Bản án số: 188/2023/HNGĐ-ST
Võ văn Thương - Trương Thị Mến
Số: 188
Ngày: 04/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; - Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Võ Minh Thương với bà Trương Thị Mến là vợ chồng. 2. Về nuôi con chung: Giao Võ Chí Tình, sinh ngày 29/5/2008 cho ông Võ Minh Thương trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà Trương Thị Mến có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. 3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Võ Minh Thương phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia ông Thương đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0014139 ngày 16/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; ông Thương đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Ông Võ Minh Thương và bà Trương Thị Mến có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 188/2023/HNGĐ-ST Ngày 20 – 7 - 2023 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoài Phong Ông Trần Chí Nhân
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 248/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2023 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Võ Minh T , sinh năm 1980; cư trú tại: Ấp Tân Hiệp, xãT , huyện Đ , tỉnh C . (vắng mặt)
- Bị đơn: Bà Trương ThịM , sinh năm 19 80; cư trú tại : Ấp Tân Hiệp, xã T, huyện Đ , tỉnh C . (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 15/5/2023 trong qúa trình giải quyết nguyên đơn ông Võ Minh T trình bay:
Về quan hệ hôn nhân: Vào đầu năm 1999, ông T và bàM được gia đình hai bên tổ chức đám cưới và về chung sống với nhau, không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, thời gian gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống gia đình, mặc dù mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải, hàn gắn nhiều lần nhưng không thành và bàM bỏ đi dẫn đến vợ chồng đã ly thân. Nay ông T xác định không thể tiếp tục chung sống cùng b à M nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bàM .
- Về con chung: Võ HữuT , sinh ngày 03/4/ 2000 đã trưởng thành và có gia đình riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với Võ ChíT , sinh ngày

## Page 2

29/5/2008, hiện đang sống cùng ông. Khi ly hôn ông yêu cầu được nuôi trẻ ChíT , ông không yêu cầu bàM cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ: Ông Võ ChíT xác định không có.
- Đối với bị đơn bà Trương ThịM : Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bàM theo quy định pháp luật, nhưng bàM không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông T .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Vào ngày 19/6/2023 ông Võ Minh T có đơn xin xét xử vắng mặt; bà Trương ThịM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng bà Mến vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bàM .
[2] Về quan hệ hôn nhân. Ông T với bàM tổ chức đám cưới vào năm 1999, hôn nhân tự nguyện, không đăng ký kết hôn và trong quá trình chung sống đến nay ông bà chưa đăng ký kết hôn theo quy định. Do đó, quan hệ hôn nhân của ông bà không có giá trị pháp lý theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Ông Tyêu cầu ly hôn với bàM nguyên do, trong quá trình chung sống vợ chồng thường cãi nhau . Hội đồng xét xử thấy rằng, ông T với bàM chung sống với nhau trong thời gian dài, mặc dù đủ điều kiện kết hôn nhưng ông bà không đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình không công nhận ông T với bàM là vợ chồng.
 [3] Về nuôi con chung: Khi ly hôn ông yêu cầu được nuôi trẻ Võ ChíT . Xét thấy, tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định “...nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con ...”. Viện dẫn theo điều luật trên thấy rằng, tại biển bản ghi nguyện vọng trẻ Chí Tình ngày 19/6/2023 thể hiện trẻ Chí T có nguyện vọng ở với ông T nên giao trẻ ChíT cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng.
Cấp dưỡng nuôi con ông T không yêu cầu bàM cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.
Bà Trương ThịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung và nợ: Ông Võ Minh T xác định không có.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm : Tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định: Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, ông T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

- Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Căn cứ điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Võ Minh T với bà Trương Thị M là vợ chồng.
2. Về nuôi con chung: Giao Võ ChíT , sinh ngày 29/5/2008 cho ông Võ Minh T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Bà Trương ThịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Võ Minh T phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia ông T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 00141 39 ngày 16/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; ông T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Ông Võ Minh T và bà Trương ThịM có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.Tòa án Đầm Dơi.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Ngô Giang Nam