Bản án số: 49/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 49
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H và chị N có đăng ký kết hôn nhưng sống chung có mâu thuẫn, chị N nhiều lần bỏ nhà đi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 49/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15-6-2023 Về việc ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Trường Hận.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tấn Để.
 2. Bà Phạm Thanh Tuyền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Vũ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Ý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số 16/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định hoãn phiên tòa số 61/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31/5/2023, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh H, sinh năm 1971; địa chỉ: ấp B, xã K, huyện M, tỉnh Kiên Giang. Có mặt
 - Bị đơn: Chị N, sinh năm 1974; địa chỉ: ấp B, xã K, huyện M, tỉnh Kiên Giang. Vắng mặt lần hai không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ á n, nguyên đơn trình bày: Anh H và chịN cưới nhau năm 1993 , đến ngày 13/7/2021 đăng ký kết hôn .
Trong quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, sống chung cha mẹ nhưng chịN không tôn trọng ai, thường xuyên xúc phạm cha mẹ trước mặt nhiề u người.
Thời gian gần đây chịN không muốn sống chung với anh H nữa nên thường kiếm cớ bỏ đi. Hiện nay không hàn gắn được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị N.

## Page 2

2 Anh H và chịN có 02 người con chung là K, sinh năm 1994 và S, sinh năm 1999, cả hai đều đã trưởng thành, sống tự lập nên không yêu cầu gì về con.
Không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn là chịN vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án nên không có lời trình bày.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình. Bị đơn vắng mặt lần hai không lý d o nên Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt là đúng quy định tại Điề u 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H. Không ai yêu cầu vấn đề gì khác nên đề nghị không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Anh Hyêu cầu ly hôn nên Tòa án thụ lý đơn giải quyết theo khoản 1 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình. Anh Hyêu cầu được l y hôn, không yêu cầu vấn đề gì khác nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn”.
Bị đơn vắng mặt trong suốt thời gian giải quyết vụ án không có lý do nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Năm 2021 anh H và chịN đăng ký kết hôn đúng quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân từ cuối năm 2022 đến nay.
Xét thấy, anh chị đã mâu thuẫn thời gian dài, hiện nay mỗi người sống một nơi, chịN vắng mặt trong suốt thời gian Tòa án giải quyết vụ án nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn được . Mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất theo yêu cầu của anh H và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc cho anh H ly hôn với chị N.
[3] Anh H trình bày có 02 người con chung, đến nay đều đã trưởng thành nên không yêu cầu gì về con , anh chị không tài sản và nợ chung, không yêu cầu vấn đề gì khác; chịN không có ý kiến phản đối nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét. Nếu có phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện thành vụ án khác.

## Page 3

3 [4] Về án phí sơ thẩm: Anh H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 6, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 92, 147, 207, 227, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 19, 51, 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H đối với chị N. Anh H được ly hôn với chị N.
2- Về án phí sơ thẩm: Anh H chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình; được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001088 ngày 09/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
3- Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Minh;
- Chi cục THADS huyện An Minh;
- UBND xã K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Ngô Trường Hận

## Page 4

4