Bản án số: 33/2018/HN-ST
Ly hôn T- H
Số: 33/2018/HN-ST
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn T- H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 33/2018/HN-ST Ngày: 31/5/2018 V/v ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Trần Văn Tiền
 2. Nguyễn Thị Mười
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Ngày 31 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
205/2018/TLST- HN ngày 13 tháng 4 năm 2018 về việc “xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2018/QĐXXST- HN ngày 22 tháng 3 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị T, sinh năm 1960 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1956 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
(Tại phiên tòa bàT có mặt, ông H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/4/2018, trong quá trình tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Võ ThịT trình bày:
Bà và ông H chung sống với nhau từ năm 1977 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre vào năm 199 7.Trong thời gian chung sống có 03 con chung tên Nguyễn Thị Bích L, sinh ngày 24/8/1980;
Nguyễn Trọng K sinh ngày 17/10/1982; Nguyễn Trọng T sinh ngày 17/02/1985.
Quá trình chung sống bà và ông H có phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do ông H thường xuyên uống rượu và mắng chửi vợ con, ngoài ra ông H còn có quan hệ ngoại tình với nhiều người phụ nữ khác bên ngoài . Đã nhiều lần bà và các con bà cũng đã góp ý thuyết phục nhưng ông H không khắc phục. Bà và ông H đã ly thân nhau từ năm 2015 cho đến nay. Bà đã có một lần khởi kiện yêu cầu Tòa giải quyết ly hôn nhưng vì muốn cho ông H cơ hội để hàn gắng tình cảm vợ chồng, nhưng vợ chồng bà vẫn không thể sống chung. Nay bà xác định tình cảm

## Page 2

2 không còn bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H. Sau khi ly hôn bà không yêu cầu ông H cấp dưỡng cho bà.
Tại phiên tòa bàT cung cấp chứng mới là hai giấ y xác nhận đề ngày 28/5/2018 do Nguyễn Thị Bích L và Nguyễn Trọng K xác nhận.
Về con chung: bà và ông H có 03 con chung tên Nguyễn Thị Bích L, sinh ngày 24/8/1980; Nguyễn Trọng K sinh ngày 17/10/1982, Nguyễn Trọng T sinh ngày 17/02/1985 đều đã trưởng thành, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong bản tự khai ngày 03/5/2018 , bị đơn ông Nguyễn VănH trình bày:
Ông thống nhất với lời trình bày của bàT về việc đăng ký kết hôn , con chung, tài sản chung, và nợ chung . Về mâu thuẫn vợ chồng theo ông là hai tháng nay, giữa ông và vợ ông có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do việc chăm sóc vườn cây mà ra. Vào ngày 02/3/2018 vợ ông yêu cầu ra sống riêng tại nhà ba ruột ông để thử thách nhau, nhưng không hiểu lý do vì sao mười lăm ngày sau ông nhận được thông bao thụ lý vụ án thông báo vợ ông yê u cầu ly hôn. Ông không đồng ý ly hôn, vì sự việc mâu thuẫn gia đình ông không nghiêm trọng, đồng thời bản thân ông còn thương vợ con ông. Ông yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt ông trong phiên hòa giải, công khai chứng cứ và xét xử, ông không khiếu nại về sau.
Nếu trường hợp Tòa buộc ly hôn ông không yêu cầu bàT cấp dưỡng cho ông.
Tài sản chung: Ông và bàT đã thỏa thuận xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [2] BàT trình bày sau khi kết hôn bà và ông H chung sống có được 03 con chung tên Nguyễn Thị Bích L, sinh ngày 24/8/1980; Nguyễn Trọng K sinh ngày 17/10/1982, Nguyễn Trọng T sinh ngày 17/02/1985. Trong thời gian chung sống ông H thường uống rượu về đánh và chửi vợ con, còn có quan hệ với phụ nữ khác bên ngoài. Bà và các con nhiều lần khuyên can nhưng ông vẫn không thay đổi. Nay bà không còn tình cảm vớ i ông H bà yêu cầu Tòa gi ải quyết cho bà được ly hôn.
[3] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo hòa giải cho bị đơn ông Nguyễn VănH để hòa giải với bà T, nhưng ông H lại yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt ông trong phiên hòa giải, công khai chứng cứ và hòa giải và xét xử, nên Tòa án xét xử vắng mặt ông H theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sư năm 2015 . Nếu trường hợp Tòa buộc ly hôn ông H không yêu cầu bàT cấp dưỡng cho ông.

## Page 3

3 [4] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Căn cứ vào giấy xác nhận đề ngày 28/5/2018 do bàT cung cấp tại phiên tòa và quyết định đình chỉ số 44/2018/QĐST - HN ngày 22/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre cho thấy: BàT và ông H đã có phát sinh mâu thuẫn trong đời sống vợch ồng.Từ khi bàT rút đơn yêu cầu Tòa giải quyết ly hôn cho đến nay, bàT và ông H vẫn không tìm ra phương cách cải thiện mối quan hệ vợ chồng.Tại bản tự khai ngày 03 tháng 5 năm 2018 ông H cũng thừa nhận vợ chồng có xảy ra xung đột, theo ông là không nghiêm trọng. Ông H không đồng ý ly hôn, nhưng lại không có thiện chí đến tham gia phiên hòa giải theo thông báo của Tòa án , mà lại yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt ông. Điều đó cho thấy ông H không có thiện chí đưa ra phương cách để bàT và ông H hóa giải những mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng. Tại phiên tòa bàT vẫn cương quyết xin ly hôn với ông H. Hội đồng xét xử xét thấy, từ những nhận định trên tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Võ Thị T.
[5] Về con chung: BàT và ông H có 03 con chung tên Nguyễn Thị Bích L, sinh ngày 24/8/1980; Nguyễn Trọng K sinh ngày 17/10/1982; Nguyễn Trọng T sinh ngày 17/02/1985 đều đã trưởng thành, nên Tòa án không xem xét.
 [6] Về tài sản chung : BàT và ông H thống nhất đã tựt hỏa thuận, xong, không tranh chấp, nên Tòa án không xem xét.
 [7] Về nợ chung: BàT và ông H thống nhất tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
 [8] Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bàT phải nộp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 và Điều 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Võ ThịT đối với ông Nguyễn Văn H.
 Về hôn nhân: bà Võ ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
 Về con chung : BàT và ông H có 03 con chung tên Nguyễn Thị Bích L, sinh ngày 24/8/1980; Nguyễn Trọng K sinh ngày 17/10/1982; Nguyễn Trọng T sinh ngày 17/02/1985 đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ghi nhận bà Võ ThịT và ông Nguyễn VănH tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.
 Về tài sản chung: BàT và ông H thống nhất đã tự thỏa thuận, không tranh

## Page 4

4 chấp, nên Tòa án không xem xét.
Về nợ chung: BàT và ông H thống nhất tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
Về án phí : Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bàT phải nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0015876 ngày 12 tháng 4 năm 201 8 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
 “ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 Bà Võ ThịT được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn VănH được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Phú Túc;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Thị Ánh