Bản án số: 147/2023/HS-ST
Cà Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 147/2023/HS-ST
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 147/2023/HS-ST Ngày 24/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Bà Hoàng Thị Bích Diệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Lan Anh- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Tài- Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 24 tháng 7 năm 2023 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1- công an thành phố Hà Nội, vụ án hình sự thụ lý số 162/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2023/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Cà Văn T, sinh năm 1992; HKTT: Bản H, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; Nơi ở: Không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Khơ Mú; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Họ và tên cha: Cà VănH ;
Họ và tên m ẹ: Lò Thị S ; Vợ: Lò Thị D , có 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014); Tiền sự: Không; Tiền án: Không (Theo Danh chỉ bản số 223 lập ngày 20/4/2023 tại Công an quận Hai Bà Trưng . Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị Phương M- Trợ giúp viên pháp lý chi nhánh số 3 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 ngày 13/4/2023, tại trước số nhà 25, phố Đỗ Ngọc Du, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội , tổ công tác Công an phường Đồng Nhân tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ của Cà Văn T 10 gói nilong màu đen bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗT khai nhận số ma túy này T mua hộ cho một người đàn ông không quen biết để được trả công 200.000 đồng.
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật cùng số tiền 200.000 đồng và đưaT về trụ sở công an để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Cà Văn T khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13 tháng 4 năm 2023 khiT đang lang thang đứng ở khu vực trước cửa nhà tang lễ

## Page 2

2 quốc gia số 5 Trần Thánh Tông, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì gặp người đàn ông không quen biết nhờT mua hộ 1.000.000 đồng ma túy Heroine và trả công choT 200.000 đồng. Người đàn ông này đưa choT số tiền là 1.200.000 đồng. T cầm tiền và đi bộ đến khu vực ngõ 8, phố Hương Viên, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 10 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýT cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi bộ về. Đến kho ảng 21 giờ cùng ngày khiT đi bộ đến số nhà 25 phố Đỗ Ngọc Du, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để giao ma túy thì bị tổ công tác công an phường Đồng Nhân kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.
Tại kết luận giám định số 2427A/KL-KTHS ngày 22/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: “... Chất bột màu trắng bên trong 10 túi nilon màu đen là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng là 0,831 gam".
Tại bản cáo trạng số 158/CT-VKS- HBT ngày 03/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Cà Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Cà Văn T giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Cà Văn T từ 30- 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,831 gam ma túy loại Heroine; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với b ị cáo. Do bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ nhận thức pháp luật hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt và miễn nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, Cà Văn T đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra , Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

## Page 3

3 pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13/4/2023, tại trước số nhà 25 phố Đỗ Ngọc Du, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Cà Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,831 gam ma túy loại Heroine, mục đích để bán nhằm hưởng lợi số tiền 200.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, gây suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống , làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
[3] Về nhân thân: Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông nhờT mua hộ ma túy và người đàn ông bán ma túy cho T, quá trình điều tra dẫn giải không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý là có căn cứ.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,831 gam ma túy loại Heroine, đây là chất độc hại , Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ cuảT là tiền T có được từ hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại bản H, xã H, huyện T, tỉnh Điện Biên là vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Cà Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Cà Văn T 32 (ba mươi hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hải.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,831 gam ma túy loại Heroine; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số TV210/23 ngày 23/6/2023 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/6/2023).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Cà Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đỗ Thị Kim Oanh










 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

## Page 6

6