Số: 163/2023/QĐST-HNGĐ
Việc hôn nhân và gia đình
Số: 163
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh H và chị M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 163/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326 /2016/UBTVQU14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số: 172/2023/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 8 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Lê Văn H, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Số 71, đường B, Tổ 1, Ấp 3, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Nguyễn Thị M, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Tổ 1, ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê VănH và chị Nguyễn ThịM tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 09/6/2022 tại Ủy ban nhân dân xã M, thành phố C, tỉnh Đ là hôn nhân hợp pháp. Nay các bên thống nhất thuận tình ly hôn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh H và chịM là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Anh Lê VănH và chị Nguyễn ThịM thống nhất: Anh Lê VănH và chị Nguyễn ThịM có một con chung tên Lê Xuân T , sinh ngày 07/11/2022. Hiện nay, con chung đang sống chung với chị M. Chị Nguyễn ThịM được trực tiếp nuôi con chung tên Lê Xuân T , sinh ngày 07/11/2022, anh Lê VănH tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 9 năm 2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Anh H và chịM thống nhất thỏa thuận về con chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

[3] Về tài sản chung: Anh H và chịM tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Anh H và chịM thống nhất nộp lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Công nhận anh Lê VănH và chị Nguyễn ThịM thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Lê VănH và chị Nguyễn ThịM thống nhất: Anh Lê VănH và chị Nguyễn ThịM có một con chung tên Lê Xuân T, sinh ngày 07/11/2022. Hiện nay, con chung đang sống chung với chị M. Chị Nguyễn ThịM được trực tiếp nuôi con chung tên Lê Xuân T , sinh ngày 07/11/2022, anh Lê VănH tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 9 năm 2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Anh H và chịM tự thỏa thuận, không yêu cầ u Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Anh Lê VănH và chị Nguyễn ThịM đồng ý tự nguyện chịu 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006859 ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Như vậy, anh Lê VănH và chị Nguyễn ThịM đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã M, thành phố C, tỉnh Đ. (Giấy chứng nhận kết hôn số 57, ngày 09/6/2022);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên