Bản án số: 56/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56/2023/HSST
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA ĐÀN - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 56/2023/HSST Ngày: 17/8/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Quang Tình
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Hiển Bà Cao Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thủy, thư ký TAND huyện Nghĩa Đàn.
- Đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn tham gia phiên tòa: Ông Hồ Diên Khoa
- Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 8 năm 2023, tại hội trường Tòa án nhân dân huy ện N Đ, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 60/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2023/HSST- QĐXX ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với :
Bị cáo: Nguyễn Văn T; Tên gọi khác: không; Giới tính : Nam Sinh ngày 11 tháng 01 năm 1987 Nơi cư trú : Xóm M S, xãN M, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An Quốc tịch : Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không.
Trình độ học vấn : 09/12. Nghề nghiệp : Lao động tự do Con ông : Nguyễn Văn Đ ; Con bà: Phạm Thị X Vợ: Đỗ Thị H, Có 01 con sinh năm 2014 Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, Chấp hành xong hình phạt ngày 15/3/2018.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/ 3/ 2023 đến ngày 23/ 3/2023 cho tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: chị Lá Thị G, sinh năm 1989 (có mặt)
Trú tại: xóm M S, xãN M, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01giờ sáng ngày 06 tháng 03 năm 2023, Nguy ễn Văn T, trên đường đi dự đám cưới về đi ngang qua nhàch ị Lá Thị G, thấy cổng không khóa, đèn đang sáng, phía trong sân có 01 chiếc xe máy Wave Anlpha, màu đen bạc, mang biển kiểm soát 37G1- 664.52. Nguyễn Văn T quan sát thấy gia đình chị G đã đi ngủ, nên đi vào sân dắt xe máy ra khỏi cổng mở khóa, nổ máy chạy về nhà cất giấu tại

## Page 2

vườn hoa quả, dùng các vật dụng và cành cây che kín xe máy tránh mọi người phát hiện. Đến khoảng 14 giờ, ngày 08 tháng 3 năm 2023, Nguyễn Văn T đi xe máy trộm được xuống khu vực xã Nghĩa Thuận, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An để bán lấy tiền tiêu xài. Qúa trình đem xe máy đi tiêu thụ, do lo sợ bị lực lượng Công an phát hiện và bi ết hành vic ủa mình không thể che giấu được nên kho ảng 18 gi ờ cùng ngày Nguyễn Văn T đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Chiếc xe máy Nguyễn Văn T lấy trộm của chị Lá Thị G có trị giá 10.000.000 đ (Mười triệu đồng).
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N Đ số 60 ngày 28 tháng 7 năm 2023 đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn Văn T đã khai nhận diễn biến toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu.
Tại phiên tòa, người bị hại chị Lá Thị G trình bày đã nhận lại tài sản xe máy bị trộm cắp và được bồi thường thiệt hại nay không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Người bị hại trình bày b ị cáo đã biết ăn ănh ối cải, điều kiện gia đình b ị cáo khó khăn nên đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, phân tích đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 điều 173, điểm b, s khoản 1 khoản 2 điều 51 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Văn T từ 9 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về án phí: Căn cứ điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hoạt động tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có khiếu nại hoặc ý kiến gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án về thời gian diễn biến nội dung sự việc. Có căn cứ kết luận: Vào khoảng 01giờ sáng ngày 06 tháng 3 năm 2023, Nguyễn Văn T đã có hành vi lén lút vào sân nhà chị Lá Thị G lấy trộm một chiếc xe máy Wave Anlpha, màu đen bạc, có trị giá 10.000.000 đ (Mười triệu đồng).

## Page 3

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật.
[3] Về tính chất vụ án: Vụ án ít nghiêm trọng, Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác đư ợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và tâm lý hoang mang lo lắng trong nhân dân. Nhân thân bị cáo năm 2017 đã b ị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt nay lại tiếp tục vi phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nguyễn Văn T phạm tội không có tình tiết tăng nặng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ: “Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, biết sự việc bị phát hiện, Nguyễn Văn T đã đến cơ quan Công an đầu thú, giao nộp lại tài sản lấy trộm được, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại; Tại phiên toàn gười bị hại trình bày xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
[5] Về quan điểm xử lý: Căn cứ tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo và việc đấu tranh phòng chống loại tội phạm này ở địa phương, chỉ cần cách ly bị cáo ngoài xã hội một thời gian mức như Kiểm sát viên đã đề nghị tại phiên tòa cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Trừ cho bị cáo thời gian b ị tạm giữ tạm giam t ừ ngày 08/ 3/ 2023 đến ngày 23/ 3/2023 .
[6] Về vật chúng vụ án: Chiếc xe máy bị cáoT chiếm đoạt đã giao nộp khi đến đầu thú là tài sản hợp pháp của chị Lá Thị G, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N Đ đã trả lại cho chị G là đúng pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Chị Lá Thị G đã nhận lại tài sản bị mất và đã được bồi thường thiệt hại, nay không yêu cầu đề nghị gì thêm nên không xét.
[8]. Về án phí : Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù về tội:“Trộm cắp tài sản”;
Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ tạm giam từ ngày 08/ 3/ 2023 đến ngày 23/ 3/2023.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 đi ều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 của UBTVQH.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nạp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, Người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS. N Đ
- THA. N Đ
- Bị cáo, bị hại
- Lưu HS – VP


 Lý Quang Tình