Bản án số:11/2023/HSST
Phùng Văn Biên - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 11
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC ______________

Bản án số:11/2023/HSST Ngày 16 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự do- Hạnh Phúc _________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Trung Văn Ông Nguyễn Xuân Hùng -Thư ký phiên tòa: Bà Lại Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Ông Dương Mạnh Cường - Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số:
03/2023/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2023/QĐXX- ST ngày 02 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phùng Văn B, sinh ngày 08 tháng 8 năm 1983; Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp:Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn V, sinh năm 1960 và bà Đặng Thị Th (đã chết); vợ:
Lâm Thị S, sinh năm 19 86, con: có 02 con lớn nhất sinh năm 2005 và nhỏ nhất sinh năm 2098; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và hiện đang tại ngoại tại địa phương, (có mặt);


NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu mua giấy phép lái xe hạng A1 giả để sử dụng hàng ngày nên ngày 16/5/2022, Phùng Văn B đã sử dụng điện thoại vào mạng xã hội Facebook liênh ệ với địa chỉ “Trung tâm sát hạch lái xe Quang Thắng” đặt mua 01 giấy phép lái xe hạng A1 với giá 1.300.000đ. Biên gửi thông tin cá nhân của mình gồm: Ảnh chân dung, ảnh chụp căn cước công dân, số điện thoại và địa chỉ qua tin nhắn Facebook cho Trung tâm trên. Đến ngày 27/5/2022, B được Bưu đi ện huyện Sông Lô chuy ển cho 01 bưu ki ện bên ngoài ghi thông tin người gửi là:“Shop Đức Thắng (Trần Văn Thắng, sđt: 0787.434.620)”. Biên kiểm tra bên trong bưu ki ện có 01 gi ấy phép lái xe hạng A1 s ố 260225834879 mang tên Phùng Văn B nên đã thanh toán ti ền và đem gi ấy phép này mục đích về sử dụng hàng ngày nhưng chưa b ị Cơ quan chức năng nào phát hi ện. Ngày 27/6/2022, quần chúng nhân dân có đơn t ố giác đến Cơ quan đi ều tra Công an huyện Sông Lô.
Tại công văn số 2185 ngày 26/7/2022 của Sở giao thông vận tải Vĩnh Phúc trả lời: “Sở GTVT Vĩnh Phúc không cấp GPLX mô tô hạng A1 s ố 260225834879”
Tại kết luận giám định số 2583 ngày 26/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “GIẤY PHÉP LÁI XE; S ố: 260225834879;
Hạng: A1; Họ tên: Phùng Văn Biên; Ngày sinh: 8/8/1983; Quốc tịch: Việt Nam;
Nơi cư trú: Cầu Gạo, Tân Lập, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; đ ề nơi cấp: Sở giao thông vận tải Vĩnh Phúc; Ngàyc ấp: 18/5/2022 gửi giám định là giấy phép lái xe giả.”
Tại bản cáo trạng s ố: 04/CT-VKSSL ngày 10 tháng 01 năm 20 23 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô truyt ố Phùng Văn B về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Phùng Văn B . Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 341, điểm s, i khoản 1 Điều 51, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo B từ 07 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thử thách từ 14 (mười bốn) tháng đến 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung và đ ề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
 Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sông Lô đã truy tố và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn Biên đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, bản kiểm điểm của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Do có nhu cầu sử dụng giấy phép lái xe hạng A1 gi ả nhằm tránh s ự kiểm trac ủa Cảnh sát giao thông nên ngày 16/5/2022, Phùng Văn B đã đặt mua trên mạng xã hội Facebook 01giấy phép lái xe hạng A1 gi ả có số 260225834879 với giá 1.300.000đ, ngày 22/5/2022 Biên nhận được giấy phép lái xe gi ả trên mục đích đem về sử dụng hàng ngày thì b ị quần chúng nhân dân phát hi ện đã viết đơn trình báo Cơ quan đi ều tra Công an huyện Sông Lô.
 Hành vi nêu trên của Phùng Văn B đã phạm vào tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự .
Tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào làm gi ả ..., tài li ệu ... của cơ quan, t ổ chức ..., thì b ị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.”
[3]. Hành vi pham tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến hoạt động bình thường của các tổ chức, cơ quan Nhà nư ớc trong hoạt động quản lý hành chính được pháp lu ật bảo vệ và còn gâym ất trật tự trị an xã hội.
.Bị cáo là người trưởng thành, có trình độ học vấn nhất định nên phải nhận thức hành vi làm gi ả con dấu, tài liệu của cơ quan, t ổ chức là phạm tội. Vì vậy, phải đưa vụ án ra xét x ử và cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đáp ứng công tác tuyên truy ền, phòng ngừa và tác dụng cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
 [4].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5]. Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [6] Về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo là người lao động thuần túy, trước khi phạm tội luôn chấp tốt các quy định tại địa phương, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng nên có căn c ứ cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng có đủ điều kiện để cho bị cáo cải tạo thành người công dân có ý thức chấp hành pháp lu ật. Đồng thời thể hiện được chính sách khoanh ồng, nhân đạo của pháp luật.
[7]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 gi ấy phép lái xe hạng A1 s ố 260225834879 tên Phùng Văn Bcấp ngày 18/5/2022 cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Đối với 01 đi ện tho ại di động Iphone 6 s ố Imei: 352075061033870 của Phùng Văn Bsử dụng liên lạc phạm tội nên cần tịch thu, bán sung quỹ Nhà nước.
[8.Về hình phạt b ổ sung: Qua xem xét đi ều kiện, hoàn cảnh của b ị cáo thấy rằng bị cáo Phùng Văn B còn gặp nhiều khó khăn về kinh tế nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9]. Đối với Trung tâm sát hạch lái xe Quang Thắng và người có tên Trần Văn Thắng Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được.
[10]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo B phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên xử:
 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn Biên phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phùng Văn B 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 02 (hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân Lập, huyện Sông Lô , tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87, Điều 93 Luật thi hành án hình sự, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo.Trư ờng hợp bị cáo có thay đổi về nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 3. Về vật chứng:
Tịch thu, bán sung qu ỹ Nhà nước.01 điện thoại di động Iphone 6 s ố Imei:
352075061033870 của Phùng Văn B 4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a kho ản 1 Đi ều 3, kho ản 1 Đi ều 21 Nghị quyết s ố: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về

## Page 5

5 mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Phùng Văn Biên phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông lô;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô;
-Công an huyện Sông Lô;
-UBND xãT ; Khương Đặng Khánh Hằng -Bị cáo;
-Lưu: hồ sơ, văn phòng.

## Page 6

6 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Khương Đặng Khánh Hằng