Bản án số:10/2023/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc Bản án số:10/2023/HS-ST Ngày: 17/01/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Minh
2. Bà Cao Thị Kim Yến
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Văn Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiêm sat nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 17/01/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 132/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tô Văn T. Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1997.
Nơi sinh: tỉnh Bình Thuận.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn 5, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Thợ hồ.
Trình độ học vấn: 02/12.
Cha: Không rõ họ tên.
Mẹ: Tô Thị H, sinh năm 1975.
Hiện ở thôn 5, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

2 Bị cáo là con một trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 26/9/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Bắc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/9/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Tô Văn T, sinh năm 1997, ở thôn 5, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc tự ý lấy xe mô tô, biển số 61Z2-5926 (xe do ông Văn Quốc L, sinh năm 1988, ở thôn 5, xã Hàm Liêm làm chủ sở hữu) đi đến nhà của một người tên “Bảy” (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực dốc Căn, phường Đức Long, thành phố Phan Thiết để mua một gói ma túy đá giá 200.000đ. “Bảy” đồng ý bán, lấy 200.000đ rồi đưa choT một gói ma túy đá qua ô cửa (theo lời khai của T). T lấy gói ma túy trên cất giấu vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe mô tô, biển số 61Z2-5926 đi về nhà. Đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường liên thôn 5, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc thì gặp Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp Công an xã Hàm Liêm đang đi tuần tra, thấyT có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra thì phát hiện T đang tàng trữ trái phép chất ma túy, trong túi quần bên trái cuảT có 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x 03)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đáT vừa mua về mục đích để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, thu giữ 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x 03)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng trên và 01 xe mô tô, biển số 61Z2-5926 đồng thời đưaT về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết luận giám định số 1039/KL-KTHS ngày 30/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
…
II. Đối tượng giám định
1. Mẫu cần giám định Phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên:
Nguyễn Tiến Thành; Hồ Thành Tấn; Đào Lê Nam; Tô Văn T; Lương Hồng Tuấn Hoàng, hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Liêm – Công an huyện Hàm Thuận Bắc. Trong phong bì có 01 (một) gói nylon không màu, được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).

## Page 3

3 …
V. Kết luận về đối tượng giám định MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1481 gam; là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định:
Gói nylon như đã nêu tại mục II.1 cùng 0,1216 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1039, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu)
cùng 0,1216 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1039, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu sơn trắng, biển số 61Z2-5926, số khung:
RLCS5C6409Y164560, số máy: 5C64-164571. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Văn Quốc L, sinh năm 1988, ở thôn 5, xã Hàm Liêm, Tô Văn T tự ý lấy xe mô tô của ông L đi, ông L không biết việc T sử dụng xe mô tô trên đi mua ma túy. Do đó, sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho ông L là chủ sở hữu theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 05/CT/VKSHTB ngày 19/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Tô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 01 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung tại cáo trạng số 05/CT/VKSHTB ngày 19/12/2022. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tô Văn T từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam. Về phần xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) cùng 0,1216 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1039, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

## Page 4

4 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã nêu. Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó xác định: Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 26/9/2022, tại thôn 5, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Liêm kiểm tra, bắt quả tang Tô Văn T đang cất giấu trong túi quần bên trái một gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x 03)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. Khối lượng chất ma túy cuảT bị thu giữ qua giám định là 0,1481 gam Methamphetamine. Mục đích bị cáo cất giấu trái phép chất ma túy là để sử dụng.
Từ đó đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã vi phạm Luật Phòng, Chống Ma Túy và phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 05/CT/VKSHTB ngày 19/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về ma túy, làm ảnh hưởng đến công tác phòng, chống ma túy ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy và việc mua, bán, tàng trữ các chất này khi chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép là vi phạm pháp luật nhưng để có ma túy sử dụng, bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo và giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
[4]. Trong quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) cùng 0,1216 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1039, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận do là vật cấm tàng trữ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với xe mô tô hiệu Yamaha, màu sơn trắng, biển số 61Z2-5926, số khung: RLCS5C6409Y164560, số máy: 5C64-164571: Công an Hàm Thuận Bắc đã điều tra và xác định chủ sở hữu là ông Văn Quốc L, sinh năm 1988, ở thôn 5, xã Hàm Liêm, bị cáo tự ý lấy xe mô tô của ông L đi mua ma túy, ông L không biết. Do đó, sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho ông L là chủ sở hữu là đúng quy định.
Đối với người có tên “Bảy” ở khu vực dốc Căn, phường Đức Long, thành phố Phan Thiết là người đã bán ma túy cho Tô Văn T trong ngày 26/9/2022 (theo lời khai của T), đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người có tên “Bảy” trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét, giải quyết.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Tô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Tô Văn T 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) cùng 0,1216 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1039, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Tô Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (17/01/2023).
Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- VKS nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan THA hình sự CA Hàm Thuận Bắc;
- CQ CSĐT CA Hàm Thuận Bắc;
- Nhà tạm giữ CA Hàm Thuận Bắc;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Trần Thu Thúy

## Page 7

7 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thu Thúy

## Page 8

8 Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- VKS nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan THA hình sự CA Hàm Thuận Bắc;
- CQ CSĐT CA Hàm Thuận Bắc;
- Nhà tạm giữ CA Hàm Thuận Bắc;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thu Thúy

## Page 9

9 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Quản TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc Thị xã Lagi, ngày 21 tháng 7 năm 2016 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thái
- Các thẩm phán: Bà Trần Thị Ánh Tuyết và Bà Trần Thị Thiên Hương Căn cứ vào các Điều 199; 222; 247 và khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngày 26/7/2016, tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Lê Bá Thủy phạm tội “Chứa mại dâm”.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án và quyết định như sau:
+ 3/3 ý kiến thống nhất:
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Lê Bá Thủy, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 18/2016/HSST ngày 11/5/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Bá Thủy, phạm tội "Chứa mại dâm”.
Áp dụng điểm p khoản 1 điều 46, khoản 1 Điều 254 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Bá Thủy 18 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 13/01/2016 đến ngày 14/03/2016) thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.
2. Về biện pháp tư pháp:

## Page 10

- Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
02 võ bao cao su, 3 bao cao su đã qua sử dụng, 5 bao cao su chưa sử dụng, 2 tuýt nhựa hiệu KY.
- Áp dụng điểm a khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Viettel.
- Áp dụng điểm b khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ nhà nước 750.000 đồng
- Áp dụng điểm b khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho Lê Bá Thủy 3 hộp bao cao su và 310.000 đồng. Tuy nhiên cần tạm giữ số tiền 310.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí:
Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 22;
khoản 1 Điều 23 Pháp lệnh án phí, lệ phí tòa án của UBTVQH 12 ngày 27/02/2009;
Buộc Lê Bá Thủy phaûi chịu 200.000 đồng aùn phí hình sự sơ thẩm, 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 26/7/2016 + Các ý kiến khác không đồng ý: Không có Biên bản lập xong cùng ngày. Chủ tọa phiên tòa đọc lại cho Hội đồng xét xử phúc thẩm nghe, công nhận đúng và cùng thống nhất ký tên:
CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thanh Thái