Bản án số: 30/2023/HS-ST
Nguyễn Huy H - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày 17 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯ ƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mùi Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Trường Hải;
Ông Phạm Xuân Hào.

Thư ký phiên tòa : Ông Trương Thành Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo tham gia phiên tòa:
Ông Tống Phi Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2023/TLST-HS ngày 18/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
30/2023/QĐXXST-HS, ngày 04/5/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy H (tên gọi khác: Út), sinh năm 1986 tại Long An. Nơi cư trú:
Ấp B, xã V , huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn : 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị Thu H ; bị cáo có vợ là Phan ThịT L và 02 con, con nhỏ sinh năm 2014 và con lớn sinh năm 2017 ;
tiền án: Không, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 12/8/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát xử phạt 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo Bản án số 45/ HSST ngày 12/8/2004, đã chấp hành xong.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Nguyễn Quốc B , sinh năm 19 97; nơi cư trú : Ấp Đ, xãP , huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1959; nơi cư trú: Ấp B, xã V , huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương . Có đơn xin vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Huỳnh Văn T. Vắng mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Huy H không có nghề nghiệp ổn định. H thường xuyên mượn xe mô tô biển số 61F1 -5xxxx, số máy CGA1ID23XXX, số khung MH8DL11AZLJ232XX của bà Nguyễn Thị Thu H (mẹ của bị cáo) đi chơi. Bị cáo đặt mua trên mạng 02 biển số xe số 94K9-902.xx và 93P2-607.xx, tháo biển số 61F1 - 504.xx ra khỏi xe và gắn biển số 94K9-902.xx; 93P2-607.xx vào để sử dụng.
Ngày 27/7/2022, bị cáo gắn biển số 94K9-902.xx vào xe mô tô của bà H, chạy xuống Ấp Đ, xãP , huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương để tìm tài sản trộm.
Bị cáo phát hiện 01 con chim chào mào đang được nhốt trong lồng chim để trên ghế phơi gần đường của ông Nguyễn Quốc B . Bị cáo nảy sinh ý định trộm con chim, bị cáo điều khiển xe đến gần vị trí con chim, bị cáo dừng xe, bước xuống cầm lồng chim và con chim chào mào để lên gác ba ga phía trướ c, nhanh chóng tẩu thoát ra hướng ĐT741, chạy về ngã baC X , chạy vào đường đỏ bên phải để sang ĐT742. Khi bị cáo vừa rẽ phải vào đường đỏ, tay lái bị lạc, làm rơi lồng chim xuống đất. Lúc này, thấy có nhiều người đi phía sau, sợ bị bắt nên bị cáo không dừng lại mà tiếp tục chạy về hướng phường Vĩnh Tân, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Sau đó, bị cáo quay lại tìm con chim nhưng không thấy, bị cáo điều khiển xe mô tô về nhà, tháo biển số 94K9 - 902.xx ra khỏi xe mô tô, sau đó vứt bỏ.
Ngày 15/8/2022, bị cáo gắn biển số 93P2-607.xx vào xe của bà H, điều khiển xe mô tô đến Ấp Đ, xã P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương để tìm tài sản trộm cắp. Khi bị cáo đến ấp Đồng Chinh có nhiều biểu hiện nghi ngờ nên người dân báo Công an xã Phước Hòa mời bị cáo về làm việc . Quá trình làm việc, bị cáo khai nhận hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 27/7/2022.
Ngoài ra bị cáo còn khai nhận: Vào tháng 5/2022, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 01 con gà tại phường P M, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Vào tháng 8/2022, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 01 con gà tại thị trấn T B, huyện B T , tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã gửi tin báo cho Công an thành phố Thủ Dầu Một và Công an huyên Bắc Tân Uyên điều tra xử lý.
Bản kết luận định giá tài sản số 69/KL-HĐĐGTS ngày 29/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Giáo kết luận : 01 con chim chào mào mua ngày 22/7/2022 trị giá 1.900.000 đồng; 01 lồng chim hình vuông mua năm 2022 trị giá 1.300.000 đồng. Tổng giá trị là 3.200.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSPG ngày 17/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo , tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Huy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố của Cáo trạng , đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, xử lý vật chứng và đề nghị Hội

## Page 3

3 đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ khi bắt bị cáo chấp hành án.
Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Trong lời nói sau cùng b ị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng là đúng thẩm quyền. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương s ự: Bị hại ông Nguyễn Quốc B; người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Nguyễn Thị Thu H đã có đơn xin xét x ử vắng mặt nên Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên Tòa, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội như sau: Ngày 27/7/2022, bị cáo gắn biển số 94K9-902.xx (biển số do bị cáo tự mua) vào xe mô tô của bà H, điều khiển xe mô tô đến Ấp Đ, xã P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thì phát hiện 01 con chim chào mào đang được nhốt trong lồng màu đen, hình vuông nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo bước xuống xe cầm lồng chim có con chim chào mào nhốt bên trong để lên gác ba ga phía trước xe nhanh chóng tẩu thoát. Khi về đến nhà bị cáo đãt háo biển số 94K9-902.xx vứt bỏ. Đến ngày 15/8/2022, bị cáo sử dụng biển số 93P2-607.xx (biển số do bị cáo tự mua) vào xe mô tô của bà H điều xe mô tô đến Ấp Đ, xã P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thì bị người dân địa phương báo Công an xã Phước Hòa yêu cầu làm việc, bị cáo đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản ngày 27/7/2022.

Bản kết luâ ̣n định giá tài sản số 69/KL-HĐĐGTS ngày 29/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Giáo kết luận : 01 con chim chào mào mua ngày 22/7/2 022 trị giá 1.900.000 đồng; 01 lồng chim hình vuông mua năm 2022 trị giá 1.300.000 đồng. Tổng giá trị là 3.200.000 đồng .
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 14/CT-VKSPG ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương là có

## Page 4

4 căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến tâm lý chung của nhân dân tại địa phương.
Do động cơ vụ lợ i, muốn có tiền tiêu xài đ ể thỏa mãn nhu cầu cá nhân nhưng lười lao động, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của người bị hại. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đủ sức răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại ông B số tiền 8.000.000 đồng, bị hại ông B nhận tiền và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- 01 (một) Căn cước công dân số 080086014643 tên Nguyễn Huy H ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu Gold ; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 tên Nguyễn Huy H; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng MB tên Nguyễn Huy H; số tiền 1.108.000 đồng , là tài sản hợp pháp của bị cáo. Ngày 03/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho bị cáo. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 61F1 -5xxxx tên Nguyễn Thị Thu H ; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria F150, số máy CGA1ID23XXX, số khung MH8DL11AZLJ232XX, là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Thu H . Bà H cho bị cáo mượn xe mô tô trên để đi lại không biết bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội. Ngày 03/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo ra quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho bà H. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- 01 (một) kiềm cắt dài khoảng 20cm, có tay cầm bọc nhựa màu đỏ; 01 (một) biển số 93P2-607.xx, không do cơ quan có thẩm quyền cấp . Đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và các tình tiết khác đối với bị cáo cũng như về xử lý vật chứng là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự; Điều 106, Đi ều 135, Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) kiềm cắt dài khoảng 20cm, có tay cầm bọc nhựa màu đỏ; 01 (một) biển số 93P2-607.xx.
(Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng , tài sản ngày 18/01/2023 giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Giáo với Chi cục THADS huyện Phú Giáo).
3. Về án phí: Buô ̣c bị cáo Nguyễn Huy H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Công an huyện Phú Giáo;
- Chi cục THADS huyện Phú Giáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Mùi