Bản án số: 120 /2023/HNGĐ-ST
N va Đ
Số: 120
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 120 /2023/HNGĐ-ST Ngày 01/8/2023 V/v Tranh chấp Hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Hồng
 2. Bà Trần Thị Thu Hà
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lý Ngọc Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long không tham gia phiên tòa.
Ngày 01 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 347/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2023 về “Tranh chấp Hôn nhân gia đình” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173 /2023QĐXX-ST ngày 10 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
 1.Nguyên đơn : Anh Dương N, sinh năm: 19 82 (Vắng mặt có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp L, xã B, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Đ, sinh năm 19 87 (Vắng mặt có đơn xin vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp L, xã B, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
* Theo đơn khởi vành ững lời khai khác có trong h ồ sơ vụ án nguyên đơn anh Dương N trình bày:
Hôn nhân giữa anh N và chị Nguyễn Đ tự tìm hiểu quen biết tiến tới hôn nhân, tổ chức lễ cưới năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 08 tháng 02 năm 2011. Sau ngày cưới vợ chồng thuê nhà trọ sống ở Mỹ

## Page 2

Phước 1, thị xã C, tỉnh B ở và mua bán tạp hóa sống tự lập . Đến tháng 02 năm 2015 thì vợ chồng anh về sống ấp L, xã B, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Vĩnh Long.
Thời gian đầu , vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 10 năm 2022 thì tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống thường xuyên cải nhau đến ngày mùng 02 tết năm 2022- 2023 chị Đ cùng con trai về quê thăm cha mẹ ruột của chị ở ấp V, xã T, huyệnH tỉnh L ở ăn tết rồi chị dẫn con đi luôn không về nhà, anh N có về hỏi thăm cha mẹ vợ thì nói không biết đi đâu. Khoảng 10 ngày sau, anh phát hiện đứa con trai của anh ở trước cửa quán có biển hiệu “ QT” địa chỉ, số 2 Tây Thạnh, phường t, quận p, thành phố Hanh hỏi con anh mẹ con đâu thì nói mẹ đi lấy trái cây để bán, đợi hoài không gặp vợ, nên anh đưa con anh về quê sống đến nay, vợ anh cũng bỏ mặt con và anh đi đến nay không liên lạc hay thăm hỏi.
 Nay anh N xác định tình cảm vợ chồng không thể nào hàng ắn được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Đ.
- Về con chung: Trong thời gian sống chung anh và chị Đ có một con chung tên Dương H sinh ngày 02/08/2012, hiện nay cháu H đang sống với anh N, sau khi ly hôn anh Ngưỡn yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chị Đ cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả: Anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra anh N không còn yêu cầu nào khác.
* Đối với bị đơn chị Nguyễn Đ: Trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án chị Nguyễn Đ không đến Tòa án. Nhưng chị Đ có gửi bản khai ý kiến, bản photo căn cước công dân, đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt đến Tòa án, Trong bản khai ý kiến chị Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị đồng ý ly hôn với anh Dương N Về con chung: Trong thời gian sống chung, có một người con chung tên Dương H, sinh ngày 02 tháng 8 năm 2012. Hiện nay, đang sống với anh N. Sau khi ly hôn chị đồng ý đ ể con chung cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả của v ợ chồng: Chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Tại bảng khai ý kiến ngày 21 tháng 6 năm 2023 của cháu Dương H trình bày : Sau khi cham ẹ ly hôn cháu có nguy ện vọng đư ợc sống với anh Dương N, vì hiện nay cháu đang sống với anh N.
Những tài liệu chứng cứ của các đương sự nộp: Nguyên đơn đã nộp: Đơn khởi kiện, Đơn yêuc ầu Tòa án không ti ến hành hòa gi ải, giấy chứng nhận kết hôn, trích lục khai sinh, bản sao căn cư ớc công dân, phi ếu chuyển phát nhanh, đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn đã nộp: Căn cư ớc công dân, (bản pho to), bảng khai ý ki ến, đơn xin vắng mặt.

## Page 3

Ngoài ra các đương sự không còn cung cấp thêm chứng c ứ nào và giữ nguyên quan điểm của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: anh Dương N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị Nguyễn Đ, Chị Đẹp có nơi cư trú tại ấp L, xã B, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
Nguyên đơn anh Dương N và bị đơn chị Nguyễn Đ có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Đ và anh N theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân giữa anh Dương N và chị Nguyễn Đ là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Hôn nhân của anh chị có tổ chức lễ cướ i theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 08 tháng 02 năm 2011. Theo lời trình bày của anh N vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm tháng 9 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, anh và chị Đ không còn sống chung từ mùng 02 tết năm 2022-2023 đến nay, vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau . Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, nên anh Dương N xin ly hôn với chị Nguyễn Đ. Chị Đ cũng đồng ý ly hôn với anh N là phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa ghi nhận.
[3] Con chung: anh Dương N và chị Nguyễn Đ cùng xác nhận có 01 con chung tên Dương H, sinh ngày 02 tháng 8 năm 2012, hiện nay con chung đang sống với anh N. Sau khi ly hôn anh Nyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và chị Đ cũng đồng ý giao con chung cho anh N tiếp tục nuô i dưỡng, đúng theo nguyện vọng của con chung tên Dương H, anh Ngưỡn tự nguyện không yêu cầu chị Đ cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa ghi nhận.
[4] Tài sản chung và các khoản nợ phải thu, phải trả của vợ chồ ng: anh N và chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: anh Dương Văn Ngưỡn nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Điều 9, 51, 53, 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật t ố tụng dân s ự; Điều 3, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
* Tuyên xử:
[1] Về mối quanh ệ hôn nhân: Ghi nhận sự thống nhất thuận tình ly hôn giữa anh Dương N và chị Nguyễn Đ [2] Con chung: Giao con chung tên chung tên Dương H, sinh ngày 02 tháng 8 năm 2012 cho anh Dương N tiếp tục nuôi dưỡng chị Nguyễn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ đến thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời đang trực tiếp nuôi con có quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp lu ật. Người đang trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của người không trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết, trên cơ s ở lợi ích của con chung thì người trực ti ếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con, Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý Nhà nư ớc về trẻ em, Hội liên hi ệp phụ nữ đều có quy ền yêuc ầu Tòa án thay đổi người nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định của pháp luật.
[3] Tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả của vợ chồng : Anh Dương N và chị Nguyễn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Án phí dân s ự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Anh Dương N nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị thu đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0009598 ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Anh Dương N đã nộp đủ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và Điều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản

## Page 5

án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm;
- UBND xã B
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh Tuyền


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm;
- UBND xã Tân Quới Trung
- Các đương sự;
- Lưu.