Bản án số: 70/2023/DS-ST
Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam và bà Nguyễn Ngọc H và ông Lê Văn B
Số: 70
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Buộc bà Nguyễn Ngọc H và ông Lê Văn B trả cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam tổng số tiền gốc và lãi tính đến ngày 13/07/2023 là: 866,864,080 đồng (Bằng chữ: Tám trăm sáu mươi sáu triệu, tám trăm sáu mươi tư nghìn, không trăm tám mươi đồng); Trong đó: Nợ gốc là: 414,661,550 đồng; nợ lãi trong hạn là: 193,655,050 đồng; nợ lãi quá hạn là: 218,611,000 đồng; lãi phạt là: 39,936,480 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 70/2023/DS-ST Ngày 13-7-2023 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thanh Mai Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải Ông Nguyễn Văn Tám
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Ngọc Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 49/2023/TLST- DS ngày 01 tháng 3 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2023/QĐXX-DS ngày 31-5-2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2023/QĐST-DS ngày 22-6-2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam Địa chỉ: Tầng 1 và tầng 2, Tòa nhà Sailing Tower - số 111A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Đinh Trọng Công, sinh năm 1991; Trú tại số tầng 6 Tòa nhà Pax Sky, số 26 đường Ung Văn Khiêm, phường 25, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số 026060.21 ngày 06-12-2021) (vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt)
Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: 39 đường Lý Tự Trọng, Phường 1, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
2. Ông Lê Văn B, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: 1410 chung c ư 21 tầng, D11-1 Trung tâm đô thị Chí Linh, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13-9-2021 và các lời khai tại Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam (gọi tắt là VIB) trình bày:
Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) – VIB Chi nhánh Vũng Tàu ký với bà Nguyễn NgọcH và ông Lê Văn B Hợp đồng tín dụng số 2017.0018.HĐTD.622 ngày 16/01/2017 với nội dung:
Số tiền giải ngân: 504,000,000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm lẻ bốn triệu đồng chẵn). Mục đích giải ngân: Thanh toán tiền mua 01 xe ô tônh ãn hiệu HYUNDAI;
Số loại ACCENT . Thời hạn vay: 96 tháng từ ngày 16/01/2017 đến ngày 16/01/2025. Lãi suất tại thời điểm giải ngân: 7.6%/năm. Lãi suất này là lãi suất ưu đãi và chỉ được áp dụng trong 06 tháng đầu tiên kể từ ngày khoản vay được giải ngân. Hết thời hạn ưu đãi, lãi suất sẽ được điều chỉnh lại theo quy định của VIB tại thời điểm điều chỉnh và sẽ được điều chỉnh 03 tháng một lần bằng lãi suất cơ sở cộng biên độ 3.99%/năm. Hoàn trả khoản vay gốc: Hoàn trả khoản vay gốc: Vào ngày 12 hàng tháng; kỳ trả đầu tiên: 12/02/2017; kỳ trả cuối: 16/01/2025; mỗi kỳ trả: 5.250.000 đồng. Hoàn trả lãi: Ngày trả lãi: Vào ngày 12 hàng tháng. Trả phí:
theo quy định của VIB từng thời kỳ. Lãi quá hạn bằng 150 % lãi trong hạn.
VIB đã giải ngân cho bà Nguyễn NgọcH và ông Lê Văn B theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 2017.0018.KUNN.622 ngày 16/01/2017 với số tiền 504,000,000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng.
Quá trình thực hiện hợp đồng bà Nguyễn NgọcH và ông Lê Văn B đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh. Tính đến ngày 13/07/2023, bà Nguyễn NgọcH và ông Lê Văn B đã thanh toán cho VI B số tiền là 157,184,538 đồng (trong đó: gốc là 89,338,450 đồng, lãi là 67,846,088 đồng).
Tính đến ngày 13/07/2023, bà Nguyễn NgọcH và ông Lê Văn B còn nợ Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam tổng số tiền gốc và lãi là: 866,864,080 đồng (Bằng chữ: Tám trăm sáu mươi sáu triệu, tám trăm sáu mươi tư nghìn, không trăm tám mươi đồng); Trong đó: Nợ gốc là: 414,661,550 đồng ; nợ lãi trong hạn là:
193,655,050 đồng; nợ lãi quá hạn là: 218,611,000 đồng; lãi phạt là : 39,936,480 đồng.
Nay Ngân hàng VIB đề nghị Quý Tòa xem xét giải quyết:
Buộc bà Nguyễn NgọcH và ông Lê Văn B trả cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam tổng số tiền gốc và lãi tính đến ngày 13/07/2023 là: 866,864,080 đồng (Bằng chữ: Tám trăm sáu mươi sáu triệu, tám trăm sáu mươi tư nghìn, không trăm tám mươi đồng); Trong đó: Nợ gốc là: 414,661,550 đồng ; nợ lãi trong hạn là:
193,655,050 đồng; nợ lãi quá hạn là: 218,611,000 đồng; lãi phạt là : 39,936,480 đồng.
Tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn kể từ ngày 14/07/2023 cho đến khi bà Nguyễn NgọcH và ông Lê Văn B thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại Hợp đồng tín dụng, Khế ước nhận nợ đã ký.

## Page 3

Ngân hàng VIB không yêu cầu Tòa án giải quyết hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 2017.0018.H ĐTC.622 ngày 16/01/2017 là 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, số loại: Accent, biển ki ểm soát: 72A-203.01 theo Giấy chứng nhận đăng ký số 020690 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 13/01/2017 đứng tên bà Nguyễn Ngọc H.
Bị đơn bà Nguyễn NgọcH và ông Lê Văn B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án làm việc, không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Đến thời điểm mở phiên tòa, các đương sự không tự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và cũng không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì mới về vụ án.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu phát biểu quan điểm về tố tụng : Trong quá trình giải quyết vu ̣ án Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của mình. Tại phiên tòa hôm nay, Hô ̣i đồng xét xử và thư ký tòa án đã thực hiện đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
Về nội dung: Căn cứ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, đối chiếu quy định pháp luật , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Đây là v ụ án “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” giữa nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam và bị đơn là bà Nguyễn NgọcH và ông Lê Văn B; bị đơn có địa chỉ tại thành phố Vũng Tàu nên căn c ứ vào Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
Bị đơn ông Lê Văn B có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ số 1410 chung cư 21 tầng, D11-1 Trung tâm đô thị Chí Linh, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và bà Nguyễn NgọcH có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ 39 đường Lý Tự Trọng, Phường 1, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành niêm y ết công khai các văn bản tố tụng đối với ông B và bà H theo quy định. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông B và bà H là phù hợp pháp luật.
[2]. Về tính pháp lý của Hợp đồng tín dụng:
Hình thức và nội dung của Hợp đồng tín dụng số 2017.0018.HĐTD.622 ngày 16/01/2017 ký giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam và ông Lê

## Page 4

Văn B, bà Nguyễn NgọcH phù hợp với các quy định tại các Điều 117 và Điều 119 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và phù hợp với các quy định của Luật Các tổ chức tín dụng. Do đó, Hợp đồng tín dụng nêu trên có hiệu lực pháp luật.
[3]. Xét yêu cầu của nguyên đơn thì thấy:
Tại thời điểm Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam khởi kiện, ông B và bà H đã vi phạm về nghĩa vụ thanh toán tiền gốc và lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 2017.0018.HĐTD.622 ngày 16/01/2017 đã ký kết.
Do đó, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam yêu cầu ông B và bà H phải trả tiền gốc và lãi phát sinh là đúng với quy định tại Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, cụ thể:
[3.1] Đối với yêu cầu ông B và bà H thanh toán số tiền nợ gốc là 414,661,550 đồng:
Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 2017.0018.HĐTD.622 ngày 16/01/2017 đã ký kết giữa VIB và ông B, bà H và căn cứ việc VIB đã giải ngân cho ông B bà H theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 2017.0018.KUNN.622 ngày 16/01/2017 với số tiền 504,000,000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng. Tuy nhiên ông B và bà H mớ i thanh toán cho VIB số tiền gốc là 89,338,450 đồng. Do đó, VIB yêu cầu ông B và bà H thanh toán số tiền gốc còn lại 414,661,550 đồng là có căn cứ nên chấp nhận.
[3.2] Đối với yêu cầu ông B và bà H trả tiền nợ lãi trong hạn là: 193,655,050 đồng; nợ lãi quá hạn là: 218,611,000 đồng; lãi phạt là: 39,936,480 đồng:
Nội dung Hợp đồng tín dụng số 2017.0018.HĐTD.622 ngày 16/01/2017 , các bên đã thỏa thuận: Lãi suất tại thời điểm giải ngân: 7.6%/năm. Lãi suất này là lãi suất ưu đãi và chỉ được áp dụng trong 06 tháng đầu tiên kể từ ngày khoản vay được giải ngân. Hết thời hạn ưu đãi, lãi suất sẽ được điều chỉnh lại theo quy định của VIB tại thời điểm điều chỉnh và sẽ được điều chỉnh 03 tháng một lần bằng lãi suất cơ sở cộng biên độ 3.99%/năm. Hoàn trả lãi: Ngày trả lãi: Vào ngày 12 hàng tháng. Trả phí: the o quy định của VIB từng thời kỳ . Lãi quá hạn bằng 150 % lãi trong hạn. Sự thỏa thuận này là phù hợp với quy định tại Điều 91 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010. Căn cứ vào bảng kê tính lãi ngày 13-7-2023 thì số tiền nợ lãi trong hạn là: 193,655,050 đồng; nợ lãi quá hạn là: 218,611,000 đồng; lãi phạt là:
39,936,480 đồng. Do đó, VIB yêu cầu ông B và bà H trả số tiền lãi và phí trên là có căn cứ nên chấp nhận.
[3.3] Đối với yêu cầu ông B và bà H phải trả khoản lãi, lãi quá hạn phát sinh từ ngày 14-7-2023 đến khi thanh toán hết nợ gốc:
Yêu cầu này của VIB là phù hợp với quy định của pháp luật và hợp đồng tín dụng các bên đã ký k ết. Căn c ứ vào Án l ệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán TAND TC thông qua ngày 17 -10-2016 và đư ợc công b ố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17-10-2016 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối Cao, ông B và bà

## Page 5

H phải có trách nhi ệm thanh toán tiền lãi, lãi quá hạn phát sinh k ể từ ngày 14-7- 2023 cho đến khi thanh toán hết nợ gốc.
[3.4] Do phía Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam không yêu cầu Tòa án giải quyết Hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 2017.0018.HĐTC.622 ngày 16/01/2017 là 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, số loại: Accent, biển ki ểm soát: 72A- 203.01 theo Giấy chứng nhận đăng ký số 020690 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 13/01/2017 đứng tên bà Nguyễn Ngọc H, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí Dân sự sơ thẩm:
Do yêuc ầu khởi kiện của VIB được chấp nhận toàn b ộ nên ông B và bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 38.005.922 đồng (B mươi tám triệu, không trăm linh năm nghìn, chín trăm hai mươi hai đồng).
 Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 227; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 91 và Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 117 và Điều 119 Bộ luật Dân sự năm 2015; Án lệ số 08/2016/AL được lựa chọn từ Quyết định giám đốc thẩm số 12/2013/KDTM-GĐT ngày 16/5/2013 và đư ợc công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày QĐ -CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; Đi ều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử;
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam (VIB) đối với ông Lê Văn B và bà Nguyễn Ngọc H:
Buộc ông Lê Văn B và bà Nguyễn NgọcH phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam tổng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 13-7-2023 là: 866,864,080 đồng (B ằng ch ữ: Tám trăm sáu mươi sáu tri ệu, tám trăm sáu mươi tư nghìn, không trăm tám mươi đồng); Trong đó: Nợ gốc là:
414,661,550 đ ồng; nợ lãi trong hạn là: 193,655,050 đồng; nợ lãi quá hạn là:
218,611,000 đồng; lãi phạt là: 39,936,480 đồng.
Kể từ ngày 14-7-2023, ông Lê Văn B và bà Nguyễn NgọcH còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theom ức lãi su ất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trư ờng hợp trong hợp đồng tín d ụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theot ừng thời kỳ của Ngân hàng, tổ chức tín dụng cho

## Page 6

vay thì lãi su ất mà ông Lê Văn B và bà Nguyễn NgọcH phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam cũng sẽ được điều chỉnh phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng, tổ chức tín dụng cho vay.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Lê Văn B và bà Nguyễn NgọcH phải nộp 38.005.922 đồng (B mươi tám triệu, không trăm linh năm nghìn, chín trăm hai mươi hai đồng).
- Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0003888 ngày 18-02-2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được kháng cáo trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết công khai theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự, ngư ời có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Đi ều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu yêu cầu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Vũng Tàu;
- Thi hành án dân sự TP. Vũng Tàu;
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Thanh Mai

## Page 7

7