Bản án số: 39/2023/HSST
Lê P1 và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 07/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngọ Văn Tỉnh Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Hưởng Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí
2. Bà La Thị Thu Nga Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Thị Trang – Thư ký Tòa án án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 41/2022/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST –HS ngày 10/5/2023 đối với bị cáo:
1. Lê P1, sinh năm 2000 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp Bà Rịa, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; giới tính: nam; nghề nghiệp: làm thuê;
trình độ học vấn 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Anh H6, sinh năm: 1971 và bà Phạm Thị Thủy, sinh năm: 1980; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không. Bị tam giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuyên Mộc từ ngày 27/11/2022 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Thanh A2, sinh năm 2001 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp Bà Rịa, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; giới tính: nam; nghề nghiệp:
lao động tự do ; trình độ học vấn 5/12; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Thanh H5, sinh năm: 1965 và bà Phan Thị Tưởng , sinh năm:
1975; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không. Bị tam giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuyên Mộc từ ngày 27/11/2022 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa
3. Phạm Văn D3, sinh năm 1997 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp Việt Kiều, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; giới tính: nam; nghề nghiệp:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 39/2023/HSST Ngày 07/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

lao động tự do ; trình độ học vấn 6/12; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phạm Văn Sáng, sinh năm: 1969 và bà Lê Thị Kim Phượng , sinh năm: 1969; bị cáo chưa có vợ con, tiền sự: không, tiền án: có 01 tiền án: tại bản án số 55/2021/HSST ngày 28/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc xử phạt 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản , chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/4/2022 (bị cáo có mặt). Bị tam giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuyên Mộc từ ngày 27/11/2022 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Duy T4, sinh năm: 1988 (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Việt Kiều, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
2. Ông Lê Thanh H5, sinh năm: 1965 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Việt Kiều, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
3. Ông Lê Anh H6, sinh năm: 1971 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Việt Kiều, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
Người làm chứng: Ông Vũ Văn V7, sinh năm: 1985 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Việt Kiều, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
PHẦN NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 27/11/2022, Trên đường đi tuần, Công an huyện Xuyên Mộc phát hiện Lê Thanh A2, sinh năm 2001, đang ngồi trước nhà, tại ấp Bà Rịa, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. An đã tự vào nhà lấy 16 gói ma túy giấu dưới lư hương, trên bàn thời thiên trước nhà ra giao nộp và khai là ma tú y đá của Lê P1 nhờ An và Dũng bán giúp. Cơ quan Công an đã lập biện bản tạm giữ, niên phong vật chứng theo quy định và đưa An về trụ sở làm việc.
Từ lời khai của An, Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuyên Mộc đã tạm giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phi và Dũng. Sau khi bị bắt Phi, An và Dũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Khoảng 19 giờ ngày 25/11/2022, Lê P1, sinh năm 2000, HKTT: Ấp Bà Rịa, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu gọi điện hỏi mua của một người không rõ lai lịch 2.200.000 đồng ma túy đá, hai người thỏa thuận địa điểm mua bán tại Nghĩa trang xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc. Một lúc sau, người bán ma túy gọi điện cho Phi tới điểm hẹn mua bán ma túy đá như đã thỏa thuận. Ma túy mua được Phi đưa về cất giấu tại nhà Lê Thành An, sinh năm 2001, HKTT: Ấp Bà Rịa, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc nhưng không nói cho An biết, rồi Phi đi chơi.
Sáng ngày 26/11/2022, Phi quay lại nhà An, lấy gói ma túy mua được ra chia nhỏ, trong lúc đang phân chia ma túy thì Phạm Văn D3, sinh năm 1997, HKTT: Ấp Việt kiều, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc tới và hỏi mua của Phi 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi chia được 24 gói ma túy, Phi bán cho Dũng 01 gói, còn lại 23

## Page 3

gói Phi đưa hết cho An, nhờ An và Dũng bán giúp, Phi hứa sẽ cho tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, An và Dũng đều đồng ý nhận gói ma túy rồi giấu dưới ghế bố trong phòng khách.
 Khoảng 11 giờ cùng ngày (26/11/2022), An đã bán cho một người tên Năm (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng và bán cho một người tên Danh (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Khoảng 18 giờ cùng ngày, An tiếp tục bán cho 01 người tên Kha (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy được 200.000 đồng và bán cho Mão không rõ lai lịch 01 gói ma túy được 200.000 đồng; khi Phi về, An giao lại cho Phi 800.000 đồng bán ma túy mà có, Phi cho lại An 200.000 đồng. Cũng vào tối cùng ngày, tại nơi ở của An, Dũng đã bán cho Năm một gói ma túy được 200.000 đồng, sau đó 20 phút Dũng bán tiếp 01 gói cho 01 người không rõ tên địa chỉ, được 200.000 đồng, số tiền 400.000 đồng Dũng chưa giao lại cho Phi. Ma túy còn lại, An đem cất giấu dưới lư hương trên bàn thờ thiên trước nhà.
Khoảng 9 giờ ngày 27/11/2022, An tiếp tục bán 01 gói với giá 200.000 đồng cho Lê Duy T4, sinh năm 1988, địa chỉ: ấp Bà Rịa, xã Phước Tân. Khoảng 10 giờ cùng ngày, Cơ quan Công an trên đường đi tuần, khi phát hiện An đang ngồi trước nhà có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. An đã tự vào lấp 16 gói ma túy còn lại giấu dưới lư hương trên bàn thờ thiên ra giao nộp và khai là ma túy đá. Cơ quan Công an đã lập biện bản tạm giữ, niên phong theo quy định và đưa An về trụ sở làm việc.
Khám xét nơi ở của An, Cơ quan Công an còn phát hiện và tạm giữ các vật chứng liên quan gồm: 01 kéo bằng kim loại, 02 bật lửa màu xanh, 03 ống hút màu cam cắt nhọn một đầu, 100 túi Nilon nhỏ, 01 vật bằng kim loại có hình dạng giống khẩu súng, trên thân có in dãy số 09005294.
Bản kết luận giám định số 495/KL -KTHS-MT ngày 02/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh trong 16 gói Nilon do Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuyên Mộc gửi đến giám định có khối lượng 1,7548 gam là loại ma túy Methamphetamine.
Kết luận giám định số 24/KL -KTHS ngày 07 tháng 12 năm 2022 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận khẩu súng có ghi số hiệu 09005294 gửi đến giám định là đồ chơi nguy hiểm. Khẩu súng nên trên không phải là vũ khí quân dụng, súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hay công cụ hỗ trợ.
Vật chứng tạm giữ trong vụ án:
Ma túy còn lại sau giám định được niên phong trong phong bì có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, ghi vụ số 495 ngày 02 tháng 12 năm 2022 cùng các chữ ký ghi họ tên Đỗ Xuân Hoàn, Hoàng Thị Lan Mai, Nguyễn Ngọc Thương và Nguyễn Quốc Khánh. Tạm giữ tại nhà của An 01 kéo bằng kim loại, 02 bật lửa màu xanh, 03 ống hút màu cam cắt nhọn một đầu, 100 túi Nilon nhỏ là của Phi dùng để chia nhỏ ma túy.

## Page 4

Riêng vật bằng kim loại có hình dạng giống khẩu súng, có đặc điểm như kết luận giám định đã nêu là của Phi dùng làm đồ chơi, Cơ quan CSĐT đã xử lý hành chính đối với vật chứng và hành vi tàng trữ đồ chơi nguy hiểm đối với Phi.
Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS-XM ngày 26/4/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố các bị cáo Lê P1, Lê Thanh A2 và Phạm Văn D3 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phi ên tòa vẫn giữ nguy ên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê P1 từ 08 năm 06 tháng - 09 năm 06 tháng tù;
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thanh A2 từ 07 năm 06 tháng - 08 năm tù;
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn D3 từ 08 năm - 08 năm 06 tháng tù. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án.
Các bị cáo không tranh luận và bào chữa cho hành vi phạm tội của bản thân; chỉ thể hiện thái độ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức rõ lỗi lầm; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm được trở về với gia đình và cộng đồng, tự cải tạo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác;
XÉT THẤY Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuyên Mộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội , phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ ngày 25/11/2022, Lê P1 mua ma túy đá của một người không rõ lai lịch với số tiền 2.200.000đ sau đó đưa về cất giấu tại nhà Lê Thanh A2, nhưng không

## Page 5

nói cho An biết vì nhà Phi và nhà An sống trên cùng 1 mảnh đất và Phi và An là anh em chú bác. Đến sáng ngày 26/11/2022, Phi đến nhà An lấy gói ma túy mua được ra chia nhỏ ra được 24 gói, trong lúc đang phân chia ma túy thì Phạm Văn D3 là anh em cô cậu với Phi và An tới và hỏi mua và Phi bán cho Dũng 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, còn lại 23 gói Phi đưa hết cho An giữ, nhờ An và Dũng bán giúp, Phi hứa sẽ cho tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, An và Dũng đều đồng ý nhận gói ma túy rồi giấu dưới ghế bố trong phòng khách. Trong các ngày 26, 27/11/2022 An và Dũng đã bán như sau:
Khoảng 11 giờ cùng ngày An đã bán cho một người tên Năm (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng và bán cho một người tên Danh (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, đến khoảng 18 giờ cùng ngày, An tiếp tục bán cho 01 người tên Kha (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy được 200.000 đồng và bán cho Mão không rõ lai lịch 01 gói ma túy được 200.000 đồng. Khi Phi về An giao lại cho Phi 800.000 đồng bán ma túy mà có, Phi cho lại An 200.000 đồng; Cũng vào tối cùng ngày tại nơi ở của An, Dũng đã bán cho Năm một gói ma túy được 200.000 đồng, sau đó 20 phút Dũng bán tiếp 01 gói cho 01 người không rõ tên địa chỉ, được 200.000 đồng, số tiền 400.000 đồng Dũng chưa giao lại cho Phi. Ma túy còn lại An đem cất giấu dưới lư hương trên bàn thờ thiên trước; Khoảng 09 giờ ngày 27/11/2022 An tiếp tục bán 01 gói với giá 200.000 đồng cho Lê Duy T4 và đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi Cơ quan Công an kiểm tra An đã tự vào lấp 16 gói ma túy còn lại giấu dưới lư hương trên bàn thờ thiên ra giao nộp và khai là ma túy đá. Cơ quan Công an đã lập biện bản tạm giữ, niên phong theo quy định và đưa An về trụ sở làm việc.
Bản kết luận giám định số 495/KL -KTHS-MT ngày 02 /12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh trong 16 gói Nilon do Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuyên Mộc gửi đến giám định có khối lượng 1,7548 gam là loại ma túy Methamphetamine.
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp vớic ác tình tiết vụ việc và các chứng cứ khác trong vụ án đã có đủ cơ sở khẳng định, bị cáo Phi đã giao ma túy cho bị cáo An và bị cáo Dũng bán giúp, bị cáo An đã 5 lần bán giúp trái phái chất ma túy và Dũng 02 lần bán giúp trái phép chất ma túy cho các đối tượng khác nhau, loại ma túy Mathamphetamin, tang vật còn lại thu giữ có tổng trọng lượng 1,7548 gam nên hành vi của các bị cáo Lê P1, Lê Thanh A2 và Phạm Văn D3 đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b vàc khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung là “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên” phù hợp với cáo trạng đã truy tố.
[3] Về trách nhiệm hình sự và hình phạt: Là người phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần bị cáo Dũng đã phải một lần chấp hành hình phạt tù nên các bị cáo phải nhận thức rõ tác hại của ma túy và sự nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vì để có tiền và có ma túy sử dụng để thỏa mãn ảo giác thấp hèn các bị cáo đã bán ma túy là hành vi reo rắc cái chết trắng, hành vị của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các

## Page 6

chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần xử lý nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm kịp thời giáo dục các bị cáo, đồng thời góp phần đấu tranh phòng ngừa chung. Trong vụ án này bị cáo Phi với vai trò rủ rê cầm đầu, dùng ma túy và tiền để xúi giục người khác phạm tội, do đó hình phạt đối với bị cáo Phi phải cao hơn các bị cáo khác nhằm phân hóa trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà pháp luật quy định để áp dụng đối với các bị cáo. Trong vụ án các bị cáo chưa có sự bàn bạc phân công vai trò chặt chẽ nên hành vi phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
[4.1] Bị cáo Dũng có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm s khoản 1 và Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo An đã khai ra hành vi phạm tội của Phi và Dũng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm một phần hình phạt nhằm nêu cao tính khoan hồng của pháp luật, giúp bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.
 Đối với lời khai của Phi về nguồn gốc ma túy, mua của một người chưa rõ lai lịch; An khai đã bán ma túy cho 05 người tên Năm, Danh, Kha, Mão không rõ lai lịch và bán cho Lê Duy T4 (hiện không có mặt tại địa phương) và Dũng khai đã bán ma túy cho Năm không rõ lai lịch và 01 người không rõ tên và địa chỉ. Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra cần thiết nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch và chưa làm việc được nên tách riêng để tiếp tục điề u tra, các minh làm rõ để xử lý theo quy định.
[5] Về hình phạt bổ sung: Qua xem xét cho thấy các bị cáo đều không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là hình phát tiền cho các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niên phong trong phong bì có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, ghi vụ số 495 ngày 02 tháng 12 năm 2022 cùng các chữ ký ghi họ tên Đỗ Xuân Hoàn, Hoàng Thị Lan Mai, Nguyễn Ngọc Thương và Nguyễn Quốc Khánh, tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 kéo bằng kim loại, 02 bật lửa màu xanh, 03 ống hút màu cam cắt nhọn một đầu, 100 túi Nilon nhỏ là của Phi dùng để chia nhỏ ma túy là vật dụng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với vật bằng kim loại có hình dạng giống khẩu súng, có đặc điểm như kết luận giám định đã nêu là đồ chơi nguy hiểm nên bị cơ quan hành chính xem xét xử phạt hành chính và tịch thu tang vật là phù hợp.

## Page 7

Đối với số tiền Dũng giao nộp 400.000 đồng, An giao nộp 1.000.000 đồng tiền bán ma túy mà có (trong đó: 200.000 đồng Phi cho An và 800.000 đồng Phi đưa đưa cho An để giao nộp) nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Truy thu số tiền 200.000đ từ bị cáo Phi là số tiền bán ma túy cho Dũng.
 [6] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo các bị cáo Lê P1, Lê Thanh A2 và Hoàng Văn D3 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản Điều 51, Điều 17, 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Bị cáo Lê P1 08 năm 06 tháng năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/11/2022;
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1 và khoản Điều 51, Điều 17, 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Bị cáo Lê Thanh A2 07 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/11/2022;
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản Điều 51, Điều 17, 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Bị cáo Hoàng Văn D3 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/11/2022 Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình, Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự sự tuyên, Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, ghi vụ số 495 ngày 02/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên Đỗ Xuân Hoàn, Hoàng Thị Lan Mai, Nguyễn Ngọc Thương và Nguyễn Quốc Khánh.
Tịch thu tiêu hủy 01 kéo bằng kim loại, 02 bật lửa màu xanh, 03 ống hút màu cam cắt nhọn một đầu, 100 túi Nilon nhỏ;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.400.000đ;
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 48/BB ngày 27/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc và Công an huyện Xuyên Mộc và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/4/2023 tại Kho bạc Nhà nước huyện Xuyên Mộc).
Truy thu nộp ngân sách Nhà nước từ bị cáo Lê P1 số tiền 200.000đ.
Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14, buộc bị cáo Lê P1, Lê Thanh A2 và Hoàng Văn D3 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Thời hạn kháng cáo mười lăm

## Page 8

ngày áp dụng đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa được tính từ khi nhận được bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Xuyên Mộc;Tòa án tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an h. Xuyên Mộc; PV06- Công an tỉnh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Xuyên Mộc;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Chi cục THA dân sự huyện Xuyên Mộc;
- bị cáo;
- Lưu.

Ngọ Văn Tỉnh