Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 43/2023/QĐST-HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 55
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN THỊ KIÊU O - PHẠM T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 55/2023/HNGĐ - ST Ngày: 04/4/2023 V/v:“Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Xuân Mai Ông Lê Văn Chuyển
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Gia Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 04 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơt hẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :
882/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 43/2023/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 03 năm 2023, quyết định hoãn phiên tòa số 35/2023/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 03 năm 2023 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều O - sinh năm 1994 Địa chỉ: Tổ dân phố P, phường N, thị xã N, tỉnh K. Có mặt.
* Bị đơn: Ông Phạm – sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn N, xã N, thị xã N, tỉnh K. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn ngày 05/12/2022, bản tự khai ngày 20/12/2022, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều O trình bày:
Bà O và ông T tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn năm 2016 tại Ủy ban nhân dân phường Ninh Diêm, thị x ã N. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 4 năm 2022 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp tính tình, không tìm được tiếng nói chung, ông T thiếu trách nhiệm với gia đình. Bà O và ông T đã không còn sống chung với nhau từ tháng 4 năm 2022 cho đến nay. Nay xét tình cảm không còn nên bà O xin ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà O và ông T có 01 con chung là cháu Phạm B, sinh ngày 23/4/2018. Hiện nay cháu B đang sống cùng với bà O nên bà O yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu B.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Bị đơn ông Phạm T: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thị xãN đã tiến hành thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông T được biết và trong quá trình giải quyết vụ án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai cũng như không thể tiến hành hòa giải được.
 Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa : Tòa án nhân dân thị xãN thụ lý giải quyết vụ kiện là đúng thẩm quyền, có căn cứ, đúng pháp luật. Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử thẩm tra, xem xét công khai tại phiên tòa. Về nội dung vụ án, xét mâu thuẫn giữa nguyên đơn và bị đơn là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện cuảng uyên đơn là có căn cứ vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn . Về con chung: Giao cháu Phạm B, sinh ngày 23/4/2018 cho bà Nguyễn Thị Kiều O trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng . Về tài sản chung, nợ chung: Bà O không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết; quyết định về án phí, quyền kháng cáo theo quy định.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Bị đơn ông Phạm T đã được Tòa án thông báo hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa ngày 17/03/2023 ông T đã không có mặt, Tòa án đã hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa ngày 04/4/2023 ông T tiếp tục vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung [2] Về thẩm quyền giải quyết : Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều O khởi kiện bị đơn ông Phạm T có địa chỉ tại Thôn Ninh Tịnh, xã Ninh Phước, thị xãN về việc “Ly hôn” là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thị xãN theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Thị Kiều O và ông Phạm T kết hôn trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân phường Ninh Diêm, thị xãN cấp giấy chứng nhận kết hôn số 46/2016 ngày 17/8/2016. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
 Theo lời trình bày của bà O thì quá trình chung sống , vợ chồng bà O và ông T không hạnh p húc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do không cùng quan điểm sống làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, vợ chồng đã không còn sống chung với nhau từ tháng 4 năm 2022 cho đến nay. Tại phiên tòa , bà O vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông T vì không còn tình nghĩa vợ chồng , không ai còn quan T, chăm sóc đến ai. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông T đến Tòa án để làm việc và ghi nhận ý ki ến về yêu cầu xin ly hôn của bà O nhưng đến thời điểm này ông T vẫn vắng mặt không có lý do cho thấy ông T đã không còn quan T đến quan hệ hôn nhân giữa ông và

## Page 3

bà O. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để xác định, tình trạng hôn nhân giữa bà O và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nếu cứ tiếp tục duy trì cuộc sống gia đình thì cũng không đem lại hạnh phúc cho đôi bên nên yêu cầu ly hôn của bà O là chính đáng, có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Nguyễn Thị Kiều O đối với ông Phạm T.
 [4] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kiều O và ông Phạm T có 01 con chung là Phạm B, sinh ngày 23/4/2018. Bà Nguyễn Thị Kiều O có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu B, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy: Từ khi bà O và ông T không còn chung sống cùng nhau thì cháu B do bà O trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Mặt khác, hiện nay cháu B đang còn nhỏ, rất cần sự quan T chăm sóc của người mẹ. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu B, Hội đồng xét xử giao cháu Phạm B, sinh ngày 23/4/2018 cho bà Nguyễn Thị Kiều O trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị Kiều O không yêu cầu ông Phạm T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kiều O không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.


[6] Về án phí : Bà Nguyễn Thị Kiều O phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 [7] Xét về quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 28, khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 271, và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều O
 - Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Thị Kiều O được ly hôn với ông Phạm T.
- Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Kiều O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Phạm B, sinh ngày 23/4/2018 đến tuổi trưởng thành. Bà O không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, bà Nguyễn Thị Kiều O và ông Phạm T có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

 - Về tài sản chung , nợ chung : Bà Nguyễn Thị Kiều O xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
Quy định: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điề u 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
2. Về án phí : Bà Nguyễn Thị Kiều O phải nộp 300.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0005509 ngày 13/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã N. Bà O đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND thị xã N;
 - Chi cục THADS thị xã N;
 - UBND phường N, thị xã N;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, án văn.

 Nguyễn Thị Thủy