Nguyễn Hoàng M và Quản Thị Thu H
Số: 2371/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hoàng M và Quản Thị Thu H Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 2371/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Thủ Đức, ngày 13 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc việc hôn nhân gia đình thụ lý số 1415/2023/TLST– VHNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1990.
- Bà Quản Thị Thu H, sinh năm: 1990.
Cùng địach ỉ: Đường M, T ổ L, Khu phố N, phường T , thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Người yêu cầu ông Nguyễn Hoàng M và bà Quản Thị Thu H tự nguyện chung sống với nhau và làm thủ tục đăng kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước theo Giấy chứng nhận kết hôn số 73 ngày 28/10/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Hoàng M và bà Quản Thị Thu H là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc bình thường đến năm 2021 thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hòa giải được. Nguyên nhân chính là do tính tình hai bên không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, về tài chính, thường xuyên cãi vã nhau, không có tiếng nói chung. Ông bà không còn sống chung với nhau từ năm 2021 đến nay. Trong thời gian ly thân, vợ chồng cũng không thể hàn gắn được. Nay ông bà xác định vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa, mục đích

## Page 2

2 hôn nhân không đạt được nên ông Nguyễn Hoàng M và bà Quản Thị Thu H yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở.
[2] Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn Hoàng Trúc L, sinh ngày 21/7/2018. Hai bên thỏa thuận được bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng người con chung, Ông M cấp dưỡng nuôi con chung 6.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
[3] Về tài sản chung: Ông M và bà H trình bày không có.
Về nợ chung: Ông M và bà H trình bày không có.
Ngày 05 tháng 7 năm 2023, Tòa án lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc;
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng M và bà Quản Thị Thu H thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 73 ngày 28/10/2016 do Ủy ban nhân dân xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước cấp cho ông Nguyễn Hoàng M và bà Quản Thị Thu H không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn Hoàng Trúc L , sinh ngày 21/7/2018. Bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng người con chung, Ông M cấp dưỡng nuôi con chung 6.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Người không tr ực tiếp nu ôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014,Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Trường hợp ông Nguyễn Hoàng M không tự nguyện thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì bà Quản Thị Thu H có quyền yêu cầu Thi hành án. Kể từ ngày bà Quản Thị Thu H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Hoàng M chưa trả hết tiền cấp dưỡng thì còn phải trả thêm ti ền lãi đối với s ố tiền ch ậm trả theom ức lãi su ất 10%/năm (mười phần trăm một năm) tương ứng với thời gian chậm trả.
- Về tài sản chung: Ông M và bà H trình bày không có.

## Page 3

3 Về nợ chung: Ông M và bà H trình bày không có.
2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí ông Nguyễn Hoàng M và bà Quản Thị Thu H đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2023/0003796 ngày 09/6/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Hoàng M và bà Quản Thị Thu H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức;
- Ủy ban nhân dân nơi đăng ký kết hôn;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN

Nguyễn Xuân Tùng