Bản án số: 86/2023/HS - PT
Nguyễn Tấn L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 86/2023/HS - PT
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 86/2023/HS - PT Ngày: 08 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hiếu.
Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Hùng Cường.
 Ông Võ Ngọc Hải.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Phi – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 06 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Tấn L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HS-ST ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Tấn L, sinh ngày 27 tháng 5 năm 1995 tại Vĩnh Long.
Nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long;
Nghề nghiệp: chạy honda khách; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Út T và bà Phạm Thị B; bị cáo có vợ là Trương Thị Cẩm T1 và 01 con là Phạm Hữu P;
tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giữ ngày 19 tháng 10 năm 2022, chuy ển tạm giam ngày 28 tháng 10 năm 2022 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo : Luật sư Nguyễn Khắc H – Văn phòng Luật sư Nguyễn KhắcH thuộc Đoàn Luật sư tỉnh V.
Ngoài ra, trong vụ án có 01 bị hại nhưng không có kháng cáo; bản án không bị Viện kiểm sát kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Tấn L hành nghề chạy honda khách. Vào khoảng 06 giờ ngày 15/10/2022, bị cáo L điều khiển xe mô tô của L hiệu Future màu xanh, biển số 64E1-61783 chở khách là một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) đi từ khu vực vòng xoay Vĩnh Long thuộc phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long đến chợ T2 ở ấp D, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Đến khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày, khi đến nơi bị cáo L dừng xe chờ khách ở trước cửa hàng bán quần áo “Quang Nhựt” do bà Đoàn Thị N, sinh năm: 1981, cư trú ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang làm chủ. Trong lúc chờ, bị cáo L thấy bàN lấy từ hộp tủ ra 01 túi xách màu đen và để trên bàn, nghĩ trong túi xách có tiền nên bị cáo L nảy sinh ý định trộm cắp túi xách. Cùng lúc này người phụ nữ thuê bị cáo L chở đi vào bên trong cửa hàng để mua hàng, bàN cũng đi theo, lợi dụng sơ hở này bị cáo L lén lút đi vào cửa hàng dùng tay trái lấy trộm túi xách màu đen đang để trên bàn rồi giấ u vào trong áo khoác đang mặc trên người, sau đó đi ều khiển xe ra hư ớng cầuC cách tiệm quần áo khoảng 85 mét thì dừng xe, mở túi xách trút tiền vào cóp xe và đ ể túi xách vào cóp xe. Sau đó, bị cáo L điều khiển xe về nhà, trên đường đi bị cáo L vứt túi xách và 01 số giấy tờ cá nhân của bàN ở lề đường (không rõ địa điểm).
Về đến nhà, bị cáo L kiểm đếm số tiền được 14.850.000 đồng. Số tiền này bị cáo L sử dụng 11.300.000 đồng để trả nợ cho chị Ú ở chợC thuộc huyện T, tỉnh Vĩnh Long (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể), tiêu xài cá nhân hết số tiền 2.050.000 đồng, còn 1.500.000 đồng bị Cơ quan điều tra tạm giữ. Quá trình xác minh, bị cáo L đã thừa nhận hành vi trộm cắp của mình.
Quá trình điều tra, người bị hại là bà Đoàn ThịN khai nhận trong túi xách bị trộm cắp có số tiền 30.000.000 đồng, kết quả điều tra bị cáo L thừa nhận trộm cắp số tiền theo như bàN khai. Do đó, Cơ quan đi ều tra có đ ủ căn cứ quy kết trách nhiệm hình sự bị cáo L trộm của bàN số tiền là 30.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra phối hợp với Viện kiểm sát đã tiến hành hỏi cung bị cáo Nguyễn Tấn L vào ngày 28 tháng 10 năm 2022 cót ổ chức ghi hình có âm thanh lưu vào đĩa DVD được niêm phong lưu vào hồ sơ vụ án. Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác do Cơ quan điều tra thu thập.
Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HS-ST ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 19 tháng 10 năm 2022.
* Ngoài ra bản án còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
* Ngày 07 tháng 3 năm 2023, bị cáo Nguyễn Tấn L có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Tấn L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè đã nêu. Bị cáo rất ăn năn hối hận đối với hành vi của mình. Xin Hộ i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo, Luật sư Nguyễn KhắcH trình bày: thống nhất với án sơ thẩm về việc quy kết bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản. Tuy nhiên qua vụ án cho thấy bị cáo phạm tội nãy sinh ý định nhất thời khi gặp điều kiện thuận lợi.
Hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, cha mẹ lớn tuổi bệnh tật, bị cáo là lao động chính trụ cột lo cho gia đình. Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa cấp sơ, phúc thẩm bị cáo luôn thật thà khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cãi, bồi thường khắc phục toàn bộ thiệt hạ i, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Qua tính chất mức độ về hành vi vi phạm của bị cáo như trên cùng với cáo tình tiết giảm nhẹ cũng như thái độ của bị cáo, Luật sư đề nghị và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn L giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Tấn L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đầy đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 07 giờ 15 phút, ngày 15 tháng 10 năm 2022, tại cửa tiệm bán quần áo “Quang Nhựt” ở chợ T2 thuộc ấp D, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang bị cáo L có hành vi lén lút trộm cắp 01 túi xách bên trong có số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) của bà Đoàn Thị N.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở và đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn L là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì động cơ xấu, muốn có tiền tiêu xài nhưng không phải lao động, bị cáo cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để phục vụ cho nhu cầu cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của

## Page 4

người bị hại, gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Gây ra tâm lý hoang mang lo sợ bức xúc trong người dân nên hành vi này cần phải được xử lý nghiêm nhằm răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn L xin giảm nhẹ hình phạt Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại cấp phúc thẩm gia đình bị cáo có nộp bổ sung đơn xin giảm nhẹ hình phạt . Qua đó chính quyền địa phương xác nhận bị cáo là lao động chính, là trụ cột chăm lo cho gia đình có cha mẹ bệnh tật, hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Sinh sống tại địa phương, bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định. Về thực tế vụ án thấy rằng, số tiền bị cáo trộm là 14.850.000đ (lời khai ban đ ầu), người bị hại khai bị mất trộm 30.000.000đ, bị cáo chấp nhận, đồng thời bị cáo đã thực hiện bồi thường cho bị hại 32.500.000đ, trong đó có 2.500.000đ bị cáo tự nguyện bù đắp chi phí để bị hại làm lại giấy tờ bị mấ t. Như vậy bị cáo đã khắc phục hoàn toàn hậu quả xảy ra. Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo luôn thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, được người bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ cho bị cáo. Với hành vi và hậu quả nêu trên cùng những tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, án sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 năm tù là có phần nghiêm khắc. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo 09 tháng tù, mức án như trên là vừa đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử có xem xét khi nghị án.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn L.
Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HS-ST ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 19 tháng 10 năm 2022.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- TAND huyện Cái Bè;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Công an huyện Cái Bè;
- THADS huyện Cái Bè;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Trung Hiếu