Bản án số: 87/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 87
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC, TỈNH LONG AN

Bản án số: 87/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14-7-2023 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC, TỈNH LONG AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Xuân An
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Công Danh Ông Nguyễn Minh Chí Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc.
Trong ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 276/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Châu Thị Bé H, sinh năm 1990;
Hiện cư trú tại: Khu phố T, thị trấn C, huyện c, tỉnh Long An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh Long, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Tổ 3, ấp T, xã T, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
Các đương sự vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và phần trình bày của đương sự, vụ án có nội dung như sau:
Nguyên đơn – chị Châu Thị Bé H trình bày: Sau thời gian tìm hiểu, quen biết, chị Châu Thị Bé H và anh Nguyễn Minh Long kết hôn, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã Tân Tập, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27 -11-2015. Vợ chồng có một người con chung tên Nguyễn Hà Thảo M, sinh ngày 16 -10-2015. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc. Từ tháng 10 năm 2022, chị H dọn ra ngoài sống riêng, giữa vợ chồng không qua lại, không ai quan tâm ai. Nay thấy rằng tình cảm vợ chồng không còn, nên chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị

## Page 2

2 ly hôn với anh L. Chị H đồng ý giao con chung cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.
Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Minh L theo quy định pháp luật nhưng anh L không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không đến Tòa án theo Giấy triệu tập. Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải được và quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Châu Thị Bé Hà khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh L, hiện anh L đang cư trú tại ấp T, xã T, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chị Châu Thị Bé H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; anh Nguyễn Minh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không rõ lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2] Về hôn nhân : Chị Châu Thị Bé H và anh Nguyễn Minh L kết hôn, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27-11-2015, nên xác định hôn nhân giữa chị H và anh L là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị H xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh L không còn, không thể tiếp tục chung sống hạnh phúc, hiện chị và anh L không còn chung sống, vợ chồng không còn quan tâm nhau. Chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn với anh L. Anh Nguyễn Minh L mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật nhưng anh L không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị H. Đến nay, chị H không rút lại yêu cầu khởi kiện, anh L không có bất kì động thái nào thể hiện mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị H. Qua đó, thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh L không thể giải quyết được, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 5 6 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H về việc ly hôn với anh L.
[3] Về con chung: Chị Châu Thị Bé H và anh Nguyễn Minh L có một người con chung tên Nguyễn Hà Thảo M, sinh ngày 16 -10-2015. Khi khởi kiện yêu cầu ly hôn, chị H cho rằng hiện anh L có điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con tốt hơn chị, nên chị đồng ý giao con cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng .
Thấy rằng, hiện cháuM đang sống chung với anh L, anh L không có ý kiến đối với vấn đề này . Do đó, Hội đồng xét xử giao cháuM cho anh L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

3 [5] Về tài sản chung , nợ chung : Chị Châu Thị Bé H xác định quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung. Trong suốt quá trình tố tụng, anh L không có ý kiến gì về vấn đề này. Thấy rằng, các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung , nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Châu Thị Bé H là người khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nên chị H phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Điều 5 6 Luật Hôn nhân và gia đình; các điều 81, 82, 83, 84, 85, 86 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Châu Thị Bé H về việc yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh L.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Châu Thị Bé H và anh Nguyễn Minh L không còn là vợ chồng.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hà Thảo M, sinh ngày 16 -10- 2015 cho anh Nguyễn Minh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về án phí: Chị Châu Thị Bé H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo

## Page 4

4 Biên lai thu số 0012047 ngày 11-5-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc.
Bản án sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Cần Giuộc;
- THADS huyện Cần Giuộc;
- Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Nguyễn Xuân An