Quyết định số 09/2020/QĐ-UBND
Nguyễn Văn M cai nghiện
Số: 14
Ngày: 26/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƢƠNG

Số: 14/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Hà, ngày 26 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Vũ Thị Nhung
2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Thủy Ngày 26 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 14/QĐ-TA ngày 18/8/2023, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn M, Giới tính: Nam.
sinh ngày 06/6/1993 CMND/căn cước công dân số: 030093xxxxx Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án: Không.
Tiền sự:
- Quyết định s ố 03/2021/QĐ-TA ngày 13/01/2021 của TAND huy ện Thanh Hà áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, thời gian 18 tháng.
- Quyết định số 09/2020/QĐ-UBND ngày 09/9/2020 của Chủ tịch UBND xã Q, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Nguyễn Văn T và bà Hoàng Thị T1.
 Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Phạm Khắc Dũng - Phó trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Nguyễn Văn M là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 31/7/2023 M đã tự nguyện đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy. Tại phiếu ết quả xác định tình trạng nghiện ma túy hẳng định M là người nghiện ma túy , loại Methaphetamin. Công an xã Q đã hướng dẫn M làm hồ sơ đăng ý cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng M hông đăng ý. Vì vậy UBND xã Q, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M. Ngày 14/8/2023, Phòng Lao động
- Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đã có văn bản số 223 về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M.
Tại phiên họp:
Đại diện phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M, thời gian áp dụng 21-24 tháng.
Đại diện VKSND huyện Thanh Hà phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn cứ hoản 5 Điều 2, Điều 6, hoản 2 Điều 9, điểm b hoản 1 Điều 10, Điều 95, 96, 103, 104, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020). Điều 2, Điều 27, Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Khoản 1 Điều 3, Điều 20, Điều 23, Điều 30, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Đại diện Viện iểm sát đồng ý quan điểm của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà, đề nghị TAND huyện Thanh Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 21-24 tháng.

XÉT THẤY:

## Page 3

[1]. Về tính hợp pháp của hồ sơ: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
 [2]. Về nội dung: Nguyễn Văn M là đối tượng nghiện ma túy. Tại phiếu ết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 02/8/2023 của Trạm y tế xã Q hẳng định M là người nghiện ma túy, loại Methaphetamin. Lời khai cuảM có trong hồ sơ thể hiện: M sử dụng ma túy từ năm 2010, loại ma tuýM hay sử dụng là ma túy đá, tần suất sử dụng là 1 l ần/ngày; nếu không sử dụng ma tuýM sẽ cảm thấy trong người khó chịu. Công an xã Q đã hướng dẫn M làm hồ sơ đăng ý cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng M hông đăng ý, nên M đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.
 Xét ma túy là chất kích thích dễ gây nghiện, làm hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của người sử dụng nên mọi hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đều bị nhà nước nghiêm cấm. Bản thân M là người đã thành niên, có đủ năng lực nhận thức hành vi sử dụng ma tuýc ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình vi phạm. Hành vi cuảM là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã. Do đó cần phải đưaM vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Bản thân M có tiền sự như đã nêu tại phần đầu Quyết định này, nayM lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên M phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm b hoản 1 Điều 10 Luật Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tuy nhiên trong quá trình lập hồ sơ, M đã tự nguyện hai báo thành hẩn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại hoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ hoản 5 Điều 2, Điều 6, hoản 2 Điều 9, điểm b hoản 1 Điều 10, Điều 95, 96, 103, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020). Điều 2, Điều 27, Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Khoản 1 Điều 3, Điều 20, Điều 23, Điều 30, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai)
tháng, ể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền hiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc ể từ ngày nhận được quyết định. Phòng lao động- Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền iến nghị; Viện iểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền háng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, ể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn hiếu nại, iến nghị, háng nghị mà hông có hiếu nại, iến nghị, háng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà phối hợp với Công an huyện Thanh Hà đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- UBND xã Q, huyện Thanh Hà;
- Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Vũ Thị Nhung