Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 50/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 14/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông V xin ly hôn với bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST Ngày 14-4-2023 “V/v Ly hôn giữa ông V và bà H”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thơm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thu Trang và bà Trần Thị Mộng Lành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mau - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 09/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2023 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 64/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Bùi Văn V, sinh năm 1967 Địa chỉ: Khu phố a, phường b, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. (Vắng mặt)
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 Địa chỉ: Ấp B, xã N, huyện An B, tỉnh Kiên Giang. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án ông Bùi Văn V trình bày như sau:
Ông Bùi Văn V (gọi tắt ông V) và bà Nguyễn Thị H (gọi tắt bà H) chung sống với nhau vào năm 1994 hôn nhân t ự nguyện được gia đình t ổ chức đám cư ới theo phong tục tập quán của địa phương và thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang vào ngày 30/12/2002.
Vợ chồng chung sống đến năm 2006 thì phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên

## Page 2

nhân mâu thuẫn là do v ợ chồng không tìm đư ợc tiếng nói chung, ông V muốn bà H về quê chồng ở tỉnh Quảng Trị để sinh sống nhưng bà H không đồng ý nên vào năm 2006 ông V đã một mình trở về quê nhà ở Quảng Trị và vợ chồng đã ly thân đến nay khoảng 17 năm . Hi ện tại mỗi ngư ời đều có cu ộc sống riêng hạnh phúc gia đình không còn, nay ông V xin được ly hôn với bà H.
Về con chung: Vợ chồng có một người con chung tên Bùi VănH 1, sinh ngày 03/8/1997 đã trưởng thành và phát triển bình thường.
Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng : Ông V xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Quá trình làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa - bị đơn bà Nguyễn Thị H vắng mặt và không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu xin ly hôn của ông Bùi Văn V.
Chứng cứ nguyên đơn cung cấp: Giấy chứng nhận kết hôn (bản sao); giấy khai sinh con chung; căn cước công dân (Bản công chứng). Bị đơn không cung cấp chứng cứ.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy đ ịnh, ông Bùi Văn V và bà Nguy ễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt đề nghị áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông V, bà H.
Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, xử cho ông V được ly hôn với bà H; về con chung đã trưởng thành nên không xem xét; về tài sản chung vàn ợ chung vợ chồng không có yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Thẩm quyền gi ải quyết v ụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huy ện An Biên. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

## Page 3

Tại phiên tòa ông Bùi Văn V và bà Nguyễn Thị H vắng mặt nhưng đếu có đơn xin xét x ử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt ông V, bà H.
[2] Về nội dung vụ án:
Quan hệ pháp luật: Ông V xin ly hôn với bà H nên quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn”.
Ông V và bà H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang theo quy định của pháp lu ật, do đó hôn nhân của ông bà là hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của ông V, Hội đồng xét xử xét thấy: Qua lời trình bày của đương sự và kết quả xác minh từ chính quyền địa phương có cơ sở xác định đời sống hôn nhân của ông V và bà H đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do trong thời gian chung sống gi ữa ông V và bà H không tìm đư ợc ti ếng nói chung trong việc chọn nơi sinh sống của vợ chồng, ông V muốn bà H về quê chồng ở tỉnh Quảng Trị để sinh sống trong khi bà H lại muốn sống tại Kiên Giang. Từ năm 2006 ông V đã trở về quê tỉnh Quảng Trị và bà H vẫn sinh sống tại xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang. Ông bà đã ly thân trong thời gian dài , hiện tại mỗi người đều có cu ộc sống riêng không còn quan tâm đến nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc ti ến b ộ. T ừ đó có cơ s ở để nhận định mâu thu ẫn v ợ chồng đã thật s ự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của ông V, cho ông được ly hôn với bà H.
Về con chung: Ông V và bà H có một người con chung tên Bùi Văn H1, sinh ngày 03/8/1997 (đã trưởng thành và phát triển bình thường), nên không xem xét đến trách nhiệm nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Căn cứ Điều 144 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc ông V là nguyên đơn chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
 [4] Về ý kiến phát biểu về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng và đề nghị hướng giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát huyện An Biên tại phiên tòa là có cơ s ở

## Page 4

và căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử đã xem xét và ghi nhận trong quá trình giải quyết vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Đi ều 39, Điều 147, Đi ều 227, Điều 244 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia và đình năm 2014;
- Áp dụng vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Văn V.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Bùi Văn V và bà Nguyễn Thị H.
2. Về con chung:
Ông Bùi Văn V và bà Nguyễn Thị H có một người con chung đã trưởng thành và phát triển bình thường nên không xem xét trách nhiệm nuôi dưỡng.
3. Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Các đương s ự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Ông Bùi Văn V có nghĩa v ụ nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0003829 ngày 09/01/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Ông Bùi Văn V đã nộp đủ án phí.
5. Báo quyền kháng cáo: Án xửc ông khai sơ thẩm , nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự"./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;

## Page 5

- VKSND huyện; (Đã ký)
- THADS huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã N;
- Lưu, HS, VP.

 Đinh Thị Thơm