Bản án số: 287/2023/HSST
Mai XH cùng ĐP phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 287
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số: 287/2023/HSST Ngày: 10/8/2023.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNH THANH HÓA


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thưởng
 2. Bà Hoàng Thị Nga.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 306/2023/HSST, ngày 07 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 328/2023/QĐXXST - HS, ngày 19 tháng 7 năm 2023 và theo Quyết định hoãn phiên tòa số: 84/2023/HSST - QĐ, ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Mai XH - sinh năm 1984 Nơi ĐKHKTT: Phố Cốc Hạ 1, phường ĐH, thành phố TH, tỉnh TH. Nơi ở hiện nay: Số nhà 05/341 Hàm Nghi, phường ĐH, thành phố TH, tỉnh TH. Dân tộc:
Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 7/12. Con ông Mai Xu ânH òa và bà Trịnh Thị Thường. Vợ: Lê Thị Thơm - sinh năm 19 84. Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 20 04, nhỏ sinh năm 20 09.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân th ân: Ngày 22/4/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2023 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố TH, tỉnh TH, (có mặt).
 2. Họ và tên: Vũ VL - sinh năm 1979 Nơi cư trú: Số nhà 21/121 Nguyễn Hiệu, phường ĐH, thành phố TH, tỉnh TH.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Kh ông. Quốc tịch: Việt Nam . Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Vũ Văn Lụng và bà Nguyễn Thị Mai. Vợ:
Nguyễn Thị Hải - sinh năm 1981. Bị cáo có 02 con, lớn sinh

## Page 2

2 năm 2007, nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 17/4/2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh TH xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 42 tháng về tội “Tham ô tài sản”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2023 đến ngày 15/5/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt).
* Người chứng kiến:
Ông Lại ĐP - sinh năm 1956 Nơi cư trú: Phố Cốc Hạ 2, phường ĐH, thành phố TH, tỉnh TH, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/3/2023, Vũ VL dùng điện thoại gọi cho Mai XH hỏi mua 02 gói Heroine về sử dụng, Hiệp đồng ý bán với giá 1.000.000 đồng và hẹn nơi mua bán. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Linh đến ngõ 365 Hàm Nghi, phường ĐH gặp và đưa cho Hi ệp 1.000.000 đồng, Hiệp đưa cho Linh 02 gói Heroine. Khi Linh đi đến phía trước số nhà 03/99 Nguyễn Hiệu, phường ĐH, thành phố TH thì bị Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TH phối hợp với Công an phường ĐH, thành phố TH tiến hành kiểm tra , phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 02 gói giấy (dạng giấy lịch), bên trong mỗi gói chứa cục bột màu trắng (Linh khai là Heroine) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung.
 Đến 16 giờ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH tiến hành khám xét và bắt khẩn cấp Mai XH tại số nhà 05/341 Hàm Nghi, phường ĐH, thành phố TH thu được: 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 07 gói giấy (dạng giấy lịch), bên trong mỗi gói đều chứa cục bột màu trắng; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen hình chữ nhật; 01 điện thoại di động Nokia màu đen và số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
 Về nguồn gốc ma túy Mai XH khai nhận: Khoảng 19 gi ờ 00 phút ngày 02/3/2023, Hiệp đến khu vực Cầu Treo, phư ờng ĐH, thành phố TH mua 01 gói Heroine với giá 3.000.000 đồng của một người phụ nữ tên là Nga (Hiệp không biết địa chỉ, lai lịch), sau đó Hiệp mang về nhà san chia thành 09 gói nhỏ, với mục đích để bán.
 * Tại Kết luận giám định số: 1263/KL-KTHS ngày 30/3/2023, của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận:
 - Các cục bột màu trắng của phong bì niêm phong mặt trước ghi “vụ Vũ VL”
gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,511gam (Không phẩy năm một một gam), loại: Heroine.

## Page 3

 - Các cục bột màu trắng của phong bì niêm phong mặt trước ghi “Mai XH”
gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,269gam (Một phẩy hai sáu chín gam), loại: Heroine.
 Như vậy, Mai XH phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi Mua bán trái phép 1,780gam (Một phẩy bảy tám không gam), loại: Heroine. Vũ VL phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi Tàng trữ trái phép 0,511gam (Không phẩy năm một một gam), loại: Heroine.
 Đối với người phụ nữ tên Nga bán ma túy cho Mai XH, quá trình điều tra không xác định được người đó là ai, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.
 Số vật chứng của vụ án thu được và hoàn lại sau giám định gồm: 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh TH; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung thu giữ của Vũ VL; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của Mai XH; 01 cân tiểu ly màu đen và số tiền 1.000.000 đồng, hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH chờ xử lý.
 Tại bản Cáo trạng số: 248/CTr-VKS ngày 03 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH đã truy tố bị cáo Mai XH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Vũ VL về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tại phiên tòa luận tội đối với các bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai XH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Vũ VL phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mai XH từ 30 đến 36 tháng tù.
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ VL từ 15 đến 18 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai XH, để tăng thêm tính răn đe đối với bị cáo. Đối với bị cáo Vũ VL hành vi phạm tội không có mục đích thu lời bất chính, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Về xử lý vật chứng : Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Mai XH thu lợi bất chính t ừ việc bán ma túy cho Vũ VL; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung thu giữ của Vũ VL; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của

## Page 4

4 Mai XH dùng để liên lạc bán ma túy và 01 cân tiểu ly điện tử màu đen thu giữ của Mai XH. Tịch thu tiê u hủy 01 phong bì ma túy niêm phong hoàn lại của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh TH.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Mai XH, Vũ VL đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố . Lời khai nhận tội của các bị cáo đã thống nhất với lời khai của người chứng kiến và những người tham gia tố tụng khác về hành vi đã thực hiện, thời gian, địa điểm , vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 02/3/2023, Mai XH đến khu vực Cầu Treo, phường ĐH, thành phố TH mua 01 gói Heroine với giá 3.000.000 đồng của một người phụ nữ không biết nhân thân, địa chỉ và lai lịch, sau đó Hiệp mang về nhà san chia thành 09 gói nhỏ, với mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 12 giờ 00 phút ngày 27/3/2023, Mai XH đã bán cho V ũ VL 02 gói Heroine, c ó tổng khối lượng 0.511gam (Không phẩy năm một một gam), với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng). Vũ VL sau khi mua 02 gói Heroine của Mai XH để sử dụng thì bị Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TH kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
 Ngoài ra, Mai XH còn cất dấu 1,269 gam (Một phẩy hai sáu chín gam)
Heroine để bán kiếm lời thì bị khám xét thu giữ. Tổng khối lượng ma túy Mai Xuân Hiệp mua bán trái phép là 1,780gam (Một phẩy bảy tám không gam) Heroine.
 Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo Mai XH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Vũ VL về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ", theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, bởi hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là vấn đề đang được rất quan tâm trong xã hội hiện nay. Hiểm họa về mat úy đã làm cho nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vi phạm pháp luật, là nguyên nhân dẫn tới làm phát sinh nhiều tội phạm khác . Bản thân các bị cáo phải là người hiểu rõ nhất về tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế, hạnh phúc gia đình và hậu quả khôn lường . Tuy nhiên, các bị cáo không ý thức được những điều đó, vẫn sử dụng, mua bán để kiếm lời , tiếp tay cho những người khác . Vì vậy, cần có đường lối xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Xét vị trí, vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án với vai trò độc lập thực hiện hành vi phạm tội. Cho nên, không có vai trò đồng phạm giữa các bị cáo.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội . Bị cáo Mai XH có tinh thần ủng Qũy phòng chống dịch Covid – 19 với số tiền 1. 000.000 đồng. Bị cáo Vũ VL có bố vợ là người tham gi a Cách Mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba . Cho nên, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, các bị cáo đều có nhân thân xấu, nên cũng cần được xem xét khi quyết định hình phạt.
 [6] Từ những nhận xét đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai XH, để tăng thêm tính răn đe đối với bị cáo.
Đối với bị cáo Vũ VL hành vi phạm tội không có mục đích thu lời bất chính , nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng của vụ án: Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Mai XH thu lợi bất chính từ vi ệc bán ma túy cho Vũ VL; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung thu giữ của Vũ VL và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của Mai XH dùng để liên lạc bán ma túy.
 Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly điện tử màu đen không còn giá trị sử dụng và 01 phong bì ma túy niêm phong hoàn lại của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh

## Page 6

6 TH. Toàn bộ s ố vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH.
 [9] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1, kho ản 5 Điều 251 (đối với bị cáo Mai XH); điểm c khoản 1 Điều 249 (đối với bị cáo Vũ VL); khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự . Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 * Tuyên bố: Bị cáo Mai XH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Vũ VL phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 * Xử phạt:
 1. Bị cáo Mai XH 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 3 năm 2023.
 2. Bị cáo Vũ VL 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2023 đến ngày 15/5/2023.
 * Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Mai XH 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng)
nộp ngân sách Nhà nước.
 * Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) của bị cáo Mai XH; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung thu giữ của Vũ VL và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của Mai XH. Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly điện tử màu đen và 01 phong bì ma túy niêm phong hoàn lại của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh TH. Toàn bộ số vật chứng trên, theo Biên bản giao, nhận vật chứng số: 220/2023/THA, vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 28 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH.
 * Về án phí: Buộc các bị cáo Mai XH, Vũ VL mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các b ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP.TH; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh TH;
- Chi cục THADS TP.TH;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an TP.TH;
- Các bị cáo;
- lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Xuân Hùng