Bản án số: 56/2023/HSST
Vũ Văn Tuân - TTCPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND Q. HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 56/2023/HSST Ngày: 29/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu H Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Tuấn A Bà Trần Thị Kim D Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Th Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và tại điểm cầu Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quậnH oàng Mai xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXXST-HS ngày 08/3/2023 đối với bị cáo:
 Vũ Văn T; Sinh năm 1981; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Xóm 1, xã Hải Hà, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ; Hiện không nơi ở cố định ; Trình độ văn hóa :
04/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông: Vũ Đức Thịnh; Con bà : Nguyễn Thị Loan; Có v ợ: Hoàng Thị Hiền và 02 con sinh năm 2003, 2011; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày: 26/12/2022 ; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 26/12/2022, tại khu vực cuối ngõ 1277 Giải Phóng, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường Thịnh Liệt đang làm nhiệm vụ, phát hiện Vũ Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện Vũ Văn T đang cất giấu trong người 01 gói giấy màu trắng (trong có chất bột màu trắng), T khai là ma túy mua để sử dụng.Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Văn T và đưa về trụ sở cơ quan Công an để điều tra.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn T khai : Do nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ 00’ ngày 26/12/2022, Tuân đến khu vực đầu ngách 42/58 phố Thịnh Liệt, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết (hiện chưa xác định được nhân thân) 01 gói heroin với giá 400.000 đồng. Sau khi mua xong, T cất gói ma túy vào người và đang tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Kết luận giám định số 55/KL -KTHS ngày 03/01/2023của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:... bột màu trắng trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,182 gam.
Về đối tượng bán ma tuých o T (theo lời khai cuảT ). Ngoài lời khai của Tuân, hiện không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định, do đó không có căn cứ để xác minh điều tra làm rõ.
Bản cáo trạng số 46/CT-VKS-HM ngày 01/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Vũ Văn T về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng và xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội , sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 14 tháng tù đến 18 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy ma túy.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Tại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ s ơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 26/12/2022, Vũ Văn Tuân cất giữ bất hợp pháp 01 gói h eroine có trọng lượng 0,182 gam trong người nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện tại khu vực cuối ngõ 1277 Giải Phóng, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
[3] Bị cáo là người trưởng thành, nhưng do lối sống buông thả , nên bị cáo đã liều lĩnh thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy . Hành vi của bị cáo phạm vào Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Vì vậy, cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để có đủ tác dụng cải tạo đối với bị cáo .
Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Tuy nhiên bị cáo khai báo thành khẩn, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Ma túy còn lại sau giám định , cần tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 [6] Bị cáo phải nộp án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn T phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T 12 (mười hai) tháng tù.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2022.
 Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,182 gam Heroin.
 (Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số: NK 2023-0095 ngày 01 tháng 3 năm 2023).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Thi hành án Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thu H

## Page 5

5 TÒA ÁN ND Q HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ ngày 29 tháng 3 năm 2023 Tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Tuấn Anh Bà Trần Thị Kim Dung Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 4 5/2023/TLST-HS ngày 06/3/2023, đối với: Bị cáo Vũ Văn Tuân Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ vàt ài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Ông Tuấn Anh phát biểu ý kiến: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ; không thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Bà Dung phát biểu ý kiến đồng ý, bà Hiền thống nhất.
Biểu quyết 3/3.

2. Ông Tuấn Anh phát biểu ý kiến: Những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập hợp pháp.
Bà Dung phát biểu ý kiến đồng ý, bà Hiền thống nhất.
Biểu quyết 3/3.

3. Ông Tuấn Anh phát biểu ý kiến: Hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên là hợp pháp.

## Page 6

6 Bà Dung phát biểu ý kiến đồng ý, bà Hiền thống nhất.
Biểu quyết 3/3.

4. Ông Tuấn Anh phát biểu ý kiến: Có căn cứ kết tội bị cáo về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Bộ luật hình sự năm 2015.
Bà Dung phát biểu ý kiến đồng ý, bà Hiền thống nhất Biểu quyết 3/3.

 5. Ông Tuấn Anh phát biểu ý kiến:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Tuân phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Tuân 12 (mười hai) tháng tù.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2022.
 Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,182 gam Heroin.
 Bà Dung phát biểu ý kiến đồng ý, bà Hiền thống nhất.
Biểu quyết 3/3.

 6. Ông Tuấn Anh phát biểu ý kiến: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Bà Dung phát biểu ý kiến đồng ý, bà Hiền thống nhất.

Biểu quyết 3/3.
7. Ông Tuấn Anh phát biểu ý kiến: Không có kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm.

## Page 7

7 Bà Dung phát biểu ý kiến đồng ý, bà Hiền thống nhất.
Biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ ngày 29 tháng 3 năm 2023 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 NGUYỄN THU HIỀN

## Page 8

8