Bản án số: 175/2023/HS-ST
tội “Trộm cắp tài sản” - bị cáo Huỳnh Văn N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 175/2023/HS-ST
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 175/2023/HS-ST Ngày: 19-6-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Vỵ.
2. Bà Trần Thị Bích Thủy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa ThiênH tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Long - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa ThiênH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 140/2023/TLST- HS ngày 09 tháng 5 năm 2023, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
149/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn N, sinh ngày: 30/01/1981, tại tỉnh Thừa Thiên H; Nơi cư trú:
3/5/166 ĐBP, phư ờng TA, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; nghề nghiệp:
Không; trình đ ộ văn hóa: 0/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Công C, sinh năm 1944 và bà Đỗ Thị Kim L, sinh năm 1946; Anh em ruột: có 05 người, bị cáo là con thứ ba; vợ, con:
chưa có.
* Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ sống với gia đình.
- Ngày 26/04/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa ThiênH xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 18/HSST.
- Ngày 08/01/2002, bị Tòa án nhân dân Tối cao tại ĐN xử phạt 30 tháng tù về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 10/HS-PT.
- Ngày 07/11/2003, bị Tòa án nhân dân huyện HT xử phạt 09 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm” theo Bản án số 13/HSST.
- Ngày 07/9/2011, bị Công an thành phố H xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quyết định 207/QĐ-XPVPHC.

## Page 2

- Ngày 10/12/2012, bị Công an thành phố H xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” theo quyết định 982/QĐ-XPVPHC.
- Ngày 19/01/2013, bị Công an thành phố H xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Đánh người khác” theo quyết định 3051/QĐ-XPVPHC.
- Ngày 23/6/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa ThiênH xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 80/2014/HSPT, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/8/2014.
- Ngày 16/12/2022, bị Công an thành phố H xử phạt hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quyết định 04745/QĐ-XPVPHC.
Tiền án: Không.
Tiền sự : 01 tiền sự theo quyết định 04745/QĐ -XPVPHC ngày 16/12/2022.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp bắt tạm giam từ 15/3/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố H. Có mặt.
* Bị hại:
- Anh Trần Hữu T, sinh năm 1975; địa chỉ: 09 HT, phường TX, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; Vắng mặt.
- Chị Cao Thị N, sinh năm 1987; địa chỉ: 15 HT, phường TX, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; Vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Ông GM, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ 8, phường TX, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; Vắng mặt.
* Người phiên dịch:
- Chị Phạm Thị Nhật L, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ 8, phường TX, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, Huỳnh Văn N nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác. Khoảng 04 giờ ngày 26/02/2023, Huỳnh Văn N đi bộ trên các tuyến đường tại thành phố H để tìm kiếm sơ hở trong quản lý tài sản của người dân để trộm cắp. KhiN đi đến nhà anh Trần HữuT (sinh năm 1975) tại địa chỉ 09 HT, phường TX, thành phố H thì phát hiện nhà này có chuồng gà nên đã đột nhập vào và bắt của anh T 01 con gà mái có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg. Sau đóN đến bãi rác gần đó lấy 01 bao tải màu xanh bỏ con gà vào bên trong. N tiếp tục đi đến nhà chị Cao ThịN (sinh năm 1987) tại địa chỉ 15 HT, phường TX, thành phố H đột nhập vào nhà này và bắt 01 con gà trống có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg và lấy 01 cái cân loại đồng hồ lò xo, loại

## Page 3

15kg, mặt đồng hồ màu trắng, sơn xung quanh màu xanh của chịN rồi bỏ chung vào bao tải trước đó. Sau khi lấy trộm xong N đi bộ đến đường DQH, phường TX, thành phố H thì bị người dân phát hiện, truy hô nên N ném toàn bộ đồ vật, tài sản đã trộm được xuống đường rồi bỏ chạy về nhà. Sau đó Cơ quan Công an mời N về làm việc. Tại Cơ quan Công an N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại kết luận định giá số 40/KL -HĐĐGTS ngày 28/02/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố H kết luận định giá: 01 cái cân loại đồng hồ lò xo, loại 15kg, màu xanh đã qua sử dụng tại thời điểm chiếm đoạt có giá trị 50.000 đồng, 02 con gà gồm 01 con gà trống và 01 con gà mái có trọng lượng 02kg tại thời điểm chiếm đoạt có giá trị 200.000 đồng, tổng giá trị tài sản tại thời điểm chiếm đoạt có giá trị 250.000 đồng.
Huỳnh Văn N đang có 01 tiền sự theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0004745/QĐ -XPHC ngày 16/12/2022 của Công an thành phố H về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa nay lại tiếp tục phạm tội.
*Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) con gà mái có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg;
- 01 (một) con gà trống có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg;
- 01 (một) cái cân đồng hồ lò xo, loại 15kg, mặt đồng hồ màu trắng, sơn xung quanh màu xanh;
- 01 bao tải màu xanh lá cây, chiều dài 90,2cm, rộng 50,6cm.
 Về xử lý vật chứng:
Ngày 13/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H trả lại cho các chủ sở hữu các tài sản như sau:
- Chị Cao ThịN 01 (một) con gà trống có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg; 01 (một) cái cân đồng hồ lò xo, loại 15kg, mặt đồng hồ màu trắng, sơn xung quanh màu xanh;
- Anh Trần HữuT 01 (một) con gà mái có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg;
Đối với 01 bao tải màu xanh lá cây, chiều dài 90,2cm, rộng 50,6cm tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân s ự: Các b ị hại sau khi đãnh ận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng s ố 153/CT-VKSTPH ngày 08 tháng 5 năm 20 23 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa ThiênH đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn N phạm tội “ Trộm cắp tài sản”;

## Page 4

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Huỳnh Văn N từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (Ngày 15/3/2023).
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đối với 01 (một) con gà trống có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg;01(một) cái cân đồng hồ lò xo, loại 15kg, mặt đồng hồ màu trắng, sơn xung quanh màu xanh và 01 (một) con gà mái có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg , các bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với 01 bao tải màu xanh lá cây, chiều dài 90,2cm, rộng 50,6cm không còn giá trị sử dụng đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Văn N khai nhận: Khoảng 04 giờ ngày 26/02/2023, tại địa chỉ 09 HT, phường TX, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H, Huỳnh Văn N có hành vi trộm cắp 01 (một) con gà mái có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg, tại địa chỉ 15 HT, phường TX, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H, Huỳnh Văn N có hành vi trộm cắp 01 (một) con gà trống có lông màu đà cam, trọng lượng khoảng 01kg và 01 (một) cái cân đồng hồ lò xo, loại 15kg, mặt đồng hồ màu trắng, sơn xung quanh màu xanh. Tổng giá trị tài sản trộm cắp được định giá là: 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi ngàn đồng) trong khi đang có 01 tiền sự theo Quyết định xửp hạt vi phạm hành chính số 0004745/QĐ -XPHC ngày 16/12/2022 của Công an thành phố H về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa nay lại tiếp tục phạm tội, nên hành vic ủa bị cáo đã phạm vàot ội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn N theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là ngư ời có đầy

## Page 5

đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật, nhưng vì muốn có tài sản mà không bằng sức lao động của bản thân nên bị cáo đã lợi dụng đêm khuya và s ự sơ hở của bị hại để lén lút chiếm đoạt tài sản. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang lo lắng cho cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, lẻ ra phải làm ăn lương thi ện, nhưng do bản tính tham lam, lư ời lao động nên chi ếm đoạt tài sản của người khác. Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị công an xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và nhiều lần đã bị Tòa án x ử phạt tù, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa nên hành vic ủa bị cáo đã cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Do đó cần có mức án tương xứng với hành vi do bị cáo gây ra và cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào, khi quyết định hình ph ạt, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội gây thiệt hại không lớn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tại phiên tòa là có căn cứ.
 [4] Về xử lý vật chứng và trách nhi ệm dân s ự: Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố H đã giải quyết, các bị hại không có ý ki ến yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với 01 bao tải màu xanh lá cây, chiều dài 90,2cm, rộng 50,6cm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1.Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h,s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (Ngày 15/3/2023).
 2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên x ử: Tịch thu tiêu h ủy: 01 cái bao tải màu xanh lá cây, có chiều dài 90,2cm, chiều rộng 50,6cm.

## Page 6

 Vật chứng trên có đặc điểm như môt ả theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 10/05/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Huỳnh Văn N phảich ịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; b ị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT. H;
- VKSND tỉnh TT. H;
- Sở Tư pháp tỉnh TT. H;
- Phòng PV 06 CA tỉnh TT. H;
- VKSND thành phố H;
- Công an thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu dán án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Hương Lan