Bản án số: 131/2023/HS-PT
Nguyễn Văn T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 131/2023/HS-PT
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 131/2023/HS-PT Ngày: 30 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Hùng Cường.
Các Thẩm phán: Ông Võ Trung Hiếu.
 Bà Lê Thị Hồng Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Mơ – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 108/2023/TLPT -HS ngày 17 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2023/HS-ST ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 tại Tiền Giang. Nơi cư trú: Tổ D, ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn):
5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và bà Trương Thị H (đã chết); Bị cáo có vợ: Phan Thị T2 và có 02 người con; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/12/2022 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, bản án còn có 03 đại diện hợp pháp của bị hại nhưng không có kháng cáo; bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T có giấy phép lái xe hạng A1, do Sở Giao thông vận tải tỉnh T cấp ngày 21/11/2016, có giá trị không thời hạn.
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 30/7/2022, sau khi đã có uống rượu Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 63X8-8248 lưu thông trên đường huyện lộ 77, hướng từ Quốc lộ A đến xã M, huyện C , khi đến đoạn thuộc ấp M, xã M, huyện C, do say rượu không làm chủ tay lái, T để xe mô tô biển số 63X8-8248 lấn sang trái đường đụng vào xe gắn máy biển số 63AN-000.50 do chị Lê Thị Linh H1 sinh

## Page 2

năm 1993, ngụ ấp M, xã M, huyện C khiển lưu thông hướng ngược lại, gây tai nạn làm chị H1 té xuống đường bị thương nặng và tử vong trên đường đưa đến Trung tâm Y tế huyện C cấp cứu. Nguyễn Văn T bị gãy xương cẳng chân phải.
- Biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 18 giờ 40 phút ngày 30/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C xác định:
Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường thẳng, mặt đường bằng phẳng rộng 04 mét.
Chọn hướng lưu thông Quốc lộ A đi xãM làm hướng đi chính, chọn mép đường bên trái theo hướng đi chính làm mép chuẩn. Trụ điện số 148 bên trái đường theo hướng đi chính làm mốc chuẩn ký hiệu A, cách mép đường theo hướng vông góc là 0,65 mét. Hiện trường được đánh số thứ tự như sau:
Số 1: là vị trí xe gắn máy biển số 63AN-000.50 ngã sau tai nạ n, xe ngã về bên phải, đầu xe quay ra hướng Quốc lộ A hơi chếch vào lề đường bên trái theo hướng đi chính, đuôi xe quay về hướng xã M, trục trước kéo vuông góc vào mép đường chuẩn là 1,15 mét, trục sau kéo vuông góc vào mép đường chuẩn là 1,70 mét, kéo đến mốc chuẩn A là 29,90 mét.
Số 2: là vị trí xe mô tô biển số 63X8-8248 ngã sau tai nạn, xe ngã sang phải, đầu xe quay vào lề đường bên trái theo hướng đi chính, đuôi xe quay về lề đường bên phải, chắn baga gãy, trục trước rời khỏi xe, từ trục trước kéo vuông góc vào mép đường chuẩn là 0,60 mét, từ trục sau kéo vuông góc vào mép đường chuẩn là 1,65 mét và kéo đến trục trước xe gắn máy 63AN-000.50 là 0,85 mét.
Số 3: Vùng máu nạn nhân không rõ hình, kích thước (0,65 x 0,40) mét, từ tâm vết máu kéo vuông góc vào mép chuẩn là 0,85 mét, kéo đến trục sau xe gắn máy 63AN-000.50 là 1,10 mét.
- Theo các biên bản khám nghiệm phương tiện ngày 30/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C xác định:
* Xe gắn máy biển số 63AN-000.50:
+ Mu óp tay ghi đông bể, kích thước (32 x 10) cm;
+ Mu óp mặt nạ trước bể;
+ Kính đèn chiếu sáng, đèn xi nhan trước bể;
+ Đầu phuộc chắn baga gãy;
+ Kính chiếu hậu bên phải rời khỏi vị trí thiết kế;
+ Đầu tay thắng gãy, xước mài mòn kích thước (01 x 0,5) cm;
+ Bửng chắn gió trước bên phải, trái bể;
+ Cần đạp khởi động máy đẩy vào trong, về trước.
+ Đầu gác chân trước bên phải xước, kích thước (03 x 01) cm;
+ Đuôi xe kèm biển số gãy, rời khỏi vị trí thiết kế;
+ Kính đèn lái phía sau bể;
+ Ốp bộ phận giảm thanh xước.

## Page 3

+ Hệ thống lái, hệ thống đèn, còi hư hỏng sau tai nạn.
* Xe mô tô biển số 63X8-8248.
+ Bánh xe trước rời khỏi vị trí thiết kế, căm bánh trước gãy nhiều cây;
+ Chắn baga gãy;
+ Niềng bánh trước cong vênh, biến dạng, kích thước (37 x 36) cm;
+ Bánh xe trước thụng móp vào trong, ruột mất hơi;
+ Mặt nạ trước bể;
+ Bửng chắn gió trước bên phải, trái bể;
+ Kính chiếu hậu bên trái rời khỏi vị trí thiết kế;
+ Khung nâng xe bên phải xước, dính bê tông, kích thước (20 x 01) cm;
+ Đầu gác chân sau bên phải xước, dính bê tông, kích thước (03 x 0,5) cm;
+ Bộ phận giảm thanh xước, dính bê tông, kích thước (23 x 4,5) cm.
+ Hệ thống lái, hệ thống đèn, còi hỏng sau tai nạn.
Theo kết luận giám định pháp y về tử thi số 245/2022/TTh ngày 30/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh T kết luận nguyên nhân tử vong tử thi Lê Thị Linh H1:
Chấn thương sọ não do xuất huyến dưới màng cứng, dưới nhện hai bán cầu đại não. Xuất huyết tiểu não. Dập não trán hai bên. Vỡ vòm sọ, vỡ sàng sọ phức tạp do tai nạn giao thông.
Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Bệnh viện Đa khoa tỉnh V được thực hiện theo mẫu nhận lúc 20 giờ 48 phút ngày 30/7/2022 đối với Nguyễn Văn T là 227mg/dl.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 08 tháng 6 năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo với nội dung:
Xin miễn hình phạt tù và xin được hưởng án treo.
* Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin miễn hình phạt tù và xin được hưởng án treo. Đồng thời bổ sung yêu cầu xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm

## Page 4

của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình ti ết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã xử, lời thừa nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện: Vào khoảng lúc 17 giờ 20 phút ngày 30/7/2022, sau khi đã uống rượu, bia nồng độ cồn trong máu 227mg/dl, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 63X8 -8248 lưu thông trên đường huyện lộ 77, hướng từ Quốc lộ A đến xã M, huyện C , bị cáo không làm chủ tay lái để xe lấn sang trái đường đụng vào xe gắn máy biển số 63AN -000.50 do chị Lê Thị Linh H1 điều khiển lưu thông hướng ngược lại, gây tai nạn làm chị H1 tử vong. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bởi lẽ, phương tiện giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ đòi hỏi mọi người khi tham gia phải tuyệt đối nghiêm chỉnh chấp hành. Đối với bị cáo sau khi đã uống rượu bia còn điều khiển xe mô tô không làm chủ tay lái để xảy ra tai nạn hậu quả làm chị Lê Thị L H1 chết, gây đau thương mất mát cho gia đình bị hại không gì bù đắp được. Cho nên phải được xét xử thỏa đáng mới có tác dụng cải tạo giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi do bị cáo thực hiện, nhân thân cùng các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ xử phạt bị cáo mức án 03 năm tù là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, khắc phục xong hậu quả, tại phiên tòa bị cáo có bổ sung đơn có xác nhận của chính quyền địa phương bị cáo là lao động chính, đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Xét ý kiến và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử có xem xét khi nghị án.
 [5] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [6] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T.
Sửa bản án hình s ự sơ thẩm số 32/2023/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tiền Giang.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
2. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện B;
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B;
- THADS huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mai Văn Hùng Cường