Bản án số: 171/2023/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 171
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH

 Bản án số: 171/2023/HS-ST Ngày 25 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Xuân Giới Ông Nguyễn Đăng Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân TP H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
127/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2023/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang Đ; sinh ngày 19 tháng 01 năm 1998, tại tỉnh Nam Định;
nơi ĐKHKTT: Xóm P, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định ; chỗ ở hiện nay : Tổ 39, khu 4, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bị cáo không có bố; con bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: chưa có;
Tiền án:
- Ngày 09/02/2018, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 11/10/2019, bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án.
- Ngày 17/9/2020, Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 24/10/2021, chấp hành xong toàn bộ bản án.
Tiền sự: Không có Nhân thân:

## Page 2

- Ngày 24/7/2014, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
- Ngày 20/11/2014, Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, cộng với 09 tháng tù của bản án ngày 24/7/2014, tổng hợp hình phạt là 19 tháng tù. Ngày 10/3/2016, chấp hành xong toàn bộ bản án.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/3/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
- Người làm chứng: Anh Hoàng Văn D, anh Nguyễn Hoàng A, đều vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13/3/2023, tại khu vực thuộc tổ 37, khu 4, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra Công an thành phố H kiểm tra, phát hiện, thu tại túi quần bên trái của Nguyễn Quang Đ 01 (một) túi nilon kích thước (1,5x1,7)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng , Đ khai là ma túy dạng Đá, Đ tàng trữ với mục đích để bán.
Ngoài ra, thu của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung màu vàng có gắn sim thuê bao.
Tại Kết luận giám định số 325/KL- KTHS ngày 20/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,177 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quang Đ khai nhận: Đ sử dụng ma túy (dạng Đá) từ năm 2019, sau khi chấp hành án phạt tù trở về địa phương năm 2021, Đ vẫn tiếp tục sử dụng ma túy . Từ tháng 9 năm 2022, Đ đến thuê trọ tại tổ 39, khu 4, phường Cao Thắng, thành phố H, Quảng Ninh làm nghề tự do. Do công việc không ổn định nên Đ nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời.
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/3/2023, Đ ra khu vực gầm cầu Bãi Cháy, phường Yết Kiêu mua của một người đàn ông không quen biết 300.000 đồng tiền ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, Đ cất giấu trong người, mục đích tìm đối tượng mua ma túy để bán lại, Đ dự tính bán gói ma túy trên với giá 500.000 đồng. Khi đang tìm đối tượng mua ma túy để bán thì bị cơ quan Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Đ khai, đây là lần đầu bị cáo cất giấu ma túy với mục đích để bán, số tiền mua ma túy do Đ lao động mà có.
Bản Cáo trạng số: 129/CT-VKSHL ngày 22/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Những người làm chứng: anh Nguyễn Văn A, anh Hoàng Văn D vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai trong hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13/3/2023, tại tổ 37, khu 4, phường Cao Thắng, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, các anh được trực tiếp chứng kiến cơ quan Công an kiểm tra, thu tại túi quần của Nguyễn Quang Đ 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Đ khai là ma tú y dạng đá, bị cáo tàng trữ với mục đích để bán với giá 500.000 đồng khi có người hỏi mua . Đồng thời được chứng kiến việc cơ quan công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
+Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm tù đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/3/2023; Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo;
+Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 0,13 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định ; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu vàng kèm 01 sim.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội; bị cáo không có quan điểm tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13/3/2023, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận

## Page 4

giám định, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa, do vậy Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 21 giờ ngày 13/3/2023, tại khu vực thuộc tổ 37, khu 4, phường Cao Thắng, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Quang Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,177 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán thì bị Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự Về tình tiết định khung: Ngày 09/02/2018, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 11/10/2019, bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án . Ngày 17/9/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được xác định là tái phạm và chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng là tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự [3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy cũng như biết rõ methamphetamine là chất cấm lưu hành nhưng vì vụ lợi đã bất chấp các quy định của pháp luật, tàng trữ ma túy để bán lại cho người khác kiếm lời. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa, tu dưỡng bản thân làm người công dân có ích cho xã hội lại tiếp tục thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, cho thấy sự quyết tâm phạm tội cao nên cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, không xác định được bị cáo có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý tài sản, vật chứng vụ án: 0,13gam Methamphetamine hoàn

## Page 5

lại sau giám định là chất do nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu samsung, màu vàng kèm theo 01 sim không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.
[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Đối tượng bán ma túy cho Đ không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Quang Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2023.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 ;
điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 0,13g (không phẩy mười ba gam) Methamphetamine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 325/KL - KTHS ngày 20/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu vàng kèm theo 01 (một) sim điện thoại.
(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng số 223/BB-THA ngày 03/7/2023 giữa Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H).
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị cáo Nguyễn Quang Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo có quyền kháng cá o bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSNDTPHL, Công an Cảnh sát điều tra TP H; Cơ quan THAHS công an TP H
- VKSND; TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP H;
- Sở tư pháp
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thu





















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nguyễn Đăng Cường- Trần Xuân Giới Lê Thị Thu