Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 19/2023/QĐXXST- HNGĐ
ly hon
Số: 40
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Bản án: 40/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24 - 02 – 2023 “V/v Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Hiệp.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Đổi.
2. Ông Nguyễn Duy Thương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hảo là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1218/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn, xin nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 19/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
11/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Mai T, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Ông Trần Bữu V, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Ấp L, xã G, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
(Bà T xin vắng mặt; Ông V vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ngà y 13 tháng 12 năm 2022 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết nguyên đơn bà Nguyễn MaiT trình bày: Bà Nguyễn MaiT và ông Trần Bữu V chung sống với nhau vào năm 2019, không có đăng ký kết hôn tại UBN D xã A, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ngày 07 tháng 3 năm 2019. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất hòa trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cải vả, cuộc sống chung không phù hợp. Nay bà Vân xét thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên xin ly hôn ông V.
Về con chung: BàT khai, bàT và ông V chung sống có 01 con chung tên Trần Quang V, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2019. Khi ly hôn, bàT xin được quyền nuôi con chung và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung : BàT khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: BàT khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với ông Trần Bữu V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông V không đến Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An làm việc hoặc phản hồi ý kiến của ông V về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa căn cứ các kết quả thẩm tra, xét hỏi tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp là hôn nhân gia đình ; Bị đơn ông Trần Bữu V có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp L, xã G, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (Theo xác nhận của Công an xã G ngày 13 tháng 12 năm 2022) nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Nguyên đơn bà Nguyễn MaiT xin vắng mặt và bị đơn ông Trần Bữu V vắng mặt không l ý do nên nên căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bàT và ông V.
[2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn MaiT và ông Trần Bữu V chung sống với nhau vào năm 2019, không có đăng ký kết hôn tại UBND xã An Ninh Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ngày 07 tháng 3 năm 2019 nên quan hệ hôn nhân của bàT và ông V được xem là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Vợ chồng chung sống không hạnh phúc thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất hòa trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cải vả, cuộc sống chung không phù hợp. Nay bàT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên xin ly hôn ông V. Ngược lại, ông V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng cố tình vắng mặt không đến Tòa án để tham gia hòa giải đoàn tụ cũng như không tham gia phiên tòa. Từ đó, Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn gia đình giữa bàT và ông V đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được và cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài. Vì vậy, bàT yêu cầu được ly hôn với ông V là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: BàT khai, bàT và ông V chung sống có 01 con chung tên Trần Quang V, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2019 . Khi ly hôn, bàT xin được quyền nuôi con chung và không yêu cầu anh Vĩnh cấp dưỡng nuôi con . Ngược lại, ông V đã được triệu tập hợp lệ nhưng không phản hồi ý kiến nên Hội đồng

## Page 3

xét xử không xem xét nếu sau này có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[2.3] Về tài sản chung: BàT khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét. Ngược lại, ông V đã được triệu tập hợp lệ nhưng không phản hồi ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét nếu sau này có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[2.4] Về nợ chung: BàT khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét. Ngược lại, ông V đã được triệu tập hợp lệ nhưng không phản hồi ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét nếu sau này có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[3] Về án phí: Bà Nguyễn MaiT phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn MaiT xin ly hôn với ông Trần Bữu V.
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn MaiT được ly hôn với ông Trần Bữu V.
 Về con chung: Bà Nguyễn MaiT được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Trần Quang V, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2019 hiện bàT đang nuôi. Ông Trần Bữu V không phải cấp dưỡng nuôi con vì bàT không yêu cầu.
Ông V có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom cháu Vinh mà không ai được cản trở. Trường hợp ông V lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông V theo quy định của pháp luật. BàT cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của ông V.
Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích củ a con chung thì ông V, bà T, người thân thích của cháu Vinh, Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định của pháp luật.

## Page 4

 Về tài sản chung: BàT khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, không đề cập xem xét.
 Về nợ chung: BàT khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do đó, không đề cập xem xét.
 Về án phí: Bà Nguyễn MaiT phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí mà bàT đã nộp theo biên lai số 7526 ngày 14 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa sang án phí để thi hành.
Án này là sơ thẩm, bàT và ông V vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện
- TAND tỉnh Long An
- UBND xã A, Huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
 - Lưu HS


 Mai Văn Hiệp