Bản án số: 46/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 46
Ngày: 07/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
T7 phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ai Các Hội T7 nhân dân:
Ông Nguyễn Nam Đừng Ông Thạch n
- Thư ký phiên tòa : Bà m Thị a u n, là Thẩm tra vin Tòa án nhân d nhuyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn oài inh - Kiểm sát vi n.
Ngày 07 tháng 8 năm 2023 tại trụ sởT a án nh n d nhuyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ T7 công khai vụ án hình sự sơ T7 thụ lý số: 36/2023/TLST - HS ngà y 23 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
50/2023/QĐXXST - HS ngày 21 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. ọ vàt n: Nguyễn Văn , sinh ngày 01/01/1969, tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: Khóm A, thị trấn C, huyện C1, tỉnh Trà Vinh. Nghề nghiệp: Bán vé số.
Trình độ học vấn: Nghe nói đọc và viết được Tiếng Việt; Quốc tịch: Việt Nam;
D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1935 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1942; Vợ: Nguyễn Thị T1, sinh 1977 (đã ly hôn);
Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1989 (chung sống như vợ chồng từ năm 2019 đến này) và 03 người con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền án, Tiền sự: không có.
Ngày 26 tháng 3 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè ra Quyết định khởi tố bị can và ệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26 tháng 3 năm 2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phin t a.
2. ọ vàt n: Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 01/01/1989, tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: Khóm A, thị trấn C, huyện C1, tỉnh Trà Vinh. Nghề nghiệp: Bán vé số. Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn Thanh T2, sinh năm 1969 và bà Thạch Thị , sinh năm 1968. Chồng: ơn Ngọc M, sinh 1987 (đã ly hôn); ý Bảo Đ, sinh năm 1980 (ly TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 46/2023/HS-ST Ngày: 07 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

hôn năm 2019); Nguyễn Văn , sinh năm 1969 (chung sống như vợ chồng từ năm 2019 đến nay) và 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 1990.
Tiền án, Tiền sự: không có.
Ngày 26 tháng 3 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè ra Quyết định khởi tố bị can và ệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26 tháng 3 năm 2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phin t a.
Người làm chứng:
1. Bà Trần Thị K, sinh năm 1960 (có mặt);
Nơi cư trú: Ấp 1, xã , huyện C1, tỉnh Trà Vinh.
2. Ông Trần oài T3, sinh năm 1989 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp 1, xã , huyện C1, tỉnh Trà Vinh.
3. Ông Trần Văn T4, sinh năm 1970 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp N, xã T5, huyện C1, tỉnh Trà Vinh.
4. Bà Thị Thúy H2, sinh năm 1983 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Khóm B, thị trấn C, huyện C1, tỉnh Trà Vinh.
5. Bà Khiều Thị T6, sinh năm 1956 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp N, xã , huyện C1, tỉnh Trà Vinh.
6. Bà Nguyễn Thị ồng T7, sinh năm 1980 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Khóm C, thị trấn C, huyện C1, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phin t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 45 phút ngày 22 tháng 12 năm 2022, Công an thị trấn C tiến hành kiểm tra địa điểm bán vé số tự chọn Thanh T của bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Văn tại khóm 4, thị trấn C, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh thì phát hiện có 02 (hai) tờ giấy, mặt trước in kết quả xổ số, mặt sau mỗi tờ giấy có ghi nhiều ký hiệu số và chữ cái nghi là tờ phơi ghi các lô số đền n tiến hành tạm giữ. Kiểm tra b n trong thùng vé số phát hiện, tạm giữ 02 (hai) điện T4 di động nhãn hiệu Vivo 21 , màn hình cảm ứng cùng số tiền 1.320.000đồng. Tiến hành kiểm tra tr n người của Nguyễn Văn , phát hiện và tạm giữ số tiền 1.500.000đồng. Quá trình xác minh nhận thấy vào ngày 22 tháng 12 năm 2022, Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Văn thực hiện việc đánh bạc mà được thua bằng tiền dưới hình thức ghi bán các lô số đề với số tiền hơn 5.000.000đồng. Xét thấy, vụ việc không thuộc T7 quyền giải quyết n n Công an thị trấn C chuyển toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng đã tạm giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè tiến hành làm việc với bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và bị cáo Nguyễn Văn . Qua làm việc xác định, bị cáo T và bị cáo H sinh sống như vợ chồng từ năm 2019 đến nay tại Khóm A, thị trấn C, huyện C1, tỉnh Trà Vinh. Hằng ngày bị cáoT bán vé số tại thùng vé số tự chọn

## Page 3

Thanh T thuộc khóm 4, thị trấn C, huyện Cầu Kèc n bị cáo H thì đi bán vé số dạo. Do thu nhập từ việc bán vé số bấp b nh, không đủ để trang trãi cho cuộc sống n n vào khoảng tháng 9 năm 2022 bị cáoT nảy sinh ý định thực hiện hành vi đánh bạc trái phép mà được thua bằng tiền dưới hình thức ghi bán các lô số đề rồi giao cho chủ đề (thầu đề) để hưởng tiền chệnh lệch. au đó, bị cáoT bàn bạc với bị cáo H để cùng thực hiện việc ghi bán các lô số đề thì được bị cáo H đồng ý.
Để thực hiện hành vi, bị cáoT nhận ghi bán các lô số đề tại thùng vé số tự chọn, còn bị cáo H trong lúc đi bán vé số dạo sẽ nhận ghi bán các lô số đề cho những người mua bên ngoài. Những lúc bị cáoT đi vắng, bị cáo H sẽ thay bị cáoT bán vé số và nhận ghi bán các lô số đề tại thùng vé số của gia đình. au khi bán các lô số đề cho người chơi thì bị cáoT và bị cáo H ghi lại vào tờ giấy dò vé số để làm căn cứ đối chiếu kết quả xổ số để tính T6, thua và chi trả tiền với những người mua số đề. Cách thức tính tiền giữa bị cáo bị cáo T, bị cáo H với những người mua số đề như sau:
Đối với số đầu, số đuôi (cuối) thì bị cáoT và bị cáo H nhận tiền đủ (100%). Đối với số đề mua bao lô đài Miền Nam (An Giang, Bình Thu ận), đài Miền Trung (Quảng Bình, Quảng Trị, Bình Định) thì tính 14 lô, đài Miền Bắc (Hà Nội) tính 21 lô. Đối với số đá thì tính tiền 14 lô cho mỗi con số đề đầi Miền Nam và Miền Trung, c n đài Miền Bắc thì tính 21 lô. Tiền trúng số đề tính theo tỷ lệ 1 ăn 70 (nghĩa là mua 1.000 đồng thì trúng được 70.000 đồng) đối với số mua số đầu, số cuối và bao lô.
Đối với lô số đề ba chữ số và số đá đề thì tính theo tỷ lệ 1 ăn 600 (nghĩa là mua 1.000 đồng thì trúng được 600.000 đồng). Trong ngày 22 tháng 12 năm 2022 bị cáoT cùng bị cáo H thực hiện việc bán các lô số đề cụ thể như sau:
- Đài An Giang + Trần Thị K mua bao lô 02 chữ số, 03 chữ số với số tiền 1.470.000đồng.
+ Trần oài T3 mua số đầu, số cuối và bao lô với số tiền 110.000đông.
+ Kiều Thị T6 mua bao lô, số đá với số tiền 280.000đồng.
+ Một số người không rõ họt n và địa chỉ mua số đầu, số cuối, bao lô với số tiền 360.000đồng. Tổng cộng: 2.220.000 đồng.
- Đài Bình Thuận + Trần Thị K mua bao lô 02 chữ số, 03 chữ số với số tiền 210.000đồng.
+ Trần oài T3 mua số đầu, cuối và bao lô với số tiền 110.000đồng.
+ Nguyễn Văn T4 mua bao lô với số tiền 280.000đồng.
+ Kiều Thị T6 mua bao lô 02 chữ số với số tiền 140.000đồng.
+ Một số người không rõ họt n và địa chỉ mua số đầu, bao lô, số đá với số tiền 568.000đồng. Tổng 1.308.000 đông
- Đài Miền Trung (Quảng Bình, Quảng Trị, Bình Định)
+ Trần oài T3 mua số đầu, số cuối, bao lô hai chữ số với số tiền 390.000đồng.

## Page 4

+ Một số người không rõ họt n và địa chỉ mua bao lô 02 chữ số với số tiền 420.000đồng. Tổng cộng 810.000 đồng.
- Đài Miền Bắc (Hà Nội)
+ Trần oài T3 mua số đầu, bao lô 02 chữ số với số tiền 440.000đồng.
+ Một số người không rõ họt n và địa chỉ mua bao lô 02 chữ số, 03 chữ số với số tiền 525.000đồng. Tổng cộng 975.000 đồng.
Đối chiếu các lô số đề bị cáoT và bị cáo H đã bán vào ngày 22 tháng 12 năm 2022 với kết quả xổ số kiến thiết xác định bà Trần Thị K, Kiều Thị T6, Trần oài T3 và 01 (một) người không rõ họt n và địa chỉ đã trúng các lô số đề như sau:
- Đài An Giang + Trần Thị K trúng bao lô số 03 với số tiền 2.100.000đồng.
+ Trần oài T3 trúng bao lô số 75 với số tiền 350.000đồng.
+ Một người không rõ họt n và địa chỉ trúng bao lô số 75 với số tiền 350.000đồng.
- Đài Bình Thuận Kiều Thị T6 trúng bao lô số 01 với số tiền 700.000đồng.
- Đài Miền Trung (Quảng Bình, Quảng Trị Bình Định)
+ Một người không rõ họt n và địa chỉ trúng bao lô số 24 đài Quảng Trị với số tiền 700.000đồng.
- Đài Miền Bắc (Hà Nội)
Trần oài T3 trúng bao lô số 15, 26, 68 với số tiền 1.400.000đồng.
Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc mà được, thua bằng tiền dưới hình thức mua bán các lô số đề của bị cáoT và bị cáo H như sau:
- Đài Miền Nam (An Giang, Bình Thuận) bị cáoT và bị cáo H bán các lô số đề với tổng số tiền 3.528.000đồng. Kết quả người mua trúng đề với số tiền 3.500.000đồng. Tổng số tiền mà bị cáoT và bị cáo H tham gia đánh bạc đài Miền Nam vào ngày 22 tháng 12 năm 2022 là 7.028.000đồng.
- Đài Miền Trung (Quảng Bình, Quảng Trị, Bình Định) bị cáoT và bị cáo H bán các lô số đề với tổng số tiền 810.000đồng. Kết quả người mua trúng đề với số tiền 700.000đồng. Tổng số tiền mà bị cáoT và bị cáo H tham gia đánh bạc đài Miền Trung vào ngày 22 tháng 12 năm 2022 là 1.510.000đồng.
- Đài Miền Bắc ( à Nội) bị cáoT và bị cáo H bán các lô số đề với tổng số tiền 965.000đồng. Kết quả người mua trúng đề với số tiền 1.400.000đồng. Tổng số tiền mà bị cáoT và bị cáo H tham gia đánh bạc đài Miền Bắc vào ngày 22 tháng 12 năm 2022 là 2.365.000đồng.
Ngoài ra, bị cáoT c n khai nhận ngày 21 tháng 12 năm 2022 bị cáo sử dụng điện T4 di động nhãn hiệu Vivo 21 , màu xanh loại màn hình cảm ứng, tr n điện T4 được gắn sim có số thu bao 0706863252, 0924472177 để thực hiện việc

## Page 5

mua bán số đề đài óc Trăng với bà Thị Thúy H2 - sinh năm 1983, cư trú khóm 6, thị trấn C, huyện Cầu Kè với số tiền 280.000đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số xác định bà H2 không trúng các lô số đề đã mua. Tiến hành kiểm tra điện T4 di động của bị cáo T, bị cáo H và tờ phơi ghi bán lô số đề chỉc n lưu trữ thông tin mua bán các lô số đề vào ngày 21-22 tháng 12 năm 2022, ngoài ra không c n chứng cứ thể hiện việc mua bán số đề diễn ra ở thời gian trước đón n Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý theo quy định.
Cơ quan điều tra tiến hành làm việc với Trần Thị K, Trần oài T3, Kiều Thị T6, Nguyễn Văn T4 và Thị Thúy H2. Qua làm việc các đối tượng khai nhận như sau:
- Trần Thị K thừa nhận có đến thùng bán vé số tự chọn Thanh T để mua số đề đài Miền Nam với tổng số tiền 1.680.000đồng. Đối chiếu kết quả xổ số, bà Khen trúng bao lô số 03 với số tiền 2.100.000đồng. Như vậy, số tiền mà Trần Thị K tham gia đánh bạc đài Miền Nam trong ngày 22 tháng 12 năm 2022 là 3.780.000đồng.
- Trần oài T3 thừa nhận có đến thùng bán vé số tự chọn Thanh T để mua số đề đài Miền Nam với tổng số tiền 220.000đồng. Đối chiếu kết quả xổ số, ông Thanh trúng bao lô số 75 với số tiền 350.000đồng; Mua số đề đài Miền Trung với tổng số tiền 390.000đồng. Đối chiếu kết quả xổ số ông Thanh không trúng đề;
Mua số đề đài Miền Bắc với tổng số tiền 440.000đồng. Đối chiếu kết quả xổ số, ông Thanh trúng bao lô số 15, 26, 68 với số tiền 1.400.000đồng. Như vậy, số tiền mà Trần oài T3 gia đánh bạc ngày 22 tháng 12 năm 2022 đài Miền Nam là 570.000đồng, đài Miền Trung là 390.000đồng, đài Miền Bắc là 1.840.000đồng.
Như v y, tổng số tiền ông Thanh chơi là 2.800.000 đồng.
- Kiều Thị T6 trình bày vào ngày 22 tháng 12 năm 2022 không có mua các lô số đề của bị cáo T. Quá trình đối chất bà T6 vẫn giữ nguyn lời trình bày, không thay đổi ý kiến. Do đó, không có cơ sở buộc bà T6 đã tham gia đánh bạc và T6 bạc đài Miền Nam với tổng số tiền 1.120.000đồng.
- Nguyễn Văn T4 thừa nhận có dùng điện T4 di động nhắn tin cho bị cáo H để mua số đề đài Bình Thuận với số tiền 280.000đồng, đối chiếu kết quả xổ số ông T4 không trúng đề. Như vậy, số tiền mà Nguyễn Văn T4 tham gia đánh bạc đài Miền Nam trong ngày 22 tháng 12 năm 2022 là 280.000đồng.
- Thị Thúy H2 khai nhận vào ngày 21 tháng 12 năm 2022 có mua bao lô số 45 và 54 đài sóc Trăng của bị cáoT với số tiền 280.000đồng, đối chiếu với kết quả xổ xổ bà H2 không trúng đề. Như vậy, xác định số tiền mà Thị Thúy H2 tham gia đánh bạc vào ngày 21 tháng 12 năm 2022 là 280.000đồng.
Nhận thấy, số tiền mà Trần Thị K, Trần oài T3, Nguyễn Văn T4 và Thị Thúy H2 chưa đủ định lượng để cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật ình sự. Đồng thời các đối tượng tr n cũng không có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc”. Căn cứ Nghị định số: 144/2021/NĐ- CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính Phủ quy định “xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; ph ng, chống tệ nạn xã hội;

## Page 6

ph ng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; ph ng, chống bạo lực gia đình”, Công an huyện Cầu Kè ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng với số tiền 350.000đồng.
Quá trình điều tra bị cáoT và bị cáo H khai nhận sau khi ghi, bán các lô số đề sẽ thống k vào tờ phơi đề rồi sử dụng điện T4 di động nhãn hiệu Vivo 21 , màu xanh đen màn hình cảm ứng của bị cáo H có số thu bao 0328775324 nhắn tin vào số điện T4 0763276226 của Nguyễn Thị ồng T7 - sinh năm 1980, cư trú khóm D, thị trấn C, huyện C1 để giao lại tiền và số đề đã ghi để hưởng tiền ch nh lệch (hoa hồng). Tiền hoa hồng mà bị cáoT và bị cáo H nhận được trung bình mỗi ngày khoảng 100.000đồng. Tiến hành làm việc với Nguyễn Thị ồng T7, qua làm việc bà T7 trình bày không tổ chức ghi bán các lô số đề và nhận các lô số đề từ bị cáoT và bị cáo H. Đối với số thu bao 0763276226 bà T7 trình bày không có sử dụng và cũng không biết là số điện T4 của ai.
Kết quả tra cứu xác định số điện T4 0763276226 t n đăng ký thu bao là ông Kim H 3 - sinh năm 1985, cư trú ấp A, xã Đ, huyện C2, tỉnh Trà Vinh. Qua làm việc ông 3 khai nhận không có sử dụng số điện T4 đãn u tr n. Tiến hành đối chất giữ bị cáo H và bà T7, bị cáoT và bà T7; qua đối chất bà T7 vẫn giữ nguyn lời trình bày, không thay đổi ý kiến n n không có cơ sở buộc Nguyễn Thị ồng T7 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại bản cáo trạng số: 38/CT-VKS-HS ngày 22 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh đã truy tố các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Thị Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phin t a hôm nay, Kiểm sát vin giữ nguyn quan điểm truy tố các bị cáo các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Thị Thanh T. Sau khi phân tích các chứng cứ buộc tội đối với các bị cáo và tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo như sau: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghim trọng, quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cảnh về hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáoT có cậu ruột là iệt sĩn n bị cáoT được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Căn cứ vào những tình tiết giảm nhẹn u tr n của từng bị cáo để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho mỗi bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Vị đại diện kiểm sát đề nghị ội đồng xét xử như sau:
Áp dụng vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 ử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
 ử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

## Page 7

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) tờ phơi ghi lô số đề bằng giấy in kết quả xổ số Miền Nam của đại lý vé số Thanh H4 ngày 16/12/2022 và 01 (một) tờ tờ phơi ghi lô số đề bằng giấy in kết quả xổ số Miền Nam của đại lý vé số Thanh H4 ngày 21/12/2022.
- Tịch thu sung Ng n sách Nhà nước đối với số tiền có lin quan đến việc đánh bạc của các bị cáo như sau:
+ ố tiền 1.320.000đồng là tiền bán các lô số đề có được. Cơ quan điều tra đã gửi vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan điều tra mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Cầu Kè để quản lý theo quy định.
+ ố tiền 1.000.000 đồng do bị cáoT tự nguyện giao nộp tiền thu lợi bất chính; do bị cáoT và H dùng để đánh bạc cho Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè. Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè đã chuyển số tiền tr n đến Chi cục thi hành án d n sự huyện Cầu Kè để quản lý theo quy định.
+ 01 (một) điện T4 di động nhãn hiệu Vivo 21s, màu xanh đen loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng. ố IME 861128057661537, 861128057661259, tr n điện T4 được gắn sim có số thu bao 0563836232, 0328775324 của bị cáo Nguyễn Văn .
- Giao cho Cơ quan thi hành án quản lý số tiền 1.500.000đồng thu giữ được do bị cáo H và bị cáoT đổi số kiến thiết; hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè đã nộp vào tài khoản Kho bạc nhà nước huyện Cầu Kè số 39490907763200000, để đảm bảo thi hành án cho các bị cáo.
 - Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 01 (một) điện T4 di động nhãn hiệu Vivo 21s, màu xanh loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng. ố IME 8611280556142976, 8611280556142968, tr n điện T4 được gắn sim có số thu bao 0706863252, 0924472177. Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè đã ra Quyết định chuyển vật chứng tr n từ Cơ quan Cảnh sát điều tra sang Chi cục Thi hành án d n sự huyện Cầu Kè quản lý theo quy định.
Ngoài ra, vị Kiểm sát vin c n đề nghị ội đồng xét xử giải quyết án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phin t a các bị cáo H và bị cáoT thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè đã truy tố cũng như lời luận tội của Kiểm sát vin là có tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi bán các lô số đề cho nhiều ngườin n các bị cáo đều xác định không bị oan, sai.
 ét thấy, quan điểm của Kiểm sát vin tại phin t a phù hợp với quan điểm của ội đồng xét xửn n được chấp nhận.
Bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Nguyễn Thị Thanh T không phát biểu tranh luận.

## Page 8

 ời nói sau cùng của các bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Nguyễn Thị Thanh T đều xin ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ số tiền phạt cho các bị cáo; do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phin t a, ội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người làm chứng ông Trần oài T3, ông Trần Văn T4, bà Thị Thúy H2, bà Kiều Thị T6 và bà Nguyễn Thị ồng T7 đã được T a án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phin t a không rõ lý do và việc vắng mặt của ông Trần oài T3, ông Trần Văn T4, bà Thị Thúy H2, bà Kiều Thị T6 và bà Nguyễn Thị ồng T7 không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Trần oài T3, ông Trần Văn T4, bà Thị Thúy H2, bà Kiều Thị T6 và bà Nguyễn Thị ồng T7 theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Xét thấy, tại phiên tòa hôm nay các bị cáo H, T đều khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè đã truy tố cũng như lời luận tội của Kiểm sát vi n. ời khai này của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với bin bản khám nghiệm hiện trường và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
[3] Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và bị cáo Nguyễn Văn chung sống như vợ chồng với nhau tại thị trấn C, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh. Bị cáoT và bị cáoT có thùng vé số tự chọn Thanh T thuộc khóm 4, thị trấn C, huyện Cầu Kè. H2 ngày bị cáoT bán vế sổ tại thùng bán vé số, c n bị cáo H thì đi bán vé số dạo. Bị cáoT muốn kiếm th m thu nhập từ việc ghi bán sốn n bị cáoT nảy sinh ý định đánh bạc mà được thua bằng tiền dưới hình thức ghi bán các lô số đề. Để thực hiện ý định, bị cáoT bàn bạc với bị cáo H và được bị cáo H chấp nhận. Nhiệm vụ của bị cáoT là bán vé số và ghi bán các lô số đề tại thùng vé số tự chọn, c n bị cáo H trong lúc bán vé số dạo nếu ai có nhu cầu mua số đề thì bị cáo sẽ bán. au đó, hai bị cáo tập hợp các lô số đề đã bán trong ngày vào tờ phơi đề rồi đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết để chung chi tiền với người mua số đề khi trúng đề. Vào ngày 22 tháng 12 năm 2022, bị cáoT và bị cáo H thực hiện việc mua bán số đề đài Miền Nam (An Giang, Bình Thuận) với tổng số tiền 7.028.000đồng; đài Miền Trung (Quảng Bình, Quảng Trị, Bình Định) với tổng số tiền 1.510.000đồng; đài Miền Bắc ( à Nội) với tổng số tiền 2.365.000đồng.
[4] Do đó, hành vi đánh bạc trái phép mà được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán các lô số đề đài Miền Nam (An Giang, Bình Thuận) vào ngày 22 tháng 12 năm 2022 của bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và bị cáo Nguyễn Văn với tổng số tiền 7.028.000đồng đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật ình sự.
[5] ành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã x m phạm đến trật tự an toàn ở địa phương, ảnh hưởng đến việc quản lý hành chính của cơ quan nhà nước, bản th n các bị cáo nhận thức được việc đánh bạc bằng hình thức lắc bầu

## Page 9

cua mà được thua bằng tiền bị pháp luật nghim cấm. Thay vì các bị cáo cần làm tốt vai tr của bản th n trong gia đình, lo chí thú làm ăn để phát triển kinh tế, lo cho gia đình, nuôi dưỡng và giáo dục con cái vềnh n cách, ý thức chấp hành pháp luật. Không làm được như vậy, mà các bị cáo chỉ vì ham m tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi bán các lô số đề để thu lợi ích bất chính mà bất chấp sự nghim cấm của pháp luật và cố ý vi phạm. Do đó, ội đồng xét xử cần xem xét xử phạt các bị cáo một mức án phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, để răng đe, giáo dục các bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật, bảo đảm cho việc cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công d n tốt, có lợi cho gia đình và có ích cho xã hội.
[6] Tuy nhi n, khi quyết định hình phạt, ội đồng xét xử cũng xem xét đến những tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như sau: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghim trọng, sau khi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáoT có cậu ruột là iệt sĩ; bị cáo H có trình độ văn hóa thấp (không có đi học chỉ biết đọc biết viết); cả bị cáo H và bị cáoT có H cảnh kinh tế khó khăn và được chính quyền địa phương xác nhận nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Căn cứ vào những tình tiết giảm nhẹn u tr n ội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[7] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có T7 quyền tiến hành tố tụng: Tại phin t a hôm nay, ội đồng xét xử đã T7 tra các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nh n d n; hành vi của Điều tra vi n, Kiểm sát vin trong quá trình điều tra, truy tố; xét thấy các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát; hành vi của Điều tra vi n, Kiểm sát vin đều đúng quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đốin n các quyết định và hành vi tr n đều hợp pháp.
[8] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) tờ phơi ghi lô số đề bằng giấy in kết quả xổ số Miền Nam của đại lý vé số Thanh H4 ngày 16/12/2022 và 01 (một) tờ tờ phơi ghi lô số đề bằng giấy in kết quả xổ số Miền Nam của đại lý vé số Thanh H4 ngày 21/12/2022.
- Tịch thu sung Ng n sách Nhà nước đối với số tiền có lin quan đến việc đánh bạc của các bị cáo như sau:
+ ố tiền 1.320.000đồng là tiền bán các lô số đề có được. Cơ quan điều tra đã gửi vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan điều tra mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Cầu Kè để quản lý theo quy định.
+ ố tiền 1.000.000 đồng do bị cáoT tự nguyện giao nộp tiền thu lợi bất chính; do bị cáoT và H dùng để đánh bạc cho Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu

## Page 10

Kè. Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè đã chuyển số tiền tr n đến Chi cục thi hành án d n sự huyện Cầu Kè để quản lý theo quy định.
+ 01 (một) điện T4 di động nhãn hiệu Vivo 21s, màu xanh đen loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng. ố IME 861128057661537, 861128057661259, tr n điện T4 được gắn sim có số thu bao 0563836232, 0328775324 của bị cáo Nguyễn Văn .
- Giao cho Cơ quan thi hành án quản lý số tiền 1.500.000đồng thu giữ được do bị cáo H và bị cáoT đổi số kiến thiết; hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè đã nộp vào tài khoản Kho bạc nhà nước huyện Cầu Kè số 39490907763200000, để đảm bảo thi hành án cho các bị cáo.
 - oàn trả cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 01 (một) điện T4 di động nhãn hiệu Vivo 21s, màu xanh loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng. ố IME 8611280556142976, 8611280556142968, tr n điện T4 được gắn sim có số thuê bao 0706863252, 0924472177. Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè đã ra Quyết định chuyển vật chứng tr n từ Cơ quan Cảnh sát điều tra sang Chi cục Thi hành án d n sự huyện Cầu Kè quản lý theo quy định.
 [10] ét bản luận tội của vị Kiểm sát vin kết luận các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, mức hình phạt mà vị Kiểm sát vin đề nghị là tương xứng với tính chất vụ án n n được ội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Đối với những người tham gia đánh bạc gồm: Trần Thị K, Trần oài T3, Nguyễn Văn T4 và Thị Thúy H2 chưa đủ định lượng để cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật ình sự. Đồng thời các đối tượng tr n cũng không có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc”.
Căn cứ Nghị định số: 144/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính Phủ quy định “xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; ph ng, chống tệ nạn xã hội; ph ng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ;
ph ng, chống bạo lực gia đình”, Công an huyện Cầu Kè ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 350.000đồng.
[12] Về án phí sơ T7: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/ BTVQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Buộc các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Thị Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ T7 theo quy định của pháp luật.
[13] Các bị cáo được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ tr n;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 11

Tuyên bố : Các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 ử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
 ử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
Về vật chứng: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) tờ phơi ghi lô số đề bằng giấy in kết quả xổ số Miền Nam của đại lý vé số Thanh H4 ngày 16/12/2022 và 01 (một) tờ tờ phơi ghi lô số đề bằng giấy in kết quả xổ số Miền Nam của đại lý vé số Thanh H4 ngày 21/12/2022.
- Tịch thu sung Ng n sách Nhà nước đối với số tiền có lin quan đến việc đánh bạc của các bị cáo như sau:
+ ố tiền 1.320.000đồng là tiền bán các lô số đề có được. Cơ quan điều tra đã gửi vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan điều tra mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Cầu Kè để quản lý theo quy định.
+ ố tiền 1.000.000 đồng do bị cáoT tự nguyện giao nộp tiền thu lợi bất chính; do bị cáoT và H dùng để đánh bạc cho Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè. Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè đã chuyển số tiền tr n đến Chi cục thi hành án d n sự huyện Cầu Kè để quản lý theo quy định.
+ 01 (một) điện T4 di động nhãn hiệu Vivo 21s, màu xanh đen loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng. ố IME 861128057661537, 861128057661259, tr n điện T4 được gắn sim có số thu bao 0563836232, 0328775324 của bị cáo Nguyễn Văn .
- Giao cho Cơ quan thi hành án quản lý số tiền 1.500.000đồng thu giữ được do bị cáo H và bị cáoT đổi số kiến thiết; hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè đã nộp vào tài khoản Kho bạc nhà nước huyện Cầu Kè số 39490907763200000, để đảm bảo thi hành án cho các bị cáo.
- Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 01 (một) điện T4 di động nhãn hiệu Vivo 21s, màu xanh loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng. ố IME 8611280556142976, 8611280556142968, tr n điện T4 được gắn sim có số thu bao 0706863252, 0924472177. Viện kiểm sát nh n d nhuyện Cầu Kè đã ra Quyết định chuyển vật chứng tr n từ Cơ quan Cảnh sát điều tra sang Chi cục Thi hành án d n sự huyện Cầu Kè quản lý theo quy định.
- Về án phí sơ T7: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ BTVQ 14 ngày 30 tháng 12

## Page 12

năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Buộc các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Thị Thanh T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ T7.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phin t a có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyn án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 uật thi hành án d n sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 uật thi hành án d n sự.





Nơi nhận:
- VK ND huyện Cầu Kè;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Công an huyện Cầu Kè;
- Bị cáo;
- Chi cục T AD huyện Cầu Kè;
- Những người tham gia tố tụng;
- ưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ T7 T7 phán - chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Mỹ Ai