Bản án số: 68/2022/HNGĐ-ST
Lê Thị Phương T - Hồ Chí C
Số: 68
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lê Thị Phương T được ly hôn với anh Hồ Chí C. 2. Về con chung: Không có. 3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 68/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21-7-2022 V/v Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phong Hiếu;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chiêm Đặng Thành Duy;
2. Bà Huỳnh Thị Nhƣ Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Tín – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 42/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2022 về “Ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 54/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Phƣơng T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp B, xã H, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Anh Hồ Chí C, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Ấp B, xã H, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
(Chị T xin vắng mặt; anh C vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nội dung trình bày và yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn chị Lê Thị Phương T:
Do tìm hiểu và được sự đồng ý của hai bên gia đình, anh chị quyết định tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới vào năm 2013, sau đó đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện Cai Lậy (nay là thị xã Cai

## Page 2

2 Lậy), tỉnh Tiền Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 87/2013, quyền số 01/2013 vào ngày 11/12/2013.
Thời gian đầu, anh chị chung sống hạnh phúc cho đến khoảng đầu năm 2021 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp nhau về tính cách và bất đồng về quan điểm sống làm cho đời sống vợ chồng không có hạnh phúc.
Chị đã nhi ều lần cố gắng tìm cách hàng ắn tình cảm với anh C nhưng vẫn không thành. Nay nhận thấy tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. ChịT yêu cầu Tòa án gi ải quyết những vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Phương Tyêu cầu ly hôn với anh Hồ Chí C.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Hồ ChíC vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.
* Kết quả phiên họp về chứng cứ và hòa giải như sau:
- Nguyên đơn chị Lê Thị Phương T: Giữ nguyên toàn bộ lời trình bày và yêu cầu khởi kiện; không có sửa đổi, bổ sung gì khác.
- Bị đơn anh Hồ Chí C:
+ Đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng, tài liệu và chứng cứ trong hồ sơ vụ án;
+ Đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn cố tình vắng mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp về chứng cứ vắng mặt anh C và vụ án không tiến hành hòa giải được.
+ Anh C không có yêu cầu phản tố, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện và không giao nộp tài liệu, chứng cứ tại phiên họp chứng cứ.
* Tại phiên tòa:
- Chị Lê Thị Phương T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
- Anh Hồ ChíC vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài li ệu, chứng cứ, ý kiến trình bàyc ủa những người tham giat ố tụng. Tòa án đit ới những nhận định về vụ án như sau.
* Về thủ tục tố tụng:
[1] Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

## Page 3

3 Chị Lê Thị Phương T và anh Hồ ChíC có đăng ký kết hôn. ChịT yêu cầu ly hôn với anh C nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Hồ ChíC cư trú tại địa bàn thị xã Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án nhân dân thị xã Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang thụ lý và gi ải quyết theo đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Lê Thị Phương T: ChịT có văn bản trình bày ý ki ến gởi cho Tòa án và yêuc ầu được xét x ử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịT theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về việc xét x ử vắng mặt bị đơn anh Hồ Chí C: Anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh C theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
* Về nội dung vụ án:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Phương Tyêu cầu ly hôn với anh Hồ Chí C.
[4.1] Chị Lê Thị Phương T và anh Hồ ChíC tự nguyện xác lập quanh ệ vợ chồng khi đ ủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Cai Lậy (nay là thị xã Cai Lậy), tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 87/2013, quyền số 01/2013 vào ngày 11/12/2013, nên đây là hôn nhânh ợp pháp.
[4.2] ChịT cho rằng mâu thuẩn vợ chồng là do không hợp nhau về tính cách và bất đồng về quan điểm sống, chị đã nhiều lần cố gắng nhẫn nhịn và tìm cách hàn gắn nhưng vẫn không thành.
[4.3] Trong quá trình giải quyết vụ án, anh C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có văn bản gì thể hiện ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị T, cũng như không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
[4.4] Từ các vấn đề nêu trên có thể nhận thấy, mâu thuẫn giữa chịT và anh C là có tồn tại nhưng anh C không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tình cảm giữa anh C và chịT không còn, dẫn đến đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chịT yêu cầu được ly hôn với anh C là hoàn toàn có căn c ứ và phù hợp theo quy định tại Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về con chung: Chị Lê Thị Phương T trình bày v ợ chồng không có con chung. Anh Hồ ChíC không có văn bản gì thể hiện ý kiến đối với lời trình bày của chịT về con chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét và giải quyết.
[6] Về tài sản chung:

## Page 4

4 [6.1] Chị Lê Thị Phương T không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Anh Hồ ChíC không có văn bản gì thể hiện ý kiến đối với tài sản chung vợ chồng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét và giải quyết.
[6.2] Sau khi ly hôn, nếu các đương sự có tranh chấp về tài sản chung thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ kiện khác.
[7] Từ những căn c ứ nêu trên, Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Phương T .
[8] Chị Lê Thị Phương T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[9] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147 , Điều 227, Điều 228; Điều 271 và Điều 273 B ộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 51, 53 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
- Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lê Thị Phương T được ly hôn với anh Hồ Chí C.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lê Thị Phương T phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền là 300.000 đ ồng; nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0002271 ngày 08 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, nên chịT đã nộp xong án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Phương T và anh Hồ ChíC có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự được quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án

## Page 5

5 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
- UBND xã T, thị xã Cai Lậy;
- Các đương sự trong vụ án;
- Lưu: Hồ sơ, VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Võ Phong Hiếu