Bản án số: 73/2022/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 73
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 73/2022/HSST Ngày: 07/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY – TP CẦN THƠ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Huệ.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hoàng Tua
2. Ông Nguyễn Việt Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Vũ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy tham gia phiên tòa : Ông Tạ Bá Nhịn - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 73/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
639/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN ĐỨC, giới tính: nam, sinh năm 1978 tại: Cần Thơ.
HKTT: 65/NN, khu vực B, phường L, quận B, thành phố T.
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn S (chết) và bà Trần Thị H (sinh năm 1942 – chết năm 2022); Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền sự: Không Tiền án: 01 lần, ngày 25/12/2019 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 20.000.000 đồng về tội đánh bạc.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 05/6/2022, Đ1, Công an quận B, thành phố Cần Thơ kết hợp cùng Công an phường L , quận B, thành phố Cần Thơ tiến hành kiểm tra tại bãi đất trống thuộc tổ D, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ phát hiện Võ

## Page 2

- 2 - Thanh S1 , Trần Việt L , Diệp Hoàng N (Bằng), Nguyễn Văn V , Nguyễn Trung T , Nguyễn Văn L1 và Nguyễn Văn Đ đang đánh bài ăn thua bằng tiền, hình thức đánh bài binh 06 lá, loại bài tây 52 cây, gồm có 01 tụ cái và 04 tụ con, mỗi ván đặt tối đa 100.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 tấm bạt nilon đã qua sử dụng.
 Tiền trên chiếu bạc 800.000 đồng và tiền những người tham gia khai nhận dùng để đánh bạc là 215.000 đồng. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 1.015.000 đồng.
Qua làm việc, các đối tượng khai nhận: sòng bài bắt đầu chơi từ khoảng 14 giờ 50 phút đến 15 giờ 30 phút thì bị phát hiện, do S1 và L hùn nhau làm cái. N, V, L1 đặt cược mỗi người 0 1 tụ bài. T và Đ đặt cược chung 01 tụ, các đối tượng rủ nhau đánh bài, không có ai tổ chức thu tiền xâu.
S1 mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. L mang theo 90.000 đồng để đánh bạc. N (B) sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc. V sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc. L1 mang theo 225.000 đồng để đánh bạc. T sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc. T đến sòng bài trước và tham gia chơi được khoảng 2 ván thì Đ đến hùn vào chung tụ bài với T. Tụ bài của Đ vàT đặt cược mỗi ván 100.000 đồng, trong đó Đ hùn 50.000 đồng, Thùn 50.000 đồng. Đ vàT chơi được 03 ván thì bị phát hiện.
Đ mang theo 200.000 đồng để đánh bạc, khi đến Đ không đặt riêng 01 tụ mà hùn chung vào tụ bài với T.
Qua điều tra xác định Nguyễn Văn Đ có một tiền án: Ngày 25/12/2019, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 20.000.000 đồng về tội đánh bạc, đến nay Đ mới thi hành phần án phí và nộp 200.000 đồng thi hành hình phạt chính, số tiền chưa thi hành là 19.800.000 đồng.
Đối với những người chơi bài ăn thua bằng tiền chung với Đ vào ngày trên, do số tiền chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an phường L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, tịch thu sung công số tiền đánh bạc có liên quan và trả lại tiền, tài sản không liên quan cho các đối tượng nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 76/CT - VKS ngày 03 tháng 11 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như đã nêu trong Cáo trạng vì cho rằng, bị cáo đã từng có một tiền án về tội đánh bạc nhưng đến nay vẫn chưa chấp hành mà lại tiếp tục phạm tội, điều này cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo không cao, do vậy lần phạm tội này cần phải bị xử lý nghiêm. Đại diện Viện kiểm sát cũng đã phân tích về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị như sau:
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị: Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá và 01 tấm bạt đã qua sử dụng.

## Page 3

- 3 - Phía các bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, tại lời nói sau cùng xin được hưởng mức án khoan hồng, để có cơ hội cải tạo, làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và các đương sự khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Chứng minh được vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 05/6/2022, Nguyễn Văn Đ đã có hành vi đánh bài tây 52 lá ăn thua bằng tiền với Võ Thanh S1, Trần Việt L, Diệp Hoàng N (Bằng), Nguyễn Văn V, Nguyễn Trung T, Nguyễn Văn L1, tại bãi đất trống thuộc tổ D, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ . Số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 1.015.000 đồng, mặc dù chưa đến mức định lượng 5.000.000 đồng, nhưng do trước đó bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc theo Bản án số 01/2019/HSST ngày 25/12/2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, chưa được xóa án tích do chưa chấp hành xong hình phạt chính của Bản án. Nên lần phạm tội này, bị cáo phải bị truy tố về tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Điều này cho thấy Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an ninh tại địa phương, là một tệ nạn mà Nhà nước đang kiên quyết bài trừ, bởi cũng từ tệ nạn này mà các tội phạm khác đã nảy sinh. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình vi phạm pháp pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải bị xử lý nghiêm, nhằm để giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đồng thời đề nghị áp dụng các điểm, khoản cũng như khung hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, do vậy Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng và không phân tích thêm.
 [5] Về xử lý vật chứng: Số tiền 200.000 đồng là tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc, nên tịch thu sung Công quỹ Nhà nước; Bộ bài tây và tấm bạt là phương tiện công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với những người tham gia đánh bạc cùng với bị cáo, do tiền dùng vào việc đánh bạc chưa tới mức định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt hành chính và tịch thu sung công số tiền đánh bạc có liên quan là phù hợp.

## Page 4

- 4 - Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Nguyễn Văn Đ, phạm tội “Đánh bạc”
 Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn Đ: 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá và 01 tấm bạt nilon đã qua sử dụng.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tgtt;
- Sở tư pháp Tp. Cần Thơ;
- TAND. Tp Cần Thơ;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy;
- VKSND Tp. Cần Thơ;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- Cq CSĐT Công an Q. Bình Thủy;
- Cq THAHS Công an Q. Bình Thủy;
- Lưu hồ sơ.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Thị Huệ