Bản án số: 42/2023/HS-ST
bị cáo Trần Anh T và đồng phạm phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 07/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày 07/4/2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Phong;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Tấn Ba.
 Ông Trần Quang.
- Thư ký phiên t òa: Ông Ngu yễn Thành Duy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Trần Phi Phi – Kiểm sát viên.
Ngày 07/4/2023 tại Phòng xử án – Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2023/TLST – HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2023/QĐXXST-HS ngày 13/3/2023 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét x ử vụ án hình sự số: 72/TB – TA, ngày 24/3/2023, đối với các bị cáo:
1. TRẦN ANH T , sinh ngày 16/4/2002 tại tỉnh Quảng Ngãi ; Nơi thường trú: Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Trần Văn S và bà Hồ ThịT ; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không ;
Nhân thân: Ngày 19/3/2021 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành án xong hình phạt vào ngày 08/4/2021.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. NGUYỄN TÀI B, sinh ngày 29/6/2000 tại tỉnh Quảng Ngãi ; Nơi thường trú: Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Tài B và bà Huỳnh ThịNg ; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự:
không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 3. LÊ NHẬT H, sinh ngày 28/8/2004 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn

## Page 2

T, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tấn V, sinh năm 1979 và bà Huỳnh Thị Ng, sinh năm 1980; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 04/11/2021, bị Công an thị trấn Châu Ổ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, với số tiền 375.000đồng; Nhân thân: Ngày 22/9/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo đang chấp hành bản án số 63/2022/HS – ST, ngày 22/9/2022 tại trại tạm giam – Công an tỉnh Quảng Ngãi từ ngày 16/9/2022 đến nay.
- Người bào chữa cho bị cáo LÊ NHẬT H : Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi theo Quyết định về việc cử trợ giúp viên pháp lý tham gia tố tụng số 225/QĐ – TGPL, ngày 18/7/2022 của Giám đốc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo NGUYỄN TÀI B : Ông Phạm Văn Thuyên – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Phạm Nguyễn thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên hệ: Số 200/17 A đường Nguyễn Hữu Tiến, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Huỳnh Thị Th , sinh năm 1970, nơi thường trú: Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. (Có mặt)
+ Anh Trần Anh H, sinh năm 1997, nơi thường trú: Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Anh T (sinh ngày 16/4/2002, ở tại xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) , NGUYỄN TÀI B (sinh ngày 29/6/2000, ở tại xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) và LÊ NHẬT H (sinh ngày 28/8/2004, ở tại xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ) là bạn bè hay đi chơi với nhau. Khoảng 11 giờ 00 ngày 25/5/2022, NGUYỄN TÀI B nảy sinh ý định muốn sử dụng trái phép chất ma túy nên nhắn tin bằng Faceb ook cho Trần Anh Tr Trần Anh T góp tiền mua ma túy về sử dụng. Do không đủ tiền nên Trần Anh Tr thêm LÊ NHẬT H góp tiền mua ma túy. Trong đó, Trần Anh T góp 150.000 đồng, NGUYỄN TÀI B góp 150.000 đồng, LÊ NHẬT H góp 100.000 đồng. Sau khi bàn bạc thống nhất xong NGUYỄN TÀI B điều khiển xe mô tô BKS 76C120131, Trần Anh T điều khiển xe mô tô BKS 76C175730 chở LÊ NHẬT H, cả ba gặp nhau tại thị trấn Châu Ổ và góp tiền đưa cho NGUYỄN TÀI B. Sau đó, cả ba đi đến thành phố Quảng Ngãi vào một con hẻm (chưa rõ số) trên đường Quang Trung. Tại đây, NGUYỄN TÀI B đưa số tiền góp 400.000 đồng cho LÊ NHẬT H để LÊ NHẬT H vào một nhà dân (các đối tượng hay gọi là bà Me) mua

## Page 3

ma túy Heroine (tiếng lóng gọi là gạo) đựng trong 01 (Một) ống nhựa sọc đỏ trắng.
Sau khi mua ma túy xong, cả ba đi đến khu vực gần siêu thị Vincom ở thành phố Quảng Ngãi đểt ổ chức sử dụng số ma túy trên nhưng do thấy đông người nên cả ba không sử dụng mà về đến cửa hàng xăng dầu Bắc thị trấn Châu Ô, thuộc xã Bình Nguyên, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Khi đến nơi cả ba vào phòng vệ sinh nữ của cửa hàng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể, Trần Anh T dùng con dao lam chuẩn bị sẵn cắt ống nhựa đựng ma túy đ ổ ra tờ giấy bạc do NGUYỄN TÀI B chuẩn bị, NGUYỄN TÀI B dùng 01 (Một) tờ tiền giấy mệnh giá 1.000đồng cuộn tròn thành ống. Sau đó cả ba thay phiên nhau dùng máy lửa đốt số ma túy trên tờ giấy bạc và dùng ống cuộn bằng tờ tiền 1.000 đồng hít khói để đưa ma túy vào người. Cả ba vừa sử dụng hết số ma túy mua được thì bị Công an xã Bình Nguyên phát hiện lập biên bản. Tại hiện trường Công an xã đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với các đối tượng trên bằng biện pháp xét nghiệm nước tiểu, kết quả test các đối tượng đều dương tính với chất ma túy heroine (Hêrôin).
Thu giữ đồ vật, phương tiện gồm:
- 01 (Một) đoạn ống nhựa sọc đỏ trắng một đầu được khèn kín KT(1,8x1) cm;
- 01 (Một) lưỡi dao lam hiệu Bic có vỏ màu vàng in chữ nỗi màu đen;
- 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) được cuộn tròn thành ống KT (6,5x01) cm;
- 01 (Một) bao thuốc Jet bên trong có 06 điếu thuốc lá chưa sử dụng;
 - 01 (Một) máy lửa màu tím hiệu HAPHO.CO, 01 (Một) máy lửa màu vàng hiệu HOA VIET, 01 (Một) máy lửa khò màu trắng hiệu HV;
- 01 (Một) thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, 01 (Một) điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng, 01 (Một) điện thoại Sam sung A520 màu hồng:
- 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 76CI75730, 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 76C120131;
Tại Bản kết luận giám định số 543/KLGĐ -PC09 ngày 20/6/ 2022 của phỏng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong đoạn ống nhựa sọc đ ỏ trắng, trên dao lam hiệu “Bic”, mặt trong tờ ti ền mệnh giá giá 1.000đồng được cuộn tròn bên trong túi niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine; các mẫu bám dính dạng vết nên không tiến hành cân khối lượng.
Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại Bản cáo trạng số : 20/CT-VKS-BS, ngày 13/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố đối với bị cáo Trần Anh Tvề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; b ị cáo NGUYỄN TÀI B và LÊ NHẬT H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát bổ sung nội dung truy tố đối với bị cáo Bảo thêm điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa các bị cáo thống nhất với hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình S ơn, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Đối với Trần Anh T: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 3 8 Bộ luật hình sự , xử phạt Trần Anh T với mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 8 năm về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Đối với NGUYỄN TÀI B : Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt NGUYỄN TÀI B với mức án 07 năm 06 tháng tù đến 8 năm về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Đối với LÊ NHẬT H: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38; Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt LÊ NHẬT H với mức án từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù tại bản án hình sợ sơ thẩm số 63/2022/HS – ST, ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) đoạn ống nhựa sọc đỏ trắng, 01 (Một) đầu được khèn kín; 01 (Một) lưỡi dao lam hiệu “Bic” vỏ giấy màu vàng có chữ nổi màu đen;
01 (Một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) được cuộn tròn kích thước (6,5x1) cm; cùng toàn bộ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong trơng cùng một phong bì số 543/KTHS(GĐ -2022), trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong gồm Huỳnh Minh Nh, Đỗ Xuân Ch và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi; 01 (Một) bao thuốc Jet bên trong có 06 đi ếu thuốc chưa sử dụng; 01 (Một) máy lửa màu tím hiệu HAPHO.CO; 01 (Một) máy lửam àu vàng hiệu H.VIET; 01 (Một) máy lửa khò hiệu HV, đầu quẹt màu xanh lá bên trong có hột xí ngầu màu xanh lá.
+ Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng: số Emei 359712086442498; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A520, màu hồng; số Emei 3549100806 40206; 01 (Một) điện thoại di động nhãnh iệu Iphone 7 plus, màu đen; số Emei 359173072774393, đây là phương tiện các bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H liên lạc để bàn bạc việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
+ 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 76C175730. Qua điều tra xác định xe mô tô trên thuộc sở hữu của Trần Anh H(Sinh năm 1997, ở tại Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) là anh ruột của bị cáo Trần Anh T . Trần Anh H làm nghề công nhân nên trong thời gian đi làm tại công ty thường để lại xe mô tô nói trên cho gia đình sử dụng. Việc Trần Anh T điều khiển xe mô tô trên đi mua ma túy về đề sử

## Page 5

dụng thì Trần Anh H không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã trả lại xe mô tô trên cho Trần Anh H . Trần Anh H đã nhận lại xe và không yêu cầu gì thêm (BL 118).
+ 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 76C1-20131. Qua điều tra xác định xe mô tô trên thuộc sở hữu của Bà Huỳnh Thị Th (Sinh năm 1970, ở tại Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) là mẹ ruột của bị cáo NGUYỄN TÀI B. Bà Huỳnh Thị Th làm nghề nông nên trong thời gian đi làm thường đ ể lại xe mô tô nói trên cho gia đình sử dụng. Việc NGUYỄN TÀI B điều khiến xe mô tô 76C1 -20131 đi mua ma túy về để sử dụng thì Bà Huỳnh Thị Th không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã trả lại xe xe mô tô trên cho Bà Huỳnh Thị Th.
Bà Huỳnh Thị Th đã nhận lại xe và không yêu cầu gì thêm (BL 119).
Về vấn đề khác: Đối với người tên Me (không rõ họ tên và lai lịch nhân thân)
bán ma túy cho LÊ NHẬT H. Qua làm việc, LÊ NHẬT H khai khi mua ma túy thì hai bên giao dịch qua khe cửa tại ngôi nhà gần khu vực Vincom (Lê Nhật H không nhớ cụ thể), thành phố Quảng Ngãi, LÊ NHẬT H cũng không rõ lai lịch cũng như đặc điểm nhận dạng của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo NGUYỄN TÀI B: Thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, người bào chữa không thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bảo vì không thể á p dụng hai hành vi trong 1 điều khoản, bị cáo lần đầu sử dụng ma túy nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; ngoài ra về đề nghị áp dụng hình phạt cho bị cáo Bảo là quá nghiêm khắc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo LÊ NHẬT H: Thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tu y nhiên, Viện kiểm sát truy tố bị cáo H theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự thì người bào chữa không thống nhất vì bị cáo Hào chỉ đưa ma túy vào bản thân mình chứ không đưa ma túy vào cơ thể người khác. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất của khung hình phạt.
Ý kiến bào chữa, tranh luận của các bị cáo: Các bị cáo không có tranh luận về vấn đề gì, bị cáo Bảo, Hào thống nhất như lời bào chữa của người bào chữa.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đề u xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 6

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên thut hập và người tham gia tố tụng khác cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Trần Anh H vắng mặt nhưng đã có lời khai tại hồ sơ vụ án. Do đó, việc vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[4] Tại phiên tòa hôm nay , các bị cáo Trần Anh T , NGUYỄN TÀI B , LÊ NHẬT H đã khai nhận toàn bộ hành vi của các bị cáo như bản Cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với vật chứng được thu giữ, các tài liệu về hiện trường, giám định và các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B và LÊ NHẬT H là bạn bè hay đi chơi với nhau. Khoảng 11 giờ 00 ngày 25/5/2022, NGUYỄN TÀI B nảy sinh ý định muốn sử dụng trái phép chất ma túy nên nhắn tin bằng Facebook cho Trần Anh Tr Trần Anh T góp tiền mua ma túy về sử dụng. Do không đủ tiền nên Trần Anh Tr thêm LÊ NHẬT H góp tiền mua ma túy. Trong đó, Trần Anh T góp 150.000 đồng, NGUYỄN TÀI B góp 150.000 đồng, LÊ NHẬT H góp 100.000 đồng. Sau khi bàn bạc thống nhất xong NGUYỄN TÀI B điều khiển xe mô tô BKS 76C120131; Trần Anh T điều khiển xe mô tô BKS 76C175730 chở LÊ NHẬT H, cả ba gặp nhau tại thị trấn Châu Ổ và góp tiền đưa cho NGUYỄN TÀI B. Sau đó, cả ba đi đến thành phố Quảng Ngãi vào một con hẻm (chưa rõ số) trên đường Quang Trung. Tại đây, NGUYỄN TÀI B đưa số tiền góp 400.000 đồng cho LÊ NHẬT H để LÊ NHẬT H vào một nhà dân (các đối tượng hay gọi là bà Me) mua ma túy Heroine (tiếng lóng gọi là gạo) đựng trong 01 (Một) ống nhựa sọc đỏ trắng.
Sau khi mua ma túy xong, cả ba đi đến khu vực gần siêu thị Vincom ở thành phố Quảng Ngãi đểt ổ chức sử dụng số ma túy trên nhưng do thấy đông người nên cả ba không sử dụng mà về đến cửa hàng xăng dầu Bắc thị trấn Châu Ô, thuộc xã Bình Nguyên, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Khi đến nơi cả ba vào phòng vệ sinh nữ của cửa hàng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể, Trần Anh T dùng con dao lam chuẩn bị sẵn cắt ống nhựa đựng ma túy đ ổ ra tờ giấy bạc do NGUYỄN TÀI B chuẩn bị, NGUYỄN TÀI B dùng 01 (Một) tờ tiền giấy mệnh giá 1.000đồng cuộn tròn thành ống. Sau đó cả ba thay phiên nhau dùng máy lửa đốt số ma túy trên tờ giấy bạc và dùng ống cuộn bằng tờ tiền 1.000 đồng hít khói để đưa

## Page 7

ma túy vào người. Cả ba vừa sử dụng hết số mat úy mua được thì bị Công an xã Bình Nguyên phát hiện lập biên bản.
Tại hiện trường Công an xã đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với các bị cáo trên bằng biện pháp xét nghiệm nước tiểu, kết quả test các bị cáo đều dương tính với chất ma túy heroine (Hêrôin).
Tại Bản kết luận giám định số 543/KLGĐ -PC09 ngày 20/6/2022 của phỏng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong đoạn ống nhựa sọc đ ỏ trắng, trên dao lam hiệu “Bic”, mặt trong tờ ti ền mệnh giá giá 1.000đồng được cuộn tròn bên trong túi niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine; các mẫu bám dính dạng vết nên không ti ến hành cân khối lượng.
Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Các bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H cùng có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ cho bản thân từng bị cáo và hai bị cáo còn lại để cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, hành vi của các bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H nêu trên đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại thời điểm phạm tội thì LÊ NHẬT H chưa đủ 18 tuổi , bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B cùng rủ rê, thực hiện việc phạm tội với LÊ NHẬT H nên hành vi của Tuấn, Bảo đủ yếu tố cấu thành thêm tình tiết định khung hình phạt “Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
[5] Xét tính chất, vai trò, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H là người có năng lực nhận thức, điều khiển hành vi nhưng xem thường pháp luật , biết rõ hành vi của mình là trái pháp luật, thấy được trước các tác hại của việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy; ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương; là nguyên nhân làm gia tăng số người sử dụng trái phép chất ma túy, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội.
Các bị cáo Trần Anh T , NGUYỄN TÀI B , LÊ NHẬT H cùng nhau tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không có sự bàn bạc thống nhất từ trước mà chỉ nhất thời phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo NGUYỄN TÀI B là người khởi xướng việc sử dụng ma túy, rủ rê Trần Anh T cùng góp tiền mua ma túy để sử dụng, là người trực tiếp chuẩn bị tờ tiền 1.000 đồng cuộn tròn để làm công cụ sử dụng ma túy, chủ động chuẩn bị công cụ để sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáo Bảo giữ vai trò là người cầm đầu; đối với bị cáo Trần Anh Tvà LÊ NHẬT H là người thống nhất việc sử dụng ma túy, cùng nhau góp tiền mua ma túy, vì vậy các bị cáo đồng phạm với bị cáo NGUYỄN TÀI B với vai trò là người thực hành.

## Page 8

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần án dụng mức án nghiêm khắc tương xứng với vai trò của từng bị cáo và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có đủ thời gian rèn luyện, cải tạo cũng như thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[6] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[6.1] Về nhân thân: Các bị cáo Trần Anh T , LÊ NHẬT H đều có nhân thân xấu, trong đó bị cáo Tuấn vào ngày 19/3/2021 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 15 tháng tù về tội “ Cố ý gâ y thương tích ”, chấp hành án xong hình phạt vào ngày 08/4/2021, tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên thuộc trường hợp được coi là không có án tích; bị cáo Hào vào ngày 04/11/2021 bị Công an thị trấn Châu Ổ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, với số tiền 375.000đồng, chưa được xóa tiền sự; ngày 22/9/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
[6.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H đều thành khẩn khai báo với hành vi phạm tội của mình, bị cáo Bảo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự; bị cáo Hào khi thực hiện hành vi phạm tội là người chưa thành niên (từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi) nên nhận thức có phần hạn chế, vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 đối với bị cáo LÊ NHẬT H; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Anh T; áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo NGUYỄN TÀI B để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo chưa có nghề nghiệp cũng như thu nhập ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[8] Về các vấn đề khác:
[8.1] Đối với người tên Me (không rõ họ tên và lai lịch nhân thân) bán ma túy cho LÊ NHẬT H. Qua làm việc, LÊ NHẬT H khai khi mua ma túy thì hai bên giao dịch qua khe cửa tại ngôi nhà gần khu vực Vincom (Lê Nhật Hào không nhớ cụ thể), thành phế Quảng Ngãi, LÊ NHẬT H cũng không rõ lai lịch cũng như đặc điểm nhận dạng của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiễn hành xác minh nhưng chưa làm rõ được, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn tiếp tục xác minh, điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[8.2] 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 76C175730. Qua điềut ra xác định xe mô tô trên thuộc sở hữu của Trần Anh H (Sinh năm 1997, ở tại Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ) là anh ruột của bị can Trần Anh T . Trần Anh H làm nghề công nhân nên trong thời gian đi làm tại công ty thường để lại xe mô tô nói trên cho gia đình sử dụng. Việc Trần Anh T điều khiển xe mô tô trên đi mua ma túy về đề sử dụng thì Trần Anh H không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 9

Công an huyện Bình Sơn đã trả lại xe mô tô trên cho Trần Anh H. Trần Anh H đã nhận lại xe và không yêu câu gì thêm (BL 118).
+ 01 (Một) xe mô tô biển kiếm soát 76C1-20131. Qua điều tra xác định xe mô tô trên thuộc sở hữu của bà Huỳnh Thị Th (Sinh năm 1970, ở tại Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) là mẹ ruột của bị can NGUYỄN TÀI B. Bà Huỳnh Thị Th làm nghề nông nên trong thời gian đi làm thường đ ể lại xe mô tô nói trên cho gia đình sử dụng. Việc NGUYỄN TÀI B điều khiến xe mô tô 76C1 -20131 đi mua ma túy về để sử dụng thì Bà Huỳnh Thị Th không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã trả lại xe xe mô tô trên cho Bà Huỳnh Thị Th.
Bà Huỳnh Thị Th đã nhận lại xe và không yêu cầu gì thêm (BL 119).
[9] Về xử lý vật chứng:
[9.1] Các tài sản dùng vào việc phạm tộic ần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (Một)
đoạn ống nhựa sọc đỏ trắng, 01 (Một) đầu được khèn kín; 01 (Một) lưỡi dao lam hiệu “Bic” vó giấy màu vàng có chữ nổi màu đen; 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) được cuộn tròn kích thước (6,5x1) cm; cùng toàn bộ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong trơng cùng một phong bì số 543/KTHS(GĐ-2022), trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong gồm Huỳnh Minh Nh, Đỗ Xuân Ch và hình dẫu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi; 01 (Một) bao thuốc Jet bên trong có 06 điều thuốc chưa sử dụng; 01 (Một) máy lửa màu tím hiệu HAPHO.CO; 01 (Một) máy lửa mảu vàng hiệu H.VIET; 01 (Một) máy lửa khò hiệu HV, đầu quẹt màu xanh lá bên trong có hột xí ngầu màu xanh lá.
[9.2] Đối với 01 (Một) điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng:
số Emei 359712086442498; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A520, màu hồng; số Emei 3549100806 40206; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu đen ; số Emei 35917307 2774393, là phương tiện các bị can Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H liên lạc để bàn bạc việc t ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy , là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
 [10] Xét ý kiến bào chữa của người bà o chữa: Việc người bào chữa cho bị cáo Bảo đề nghị không áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bảo; người bào chữa cho bị cáo Hào đề nghị xử bị cáo Hào theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là trái với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo tương ứng với các tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo được hưởng.
 [11] Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn: Về đề nghị áp dụng pháp luật, tội danh, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân, mức hình phạt và xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[12] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định của pháp luật.

## Page 10

[13] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Anh T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2022).
2. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo NGUYỄN TÀI B phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo NGUYỄN TÀI B 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù , thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2022).
3. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58 và Điều 38; Điều 91, khoản 1 Điều 101; Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo LÊ NHẬT H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo LÊ NHẬT H 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù của bản án hình sự số: 63/2022/HS – ST, ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân hu yện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi , buộc bị cáo LÊ NHẬT H chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 06 (sáu)
năm tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ( ngày 16/9/2022).
4. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (Một) đoạn ống nhựa sọc đỏ trắng, 01 (Một) đầu đư ợc khèn kín; 01 (Một) lưỡi dao lam hiệu “Bic” v ỏ giấy màu vàng có chữ nổim àu đen; 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) được cuộn tròn kích thước (6,5x1) cm;
cùng toàn bộ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong trơng cùng một phong bì số 543/KTHS(GĐ -2022), trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong gồm Huỳnh Minh Nh , Đỗ Xuân Ch và hình dẫu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi;

## Page 11

+ 01 (Một) bao thuốc Jet bên trongcó 06 điếu thuốc chưa sử dụng;
+ 01 (Một) máy lửa màu tím hiệu HAPHO.CO;
+ 01 (Một) máy lửa màu vàng hiệu H.VIET;
+ 01 (Một) máy lửa khò hiệu HV, đầu quẹt màu xanh lá bên trong có hột xí ngầu màu xanh lá.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước:
+ 01 (Một) điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng ; trên bì có ghi dòng chữ ĐTDĐ Iphone 8, được niêm phong trong túi niêm phong còn nguyên có mã số PS3 2009422, trên túi có ký xác nhận của ông Nguyễn Phương Đông và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi;
+ 01 (Một) điện thoại di động SamSung A520, màu hồng; trên bì có ghi dòng chữ ĐTDĐ Samsung, được niêm phong trong túi niêm phong còn nguyên có mã số PS3 2009411, trên túi có ký xác nhận của ông Nguyễn Phương Đông và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi;
+ 01 (Một) điện thoại di động Iphone 7 plus, màu đen; trên bì có ghi chữ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, ĐTDĐ Iphone màu đen, CA Bình Sơn, được niêm phong trong túi niêm phong còn nguyên có mã số PS3 2000322, trên túi có ký xác nhận của ông Nguyễn Thế Anh và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi.
(Các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn).
6. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm
7. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án (ngày 06/9/2022).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đối với phần liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày , kể từ tuyên án (ngày 06/9/2022) đối với người có mặt tại phiên tòa và 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết tại địa phương nơi cư trú đối với người vắng mặt tại phiên tòa.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an (Nhà tạm giữ, Đội điều tra về ma túy, Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ); VKSND;
CC.THADS huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

## Page 12

Ngãi;
- UBND xã Bình Chánh, Bình Trung;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; án văn.



Lê Quốc Phong