Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS
BA HS Lý Văn Nam - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11/2023/HS-ST
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Vĩnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Vân, ông Lý A Tỏn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Hữu Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Lài - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu Phòng xét xử Hình sự - Hội trường tầng III trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang xét x ử sơ thẩm công khai trực tuy ến vụ án hình s ự thụ lý s ố:
10/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Lý Văn N, sinh ngày 26/01/1971, tại thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: N; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt N;
con ông Lý Văn L (đã chết) và bà Tống Thị L (đã chết); có vợ: Hoàng Thị L, sinh năm 1975; con: không có ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 26/12/2022 b ị Công an huyện Y xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền; nhân thân: Ngày 01/4/2001 b ị Tòa án nhân dân huy ện Y xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản. Đã được xóa án tích; ngày 10/9/2016 bị Công an huyện Y xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền; ngày 16/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở chăm sóc phục hồi chức năng người tâm thần - cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang với thời gian 15 tháng.
 Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn, tạm giam từ ngày 30/5/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang. Có mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày 28 - 8 - 2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị L, sinh năm 1975;
nơi cư trú: Thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt (có đơn xét x ử vắng mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người phiên dịch tiếng dân tộc Giấy: Ông Xín Hồng Đông; nơi cư trú:
Thôn Đầu Cầu, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Có mặt.
+ Người phụ trách tín hiệu, đường truyền trực tuyến: Ông Đào Quang Văn, chuyên viên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang. Có mặt.
+ Cảnh sát THAHS và HTTP Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang: Các đồng chí Dương Đức Quỳnh, Đào Ngọc Trung, Phạm Văn Quyến, Nguyễn Văn Ân, Vừ Mí Xá, Lộc Văn Vũ. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 phút ngày 30/5/2023, tại địa phận thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang, tổ công tác Công an huyện Y đang làm nhiệm vụ tại đây yêuc ầu dừng xe kiểm tra phát hiện bắt quả tang Lý Văn N, sinh năm 1971, trú tại thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang đang có hành vi tàng trữ bên trong túi quần đùi bên trái đang mặc trên người có 01 gói bằng nilon màu xanh được gói làm ba lớp, mỗi lớp bằng 01 mảnh nilon màu xanh, phần miệng túi được buộc thắt nút một vòng cố định, bên trong có chứa ma túy, loại Heroine có khối lượng là 13,58g (mười ba phẩy năm mươi tám gam). Tiến hành khám xét chỗ ở của Lý Văn N tại thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang không phát hiện tạm giữ đồ vật, tài liệu, tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội, N khai nhận toàn bộ số chất ma túy trên N mua của một người đàn ông tên Pó, do trước đóN gặp ở xã M, huyện Y nhưng không rõ tuổi, địa chỉ với tổng số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) tại đường mòn thuộc thôn B, xã Đ đường hướng xã Đ đi xãM nhằm mục đích để sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số: 176/KL-KTHS, ngày 01/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: “chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu A là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 13,58g (mười ba phẩy năm mươi tám gam).
Heroine nằm trong danh mục I, mục IA, số thứ tự 9, Nghị định 57/2022/NĐ- CP , ngày 25/08/2022 của Chính phủ”.
Vật chứng của vụ án hiện đang tạm giữ gồm: 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A”. Mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (một)

## Page 3

phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”. Phong bì đã được mở niêm phong ngày 30/5/2023 tại Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang; 01 (một) điện thoại di động, loại bàn phím, nhãn hiệu NOKIA, màu đen cũ đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô màu sơn đỏ - đen, nhãn hiệu Wave RSX, biển số 23N1-048.22, đã qua sử dụng. Thân vỏ có nhiều vết xước, nứt vỡ và có gắn giá chở hàng bằng kim loại màu đen.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số: 12/CT-VKSYM ngày 16/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Lý Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Văn N, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Lý Văn N từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 30/5/2023. Về hình phạt bổ sung:
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị trả lại cho bà Hoàng Thị L 01 xe mô tô biển kiểm soát 23N1-048.22, màu sơn đỏ-đen, nhãn hiệu Wave RSX, đã qua sử dụng; tịch thu sung quỹ nhà nước đối với 01 điện thoại di động loại bàn phím nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng của bị cáo; đối với các vật chứng khác đề nghị Hội đồng xét xử, tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật; về án phí đề nghị Hội đồng xét xử miễn nộp tiền án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị L có đơn xin xét x ử vắng mặt và đề nghị HĐXX, xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật và xin trả lại một xe mô tô bi ển kiểm soát 23 N1-048.22, màu sơn đỏ-đen, nhãn hi ệu Wave RSX, đã qua sử dụng.
Kiểm sát viên, bị cáo không ai có ý kiến đối đáp, tranh luận thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, áp dụng điều luật: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lý Văn N đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo trước tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, biên bản cân tịnh xác định khối lượng ma túy Heroin thu gi ữ được trên người của bị cáo có tổng khối lượng là 13,58g (mười ba phẩy năm mươi tám gam);
Kết luận giám định số: 176/KL-KTHS ngày 01/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận là ma túy, loại Heroine; ngoài ra còn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, bản ảnh cùng với toàn bộ chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Ngày 30/5/2023 Lý Văn N đang có hành vi tàng trữ trên người 13,58g ma túy loại Heroine thì bị tổ công tác Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang tại khu vực thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Y truy tố bị cáo về tội danh, đi ều luật áp dụng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y là có căn cứ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, trong khi bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết xã hội nhất định nên nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với bất kỳ mục đích nào đều bị pháp luật cấm và nghiêm trị, mặt khác ngày 26/12/2022 bị Công an huyện Y xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền mà bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà ti ếp tục phạm tội. Trong khi Nhà nước ta đang ra sức tuyên truyền về tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và hệ lụy khôn lường của nó, nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 13,58g ma túy loại Heroine, vì vậy buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã thực hiện, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, sống có ích cho xã hội, biết tuân thủ các quy định của Nhà nước và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên không áp

## Page 5

dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[7] Về nhân thân: Bị cáo Lý Văn N có nhân thân không tốt, ngày 01/4/2001 bị Tòa án nhân dân huy ện Y xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội Trộm cắp tài sản, đã được xóa án tích; ngày 10/9/2016 bị Công an huyện Y xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền; Tại phiên tòa bị cáo khai nhận, ngày 16/7/2019 bị Tòa án nhân dân huy ện Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại cơ s ở chăm sóc phục hồi chức năng người tâm thần - cai nghiện ma tuýt ỉnh Hà Giang với thời gian 15 tháng.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Lý Văn N khai nhận toàn bộ số chất ma túy trên N mua của một người đàn ông tên P không rõ tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra x ử lý đối với người đàn ông bán ma túy cho N, do vậy Hội đồng xét x ử không xem xét.
[9] Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Lý Văn N ngày 10/8/2023 Công an huy ện Y ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính số:
00963/QĐ-XPHC ngày 10/8/2023 bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đ ồng) đối với Lý Văn N (bị cáo đã chấp hành xong) là phù h ợp, đúng quy định của pháp luật được chấp nhận.
[10] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau:
[10.1] Tịch thu và tiêu hủy đối với các vật chứng thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không sử dụng được gồm: 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A”. Mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong. 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”. Phong bì đã được mở niêm phong ngày 30/5/2023 tại Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang.
[10.2] Tịch thu sung qu ỹ nhà nước đối với 01 điện thoại di động loại bàn phím nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng của bị cáo là công cụ để phạm tội.

## Page 6

[10.3] Trả lại cho bà Hoàng Thị L tài sản đã tạm giữ nhưng không phải là vật chứng gồm: 01 (một) xe mô tô màu sơn đỏ-đen, nhãn hi ệu Wave RSX, biển số 23N1-048.22, đã qua sử dụng.
[11] Về án phí: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế thuộc diện hộ cận nghèo, tại phiên tòa bị cáo đã có đơn xin miễn án phí gửi tới Tòa án, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [12] Hội đồng xét xử chấp nhận các đề nghị của Kiểm sát viên.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 329, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn N, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Văn N 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 30/5/2023.
Quyết định tạm giam bị cáo với thời hạn là 45 (b ốn mươi lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A”. Mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong. 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”. Phong bì đã được mở niêm phong ngày 30/5/2023 tại Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA loại bàn phím, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bà Hoàng Thị L tài sản gồm: 01 (một) xe mô tô màu sơn đỏ-đen, nhãn hiệu Wave RSX, biển số 23N1-048.22, đã qua sử dụng.

## Page 7

(Tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Hà Giang).
4. Án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) đối với bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
6. Thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Giang;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Y;
- Cơ quan Điều tra CA huyện Y;
- Cơ quan THAHS CA huyện Y;
- Chi cục THADS H Y;
- Bị cáo, NCQLNVLQ;
- Lưu hsva, hstha, vp.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đoàn Ngọc Vĩnh