Quyết định hoãn phiên tòa số 364 /2023/QĐPT-HPT
N.V.T - N.T.C
Số: 396
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2023/DSST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Bị đơn bà Nguyễn Thị Chín kháng cáo toàn bộ đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2023/DSST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 396/2023/QĐ-PT Hà Nội, ngày 18 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Hà Ông Đinh Như Lâm Bà Trần Thị Liên Anh Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2023/DSST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn , Thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
 Bị đơn bà Nguyễn Thị Chín kháng cáo toàn bộ đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2023/DSST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn , Thành phố Hà Nội.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, người có kháng cáo bị đơn bà Nguyễn Thị Chín vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa số 364 /2023/QĐPT-HPT ngày 9/8/2023. Đây là phiên tòa lần thứ hai người có kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa, việc vắng mặt của người có kháng cáo không vì sự kiện bất khả kháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
Nhận thấy: Việc người kháng cáo là bị đơn bà Nguyễn Thị Chín đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do thì bị coi là từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại Khoản 3 Điều 296 B ộ luật Tố tụng dân sự.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Căn cứ vào Điều 295, Điều 296, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 201/2023/TLPT-DS ngày 1/6/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Thịnh, sinh năm 1969

## Page 2

Trú tại: Thôn Gò Pháo, xã Hợp Thịnh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Chín, sinh năm 1965 Trú tại: Phố Nỷ, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Anh Dương Hải Hòa, sinh năm 1996 Trú tại: Số 9, nhà B5, tập thể Quân đội, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Quách Thị Thúy, sinh năm 1973.
Trú tại: Thôn Gò Pháo, xã Hợp Thịnh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
 II. Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2023/DSST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn , Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định này.
 III. Về án phí:
 Bị đơn bà Nguyễn Thị Chín phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số AA/2020/0005983 ngày 25/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội.
 IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực để thi hành án.
CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hà