Bản án số: 137/2023/HS-PT
Nguyễn Chí C - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 137
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 137/2023/HS-PT Ngày: 06 - 9 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Triều.
 Ông Võ Trung Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Phi - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 117/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn ChíC do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2023/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Tiền Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
 Nguyễn Chí C; sinh ngày 08/9/2003, tại Tiền Giang;
 Nơi cư trú: Ấp T, xã H, huyện P, tỉnh Tiền Giang;
 Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
 Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị N;
 Vợ, con: chưa có;
 Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo tại ngoại bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án có 01 người đại diện theo pháp luật bị hại, 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, 02 người làm chứng khác không có kháng cáo;
bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn ChíC không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Khoảng 06 giờ ngày 04/7/2022, C thấy xe mô tô biển số 71S2-74XX, dung tích xilanh 107cm3 của mẹ ruột tên Nguyễn ThịN đang dựng phía trước nhà có gắn sẵn chìa khóa trên xe nên bị cáo tự ý lấy xe để đi công việc (xe mô tô do anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984 ngụ ấp L , xã T, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tặng cho chịN chưa sang tên chủ sở hữu). Sau khi lấy xe mô tôC điều khiển xe lưu thông trên tỉnh lộ 877B theo hướng từ xã H đến xã V, huyện P với tốc độ khoảng 50km/h.
Khi đến đoạn đường thuộc ấp X, xã N, huyện P thìC nhìn thấy xe đạp do Lê Trần Minh Q, sinh ngày 12/3/2009 điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước đang chuyển hướng qua trái đường. Lúc này, khoảng cách giữa hai xe khoảng 20 mét nên C phanh xe và điều khiển xe về bên trái theo hướng đi của mình để tránh và đã va chạm vào xe đạp của Q gây tai nạn. Q được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẩy Thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 05/7/2022 thì tử vong, C bị thương tích nhẹ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 77/PY-PC09 ngày 11/7/2022 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận nguyên nhân chết của Lê Trần Minh Q là: chấn thương sọ não; Thời gian chết: dưới 48 giờ.
Theo kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu ngày 05/7/2022 của Trung tâm y tế huyện P, tỉnh Tiền Giang thì tại thời điểm xảy ra tai nạn Nguyễn ChíC không có nồng độ cồn trong máu (không miligam trên decilit, không milimol/L).
* Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã tiến hành xử lý vật chứng như sau:
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1982 ngụ ấp T, xã H, huyện P 01 (một) xe mô tô biển số 71S2-74XX.
- Trả lại cho anh Lê Minh H, sinh năm 1982 ngụ ấp X, xã N, huyện P là cha của Lê Trần Minh Q 01 (một) xe đạp.
 * Về trách nhiệm dân sự: Bị cáoC đã tự nguyện bồi thường số tiền 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng) cho người đại diện gia đình bị hại.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 11/2023/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChíC phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ChíC 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và về quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
* Ngày 19/6/2023, bị cáo Nguyễn ChíC có đơn kháng cáo với nội dung: Xin được hưởng án treo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn ChíC khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét x ử, đồng thời có ý ki ến giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin được hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn ChíC tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi cùng các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, nên có đ ủ cơ sở xác định: Vào khoảng 06 giờ ngày 04/7/2022, bị cáo trực tiếp điều khiển xe mô tô biển số 71S2-74XX lưu thông trên tỉnh lộ 877 theo hướng từ xã H đến xã V, huyện P, tỉnh Tiền Giang. Khi đến đoạn đường thuộc khu vực ấp X, xã N, bị cáo điều khiển phương tiện lấn sang trái đường va chạm vào xe đạp do Lê Trần Minh Q điều khiển cùng chiều dẫn đến tại nạn. Hậu quả, Lê Trần Minh Q bị tử vong do chấn thương sọ não.
[2] Xét bị cáo điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 107cm3 nhưng không có giấy phép lái xe theo qui định, nguyên nhân tai nạn hoàn toàn do lỗi của bị cáo.
Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Nhận thấy, về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng, xe mô tô 71S2-74XX mà bị cáo trực tiếp điều khiển là nguồn nguy hiểm cao độ. Vì thế, pháp luật qui định người điều khiển loại phương tiện này phải có giấy phép lái xe và khi tham gia thông trên đường công cộng phải chấp hành Luật Giao thông đường bộ nhằm phòng trách tai nạn, gây thiệt hại đến sức khỏe, tính mạng và tài sản của bản thân và những người tham gia giao thông. Thế nhưng, bị cáo không chấp hành quy định pháp luật, điều khiển phương tiện khi không có giấy phép, không làm chủ được tốc độ khi tham gia giao thông, để xe lấn sang trái đường gây ra tại nạn, gây thiệt hại đến tính mạng của bị hại. Vì thế, để đảm bảo răn đe phòng ngừa chung cho xã hội cần phải xử phạt nghiêm khắc.
[4] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 03 năm tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt , được hưởng án treo nhưng không bổ sung đư ợc tình tiết giảm nhẹ nào mới , nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận.
[5] Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [6] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
[7] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí C; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2023/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Tiền Giang.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChíC phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn ChíC 03 (ba) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn ChíC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- TAND huyện P;
- VKSND huyện P;
- Công an huyện P ;
- THADS huyện P;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Xuân Tuấn