Bản án số: 26/2023/HNGĐ-ST
Xin ly hôn, nuôi con giữa Bà Bùi Thị Kim L và Ông Đặng Văn K
Số: 26/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn, nuôi con giữa Bà Bùi Thị Kim L và Ông Đặng Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 26/2023/HNGĐ-ST Ngày 28-4-2023 V/v xin ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Hồng Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Phẩm
2. Ông Nguyễn Đinh Cường
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mai Phụng, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mang Thít: (không tham gia phiên tòa).
 Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
27/2023/TLST- HNGĐ, ngày 13 tháng 02 năm 2023, về việc: “xin ly hôn, nuôi con“ theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 24/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 22 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Kim L, sinh 1980 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp U, xã P, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Ông Đặng Văn K, sinh 1972 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp U, xã P, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 02 năm 2023, đơn yêu cầu không tiếp tục hòa giải vụ kiện và yêu cầu tiến hành xét xử vắng mặt ngày 07 tháng 3 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án thì nguyên đơn bà Bùi Thị Kim L trình bày: Nguyên đơn bà Bùi Thị Kim L với bị đơn ông Đặng Văn K cưới nhau theo phong tục tập quán vào năm 1998, có đăng ký kết hôn tại Ủy

## Page 2

ban nhân dân xã P, huyện M, tỉnh Vĩnh Long theo Giấy chứng nhận kết hôn số 71, quyển số 01/2005, ngày 05 tháng 9 năm 2005. Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là tính tình không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm cự cãi nhau, gia đình động viên hòa giải nhưng không thể khắc phục được, nên ly thân t ừ tháng 10 năm 2022 đến nay. Vợ chồng có ba con chung là Đặng Hoàng T, sinh ngày 24 tháng 02 năm 1999, Đặng Thị Huỳnh N, sinh ngày 18 tháng 01 năm 2003, Đặng Hoàng G , sinh ngày 04 tháng 9 năm 2014. Hiện Đặng Hoàng T đã lập gia đình riêng, Đặng Thị Huỳnh N, Đặng Hoàng Ghiện chung sống với ông K.
 Do sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, nên bà L làm đơn khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết:
Về quan hệ vợ hôn nhân: Bà L xin được ly hôn với ông K.
 Về con chung: Đặng Hoàng T, Đặng Thị Huỳnh N sức khỏe bình thường có khả năng lao động để tự nuôi mình, nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Đồng ý giao cháu Đặng Hoàng G cho ông K tiếp tục nuôi dưỡng.
Về tài sản, nợ phải thu, nợ phải trả: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Lyêu cầu không tiến hành hòa giải tiếp, xin xét xử vắng mặt.
Tại Tờ tường trình ngày 11 tháng 4 năm 2023 cũng như tại phiên tòa sơ thẩm thì b ị đơn ông Đặng Văn K trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung như bà L trình bày là đúng. Nhưng nguyên nhân mâu thu ẩn là rất ít, không thường xuyên, không xác định được thời gian phát sinh mâu thu ẩn. Ông K cho rằng bà L xin ly hôn nguyên nhân chính là do bà L có quen bi ết người khác.
Nay ông K ý kiến như sau:
Về quan hệ vợ hôn nhân: Ông K không đồng ý ly hôn với bà L, vì còn thương bà L, các con cũng rất thương bà L. Trường hợp Hội đồng xét xử xử cho ly hôn thì ông K ý kiến như sau:
 Về con chu ng: Ông K đồng ý ti ếp tục nuôi con chung là cháu Đặng Hoàng G không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với Đặng Hoàng T, Đặng Thị Huỳnh N sức khỏe bình thường có khả năng lao động để tự nuôi mình, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản, nợ phải thu, nợ phải trả: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn c ứ vào các tài li ệu, chứng c ứ đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà L khởi kiện bị đơn ông K là quan hệ tranh chấp xin ly hôn, nuôi con đư ợc quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015. Bị đơn ông K có nơi cư trú tại huyện Mang Thít . Do đó, Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Bà L có đơn xin xét x ử vắng mặt, do đó, Hội đồng xét x ử quyết định xử vắng mặt là có căn cứ, đúng quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà L với ông K cưới nhau theo phong tục tập quán vào năm 1998, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huy ện M, tỉnh Vĩnh Long theo Giấy chứng nhận kết hôn số 71, quyển số 01/2005, ngày 05 tháng 9 năm 2005 là quan hệ hôn nhân hợp pháp được công nhận là vợ chồng.
Xét, bà L cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2013, thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm cự cãi nhau, nên ly thân từ tháng 10 năm 2022 đến nay. Nay bà Lyêu cầu được ly hôn với ông K, ông K không đồng ý, vì cho rằng còn thương bà L , các con cũng thương bà L . Trong quá trình thụ lý gi ải quyết cũng như trình bày của ông K tại phiên tòa sơ thẩm, thừa nhận vợ chồng có bất đồng quan điểm cự cải nhau, người thân cùng các con động viên khắc phục, nhưng không có kết quả, thời gian ly thân không còn quan tâm lẫn nhau, bà L đề nghị không hòa giải và xin xét xử vắng mặt. Chứng tỏ mâu thuẩn giữa bà L với ông K là có xảy ra trên thực tế, tình nghĩa vợ chồng không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẩn là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà Lyêu cầu xin ly hôn là có căn c ứ, phù hợp theo quy định tại các Điều 51, 53, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên chấp nhận yêu cầu của bà L, xử cho bà L được ly hôn với ông K.
[2.2] Về con chung: Cháu Đặng Hoàng G , hiện đang chung sống với ông
K. Trường hợp Hội đồng xét xử giải quyết cho ly hôn, thì bà L đồng ý giao cho ông K tiếp tục nuôi dưỡng, ông K đồng ý tiếp tục nuôi dưỡng cháu Thi, nếu Hội đồng xét x ử xử cho bà L, ông K ly hôn. Xét thấy, hiện tại cháu Thi sinh hoạt, học tập ổn định bên ông K, ông K có điều kiện nuôi dưỡng, cháu Thi có nguyện vọng ở với ông K, giao cháu Thi cho ông K trực tiếp nuôi dư ỡng sẽ đảm bảo quyền lợi mọi mặt. Do đó, giao cháu Thi cho ông K trực tiếp nuôi con là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con do bên trực tiếp nuôi con ông K không yêuc ầu, nên không xem xét.

## Page 4

Đối với Đặng Hoàng T , Đặng Thị Huỳnh N sức khỏe bình thường có khả năng lao động để tự nuôi mình, bà L, ông K không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên không xem xét.
 [2.3] Quyền và nghĩa vụ về tài sản, nợ phải thu và phải trả: Bà L, ông K không yêu cầu, nên miễn xét.
[3] Về án phí: Áp dụng các Điều 24, 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bà L nộp án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 53, 54, 56, 81, 82 , 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và các Điều 39, 147 của B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015; các Điều 24, 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, xử;
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Bùi Thị Kim L;
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho nguyên đơn bà Bùi Thị Kim L được ly hôn với bị đơn ông Đặng Văn K.
2. Về con chung: Giao cháu Đặng Hoàng G , sinh ngày 04 tháng 9 năm 2014 cho bị đơn ông Đặng Văn K trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bên trực tiếp nuôi con bị đơn ông K không yêu cầu, nên không xem xét.
Đối với Đặng Hoàng T, Đặng Thị Huỳnh Nhiện sức khỏe bình thường, có khả năng lao động để tự nuôi mình, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên không xem xét.
Bên không trực ti ếp nuôi dư ỡng nguyên đơn bà Bùi Thị Kim L có quyền, nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Quyền và nghĩa vụ về tài sản, nợ phải thu, nợ phải trả: Không yêu cầu giải quyết, nên không xét.
4. Về án phí: Nguyên đơn bà Bùi Thị Kim L nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ th ẩm, được khấu trừ từ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng )
tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Mang Thít,

## Page 5

tỉnh Vĩnh Long, lai số: No 007586, ngày 13 tháng 02 năm 2023, nên không phải nộp thêm.
Đương sự (bị đơn) có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự (nguyên đơn) vắng mặt tại phiên tòa báo cho bi ết có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, k ể từ ngàynh ận đư ợc ho ặc t ừ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT (P.KTNV&THA); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện MT;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã P; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Bùi Hồng Phúc