Bản án số: 07/2023/KDTM-ST
Tranh chấp mua bán hàng hóa
Số: 07
Ngày: 05/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 07/2023/KDTM-ST Ngày: 05-7-2023 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán và hợp đồng mượn vỏ chai gas.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thế Thị Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm Bà Nguyễn Kim Lý
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 34/2022/TLST-KDTM ngày 11 tháng 10 năm 2022 về “tranh chấp hợp đồng mua bán và hợp đồng mượn vỏ chai gas ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2023/QĐXXST-KDTM ngày 14 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH TM Khí dầu mỏ hóa lỏng V.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường H, tổ 20, khu K, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đ.
Người đại diện hợp pháp là ông Bùi Văn B, sinh năm 1956; địa chỉ: Tổ 24, khu V , thị trấn L, huyện L, tỉnh Đ (Văn bản ủy quyền ngày 28/9/2022).
(Có mặt).
- Bị đơn: Công ty TNHH MTV Gas B.
Địa chỉ trụ sở chính: Thửa đất 1095, 1105, 1106 tờ bản đồ 50, đường N, khu phố 2, phường M, thị xã B, tỉnh B.
Người đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Thành D, sinh năm 1961; địa chỉ: 336 đường N, khu phố Bình Minh 1, phường D, thành phố D, tỉnh B (Văn bản ủy quyền ngày 16/11/2022). (Có mặt).

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn HữuT – luật sư Công ty luật TNHH D. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện đề ngày 29/9/2022; lời trình bày của người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn Công ty TNHH TM khí dầu mỏ Hóa Lỏng V là ông Bùi Văn B trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa:
 Công ty TNHH TM khí dầu mỏ hóa lỏng V (viết tắt làC ông ty V) và Công ty TNNH MTV Gas B (viết tắt là Công ty B) ký kết hợp đồng đại lý số 44/HĐKT/2019VU-KM ngày 15/4/2019 với nhau. Theo Hợp đồng này hai bên cùng thỏa thuận mua bán khí hóa lỏng (LPG) loại chai 12kg và 45kg mang thương hiệu Onic gas, V.Bgas tức bên bán là công ty V, bên mua là công ty B.
 Ngày 20/4/2019 Công ty V và Công ty B có ký kết hợp đồng mượn vỏ chai gas số 01/HĐMV/2019, theo hợp đồng này thì bên Công ty V cho Công ty B mượn 200 vỏ chai gas loại 12 kg nhãn hiệu Onic gas. Cùng ngày này Công ty V bán cho Công ty B 200 chai gas loại 12kg tức khí gas đựng trong 200 vỏ chai ga hiệu Onic gas. Việc giao 200 vỏ gas có chứa khí gas cho Công ty B có biên bản giao nhận.
 Ngày 30/5/2019 Công ty V ký kết với Công ty B ký kết hợp Phụ lục hợp đồng mượn vỏ bình gas số 01/PLHĐMV/2019VU theo hợp đồng này thì bên Công ty V cho Công ty B mượn 30 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic gas. Việc giao 30 vỏ gas có chứa khí gas cho Công ty B này cho Công ty V có biên bản giao nhận.
 Hợp đồng số 44 có hiệu lực đến hết ngày 14/4/2020. Nên đến ngày 28/8/2021 Công ty V và Công ty B có ký kết hợp đồng đại lý số 119/HĐKT/2021/VU-KL về việc giao dịch mua bán khí hóa lỏng với nhau.
 Tổng số vỏ chai gas bên V đã giao cho B là 200 vỏ chai gas lại 12 kg và 30 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic gas.
 Hiện Công ty B còn giữ 230 vỏ chai gas này của V, nên V mới khởi kiện B đến Tòa án.
 Khi Công ty Gas B bán hết ga tức hết nước gas thì Công ty B tiếp tục mua khí gas bằng việc đổi vỏ chai gas có chứa khí gas hóa lỏng với Công ty V và Công ty V giao cho B vỏ chai gas có chứa nước ga được niêm phong theo đúng quy định. Do đó 200 vỏ chai gas loại 12kg khi công ty B bán hết nước ga thì Công ty V sẽ đổi vỏ chai khác có chứa nước gas cho B nên vỏ chai gas sẽ là vỏ chai gas khác không phải 200 vỏ chai gas như hợp đồng mượn vỏ chai gas số 01 ngày 20/4/2019. Trong quá trình đổi vỏ chai gas thì có một số vỏ chai gas còn lại nhưng Công ty B không giao đổi cho Công ty V.
Ví dụ như Công ty V giao đổi cho B 100 vỏ chai chứa nước gas nhưng Công

## Page 3

ty B chỉ giao đổi 80 vỏ chai gas, còn lại 20 vỏ chai gas không trả dẫn đến có thể những vỏ chai này hết hạn kiểm định mà Công ty B cố tình giữ lại để sang chiết sản phẩm khí gas khác vào vỏ chai gas mang thương hiệu Onic gas.
Việc giao đổi vỏ chai gas thì hai bên chỉ giao đổi trên phiếu giao hàng của hai bên trên từng lần giao đổi. Như ngày 30/9/2021 bên V giao cho B 280 vỏ chai gas 12kg có khí gas hóa lỏng mà chỉ nhận về 75 vỏ chai gas 12kg.
 Về việc Công ty B cho rằng bị Đội Quản lý thị trường số 5 thuộc Cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương thu giữ 109 vỏ cha i gas có chứa khí gas hiệu Onic Petro gas vào ngày 01/10/2021. Việc thu giữ này V có ý kiến : V thừa nhận các vỏ chai gas này là của V nhưng 109 vỏc hai gas này có thể là do B thu gom trên thị trường và số vỏ chai gas còn lại mà gas B cố tình giữ lại đã hết hạn kiểm định để sang chiết các loại nước gas khác rồi chụp màng co nhãn hiệu Onic Petro gas bán ra thị trường. Công ty V không yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định 109 LPG chai loại 12kg hiệu onic Petro gas mà Đội quản lý thị trường số 5 đã thu giữ về nước gas và nêm màng co có phải là của Công ty V hay không vì lý do mà Công ty V đã nói ở trên.
Công văn số 480 ngày 02/6/2023 của Cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương cho rằng 109 LPG chai Onic gas thuộc sở hữu toàn dân là không đúng vì vỏ chai gas đã được đăng ký nhãn hiệu hàng hóa và thương hiệu thì không thể sở hữu toàn dân được. Nguyên đơn không có ý kiến gì đối với Công văn số 480 này.
Hiện nay bị đơn còn giữ của nguyên đơn 91 vỏ chai gas loại 12kg và 16 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic petro gas có danh sách số seri từng chai được nguyên đơn và bị đơn kiểm tra ký xác nhận.
Còn 14 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic petro gas bị đơn thừa nhận hiện không thu hồi được nên đồng ý bồi thường bằng tiền cho nguyên đơn.
Nguyên đơn nhiều lần yêu cầu phía bị đơn phải trả cho nguyên đơn 200 vỏ chai gas loại 12kg và 30 vỏ chai gas loại 45 kg nhãn hiệu Onic petro gas nhưng phía bị đơn không trả.
 Nay nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như sau :
 Về 109 vỏ chai gas loại 12kg mà Cục quản lý thị trường đã thu giữ thì nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải hoàn theo giá trị bằng tiền là 109 vỏ x 576.400 đồng/01 vỏ chai = 62.827.600 đồng.
Buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn 91 vỏ chai gas 12kg và 16 vỏ chai gas 45kg nhãn hiệu Onic petro gas theo danh sách số seri từng chai được nguyên đơn và bị đơn kiểm tra ký xác nhận.

## Page 4

14 vỏ chai gas loại 45kg thì bị đơn thừa nhận hiện không thu hồi được thì phải bồi thường cho nguyên đơn bằng tiền. 14 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic gas x 1.542.200 đồng/01 vỏ chai = 21.590.800 đồng.
Trường hợp bên bị đơn không trả bằng hiện vật thì phải bồi thường cho nguyên đơn giá trị vỏ chai gas tính bằng tiền. Cụ thể như sau:
 01 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic gas giá 1.542.200 đồng/01 vỏ chai.
01 vỏ chai gas loại 12 kg nhãn hiệu O nic gas giá 576.400 đồng/01 vỏ chai.
Về giá trị vỏ chai gas mà phía bị đơn đưa ra là theo giá vào năm 2019 khi hai bên ký kết các Hợp đồng mượn vỏ chai gas. Hiện nay giá vỏ chai gas đã lên. Phía nguyên đơn cung cấp cho Tòa án các hóa đơn vỏ chai gas.
Theo hóa đơn thì 01 vỏ chai gas loại 12 kg là 410.000 đồng/01 vỏ chai thô + tiền sơn bảo dưỡng 75.000 đồng + phí vận chuyển 23.000 đồng = 508.000 đồng + tiền thuế tức lấy 50 8.000đồng x 1.1 = 558.800 đồng. 01 vỏ chai gas loại 45 kg là 1.332.000 đồng/01 vỏ chai thô + tiền sơn bảo dưỡng 135.000 đồng + phí vận chuyển 23.000 đồng = 1.490.000 đồng + tiền thuế tức lấy 1.490.000 x 1.1 = 1.639.000 đồng nhưng nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn phải trả trị giá 01 vỏ chai gas loại 45 kg là 1.542.200 đồng.
Nguyên đơn đồng ý thanh toán công nợ cho bị đơn là 14.630.000 đồng.
 Các yêu cầu phản tố còn lại của bị đ ơn, nguyên đơn không chấp nhận bởi lẽ không có căn cứ như nguyên đơn đã trình bày ở trên.

Theo đơn yêu cầu phản tồ đề ngày 16/11/2022; b ị đơn Công ty TNHH Một thành viên gas B do ông Nguyễn NgọcH là người đại diện hợp pháp có ý kiến trình bàyt rong quá trình giải quyết vụ án; tại phiên tòa người đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Thành D trình bày:
 Công ty TNNH MTV Gas B (viết tắt là công ty B) và Công ty TNHH TM khí dầu mỏ hóa lỏng V (viết tắt là công ty V) ký kết hợp đồng đại lý số 44/HĐKT/2019VU-KM ngày 15/4/2019 với nhau. Theo Hợp đồng này hai bên cùng thỏa thuận mua bán khí hóa lỏng (LPG) loại chai 12kg và 45kg mang thương hiệu O nic gas, V.Bgas tức bên bán là công ty V, bên mua là công ty B.
 Ngày 20/4/2019 Công ty B và Công ty V có ký kết hợp đồng mượn vỏ chai gas số 01/HĐMV/2019. Ngày 30/5/2019 Công ty V ký kết với Công ty B ký kết hợp Phụ lục hợp đồng mượn vỏ bình gas số 01/PLHĐMV/2019VU.
Hợp đồng số 44 có hiệu lực đến hết ngày 14/4/2020. Nên đến ngày 28/8/2021 Công ty V và Công ty B có ký kết hợp đồng đại lý số 119/HĐKT/2021/VU -

## Page 5

KL về việc giao dịch mua bán khí hóa lỏng với nhauc ó hiệu lực đến ngày 27/8/2022.
 Theo Hợp đồng mượn vỏ và hợp đồng mua đại lý mà hai bên đã ký kết và theo quy định về kinh doanh khí hóa lỏng (khí đốt) thì vỏ chai gas phải được kiểm định, có số seri ký hiệu thể hiện nhãn hiệu hàng hóa của Công ty V và phải còn thời hạn kiểm định được phép sử dụng để chứa khí hỏa lỏng (khí gas hóa lỏng).
 Xuyên suốt trong thời hạn hợp đồng, phía Công ty B nhiều lần đặt hàng công ty V và đơn đặt hàng cuối cùng giữa hai bên giao nhận là vào ngày 30/9/2021. Cụ thể, ngày 30/9/2021 Công ty V giao cho Công ty gas B 280 bình gas 12 kg và phía Công ty B trả vỏ về là 75 bình gas 12kg. Tại thời điểm này nhân viên đại diện cho 02 công ty có ký phiếu giao nhận hàng số 1503.
 Ngày 01/10/2021 Đội quản lý thị trường số 05 thuộc Cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật trong sản suất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ theo Quyết định số 0087618/QĐ -KT ngày 01/10/2021. Trong đó có nội dung kiểm tra nguồn gốc xuất xứ hàng sản phẩm LPG chai và chai LPG hiệu Onic gas và Onic Petro gas đang kinh doanh tại Công ty gas B. Sau khi Đội quản lý thị trường số 5 kiểm tra hàng tồn trong kho của Công ty gas B thì phát hiện hàng hóa đang kinh doanh tại Công ty B gồm có 109 LPG chai nhãn hiệu Onic gas loại 12kg do Công ty V bán đã hết hạn kiểm định trên chai LPG nên không đủ điều kiện lưu thông trên thị trường.
Thực tế, toàn bộ sản phẩm LPG chai 12 kg mang thương hiệu Onic gas đang tồn trong kho của B là do Công ty V bán theo Hợp đồng đại lý số 119 và đợt giao hàng gần nhất là vào ngày 30/9/2021. Tại thời điểm Đội Quản lý thị trường số 5 kiểm tra, giám đốc Công ty B có trình bày vấn đề này. Tuy nhiên đội Quản lý thị trường số 5 đã lập Biên bản kiểm tra số 00138848/BB -KT ngày 01/10/2021 và xác định Công ty B có hành vi vi phạm nêu trên nên đã ban hành Quyết định số 00039050/QĐ -TGTV cùng ngày về việc tạm giữ hàng hóa gồm 109 LPG chai mang nhãn hiệu Onic Petro gas loại 12kg/chai có seri và hạn kiểm định chi tiết được thể hiện tại Biên bản tạm giữ tang vật số 00028700/BB-TGTV ngày 01/10/2021 của Đội quản lý thị trường số 5.
 Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00101000/QĐ -XPVPHC ngày 10/11/ 2021 với các hình thức xử phạt gas B như sau :
Phạt tiền 40.000.000 đồng do có hành vi vi phạm hành chính : Mua bán LPG chai không đủ điều kiện lưu thông trên thị trường (hết thời hạn kiểm định).
Tịch thu 109 LPG chai mang nhãn hiệu Onic Petro gas loại 12 kg.

## Page 6

Tước quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện cửa hàng bán lẻ LPG chai 06 tháng.
Căn cứ vào khoản 1 của Hợp đồng quy định « Bên A đồng ý bán, giao khí đốt hóa lỏng (LPG) (sau đây được gọi là hàng) » và bên B đồng ý mua, nhận và thanh toán tiền hàng cho bên A với số lượng và chất lượng hàng phù hợp với tiêu chuẩn được sử dụng tại thị trường Việt Nam ».
Căn cứ vào quyền và nghĩa vụ của bên A tại Điều 6 của Hợp đồng quy định : « bên A có trách nhiệm bảo trì, kiểm tra vỏ chai trước khi giao cho bên B ».
Đối chiếu với các quy định trên của Hợp đồng, việc Công ty V cố tình giao cho gas B hàng hóa LPG chai hết thời hạn kiểm định, không đủ điều kiện lưu thông trên thị trường là vi phạm các quy định của pháp luật đồng thời vi phạm nghĩa vụ của Công ty V theo hợp đồng. Công ty B đã yêu cầu Công ty V giải trình về số chai LPG quá hạn kiểm định đồng thời chịu trách nhiệm về vi phạm này nhưng Công ty V không phản hồi. Đến ngày 20/10/2022 Công ty V mới có văn bản s ố 41/2022/CV-VU trả lời không chịu trách nhiệm cũng như không chấp nhận việc bồi thường trong khi Công ty B có đầy đủ chứng cứ về vụ việc này. Từ đó Công ty B đã bị xử phạt tiền, tịch thu chai LPG và đình chỉ hoạt động 06 tháng. Việc này làm ảnh hưởng đến uy tín của Gas B trong hoạt động kinh doanh LPG tại thị trường tỉnh Bình Dương và dẫn đến hậu quả gây thiệt hại nghiêm trọng trong việc cung cấp hàng hóa cho đối tác làm sụt giảm doanh thu dẫn đến khả năng tài chính bị thu hẹp.
 Theo quy định của pháp luật về thương hiệu và nhãn hiệu hàng hóa thì Công ty V chỉ được quyền đòi lại sản phẩm là vỏ chai gas nhãn hiệu Onic gas chứ không được quyền quy đổi vỏ chai gas ra tiền để buộc Công ty B bồi thường.
Công Văn số 480 ngày 02/6/202 3 của Cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương trả lời cho Tòa án đã xác định rõ 109 LPG chai loại 12kg Onic Petro gas thu giữ của Công ty B có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng hợp pháp là của Công ty V.
Vì những hành vi vi phạm của Công ty V nên Công ty TNHH gas B có các yêu cầu phản tố sau :
- Buộc Công ty TNHH TM Khí dầu mỏ hóa lỏng V phải bồi thường lại cho Công ty TNHH Gas B 40.000.000 đồng là số tiền mà Công ty TNHH Gas B đã nộp phạt theo Quyết định số 101000 ngày 10/11/2021 của Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương.
- Bồi thường thiệt hại về tiền nước LPG (gas) của 109 LPG chai mang nhãn hiệu Onic Petro gas loại 12 kg bị tịch thu do lỗi của Công ty V.
Trị giá thành tiền: 109 chai x 288.000 đồng/chai = 31.392.000 đồng.

## Page 7

- Bồi thường thiệt hại về tinh thần , thu nhập do bị ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của Công ty Gas B trong việc lưu thông, kinh doanh hàng hóa trên thị trường từ sai phạm của Công ty V là 60.000.000 đồng vì bị đơn bị tạm giữ giấy phép kinh doanh LPG chai 06 tháng. Mỗi tháng bị đơn thiệt hại thu nhập rất nhiều nhưng bị đơn chỉ yêu cầu 10.000.000 đồng. Về chứng cứ chứng minh tại sao lại thiệt hại 10.000.000 đồng/01 tháng thì bị đơn là Công ty bán lẻ gas, có rất nhiều trường hợp mua bán không thể có hóa đơn chứng từ riêng lẻ nhưng thiệt hại là rất lớn vì bị ngừng kinh doanh 06 tháng.
- Thanh toán công nợ mà Công ty V còn nợ Công ty Gas B theo Thông báo thu hồi nợ số 15-2021/TB-VU ngày 09/10/2021 là 14.630.000 đồng.
 Về 109 vỏ chai gas loại 12kg mà Cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương đã thu giữ thì bị đơn không có nghĩa vụ phải trả cho nguyên đơn.
 Hiện bị đơn còn giữ của nguyên đơn 16 vỏ chai gas loại 45 kg nhãn hiệu Onic gas và 91 vỏ chai ga s loại 12kg nhãn hiệu Onic gas. Số vỏ chai gas này hiện đang giữ tại kho của bị đơn, nguyên và bị đơn đã có đối chiếu thống nhất số seri của từng vỏ. Bị đơn đồng ý trả cho nguyên đơn số vỏ chai gas này khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Đối với 14 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic gas hiện bị đơn chưa thu hồi được thì bị đơn đồng ý bồi thường cho nguyên đơn giá trị bằng tiền.
Trường hợp bên bị đơn không trả được bằng hiện vật thì đồng ý bồi thường cho nguyên đơn giá trị vỏ chai gas tính bằng tiền. Cụ thể như sau:
01 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic gas giá 1.300.000 đồng.
01 vỏ chai gas loại 12kg nhãn hiệu Onic gas giá 250.000 đồng.
Đây là giá trị vỏ chai theo Hợp đồng mượn vỏ chai gas và Phụ lục hợp đồng mượn vỏ bình gas mà nguyên đơn quy định khi bị đơn làm mất thì phải bồi thường. Đồng thời theo Thông báo thu hồi nợ số 15 -2021/TB-VU ngày 09/10/2021 của Công ty V gửi cho Công ty B thì Công ty V cũng đưa giá 01 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic gas là 1.300.000 đồng và giá 01 vỏ chai gas loại 12kg nhãn hiệu Onic gas là 250.000 đồng.
Các yêu cầu khác của nguyên đơn bị đơn không chấp nhận.
Luật sư Nguyễn HữuT bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn có ý kiến :
 Theo Hợp đồng mượn vỏ chai gas và hợp đồng mua đại lý mà hai bên đã ký kết và theo quy định về kinh doanh khí hóa lỏng (khí đốt) thì vỏ chai gas phải được kiểm định, có số seri ký hiệu thể hiện nhãn hiệu hàng hóa của Công ty V và phải còn thời hạn kiểm định được phép sử dụng để chứa khí hỏa lỏng (khí gas hóa lỏng). Và nguyên đơn phảic hịu trách nhiệm về thời hạn kiểm định theo Điều 6 của Hợp đồng quy định : « bên A (Công ty V) có trách nhiệm bảo trì, kiểm tra vỏ chai trước khi giao cho bên B (Công ty B) ».

## Page 8

Theo Công văn số 480/QLTTBD-NVTH ngày 02/6/2023 của Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương xác định: 109 chai gas nhãn hiệu Onic petrogas loại 12kg thu giữ được Công ty Gas B cung cấp nguồn gốc, xuất xứ của nước gas, vỏ bình gas qua Hợp đồng số 119/HĐKT/2021 VU-KL và hóa đơn giá trị gia tăng số 0002982. Tại thời điểm kiểm tra, qua kiểm tra đối chiếu hàng hóa 109 chai LPG nhãn hiệu Onic petrogas với hợp đồng và hóa đơn giá trị gia tăng do Công ty gas B cung cấp. Đoàn kiểm tra đã kết luận hàng hóa có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng.
Như vậy 109 chai LPG nhãn hiệu Onic petrogas mà Cục quản lý trị trường thu giữ có chứa nước gas có xuất xứ là của Công ty V bán cho Công ty Gas B và cho Công ty Gas B mượn 109 vỏ bình gas.
 Theo Hợp đồng mượn vỏ và hợp đồng mua đại lý mà hai bên đã ký kết và theo quy định về kinh doanh khí hóa lỏng (khí đốt) thì vỏ chai gas phải được kiểm định, có số seri ký hiệu thể hiện nhãn hiệu hàng hóa của Công ty V và phải còn thời hạn kiểm định được phép sử dụng để chứa khí hỏa lỏng (khí gas hóa lỏng). Như vậy nguyên đơn có lỗi là đã giao 109 chai gas có chứa nước gas cho Công ty B khi mà 109 vỏ chai gas đã hết hạn kiểm định không được phép sử dụng để chứa khí hỏa lỏng (khí gas hóa lỏng).
Như vậy Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải bồi thường 109 vỏ chai gas loại 12kg (hiện bị Cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương thu giữ) với giá là 62.827.600 đồng (109 vỏ x 576.400 đồng/01 vỏ chai = 62.827.600 đồng) là không có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu này của nguyên đơn.
Bị đơn đồng ý giao trả cho nguyên đơn 91 vỏ chai gas loại 12kg và 16 vỏ chai gas loại 45kg. Trường hợp bị đơn giao thiếu vỏ chai gas nào thì phải bồi thường cho nguyên đơn theo giá của Hợp đồng mượn vỏ chai gas và phụ lục hợp đồng là 250.000 đồng/01 vỏ chai 12kg và 1.300.000 đồng/01 vỏ chai 45kg.
Về 14 vỏ chai gas loại 45kg bị đơn đồng ý bồi hoàn cho ngu yên đơn số tiền 18.200.000 đồng , đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến này của bị đơn.
Giá vỏ chai gas đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Hợp đồng mượn vỏ chai gas và phụ lục hợp đồng là 250.000 đồng/01 vỏ chai 12kg và 1.300.000 đồng/01 vỏ chai 45kg. Đây là giá vỏ chai gas chính nguyên đơn quy định để buộc bị đơn phải bồi thường khi làm mất hoặc thất lạc.
Các yêu cầu phản tố của bị đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát có ý kiến:
Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:

## Page 9

Theo Công văn số 480/QLTTBD-NVTH ngày 02/6/2023 của Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương xác định: 109 chai gas nhãn hiệu Onic petrogas loại 12kg thu giữ được Công ty Gas B cung cấp nguồn gốc, xuất xứ của nước gas, vỏ bình gas qua Hợp đồng số 119/HĐKT/2021 VU-KL và hóa đơn giá trị gia tăng số 0002982. Tại thời điểm kiểm tra, qua kiểm tra đối chiếu hàng hóa 109 chai LPG nhãn hiệu Onic petrogas với hợp đồng và hóa đơn giá trị gia tăng do Công ty gas B cung cấp. Đoàn kiểm tra đã kết luận hàng hóa có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng.
Như vậy 109 chai LPG nhãn hiệu Onic petrogas mà Cục quản lý trị trường tỉnh Bình Dương thu giữ có chứa nước gas có xuất xứ là của Công ty V bán cho Công ty Gas B và cho Công ty Gas B mượn 109 vỏ bình gas.
 Theo Hợp đồng mượn vỏ chai gas và hợp đồng đại lý mà hai bên đã ký kết và theo quy định về kinh doanh khí hóa lỏng (khí đốt) thì vỏ chai gas phải được kiểm định, có số seri ký hiệu thể hiện nhãn hiệu hàng hóa của Công ty V và phải còn thời hạn kiểm định được phép sử dụng để chứa khí hỏa lỏng (khí gas hóa lỏng). Như vậy nguyên đơn có lỗi là đã giao 109 chai gas có chứa nước gas cho Công ty B khi mà 109 vỏ chai gas đã hết hạn kiểm định không được phép sử dụng để chứa khí hỏa lỏng (khí gas hóa lỏng).
Do đó yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải bồi thường 109 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic Petro gas loại 12kg thành tiền 62.827.600 đồng (109 vỏ x 576.400 đồng/01 vỏ chai = 62.827.600 đồng) là không có căn cứ và không được chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn.
Hiện bị đơn đang giữ của nguyên đơn 91 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic loại 12kg và 16 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic loại 45 kg (có danh sách và số seri hai bên đã kiểm tra), cần buộc bị đơn phải trả lại cho nguyên đơn số vỏ chai gas này. Trường hợp bên bị đơn nếu giao cho nguyên đơn thiếu vỏ nào thì phải bồi thường cho nguyên đơn giá trị vỏ chai đó bằng tiền với đơn giá 1.300.000 đồng đối với vỏ chai 45kg và 250.000 đồng đối với vỏ chai 12kg.
Đối với 14 vỏ chai gas lọa i 45kg bị đơn xác định đã làm mất của nguyên đơn thì bị đơn phải bồi thường cho nguyên đơn bằng tiền 14 x 1.300.000 đồng = 18.200.000 đồng.
Về phản tố của bị đơn về việc yêu cầu nguyên đơn phải : Bồi hoàn lại số tiền bị đơn nộp phạt 40.000.000 đồng ; bồi hoàn tiền khí gas hóa lỏng được chứa trong 109 vỏ chai gas bị Cục quản lý thị trường thu giữ với số tiền 31.392.000 đồng ( 109 chai x 288. 000 đồng/chai = 31.392.000 đồng); thanh toán công nợ 14.630.000 đồng là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về phải tố của bị đơn buộc nguyên đơn phải bồi thường 60.000.000 đồng là không có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 10

 [1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết : Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp yêu cầu bị đơn phải trả lại tài sản mượn là vỏ bình gas theo Hợp đồng mượn vỏ bình. Bị đơn phản tố yêu cầu nguyên đơn bồi thường thiệt hại, trả lại tiền mua khí gas hóa lỏng. Quan hệ pháp luật các bên tranh chấp là tranh chấp hợp đồng mua bán khí gas hóa lỏng và tranh chấp hợp đồng mượn vỏ bình gas. Bị đơn có địa chỉ trụ sở tại phường M, thị xã B, do đó thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thị xã B.
Tại phiên tòa người diện diện theo pháp luật củ a bị đơn là ông Nguyễn NgọcH cung cấp giấy ủy quyền cho ông Nguyễn Thành D . Do đó xác định ông D là người đại diện hợp pháp của bị đơn.
 [2] Về nội dung:
Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Công ty TNHH TM khí dầu mỏ hóa lỏng V (viết tắt là công ty V) và Công ty TNNH MTV Gas B (viết tắt là công ty B) ký kết hợp đồng đại lý số 44/HĐKT/2019VU-KM ngày 15/4/2019. Theo Hợp đồng này hai bên cùng thỏa thuận mua bán khí hóa lỏng (LPG) loại chai 12kg và 45kg mang thương hiệu Onic gas, V.Bgas tức bên bán là công ty V, bên mua là công ty B.
 Ngày 20/4/2019 Công ty B và Công ty V có ký kết hợp đồng mượn vỏ chai gas số 01/HĐMV/2019. Ngày 30/5/2019 Công ty V ký kết với Công ty B ký kết hợp Phụ lục hợp đồng mượn vỏ bình gas số 01/PLHĐMV/2019VU.
Hợp đồng số 44 có hiệu lực đến hết ngày 14/4/2020. Nên đến ngày 28/8/2021 Công ty V và Công ty B có ký kết hợp đồng đại lý số 119/HĐKT/2021/VU - KL về việc giao dịch mua bán khí hóa lỏng với nhau có hiệu lực đến ngày 27/8/2022.
Nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất khi Công ty V giao chai gas hiệu Onic cho Công ty Gas B thì giao trên số lượng không kiểm tra số seri của từng bình gas.
Công ty B xác nhận có mua của Công ty V 200 bình gas loại 12kg và 30 bình gas loại 45kg nhãn hiệu Onic gas có chứa khí gas bên trong. Số vỏ bình gas này Công ty B mượn của Công ty V theo Hợp đồng mượn vỏ chai gas và phụ lục hợp đồng mượn vỏ chai gas.
 Ngày 01/10/2021 Đội quản lý thị trường số 05 thuộc Cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật trong sản suất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ theo Quyết định số 0087618/QĐ-KT ngày 01/10/2021 tại kho của Công ty gas B. Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương thu giữ của Công ty gas B 109 bình gas nhãn hiệu Onic petro gas có chứa nước gas loại 12 kg đã hết hạn kiểm định trên chai LPG nên không đủ điều kiện lưu thông trên thị trường.

## Page 11

Đồng thời Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00101000/QĐ -XPVPHC ngày 10/11/2021 với các hình thức xử phạt gas B như sau :
Phạt tiền 40.000.000 đồng do có hành vi vi phạm hành chính : Mua bán LPG chai không đủ điều kiện lưu thông trên thị trường (hết thời hạn kiểm định).
Tịch thu 109 LPG chai mang nhãn hiệu Onic Petro gas loại 12 kg.
Tước quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện cửa hàng bán lẻ LPG chai 06 tháng.
Theo Công văn số 480/QLTTBD-NVTH ngày 02/6/2023 của Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương xác định: 109 chai gas nhãn hiệu Onic petrogas loại 12kg thu giữ được Công ty Gas B cung cấp nguồn gốc, xuất xứ của nước gas, vỏ bình gas qua Hợp đồng số 119/HĐKT/2021 VU-KL và hóa đơn giá trị gia tăng số 0002982. Tại thời điểm kiểm tra, qua kiểm tra đối chiếu hàng hóa 109 chai LPG nhãn hiệu Onic petrogas với hợp đồng và hóa đơn giá trị gia tăng do Công ty gas B cung cấp. Đo àn kiểm tra đã kết luận hàng hóa có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng.
Như vậy 109 chai LPG nhãn hiệu Onic petrogas mà Cục quản lý trị trường tỉnh Bình Dương thu giữ có chứa nước gas có xuất xứ là của Công ty V bán cho Công ty Gas B và cho Công ty Gas B mượn 109 vỏ bình gas.
 Theo Hợp đồng mượn vỏ và hợp đồng mua đại lý mà hai bên đã ký kết và theo quy định về kinh doanh khí hóa lỏng (khí đốt) thì vỏ chai gas phải được kiểm định, có số seri ký hiệu thể hiện nhãn hiệu hàng hóa của Công ty V và phải còn thời hạn kiểm định được phép sử dụng để chứa khí hỏa lỏng (khí gas hóa lỏng). Như vậy nguyên đơn có lỗi là đã giao 109 chai gas có chứa nước gas cho Công ty B khi mà 109 vỏ chai gas đã hết hạn kiểm định không được phép sử dụng để chứa khí hỏa lỏng (khí gas hóa lỏng).
Do đó yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải bồi thường 109 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic Petro gas loại 12kg thành tiền 62.827.600 đồng (109 vỏ x 576.400 đồng/01 vỏ chai = 62.827.600 đồng) là không có căn cứ và không được chấp nhận.
Theo Hợp đồng mượn vỏ bình số 01/HĐMV/2019 và Phụ lục hợp đồng mượn vỏ bình gas số 01/PLHĐMV/2019VU được ký kết giữa Công ty V và Công ty B thì hai bên thỏa thuận trường hợp bên mượn tức Công ty B làm mất vỏ thì phải bồi thường theo giá Công ty V quy định là 01 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic gas là 1.300.000 đồng và giá 01 vỏ chai gas loại 12kg nhãn hiệu Onic gas là 250.000 đồng. Theo Thông báo thu hồi nợ số 15 - 2021/TB-VU ngày 09/10/2021 của Công ty V gửi cho Công ty B thì Công ty V cũng đưa giá 01 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic gas là 1.300.000 đồng và giá 01 vỏ chai gas loại 12kg nhãn hiệu Onic gas là 250. 000 đồng.

## Page 12

Như vậy giá vỏ chai gas loại 12kg được xác định là 250.000 đồng, giá vỏ chai gas loại 45 kg được xác định là 1.300.000 đồng.
Hiện bị đơn đang giữ của nguyên đơn 91 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic petro gas loại 12kg và 16 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic petro gas loại 45 kg (có danh sách và số seri hai bên đã kiểm tra), cần buộc bị đơn phải trả lại cho nguyên đơn số vỏ chai gas này. Trường hợp bên bị đơn nếu giao cho nguyên đơn thiếu vỏ nào thì phải bồi thường cho nguyên đơn giá trị vỏ chai đó bằng tiền với đơn giá 1.300.000 đồng đối với vỏ chai 45kg và 250.000 đồng đối với vỏ chai 12kg.
Đối với 14 vỏ chai gas loại 45kg nhãn hiệu Onic petro gas bị đơn xác định đã làm mất của nguyên đơn thì bị đơn phải bồi thường cho nguyên đơn bằng tiền 14 x 1.300.000 đồng = 18.200.000 đồng.
Về phản tố của bị đơn : Xét thấy nguyên đơn có lỗi là đã giao 109 chai gas có chứa khí gas hóa lỏng cho bị đơn khi mà 109 vỏ chai gas đã hết hạn kiểm định không được phép sử dụng để chứa khí hỏa lỏng (khí gas hóa lỏng).
Do đó nguyên đơn phải bồi hoàn cho bị đơn khí gas hóa lỏng được chứa trong 109 vỏ chai gas thành tiền là 109 chai x 288.000 đồng/chai = 31.392.000 đồng.
Về số tiền Công ty B đã nộp phạt 40.000.000 đồng, nguyên đơn phải có trách nhiệm bồi hoàn lại cho bị đơn.
Về số tiền công nợ mà Công ty V còn nợ Công ty Gas B là 14.630.000 đồng, Công ty V phải thanh toán số tiền này Công ty B.
Đối với 60.000.000 đồng Công ty Byêu cầu Công ty V phải bồi thường. Công ty B bị Cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương tước quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện cửa hàng bán lẻ LPG chai 06 tháng. Công ty B không được kinh doanh bán lẻ LPG chai 06 tháng điều này ảnh hưởng đến doanh thu cũng như danh dự uy tín của doanh nghi ệp. Do đó yêu cầu của Công ty B đối với khoản tiền này là có căn cứ và được chấp nhận. Cần buộc nguyên đơn phải có trách nhiệm bồi thường cho bị đơn số tiền này.
 Ý kiến của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn được chấp nhận bởi những nhận định ở trên.
 [4] Xét ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B về việc đề nghị Hội đồng xét xử không chấp yêu cầu phản tố của bị đơn buộc nguyên đơn phải bồi thường 60.000.000 đồng là không có căn cứ và không được chấp nhận bởi những nhận định ở trên. Các đề nghị khác về nội dung của Kiểm sát viên là phù hợp và được chấp nhận.
[5] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
Nguyên đơn phải chịu đối với số tiền yêu cầu không được chấp nhận và phải chịu án phí đối với số tiền phải bồi hoàn và thanh toán cho bị đơn.

## Page 13

Bị đơn phải chịu đối với số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 30, 39, 147, 227, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 24 luật Thương mại năm 2005.
- Căn cứ các Điều 430, 494, 495, 496, 497, 498, 499 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH TM khí dầu mỏ Hóa Lỏng V đối với bị đơn Công ty TNHH Một thành viên gas B về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán và hợp đồng mượn vỏ chai gas.
Buộc bị đơn Công ty TNHH MTV gas B có nghĩa vụ giao trả cho nguyên đơn Công ty TNHH TM khí dầu mỏ Hóa Lỏng V 91 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic petro gas loại 12kg và 16 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic petro gas loại 45 kg (trị giá tính thành tiền là 43.550.000 đồng). C ó bảng kê và số seri của từng vỏ chai gas nguyên đơn và bị đơn đã kiểm tra kèm theo.
Trường hợp bị đơn Công ty TNHH MTV gas B nếu giao cho Công ty TNHH TM khí dầu mỏ Hóa Lỏng V thiếu vỏ chai gas nào thì phải bồi thường cho nguyên đơn giá trị vỏ chai đó bằng tiền với đơn giá 1.300.000 đồng đối với vỏ chai 45kg và 250.000 đồng đối với vỏ chai 12kg.
Buộc bị đơn có trách nhiệm bồi thường cho nguyên đơn 14 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic Petro gas loại 45kg tính theo giá trị bằng tiền 14 x 1.300.000 đồng = 18.200.000 đồng.
2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH TM khí dầu mỏ Hóa Lỏng V đối với bị đơn Công ty TNHH MTV gas B về việc yêu cầu bị đơn phải bồi thường cho nguyên đơn 109 vỏ chai gas nhãn hiệu Onic Petro gas loại 12kg trị giá thành tiền 62.827.600 đồng (109 vỏ x 576.400 đồng/01 vỏ chai = 62.827.600 đồng).
3. Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn Công ty TNHH Một thành viên gas B đối với nguyên đơn Công ty TNHH TM khí dầu mỏ Hóa Lỏng V:
Buộc nguyên đơn Công ty TNHH TM khí dầu mỏ Hóa Lỏng V phải bồi thường cho bị đơn Công ty TNHH Một thành viên gas B các khoản tiền sau:

## Page 14

- 40.000.000 đồng là số tiền mà Công ty TNHH Gas B đã nộp phạt theo Quyết định số 101000 ngày 10/11/2021 của Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương.
- Tiền nước LPG (gas) của 109 LPG chai mang nhãn hiệu Onic Petro gas loại 12 kg bị tịch thu do lỗi của Công ty V.
Trị giá: 109 chai x 288.000 đồng/chai = 31.392.000 đồng.
- 60.000.000 đồng bị thiệt hại do doanh thu cũng như danh dự uy tín của doanh nghiệp bị ảnh hưởng.
- Thanh toán công nợ 14.630.000 đồng.
Tổng số tiền phải thanh toán và bồi thường là: 146.022.000 đồng.
Kể từ ngày án có hiệu lực thi hành và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi bằng mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
3. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
Nguyên đơn Công ty TNHH TM khí dầu mỏ Hóa Lỏng V phải chịu 10.442.480 đồng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.038.650 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2021/0001101 ngày 07/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Công ty TNHH TM khí dầu mỏ Hóa Lỏng V phải nộp thêm 6.403.830 đồng.
Bị đơn Công ty TNHH MTV gas B phải chịu 3.087.500 đồng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.650.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2021/0001365 ngày 23/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Bình Dương. Công ty TNHH MTV gas B được nhận lại 562.500 đồng.
Nguyên đơn; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.

## Page 15

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thế Thị Ngọc Anh