Bản án số: 74/2023/HS-ST
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 74
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TẬN BẮC TỈNH BÌNH TẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 74/2023/HS-ST Ngày: 27/6/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TẬN BẮC, TỈNH BÌNH TẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần T Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Minh
2. Ông Nguyễn Thanh S
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh Bình Tận.
- Đại diện Viện kiêm sat nhân dân huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh Bình Tận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thái Tận - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh Bình Tận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tận Bắc đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hữu Thanh T. Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1995.
Nơi sinh: tỉnh Bình Tận.
Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố 1, thị trấn M, huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh Bình Tận.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm Tê Trình độ học vấn: 7/12.
Cha: Lê Minh S, sinh năm 1966 Hiện ở khu phố 1, thị trấn M, huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh Bình Tận

## Page 2

2 Mẹ: Hồ Thị Bé T, sinh năm 1975. Hiện ở thôn L, xã H, huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh Bình Tận.
Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 2.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị hại:
 Anh Phạm Thanh P, sinh năm 1996  Chị Lê Thị Hồng L, sinh năm 1996  Ông Nguyễn Phi D, sinh năm 1981 Cùng địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn M, huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh Bình Tận.
Tại phiên tòa có mặt bị cáo, anh Phạm Thanh P, những người còn lại vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 27/7/2022, Lê Hữu Thanh T, sinh năm 1995, trú tại khu phố 1, thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh Bình Tận (hiện đang ở trọ tại phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết) đi ra khu vực ngã bảy, Tộc phường Đức Nghĩa, thành phố Phan Thiết, mua 03 tờ vé số cào do Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành ngày 04/6/2022 và hết hạn ngày 30/11/2022 (được đánh dấu lần lượt là tờ số 1, tờ số 2 (trên tờ vé số cào có dãy số 17312066606) và tờ số 3 (trên tờ vé số cào có dãy số 17317599015)) đem về cào và dò kết quả thì đều không trúng thưởng (Hình thức trúng thưởng của loại vé số cào này là vé số cào có một dãy số “ SỐ TRÚNG THƯỞNG” gồm 04 cặp số và một dãy số là “SỐ CỦA BẠN” gồm 16 cặp số và số tiền trúng thưởng tương ứng dưới 16 cặp số trên. Nếu có bất cứ con số nào trong dãy số “SỐ CỦA BẠN”
trùng với số trong dãy số “SỐ TRÚNG THƯỞNG”, bạn sẽ nhận được giải thưởng tương ứng với con số đó và số tiền trúng thưởng tưng ứng ở dưới). Lúc này, do cần có tiền tiêu xài nên T nảy sinh ý định cắt ghép dán các tờ vé số không trúng thưởng lại thành tờ vé số có số trúng thưởng để đi lừa đại lý bán vé số cào đổi thưởng kiếm tiền tiêu xài cá nhân. Dựa vào đặc điểm của tờ vé số cào, T đã cắt, ghép và dán tờ vé số cào thành tờ vé số cào có số trúng thưởng cụ thể như sau: T dùng dao lam cắt lấy số 23 ở tờ số 1 rồi dán bằng keo dán hai mặt vào vị trí số trúng thưởng dưới mục "SỐ TRÚNG THƯỞNG" phía rìa phải của tờ số 2 (ở tờ số 2 cũng có số 23 Tộc phần “SỐ CỦA BẠN trúng 2 triệu). T tiếp tục tách mặt trước tờ số 1 từ mép trên đến chân dòng chữ: "BA BẢY BỐN MỘT MỘT SÁU NĂM NĂM SÁU KHG HAI BẢY" rồi dán vào vị trí tương tự của tờ

## Page 3

3 số 3 (ở tờ số 3 có số 49 trúng 10 ngàn và số 05 trúng 300 triệu mà phần tách từ tờ số 1 dán vào tờ số 3 cũng có số trúng thưởng là 05 và 49), sau khi làm xong T đã vứt bỏ tờ số 1, dao lam và băng keo hai mặt đi. Đến khoảng 13 giờ ngày 30/7/2022, T cầm sẵn tờ vé số cào (tờ số 2) đã cắt dán điều khiển xe mô tô, biển số 86C1-393.41 (xe T Tê tại cửa hàng cho Tê xe máy tên Tâm Chung tại địa chỉ 280 Thủ Khoa Huân, thành phố Phan Thiết) đi đến Đại lý bán vé số 368 tại khu phố 1, thị trấn Ma Lâm (đại lý là sở hữu chung của vợ chồng anh Phạm Thanh P, sinh năm 1996, chị Lê Thị Hồng L, sinh năm 1996 và ông Nguyễn Phi D, sinh năm 1981, cậu của anh P). Tại đây, T gặp chị L đang bán vé số, Thỏi mua 10 tờ vé số cào thì chị L đồng ý bán và lấy đưa choT 10 tờ vé số cào do Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành ngày 04/6/2022 và hết hạn ngày 30/11/2022, mỗi tờ mệnh giá 10.000 đồng, T trả 100.000 đồng cho chị L. T lấy vé số rồi ngồi tại Đại lý cào hết 10 tờ nhưng không có tờ nào trúng thưởng. Lợi dụng lúc chị L không chú ý T đã lấy tờ vé số cào (tờ số 2) đã cắt dán chuẩn bị từ trước ra, dùng bút lông mực xanh khoanh vào cặp số 23 ở phần số trúng thưởng và phần số của bạn rồi đưa cho chị L nói mình trúng được cặp số 23 với số tiền 02 triệu đồng. Chị L cầm tờ vé số cào (tờ số 2) lên xem nhưng không quan sát kỹ vị trí màT cắt dán nên không nghi ngờ gì mà tưởng T trúng thưởng vé số cào thật nên lấy số tiền 2.000.000 đồng đưa cho T. T nhận tiền rồi điều khiển xe về lại nhà trọ tại đường Nguyễn Hội, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết.
Thấy sự việc lừa đảo trước đó trót lọt nên đến khoảng 09 giờ ngày 01/8/2022, T tiếp tục mang tờ vé số cào đánh dấu tờ số 3 đã cắt ghép trước đó đi đến Đại lý bán vé số 368 tại khu phố 1, thị trấn Ma Lâm của anh P và chị L để đổi thưởng. Tại đây, T gặp chị L và anh P, T nói chị L bán cho mình 11 tờ vé số cào, chị L đồng ý bán và lấy đưa choT 11 tờ vé số cào do công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành ngày 04/6/2022 và hết hạn ngày 30/11/2022, mỗi tờ mệnh giá 10.000 đồng, T trả 110.000 đồng cho chị L và ngồi tại đây để cào vé số, trong số 11 tờ vé số cào nàyT trúng được 02 tờ gồm tờ có cặp số 31 với số tiền trúng thưởng là 20.000 đồng và tờ có cặp số 54 với số tiền trúng thưởng là 10.000 đồng. Trong lúc cào vé số, nhân lúc chị L, anh P không chú ý với thủ đoạn tương tự lần trước, T đã lấy ra tờ vé cào (tờ số 3) đã cắt ghép trước đó đưa cho anh P và nói mình trúng thưởng cặp số 05 với số tiền 300.000.000 đồng yêu cầu được nhận tiền thưởng, ngoài ra trên tờ số 3 này còn trúng cặp số 49 với số tiền là 10.000 đồng. Thấy tờ vé cào trúng thưởng 02 số cùng một lúc, anh P cảm thấy nghi ngờ vì hiếm có trường hợp nào mà một tờ vé số cào lại trúng một lần hai giải nên giả vờ nói vớiT ngồi tại đại lý đợi đểP đi lấy tiền về đưa cho T. Sau đó anh P mang tờ vé số cào trúng thưởng (tờ số 3) mà T đã đưa cho anh P đi xuống Đại lý vé số Kế Đáo ở đường Trần Hưng Đạo, phường Hưng Long, thành phố Phan Thiết nhờ chủ đại lý này kiểm tra lại tờ vé

## Page 4

4 số bằng cách quét mã QR in trên tờ vé số. Sau khi kiểm tra xác định tờ vé số cào (tờ số 3) màT đưa ra để đổi thưởng là không có thật, bị cắt ghép nên anh P đi đến trụ sở Công an thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Tận Bắc để trình báo sự việc.
Sau khi tiếp nhận tin báo tố giác tội phạm, khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, Công an thị trấn Ma Lâm cùng anh P đi đến Đại lý vé số 368 gặp T tại đây và lập biên bản ghi nhận sự việc, T giữ cuảT 12 tờ vé số cào (trong đó có tờ vé số cào (tờ số 3) T đưa cho anh P để đòi nhận thưởng số tiền 300.000.000 đồng) đồng thời đưaT về trụ sở Công an làm việc. Tại đây Lê Hữu Thanh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên của mình.
Ngoài 02 lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng cách thức cắt ghép và dán vé số cào để đi đổi thưởng như trên, quá trình điều traT còn khai nhận vào ngày 31/7/2022 với phương thức thủ đoạn tương tự trên, T đã thực hiện hành vi lừa đổi vé số cào trúng thưởng chiếm đoạt số tiền 5.000.000 đồng tại 01 đại lý bán vé số cào (T không nhớ rõ tên đại lý) Tộc phường Lạc Đạo, thành phố Phan Thiết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Tận Bắc đã chuyển nguồn tin về tội phạm trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết biết để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Kết luận giám định số 1083/KL-KTHS ngày 19/10/2022 của Phòng kỹ Tật hình sự - Công an tỉnh Bình Tận kết luận:
II. ĐỐI TƯỢNG GIÁM ĐINH
1. Mẫu cần giám định:
02 (hai) Tờ vé số cào, do Công ty Xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành ngày 04/6/2022, đề số: 17312066606 (ký hiệu A1) và số:
17317599015 (ký hiệu A2)
V. Kết luận về đối tượng giám định Tài liệu cần giám định ký hiệu A1 bị cắt ghép tại vị trí số: "23 pHAI BA"dưới mục: "SỐ TRÚNG THƯỞNG";
Tài liệu cần giám định ký hiệu A2 bị cắt ghép tại mặt trước, từ mép trên đến chân dòng chữ: "BA BẢY BỐN MỘT MỘT SÁU NĂM NĂM SÁU KHG HAI BẢY".
Hoàn lại toàn bộ đối tượng gửi đến giám định.
Vật chứng T giữ và xử lý:
12 tờ vé số cào, do Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành, ngày phát hành: 04/6/2022 và ngày hết hạn lưu hành: 30/11/2022 do Lê Hữu Thanh T giao nộp; 01 tờ vé số cào, do Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành, ngày phát hành: 04/6/2022 và ngày hết hạn lưu hành:

## Page 5

5 30/11/2022 do bà Lê Thị Hồng L giao nộp. Tất cả là vật chứng vụ án được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.
Đối với dao lam, keo dán hai mặt T sử dụng để cắt, dán làm vé số cào giảT khai mua tại tiệm tạp hóa ven đường Nguyễn Hội, Tộc phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết và tờ vé số cào được T đánh dấu là tờ số 1, sau khi thực hiện hành vi cắt ghép được 02 tờ vé số cào trên T đã vứt bỏ hết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tận Bắc không T giữ được.
Về dân sự:
Lê Hữu Thanh T đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng chiếm đoạt của bị hại. Sau khi nhận đủ số tiền 2.000.000 đồng trên, bị hại không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với T.
Đối với số tiền 30.000 đồng doT trúng thưởng được từ 02 tờ vé số cào vào ngày 01/8/2022 gồm cặp số 31 trúng thưởng với số tiền thưởng là 20.000 đồng và cặp số 54 trúng với số tiền thưởng là 10.000 đồng. T không yêu cầu Đại lý vé số 368 trả thưởng số tiền trên cho T.
Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKSHTB ngày 10/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh Bình Tận truy tố bị cáo Lê Hữu Thanh T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung tại cáo trạng số 64/CT-VKSHTB ngày 10/5/2023. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết như sau:
Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê Hữu Thanh T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 15 và Điều 57 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Hữu Thanh T: Từ 05 năm 06 tháng đến 05 năm 08 tháng tù.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tận Bắc đã nêu. Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

6 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo Lê Hữu Thanh T đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã được T thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, thể hiện:
Ngày 27/7/2022, bị cáo đã mua 03 tờ vé số cào của Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành ngày 04/6/2022 và hết hạn ngày 30/11/2022 tại khu vực ngã Bảy, phường Đức Nghĩa, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Tận, sau khi cào kết quả không trúng thưởng. Bị cáo đã cắt, ghép và dán các tờ vé số không trúng thưởng lại để thành 02 tờ vé số có trúng thưởng với các giải thưởng có giá trị là 2.000.000 đồng và 300.010.000 đồng. Ngày 30/7/2022, bị cáo đến đại lý vé số 368 Tộc khu phố 1, trị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Tận Bắc do anh Nguyễn Phi D, chị Lê Thị Hồng L và anh Phạm Thanh P làm chủ sở hữu, để mua 10 tờ vé số cào, mệnh giá 10.000 đồng/tờ. Lúc này chỉ có chị L trông coi tiệm, bị cáo đã cào ngay tại chỗ và có 02 tờ trúng các giải 10.000 đồng và 20.000 đồng, bị cáo không nhận tiền và yêu cầu chị L đổi giải thưởng thành 03 tờ vé số khác để cào tiếp nhưng không trúng, bị cáo lợi dụng lúc chị L không chú ý, bị cáo đã lấy tờ vé số cào đã được cắt, ghép và dán trước đó với giải thưởng trị giá 2.000.000 đồng đưa cho chị L và bảo đã trúng thưởng giải 2.000.000 đồng, sau khi xem qua, chị L nghĩ rằng tờ vé trúng nằm trong số các tờ bị cáo vừa mua và cào trúng nên không nghi ngờ gì và đã đưa cho bị cáo số tiền 2.000.000 đồng.
Đến ngày 01/8/2022, bị cáo tiếp tục mang tờ vé số số cào đã được cắt, ghép và dán trước đó với giải thưởng trị giá 300.010.000 đồng cho chị L để được nhận thưởng nhưng đã bị anh P phát hiện và báo Công an xử lý.
Bị cáo dùng thủ đoạn gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của bị hại với tổng số tiền 302.010.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
[3]. Bị cáo phạm tội 02 lần nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại là 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51

## Page 7

7 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng Điều 54 để quyết định hình phạt cho bị cáo.
Đối với lần phạm tội thứ 2 với số tiền 300.010.000 đồng, bị cáo đã bị bị hại phát hiện trước khi bị cáo chiếm đoạt được tài sản nên bị cáo phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 57 để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[4]. Hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác của bị cáo là hành vi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần phải xử lý và áp dụng những hình phạt nghiêm khắc tương xứng để trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới;
đồng thời tuyên truyền pháp luật và nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống tội phạm trong xã hội.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết nữa.
[6]. Về xử lý vật chứng:
Lưu hồ sơ 12 tờ vé số cào, do Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành, ngày phát hành: 04/6/2022 và ngày hết hạn lưu hành:
30/11/2022 do Lê Hữu Thanh T giao nộp; 01 tờ vé số cào, do Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành, ngày phát hành: 04/6/2022 và ngày hết hạn lưu hành: 30/11/2022.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 174, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54, Điều 15 và Điều 57 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Hữu Thanh T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Hữu Thanh T 04 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Về xử lý vật chứng: Lưu hồ sơ vụ án 12 tờ vé số cào, do Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành, ngày phát hành: 04/6/2022 và ngày hết hạn lưu hành: 30/11/2022 do Lê Hữu Thanh T giao nộp; 01 tờ vé số cào, do

## Page 8

8 Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh phát hành, ngày phát hành:
04/6/2022 và ngày hết hạn lưu hành: 30/11/2022.
Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Hữu Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/6/2023). Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- VKS nhân dân huyện Hàm Tận Bắc;
- Cơ quan THA hình sự CA Hàm Tận Bắc;
- CQ CSĐT CA Hàm Tận Bắc;
- Nhà tạm giữ CA Hàm Tận Bắc;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Trần T Thúy