Bản án số: 203/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 203/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nhữ Thị Luận khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với anh Nguyễn Văn Hoàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 203/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27 – 6 -2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Trần Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh Bà Thiều Thị Phi Loan
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa : Bà Nguyễn Thúy Duyên. – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 216/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 20 23, về việc “ Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 202 3, Quyết định hoãn phiên tòa số 231/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nhữ Thị L, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn 3B, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ liên lạc: tổ 39, khu phố 4A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1985 Địa chỉ: tổ 39, khu phố 4A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị L, anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn chị Nhữ Thị L trình bày:

## Page 2

Chị và anh Nguyễn VănH quen biết và tìm hiểu lập gia đình với nhau vào năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hoài Đức, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng . Trong quá trình chung sống vợ chồng sống với nhau không hạnh phúc, thường xuy ên phát sinh mâu thuẫn trong chuyện tình cảm, bất đồng quan điểm sống và lối sống, cả hai không tìm thấy điểm chung trong cách sống, trong suy nghĩ và hành xử của nhau. Chị xác định tình cảm của chị dành cho anh H không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn xin được ly hôn với anh H.
Về con chung: Có 01 chung là Nguyễn Huyền Diệu M, sinh ngày 04/10/2016. Nếu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh H thì chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung, tạm thời không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị L đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Đảm bảo theo đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết tranh chấp: Cuộc sống vợ chồng giữa chị L với anh H phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị L; giao con chung là cháu Nguyễn Huyền Diệu M, sinh ngày 04/10/2016 cho chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, tạm thời anh H không cấp dưỡng nuôi con . Tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung chị L trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án :
Chị Nhữ Thị L khởi kiện về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ” đối với anh Nguyễn VănH hiện đang trú tại: tổ 39, khu phố 4A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

## Page 3

 [2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H đầy đủ, tuy nhiên anh H vắng mặt không có lý do chính đáng, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự , chị L có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3 Về quan hệ hôn nhân : Chị L, anh H tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn với nhau vào 2017 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã xã Hoài Đức, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng . Căn cứ vào Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Theo xác minh tại địa phương, xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh H có xảy ra hay không thì địa phương không nắm được vì chị L và anh H không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh H đến Tòa để làm việc, dự phiên họp về tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để hai anh chị có điều kiện gặp gỡ thỏa thuận, đoàn tụ nhưng anh H không đến.
Điều này chứng tỏ chị L và anh H không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống , chị Lanh H hiện nay đã sống ly thân . Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì đây là căn cứ để Tòa án cho ly hôn. Vì vậy, cần chấp nhận cho chị L được ly hôn với anh H.
[3] Về con chung : Chị L và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Huyền Diệu M, sinh ngày 04/10/2016. Chị L có nguyện vọng đư ợc trực tiếp nuôi dưỡng con chung, tạm thời chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Anh H không đến Tòa án làm việc cũng không có bản tường trình về yêu cầu giải quyết con chung. Do đó, giao cháuM cho chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng . Tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4] Về tài sản chung , nợ chung : Theo chị L trình bày tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có. Tuy nhiên, do anh H vắng mặt tại phiên tòa, không có lời khai nên không có cơ sở để xem xét giải quyết. Do vậy, cần tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
 [5] Về án phí: Chị Nhữ Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp vớ i nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng các Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57 , Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
của nguyên đơn chị Nhữ Thị L. Chị Nhữ Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Huyền Diệu M, sinh ngày 04/10/2016 cho chị Nhữ Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Không ai được ngăn cản quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung của anh Nguyễn Văn H.
 Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Nhữ Thị L phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí mà chị L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0006074 ngày 03/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Chị L đã nộp xong án phí.
 5. Chị Nhữ Thị L và anh Nguyễn VănH có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Thi hành án DS thành phố Biên Hòa;
- UBND xã Hoài Đức, huyện Lâm Hà,
 T. Lâm Đồng (số ĐKKH 12 ngày 16/02/2017);
- Lưu hồ sơ.

 Trần Thị Hải

## Page 5

5