Bản án số: 77/2023/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn giữa G và S
V/v: Ly hôn giữa chị G và anh S.
Số: 77
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữa G và S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA __________ Bản án số: 77/2023/HNGĐ-ST Ngày 11-8-2023.
V/v: Ly hôn giữa chị G và anh S.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1 – Ông Nguyễn Đức Quyết.
2 – Bà Nguyễn Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Ngọc Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La tham gia phiên tòa: Ông Lường Văn Hoan – Kiểm sát viên.
Ngày 11/8/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 124/2023/TLST–HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2023 về việc: Tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
121/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ChịC T G, sinh 1994, trú tại: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Có đề nghị xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh C V S, sinh 1994, trú tại: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Phân trại số 1 thuộc Trại giam Thanh Cẩm, Cục C10, Bộ Công an. Có đề nghị xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 10/7/2023 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chịC T G trình bày:
Chị và anh C V S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 24/01/2014 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Cuộc sống chung hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh C V S nghiện ma túy và dẫn đến phạm tội. Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Phân trại số 1 thuộc Trại giam Thanh Cẩm. Từ đó hai người sống không quan tâm đến cuộc

## Page 2

sống của nhau. ChịC T G xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu được ly hôn anh C V S.
Về con chung: Có hai con làC V K, sinh ngày 07/11/2012 vàC B T sinh ngày 01/8/2014. Hiện nay hai đang ở với chị, chị xin nuôi hai con. Không yêu cầu anh C V S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, riêng, nợ: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh C V S trình bày: Anh xác nhận quan hệ hôn nhân giữa chịC T G và anh C V S . Xác nhận nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp với lời khai của nguyên đơn chịC T G. Công nhận nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được và nhất trí ly hôn.
Về con chung: Có hai con làC V K, sinh ngày 07/11/2012 vàC B T, sinh ngày 01/8/2014. Nhất trí để vợ nuôi con, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, riêng, nợ: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.
Về nội dung:
Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án:
Có căn cứ xử cho chịC T G được ly hôn anh C V S.
Về con chung: Giao cho chịC T G trực tiếp nuôi hai con là Cà Văn Kỳ, sinh ngày 07/11/2012 và Cà Bảo Tuyền, sinh ngày 01/8/2014. Anh C V S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, riêng, nợ: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịC T G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh C V S sau khi được thông báo về việc thụ lý vụ án, đã khai trình bầy nguyện vọng, anh C V S đã được cấp tống đạt các văn bản tố tụng và đã được triệu tập xét xử hợp lệ có xác nhận của Trại giam Thanh Cẩm.
Các đương sự đều có đề nghị xử vắng mặt, căn cứ quy định của Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịC T G và anh C V S có đăng ký kết hôn, có tìm hiểu, tự nguyện là đúng pháp luật. Cuộc sống chung hòa thuận thời gian đầu, mâu thuẫn vợ chồng chủ yếu do anh C V S nghiện ma túy, dẫn đến phạm tội. Hai

## Page 3

người sống ly thân từ năm 2019 đến nay không quan tâm đến cuộc sống của nhau, xét mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được là có căn cứ.
Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chịC T G và anh C V S đã được gia đình và chính quyền khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chịC T Gyêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Cần chấp nhận xử cho chịC T G được ly hôn anh C V S.
[3] Về con chung: Có hai con làC V K, sinh ngày 07/11/2012 vàC B T, sinh ngày 01/8/2014. Căn cứ vào nguyện vọng của hai cháu đều muốn ở với mẹ.
Cần giao cho chịC T G trực tiếp nuôi hai con. Chị không yêu cầu anh C V S phải cấp dưỡng nuôi con, cần chấp nhận, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về tài sản chung, riêng, nợ: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịC T G đã được giải thích thủ tục miễn án phí , chị không cần miễn án phí. Nên chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án:
1. Xử cho chịC T G được ly hôn anh C V S.
2. Về con chung: Giao cho chịC T G trực tiếp nuôi hai con là Cà Văn Kỳ, sinh ngày 07/11/2012 và Cà Bảo Tuyền, sinh ngày 01/8/2014. Anh C V S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về tài sản chung, riêng, nợ: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: ChịC T G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000, đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003372 ngày 11/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La, tỉnh Sơn La.
ChịC T G, anh C V S được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mường La (2);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 4

- Chi cục THADS huyện Mường La;
- UBND xã Y, huyện Mường La (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự (2);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
(Đã ký)





Nguyễn Minh Tuấn