Bản án số: 33/2023/HS-ST
Trần Hoài Ch - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 33
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày 23 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Tố Bà Phạm Hoàng Diễm My Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2023/TLST- HS ngày 18 tháng 01 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
25/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần HoàiCh , sinh 07 tháng 7 năm 1989 tại tỉnh B; nơi cư trú: Khu phố Ngọc An Tr, phường Hoài Thanh T, thị xã H, tỉnh B; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công Đ, sinh năm 1966 và bà Trần Thị Th, sinh năm 1964; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
* Bị hại: Bà Trần Thị Y (chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại:
- Bà Trần Thị Ngọc Ch, sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn An Quý B, xã Hoài Ch, thị xã H, tỉnh B, có mặt.
- Anh Trần Ngọc A, sinh năm 1983; địa chỉ: Khu phố 4, phường T, thị xã H, tỉnh B, có mặt.

## Page 2

- Anh Trần Ngọc Ph , sinh năm 1984; địa chỉ: 497/11 Hương Lộ 2, phường Bình Trị Đ, Quận B, Thành phố H, vắng mặt.
- Anh Trần Ngọc N, sinh năm 1992; địa chỉ: Khu phố 4, phường T, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
Là các con của bị hại.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 15/11/2022, Trần HoàiCh có giấy phép lái xe hạng A1 hợp lệ, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77S6 - 8365 từ nhà ở khu phố Ngọc An Tr, phường Hoài Thanh T, thị xã H, tỉnh B đến Tổ duy tu bảo trì đường sắt Đức Phổ 2 thuộc xã Phổ C, thị xã Đức Ph, tỉnh Q để làm việc.
Lúc 05 giờ 57 phút, Ch điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77S6-8365 lưu thông trên đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc khu phố 7, phường T, thị xã H theo hướng Nam - Bắc trên phần đường phía Đông. Khi đến đoạn gần ngã tư giao nhau giữa đường Quốc lộ 1A và đường Nguyễn Chí Thanh, Ch điều khiển xe chuyển từ phần phía Đông sang phần phía Tây của Quốc lộ 1A, tốc độ khoảng 30-35 km/giờ mục đích sang đường Nguyễn Chí Thanh. KhiCh chạy trên phần đường phía Tây của Quốc lộ 1A theo hướng Nam - Bắc thì phát hiện phía trước ngược chiều có xe máy điện biển số 77MĐ6 -009.90 do bà Trần Thị Y điều khiển chạy trên phần đường phía Tây của Quốc lộ 1A hướng Bắc - Nam.
Do khoảng cách quá gần, Ch không kịp điều khiển né tránh làm xe mô tô 77S6- 8365 va chạm với xe máy điện 77MĐ6-009.90, phần trục trước bên trái xe của Ch tông vào bánh trước xe và thân xe bên trái của bà Y gây tai nạn.
Hậu quả: Bà Trần Thị Y bị đa chấn thương, chết tại Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn tại thời điểm xảy ra tai nạn của Trần Hoài Ch là 0 mg/l.
Ngày 21/11/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận nguy ên nhân chết của bà Trần Thị Y do sốc đa chấn thương, điều trị không hồi phục.
Ngày 28/12/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hoài Nhơn kết luận: Giá trị thiệt hại tại thời điểm xảy ra tai nạn, đối với xe máy điện 77MĐ6-009.90 là 2.630.000 đồng.
Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 18 tháng 01 năm 20 23, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Trần HoàiCh về tội

## Page 3

3 “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần HoàiCh từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại: Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận giải quyết xong, không còn yêu cầu bồi thường ; về hình phạt: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin lỗi gia đình của các bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diệnh ợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Bị cáo Trần HoàiCh có giấy phép lái xe hạng A1.
Khoảng 05 giờ 57 phút ngày 15/11/2022, tại khu phố 7, phường T, thị xã H , tỉnh B , bị cáo điều khi ển xe mô tô biển kiểm soát 77S-8365 tham gia giao thông, chuyển hướng không chú ý quan sát, đi không đúng phần đường quy định gây hậu quả chết 01 người.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo Trần HoàiCh tại phiên tòa phù hợp với nội dung của Cáo trạng, với lời khai của bị cáo và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử khẳng định: Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 2 Điều 15 của Luật Giao thông đường bộ và phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội , tham gia giao thông không chú ý quan sát , không đúng làn đường quy định đã xâm phạm đến tính

## Page 4

4 mạng của người khác và xâm đến trật tự giao thông, an toàn nơi công cộng, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn tại địa phương . Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự để đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả gây ra ; tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, căn cứ vào tính chất và mức độ thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo , Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nghề nghiệp ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe.
[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận giải quyết xong, không còn yêu cầu bồi thường nên miễn xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Trần HoàiCh 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Trần Hoài Ch.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn về mức hình phạt không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần HoàiCh phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

## Page 5

5 Tuyên xử:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Trần HoàiCh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần HoàiCh 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử trách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 23/3/2023.
Giao bị cáo Trần HoàiCh cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Thanh T , thị xã H , tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo.
Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại: Không yêu cầu nên không xét.
4. Về xử lý vật chứng : Trả lại cho bị cáo Trần HoàiCh 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Trần Hoài Ch.
5. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần HoàiCh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí sung ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; đại diện vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai nơi cư trú để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Cơ quan THAHS thị xã Hoài Nhơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Hữu Tố Phan Văn Siêng THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành

## Page 7

[6] Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý và đưỡ đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đòi sống xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe.
nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 04/01/2023.
Giao bị cáo Trần HoàiCh cho Ủy ban nhân dân xã ÂnThạnh, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo.
Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai hợp lệ

## Page 8

## Page 9

9