Bản án số: 44/2023/HS-ST
Nguyễn Văn D, Điều 321 - phạm tội đánh bạc
Số: 44/2023/HS - ST
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2023/HS-ST Ngày: 18 - 7 - 2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Hữu San Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Ngọc Lâm
 2. Ông Nguyễn Duy Sự

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Hạnh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Trung Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên , tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức số hóa vụ án hình sự thụ lý số: 30/2023/TLST -HS, ngày 12 tháng 6 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST -HS, ngày 05 tháng 7 năm 20 23 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn D , sinh ngày 13/4/1994 tại huyện Y, tỉnh Tuyên Quang .
Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc : Dao ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Vi, sinh năm 1972 và bà Vi Thị Sắp, sinh năm 1972 ; vợ: Trần Thị Tươi, sinh năm 1996 ; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; tiền sự: Không.
Tiền án:
+ Tại Bản án số 23/2017/HSST ngày 15/9/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 04 tháng tù tội đánh bạc.
+ Tại Bản án số 5 6/2017/HSST ngày 22/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù, phạt tiền 6.000.000 đồng về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt 04 tháng tù tại Bản án số 23/2017/HSST ngày 15/9/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai Bản án là 10 tháng tù (đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 02/9/2018).
+ Tại Bản án số 0 2/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội Tổ chức Đánh bạc.
Ngày 26/12/2021 chấp hành xong án phạt tù (Bản án xác định tái phạm).

## Page 2

2 Nhân thân: Tại Bản án số 55/2012/HSST ngày 29/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 08 tháng tù về tội đánh bạc. Chấp hành xong bản án ngày 07/4/2013.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/12/2022, hiện đang bị tạm giam tạiT rại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 9 năm 2022 (không xác định ngày cụ thể), Nguyễn Văn D tải ứng dụng 8Xbet là ứng dụng chuyên dùng để cá độ bóng đá về điện thoại di động của D sau đó tạo 01 tài khoản có tên đăng nhập là "Duong130494", mật khẩu lớp 1 "hen123", mật khẩu lớp 2 là "1994". Sau khi tìm hiểu kỹ về cách thức cá độ, D bắt đầu nạp tiền vào tài khoản "Duong130494" và tham gia cá độ bóng đá. Các lần D nạp tiền vào tài khoản để cá cược hoặc rút tiền ra để sử dụng D đều thực hiện bằng hình thức chuyển khoản qua dịch vụ Internet Banking qua tài khoản ngân hàng số 104870212563 của D mở tại Ngân hàng Vietinbank chi nhánh tỉnh Tuyên Quang, phòng giao dịch huyện Hàm Yên. D giao dịch với nhiều tài khoản ngân hàng khác nhau do ứng dụng cung cấp. Ứng dụng 8Xbet quy đổi 01 điểm bằng 1.000 đồng.
Ngoài ra, do quen biết và cùng nhau xem bóng đá giải vô địch thế giới năm 2022, Nguyễn Văn D còn trực tiếp cá cược được thua bằng tiền Việt Nam đồng (VNĐ)
với nhiều người. Trong khoảng thời gian từ 21 giờ ngày 13/12/2022 đến 01 giờ 30 phút ngày 14/12/2022, Nguyễn Văn D còn có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng cùng nhiều người khác, cụ thể như sau:
Lần 1: Ngày 22/11/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Ả Rập-Xê Út của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 Tạ Văn Phúc, sinh ngày 13/10/1987, trú tại thôn L, xã S, huyện Hàm Yên đặt cược số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) với Nguyễn Văn D. Phúc đặt cược cho đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Ả Rập -Xê Út với cách biệt là 02 bàn thì Phúc thắng, D phải trả cho Phúc số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Nếu đội tuyển Argentina chỉ thắng đội tuyển Ả Rập -Xê Út với cách biệt là 01 bàn thắng hoặc hòa, hoặc thua thì Phúc thua. Sau khi trận đấu kết thúc, đội tuyển Ả Rập-Xê Út thắng đội tuyển Argentina với tỷ số 2 - 1. Do đó, Phúc bị thua 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đã đặt cược.
Lần 2: Ngày 02/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Hàn Quốc của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 Tạ Văn Phúc đặt cược số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) với Nguyễn Văn D. Phúc đặt cư ợc cho đội tuyển Bồ Đào Nha thắng đội tuyển Hàn Quốc với cách biệt là 02 bàn, nếu D thắng thì nhận được 600.000đ, và ngược lại Phúc thắng thì nhận 600.000đ từ D . Sau khi trận đấu kết thúc, chung cuộc đội tuyển Bồ Đào Nha thua đội tuyển Hàn Quốc với tỷ số 1 - 2. Do đó, Tạ Văn Phúc bị thua 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) đã đặt cược.
Lần 3: Ngày 04/12/2022 , trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Úc của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022

## Page 3

3 Trương Thành Lợi, sinh ngày 07/02/1996, trú tại thôn L, xã S, huyện Hàm Yên sử dụng số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) để đặt cược với D. Lợi đặt cược cho đội tuyển Argentina, với điều kiện đội tuyển Argentina phải thắng đội tuyển Úc với tỷ số cách biệt từ hai bàn thắng trở lên thì thắng cược và được nhận thêm 1.000.000đ (một triệu đồng). Kết thúc trận đấu, chung cuộc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Úc với tỷ số 2 - 1. Vì vậy, Trương Thành Lợi bị thua 1.000.000 đồng tiền cược.
Lần 4: Ngày 06/12/2022 trong trận đấu giữa đội tuyển Brazil và đội tuyển Hàn Quốc của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 Kèo thứ nhất: Vào hồi 02 giờ 55 phút và 02 giờ 57 phút ngày 06/12/2022, tại thời điểm giữa trận đấu (nghỉ giữa hai hiệp) tỷ số trận đấu khi đó đang là 4 - 0 nghiêng về đội tuyển Brazil, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “cược chấp” 3.000 điểm (lần 1, 2.000 điểm, lần 2, 1.000đ), tương đương số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng). Tỷ lệ đặt cược là Brazil -1 @0.90 (bỏ đủ tiền ăn 90) , D cược trong thời gian còn lại của trận đấu hai đội giững uyên tỷ số thì D thắng được thêm 90% số tiền đặt cược. Tuy nhiên, kết thúc trận đấu, chung cuộc đội tuyển Brazil thắng đội tuyển Hàn Quốc với tỷ số 4 - 1. Do vậy, Nguyễn Văn D bị thua hết số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) đã đặt cược.
Kèo thứ hai: Vào hồi 02 giờ 56 phút ngày 06/12/2022, tại thời điểm giữa trận đấu (nghỉ giữa hai hiệp) , Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo tổng số bàn thắng “Tài/Xỉu” 900 điểm, tương đương số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng). D chọn đặt cửa Tài 5.5/6 @0.88 (bỏ đủ tiền ăn 88). Tức là, sau khi kết thúc trận đấu, tổng số bàn thắng của cả hai đội từ 06 (sáu) bàn thắng trở lên thì D thắng và được 88% số tiền đặt cược. Chung cuộc, khi kết thúc trận đấu đội tuyển Brazil thắng đội tuyển Hàn Quốc với tỷ số 4 - 1 (tổng là 05 bàn). Do vậy, Nguyễn Văn D bị thua 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) đã đặt cược.
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc trong trận đấu giữa đội tuyển Brazil và đội tuyển Hàn Quốc là 3.900.000đ và thua hết.
Lần 5: Ngày 06/12/2022, và ngày 07/12/2022 trong trận đấu giữa đội tuyển Ma Rốc và đội tuyển Tây Ban Nha của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 Kèo thứ nhất: Vào hồi 16 giờ 28 phút ngày 06/12/2022, D chọn cá cược kèo “cược chấp” 3.300 điểm, tương đương số tiền 3.300.000đ (ba triệu ba trăm nghìn đồng) vào đội tuyển Tây Ban Nha. Tại thời điểm đặt cược, tỷ lệ nhà cái đưa ra là Tây Ban Nha -1 @0.87 (bỏ đủ tiền ăn 87) . Quy ước đội tuyển Tây Ban Nha phải thắng đội tuyển Ma Rốc với tỷ số chênh lệch từ 02 (hai) bàn trở lên, D sẽ thắng được 87% số tiền đặt cược. Tuy nhiên, kết thúc trận đấu, chung cuộc hai đội hòa nhau với tỷ số 0 - 0. Do vậy, D bị thua hết số tiền 3.300.000đ (ba triệu ba trăm nghìn đồng) đã đặt cược.
Kèo thứ hai: Vào hồi 17 giờ 14 phút ngày 06/12/2022, D tiếp tục chọn cá cược kèo “cược chấp” 2.000 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) vào đội tuyển Tây Ban Nha. Tại thời điểm đặt cược, tỷ lệ nhà cái đưa ra là Tây Ban Nha -1 @0.89 (bỏ đủ tiền ăn 89) . Tức là đội tuyển Tây Ban Nha phải thắng đội tuyển Ma Rốc với tỷ s ố chênh lệch từ 02 (hai) bàn trở lên, D sẽ thắng được 89% số tiền đặt cược trước đó. Tuy nhiên, kết thúc trận đấu, chung cuộc hai

## Page 4

4 đội hòa nhau với tỷ số 0 - 0. Do vậy, D bị thua hết số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) đã đặt cược.
Kèo thứ 3: Vào hồi 22 giờ 57 phút ngày 06/12/2022, tại thời điểm nghỉ giữa hai hiệp, D chọn cá cược kèo “cược chấp” 3.000 điểm, tương đương số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) vào đội tuyển Tây Ban Nha. Tỷ lệ đặt cược Tây Ban Nha -0.5 @-0.96 (thắng ăn đủ, thua mất 96) . Tức là trong thời gian còn lại của trận đấu, đội tuyển Tây Ban Nha phải thắng đội tuyển Ma Rốc không cần biết tỷ số, nếu tỷ số hòa thì D thua cược và bị mất 96% số tiền đặt cược. Kết thúc trận đấu, chung cuộc hai đội hòa nhau với tỷ số 0 - 0. Do vậy, D thua 2.880.000đ (hai triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 4: Vào hồi 00 giờ 02 phút ngày 07/12/2022, tại thời điểm nghỉ giữa hai hiệp, D chọn cá cược kèo “cược chấp” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Ma Rốc +0/0.5 @0.89 (hòa ăn nửa, thua mất hết). Tức là trong thời gian hiệp phụ của trận đấu, đội tuyển Ma Rốc cầm hòa đội tuyển Tây Ban Nha thì D thắng được nửa số tiền của 89% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Ma Rốc bị thua sẽ mất hết số tiền đã đặt cượ c. Kết thúc thời gian hiệp phụ của trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 0 - 0. Do vậy, Nguyễn Văn D thắng và được thêm 445.000đ (bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) . Số tiền đánh bạc và thắng bạc tại kèo này là 1.445.000đ (một triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
Kèo thứ 5: Vào hồi 00 giờ 23 phút ngày 07/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược đá luân lưu kèo “cược chấp” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Tây Ban Nha 0 @0.78. Tức là D chọn kết quả đá luân lưu đội tuyển Tây Ban Nha sẽ thắng đội tuyển Ma Rốc. Nếu kết quả đội tuyển Tây Ban Nha thắng D sẽ được 78% số tiền đã đặt cược, nếu thua sẽ bị mất hết số tiền đặt cược. Kết thúc lượt đá luân lưu, đội tuyển Tây Ban Nha thua đội tuyển Ma Rốc với tỷ số 0 - 3. Do v ậy, Nguyễn Văn D thua cược và bị mất toàn bộ số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).
Kèo thứ 6: Vào hồi 00 giờ 23 phút ngày 07/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược đá luân lưu kèo “Tài/Xỉu” 160 điểm, tương đương số tiền 160.000đ (một trăm sáu mươi nghìn đồng) vào cửa Tài 7.5 @ - 0.77 (thắng ăn đủ) . Tức là trong tổng số 10 (mười) lượt đá luân lưu của cả hai đội, số lần đá thành công của cả hai đội tuyển là 08 (tám) lần trở lên thì D sẽ thắng và được thêm 160.000đ (một trăm sáu mươi nghìn đồng) đã đặt cược. Nếu ngược lại, số lần đá thành công của cả hai đội tuyển là dưới 08 (tám) lần thì D bị thua mất 77% số tiền đã đạt cược. Kết thúc lượt đá luân lưu, đội tuyển Tây Ban Nha thua đội tuyển Ma Rốc với tỷ số 0 - 3.
Tổng số lần thực hiện thành công các lượt đá luân lưu của cả hai đội là 03 (ba) lần.
Do vậy, Nguyễn Văn D thua cược và bị mất 123.200đ (một trăm hai mươi ba nghìn hai trăm đồng).
Kèo thứ 7: Vào hồi 00 giờ 38 phút ngày 07/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược đá luân lưu kèo “cược chấp” 1 .440 điểm, tương đương số tiền 1.440.000đ (một triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) vào kèo Tây Ban Nha 0 @0.71 (bỏ đủ ăn 71). Tức là kết thúc loạt đá luân lưu, đội tuyển Tây Ban Nha thắng đội tuyển Ma Rốc thì D thắng, được thêm 71% số tiền đặt cược. Ngược lại, nếu đội tuyển Tây Ban Nha thua đội tuyển Ma Rốc thì D bị mất hết số tiền đã đặt cược. Kết thúc

## Page 5

5 đá luân lưu, đội tuyển Tây Ban Nha thua đội tuyển Ma Rốc với tỷ số 0 - 3. Do vậy, Nguyễn Văn D thua cược và bị mất số tiền 1.440.000đ (một triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tổng số tiền D sử dụng đánh bạc và thắng bạc trong trận đấu giữa đội tuyển Ma Rốc và đội tuyển Tây Ban Nha là 12.345.000đ (Mười hai triệu ba trăm bốn lăm nghìn đồng).
Lần 6: Ngày 07/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Thụy Sỹ của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 cá cược 05 kèo thông qua ứng dụng 8Xbet trên điện thoại di động, cụ thể như sau:
Kèo thứ nhất: Vào hồi 01 giờ 35 phút ngày 07/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược phạt góc kèo “T ài/Xỉu” trong hiệp 1 của trận đấu 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). D chọn đặt cửa Tài 4 @0.85 (bỏ đủ ăn 85). Tức là trong hiệp 1 của trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả hai đội là trên 04 (bốn) lần thì D thắng cược và được 85% số tiền đặt cược. Còn ngược lại, nếu D thua thì bị mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Kết thúc hiệp 1, tổng số lần phạt góc của cả hai đội là 05 (năm) lần, do đó Nguyễn Văn D thắng cược và được thêm 850.000đ (tám trăm năm mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 2: Vào hồi 01 giờ 36 phút ngày 07/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược phạt góc kèo “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). D chọn đặt kèo Tài 9.5 @ -0.99 (bỏ đủ thua mất 99) . Nếu trong thời gian diễn ra trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả hai đội từ 10 (mười) lần trở lên thì D thắng cược được 1.000.000đ (một triệu đồng). Nếu thua, D thì bị mất 99% số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả hai đội là 12 (mười hai) lần, do đó Nguyễn Văn D thắng cược và được thêm 1.000.000đ (một triệu đồng).
Kèo thứ 3: Vào hồi 01 giờ 36 phút ngày 07/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). D chọn đặt cược kèo Bồ ĐàoN ha -0.5 @0.84 (bỏ đủ ăn 84). Tức là đội tuyển Bồ Đào Nha chỉ cần thắng đội tuyển Thụy Sỹ không cần biết tỷ số là bao nhiêu thì D thắng cược, được 84% số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Bồ Đào Nha hòa hoặc thua đội tuyển Thụy Sỹ thì D bị thua và mất toàn bộ số tiền đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Bồ Đào Nha thắng đội tuyển Thụy Sỹ với tỷ số 6 - 1. Do đó Nguyễn Văn D thắng cược và được thêm 840.000đ (tám trăm bốn mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 4: Vào hồi 01 giờ 47 phút ngày 07/12/2022, Nguyễn Văn D tiếp tục chọn cá cược kèo “Cược chấp” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). D chọn đặt cược kèo Bồ Đào Nha -0.5 @0.90 (bỏ đủ ăn 90). Nếu đội tuyển Bồ Đào Nha chỉ cần thắng đội tuyển Thụy Sỹ không cần biết tỷ số là bao nhiêu thì D thắng cược, được 90% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Bồ Đào Nha hòa hoặc thua đội tuyển Thụy Sỹ thì D bị thua và mất toàn bộ số tiền đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Bồ Đào Nha thắng đội tuyển Thụy Sỹ với tỷ số 6 - 1. Do đó Nguyễn Văn D thắng cược và được thêm 900.000đ (chín trăm nghìn đồng).
Kèo thứ 5: Vào hồi 02 giờ 39 phút ngày 07/12/2022, khi đội tuyển Bồ Đào Nha đang thắng đội tuyển Thụy Sỹ với tỷ số 2 – 0. Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 6.000 điểm, tương đương số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng)

## Page 6

6 vào kèo Thụy Sỹ +0/0.5 @0.98. Kèo này quy ước bỏ kết quả nêu trên đi (coi như tỷ số giữa hai đội đang là 0 - 0), trong thời gian còn lại của trận đấu, đội tuyển Thụy Sỹ nếu hòa với đội tuyển Bồ Đào Nha thì thắng cược và được một nửa số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Thụy Sỹ thắng đội tuyển Bồ Đào Nha thì thắng được 98% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Thụy Sỹ thua đội tuyển Bồ Đào Nha thì bị thua và mất toàn bộ số tiền đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Bồ Đào Nha thắng đội tuyển Thụy Sỹ với tỷ số 6 - 1. Do đó Nguyễn Văn D thua cược và bị thua mất toàn bộ số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng) đã đặt cược.
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc và thắng bạc trong trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Thụy Sỹ là 13.590.000đ (Mười ba triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng).
Lần 7: Ngày 09/12/2022 và 10/12/2022 trong trận đấu giữa đội tuyển Brazil và đội tuyển Croatia của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022, D cá cược 07 kèo thông qua phần mềm 8Xbet trên điện thoại di động, cụ thể như sau:
Kèo thứ nhất: Vào hồi 20 giờ 18 phút ngày 09/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 4.000 điểm, tương đương số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng) vào kèo Brazil -1.5 @-0.86 (thắng ăn đủ, thua mất 86) . Quy ước nếu đội tuyển Brazil thắng đội tuyển Croatia với tỷ số cách biệt là 02 (hai) bàn trở lên thì thắng và được thêm số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Brazil chỉ thắng với cách biệt 01 (một) bàn, hoặc hòa, hoặc thua đội tuyển Croatia thì D bị thua và mất 86% số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 0 - 0. Do đó Nguyễn Văn D thua cược và bị mất 3.440.000đ (ba triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 2: Vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 09/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 8.000 điểm, tương đương số tiền 8.000.000đ (tám triệu đồng) vào kèo Croatia +1/1.5 @1.00 (hòa ăn đủ). Nếu đội tuyển Brazil chỉ thắng đội tuyển Croatina với cách biệt 01 (một) bàn thì D sẽ thắng được một nửa số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Croatia thắng hoặc hòa đội tuyển Brazil thì D thắng và được thêm số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Croatina thua đội tuyển Brazil với cách biệt từ 02 (hai) bàn trở lên thì D thua và bị mất toàn bộ số tiền đặt cược.
Kết thúc trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 0 - 0. Do đó Nguyễn Văn D thắng cược và nhận được thêm 8.000.000đ (tám triệu đồng).
Kèo thứ 3: Vào hồi 21 giờ 45 phút và 21 giờ 46 phút ngày 09/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 22.000 điểm, tương đương số tiền 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) vào kèo Brazil -1/1.5 @1.00 (Brazil thắng 2 - 0 ăn đủ) . Tức là nếu đội tuyển Brazil thắng đội tuyển Croatia với tỷ số cách biệt từ 02 (hai) bàn trở lên thì D thắng được toàn bộ số tiền đã đặt cược. Nếuc hỉ thắng với cách biệt 01 (một) bàn thì D thắng nửa số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Brazil hòa hoặc thua đội tuyển Croatia thì bị thua mất toàn bộ số tiền đặt cược. Kết thúc trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 0 - 0. Do đó Nguyễn Văn D thua 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) đã đặt cược trước đó.
Kèo thứ 4: Vào hồi 22 giờ 05 phút ngày 09/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 5.000 điểm, tương đương số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) vào kèo Brazil -1/1.5 @ -0.93 (Brazil thắng 2 - 0 ăn đủ). Tức là nếu đội tuyển Brazil thắng đội tuyển Croatia với tỷ số cách biệt từ 02 (hai) bàn trở lên thì

## Page 7

7 D thắng được toàn bộ số tiền đã đặt cược. Nếu chỉ thắng với cách biệt 01 (một)
bàn thì D thắng nửa số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Brazil hòa hoặc thua đội tuyển Croatina thì bị thua mất 93% số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 0 - 0. Do đó Nguyễn Văn D thua cược và bị mất số tiền 4.650.000đ (bốn triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 5: Vào hồi 22 giờ 13 phút ngày 09/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược tổng số bàn thắng kèo “Tài/Xỉu” 170 điểm, tương đương số tiền 170.000đ (một trăm bảy mươi nghìn đồng) vào kèo Xỉu 2/2.5 @0.92. Tức là nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội mà nhỏ hơn 02 (hai) bàn thì D thắng và được 92% số tiền đã đặt cược. Còn nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội là 02 (hai) bàn thì D thắng nhưng chỉ được một nửa của 92% số tiền đã đặt cược. Ngược lại, nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội mà lớn hơn 02 (hai) bàn thì D thua và bị mất toàn bộ số tiền đặt cược. Kết thúc trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 0 - 0. Do đó, Nguyễn Văn D thắng được 156.400đ (một trăm năm mươi sáu nghìn, bốn trăm đồng).
Kèo thứ 6: Vào hồi 22 giờ 37 phút ngày 09/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 2.000 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) vào kèo Brazil -0.5/1@0.97. Tức là nếu đội tuyển Brazil thắng đội tuyển Croatia với tỷ số cách biệt từ 02 (hai) bàn trở lên thì D thắng được 97% số tiền đã đặt cược. Nếu chỉ thắng với cách biệt 01 (một) bàn thì D thắng nửa của 97% số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Brazil hòa hoặc thua đội tuyển Croatia thì bị thua mất toàn bộ số tiền đặt cược. Kết thúc trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 0 -
0. Do đó Nguyễn Văn D thua cược và bị mất toàn bộ số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) đã đặt cược trước đó.
Kèo thứ 7: Vào hồi 00 giờ 28 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược trong hiệp phụ kèo “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000 đ (một triệu đồng) vào kèo Tài 1.5 @ -0.40. Nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội trong thời gian hiệp phụ là từ 02 (hai) bàn trở lên thì D thắng được thêm số tiền đã đặt cược trước đó. Còn nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội là nhỏ hơn 02 (hai)
bàn thì D thua và bị mất 40% số tiền đã đặt cược. Kết thúc thời gian hiệp phụ, hai đội hòa nhau với tỷ số 1 - 1. Do đó, Nguyễn Văn D thắng được 1.000.000đ (một triệu đồng).
Tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc trong trận đấu giữa đội tuyển Brazil và đội tuy ển Croatia là 51.326.400đ (Năm mươi mốt triệu ba trăm hai mươi sáu nghìn bốn trăm đồng).
Lần thứ 8: Ngày 10/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Hà Lan của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 D cá cược 06 kèo thông qua phần mềm 8Xbet trên điện thoại di động và trực tiếp cá cược với Tạ Văn Phúc, cụ thể như sau:
Kèo thứ nhất: Vào hồi 00 giờ 08 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 2.000 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) vào kèo Argentina -0/0.5 @0.89. Tức là nếu đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Hà Lan thì D thắng được 89% số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Argentina chỉ hòa đội tuyển Hà Lan thì D bị thua nửa số tiền đặt cược. Kết thúc trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 2 - 2. Do đó Nguyễn Văn D thua cược và bị mất số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).

## Page 8

8 Kèo thứ 2: Vào hồi 01 giờ 32 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược phạt góc kèo “Tài/Xỉu” 2.000 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng ) vào kèo Xỉu 8 @ -0.95. Tức là nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội nhỏ hơn 08 (tám) lần thì D thắng được số tiền đã đặt cược trước đó. Còn nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội lớn hơn 08 (tám) lần thì D thua và bị mất 95% số tiền đã đặt cược . Kết thúc trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả hai đội là 03 (ba) lần nên D thắng được 2.000.000đ (hai triệu đồng).
Kèo thứ 3: Vào hồi 01 giờ 40 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 4.000 điểm, tương đương số tiền 4.000 .000đ (bốn triệu đồng) vào kèo Hà Lan +0/0.5 @1.00. Tức là nếu đội tuyển Hà Lan thắng đội tuyển Argentina thì D thắng số tiền đã đặt cược. Còn nếu hai đội hòa nhau thì D thắng được nửa số tiền đặt cược. Nếu đội tuyển Hà Lan thua thì D bị thua hết số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 2 - 2. Do đó Nguyễn Văn D thắng được số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng).
Kèo thứ 4: Vào hồi 02 giờ 55 phút ngày 10/12/2022, khi đó tỷ số trận đấu là 0
- 1 nghiêng về đội tuyển Argen tina. Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 5.000 điểm, tương đương số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) vào kèo Hà Lan 0 @-0.96. Tức là bỏ kết quả nêu trên đi (coi như tỷ số giữa hai đội đang là 0 - 0), trong thời gian còn lại của trận đấu đội tuyển Hà Lan thắng hoặc hòa đội tuyển Argentina thì D thắng số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Hà Lan thua đội tuyển Argentina thì D thua bị mất 96% số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 2 - 2 (tức đội tuyển Hà Lan thắng đội tuyển Argentina với tỷ số 2 - 1), vì vậy Nguyễn Văn D thắng được số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Kèo thứ 5: Vào hồi 04 giờ 08 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược đá luân lưu kèo “Cược chấp” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.0 00.000đ (Một triệu đồng) vào kèo Hà Lan 0 @ -0.98. Tức là trong loạt đá luân lưu của hai đội, nếu đội tuyển đội tuyển Hà Lan thắng đội tuyển Argentina thì D thắng được số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Hà Lan thua đội tuyển Argentina thì D thua và bị mất 98% số tiền đặt cược. Kết thúc loạt đá luân lưu, đội tuyển Hà Lan thua đội tuyển Argentina với tỷ số 3 – 4. Vì vậy, Nguyễn Văn D thua mất số tiền 980.000đ (chín trăm tám mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 6: Vào hồi 04 giờ 09 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D tiếp tục chọn cá cược kèo đá luân lưu “Cược chấp” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Hà Lan 0 @ -0.98. Vì vậy, kết thúc trận đấu Nguyễn Văn D thua mất số tiền 980.000đ (chín trăm tám mươi nghìn đồng) giống như kèo đặt cược trước đó.
Cũng trong trận đấu này, cùng ngày, Tạ Văn Phúc đặt cược với Nguyễn Văn D số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Phúc đặt cược cho đội tuyển Argentina, thỏa thuận đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Hà Lan không cần biết tỷ số bao nhiêu thì Phúc sẽ thắng và nhận được thêm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) từ D.
Còn ngược lại, nếu đội tuyển Argentina thua đội tuyển Hà Lan thì Phúc bị thua.
Sau khi trận đấu kết thúc, chung cuộc đội tuyển Argentina và đội tuyển Hà Lan hòa nhau với tỷ số 2 - 2, do đó không thắng không thua. Số tiền Nguyễn Văn D và Tạ Văn Phúc dùng để đánh bạc là 300.000 đồng.

## Page 9

9 Tổng số tiền sử dụng đánh bạc và thắng bạc của Nguyễn Văn D là 24.300.000 đồng (trong đó 24.000.000 đồng để cá cược 06 kèo thông qu a phần mềm 8Xbet trên điện thoại di động và 300.000 đồng để cá cược với Tạ Văn Phúc).
Lần thứ 9: Ngày 10/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Ma Rốc của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 , Nguyễn Văn D cá cược 04 kèo thông qua phần mềm 8Xbet trên điện thoại di động và cá cược với Trương Thành Lợi, cụ thể như sau:
Kèo thứ nhất: Vào hồi 20 giờ 36 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược phạt góc kèo “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Xỉu 8 @-0.97. Tức là nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội nhỏ hơn 08 (tám) lần thì D thắng được số tiền đã đặt cược trước đó. Còn nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội lớn hơn 08 (tám) lần thì D thua và bị mất 97% số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả hai đội là 12 (mười hai) lần nên Nguyễn Văn D thua mất 970.000đ (chín trăm bảy mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 2: Vào hồi 21 giờ 37 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 1.000 đ iểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Bồ Đào Nha -0.5/1 @0.87 . Tức là đội tuyển Bồ Đào Nha phải thắng đội tuyển Ma Rốc thì D thắng được 87% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Bồ Đào Nha hòa hoặc thua thì D bị thua hết số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Ma Rốc thắng đội tuyển Bồ Đào Nha với tỷ số 1 - 0. Do đó Nguyễn Văn D thua hết số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) đã đặt cược trước đó.
Kèo thứ 3: Vào hồi 21 giờ 42 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo phạt góc “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Xỉu 8.5 @0.84. Tức là nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội nhỏ hơn hoặc bằng 08 (tám) lần thì D thắng được 84% số tiền đã đặt cược trước đó. Còn nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội từ 09 (chín) lần thì D thua và toàn số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả hai đội là 12 (mười hai) lần nên Nguyễn Văn D thua mất số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) đã đặt cược trước đó.
Kèo thứ 4: Vào hồi 22 giờ 48 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 2.000 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) vào kèo Bồ Đào Nha -0.5/1 @ -0.99. Tức là nếu đội tuyển Bồ Đào Nha thắng đội tuyển Maroc thì D bị thua nửa số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Bồ Đào Nha thắng đội tuyển Maroc thì D thắng được số tiền đã đặt cược. Còn nếu đội tuyển Bồ Đào Nha thua đội tuyển Maroc thì D bị thua 99% số tiền đã đặt cược.
Kết thúc trận đấu, đội tuyển Ma Rốc thắng đội tuyển Bồ Đào Nha với tỷ số 1 - 0.
Do đó Nguyễn Văn D thua hết số tiền 1.980.000đ (một triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng).
Cũng trong trận đấu này, Trương Thành Lợi sử dụng số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đặt cược với D. Lợi đặt cư ợc cho đội tuyển Bồ Đào Nha với điều kiện nếu tỷ số hòa hoặc Bồ Đào Nha thắng thì Lợi thắng, Nguyễn Văn D thua. Sau khi kết thúc trận đấu nêu trên, chung cuộc đội tuyển Bồ Đào Nha bị thua đội tuyển Maroc với tỷ số 0 - 1. Vì vậy, Lợi bị thua cược và bị mất toàn bộ số tiền đã đặt cược.

## Page 10

10 Tổng số tiền sử dụng đánh bạc và thắng bạc của Nguyễn Văn D là 5.500.000 đồng (trong đó 5.000.000 đồng để cá cược 04 kèo thông qua phần mềm 8Xbet trên điện thoại di động và 500.000 đồng để cá cược với Tạ Văn Phúc).
Lần thứ 10: Ngày 10/12/2022 và ngày 11/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Pháp của giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022, Nguyễn Văn cá cược tổng cộng 08 kèo thông qua phần mềm 8Xbet trên điện thoại di động, cụ thể như sau:
Kèo thứ nhất: Vào hồi 23 giờ 58 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 3.000 điểm, tương đương số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) vào kèo Pháp 0 @0.81 . Tức là đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh thì D thắng được 81% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Pháp thua đội tuyển Anh thì D bị thua hết số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh với tỷ số 2 - 1. Do đó Nguyễn Văn D thắng được số tiền 2.430.000đ (hai triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 2: Vào hồi 00 giờ 38 phút ngày 11/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo tổng số bàn thắng “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Tài 2.5 @-0.69. Tức là nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội mà lớn hơn 02 (hai) bàn thì D thắng được thêm số tiền đã đặt cược trước đó. Còn nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội nhỏ hơn hoặc bằng 02 (hai)
bàn thì D thua và bị mất 69% số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Anh thua đội tuyển Pháp với tỷ số 1 - 2. Do đó, Nguyễn Văn D thắng được thêm 1.000.000đ (một triệu đồng).
Kèo thứ 3: Vào hồi 00 giờ 39 phút ngày 11/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 2.000 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) vào kèo Pháp 0 @0.87 . Tức là đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh thì D thắng được 87% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Pháp thua đội tuyển Anh thì D bị thua hết số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh với tỷ số 2 - 1. Do đó Nguyễn Văn D thắng được số tiền 1.740.000đ (một triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 4: Vào hồi 01 giờ 04 phút ngày 11/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 5.000 điểm, tương đương số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) vào kèo Pháp 0 @0.89 . Tức là đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh thì D thắng được 89% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Pháp thua đội tuyển Anh thì D bị thua hết số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh với tỷ số 2 - 1. Do đó Nguyễn Văn D thắng được số tiền 4.450.000đ (bốn triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 5: Vào hồi 01 giờ 42 phút ngày 11/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 3.000 điểm, tương đương số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) vào kèo Pháp 0 @0.90 . Tức là đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh thì D thắng được 90% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Pháp thua đội tuyển Anh thì D bị thua hết số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh với tỷ số 2 - 1. Do đó Nguyễn Văn D thắng được số tiền 2.700.000đ (hai triệu bảy trăm nghìn đồng).
Kèo thứ 6: Vào hồi 02 giờ 08 phút ngày 11/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo phạt góc “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một

## Page 11

11 triệu đồng) vào kèo Xỉu 7.5 @0.91. Tức là nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội nhỏ hơn hoặc bằng 07 (bảy) lần thì D thắng được thêm 91% số tiền đã đặt cược trước đó. Còn nếu tổng số số lần phạt góc của cả hai đội là từ 08 (tám) lần trở lên thì D thua và bị mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả 02 (hai) đội là 07 (bảy) lần. Do đó, Nguyễn Văn D thắng được thêm 910.000đ (chín trăm mười đồng).
Kèo thứ 7: Vào hồi 02 giờ 11 phút ngày 11/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo phạt góc “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Xỉu 8 @-0.94. Tức là nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội nhỏ hơn hoặc bằng 07 (bảy) lần thì D thắng được thêm số tiền đã đặt cược trước đó. Còn nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội là 08 (tám) lần thì hòa, không bị mất tiền. Nếu nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội lớn hơn 08 (tám) lần D thua và bị mất 94% số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả 02 (hai) đội là 07 (bảy) lần. Do đó, Nguyễn Văn D thắng được thêm 1.000.000đ (một triệu đồng).
Kèo thứ 8: Vào hồi 03 giờ 24 phút ngày 11/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 1.100 điểm, tương đương số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng) vào kèo Pháp 0 @0.94 . Tức là đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh thì D thắng được 94% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Pháp thua đội tuyển Anh thì D bị thua hết số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh với tỷ số 2 - 1. Do đó Nguyễn Văn D thắng được số tiền 1.034.000đ (một triệu không trăm ba mươi tư nghìn đồng).
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc và thắng bạc trong trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Pháp 32.364.000đ (ba mươi hai triệu ba trăm sáu mươit ư nghìn đồng).
Lần thứ 11: Ngày 13/12/2022 và ngày 14/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Croatia giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022, Nguyễn Văn D cá cược tổng cộng 09 kèo thông qua phần mềm 8Xbet trên điện thoại di động và cá cược với nhiều người khác, cụ thể như sau:
Kèo thứ nhất: Vào hồi 14 giờ 13 phút ngày 13/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp” 2.000 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) vào kèo Croatia +0.5 @ -0.97. Tức là đội tuyển Croatia thắng hoặc hòa đội tuyển Argentina thì D thắng được thêm số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Croatia thua đội tuyển Argentina thì D bị mất 97% số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3 - 0. Do đó Nguyễn Văn D bị thua và mất số tiền 1.940.000đ (một triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng).
Kèo thứ 2: Vào hồi 14 giờ 14 phút ngày 13/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo phạt góc “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Xỉu 8 @0.91 . Tức là nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội nhỏ hơn hoặc bằng 07 (bảy) lần thì D thắng được thêm 91% số tiền đã đặt cược trước đó. Còn nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội là 08 (tám) lần thì hòa, không bị mất tiền. Nếu nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội lớn hơn 08 (tám)
lần D thua, mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả 02 (hai) đội là 06 (sáu) lần. Do đó, Nguyễn Văn D thắng được thêm 910.000đ (chín trăm mười nghìn đồng).

## Page 12

12 Kèo thứ 3: Vào hồi 19 giờ 55 phút ngày 13/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo phạt góc “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Xỉu 8 @0.86 . Tức là nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội nhỏ hơn hoặc bằng 07 (bảy) lần thì D thắng được thêm 86% số tiền đã đặt cược trước đó. Còn nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội là 08 (tám) lần thì hòa, không bị mất tiền. Nếu nếu tổng số lần phạt góc của cả hai đội lớn hơn 08 (tám)
lần D thua, mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả 02 (hai) đội là 06 (sáu) lần. Do đó, Nguyễn Văn D thắng được thêm 860.000đ (tám trăm sáu mươi đồng).
Kèo thứ 4: Vào hồi 19 giờ 56 phút ngày 13/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèop hạt góc hiệp 1 “Cược chấp” 500 điểm, tương đương số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) vào kèo Argentina -0.5 @0.97. Tức là tổng số lần phạt góc của đội tuyển Argentina phải nhiều hơn tổng số lần phạt góc của đội tuyển Croatia thì D thắng được thêm 97% số tiền đã đặt cược. Nếu tổng số lần phạt góc của đội tuyển Argentina hòa hoặc ít hơn của đội tuyển Croatia thì D bị thua và mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tổng số lần phạt góc của cả hai đội tuyển là Argentina 2 - 2 Croatia. Do đó Nguyễn Văn D bị thua và mất số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đã đặt cược trước đó.
Kèo thứ 5: Vào hồi 19 giờ 57 phút ngày 13/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo hiệp 1 “Cược chấp” 521 điểm, tương đương số tiền 521.000đ (năm trăm hai mươi mốt nghìn đồng) vào kèo Croatia +0.5 @0.50 . Tức là trong hiệp 1, đội tuyển Croatia thắng đội tuyển Argentina thì D thắng được thêm 50% số tiền đã đặt cược. Nếu đội tuyển Croatia thua đội tuyển Argentina thì D bị thua và bị mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Kết thúc hiệp 1 của trận đấu, đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 2 - 0. Do đó Nguyễn Văn D bị thua và mất số tiền 521.000đ (năm trăm hai mươi mốt nghìn đồng) đã đặt cược trước đó.
Kèo thứ 6: Vào hồi 23 giờ 35 phút ngày 13/1 2/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo tổng số bàn thắng “Tài/Xỉu” 1.000 điểm, tương đương số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào kèo Xỉu 2/2.5 @0.80 . Tức là nếu số bàn thắng của cả hai đội nhỏ hơn hoặc bằng 02 (hai) bàn thì D thắng được một nửa của 80% số tiền đã đặt cược. Còn nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội lớn hơn 02 (hai) bàn thì D bị thua hết số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tổng số bàn thắng của cả 02 (hai) đội là 03 (ba) bàn thắng . Do đó, Nguyễn Văn D bị thua mất số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) đã đặt cược.
Kèo thứ 7: Vào hồi 02 giờ 44 phút ngày 14/12/2022, lúc này tỷ số đang là 2 - 0 nghiêng về đội tuyển Argentina. Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp”
2.000 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) vào kèo Croatia +0/0.5 @0.99, nếu bỏ tỷ số lúc đặt cược (coi như tỷ số giữa hai đội đang là 0 - 0) thì tỷ số sau khi kết thúc trận đấu là hòa thì được nửa số tiền đã đặt cược, còn nếu đội tuyển Croatia thắng đội tuyển Argentina thì D thắng và được 99% số tiền đặt cược. Nếu đội tuyển Croatia thua đội tuyển Argentina thì D bị mất toàn bộ số tiền đã đặt cược.
Kết thúc trận đấu, đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3 - 0 (bỏ tỷ số 2 - 0 lúc đặt cược thì kết thúc trận đấu thì đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 1 - 0). Do đó Nguyễn Văn D bị thua và mất toàn bộ số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) đã đặt cược.

## Page 13

13 Kèo thứ 8: Vào hồi 02 giờ 50 phút ngày 14/12/2022, lúc này tỷ số đang là 2 - 0 nghiêng về đội tuyển Argentina. Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo “Cược chấp”
2.000 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) vào kèo Croatia +0/0.5 @0.95, nếu bỏ tỷ số lúc đặt cược (coi như tỷ số giữa hai đội đang là 0 - 0) thì tỷ số sau khi kết thúc trận đấu là hòa thì được nửa số tiền đã đặt cược, còn nếu đội tuyển Croatia thắng đội tuyển Argentina thì D thắng và được 95% số tiền đặt cược. Nếu đội tuyển Croatia thua đội tuyển Argentina thì D bị mất toàn bộ số tiền đã đặt cược.
Kết thúc trận đấu, đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3 - 0 (bỏ tỷ số 2 - 0 lúc đặt cược thì kết thúc trận đấu thì đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 1 - 0). Do đó Nguyễn Văn D bị thua và mất toàn bộ số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) đã đặt cược.
Kèo thứ 9: Vào hồi 03 giờ 33 phút ngày 13/12/2022, Nguyễn Văn D chọn cá cược kèo tổng số bàn thắng “Tài/Xỉu” 20 điểm, tương đương số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) vào kèo Tài 3.5 @0.81 (kèo rung cuối trận). Tức là tại thời điểm đặt cược, tỷ số đang là 3 - 0 nghiêng về đội tuyển Argentina, từ khi đặt cược đến lúc kết thúc trận đấu nếu chỉ cần một trong hai đội tuyển ghi được thêm bàn thắng thì D sẽ thắng và được thêm 81% số tiền đã đặt cược. Kết thúc trận đấu, tỷ số trận đấu vẫn là 3 - 0 nghiêng về đội tuyển Argentina. Do đó, Nguyễn Văn D bị thua mất số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) đã đặt cược trước đó.
Cũng trong trận đấu trên, Tạ Văn Phúc đặt cược với D số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng). Phúc đặt cược cho đội tuyển Argentina, vì đội Argentina là đội được đánh giá mạnh hơn (ở cửa trên) nên quy ước tỷ lệ thắng, thua là 1 ăn 90. Tức là đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia thì Phúc thắng và được 1.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng) từ Nguyễn Văn D . Ngược lại nếu đội tu yển Argentina thua đội tuyển Croatia thì Phúc sẽ thua. Sau khi trận đấu kết thúc, chung cuộc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3 - 0. Do đó, Phúc thắng cược, D phải trả cho Phúc số tiền 1.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng). Số tiền D dùng để đánh bạc là: 3.800.000đ.
Trương Thành Lợi sử dụng số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) đặt cược vào cửa xỉu, quy ước nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội sau khi kết thúc trận đấu là 02 bàn thắng hoặc nhỏ hơn thì Lợi sẽ thắng với tỷ lệ đặt cược 1.000.000đ (một triệu đồng) thắng thì được thêm 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). Sau khi kết thúc trận đấu nêu trên, chung cuộc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3 - 0. Vì vậy, Trương Thành Lợi bị thua toàn bộ số tiền đã đặt cược.
Khoảng 21 giờ ngày 13/12/2022, Nguyễn Văn D đến nhà Trần Văn Sơn, sinh ngày 11/11/1969, tại thôn Chợ Bợ 1, xã Bình Xa, huyện Hàm Yên để xem trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Croatia . Tại nhà Trần Văn Sơn có Phạm Văn Hồng, sinh ngày 24/9/ 1974, Trần Thị Bàng, sinh ngày 01/7/1982 cùng trú tại thôn Tân Phương 5, xã Chiêu Yên, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; Dìu Quang Hoa, sinh ngày 07/9/1979, trú tại thôn Chợ Bợ 2 , xã Bình Xa, huyện Hàm Yên;
Nguyễn Xuân Thức, sinh ngày 09/12/1984, trú tạit hôn Chợ Bợ 2, xã Bình Xa, huyện Hàm Yên và Nguyễn Bá Vụ sinh ngày 09/12/1984 trú tại thôn L, xã S, huyện Hàm Yên. Quá trình đợi xem trận đấu, những người có tên trên cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng, cá cược được thua bằng tiền Việt Nam đồng tại nhà ở của gia đình Sơn, cụ thể: Phạm Văn Hồng sử dụng 600.000đ để đánh bạc,

## Page 14

14 đánh nhiều ván thua hết; Trần Thị Bàng sử dụng 590.000đ để đánh bạc, đánh nhiều ván, khi kết thúc có 660.00đ; Dìu Quang Hoa sử dụng 650.000đ để đánh bạc, đánh nhiều ván, khi kết thúc có 800.000đ; Nguyễn Xuân Thức sử dụng 530.000đ để đánh bạc, đánh nhiều ván, khi kết thúc còn 370.000đ; Nguyễn Bá Vụ sử dụng 700.000đ để đánh bạc, đánh nhiều ván, khi kết thúc có 540.000đ; Nguyễn Văn D sử dụng 300.000đ để đánh bạc, đánh nhiều ván, khi kết thúc có 800.000đ (Thắng 500.000đ);
Trần Văn Sơn sử dụng 500.000đ để đánh bạc, đánh nhiều ván, khi kết thúc có 500.000đ. Tổng số tiền dùng để đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng là: 3.670.000 đồng.
Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 14/12/2022 những người trên dừng việc đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng để xem đá bóng. Lúc này D rủ mọi người cá độ bóng đá trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Croatia, sau khi nghe D nói về các kèo cá độ thì có những người sau tham gia cá độ với Nguyễn Văn D, cụ thể:
Trần Văn Sơn đặt cược số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) với Nguyễn Văn D. Sơn đặt cược cho đội tuyển Croatia, nếu đội tuyển Croatia thắng hoặc hòa thì Nguyễn Văn D phải trả cho Sơn đủ số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
Sau khi trận đấu kết thúc, chung cuộc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3 - 0. Do đó, Sơn bị thua nên bị mất toàn bộ số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đặt cược và đã thanh toán cho D.
Dìu Quang Hoa sử dụng 50 0.000đ; Trần Thị Bàng sử dụng 500.000đ; Phạm Văn Hồng sử dụng 1.000.000đ để cá cược với Nguyễn Văn D. Hoa, Bàng, Hồng đều đặt cược cho đội tuyển Argentina. Vì đội tuyển Argentina là đội mạnh hơn (cửa trên) nên khi đặt cửa cho đội tuyển Argentina tỷ lệ là 1:90, tức là nếu đặt cược 1.000.000đ (một triệu đồng) thắng thì sẽ nhận được 900.000đ (chín trăm nghìn đồng). Kết thúc trận bóng, chung cuộc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatina với tỷ số 3 - 0, vì vậy Hoa, Bàng, Hồng thắng, Nguyễn Văn D thua. D phải trả cho Hoa và Bàng mỗi người số tiền 450.000đ nhưng do không có tiền lẻ nên cho thêm Bàng và Hoa mỗi người 50.000đ, trả cho Hồng 900.000đ.
Nguyễn Xuân Thức và Nguyễn Bá Vụ không tham gia cá độ bóng đá với Nguyễn Văn D.
Tại Cáo trạng số 32/CT-VKSHY, ngày 12/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên , tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Nguyễn Văn D về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại các điểm b, c, d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguy ên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn D theo tội danh, điều luật đã nêu trong Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng các điểm b, c, d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 ;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 04 (Bốn) năm đến 04 ( Bốn) năm 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày b ị cáo bị bắt tạm giam (15/12/2022 ). Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về vật c hứng, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:

## Page 15

15 + Tịch thu của bị cáo Nguyễn Văn D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPP O, kiểu máy A9 2020 vỏ màu xanh điện thoại đã qua sử dụng sung vào ngân sách nhà nước; truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 89.442.200đ ( Tám mươi chín triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn hai trăm đồng )
bị cáo sử dụng để đánh bạc và thắng bạc.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài đã qua sử dụng.
Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận do ham m ê đỏ đen nên bị cáo đã truy cập vào mạng viễn thông thực hiện hành vi cá độ bóng đá trên trang Ứng dụng 8Xbet và trực tiếp cá cược được thua bằng tiền Việt Nam đồng với nhiều người cùng xem bóng đá trong thời gian diễn ra giải vô địch bóng đá thế giới năm 2022 (World cup 2022). Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ 21 giờ ngày 13/12/2022 đến 01 giờ 30 phút, ngày 14/12/2022 bị cáo còn trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng với các đối tượng khác như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Y ên đã truy tố . Trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của bị cáo :
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bịc áo Nguyễn Văn D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng vật chứng thu giữ, Biên bản kiểm tra điện thoại, các Sao kê tài khoản ngân hàng, lời khai của những người làm chứng, người có liên quan đến vụ án và toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận:
Từ ngày 22/11/2022 đến ngày 14/12/2022, tại địa bàn huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Văn D đã có hành vi sử dụng điện thoại của cá nhân đăng nhập Ứng dụng 8Xbet và trực tiếp cá cược được thua bằng tiền Việt Nam đồng với nhiều người bằng hình thức cá độ bóng đá trong các trận đấu giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022, cụ thể như sau:
Lần 1: Ngày 22/11/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Ả Rập -Xê Út cá cược với Tạ Văn Phúc, sinh ngày 13/10/1987, trú tại thôn L, xã S, huyện Hàm Yên với số tiền 500.000đ và thắng cược.
Lần 2: Ngày 02/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Hàn Quốc cá cược với Tạ Văn Phúc số tiền 600.000đ và thắng cược.
Lần 3: Ngày 04/12/2022 , trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Úc cá cược với Trương Thành Lợi, sinh ngày 07/02/1996, trú tại thôn L, xã S, huyện Hàm Yên với số tiền 1.000.000đ và thắng cược.

## Page 16

16 Lần 4: Ngày 06/12/2022 trong trận đấu giữa đội tuyển Brazil và đội tuyển Hàn Quốc, D đăng nhập ứng dụng 8Xbet đặt cược 02 kèo với số tiền 3.900.000đ và thua hết.
Lần 5: Ngày 06/12/2022, và ngày 07/12/2022 trong trận đấu gi ữa đội tuyển Ma Rốc và đội tuyển Tây Ban Nha , D đăng nhập ứng dụng 8Xbet đặt cược 07 kèo với tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 12.345.000đ.
Lần 6: Ngày 07/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Thụy Sỹ D, đăng nhập ứng dụng 8Xbet đặt cược 05 kèo với tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 13.590.000đ.
Lần 7: Ngày 09/12/2022 và 10/12/2022 trong trận đấu giữa đội tuyển Brazil và đội tuyển Croatia, D đăng nhập ứng dụng 8Xbet đặt cược 07 kèo với tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 51.326.400đ.
Lần 8: Ngày 10/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Hà Lan, D đăng nhập ứng dụng 8Xbet đặt cược 06 kèo với số tiền 24.000.000đ và nhận đặt cược của Tạ Văn Phúc số tiền 300.000đ, tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 24.300.000đ.
Lần 9: Ngày 10/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Ma Rốc, D đăng nhập ứng dụng 8Xbet đặt cược 04 kèo với số tiền 5.000.000đ và nhận đặt cược của Trương Thành Lợi số tiền 500.000đ, tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 5.500.000đ.
Lần 10: Ngày 10/12/2022 và ngày 11/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Pháp, D đăng nhập ứng dụng 8Xbet đặt cược 08 kèo với tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 32.364.000đ.
Lần 11: Ngày 13/12/2022 và ngày 14/12/2022, trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Croatia, D đăng nhập ứng dụng 8Xbet đặt cược 09 kèo với số tiền đánh bạc và thắng bạc là 11.811.000đ. Cũng trong trận đấu này, D và Tạ Văn Phúc trực tiếp đặt cược với số tiền đánh bạc và thắng bạc là 3.800.000đ;
D và Trương Thành Lợi trực tiếp đặt cược với số tiền đánh bạc là 1.000.000đ, kết quả D thắng; D và Trần Văn Sơn sinh ngày 11/11/1969, trú tại thôn Chợ Bợ 1, xã Bình Xa, huyện Hàm Yên đặt cược với số tiền đánh bạc là 500.000đ, kết quả D thắng; D và Dìu Quang Hoa, sinh ngày 07/9/1979, trú tại thôn Chợ Bợ 2 , xã Bình Xa, huyện Hàm Yên đặt cược với số tiền đánh bạc và thắng bạc là 950.000đ; D và Phạm Văn Hồng, sinh ngày 24/9/1974 đặt cược với số tiền đánh bạc và thắng bạc là 1.900.000đ; D và Trần Thị Bàng, sinh ngày 01/7/1982 cùng trú tại thôn Tân Phương 5, xã Chiêu Yên, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đặt cược với số tiền đánh bạc và thắng bạc là 950.000đ. Tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc trong trận đấu này là 20.911.000đ.
Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ 21 giờ ngày 13/12/2022 đến 01 giờ 30 phút ngày 14/12/2022, Nguyễn Văn D còn có hành vi sử dụng 300.000đ để đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng cùng Phạm Văn Hồng, Trần Văn Sơn, Dìu Quang Hoa, Trần Thị Bàng, Nguyễn Xuân Thức, Nguyễn Bá Vụ. Tổng số tiền bị can và các đối tượng sử dụng đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng là 3.670.000đ.
Tổng số tiền Nguyễn Văn D sử dụng để đánh bạc và thắng bạc là 166.636.400đ (Một trăm sáu mươi sáu triệu, sáu trăm ba mươi sáu nghìn bốn trăm đồng).

## Page 17

17 Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích (đã bị xác định là tái phạm), tuy nhiên do ham mê đỏ đen nên bị cáo đã liên tục sử dụng điện thoại di động cá nhân đăng nhập Ứng dụng trên mạng internet tham gia cá độ, đánh bạc trực tuyến đồng thời còn trực tiếp cá cược được thua bằng tiền Việt Nam đồng với nhiều người cùng xem các trận đấu bóng đá. Ngoài ra, bị cáo còn trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng với các đối tượng khác. Tổng số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc và thắng bạc là 166.636.400đ , trong đó có 01 lần đánh bạc với số tiền 51.326.400đ. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “ Đánh bạc ” theo quy định tại các điểm b, c, d khoản 2 Điều 321 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng , xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây phương hại đến kinh tế hộ gia đình và có thể làm phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức, nhưng do ham mê đỏ đen nên liên tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với lỗi cố ý trực tiếp nhằm mục đích vụ lợi. Do đó Hội đồng xét xử thấy rằng cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội , đồng thời góp phần vào công tác đấu tr anh, phòng ngừa tội phạm chung. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền ) theo quy định tại khoản 3 Điều 321 đối với bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với số tiền trên 5.000.000đ nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm v ụ, quyền hạn và trách nhiệm do luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra cơ quan Điều tra thu giữ của bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO kiểu máy A9 2020 . Xét thấy đây là chiếc điện thoại bị

## Page 18

18 cáo trực tiếp sử dụng làm phư ơng tiện để truy cập Ứng dụng đánh bạc trực tuyến, vẫn còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;
ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài. Hội đồng xét xử thấy rằng đây là công cụ bị cáo cùng các đố i tượng khác sử dụng để đánh bạc trái phép (đánh Liêng) , không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Tổng số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc trái phép và thắng bạc là 166.636.400đ, trừ đi số tiền bị cáo đã thanh toán do bị thua bạc là 70.424.200đ và số tiền 8.570.000đ các đối tượng Trần Văn Sơn; Dìu Quang Hoa; Nguyễn Xuân Thức; Nguyễn Bá Vụ; Phạm Văn Hồng; Tạ Văn Phúc; Trương Thành Lợi và Trần Thị Bàng sử dụng đánh bạc với Nguyễn Văn D (trong đó: số tiền đánh Liêng là 2.870.000đ; số tiền c á độ bóng đá là 5.700.000đ) cơ quan Điều tra đã chuyển xử lý hành chính theo quy định , tổng cộng là 78.994.200đ, còn lại 87.642.2 00đ cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước . Ngoài ra, bị cáo còn thực hiện hành vi cá độ với Tạ Văn Phúc trong trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Croatia và bị thua mất số tiền 1.800.000đ nhưng chưa thanh toán cho Phúc nên cũng cần phải truy thu số tiền này sung vào ngân sách nhà nước . Tổng số tiền truy thu của bị cáo để nộp và o ngân sách nhà nước là 89.442.200đ ( Tám mươi chín triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn hai trăm đồng).
[6] Về nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác:
Đối với hành vi đánh bạc của Trần Văn Sơn; Dìu Quang Hoa; Nguyễn Xuân Thức; Nguyễn Bá Vụ; Phạm Văn Hồng; Tạ Văn Phúc; Trương Thành Lợi và Trần Thị Bàng trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng do tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về tội Đánh bạc hoặc tội Tổ chức đánh bạc hoặc G á bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm .
Ngày 11/5/2023, Công an huyện Hàm Yên đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.
Trong quá trình cá cược bóng đá trên ứng dụng X8bet, Nguyễn Văn D đã có nhiều lần nạp, rút tiền trên ứng dụng 8Xbet . D sử dụng tài khoản ngân hàng số 104870212563 của D mở tại Ngân hàng Vietinbank chi nhánh tỉnh Tuyên Quang, phòng giao dịch huyện Hàm Yên để giao dịch với nhiều tài khoản khác nhau. Quá trình điều tra, không xác định được ai là ngườ i sử dụng những số tài khoản D đã giao dịch nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Ứng dụng 8Xbet, quá trình điều tra không xác minh được thông tin của Ứng dụng nên không có căn cứ xử lý.
 Do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với các đối tượng trên .

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các điểm b, c, d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 ; các Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số

## Page 19

19 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: "Đánh bạc".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (15/12/2022).
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, kiểu máy A9 2020; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài.
(Tình trạng các vật chứng như trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) .
- Truy thu của bị cáo Nguyễn Văn D số tiền 89.442.200đ (Tám mươi chín triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn hai trăm đồng ) sung vào ngân sách nhà nước.
4. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Công an huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu HSVA, HSTHAHS.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lương Hữu San