tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 65/2023/QĐST-DS
Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa T và L
Số: 65
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa T và L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Số: 65/2023/QĐST-DS

 Bắc Giang, ngày 30 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48 ; điểm c khoản 1 Điều 217 ; Điều 218; Điều 219;
khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 48/2023/TLST-DS ngày 31 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số nhà 431, tổ dân phốT M, phường Đ M, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Ông Ngô Viết L, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Số nhà 346, tổ dân phốT M, phường Đ M, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị B, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số nhà 431, tổ dân phốT M, phường Đ M, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
2. Bà Lương Thị T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số nhà 346, tổ dân phốT M, phường Đ M, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về án phí: Hoàn trả ông Nguyễn Văn T số tiền tạm ứng án phí là 5.000.000đồng ( Năm triệu đồng) đã nộp theo Biên lai thu số 000 2189 ngày 31/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
2.2. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND TP. Bắc Giang;
- Chi cục THA TP. Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN





 Tạ Thị Thu Thủy

## Page 2

2
Nguyễn Minh T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 10/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Số: 10/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Tiền Giang, ngày 16 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hiếu.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng.
 Ông Trương Vĩnh Hữu.
NHẬN THẤY:
Ngày 05 tháng 10 năm 2022, bị cáo Nguyễn Minh Tuấn có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 65/2022/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại Nguyễn Oanh P , Nguyễn Văn Q có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh T; đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ án đối với đối tượng Nguyễn Minh T1, K và V.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo và người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
196/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2022/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam CATG;
- TAND huyện G;
- VKSND huyện G;
- Công an huyện G;
- THADS huyện G;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Trung Hiếu
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Nguyễn Thị Cẩm L
Số: 15
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ việc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 15/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoàng Mai, ngày 18 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 3 Điều 218; Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 25/2023/TLST- DS ngày 03/03/2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 18/5/2023, Tòa án nhận được “Đơn xin rút đơn khởi kiện”
của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín. Việc nguyên đơn rút đơn yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 25/2023/TLST-DS ngày 03/0 3/2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín.
Địa chỉ: Lầu 8, số 266 – 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, qu ận 3, TP Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH MTV quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (Công ty SBA). Theo Giấy ủy quyền số 2535A/2022/GUQ-PL ngày 12/10/2022.
Đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH MTV quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (Công ty SBA): Ông Lê Ngọc Tuấn – Tổng giám đốc. Ông Lê Ngọc Tuấn ủy quyền cho ông Trần Đại Long, theo Giấy ủy quyền số 841/2022/UQ-TGĐ ngày 22/11/2022.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm L – sinh năm 1982.

## Page 2

Địa chỉ nơi cư trú: P ………. KĐT Bắc Linh Đàm, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003244 ngày 03/3/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thu Hiền
Ly hôn
Số: 42
Ngày: 19/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Đ xin ly hôn anh Hoàng Mạnh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỆ THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số:42/QĐST-HNGĐ Lệ Thủy, ngày 19 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 93 /2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Đ, sinh năm 1982 Địa chỉ: Đội 2 thôn T , xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: Anh Hoàng Mạnh D, sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn L, huyện L, tỉnh Quảng Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Đ và anh Hoàng Mạnh D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ con cái: Anh chị thỏa thuận giao cho chị Lê Thị Đ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con Hoàng Mạnh C, sinh ngày 26/5/2010 cho đến khi con trưởng thành. Anh Hoàng Mạnh D không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con vì Chị Lê Thị Đ đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu. Anh Hoàng Mạnh D có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở việc thực hiện quyền này.
 Về quan hệ tài sản: Không có

## Page 2

Về án phí: Chị Lê Thị Đ và anh Hoàng Mạnh D thỏa thuận giaoc ho chị Lê Thị Đ chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị đã nộp theo biên lai số AA/2017/0001775 ngày 23/5/2018; Chị Lê Thị Đ được nhận lại số tiền 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Quảng Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- UBND xã P, T.T L;
- Chi cục THADS huyện L; (Đã ký)
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ; Lưu VP. Nguyễn Văn Dƣơng
Su Quan G và bà Võ Thị M - Ủy ban nhân dân thành phố Đ
Số: 2107
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

D09TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 2107/2022/QĐST-HC Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Bảo Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Nguyễn Thị Thanh Mai 2.Bà Phạm Thị Hồng Hương Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật Tố tụng hành chính;
 Xét thấy: Người khởi kiện ông Su QuanG và bà Võ ThịM rút đơn khởi kiện và việc rút đơn của ông G và bàM là tự nguyện, Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 07/2022/TLST- HC ngày 21/01/2022 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính”, giữa:
1. Người khởi kiện:
Ông Su QuanG và bà Võ ThịM Địa chỉ: phường T, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Su QuanG và bà Võ Thị M:
Ông Nguyễn Văn N Địa chỉ: phường T, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Người bị kiện:
2.1. Ủy ban nhân dân thành phố Đ Địa chỉ: phường L, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện hợp pháp của Ủy ban nhân dân thành phố Đ:
Ông Hoàng T - Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Ủy ban nhân dân thành phố Đ: Ông Lê Nguyễn Trọng Q – Phó Trưởng phòng Tài nguyên và môi trường 2.2. Văn phòng đăng ký đất đai Thành phố

## Page 2

Địa chỉ: Phường B, quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Án phí hành chính sơ thẩm: Ông Su QuanG và bà Võ ThịM là người cao tuổi, có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí Tòa án nên thuộc trường hợp miễn tạm ứng án phí và án phí.
3. Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho đương sự (nếu có yêu cầu).
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Bảo Nguyên
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Nguyễn Xuân V
Số: 29
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ việc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 29/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoàng Mai, ngày 12 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 3 Điều 218; Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 61/2023/TLST- DS ngày 07/06/2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 12/09/2023, Tòa án nhận được đơn về việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín. Việc nguyên đơn rút đơn yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 67/2023/TLST-DS ngày 07/6/2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín.
Địa chỉ: Lầu 8, số 266 – 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TP Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Lan Anh – Phó Giám đốc Chi nhánh Hàng Bài, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín. Theo văn bản ủy quyền số 63/2022/GUQ-CNHB ngày 30/12/2022.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân V – sinh năm 1982.
Địa chỉ nơi cư trú: B…… Tháp .. H Hoàng Mai, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án

## Page 2

phí, lệ phí Tòa án số AA/202 2/0000067 ngày 07/6/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thu Hiền
Số: 197/2023/QĐST - HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Ánh D và chị Vương Nhuệ G
Số: 197/2023
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Ánh D và chị Vương Nhuệ G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 197/2023/QĐST - HNGĐ Hà Đông, ngày 22 tháng 03 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 123/2023/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Ánh D, sinh năm 1985.
HKTT: 98B, phường BK, quận HBT, thành phố HN.
Chỗ ở hiện nay: Phòng 606, Nhà 8C T QB, phường BK, quậnH BT, thành phố HN.
- Bị đơn: Chị Vương Nhuệ G, sinh năm 1988.
HKTT: Số nhà 39, Tổ dân phố HTr 3, phường HC, quận HĐ, thành phố HN.
Chỗ ở hiện nay: LK75, dịch vụ 1, C Q ĐS, phường K H, quậnH Đ, thành phố HN.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 03 năm 2023.


XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 03 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Hoàng Ánh D và chị Vương Nhuệ G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Hoàng Ánh D và chị Vương Nhuệ G xác nhận không có con chung.
- Về tài sản chung (động sản, bất động sản) : Anh Hoàng Ánh D và chị Vương Nhuệ G xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ : Anh Hoàng Ánh D và chị Vương Nhuệ G xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hoàng Ánh D tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ( anh D đã nộp tại biên lai số 0011123 ngày 27/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán






Trần Thị Diệp Linh
Nguyễn Nhật D - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 40/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Số: 40/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Tiền Giang, ngày 29 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hiếu.
Các Thẩm phán: Ông Võ Ngọc Hải.
 Ông Võ Thanh Bình.
NHẬN THẤY:
Ngày 10 tháng 10 năm 2022, b ị cáo Nguyễn Nhật D có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số 105/2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang với nội dung: xin được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
209/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Nhật D phạm tội “Chế tạo, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 105/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang;
- Trại tạm giam CA tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện C;
- VKSND huyện C;
- Công an huyện C;
- THADS huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Trung Hiếu
Số: 80/2023/QĐST-HN
Ly hôn P - T
Số: 80/2023/QĐST-HN
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn P - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 80/2023/QĐST-HN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 ChâuThành, ngày 16 tháng 08 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê ThịP đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên có căn cứ đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 181/2023/TLST – HN ngày 30 tháng 03 năm 2023 về việc “Xin ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: chị Lê Thị P, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Bị đơn: anh Phùng Minh T, sinh năm: 1986 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án và được nhận lại các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp.
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà chị Lê ThịP đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003600 ngày 27 tháng 03 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
 3.Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND TP.Bến Tre;
- Các đương sự;
- THADS TP.Bến Tre;
- Tòa án tỉnh;
- Lưu HS,VP. TrầnThịÁnh
Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn
Số: 22
Ngày: 13/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ Nam Đàn, ngày 13 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 98/2018/TLST- HNGĐ ngày 29/6/2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn T. Sinh năm: 1971.
NĐKHKTT: Xóm A, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn V. Sinh năm 1967.
NĐKHKTT: Xóm A, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự trong vụ kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật khác.
Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự: Hoàn trả cho chị Nguyễn T số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên la i thu tiền tạm ứng án phí số 0003 671 ngày 29/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS huyện Nam Đàn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tiến Dũng