Bản án số: 91/2023/HS - ST
Nguyễn Khắc Tú A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 91
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- Bản án số: 91/2023/HS - ST Ngày: 20/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Lương Anh Dũng
2. Ông Nguyễn Đức Thành Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Sơn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội.
Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Trịnh Minh Sỹ - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 85/2023/HS- ST ngày 30/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2023/QĐXXST - HS ngày 05/6/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Khắc Tú A, sinh năm 1996; HKTT và chỗ ở: Cụm 3, Thôn Q, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Giới tính:
Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Khắc T và bà Nguyễn Thị C; có vợ là Nguyễn Thị Thanh H và 02 con (lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2016); Tiền án, tiền sự: Không (Danh chỉ bản số 271 do Công an huyện Thanh Trì lập ngày 18/4/2023). Bị cáo tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Người bị hại: Chị Phạm Thị Thanh H, sinh năm 1987; Địa chỉ: Đội 4, Thôn Lạc Thị, xã Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 25/02/2023, Nguyễn Khắc Tú A đến khu vực Đội 4, Thôn L, xã N, huyện T, Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến nhà của chị Phạm Thị Thanh H, Tú A phát hiện khu vực nhà để xe có dựng 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Giant Escape (Shimano) nên Tú A tiến lại gần và ngồi lên xe đạp ra ngoài theo hướng đến UBND xã Ng. Cùng lúc này, anh Tạ VănH (sinh năm 1986; địa chỉ:
Đội 4, Thôn L, xãN – là hàng xóm nhà chị H) phát hiện nên đã đuổi theo. Khi đuổi đến khu vực trụ sở công an xã Ngọc Hồi thì anh Hưởng giữ được Tú A lại và đưa Tú A cùng chiếc xe đạp vào Công an xãN để giải quyết.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 38/KL – HĐĐGTS ngày 20/3/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thanh Trì đã kết luận: 01 xe đạp nhãn hiệu Giant Escape (Shimano) màu đen, kiểu dáng thể thao đã qua sử dụng có giá trị 3.000.000đồng.
 Tại cơ quan điều tra:
 - Bị cáo Nguyễn Khắc Tú A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 - Chị Phạm Thị Thanh H đã được cơ quan điều tra trao trả lại chiếc xe đạp, chị H không có yêu cầu gì về dân sự và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bản cáo trạng số 81/CT - VKSTT ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Nguyễn Khắc Tú A về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn Khắc Tú A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Bị cáo từ 9-12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Hạn thử thách từ 18 – 24 tháng kể từ ngày tuyên án.
- Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên không xét.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, Kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án - có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 25/02/2023 tại Đội 4, Thôn L Thị, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội, Nguyễn Khắc Tú A đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Phạm Thị Thanh H 01 chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu Giant Escape (Shimano) có giá trị 3.000.000đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội.
Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản có giá trị không lớn, đã được thu hồi trả cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, nhân thân bị cáo chưa

## Page 4

có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng và việc cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về bồi thường dân sự: Người bị hại là chị Phạm Thị Thanh H đã nhận lại chiếc xe đạp, không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc Tú A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc Tú A 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Hạn thử thách 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày Tòa tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, thành phố H à Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Bị cáo được hưởng án treo mà thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo các quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án treo đã được hưởng.

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

- Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.













Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người bị hại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Hoài