Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXST-HS
Lê Thanh Mỹ - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Liễu Các hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Có, Ông Mai Văn Thuận.
Thư ký phiên tòa: Ông Đào Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Tấn Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Thanh M, sinh năm 1991 tại Khánh H; Nơi cư trú: Thôn Lạc L, xã Diên H, huyện Diên K, Khánh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Bá T, sinh năm 1966 (chết); con bà Hồ Thị C, sinh năm 1969.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị tạm giam từ ngày 21/7/2022 đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Nguyễn Thành V, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Tân K, xã Suối T, huyện Diên K, tỉnh Khánh H.
Vắng mặt.
2. Kiều Xuân L, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Lạc L, xã Diên H, huyện Diên K, tỉnh Khánh H.
Vắng mặt.
3. Võ Thị Kim T, sinh ngày 09/5/2006 Đại diện hợp pháp: Phạm Thị M, sinh năm 1971 (mẹ ruột).
Địa chỉ: Thôn Trung N, xã Diên T, huyện Diên K, tỉnh Khánh H.
Vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 70/2023/HS-ST Ngày: 17/3/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG - TỈNH KHÁNH HÒA

## Page 2

4. Hồ Trọng T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Hội P, xã Bình L, huyện Diên K, tỉnh Khánh H.
Vắng mặt.
5. Nguyễn Hữu T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn Quang T, xã Diên H, huyện Diên K, tỉnh Khánh H.
Vắng mặt.
6. Lý Q, sinh năm 1987 Địa chỉ: 51/13/4 Tuệ T, phường Lộc T, Nha T.
Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 20/07/2022, tổ công tác của Công an thành phố Nha Trang phối hợp Trung đoàn Cảnh sát cơ động Nam Trung Bộ và Công an phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang tiến hành kiểm tra Vũ trường Lodge số 42 Trần P, phường Lộc T, thành phố NhaT . Khi kiểm tra tạ i bàn Vip 16 có 06 người (05 nam, 01 nữ) gồm: Lê Thanh M, Kiều Xuân L, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Thành V, Hồ Trọng T và Võ Thị Kim T (sinh ngày 09/05/2006). Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ tại nền nhà dưới chân bàn Vip 16: 01 viên nén màu xanh (niêm phong ký hiệu VIP16 -A), 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa màu trắng, 01 tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng được cuộn tròn thành ống hút.
Qua điều tra xác định: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/07/2022, M rủ L, T và V từ huyện Diên K xuống Vũ trường Lodge chơi. M và L đi đến vũ trường trước, ngồi tại bàn Vip 16. Lúc này, có 01 nam thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) đi tới bàn Vip 16 hỏiM có mua ma túy không, thìM đồng ý mua 02 viên ma túy “thuốc lắc” và 01 chấm ma túy “khay”. Người thanh niên đi khoảng 05 phút rồi quay lại để lên bàn 01 bịch nylon màu trắng, bên trong có 02 viên ma túy “thuốc lắc” và 01 chấm ma túy “khay”; 01 túi nylon màu đen đựng 01 đĩa sứ và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng. M đưa người này 1.400.000 đồng. Khi mua ma túy xong M đi vệ sinh, L ngồi tại bàn lấy ma túy “khay” đổ ra đĩa sứ xào và chia ma túy thuốc lắc thành mảnh nhỏ để sử dụng cho bản thân. Sau đó, T ú đến ngồi vào bàn Vip 16. T có hẹn với bạn nên đi cùng xe với V đến V trường Lodge, do chưa gặp được bạn nên T đi theo V đến ngồi bàn Vip 16. M vào lại bàn rồi điện thoại gọi thêm T đến. Cả nhóm gồm M, L, T, T, V vàT cùng sử dụng ma túy “k hay” và ma túy “thuốc lắc” doM mua. Khoảng 23 giờ 15 phút Cơ quan Công an vào kiểm tra, hoảng sợ nên L đã hất rơi viên thuốc lắc xuống sàn nhà thì bị phát hiện thu giữ.
Tại bản kết luận giám định số 306 ngày 27/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu VIP16-A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3595 gam loại MDMA.

## Page 3

Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của các đối tượng xác định:
+ Lê Thanh M dương tính với MET, MDMA, KET.
+ Kiều Xuân L dương tính với MET, MDMA, KET.
+ Hồ Trọng T dương tính với MET, MDMA.
+ Nguyễn HữuT dương tính với MET, MDMA, KET.
+ Nguyễn Thành V dương tính với MET, MDMA, KET.
+ Võ Thị Kim T dương tính với MET, MDMA, KET.
Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 10/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Lê Thanh M về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố bị cáo Lê Thanh M về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Thanh M, tuyên phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.
Bị cáo Lê Thanh M khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt tất cả những người làm chứng, xét thấy những người này đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người làm chứng theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Theo cáo trạng truy tố cho thấy, tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, các vật chứng thu gi ữ được, đủ cơ s ở để xác đ ịnh: Khoảng 23 gi ờ 15 phút ngày

## Page 4

20/7/2022, tại bàn Vip 16 – vũ trường Lodge, Số 42 Trần P, phường Lộc T, thành phố Nha T, Lê Thanh M tổ chức cho Kiều Xuân L, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Thành V, Hồ Trọng T và Võ Thị Kim T (sinh ngày 09/5/2006) sử dụng trái phép chất ma túy.
Do đó, hành vi của Lê Thanh M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự . Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáo l à đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã tổ chức cho nhiều người sử dụng ma túy, trong đó có người chưa đủ 18 tuổi. Bị cáo tập hợp nhiề u người, chuẩn bị địa điểm là vũ trường Lodge và bản thân bị cáo là người chủ động bỏ tiền ra mua ma túy của thanh niên lạ mặt và rủ các đối tượng L , T, V, T vàT đến vũ trường Lodge để tiến hành sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải áp dụng hai tình tiết định khung trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về các chất ma túy của nhà nước, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và lan tràn tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và lượng ma túy thu giữ được khi bắt quả tang, Hội đồng xét xử xét thấy nên tuyên bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo, chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/8/2022, Công an thành phố Nha Trang ra quyết định xử phạt hành chính đối với Kiều Xuân L , Nguyễn Hữu T, Nguyễn Thành V, Hồ Trọng T và Võ Thị Kim T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[3] Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 (một) đĩa sứ màu trắng; 01 (m ột) thẻ nhựa màu trắng: Là những vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng)
được cuộn tròn thành ống hút: Là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đen, sử dụng số thuê bao 0976.642.640 (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong): Đây là

## Page 5

điện thoại mà bị cáo dùng để gọi rủ cho những con nghiện đến Vũ trường Lodge cùng sử dụng ma túy, nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, vỏ màu trắng, sử dụng số thuê bao 0332.793929 (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong): Đây là điện thoại bị cáo dùng để liên lạc với gia đình nên cần trả lại cho bị cáo.
Tất cả các vật chứng được giao nhận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào: Điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Thanh M.
[2] Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh M 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2022.
[3] Về vật chứng vụ án:
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) đĩa sứ màu trắng và 01 (một) thẻ nhựa màu trắng;
- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) được cuộn tròn thành ống hút;
- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đen, sử dụng số thuê bao 0976.642.640 (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong);
- Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, vỏ mà u trắng, sử dụng số thuê bao 0332.793929 (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong).
Tất cả các vật chứng được giao nhận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
[4] Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh H;
- VKSND TP. Nha T;
- VKSND tỉnh Khánh H;
- Chi cục THADS TP. Nha T;
- Công an TP. Nha T;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh H;
- Bị cáo;
- Lưu án văn, hs.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Bùi Thị Bích Liễu