Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 419/2022/QĐXXST-HNGĐ
ly hon
Số: 04
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vu ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Bản án: 04/2023/HNGĐ-ST Ngày: 05 - 01 – 2023 “V/v Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Hiệp.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Duy Thương.
2. Bà Trần Thị Đổi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1073/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 419/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Huỳnh Tấn V, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Ấp N, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
(Ông V, bàN xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ngà y 27 tháng 10 năm 2022 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết nguyên đơn ông Huỳnh Tấn V trình bày: Ông Huỳnh Tấn V và bà Nguyễn Thị MỹN chung sống với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ngày 10 tháng 02 năm 2015. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất hòa trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cải vả , cuộc sống chung không phù hợp . Nay ông V xét thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên xin ly hôn bà N.
Về con chung: Ông V khai, ông V và bàN chung sống không có con chng nên ông V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Ông V khai, ông V và bàN chung sống không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về nợ chung: Ông V khai, ông V và bàN chung sống không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại lời trình bày của bà Nguyễn Thị Mỹ N: BàN xác nhận lời trình bày của ông V về thời gian điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, con chung, tài sản chung và nợ chung giữa bàN và ông V theo lời trình bày của ông V là đúng. Nay ông V xin ly hôn, bàN đồng ý.
Khi ly hôn, v ề con chung , về tài sản chung và về nợ chung : Không có nên bàN không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa căn cứ các kết quả thẩm tra, xét hỏi tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp là hôn nhân gia đình ; Bị đơn bà Nguyễn Thị MỹN có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp B, xã H, Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Nguyên đơn ông Huỳnh Tấn V và bị đơn bà Nguyễn Thị MỹN đều xin vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông V và bà N.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Tấn V và bà Nguyễn Thị MỹN chung sống với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ngày 10 tháng 02 năm 2015 nên quan hệ hôn nhân của ông V và bàN được xem là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Ông V và bàN chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cải vã dù hai bên đã cố gắng hàn gắn để kéo dài cuộc sống hôn nhân nhưng không được. Nay ông V và bàN xét thấy nguyên nhân mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không con đạt được nên hai bên thống nhất thuận tình ly hôn.
Xét sự thỏa thuận giữa ông V và bàN về việc thuận tình ly hôn là phù hợp theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[2.2] Về con chung: Ông V và bàN thống nhất khai, ông V và bàN chung sống không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[2.3] Về tài sản chung: Ông V và bàN thống nhất khai, ông V và bàN chung sống không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Ông V và bàN thống nhất khai, ông V và bàN chung sống không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

## Page 3

[3] Về án phí: Ông Huỳnh Tấn V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 56, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Tấn V xin ly hôn vớ i bà Nguyễn Thị Mỹ N.
Về quan hệ hôn nhân: ông Huỳnh Tấn V được ly hôn với bà Nguyễn Thị Mỹ N.
Về con chung: Ông V và bàN thống nhất khai, ông V và bàN chung sống không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chun g: Ông V và bàN thống nhất khai, ông V và bàN chung sống không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông V và bàN thống nhất khai, ông V và bàN chung sống không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Ông Huỳnh Tấn V phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí mà ông V đã nộp theo biên lai số 7084 ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa sang án phí để thi hành.
Án này là sơ thẩm, ông V và bàN vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện.
- TAND tỉnh Long An.
- UBND xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
 - Lưu HS.

 Mai Văn Hiệp