Bản án số: 40/2023/HSST
Đoàn Phước M - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 40
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 40/2023/HSST Ngày: 28-02-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Lê Thị Phương Hồ 2/ Ông Nguyễn Hoàng Trung
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, trụ sở Tòa án nhân dân huyện C tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2023/TLST-HS ngày 1/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/HSST-QĐ ngày 01/02/2023 đối với bị cáo:
 Đoàn Phước M; Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không. Sinh ngày 14 tháng 05 năm 1988. Tại: Tây Ninh; Nơi cư trú: Tổ 14, ấp Phước Bình, xã G1, huyện H1, tỉnh
T. Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 0 5/12;
Nghề nghiệp: Không ; Cha: Đoàn Ngọc M1 , Mẹ: Nguyễn Thị S; Anh, chị, em ruột:
03 (kể cả bị can); Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2022 đến nay; (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)


Bị hại: Bà Trần Thị Huyền L, sinh năm: 2002 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 11, lầu 1, đường X1, phường C1, Quận V1, Tp Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12/10/2022, Đoàn Phước M đón xe buýt số 702 đi từ bến xe Hòa Thành, tỉnh T đi bến xe Củ Chi, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh với mục đích tìm việc làm. Lúc lên xe Bị cáoM ngồi hàng ghế sau cùng của xe buýt. Xe chạy được một đoạn thì Bị cáoM có nhìn thấy Trần Thị Huyền L ngồi hàng ghế thứ hai từ trên xuống, bên phải, trên tay Linh đang cầm chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A 73 màu xanh ngọc chơi game. Đoàn Phước M

## Page 2

2 nảy sinh ý định cướp giật nhằm chiếm đoạt tài sản. Khi xe buýt đi đến khu vực đoạn Quốc lộ 22, thuộc ấp Mũi Côn Tiểu, xã Phước Hiệp, huyện C, thì Bị cáoM tiến lên phía trước đứng phía sau ghế ngồi của Linh và nói với tài xế xe là tới điểm dừng. Tài xế xe buýt liền chạy sát lề bên phải đường, cho cửa xuống phía sau mở, nhân cơ hội đó Bị cáoM liền dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động trên tay của Linh đang ngồi rồi chạy xuống bằng cửa xe phía sau nhằm tẩu thóa t. Bị cáoM chạy được một đoạn khoảng 50 mét ở ruộng cỏ ven đường Quốc lộ 22, thì người đi cùng chuyến xe buýt và tài xế đuổi theo bắt giữ và đến Công an xã Phước Hiệp, huyện C lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận định giá tài sản củ a Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện C số 208/KL ngày 04/11/2022 kết luận: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A73 5G màu xanh ngọc trị giá 5.0 00.000 đồng.
(BL 38,39)
Tại bản cáo trạng số 21/CT-CT-VKS.CC ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Đoàn Phước M về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1, Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C thực hiện quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội ; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải ; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Đoàn Phước M phạm tội cướp giật tài sản; áp dụng Điều 38;
khoản 1, Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
 - Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại SamSung Galaxy A73, màu xanh ngọc đã thu hồi trả lại cho bà L chủ sở hữu nên đề nghị không xem xét.
- 01 điện thoại Redmi, màu xanh đen; 01 ví da màu nâu bên trong có 620.000 đồng; 01 giấy phép lái x e tên Đoàn Phước M; 01 thẻ bảo hiểm y tế tên Đoàn Phước M, không liên quan đến vụ án cơ quan điều tra đãt rả lại cho bị cáo Đoàn Phước M nên đề nghị không xem xét.
- Phần dân sự: Bị hại Trần Thị Huyền L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét;
* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
* Bị cáo không nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏit rước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên qua n, phù hợp với vật chứng thu được, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa. Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Đoàn Phước M là người trưởng thành đủ tuổi chịu trách nhi ệm hình sự. Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12/10/2022 bị cáo đang ngồi trên xe Buýt đi từ bến xe Hòa Thành, tỉnh T đến bến xe Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh khi đến địa phận Quốc lộ 22, thuộc ấp Mũi Côn Tiểu, xã Phước Hiệp, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thấy bà Trần Thị Huyền L đang cầm điện thoại nên nảy sinh lòng tham và muốn chiếm đoạt tài sản này, bị cáo đã yêu cầu tài xế dừng xe Buýt để xuống xe, khi xe dừng cho bị cáo xuống, bị cáo đã nhanh chóng áp sát công khai dùng tay trái giật điện thoại Samsung Galaxy A73 trên tay của bà Huyền Linh rồi nhảy xuống xe chạy bộ để tẩu thoát thì bị người trên xe Buýt đuổi theo bắt giữ bị cáo cùng tang vật. Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện C số 208/KL ngày 04/11/2022, kết luận: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A73 5G màu xanh ngọc trị giá 5.000.000 đồng. Với hành vi nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Cướp giật tài sản” , tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ đúng pháp luật.
[3]. Về động cơ, mục đích hành vi phạm tội của bị cáo: Chỉ vì cần tiền tiêu xài mà không phải lao động, bị cáo cố ý phạm tộ i; hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính xem thường pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương nên cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, tài sản chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Tài sản đã thu hồi trả lại cho bà Trần Thị Huyền L [6]. Về phần dân sự: Bà Trần Thị Huyền L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Phước M phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Đoàn Phước M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2022.
 2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phó Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND HCC;
- Chi cục THADS HCC;
- THAHS;
- Phòng PC53 Công an TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Hòa