Bản án số: 133/2023/HS-ST
Bản án số 133/2022/HS-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SL TỈNH SƠN LA

Bản án số: 133/2023/HS-ST Ngày 10 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SL, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lò Thị Mai Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Ngọc Hùng Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Mai Chi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai , trực tuyến tại 02 điểm cầu (Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an thành phố SL , tỉnh Sơn La) vụ án hình sự thụ lý số: 127/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn X (tên gọi khác: Nguyễn Thanh X , Nguyễn Trường X ), sinh ngày: 04 tháng 01 năm 1972 tại thành phố SL, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tổ 2, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đoàn thể, đảng phái: Không; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và con bà Nguyễn Thị K (sinh năm 1939); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Ánh T (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 1996; tiền án: Ngày 11/6/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù về tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/12/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/03/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần: Ông Cầm Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La.
 Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Trần Hoàng V và ông Hoàng Tuấn M – Cán bộ đội thi hành án Hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an thành phố SL, tỉnh Sơn La.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 22/03/2023, tổ công tác Công an xã H, thành phố SL làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 02, phường C, thành phố SL phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn X, sinh năm 1972, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng, bên trong có cục, bột màu trắng, Xuân khai là ma túy Heroine, cất giữ để sử dụng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố SL tiến hành bóc mở niêm phong, tách bì, cân tịnh và xác định khối lượng vật chứng. Kết quả: cục bột màu trắng trong gói giấy màu trắng có tổng khối lượng là 0,17 gam, lấy 0,07 gam làm mẫu giám định ký hiệu V. Còn lại 0,10 gam ký hiệu H niêm phong làm mẫu lưu kho.
Tại Kết luận giám định số: 645/KL-KTHS ngày 23/03/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy; loại Heroine có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,07 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,17 gam; loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Văn X khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 22/03/2023, X đi làm thuê về đến cổng nhà tại tổ 2, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La thì gặp T là người quen từ trước cùng làm thợ xây với X (X không biết họ, tên đệm, địa chỉ cụ thể của T), Trủ X cùng góp tiền để mua ma túy về sử dụng, X đồng ý và đưa choT 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Sau đó, T cùng X đi bộ đến khu vực bản Lầu, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La, đến nơi, T bảo X đứng đợi đểT một mình đi tìm mua ma túy. Khoảng 5 phút sau, T quay lại, đưa cho X 01 gói ma túy và bỏ đi, X cất gói ma túy vào túi quần bên trái phía trước đang mặc trên người rồi đi bộ về nhà để sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực trường Trung học cơ sởN , thuộc tổ 2, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La thì bị Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Thực hiện điều tra xác minh đối với nam thanh niên tên T nhưng không có cơ sở để mở rộng điều tra vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 297/CT-VKSTP ngày 06/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Nguyễn Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

## Page 3

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL giữ quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn X từ 18 (mười tám) đến 22 (hai mươi hai) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , đề nghị tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng và 0,10 (không phẩy mười) gam Heroine ký hiệu H.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến gì đối đáp với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố SL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người khác không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 22/03/2023, Nguyễn Văn X đã có hành vi cất giữ trái phép 0,17 gam Heroine, hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng: Lời khai nhận tội của bị cáo; biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 30 phút ngày 22/03/2023 tại tổ 02, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La đối với Nguyễn Văn X cùng vật chứng thu giữ là 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa cục bột màu trắng, X khai là ma túy Heroine; Biên bản niêm phong vật chứng;
Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 645/KL-KTHS ngày 23/03/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Lò Văn H, sinh năm 1957, trú tại tổ 02, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La, là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.

## Page 4

Từ các căn cứ nêu trên , có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi: Bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 0,17 gam, loại Heroine, đã vi phạm vào tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc loại tội phạm nghiêm trọng.
Hành vi vi phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi và nhân thân của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhân thân : Bị có 01 tiền án:
Ngày 11/6/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù giam về tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi, mặc dù đã chấp hành xong hình phạt nhưng lại tiếp tục phạm tội mới khi chưa hết thời gian được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật Hình sự. Do đó, căn cứ điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là “Tái phạm”.
Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án, nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, không có khả năng tự cải tạo. Do đó, cần thiết phải áp cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để đảm bảo giáo dục, cải tạo thành người tốt, có ích cho xã hội và cũng nhằm răn đe, phòng ngừa, giáo dục cho hành vi tương tự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bản thân bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/03/2023 được xem xét khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai người mua hộ ma túy cho bị cáo là một người nam giới tên làT (T tự giới thiệu nhàT ở khu vực X, phường Q, thành phố SL, tỉnh Sơn La), ngoài ra, X không biết họ, tên đệm, tuổi của T. Cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra xác minh, nhưng ở phường Q không có ai tên T có đặc điểm và địa chỉ như bị cáo khai. Ngoài lời khai của bị cáo, không thu thập được thêm tài liệu chứng cứ gì, do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự toàn bộ đối với số ma túy bị thu giữ.
[9] Vật chứng của vụ án: Đối với 0,10 (không phẩy mười) gam Heroine ký hiệu H hiện đang lưu kho vật chứng, là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 (một) vỏ phong

## Page 5

bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở với 01 (một) mảnh giấy màu trắng, là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn X 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (22/03/2023).
Không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự :
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 (một) mảnh giấy màu trắng và 0,10 (không phẩy mười) gam Heroine ký hiệu H (được niêm phong trong 01 phong bì công văn có dán giấy niêm phong số 083813 của Công an thành phố SL).
 (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2023 giữa Công an thành phố SL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SL, tỉnh Sơn La).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn X phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/8/2023).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố SL;
- Công an thành phố SL;
- Chi cục THA dân sự thành phố SL;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lò Thị Mai Hương

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Thị Ngọc Lan Hoàng Ngọc Hùng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lò Thị Mai Hương

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Lò Quốc Việt Hoàng Ngọc Hùng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lò Thị Mai Hương






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố SL;
- Công an thành phố SL;
- Chi cục THA dân sự thành phố SL;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Lò Thị Mai Hương