Bản án số: 76/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 76/2023/HS-ST
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 76/2023/HS-ST Ngày : 27/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Long Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Ông Huỳnh Hồng Hải 2/. Bà Phạm Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thanh Thiện - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 64/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2023/QĐXXST -HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Quốc D, sinh năm 2003 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký thường trú :
47/7 đường số 15, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn P và bà Phạm Thị L; vợ, con: không có;
tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 01/02/2023. Có mặt.
- Bị hại : Anh Phạm Mạnh T , sinh năm 19 97, nơi cư trú: 77 đường X , Phường C, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Dương Thị Thu H, sinh năm 1958, nơi cư trú: 24/7 Cấp 3, xã G, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Quốc D là sinh viên thuê trọ tại nhà trọ số 77 X đường X, Phường C, quận D. Ngày 20/01/2023, Duy nảy sinh ý định trộm cắp xe máy của khách thuê trọ cùng nhà trọ để bán kiếm tiền tiêu xài. Duy kiểm tra nhà để xe của nhà trọ thì

## Page 2

phát hiện có xe gắn máy hiệu Honda Winner X biển số 34F1 -353.63 của anh Phạm Mạnh T không khóa cổ x e, không có người trông coi. D lên mạng Internet tìm thợ sửa khóa (không rõ lai lịch) và nhắn tin qua ứng dụng Zalo hẹn đến nhà trọ. Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi thợ sửa khóa đến, D dắt chiếc xe gắn máy trên ra phía trước cửa nhà trọ và nói dối là đã làm mất chìa khóa xe, yêu cầu thợ sửa khóa làm lại chìa khóa khác với giá 200.000 đồng. Sau khi nhận chìa khóa và trả tiền chơ người thợ sửa khóa xong, D thu dọn vật dụng cá nhân trong phòng trọ rồi lén lút điều khiển xe gắn máy trên của anh T về nhà mẹ ruột là bà Phạm Thị L tại Quảng Ngãi chơi. Ngày 26/01/2023, D điều khiển xe gắn máy trên quay lại Hồ Chí Minh chơi game và ngủ tại các tiệm Internet. Đến ngày 31/01/2023, khi Duy đang điều khiển xe gắn máyt rên chạy đến trước số 78/2/43 đường Y, phường E, quận F thì bị Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Tân Bình kiểm tra hành chính và đưa về trụ sở Công an Phường 12, quận Tân Bình làm việc.
Quá trình điều tra, D đã thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên. Lời khai của D là phù hợp với các chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng vụ án:
 - 01 xe gắn máy hiệu Honda Winner X biển số 34F1 -353.63, trị giá 23.600.000 đồng là tài sản bị chiếm đoạt, đã thu hồi trả lại cho bị hại anh Phạm Mạnh T.
- 01 chìa khóa xe gắn máy thu giữ của D, D khai đây là chìa khóa đặt người thợ sửa khóa để mở khóa chiếc xe gắn máy đã chiếm đoạt của anh Phạm Mạnh T.
- 01 áo thun màu đen, 01 đôi dép và 01 Ipad mini 2 thu giữ của Duy.
- 01 xe gắn máy hiệu Fusin, biển số 59U1-022.41 D để lại tại nhà trọ số 77 Xuân Hồng trước khi lấy trộm xe của anh T và bỏ trốn. D khai mua của người tên Lữ Hoàng K (không rõ lai lịch) vào năm 2019, nhưng chỉ làm giấy mua bán viết tay, chưa làm thủ tục sang tên xe. Kết quả xác minh, xe do bà Dương Thị Thu H đứng tên đăng ký xe. Qua làm việc, bà H trình bày năm 2011 bà có đứng tên giùm bà Trịnh ThịT (không rõ nhân thân lai lịch, hiện không rõ ở đâu, không rõ số điện thoại liên lạc) . Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Mạnh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Đối với bà Phạm Thị Liên, quá trình Duy điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Winner X biển số 34F1 -353.63 về nhà chơi, bà không biết Duy phạm tội mà có nên không có cơ sở xử lý.
Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 19 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trần Quốc D về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất

## Page 3

mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tr a, truy tố bị cáo Trần Quốc D, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin v ề tội phạm, phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Quốc D đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe gắn máy hiệu Honda Winner X biển số 34F1 -353.63 trị giá 23.600.000 đồng của anh Phạm Mạnh T, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gâym ất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho bị hại , để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[4] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại anh Phạm Mạnh T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng vụ án:
- 01 chìa khóa xe gắn máy thu giữ của bị cáo. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo dùng vào việc phạm tội và là vật không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 áo thun màu đen, 01 đôi dép và 01 Ipad mini 2 thu giữ của bị cáo . Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy 01 Ipad mini 2 là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo; đối với 01 bộ quần áo và 01 đôi dép là những vật không có giá trị và bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 xe gắn máy hiệu Fusin, biển số 59U1 -022.41 thu giữ của bị cáo . Căn cứ Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy, xe gắn máy trên có nguồn gốc chưa rõ ràng , cần giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời gian 01 năm, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước .
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Trần Quốc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Trần Quốc D 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 02 năm 2023 [2] Tịch thu và tiêu hủy: 01 chìa khóa xe, 01 áo thun màu đen và 01 đôi dép màu kem.
 Trả lại cho bị cáo 01 Ipad mini 2.
Giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe gắn máy hiệu Fusin màu đỏ đen , biển số 59U1 -022.41, số khung:
H9RRAD377422, số máy: 152FMH377423 trong thời gian 01 năm, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản bàn giao vật chứng số 51/BB/2023 ngày 22/5/2023 của giữa Cơ quan thi hành án hình s ự Công an quận Tân Bình và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).
[4] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 5

[5] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh . Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Người có QL,NV liên quan;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Trần Văn Long