Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST
Bà T ly hôn với ông S
Số: 68
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: 1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu T được ly hôn với ông Nguyễn Song S. Giấy chứng nhận kết hôn số 104 ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Ủy ban nhân dân phường L, thành phố X, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý. 2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hoàng Hiếu N, sinh ngày 15/01/2021 cho ông Nguyễn Song S được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu N đủ 18 tuổi. Ông S phải tạo điều kiện cho bà T trong việc tới lui thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Do ông S không yêu cầu nên bà T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn Nhân và Gia đình. 3. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thu T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân Gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004144 ngày 03/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. 4. Quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Thu T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/5/2023) Ông Nguyễn Song S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26/5/2023 V/v tranh chấp HNGĐ - Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH AN GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Trinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Năng
2. Bà Mai Hồng Thắm
- Thư ký phiên tòa : Bà Cù Thị Kim Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Quang – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân Gia đình thụ lý số 62/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp “ Ly hôn, con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 83/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1995 (Có mặt)
Nơi cư trú: 182/2 D, phường L, thành phố X, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Song S, sinh năm 1989 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: số 97, tổ 05, ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện, Bản tự khai cùng ngày 13/12/2022 và lời khai trong quá trình tố tụng, tại phiên tòa nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị ThuT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông S kết hôn vào năm 2022, hôn nhân do quen biết, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phố X, tỉnh An Giang vào ngày 09/11/2022.
Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc. Tuy nhiên, sau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói

## Page 2

chung. Mặc dù ông bà đã cố gắng hàn gắn nhưng hiện tại mâu thuẫn của cả hai ngày càng trầm trọng không thể giải quyết được. Nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể hàn gắn đoàn tụ nên bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Song S.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Hiếu N, sinh ngày 15/01/2021. Sau khi ly hôn bàT đồng ý để ông S được tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung, bàT không cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết Bị đơn – Ông Nguyễn Song S: Đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông không đến Tòa án và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà T.
Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã thu thập được tài liệu, chứng cứ:
- Biên bản không lấy được lời khai của ông Nguyễn Song S ngày 20/4/2023;
Biên bản không xác minh tình trạng hôn nhân của ông Nguyễn Song S và bà Nguyễn Thị ThuT ngày 20/4/2023.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn: Có mặt
- Bị đơn: Vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến:
+ Việc chấp hành pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã thực hiện đúng trình tự tố tụng, nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện đúng quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về hôn nhân: Bà T được ly hôn với ông S; Về con chung: Ông S được tiếp tục nuôi con chung là cháu Nguyễn Hoàng Hiếu N, sinh ngày 15/01/2021, bàT không phải cấp dưỡng nuôi con do ông S không yêu cầu; Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: BàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà T phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
1.1 Về quan hệ pháp luật tranh chấp: BàT có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông S do vậy xác định đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

1.2 Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông Nguyễn Song S có nơi cư trú tại khóm số 97, tổ 05, ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang. Do đó, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
1.3 Về sự có mặt của các đương sự: Bị đơn – Ông S đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo về phiên đối chất, Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông S vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai mà không có lý do. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông S.
[2] Về nội dung tranh chấp: Ông S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà T. Nhưng ông vắng mặt không rõ lý do cũng như không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
Như vậy, ông đã từ bỏ các quyền được pháp luật quy định, Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định của pháp luật.
2.1 Về hôn nhân: BàT và ông S có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phố X, tỉnh An Giang, theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình, hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ khi xảy ra tranh chấp.
Quá trình chung sống giữa bàT và ông S xảy ra mâu thuẫn không thể khắc phục, theo bàT nguyên nhân là do sau khi kết hôn ông S ham chơi không lo cho gia đình vợ con và khi có mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc với phía nhà chồng thì ông S cũng không giải quyết được từ đó bất đồng trong tình cảm vợ chồng, cả hai luôn bất hòa, gia đình không còn êm ấm hạnh phúc và cả hai đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2022 cho đến nay. Nay bà kiên quyết yêu cầu ly hôn với ông S.
Xét thấy, cuộc hôn nhân hiện nay giữa bàT và ông S lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc duy trì quan hệ hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, bàT được ly hôn với ông S.
2.2 Về con chung: Giữa bàT và ông S có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Hiếu N, sinh ngày 15/01/2021 . Hiện nay cháuN đang sống cùng với ông S, sau khi ly hôn bàT đồng ý giao con chung cho ông S nuôi, bà không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, về quy định pháp luật con chung dưới 36 tuổi sẽ ưu tiên giao cho người mẹ được trực tiếp nuôi, tuy nhiên do từ khi ly thân con chung do ông S nuôi và phía bàT cũng tự nguyện từ bỏ quyền được trực tiếp nuôi con. Do đó để không làm xáo trộn cuộc sống của con chung, và công nhận sự tự nguyện của bàT hội đồng xét xử quyết định giao con chung là cháuN cho ông S được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháuN đủ 18 tuổi. Ông S phải tạo điều kiện cho bàT trong việc tới lui thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Do ông S không có ý kiến hay yêu cầu về

## Page 4

việc cấp dưỡng nuôi con nên bàT không phải cấp dưỡng nuôi con. Về quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn Nhân và Gia đình.
2.3 Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: BàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm:
BàT là nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân Gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
[4] Quyền kháng cáo: BàT và ông S có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuT được ly hôn với ông Nguyễn Song S.
Giấy chứng nhận kết hôn số 104 ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Ủy ban nhân dân phường L, thành phố X, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Giao con chung là Nguyễn Hoàng Hiếu N, sinh ngày 15/01/2021 cho ông Nguyễn Song S được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháuN đủ 18 tuổi.
Ông S phải tạo điều kiện cho bàT trong việc tới lui thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Do ông S không yêu cầu nên bàT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn Nhân và Gia đình.
3. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị ThuT phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân Gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba

## Page 5

trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004144 ngày 03/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
4. Quyền kháng cáo:
Bà Nguyễn Thị ThuT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/5/2023)
Ông Nguyễn Song S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
Châu Thành, tỉnh An Giang;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ và thi hành án;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Ngọc Trinh