Đặng Thị Đ - Hà Thu Th
Số: 616
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn - hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của cấp sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án để tiếp tục giải quyết vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HÔI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 616/2023/QĐPT-DS Thành phố H, ngày 29 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN Thành phố H Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Uông Văn Tuấn Các Thẩm phán: Ông Phạm Hồng Giảng Bà Lê Thị Anh Minh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố H.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hậu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Tại Quyt định tạm đnh chgiải uyt v鯀 án dân s số 01/2023/QĐST- DS ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, căn cứ vào các Điều 214, 215, 219 và 235 của Bộ luật Tố t鯀ng dân s năm 2015, uyt định tạm đnh ch giải uyt v鯀 án dân s về việc “Tranh chấp chia tài sản chung là tiền gửi tit kiệm”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Đ, sinh năm 1950.
Địa ch: Lô I 8-05 Chung cư H, Đường C, xã B, huyện B, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1972.
Địa ch: Số 8 đường S, phường L, thành phố T, Thành phố H.
Bị đơn: Bà Hà Thu Th, sinh năm 1981.
Địa ch: Lô I 8-05 Chung cư H, Ấp 4B, xã B, huyện B, Thành phố H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng Q.
Địa ch: Số 18 đường L, phường Tr, uận C, Thành phố H1.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hữu Đ – Chủ tịch Hội đồng uản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Trung H1 – Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng Q.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tuấn Kh, sinh năm 1992.

## Page 2

2 Địa ch: Số 259 đường T, phường C1, Quận M, Thành phố H.
Ngày 02/02/2023, ông Nguyễn Hữu H là người đại diện theo ủy uyền của bà Đặng Thị Đ kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố H hủy Quyt định tạm đnh chgiải uyt v鯀 án số 01/2023/QĐST-DS ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện B.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Hữu H.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa ngày 29 tháng 12 năm 2022, ông Nguyễn Hữu H là người đại diện theo ủy uyền của bà Đặng Thị Đyêu cầu Tòa án chia 1/2 số tiền 8.000.000.000 đồng trong 08 thẻ tit kiệm gửi tại Ngân hàng Q. Theo ông Nguyễn Hữu H số tiền 8.000.000.000 đồng là tài sản chung, đồng sở hữu giữa bà Đặng Thị Đ và bà Hà Thu Th.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tạm ngừng phiên tòa, để yêu cầu bà Đ cung cấp tài liệu chứng minh số tiền 8.000.000.000 đồng tại Ngân hàng Q là tài sản riêng của bà Đ. Đồng thời, đưa bà Hà Qu A, bà Hà Lan H2 và ông Hà Thành Tr vào tham gia tố t鯀ng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm thống nhất tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu bà Đ cung cấp tài liệu chứng minh số tiền 8.000.000.000 đồng gửi tại Ngân hàng Q là tài sản riêng của bà Đ. Phiên tòa sẽ tip t鯀c vào lúc 14 giờ ngày 27/01/2023.
Ht thời hạn tạm ngừng phiên tòa, lý do tạm ngừng phiên tòa chưa đươc khắc ph鯀c, Hội đồng xét xử ban hành Quyt định tạm đnh chgiải uyt v鯀 án số 01/2023/QĐST-DS ngày 27/01/2023.
Hội đồng phúc thẩm, xét thấy:
Tại phiên tòa ngày 29 tháng 12 năm 2022, ông Nguyễn Hữu H là người đại diện theo ủy uyền của bà Đặng Thị Đ chyêu cầu Tòa án chia cho bà Đ 1/2 số tiền 8.000.000.000 đồng trong 08 thẻ tit kiệm gửi tại Ngân hàng Q, là tài sản chung, đồng sở hữu giữa bà Đặng Thị Đ và bà Hà Thu Th.
Quá trnh giải uyt v鯀 án Ngân hàng Q cung cấp cho Tòa án: Bản sao Tờ đăng ký kiêm thỏa thuận uản lý và sử d鯀ng tài khoản thanh toán chung, Thẻ tit kiệm, Đơn đề nghị đăng ký đồng chủ sở hữu tiền gửi tit kiệm. Đồng thời, Ngân hàng Q có gửi văn bản xác nhận bà Đặng Thị Đ và bà Hà Thu Th có gửi số tiền 8.000.000.000 đồng tại Ngân hàng Q theo hnh thức tiền gửi tit kiệm chung. Theo uy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố t鯀ng dân s năm 2015 thđây là tnh tit không phải chứng minh. Việc Hội đồng xét xử sơ thẩm tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu bà Đ cung cấp tài liệu chứng minh số tiền 8.000.000.000 đồng tại Ngân hàng Q là tài sản riêng của bà Đ là không có cơ sở.
Trong trường hợp, ông Hà Thành Tr cho rằng số tiền 8.000.000.000 đồng là tài sản chung của bà Đặng Thị Đ, bà Hà Qu A, bà Hà Lan H2, bà Hà Thu Th, ông Hà Thành Tr và có yêu cầu chia tài sản chung; theo uy định tại khoản 2

## Page 3

3 Điều 91 của Bộ luật Tố t鯀ng dân s năm 2015 thnghĩa v鯀 chứng minh thuộc về ông Hà Thành Tr.
Trong úa trnh giải uyt v鯀 án, xét thấy việc giải uyt v鯀 án có liên uan đn uyền lợi, nghĩa v鯀 của bà Hà Qu A, bà Hà Lan H2 và ông Hà Thành Tr thHội đồng xét xử đưa bà Hà Qu A, bà Hà Lan H2 và ông Hà Thành Tr và tham gia tố t鯀ng. Theo uy định tại Điều 214 của Bộ luật Tố t鯀ng dân s năm 2015 thđây không phải là căn cứ để Tòa án tạm đnh chv鯀 án.
Như vậy, Hội đồng xét xử sơ thẩm tạm đnh chgiải uyt v鯀 án là không đúng.
Bởi các lẽ trên, Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố t鯀ng dân s năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Hữu H là người đại diện theo ủy uyền của bà Đặng Thị Đ đối với Quyt định tạm đnh chgiải uyt v鯀 án dân s số 01/2023/QĐST-DS ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện B.
Hủy Quyt định tạm đnh chgiải uyt v鯀 án dân s số 01/2023/QĐST- DS ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện B.
Chuyển hồ sơ v鯀 án về Tòa án nhân dân huyện B để tip t鯀c giải uyt v鯀 án.
2. Bà Đ không phải chịu án phí dân s phúc thẩm.
3. Quyt định phúc thẩm có hiệu lc pháp luật kể từ ngày ban hành.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM CÁC THẨM PHÁN Phạm Hồng Giảng Lê Thị Anh Minh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Uông Văn Tuấn