Bản án số: 24/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 24/2023/HSST Ngày 29/6/2023 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Phạm Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Minh Bà Vũ Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Phong – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023 Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 23/2023/HSST ngày 29 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Phạm Hải D (tên gọi khác: D Nhuần); sinh năm 1989 , địa chỉ: Tổ 5, ấp TH, xãT L, thị xã BL, tỉnh Bình Phư ớc. Quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không ; giới tính: Nam; trình đ ộ học v ấn: 4 /12; nghề nghiệp: Không ; cha Phạm BáN (đã chết), mẹ Võ ThịP (đã chết), bị cáo chưa có vợ.
Tiền sự: Không;
Tiền án: 03 Bản án số 51/2019/HSST ngày 20/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xử phạt Võ Phạm Hải D 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài s ản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/04/2020.
Bản án số 02/2020/HSST ngày 17/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xử phạt Võ Phạm Hải D 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bản án s ố 09/2021/HSST ngày 22/01/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử phạt Võ Phạm Hải D 01 năm 04 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản, trong bản án nhận định lần phạm tội này D thuộc trường hợp “tái phạm” và tổng hợp hình phạt với bản án của TAND thị xã Bình Long buộc D chấp hành 02 năm 04 tháng tù . Đến ngày 21/11/2022 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa đóng án phí.
Về nhân thân:

## Page 2

2 Tại Quy ết định s ố 2372/QĐ-UBND ngày 24/12/2013 của UBND thị xã Bình Long, D bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng do nghiện ma túy. Đến ngày 25/10/2015 chấp hành xong.
Tại Quyết định số 04/QĐ-TA ngày 23/03/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, D bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng do nghiện ma túy. Đến ngày 29/01/2019 chấp hành xong.
Tại Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 22/QĐ-XPHC ngày 21/03/2017 của Công an thị xã Bình Long x ử phạt Võ Phạm Hải D 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi Trộm cắp tài sản. D chưa đóng phạt.
Tại Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 12/QĐ-XPVPHC ngày 08/04/2019 của Công an xã Thanh Lương, thị xã Bình Long xử phạt Võ Phạm Hải D 1.500.000đ (một tri ệu năm trăm ngàn đ ồng) v ề hành vi Trộm cắp tài s ản. D chưa đóng phạt.
Bị cáo bị bắt ngày 16/3/2023 và bị tạm giam đến nay.
- Bị hại: Võ Ngọc H, sinh năm 1990; địa chỉ: Tổ 8, ấp Thanh Thiện, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
Vụ án được xét xử trực tuyến tại hai điểm cầu:
Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, gồm có: Hội đồng xét xử, đại diện Viện kiểm sát, Thư ký phiên tòa.
Điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ - Công an thị xã thị xã Bình Long, gồm có: Bị cáo Võ Phạm Hải D, hai cán bộ nhà tạm giữ là anh Đinh Phúc Hải và anh Lê Anh Tuấn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Võ Phạm Hải D là người sử dụng ma túy, có tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích.
Khoảng 09 giờ ngày 17/02/2023, Võ Phạm Hải D đi bộ từ nhà thuộc tổ 05, ấp Thanh Hòa, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long tìm tài sản sơ hở để chiếm đoạt.
Khi đi qua nhà anh Võ NgọcH tại tổ 08, ấp Thanh Thiện, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long thấy cổng nhà anh H khóa bên ngoài nhìn qua hàng rào lưới phát hiện có treo 02 lồng chim, mỗi lồng có 01 con chim nên D leo qua cột cổng hàng rào vào sân nhà anh H lấy 01 lồng chim bằng tre hình vuông bên trong có 01 con chim chào mào và 01 lồng chim hình trụ bên trong có 01 con chim chích chòe rồi theo đường cũ ra ngoài đi bộ đến nhà anh Nguyễn Văn Minh tại ấp 17, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long cho anh Minh 01 lồng chim hình vuông cùng con chim chào mào rồi D tiếp tục đi bộ ra đường Quốc lộ 13 đón xe ô tô khách đến thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh bán 01 lồng chim cùng con chim chích chòe cho Nguyễn Văn Sừng được 100.000đ (một trăm nghìn đồng) và sử dụng số tiền này mua ma túy của của người chưa rõ ở khu vực huyện Lộc Ninh sử dụng hết.

## Page 3

3 Đến trưa cùng ngày anh Võ NgọcH phát hiện mất 02 lồng chim và 02 con chim nên đến Công an xã Thanh Lương tố cáo và giao nộp 01 đoạn video clip do camera của gia đình ghi lại hình ảnh 01 người chiếm đoạt 02 lồng chim. Tiếp nhận tin báo Công an xã Thanh Lương phối hợp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Long xác minh và tiến hành làm việc Võ Phạm Hải D. D thừa nhận việc chiếm đoạt 02 lồng chim cùng 02 con chim của anh Võ Ngọc H. Từ cơ sở đó Cơ quan điều tra đã thu giữ được 01 lồng chim hình vuông và 01 con chim chào mào do bà Nguyễn Thị Loan mẹ của Nguyễn Văn Minh giao nộp.
Qua làm việc với anh Nguyễn Văn Sừng, anh Sừng thừa nhận có mua 01 lồng chim hình trụt ròn và 01 con chim chích chòe của Võ Phạm Hải D Hiện anh Sừng đã bán con chim chích chòe và lồng chim cho người khác, với giá 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) chưa xác định nên không thu hồi được.
Cơ quan điều tra tổ chức cho D xác định vị trí chiếm đoạt tài sản. Tại biên bản xác định hiện trường ngày 17/02/2023 Võ Phạm Hải D đã xác định đúng vị trí chiếm đoạt 02 lồng chim và 02 con chim của anh Võ Ngọc H.
Tại biên bản làm việc ngày 17/02/2023, Cơ quan điều tra cho Võ Phạm Hải D xem lại đoạn video clip do anh Võ NgọcH cung cấp, D đã xác định hình ảnh người trong đoạn video chính là mình.
Tại bản Kết luận giám định số 268/KL -KTS ngày 07/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: “Không tìm thấy dấ u hiệu cắt, ghép, chỉnh sửa nội dung trong tập tin video gửi giám định”.
Tại Kết luận định giá tài sản số 02/KL -HĐĐGTS ngày 22/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bình Long, kết luận:
- 01(một) lồng chim bằng tre, kích thước đáy (35x35)cm, cao 40cm. Trị giá:
170.000đ (một trăm bảy mươi ngàn đồng).
- 01(một) lồng chim bằng tre, đáy hình tròn có đường kính 20cm, cao 40cm.
Trị giá: 170.000đ (một trăm bảy mươi ngàn đồng).
- 01(một) con chim Chào mào, lông màu đen. Trị giá: 500.000đ (năm trăm ngàn đồng)
- 01(một) con chim Chích chòe, lông màu đen, cánh và đuôi màu trắng. Trị giá: 500.000đ (năm trăm ngàn đồng)
Tổng giá trị tài sản D chiếm đoạt là: 1.340.000đ (một triệu ba trăm bốn mươi ngàn đồng).
Bản cáo trạng số 24/CT -VKS ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố Võ Phạm Hải D về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Võ Phạm Hải D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đã truy tố đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước giữ nguyên quan điểm truy tố của Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Võ Phạm Hải D phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng Điều 38, Điều 50, các điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Võ Phạm Hải D mức án từ 12 đến 18 tháng tù.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; các tài liệu do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều phù hợp với quy định của Bộ luật hình sự về chứng cứ. B ị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, nhưng việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng tới việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Võ Phạm Hải D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại và người làm chứng về thời gian, địa điểm và cách thức thực hiện hành vi phạm tội, đã được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Thể hiện: Khoảng 9 giờ ngày 17/02/2023, Võ Phạm Hải D lén lút chiếm đoạt 02 chiếc lồng chim cùng với hai con chim của anh Võ Ngọc H, có tổng trị giá 1.340 .000đ (một triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng). Mặc dù giá trị các tài sản chiếm đoạt là dưới 2.000. 000 đồng nhưng do D đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên hành vi của D đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Do cần tiền để mua ma túy và tiêu xài cá nhân nên bị cáo dùng thủ đoạn lén lút chiếm đoạt tài sản. Ngày 17/2/2023 phát hiện nhà anh Võ NgọcH có hai lồng chim treo trước hiên nhà không có người trông coi nên bị cáo leo qua cổng nhà anh H vào nhà để chiếm đoạt 02 chiếc lồng chim và hai con chim trị giá 1.340.000 đồng (một triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng). Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là phạm tội nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, mục đích để thỏa mãn nhu cầu của bản thân.
 [3]. Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị phạt tù , xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi chiếm đoạt tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn không ăn năn hối cải, không chịu lao động để kiếm tiền một cách hợp pháp mà ngược lại khi nhìn thấy chủ tài sản lơ là mất cảnh giác

## Page 5

5 là bị cáo tiếp tục phạm tội, thể hi ện bị cáo là người coi thường pháp luật, khó cải tạo. Vì vậy cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc mới có thể cải tạo giáo dục bị cáo.
 [4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đã thành khẩn khai báo; hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại không lớn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 [5] Các vấn đề liên quan: Anh Nguyễn Văn Sừng khi mua lồng chim và con chim của bị cáo không biết là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên không xử lý.
Bị cáo khai có cho Nguyễn Văn Minh một lồng chim và một con chim do bị cáo trộm cắp của anh H nhưng không nói cho Minh biết là tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý.
 [6]. Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Võ NgọcH một chiếc lồng chim và một con chim do bị cáo trộm cắp của anh H nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về dân sự:
- Anh Võ NgọcH không yêu cầu bị cáo phải bồi thường một chiếc lồng chim và một con chim do bị cáo đã bán không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tại phiên tòa làp hù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Phạm Hải D (tên gọi k hác: D Nhuần)
phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Về hình phạt: Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm b khoản 1 Điều 173, các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Võ Phạm Hải D (D Nhuần) 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 3 năm 2023.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Buộc bị cáo Võ Phạm Hải D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5, Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Công an thị xã Bình Long;
- CC THADS thị xã Bình Long;
- Bị cáo, bị hại, đương sự;
- Nhà tạm giữ Công an thị xã Bình Long;
- Lưu hồ sơ;
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Phạm Bình