Bản án số: 128/2017/HSST
Lường Văn D - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 128
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 128/2017/HSST.
Ngày: 20-7-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông : Lường Tiến Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lường Văn Duôi
 2. Bà : Sùng Thị Vừ.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông : Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 20/7/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 133/2017/HS/ST ngày 30/6/2017 đối với bị cáo:
Lường Văn D. Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 19 64 tại xã TM, huyện TC, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú : Bản T, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Dân tộc :
Thái; Trình độ văn hóa: 5/10; Quốc tịch : Việt Nam; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Con ông: Lường Văn V ( đã chết ) và bà: Lường ThịP 70 tuổi; Bị cáo có vợ: Lò ThịP 52 tuổi và 2 con lớn 32 tuổi nhỏ 4 tuổi; Tiền sự: Không; Tiền án:
Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/4/2017 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Hồi 14 giờ ngày 27/4/2017 Đội CSĐT tội phạm hình sự - ma tuýC ông an huyện Thuận Châu, làm nhiệm vụ tại khu vực bản B, xã TL, huyện T C, Sơn La phát hiện bắt quả tang đối tượng Quàng Văn N trú tại : Bản C, xãT C, huyện TC, tỉnh Sơn La ó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm có :
- Một gói ni lon màu trắng bên trong có chứa một ít cục bột màu trắng nghi là Heroin ( theoN khai là Heroin ).
- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam : 160.0000đ.

## Page 2

2 Hồi 9 giờ 4 0 phút ngày 2 7/4/2017 Cơ qu an CSĐT Công an huyện Thuận Châu đã tiến hành bóc mở niêm phong cân tịnh số bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn N, cân tịnh được trọng lượng là: 0,03 gam, rút 0,03 gam ký hiệu N1 gửi giám định chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 467/ KLMT ngày 3/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:" Mẫu gửi giám định ký hiệu N1 là chất ma túy, loại chất Heroin.
Về nguồn gốc Heroin thu giữ theo Quàng Văn N khai là mua của Lường Văn D, sinh năm 1964, trú tại : Bản T, xãT M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La với giá 600.000đ. Từ căn cứ trên, ngày 28/4/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu đã bắt khẩn cấp đối với Lường Văn D về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu , Lường Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
 Khoảng 11 giờ ngày 2 7/4/2017 Lường Văn Danh đang đi trên đường trong bản thì gặp Quàng Văn Ngoãn , trú tại: bản C, xã TC, huyện TC, gặp D, Nhỏi và nhờ mua hộ Her oin với số tiền 600.000 đ. D đồng ý và cầm số tiền 600.00 0đ đi bộ sang nhà Quàng Thị L ở cùng bản mua Heroin hết 440.000 đ. Danh đưa cho L số tiền 500.000đ rồi đi vào nhà khoảng 2 phút sau quay lại đưa cho D một gói Heroin và số tiền thừa là 60.000 đ. D cầm và cất vào túi quần rồi về giao choN . Sau đóN đã bị bắt quả tang về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Bản cáo trạng số: 94/KSĐT ngày 29/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Lường Văn D về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS:
 Đề nghị xử phạt bị cáo Lường Văn D từ 24 đến 26 tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2017.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo sớm được trở lạic ộng đồng xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh

## Page 3

3 Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
Về nội dung vụ án : Ngày 27/4/2017 Lường Văn D có hành vi mua hộ Quàng Văn N trái phép chất ma túy nhằm mục đích thu lợi bất chính 160.000đ.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang đối với Quàng Văn N và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Lường Văn D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, vi phạm khoản 1 Điều 194 BLHS như quyết định truy tố và quan điểm luận tội tại phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La là có căn cứ đúng pháp luật.
Tại khoản 1Điều 194 Bộ luật hình sự quy định :
“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lường Văn D mua hộ Quàng Văn N trái phép ma túy với số lượng không lớn, mục để kiếm lời thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia.
Xét nhân thân bị cáo Lường Văn D :
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Lường Văn D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Lường Văn D tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình do đó cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.
Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội nghiêm trọng .
Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần ra một mức án tương xứng mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy trong giai đoạn hiện nay. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo sau khi ra tù trở thành những người công dân tốt có ích cho xã hội.

## Page 4

4 Bị cáo Lường Văn D đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án vận dụng khoản 1, 3 Điều 228 BLTTHS.
Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 BLHS quy định :
“ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm’’, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên theo các tài liệu , chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là nông dân thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, bị cáo không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người phụ nữ tên Quàng Thị L nhà ở Bản T, xãT M mà D khai đã bán cho D một lượng Heorin trị giá 440.000đ. Quá trình điều tra xác minh Quàng Thị L không thừa nhận bán má túy cho D , do vậy không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với Quàng Văn N là người nhờ D đi mua hộ ma túy, do trọng lượng Heroin thu giữ không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Thuận Châu đã ra Quyết định xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ đúng pháp luật.
Về vật chứng vụ án : Đối với số tiền 160.000đ là tiền được hưởng lợi từ việc mua ma túy, là tiền do phạm tội mà có cần tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước vận dụng Điều 41 BLHS và Điều 76 BLTTHS.
Về án phí : Bị cáo Lường Văn D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của Nhà nước vận dụng Điều 99 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về quyền kháng cáo : Bị cáo Lường Văn D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án vận dụng Điều 231, Điều 234 BLTTHS.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tội danh : Tuyên bố bị cáo Lường Văn D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS:
- Phạt bị Lường Văn D 24 ( hai mươi tư ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2017.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 BLHS và Điều 76 BLTTHS:
Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 160.000đ ( một trăm sáu mươi nghìn đồng ).

## Page 5

4. Về án phí : Áp dụng Điều 99 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án :
Bị cáo Lường Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng ).
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 231, Điều 234 BLTTHS : Bị cáo Lường Văn D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 bản);
- Sở Tư pháp
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS huyện;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lường Tiến Hải