Bản án số: 106/2023/HS-ST
Đinh Văn T Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 106
Ngày: 07/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 106/2023/HS-ST Ngày 07/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Đức Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn T, sinh năm 1986 ; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú:
Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng ; dân t ộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12;
con ông: Đinh Văn B, sinh năm 1962; con bà: Đàm Thị M, sinh năm 1964; có vợ:
Hoàng Thị T, sinh năm 1988 (đã ly hôn); bị cáo có 01 con sinh năm 2010; Tiền án, nhân thân: Không.
Tiền sự: Ngày 05/01/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Công ty cổ phần Quản lý công trình Đô thị Bắc Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1984

## Page 2

2 Địach ỉ: Cănh ộ 1517, chung cư Aquapark , phư ờng NQ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 02/2023, Đinh Văn T làm công nhân tại công trình xây dựng . Do không có tiền chiT nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền chiT cá nhân.
Khoảng 19 giờ ngày 29/4/2023, T đi bộ và đem theom ột chiếc bao tải dứa, một chiếc kìm bằng kim loại mục đích để trộm cắp tài sản. KhiT đi đến khu vực cầu Mỹ Độ thì thấy có dây cáp đi ện lắp đặt ở thành cầu để cung cấp điện cho các đèn trang trí trên c ầu. Những tài sản này do Công tyC ổ phần quản lý đô thị Bắc Giang lắp đặt và qu ản lý. Quan sát thấy không có ngư ời trông coi, T đi đến vị trí chân cột đèn thì thấy một đầu dây cáp thò ra ngoài. T dùng tay kéo đoạn dây điện ra ngoài rồi thả từ trên cầu xuống dưới gầm cầu sau đó đi xuống gầm cầu tiếp tục rút đoạn dây điện. KhiT đang thực hiện hành vi trộm cắp thì bị Tổ công tác Công an thành phố Bắc Giang phát hiện, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu gi ữ vật chứng: 01 baot ải dứa màu cam, 01 kìm đi ện và 22,7 m dây cáp điện loại (4 x 10)mm.
 Cùng ngày, Công tyc ổ phần và quản lý công trình đô thị Bắc Giang có đơn trình B sự việc b ị trộm cắp 22,7 m cáp đi ệnh ạ thế, loại dây Cu/XLPE/PVC - Cadisun (4 x 10) mm.
 Kết luận định giá tài sản số 81/KL-HĐ ngày 04/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự thành phố Bắc Giang kết luận: 01 đo ạn dây cáp đồng có chi ều dài 22,7m, màu đen, lo ại Cu/XLPE/PVC -Cadisun, ti ết di ện 4x10nn2, đã qua sử dụng, trị giá 143.000 đồng/ 1m x 22,7m = 3.246.100 đồng.
 Về xử lý vật chứng và trách nhi ệm dân s ự: Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho ông Trần Ngọc T là đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần và quản lý công trình đô thị Bắc Giang 22,7 m dây điện đã thu giữ. Ông T không yêu cầu bị cáoT bồi thường.
Quá trình điều tra, bị cáo Đinh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 3

3 Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 122/QĐ-VKS ngày 25 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truyt ố bị cáo Đinh Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Đinh Văn T khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 07 - 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/4/2023.
Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo và người dân tộc sống trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Trách nhiệm dân s ự: Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho ông Trần Ngọc T là đại diện theo ủy quyền của Công tyc ổ phần và qu ản lý công trình đô thị Bắc Giang 22,7 m dây đi ện đã thu gi ữ. Ông T không yêu cầu bị cáoT bồi thường nên không đặt ra xem xét.
Vật ch ứng: Áp dụng kho ản 1 Đi ều 4 7 của BLHS; kho ản 2 Đi ều 106 của BLTTHS.Tịch thuT hủy 01 bao tải dứa màu cam, 01 kìm điện.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin cho hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Về tội danh: Căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 19 giờ 25 phút ngày 29/4/2023, kết luận định giá tài sản số 81/KL-HĐ ngày 04/5/2023 của HĐĐG trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang, lời khai nhận tội

## Page 4

4 của bị cáo, lời khai của bị hại, người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ ngày 29/4/2023 Đinh Văn T có hành vi trộm cắp 22,7 m dây cáp điện loại (4 x 10)mm do Công ty Cổ phần quản lý công trình đô thị Bắc Giang lắp đặt và quản lý tại thành cầu Mỹ Độ thành phố Bắc Giang để cung cấp điện cho các đèn trang trí trên c ầu. Tài sản trị giá 143.000 đồng/ 1m x 22,7m = 3.246.100 đồng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu và hoang mang trong qu ần chúng nhân dân cũng như gâym ất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần phải phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội này.
[4] Xét về nhân thân của bị cáo thì th ấy: Bị cáo không có ti ền án và nhân thân nhưng có tiền sự: Ngày 05/01/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng.
[5] Xét v ề tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cóT độ khai B thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [6] Xét v ề tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về vật chứng của v ụ án gồm: 01 baot ải dứa màu cam, 01 kìm đi ện không có giá trị sử dụng và giá trị sử dụng thấp nên căn c ứ khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch thuT hủy.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo và là người dân tộc thiểu số sống trong vùng kinh t ế đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [9] Căn c ứ khoản 1, 3 Đi ều 329 của BLTTHS, do bị cáo đang b ị tạm giam nên tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã thu hồi 22,7 m dây điện và trả lại cho bị hại là Công ty cổ phần và quản lý công trình đô thị Bắc Giang. Công ty không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên không đặt ra xem xét.
 [11] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQD14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về Điều luật: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
2. Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 10 (Mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/4/2023.
3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.
Tịch thuT hủy 01 bao tải dứa màu cam, 01 kìm điện.
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .

 Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND thành phố Bắc Giang;
- Công an thành phố Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS TP Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.





 Tạ Thị Thu Thủy