Bản án số: 47/2023/HS-ST
bị cáo ĐDK phạm tội: Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi và tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 47
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SY TỈNH Q CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 30/5/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SY, TỈNH Q Thành phần những người tiến hành tố tụng gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Vinh và bà Đặng Thị Huệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thảo Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện SY, tỉnh Q.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện SY, tỉnh Q tham gia phiên tòa: Ông Hứa Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện SY , mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2023/TLST-HS, ngày 12 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2023/QĐXXST-HS, ngày 09/5/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: ĐDK, sinh ngày 19/9/2002, tại tỉnh Q.
Nơi cư trú: Thôn ĐP, xã KT, huyện SY, tỉnh Q; nghề nghiệp: Lao động tự do;
dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 8/12; con ông ĐVT, sinh năm 1974 và con bà HTC, sinh năm 1982; vợ, con: Chưa có.
- Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/02/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q. Có mặt.
- Bị hại:
Cháu HKX, sinh năm 2010, trú tại: Thôn NL, xã BN, huyện CH, tỉnh Q.
Người giám hộ : Bà HTĐ, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn NL, xã BN, huyện CH, tỉnh Q (cháu X vắng mặt, bà Đ có mặt).
Người bào chữa cho bị hại: Bà NTT – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
ĐDK kết bạn, nhắn tin qua ứng dụng Masseger với cháu HKX sau đó giữa Kh và X có tình cảm yêu đương. Quá trình tìm hiểu Kh đã có hành vi giao cấu với cháu X hai lần cụ thể như sau:
- Khoảng 22 giờ ngày 20/10/2022, do bị bố mẹ quát, mắng, nên X đã nhắn tin cho Kh qua ứng dụng Masseger bảo Kh sang đón X sang nhà Kh chơi, X đi bộ từ nhà ra đến đèo R khu vực giáp R giữa xã BN và xã KT thì gặp Kh đi xe môtô đến, X ngồi lên xe Kh chở X về nhà (lúc đó khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, nhà Kh không có ai ở nhà, Khở một mình), khi về đến nhà Kh và X ngồi nói chuyện với nhau tại giường của Khở phía bên trái gian nhà (nhìn từ cửa chính vào) thì Kh có ôm, hôn, sờ ngực X, sau đó Kh và X nằm xuống giường, Kh cởi quần áo của X và tự cởi quần áo của mình, Kh dùng tay trái sờ âm đạo của X, sau đó Kh đưa dương vật đã cương cứng vào trong âm đạo của X thực hiện hành vi giao cấu khoảng 15 phút thì xuất tinh vào trong âm đạo X (Kh và X không sử dụng biện pháp tránh thai). Việc giao cấu X tự nguyện, không bị ép buộc (X được 12 tuổi 09 tháng 20 ngày).
- Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/01/2023, Kh và X hẹn nhau đi chơi, Kh đến đón X ra khu vực trung tâm xã KT chơi và ăn tối. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày Kh đưa X về nhà Kh (Kh ở một mình), về đến nhà Kh và X ngồi trên giường (vị trí quan hệ tình dục lần trước) Kh ôm, hôn X, hai người nằm xuống giường Kh tự cởi quần áo của mình và của X ra tiếp tục ôm, hôn, sờ âm đạo X, sau đó Kh cầm dương vật đã cương cứng của mình đưa vào âm đạo X thực hiện hành vi giao cấu được khoảng 15-20 phút thì xuất tinh vào trong âm đạo X (Kh và X không sử dụng biện pháp tránh thai). Việc giao cấu X tự nguyện, không bị ép buộc (X được 13 tuổi 12 ngày). Hậu quả X có thai.
Ngày 12/02/2023, chị HTĐ (mẹ X) thấy X có biểu hiện có thai, nên đã đưa X đến khám tại Phòng khám Đa khoa ZX (địa chỉ tại tổ X, thị trấn Y, huyện Z, tỉnh Q). Kết quả: cháu HKX đã có thai tương đương 04 tuần 04 ngày tuổi.
Ngày 19/02/2023, chị HTĐ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện SY trình báo vụ việc.
Tại Kết luận giám định pháp y về tình dục số 40/GĐTD ngày 20/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Q, kết luận: Qua kiểm tra, khám thân thể và bộ phận sinh dục của ĐDK hiện không có dấu vết gì. Bộ phận sinh dục với kích thước và khả năng cương cứng như trên là phát triển bình thường và có khả năng quan hệ tình dục. Hiện tại ĐDK không nhiễm HIV.
Tại Kết luận giám định pháp y về tình dục số 41/GĐTD ngày 20/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Q, kết luận: Qua khám kiểm tra thân thể và bộ phận sinh dục của HKX không có dấu vết thương tích gì. Bộ phận sinh dục không tổn thương;
màng trinh hình vành khăn có hai vết rách cũ vị trí 07 giờ và 09 giờ, lỗ màng trinh 2

## Page 3

rộng. Tại thời điểm giám định HKX đang có thai, thai trong buồng tử cung tương đương 06 tuần tuổi. Tại thời điểm giám định HKX không bị nhiễm HIV.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về AND số 141/TC-AND ngày 02/3/2023 của Viện Pháp y Quốc gia Bộ Y tế, kết luận:
ĐDK có quan hệ huyết thống cha-con với thai nhi có mẫu gửi giám định, độ tin cậy 99,9999%.
HKX có quan hệ huyết thống mẹ-con với thai nhi có mẫu gửi giám định, độ tin cậy 99,9999%.
Cáo trạng số 37/CT-VKSYS, ngày 11 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện SY, tỉnh Q truy tố bị cáo ĐDK về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự và tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi quy định tại điểm d khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như quyết định truy tố và đề nghị:
 - Tuyên bố bị cáo ĐDK phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi và tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
 - Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm d khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 55; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 - Xử phạt b ị cáo ĐDK từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “ tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi ” và từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù về tội "tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi". Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội, xử phạt bị cáo ĐDK từ 10 (mười)
năm đến 12 ( mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 21/02/2023.
- Về trách nhiệm dân sự: B ị hại không yêu cầu bồi thường nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
- Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 Prime màu hồng, số IMEI 1: 353319096002230, số IMEI 2:
1353320096002238 đã qua sử dụng; trả lại cho bị hại HKX 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s màu tím có gắn ốp điện thoại màu đen - nâu, số IMEI 1:
862134041563218, số IMEI 2: 862134041563200 đã qua sử dụng; trả lại cho bị hại HKX 01 giấy khai sinh mang tên HTX đã được thay đổi tên đệm thành HKX (bản gốc).
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do nên không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định.
3

## Page 4

- Áp dụng Điều 136; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, để buộc bị cáo phải chịu án phí. Áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo bản án cho bị cáo theo quy định.
Người bào chữa cho bị hại có ý kiến: Việc truy tố theo như cáo trạng của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội. Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thì bị hại là người hạn chế về sức khỏe, ý thức. Bị cáo đã trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội gây hậu quả làm bị hại có thai sau đó phải phá thai gây ảnh hưởng đến tâm lý sau này. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142;
điểm d khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự để xét xử đối với bị cáo. Người bào chữa cho bị hại nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo không tR luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tR tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại và vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2022 đến tháng 01/2023, tại nhà ở của mình thôn ĐP, xã KT, huyện SY, ĐDK đã thực hiện hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi và giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, cụ thể:
 - Khoảng 22 giờ ngày 20/10/2022, Kh thực hiện hành vi hiếp dâm HKX trú tại thôn NL, xã BN, huyện CH, tỉnh Q (khi đó X được 12 tuổi 09 tháng 20 ngày).
- Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/01/2023, Kh thực hiện hành vi giao cấu với cháu X (khi đó X được 13 tuổi, 12 ngày). Hậu quả X có thai.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 và tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi quy định tại điểm d khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện SY, tỉnh Q truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền được bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự của trẻ em. Do vậy, cần xử bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
 [2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
4

## Page 5

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 Prime màu hồng, số IMEI 1: 353319096002230, số IMEI 2: 1353320096002238 của bị cáo và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s màu tím có gắn ốp điện thoại màu đen - nâu, số IMEI 1: 862134041563218, số IMEI 2: 862134041563200 của bị hại đã qua sử dụng. Xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo và bị hại không liên quan đến hành vi phạm tội trong vụ án nên cần trả lại cho bị cáo và bị hại HKX.
Đối với 01 giấy khai sinh mang tên HTX đã được thay đổi tên đệm thành HKX (bản gốc) được chuyển theo hồ sơ vụ án. Xét thấy đây là giấy tờ cá nhân của bị hại, Hội đồng xét xử đã sao y lưu hồ sơ vụ án nên cần trả lại cho cháu X giấy khai X bản gốc.
 [5] Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện SY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện SY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ:
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm d khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 55; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo ĐDK phạm tội: Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi và tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
- Xử phạt bị cáo ĐDK 07 (bảy) năm tù về tội “ Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và 03 (ba) năm tù về tội "Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ". Tổng hợp hình phạt chung cho cả 5

## Page 6

hai tội, xử phạt bị cáo ĐDK 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 21/02/2023.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 Prime màu hồng, số IMEI 1: 353319096002230, số IMEI 2: 1353320096002238 đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị hại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s màu tím có gắn ốp điện thoại màu đen - nâu, số IMEI 1: 862134041563218, số IMEI 2:
862134041563200 đã qua sử dụng.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện SY với Chi cục thi hành án dân sự huyện SY, lập ngày 12/4/2023).
Trả lại cho bị hại HKX 01 giấy khai sinh mang tên HTX đã được thay đổi tên đệm thành HKX. (Giấy khai sinh bản gốc được chuyển theo hồ sơ vụ án).
3. Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- B ị cáo ĐDK phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hà Thị Vinh Đặng Thị Huệ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Quỳnh 6

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Q;
- VKSND huyện SY;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng;
- CQCSĐT Công an huyện SY;
- Chi cục THADS huyện SY;
- Sở Tư pháp Q;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Phạm Thị Quỳnh 7

## Page 8

Hội đồng xét xử sơ thẩm Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Thị Huệ – Hà Thị Vinh Nguyễn Xuân Thủy 8

## Page 9

- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Q;
- VKSND h. SY;
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Nguyễn Xuân Thủy 9

## Page 10

Hội đồng xét xử sơ thẩm Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Thị Huệ – Hà Thị Vinh Nguyễn Xuân Thủy Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Q;
- VKSND h. SY;
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Nguyễn Xuân Thủy 10

## Page 11

Hội đồng xét xử sơ thẩm Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quang Thắng – Hà Thị Vinh Nguyễn Xuân Thủy Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Q;
- VKSND h. SY;
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Nguyễn Xuân Thủy 11

## Page 12

12