Bản án số:19/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 16/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:19/2023/HS-ST Ngày: 16 - 5 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thành Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quách Văn Toản
 2. Ông Lê Hữu Đại + Tại điểm cầu trung tâm: Thư ký phiên tòa: Bà Ninh Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa + Tại điểm cầu thành phần: Ông Lê Trọng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
+ Tại điểm cầu trung tâm: Bà Lê Thị Thúy - Kiểm sát viên + Tại điểm cầu thành phần: Bà Hoàng Thị Lanh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai (Bằng hình thức trực tuyến) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:16/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 17/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Cao Viết T - Sinh ngày 20/6/1993 tại huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa; Nơi thường trú: Thôn 6 , xã Ngọc L , huyện Ngọc L , tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; giới tính Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Cao Viết Niên - Sinh năm 1969; Con bà: Lê Thị Hương - Sinh năm 1968; Có vợ Phạm Thị Quỳnh - Sinh năm 1998; Có 01 con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 04/11/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 04 năm tù, về tội cố ý gây thương tích, theo Bản án số 183/2011/HSPT, ngày 30/8/2013 chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2022 cho đến nay. Có mặt
2. Hà Hồng V - Sinh ngày 26/6/1969 tại huyện Cẩm T, tỉnh Thanh Hóa; Nơi thường trú: Thôn Trung Độ, xã Cẩm C, huyện Cẩm T, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân t ộc: Mường ; giới tính Nam; Tôn gi áo: Kh ông; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Hà Văn Minh (Đã chết) ; Con bà: Vìn Thị Thân - Sinh năm 1943; Có vợ Lưu Thị Tuyên - Sinh năm 1971; Có 01 con (đã chết); Tiền án; tiền sự Không.
Nhân thân: Ngày 28/4/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 36 tháng tù, về tội tàng trữ vũ khí quân dụng và tội chống người thi hành công vụ, theo Bản án số 42/HSPT ngày 28/3/2003, ngày 29/4/2005 chấp hành xong hình phạt tù Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2022 cho đến nay. Có mặt
* Người làm chứng:
- Chị Trịnh Thị H - Sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu phố Lê L, thị trấn Ngọc L, huyện Ngọc L, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Phạm ThúcH - Sinh năm 1993 Địa chỉ: Khu phố Cao T, thị trấn Ngọc L, huyện Ngọc l, tỉnh Thanh Hóa.
 - Anh Thiều Ngọc D - Sinh năm: 1990 Địa chỉ: Khu phố Nguyễn D, thị trấn Ngọc l, huyện Ngọc l, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Quách Văn Đ - Sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Thuận H, xã Quang T, huyện Ngọc L, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Phạm Văn V - Sinh năm 1997 Địa chỉ: Khu phố Tân T, thị trấn Ngọc L, huyện Ngọc L, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Bùi Văn S - Sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn 9, xã Ngọc L, huyện Ngọc l, tỉnh Thanh Hóa
- Anh Nguyễn Ngọc C - Sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Thanh S, xã Minh T, huyện Ngọc L, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt tất cả những người làm chứng NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 04/9/2022 tổ tuần tra Công an huyện Ngọc Lặc phát hiện tại khu vực sân cỏ quảng trường Hạc Th , thuộc khu phố Ngọc M , thị trấn

## Page 3

Ngọc L Quách Văn Đ, trú tại thôn ThuậnH , xã Quang T, huyện Ngọc L và Nguyễn Ngọc h, trú tại thôn Thanh S, xã Minh T, huyện Ngọc Lcó biểu hiện phạm tội về ma túy, tiến hành kiểm tra phát hiện trong túi quần của Quách Văn Đ cất giấu 01 gói giấy nhỏ trong túi quần nghi là ma túy, Đạt khai số ma túy có được, là loại Heroine do mua với Cao Viết T, trú tại thôn 6, xã Ngọc Liên, huyện Ngọc Lặc vào ngày 29/8/2022, với số tiền là 500.000 đồng đem về sử dụng, số còn lại Đạt rủ Nguyễn Ngọc Chung đi sử dụng thì bị Công an phát hiện thu giữ. Tiến hành khám xét nơi ở của Cao Viết T Cơ quan điều tra thu giữ dưới gầm giường Thắng 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy, Thắng khai nhận số ma túy có được, là loại Heroine do mua với Hà Hồng V , trú tại thôn Trung Độ, xã Cẩm Châu, huyện Cẩm Thủy, với giá 200.000 đồng, vào ngày 29/8/2022 đem về chia thành gói nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời, cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng 13 giờ ngày 29/8/2022 T bán ma túy, loại Heroine cho Quách Văn Đ, trú tại thôn ThuậnH , xã Quang T, huyện Ngọc L và Nguyễn Ngọc C, trú tại thôn Thanh S, xã Minh T, huyện Ngọc L thuộc thôn Quang Thái B, xã Quang T, huyện Ngọc L, với giá 500.000 đồng.
- Lần thứ hai: Khoảng 15 giờ ngày 29/8/2022 T bán ma túy, loại Heroine cho Bùi Văn S, trú tại thôn 9, xã Ngọc L, huyện Ngọc L, tại khu vực gần Ủy ban nhân dân xã Ngọc L, huyện Ngọc L, với giá 200.000 đồng.
Tiến hành khám xét nơi ở của Hà Hồng V Cơ quan điều tra đã thu giữ trên mái tranh trong giường ngủ 01 gói nhỏ bên trong có chứa bột màu trắng nghi là ma túy, Vỹ khai số ma túy có được là Heroine do mua với Nguyễn Văn Ngọc, trú tại tổ dân phố Tân An, thị trấn Phong Sơn, huyện Cẩm Thủy, với giá 500.000 đồng đem về bán kiếm lời, ngày 06/9/2022 Hà Hồng V đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngọc Lặc đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 29/8/2022 Vỹ bán ma túy, loại Heroine cho Cao Viết T, trú tại thôn 6, xã Ngọc Liên, huyện Ngọc Lặc, tại quán giải khát của Hà Hồng V, ở thôn Trung Độ, xã Cẩm Châu, huyện Cẩm Thủy, với giá 200.000 đồng;
- Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ ngày 04/9/2022 Vỹ bán ma túy, loại Heroine cho Phạm Thúc Hùng, trú tại phố Cao Thượng, thị trấn Ngọc Lặc và Phạm Văn Viện, trú tại phố Tân Thành, thị trấn Ngọc Lặc, tại quán giải khát của Hà Hồng V ở thôn Trung Độ, xã Cẩm Châu, huyện Cẩm Thủy, với giá 300.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 3078/KL-KTHS ngày 12/9/2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận.
 “- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong kí hiệuM gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,036g (không phẩy không ba sáu gam) loại: Heroine.
- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,084g (không phẩy không tám tư gam) loại: Heroine.”
“- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,086g (không phẩy không tám sáu gam) loại Heroine.”

## Page 4

 Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
Một phong bì niêm phong mẫu vật sau giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Trịnh Văn Cường và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa chuyển đến Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc để xét xử và thi hành án.
Bản cáo trạng số 15/CT-VKS-NL ngày 21/4/2023 của VKSND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố các bị cáo Cao Viết T và Hà Hồng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự cho cả hai bị cáo. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo Hà Hồng V.
- Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Cao Viết T là từ 07 (Bảy) năm đến 08 (Tám) năm tù, đối với Hà Hồng V từ 07 (Bảy) năm đến 08 (Tám)
năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo Cao Viết T tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/9/2022. Thời gian chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo Hà Hồng V tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 06/9/2022.
 - Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy Một phong bì niêm phong mẫu vật sau giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Trịnh Văn Cường và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa chuyển đến Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc.
- Truy thu của Cao Viết T số tiền 700.000đ truy thu của Hà Hồng V số tiền 500.000đ do các bị cáo phạm tội mà có.
- Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo nhận tội, thống nhất với quan điểm luận tội không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo Cao Viết T và Hà Hồng V đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Lặc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định

## Page 5

của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Biên bản bắt người phạm tội quả tan g, bản kết luận giám định, Biên bản xác định hiện trường, lời khai của các bị cáo có và các nhân chứng trong hồ sơ cũng như tại phiên tòa đã khai nhận rõ:
Đối với Cao Viết T.
- Lần thứ nhất vào khoảng 13 giờ ngày 29/8/2022 Thắng bán chất ma túy, loại Heroine cho Quách Văn Đạt và Nguyễn Ngọc Chung, lấy số tiền 500.000 đồng.
- Lần thứ hai vào khoảng 15h ngày 29/8/202 2 Thắng bán chất ma túy, loại Heroine cho Bùi Văn Sơn, lấy số tiền 200.000 đồng.
Đối với Hà Hồng V.
- Lần thứ nhất vào khoảng 09 giờ ngày 29/8/2022 Vỹ bán chất ma túy, loại Heroine cho Cao Viết T, lấy số tiền 200.000
- Lần thứ hai vào khoảng 14h ngày 04/9/2022 Vỹ bán chất ma túy, loại Heroine cho Phạm Thúc Hùng và Phạm Văn Viện, lấy số tiền 300.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo Cao Viết T và Hà Hồng V cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của B ộ luật hình sự . Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, hành vi phạm tội: Đây là vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng do bị cáo Cao Viết T và Hà Hồng V thực hiện, các bị cáo chỉ vì lợi ích cá nhân mà bất chấp pháp luật để phạm tội. Trong những năm qua tình hình về tội phạm ma túy dưới mọi hình thức trong cản ước nói chung và trên địa bàn hu yện Ngọc Lặc nói riêng ngày càng tăng. Các vụ án ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, tình trạng sử dụng ma túy diễn ra ngày càng nhiều. Có thể nói ma túy là một tệ nạn đang nhức nhối nhất hiện nay mà Đảng, nhà nước và nhân dân ta đã và đang quyết tâm loại trừ ra khỏi đời sống xã hội, vì ma túy có tác hại nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe, hạnh phúc của mọing ười, mọi nhà, làm suy thoái về giống nòi, suy đồi về đạo đức, lối sống, ma túy làm lây lan căn bệnh thế kỷ HIV, do ma túy mà một loạt các tội phạm khác gia tăng. Các bị cáo đủ nhận thức để hiểu được những tác hại do ma túy gây ra và các hành vi về mua bán, tàng trữ, sử dụng, lôi kéo ngư ời khác ( ...) đều vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của nhàn ước về ma túy, gây nên dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hư ởng đến tình hình trật tự an ninh, an toàn xã hội. Vì vậy cần phải lên cho các bị cáo một hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra, truy

## Page 6

tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Riêng bị cáo Hà Hồng V sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Các bị cáo đều là người có nhân thân xấu. Đối với Cao Viết T đó là Ngày 04/11/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 04 năm tù, về tội cố ý gây thương tích, theo Bản án số 183/2011/HSPT, ngày 30/8/2013 chấp hành xong hình phạt tù. Đối với Hà Hồng V đó là Ngày 28/4/2003, bị Tòa á n nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 36 tháng tù, về tội tàng trữ vũ khí quân dụng và tội chống người thi hành công vụ, theo Bản án số 42/HSPT ngày 28/3/2003, ngày 29/4/2005 chấp hành xong hình phạt tù. Cân nhắc giữa nhân thân , số lần thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy và trách nhiệm hình sự thấy rằng cần phải lên cho các bị cáo một hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã gây ra . Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết phải cách ly các bịc áo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài để răn đe, giáo dục cũng như để bị cáo thấy được tính nghiêm minh của pháp luật.
[5] Đối với Quách Văn Đạt đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,036 gam ma túy, loại Heroine, chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Ngọc Lặc đã xử phạt hành chính theo quy định.
[6] Đối với Bùi Văn Sơn, Phạm Thúc Hùng và Nguyễn Ngọc Chung đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, lo ại Heroine Công an huy ện Ngọc Lặc đã x ử phạt hành chính là đúng theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với Phạm Văn Viện đã bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tại Bản án số 48/2022/HS-ST ngày 13/12/2022.
[8] Theo lời khaic ủa Hà Hồng V số ma túy có đư ợc do mua với Nguyễn Văn Ngọc, trú tại thị trấn Phong Sơn, huyện Cẩm Thủy với giá 500.000 đồng đem về bán kiếm lời. Tuy nhiên, quá trình khám xét nơi ở của Nguyễn Văn Ngọc không thu gi ữ được gì liên quan đến vụ án, quá trình điều tra và hiện tại Ngọc không có mặt tại địa phương, chưa đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan đi ều tra tách tài li ệu vụ việc để theo dõi, khi có đủ căn cứ xử lý sau [9] Về xử lý vật chứng : Một phong bì niêm phong mẫu vật sau giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Trịnh Văn Cường và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa chuyển đến Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc nên tịch thu tiêu hủy.
Cần truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 700.000đ của Cao Viết T và số tiền 500.000đ của Hà Hồng V đây là tiền do các bị cáo phạm tội mà có.

## Page 7

[10] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản cá nhân có giá trị nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo là có căn cứ.
[11] Về án phí: Các bị cáo Cao Viết T và Hà Hồng V phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Cao Viết T.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Hồng V.
 Tuyên bố: Cao Viết T và Hà Hồng V phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Cao Viết T 07 (Bảy) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/9/2022.
Xử phạt: Hà Hồng V 07 (Bảy) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 06/9/2022.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong mẫu vật sau giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Trịnh Văn Cường và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa . Hiện vật chứng, tài sản đang được nhập kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa theo phiếu nhập kho số NK 2023/015 ngày 21/4/2023.
Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) của Cao Viết T và số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) của Hà Hồng V.
Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Cao Viết T và Hà Hồng V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo. Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc

## Page 8

bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CS ĐT Công an huyện Ngọc Lặc;
- Cơ quan THAHS công an huyện Ngọc Lặc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Xuân Thành