Bản án số: 104/2023/HS-ST
Thàng Gió H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 104/2023/HS-ST
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 104/2023/HS-ST Ngày: 09-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Bùi Thanh Hải
- Lý Ngọc Sáng
- Thư ký phiên tòa ông Nguy ễn Minh Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mư ờng Tè tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tèt ỉnh Lai Châu xét x ử sơ th ẩm, công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 106/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2023. Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2023/QĐXXST- HS ngày 27/7/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thàng Gió H; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1994.
Nơi cư trú: bản N, xã B, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thàng Lò G - sinh năm 1971 và bà Vàng Gạ X (Đã chết); Bị cáo có vợ là Lò ThịC - sinh năm 1998 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2020; Gia đình bị cáo có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 cho đến nay (Có mặt).
- Người làm chứng: bà Lò Thị X - sinh năm 1980.
Địa chỉ: Bản N, xã B, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt)

## Page 2

- Người bàoch ữa cho b ị cáo: ông Phan Văn N là Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Lai Châu (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 24/3/2023, khi Thàng Gió H chuẩn bị đi ngủ tại nhà ở bản N, xã B , huyện Mường Tè thì cóm ột người đàn ông dân tộc Mông l ạ mặt đến nhà xin ngủ nhờ. Đến sáng ngày 25/3/2023, trư ớc khi ra v ề người đàn ông đó đã cho H 01 gói Heroine bên ngoài đư ợc gói bằng mảnh nilon màu h ồng.
Nhận được gói Heroine, H cất giấu vào trong túi qu ần bên phải đang mặc trên người và không kể cho ai biết.
Đến khoảng 10 giờ ngày 25/3/2023, khi Thàng Gió H đang ở nhà thì có Lò Thị X, sinh năm 1980, trú cùng bản đi vào hỏi mua Heroine để sử dụng. H đồng ý, rồi lấy gói Heroine đang cất giấu trong túi qu ần trước đó, bán cho X với giá 20.000 đồng. Hồi 10 gi ờ 15 phút cùng ngày, khi X cầm gói Heroine vừa mua được ra đến cửa nhà H thì bị tổ công tác Công an xã Bum Nưa phát hi ện, thu giữ. Tại đây, Lò Thị X và Thàng Gió H đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán Heroine như đã nêu trên, đồng thời H còn đem ra giao nộp cho Cơ quan Công an tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng do bán Heroine cho X mà có. Trước sự việc trên tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 43 ngày 25/3/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: 01 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Thị X có khối lượng là 0,09 gam.
Tại bản kết luận giám định số 355 ngày 27 /3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy; loại: Heroine…
Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKS-MT ngày 10/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Thàng Gió H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Khoản 2, Điều 135, khoản 2, Điều 136 BLTTHS; điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Xử phạt bị cáo Thàng Gió H mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng; tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 20.000 đồng.
Tại phiên tòa ngư ời bào chữa cho bị cáo trình bày lu ận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa phân tích hoàn cảnh gia đình, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 BLHS cho b ị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.
Bị cáo tHa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.
 Tại lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo Thàng Gió H tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung

## Page 4

bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 15 phút, ngày 25/3/2023, tại nhà ở của mình thuộc bản N, xã B, huyện Mường Tè, Thàng Gió H đã bán trái phép 0,09 gam Heroine cho Lò Thị X để lấy số tiền 20.000 đồng, thì bị tổ công tác Công an xã Bum Nưa phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo Thàng Gió H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm tr ọng, gây nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về mua bán các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình l à vi phạm pháp lu ật nhưng vì hám lợi bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mua bán trái phép 0,09 gam Heroine để lấy 20.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
Quan điểm của người bàoch ữa đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, chưa đủ sức răn đe giáo dục đối với bị cáo nên không được chấp nhận.
Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo là người nghiện chất ma túy lâu năm lại phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo d ục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Thàng Gió H có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 251 Bộ luật hình s ự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, ... ho ặc tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn,

## Page 5

gia đình b ị cáo là h ộ nghèo của xã, công việc và thunh ập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,09 gam Heroine đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật nênH ội đồng xét x ử không đề cập giải quyết, 01 mảnh nilon màu hồng là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 tờ tiền Polymer mệnh giá 20.000 đồng là tiền bị cáo bán Heroine mà có nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[6]. Về những vấn đề khác:
Đối với ngư ời thanh niên dân tộc Mông lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã cho bị cáo Heroine: Quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
Đối với Lò Thị X: Do khối lượng Heroine mà X tàng trữ để sử dụng dưới mức tối thi ểu quy định tại đi ểm c, kho ản 1, Đi ều 249 BLHS và không thu ộc trường hợp quy định tại điểm a, kho ản 1, Đi ều 249 BLHS nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Mường Tè đã x ử phạt hành chính đối với X là hoàn to àn phù hợp, đúng quy định của pháp luật.
[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Thàng Gió H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Thàng Gió H 02 năm 02 tháng năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu h ồng, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 20.000 đồng thu giữ của bị cáo Thàng Gió H.

## Page 6

(Tình trạng vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè đư ợc lập vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 18 tháng 7 năm 2023)
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Mường Tè;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện;
- Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè;
- Công an huyện Mường Tè;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Lưu HS – HS./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy