Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/QĐXXST - HS
Nguyễn Giang Thương đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 40
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ H
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn
 2. Bà Võ Thị Mai Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Lê Quỳnh Thư Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố H mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/HSST ngày 06 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Giang T; giới T: Nữ; sinh năm: 1976; tại tỉnh B; Nơi đăng ký hộ khẩu T trú và nơi cư trú: 105/4 N, Phường X, quận G, Tp. H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha:
Nguyễn Văn C ( đã chết); Mẹ: Phạm ThịT (sinh năm 1952); Hoàn cảnh gia đình có chồng tên Vũ Trọng T (đã ly hôn); có 02 con sinh năm 1999 và năm 2010; Tiền án:
không tiền sự: 01 ngày 13/4/2022 bị Công an quận Gò Vấp ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua số lô, số đề với mức phạt 350.000 đồng, đã đóng tiền phạt ngày 26/4/2022 . Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 11/10/2022 đến 20/10/2022 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ ngày 11/10/2022, Trinh sát Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận Gò Vấp phối hợp với Công an phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố H kiểm tra tại nhà số 203/19 đường Huỳnh Văn Nghệ, phường 12, qu ận Gò V ấp, Thành phố H phát hiện đối tượng Nguyễn Giang T đang thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bán s ố đề cho đối tượng Lương Thế T, sinh n ăm:
1979 nên tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 40/2023/HSST Ngày: 03 - 3- 2023

## Page 2

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an qu ận Gò V ấp, Nguyễn Giang T khainh ận bắt đầu đánh bạc dưới hình thức ghi s ố đề tại nhà s ố 203/19 đường Huỳnh Văn Nghệ, phường 12, qu ận Gò V ấp, Thành phố H từ giữa tháng 9/2022 cho đến ngày bị bắt. Hằng ngày, vào lúc 15 giờT đến nhà số 203/19 đường Huỳnh Văn Nghệ, phường 12, qu ận Gò Vấp và ngồi trực tiếp bán số đề cho các con b ạc.
Khi có con bạc đến mua số đề thìT lấy một tờ phơi đề có 02 liên ghi các con số đề mà con bạc mua, 01 liên T giữ còn 01 liên giao cho con bạc giữ để đối chiếu kết quả xổ số, T tiền thắng thua khi có kết quả xổ số. Nếu khách trúng 2 s ố, T sẽ trả tiền cho khách tỷ lệ 1:74, khách trúng 3 số trả cho khách tỷ lệ 1:630, khách trúng 2 số đá xiên, T sẽ trả tiền cho khách t ỷ lệ 1:530, khách trúng 4 s ố, T sẽ trả tiền cho khách t ỉ lệ 1:5000, T trực ti ếp ăn thua với con b ạc. Kho ảng 17 gi ờ ngày 11/10/2022, khiT bán số đề cho Lương ThếT thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tang và thu giữ đồ vật như đã nêu trên. Trong ngày 11/10/2022, T đã bán số đề được cho 16 con bạc, ghi được 16 tờ phơi đề, thể hiện tổng số tiền 10.462.000 đồng. Đồng thời, trong ngàyT đã chung chi số tiền 4.580.000 đồng cho các con bạc trúng số đề đài miền Nam, các con bạc trúng số đề đài miền Nam khi mua số đề của T trước đó đều là khách vãng lai, T không rõ nhân thân lai lịch của những người này. T khai kể từ khi bán số đề cho đến ngày bị bắt do con bạc thắng nhiều nên T đã thua hết khoảng 7.000.000 đồng.
Đối tượng Lương ThếT tham gia đánh bạc với số tiền dưới 144.000 đồng, chưa đủ cấu thành tội phạm “ Đánh b ạc” nên chuyển xử lý hành chính theo quy định.
Vật chứng thu giữ:
- 16 (mười sáu) tờ phơi đề thể hiện số tiền là 10.462.000 đồng (Đây là số thơ đề màT bán cho các con bạc trong ngày 11/10/2022) lưu theo hồ sơ vụ án.
- 01 (một) tờ thơ đề thu giữ trong người của Lương ThếT thể hiện số tiền là: 180.000 đồng (một trăm tám mươi ngàn đồng) lưu theo hồ sơ vụ án.
- 01 (một) máyT Casio; 01 cùi giấy ghi đề đã qua sử dụng; 03 cùi giấy ghi đề chưa qua sử dụng; 01 cây bút bi mực màu xanh; 01 cây bút bi mực màu đỏ.
- Số tiền: 3.132.000 đồng (Ba tri ệu một trăm bam ươi haing àn đồng, là tiền T dùng chung chi đánh bạc).
Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho số 17 9/PNK ngày 01/12/2022.
Tại bản cáo trạng số 12/Ctr-VKS, ngày 04/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truyt ố bị cáo Nguyễn Giang T về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Giang T đã thành khẩn khai nhận T bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017:
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Giang T mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng đến 02 năm.
 - Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
- Tịch thu sung quỹNh à nước số tiền Số tiền: 3.132.000 đồng (Ba tri ệu một trăm ba mươi hai ngàn) đồng tiền Việt nam; 01 (một) máyT Casio

## Page 3

- Tịch thu tiêu hủy 01 cùi giấy ghi đề đã qua sử dụng; 03 cùi giấy ghi đề chưa qua sử dụng; 01 cây bút bi mực màu xanh; 01 cây bút bi mực màu đỏ
 - Tịch thu lưu kèm hồ sơ vụ án các tờ phơi đề đã bán trong ngày 11/10/2022.
 Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo hoàn T phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang , lời khai của người làm chứng, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Tổng số tiền bị cáo đánh bạc là 10.462.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Giang T đã phạm vào tội “ Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố.
 [3] Hành vi đánh bạc của bị cáo là một trong những tệ nạn xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, bị pháp luật nghiêm cấm. Ngoài ra, từ việc đánh bạc T dẫn đến những tội phạm khác và còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương.
Bị cáo chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến cuộc sống yên ổn của nhiều gia đình trong cộng đồng xã hội, thậm chí còn gây đổ vỡ hạnh phúc gia đình ly tán vì tệ nạn cờ bạc. Hành vi đánh bạc là trái phép mà Nhà nước nghiêm cấm. Do đó, việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là đúng pháp luật. Bị cáo đã tham gia đánh bạc với hình thức bán số đề tại nơi công cộng thắng thua bằng tiền là thể hiện ý thức coiT pháp luật của bị cáo.
Bị cáo đã từng bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi trái pháp luật nay lại phạm tội nên cần thiết phải xử lý nghiêm . Do vậy , Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức hình phạt tương ứng vớiT chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm tác dụng răn đe giáo dục và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

 Mặt khác, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian được tại ngoại, bị cáo chấp hành nghiêm chỉnh giấy triệu tập của cơ quan tiến hành tố tụng . Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự v à hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018 /NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, Hội đồng xét xử coi đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình. Qua đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nghĩ, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội , nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách lâu dài, tạo điều kiện cho bị cáo lao động, cải tạo sống có ích cho xã hội.
 [5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét T chất vụ án và hoàn cảnh bị cáo nên miễn phạt bổ sung.
Đối tượng Lương ThếT tham gia đánh bạc với số tiền dưới 144.000 đồng, chưa đủ cấu thành tội phạm “Đánh bạc”. Qua xác minh đối tượng T chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan điều tra chuyển xử lý hành chính đối vớiT về hành vi đánh bạc là có cơ sở.
 [6] Về xử lý vật chứng
 - 16 (mười sáu) tờ phơi đề màT bán cho các con bạc trong ngày 11/10/2022); 01 (một) tờ thơ đề thu giữ trong người của Lương ThếT là vật chứng vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
 - 01 cùi giấy ghi đề đã qua sử dụng; 03 cùi gi ấy ghi đề chưa qua sử dụng;
01 cây bút bi mực màu xanh; 01 cây bút bi mực màu đỏ là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy
- 01 (một) máyT Casio là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Số tiền: 3.132.000 đồng (Ba triệu một trăm ba mươi hai ngàn đồng, là tiền T dùng chung chi đánh bạc ). Xét, đây là số tiền có liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Giang T phạm tội “ Đánh bạc”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Giang T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Giang T cho Ủy ban nhân dân Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố H giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vip hạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019;
Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền Số tiền: 3.132.000 đồng (Ba tri ệu một trăm ba mươi hai ngàn) đồng tiền Việt nam; 01 (một) máyT Casio
- Tịch thu tiêu hủy 01 cùi giấy ghi đề đã qua sử dụng; 03 cùi giấy ghi đề chưa qua sử dụng; 01 cây bút bi mực màu xanh; 01 cây bút bi mực màu đỏ (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 179/PNK ngày 01/12/2022 của Công an quận Gò Vấp)
 - Tịch thu lưu kèm hồ sơ vụ án 16 (mười sáu) tờ phơi đề màT bán cho các con bạc trong ngày 11/10/2022) và 01 (một) tờ thơ đề thu giữ trong người của Lương ThếT Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngàyT kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 (Đã giải thích chế định án treo)
Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
- Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)

Phạm Thị Hƣơng