Bản án số 31/2023/HNGĐ-ST
Mai Thị Thanh T - Nguyễn Minh T
Số: 31/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số 31/2023/HNGĐ-ST Ngày 20.7.2023 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình
 2. Ông Nguyễn Văn Cơ
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chiểu tham gia phiên tòa:
Ông Võ Phước Khánh Toàn - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 7 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 72/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 29/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Mai Thị Thanh T - sinh năm 1983, (Có mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T - sinh năm 1984; ( Vắng mặt, không có lý do).
 Cùng nơi cư trú: 02 P 2, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 03 tháng 3 năm 2023, Bản tự khai ngày 09 tháng 5 năm 2023 và tại phiên tòa, nguyên đơn - bà Mai Thị Thanh T trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Minh T tự nguyện kết hôn năm 2007; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Sau khi kết hôn, bà và ông T chung sống tại nhà của cha mẹ ông T tại tổ 39, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng; đến năm 2022 thì chuyển về sống tại nhà của cha mẹ bà tại 02 P 2, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn từ năm 2017, trầm trọng nhất từ ngày 03 tháng 3 năm 2023.
Nguyên nhân là do ông T ghen tuông vô cớ, thường xuyên đánh đập bà. Nay, bà xác định không còn tình cảm, vợ chồng chung sống không hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với ông T.
 - Về quan hệ nuôi con chung: Bà xác định bà và ông T có 02 (Hai) con chung là Nguyễn Minh K - sinh ngày 11 tháng 10 năm 2006 và Nguyễn Mai Quỳnh Vi - Sinh ngày 07 tháng 11 năm 2017. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi cả hai con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ chia tài sản: Bà xác định bà và ông T không có tài sản chung , không nợ ai và không ai nợ ông bà.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - ông Nguyễn Minh T không có văn bản trình bày ý kiến gửi Tòa án, không đến Tòa án để tham gia các phiên họp kiểm tra vi ệc kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải.
Tại phiên tòa, ông Mạnh vắng mặt lần hai, không có lý do.
* Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểu phát biểu: Thẩm phán đã thực hi ện đúng nhi ệm v ụ và quy ềnh ạn theo quy định tại Điều 48; đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình gi ải quyết vụ án. Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhi ệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các nguyên tắc xét xử, đúng thành phần, đảm bảo các bên đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ, việc hỏi và tranh tụng tại phiên tòa được tiến hành khách quan, đúng trình tự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71 và 234 B ộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện các quy ền và nghĩa v ụ theo quy định tại các đi ều 70 và 72 Bộ luật Tố tụng dân sự, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận giải quyết cho bàT được ly hôn với ông T, căn cứ điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung Nguyễn Minh K và Nguyễn Mai Quỳnh Vi cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. BàT và ông T không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã triệu tập hợp lệ bị đơn
- ông Nguyễn Minh T, nhưng tại phiên tòa ông T vắng mặt lần hai, không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn c ứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T.

## Page 3

 [2] Về nội dung: Bà Mai Thị Thanh T và ông Nguyễn Minh T đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại Ủy ban nhân dân phư ờng Thanh Khê Đông, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Do vậy, hôn nhân giữa bàT và ông T là hợp pháp.
 [2.1] Xét yêu cầu xin ly hôn của bàT đối với ông T, Hội đồng xét xử thấy:
Quá trình giải quyết vụ án, ông T không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của bà T. Căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định:
Trong quá trình chung sống, giữa bàT và ông T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn từ năm 2017, trầm trọng nhất từ tháng 3 năm 2023. Nguyên nhân theo bàT trình bày là do ông T ghen tuông vô cớ nên nhiều lần đánh đập bà. Việc ông T không đến Tòa án để trình bày ý kiến và tham gia tố tụng đã thể hiện ông T không có mong muốn đoàn tụ, bỏ mặc cho mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng.
Xét thấy, hôn nhân giữa bàT và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của bàT đối với ông T, xử cho bàT được ly hôn với ông T.
 [2.2] Về quan hệ nuôi con chung: BàT và ông T có 02 (Hai) con chung là Nguyễn Minh K - sinh ngày 11 tháng 10 năm 2006 và Nguyễn Mai Quỳnh V - Sinh ngày 07 tháng 11 năm 2017. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi cả hai con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Xét, ông T không có yêuc ầu được trực tiếp nuôi con, con chung Nguy ễn Minh K có nguyện vọng được sống với mẹ, con chung Nguyễn Mai Quỳnh V còn nhỏ tuổi. Căn c ứ quyền lợi mọi mặt của các con chung, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của bà T, xử giao cả 02 con chung cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi) là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
BàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[2.3 Về quan hệ chia tài sản: BàT xác định bà và ông T không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [3 Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Mai Thị Thanh T phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

## Page 4

án; khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 , các điều 235 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 1. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Mai Thị Thanh T đối với ông Nguyễn Minh T về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
 * Về quan hệ hôn nhân:
 Xử: Cho bàT được ly hôn với ông T.
 * Về quan hệ nuôi con chung:
Xử: Giao hai con chung Nguyễn Minh K - sinh ngày 11 tháng 10 năm 2006 và Nguyễn Mai Quỳnh V - Sinh ngày 07 tháng 11 năm 2017 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi ). Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 * Về quan hệ chia tài sản: BàT xác định bà và ông T không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà.
 2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
bà Mai Thị Thanh T phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0007807 ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. BàT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. B ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND. quận Liên Chiểu;
- UBND. phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng;
- Chi cục THADS Q.Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Thủy

## Page 5

5