Bản án số: 82/2022/HSST
Võ Đức T cùng đồng bọn - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 82/2022/HSST Ngày 13/7/2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm (tại điểm cầu trung tâm) gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông BÙI HỒNG THANH.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông HOÀNG VĂN TÂM.
2. Ông DƯƠNG HỒNG VINH.
- Thư ký phiên tòa: Ông NGÔ DUY KHÁNH – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông LÊ ĐỨC DŨNG – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm - Tòa án nhân dân huyệnH và tại điểm cầu thành phần – Trạm tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 82/2023/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: VÕ ĐỨC T (Tên gọi khác: T bô), sinh năm 1989 tại Bình Thuận.
Nơi đăng ký HKTT và chổ ở hiện nay: Thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 02/12; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Tiền án: Ngày 10/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số: 71/2020/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 27/9/2021 nên chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Ngày 10/02/2019, bị Chủ tịch UBND xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, theo Quyết định số 02/QĐ-UBND. Chấp hành xong ngày 10/3/2019.
Ngày 18/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng, theo Quyết định số 08/2019/QĐ-TA.
Con ông: Võ Thành M, sinh năm 1967 và bà: Đặng Thị G (đã chết).

## Page 2

2 Gia đình có 03 anh chị em, nhỏ nhất sinh năm 1993, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình.
Vợ: Nguyễn Thị Xuân V, sinh năm 1991 Con: Có 01 người con sinh năm 2010.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/3/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
2/ Họ và tên: NGUYỄN L, sinh năm 1993 tại Bình Thuận.
Nơi đăng ký HKTT và chổ ở hiện nay: Thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Nguyễn P (đã chết) và bà: Nguyễn Thị S, sinh năm 1950.
Gia đình có 07 chị em, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1999, bị cáo là con thứ năm gia đình.
Vợ, con: Chưa có.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
3/ Họ và tên: NGUYỄN TẤN A (Tên gọi khác: Đại), sinh năm 1999 tại Bình Thuận.
Nơi đăng ký HKTT và chổ ở hiện nay: Thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 4/12; Nghề nghiệp: Lái xe múc;
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Nguyễn Tấn L1 (đã chết) và bà: Huỳnh Thị Thùy M1, sinh năm 1973.
Gia đình có 04 anh em, nhỏ nhất sinh năm 2010, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
- Tại điểm cầu thành phần – Trại Tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận:

## Page 3

* Người tham gia tố tụng khác: Thư ký Tòa án, Viện kiểm sát và cán bộ Trại tạm giam - Công an tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 gi ờ 30 ngày 08/02/2023, Võ Đức T đến khu vực ngã ba 46 thu ộc huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận mua 300.000 đồng ma túy của một người tên Kiều (không rõ nhân thân, lai lịch). T mang số ma túy này về nhà Nguyễn L ở trú thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận, rủ L sử dụng ma túy thì L đồng ý. L đi ra bên hông nhà lấy 01 nỏ thủy tinh đưa cho T, T lấy ống hút, chai nhựa (chai nước Sting), dùi nắp chai và ráp thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Lúc này, Nguyễn Tấn A đang ở trong nhà L, A lấy trong lỗ gạch trên tường nhà 01 cái tim (được làm từ lò xo bật lửa và lấy giấy bạc quấn lại), dài khoảng 3cm) gắn vào 01 bật lửa gas đã hư nhưng còn ga để làm thành đồ khò (dùng đ ể đốt nỏ thủy tinh) rồi để trên bàn chỗT để bộ dụng dụng sử dụng ma túy. T đổ hết ma túy vào nỏ thủy tinh và dùng đồ khò mà A mới làm đốt hút trước rồi tới A, L. Khi cả ba đang sử dụng ma túy thì bị Công an bắt quả tang.
Tang vật tạm giữ:
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, g ồm: 01 chai Sting, nắp màu đ ỏ, bên trong có chứa chất tinh thể lỏng không màu, 01 ống hút màu đ ỏ cam cắm vàon ắp; một ống thủy tinh (n ỏ) dài 20cm, đư ợc uốn cong một đầu và đư ợc thổi phồng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng đục (được niêm phong).
Tại bản kết kết luận giám định số: 161/KL-KTHS ngày 16/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: Chất tinh thể màu trắng đục trong n ỏ thủy tinh (ký hi ệu M) nêu trên có khối lư ợng 0,0076gam là Methamphetamine.
Xử lý vật chứng: 01 chai Sting, nắp màu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể lỏng không màu, 01 ống hút màu đỏ cam cắm vào nắp; một ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 161, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là những tang vật không có giá trị sử dụng và cấm lưu hành, Viện kiểm sát sẽ chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyệnH bảo quản để đảm bảo việc xử lý.
Đối với đối tượng tên Ki ều, người bán ma túy cho T, đến nay không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số : 88/CT-VKSHTN-HS ngày 22/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện H, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo Võ Đức T, Nguyễn L và Nguyễn Tấn A về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

4 Tuyên bố: Bị cáo Võ Đức T, Nguyễn L và Nguyễn Tấn A phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt: Bị cáo Võ Đức T từ 07 đến 08 năm tù.
Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn L từ 06 đến 07 năm tù.
Đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn A từ 05 đến 06 năm tù.
Về xử lý vật chứng vụ án : Áp dụng điểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 chai Sting, nắp màu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể lỏng không màu, 01 ống hút màu đỏ cam cắm vào nắp; một ống thủy tinh được uống cong và thổi phòng một đầu được niêm phong trong phong bì số 161, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là những tang vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng (Những vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyệnH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H).
Đối với đối tượng tên Kiều, người bán ma túy cho bị cáo T, đến nay không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Tại phiên tòa các bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an huyện H, của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Võ Đức T, Nguyễn L và Nguyễn Tấn A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, tại bản cáo trạng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 06 giờ 30 ngày 08/02/2023, Võ Đức T mua 300.000 đồng ma túy đến nhà của Nguyễn L ở thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận để sử dụng cùng với Nguyễn L, Nguyễn Tấn A. Tại đây, L đã lấy nỏ thủy tinh đưa cho T, Nguyễn Tấn A làm ra b ộ đồ khò dùng để đốt nỏ thủy tinh đưa cho T. Tráp bộ dụng cụ sử dụng ma túy lại với nhau và bỏ ma túy mà mình mua đư ợc vào nỏ thủy tinh đốt hút cùng với A và L. Tất cả sử dụng ma túy đến khoảng 07 giờ 40 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang với khối lượng ma túy còn lại trong nỏ là 0,0076 gam Methamphetamine.
Trong vụ án này, Võ Đức T là người cung cấp ma túy, ráp b ộ cụng cụ sử dụng ma túy; Nguyễn L là người cung cấp địa điểm và dụng cụ sử dụng ma túy; Nguyễn Tấn A là người cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy. Do đó, hành vi của các bị cáo Võ Đức T, Nguyễn L và Nguyễn Tấn A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn huyện, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật, bị nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do đó, phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Đức T có nhân thân xấu, năm 2020 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huy ệnH xử phạt 15 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/9/2021 chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình năm 2015 sự nên cần xem xét áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Sau khi cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

## Page 6

6 [4] Về xử lý vật chứng: 01 chai Sting, nắp màu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể lỏng không màu, 01 ống hút màu đỏ cam cắm vào nắp; một ống thủy tinh được uống cong và thổi phòng một đầu được niêm phong trong phong bì s ố 161, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Xét thấy dây là vật chứng vụ án cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tích thu tiêu hủy.
(Những vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyệnH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H).
 Đối với đối tượng tên Ki ều, người bán ma túy cho bị cáo Võ Đức T, đến nay không xác định được nhân thân, lai lịch. Do đó, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công án huyệnH không đề cập xử lý là có căn cứ.
 [5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: Các bị cáo Võ Đức T, Nguyễn L và Nguyễn Tấn A, phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
1.1. Xử phạt: Bị cáo Võ Đức T 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam ngày 10/3/2023.
2. Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
2.1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn L 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 08/02/2023.
2.2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn A 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 08/02/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 chai Sting, nắp màu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể lỏng không màu, 01 ống hút màu đỏ cam cắm vào nắp; một ống thủy tinh được uống cong và thổi phòng một đầu được niêm phong trong phong bì s ố 161, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

## Page 7

7 (Những vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyệnH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Võ Đức T , Nguyễn L và Nguyễn Tấn A mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (13/7/2023).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- VKSND H;
- CA huyện H;
- THADS H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ – án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi Hồng Thanh

## Page 8

8