Bản án số: 24/2023/DS-ST
- Nguyên đơn: N hàng TMCP Bưu điện LV; Địa chỉ: Tầng 1,3,4,5,6, Tòa nhà Thaiholdings Tower, số 210, đường Trần Quang Khải, phường Tràng Tiền, quận Hoàng Kiếm, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn Sơn, sinh năm 1967, chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Thanh Tuấn, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ N hàng TMCP Bưu điện LV
Số: 20
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự; Điều 91 Luật tổ chức tín dụng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của N hàng TMCP Bưu Điện LV đối với anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng. 2. Buộc anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N có nghĩa vụ thanh toán cho N hàng TMCP Bưu Điện LV số tiền tạm tính đến ngày 18/07/2023 là 9.043.901 đồng (Bằng chữ: Chín triệu, không trăm bốn mươi ba nghìn, chín trăm lẻ một đồng), trong đó nợ gốc là 5.825.378 đồng và nợ lãi là 3.218.523 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 19/07/2023 cho đến khi thanh toán xong nợ. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của N hàng cho vay thì lãi suất mà anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N vay phải tiếp tục thanh toán cho N hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của N hàng cho vay. 3. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N phải chịu là 452.000 đồng tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình. N hàng 5 TMCP Bưu Điện LV đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai 0011432 ngày 23/03/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, được hoàn lại toàn bộ. 4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 24/2023/DS-ST Ngày: 18/07/2023 V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Tài Em
2. Ông Liêu Tài Ngoánh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Nhị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 07 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 56/2023/TLST - DS ngày 27 tháng 03 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXX- ST ngày 08 tháng 06 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: N hàng TMCP Bưu điện LV;
Địa chỉ: Tầng 1,3,4,5,6, Tòa nhà Thaiholdings Tower, số 210, đường Trần Quang Khải, phường Tràng Tiền, quận Hoàng Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn Sơn, sinh năm 1967, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Thanh Tuấn, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợN hàng TMCP Bưu điện LV (Vắng mặt).
- Đồng bị đơn: Anh Trương Chí L, sinh năm 1983 và chị Đoái Bích N, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp 18, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 08/03/2023, tại bản tự khai, người đại diện theo ủy quyền - Ông Lâm Thanh Tuấn trình bày: Ngày 27/02/2020, N hàng TMCP Bưu Điện LV đã giải N cho anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N số tiền 50.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số: HDTD23C20 2035, hạn vay 36 tháng, gốc và lãi được trả theo định kỳ, mục đích mua sắm vật dụng gia đình; lãi suất 10,8 %/năm. Trong quá trình quan hệ tín dụng vớiN hàng anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N vi phạm hợp đồng nhiều lần vớiN hàng, để nợ quá hạn thanh toán choN hàng. Tính đến thời điểm hiện tại, anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N còn phải trả N hàng số tiền là: 8.513.109 đồng (trong đó nợ gốc là 5.825.403 đồng và nợ lãi là 2.687.706 đồng). Trên cơ sở những nội dung đã trình bày ở trên, N hàng TMCP Bưu Điện LV kính đề nghị Quý Tòa xem xét và giải quyết các yêu cầu cuảN hàng, cụ thể:
1. Buộc anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ ngay choN hàng theo Hợp đồng tín dụng HDTD23C202035 với tổng số tiền nợ tính còn phải trả đến ngày 23/02/2023 là: : 8.513.109 đồng (trong đó nợ gốc là 5.825.403 đồng và nợ lãi là 2.687.706 đồng).
2. Kể từ ngày 24/02/2023 cho đến khi chưa thanh toán dứt điểm khoản vay tại N hàng, anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N phải chịu lãi suất quá hạn theo quy định của Hợp đồng tín dụng đã ký vớiN hàng.
Đối với đồng bị đơn anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N không có lời trình bày tại Tòa án, đồng thời anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N cũng không có cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu cuảN hàng TMCP Bưu Điện LV theo quy định. Tòa án cũng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa đúng theo quy định nhưng anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N không đến Tòa án. Vì vậy, theo quy định nếu bị đơn không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
 Ý kiến của Viện kiểm sát:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung đề xuất: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảN hàng TMCP Bưu Điện LV đối với anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N. Buộc anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N có nghĩa vụ trả nợ choN hàng TMCP Bưu Điện LV với số tiền tạm tính đến ngày 18/07/2023 là 9.043.901 đồng (Bằng chữ: Chín triệu, không trăm bốn mươi ba nghìn, chín trăm lẻ một đồng), trong đó nợ gốc là 5.825.378 đồng và nợ lãi là 3.218.523 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 19/07/2023 cho đến khi thanh toán xong nợ; Án phí dân sự sơ thẩm: anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N phải

## Page 3

3 chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lâm Thanh Tuấn có đơn xin vắng mặt, anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án đã tống đạt các thủ tục tố tụng dân sự cho anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N theo quy định để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu của khởi kiện cuảN hàng TMCP Bưu Điện LV, nhưng anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Lâm Thanh Tuấn và anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N [2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện Nhàng TMCP Bưu Điện LV đối với anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N.
Ngày 27/02/2020, N hàng TMCP Bưu Điện LV đã giải N cho anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N số tiền 50.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số:
HDTD23C202035, hạn vay 36 tháng, gốc và lãi được trả theo định kỳ, mục đích mua sắm vật dụng gia đình; lãi suất 10,8 %/năm . Trong quá trình quan hệ tín dụng vớiN hàng anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N vi phạm hợp đồng nhiều lần với N hàng, để nợ quá hạn thanh toán choN hàng. Tính đến ngày 23/02/2023, anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N còn nợ lạiN hàng số tiền gốc 8.513.109 đồng (trong đó vốn là 5.825.403 đồng; lãi là 2.687.706 đồng)
[3] NayN hàng TMCP Bưu Điện LV yêu cầu anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ choN hàng theo Hợp đồng tín dụng tạm tính đến ngày 18/07/2023 là 9.043.901 đồng ( Bằng chữ: Chín triệu, không trăm bốn mươi ba nghìn, chín trăm lẻ một đồng), trong đó nợ gốc là 5.825.378 đồng và nợ lãi là 3.218.523 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 19/07/2023 cho đến khi thanh toán xong nợ.
[4] Xét thấy: GiữaN hàng TMCP Bưu Điện LV với anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N có ký kết Hợp đồng tín dụng với nhau vào ngày 27/02/2020 để anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N vay tiền cuảN hàng với Hợp đồng tín dụng là 50.000.000 đồng, giao dịch này là có thật, có xảy ra trên thực tế.
Bên cạnh đó: Theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “2. Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.
[5] Anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N không phản đối những tình tiết, sự kiện mà N hàng TMCP Bưu Điện LV đưa ra, đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì công nhận Hợp đồng tín dụng này.

## Page 4

4 [6] Do đó: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảN hàng TMCP Bưu Điện LV đối với anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N.
[7] Buộc anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N phải có nghĩa vụ thanh toán choN hàng TMCP Bưu Điện LV theo Hợp đồng tín dụng tạm tính đến ngày 18/07/2023 là 9.043.901 đồng ( Bằng chữ: Chín triệu, không trăm bốn mươi ba nghìn, chín trăm lẻ một đồng ), trong đó nợ gốc là 5.825.378 đồng và nợ lãi là 3.218.523 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 19/07/2023 cho đến khi thanh toán xong nợ.
 [8] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N phải chịu là 452.000 đồng tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình. Nhàng TMCP Bưu Điện LV đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai 0011432 ngày 23/03/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, được hoàn lại toàn bộ.
Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự ; Điều 91 Luật tổ chức tín dụng ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Q uốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảN hàng TMCP Bưu Điện LV đối với anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
2. Buộc anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N có nghĩa vụ thanh toán choN hàng TMCP Bưu Điện LV số tiền tạm tính đến ngày 18/07/2023 là 9.043.901 đồng (Bằng chữ: Chín triệu, không trăm bốn mươi ba nghìn, chín trăm lẻ một đồng ), trong đó nợ gốc là 5.825.378 đồng và nợ lãi là 3.218.523 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 19/07/2023 cho đến khi thanh toán xong nợ.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời k ỳ cuảN hàng cho vay thì lãi suất mà anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N vay phải tiếp tục thanh toán choN hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất cuảN hàng cho vay.
3. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Trương Chí L và chị Đoái Bích N phải chịu là 452.000 đồng tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình. Nhàng

## Page 5

5 TMCP Bưu Điện LV đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai 0011432 ngày 23/03/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, được hoàn lại toàn bộ.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai , các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sư;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Nam