Bản án số: 58/2023/HS-PT
Ho Thi Bac Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 58
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 58/2023/HS-PT Ngày 12/04/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Sơn Ông Nguyễn Quang Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 12/04/2023, tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 22/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo Hồ Thị B, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2022/HS-ST ngày 26/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An.
- Bị cáo có kháng cáo.
Họ và tên: Hồ Thị B, sinh ngày 01 tháng 7 năm 1978. Nơi cư trú: Xóm Hải Đồng, xã NL, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Minh Đ, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1949;
Chồng: Bùi Văn K (đã chết): Con: có 3 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 20 17; tiền s ự: Không; tiền án: ngày 20/01/2022, b ị Tòa án nhân dân huyện Di ễn Châu x ử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách l à 12 tháng v ề tội Đánh b ạc. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/09/2022 đến 26/09/2022. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án có

## Page 2

nội dung như sau: Sáng ngày 23/9/2022, H ồ Thị B, Nguyễn Xuân Trị, Nguyễn Thị Luyện đến nhà chị Ngô Thị Hương sinh năm 1969, trút ại xóm Hải Đồng, xã NL, huyện NĐ chơi. Tại nhà Hương tất cả cùng tham gia đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh phỏm. Đến khoảng 10 gi ờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an xã NL, huy ện NĐ phát hi ện bắt qu ả tang, thu gi ữ tại chi ếu bạc s ố tiền 1.480.000 đồng và một số tang vật phục vụ việc đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc như sau: Ngô Thị Hương 360.000 đồng; Nguyễn Thị Luyện 150.000 đồng; Nguyễn Xuân Trị 520.000 đồng; Hồ Thị B 450.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng là 1.480.000 đồng. Tuy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ, nhưng đối với Hồ Thị B, ngày 20/01/2022 đã bị TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng, b ị cáo phạm tội đang trong thời gian thử thách án treo.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 68/2022/HS-ST ngày 26/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Hồ Thị B phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Hồ Thị B 06 (sáu) tháng tù. Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án số 19/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2022 của TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, bu ộc bị cáo H ồ Thị B phảich ấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt b ị cáo đi thi hành án nhưng đư ợc trừ thời gian tạm gi ữ từ ngày 14/5/2021 đến ngày 20/5/2021 vàt ừ ngày 23/9/2022 đến ngày 26/9/2022. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quy ền kháng cáo của bị cáo.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 09/01/2023, bị cáo Hồ Thị B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với các lý do : Hoàn cảnh gia đình khó kh ăn, bị cáo l à lao động chính trong gia đình. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo bổ sung thêm nội dung xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu quan đi ểm giải quyết vụ án: Khi xét x ử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá tính chất vụ án, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, xử phạt bị cáo 06 tháng tù là có căn cứ và tổng hợp hình phạt của bản án treo chưa chấp hành là đúng quy định. Khi xét xử phúc thẩm bị cáo không có thẩm tình tiết

## Page 3

giảm nhẹ mới. Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ và xin hưởng án treoc ủa bị cáo, đề nghị giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo Hồ Thị B không tranh luận, giữ nguyên nội dung kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo bị cáo Hồ Thị B được gửi trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Kháng cáo của bị cáo là đúng quy định tại Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự. HĐXX chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 09 giờ 40 ngày 23/9/2022 tại nhà của chị Ngô Thị Hương, tại xóm Hải Đồng, xã NL, huyện NĐ, Nguyễn Thị Luyện, Nguyễn Xuân Trị, Ngô Thị Hương, Hồ Thị B đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thì b ị bắt qu ả tang, thu gi ữ số tiền đạc bạc 1.480.000 đồng. Mặc dù s ố tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng Hồ Thị B đang có ti ền án v ề tội “Đánh b ạc”. Do đó bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện NĐ xét xử và quyết định hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Khi thực hiện hành vip hạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được việc đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp lu ật. Thời điểm phạm tội lần này b ị cáo đang trong thời gian chấp hành thử thách của án treo , theo bản án số 19/HSST ngày 20 tháng 0 1 năm 2022 của TAND huyện Diễn Châu. Vì vậy, việc xin hưởng án treo là không được chấp nhận. Về hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 06 tháng tù, ở mức khởi điểm của hình phạt tù quy định tại Điều 321 BLHS. Không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Ngoài ra, vi ệc tổng hợp hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đối với bị cáo là đúng quy định tại các Điều 56, 65 Bộ luật hình sự.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo Hồ Thị B không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

## Page 4

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Thị B, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
[2] Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Thị B 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Buộc bị cáo Hồ Thị B chấp hành hình phạt 06 (sáu) tháng tùnh ưng cho hưởng án treo tại bản án số 19/HSST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Tổng hợp hình phạt hai bản án, buộc bị cáo Hồ Thị B phải chấp hành hình phạt chung là 12 (mười hai) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/5/2021 đến ngày 20/5/2021 và từ ngày 23/9/2022 đến ngày 26/9/2022.
[3] Án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 2, Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bị cáo Hồ Thị B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND huyện NĐ;
- VKSND huyện NĐ;
- Cơ quan Điều tra Công an h. NĐ.
- Cơ quan T.H.A hình sự h.NĐ;
- Bị cáo kháng cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA. THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Cường