Bản án số: 190/2023/HNGĐ-ST
Mâu thuẫn gia đình
Số: 190
Ngày: 24/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ GẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG


Bản án số: 190/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24-04-2023.
V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO - TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Bé.
2. Ông Nguyễn Hoa Kiều.
Thư ký ghi biên bản phiên to à: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Trinh – kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 04 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số:
617/2022/TLST-HNGĐ ngày 26/12/2022 về việc tranh chấp “Ly hôn , nuôi con ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/03/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lưu Thị Diễm M, sinh năm 1994 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: ấp LH, xã PT, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang;
Bị đơn: Anh Trần Văn Q, sinh năm 1994 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp LP, xã HL, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện vàt ại các phiên hòa gi ải, nguyên đơn chị Lưu Thị Diễm M trình bày: Chị và anh Q cưới nhau vào năm 2019 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HL, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. V ợ chồng chung

## Page 2

sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do anh Q không lo làm ăn su ốt ngày rư ợu chè, không lo cho gia đình. Chị và anh Q đã ly thân từ tháng 08/2022 đến nay, xét thấy tình cảm không còn, chịM yêu cầu được ly hôn với anh Q.
Về con chung: Có 01 con chung làc háu Trần Văn Đ sinh ngày 17/01/2020, hiện nay cháu Đ đang sống cùng chị M, sau khi ly hôn chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Trần Văn Q: Trong suốt quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Q biết để tham gia theo quy định nhưng anh Q vẫn không c ó mặt đ ể bảo vệ quyền v à lợi ích h ợp pháp củ a mình, cũng không cung cấp chứ ng cứ hoặc có ý kiến bằng văn bản.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chợ Gạo phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án như sau:
Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cử mở phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy đ ịnh của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
Về nội dung: Xét thấy mâu thuẫn giữa chịM và anh Q đã trầm trọng, không hàn gắn được, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị M, giao con chung cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng, không giải quyết cấp dưỡng do không có yêu cầu; về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án; Sự có mặt, vắng mặt đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 3

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị Lưu Thị Diễm M thì vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp “Ly hôn, nuôi con ” được quy định tại Điều 51, Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
Nguyên đơn chị Lưu Thị Diễm M có đơn xin x ét xử vắng mặt; bị đơn anh Trần Văn Q đã được đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, anh Q vắng mặt không lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chịM và anh Q.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Lưu Thị Diễm M về việc được ly hôn anh Trần Văn Q, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Căn cứ vào lời trình bày, các chứng cứ do đương sự cung cấp thì giữa chịM và anh Q kết hôn năm 20 19, có đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân x ã Lương Hòa Lạc , huy ện Ch ợ Gạo, t ỉnh Ti ền Giang ng ày 20/9/2019. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 2022, chịM và anh Q phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm và đã sống ly thân từ tháng 08/2022 cho đến thời điểm hiện tại, cuộc sống vợ chồng tự ai nấy lo, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.
Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Q nhưng anh Q không có ý kiến gì đối với yêu cầu được ly hôn của chị M. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì xem như anh Q không có phản đối gì đối với yêu cầu được quyền ly hôn của chị M.
Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa chịM và anh Q không còn hạnh phúc, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Lưu Thị Diễm M.
[2.2]. Xét về yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng chăm s óc con chung, H ội đồng xét xử xét thấy:
ChịM và anh Q có 01 con chung là cháu Trần Văn Đ sinh ngày 17/01/2020.
Hiện cháu Đ đang sống cùng chị M.
Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay cháu Đ sống vớ i chị My sứ c khỏe vẫn tốt, phát triển bình thườ ng. Đồng thờ i trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Q nhưng anh Q không có ý kiến gì về việc con chung.

## Page 4

Do đó, để đảm bảo về vật chất, tinh thần v à sự phát triển bình thường của con chung, việc giao con chung l à cháu Trần Văn Đ sinh ngày 17/01/2020 cho chị My trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp.
[2.3] V ề yêu cầu c ấp dư ỡng: ChịM không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[2.4] Về tài sản chung: Không có.
[2.5] Về nợ chung: Không có.
[3] Về án phí sơ thẩm:
ChịM phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Xét đ ề nghị củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ch ợ Gạo phù hợp vớ i nhận định củ a Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 92, 147, 227, 228, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, Khoản 1 Đi ều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khở i kiện của nguyên đơn chị Lưu Thị Diễm M:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị Diễm M được quyền ly hôn với anh Trần Văn Q.
- Về con chung: Giao 0 1 con chung l à cháu Trần Văn Đ sinh ngày 17/01/2020 cho chị Lưu Thị Diễm M trực tiếp nuôi dưỡng.
Không ai được cản trở cha mẹ thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung
2. Về án phí: Chị Lưu Thị Diễm M phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị M đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0025444 ngày 12/12/2022 của Chi

## Page 5

cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, nên xem như nộp xong án phí.
3. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- CCTHADS huyện Chợ Gạo;
- UBND xã Lương Hòa Lạc, huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phương Dung