Số: 274/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 274
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 274/2023/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 23 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 362/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Hồng H, sinh năm 1978 Địa chỉ: 242/47/35 T ,Phường B, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân L , sinh năm 1968 Địa chỉ: 242/47/35 T, Phường B, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Ông Nguyễn Xuân L và bà Hồ Thị Hồng H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 12 năm 20 01 theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 89, quyển số 01/2001 của Ủy ban nhân dân Phường 3, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2023 hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Xuân L và bà Hồ Thị Hồng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ vợ chồng: Ông Nguyễn Xuân L và bà Hồ Thị Hồng H thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Giao 01 con chung chưa thành niên là trẻ Nguyễn Hồ Lê K sinh ngày 14 tháng 3 năm 2007 cho bà Hồ Thị Hồng H trực tiếp giữ nuôi. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Xuân L được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.

## Page 2

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cơ quan tổ chức , Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
2.3 Về tài sản chung : Không yêu cầu giải quyết.
2.4 Về án phí sơ thẩm: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng bà Hồ Thị Hồng H chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2022/0000752 ngày 17 tháng 7 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Hoàn lại cho bà Hồ Thị Hồng H 150.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q.3;
- Chi cục THADS Q.3;
- UBND P.3, Q.3;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp, hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thành