Số: 156 /2023 /QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 156
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Thị Ngọc V và Diệp Thị Tuyết K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 156 /2023 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy Hòa, ngày 19 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 279/2023/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc V – sinh năm 1988 ; Trú tại : đường C, phường S, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Bà Diệp Thị Tuyết K – sinh năm 1988; Trú tại: đường C, phường S, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vàoc ác Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Ngọc V và bà Diệp Thị Tuyết K
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: có 2 con chung tên Nguyễn Diệp K, sinh ngày 24/02/2008 và Nguyễn Diệp K 1, sinh ngày 12/5/2015 (hiện nay hai con đang ở với bà K). Giao cho bà Diệp Thị Tuyết K tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Nguyễn Diệp K và Nguyễn Diệp K 1 (phù hợp với nguyện vọng của các con). Ông Nguyễn Ngọc V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp cần thiết, các bên đương sự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc V tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009852 ngày 07/7/2023 của Chi cục thi hành á n dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho ông Nguyễn Ngọc V 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS TP Tuy Hòa;
- UBND phường 6 (số 13/2008)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Hoa Dung