Bản án số: 98/2023/HNGĐ-ST
Đặng Thị Hạnh - Lê Hoàng Nam
Số: 98
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 98/2023/HNGĐ-ST Ngày 28 – 4 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc Lập – Tự do – H phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Ngọc Mai Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Hà Ông Trần Chí Nhân
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 28 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm D xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 54/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2023 về việc “t ranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
98/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1966, cư trú tại : Ấp Tr C, xã Tân Tr, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Lê Hoàng N, sinh năm 1964, cư trú tại : Ấp Tr C, xã Tân Tr, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của bà H trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:
Bà H và ông N chung sống năm 1985, hôn nhân tự nguyện, không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm.
Gia đình có hàn gắn nhiều lần nhưng không thành, đã ly thân nhiều năm nay.
Nay bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông N.

## Page 2

Quá trình chung sống bà H và ông N có 02 con chung gồm: Có 02 người con chung tên Lê Hoàng H, sinh năm 1986 và Lê Minh Tr, sinh năm 1988, hiện tại các con đã trưởng thành, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Bà H xác định không có.
* Đối với ông Lê Hoàng N: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng về yêu cầu khởi kiện của bà H nhưng ông N không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải và xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Đặng Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Lê Hoàng N đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai đểt ham gia xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối vớic ác đương sự là đúng quy định.
 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu xin ly hôn của bà H thấy rằng: Bà H và ông N chung sống năm 1985 không đăng ký kết hôn. Theo khoản 1 Thông tư liên tịch s ố 01/2001/TTLT -TANDTC, VKSNDTC, BTP ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành Nghị quyết số 35/2000/NQ -QH10 ngày 09/6 /2000 của Quốc Hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Theo quy định tại điểm a khoản 3 Nghị quyết số 35 của Quốc hội, trong trường hợp quan hệ vợ chồng được xác lập trước ngày 03/01/1987 (ngày Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hiệu lực) mà chưa đăng ký kết hôn, nếu một bên hoặc cả hai bên có yêu cầu ly hôn, thì Tòa án thụ lý vụ án và áp dụng quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết vụ án ly hôn theo thủ tục chung. Cần chú ý là trong trường hợp sau khi quan hệ vợ chồng đã được xác lập họ mới thực hiện việc đăng ký kết hôn, thì quan hệ vợ chồng của họ vẫn được công nhận kể từ ngày xác lập (ngày họ bắt đầu chung sống với nhau như vợ chồng), chứ không p H là chỉ được công nhận kể từ ngày đăng ký kết hôn. ” Theo điều luật viện dẫn trên thì dù bà H và ông N chung sống không đăng ký kết hôn nhưng quan hệ giữa bà H và ông N vẫn được pháp luật thừa nhận là vợ chồng.
Bà H cho rằng do bất đồng quan điểm nên đã ly thân với ông N nhiều năm nay. Từ nguyên nhân trên, bà H xác định tình trạng hôn nhân của ông, bà đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được v à không thể hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với ông N. Ông N không có ý kiến về yêu cầu xin ly hôn của bà H.
Xét yêu cầu của H, thấy rằng: Bà Hyêu cầu ly hôn nhưng qua các lần triệu tập hòa giải, xét xử anh N đều vắng mặt không có lý do, thể hiện việc ông N không có thiện chí hòa giải, hàn gắn, cho thấy tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm

## Page 3

trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của bà H, cho H ly hôn với ông N là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Các con chung của bà H và ông N đã trưởng thành, không ai bị nhược điểm về thể chất và tinh thần nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: Bà Hyêu cầu được tự thỏa thuận phân chia với ông N, không yêu cầu tòa án giải quyết; ông N không có ý kiến gì về vấn đề này nên không đặt ra xem xét. Khi có phát sinh tranh chấp về vấn đề này nếu đương sự có yêu cầu khởi kiện sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
Về nợ: Bà H xác định không có, ông N không có ý kiến nên không đặt ra xem xét. Trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà H phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 , khoản 1 và khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 55, Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị H. Cho bà Đặng Thị H được ly hôn với ông Lê Hoàng N.
 2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đặng Thị H phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013618 ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm D (bà H đã nộp xong).
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Huỳnh Ngọc Mai

## Page 5

5