Bản án số: 26/2023/HS-ST
Vương Văn H 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 07/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐPHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày 07 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐPHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC -THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đăng Nhu và ông Nguyễn Danh Bình;
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhật Mai - Thư ký Tòa án nhân dân thành phốPhúc Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốPhúc Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam- Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 202 3, tại Trung tâm vănh óa phường Nam Vi êm, thành phốPhúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo: Họ và tên: Vương Văn H, sinh ngày 12/11/1988; tại tỉnh Cao Bằng;
địa chỉ: Xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông Vương Văn C và con bà Dương Thị H; có vợ và 01 con, sinh năm 2008 . Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2022 đến nay, có mặt;
*Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Phan Thị Kim L- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc;
Địa chỉ: Đường P, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt;
* Người chứng kiến:
- Anh Tường Thế Q, sinh năm 1980; vắng mặt
- Anh Phạm Hoàng L, sinh năm 1978; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vương VănH là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2021 đến nay. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 21/12/2022, H đến khu vực Bến xe Phúc Yên thu ộc phường Hùng Vương, thành phốPhúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tìm mua ma túy đ ể sử dụng.
Tại đây H gặp và mua của 01 người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 01 gói ma túy với giá 300.000 đ ồng. Sau khi mua đư ợc ma túy H cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc, rồi đi tìm nơi vắng vẻ để sử dụng ma túy. Khoảng 13 giờ 30 phút phút cùng ngày, khi H đang đi bộ ở đường Lý Nam Đế thuộc tổ 5, phường Hùng Vương, thành phố Phúc Yên bị tổ công tác Công an phường Hùng Vương, thành phốPhúc Yên ki ểm tra phát hi ện bắt quả tang H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
*Vật chứng đã thu giữ:
Thu giữ tại túi áo khoác bên phải đang mặc của Vương VănH 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa các cục bột màu trắng ; được niêm phong theo quy định ký hiệu là A1.
Tại Kết luận giám định số: 3751/KL-KTHS ngày 25/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
“Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1527g (Không phảy một năm hai bảy gam, không kể bao bì) loại Heroine. Hoàn lại mẫu vật sau giám định A1= 0,1318 gam và toàn bộ bao gói”.
Tại bản kết lu ận giám định số : 3782/KL-KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “ Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu nước tiểu thu của Vương Văn H- SN: 1988, HKTT: xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng gửi đến giám định. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 01 vỏ chai nhựa niêm phong sau giám định và toàn bộ bao gói”.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vương VănH vào ngày 21/12/2022.
Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nhân thân, danh tính, địa chỉ nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Vương VănH đã thành khẩn khai nhận về Hành vi phạm tội của mình, như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốPhúc Yên đã truy tố.
Tại Cáo trạng số: 31/CT - VKSPY ngày 13 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phốPhúc Yên truy tố bị cáo Vương VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo H từ 01 năm 05 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2022. Không áp dụng hình

## Page 3

phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng như cáo trạng đã đề cập.
Miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Vương VănH trình bày: Nhất trí với Bản cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát truyt ố bị cáo H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bị cáo H là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; nên nhận thức pháp lu ật có phần bị hạn chế. Bị cáo bản thân bị cáo không có công ăn vi ệc làm và không có thunh ập ổn định. Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự đáng nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Nên đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo H không có tài sản riêng và thunh ập nên đ ề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hànhtố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Vương VănH đã khai nhận toàn bộ Hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai cuảng ười người chứng kiến, Biên bản phạm tội quả tang, Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu giữ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại tổ 5, phường Hùng Vương, thành phốPhúc Yên, với mục đích để sử dụng, Vương VănH đã có Hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, lo ại He roine có khối lư ợng 0, 1527 gam thì b ị Công an phư ờng Hùng Vương, thành phố Phúc Yên bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Hành vi nêu trên của bị cáo H đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy…thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…………………..

## Page 4

c) Hêrôin…….. có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phốPhúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 31/CT - VKSPY ngày 13 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân, tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáot hấy rằng: Bị cáo học hết lớp 9 thì nghỉ học, nghiện ma túy từ năm 2021, trước khi phạm tội bị cáo nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra truy tố xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về Hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự.
Tuy nhiên, cần phải áp dụng hình phạt tù giam như đề xuất của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và làm rõ tại phiên tòa bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng, hiện bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 21/12/2022, tại khu vực bến xe Phúc Yên thu ộc phư ờng Hùng Vương, thành phốPhúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc . Cơ quan điều tra đã tiến hànhrà soát, xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng nêu trên, tiếp tục làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[7] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu, tiêu hủy mẫu vật sau giám định là 0,1318 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói và 01 vỏ chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói sau giám định.
[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa b ị cáo có đơn xin mi ễn án phí hình sự, nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Vương VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Vương VănH 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 12 năm 2022.

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật sau giám định là 0,1318 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói và 01 chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói sau giám định.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngà y 20 tháng 3 năm 2023, tại Chi cục Thi Hnh án dân sự thành phốPhúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội; mi ễn án phí hình s ự sơ thẩm cho b ị cáo Vương Văn H.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân thành phốPhúc Yên;
- Cơ quan CSĐT - Công an thành phốPhúc Yên;
- Thi Hnh án dân sự thành phốPhúc Yên;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hs, vp; LƯU THỊ THÚY