Bản án số: 31/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 24/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 31/2023/HSST Ngày: 24/4/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ - TỈNH QUẢNG NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: ông Trần Anh Đức;
 Các Hội thẩm nhân dân: ông Thái Quang Định và bà Phạm Thị Dung;
 - Thư ký phiên tòa: ông Lê Trung Nghĩa, Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên tòa:
bà Nguyễn Bích Diệp – kiểm sát viên.
 Ngày 24/4/2023, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 28 /2023/HSST ngày 06/4/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2023/QĐXXST-HS ngày 10/4/2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đinh Văn N, sinh ngày 20/3/1996 tại Uông Bí, Quảng Ninh; giới tính: nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 3, khu P, phường P, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; học vấn: 7/12; nghề nghiệp : tự do; bố là ông Đinh VănH , sinh năm 1972 và mẹ là bà Đinh Thị O, sinh năm 1976; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ, con:
chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/12/2022, tạm giữ từ ngày 25/12/2022, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, có mặt tại phiên tòa;
 - Người làm chứng:
 + Anh Vũ Văn C, sinh năm 1989, địa chỉ tại tổ 1, khu H, phường P, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa;
 + Ông Vũ Đức H, sinh năm 1966, địa chỉ tại tổ 2, khu H, phường P, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa;
 + Anh Trần Văn B , sinh năm 198 7, địa chỉ tại tổ 2, khu H, phường P, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/12/2022, tại tổ 2, khu Hồng Hà, phường P, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Đinh Văn N bị bắt quả tang khi đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,252 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng.
 Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/12/2022, khi đang ở nhà, bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng nên đã gọi điện thoại cho một người đàn ông không rõ lai lịch cụ thể, chỉ biết tên là Sơn và hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy đá. Sơn đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực chợ Tổng thuộc huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Sau đó, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 14Y1-361.51 đến điểm hẹn, rồi rẽ vào một ngõn hỏ cạnh chợ theo chỉ dẫn của Sơn. Tại đây, Ngặp và đưa Sơn 500.000 đồng rồi nhận từ Sơn 01 vỏ bao diêm, bị cáo sờ và xác định trong bao diêm có ma túy đá, bị cáo cất giấu vào trong quần lót rồi đi xe về Uông Bí tìm chỗ sử dụng, khi về đến khu vực phường P, thành phố Uông Bí thì bị cáo bị cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện việc tàng trữ ma túy.
 Quá trình điều tra ngoài số ma túy bị thu giữ, bị cáo còn bị thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 14Y1 -361.51, đây là xe bị cáo mượn của anh Vũ Văn Công, anh Công không biết việc bị cáo mượn xe để đi mua ma túy, ngoài ra, bị cáo còn bị thu giữ 01 điện thoại Nokia gắn sim số 0968.155.191, đây là điện thoại và sim bị cáo dùng liên hệ mua ma túy, còn điện thoại Iphone không gắn sim không liên quan đến việc phạm tội.
 Tại phiên tòa bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Người làm chứng là anh Vũ Văn Công, ông Vũ Đức Hiền và anh Trần Văn Bình vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo, phù hợp với tài liệu cơ quan điều tra thu thập được.
 Tại bản kết luận giám định số 2107/KL-KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,252 gam.
 Tại cáo trạng số 28 ngày 06/4 /2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố bị cáo Đinh Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Đinh Văn N từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2022.

## Page 3

 - Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tốt ụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong trong chứa ma túy và mẫu vật hoàn lại sau giám định , 01 sim điện thoại.
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia. Trả lại bị cáoN 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng : Cơ quan điều tra Công an thành phố Uông Bí , điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa về cơ bản giống với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố đối với bị cáo, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập được, vì vậy đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/12/2022, tại tổ 2, khu Hồng Hà, phường P, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Đinh Văn N bị bắt quả tang khi đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,252 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Chất ma tú y là chất kích thích gây nghiện nguy hiểm cho xã hội nên việc quản lý, sử dụng chất ma túy phải tuân theo các quy định của pháp luật, trong vụ án này bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội , hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về hình phạt:
 [3.1] Hình phạt chính:
 Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng: Không.

## Page 4

 Sau khi xem xét hành vi phạm tội cùng nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo Đinh Văn N, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chất ma tú y là chất kích thích gây nghiện nguy hiểm cho xã hội nên việc quản lý, sử dụng chất ma túy phải tuân theo các quy định của pháp l uật, trong vụ án này bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội, vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe giáo dục đối với bị cáo nói riêng và đảm bảo tính phòng ngừa tệ nạn ma túy trong xã hội nói chung.
 Tuy nhiên, trong quá trình lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến việc bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt, để từ đó bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.
 [3.2] Về hình phạt bổ sung: khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
 Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra thu giữ của bị cáo 0,252 gam ma túy Methamphetamine, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 14Y1 - 361.51, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia gắn sim số 0968.155.191 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone không gắn sim.
 Xét thấy: Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 14Y1-361.51, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của anh Vũ Văn Công, anh Công không biết việc bị cáo mượn xe để đi mua ma túy, cơ quan điều tra cũng đã trả lại xe cho anh Công, vì vậy không đề cập giải quyết. Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bị cáo dùng liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước, sim số 0968.155.191 bị cáo dùng liên lạc mua ma túy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy . Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone không gắn sim không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
 [5] Đối với người đàn ông tên Sơn bán ma túy cho bị cáo, hiện không rõ lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
 [6] Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
 [7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 Tuyên bố: Đinh Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Đinh Văn N 14 (mười bốn) tháng tù, thờ i hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2022.
 Về vật chứng:
 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 2107 /KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh bên trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ lưng màu đen . Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0968.155.191. Trả lại bị cáo Đinh Văn N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ lưng màu hồng không gắn sim.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí và Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Uông Bí)
 Về án phí:
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 Buộc bị cáo Đinh Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo:
 Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Tp. Uông Bí;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp. Uông Bí;
- Chi cục THADS Uông Bí;
- Cơ quan THAHS Công an Tp. Uông Bí;
- Nhà tạm giữ Công an Tp. Uông Bí;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Anh Đức