Bản án số: 102/2023/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị Bé T, sinh năm 1980 yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn D, sinh năm 1976
Số: 102
Ngày: 07/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Bé T, sinh năm 1980 yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn D, sinh năm 1976

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 102/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 07/7/2023 Về việc: “Xin ly hôn và nuôi con chung”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thanh Sang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Danh Sà KhoL Ông Nguyễn Tấn Lập Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệp - Thư ký TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn đất tham phiên tòa: Ông Bùi Đức Mậu – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 296/2023/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2023 về việc: “Xin ly hôn và nuôi con chung”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2023/QĐST - HNGĐ, ngày 22 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Bé T, sinh năm 1980 (Có mặt).
HKTT: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh V.
Chỗ ở hiện nay: ấp H, xã M, huyện H, tỉnh K.
Bị đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1976 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã M, huyện H, tỉnh K.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị BéT trình bày như sau:

## Page 2

- Về hôn nhân: ChịT và anh D tìm hiểu và yêu thương nhau, cùng chung sống với nhau vào năm 1994, có đăng ký kết hôn và được UBND xã T, huyện B, tỉnh V cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27/10/2003. Thời gian đầu, vợ chồng sống rất hạnh phúc, nhưng thời gian sau thì xảy ra mâu thuẫn do cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên cãi vã và xô xát lẫn nhau. Đến đầu năm 2023 do mâu thuẫn nên chịT và anh D đã ly thân cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn được. Do đó, chịT yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn D.
- Về con chung: Có 02 người con chung tên Trần Văn X, sinh ngày 17 tháng 6 năm 2002 (đã trưởng thành) và Trần Thị Yến Ng, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2007 hiện đang ở với anh D. Sau khi ly hôn chịT đồng ý giao con chung tên Trần Thị Yến Ng cho anh D nuôi dưỡng và chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Không có nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án anh Trần Văn D trình bày như sau:
- Về hôn nhân: Anh D và chịT tự tìm hiểu yêu thương nhau, cùng chung sống với nhau vào năm 1994, có đăng ký kết hôn và được UBND xã T, huyện B, tỉnh V cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27/10/2003 . Quá trình chung sống với chịT lúc đầu hạnh phúc. Tuy nhiên, thời gian sau thì vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, do không hợp tính tình, thường xuyên cãi nhau và có xô xát với nhau. Đến đầu năm 2023 do mâu thuẫn nên anh D và chịT đã ly thân nhau đến nay. Tuy nhiên, anh D vẫn còn tình cảm với chịT nên không đồng ý ly hôn với chị T.
- Về con chung: Có 02 người con chung tên Trần Văn X, sinh ngày 17 tháng 6 năm 2002 (đã trưởng thành) và Trần Thị Yến Ng, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2007.
Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì anh Dyêu cầu trực tiếp nuôi con chung tên Trần Thị Yến Ng và không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Không có nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến phát biểu của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 3

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.
- Về chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của các đương sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị BéT về việc xin ly hôn với anh Trần Văn D; Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa chịT và anh D, giao cháu Trần Thị Yến Ng, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2007 cho anh D nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi. Riêng con chung tên Trần Văn X, sinh ngày 17 tháng 6 năm 2002 đã trưởng thành chịT và anh D không yêu cầu nên không xét. Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xét. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không xét; Về án phí: áp dụng áp dụng khoản 4 Điều 147 BLTTDS và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX: Chị Lê Thị BéT nộp án phí HNGĐ sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN au khi nghiên c u các tài iệuc trong h sơ vụ án và đ đưc thẩm tra tại phiên Tòa căn c kết quả tranh u n tại phiên tòa Hội đ ng ét nh n định vụ án này như sau:
[1] Về thẩm quyền: Theo nội dung đơn xin ly hôn của chị Lê Thị BéT thì đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp H, xã M, huyệnH nên quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về hôn nhân: Chị Lê Thị BéT và anh Trần Văn D là vợ chồng hợp pháp do đã được UBND xã T, huyện B, tỉnh V cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27/10/2003. Quá trình chung sống giữa chịT và anh D phát sinh mâu thuẫn do không

## Page 4

4 hợp tính tình, thường xuyên cãi nhau và có xô xát với nhau. Nay chịT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không đạt được mục đích, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn D. Trong quá trình giải quyết vụ án anh D không đồng ý ly hôn do còn thương vợ con. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng động viên chịT cho anh D thời gian để hàn gắn nhưng không được.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tình cảm vợ chồng giữa chịT và anh D không còn khả năng đoàn tụ vì theo chịT trình bày thì giữa anh, chị có phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do không hợp tính tình, thường xuyên cãi nhau và có xô xát với nhau.
Anh D cũng thừa nhận điều nay và anh chị đã sống ly thân đầu năm 2023 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân thì anh chị cũng không quan tâm, hỏi han gì đến nhau, chịT cương quyết ly hôn, không có ý muốn hàn gắn với anh D. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh D đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Lê Thị BéT được ly hôn với anh Trần Văn D là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Có 02 người con chung tên Trần Văn X, sinh ngày 17 tháng 6 năm 2002 (đã trưởng thành) và Trần Thị Yến Ng, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2007.
Anh Dyêu cầu trực tiếp nuôi cháuNg và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử thấy rằng cháuNg từ trước đến nay đều sống với anh D và cũng có nguyện vọng được sống với cha (anh D) khi cha mẹ ly hôn và chịT cũng đồng ý với yêu cầu này của anh D nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh D. Giao cháu Trần Thị Yến Ng, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2007 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháuNg đủ 18 tuổi. Riêng người con chung tên Trần Văn X đã trưởng thành chịT và anh D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị Lê Thị BéT không phải cấp dưỡng nuôi con.
[3.2] Về tài sản chung : Các bên đương sự thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
[3.3] Về nợ chung: Các đương sự thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
[3.4] Về án phí hôn nhân và gia đình : Chị Lê Thị BéT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- p dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- p dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
* Tuyên Xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị BéT về việc xin ly hôn với anh Trần Văn D.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị BéT được ly hôn với anh Trần Văn D.
 / Về con chung: Giao cho anh Trần Văn D được trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Trần Thị Yến Ng, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2007 cho đến khi đủ 18 tuổi.
Riêng cháu Trần Văn X, sinh ngày 17 tháng 6 năm 2002 đã trưởng thành chịT và anh D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị Lê Thị BéT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lê Thị BéT có quyền được thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản theo quy định của pháp luật.
 / Về tài sản chung: Các bên đương sự thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
4/ Vền chung: Các đương sự thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
5/ Về án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị BéT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009872 ngày 16/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Theo đó chị Lê Thị BéT không phải nộp thêm.
6/ Quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TA tỉnh Kiên Giang;
- VK nhân dân huyện Hòn Đất;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu h sơ /


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Thanh Sang

























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

7 Hội Thẩ nh n d n Thẩ ph n – Ch ọa phiên a



 Đinh Thị Phƣơng Lan Nguyễn Thị Hồng Ánh Cao Quốc Chiến