Bản án số: 136/2023/HS-ST
Bản án về tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 136/2023/HS-ST
Ngày: 31/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 136/2023/HS-ST Ngày: 31-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Văn Đẹp
 2. Ông Phạm Văn Chính
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Nguyên- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn,Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triệu- Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 162/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 193/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Quang P; Sinh năm: 1997; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: 242/2 khu phố A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Con ông Không rõ và bà Lê Thị Thanh N; Anh, chị, em ruột: Có 04 người cả bị cáo; Vợ, con: Chưa có. Bị cáo bị bắt ngày 12/3/2023; Tiền án:
Không.
Tiền sự:
- Ngày 31/07/2015 bị Tòa án Quận 12 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn 15 tháng. Chấp hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện số 3;
- Ngày 22/3/2017 bị Tòa án Quận 12 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn 15 tháng. Chấp hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện số 3;
- Ngày 01/8/2018 bị Tòa án Quận 12 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” , thời hạn 18 tháng. Chấp hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện số 3

## Page 2

- Ngày 13/5/2020 bị Tòa án Quận 6 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”
thời hạn 24 tháng, chấp hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện số 1.
 2. Họ và tên: Lâm Hoài N; Sinh năm: 2000; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Ấp N, xã V, huyện L, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: phật; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 7/12;
Con ông: Lâm Văn Đ và bà Trần Thị P; Anh, chị, em ruột: Có 03 người cả bị cáo; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Bị bắt khẩn cấp ngày 18/3/2023.
Tiền sự: 01.
- Ngày 12/06/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn 13 tháng, chấp hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện số 3;
Người bị hại: Anh Cao Quảng Thiên H, sinh năm 1987. Địa chỉ: Số 68F đường K, ấp D, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
Người có quyền lợi liên quan: Anh Phạm Văn V, sinh năm 1976. Địa chỉ:
19/4B ấp E, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo cáo trạng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 gi ờ 30 phút ngày 12/3/2023, Lê Quang P điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu xanh đen biển số 59Y1-291.77 từ nhà đến trường học Xuân Thới Thượng để lấy đồ thì gặp Lâm Hoài N. Tại đây, N rủP đi trộm cắp tài sản của người khác bán lấy tiền tiêu xài thìP đồng ý. P điều khiển xe biển số 59Y1-291.77 chởN đi theo sự hướng dẫn cuảN đến trước nhà số 68F đường XTT 26-1, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, Hóc Môn do anh Cao Quảng ThiênH làm chủ thìN kêuP dừng xe, N đứng cảnh giới, P vào nhà trộm cắp tài sản. Lúc nàyP lấy trong ba lô màu vàng đeo sau lưng ra và lấy trong 01 túi vải màu xanh 01 thanh sắt hình trụ phá bung ổ khóa, P mở cửa sắt rồi vào nhà lấy 01 laptop hiệu Dell màu đen, 01 điện thoại di động Oppo A7 bỏ túi rồi P tiếp tục vào trong nhà dắt 01 (một) xe mô tô hi ệu Yamaha Exciter màu đ ỏ biển số 75B1-435.98 ra rồi ngồi lên xe mô tô vừa trộm được kêuN đẩy xe đi, khi đi tới một đoạn đường vắng thìP dừng xe lại lấy trong túi vải màu xanh ra 01 đoản sắt để phá ổ khóa công tắc của xe. Lúc này, lực lượng dân quân đang tuần tra phát hiện nên P bị bắt giữ cùng chiếc xe mô tô bi ển số 75B1-435.98, còn N chạy bộ tẩu thoát. Riêng chiếc ba lôP vứt bỏ nên không thu giữ được.
Đến ngày 17/03/2023, qua điều tra truy xét Công an huyện Hóc Môn phát hiện N ở tại nhà trọ số 05, tổ 83, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, quận 12, TP.HCM, nên đưa về Cơ quan điều tra làm việc.

## Page 3

3 Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở trọ cuảN tại địa chỉ trọ số 05, tổ 83, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh do Đinh VănH (không rõ nhân thân lại lịch hiện đang b ỏ trốn ) làm chủ thu giữ: 01 (một) khẩu súng, dạng rulo, bằng kim loại màu đen, tay ốp nhựa màu nâu, có mã số 20TH0119, trong ổ xoay chứa 02 (vật dạng viên đạn có phần vỏ bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen có đáy ký hiệu chữ CE; 10 (mười) vật dạng viên đạn có phần vỏ bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen, phần đáy có các ký hi ệu chữ: C,E,S,B; 01 (m ột) dao (lưỡi dài 10cm, cán dao dài 10cm); 01 (m ột) đoản dẹp dùng đ ể bẻ khóa; 01 tuýp 8mm.
Do khẩu súng và số đồ vật thu giữ tại địa bàn Quận 12, N không thừa nhận của mình, vì sau khi cùng Lê Quang P thực hiện vụ trộm cắp tài sản P bị bắt, N chạy thoát bi ết Công an tìm nên N đến ở nhờ phòng trọ của Đinh VănH 02 đêm thì bị bắt. Nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Hóc Môn đã thông báo để chuyển giao khẩu súng và số đồ vật trên cho Công an Quận 12 để điều tra xử lý theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 167/KL – HĐĐGTS ngày 20/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Hóc Môn xác xe gắn máy Yamaha Exciter có số máy: G3D4E1078123, số khung:
10120YT088 gắn biển số: 75B1-435.98 có giá trị 26.000.000 đồng; 01 (một)
Laptop màu đen hiệu Dell intel(R) CoreTM i5-4310U CPU 2.00GHZ 260GHZ, RAM 8GB có giá trị 3.000.000 đồng; 01 (m ột) điện thoại di động Oppo A7 (kiểu máy CPH1901), phiên bản colorOS-V5,2, RAM 3.00GB, màu bạc-32GB có giá trị 800.000 đồng. Tổng tài sản bị chiếm đoạt có giá trị 29.800.000 đồng Tại Cơ quan CSĐT Lê Quang P và Lâm HoàiN khai nhận hành vi như nội dung nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đỏ biển số: 75B1-435.98 số máy: G3D4E1078123, s ố khung: 10120YT088 . Qua xác minh do anh Cao Quảng ThiênH đứng tên chủ sở hữu, 01 (m ột) Laptop màu đen hi ệu Dell intel(R) CoreTM i5-4310U CPU 2.00GHZ 260GHZ, RAM 8GB, 01 (một) điện thoại di động Oppo A7 (kiểu máy CPH1901), phiên bản colorOS-V5,2, RAM 3.00GB, màu bạc-32GB. Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Cao Quảng ThiênH quản lý, sử dụng.
01 xe máy kiểu dáng Yamaha Exciter màu sơn vàng đen gắn biển số 59Y1- 291.77, số máy: 55P1059479; số khung: RLCE55P10BY059470, là phương tiện của Lê Quang P và Lâm HoàiN sử dụng thực hiện tội phạm; Qua xác minh xe gắn máy trên do anh Phạm Văn V, HKTT: 19/4 ấp D, xã X, huyện H, TP.HCM đứng tên chủ sở hữu, anh V đã bán lại cho cửa hàng xe máy Hoàng Sơn vào năm 2021 với giá 18.000.000 đồng. P khai xe gắn máy trên P mua ở cửa hàng xe gắn máy Hoàng Sơn gần Bến xe An Sương, với giá 19.000.000 đồng có giấy tờ

## Page 4

4 nhưng chưa sang tên chủ sở hữu, hiện tại giấy xeP đã làm mất. Kết quả giám định của PC09 Công an Thành phố Hồ Chí Minh số khung, số máy xe gắn máy này nguyên thủy.
01 túi vải màu xanh, 01 đo ạn sắt hình trụ dài khoảng 40cm, 01 cây kềm siết đai bằng sắt dài khoảng 20cm, 01 cây kìm bằng sắt dài khoảng 20cm cán bọc nhựa màu đỏ đen, 01 bu long dài khoảng 20cm (đoạn ốc bằng sắt), 04 đầu đoản dài từ 05 cm đến 08 cm, 01 ổ khóa Việt Tiệp (không còn sử dụng được), 02 đoạn kim loại hình chữ L dài khoảng 15 cm.
01 quần Jeans thun ống dài màu xám, 01 áo thun ngắn tay màu đen trắng, có chữ màu trắng, 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, đã qua sử dụng.
01 quần Jeans màu đen xanh, 01 áo khoát dài tay màu đen, 01 (một) điện thoại di động Realme màu nâu; 01 (m ột) điện thoại di động Nokia 105 màu xanh thu giữ của N.
01 USB chứa dữ liệu liên quan vụ án Về phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 169/CT-VKS - HM ngày 22 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Quang P, bị cáo Lâm HoàiN phạm tội “Trộm cắp tài s ản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hóc Môn, thực hành quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa của các bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Quang P, bị cáo Lâm HoàiN phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét cho các bị cáo như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu. Áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Khoản 1 Điều 173 bị cáoP và bị cáoN mỗi bị cáo từ 01 (một) năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
 Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Hóc Môn, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, các bị cáo trình bày hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, Quy ết

## Page 5

5 định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Quang P, Lâm HoàiN khai nhận: Vào khoảng 01 gi ờ 30 phút ngày 12/3/2023, Lê Quang P điều khi ển xe gắn máy hi ệu Yamaha Exciter màu xanh đen bi ển số 59Y1-291.77 từ nhà đến trường học Xuân Thới Thượng để lấy đồ thì gặp Lâm Hoài N. Tại đây, N rủP đi trộm cắp tài sản của người khác bàn lấy tiền tiêu xài thìP đồng ý. P điều khiển xe biển số 59Y1-291.77 chởN đi theo sự hướng dẫn cuảN đến trước nhà số 68F đường XTT 26-1, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, Hóc Môn do anh Cao Quảng ThiênH làm chủ thìN kêuP dừng xe, N đứng cảnh giới, P vào nhà trộm cắp tài sản.
Lúc nàyP lấy trong ba lô màu vàng đeo sau lưng ra và lấy trong 01 túi vải màu xanh 01 thanh sắt hình trụ phá bung ổ khóa, P mở cửa sắt rồi vào nhà lấy 01 laptop hiệu Dell màu đen, 01 điện thoại di động Oppo A7 bỏ túi rồiP tiếp tục vào trong nhà dắt 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đỏ biển số 75B1- 435.98 ra rồi ngồi lên xe mô tô vừa trộm được kêuN đẩy xe đi, khi đi tới một đoạn đường vắng thìP dừng xe lại lấy trong túi vải màu xanh ra 01 đoản sắt để phá ổ khóa công tắc của xe. Lúc này, lực lượng dân quân đang tu ần tra phát hiện nên P bị bắt giữ cùng chiếc xe mô tô biển số 75B1-435.98, còn N chạy bộ tẩu thoát. Đến ngày 17/03/2023, qua điều tra truy xét Công an huyện Hóc Môn phát hiện N ở tại nhà trọ số 05, tổ 83, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, nên đưa về Cơ quan điều tra làm việc. Lời nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [3] Nội dung khai nhận của các bị cáo Lê Quang P, bị cáo Lâm HoàiN tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của các bị cáo trong quá trình đi ều tra;
phù hợp với nội dung biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Kết luận định giá tài sản số 167/KL-HĐĐGTS ngày 20/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng, tổng tài sản của bị hại đã bị hai bị cáo chiếm đoạt có giá 29.800.000 đồng.
[4] Như vậy có đủ cơ sở chứng minh bị cáo Lê Quang P, bị cáo Lâm Hoài N có hành vi trộm cắp tài sản với mục đích để bán tiêu xài cá nhân và bị bắt quả tang ngày 12/3/2023 tại ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đúng nhưn ội dung cáo trạng truyt ố. Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, cáo trạng số 169/CT-VKSH.HM ngày 22/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê Quang P, Lâm HoàiN về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
[5] Điều 173 Bộ luật hình sự quy định “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một

## Page 6

6 trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm..”
[6] Áp dụng điều luật viện dẫn nếu trên cho thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Quang P, Lâm HoàiN thuộc trường hợp nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, vi phạm pháp luật hình sự, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hai bị cáo lười lao động, vi trộm cắp tài sản nhằm mục đích tiêu xài cá nhân làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Từ đó, Hội đồng xét xử cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [7] Tuy nhiên, Hội dồng xét x ử có xem xét tại Cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hai bị cáo có nhân thân xấu, có tiền sự nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Từ đó, khi Quyết định hình phạt Hội đồng xét x ử xem xét toàn di ện tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ quyết định hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[8] Ý kiến đề nghị áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ và mức hình phạt đối với bị cáo của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9] Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên ghi nhận.
 [10] Về xử lý vật chứng: Xét thấy, vật chứng là:
- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đỏ biển số: 75B1-435.98 số máy: G3D4E1078123, s ố khung: 10120YT088 . Qua xác minh do anh Cao Quảng ThiênH đứng tên chủ sở hữu, 01 (m ột) Laptop màu đen hi ệu Dell intel(R) CoreTM i5-4310U CPU 2.00GHZ 260GHZ, RAM 8GB, 01 (một) điện thoại di động Oppo A7 (kiểu máy CPH1901), phiên bản colorOS-V5,2, RAM 3.00GB, màu bạc-32GB. Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Cao Quảng ThiênH quản lý, sử dụng xong.
- 01 xe máy kiểu dáng Yamaha Exciter màu sơn vàng đen gắn biển số 59Y1- 291.77, số máy: 55P1059479; số khung: RLCE55P10BY059470, là phương tiện của Lê Quang P và Lâm HoàiN sử dụng thực hiện tội phạm; Qua xác minh xe gắn máy trên do anh Phạm Văn V, địa chỉ: 19/4 ấp D, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu, anh V đã bán lại cho cửa hàng xe máy Hoàng Sơn vàon ăm 2021 với giá 18.000.000 đ ồng. P khai xe gắn máy trên P mua ở cửa hàng xe gắn máy Hoàng Sơn gần Bến xe An Sương, với giá 19.000.000 đồng có giấy tờ nhưng chưa sang tên chủ sở hữu, hiện tại giấy xeP đã làm mất.
Kết quả giám định của PC09 Công an Thành phố Hồ Chí Minh số khung, số máy xe gắn máy này nguyên thủy. Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Xét thấy, Hội đồng xét xử giao Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục quản lý và thông báo tìm kiếm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật. Nếu trong thời hạn

## Page 7

7 01 (một) năm k ể từ ngày thông báo tìm ki ếm chủ sở hữu, màch ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe gắn máy nêu trên có yêu cầu thì sẽ được xem xét theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn nêu trên, nếu không có ai yêu cầu thì xe gắn máy nêu trên được sung quỹ Nhà nước.
- 01 túi vải màu xanh, 01 đoạn sắt hình trụ dài khoảng 40cm, 01 cây kềm siết đai bằng sắt dài khoảng 20cm, 01 cây kìm bằng sắt dài khoảng 20cm cán bọc nhựa màu đỏ đen, 01 bu long dài khoảng 20cm (đoạn ốc bằng sắt), 04 đầu đoản dài từ 05 cm đến 08 cm, 01 ổ khóa Việt Tiệp (không còn sử dụng được), 02 đoạn kim loại hình chữ L dài khoảng 15 cm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 quần Jeans thun ống dài màu xám, 01 áo thun ngắn tay màu đen trắng, có chữ màu trắng, 01 áo thun ngắn tay màu đen không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 quần Jeans màu đen xanh, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 (một) điện thoại di động Realme màu nâu, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, đã qua sử dụng của bị cáo P. 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu xanh thu gi ữ cuảN không liên quan đến vụ án cần trả lại cho hai bị cáo.
- 01 USB chứa dữ liệu liên quan vụ án, cần lưu vào hồ sơ vụ án.
 [11] Về án phí: Bị cáo P, bị cáoN phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Quang P;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lâm Hoài N;
Căn cứ vào Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Lê Quang P, bị cáo Lâm HoàiN phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt bị cáo Lê Quang P 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 12/3/2023.
Xử phạt bị cáo Lâm HoàiN 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày

## Page 8

8 18/3/2023.
 Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy:
- 01 túi vải màu xanh, 01 đoạn sắt hình trụ dài khoảng 40cm, 01 cây kềm siết đai bằng sắt dài khoảng 20cm, 01 cây kìm bằng sắt dài khoảng 20cm cán bọc nhựa màu đỏ đen, 01 bu long dài khoảng 20cm (đoạn ốc bằng sắt), 04 đầu đoản dài từ 05 cm đến 08 cm, 01 ổ khóa Việt Tiệp (không còn sử dụng được), 02 đoạn kim loại hình chữ L dài khoảng 15 cm.
- 01 quần Jeans thun ống dài màu xám, 01 áo thun ngắn tay màu đen trắng, có chữ màu trắng, 01 áo thun ngắn tay màu đen.
- 01 quần Jeans màu đen xanh, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 (một) điện thoại di động Realme màu nâu.
Trả lại cho bị cáoP 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáoN 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu xanh thu giữ của N.
Lưu vào hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu liên quan vụ án.
Giao 01 xe máy kiểu dáng Yamaha Exciter màu xanh đen gắn biển số 59Y1- 291.77, số máy: 55P1059479; số khung: RLCE55P10BY059470 cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục quản lý và thông báo tìm kiếm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật. Nếu trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe gắn máy nêu trên có yêu cầu thì sẽ được xem xét theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn nêu trên, nếu không có ai yêu cầu thì xe gắn máy và điện thoại di động nêu trên được sung quỹ Nhà nước.
 (Vật chứng do Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Hóc Môn gi ữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 134/QĐ-VKS-HS ngày 27/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn và biên bản giaonh ận vật chứng ngày 28/6/2023) (bút lục 164b)
 Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lê Quang P, bị cáo Lâm Hoài N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn).
Án xử sơ thẩm công khai, b ị cáo có quy ền kháng lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 9

9 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
-Phòng KTNV.TATpHCM;
-VKSND Huyện Hóc Môn;
- VKSND TpHCM;
- CQĐT CA H Hóc Môn;
- Chi cục THA DS H Hóc Môn;
- Nhà tạm giữ CA HM;
- Thi hành án phạt tù;
- Bị cáo;
- Hồ sơ; Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thúy Nga