Bản án số: 59/2023/HNGĐ-ST
BAN AN HON NHAN NGUYEN THI O - LE TRUNG N
Số: 59
Ngày: 07/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BAN AN HON NHAN NGUYEN THI O - LE TRUNG N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 59/2023/HNGĐ-ST Ngày 07-8-2023 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Khel
 2. Ông Dư Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Ngọc Hân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thúy Trang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 146/2023/TLST -HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2023 về tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị O, sinh năm: 1987 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Ông Lê Trung N , sinh năm: 1982 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: SốC đường Q, khóm A, phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Đang chấp hành quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Số H đường H, khóm B, phường E, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 6 năm 202 3, quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị O trình bày:

## Page 2

Bà Nguyễn Thị O và ông Lê Trung N kết hôn với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường G , thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 34/2013 ngày 18/4/2013.
Thời gian đầu cuộc sống gia đình rất hạnh phúc. Sau 05 năm thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cải nhau, bất đồng quan điểm, không có sự quan tâm chia sẽ. Ông N thường xuyên hút chích, rượu chè bê tha, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Năm 2020 ông N đánh đập bà O nên bà O đã bỏ về nhà mẹ ruột tại ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau sinh sống cho đến nay. Trong quá trình chung sống, bà O và ông N có một người con chung tên Lê Nguyễn Kim N1 , (nữ, sinh ngày 14/11/2013).
Không có tài sản chung và không có nợ chung. Nay bà O yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Nguyễn Thị O được ly hôn với ông Lê Trung N.
Về con chung: Bà O yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Nguyễn Kim N1, (nữ, sinh ngày 14/11/2013) đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 18/7/2023, bị đơn ông Lê Trung N trình bày:
Về hôn nhân: Ông đồng ý ly hôn với bà O.
Về con chung: Ông đồng ý giao con chung tên Lê Nguyễn Kim N1 , (nữ, sinh ngày 14/11/2013) cho bà O được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi, ông không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Ý kiến của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tại phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự như: Xác định đúng thẩm quyền thụ l ý vụ án, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử đ ã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng bị đơn vắng mặt, có đơn xin vắng mặt. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tại phiên tòa bị đơn ông Lê Trung N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt và có đơn xin vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn N.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị O , về quan hệ hôn nhân của bà Nguyễn Thị O và ông Lê Trung N không vi phạm các điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường G , thành phố S, tỉnh Sóc Trăng theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu bà O và ông N chung sống hạnh phúc. Sau 05 năm thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cải nhau, bất đồng quan điểm, không có sự quan tâm chia sẽ. Ông N thường xuyên hút chích, rượu chè bê tha, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Gia đình hai bên có hòa giải, hàn gắn tình cảm cho bà O và ông N nhưng không có kết quả. Tại tòa bà O xác định không còn tình cảm với ông N, mâu thuẫn vợ chồng đ ã trầm trọng không còn khả năng hàn gắn, cuộc sống chung vợ chồng không còn hạnh phúc và kiên quyết xin ly hôn với ông N. Đồng thời, từ năm 2020 đến nay bà O và ông N đã sống ly thân không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.
Ông N cũng đồng ý ly hôn với b à O. Nhận thấy, tình trạng hôn nhân giữa các bên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà O được ly hôn với ông N.
 [3] Về con chung: Bà O yêu cầu được nuôi dưỡng người con chung tên Lê Nguyễn Kim N1, (nữ, sinh ngày 14/11/2013) đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi. Xét thấy, cháu N1 từ khi sinh ra đến năm 2020 đều do bà O và ông N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Từ năm 2020 đến nay bà O và ông N không còn sống chung với nhau, cháu N1 được bà O chăm sóc, nuôi dưỡng. Tại biên bản ghi nhận ý kiến cháu N1, cháu N1 có nguyện vọng được sống chung với bà O. Xuất phát từ mọi lợi ích của cháu N1, tránh xáo trộn môi trường sống ảnh hưởng đến tâm lý của cháu N1. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà O, giao cháu N1 cho bà O được tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà O không yêu cầu ông N thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị O, ông Lê Trung N tự khai không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Như đã phân tích nêu trên đề nghị của Kiểm sát viên về nội dung vụ án là có cơ sở chấp nhận.
[7] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị O phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn theo quy định tại Điểm a, Khoản 5, Điều

## Page 4

27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điều 5; Khoản 1 Điều 2 8; Điểm a Khoản 1 Đi ều 3 5;
Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228; Điều 273; Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng: Khoản 1 Điều 56 ; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị O và ông Lê Trung N.
2. Về con chung và cấp dưỡng:
2.2. Giao con chung tên Lê Nguyễn Kim N1 , (nữ, sinh ngày 14/11/2013) hiện đang sống chung với bà O cho bà O được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi . Ông N không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Ông Lê Trung N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định tại Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị O, ông Lê Trung N tự khai không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị O phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300. 000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008831 ngày 19/6/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; bà Nguyễn Thị O đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Ông Lê Trung N không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5. Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các

## Page 5

Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSNDTPST;
- Chi cục THADSTPST;
- Ủy ban nhân dân phường 7, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thị Bích Tuyền