Bản án số: 101/2023/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 101
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 101/2023/HS-ST Ngày: 22-5-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Hoàng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đô
2. Bà Lưu Thị Thôi
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thái Hà là Thư ký viên của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 100/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành D (Tên gọi khác: Mão), sinh năm: 1997 tại Bình Thuận;
Nơi cư trú : Khu phố C, phường M, Tp P , tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Công (chết) và bà Nguyễn Thị Mai; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo tại ngoại tại địa phương và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Thanh D, sinh năm 1995, nơi cư trú: Khu phố C, phường M, Tp P , tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 25/12/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Thành D điều khiển xe mô tô biển số 86C-413.XX đi đến khu vực trước quán cà phê Bolero thuộc khu phố 15, phường Mũi Né, Tp Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận gặp một người đàn ông tên Tư (không rõ nhân thân) hỏi mua 2.000.000đồng ma túy tổng hợp nhưng xin nợ lại tiền thì người này đồng ý và đưa cho D 03 viên nén màu hồng nhạt và 02 gói nhựa màu đen chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, D cất dấu bên trong khẩu trang đeo lên mặt, điều khiển xe

## Page 2

2 mô tô ra về. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi D điều khiển xe mô tô đến trước số nhà 40 đường Huỳnh Tấn Phát thuộc khu phố 05, phường Mũi Né, Tp Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận thì bị lực lượng tổ tuần tra Bộ đội biên phòng Mũi Né kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang và thu giữ của D các tang vật gồm:
- 02 gói nhựa màu đen , một đầu có khóa đóng , mỗi gói có kích thước khoảng 2,5x2,5 cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng dạng rắn ( được ký hiệu M1 khi giám định);
- 03 viên nén màu hồng nhạt, một mặt có dòng chữ (không rõ nội dung), bên dưới có hình ngôi sao (được ký hiệu M2 khi giám định);
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đ en, số IMEI:
353811080623575;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 86C1-413.XX, số khung:
RLCS1FC40E Y012369, số máy: 1FC00YV-4.
Tại Kết luận giám định số 1417/KL-PC09 ngày 30/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
“- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,9609 gam; là Ketamine.
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 1,4941 gam; là MDMA.
Hoàn lại đối tượng giám định: Các gói nylon đã nêu tại mục II và 0,6589 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1417, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (Trong quá trình giám định mẫu M2 đã được sử dụng hết”.
Phong bì số 1417, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận đã được Viện kiểm sát ra Quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết bảo quản, chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 55/CT-VKSPT-HS ngày 19/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết quyết định, truy tố bị cáo: Nguyễn Thanh D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh D, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Thanh D từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu , tiêu hủy : Các mẫu còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1417, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình

## Page 3

3 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 86C1-413.XX, số khung:
RLCS1FC40E Y012369, số máy: 1FC00YV-4, quá trình điều tra xác định được là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị Thanh D, cho D mượn đi công việc, bà Danh không biết D sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy để sử dụng nên Cơ qun cảnh sát điều tra đã ra quyết định trả lại cho bà Danh. Bà Danh đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị không tiếp tục đặt ra để xem xét.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số IMEI:
353811080623575, quá trình điều tra xác định được là tài sản cá nhân của D, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại cho D nên đề nghị không tiếp tục đặt ra để xem xét.
Về đối tượng tên Tư, theo D khai là người bán ma túy cho D, do không rõ nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị Thanh D nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử; đồng thời bị cáo và Kiểm sát viên đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Danh theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình .
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/12/2022, tại trước số nhà 40 đường Huỳnh Tấn Phát thuộc khu phố 05, phường Mũi Né, Tp Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn Thanh D có hành vi tàng trữ trái phép 0,9609 gam Ketamine và 1,4941 gam MDMA thì bị phát hiện, bắt quả tang.
MDMA là chất ma túy thuộc danh mục I, STT 27, ban hành kèm theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

## Page 4

4 Ketamine là chất ma túy thuộc danh mục III, STT 35, ban hành kèm theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Nguyễn Thanh D là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được tác hại của chất ma túy và việc tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì ăn chơi, đua đòi và xem thường pháp luật nên đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,9609 gam Ketamine và 1,4941 gam MDMA nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Thanh D là cố ý, hành vi tàng trữ 02 loại chất ma túy mà có tổng khối lượng của các chất đó tương đương khối lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự nên đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cho nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, màc òn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác.
[5] Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm n hẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; có nhân thân tốt nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ răn đe , giáo dục bị cáo ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác biết tôn trọng pháp luật , tích cực tham gia phòng, chống tội phạm.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Các mẫu còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1417, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 86C1-413.XX, số khung:
RLCS1FC40E Y012369, số máy: 1FC00YV-4 thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Thanh D nhưng bà Danh không biết D mượn để đi mua ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định trả lại cho Danh, bà Danh không yêu cầu gì về dân sự nên không tiếp tục đặt ra để xem xét.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số IMEI:
353811080623575, là tài sản cá nhân của D, không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại cho D nên không tiếp tục đặt ra để xem xét.
[7] Về bồi thường dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị Thanh D vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã nhận lại 01 xe mô

## Page 5

5 tô nhãn hiệu Sirius, biển số 86C1-413.XXvà không yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
[8] Đối tượng tên Tư là người bán ma túy cho D. Do không xác định được nhân thân, địa chỉ của đối tượng này nên không có căn cứ để xử lý là có cơ sở.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh D, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Thanh D 01 ( một) năm 06 ( sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ trước đó từ ngày 25/12/2022 đến ngày 03/01/2023.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu , tiêu hủy : Các mẫu còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1417, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 114 ngày 21/4/2023;
Áp dụng : Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Nguyễn Thanh D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND Tp Phan Thiết;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công an Tp Phan Thiết;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- CCTHADS TPPT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


ĐÃ KÝ


Quách Văn Hoàng

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 06/2023/TB-TA Phan Thiết, ngày 11 tháng 7 năm 2023 THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN Căn cứ các Điều 45, 260, 261 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Xét thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2023/HS -ST ngày 22 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết có lỗi chính tả cần sửa chữa, bổ sung như sau:
1. Về nội dung tại dòng 22 từ trên xuống, trang 1 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “Nguyễn Thành D (Tên gọi khác: Mão, sinh năm 1997 tại Bình”.
Nay sửa chữa như sau: “Nguyễn Thanh D (Tên gọi khác: Mão, sinh năm 1997 tại Bình”.
2. Về nội dung tại dòng 06 từ dưới lên, trang 1 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “ Nguyễn Thành D điều khiển xe mô tô biển số 86C-413.XX đi đến khu vực”.
Nay sửa chữa như sau: “Nguyễn Thanh D điều khiển xe mô tô biển số 86C-413.XX đi đến khu vực”.
 Nơi nhận:
- VKSND Tp Phan Thiết;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công an Tp Phan Thiết;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- CCTHADS TPPT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Quách Văn Hoàng