Nguyễn Hoàng Thiên A-Huỳnh Thị L
Số: 40/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: anh A và chị L thuận ly hôn. Về con chung: có 01 con chung giao cho chị L nuôi dưỡng, anh A cấp dưỡng 8.500.000 đồng/tháng. Về tài sản chung, nợ chung: không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TIỀN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hoàng Thị Thơ Thư ký phiên họp: Bà Võ Thị Liễu Hạnh-Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiênh ọp: Bà Bùi Thị Thanh Bạch- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023 tại Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai gi ải quyết việc dân s ự thụ lý số 35/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 35/2023/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2023 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Anh Nguyễn Hoàng Thiên A, sinh năm 1994 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: Hoa Kỳ Người đại di ện theo ủy quy ền nhận thay văn bản t ố tụng: Ông Nguy ễn Ngọc H, sinh năm 1968;
Địa chỉ: khu phố A, phường B, quận C, thành phố Hồ Chí Minh (Theo hợp đồng ủy quyền công chứng ngày 09/6/2023).
2/ Chị Huỳnh Thị L, sinh năm 1995 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: ấp G, xã H, thị xã K, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêuc ầu công nhận thu ận tình ly hôn ngày 09/6/2023, anh Nguyễn Hoàng Thiên A và chị Huỳnh Thị L thống nhất trình bày:
Anh chị đã kết hôn từ năm 2019 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã K, tỉnh Tiền Giang. Hiện nay, do anh chị sống cách xa nhau v ề mặt địa lý, không có điều kiện xây đắp, vun vén đời sống gia đình chung và dom ột vài lý Số:40/2023/QĐST-HNGĐ Tiền Giang, ngày 24 tháng 8 năm 2023

## Page 2

do khác nên tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cả hai anh chị thống nhất chọn giải pháp ly hôn.
Nay anh chị yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Anh A và chị Lyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn ThiênH , sinh ngày 13/7/2017. Anh A và chị L thống nhất giao cháu H cho chị L trực ti ếp nuôi dưỡng, anh A cấp dưỡng mỗi tháng 8.500.000 đồng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Anh A được quyền thăm nom con chung bất cứ lúc nào.
- Về tài sản chung, n ợ chung: Không có nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Quan hệ hôn nhân gi ữa anh A và chị L đã không cònh ạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên c ả hai yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định pháp luật, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gi ữa anh A và chị L. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của anh A và chị L về việc nuôi con chung, giao cháu Nguyễn Thiên H sinh ngày 13/7/201 7 cho chị L trực tiếp nuôi dư ỡng, anh A cấp dưỡng mỗi tháng 8.500.000 đồng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Anh A được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở. Về tài sản chung, n ợ chung:
Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang nhận định:
[1] Về tố tụng: Người yêu cầu chị Huỳnh Thị L cư trú tại ấp G, xã H, thị xã K, tỉnh Tiền Giang; anh Nguyễn Hoàng Thiên A cư trút ại Hoa Kỳ nên căn c ứ theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 39, điểm b khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang có thẩm quyền giải quyết.
Anh A và chị L có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt nên căn c ứ khoản 2 Điều 367 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành m ở phiên họp xét đơn yêu cầu của anh A và chị L.
[2] Về nội dung:

## Page 3

- Về hôn nhân: Anh A và chị L kết hôn từ năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã K, tỉnh Tiền Giang và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 01/02/2019 nên quan hệ hôn nhân của anh A và chị L được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Anh A và chị L thống nhất trình bày: Sau khi kết hôn, anh A sinh sống tại Hoa Kỳ còn chị L cư trú tại Việt nam. Do khoảng cách địa lý nên anh chị không có điều kiện vun vén đời sống gia đình, vợ chồng không thường xuyên gặp mặt nhau nên tình cảm dần phainh ạt, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau . Nhận thấy, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh A và chị Lyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Xét th ấy, mâu thu ẫn gi ữa anh A và chị L là cót hật và ngày càng trầm trọng, việc kéo dài quan hệ hôn nhân không mang lại hạnh phúc cho đôi bên nên việc anh A và chị Lyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
- Về con chung: Anh A và chị L có 01 con chung tên Nguyễn Thiên H, sinh ngày 13/7/2017. Hiện nay cháu H sống cùng chị L, anh A và chị L thỏa thuận giao cháu H cho chị L tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng. Anh A cấp dưỡng mỗi tháng 8.500.000 đồng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi là phù hợp pháp lu ật nên căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án công nhận thỏa thuận của anh A và chị L.
- Tài sản chung và nợ chung: Anh A và chị L thống nhất khai không có.
[3] Về lệ phí: Anh A và chị L mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm.
[4] Xét ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát là có căn c ứ, phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 29; khoản 3 Điều 35; Điều 37; Điều 39, khoản 2 Điều 207; Điều 361; kho ản 2 Đi ều 367; Đi ều 370; Đi ều 396; kho ản 2 Đi ều 149 B ộ luật Tố tụng Dân sự.
Điều 51, 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Khoản 1, 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thu ận tình ly hôn gi ữa anh Nguyễn Hoàng Thiên A và chị Huỳnh Thị L.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của anh A và chị L giao cháu Nguyễn ThiênH sinh ngày 13/7/2017 cho chị L chăm sóc, nuôi dư ỡng. Anh A

## Page 4

cấp dư ỡng cho cháu H mỗi tháng 8 .500.000 đồng (tám tri ệu năm trăm ngàn đồng) kể từ ngày 24/8/2023 đến khi cháu H tròn 18 tu ổi. Anh A được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh A và chị L trình bày không có.
4. Về lệ phí sơ thẩm: Anh Nguyễn Hoàng Thiên A và chị Huỳnh Thị L mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí theo các biên lai thu s ố 0008840 và 0008841 ngày 10/7/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang xem như anh A và chị L đã nộp xong lệ phí.
5. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
6. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. HCM;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Cục THADS tỉnh Tiền Giang;
- UBND TX K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Hoàng Thị Thơ