Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2435/2023/QĐXXPT -HS
Nguyễn Văn T, Đặng Minh T1 - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 295/2023/HS-PT
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Tào Các Thẩm phán: ông Vũ Thanh Liêm ông Phạm Ngọc Thái
- Thư ký phiên tòa : bà Dương Thị Tuyết Trinh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Quách Hòa Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 248/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn T , Đặng Minh T1 về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2023/HS-ST ngày 11 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2435/2023/QĐXXPT -HS ngày 03 tháng 7 năm 2023.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn T, giới tính: N, sinh năm: 2003; Nơi ĐKNKTT v à chỗ ở: S, V, V, Khánh Hòa ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Học vấn: 0 8/12; Con ông Nguyễn Văn T2 (sinh năm 1976) và bà Võ Thị Thanh N1 (sinh năm 1977), chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cá o bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Đặng Minh T1, giới tính: N, sinh năm: 2001; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: T, V, V, Khánh Hòa ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đặng Minh T3 (sinh năm:
1982) và bà Nguyễn Thị N2 (sinh năm 1982), có vợ là Nguyễn Thị Thu H , có 01 con là Đặng Tiến L; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 295/2023/HS-PT Ngày: 28/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T (Văn Tình) và Nguyễn Thành L1 là bạn chơi thân với nhau.
Quá trình đi chơi L1 kể việc mình bị Nguyễn Như T4 (N) đánh.
Khoảng 19 giờ 00 ngày 11/02/2022, Như T4 mang theo 01 con dao dài 30cm cùng Ngô Hữu T5 hẹn Nguyễn Văn T và Nguyễn Thành L1 đánh nhau tại cầu H, V, V. Khi gặp nhau, Như T4, T5 bị Văn T, L1 đuổi đánh, NhưT làm rơi con dao tại hiện trường, Văn Tình nhặt được. Sau đó, NhưT và T5 tiếp tục gọi điện thoại hẹn Văn T đến tại khu vực Trường P, xã V để đánh nhau. Đồng thời NhưT rủ thêm Trần Thanh T6, Nguyễn Đức L2, Đoàn Lê Nhật H1, Nguyễn Trung H2. Sau khi đồng ý thì H2 rủ thêm Trần Đức V. Sau đó NhưT chở T6 đến khu vực T, thị trấn V, V lấy 01 súng bắn cá có gắn tên, 0 1 cây phản cán kim loại, 01 cây đao rỉ sét, còn V chở Nhật H1 đến khu vực bờ tràn xã V lấy 01 cây mác cán gỗ rồi cả bốn quay lại gặp T5, H2, L2. Khi đi Như T4 chở T6 cầm súng bắn cá, T5 chở H2 cầm cây phản cán kim loại, Đoàn Lê Nhật H1 chở L2 cầm cây mác và V cầm cây đao rỉ sét đi đến Trường P. Còn Văn T sau khi nghe điện thoại của NhưT thì rủ anh ruột là Nguyễn Văn C và Lê Minh H3. Sau khi nghe điện thoại của Văn T thìC rủ thêm Nguyễn Văn K và Đặng Minh T1 cùng đi đến Trường THPT P. Trên đường đi thì Lê Minh H3 bỏ về.
Khoảng 20h30 cùng ngày, NhưT chở T6 đến Trường THPT P gặp nhóm Văn
T. NhưT và T6 cầm súng bắn cá rượt đuổi nhóm Văn T bỏ xe chạy bộ đến chuồng bò gần trường Nguyễn Thị Minh K1 . Thấy nhóm Văn T bỏ chạy thì T6 rút chìa khóa xe máy của nhóm Văn Tình. Sau khi bỏ chạy Văn Tình, C, T1 lấy cây gỗ tại chuồng bò quay lại để đánh nhau, còn Nguyễn Văn K sợ nên núp tại chuồng bò mà không tham gia. Khi đến Trường THPT P nhóm của Văn T gặp Như T4, T6 và V, L2, H2, T5, Nhật H1 đi xe máy đến sau cùng xông vào đánh nhau . H2 cầm phản kim loại chém vào trước người C, T6 cầm súng bắn cá gắn tên bắn vào đầu làm C gục ngã. Sau khi bắn thì T6 ném súng bắn cá tại chỗ bắn rồi cùng V, T5, H1, L2, H2 đuổi đánh Văn T7, T1 làm Văn Tình ngã xuống mương nước. Sau khi sự việc xảy ra nhóm T6 bỏ đi, còn Nguyễn Văn C được người dân đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện V . Sau đó chuyển vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa điều trị. Đến 13h00 ngày 12/02/2022, C tử vong.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 65/TT -TTPY ngày 18/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa nguyên nhân tử vong của Nguyễn Văn C:
Chấn thương sọn ão do vết thương xuyên thấu sọn ão phù hợp tác nhân vật nhọn, hướng từ ngoài vào trong, từ trước ra sau.
Trên đường đi đánh nhau Lê Minh H3 đã bỏ về; Nguyễn Văn K không trực tiếp tham gia đánh nhau nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa không xem xét trách nhiệm hình sự.
Tại bản Cáo trạng số 112/CT-VKSKH-P1 ngày 12/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố các bị cáo Trần Thanh Trọng, Nguyễn Như Tình, Trần Đức V, Ngô Hữu T5, Nguyễn Đức L2, Đoàn Lê Nhật H1, Nguyễn Trung H2 về tội“Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự; các bị

## Page 3

cáo Nguyễn Văn T, Đặng Minh T1 về tội“Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2023/HS-ST ngày 11 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 318, đi ểm s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 318, đi ểm s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Đặng Minh T1 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo khác, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 12/4/2023, các bị cáo Nguyễn Văn T , Đặng Minh T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận; Hội đồng xét xử thấy đủ cở sở kết luận:
Vào khoảng 19 giờ 00 ngày 11/02/2022 tại khu vực Trường THPT P thuộc xã V, huyện V, Khánh Hòa, Trần Thanh T6, Nguyễn Như T4, Trần Đức V, Ngô Hữu T5, Nguyễn Đức L2, Đoàn Lê Nhật H1, Nguyễn Trung H2 cầm hung khí là cây phản, súng bắn cá, đao, mác đuổi đánh nhóm Nguyễn Văn T.
Sau khi bỏ chạy, Nguyễn Văn T, Đặng Minh T1, Nguyễn Văn C cầm cây gỗ quay lại đánh nhau với nhóm Nguyễn Như T4 gây ồn ào, náo loạn tại khu vực Trường THPT P thuộc xã V, huyện V, Khánh Hòa.
Quá trình đánh nhau, khi bị anh Nguyễn Văn C rượt đuổi, bị cáo Trần Thanh T6 đã quay lại dùng súng bắn cá bắn trúng vùng đầu anh Nguyễn Văn C, làm anh C chết vào ngày 12/02/2022.
Do đó, án sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo Trần Thanh T6, Nguyễn Như T4 , Trần Đức V, Ngô Hữu T5, Nguyễn Đức L2, Đoàn Lê Nhật H1, Nguyễn Trung H2 về tội “Giết người” theo quy định tạ i điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự;
các bị cáo Nguyễn Văn T, Đặng Minh T1 về tội “ Gây rối trật tự công cộng ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình.
[1]. Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T, Đặng Minh T1; nhận thấy:
các bị cáo bị truy tố, xét xử về tội “ Gây rối trật tự công cộng ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nguy hiểm hành vi của các bị cáo đã

## Page 4

cùng Nguyễn Văn C sử dụng vũ khí đánh nhau với nhóm Nguyễn Như T4 dẫn đến hậu quả anh Nguyễn Văn C tử vong. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội tạ i địa phương; đồng thời án sơ thẩm cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, có nhân thân tố t, chưa có ti ền án, tiền sự , để xử phạt các bị cáo với mức án 0 2 năm 06 tháng tù là phù h ợp, không nặng. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xinh ưởng án treo, nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới có thể xem xét đối với kháng cáo của các bị cáo, nên giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[2]. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[3]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Nguyễn Văn T, Đặng Minh T1 phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T, Đặng Minh T1;
y án sơ thẩm.
Căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 318, đi ểm s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự năm;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Đặng Minh T1 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật và được thi hành theo Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2023/HS-ST ngày 11/4/2023 của Toàn án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: các bị cáo Nguyễn Văn T, Đặng Minh T1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CSĐT, Phòng HSNV-CA tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA; LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Văn Tào