Bản án số:53/2023/HNGĐ-ST
bản án hôn nhân Đặng Kiều Phương- Nguyễn Văn Tính
Số: 53
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án hôn nhân Đặng Kiều Phương- Nguyễn Văn Tính

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số:53/2023/HNGĐ-ST Ngày:26-06-2023 V/v Tranh chấp ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Xuyên Các hội thẩm nhân dân:
 1/- Ông Võ Tấn Phước 2/- Ông Lê Việt Phương Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Văn Hữu Tuấn- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 06 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 59/2023 TL T-HN Đ ngy 22 tháng 02 năm 2023 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXX-ST ngày 12 tháng 05 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2023 QĐ T-HN Đ ngy 01 tháng 06 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đặng Kiều P, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1971 Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
(Chị P có đơn xin vắng mặt, anh T vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 14 tháng 02 năm 2023 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là chị Đặng KiềuP trình bày: Chị v anh Nguyễn Văn T xây dựng hôn nhân gia đình v o năm 2003, đến năm 2006 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu Quá trình chung sống chịP và anh T có 01 (một) con chung tên: Nguyễn Phương D, sinh ngy 21 10 2003. Hiện cháu D đã th nh niên v có cuộc sống tự lập, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vềt i sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

2 Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa chịP và anh T là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xung đột, cự cải nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc v đã sống ly thân từ năm 2007 đến nay.
Trong thời gian sống ly thân, chịP và anh T đã dùng nhiều biện pháp để h ngắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thể h ngắn được do không còn tình cảm với nhau v hiện tại, chịP không có nguyện vọng h ngắn mối quan hệ hôn nhân với anh T.
Nay, chị Đặng KiềuP yêu cầu Tòa án giải quyết cho chịP được ly hôn với anh Nguyễn Văn T; Về con chung là cháu Nguyễn Phương D, sinh ngày 21/10/2003, hiện cháu D đã th nh niên v có cuộc sống tự lập, nên chịP không yêu cầu Tòa án giải quyết; Vềt i sản chung v nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, chịP không còn có yêu cầu gì khác.
Đối với anh Nguyễn Văn T không có lời trình b y tại To án, đồng thời, anh T cũng không cung cấp cho To án t i liệu, chứng cứ đối với yêu cầu của chị Đặng KiềuP theo quy định của pháp luật. Tòa án cũng đã tiếnh nh tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của thủ tục tố tụng dân sự cho anh T, nhưng anh T không đến Tòa án. Vì vậy, theo quy định của pháp luật nếu bị đơn không cung cấp, t i liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì To án căn cứ v o các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
* Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử v những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung đề xuất: Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân v gia đình năm 2014; căn cứ Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngy 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đặng Kiều P.
2. Về con chung, t i sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét.
 3. Án phí: Chị Đặng KiềuP phải nộp án phí sơ thẩm l 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn l chị Đặng KiềuP khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T, nên đây l tranh chấp về hôn nhân v gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn l anh Nguyễn Văn T có địa chỉ tại ấp K, xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc

## Page 3

3 Liêu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 v điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, chị Đặng KiềuP có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Văn T vắng mặt. To án nhân dân huyện Ho Bình, tỉnh Bạc Liêu đã tiếnh nh tống đạt hợp lệ các quyết định tố tụng dân sự cho anh T để tham gia phiên to xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu ly hôn giữa chịP và anh T theo quy định, nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt đối với chịP và anh T.
 [2] Về hôn nhân: ChịP và anh T xây dựng hôn nhân gia đình v o năm 2003, đến năm 2006 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu v đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 03/01/2006. Vì thế, hôn nhân giữa chịP và anh T l hôn nhân hợp pháp v được pháp luật bảo vệ.
ChịP xác định: Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chịP và anh T là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xung đột, cự cải nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc v đã sống ly thân từ năm 2007 đến nay. Từ khi sống ly thân với nhau, chịP và anh T đã dùng nhiều biện pháp để h ngắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thể h ngắn được, nên chịP yêu cầu được ly hôn với anh T.
Hội đồng xét xử xét thấy, quan hệ hôn nhân muốn tồn tại bền vững thì phải dựa trên cơ sở tự nguyện; vợ chồng phải biết thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau xây dựng gia đình phát triển. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống chịP và anh T không biết tôn trọng nhau để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc m thường xuyên cự cãi nhau, dẫn đến hiện tại chịP và anh T đã phát sinh những mâu thuẫn không thể h ngắn được. Đối với anh T, trong quá trình giải quyết vụ án thì Tòa án cũng nhiều lần tiếnh nh triệu tập hợp lệ anh T đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v hòa giải, xét xử, nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do.
Trong suốt quá trình xét xử vụ án, chịP vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh T, không có nguyện vọng h ngắn mối quan hệ hôn nhân. Điềun y cho thấy hôn nhân giữa chịP và anh T đã lâm v o tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo d i, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử căn cứ v o Điều 56 Luật hôn nhân v gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn giữa chị Đặng KiềuP đối với anh Nguyễn Văn T.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, chịP và anh T có 01 (một)
con chung tên: Nguyễn Phương D, sinh ngy 21 10 2003. Hiện cháu D đã th nh niên v có cuộc sống tự lập, nên chịP không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Vềt i sản chung, nợ chung: ChịP xác định chịP và anh T không có t i sản chung v không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 4

4 [5] Án phí sơ thẩm hôn nhân v gia đình, chịP phải chịu số tiền l 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
 [6] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu l có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ v o khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân v gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngy 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử:
1/- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đặng KiềuP đối với anh Nguyễn Văn T, xử cho ly hôn giữa chị Đặng KiềuP và anh Nguyễn Văn T.
2/- Về án phí sơ thẩm hôn nhân v gia đình: Chị Đặng KiềuP phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). ChịP đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí To án số 0011357 ngày 22 tháng 02 năm 2023 của Chi cục thi h nhán dân sự huyện Ho Bình được chuyển thu.
Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngy kể từng y nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- THADS huyện Hòa Bình;
- UBND xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
 Phan Thị Mỹ Xuyên

## Page 5

5