Bản án số: 63/2023/HSST
Nguyễn Văn Đ phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 63
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 63/2023/HSST Ngày: 10-8-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG












- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào văn Hoàn và bà Nguyễn Thị Hiên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Xoa - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2023/TLST- HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST- HS ngày 31tháng 7 năm 2023, đối với:
1. Bị cáo: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1995; ĐKHK và nơi cư trú: thôn AL, xã CĐ, huyện CG, tỉnh HD; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa:
6/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông không xác định được và bà Nguyễn Thị Đ5; Vợ con: Chưa có; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 05/5/2023, hiện đang bị tạm giam tạiT rại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Vương Đình Phan - Luật sư Văn phòng Luật sư Đại Minh thuộc Đoàn luật sư tỉnh Hải Dương. (có mặt).
Địa chỉ: Số 329 đường Trần Hưng Đạo, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Đ1, sinh năm 1965. (có mặt).
Địa chỉ: Thôn AL, xã CĐ, huyện CG, tỉnh HD.

## Page 2

 2. Bị hại: Cơ sở thôn An Lại, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng.
Người đại di ện: Ông Đào Văn Đ2 , sinh năm 1963 - Chức vụ: Bí thư Chi bộ, trưởng thôn An Lại. (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn AL, xã CĐ, huyện CG, tỉnh HD.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị Đ1, sinh năm 1965. (có mặt).
Địa chỉ: Thôn AL, xã CĐ, huyện CG, tỉnh HD.
 4. Người làm chứng : Ông Nguyễn Văn C và ông Nguyễn VănH (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Đ sử dụng ma túy dạng cỏ mỹt ừ năm 2016. Qúa trình sử dụng ma túy Đ thường bị ảo giác và cảm giác có người sai khiến làm việc gì đó.
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 11/02/2023, Đ xuống bếp cầm chiếc búa bằng kim loại hình hộp chữ nhật, màu nâu đen, dài 72cm, cán bằng gỗ tre màu vàng, dài 65,5cm đi đến khu vực đình, chùa thôn An Lại, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Tại đây, Đ thấy cửa cổng đình khoán ên trèo qua tường vào bên trong đi bộ đến cửa chính thì thấy cửa đình khóa, Đ dùng búa đập khóa cửa nhưng không được, thấy cửa lách mở nên Đ vào bên trong khu bàn thờ, dùng búa đập phá bát hương, đèn thờ, ống đặt hương, đèn dầu, chóe nước. Sau đó, Đ cầm búa đi sang khu vực Chùa thôn An Lại (ngay cạnh đình) thấy cửa lách khóa nên Đ dùng búa đập hỏng khóa, mở cửa vào trong chùa, dùng búa đập phá toàn bộ tượng phật, bát hương, lục bình và các đồ vật khác trong chùa rồi trèo tường theo lối cũ đi về. Khi trèo ra ngoài đường thì gặp ông Nguyễn Văn C và ông Nguyễn VănH (là bác và cậu của Đ) đều ở thôn An Lại, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương Đ bảo đã đập phá hết đồ trong đình chùa.
Ông Công gọi điện báo sự việc cho ông Đào Văn Đ2 là Bí thư chi bộ kiêm trưởng thôn An Lại biết, đồng thời quản lý chiếc búa của Đ và giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng.
Ngày 12/02/2023, Cơ sở thôn An Lại là bị hại đại diện ông Đào Văn Đ2 Bí thư Chi bộ, trưởng thôn có đơn trình báo với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng tại đình, chùa thôn An Lại bị đối tượng đập phá gây hư hỏng tài sản và đề nghị điều tra làm rõ.

## Page 3

Tại Kết luận định giá tài sản số 14/KL - HĐĐG- TTHS ngày 15/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Cẩm Giàng, kết luận:
Tài sản bị hủy hoại : 01 bức tượng "Tế tôn" bằng gỗ, bị nứt vỡ, rạn trên toàn thể thân pho tượng, tập trung nhiều ở vùng đầu, cổ, hông, phần thân sát chân, nứt vỡ chân đế, nứt khu vực đùi phải (bị hư hỏng hoàn toàn không thể sửa chữa khắc phục), đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 3.000.000đ ồng; 01 bức tượng "Quan âm" bị nứt vỡ toàn thân (bị hư hỏng hoàn toàn không thể sửa chữa khắc phục) đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 3.000.000đ ồng; 03 bức tượng "Tam thế" bị nứt vỡ, toàn thể 03 bức tượng bị vỡ gãy cổ bức tượng (bị hư hỏng hoàn toàn không thể sửa chữa khắc phục), đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 9.000.000đ ồng; 01 bức tượng "Quan âm" làm bằng đá màu xanh, cao 12cm, rộng 10cm, sâu 07cm bị gãy vỡ rời phần đầu, vỡ phần vạt áo sau bên phải, vỡ đế đài sen (Bị hư hỏng hoàn toàn không thể sửa chữa khắc phục) đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 600.000đ ồng; 01 bát hương bị vỡ hoàn toàn (bị hư hỏng hoàn toàn không thể sửa chữa khắc phục), đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 1.400.000đ ồng; 01 đèn dầu bằng sứ cao 27cm, đường kính 10cm, chụp đèn bằng thủy tinh bị vỡ hoàn toàn, đã qua sử dụng:
Phần thiệt hại có giá trị là 5.000đ ồng; 01 chóe đựng nước bằng sứ cao 17,5cm, đường kính thân 10cm bị vỡ hoàn toàn (bị hư hỏng hoàn toàn không thể sửa chữa khắc phục), đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 6.000đ ồng; 01 lục bình bằng sứ cao 33cm, đường kính miệng 14cm, đường kính đáy 11cm, độ dày 3cm bị vỡ hoàn toàn (bị hư hỏng hoàn toàn không thể sửa chữa khắc phục), đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 60.000đ ồng; 08 lục bình bằng sứ cao 4,5cm, đường kính miệng 16c m, đường kính đáy 11cm (bị hư hỏng hoàn toàn không thể sửa chữa khắc phục), đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 560.000đồng.
Tài sản bị hư hỏng cần được sửa chữa, khắc phục : 01 bệ đài sen dưới tượng phật địa tạng bằng gỗ, bên ngoài đắp bột giấy xi măng bị vỡ rời 01 mảnh kích thước: (9 x 9)cm, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 600.000đ ồng;
01 bát hương bằng đồng kích thước (20 x 20)cm bị méo phía trên miệng trên diện (0,5 x 10)cm, vị trí trên mắt ngọc, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 400.000đồng; 01két sắt nhãn hiệu Việt Tiệp seri: 75 No 13286 phần thép ốp phía ngoài của bản lề phía trên bị bật mối hàn, cong vênh, bẹp méo, sơn bị bong tróc xước kim loại, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 400.000đ ồng; 01

## Page 4

khóa Việt Tiệp treo chống cắt màu trắng, kích thước (5x9,7)cm bị vỡ 01 phần thân khóa, có nhiều vết xước trên móc khóa và thân khóa, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 18.000đ ồng; 01khóa Việt Tiệp kiểu khóa ngang bằng đồng, kích thước (48x8,2) cm có nhiều vết bị bẹp lõm xây xước, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 18.000đ ồng; Tường phía ngoài bên phải cửa lách phía trên khung cài khóa bị vỡ vữa xi măng kích thước (80 x 14)cm, sâu 01 cm, bề mặt ngoài sơn màu vàng, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 40.000đồng;Then cài cửa bằng kim loại: 01 then hình chữ L bằng kim loại kích thước (50 x 7,2)cm, đường kính 1,4cm bị gãy đứt phần lỗ mắc khóa, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 10.000đ ồng; 01 then hình chữ I bằng kim loại, đường kính 1,7c m, dài 16,2cm bị cong vênh, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 4.000đ ồng; cánh cửa bên trái của cửa lách bên phải (hướng từ ngoài nhìn vào) bị xước, xé tước thớ gỗ trên diện (46 x 31)cm, chỗ sâu nhất 0,7cm.
Tay khóa gắn trên cánh cửa trên bị mẻ, cong vênh, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 1.000.000đ ồng; 01đèn thờ bằng đồng cao 57cm, rộng 28cm, phần chụp đèn bị rơi khỏi thân đèn, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 300.000đồng; 01 ống đựng hương bằng gỗ sơn màu vàng, phần miệng ống bị tách khỏi thân bề mặt bên ngoài có một số vết xây xước, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 40.000đ ồng; 02 tượng " Alancadiếp" kích thước cao 1,1m, bệ tròn đường kính 0,42m, chất liệu bằng gỗ, bên ngoài bó tráng bằng đất đắp tượng (thành phần bột giấy, đất thổ trộn ximăng)(trong đó có 01 bức tượng bị vỡ bong mảng đất kích thước (10 x 10)cm ở khu vực trán, thái dương phải. Nứt vỡ vùng viền xung quanh cổ. Gãy vỡ hai bàn tay. Vỡ lớp bên ngoài viền áo xung quanh; 01bức tượng còn lại bị vỡ vành tai trên bên phải. Gãy rời bàn tay phải, nứt vỡ nửa bàn chân phải và xung quanh vạt áo dưới bên phải ), đã qua sử dụng:
Phần thiệt hại có giá trị là 8.000.000đ ồng; 01 tượng "Tế tôn" bằng gỗ kích thước cao 01m, ngang 0,67m, rộng 0,60m được bó tráng bằng đất đắp tượng bị vỡ lớp bên ngoài khu vực tóc bên phải kích thước: (5 x 5)cm và (4 x 5)cm, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 4.000.000đ ồng; 01 tượng "Di lặc" bằng gỗ kích thước cao 80cm, rộng 70cm, sâu 57cm, được bó tráng bằng đất đắp tượng, bị sứt vỡ vùng trán kích thước: (4 x 2,5)cm, sứt vỡ vùng mũi kích thước (4 x 3)cm, sứt vỡ vùng đai bó áo phía sau kích thước (4 x 1,5)cm, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 3.000.000đ ồng; 01 tượng "Thích ca" bằng gỗ, kích thước cao 65cm, rộng 30cm, được bó tráng bằng đất đắp tượng, bị nứt vỡ quanh cổ chân 02 bên, nứt hõm lách phải, vỡ cùi chỏ phải, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá

## Page 5

trị là 3.000.000đ ồng; 01 tượng "Đức thánh hiền " bằng gỗ có kích thước cao:
1,07m, ngang: 0,47m, sâu: 0,48m, được bó tráng bằng đất đắp tượng, bị nứt dọc vạt áo phía sau tay phải, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 4.000.000đồng; 01 tượng "Địa tạng" bằng gỗ có kích thước, cao127cm, ngang 38cm, sâu 38cm, được bó tráng bằng đất đắp tượng bị cụt bàn tay trái, đã qua sử dụng: Phần thiệt hại có giá trị là 4.000.000đồng.
Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 46.461.000đồng.
Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 33/KLGĐ ngày 12/4/2023 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía bắc Bộ y tế thể hiện: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1995, ở thôn An Lại, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương bị bệnh rối loạn loạn thần do sử dụng các chất gây ảo giác, có mã F16.5 (theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi).Tạ i thời điểm thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 11/02/2023 Nguyễn Văn Đ bị bệnh rối loạn loạn thần do sử dụng các chất gây ảo giác - F16.5. Nguyễn Văn Đ hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Hiện tại (thời điểm giám định) Nguyễn Văn Đ bị bệnh rối loạn loạn thần do sử dụng các chất gây ảo giác - F16.5 giai đoạn khỏi bệnh, Nguyễn Văn Đ đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.
Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc búa bằng kim loại hình hộp chữ nhật, màu nâu đen, dài 72 cm, cán bằng gỗ tre màu vàng, dài 65,5cm hiện đang quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội , nhất trí không có ý kiến gì về Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản và Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 33/KLGĐ ngày 12/4/2023 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía bắc Bộ y tế .
Tại Cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 05/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng , tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là có căn cứ.
Quan điểm của Cơ sở thôn An Lại đại diện ông Đào Văn Đ2 là Bí thư Chi bộ, trưởng thôn (thông qua đơn xin xét xử vắng mặt): Tài sản trong đình, chùa thôn An Lại là do bà con nhân dân trong thôn An Lại công đức và đóng góp mua

## Page 6

sắm. Về trách nhiệm dân sự gia đình bị cáo đã bồi thường xong toàn bộ thiệt hại.
Ông Đoàn tự nguyện không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về dân sự.
Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Đ1 : Trong số tiền bồi thường choc ơ sở thôn An Lại có một phần tiền của bà. Bàt ự nguyện khắc phục bồi thường thay bị cáo và tự nguyện cho bị cáo số tiền đã bồi thường thay, không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại và không đề nghị nhận lại số tiền bồi thường thừa cho cơ sở thôn An Lại. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố, trình bày luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 24 tháng đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 05/5/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bà Nguyễn Thị Đ1 01chiếc búa bằng kim loại hình hộp chữ nhật, màu nâu đen có kích thước (6 x 6,5 x 15,5)cm, toàn bộ chiếc búa dài 72cm, cán búa làm bằng gỗ tre hình trụ tròn đường kính 4cm, dài 65,5cm.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.00 0đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa : Nhất trí với bản Cáo trạng và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố là có cơ sở, phù hợp với kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là bộc phát vô thức, trước thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành
vi. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối

## Page 7

cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tác động nhờ gia đình hỗ trợ thêm cùng với bị cáo bồi thường khắc phục thiệt hại do hành vi của mình gây ra , bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ;
bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , sau khi phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án. V ì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, i, q, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng mức án thấp hơn mức hình phạt khởi điểm thể hiện được sự nhân đạo khoan hồng của pháp luật đố i với người phạm tội.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo : Hành vi phạm tội của bị cáo là đúng, bản thân bị cáo trước khi phạm tội bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với tổng giá trị tài sản bị thiệt hại theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá ngày 15/3/2023 là 46.461.000đồng, gia đình bị cáo đã khắc phục bồi thường 50.000.000đồng, số tiền 3.539.000đồng còn thừa gia đình tự nguyện không yêu cầu Cơ sở thôn An Lại hoàn trả . Đối với chiếc búa bằng kim loại, cán bằng gỗ là công cụ phạm tội không biết bị cáo sử dụng phạm tội, tuy nhiên đây là tài sản của gia đình nên bà đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bà chiếc búa.
Lời nói sau cùng của bị cáo trong phiên tòa: Bị cáo nhận thức được hành vi mà mình là sai, là vi phạm pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ; lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; lời khai

## Page 8

của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản vụ việc, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 ph út ngày 11/02/2023, tại đình, chùa thôn An Lại, xã Cẩm Đông , huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn Đ đã dùng búa bằng kim loại phá khóa cửa đình, cửa chùa vào bên trong đập phá các bức tượng, bát hương, đèn dầu, đèn thờ, chóe đựng nước, lục bình và một số tài sản khác. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại, hư hỏng là 46.461.000đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quan hệ sở hữu tài sản là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, làm cho các tài sản giảm đi đáng kể giá trị sử dụng tài sản và giá trị sử dụng b ị giảm đó có thể khôi phục được . Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội b ị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi, do vậy bị cáo phải chịut rách nhiệm hình sự về hành vi do bị cáo gây ra. Theo kết luận định giá tài sản xác định giá trị tài sản bị h ư hỏng giảm giá trị sử dụng lớn hơn giá trị tài sản không thể khôi phục được. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự . Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (được viết tắt TNHS) và hướng xử lý đối với bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS. Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Sau khi sự việc xảy ra đã tác động gia đình bồi thường để khắc phục thiệt hại cho cơ sở thôn An Lại được ông Đào Văn Đ2 là đại diện cho Cơ sở thôn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.
Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Mặc dù bị cáo phạm tội lần đầu thuộc và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 46.461.000đồng nên Hội đồng xét xử không áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ TNHS là "Phạm tội lần đầu thuộc và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng". Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

## Page 9

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo , Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết tôn trọng chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập, hiện đang bị tạm giam nênH ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo và gia đình đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cơ sở thôn An Lại, xã Cẩm Đông do ông Đào Văn Đ2 là Bí thư Chi bộ, trưởng thôn đại diện nhận số tiền 50.000.000đồng, mặc dù số tiền thiệt hại theo kết luận định giá tài sản là 46.461.000đồng. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Đường tự nguyện không yêu cầu cơ sở thôn An Lại hoàn trả lại số tiền 3.539.000đồng. Xét việc bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cho bị hại là tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Cơ sở thôn An Lại đại diện ông Đào Văn Đ2 là B í thư Chi bộ, trưởng thôn tự nguyện không yê u cầu bị cáo bồi thường gì thêm ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền đã bồi thường thay bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc búa bằng kim loại. Xét thấy đây là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội , gia đình bị cáo không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xửt rả lại cho bà Nguyễn Thị Đ1 là đúng quy định của pháp luật.
[7]. Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 05/5/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 10

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Đ1 sinh năm 1965, địa chỉ thôn An Lại, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương : 01chiếc búa bằng kim loại hình hộp chữ nhật, màu nâu đen có kích thước (6 x 6,5 x 15,5)cm, toàn bộ chiếc búa dài 72cm, cán búa làm bằng gỗ tre hình trụ tròn đường kính 4cm, dài 65,5cm.
(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng vào ngày 06/7/2023).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị cáo có mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và chỉ được kháng cáo bản án phần có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cá o bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo;
- Ngươi có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Cẩm Giàng;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Cẩm Giàng;
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - Tòa án nhân dân cấp cao;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án; Văn phòng TAND huyện Cẩm Giàng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (đã ký)



 Nguyễn Thị Vân Hà

## Page 11

11