Bản án số: 10/2023/HSST
Nguyễn Văn Lực phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 10/2023
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 10/2023/HSST Ngày 29-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Cao Chức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Tam
2. Bà Nguyễn Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Hào – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2023/TLST- HS ngày 01 tháng 6 năm 20 23 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
- Nguyễn Công L, sinh năm: 19 84, tại Ninh B ình. Nơi cư trú: Thôn 2, xã T, huyện C, tỉnh L; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Nguyễn Công V và bà: Nguyễn Thị L; Vợ: Nguyễn Thị H; Con : Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án: không; Tiền sự:
01. Ngày 26/3/2015 bị Cơ quan Công an huyện Cát Tiên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đ về hành vi đánh bạc. Bị cáo chấp hành nộp phạt vào ngày 19/5/2023.
 Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Ông Vũ Hồng H - Sinh năm: 1966 Trú tại: Thôn 2, xã T,huyện C,tỉnh L.
Ông Triệu Văn T - Sinh năm: 1982 Trú tại: Thôn 2, xã T,huyện C,tỉnh L.
Ông Phan Thanh L - Sinh năm: 1978

## Page 2

2 Trú tại: Thôn 2, xã T,huyện C,tỉnh L.
Ông Nguyễn Văn Nam - Sinh năm: 1983 Trú tại: Thôn 4, xã T,huyện C,tỉnh L.
Ông Dương Văn Th - Sinh năm: 1973 Trú tại: Thôn 4, xã T,huyện C,tỉnh L.
Ông Trần Văn T - Sinh năm: 1991 Trú tại: Thôn 5, xã T,huyện C,tỉnh L.
Ông Trần Văn T - Sinh năm: 1969 Trú tại: Thôn 5, xã T,huyện C,tỉnh L.
Ông Nguyễn Trọng H - Sinh năm: 1988 Trú tại: Thôn 2, xã T,huyện C,tỉnh L.
Ông Trần Duy V - Sinh năm: 1971 Trú tại: Thôn 5, xã T, huyện C, tỉnh L.
Bà Phạm Thị H - Sinh năm: 1991 Trú tại: Thôn 2, xã T,huyện C,tỉnh L..
Tất cả người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 22 giờ ngày 15/01/2023 Nguyễn Công L, Triệu Văn T, Vũ Hồng H, Nguyễn Văn N , Dương Văn Th , Trần Văn T đến nhà bà Phạm Thị H – SN 1991 trú tại thôn 5, xã T, huyện C, tỉnh L để xem bóng đá, lúc này vợ chồng bà H đang đi ăn tất niên không có mặt ở nhà. Xem bóng đá được một lúc thì tất cả rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Đánh liêng”, quy định mỗi người đậu 10.000 đồng/người/ván, riêng nhà cái chia bài phải đậu số tiền là 20.000 đồng, người ngồi kế nhà cái phải “ẩ m” chồng số tiền nhà cái là 30.000 đồng, trong có 10.000 đồng là tiền đậu và 20.000 đồng là tiền “ẩm” chồng, người ngồi kế người “ẩm” chồng được tố đầu tiên, những người chơi còn lại được tố sau theo chiều từ phải sang trái, mức tố tối đa không quá 100.000 đồng/người/lượt và không giới hạn số lượt được tố, người nào không tố hay không theo thì úp bài và thua toàn bộ số tiền đã đậu và tố trước đó, trong một ván người chơi đánh bạc “cân”, mở bài hoặc không ai đặt tiền theo thì người có số điểm lớn nhất hoặc người chơi cuối cùng sẽ là người thắng ván bạc đó và được chia bài ván sau. Trần Văn T đi mua 02 bộ bài tú lơ khơ, các đối tượng khác lấy 01 chiếc chiếu có sẵn ở nhà bếp trải ra ngồi đánh bạc . Sau đó Trần Duy V, Phan Thanh L, Trần Văn T đến và tham gia đánh bạc cùng. Đánh được một lúc thì Phan Thanh L, Trần Duy V và Trần Văn T nghỉ trước xem bóng đá. Lúc này bà Phạm Thị H đi ăn tất niên về thấy các đối tượng trên đang đánh bạc nhưng bà H không nói gì và đin gủ.
Các đối tượng trên đánh bạc đến khoảng 00 giờ 30 ngày 16/01/2023 thì bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bả n, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.410.000 đồng và một số đồ vật, tài liệu khác có liên quan.

## Page 3

3 Tại cơ quan điều tra Nguyễn Công L khai nhận mang theo số tiền 1.130.000 đồng, sử dụng 520.000 đồng để đánh bạc; Triệu Văn T khai nhận mang theo số tiền 320.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc; Vũ Hồng H khai nhận mang theo số tiền 5.500.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Văn N khai nhận mang theo số tiền 140.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc;
Dương Văn Th khai nhận mang theo số tiền 1.700.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc; Trần Văn T khai nhận mang theo số tiền 1.210.000 đồng, sử dụng 300.000 đồng vào để đánh bạc; Trần Văn T khai nhận mang theo 1.200.000 đồng, sử dụng 200.0 00 đồng để đánh bạc; Trần Duy V khai nhận mang theo số tiền 140.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc; Phan Thanh L khai nhận mang theo 170.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc.
Căn cứ vàot ài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trong vụ án này là 4.490.000 đồng. Sốt iền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên ngày 26/3/2015 Nguyễn Công L có hành vi đánh bạc bị Công an huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, đến ngày 19/5/2023 Lực mới chấp hành nộp phạt. Đến ngày 16/01/2023 Lực lại tiếp tục vi phạm với hành vi tương ứng. Do đó hành vi của Nguyễn Công L đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS Vật chứng thu giữ gồm:
- Tiền (VNĐ) tạm giữ trên chiếu bạc là 2.4 10.000đ (hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng).
- 104 lá bài tú lơ khơ.
- 01 chiếc chiếu, kích thước 2m x 1,6m, loại chiếu cói đã qua sử dụng.
Những vật chứng trên Cơ quan điều tra đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên.
Tại bản cáo trạng số 09/CT - VKSCT ngày 30 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên - Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Nguyễn Công L về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo như nội dung của cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36;
khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Công Lực từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.
Căn cứ và các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố của các Cơ quan điều tra;Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng đã thực

## Page 4

4 hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với nội dung của vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đã khẳng định vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 16/01/2023 công an huyện Cát Tiên kiểm tra lập biên bản Nguyễn Công L, Triệu Văn T, Vũ Hồng H, Nguyễn Văn N, Dương Văn Th, Trần Văn T, Phan Thanh L, Trần Duy V và Trần Văn T có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Đánh liêng”, tại nhà bà Phạm Thị H thuộc thôn 5, xã T, huyện C, tỉnh L. Số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 4.490.000 đồng. Số tiền trên chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc. Tuy số tiền trên chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng trước đó bị cáo Nguyễn Công L đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà còn tiếp tục vi phạm. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Công L phạm tội " Đánh bạc" tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Đối với các đối tượng Triệu Văn T, Vũ Hồng H , Nguyễn Văn N, Dương Văn Th, Trần Văn T , Trần Duy V , Phan Thanh L , Trần Văn T có hành vi đánh bạc dưới hình đánh “Liêng” tuy nhiên số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự , các đối tượng trên qua xác minh chưa có tiền án tiền sự về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc, do đó hành vi nêu trên không cấu thành tội phạm. Cơ quan Công an huyện Cát Tiên đã ra quyết định xử phạt hành chính mỗi đối tượng 1.500.000 đồng.
 Đối với chủ nhà là bà Phạm Thị H khi các đối tượng đánh bạc bà H không có ở nhà, bà H không đứng ra tổ chức hay thu tiền xâu của các con bạc nên không có căn cứ xử lý hình sự. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà H số tiền 7.500.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hộ i, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Trong vụ án này có nhiều người cùng tham gia tụ tập để đánh bạc, gây bức xúc và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Song khi lượng hình cũng cần áp dụng chính sách khoan hồng của Pháp luật để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trong qu á trình điều tra v à tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là lao động chính, có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Được quy định tại các điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

## Page 5

5 Xét thấy: Không cần thiết cách ly bị cáo Nguyễn Công L ra ngoài xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương phối hợp với gia đình quản lý, giáo dục bị cáo một một thời gian cũng đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy b ị cáo Nguyễn Công L có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không cần cần áp dụng phạt bổ sung hình phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Veà xử lý vaät chöùng:
- Số tiền mà bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc chứng minh được là 4.490.000 đ ( Bốn triệu bốn trăm chín mươi ngàn đồng). Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Tiên đã ra Quyết định tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 2.080.000 đ ( Hai triệu không trăm tám mươi ngàn đồng ). Số tiền còn lại là 2.410.000 đ ( Hai tri ệu bốn trăm mườing àn đồng) chuyển sang Chic ục Thi hành án dân sự huyện Cát Tiên. Đây là số tiền mà bị cáo dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung ngân sách Nhà Nước.
- 104 lá bài tú lơ khơ; 01 chiếc chiếu, kích thước 2m x 1,6m, loại chiếu cói đã qua sử dụng. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[5] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công L phạm tội “Đánh bạc”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i,s khoản 1 , kho ản 2 Điều 51,Điều 36 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 15 ( mười lăm ) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tiên Hoàng, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện C , tỉnh L nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 104 lá bài tú lơ khơ ; 01 chiếc chiếu, kích thước 2m x 1,6m, loại chiếu cói đã qua sử dụng.
Sung Ngân sách Nhà nước: Số tiền 2.410.000đ (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng).
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 5 năm 2023 giữa Cơ quan Công an huyện Cát Tiên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên).
[7] Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Cát Tiên;
- Công an huyện Cát Tiên;
- Chi cục THA dân sự huyện Cát Tiên;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận theo dõi THA phạt tù;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Bùi Cao Chức