Bản án số: 11/2023/HS-ST
Nguyễn Minh N phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÙ LAO DUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày: 18 - 7 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liên Lâm Anh Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Tâm.
 Ông Nguyễn Văn Giáp.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Nguy ệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Trung - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 7 năm 2023, tại khu vực trước chợ Bến Bạ, địa chỉ: ấp Chợ, thị trấn Cù Lao Dung, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2023/TLST – HS, ngày 27 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 07/2023/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Minh N, sinh năm 1990, tại thành phố V, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Lê Thị T; anh chị em ruột: có 04 người, lớn nhất sinh năm 1981 , nhỏ nhất là bịc áo; tiền án: không; tiền sự: 01 (vào ngày 30/9/2021 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C , huyện C quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng kể từ ngày 18/10/2021 đến ngày 18/01/2022); về nhân thân: vào ngày 29/8/2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm tuyên bố phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt 04 năm tù (đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/7/2014). Ngày 23/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung xét xử sơ thẩm tuyên bố phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy , xử phạt 01 năm 06 tháng tù (đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/9/2020). Vì vậy, tính đến ngày 15/11/2022, bị cáo đã được xóa án tích theo điểm b khoản 2 Điều 70 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có nhân thân xấu.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/11/2022 đến ngày 18/11/2022 chuyển sang tạm giam cho đến nay “có mặt”.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ quan:
+ Anh Nguyễn Văn P, sinh năm: 1988; cư trú tại: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “có mặt”.
+ Anh Lê Văn M, sinh năm: 1981; cư trú tại: ấp V, xã Đ, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “có mặt”.
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Minh H, sinh năm: 1985; cư trú tại: ấp P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 08 giờ ngày 15/11/2022 Nguyễn Minh N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh đen biển kiểm soát 83D1-192.04 (xe này do Lê Văn M cầm choN với giá 20.000.000 đồng) đến quán cà phê V tại ấp C, thị trấn C để uống cà phê, khi điN mang theo sẵn 07 gói ma túy với mục đích có ai gọi điện mua thìN bán. Đến khoảng hơn 10 giờ cùng ngày trong lúc đang ngồi uống cà phê ở quán thì Nguyễn Văn P điện thoại choN hỏi mua ma túy với số tiền 200.000 đồng, N đồng ý bán cho P, nên hẹn P đi đến đầu cầu Hồ Bơi (đường vào nhà của N) chờN giao ma túy cho P. Khoảng 30 phút sauN điều khiển xe mô tô từ quán cà phê V đi giao ma túy cho P, N đi gần đến khu vực nhà nghỉ D thuộc ấp C, thị trấn C, huyện C thì bị Công an bắt quả tan g. Trong lúc bị Công an bắt N giằng co, vùng vẫy làm xeN đang điều khiển bị ngã và tayN cấu vào yên xe, nên N nhét 01 gói ma túy vào trong cốp xe, còn 06 gói ma tuýN ném bỏ bên ngoài xung quanh khu vực bị bắt.
Sau khi bắt quả tang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở tại nhà của Nguyễn Minh N đã phát hiện và thu giữ thêm 13 bịch nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (trong đó12 bịch nilon phát hiện trong phòng ngủ cuảN và 01 bịch nilon phát hiện ở chậu hoa vải treo trên của sổ bên trái (từ cửa vào) trong phòng khách)
và nhiều dụng cụ phục vụ vào việc sử dụng ma túy.
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản khám xét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung xác định 07 bịch nilon ma túy bắt quả tang và 13 bịch nilon phát hiện tại nhà cuảN là chưa chính xác. Bởi vì, 20 gói này là những đoạn ống hút bằng nhựa được hàn kín hai đầu, cho nên Hội đồng xét xử xác định là Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ cuảN 20 đoạn ống hút bằng nhựa được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (07 đoạn ống hút bằng nhựa được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng bị bắt quả tang được niêm phong vào Gói 01, ký hiệu PS3, mã số: PS3 2123632 ; 01 đoạn ống hút bằng nhựa được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng

## Page 3

phát hiện ở chậu hoa vải treo trên của sổ bên trái trong phong khách được niêm phong vào Gói 2 , ký hi ệu: NS4, mã s ố: NS4A 133005 ; 1 2 đoạn ống hút bằng nhựa được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng phát hiện trong phòng ngủ cuảN được niêm phong vào Gói 3 , ký hi ệu: NS4, mã s ố: NS4A 133178 Tại Bản kết luận giám định số 108/KLGĐMT-KTHS ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận như sau:
Gói 01: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,6579 gam, loại Methamphetamine. Ký hiệu PS3, mã số: PS3 2123632.
Gói 2: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1058 gam, loại Methamphetamine. Ký hiệu: NS4, mã số: NS4A 133005.
Gói 3: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,3420 gam, loại Methamphetamine. Ký hiệu: NS4, mã số: NS4A 133178.
Tất cả mẫu vật và vỏ, bao gói đư ợc hoàn trả trong 03 (ba) túi niêm phong:
Ký hiệu PS3, mã số: PS3 2123632; Ký hi ệu: NS4, mã số: NS4A 133005 và Ký hiệu: NS4, mã số: NS4A 133178. Tất cả niêm phong đều ghi vụ số: 108/2022.
Như vậy, các chất tinh thể rắn màu trắng được chứa trong 20 đoạn ống hút bằng nhựa được hàn kín hai đầu của Nguyễn Minh N đều làm a túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,1057 gam. Trong quá trình điều tra Nguyễn Minh N thừa nhận tất cả số ma túy này làN mua của người tên V ở Sóc Trăng , nhưng không biết họ và địa chỉ ở đâu với số tiền là 1.25 0.000 đồng, số ma túy nàyN mua đem về nhằm mục đích chia nhỏ ra để bán lại cho người khác sử dụng.
Trên cơ sở kết quả điều tra cùng những tài liệu chứng cứ thu được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKS-CLD, ngày 27 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung để xét xử Nguyễn Minh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố Nhà nước đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số: 07/CT-VKS-CLD, ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung . Bị cáo có 01 tiền sự; có nhân thân xấu. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ sau: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo; bị cáo có ông ngoại ruột là Lê Văn K và cậu ruột là ông Lê Văn U là người có công với cách mạng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng

## Page 4

xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Minh N từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy ; về án phí hình sự sơ thẩm : buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 - Ý kiến của bị cáo Nguyễn Minh N: bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cù Lao Dung, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu giữ trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/11/2022 Nguyễn Văn P gọi điện cho Nguyễn Minh N để mua ma túy cuảN với số tiền 200.000 đồng, N đồng ý, khoảng 30 phút sau trên đường N đi giao ma túy choP thìN bị Công an bắt quả tang . Tổng khối lượng ma tuýN mua về để bán là 2,1057 gam. Hành vi này của Nguyễn Minh N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thể hiện là người bình thường, đủ năng lực hành vi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Bị cáo là người trên 18 tuổi, bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền từ việc mua bán ma túy mà bị cáo liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, gián tiếp gây ảnh hưởng về sức khỏe, tâm thần của người khác, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm và tệ nạn xã hội khác làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cáo trạng số: 07/CT-VKS-CLD,

## Page 5

ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Với hành vi phạm tội đã thực hiện, bị cáo phải bị trừng trị đích đáng theo quy định pháp luật, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, có như thế mới đủ điều kiện và thời gian cải tạo, răn đe và giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội sau này và có tác dụng phòng ngừa tội phạm tại đại phương và cho toàn xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng, trước khi lượng hình cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có ông ngoại ruột là Lê Văn K và cậu ruột là ông Lê Văn U là người có công với cách mạng. Vì vậy , căn cứ vào điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng là đúng pháp luật.
 [6] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung bằng tiền. Tuynh iên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có việc làm ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Trong quá trình điều tra, mặc dù bị cáo Nguyễn Minh N khai Nhựt mua ma túy của người tên V ở thành phố Sóc Trăng với số tiền là 1. 250.000 đồng, nhưng N không biết rõ họ và địa chỉ cụ thể , nên không có cơ sở xử lý người bán ma túy cho N.
 [8] Đối với Nguyễn Văn P: thừa nhận vào khoảng 10 giờ ngày 15/11/2022, P có gọi điện thoại cho Nguyễn Minh N để mua ma túy cuảN với số tiền 200.000 đồng thì Nguyễn Minh N đồng ý bán, khiN đang trên đường đi giao ma túy choP thì bị Công an bắt quả tang. DoP chưa giao tiền cho N, N chưa giao ma túy cho P và cũng không xác định được khối lượng ma túy bán cho P. Vì vậy, không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn P về tội mua bán trái phép chất ma túy.
 [9] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay: như đã nhận định ở phần trên, xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận [10] Biện pháp tư pháp:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung đã thu giữ đồ vật, tài liệu của bị cáo Nguyễn Minh N gồm: Tiền Việt Nam đồng: 589.000đ (năm trăm tám mươi chín ngàn đồng); 01 (một) điện thoại hiệu Vivo màu xanh; 01 (một)

## Page 6

xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh đen biển kiểm soát 83D1-192.04; 01 (một)
cân điện tử còn hoạt động bình thường, kích thước (13x 7x2) cm nhãn hiệu POC KET SCALE; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc dài 16,1cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc, phần tay cầm được bọc nhựa màu đen dài 14,1cm; 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng có cùng kích thước, dài 41,4cm, đường kính ống 0,6cm; 01 (một) hộp nhựa có kích thước (15x5x3)cm; 01 (một) túi nhựa, loại túi zip có kích thước 7,8x4,1cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc dài 10,5cm; 03 (ba) đoạn ống nhựa được hàn kín một đầu có chiều dài lần lượt là 14cm, 6,5cm và 2,2cm; 01 (một) đoạn ống nhựa có quấn băng keo màu vàng dài 2,2cm; 01 (một)
chai nhựa có nắp vặn màu vàng, trên nắp có gắn một ống nhựa dài 24cm và một ống thủy tinh có một đầu vỡ, kích thước 10,5cm, đường kính ống 0,6cm; 04 (bốn) đoạn ống bằng thủy tinh, có cùng kích thước dài 20,1cm, đường kính 0,4cm; 01 (một) hộp nhựa trong suốt, được dán nhãn màu vàng có dòng chữ “THE BEAR” kích thước 9x7,7cm bên trong có: (02 túi nhựa, loại túi zip trong suốt, có kích thước 16,8x9,8cm; 01 túi nhựa, loại túi zip trong suốt, có kích thước 8,5x10cm; 02 cây kéo bằng kim loại màu bạc, có cùng chiều dài 9,8cm; 01 đoạn ống nhựa trong suốt đã được hàn kín một đầu trong suốt, dài 7,8cm; 01 đoạn ống nhựa trong suốt, hai đầu hở dài 1,8cm; 08 đoạn ống nhựa trong suốt, đã được hàn kín một đầu, có chiều dài lần lượt là 2,3cm, 2,3cm, 2,2cm, 2,1cm, 2,5cm,1,9cm, 1,8cm và 2,2cm; 03 miếng nhựa trong suốt, có kích thước lần lược là 1,3x8,2cn, 1,2x8,5cm và 1,4x8,5cm); 01 (một) bình gas mini, có gắn một đầu khò, có chiều cao 19cm, đường kín đáy chai gas 6,6cm, đầu khò dài 17,2cm; 01 (một) hộp kim loại hình chữ nhật được bo bốn gốc, kích thước 10,3x7,5x1,6cm; 01 (một) đoạn ống nhựa hai đầu hở dài 8cm; 01 (một)
túi nhựa trong suốt, kích thước 16,6x10,1cm, bên trong có chứa nhiều miếng nhựa cùng kích thước 9,1x1,2cm; 01 ( một) hộp giấy hình chữ nhật, kích thước 22,4x8x8cm, bên trong có chứa 100 ống thủy tinh thẳng, có cùng kích thước 20x0,6cm; 01 ( một) túi niêm phong sau giám định, ký hiệu PS3, mã số: PS3 2123632, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 108/2022 ngày 25 tháng 11 năm 2022, Gói 01”, có chữ ký họ tên của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Nguyễn Văn T và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) túi niêm phong sau giám định, ký hiệu NS4, mã số: NS4A 133005, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 108/2022 ngày 25 tháng 11 năm 2022, Gói 02”, có chữ k ý họ tên của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Nguyễn Văn T và 01 (một) hình dấu tròn đó của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăn g; 01 (một) túi niêm phong sau giám định, ký hiệu NS4, mã số: NS4A 133178, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số:
108/2022 ngày 25 tháng 11 năm 2022, Gói 03”, có chữ ký họ tên của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Nguyễn Văn T và 01 (một) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng.
- Đối với: 01 (một) túi niêm phong sau giám định, ký hiệu PS3, mã số: PS3 2123632, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 108/2022 ngày 25 tháng 11 năm 2022, Gói 01”, có chữ ký họ tên của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ

## Page 7

lý giám định Ngô Hoàng Lâm P , Điều tra viên Nguyễn Văn T và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) túi niêm phong sau giám định, ký hiệu NS4, mã số: NS4A 133005, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 108/2022 ngày 25 tháng 11 năm 2022, Gói 02”, có chữ k ý họ tên của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Nguyễn Văn T và 01 (một) hình dấu tròn đó của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) túi niêm phong sau giám định, ký hiệu NS4, mã số: NS4A 133178, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số:
108/2022 ngày 25 tháng 11 năm 2022, Gói 03”, có chữ ký họ tên của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Nguyễn Văn T và 01 (một) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng . Kết quả giám định tinh thể rắn màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine là vật cấm lưu hành, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với: 01 ( một) cân điện tử còn hoạt động bình thường, kích thước (13x7x2) cm nhãn hiệu POC KET SCALE; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc dài 16,1cm, 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc, phần tay cầm được bọc nhựa màu đen dài 14,1cm; 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng có cùng kích thước, dài 41,4cm, đường kính ống 0,6cm; 01 (một) hộp nhựa có kích thước (15x5x3)cm;
01 (một) túi nhựa, loại túi zip có kích thước 7,8x4,1cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc dài 10,5cm; 03 (ba) đoạn ống nhựa được hàn kín một đầu có chiều dài lần lượt là 14cm, 6,5cm và 2,2cm; 01 (một) đoạn ống nhựa có quấn băng keo màu vàng dài 2,2cm, 01 (một) chai nhựa có nắp vặn màu vàng, trên nắp có gắn một ống nhựa dài 24cm và một ống thủy tinh có một đầu vỡ, kích thước 10,5cm, đường kính ống 0,6cm; 04 (bốn) đoạn ống bằng thủy tinh, có cùng kích thước dài 20,1cm, đường kính 0,4cm; 01 (một) bình gas mini, có gắn một đầu khò, có chiều cao 19cm, đường kín đáy chai gas 6,6cm, đầu khò dài 17,2cm; 01 (một) hộp kim loại hình chữ nhật được bo bốn gốc, kích thước 10,3x7,5x1,6cm; 01 (một) đoạn ống nhựa hai đầu hở dài 8cm; 01 (một) túi nhựa trong suốt, kích thước 16,6x10,1cm, bên trong có chứa nhiều miếng nhựa cùng kích thước 9,1x1,2cm; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật, kích thước 22,4x8x8cm, bên trong có chứa 100 ống thủy tinh thẳng, có cùng kích thước 20x0,6cm, 01 hộp nhựa trong suốt, được dán nhãn màu vàng có dòng chữ “THE BEAR” kích thướt 9x7,7cm bên trong có: (02 túi nhựa, loại túi zip trong suốt, có kích thước 16,8x9,8cm; 01 túi nhựa, loại túi zip trong suốt, có kích thước 8,5x10cm;
02 cây kéo bằng kim loại màu bạc, có cùng chiều dài 9,8cm; 01 đoạn ống nhựa trong suốt đã được hàn kín một đầu trong suốt, dài 7,8cm; 01 đoạn ống nhựa trong suốt, hai đầu hở dài 1,8cm; 08 đoạn ống nhựa trong suốt, đã được hàn kín một đầu, có chiều dài lần lượt là 2,3cm, 2,3cm, 2,2cm, 2,1cm, 2,5cm,1,9cm, 1,8cm và 2,2cm;
03 miếng nhựa trong suốt, có kích thước lần lược là 1,3x8,2cn, 1,2x8,5cm và 1,4x8,5cm). Tất cả là công cụ và phương tiện dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ

## Page 8

luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 20 17) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với: 01 (một) điện thoại hiệu Vivo màu xanh là công cụ và phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 20 17) điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền Việt Nam đồng là: 589.000 đồng (năm trăm tám mươi chín ngàn đồng) là tài sản của cá nhân bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên hoàn trả lại cho bị cáo (số tiền này Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung đã chuyển cho Kho bạc Nhà nước huyện Cù Lao Dung quản lý theo biên bản giao nhận tài sản số 01/2023/BBBG -KBNNCLD, ngày 29/5/2023).
- Đối với: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh đen biển kiểm soát 83D1-192.04: tại phiên tòa bị cáo thừa nhận xe mô tô này thuộc quyền sở hữu của anh Lê Văn M , anh M cầm chiếc xe cho bị cáo với số tiền 20.000.000 đồng, nên bị cáo mới quản lý xe của anh M. Bị cáo yêu cầu trả lại xe mô tô này cho anh M, còn số tiền cầm xe là 20.000.000 đồng thì bị cáo và anh M sẽ tự thỏa thuận; anh Lê Văn Myêu cầu được nhận lại xe mô tô này. Xét thấy: chiếc xe mô tô này là tài sản của cá nhân anh M, không sử dụng vào việc phạm tội nên căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên hoàn trả xe mô tô lại cho anh Lê Văn M.
 [14] Về án phí: bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh N 04 (bốn) năm 06 ( sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/11/2022.
3. Biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 9

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong sau giám định, ký hiệu PS3, mã số: PS3 2123632, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 108/2022 ngày 25 tháng 11 năm 2022, Gói 01”, có chữ ký họ tên của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Nguyễn Văn T và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
01 (một) túi niêm phong sau giám định, ký hiệu NS4, mã số: NS4A 133005, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 108/2022 ngày 25 tháng 11 năm 2022, Gói 02”, có chữ ký họ tên của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Nguyễn Văn T và 01 (một) hình dấu tròn đó của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) túi niêm phong sau giám định, ký hiệu NS4, mã số: NS4A 133178, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 108/2022 ngày 25 tháng 11 năm 202 2, Gói 03”, có chữ ký họ tên của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P , Điều tra viên Nguyễn Văn T và 01 (một) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng ; 01 (một) cân điện tử còn hoạt động bình thường, kích thước (13x7x2) cm nhãn hiệu POC KET SCALE; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc dài 16,1cm, 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc, phần tay cầm được bọc nhựa màu đen dài 14,1cm; 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng có cùng kích thước, dài 41,4cm, đường kính ống 0,6cm; 01 ( một) hộp nhựa có kích thước (15x5x3)cm; 01 (một) túi nhựa, loại túi zip có kích thước 7,8x4,1cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc dài 10,5cm; 03 (ba) đoạn ống nhựa được hàn kín một đầu có chiều dài lần lượt là 14cm, 6,5cm và 2,2cm; 01 (một) đoạn ống nhựa có quấn băng keo màu vàng dài 2,2cm, 01 (một) chai nhựa có nắp vặn màu vàng, trên nắp có gắn một ống nhựa dài 24cm và một ống thủy tinh có một đầu vỡ, kích thước 10,5cm, đường kính ống 0,6cm; 04 (bốn) đoạn ống bằng thủy tinh, có cùng kích thước dài 20,1cm, đường kính 0,4cm; 01 (một) hộp nhựa trong suốt, được dán nhãn màu vàng có dòng chữ “THE BEAR” kích thước 9x7,7cm bên trong có: (02 túi nhựa, loại túi zip trong suốt, có kích thước 16,8x9,8cm; 01 túi nhựa, loại túi zip trong suốt, có kích thước 8,5x10cm; 02 cây kéo bằng kim loại màu bạc, có cùng chiều dài 9,8cm; 01 đoạn ống nhựa trong suốt đã được hàn kín một đầu trong suốt, dài 7,8cm; 01 đoạn ống nhựa trong suốt, hai đầu hở dài 1,8cm; 08 đoạn ống nhựa trong suốt, đã được hàn kín một đầu, có chiều dài lần lược là 2,3cm, 2,3cm, 2,2cm, 2,1cm, 2,5cm,1,9cm, 1,8cm và 2,2cm; 03 miếng nhựa trong suốt, có kích thước lần lược là 1,3x8,2cn, 1,2x8,5cm và 1,4x8,5cm); 01 (một) bình gas mini, có gắn một đầu khò, có chiều cao 19cm, đường kín đáy chai gas 6,6cm, đầu khò dài 17,2cm; 01 (một) hộp kim loại hình chữ nhật được bo bốn gốc, kích thước 10,3x7,5x1,6cm; 01 ( một) đoạn ống nhựa hai đầu hở dài 8cm; 01 (một) túi nhựa trong suốt, kích thước 16,6x10,1cm, bên trong có chứa nhiều miếng nhựa cùng kích thước 9,1x1,2cm; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật, kích thước 22,4x8x8cm, bên trong có chứa 100 ống thủy tinh thẳng, có cùng kích thước 20x0,6cm.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại hiệu Vivo màu xanh.
- Hoàn trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh N số tiền Việt Nam đồng là :
589.000 đồng (năm trăm tám mươi chín ngàn đồng)

## Page 10

- Hoàn trả lại cho anh Lê Văn M 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh đen biển kiểm soát 83D1-192.04.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Cù Lao Dung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung và Biên bản giao nhận tài sản số 01/2023/BBBG-KBNNCLD, ngày 29/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung và Kho bạc Nhà nước huyện Cù Lao Dung.
4. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : bị cáo Nguyễn Minh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo bản án: căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ( mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Cù Lao Dung;
- Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung;
- CAND huyện Cù Lao Dung;
- Cơ quan THAHS huyện Cù Lao Dung;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký



 Liên Lâm Anh Thảo