Bản án số: 51 /2023/HS-ST
Phùng Thanh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 51 /2023/HS-ST Ngày 13 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Doãn Thị Vệ và bà Nguyễn Thị Kim Luyến;
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhật Mai - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên tòa: Ông Trần Hồng Khánh- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2023/TLST- HS ngày 05 tháng 5 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
49/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phùng Thanh T, sinh ngày 27 tháng 10 năm 2001; giới tính:
Nam; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Phùng Tăng T và con bà Phùng Thị H; có vợ là Lê ThịT và có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 đến nay, có mặt.
* Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Trường N, sinh năm 1952; vắng mặt.
- Anh Phan Văn L, sinh năm 1991; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Phùng Thanh T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2023. Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09/3/2023, Phùng Thanh T đi xe bu ýt một mình đi đến khu vực Trường Đại học sư phạm 2 thuộc phường Xuân Hòa, thành phố Phúc Yên , tỉnh Vĩnh Phúc để chơi. Tại đây, T gặp một người bạn mới quen tên là Giang ( T không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ, lai lịch của người này). T và Giang rủ nhau đi mua ma túy tổng hợp dạng đá để cùng nhau sử dụng. Sau đó, Giang điều khiển xe mô tô của Giang nhãn hiệu Honda Dream không r õ Biển kiểm soát, đưa Phùng Thanh T đến đường Cù Chính Lan, thuộc tổ 8, phường Xuân Hòa, thành phố Phúc Yên gặp 01 người đàn ông để mua ma túy. Tại đây, Giang đưa choT số tiền 500 .000đồng (Năm trăm nghìn đồng), để đi mua mat úy. T cầm tiền 500.000đồng một mình đi vào đường Cù Chính Lan gặp 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ và bảo người này bán choT 01 túi ma túy tổng hợp dạng đá với giá 500.000 đồng. Phùng Thanh T đưa cho người đàn ông này 500.000đồng, người đàn ông cầm tiền rồi đưa choT 01 túi ma túy tổng hợp dạng đá. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày 09/3/2023, T cầm túi ma túy tổng hợp dạng đá ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ ra đầu đường Cù Chính Lan , thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Công an thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan, còn người tên Giang và người bán ma túy choT đã bỏ đi đâu không biết.
*Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Phùng Thanh T 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các tinh thể dạng đá màu trắng, túi nilon này được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 theo quy định pháp luật.
Thu giữ của Phùng Thanh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại Kết luận giám định số: 576/KLGĐNgày 13/3/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận : “Mẫu chất tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,3271 g (Không phảy ba hai bảy một gam, không kể bao bì) là ma túy loại Methamphetamine”.
Cơ quan giám định đã hoàn lại A1 = 0,2783 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Tại bản Kết luận giám định số : 657/KLGĐ ngày 17/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Phùng Thanh T, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu của Phùng Thanh T – SN: 2001, HKTT: phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc gửi đến giám định”.

## Page 3

Cơ quan giám định hoàn lại 0,0ml mẫu cùng bao gói được niêm phong kín, cần tịch thu tiêu hủy.
Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Phùng Thanh T đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình , như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố.
Tại Cáo trạng số: 50/CT - VKSPY ngày 04 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố bị cáo Phùng Thanh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tộ i đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo T; sau khi đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình s ự; Xử phạt bị cáoT từ 01 năm 07 tháng đến 01 năm 08 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/3/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đề nghị xử lý vật chứng như cáo trạng và bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Phùng Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai cuảng ười người chứng kiến, Biên bản phạm tội quả tang ngày 09/3/2023, Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu , chứng cứ đã thu giữ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/3/2023, tại tổ 8, phường Xuân Hòa, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; với mục đích để sử dụng Phùng Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi ma túy Methamphetamine có khối lượng = 0,3271 gam, thì bị Công an phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

## Page 4

Hành vi nêu trên của bị cáoT đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy…thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…………………..
c) Methamphetamine…….. có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 50/CT - VKSPY ngày 04 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo Phùng Thanh T là nguy hiểm cho x ã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước trong việc quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an địa phương.
Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân, tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2023.
trước khi phạm tội bị cáo nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự. Tuy nhi ên, cần phải áp dụng hình phạt tù giam mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và làm rõ tại phiên tòa bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng, hiện bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với người đàn ông bị cáoT khai mới quen tên là Giang v à người đàn ông bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra đã xác minh, đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
7] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu, ti êu hủy mẫu vật sau giám định là 0,2783 gam cùng toàn bộ bao gói và 01 vỏ chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói sau giám định.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, đã cũ không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại choT nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phùng Thanh T phạm tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Phùng Thanh T 01 (Một) năm 05 (Năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09 tháng 3 năm 2023.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật sau giám định A1 là 0,2783 gam cùng toàn bộ bao gói niêm phong sau giám định và 01 chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong sau giám định.
Trả lại cho bị cáo Phùng Thanh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng có số Imei 354410064915914, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản gi ao nhận vật chứng lập ngà y 04 tháng 5 năm 2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo Phùng Thanh T phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên;
- Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phúc Yên;
- Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Lưu hs, vp; LƯU THỊ THÚY