Bản án số: 234/2023/HNGĐ-ST
Trần Thị Ngọc T, Lê Minh P
Số: 234
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 234/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26-6-2023.
V/v tranh chấp: “Xin ly hôn nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thành.
 2. Bà Trần Thị Ngọc Hân.
 - Thƣ ký phiên tòa : Bà Trần Thị Ngọc Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quí – kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 152/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2023 về tranh chấp: “Xin ly hôn, nuôi con”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 68/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 62/2023/QĐST-HN ngày 09/6/2023, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện G, tỉnh T.
 -Bị đơn: Lê Minh P, sinh năm 1989.
 Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện G, tỉnh T.
(Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh P vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản hòa giải và trong qu á trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị Ngọc T trình bày:
 Chị và anh Lê Minh P sống chung với nhau vào năm 2011, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã B , huyệnG , tỉnh T vào ngày 02/4/2011.
Thời gian đầu sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp, hiện nay chị và anh Lê Minh P đã không còn sống chung với nhau nữa. Nay tình cảm không còn, không thể hàn gắn lại được với nhau nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Minh P.

## Page 2

Về con chung: có hai con chung tên Lê Ngọc Bích T , sinh ngày 21/7/2017 và Lê Ngọc Bích T , sinh ngày 08/7/2012. Hiện nay hai con chung đang sống chung với chịT , khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục, chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Lê Minh P vắng mặt, anh P mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh P vẫn vắng mặt không lý d o và không có ý kiến trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị T.
*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG có ý kiến:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Riêng bị đơn được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định .
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT với anh P. Về con chung: Giao hai con chung Lê Ngọc Bích T, sinh ngày 21/7/2017 và Lê Ngọc Bích T , sinh ngày 08/7/2012 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh P không phải cấp dưỡng nuôi hai con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Qua nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ á n: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc yêu cầu xin ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyệnG theo quy định Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2].Về thủ tục tố tụng: Đối với các đương sự từ khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyệnG đã gửi các văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định của Pháp luật. Nguyên đơn chị Trần Thị Ngọc T có đơn xin vắng mặt xét xử, bị đơn anh Lê Minh P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 , Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị T, anh P.
 [3].Về quan hệ hôn nhân : ChịT và anh P sống chung với nhau vào năm 2011, có đăng ký kêt hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh T vào ngày 02/4/2011. Thời gian đầu sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp, hiện nay chịT và anh P đã không còn sống chung với nhau, anh P đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến, cho thấy anh P đã không có thiện

## Page 3

chí hàn gắn lại tình cảm với chịT nên việc chịT yêu cầu được ly hôn với anh P là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
 [4]. Về con chung: có hai con chung tên Lê Ngọc Bích T , sinh ngày 21/7/2017 và Lê Ngọc Bích T , sinh ngày 08/7/2012 . Hiện nay hai con chung đang sống chung với chị T, do đó việc chịT yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung là phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
 [5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Do chịT không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi hai con chung, đây là sự tự nguyện của chịT , phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
 [6]. Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu giải quyết.
 [7]. Về nợ chung: ChịT khai không có nên không yêu cầu giải quyết.
 [8]. Xét lời phát biể u đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở , phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [9]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 2 7 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Ngọc T.
 - Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị Ngọc T được ly hôn với anh Lê Minh P.
 - Về con chung: Giao hai con chung tên Lê Ngọc Bích T , sinh ngày 21/7/2017 và Lê Ngọc Bích T , sinh ngày 08/7/2012 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi hai con chung LêN gọc Bích T , sinh ngày 21/7/2017 và Lê Ngọc Bích T, sinh ngày 08/7/2012 tròn 18 tuổi, lao động được.
Anh Lê Minh P không phải cấp dưỡng nuôi hai con chung.
 Người không trực tiếp nuôi hai con chung có quyền , nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục hai con chung, không ai được quyền ngăn cản.
 - Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu giải quyết.
 - Về nợ chung: ChịT khai không có nên không yêu cầu giải quyết.
 - Về án phí Hôn nhân sơ thẩm : Chị Trần Thị Ngọc T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng

## Page 4

(Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0027046 ngày 18/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh T được cấn trừ nên xem như chịT đã nộp xong án phí.
- Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn, Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 * Nơi nhận:
 - Đương sự;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện GCT;
- Chi Cục THADS huyện GCT ;
- UBND xã Bình Tân, huyện GCT;
 - Löu hòa sô.
 Đặng Thị Thanh Trinh

## Page 5

5