Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST -HS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án: 28/2023/HS-ST Ngày: 14-03-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Đ.
+ Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông K’Đào – Nguyên là giáo viên;
2/ Bà Lê Thị Chung – Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Vui - Thư ký Tòa án nhân dân huyện D.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên Trong ngày 14 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện D, Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm, không công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2023/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST -HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
- Bị cáo: Bùi Quốc T, sinh ngày 12 tháng 7 năm 2004 tại: tỉnh Lâm Đồng. Nơi cư trú: Thôn L 3, xã H , huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm Nông; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Bùi Ngọc Đ, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1979;
Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16/8/2019 bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2019, về tội:
“Cướp tài sản” theo bản án số 41/2019/HSST . Bị cáo ra tù ngày 30/6/2022 theo giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 593/GCN, đối với lần phạm tội này khi phạm tội bị cáo mới 14 tuổi 06 tháng 14 ngày theo điểm a khoản 1 điều 107 - Bộ luật hình sự không xác định bị cáo có án tích.
Bị cáo bị bắt ngày 01 /10/2022 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Bị cáo có mặt.
- Bị hại: Cháu Trần Ngọc Bảo V ,sinh ngày 01/02/2008.
Nơi cú trú: Thôn P, xã H, huyện D, Lâm Đồng. Vắng mặt.
- Người đại diện hợp pháp cho cháu Trần Ngọc Bảo V: Bà Trần Thị Hương, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện D, Lâm Đồng. Vắng mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại V: Bà Trần Thanh Xuân, sinh năm 1991 – Là trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước

## Page 2

tỉnh Lâm Đồng (chi nhánh số 2). Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đầu tháng 9 năm 2022 Bùi Quốc T và Trần Ngọc Bảo V quen biết nhau qua mạng xã hội Facebook và có quan hệ yêu đương. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 29 tháng 9 năm 2022 Trủ V đến nhà cuảT tại Thôn L3, xã H, huyện D, Lâm Đồng chơi thì V đồng ý. Khi V đến nhàT thì tại nhàT lúc này có Bùi DuyT là em họ cuảT đang ngồi chơi và ông Bùi Ngọc Đ là bố cuảT đang say rượu ngủ ở trong phòng. T và V vào phòng T nằm cùng nhau và chơi điện thoại di động. Sau đó cả hai cùng ôm hôn nhau, T cởi quần áo của V và yêu cầu được quan hệ tình dục với V thì được V đồng ý. Cả hai cùng thực hiện hành vi giao cấu được khoảng 05 phút thìT xuất tinh ra nệm rồi lấy một chiếc khăn màu nâu ở gần đó để lau. Sau đó V vàT ra ngoài tắm rửa và vào phòng ôm nhau ngủ đến sáng hôm sau.
Sáng ngày hôm sau bà Trần Thị H là mẹ V đi tìm thấy V ở nhàT và trình báo công an. Tại cơ quan điều tra Bùi Quốc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản kết luật giám định pháp y về tình dục số 39/2022 -TD ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng về tổn thương tình dục của Trần Ngọc Bảo V kết luận: Màng trinh: Hình yếm, rách cũ vị trí 3 giờ và 9 giờ.
Tại Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 17/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng, truy tố Bùi Quốc T, về tội “giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 điều 145 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Quốc T khai nhận: Bị cáo và bị hại có quan hệ tình cảm yêu đương với nhau, vào tối ngày 29/9/2022 bị cáo đã có hành vi quan hệ tình dục với Trần Ngọc Bảo V, trong khi bị cáo biết bị hại chưa đủ 16 tuổi với các hành vi cụ thể như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện D, Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Quốc T đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với lời khai của người bị hại, không có nội dung gì thay đổi, vì vậy đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Do đó Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 145; các điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; điều 50 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Quốc T từ 24 đến 30 tháng tù.
Bị cáo không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng:

## Page 3

Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện D, Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện ki ểm sát nhân dân huyện D, Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Quốc T:
Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rất rõ việc lợi dụng người bị hại đang ở độ tuổi mới lớn, còn trong độ tuổi trẻ em, chưa nhận thức đầy đủ về hậu quả trong việc quan hệ sinh lý để thực hiện hành vi quan hệ tình dục là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo quan hệ tình dục với cháu Trần Ngọc Bảo V trong khi V mới 13 tuổi 07 tháng là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật, trái với đạo đức xã hội và gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Bùi Quốc T đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Tội phạm đối với b ị cáo được qui định tại điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng hình phạt nào theo qui định tại điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Sau khi bị phát hiện, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, được người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại viết đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt qui định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51- Bộ luật hình sự năm 2015.
[4]Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra người bị hại và gia đình không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, vì vậy không xem xét để giải quyết tiếp phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo trong bản án này.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với vật chứng là 01 khăn màu nâu kích thước 50 x90 cm, 01 ga giường (bọc nệm) màu xanh ô vuông sọ trắng vàng kích thước 140 x187 cm, 01 mẫu máu của Bùi Quốc T được niêm phong xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoai di động nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh được niêm phong xét là tài sản của bị cáo nên hoàn trả cho bị cáo Bùi Quốc T. Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Quốc T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
2. Áp dụng khoản 1 điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Quốc T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/10/2022.
3. Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 khăn màu nâu kích thước 50 x90 cm, 01 ga giường (bọc nệm) màu xanh ô vuông sọ trắng vàng kích thước 140 x187 cm; 01 mẫu máu của Bùi Quốc T được niêm phong.
+ Trả lại cho bị cáo Bùi Quốc T: 01 điện thoai di động nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh được niêm phong, nhưng tiếp tục tạm giữa để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng có đặc điểm cụ thể theo mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2023 giữa Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D, Lâm Đồng).
4. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về lệ phí, án phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- Viện kiểm sát tỉnh Lâm Đồng (01 bản);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01 bản);
- Viện kiểm sát huyện D (01 bản);
- Công an huyện D (01 bản);
- Thi hành án dân sự huyện D (01 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- Những người tham gia tố tụng (01 bản);
- Bộ phận theo dõi THA phạt tù (06 bản);
- Lưu AV (02 bản).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Đ