Bản án số: 49/2023/HS-ST
TRƯƠNG TRẦN CÔNG LÝ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 49
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH K

 Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày 28/7/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH K


- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhất Ah Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Chuyển Bà Nguyễn Thị Xuân Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Kim Kúc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh K.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh K tham gia phiên tòa: Bà Đào Khánh Ly- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã N,tỉnh K xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023 theo Quy ết đ ịnh đưa v ụ án ra xét x ử số: 52/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
 Trần Trương L - sinh năm 1985; tại: N, K; Nơi cư trú: Tổ dân phố Thuận Lợi, phường Ninh H, thị xã N, tỉnh K. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Công Lu ận, sinh năm 19 54 và bà: Trương Thị Bích D, sinh năm 19 53, Chị em ruột: Trần Mỹ Lệ, Trần Công Hùng, Trần Lương Khôi X Ah; Vợ: Nguyễn Thị Hồng Nhung, sinh năm 1988; Con: Trần Gia Hân và Trần Gia Linh.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân:
 - Ủy bA nhân dân tỉnh Khánh Hòa quy ết định đưa vào trường Giáo dư ỡng 24 tháng theo quyết định số 3299/UB ngày 27/9/2002. Đã chấp Hnh xong
 - Công A thị xã Ninh Hòa xử phạt vi phạm Hnh chính về Hnh vi “ Xâm hại đến sức khỏe của người khác” vào ngày 25/02/2021 tại Thuận Lợi, Ninh H, Ninh Hòa, Khánh Hòa, theo Quy ết định xử phạt vi phạm Hnh chính s ố 209/QĐ-XPHC ngày 09/4/2021. Đã chấp Hnh xong
 - Công A thị xã Ninh Hòa x ử phạt vi phạm Hnh chính về Hnh vi “ Cố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại sức khỏe của người khác nhưng không b ị truy cứu trách nhiệm hình sự” vào ngày 08/11/2022 tại Thuận Lợi, Ninh H, Ninh Hòa, Khánh Hòa , theo Quyết định x ử phạt vi phạm Hnh chính s ố 01066/QĐ-XPHC ngày 18/5/2023.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA:
1/ Ông Đặng Trung K, sinh năm 1984; vắng mặt Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa.
2/ Võ Hồng Đ, sinh năm 1993; Vắng mặt;
 Nơi cư trú: Tổ dân phố 17, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa.
3/ Trịnh Văn L, sinh năm 1994; vắng mặt Nơi cư trú: Tổ dân phố Thuận Lợi, phường Ninh H, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
- Những người làm chứng:
1/ Nguyễn Nguyễn Ah T, sinh năm 1992; vắng mặt Nơi cư trú: Thôn Tuân Thừa, xã Ninh Bình, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa.
2/ Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1978; vắng mặt Nơi cư trú: Tô dân phố 15, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa.
3/ Ma A, sinh năm 1990; có mặt Nơi cư trú: Tân Hiên, Lạc Xuân, Đơn Dương, L Đồng 4/ Trương Thị Bích D, sinh năm 1953; vắng mặt Nơi cư trú: Tổ dân phố Thuận Lợi, phường Ninh H, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
5/ Phạm Đ, sinh năm 1994; vắng mặt Nơi cư trú: Thôn Thạch THnh, xã Ninh QuAg, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa.
6/ Trịnh Thị H, sinh năm 1997; vắng mặt Nơi cư trú: Thôn Thạch Thành, xã Ninh QuAg, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa.
7/ Nguyễn Thị M, sinh năm 1955; vắng mặt Nơi cư trú: Tổ dân phố Thuận Lợi, phường Ninh H, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 08/11/202 2, sau khi ti ếp nhận tin báoc ủa ông Phạm Đ đến công A phường Ninh H việc Trần Trương L dùng dao rượt đuổi ông Đ và đánh gây thương tích ông Trịnh Văn L. Ông Nguyễn Xuân Đ - Trưởng công A phường Ninh H phân công ông Đ ặng Trung K và ông Võ Hồng Đ là cán b ộ Công A phường Ninh H mặc trAg phục công A nhân dân, m Ag theo công c ụ hỗ trợ đến nH Trần Trương L thuộc Tổ dân phố Thuận Lợi, phường Ninh H, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa xác minh vụ việc. TạinH Lý, ông K và ông Đ giới thiệu là cán bộ công A phường Ninh H đến xác minh v ụ việc gây thương tích và yêu cầu Lý hợp tác làm việc, tự nguyện giaon ộp hung khí. Tuy nhiên, Lý không chấp Hnh mà la hét rồi dùng chân và dao đập phá đồ dùng trong nH, dùng dao chém nhi ều lần về phía ông K. Ông Đ chạy ra ngoài đường thì Lých ạy đến dùng ổ khóa móc cửa cổng lại và ti ếp tục dùng dao chém v ề phía ông K, K dùng súng b ắn đạn cao su (công cụ hỗ trợ) nổ 01 phát chỉ thiên cảnh cáo, Lý không chấm dứt Hnh vi mà tiếp tục tấn công, gây thương tích tại kẽ ngón tay III -IV bàn tay phải của ông K. Lúc

## Page 3

3 này, ông Nguyễn Xuân Đ và ông Nguyễn Nguyên Ah T là Công A phường Ninh H đến hỗ trợ và cùng ngườinH của Lý mở cửa cổng cho ông K ra ngoài.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 540/TgT-TTPY ngày 06/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh K xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ th ể của ông Đặng Trung K là 01%. Ông K có đơn yêu cầu không khởi tố vụ án về Hnh vi gây thương tích và bãi nại trách nhiệm dân sự đối với Trần Trương L.
 Kết lu ận giám đ ịnh pháp y v ề thương tích s ố 539/TgT-TTPY ngày 06/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh K xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Trịnh Văn L là 02%. Ông L có đơn yêu cầu không khởi tố vụ án về Hnh vi gây thương tích và bãi nại trách nhiệm dân sự đối với Trần Trương L.
Theo bản cáo trạng số: 47/CT-VKS-HS ngày 11 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân th ị xã N, truy tố bị cáo Trần Trương L về tội “Chống người thi Hnh công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quA điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51 xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.
Về phần dân s ự: Ông Đ ặng Trung K, ông Tr ịnh Văn L không yêuc ầu bồi thường dân sự.
 Xử lý vật chứng: Chuyển vật chứng đến Chic ục thi Hnh án dân s ự thị xãN theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2023 gồm: 01 quần vải màu xAh, 01 áo ngắn tay màu xAh (trAg phục công A nhân dân); 01 dao kim loại có tổng chiều dài 60cm; 01 dao kim loại có tổng chiều dài 30cm, phần lưỡi bị cong vênh; 01 cán dao màu đen có tổng chiều dài 10cm. Ngoài ra, còn có 02 đĩa DVD chuyển kèm hồ sơ vụ án.
 Về án phí: Bị cáo Trần Trương Công Lý phải chịu 200.000đ án phí HS-ST theo qui định.
Bị cáo không có ý kiến trAh luận với vị đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo rất ăn nănh ối cải về Hnh vic ủa mình mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1]. Về thủ tục tố tụng:
[ 1.1]. Tại phiên tòa, v ắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA Đặng Trung K,Võ Hồng Đạt , Trịnh Văn L và những người làm chứng trừ Ma A thì đều vắng mặt không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [1.2]. Cơ qu A điều tra Công A thị xã N, Viện kiểm sát nhân dân th ị xã N, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng thẩm quyền trình t ự, thủ tục theo quy đ ịnh của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình

## Page 4

4 điều tra vàt ại phiên tòa, những người tham giat ố tụng không có ý ki ến khiếu nại về quyết định, Hnh vi của Cơ quA tiến Hnh tố tụng, những người tiến Hnh tố tụng.
Do đó, các quyết định, Hnh vi tố tụng của cơ quA tiến Hnh tố tụng, những người tiến Hnh tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
 [2.1]. Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận Hnh vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại Cơ quA điều tra và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãN đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Như vậy, có cơ sở khẳng định: Trần Trương L là người đã trưởng t Hnh đủ khả năng đ ể biết vành ận thức đư ợc ông Đặng Trung K và ông Võ Hồng Đ là cán bộ Công A phường Ninh H, thị xã Ninh Hòa đến nH xác minh v ụ việc Lý dùng dao rư ợt đuổi ông Đ và đánh gây thương tích ông Trịnh Văn L. Tuy nhiên, Lý không chấp Hnh mà sử dụng dao đập phá đồ đạc trong nH rồi tấn công ông K. Hnh vi của Lý nhằm mục đích cản trở các cán bộ công A phường Ninh H thi Hnh công vụ;
Hnh vi trên của bị cáo đã phạm tội “Chống người thi Hnh công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự. Như vậy, qua các tình ti ết đã được xác định, Hội đồng xét x ử xét thấy Viện kiểm sát nhân dân th ị xãN đã truyt ố bị cáo Trần Trương Công Lý về tội " Chống người thi Hnh công vụ" theo kho ản 1 Đi ều 330 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
 [2.2]. Xét tính ch ất, mức độ, Hnh vi phạm tội và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Hnh vi mà b ị cáo đã thực hi ện là nguy hi ểm cho xã h ội, th ể hiện s ự coi thường pháp lu ật, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động bình thường, đúng đ ắn, hiệu lực quản lýc ủa cơ qu AnH nước, sức khỏe của người khác cũng như trật tự trị A tại địa phương. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã tHnh khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoA hồng của pháp luật NH nước mà yên tâm cải tạo và làm công dân có ích cho xã hội.
[2.3]. Về trách nhiệm dân s ự: Ông Đặng Trung K và ông Trịnh Văn L không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Xử lý vật chứng: Chuyển vật chứng đến Chi cục thi Hnh án dân sự thị xã N theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 27/7/2023 gồm: 01 quần vải màu xAh, 01 áong ắn tay màu x Ah (trAg phục công A nhân dân); 01 dao kim lo ại cót ổng chiều dài 60cm; 01 dao kim lo ại có tổng chiều dài 30cm, phần lưỡi bị cong vênh;
01 cán dao màu đen có tổng chiều dài 10cm. Ngoài ra, còn có 02 đĩa DVD chuyển kèm hồ sơ vụ án.

[4]. Đối với qu A điểm của Viện kiểm sát trong vụ án này phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 330, đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ khoản 2 Đi ều 136, Điều 292, 293, Điều 331, Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Áp dụng Điều 23 Ngh ị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Trần Trương Công Lý 09 (Chín) tháng tù về tội “Chống người thi Hnh công vụ”. Thời hạn chấp Hnh án tính từ ngày bắt bị cáo đi thi Hnh án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Trung K và ông Trịnh Văn L không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 dao kim loại có tổng chiều dài 60cm; 01 dao kim loại có tổng chiều dài 30cm, phần lưỡi bị cong vênh; 01 cán dao màu đen có tổng chiều dài 10cm.
Trả lại cho ông Đ ặng Trung K: 01 qu ần vải màu x Ah, 01 áong ắn tay màu xAh (tr Ag phục công A nhân dân) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2023 giữa cơ qu A cảnh sát điều tra Công A thị xã Ninh Hòa với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa.
Tiêng 02 đĩa DVD kèm theo hồ sơ.
3. Án phí: B ị cáo Trần Trương Công Lý phải nộp 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAD tỉnh K; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã N;
- VKSND cấp trên;
- Chi Cục THADS thị xã N;
- Cơ quA điều tra Công A thị xã N;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA;
- Lưu hồ sơ, án văn. Nguyễn Thị Nhất Ah

## Page 6

6 K