Bản án số: 62/2023/HS-ST
Bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62/2023/HS-ST
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

Bản án số: 62/2023/HS-ST Ngày: 25-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN Thành phần những người tiến hành tố tụng gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đông
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Tú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bến Lức, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2023/TLST- HS ngày 07 tháng 7 năm 202 3, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
64/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Hoàng Trọng Ngh, sinh năm 1999 tại tỉnh Long An; Nơi cư trú: Ấp 1B, xã An Th, huy ện Bến L, tỉnh Long An ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Võ Văn T và bà Lê Thị G; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự:
không;
Nhân thân: Tại Bản án số: 03/2018/HS-ST ngày 18/01/2018, Tòa án nhân dân huyện Bến Lức xử phạt Võ Hoàng Trọng Ngh 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại Bản án số: 66/2019/HS-ST ngày 21/8/2019, Tòa án nhân dân huyện Bến Lức xử phạt Võ Hoàng Trọng Ngh 01 năm tù v ề tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Tổng hợp hình phạt với Bản án số 03/2018/HS-ST ngày 18/01/2018, buộc Võ Hoàng Trọng Ngh chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 01 năm 04 tháng 01 ngày tù.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2023 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại:
1. Ông Văn Minh Th, sinh năm 2001 (có mặt);
Nơi cư trú: Ấp 1, xã Tân H, huyện Bến L, tỉnh Long An.
2. Ông Phan Mẫn X, sinh năm 1981 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp 6, xã An Th, huyện Bến L, tỉnh Long An.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Lê Hồng Â1, sinh năm 1985 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp 7, xã Lương H, huyện Bến L, tỉnh Long An.
2. Ông Nguyễn Tấn H, sinh năm 1980 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp 1B, xã An Th, huyện Bến L, tỉnh Long An.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Ngọc Th (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 ngày 08/4/2023, do cần tiền tiêu xài và sử dụng ma túy nên Võ Hoàng Trọng Ngh điều khiển xe mô tô lo ại Dream màu nâu đen, không biển số đi từ nhà đến xã Tân H, huy ện Bến L, tỉnh Long An để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến khu vực ấp 2, xã Tân Hòa, Ngh phát hiện xe mô tô loại Wave màu đỏ, biển số 62K4-0600 của Văn Minh Th, đang để ven đường kênh, Th đang điều khiển xe Kobe múc đất cách đó khoảng 300m. Cùng lúc này xe của Ngh hết xăng nên Ngh đem cất giấu xe vào đám cây tràm, che khu ất lại rồi đi bộ đến tiếp cận xe mô tô của Th, đợi lúc Th điều khiển xe Kobe quay sang hướng khác, không quan sát xe 62K4-0600, Ngh đi lại chỗ xe 62K4-0600 đang đậu, dùng tay rút dây Max của xe, dẫn xe ra đường, nổ máy và điều khiển xe tẩu thoát về hướng kênh Năm Đông. Lúc này, Th phát hiện xe bị lấy trộm nên chạy bộ đuổi theo và gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc Th đang lái xe Kobe ở cuối kênh Năm Đông nhờ Th chặn Ngh lại. Khi Ngh điều khiển xe 62K4-0600 đến cuối kênh Năm Đông thì bị Th và người dân chặn đường bắt giữ Ngh cùng tang vật.
Ngoài ra, quá trình đi ều tra Ngh còn khai nhận vào kho ảng 14 gi ờ ngày 30/3/2023, Ngh đi bộ từ nhà đến ấp 6, xã An Th, huyện Bến L, tỉnh Long An tìm tài sản lấy trộm. Khi Ngh đến nhà Phan Mẫn X thì phát hiện nhà không cóc ửa rào, trong sân nhà có 01 xe mô tô nhãn hi ệu Boss, màu nâu đen, bi ển số 62K1- 2282, xe gắn sẵn chìa khóa, đầu xe hướng vào trong nhà, không có ai trông coi.
Ngh lén lút đến tiếp cận xe, quay đầu xe nổ máy, điều khiển xe tẩu thoát. Trên đuờng đi Ngh tháo bi ển s ố 62K1-228 vứt xu ống kênh nư ớc, sử dụng xe làm phương tiện đi lại, trộm cắp tài sản.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐG ngày 10/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức, tiến hành định giá và kết luận: 01 xe mô tô biển số 62K4-0600, nhãn hiệu Mikado, loại xe Wave màu đỏ, trị giá 2.600.000đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐG ngày 26/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức, tiến hành định giá và kết luận: 01 xe mô tô không biển số, nhãn hiệu Boss, loại xe Dream màu nâu đen, trị giá 1.750.000đồng.

## Page 3

3 Quá trình gi ải quyết vụ án, ông Phan Mẫn X trình bày: Ngày 30/3/2023, ông X bị mất trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Boss, màu nâu đen, biển số 62K1-2282.
Ông đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức trả lại xe mô tô nhãn hiệu Boss nên ông không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự; về trách nhiệm hình sự, ông đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Ông Văn Minh Th trình bày: Ngày 08/4/2023, ông bị mất trộm 01 xe mô tô loại Wave màu đ ỏ, biển số 62K4-0600. Ông đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức trả lại xe mô tô biển số 62K4-0600 nên ông không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự; về trách nhiệm hình sự, ông đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Hành vi của bị cáo bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng tội bị cáo.
Tại Quyết định truyt ố theo thủ tục rút gọn s ố: 01/QĐ-VKSBL ngày 07/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bến Lức, tỉnh Long An đã truyt ố bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Tại phiên tòa, trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức vẫn giữ nguyên nội dung Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù;
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thunh ập ổn định nên đề nghị căn cứ khoản 5 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự, không phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Ông Văn Minh Th, ông Phan Mẫn X không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên đề nghị không xem xét đến.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng: Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bến Lức, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

4 Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo và bị hại đã được thông báo Bản kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐG ngày 10/4/2023 và Bản kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐG ngày 26/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức. Bị cáo và bị hại thống nhất, không khiếu nại về kết luận định giá tài sản.
Tại phiên tòa, bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng vắng mặt nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình đi ều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người này.
[2] Xét hành vi của các bị cáo: Bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh khai nhận tại tòa, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do cần tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo tìm tài sản của người dân để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 13 giờ 00 ngày 08/4/2023, bị cáo điều khiển xe mô tô, loại Dream màu nâu đen, không biển số đến khu vực ấp 2, xã Tân Hòa thì phát hiện xe mô tô Wave màu đ ỏ, biển số 62K4-0600 của ông Th dựng ven đường kênh, không người trông coi. Bị cáo lén lút tiếp cận, rút dây Max, dẫn xe ra đường, nổ máy tẩu thoát thì bị người dân vây bắt. Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận vào khoảng 14 giờ ngày 30/3/2023, bị cáo lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Boss, màu nâu đen, biển số 62K1-2282 của ông Phan Mẫn X tại ấp 6, xã An Th. Tài sản bị cáo chiếm đoạt gồm 01 xe mô tô bi ển số 62K4-0600 và 01 xe mô tô bi ển số 62K1-2282 trị giá 4.350.000đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; xuất phát từ việc bị cáo muốn có tiền tiêu xài, nhưng không muốn lao động, động cơ mục đích vụ lợi, bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản gồm 01 xe mô tô biển số 62K4-0600 và 01 xe mô tô biển số 62K1-2282, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 4.350.000đồng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến tài sản của người khác đư ợc pháp lu ật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, Hội đồng xét xử có xem xét, áp dụng cho bị cáo tình tiết tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả cho bị hại theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét hình phạt: Hành vi trái pháp luật của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền về tài sản của công dân được

## Page 5

5 pháp luật hình sự bảo vệ, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, 02 lần bị Tòa án kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhưng bị cáo không nhìn nhận, lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới, thể hiện sự xem thường pháp luât. Do đó, hành vi phạm tội này của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, nghiêm khắc và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Khi lượng hình ph ạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích tại mục [4] để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật và giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã h ội. Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đ ề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù là phù hợp với tính chất của vụ án và phù hợp quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, không phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Văn Minh Th, ông Phan Mẫn X không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.
[7] Về vật chứng của vụ án:
- 01 xe mô tô biển số 62K4-0600, nhãn hiệu Mikado, loại xe Wave màu đỏ là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Văn Minh Th. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho ông Th là phù hợp;
- 01 xe mô tô không biển số, nhãn hiệu Boss, loại xe Dream màu nâu đen là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Phan Mẫn X. Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho ông X là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08/4/2023.
Căn cứ khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (là ngày 25/7/2023) để đảm bảo thi hành án.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm,

## Page 6

6 thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Võ Hoàng Trọng Ngh phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo, bị hại có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Bến Lức;
- VKSND tỉnh Long An;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bến Lức;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bến Lức;
- Chi cục THADS huyện Bến Lức;
- Lưu: Án văn, Hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đình Đông