Nguyễn Duy H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 47/2018/HS-ST
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n huyÖn quúnh phô tØnh th¸i b×nh

B¶n ¸n sè: 47/2018/HS-ST Ngµy 12/6/2018 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Quúnh Phô, tØnh Th¸i B×nh Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ : ¤ng NguyÔn Minh §øc -ThÈm ph¸n Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Quúnh Phô, tØnh Th¸i B×nh.
 C¸c héi thÈm nh©n d©n:
¤ng §Æng Ngäc Tân;
¤ng NguyÔn C«ng Tô.
Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiª n toµ: Bµ NguyÔn ThÞ Kh¸nh Vi - Th­ ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Quúnh Phô, tØnh Th¸i B×nh.


 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Quúnh Phô tham gia phiªn toµ:
Bà Nguyễn Thị Vân - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 12 th¸ng 6 n¨m 2018, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Quúnh Phô, tØnh Th¸i B×nh xÐt xö s¬ th Èm, c«ng khai vô ¸n thô lý sè 43/2018/HSST ngµy 24/5/2018 ®èi víi bÞ c¸o: Nguyễn Duy H, sinh năm1990 Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn Ô, xã Q, huyện P, tỉnh B;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ H vấn: 9/12; Bố đẻ: Ông Nguyễn Duy C, sinh năm 1968 ; Mẹ đẻ: Bà Đỗ Thị L , sinh năm 19 72; Vợ, con: Chưa có ; Tiền sự: không; Tiền án:
Tại bản án số 40 ngày 22/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh B xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với 12 tháng tù của bản án số 05 ngày 19/01/2012 của Tòa án nhân dân huyện Gi buộc bị cáo chấp hành chung cho cả hai bản á n là 04 năm tù. Ngày 12/9/2015 chấp hành xong hình phạt tù.
Án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm đã chấp hành xong. Tại bản án số 48 ngày 02/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện P xử phạt 01 năm tù về tội “đánh bạc”. Ngày 07/8/2017 chấp hành xong hình phạt t ù; Nhân thân: Ngày 19/01/2012, phạm tội trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Gi, tỉnh HD xử phạt 12 tháng tù, đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích.
Danh, chỉ, bản số: 086, Công an huyện P lập ngày 25/3/2018.
Bị tạm giữ từ ngày 23/3/2018 đến ngày 29/3/2018 chuyển tạm giam . Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện P.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1. Anh Vũ Hữu D, sinh năm 1985
 2. Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1972

## Page 2

 3. Anh Vũ Hồng T1, sinh năm 1982
 4. Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1987
 5. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1981
 6. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1957 Đều ở địa chỉ: Thôn M, xã Q, huyện P, tỉnh B;
 7. Anh Nguyễn Duy D1, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn S, xã Q, huyện P, tỉnh B.
(Tại phiên tòa có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có quan hệ quen biết từ trước nên khoảng 13 giờ ngày 02/10/2017, Vũ Hữu D lần lượt điện thoại cho Nguyễn Văn Đ; Vũ Hồng T1; Nguyễn Duy D1; Nguyễn Văn T2 rủ đến nhà anh Nguyễn Văn N 1, sinh năm 1980 ở thôn M, xã Q, huyện P chơi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền và được mọi người đồng ý. Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, T1 đến nhà anh Nam thấy Vũ Hữu D, Nguyễn Duy H, Nguyễn Văn T2. D rủ mọi người vào đánh bạc bằng tiền dưới hình thức đánh liêng, D lấy chiếu nhựa có sẵn trong bếp trải xuống nền nhà đồng thời lấy bộ bài trong người đặt xuống chiếu, tất cả ngồi xuống cùng chơi. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày , lần lượt Nguyễn Văn Đ đi cùng Nguyễn VănH (H do Đ rủ đi đánh bạc), D1, N đến và cùng tham gia đánh bạc. Tính từ cửa bếp vào, theo chiều quay của kim đồng hồ đầu tiên là Đ tiếp đến T2, D, H, H, D1, N và T1. Theo quy ước, mỗi ván mỗi người chơi góp tiền “gà” cố định là 10.000 đồng; tiền “tố” cao nhất là 200.000 đồng. Trước khi bắt đầu chơi những người tham gia đánh bạc phải đặt số tiền “gà” cố định là 10.000 đồng, người chia bài chia cho mỗi người 03 quân bài, số bài còn lại bỏ ra ngoài. Sau khi chia xong, mỗi người chơi cầm phần bài tương ứng với vị trí ngồi và bắt đầu tố tiền. Người chia bài sẽ là người được “tố” đầu tiên, người “tố” tiếp theo lần lượt theo chiều quay kim đồng hồ. Người “tố” sau phải “tố” số tiền cao hơn hoặc bằng số tiền của người “tố” liền trước đó nhưng không quá 200 .000 đồng. Nếu người chơi nào không tham gia “tố” là thua và bị mất số tiền góp “gà” và tiền “tố” trước đó. Người nào có số tiền “tố” bài cao nhất thì người “tố”
sẽ thắng và được ăn hết số tiền “gà” và tiền “tố” của ván bài đó. Nếu như trong một ván chơi có nhiều người cùng có số tiền “tố” bằng nhau thì tất cả những người cùng chơi cùng hạ bài xuống để tính điểm , bà i có số điểm cao nhất là thắng và được toàn bộ số tiền đã góp “gà”, tiền “tố” của tất cả những người cùng chơi ở trong ván bài đó. Ngoài ra bài có 03 quân bài có cùng điểm số (ví dụ 222,333,QQQ) là to nhất , sau đó đến 03 quân bài khác điểm số nhưng liền kề nhau (ví dụ 567, 789, J QK), nếu không có 03 quân cùng điểm hoặc liền kề thì cộng các quân bài để tính điểm và tính chất cơ, rô, tép, bích của quân bài.

## Page 3

3 Khi đánh bạc đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an huyện P bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 6.800.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếu nhựa đã cũ. Quản lý trên người các đối tượng số tiền 5.800.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc và 06 chiếc điện thoại di động. Trong quá trình vây bắt, lợi dụng sơ hở Nguyễn Duy H đã bỏ trốn và đến ngày 22/3/2018 ra đầu thú.
 Quá trình điều tra bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội “đánh bạc” vào ngày 02/10/2017 dưới hình thức đánh liêng tại nhà anh Nguyễn Văn N 1. H đã dùng số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị vây bắt, H bỏ chạy để lại số tiền trên chiếu cùng chiếc điện thoại Nokia màu đen trắng.
 T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 50/CT - VKSQP ngµy 22 th¸ng 5 n¨m 2018, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Quúnh Phô, tØnh Th¸i B×nh ®· truy tè bÞ c¸o H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ph¸t biÓu quan ®iÓm t¹i phiªn toµ : Gi÷ n guyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi ví Þ bÞ c¸o H vÒ téi “§¸nh b¹c”. §Ò nghÞ Héi ®ång x Ðt xö ¸p dông: ®iÓm c kho¶n 2 §iÒu 248 Bộ luËt h×nh sù n¨m 1999 vµ ®iÓm p kho¶n 1 §iÒu 46, khoản 2 Điều 46 §iÒu 53, §iÒu 33, §iÒu 45 Bộ luËt h×nh sù n¨m 1999.
§Ò nghÞ xö ph¹t bÞ c¸o H tõ 02 n¨m ®Õn 02 n¨m 06 th¸ng tï, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy t¹m gi÷. Ph¹t bæ sung bÞ c¸o tõ 03 ®Õn 05 triÖu ®ång ®Ó sung c«ng quü Nhµ n­íc. VÒ vËt chøng vô ¸n: §Ò nghÞ ¸p dông §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015 tuyªn tr¶ l¹i bÞ c¸o H 01 ®iÖn tho¹i di ®éng nh·n hiÖu No kia. Nh÷ng vËt chøng cßn l¹i ®· ®­îc gi¶i quyÕt t¹i b¶n ¸n sè 01/2018 ngµy 12/01/2018 v× vËy kh«ng ®Æt ra gi¶i quyÕt. BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
BÞ c¸o kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn, bÞ c¸o cã lêi nãi sau cïng ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö c©n nh¾c, xem xÐt cho bÞ c¸o ®­îc h­ëng møc ¸n nhÑ nhÊt ®Ó bÞ c¸o yªn t©m c¶i t¹o, hßa nhËp céng ®ång ®Ó trë thµnh c«ng d©n c ã Ých cho x· héi.

NhËn ®Þnh cña tßa ¸n


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện P, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Điều tra viên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện P trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2].T¹i phiªn toµ h«m nay, bÞ c¸o H ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp víi lêi khai cña nh÷ng ng­êi cã quyÒn lîi vµ nghÜa vô liªn quan , phï hîp néi dung b¶n C¸o tr¹ng vµ ®­îc chøng minh b»ng tµi liÖu, ch øng cø nh­: B iªn b¶n b¾t ng­êi ph¹m téi qu¶ tang , biªn b¶n niªm phong vËt chøng vµ cïng toµn bé c¸c chøng cø, tµi liÖu kh¸c do C¬ quan ®iÒu tra thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n.
Do ®ã cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ 30 phút đến 15 giờ 10 phút ngày 02/10/2017 tại gian bếp nhà anh Nguyễn Văn N1, sinh năm 1980 ở thôn M, xã Q, huyện P, tỉnh B bị cáo Nguyễn Duy H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh liêng cùng với Nguyễn Văn Đ, Vũ Hồng T1, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Duy D1, Nguyễn Văn H, Vũ Hữu D. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 12.600 .000 đồng trong đó bị cáo H đã dùng số tiền 200.000đồng vào việc đánh bạc.
Đối với Nguyễn Văn Đ, Vũ Hồng T1, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Duy D1, Nguyễn VănH đã bị Tòa án nhân dân huyện P đã xét xử vào ngày 12/01/2018. Đối với Vũ Hữu D đã bị Tòa án nhân dân huyện P đã xét xử vào ngày 20/3/2018.
 Hành vi của bị cáo H phạm tội “ Đánh bạc ”. Tại bản án số 48 ngày 02/8/2016, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Báp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo chưa được xóa án tích, đã tái phạm do vậy hành vi đánh bạc ngày 02/10/2017, thuộc trường hợp tái phạm nguy hi ểm quy định tại điểm c khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.
 [3].Về áp dụng pháp luật: Tại thời điểm xét xử đối với bị cáo Bộ luật hình sự năm 2015 đã có hiệu lực pháp luật, n H xét thấy quy định hình phạt tại Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 nhẹ hơn quy định hình phạt Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Bộ luật hình sự năm 2015 không có gì thay đổi so với Bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy áp dụng quy định của Bộ luật hình s ự năm 1999 để xét xử đối với bị cáo là đúng theo hướng dẫn tại Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14.
[4].XÐt thÊy hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn sù qu¶n lý cña Nhµ n­íc vÒ trËt tù c«ng céng, g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi vµ d­ luËn bÊt b×nh trong quÇn chóng nh©n d©n, v× vËy viÖc xÐt xö bÞ c¸o b»ng ph¸p luËt h×nh sù lµ cÇn thiÕt, ®ång thêi lªn møc ¸n t­¬ng xø ng víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o th× míi cã t¸c dông gi¸o dôc vµ c¶i t¹o bÞ c¸o thµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi còng nh­ viÖc ®Êu tranh phßng ngõa téi ph¹m chung.

 XÐt tÝnh chÊt, møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o thÊy r»ng: Đây là vụ án ®ång ph¹m gi¶n ®¬n, mang tÝnh bét ph¸t, kh«ng cã sù ph©n c«ng, bµn b¹c tõ

## Page 5

5 tr­íc, cïng trùc tiÕp tham gia ®¸nh b¹c. V× vËy cÇn xem xÐt hµnh vi, vai trß, sè tiÒn dïng vµo viÖc ®¸nh b¹c còng nh­ nh©n th©n cña bÞ c¸o ®Ó lªn møc ¸n ®èi víi bÞ c¸o cho phï hîp.
Trong vô ¸n nµy ®èi víi bÞ c¸ã H ph¹m téi ®¸nh b¹c cã sè tiÒn dïng vµo viÖc ®¸nh b¹c thÊp, v× vËy khi l­îng h×nh cÇn lªn møc ¸n víi bÞ c¸o cho phï hîp.
[5].XÐt t×nh tiÕt t¨ng nÆng, t×nh tiÕt gi¶m nhÑ cña bÞ c¸o cho thÊy: T¹i c¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸ o, sau khi bá trèn ®· ®Çu thó . Do vËy khi l­îng h×nh cÇn ¸p dông tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh ®iÓm p kho¶n 1 §iÒu 46, kho¶n 2 §iÒu 46 Bé luËt h×nh sù n¨m 1999 ®Ó bÞ c¸o ®­îc h­ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ. §èi víi b¶n ¸n số 40 ngày 22/6/2012 và bản án số 48 ngày 02/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện P được xác định là tình tiết định khung tại lần phạm tội này , vì vậy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Đối với bản án số 05 ngày 19/01/2012 của Tòa án nhân dân huyện Giđã được xóa án tích, vì vậy được xác định bị cáo có nhân thân xấu.
 [6].Tõ nh÷ng ph©n tÝch nªu trªn, c©n nh¾c c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù, nh©n th©n vµ tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi , sè tiÒn dïng ® ¸nh b¹c cña bÞ c¸o trong vô ¸n ®ång ph¹m ®Ó lªn mét møc ¸n t­¬ng x øng víi hµnh vi ph¹m téi bÞ c¸o, cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian nh­ møc ¸n ®Ò nghÞ cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t th× míi cã t¸c dông gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o thµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi.
XÐt thÊy bÞ c¸o ph¹m téi víi ®éng c¬ t­ lîi vµ s¸t ph¹t nhau b»ng tiÒn, do ®ã cÇn ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o nh­ møc ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ lµ phï hîp.
[7].VÒ vËt chøng cña vô ¸n: C¬ quan ®iÒu tra ®· qu¶n lý cña bÞ c¸o 01 ®iÖn tho¹i Nokia, qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa x¸c ®Þnh bÞ c¸o kh«ng dïng chiÕc ®iÖn tho¹i trªn vµo viÖc ph¹m téi, v× vËy cÇn ¸p dông §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015 tuyªn tr¶ l¹i bÞ c¸o H . Nh÷ng vËt chøn g cßn l¹i ®· ®­îc gi¶i quyÕt t¹i b¶n ¸n sè 01/2018 ngµy 12/01/2018 v× vËy kh«ng ®Æt ra gi¶i quyÕt.
[8].VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn.


quyÕt ®Þnh:

1.Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Duy H ph¹m téi “§¸nh b¹c”.

- ¸p dông ®iÓm c kho¶n 2 vµ kho¶n 3 ®iÒu 248 Bé luËt h×nh sù 1999; ®iÓm p kho¶n 1 §iÒu 46; kho¶n 2 §iÒu 46 ; C¸c §iÒu:33, 45, 53 Bé luËt h×nh sù 1999.
Xö ph¹t bÞ c¸ã NguyÔn Duy H 02 (Hai) n¨m 03 (Ba) th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 23/3/2018. Ph¹t bæ sung bÞ c¸o H 3.000.000 ®ång (Ba triÖu ®ång) ®Ó sung c«ng quü Nhµ n­íc.
2.VÒ xö lý vËt chøng : ¸p dông §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015.
Tuyªn tr¶ bÞ c¸o H 01 ®iÖn tho¹i di ®éng nh·n hiÖu Nokia.

## Page 6

6 (VËt chøng trªn cã ®Æc ®iÓm vµ hiÖn do Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Quúnh Phô ®ang qu¶n lý theo biªn b¶n bµn giao vËt chøng gi÷a C«ng an huyÖn vµ Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Quúnh Phô ngµy 05/02/2018).
3.VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o NguyÔn Duy H ph¶i chÞu 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
4.VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy trßn kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Ng­êi cã quyÒn lîi vµ nghÜa vô liªn quan cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy trong kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc tèng ®¹t hîp lÖ hoÆc niªm yÕt b¶n ¸n.
¸n xö c«ng khai s¬ thÈm.


N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Quúnh Phô;
- Bị cáo;
- Ng­êi cã QLVNVLQ;
- C«ng an huyÖn Quúnh Phô;
- Chi côc THADS huyÖn Quúnh Phô;
- L­u HSVA.
tm. héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa





NguyÔn Minh §øc (đã ký)