Số: 244/2023/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 244
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________ _______________________________________

Số: 244/2023/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 03 tháng 8 năm 2023.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 149, Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 326/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Đặng Cát S. sinh năm 1981.
 Địa chỉ: 27/40 đường H, phường V, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Phạm Thị C. sinh năm 1981.
Địa chỉ: 27/40 đường H, phường V, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1 Ông Đặng Cát S. và bà Phạm Thị C. có mối quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận căn cứ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 37, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường B, quận Bình Thạnh , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/03/2008.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Cát S. và bà Phạm Thị C. đều xác nhận mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do bất đồng quan điểm sống. Dù đã nhiều lần hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả. Nay nhận thấy tình cảm không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cùng yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn.
3 Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao 02 trẻ Đặng Phúc N. sinh ngày 10/5/2010 và Đặng Phúc N2. sinh ngày 29/5/2012 cho bà Phạm Thị C. là người trực tiếp giữ nuôi. Việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết .

 Ông Đặng Cát S. được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
 Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81,82,83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 4 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 26/7/2023, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Cát S. và bà Phạm Thị C. thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao 02 trẻ Đặng Phúc N. sinh ngày 10/5/2010 và Đặng Phúc N2. sinh ngày 29/5/2012 cho bà Phạm Thị C. là người trực tiếp giữ nuôi. Việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Ông Đặng Cát S. được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
 Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81,82,83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Ông Đặng Cát S. và bà Phạm Thị C. phải chịu lệ phí việc Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng, nhưng được cấn trừ vào số tiền đã tạm nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 0619 ngày 22/6/2023, của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông
S. và bà C. đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân

## Page 3

3 sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND Q.3;
- UBND P.B, quận Bình Thạnh.
- Chi cục THADSQ.3
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Mỹ Ngọc