Bản án số: 11/2023/HNGĐ-ST
uyen duy
Số: 11
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Độc Lập - Tự Do- Hạnh Phúc

Bản án số: 11/2023/HNGĐ-ST Ngày: 11/01/2023 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Trần Xuân Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Dũng.
 Ông Trần Văn Nhu.
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Võ Liên Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
534/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022, về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 289/2022/QĐXX-ST ngày 06 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hoàng Bảo U, sinh năm: 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: số 91, đường P, phường 2, quận P, thành phố H.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Linh D, sinh năm: 1998 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01/8/2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Chị Nguyễn Hoàng Bảo U trình bày: Chị và Anh Huỳnh Linh D do quen biết nên tiến tới hôn nhân vào năm 2019 , hôn nhân xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường 2, quận P, thành phố H. Trong thời gia chung sống, vợ chồng chị và gia đình hai bên thường xảy ra mâu thuẩn. Phía Anh D nhậu nhẹt, ăn chơi gây nợ, sống thiếu trách nhiệm với gia đình. Hai bên đã

## Page 2

2 ly thân từ đầu năm 2021 đến nay không hàn gắng đoàn tụ được . Chị U nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với Anh D.
Về con chu ng: Có 0 1 con chung tên Huỳnh Nguyễn Duy K , sinh ngày 23/11/2019 hiện do Chị U đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi cháu Khang, không yêu cầu Anh D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Chị Nguyễn Hoàng Bảo U có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt . Bị đơn Anh Huỳnh Linh D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật nhưng vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Thi.
* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của các đương sự từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Đối với nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo hướng:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ tranh chấp giữa Chị Nguyễn Hoàng Bảo U và Anh Huỳnh Linh D là quan hệ tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Chị Nguyễn Hoàng Bảo U có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Anh Huỳnh Linh D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xét xử vắng mặt Chị U và Anh D.
[3] Về hôn nhân: Xét thấy, mặc dù hôn nhân giữa Chị Nguyễn Hoàng Bảo U và Anh Huỳnh Linh D là hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 89 ngày 16/12/2019 tại UBND phường 2, quận P, thành phố H. Tuy nhiên, hiện tại hai bên đã sống ly thân thời gian dài, cuộc sống hôn nhân không còn

## Page 3

3 hạnh phúc. Đối với Anh D, từ khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, Anh D không đến dự theo giấy triệu tập của Tòa án mà không có lý do chính đáng và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn mà Chị U đưa ra. Điều này chứng tỏ anh không có thiện chí hàn gắn đối với cuộc hôn nhân này. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Nguyễn Hoàng Bảo U.
 [4] Về con chung: Xét thấy, cháu Huỳnh Nguyễn Duy Khiện đang sống với Chị U, bản thân Chị U có chỗ ở và công việc thu nhập ổn định , đủ khả năng chăm sóc nuôi dưỡng cháu K. Đối với Anh D không có nguyện vọng nuôi con. Vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định về thể chất, học hành, sự phát triển về tinh thần, cũng như các quyền lợi khác của con chung. Gi ao cháu Huỳnh Nguyễn Duy K cho Chị Nguyễn Hoàng Bảo U trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị U không yêu cầu.
 [5] Về tài sản chung: Không có.
 [6] Nợ chung: không có.
 [7] Về án phí: Chị U phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[8] Xét quan điểm của đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Cái Bè trong việc giải quyết nội dung vụ án là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn Cứ vào các Điều 28, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn Cứ vào các Điều 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn Cứ vào khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Nguyễn Hoàng Bảo U.
1. Về hôn nhân: Cho Chị Nguyễn Hoàng Bảo U ly hôn với Anh Huỳnh Linh D;
2.Về con chung: Giao cháu Huỳnh Nguyễn Du y K, sinh ngày 23/11/2019 cho Chị Nguyễn Hoàng Bảo U trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, Anh Huỳnh Linh D không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị U không yêu cầu.

## Page 4

4 Anh Huỳnh Linh D có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Hoàng Bảo U phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010163 ngày 03/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên xem như đã thi hành xong.
5. Chị Nguyễn Hoàng Bảo U và Anh Huỳnh Linh D có quyền kháng cá o bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tai các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cái Bè;
- UBND nơi ĐKKH;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Trần Xuân Văn