Bản án số: 06 /2023/HSST
hình sự sơ thâm về tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: BA số 06/2023
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM

 Bản án số: 06 /2023/HSST ngày 28/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nuôi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Nghĩa và ông Lê Xuân Tương.
Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Thu Hải – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy tham gia phiên tòa: ông Đinh Thế Long– Kiểm sát viên.
Ngày 28/7/2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 05/2023/HSST ngày 30/6/2023, Quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 14/7/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương H, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh ngày: 07 tháng 7 năm 1970;
Chỗ ở: Thôn Lương Thọ 3, xã Hoài Phú, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định;
Nơi ở hiện nay: thôn 03, xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum;
Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông;
Trình độ văn hóa: 0/12; Họ và tên cha: Trương Kháng, Sinh năm: 1940 (Đã chết), Họ và tên mẹ: Ngô Thị Ngạc, Sinh năm: 1942. Mẹ bị cáo hiện đang sinh sống và làm nông tại xóm 19, xã Hoài Phú, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Gia đình bị can có 06 anh em, lớn nhất sinh năm 1963, nhỏ nhất sinh năm 1988, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình. Vợ:
Nguyễn Thị Muộn – Sinh năm: 1975 , hiện nay làm nông và ở tại thôn Lương Thọ 3, xã Hoài Phú, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1998, hiện nay làm nông và ở tại thôn Lương Thọ 3, xã Hoài Phú, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/4/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Vũ Thị Lan, sinh năm: 1971 (Có mặt).
Địa chỉ: Thôn 2, xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đặng Thị Hòa. (Vắng mặt)
Địa chỉ cuối cùng: Mỹ Á, phường Ninh Thủy, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.

## Page 2

2. Ông Tô Thành Đông, sinh năm: 1960. (Vắng mặt)
Địa chỉ: 153 KB, Sơn Phước, phường Vĩnh Thọ, TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 14/4/2023, bị cáo Trương H là công nhân phụ trách nấu ăn tại công trường khai thác gỗ thông thuộc địa phận thôn 03, xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy điều khiển xe mô tô biển số: 79N7 - 8714, nhãn hiệu YaMaHa, loại Sirius, màu sơn: Xanh một mình đi đến chợ thôn 03, xã Tân Lập để mua thức ăn , sau đó H có ghé vào sạp bán hàng của bà Lan để mua rau, củ, quả của bà Lan với tổng số tiền là 70.000 đồng, H đưa cho bà Lan tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, quá trình chờ bà Lan trả lại số tiền thừa 30.000 đồng, bị cáo H nhìn thấy trên thanh sắt tại gian hàng của bà Lan có treo 01 chiếc áo khoác màu tím, bên trong túi áo khoác có nhiều tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng do bà Lan chủ quan không cất giấu tiền cẩn thận để tiền lòi ra ngoài túi áo một phần , bị cáo H liền nảy sinh ý định trộm cắp số tiền trên. Lợi dụng thời cơ bà Lan đang cúi người xuống lấy tiền để trả lại cho khách mua hàng, bị cáo H đã lén lút thò tay vào túi áo khoác lấy trộm toàn bộ số tiền của bà Lan và bỏ vào túi quần cất giấu. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe mô tô đi về lán trại công trình tại thôn 03, xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy. Tại đây, bị cáo H rút tiền trong túi quần ra đếm được tổng cộng là 10.000.000 đồng (gồm: 20 tờ tiền Polyme, mỗi tờ mệnh giá 500.000 đồng), bị cáo dùng sợi dây thun buộc cột tiền lại, bỏ vào túi quần dài và treo lên móc của lán trại để cất giấu.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, bà Lan lấy áo khoác và kiểm tra tiền trong túi thì phát hiện bị mất nên bà Lan đã gọi điện thoại cho con trai là Trần Minh Ngọc đến sạp bán hàng để trích xuất Camera an ninh thì phát hiện bị cáo H là người đã trộm cắp tiền. Bà Vũ Thị Lan làm đơn trình báo vụ việc đến Công an xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy, qúa trình điều tra, làm việc bị cáo H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Về vật chứng của vụ án:
Đối với 20 (Hai mươi) tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành (tiền thu giữ trên người bị cáo H). Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 03 ngày 13/6/2023, bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Vũ Thị Lan.
 Đối với 01 (một) Xe mô tô biển số: 79N7 - 8714, nhãn hiệu: Yamaha, Loại: Sirius, màu: Xanh; tại thời điểm phạm tội bị cáo Trương H khai nhận: Vào năm 2019 bị cáo có đi làm thuê khai thác gỗ keo tại tỉnh Khánh Hòa. Sau khi được trả tiền công làm t huê, bị cáo có mua xe mô tô nói trên của một người đàn ông lạ mặt (không nhớ rõ họ tên, địa chỉ) với giá: 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng); qúa trình mua, bán xe mô tô hai bên chỉ trao đổi, thỏa thuận miệng, không làm giấy tờ mua bán, sang nh ượng, không giao giấy tờ đăng ký xe mô tô. Đến ngày 14/4/2023 bị cáo điều khiển xe mô tô đi chợ tại thôn 03, xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy để mua thức ăn và thực hiện hành vi trộm cắp tài sản số tiền 10.000.000 đồng của bà Lan nên bị Công an huyện Kon Rẫy thu giữ phương tiện trên để phục vụ hoạt động điều tra, truy tố, xét xử.

## Page 3

 Kết quả điều tra xác minh nguồn gốc phương tiện xe mô tô BKS: 79N7- 8714, nhãn hiệu: Yamaha, Loại: Sirius; số máy: 5C63-132681, Số khung: RLCS5C6308Y132681 của Công an huyện Kon Rẫy đã xác định như sau: Xe mô tô mang biển số: 79N7 - 8714 (do bị cáo H sử dụng), người đứng tên là ông Tô Thành Đông (Sinh năm: 1960; địa chỉ: 153KB, Sơn Phước, phường Vĩnh Thọ, TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa); còn về Số máy, Số khung lại đứng tên một người khác (Chủ xe: bà Đặng Thị Hòa; địa chỉ: Mỹ Á, phường Ninh Thủy, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa) . Do đó xét thấy vật chứng trên tiếp tục tạm giữ chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Trách nhiệm dân sự:
Bị hại bà Vũ Thị Lan đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 29/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy truy tố bị cáo Trương H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trương H khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy truy tố, bị cáo cũng không có trình bày gì thêm.
Bị hại bà Vũ Thị Lan đã nhận lại số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nên bà không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đặng Thị Hòa, quá trình điều tra xác định bà Hòa là chủ của xe mô tô có số máy: 5C63 -132681, Số khung:
RLCS5C6308Y132681, nhưng hiện tại bà Đặng Thị Hòa hiện không cư trú tại đị a chỉ Mỹ Á, Ninh Thủy, Ninh Hòa, Khánh Hòa và hiện nay bà Hòa ở đâu thì Cơ quan Công an không xác định được.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Tô Thành Đông là người đứng tên biển số: 79N7- 8714, nhưng hiện tại ông Tô Thành Đông không cư trú tại địa chỉ 153KB, Sơn Phước, Vĩnh Thọ, Nha Trang, Khánh Hòa và hiện nay ông Đông ở đâu thì cơ quan Công an không xác định được.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố số 06/CT-VKS ngày 29/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị: Xử phạt bị cáo Trương H từ 9 -12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 - 24 tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho UBND xã Hoài Phú, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật vể Thi hành án hình sự.

## Page 4

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Biển số xe: 79N7- 8714 do không xác định được chủ sở hữu.
Tịch thu sung quỹ: 01 (một) Xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại: Sirius, màu xanh, số máy: 5C63-132681, Số khung: RLCS5C6308Y132681.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kon Rẫy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về xét xử vắng mặt đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: bà Đặng Thị Hòa và ông Tô Thành Đông, theo biên bản xác minh ngày 08/6/2023 tại Công an phường Ninh Thủy thì bà Đặng Thị Hòa hiện không có địa chỉ tại Mỹ Á, Ninh Thủy, Ninh Hòa, Khánh Hòa, nên không thực hiện được việc tống đạt cho bà Hòa và theo biên bản xác minh ngày 26/6/2023 tại Công an phường Vĩnh Thọ thì ông Tô Thành Đông hiện không có địa chỉ tại 153KB, Sơn Phước, Vĩnh Thọ, Nha Trang, Khánh Hòa và trong suốt thời gian qua không có ai đến Công an phường Vĩnh Thọ đến trình báo mất xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số: 79N7 – 8714. Như vậy đều không có căn cứ xác định được bà Đặng Thị Hòa có phải là chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu Yamaha số máy: 5C63 -132681, Số khung:
RLCS5C6308Y132681 và ông Tô Thành Đông có phải là chủ sở hữu đứng tên biển số:
79N9 – 8714 hay không nên căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

## Page 5

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 14/4/2023, bị cáo Trương H điều khiển xe mô tô biển số: 79N7 - 8714 đi đến chợ thôn 03, xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy để mua thức ăn, sau đó bị cáo H ghé vào gian hàng của bà Vũ Thị Lan mua đồ ăn, lợi dụng lúc bà Lan lấy tiền thừa để trả lại cho bị cáo, thì bị cáo H đã lấy toàn bộ số tiền trong túi áo khoác của bà Lan tổng cộng là 10.000.000 đồng (gồm: 20 tờ tiền Polyme, mệnh giá 500.000 đồng/01 tờ) . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy truy tố bị cáo Trương H tội“Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, tài sản đã được giao trả lại cho bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết nào.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nhưng với bản tính lười lao động nhưng lại thích hưởng thụ, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và gia đình bị hại cũng có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bịc áo. Xét thấy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, chỉ cần xử bị cáo án treo và ấn định một thời gian thử thách dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ để bị cáo tự cải tạo sớm trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Vũ Thị Lan đã nhận lại số tiền 10.000.000đ bị mất, bà không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[7]. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 79N7 – 8714 do không xác định được chủ sở hữu,.
- Tịch thu sung qu ỹ 01 xe mô tô, có số máy: 5C63 -132681, Số khung:
RLCS5C6308Y132681

## Page 6

 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trương H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo.
Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 3. Xử phạt: Bị cáo Trương H: 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án (28/7/2023).
 Giao bị cáo Trương H cho UBND xã Hoài Phú, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo vi phạm vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
4. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số: 79N7 – 8714 do không xác định được chủ sở hữu.
- Tịch thu sung qu ỹ 01 (m ột) Xe mô tô, có số máy: 5C63 -132681, Số khung:
RLCS5C6308Y132681.
(Chi tiết vật chứng vụ án được thể hiện theo Biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum với Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum ngày 18 tháng 7 năm 2023).
 5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trương H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (28/7/2023), bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 7

 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND cấp cao tại TP Đà Nẵng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Kon Rẫy;
- Chi cục THADS huyện Kon Rẫy;
- Công an huyện Kon Rẫy;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người CQLNVLQ;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú; Lê Hữu Nuôi
- Lưu: hồ sơ vụ án.