Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 25/2023/QĐXXST-HS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG L TỈNH HẢI D

Bản án số: 39A/2023/HS-ST Ngày: 09/7/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG L, TỈNH HẢI D
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông An Văn Khoái.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Thúy.
Bà Nguyễn Thị Phương Minh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Hoàng Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyệnG L, tỉnh Hải D.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG L, tỉnh Hải D tham gia phiên tòa : Ông Trịnh Quốc Thịnh -KSV Trung cấp v à Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 09 tháng 7 năm 202 3, tại Tòa án nhân dân huyệnG L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2022/HSST ngày 13 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 25/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. M V D, sinh năm 2001 tại tỉnh T H; KTTT và nơi cư trú: Thôn Quan Chiêm, xã H G, huyện Hà Trung, tỉnh T H; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn Xuyên và bà Vũ Thị Duyên; vợ con: Chưa.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/02/2023 đến ngày 21/02/2023 chuyển tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hải D.
2. L T T D - sinh năm 2001 tại tỉnh Hải D; HKTT: Thôn Q H, xãT N, huyệnG L, tỉnh Hải D; Nơi cư trú: Thôn T Đ, xã G X, thành phố Hải D, tỉnh Hải D; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Giang và bà Vũ Thị Hạnh; có chồng là Phạm Văn Hạnh và 02 con lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/02/2023 đến ngày 21/02/2023 chuyển tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hải D.
- Người làm chứng:
+ Anh Phạm Văn Đã.
+ Chị Mai Thị Doan.
Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

LTTD vàM V D có mối quan hệ tình cảm vớ i nhau, cả hai đều sử dụng ma túy đá. Tối ngày 18/02/2023, D đi mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 36B6 -173.38 (xe mượn của chị Mai Thị Doan, sinh năm 1988, nơi thường trú:
Thôn Dưỡng Hạ, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình) đến nhà Dở thôn T Đ, xã G X, thành phố Hải D chơi. Khoảng 20 giờ cùng ngày, D mượn xe mô tô của D, rồi một mình đến khu vực ngã tư Cao D, thôn Cao D, xã Gia Khánh, huyệnG L, tỉnh Hải D. Tại đây, D gặp một người thanh niên, không quen biết, không biết rõ tên, tuổi, địac hỉ có hỏi D "Có ke bán không?" D hiểu là có ma túy loại Ketamine nên bảo "có" và hỏi "mua bao nhiêu" thì người thanh niên bảo "mua một chỉ ke", D bảo với người thanh niên "một chỉ ke" giá 1.700.000đ. Người thanh niên đồng ý mua, sau đó D bảo người thanh niên đợi ở đó để D đi lấy ma túy loại Ketamin e. Sau đó, D về nhà rủ D đi mua ma túy cùng với D để bán kiếm lời. D đồng ý. Trước đó D có nghe nói ở khu vực đường thôn Tân Thượng, xã Liên Hồng, thành phố Hải D có người bán ma túy loại Ketamin, nên đ ã bảo D điều khiển xe mô tô chở D ngồi sau đến khu vực này để tìm người mua ma túy. Khi tới nơi, D xuống xe đi bộ và mua của một người đàn ông không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ "03 chỉ ke", đựng trong 03 túi lilon trong suốt, kẹp kín viền, vớ i giá 3.000.000đ (1.000.000đ/1 chỉ). D đưa tiền cho người đàn ông và cầm lấy ma túy trên tay phải đi đến chỗ D đứng đợi. Khi ra gặp D, D đưa 03 gói ma túy cho D cầm và D cho vào trong túi áo đang mặc rồi kéo khóa áo lại. D bảo D chở về ngã tư Cao D thuộc thôn Cao D, xã Gia Khánh, huyệnG L để bán ma túy cho người đàn ông trước đó đã hỏi mua. Hồi 21 giờ 35 phút cùng ngày, D và D đến khu vực ngã tư Cao D đứng chờ người thanh niên để bán ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang và thu giữ trong túi áo khoác bên trái của D đang mặc 03 túi lilon trong suốt, kẹp kín viền, bên trong đựng chất rắn dạng tinh thể màu trắng. D và D khai nhận đó là ma túy loại Ketamine cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời và 01 xe máy.
Tại bản kết luận giám định số 16 8/KL-KTHS ngày 21/02/2023 kết luận:
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 03 túi linon được niêm phong trong phong bì ký hiệuM gửi đến giám định có tổng khối lượng là 1,532gam (Một phẩy năm trăm ba mươi hai gam) là ma túy, loại Ketamine.
Tại bản Cáo trạng số: 24/CT-VKS ngày 12 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG L, tỉnh Hải D truy tố L T T D vàM V D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG L, tỉnh Hải D thực hành quyền công tố , trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX:
- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo L T T D vàM V D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo L T T D.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáoM V D.

## Page 3

Xử phạt: Bị cáo L T T D từ 29 đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 18/2/2023.
Xử phạt: Bị cáoM V D từ 26 đến 29 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 18/2/2023.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 1,339 gam ma túy, loại Ketamine; 03 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật được hoàn lại sau giám định. Những vật chứng trên hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyệnG L.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2023. giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyệnG L với Chi cục Thi hành án huyệnG L).
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 36B6 -173.38 mà D, D sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, quá trình điều tra đã làm rõ xe thuộc sở hữu của chị Mai Thị Doan, khi cho D mượn xe, chị Doan không biết D sử dụng để mua ma túy. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho chị Doan.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo D và bị cáo D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyệnG L; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyệnG L; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ s ở kết luận:
Hồi 21 giờ 15 phút ngày 18/02/2023 tại Ngã tư Cao D thuộc thôn Cao D, xã Gia Khánh, huyệnG L, M V D và L T T D có hành vi cất giấu trong túi áo khoác của D 03 gói ma túy loại Ketamine tổng khối lượng 1.532 gam mục đích để bán kiếm lời, thì bị phát hiện và bắt quả tang.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy , xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc . Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm bán trái phép cho người khác để kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu sài nên các bị cáo cố ý thực hiện. Số lượng ma túy các bị

## Page 4

cáo tàng trữ để bán cho người khác có số lượng 1,532gam. Do vậy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyệnG L, tỉnh Hải D truy tố các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Khi xem xét, quyết định hình phạt, HĐXX thấy:
Đây là vụ án đồng phạm. Tuy nhiên các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự phân công, phân nhiệm, bàn bạc thỏa thuận với nhau từ trước nên là đồng phạm giản đơn.
Về vị trí, vài trò nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Trong vụ án này bị cáo D là người rủ rê, thực hiện hành vi mua bán ma túy nên giữ vai trò chính. Bị cáo D giữ vai trò đồng phạm.
- Bị cáo không có tiền án, tiền sự; không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, các bị cáo đã phạm vào loại tội nghiêm trọng. Các bị cáo biết ma túy Ketamine là chất ma túy rất độc hại, Nhà nước đã cấm lưu hành và sử dụng trái phép, việc bị cáo bán cho người khác sử dụng ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của chính bản thân người sử dụng, làm mất khả năng lao động, học tập, thần kinh bị tổn hại, thoái hóa nhân cách, rối loạn hành vi; Tiêu hao tài sản, tổn thất về tinh thần cho các thành viên trong gia đình và gây mất trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gia tăng các tệ nạn xã hội và tiềm ẩn nguy cơ gây nhiều hậu quả khác.
 Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừ a chung, phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 1,339 gam ma túy, loại Ketamine; 03 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 36B6 -173.38 mà D, D sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, quá trình điều tra đã làm rõ xe thuộc sở hữu của chị Mai Thị Doan, khi cho D mượn xe, chị Doan không biết D sử dụng để mua ma túy. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho chị Doan là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo L T T D khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường thôn Tân Thượng, xã Liên Hồng, thành phố Hải D, Quá trình điều tra không xác định được người này là ai, ở đâu nên không có căn cứ để giải quyết.
[7] Đối với ngư ời thanh niên hỏi mua ma túy của L T T D vào tối ngày 18/2/2023, Quá trình điều tra không xác định được người này là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 5

[8] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17, Điều 58, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số:
97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo L T T D vàM V D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo L T T D 29 (hai mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/2/2023.
- Xử phạt bị cáoM V D 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/2/2023.
4. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy:1,339 gam ma túy, loại Ketamine; 03 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật được hoàn lại sau giám định.
Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G L, tỉnh Hải D. (Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/4/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyệnG L và Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG L, tỉnh Hải D).
5. Về án phí : Bị cáo D, bị cáo D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyệnG L;
- CQCSĐT-Công an huyệnG L;
- CQTHAHS-Công an tỉnh Hải D;
-CQTHAHS huyệnG L;
-Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyệnG L;
- Chi cục THADS huyệnG L;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Hải D;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hải D;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



An Văn Khoái