Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 63/2023/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sở hữu nhà
Số: : 673/2023/QĐ-PT
Ngày: 21/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Dương Thị Minh Ngọc

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lại Huỳnh Tú Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Anh Minh Bà Lê Thị Mỹ Nhung Thư ký ghi biên bản : Bà Đỗ Từ Thanh Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Kim Nghĩa - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 301/2016/TLST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2016 v ề việc “Tranh chấp quyền sở hữu nhà”, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà DTMN, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số 292/4 T3, Phường 1, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông NVS , sinh năm 1980;
Địa chỉ: 120/4 LVQ, phường BH A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ khác: 93 ĐTK, phường BTĐ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Bà BLTH, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Số 588/3/24/3 Tỉnh lộ 10, Khu phố 16, phường B TĐ, quận B , Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà NTLG, sinh năm 1956;
Địa chỉ: G10/18B Ấp 7, xã LMX, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Ông NVS là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà DTMN kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 673/2023/QĐ-PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 6 năm 2023

## Page 2

2 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B , Thành phố Hồ Chí Minh với lý do ông không nhận được thư mời của Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tuyên giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B , Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
[1] Về tố tụng:
Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt hợp lệ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 cho Ông NVS là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Bà DTMN vào ngày 05 tháng 4 năm 2023.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023, Ông NVS nộp đơn kháng cáo Quyết định đình chỉ vụ án dân sự nêu trên và đã tiến hành thủ tục nộp tạm ứng án phí phúc thẩm.
Việc kháng cáo nằm trong thời hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận.
[2] Về nội dung:
Ngày 31/10/2022, Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt trực tiếp giấy triệut ập cho ông NVS là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà DTMN có mặt tại Tòa án vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 07/11/2022 để làm thủ tục đo vẽ, thẩm định tại chỗ đối với nhà đất số 588/3/24/5 Tỉnh lộ 10, Khu phố 16, phường BTĐ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, ngày 07/11/2022 ông NVS vắng mặt không lý do.
Ngày 10/11/2022, Tòa án ti ếp tục tống đạt trực tiếp giấy triệu tập cho Ông NVS có mặt tại Tòa án vào lúc 08 gi ờ 30 phút ngày 17/11/2022 đ ể làm thủ tục đo vẽ, thẩm định tại chỗ đối với nhà đất nêu trên. Tuy nhiên, ngày 1 7/11/2022 ông Sơn vẫn vắng mặt không lý do.
Xét th ấy, người đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do.
Tòa án nhân dân quận B đã căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217;
Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 là có cơ sở.
Do đó, kháng cáo của nguyên đơn Bà DTMN có người đại diện theo ủy quyền là Ông NVS là không có cơ sở để chấp nhận.
Từ những lý lẽ đã viện dẫn, Hội đồng phúc thẩm xét kháng cáo chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, không chấp nhận đơn kháng cáo của Bà DTMN có người đại diện theo ủy quyền là Ông NVS về việc hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B ,

## Page 3

3 Thành phố Hồ Chí Minh.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm : Do giữ nguyên quyết định sơ thẩm b ị kháng cáo nên bà DTMN phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn bà DTMN có người đại diện theo ủy quyền là ông NVS .
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà DTMN chịu 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm do DTMN đã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0011106 ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Chic ục thi hành án dân sự quận B, Thành phố Hồ Chí Minh . Bà Ngọc đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án (T/15).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Lại Huỳnh Tú