Bản án số: 03/2023/DS- ST
Lê Hữu M và Trần Văn L
Số: 3
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: xét xử sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA Bản án số: 03/2023/DS- ST Ngày: 03-8-2023 V/v: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lò Mai Xiêng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Văn uốc
 2. Ông Phạm Ngọc Thiệp
 - Thư k ý phiên tòa : Ông ê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn a.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Bạc Thị Thoản - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2023, tại trụ sởT a án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn a xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 14/2023/TLST - DS ngày 03 tháng 4 năm 2023 về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản theo uyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/ ĐXX -ST, ngày 12 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông ê Hữu M. Sinh năm 1996 (có mặt tại phiên tòa).
Trú tại: Thôn Hậu Trạch, xã Vạn Thắng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 2. Bị đơn: Ông Trần Văn , sinh năm 1976; Bà Nguyễn Thị Thiết, sinh năm 1976 (có mặt tại phiên tòa).
 Ông Trần Văn (Vắng mặt tại phiên tòa). Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn là bà Nguyễn Thị Thiết (có mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ: Đều trú tại Thôn 2, xã Tông ạnh, huyện TC, tỉnh Sơn a.
3. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông ê Hữu , sinh năm 1973 (vắng mặt tại phiên tòa); Trú tại: Thôn Hậu Trạch, xã Vạn Thắng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền của ông ê Hữu : Ông ê Hữu
M. Sinh năm 1996. (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện đề ngày 30/3/2023, tại bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Lê HữuM trình bày:
Ngày 20/11/2021, ông ê Hữu , anh ê HữuM (là bố con), bán hàng gà thịt cho vợ chồng ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết tổng số tiền 245.000.000 đồng, ông ê Hữu , ông Mạnh đã đ i nhiều lần nhưng ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị Thiết không thực hiện nghĩa vụ trả tiền còn nợ. Ông Manh yêu cầu ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết phải thanh toán một lần toàn bộ tiền hàng c n nợ cho ông Mạnh, ông Lý số tiền là 245.000.000 đồng; không yêu cầu trả lãi.
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai , biên bản hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn bà Nguyễn Thị Thiết trình bày như sau:
Bà Nguyễn Thị Thiết, ông Trần Văn thừa nhận nội dung việc mua bán hàng gà thịt của ông ê Hữu và ê Hữu M. Thừa nhận đến ngày 10/4/2023 ông ược, bà Thiết c n nợ ông ý, ông Mạnh số tiền là 245.000.000 đồng, theo giấy xác nhận nợ tiền mua hàng ngày 09/10/2020, nhất trí ý kiến của ông ý, ông Mạnh không yêu cầu tính lãi.
Bà Thiết, ông ược nhất trí trả nợ số tiền nợ 245.000.000 đồng với hình thức trả 5.000.000 đồng/tháng cho đến khi trả nợ xong số tiền 245.000.000 đồng.
Người có quyền lợi liên quan ông Lê Hữu L trình bầy: Ngày 20/11/2021, ông ê Hữu , anh ê HữuM (là bố con), bán hàng gà thịt cho vợ chồng ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị Thiết tổng số tiền 245.000.000 đồng, ông ê Hữu , banh Mạnh đã đ i nhiều lần nhưng ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết không thực hiện nghĩa vụ trả tiền c n nợ. Ông yêu cầu ông ược, bà Thiết trả nợ cho bố con ông (ông Mạnh, ông ý) số tiền 245.000.000 đồng.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ ngày 31/5/2023, ngoài những tài liệu, chứng cứ đã giao nộp, các đương sự không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì thêm và không yêu cầu triệu tập đương sự khác, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác.
 ạ i diện iện kim sát nhân dân huyện Thun Châu, t nh Sơn La tham gia phiên tòa phát bi u kiến về kim sát việc tuân theo pháp lu t:
Về tố tụng: Việc thụ lý, giải quyết của thẩm phán và quá trình xét xử của Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật, việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã thực hiện

## Page 3

đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự đúng theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung: Áp dụng Điều 280, Điều 351, Điều 357, Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 3 Điều 144, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông ê Hữu M, buộc ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết phải trả cho ông ê Hữu , ông ê HữuM số tiền 245.000.000 đồng.
Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét tại phiên t a, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bi đơn ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết có địa chỉ tại xã Tông ạnh, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn a. T a án nhân dân huyện TC thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Trần Văn vắng mặt tại phiên tòa, đã ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Thiết; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông ê Hữu vắng mặt tại phiên tòa đã ủy quyền cho ông ê Hữu M.
Xết thấy việc các đương sự vắng mặt, đã có người đại diện theo ủy quyền tham gia phiên tòa, Tòa án xét xử vắng mặt là có căn cứ pháp luật, căn cứ khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của ông ê HữuM và yêu cầu của người có quyền lợi liên quan ông ê Hữu . Yêu cầu ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết trả tiền mua hàng (thịt gà) số tiền 245.000.000 đồng.
 Ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết thừa nhận còn nợ tiền mua hàng của ông ý, ông Mạnh số tiền 245.000.000 đồng, thừa nhận giấy xác nhận nợ ngày 09/10/2022 do ông Trần Văn viết và ký tên là khoản nợ tiền mua hàng của vợ chồng ông ược và bà Thiết.
 Xét thấy nghĩa vụ trả tiền phải được thực hiện đầy đủ, đúng thời hạn đã thỏa thuận, do đó cần chấp nhận yêu cầu của ông ê Hữu M, buộc ông Trần Văn và

## Page 4

bà Nguyễn Thị Thiết phải trả cho ông ê Hữu và ông ê HữuM số tiền hàng còn nợ là 245.000.000 đồng.
Căn cứ Điều 430; Điều 433; Điều 440 Bộ luật dân sự.
Về tiền lãi: Ông ê Hữu M, ông ê Hữu không yêu cầu ông ược , bà Thiết phải chịu tiền lãi, cần chấp nhận.
 [3. Về án phí : Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ, buộc bị đơn ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
Căn cứ khoản 3 Điều 144; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 280, Điều 351, Điều 357, Điều 430, Điều 433, Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 3 Điều 144, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội.
1. Buộc ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết phải trả cho ông ê HữuM và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông ê Hữu số tiền 245.000.000 đồng (hai trăm bốn mươi mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
2. Án phí : Buộc ông Trần Văn và bà Nguyễn Thị Thiết phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 12.250.000 đồng (mười hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng ).
Hoàn trả ông ê HữuM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn a theo biên lai thu số AA/2021/0003247 ngày 03/4/2023.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn ê Hữu M, bị đơn bà Nguyễn Thị Thiết, ông Trần Văn ; Người có quyền lợi liên quan ông ông ê Hữu có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 03/8/2023).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại iều 2 Lut thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thun thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành

## Page 5

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các iều 6,7 và 9 Lut thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại iều 30 Lut Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn a;
- VKSND huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- Đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lò Mai Xiêng