Bản án số: 75/2023/HS-ST
Huỳnh Duy Khoa - phạm tội đánh bạc
Số: 75
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ––––––––– Bản án số: 75/2023/HS-ST Ngày 02-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Khắc Hiếu và bà Phan Thị Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Cao Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Tấn Phát – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Huỳnh Duy Kh, sinh năm 1988 tại tỉnh Phú Yên; ĐKHKTT: 19 C, Phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Chỗ ở: 08/4 L, Phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa : 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Huỳnh Văn L (chết) và bà Nguyễn ThịC (chết); Vợ Trần Thị H, sinh năm 1989 (đã ly hôn) ; Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 07/01/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh P xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 321 B ộ luật Hình sự , chấp hành xong ngày 09/6/2021. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Diệp Tử Ch, sinh năm 1983; Địa chỉ: 41 C, Phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.
2. Ông Huỳnh Thiếu Ph, sinh năm 1986; Địa chỉ: 15/01 C, Phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Ông Trương Tấn Ph, sinh năm 1983; Địa chỉ: Khu phố P, Phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.
4. Ông Nguyễn Sử HoàiN , sinh năm 1993; Địa chỉ: đường N, Phường H, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 07/01/2020, bị cáo Huỳnh Duy Kh đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích. Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 13/02/2023, tại vỉa hè trước nhà số 41 C, Phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên, bị cáo thấy ông Diệp Tử Ch, ông Huỳnh Thiếu Ph, ông Trương Tấn Ph và ông Nguyễn Sử HoàiN đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bầu cua nên bị cáo vào tham gia. Hình thức chơi đánh bạc được quy ước như sau: Ông Diệp TửCh chuẩn bị bìa giấy cát tông hình chữ nhật kẻ thành 06 ô có ghi các chữ lần lượt là “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà”, “Nai” rồi sử dụng điện thoại di động của ông Ch mở ứng dụng “Bau Cua 2023 2024” , sau đó ông Ch đưa cho ông Huỳnh Thiếu Ph cầm cái. Ứng dụng này hiển thị hình ảnh 03 hột xúc xắc, mỗi hột có 06 mặt ứng với 06 hình: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, khi ấn “Xóc” thì ứng dụng tự xóc 03 hột xúc xắc nhưng không hiển thị kết quả, người chơi đặt tiền từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng vào ô trên bìa giấy cát tông, khi ấn nút “Mở” thì ứng dụng hiển thị kết quả, nếu mặt xúc xắc có hình tương ứng ô màng ười chơi đã đặt thìng ười chơi thắng số tiền tương ứng đã đặt cược, nếu có 02 mặt xúc xắc cùng 01 hình vớing ười chơi đã đặt thì người chơi sẽ được thắng gấp đôi và nếu có 03 mặt xúc xắc cùng 01 hình với người chơi đã đặt thìng ười chơi thắng gấp ba, nếu không có hình màng ười chơi đặt thì số tiền đặt cược thuộc về ông Ph. Trong lúc bị cáo đang tham gia đánh bạc cùng các con bạc thì lực lượng Công an phát hiện, thu giữ tổng số tiền dùng để đánh bạc là 865.000 đồng, gồm: Thu giữ tại chiếu bạc 80.000 đồng, thu giữ trên người các con bạc gồm ông Huỳnh Thiếu Ph 105.000 đồng, ông Nguyễn Sử HoàiN 370.000 đồng, ông Trương Tấn Ph 60.000 đồng, ông Diệp TửCh 170.000 đồng, bị cáo Huỳnh Duy Kh 80.000 đồng. Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Vật chứng và tài sản tạm giữ:
- Đã tạm giữ và trả lại chủ sở hữu: 01 điện thoại di động hiệu ViVo cho ông Huỳnh Thiếu Ph, 01 xe mô tô biển số 78C1-338.64 cho bà Nguyễn Sử Hoài Nh, 01 xe mô tô biển số 78C1-723.88 cho ông Trương Tấn P và 01 xe mô tô biển số 78F1- 288.50 cho bà Nguyễn Thị H1.
- Đang tạm gi ữ chờ xử lý: Số tiền 865.000 đồng; 01 điện tho ại di động Samsung J5 của ông Diệp T ử Ch; 01 bìac át tông hình chữ nhật có k ẻ 06 ô ghi “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà”, “Nai”; 01 bàn gỗ và 04 chiếc ghế nhựa.
Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKSTH ngày 20/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT đã truy tố bị cáo Huỳnh Duy Kh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Huỳnh Duy Kh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đánh bạc số tiền không lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Tịch thu, tiêu hủy: 01 bìa cát tông hình chữ nhật có k ẻ 06 ô ghi “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “G à”, “Nai”; 01 bàn gỗ và 04 chiếc ghế nhựa. Tịch thu, sung quỹ nhà nước: Số tiền 865.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung J5 của ông Diệp Tử Ch.
Đối với ông Huỳnh Thiếu Ph , ông Nguyễn Sử HoàiN , ông Diệp TửCh và ông Trương Tấn Ph có hành vi đánh bạc trái phép cùng bị cáo Huỳnh Duy Kh nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và không có các yếu tố định tội khác, Công an thành phốT đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Bị cáo Huỳnh Duy Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, bị cáo đã thấy sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, nguyên nhân, động cơ và mục đích phạm tội, phù hợp với vật chứng thu giữ được. Đủ cơ sở để kết luậ n: Bị cáo Huỳnh Duy Kh đã bị kết án về tội “Đánh bạc” ngày 07/01/2020 chưa được xóa án tích, nhưng ngày 13/02/2023, tại 41 C, Phường M, thành phố T, bị cáo tiếp tục cùng ông Huỳnh Thiếu Ph , ông Nguyễn Sử HoàiN , ông Diệp TửCh và ông Trương Tấn Ph đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng đánh bạc là 865.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Đánh bạc ” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 64/CT-VKSTH ngày 20/6/2023

## Page 4

4 Viện kiểm sát nhân dân thành phốT truy tố và luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc” ngày 07/01/2020 , chưa được xóa án tích nhưng đến ngày 13/02/2023 lại tiếp tục có hành vi đánh bạc , bị cáo không lấy đó làm bài học mà tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[2.2] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[2.3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và đánh bạc số tiền không lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[2.4] Đối với ông Huỳnh Thiếu Ph, ông Nguyễn Sử Hoài N, ông Diệp TửCh và ông Trương Tấn Ph có hành vi đánh bạc trái phép cùng bị cáo Huỳnh Duy Kh nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và không có các yếu tố định tội khác nên Công an thành phốT đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
[3] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phốT đã trả lại 01 điện thoại d i động hi ệu ViVo cho ông Huỳnh Thi ếu Ph , 01 x e mô tô bi ển s ố 78C1- 338.64 cho bà Nguyễn S ử HoàiNh , 01 x e mô tô bi ển s ố 78C1-723.88 cho ông Trương Tấn P và 01 xe mô tô biển số 78F1-288.50 cho bà Nguyễn Thị H1 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bìa cát tông hình chữ nhật có k ẻ 06 ô ghi “B ầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà”, “Nai”; 01 bàn gỗ và 04 chiếc ghế nhựa là công cụ dùng để đánh bạc.
Tịch thu, sung quỹ nhà nước: Số tiền 865.000 đồng gồm thu giữ tại chiếu bạc và thu giữ của ông Huỳnh Thiếu Ph, ông Nguyễn Sử HoàiN , ông Trương Tấn Ph, ông Diệp Tử Ch, bị cáo Huỳnh Duy Kh và 01 điện thoại di động Samsung J5 của ông Diệp TửCh dùng mở ứng dụng “Bau Cua 2023 2024” để đánh bạc.
Đặc điểm tất cả vật chứng thể hiện theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 22/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT và Chi cục thi hành án dân sự thành phố T; Biên lai thu tiền số 000 2675 ngày 28/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên (số tiền 865.000 đồng).
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Duy Kh phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Duy Kh 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bìa cát tông hình chữ nhật có k ẻ 06 ô ghi “B ầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà”, “Nai”; 01 bàn gỗ và 04 chiếc ghế nhựa.
Tịch thu, sung quỹ nhà nước: Số tiền 865.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0002675 ngày 28/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên; 01 điện thoại di động Samsung J5 của ông Diệp Tử Ch.
Đặc điểm tất cả vật chứng thể hiện theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 22/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT và Chi cục thi hành án dân sự thành phố T.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 /12/2016. Bị cáo Huỳnh Duy Kh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
- Nơi nhận:
 - TAND tỉnh P;
 - VKSND tỉnh P;
 - VKSND TP. T;
 - Cơ quan CSĐT Công an TP. T;
 - Chi cục THADS TP. T;
 - Sở Tư pháp tỉnh P;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Vân