Bản án số: 39/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39/2023/HS-ST
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH H Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày 17 tháng 5 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Minh Đón và ông Nguyễn Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vinh Quy – Thẩm tra viên TAND huyện Y, tỉnh H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y - H tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Thơ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở TAND huyện Y, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 41/2023/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Đào Văn Hưng, sinh năm 1991. Giới tính: Nam. Quê quán: huyện H, tỉnh T;
Hộ khẩu thường trú: thôn A, xã P, huyện Y, tỉnh T . Chỗ ở khi phạm tội: Thôn Ô, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh H. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 7/12. Chức vụ: Không. Họ và tên bố: Đào Ngọc H1 , sinh năm 1965. Họ và tên mẹ: Tô Thị H2 , sinh năm 1967. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ hai. Họ và tên vợ: Mông Thị C, sinh năm 1991 (đã ly hôn ). Con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Đào VănH bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Theo Lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn L, sinh năm 1986;
địa chỉ: thôn A, xã P, huyện Y, tỉnh T. (vắng mặt)
3. Người làm chứng: Ông Đỗ Thế B , sinh năm 1971; địa chỉ: thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh H. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 12 giờ 25 phút ngày 29/12/2022, tại khu vực trước cổng Nghĩa trang liệt sỹ, thuộc địa phận thôn L, xã L, huyện Y, Công an xã L, huyện Y phát hiện bắt quả tang Đào VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu được: Tại túi áo mưa phía trước bên trái H đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng, bên trong có 01 gói giấy mầu trắng – đỏ - đen, kích thước khoảng 02cm x 1,2cm, bên trong chứa chất mầu trắng dạng cục và bột, niêm phong ký hiệu M1 ( H khai nhận đó là ma túy loại Heroine ); Thu tại túi quần bò phía trước bên phải H đang mặc 01 điện thoại di động Vivo, mầu đen có lắp 01 sim số 0981034991; Ngoài ra còn thu giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu DreamII, mầu đen, biển số 88S6 - 7475.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở trọ của Đào VănH ở thôn Ô, thị trấn Y, huyện Y, không phát hiện thu giữ gì.
Tại Kết luận giám định số 69/KL -KTHS(MT), ngày 01/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất mầu trắng dạng cục và bột, trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng 0,185g (không phẩy một tám lăm gam), là ma túy loại Heroin; Hoàn lại 0,174g Heroin, 01 mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu gửi giám định, tất cả trong niêm phong ghi số 69 /KL- KTHS(MT).
Quá trình điều tra, Đào VănH khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 29/12/2022, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy, nênH sử dụng điện thoại di động Vivo, số thuê bao 09810 34991 của H gọi đến số điện thoại của người đàn ông bán ma túy (không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể) để hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine, thì người này đồng ý và hẹn đến khu vực trước cổng Nghĩa trang liệt sỹ thuộc thôn L, xã L, huyện Y để giao dịch mua bán. Ngay sau đó H điều khiển xe mô tô biển số 88S6 - 7475 (mượn của anh Trần Văn L, sinh năm 1986 ở cùng quê và ở cùng phòng trọ) đến địa điểm đã hẹn để mua ma túy. Tại đây H gặp và đưa cho người đàn ông kia 200.000 đồng, thì người đó bán cho H 01 gói ma túy đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long, sau đó H cất giấu vỏ bao thuốc lá Thăng Long có đựng gói ma túy vào túi áo mưa phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng trái phép, thì bị Công an xã L phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Kết quả điều tra làm rõ: Chiếc điện thoại di động Vivo, kèm sim số 0981034991 là tài sản của Đào VănH dùng để liên lạc mua ma túy; Chiếc xe mô tô nhãn hiệu DreamII biển số 88S6 - 7475 là tài sản của anh Trần Văn L, anh L không biết việcH mượn xe để đi mua ma túy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đào VănH , kết quả điều tra không xác định được nhân thân, tên tuổi cụ thể nên không xử lý.
Tại bản cáo trạng số 25/CT -VKS-YM ngày 08/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố bị cáo Đào VănH về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo Hưng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 Đại diện VKSND huyện Y giữ nguyên quan điểm đã truy tố: Đề nghị HĐXX Tuyên bố: Bị cáo Đào VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng:
Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đào VănH từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2022.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định, không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,174g ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu gửi giám định, tất cả trong niêm phong ghi số 69/KL -KTHS(MT). Tịch thu phát mại nộp Ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động Vivo, của Đào Văn H; cho tiêu hủy sim số 0981034991 lắp trong điện thoại. Trả lại anh Trần Văn L, sinh năm 1986 ở thôn A, xã P, huyện Y, tỉnh T, chiếc xe mô tô nhãn hiệu DreamII biển số 88S6 – 7475. Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí HSST.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của pháp luật. Bị cáo không có ý kiến thắc mắc gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người thực hiện tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của b ị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp khách quan với lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, Kết luận giám định, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 12 giờ 25 phút ngày 29/12/2022, tại trước cổng Nghĩa trang liệt sỹ thuộc thôn L, xã L, huyện Y , Đào VănH đã có hành vi tàng trữ 0,185 gam ma túy loại Heroine để sử dụng trái phép, thì bị Công an xã L, huyện Y phát hiện bắt quả tang.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.
Do đó, VKSND huyện Y truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được luật hình sự bảo vệ, xâm phạm đến an ninh, trật

## Page 4

4 tự công cộng, an toàn xã hội, gây nguy hiểm và là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác , nên việc áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Vật chứng:
Đối với 0,174g ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành; 01 mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu gửi giám định, tất cả trong niêm phong ghi số 69/KL -KTHS(MT) liên quan đến hành vi phạm tội và hiện không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động Vivo, kèm sim số 0981034991 của Đào Văn H bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy, do vậy có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu phát mại nộp Ngân sách Nhà nước;
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu DreamII biển số 88S6 – 7475 bị cáo mượn của anh Liêm để đi mua ma túy, anh Liêm không biết việc bị cáo sử dụng để đi phạm tội nên sẽ cần trả lại anh Trần Văn L, sinh năm 1986 ở thôn A, xã P, huyện Y, tỉnh T.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự. Khoản 2, 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
2. Tuyên bố: Bị cáo Đào VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt: Bị cáo Đào VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 12 năm 2022.
4. Về vật chứng:

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 0,174g ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định là ma túy thu giữ; 01 mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu gửi giám định, tất cả trong niêm phong ghi số 69/KL-KTHS(MT).
Tịch thu phát mại nộp Ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động Vivo đã thu của bị cáo Hưng, tiêu hủy sim số 0981034991 lắp trong điện thoại.
Trả lại anh Trần Văn L , sinh năm 1986 ở thôn A, xã P, huy ện Y, tỉnh T , chiếc xe mô tô nhãn hiệu DreamII biển số 88S6 - 7475 (Tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 44/QĐ-KSV-YM ngày 25/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y).
5. Về án phí: Bị cáo Đào VănH phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí HSST.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Yên Mỹ;
- TAND + VKSND tỉnh H;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Y;
- Cơ quan THAHS CA huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND thị trấn Y;
- Sở tư pháp; Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký)


Phan Thị Nhiên