Bản án số: 155/2023/DS-ST
Đại lý thuôc, thức ăn thuỷ sản Lê Tài - Nguyễn Văn Đợi, Hồ Thị Dỏn
Số: 155
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự; Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 92, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hộ kinh doanh Lê Tấn Tài (Đại lý thuốc, thức ăn thuỷ sản Lê Tài). 1. Buộc ông Nguyễn Văn Đợi và bà Hồ Thị Dỏn trả cho Hộ kinh doanh Lê Tấn Tài (Đại lý thuốc, thức ăn thuỷ sản Lê Tài) số tiền 41.976.000 đồng (bốn mươi mốt triệu chín trăm bảy mươi sáu nghìn đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. 2. Án phí dân sự sơ thẩm: 2.1. Đại lý thuốc, thức ăn thuỷ sản Lê Tài không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho Đại lý thuốc, thức ăn thuỷ sản Lê Tài số tiền 1.045.000 đồng (một triệu không bốn mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0014120 ngày 11 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi. 2.2. Ông Nguyễn Văn Đợi và bà Hồ Thị Dỏn phải chịu 2.098.800 đồng (hai triệu không trăm chín mươi tám nghìn tám trăm đồng). Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 155/2023/DS-ST Ngày 10 – 7 - 2023 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hiển Ông Lê Văn Chuộng
 - Thư ký phiên tòa : Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
 Ngày 10 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 281/2023/TLST–DS ngày 11 tháng 5 năm 2023 về tranh chấp hợp đồng mua bán theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2023/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Đại lý thuôc, thức ăn thủy sản L (Hộ kinh doanh L ).
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông L , sinh năm 1986; cư trú tại:
Ấp Tân Đức, xã T, huyện Đ , tỉnh C là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn. (đại diện hộ kinh doanh L ). (vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Hồ Thị D Cùng cư trú tại: Ấp Phú Nhuận, xãN , huyện Đ , tỉnh C . (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 4 năm 2023 trong qúa trình giải quyết vụ án đại diện nguyên đơn ông L trình bày: Vào ngày 19/3/2015 âl và ngày 05/06/2016 dl, bà Hồ Thị D và ông Nguyễn Văn Đ làm hầm nuôi tôm công nghiệp nên ông bà có liên hệ Hộ kinh doanh L của ông hợp tác làm ăn. Giữa hai bên có lập hợp đồng mua bán thức ăn, thuốc xử lý và hóa chất dùng trong nuôi tôm công nghiệp, Hộ kinh doanh L với bà D và ông Đ thỏa thuận phương thức thanh toán, bên B (bà D và ông Đ ) thanh toán dứt điểm cho bên A (Hộ kinh doanh L ) sau khi kết thúc vụ nuôi.

## Page 2

Sau khi ký hợp đồng và hợp tác làm ăn, qua những vụ nuôi đầu bà D và ông Đ có thanh toán tiền như hợp đồng, nhưng khi thanh toán bà D và ông Đ trả không đủ mà mỗi vụ thiếu lại Hộ kinh doanh L một khoản tiền.
Ngày 17/12/2020 dl, giữa Hộ kinh doanh L và bà D và ông Đ lập biên bản đối chiếu và xác nhận công nợ, sau khi hai bên tiến hành đối chiếu sổ sách, chứng từ có liên quan đến hợp đồng ký kết giữa hai bên ngày 19/3/2015 âl và ngày 05/06/2016 dl thì bên bà D với ông Đ còn thiếu Hộ kinh doanh L số tiền 41.976.000 đồng. Biên bản đối chiếu công nợ do ông Nguyễn Văn Đ đại diện ký tên. Sau đó Hộ kinh doanh L nhiều lần liên hệ bà D và ông Đyêu cầu trả nợ cho Hộ kinh doanh L, nhưng bà D và ông Đ né tránh nhiều lần và đến nay chưa thực hiện trả nợ cho Hộ kinh doanh L.
Nay, Hộ kinh doanh Lyêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn Đ và bà Hồ Thị D trả cho Hộ kinh doanh L số tiền 41.976.000 đồng tiền thuốc thức ăn thủy sản còn thiếu.
Trong quá trình giải quyết bị đơn ông Nguyễn Văn Đ và bà Hồ Thị D trình bày: Trong quá trình Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Đ và bà D theo quy định pháp luật, nhưng ông Đ và bà D không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Hộ kinh doanh L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng: Vào ngày 22/6/2023 ông T là người đại diện của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. ông Tâm và bà D là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng ông Đ và bà D vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T , ông Đ và bà D .
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết: Việc Hộ kinh doanh L khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ và bà Hồ Thị D trả số tiền mua thuốc, thức ăn thủy sản, bạt và tiền mượn còn thiếu là 41.976.000 đồng. Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết là tranh chấp về giao dịch dân sự được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu của Hộ kinh doanh L yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ và bà Hồ Thị D trả số tiền 41.976.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng, theo biên bản đối chiếu công nợ ngày 17/12/2020 dl do Hộ kinh doanh L cung cấp thể hiện nội dung “…khách hàng Hồ Thị D ; địa chỉ: ấp Phú Nhuận, xã Tân Tiến, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau. Sau khi hai bên tiến hành đối chiếu sổ sách, chứng từ có liên quan đến hợp đồng ký kết giữa bên A và bên B ngày 19/3/2015 âl . Bên B còn nợ bên A số tiền 41.976.000 đồng, viết bằng chữ (bốn mươi mốt triệu chín trăm bảy mươi sáu nghìn đồng)... bên đại diện đại lý ký tên L , bên đại diện khách hàng ký tên chồng Nguyễn Văn Đ ...”. Cũng như, theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự:
“…Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết…mà bên đượng sự đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh…”. Do đó, Hội đồng

## Page 3

xét xử căn cứ Điều 440 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hộ kinh doanh L buộc ông Nguyễn Văn Đ và bà Hồ Thị D trả số tiền 41.976.000 đồng.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên ông Đ và bà D phải chịu số tiền là 2.098.800 đồng. (41.976.000 đồng x 5%)
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 92, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hộ kinh doanh L (Đại lý thuốc, thức ăn thủy sản L ).
1. Buộc ông Nguyễn Văn Đ và bà Hồ Thị D trả cho Hộ kinh doanh L (Đại lý thuốc, thức ăn thủy sản L ) số tiền 41.976.000 đồng (bốn mươi mốt triệu chín trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
2.1. Đại lý thuốc, thức ăn thủy sản L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho Đại lý thuốc, thức ăn thủy sản L số tiền 1.045.000 đồng (một triệu không bốn mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0014120 ngày 11 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
2.2. Ông Nguyễn Văn Đ và bà Hồ Thị D phải chịu 2.098.800 đồng (hai triệu không trăm chín mươi tám nghìn tám trăm đồng). Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sư;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.Tòa án Đầm Dơi.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





(đã ký)

Ngô Giang Nam