Bản án số: 76/2023/HS-ST
HUỲNH MINH V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 31/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 76/2023/HS-ST Ngày: 31-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Linh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Tần;
 Ông Huỳnh Công Thư.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Qúy – Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 7 năm 2023, tại hai điểm cầu: Điểm cầu trung tâm:
Phòng xử án tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi và điểm cầu thành phần: Phòng xử án tại Nhà tạm giữ Công an huyện T , tỉnh Quảng Ngãi, Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114 /2023/TLST –HS ngày 07 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2023/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 7 năm 2023, đối với:
Bị cáo: Huỳnh Minh V, sinh ngày 14-11-1999 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Công nhân ;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Minh M và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 -12-2022 đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Trần Anh K, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
- Ông Huỳnh Minh M (tên gọi khác: Huỳnh Văn M1), sinh năm 1973;
nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 01 -12-2022, Huỳnh Minh V sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh của mình liên lạc qua mạng xã hội Facebook với tài khoản tên “Khoa Gà”, hỏi mua một tép ma túy với giá 400.000 đồng nhằm mục đích sử dụng. Tài khoản mang tên “Khoa Gà” đồng ý nên V điều khiển xe máy nhãn hiệu KITAFU, màu xanh, mang biển kiểm soát 76X6 -2492 đến tiệm phở tên “Bà H” ở thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi để mua ma túy. Khi đến nơi, V đưa 400.000 đồng cho một nam thanh niên đang ở trong quán phở (không rõ nhân thân) và người này bán cho V 01 (một) tép ma túy. Sau khi mua được ma túy, V cất giấu tép ma túy trong túi quần bên phải của mình, điều khiển xe mô tô 76X6 -2492 đến xã B với mục đích rủ Đoàn Đức A ở xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi cùng sử dụng, nhưng khi đến thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi , thì bị Phòng PK20 Công an tỉnh Q và Công an xã B phối hợp tuần tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 (một) ống nhựa có kích thước (01x03)cm được khèn kín hai đầu, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng và những đồ vật có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 1116/KL-KTHS ngày 09-12-2022 của Phòng K1 Công an tỉnh Q , kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong phong bì gửi giám định là ma túy; loại Me thamphetamine; khối lượng mẫu 0,20 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục 02, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25-8-2022 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 59/CT –VKS ngày 23-5-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Huỳnh Minh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Huỳnh Minh V từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về vật chứng đề nghị: Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, tịch thu nộp ngân sách nhà nước điện thoại Oppo bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc mua ma túy và trả lại xe mô tô biển kiểm soát 76X6-2492 cho ông Huỳnh Minh M.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Trần Anh K vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra, xét thấy việc vắng mặt của K không trở ngại cho việc giải quyết vụ án, do đó căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh K.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ ngày 01 -12-2022, sau khi mua được 01 tép ma túy, V cất giấu tép ma túy trong túi quần bên phải của mình, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76X6 -2492 đến xã B với mục đích rủ Đoàn Đức A cùng sử dụng nhưng đang trên đường đi thì bị lực lượng Công an tuần tra bắt quả tang.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù biết rõ tác hại của chất ma túy nhưng vẫn mua 0,20 gam loại Methamp hetamine cất giấu để sử dụng, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy cuản hà nước, đặc biệt trong tình hình xã hội hiện nay, tội phạm ma túy đang gia tăng, gây mất trật tự an toàn xã và là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác, nên cần xử phạt nghiêm, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bịc áo và phòng ngừa chung tội phạm.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Đối với 0,12 gam được niêm phong trong 01 phong bì số 1116/KTHS(GĐ-2022), trên phong bì có chữ ký của những người tham gia

## Page 4

đóng gói niêm phong và có hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh Q, xét đây là ma túy còn lại sau giám định nên căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.
[6.2] Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh, có gắn sim điện thoại số 032.698.0688, mật khẩu 2808 của bị cáo V. Xét đây là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[6.3] Đối với 01 (một) xe mô tô loại Wave α, mang biển kiểm soát 76X6-2492, thuộc sở hữu hợp pháp của ông Huỳnh Minh M (tên gọi khác Huỳnh Văn M1) - cha ruột của bị can V. Tại thời điểm ông M1 mua xe mô tô nêu trên và đăng ký tại cơ quan chức năng nhãn hiệu của xe là KITAFU, số máy VDEJQ150FMH3002247, số khung RPEWCH5PE5A002247, biển kiểm soát 76X6-2492; quá trình sử dụng ông M1 đã sửa chữa xe và dán lại nhãn hiệu Wave α. Vào ngày 01 -12-2022, bị cáo V sử dụng xe mô tô trên để đi mua ma túy thì ông M1 hoàn toàn không biết và sau khi mua được ma túy, bị cáo cũng không cất giấu ma túy trên xe. Tại phiên tòa ông M1 yêu cầu được nhận lại xe là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Các đối tượng có liên quan:
[7.1] Đối với tài khoản Facebook Mesenger mang tên “Khoa Gà”: Quá điều tra, bị cáo V khai tài khoản tên “Khoa Gà” bị cáo liên lạc mua ma túy là Trần Anh K và Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành làm việc, đối chất với đối tượng Trần Anh K , nhưng đối tượng không thừa nhận mình là chủ tài khoản Facebook Mesenger mang tên “Khoa Gà”, không thừa nhận việc quen biết Huỳnh Minh V và không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Huỳnh Minh V vào ngày 01 -12-2022, đồng thời bị cáo V khai người trực tiếp bán ma túy cho bị cáo là một thanh niên b ị cáo không quen biết, nên Cơ quan điều tra không có đủ tài liệu chứng cứ để xác định tài khoản Facebook Mesenger mang tên “Khoa Gà” có phải là của Trần Anh Khay không và không xác định được lai lịch của đối tượng trực tiếp giao ma túy cho V, nên cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ và xử lý sau.
[7.2] Đối với đối tượng Đoàn Đức A: Bị cáo V khai nhận 400.000 đồng mua ma túy là của bịc áo V, mục đích bị cáo V mua ma túy ngày 01-12-2022 là để rủ Đoàn Đức A sử dụng chung, nhưng chưa kịp gặp để rủ A sử dụng thì bị bắt quả tang. Quá xác minh tại địa phương, xác định đối tượng Đoàn Đức A không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra đề nghị s ẽ tiếp tục xác minh thu thập tài liệu, chứng cứ, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
[7.3] Liên quan đến lời khai của bị cáo V về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của những đối tượng nêu trên, ngày 05 -7-2023 Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn để điều tra bổ sung. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn cho rằng những nội dung này Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, thu thập

## Page 5

tài liệu, chứng cứ và xử lý sau, nên Hội đồng xét xử đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý đối với hành vi của các đối tượng mà bị cáo V khai liên quan đến việc bán ma túy cho bị cáo V vào ngày 01-12-2022.
[8] Xét ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Về hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo, sửa chữa sai lầm, phấn đấu trở thành người có ích cho xã hội.
[9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng c áo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Điều 106 và Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố Huỳnh Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Huỳnh Minh V 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01-12-2022.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu, tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 (một) phong bì mã số 1116/KTHS(GĐ -2022) của Phòng K1 Công An tỉnh Q , bên ngoài phong bì có đóng ba mẫu giấu giáp lai của Phòng K1 Công An tỉnh Q và chữ ký họ tên của Huỳnh Minh N, Phạm Quốc V1.
3.2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh, có gắn sim điện thoại số 032.698.0688, mật khẩu 2808 của bị cáo Huỳnh Minh V được để trong một túi niêm phong mã số PS3, số 2013031 của Phòng K1 Công An tỉnh Q , bên ngoài có đóng một dấu giáp lai của Phòng K1 Công An tỉnh Q và chữ ký Nguyễn Phương Đ, tên vụ 59/KL - KTHS ngày 17-02-2023, tên mẫu vật: 1 ĐTDĐ OPPO.

## Page 6

3.3. Trả lại cho ông Huỳnh Minh M (Huỳnh Văn M1) 01 (một) xe mô tô dán nhãn hiệu Wave α, số máy VDEJQ150FMH3002247, số khung RPEWCH5PE5A002247, mang biển kiểm soát 76X6-2492.
4. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Minh V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Bình Sơn;
- Chi cục THADS Tp. Quảng Ngãi;
- CA huyện Bình Sơn (ĐT+ LT);
- Nhà tạm giữ CA huyện Trà Bồng;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



 Nguyễn Trung Linh

## Page 7

## Page 8

8