Bản án số: 75/2023/HS
Bị cáo Nguyễn Tấn Dũng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 75/2023/HS–ST Ngày: 19/5//2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI – Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán–Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thùy Trang. Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Ba. 2/ Bà Lý Thị Bạch Tuyết. Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung–Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng–Kiểm sát viên. Ngày 19 tháng 5 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm hình thức trực tuyến công khai tại điểm cầu Trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2023/TLST–HS, ngày 19 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2023/QĐXXST–HS ngày 04 tháng 5 năm 2023, Thông báo số 69/2023/TB–TA ngày 18 tháng 5 năm 2023 về việc thay đổi thời gian xét xử, đối với: Bị cáo: Nguyên Tấn D, sinh năm 1990 tại Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: Tổ 4, khu 13, xã Long Đức, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: Khu 12, xã Long Đức, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Nhân, sinh năm 1970 (chết) và bà Huỳnh Thị Phượng, sinh năm 1970; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc Trâm, sinh năm 1991 (đã ly hôn); Con: Có 01 con, sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2022 (có mặt). – Người làm chứng: Anh Trần Minh H, sinh năm 1985 (vắng mặt). Địa chỉ: Khu 12, xã Long Đức, huyện Long Thành, Đồng Nai. NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Tấn Dũng là người nghiện ma túy từ đầu tháng 8/2022 đến nay, nguồn ma túy do Dũng mua của một người người thanh niên tên Thắng Chó (không rõ năm sinh, địa chỉ). Lúc 18 giờ ngày 19/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Dũng sử dụng điện thoại hiệu Iphone 7, màu đen (gắn sim số 0967.412.452) gọi Thắng hỏi mua ma túy để sử dụng, Thắng hẹn Dũng đi đến đoạn đường gần khu vực trường Trung học cơ sở Long Đức thuộc xã Long Đức, huyện Long Thành để giao ma túy. Dũng đi bộ đến địa điểm trên mua của Thắng 10 gói ma túy với giá 500.000 đồng đem về phòng trọ ở khu 12, xã Long Đức, huyện Long Thành cất giấu trong hộp nhựa màu trắng cùng với 01 gói nylon và 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy, do Dũng mua của Thắng vào ngày 14/12/2022, nhưng chưa sử dụng hết. Ngày 24/12/2022, Dũng lấy 01 gói ma túy ra sử dụng, còn dư lại một ít trong nỏ, Dũng để lại trong phòng. Sau đo, có Trần Minh Hiệp (bạn của Dũng) đến gặp Dũng để bắt gà chọi. Dũng ra chuồng gà để bắt gà cho Hiệp, còn Hiệp ở lại trong phòng, nhìn thấy ma túy trong nỏ của Dũng vẫn còn nên đã lấy ra sử dụng. Đến 16 giờ cùng ngày, Dũng và Hiệp đang ngồi trước sân phòng trọ của Dũng thì bị Công an xã Long Đức kiểm tra hành chính. Lúc này, Dũng đang cầm hộp nhựa trên tay, có chứa ma túy, thấy lực lượng công an nên Dũng ném gói ma túy vào bãi cỏ phía trước (cách vị trí Dũng ngồi khoảng 06m) thì bị Công an phát hiện thu giữ. Sau đó, Công an xã Long Đức lập biên bản phạm tội quả tang và chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành xử lý theo thẩm quyền (bút lục số 19 – 20, 32 – 33, 36 – 46, 42 – 44). Tại Bản kết luận giám định số 2796 ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: + Mẫu tinh thể màu trắng (kí hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 2,9757 gam loại: Methamphetmine. + Mẫu tinh thể màu trắng (kí hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,4632 gam loại: Methamphetmine (bút lục 24). – Vật chứng vụ án: Tạm giữ 01 điện thoại hiệu Iphone 7, màu đen (số IMEI: 358687096274719, gắn sim số 0967.412.452); 01 điện thoại hiệu Iphone 11, màu đỏ (số IMEI: 353984106469958, gắn sim số 0909.445.223); 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 2796 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành tạm giữ. Trước cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, bị cáo Nguyễn Tấn Dũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

## Page 3

3 Bản Cáo trạng số 63/CT–VKS–LT ngày 13 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo Nguyên Tấn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). * Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. – Tuyên bố bị cáo Nguyên Tấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyên Tấn D: Từ 24 tháng đến 30 tháng tù. – Xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 2796 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại hiệu Iphone màu đen (hiện Chi cục Thi hành án Dân sự đang tạm giữ). Tại phiên tòa, bị cáo Dũng đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện trở thành người tốt cho xã hội. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, Kết luận của Cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Dũng là nghiêm trọng, bị cáo cất giữ trái phép chất ma túy, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, không nhằm mục đích mua, bán trái phép chất ma túy, khối lượng ma túy bị cáo Dũng tàng trữ là 3,4389 gam, loại Methamphetamine (bút lục số 24) nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo Dũng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung

## Page 4

4 năm 2017) là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật, cần xử phạt bị cáo với mức án thật nghiêm, tương xứng hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đối với đề nghị của Viện kiểm sát về việc tuyên bố bị cáo Nguyên Tấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận. Trong vụ án này, còn có người thanh niên tên Thắng Chó có hành vi bán ma túy cho Tuấn, nhưng chưa xác định rõ lai lịch, địa chỉ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau. Đối với Trần Minh Hiệp có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. [3] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 2796 ngày 29/12/2022; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại hiệu Iphone 7 màu đen (có kèm sim), 01 điện thoại hiệu Iphone 11, màu đỏ (kèm sim). Hiện Chi Cục thi hành án dân sự huyện Long Thành đang tạm giữ theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành (bút lục số 59). [4] Về án phí: Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ Điều 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Nguyên Tấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyên Tấn D: 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/12/2022. – Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 5

5 Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 2796 ngày 29/12/2022; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại hiệu Iphone 7 màu đen (có kèm sim), 01 điện thoại hiệu Iphone 11, màu đỏ (kèm sim). Hiện Chi Cục thi hành án dân sự huyện Long Thành đang tạm giữ theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành (bút lục số 59). – Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Theo luật định, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XƯ SƠ THẨM - Bị cáo; Thẩm phán–Chủ tọa phiên tòa - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Long Thành; - Công an huyện Long Thành; - Chi cục THADS huyện Long Thành; - Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Ngọc Thùy Trang

## Page 6

6