Số: 605/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 605
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ M

Số: 605/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thành phố Thủ Đức , ngày 14 tháng 3 năm 20 23

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số : 3262/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2022, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Trần Văn M, sinh năm: 1995 Và bà Nguyễn Thảo Nhi, sinh năm: 1996 Cùng địa chỉ: đường Lã Xuân Oai , tổ 4, Khu phố Phước Hiệp, phường Trường Thạnh, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí M NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2]. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kthuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao người con chung tên Trần NguyễnG , sinh ngày 11/7/2020 cho ông Trần Văn M trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận ông M tự nguyện không yêu cầu bà Nhi phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trởng ười không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có
- Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kphải nộp, được trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2022/0007486 ngày 26/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức. Ông M, bà Nhi đã nộp đủ
2. Giấy chứng nhận kết hôn số: 22/2020 ngày 09/3/2020 do Ủy ban nhân dân phường Trường Thạnh, Quận 9 nay là Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí M cấp cho ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kkhông còn giá trị pháp lý.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTPTĐ;
- CCTHADSTPTĐ;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đặng Công Hạnh