Bản án số: 09/2023/HS-ST
Huỳnh Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày: 17-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phong Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thanh Hải;
2. Ông Đặng Thế Ứng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhàn - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
02/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 14 tháng 01 năm 1993, tại tỉnh Tiền Giang;
- Nơi cư trú: Ấp N, xã K, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang;
- Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Trình độ văn hóa (học vấn): 08/12;
- Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
- Họ tên cha: Không xác định rõ họ tên;
- Họ tên mẹ: Bà Huỳnh Thị P, sinh năm 1962;
- Bị cáo chưa có vợ con;
- Tiền án: Không có;
- Tiền sự: Không có;
- Đặc điểm nhân thân: Ngày 13/12/2022, bị Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/10/2022, chuyển sang tạm giam từ ngày

## Page 2

27/10/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang;
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1998; (có mặt)
Địa chỉ: Ấp N, xã Đ, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Huỳnh Văn Đ, sinh ngày 14/01/1993, thường trú ấp N, xã K, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang khai nhận như sau : Sáng ngày 22/10/2022, Đ điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát số 63X8-2680 đến tiệm cắt tóc gần nhà do Nguyễn Thành T, sinh ngày 05/11/1998, thường trú ấp N, xã Đ, huyện Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang làm chủ để hỏiT mua 500.000 đồng ma túy. Sau khi mua ma túy, Đ cất giấu vào người và điều khiển xe về nhà. Tại nhà, Đ lấy một ít ma túy bỏ vào nỏ thủy tinh và dùng bật lửa đốt để sử dụng một mình. Số ma túy còn lại, Đ dùng bật lửa hàn kín rồi cất giấu trong người.
Ngày 24/10/2022, Đ để bịch ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy ở túi quần sọt bên phải đang mặc và điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát số 63X8-2680 đến vựa mít Oanh tọa lạc ấp H, xã H, thị xã Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang do chị Nguyễn Thị Kiều O , sinh năm 1986, thường trú ấp N, xã K, thị xã Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang làm chủ để làm việc. Đến 14 giờ cùng ngày, Tổ công tác phòng chống tội phạm hình sự - ma túy Công an thị xã Ca i Lậy, tỉnh Tiền Giang phối hợp với Công an xã H, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang bắt quả tang Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
* Vật chứng thu giữ được bao gồm:
- 01 túi nylon kích thước 2,5cm x 2,5cm trong suốt được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể rắn, màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu M1);
- 01 nỏ thủy tinh dài 20cm, bên trong có dính chất màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu M2);
- 01 bật lửa (hột quẹt) màu đỏ;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn xanh đen, mang biển kiểm soát số 63X8-2680.
* Kết luận giám định số 109/KL -KTHS ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng là 0,2922 gam, loại Methamphetamine (trong đó: Mẫu ký hiệu M1 có khối lượng là 0,2340 gam, mẫu ký hiệu M2 có khối lượng là 0,0582 gam).

## Page 3

* Về xử lý vật chứng trong quá trình điều tra: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Cai Lậy đã trao trả xe môt ô nhãn hiệu Wave, màu sơn xanh đen, mang biển kiểm soát số 63X8-2680 cho chị Nguyễn Thị Kiều O.
* Cáo trạng số 06/CT-VKSTXCL ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Huỳnh Văn Đ để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố, trình bày tranh luận và luận tội:
- Giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Huỳnh Văn Đ, ngoài ra còn phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng Điều 32, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù;
+ Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
. Tịch thu và tiêu hủy đối với 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 109 ghi ngày 26/10/2022, có các chữ ký in họ tên Nguyễn Tấn Liễu (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trường An (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang bên trong có: 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1) chứa 0,1918 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định (mẫu ký hiệu M1); 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M2) chứa 0,0435 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định (mẫu ký hiệu M2) ; 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 đoạn ống thủy tinh dạng phễu.
. Tịch thu và tiêu hủy đối với 01 bật lửa (hột quẹt) màu đỏ.
. Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh. Tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
2. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã truy tố. Đồng thời, bị cáo không có ý kiến gì về việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra cũng như không có ý kiến gì về đề nghị xử lý vật chứng của Viện kiểm sát.
- Bị cáo không có ý kiến tranh luận và thống nhất đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa;
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Thành T không có ý kiến tranh luận.

## Page 4

4. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối hận về hành vi của mình.
Xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
- Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.
- Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, do vậy hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Huỳnh Văn Đ tại phiên tòa hôm nay cho thấy : Khoảng 14 giờ ngày 24/10/2022, tại ấp H, xã H, thị xã Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang, Huỳnh Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine với tổng khối lượng là 0,2922 gam, nhằm mục đích sử dụng.
[2.2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp lời khai của những người liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Huỳnh Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chấp ma túy ”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn Đ với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm mất trật tự an toàn công cộng và ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng tại địa phương. Việc mua, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội như:
Trộm cắp, cướp giật, đặc biệt là nguy cơ lây nhiễm căn bệnh HIV/AIDS qua con đường tiêm chích ma túy. Loại ma túy mà bị cáo tàng trữ là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì vẫn còn những người vì mục đích tư lợi đã lén

## Page 5

lút hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Bản thân bị cáo là ngườic ó đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả của hành vi nhưng vẫn sa ngã vào tệ nạn xã hội. Do đó, cần phải xét xử bị cáo thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[2.4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Bị cáo Huỳnh Văn Đ không có cha, là con duy nhất trong nhà và hiện đang sống với mẹ già nên bị cáo là thu nhập chính trong gia đình. Bên cạnh đó, bị cáo có chú ruột là liệt sĩ Huỳnh Văn Vui nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo.
[2.5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[2.6] Về đặc điểm nhân thân của bị cáo:
- Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự;
- Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2017 cho đến ngày bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 13/12/2022, bị Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[2.7] Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo , Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài để cải tạo và giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
[3] Xử lý vật chứng:
- Các vật chứng mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang đã ra quyết định xử lý là phù hợp theo quy định pháp luật, không có ai có ý kiến gì về việc xử lý vật chứng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét;
- Đối với 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1) chứa 0,1918 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau gi ám định (mẫu ký hiệu M1) ; 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệuM 2) chứa 0,0435 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định (mẫu ký hiệu M2) đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 đoạn ống thủy tinh dạng phễu và 01 bật lửa (hột quẹt) màu đỏ đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng cho việc sử dụng ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đây là tài sản của bị

## Page 6

cáo Huỳnh Văn Đ, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn Đ. Tuy nhiên, cần giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tiếp tục tạm giữ để đảm bảo về phần nghĩa vụ thi hành án của bị cáo Đ.
Các vật chứng hiện do cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xãC ai Lậy, tỉnh Tiền Giang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/3/2023.
[4] Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Bị cáo Huỳnh Văn Đ khai nhận mua ma túy do Nguyễn Thành T bán. Tuy nhiên, quá trình điều tra T không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Đ. Ngoài lời khai của Đ không còn chứ cứ nào khác chứng minh T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy tiếp tục điều tra làm rõ để xác định danh tính của đối tượng bán ma túy cho Đ và xử lý sau.
- Ngoài ra, Đ còn khai nhận việc mua ma túy của đối tượng không xác định được danh tính ở huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Đề nghị Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
- Chị Nguyễn Thị Kiều O cho Huỳnh Văn Đ sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn xanh đen, mang biển kiểm soát số 63X8-2680 nhưng không biết việc Đ sử dụng xe này cho việc tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, hành vi của chị Oanh không cấu thành tội phạm.
[5] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là phù hợp toàn bộ nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[7] Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 32, 38, 46, 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 106, 135, 136, 290, 299, 326, 327, 331, 333 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 24 tháng 10 năm 2022.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 7

2.1. Tịch thu và tiêu hủy đối với:
- 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 109 ghi ngày 26/10/2022, có các chữ ký in họ tên Nguyễn Tấn Liễu (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trường An (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang bên trong có:
+ 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1) chứa 0,1918 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định (mẫu ký hiệu M1);
+ 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M2) chứa 0,0435 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định (mẫu ký hiệu M2);
+ 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định;
+ 01 đoạn ống thủy tinh dạng phễu.
- 01 bật lửa (hột quẹt) màu đỏ;
2.2. Tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang tạm giữ đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh của bị cáo Huỳnh Văn Đ.
2.3. Các vật chứng hiện đang do cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/3/2023.
3. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền là 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Văn Đ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Thành T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
- Công an thị xã Cai Lậy;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Phong Hiếu