Số: 398/2023/QĐST-HNGĐ
Trần Đức D - Hàn Thị D
Số: 398
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI

Số: 398/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Pleiku, ngày 25 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 592/2023/TLST-HNGĐ ngày 10/8/2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Trần Đức D, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: 41 Duy T, tổ 5, phường Diên H, thành phố P, G.
- Chị Hàn Thị D, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: 41 Duy T, tổ 5, phường Diên H, thành phố P, G.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17/8/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đức D và chị Hàn Thị D thống nhất thuận tình ly hôn.
 [3] Về con chung: Anh D và chị D có 02 con chung tên là Trần Gia Hiền T, sinh ngày: 09/4/2011 và Trần Đức T, sinh ngày: 17/5/2015. Cháu T, cháuT có nguyện vọng ở với chị D.
Ly hôn các bên thống nhất giao các con choch ị Hàn Thị D trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi: Anh D tự nguyện cấp dưỡng choch ị D nuôi các con mỗi tháng 3.500.000đ/thán g/cháu, thời gian bắt đầuc ấp dư ỡng tính t ừ ngày 01/9/2023 cho đến khi con thành niên ho ặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

## Page 2

 [4] Về tài sản chung và thanh toán nghĩa v ụ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí: Tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
anh D và chị D tự nguyện chịu để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đức D và chị Hàn Thị Dung thống nhất thỏa thuận, thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh D và chị D có 02 con chung tên là Trần Gia Hiền T, sinh ngày: 09/4/2011 và Trần Đức T, sinh ngày: 17/5/2015. CháuT và cháu Tcó nguyện vọng được ở với chị D.
Hai bên thống nhất thỏa thuận giao các cháu Trần Gia Hiền T và Trần Đức T cho chị Hàn Thị D trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh D tự nguyện cấp dưỡng choch ị D nuôi các con mỗi tháng 3.500.000đ/tháng/cháu, thời gian bắt đầu cấp dưỡng tính t ừ ngày 01/9/2023 cho đến khi con thành niên ho ặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: anh Trần Đức D và chị Hàn Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
anh D và chị D tự nguyện chịu đ ể sung vào Ngân sách Nhà nư ớc nhưng đư ợc khấu từ vào số tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp là 300.000 đ theo biên lai s ố 0001184 ngày 10 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố P, tỉnh G.
Anh D và chị D đã nộp đủ tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 3

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND thành phố Pleiku;
- Chi cục THADS thành phố Pleiku;
- UBND phường Yên Đỗ, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai (GCNKH số 23, ngày 03/03/2010);
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN









 Nguyễn Thị Xuân Hồng