Bản án số: 107/2023/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 107
Ngày: 05/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 107/2023/HS-ST Ngày: 05-6-2023.
N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Hoàng Các Hội thẩm N dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đô
2. Bà Nguyễn Thị Viết Sáu
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thái Hà - Thư ký Tòa án N dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát N dân thành phố Phan Thiết , tỉnh B ình Thu ận tham gia phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Tuyết Hoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án N dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2023/QĐXXST-HS ngày 25/5/2023 đối với bị cáo:
Đoàn Tuấn N , sinh năm 2001 tại thành ph ố Hồ Chí Minh ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn A , xã M, huyện T , tỉnh Bình Thuận; Tạm trú: Khu phố T, phường M, Tp P , tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Con ông Đoàn Thanh Tùng và bà Nguyễn Thị Tuyết Trinh; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền án, N thân: không;
Bị cáo tại ngoại tại địa phương và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
* Bị hại: Ông Nguyễn Văn C , sinh năm 19 56; Nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn M, huyện H, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Tuấn N và Ông Nguyễn Văn C cùng làm b ảo vệ ở công trình xây dựng của dự án Ngọc Khánh thu ộc Khu phố T, phường M, Tp P , tỉnh Bình Thu ận. N biết ông C có 01 chi ếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Mas nên n ảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. Vào khoảng 01 giờ ngày 11/6/2022 N và ông C đang ngủ tại phòng trực bảo vệ của dự án, lợi dụng lúc ông C ngủ say, N lén lút lấy trộm chiếc điện thoại nêu trên của ông C đang để trên bệ của sổ cạnh chỗ ông C ngủ. Sau đóN tắt nguồn rồi dấu chiếc điện thoại vào giàyc uảN rồi tiếp tục ngủ. Khoảng 02 gi ờ cùng ngàyN thức dậy và giả vờ nói mình bị kẻ gian lấy trộm điện thoại, ông C kiểm tra thì phát hiện điện thoại của mình cũng bị mất, N giả vờ cùng ông N tìm kiếm xung quanh một lúc nhưng không thấy rồi cả hai đi ngủ. Đến khoảng 05 giờ cùng ngàyN cất chiếc

## Page 2

2 điện thoại lấy trộm của ông C vào cốp xe mô tô rồi điều khiển về nhà. Khoảng 09 giờ cùng ngàyN quay lại dự án Ngọc Khánh và nói d ối với ông C đã chu ộc được điện thoại cuảN từ đối tư ợng lấy tr ộm, còn đi ện tho ại của ông C thì đối tượng yêuc ầu chuộc lại với giá 8.000.000đồng. Lúc này ông C nghi ngờN là người lấy trộm chiếc điện thoại của mình nên đã đến công an phư ờng Mũi Né trình báo sự việc, quá trình làm việc N đã thừa nhận hành vi của mình như đã nêu ở trên và giao nộp lại:
- 01 chiếc điện tho ại di động hi ệu Iphone XS Mas , màu tr ắng, s ố Imei:
357277097168069.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 96A/KL-HĐĐG ngày 10/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp Phan Thiết kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Mas, màu tr ắng, số Imei: 357277097168069. Tổng giá trị tài sản là 10.500.000đồng.
C quan cảnh sát điều tra Công an thành ph ố Phan Thiết đã ra Quy ết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc điện thoại nêu trên cho Ông Nguyễn Văn C. Ông C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.
Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKSPT-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Đoàn Tuấn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Đoàn Tuấn N, phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đoàn Tuấn N từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 12 tháng đến 18 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêuc ầu bồi thường gì về dân sự nên đề nghị không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc điện thoại nêu trên cho Ông Nguyễn Văn
C. Ông C đã nhận lại tài sản nên đề nghị không tiếp tục đặt ra để xử lý.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại Ông Nguyễn Văn C nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử; đồng thời bị cáo

## Page 3

3 và Kiểm sát viên đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông C theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa sơ th ẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 01 giờ ngày 11/6/2022 tại dự án Ngọc Khánh thuộc Khu phố T, phường M, Tp P , t ỉnh Bình Thu ận, Đoàn Tuấn N đã có hành vi lén lút trộm cắp của Ông Nguyễn Văn C 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Mas, màu tr ắng, số Imei:
357277097168069 trị giá 10.500.000đồng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cho nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truyt ố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo ý thức được quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thế nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân nên bị cáo đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu để chiếm đoạt, bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, tr ật tự tại địa phương nhưng có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.
[6] Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như trên, không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên hội đủ các điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình s ự. Việc cho b ị cáo hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định cũng đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục b ị cáo, đồng thời th ể hiện s ự khoanh ồng, nhân đạoc ủa pháp lu ật đối với người thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Điều này cũng hoàn toàn phù hợp với hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, được sửa đổi, bổ sung tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án N dân tối cao.
[7] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Mas, màu trắng, số Imei:
357277097168069 cho Ông Nguyễn Văn C . Việc xử lý như trên là phù hợp với quy định của pháp luật nên không tiếp tục đặt ra để xử lý.
[8] Về bồi thường dân sự:
Bị hại Ông Nguyễn Văn C vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại cơ quan điều tra thể hiện đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp

## Page 4

4 luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Tuấn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Đoàn Tuấn N 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (05/6/2023).
Giao bị cáo cho Ủy ban N dân phường Mũi Né, Tp Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Áp dụng : Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Đoàn Tuấn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo b ản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày k ể từ ngày tuyên án;
Của bị hại vắng mặt là 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày b ản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND Tp Phan Thiết;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công an Tp Phan Thiết;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- CCTHADS TPPT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


ĐÃ KÝ


Quách Văn Hoàng