Bản án số: 75/2023/HSST
Bản án - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 75
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 75/2023/HSST Ngày: 16/6/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đình Rành;
2. Bà Võ Thị Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Loan - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố H
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Trương Trần Duy An - Kiểm sát viên Trong ngày 16 tháng 6 năm 2023 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 49/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tiến D (tên gọi khác là D đ), sinh năm 2002 tại Thành phố H; Giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số B Âu Dương L , Phường 03, Quận 8, Thành phố H; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Xe ôm; trình độ học vấn: 08/12; con ông Nguyễn Minh P, sinh năm 197 2 và con bà Nguyễn Thị Bé B, sinh năm 19 83;
anh chị em: 01 người em (sinh năm 2012) ; vợ, con: Chưa có ; tiền án: Không.
tiền sự: Không ; bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2022. (có mặt)
Bị hại: Bà Nguyễn Kim K, sinh năm 2000; địa chỉ: C chung cư S, khu phố 6, phường Tân P, Quận 7, Thành phố H. (vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đỗ Đăng H ; địa chỉ : D, khu phố 4, phường Tân Chánh H, Quận 12, Thành phố H. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 gi ờ 30 phút ngày 23 tháng 9 năm 2022, Nguyễn Tiến D điều khiển xe mô tô hi ệu Honda Future F1, bi ển s ố 59G1-66586 lưu thông trên đường D6 hư ớng từ đường D1 v ề đường Nguyễn Hữu T. Khi đến đối diện trụ

## Page 2

2 đèn số 5 đường D6, phường Tân P, Quận 7, Thành phố H, nhìn thấy chị Nguyễn Kim K đang ngồi trên xe mô tô hiệu Yamaha Janus, biển số 63C1-149.XX cùng chiều lưu thông, đang cầm điện thoại IPhone 13 Promax 128GB trên tay. D điều khiển xe áp sát, gi ật điện thoại của chị K rồi tăng gat ẩu thoát. Xec ủa D bị tắt máy. Bị hại nắm được áo, đuôi xe của D và tri hô. Lúc này, anh Lê Tuấn A đứng gần đó phát hi ện chị K đang giằng co kéo đuôi xec ủa D nên chạy đến đạp vào xe D khiến D ngã xuống đường, anh Lê Tu ấn A và anh Phạm Văn C là bảo vệ dân phố đang đi tuần tra bắt giữ D cùng tang vật là điện thoại mới cướp giật và giao D cùng tang vật cho Công an phường lập biên bản xử lý.
Theo Kết luận định giá tài sản số 405/KL-HĐĐGTTHS ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 7, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh rêu 128G B, Imei: 358406645217982 có giá trị 22.000.000 đồng.
Tại cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Qu ận 7, Nguyễn Tiến D đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Tại Bản cáo trạng số 49/CT - VKSQ7 ngày 28/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến D về tội “Cướp giật tài sản ” theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Kim K đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án đã được tóm tắt như trên, đã thể hiện sự ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 - Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 7, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, các đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ, xét đủ cơ sở để kết luận: Ngày

## Page 3

3 23/9/2022, tại đối diện trụ đèn số 5 đường D6, phường Tân P, Quận 7, Thành phố H, bị cáo Nguyễn Tiến D thực hiện hành vi sử dụng xe máy, nhanh chóng bất ngờ cướp giật, chiếm đoạt 01 điện thoại hiệu Iphone 13 Promax 128 GB màu xanh rêu của bà Nguyễn Kim K. Tài sản bị chiếm đoạt có giá trị 22.000.000 đồng. Vì vậy, hành vi của bị cáo cấu thành tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm. Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tiến D được quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an. Bị cáo là thanh niên khỏe mạnh, nhận thức rõ hành vi cướp giật tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do lười lao động, để có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tiến D đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; bị cáo nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Xử lý vật chứng vụ án:
- 01 (một) xe mô tô hiệu Hon da Future F1, biển số 59G1 -665.XX, số khung: RLHJC5354DY049712, số máy: JC54E1077854 là phương tiện D sử dụng để đi cướp giật tài sản. Xe do ông Đỗ Đăng H đứng tên chủ sở hữu, ông H đã bán xe cho một nam thanh niên chưa rõ nhân thân lai lịch vào năm 2014 và được D mua lại, chưa xác định được chủ sở hữu . Xét, tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu hợp pháp một thời gian nếu tìm được thì trả lại cho chủ sở hữu không tìm được thì tịch thu công quỹ Nhà nước.
- 01 (một) áo khoác màu đen, 01 (một) quần dài thun màu chấm bi đen trắng, 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, 01 (một) chiếc dép xỏ ngón màu đen và 01 chiếc dép quai ngang ngón màu đen . Đây là tài sản cá nhân của bị cáo D không liên quan đến vụ án nên xét trả lại cho bị cáo D.
- 01 (một) điện thoại Iphone 13 Promax 128GB màu xanh rêu là tài sản của bà Nguyễn Kim K bị Nguyễn Tiến D chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã trả lại cho bà K là có cơ sở nên không xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Kim K đãnh ận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm. Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt nên đề nghị không xét.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2022.
2. Căn cứ Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
- Trả lại 01 (một) áo khoác màu đen, 01 (một) quần dài thun màu chấm bi đen trắng, 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, 01 (một) chiếc dép xỏ ngón màu đen và 01 chiếc dép quai ngang ngón màu đen cho bị cáo Nguyễn Tiến D.
- Tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu trong thời gian hai tháng đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Hon da Future F1, biển số 59G1 -665.XX, số khu ng:
RLHJC5354DY049712, số máy: JC54E1077854, nếu tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại, không tìm được thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 49 ngày 23/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố H).
3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố H.
Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu sổ án;
- Lưu hồ sơ. (Tk. Loan)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Chí Hiếu