Bản án số: 82/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Nở - Đặng Văn Toàn
Số: 82
Ngày: 07/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 82/2023/HNGĐ-ST Ngày 07 – 4 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Ngọc Mai Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Châu Trung Trực Bà Ngô Hồng Dưỡng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 07 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm D xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 72/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2023 về việc “t ranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
75/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1970; cư trú tại : Ấp Cầu V, xã Quách Phẩm B, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Đặng Văn T, sinh năm 1966; cư trú tại: Ấp Cầu V, xã Quách Phẩm B, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của bàN trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:
Bà Nguyễn ThịN và ông Đặng Văn T chung sống vào tháng 10 năm 1987 âm lịch, không đăng ký kết hôn . Quá trình chung sống phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm , ông T thường xuyên dùng vũ lực đánh bà, gia đình có hòa giải hàn gắn nhưng không thành, đã ly thân khoảng 4 năm nay. Nay bàN xác định không thể tiếp tục chung sống do tình cảm không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông T.

## Page 2

Quá trình chung sống bàN và ông T có 03 con chung gồm: Đặng Văn Tâm, sinh năm 1988, Đặng Minh Ngọc, sinh năm 1990 và Đặng Minh Bảo, sinh năm 1997. Con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chu ng: BàN yêu cầu được t ự thỏa thuận phân chia với ông T, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: BàN xác định không có.
* Đối với ông Đặng Văn T: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng về yêu cầu khởi kiện củ a bàN nhưng ông T không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải và xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn ThịN có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt;
ông Đặng Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định pháp luật.
 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu xin ly hôn của bàN thấy rằng: BàN và ông T tự nguyện chung sống vào tháng 10 năm 1987 , không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông T thường đánh bà nên bàN yêu cầu được ly hôn; ông T không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của b à
N. Theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì “Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, thì hôn nhân giữa bàN và ông T không được pháp luật thừa nhận, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàN và ông T là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Các con chung của bàN và ông T đều đã trưởng thành, không ai bị nhược điểm về thể chất và tinh thần nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: BàN yêu cầu được tự thỏa thuận phân chia với ông T, không yêu cầu tòa án giải quyết ; ông T không có ý kiến gì về vấn đề này . Khi có phát sinh tranh chấp về vấn đề này nếu đương sự có yêu cầu khởi kiện sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
Về các vấn đề khác: BàN xác định không có. Ông T không có ý kiến gì về các nội dung này nên không đặt ra xem xét; khi có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

## Page 3

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bàN phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 7 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn ThịN với ông Đặng Văn T.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịN phải chịu là 300.000 đồng. bàN đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 001 3717 ngày 17/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D, bàN đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Huỳnh Ngọc Mai

## Page 4

4