Bản án số: 97/2023/HNGĐ-ST
Trịnh Văn HỒng - Đỗ THanh Lam
Số: 97/2023/HNGĐST
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

 Bản án số: 97/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 07 - 2023 V/v: “Ly hôn”

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Song Hoàn.
 2. Ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hiên – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 07 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 338/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 về việc “Ly h ôn”
theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 77/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2023; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Trịnh Văn N, sinh năm 1956;
Địa chỉ: A6 T03-242 đường C, phường D, thành phố Y, tỉnh X. (vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
2. Bị đơn: Bà Đỗ Thanh H, sinh năm 1976;
Địa chỉ: S ố 69 Nguyễn Thi ện T, phư ờng D, thành phố Y, tỉnh X. (v ắng mặt, có yêu cầu đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi ki ện ngày 10/05/2023 và quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn ông Trịnh Văn N trình bày: Ông và bà Đỗ Thanh H tự nguyện tìm hiểu nhau, kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, thành phố Y, tỉnh X ngày 04 tháng 05 năm 2021 . Sau khi kết hôn, ông và bà H sống với nhau không hạnh phúc. Sống chung đư ợc 06 tháng thì bà H bỏ đi ra ngoài sống riêng. Ông và bà H sống mỗi người một nơi từ tháng 01 năm 2022 cho đến nay không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay, tình cảm vợ chồng không còn, ông N cảm thấy sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Nyêu cầu được ly hôn với bà H.

## Page 2

Về con chung: Quá trình chung sống, ông N xác nhận không có con chung, con nuôi.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn bà Đỗ Thanh H: Bà Đỗ Thanh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo công khaich ứng cứ và hòa gi ải, Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra công khaich ứng cứ và hòa gi ải, quyết định đưa vụ án ra xét x ử nhưng bà H không gửi văn bản trình bày ý ki ến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, Nguyên đơn ông Trịnh Văn N, bị đơn bà Đỗ Thanh H đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên không tham gia phiên tòa.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Y thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố Tụng dân sự. Nguyên đơn đãch ấp hành đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng quy định tại các Điều 70, 71, 227 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70, 72, 227 và Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy: Mâu thuẫn giữa ông N và bà H đã trầm trọng, không thể hàn gắn làm cho mục đích của hôn nhân không đạt được nên đ ề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn . Về con chung ông N xác nhận không có con chung , con nuôi nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Tài sản chung vàn ợ chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, qua ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Ông Trịnh Văn N có đơn khởi kiện ly hôn với bà Đỗ Thanh H, bà H có địa chỉ cư trú tại thành phố Y nên xác định đây là vụ án Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Y theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn ông Trịnh Văn N, bị đơn bà Đỗ Thanh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại các điều 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quanh ệ hôn nhân : Ông Trịnh Văn N và bà Đ ỗ Thanh H tự nguyện tìm hi ểu nhau, kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân

## Page 3

phường D, thành phố Y, tỉnh X ngày 04 tháng 05 năm 2021 . Sau khi kết hôn, ông N xác nhận vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do vợ chồng sống không hạnh phú, bà H bỏ nhà ra sống riêng không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Thời gian không chung sống với nhau kéo dài dẫn đến tình cảm của ông N dành cho bà H không còn nên yêu cầu được ly hôn với bà H.
Qua xác minh tại địa phương cho biết ông N và bà H có xảy ra mâu thuẫn với nhau. Cuối năm 2021, bà H chuyển đi nơi khác sống không thấy trở về nhà.
Qua đó thể hiện việc ông N và bà H mâu thuẫn với nhau là có thật.
Xét th ấy: Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc .Vợ chồng phải quan tâm, yêu thương, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ cho nhau về mọi mặt. Về phía bị đơn bà H đã được triệu tập nhiều lần đến làm vi ệc nhưng bà không đến và cũng không có ý ki ến phản hồi đối với yêu cầu của ông N, chứng tỏ bà H không có ý muốn hàn gắn gia đình. Xét tình trạng mâu thuẫn giữa ông N và bà H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, việc ông Nyêu cầu được ly hôn với bà H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Quá trình chung s ống, ông N xác nhận không có con chung, con nuôi.
 [2.3] Tài sản chung và nợ chung: Ông N không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông N được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 1 Điều 203, Khoản 1 Đi ều 227, 228, 238, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm đ, kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trịnh Văn N đối với bị đơn bà Đỗ Thanh H về việc ly hôn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trịnh Văn N ly hôn với bà Đỗ Thanh H.
 2. Về con chung: Ông Trịnh Văn N xác nhận không có con chung, con nuôi không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 3. Về tài sản chung , nợ chung: Không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên không xem xét.

## Page 4

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trịnh Văn N được miễn tiền án phí.
5. Quyền kháng cáo : Các đương s ự có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngà y kể từ ngày tuyên án, riêng đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngàynh ận được bản án ho ặc bản án được niêm y ết công khai đ ể yêuc ầu Tòa án nhân dân tỉnh X xét x ử lại theo trình tự phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh X;
- VKSND thành phố Y;
- Chi cục THADS thành phố Y;
- Ủy ban nhân dân phường D, Tp Y, tỉnh X;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


 Lê Thị Lương