Dương Nhật D - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 56
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN VUÕNG LIEÂM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH VÓNH LONG Baûn aùn sóa: 56/2022/HS-ST Ngaøy: 27 - 12 - 2022.
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN VUÕNG LIEÂM - TÆNH VÓNH LONG

 - Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Phạm Thị Lanh.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
1. Ông: Võ Văn Chính - Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Vũng Liêm.
2. Bà: Trương Thị Kim Thiêu - Cán bộ phòng GDĐT huyện Vũng Liêm.
 - Thö kyù phieân toøa: Bà Ngô Thị Quyên – Thư ký Tòa án.
 - Ñaïi dieän Vieän ki eåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm tham gia phieân toøa: Ông Nguyễn Lê Thành Vũ – Kieåm saùt vieân.
Ngaøy 27 thaùng 12 naêm 2022 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm, tỉnh Vĩnh Long tieán haønh xeùt xöû sơ thẩm kín vuï aùn hình söï sơ thẩm thuï Lù sóa: 51/2022/TLST-HS ngaøy 02 thaùng 12 naêm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2022/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 ñoái vôùi bò caùo:
 Dơng Nhật D - sinh ngày: 19/12/2004 tại trạm y tế xã Trung Hiếu; Nơi cư trú: ấp P, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ; ngheà nghieäp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; daân toâïc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Dơng Hữu T, sinh năm 19 82 và bà Bùi Thị H, sinh năm 19 78.
Anh, chị em ruột: có 02 người (lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2009); tiền án, tiền sự: Không.
 Ngày 14/10/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm khởi tố bị can, về tội “Hiế p dâm người Dới 16 tuổi”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/10/2022 đến ngày 14/10/2022 chuyển sang tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Dơng Nhật D có ông Trần Minh Hoan S là Luật sư cộng tác viên trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
- Bị hại: Cháu Lê Thị Khánh L, sinh ngày 31 tháng 5 năm 2010 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Lê Thị Khánh L là bà Nguyễn Thị Hồng G là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Long (có mặt).

## Page 2

Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Thị Khánh L:
1/- Chị Lê Thị Diễm R – sinh năm 1984 (vắng mặt).
2/- Anh Lê TháiC – sinh năm 1983 (vắng mặt).
 Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của chị Lê Thị Diễm R và anh Lê TháiC là bà Lê Thị U – sinh năm 1963 (theo văn bản ủy quyền ngày 12/10/2022) (có mặt).
Cùng địa chỉ: ấp H, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Dơng Hữu T, sinh năm 1982 (có mặt).
2. Chị Bùi Thị H, sinh năm 1978 (có mặt).
Cùng địa chỉ: ấp P, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau:
 Dơng Nhật D thường đến quán giải khát phía trước Trường trung học cơ sở Lê Hữu Thanh, thuộc xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm biết và có tình cảm với Lê Thị Khánh L, sinh ngày 31/5/2010 là học sinh của trường.
 Khoảng 13 giờ ngày 08/10/2022, Dơng Nhật D cùng nhóm bạn đến quán uống nước và gặp L đi dự tiệc sinh nhật cùng nhóm bạn về quán giải khát trước cổng Trường trung học cơ sở Lê Hữu Thanh, thuộc xã Trung Hiệp uống nước.
Sau khi uống nước xong, bạn của L nhờ đưa L về nhà thì D đồng ý. D điều khiển xe mô tô ti ếp tục chở L đi uống nước ở khu vực xã Hiếu Phụng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì chở L về nhà. Khi qua cầu Ruột Ngựa 2, thuộc ấp Ruột Ngựa, xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm khoảng 100met, xe bị h ư nên D và L dẫn bộ quay lại dốc cầu thì trời mưa. D nhìn thấy căn chồi trên bờ kênh nên dẫn L vào tránh mưa, khi vào thì cửa bị khóa. D dẫn L đi vào phía sau, đứng hôn lên tóc và mặt của L, không thấy L chống cự nên D nảy sinh ý định quan hệ tình dục với L. D dẫn L đến cặp mé kênh, do mưa ướt làm cả hai té ngã, L nằm ngửa trên cỏ, D đến nằm sấp đè lên người của L. L nói “Anh làm gì vậy, buông em ra đi” và vùng vẩy dùng tay, chân xô đẩy người D ra. D thấy L chống cự, sợ L la lớn tiếng có người hay biết nên dùng tay trái bịt miệng L, dùng tay phải nắm giữ tay L lại không cho chống cự. Lúc này L cắn vào ngón út bàn tay trái của D, D nói “muốn sống hay muốn chết” L nằm im không chống cự. D dùng tay cởi quần của L, rồi cởi quần của D ra thực hiện hành vi quan hệ tình dục khoảng 03 phút thì thỏa mãn. Sau đó D và L tự mặt quần vào rồi ra đến vị trí để xe, D đạp khởi động thì xe nổ máy nên D chở L về, trên đường về D hỏi Luống thuốc ngừa thai không, thì L nói không cần. D đưa L về nhà còn khoảng 200m thì dừng xe lạ i cho L xuống xe đi bộ về nhà. L về nhà kể lại sự việc cho bà Lê Thị U là bà nội của L nghe và đưa L đến Công an xã trình báo.
 Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 211/2022/TD ngày 14/10/2022 cuảT rung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Vĩnh Long, kết luận: Các dấu vết thu thập được của Lê Thị Khánh L:

## Page 3

 - Âm hộ: Bình thường.
 - Màng trinh: Loại màng trinh dãn, có điểm rách cũ ở hai vị trí 12 giờ, 9 giờ.
 Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Diễm R và anh Lê TháiC là cham ẹ ruột của Lê Thị Khánh Lủy quyền cho bà Lê Thị U yêu cầu Dơng Nhật D bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần, danh dự, nhân phẩm, số tiền 30.000.00 0đ.
D thống nhất theo yêu cầu và đã bồi thường xong.
 Trong quá trình điều tra, bị cáo D có tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục hậu quả. Bị cáo có cha ruột và ông nội tham gia hoàn thành nghĩa vụ quân sự.
 Vật chứng: 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu nâu; 01 áo lót màu nâu xám;
01 quần short thun màu đen và 01 quần lót màu nâu.
 Baûn caùo traïng sóa: 55/CT-VKSHVL ngày 01 tháng 12 naêm 2022 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy tóa b ị cáo Dơng Nhật D về tội “Hiếp dâm người Dới 16 tuổi” theo quy ñònh tại điểm a khoản 1 Ñieàu 142 của Boä luaät hình sự.
 Taïi phieân toøa, Ñaïi diện Viện kiểm sát thay đổi quan điểm truy tố bị cáo D tại điểm b khoản 1 Điều 142 của Boä luaät hình sự là phù hợp vaø Đại diện Viện kiểm sát tranh luận:
 Hành vi của bị cáo là dùng vũ lực để thực hiện giao cấu với bị hại L và đã thực hiện hành vi giao cấu với L là người Dới 13 tuổi . Hành vi của D là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em được pháp luật hình sự quy định và bảo vệ . Bị cáo D là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu về sinh lý của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo D phạm tội: “Hiếp dâm người Dới 16 tuổi”.
 AÙp dụng điểm b khoản 1 Ñieàu 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Dơng Nhật D mức án từ 05 năm tù đến 06 năm tù.
 Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Diễm R và anh Lê TháiC là cha mẹ ruột của Lê Thị Khánh Lủy quyền cho bà Lê Thị U yêu cầu Dơng Nhật D bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần, danh dự, nhân phẩm, số tiền 30.000.000đ.
D thống nhất theo yêu cầu và đã bồi thường xong ngoài ra bà U là người đại diện cho bị hại L không yêu cầu bị cáo D bồi thường g ì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
 Tòch thu vaø tieâu huûy: 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu nâu; 01 áo lót màu nâu xám; 01 quần short thun màu đen và 01 quần lót màu nâu.
 Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban

## Page 4

Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, q uaûn Lù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.
 Đề nghị buộc bị cáo Dơng Nhật D nộp án phí 200.000 đồng.
 YÙ kieán cuûa bò caùo Dơng Nhật D: Thoáng nhaát với bản cáo trạng và luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm.
 Ý kiến của Luật sư Trần Minh Hoan S là người bào chữa cho bị cáo Dơng Nhật D: Mức đề nghị của Ñaïi dieän Vieän kieå m saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm là quá nghiêm khắc với bị cáo D do bị cáo D khai không thực hiện hành vi đến cùng nhưng lại có 02 vết rách âm đạo của bị hại L nên tôi kiến nghị cơ quan tố tụng xem xét lại . Về nhân thân bị cáo là người dân tộc Mường nhận thức pháp luật kém. Bị hại cũng có lỗi một phần do bị hại L nhậu trong người có rượu tạo điều kiện cho bị cáo thực hiện hành vi. Ñaïi dieän Vieän kieå m saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm thay đổi quan điểm truy tố bị cáo D tại điểm b khoản 1 Điều 142 của Boä luaät hình s ự thì tôi đồng ý. Ngoài ra bị cáo D sống ở nông thôn nhận thức pháp luật kém nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Ñieàu 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Boä luaät hình sự và bị cáo D mới có 17 tuổi 9 tháng 19 ngày nên chỉ áp dụng ¾ mức hình phạt đối với người thành niên. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo D mức án từ 02 năm đến 03 năm tù do bị cáo chưa thực hiện hành vi đến cùng cũng đủ răn đe bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình làm người có ít cho xã hội.
 Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Lê Thị Khánh L là bà Nguyễn Thị Hồng G là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Long: Luật sư S trình bày bị cáo D thực hiện hành vi chưa đạt, tôi nhận thấy tại bút lục số 45, 47 ngày 07/11/2022, bị cáo D trình bày bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi đối với bị hại L đến cùng. Luật sư kiến nghị cơ quan tố tụng làm rõ các vết rách âm đạo của bị hại L thì tôi thấy không cần thiết. Ngoài ra Luật sư cho rằng bị hại cũng có một phần lỗi là tôi không đồng ý. Và Luật sư cho rằng bị cáo có nhận thức pháp luật kém là tôi không đồng ý vì bị cáo có trình độ văn hóa 12/12 và bị cáo hiểu biết rõ về tiếng việt, trong trường học thì bị cáo đã được thầy cô tuyên truyền về pháp luật giới tính nên tôi cho rằng Luật sư trình bày bị cáo không hiểu biết về pháp luật là tôi không đồng ý. Lời khai của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của bị hại và chứng cứ có trong hồ sơ, Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm truy tố bị cáo D về tội “Hiếp dâm người Dới 16 tuổi” theo điểm b khoản 1 Ñieàu 142 của Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội. Do bị hại L là trẻ em theo pháp luật thì trẻ em được pháp luật bảo vệ, nghi êm cấm hành vi xâm phạm trẻ em . Tôi thống nhất theo đề nghị của Ñaïi dieän Vieän kieå m saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm .
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 30.000.000đ, bị cáo đã bồi thường xong nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 Bò caùo Dơng Nhật D noùi lời sau cuøng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với cha mẹ.

## Page 5

NHAÄN ÑÒNH CUÛA TÒA ÁN:
 Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hòa sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tụng taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định nhö sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Taïi phieân toaø hoâm nay, bò caùo Dơng Nhật D thöøa nhaän haønh vi phaïm toäi ñuùng nhö bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo D trình bày khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/10/2022, tại khu vực ấp Ruột Ngựa, xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. D thực hiện hành vi dùng vũ lực để quan hệ tình dục với Lê Thị Khánh L, sinh ngày 31/5/2010 trái ý muốn. Tại thời điểm thực hiện hành vi quan hệ tình dục thì L mới được 12 tuổi 4 tháng 08 ngày.
 [3] Lôøi trình bày và khai nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa bị cáo tạiC ơ quan điều tra cùng với caùc tài liệu chöùng cöù khác coù trong hòa sô vuï aùn. Do đó, coù ñuû cô sôû khaùch quan keát luaän bò caùo Dơng Nhật D phạm tội:
“Hiếp dâm người Dới 16 tuổi”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Ñieàu 142 của Bộ luật hình sự.
 [4] Haønh vi của bị cáo D là dùng vũ lực để thực hiện giao cấu với bị hại L là người Dới 13 tuổi là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của trẻ em, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển bình thường của trẻ em được pháp luật Hình sự quy định . Bị cáo D phạm tội vôùi loãic ố ý trực tiếp nhằm thỏa mãn nhu cầu về sinh lý . Bị cáo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc chòu traùch nhieäm hình söï neân xeùt xöû bò caùo moät möùc aùn nghiêm ñeå giaùo duïc rieâng vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.
 [5] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [6] Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nhẹ cho bò caùo nhö sau: Bị cáo D đã khắc phục hậu quả cho bị hại; Bị cáo thaønh khaån khai baùo, aên naênh oái caûi; Bị cáo có Cha và ông Nội tham gia hoàn thành nghĩa vụ quân sự và gia đình bị hại L có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [7] Veà trách nhiệm dân sự:
 Chị Lê Thị Diễm R và anh Lê TháiC là cha mẹ ruột của Lê Thị Khánh L ủy quyền cho bà Lê Thị U yêu cầu Dơng Nhật D bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần, danh dự, nhân phẩm, số tiền 30.000.000đ. D thống nhất theo yêu cầu và đã bồi thường xong ngoài ra bà U là người đại diện cho bị hại L không yêu cầu bị cáo D bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 6

 Tòch thu vaø tieâu huûy: 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu nâu; 01 áo lót màu nâu xám; 01 quần short thun màu đen và 01 quần lót màu nâu.
[9] Xét ý kiến của Luật sư Trần Minh Hoan S là người bào chữa cho bị cáo Dơng Nhật D là chưa có cơ sở để chấp nhận.
[10] Xét ý kiến của trợ giúp viên pháp lý bà Nguyễn Thị Hồng G là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Lê Thị Khánh L là có cơ sở để chấp nhận.
[11] Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Bò caùo D phaûi noäp aùn phí theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.
Vì caùc lẽ treân, QUYEÁT ÑÒNH:

 Căn cứ điểm b khoản 1 Ñieàu 142; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự.
 Xöû phaït bò caùo Dơng Nhật D: 05 (Năm) năm tù, về tội “ Hiếp dâm người Dới 16 tuổi ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08 tháng 10 năm 2022.
 * Veà trách nhiệm dân sự:
 Chị Lê Thị Diễm R và anh Lê TháiC là cha mẹ ruột của Lê Thị Khánh L ủy quyền cho bà Lê Thị U yêu cầu Dơng Nhật D bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần, danh dự, nhân phẩm, số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) . Bò caùo Dơng Nhật D thống nhất theo yêu cầu và đã bồi thường xong ngoài ra bà Lê Thị U là người đại diện cho bị hại Lê Thị Khánh L không yêu cầu bị cáo Dơng Nhật D bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 * Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tòch thu vaø tieâu huûy: 01 (Một) áo thun cổ tròn ngắn tay màu nâu; 01 (Một)
áo lót màu nâu xám; 01 (Một) quần short thun màu đen và 01 (Một) quần lót màu nâu.
 * Veà aùn phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn Lù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.
Buoäc bò caùo Dơng Nhật D phải nộp 200.000ñ (Hai traêm nghìn ñoàng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan báo cho bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM

## Page 7

 THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Nôi nhaän:
- TAND tænh Vónh Long;
-VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyeän Vuõng Lieâm; Phạm Thị Lanh
- Coâng an huyeän Vuõng Lieâm;
- Chi cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;
- Bò caùo; ï
- Người tham gia tố tụng;
- Löu hòa sô.