Số: 128/2023/QĐST-HNGĐ
QĐ CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 128
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 128/2023/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 27 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1989 Địa chỉ: khu phố 1, xã T, huyện H, tỉnh A.
Bị đơn: Bà Nguyễn Bảo N, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 453/80KH Đường S, Phường Q, Quận S, Tp.Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Ông Trần VănH và bà Nguyễn BảoN tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường Q, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 49 ngày 17/9/2020.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần VănH và bà Nguyễn Bảo N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần VănH và bà Nguyễn BảoN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Trần Hiếu N sinh ngày 24/6/2020 cho bà Nguyễn BảoN giữ nuôi. Ông Trần VănH cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng, việc cấp dưỡng bắt đầu thực hiện từ ngày 15/5/2023 cho đến khi trẻ Hiếu N thành niên.
Ông Trần VănH được quyền đến thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Kể từ ngày bàN có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông H không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì ông H còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả.
- Về tài sản chung : Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng ông Trần VănH chịu, được trừ vào số tiền 300.000 đồng ông H đã tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0008140 ngày 09/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tạ i Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.3;
- Chi cục THA Dân sự Q.3;
- UBND P.12-Q.3;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



 Trương Phú Oanh