Bản án số: 128 /2023/HS-ST
Vụ án Tòng Thị P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 128 /2023/HS-ST
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 128 /2023/HS-ST Ngày 09-8-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cầm Thị Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cà Văn Thanh.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Cúc
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tía – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chung – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu, đi ểm cầu trung tâm đặt tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Sơn La với điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Sơn La, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
129/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Tòng ThịP (tên gọi khác: Không), sinh ngày 18 tháng 11 năm 1991 tại huyện Mường La, tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT: Thôn S, xã T, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Nơi ở: Tổ 1, phường Q, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Tòng Văn L (đã chết) và bà Lò ThịT , sinh năm 1970; bị cáo có chồng là Dương Thành L , sinh năm 1992 và có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/4/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21 tháng 02 năm 2023 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng tại điểm cầu thành phần gồm có: Bà Hà Mai Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Bị cáo Tòng Thị P.

## Page 2

Những người tham gia tố tụng khác hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Trần Hùng Việt và ông Hoàng Tuấn Minh - Cán bộ đội Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 00 phút ngày 21/02/2023 tại khu vực tổ 1, phường Quyết Tâm , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Tòng ThịP bị tổ công tác Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La phối hợp phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 0 5 viên nén màu hồng (P tự giác lấy trong lòng bàn tay phải cuảP ra giao nộp, khai là hồng phiến mua, cất giữ để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ).
Ngày 22 tháng 02 năm 20 23, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: 05 (năm) viên nén đồng dạng màu hồng có tổng khối lượng là 0,49 gam. Lấy 03 (ba) viên có khối lượng 0,3 0 gam cho vào túi nilon màu trắng làm mẫu gửi giám định, ký hiệu A; Còn lại 02 (hai) viên có khối lượng 0,19 gam cho vào túi nilon màu trắng làm mẫu lưu kho ký hiệu B.
Tại kết luận giám định số 439/KL- KTHS ngày 2 3/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine ; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,3 0 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0, 49 gam, loại Methamphetamine”. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định Quá trình điều tra, Tòng ThịP khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Do nghiện chất ma túy nên khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/02/2023, Tòng Thị Phuợng đi bộ từ nhà trọ tại tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La xuống khu vực bến xe khách thành phố Sơn La thuộc tổ 1, phường Quyết tâm để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến bến xe khách Sơn LaP gặp một người nam giới (không biết họ tên, địa chỉ) , P đi bộ lại gần hỏi có ma túy bán không người đó bảo có, qua trao đổiP đã mua được của người nam giới đó 01 gói hồng phiến với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), bán xong người nam giới đó bỏ đi . Sau đó, P cầm gói ma túy vừa mua được tại tay bên phải cuảP rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Về nguồn gốc 0,49 gam Methamphetamine bị thu giữ: Bị cáo Tòng ThịP khai mua của một người nam giới khoảng 30 tuổi bị cáo không không biết họ tên, địa chỉ vào ngày 21/02/2023 tại khu vực Bến xe khách thành phố Sơn La, thuộc tổ 1, phường Quyết T âm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La . Ngoài lời khaic ủa bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

## Page 3

Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 285/CT-VKSTP ngày 04/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truyt ố bị cáo Tòng ThịP về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tòng ThịP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Tòng ThịP phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bi ̣ cáo Tòng ThịP từ 17 (mười bảy) đến 20 (hai mươi) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Tòng Thị P.
Sinh năm: 1991 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 21/02/2023. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh ni lon màu trắng; mẫu lưu kho ký hiệu B có khối lượng 0,19 gam”, mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “GIẤY NIÊM PHONG – CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 083 845 và 01 dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký và dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Tòng ThịP nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát và đề nghi ̣ với Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ về hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến

## Page 4

khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thể hiện:
Ngày 21/02/2023, Tòng ThịP đã có hành vi cất giấu trái phép 0, 49 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa b ị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22 giờ 30 phút ngày 21/02/2023 tại tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La đối với Tòng ThịP cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 0 5 viên nén hình tròn đồng dạng có tổng khối lượng 0,49 gam được giám định là Methamphetamine;
- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 439/KLMT ngày 23/02/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bà Bùi ThịT , sinh năm 1980 - trú tại : tổ 5 , phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.
Từ các căn cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết lu ận hành vi tàng trữ trái phép 0,49 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Tòng ThiP đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Tòng ThịP phạm tội với tổng khối lượng 0, 49 gam Methamphetamine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

## Page 5

Về nhân thân: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 25/4/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) : bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Tòng ThịP khai mua của một người nam giới không không biết họ tên, địa chỉ vào ngày 21/02/2023 tại khu vực Bến xe khách thành phố Sơn La thuộc tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La . Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc Tòng ThịP phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.
 [6] Vật chứng vụ án:
Đối với 0,19 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy pháp luật Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng là vật dùng để cất giấu ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm a, c khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Tòng ThịP phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Tòng ThịP 18 (mười tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 21/02/2023).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Tòng Thị P.
Sinh năm: 1991 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 21/02/2023. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh ni lon màu trắng; mẫu lưu kho ký hiệu B có khối lượng 0,19 gam”, mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “GIẤY NIÊM PHONG – CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 083 845 và 01 dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký và dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong của Lê Trung Đức, Đỗ Văn Tuấn, Nguyễn Thị Hồng Thúy, Bùi Thị Thanh, Phạm Kiên Trung, đối tượng Tòng ThịP và ghi dòng chữ “ Cơ quan CSĐT – CATP Sơn La hồi 09 giờ 40 phút ngày 22/02/2023 tại CATP Sơn La”.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự và khoản 1 điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Tòng ThịP phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo Tòng ThịP được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/8/2023).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)





Cầm Thị Thanh Huyền