Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST
Chị M yêu cầu ly hôn với anh S
Số: 07/2022
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M yêu cầu ly hôn với anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21-12/2022 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Hùng Bà Lê Thị Thu Lợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Sen - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Binh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 92/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022 về việc: “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 0 7/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29/11/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm M , sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn A , xãC , huyện V , tỉnh B (có mặt).
- Bị đơn: Anh Đỗ Thanh S , sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn A , xãC , huyện V , tỉnh B (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 28/7/2022, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Diễm M trình bày:
Về hôn nhân: ChịM và anh S kết hôn trên cơ s ở tự nguyện. Có tổ chức kết hôn theo phong tục truyền thống và anh chị có đến UBND xãC , huyện V , tỉnh Bđăng ký kết hôn ngày 27/5/2021. Sau khi cư ới, chị và anh S sống không hạnh phúc nguyên nhân là do anh S chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần nên đã lấy hết tài sản chung của hai vợ chồng đem thế chấp. ChịM đã phát hiện được nên vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, kình cãi nhau. ChịM đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh S vẫn không chịu thay đổi màc ứ tiếp tục ham chơic ờ bạc dẫn đến nợ nần chồng chất.
Nay chịM nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo

## Page 2

dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịM yêu cầu Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh S .
Về con chung: ChịM và anh S không có con chung nên không yêuc ầu Tòa giải quyết.
Về tài sản chung: ChịM không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định:
Về thủ tục tố tụng: Từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến khi nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng qui định về trình tự, thủ tục và thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Diễm M thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn là anh Đỗ Thanh S đã không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, anh S đã được tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt, nên căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc ly hôn. Về án phí DSST: Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chị Nguyễn Thị Diễm M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ kèm theo, Tòa xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn có địa chỉ tại thôn A , xãC , huyện V , tỉnh B nên Tòa án nhân dân huyện Vân Canh thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo qui định tại các Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[1.2] Ngày 29/11/2022, Tòa án nhân dân huyện Vân Canh mở phiên tòa lần thứ nhất, bị đơn anh Đỗ Thanh S đã được tòa triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất không có lý do. Ngày 21/12/2022, Tòa án nhân dân huy ện Vân Canh mở phiên tòa lần thứ hai bị đơn anh Đỗ Thanh S đã được triệu tập hợp lệ nhưng anh S vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Nên căn cứ khoản 2 Điều 227 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đỗ Thanh S .
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diễm M và anh Đỗ Thanh S tự nguyện kết hôn với nhau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 29/2021 ngày 27/5/2021 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cư ới, chị và anh S sống không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh S ham chơi cờ bạc gây ra nợ nần nên đã lấy hết tài sản chung của hai v ợ chồng đem thế chấp. ChịM đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh S vẫn không thay đổi mà vẫn tiếp tục ham chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần ngày càng nhiều và không có khả năng trả nợ. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Tòa án đã triệu tập nhiều lần để hòa giải

## Page 3

nhưng anh S vẫn cố tình vắng mặt, thể hiện thái độ bất cần, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng của anh S . Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị M và anh S đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào các Điều 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Nguyên Thị Diễm M là có căn cứ nên được chấp nhận.
[3] Về con chung: ChịM và anh S không có con chung, không yêuc ầu Tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về chia tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Diễm M không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Theo quy định tại điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Chị Nguyễn Thị Diễm M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Xét các đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Diễm M được ly hôn với anh Đỗ Thanh S .
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Diễm M phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị My đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố 0012363 ngày 04/8/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Vân Canh.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Vân Canh;
- UBND xã Canh Vinh;
- Chi cục THADS huyện Vân Canh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VT-TA

## Page 4

 Nguyễn Thị Mai Phƣơng