Bản án số: 253/2023/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 253
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: VỢ CHỒNG LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B1 Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 253/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 28/7/2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B1

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thành Thị Thu Trang.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Chánh - cán bộ hưu trí.
2. Bà Thiều Thị Phi Loan - Nguyên phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ thành phố B1.
- Thö kyù phieân toaø: OÂng Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký toøa aùn nhân dân thành phố B1, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B1 tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 770/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 212/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 287/2023/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Ngọc H, sinh năm: 1988 Địa chỉ: 14/1, tổ 1, khu phố 1, phường B2, thành phố B1, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng Anh T, Sinh năm: 1982 Địa chỉ: 30/5E, tổ 3C, khu phố 1, phường B2, thành phố B1, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà H có đơn xin vắng mặt, ông T vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện , bản tự khai và biên bản hòa giải , nguyên đơn bà Huỳnh NgọcH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B2, thành phố B1, tỉnh Đồng Nai, và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 26/2011, ngày 11 tháng 3 năm 2011.

## Page 2

Tuy nhiên trong quá trình chung sống chúng tôi hạnh phúc thời gian đầu, sau đó đến năm 2018 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh chấp, bất đồng quan điểm, không có hạnh phúc. Chúng tôi đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả.
Nay tôi nhận thấy tình trạng hôn nhân lâm vào bế tắc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Tôi đã không còn tình cảm với ông T nên tôi đề nghị Tòa án cho ly hôn với ông T.
 Về con chung: Trong quá trình chung sống chúng tôi có 01 con chung là:
Nguyễn Thiện Nh, sinh ngày: 31/12/2012. Khi ly hôn bà Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giao dục con chung; không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có. không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí HNGĐST-HGT: Bà H đồng ý nộp.
* Tại bản tự khai và biên bản hòa giải, bị đơn ông Nguyễn Hoàng Anh T trình bày:
 Về thời gian chung sống và đăng ký kết hôn như bà H trình bày là đúng.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng khoảng năm 2013 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, gây lộn nhau. Bà H đưa con về nhà ngoại sống từ đó đến nay còn ông sống ở nhà nội. Ông thỉnh thoảng qua thăm vợ con, muốn đón vợ con về nhưng vợ không chịu. Nay bà H nộp đơn xin ly hôn với ông thì ông không đồng ý ly hôn với bà H do còn thương vợ con. Nếu bà H kiên quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
- Về con chung: Trong quá trình chung sống ông và bà H có 01 con chung là: Nguyễn Thiện Nh, sinh ngày: 31/12/2012. Ly hôn tôi đồng ý giao cháuNh cho bà H được trực tiếp nuôi con chung. Tạm thời tôi không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có. không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí HNGĐST-HGT: đồng ý để bà H nộp.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
 Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Xét cuộc sống vợ chồng của bà H và ông T không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được

## Page 3

do đó bà Hyêu cầu ly hôn với ông T là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Bà H và ông T có một con chung là Nguyễn Thiện Nh, sinh ngày: 31/12/2012 . Ly hôn giao cháuNh cho bà H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, tạm thời ông T không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không đặt ra giải quyết.
Về nợ chung: Không có, Tòa án không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Bà H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền: Bà Huỳnh NgọcH xin ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Anh Thiện đang cư trú tại 30/5E, tổ 3C, khu phố 1, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân thành phố B có thẩm quyền giải quyết.
 [1.2] Về tư cách đương sự: Bà Huỳnh NgọcH khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Anh T và giải quyết về con chung ; Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp ly hôn , nuôi con”. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tốt ụng dân sự năm 2015 xác định bà Huỳnh NgọcH là nguyên đơn còn ông Nguyễn Hoàng Anh T là bị đơn trong vụ án.
 [1.3] Về thủ tục tố tụng: Bà Huỳnh NgọcH có đơn xin xét xử vắng mặt ông Nguyễn Hoàng Anh T đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt neân toøa aùn tieán haønh xét xử vắng mặt bà H, ông T theo quy định tại Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B2, thành phố B1, tỉnh Đồng Nai, và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 26/2011, ngày 11 tháng 3 năm 2011 nên theo quy định tại Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000 xác định là hôn nhân hợp pháp.
Theo bà H trình bày: trong quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc thời gian đầu, sau đó đến năm 2018 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh chấp, bất đồng quan điểm, không có hạnh phúc. Vợ chồng đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay bà nhận thấy tình trạng hôn nhân lâm vào bế tắc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, bà đã không còn tình cảm với ông T nên đề nghị Tòa án cho ly hôn với ông T.

## Page 4

Theo ông T trình bày: Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng khoảng năm 2013 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, gây lộn nhau. Bà H đưa con về nhà ngoại sống từ đó đến nay còn ông sống ở nhà nội.
Ông thỉnh thoảng qua thăm vợ con, muốn đón vợ con về nhưng vợ không chịu.
Nay bà H nộp đơn xin ly hôn với ông thì ông không đồng ý ly hôn với bà H do còn thương vợ con. Nếu bà H kiên quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Các đương sự đều thừa nhận vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau phát sinh nhiều mâu thuẫn. Các bên đãc ố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải để hai vợ chồng đoàn tụ nhưng bà H vẫn kiên quyết xin ly hôn với ông T. Còn ông T tuy trình bày không muốn ly hôn nhưng không có biện pháp nào cữu vãn hôn nhân vợ chồng. Điều đó thể hiện ông T không tích cực trong việc hàn gắn quan hệ vợ chồng. Hai vợ chồng không còn chung sống cùng nhau từ năm 2013, mỗi người một nơi, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nữa. Qua kết quả xác minh tại nơi cư trú ngày 28/4/2023 thì địa phương không nắm rõ mâu thuẫn giữa vợ chồng bà H và ông T do không thấy trình báo. Đề nghị căn cứ vào lời khai của đương sự và chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà H và ông T là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H, giải quyết cho bà H được ly hôn với ông T để trả tự do cả hai là phù hợp.
- Về con chung: Bà H và ông T có một con chung là Nguyễn Thiện Nh, sinh ngày: 31/12/2012. Khi ly hôn bà H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Nh, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Ông T cũng đồng ý giao chá u Nhân cho bà H được trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc, giáo dục, tạm thời ông không cấp dưỡng nuôi con . CháuNh trình bày xin được ở với mẹ khi bam ẹ ly hôn nên Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình của đương sự, giao cháu Nhân cho bà Hiếu trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp, tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà H và ông T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: Bà H và ông T trình bày không có nên Hội đồng xét x ử không đặt ra xem xét.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con : Bà Hiếu phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
[3] Quan điểm củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:

## Page 5

Caên cöù vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Boä luaät Tóa tuïng daân sự năm 2015.
 Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000;
Caên cöù vào các Đieàu 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Aùp duïng Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Ngọc H.
1. V ề quanh ệ hôn nhân: Bà Huỳnh Ngọc Hiếu được ly hôn ông Nguyễn Hoàng Anh T.
2. Về con chung: Bà H và ông T có một con chung là Nguyễn Thiện Nh, sinh ngày: 31/12/2012.
Giao cháuNh cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục, tạm thời ông Tuấn không cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ông T vẫn phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Ông T có quyền thăm nom con chung; không ai được cản trở thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổing ười trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Không có, không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không đặt ra xem xét giải quyết.
5. V ề án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Huỳnh NgọcH phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố 0007042 ngày 27/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự TP B, tỉnh Đồng Nai.
6. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKS TP.B;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự TP. B;
- UBND nơi đăng ký KH.
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP.

T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa





 Thành Thị Thu Trang

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nôi nhaän: T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- Toaø aùn tænh Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- VKS TP Bieân Hoøa
- Caùc ñöông söï

## Page 8

- Thi haønh aùn
- Löu hòa sô
- UBND P. Tam Hiệp, TP Biên Hòa
- Löu VP Trần Thị Mỹ Hạnh