Bản án số: 50/2022/DS-ST
Nguyễn Thị Ngọc Đ - Nguyễn Văn H
Số: 50
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Buộc ông Nguyễn Văn H trả cho bà Nguyễn Thị Ngọc Đ số tiền là 20.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 50/2022/DS-ST Ngày: 26-7-2022 V/v tranh chấp Hợp đồng vay tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phong Hiếu;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dƣơng Thanh Phƣơng;
2. Ông Nguyễn Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Tín – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 50/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 3 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài s ản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 67/2022/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Khu phố T, phường M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Khu phố T, phường M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
(Bà Đ xin vắng mặt; Ông H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nội dung trình bày và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Đ:
Do quen bi ết t ừ trước và tin tư ởng lẫn nhau nên vào ngày 28/6/2020, bà Nguyễn Thị Ngọc Đ có cho ông Nguyễn VănH vay số tiền là 20.000.000 đồng.
Khi vay, các bên không thỏa thuận về lãi suất và ông H cam kết sau 01 tháng thì sẽ trả hết tiền vay cho bà Đ. Để làm tin, ông H có viết một biên nhận và ký tên, ghi rõ họ tên vào biên nhận.

## Page 2

2 Khi hết thời hạn trả nợ, ông H không thực hiện việc trả nợ như đã cam kết. Bà Đ đã nhiều lần tìm gặp để đòi lại tiền nhưng từ đó cho đến nay ông H đều lẩn tránh và không thực hiện.
Bà Nguyễn Thị Ngọc Đyêu cầu Tòa án giải quyết:
- Buộc ông Nguyễn VănH phải trả số tiền nợ là 20.000.000 đồng;
- Yêu cầu trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
* Bị đơn ông Nguyễn VănH vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.
* Kết quả phiên họp về chứng cứ và hòa giải như sau:
- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Đ: Giữ nguyên toàn b ộ lời trình bày và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không có sửa đổi, bổ sung gì khác.
- Bị đơn ông Nguyễn Văn H:
+ Đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng, tài liệu và chứng cứ trong hồ sơ vụ án;
+ Đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn cố tình vắng mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp về chứng cứ vắng mặt ông H và vụ án không tiến hành hòa giải được.
+ Ông H không có yêu cầu phản tố, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện và không giao nộp tài liệu, chứng cứ tại phiên họp chứng cứ.
* Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Đ xin vắng mặt.
- Bị đơn ông Nguyễn VănH vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài li ệu, chứng cứ, ý kiến trình bàyc ủa những người tham giat ố tụng. Tòa án đit ới những nhận định về vụ án như sau.
* Về thủ tục tố tụng:
[1] Quan hệ tranh chấp:
Bà Nguyễn Thị Ngọc Đyêu cầu ông Nguyễn VănH phải trả số tiền nợ vay là 20.000.000 đồng nên đây là tranh chấp về Hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 [2] Thẩm quyền giải quyết:
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản là tranh chấp về hợp đồng dân sự được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp huyện theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35 B ộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Bị đơn ông Nguyễn VănH cư trú tại địa bàn thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang thụ lý và giải quyết theo đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Thời hiệu khởi kiện:
Các đương sự không có yêu cầu xem xét về thời hiệu khởi kiện nên không đặt ra giải quyết.
[4] Về việc xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Đ: Bà Đ có văn bản trình bày ý kiến gởi cho Tòa án và đề nghị được xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt bà Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5] Về việc xét x ử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn VănH : Anh Hiền đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nênH ội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt ông H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
* Về nội dung vụ án:
[6] Bà Nguyễn Thị Ngọc Đyêu cầu ông Nguyễn VănH phải trả số tiền nợ vay là 20.000.000 đồng:
[6.1] Ông Nguyễn VănH đã viết tay một văn bản thể hiện nội dung có vay của bà Nguyễn Thị Ngọc Đ số tiền là 20.000.000 đồng và ký tên, ghi rõ họ tên vào văn bản. Thời hạn vay là 01 tháng tính từ ngày 28/6/2020.
[6.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, ông H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và các tài li ệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án nhưng vẫn không có văn bản gì thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của bà Đ, cũng như không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
[6.3] Đến thời hạn trả nợ, ông H không thực hiện việc trả nợ như đã cam kết và từ đó cho đến nay vẫn không trả cho bà Đ được bất kỳ khoản tiền nào nên bà Đ khởi kiện yêu cầu ông H trả số tiền nợ vay 20.000.000 đồng là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 463 và khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[7] Từ những căn c ứ nêu trên, Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc Đ.
[8] Doch ấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà Nguy ễn Thị Ngọc Đ nên ông Nguyễn VănH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[9] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều

## Page 4

4 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 463; khoản 1, 4 Điều 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc Đ:
Buộc ông Nguy ễn VănH trả cho bà Nguy ễn Thị Ngọc Đ số tiền là 20.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của bà Nguyễn Thị Ngọc Đ cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn VănH còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí:
- Ông Nguyễn VănH phải nộp án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 1.000.000 đồng.
- Trả lại bà Nguyễn Thị Ngọc Đ số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 500.000 đồng theo biên lai thu s ố 0002350 ngày 28 tháng 02 năm 2022 của Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ và ông Nguyễn VănH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự được quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
- Các đương sự trong vụ án;
- Lưu: Hồ sơ, VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Võ Phong Hiếu