tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 50 /2023/QĐST-KDTM
Công ty TNHH Supership B -Công ty Cổ phần Supership V
Số: 50
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH Supership B -Công ty Cổ phần Supership V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 50 /2023/QĐST-KDTM Quy Nhơn, ngày 25 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ





- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH Supership B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 17/2023/TLST-KDTM ngày 21 tháng 3 năm 2023 về việc : “Tranh chấp hợp đồng nhượng quyền thương mại”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Supership B Trụ sở: 108 Tô Hiến T, Tp. Q, tỉnh B.
Địa chỉ: 07 Nguyễn Trung T, Tp. Q, tỉnh B.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Văn K – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần La Đ, sinh năm 1992 (theo Giấy ủy quyền: 02/GUQ ngày 20 tháng 5 năm 2021).
Bị đơn: Công ty Cổ phần Supership V Trụ sở: 4/5 Bàu C, phường 14, quận T, Tp. H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Thanh H – Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Hoàn trả lại 5.066.000đ (Năm triệu, không trăm sáu mươi sáu nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí mà Công ty TNHH Supership B đã nộp theo biên lai thu số 0002253 ngày 01/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.







 Ung Quang Định
Số: 190/2023/QĐST-HNGĐ
Ông A bà B thuận tình ly hôn
Số: 190
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông A bà B thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 190/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N, ngày 19 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 281/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2023, về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ Minh A, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Tổ dân phố M, phường H, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Kim B, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn Q, xã Đ, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Võ Minh A và bà Trần Thị Kim B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Minh A và bà Trần Thị Kim B thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Ông Võ Minh A và b à Trần Thị Kim B không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Võ Minh A và b à Trần Thị Kim B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Võ Minh A và bà Trần Thị Kim B mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông A tự nguyện nộp thay án phí cho bà B. Như vậy, ông A phải nộp 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số

## Page 2

2 AA/2022/0000884 ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Hoàn lại cho ông Võ Minh A 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Các đương sự;
- UBND phường H
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






Ngô Thị Thanh Huyền
Số: 20/2023/QĐST-DS
Lý Như Huyền Tr - Nguyễn Viết Th
Số: 20
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Lý Như Huyền Tr - Nguyễn Viết Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2023/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 03 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn c ứ vào các Điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03/02/2023, nguyên đơn chị Lý Như Huy ền Tr có đơn xin rút đơn khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 183/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp tranh chấp đòi lại tài sản và tranh chấp hợp đồng thuê xe mô tô”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lý Như Huyền Tr. Sinh năm 1992.
 Địa chỉ: 146C PCT, phường P V, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Viết Th. Sinh năm 1991.
Địa chỉ: Tổ X, khu vực Y, phường T A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị Lý Như Huyền Tr số tiền tạm ứng án phí 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng) mà chị Lý Như Huyền Tr đãn ộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số:
AA/2016/0002925 ngày 08 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương s ự có quy ền kháng c áo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP H;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)
 Trần Dũng
Số: 37/2023/QĐST-DS
Phan Văn H - Lê Thanh V
Số: 37
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Phan Văn H - Lê Thanh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 37/2023/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 27 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn c ứ vào các Điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 4 Đi ều 157, khoản 4 Đi ều 165 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/02/2023, nguyên đơn ông Phan VănH có đơn xin rút đơn khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án dân sự quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 67/2021/TLST-DS ngày 09 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phan Văn H. Sinh năm 1980.
 Địa chỉ: Tổ dân phố Tr Th 2, thị trấn P Đ, huyện P Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Ông Lê Thanh V. Sinh năm 1958.
Địa chỉ: Tổ X, khu vực Y, phường A T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Hồ Thị Mai Ph. Sinh năm 1981.
Địa chỉ: Tổ dân phố Tr Th 2, thị trấn P Đ, huyện P Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế.
+ Bà Hoàng Thị Th. Sinh năm 1958.
Địa chỉ: Tổ X, khu vực Y, phường A T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho ông Phan VănH số tiền tạm ứng án phí 1.750.000 đồng (Một tri ệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng) mà ông Phan VănH đãn ộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số:
AA/2016/0002316 ngày 09 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Về chi phí định giá tài sản, xem xét, thẩm định tại chỗ: Đã chi phí hết số tiền 2.904.000 đồng (Hai triệu, chín trăm lẻ bốn nghìn đồng), ông Phan VănH

## Page 2

phải chịu. Ông Phan VănH đã chi phí đủ số tiền này. Trả lại cho ông Phan Văn H số tiền tạm ứng chi phí tố tụng 1.096.000 đồng (Một triệu, không trăm chín mươi sáu nghìn đồng).
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP H;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

 Trần Dũng
tranh chấp hợp đồing tín dụng
Số: 29
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 29/2023/QĐST- DS Đồng Hới, ngày 25 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2023/TLST - DS ngày 26/5/2023 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2023/TLST - DS ngày 26/5/2023 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Địa chỉ: Số 98 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Đại diện ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A , chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (Văn bản úy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020 của Chủ tịch HĐQT).
Người được ủy quyền lại tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn T , ông Nguyễn Mạnh S, ông Trần Tiến L, ông Hoàng Văn N và ông Đào Tùng L (Văn bản ủy quyền số 62/UQ-LCC-KHDN MB01 ngày 04/5/2023).
Địa chỉ: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Chi nhánh Quảng Bình, số 108 Trần Hưng Đạo, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Ông Lê Bá Q, sinh năm: 1987 và bà Trần Thị H, sinh năm: 1994; cư trú: Ngõ 65 Phan Đình Phùng, nhóm 7 Tổ dân phố 2, phường Bắc Lý , thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. ĐT 035.4959223.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án.
Các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiển tạm ứng án phí 5.504.000 đồng (Năm triệu, năm trăm linh bốn ngàn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa ấn số 31/AA/2021/0001541 ngày 25/5/2023.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSNDTP. Đồng Hới;
 - TAND tỉnh Quảng Bình;
 - Chi cục THA DS TP. Đồng Hới;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu án văn.
 Mai Thị Mỹ Hạnh
Số: 185/2023/QĐST-HNGĐ
Ông A bà B thuận tình ly hôn
Số: 185
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông A bà B thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 185/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N, ngày 17 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 282/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2023, về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trương Hoài A, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Tổ dân phố P, phường D, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh B, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Tổ dân phố M, phường T, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trương Hoài A và bà Nguyễn Thị Thanh B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Hoài A và bà Nguyễn Thị Thanh B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Trương Hoài A và bà Nguyễn Thị Thanh B không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trương Ho ài A và b à Nguyễn Thị Thanh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Trương Hoài A và bà Nguyễn Thị Thanh B mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Ông A tự nguyện nộp thay án phí cho bà B. Như vậy, ông A phải nộp 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số

## Page 2

2 AA/2022/0000900 ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Hoàn lại cho ông Trương Hoài A 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Các đương sự;
- UBND phường D.
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






Ngô Thị Thanh Huyền
Số: 763/2023/QĐST-HNGĐ
Lê Thị Cẩm L - Nguyễn Văn A
Số: 763
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Cẩm L - Nguyễn Văn A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 763/2023/QĐST-HNGĐ Quy Nhơn, ngày 03 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



[




- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 724/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Cẩm L, sinh năm 1997 Trú tại: thôn L, xã N, Tp. Q, tỉnh B Bị đơn: Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1998 Trú tại: thôn L, xã N, Tp. Q, tỉnh B
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Cẩm L và anh Nguyễn Văn A.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ con chung: Chị Lê Thị Cẩm L và anh Nguyễn Văn A thống nhất có 01 con chung là cháu Nguyễn Lê Quốc B , sinh ngày 01/12/2019; thỏa thuận:
- Về việc nuôi con: Chị Lê Thị Cẩm L được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lê Quốc B.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị Cẩm L và anh Nguyễn Văn A tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa giải quyết.

## Page 2

2 Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
2.2 Về quan hệ tài sản chung: Chị Lê Thị Cẩm L và anh Nguyễn Văn A không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.3 Về án phí: Chị Lê Thị Cẩm L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí HNGĐ-ST; được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00 04128 ngày 17/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sựT p. Quy Nhơn.
Hoàn trả lại chị L số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- UBND xã Nhơn Lý;
(Giấy CNKH số: 54/2019, ngày ĐK: 10/7/2019)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.







Ung Quang Định
pHẠM vĂN T TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÂNG CHO QSDĐ VỚI VÕ THỊ KIM CH
Số: 173
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: pHẠM vĂN T TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÂNG CHO QSDĐ VỚI VÕ THỊ KIM CH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN D N Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án n sự sơ thẩm;
 Xét thấy, Nguyên đơn ông Phạm Văn T không nộp tiền tạm ứng chi phí thẩm định đo đạc và định giá tài sản theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Bị đơn không có khởi kiện phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 128/2023/TLST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp dân s ự về yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp 7, xã B X, thị xã G C, tỉnh Tiền Giang
- Bị đơn: Chị Võ Thị Kim Ch, sinh năm 1987 Địa chỉ: Ấp 7, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Văn phòng Công chứng PhúM Địa chỉ: Ấp Hưng Hòa, xã Long Hưng, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Bùi PhúM - Trưởng Văn phòng.
2/ Bà Lê Thị L, sinh năm 1938 3/ Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1971 Cùng địa chỉ: Ấp 7, xã Bình Xuân, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Ông Phạm Văn T được miễn tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 NQ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 173/20 23/QĐST- DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Công , ngày 17 tháng 8 năm 20 23

## Page 2

ban thường vụ Quốc Hội do ông T thuộc hộ cận nghèo nên không hoàn tạm ứng án phí.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng n sự.
*Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TXGC;
- CC THADSTXGC
- Lưu hồ sơ vụ án.
- AV.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Bích Liễu
Số: 55/2023/QĐST-DS
Phùng Thị H - Hồ Thị Ng
Số: 55
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Phùng Thị H - Hồ Thị Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 55/2023/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 04 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn c ứ vào các Điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03/4/2023, nguyên đơn bà Phùng Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án dân sự quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 171/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp về đòi nợ”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phùng Thị H.
 Địa chỉ: 110 A D V, phường A C, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn bà Phùng Thị H: Ông Khương Công Th.
Địa chỉ: 19 ki ệt 23 C L V, phư ờng T A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Bà Hồ ThịNg và ông Đặng Ngọc H.
Địa chỉ: 1/11 P B C, phường V N, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn bà Hồ Thị Nga: Ông Lê Quang H – Luật sư Văn phòng Lu ật sư B B, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thừa Thiên Huế.
Địa chỉ: 2/56 T P, phường T L, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho bà Phùng Thị H số tiền tạm ứng án phí 21.000.000 đồng (Hai mươi mốt triệu đồng) mà bà Phùng Thị H đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số: AA/2016/0000111 ngày 23 tháng 7 năm 20 20 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP H;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

 Trần Dũng