Bản án số: 167/2023/DS-ST
Bùi Thị Thúy H tranh chấp hợp đồng góp hụi với Nguyễn Thị S và Nguyễn Văn P
Số: 167
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bùi Thị Thúy H tranh chấp hợp đồng góp hụi với Nguyễn Thị S và Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG
- Bản án số: 167/2023/DS-ST
- Ngày 08 tháng 8 năm 2023
- V/v: “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Liễu Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hoàng Duy Hùng
2. Ông Phạm Danh Hiếu Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công tham gia phiên tòa : Ông Phan Ngọc Thanh – Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công - Tiền Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 87/2023/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2023 về: “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2023/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 116/2023/QĐXX-ST ngày 18 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thúy H, sinh năm 1971 (Xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 5, xã B X, thị xã Gò Công, Tiền Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1961 (Xin vắng mặt)
 Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1963 (Xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 5, xã B X, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình t ố tụng nguyên đơn chị Bùi Thị Thúy H trình bày:
Năm 2020, chị có tham gia chơi hụi do bà Nguyễn Thị S và ông Nguy ễn Văn P làm đầu thảo gồm các dây hụi như sau:

## Page 2

- Hụi khui ngày 25/04/2020 , hụi 5.000.000 đ ồng, gồm 08 phần, chị tham gia 01 phần.
- Hụi khui ngày 05/09/2020 , hụi 5.000.000 đ ồng, gồm 16 phần, chị tham gia 02 phần, tổng cộng 32 phần.
Trong quá trình tham gia chơi hụi, chị có đóng ti ềnh ụi tổng cộng là 153.000.000 đồng nhưng khi chị đang tham gia chơi hụi thì bà S, ông Púp hụi và không có hoàn lại số tiền trên cho chị.
Bà S, ông P có lập biên bản thỏa thuận chuyển nhượng đất với diện tích 1.112m² cho chị và các chủ hụi khác để trừ tiền nợ hụi nhưng do gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà S, ông P còn đang thế chấp vay ngân hàng. Nay chị không đồng ý nhận chuyển nhượng đất nữa nên yêu cầu bà Nguyễn Thị S và ông Nguy ễn Văn P có nghĩa v ụ liên đới trả cho chị số tiềnh ụi còn n ợ là 153.000.000 đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
* Theo bản tự khai và trong quá trình t ố tụng bị đơn bà Nguyễn Thị S và ông Nguyễn Văn P trình bày:
Bà S có làm thảo hụi, chị H có tham gia chơi h ụi, bà S đã ngưng hụi còn thiếu bà H số tiền 153.000.000 đồng, ông bà xin trả mỗi tháng 1.000.000 đ ồng.
Do ông bà là người cao tuổi nên xin được miễn án phí.
 * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng:
 + Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét x ử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 + Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết:
Quanh ệ pháp lu ật tranh chấp gi ữa chị Bùi Thị Thúy H với ông Nguyễn Văn P và bà Nguy ễn Thị S cùng địa chỉ ấp 5, xã Bình Xuân , thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang là “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng:
 Chị Bùi Thị Thúy H, ông Nguyễn Văn P, bà Nguy ễn Thị S có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228

## Page 3

Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H, ông P, bà S.
 [3] Về nội dung vụ án:
 Xét yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị Thúy H. Hội đồng xét xử nhận thấy:
Năm 2020, chị H có tham gia chơi hụi do bà Nguyễn Thị S và ông Nguyễn Văn P làm thảo hụi. Trong quá trình tham gia chơi hụi, chị H có đóng hụi cho bà S, ông P với tổng số tiền là 153.000.000 đồng nhưng khi chị đang tham gia chơi hụi thì bà S, ông Púp hụi.
Bà S, ông P thừa nhận có làm thảo hụi, do bị các hụi viên giựt hụi nên bà S ngưng hụi không tham gia chơi hụi nữa. Nay bà S, ông P thừa nhận còn nợ chị H số tiền 153.000.000 đồng, xin trả mỗi tháng 1.000.000 đồng.
 Như vậy, căn cứ theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bà Nguyễn Thị S và ông Nguyễn Văn P còn nợ tiền hụi của chị Bùi Thị Thúy H số tiền là 153.000.000 đồng nên có nghĩa vụ trả cho chị Bùi Thị Thúy H là có cơ sở.
 + Về thời gian trả nợ:
 Bà Nguyễn Thị S và ông Nguyễn Văn P đã vi phạm thời gian trả nợ, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Bùi Thị Thúy H nên cần buộc bà Nguyễn Thị S và ông Nguy ễn Văn P trả cho chị Bùi Thị Thúy H số tiền 153.000.000 đồng ngay khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở.
 Từ những nhận định trên, xét thấy yêu cầu của chị Bùi Thị Thúy H là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.
 + Về án phí:
 Bà Nguyễn Thị S và ông Nguyễn Văn P có nghĩa vụ trả tiền nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật nhưng ông bà có xin miễn án phí vì là người cao tuổi nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí cho bà S, ông P.
 Yêuc ầu khởi ki ện của chị Bùi Thị Thúy H được chấp nhận toàn b ộ nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 471, Điều 357, Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự
- Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.

## Page 4

- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
 1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị Thúy H.
 Buộc bà Nguyễn Thị S và ông Nguyễn Văn P cùng có nghĩa v ụ trả cho chị Bùi Thị Thúy H số tiền hụi còn nợ là 153.000.000 đồng (Một trăm năm mươi ba triệu đồng).
 Thời gian thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 2/ Về án phí:
 - Miễn án phí cho bà Nguyễn Thị S và ông Nguyễn Văn P.
 - Hoàn lại chị Bùi Thị Thúy H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) theo biên lai số 0027343 ngày 14/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công.
 3/ Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo qui định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TG; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TXGC;
- C.C THADS TXGC;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ.

Nguyễn Thị Bích Liễu

## Page 5

5