Bản án số: 45/2023/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị Thanh N xin ly hôn anh Dương Xuân C
Số: 45
Ngày: 29/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Thanh N xin ly hôn anh Dương Xuân C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 45/2023/HNGĐ-ST Ngày 29-7-2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tư
 2. Bà Nguyễn Thị Vượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang: Bà Cao Thị Cẩm Vân – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang.
Ngày 29 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 142/2023/TLST-HNGĐ ngày 14/4/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 52/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/6/2023, quyết định hoãn phiên tòa s ố 30/2023/QĐST-DS ngày 14/7/2023 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thanh N, sinh năm 1982 (Xin xét xử vắng mặt)
Địach ỉ: Số nhà 01, đư ờng G, t ổ dân phố Đ, phư ờng X, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Anh Dương Xuân C, sinh năm 1982 (Vắng mặt)
Địach ỉ: Số nhà 01, đư ờng G, t ổ dân phố Đ, phư ờng X, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo khởi kiện đề ngày 27/3/2023 và bản tự khai, biên bản ghi lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Trần Thị Thanh N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Dương Xuân C kết hôn với nhau ngày 30/11/2004 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân

## Page 2

dân phường T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Trư ớc khi kết hôn, hai bên có được tìm hi ểu nhaum ột thời gian và đư ợc tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn chị về làm dâu gia đình nhà anh C ngay. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hò a thuận hạnh phúc, đến tháng 6 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do vợ chồng không còn tiếng nói chung, có nhiều bất đồng quan đi ểm sống, không bảo ban đư ợc nhau trong làm ăn phát triển kinh tế nên vợ chồng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không cải thiện được.
Vợ chồng mặc dù vẫn sống chung nhà nhưng đã ly thân v ề mặt tình cảm, không ai còn quan tâm tới ai, anh C thường xuyên chơi bời không quan tâm gìt ới vợ con.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Dương Minh D, sinh ngày 14/11/2005 và cháu Dương ThuN , sinh ngày 05/11/2012 . Hiện nay hai cháu vẫn đang ở cùng chị và anh C. Ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Dương Xuân C đã được niêm yết, thông báo triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh C không đến Tòa án làm việc, không có lời khai trong hồ sơ. Việc anh C không đến Tòa án làm vi ệc, không có lời khai trong hồ sơ là từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình.
- Tại biên bản xác minh ngày 18/4 /2023, ông Nguy ễn Mạnh C, tổ trưởng tổ dân phố Đ, phường X cung cấp như nhau: Chị Trần Thị Thanh N, sinh năm 1982 và anh Dương Xuân C, sinh năm 1982 có địa chỉ tại số 01, đường G, tổ dân phố Đ, phường X, thành phố Bắc Giang. ChịN và anh C kết hôn năm 2004 và có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống thì anh C và chịN có xảy ra mâu thuẫn, có nhiều bất đồng quan đi ểm. Naych ị N xin ly hôn anh C đề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định pháp lu ật. Anh C, chịN có 02 con chung là cháu Dương Minh D , sinh năm 2005 và cháu Dương Thu N, sinh năm 2012 . Anh Chay đi làm ăn ít khi cóm ặt ở nhà, Tòa án đã đến giao văn bản tố tụng nhưng không tống đạt được. Hiện anh C, chịN đều làm kinh doanh, cóm ức thu nhập ổn định tuy nhiên vi ệc chăm sóc con chung chủ yếu là chị N.

## Page 3

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị Thanh N có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Dương Xuân C đã đư ợc niêm y ết tri ệu tập hợp l ệ nhưng vắng mặt không có lý do.
Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử. Việc chấp hành phát lu ật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng quy định của pháp lu ật còn bị đơn vắng mặt không có lý do là chưa chấp hành quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Điều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
 + V ề quanh ệ hôn nhân : Chị Trần Thị Thanh N được ly hôn anh Dương Xuân C.
+ Về con chung: Giao cháu Dương Minh D, sinh ngày 14/11/2005 và cháu Dương Thu N, sinh ngày 05/11/2012 cho chị Trần Thị Thanh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét, giải quyết.
+ Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản: Không đặt ra xem xét gi ải quyết.
+ Về án phí: Chị Trần Thị Thanh N phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp: Chị Trần Thị Thanh N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn, nuôi con chung với anh Dương Xuân C. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quanh ệ tranh chấp trong v ụ án là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, cụ thể là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền: Tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” được quy định tại khoản 1 Đi ều 28 của Bộ luật T ố tụng dân s ự nên thuộc

## Page 4

thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Do bị đơn anh Dương Xuân C có nơi cư trút ại phường X, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị ThịN và anh Dương Xuân C kết hôn với nhau ngày 30/11/2004 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. ChịN đã cung cấp được trích lục đăng ký kết hôn bản sao nên quan hệ hôn nhân giữa chị N, anh C là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ, phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Quá trình giải quyết vụ án, chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn anh C. Anh C đã được niêm y ết triệu tập hợp lệ nhưng không có bản tự khai, không đến Tòa án làm việc. Hội đồng xét xử xét thấy:
ChịN xác định vợ chồng có mâu thu ẫn là phù hợp với tài liệu xác minh tại địa phương của Tòa án. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành xác minh, niêm yết các văn t ố tụng đ ể anh C thực hi ện quyền và nghĩa v ụ của mình. Tuy nhiên, anh C không cung cấp bản tự khai, không đến Tòa án làm việc và hòa giải là từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình đồng thời không mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ. ChịN vẫn kiên quyết giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với anh C. Xét thấy, mâu thu ẫn giữa chị N, anh C là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được do vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Do v ậy, chịN xin ly hôn anh C là có căn cứ chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Chị N, anh C có 02 con chung là cháu Dương Minh D, sinh ngày 14/11/2005 và cháu Dương Thu N, sinh ngày 05/11/2012. Ly hôn, chịN có nguyện vọng được nuôi cả 02 con chung, anh C không có ý ki ến trình bầy về việc nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy:
Quá trình xác minh tại địa phương thì thấy hiện nay anh Cít khi cóm ặt ở nhà, việc chăm sóc 02 con chung chủ yếu là doch ị N chăm sóc, nuôi dư ỡng. Bản thân cháu Dương và cháu Ngân đều có nguyện vọng được ở cùng chịN nếu chịN

## Page 5

anh C ly hôn. Do vậy, để đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung thì cần giao cho Dương và cháu Ngân cho chịN nuôi dưỡng là phù hợp Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chịN không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
Sau khi ly hôn, anh C không trực tiếp nuôi con chung có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của người con, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con nếu sau này các bên đương sự có yêu cầu.
[2.3] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: ChịN không yêu cầu giải quyết, anh C không có ý kiến thể hiện quan điểm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
 [2.4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án để buộc chịN phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
[2.5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử cần tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 51; Điều 56; Đi ều 57; Đi ều 58; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình . Khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Xử:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thanh N được ly hôn anh Dương Xuân C.
2.2. V ề con chung: Giao cháu Dương Minh D , sinh ngày 14/11/2005 và cháu Dương ThuN , sinh ngày 05/11/2012 choch ị Trần Thị Thanh N trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 6

Sau khi ly hôn, anh C không trực tiếp nuôi con chung có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của người con, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con nếu sau này các bên đương sự có yêu cầu.
2.3. Về án phí: Chị Trần Thị Thanh N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đãn ộp theo biên lai thu s ố 0002222 ngày 12/4/2023 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chịN đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
2.4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
2.5. Về hướng dẫn thi hành án dân s ự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 - Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Bắc Giang,
- CCTHADS TP. Bắc Giang,
- Các đương sự,
- UBND phường T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
- Lưu HS, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)


 Lƣơng Thị Thanh Quyên