Quyết định mở phiên họp số 96/2023/QĐ-TA
Danh T bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 95
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 95/2023/QĐ-TA D, ngày 30 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tuyên.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Thị Hƣơng Giang.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố D và điểm cầu thành phần Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp trực tuyến xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 96/2023/QĐ-TA ngày 23 tháng 8 năm 2023, đối với:
Danh T , sinh năm 2004. Nơi đăng ký thƣờng trú: xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở hiện nay: không nơi cƣ trú nhất định; giới tính: Nam; dân tộc:
Khơme; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 3/12; nghề nghiệp: phụ xe; tiền án, tiền sự: không; con ông Danh U và bà Nguyễn ThịP (đã chết).
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Thu Ngân - Chuyên viên Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng (Văn bản ủy quyền số 211/PLĐTBXH-PCTNXH ngày 29/8/2023).
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương: Ông Trần Trọng An – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 23/7/2023, Công an phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Danh T có biểu hiện sử dụng ma túy. Ngày 23/7/2023 Công an phƣờng B đã đề nghị Trung tâm Y tế thành phố D tiến hành xét nghiệm xác định tình trạng nghiện đối với Danh T. Trung tâm Y tế thành phố D kết luận Danh T có nghiện ma túy, loại ma túy mà Danh T sử dụng là Methamphetamine. Tại bản tƣờng trình, biên bản ghi lời khai Danh T thừa nhận có sử dụng ma túy lần đầu từ tháng 3/2023, lần gần nhất sử dụng ma túy vào ngày 20/7/2023.
Ngày 24 /7/2023, Ủy ban nhân dân phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định số 03/QĐ-UBND giao Danh T cho Cơ sở Cai nghiện ma

## Page 2

túy tỉnh Bình Dƣơng quản lý để làm thủ tục đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trên sơ sở đó, Công an phƣờng B, thành phố D tiến hành lập hồ sơ đề nghị đƣa Danh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị đƣa Danh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để giúp Danh T trở thành ngƣời có ích cho xã hội và góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phƣơng. Thời gian áp dụng cai nghiện bắt buộc đối với Danh T là từ 12 tháng đến 16 tháng. Cơ sở cai nghiện bắt buộc áp dụng đối với Danh T là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng, địa chỉ: ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng.
- kiến của ngƣời bị đề nghị: Tại phiên họp Danh T thống nhất đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, xin Tòa án xem xét áp dụng mức thời gian cai nghiện bắt buộc thấp nhất.
- kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, Cơ quan đề nghị và những ngƣời tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội. Căn cứ các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ, lời khai của Danh T về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đƣa Danh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ do Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án nhân dân thành phố D xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh T. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thành phố D thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Danh T lập ngày 23/7/2023 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 16/8/2023, Tòa án nhân dân thành phố D đã thụ lý hồ sơ xem xét nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đƣợc quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Hồ sơ đề nghị đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh T có đầy đủ thủ tục theo quy định tại Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Về nơi cƣ trú: Theo hồ sơ cũng nhƣ lời trình bày tại phiên họp của Danh T, thể hiện Danh T có đăng ký thƣờng trú tại: ấp L, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai nhƣng không sinh sống; tại thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, xác định không

## Page 3

có nơi cƣ trú ổn định.
Căn cứ các tài liệu đã thu thập đƣợc có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thƣơng binh và Xã hội thành phố D; ý kiến của ngƣời bị đề nghị; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D đủ cơ sở xác định: Danh T sử dụng ma túy. Loại ma túy mà Danh T sử dụng là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, số thứ tự 247 của Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Nhƣ vậy, Danh T là đối tƣợng bị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định quy định tại điểm b khoản 1 Điều 27 của Luật Phòng, chống ma túy và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Danh T là ngƣời đã thành niên đủ khả năng nhận thức, biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của Danh T không chỉ gây hại cho sức khỏe bản thân mà còn là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, ảnh hƣởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phƣơng.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp Danh T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Từ những phân tích trên xét thấy việc đƣa Danh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.
Đối với ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh T.
Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh T là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng; địa chỉ: ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mƣời hai)
tháng, kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng có quyền kháng nghị; ngƣời bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thành phố D; Công an thành phố D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố D;
- Trƣởng Phòng LĐTBXH thành phố D;
- Trƣởng Công an thành phố D;
- UBND cấp xã nơi ngƣời bị áp dụng cƣ trú;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng;
- Ngƣời bị đề nghị;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







Phạm Văn Tuyên