Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2023/QĐXXST-HS
Phạm Văn Hiển trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn
 2. Bà Nguyễn Thị Lý Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ lê Quỳnh Thư Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
275/2022/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Văn H; giới tính: Nam, sinh năm 1988 tại Tỉnh HD; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: KDC Kênh Mai 2, phường Văn Đ , Thành phố Chí L, tỉnh HD; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Con ông Phạm Trung H (sinh năm 1969) và bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1971); Hoàn cảnh gia đình chưa vợ con; Tiền án, tiền sự : không; Nhân thân:
Ngày 19/12/2006, TAND huyện Chí L tỉnh HD xử phạt 30 tháng tù về tội Cướp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/4/2009, chấp hành nộp án phí ngày 01/02/2007 ; Ngày 21/4/2011, TAND huyện Chí L tỉnh HD xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/12/2011, chấp hành nộp án phí ngày 08/7/2011 ; Ngày 29/6/2012, TAND thị xã Chí L tỉnh HD xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2014, chấp hành nộp án phí ngày 12/3/2013 ; Ngày 23/12/2014, TAND thị xã Chí L tỉnh HD xử phạt 27 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/12/2016, chấp hành nộp án phí ngày 18/5/2015.
Bị cáo bị bắt và tạm giam ngày 19/9/2022 (Có mặt).
Bị hại :
- Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1985; Trú tại: 36/1 Đường số A, Phường X, quận G, Tp. H ( vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 29/2023/HSST Ngày: 21 - 02 - 2023

## Page 2

- Anh Hà Sơn K , sinh năm 1983; Trú tại: 39/32G Quang Trung, Phường Z, quận G, Tp. H (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lúc 07 giờ ngày 19/9/2022, Phạm VănH với ý định đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 8h cùng ngày H đi bộ ngang qua dãy nhà trọ tại số 36/1 đường số 18, phường 8, quận Gò Vấp thì thấy trước phòng trọ số 6 có dựng 01 xe máy hiệu Honda Wave Alpha biển số 59V3 – 31196, nhưng không có người trông coi. Lúc này, H đi đến trước phòng trọ, thấy cửa phòng khép hờ, H đẩy cửa nhìn vào bên trong thấy anh Nguyễn Minh T và chị Nguyễn Thị Th đang ngủ, trên tường có treo 01 túi đeo chéo nênH đi vào trong lấy trộm chiếc túi trên và đi ra ngoài lục tìm tài sản, nhưng trong túi không có tài sản gì mà chỉ có 01 chìa khóa xe máy, H sử dụng chìa khóa xe trên mở khóa chiếc xe dẫn ra ngoài, khi đến phòng trọ thứ 03 của dãy nhà trọ thì anh T nghe tiếng động thức dậy chạy ra xem thì phát hiệnH đang dẫn xe nên truy hô và bắt giữ H, thu giữ 01 chiếc xe Honda, 01 túi chéo và giao cho Công an phường X lập biên bản phạm tội quả tang.
 Tại Cơ quan điều tra Công an quận G, Phạm VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Vật chứng vụ án:
01 xe máy hiệu Honda Wave Alpha biển số 59V3 – 31196 có số máy 1392008, số khung 055864. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 210/KL ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp Kết luận trị giá là 14.866.667đồng. Qua xác minh chiếc xe trên do Hà Sơn K sinh năm 1983, ngụ 39/32G Quang Trung phường Z, QuậnG đứng tên chủ sở hữu. Ngày 18/9/2022, anh K cho anh Nguyễn Minh T mượn xe trên để đi công việc, sau đó anh T để xe trên trước phòng trọ thì bị mất trộm. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh K.
01 túi đeo chéo, cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T.
Tại bản cáo trạng số 07/Ctr-VKS, ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 - Xử phạt bị cáo Phạm VănH mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 - Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

 Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát bị cáo nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, lời khai của người làm chứng, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị 14.866.667 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Phạm VănH đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung như Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại, b ị cáo cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại, điều đó cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính nên đã thực hiện hành vi phạm tội.
Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã từng 04 lần bị xử phạt về các hành vi xâm phạm sở hữu. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không hề ăn năn hối cải vẫn tiếp tục phạm tội nên cần thiết phải xử lý nghiêm, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội nên Hội đồng xét x ử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt b ổ sung cho bị cáo.

## Page 4

[6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa, bị hại anh Nguyễn Minh T vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện anh T và anh Hà Sơn K (chủ sở hữu chiếc xe) đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
 - 01 xe máy hiệu Honda Wave Alpha biển số 59V3 – 31196 có số máy 1392008, số khung 055864. Qua xác minh chiếc xe trên do Hà Sơn K sinh năm 1983, ngụ 39/32G Quang Trung phường Z, QuậnG đứng tên chủ sở hữ u. Ngày 18/9/2022, anh K cho anh Nguyễn Minh T mượn xe trên để đi công việc, sau đó anh Tú để xe trên trước phòng trọ thì bị mất trộm. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh K.
 - 01 túi đeo chéo màu nâu. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Minh T.
 Xét, việc trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu là hợp lệ nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét giải quyết lại.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phạm VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2022 Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu á n phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng .
Nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngàyt ính kể từ ngày tuyên án.
Bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 ; Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
- Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Hương