Quyết định đưa vụ án ra xétxửsố 40/2023/QĐXXST-HS
Trương Công H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTHÀNHPHỐĐÀNẴNG Độclập-Tựdo-Hạnhphúc------------------- -----------------------Bảnánsố: 55/2023/HS-STNgày: 04-7-2023 NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ- THÀNHPHỐĐÀNẴNG-ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàLêThị ThuýHằngCácHội thẩmnhândân: ÔngNguyễnVănĐờiÔngĐặngCôngBa-Thư ký phiêntòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung – Thưký Tòa án nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngthamgiaphiêntòa: BàNguyễnTuấnThanhTứ- Kiểmsát viên.Ngày 04 tháng 7 năm2023, tại trụsởToàánnhândânquậnSơnTrà, thànhphố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:40/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xétxửsố 40/2023/QĐXXST-HSngày 02 tháng 6 năm2023, Quyết địnhhoãnphiêntoàsố17/2023/HSST-QĐngày15tháng6năm2023đối với bị cáo:Họ và tên: Trương Công H; Tên gọi khác: không; Sinhngày30/7/1985tạithành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ 80, phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng;Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 12/12; Dântộc: Kinh; Giớitính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương K, sinhnăm: 1964 và bà Dương Thị H, sinh năm: 1965; Giađìnhcó02anhem, bị cáolàcon thứnhất; Tiền án: Không; Tiềnsự: Ngày28/01/2021bị ToàánnhândânquậnSơn Trà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơsởcai nghiện bắt buộcthời hạn 24 tháng theo Quyết định số 12/2021/QĐ-T, chấp hành xong quyết địnhđưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào ngày 07/10/2022; Nhân thân: Ngày06/3/2012 sửdụng trái phép chất ma túy bị Ủy ban nhân dân thànhphốĐàNẵngđưavàocơsởcai nghiệntheoQuyết địnhsố10531; Ngày29/11/2012sửdụngtráiphép chất ma túy bị Công an quận Sơn Trà đưa vào cơsởcai nghiệnbắt buộc15ngày theo Quyết định số 74/QĐCA; Ngày 29/5/2013 sử dụng trái phép chất matúy bị Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng đưa vào cơ sở chữa bệnh 12 thángtheo Quyết định số 4093 ngày 14/6/2013; Ngày 04/02/2015 bị Tòa án nhân dân 1

## Page 2

quận Sơn Trà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơsởcai nghiện bắtbuộc thời hạn 24 tháng; Ngày 24/01/2017 bị Tòa án nhân dân quận Sơn Trà ápdụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơsởcai nghiện bắt buộc thời hạn 24tháng; Ngày 14/9/2017 bị Công an quận Sơn Trà xửphạt vi phạmhành chính vềhành vi sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy theo Quyết định số57/QĐ-XPVPHC; Bị cáo bị bắt ngày 07/02/2023, hiện đang bị tạmgiamtại NhàtạmgiữCônganquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng(Cómặt).- Người cóquyềnlợi vànghĩavụliênquanđếnvụán:+Bà NguyễnThị Trang T, sinhnăm: 1968, địachỉ: Số352đườngP, quậnH, thànhphốĐàNẵng. (Vắngmặt)+ Ông Nguyễn Duy T, sinh năm: 1993, địa chỉ: 18 đường L, phường H,quậnH, thànhphốĐàNẵng. (Vắngmặt)+Bà NguyễnThị ThanhV, sinh năm: 1984, địa chỉ: Tổ 71 T, phường H,quậnL, thànhphốĐàNẵng. (Cómặt)- Người chứng kiến: Ông PhạmH, sinhnăm: 1988, địachỉ: K276/5đườngN, quậnN, thànhphốĐàNẵng. (Vắngmặt)
NỘIDUNGVỤÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Khoảng 22 giờ30 phút ngày07/02/2023, Đội Cảnhsát điềutratội phạmvềma túy Công anquậnSơnTràthựchiệntuầntra, kiểmsoát phòngchốngtội phạmtrên địa bàn. Khi đến trước số nhà 47 đường V, phường A, quận Sthì phát hiệnTrương Công Hđang đứng trên vỉa hè có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiếnhành kiểmtra. Qua kiểmtra phát hiện, bên trong túi áo khoác bên trái phíatrướccủa Hđang mặc có 01 gói ni lông kích thước khoảng (7x4)cmbêntrongcóchứa05 viên nén màu camhình trái lựu đạnvà01gói ni lôngkíchthướckhoảng(7x4)cmđược gấp làmđôi bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Hkhai nhậnđó là ma túy dạng thuốc lắc và ma túy Ketamine Hcất giấu nhằmmục đích sửdụng cho bản thân, tuy nhiên chưa kịp sửdụng thì bị lựclượngcôngankiểmtra,phát hiện. Lực lượng công an tiến hànhlậpbiênbảnbắt người phạmtội quảtang,niêmphongsốmatuýthugiữđượcvàtạmgiữHcùngtangvật.Tangvật tạmgiữ:- 01 gói ni lông kích thước khoảng(7x4) cmbêntrongcóchứa05viênnénmàu camhình trái lựu đạn và 01 gói ni lông kích thước khoảng (7x4) cmđượcgấp làmđổi bêntrongcóchứachất tinhthểrắnmàutrắng. Kýhiệubì niêmphongH;
2

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động màu xanh hiệu Vivo, số Imei:867251051267566; gắnsimsố0934.434.284;- 01(một) xemôtôhiệuAirblademàuđenmangBKS43C1-721.34;- Tiềnmặt: 5.800.000đồng(tiềnNgânhàngnhànướcViệt Nam).Tiếp tục tiến hành khámxét khẩncấptại nhàcuảTrươngCôngHvàongày08/02/2023khôngthugiữđượcgì.Qua điều tra xác định: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/02/2023, TrươngCông Hđã dùng tài khoản Telegramtên “Đừng thất vọng” của mình liên hệ vớimột nam thanh niên tên Búa (chưa rõ nhân thân, lại lịch) có tên tài khoảnTelegramlà “Búa” để hỏi mua 2,031gammatuýloại Ketaminevà2,200gammatúy loại MDMAvới số tiền 3.000.000 đồng. Namthanh niên tên Buáđồngýbánvà hẹn Hđến chân cầu ThuậnPhước(phíatrungtâmthànhphốĐàNẵng) đểgiaodịch mua bán ma túy. Khi đến chân cầuThuậnPhướccómột namthanhniênđeokhẩu trang đưa cho Hgói ma túy, Htrả tiền mua ma túy chonamthanhniênnày(sau khi mua được ma túy, H đã xóa mọi thông tin liên lạc với Búa trên điệnthoại). Tiếp đó, Hcất số ma túy ởtrong túi áo khoác bên trái phía trước Hđangmặc rồi điều khiển xe mô tô hiệu Airblade màu đenmangBKS43C1-721.34đếnquán Karaoke Big Bang trên đường Chính Hữu, quận Sơn Trà để sửdụng (Hchỉmới nảy sinh ý định đến quán Karaoke Big Bang để sử dụng ma túy chứ chưanghĩ sẽ rủ ai và cũng chưa liên hệ để rủ ai đến sử dụng ma túy với mình). Đếnkhoảng 22 giờ40 phút cùng ngày, khi vừa đến trước số nhà 47 Chính Hữu thì bịĐội Cảnh sát điều tra tội phạmvề ma túy Công an quận Sơn Trà kiểmtra, pháthiện, lậpbiênbảnbắt người phạmtội quảtangvàtạmgiữHcùngtangvật.Xét nghiệmnước tiểungày08/02/2023chokết quả: TrươngCôngHdươngtínhvới matúy(loại Ketamine).Theo kết luận giámđịnh số: 110/GĐ-MT ngày 15/02/2023 của Phòng kỹthuật hình sự Công an TP Đà Nẵng xác định: Tinh thể rắn màu trắng gửi giámđịnh ký hiệu H1 là ma túy loại Ketamine, khối lượng mẫu H1 là 2,031 gam; 05viên nén màucam, hìnhdạngtrái lựuđạngửi giámđịnhkýhiệuH2làmatuýloạiMDMA, khối lượngmẫuH2là2,200gam.Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS-ST ngày 27/4/2023 của Viện Kiểmsátnhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trương Công Hvềtội “Tàng trữtrái phép chất ma túy”theo quy định tại điểmi Khoản 1 Điều249Bộluật Hìnhsự.Quaxét hỏi, tranhtụngtại phiêntòa:Đại diện Viện kiểmsát giữquyền công tốtại phiêntoàgiữnguyênkết luậntruytố, đềnghị Hội đồngxét xử:
3

## Page 4

Tuyên bố bị cáo Trương Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất matúy”theoquyđịnhtại điểmi Khoản1Điều249Bộluật Hìnhsự.Căn cứ điểmi Khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểms khoản 1 Điều 51, Điều38Bộluật Hìnhsự.Xửphạt bị cáo Trương Công Htừ03 (ba) năm06(sáu) thángđến04(bốn)nămtù.Thời hạnchấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giữngày07/02/2023.Phạt bổsungbị cáosốtiềntừ5.000.000đồngđến10.000.000đồng.Về xửlý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sựvàĐiều106BộluậtTốtụnghìnhsựđềnghị:- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêmphong số: 110/KLMT-KTHS ngày15/02/2023 của Phòng Kỹthuật hìnhsựCônganthànhphốĐàNẵngbêntrongcómẫu còn lại sau giámđịnh và toàn bộ vỏ bao gói mẫu; 01 simsố 0934.434.284cuảbị cáoTrươngCôngH;- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màuxanh, sốImei: 867251051267566cuảbị cáoTrươngCôngH;- Quy trữ số tiền 5.800.000đ (Nămtriệu, támtrămnghìn đồng) tiền Ngânhàng Nhà nước Việt Namđang lưu hành của bị cáo Trương Công Hđể đảmbảothi hànhán.Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạmtội, không có ýkiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thứcđượchànhvi sai trái, ănnănhối cải vàxinđượcgiảmnhẹhìnhphạt.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:[1]. Về hành vi, quyết định tố tụngcuảCơquanđiềutraCônganquậnSơnTrà, Điều tra viên, Viện kiểmsát nhândânquậnSơnTrà, Kiểmsát viêntrongquátrình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩmquyền, trìnhtự, thủtụcquyđịnhcủa Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người cóquyền lợi vànghĩavụliênquanđếnvụánkhôngcóýkiếnhoặckhiếunại vềhànhvi, quyết định tố tụng của Cơquan tiến hành tố tụng, người tiếnhànhtốtụng. Dođó, cáchànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng, người tiếnhànhtốtụngđãthựchiệnđềuhợppháp.[2]. Về hành vi phạmtội của bị cáo: Qua xemxét lời khai của bị cáo tạiphiên tòa, quan điểmluận tội của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Tràvà các tài liệu, chứng cứkhác đã được thu thập có tại hồ sơvụ án, Hội đồng xétxửcóđủcơsởkhẳngđịnh:
4

## Page 5

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 07/02/2023, tại khu vực trước số nhà 47đường Chính Hữu, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, ĐộiCảnh sát điều tra tội phạmvề ma túy CônganquậnSơnTràđãphát hiện, bắt quảtang Trương Công H có hành vi cất giấu 2,031 gam ma túy loại Ketamine và2,200 gamma tuýloại MDMAđểsửdụng. NguồngốcmatuýdoTrươngCôngHmuacuảmột thanhniêntênBuákhôngrõlai lịch.Hành vi cất giấu trái phép 2,031 gamma túy loại Ketamine và 2,200 gamma túy loại MDMAnhằmmục đích để sửdụng đãđuỷếutốcấuthànhtội “Tàngtrữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểmi khoản 1 Điều 249 Bộ luậtHình sự. Do đó, Cáo trạng số 41/CT-VKS-STngày 27/4/2023 của Viện Kiểmsátnhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trương Công Hvềtội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng phápluật. [3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểmcho xã hội của hành vi phạmtội: Bịcáo là người có đầy đủ năng lực chịutráchnhiệmhìnhsự, nhậnthứcđượctáchạinguy hiểmcuảmatuýMDMA, Ketaminecókhảnănggâynghiệnmạnh, nguyhạicho sức khỏe con người, bị Nhà nước nghiêmcấmtựdo tàng trữnhưng đã cố ýcất giấu để sửdụng. Hànhvi cuảbị cáothuộctrườnghợpnghiêmtrọng, gâynguyhiểmlớn cho xã hội, không những xâmphạmđến chính sách quản lý độc quyềncủa Nhà nước về các chất ma túy mà còn gâyranhiềutệnạn, ảnhhưởngxấuđếntrật tự, an toàn xã hội. Do đó, cần pHxử lý bị cáo mức án nghiêmkhắc tươngxứngvới tínhchất, mứcđộnguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội cuảbị cáo.[4]. Xét nhân thân vàcáctìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự:Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự và nhân thân nhiều lần bị xửlý vi phạmhành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo không có tình tiếttăng nặng trách nhiệmhình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toàhômnay bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xửáp dụng tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sựquyđịnhtại điểmskhoản1Điều51Bộluật Hìnhsựchobị cáokhi quyết địnhhìnhphạt.[5]. Vềbiệnphápchấphànhhìnhphạt: Căncứtínhchất, mứcđộnguyhiểmcho xã hội của hành vi phạmtội, cáctìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự, nhânthân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù, cách ly bịcáo ra khỏi xã hội một thời gianphùhợpmới cótácdụngrănđe, giáodụcđối vớibị cáovàphòngngừachung.[6]. Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung bị cáo số tiền5.000.000đồngtheoquyđịnhtại khoản5Điều249Bộluật Hìnhsựlàphùhợp.[7]. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sựvà Điều 106 Bộluật Tốtụnghìnhsựcầnxửlývật chứngnhưsau:
5

## Page 6

Đối với 01 phong bì niêmphong số: 110/KLMT-KTHS ngày 15/02/2023của Phòng Kỹ thuật hình sựCônganthànhphốĐàNẵngbêntrongcóchứa1,816gammẫu H1 và 1,842 gammẫu H2 còn lại sau giámđịnh là khối lượng ma tuýhoàn lại sau giámđịnh và toànbộvỏbaogói làvật cấmlưuhànhnêncầntịchthutiêu hủy; Đối với 01 thẻ sim điện thoại của Trương Công H có số thuê bao0934.434.284 là tang vật phạmtội không còn giá trị sửdụngnêncầntịchthutiêuhủy. Đối với 01 điện thoại di động màu xanh hiệu Vivo, số Imei:867251051267566 của Trương Công H là phương tiện phạm tội còn giá trị sửdụngnêncầntịchthusungNgânsáchNhànước.Đối với 01 xe mô tô hiệu Airblade màu đen mangBKS43C1-721.34đứngtên bà Nguyễn Thị Trang T, ông Nguyễn Duy Tđã mua lại nhưng chưa làmthủtục sang tên đổi chủ theo quy định của pháp luật. Ông Nguyễn Duy Tcho bị cáoTrương Công Hmượn xe đểlàmphươngtiệnđi lại, khôngbiết việcHsửdụngxeđể đi mua ma túy về sửdụng. Do vậy, Cơquan Cơquan Cảnh sát điều tra Côngan quận Sơn Trà không đề cập xửlý đối với ông Tuấn vàraQuyết địnhxửlývậtchứngsố02ngày09/01/2023trảlại xechoôngTuấnlàphùhợp.Đối với số tiền 5.800.000 đồng thu giữcủa bị cáo TrươngCôngHcầnquytrữđểđảmbảothi hànhán.[8]. Vềvấnđềkhác:Chưaxácđịnhđượcnhânthânlai lịchcuảđối tượngtênBuábánmatuýchoTrươngCôngHnêntiếptụcxácminh, làmrõvàxửlýsaulàphùhợp.Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trương Công Hđã bị Công anquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngxửphạt vi phạmhànhchínhlàđúngphápluật.[9]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệphí Toàán, bị cáopHchịuánphí hìnhsựsơthẩm200.000đồng.[10]. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểmsát tại phiên tòa về áp dụngđiều luật, các tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sự, xửlý vật chứng là phù hợpvới nhậnđịnhcuảHội đồngxét xửnêncầnchấpnhận.Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trương Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất matúy”. 1. Căn cứđiểmi khoản1, khoản5Điều249, điểmskhoản1Điều51, Điều38Bộluật Hìnhsự.Xửphạt bị cáoTrươngCôngH03(ba) năm06(sáu) thángtù.
6

## Page 7

Thời hạnchấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giữngày07/02/2023Phạt bổsungbị cáoTrươngCôngHsốtiền5.000.000đ(Nămtriệuđồng)2. Xửlývật chứng: CăncứĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106Bộluật Tốtụnghìnhsự.- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêmphong số: 110/KLMT-KTHS ngày15/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sựCông an thành phố Đà Nẵng; 01 simsố0934.434.284cuảbị cáoTrươngCôngH.- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màuxanh, sốImei: 867251051267566cuảbị cáoTrươngCôngH.- Quy trữ số tiền 5.800.000đ (Nămtriệu, támtrămnghìn đồng) tiền Ngânhàng Nhà nước Việt Namđang lưu hành của bị cáo Trương Công Hđể đảmbảothi hànhán.Các vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sựquận Sơn Trà,thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08tháng5năm20233. Ánphí: Căncứkhoản2Điều136Bộluật Tốtụnghìnhsự; Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệ phí Toàán. Bị cáo Trương Công H pH chịu 200.000đ (Hai trămnghìn đồng) án phíhìnhsựsơthẩm.4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cómặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từngàytuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa cóquyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từngàynhậnđượcbảnánhoặckểtừngàybảnánđượcniêmyết theoquyđịnh.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02Luật Thi hànhán dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pHthi hành án dân sự cóquyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành ánhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thihành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30Luật thi hànhándânsự.Nơinhận: TM. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- VKSNDquậnSơnTrà;
THẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA- VKSNDthànhphốĐàNẵng;- Chi cụcTHADSquậnSơnTrà;- CônganquậnSơnTrà;
(Đãký)- Nhữngngười thamgiatốtụng;- Lưuhồsơvụán.
LêThị ThuýHằng 7