Bản án số: 23/2023/HS-PT
Chảo Vần P - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 23/2023/HS-PT
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 23/2023/HS-PT Ngày 30-8-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Minh Quán Các Thẩm phán: Ông Phạm Ngọc Toàn và ông Trương Quyết Thắng
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Vũ Hải Đăng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 30/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 23/2023/TLPT-HS ngày 18 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Chảo Vần P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2023/HSST ngày 15/6/2023 của Tòa án nhân dân thị xã SP, tỉnh Lào Cai.
- Bị cáo có kháng cáo:
Chảo Vần P (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam;
Sinh ngày 23 tháng 5 năm 1979 tại thị xã SP, tỉnh Lào Cai.
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn BK, xã TB, thị xã SP, tỉnh Lào Cai;
Dân tộc: Dao; Quốc tị h: Việt N m; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2006 bị Tòa án nhân dân huyện SP xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Hiện đã xó án tí h.
Con ông Chảo Xuần C và bà Chảo Mùi L;
Bị cáo có vợ là Chảo Mùi S (Đã hết) và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2000.
 ị áo hiện đ ng chấp hành lệnh cấm đi khỏi nơi ư trú. ( ó mặt tại phiên tòa).
- Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng cáo:
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nông Thị Thúy H - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. (Có mặt).
* Bị hại: Bà Chảo Mùi S, sinh năm 1976. (Đã hết .
Người đại diện hợp pháp ủ người ị hại: Bà Phùng Mùi K (Là mẹ đẻ bị

## Page 2

2 hại); chị Chảo Cở M, chị Chảo Mùi N, anh Chảo LáoC (đều là on đẻ bị hại).
Đều ó địa chỉ: Thôn BK, xã TB, thị xã SP, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của người bị hại: Anh Chảo Láo C. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như s u: Sáng ngày 21 tháng 12 năm 2022, hảo Vần P điều khiển xe tự chế bốn bánh chở vợ là bà Chảo Mùi S, ông Chảo Vần P (Sinh năm 1985) và ông Lý Vần P1 đến nhà ông Vàng A S1, trú tại thôn PM, xã TB, thị xã SP, tỉnh Lào i mu để gỗ về sử dụng. Sau khi bốc gỗ xong tổng số 08 khúc gỗ, tính khoảng 2,5m3 xếp lên xe, Chảo Vần P điều khiển xe đi về nhà. Trên xe ngoài số gỗ còn có bà Chảo Mùi S, ông Chảo Vần P (Sinh năm 1985 , ông Lý Vần P1. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Chảo Vần P điều khiển xe đi đến đoạn đường liên xã TB đi xã BH đường xuống dốc, Chảo Vần P đạp phanh nhưng không ph nh được, Chảo Vần P đánh vô lăng để tránh xe trôi xuống bên t luy âm nhưng vô lăng không hoạt động, xe vẫn tiếp tục trôi xuống taluy âm ên trái hướng đi nên P đã hô mọi người: “ph nh không được, nhảy đi” đồng thời nhảy ra khỏi xe. Nghe tiếng hô, Lý Vần P1, Chảo Vần P (Sinh năm 1985 cùng nhảy ra khỏi xe, còn bàCh ảo Mùi S cùng chiếc xe bị lao xuống taluy âm ên trái đường theo chiều di chuyển của xe và bị lập nghiêng, nắp thùng xe và gỗ văng r khỏi xe. Sau khi xảy ra tai nạn, Chảo Vần P không nhìn thấy vợ là bà Chảo Mùi S nên đi tìm thì phát hiện bà Chảo Mùi S nằm bất động cạnh cống nước phía taluy âm nên Chảo Vần P cùng mọi người gọi xe đư à hảo Mùi S đi ệnh viện nhưng à hảo Mùi S đã tử vong trên đường đư đi ấp cứu.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 07 Đ ngày 08 tháng 01 năm 2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận nguyên nhân chết của bà Chảo Mùi S là do chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín, đ hấn thương rải rác toàn thân.
Bản án s ố 19/2023/HSST ngày 15/6/2023 của TAND thị xã SP đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Chảo Vần P phạm tội ăn ứ điểm khoản 1 Điều 260; điểm s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chảo Vần P 01 năm tù. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng áo theo quy định.
Ngày 22/6/2023 bị cáo Chảo Vần P kháng áo xin hưởng án treo.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Chảo Vần P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát biểu qu n điểm giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng vào điểm b khoản 1 Điều 355;
điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chảo Vần P, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 19/2023/HSST ngày 15/6/2023 của Tòa án nhân dân thị xã SP, tỉnh Lào Cai, giữ nguyên mức hình phạt và cho bị áo hưởng án treo.
Người bào chữa cho bị áo đề nghị Hội đồng xét x ử ăn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Chảo Vần P 01 năm tù và cho bị áo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên ơ sở nội dung vụ án, ăn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như s u:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Chảo Vần P là người có hiểu biết pháp lu ật, ó năng lực trách nhi ệm hình sự, tuy nhiên doch ủ quan, ngày 21/12/2022 bị áo đã tự ý điều khiển xe ơ giới tự chế, không đủ điều kiện tham gia giao thông, chở vợ và một số người trên xe khi đi đến đoạn đường xuống dốc thuộc xã TB đi xã BH đã để xảy ra tain ạn lật đổ xe. Hậu quả là bà Chảo Mùi S là vợ của bị cáo tử vong. Hành vi của bị áo đã vi phạm vào khoản 4 Điều 8 Luật gi o thông đường bộ Đ a xe cơ giới, xe máy chuyên dùng không bảo ảm tiêu chu ẩn an toàn k ỹ thuật và bảo vệ môi tr ng tham gia giao thông ng b và gây tain ạn dẫn tới chết người. Hành vi đó đã ấu thành tội “Vi phạm quy định về th m gi gi o thông đường ộ” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 260 ộ luật hình sự. Vì vậy, bị cáo Chảo Vần P bị Tòa án nhân dân thị xã SP xử phạt 01năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo Chảo Vần P thuộ trường hợp nghiêm trọng, vi phạm vào các quy định về an toàn giao thông đường bộ; xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự xã hội và an toàn về tính mạng củ on người được pháp luật bảo vệ. Tội phạm và hình phạt đượ quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự với mức hình phạt “ ải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”. Vì vậy cần phải có mức hành phạt nghiêm khắ đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội đồng thời lấy đó làm bài họ ho ông tá đấu tranh phòng chống tội phạm.
Xét thấy: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Chảo Vần P luôn thành khẩn khi áo, ăn năn hối cải. Sau khi xảy ra tai nạn, bị áo đã tự nguyện dùng sản củ mình để tổ chức mai táng cho b ị hại; những người đại diện hợp pháp của bị hại ó đơn xin nhẹ giảm trách nhiệm hình sự;

## Page 4

4 Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo 01 năm tù là ó ăn ứ, đúng quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo và đư r tình tiết mới đó là xác nhận của chính quyền đị phương về điều kiện, hoàn cảnh gia đình của bị cáo, quá trình sinh sống tại đị phương bị cáo luôn gương mẫu chấp hành á quy định của pháp luật làm tốt nghĩ vụ của công dân, chỉ vì mưu ầu cuộc sống mà bị áo đã phạm tội nên đề nghị HĐXX xem xét ho ị áo được hưởng án treo. Đại diện hợp pháp của bị hại ó đơn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đượ hưởng án treo. Đây là những tình tiết mới để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét.
Xét thấy bị cáo Chảo Vần P có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi ư trú rõ ràng, quá trình sinh sống tại đị phương ị cáo luôn chấp hành mọi chủ trương, đường lối, chính sách củ Đảng, nhà nướ , á quy định củ đị phương. Tại phiên tòa phúc thẩm bị áo đã thể hiện rõ sự ăn năn hối cải của mình, bị hại đã hết là vợ của bị cáo, đây là nỗ đ u mất mát lớn mà khi thực hiện hành vi bị cáo không bao giờ nghĩ tới. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị áo đượ hưởng án treo.
Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải phạt tù gim đối với bị cáo mà với mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt nhưng ho ị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho Ủy n nhân dân xã nơi ị áo ư trú giám sát và giáo dụ ũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt.
Từ những phân tích trên, xét thấy kháng áo xin hưởng án treo của bị cáo, ý kiến củ người bào chữa, ý kiến củ Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự sửa bản án sơ thẩm, cho bị áo hưởng án treo là ó ăn ứ nên được chấp nhận.
[3] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Do kháng cáoc ủa bị áo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn ứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chảo Vần P, sửa bản án hình s ự sơ thẩm số 19/2023/HS-ST ngày 15/6/2023 của Tòa án nhân dân thị xã SP, tỉnh Lào Cai về hình phạt đối với bị cáo như s u:
 ăn ứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Chảo Vần P phạm tội “Vi phạm quy định về th m gi gi o thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Chảo Vần P 01 (một) năm tù ho hưởng án treo, thời gian

## Page 5

5 thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc th ẩm. Giao bị cáo Chảo Vần P cho Ủy ban nhân dân xã TB, thị xã SP, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người đượ hưởng án treo thy đổi nơi ư trú thì thực hiện theo qui định của pháp luật về thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, người đượ hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩ vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộ người đượ hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã ho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định.
2. Về án phí phú thẩm: Bị áo hảo Vần P không phải hịu tiền án phí hình sự phú thẩm.
3. Các quyết định khá ủ ản án sơ thẩm về vật hứng, án phí sơ thẩm không ó kháng áo, kháng nghị ó hiệu lự pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng áo, kháng nghị.
 ản án phú thẩm ó hiệu lự pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Phòng hồ sơ A tỉnh Lào Cai;
- CQ THAHS CA TX. SP;
- Q SĐT A TX. SP;
- TAND TX. SP;
- VKSND TX. SP;
- Chi cục THADS TX. SP
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Người đại diện bị hại;
- UBND xã TB;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Vũ Minh Quán

## Page 6

6