Số: 101/2023/QĐST-HNGĐ
Bà Lê Thục A và ông Võ Quốc B thuận tình ly hôn
Số: 101
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thục A và ông Võ Quốc B thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 101/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N, ngày 27 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 729/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn”giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thục A, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn L, xã T, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
 - Bị đơn: Ông Võ Quốc B, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn S, xã A, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thục A và ông Võ Quốc B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thục A và ông Võ Quốc B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lê Thục A được trực tiếp trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Võ Lê K. Ông Võ Quốc B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng: Từ tháng 4/2023 đến khi cháu K đủ 18 tuổi.
Ông Võ Quốc B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Thục A và ông Võ Quốc B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Bà Lê Thục A và ông Võ Quốc B mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng ) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Ông B phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Bà A tự nguyện nộp thay toàn bộ án phí cho ông B. Như vậy bà A phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) án phí nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/ 0005275 ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Bà A đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quy định chung: Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực của pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






Ngô Thị Thanh Huyền