Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST
NGUYEN LE TH, NGUYEN DUC T
Số: 50
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHẤP NHẬN YC

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP V CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20/04/2023 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH B
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải Ông Hà Văn Trường Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố V.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 04 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 874/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 04/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 20A/QĐST-HPT ngày 20 tháng 3 năm 2023 giữa:
1.Nguyên đơn: Nguyễn Thị Lệ T, Sinh năm 1980 Địa chỉ: 121/2 Huyền Trân Công Chúa, phường 8, thành phố V, tỉnh B. (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
2.Bị đơn: Nguyễn Đức N sinh năm: 1976 Địa chỉ: 151/25 Phạm Hồng Thái, phư ờng 7, thành phố V, tỉnh B ( vắng mặt xét xử lần 2 không có lý do chính đáng)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 05 tháng 08 năm 2022 và quá trình làm vi ệc tại tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị LệT trình bày:
Bà và ông N chung sống và có kết hôn ngày 30/11/2001 tại UBND Phường 4, thành phố V, tỉnh B. Sau khi kết hôn, quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, không hợp nhau . Nay, bàT xét thấy tình cảm v ợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàT yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho bà ly hôn với ông Nguy ễn Đức N.

## Page 2

Về con chung: BàT xác định có 01 con chung là Nguy ễn Hoàng Bảo H, sinh ngày 15-9-2006. BàT yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Về Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Nguyễn Đức N vắng mặt nhiều lần làm việc, các phiênh ọp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,công khai chứng cứ, hòa giải, xét xử không lý do chính đáng.
* Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa vành ững người tham giat ố tụng: Thẩm phán t ừ khi thụ lý vụ án, tiến hành thu thập chứng cứ đã thực hiện đúng các quy định pháp lu ật. Đối với Hội đồng xét x ử tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng; thư ký đã thực hiện đúng nhi ệm vụ tại phiên tòa. Đối với nguyên đơn đã thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ; bị đơn không thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ theo quy định pháp luật.
- Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị LệT đối với ông Nguyễn Đức N.
- Hôn nhân: Bà Nguyễn Thị LệT được ly hôn với ông Nguyễn Đức N.
- Con chung: có 01 con chung là Nguy ễn Hoàng Bảo H, sinh ngày 15 -9-2006.
BàT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Xét thấy, con có nguyện vọng được ở với mẹ, trên thực tế hiện nay các cháu đang sống cùng với mẹ, đồng thời trong quá trình giải quyết vụ án ông N không thể hiện nguyện vọng nuôi con. Do đó, nhằm không làm xáo trộn cuộc sống của trẻ nên đề nghị giao con cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. BàT không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị không xem xét.
- Tài sản chung, nợ chung: không ai yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Ngày 05-08-2022 bà Nguyễn Thị LệT có đơn khởi kiện ông Nguyễn Đức N về việc xin ly hôn. BàT và ông N chung sống với nhau có đăng ký kết hôn; bị đơn có

## Page 3

nơi cư trú tại thành phố V , vì vậy xác định đây là v ụ án khởi kiện về việc “ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố V.
Tại phiên tòa hôm nay, bàT có đơn xin giải quyết vắng mặt, ông N nhiều lần vắng mặt không có lý do chính đáng mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông N theo khoản 1, 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về hôn nhân:
BàT và Ông N chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường 4, thành phố V, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung s ống, bàT cho rằng vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, lối sống, không có tiếng nói chung. Nay bàT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông N. Qua xác minh được biết trong quá trình chung s ống, vợ chồng có xảy ra nhiều mâu thuẫn. Quá trình giải quyết vụ án, ông N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, Hội đồng xét xử đã tạo điều kiện cho ông N trình bày ý ki ến, nguyện vọng của mình để Hội đồng xét xử xem xét nhưng ông N không thể hiện thiện chí đoàn tụ hàn gắn gia đình, đã tự tước bỏ quyền lợi của mình.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa bàT và ông N là có thật; Vợ chồng không có thiện chí đoàn t ụ, hàng ắn gia đ ình, mỗi ngư ời sống cho cánh ân của mình không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, do đó cu ộc sống vợ chồng không c òn ý nghĩa, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên nguyện vọng yêu cầu xin ly hôn của bàT đối với ông N là có cơ sở nên chấp nhận.
 [2.2]. Có 01 con chung là Nguy ễn Hoàng Bảo H, sinh ngày 15 -9-2006. Xét thấy, con có nguy ện vọng được ở với mẹ, trên thực tế hiện nay các cháu đang sống cùng với mẹ, đồng thời trong quá trình giải quyết vụ án ông N không thể hiện nguyện vọng nuôi con. Do đó, nhằm không làm xáo trộn cuộc sống của trẻ nên đề nghị giao các con cho bàT nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp.
 [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
 [2.4]. Về tài sản chung, n ợ chung: Hai bên không yêuc ầu gi ải quy ết nên không xem xét.
[2.5].Về án phí : BàT phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 4

 Vì các lẽ trên.

 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điề u 51, Điều 56, Điều 58 , Điều 81, 82,83,84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 39 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị LệT Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị LệT được ly hôn với ông Nguyễn Đức N Về con chung: Có 01 con chung là Nguy ễn Hoàng Bảo H , sinh ngày 15 -9- 2006.Bà Nguyễn Thị LệT được quyền trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung là Nguyễn Hoàng Bảo H. BàT không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông N được quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
 Trên cơ s ở lợi ích của con, trư ờng hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không ai yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí : Bà Nguyễn Thị LệT phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003243 ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố V. BàT đã nộp xong.
Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án tỉnh B xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPVT;
- Chi cục THADS TPVT;
- TAND tỉnh B;
- UBND phường 4, TP. V;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 NGUYỄN THỊ THÙY TRANG