Bản án số: 60 /2023/HSST
Bản án Kha Văn Đ phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 60 /2023/HSST Ngày 17/ 8 /2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Quán Vi Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hường Bà Trương Thị Bích Hiệp.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vi Ngọc Sơn– Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 17 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/TLST-HS ngày 02 tháng 08 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐST–HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Kha Văn Đ; tên gọi khác: Không Sinh năm 1986 tại huyện C, tỉnh Nghệ An;
 Nơi cư trú: Bản N, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An;
 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5 /12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Thái ; Tôn giáo: không; Con ông: Kha Văn T; Con bà: Kha ThịT ; Vợ;
Con: Chưa có ; Tiền án, nhân thân: Không.Tiền sự: Ngày 25/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Con Cuông áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 33/2020/QĐ –TA; thời hạn 20 tháng. Đến ngày 16/8/2022 chấp hành xong . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2023 đến nay, tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 13/6/2023, tại đoạn đường liên khối thuộc khối B, thị trấn Q, huyện Q, Lực lượng công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang đối tượng Kha Văn Đ đang có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đ 01 gói thuốc lá Thăng long màu vàng, bên

## Page 2

2 trong có 01 gói giấy kẻ ngang chứa chất bột nén màu trắng (nghi ma túy heroine).
Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quảt ang đối với Kha Văn Đ.
Cơ quan điều tra đã tiến hành mở niêm phong cân, xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định: Sau khi loại bỏ ba o bì gói thu giữ của Kha Văn Đ khi bắt quả tang có khối lượng 0,190 (không phẩy một chín mươi) gam, lấy 0,090 (không phẩy không chín mươi) gam gửi giám định, còn lại 0,1 (không phẩy một) gam được niêm phong, bảo quản theo quy định.
Kết luận giám định số 656/KL – KTHS (Đ2 - MT) ngày 18/6/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Kha Văn Đ gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Kha Văn Đ có khối lượng là 0,190 (không phẩy một trăm chín mươi) gam.
 Bản cáo trạng số 59 /CT-VKSHS ngày 31/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Kha Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kha Văn Đ khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy không có việc làm ổn định. Vào khoảng 10 giờ ngày 13/6/2023, Đức đi bộ một mình đến khu vực nghĩa trang liệt sỹ huyện Q thuộc khối B, thị trấn Q, huyện Q để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến đoạn đư ờng cạnh nghĩa trang liệt sỹ Đ gặp một người đàn ông không quen biết, thấy giống người nghiện ma túy nên Đ đã hỏi mua ma túy của người đàn ông này. Đ hỏi “có ma túy bán không” thì người đó trả lời là “có”. Đ nói “bán cho 4 00.000đ” và người đó đồng ý. Đ đưa 400.000 đồng cho người đàn ông trên và nhận lấy một gói ma túy heroine được bỏ trong một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Sau khi mua được ma túy thì Đ cầm trên tay trái mang về sử dụng. Khi đang đ i bộ đến đoạn đường thuộc khối B, thị trấn Q thì bị lực lượng Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang. Bị cáo Kha Văn Đ nhất trí với cáo trạng của VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố bị cá o về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Kha Văn Đ từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : - Vỏ bao niêm phong , 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 0,1 (không phẩy một) gam ma túy heroine (số còn lại sau khi đưa đi giám định) được niêm phong đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

3 Theo lời khai của bị cáo Kha Văn Đ thì về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do Đức mua với một người đàn ông không quen biết về để sử dụng. Do không xác định danh tính, lai lịch của người này nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo Kha Văn Đ nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Kha Văn Đ hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Kha Văn Đ khai nhận, là người nghiện chất ma túy Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 13/6/2023, tại khu vực khối B, thị trấn Q, huyện Q , tỉnh Nghệ An. Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện, bắt quả tang Kha Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy (heroine) có khối lượng 0,190 (không phẩy một trăm chín mươi) gam nhằm mục đích để sử dụng thì bắt quả tang. Lời khai nhận của bị cáo Kha Văn Đ tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, vật chứng được thu giữ, gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13/6/2023; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ ngày 13/6/2023; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 13/6/2023; Tại bản kết luận giám định Kết luận giám định số 656/KL – KTHS (Đ2- MT) ngày 18/6/2023 của phòng kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Kha Văn Đ gửi tới giám định là ma túy (Heroin). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Kha Văn Đ có khối lượng là 0,190 (không phẩy một trăm chín mươi) gam. Bị cáo Kha Văn Đ cất dấu ma túy có khối lượng là 0,190 gam (Heroin) để nhằm mục đích sử dụng.
Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Kha Văn Đ đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo Kha Văn Đ đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy. Vụ án xảy ra còn gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội.
Đặc biệt, bị cáo có tiền sự lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần vì: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do đó, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Kha Văn Đ.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo đang bị tạm giam, trước khi phạm tội bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Vật chứng vụ án: Vỏ bao niêm phong, 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 0,1 (không phẩy một) gam ma túy heroine (số còn lại sau khi đưa đi giám định) là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Bị cáo Kha Văn Đ chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Kha Văn Đ 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/6/2023.
 Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 0,1 (không phẩy một) gam ma túy heroine ; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long và vỏ bao niêm phong, Đặc điểm chi tiết vật chứng được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 02/08/2023, giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 , của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.
 Bị cáo Kha Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

## Page 5

5 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản á n lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 17/8/2023.

 Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An, THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An,
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
-VKSND huyện Quỳ hợp,
- Cơ quan điều tra CA huyện Quỳ hợp,
- THADS huyện Quỳ hợp,
- Bị cáo;
-Bị hại ;
- lưu Quán Vi Tuấn