Bản án số: 389/2022/HS-ST
LÊ XUÂN B - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 389
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 389/2022/HS-ST Ngày: 30/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Thuận - Giáo viên đã nghỉ hưu Bà Võ Thị Bời - Giáo viên đã nghỉ hưu Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Nha Trang , tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.

 Ngày 30 tháng 12 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 355/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 357/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

 Lê Xuân Bình sinh ngày 30 tháng 6 năm 1999 tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa ; nơi cư trú : Thôn Phư ớcH ạ, xã Phư ớc Đ ồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hò a; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc t ịch: Vi ệt Nam ; con ông Lê Hoàng Hải (sinh năm 1966 ) và bà Tô Thị Ngãi (sinh năm 1969 ); tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 39/2018/HS-ST ngày 05/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã x ử phạt Lê Xuân Bình 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” ; chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/12/2021; tiền sự:
không; nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 136/2017/HS-ST ngày 17/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã xử phạt Lê Xuân Bình 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. bị cáo đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Bị hại: Chị Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên sinh ngày 11/7/2007; nơi cư trú:
Thôn Vĩnh Phú, xã Suối Tân, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.

- Người đại di ệnh ợp pháp của b ị hại Nguy ễn Ngọc Thảo Nguyên : Bà Nguyễn Thị Ai Xa sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn Vĩnh Phú, xã Su ối Tân, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
 - Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của b ị hại Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên: Luật sư Đoàn Công N ữ Hạnh, luật sư thuộc Đoàn lu ật sư tỉnh Khánh Hòa, Công ty luật TNHH Ngọc Phú; có mặt.

## Page 2

- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Anh Tống Trần Quốc Huy sinh ngày 10/02/1995; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn Phư ớc Lộc, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Thái Thuận sinh ngày 08/6/2000; nơi cư trú: Số 142/25 Dã Tượng, phường Vĩnh Nguyên, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
2. Anh Vương Công Đức sinh ngày 17/10/1997; nơi cư trú: Thôn Phư ớc Hạ, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 12/6/2022, Lê Xuân Bình cùng Nguy ễn Thái Thuận và Vương Công Đức tớit ại phòng s ố 5 quán karaoke Orange địach ỉ thôn Phư ớc Trung, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang để hát. Khi hát tại phòng số 5, Bình có mâu thu ẫn với nhân viên phục vụ của quán là Nguy ễn Ngọc Thảo Nguyên v ề việc phục vụ không chu đáo; sau đó Nguyên đi ra ngoài. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Bình vành ững người khác thanh toán ti ền ra về thì thấy Nguyên đang ngồi trên võng gần đó nên Bình cầm ghế gỗ của quán đánh 01 cái vào đầu Nguyên gây thương tích. Sau đó, Bình bỏ đi, còn Nguyên được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Tâm Trí Nha Trang.

Ngày 13/6/2022, Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên có đơn xin yêu cầu khởi tố.

Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích số 283/TgT-TTPY ngày 29/6/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận thương tích của Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên: 01 vết thương kích thước trung bình thái dương trái; tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên là 02% (hai phần trăm).

Đồ vật, tài sản thu giữ: 01 ghế gỗ, tay vịn một bên bị bung rời; 02 thang g ỗ bung rời ra từ mặt ghế trên chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

Về trách nhiệm dân s ự: Bà Nguy ễn Thị Ai Xa là ngư ời đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên yêuc ầu bồi thường 82.243.963 đồng (bút lục 63); bị cáo Lê Xuân Bình đã bồi thường 5.000.000 đồng (bút lục 60).

Tại bản cáo trạng số 297/CT-VKS-NT ngày 06 tháng 10 năm 2022, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truyt ố bị cáo Lê Xuân Bình về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, c, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ th ẩm, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa gi ữ nguyên nội dung cáo trạng nêu trên và đ ề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, c, i khoản 1 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm

## Page 3

3 b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Xuân Bình; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Xuân Bình từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

 Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và b ị cáo không thống nhất được khoản tiền bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét trên cơ sở những chi phí có hóa đơn chứng từ và hợp lý để giải quyết.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên trả lại cho anh Tống Trần Quốc Huy 01 ghế gỗ, tay vịn một bên bị bung rời; 02 thanh gỗ bị bung rời từ mặt ghế (có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang ngày 19/10/2022).

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên, luật sư Đoàn Công Nữ Hạnh hoàn toàn nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố và mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo. Xét thấy bản thân bị cáo là người có tiền án, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm gây ra thương tích cho bị hại khi bị hại chưa đủ 16 tuổi, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Đối với vấn đề bồi thường dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hiện nay bị hại vẫn bị đau đầu và phải thường xuyên tái khám, yêu cầu đòi bồi thường của bị hại và người đại diện hợp pháp bị hại là có căn cứ và hợp lý nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Tống Trần Quốc Huy; những người làm chứng là các anh Nguyễn Thái Thuận và Vương Công Đức đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt; xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; căn cứ các Điều 292 và 293 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3] Về nội dung vụ án:

## Page 4

4 Tại phiên tòa sơ th ẩm, bị cáo Lê Xuân Bình khain hận toàn b ộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản nhận dạng; giấy chứng nhận thương tích; bản kết luận giám định pháp y về thương tích của bị hại là chị Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên; vật chứng vụ án đã thu giữ; phù hợp với lời khai của bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại tại phiên tòa; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng có trong h ồ sơ vụ án; cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã thể hiện: Khoảng 22 giờ ngày 12/6/2022, tại quán karaoke Orange địa chỉ thôn Phước Trung, xã Phư ớc Đồng, thành phố Nha Trang, Lê Xuân Bình đã dùng ghế gỗ đánh vào đầu chị Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên gây thương tích vớit ỷ lệ tổn thương cơ thể là 02% (hai phần trăm); do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Lê Xuân Bình v ề tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, c, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Xuân Bình là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo đã thực hiện hành vi có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại khi bị hại chưa đủ 16 tuổi; hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm sức khoẻc ủa ngư ời khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật t ự an toàn xã hộit ại địa phương; bị cáo phạm tội thuộc trư ờng hợp tái phạm là tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; bản thân b ị cáo còn có nhân thân x ấu; do đó, cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại với số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng), nhằm khắc phục một phần hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân s ự: Tại phiên tòa, b ị hại làch ị Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên và người đại diện hợp pháp bị hại là bà Nguyễn Thị Ai Xa yêu cầu bị cáo Lê Xuân Bình bồi thường với số tiền là 58.931.863 đồng, bao gồm các khoản tiền sau:

- Chi phí cho việc cấp cứu, khám, mua thuốc điều trị là 7.331.863 đồng.

- Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc trong thời gian điều trị từ ngày 13/6/2022 đến ngày 20/6/2022 là 1.600.000 đồng (200.000 đồng/ngày x 08 ngày).

- Bù đắp tổn thất về tinh thần là 50.000.000 đồng.
Bị cáo Lê Xuân Bình không chấp nhận theo yêuc ầu của bị hại và người đại diện hợp pháp bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 5

5 Yêu cầu bồi thường của người bị hại và người đại diện hợp pháp b ị hại về khoản chi phí cho vi ệc cấp cứu, khám, mua thu ốc điều trị là 7.331.863 đ ồng; thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc trong thời gian điều trị từ ngày 13/6/2022 đến ngày 20/6/2022 là 1.600.000 đ ồng; xét đây lành ững chi phí hợp lý và có hóa đơn, chứng từ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với khoản yêu cầu bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần của bị hại là 50.000.000 đồng, Hội đồng xét x ử xét thấy chỉ chấp nhận ở mức 05 tháng lương tối thiểu (1.490.000 đồng/tháng) là phù hợp.
Như vậy, các khoản yêu cầu bồi thường của người bị hại và người đại diện hợp pháp b ị hại được Hội đồng xét xử chấp nhận, bao gồm: Chi phí cho vi ệc cấp cứu, khám, mua thu ốc đi ều trị là 7.331.863 đ ồng; thunh ập thực t ế bị mất của người chăm sóc trong thời gian điều trị từ ngày 13/6/2022 đến ngày 20/6/2022 là 1.600.000 đồng; bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần là 7.450.000 đ ồng; tổng cộng là 16.381.863 đ ồng; bị cáo đãt ự nguyện bồi thường trước cho b ị hại với số tiền là 5.000.000 đ ồng, nên b ị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại với số tiền là 11.381.863 đồng.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Tống Trần Quốc Huy vắng mặt tại phiên tòa, không có cơ s ở để Hội đồng xét xử xem xét, nên tách ra để giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

[5] Về vật chứng vụ án: Theo biên bản giaonh ận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nha Trang và Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Nha Trang lập ngày 19/10/2022, vật chứng vụ án gồm có: 1 ghế gỗ, tay vịn một bên bị bung rời; 02 thanh gỗ bị bung rời từ mặt ghế; xét thấy đây là vật mà bị cáo sử dụng trong quá trình phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng, nên tịch thu và tiêu hủy.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình s ự, Bộ luật tố tụng dân s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn c ứ điểm a, c, i khoản 1 Đi ều 134; điểm h khoản 1 Đi ều 52; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Xuân Bình,

 Xử phạt Lê Xuân Bình 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

* Về trách nhiệm dân sự:

- Căn c ứ các Đi ều 5 84, 585 , 586 và 590 B ộ luật Dân s ự; bu ộc b ị cáo Lê Xuân Bình phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Ngọc Thảo Nguyên số tiền là 11.381.863 đồng (mười một triệu ba trăm tám mươim ốt ngàn tám trăm sáu mươi ba đồng).

## Page 6

6 Quy định: Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền phải thi hành án thì hàng tháng còn phải chịu thêm một khoản tiền lãi theo lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Tách ra để giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác khi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Tống Trần Quốc Huy có đơn yêu cầu.

* Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 89; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 1 ghế gỗ, tay vịn một bên bị bung rời; 02 thanh gỗ bị bung rời từ mặt ghế; (có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang ngày 19/10/2022).

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự; Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 569.000 đồng (năm trăm sáu mươi chín ngàn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Công an thành phố Nha Trang;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng khác;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

 Đoàn Tuấn Anh