Bản án số: 33/2023/HS
Nguyen Quoc T - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 33/2023/HS-ST
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 33/2023/HS – ST Ngày: 29-3-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thuận Ông Trần Đình Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ tham gia phiên tòa :
Ông Lê Nguyễn Trường Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2023/TLST – HS ngày 01 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST – HS ngày 03 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc T - sinh năm 1983 tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: Khu phố X, thị trấn Y, huyện Z, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1954 và bà Tống Thị H, sinh năm 1954. Bị cáo có vợ là Hồ Thị N, sinh năm 1984, có con là Nguyễn Huy G, sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án số 82/ 2007/HSST ngày 10/8/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giam t ừ ngày 18/9/2022 đến nay. Hi ện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Công ty Trách nhiệm hữu hạn vận tải D Đại diện theo pháp luật: Bà Lương Thị B – Chức vụ: Tổng giám đốc Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn Y, huyện Z, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị Ngọc H, sinh năm 1985 (có mặt)
Địa chỉ: Khu phố X, thị trấn Y, huyện Z, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Nguyễn Quốc T là tài x ế của Công ty TNHH Phân bón Vận tải D. Ngày 25/4/2022, T được công ty giao nhiệm vụ điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 60C -187.42 kéo theo Rơ Móoc biển kiểm soát 60R-028.67 đến kho hàng của Công ty PWT thuê tại kho Việt Thăng Long thuộc KCN Phú Mỹ I, thị xã Phú Mỹ, tỉnh BR-VT làm thủ tục nhận hàng là bắp hạt khô để vận chuyển đến nhà máy Sojizt Long An thuộc KCN Thịnh Phát, xã Lương Bình, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 26/4/2022, T đi đến kho PWT làm thủ tục nhận 30.610 kg bắp hạt để vận chuyển đến Nhà máy Sojizt Long An. Sau khi nhận hàng, T bị các chủ nợ đòi tiền và hăm dọa nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt số hàng trên của Công ty D để bán lấy tiền trả nợ. T điều khiển xe lưu thông dọc Quốc lộ 51 rồi bán 30.610 kg bắp hạt cho 04 cửa hàng khác nhau được 210.000.000 đồng. Sau đó, T điều khiển xe đến đỗ tại cây xăng Hưng Thịnh thuộc xã Lộc An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai rồi bỏ trốn. Số tiền có được T chuyển vào tài khoản của bà Hồ Thị NgọcH (là vợ của Nguyễn Quốc T) 100.000.000 đồng, 110.000.000 đồng còn lạiT trả nợ và tiêu xài hết.
Đến sáng 27/6/2022, Công ty D nhận tin T chưa giao hàng đến nhà máy Sojizt Long An, qua kiểm tra định vị xác định chiếc xe ô tô giao choT điều khiển đỗ tại cây xăng Hưng Thịnh, toàn bộ hàng hóa không còn nên Công ty D đã đến cơ quan Công an trình báo sự việc. Đến ngày 18/8/2022, T đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Định giá tài s ản: tại Kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐ.ĐGTS ngày 04/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Phú Mỹ kết luận: 30.610 kg bắp hạt khô trị giá 238.758.000 đồng (Hai trăm ba mươi tám triệu, bảy trăm năm mươi tám nghìn đồng).
Vật chứng của vụ án là 30.610 kg bắp hạt khô Nguyễn Quốc T chiếm đoạt đã bán cho bốn cửa hàng khác nhau và không nhớ địa điểm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ không thu hồi được.
Về trách nhiệm dân sự: bà Hồ Thị NgọcH đã bồi thường cho Công ty D số tiền 300.000.000 đồng. Bà Lương Thị B là đại diện theo pháp luật của công ty đã nhận tiền đồng thời viết đơn bãi nại cho Nguyễn Quốc T.
Tại Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 20/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Quốc T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 175 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan đi ểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; đề nghị áp dụng điểm a kho ản 3 Đi ều 175, điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng tù đến 4 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại sau khi nhận tiền bồi thường không có yêuc ầu thêm nên không xem xét giải quyết.
Bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà H: Không có ý kiến tranh luận và không có yêu cầu gì trong vụ án.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình đi ều tra, truyt ố, Cơ quan Đi ều tra và Viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án và tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 26/4/2022, tại kho hàng Công ty PWT thuê tại kho Việt Thăng Long thuộc KCN Phú Mỹ I, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Nguyễn Quốc T được Công ty TNHH Phân bón Vận tải D giao điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 60C -187.42 kéo theo Rơ Móoc biển kiểm soát 60R-028.67 để vận chuyển hàng hóa, đã có hành vi chiếm đoạt tài sản của Công ty D là 30.610 kg bắp hạt khô trị giá 238.758.000 đ ồng, sau khi bán tài sản được số tiền 210.000.000 đồng, T bỏ lại xe ô tô rồi bỏ trốn. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc T đã phạm vào tội “Lạm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 175 Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi của Hồ Thị Ngọc H, khi Nguyễn Quốc T chuyển khoản số tiền 100.000.000 đồng cho H, H không biết số tiền này doT phạm tội mà có, sau đó H cũng đã lấy số tiền này để bồi thường lại cho bị hại. Vì vậy, hành vi của H không cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của tổ chức, cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
Lợi dụng việc được Công ty D giao vận chuyển hàng hóa đã chi ếm đoạt tài sản của công ty bán lấy tiền tiêu xài. Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có đủ thời gian giáo dục bị cáo sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác, đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo không b ị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tới cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đầu thú . Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, áp dụng khoản 1 Điều 54 quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại sau khinh ận tiền bồi thường không có yêu cầu bổ sung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7[ Về vật chứng: Do không xác định được các địa điểm bị cáo đã tiêu thụ số Bắp hạt của Công ty D nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu hồi được.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 3 Điều 175, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguy ễn Quốc T phạm tội “Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài sản”, xử phạt bị cáoT 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 9 năm 2022.
 2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T nộp 200.000đ (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV 06, Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND TX.Phú Mỹ;
- Cơ quan CSĐT Công an TX.Phú Mỹ;
- Chi cục Thi hành án dân sự TX.Phú Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Thị Nhung

## Page 5

5