Bản án số: 35/2023/HS-ST
hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày: 13/7/2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Văn Trường.
 2. Bà Ngô Thị Mỹ Nhiên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Võ Ngân Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Phan Thị Hồng Thắm – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – tỉnh Hậu Giang, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
34/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trí H ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không;
Sinh ngày: 01/4/1985, tại: quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: số 114, tổ 14, khu vực 2, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê ;
Trình độ học vấn: 01/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn H, Sinh năm: 1964 (Sống); Họ tên mẹ: Huỳnh Thị Ánh , Sinh năm: 1965 (Sống); Sống chung như vợ chồng với Nguyễn Kim H, Sinh năm: 1984; Con ruột: 01 người, sinh năm 2015 ; Em ruột 03 người, lớn nhất sinh năm 1989; nhỏ nhất sinh năm 1994.
Tiền án: không (Tuy nhiên về nhân thân vào ngày 13/3/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tiền sự: 01, ngày 22/8/2022, bị UBND xã Minh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản, đóng phạt ngày 24/8/2023.

## Page 2

Ngoài ra, ngày 19/9/2019, bị Công an phường An Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản, hiện bị cáo chưa nộp phạt.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/4/2023, đến ngày 12/4/2023 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: 1/ Phòng Kinh tế Hạ tầng huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện theo u ỷ quyền ông Nguyễn Phi H – Chức vụ: Phó trư ởng phòng.
(xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp 7, xã Vĩnh Thuận Đông, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2/ Điện lực huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện theo ủy quyền ông Đỗ Anh H – Chức vụ: Phó giám đốc. (xin vắng mặt)
Địach ỉ: s ố 144 đư ờng Nguy ễn Hu ệ, phư ờng An Th ới, qu ận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Người có quyền lợi và nghãi vụ liên quan:
Anh Trần Trí T, sinh năm 1996. (vắng mặt)
Địa chỉ: số 06 đường 3/2, khu vực 6, phư ờng Hưng L ợi, quận Ninh Ki ều, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 03/4/2023, Nguyễn Trí H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ-đen, biển kiểm soát 67Y1 -0861 đi một mình từ nhà trọ Bình Dân, địa chỉ tại số 117/4F đường 3/2, khu vực 6, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, H đem theo cây kềm hiệu THAI NGUYEN(K) mũi màu đen, cán màu đỏ-đen để cắt trộm dây đồng tiếp địa tại các trụ điện. Đến khoảng 02 giờ sáng ngày 04/4/2023, H cắt trộm 32 đoạn dây đồng (loại dây đồng tiếp địa chống sét) tại 32 trụ điện chiếu sáng cặp tuyến Tỉnh lộ 925 thuộc địa bàn xã Phú Hữu và thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang do Phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Châu Thành quản lý. Sau khi cắt xong 32 đoạn dây đồng, H mang về Cần Thơ bán cho Trần Trí T, chủ vựa phế liệu được 1.386.000 đồng.
Rạng sáng ngày 06/4/2023, Hiếu điều khiển xe mô tô trên từ Cần Thơ đến ấp Phú Xuân, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang dùng kềm hiệu Luxtop màu trắng, cán màu đỏ để cắt trộm 0 2 đoạn dây đồng tiếp địa chống sét (loại dây 25mm) tại Trạm biến áp 475PX và 477PX Phú Xuân thuộc ấp Phú Xuân, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang do Điện lực Châu Thành quản lý. Sau đó, Hiếu điều khiển xe mô tô đến Tỉnh lộ 925 đoạn thuộc xã Phú Hữu và thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành tiếp tục cắt trộm 17 đoạn dây

## Page 3

đồng (loại dây đồng tiếp địa chống sét) tại 17 trụ điện chiếu sáng cặp theo Tỉnh lộ 925 thì bị bắt quả tang.
Tổng số dây đồng tiếp địa mà H đã cắt trộm tại huyện Châu Thành là 51 đoạn dây đồng, tương đương với 117,5 mét. Trong đó: 6,55 mét dây đồng (loại dây 25mm); 81,5 mét dây đồng (loại dây 16mm) và 29,45 mét dây đồng (loại dây 10mm, có 01 sợi dây điện lõi đồng chiều dài 2,35 mét).
Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 06/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành kết luận: 6,55 mét dây đồng (loại dây 25mm), đưa vào sử dụng năm 2022 có giá 424.440 đồng; 14,55 mét dây đồng (loại dây 16mm), đưa vào sử dụng năm 2022 có giá 677.000 đồng; 25,45 mét dây đồng (loại dây 10mm), đưa vào sử dụng năm 2020 có giá 783.860 đồng.
Tổng giá trị tài sảnH chiếm đoạt ngày 06/4/2023 là 1.885.300 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 11/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành kết luận: 29 đoạn dây đồng có chiều dài 66,95m (loại dây 16mm), đưa vào sử dụng năm 2022 có giá 3.113.175 đồng; 01 đoạn dây đồng có chiều dài 04m (loại dây 10mm), đưa vào sử dụng năm 2020 có giá 123.200 đồng. Tổng giá trị tài sản H chiếm đoạt ngày 04/4/2023 là 3.236.375 đồng.
Tổng giá trị tài sản Nguyễn Trí H chiếm đoạt trong 02 ngày (06/4/2023 và ngày 04/4/2023) có giá 5.121.675 đồng.
 Vật chứng trong vụ án:
 - Tiền Việt Nam 1.668.000 đồng;
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm so át 67Y1-0861, nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ-đen;
 - 04 (bốn) cây kềm (01 cây có mũi màu đen, cán bằng nhựa màu đỏ-đen hiệu THAI NGUYEN KTN, 01 cây có mũi màu đen, cán bằng nhựa màu đỏ -đen hiệu THAI NGUYEN (K), 01 cây có mũi màu đen, cán bằng nhựa màu đỏ -đen hiệu MEINFA, 01 cây có mũi màu trắng, cán bằng nhựa màu đỏ, hiệu Luxtop);
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Reame 5i màu xanh, loại cảm ứng, tất cả đã qua sử dụng;
- 51 đoạn dây đồng có chiều dài 117,5 mét (Trong đó: 6,55 mét dây đồng (loại dây 25mm); 81,5 mét dây đồng (loại dây 16mm) và 29,45 mét dây đồng (loại dây 10mm, có 01 sợi dây điện lõi đồng chiều dài 2,35 mét).
 Phần dân sự: Ông Nguyễn Phi H - Phó Trưởng phòng, Phòng Kinh tế và hạ tầng huyện Châu Thành là người đại diện hợp pháp của cơ quan bị thiệt hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 33.953.815 đồng.
Ông Đỗ Anh H - Phó Giám đốc Điện lực Châu Thành là người đại diện hợp pháp của tổ chức bị thiệt hại yêu cầu bị cáo bồi thường đối với 02 sợi dây đồng bị cắt trộm tại trạm biến áp Phú Xuân với số tiền là 1.000.000 đồng.

## Page 4

 Anh Trần TríT là người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan đến vụ án (chủ vựa phế liệu) yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 1.386.000 đồng.
Đối với Trần TríT là chủ vựa phế liệu nơi Hiếu đã bán dây đồng trộm được, anh T không biết dây đồng H bán là do phạm tội mà có. Kết quả điều tra, không có căn cứ kết luận Trần TríT phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, nên không xử lý đối với T.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo.
Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Do đó Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành gi ữ nguyên cáo trạng số 37/CT-VKS-HCT ngày 14/6/2023 quyết định truyt ố bị cáo Nguyễn Trí H về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự. Có tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trí H từ 18 tháng đến 2 năm tù. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt từ bản án 2 năm cải tạo không giam giữ của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung từ 02 năm 02 tháng tù đến 02 năm 08 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trí H: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với quyết định truy tố, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có cơ hội sớm về với gia đình Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, b ị cáo, lời khai của bị hại và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo vành ững người tham giat ố tụng không có ai ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 5

hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khainh ận tội của bị cáo Nguyễn Trí H tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình đi ều tra như: Sơ đ ồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xác định hiện trường và phù hợp với lời khaic ủa bị cáo trong quá trình đi ều tra, đại diện hợp pháp của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để xác định vào tối ngày 03/4/2023, bị cáo Nguyễn Trí H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ -đen, biển kiểm soát 67Y1-0861 đi một mình từ nhà trọ Bình Dân , Hiếu đem theo cây kềm để cắt trộm dây đồng tiếp địa tại các trụ điện. Đến khoảng 02 giờ sáng ngày 04/4/2023, H cắt trộm 32 đoạn dây đồng (loại dây đồng tiếp địa chống sét) tại 32 trụ điện chiếu sáng cặp tuyến Tỉnh lộ 925 thuộc địa bàn xã Phú Hữu và thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang do Phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Châu Thành quản lý. Sau khi cắt xong 32 đoạn dây đồng, H đem về Cần Thơ bán cho Trần Trí T được 1.386.000 đồng. Theo kết luận định giá, tài sảnH chiếm đoạt là 3.236.375 đồng. Rạng sáng ngày 06/4/2023, Hiếu điều khiển xe mô tô trên từ Cần Thơ đến ấp Phú Xuân, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang dùng kềm để cắt trộm 02 đoạn dây đồng tiếp địa chống sét (loại dây 25mm) tại Trạm biến áp 475PX và 477PX Phú Xuân thuộc ấp Phú Xuâ n, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang do Điện lực Châu Thành quản lý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô đến Tỉnh lộ 925 đoạn thuộc xã Phú Hữu và thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành tiếp tục cắt trộm 17 đoạn dây đồng (loại dây đồng tiếp địa chống sét) tại 17 trụ điện chiếu sáng cặp theo Tỉnh lộ 925 thì bị bắt quả tang. Theo kết luận định giá, tài sảnH chiếm đoạt là 1.885.300 đồng. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Trí H chiếm đoạt trong 02 ngày (06/4/2023 và ngày 04/4/2023) có giá 5.121.675 đồng. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình đã gây ra.
Hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra , cùng với lời khaic ủa bị cáo và lời khai của đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan trong hồ sơ đã được làm rõt ại phiên tòa hôm nay , đủ cơ sở để Hội đồng xét x ử kết luận bị cáo Nguyễn Trí H phạm tội “trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất và mức độ , hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Tại kết luận định giá tài sản số 09/KL -HĐĐGTS ngày 06/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành kết luận : Tổng giá trị tài sảnH chiếm đoạt ngày 06/4/2023 là 1.885.300 đồng. Kết luận định giá tài sản số 10/KL -HĐĐGTS ngày 11/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố

## Page 6

tụng hình sự huyện Châu Thành kết luận: Tổng giá trị tài sảnH chiếm đoạt ngày 04/4/2023 là 3.236.375 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của nhà nước được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật, Bị cáo đã bị Tòa án xét xử và kết án về tội trộm cắp tài sản; bị cáo biết nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý nhưng vì tham lam, tư lợi nên đã cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường quyền sở hữu tài sản của nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, an toàn lưới điện. Do đó, việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức hình phạt tương xứng để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng n ặng, trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có tình tiết tăng nặng có nhân thân xấu, ngày 19/9/2019, b ị Công an phư ờng An Bình, qu ận Ninh Ki ều, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản, hiện bị can chưa nộp phạt. Ngày 22/8/2022, bị UBND xã Minh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang x ử phạt vi phạm hành chính với s ố tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài s ản, đã đóng phạt. Ngày 13/3/2023, b ị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm cảit ạo không giam gi ữ về tội Trộm cắp tài s ản, quy định tại khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình sự; Như vậy bản thân b ị cáo đã nhi ều lần trộm cắp tài sản và đã b ị xử lý nhưng bị cáo không s ửa, mà ti ếp tục phạm tội trộm cắp tài s ản, chứng tỏ bị cáo không ăn năn hối cải, mà chỉ thành khẩn khai báo, bị cáo có ông ngoại là người có công với cách mạng. Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử khi lượng hình xem xét phù hợp với tính ch ất, mức độ nguy hiểm và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo cho bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
[6] Về vật chứng: Giao lại cho điện lực huyện Châu Thành 02 đoạn dây đồng. Tịch thu tiêu hủy 03 cây kềm bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội do không còn giá trị sử dụng. Tịch thu sung quỹ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 67Y1-0861, số tiền 1.200.000 đồng, 49 đoạn dây đồng. Trả lại cho bị cáo 468.000 đồng tiền bị cáo làm thuê có được, 01 (một) điện thoại di động hiệu Reame 5i màu xanh.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

Căn cứ khoản 1, Điều 173, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trí H phạm tội “trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí H 18 (mười tám) tháng tù thời hạn được tính từ ngày 06/4/2023.
Áp dụng Đi ều 55, 56 Bộ luật hình s ự năm 2015 , sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017, tổng hợp hình phạt của bản án 41/2023/HSST ngày 13/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Buộc bị cáo Nguyễn Trí H phải chấp hành hình phạt chung 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù thời hạn được tính từ ngày 06/4/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự:
2.1. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Trí H bồi thường cho Phòng Kinh tế và hạ tầng huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang số tiền là 33.953.815 đồng (ba mươi ba triệu chín trăm năm mươi ba ngàn tám trăm mười lăm đồng).
2.2. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Trí H bồi thường cho Điện lực Châu Thành, tỉnh Hậu Giang số tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
2.3. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Trí H bồi thường cho Trần Trí Tuệ số tiền là 1.386.000 đồng (một triệu ba trăm tám mươi sáu ngàn đồng).
2.4. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.5. Trong trư ờng hợp Bản án, Quy ết định của Tòa án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự - thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 cây kềm có mũi màu đen, cán bằng nhựa màu đỏ-đen hiệu THAI NGUYEN (K) , 01 cây kềm có mũi màu trắng, cán bằng nhựa màu đỏ, hiệu Luxtop.
Tịch thu sung quỹ: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 67Y1-0861, nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đ ỏ-đen, s ố máy 5P11 -063761; s ố khung RLCN5P1109Y063766; số tiền số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm ngàn đồng); 49 đoạn dây đ ồng: 81,5 mét dây đồng (loại dây 16mm) và 29,45 mét dây đồng (loại dây 10mm, có 01 sợi dây điện lõi đồng chiều dài 2,35 mét).
Trả lại cho bị cáo 468.000 đồng (bốn trăm sáu mươi tám ngàn đồng) . 01 (một) điện thoại di động hiệu Reame 5i màu xanh, loại cảm ứng.

## Page 8

Giao lại cho điện lực huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, 02 đoạn dây đồng (6,55 mét dây đồng (loại dây 25mm).
Theo phiếu nhập kho s ố: PNK 2023/29 Nợ: 1141 Có: 366 ngày 23/6/2023 và biên lai thu ti ền số 0003890 ngày 30/6/2023, của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành – Hậu Giang.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự 2015 và Điều 23, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo Nguyễn Trí H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. : Áp dụng Điều 26, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Chí H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 1.816.000 đồng (một triệu tám trăm mười sáu ngàn đ ồng) nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành – Hậu Giang
 5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận đư ợc bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết tại ủy ban nhân dân nơi cư trú.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND huyện Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành;
- Chi cục THA huyện Châu Thành;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Nhân