Bản án số: 57/2023/HS-ST
Vương Đình Q và đp - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƢƠNG

 Bản án số: 57/2023/HS-ST Ngày: 28/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đ1 Thị Điệp.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Khương và bà Nguyễn Minh Trang
- Thư ký phiên tòa:
+ Bà Phạm Thị Hiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương – Tại điểm cầu trung tâm.
+ Ông Nguyễn Minh Đ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương – Tại điểm cầu thành phần.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
+ Bà Nguyễn Thị La - Kiểm sát viên – Tại điểm cầu trung tâm.
+ Ông Phùng Văn Huấn – Kiểm sát viên – Tại điểm cầu thành phần Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần – Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 54/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 57/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Vương Đình Q, sinh năm 1997, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Năm sinh: 1997 ; Nơi ĐKHKTT: Thôn M, xã T, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn : 12/12; Con ông Vương Đình Q1 và bà Nguyễn Thị T1; bị cáo là con duy nhất; vợ là Trần Thị Kim O; có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Chưa;

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/5/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương – Có mặt tại phiên tòa
2. Vương Văn Đ, sinh năm 2003, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi ĐKHKTT: Thôn M, xã T, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 09/12, con ông Vương Văn T2 và bà Phạm Thị V ; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Chưa;
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/5/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương – Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
+ Anh Ngô Hoàng B, sinh năm 2006; người giám hộ cho anh B: Bà Nguyễn Thị Yến + Anh Doãn Hải Đ1, sinh năm 1991 Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua tìm hiểu trên mạng xã hội, Vương Đình Q biết trong các hộp thuốc lá điện tử có chứa chất kích thích, chất cấm , khi sử dụng gây cảm giác nâng nâng, phê kéo dài 30 phút . Đầu tháng 04/2023, Q đặt mua 06 hộp thuốc lá điện tử POD CHILL màu nâu đen, trên thân ghi chữ ROMA CHILL và ROMA LUXURY với giá 230.000 đồng/hộp của một người không quen biết trên mạng xã hội mục đích để sử dụng, nếu có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. Sau khi mua được số POD CHILL trên, Q cất giấu ở nhà mình có địa chỉ ở thôn M, xã T, huyện Nam Sách và đã sử dụng hết 03 hộp.
Chiều ngày 20/4/2023, Ngô Hoàng B, sinh ngày 09/4/2006 ở thôn Đông Phan, xã Đồng Lạc, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương sử dụng ứng dụng Messenger tên chữ nước ngoài nhắn tin đến tài khoản Messenger của Vương Văn Đ tên"Vuong D" đặt vấn đề mua của Đ 02 hộp thuốc lá điện tử, thỏa thuận giá là 750.000 đồng/hộp và hẹn 19 giờ 30 cùng ngày giao hàng tại khu vực gần sân bóng đá xã Đồng Lạc, huyện Nam Sách. Sau khi thỏa thuận với B, Đ đến nhà của Vương Đình Q hỏi mua 02 hộp thuốc lá điện tử với giá 550.000 đồng/hộp thì Q đồng ý. Đến tối cùng ngày, Đ đi bộ đến khu vực gần cổng U ỷ ban nhân dân xã Đồng Lạc gặp Ngô Hoàng B, khi đang thực hiện giao dịch thì bị lực lượng Công an xã Đồng Lạc phát hiện kiểm tra hồi 19 gi ờ 45 phút cùng

## Page 3

3 ngày. Lực lượng công an tiến hành quản lý, niêm phong 02 hộp hình chữ nhật màu đỏ đen cùng kích thước (12,5x4,5)cm, trên mặt in chữ "ROMA CHILL, ROMA LUXURY bên trong mỗi hộp có 01 vật hình trụ màu hồng dài 11 cm;
đường kính 1,5cm, in chữ RO MA CHILL (ký hiệu M1); 01 điện thoại Iphone 6 Plus gắn sim số 0345.298.883 là điện thoại của Đ sử dụng để nhắn tin bán thuốc lá điện tử cho Ngô Hoàng B. Cùng ngày, Vương Đình Q giao nộp 01 vật hình trụ màu hồng dài 11cm, đường kính 1,5cm, in chữ ROMACHILL (ký hiệu M2).
Tại kết luận giám định số 3045 ngày 04/5/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Đều tìm thấy ADB – BUTINACA trong các mẫu dụng cụ sử dụng thuốc lá điện tử ký hiệu M1, M2 gửi giám định. Bên trong mẫu dụng cụ sử dụng thuốc lá điện tử đều có bông tẩm chất lỏng. Không xác định được thể tích chất lỏng. Tổng khối lượng mẫu dụng cụ sử dụng thuốc lá điện tử ký hiệu M1 là 61,44 gam, tổng khối lượng mẫu dụng cụ sử dụng thuốc lá điện tử ký hiệu M2 là 30,72 gam. (ADB – BUTINACA là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, số thứ tự 92 của Nghị Định 7/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 3405/ KL-KTHS (M1), ký hiệu M1 của Viện khoa học hình sự Bộ công an bên trong có 02 hộp hình chữ nhật màu đỏ đen cùng kích thước 12,5x4,5cm, trên mặt in chữ ROMA CHILL, ROMA LUXURY bên trong mỗi hộp có 01 vật hình trụ màu hồng dài 11 cm; đường kính 1,5cm, in chữ ROMA CHILL (dụng cụ thuốc lá điện tử), khối lượng 61,44gam;
01 phong bì niêm phong số 3405/KL-KTHS (M2), ký hiệu M2 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an bên trong có 01 vật trụ màu hồng dài 11cm, đường kính 1,5cm, in chữ ROMA CHILL (dụng cụ thuốc lá điện tử), khối lượng 30,72gam là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di dộng Iphone 6 Plus gắm sim số 0345.298.883 của Vương Văn Đ hiện đang được quản lýt ại kho vật chứng chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số 60/CT-VKS-NS ngày 06/7/2023, Viện kiểm sát nhân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Vương Đình Q và Vương Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố b ị cáo Vương Đình Q và Vương Văn Đ phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy"; Về hình phạt: căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38Bộ luật hình

## Page 4

4 sự, đề nghị: Xử phạt bị cáo Vương Đình Q từ 28 đến 30 tháng tù thời hạn tù tính từ tạm giam 11/5/2023 và Vương Văn Đ từ 25 đến 27 tháng tù thời hạn tù tính từ tạm giam 11/5/2023 . Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo; Về vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 3405/KL-KTHS (M1), ký hiệu M1 của Viện khoa học hình sự Bộ công an bên trong có 02 hộp hình chữ nhật màu đỏ đen cùng kích thư ớc 12,5x4,5cm, trên mặt in chữ ROMA CHILL, ROMA LUXURY bên trong mỗi hộp có 01 vật hình trụ màu hồng dài 11 cm; đường kính 1,5cm, in chữ ROMA CHILL (dụng cụ thuốc lá điện tử), khối lượng 61,44gam; 01 phong bì niêm phong số 3405/KL-KTHS (M2), ký hiệu M2 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an bên trong có 01 vật trụ màu hồng dài 11cm, đường kính 1,5cm, in chữ ROMA CHILL (dụng cụ thuốc lá điện tử), khối lượng 30,72gam là mẫu vật hoàn lại sau giám định; phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 plus, gắn sim số 0345298883, s ố seri F9CSW14QG5QW, IMEI 355386072923935, s ố máy NGAJ1ZD/A của Vương Văn Đ theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách ; Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, VKSND huyện Nam Sách , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q1, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 5

5 Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 20/4/2023, tại nhà của Vương Đình Q ở thôn M, xã T, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Vương Đình Q có hành vi bán trái phép cho Vương Văn Đ 02 hộp thuốc lá điện tử POD CHILL trên mặt in chữ "ROMA CHILL, ROMA LUXURY (bên trong mỗi hộp c ó 01 vật hình trụ màu hồng dài 11 cm; đường kính 1,5cm in chữ ROMA CHILL, ROMA LUXURY) có tổng khối lượng mẫu dụng cụ sử dụng thuốc lá điện tử là 61,44 gam, bên trong chứa chất ma túy, loại ADB – BUTINACA. Hồi 19 giờ 45 phút cùng ngày, tại khu vực gần cổng Ủy ban nhân dân xã Đồng Lạc, huyện Nam Sách, Vương Văn Đ đang có hành vi bán trái phép 02 hộp thuốc lá điện tử (mua của Q nêu trên) cho Ngô Hoàng B, sinh ngày 09/4/2006 ở thôn Đông Phan, xã Đồng Lạc, huyện Nam Sách thì bị Công an xã Đồng Lạc, huy ện Nam Sách phát hiện, lập biên bản thu giữ vật chứng. Cùng ngày, Vương Đình Q giao nộp Công an xã Đồng Lạc 01 vật hình trụ màu hồng dài 11cm, đường kính 1,5cm, in chữ ROMACHILL, có khối lượng 30,72 gam, bên trong chứa chất ma túy, loại ADB - BUTINACA mục đích để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Trong vụ án bị cáo Q là người trực tiếp mua 06 hộp thuốc lá điện tử POD CHILL màu nâu đen, trên thân ghi chữ ROMA CHILL và ROMA LUXURY mục đích vừa để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo đã sử dụng hết 03 hộp, bán cho Đ 02 hộp còn 01 hộp bị cáo cất giấu để ai có nhu cầu mua sẽ bán kiếm lời do vậy, bị cáo Q giữ vao trò cao hơn bị cáo Đ nên phải chịu mức hình phạt nặng hơn bị cáo Đ để đảm bảo sự công bằng giữa các bị cáo.
 [4] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm chính sách độc Q1 quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy ADB thuộc nhóm chất cần sa tổng hợp, khi sử dụng nó gây ra ảo giác, cũng như kích thích thần kinh trung ương , có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy còn là một tệ nạn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến căn bệnh thế kỷ HIV – AIDS. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với

## Page 6

6 hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo , tích cực trong việc tham gia các hoạt động thiện nguyện có xác nhận của chính Q1 địa phương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 [6] Về hình phạt bổ sung : Xét các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định , không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng:
Đối với 01 phong bì niêm phong số 3405/KL-KTHS (M1), ký hiệu M1 của Viện khoa học hình sự Bộ công an bên trong có 02 hộp hình chữ nhật màu đỏ đen cùng kích thước 12,5x4,5cm, trên mặt in chữ ROMA CHILL, ROMA LUXURY bên trong mỗi hộp có 01 vật hình trụ màu hồng dài 11 cm; đường kính 1,5cm, in chữ ROMA CHILL (dụng cụ thuốc lá điện tử), khối lượng 61,44gam; 01 phong bì niêm phong số 3405/KL-KTHS (M2), ký hiệu M2 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an bên trong có 01 vật trụ màu hồng dài 11cm, đường kính 1,5cm, in chữ ROMA CHILL (dụng cụ thuốc lá điện tử), khối lượng 30,72gam là mẫu vật hoàn lại sau giám định là công cụ, vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy ; đối với 01 đi ện tho ại di động Iphone 6 plus, gắn sim s ố 0345298883, s ố seri F9CSW14QG5QW, IMEI 355386072923935, s ố máy NGAJ1ZD/A của Vương Văn Đ sử dụng vào việc phạm tôi nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [8] Về án phí : Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [9] Vương Đình Q có hành vi sử dụng hết 03 hộp thuốc lá Pod Chill bên trong chứa chất ma túy, loại ADB - BUTINACA nhưng không nhớ ngày, địa điểm cụ thể nên không đặt ra xử lý.

## Page 7

7 Ngô Hoàng B đặt mua 02 hộp thuốc lá điện tử của Vương Văn Đ,tuy nhiên khi Đ và B đang giao dịch thì bị lực lượng Công an xã Đồng Lạc phát hiện chưa nhận được 02 hộp thuốc lá nên không đặt ra xem xét xử lý hành chính đối với B là có căn cứ.
Đối với người bán ma túy cho Vương Đình Q, quá trình điều tra, không xác định được nên không đề xuất xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Đình Q và Vương Văn Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Vương Đình Q 26 (hai mươi sáu) tháng tù thời hạn tính từ ngày tạm giam ngày 11/5/2023 Xử phạt bị cáo Vương Văn Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù thời hạn tính từ ngày tạm giam ngày 11/5/2023
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 3405/ KL-KTHS (M1), ký hiệu M1 của Viện khoa học hình sự Bộ công an bên trong có 02 hộp hình chữ nhật màu đỏ đen cùng kích thư ớc 12,5x4,5cm, trên mặt in chữ ROMA CHILL, ROMA LUXURY bên trong mỗi hộp có 01 vật hình trụ màu hồng dài 11 cm;
đường kính 1,5cm, in chữ ROMA CHILL (dụng cụ thuốc lá điện tử), khối lượng 61,44gam; 01 phong bì niêm phong số 3405/KL -KTHS (M2), ký hiệu M2 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an bên trong có 01 vật trụ màu hồng dài 11cm, đường kính 1,5cm, in chữ ROMA CHILL (dụng cụ thuốc lá điện tử), khối lượng 30,72gam là mẫu vật hoàn lại sau giám định ; phát mại sung qu ỹ Nhà nước 01 điện tho ại di động Iphone 6 plus, gắn sim s ố 0345298883, s ố seri F9CSW14QG5QW, IMEI 355386072923935, s ố máy NGAJ1ZD/A của Vương Văn Đ (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách).

## Page 8

4. Về á n phí: Buộc bị cáo Vương Đình Q và Vương Văn Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có Q1 kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT – Công an huyện Nam Sách;
- CQTHAHS – Công an huyện Nam Sách;
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đ1 Thị Điệp

## Page 9

9