Bản án số: 149/2023/HSPT
bị cáo Chìu Minh A phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự: - phạm tội đánh bạc
Số: 149/2023/HSPT
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 149/2023/HSPT Ngày 01 - 08 - 2023

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Tuấn.
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Sâm Bà Nguyễn Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đ ắk Lắk, tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 159/2023/TLPT-HS ngày 04/7/2023 đối với bị cáo Chìu Minh A. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2023/HS-ST ngày 24/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cư Mgar, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Chìu Minh A; Sinh ngày 09/02/1984; tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Thôn 5, xã CS, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông;
Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Chìu Mãn Ph, sinh năm 1964 và bà Lý Thị H2, sinh năm 1963; bị cáo có vợ là Đặng Thị Hoàn D2, sinh năm 1991 và có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 22/8/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Cư Mgar xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc tại bản án số 37/20 17/HSST, bị cáo đã chấp hành xong bản án.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/12/2022 đến ngày 16/12/2022, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra trong vụ án này còn có 03 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thông qua giải bóng đá World Cup 2022 diễn ra tại đất nước Quatar, vào lúc 22 giờ 00 phút ngày 05/12/2022 diễn ra trận thi đấu bóng đá giữa đội tuyển bóng đá nam Nhật Bản gặp đội tuyển nam Croatia và lúc 02 giờ 00 phút ngày 06/12/2022 diễn ra trận thi đấu bóng đá giữa đội tuyển bóng đá nam Brazil gặp đội tuyển nam Hàn Quốc, Chìu Minh A đã gửi kèo cá độ bóng đá cho những con bạc để tham gia đánh bạc như sau:
Chìu Minh A đánh bạc cùng với Phạm Văn H:
Vào ngày 05/12/2022 Chìu Minh A đã tạo và giao cho H một tài khoản cá độ bóng đá để tính toán điểm thắng thua ở trang Web “sasa889.com”, tên đăng nhập là “Bep89”, mật khẩu là “Hxxx1989@” với tổng số điểm để đặt cược trong tài khoản này là 200 điểm, mỗi điểm là 20.000 đồng, tương ứng với số tiền là 4.000.000 đồng. Ngày 05/12/2022 và ngày 06/12/2022 Chìu Minh A đã sử dụng chiếc điện thoại di động Iphone 6S, màu vàng, số Imei 354957072055406, gắn sim số 0918750837 để đăng nhập vào tài khoản cá độ bóng đá nêu trên để tham gia cá cược bóng đá. Chìu Minh A và H thống nhất sau khi tham gia cá cược xong, có kết quả trận đấu thì Chìu Minh A sẽ đăng nhập vào tài khoản bóng đá trên để tính toán thắng thua với H. Đến sáng ngày 06/12/2022 Chìu Minh A đăng nhập vào trang Web “sasa889.com”, tên đăng nhập là “Bep89”, mật khẩ u là “Hung1989@” để tính toán thắng thua với H thông qua bảng sao kê tổng thì thấy H đã chia trang làm 02 trang nhỏ lần lượt trang thứ nhất ID là “GJG8B916005”
và trang thứ hai ID là “GJG8B916007” để tham gia cá cược bóng đá với Chìu Minh A. Đối chiếu với kết quả trận đấu, sau khi tính toán thắng thua thì Chìu Minh A đánh bạc với H bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng, thông qua trận bóng đá giữa đội Croatia gặp đội Nhật Bản vào ngày 05/12/2022 với tổng số tiền đặt cược và tiền thắng cược là 2.500.000 đồng và thông qua trận bóng đá giữa đội Brazil gặp đội Hàn Quốc vào ngày 06/12/2022 với số tiền đặt cược và tiền thắng cược là 2.872.000 đồng.
 Chìu Minh A đánh bạc cùng với Võ Văn Ph:
 Khoảng 01 giờ ngày 06/12/2022 Võ Văn Ph đăng nhập ứng dụng Telegram với tài kho ản “Ap Ap” nhắn tin cho Chìu Minh A trên ứng dụng Telegram tài khoản “Nam” (Cống) với nội dung “Brazil H1 1cu tai 1cu. Brazil 1cu tài 500k. Tỉ số 4-1x100k 3-1x100k”, có nghĩa là Ph đặt cược đội Brazil hiệp 1 với số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), đặt cược “tài” với số tiền là 1.000.000 đồng; đặt cược đội Brazil cả trận với số tiền là 1.000.000 đồng, đặt cược “tài” cả trận với số tiền là 500.000 đồng; đặt cược tỷ số 4-1 với số tiền là 100.000 đồng, đặt cược tỷ

## Page 3

số 3-1 với số tiền là 100.000 đồng. Tỷ lệ đặt cược như sau: Kèo tỷ số 4-1 là 1 ăn 22; 3-1 là 1 ăn 12.
 Sau khi hiệp 1 kết thúc, dựa vào kết quả trận bóng đá giữa đội Brazil gặp đội Hàn Quốc (sau 45 phút thi đ ấu) có tỷ số là 4-0 thì Ph thắng cược tất cả các kèo đã đặt cược trong hiệp 1. Kèo hiệp 2 “Brazil chấp 1 trên ăn 87 dưới ăn đủ Tx 5,75 tài ăn 90 xỉu ăn 95”, Ph nhắn cho Chìu Minh A với nội dung “Brazil dư ới 500k, Brazil tài 1cu” có nghĩa là đặt cược đội Hàn Quốc với số tiền là 500.000 đồng, đặt cược tài hiệp 2 với số tiền 1.000.000 đồng.
 Sau khi kết thúc trận đấu giữa đội tuyển Brazil gặp đội Hàn Quốc (sau 90 phút thi đấu) có tỷ số là 4-1. Đối chiếu kết quả trận đấu thì Ph thua kèo tỷ số 3-1 và kèo tài hiệp 2 thua với tổng số tiền là 1.100.000 đồng, còn lại những kèo đặt cược khác của Ph đều thắng và thắng với số tiền 5.940.000 đồng.
 Tổng số tiền đặt cược và ti ền thắng cược Ph đánh bạc với Chìu Minh A bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng, thông qua trận bóng đá gi ữa đội Brazil gặp đội Hàn Qu ốc vào ngày 06/12/2022 là 11.140.000 đồng.
 Chìu Minh A đánh bạc cùng với Chìu Mãn H1:
 Ngày 05/12/2022 Chìu Mãn H1 đăng nhập tài khoản mạng xã hội zalo tên “Chĩu Mắn H1” nhắn tin đặt cược với Chìu Minh A với nội dung “dưới 2 dưới 1”
có nghĩa là H1 bắt đội Nhật Bản số tiền cược tổng 02 lần là 3.000.000 đồng, thay vì trả lời tin nhắn thì Chìu Minh A thả biểu tượng ngay phía dưới những tin nhắn của H1 có nghĩa là đồng ý nhận cá cược của H1. Đối chiếu với kết quả trận đấu giữa đội Croatia gặp đội Nhật Bản vào ngày 05/12/2022 thì H1 thắng số tiền là 2.520.000 đồng.
 Tổng số tiền đặt cược và tiền thắng cược của Chìu Mãn H1 đánh bạc với Chìu Minh A bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng, thông qua trận bóng đá nam giữa đội tuyển Croatia gặp đội tuyển Nhật Bản vào ngày 05/12/2022 là 5.520.000 đồng.
 Chìu Minh A đánh bạc cùng với Triệu Văn T:
 Đêm ngày 05/12/2022 trên đường đi về nhà thì Triệu Văn T gặp Chìu Minh A, Thỏi Chìu Minh A kèo cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng thông qua trận bóng đá giữa đội Brazil gặp đội Hàn Quốc diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 06/12/2022 thì Chìu Minh A trả lời là “Brazil chấp đặt cược sao”, sau khi biết kèo cá cược thìT trả lời là “bắt đội Brazil 1.000.000 đồng” thì Chìu Minh A đồng ý. Sau đó, Chìu Minh A tự đưa ra kèo cá cược vớiT là “đội Brazil chấp 1.
3/4 trên ăn 8 dưới ăn đủ” có nghĩa là đội Brazil chấp đội Hàn Quốc 1 trái 3 phần 4 trái, nếu Brazil thắng cách biệt 02 bàn thì người đặt cược đội Brazil sẽ thắng 80% số tiền đã đặt cược, “dưới ăn đủ” có nghĩa là đội Hàn Quốc thắng thì người

## Page 4

đặt cược sẽ thắng 100% số tiền đặt cược thìT đồng ý, đồng thời Chìu Minh A và Triệu Văn T chỉ trao đổi cá cược với nhau bằng lời nói, không nhắn tin hay ghi chép lại. Đối chiếu kết quả trận bóng đá giữa đội Brazil gặp đội Hàn Quốc ngày 06/12/2022 thì kết thúc trận đấu đội Brazil thắng đội Hàn Quốc với tỷ số là 4 -1 nên T thắng số tiền là 800.000 đồng.
 Tổng số tiền đặt cược và tiền thắng cược mà Chìu Minh A đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng với Triệu Văn T thông quá trận bóng đá nam giữa đội tuyển Brazil gặp đội tuyển Hàn Quốc vào ngày 06/12/2022 là 1.800.000 đồng.
 Chìu Minh A đánh bạc cùng với Bàn Văn G:
 Ngày 05/12/2022 trên đường đi về nhà Bàn VănG đăng nhập tài khoản mạng xã hội zalo “Bàn Trọng Tuyên” của G nhắn tin đặt cược đến tài khoản mạng xã hội zalo “Ken Ken” của Chìu Minh A với nội dung “1.2.100k. 0.1.200k.
1.0.100k. 0.0.100k. xỉu 100k. 0.0.50k” có nghĩa là G bắt tỷ số trận bóng đá giữa đội tuyển Croatia gặp đội tuyển Nhật Bản với tổng số tiền là 550.000 đồng, bắt xỉu cả trận là 100.000 đồng, tổng số tiềnG đặt cược là 650.000 đồng. Đối chiếu kết quả trận bóng đá giữa đội Croatia gặp đội Nhật Bản vào ngày 05/ 12/2022 thì kết quả hòa với tỷ số 1 -1 nên các kèo đặt cược của Bàn VănG không trúng là “1.2.100k. 0.1.200k. 1.0.100k. 0.0.100k. 0.0.50k” còn kèo đặt cược “xỉu 100k”, do trận đấu có 02 bàn thắng nên Bàn VănG ăn được số tiền là 86.000 đồng/2 = 43.000 đồng. Tổng số tiền đặt cược và tiền thắng cược Chìu Minh A đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với Bàn VănG là 693.000 đồng.
 Đồ vật, tài liệu bị tạm giữ:
- Tạm giữ của Chìu Minh A: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu vàng, số Imei 354957072055406, gắn sim số 0918750837.
 - Tạm giữ của Phạm Văn H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 pro, màu xA đen, số Imei 1: 35642526277399, số Imei 2: 356462525333994, lắp sim số 0846101818.
 - Tạm giữ của Võ Văn Ph: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A11, màu xA, kiểu máy SM-A115F/DS, số Imei 1: 355629112805921; số Imei 2: 355630112805929, gắn sim số 0974682887 và sim số 0869902647.
 - Tạm giữ của Bàn Văn G: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu đỏ, số Imei 1: 869347030785997, số Imei 2: 869347030785989, gắn sim số 0989580632.
- Tạm giữ của Chìu Mãn H1 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A92, màu xA đen, số Imei 1: 862251057283414, số Imei 2: 862251057283406, gắn sim thuê bao số 0988270074.
- Chìu Mãn H1 tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc là 3.000.000đồng
- Võ Văn Ph tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc là 5.200.000đồng.
- Bàn VănG tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc là 650.000đồng

## Page 5

- Triệu Văn T tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc là 1.000.000đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2023/HS-ST ngày 24/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cư Mgar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Chìu Minh A, Phạm Văn H, Võ Văn Ph, Chìu Mãn H1 phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Chìu Minh A 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/12/2022 đến ngày 16/12/2022.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Phạm Văn H, Võ Văn Ph, Chìu Mãn H1, quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 06/6/2023, bị cáo Chìu Minh A kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu và xin thay đổi nội dung kháng cáo, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và xác định:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Chìu Minh A về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ, đúng các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Bị cáo không tranh luận bào chữa gì thêm chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của các bị cáo Chìu Minh A tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những

## Page 6

người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Trong thời gian ngày 05/12/2022, Chìu Minh A đã tạo và giao cho Phạm VănH một tài khoản cá độ bóng đá để tính toán điểm thắng thua ở trang WEB “sasa889.com”, tên đăng nhập là “Bep89”, mật khẩu là: “Hung1989@” với tổng số điểm để đặt cược trong tài khoản này là 200 điểm, mỗi điểm là 20.000 đồng, tương ứng với số tiền là 4.000.000 đồng. Thông qua trận bóng đá giữa đội Croatia gặp đội Nhật Bản vào ngày 05/12/2022, Phạm VănH (là người đã có tiền án về tội Đánh bạc) đặt cược được thua với Minh A tổng số tiền là 2.500.000 đồng và thông qua trận bóng đá giữa đội Brazil gặp đội Hàn Quốc vào ngày 06/12/2022, H đặt cược được thua với Minh A với tổng số tiền là 2.872.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày và cùng trận bóng đá nêu trên thì Chìu Minh A dùng điện thoại di động nhắn tin để tham gia đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền Việt Nam đồng, thông qua trận bóng đá giữa đội Croatia gặp đội Nhật Bản vào ngày 05/12/2022 cùng với Chìu Mãn H1 với tổng số tiền được thua là 5.520.000 đồng, cùng với Bàn VănG với tổng số tiền được thua là 693.000 đồng và thông qua trận bóng đá giữa đội Brazil gặp đội Hàn Quốc vào ngày 06/12/2022 thì Chìu Minh A đã cá độ bóng đá được thua bằng tiền Việt Nam đồng cùng với Võ Văn Ph tổng số tiền được thua là 11.140.000 đồng, cùng với Triệu Văn T tổng số tiền được thua là 1.800.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Chìu Minh A về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, nhận thấy: Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Chìu Minh A 01 năm 03 tháng tù là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số nên trình độ nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt đố i với bị cáo A là phù hợp.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Chìu Minh A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kểt ừ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố

## Page 7

tụng hình sự;
- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chìu Minh A. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2023/HS-ST ngày 24/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cư Mgar, tỉnh Đắk Lắk về biện pháp chấp hành hình phạt.
[2]. Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Chìu Minh A 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/12/2022 đến ngày 16/12/2022.
 [3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Chìu Minh A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Cư Mgar;
- Công an huyện Cư Mgar; (Đã ký)
- VKSND huyện Cư Mgar;
- Sở Tư Pháp;
- CQTHAHS huyện Cư Mgar; Trần Duy Tuấn
- CC THADS huyện C;
- UBND xã C, huyện C
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
- Cổng thông tin điện tử Tòa án.