Bản án số: 341/2023/HS-PT
Huỳnh Kim T - phạm tội giết người
Số: 341/2023/HS-PT
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 341/2023/HS-PT Ngày: 28/8/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tấn Hoàng.
Các thẩm phán: - Ông Trương Công Thi.
 - Ông Trần Đức Kiên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Quang Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thọ Định - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 316/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Huỳnh Kim T về tội “Giết người”; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2023/HS-ST ngày 01 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
* Bị cáo có kháng cáo:
HUỲNH KIM T, sinh ngày 20 tháng 9 năm 1986 tại Đà Nẵng; nơi cư trú:
Tổ 06, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; con ông Huỳnh Kim Th và bà Lê ThịC (chết). Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ bảy;
Tiền sự: Chưa;
Tiền án: Ngày 09/11/2005 , bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng tuyên phạt 08 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo chưa chấp hành phần bồi thường dân sự cho người bị hại.
Nhân thân:
- Ngày 27/3/2013 bị Tòa án nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng tuyên phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong ngày 20/9/2015.

## Page 2

- Tháng 5/2003 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng do nhiều lần vi phạm pháp luật đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường nhưng không tiến bộ.
Bị cáo bị bắt ngày 18/11/2022. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Kim T theo yêu cầu của gia đình bị cáo: Luật sư Lê Văn A1 - Văn phòng luật sư L, Đoàn luật sư thành phố Đà Nẵng. Địa chỉ: K65/17 đường O, phường T1, quận H, thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong v ụ án còn có ngư ời b ị hại, nhân chứng nhưng không có kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 24/8/2022, Huỳnh Kim T cùng ông Hu ỳnh Kim Th và anh Huỳnh Kim Q đến phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng để dự đám giỗ người họ hàng. Khi xong việc, ông Th và anh Q về trước, T ở lại uống bia với người thân trong gia đình. Đến khoảng 20 gi ờ 30 phút cùng ngày, T về đến nhà thấy anh Q và ông Th đang uống bia trư ớc sân nhà, T đi đến nói “dọn chỗ bàn nhậu để cho tui ngủ”. ThấyT có biểu hiện đã say nên anh Q dọn bàn đi chỗ khác, T đi theo vào trong và nói với anh Q “ba lớn tuổi rồi mà ông cứ rủ ông ba nhậu hoài”, nên hai anh em có lời qua tiếng lại thì bất ngờT cầm một ly thủy tinh (loại ly bi) đánh 01 cái vào vùng đầu sau gáy của anh Q, anh Q cầm ly thủy tinh (loại ly bi) đánh lại trúng vào vùng vai tráic ủa T. Khi được mọi người can ngăn, anh Q bỏ đi xuống nhà bếp, T cũng đi vào khu vực bếp và lấy cây kéo dài 25cm, cán nh ựa, lưỡi bằng kim lo ại, mũinh ọn chạy đến đâm anh Q một nhát theo hướng từ phải qua trái, t ừ ngoài vào trong trúng vào vùng má bên trái và vùng cổ bên trái của anh Q. Anh Q dùng hai tay ôm T lại giằng co để tước cây kéo thì bị cây kéo đâm trúng tay gây rách ở giữa ngón cái và ngón trỏ bàn tay trái. Mọi người đến can ngăn và đưa anh Q đi cấp cứu.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 cây kéo dài khoảng 25cm, cán bằng nhựa màu đỏ, lưỡi bằng kim loại.
- 03 (ba) mảnh vỡ của ly thủy tinh.
* Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 262/TgT ngày 14/10/2022 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng kết luận thương tích của Huỳnh Kim Q như sau:
1/ Dấu vết chính qua giám định:

## Page 3

- Theo dõi chấn thương sọ não kín đã đi ều trị. Hiện tại nạn nhân tỉnh, tiếp xúc tốt, không đau đ ầu, không chóng m ặt, không bu ồn nôn, mặt cân xứng hai bên, 12 đổi dây thần kinh sọ não không phát hiện bất thường, không yếu liệt chi;
khai ăn ngủ và lao động bình thường; đo điện não kiểm tra sóng: sóng đi ện não trong giới hạn bình thường.
- Vùng má trái đến trước vành tai trái có vết thương đã lành tạo sẹo, mép vết thương gọn, kích thước 07cmx 0,1cm (V1).
- Vùng c ổ trái có vết thương đã lành tạo s ẹo, kích thư ớc 05cmx 0,1cm (V2). - Kẽ ngón 1,2 tay trái có vết thương đã lành tạo sẹo kích thư ớc 03cmx 0,2cm (V3).
2/ Tỷ lệ thương tích:
- Theo dõich ấn thương s ọ não kín. Đối với dấu hiện này, sau khi khám giám định, cho chỉ định chụp ST Scanner sọ não để phục vụ kết luận giám định nhưng nạn nhân từ chối, nên không có cơ s ở để xếp tỷ lệ thương tích. - Các tổn thương phần mềm (V1, V2, V3), tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 09%.
3/ Vật gây thương tích: Các tổn thương V1, V2, V3 do ngo ại lực tác động trực tiếp và phù hợp với vật sắt gây nên.
* Tại Bản kết lu ận gi ám định pháp y v ề thương tíchs ố 39/TgT ngày 01/3/2023 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng (giám định bổ sung) kết luận: Hiện tại khám kỹ bên ngoài vùng gáyc ủa Huỳnh Kim Q không phát hiện dấu vết tổn thương để lại nên không đ ủ cơ sở để xếp tỷ lệ thương tích.Do vùng gáy không phát hi ện dấu vết tổn thương nên không có cơ s ở xác định vật gây thương tích.
* Tại Bản kết lu ận giám định s ố 1826/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phân Viện khoa học hình sự, Bộ Công an tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Trên cái kéo và 03 (ba) mãnh vỡ thủy tinh có máu của Huỳnh Kim Q Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 45/2023/HS-ST ngày 01 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Kim T phạm tội “Giết người”.
Căn cứ điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 57 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Huỳnh Kim T 13 (mười ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 18/11/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định v ề xử lý vật ch ứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Ngày 05/6/2023, bị cáo Huỳnh Kim T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Mặc dù tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã tác động cho gia đình bồi thường thêm 50 triệu đồng cho bị hại và người bị hại có đơn xin giảm hình phạt tù. Tuy nhiên bị cáo phạm tội tái phạm nguy hiểm và có tinh chất côn đồ nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên y án sơ thẩm về phần hình phạt tù đối với bị cáo Huỳnh Kim T.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thêm 50 triệu đồng và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, luận cứ bào chữa của luật sư, lời khai của bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, người bị hại và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Nẵng quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
 [2]. Về tội danh: khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/8/2022, tại tổ 06 phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng, Huỳnh Kim T sau khi u ống rượu bia về nhà đã xảy ra tranh cãi với anh Huỳnh Kim Q (anh traic ủa T) về việc anh Q rủ cha uống rượu bia. Trong quá trình tranh cãi, T lấy ly thủy tinh đánh vào vùng đầu anh Q và bị anh Q đánh lại. Sau khi được can ngăn, bị cáoT không dừng lại mà khi anh Q vào khu vực nhà bếp thìT cũng vào và lấy cây kéo đâm liên ti ếp nhiều nhát vào vùng má trái, c ổ trái của anh Q. Tại Bản kết luận giám định về pháp y thương tích số 262/TgT ngày 14/10/2022 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng đã kết luận cho anh Huỳnh Kim Q tỷ lệ thương tích 09%.
Với hành vi trên của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử Huỳnh Kim T phạm vào tội “Giết người” theo quy định tại điểm n, p kho ản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Kim T thì thấy:

## Page 5

5 Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong tranh cãi đời sống thường ngày, Huỳnh Kim T đã lấy ly thủy tinh đánh vào đầu của anh trai mình. Sau khi đư ợc can ngăn b ị cáo không dừng lại mà tiếp tục lấy kéo đâm nhiều nhát vào vùng đầu của anh Q. Hành động của bị cáo thể hiện thái đ ộ côn đồ, hung hãn, sẵng sàn sử dụng bạo lực ra tay với những người có hành động, lời nói trái với ý kiến của mình. Xét về mặt nhân thân và tiền án, bị cáo có nhân thân xấu và có 01 ti ền án đối với hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về hành vi x ử dụng bạo lực nhưng vẫn không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội nên cần phải có hình phạt đủ nghiêm để răn đe đối với bị cáo.
Về khung hình phạt: bị cáo Huỳnh Kim T phạm tội “Giết người” theo khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho người bị hại, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội quy định tại điểm b, s kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự;
người bị hại không chết nên thu ộc trường hợp phạm tội chưa đ ạt. Tuy nhiên, b ị cáo lại phạm tội với 02 tình tiết định khung là “có tính chất côn đồ” và “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm a, p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 13 năm tù về tội “Giết người” là không nặng.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, b ị cáo thừanh ận toàn b ộ hành vi phạm tội và kháng cáo giảm nhẹ. Mặc dù tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã tác động cho gia đình nộp 50 tri ệu đổng cho bị hại và b ị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của bị cáo rất hung hăng và xem thường tính mạng sức, khỏe người khác, bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ và tái phạm nguy hiểm. Do vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm đã tuyên.
[4]. Về án phí hình s ự phúc thẩm: Do kháng cáoc ủa bị cáo Huỳnh Kim T không được chấp nhận nên b ị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự phúc thẩm.
[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 của Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

6 Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Huỳnh Kim T . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2023/HS-ST ngày 01 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đối với bị cáo Huỳnh Kim T.
- Căn cứ điểm n, p kho ản 1 Điều 123; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 57 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt Huỳnh Kim T 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/11/2022.
2. Về án phí hình s ự phúc th ẩm: bị cáo Huỳnh Kim T phảich ịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND TP Đà Nẵng;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT - Công an TP Đà Nẵng;
- Phòng HSNV - Công an TP Đà Nẵng;
- Cơ quan CSTHAHS - CA TP Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp TP Đà Nẵng;
- Cục THADS TP Đà Nẵng;
- Trại tạm giam CA TP Đà Nẵng;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Phạm Tấn Hoàng