Bản án số: 166/2023/HNGĐ-ST
Chị Hồ Thị N xin ly hôn với anh Biện Văn H
Số: 166
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hồ Thị N được ly hôn với anh Biện Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 166/2023/HNGĐ-ST Ngày 24 – 7 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Hiền.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Mầm.
 Bà Trần Thị Min.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thu Khiếm – Là Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 24 tháng 7 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 225/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2023 về tranh chấp ly hôn và nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 166/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Hồ Thị N, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Khóm N, thị t, huyện C, tỉnh C ..
- Bị đơn: Anh Biện Văn H, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Khóm N, thị t, huyện C, tỉnh C ..
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 1 2/4/2023 và các lời khai tại Tòa án chị Hồ ThịN (nguyên đơn) trình bày:
 Về hôn nhân: Chị và anh Biện VănH chung sống với nhau vào năm 2008, hôn nhân tự nguyện, đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Việt Thắng, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Quá trình chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2022 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cự cãi và đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Do cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, nay chị yêu cầu ly hôn với anh Biện Văn H.

## Page 2

 Về con chung: Chị xác định có 02 con chung tên Biện Duy Khương, sinh ngày 21/4/2009 và Biện Duy Khải, sinh ngày 04/8/2012. Hiện tại, hai con đang sống với chị.
Sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi các con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị xác định tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ thu, nợ trả: Chị xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Biện Văn H, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý về yêu cầu của chị Hồ ThịN nhưng anh H không có ý kiến. Tòa án thông báo để anh H tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai nhưng anh H vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải giữa anh, chị được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Biện VănH tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh H vắng mặt không lý do; nguyên đơn chị Hồ ThịN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H, chịN theo quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền:
 Tranh chấp giữa chị Hồ ThịN với anh Biện VănH là tranh chấp hôn nhân và gia đình về tranh chấp ly hôn và nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Bị đơn anh Biện VănH có địa chỉ cư trú tại khóm Nguyễn Quy, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung vụ án:
 [3.1] Về hôn nhân: Chị Hồ ThịN và anh Biện VănH chung sống với nhau vào năm 2008, hôn nhân tự nguyện, đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Việt T hắng, hu yện Phú Tân , tỉnh C à Mau theo giấyc hứng nhận kết hôn số 92/2012 ngày 24/10/2012 nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. ChịN yêu cầu được ly hôn với anh H, với nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cự cãi và đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Đối với yêu cầu này Hội đồng xét xử thấy rằng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử anh H không có ý kiến bằng văn bản hay trực tiếp tranh tụng tại phiên tòa để thể hiện quan điểm đối với yêu cầu của chị N, cũng như tự bảo vệ quyền lợi hợp pháp chính đáng cho anh. Nhận thấy, mâu thuẫn giữa chịN và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo yêu cầu của chị N, cho chịN được ly hôn với anh H là có căn cứ pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

 [3.2] Về con chung: ChịN xác định có 02 con chung tên Biện Duy K hương, sinh ngày 21/4/2009 và Biện Duy K hải, sinh ngày 04/8/2012. Hiện tại, hai con đang sống với chị N. Sau khi ly hôn chịN yêu cầu được nuôi các con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, từ trước đến nay chịN nuôi dưỡng các con cũng đã ổn định, sức khỏe vẫn phát triển bình t hường. Mặt khác, theo biên bản lấy lời khai ngày 09/6/2023 và tờ tự khai ngày 12/6/2023 cháu Biện Duy Khương, Biện Duy Khải đều có nguyện vọng muốn sống với chị N, anh H cũng không có ý kiến yêu cầu được nuôi các con nên yêu cầu nuôi các con của chịN là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N, giao hai cháu Biện Duy Khương và Biện Duy Khải cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. ChịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3.3] Về tài sản chung: ChịN xác định tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3.4] Về nợ thu, nợ trả: ChịN xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: ChịN phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo : Đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ các Điều 9, 51, 53, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị N.
 [1] Về hôn nhân: Chị Hồ ThịN được ly hôn với anh Biện Văn H.
 [2] Về con chung: Giao cho chị Hồ ThịN được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung tên Biện Duy K hương, sinh ngày 21/4/2009 và Biện Duy K hải, sinh ngày 04/8/2012 . Anh Biện VănH không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Biện VănH không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Hồ ThịN phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai

## Page 4

thu tiền số 0009038 ngày 12/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước;
chịN đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, chị Hồ ThịN và anh Biện VănH vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- Phòng KTNV&THA;
- UBND xã Việt Thắng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.






 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thanh Hiền