Bản án số: 32/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 32
Ngày: 03/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 32/2023/HNGĐ-ST Ngày: 03-7-2023 V/v: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Khắc Quế
2. Bà Nguyễn Thị Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Anh Đào – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
66/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 20 23 về việc “ Tranh chấp l y hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 13/2023/QĐST- HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Phạm Hoài T, sinh năm 2001. Nơi cư trú : phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
 2. Bị đơn: Ông Trần Kim L , sinh năm 1999. Nơi cư trú : phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử cũng như lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm HoàiT trình bày: Bà và ông Trần Kim L tự nguyện đăng ký kết hôn và được UBND phường L , thành phố B , tỉnh Lâm Đồng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 02 ngày 09/01/2020. Sau khi kết hôn thời gian đầu cuộc sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, nguyên nhân chủ yếu là do ông L ham chơi, không có trách nhiệm với gia đình , không lo làm ăn , thường xuyên uống

## Page 2

rượu, bản thân bà đã nhiều lần cho ông L có thời gian thay đổi nhưng không có kết quả . Hiện v ợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4/2021 đến nay , không còn quan tâm lẫn nhau , mạnh ai nấy sống; bà xác định không còn tình cảm với ông L nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông L.
Về con chung : Vợ chồng c ó một con chung tên Trần Hoàng Minh K , sinh ngày 19/7/2020 hiện đang ở với bà . Ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con vì bà có công việc, nơi ở, thu nhập ổn định; bà không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà xác định không có.
Ông L đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn cố tình vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 2 Điều 208 Bộ luật T ố tụng dân sự Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.
Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 cho bàT ly hôn với ông L vì mục đích hôn nhân không đạt; giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; Tòa án nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông Trần Kim L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt và không thuộc trường hợp bất khả kháng, nên căn cứ Điều 228 Bộ luật T ố tụng dân sự để xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về quan hệ tranh chấp: Bà Phạm HoàiT khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn với ông L hiện cư trú tại phường L, thành phố B. Do vậy, xác định đây là tranh chấp ly hôn theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3]. Quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông L là hợp pháp do hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật . Trong quá trình chung sống, vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, bàT thấy tình cảm vợ chồng

## Page 3

không còn nên yêu cầu được ly hôn. Hội đồng xét xử động viên bàT đoàn tụ, hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng bàT vẫn kiên quyết ly hôn, không đồng ý tiếp tục cùng ông L chung sống vì không còn tình cảm với chồng và xác định cuộc sống vợ chồng không thể hòa hợp được . Xét thấy qua xác minh thực tế tại chính quyền địa phương cũng như hàng xóm của hai vợ chồng thì ông L và bàT đã sống ly thân hơn hai năm nay ; mỗi người sống một nơi, không có sự quan tâm , chăm sóc lẫn nhau, mạnh ai nấy sống . Như vậy, thực trạng quan hệ hôn nhân của bàT và ông L đã thể hiện mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt. Nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.
[4]. Ly hôn bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Trần Hoàng Minh K, sinh ngày 19/7/2020. Xét cháu K còn nhỏ phù hợp sự chăm sóc trực tiếp của mẹ; bàT có công việc, thu nhập, nơi ở ổn định. Vì vậy, để tránh sự xáo trộn cuộc sống cháu K cũng như đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, chấp nhận yêu cầu của bà T, giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
BàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[5]. BàT xác định tài sản chung và nợ chung không có nên không đề cập.
[6]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở và phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[7]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Cho bà Phạm HoàiT ly hôn ông Trần Kim L.
 2. Về nuôi con chung: BàT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Hoàng Minh K , sinh ngày 19/7/2020 cho đến khi thành niên . BàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo

## Page 4

biên lai số 0005597 ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; BàT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục THADS TP. Bảo Lộc (1);
- UBND P. L, TP. B, T. Lâm Đồng (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án (2).
 Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc