Bản án số: 104/2023/HNGĐ-ST
Phạm Thị Tuyết Nhi và Cao Minh Hiển
Số: 104
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Tuyết Nhi xin ly hôn với anh Cao Minh Hiển; yêu cầu nuôi con chung, không cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 104/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/7/2023.
Về việc: “T/c về Ly hôn; nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàng Huy Hùng;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thành Hiệp;
2. Ông Ngô Phúc.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hồng Cẩm - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Không tham gia.
 Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 88/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023, về việc “ Tranh chấp về Ly hôn; nuôi con chung ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 9/6/2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Tuyết N, sinh năm 1991;
Nơi cư trú: Tổ 19, ấp TP, xã BT, huyện CT, An Giang.
2. Bị đơn: Anh Cao Minh H, sinh năm 1990;
Nơi cư trú: Tổ 19, ấp TP, xã BT, huyện CT, An Giang.
(Vắng mặt bị đơn anh Cao Minh H; đã tống đạt hợp lệ)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị Tuyết N và lời khai tại phiên tòa có nội dung như sau : Chị Phạm Thị Tuyết N sống chung với anh Cao Minh H từ năm 2014, hôn nhân xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã BT, huyện CT, An Giang (giấy đăng ký kết hôn số 686 ngày 14/7/2016). Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong tình cảm vợ chồng, thường xuyên hay cãi nhau và anh Cao Minh H không lo làm ăn, không

## Page 2

quan tâm vợ con, đồng thời vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5/2021 đến nay. Vợ chồng chung sống có 01 con chung tên Cao Phạm Quỳnh A sinh ngày 03/4/2018, hiện tại cháu đang sống chung với chị Tuyết N.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Phạm Thị Tuyết Nyêu cầu được ly hôn với anh Cao Minh H; về con chung yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu anh Cao Minh H cấp dưỡng nuôi con; về tài sản thì tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
* Về phía bị đơn anh Cao Minh H thì: Tòa án đã nhiều lần gửi Thông báo đến gia đình nhằm tạo điều kiện ho à giải đoàn tụ và hàn gắn quan hệ vợ chồng giữa hai ngườinh ưng anh Cao Minh H đều vắng mặt không lý do. Qua chứng cứ thu thập được thì anh Cao Minh H có nơi cư trú tại Tổ 19, ấp T P, xã B T, huyện CT, An Giang ; hiện tại anh Cao Minh H thường xuyên vắng mặt tại địa phương nhưng không cung cấp cư cư trú hoặc nơi làm việc mới nên Tòa án đã thông qua Thừa phát lại thực hiện các thủ tục tố tụng để mở phiên tòa xét xử theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ kiện và được thẩm tra tại phiên tòa, qua tranh luận công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận xét như sau:
 [1] Về tố tụng : Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về xin ly hôn và nuôi con chung, căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Châu Thành thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa, bị đơn anh Cao Minh H vắng mặt lần thứ hai, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa.
Về nội dung:
[2] Về quan hệ hôn nhân : Chị Phạm Thị Tuyết N đã thừa nhận có sống chung như vợ chồng với anh Cao Minh H từ năm 2014 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật; nay do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không phù hợp nên chị Tuyết N xin được ly hôn với anh Cao Minh H . Xét thấy, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình 2014 . Cuộc sống hôn nhân vợ chồng là nhằm xây dựng một gia đình thật sự hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc và quan tâm lẫn nhau nhưng quanh ệ vợ chồng giữa chị Tuyết N và anh H đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn tồn tại, Tòa án nhiều lần mời anh Cao Minh H để hòa giải cho anh , chị đoàn tụ nhưng anh H không còn quan tâm đến cuộc sống vợ chồng, vẫn không có mặt. Như v ậy, quan hệ vợch ồng giữa anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân giữa hai người không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Tuyết N là được ly hôn với anh Cao Minh H.

## Page 3

[3] Về quan hệ con cái , cấp dưỡng: Chị Phạm Thị Tuyết N thừa nhận cháu Cao Phạm Quỳnh A sinh ngày 03/4/2018 là con chung của chị và anh Cao Minh H, giấy khai sinh của cháu cũng đã thể hiện điề u này; do đó cần công nhận cháu là con chung của chị Tuyết N và anh H, đồng thời phía chị Phạm Thị Tuyết N yêu cầu tiếp tục nuôi con. Xét thấy, từ khi anh H và chị Tuyết N không còn sống chung nữa thì cháu Quỳnh A đã sống chung với chị Tuyết N đến nay, đồng thời phía anh H cũng không có ý kiến; do đó, để ổn định tâm lý và cuộc sống cho cháu nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Tuyết N là giao cháu Cao Phạm Quỳnh A cho chị Tuyết N tiếp tục nuôi dưỡng . Ngoài ra, phía chị Tuyết N không yêu cầu anh Cao Minh H cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, tuy nhiên khi điều kiện kinh tế và điều kiện nuôi con có thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng trong một vụ kiện khác.
[4] Về quan hệ tài sản, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
[5] Về án phí, lệ phí sơ thẩm : Do chị Phạm Thị Tuyết N có yêu cầu ly hôn với anh Cao Minh H nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điểm a khoản 5 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Xử:
* Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Tuyết N là được ly hôn với anh Cao Minh H. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 686 ngày 04/7/1 do Ủy ban nhân dân xã BT (huyện CT, An Giang ) cấp không còn giá trị pháp lý.
* Về quan hệ con cái, cấp dưỡng: Công nhận cháu Cao Phạm Quỳnh A sinh ngày 03/4/2018 là con chung của chị Phạm Thị Tuyết N và anh Cao Minh H;
+ Giao cháu Cao Phạm Quỳnh A cho chị Phạm Thị Tuyết N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi (hiện cháu Quỳnh A đang sống chung với chị Tuyết N); anh Cao Minh H không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị Phạm Thị Tuyết N, do không có yêu cầu.
+ Chị Phạm Thị Tuyết N cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở anh Cao Minh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.

## Page 4

+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
* Về quan hệ tài sản, nợ chung: Tự thỏa thuận.
* Về án phí, lệ phí sơ thẩm: Chị Phạm Thị Tuyết N phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu số 0004180 ngày 20/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, An Giang; được khấu trừ nên chị Phạm Thị Tuyết N đã nộp xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Báo cho chị Phạm Thị Tuyết N có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng anh Cao Minh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt bản án hợp lệ, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND H. Châu Thành (1);
- Chi cục THADS H. Châu Thành (1);
- Các đương sự (2);
- UBND xã BT (1);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hồ Hoàng Huy Hùng

## Page 5

5