tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Ngọc t - Dương Công H
Số: 51
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH Số: 51/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 31 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 158/2023/TLST – DS ngày 16 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1966; HKTT: Khu phố Thọ Trai, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Vũ Văn X, sinh năm 1979;
Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1994; Anh Trần Tuấn L, sinh năm 1999 và chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 2001; Cùng địa chỉ: Số 123 đường Nguyễn Gia Thiều, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Dương Công H, sinh năm 1967; HKTT: Khu Đông Dương, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1989;
- Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1989;
- Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1966;
- Chị Dương Hồng V, sinh năm 1989;
- Anh Dương Tiến Q, sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: Khu Đông Dương, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh
2. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả nguyên đơn 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số AA/2022/0000131 ngày 15/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- CC THADS TP Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Hoàng Thị Ngọc Anh
Số: 90/2018/QĐST-HNGĐ
Lê Thị H - Trinh Trọng D
Số: 90
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 90/2018/QĐST-HNGĐ A, ngày 21 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 89/2018/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, trú tại: Thôn T, xã Q, huyện A, Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Trần Trọng D, trú tại: Thôn T, xã Q, huyện A, Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Trần Trọng D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Trần Trọng D thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Trần Trọng D thỏa thuận giao cho anh Trần Trọng D trực tiếp nuôi con Trần Ngọc T, sinh ngày 21 tháng 11 năm 2014, giao cho chị Lê Thị H trực tiếp nuôi con Trần Ngọc A, sinh ngày 27 tháng 7 năm 2016 cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của

## Page 2

pháp luật. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung và công nợ : Chị Lê Thị H và anh Trần Trọng D không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị H nhận nộp cả 1 50.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn ) đồng theo biên lai số 0016765 ngày 02 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A. Hoàn trả lại cho chị Lê Thị H số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyê ̣n An Lão;
- Chi cục THADS huyê ̣n An Lão;
- Các đương sự;
- UBND xã Quang Trung;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
 THẨM PHÁN


















 Trần Thị Nhạn

## Page 3

3
Số: 31/2023/QĐST-DS
vay tài sản
Số: 31
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2023/QĐST-DS Bảo Lộc, ngày 11 tháng 8 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 108/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 + Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy L, sinh năm 1995 và bà Trần Thị Ánh M, sinh năm 1995 Địa chỉ: Số nhà A đường Ng, xã L, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Thanh D, sinh năm 1967;
Địa chỉ: Số nhà A đường L, Phường L, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 12/5/2023).
 + Bị đơn: Bà Trần Nhật Mỹ L1, sinh năm 1997.
Địach ỉ: S ố nhàC đường Ng , Phư ờng L , thành phố Bảo Lộc , tỉnh Lâm Đồng.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Trần Nhật Mỹ L1 có trách nhi ệm trả cho ông Nguyễn Duy L , bà Trần Thị Ánh M số tiền vay gốc 900.000.000đ (chín trăm triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
Về án phí : Bà Trần Nhật Mỹ L1 chịu to àn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 19.500.000 đồng (Mười chín triệu năm trăm nghìn đồng).
Ông Nguyễn Duy L, bà Trần Thị Ánh M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho ông L, bàM số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 19.500.000

## Page 2

2 đồng (Mười chín triệu năm trăm nghìn đồng) , theo biên lai s ố 0005809 ngày 19/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc.
3/ Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4/ Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục Thi hành án TP. Bảo Lộc (1);
- Các đương sự(2);
- Lưu hồ sơ(3).
 THẨM PHÁN


Trần Thị Qui
Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mười M với anh Lâm Văn V
Số: 104
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mười M với anh Lâm Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 104/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Phong Điền, ngày 12 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 89/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2018, giữa:
1/ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị MườiM , sinh năm 1978. Trú tại: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ.
2/ Bị đơn: Anh Lâm Văn V, sinh năm 1969. Trú tại: ấp T, xã T, hu yện P, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị MườiM và anh Lâm Văn V.

## Page 2

2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị MườiM và anh Lâm Văn V cùng đồng ý thuận tình ly hôn.
Về con chung:
Giao cháu Lâm Thị Diệu H (nữ), sinh ngày 08 /11/2006 và Lâm Nguyễn Bích T (nữ), sinh ngày 02/01/2010 cho anh Lâm Văn V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh V không yêu cầu chị Nguyễn Thị MườiM cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Dành quyền thăm nom và chăm sóc con chung cho chịM theo quy định pháp luật, không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của con sau này khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung: Anh chị đều xác định không có.
Về nợ chung: Anh chị đều xác định không có. Nếu sau này có ai khởi kiện sẽ tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.
Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Nguyễn Thị MườiM tự nguyện chịu 150.000đ, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 00 5318 ngày 10/5/2018. ChịM được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm chục ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền , thành phố Cần Thơ.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Phong Điền;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Phong Điền;
- Đương sự;
- UBND xã Tân Thới, H. Phong Điền, TP. Cần Thơ (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký


Lê Văn Lo
Số: 327/2023/HSPT-QĐ
Vụ án Hoàng Văn H phạm tội Giết người - phạm tội giết người
Số: 327
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 327/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cao Bằng, ngày 14 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Quang Dũng Các Thẩm phán: Ông Hoàng Mạnh Hùng Ông Nguyễn Xuân Phách Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Chuyền - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
 Ngày 30/3/2023, bị cáo Hoàng VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS -ST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng VănH đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 525/TL -PT ngày 12 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS -ST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo Hoàng VănH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 14/08/2023).
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm, bị cáo Hoàng VănH được gửi đơn lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- TTG CA tỉnh Cao Bằng;
- Cục THADS tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, P.HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Ngô Quang Dũng
Số: 52/2023/QĐST-KDTM
Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại giữa Ngân hàng V và Công ty TNHH K
Số: 52/2023/QĐST-KDTM
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại giữa Ngân hàng V và Công ty TNHH K

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 35/2023/TLST- KDTM ngày 01/06/2023;
 Xét thấy: Ngày 18/7/2023, Nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn rút đơn khởi kiện đối với Công ty TNHH K.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 35/2023/TLST-KDTM ngày 01/06/2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V; Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Địa chỉ: Số X, đường L, phường L, quận Đ, thành phố H.
Bị đơn: Công ty TNHH K ; Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Xuân D1 - Giám đốc; Địa chỉ: Số Y, đường P, phường X, quận N, thành phố H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lưu Xuân D1, sinh năm: 1987; Địa chỉ: Xóm Y, xã T, huyện H, tỉnh N.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 52/2023/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Nam Từ Liêm, ngày 18 tháng 7 năm 2023

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng V số tiền 9.060.000đ (Chín triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0035323 ngày 26/05/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:

-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN


Trần Thị Nhâm
Số: 72 /2018 /QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L khởi kiện yeu6c ầu ly hôn với anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 72 /2018 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ô Môn , ngày 16 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 53/2018/TLST-HNGĐ ngày 07/3/2018 giữa:
- Nguyeân ñôn: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp TV, xã TP, huyện GR, Tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Ông Trần Thanh S, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Khu vực TN, phường PT, quận Ô Môn, TP Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị Kim L và anh Trần Thanh S.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim L và anh Trần Thanh S thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
- Vềt ài sản chung : Các đương sự xác định không có nên không xem xét giải quyết .
- Vền ợ chung : Thống nhất không có nên không đặt ra xem xét , giải quyết.
Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác theo yêu cầu.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Kim L tự nguyện nộp 150.000 đồng. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp, chị L được nhận lại 15 0.000 đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng ) theo biên lai thu số 001752 ngày 05/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ô Môn;
- UBND phường PT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phƣơng Văn Chính
Số: 63/2023/QĐST-KDTM
Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại giữa Ngân hàng V và Công ty TNHH D
Số: 63/2023/QĐST-KDTM
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại giữa Ngân hàng V và Công ty TNHH D

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 33/2023/TLST- KDTM ngày 23/05/2023;
 Xét thấy: Ngày 02/8/2023, Nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn rút đơn khởi kiện đối với Công ty TNHH D.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 33/2023/TLST-KDTM ngày 23/05/2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V; Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Địa chỉ: Số X, đường L, phường L, quận Đ, thành phố H; Người đại diện theo ủy quyền ông Phạm Anh T; Ông Phạm Anh T ủy quyền lại cho các ông Phan Văn N, bà Trần Thu H, ông Phạm Văn H1.
Bị đơn: Công ty TNHH D ; Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Nguyễn Anh L - Giám đốc; Địa chỉ: Số Y, ngách Z, đường M, phường M, quận N, thành phố H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 63/2023/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Nam Từ Liêm, ngày 02 tháng 8 năm 2023

## Page 2

+ Ông Phạm Thành C, sinh năm: 1979; Địa chỉ: xã M, huyện P, thành phố H.
+ Ông Nguyễn Hữu T1, sinh năm: 1997; Địa chỉ: xã K, huyện Y, tỉnh N.
+ Bà Văn Thanh H2, sinh năm: 1973; Địa chỉ: Số A đường V, phường L, quận Đ, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng V số tiền 3.596.000đ (Ba triệu năm trăm chín mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0035307 ngày 23/05/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:

-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN


Trần Thị Nhâm
Số: 104/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 104
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Mộng K tranh chấp hợp đồng mua bán với ông Châu Văn R và bà Nguyễn Thị Thu B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DUYÊN HẢI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Số: 104/2023/QĐST-DS Duyên Hải, ngày 21 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Lê Thị Mộng K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 217/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mộng K, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp 5, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Tú H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp 3 B A, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Ông Châu Văn R, sinh năm 1950;
 Bà Nguyễn Thị Thu B, sinh năm 1960.
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho chị Lê Thị Mộng K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.675.000 (Mười tám triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng theo biên lai s ố 0015945 ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:


- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Văn Thảo