Bản án số 10/2012/HSST
Trần Quốc Phương - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 129
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Diệu Tuyết Trinh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Đô Ông Đỗ Văn Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Minh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 20 23 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
85/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
132/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Quốc Ph (tên gọi khác: B ), sinh năm: 1995, tại Bình Thuận . Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố 7, phường Đ L, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: khôn g; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Á , sinh năm 1976 và bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1978; có 03 con; Tiền án, tiền sự:
không;
Nhân thân:
+ Ngày 19/10/2010, bị Công an phường Đức Long xử phạt bằng hình thức cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản theo quyết định số 181/QĐ-XPHC.
+ Ngày 15/3/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội: “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 10/2012/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/3/2013, đã được xóa án tích.
+ Ngày 25/12/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tộ i: “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 226/2013/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/11/2016, đã được xóa án tích.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 129/2023/HS-ST.
 Ngày 21-7-2023

## Page 2

+ Ngày 22/01/2021, bị Công an phường Phú Thủy xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 0074252, đã nộp phạt.
+ Ngày 18/4/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 52/2022/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/6/2023.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Trương Hữu H, sinh năm 1999. Trú tại: Khu phố D, phường Đ L , thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Võ Thanh Kh, sinh năm 2001. Trú tại: Khu phố G, phường Ph Tr , thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
2. Nguyễn Huỳnh Bá H, sinh năm 1998. Trú tại: Khu phố W, phường Đ Th, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/6/2019, Trần Quốc Ph đang chơi tại tiệm game bắn cá bà Thu thuộc khu phố 5, phường Lạc Đạo, thành phố Phan Thiết thì gặp Trương Hữu H (sinh năm 1999, trú tại: Khu phố D, phường Đ L , thành phố Phan Thiết) và Trần Văn Đ (sinh năm 1987, trú tại: Khu phố 7, phường Đ L , thành phố Phan Thiết) cũng đang chơi game tại đây, do có quen biết với H nên Ph đến nói với H: “cho mượn xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1-380.04 để đi công việc”, H đồng ý.
Sau khi mượn được xe, Ph rủ Đ đi cùng và dùng xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1-380.04 chở Đ đi về hướng phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết. Lúc này, Ph nảy sinh ý định đem xe mô tô của H đi cầm thế lấy tiền tiêu xài nên nói với Đ, Đ không nói gì nên Ph điều khiển xe mô tô trên đến gặp Võ Thanh Kh (sinh năm 2001, trú tại Khu phố G, phường Ph Tr, thành phố Phan Thiết), nhờ Kh đem xe mô tô đi cầm thế giùm , Kh đồng ý và không hỏi gì thêm. Kh điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1 -380.04 chạy đến khu vực chợ Phú Thủy gặp một người tên Ngọc (không rõ nhân thân) cầm thế được số tiền 4.000.000 đồng, rồi quay lại đưa tiền cho Ph. Ph nhận tiền cùng với Đ đi đến tiệm game bắn cá Rồng Vàng chơi game đến khoảng 23 giờ cùng ngày, thua hết tiền nên Ph đi bộ về lại tiệm game bắn cá bà Thu. H hỏi “xe đâu”, Ph trả lời: “đã đem đi cầm thế và hẹn 02 ngày sau sẽ trả lại xe cho H”, nói xong Ph bỏ đi.
Đến ngày 13/6/2019, Ph không trả lại xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1 - 380.04 cho H nênH đã đến Công an phường Lạc Đạo trình báo.
Ngày 14/01/2020, H phát hiện Nguyễn Huỳnh Thảo Hư (sinh ngày 16/7/2002, trú tại Khu phố W, phường Đ Th , thành phố Phan Thiết) đang điều

## Page 3

khiển xe mô tô biển số 86C1 -380.04 lưu thông trên đường Lê Hồng Phong nênH đã yêu cầu Hư dừng lại thì Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Phan Thiết đến đưa xe mô tô cùng Hư và H về trụ sở để làm việc. Hư khai nhận xe mô tô biển số 86C1-380.04 của Nguyễn Huỳnh Bá H (sinh năm 1998, trú tại: khu phố C, phường Thanh Hải, thành phố Phan Thiết là anh ruột của Hương) mua với giá 8.000.000 đồng của một người phụ nữ tên Hân (không rõ nhân thân) do Nguyễn Quốc Tr (sinh năm 1998, trú tại: khu phố C, phường Thanh Hải, thành phố Phan Thiết) giới thiệu, khi mua xe H hỏi nguồn gốc xe thì Hân nói do khách đem đến cầm thế đã lâu nhưng không đến chuộc lại xe.
Quá trình điều tra, Trần Quốc Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng của vụ án:
+ 01 xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1 -380.04, số máy: JF33E0593939 , số khung: 331XDY513790;
+ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 047892, đứng tên chủ sở hữu là Trương Hữu H.
Tại Kết luận định giá tài sản số 18/ KL-HĐĐG ngày 10/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 chiếc xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1 -380.04, số máy: JF33E0593939, số khung: 331XDY513790, trị giá 14.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng và dân sự:
Xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1 -380.04, số máy: JF33E0593939, số khung: 331XDY513790 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 047892 là của chủ sở hữu Trương Hữu H (sinh năm 1996, trú tại: Khu phố D, phường Đ L, thành phố Phan Thiết). H khai chiếc xe mô tô H đã cho Trương Hữu H (là em ruột của H ) vàn tháng 1/2019 nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho H, H nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Trần Quốc Ph cùng gia đình đã bồi thường cho Nguyễn Huỳnh Bá H số tiền 5.000.000 đồng, Học không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 26/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thi ết, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Trần Quốc Ph về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Quốc Ph phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Quốc Ph từ 15 tháng tù đến 21 tháng tù.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , tuy nhiên những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, đồng thời phần bồi thường dân sự đã giải quyết xong. Xét thấy việc vắng mặt những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Trần Quốc Ph đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, tại bản cáo trạng, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ vụ án.
Nên có đủ căn cứ để kết luận vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/6/2019, tại tiệm game bắn cá bà Thu thuộc khu phố 5, phường Lạc Đạo, thành phố Phan Thiết, lợi dụng lòng tin và sự quen biết với Trương Hữu H thì Trần Quốc Ph sau khi mượn được xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1 -380.04 của H đã đem cầm cố xe mô tô trên, lấy số tiền 4.000.000 đồng tiêu xài hết thì bị phát hiện.
[4] Tại Kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 10/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 chiếc xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1 -380.04, số máy: JF33E0593939, số khung: 331XDY513790, trị giá 14.000.000 đồng.
[5] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quốc Ph là hành vi cố ý, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, hơn nữa còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an địa Ph. Hành vi của bị cáo Trần Quốc Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sựnh ư nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết là cóc ăn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[6] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Trần Quốc Ph là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn có đủ điều kiện để nhận thức rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Thế nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động để tạo ra nên bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật thực hiện hành vi

## Page 5

phạm tội. Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu, do đó cần phải xử phạt nghiêm bị cáo theo pháp luật hình sự và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [7] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng và dân sự:
Xe mô tô hiệu Vision, biển số 86C1 -380.04, số máy: JF33E0593939, số khung: 331XDY513790 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 047892 là của chủ sở hữu Trương Hữu H (sinh năm 1996, trú tại: Khu phố D, phường Đ L, thành phố Phan Thiết). H khai chiếc xe mô tô H đã cho Trương Hữu H (là em ruột của H ) vào tháng 1/2019 nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho H, H nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Trần Quốc Ph cùng gia đình đã bồi thường cho Nguyễn Huỳnh Bá H số tiền 5.000.000 đồng, H không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.
Xét thấy đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.
[9] Đối với Trần Văn Đ có hành vi đồng ý để Trần Quốc Ph đem xe mô tô biển số 86C1-380.04 của H đi cầm thế, do Đ đã chết vào năm 2021 nên không xử lý hình sự đối với Đ là có căn cứ.
Võ Thanh Kh có hành vi giúp Ph đem xe đi cầm thế, lấy số tiền 4.000.000 đồng đưa cho Ph. Kh không biết tài sản trên do Ph phạm tội mà có nên không xem xét xử lý.
 Nguyễn Huỳnh Bá H có hành vi mua xe của Hân (không rõ nhân thân) do Nguyễn Quốc Tr giới thiệu. H và Tr không biết tài sản trên do Ph phạm tội mà có nên không xem xét để xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo Trần Quốc Ph phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc Ph phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175; Điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc Ph 01 (Một) năm 06 ( Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

## Page 6

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Quốc Ph phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/7/2023). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thành phố Phan Thiết;
- Cơ quan CSĐT - Công an Tp Phan Thiết;
- Chi cục THADS TP Phan Thiết;
- UBND xã Bình Tân, Hện Bắc Bình (thay thông báo);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Diệu Tuyết Trinh

## Page 7

7