Bản án số: 79/2023/HS-PT
Nguyễn Chí L phạm tội "Gây rối trật ự công cộng" - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 79
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 79/2023/HS-PT Ngày 14-7-2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mười.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Dũng Bà Phạm Thị Thu Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Kiệt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Huy Bình - Kiểm sát viên Ngày 1 4 tháng 7 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S , tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 92/2023/TLPT-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Chí L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Chí L , sinh ngày 03/5/2004 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn B, xã P, thành phố Q, tỉnh Qu ảng Ngãi; nghề nghiệp: Sinh viên Trường Cao đẳng Kỹ Nghệ Dung Quất; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn X và bà Hồ Thị H; v ợ, con: Chưa có; ti ền án, ti ền s ự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, còn có 13 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 01 /7/2021, Nguyễn Tấn Q, Trần T, Nguyễn Đức M cùng một đối tượng tênH (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) ngồi nhậu bên đầu cầu Phú Nghĩa thuộc xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi. Nhậu được một lúc thìM đi về trước còn Q, T và H tiếp tục ngồi nhậu. Đang ngồi nhậu thì

## Page 2

T nhận được tin nhắn cuảM nóiT qua nhàM chở đi dạo. T mượn xe mô tô hiệu Vario màu trắng (xe của H, không rõ biển số) và rủ Q đi cùng. Sau khi đón được M thì Q, T, M quay lại hướng cầu Phú Nghĩa để gặp H. Khi đi qua quán cà phê Bơm ở thôn TA, xã A, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi thìM , T, Q bị một nhóm thanh niên (không xác định đư ợc nhân thân, lai l ịch) ném đá và v ỏ chai bia nhưng không trúng. T điều khiển xe bỏ chạy về hướng cầu Phú Nghĩa gặp H rồi đi qua xãP để đi dạo thì gặp lực lượng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Q đi tuần. H bị lực lượng Cảnh sát giao thông tạm giữ xe sau đó có ngư ời anh đến đón v ề, còn T điều khiển xech ạy đến nhà Nguy ễn Chí L nhờ L chạy qua chởM và Q đến nhà L . Lúc này, tại nhà L gồm có: T, Q, L, M, Nguyễn Ngọc Thanh (T1) và các đối tượng Trang Ngọc Đ, Nguyễn Phúc A . Tại đây, T và Q bực tức về việc bị nhóm thanh niên ở xã A ném đá và v ỏ bia nên Trủ cả nhóm quay lại xã A để tìm nhóm thanh niên đánh trả thù thìc ả nhóm đồng ý. T gọi điện thoại cho Lê Minh C rủC đi qua xã A để đánh nhau. Một lúc sau, C điều khiển xe mô tô hi ệu Airblade màu đen, bi ển số 76E1-183.05 chở Nguyễn Hoài Tuyền (T2) đến. T tiếp tục nhắc lại chuyện qua xã A để đánh nhau thì đư ợc cả nhóm đồng ý. Trang Ngọc Đ điều khiển xe mô tô hi ệu Vision, bi ển số 76E1- 205.98 chở Quí và Nguy ễn Phúc A ; T điều khiển xe mô tô hi ệu Wave đim ột mình; L điều khiển xe mô tô hi ệu Exciter màu đỏ, biển số 76E1-077.61 chở T1;
T2 điều khiển xe mô tô hi ệu Airblade chởC và M. Nhóm cuảT điều khiển xe chạy đến cầu sắt (cầu nối giữa xãP và xã A) hướng bên xãP thì dừng lại. Trần T lại quán tạp hóa ven đư ờng lấy một số vỏ chai bia màu xanh đ ể làm hung khí.
Sau khi chuẩn bị hung khí xong, cả nhóm điều khiển xe mô tô chạy qua địa phận xã A tìm các thanh niên ở đây để đánh nhưng không gặp ai nên chạy lên hướng cầu Phú Nghĩa, bỏ lại vỏ chai bia tại đây và quay lại hướng xã P. Trên đường đi, T2 vàC rời nhóm đi chơi riêng, những người còn lại quay v ề ngồi chơi trư ớc nhà L. Khi đang ngồi trước nhà thì L thấy nhóm của Kiều Lê Hoàng H gồm:
Kiều Lê Hoàng H điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển số 76L3-3487 chở Phạm Huỳnh P; Lê Văn N điều khiển xe mô tô hiệu Winner, biển số 76D1-379.02 chở Bùi Vạn D và đối tượng Đỗ Văn V; Võ Trường Tình (T3) điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển số 76B1-684.41 chở Trương Đình N; Lưu Tấn Thiện (T4) điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển số 76B1-267.39 chở chị Trần Thị Mỹ D đi dạo ngang qua. Lúc này, L điều khiển xe mô tô chở Q đuổi theo nhóm của H để nhờ đi đánh nhóm thanh niên tại xã A. Khi đến cuối cầu Cổ Lũy thuộc địa phận xã K, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi thì L và Q đuổi kịp nhóm của H, L kể cho H nghe về việc nhóm của mình bị đám thanh niên xã A ném đá vành ờ nhóm của H đi đánh nhóm thanh niên tại xã A thì H đồng ý. H rủ cả nhóm của mình đi qua A để đánh nhau thì cả nhóm đồng ý rồi nhóm của H điều khiển xe mô tô cùng L và Q quay lại cầu sắt Nghĩa Phú. Cùng lúc đó , Lê Minh C chở Nguyễn Hoài T2 chạy đến cầu sắt Nghĩa Phú thì thấy nhóm của Trần T đã chuẩn bị sẵn vỏ chai bia nên C và T2 nhập vào nhóm của Trần T để qua A đánh nhau. Lúc này, nhóm của L và Trần T gồm: Nguyễn Tấn Q, Trần T, Nguyễn Đức M, Nguyễn Hoài T2, Nguyễn Chí L, Lê Minh C, Nguyễn Ngọc T1 cùng với các đối tượng Trang Ngọc Đ, Nguyễn Phúc A hợp lại với nhóm của H gồm: Kiều Lê Hoàng H, Phạm Huỳnh P, Lê Văn N , Bùi Vạn D, Võ Trường T3, Trương Đình N , Lưu Tấn T4, đối tượng Đỗ Văn V và chị Trần Thị Mỹ D. Tại đầu cầu sắt Nghĩa Phú, Trần T

## Page 3

và đồng bọn lấy vỏ chai bia bằng thủy tinh để trên đường, sau đó đi ều khiển xe máy qua xã A, cụ thể:
+ Trần T điều khi ển xe mô tô hi ệu Exciter, bi ển s ố 76E1-077.61 chở Nguyễn Ngọc T1 ngồi giữa cầm 02 v ỏ chai bia bằng thủy tinh, Nguy ễn Chí L ngồi sau cầm 02 vỏ chai bia bằng thủy tinh.
+ Trang Ngọc Đ điều khiển xe mô tô hi ệu Vision, bi ển số 76D1-205.98 chở Nguyễn Phúc A ngồi giữa cầm 05 vỏ chai bia bằng thủy tinh, Nguyễn Tấn Q ngồi sau cầm 03 vỏ chai bia bằng thủy tinh.
+ Nguy ễn HoàiT 2 điều khi ển xe mô tô hi ệu Airblade, bi ển s ố 76E1- 183.05 chở Lê Minh C ngồi gi ữa và Nguy ễn Đức M ngồi sau, xe này không mang theo hung khí.
+ Kiều Lê Hoàng H điều khiển xe mô tô hi ệu Wave, bi ển số 76L3-3487 chở Phạm Huỳnh P cầm 3 đến 4 vỏ chai bia bằng thủy tinh.
+ Lê Văn N điều khiển xe mô tô hi ệu Winner, bi ển số 76D1-379.02 chở Bùi Vạn D ngồi giữa không mang theo hung khí, Đỗ Văn V ngồi sau cầm 03 vỏ chai bia bằng thủy tinh.
+ Võ Trư ờng T3 điều khiển xe mô tô hi ệu Sirius, bi ển số 76B1-684.41 chở Trương Đình N cầm 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh.
+ Lưu Tấn T4 điều khiển xe mô tô hi ệu Vision, biển số 76B1-267.39 chở chị Trần Thị Mỹ D không mang theo hung khí.
Cả nhóm điều khiển 07 xe mô tô mang theo v ỏ chai bia bằng thủy tinh chạy theo cầu sắt nối giữa 02 xãP và xã A hướng về xã A để tìm đánh các thanh niên bên xã A. Nhóm của H điều khiển xe chạy trước, theo sau là nhóm của L.
Khi đi qua trư ờng cấp 2 xã A thì nhóm của L gặp anh Phạm Văn Ch đang ngồi trên xe máy ven đường. Q, T1 và A cầm vỏ chai bia ném về phía anh Ch. Trong đó, vỏ chai bia do Q ném trúng vào trúng anh Ch làm bị thương ở vùng đầu. Còn nhóm của H điều khiển xe máy, mang theo v ỏ chai bia chạy về hướng cầu Phú Nghĩa, khi đi qua quán cà phê Bơm ở thôn T, xã A thì gặp một nhóm thanh niên (không rõ nhân thân, lai l ịch) đang ngồi nhậu ven đư ờng. Do nghing ờ nhóm thanh niên trên ném đá vào nhóm bạn của L, nên V vàP dùng vỏ chai bia ném về phía nhóm thanh niên trên; cùng lúc này thì nhóm của L cũng vừa chạy đến, L, Q, T1 và A cũng dùng vỏ chai bia ném vào nhóm thanh niên trên khiến nhóm thanh niên này chạy toán loạn gây ảnh hưởng đến việc nghỉ ngơi của người dân nơi đây. Không dừng lại ở đó, những người đi cùng ti ếp tục dùng v ỏ chai bia ném xuống mặt đường gây ra những tiếng nổ lớn, các mảnh vỏ bia vỡ bay xuống mặt đường, đồng thời cả nhóm ném v ỏ bia vào nhà dân xung quanh, hậu quả làm nhà bà Nguy ễn Thị K bị bể một tấm kính c ửa. Sau đó, nhóm của L và H điều khiển xe chạy lên cầu Phú Nghĩa rồi giải tán đi về.
Theo Bản kết lu ận s ố: 221/TgT ngày 27/8/ 2021, Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích của anh Phạm Văn Ch , cụ thể như sau: Sẹo vùng chẩm trái kt (4,5x0,4)cm; tổn thương phù hợp với vật tày gây thương tích.
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định, tỷ

## Page 4

lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 02% (hai phần trăm).
Ngày 31/8/2021, Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Q đã tiến hành định giá và kết luận: 01 (một) tấm kính có chiều dày 0,5cm, diện tích (50x24)cm, lo ại kính thư ờng, dùng đ ể làm cửa, giá trị tài sản tại thời điểm ngày 01/7/2021 là 60.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí L phạm tội phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phần tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Trần T, Nguyễn Tấn Q, Lê Minh C, Kiều Lê Hoàng H, Nguyễn Ngọc T1, Phạm Huỳnh P, Trương Đình N , Võ Trư ờng T3, Lê Văn N , Nguyễn Hoài T2, LưuT ấn T4, Nguyễn Đức M, Bùi Vạn D và phần xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 26/4/2023, bị cáo Nguyễn Chí L kháng cáo với nội dung xin cho bị cáo hưởng án treo . Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo L giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa phúc thẩm:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Chí L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 18 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Q.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Chí L: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Chí L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập tại hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

Khoảng hơn 20 gi ờ 00 phút ngày 01 /7/2021, do bực tức về việc có nhóm thanh niên ở xã A ném đá và vỏ bia để gây sự, nên Trần T đã rủ Nguyễn Tấn Q, Nguyễn Đức M, Nguyễn Hoài T2, Nguyễn Chí L, Lê Minh C, Nguyễn Ngọc T1, Trang Ngọc Đ, Nguyễn Phúc A đi tìm đánh những thanh niên kia. Do có quen biết nên Nguyễn Chí L rủ nhóm của Kiều Lê Hoàng H, Phạm Huỳnh P, Lê Văn N, Bùi Vạn D, Võ Trường T3, Trương Đình N, Lưu Tấn T4, Đỗ Văn V đi cùng.
Cả nhóm cầm theom ột số vỏ chai bia bằng thủy tinh, điều khiển 07 xe môt ô chạy đi qua địa bàn xã A để tìm đánh các thanh niên bên xã A. Trên đường đi, nhóm của L thấy anh Phạm Văn Ch đang ngồi trên xe máy ven đường nên Q, T1 và A cầm vỏ chai bia ném về phía anh Ch. Trong đó, vỏ chai bia do Q ném trúng vào đầu, gây thương tích ở vùng đầu anh Ch. Còn nhóm của H điều khiển xe máy, mang theo v ỏ chai biach ạy về hướng cầu Phú Nghĩa, khi đi qua quán cà phê Bơm ở thôn A, xã A, thấy một nhóm thanh niên đang ngồi nhậu ven đường;
V vàP dùng vỏ chai bia ném v ề phía nhóm thanh niên trên ; cùng lúc này thì nhóm của L cũng vừa đến; L, Q, Th1 và A cũng dùng vỏ chai bia ném vào nhóm thanh niên trên khiến nhóm này chạy tán loạn gây ảnh hưởng đến việc nghỉ ngơi của người dân. Tiếp đến, những người đi cùng còn tiếp tục dùng vỏ chai bia ném xuống mặt đường gây ra những tiếng nổ lớn, các mảnh vỏ bia vỡ bay xuống mặt đường. Đồng thời, cả nhóm ném v ỏ bia vào nhà dân xung quanh, hậu quả làm nhà bà Nguyễn Thị K bị bể tấm kính cửa. Sau đó, nhóm của L và H điều khiển xe chạy lên cầu Phú Nghĩa rồi giải tán đi về.
Hành vi của Nguyễn Chí L và đồng bọn đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Chí L và đồng bọn phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí L, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ; quy định của pháp luật đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù là tương xứng với hậu quả, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo L kháng cáo xin được hưởng án treo, nhưng không cung cấp được thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí L, nên giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định củ a Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Do không chấp nhận kháng cáo, nên bị cáo Nguyễn Chí L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chí L phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn)
đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 - Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- TAND Tp. Q;
- VKSND Tp. Q;
- Công an Tp. Q;
- Chi cục THADS Tp. Q;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Mười