Bản án số: 66/2023/HS - ST
Bị cáo Nguyễn Quốc Đ phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66/2023/HS - ST
Ngày: 05/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- Bản án số: 66/2023/HS - ST Ngày: 05/05/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chương Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Anh Đức
2. Ông Lương Anh Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Duy Hùng - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 05 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 60/2023/TLST
- HS ngày 18/04/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2023/QĐXXST - HS ngày 19/04/2023 đối với bị cáo:
NGUYỄN QUỐC Đ, sinh năm 1981; Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: thôn C, xã N, huyện T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn V Chù (tên khác là Nguyễn Văn P, đã chết), con bà Bùi Thị N; Có vợ là Hà Thị B và 02 con, sinh năm 2012, 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Danh, chỉ bản số 72 lập ngày 10/01/2023 tại Công an huyện T, thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 06/01/2023, tổ công tác Công an xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xã Đ, huyện THà Nội phát hiện Nguyễn Quốc Đ đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành

## Page 2

chính, phát hiện trong lòng bàn tay trái của Đ có 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, Đ khai nhận gói giấy màu trắng thu được trong lòng bàn tay trái của Đ là ma túy heroine, Đ mua của nam thanh niên tên Nguyễn Hồng T về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa Đ về trụ sở làm việc.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã tiến hành trưng cầu giám định số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Quốc Đ. Tại bản kết luận giám định số 372/KL - KTHS ngày 14/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,162 gam” . Cơ quan giám định đã sử dụng 0,026 gam He roine trong tổng số 0,162 gam để làm mẫu giám định, còn lại 0,136 gam Heroine hoàn trả cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện T.
Kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể của Đ xác định: Đ dương tính với ma túy.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: khoảng 17 giờ ngày 06/01/2023, Đ đi bộ từ nhà đến cầu vượt thôn T, xã N, huyện T, Hà Nội rồi đi xe ôm xuống khu vực xã Đ , huyện T, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến gần ngã ba kho gạo xã Đ, huyện T, Hà Nội thì Đ xuống xe và đi bộ một mình đến cổng nhà của Nguyễn Hồng T (tên gọi khác: M “con”) (sinh năm: 1974, HKTT: xã Đ, huyện T, Hà Nội) tại ngõ kho gạo xã Đ, huyện T, Hà Nội. Tại đây, Đ hỏi và mua cuảT 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng.
Sau khi mua xong, Đ cầm gói Heroine vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm chỗ để sử dụng thì bị cơ quan công an bắt quả tang.
Cơ quan điều tra dẫn giải Đ đến vị trí Đ mua ma túy là trước cổng nhà của Nguyễn Hồng T tại xã Đ, huyện T, Hà Nội. Ngoài lời khai của Đ, không có tài liệu nào thể hiện T là người bán ma túy cho Đ. Theo Biên bản xác minh tại Công an xã Đ , T đang vắng mặt tại địa phương nên chưa lấy được lời khai của T. Hiện thời hạn điều tra vụ án đã hết nên ngày 03/04/2023, cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 03 đối với phần hồ sơ tài liệu liên quan đến đối tượng Nguyễn Hồng T để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 59/CT - VKSTT ngày 17/04/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Quốc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn Quốc Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố đối với bị cáo. Khi được nói lời sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt vì hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T sau khi phân tích về nội dung vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ

## Page 3

nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 14 đến 16 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử cho tịch thu tiêu hủy 0,136 gam ma túy Heroine (trọng lượng còn lại sau khi giám định) thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Đ huyện T, thành phố Hà Nội lập ngày 06/01/2023, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang, bản Kết luận giám định của cơ quan giám định có đủ cơ sở xác định: Hồi 17 gi ờ 30 phút ngày 06/01/2023 tại khu vực xã Đ, huyện T, HàN ội, khi Nguyễn Quốc Đ đang tàng trữ trái phép 01 gói giấy bên trong chứa chất ma túy loại Heroine có khối lượng 0,162 gam với mục đích sử dụng cho bản thân thì b ị tổ công tác Công an xã Đ , huyện T, thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Hành vi của Nguyễn Quốc Đ đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo. Để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm và bảo đảm trật tự trị an xã hội cần phải nghiêm trị, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận tội và thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung đối bị cáo:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: « Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản».
Xét bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý các vật chứng đã thu giữ trong vụ án: Đối với khối lượng ma túy 0,136 gam Heroine thu giữ của bị cáo (trọng lượng còn lại sau khi giám định) là chất nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về những vấn đề khác trong vụ án: Đối với đối tượng Nguyễn Hồng T (tên gọi khác: M “con”), (sinh năm: 1974, HKTT: xã Đ, huyện T, Hà Nội) theo lời khai của Đ là người đã bán Heroine cho Đ. Ngoài lời khai của Đ, không có tài liệu nào thể hiện T là người bán ma túy cho Đ. Theo Biên bản xác minh tại Công an xã Đ , Thắng đang vắng mặt tại địa phương nên chưa lấy được lời khai của T. Thời hạn điều tra vụ án đã hết nên ngày 03/04/2023, cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 03 đối với phần hồ sơ tài liệu liên quan đến đối tượng Nguyễn Hồng T để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ theo quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo được kháng cáo bản án theo Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Đ 15 (mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,136 gam Heroine thu giữ của bị cáo (trọng lượng còn lại sau khi giám định) hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/04/2023.
 4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu,

## Page 5

miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Chương



















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6