Bản án số: 39/2022/DS-PT
Ngọc - Lâm
Số: 39/2022/DS-PT
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 39/2022/DS-PT Ngày 23/12/2022 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Vũ Thị Nga.
Ông Trương Quang Tú.
Ông Phạm Trung Thực.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thu ận - Thư ký viên chính, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Thành - Kiểm sát viên.
 Trong các ngày 17/11/2022, ngày 16/12/2022 và ngày 23/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 33/2022/TLPT-DS ngày 29/8/2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Do bản án dân s ự sơ thẩm số: 02/2022/DS-ST ngày 22/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên bị kháng cáo. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐ-PT ngày 13/9/2022, giữa các đương sự:
 *Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Ng, sinh năm 1971, có mặt.
 Địa chỉ: Đội 6, xã D, huyện T, tỉnh HY.
 * Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1987, có mặt.
 Nơi Đăng ký HKTT: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh HY.
 Hiện tạm trú: Đội 3, xã D, huyện T, tỉnh HY.
*Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn : Ông Nguyễn Hùng Ph - Luật sư Văn phòng luật sư Phúc Sơn, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hưng Yên.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Đức H, sinh năm 1969, vắng mặt. Địa chỉ: Đội 6, xã D, huyện T, tỉnh HY.
* Người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Đức H: Bà Đoàn Thị Ng, sinh năm 1971, theo giấy ủy quyền ngày 09/12/2022 của ông Lê Đức H.
 * Người kháng cáo: Bị đơn chị Nguyễn Thị Kim L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, lời khai của nguyên đơn Bà Đoàn ThịNg trình bày:
Bà và chị Nguyễn Thị Kim L là chỗ quen thân. Bà nhiều lần cho chị L vay tiền nhưng đã thanh toán đầy đủ. Đầu năm 2019 bà cho chị L vay tổng số tiền 1,2 tỷ

## Page 2

đồng, hai bên không vi ết giấy tờ biên nhận chỉ thỏa thuận miệng, chị L làm ăn lợi nhuận hàng tháng trả bà. Đến tháng 5 năm 2019 chị L nhờ bà mua h ộ nhà đất để lấy chỗ kinh doanh. Bà đã mua h ộ nhà đất cho chị L của vợ chồng ông Phạm Quang B , bà Vũ Thị H đang phải thi hành bản án trả nợ Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam, chi nhánh Hưng Yên với giá 03 tỷ đồng, trả thêm cho vợ chồng bà H 50 triệu đồng và 25 tri ệu đồng mua hòn non bộ, cộng bằng 3,075 t ỷ đồng; thủ tục sang tên gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất và thuế là 35 triệu đồng. Chị L nhờ vợ chồng bà sửa nhà hết số tiền 550 triệu đồng. Chị L nhiều lần chuyển khoản, nhờ người đưa tiền cho vợ chồng bà thanh toán một phần tiền mua đ ất, sửa nhà. Đầu năm 2020 chị L và bà đã cùng tính toán các kho ản n ợ, s ố tiền đưa, nhận với nhau vàch ốt n ợ tính đến ngày 05/3/2020 chị L còn nợ vợ chồng bà là 1.650.000.000 đồng. Để ghi nhận số tiền nợ, trong các ngày 05/3/2020 và ngày 06/3/2020 v ợ chồng bà và chị L đã ký giấy biên nh ận, hợp đồng vay tài sản đều thể hiện nội dung: V ợ chồng bàNg cho chị L vay số tiền 1.650.000.000 đồng với lãi suất 0%, thời hạn vay 15 ngày, từ 06/3/2020 đến ngày 21/3/2020, khi đến hạn nếu bên vay không trả phải chịu lãi su ất theo quy đ ịnh. Ngoài ra trong gi ấy biên nhận và hợp đồng ghi ngày 05/3/2020 còn thể hiện việc chị L thế chấp nhà đất tại thửa đất số 414 tờ bản đồ số 24 diện tích 318,3m2 địa chỉ xã D, huyện T, tỉnh Hđ ể đảm bảo cho khoản vay trên. Tuy nhiên, hợp đồng trên không được công chứng, chứng thực và đăng ký giao dịch bảo đảm. Hết thời hạn 15 ngày chị L không trả tiền nên bà đã đòi, chị L nhờ em gái là chị L trả cho bà 500 triệu đồng, còn nợ 1.150.000.000đồng. Sau đó chị L không trả nữa nên bà khởi kiện yêu cầu chị L phải trả nợ cho bà số tiền gốc 1.150.000.000 đồng và ti ền lãi trên n ợ gốc theo lãi su ất cơ bản do Ngân hàng nhà nước công bố. Trường hợp chị L không trả nợ thì đề nghị cho phát mại nhà đất đã thế chấp để thu hồi nợ.
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, b ị đơn chị Nguyễn Thị Kim L và người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Hùng Ph trình bày: Chị L quan hệ với vợ chồng bàNg là chỗ thân tình, chị nhận vợ chồng bà Ng, ông H là bố mẹ nuôi.
Đầu năm 2019 chị vay của vợ chồng bàNg tổng số tiền là 1.200.000.000 đồng trong đó 450.000.000 đồng lãi suất 3.000 đồng/triệu/ngày; 300.000.000 đồng lãi suất 1.500 đồng/triệu/ngày; còn lại tính lãi như ngân hàng. Chị có nhờ vợ chồng bàNg đứng ra mua hộ nhà đất của vợ chồng bà H, ông Bình với giá 03 tỷ đồng, nhờ thuê người sửa nhà hết 550 triệu đồng. Chị đã nhiều lần chuyển khoản, đưa tiền m ặt, nhờ người chuy ển kho ản và đưa ti ền mặt trả cho v ợ chồng bàNg .
Ngày 05/3/2020 chị đã đưa cho bàNg số tiền là 02 t ỷ đồng đem trả số tiền bà Ng vay ngân hàng để lấy bìa đỏ ra. Tổng số tiền chị đã đưa cho vợ chồng bàNg là 5.123.100.000 đ ồng. Vợ chồng bàNg ép buộc chị phải ký gi ấy vay s ố tiền 1.650.000.000 đồng thì mới làm thủ tục sang tên bìa đ ỏ nhà đất cho chị nên chị phải ký chứ thực tế chị không vay tiền của vợ chồng bà Ng. Nếu bàNg yêu cầu chị trả số tiền 1.150.000.000đồng thìch ị yêu cầu vợ chồng bàNg phải trả cho chị số tiền hơn 02 tỷ đồng. BàNg khai mua nhà đất của vợ chồng ông Bình, bà H phải trả thêm 50 tri ệu đồng, mua hòn non b ộ 25 triệu đồng và 35 tri ệu đồng tiền thuế, chi phí sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, những số tiền này chị không chấp nhận. Hợp đồng vay ti ền ngày 05/3/2020; gi ấy biên nhận ngày

## Page 3

05/3/2020 và hợp đồng vay tiền ngày 06/3/2020 là do chị bị bàNg ép ký, do khi đó nhà đất bàNg mang đi thế chấp Ngân hàng Công thương Việt Nam chi nhánh Hưng Yên (Viettinbank) vay s ố tiền 02 t ỷ đồng, số tiền này bàNg giữ, hàng tháng em gáich ị là chị Nguyễn Thị L phải trả lãi cho đến khi rút gi ấy chứng nhận. Khich ị yêuc ầu v ợ chồng bàNg sang tên nhà đất thì v ợ chồng bàNg không chịu trả nhà đất, do lo lắng nên ngày 05/3/2020 chị đã đưa vợ chồng em gái chị là chị Linh, anh Đại số tiền 02 t ỷ đồng đưa cho bà Ng, ông H trả tiền Ngân hàng rút gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất ra. Cùng ngày 05/3/2020 bà Ng đã ép chị phải ký Hợp đồng vay tiền; giấy biên nhận ngày 05/3/2020 và hợp đồng vay tiền ngày 06/3/2020 thì mới sang tên sổ đỏ nên chị đã ký. Chị xác định không có việc vay mượn vợ chồng bàNg số tiền 1.650.000.000 đồng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê ĐứcH trình bầy đúng như lời khai của vợ là Bà Đoàn ThịNg và ông ủy quyền cho bàNg thay mặt ông giải quyết mọi vấn đền liên quan đến vụ kiện.
Những người làm chứng:
Chị Nguyễn Thị L và chồng là anh Trần Đình Đ khẳng định đưa cho bà Nghộ chị L số tiền tổng là 3.340.000.000 đồng.
Bà Lê Thị Hạnh khẳng định bà cùng chị L trả bàNg 200 triệu đồng.
Anh Nguyễn Thanh Tùng khẳng định anh được chị L nhờ chuyển tiền vào tài khoản cho bàNg 05 lần vào s ố tài khoản 2410205104481 Ngân hàng nông nghiệp và phát tri ển nông thôn Chi nhánh huy ện Tiên L ữ: Ngày 14/6/2019 là 13.200.000 đ ồng; ngày 20/7/2019 là 5.000.000 đ ồng; ngày 08/10/2019 là 4.050.000 đồng và s ố tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Việt Nam - Chi nhánh Hưng Yên ngày 08/11/2019 là 14.000.000 đ ồng; ngày 03/02/2020 là 30 triệu đồng và anh đưa tiền mặt 32 triệu đồng cho bà Ng, cụ thể:
Tháng 8/2019 anh đưa cho bà Ngoc 20 tri ệu đồng, ngày 14/6/2019 anh đưa 09 triệu đồng và anh nhờ anh Vương Hải B chuyển cho bàNg 03 triệu đồng, tổng là 66.250.000 đồng.
Anh Vương Hải B trình bày: Anh đưa cho bàNg hộ chị L 2 lần tổng số tiền là 15 tri ệu đồng, một lần 12 tri ệu đồng và một lần 03 tri ệu đồng anh Tùng nhờ.
Anh Chu Đình Qu khẳng định anh chuyển vào tài khoản cho bàNg hộ chị L 09 lần, số tiền tổng là 182.500.000 đồng.
Anh Phạm Đức S khẳng định ngày 04/12/2019 chuyển vào số tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP Công thương Vi ệt Nam - Chi nhánh Hưng Yên của bàNg số tiền 31.400.000 đồng và ngày 27/9/2019 anh đưa tiền mặt cho bàNg 50 triệu đồng, tổng là 81.400.000 đồng hộ chị L.
Chị Ngô Hu ỳnh Cẩm Gi khẳng định chuy ển kho ản cho bàNg số tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam - Chi nhánh Hưng Yên ngày 21/6/2019 số tiền 18.000.000 đồng hộ chị L.
Bà Vũ Thị H xác định vợ chồng bàch ỉ là người bán nhà đất cho bà Ng, ông Hải, bà không bi ết chị L là ai. Vợ chồng bà thỏa thuận miệng với bàNg là bán nhà đất với giá 3.050.000.000 đ ồng, trong đó trả ngân hàng 03 t ỷ và nhận

## Page 4

của bàNg 50 triệu đồng. Do nhà bà có xây dựng hòn non b ộ, bà đã bán cho bà Ng giá 25 tri ệu đ ồng. S ố tiền bà bán nhà và bán hòn non b ộ tổng là 3.075.000.000 đồng.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số 02/2022/DS-ST ngày 22/7/2022 của TAND huyện Tiên Lữ đã quyết định: Tuyên xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Đoàn Thị Ng. Buộc bị đơn Nguyễn Thị Kim L phải thanh toán trả cho vợ chồng Bà Đoàn Thị Ng, ông Lê ĐứcH số tiền gốc 1.150.000.000 đồng, tiền lãi trên nợ gốc là 267.260.000 đồng. Cộng cả gốc và lãi chị L phải trả là 1.417.260.000 đồng. Không chấp nhận yêu cầu của Bà Đoàn ThịNg đề nghị kê biên, phát mại tài sản là nhà đất tại thửa số 414 tờ bản đồ số 24. Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.
Ngày 08/8/2022, bị đơn chị Nguyễn Thị Kim L kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Bà Đoàn ThịNg giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và khẳng định:
 Khoản tiền chị L vay làm ăn là 1,2 tỷ đồng, cụ thể khoản 100 triệu đồng vay không nhớ thời gian; ngày 02/02/2019 vay 600 tri ệu đồng; ngày 10/4/2019 vay 50 triệu đồng; ngày 12/5/2019 vay 200 tri ệu đồng; ngày 18/5/2019 vay 250 triệu đồng đều vay không lãi, không gi ấy tờ. Chị L đã chốt các công nợ tổng là 1.200.000.000 đồng theo Gi ấy biên nhận ngày 02/02/2019 , chị L tự viết gi ấy biên nhận vớin ội dung s ố tiền vay 1.200.000.000 đồng thời hạn trả từ ngày 02/02/2019 đến ngày 15/03/2020, hai bên không thỏa thuận về lãi suất.
Khoản tiền mua nhà đất: Tháng 5/2019 chị L nhờ bà mua h ộ nhà đất để lấy chỗ kinh doanh. Bà đã mua h ộ nhà đất cho chị L của vợ chồng ông Phạm Quang B, bà Vũ Thị H đang phải thi hành bản án trả nợ Ngân hàng TMCP Công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên với giá 03 t ỷ đồng, trả thêm cho v ợ chồng bà H 50 triệu đồng; 25 triệu đồng mua hòn non b ộ; thủ tục sang tên gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất 35 triệu đồng, sửa nhà 550 triệu đồng, toàn bộ số tiền trên vợ chồng bà cho chị L vay. Sau khi sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà đã thế chấp Ngân hàng TMCP Công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên vay 02 tỷ đồng, lãi suất hàng tháng chị L trả.
Ngoài số nợ trên, chị L còn cầm của bà và nhờ bà chuyển khoản cho một số cá nhân tổng là 633.000.000 đ ồng. Chị L còn phải trả bà 421 triệu tiền lợi nhuận. Chị L đã trực tiếp trả và nhờ người khác trả nợ bà như sau:
1. Tháng 7 năm 2019 v ợ chồng anh Trần Đình Đ ại, sinh năm 1992, chị Nguyễn Thị Linh, sinh năm 1994. Địach ỉ: Quán Karaoke Queen, thị trấn Vương, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên trả hộ chị L cho bà 500 triệu đồng.
2. Ngày 21/9/2019 chị L và bà Lê Thị Hạnh, sinh năm 1966. Địa chỉ:
Thôn Tam Nông, xã Hưng Đ ạo, huyện Tiên L ữ, tỉnh Hưng Yên đến nhà bà trả cho bà 200 triệu đồng.

## Page 5

3. Ngày 19/11/2019 chị L và chị Linh đến nhà bà trả 300 triệu đồng.
4. Ngày 15/01/2020 chị L trả bà 100 triệu đồng.
5. Ngày 05/03/2020 chị L và vợ chồng anh Đại, chị Linh trả bà 02 tỷ đồng để trả vào Ngân hàng Viettinbank rút Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 414 diện tích 318,3 m2.
6. Tháng 4 năm 2020 v ợ chồng anh Đại, chị Linh trả hộ chị L cho bà 500 triệu đồng.
7. Chị L trực tiếp chuyển khoản cho bà vào s ố tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Hưng Yên, cụ thể: Ngày 23/9/2019 là 40 tri ệu đồng; ngày 12/02/2019 là 13 tri ệu đồng; ngày 07/01/2019 là 410.000.000 đồng, tổng là 463 triệu đồng. Trong đó bà đã trả lại cho chị L 13 triệu đồng ngay trên xe ô tô, bà chỉ nhận 450 triệu đồng.
8. Anh Tô Thanh Thu ận, sinh năm 1983. Địach ỉ: Mộc Bài, Bevest, Campuchia chuyển kho ản cho bà vào s ố tài kho ản 103883665678 Ngân hàng TMCP Công thương Vi ệt Nam - Chi nhánh Hưng Yên , cụ thể: Ngày 18/6/2019 là 50 triệu đồng; ngày 18/6/2019 là 28.850.000 đồng; ngày 14/7/2019 là 10 triệu đồng; ngày 05/6/2019 là 100 triệu đồng; ngày 05/6/2019 là 100 triệu đồng; ngày 05/6/2019 là 30.800.000 đồng nhưng chị L lấy lại 88.800.000 đồng chỉ để lại 150 triệu đồng. Tổng anh Thu ận chuyển cho bà là 319.6 50.000 đồng nhưng bà chỉ nhận 230.850.000 đồng.
9. Anh Chu Đình Quân, sinh năm 1995. Địa chỉ: Số 23 Nguyễn Hữu Thọ, phường Tân Hưng, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh chuyển khoản cho bà s ố tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP Công thương Vi ệt Nam - Chi nhánh Hưng Yên , c ụ thể: Ngày 10/5/2019 là 12.500.000 đ ồng, ngày 30/5/2019 là 16.500.000 đồng; ngày 27/7/2019 là 20 tri ệu đồng; ngày 10/10/2019 là 10 tri ệu đồng; ngày 04/11/2019 là 10 triệu đồng, ngày 06/11/2019 là 50 triệu đồng và 25 triệu đồng, tổng là 144.000.000 đồng.
10. Chị Nguyễn Thị Diễm Trinh, sinh năm 1991. Địa chỉ: Số 53 Nguyễn Sơn, Phú Thanh, Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh chuyển khoản cho bà vào số tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam - Chi nhánh Hưng Yên số tiền là 104.000.000 đồng.
11. Anh Nguyễn Thanh Tùng, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn Muộn Sảng, xã Hưng Đ ạo, huyện Tiên L ữ, tỉnh Hưng Yên chuy ển khoản cho bà vào s ố tài khoản 2410205104481 Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam chi nhánh huy ện Tiên L ữ, c ụ thể: Ngày 03/02/2019 là 3.000.000 đ ồng;
ngày 14/6/2019 là 13.200.000 đ ồng; ngày 20/7/2019 là 5.000.000 đ ồng; ngày 08/10/2019 là 4.050.000 đồng và số tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên ngày 11/8/2019 là 14 tri ệu đồng

## Page 6

tổng là 71.250.000 đồng trong đó chị L cầm 20 triệu đồng trả tiền cửa, tổng bà chỉ cầm 51.250.000 đồng.
12. Chị L trả bà 05 tri ệu đồng hôm đi khám bệnh cho ông Hải , 03 triệu đồng tiền bà làm mặt và 18.000.000 đồng đ ể trả tiền mua máy tính, tổng là 26.000.000 đồng.
13. Bà VõNg ọc H. Địach ỉ: S ố 53 Nguy ễn Sơn, Phú Thanh, qu ận T , thành phố HCM chuyển khoản cho bà vào s ố tài khoản 2410205104481 Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Chi nhánh huy ện Tiên L ữ ngày 17/7/2019 là 30 triệu đồng.
14. Chị Ngô Huỳnh Cẩm Gi, sinh năm 1988. Địa chỉ: Quận 2, Mai Chí Thọ, thành phố HCM chuyển khoản cho bà s ố tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên ngày 21/6/2019 s ố tiền 18.000.000 đồng.
15. Chị Dung. Địa chỉ: Mộc Bài, Bevest, Cam Puchia chuy ển khoản cho bà s ố tài kho ản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên số tiền 10.000.000 đồng hôm đi du lịch Đà Nẵng.
16. Anh Vương Hải B, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn X , xã H , huyện T, tỉnh H đưa cho bà là 12.000.000 đ ồng, còn chị L khai anh B đưa lần 2 cho bà 3.000.000 đ ồng, nhưng 3.000.000 đồng trả hộ anh Tùng, tổng là 12.000.000 đồng.
Như vậy chị L nợ vợ chồng bà tổng số tiền là 6.028.000.000 đồng, đã trả 4.759.400.000 đồng còn nợ 1.265.000.000đồng. Giấy vay tiền và hợp đồng vay tài sản các bên ký có công chứng các ngày 05 và 06/3/2020 thực chất là các bên chốt những khoản chị L vay nợ của vợ chồng bà nêu trên chứ bà không cho chị L vay số tiền nào khác và các bên không giao tiền cho nhau.
 Chị Nguyễn Thị Kim L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thống nhất với bàNg số tiền chị vay làm ăn của vợ chồng bàNg là 1.310.000.000 đ ồng; tiền chi phí mua h ộ nhà đất là 3.114.000.000 đ ồng; tiền nhờ sửa nhà hết 550 tri ệu đồng. Chị chỉ chấp nhận nợ bàNg tiền vaym ua sắm là 324.600.000 đồng chứ không phải là 633 tri ệu đồng như bà khai . Ngoài rach ị không vayn ợ bàNg khoản tiền nào khác. Chị đã nhiều lần chuyển khoản, đưa tiền mặt, nhờ người trả hộ cho vợ chồng bàNg tổng số tiền là 5.320.100.000 đồng, cụ thể như sau:
1. Chị đưa tiền mặt trả bàNg tổng số tiền 316 tri ệu đồng, cụ thể: Tháng 7/2019 đưa 150 tri ệu đồng đặt cọc mua nhà đ ất; ngày 27/9/2019 chị đưa bàNg 40 triệu đồng; ngày 15/01/2020 bàNg lấy ở nhà chị 100 triệu đồng chạy việc cho con trai; chị đưa tiền 5.000.000 đồng cho bàNg để đưa ông Hải đi khám bệnh; 3.000.000 đồng để bàNg trả tiền làm mặt; 18.000.000 đồng để bàNg trả tiền mua máy tính. Chị trực ti ếp chuy ển kho ản cho bàNg 03 lần vào s ố tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam chi nhánh

## Page 7

Hưng Yên s ố tiền là 463.000.000 đ ồng, cụ thể: Ngày 23/9/2019 là 40.000.000 đồng; ngày 12/02/2019 là 13.000.000 đ ồng; ngày 07/01/2019 là 410.000.000 đồng. Tổng số tiền chị trực tiếp trả vợ chồng bàNg là 779.000.000 đồng.
2. Chị nhờ vợ chồng anh Trần Đình Đ, sinh năm 1992, chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1994. Địa chỉ: Quán Karaoke Queen, thị trấn Vương, huyện Tiên L ữ, tỉnh Hưng Yên chuy ển tiền trả bàNg tổng là 3.340.000.000 đ ồng, cụ thể: Ngày 12/6/2019 chị L, anh Đ đưa bàNg số tiền 40.000.000 đ ồng, tháng 7/2019 đưa bàNg số tiền 500 tri ệu đ ồng; ngày 19/11/2019 L đưa bàNg 300 tri ệu đ ồng;
ngày 05/3/2020 chị Linh đưa bàNg 02 tỷ đồng; tháng 4/2020 chị Linh đưa bà Ng 500 triệu đồng.
3. Ngày 21/9/2019 chị và mẹ là bà Lê Thị H, sinh năm 1966. Địach ỉ:
Thôn T, xã H , huyện T, tỉnh H đến nhà bàNg đưa cho bàNg số tiền 200 tri ệu đồng.
4. Ngày 21/9/2019 chị nhờ anh Phạm Đức S, sinh năm 1986. Địach ỉ:
Thôn X, xã H , huyện T, tỉnh H cầm số tiền 50 triệu đồng đưa cho v ợ chồng bà Ng. Ngày 04/12/2019 chuy ển vàot ài kho ản 103883665678 ngân hàng Viettinbank của bàNg số tiền 31.400.000 đồng. Tổng anh Sản đưa bàNg số tiền là 81.400.000 đồng.
5. Chị nhờ anh Vương Hải B , sinh năm 1986. Địach ỉ: Thôn X, xã H , huyện T, tỉnh H đưa cho bàNg 02 lần, lần 01 là 12.000.000 đồng và lần 02 là 3.000.000 đồng.
6. Chị nhờ anh Nguyễn Thanh Tùng, sinh năm: 1986. Địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện T, tỉnh H đến nhà bàNg đưa cho bàNg số tiền tổng là 98.250.000 đồng, c ụ thể: Tháng 8/2019 đưa ti ền mặt cho bàNg 20 tri ệu đ ồng; ngày 14/6/2019 đưa 09 tri ệu đồng, nhờ anh Vương Hải B chuyển cho bàNg 03 triệu đồng; chuy ển vào tài kho ản 2410205104481 ngân hàng Agribank của bàNg 13.200.000 đ ồng; ngày 20/7/2019 chuy ển vào tài kho ản trên 5.000.000 đ ồng.
Ngày 11/8/2019 chuy ển vào tài kho ản s ố 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên cho bàNg số tiền 14 tri ệu đồng;
ngày 8/10/2019 chuy ển 4.050.000 đồng và ngày 03/02/2020 chuy ển 30 tri ệu đồng.
7. Chị nhờ anh Tô Thanh Th , sinh năm 1983. Địach ỉ: TạiM ộc Bài, Bevest, Campuchia chuyển kho ản cho bàNg 07 lần vào s ố tài kho ản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên cho bà Ng, cụ thể: Ngày 18/6/2019 chuy ển hai lần, lần một là 50 tri ệu đồng và lần hai là 28.850.000 đ ồng; ngày 28/6/2019 chuy ển 153 tri ệu đ ồng; ngày 14/7/2019 chuyển 10 triệu đồng; ngày 05/6/2019 chuy ển 03 lần, lần một là 100 triệu đ ồng, lần hai là 100 tri ệu đồng và lần ba là 30.800.000 đ ồng) tổng là 472.650.000 đồng.

## Page 8

8. Chị nhờ anh Chu Đình Qu, sinh năm 1995. Địa chỉ: Số 23 Nguyễn Hữu Thọ, phường Tân Hưng, qu ận 7, thành phố HCM, chỗ ở hiện t ại: Mộc Bài, Bevest, Campuchia chuy ển kho ản cho bàNg 09 lần vào s ố tài kho ản 103883665678 Ngân hàng TMCP Công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên (ngày 30/5/2019 là 16.500.000 đồng; ngày 06/11/2019 là 10.000.000 đồng; ngày 06/11/2019 là 25.000.000 đ ồng; ngày 06/11/2019 là 50.000.000 đ ồng; ngày 04/11/2019 là 10.000.000 đ ồng; ngày 27/7/2019 là 20.000.000 đ ồng; ngày 05/10/2019 là 12.500.000 đ ồng; ngày 30/5/2019 là 16.500.000 đ ồng; ngày 24/6/2019 là 13.500.000 đồng; ngày 10/10/2019 là 10.000.000 đ ồng; ngày 02/12/2019 là 25.000.000 đồng) tổng là 182.500.000 đồng.
9. Chị nhờ bà Võ Ngọc H. Địa chỉ: Số 53 Nguyễn Sơn, Phú Thanh, qu ận T, thành phố HCM chuyển khoản cho bàNg vào số tài khoản 2410205104481 Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện Tiên Lữ ngày 17/7/2019 là 30.000.000 đồng.
10. Chị nhờ chị Nguyễn Thị Diễm Tr , sinh năm 1991. Địach ỉ: S ố 53 Nguyễn Sơn, Phú Thanh, Tân Bình, thành phố HCMchuyển khoản cho bàNg 06 lần vào s ố tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên, c ụ thể: Ngày 28/6/2019 là 13 tri ệu đồng; ngày 26/9/2019 là 40 triệu đồng; ngày 19/11/2019 là 03 tri ệu đồng; ngày 02/12/2019 là 25 tri ệu đồng; ngày 01/10/2020 là 09 tri ệu đồng và chuy ển vào s ố tài kho ản 2410205104481 Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam chi nhánh huy ện Tiên L ữ của bàNg ngày 21/9/2019 là 6.300.000 đ ồng, tổng là 96.300.000 đồng.
11. Chị nhờ chị Ngô Huỳnh Cẩm G, sinh năm 1988. Địa chỉ: Quận 2, Mai Chí Thọ, thành phố HCM chuyển khoản cho bàNg số tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Việt Nam chi nhánh Hưng Yên ngày 21/6/2019 số tiền 18.000.000 đồng.
12. Chị nhờ chị D. Địa chỉ: Mộc Bài, Bevest, Camp uchia chuyển khoản cho bàNg vào số tài khoản 103883665678 Ngân hàng TMCP công thương Vi ệt Nam chi nhánh Hưng Yên số tiền 10.000.000 đồng hôm đi du lịch Đà Nẵng.
Hợp đồng vay ti ền ngày 05/3/2020; gi ấy biên nhận ngày 05/3/2020 và hợp đồng vay tiền ngày 6/3/2020 là do chị bị bàNg ép ký, do khi đó nhà đất bà Ng mang đi thế chấp Ngân hàng Viettinbank vay số tiền 2.000.000.000 đồng, số tiền này bàNg giữ, hàng tháng em gáich ị là chị Nguyễn Thị L phải trả lãi cho đến khi rút Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ra. Khi chị yêu cầu vợ chồng bà Ng sang tên nhà đất thì vợ chồng bàNg không chịu trả nhà đất, do lo lắng nên ngày 05/3/2020 chị đã đưa vợ chồng chị Nguyễn Thị L, anh Trần Đình Đ số tiền 2.000.000.000 đồng lên nhà bàNg để đưa cho bàNg , ông Hải trả tiền Ngân hàng rút Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ra. Cùng ngày 05/3/2020 bàNg đã

## Page 9

ép chị phải ký Hợp đồng vay ti ền ngày 05/3/2020; gi ấy biên nhận ngày 05/3/2020 và hợp đồng vay ti ền ngày 06/3/2020 thìm ới sang tên lại sổ đỏ nên chị đã ký. Chị khẳng định không vay bàNg số tiền 1.650.000.000 đ ồng, chị không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử phúc thẩm, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, b ị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, chấp nhận kháng cáoc ủa chị Nguyễn Thị Kim L, sửa bản án sơ thẩm số 02/2022/DS-ST ngày 22/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tiên L ữ. Không chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Bà Đoàn Thị Ng.
Bà Ng, ông Hải phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Chị L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, Hội đồng xét xử nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về tố tụng:
 Đơn kháng cáoc ủa bị đơn chị Nguyễn Thị Kim L được làm trong thời hạn luật định, đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm là hợp lệ nên được Tòa án xem xét, giải quyết.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Ông Lê ĐứcH ải vắng mặt tại phiên tòa nhưng ngư ời đại diện theo ủy quyền của ông là Bà Đoàn ThịNg có mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Lê Đức Hải.
[2]. Về nội dung:
Xét kháng cáo của chị Nguyễn Thị Kim L, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 Bà Đoàn ThịNg khởi kiện yêu cầu chị L phải trả cho vợ chồng bà số tiền còn nợ là 1.150.000.000 đồng theo hợp đồng vay nợ hai bên đã ký kết có công chứng ngày 06/3/2020 và lãi suất theo quy định. Chị L và bàNg đều khẳng định vợ chồng bàNg cho chị L vay tiền làm ăn, mua h ộ nhà đất và thuê ngư ời sửa nhà cho chị L là có thật. Tuy nhiên, bàNg khẳng định chị L chưa trả hết nợ vợ chồng bà, chị L khẳng định đã trả thừa tiền cho v ợ chồng bà Ng, chị ký hợp đồng trên để bàNg chuyển quyền sử dụng nhà đất bàNg mua hộ sang cho chị.
Việc hai bên ký hợp đồng ngày 06/3/2020 là đúng nhưng các bên không giao nhận tiền mặt cho nhau mà chỉ chốt số tiền chị L vay vợ chồng bàNg để làm ăn trước đó, tiền vợ chồng bàNg mua hộ chị L nhà đất, chi phí sửa nhà và s ố tiền chị L đã trả cho vợ chồng bà Ng.
[2.1]. Về những khoản tiền chị L vay nợ vợ chồng bà Ng: Mặc dù bàNg và chị L khai số tiền vợ chồng bàNg cho chị L vay và số tiền chị L trả cho ông

## Page 10

bà không thống nhất nhưng tại phiên tòa phúc thẩm chị L đã nhất trí chấp nhận số tiền vayn ợ bàNg theo con s ố bàNg kê khai, c ụ thể: Ti ền vay làm ăn là 1.310.000.000 đồng; tiền chi phí mua nhà đất là 3.114.000.000 đ ồng, trong đó có 03 tỷ đồng mua nhà đ ất, 50 triệu đồng chi cho bà H, 25 triệu đồng mua hòn non bộ, 35 triệu đồng nộp thuế và chi phí chuyển nhượng, 04 triệu đồng chí phí vay tiền ngân hàng; 550 triệu đồng tiền thuê sửa nhà. Đó là số tiền chị L vay nợ vợ chồng bàNg các bên đã thống nhất là căn cứ giải quyết vụ án.
Ngoài những khoản tiền bàNg cho chị L vay các bên đã thống nhất nêu trên, bàNg còn yêu cầu chị L phải thanh toán cho bà s ố tiền 633 triệu đồng chị L vay bà để mua sắm (BL số 356). Chị L không chấp nhận số tiền này nhưng chị L cũng có bản tự kê những khoản vay nợ bàNg để chi phí mua sắm số tiền tổng là 324.600.000 đồng (BL s ố 602). Xét thấy hai bên đều khẳng định có s ố tiền này, mặc dù s ố tiền các bên cung cấp không thống nhất nhưng có căn c ứ chấp nhận những khoản các bên tự kê khai trùng nhau có tổng số tiền là 324.600.000 đồng buộc chị L phải có trách nhiệm trả cho bàNg là phù hợp. Như vậy, đối trừ số tiền 633 tri ệu đồng bàNg khai với số tiền 324.600.000đồng chị L khai còn 308.400.000đồng bàNg không có căn cứ chứng minh là số tiền chị L vay bà để mua sắm nên không có căn cứ chấp nhận.
Về việc bàNg yêu cầu chị L trả cho bà số tiền 421 triệu đồng lợi nhuận.
Chị L không chấp nhận. Hội đồng xét x ử xét thấy không có tài li ệu, chứng cứ nào thể hiện hai bên thỏa thuận về số tiền lợi nhuận nên yêu cầu của bàNg buộc chị L phải trả cho bà s ố tiền lợi nhuận 421 tri ệu đồng là không có căn c ứ chấp nhận.
Như vậy, chị L vay vợ chồng ông H, bàNg tổng số tiền là 5.298.600.000 đồng là có căn c ứ. BàNg khẳng định chị L vay v ợ chồng bàt ổng s ố tiền 6.028.000.000 đồng là không có căn cứ.
[2.2]. Về số tiền chị L đã trả nợ cho vợ chồng bà Ng:
BàNg và chị L đã thống nhất số tiền chị L đã trả cho vợ chồng bà g ồm:
Chị Linh, anh Đại chuy ển cho bàNg số tiền 3.340.000.000 đ ồng, chị Dung chuyển 10 tri ệu đ ồng, chị Giang chuyển 18 tri ệu đ ồng, bà Hạnh trả 200 triệu đồng, anh Bình chuyển trả 12 triệu đồng, chị Trinh chuyển trả 96.300.000 đồng, chị Hà chuyển trả 30 triệu đồng, anh Sản chuyển trả 81.400.000 đồng, tổng là 3.787.700.000 đồng.
 Số tiền trả nợ các bên không thống nhất, cụ thể:
+ Chị L khẳng định đã trực tiếp trả bàNg số tiền tổng là 779 tri ệu đồng, trong đó chị trả tiền mặt 316 triệu đồng và 463 triệu đồng chuyển vào tài khoản số 103883665678 ngân hàng Viettinbank của bà Ng. BàNg chỉ chấp nhận 463 triệu đồng, trong đó đưa tiền mặt 100 triệu đồng và chuyển khoản 336 triệu đồng nhưng bàNg không có căn cứ chứng minh.
+ Chị nhờ anh Nguyễn Thanh Tùng chuy ển trả bàNg 98.250.000 đồng, trong đó đưa ti ền mặt 32 triệu đồng và chuyển vào tài kho ản của bàNg số tiền 66.250.000 đ ồng. Tại lời khai ngày 09/9/2022 bàNg khai anh Tùng chuy ển khoản cho bà 05 lần số tiền là 66.250.000 đồng (BL 301). Tại phiên tòa phúc thẩm bàNg nhận anh Tùng trả bà 59 triệu đồng, như vậy lời khai của bàNg là mâu thuẫn nhau không có căn cứ chấp nhận.

## Page 11

+ Chị L nhờ anh Tô Thanh Th chuyển vào tài kho ản số 103883665678 ngân hàng Viettinbank của bàNg 07 lần số tiền 472.650.000 đồng. Lời khai của bàNg ngày 09/9/2022 khẳng định anh Th chuyển cho bà số tiền 319.650.000 đồng (BL 301). Tại phiên tòa phúc thẩm bàNg chỉ chấp nhận anh Thuận chuyển cho bà 238 triệu đồng là không thống nhất, không có căn cứ chấp nhận.
+ Chị L nhờ anh Chu Đình Q chuyển vào tài kho ản số 103883665678 ngân hàng Viettin ank của bàNg 09 lần số tiền trả bàNg là 182.500.000 đồng.
BàNg chỉ chấp nhận anh Quân chuy ển cho bà 132 tri ệu đồng nhưng bà không có căn cứ chứng minh.
Chị Nguyễn Thị L, anh Trần Đình Đ, bà Lê Thị H, anh Nguy ễn Đức S, chị Võ Ngọc H, anh Vương Hải H, anh Nguyễn Thanh T, anh Tô Thanh Th, anh Chu Đình Q , chị Nguyễn Thị Diễm Tr , chị Ngô Hu ỳnh Cẩm G vàch ị D là những người được chị L nhờ đưa và chuy ển tiền cho bà Ng, ông H đều khẳng định có đưa và chuyển tiền hộ chị L cho bàNg ông H và họ không liên quan đến số tiền đó. Riêng anh Th và anh T chưa có lời khai khẳng định việc chuyển tiền trả bàNg hộ chị L nhưng có căn cứ các anh đã chuyển tiền vào tài khoản của bà Ng qua Ngân hàng số tiền như chị L cung cấp là có căn cứ chấp nhận. Như vậy, có căn c ứ khẳng định chị L đã trả cho vợ chồng bàNg số tiền tổng là 5.320.100.000 đồng (Năm tỷ ba trăm hai mươi tri ệu một trăm nghìn đ ồng). Bà Ng khẳng định chị L trả ông bà số tiền vay nợ 4.759.400.000 đồng là không có căn cứ.
[2.3]. Về hợp đồng vayn ợ giữa bàNg và chị L: Đối với hợp đồng vay tiền ngày 05 /3/2020; giấy biên nhận ngày 05/3/2020 s ố tiền vay 1.650.000.000 đồng, thời hạn vay từ 05/3/2020 đến ngày 20/3/2020 và hợp đồng vay tiền ngày 06/3/2020 số tiền vay 1.650.000.000 đ ồng, lãi su ất 0%, thời hạn t ừ 06/3/2020 đến 21/3/2020. BàNg cho rằng khoản tiền 1.650.000.000 đồng trên làm ột, là đối trừ công nợ của hai bên, bà không giao ti ền cho chị L. Chị L xác định chị không nhận tiền của bà Ng, chị đã trả xong tiền vay và tiền mua nhà đất cho bà Ng nên chị không còn nợ bà Ng, ông Hải khoản tiền nào khác. Như vậy, bà Ng, chị L đều khẳng định các bên ký kết hợp đồng vay ti ền 1.650.000.000 đồng ngày 05 và ngày 06/3/2020 là đối trừ các số nợ cũ của chị L với vợ chồng bàNg chứ các bên không giao nhận tiền cho nhau nên không phát sinh quy ền và nghĩa vụ. Mặt khác, chị L đã trả hết số tiền vay nợ của vợ chồng bàNg như phân tích phần trên nên yêu cầu đòi nợ của bàNg với chị L không có căn cứ.
Về yêu cầu khởi kiện của bàNg đề nghị kê biên, phát mại tài sản thế chấp là nhà đất tại thửa đất số 414 tờ bản đồ số 24 diện tích 318,3m 2 địa chỉ xã Dị Chế, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên. Hội đồng xét xử xét thấy, tại thời điểm các bên ký kết hợp đồng vay tiền, nhà đất này vẫn mang tên ông Hải bàNg và đang thế chấp tại ngân hàng đ ể vay tiền. Đến ngày 09/3/2020 Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Tiên Lữ đăng ký biến động sang tên chị Nguyễn Thị Kim
L. Do đó, chị L ký giấy vay ti ền ngày 05/3/2020 và hợp đồng vay ti ền ngày 06/3/2020 là để bàNg ông Hải sang tên nhà đất cho chị là có căn cứ. Không có căn cứ bàNg ép chị L ký hợp đồng vay tiền ngày 06/3/2020 nhưng chị L ký hợp đồng này là điều kiện để bàNg chuyển quyền sử dụng nhà đất bà mua hộ chị L

## Page 12

là có căn c ứ. Do v ậy, Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bàNg về nội dung này là có căn cứ.
Đối trừ số tiền chị L vay nợ vợ chồng bàNg ông H là 5.298.600.000 đồng với số tiền chị L đã trả cho ông Hải bàNg là 5.320.100.000 đồng, chị L đã thanh toán xong số nợ cho vợ chồng bàNg ông Hải, yêu cầu khởi kiện của bàNg buộc chị L trả cho ông bà s ố tiền nợ còn lại 1.150.000.000 đồng là không có căn c ứ nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tòa án cấp sơ thẩm quyết định buộc chị L phải trả cho vợ chồng bàNg số tiềng ốc là 1.150.000.000 đồng và ti ền lãi trên n ợ gốc là 267.260.000 đ ồng.
Cộng cả gốc và lãi chị L phải trả là 1.417.260.000 đồng là không có căn cứ.
Chị L không yêuc ầu vợ chồng bàNg trả cho chị số tiền trả nợ thừa, Hội đồng xét xử không xem xét.
Ngoài số nợ nêu trên giữa vợ chồng bàNg và chị L nếu còn phát sinh các khoản nợ khác các bên có quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác.
Kháng cáoc ủa chị Nguyễn Thị Kim L có căn c ứ chấp nhận. Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án dân s ự sơ thẩm số 02/2022/DS-ST ngày 22/7/2022 của TAND huyện Tiên Lữ không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Đoàn Thị Ng.
Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên có căn cứ chấp nhận.
 [3]. Về án phí: Bà Đoàn ThịNg và ông Lê ĐứcH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền khởi kiện không được Tòa án chấp nhận Chị Nguyễn Thị Kim L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chấp nhận kháng cáoc ủa b ị đơn chị Nguyễn Thị Kim L . Sửa bản án sơ thẩm số 02/2022/DSST ngày 22/7/2022 Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên, như sau:
Căn cứ Điều 463 của Bộ luật Dân sự ; Điều 228, khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 26, khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Đoàn ThịNg về việc buộc chị Nguyễn Thị Kim L phải trả cho v ợ chồng bà s ố tiền còn n ợ là 1.150.000.000đ (Một tỷ một trăm năm mươi triệu đồng) và đề nghị kê biên phát mại tài sản là nhà, đất tại thửa số 414, tờ bản đồ số 24 tại xã D, huyện T, tỉnh H để đối trừ nợ vì không có căn cứ.
2. Về án phí:
 - Án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Đoàn ThịNg và ông Lê ĐứcH phải chịu 46.500.000đ (Bốn mươi sáu triệu năm trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng đư ợc đối trừ vào s ố tiền 23.250.000 ( Hai mươi ba tri ệu hai trăm năm mươi nghìn đ ồng) bàNg đãn ộp tạm ứng án phí dân s ự theo biên lai thu s ố:

## Page 13

0004501 ngày 04/10/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tiên L ữ. Bà Ng, ông Hải còn phải nộp tiếp 23.250.000đ ( Hai mươi ba tri ệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Án phí dân s ự phúc thẩm: Chị Nguyễn Thị Kim L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả chị L số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai số 0004571 ngày 11/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND huyện Tiên Lữ;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; VP; Tòa DS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM






 Vũ Thị Nga