Bản án số: 03/2022/HS-ST
Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 03
Ngày: 04/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày: 04- 01 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NÔI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Phùng Ông Nguyễn Gia Phúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lương Thúy Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 335/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 358/2022/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 68/2022/HSST-QĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Văn T, sinh năm 1986 tại Thanh Hóa; HKTT: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Lê Văn T và bà Nguyễn Thị M; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 09/6/2011: Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc; Ngày 31/5/2012: TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 03 tháng tù v ề tội Đánh bạc; Tổng hợp hình phạt 03 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo của bản án số 620/2011/HSPT ngày 09/6/2011 của TAND Thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành chung cho hai bản án là 06 (Sáu) tháng tù . Bị cáo đầu thú ngày 19/8/2022; Bị tạm giữ từ ngày 19/8/2022 đến ngày 28/8/2022; B ị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/8/2022 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 17/8/2022, Lê Văn T đưa em họ là Nguyễn DoãnG đến Trung tâm cấp cứu A9 của Bệnh viện Bạch Mai để cấp cứu do anh G bị thương ở khuỷu tay trái. Tại đây, anh G được các bác sĩ sơc ứu cầm màu vàch ỉ định làm xét nghiệm chụp X- Q, siêu âm ổ bụng. T nghĩ anh G chỉ bị thương ở tay mà các bác sĩ lại chỉ định siêu âm ổ bụng nên thắc mắc, khi được các bác sĩ giải thích thìT không nói gì nhưng vẫn tỏ ra bực tức. Đến khoảng 0 giờ 00 phút ngày 18/8/2022, sau khi chụp chiếu xong, anh G được đưa v ề sảnh của Trung tâm cấp cứu A9 nằm chờ kết quả thìT liên tục chửi bới các nhân viên y t ế và đòi gi ải thích vì sao anh G chưa được mổ nối gân.
Lúc này, anh Nguyễn C Quyết là bác sĩ trực cấp cứu khoa hồi sức tích cực A9 giải thích choT hiểu vàT đi ra phía ngoàing ồi đợi. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/8/2022, T tiếp tục đi vào và to ti ếng chửi bới các nhân viên y t ế vì chưa cho anh G vào phòng mổ. Tiếp đó, T cùng các nhân viên y tế đưa G đi vào phòng m ổ rồi đi ra ngoài. Đến khoảng 02 gi ờ 00 phút ngày 18/8/2022, T biết các nhân viên y t ế đã đưa G quay lại phòng cấp cứu của Trung tâm cấp cứu A9 nhưng chưa đư ợc mổ, lúc nàyT được anh Quyết giải thích là phải đợi đến sáng mới có phòng m ổ. Do nghĩ các bác sĩ đã thi ếu trách nhiệm nên T lại ti ếp tục có hành vich ửi bới đe dọa và lao vào túm c ổ áo anh Quyết. T vung tay đánh anh Quyết nhưng anh Quyết lùi lại và đỡ được. T tiếp tục dùng bình oxy và ghế nhựa ở gần đó để dọa đánh anh Quyết nhưng mọi người xung quanh đã vào can ngăn. Sau đó, T quay sang túm cổ áo và liên tục chửi bới đe dọa anh Đặng Nhật Q là bác sĩ trực cấp cứu khoa A9. Khi được mọi người can ngăn và anh G được đưa vào phòng mổ thìT bỏ đi về.
Nhận được tin báo, Cơ quan Công an đã ti ến hành khám nghi ệm hiện trường, thu thập chứng cứ, tài liệu có liên quan.
Ngày 18/8/2022, Bệnh viện Bạch Mai có Công văn s ố 2395/BM-HCQT gửi đến Công an qu ận Đống Đa đ ề nghị điều tra, x ử lý nghiêm hành vi gây mất tình hình an ninh trật tự xảy rat ại Phòng cấp cứu A9 Bệnh viện Bạch Mai, phư ờng Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ngày 18/8/2022.
Ngày 19/8/2022, Lê Văn T đã đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Cáo trạng số 321/CT-VKSĐĐ ngày 04/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Lê Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là đúng.
Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân qu ận Đống Đa gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn di ện các chứng cứ buộc tội và các tình ti ết khác có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác.

## Page 3

Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Đi ều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Văn T mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bình khí oxy kim loại và 01 ghế nhựa.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin được áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu được và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 18/8/2022, tại sảnh của Trung tâm cấp cứu A9 – bệnh viện Bạch Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Lê Văn T đã có hành vi chửi bới, túm cổ áo và dùng các vật dụng như bình oxy, ghế nhựa đe dọa đánh anh Nguyễn Quyết C và anh Đặng Nhật Q là các bác sĩ trực tại Trung tâm cấp cứu A9 gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang cho đội ngũ y bác sĩ. Hành vi của Lê Văn T đã phạm vàotội Gây rối trật tự công cộng quy định tại khoản 1 điều 318 Bộ luật Hình sự.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới trật tự, an toàn công cộng, gây tâm lý hoang mang chom ọi người xung quanh. Bị cáo thực hiện hành vit ại Bệnh viện là nơit ập trung đông ngư ời và di ễn ra các ho ạt động khám chữa bệnh liên quan đến sức khỏe của con ngư ời, đã làm ảnh hưởng đến hoạt động khám chữa bệnh thường nhật của nhân viên y tế, bác sỹ tại Bệnh viện. Nhân thân bị cáo xấu, bị cáo có 01 tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng đã hết thời hiệu và 02 ti ền án tuy đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, đã được pháp luật cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lư ợng hình, Hội đồng xét x ử có xem xét: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo khai báo thành kh ẩn, thái đ ộ tỏ ra ăn nănh ối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn C Quyết và anh Đặng Nhật Q từ chối khám

## Page 4

thương và giám định tỷ lệ thương tích cũng không yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên HĐXX không xem xét.
[3] Xử lý vật chứng: Xét 01 bình khí oxy kim lo ại và 01 ghế nhựa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[4]Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lê Văn T 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 19/8/2022 đến ngày 28/8/2022.
Căn cứ: Điều 106,136, Điều 329, Đi ều 331, Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy 01 bình khí kim loại (đã qua sử dụng) và 01 ghế nhựa màu xanh lam (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 72 ngày 08 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa)
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Đống Đa, TP. Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa, TP. Hà Nội;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, TP. Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Tú