Bản án số: 181/2022/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 181
Ngày: 24/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 181/2022/HS-ST Ngày: 24/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hoan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Như Bình
 2. Ông Nguyễn Trọng Quý
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Viết - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân nhân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
174/HSST ngày 01 tháng 10 năm 20 22, theo Quyết định đưa ra xét x ử số:
179/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hương G - Sinh năm: 1987 ĐKHK: Số 16 tập thể nhà máy đi ện Yên Ph ụ, phư ờng Yên Ph ụ, quận Tây Hồ, thành phố HàN ội; Chỗ ở: S ố 20 ngách 56/115 T ứ Liên, phư ờng Tứ Liên, qu ận Tây H ồ, thành phố HàN ội; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Mạnh Đức - Sinh năm 1959; Con bà: Nguyễn Thị Nga - Sinhnăm 1962; Chồng: Không có; Con: Có 02 con (lớn sinh năm 2010 , nhỏ sinh năm 2020); Tiền án. Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 06/03/2012, Công an quận Hai Bà Trưng x ử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi Đánh b ạc. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/05/2022 đến 31/05/2022, hi ện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 00 ngày 22/05/2022, Nguyễn Hương G nhận được tin nhắn qua ứng dụng Zalo của tài kho ản “Quang Huy”, qua trao đổi

## Page 2

Giang thỏa thu ận bán cho “Quang Huy” 02 viên ma túy “k ẹo” với giá là 1.000.000 đồng, tiền công vận chuyển ma túy đến khu vực đầu ngách 56/115 Tứ Liên, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội là 200.000 đồng. Sau khi thỏa thuận, Giang lấy 02 viên ma túy đ ể trong 01 túi nilon, cho vào túi xách tay rồi đi b ộ đến điểm hẹn. Đến khoảng 17 gi ờ cùng ngày, khi Giang đến trước số 152 đường Nước Phần Lan, phư ờng Tứ Liên, quận Tây H ồ, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an quận Tây Hồ kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Giang đã tự tay lấy từ trong túi xách tay ra 01 (m ột) túi nilon bên trong chứa 02 (hai) viên nén màu cam gia o nộp cho Tổ công tác và khai nhận đây khai nhận là ma túy Giang đang mang đi bán. T ổ công tác đã ti ến hành lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Giang về trụ sở công an phường Tứ Liên làm rõ.
Thu giữ của Nguyễn Hương G:
- 01 túi nilon bên trong chứa 02 (hai) viên nén màu cam;
- 01 túi xách màu tím;
- 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hương G;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng.
Ngày 22/05/2022, Cơ quan CSĐT - Công an qu ận Tây H ồ đã ra Quy ết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Hương G.
Tại kết lu ận giám định s ố: 3 497/KLGĐ-PC09 ngày 31/05/2022 của phòng Kỹ thuật hình s ự - CATP HàN ội kết luận: 02 viên nén màu cam đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng: 1,087 gam.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Giang khai nhận là của một người bạn xã hội (không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) cho Giang vào khoảng 02 tháng trước.
Giang không nhớ được địa điểm người bạn đã cho Giang ma túy.
Đối với đối tượng “Quang Huy” sử dụng số thuê bao 0869834075, Giang khai mới gặp một lần và không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của đối tượng. Cơ quan điều tra đã ti ến hành rà soát khu vực ngách 56/115 T ứ Liên, phường Tứ Liên, quận Tây H ồ, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng như lời khaic ủa Giang. Ti ến hành thu gi ữ thư tín, đi ện tín xác định s ố thuê bao 0389552020 là của bị can Nguyễn Hương G. Số thuê bao 0869834075 là của bà Nguyễn Thị Chiếc (Sinh năm 1941, HKTT: Tổ dân phố Xuân Lộc, phường Quảng Phúc, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Ninh). Xác minh xác định bà Nguyễn Thị Chiếc không đăng ký, s ử dụng s ố thuê bao 0869834075. Do không làm rõ đư ợc đối tượng “Quang Huy” nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Tại Cơ quan đi ều tra Nguyễn Hương G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

## Page 3

Bản cáo trạng số 162/CT-VKS ngày 29 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Hương G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Bị cáo Nguyễn Hương G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp lu ật và đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ luận tội đối với bị cáo:
Giữ nguyên cáo trạng và quyết định đã truy tố; sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ và đề nghị HĐXX:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hương G từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Hương G, tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone; trả lại 01 túi xách màu tím và 01 căn cước công dân cho Nguyễn Hương G.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại quận Tây Hồ nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, tuy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
[2].Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Quá trình điều tra, truyt ố; Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra; Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân quận Tây H ồ đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục được quy định trong B ộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra, truyt ố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định và bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Khoảng 17 giờ 50 ngày 22/05/2022 tại trước số 152 đường Nước Phần Lan, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hương G đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,087 gam ma túy lo ại MDMA nhằm mục đích bán cho đối tư ợng không quen bi ết có tên trên ứng dụng Zalo là “Quang Huy” , nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội kiểm tra bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [4]. Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ để nhận thức về tác hại của ma túy. Ma túy là hi ểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại tới đạo đức và sức khỏe con người, làm suy yếu nền kinh tế cộng đồng, gây mất trật tự trị an trong xã hội, gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân, vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lư ợng hình Hội đồng xét x ử cũng cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt, như: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân.
 [5]. Về tình tiết tăng n ặng: Bị cáo không phảich ịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, đó là thành khẩn khai báo. Ngoài ra HĐXX cũng xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS; như hoàn cảnh gia đình khó khăn, một mình nuôi 02 con nhỏ và bị cáo có 01 con nhỏ bị bệnh bãi não (có bệnh án và xác nhận của Bệnh viện).
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8]. Về tang vật và xử lý vật chứng:
 + Đối với 01 bao niêm phong có chữ ký của các thành phần theo biên bản, xác định là loại ma túy mà Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
 + Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh , đã qua s ử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản của bị cáo, nhưng đã dùng vào

## Page 5

việc mua bán ma túy, đây là công cụ và phượng tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công.
 + Đối với 01 túi xách màu tím và 01 căn cước công dân. Xác định là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên trả bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [9]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hương G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hương G: 03 (ba) năm tù - về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/5/2022 đến ngày 31/5/2022).
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 + Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu gi ữ trong vụ án còn lại sau giám định;
 + Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng;
 + Trả lại Nguyễn Hương G: 01 túi xách màu tím và 01 căn cước công dân.
 (Chi tiết theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/9/2022giữa Công an và Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ).
 - Về án phí: Căn c ứ Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Hương G phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Bị cáo Nguyễn Hương G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
N¬i nhËn:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA-VKSND quận Tây Hồ;
- Cơ quan THADS quận Tây Hồ;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và lưu trữ.









 Bùi Văn Hoan

## Page 7

N¬i nhËn:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA-VKSND huyện Đan Phượng;
- Cơ quan THADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ và lưu trữ.



















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Bùi Văn Hoan



















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Bùi Văn Hoan

















N¬i nhËn:
- TAND thµnh phè Hµ Néi;
- CA - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
- Cơ quan THADS huyÖn §an Ph­îng;
- BÞ c¸o, bị hại;
- L­u hå s¬ vô ¸n.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Bùi Văn Hoan

## Page 9

9