Bản án số: 01/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Khanh H và anh Lê Po L
Số: 01/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị H và anh L Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 01/2023/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 01 - 2023 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Minh Thọ
2. Bà Mai Lương Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Nguyễn Hoàng Đức là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Ngày 06 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 752/2022/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
121/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Khánh H , sinh năm : 1995; địa chỉ: đường TP, phường G, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
 Bị đơn: Anh Lê Po L , sinh năm: 1989; địa chỉ: đường TP, phường G, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Khánh H thì:
Chị và anh Lê Po L kết hôn vào năm 2013 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 12, thành phố Đà Lạt. Hôn nhân do hai bên tự nguyện, có tổ chức lễ cưới. Sau khi kết hôn vợ chồng về sống chung với gia đình chồng đến năm 2014 thì chuyển về sống với gia đình vợ . Qúa trình chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau về tính cách, bất đồng về quan điểm sống, bất kể chuyện gì cũng xảy ra xích mích, đặc biệt là trong làm ăn kinh tế vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên xảy ra cãi vã, chung sống không hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Hiện vợ chồng đã sống ly thân mạnh ai nấy sống không còn quan tâm gì đến

## Page 2

nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Po L.
Về con chung: vợ chồng có 02 con chung tên Lê Quốc B, sinh ngày 10/02/2014 và Lê Quốc H, sinh ngày 10/4/2021. Hiện tại 02 cháu đang sống cùng với chị. Ly hôn chị yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Theo lời khai trình bày của bị đơn anh Lê Po Lythì: Anh đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị Khánh H.
Về con chung: vợ chồng có 02 con chung tên Lê Quốc B, sinh ngày 10/02/2014 và Lê Quốc H, sinh ngày 10/4/2021. Hiện tại 02 cháu đang sống cùng với chị H. Ly hôn anh đồng ý giao 02 con cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận.
Về tài sản chung, nợ chung: chị H, anh L xác định không có.
 Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Khánh H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Lê Po L . Bị đơn anh L vắng mặt và có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh Lê Po L vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Ly theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị Khánh H và anh Lê Po L kết hôn với nhau năm 2013, quá trình chung sống vợch ồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, chị H khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh L nên xác định quan hệ tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn ông L hiện cư trú tại TP, phường G, thành phố Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng có thẩm quyền giải quyết tranh chấp nói trên.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/3/2013 của Ủy ban nhân dân phường 12, thành phố Đà Lạt, lời khai trình bày thừa nhận của các đương sự đã đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa chị H và anh L là hôn nhân hợp pháp.
Qua xem xét thấy rằng, cuộc sống hôn nhân giữa chị H và anh L sau khi kết hôn hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân theo chị Hậu do hai bên không hợp nhau về tính cách, bất đồng về quan điểm sống bất kể chuyện gì cũng xảy ra xích mích, đặc biệt là trong làm ăn kinh tế nên thường xuyên xảy ra cãi

## Page 3

vã, chung sống không hạnh phúc. Hiện vợ chồng đã sống ly thân mạnh ai nấy sống không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Như vậy, thấy rằng hôn nhân giữa hai bên trên thực tế không còn tồn tại, hai bên không có sự yêu thương, chia sẻ lẫn nhau và mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị H có nguyện vọng được ly hôn thì anh L đồng ý và không có ý kiến gì, do đó cần căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, giải quyết cho chị H được ly hôn với anh L.
 [3.2] Về con chung: Theo lời khai của chị H và anh L và giấy khai sinh của con đã đủ cơ sở khẳng định giữa chị H và anh L có 02 con chung tên Lê Quốc B , sinh ngày 10/02/2014 và Lê QuốcH , sinh ngày 10/4/2021. Hiện tại các con đều đang sống chung với chị L. Xét thấy cháu B đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng được ở với mẹ, cháu H còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ và chị H, anh L cũng thỏa thuận giao 02 con chung cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, để tránh xáo trộn sinh hoạt của con, đảm bảo cho con về mọi mặt cần giao 02 con chung tên Lê Quốc B và Lê QuốcH cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng;
Về cấp dưỡng nuôi con: chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H, anh L xác định không có nên không đề cập giải quyết.
 [4] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 ; Điều 147; Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 ;
- Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Khánh H về việc “Ly hôn”.
 1. Về quan hệ hôn nhân: giải quyết cho chị Nguyễn Thị Khánh H được ly hôn với anh Lê Po L.
 2. Về con chung:
 2.1 Giao 02 con chung tên Lê Quốc B , sinh ngày 1 0/02/2014 và Lê QuốcH , sinh ngày 10/4/2021 cho chị Nguyễn Thị Khánh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến ngày con chung thành niên, chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

 2.2 Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3.Về án phí: Chị Nguyễn Thị Khánh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 2467 ngày 23 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.














Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- UBND phường 12, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Các đương sự;
 - Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Loan

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Trƣơng Minh Thọ Mai Lƣơng Anh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Loan

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- UBND phường 12, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Các đương sự;
 - Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Loan THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Trƣơng Minh Thọ Nguyễn Minh Sơn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Loan

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Trƣơng Minh Thọ Nguyễn Minh Sơn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Loan

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- UBND Phường 9, tp.Đà Lạt;
- Các đương sự;
 - Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Lan

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12