Bản án số: 117/2023/HSST
Nguyễn Xuân D bị truy tố và xét xử về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 117/2023/HSST Ngày 28 tháng 7 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Lan Bà Hoàng Thu Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 111/2023/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 113/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân D, sinh năm 1972; ĐKHKTT: số B Quyết Thắng, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Chỗ ở hiện nay: số A Trịnh Thị Lan, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; con ông Nguyễn Xuân D1 , sinh năm 1943 và b à Phạm ThịC , sinh năm 1950 ; vợ là Trần Thị T, sinh năm 1973 và có 2 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2014;
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân:
 - Bản án số 91/HSST ngày 04/10/1994 của TAND thành phố Hải Dương xử phạt D 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Trị giá tài sản 120.000đ, đã thi hành xong án phí ngày 21/11/1994.
 - Bản án số 152/HSST ngày 02/12/2004 của TAND thành phố Hải Dương xử phạt D 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 07/01/2007, đã thi hành xong án phí ngày 25/4/2005.
 - Bản án số 173/2008/ HSST ngày 17/9/2008 củ a TAND thành phố Hải Dương xử phạt D 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 13/5/2010, đã thi hành xong án phí ngày 26/8/2009.

## Page 2

- Bản án số 87/2017/HSST ngày 07/11/2017 của TAND thị xã Kinh Môn xử phạt D 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 02/6/2018, đã thi hành xong án phí ngày 17/4/2018.
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ ngày 23/3/2023, chuyển tạm giam từ ngày 24/3/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn XuânH và anh Trần Văn L ; Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 gi ờ ngày 23/3/2023 Nguy ễn Xuân D đi xe khách đến khu vực đường tàu An Dương, thành phố Hải Phòng, mục đích mua ma túy Heroin để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây D mua của một người đàn ông không quen biết 16 gói ma túy Heroin với số tiền 1.280.000đ. D cất giấu ma túy vào trong người và đi xe khách v ề nhà. D dự định bán 100.00 0đ/01 gói. Đến kho ảng 13 gi ờ 00’ cùng ngày D mang theo số ma túy trên đi b ộ ra khu vực Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Dương xem có ai hỏi mua thì bán. Đến khoảng 13 gi ờ 10’ cùng ngày khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 548 Trần Hưng Đ ạo, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương làm nhiệm vụ bắt quả tang.
Thu giữ trong túi quần bên phải phía trước D đang mặc có 16 gói giấy màu trắng có dòng k ẻ, đều có kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. D khai nhận là Heroin mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của Nguyễn XuânH và Trần Văn L.
Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Nguyễn Xuân D tại số nhà 43 Trịnh Thị Lan, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, thể hiện: không thu giữ đồ vật gì.
Tại Biên bản xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu ngày 23/3/2023 tại Công an thành phố Hải Dương, thể hiện: Dương tính (trong nước tiểu của Nguyễn Xuân D có chất ma túy) Heroine.
Tại Kết luận giám định số 194/KL -KTHS ngày 25/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương, kết luận:
Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong 16 gói giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Xuân D tổng khối lượng là 1,010g gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Hoàn lại mẫu vật sau giám định 0,970 gam Heroine (Heroin);

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKSTPHD ngày 29-6-2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Xuân D tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Xuân D khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dương . Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ", quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương :
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Xuân D 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23-3-2023. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 0,970gam Heroine ,16 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định . Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Xuân D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Xuân D không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Xuân D tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 10’ ngày 23/3/2023 tại khu vực trước cửa số nhà 548 Trần Hưng Đạo, phường Ngọc

## Page 4

Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Xuân D có hành vi cất giấu trái phép 1,010g am Heroine (Heroin) mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Nguyễn Xuân D là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Nguyễn Xuân D đã có hành vi mua, cất giấu trái phép 1,010gam Heroine (Heroin) với mục đích bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự . Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân D về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân D là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Nguyễn Xuân D là người có nhân thân xấu . Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân D thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Xuân D mua ma túy với mục đích bán kiếm lời, sử dụng cho bản thân, số lượng ít, bản thân bị cáo không có tài sản riêng, nghề nghiệp thu nhập không ổn định nên xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với 1,010gam Heroine thu giữ của Nguyễn Xuân D. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,970gam Heroine đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ và 16 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân D bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.

## Page 5

 [7] Về các vấn đề khác: Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Xuân D không rõ họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân D 39 (Ba mươi chín)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23-3-2023.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,970gam ma túy loại Heroine, 16 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫ u vật gửi đến giám định đựng trong 01 phong bì được niêm phong số 194/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Xuân D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQTHAHS - Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - Công an TP Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam-CA tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)


 Nguyễn Thị Thu