Bản án số: 103/2023/HN-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con
Số: 103
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T đối với anh Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 103/2023/HN-ST Ngày: 24/7/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Long.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Bích Vân.
2. Bà Hà Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Hiển – kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 633/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986 (yêu cầu xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Số A, ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1977 (vắng mặt).
Địa chỉ: số B, ấp T, xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 31/10/2022, trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn C sống chung với nhau vào năm 2002 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày 14/6/2007. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Nguyên nhân chị yêu cầu ly hôn với anh C là do thời gian

## Page 2

đầu sống chung hạnh phúc đến năm 2012 thì hai bên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cải, kinh tế khó khăn, vợ chồng không cùng tiếng nói chung. Chị và anh C quyết định sống ly thân từ năm 2012 cho đến nay.
Trong thời gian sống ly thân hai bên không có gặp nhau để giải quyết mâu thuẫn và hiện nay ai cũng có cuộc sống riêng. Nay chị không còn tình cảm với anh C và nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Thanh H, sinh ngày 28/9/2003 và Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/4/2009. Chị đồng ý giao con chung tên Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/4/2009 cho anh C tiếp tục nuôi dưỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật. Còn con chung tên Nguyễn Thanh H đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình tố tụng vụ án, bị đơn anh Nguyễn Văn C không có văn bản thể hiện ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị T, không đến Tòa án để tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm nên không có lời trình bày.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
- Về thủ tục tố tụng: Xét thấy trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, vụ án đưa ra xét xử đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Áp dụng các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịT đối với anh Nguyễn Văn C. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/4/2009 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng và chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi, riêng con chung tên Nguyễn Thanh H , sinh ngày 28/9/2003 đã trưởng thành nên

## Page 3

không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: không có nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa sơ thẩm, chị Nguyễn ThịT vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; bị đơn anh Nguyễn Văn C được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Do đó, căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh C.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn C sống chung vào năm 2002 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày 14/6/2007 nên quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh C là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, chịT và anh C chung sống hạnh phúc được đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, làm cho vợ chồng sống không còn hạnh phúc nữa. Khi xảy ra mâu thuẫn, anh chị cũng tìm biện pháp giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả. ChịT và anh C đã sống ly thân từ năm 2012 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân hai bên không có gặp nhau để giải quyết mâu thuẫn và hiện nay ai cũng có cuộc sống riêng. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tiến hành tổ chức phiên hòa giải để vợ chồng hàn gắn tình cảm nhưng anh C vắng mặt không có lý do, cũng không gửi văn bản thể hiện ý kiến muốn hàn gắn tình cảm với chị T. Điều đó thể hiện anh C đã không có thiện chí muốn vợ chồng đoàn tụ. Qua đó, xét thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh C là trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chịT với anh C là có căn cứ phù hợp với quy định tại các điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/4/2009 từ khi chịT và anh C sống ly thân, cháuN vẫn do anh C trực tiếp nuôi dưỡng và cháuN cũng có nguyện vọng sống chung với anh C. Đồng thời chịT cũng đồng ý giao cháuN cho anh C nuôi dưỡng và chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật. Do đó, giao cháu Nguyễn Minh N cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82 Luật hôn nhân gia đình; chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng

## Page 4

nuôi cháuN mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi tròn 18 tuổi. Riêng con chung tên Nguyễn Thanh H, sinh ngày 28/9/2003 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét quan điểm đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận [7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm + cấp dưỡng nuôi con chung:
600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng), chị Nguyễn ThịT có nghĩa vụ nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn ThịT đối với anh Nguyễn Văn C
2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn C có quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/4/2009. ChịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đ/tháng (Một triệu đồng/ tháng) cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 24/7/2023.
Con chung tên Nguyễn Thanh H, sinh ngày 28/9/2003 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
Chị Nguyễn ThịT có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.

## Page 5

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm + cấp dưỡng nu ôi con chung:
600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng), chị Nguyễn ThịT có nghĩa vụ phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000266 ngày 31/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre. ChịT có nghĩa vụ nộp tiếp số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân s ự; thời hiệu thi haønh aùn ñ ược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Phạm Văn Long