Bản án số: 25/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp về hôn nhân và gia đình Huỳnh Công
Số: 25/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lý Thị H và anh Triệu Văn C kết hôn tuân thủ đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo nguyên đơn chị H trình bày rằng, quá trình chung sống do không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, xích mích, anh C có vài lần đánh đập chị nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hai người đã không còn sống chung từ năm 2020 cho đến nay.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 25/2023/HNGĐ-ST Ngày 30/6/2023 “V/v: Ly hôn”
.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thịnh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Y Tha Mlô
2. Bà Lê Thị Thu Hiền
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’Gar.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Châu – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số : 488/2022/TLST – HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022, về việc “Kiện ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 19/2023/QĐXXST- HNGĐ, ngày 23 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12/6/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lý Thị H, sinh năm 1993. Có mặt Địa chỉ: Thôn 3, xã S, huyện M, tỉnh Đắk Lắk.
Bị đơn: Anh Triệu Văn C, sinh năm 1990. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn 3, xã S, huyện M, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Lý Thị H trình bày:
Tôi và anh Triệu Văn C chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào năm 2011 tại UBND xã S, huyện M, tỉnh Đăk Lăk. Vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính tình, thường xuyên cãi vã xích mích . Anh C có đánh đập tôi vài lần, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã không còn sống chung từ năm 202 0 cho đến nay. Nay tôi xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn được, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh C.
Về con chung, tôi và anh Triệu Văn C có 02 con chung là:

## Page 2

- Cháu Triệu Văn A, sinh ngày 13/7/2011
- Cháu Triệu Văn B, sinh ngày 16/7/2014 Nay ly hôn thì tôi xin trực tiếp nuôi dưỡng cháu Triệu Văn A cho đến khi trưởng thành và xin giao cháu Triệu Văn B cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung, tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung tôi cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã niêm yết, tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh Triệu Văn C nhưng anh Triệu Văn C đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai và hòa giải được.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tốt ụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên có vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chị Lý Thị H và anh Triệu Văn C kết hôn tuân thủ đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo v ệ. Xét thấy, có căn cứ xác định mâu thuẫn tình cảm của vợ chồng chị H, anh C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị H được ly hôn với anh C là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung, chấp nhận yều cầu của chị Lý Thị H: Giao cháu Triệu Văn A, sinh ngày 13/7/2011 cho chị Lý Thị H trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Triệu Văn B, sinh ngày 16/7/2014 cho anh Triệu Văn C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung, do chị H không yêu cầu tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: Chị Lý Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 Về thẩm quyền và quan hệ pháp l uật: Nguyên đơn chị Lý Thị H khởi kiện yêu cầu giải quyết Ly hôn với bị đơn anh Triệu Văn Chiện cư trú tại xã S, huyện M, tỉnh Đắk Lắk là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk theo quy định tại

## Page 3

khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về sự vắng mặt của đương sự : Anh Triệu Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị H và anh Triệu Văn C kết hôn tuân thủ đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo nguyên đơn chị H trình bày rằng, quá trình chung sống do không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, xích mích, anh C có vài lần đánh đập chị nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hai người đã không còn sống chung từ năm 2020 cho đến nay.
 Qua xác minh tại địa phương thôn 3, xã S, huyện M là nơi chị H và anh C cư trú thì thể hiện, mâu thuẫn giữa chị H và anh C đã trầm trọng, vợ chồng đã không còn chung sống với nhau đã lâu. Trong quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã triệu tập anh C đến Tòa án để giải quyết vụ án, tạo điều kiện cho anh C và chị H gặp gỡ giải quyết những mâu thuẫn tình cảm để đoàn tụ nhưng anh C đều vắng mặt. Điều đó chứng tỏ anh C không quan tâm đến quan hệ hôn nhân, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, có căn cứ để xác định mâu thuẫn tình cảm của vợ chồng chị H, anh C đã đến mức trầm trọng, vợ chồng đã không còn chung sống với nhau đã lâu , mục đích hôn nhân không thể đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị H được ly hôn với anh C là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật nên cần chấp nhận.
[3] Về con chung : Chị Lý Thị H và anh Triệu Văn C có 02 con chung là cháu Triệu Văn A, sinh ngày 13/7/2011 và cháu Triệu Văn B, sinh ngày 16/7/2014.
Chị Hyêu cầu xin trực tiếp nuôi dưỡng cháu Triệu Văn A và giao cháu Triệu Văn B cho anh Triệu Văn C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Xét thấy, hiện nay chị H hiện có công việc làm và thu nhập ổn định, đủ khả năng, điều kiện để nuôi dưỡng một con chung, còn anh C do không đến Tòa án để tham gia tố tụng nên không lấy được ý kiến, lời khai của anh C về con chung.
Cháu A cũng có nguyện vọng xin được mẹ chăm sóc nuôi dưỡng còn cháu B thì có nguyện vọng muốn ở với bố. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi của các con chung cần chấp nhận yêu cầu của chị H nói trên: Giao cháu Triệu Văn A, sinh ngày 13/7/2011 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Triệu Văn B, sinh ngày 16/7/2014 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do đương sự không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [5] Về tài sản chung: Chị Lý Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Về án phí: Chị Lý Thị H phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 , khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53 , Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị H.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị H được ly hôn với anh Triệu Văn C.
- Về con chung: Giao con chung Triệu Văn A, sinh ngày 13/7/2011 cho chị Lý Thị H trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Triệu Văn B, sinh ngày 16/7/2014 cho anh Triệu Văn C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Chị Lý Thị H và anh Triệu Văn C có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về án phí : Chị Lý Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/20 21/0013869 ngày 05/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Đắk Lắk.
- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Cư M’gar;
- Chi cục THADS huyện M;
- UBND xã S, huyện M;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đỗ Văn Thịnh

## Page 5

5