Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST
Đỗ Thị Ánh L, Nguyễn Văn T
Số: 71
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST Ngày: 30-6-2023.
(V/v: Ly hôn).

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT - TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Lê Thị Kiều Thu.
2/ Bà Lưu Thị Thôi.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Châu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Nhã Uyên – Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 58/2023/TLST-HNGĐ ngày 15/02/2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16/5/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 211/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06/6/2023 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Ánh L – sinh năm 1986 Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Bình Hưng, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T – sinh năm 1983 Nơi cư trú: Khu phố 12, phường M, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 Tại phiên tòa có mặt nguyên đơn; vắng mặt bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại nội dung đơn kiện, bản khai nguyên đơn bà Đỗ Thị Ánh L trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn T tự tìm hiểu, quen biết nhau, chung sống vào năm 2022 và có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận vào ngày 22/8/2022.

## Page 2

 Trong quá trình chung sống với nhau vợ chồng hạnh phúc được mấy tháng đầu thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến không có tiếng nói chung nên thường xảy ra cải vã, xô xát, không tôn trọng nhau, ảnh hưởng đến đời sống vợ chồng. Từ tháng 2 năm 2023 cho đến nay, vợ chồng mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm, chăm sóc gì nhau. Nay bà L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông T.
- Về con chung: Bà khai không có.
 - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, bà L trình bày: Bà vẫn giữ ý kiến đã trình bày, bà L xác định mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, vợ chồng không còn tin tưởng, tôn trọng nhau và đã tự sống ly thân từ tháng 2 năm 2023 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai.
Nay bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T. Về con chung:
Không có. Về tài sản chung, nợ chung: vẫn giữ ý kiến đã trình bày, không thay đổi, bổ sung gì thêm.
 Bị đơn ông Nguyễn Văn T trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông T không có ý kiến và vắng mặt tại các buổi công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến và hòa giải được.
 Ông Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
 * Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thông qua việc kiểm sát thụ lý, lập hồ sơ vụ án và kiểm sát trực tiếp tại phiên tòa, Viện kiểm sát có ý kiến như sau :
 - Về tố tụng: từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán, Thư ký chấp hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ tranh chấp và tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng. Thời hạn chuẩn bị xét xử, thời hạn mở phiên tòa, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
 Tại phiên tòa hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tiến hành các trình tự thủ tục đúng theo quy định của pháp luật.
 Đối với người tham gia tố tụng: nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật và chấp hành tốt nội quy phiên tòa. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 3

 - Về nội dung: Viện kiểm sát thấy rằng tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã thể hiện hôn nhân của bà Đỗ Thị Ánh L và ông Nguyễn Văn T là hợp pháp, ông bà tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận vào ngày 22/8/2022. Trong quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn do không cùng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn , không ai quan tâm đến ai và tự sống ly thân từ tháng 2 năm 2023 cho đến nay. Tòa án cũng tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông T cũng không có ý kiến gì và cũng không tới Tòa án để hòa giải như vậy chứng tỏ tình cảm vợ chồng của ông bà không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó:
căn cứ vào Điều 51, Điều 53, Điều 56 và Điều 57 Luật HNGĐ 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà L được ly hôn ông T.
 Về con chung: bà L khai không có nên VKS không có ý kiến.
Về tài sản chung và nợ chung: Do bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên VKS không có ý kiến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát thành phố Phan Thiết, hội đồng xét xử nhận định :
 [1] Về tố tụng:
 [1.1] Về thẩm quyền: Bà Đỗ Thị Ánh L có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn. Bị đơn là ông Nguyễn Văn Thiện cư trú tại phường M, thành phố Phan Thiết. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
[1.2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Tòa án đã triệu tập hợp lệ, nhưng ông Nguyễn Văn T vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của bà Đỗ Thị Ánh L và ông Nguyễn Văn T là hợp pháp, ông bà tự nguyện chung sống vào năm 2022 và có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thành phố Phan Thiết , tỉnh Bình Thu ận vào ngày 22/8/2022.
Quá trình giải quyết vụ án, bà thừa nhận trong cuộc sống hôn nhân vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , tính

## Page 4

tính hai bên không hợp, không có tiếng nói chung, không còn tôn trọng nhau, thường xuyên cải vã. Từ tháng 2 năm 2023 cho đến nay, vợ chồng sống ly thân nhau, mạnh ai nấy sống. Mặt khác, tại biên bản xác minh địa phương ngày 14/6/2023, khu phố trưởng khu phố 12 , phường M, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận nơi ông bà chung sống cho biết hiện nay ông bà không còn sống chung . Ông T cũng đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của bà L. Như vậy chứng tỏ tình trạng hôn nhân của ông bà đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 51, Điều 53, Điều 56 Luật HNGĐ 2014 Hội đồng xét xử xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Ánh L được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.
 [2.2] Về con chung: bà L khai không có con chung nên Hội đồng xét xử không xét.
 [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết , ông T không có ý kiến phản hồi nên Hội đồng xét xử không xét trong vụ án này. Sau này nếu các đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[3] Xét đề nghị về việc giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Bà L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1/ Căn cứ: Điều 5, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56 và Điều 57 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
 Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 2/ Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Ánh L được ly hôn ông Nguyễn Văn T.
 2/ Về con chung: Bà L khai không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

 3/ Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
 4/ Về án phí: Bà Đỗ Thị Ánh L phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Ngày 15/2/2023, bà L đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết thu theo biên lai số 0014207, nay chuyển sang án phí và sung công quỹ nhà nước. Bà L đã nộp đủ tiền án phí.
 Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, đối với bà Đỗ Thị Ánh L kể từ ngày tuyên án (30/6/2023), đối với ông Nguyễn Văn T kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án nơi cư trú.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận : T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân Phan Thiết;
- Tòa án tỉnh Bình Thuận;
- UBND phường M, tp. Phan Thiết, BT;
- Chi cục Thi hành án dân sự tp. Phan Thiết;
- Lưu.
 Phan Thị Thái