Bản án số: 70/2023/HNGĐ-ST
HNGĐ - Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Đình Th
Số: 70
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Minh H được ly hôn với ông Nguyễn Đình Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12-7-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lê.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tống Văn Tâm;
2. Bà Võ Thị Hồng Tươi.
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên tòa: Bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 85/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh H , sinh năm 2002; nơi thường trú:
thôn 1, xã Y, huyện S, tỉnh Th Hóa; nơi tạm trú: tổ 4, khu phố L, phường B, thị xã (nay là thành phố) U, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Đình Th, sinh năm 19 95; nơi thường trú: thôn 1, xã Y, huyện S, tỉnh Th Hóa; nơi tạm trú: tổ 4, khu phố L, phường B, thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27 tháng 02 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Đình Th tìm hiểu nhau được một thời gian thì cả hai tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới

## Page 2

2 theo phong tục, tập quán và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã (nay là thành phố) U, tỉnh Bình Dương và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn Số 68, ngày 21/9/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống cùng gia đình chồng tại địa chỉ: tổ 4, khu phố L, phường B, thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Vợ chồng sống hạnh phúc, cùng nhau lo làm ăn, xây dựng kinh tế gia đình. Vợ chồng hạnh phúc không được bao lâu thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng không có tiếng nói chung, luôn bất đồng quan điểm sống, lối sống, vợ chồng không tìm được sự đồng cảm trong việc giải quyết các vấn đề trong gia đình, công việc và cuộc sống ; vợ chồng không tin tưởng nhau. Bà H đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống hơn 01 năm nay . Từ đó, vợ chồng ly thân . Hiện nay , tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông Th.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Đình Ph , sinh ngày 15/12/2020. Khi ly hôn, bà Hyêu cầu nuôi dưỡng con chung. Theo đơn khởi kiện, bà Hyêu cầu ông Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con c hung. Tuy nhiên, hiện tại ông Th không có công việc ổn định nên bà H không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Đình Th đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, niêm yết thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên hòa giải, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, chuyển giao tài liệu, chứng cứ nguyên đơn khởi kiện, thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Th không đến Tòa án, cũng không nộp văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ông Th vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do chính đáng.
Theo biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân phường B được cung cấp thông tin như sau : Cho đến nay địa phương không nhận được tin báo hay đơn yêu cầu giải quyết mâu thuẫn của vợ chồng bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Đình Th nên địa phương không rõ vợ chồng bà H và ông Th có mâu thuẫn như thế nào.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu tại phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tốt ụng và tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên.
- Về nội dung: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được xác minh thu thập, hòa giải được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của người tham gia tố tụng, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận.

## Page 3

3 Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên: Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Minh H được ly hôn với ông Nguyễn Đình Th; về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Đình Ph, sinh ngày 15/12/2020 cho bà H được trực tiếp nuôi dưỡng; về việc cấp dưỡng nuôi con chung: ghi nhận sự tự nguyện của bà H về việc không yêu cầu ông Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung ; về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:
Bà Nguyễn Thị Minh H có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Đình Th và yêu cầu giao quyền nuôi con cho bà H sau khi ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con”
theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Theo kết quả xác minh và quá trình giải quyết vụ án xác định ông Nguyễn Đình Th hiện đang cư trú tại địa chỉ: tổ 4, khu phố Khánh Lộc, phường Khánh Bình, thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương . Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự : Bị đơn ông Nguyễn Đình Th được triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Đình Th chung sống với nhau trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn Số 68, ngày 21/9/2020. Theo quy định tại các điều 8 và 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đây là hôn nhân hợp pháp.
[4] Về mâu thuẫn vợ chồng: Bà Nguyễn Thị Minh H xác định cuộc sống hôn nhân giữa bà và chồng là ông Nguyễn Đình Th không còn hạnh phúc. Sau khi kết hôn thì vợ chồng sống hạnh phúc nhưng không được bao lâu thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do không có tiếng nói chung, luôn bất đồng quan điểm, vợ chồng không tôn trọng nhau, không tin tưởng nhau, ông Th sống thiếu có trách nhiệm với vợ con , thường xuyên đi chơi đêm. Vợ chồng đã ly thân hơn 01 năm nay . Tuy cả hai vợ chồng đã đưa ra nhiều giải pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt kết quả nên bà H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Th.

## Page 4

4 Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Th vẫn không đến Tòa án, cho thấy ông Th không muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình. Về phía bà H, trong quá trình tố tụng xác định hoàn toàn không còn tình cảm và không muốn tiếp tục chung sống với ông Th. Xét thấy, quan hệ hôn nhân tồn tại bền vững dựa trên tình cảm của vợ chồng, sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau giữa vợ và chồng nhưng quan hệ hôn nhân của bà H và ông Th đã không đạt được các yếu tố của một gia đình hạnh phúc. Do đó, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà H và ông Th đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà H có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Th là có cơ sở chấp nhận.
[5] Về việc nuôi dưỡng con chung: Vợ chồng bà H và ông Th có 01 con chung tên Nguyễn Đình Ph, sinh ngày 15/12/2020. Do gia đình hai bên sống gần nhau nên ban ngày thì cha mẹ ông Th trông giữ cháu Ph; còn ban tối thì bà H là người trực tiếp trông giữ cháu Ph. Khi ly hôn, bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Tại Khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
Tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.
Xét thấy, tại thời điểm xét xử cháu Nguyễn Đình Ph dưới 36 tháng tuổi nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ và bà H có thu nhập ổn định. Do đó, bà H yêu cầu được quyền nuôi con chung là không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của bà H về việc không yêu cầu ông Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
[7] Về tài sản chung , nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 5

- Các điều 28, 35, 39, 146, 147, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các điều 56, 57, 81, 82, 83, 84, 85 và Điều 86 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định vềm ức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh H về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ” với bị đơn ông Nguyễn Đình Th như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Minh H được ly hôn với ông Nguyễn Đình Th.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Đình Ph , sinh ngày 15/12/2020 cho bà Nguyễn Thị Minh H được trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Đình Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Đình Th đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung , nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Minh H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng ) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0007436 ngày 08/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Thị Lê