Bản án số: 42/2023/HS-ST
Đào Duy H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày: 18/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ]]
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Trƣơng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Vần và ông Dương Văn Ngạn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Xoa - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 202 3, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đào Huy H , sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Huy ện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn Mậu Tài, xãC ẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học v ấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Con ông Đào Huy Chung, sinh năm 1964 và bà Lương Thị Phương, sinh năm 1961; Gia đình có ba anh chị em, bị cáo là thứ ba; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: Bản án s ố 27/2019/HSST ngày 24/7/2019 của TAND huy ện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 40 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. B ị cáo đã chấp hành xong hình phạt hình tù ngày 27/4/2022 và các quyết định khác của bản án.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 01/7/2011, Công an huy ện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, hình thức phạt tiền, chấp hành xong ngày 26/7/2011.

## Page 2

Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 31/01/2023 chuyển tạm giam t ừ ngày 03/02/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1- Anh Hoàng Văn Thế, sinh năm 1990.
2- Anh Nguyễn Đức Trường, sinh năm 1987.
3- Ông Đào Huy Chung, sinh năm 1964.
 Đều vắng mặt tại phiên tòa.
* Những người tham gia tố tụng khác:
Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương:
1. Ông Phạm Hoàng Thanh – Thư ký - Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
2. Bà Lê Thị Hạnh – Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương;
3. Ông Nguyễn Việt Hưng – Cán bộ Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 17 giờ 25 phút ngày 31/01/2023, tại rìa đường Quốc lộ 5 chiều Hải Phòng – Hà Nội, thuộc thôn Mậu Tài, xãC ẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng bắt quả tang, thu giữ dưới đất tại vị trí Đào Huy H đang đứng 01 túi nilon màu trắng, kích thước (7,5x9,5)cm, bên trong có 03 túi nilon màu tr ắng, miệng viền màu đỏ, đều có kích thư ớc (3x3) cm; 04 túi nilon màu tr ắng, đều có kích thư ớc (1,5x2) cm, miệng viền màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng, miệng viền mầu xanh có kích thước (1,5x 2) cm , bên trong các túi đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. H khai đây là 02 túi ma túy loại Ketamine và 06 túi ma túy dạng đá, trong đó có 01 túi ma túy dạng đá, kích thư ớc (1,5x2)cm để bán cho Hoàng Văn Th ế, sinh năm 1990, ở thôn Quý Dương, xã Tân Trư ờng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương với s ố tiền 500.000đồng. Cơ quan đi ều tra qu ản lý:
chiếc đi ện tho ại di đ ộng, nhãn hi ệu Iphone 13 màu đen, kèm sim s ố 0794116251 và s ố 0868327918; 01 xe môtô nhãn hi ệu Honda Wave, màu xanh, BKS 34B3-262.73. Qúa trình bắt qu ả tang, thu gi ữ vật chứng có s ự chứng kiến của anh Nguyễn Đức Trường, sinh năm 1987, ở khu Thống Nhất, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

## Page 3

Quá trình điều tra, Đào Huy H khainh ận: H là người sử dụng ma túy đá và Ketamine từ năm 2016. Do có nhu cầu sử dụng ma túy và bán ma túy kiếm lời nên kho ảng 19 gi ờ ngày 30/01/2023, H đi ều khi ển xe môtô nhãn hi ệu Honda Wave, màu xanh, BKS 34B3-262.73 (xe mư ợn của ông Đào Huy Chung, sinh năm 1964, ở thôn Mậu Tài, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương – là bố H) đi từ nhà ở thôn Mậu Tài, xã Cẩm Điền đến khu vực xã Cẩm Văn, huy ện Cẩm Giàng gặp và muac ủa một người đàn ông tênH ạnh (không biết địa chỉ) 02 túi ma túy Ketamine và 06 túi ma túy đá với tổng số tiền là 3.400.000đ. H cất ma túy vào trong túi áo khoác rồi điều khiển xe môtô đi về nhà. Chiều ngày 31/01/2023, Hoàng Văn Thế (là bạn quen biết với H) gọi điện cho H hỏi mua 500.000đ ma túy đá. H đồng ý và hẹn giao ma túy ở khu vực chùa Vít, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, sau đó H lại gọi điện cho Thế bảo đến khu vực Văn Miếu Mao Điền. Khi đến nơi, do sợ bị phát hiện nênH đã gọi điện hẹn Thế ra khu vực ngã ba Mao Điền giao ma túy. Đến 17 giờ 25 phút cùng ngày, khi H đang đứng ở rìa đường Quốc lộ 5 chiều Hải Phòng – Hà Nội thuộc thôn Mậu Tài, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng để giao ma túy cho Thế thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Kết luận giám định số 132/KL-KTHS ngày 03/02/2023, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận:
 - Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong 02 túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định tổng khối lượng là:
1,446g là ma túy, loại Ketamine.
 - Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong 06 túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, gửi đến giám định tổng khối lượng là:
1,777g là ma túy, loại Methamphetamine.
 Về vật chứng vụ án: Đối với 1,324 ma túy lo ại Ketamine; 1,698g ma túy loại Methamphetamine; 09 mảnh nilon và 02 vỏ phong bì ký hiệu M1, M2 (hoàn lại sau giám đ ịnh); 01 chiếc điện thoại di đ ộng, nhãn hi ệu Iphone 13 màu đen, kèm sim 0794116251 và s ố 0868327918 được quản lýt ại kho vật chứng của Công an huyện Cẩm Giàng chờ xử lý.
Ngày 09/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Cẩm Giàng đã trả lại cho ông Đào Huy Chung chi ếc xe môtô nhãn hi ệu Honda Wave, màu xanh, BKS 34B3-262.73.

## Page 4

 Tại Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 13/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đào Huy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa v à giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào Huy H phạm tội “Mua bán trái phái chất ma túy ”; Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; khoản 1 Điều 38 ;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h kho ản 1 Đi ều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Huy H từ 33 (Ba mươi ba) đến 39 (Ba mươi chín) tháng tù,thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ 31/01/2023; Về vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự ; đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 1,324 ma túy lo ại Ketamine;
1,698g ma túy lo ại Methamphetamine 09 mảnh nilon và 02 v ỏ phong bì ký hiệu M1, M2 (hoàn lại sau giám đ ịnh); tịch thu phát mại sung quĩ Nhà nư ớc 01 chi ếc đi ện tho ại di đ ộng, nhãn hi ệu Iphone 13 màu đen, kèm sim 0794116251 và số 0868327918; Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 17 giờ 25 phút ngày 31/01/2023, tại rìa đường Quốc lộ 5 chiều Hải Phòng – Hà Nội, thuộc thôn Mậu Tài, xãC ẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Đào Huy H có hành vic ất gi ấu trái phép 02 túi Ketamine, có khối lượng là 1,446g và 06 túi Methamphetamine có khối lượng là 1,777g nhằm mục đích bán trái phép cho ngư ời khác. Trong đó H đang chuẩn bị bán 01 túi ma túy, loại Methamphetamine cho Hoàng Văn Thế, sinh năm 1990, ở thôn Quý Dương, xã Tân Trư ờng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương với số tiền 500.000đ thì bị Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cẩm Giàng bắt quả tang và thu gi ữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng vẫn cố ý bán trái phép cho người khác nhằm mục đích kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nêu ở trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng xét xử tại Bản án số 27/2019/HSST ngày 24/7/2019 xử phạt 40 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt hình tù vào ngày 27/4/2022, chưa đư ợc xóa án tích. Ngày 31/01/2023 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý và cùng loại tội nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”
được qui định tại h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo khai báo thành khẩn nên bị cáo đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại đi ểm s

## Page 6

khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng và đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng:
- Đối với 1,324 ma túy loại Ketamine; 1,698g ma túy loại Methamphetamine;
09 mảnh nilon và 02 vỏ phong bì ký hiệu M1, M2 (hoàn lại sau giám định). Xét ma túy (Ketamine, Methamphetamine) là chất cấm lưu hành, 09 mảnh nilon và 02 vỏ phong bì ký hiệu M1, M2 không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định của pháp luật;
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 13 màu đen, kèm sim 0794116251 và số 0868327918, bị cáo đã sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại lấy giá trị sung quĩ Nhà nước.
 [6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông tên Hạnh theo H khai là người bán ma túy cho Hiệp tại khu vực xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng, quá trình điều tra không xác định được địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
- Đối với Hoàng Văn Thế là ngư ời hỏi mua ma tuýc ủa Đào Huy H nhưng chưa thực hiện được việc mua bán thì bị bắt quả tang nên không có căn cứ xử lý.
- Đối với việc ông Đào Huy Chung cho H mư ợn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS 34B3-262.73 nhưng không biết H sử dụng xe để đi mua ma túy, bán trái phép chất ma túy nên ngày 09/3/2023, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cẩm Giàng đã trả lại cho ông Đào Huy Chung chiếc xe môtô nêu trên là phù hợp qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ áp dụng khoản 1 Đi ều 251; kho ản 1 Đi ều 38; đi ểm s kho ản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Đi ều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết

## Page 7

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Đào Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đào Huy H 46 (Bốn mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 31/01/2023.
2.Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 132/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật – Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có chứa 1,324 ma túy loại Ketamine, gói bằng giấy bên ngoài là túi nilon mầu trắng;
02 (hai) vỏ túi nilon màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Ký hiệu T1 và 01 (m ột) phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 132/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật – Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có chứa 1,698g ma túy loại Methamphetamine gói bằng giấy bên ngoài là túi nilon mầu trắng, 07 (bảy) vỏ túi nilon màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Ký hiệu T2
- Tịch thu phát mại lấy giá trị sung quĩ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 13 màu đen, bên trong gắn sim s ố 0794116251 và số 0868327918, có số MEID 35828894438780 (điện thoại cũ đã sử dụng. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 14/4/2023).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Đào Huy H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đào Huy H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/5/2023)./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại Tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS-Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS-Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ ngành Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VPTA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



 Trƣơng Thị Tố Uyên

## Page 8

8