Quyết định mở phiên họp số 185/2018/QĐPH-ST
Phạm Thị H và Trầm Gia K
Số: 659/2018/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Phạm Thị H và Trầm Gia K yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 659/2018/QĐHNGĐ-ST Ngày: 25-5-2018 V/v: Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần giải quyết việc dân sự:
Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Đăng Tân – Thẩm phán Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Hoàng Thị Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa á n nhân dân quận Gò Vấp mở phiên họp xét giải quyết việc dân sự thụ lý số 458/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2018 về yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con theo Quyết định mở phiên họp số 185/2018/QĐPH-ST ngày 14 tháng 5 năm 2018.
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Bà Phạm Thị H , sinh năm 1967; cư trú tại: Đường L, phường H, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
Và ông Trầm Gia K , sinh năm 1966; cư trú tại: Đường T, phường S, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2. Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết: Công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào ý kiến của các đương sự trong quá trình giải quyết việc dân sự, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp nhận định:

## Page 2

[1] Về thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ đơn ghi ngày 29/3/2018, của bà Phạm Thị H và ông Trầm Gia K, yêu cầu Tòa án yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con thì đây là yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục:
Người yêu cầ u là bà Phạm Thị H và ông Trầm Gia K có đơn đề nghị giải quyết việc dân sự vắng mặt . Căn cứ Khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp.
[3] Về các yêu cầu của đương sự:
Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 656/2014/QĐST-HNGĐ ngày 11/7/2014 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp thì bà Phạm Thị H và ông Trầm Gia K thuận tình ly hôn; bà H là người trực tiếp nuôi dưỡng hai trẻ: Trầm Gia H sinh ngày 02/5/2003 và Trầm Gia Huy H sinh ngày 02/5/2003; hàng tháng ông K đóng góp cấp dưỡng nuôi hai con là 2.000.000 đồng.
Nay, bà Phạm Thị H và ông Trầm Gia K yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con, theo đó ông Trầm Gia K là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con là Trầm Gia H và Trầm Gia Huy H.
Về đóng góp cấp dưỡng nuôi con, các đương sự thỏa thuận : Ông Trầm Gia K chấm dứt việc cấp dưỡng nuôi con, bà Phạm Thị H không đóng góp cấp dưỡng nuôi con.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị H và ông Trầm Gia K.
Xét, việc Tòa án công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 81, Khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình và hoàn toàn tự nguyện , không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Bà Phạm Thị H thực hiện nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng , bà H và ông K phải chịu theo quy định tại Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 2 Điều 81, Điều 82, Khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình , Khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , các điều 371, 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự,
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Trầm Gia K là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con là Trầm Gia H sinh ngày 02/5/2003 và Trầm Gia Huy H sinh ngày 02/5/2003.
- Ông Trầm Gia K chấm dứt việc cấp dưỡng nuôi con, bà Phạm Thị H không đóng góp cấp dưỡng nuôi con.
2. Bà Phạm Thị H có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổing ười trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp là 300.000 đồng, bà H và ông K phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0028945 ngày 11/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
4. Bà Phạm Thị H và ông Trầm Gia K có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong hạn 10 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN (đã ký)



Trần Đăng Tân