Bản án số: 81/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81/2023/HS-ST
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN

Bản án số: 81/2023/HS-ST Ngày: 19/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tính.
Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Minh H.
2. Ông Lê Văn Lâm.
3. Ông Trần Minh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Văn Khuyến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh BN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN tham gia phiên tò a: Bà Dương Thị Mai Loan - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh BN xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2023/HSST ngày 06 tháng 6 năm 202 3, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
194/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
- Tại điểm cầu thành phần đặt tại phòng xét xử Trại tạm giam Công an tỉnh BN gồm:
Ngô Đình H, sinh năm 19 87; Nơi ĐKHKTT: Khu phố XĐ, phườngĐB, thành phố TS , tỉnh BN; chỗ ở: Phòng 1005 Chung cư Môi trường Xanh, khu phố TL, phường ĐN, thành phố TS, tỉnh BN; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Đình S, sinh năm 1961 và bà Đỗ Thị Th, sinh năm 1963; có vợ là Nguyễn Thị D, sinh năm 1990 (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh BN; có mặt.
Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ trại tạm giam Công an tỉnh BN; có mặt.
- Những người tham gia tố tụng tại điểm cầu trung tâm:
Người bào chữa cho bị cáo Ngô Đình H do Tòa án chỉ đ ịnh: Luật sư Trần Văn H1, Công ty Luật TNHH A thuộc Đoàn Luật sư tỉnh BN; có mặt.

## Page 2

Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Tiến H2, sinh năm 1971; vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1971; vắng mặt.
Cùng trú tại: Khu phố M, phường ĐN, thành phố TS, tỉnh BN.
Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Hữu B , sinh năm 1983 - Cán bộ tin học Tòa án nhân dân tỉnh BN; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 00 phút ngày 15/01/2023, tại khu vực trước cửa Chung cư Môi trường Xanh thuộc khu phố TL, phường ĐN, thành phố TS, tỉnh BN, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh BN phối hợp với Công an phường ĐN, thành phố TS bắt quả tang Ngô Đình H, sinh năm 1987, HKTT:
Khu phố XĐ, phường ĐB, thành phố TS, tỉnh BN; chỗ ở: Phòng 1005 chung cư Môi trường Xanh, khu phố TL có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để bán.
Thu giữ tại tayp H của H một túi giấy, mở ra bên trong có một túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng và một phong bì, mở ra bên trong có một túi nilon màu trắng chứa các viên nén màu nâu . Ngô Đình H khai nhận chất tinh thể màu trắng và các viên nén màu nâu là ma túy của H cầm theo mục đích để bán cho khách mua. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong số vật chứng trong một túi giấy (loại phong bì thư) theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro lắp sim số 0961.531.890.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh BN đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngô Đình H tại phòng 1005 chung cư Môi trường Xanh.
Quá trình khám xét, thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, mở ra bên trong có một túi nilon màu xanh chứa các viên nén hình tròn màu hồng (số vật chứng được niêm phong trong một phong bì thư kí hiệu K) và 01 cân tiểu ly màu đỏ trắng thu giữ tại ngăn kéo k ệ ti vi trong phòng ngủ của H; 01 căn cước công dân số 027087002023 mang tên Ngô Đình H.
Trên cơ sở quyết định trưng cầu giám định chất ma túy của cơ quan Cảnh sát điều tra , Công an tỉnh BN, ngày 18/01/2023 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN ban hành kết luận giám định số 289/KL-KTHS, kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng bên trong túi giấy gửi giám định có khối lượng là 160,5032 gam; là ma túy; Loại ma túy: Ketamine.
- Các viên nén màu nâu bên trong túi giấy gửi giám định có khối lượng là 80,4676 gam; là ma túy; Loại ma túy: MDMA.

## Page 3

- Các viên nén hình tròn, màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu K, gửi giám định có khối lượng là 9,8679 gam, là ma túy; loại ma tú y:
Methamphetamine.
MDMA, Methamphetamine và Ketamine là các chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo và chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án xác định: Ngô Đình H và chị Nguyễn Thị Ngọc, sinh năm 1989, ở khu phố TL, phường ĐB, thành phố TS (là bạn gái của H) sống tại phòng 1005 chung cư Môi trường Xanh. Chiều ngày 14/01/2023, H gặp Hảo là bạn xã hội của H, đang thuê trọ tại khu phố TL, phường ĐN, thành phố TS. H không biết họ tên đầy đủ, nhân thân, lai lịch của Hảo. H mua của Hảo 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa các viên nén hình tròn màu hồng là ma túy “ngựa” , mục đích để H sử dụng dần, sau đó mang về phòng 1005 chung cư Môi trường xanh cất giấu tại ngăn kéo kệ ti vi ở trong phòng ngủ.
Cũng trong buổi chiều ngày 14/01/2023, một người phụ nữ ( H không quen biết) sử dụng số điện thoại 0582.471.111 gọi vào số máy 0961.531.890 của H hỏi mua 200 gam ma túy “Ke” và 200 viên ma túy “Kẹo”. H đồng ý và báo giá cho người phụ nữ tổng 02 loại ma túy “Ke” và “Kẹo” giá 130.000.000đ. Người phụ nữ đồng ý mua, hai bên hẹn khi nào có ma túy thì liên lạc để thực hiện giao dịch mua bán.
Sau khi trao đổi, thống nhất với người phụ nữ này, H sử dụng điện thoại Iphone 13 Pro đăng nhập vào ứng dụng Telegram, liên lạc với người bạn xã hội tên Tuấn, có tên tài khoản đăng nhập là “Huỳnh Hiểu Lầm” (Tuấn ở Hà Nội, H không biết họ tên đầy đủ, nhân thân lai lịch của Tuấn) hỏi mua của Tuấn 01 túi ma túy “Ke” và 01 túi ma túy “Kẹo”. Tuấn đồng ý bán cho H với giá 120.000.000đ. H và Tuấn thỏa thuận khi nào bán được ma túy thì H trả tiền cho Tuấn. Sau đó, Tuấn nhờ một người thanh niên (H không quen biết) mang số ma túy “ Ke” và “Kẹo”
đựng trong một túi giấy đến đưa cho H tại trước cửa khu vực chung cư Môi trường Xanh.
Sau khi mua được ma túy, H gọi điện báo cho người phụ nữ mua ma túy biết và hẹn tối ngày 15/01/2023 đến khu vực trước cửa chung cư Môit rường Xanh, thuộc khu phố TL, phường ĐN thực hiện việc mua bán ma túy.
Hồi 20 giờ 00 phút ngày 15/01/2023, khi H cầm túi giấy bên trong chứa ma túy đứng ở khu vực trước cửa chung c ư Môit rường Xanh, đợi người phụ nữ hỏi mua ma túy đến để bán thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13Pro gắn sim số 0961.531.890 thu giữ của H xác định: Trong phần nhật ký cuộc gọi có các cuộc

## Page 4

gọi đến và gọi nhỡ của số thuê bao 0582.471.111. H khai là số điện thoại của người phụ nữ hỏi mua ma túy của H. Tại ứng dụng Telegram có nội dung tin nhắn trao đổi, thỏa thuận việc mua bán trái phép chất ma túy giữa H và tài khoản “Huỳnh Hiểu Lầm”. H khai là tài khoản của Tuấn, người bán ma túy cho H.
Tiến hành tra cứu thông tin chủ thuê bao di động số 0582.471.111 tại Công ty cổ phần viễn thông di động Vietnamobile, xác định: Chủ đăng ký thuê bao là Lý Thị Hà Phương, sinh năm 1984, HKTT: Đường Nguyễn Văn Cừ, tổ dân phố Tiền Môn 1, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang . Cơ quan Cảnh sát điều tra , Công an tỉnh BN đã ủy thác điều tra cho cơ quan Cảnh sát điều tra , Công an tỉnh Bắc Giang làm việc, lấy lời khai của chị Phương. Chị Phương trình bày có đăng ký chính chủ thuê bao di động 0582.471.111 nhưng đã làm rơi mất sim từ lâu và không đăng ký lại, chị không quen biết và không liên lạc mua bán trái phép chất ma túy với Ngô Đình H.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi giấy đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong, đóng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN.
- 01 cân tiểu ly màu đỏ trắng.
- 01 Căn cước công dân số 027087002023 mang tên Ngô Đình H.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 73/CTr-VKS-P1 ngày 06/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN đã truy tố Ngô Đình H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H khai: Chiều 14/01/2023, H đã mua ma túy “ngựa” của Hảo và mang về chỗ ở của mình là phòng 1005 Chung cư Môi trường Xanh cất giấu tại ngăn kéo kệ tivi trong phòng ngủ với mục đích để sử dụng dần. Cũng trong buổi chiều cùng ngày, d o có một người phụ nữ đặt mua 200 gam ma túy “ke” và 200 viên ma túy “kẹo” của H với giá 130.000.000 đồng qua điện thoại nênH đã liên lạc với một người bạn xã hội tên Tuấn và hỏi mua 01 túi ma túy “Ke” và 01 túi ma túy “Kẹo” với giá 120.000.000 đồng để bán lại kiếm lời. Tối ngày 15/01/2023, khi H đang đứng đợi người phụ nữ trên để bán ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy. Đối với Hảo, Tuấn và người phụ nữ đặt mua ma túy thì H không biết rõ họ tên, năm sinh, địa chỉ ở đâu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội đã giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Căn cứ vào hành vi phạm tội; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Đình H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251, điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 55, Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Ngô Đình H 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, từ 5 đến 6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáop H chấp hành hình phạt chung của hai tội từ 25 đến 26 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly và toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Ngô Đình H.
Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Luật sư Trần Văn Hiển bào chữa cho bị cáo H phát biểu quan điểm: Luật sư nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt. Tuy nhiên, Luật sư cho rằng trong vụ án này bị cáo chưa thực hiện được hành vi bán ma túy thì đã bị bắt nên hậu quả, tác hại của hành vi chưa lớn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo về hành vi phạm tội chưa đạt ;
bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố được tặng thưởng bằng khen, giấy khen nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s và điểm x khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự và xử phạt bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt của 02 tội danh mà bị cáo bị truy tố. Đối với hình phạt bổ sung, bị cáo chưa thu được lợi ích từ việc mua bán, bản thân bị cáo không có thu nhập ổn định , vợ chồng bị cáo đã ly h ôn, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mẹ già , 02 con còn nhỏ, đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN đối đáp: Luật sư đề nghị áp dụng cho bị cáo được hưởng điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không phù hợp, đại diện Viện kiểm sát xác định bố bị cáo được tặng thưởng Bằng khen chứ không pH bị cáo được khen thưởng nên chỉ được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đối với đề nghị của Luật sư cho rằng bị cáo phạm tội chưa đạt là không có căn cứ vì tội danh của bị cáo bị truy tố có cấu thành hình thức, bị cáo đã mua ma túy của đối tượng Tuấn và Hảo đang đem đi bán thì bị bắt quả tang nên bị cáo không thuộc trường hợp được áp dụng Điều 15 Bộ luật hình sự về phạm tội chưa đạt.
Luật sư Trần Văn Hiển giữ nguyên quan điểm và không ai tranh luận thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng : Cơ quan CSĐT Công an tỉnh BN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã

## Page 6

thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai của những người làm chứng, bản kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở xác định: Hồi 20 giờ 00 phút ngày 15/01/2023, tại khu vực trước cửa Chung cư Môit rường Xanh thuộc khu phố TL, phường ĐN, thành phố TS, tỉnh BN, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh BN phối hợp với Công an phường ĐN, thành phố TS bắt quả tang Ngô Đình H đang cầm theo 160,5032 gam ma túy Ketamine và 80,4676 gam ma túy MDMA để bán cho một người phụ nữ không quen biết với giá 130.000.000 đồng. Khi H chưa kịp bán ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy .
Ngoài ra, khám xét nơi ở của H tại phòng 1005 chung cư Môi trường Xanh còn thu giữ 9,8679 gam ma túy Methamphetamine H cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Ngô Đình H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền cuảN hà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh mà không p H mất sức lao động nên đã thực hiện hành vi mua bán một khối lượng ma túy tương đối lớn, do vậy cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo có bố là Ngô Đình Sang có thời gian tham gia trong quân ngũ được tặng thưởng Bằng khen, Giấy khen và Kỷ

## Page 7

niệm chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy chỉ cần xử phạt bị cáo với mức khởi điểm của khung hình phạt của 02 tội mà bị cáo bị truy tố cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo đã ly hôn vợ, hiện không có công việc ổn định và đang pH nuôi hai con nhỏ, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định.
Đối với 01 cân tiểu ly là những đồ vật bị cáo sử dụng để mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 thẻ căn cước công dân mang tên Ngô Đình H cần trả lại cho bị cáo.
Trong vụ án này, có người đàn ông tên Hảo và Tuấn là người bán ma túy cho H và người phụ nữ hỏi mua ma túy của H, nhưng H không biết họ tên, tuổi, địa chỉ và lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở để xác minh làm rõ.
Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với chị Nguyễn Thị Nglà bạn gái của H, tuy chị Ngở cùng H tại phòng 1005 chung cư Môit rường Xanh nhưng chị Ngkhông biết việcH cất giấu chất ma túy trong phòng và mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 13 Pro lắp sim thuê bao 0961.531.890, quá trình điều tra xác định do điện thoại của H bị hỏng nênH mượn chiếc điện thoại này của chị Nguyễn Thị Ngđể sử dụng. Khi cho mượn, H không nói cho chị Ngbiết việc sử dụng điện thoại để liên hệ mua bán ma túy nên chị Ngkhông biết H đã sử dụng vào việc phạm tội, việc Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh BN đã xử lý vật chứng trả lại cho chị Nglà phù hợp.
[6] Về án phí: Bị cáo Ngô Đình H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Đình H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt : Ngô Đình H 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 05 (Năm) năm tù vềt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt,

## Page 8

buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 25 (H ai mươi lăm)
năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/01/2023.
2. Tiếp tục duy trì Quyết định tạm giam số 162 ngày 08/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh BN đối với bị cáo Ngô Đình H để bảo đảm thi hành án.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi giấy niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định còn nguyên vẹn, bên ngoài túi có ghi: Kính gửi : Cơ quan CSĐT (PC04)
Công an tỉnh BN. Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số 289/KL - KTHS ngày 18/01/2023 của Phòng KTHS (PC09) - Công an tỉnh BN; 01 (một)
chiếc cân tiểu ly điện tử màu trắng đỏ đã qua sử dụng.
- Trả lại bị cáo 01 thẻ căn cước công dân mang tên Ngô Đình H.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 1269 /2023 ngày 05/6/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh BN).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Ngô Đình H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND Cấp cao,
- VKSND tỉnh BN (P1);
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh BN (PC04);
- Cục THADS tỉnh BN;
- Trại tạm giam CA tỉnh BN;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Tính