Bản án số: 139/2023/HS-ST
LÊ VĂN B - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 139
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 139/2023/HS-ST Ngày: 22/5/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Thuận Bà Nguyễn Thị Lý Thư ký phiên tòa : Ông Đào Minh Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Nha Trang , tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thiệt - Kiểm sát viên.

 Ngày 22 tháng 5 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 94/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

 Lê Văn Bình sinh ngày 29 tháng 11 năm 1986 tại huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú : Tổ dân phố Minh Phượng, thị trấn Nham Biền, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Thanh (sinh năm 1964 ) và bà Phạm Thị Đoạt (sinh năm 1964 ); có vợ là Nguyễn Thị Sâm (sinh năm 1988 - đã ly hôn ) và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 23/2013/HS-ST ngày 15/5/2013 của Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đã xử phạt Lê Văn Bình 06 (sáu) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; chấp hành xong hình phạt tù và các quy ết định khác ngày 07/7/2013; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Bị hại: Chị Trần Thị Ly Ly sinh ngày 04/3/1988; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Xóm 3, thôn Thủy Triều, xã Cam Hải Đông, huy ện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: S ố 21 Lê Văn Mi ến, phư ờng Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Định sinh ngày 05/3/1990; nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú:
Thôn Ngọc Diêm, xã Ninh Ích, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay:

## Page 2

2 Số 7/32 Nguyễn Quyền, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;
vắng mặt.
2. Anh Trần Anh Tiến sinh ngày 05/02/2001; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Tổ 21 Ngọc Thảo, phường Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;
chỗ ở hiện nay: Tổ 14 Ngọc Thảo, phường Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
3. Anh Phạm Văn Tu ấn sinh ngày 20/01/1983; nơi cư trú: Thôn Địch Thượng, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
4. Anh Nguyễn Văn Phương sinh ngày 29/12/1986; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Xã An Sơn, huy ện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay: Số 04 Bi ệt Th ự, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;
vắng mặt.
5. Chị Nguyễn Thị Xuân Hòa sinh ngày 30/ 4/1997; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Số 46 Khu E, khu dân cư Nam Hòn Khô, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: S ố 187/2 đường 2/4, phư ờng Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 03/7/2021, Lê Văn Bình, Phạm Văn Tuấn và Tình (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đang ngồi chơi tại quán cà phê GMC ở địa chỉ số 03/37 Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang thì xảy ra mâu thuẫn với nhân viên trong quán là Nguyễn Thị Xuân Hòa. Lúc này, chị Trần Thị Ly Ly là nhân viên của quán cà phê GMC đi đến nói chuyện nhưng Bình và Tình không chấp nhận và kình cãi với chị Ly; Tình dùng tay trái cầm tay chị Ly, tay phải đánh nhiều cái vào mặt chị Ly; Bình dùng tay phải cầm 01 lon bia loại Heniken bạc đánh nhiều cái vào mặt chị Ly làm chị Ly ngã xuống bàn; Bình tiếp tục dùng tay trái đánh 01 cái vào mặt chị Ly thì nhân viên trong quán có Nguyễn Thị Xuân Hòa, Trần Định và Trần Anh Tiến đến can ngăn nên nhóm của Bình bỏ đi; chị Ly được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa để điều trị vết thương.

Ngày 12/7/2021, chị Trần Thị Ly Ly làm đơn t ố cáo và ngày 28/3/2022, chị Trần Thị Ly Ly có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích số 392/TgT-TTPY ngày 17/12/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Trần Thị Ly Ly là 24% (hai mươi bốn phần trăm); cụ thể:

- 01 sẹo kích thước nhỏ mi dưới mắt trái; tỷ lệ thương tật: 03%.

- 01 sẹo kích thước nhỏ bờ dưới mi mắt trái; tỷ lệ thương tật: 03%.

- 01 sẹo kích thước nhỏ mũi; tỷ lệ thương tật: 03%.

## Page 3

- Chấn thương mắt trái gi ảm thị lực; mắt phải: 10/10; mắt trái: 2/10; t ỷ lệ thương tật: 17%.

(Phương pháp cộng theo Thông tư s ố 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế).

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSNT ngày 05 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Lê Văn Bình về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật Hình sự.

Đối với đối tượng tên Tình, hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên chưa có căn c ứ để xem xét trách nhiệm hình s ự đối với Tình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn c ứ sẽ xem xét xử lý sau.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên nội dung cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i kho ản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Văn Bình; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Xuân Bình từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thư ờng và không yêuc ầu bị cáo phải bồi thư ờng thêm kho ản ti ền nào khác, nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục t ố tụng: Tại Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 94/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023 xác định người bàoch ữa cho bị cáo Lê Văn Bình là luật sư Ngô Minh Thành, Văn phòng luật sư Minh Thanh và Cộng sự thuộc đoàn lu ật sưt ỉnh Khánh Hòa ; tuy nhiên, ngày 21/4/2023, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang nhận được Đơn yêuc ầu từ chối luật sư bàoch ữa của bị cáo Lê Văn Bình và Biên bản thỏa thuận chấm dứt hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa Văn phòng luật sư Minh Thanh và Cộng sự và bị cáo Lê Văn Bình; do đó, không có sự tham gia tố tụng của người bào chữa cho bị cáo Lê Văn Bình tại phiên tòa sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị hại là chị Trần Thị Ly Ly; những người làm chứng là các anh, chị Trần Định, Trần Anh Ti ến, Phạm Văn Tu ấn, Nguy ễn Văn Phương và Nguyễn Thị Xuân Hòa đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt;
xét thấy sự vắng mặt của bị hại và những người làm chứng trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; căn c ứ các Điều 292 và 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

## Page 4

[2] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3] Về nội dung vụ án:

3.1. Tại phiên tòa sơ th ẩm, bị cáo Lê Văn Bình khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; giấy chứng nhận thương tích;
bản kết luận giám định pháp y về thương tích của bị hại là chị Trần Thị Ly Ly; các biên bản nhận dạng; các biên bản kiểm tra và trích xuất hình ảnh camera; phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng có trong hồ sơ vụ án; cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã thể hiện: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 03/7/2021, tại quán cà phê GMC ở địa chỉ số 03/37 Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, Lê Văn Bình đã có hành vi dùng tay và lon bia đánh vào mặt và mắt trái của chị Trần Thị Ly Ly gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 24% (hai mươi bốn phần trăm); do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Lê Văn Bình về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Văn Bình là nghiêm trọng; bị cáo đã thực hiện hành vi có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại là chị Trần Thị Ly Ly với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 24% (hai mươi bốn phần trăm);
hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương; bị cáo còn có nhân thân xấu; do đó, cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo; sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại với số tiền là 32.000.000 đồng (ba mươi hai triệu đồng), nhằm khắc phục một phần hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và được bị hại làm đơn rút đơn yêu cầu khởi tố, bãi nại cho bị cáo; do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

3.2. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ đối tượng tên Tình là người đã tham gia đánh bị hại

## Page 5

5 Trần Thị Ly Ly vào ngày 03/7/2021, nếu có căn c ứ xử lý theo quy định của pháp luật, tránh bỏ lọt tội phạm.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại là chị Trần Thị Ly Ly vắng mặt; tuy nhiên, tại Biên bản ghi lời khai (bút lục 50), chị Ly xác nhận là đã được bị cáo Lê Văn Bình bồi thư ờng 32.000.000 đ ồng(ba mươi hai tri ệu đ ồng) vàch ị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra không thu giữ vật chứng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Văn Bình,

 Xử phạt Lê Văn Bình 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Công an thành phố Nha Trang;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng khác;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

 Đoàn Tuấn Anh