Bản án số: 67/2023/HS-ST
Đỗ Hữu P mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 67/2023/HS-ST Ngày 01-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Phương Ông Lê Đắc Ước
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2023/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Đỗ Hữu P, sinh năm 2004 tại tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Tổ A, ấp P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; chỗ ở: Khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Đạo Phật ; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Đỗ HữuN và bà Huỳnh Thị T; tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ ngày 25/12/2022. Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt tại phiên tòa)
- Người làm chứng:
1. Anh Sơn N, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố P, phường X, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2. Anh Phạm Trung K, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ B khu phố P, phường X, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ HữuP và Sơn Kim N có mối quan hệ quen biết ngoài xã hội. Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 24/12/2022, khiP đang ở phòng trọ của mình tại tổ A, khu phố P, phường X, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì nhận được cuộc gọi điện thoại cuảN hỏi mua ma túy với giá 200.000 đồng thìP đồng ý. Sau đó, P đi đến khu vực xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai gặp một người thanh niên tên K (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 0 2 gói ma túy đá với giá 400.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong P đem về phòng trọ, lấy 01 gói ma túy ra sử dụng hết, gói ma túy còn lạiP bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá JET. Một lúc sau, P đem gói ma túy này để lên trên tường rào lưới B40 trước cửa phòng trọ cuảP để cất giấu đợi khiN đến P sẽ chỉ vị trí cất giấu gói ma túy choN đến lấy. Khoảng 23 giờ 25 phút cùng ngày, N đến phòng trọ cuảP và trả tiền mua ma túy choP là 200.000 đồng thìP chỉ choN chỗP cất giấu ma túy trên tường rào lưới B40 trước cửa phòng trọ để N. KhiN chuẩn bị lại lấy gói ma túy trên thì bị Công an phường X, thị xãP phát hiện, bắt quả tang và thu giữ : 01 vỏ bao thuốc lá JET bên trong có chứa 01 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu- trong suốt trên tường rào lưới B40 trước cửa phòng trọ cuảP ; 01 điện thoại di động có dòng chữ Iphone đã qua sử dụng và số tiền 200.000 đồng.
* Tại Kết luận giám định số 38/KL ngày 04/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xác định: “Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng gửi đến giám định có khối lượng 0,0703 gam , là ma túy, loại Methamphetamine ”
* Bản Cáo trạng số 66/CT-VKS-PM ngày 16/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố Đỗ HữuP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
* Luận tội của Kiểm sát viên Giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị, Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáoP từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;
không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vụ số 38 ngày 04/012023; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động có dòng chữ Iphone và số tiền 200.000 đồng vì liên quan đến tội phạm.
* Lời khai của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến bào chữa. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an, Viện kiểm sát, điều tra viên, kiểm sát viên thị xã Phú Mỹ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, điều luật áp dụng Qua tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo P, đã xác định được : Khoảng 23 giờ 25 phút ngày 24/ 12/2022, tại tổ A, khu phố P, phường X, thị xã P, khi bị cáoP đang có hành vi bán trái phép 0,0703 gam ma túy, loại Methamphetamine cho Sơn Kim N thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Từ hành vi trên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố bị cáoP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội Bị cáo là công dân đã trưởng thành và là đối tượng nghiện ma túy nên hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người.
Tuy nhiên vì muốn có ma túy sử dụng mà bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật, cố ý mua bán trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, đồng thời còn bán lại cho đối tượng khác. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt tù thật nghiêm khắc để nhằm răn đe, giáo dục.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Không [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng : Toàn bộ số ma túy bị thu giữ đã giám định hết nên không giải quyết; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vụ số 38 ngày 04/01/2023; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động có dòng chữ Iphone và số tiền 200.000 đồng vì liên quan đến tội phạm [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
[9] Đối vớiN mua ma túy của bị cáo để sử dụng, tuy nhiên khối lượng ma túy không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạt hành chính là đúng quy định.

## Page 4

[10] Đối với người đàn ông tên K bán ma túy cho bị cáo , hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãP đang tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố Đỗ HữuP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Đỗ HữuP 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vụ số 38 ngày 04/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong, đóng dấu.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động có dòng chữ Iphone, đã cũ, mặt trước màu đen, mặt sau có viền trắng, chỗ trầy xước màu xám, số Imel 359480080550453 và số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 81 và Biên lai thu tiền số 0002141 cùng ngày 08/5/2023.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Đỗ HữuP phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; (đã ký tên và đóng dấu)
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Minh Nghĩa

## Page 5

5