Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2023/QĐXXST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 161
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Công Hạ Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà -Thư ký Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 161/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2023 về việc “Ly hôn và con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 05 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 116/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 21 tháng 7 năm 2023; Thông báo về việc thay đổi lịch phiên tòa ngày 25 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H; địa chỉ: Tổ dân phố BĐ, thị trấn NĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Đỗ Thế M; địa chỉ: Tổ dân phố BĐ, thị trấn NĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Bùi Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đỗ ThếM kết hôn với nhau trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn NĐ, huyện TN, thành phố Hả i Phòng vào ngày 22 tháng 9 năm 2020, sau khi kết hôn vợcH chung sống tại Tổ dân phố BĐ, thị trấn NĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợcH hòa thuận đến tháng 9 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 161/2023/HNGĐ-ST Ngày: 08-8-2023 Về việc Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

tính tình vợcH không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, vợcH không tin tưởng nhau. Do mâu thuẫn nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và vợcH ly thân từ đó đến nay, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Naych ị xác định tình cảm vợcH không còn nên xin được ly hôn với anh M.
Về con chung: Quá trình chung sống vợcH không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị và anh M không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Đỗ ThếM trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Bùi Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện vào năm 2020, có được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã thị trấn NĐ. Sau khi cưới vợcH cùng chung sống với gia đình anh tại thị trấn NĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng chung sống. Quá trình chung sống vợcH hòa thuận đến tháng 9 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do tính tình vợcH không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh tế và tình cảm vợ cH. Do mâu thuẫn nên vợcH đã ly thân nhau mỗi người một nơi. Nay chị H xin ly hôn anh đề nghị Tòa án cho anh một thời gian để tìm chị H giải quyết việc chị H nợ anh, khi đó anh sẽ đồng ý ly hôn.
Về con chung: VợcH không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: VợcH không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Qua kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án và tham gia phiên tòa sơ thẩm hôm nay. Ki ểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán, đã thực hiện đúng và đầy đủ quy định về ra Thông báo thụ lý vụ án, bảo đảm về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc lập hồ sơ vụ án, xác định tư cách pháp lý vàm ối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, việc giaon ộp và y êu cầu đương s ự giao nộp tài li ệu, chứng cứ, xác minh, cấp tống đạt và tổ chức phiên họp kiểm tra tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã đảm bảo tuân theo đúng quy định của pháp lu ật Tố tụng dân s ự trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
Việc chấp hành pháp lu ật của các đương s ự trong v ụ án, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy đ ịnh, bị đơn chưach ấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 28, Điều 35, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bùi Thị H được ly hôn anh Đỗ Thế M; Về con chung: Chị Bùi Thị H và anh Đỗ ThếM không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết; Về tài sản chung: Chị Bùi Thị H và anh Đỗ ThếM không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn chị Bùi Thị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Bùi Thị H vắng mặt tại phiên tòa, song có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Đỗ ThếM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Vì vậy căn cứ khoản 1, Điều 39 và khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Xét, chị Bùi Thị H và anh Đỗ ThếM kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn NĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 26, ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hôn nhân hợp pháp. Tài liệu, chứng cứ thể hiện: Sau khi kết hôn vợcH chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 9 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong làm ăn kinh tế. Do mâu thuẫn nên chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và vợcH đã ly thân từ đó. Hội đồng xét xử nhận thấy: Mâu thuẫn vợ cH giữa chị H và anh M có tồn tại, đã kéo dài, trầm trọng không còn khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H xin ly hôn, anh M cũng đồng ý ly hôn.
Vì vậy căn c ứ Điều 51, Điều 5 6 của Luật Hôn nhân và gia đình , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị H cho chị Bùi Thị H được ly hôn anh Đỗ Thế M.
[3] Về con chung: Chị Bùi Thị H và anh Đỗ ThếM thống nhất trình bày: Vợ cH không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung : Chị Bùi Thị H và anh Đỗ ThếM thống nhất trình bày không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí : Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

## Page 4

quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Chị Bùi Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 ; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bùi Thị H được ly hôn anh Đỗ Thế M.
2. Về con chung: Chị Bùi Thị H và anh Đỗ ThếM thống nhất không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Bùi Thị H và anh Đỗ ThếM thống nhất không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Bùi Thị H phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nay được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 8616, ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN thành phố Hải Phòng. Chị Bùi Thị H đã nộp đủ.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND TT NĐ, h. TN
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Mến

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Đông Sơn, h. TN;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Thị Mến

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Đông Doãn Văn Sáng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Sự

## Page 7

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Minh Tân, huyện TN,thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10