tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định không công nhận kết quả hào giải thành T + Tr
Số: 06
Ngày: 05/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định không công nhận kết quả hòa giải thành tại tòa án T + Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 06/2023/QĐKCNHGT-HNGĐ Yên Thủy, ngày 05 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ Điều 32 và Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải không thành của chị Bùi THị T và anh Nguyễn Sỹ Tr Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn đề ngày 10 tháng 8 năm 2023 của chị Bùi ThịT
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2023 về việc thỏa thuận giải quyết một phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bùi Thị T, sinh năm: 1990;
Địa chỉ: Xóm Yên Lương, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Người bị kiện: Nguyễn Sỹ Tr, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Xóm Yên Lương, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2023 không đủ các điều kiện quy định tại khoản 4, Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, cụ thể: Các bên chưa thỏa thuận được về nội dung phân chia tài sản chung khi ly hôn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghit rong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2023.

## Page 2

2. Thẩm phán chuyển Quyết định này, Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo cho Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Yên Thủy
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Lê Trung Nghĩa
Không công nhận kết quả hòa giải thành N + B
Số: 05
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận kết quả hòa giải thành N + B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 05/2023/QĐKCNHGT-HNGĐ Yên Thủy, ngày 31 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ Điều 32 và Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải không thành của chị Bùi Thị N và anh Trần Viết B.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn đề ngày 10 tháng 8 năm 2023 của chị Bùi Thị N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2023 về việc thỏa thuận giải quyết một phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bùi Thị N; sinh năm: 1985 Địa chỉ: Khu phố Yên Hòa, TT Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Người bị kiện: Trần Viết B, sinh năm: 1974 Địa chỉ: Khu phố Yên Hòa, TT Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải vi ên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2023 không đủ các điều kiện quy định tại khoản 4, Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, cụ thể: Các bên chưa thỏa thuận được về nội dung phân chia tài sản chung khi ly hôn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2023.

## Page 2

2. Thẩm phán chuyển Quyết định này, Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo cho Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Yên Thủy
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Đã ký


 Lê Trung Nghĩa
Số: 79/2018/QĐST-HNGĐ
anh D va chi t thuan tinh ly hon
Số: 79
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh D va chi T thuan tinh ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 79/2018/QĐST-HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 25 tháng 5 năm 2018




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ






 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 128/2018/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2018 giữa:

 Nguyên đơn: Chị Lê ThịT - SN 1974

 Bị đơn: Anh Nguyễn Trí D - SN 1970 Cùng địa chỉ: SN 99 đường Dương Đình N, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55,81,82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa gi ải thành ngày 17 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:



 Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê ThịT và anh Nguyễn Trí D.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 Về hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Nguyễn Trí D thuận tình ly hôn.
Về con chung: ChịT và anh D có 02 con chung là Nguyễn Đức M- SN 1999 (đã thành niên) và Nguy ễn Thị Ngọc D - SN 26/4/2003. Giao cháu D choch ị T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh D có quy ền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 Về tài sản, công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí : Chị Lê ThịT chịu 150.000đ án phí dân sự s ơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đ ã nộp 300.000đ, theo bi ên lai thu s ố 0005018 ngày 17/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa; chịT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 150.000đ.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự; ( Đã ký)
-VKSNDTPTH;
-UBND P. Phú Sơn;
-Lưu hồ sơ.
 Hồ Thị Minh Hạnh
Số: 20/2023/QĐST- TCDS
Sacombank - Thiểu + Sân
Số: 20
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Sacombank - Thiểu + Sân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 20/2023/QĐST- TCDS Ba Đồn, ngày 22 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thụ lý số 64/2022/TLST- TCDS ngày 01 tháng 11 năm 2022;
 Xét thấy nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự , QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thụ lý số 64/2022/TLST- TCDS ngày 01 tháng 11 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N; địa chỉ: số 198 T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quang D - Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh B - Giám đốc chi nhánh Quảng Bình; địa chỉ: 01C T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
 - Bị đơn: Ông Trương Văn S, sinh năm 1963 và Bà Đoàn Thị Th, sinh năm 1958; địa chỉ: tổ dân phố N, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP N số tiền tạm ứng án phí 12.059.467 đồng (Mười hai triệu, không trăm năm mươi chín nghìn, bốn trăm sáu mươi bảy đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003494, ngày 31/10/2022.

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng GĐKT tòa án tỉnh QB;
-VKSND thị xã Ba Đồn;
- THADS thị xã Ba Đồn; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Phan Anh Đức
Số: 18/2023/QĐST-VDS
Hà Đức N- Trần Tiết H
Số: 18
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết thuận tình ly hôn giữa anh N và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

Số: 18/2023/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Giồng Trôm , ngày 21 tháng 8 năm 202 3 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 120/2023/TLST-VDS ngày 14 tháng 8 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Anh Hà Đức N, sinh năm: 1970, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp T 1, xã H, huyện C, tỉnh T. Chổ ở hiện nay: số nhà a, ấp P, xã C, huyện G, tỉnh B.
 - Chị Trần Tiết H, sinh năm: 19 74, địa chỉ số nhà a, ấp P, xã C, huyện G, tỉnh B.

Xét thấy: Người yêu cầu là anh Hà Đức N, chị Trần Tiết H có đơn xin rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự;
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số:
120/2023/TLST-VDS ngày 14 tháng 8 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.

Điều 2.
- Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí của anh Hà Đức N đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006108 và tiền tạm ứng lệ phí của chị Trần Tiết H đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006107 cùng đề ngày 04/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm.
- Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu (nếu có yêu cầu). Đương sự có quyền khởi kiện hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự.

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN


(đã ký)




Nguyễn Thế Dũng
Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khoe
Số: 38
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe giữa bà N với ông C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ CÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Sóa: 38/2018/QĐST - DS Trà Cú, ngày 18 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn bà Thạch ThịN đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn ông Thạch Ngọc C không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2018/TLST – DS, ngày 27 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại về tài sản và sức khỏe” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Thạch Thị N, sinh năm 1980. Địa chỉ: ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
 - Bị đơn: Ông Thạch Ngọc C , sinh năm 1982. Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn T , huyện T, tỉnh Trà Vinh
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về tiền tạm ứng án phí: Do bà Thạch ThịN là người dân tộc thiểu số (dân tộc Khmer), sống ở xã bãi ngang ven biển có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Chi cục Thi hành án huyện Trà Cú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Thạch Thuône
Số: 21/2023/QĐST- TCDS
Sacombank - Trạch + Ngân
Số: 21
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Sacombank - Trạch + Ngân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 21/2023/QĐST- TCDS Ba Đồn, ngày 22 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thụ lý số 21/2023/TLST- TCDS ngày 02 tháng 3 năm 2023;
 Xét thấy nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự , QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thụ lý số 21/2023/TLST- TCDS ngày 02 tháng 3 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N; địa chỉ: số 198 T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quang D - Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh B - Giám đốc chi nhánh Quảng Bình; địa chỉ: 01C T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
 - Bị đơn: Ông Hoàng Văn Tr, sinh năm 1967 và Bà Hoàng Thị Ng, sinh năm 1971; địa chỉ: thôn V, xã Quảng V, thị xã B, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP N số tiền tạm ứng án phí 8.881.300 đồng (Tám triệu, tám trăm tám mươi mốt nghìn, ba trăm đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003558, ngày 28/02/2023.

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng GĐKT tòa án tỉnh QB;
-VKSND thị xã Ba Đồn;
- THADS thị xã Ba Đồn; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Phan Anh Đức
Số: 80/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 80/2023/QĐST-DS
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng Thương mại X và Ông Nguyễn Lê Thiện H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Số: 80/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 5, ngày 12 tháng 6 năm 2023




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại X có đơn đề ngày 08/6/2023 rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại X là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 279/2019/DSST ngày 05 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại X.
Trụ sở: Số 89 L.H, phường L.H, Quận Đ.Đ, Thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D– Chủ tịch hội đồng quản trị.
- Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Nguyệt K – Trưởng bộ phận Vận hành Thu hồi nợ - Khối Tín dụng tiêu dùng – Ngân hàng TMCP X (Văn bản ủy quyền số 27/2021/UQ-CT ngày 08 tháng 6 năm 2021).
Địa chỉ liên hệ: Tầng 3A, Tò a nhà C. H.G, số 20 C.H, phường A, Quận T.B , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Lê Thiện H, sinh năm 1975 Thường trú: 48/49 H.T, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Đương sự không có quyền yêuc ầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại X số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.009.325 đồng (một triệu không trăm lẻ chín nghìn, ba trăm hai mươi lăm đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0035420 ngày 28/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
[[[[

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện KSND Quận 5, TPHCM;
- Chi cục THADS Quận 5, TPHCM;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Huỳnh Trần Thục Oanh
Ly hôn
Số: 131A
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 232/2023/TLST-HNGĐ ngày 11/7/2023 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Văn Th, sinh năm 1982.
- Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1989.
Cùng địa chỉ: Thôn D, xã N, huyện L, tỉnh B Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/7/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn Th và chị Lê ThịT
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Th, chịT có hai con chung là Đặng Thế H , sinh ngày 02/3/2014 và Đặng Phúc N , sinh ngày 02/11/2016 . Sau khi ly hôn, chị T trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Đặng Thế H và Đặng Phúc N; anh Thcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Thắng thực hiện quyền này.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Th, chịT không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung , nghĩa vụ chung v ề tài sản: Anh Th, chịT không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Anh Đặng Văn Th chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0005610 ngày 11/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Anh Đặng Văn Th được hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 131A/2023/QĐST-HNGĐ Lạng Giang, ngày 19 tháng 07 năm 2023

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã Nghĩa Hưng, huyện Lạng Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Mai Lan