Bản án số:144/2023/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 144
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:144/2023/HSST Ngày: 27-7-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Kim Thanh Bà Nguyễn Thị Hồng Huyền
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phong Thị Lan – Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 128/2023/TLST- HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2023/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 6 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 20 ngày 10/7/2023 ngày , đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T, Giới tính: Nam; Sinh ngày: 23/3/1998; Nơi ĐKHKTT:
Xóm 7, xã Q, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Nguyễn Văn Huyên , sinh năm: 1966; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thực, sinh năm: 1970; Bị cáo là con thứ tư;
Tiền án: Bản án số 140/2018/HSST ngày 17/9/2018 của TAND quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt Nguyễn Văn T 38 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tiến chấp hành án xong, ra trại ngày 07/8/2021. ( Chưa được xóa án tích );
Tiền sự: Không;
Nhân thân : Bản án số 169/HSST ngày 26/8/2015 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” ( Tiến phạm tội dưới 18 tuổi – đã được xóa án tích ); Bản án số 04/HHST ngày 14/01/2016 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ( trị giá tài sản là 1.250.000đồng – Tiến phạm tội dưới 18 tuổi). Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc Tiến phải chấp hành 06 tháng 20 ngày tù. Tiến chấp hành án xong, ra trại ngày 04/5/2016.

## Page 2

Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/4/2023. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Những người bị hại:
1/ Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1991; Trú tại: khu Tập thể nhà máy in tiền Quốc gia - ngõ 30 Phạm Văn Đồng, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội 2/ Chị Lương Ngọc T1, sinh năm 1983; trú tại khu Tập thể nhà máy in tiền Quốc gia - ngõ 30 Phạm Văn Đồng, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội 3/ Anh Tô Hoài S, sinh năm 1988; Địa chỉ số 25TT3 đường số 1 đô thị Thành phố Giao Lưu, phường C, quận Bắc từ Liêm, TP. Hà Nội 4/ Chị Nguyễn Thanh L1, sinh năm 1981; Địa chỉ căn hộ số 109A khuC tập thể nhà máy in tiền Quốc Gia, phường C, quận Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội để trộm cắp tài sản.
5/ Anh Trần Anh T2, sinh năm 2003; trú tại ngõ 18 phố Kiều Mai, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, (Những người bị hại đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T là đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự về tội Trộm cắp tài sản, bản thân T không có nơi ở ổn định thường đi lang thang trong các khu dân cư xem có ai sơ hở trong quản lý tài sản để trộm cắp. Từ tháng 4/2022 đến tháng 3/2023 T một mình đã thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản là xe đạp địa hình trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Ngày 11/4/2022, Nguyễn Văn T đi bộ đến khu Tập thể nhà máy in tiền Quốc gia tại ngõ 30 Phạm Văn Đồng, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tại đây, T thấy 01 xe đạp địa hình màu trắng, nhãn hiệu BEINAIQI của chị Nguyễn Thị L không khóa để ở trước cửa số nhà 108 khuC của khu tập thể nên đã trộm cắp rồi mang đến khu vực gần Trường Đại học giao thông vận tải (thuộc P. Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội) bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 1.000.000 đồng. Tài sản không thu hồi được, chị L không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Vụ thứ hai: Ngày 04/09/2022, Nguyễn Văn T đến khu Tập thể nhà máy in tiền Quốc Gia, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực bể nước của khu tập thểT thấy 01 xe đạp địa hình màu trắng, nhãn hiệu TRINIX của chị Lương Ngọc T1 không khóa đã trộm cắp rồi mang đến khu vực gần trường Đại học giao thông vận tải bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 800.000 đồng. Tài sản không thu hồi được, chị T1 không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Vụ thứ ba: Ngày 16/3/2023, T đến Khu đô thị Thành phố Giao Lưu, phường C, quận Bắc từ Liêm, Hà Nội để trộm cắp tài sản. Khi đến địa chỉ số

## Page 3

25TT3 đường số 1 của Khu đô thị thì phát hiện chiếc xe đạp nhãn hiệu MERIDA màu xanh của anh Tô Hoài S không khóa nên đã trộm cắp chiếc xe rồi mang đến khu vực gần Trường đại học giao thông vận tải bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 1.200.000 đồng. Tài sản không thu hồi được, anh S không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Vụ thứ tư: Ngày 18/03/2023, T đến khu tập thể nhà máy in tiền Quốc Gia, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để trộm cắp tài sản. Khi đến trước cửa căn hộ số 109A khuC của khu tập thể, T thấy một chiếc xe đạp nhãn hiệu GALAXY A5 màu đen, đỏ của chị Nguyễn Thanh L2 đang bị khóa nên đã dùng kìm cộng lực để phá khóa rồi mang chiếc xe đến khu vực gần trường Đại học giao thông vận tải bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 1.000.000 đồng. Tài sản không thu hồi được, chị L2 không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Vụ thứ năm: Khoảng ngày 17 đến ngày 18/3/2023, T mang theo 01 kìm cộng lực đến khu trọ thuộc ngõ 18 phố Kiều Mai, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, khi đến khu trọT thấy 01 xe đạp địa hình nhãn hiệu Galaxy MT16 màu đỏ đen của anh Trần Anh T2 đang khóa bằng dây xích. T dùng kìm cộng lực cắt dây xích để trộm cắp xe rồi mang đến gần khu vực gần trường Đại học giao thông vận tải bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 700.000 đồng.
Tài sản không thu hồi được, anh T2 yêu cầuT bồi thường cho anh số tiền 2.500.000đồng trị giá chiếc xe đã trộm cắp.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 267/KL -HĐĐGTS ngày 15/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Bắc Từ Liêm kết luận đối với tài sản Nguyễn Văn T bị trộm cắp. (BL 44 - 46)
“01 xe đạp địa hình nhãn hiệu Galaxy A5 màu đỏ đen, xe đã qua sử dụng, không thu giữ được, có hình ảnh trước khi xảy ra vụ việc trị giá 2.700.000 đồng;
- 01 xe đạp địa hình nhãn hiệu Beiraiqi bánh béo màu trắng, xe đã qua sử dụng, không thu giữ được, có hình ảnh trước khi xảy ra vụ việc trị giá 3.500.000 đồng;
- 01 xe đạp địa hình nhãn hiệu Galaxy MT16 màu đỏ đe n, xe đã qua sử dụng, không thu giữ được, có hình ảnh trước khi xảy ra vụ việc trị giá 2.500.000 đồng;
- 01 xe đạp địa hình nhãn hiệu Merida màu xanh đen, xe đã qua sử dụng, không thu giữ được, có hình ảnh trước khi xảy ra vụ việc trị giá 4.000.000 đồng;
- 01 xe đạp địa hình nhãn hiệu Trinx Tx20 27.5 inch màu trắng xanh, xe đã qua sử dụng, không thu giữ được, có hình ảnh trước khi xảy ra vụ việc trị giá 3.000.000 đồng;
Tổng trị giá tài sản bị trộm cắp được định giá là 15.700.000 đồng.
 Tại bản Cáo trạng số 173/CT-VKSBTL, ngày 16 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức được việc làm vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Người bị hại Trần Anh T2 có văn bản không yêu cầu bị cáo bồi thường chiếc xe đạp bịT chiếm đoạt.
 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội trộm cắp tài sản và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án 18 - 22 tháng tù giam và truy thu số tiền thu lợi bất chính là 4.700.000 đồng. Các bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; không có khiếu nại tố cáo gì.
 [2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 11/4/2022, tại trước cửa nhà 108 khu C, khu Tập thể nhà máy in tiền Quốc gia, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn T trộm cắp 01 chiếc xe đạp địa hình màu trắng, nhãn hiệu BEINAIQI của chị Nguyễn Thị L trị giá 3.500.000đồng; Ngày 04/09/2022, tại khu vực bể nước của khu tập thể nhà máy in tiền Quốc Gia, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn T trộm cắp tài sản 01 xe đạp địa hình màu trắng, nhãn hiệu TRINIX của chị Lương Ngọc T2 trị giá 3.000.000 đồng; Ngày 16/3/2023, tại số 25TT3 đường số 1 của Khu đô thị Thành phố Giao Lưu, phường C, quận Bắc từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn T trộm cắp 01 xe đạp địa hình nhãn hiệu MERIDA màu xanh của anh Tô Hoài S trị giá 4.000.000 đồng; Ngày 18/03/2023, tại trước cửa căn hộ số 109A khuC của khu tập thể nhà máy in tiền Quốc Gia, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội Nguyễn Văn T trộm cắp 01 xe đạp địa hình nhãn hiệu GALAXY A5 màu đen, đỏ của chị Nguyễn Thanh L trị giá 2.700.000 đồng; Khoảng ngày 17 đến 18/3/2023, tại khu nhà trọ thuộc ngõ 18 phố Kiều Mai, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn T trộm cắp 01 xe đạp địa hình nhãn hiệu Galaxy MT16 màu đỏ đen của anh Trần Anh T2 trị giá 2.500.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản Nguyễn Văn T trộm cắp là 15.700.000đồng.
Hành vi lợi dụng sự sơ hở của của chủ tài sản, lén lút chiếm đoạt chiếc tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000đ đến dưới 50.000.000đ là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ, gây

## Page 5

mất trật tự trị an xã hội và làm hoang mang trong quần chúng nhân dân. Số tiền của bị cáo chiếm đoạt được tổng số là 15.700.000đồng – vi phạm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên t òa, bị cáo khai báo thành khẩn; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án số 140/2018/HSST ngày 17/9/2018 của TAND quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt Nguyễn Văn T 38 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tiến chấp hành án xong, ra trại ngày 07/8/2021. Chưa được xóa án tích nay lại phạm tội thuộc trường hợp tái phạm và Bị cáo “Phạm tội 02 lần trở lên”. Đây là tình tiết tăng nặng TNHS quy định tại điểm g, h, khoản 1, Điều 52 BLHS Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết phù hợp với đề xuất vủa Viện kiểm sát , để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản không thu hồi được, những người bị hại là chị L, T1, S, L1 và anh T2 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Xét đây là sự tự nguyện của người bị hại, không bị ép buộc nên bị cáo không phải bồi thường tuy nhiên cần phải truy thu số tiền bị cáo bán được những tài sản trên để sung quỹ nhà nước.
 [4] Bị cáo , người bị hại được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h, khoản 1, Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
 - Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 ; Điều 135; khoản 2 Điều 136;
Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
 - Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
 2. Xử phạt Nguyễn Văn T 22 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2023.
3.Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận sự tự nguyện của những người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại do tài sản bị thiệt hại.
Truy thu của bị cáo số tiền thu lời bất chính là 4.700.000đ sung quỹ nhà nước.

## Page 6

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ kết quả xét xử.
Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND Q. BắcTừ Liêm;
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND TP. Hà Nội;
- Công an Q.Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THA Q.Bắc Từ Liêm;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thu Nga