Bản án số: 47/2023/HSST
giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện tham gia giao thông đường bộ
Số: 47/2023/HSST
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LA Bản án số: 47/2023/HSST Ngày: 12-4-2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh An.
 Ông Đặng Văn Vững.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CG: Ông Đỗ Ngọc Lợi – Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2023 tại Tr sở Tòa án nhân dân huyện CG, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2023/TLST - HS ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2023/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Dƣơng Thị Thanh L1, sinh năm: 1983.
Nơi thường trú: ấp Chánh Nhì, xã Long Phụng, huyện CG, tỉnh LA; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: công nhân ; Dân tộc: kinh; Giới tính: N; Tôn giáo: Khg; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn Hai (đã chết) và bà Lê Thị Anh; Bản thân có chồng tên Lê Văn Dũng, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án – tiền sự: Khg; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bị hại: Lâm Chấn Kh, sinh năm: 1948 (đã chết).
Ngƣời đại diện theo pháp luật cho ngƣời bị hại:
1/ Tăng Tố N, sinh năm: 1943 (vợ bị hại).
2/ La Quốc Tr, sinh năm: 1973 (con bị hại).
3/ La Huệ Th, sinh năm: 1976 (con bị hại).
4/ Tăng Quốc Th1, sinh năm: 1977 (con bị hại).

## Page 2

5/ Lâm Quốc V, sinh năm: 1985 (con bị hại).
6/ Lâm Huệ Ng, sinh năm: 1988 (con bị hại)
Cùng cư trú: 132K Bình Đông, Phường 14, Quận 8, Tp. M.
7/ Lâm Quốc Ng1, sinh năm: 1983 (con bị hại).
Cư trú: 635/36 Hương Lộ 2, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Tp. M.
8/ Lâm Huệ Ph2, sinh năm: 1979 (con bị hại).
Cư trú: 133/24 Lê Hồng Phong, Phường 3, Quận 5, Tp. M.
Tất cả cùng ủy quyền cho bà Lâm Huệ Ph2. Theo Giấy ủy quyền ngày 21/9/2022 do Văn phòng công chứng Thịnh Vượng chứng thực (bà Ph2 vắng mặt).
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Lê Thị Ngọc Thùy, sinh ngày: 21/3/2008 (có mặt).
Có ông Lê Văn Dũng, sinh năm: 1981 – Là cha, đại diện theo pháp luật (có mặt).
Cùng cư trú: ấp Chánh Nhì, xã Long Phụng, huyện CG, tỉnh LA.
2/ Lê Thành Nam, sinh năm: 2002 (có mặt).
 Cư trú: ấp Chánh Nhì, xã Long Phụng, huyện CG, tỉnh LA.
3/ Đặng Muối, sinh năm: 1953 (có mặt).
Cư trú: 28/47A Mai Xuân Thưởng, Phường 8, Quận 6, Tp. M.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 28/8/2022, Lê Thị Ngọc Thùy, sinh ngày:
21/3/2008 Khg có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, điều khiển xe môtô biển số 59L3-193.22, có dung tích xi lanh 147.3 cm 3 chở theo sau Dương Thị Thanh L1, là mẹ lưu thông trên tuyến tránh Quốc lộ 50 theo hướng từ tỉnh Tiền Giang đi Tp. M. Khi đến đoạn đường thuộc khu phố Long Phú, thị trấn CG, huyện CG, Thùy điều khiển xe vượt Khg đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 59K2-499.89 do bà Đặng Muối điều khiển, chở phía sau ông Lâm Chấn Kh lưu thông cùng chiều phía trước đang bật đèn tín hiệu xin chuyển hướng từ phải sang trái. Hậu quả ông Kh bị thương nặng được chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy điều trị. Đến ngày 05/9/2022 thì tử vong còn bà Đặng Muối bị xây xát nhẹ.
Sau khi sự việc xảy ra, các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm Ph2 tiện, vụ tai nạn giao thông lập lúc 07 giờ 20 phút ngày

## Page 3

28/8/2022 thể hiện: trên đường Quốc lộ 50 theo hướng tỉnh Tiền Giang đi Tp. M, chọn Tr H7/13 (Tr Km 13 + 700 m) bên trái đường làm điểm mốc, xác định khu vực va chạm là vị trí đầu vết ma sát màu đen (1), cách mép đường chuẩn bên trái là 8m và cách Tr mốc H7/13 là 24,10m.
Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 158/TT ngày 15/9/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế LA kết luận như sau: Ng1 nhân tử vong của nạn nhân Lâm Chấn Kh, sinh năm: 1948 do chấn thương sọ não nặng.
Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSCG, ngày 23/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố bị cáo về tội “Giao cho người Khg đủ điều kiện điều khiển Ph2 tiện tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ Ng1 quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 264; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Dương Thị Thanh Ltừ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Đề nghị Khg áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 264 Bộ luật hình sự.
Về tang vật: Cơ quan CSĐT tạm giữ và đã hoàn trả 01 xe mô tô, biển số 59K2-499.89 cho bà Đặng Muối và xe mô tô, biển số 59L3-193.22 cho anh Lê Thành Nam. Là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: gia đình bị hại do bà Lâm Huệ Ph2 đại diện Khg yêu cầu, nên đề nghị Khg xem xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đặng Muối từ chối giám định thương tật và cũng Khg yêu cầu bồi thường.
Bị cáo Khg tranh luận. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt Khg tranh luận. Bị cáo nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác Khg có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định

## Page 4

của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 28/8/2022, bị cáo Lbiết rõ con gái là Lê Thị Ngọc Thùy, sinh ngày: 21/3/2008 chưa có giấy phép lái xe hạng A1 nhưng vẫn giao xe cho Thùy điều khiển xe môtô, có dung tích xi lanh 147.3 cm 3 chở mình lưu thông trên đường Quốc lộ 50. Khi đến đoạn đường thuộc Khu phố Long Phú, thị trấn CG, Thùy điều khiển xe vượt Khg đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm với xe mô tô do bà Đặng Muối điều khiển, chở phía sau ông Lâm Chấn Kh lưu thông cùng chiều. Hậu quả ông Kh tử vong tại Bệnh viện Chợ Rẫy do chấn thương sọ não nặng, bà Muối bị xây xát nhẹ, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Giao cho người Khg đủ điều kiện điều khi ển Ph2 tiện tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi vô ý, là nguy hiểm cho xã hội.
Bị cáo nhận thức được việc giao cho cháu Thùy, là người Khg có giấy phép lái xe khi điều khiển Ph2 tiện tham gia giao thông là nguy hiểm, bị cáo Khg tuân thủ luật giao thông đường bộ dẫn đến tai nạn giao thông nghiêm trọng làm 01 người chết.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm sự hoạt động bình thường của các Ph2 tiện giao thông đường bộ, gây mất trật tự an toàn giao thông. Do đó cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Xét về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự: Khg [5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Gia đình bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ răn đe và do hình phạt chính là phạt tiền, nên Khg cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 264 Bộ luật hình sự.
[8] Về tang vật thu giữ: trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã tạm giữ và hoàn trả cho bà Đặng Muối 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ-nâu, biển số 59K2-499.89 và trả cho anh Lê Thành Nam xe mô tô hiệu Suzuki, loại

## Page 5

Raider, màu xanh -đen-cam, biển số 59L3-193.22, là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Về trách nhiệm dân sự: sau khi xảy ra tai nạn, gia đình bị cáo Lđã đến thăm hỏi và bồi thường cho gia đình bị hại, nhưng gia đình bị hại từ chối nhận.
Tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại bà Lâm Huệ Ph2 vắng mặt, nhưng theo hồ sơ thể hiện (bút lục 104-105) Khg yêu cầu bồi thường, nên Khg xem xét. Bà Đặng Muối xác định bị xây xát nhẹ thương tích Khg nghiêm trọng, nên từ chối giám định tỉ lệ thương tật. Tại phiên tòa bà Muối Khg yêu cầu, nên Khg xem xét [10] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Dương Thị Thanh Lphạm tội “Giao cho người Khg đủ điều kiện điều khiển Ph2 tiện tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 264; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Dương Thị Thanh Lsố tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh LA; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện CG;
-CA huyện CG;
-THA huyện CG;
-Bị cáo;
-Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. NGUYỄN ĐỨC BẢO

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LA CG, ngày 12 tháng 4 năm 2023

## Page 6

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 12 tháng 4 năm 2023.
Tại: Tr sở Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh LA.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh An.
 Ông Đặng Văn Vững.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2023/TLST-HS, ngày 24/3/2023 đối với bị cáo: Dương Thị Thanh L1.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Dương Thị Thanh Lphạm tội “Giao cho người Khg đủ điều kiện điều khiển Ph2 tiện tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về Điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 264; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về hình phạt:
Xử phạt: Dương Thị Thanh Lsố tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Các vấn đề khác:
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 n xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Kết quả biểu quyết: 3/3.

## Page 7

Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA



NGUYỄN THANH AN – ĐẶNG VĂN VỮNG NGUYỄN ĐỨC BẢO