Bản án số: 07/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày 24 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ - TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Dân Tiên Ông Huỳnh Tiến Bộ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Minh và ông Huỳnh Thanh Tụ - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
03/2023/TLST-HS ngày 31/01/2023, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
02/2023/QĐXXST-HS ngày 13/02/2023 đối với bị cáo Nguyễn Thành T, sinh ngày 29 tháng 5 năm 1986 tại tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: Số A Phan Bội C, phường X, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: Lớp 07/12; tiền án, tiền sự: Không; con ông Nguyễn Văn N (chết), con bà Trương Thị Phương T – sinh năm 1965; Vợ, con: Chưa có; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2022 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Đình D – sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn H, xã A, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

## Page 2

 Lúc 08 giờ 50 phút ngày 01/10/2022, Tổ Công tác Công an thị xã Đức Phổ tổ chức tuần tra trên đo ạn đường thuộc thôn T, xã A, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi, phát hiện Nguyễn Thành T, SN: 29/5/1986 ở A Phan Bội C, phường X, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đang điều khiển xe mô tô BKS: 76H1 – 398.92, không đội mũ bảo hiểm, có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành dừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi da màu đen T đang đeo trên người, có 01 (một) túi ni lông chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,12g. T ổ Công tác ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thành T.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thành T khai nhận số ma túy trên, T mua để sử dụng khi có nhu cầu.
Kết luận giám định số 915/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi xác định chất rắn màu trắng bên trong túi ni lông là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,12g. Methamphetamine làch ất ma túy nằm trong danh mục II, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2 022 của Chính phủ Cáo trạng số: 50/CT - VKS ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng đề nghị:
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO mà tím xanh đã qua sử dụng vì không liên quan đến vụ án
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 (một) bật lửa ga màu trắng xanh đã qua sử dụng, 01 túi xách da màu đen đã qua sử dụng và số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 bì màu trắng cóch ữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, chữ ký giáp lai của Huỳnh Minh Nhựt, Nguyễn Trung Hiếu và 02 hình dấu của Công an tỉnh Quảng Ngãi Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đức Phổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Thành T đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đo ạn điều tra; phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án.
Hành vi tàng trữ trái phép chất Methamphetamine (theo Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ thì chất Methamphetamine làch ất ma tuýn ằm trong danh mục II, STT 247) của bị cáo nhằm vào mục đích để sử dụng. Theo Kết luận giám định số 915/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine; khối lượng mẫu 0,12 gam. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Nên cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 22/11/2022

của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội: Xét bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết về pháp luật. Bị cáo thừa hiểu ma túy là một tệ nạn xã hội, gây hậu quả hệ lụy rất lớn cho nhân loại và toàn xã hội nhưng để thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cộng đồng nên cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng chống tội phạm. Xét bị cáo có nghề nghiệp nhưng thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[5] Về nhân thân: B ị cáo Nguyễn Thành T chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị Tòa án cấp nào xét xử về hành vi phạm tội nào.
[6] Đối với xe mô tô BKS: 76H1 – 398.92, của ông Nguyễn Đình D – SN:
1990 ở H, A, Đ. Quá trình làm việc, không có căn cứ xác định, T sử dụng xe mô tô trên để thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đối với hành vi “Giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển xe tham gia giao thông” của Nguyễn Đình D và hành vi “Điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy” của Nguyễn Thành T, Công an thị xã Đức Phổ đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với các hành vi trên. Hiện tại xe mô tô trên, đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Đình D là phù hợp nên không xét.
[7] Đối với tin nhắn tài kho ản facebook “Ben Nhau Thang Ngay” , bị cáo Nguyễn Thành T khai nhận: Tên facebook trên là của người tên T ở N, Khánh Hòa, T quen biết năm 2021, không biết tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Bị cáoT có nhờT hai lần mua ma túy sử dụng nhưng T không trả lời nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ, xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đức Phổ đã tạm giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO mà tím xanh đã qua s ử dụng của bị cáo.
Xét vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 (một) bật lửa ga màu trắng xanh đã qua sử dụng, 01 túi xách da màu đen đã qua sử dụng và số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 bì màu trắng cóch ữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, chữ ký giáp lai của Huỳnh Minh Nhựt, Nguyễn Trung Hiếu và 02 hình dấu của Công an tỉnh Quảng Ngãi. Xét các vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận;
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/10/2022.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Thành T 01 điện thoại di động hiệu OPPO mà tím xanh đã qua sử dụng được đựng trong 01 túi niêm phong mã số PS3 2009478, có chữ ký xác nhận của Võ Quang Hiếu, Nguyễn Trung Hiếu và 02 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 (một) bật lửa ga màu trắng xanh đã qua sử dụng, 01 (một) túi xách da màu đen đã qua sử dụng và số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 bì màu trắng có chữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, chữ ký giáp lai của Huỳnh Minh Nhựt, Nguyễn Trung Hiếu và 02 hình dấu của Công an tỉnh Quảng Ngãi.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ và Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Đức Phổ.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND thị xã Đức Phổ;
- Cơ quan CSĐT Công an TX.Đức Phổ;
- Cơ quan THAHS Công an TX.Đức Phổ; Nguyễn Văn Đức
- Chi cục THADS TX.Đức Phổ;
- Nhà tạm giữ Công an TX.Đức Phổ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.