Bản án số: 28/2023/HS-ST
nguyễn văn tưởng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DUY XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày 23-05-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN - TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Cẩm Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Tự
2. Bà Phạm Thị Cang
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Bình- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên tham gia phiên tòa:
Bà Lương Thị Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 05 năm 2023, tại nhà đa năng, trường THPT Sào Nam, huyện Duy Xuyên, Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 05 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn . V . T- sinh ngày: 01/6/1981, tại huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Trú tại: khối phố Bình An, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn Tin và bà Trần Thị Khanh, bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Ngày 19/5/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình xử phạt 05 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 23/9/2005, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn xử phạt 27 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản";
+ Ngày 23/9/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Hội An xử phạt 07 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
+ Ngày 14/12/2015, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc, thời gian 12 tháng tính từ ngày 12/11/2015. Chấp hành xong vào ngày 01/9/2016.
Bị cáo bị bắt tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 19/6/2022.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ lưu giam Công an huyện Duy Xuyên, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn . G- sinh ngày: 26/8/1993; tại huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam;
Trú tại: thôn Hà Nam, xã Duy Vinh, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp:

## Page 2

2 Thợ mộc; Con ông Nguyễn Hiền và bà Trần Thị Dũng. Bị cáo có vợ là Lê Thị Thanh và có 01 con sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 19/6/2022.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ lưu giam Công an huyện Duy Xuyên.
Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn . Đức. V, sinh năm 1986. Trú tại: Khối phố Xuyên Đông, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
- Ông Nguyễn. D. V, sinh năm 1989. Trú tại: Thôn Thuận Trì, xã Duy Hải, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
- Ông Lê. Bá. T, sinh năm 1997. Trú tại: Thôn Vân Quật, xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
- Ông huỳnh. Bá. L, sinh năm 1997. Trú tại: Thôn Vân Quật, xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
- Bà Ng. Th. H. T1, sinh năm 1987. Trú tại: khối phố Phước Xuyên, TT Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 19/6/2022, tại nhà bị cáo Nguyễn . G thuộc thôn Hà Nam, xã Duy Vinh, huyện Duy Xuyên, tổ công tác Công an huyện Duy Xuyên bắt quả tang và thu giữ của bị cáo Nguyễn . V . T 02 gói nilong trong suốt, bên trong mỗi gói có chứa nhiều cục chất rắn nghi là ma túy tổng hợp trên giàn bầu sát cửa phòng ngủ của bị cáo Giang (được niêm phong và ký hiệu lần lượt số 01, 02)
và thu giữ của bị cáo Giang 01 chai nhựa, bên trong có ít nước, 01 nắp chai nhựa đục 02 lỗ tròn, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 kẹp banh y tế, 05 vỏ gói nilong nhựa dẻo trong suốt cắt hở một đầu, 02 bật lửa, 01 bình ga mini, 01 đầu khò, 05 ống hút nhựa trắng, 20 vỏ gói nilong trong suốt có miệng đường kít ở miệng bao tại phần thạ tủ phát hiện phía bên phải có (từ trước nhìn vào).
* Tại Bản kết luận giám định số 828/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của Phân viện khoa học kỹ thuật hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận 02 gói ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn . V . T:
- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể bên trong gói ni lông trong suốt ký hiệu 01 gửi đi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng mẫu là 0,32gam.
- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể bên trong gói ni lông trong suốt ký hiệu 02 gửi đi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng mẫu là 0,28gam.
Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định gồm 0,24gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể ký hiệu 01 và 0,22gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể ký hiệu 02 và vỏ bao gói được hoàn lại trong niêm trong phong bì số 828/KL-KTHS của Phân viện Khoa học kỹ thuật hình sự.
Quá trình điều tra xác định, từ đầu tháng 04/2022 đến ngày 17/6/2022, bị cáo Nguyễn . V . T và bị cáo Nguyễn . G nhiều lần bán ma túy “đá” cho con nghiện trên địa bàn. Cụ thể:

## Page 3

- Đối với bị cáo Nguyễn . V . T: Với cách thức, khi con nghiện hỏi mua ma túy thì liên lạc đến tài khoản facebook hoặc zalo "Nguyễn Tưởng", Tưởng đồng ý, rồi bỏ số ma túy "đá" tương ứng với số tiền vào vỏ gói nilong quấn lại và dùng bật lửa hàn kín lại rồi bán cho con nghiện. Cụ thể:
+ Khoảng thời gian tháng 4/2022 đến 17/6/2022, bị cáo Tưởng bán ma túy cho bị cáo Nguyễn . G 03 lần với tổng số tiền 2.500.000 đồng, gồm: 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với số tiền 1.000.000 đồng/gói và 01 lần một gói ma túy với số tiền 500.000 đồng tại khu vực ngã ba Nam Phước và tại nhà bị cáo Giang.
+ Khoảng tháng 5 đến ngày 17/6/2022, bị cáo Tưởng bán ma túy "đá" cho Nguyễn . Đức. V 03 lần, mỗi lần 200.000 đồng tại khu vực gần nhà Vũ.
+ Trong tháng 6/2022, Tưởng 02 lần bán ma túy cho Nguyễn. D. V ở Duy Hải, mỗi lần 01 gói ma túy với số tiền 200.000 đồng tại khu vực gần ngã 3 Nam Phước.
Nguyễn . V . T khai, nguồn gốc số ma túy bán cho các con nghiện và bị thu giữ là của Tưởng mua của người đàn ông tên Phương ở Điện Bàn để vừa bán, vừa sử dụng. Đến ngày 19/6/2022, Tưởng mang theo số ma túy còn lại trên người để bán cho khi con nghiện có nhu cầu. Khi đến nhà Nguyễn . G thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ số ma túy trên.
- Đối với bị cáo Nguyễn . G: Trong khoảng thời gian từ tháng 04/2022 đến tháng 06/2022, sau khi có được ma túy “đá” mua từ bị cáo Nguyễn . V . T, Nguyễn .
G để vừa sử dụng, vừa phân nhỏ ra bán cho con nghiện với cách thức, khi con nghiện muốn mua ma túy “đá” gọi đến số 0369698225 hoặc nhắn tin đến tài khoản zalo 'Nguyen Giang" của Giang hỏi mua ma túy, Giang đồng ý và bỏ gói ma túy tương ứng với số tiền trong bao thuốc là rồi để trước cổng nhà rồi báo cho con nghiện, con nghiện lấy ma túy rồi bỏ tiền lại trong bao thuốc để Giang ra lấy. Cụ thể:
Trong khoảng thời gian đó, Giang 03 lần bán ma túy cho Lê. Bá. T mỗi lần 01 gói với số tiền 300.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 16/CT-VKSDX-HS ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn . V . T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015;
truy tố bị cáo Nguyễn . G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo Nguyễn . V . T, Nguyễn . G và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn . V . T từ 08 (Tám) năm đến 10 (Mười) năm tù.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn .
G 07 (Bảy) năm đến 08 (Tám) năm tù.
Và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn . V . T và Nguyễn . G thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo Tưởng và bị cáo Giang nói lời sau cùng thể hiện sự ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn . V . T và bị cáo Nguyễn . G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp thấy phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Nguyễn . V . T đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích, trong khoảng thời gian từ đầu tháng 04/2022 đến ngày 17/06/2022, bị cáo Nguyễn .
V . T đã có 08 lần bán trái phép chất ma túy loại Methaphetamine cho các đối tượng là Nguyễn . G, Nguyễn . Đức. V, Nguyễn. D. V, số tiền bị cáo Tưởng thu được từ việc bán ma túy là 3.500.000 đồng.
Cũng trong khoảng thời gian trên, bị cáo Nguyễn . G đã có 03 lần bán trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine cho Lê. Bá. T, số tiền bị cáo Giang thu được từ việc bán ma túy là 900.000 đồng.
Lượng ma túy loại Methaphetamine của Tưởng còn lại để bán bị Công an huyện Duy Xuyên bắt quả tang, thu giữ tại nhà Giang là 0,6 gam.
Việc bán ma túy của bị cáo Tưởng và Giang không xác định được khối lượng cụ thể mà chỉ ước lượng qua số tiền mỗi lần bán.
Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn . V . T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung“Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS và “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Nguyễn . G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung“Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.
Vì vậy, Cáo trạng số 16/CT-VKSDX-HS ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với các bị cáo Nguyễn . V . T, Nguyễn . G là có cơ sở, đúng pháp luật.
[2.2] Trong tình hình hiện nay, các tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng và phức tạp ở địa phương, tội phạm thường tấn công vào những người độ tuổi thanh thiếu niên nhẹ dạ cả tin dẫn đến nghiện ngập về ma túy, suy bại về đạo đức, thoái hóa về giống nòi, kiệt quệ về tinh thần và sức khỏe cho người sử dụng, gây ra nhiều hậu quả cho gia đình, xã hội và kéo theo nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, Đảng và Nhà nước ta có rất nhiều chủ trương về việc nâng cao công tác phòng, chống ma túy. Bất kỳ hành vi nào liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm minh và trừng trị thích đáng. Các bị cáo Nguyễn . V . T, Nguyễn . G là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội và pháp luật cấm đoán nhưng bị cáo vì lợi

## Page 5

5 ích cá nhân vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, đã tiếp tay cho các loại tội phạm gia tăng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, gây nguy hại lớn cho xã hội. Vì vậy, các bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra.
[2.3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thì thấy:
Bị cáo Tưởng và Giang không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn . V . T có nhân thân xấu, đã bị xử phạt tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không tự rèn luyện, tu dưỡng đạo đức và cảnh tỉnh bản thân, chưa hết án tích của 2 tội danh nêu trên thì lại tiếp tục tái phạm nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bản thân bị cáo Nguyễn . V . T chưa ăn năn hối cải nên cần phải xử phạt bị cáo Tưởng một mức án thật nghiêm khắc để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn . V . T, Nguyễn . G đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Nguyễn . G đã ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Gia đình bị cáo Nguyễn . G có công với Nước nên bị cáo Giang được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo Nguyễn . G có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên được Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để hạ khung hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích trên. Xét thấy, cần áp dụng hình phạt đối với bị cáo Tưởng là cao hơn bị cáo Giang và buộc hai bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian thích hợp để giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[2.4] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy cần:
Tịch thu tiêu hủy:
- 0,6 gam ma túy, loại Methamphetamine (đựng trong 02 gói nilong trong suốt có kích thước 04 x 03 cm), sau giám định hoàn lại 0,46gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể (gồm 0,24gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể ký hiệu 01 và 0,22gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể ký hiệu 02) và vỏ bao gói được hoàn lại trong niêm trong phong bì số 828/KL-KTHS của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa đựng nước bên trong, trên nắp chai nhựa có đục 02 lỗ tròn, 01 nỏ thủy tinh, 05 ống hút nhựa trắng và 02 bật lửa màu đỏ, 01 bình ga, 01 đầu khò, 01 kẹp y tế, 20 vỏ gói nilong trong suốt; sim số 0369.698.225 và 0355.866.501.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung của bị cáo Nguyễn . V . T và 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu tím của bị cáo Nguyễn . G vì các điện thoại này là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 6

- Buộc bị cáo Tưởng và Giang phải nộp lại số tiền các bị cáo có được từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy để nộp vào ngân sách nhà nước, cụ thể Nguyễn .
V . T là 3.500.000 đồng, Nguyễn . G là 900.000 đồng.
Trả lại cho bà Ng. Th. H. T1: 01 xe mô tô hiệu Attila biển kiểm soát 92F1- 106.96 vì bà Thu không biết bị cáo dùng xe của bà đi bán ma túy.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.531.000 đồng của bị cáo Nguyễn . V . T để đảm bảo thi hành án.
[2.5] Những vấn đề liên quan trong vụ án:
- Đối với người thanh niên bán ma túy cho Nguyễn . V . T, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch cụ thể của người này nên tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau là phù hợp.
- Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn . V . T còn khai nhận bán ma túy cho nhiều người khác trên địa bàn nhưng không nhớ rõ tên, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã yêu cầu nhà mạng viễn thông cung cấp thông tin địa chỉ liên lạc của những người này nhưng hiện chưa có kết quả, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau là phù hợp.
- Đối với Nguyễn . Đức. V, Nguyễn. D. V, Lê. Bá. T và huỳnh. Bá. L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ, Vinh, Tuân và Lâm là phù hợp.
[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn . V . T và Nguyễn . G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn . V . T và Nguyễn . G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
Về hình phạt:
1. Căn cứ điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn . V . T 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày ngày 19/6/2022.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Giang 06 (Sáu) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày ngày 19/6/2022.
Về xử lý vật chứng vụ án:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên:
* Tịch thu tiêu hủy:
- 0,6 gam ma túy, loại Methamphetamine (đựng trong 02 gói nilong trong suốt có kích thước 04 x 03 cm), sau giám định hoàn lại 0,46gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể (gồm 0,24gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể ký hiệu 01 và 0,22gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể ký hiệu 02) và vỏ bao gói được hoàn lại trong niêm trong phong bì số 828/KL-KTHS của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng.

## Page 7

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa đựng nước bên trong, trên nắp chai nhựa có đục 02 lỗ tròn, 01 nỏ thủy tinh, 05 ống hút nhựa trắng và 02 bật lửa màu đỏ, 01 bình ga, 01 đầu khò, 01 kẹp y tế, 20 vỏ gói nilong trong suốt; sim số 0369.698.225 và 0355.866.501.
* Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung của bị cáo Nguyễn . V . T.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu tím của bị cáo Nguyễn . G.
- Buộc bị cáo Nguyễn . V . T phải nộp lại số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm ngàn đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước,
- Buộc bị cáo Nguyễn . G phải nộp lại số tiền 900.000 đồng (Chín trăm ngàn đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước
* Trả lại cho bà Ng. Th. H. T1:
- 01 xe mô tô hiệu Attila biển kiểm soát 92F1-106.96, số máy VMVT3DD023180, số khung RLGKA12MDCD023180.
* Tiếp tục tạm giữ: Số tiền 1.531.000 đồng (Một triệu năm trăm ba mươi mốt ngàn đồng) tại giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/01/2023 trong tài khoản của Công an huyện Duy Xuyên tại Kho bạc nhà nước huyện Duy Xuyên để đảm bảo thi hành án cho Nguyễn . V . T.
(Toàn bộ vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên quản lý)
Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn . V . T và Nguyễn . G mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể, từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Duy Xuyên -Chi cục THADS huyện Duy Xuyên -Bị cáo, những người TGTT khác -TAND tỉnh Quảng Nam -VP công an huyện Duy Xuyên -Lưu HS-AV Đặng Thị Cẩm Nhung

## Page 8

## Page 9

9 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DUY XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Duy Xuyên, ngày 23 tháng 5 năm 2023 BIÊN BẢN HỌP PHIÊN TÒA RÚT KINH NGHIỆM Hôm nay vào lúc 10 giờ 40 ngày 23/5/2023. Tại Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên Tiến hành họp rút kinh nghiệm đối với phiên tòa Nguyễn . V . T và đồng phạm bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Thành phần tham dự:

## Page 10

- Chủ trì: Đ/c Nguyễn Minh Quốc - Chánh án
- Tham dự: Tập thể Thẩm phán TAND huyện Duy Xuyên; Bà Lương Thị Sinh
- Kiểm sát viên; 02 vị Hội thẩm nhân dân và Thư ký phiên tòa.
NỘI DUNG
1. Đ/c Nguyễn Minh Quốc, Chánh án nêu nội dung, mục đích của cuộc họp nhằm triển khai nội dung chương trình công tác năm 2023 đồng thời thảo luận góp ý đối với Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng, đối với cơ quan đơn vị để việc tổ chức phiên tòa theo hình thức tranh tụng được tổ chức tốt hơn.
- Đ/c Chánh án có ý kiến nhận xét:
+ Ưu điểm: Phiên tòa được tổ chức tại trường THPT Sào Nam nhằm mục đích tuyên truyền giáo dục pháp luật về ma túy trong học đường có sự tham dự của rất nhiều thầy cô và tập thể học sinh nhà trường. Chủ tọa phiên tòa đã điều hành phiên tòa uy nghiêm, đúng trình tự thủ tục, xử lý các tình huống tại phiên tòa tốt, giải thích quyền và nghĩa vụ cũng như các quy định của pháp luật đầy đ cho bị cáo. Các thành viên HĐXX hỏi ngắn gọn, làm rõ được nội dung và các tình tiết vụ án, không hỏi lặp lại những vấn đề đã được làm rõ. Kiểm sát viên phát biểu quan điểm luận tội tại phiên tòa đã đưa ra những chứng cứ, lập luận trọng tâm, ngắn gọn. Về nội dung:
HĐXX đã quyết định về hình phạt và những vấn đề khác của vụ án đúng quy định của pháp luật. Qua đó góp phần tuyên truyền tác hại của ma túy trong học đường và truyền tải đến các em các biện pháp phòng tránh ma túy.
+ Tồn tại: chất lượng âm thanh không ổn định lúc có lúc không là hạn chế của phiên tòa.
- Đbà Lương Thị Sinh nhận xét: Thống nhất ý kiến với những nhận xét của đồng chí Quốc. Trong vụ án này các thành viên HĐXX đã thực hiện việc hỏi và trả lời tại phiên tòa ngắn gọn nhưng đầy đủ, đảm bảo cho các bị cáo và đại diện Viện kiểm sát được thực hiện quyền tranh luận không giới hạn thời gian.
- Ý kiến của Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Tôi rất cảm ơn ý kiến góp ý của đồng chí lãnh đạo, của Kiểm sát viên. Tôi thống nhất với những ý kiến đóng góp, sẽ tiếp thu sửa chữa để thực hiện các phiên tòa khác được tốt hơn.
Sau khi nghe ý kiến góp ý, thảo luận, đồng chí Nguyễn Minh Quốc kết luận:
Phiên tòa diễn ra theo đúng tinh thần cải cách tư pháp, chủ tọa, Hội đồng xét xử, kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định. Người tham gia tố tụng đã không bị hạn chế về thời gian tranh tụng và chấp hành tốt nội quy phiên tòa. Tuy có những hạn chế, thiếu sót như đã góp ý nêu trên nhưng điều này tốt hơn cho Thẩm phán trong công tác xét xử và công tác phối hợp với Cơ quan tiến hành tố tụng khác.
Không ai có ý kiến gì thêm.
Cuộc họp kết thúc vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 23/5/2023.
Chủ trì CHÁNH ÁN Thư ký

## Page 11

11 Nguyễn Minh Quốc Võ Thị Thanh Bình

## Page 12

12