Bản án số: 145/2023/HS-ST
Hồ Anh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 145/2023/HS-ST Ngày: 25 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hền Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Huỳnh Thị Minh + Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại Hội trường Ủy ban nhân dân Phường I, Thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 183 /2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2023/QĐXXST - HS ngày 10/7/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Anh H, sinh năm: 1992, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Căn 408, Khối E, Ch cư Yersin, Phường I, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ;
trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Hồ Đình T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Lụa, sinh năm: 1956; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự:
Không. Nhân thân: Tại bản án số 30/2009/HSST, ngày 30/11/2009, Tòa án nhân dân Huyện ĐR, tỉnh LĐ xử phạt Hồ Anh H 03 (ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm về tội “Cướp tài sản”, đã chấp hành xong bản án ngày 30/11/2014.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 02/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Đỗ Thị Thùy Nh. Địa chỉ: 2B H Th Kh, Phường 4, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
- Người làm chứng: Chị Ngô Thị L, sinh năm: 1978. Địa chỉ: Số 100 Ng C Tr, Phường 8, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
(Bị cáo và chị Lưu có mặt, người liên quan có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Anh H sử dụng ma túy đá từ năm 2021. Ngày 31/10/2022, tại khu vực đường L H Ph, Phường 4 - ĐL, H được một người bạn tên L (không rõ nhân thân,

## Page 2

lai lịch) cho một một mảnh viên thuốc lắc, H đã cất mảnh viên thuốc lắc này vào trong ví của H để khi nào có nhu cầu thì sử dụng. Đến 17 giờ, ngày 01/11/2022, H gặp và mua của một người đàn ông tên Ch (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, giao dịch mua bán tại khu vực đường Tr V V, Phường 4 - ĐL. Sau khi mua được ma túy, H đã cất gói ma túy này trong túi quần.
Đến 06 giờ, ngày 02/11/2022, H đến phòng trọ số 5, dãy trọ số 100 Ng C Tr , Phường 8 - ĐL của bạn gái Đỗ Thị ThuỳNh chơi. Đến 08 giờ cùng ngày, H lấy một ít ma túy đã mua cuảCh trước đó bỏ vào nỏ để sử dụng một mình tại khu vực nệm ở cuối chân giường, lúc nàyNh đang đứng trên giường để lấy đồ và thấy H đổ ma túy ra sử dụng nhưng không nói gì. Số ma túy còn lại H hàn kín và cất giấu trong túi quần bên phải. Đến 10 giờ 20 phút cùng ngày, khi H vàNh đang ở trong phòng trọ thì có cơ quan Công an đến kiểm tra hành chính, Nh ra mở cửa cònH cầm bình, nỏ hút ma túy giấu vào nhà vệ sinh, nhưng đã bị Công an phát hiện thu giữ. Tại chỗ, Hồ Anh H thừa nhận số dụng cụ sử dụng ma túy trên là của H, H đang cất giữ 01 gói ma túy đá trong túi quần, 01 mảnh viên thuốc lắc trong ví để sử dụng cho bản thân, cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, tạm giữ và niêm phong tang vật theo quy định (BL: 43 -49, 55- 109).
Tang vật thu giữ:
- 01 gói nylon màu trắng trong được hàn kín, kích thước khoảng 1,5cm x 2cm, bên trong chứa 01 mảnh viên nén màu cam nghi là ma túy.
- 01 gói nylon màu trắng trong, được hàn kín, kích thước khoảng 2cm x 2cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
- 01 chai nhựa có dán nhãn Sting, nắp màu vàng có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng hồng và 01 ống thủy tinh được uốn cong có một bầu tròn hở,
- 01 quẹt ga tự chế.
- 01 ví da màu nâu.
- 01 căn cước công dân mang tên Hồ Anh H.
- 01 ĐTDĐ hiệu Nokia dạng phím bấm (của H).
- 01 thông báo định danh căn cước công dân mang tên Đỗ Thị ThuỳNh và 01 ĐTDĐ hiệu oppo màu xanh đen (của Nh) (BL: 49).
Tại bản kết luận giám định số 1783/KL-KTHS ngày 08/11/2022 của Phòng PC09 - Công an tỉnh LĐ kết luận:
- Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3249g, loại Methaphetamine.
- Mẫu mảnh viên nén (M2) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1331g, loại MDMA.
- Mẫu tinh thể (M3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0599g, loại Methaphetamine Methamphetamine là chất ma túy, nằm trong Danh mục IIC, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

## Page 3

MDMA là chất ma túy, nằm trong Danh mục I , STT: 37 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ (BL: 50-54).
Tại bản cáo trạng số 181/CT-VKSĐL-LĐ ngày 06/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Hồ Anh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Anh H khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy nên có mua ma túy cất giữ để sử dụng, vào ngày 02/11/2022, tại phòng trọ số 5, dãy trọ số 100 Ng C Tr, Phường 8, thành phố ĐL, Công an đến kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang H đang cất giữ 01 gói ma túy đá trong túi quần, 01 mảnh viên thuốc lắc trong ví như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hồ Anh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Anh H từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng) tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khi ếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Anh H: Là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng, vào ngày 31/10/2022, tại khu vực đường L H Ph, Phường 4, Thành phố ĐL, Hồ Anh H được một người bạn tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) cho một một mảnh viên thuốc lắc để sử dụng. Đến 17 giờ, ngày 01/11/2022, tại khu vực đường Tr V V, phường 4, ĐL, H gặp và mua của một người đàn ông tên Ch (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Đến 08 giờ, ngày 02/11/2022, khi H đang sử dụng ma túy tại phòng trọ số 5, dãy trọ số 100 Ng C Tr, Phường 8, Thành phố ĐL của bạn gái Đỗ Thị ThuỳNh thì Cơ quan Công an đến kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang H đang cất giữ 01 gói ma túy đá trong túi quần, 01 mảnh viên thuốc lắc trong ví . Hồ Anh H khai nhận toàn bộ số ma túy bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ là của H cất giữ để sử dụng dần.
Tại bản kết luận giám định số 1783/KL-KTHS ngày 08/11/2022 của Phòng PC09 - Công an tỉnh LĐ xác định: Tổng số ma túy bị bắt quả tang gửi giám định

## Page 4

có khối lượng 0,3848g (không phẩy ba tám bốn tám gam) loại Methaphetamine và 0,1331g (không phẩy một ba ba một gam), loại MDMA.
[3] Xét thấy, bị cáo Hồ Anh H là người đã trưởng thành; có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Hồ Anh H không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điề u tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Hồ Anh H phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 181/CT-VKSĐL-LĐ ngày 06/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Trong vụ án này còn có các đối tượng tên “L” và “Ch” (không rõ nhân thân, lai lịch) đã cung cấp ma túy cho H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL không có tài liệu, chứng cứ để tiếp tục truy xét, xử lý theo quy định.
[6] Đối với Đỗ Thị ThuỳNh nhìn thấy H sử dụng ma túy trong phòng 1 lần vào ngày 02/11/2022, Nh không cho bị cáo H mượn địa điểm là phòng trọ cuảNh để sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý trách nhiện hình sự đối vớiNh [7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 gói nylon màu trắng trong được hàn kín, kích thước khoảng 1,5cm x 2cm, bên trong chứa 01 mảnh viên nén và 01 gói nylon màu trắng trong, được hàn kín, kích thước khoảng 2cm x 2cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Qua giám định xác định là chất ma túy, là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Thu giữ 01 chai nhựa có dán nhãn Sting, nắp màu vàng có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng hồng và 01 ống thủy tinh được uốn cong có một bầu tròn hở, 01 quẹt ga tự chế và 01 ví da màu nâu, là công cụ sử dụng ma túy, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 căn cước công dân mang tên Hồ Anh H và 01 điện thoại di động hiệu Nokia dạng phím bấm và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
Đối với 01 thông báo định danh căn cước công dân mang tên Đỗ Thị ThuỳNh đã lưu lại hồ sơ vụ án nên không đề cập, xem xét.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Anh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Hồ Anh H 02 (hai) năm t ù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 02 (hai) phong bì niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị Dung”, “Đặng Trần Thảo Nguyên”, “Đỗ Minh Quang” và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
- 01(một) chai nhựa có dán nhãn Sting, nắp màu vàng có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng hồng.
- 01 (một) quẹt ga tự chế.
- 01 (một) ví da màu nâu.
2.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia dạng phím bấm (đã được niêm phong).
2.3. Trả cho bị cáo 01 (một) căn cước công dân mang tên Hồ Anh H.
2.4. Trả cho Đỗ Thị ThuỳNh 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen (đã được niêm phong).
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 07/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Hồ Anh H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

Nguyễn Thị Hền

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Quá trình điều tra, bị can Hồ Anh H đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can.
Căn cứ vào các tình tiết vào chứng cứ nêu trên, KẾT LUẬN qua giám định 0,3848 gam Methaphetamine và 0,1331gam MDMA, để sử dụng.
Như vậy đã có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây phạm tội như sau:
Hành vi phạm tội của Hồ Anh H đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy,tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận cHển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.
…
Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can Đối với người đàn ông tên L vàCh là những người cung cấp ma túy cho H, tuy nhiênH không biết gì về nhân thân lai lịch của hai đối tượng này, không thu được số điện thoại và các nội dung khác liên quan khác nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, truy xét.
Đối với Đỗ Thị ThuỳNh – SN: 1993, Nơi đăng ký HKTT: thôn Giang Sơn, xã Ea Puk, Hện Krông Năng, tỉnh Đăk Lăk, quá trình điều traNh khai nhận chỉ nhìn thấy H sử dụng ma túy tại phòng trọ doNh thuê 01 lần vào ngày 02/11/2022, Nh không cho H thuê hay mượn địa điểm là phòng trọ cuảNh để sử dụng ma túy nên không có đủ cơ sở để xử lý Đỗ Thị ThuỳNh về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 256 Bộ luật Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH