Bản án số: 126/2023/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 126/2023/HS - ST Ngày: 13/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Tạ Thị Thà
2. Bà Trần Thị Kim Dung Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Thị Nguyệt Ánh- Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 6 năm 20 23, tại phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2023/HSST ngày 26/05/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2023/QĐXXST - HS ngày 31/5/2023 đối với bị cáo:
Lê XuânH , sinh năm 19 92; HKTT: Thôn T, xã K, huyện N , Thanh Hóa.
Nơi ở: Nơi ở: phường Đ, quậnH , Hà Nội. Nghề nghiệp: tự do; Dân tộc: kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Lê Xuân L và bà: Nguyễn Thị T; vợ là Lê Thị Thu L1, có 02 con sinh lớn sinh năm 2019;
nhỏ sinh năm 2022. Nhân thân: tiền án, tiền sự: ngày 12/12/2012, Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác. Bị tạm giữ ngày 23/02/2023. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 22 giờ 45 phút ngày 22/02/2023, tại khu vực phố Trịnh Đình Cửu, Định Công Hoàng Mai, HàN ội, lực lượng công an kiểm tra, phát hiện Lê XuânH đang điều khiển xe máy bi ển kiểm soát 36C1-097.07 vàc ất giấu tại vị trí để chân phía trước bên phải xe máy 01 gói gi ấy màu trắng, vị trí để chân phía trước bên trái xe máy 01 gói giấy màu vàng. Tại chỗ, H khai nhận 02 gói trên là ma túy loại Heroine mua để sử dụng trái phép. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong số vật chứng nghi ma túy, bàn giao Cơ quan đi ều tra để xác minh làm rõ.
Quá trình điều tra, Lê XuânH khai nhận: Do nghiện ma túy nên kho ảng 12 giờ ngày 22/02/2023, H nói dối là đi chơi đ ể mượn xe máy nhãn hi ệu Hon -da Wave RSX màu đỏ-đen biển kiểm soát 36C1 - 097.07 của anh Trần Văn L 2 sinh năm 1983, trú tại chung cư B, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội, do tin lời và do H là thợ làm việc cho mình nên anh L 2 đã đồng ý cho mượn xe máy trên. Sau khi mượn được xe máy, H cũng nói dối là đi chơi đ ể rủ anh Lê Hữu T1 sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã K, huyện N, tỉnh Thanh Hóa (Là ngư ời cùng quê đến chơi với H ) đi cùng, do tin lời H nên anh T1 đồng ý đi. H chở anh T1 đến khu vực Ecogreen City Nghĩa Tr ụ, tỉnh Hưng Yên thì bảo T1 ngồi quán nư ớc đợi, cònH điều khiển xe máy đi. Sau khi rời khỏi quan nước, H đi đến đầu thôn 13, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên gặp và mua đư ợc của một nam thanh niên không quen bi ết 02 gói ma túy lo ại Heroine với giá 500.000 đồng (Gồm: 01 gói màu vàng và 01 gói màu trắng). Mua xong, H rút đoạn cao su bọc bàn để chân phía trước của xe máy và cất giấu gói ma túy màu trắng tại vị trí để chân phía trước bên phải và gói ma túy màu vàng tại vị trí để chân phía trước bên trái của xe, sau đó lắp đoạn cao su vào xe như cũ rồi quay lại đón anh T1 cùng về và bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.
 Vật chứng của vụ án đã thu giữ: Khi bắt quả tang, lực lượng công an đã thu giữ của Lê XuânH 01 gói giấy màu vàng và 01 gói giấy màu trắng, đều kích thước khoảng (1x1) cm đựng chất bột màu tr ắng; 01 xe máy nhãn hi ệu Hon -da Wave RSX màu đỏ-đen bi ển ki ểm soát 36C1 - 097.09, s ố máy 5341127, s ố khung 525214.
Cơ quan đi ều tra đã Quy ết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng nghi ma túy thu gi ữ và niêm phong nêu trên. Tại Kết luận giám định số 1154/KL- KTHS ngày 02/3/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy màu vàng và 01 gói gi ấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,367 gam.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu gi ữ, H khai mua của đối tượng không quen biết tại đầu thôn 13, xã Nghĩa Tr ụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đến địa điểm trên nhưng không xác định được đối tượng và ngoài lời khaic ủa H, không có tài li ệu nào khác chứng minh nên không có cơ s ở để xác minh.
Toàn bộ số vật chứng là ma túy đã thu giữ nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai để chờ quyết định xử lý.
Chiếc xe máy đã thu giữ nêu trên, là tài sản do anh Trần Văn L2 mua lại của anh Lâm Ngọc L3 (Sinh năm 1966, trú tại thôn 3, xã Hải An, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa). Kết quả tra cứu, anh L3 là người đứng tên đăng ký xe trên và sau đó

## Page 3

đã bán xe cho anh L2 từ năm 2022. Ngày 22/02/2023, Hùng hỏi mượn xe máy của anh L2 nói là để đi chơi, do tin lời H nên anh L2 đã cho H mượn xe trên. Sau khi mượn được xe trên, H cũng nói là đi chơi để rủ anh Lê Hữu T1 đi cùng. Anh L2 và anh T1 đều trình bày không biết việcH đi mua và cất giấu ma túy để sử dụng. Quá trình điều tra không chứng minh đư ợc những người trên có hành vi vi phạm liên quan đến vụ án nên không có cơ sở để đề cập xử lý. Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại anh L2 chiếc xe đã thu giữ nêu trên, xét là có căn cứ.
Quá trình đi ều tra, Lê XuânH đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận của bị can phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
 Bản cáo trạng số 133/CT - VKS ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Lê XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa:
* Bị cáo Lê XuânH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng điểm c khoản1 Điều 2 49, điểm s khoản 1Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 16 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,367 gam heroin.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: hồi 22h45 ngày 22/02/2023, tại khu vực ven hồ phố Trịnh Đình Cửu, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Lê XuânH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,367 gam heroin để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền sự năm 2012 về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, tiền sự này đã hết thời hiệu. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Đối với 01 phong bì niêm phong chứa 0,367 gam heroin là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Hon-da Wave RSX màu đỏ-đen biển kiểm soát 36C1- 097.09, số máy 5341127, s ố khung 525214. Qua xác minh là của anh Trần Văn L2 mua lại của anh Lâm Ngọc L3. Anh L2 không biết bị cáo H dùng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan đi ều tra đã quy ết định x ử lý vật chứng trả lại anh L 2 chiếc xe đã thu giữ nêu trên là có căn cứ.
Đối với anh Lê Hữu T1 đi cùng bị cáo Lê Xuân H, quá trình điều tra không chứng minh được anh T1 có hành vi vi phạm liên quan đến vụ án nên không có cơ sở để đề cập xử lý.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Căn cứ: Điều 106, điều 136; điều 331; điều 333 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tóa án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lê Xuân H: 18( mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 23/02/2023.
Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa 0,367gam heroin.
 ( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK20 23-0159 ngày 25/5/2023)
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- TANDTP Hà Nội, VKSND TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
- Lưu VP; HS Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA