Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2023/HSST -QĐ
Đặng Ngọc T cùng đồng phạm - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 45
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Baûn aùn sóa: 45/2023/HS-ST.
 Ngaøy: 24-02-2023.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT – TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thái Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Văn Toàn
 2. Bà Trần Thị Thanh Nga
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bạch Hoàng Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Thương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2023 /HSST ngày 19 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2023/HSST -QĐ ngày 10/02/2023 đối với các bị cáo:
1/Đặng Ngọc Th (Tên gọi khác: C, T), sinh ngày 03/7/1991 tại Bình Thuận.
Nơi cư trú: thôn 2, xã H, huyện B, Bình Thuận.
Giới tính: nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/12 ; Nghề nghiệp: không; Con ông Đặng Văn X (đã chết) và bà Lê Thị G, sinh năm 1969 ; Vợ: Nguyễn Thị Kim H , sinh năm 1993; Con: có 01 ng ười, sinh năm 2012.
Tiền án: Ngày 27/11/2019, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tại bản án số 191/2019/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 27/04/2021.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 27/6/2014, TAND huyện B xử phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tại bản án số 47/2014/HSST, đã được xóa án tích. Ngày 04/11/2022 có hành vi có hành vi Cố ý gây thương tích bị cơ quan CSĐT Công an thành phố Phan Thiết khởi tố bị can và bắt tạm giam.
Bị cáo hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Nguyễn Thành Kh (Tên gọi khác: T), sinh ngày 16/10/1999 tại Bình Thuận.

## Page 2

2 Nơi ĐKHKTT: thôn 3, xã H, huyện B, Bình Thuận.
Nơi cư trú: khu phố 11, phường T, TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Giới tính: nam ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông Nguyễn Thanh Tr, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1976; Vợ, con: chưa có.
Tiền án: Ngày 23/11/2018, TAND huyện B xử phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tại bản án số 65/2018/HS -ST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 06/11/2021.
Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 02/11/2022 có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất m a túy bị cơ quan CSĐT Công an thành phố Phan Thiết khởi tố bị can và bắt tạm giam.
Bị cáo hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết ; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3/ Ngô Thành L (Tên gọi khác: C), sinh ngày 08/9/1997 tại tỉnh T Nơi ĐKHKTT: ấp S, xã P, huyện X, tỉnh T.
Nơi cư trú: Lô 5 KDC K, đường Đ, khu phố 11, phường T, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Giới tính: nam ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: bảo vệ; Con ông Ngô Xuân B, sinh năm 1966 và bà Ngô Thị Ô, sinh năm 1967; Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 31/12/2013, UBND huyện X , tỉnh Tra Quyết định số 5008/QĐ-UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Chấp hành xong ngày 27/12/2015). Ngày 04/10/2016, TAND huyện X , tỉnh T ra Quyết định số 129/2016/QĐ -TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chấp hành xong ngày 10/9/2017. Ngày 27/11/2018, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”, tại bản án số 170/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/7/2019, đã được xóa án tích. Ngày 02/11/2022 có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị cơ quan CSĐT Công an thành phố Phan Thiết khởi tố bị can và bắt tạm giam.
Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4/ Nguyễn Trần Anh T (Tên gọi khác: K ), Sinh ngày 20/4/ 1998 tại Bình Thuận Nơi cư trú: khu phố 1, thị trấn M, huyện B, Bình Thuận.
Giới tính: nam ; Dân tộc: Kinh ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Nguyễn Trịnh Anh Ph , sinh năm 1973 và bà Bùi Thị Thu H, sinh năm 1975; Vợ, con: chưa có.
Tiền án: Ngày 15/7/2016, TAND huyện B xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 46/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 22/5/2018. Ngày 09/10/2019, TAND huyện B xử phạt 12 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật ” (Tú bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái

## Page 3

3 phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự) tại Bản án số 76/2019/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 23/4/2021.
Tiền sự: Ngày 08/11/2021, Công an huyện B ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 5.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích, đã nộp phạt xong.
Nhân thân: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/11/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bò h ại: Ông Hoàng Đình T , sinh năm 1997 . Trú tại: Tổ 54, khu phố 4B, phường D, thành phố H, tỉnh N (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 13/02/2022, Th và L đến tiệm game bắn cá Tia chớp bạc thuộc khu phố 14, phường P, thành phố Phan Thiết gặp Phạm Hoàng L (sinh năm 1992, trú tại khu phố 14, phường P , thành phố Phan Thiết, là quản lý của tiệm) đề nghị đưa tiền giữ an ninh với số tiền 10.000.000 đồng/tháng. L nói để L nói chuyện với chủ tiệm, sau đó Th đưa số điện thoại 0949732736 của Th cho L và đề nghị trong vòng ba ngày phải phản hồi lại và bỏ đi.
Vào khoảng 18 giờ ngày 16/02/2022 do không thấy người của tiệm game Tia chớp bạc liên lạc cho Th nên Th sử dụng điện thoại gắn sim số 0949 732736 gọi cho Nguyễn Thành Kh, Ngô Thành L và Nguyễn Trần Anh T và bảo Kh, L vàT đến tiệm game Tia chớp bạc buộc tiệm game phải đưa tiền cho Th , nếu không đưa tiền thì đập phá máy móc trong tiệm, nếu có khách đang chơi thì đuổi khách đi. Kh, L vàT đồng ý. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Kh, L vàT điều khiển xe máyc hạy đến tiệm game Tia chớp bạc, cả 03 xông vào trong tiệm game, lúc này trong tiệm có L là quản lýc ùng một nhân viên thu ngân. Kh không nói gì mà cầm ghế inox có sẵn trong tiệm ném vào màn hình các máy bắn cá. Lâm cũng cầm ghế inox ném vào màn hình các máy bắn cá khác, rồi L đi đến dùng tay tát 02 cái vào mặt của L và hỏi “Sao tụi mày không gọi cho anh tao?”, còn T đi xung quanh trong tiệm, thấy L đánh L thìT đi đến gần để hỗ trợ cho L. Bị đánh, L không phản kháng gì nên Kh, L vàT điều khiển xe máy bỏ đi.
L kiểm tra, phát hiện màn hình máy bắn cá số 07 bị vỡ kính cường lực bên ngoài nên đã đến Công an phường P trình báo sự việc.
Vật chứng của vụ án:
- 01 màn hình máy bắn cá kích thước (134 x 80)cm, khung bằng kim loại màu vàng, có 02 (hai) tay cầm. Đã bị vỡ, hư hỏng.
- 01 khung máy bắn cá màu vàng kích thước (100 x 160 x 100)cm.
- 01 (một) ghế inox, cao 80cm, rộng 40cm, 04 chân có đế màu đen, có bọc nệm ngồi màu đỏ.
- 01 USB Kingston màu bạc lưu trữ 05 video lưu lượng lần lượt là: 15 giây, 01 phút 21 giây, 51 giây, 01 phút 12 giây và 16 giây: ghi lại diễn biến sự việc 03 đối tượng dùng ghế đập phá máy bắn cá.
Tại Kết luận định giá tài sản số 59/KL -HĐĐG ngày 13/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận:

## Page 4

 - 01 màn hình bằng kính của máy bắn cá trò chơi điện tử, kích thước (134 x 80)cm bị vỡ, giá trị tài sản là: 8.250.000 đồng.
- 01 khung máy trò chơi điện tử bắn cá màu vàng kích thước (100 x 160 x 100)cm: không thiệt hại.
Xử lý vật chứng và dân sự:
Cơ quan điều tra đã trả lại cho Phạm Hoàng L 01 màn hình, 01 khung máy và 01 ghế inox. L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu các bị caó phải bồi thường gì về dân sự.
Đối với 01 USB Kingston màu bạc lưu trữ 05 đoạn video ghi lại diễn biến sự việc 03 đối tượng dùng ghế đập phá máy bắn cá, được lưu cùng hồ sơ để phục vụ xét xử.
Tại các lời khai, biên bản hỏi cung các bị cáo, biên bản ghi lời khai của bị hại trong quá trình điều tra đều thể hiện bị cáo Th điện thoại cho các bị cáo K h, L, T đến tiệm game Tia chớp bạc để đòi tiền giữ an ninh nhưng không được, sau đó Kh, L có hành vi dùng ghế inox ném vào máy bắn cá của tiệm làm hư hỏng tài sản có giá trị là 8.250.000 đồng.
Với hành vi nêu trên, ngày 18/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết ra bản cáo trạng số 04A/CT-VKS truy tố bị cáoT về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, truyt ố các bị cáo Th, Kh, L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định khoản 01 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu lời luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thừa nhận hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị hại, do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáoT về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, truy tố các bị cáo Th, Kh, L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định khoản 01 Điều 178 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đề nghị xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Th, Kh, L, Tú phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình sự ; Bị cáo Thi, Khôi có 01 tiền án về tội cố ý gây thương tích chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội do cố ý thuộc trường hợp “tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Th, Kh, L, T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51

## Page 5

5 Bộ luật hình sự. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm g khoản 02 Điều 178;
điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Trần Anh T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Áp dụng khoản 01 Điều 178 ;
điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Kh từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Áp dụng khoản 01 Điều 178; điểm s kho ản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Ngô Thành L từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Áp dụng khoản 01 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đặng Ngọc Th từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
 Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết. Các bị cáo biết việc làm của mình là sai , mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiế t, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ buộc tội các bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, các bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, cũng như lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng hơn 21 giờ ngày 16/02/2022, sau khi Th gọi điện bảo Kh, L vàT đến tiệm game Tia chớp bạc thuộc khu phố 14, phường P, thành phố Phan Thiết đến đòi tiền giữ an ninh thì Kh, L, T đồng ý.

## Page 6

6 Kh, L, T xông vào tiệm game Tia chớp bạc, Kh và L có hành vi dùng ghế inox ném vào máy bắn cá của tiệm, làm hư hỏng 01 màn hình máy bắn cá, trị giá 8.250.000 đồng.
Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, trong đó Đặng Ngọc Th là người khởi xướng việc phạm tội, Kh và L là người thực hiện, trực tiếp gây ra thiệt hại, T với vai trò là người giúp sức nên nên Th, Kh, L vàT đều phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với hành vi và hậu quả đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị hại đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác; các bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức cũng như khả năng điều khiển hành vi và thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Do đó Cáo trạng số 04A/CT-VKS ngày 18/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố các bị cáo Thi, Kh, L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáoT về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tạ i điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi của các bị cáo không chỉ đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử phạt một mức án tù tương xứng nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Th phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Th có 01 tiền án về tội cố ý gây thương tích chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội do cố ý thuộc trường hợp “tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình s ự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Kh phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình sự ; bị cáo Kh có 01 tiền án về tội cố ý gây thương tích chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội do cố ý thuộc trường hợp “tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình sự ; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 7

7 Bị cáo L phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáoT phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Bị cáoT có 01 tiền án về tội “ Bắt, giữ ngườ i trái pháp luật” được xác định lá tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý thuộc trường hợp định khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân xấu nên cần xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Ngày 13/12/2022, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại tài sản cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về bồi thường dân sự : Tại phiên tòa bị hại vắng mặt nhưng bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì về dân s ự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9]Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trần Anh T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 * Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Trần Anh T 02 năm 06 tháng (hai năm sáu tháng) tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/11/2022.
* Căn cứ: khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm d, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố: Bị cáo Đặng Ngọc Th phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 * Xử phạt: Bị cáo Đặng Ngọc Th 1 năm 6 tháng (một năm sáu tháng ) tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 8

* Căn cứ: khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Kh phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 * Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Kh 1 năm 3 tháng (một năm ba tháng) tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
* Căn cứ: khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thành L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 * Xử phạt: Bị cáo Ngô Thành L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án
 * Về án phí : Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Th, Kh, L, T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt các bị cáo; báo cho biết quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (24/02/2023), bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -VKSND tp Phan Thieát; Thaåm Phaùn - Chuû Toïa Phieân Toøa -TAND tænh Bình Thuaän;
-Coâng an tp Phan Thieát;
-Ngöôøi tham gia tóa tuïng;
-UBND phường P, tp. Phan Thiết, BT;
-UBND thị trấn M, huyện Hàm Thuận Bắc, BT;
-UBND xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, BT;
-Thi haønh aùn thaønh phóa Phan Thieát; PHAN THỊ THÁI -Löu hòa sô.

## Page 9

9