Bản án số: 188/2018/HS- PT
Trần Hữu N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 188/2018/HSPT
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI -----***------ Bản án số: 188/2018/HS- PT Ngày: 27-3-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Bình;
 Các Thẩm phán: Ông Đặng Bảo Vĩnh;
 Ông Vũ Minh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hoài, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Thành - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 915/2017/TL-PT ngày 27 tháng 11 năm 201 7 đối với các bị cáo Trần HữuN và Nguyễn Trọng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2017/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 * Các bị cáo có kháng cáo:
 1. Trần Hữu N, sinh năm 1972; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Xóm Rú Đ, xã Hiến S, huyện Đô L, tỉnh Nghệ An; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Trần Hữu Ch và bà Phạm Thị H; có vợ là Nguyễn ThịT và 01 con; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: - Bản án hình sự phúc thẩm số 06/HSPT ngày 27/11/2003 của Tòa án quân sự Quân khu 7 x ử phạt 04 năm 06 tháng tù v ề tội “Tàng tr ữ, mua bán trái phép chất ma túy” ; được đặc xá tha tù trư ớc thời hạn vào ngày 02/02/2005.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2009/HSST ngày 22/01/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm 06 tháng tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 24/4/2013.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2017 đến nay.
2. Nguyễn Trọng L, sinh năm 1986; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Xóm Rú Đ, xã Hiến S, huyện Đô L, tỉnh Nghệ An; trình đ ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp:
Làm ru ộng; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: không; qu ốc tịch Vi ệt Nam; con ông

## Page 2

Nguyễn Trọng T và bà Trần Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2017 đến nay.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Hữu N, Nguyễn Trọng L là những người nghiện ma túy; vào khoảng 10 giờ ngày 15/4/2017, Ngọi điện cho L hỏi L có đi Tương D lấy “hàng” không (ý nói là mua ma túy) thì L đồng ý. Khoảng 14 giờ cùng ngày, L đi xe máy đến nhà Nrồi cả hai đi đến thị trấn Đô L, huyện Đô L; đến khoảng 21 giờN và L gọi xe taxi đi lên huyện Tương D, tỉnh Nghệ An , khoảng 23 giờ đến thị trấn Hòa Bình, huyện Tương D , L dùng điện thoại gọi cho 01 người đàn ông tên Hà (không rõ lý lịch, địa chỉ) để hỏi mua ma túy nhưng không liên lạc được nên cả hai thuê phòng 203 - Khách sạn Lam G, thị trấn Hòa B, huyện Tương D.
Sáng ngày 16/4/2017, Luân gọi điện thoại cho anh Nguyễn Đình Th lái xe taxi biển kiểm soát 37A 253.45 đến khách sạn đón Nvà L đi vào xã Yên N , huyện Tương D; trên đường đi L gọi điện cho H, L nói H đưa ma túy xuống dưới đường bán nhưng H không đồng ý và nói đi lên đồi dốc K để mua; L vàN đi xe taxi vào trường tiểu học xã Yên N, cả hai đi bộ lên đồi dốc K. Trên đường điN hỏi L có lấy “hàng” không ( tức ma túy), L nói không có tiền, Nnói không có tiền thì Ncho vay, L đồng ý ; khi đến khe suối thì gặp 01 người đàn ông (không rõ lý lịch, địa chỉ) đang đợi sẵn, người này dẫn N và L lên một cái lán. N trao đổi với người đàn ông giá cả mua bánh eroin và thống nhất mua 1,1 cây heroin với giá 20.000.000đồng. N lấy tiền đưa cho người đàn ông đó, người đàn ông đó cânh eroin choN nhưng được 0,4 chỉ, người đó gọi thêm 01 người đàn ông khác đưa heroin ra cân đủ 1,1 cây h eroin và gói trong bao potylen màu đen đưa cho N. L hỏi vayN 10.000.000đồng, L bỏ thêm 1.400.000đ ồng mua của người đàn ông đó 02 gói ma túy tổng hợp (dạng viên nén) gói trong bao potylen màu xanh với giá 11.400.000đồng; L vàN còn mua thêm mỗi người 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá giá 1.000. 000đồng/ 01 gói. Sau đó cả hai đi bộ xuống chỗ xe taxi, trên đường đi gói ma túy đá của L bị rơi mất ; trên xe L nói vớiN đưa gói heroin cho L cầm, L cầm gói heroin cuảN và 02 gói ma túy tổng hợp của L bỏ vào vỏ hộp sữa Milo rồi đặt vào giữa chỗ ngồi cuảN và L.
Đến khoảng 13 giờ ngày 16/4/2017, khi xe taxi đi đến cầu Cửa R 2, xã Xá L, huyện Tương D thì tổ công tác Công an huyện Tương Dyêu cầu dừng xe kiểm tra; L gạt hộp sữa Milo đựng ma túy xuống sàn xe rồi dùng chân đá vào dưới ghế lái xe. Cơ quan Công an phát hiện thu giữ 01 gói potylen màu đen bên trong chứa chất tinh thể màu trắng ( nghi là ma túy tổng hợp) của N, 02 gó i potylen màu đen trong đó 01 gói đựng 02 bao potylen màu xanh chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma tuýt ổng hợp), 01 gói đựng 02 bao potylen màu đen

## Page 3

chứa chất bột màu trắng (nghi là hêrôin) cuảN và L. Ngoài ra, Công an còn thu giữ 15 viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) trong túi quần của L, L khai nhận là ma túy tổng hợp mua ở thị trấn Đô L từ trước để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 489/KL-PC54 (MT) ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu viên nén màu hồng (kí hiệuM 1 và M2) ghi thu của Trần HữuN và Nguyễn Trọng L gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (M ethamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Trần HữuN và Nguyễn Trọng L có tổng trọng lượng là 39,9 gam.
Mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M3 và M4) ghi thu của Trần HữuN và Nguyễn Trọng L gửi tới giám định là ma túy (h eroin). Chất bột màu trắng thu giữ của Trần HữuN và Nguyễn Trọng L có tổng trọng lượng là 41 gam.
Tại Kết luận giám định số 490/KL-PC54 (MT) ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng ghi thu của Trần HữuN gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).
Chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Trần HữuN có trọng lượng là 1,14 gam.
Tại Kết luận giám định số 491/KL-PC54 (MT) ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén màu hồng ghi thu của Nguyễn Trọng L gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Trọng L có trọng lượng là 1,5 gam.
Vật chứng thu giữ: Cơ quan điều tra đã thu giữ 39,9 gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) và 41 gam h eroin của Trần HữuN và Nguyễn Trọng L ;
1,14 gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) của Trần HữuN ; 1,5 ma túy tổng hợp (Methamphetamine) của Nguyễn Trọng L ; 01 điện thoại di động SamSung màu đen, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động Nokia T800 màu đen đều của Trần HữuN ; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A7 của Nguyễn Trọng L.
Tại bản Cáo trạng số 119/KSĐT -P1 ngày 30/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Trần Hữu N, Nguyễn Trọng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2017/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã quyết định:
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7, điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa
14. Xử phạt bị cáo Trần HữuN 12 (Mười hai) năm tù ; bị cáo Nguyễn Trọng L 10 (Mười) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng , án phí

## Page 4

và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 12/10/2017, các bị cáo Trần HữuN và Nguyễn Trọng L có đơn kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Trần HữuN cung cấp huân chương chiến sĩ vẻ vang, huy chương kháng chiến, huân chương kháng chiến của ông Trần Hữu Diên l à bác của bị cáo, bị cáo có trách nhiệm thờ cúng nên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Trọng L giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trần Hữu N, Nguyễn Trọng L là những người nghiện ma túy nên vào khoảng 10 giờ ngày 15/4/2017, Ngọi điện thoại cho L rủ L đi Tương D mua ma túy thì L đồng ý. Khoảng 14 giờ cùng ngày, L vàN đi lên huyện Tương D, tỉnh Nghệ An; sáng ngày 16/4/2017, N và L đi vào xã Yên N, huyện Tương D gặp 01 người đàn ông (không rõ lý lịch, địa chỉ) để mua heroin và thống nhất mua 1,1 cây heroin với giá 20.000.000đồng. N mua 1,1 cây heroin với giá 20.000.000 đồng; L vayN 10.000.000đồng và L bỏ thêm 1.400.000đồng mua 02 gói ma túy tổng hợp (dạng viên nén) gó i với giá 11.400.000đồng ; L vàN còn mua thêm mỗi người 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá giá 1.000.000đồng/ 01 gói. Trên đường về L bị rơi mất bị rơi gói ma túy đá.
Đến khoảng 13 giờ ngày 16/4/2017 , khiN và L đi xe taxi đi đến cầu Cửa Rào 2, xã Xá Lượng, huyện Tương D thì Tổ công tác Công an huyện Tương D yêu cầu dừng xe kiểm tra ; cơ quan Công an thu giữ 39,9 gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) và 41 gam h eroin của Trần HữuN và Nguyễn Trọng L ;
1,14 gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) của Trần HữuN ; 1,5 ma túy tổng hợp (Methamphetamine) của Nguyễn Trọng L ; 01 điện thoại di động SamSung màu đen, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động Nokia T800 màu đen đều của Trần HữuN ; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A7 của Nguyễn Trọng L.
[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Trần HữuN và Nguyễn Trọng L đều thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên nên có đủ cơ sở để kết luận:
Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 194 Bộ luật hình sự như bản án sơ thẩm quy kết là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội; tệ nạn ma túy là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung.
[3]. Xét kháng cáo của các bị cáo:
[3.1]. Đối với bị cáo Trần Hữu N: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo N cung cấp huân chương chiến sĩ vẻ vang, huy chương kháng chiến, huân chương kháng chiến của ông Trần Hữu Diên là bác của bị cáo, bị cáo có trách nhiệm thờ cúng nên đề nghị xem xét gi ảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét x ử xét thấy bị cáoN là người có vai trò chính, đã r ủ rê lôi kéo và cho b ị cáo L mượn tiền để mua ma túy; bị cáo có nhân thân không t ốt, năm 2003 bị Tòa án quân sự Quân khu 7 xử phạt 4 năm 06 tháng tù v ề tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”; năm 2009, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm 06 tháng tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khich ấp hành xong 02 bản án v ề tội phạm ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội về ma túy. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét những tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo mức án 12 năm tù là có căn cứ, nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
[3.2]. Đối với bị cáo Nguyễn Trọng L : Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới. Hành vi phạm tội của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt mức án 10 năm tù là có căn cứ; do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo L.
 Các quyết định khác của Tòa án cấp sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
Các bị cáo Trần HữuN , Nguyễn Trọng L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 355 ; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Hữu N, Nguyễn Trọng L giữ nguyên các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2017/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Trần HữuN , Nguyễn Trọng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999; (khoản 3 Điều 7 điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015); Nghị quyết số 41 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14.

## Page 6

Xử phạt: bị cáo Trần HữuN 12 (Mười hai) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2017.
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999; (khoản 3 Điều 7 điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015); Nghị quyết số 41 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Trọng L 10 (Mười) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2017.
Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Hữu N, Nguyễn Trọng L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- Vụ GĐKT I TANDTC;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
TM. Héi ®ång xÐt xö PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lê Thị Thúy Bình

## Page 7

7