Bản án số: 29/2023/DS-ST
Trần Thị M - Trần Thị T, Nguyễn Tấn C
Số: 29
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trần Thị M - Trần Thị T, Nguyễn Tấn C "T/c HĐ vay tài sản"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 29/2023/DS-ST Ngày: 22 - 6 - 2023 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trình Văn Út.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Ngô Thị Nguyệt.
Bà Võ Thị Minh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 04/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 02 năm 2023 v ề việc tranh chấp hợp đồng vayt ài sản, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1977; Địa chỉ: Nhà số I, ấp V, xã V, huyện T, tỉnh Long An (có mặt).
2. Bị đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1977 và ông Nguyễn Tấn C, sinh năm 1977; Cùng địa chỉ: Nhà số A, ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của bà Trần ThịM và các tài li ệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyên đơn bà Trần ThịM trình bày: Vào năm 2020 bà Trần ThịM có cho bà Trần ThịT vay 2 lần tiền cụ thể như sau: Lần 1 vào ngày 13 tháng 8 năm 2020 bàT vay 80.000.000 đ ồng; Lần 2 vào ngày 16 tháng 10 năm 2020 bàT vay 30.000.000 đồng, khi vay bàT có viết và có ký tên vào giấy mượn tiền, không thỏa thuận thời hạn trả nợ và lãi su ất, không thế chấp tài s ản. Từ khi vay đến nay bàT không trả được khoản tiền nào, đã nhi ều lần bàM yêu cầu bàT trả nợ gốc, lãi nhưng bàT không trả mà kéo dài đến nay. Do đó, bà Trần ThịM làm đơn khởi kiện yêu cầu bàT và ông C phải liên đới trả số tiền gốc của 2 lần vay là 110.000.000 đồng, trả một lần trong thời gian sớm nhất.
Sau khi nhận được đơn khởi kiện của bà Trần ThịM Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật. Tòa án đã raT hông báo về việc thụ lý vụ án số 04/TB- TLVA ngày 17/02/2023; Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải số 08/TB-TA ngày 20/02/2023; Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải số 22/TB-TA

## Page 2

2 ngày 09/3/2023 đã niêm yết hợp lệ cho bàT và ông C theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật Tố Tụng dân sự, nhưng bàT và ông C không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Bà Trần Thị M, sinh năm 1977; Địa chỉ: Nhà số I, ấp V, xã V, huy ện T, tỉnh Long An khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bà Trần Thị T, sinh năm 1977 và ông Nguyễn Tấn C, sinh năm 1977; Cùng địa chỉ: Nhà số A, ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An. Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường thụ lý giải quyết là phù hợp với khoản 3 Điều 26, Điểm a khoản 1 Điều 35 và Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa, Tòa án đã niêm yết hợp lệ cho bàT và ông C theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật Tố Tụng dân sự, nhưng bàT và ông C không có mặt. Do đó Hội đồng xét xử xử vắng mặt bàT và ông C là phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Bà Trần ThịM khởi kiện bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn Cyêu cầu bà T và ông C phải liên đới trả số tiền gốc được xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự.
Về nội dung:
[1] Tại phiên tòa bà Trần ThịM yêu cầu bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn C phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả số tiền gốc của 2 lần vay tổng cộng là 110.000.000 đồng, không yêuc ầu tính lãi, trả một lần trong thời gian sớm nhất. Xét thấy, yêu cầu của bàM là hoàn toàn tự nguyện, có chứng cứ chứng minh theo quy định tại Điều 91, 93, 95 của Bộ luật Tố tụng dân sự (giấy vay tiền). Vì vậy, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần ThịM đối với bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn C. Xử buộc bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn C phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà Trần ThịM số tiền gốc vay tổng cộng là 110.000.000 đồng là có căn c ứ phù hợp với quy định tại Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự.
[2] Đối với bị đơn bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn C từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi xét x ử Tòa án đã niêm y ết hợp lệ văn bản tố tụng cho bàT và ông C, nhưng bàT và ông C không có văn bản ghi ý ki ến của mình, không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; phiên tòa đối với yêu cầu khởi kiện của bà Trần ThịM nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] V ề án phí: Theo quy định tại kho ản 2 Đi ều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Buộc bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn C phải thực hiện nghĩa v ụ liên đới chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 26, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466; Điều 288 của Bộ luật dân sự; điểm b

## Page 3

3 khoản 1 Đi ều 3, kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần ThịM đối với bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn C.
Xử buộc bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn C phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà Trần ThịM số tiền gốc vay tổng cộng là 110.000.000 đồng (một trăm mười triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong kho ản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân sự.
Về án phí: Buộc bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn C phải thực hiện nghĩa vụ liên đới chịu 5.500.000 đồng (năm tri ệu năm trăm ngàn đ ồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Hoàn trả cho bà Trần ThịM 3.083.000 đồng (ba triệu không trăm tám mươi ba ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp theo biên lai s ố 0000867 ngày 14/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.
Án x ử công khai sơ thẩm cóm ặt bà Trần ThịM báo cho bi ết đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Riêng bà Trần ThịT và ông Nguyễn Tấn C được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Kiến Tường;
- Chi cục THADS thị xã Kiến Tường;
- TAND tỉnh Long An;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.


 Trình Văn Út

## Page 4

4