Số: 53/2023/QĐST-VHNGĐ
thuan tinh ly hon
Số: 53/2023/QĐST - VHNGĐ
Ngày: 04/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ong T va ba M yeu cau cong nhan thuan tinh ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 53/2023/QĐST-VHNGĐ Phú Mỹ, ngày 04 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, khoản 1 Điều 35, Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 277/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2023 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Ông Trần Thành T, sinh năm 1997 Bà Võ Thị M, sinh năm 2003 Cùng địa chỉ: Tổ X, khu phố Y, phường Z, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ ThịM và ông Trần Thành T quen biết nhau từ năm 2017, đến năm 2021 ông bà đã đăng ký kết hôn tại UBND phường Z, thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ngày 11/11/2021. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian sau đó thì xảy ra nhiều mâu thuẫn do tính tình không hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung, không còn quan tâm, chia sẻ được với nhau trong cuộc sống. Tòa án đã hòa giải, động viên vợ chồng đoàn tụ nhưng ông, bà vẫn giữ nguyên yêu cầu được thuận tình ly hôn . Điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà M, ông T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu cho ông, bà được thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Bà Võ ThịM và ông Trần Thành T có một con chung là cháu Trần Minh K , sinh ngày 14/9/2022 . Khi ly hôn v ợ chồng thỏa thuận giao cháu K cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, ông T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ (hai triệu đồng)/tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 8/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

Xét sự thỏa thuận của bà M, ông T là phù hợp quy định của pháp luật cần chấp nhận giao cháu K cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000đ (ba triệu đồng)/tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 8/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 [3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ ThịM và ông Trần Thành T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí Tòa án: Bà Võ ThịM và ông Trần Thành T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
Đã hết 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ ThịM và ông Trần Thành T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Minh K, sinh ngày 14/9/2022 cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng)/tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 8/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các kho ản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân s ự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Ông Trần Thành T được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
 Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ ThịM và ông Trần Thành T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Bà Võ ThịM và ông Trần Thành T phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007272 ngày 28/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án

## Page 3

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- UBND xã Y, huyện Z, tỉnh Đồng Nai (GCNKH số 77 ngày 22/12/2021);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






Trần Thị Nhung