Bản án số: 153/2023/HS-ST
ĐINH VĂN H - không phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 153
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 153/2023/HS-ST Ngày: 08/6/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Có Ông Đào Thanh Tùng Thư ký phiên tòa : Ông Đào Minh Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Nha Trang , tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

 Ngày 08 tháng 6 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 107/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

 Đinh VănH ậu sinh ngày 06 tháng 10 năm 1991 tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú trư ớc khi b ị bắt: Thôn Phư ớc Thủy, xã Phư ớc Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đinh Văn Đư ợc (sinh năm 194 6) và bà Lê Thị Đớt (sinh năm 19 50); có vợ là Vũ Thị Ngọc Quỳnh (sinh năm 1995) và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 201 5; tiền án: Tại bản án Hình s ự sơ thẩm số 74/2019/HSST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã x ử phạt Đinh Văn Hậu 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/02/2020, đã đóng án phí ; tiền s ự: không ; bị bắt tạm giam t ừ ngày 27/01/2022; có mặt.

- Bị hại:

1. Ông Đinh Văn Được sinh ngày 01/10/1946; nơi cư trú: Thôn Phước Thủy, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (chết).

2. Anh Đinh Phạm Lịch sinh ngày 09/6/1996; nơi cư trú: Số 404 Lê Hồng Phong, phường Phước Long, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Đinh Văn Được:

1. Bà Lê Thị Đớt sinh năm 1950; nơi cư trú: Thôn Phư ớc Thủy, xã Phư ớc Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (đồng thời là ngư ời có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đinh Hoàng Gia Hưng); vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Bà Đinh Thị Nhị sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

3. Bà Đinh Thị Hòa sinh năm 1976; nơi cư trú: S ố 17/5 Khu phố 6, phường Trung Dũng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt.

4. Bà Đinh Thị Phúc sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn Phư ớc Trung, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

5. Ông Đinh Văn Lư ợm sinh ngày 10/10/1971; nơi cư trú: Thôn Phư ớc Thủy, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Cháu Đinh Hoàng Gia Hưng sinh ngày 04/10/2015; nơi cư trú: Thôn Phước Thủy, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào các ngày 22/9/2021, 12/11/2021 và ngày 16/01/2022, Đinh Văn Hậu có hành vi cố ý gây thương tích, cụ thể như sau:
Vụ 1: Khoảng 10 gi ờ ngày 22/9/2021, tại nhà có địa chỉ thôn Phước Thủy, xã Phước Đồng, thành phố nha Trang, Đinh VănH ậu thấy con traic ủa mình là Đinh Hoàng Gia Hưng gây ồn ào nên Hậu đã dùng tay đánh Hưng. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Hậu tiếp tục đánh cháu Hưng thì được cha đẻ của Hậu là ông Đinh Văn Được (sinh năm: 1946), can ngăn và đưa cháu Hưng b ỏ chạy ra đường. Thấy vậy, Hậu đuổi theo và dùng tay đấm 01 cái vào vùng mặt của ông Đinh Văn Được làm bầm tím và chảy máu mũi.
Đến ngày 24/9/2021, ông Đư ợc có đơn yêuc ầu khởi tố vụ án hình s ự đối với hành vi gây thương tích nêu trên của Đinh Văn Hậu.
Vụ 2: Khoảng 17 gi ờ 20 phút ngày 16/01/2022, Đinh Phạm Lịch đến nhà của ông ngoại mình là ông Đinh Văn Đư ợc tại thôn Phước Thủy, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang để lấy đồ đi biển thì gặp cậu ruột là Đinh VănH ậu. Do Hậu bực tức chuyện gia đình với Lịch và không mu ốn Lịch ở trong nhà nên Hậu đã ra đóng cửa lại rồi dùng 01 mãt ấu có lư ỡi bằng kim lo ại, dài 70 cm chém 01 nhát vào tay của Lịch gây thương tích.

## Page 3

3 Sau đó, anh Lịch b ỏ chạy v ề nhàt ại hẻm 404 Lê Hồng Phong, phư ờng Phước Long, thành phố Nha Trang. Đến ngày 18/01/2022, Lịch được người nhà đưa đi sơ cứu vết thương tại Bệnh viện Quân y 87 Nha Trang.
Ngày 18/01/2022, Đinh Phạm Lịch có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Đinh Văn Hậu về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Vụ 3: Khoảng 08 gi ờ 00 phút, ngày 12/11/2021, Đinh Văn Hậu xin ti ền bà Lê Thị Đớt là mẹ đẻ của Hậu để mua ma túy tuy nhiên bà Đớt không cho. Do bức tức nên Đinh VănH ậu đã dùng tay, chân đánh vào vùng đầu bà Đớt làm bà Đớt phải bỏ chạy ra đư ờng vành ờ người thân trong gia đình đưa đic ấp cứu tại Bệnh viện Quân Y 87 Nha Trang.
Ngày 12/11/2021, bà Lê Thị Đớt có đơn yêuc ầu xử lý Đinh VănH ậu theo quy định của pháp luật.
Quá trình đi ều tra, b ị can Đinh VănH ậu thừa nhận toàn b ộ hành vi “C ố ý gây thương tích” như nêu trên.
- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 326/TgT-TTPY ngày 29/10/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Khánh Hòa, kết luận thương tích của ông Đinh Văn Đư ợc: 01 sẹo kích thước nhỏ cạnh sống mũi phải. Tỷ lệ thương tật 03%. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Đinh Văn Được là 03%.
- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 327/TgT-TTPY ngày 29/10/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Khánh Hòa, kết luận thương tích của cháu Đinh Hoàng Gia Hưng (Sinh năm: 2015): tại thời đi ểm giám định các tổn thương không còn nên không có cơ s ở xác định cơch ế và vật gây thương tích.
Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Đinh Hoàng Gia Hưng là 0%.
- Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 49/TgT-TTPY ngày 09/02/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Khánh Hòa, kết luận thương tích của Đinh Phạm Lịch: 01 sẹo kích thước trung bình cánh tay trái. Tỷ lệ thương tật 02%.
Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Đinh Phạm Lịch là 02%.
- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 396/TgT-TTPY ngày 15/12/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Khánh Hòa, kết luận: tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Lê Thị Đớt là 0%..

Tại bản cáo trạng s ố 73/CT-VKS-NT ngày 17 tháng 02 năm 2023 , Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truyt ố bị cáo Đinh Văn Hậu về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật Hình sự.

Đối với vụ việc Đinh VănH ậu dùng tay chân đánh bà Lê Thị Đớt với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0% xảy ra vào ngày 12/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đã ra Quyết định không khởi tố vụ án Hình sự số 12 ngày 21/01/2022.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên nội dung cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử

## Page 4

4 căn cứ điểm c khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134); điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đinh Văn Hậu; đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Văn Hậu từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu về vấn đề trách nhiệm bồi thường dân sự đối với bị cáo, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 cây mã tấu, kích thước (70x5)cm, phần cán dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 60cm (có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang ngày 10/8/2022).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại Đinh Văn Được là bà Lê Thị Đớt (đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đinh Hoàng Gia Hưng) vắng mặt nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt; bị hại là anh Đinh Phạm Lịch; những ngư ời đại di ệnh ợp pháp của bị hại Đinh Văn Đư ợc là các ông, bà Đinh Thị Nhị, Đinh Thị Hòa, Đinh Thị Phúc và Đinh Văn Lư ợm; người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là cháu Đinh Hoàng Gia Hưng đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt; xét thấy sự vắng mặt của bị hại, những người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; căn cứ các Điều 292 và 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, bị hại, những người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3] Về nội dung vụ án:

## Page 5

5 Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đinh Văn Hậu nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với giấy chứng nhận thương tích; bản kết luận giám định pháp y về thương tích của các bị hại là ông Đinh Văn Đư ợc và anh Đinh Phạm Lịch; giấy chứng nhận thương tích; bản kết luận giám định pháp y về thương tích của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Lê Thị Đớt và cháu Đinh Hoàng Gia Hưng;
vật chứng vụ án đã thu giữ; phù hợp với lời khai của các bị hại, những người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có trong hồ sơ vụ án; cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa, đã thể hiện: Vình ững mâu thu ẫn nhỏ trong sinh ho ạt gia đình, tại nhà của ông Đinh Văn Đư ợc ở địa chỉ tại thôn Phước Thủy, xã Phư ớc Đồng, thành phố Nha Trang, Đinh Văn Hậu đã thực hiện 02 vụ “Cố ý gây thương tích”; cụ thể: Khoảng 12 giờ, ngày 22/9/2021, Đinh VănH ậu đã dùng tay đấm 01 cái vàom ặt cha đ ẻ của Hậu là ông Đinh Văn Đư ợc (sinh năm: 1946, đã trên 70 tuổi và là ngư ời già y ếu), gây thương tích cho ông Đư ợc với tổng t ỷ lệ % tổn thương cơ thể là 03%; khoảng 17 gi ờ 20 phút, ngày 16/01/2022, Đinh VănH ậu dùng 01 cây mãt ấu chém 01 nhát vào tayc ủa anh Đinh Phạm Lịch, gây thương tích cho anh Lịch với tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể là 02%; do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Đinh Văn Hậu về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Văn Hậu là nghiêm trọng; bị cáo đã thực hiện hành vi có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho cha ruột của bị cáo là người đã trên 70 tuổi và là người già yếu; bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi phạm tội và cả hai lần đều cấu thành tội phạm; hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác, gây ảnh hư ởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm là tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình s ự theo quy định tại điểm h khoản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình sự; do đó, cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo; do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu về vấn đề trách nhiệm bồi thường dân sự đối với bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng v ụ án: Theo biên bản giaonh ận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành

## Page 6

6 phố Nha Trang lập ngày 10/8/2022, vật chứng vụ án là 01 cây mã tấu, kích thước (70x5)cm, phần cán dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 60cm; xét thấy đây là công cụ mà bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng, nên tịch thu và tiêu hủy.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134);
điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đinh Văn Hậu,

 Xử phạt Đinh Văn Hậu 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 27/01/2022.

* Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 89; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 cây mã tấu, kích thước (70x5)cm, phần cán dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 60cm (có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang ngày 10/8/2022).

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án, đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Công an thành phố Nha Trang;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng khác;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

 Đoàn Tuấn Anh