Bản án số: 26/2023/HS-ST
Nguyễn Khắc Đ - Nguyễn Đức N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN




 Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày 27 - 6 -2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Tiển.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nông Thị Hồng Thắm;
Ông Nguyễn Viết Tiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Mai Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 2 7/2023/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Khắc Đ , tên gọi khác: Không; sinh ngày 20 tháng 10 năm 1997, tại huyện T, tỉnh L. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã H, huyện T , tỉnh L ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn lớp 11/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc C và bà Nông Thị L ; vợ, con: Chưa có; tiền án : Không; tiền sự: Không;
nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý về hành chính sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính; năm 2019, bị cáo bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 20 tháng ;
bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 07/02/2023 cho đến nay, có mặt.
2. Nguyễn Đức N, tên gọi khác: Không; sinh ngày 18 tháng 12 năm 1991, tại huyện T , tỉnh L . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã H , huyện T, tỉnh L ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn lớp 6/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Công N và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không;
nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị

## Page 2

2 cáo đã hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính; năm 2020 bị cáo áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 20 tháng ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 10/02/2023 cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Triệu Hòa Đ1, sinh năm 1990, vắng mặt.
2. Anh Vương Quốc H, sinh năm 1984, vắng mặt.
3. Anh Bế Khánh D, sinh năm 1986, vắng mặt.
4. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1989, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 07/02/2023, tại khu vực cổng thôn Bản Chu, xã Hùng Sơn, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Tràng Định phối hợp với Công an xã Hùng Sơn, huyện Tràng Định bắt quả tang Nguyễn Khắc Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Her oin, tang vật thu giữ: Tại túi quần bên trái thu giữ 01 bao thuốc lá Thăng Long đựng 04 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy trắng kẻ ô ly; 01 ví giả da màu đen bên trong đựng 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Khắc Đ ; tại túi áo ngực thu số tiền 1.480.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO, màu xanh than, lắp 01 sim số thuê bao 0348.638.012 tại túi quần bên phải Đ đang mặc. Nguyễn Khắc Đ khai nhận: Các gói chất bột màu trắng bị thu giữ là chất ma túy Heroin, Đ mua về để bản thân sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời; Đ còn được cung cấp trái phép chất ma túy Heroin cho Nguyễn Đức N và cùng sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của N.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Khắc Đ, Cơ quan điều tra đã thu giữ được: 26 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy trắng kẻ ô ly thu tại túi áo khoác bên phải treo trong phòng ngủ; 02 mảnh giấy trắng diện 03cm x 03cm thu tại đầu giường trong phòng ngủ.
Tại kết luận giám định số: 247/KL-KTHS ngày 09/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: 04 gói chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Nguyễn Khắc Đ đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,499 gam (đã trừ bì) và 26 gói chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Khắc Đ đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,731 gam (đã trừ bì).
Tại kết luận giám định số: 266/KL -KTHS ngày 13/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Toàn b ộ số tiền Việt Nam gồm 1.480.000 đồng gửi giám định là tiền thật.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa , Nguyễn Khắc Đ khai nhận: Do nghiện chất ma túy Heroin và không có nghề nghiệp ổn định, Nguyễn Khắc Đ

## Page 3

3 đã 02 lần một mình đi xe khách từ thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đến khu vực Ngã 6 thuộc phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn mua chất ma túy Heroin với một người đàn ông không rõ tên, tuổi, đia chỉ đem về nhà chia nhỏ để sử dụng và bán lại cho những người nghiện để kiếm lời, cụ thể:
- Lần 1: Khoảng 11 giờ ngày 13/01/2023, Đức mua 01 gói chất ma túy Heroin giá 2.500.000 đồng đem về nhà chia thành 34 gói nhỏ rồi Đ tự sử dụng và cung cấp trái phép cho Nguyễn Đức N sử dụng nhiều lần, nhưng do đã lâu nên chỉ nhớ lần gần nhất Đ choN 01 gói, số ma túy còn lại Đ đã bán cho những người sau:
+ Khoảng 12 giờ ngày 14/01/2023, tại khu vực bờ sông thuộc thôn Bản Chu, xã Hùng Sơn, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, Nguyễn Khắc Đ bán cho Triệu Hòa Đ1 01 gói chất ma túy Heroin giá 100.000 đồng.
+ Khoảng 15 giờ ngày 19/01/2023, tại cầu treo thuộc thôn Bản Chu, xã Hùng Sơn, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, Đ bán cho Bế Khánh D 01 gói chất ma túy Heroin giá 200.000 đồng.
+ Khoảng 12 giờ ngày 22/01/2023, tại cổng làng Bản Chu, xã Hùng Sơn, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, Đ đã cùng một lúc bán cho Vương QuốcH và Bế Khánh D 02 gói ma túy Heroin giá 390.000 đồng.
- Lần 2: Khoảng 16 giờ ngày 05/02/2023, Đ tiếp tục đến mua 01 gói ma túy Heroin giá 2.500.000 đồng đem về nhà chia thành 34 gói nhỏ rồi tự sử dụng và cung cấp trái phép cho Nguyễn Đức N 01 gói, số ma túy còn lại Đ đã bán cho những người sau:
+ Khoảng 14 giờ ngày 07/02/2023, tại cổng làng thôn Bản Chu, xã Hùng Sơn, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, Đ bán cho Nguyễn VănH 02 gói ma túy Heroin giá 380.000 đồng.
+ Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Đ tiếp tục đem 04 gói ma túy Heroin ra khu vực cổng làng thôn Bản Chu để bán cho những người nghiện khác thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra Triệu Hòa Đ1 , Vương QuốcH , Bế Khánh D , Nguyễn VănH , đều thừa nhận được mua ma túy Heroin với Nguyễn Khắc Đ , phù hợp về thời gian, địa điểm, giá tiền như Đ đã khai nhận.
Mở rộng điều tra đã xác định được: Nguyễn Khắc Đ và Nguyễn Đức N là người cùng thôn, có quan hệ bạn bè với nhau nên Nguyễn Khắc Đ đã cung cấp ma túy cho Nguyễn Đức N và cùng nhau sử dụng cụ thể:
Lần 1: Khoảng 21 giờ ngày 03/02/2023, Nguyễn Đức Ngọi điện thoại cho Nguyễn Khắc Đ hỏi “Còn ma túy không? Còn thì cho một ít sử dụng” thì Đức trả lời “Có, đợi một tí”. Sau đó, Đ đem theo 02 gói ma túy Heroin sang nhà đi vào buồng ngủ cuảN rồi đưa choN 01 gói chất ma túy Heroin để sử dụng.
Do trời tối và trong buồng không có đèn nên N đã bật tivi trong buồng để lấy ánh sáng, tạo điều kiện thuận lợi để Đ vàN mỗi người tự sử dụng 01 gói ma túy

## Page 4

4 Heroin bằng hình thức chích vào cơ thể tại giường ngủ trong buồng, dụng cụ sử dụng ma túy (xi lanh, nước cất) do mỗi người tự chuẩn bị.
Lần 2: Đến khoảng 21 giờ ngày 05/02/2023, Nguyễn Khắc Đ gọi đến cho Nguyễn Đức N bảo ra đầu làng Bản Chu đón vì Đức sợ ma thìN ra đón Đ về nhà cất xe mô tô. Sau đó, Đ lấy 02 gói chất ma túy Heroin cùng vớiN sang nhà N rồi đi vào buồng ngủ. Tại đây, Đ đưa choN 01 gói ma túy Heroin để sử dụng.
Vì trong buồng không có đèn nên N bật tivi lấy ánh sáng để cả hai sử dụng ma túy trên giường, nhưng vẫn chưa đủ sáng nên Đ đã bật đèn điện thoại của mình soi choN sử dụng 01 gói ma túy Heroin bằng hình thức chích vào cơ thể. Khi sử dụng xong, N cầm điện thoại của Đ để soi cho Đức sử dụng 01 gói ma túy Heroin bằng hình thức chích vào cơ thể, dụng cụ để sử dụng ma túy (xi lanh, nước cất) do mỗi người tự chuẩn bị.
Với nội dung s ự việc trên, tại bản Cáo trạng số 2 9/CT-VKSTĐ ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Khắc Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 2 Điều 25 5 Bộ luật Hình sự ; truy tố bị cáo Nguyễn Đức N phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 2 Điều 25 5 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Khắc Đ , đã thành khẩn khai nhận toàn bộ quá trình, mục đích đi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại để kiếm lời. Đồng thời bị cáo Đ cũng thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nêu trên và thừa nhận được cho ma túy Nguyễn Khắc N và tổch ức sử dụng trái phép chất ma túy 02 lần tại phòng ngủ của bị cáo Nguyễn Đức N. Tại phiên tòa bị cáo Đ khai trong tổng số tiền thu được của bị cáo 1.480.000 đồng trong đó bán ma túy có được 1. 070.000 đồng, số còn lại 410.000 đồng của bị cáo đi làm thuê có được đề nghị Hội đồng xét xử trả cho bị cáo; Bị cáo Nguyễn Đức N thừa nhận được cung cấp địa điểm cho bị cáo Đ cùng nhau sử dụng ma túy tại phòng ngủ của bị cáo 02 lần.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 55 , Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám)
năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt hai tội bị cáo phải chấp hành từ 14 (mười bốn) đến 16 (mười sáu) năm tù.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức N, phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255 ; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức N từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 5

5 Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 Phong bì niêm phong đựng chất ma túy sau giám định; 02 mảnh giấy trắng diện 03 x 03cm; 04 xi lanh;
Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO của Nguyễn Khắc Đ và 01 điện di động nhãn hiệu itel màu đen của Nguyễn Đức N.
Tịch thu số tiền thu lợi bất chính do Nguyễn Khắc Đ bán ma túy có đư ợc 1.070.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Trả cho bị cáo Nguyễn Đức N 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng (đã bị hỏng màn hình; trả cho Nguyễn Khắc Đ 01 ví giả da màu đen; 01 căn cước công dân số 020097008092 mang tên Nguyễn Khắc Đ và số tiền 410.000 đồng đựng trong phong bì được niêm phong. Số tiền trên tạm giữ để thi hành án.
Trong phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; lời nói sau cùng các bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt, xử cho các bị cáo mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Tràng Định trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Việc vắng mặt những người làm chứng các anh Triệu Hòa Đ1, Vương QuốcH , Bế Khánh D , Nguyễn VănH Hội đồng xét xử nhận thấy người làm chứng trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra và được lưu trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 29 3 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về hành vi cấu thành tội phạm đối với các bị cáo Nguyễn Khắc Đ , Nguyễn Đức N: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng truy tố , lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, đồng thời hoàn toàn phù hợp với biên bản thu giữ đồ vật, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Cụ thể từ ngày 14/01/2023 đến ngày 07/0 2/2023 bị cáo Nguyễn Khắc Đ đã có hành vi bán trái phép chất ma túy Heroin 0 4 lần cho các đối tượng nghiện để kiếm lời, cụ thể:
Bán cho Triệu Hòa Đ1, Nguyễn VănH mỗi người 01 lần, cùng một lúc bán cho Vương QuốcH và Bế Khánh D 01 lần. Đến ngày 07/02/2023 bị cáo bị Công an huyện Tràng Định bắt quả tang, khám xét thu giữ 1,23 0gam chất ma túy Heroin

## Page 6

6 mục đích bị cáo để bán kiếm lời. Ngoài những lần bị cáo Đ bán chất ma túy Heroin trên còn xác định được bị cáo Nguyễn Khắc Đ cùng bị cáo Nguyễn Đức N đã có hành vi 02 lần Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại buồng ngủ của bị cáo Nguyễn Đức N cụ thể lần 01: Ngày 03/02/2023, lần 02 ngày 05/02/2023 bị cáo Nguyễn Khắc Đ cung cấp ma túy Heroin và phương tiện (đèn pin, điện thoại) cùng Nguyễn Đức N cung cung cấp địa điểm, phương tiện (bật ti vi để lấy ánh sáng) trực tiếp soi đèn cho nhau để sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức chích vào cơ thể để thỏa mãn cơn nghiện . Như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Khắc Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b , c khoản 2 Điều 251 và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Đức N phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Đức N là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, am hiểu về pháp luật, biết được việc Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện vì mục đích vụ lợi nên bị cáo bất chấp pháp luật, biết được việc mua bán trái phép chất ma túy là trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây nguy hại đến trật tự, an ninh xã hội, gây nguy hại rất lớn cho xã hội về nhiều mặt, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo bị xã hội lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của các bị cáo gây ra cần phải bị xử lý nghiêm, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định, mới có thể giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung. Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Khắc Đ có vai trò chính, là người trực tiếp khởi sướng mua ma túy Heroin để sử dụng cho bản thân và bán nhiều lần, cho nhiều đối tượng nghiện để kiếm lời và cung cấp ma túy cho bị cáo Nguyễn Đức N cùng nhau sử dụng , trong vụ án các bị cáo Nguyễn Khắc Đ và Nguyễn Đức N tham gia với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn, và vai trò của các bị cáo trong vụ án khác nhau. Để có mức án thỏa đáng đối với từng bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo như sau:
[5] Xét về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Khắc Đ là người nghiện chất ma túy, tuổi đời còn trẻ nhưng không lao động mà sớm mắc vào tệ nạn ma túy, bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bị cáo có bị xử lý về hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bịc áo đã hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính; năm 2019, bị cáo bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 20 tháng; chưa bị xử lý hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người trực tiếp đi mua ma túy Heroin về sử dụng cho bản thân và nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện để kiếm lời và cung cấp ma túy cho bị cáo Nguyễn Đức N để cùng nhau sử dụng nhiều lần.

## Page 7

7 Do vậy trong vụ án này bị cáo Đức đồng phạm với bị cáo Nguyễn Đức N về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài tình tiết định khung hình phạt bị cáo không có tình tiết tăng nặng khác; về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, khi ra bản án bị cáo sẽ có mức án cao hơn bị cáo N.
[6] Xét về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Đức N là người nghiện chất ma túy, tuổi đời còn trẻ nhưng không lao động mà sớm mắc vào tệ nạn ma túy, bị cáo không có tiền án, tiền sự, chưa bị xử lý hình sự, tuy nhiên bị cáo bị xử xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính;
năm 2020 bị cáo áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 20 tháng. Tuy nhiên bị cáo Nguyễn Đức N không phải là người trực tiếp đi mua ma túy Heroin về sử dụng cho bản thân mà là ngườic ung cấp địa điểm, phương tiện để cùng bị cáo Đức sử dụng trái phép chất ma túy Heroin tại buồng ngủ của bị cáo N. Do vậy trong vụ án này bị cáo đồng phạm với bị cáo Nguyễn Khắc Đ về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài tình tiết định khung hình phạt bị cáo không có tình tiết tăng nặng khác; về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự vì mẹ của bị cáo là Nguyễn Thị Hậu thờ cúng liệt sĩ. Do vậy, khi ra bản án bị cáo sẽ có mức án thấp hơn bị cáo Đức.
[7] Từ đánh giá trên khi lượng hình cần xem xét nhân thân của từng bị cáo để ra mức án tương xứng với hành vi của từng bị cáo gây ra. Cần xử phạt cách ly các bị cáo Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Đức N ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[8] Về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh ngày 03 /4/2023, tại Ủy ban nhân dân xã Hùng Sơn, huyện Tràng Định, các bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản , không có nghề nghiệp ổ n định. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[9] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ, áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ, nên được chấp nhận.
[10] Đối với người đàn ông bán chất ma túy Heroin cho bị cáo Nguyễn Khắc Đ tại Ngã 6, phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[11] đối với Triệu Hòa Đ1, Vương Quốc H, Bế Khánh D, Nguyễn VănH được mua chất ma túy Heroin với Nguyễn Khắc Đ về sử dụng. Xét thấy hành vi

## Page 8

8 này chưa cấu thành tội phạm nên Công an huyện Tràng Định đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng này bằng hình thức Cảnh cáo.
[12] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[13] Đối với số tiền 1.480.000 đồng thuc ủa bị cáo Nguyễn Khắc Đ, bị cáoch ứng minh đư ợc trong đó có 410.000 đồng là do b ị cáo đi làm thuê có được, được Hội đồng xét xử chấp nhận trả cho bị cáo, số tiền này được tạm giữ để thi hành án. Còn 1.070.000 đồng tiền bán ma túy tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[13.1] Tịch thu tiêu hủy số toàn bộ số ma túy Heroin đựng trong 02 phong bì được niêm phong và 02 mảnh giấy trắng có diện 03 x 03 cm; 04 xilanh đã qua sử dụng.
[13.2] Tịch thu hóa gián ộp ngân sách Nhà nư ớc: 01 đi ện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu xanh than; 01 điện thoại di động nhãn hiệu itel màu đen.
[13.3] Trả cho bị cáo Nguyễn Đức N 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hi ệu SA MSUNG màu vàng đã b ị hỏng màn hình; trả cho b ị cáo Nguyễn Khắc Đ 01 ví giả da màu đen; 01 Căn cước công dân số 020097008092 mang tên Nguyễn Khắc Đ.
[14] Về án phí: Bu ộc các bị cáo Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Đức N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[15] Quyền kháng cáo: Căn c ứ Điều 331, Đi ều 332 và Đi ều 333 B ộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251 ; điểm a khoản 2 Điều 25 5; Điều 17;
Điều 38; điểm a, điểm b khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 55; Điều 58 Bộ luật Hình sự; khoản 2 điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 củ a Bộ luật Tố tụng hình sự đối bị cáo Nguyễn Khắc Đ;
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; khoản 1 Điều 47 ;
điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 50 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 ; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự đối bị cáo Nguyễn Đức N;
Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức t hu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh:

## Page 9

9 1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1.2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt chính:
2.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy;
2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy;
2.3. Tổng hợp hình phạt cả hai tội bị cáo phải chấp hành hình phạt tù 1 5 (mười lăm) năm tù , thời hạn tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 07/02/2023.
2.4. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức N 07 (bảy) năm tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy , thời hạn tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 10/02/2023.
3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Xử lý vật chứng:
4.1. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 Phong bì niêm phong tang vật ma túy. Mặt trước có chữ “Tang vật nghi ma túy thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Khắc Đ ngày 07/02/2023 ‟‟ bên trong có: 01 (m ột) gói gi ấy đựng 0,475 gam ma túy Heroin và các v ỏ bao gói cũ; 01 (một) phong bì niêm phong tang vật theo quy định, mặt trước có chữ “Tang vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp Nguyễn Khắc Đ ngày 07/02/2023‟‟ bên trong có: 01 (m ột) gói gi ấy đựng 0,668 gam ma túy Heroin và các vỏ bao gói cũ; 02 mảnh giấy trắng có diện 03 x 03 cm; 04 xilanh đã qua sử dụng.
4.2. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu xanh than, s ố IMEI: 865635043724514 lắp 01 sim có s ố thuê bao 0348638012 cũ đã qua s ử dụng của Nguyễn Khắc Đ; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu itel màu đen, s ố IMEI: 355194112778143, lắp 02 sim có số thuê bao di động 0334005978 và 0365849508, cũ đã qua s ử dụng của Nguyễn Đức N.
4.3. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.070.000 (một triệu không trăm bảy mươi nghìn) đồng (số tiền này nằm trong tổng số tiền 1.480.000) đồng đựng trong 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, mặt trước phong bì ghi „„Số tiền 1.480.000 đồng thu gi ữ khi bắt qu ả tang Nguyễn Khắc Đ ngày 07/02/2023‟‟ và đư ợc niêm phong bởi chữ ký cùng tên của Nông Quang Phú, Nguyễn Kim Chi và 02 dấu tròn đ ỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, mặt sau được niêm phong bởi chữ ký cùng tên của Nông Quang Hợp, Nguyễn văn Hùng, Nguy ễn Hoàng Bắc, Vương Thanh Tú, Nguyễn Khắc Đ và 05 (năm) dấu tròn đ ỏ của Công an thị trấn Thất Khê, Huyện tràng Đ ịnh, tỉnh

## Page 10

10 Lạng Sơn, bên trong có 1 .480.000 (một triệu bốn trăm tám mươi nghìn ) đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
 4.4. Trả cho bị cáo bị cáo Nguyễn Đức N 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hi ệu SASUNG màu vàng đã b ị hỏng màn hình, s ố IMEI:
356431/08/481011/5, không lắp sim, cũ đã qua sử dụng; trả cho Nguyễn Khắc Đ 01 ví gi ả da màu đen; 01 Căn cư ớc công dân s ố 020097008092 mang tên Nguyễn Khắc Đ và s ố tiền 4 10.000 (bốn trăm mười nghìn) đồng (số tiền này nằm trong tổng s ố tiền 1.480.000) đồng đựng trong 01 (m ột) phong bì đư ợc niêm phong dán kín, mặt trước ghi „„Số tiền 1.480.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Khắc Đ ngày 07/02/2023‟‟ và đư ợc niêm phong bởi chữ ký cùng tên của Nông Quang Phú, Nguy ễn Kim Chi và 02 dấu tròn đ ỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, mặt sau được niêm phong bởi chữ ký cùng tên của Nông Quang H ợp, Nguy ễn văn Hùng, Nguy ễn Hoàng B ắc, Vương Thanh Tú, Nguyễn Khắc Đ và 05 (năm) dấu tròn đ ỏ của Công an thị trấn Thất Khê, huyện tràng Đ ịnh, tỉnh Lạng Sơn, bên trong có 1.48 0.000 (một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đ ồng) tiền ngân hàng Nhà nư ớc Vi ệt Nam. Số tiền trên tạm giữ để thi hành án.
 (Chi ti ết toàn b ộ số vật chứng trên theo Biên bản giaonh ận vật chứng giữa Chic ục Thi hành án dân s ự và Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn ngày 29/5/2023).
5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Khắc Đ , Nguyễn Đức N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Khắc Đ , Nguyễn Đức N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Tràng Định;
- Công an huyện Tràng Định;
- Chi cục THADS huyện Tràng Định;
- Bị cáo (qua nhà tạm giữ);
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Bàn Văn Tiển

## Page 11

## Page 12

12