Bản án số: 24/2023/HS-ST
Hồ Quốc D phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 24/2023/HS-ST Ngày: 19-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Kim Chung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Y Dhiễu Hmok, ông Trương Đình Ry.
Thư ký phiên tòa: Ông Y Sơ Mi Niê Kđăm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đ ắk L ắk tham gia phiên tòa: Ông Từ Quốc Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2023, tại Phòng xét xử, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắ k xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 20 23 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên : Hồ Quốc D , sinh ngày 21-4-1984, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường B, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa lớp: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hồ T1 và bà Bùi Thị Kim X ; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án:
Không, tiền sự: Ngày 05/3/2021 bị Tò a án nhân dân thị xã Buôn Hồ áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 30/6/2022 Hồ Quốc D đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa tiền sự theo quy định . Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/5/2023 cho đến nay , có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
1. Chị Phạm Thị T2, sinh năm 1977, vắng mặt Địa chỉ: Tổ dân phốT , phường N1, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1967, vắng mặt

## Page 2

2 Địa chỉ: Tổ dân phốT , phường N1, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
3. Ông Bùi Đình K, sinh năm 1965, vắng mặt Địa chỉ: Tổ dân phốT , phường N1, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
4. Anh Trần Xuân L, sinh năm 1979, vắng mặt Địa chỉ: Tổ dân phốT , phường N1, thị xã BuônH ồ, tỉnh Đắk Lắk, (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị T3, sinh năm 1979, vắng mặt Địa chỉ: Buôn A, phường N1, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Chị Trần Thị Thùy N2, sinh năm 1993, vắng mặt Địa chỉ: Tổ dân phốT , phường N1, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk , (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
3. Bà Trần Thị Thanh N3, sinh năm 1968, có mặt Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường N1, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
4. Anh Phạm Tuấn V, sinh năm 1994, có mặt Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường N1, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
5. Ông Hồ T1, sinh năm 1963, có mặt Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường B, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Quốc D là đối tượng nghiện chất ma túy. Trong khoảng thời gian từ ngày 30/01/2023 đến ngày 06/3/2023 để có tiền tiêu xài cá nhân và sử dụng ma túy, D đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng lúc 14 giờ 30 phút ngày 30/01/2023, D điều khiển xe mô tô biển số 47C1-203.35 (xe này D mượn của cha đẻ là ông Hồ T) đi ngang qua nhà chị Phạm ThịT 2, thuộc TDP T, phường N1, thị xã Buôn Hồ thì nhìn thấy nhà chịT 1 không có cổng, cửa trong nhà khóa, có nhiều bao Bắp để trước nhà, không có người trông coi nên D chạy thẳng xe vào trong chỗ để Bắp liền nhặt dây cột miệng 01 bao rồi ôm để lên phía sau xe mô tô, rồi điều khiển xe mô tô chở đến đại lý thu mua nông sản “Q” tại Buôn A, phường N1, thị xã Buôn Hồ, bán cho chị Nguyễn Thị T3 là chủ đại lý với giá 7.500 đồng/1kg, cân được 60kg, được số tiền là 450.000 đồng.

## Page 3

3 Vụ thứ hai: Vào khoảng 15 giờ ngày 02/02/2023, D tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 47C1-203.35 đi ngang qua nhà ông Nguyễn Văn C, thuộc TDP T, phường N1, thị xã Buôn Hồ, thấy trước sân nhà có để nhiều bao hạt Bắp, không có người trông coi, cửa nhà đã đóng, cổng không khóa, D liền xuống xe dùng tay đẩy cổng ra và chạy xe vào trong sân, D bưng một bao bắp để ở gác ba ga phía trước và một bao bắp để ở yên xe rồi tiếp tục điều khiển xe chở đến đại lý thu mua nông sản “Q” cân được 90kg, bán cho chị T3 với giá 7.500 đồng/1kg, được số tiền là 675.000 đồng.
Vụ thứ ba: Vào khoảng 09 giờ ngày 13/02/2023, D điều khiển xe mô tô biển số 47C1-203.35 đi ngang qua nhà ông Bùi Đình K, địa chỉ đường P, TDP T, phường N1, thị xã Buôn Hồ thì thấy 02 bao xác rắn màu trắng để trước hiên nhà không có người trông coi, cổng không khóa nên D mở cổng chạy xe chạy vào trong sân đến tại vị trí để hai bao xác rắn đựng hạt Tiêu đã khô, D nhặt dây cột miệng bao rồi bưng 01 bao tiêu để ở gác ba ga phía trước xe rồi chở đến đại lý “G” địa chỉ đường V, phường N1, thị xã Buôn Hồ, bán cho chị Trần Thị Thùy N2 là chủ đại lý cân đư ợc 16kg với giá 65.000 đồng/1kg, được số tiền là 1.040.000 đồng. Sau khi bán số tiêu trên D tiếp tục điều khiển xe mô tô quay lại nhà của ông K lấy trộm 01 bao Tiêu còn lại rồi chở ra đại lý “L”, thuộc TDP T, phường N1, thị xã Buôn Hồ bán cho bà Trần Thị Thanh N3 là chủ đại lý, cân được 18,3kg với giá 60.000 đồng/kg, được số tiền 1.098.000 đồng.
Vụ thứ tư: Vào khoảng 09 giờ 00 ngày 06/3/2023, D điều khiển xe mô tô biển số 47C1-203.35 đi ngang qua nhà anh Trần Xuân L, địa chỉ đường P, TDP T, phường N1, thị xã Buôn Hồ, D quan sát thấy nhà anh L cửa cổng không đóng, không có người trông coi nên D chạy thẳng xe vào rồi D đi đến cửa phòng lồi nhà anh L thì có để một chiếc dép, phía dưới chiếc dép có lòi ra một chiếc chìa khóa, D lấy chìa khóa mở khóa cửa nhà thử thì mở được cửa nhà, D liền đi vào bên trong nhà tại phòng khách có 02 bao xác rắn màu xanh có đựng hạt Tiêu khô, D liền đi đến bưng từng bao ra chỗ để xe và nhặt dây cột túm miệng hai bao Tiêu lại, D quay lại khóa cửa và để chìa khóa lại tại vị trí cũ, sau đó đi ra bưng một bao để lên ba ga phía trước xe và một bao để phía sau xe rồi D điều khiển xe mô tô chở 02 bao Tiêu đến đại lý H, địa chỉ đường V, phường N1, thị xã Buôn Hồ bán cho anh Phạm Tuấn V là chủ đại lý, cân đư ợc 52 kg bán với giá 64.000 đồng/1kg được số tiền là 3.328.000 đồng.
Toàn bộ số tiền có được D đã sử dụng mua ma túy và tiêu xài cá nhân hết.
Bản kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 24/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản 4687 của Ủy ban Nhân dân thị xã Buôn Hồ kết luận: Giá trị của 60kg hạt Bắp khô, thời điểm định giá ngày 30/01/2023 có giá là 4 50.000 đồng. Giá trị của 90kg hạt Bắp khô, thời điểm định giá ngày 02/02/2023 có giá là 675.000 đồng. Giá trị của 16kg hạt Tiêu khô, thời điểm định giá ngày 13/02/2023 có giá là 968.000 đồng.

## Page 4

4 Giá trị của 18,3kg hạt Tiêu khô, thời điểm định giá ngày 13/02/2023 có giá là 1.107.000 đồng. Giá trị của 52kg hạt Tiêu khô, thời đi ểm định giá ngày 06/3/2023 có giá là 3.250.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà b ị cáo Hồ Quốc D đã trộm cắp 6.450.000 đồng.
Về thu giữ vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô biển số 47C1-203.35, nhãn hiệu: HONDA FU TURE, màu Đen, Số máy: JC54E3044406, Số khung: 5308EZ028703; 16kg hạt Tiêu khô.
Đối với 60kg hạt Bắp khô của chị Phạm Thị T2, ông Nguyễn Văn C 90kg hạt Bắp khô, ông Bùi Đình K 18,3kg Tiêu khô và 52kg Tiêu khô của ông Trần Xuân L. Sau khi bị cáo trộm cắp được đã bán lại cho chị Nguyễn ThịT 3, chị Trần Thị ThuỳN 2, bà Trần Thị Thanh N3 và anh Phạm Tuấn V , sau khi mua lại số bắp và tiêu trên chị T3, chị N2, bà N3 và anh V đã bán lại cho các đại lý thu mua khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ không thu giữ được.
Bản cáo trạng số 24/CT-VKSBH ngày 27 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ , tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ giữ quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận xác định: Do ý thức xem thường pháp luật Nhà nước, xem thường quyền sở hữu tài sản của người khác và động cơ tư lợi cá nhân. Nên từ 30 /01/2023 đến ngày 06/3/2023, tại phường N1, thị xã Buôn Hồ, Hồ Quốc D đã có hành vi trộm cắp của của chị Phạm ThịT 2 60kg hạt Bắp khô trị giá 450.000 đồng, trộm cắp của ông Nguyễn Văn C 90kg hạt Bắp khô trị giá 675.000 đồng, trộm cắp của ông Bùi Đình K 34,3kg Tiêu khô trị giá 2.075.000 đồng và trộm cắp của ông Trần Xuân L 52kg Tiêu khô trị giá 3.250.000 đồng . Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 6.450.000 đồng.
Như vậy, đã có đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản . Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội : “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Quốc D từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 20/5/2023.
 Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại chị Phạm Thị T2 số tiền 450.000 đồng, ông Nguyễn Văn C số tiền 675.000 đồng, ông Bùi Đình K số tiền 1.098.000 đồng và ông Trần Xuân L số tiền 3.328.000

## Page 5

5 đồng. Các bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự, đề nghị HĐXX không đề cập giải quyết .
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại cho ông Hồ T1 là chủ sở hữu 01 xe mô tô biển số 47C1-203.35;
nhãn hiệu: HONDA FUTURE; màu Đen; S ố máy: JC54E3044406; S ố khung:
5308EZ028703 (việc bị cáo sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội ông T1 không biết).
Trả lại cho ông Bùi Đình K là chủ sở hữu 16kg hạt Tiêu khô.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với hành vi mà nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa b ị cáo khai nhận từ 30/01/2023 đến ngày 06/3/2023, tại phường N1, thị xã Buôn Hồ, bị cáo đã có hành vi trộm cắp của của chị Phạm Thị T2 60kg hạt Bắp khô trị giá 450.000 đồng, trộm cắp của ông Nguyễn Văn C 90kg hạt Bắp khô trị giá 675.000 đồng, trộm cắp của ông Bùi Đình K 34,3kg Tiêu khô trị giá 2.075.000 đồng và trộm cắp của ông Trần Xuân L 52kg Tiêu khô trị giá 3.250.000 đồng.
[3] Lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tò a thấy rằng b ị cáo là người có khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống. Bị cáo biết được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi trái pháp luật xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác đều bị pháp luật hình sự trừng trị, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài bị cáo đã có hành vi trộm cắp của bị

## Page 6

6 hại hạt Bắp và hạt Tiêu khô, có giá trị là 6.450.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[4] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người bị hại, xâm hại đến tình hình trật tự trị an tại địa phương . Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 02 lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Ngoài ra, bị cáo còn có 01 tiền sự: Ngày 05/3/2021 bị Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 30/6/2022 chấp hành xong nhưng chưa được xóa tiền sự theo quy định.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , phạm tội gây thiệt hại không lớn và đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả , nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình đồng thời góp phần gi áo dục phòng ngừa tội phạm chung và riêng trong toàn xã hội.
[8] Xét quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản, về hình phạt, về xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại chị Phạm Thị T2 số tiền 450.000 đồng, ông Nguyễn Văn C số tiền 675.000 đồng, ông Bùi Đình K số tiền 1.098.000 đồng và ông Trần Xuân L số tiền 3.328.000 đồng. Các bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự , nên HĐXX không đề cập giải quyết .

## Page 7

7 [10] Về xử lý vật chứng: Việc Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại cho ông Hồ T1 là chủ sở hữu 01 xe mô tô bi ển số 47C1-203.35; nhãn hiệu: HONDA FUTURE; màu Đen; Số máy: JC54E3044406; Số khung: 5308EZ028703 (việc bị cáo sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội ông T1 không biết). Trả lại cho ông Bùi Đình K là chủ sở hữu 16kg hạt Tiêu khô, là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX cần chấp nhận.
[11] Trong vụ án này, Chị Nguyễn ThịT 3, chị Trần Thị ThuỳN 2, chị Trần Thị Thanh N3 và anh Phạm Tuấn V là những người đã mua hạt Bắp khô và hạt Tiêu khô của bị cáo trộm cắp được. Tuy nhiên, những người này không biết đây là tài sản do bị cáo phạm tội mà có, nên Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ không xử lý là có căn cứ.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quốc D phạm tội: “Trộm cắp tài sản ” .
 - Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Quốc D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 20/5/2023.
- Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại chị Phạm Thị T2, ông Nguyễn Văn C, ông Bùi Đình K và anh Trần Xuân L đã nhận bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại cho ông HồT 1 là chủ sở hữu 01 xe mô tô bi ển số 47C1-203.35;
nhãn hiệu: HONDA FUTURE; màu Đen; S ố máy: JC54E3044406; S ố khung:
5308EZ028703. Trả lại cho ông Bùi Đình K là chủ sở hữu 16kg hạt Tiêu khô.
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Quốc D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án . Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền

## Page 8

8 kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thị xã Buôn Hồ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Công an thị xã Buôn Hồ;
- Chi cục THADS thị xã Buôn Hồ; Trương Kim Chung
- Bị cáo; bị hại; người liên quan;
- THA hình sự;
- Lưu HS, VP.