Bản án số: 35/2023/HS-ST
Vụ án bị cáo Trần Văn Thắng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2023/HS-ST
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày: 28/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Văn Kế
2. Ông Lương Đình Hiển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa : Bà Đào Thị Quỳnh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 202 3, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
 Trần Văn Th, sinh năm 1985 tại xã TH, thành phố HY, tỉnh Hưng Yên; trú tại: Thôn TP, xã TH, thành phố HY, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Trần Danh H (đã chết) và bà Bùi Thị C; có vợ là Đỗ ThịT (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân : Năm 2012 bị Tòa án quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 20/10/2016 bị Công an quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Bị tạm giữ ngày 31/3/2023, bị tạm giam ngày 06/4/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phiên tòa”
Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Quốc B, sinh năm 1970 “vắng mặt”
- Ông Nguyễn Văn B1, sinh năm 1950“vắng mặt”
Đều có địa chỉ: Thôn BH, xã TS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên
- Bà Bùi ThịC , sinh năm 1950; Địa chỉ: Thôn TP, xã TH, thành phố HY , tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 31/3/2023 tại khu vực ngã tư thôn BH, xã TS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên tổ công tác Công an huyện Tiên Lữ phát hiện Trần Văn Th có biểu hiện nghi vấn đã kiểm tra thu giữ tại lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc kích thước 2x2cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột được niêm phong ký hiệu là M1. Trần Văn Th thừa nhận gói giấy bạc bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột là Heroine vừa mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu vực xã Phương Chiểu, thành phố Hưng Yên với giá 200.000 đồng về sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn Th tại thôn TP, xã TH, thành phố HY nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Tại bản Kết luận giám định số 191/KL-KTHS-MT ngày 03 /4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng 0,2 14g là ma túy, loại Heroine.
Quá trình điều tra, Trần Văn Th khai nhận do nghiện ma túy nên khoảng 8 giờ ngày 3 1/3/2023, đi bộ từ nhà ra ngoài đường gặp một người đàn ông điều khiển xe máy đã hỏi đi nhờ ra cây đa năm chân xã Phương Chiểu. Đến nơi, Th xuống xe gặp một người đàn ông có biểu hiện nghiện ma túy hỏi “Anh có bán ma túy không”, người đàn ông trả lời có thì Th đưa cho người này 200.000đ , nhận 01 gói giấy bạc biết rõ bên trong là ma túy vì đã nhiều lần mua sử dụng . Th cầm gói ma túy đi bộ về ngã tư thôn Ba Hàng, xã Thủ Sỹ vào một hiệu thuốc mua xi lanh thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng liên quan.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSTL ngày 26 tháng 6 năm 202 3 của Viện kiểm sát huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo Trần Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, hành vi của cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử

## Page 3

phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tính từ ngày bị tạm giữ 31/3/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy mẫu vật hoàn lại số 191/KL-KTHS-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên được dán kín trong phong bì niêm phong có dấu giáp lai và chữ ký của Phòng kỹ thuật hình sự. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ xác định bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 45 phút ngày 31/3/2023; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 11 giờ 40 phút ngày 31/3/2023; Kết luận giám định số 191/KL-KTHS-MT ngày 03 /4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên và lời khai của người làm chứng. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 31/3/2023, tại ngã tư thôn BH, xã TS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Trần Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,214 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nên phạm tội với lỗi cố ý . Bị cáo đã bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy phải chấp hành hình phạt 02 năm 04 tháng tù nhưng vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bịc áo. Bị cáo có nhân thân xấu năm 2012 bị Tòa án quận Đống Đa, Hà Nội xét xử về tội ma túy, năm 2016 bị Công an quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học tu sửa bản thân .
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo với thái độ ăn năn, hối cải; có bố đẻ là ông Trần Danh H tham gia quân đội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Từ những phân tích và nhận định như trên, Hội đồng xét xử xét thấy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, có ý thức tuân thủ, tôn trọng pháp luật, đáp ứng nhu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa là phù hợp.
[5]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”.Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toàc ho thấy bị cáo lao động tự do , thu nhập thấp , tàng trữ trái phép chất ma túy để phục vụ nhu cầu bản thân nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 191/KL-KTHS(MT) đề ngày 03/4/2023 bên trong chứa 0,206g Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[8]. Luận tội và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Th 02 năm tù (hai năm tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 31/3/2023.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy mẫu vật hoàn lại số 191/KL-KTHS(MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên được dán kín trong phong bì niêm phong có dấu giáp lai vàc hữ ký của Phòng kỹ thuật hình s ự. (Tình trạng, số lượng vật chứng theo phiếu nhập kho ngày 17/7/2023 giữa cơ quan Công an huyện Tiên Lữ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- CA huyện Tiên Lữ;
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang