Bản án số: 15/2023/ HSST
Phan Công Hiền phạm tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 15/2023
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HỒNG LĨNH Độc lâp - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 15/2023/ HSST Ngày: 20/7/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH- TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thầm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Quang Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Xuân Cần
2. Ông Phan Văn Dũng Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phú Quý - Thư ký Tòa án Đại diện VKSND thị xã Hồng Lĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 20 tháng 7 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2023/TLST -HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 14/2023/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Công H; tên gọi khác: Không; sinh ngày 03 tháng 10 năm 1989, tại xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nơi ĐKHKTT: Thôn B, xã T, huyện Đ tỉnh Hà Tĩnh; chỗ ở hiện tại: Khối phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Phan Công L và bà Nguyễn Thị T;
vợ: Nguyễn Thị H; con: Có 01 con, sinh năm 2015; anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt để tạm giam từ ngày 12/5/2023 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
- Người bị hại:
 Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1971; trú tại: Tổ dân phố 2, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động phổ thông .Vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Trọng B, sinh năm 1989; trú tại: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1961; trú tại: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt.
- Người làm chứng
 1. Anh Nguyễn Phi H, sinh năm 1980; trú tại: Tổ dân phố 10, phường B, thị

## Page 2

2 xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
 2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996; trú tại: Khối 3 phường M, thị xã B , tỉnh Bình Dương.Vắng mặt.
- Người Chứng kiến:
 1. Chị Phan Thị Công L , sinh năm 1986; trú tạ i: Tổ dân phố 3, phường N , thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
 2. Anh Đỗ Xuân T , sinh năm 1979; trú tại: Thôn B, xãT huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
 3. Anh Phạm Thế A, sinh năm 1985; trú tại: Tổ dân phố 3, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
* Người tham gia tố tụng khác : Cán bộ, chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hỗ trợ phiên tòa: Đồng chí Nguyễn Văn T - Tổ trưởng tổ dẫn giải, đồng chí Hoàng Trung K và đồng chí Trần Lê Văn P : Đội Cảnh sát bảo vệ - Trại Tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Do cần tiền để trả nợ và giải quyết việc cá nhân nên trong thời gian về quê chơi, Phan Công H nảy sinh ý định sử dụng xe mô tô đi dọc các tuyến đường tìm kiếm người đi đường đeo trang sức để cướp giật lấy tài sản. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/5/2023, Phan Công H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S, sơn màu đỏ - xám - đen, biển kiểm soát 38D1-172.71 (xe mô tô Hiền mượn của anh rể là Nguyễn Trọng B trước đó), đi theo đường Quốc lộ 8A hướng đến thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh, để tìm mục tiêu. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường trước ngân hàng BIDV thị xã Hồng Lĩnh, quan sát thấy chị Nguyễn Thị Hồng T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Lyberty sơn màu trắng, biển kiểm soát 38P1 -496.46, di chuyển trên Quốc lộ 8A hướng Đức Thọ - Hồng Lĩnh, trên cổ chị Th có đeo một sợi dây chuyền màu vàng nênH điều khiển xe mô tô bám theo sau xe mô tô chị T, chờ thời cơ thuận lợi để cướp giật sợi dây chuyền. Khi đến khu vực đoạn đường Nguyễn Ái Quốc (Quốc lộ 1A), tổ dân phố 10, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh , thấy xe chịT đi chậm lại sát mép đường bên phải, nên Phan Công H điều khiển xe từ phía sau lên áp sát phía bên trái xe chị T, đồng thời dùng tay phải chộp vào vùng cổ trước ngực chịT cầm sợi dây chuyền giật mạnh thì sợi dây chuyền trên cổ chịT bị đứt nhưng tuột khỏi tay H rơi xuống đường, xe mô tô của chịT bị ngã nghiêng trên đường, chịT bị xây xát nhẹ ở vùng cổ. Đồng thời, xe mô tô của H cũng bị nghiêng nênH ngồi trên xe chống hai chân xuống đường để giữ xe mình không bị ngã, cách xe chịT ngã khoảng 02 mét. Lúc này, Phan Công H quay người lại quan sát phía sau, thấy sợi dây chuyền rơi trên mặt đường, H định xuống lấy thì chịT đã nhặt sợi dây chuyền bị đứt lên. Cùng lúc đó, có nhiều người dân chạy lại gần, nênH điều khiển xe mô tô bỏ chạy theo các tuyến đường đi về nhà ở xã Thanh B, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
Đến ngày 06/5/2023, Hiền trả xe mô tô cho anh B, sáng ngày 07/5/2023 H đón xe khách đi vào phường P, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Qua xác minh, rà soát, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đã phối hợp Công an phường Phước Mỹ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương triệu tập Phan Công H . Ngày 12/5/2023, Phan Công H về trình diện tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh, khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp các tang, tài vật liên quan.

## Page 3

3 Tại bản Kết luận giám định số 3643/KL -KTHS ngày 30/5/2023 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: 01 dây chuyền bằng kim loại màu vàng (đã bị đứt) được chế tác dạng các mắt xích nối vớ i nhau, mặt dây bằng kim loại màu vàng được chế tác dạng hình tròn, viền ngoài có gắn các viên vật liệu không màu, ở giữa có hình bông hoa, chính giữa có hình con vật gửi giám định có khối lượng 48,39 gam; phần kim loại đều là vàng trang sức, hàm lượng vàng trung bình 59,46%.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 11/KL -ĐGTS ngày 01/6/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Hồng Lĩnh, kết luận: Trị giá của 01 dây chuyền bằng kim loại màu vàng (đã bị đứt) được chế tác dạng các mắt xích nối với nhau, mặt dây bằng kim loại màu vàng được chế tác dạng hình tròn, viền ngoài có gắn các viên vật liệu không màu, ở giữa có hình bông hoa, chính giữa có hình con vật, tổng khối lượng 48,39 gam, phần kim loại đều là vàng trang sức, hàm lượng vàng trung bình 59,46% tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 04/5/2023 là 50.500.000 đồng.
Bản cáo trạng số 16/CT-VKS-TXHL, ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh truy tố bị cáo Phan Công Hiền về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại c, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản điểm c, d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phan Công Hiền từ 36 tháng đến 42 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo ngày 12/5/2023.
Về hình bổ sung: Bị cáo không có việc làm, điều kiện kinh tế khó khăn nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động tới bà Nguyễn ThịT là mẹ ruột của bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại chị Nguyễn Thị Hồng T số tiền 2.000.000 đồng chi phí sửa chữa, nối lại dây chuyền vàng bị đứt và tổn thất tinh thần, sức khỏe. ChịT không có yêu cầu gì thêm về dân sự. Còn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trọng B và bà Nguyễn ThịT đều không có yêu cầu gì về dân sự nên miễn xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc quần bò vải màu xanh nhạt; 01 chiếc áo phông màu trắng; 01 đôi dép xốp nhựa màu đen thu giữ của bị cáo Phan Công Hiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan điều tra Công an và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh trong quá trình nhận xử lý tin báo tội phạm, quá trình điều tra, truy tố, thu thập chứng cứ, tài liệu đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan Công H trình bày:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04/5/2023, tại đoạn đường Nguyễn Ái Quốc, tổ dân phố 10, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, bị cáo sử dụng xe mô tô đuổi theo, áp sát phía bên trái xe mô tô của chịT đồng thời dùng tay phải nhanh chóng giật sợi dây chuyền vàng đang đeo trên cổ chị Thanh, nhưng do sợi dây chuyền rơi xuống mặt đường nên bị cáo không chiếm đoạt được mà điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Trị giá của 01 dây chuyền bằng kim loại màu vàng đã bị đứt của chị Thanh tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 04/5/2023 theo Kết luận của Hội đồng định giá là 50.500.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, kết luận giám định, định giá và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “ Cướp giật tài sản ” được quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự như Cáo trạng VKS truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3] Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, có nguy cơ làm thiệt hại tới sức khỏe, tính mạng của người khác mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy cần xét xử bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi, hậu quả mà bị cáo gây ra. Tuy nhiên, cũng cần xét cho bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã tác động gia đình bồi thường đẩy đủ cho người bị hại, tại phiên tòa khai báo thành khẩn, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và bị cáo từng tham gia nghĩa vụ trong Quân đội nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Trên cơ sở phân tích, đánh giá đến nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo Phan Công H mức án như đại diện VKS đề nghị là có căn cứ.
[5] Đối với anh Nguyễn Trọng B, là người cho bị cáo mượn xe mô tô biển kiểm soát 38D1-172.71 vào ngày 04/5/2023 nhưng không biết việc bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
* Về hình bổ sung: [6] Bị cáo không có việc làm, điều kiện kinh tế khó khăn nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền.
* Về trách nhiệm dân sự: [7] Bị cáo đã tác động tới bà Nguyễn ThịT là mẹ ruột của bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại chị Nguyễn Thị Hồng T số tiền 2.000.000 đồng chi phí sửa chữa, nối lại dây chuyền vàng bị đứt và tổn thất về tinh thần, sức khỏe. ChịT cũng như những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trọng Bền, bà Nguyễn ThịT không có yêu cầu gì về dân sự nên miễn xét.
* Về vật chứng vụ án: [8] 01 chiếc quần bò vải màu xanh nhạt; 01 chiếc áo phông màu trắng; 01 đôi dép xốp nhựa màu đen thu giữ của bị cáo là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Ngoài ra có 01 sợi dây chuyền và mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Hồng T; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, biển kiểm soát 38D1-172.71 và mũ bảo hiểm màu đen - đỏ là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Trọng B cho bị cáo mượn sử dụng vào ngày 04/5/2023 nhưng anh Bền không biết việc bị cáo sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 5

5 Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho chị T, anh B là đúng pháp luật nên miễn xét.
 Về án phí: [9] Bị cáo Phan Công H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: [10] Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Phan Công H phạm tội “Cướp giật tài sản ”. Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Công H 03 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo ngày 12/5/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc quần bò vải màu xanh nhạt ; 01 chiếc áo phông màu trắng; 01 đôi dép xốp nhựa màu đen thu giữ của bị cáo Phan Công H. (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố Tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử buộc: Bị cáo Phan Công H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơinhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

VKSthịxã;tỉnh Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Tòa án tỉnh; Công an TXHL;
Chi cục THA DS;
 - Trại tạm giam;
 - UBND xã T;
Bị cáo; người bị hại;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Phạm Đức Quang

 Lưu HS;