Bản án số: 85/2018/HS-ST
Hoàng Đình Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85/HSST
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ Bản án số: 85/2018/HS-ST Ngày 17/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hãn và ông Ngô Thùy Phương.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Cường Dũng , Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 92/2018/TLST - HS ngày 16 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:84/2018/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Đ, sinh năm 1992 tại huyện VC, tỉnh YB.
HKTT: BC, xã TL, huyện VC, tỉnh YB.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn B, sinh năm 1960 và bà Lò Thị N, sinh năm 1959; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ là Hoàng Thị H, sinh năm 1995 và có 01 con sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 04/01/2018 chuyển tạm giam ngày 07/01/2018 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh BN, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn Đ là đối tượng sử dụng ma tuýt ừ năm 2017. Khoảng 10h20’ ngày 04/01/2018, Đ đi nhờ người đi đường từ nhà trọ đến khu vực đầu thôn MT, xã PM, huyện QV, tỉnh BN thì gặp một người đàn ông tên K (là bạn xã hội với Đ, Đ không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu) đang đứng ở ven đường. Đ xuống xe đi bộ lại gần và nói: “Để cho em hai trăm nghìn ma túy” rồi Đ đưa cho K 200.000 đ. K cầm lấy tiền rồi chỉ Đ ra chỗ cột điện cách đó khoảng 10m để lấy ma túy. Sau đó K đi đâu Đ không biết còn Đ đi đến chỗ K chỉ lấy ma túy. Đ đi đến chỗ cột điện thấy một gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, biết đó là gói ma túy cần mua, Đ nhặt gói ma túy cất vào túi áo khoác phía trước bên phải Đ đang mặc rồi đi tìm chỗ

## Page 2

2 sử dụng thì b ị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang, thu gi ữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ một gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất dạng bột màu trắng trong túi áo khoác phía trước bên phải của Đ được niêm phong trong phong bì thư theo quy định.
Tại Kết luận giám định số 144/KLGĐMT-PC54 ngày 04/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong một gói giấy bạc màu trắng có khối lượng là 0,2589 gam, là ma túy; loại ma túy: chất Heroine”.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV, Hoàng Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 56 /CT-VKSQV ngày 16/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QV đã truy tố Hoàng Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện QV đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
 Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QV thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 , xử phạt: Hoàng Văn Đ từ 18 đến 24 tháng tù giam, thời hạn tù tính từn gày 04/01/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN.
Bị cáo Hoàng Văn Đ nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn Đ tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 04/01/2018, tại khu vực đầu thôn MT, xã PM, huyện QV, tỉnh BN ; Hoàng Văn Đ đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lượng là 0,2589 gam ma túy; lo ại ma túy: chất Heroine với mục

## Page 3

3 đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật, niêm phong theo quy định.
Như vậy, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hoàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì thỏa mãn nhu cầu lợi ích cho bản thân mà bị cáo đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện QV. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, điều kiện gia đình kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Theo Hoàng Văn Đ khai người bán ma túy cho Đ là K nhưng không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu. Quá trình đi ều tra chưa xác minh làm rõ đư ợc nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt:
Hoàng Văn Đ 18 (Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2018.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2018 giữa Công an huyện QV với Chi cục Thi hành án dân sự huyện QV).
Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh BN;
- VKS, CA,THADS huyện QV;
- Sở Tư pháp tỉnh BN;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Đỗ Văn Đại