Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 26/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án

## Page 1

Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện VN, tỉnh KH tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
56/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 23/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Mộng T - sinh năm: 1984; hộ khẩu thường trú:
Thôn LH, xã VL, huyện VN, tỉnh KH; chỗ ở hiện nay: Thôn NT, xã VK, huyện VN, tỉnh KH. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguy ễn Văn T1- sinh năm: 1980; trú tại: Thôn LH, xã VL huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 21 tháng 02 năm 2023, Đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện ngày 30 tháng 3 năm 2023, Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 08 tháng 3 năm 2023 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đặng Thị Mộng T trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Mộng T và anh Nguyễn Văn T1tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn ngày 24 tháng 9 năm 2004 tại Ủy ban nhân dân xã VL, huyện VN, tỉnh KH theo Giấy chứng nhận kết hôn số 94, quyển số 02/04.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN TỈNH KH Bản án số: 26/2023/HNGĐ-ST Ngày 14 tháng 7 năm 2023 V/v: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ T1VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnhphúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN - TỈNH KH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Vũ Tuyết Mỹ
- Các Hội thẩm nhân dân:
. Ông Thạch Nguyễn Mai Thiện Bảo . Bà Huỳnh Thị Thanh Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Võ - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện VN, tỉnh KH.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện VN, tỉnh KH tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Pháp - Kiểm sát viên.

## Page 2

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, không hiểu và tôn trọng nhau nên thường hay cãi vã, xúc phạm nhau. Anh T1 không biết quan tâm chia s ẻ gánh nặng gia đình với chị T, mọi việc trong gia đình đều do một mình chịT gánh vác. Mỗi lần nói chuy ện khuyên nhủ thì v ợ chồng lại kình cãi, đánh đập nhau .
Trong năm 2017, chịT có nộp đơn đến Tòa án nhân dân huy ện VN yêu cầu giải quyết ly hôn vơi anh T1nhưng anh T1hứa sẽ thay đổi vì vậy vợ chồng được giải quyết cho đoàn t ụ quay về chung sống với nhau (theo Quy ết định công nhận sự thỏa thu ận của các đương s ự số 19/2017/QĐST-HNGĐ ngày 30/8/2017). Anh T1chỉ thay đổi được vài tháng sau đóm ọi chuyện vẫn như cũ, anh T1vẫn chứng nào tật nấy. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài và ngày càng trầm trọng nên cuối năm 2022, chịT đã về nhà cha mẹ đẻ sinh sống. Từ đó đến nay vợ chồng mạnh ai nấy sống, không ai hỏi han, quan tâm chăm sóc gì ai. ChịT xác định tình cảm v ợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa. ChịT yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Thương.
- Về con chung vàc ấp dư ỡng nuôi con chung : Vợ chồng có 02 (hai) con chung là Nguyễn Đăng N - sinh ngày 26/3/2005 và Nguy ễn Thị Đăng T2 - sinh ngày 13/7/2007. Con chung Nguy ễn Đăng N đã đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Con chung Nguyễn Thị Đăng T2 hiện đang sống cùng chị T. ChịT yêu cầu giải quyết được tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thị Đăng T2 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh T1cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không nợ của ai, không ai nợ của vợ chồng.
* Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là anh Nguyễn Văn T1để trình bày ý kiến về việc chịT khởi kiện, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải, tham gia phiên tòa nhưng anh T1đều không có mặt nên Tòa án không lấy được lời khai của anh Thương, không tiến hành hòa giải được.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện VN phát biểu ý kiến như sau: Trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã thực hi ện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Đặng Thị Mộng Tyêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T1- trú tại: Thôn LH, xã VL, huyện VN, tỉnh KH nên căn c ứ theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân

## Page 3

sự thì đây là v ụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp về ly hôn thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện VN, tỉnh KH. Bị đơn anh Nguyễn Văn T1 đã được Tòa án nhân dân huy ện VN triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét x ử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn T1.
[2] Về quanh ệ hôn nhân: Mặc dù b ị đơn anh Nguyễn Văn T1 vắng mặt tại phiên tòa, nhưng căn c ứ vào lời khai của chịT và các chứng cứ đã thu thập được thì việc kết hôn gi ữa chị Đặng Thị Mộng T và anh Nguyễn Văn T1 là tự nguyện, đăng ký kết hôn số 94, quyển số 02/04 ngày 24 tháng 9 năm 2004 tại Ủy ban nhân dân xã VL, huyện VN, tỉnh KH, nên quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh T1 là hợp pháp.
Căn cứ lời khai của chịT thì vợ chồng chị T, anh T1 hiện nay không còn sống chung, vợ chồng không ai quan tâm, chăm sóc cho ai.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập anh T1 đến Tòa đ ể giải quyết ly hôn gi ữa hai ngư ời nhưng anh T1đều không cóm ặt, chứng tỏ anh T1không còn quan tâm gì về quan hệ hôn nhân này nữa. Về nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn gi ữach ị T và anh T1 theoch ị T trình bày là do tính tình v ợ chồng không hợp, không hiểu nhau. Anh T1không chia sẻ gánh nặng gia đình cùng chịT mà mọi vi ệc đều doch ị T gánh vác. Những điều này làm cho v ợ chồng thường xuyên cãi vã. Năm 2017, vợ chồng chịT đã được Tòa án nhân dân huy ện VN giải quyết cho đoàn tụ, vợ chồng quay về chung sống với nhau nhưng sau đó mâu thuẫn vợ chồng vẫn tiếp diễn. Từ cuối năm 2022 cho đến nay, vợ chồng đã không còn sống chung, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm gì đến ai. Nên có cơ s ở để xác định tình trạng hôn nhân giữa hai người đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc chịT yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh T1là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của chị T.
[3] Về con chung: Chị T, anh T1có 02 (hai) con chung là Nguyễn Đăng N - sinh ngày 26/3/2005 và Nguy ễn Thị Đăng T2 - sinh ngày 13/7/2007 . Con chung Nguyễn Đăng N đã đủ 18 tuổi nên chịT không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Nguy ễn Thị Đăng T2 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Con chung Nguyễn Thị Đăng T2 hiện đang do chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và cháu T2 có nguyện vọng đư ợc mẹ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy việc giao cho chịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thị Đăng T2 là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêuc ầu nàyc ủa chị T. ChịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về tài sản chung: Chị Đặng Thị Mộng T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về nợ chung: Chị Đặng Thị Mộng T xác nhận vợ chồng không nợ chung của ai, không ai nợ chung của vợ chồng.

## Page 4

[6] Bị đơn anh Nguyễn Văn T1 mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án để trình bày ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn và cũng không hòa giải đư ợc vụ án. Vì vậy, không có cơ s ở để giải quyết yêu cầu của anh Thương.
[7] Về án phí: Chị Đặng Thị Mộng T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn. Cho chị Đặng Thị Mộng T được ly hôn với anh Nguyễn Văn T1.
2. Về con chung:
Con chung Nguyễn Đăng N - sinh ngày 26 tháng 3 năm 2005 đã đ ủ 18 tuổi, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Giao con chung Nguyễn Thị Đăng T2 - sinh ngày 13 tháng 7 năm 2007 cho chị Đặng Thị Mộng T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 (mười tám) tuổi.
ChịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trong quá trình nuôi dư ỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết chị T, anh T1 có quyền yêuc ầu thay đổi người nuôi con chung cũng như vi ệc cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đặng Thị Mộng T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0001764 ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện VN; chịT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm;
quyền kháng cáoc ủa bị đơn là 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc giao ho ặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh KH xét xử phúc thẩm.
* Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh KH;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện VN ;
- Chi cục THA huyện VN;
(Sau khi án có hiệu lực pháp luật)
- Ủy ban nhân dân xã VL;
- Các đương sự;
- Lưu vụ án;
- Lưu hồ sơ.














 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Vũ Tuyết Mỹ