Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST
Xác định cha cho con
Số: 71
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Xác định cha cho con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 5 - 2023 V/v: “ Xác định cha cho con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lưu Đức Chung.
2. Ông Phạm Văn Huynh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Linh Thu H ồng, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Long Thành.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa :
Ông Lê Trong Minh - Kiểm sát viên.

 Ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 287/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2023 về việc: “Tranh chấp xác định cha cho con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:

 - Nguyên đơn: Anh Trần Minh C, sinh năm 1976.
 Địa chỉ: G93 ấp Hưng Lân, xã Bà Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Bị đơn: Chị Trần Thị Mai V, sinh năm 1983.
 Địa chỉ: 15/12 tổ 25, khu V, TT Long T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Mai Vũ Cường T, sinh năm 1979. Địa chỉ: Hẻm số 6, đường Chu Văn An, tổ 25, khu V, TT L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
 (Anh C, chị V, anh T có đơn xin giải quyết vắng mặt).



NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 13 tháng 4 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Trần Minh C trình bày: Vào năm 2019, anh có gặp và đem lòng yêu thương chị Trần Thị Mai V, sinh năm 1983, do công vi ệc làm ăn bên

## Page 2

nước ngoài nên anh đi v ề giữa Việt Nam vàM ỹ, đến tháng 10/ 2020, chị V sinh cháu Mai Trần Minh T nhưng trong thời gian này dịch Covid 19, anh không về Việt Nam được, sau giãn cách xã hội anh về Việt Nam, anh hỏi chị V về khai sinh của con thì chị V nói đã làm rồi nên anh không hỏi. Thời gian gần đây anh phát hiện giấy khai sinh họ tên cha không phải của là anh, chị V khai do thời gian sinh con chị V chưa ly hôn với anh Mai VũC T, mà mới chỉ ly thân nên chị khai sinh cho con lấy họ tên cha của cháu là họ anh T.
Vừa qua, anh cho cháu Mai Trần Minh T đi xét nghiệm thì kết quả anh và cháu T có quan hệ huyết thống.
Nay anh đ ề nghị Tòa án công nhận anh là cha đ ẻ của cháu Mai Trần Minh T , sinh ngày 24/10/2020.
Anh C có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Tại Bản tự khai ngày 08 tháng 5 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Trần Thị Mai V trình bày: Chị và anh Mai Vũ Cường T được Tòa án nhân dân huyện Long T cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 338/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09/12/2022, do anh T không có con nên chị có quan hệ tình cảm với anh Trần Minh C và sinh ra cháu Mai Trần Minh Tú, sinh ngày 24/10/2020, vì thời gian này chị còn chung sống với anh T, chưa ly hôn nên khi làm giấy khai sinh, chị lấy họ tên cha của cháu là Mai VũC T. Nay chị xác định lại anh Trần Minh C mới là cha đẻ của cháu Mai Trần Minh T, sinh ngày 24/10/2020.
Chị V có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 08 tháng 5 năm 223, anh Mai VũC T trình bày: Anh và chị Trần Thị Mai V chung sống với nhau từ năm 2011 nhưng do anh nghi ngờ chị V có quan hệ tình cảm với người khác nên v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, anh và chị V đã được Tòa án nhân dân huyện Long T cho ly hôn theo quyết định số 338/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09/12/2022.
Khi ly hôn anh đã nghi ngờ cháu Mai Trần Minh T không phải là con của anh.
Nay anh Trần Minh C yêu cầu Tòa án xác định cháu Mai Trần Minh T là con của anh C, anh đồng ý vì hiện nay kết quả giám định xác định cháuT và anh C có quan hệ huyết thống. Anh đề nghị Tòa xác định anh Trần Minh C là cha của cháu Mai Trần Minh T.
Anh T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

## Page 3

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long T: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của ngư ời tham giat ố tụng: Nguyên đơn, b ị đơn, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt nên các đương sự đều thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh Trần Minh C , v ề việc anh C là cha đ ẻ của cháu Mai Trần Minh T, sinh ngày 28/10/2020.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự, xét xử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[2] Về nội dung v ụ án : Anh Trần Minh C có yêuc ầu xác định anh là chac ủa cháu Mai Trần Minh T , sinh ngày 28/10/2020. Chị Trần Thị Mai V và anh Mai Vũ Cường T đồng ý, chị V và anh T đều xác định anh C là cha của cháu Tú.
 Xét th ấy, căn c ứ kết qu ả xét nghi ệm ADN s ố 1327HCM/2023 của Công ty TNHH Công nghệ di truyền NOVAGEN ngày 26/4/2023 kết luận cháu Mai Trần Minh T, sinh ngày 28/10/2020 và anh Trần Minh C , sinh ngày 09/4/1976 có mối quanh ệ huyết thống cha - con. Do đó, anh Trần Minh Cyêu cầu xác định cháu Mai Trần Minh T là con của anh là có căn cứ.
[3] Về án phí: Anh Trần Minh C phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm [4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long T phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 147 ; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 28; kho ản 1 Đi ều 35 và kho ản 1 Đi ều 39; Đi ều 266;
Điều 267; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

Căn cứ Điều 88, 89, 91 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức Thu, miễn, giảm, Thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận yêu cầu của anh Trần Minh C. Xác định cháu Mai Trần Minh T, sinh ngày 24/10/2020 (Giấy khai sinh s ố 619 đăng ký ngày 28/10/2020 của Ủy ban nhân dân thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) là con của anh Trần Minh C.
 Anh Trần Minh C có quyền liênh ệ với cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền để thay đổi về cha của cháu Mai Trần Minh T trên Giấy khai sinh, thông tin hộ tịch và các giấy tờ khác (nếu có) theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Anh Trần Minh C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009324 ngày 13/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành. Anh C đã nộp đủ án phí.
5. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận : T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND T. Đồng Nai. THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND H. Long Thành.
-THA H. Long Thành.
-Các đương sự.
-Lưu.

 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10