Bản án số: 116/2023/HS-ST
ToN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 116
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 116/2023/HS-ST Ngày: 20/6/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Cao Thị Mận.
 - Ông Nguyễn Thanh Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2023/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: To N; Tên gọi khác: Không.
 Giới tính: Nam; Sinh năm 1992 tại Đồng Nai.
 Nơi cư trú: ấp 4, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Hồi giáo.
Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Làm thuê.
Họ và tên cha: Mu Ha Md, sinh năm 1957. Hi ện đang sinh sống tại ấp 4, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Họ và tên mẹ: Sây Np (đã chết).
Anh, chị, em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình.
Vợ: Trần Phương T, sinh năm 1997 (đã ly hôn). Hiện sinh sống tại ấp 2, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Con: To Ny Hoàng K, sinh năm 2013.
Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo ToN áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc từ ngày 30/01/2023 cho đến nay, chờ xét xử.

 2. Họ và tên: Lê Thị Tuyết M; Tên gọi khác: Không.
 Giới tính: Nữ; Sinh năm 2002 tại Đồng Nai.
 Nơi cư trú: ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật.
Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Không.
Họ và tên c ha: Lê Quốc H, sinh năm 1977 (B ị tàn tật). Hiện đang sinh sống tại ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Họ và tên mẹ: Huỳnh Thị K, sinh năm 1979. Hiện đang sinh sống tại thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
 Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.
Chồng: Không có.
Con: Có 02 người con, sinh năm 2018 và sinh năm 2020.
Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo Lê Thị Tuyết M bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc từ ngày 30/01/2023 đến nay, chờ xét xử (Các bị cáo có mặt)
* Người bị hại: Ông Hoàng Văn Tg, sinh năm 1965 Địa chỉ: Trạm kiểm lâm Mây Tàu, ấp 4, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: tồ, ấp 3A, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Ka Mal Luc D, sinh năm 1994 (Có mặt)
Hiện tại nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc.
- Bà Đoàn Thị Phƣơng Dg, sinh năm 1973.
Địa chỉ: ấp 3, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp 3, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
-Bà Nguyễn Thị Cẩm Th, sinh năm 1992.
Địa chỉ: ấp 3, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
-Ông Lê Văn Nh, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
( Các đương sự vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
To N, Lê Thị Tuyết M, Y Sa Yh và Ka Mal Luc D n, trú tại ấp 4, Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đều là những đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Vào ngày 28/01/2023 và ngày 29/01/2023, ToN và Lê Thị Tuyết M đã bàn bạc cùng Y Sa Yh và Ka Mal Luc Dn đến Trạm kiểm lâm Mây Tàu, thuộc ấp 4, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:
* Vụ thứ nhất: Vào khoảng 21 giờ ngày 27/01/2023, Ka Mal Luc Dn một mình điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 86K5-0358, đi trên các tuyến đường thuộc xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc để tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi qua Trạm kiểm lâm Mây Tàu thuộc ấp 4, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thấy bên trong không mở đèn, nghĩ không có ai ở nên Dn nảy sinh ý định đột nhập vào Trạm kiểm lâm Mây Tàu để trộm cắp tài sản. Để thực hiện ý định, Dn dựng xe bên hông Trạm rồi đi vòng ra phía sau, chui qua hàng rào kẽm gai để đột nhập vào bên trong. Thấy 02 cửa Trạm đã khóa ngoài bằng ổ khóa, Din mới tìm công cụ để phá khóa và tìm được 02 (hai) thanh sắt dài khoảng 50cm cùng 01 (một) lưỡi cuốc ở sau trạm.
Sau đó, Dn đã sử dụng những công cụ trên phá ổ khóa cửa bên hông, rồi đột nhập vào bên trong và dùng đèn pin mang theo từ trước tìm tài sản để trộm cắp. Tuy nhiên, Dn

## Page 3

chỉ tìm được những vật dụng hàng ngày là gạo, dây điện, không tìm thấy tài sản có giá trị nên bỏ về nhà.
Đến khoảng 02 giờ ngày 28/01/2023, Ka Mal Luc Dn đem cần câu đến ao cá của Y Sa Yh ở ấp 4, Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để câu cá. Tại đây, có To N và Lê Thị Tuyết M đang ở trong chòi để trông coi ao cá cho Y Sa Yh. Dn mới hỏi To N là “có gì ăn không?”, ToN nói: “ không có gì ăn cả”. Lúc này, Dn mới nói với To N:
“Ở trong Trạm kiểm lâm có mì, gạo và cả dây điện nữa”. Nghe vậy, N rủ Dn đến Trạm kiểm lâm Mây Tàu để trộm cắp tài sản, Dn đồng ý. Khi ngheN và Dn bàn bạc, chuẩn bị đi đến Trạm kiểm lâm Mây Tàu để trộm cắp tài sản, lúc nàyM cũng có mặt tại đó nghe được nên cũng đồng ý đi trộm cắp cùng N và Dn. Sau đó, Dn nói với ToN vàM là chờ Dn câu mấy con cá rồi đi. Dn lấy cần câu và câu cát ại hồ cá của Y Sa Yh.
Do Dn vàN chưa đi trộm cắp nên M vào trong chòi cá đ ể ngủ, còn N thì ngồi nói chuyện với Dn. Đến khoảng hơn 04 giờ cùng ngày, Dn vàN chuẩn bị đi trộm cắp tài sản, M muốn đi theo, nhưng do chưat ỉnh ngủ nên M không đi mà ở nhà đợiN và Dn đem tài sản về đi tiêu thụ. Sau đó, Dn điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 86K5-0358 chởN đi đến Trạm kiểm lâm Mây Tàu để tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến nơi, Dn dựng xe bên hông Trạm rồi dẫn N đi vòng ra phía sau Trạm và chui qua hàng rào dây kẽm gai đột nhập vào bên trong. Dn dẫn N đột nhập vào bên trong bằng cửa bên hông và dùng đèn pin để rọi choN biết vị trí của 03 (ba) cuộn dây điện. N theo vị trí của Dn chỉ trộm cắp được 02 (hai) cuộn dây điện, lõi bằng nhôm, tổng trọng lượng 30kg (một cuộn ở dưới nền nhà, một cuộn ở trên nóc tủ) rồi đi ra vị trí để xe. Còn Dn sử dụng 01 (một) thanh sắt cạy cửa phòng ngủ, rồi đột nhập vào bên trong trộm cắp được 01 (một) cây đàn ghi ta, chất liệu gỗ, màu nâu vàng; 01 (một) cây quạt đứng, nhãn hiệu Akfan, màu đen –cam, công suất 47W, đã qua sử dụng rồi đi ra ngoài. Khi đi qua khu vực bếp thì thấy có 01 (một) bình rượu nên Dn trộm cắp bình rượu và đi ra vị trí để xe. Sau đó, Dn điều khiển xe mô tô chở theoN mang theo những đồ vật, tài sản trộm cắp được về chòi cá của Y Sa Yh. Về đến chòi cá, N mượn xe mô tô của Dn chởM mang theo 02 (hai) cuộn dây điện đến tiệm thu mua phế liệu của bà Đoàn Thị Phương Dg ở ấp 3, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để bán 02 (hai) cuộn dây điện. Bà Dg không biết dây điện là tài sản doN vàM trộm cắp mà có nên đã mua với số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền bán được N vàM tiêu xài cá nhân, sau đó về chòi cá trả xe cho Dn. Dn điều khiển xe đi về nhà và để lại chòi cá cây đàn ghi ta, cây quạt điện đứng, bình rượu. Đến khoảng 22 giờ ngày 29/01/2023, Dn quay lại chòi cá để lấy những đồ vật trên và đem về nhà cất giấu.
* Vụ thứ hai:
Vào khoảng hơn 09 giờ ngày 29/01/2023, Y Sa Yh điều khiển xe mô tô kiểu dáng xe Max, màu xanh, biển số 60B5-565.87 kéo theo mọc lôi đến chòi cá. ToN rủ Y Sa Yh đến Trạm kiểm lâm Mây Tàu trộm cắp gạo và máy bơm, thì Y Sa Yh đồng ý. Sau đó, Y Sa Yh điều khiển xe mô tô kéo theo mọc lôi chở theoN và Lê Thị Tuyết M đến Trạm kiểm lâm thuộc ấp 4, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để trộm cắp tài sản. Đến nơi, Y Sa Yh dựng xe ở bên hông Trạm, Ny dẫn theo Y Sa Yh, Mai đi vòng ra phía sau và chui qua hàng rào dây kẽm gai để đột nhập vào bên trong. Sau đó, N, Y Sa Yh và Mai đột nhập vào bên trong tìm kiếm tài sản để trộm cắp. N lục soát và trộm cắp được 01 (một) bao gạo, nhãn hiệu Lài Sữa, trọng lượng 10kg (chưa sử dụng)
và 02 (hai) bình gas, nhãn hiệu VT Gas, loại bình 12kg ở khu vực bếp. M lục soát trộm cắp được 01 (một) nồi cơm điện, nhãn hiệu Sharp, màu trắng – xanh, nắp rời, thể tích 1,8 lít, đã qua sử dụng; 01 (một) ấm nước siêu tốc, nhãn hiệu Kim cương, màu trắng, đã

## Page 4

qua sử dụng. Còn Y Sa Yh trộm cắp được 01 (một) mô tơ bơm (máy bơm) dân dụng cao áp 1,5HP, đã qua sử dụng và 01 (một) loa phóng thanh cầm tay, màu trắng, đã qua sử dụng. Sau đó, Y Sa Yh, N vàM để những tài sản vừa trộm cắp được vào trong mọc lôi, rồi Y Sa Yh đi ều khiển xe mô tô kéo theom ọc lôi, chở ToN vàM quay về chòi cá. Khi về đến nơi, N lấy xe mô tô kiểu dáng Max, màu xanh, biển số 60B5
- 565.87 của Y Sa Yh chởM mang 02 (hai) bình gas đến cửa hàng gas Đại Phát Tài ở ấp 3, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và bán cho anh Nguyễn Trọng T, được số tiền 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng). N vàM sử dụng số tiền bán bình ga để mua thức ăn và quay về chòi cá cùng Y Sa Yh ăn uống. Sau đó, Y Sa Yh rủN vàM tiếp tục đến Trạm Kiểm lâm lấy trộm máy phát điện, N và M đồng ý. Y Sa Yh ti ếp tục điều khiển xe mô tô kéo theom ọc lôi chởN vàM đi đến Trạm kiểm lâm trộm cắp tài s ản. Đến nơi, N xuống mở cổng của Trạm kiểm lâm để Y Sa Yh điểu khiển xe mô tô kéo theom ọc lôi vào. Tại đây, Y Sa Yh ti ếp tục trộm cắp được 01 (một) bộ loa máy vi tính nhãn hi ệu NANSIN S-668, gồm 01 (một) loa lớn và 02 (hai) loanh ỏ, đã qua s ử dụng; 01 (m ột) camera IP nhãn hiệu Yoosee, đã qua sử dụng và 01 (một) máy nóng lạnh, nhãn hiệu Reetech 1HP, màu trắng đã qua s ử dụng để vào trong mọc lôi, rồi nói ToN vàM phụ giúp đẩy cái máy phát điện và cùng khiêng lên mọc lôi. Y Sa Yh đi ều khiển xe mô tô kéo theo mọc lôi chở ToN vàM đến vựa thu mua phế liệu của bà Nguyễn Thị Cẩm Thở ấp 3, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để bán cái máy phát điện. Bà Th không biết máy phát đi ện là tài sản do Y Sa Yh, N vàM trộm cắp mà có nên đã mua với số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). Y Sa Yh chởN vàM về chòi cá, sau đó Y Sa Yh chở cục máy nóng, b ộ loa vi tính và cái camera IP v ề nhà để cất giấu. Đến khoảng 12 giờ ngày 30/01/2023, N mượn xe mô tô kiểu dáng Max, màu xanh, biển số 60B5-565.87 của Y Sa Yh chởM mang theo 01 (một) cái mô tơ bơm nước cùng với 07 (bảy) cái ghế sắt đến nhà bà Đoàn Thị Phương Dg để bán và bán được số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đ ồng). Mai sử dụng số tiền trên để mua ma túy đác ủa một người (không rõ nhân thân, lai l ịch) ở ấp 4, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, rồi đi v ề chòi cá thì b ị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc phối hợp với Công an xã Xuân Hưng bắt giữ.
Ngoài 02 vụ trộm cắp tài sản nêu trên, tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân L ộc, ToN và Lê Thị Tuyết M còn khainh ận thực hiện một vụ trộm cắp xe mô tôt ại ấp 3A, xã Xuân Hưng, huy ện Xuân L ộc, tỉnh Đồng Nai, c ụ thể:
Vào ngày 03/01/2023, ToN vàM đi bộ trên đường Quốc lộ 1A, khi đi ngang qua nhà bà Đỗ Thị Th ngụ tại ấp 3A, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai làm nghề thu mua phế liệu, thì phát hi ện xe mô tô bi ển số 60K6-9728, nhãn hi ệu Drin, màu nâu, đã qua s ử dụng đang dựng ở trong sân nhà, trên xe đang cắm sẵn chìa khóa không có ngư ời trông coi, N vàM nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô trên đem bán lấy tiền tiêu xài. Để thực hiện ý định, N đứng ngoài đường cảnh giới, còn M lén lút tiếp cận sân nhà, trộm cắp xe mô tô trên của bà Th, sau đó N nổ máy và điều khiển xe chởM đi tìm nơi đ ể tiêu thụ. N vàM hỏi bán xe mô tô trộm cắp của bà Th cho 02 (hai) ti ệm sửa xe (không rõ địa chỉ) nhưng không ai mua xe mô tô trên. Sau đó, N điều khiển xe mô tô biển số 60K6-9728 trộm cắp của bà Th chở M đến tiệm sửa xe của anh Lê Văn Nh ở ấp Trung Hưng, xã Xuân Trư ờng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để bán xe. Anh Nh không biết xe mô tô trên là tài sản do N vàM trộm cắp mà có nên đã mua với số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng). Số tiền bán xe, N vàM tiêu xài cá nhân hết.

## Page 5

* Vật chứng vụ án và xử lý vật chứng:
- 01 (một) cây đàn ghi ta chất liệu gỗ, màu nâu vàng, đã qua sử dụng; 01 (một)
cây quạt điện đứng, hiệu Akifan, màu đen - cam, công suất 47W; 01 (một) bình rượu bằng thủy tinh, thể tích 5 lít, bên trong có rượu và cây thuốc khoảng ½ lít rượu - 01 (một) cục máy nóng của máy l ạnh, màu trắng, nhãn hiệu Reetech, 1HP, đã qua s ử dụng; 01 (một) bộ loa máy vi tính nhãn hiệu NANSIN S-668, gồm 01 (một) loa lớn và 02 (hai) loanh ỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) camera IP nhãn hiệu Yoosee do chị Ha Li Da (vợ Y Sa Yh) giao nộp
- 01 (một) nồi cơm điện hiệu Sharp, màu trắng xanh, nắp rời, thể tích 1,8 lít; 01 (một) ấm đun nước siêu tốc, nhãn hiệu kim cương, màu tr ắng; 01 (một) loa phóng thanh cầm tay, màu trắng; 01 (một) bao gạo nhãn hiệu Lài Sữa, trọng lượng 10kg do To Ny giao nộp
- 02 (hai) bình gas nhãn hiệu VT GAS, loại bình 12kg do Nguyễn Trọng T giao nộp;
- 01 (một) mô tơ bơm (máy bơm), dân dụng cao áp 1.5HP do ông Lê Trung Châu (chồng bà Đoàn Thị Phương Dg) giao nộp;
- 01 (một) máy phát điện, sử dụng nhiên liệu Diesel, màu xanh, ký hiệu DF; 01 (một) cục máy nóng của máy lạnh, màu trắng, hiệu Reetech, 1HP do chị Nguyễn Thị Cẩm Th giao nộp.
Quá trình điều tra, xác định, những đồ vật, tài sản nêu trên là của cá nhân ông Hoàng Văn Tr nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho ông Hoàng Văn Tr.
- 02 (hai) cuộn dây điện lõi bằng nhôm, vỏ nhựa, màu trắng đen, trọng lượng 30kg, mỗi cuộn dài 50 mét (không thu hồi được).
- 01 (một) xe mô tô bi ển số 60K6-9728, nhãn hiệu DRIN màu nâu do anh Lê Văn Nh giao nộp. Quá trình đi ều tra xác định xe mô tô trên của bà Đỗ Thị Thanh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho bà Đỗ Thị Th.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 01/KL -HĐĐG ngày 05/01/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Xuân Lộc kết luận: Giá trị còn lại của 01 (một) máy phát điện, sử dụng nhiên liệu Diesel, màu xanh, ký hiệu DF, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 2.500.000 đồng; 01 (một)
mô tơ bơm (máy bơm), dân dụng cao áp 1.5HP , đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 300.000 đồng; 01 (một) cục máy nóng của máy lạnh, màu trắng, nhãn hiệu Reetech, 1HP, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 500.000 đồng; 01 (một) nồi cơm điện, nhãn hiệu Sharp, màu trắng - xanh, nắp rời, thể tích 1,8 lít, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 50.000 đồng; 01 (một) loa phóng thanh cầm tay, màu trắng, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 100.000 đồng; 01 (một)
ấm siêu tốc, nhãn hiệu kim cương, màu trắng, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 30.000 đồng; 01 (một) cây quạt điện đứng, hiệu Akifan, màu đen - cam, công suất 47W, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 100.000 đồng; 01 (một)
cây đàn ghi ta chất liệu gỗ, màu nâu vàng, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023)
là 500.000 đồng; 01 (một) bao gạo nhãn hiệu Lài Sữa, trọng lượng 10kg (thời điểm ngày 29/01/2023) là 160.000 đồng giá 600.000 đồng; 01 (một) bình thủy tinh, thể tích 5 lít (thời điểm ngày 29/01/2023) là 50.000 đồng; 02 (hai) cuộn dây điện lõi bằng nhôm, vỏ nhựa, màu trắng đen, trọng lượng 30kg, mỗi cuộn dài 50 mét, đã qua sử dụng (thời

## Page 6

điểm ngày 29/01/2023) là 150.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là:
5.040.000 đồng (năm triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 51/KL-HĐĐG ngày 19/4/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Xuân Lộc kết luận:
Giá trị 01 (một) loa lớn và 02 (hai) loa nhỏ, đã qua sử dụng (thời điểm 29/01/2023)
là 150.000 đồng; 01 (một) camera IP nhãn hi ệu Yoosee (thời điểm 29/01/2023) là 300.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 450. 000 đồng (bốn trăm năm mươi ngàn đồng).
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐG ngày 04/4/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Xuân Lộc kết luận:
Giá trị 01 (một) xe mô tô bi ển số 60K6-9728, nhãn hiệu DRIN màu nâu, đăng ký lần đầu năm 2001, đã qua sử dụng có giá trị 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).
- 01 (một) xe mô tô ki ểu dáng Dream, màu nâu, bi ển số 86K5-0358 mà Ka Mal Luc D n sử dụng để chở ToN đi trộm cắp tài sản và ToN cùng với Lê Thị Tuyết M sử dụng đi bán 02 (hai) cu ộn dây đi ện vào ngày 28/01/2023 là của Ka Mal Luc D n. Vào ngày 29/01/2023, D n tiếp tục sử dụng xe mô tô trên thực hiện hành vi đi trộm cắp tài sản tại ấp 4, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, đã bị Cơ quan cảnh sát điềut ra Công an huyện Xuân Lộc tạm giữ và xử lý trong vụ án khác.
- 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Max, màu xanh, biển số 60B5-565.87 mà Y Sa Yh sử dụng để chở ToN cùng với Lê Thị Tuyết M đi trộm cắp tài sản và Ny cùng với Mai sử dụng đi bán 02 (hai) bình gas vào ngày 29/01/2023 và bán mô tơ bơm vào ngày 30/01/2023, làc ủa Y Sa Yh. Hi ện Y Sa Yh đang bỏ trốn, chưa làm việc được nên không thu giữ được.
 * Về trách nhiệm dân sự:
- Bị hại ông Hoàng Văn Tr đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêuc ầu gì về dân sự.
- Bị hại bà Đỗ Thị Th đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì về dân sự.
- Đối với bà Đoàn Thị Dg không yêuc ầu ToN , Lê Thị Tuyết M và Ka Mal Luc Dn bồi hoàn số tiền 200.000 đồng đã mua 02 (hai) cuộn dây điện, máy bơm và 07 cái ghế.
- Anh Nguyễn Phát T không yêuc ầu Y Sa Yh, ToN , Lê Thị Tuyết M bồi hoàn số tiền 350.000 đồng đã mua 02 vỏ bình ga.
- Chị Nguyễn Thị Cẩm Th không yêuc ầu Y Sa Yh, ToN , Lê Thị Tuyết M bồi hoàn số tiền 800.000 đồng đã mua máy phát điện.
- Anh Lê Văn Nh không yêuc ầu ToN và Lê Thị Tuyết M bồi hoàn s ố tiền 600.000 đồng đã mua xe mô tô.
Tại bản Cáo trạng số 119/CT-VKSXL-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố các bị cáo To N, Lê Thị Tuyết M về tội “Trộm cắp tài sản”quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên bản Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên và đề nghị:
+ Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

+ Tình ti ết gi ảm nh ẹ: Các b ị cáo phạm tội gây thi ệt hại không l ớn; Thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải (điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự). Ngoài ra, các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Lê Thị Tuyết M là phụ nữ; bị cáo ToN là người dân tộc thiểu số nên phần nào về nhận thức phạm luật còn hạn chế (khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự).
- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017)
- Đề nghị xử phạt bị cáo ToN 08 (Tám) đến 12 (Mười hai) tháng tù.
- Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thị Tuyết M 06 (Sáu) đến 10 (Mười) tháng tù.
* Vật chứng vụ án và phần dân sự đã giải quyết xong.
* Đối với Ka Mal Luc Dn đã có hành vi cùng To Ny và Lê Thị Tuyết M trộm cắp tài sản vào ngày 28/01/2023, với giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 800.000 đồng, chưa đ ủ định lư ợng theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự. Tuy nhiên, hành vic ủa Din đã vi phạm vào khoản 1 Điều 15 Nghị định s ố 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật t ự, an toàn xã h ội; Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Xuân Lộc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ka Mal Luc Dn theo quy định là phù hợp.
* Đối với bà Đoàn Thị Phương Dg, anh Nguy ễn Trọng T, chị Nguyễn Thị Cẩm Th, anh Lê Văn Nh đã mua cuộn dây điện, máy phát đi ện, mô tô bơm nư ớc, ghế sắt và xe mô tô do ToN , Lê Thị Tuyết M đem bán, nhưng đều không biết tài sản trên do To N, Lê Thị Tuyết M, Y Sa Yh và Ka Mal Luc Dn trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc không đưa ra hình thức xử lý là phù hợp.
* Đối với bị can Y Sa Yh đã có hành vi cũng với To N, Lê Thị Tuyết M thực hiện hành vi trộm cắp tài s ản, sau khi thực hiện hành vi phạm tội Y Sa Yh đã b ỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc đã ra quyết định truy nã và tách ra khi bắt được sẽ xử lý sau.
* Các bị cáo ToN và Lê Thị Tuyết M nói lời sau cùng: các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa các bị cáo ToN và Lê Thị Tuyết M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
To N, Lê Thị Tuyết M, Y Sa Yh và Ka Mal Luc D n đều lành ững đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng, To N, Tuyết M, Y Sa Yh và Luc Din đã cùng nhau đi trộm cắp tài sản đem bán lấy ti ền tiêu xà i và mua ma túy s ử dụng. Trong kho ảng thời gian t ừ ngày 03/01/2023 đến ngày 29/01/2023, To N, Lê Thị Tuyết M, Y Sa Yh và Ka Mal Luc Dn đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai với tổng số tiền là 6.290.000 đồng (Sáu triệu hai trăm chín mươi nghìn).
Trong đó, ToN và Lê Thị Tuyết M thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản bị xâm hại là 6.290.000 đồng (Sáu triệu hai trăm chín mươi nghìn); Ka Mal Luc Dn thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản bị xâm hại là 800.000 đồng

## Page 8

(Tám trăm nghìn); Y Sa Yh thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản bị xâm hại là 4.690.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng).
Từ những căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát huyện Xuân Lộc đối với các bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo ToN và Lê Thị Tuyết M phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Vì vậy bản Cáo trạng s ố 119/CT-VKSXL-HS ngày 26 tháng 5 năm 202 3, Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc truy tố, đề nghị xét xử các bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp luật.
[2] Đây là v ụ án đồng phạm giản đơn, trong đó b ị cáo To Ny là ngư ời chủ mưu, rủ rê và đồng thời cũng là người thực hiện hành vi lấy trộm tài sản; Nguyễn Thị Tuyết Mai là người bị rủ rê, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp và cùng To Ny mang tài sản trộm cắp được đi tiêu thụ.
Hành vi trên của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các b ị cáo đềunh ận thức đư ợc hành vi chi ếm đo ạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì lư ời lao động mà muốn có tiền tiêu xài cá nhân và sử dụng ma túy nên các b ị cáo bỏ mặc cho hậu quả xảy ra và pháp luật trừng trị các bị cáo như thế nào.Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng đối với từng hành vi phạm tội của các bị cáo.
+ Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
+ Tình ti ết gi ảm nh ẹ: Các b ị cáo phạm tội gây thi ệt hại không l ớn; Thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải (điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự). Ngoài ra, các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Lê Thị Tuyết M là phụ nữ; bị cáo ToN là người dân tộc thiểu số nên nhận thức phạm luật còn hạn chế (khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự).
* Vật chứng vụ án và phần dân sự đã giải quyết xong.
* Đối với Ka Mal Luc Dn đã có hành vi cùng ToN và Lê Thị Tuyết M trộm cắp tài sản vào ngày 28/01/2023, với giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 800.000 đồng, chưa đ ủ định lư ợng theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự. Tuy nhiên, hành vic ủa D n đã vi phạm vào khoản 1 Điều 15 Nghị định s ố 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật t ự, an toàn xã h ội; Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Xuân Lộc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ka Mal Luc Dn theo quy định là phù hợp.
* Đối với bà Đoàn Thị Phương Dg, anh Nguy ễn Trọng T, chị Nguyễn Thị Cẩm Th, anh Lê Văn Nh đã mua cuộn dây điện, máy phát đi ện, mô tô bơm nư ớc, ghế sắt và xe mô tô do ToN , Lê Thị Tuyết M đem bán, nhưng đều không biết tài sản trên do To N, Lê Thị Tuyết M, Y Sa Yh và Ka Mal Luc Dn trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc không đưa ra hình thức xử lý là phù hợp.
* Đối với bị can Y Sa Yh đã có hành vi cũng với To N, Lê Thị Tuyết M thực hiện hành vi trộm cắp tài s ản, sau khi thực hiện hành vi phạm tội Y Sa Yh đã b ỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc đã ra quyết định truy nã và tách ra khi bắt được sẽ xử lý sau.

## Page 9

 [3] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [4] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, xét x ử đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, Quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [5] Về án phí: Các bị cáo ToN và Lê Thị tuyết M phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo ToN và bị cáo Lê Thị Tuyết M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017)
Xử phạt: bị cáo ToN 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 30/01/2023.
Xử phạt: bị cáo Lê Thị Tuyết M 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2023.
- Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo ToN và Lê Thị Tuyết M mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại và người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai.
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- CCTHADS huyện Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS; THA; AV.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thị Kim Phƣợng

## Page 10

ĐỒNG XÉT XỬ ĐÃ KÝ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Tịnh Thới Hồ Phi Công Huỳnh Thị Kim Phƣợng

## Page 11

## Page 12

## Page 13

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- THADS huyện Xuân Lộc;
- Các bị cáo;
- Lưu HS; THA.
- UBND xã Xuân Thành.
- UBND xã Xuân Đông.
- UBND xã Đông Hà.
- UBND xã Trà Tân.
- UBND xã Tân Hà.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thị Kim Phƣợng

## Page 14

ĐỒNG XÉT XỬ ĐÃ KÝ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Xuân Phạm Quang Nghĩa Huỳnh Thị Kim Phƣợng




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- THADS huyện Xuân Lộc;
- Các bị cáo;
- Lưu HS; THA.
- UBND xã Xuân Thành.
- UBND xã Xuân Đông.
- UBND xã Đông Hà.
- UBND xã Trà Tân.
- UBND xã Tân Hà.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thị Kim Phƣợng













ĐỒNG XÉT XỬ ĐÃ KÝ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 15

Hồ Phi Công Lữ Quốc Toàn Huỳnh Thị Kim Phƣợng










CÁO ÁN CHÁNH ÁN

 Vụ án: “Gá bạc” điểm b khoản 1, Điều 322 Bộ luật hình sự “ Đánh Bạc” khoản 1 Điều 321 BLHS.

 Các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Thị Hƣơng; Sinh năm 1984 tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 05/12;
Họ và tên cha: Nguyễn Văn Cần, sinh năm 1961; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thu, sinh năm 19 62. Hiện cả hai đang sinh sống tại xã Thanh Liên, huy ện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Chồng: Phạm Hùng Cường, sinh năm 1984.
Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 1989.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/6/2019 đến nay.

2. Họ và tên: Lê Thị Trọng; sinh năm 1966 tại Bình Phước.
Nơi cư trú: Ấp Thoại Hương, xã Xuân Đông, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 03/12;
Họ và tên cha: Lê Văn Cường (đã mất); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Tý (đã mất).
Chồng: Lưu Vũ Đình Minh, sinh năm 1960.
Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1998.
Anh, chị, em ruột: Có 06 người, lớn nhất sinh năm 1956, nhỏ nhất sinh năm 1970, bị can là con thứ năm trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 16

Ngày 12/6/2019, bị tạm giữ về hành vi đánh bạc. Ngày 22/8/2019,Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

3. Họ và tên: Phạm Di Thành Hữu Huynh; Sinh năm 1975 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ học vấn: 03/12;
Họ và tên cha: Phạm Di Linh ( đã mất); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Cúc (đã mất).
Vợ: Nguyễn Thị Nga, sinh năm 1977.
Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2009.
Anh, chị, em ruột: Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1971, nhỏ nhất sinh năm 1990, bị can là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 15/8/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

4. Họ và tên: Trần Minh Đức; Sinh năm 1990 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; Trình độ học vấn: 09/12;
Họ và tên cha: Trần Phái, sinh năm 1964; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Lệ Hằng, sinh năm 1967. Hi ện c ả hai đang sinh sống và cư trút ại ấp TânH ữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ: Võ Thị Thùy Trang, sinh năm 1993.
Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Anh, chị, em ruột: Có 06 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1993, bị can là con thứ ba trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 22/8/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

5. Họ và tên: Võ Thị Thùy Trang; Sinh năm 1993 tại Bình Thuận.
Nơi cư trú: Thôn 2A, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 09/12;
Họ và tên cha: Võ Văn Thanh, sinh năm 1950 (đã m ất); Họ và tên mẹ: Bùi Bạch Huệ, sinh năm 1952 (đã mất).
Chồng: Trần Minh Đức, sinh năm 1990.
Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Anh, chị, em ruột: Có 11 người, lớn nhất sinh năm 1969, nhỏ nhất là bị can.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/6/2019 đến nay.

## Page 17

6. Họ và tên: Lê Thị Kim Hƣơng; Sinh năm 1985 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 06/12;
Họ và tên cha: Lê Văn Điều, sinh năm 1957; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Nên, sinh năm 1956. Hiện cả hai đang sinh sống và cư trút ại phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Chồng: Phạm Duy Huy, sinh năm 1979.
Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013.
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất là bị can.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 15/8/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

7. Họ và tên: Võ Thị Thanh Thuận; Sinh năm 1985 tại Thừa Thiên - Huế.
Nơi cư trú: Thôn 1A, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Khơ me; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 03/12;
Họ và tên cha: Võ Phước Hiền (đã mất); Họ và tên m ẹ: Trần Thị An, sinh năm 1954, hiện đang sinh sống và cư trú tại thôn 1A, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Chồng: Võ Văn Quốc, sinh năm 1978 (đã ly hôn năm 2017).
Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2013.
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất là bị can.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 14/6/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

8. Họ và tên: Trƣơng Thị Hồng; Sinh năm 1973 tại Thừa Thiên - Huế.
Nơi cư trú: Thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 01/12;
Họ và tên cha: Trương Văn Ngạnh (đã mất); Họ và tên mẹ: Phan Thị Sinh, sinh năm 1942, hiện đang sinh sống và cư trú tại thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Chồng: Trần Xuân Tiến, sinh năm 1968.
Con: Có 05 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2018.
Anh, chị, em ruột: Có 06 người, lớn nhất sinh năm 1964, nhỏ nhất sinh năm 1975. Bị can là con thứ năm trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 14/9/2007, b ị Công an xã Đông Hà, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” và đã chấp hành xong.

## Page 18

+ Ngày 28/3/2008, b ị TAND huyện Xuân Lộc xử phạt 06 (sáu) tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 32/2008/HSST. Đã chấp hành xong và xóa án tích.
Ngày 14/6/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

9. Họ và tên: Phạm Văn Chung; Sinh năm 1978 tại Thừa Thiên – Huế.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ học vấn: 09/12;
Họ và tên cha: Phạm Văn C ầu, sinh năm 1945; Họ và tên m ẹ: Phạm Thị Mãng, sinh năm 1945. Hiện cả hai đang sinh sống và cư trú tại ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ: Hoàng Thị Kim Phụng, sinh năm 1985 (đã ly hôn năm 2018).
Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011.
Anh, chị, em ruột: Có 11 người, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất sinh năm 1987. Bị can là con thứ sáu trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 26/6/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

10. Họ và tên: Phạm Văn Tú; Sinh năm 1995 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12;
Họ và tên cha: Phạm Ngẫu, sinh năm 1946; Họ và tên mẹ: Lê Thị Tự Tâm, sinh năm 1951 (đã m ất). Hi ện ông Ngẫu đang sinh sống và cư trút ại xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ, con: Chưa.
Anh, chị, em ruột: Có 10 người, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất là bị can.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 31/7/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tại ngoại chờ xét xử.
11. Họ và tên: Cao Vũ; Sinh năm 1991 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12;
Họ và tên cha: Cao Văn Thọ (đã mất); Họ và tên mẹ: Phạm Thị Khuyến, sinh năm 1964, hiện đang sinh sống và cư trú tại xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ, con: Chưa.
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1996. Bị can là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 19

Ngày 31/7/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xu ân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tại ngoại chờ xét xử.
12. Họ và tên: Trần Công Nghị; Sinh năm 1981 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 08/12;
Họ và tên cha: Trần Đình, sinh năm 1953; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Kim Cả, sinh năm 1960. Hi ện cả hai đang sinh sống và cư trút ại xã Xuân Thành, huy ện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ: Nguyễn Thị Hương Ly, sinh năm 1980.
Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất 2013.
Anh, chị, em ruột: Có 05 người, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 1995.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 20/3/2002, bị TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù v ề tội “Chống người thi hành công v ụ” tại Bản án s ố 05/HS-ST.
Hiện đã xóa án tích.
Ngày 31/7/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tại ngoại chờ xét xử.

NHẬN ĐỊNH

Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 11/6/2019, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an huyện Xuân Lộc phối hợp Công an xã Xuân Thành bắt quả tang Trần Minh Đ ức, Lê Thị Kim Hương, Phạm Văn Chung, Lê Thị Trọng, Võ Thị Thanh Thuận, Võ Thị Thùy Trang và Trương Thị Hồng đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài “Xì lát” thắng thua bằng ti ền tại nhàc ủa Nguy ễn Thị Hương, thu ộc ấp TânH ữu, xã Xuân Thành, huy ện Xuân L ộc, tỉnh Đồng Nai.
Ngoài ra, còn có Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Công Ngh ị, Cao Vũ (tên thường gọi là Em Bé), và Phạm Văn Tú (tên thư ờng gọi là Tèo) cũng tham gia đánh bạc nhưng đã nghỉ chơi trước khi bắt quả tang. Trong đó số tiền thu giữ giữa chiếu bạc là: 7.500.000đ, thu gi ữ trên chiếu bạc là 5.700.000đ v à số tiền thu gi ữ trên người của các bị cáo Phạm Văn Chung 1.000.000đ, Lê Thị Trọng 5.500.000đ, Võ Thị Thùy Trang 400.000đ, Phạm Di Thành Hữu Huynh 300.000đ, Trần Công Nghị 200.000đ, Võ Thị Thanh Thuận 12.650.000dđ và tiền thu lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Thị Hương là 300.000đ.
 Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an ninh xã hội tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện .
Đây là v ụ án đồng phạm giản đơn, các b ị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, trong đó vai trò của từng bị cáo được thể hiện như sau:
- Bị cáo Nguyễn Thị Hƣơng là người cho mượn địa điểm, cung cấp công cụ dùng đ ể đánh bạc ho ạt động g ồm: chăn, đĩa, 02 b ộ bài, phục v ụ thuốc và nư ớc uống, thu tiền xâu là 300.000đ.
 - Các b ị cáo Lê Thị Trọng mang theo s ố tiền 10.000.000đ đ ể đánh b ạc, Trọng làm cái 03 tua( mỗi tua 06 ván), bị cáo Phạm Di Thành Hữu Huynh mang

## Page 20

theo số tiền 10.000.000đ đ ể đánh bạc, Huynh làm cái 02 tua( mỗi tua 06 ván), b ị cáo Trần Minh Đức mang theo s ố tiền 6.600.000đ đ ể đánh bạc, Đức làm cái 02 tua( mỗi tua 06 ván, tua 04 ván). Các bị cáo dùng số tiền đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác.
- Các bị cáo Võ Thị Thùy Trang mang theo số tiền 900.000đ để đánh bạc, Trang tham gia đặt 12 ván( mỗi ván đặt 200.000đ), b ị cáo Lê Thị Kim Hƣơng mang theo s ố tiền 2.700.000 đồng để tham gia đánh b ạc, Hương tham gia đặt 15 ván (m ỗi ván đặt t ừ 200.000 đồng đến 300.000 đ ồng), b ị cáo Võ Thị Thanh Thuận mang theo s ố tiền 14.6 50.000 đồng vàch ỉ sử dụng 2.000.000 đồng để tham gia đánh b ạc, Thuận tham gia đặt 13 ván (m ỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng), bị cáo Trƣơng Thị Hồng mang theo s ố tiền 1.700.000 đồng đ ể tham gia đánh b ạc, Hồng tham gia đặt 10 ván (m ỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng), bị cáo Phạm Văn Chung mang theo s ố tiền 1.000.000 đồng để tham gia đánh b ạc, Chung tham gia đặt 15 ván (m ỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng), bị cáoPhạm Văn Tú mang theo số tiền 800.000 đồng để tham gia đánh bạc, Tú tham gia đặt 04 ván (m ỗi ván 200.000 đ ồng), bị cáo Cao Vũ mang theo số tiền 460.000 đồng để tham gia đánh bạc, Vũ tham gia đặt 07 ván (mỗi ván 100.000 đồng), bị cáo Trần Công Nghị mang theo số tiền 200.000 đồng và mượn của Trần Minh Đức số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, Nghị tham gia đặt 02 ván (mỗi ván đặt 200.000 đồng).
Tổng số tiền các bị cáo khai đem theo dùng đánh bạc là 36.360.000 đồng (ba mươi sáu triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
 [2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là: Các bị cáo thành khẩn khai báo, các bị cáo Nguyễn Thị Hương, Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đ ức, Võ Thị Thùy Trang, Lê Thị Kim Hương, Võ Thị Thanh Thuận, Phạm Văn C hung, Phạm Văn Tú và Cao Vũ phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền s ự. B ị cáo Nguyễn Thị Hương và b ị cáo Võ Thị Thùy Trang đang nuôi con nh ỏ, b ị cáo Trương Thị Hồng đang nuôi con dư ới 36 tháng tuổi là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4] Nhận định của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [5] Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây loại bài 52 lá; 01 đĩa nhựa màu trắng; 01 cái chăn màu xanh- trắng kích thướt 1,8m x 2m.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: số tiền 20.960.000đ( Hai mươi triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho Võ Thị Thanh Thuận số tiền 12.650.000đ( mươi hai triệu, sáu trăm năm mươi ngàn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội.

ĐỀ XUẤT:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hương phạm tội “Gá bạc” và các bị cáo Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đức, Võ Thị Thùy Trang, Lê Thị

## Page 21

Kim Hương, Võ Thị Thanh Thuận, Nguyễn Thị Hồng, Phạm Văn Chung, Phạm Văn Tú, Cao Vũ và Trần Công Nghị, phạm tội “ Đánh bạc”.
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị Hương 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào trại thụ hình.

- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Lê Thị Trọng 10(mười) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 20( hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: bị cáo Phạm Di Thành Hữu Huynh 10(mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20( hai mươi) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm.
Hình phạt bổ sung: phạt tiền các b ị cáo Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh mỗi bị cáo phải nộp số tiền 10.000.000đ( mươi tri ệu đồng) sung công qu ỹ Nhà nước.
- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Trần Minh Đức 08(tám) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 16( mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: bị cáo Lê Thị Kim Hương 06(sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12( mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: bị cáo Võ Thị Thanh Thuận 06(sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12( mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: bị cáo Trương Thị Hồng 06(sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12( mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đức, Lê Thị Kim Hương, cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Thành, huy ện Xuân L ộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Giao bị cáo Lê Thị Trọng cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Đông, huy ện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao các bị cáo Võ Thị Thùy Trang, Trương Thị Hồng cho Ủy ban nhân dân xã Đông Hà, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Giao bị cáo Võ Thị Thanh Thuận cho Ủy ban nhân dân xã Trà Tân, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các b ị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự quy định: “ Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hư ởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải

## Page 22

chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của bô luật này”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Phạm Văn Chung 06( sáu ) tháng cảit ạo không giam gi ữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Xử phạt: bị cáo Võ Thị Thùy Trang 06(sáu) tháng cải tạo không giam gi ữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Xử phạt: bị cáo Phạm Văn Tú 06(sáu) tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Xử phạt: bị cáo Cao Vũ 06(sáu) tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày cơ quan, t ổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Xử phạt: bị cáo Trần Công Nghị 06(sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao các bị cáo Phạm Văn Tú, Cao Vũ và Trần Công Nghị cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát , giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình ph ạt. Gia đình các b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với UBND xã Xuân Thành trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Giao bị cáo Võ Thị Thùy Trang cho Ủy ban nhân dân xã Đông Hà, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận giám sát , giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt. Gia đình các b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với UBND xã Đông Hà trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Giao bị cáo Phạm Văn Chung cho Ủy ban nhân dân xã Tân Hà, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận giám sát , giáo dục trong thời gian b ị cáo chấp hành hình phạt. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Tân Hà trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
- Về vật chứng : Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây loại bài 52 lá; 01 đĩa nhựa màu trắng; 01 cái chăn màu xanh- trắng kích thướt 1,8m x 2m.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: số tiền 20.960.000đ( Hai mươi triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho bị cáo Võ Thị Thanh Thuận số tiền 12.650.000đ( mươi hai triệu, sáu trăm năm mươi ngàn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Hai khoản tiền trên hi ện tạm giữ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Xuân Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2019.

## Page 23

- Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các b ị cáo Nguy ễn Thị Hương, Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đức, Võ Thị Thùy Trang, Lê Thị Kim Hương, Võ Thị thanh Thuận, Trương Thị Hồng, Phạm Văn Chung, Phạm Văn Tú, Cao Vũ và Trần Công Nghị mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



 Thẩm phán đề xuất: Chánh án





Huỳnh Thị Kim Phượng Nguyễn Văn Lễ