Bản án số: 183/2023/HNGĐ-ST
Bà Hồ Thị T khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ
Số: 183/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 183/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26-7-2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thanh Nhàn;
2. Ông Huỳnh Thanh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: không tham gia.
Trong ngày 26 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 320/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2023 về việc “tranh chấp về ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 295/2023/QĐXX-ST ngày 19 tháng 6 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 439/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1990; địa chỉ: số 284, tổ 13, ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1990; địa chỉ: khóm M, thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, ản tự khai nguyên đơn à Hồ ThịT tr nh ày : àT và ông Đ quen iết và tựt m hiểu nhau đi đến hôn nhân vào năm 201 3, vợ chồng có đăng ký kết hôn vào ngày 17/6/2013 tại Ủy an nhân dân thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang,vợ chồng sống chung hạnh phúc được 07 năm th phát sinh mâu thuẫn do chồng thường rượu chè không lo gia đ nh nên thường xuyên cự cãi, đã ly thân không còn sống chung với nhau từ một năm nay. Nay àT

## Page 2

khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Đ; về con chung: vợ chồng có 0 2 con chung tên là Nguyễn Huỳnh N, sinh ngày 22/5/2013 và Nguyễn Như Q, sinh ngày 05/7/2021, hiện đang sống với à T , khi ly hôn àT yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Văn Đ không gửi ý kiến cho Tòa án, vắng mặt trong suốt quá tr nh tố tụng tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Hồ ThịT khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ. Ông Đ có nơi cư trú trên địa àn huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2] Ông Nguyễn Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa à Hồ ThịT và ông Nguyễn Văn Đ là hợp pháp v ông à có đăng ký kết hôn. Trong cuộc sống chung vợ chồng ông à sống không hợp nhau, theo nguyên đơn tr nh ày là phát sinh mâu thuẫn, do chồng thường rượu chè không lo gia đ nh nên thường xuyên cự cãi , đã ly thân không còn sống chung với nhau từ một năm nay. Hội đồng xét xử thấy rằng àT xin ly hôn với ông Đ, à T , ông Đ không còn sống chung đến nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vàot nh trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được . Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của à T .
[4] Về quan hệ con chung: Bà Hồ ThịT xác định vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Huỳnh N, sinh ngày 22/5/2013 và Nguyễn Như Q, sinh ngày 05/7/2021, hiện đang sống với à T , khi ly hôn àT yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Xét thấy, con chung đang được àT chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Đồng thời, theo iên ản ghi ý kiến cháu N, cháuN có nguyện vọng được sống cùng mẹ là àT trong trường hợp à T , ông Đ ly hôn. Do đó, để đảm ảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu N, cháu Q phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu N, cháu Q cho àT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đ nh năm 2014. BàT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xét đến.
[5] Về quan hệ tài sản chung: BàT khởi kiện xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

## Page 3

[6] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
[7] Về án phí: Bà Hồ ThịT phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào,
- Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đ nh;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của à Hồ Thị T.
1) Về quan hệ hôn nhân: Cho à Hồ ThịT ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ.
Giấy chứng nhận kết hôn số 72 ngày 17/6/2013 do Ủy an nhân dân thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang cấp, không còn giá trị pháp lý.
2) Về quan hệ con chung: Bà Hồ ThịT được tiếp tục nuôi 02 con chung tên là Nguyễn Huỳnh N , sinh ngày 2 2/5/2013 và Nguyễn Như Q , sinh ngày 05/7/2021. Ông Nguyễn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Hồ ThịT cùng các thành viên gia đ nh (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn Văn Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
V lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, uộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3) Về quan hệ tài sản chung: Bà Hồ ThịT khởi kiện xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
4) Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
5) Về án phí: Bà Hồ ThịT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đồng (Bằng chữ: Ba trăm ngh n đồng), được khấu trừ vào tiền tạm nộp án phí đã nộp 300.000đồng (Bằng chữ: Ba trăm ngh n đồng) theo iên lai thu số 0013610 ngày 12/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà Hồ ThịT đã nộp đủ.
6) Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt th thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND H. Chợ Mới;
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS H. Chợ Mới;
- UBND thị trấn M , huyện C, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hùng