Bản án số: 76/2023/HNGĐ-ST
Bà Lê Thị Thảo S ly hôn với ông Lê Tấn P
V/v: tranh chấp ly hôn.
Số: 76
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Thảo S ly hôn với ông Lê Tấn P, yêu cầu trực tiếp nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN Bản án số: 76/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 27-7-2023.
V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Ngọc Minh.
Ông Võ Tấn Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Hồng – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An.
Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 88/2023/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2023, về việc tranh chấp ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thảo S, sinh năm 1996, địa chỉ: Số nhà 910/4, ấp B, xã Thuận Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. (có mặt)
Bị đơn: Ông Lê Tấn P, sinh năm 1990, địa chỉ: Số nhà 910/4, ấp B , xã Thuận Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Lê Thị Thảo S là nguyên đơn trình bày trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
Bà S và ông P kết hôn với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thuận Mỹ. Bà S và ông P chung sống hạnh phúc được 05 năm thì P sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bà S và ông P không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Bà S và ông P còn sống chung một nhà nhưng không còn quan tâm đến nhau.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đính của hôn nhân không đạt được, nên b à S quyết định xin ly hôn với ông P.
Về con chung: Bà S và ông P có 01 con chung tên Lê Ngọc Yến Vy, sinh ngày 18/11/2019, hiện nay con đang sống chung với bà S và ông P. Nếu được ly

## Page 2

2 hôn, bà Syêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, bà S không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà S không yêu cầu chia tài sản chung.
Về nợ chung: Bà S cam kết là bà S và ông P không có nợ chung.
Bị đơn là ông Lê Tấn P không tham gia tố tụng, không có ý kiến gì về việc ly hôn, nuôi con, tài sản chung, nợ chung.
Các đương sự không còn trình bày hay yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Lê Thị Thảo S và ông Lê Tấn P kết hôn với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thuận Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Nay bà Syêu cầu ly hôn với ông P, căn cứ vào các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An thụ lý giải quyết.
[2] Ông Lê Tấn P đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với ông Lê Tấn P.
[3] Bà Lê Thị Thảo S và ông Lê Tấn P chung sống hạnh phúc được 05 năm thìP sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bà S và ông P không hợp nhau, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau . Các đương sự không hòa giải được mâu thuẫn làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Bà S và ông P còn sống chung một nhà, nhưng không còn quan tâm đến nhau. Xét thấy mâu thuẫn giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung của các đương sự không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được , do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà S, cho bà S ly hôn với ông P.
[4] Về con chung: Bà Lê Thị Thảo S và ông Lê Tấn P có 01 con chung tên Lê Ngọc Yến Vy, sinh ngày 18/11/2019, hiện nay con đang sống chung với bà S và ông P. Bà Syêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, bà S không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Ông P không có ý kiến gì về việc nuôi con . Yêu cầu của bà S phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[5] Các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Bà Lê Thị Thảo S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, ông Lê Tấn P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147 , 227, 228, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 3

3 Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Thảo S, cho Lê Thị Thảo S ly hôn với ông Lê Tấn P.
2. Về nuôic on chung: Giao con chung tên Lê Ngọc Yến Vy, sinh ngày 18/11/2019 cho bà Lê Thị Thảo S trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi d ưỡng. Ông Lê Tấn P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Bà Lê Thị Thảo S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn. Khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Lê Thị Thảo S đã nộp theo biên lai thu số 0006749, ngày 10 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.
Ông Lê Tấn P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
4. Bà Lê Thị Thảo S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Lê Tấn P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm.
5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
*Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
- Chi cục thi hành án DS huyện Châu Thành;
- UBND xã Thuận Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, án văn).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Văn Tùng