Bản án số: 37/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 37/2023/HS-ST
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2023/HS-ST Ngày: 14/7/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Phương;
Bà Nguyễn Thị Minh Thư.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trúc Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
34/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P); tên gọi khác: Cu L; sinh ngày 01/8/1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Thôn H, xã Đ, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: đường D, Phường 1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Ph và bà Dương Thị Th; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: Không có;
Tiền án:
- Ngày 08/02/2010, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, khoản 2, Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999. Chưa xóa án tích.
- Ngày 21/5/2013 , Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1, Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999. Chưa xóa án tích.
- Ngày 09/6/2016, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 2, Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Chưa xóa án tích.
- Ngày 23/9/2016, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, khoản 2, Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Tổng hợp hình phạt 03 năm tù của Bản án 177/2016/HSST ngày 09/6/2016 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân buộc

## Page 2

chấp hành 05 năm tù. Ngày 08/01/2021, chấp hành xong hình phạt tù. Chưa bồi thường cho bị hại theo Quyết định của Bản án. Chưa xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/02/2023 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; (Có mặt).
- Bị hại: Ông Giang Chí H , sinh năm 1990 ; địa chỉ: đường T, Phường 8, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 ngày 23/9/2022, do cần tiền tiêu xài, Huỳnh Nhật P điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển số 93B1 -027.48 chở Võ Minh Tr di chuyển qua nhiều tuyến đường để tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Khi đến cửa hàng điện thoại, địa chỉ 563 Minh Phụng, Phường 10, Quận 11, Tr Phiện 01 xe mô tô hiệu Vario 150, biển số 59M2 -165.68 của anh Giang Chí H để trước cửa không người trông coi nên chỉ choP thấy. P điều khiển xe vào lề đường, dừng xe, cảnh giới. Tr đi bộ tiến đến xe mô tô Vario 150, biển số 59M2 -165.68, dùng đoản bẻ khóa cổ xe. Sau đó, P điều khiển mô tô Wave còn Tr điều khiển xe mô tô Vario 150 vừa lấy trộm được chạy thoát.
Sau khi trộm cắp tài sản, Tr vàP đi đến quán ốc Family, địa chỉ 160/80 Vườn Lài, phường Tân Thành, quận Tân Phú để gửi xe Vario trộm cắp được.
Khi đến nơi, Tr gửi xe cho Bùi Quang T , là nhân viên giữ xe quán ốc, rồiP chở Tr về, Tr đưaP giữ bộ đoản. Khoảng tối cùng ngày, Tr choP biết đã bán mô tô hiệu Vario 150, biển số 59M2 -165.68 với giá 16.000.000 đồng, chia choP 6.000.000 đồng, P đã tiêu xài hết. Sau khi vụ việc được báo chí đưa tin, Tr liên lạc vớiP đề nghị bán xe mô tô hiệu Wave, biển số 93B1 -027.48. P giao xe trên cho Tr bán được 9.000.000 đồng.
KhiP hiện bị trộm cắp xe trên, anh Giang Chí H kiểm tra máy quay an ninh Phiện hình ảnh vụ việc nên nhờ bạn bè tìm giúp. Đến 17 giờ 00 ngày 25/9/2022 , anh Hùng trình báo Công an Phường 10, Quận 11.
Ngày 30/9/2022, Huỳnh Nhật P đến Công an Quận 11 đầu thú và giao nộp bộ đoản là công cụ phạm tội.
Kết luận định giá tài sản số 104/KL - HĐĐGTS ngày 29/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND Quận 11 kết luận: 01 mô tô Vario 150, biển số 59M2 -165.68 đã qua sử dụng, trị giá 45.650.000 đồng.
Tại cơ qu an điều tra, anh Bùi Quang T là nhân viên giữ xe quán ốc Family trình bày: anh T biết Tr vàP do cả 02 thường xuyên đến quán ăn uống.
Khoảng 13 giờ 00 ngày 23/9/2022, khi đến quán ốc làm việ c, anh T thấyP điều khiển mô tô hiệu Wave, biển số 93B1 -027.48, còn Tr điều khiển xe mô tô hiệu Vario 150, biển số 59M2 -165.68 đứng chờ. Tr gửi xe mô tô hiệu Vario 150, biển số 59M 2-165.68 anh T đồng ý. Anh T mang xe trên về nhà cất. Khoảng chiều ngày 24/9/2022, Tr cùng một người nam (không rõ lai lịch) đến nhà lấy

## Page 3

xe trên rồi bỏ đi. Anh T không biết việc trộm cắp tài sản cuảP và Tr. Qua điều tra xác minh đối tượng tên Võ Minh Tr đã bỏ đi khỏi nơi cư trú.
Vật chứng không thu giữ được:
- 01 mô tô Vario 150, biển số 59M2 -165.68 là tài sản bị trộm cắp. Qua xác minh xe trên là của anh Giang Chí H . Anh H nhờ em ruột tên là Giang Chí H đứng tên sở hữu.
- 01 môt ô Wave gắn biển số 93B1 -027.48, là phương tiện P chở Tr đi trộm cắp. Qua xác minh, biển số 93B1 -027.48 được cấp cho xe mô tô hiệu Mio của chị Phan Thị Thùy D , địa chỉ ấp 4, phường Minh Hưng, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, vẫn đang sử dụng xe cùng biển số. Chị D không cho mượn xe trên. Chị D không biết P và Tr.
Vật chứng thu giữ trong vụ án :
- 01 USB chứa hình ảnh vụ việc.
- 01 bộ đoản, là công cụ sử dụng vào việc trộm cắp tài sản.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Giang Chí H yêuc ầu bị cáoP bồi thường số tiền 45.650.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 37/CT-VKS-Q.11 ngày 09 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo Huỳnh Nhật P tội danh “Trộm cắp tài sản”
theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Nhật P có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng với nội dung bản Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra ông Giang Chí H có yêu cầu bị cáo Huỳnh Nhật P bồi thường số tiền 45.650.000 đồng. Tương ứng kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự về giá trị chiếc xe mô tô Vario 150, biển số 59M2 -165.68 mà bị cáo đã lấy trộm của ông Hùng.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Nhật P từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng như sau: tịch thu tiêu hủy 01 bộ đoản, là công cụ sử dụng vào việc trộm cắp tài sản ; đưa lưu vào hồ sơ 01 USB chứa hình ảnh vụ việc ; ghi nhận việc bị cáoP đồng ý bồi thường cho ông Giang Chí H số tiền 45.650.000 đồng; bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ

## Page 4

sở để xác định:
Khoảng 12 giờ 00 ngày 23/9/2022 , Huỳnh Nhật P cùng đồng phạm đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 mô tô Vario 150, biển số 59M2 -165.68 trị giá 45.650.000 đồng của anh Giang Chí H tại trước nhà số 563 đường Minh Phụng, Phường 10, Quận 11 . Hành vi của bị cáoP là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của xã hội cần xử lý nghiêm.
Đối với anh Bùi Quang T khi giữ xe mô tô Vario 150, biển số 59M2 - 165.68 không biết xe này do phạm tội mà có nên không xử lý.
Đối với V õ Minh Tr và đối tượng mua xe trên, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáoP có nhiều tiền án về hành vi chiếm đoạt tài sản và chưa được xóa án tích. Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 267/2016/HSST ngày 23/9/2016 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáoP đã bị áp dụng tình tiết “tái phạm nguy hiểm”. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì tính tư lợi, lười lao động bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
 Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Huỳnh Nhật P đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [2] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện ra đầu thú nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
 [3] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- 01 bộ đoản, là công cụ sử dụng vào việc trộm cắp tài sản nên tịch thu tiêu hủy .
- 01 USB chứa hình ảnh vụ việc (đã lưu vào hồ sơ vụ án).
- Về dân sự: Ông Giang Chí Hyêu cầu bị cáo Huỳnh Nhật P bồi thường thiệt hại với số tiền là 45.650.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào

## Page 5

có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 50; điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P) 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/02/2023.
Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Buộc b ị cáo Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P) bồi thường thi ệt hại cho ông Giang Chí H số tiền 45.650.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Việc bồi thường được thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậm thực hiện thì bị cáo Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P) phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất P sinh do chậm trả tiền được xác định theo khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 46 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy:
+ Một thanh kim loại hình chữ “L” có một đầu gắn lục giác, một cạnh dài 14cm, một cạnh gắn lục giác dài 07 cm;
+ Một thanh kim loại dài 06 cm, một đầu dẹp, một đầu lục giác;
+ Một thanh kim loại hình trụ chữ nhật, dài 04 cm, rộng 0,8cm (dùng để mở khóa từ).
 (Theo lệnh nhập kho vật chứng số: 25/LNK-ĐCSHS ngày 10/3/2023).
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015; các điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án phí dân sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 2.282.500 đồng (Hai triệu hai trăm tám mươi hai nghìn năm trăm đồng).
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND - VKSND TPHCM; (Đã ký)
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng; Nguyễn Thanh Phúc
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 7

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 10 phút, ngày 14 tháng 7 năm 2023.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Phương;
Bà Nguyễn Thị Minh Thư.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2023, đối với:
 Bị cáo Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P); sinh năm: 1994, tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về điều luật áp dụng:
Căn cứ vào Điều 50; điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
2. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
3. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P) 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/02/2023.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
4. Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Buộc b ị cáo Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P) bồi thường thi ệt hại cho ông Giang Chí Hùng số tiền 45.650.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Việc bồi thường được thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp

## Page 9

luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậm thực hiện thì bị cáo Huỳnh Nhật P (Huỳnh Nhựt P) phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất P sinh do chậm trả tiền được xác định theo khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
5. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 46 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy:
+ Một thanh kim loại hình chữ “L” có một đầu gắn lục giác, một cạnh dài 14cm, một cạnh gắn lục giác dài 07 cm;
+ Một thanh kim loại dài 06 cm, một đầu dẹp, một đầu lục giác;
+ Một thanh kim loại hình trụ chữ nhật, dài 04 cm, rộng 0,8cm (dùng để mở khóa từ).
 (Theo lệnh nhập kho vật chứng số: 25/LNK-ĐCSHS ngày 10/3/2023).
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
6. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 201 5; các điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án phí dân sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 2.282.500 đồng (Hai triệu hai trăm tám mươi hai nghìn năm trăm đồng).
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
7. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
 Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 20 phút, ngày 14 tháng 7 năm 2023.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Phúc

## Page 10

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 32/2023/HSST-QĐTG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Quận 11, ngày 14 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Minh Phương;
- Bà Nguyễn Thị Minh Thư.
 Căn cứ các điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ Biên bản nghị án ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
 Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 Tạm giam b ị cáo: Huỳnh Nhật P, sinh năm 1991; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; đăng ký thường trú: Thôn HaMaSing, xã Đ’Ran, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: 290C/50/42 đường Dương Bá Trạc, Phường 1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài s ản”.
Theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi bổ sung năm 2017).
 Thời hạn tạm giam là 45 ngày (bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.
 Điều 2 Nhà tạm giữ Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh có trách nhi ệm thi hành Quyết định này./.
Nơi nhận:
- VKSND Q.11;
- Nhà tạm giữ CAQ11;
- - Bị cáo;
- - Lưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Phúc

## Page 11

11