Bản án số: 160/2023/HS-ST
Cám Văn S - phạm tội không chấp hành lệnh gọi quân nhân dự bị nhập ngũ
Số: 160
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN T.P HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 160/2023/HS-ST Ngày 16/08/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Ph –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Việt Hùng.
+ Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Trọng Long
 - Bà Đỗ Thị Hƣơng.
+ Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tháp – Kiểm sát V Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn Ngµy16 th¸ng 08 n¨m 2023, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 141/2023/TL - HSST ngµy 21/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:164/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 07 năm 2023 đối với bị cáo:
 Hä vµ tªn: Cám Văn S, Snh năm 1994; §KHKTT vµ n¬i ë: th«n C Ph, xã T L, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; NghÒ nghiÖp: Lao động tự do; Tr×nh ®é v¨n hãa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đảng thể): không; Con ông: Cám Văn B, con bà: Lý Thị B1; Vợ, con chưa; Theo danh chỉ bản số 267 lập ngày 06/4/2023 tại Công an huyện Sóc Sơn thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
1. Ngƣời bị hại: Chị Lành Thị Ng, Snh năm 1994 Địa chỉ: thôn B Gi, xãT M, huyện Lục Bình, tỉnh Lạng Sơn.
2. Ngƣời có quyền lợiNg vụ liên quan:
 - Ông Cám Văn B, Snh năm 1976 Địa chỉ: th«n C Ph, xã T L, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

- Cháu Hoàng Minh Ph, Snh ngày 27/7/2014
- Cháu Hoàng Minh Đ, Snh ngày 24/7/2017 Địa chỉ: thôn B Gi, xãT M, huyện Lục Bình, tỉnh Lạng Sơn.
Người đại diện theo pháp luật của chịNg và là Người giám hộ cho cháu Ph và cháu Đ là anh Hoàng Văn T , Snh năm 1995.
Địa chỉ: thôn B Gi, xãT M, huyện Lục Bình, tỉnh Lạng Sơn.
 Người đại diện theo ủy quyền của anh T , chịNg là ông Hoàng Văn T 1, Snh năm 1963 Địa chỉ: thôn B Gi, xãT M, huyện Lục Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chịNg là ông Nguyễn Văn V – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Ninh – thuộc Công ty luật TNHH Tre Việt.
Người bào chữa cho bị cáo Cám Văn S là bà Hồ Thị Bích Phƣơng – Trợ giúp V pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03h30’ ngày 21/11/2022, Cám Văn S (Snh năm: 1994, trú tại thôn C Ph, xã T L , huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang) điều khiển xe mô tô, BKS: 98E1 - 575.97 chở chị Lành ThịNg (Snh năm: 1994, trú tại thôn Bản Giểng, x T M, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn) ngồi phía sau tham gia giao thông trên đường Quốc lộ 18 theo hướng từ Nội Bài đi tỉnh Bắc Ninh. Khi đi đến Km7+600 Quốc lộ 18 thuộc địa phận xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Cám Văn S không làm chủ được tay lái, không đi đúng phần đường quy định nên đ đâm vào rào chắn bằng tôn khu công trường xây dựng ở ria đường khiến xe mô tô, S và chị Ngha đổng ra đường.
Sau khi xảy ra tai nạn, S và chịNg bị thương và được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bắc Thăng Long. Sau đó, do thương tích nặng chị Ngha được chuyển đến bệnh viện Việt Đức tiếp tục điều trị đến ngày 04/12/2022 thì ra viện; còn S thương tích nhẹ nên được chuyển về bệnh viện đa khoa huyện Lục Ngạn điều trị đến ngày 28/11/2022 thì ra viện.
Ngay sau khi tiếp nhận nguồn tin, Đội cảnh sát giao thông đường bộ số 15 – Công an thành phố Hà Nội đ T 1 hành vẽ sơ đồ hiện trường, xác minh thương tích ban đầu của người bị hại. Ngày 13/12/2022, Đội cảnh sát giao thông đường bộ số 15 – Công an thành phố Hà Nội chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn để giải quyết theo thẩm quyền.
* Kết quả ng i hiện trường: Hiện trường vụ tai nạn xảy ra tại Km 7+600, đường Quốc lộ 18 thuộc địa phận x h Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.

## Page 3

Đường Quốc lộ 18 là đường một chiều có dải phân cách cố định ở giữa chia làm hai làn đường riêng biệt. Chiều đường Nội Bài hướng Bắc Ninh rộng 14m, phía trước khu vực xảy ra tai nạn về phía Bắc Ninh có công trình đang thi công, phía bên phải chiều đường có đường tránh khu vực thi công, sát khu vực xảy ra tai nạn có hàng rào tôn ngăn các phương tiện vào khu vực đang thi công.
+ Điểm mốc: đo từ hình chiếu tâm trúc bánh trước dấu vết (1) về phía Nội Bài 15m là cột mốc Km 7+600.
+ Mép đường làm chuẩn: Mép đường nhựa phía bên trái theo chiều Nội Bài hướng Bắc Ninh.
Dấu vết (1) vị trí xe mô tô, BKS: 98E1-575.97 đổ nghiêng bên tái trên mặt đường nhựa, đầu xe hướng Nội Bài, đuôi xe hướng công trình đang thi công, yên xe và tay lái hướng mép đường bên phải. Đo hình chiếu tâm trục bánh sau dấu vết (1) về phía công trình đang thi công 1m40 là vị trí hàng rào tôn ngăn không cho các phương tiện vào khu vực đang thi công. Đo hình chiếu tâm trục bánh sau dấu vết (1) vào mép đường chuẩn là 9m10, đo hình chiếu tâm trục bánh trước vào mép đường chuẩn là 9m15.
- Ngoài ra hiện trường không ghi nhận dấu vết, đồ vật gì khác.
* Kết quả khám nghiệm phương tiện:
- Khám nghiệm xe mô tônh nhiệu amaha Exciter, màu đen, BKS: 98E1- 575.97: Tại mặt ngoài phía dưới đầu núm tay nắm lái bên trái có dấu vết trượt xước nhựa theo chiều từ trước về sau, từ phải sang trái, KT 2,5x2cm, điểm thấp nhất cách đất 100cm. Tại mặt ngoài phía trước đầu tay phanh bên lái có dấu vết trượt xước mất sơn chiều từ trước về sau, KT 1,3x1cm, điểm thấp nhất cách đất 95cm. Tại mặt ngoài bên phải ốp đầu trước có dấu vết trượt xước, mất sơn, chiều từ trước về sau, KT 5x1cm, điểm thấp nhất cách đất 104cm, trên bề mặt còn bám dính bột chất đá. Tại mặt ngoài ốp mặt nạ có dấu vết trượt xước mất sơn chiều từ trước về sau, KT 23x34cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 76cm, trên bề mặt còn bám dính bột đất đá. Tại mặt ngoài đầu chắn b n bánh trước có dấu vết trượt xước chiều từ trước về sau, KT 6,5x4cm, điểm thấp nhất cách đất 48cm. Tại mặt ngoài đầu giá để chân thứ hai bên trái có dấu vết trượt xước mài mòn nhựa, chiều trừ trước về sau, KT 3x0,8cm, điểm thấp nhất cách đất 45cm. Tại mặt ngoài bên trái đầu tay nâng phía sau có dất vết trượt xước mất sơn, chiều từ trước về sau, KT 5x0,7cm, điểm thấp nhất cách đất 82cm.
Thiệt hại: Vỡ yếm bên trái, g y rời để chân trước sau bên trái.
Quan sát bên ngoài xe mô tô không có gương chiếu hậu hai bên, vỡ yếm chắn gió trước bên trái, ngoài ra đầy đủ bộ phận như thiết kế.
 ết ủa trưng cầu gim đ nh:
Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 254/GĐ -TT ngày 08/3/2023 của Trung tâm pháp y Hà Nội, kết luận về thương tích của chị Lành Thị Ngh a:
- Vỡ thân đốt sống: 30%
- G y gai ngang đôt sống T4, T5, T6 bên phải, T6, T7, T8 bên trái: 21%
- G y gai sau đốt sống T4, T5, T6, T7: 26%
- Tràn khí màng phổi hai bên: 05%

## Page 4

- Tổn thương nhu mô phổi hai bên: 10%
- G y các xương sườn I, II bên phải, IV, V, VI, VII bên trái: 11%
- Xuất huyết dưới nhện v ng đình phải hiện đ hết: 08%
- Tổn thương tủy ngực toàn bộ kiểu khoanh đoạn gây liệt tứ chi, mất cảm giác, rối loạn cơ tròn: 97%
- Vết mổ v ng lưng dọc cột sống ngực 02%
- Các vết dẫn lưu đường nách giữa bên phải và bên trái: 02%
- Vết sây sát da v ng gối phải: 0,5%
- Các vết sây sát da ông v ng đ i trái, gối trái và cẳng chân trái: 03%
- Hiện chưa đánh giá được hết mức độ và di chứng của các tổn thương. Đề nghị giám định bổ sung sau khi bệnh nhân điều trị ổn định ra viện.
- Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày, tày có cạnh gây nên.
T lệ tổn hại sức khỏe của chị Lành Thị Ngha là 99% (chín mươi chín phần trăm). Tính theo phương pháp cộng l i.
Quá trình điều tra, bị cáo Cám Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời khai nhận của bị cáo ph hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 133/CT/VKS - HS ngµy 17/07/2023 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n ®· truy tè bị cáo vÒ téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé” theo điểm b kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn toµ h«m nay, bÞ c¸o nhËn thấy hành vi tham gia giao thông đường bộ gây tai nạn dẫn đến hậu quả chị Lành ThịNg bị thương với tổn hại sức khỏe 99% của mình là lỗi do bị cáo và vi phạm pháp luật vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
Người đại diện theo ủy quyền của người bị hại có lời khai: Nguyên nhân diễn biến vụ tai nạn ông không chứng kiến nên ông không biết; Sau khi xảy ra tai nạn ông được anh B là chồng chịNg và chịNg ủy quyền tham gia giải quyết toàn bộ vụ việc liên quan đến vụ tai nạn, thì ông mới biết nguyên nhân vụ tai nạn do Cám Văn S đi xe máy chở chịNg gây tai nạn làm chịNg bị thương tích. Sau vụ tai nạn S c ng gia đình đ bồi thường cho chịNg số tiền 200.000.000đ; Gia đình chịNg và chịNg đ nhận tiền và không có yêu cầu bồi thường thêm, đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho S.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n sau khi ph©n tÝch møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cùng nh©n th©n cña bÞ c¸o, kÕt luËn gi÷a nguyªn quan ®iÓm truy tè nh­ néi dung b¶n C¸o tr¹ng vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông: điểm b khoản 1 Điều 260; ®iÓm b,s kho¶n 1,khoản 2 §iÒu 51; §iÒu 65 Bé luËt h×nh sù;
Xö ph¹t bÞ c¸o Cám Văn S mức án từ 15 th¸ng đến 18 tháng tï về tội " Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé " nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị cáo và đại diện hợp pháp của gia đình bị hại đ giải quyết xong nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 Về vật chứng: Ngày 29/3/2023, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn đ trả lại chiếc xe trên cho anh Cám Văn Năm là chủ sở hữu hợp pháp là ph hợp.

## Page 5

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát V Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn; Điều tra V Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn đ thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo và người liên quan không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của ngườiT 1 hành tố tụng đều là hợp pháp.
[2] Về nội dung: C¨n cø lêi khai nhËn cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa phï hîp víi c¸c tµi liÖu chøng cø cã trong hå s¬ nh­: C¸c biªn b¶n kh¸m nghiÖm vµ s¬ ®å hiÖn tr­êng, biªn b¶n kh¸m nghiÖm ph­¬ng tiÖn liªn quan ®Õn tai n¹n, biªn b¶n kh¸m nghiÖm hiÖn tr­êng, kÕt luËn gi¸m ®Þnh …thÊy cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn:
Khoảng 03h 30 phút , ngày 21/11/2022 Cám Văn S có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe mô tô BKS 98E1 -575.97 phía sau chở chị Lành ThịNg tham gia giao thông trên đường quốc lộ 18 theo hướng từ Hà Nội đi Bắc Ninh. Khi đi đến km 7+600 Quốc lộ 18 thuộc địa phận xã Phù L ỗ, huyện Sóc Sơn, T .Hà Nội, do Cám Văn S điều khiển xe mô tô không làm chủ được tay lái, không đi đúng phần đường quy định nên đ đâm vào rào chắn bằng tôn khu công trường xây dựng ở ria đường.
Hậu quả chị Lành ThịNg bị ngã chấn thương phải đưa đi cấp cứu với tổn hại sức khỏe là 99%.
Hµnh vi ®iÒu khiÓn ph­¬ng tiÖn tham gia giao th«ng không chấp hành đúng luật giao thông đường bộ, không làm chủ được tay lái, đi không đúng phần đường quy định đ vi phạm Điều 8 khoản 23Luật giao thông đường bộ g©y tai n¹n dÉn ®Õn hËu qu¶ chị Lành ThịNg bị tổn hại 99% sức khỏe ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé " ®­îc quy ®Þnh t¹i điểm b kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù.
 [3] Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm ®èi víi x· héi ®· x©m ph¹m an toµn trËt tù c«ng céng, trùc tiÕp x©m h¹i ®Õn søc kháe, tÝnh mạng, cña ng­êi kh¸c;
g©y t©m lÝ lo ng¹i cho mäi ng­êi tham gia giao th«ng trªn ®­êng. V× vËy viÖc truy tè, xÐt xö ®èi víi bÞ c¸o lµ cÇn thiÕt nh»m gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o vµ r¨n ®e phßng ngõa chung.
XÐt vÒ lçi: Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông là do b ị cáo Cám Văn S không kiểm soát được tay lái, đi không đúng phần đường quy định nên xe do bị cáo điều khiển đ đâm vào rào chắn bằng tôn khu công trường xây dựng ở ria đường, làm chị Lành ThịNg ngồi phía sau xe b ị ngã dẫn đến đa chấn thương. Do vậy lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.
Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng cÇn xem xÐt ®Õn nh©n th©n cña bÞ c¸o, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù mµ Bé luËt h×nh sù quy ®Þnh.
BÞ c¸o kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo §iÒu 52 Bé luËt h×nh sù 2015.
Khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t, Héi ®ång xÐt xö còng xem xÐt viÖc bÞ c¸o cã th¸i ®é khai b¸o thµnh khÈn, tá ra ¨n n¨n hèi c¶i, phạm tội lần đầu, đ tù nguyÖn båi th­êng kh¾c phôc hËu qu¶, ®­îc người bị hại và ®¹i diÖn hîp ph¸p cña ng­êi bÞ h¹i xin cho bÞ c¸o ®­îc h­ëng møc ¸n nhÑ nhÊt ®ång thêi cã ®¬n xin miÔn truy cøu tr¸ch nhiÖm

## Page 6

h×nh sù cho bÞ c¸o; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn.
§ã lµ nh÷ng t×nh tiÕt ®Ó xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm b,s kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.
Theo h­íng dÉn cña NQ 109/QH; §iÒu 29 CV sè: 276 ngµy 13/9/2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n tèi cao, bÞ c¸o thuéc tr­êng hîp “Ph¹m téi nghiªm träng do v« ý vµ ®­îc ng­êi ®¹i diÖn hîp ph¸p cña ng­êi bÞ h¹i tù nguyÖn hßa gi¶i vµ ®Ò nghÞ miÔn tr¸ch nhiÖm h×nh sù, th× cã thÓ ®­îc miÔn tr¸ch nhiÖm h×nh sù”; BÞ c¸o cã nhiÒu tÝnh tiÕt gi¶m nhÑ, cã n¬i c­ tró ổn định, râ rµng, kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng trách nhiệm hình sự, c¨n cø vµo c¸c quy ®Þnh cña ph¸p luËt, xÐt cho c¸c bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o ngoµi x· héi, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương còng cã đủ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung cho x· héi.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 §iÒu 260 bÞ c¸o cßn cã thÓ bÞ ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung. XÐt viÖc bÞ c¸o ph¹m téi lÇn ®Çu nªn kh«ng ¸p dông hình phạt bổ sung.
[5] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Sau khi gây tai nạn, bị cáo đ bồi thường cho chịNg số tiền 200.000.000 đồng. Gia đình chịNg nhận tiền và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Các bên đ thống nhất giải quyết xong về dân sự và không có yêu cầu gì thêm về phần bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc xe mô tônh nhiệu amaha Exciter, màu đen, BKS: 98E1-575.97, số khung: 0610J 626098, số máy:
G3D4E652229.
Quá trình xác minh: chiếc xe mô tônh nhiệu amaha Exciter, màu đen, BKS:
98E1-575.97 đăng ký mang tên Cám Văn Năm, Snh năm 1997, trú tại thôn Cà hê, x Tân Lập, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang (em trai ruột của Cám Văn S). Kết quả tra cứu, chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Ngày 29/3/2023, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn đ trả lại chiếc xe trên cho anh Cám Văn Năm là chủ sở hữu hợp pháp là ph hợp.
[7] Về án phí: Do bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số (dân tộc Hoa) ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo thuộc trường hợp được miễn tiền ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn;
quyÕt ®Þnh Căn cứ vào : Điểm b kho¶n 1 §iÒu 260; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xö ph¹t: Cám Văn S 15 (mười lăm) th¸ng tï, về téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé ” nh­ng cho h­ëng ¸n treo . Thêi gian thö th¸ch 30 th¸ng, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Giao bÞ c¸o Cám Văn S cho UBND xã T L, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm Ng vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành

## Page 7

hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 Bộ luật hình sự.
 - Về bồi dân sự: Các bên đ thống nhất giải quyết xong về dân sự và không có yêu cầu gì thêm về phần bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
- Quyền kháng án: Trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o , ông B cã quyÒn kh¸ng c¸o bản án. Ng­êi bị hại; Người ®¹i diÖn hîp ph¸p cña ng­êi bÞ h¹i ;
Người đại diện theo ủy quyền của người bị hại; Người có quyền lợiNg vụ liên quan v¾ng mÆt t¹i phiªn tßa cã quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ® ưîc b¶n ¸n hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Việt Hùng