tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
56 c + Đ
Số: 56
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 56/2023/QĐST-HNGĐ Phong Thổ, ngày 24 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 103/2023/TLST – HNGĐ, ngày 26 tháng 7 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Anh P V C, sinh năm: 19...
Địa chỉ: Bản A, xã B, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Chị L X Đ, sinh năm: 19...
Địa chỉ: Bản A, xã B, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 54, 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh P V C và bị đơn chị L X Đ.

## Page 2

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh P V C và chị L X Đ thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung : Anh P V C và chị L X Đ có 02 con chung làP M T, sinh ngày 15/9/2009. P T M H, sinh ngày 18/02/2012 . Anh P V C và chị L X Đ thỏa thuận, thống nhất: Giao cháuT cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đ ủ 18 tu ổi. Giao cháu H choch ị Đ trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đ ủ 18 tuổi. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh P V C và chị L X Đ không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung .
 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh P V C và chị L X Đ không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Hai đương sự được miễn án phí giải quyết vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lai Châu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ;
- UBND xã B, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu (Nơi ĐKKH);
- Nguyên đơn, bị đơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Triệu Trung Tá
Số: 14/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng A và ông Bùi Văn H
Số: 14
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng A và ông Bùi Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 14/2023/QĐST-DS T, ngày 19 tháng 06 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19/06/2023, người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn là ông Lê Vi ết L có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 19/06/2023 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 29/2023/TLST- DS ngày 27 tháng 03 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ trụ sở: Số 2, đường LH, phường TC, quận BĐ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V – Tổng giám đốc Ngân hàng A Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Thanh Đ – Giám đốc Ngân hàng A Chi nhánh huyện T Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Lê Viết L – Phó Giám đốc Ngân hàng A Chi nhánh huyện T Địa chỉ: Khu 5, thị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Ông Bùi VănH - Sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn TH, xã TM, huyện T, Thanh Hóa
- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Bà Bùi ThịT – Sinh năm: 1979 Địa chỉ: Thôn TH, xã TM, huyện T, Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng A số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng), tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Ngân hàng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo biên lai số AA/2021/0007991 ngày 24/03/2023.
Nguyên đơn có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện TT;
- Lưu hồ sơ TAND.

 THẨM PHÁN




 Lê Văn Quân
Số: 16/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng V và anh Lê Văn H, chị Lê Thị T
Số: 16
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng V và anh Lê Văn H, chị Lê Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 16/2023/QĐST-DS T, ngày 26 tháng 06 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Ngày 26/06/2023, ngư ời đại di ện theo ủy quyền lại của nguyên đơn là ông Lê Ngọc Vân có đơn xin rút toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện đề ngày 22/06/2023 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 34/2023/TLST- DS ngày 03 tháng 04 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ trụ sở: Số 89 LH, Phường LH, quận Đ, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Phó Giám đốc Trung tâm x ử lýn ợ pháp lý (Theo văn bản ủy quy ền 25/2020/UQ -HĐQT ngày 07/07/2020 của ông Ngô Chí D - Chủ tịch HĐQT Ngân hàng V)
Người đại diện theo ủy quyền lại:
- Ông Lê Ngọc V – Chuyên viên xử lý nợ
- Ông Lê Thế Đ – Chuyện viên xử lý nợ
- Ông Nguyễn ChíT – Chuyện viên xử lý nợ Địach ỉ: Tầng 3, Trung tâm thương mại TH, 27 -29 Đại L ộ L, phư ờng S, thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa.
(Theo văn bản u ỷ quyền số 020603/2023/UQ-LCC-CNMB01 ngày 06/03/2023 của ông Phạm Tuấn A - Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý)
- Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm: 1984 và bà Lê Thị T1, sinh năm: 1988 Cùng địa chỉ: Thôn C, xã T1, huyện T, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng V số tiền 6.800.000đ (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Ngân hàng V đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện T theo biên lai số AA/2021/0007999 ngày 31/03/2023.
Nguyên đơn có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự này.

## Page 2

3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện TT;
- Lưu hồ sơ TAND.

 THẨM PHÁN




 Lê Văn Quân
Số: 69/2023/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông M, bà T và anh H, chị T1
Số: 69
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông M, bà T và anh H, chị T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 69/2023/QĐCNHGT-DS T, ngày 24 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật H1 giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của Người khởi kiện là ông Đỗ Văn M, bà Lương Thị T; Người bị kiện là anh Cao Lại H và chị Nguyễn Thị H1 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của ông Đỗ Văn M, bà Lương Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 5 năm 2023 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Đỗ Văn M; Sinh năm: 1959 Bà Lương Thị T, sinh năm: 1963 Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Người bị kiện: Anh Cao Lại H; Sinh năm: 1991 Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn V, xã TT, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 - Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải do hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 5 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 5 năm 2023, cụ thể như sau:
Ông Đỗ Văn M, bà Lương ThịT và anh Cao Lại H, chị Nguyễn Thị H1 thống nhất, thỏa thuận: Anh Cao Lại H, chị Nguyễn Thị H1 có vay của ông Đỗ Văn M và bà Lương ThịT tổng số tiền cả gốc và lãi là 115.000.000đ (Một trăm mười lăm triệu đồng).
Trong đó nợ gốc là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng), nợ lãi là 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng). Anh Cao Lại H và chị Nguyễn Thị H1 sẽ trả toàn bộ tổng số tiền nợ gốc và tiền lãi là 115.000.000đ (Một trăm mười lăm triệu đồng) cho ông Đỗ Văn M và bà Lương ThịT vào ngày 08/06/2023.

## Page 2

Nếu đến ngày 08/06/2023 anh Cao Lại H và chị Nguyễn Thị H1 không trả được số nợ trên thì sẽ phải chịu mức lãi suất 1,6%/tháng trên số tiền gốc và lãi còn nợ tương ứng với thời gian chưa thanh toán. Thời gian tính lãi tính từ ngày 08/06/2023 đến khi anh H, chị H1 thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Lê Văn Quân
Kiện đòi tài sản giữa Xí nghiệp xây dựng K và UBND xã Thạch B
Số: 15
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Kiện đòi tài sản giữa Xí nghiệp xây dựng K và UBND xã Thạch B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 15/2023/QĐST-DS T, ngày 22 tháng 06 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 39/2023/TLST-DS ngày 13 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Xí nghiệp xây dựng K Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Văn T - Chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: Khu 1 (Nay là thôn Y), xã Thạch B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: UBND xã Thạch B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Người đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn DuyP – Chủ tịch UBND xã Thạch B Địa chỉ: Xã Thạch B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về số tiền nợ, nghĩa vụ trả nợ và thời hạn trả nợ:
Giai đoạn từ năm 2004 đến năm 2012, UBND xã Thạch B có ký một số Hợp đồng xây dựng, sửa chữa và các dự án theo chương trình 135 với Xí nghiệp Xây dựng K do ông Vũ Văn T làm giám đốc. Sau khi đối chiếu công nợ UBND xã Thạch B thống nhất còn nợ Xí nghiệp Xây dựng K qua các hợp đồng với số tiền là 152.568.000đ (Một trăm năm mươi hai triệu năm trăm sáu mươi tám nghìn đồng).
UBND xã Thạch B sẽ có trách nhiệm trả cho Xí nghiệp Xây dựng K khi Bản án hoặc Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật và chịu lãi suất chậm trả nếu đến hạn không thanh toán.
b. Về án phí: UBND xã Thạch B phải chịu 3.814.000đ (Ba triệu tám trăm mười

## Page 2

bốn nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho Xí nghiệp xây dựng K số tiền 13.700.000đ (Mười ba triệu bảy trăm nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, theo biên lai số AA/2021/0008007 ngày 06/04/2023.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện TT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Văn Quân
NĐ chị Huyền - BĐ anh Huấn
Số: 38
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Huyền xin ly hôn anh Huấn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ


 Số:38 /20 23/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Lập , ngày 18 tháng 8 năm 20 23


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18/8/2023 nguyên đơn là chị Đinh Thị Thanh H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 95/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 về việc “ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Thanh H, sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu Xuân Tình, xã Lương Sơn, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Danh H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Khu Xuân Tình, xã Lương Sơn, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Chị Đinh Thị Thanh H có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” với anh Nguyễn Danh H.
 - Chị Đinh Thị Thanh H được nhận lại các tài liệu chứng cứ đã nộp tại Tòa án.
 - Chị Đinh Thị Thanh H là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn tiền tạm ứng án phí, nên được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo thông báo của Tòa án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Lập;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP./.
 THẨM PHÁN Đã Ký Bùi Xuân Trường
Số: 10/2023/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 10
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cầm Thị N xin ly hôn với anh Hà Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 10/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thường Xuân, ngày 13 tháng 7 năm 2023 .
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 79/2023/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2023 về việc: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình, ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cầm Thị N, sinh năm: 1974 Bị đơn: Anh Hà Văn K, sinh năm: 1975 Cùng địa chỉ: Thôn V, xã XL, huyện Thường Xuân tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ Luật tố tụng Dân sự.
Về án phí : Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự trả lại cho chị Cầm ThịN số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai nộp tiền tạm ứng án phí số: 0015576 ngày 15/5/2023tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Thường Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thường Xuân;
- Đương sự;
 - Lưu hồ sơ. Lê Thị Tâm
"Ly hôn" giữa canh Phạm Thanh H1 và chị Nguyễn Cẩm N
Số: 217/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Thanh H1 yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Cẩm N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình, ngày 07 tháng 9 năm 2023 Số: 217/2023/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 391/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Thanh H1, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp A, xã Q, huyện H2, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Cẩm N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp B1, xã T, huyện B2, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2023, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Thanh H1 và chị Nguyễn Cẩm N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Phạm Thanh H1 và chị Nguyễn Cẩm N thống nhất xác định không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Anh Phạm Thanh H1 và chị Nguyễn Cẩm N thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phạm Thanh H1 tự nguyện chịu án phí

## Page 2

2 ly hôn số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền này được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí anh H1 đã nộp theo biên lai sốN o 0011726 ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình. Nên hoàn trả cho anh H1 được nhận lại số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC. THADS huyện Tam Bình: 01;
- UBND xã Q, huyện H2, tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Cao Minh Tân
Số: 90/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 90
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 90/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP.Thanh Hóa, ngày 14 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 393/2023/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Lê ThịT - Sinh năm 1978
- Anh Lê Đình T1 - Sinh năm 1974 Cùng địa chỉ: LôC N Khu đô thị X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Xét thấy: Ngày 14 tháng 8 năm 2023, người yêu cầu giải quyết việc dân sự đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn.
Căn cứ vào các Điều 48 , 218, 361, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 393/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Đương sự có quyền khởi kiện hoặc yêu cầu giải quyết lại vụ việc khi có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu.

## Page 2

Về lệ phí: Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị Lê ThịT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2021/0003242 ngày 2 4/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Điều 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP Thanh Hóa;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Hồ Thị Minh Hạnh