Số: 11/2023/QĐ-PT
ngân hàng N - đường văn Q
Số: 11
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: kc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 11/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 20 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phan Nam;
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tuyển;
 Ông Nguyễn Huyền Cường.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2022/KDTM-ST ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 22 tháng 12 năm 2022, bị đơn là ông Đường Văn Q có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội triệu tập hợp lệ các bên đương sự và mở phiên tòa để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 30/5/2023 và 20/6/2023, nhưng bị đơn có kháng cáo là ông Đường Văn Q đều vắng mặt tại các phiên tòa, cụ thể:
- Tại phiên tòa ngày 30 tháng 5 năm 2023, ông Đường Văn Q vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Đi ều 296 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định hoãn phiên tòa.
- Tại phiên tòa ngày 20 tháng 6 năm 2023 , ông Đường Văn Q vắng mặt không có lý do và không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, không có tài liệu, chứng cứ chứng minh việc vắng mặt nêu trên là vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là trường hợp được coi là từ bỏ quyền kháng cáo.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào Điều 295; khoản 3 Điều 296; khoản 5 Đi ều 308 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số 16/2023/TLPT-KDTM ngày 13 tháng 3 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng N, địa chỉ: Đường L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Ông Đường Văn Q, địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Mã Tuệ H, quốc tịch: Trung Quốc, nơi tạm trú: Tổ dân phố L, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Về án phí phúc thẩm: Ông Đường Văn Q phải chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) án phí kinh doanh, thương mạip húc thẩm, được đối trừ vào số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000840 ngày 30 tháng 01 năm 2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.
Xác nhận ông Đường Văn Q đã thi hành xong khoản tiền nộp án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm.
3. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2022/KDTM-ST ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự (theo đ/c);
- Lưu HSVA; phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Phan Nam