Bản án số: 86/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Cẩm T- Lê Văn N
Số: 86
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T yêu cầu ly hôn với anh N. - Về nuôi con chung: Có 02 chung tên là Lê Nguyễn Tú Q, sinh ngày 06/6/2010 và Lê Nguyễn Tú H, sinh ngày 27/11/2011. Khi ly hôn, chị T yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung: Không có. - Về nợ chung: Không có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 86/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 7 - 2023.
Về việc tranh chấp: “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hiếu.
Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
 - Thư ký phiên Tòa: Bà Trần Thị Thảo Nguyên – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 150/2023/TLST – HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
93/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên Tòa số 59/2023/QĐST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 09/5/1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện D, tỉnh Bến Tre.
ChịT có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 19/6/2023.
- Bị đơn: Anh Lê Văn N, sinh ngày 30/7/1984 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện D, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 * Tại đơn xin ly hôn đề ngày 16/11/2022, bản tự khai, biên bản lấy lời khai ngày 01/6/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Cẩm T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh N do mai mối nhưng có tìm hiểu nhau khoảng 01 năm , sau đó hai bên t ự nguyện ti ến tới hôn nhân trên tinh thần t ự nguyện, cư ới nhau năm 2009 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Trị vào năm 20 10. Thời gian đầu sống chung có hạnh phúc nhưng đến tháng 4/2020 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh N thường xuyên nhậu nhẹt, không quan tâm lo cho vợ con, dẫn đến thường xuyên cự cãi nhau và đã ly thân t ừ tháng 6/2020 cho đến nay. Hiện chị sống tại ấp Bình Thạnh 1, xã Thạnh Trị, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, anh N chuyển về ấp 3, xã Bình Thắng, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre sống cùng cha mẹ chồng. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu ly hôn với anh N.
- Về nuôi con chung: Có 02 chung tên là Lê Nguyễn Tú Q , sinh ngày 06/6/2010 và Lê Nguyễn Tú H, sinh ngày 27/11/2011. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Không có.
* Đối với anh Lê Văn N là bị đơn, trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh đều vắng mặt, mặc dù anh vẫn còn sinh sống tại địa phương, nên không thu thập được lời khai của anh.

* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên Tòa phát biểu ý kiến:
- Về tuân theo pháp luật tố tụng:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ tuân theo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt là phù hợp quy định pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên Tòa là không thực hiện theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh N. Về con chung: Đề nghị giao cháu Lê Nguyễn Tú Q, sinh ngày 06/6/2010 và Lê Nguyễn Tú H , sinh ngày 27/11/2011 cho chịT nuôi dưỡng và phù hợp với nguyện vọng của cháu. Ghi nhận chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, ý kiến của Kiểm sát viên , Hội đồng xét xử nhận định:


- Về tố tụng:
[1]. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Cẩm T có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Lê Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử, nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt chịT và anh N là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh N cưới nhau vào năm 2009 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Trị vào năm 2010 theo đúng quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh N được công nhận hợp pháp.
Nay chịT yêu cầu ly hôn, anh N vắng mặt nên không có lời khai. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trong đó có biên bản xác minh tại chính quyền địa phương cũng như lời khai của chịT trong quá trình giải quyết vụ án, đều xác định được cuộc sống vợ chồng của anh chị đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không cùng quan đi ểm sống, anh N thường xuyên nhậu nhẹt, không quan tâm lo cho v ợ con, dẫn đến thường xuyên cự cãi nhau, hiện tại mỗi người sống một nơi và đã đã ly thân t ừ tháng 4/2020 cho đến nay.
Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành mời chịT và anh N để hòa giải, nhằm cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh N vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh N đã không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này.

Qua đó, có cơ sở để Hội đồng xét xử xác định giữa chịT và anh N đã không còn quan tâm, chăm sóc đến cuộc sống của nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.


[3]. Về nuôi con chung: Trong quá trình sống chung giữa chịT và anh N có 02 chung tên là Lê Nguyễn Tú Q, sinh ngày 06/6/2010 và Lê Nguyễn Tú H, sinh ngày 27/11/2011, hiện đang sống với chị T. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy: Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu Q và cháu H, xét thấy từ trước đến nay các cháu đều do chịT trực tiếp nuôi, việc chị nuôi con chung vẫn

## Page 4

4 tốt. Mặt khác, tại thời điểm giải quyết ly hôn giữa chịT và anh N thì các con chung đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng sống với chị T; chịT cũng có nguyện vọng được nuôi con, nên để nhằm ổn định về tinh thần con chung của anh và chị và phù hợp với nguyện vọng của các con chung, cần để cháu Q và cháu H cho chịT nuôi dưỡng cũng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi các con chung của chị T.
 [4]. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT nuôi con chung nhưng không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, nên được Hội đồng xét xử ghi nhận và không xét đến.
[5]. Về tài sản chung: ChịT khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[6]. Về nợ chung: ChịT khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[7]. Đối với lời trình bày của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại về quan điểm giải quyết vụ án: phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

 [8]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
ChịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 ;
Điều 238; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Cẩm T đối với anh Lê Văn N.
Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Lê Văn N.
Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Lê Văn N chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao 02 con chung Lê Nguyễn Tú Q, sinh ngày 06/6/2010 và Lê Nguyễn Tú H, sinh ngày 27/11/2011 cho chị Nguyễn Thị Cẩm T trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 5

5 2.2. Ghi nhận sự tự nguyện chị Nguyễn Thị Cẩm T nuôi con chung không yêu cầu anh Lê Văn N cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lê Văn N không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Chị Nguyễn Thị Cẩm T trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lê Văn N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: ChịT khai không có, nên không xét đến.
4. Về nợ chung: ChịT khai không có, nên không xét đến.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Chị Nguyễn Thị Cẩm T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004853 ngày 04 tháng 05 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Nguyễn Thị Cẩm T đã nộp đủ án phí.
Chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Lê Văn N vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (phòng KTNV và THA); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã Thạnh Trị (Số 64, ngày 28/9/2010); (Đã ký)

- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Mỹ Duyên