Bản án số: 06/2018/DS-ST
Dân sự
Số: Ngày 04 tháng 4 năm 2018
Ngày: 04/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bản án số: 06/2018/DS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 06/2018/DS-ST Ngày 04 tháng 4 năm 2018 V/v: Tranh chấp về Hợp đồng dân sự vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH KHÁNH HÒA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Ảnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Quang Thành
2. Bà Phan Thị Tuyết Nhung Thư ký‎ phiên tòa: Bà Hồ Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện V, tỉnh Khánh Hòa.
Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện V , tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Giáp Nguyễn Quang Liêm - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện V, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 19/2018/TLST- DS ngày 07 tháng 3 năm 2018, về tranh chấp Hợp đồng dân sự vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2018/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2018, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Trần ThịN - sinh năm: 1974; trút ại: Thôn Q 1, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh S - sinh năm: 1990 Chị Trần ThịP - sinh năm: 1991;
 Cùng trú tại: Tổ dân phố số x, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Anh S có mặt, chịP có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiệng ửi đến Tòa án ngày 27.02.2018, đơn khởi ki ện b ổ sung gửi đến Tòa án ngày 06.3.2018, các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thị Nhớ trình bày:
 ChịN và vợ chồng anh Nguyễn Thanh S chị Trần ThịP ở tổ dân phố số x, thị trấn V, V, Khánh Hòa, có quan hệ bà con họ hàng, chịN là cô ruột của chị Trần Thị P. Do tin tư ởng vợ chồng anh S chịP nên chịN đã cho v ợ chồng anh S chịP

## Page 2

mượn không tính lãi để mua ghe và mua tôm hùm chết rồi bán lại cho chị N, cụ thể như sau:
 Ngày 20 tháng 02 năm 2013, tại nhà của vợ chồng anh S chị P, chịN có cho vợ chồng anh S chịP mượn 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi tri ệu đồng) để vợ chồng anh S chịP mua ghe đ ể đi mua tôm hùm ch ết. Năm ngày sau đót ức là ngày 25 tháng 02 năm 2013, chịN cho v ợ chồng anh S chịP mư ợn ti ếp 5.000.000đồng (năm triệu đồng) để mua tôm hùm ch ết. Vợ chồng anh S chịP nợ của chịN số tiền là 120.000.000 đồng + 5.000.000 đồng = 125.000.000 đồng (một trăm hai mươi lăm tri ệu đồng). Việc mượn này, chịN có viết giấy ghi là Chó anh tức là S.
 Ngày 02 tháng 12 năm 2014 ( nhằm ngày 11.10.2014 Âm lịch), tại nhà của vợ chồng anh S chi P, chịN cho v ợ chồng anh S chịP mượn tiếp 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi tri ệu đồng) để vợ chồng anh S chịP mua tiếp ghen ữa để đi mua tôm hùm ch ết. Đồng th ời, chịN cho v ợ chồng anh S chịP mư ợn ti ếp 15.000.000đồng (mười lăm triệu đồng) để mua tôm hùm chết. Vợ chồng anh S chị P nợ của chịN là 150.000.000 đồng + 15.000.000 đồng = 165.000.000 đồng (một trăm sáu mươi lăm tri ệu đồng). Việc mượn này, có vi ết Giấy cam kết cóch ữ ký của Nguyễn Thanh S.
 Các bên thỏa thuận bằng miệng làn ếu anh S chịP không mua bán tôm hùm chết với chịN nữa thì trả tiền lại cho chị N.
 Việc chịN và v ợ chồng anh S chịP làm ăn mua bán tôm hùm chết diễn ra bình thường, vợ chồng anh S chịP mua tôm hùm chết rồi bán lại cho chị N.
 Đến tháng 11 năm 2 017, vợ chồng anh S chịP không mua tôm hùm chết nữa và đã bán ghe mà không trả lại tiền cho chị N. ChịN đã đòi nhi ều lần nhưng v ợ chồng anh S chịP không trả nợ cho chị N.
 Hiện nay, v ợ chồng anh S chịP còn n ợ của chịN tổng cộng là: 125.000.000 đồng + 165.000.000 đồng = 290.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi triệu đồng).
 ChịN yêuc ầu Tòa án gi ải quyết: Buộc vợ chồng anh Nguyễn Thanh S chị Trần ThịP phải trả số tiền 290.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi triệu đồng), làm một lần trong thời gian nhanh nh ất. ChịN không yêuc ầu Tòa án tính lãi do v ợ chồng anh S chịP chậm thực hiện trả nợ.
 * Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai ngày 13 tháng 3 năm 2018 của anh S, chịP và tại phiên tòa anh S trình bày:
 Vợ chồng anh S chịP và chị Trần ThịN ở thôn Q 1, V, V, Khánh Hòa, có quan hệ bà con họ hàng, chịN là cô ruột của chị P, anh S là cháu rễ. Vợ chồng anh S chịP có mượn của chịN nhiều lần số tiền 290.000.000 đồng (hai trăm chín mươi triệu đồng) không tính lãi đ ể mua ghe và mua tôm hùm chết rồi bán lại cho chị N.
ChịN làm đầu nậu mua bán tôm của vợ chồng anh S chị P.
 Trong quá trình mua bán tôm hùm chết giữa vợ chồng anh S chịP và chịN diễn ra bình thường. Nhưng do bão số 12 xảy ra, ghe máy bị chìm hư hỏng, sau đó vợ chồng anh S chịP thuê người vớt lên bán 01 chiếc ghe bán cho người khác, còn lại 02 chiếc ghe khác đang hư hỏng chữa sửa lại nên vợ chồng anh S chịP không đi mua tôm hùm n ữa, do đó không có tôm hùm chết để bán cho chị N. Vợ chồng anh S chịP còn nợ của chịN số tiền là: 290.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi

## Page 3

triệu đồng), nhưng do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên chưa trả cho chị Nhớ.
 Tại phiên tòa, anh Syêu cầu Tòa án giải quyết: Vợ chồng anh S chịP đồng ý trả cho chị Trần ThịN số tiền 290.000.000 đồng (hai trăm chín mươi tri ệu đồng), nhưng xin trả làm nhiều lần, mỗi tháng trả 3.000.000 đồng, trả liên tục cho đến khi hết nợ. Nếu chịN không đồng ý thì 18 tháng sau vợ chồng anh S xin trả đủ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần ThịN yêu cầu anh Nguyễn Thanh S chị Trần ThịP trả số tiền 290.000.000 đồng; nên căn cứ theo khoản 3 Điều 26, điểu a khoản 1 Điều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự thì đây là v ụ án tranh chấp Hợp đồng dân sự vay tài sản và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Bị đơn anh Nguyễn Thanh S, chị Trần ThịP đã được Tòa án nhân dân huy ện V tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng bị đơn chị Trần ThịP đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Trần Thị P.
 [2] - Căn cứ vào lời khaic ủa chị Trần Thị Nhớ, lời khaic ủa chị Trần Thị Phương vàt ại biên bản lấy lời khai đ ề ngày 13/3/2018 của anh Nguy ễn Thanh Sáng, các nợ như Giấy cam kết đề ngày 02/12/2014 có chữ ký của Nguyễn Thanh Sáng, Giấy ghi tên Chó anh , cũng như s ố tiền hiện tại mà v ợ chồng anh Sáng chị Phương còn n ợ của chị Nhớ đã được hai bên khainh ận thống nhất, phù hợp với nhau. Nên có đ ủ căn cứ để kết lu ận: Vợ chồng anh Nguy ễn Thanh Sáng vàch ị Trần Thị Phương nợ của chị Trần Thị Nhớ số tiền 290.000.000 đồng (hai trăm chín mươi triệu đồng) là có thật.
Việc vợ chồng anh S chịP không thanh toán n ợ cho chịN đã vi phạm các quy định về hợp đồng dân s ự vay tài s ản, nghĩa v ụ trả nợ của bên vay đư ợc quy định tại Điều 463; Khoản 1 Điều 466 của Bộ luật Dân sự. Gây khó khăn cho bàN trong việc thu hồi vốn, gây thiệt thòi quyền lợi cho chị N. Việc chịN yêu cầu Tòa án buộc vợ chồng anh Nguyễn Thanh S và chị Trần ThịP trả đủ cho chịN số tiền 290.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi tri ệu đồng) mà vợ chồng anh S chịP còn nợ là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
Việc vợ chồng anh S chịP đồng ý trả số tiền 290.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi triệu đồng) cho chịN nhưng yêu cầu được trả làm nhiều lần không được chịN đồng ý và xin 18 tháng sau trả đủ không được chịN đồng ý nên không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của vợ chồng anh S chị P.
 [3] Về lãi: Chị Trần ThịN không yêuc ầu vợ chồng anh S chịP trả tiền lãi do chậm trả nợ nên Tòa không xét.
 [4] Về án phí: Vợ chồng anh Nguy ễn Thanh S vàch ị Trần ThịP phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, với số tiền án phí phải nộp là:
290.000.000 đồng x 5% = 14.500.000 đồng ( Mười bốn tri ệu năm trăm nghìn đồng).

## Page 4

 - Hoàn lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí cho chị Trần Thị N.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Đi ều 26, đi ểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39;
Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự Căn cứ các Điều 463; khoản 1 Điều 466 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 1.Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
 Anh Nguyễn Thanh S vàch ị Trần ThịP phải trả cho chị Trần ThịN số tiền là: 290.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi triệu đồng).
 Quy định: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho bên đư ợc thi hành án một khoản tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
 2.Về án phí:
+ Anh Nguyễn Thanh S và chị Trần ThịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là:
14.500.000 đồng (Mười bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
+ Chị Trần ThịN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn lại cho chị Trần ThịN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 7.250.000 đồng (Bảy triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố:
AA/2016/0014021 ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.
3- Quyền kháng cáo của nguyên đơn, bị đơn anh Nguyễn Thanh S là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm; quyền kháng cáoc ủa bị đơn chị Trần ThịP là 15 ngày kể từ ngày Bản án đư ợc giao ho ặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện V ;
- Chi cục THA huyện V;
(Sau khi án có hiệu lực pháp luật);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu vụ án

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Ngọc Ảnh









Hồ Quang Thành