Bản án số: 109/2017/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 109/2017/HSST
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 109/2017/HSST Ngày: 19 - 12 - 2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Bình
2. Ông Trần Thanh Truyền
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phát - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Từ Sĩ Trần Thuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở UBND phường Mỹ Hải, Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 107/2017/TLST-HS ngày 23/11/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2017/QĐXXST-HS ngày 06/12/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm: 1991 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Thôn A, xã X , huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 19 70 và bà Trịnh Thị L, sinh năm: 1969; Có vợ là Phạm Thị Ngọc L, sinh năm: 1997 (Đã ly hôn) và không có con; Tiền sự: không; Tiền án: Ngày 28/11/2014, Nguyễn Văn T bị Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh Ninh Thuận xử phạt 01 năm tù về tội: “ Cưỡng đoạt tài sản”.
Ngày 22/8/2015, Nguyễn Văn T chấp hành xong hình phạt tù.
Bị bắt tạm giữ ngày 19/7/2017; Bị tạm giam từ ngày 25/7/2017. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm:
1988. Trú tại: Thôn A, xã X, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 25 phút, ngày 17/7/2017, Công an phường M kiểm tra lưu trú tại nhà nghỉ Quang T thuộc khu phố 9, phường M, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Tại thời điểm kiểm tra, thì Nguyễn Văn T đang ở phòng trọ số 3, lực lượng Công an phường Phước Mỹ phát hiện trong phòng trọ có 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa những tinh thể dạng rắn , nghi là ma túy đá và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (Gồm: 01 chai nhựa bên trên nắp có đục hai lỗ, có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa) . Trong lúc Công an phường M kiểm tra, thìT chạy thoát nên Công an phường M lập biên bản tạm giữ những đồ vật nêu trên cùng với chiếc xe mô tô hiệu Cavarly màu đen xám, biển số: 85C1-012.82. Sau đó, bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP xử lý theo thẩm quyền.
Đến khoảng 09 giờ ngày 19/7/2017, Công an phường Đ kiểm tra hộ khẩu nhà anh Mang Văn T thuộc khu phố 6, phường Đ thì phát hiện Nguyễn Văn T vừa bán xong 01 bịch ma túy đá cho Nguyễn Thị L với giá: 500.000 đồng. Công an phường Đ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cuảT 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có những tinh thể dạng rắn , đựng trong bao thuốc lá JET và 500.000 đồng. T khai bịch nylon bị thu giữ là ma túy đá và số tiền 500.000 đồng có được từ việc bán ma túy cho Nguyễn Thị L . Công an phường V thu giữ của L 01 gói giấy màu bạc, bên trong có 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín có chứa những tinh thể dạng rắn, L khai là ma túy đá vừa mới mua của T.
Ngoài ra, T còn khai nhận: Ngày 10/7/2017, T vào tỉnh Bình Dương mua ma túy đá của một người thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ , rồi đem về nhà cất giấu để sử dụng và bán lại cho những người có nhu cầu , nhằm mục đích hưởng lợi, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 17/7/2017, T điện thoại nhờ Nguyễn Thị L thuê giúp phòng trọ. Khi L thuê được phòng trọ số 3 của nhà nghỉ Q. Tại đây, L hỏi mua ma túy đá thìT đồng ý bán cho L 01 bịch với giá 300.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phường M đến kiểm tra lưu trú thì phát hiện trong phòng trọ cuảT có 01 bịch ma túy đá và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá nên T bỏ chạy thoát.
Lần thứ hai: Khoảng 09 giờ ngày 19/7/2017, T điện thoại hỏi Lcó mua ma túy không ? L trả lời: “Cần mua 01 bịch ma túy đá giá 500.000 đồng”. Sau đó, T hướng dẫn đường cho L đến nhà anh M Văn T. Khi L đến nhà anh T, thìT lấy ra một ít ma túy đá cùng với L sử dụng. Khi sử dụng xong, L đồng ý mua 01 bịch ma túy đá cuảT với giá 500.000 đ ồng. Sau khiT bán ma túy cho L xong thì bị lực lượng Công an phường Đô Vinh bắt quả tang.
Ngoài hai lần mua ma túy nêu trên, thì trong quá trình điều tra, L còn khai rằng trước đó cùng với Ngô Thịnh N đã 03 lần mua 03 bịch ma túy đá cuảT với giá

## Page 3

3 1.400.000 đồng, nhưng T không thừa nhận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm chưa đủ cơ sở xử lý trách nhiệm hình sự về việc 03 lần bán ma túy này của T.
Tại Kết luận giám định số: 2530/C54B ngày 24/7/2017 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 03 gói nylon được niêm phong gửi đến giám định, có tổng trọng lượng là: 1,9397 gam loại Methamphetamine, cụ thể như sau:
- Gói 1: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,2556 gam, loại: Methamphetamine.
- Gói 2: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 1,5446 gam, loại: Methamphetamine.
- Gói 3: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,1395 gam, loại: Methamphetamine.
Mẫu vật sau giám định có trọng lượng gói 2 : 1,3032 gam; Không hoàn lại mẫu vật gói 1 và gói 3. Mẫu đã sử dụng hết cho công tác giám định.
Vật chứng của vụ án gồm có:
- 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ( Gồm: 02 chai nhựa bên trên nắp có đục hai lỗ, 02 nỏ thủy tinh, 02 ống hút nhựa) và 02 cái quẹt ga;
- 01 điện thoại di động hiệu Kechaoda màu trắng đỏ , có số Imei 1:
868758011834979; Imei 2: 868758011834987 và số tiền 500.000 đồng;
- 01 chiếc xe mô tô hiệu Cavarly màu đen xám, biển số: 85C1-012.82.
Cáo trạng số: 111/QĐ-KSĐT ngày 22/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày tại Cơ quan Cảnh sát điều tra. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang - Tháp Chàm vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; Tuyên phạt bị cáo mức án từ 7 năm đến 8 năm tù.
Bị cáo nói lời sau cùng: “ Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình;
Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt”.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát

## Page 4

4 nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên; Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập tại hồ s ơ vụ án. Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 17/7/2017 và ngày 19/7/2017, Nguyễn Văn T có 02 lần bán được 02 bịch ma túy đá cho Nguyễn Thị L, thu được số tiền 800.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” . Tội danh và khung hình phạt đối với các bị cáo được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số: 111/QĐ- KSĐT ngày 22/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo được đánh giá là rất nguy hiểm cho xã hội , không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, mà còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và sự phát triển nòi giống của dân tộc. Xét thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức về hành vi của mình. Bị cáo là người có nhân thân xấu, có tiền án về tội cưỡng đoạt tài sản, chưa được xóa án tích, lẽ ra bị cáo phải lao động chân chính để kiếm tiền nuôi sống bản thân. Nhưng bị cáo muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện của mình, nên bị cáo đã vào Bình Dương mua ma túy đá, rồi đem về phân chia thành những bịch nhỏ, nhiều lần đem bán cho những người nghiện ma túy nhằm kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo chưa thể hiện được sự thành khẩn khai báo.
Chứng tỏ rằng, bị cáo là người xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; Vì: Tại phiên tòa, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tạ i điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
[4] Đối với việc Nguyễn Thị L và Ngô Thịnh N khai rằng trước đó có 03 lần mua 03 bịch ma túy đá của bị cáoT với giá 1.400.000 đồng, nhưng bị cáo không thừa nhận. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm

## Page 5

5 chưa đủ cơ sở xử lý trách nhiệm hình sự về việc 03 lần bán ma túy nà y của bị cáo, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[5] Đối với Nguyễn Thị L và Ngô Thịnh N nhiều lần mua ma túy của bị cáo Tr để sử dụng. Hành vi của L vàN đã vi phạm khoản 1 Điều 21 Nghị định số:
167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh , trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L và Ngân là phù hợp pháp luật.
[6] Đối với anh Mang Văn T là người cho bị cáoT ở nhờ. Anh T không biết việc bị cáo sử dụng nhà mình làm địa điểm bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm không xử lý hình sự đối với anh Thảo là phù hợp pháp luật.
[7] Riêng hành vi của một người thanh niên ở tỉnh Bình Dương đã bán ma túy cho bị cáo, hiện nay chưa rõ nhân thân, địa chỉ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[8] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp : Hội đồng xét xử sơ thẩm nghĩ nên;
- Tịch thu tiêu hủy: 1,3032 gam Methamphetamine (Ma túy) còn lại sau giám định được niêm phong trong gói , bên ngoài gói niêm phong có ghi : “PHÂN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ TẠI TP . HỒ CHÍ MINH (C54B). Niêm phong vụ số 2530/2 ngày 24 tháng 7 năm 2 017” có chữ ký của Giám định viên Trần Thị Thúy H, chữ ký củ a người chứng kiến Bùi Thúy H và dấu tròn đỏ niêm phong của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ( Gồm: 02 chai nhựa bên trên nắp có đục hai lỗ, 02 nỏ thủy tinh, 02 ống hút nhựa) và 02 cái quẹt ga;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Kechaoda màu trắng đỏ , có số Imei 1: 868758011 834979; Imei 2:
868758011834987. Đây là phương tiện mà bị cáo dùng để phạm tội.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng). Đây là số tiền mà bị cáoT có được từ việc bán trái phép chất ma túy. Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số: 12 ngày 31/7/2017 của Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tại Kho bạc Nhà nước - Chi nhánh Ninh Thuận và Ủy nhiệm chi số: 14 ngày 24/11/2017 của Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm cho đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự TP. Phan Rang - Tháp Chàm.
- Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải tiếp tục giao nộp số tiền: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) để sung công quỹ Nhà nước . Đây là số tiền mà bị cáo có được từ việc bán trái phép chất ma túy.
- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Cavarly màu đen xám , biển số: 85C1-012.82, có số máy: 1P52FMH 0 10023, số khung CHUM8XT -10023 là tài sản của anh

## Page 6

6 Nguyễn Văn Thịnh (Anh ruột của bị cáo) nhưng anh Thịnh không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên không tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định được: Chiếc xe này, anh Thịnh mua lại cuảc hị Lâm Thị Thu, sinh năm 1993, trú tại thôn T , xã H, huyện N , tỉnh Ninh Thuận vẫn còn đứng tên chủ sở hữu chiếc xe. Hiện nay, chị Thu đang sinh sống tại TP. Hồ Chí Minh nhưng chưa xác định được địa chỉ . Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm chưa làm việc được vớich ị Thu. Hội đồng xét xử nghĩ nên giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô nêu trên; Khi nào làm việc được với chị Thu và xác định được chủ sở hữu của chiếc xe thì sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (Ngày 19/7/2017).
3. Xử lý vật chứng và Các biện pháp tư pháp:
Căn cứ vào Điều 41 của Bộ luật hình sự, Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 1,3032 gam Methamphetamine (Ma túy) còn lại sau giám định được niêm phong trong gói, bên ngoài gói niêm phong có ghi : “PHÂN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ TẠI TP . HỒ CHÍ MINH (C54B). Niêm phong vụ số 2530/2 ngày 24 tháng 7 năm 2017” có chữ ký của Giám định viên Trần Thị Thúy H, chữ ký củ a người chứng kiến Bùi Thúy H và dấu tròn đỏ niêm phong của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (Gồm : 02 chai nhựa bên trên nắp có đục hai lỗ, 02 nỏ thủy tinh, 02 ống hút nhựa) và 02 cái quẹt ga;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Kechaoda màu trắng đỏ, có s ố Imei 1: 868758011 834979; Imei 2:
868758011834987. Đây là công cụ mà bị cáo dùng để phạm tội.
Các vật chứng nêu trên, Chic ục Thi hành án dân sự TP. Phan Rang - Tháp Chàm đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Phan Rang - Tháp Chàm.

## Page 7

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng). Đây là số tiền mà bị cáoT có được từ việc bán trái phép chất ma túy. ( Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số: 12 ngày 31/7/2017 của Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm tại Kho bạc Nhà nước - Chi nhánh Ninh Thuận và Ủy nhiệm chi số: 14 ngày 24/11/2017 của Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm cho đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự TP. Phan Rang - Tháp Chàm).
- Tiếp tục tạm giữ số tiền: 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng). Theo Ủy nhiệm chi số: 14 ngày 24/11/2017 của Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm cho đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự TP. Phan Rang - Tháp Chàm để đảm bảo thi hành án.
- Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải tiếp tục giao nộp số tiền: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) để sung công quỹ Nhà nước . Đây là số tiền mà bị cáo có được từ việc bán trái phép chất ma túy.
- Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô hiệu Cavarly màu đen xám, biển số: 85C1-012.82, có số máy: 1P52FMH 010023, số khung CHUM8XT -10023. Khi nào làm việc được với chị Lâm Thị Thu và xác định được chủ sở hữu của chiếc xe thì sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai s ơ thẩm có mặt bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Trần Văn Bình Trần Thanh Truyền

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Hữu Xuân

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. Phan Rang - Tháp Chàm;
- Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm;
- Chi cục THADS TP. Phan Rang - TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Lưu: Hồ sơ vụ án + Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Hữu Xuân

## Page 9

và phù hợp với tiết 2.3 mục 2 phần I và tiết 3.3 mục 3 phần II Thông tư liên tịch số: 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao và Bộ Tư pháp hướng dẫn áp dụng một số quy định tại chương XVIII “Các tội phạm về ma túy”
của Bộ luật hình sự năm 1999.

Cơ quan điều tra đã tiến hành tạm giữ của Phan Bích Châu trong lần bắt quả tang gồm: 05 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong mỗi đoạn ống nhựa có chứa chất màu trắng đục, dạng cục; 19 ống bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 05 ống bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xám đen, Imei1: 5490/05/556704/8, Imei2:
355490/05/556705/5; 01 điện thoại di động hiệu LG màu trắng xám đen, ImeiA:
351610-05-474535-2, ImeiB: 351610 -05-474536-0 và 6.320.000 đồng Việt Nam, số tiền này trong quá trình điều tra xác định là tài sản của cá nhân Châu không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Châu.

- Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 67 của Nghị định số: 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

## Page 10

## Page 11

11