Bản án số: 229/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn Nga - Giáp
Số: 229/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn Nga - Giáp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 229/2023/HNGĐ-ST Ngày 12 tháng 7 năm 2023 “Ly hôn; tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Tra.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Phượng Bà Phạm Thị Nguyệt Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Duyên – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 3423/2022/TLST- HNGĐ ngày 13/12/2022 về việc “Ly hôn; tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 184/2023/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2023;
Quyết định hoãn phiên tòa số: 621/2023/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1981;
- Bị đơn: Anh Trần Xuân G, sinh năm: 1982;
Cùng địa chỉ: Khu dân cư AH, phường AH, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh G vắng tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tường trình nguyên đơn chị Phạm ThịN trình bày:
Chị và anh Trần XuânG tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 16/2004; nơi đăng ký kết hôn: Ủy ban nhân dân xã

## Page 2

2 Công Lý, huy ện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam . Trong quá trình chung s ống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do không cùng quan đi ểm sống.
Nhiều lần vợ chồng đã hòa gi ải hàn gắn nhưng không có kết quả. Chị nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Xuân G.
- Về con chung: chị và anh G có 03 con chung là các cháu Trần Xuân K , sinh ngày 28/10/2004 (đã thành niên), Trần Huy H, sinh ngày 26/02/2008 và Trần Phạm Hoàng Y, sinh ngày 07/10/2015. Sau khi ly hôn, do cháu Trần Xuân K đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án gi ải quyết; đối với cháu Trần Huy H và Trần Phạm Hoàng Y đề nghị Tòa án giao cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo d ục. V ề cấp dư ỡng nuôi con, tạm thời không yêuc ầu anh G phảic ấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Không có.
Do bận việc nên chịN có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị.
* Bị đơn anh Trần XuânG đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để đến Tòa làm việc, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử, nhưng anh G đều vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm quyền, xác định tư cách đương sự và việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận các văn bản tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định. Quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự được bảo đảm theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: ChịN và anh G có đăng ký kết hôn tự nguyện và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn nên hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, vợ chồng anh chị thường xảy ra mâu thuẫn , cãi vã, nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, không tôn trọng nhau. Hai bên đã từng hàn gắn nhưng không thành. Trong suốt quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt văn bản hợp lệ để anh G tham gia hòa giải đoàn tự nhưng anh G vẫn vắng mặt, chứng tỏ anh G bỏ mặc quan hệ hôn nhân, không còn mong muốn hàn gắn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng , đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm

## Page 3

3 2014, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịN về việc ly hôn với anh G.
Về con chung: có 03 con chung là các cháu Trần Xuân K , sinh ngày 28/10/2004 (đã thành niên), Trần Huy H , sinh ngày 26/02/2008 và Trần Phạm Hoàng Y, sinh ngày 07/10/2015 . Khi ly hôn, chịN đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng hai cháu Hoàng và Yến, còn cháu Khanh đã thành niên nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Theo nguyện vọng của cháu Hoàng và cháu Yến (bút lục 39- 40), các cháu mong muốn được sống cùng mẹ. Hơn nữa, trong suốt quá trình tố tụng anh G không đến Tòa án làm việc, không yêu cầu được quyền nuôi con. Để đảm bảo trong việc phát triển tốt nhất của con chung, tôn trọng ý kiến của con nên cần giao cháu Hoàng và cháu Yến cho chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con, tạm thời chịN không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung: chịN khai không có nợ chung ; về án phí: ChịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Phạm ThịN có đơn yêu cầu ly hôn, tranh chấp về việc nuôi con chung với anh Trần Xuân G, địa chỉ thường trú: Khu dân cư AH, phường AH, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Do đó, chịN được xác định là nguyên đơn, anh G được xác định là bị đơn trong vụ án; quan hệ tranh chấp được xác định là “Ly hôn; tranh chấp về nuôi con”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa . Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai các văn bản tố tụng theo quy định nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2]. Xét yêu cầu khởi kiện:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh G kết hôn vào năm 2 004, trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã Công Lý, huy ện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cấp Giấy chứng nhận kết hôn s ố 16/2004 vào ngày 01/02/2004 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại các Điều 9, 10 và 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Nay chịN khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh G và được Tòa án thụ lý ngày 13/12/2022 nên áp dụng thủ tục theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết ly hôn.

## Page 4

4 Về mâu thuẫn vợ chồng: Theo nguyên đơn trình bày, trong quá trình chung sống, thời gian đầu hạnh phúc nhưng về sau phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn là do bất đồng quan đi ểm sống, tính cách không hòa h ợp, không tôn trọng lẫn nhau. Trong cu ộc sống hôn nhân hai người không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã, không tôn trọng nhau dẫn đến xung đột (bút lục:
01, 38, 43-44, 52-53). Về phía bị đơn, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để có ý kiến, hòa giải về quan hệ hôn nhân, về con chung,… nhưng anh G không tham gia, bỏ mặc, không còn mong muốn hàn gắn, đoàn tụ. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy chịN khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh G là có căn cứ chấp nhận.
[2.2]. Về con chung: có 03 con chung là các cháu Trần Xuân K, sinh ngày 28/10/2004 (đã thành niên), Trần Huy H , sinh ngày 26/02/2008 và Trần Phạm Hoàng Y, sinh ngày 07/10/2015 . Vì cháu Khanh đã thành niên, đ ủ khả năng lao động để tự nuôi sống bản thân, chịN không yêu cầu Tòa án xem xét gi ải quyết.
Đối với cháu Hoàng và cháu Y ến, chịN yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con và giáo d ục, không yêuc ầu anh G cấp dưỡng nuôi con . Xét về điều kiện nuôi con chịN đủ điều kiện để nuôi con, về nguyện vọng của các con chung đề nghị được sống với mẹ (bút lục 39, 40). Hơn nữa, trong suốt quá trình tố tụng, anh G không đến Tòa án làm việc , không yêu cầu được quyền nuôi con nên cần giao 02 cháu Trần Huy H , sinh ngày 26/02/2008 và Trần Phạm Hoàng Y , sinh ngày 07/10/2015 cho chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con, chịN không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[2.3]. Về tài sản chung : Nguyên đơn trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Trong quá trình tố tụng, bị đơn đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không tham gia làm việc, không có ý kiến nên không đặt ra xem xét về tài sản chung.
[2.4]. Về nợ chung: Nguyên đơn khai không có nợ chung.
[3]. Về án phí: ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
[4]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 238, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 19, 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 5

5 Áp dụng khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị N.
 1. Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm ThịN được ly hôn với anh Trần Xuân G.
2. Về con chung: Giao 02 con chung Trần Huy H, sinh ngày 26/02/2008 và Trần Phạm Hoàng Y , sinh ngày 07/10/2015 cho chị Phạm ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm thời, chịN không yêu cầu anh Trần XuânG cấp dưỡng nuôi con chung.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Vì quyền lợi của con chung, các đương s ự có quyền yêu cầu Tòa án gi ải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Chị Phạm ThịN phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005437 ngày 09/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. ChịN đã nộp đủ án phí.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
7. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Viện KSND thành phố Biên Hòa;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THA dân sự thành phố Biên Hòa
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán;
Mẫu 52-DS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký, đóng dấu)

Phạm Phú Tra

## Page 6

6