Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐ-HSST
Bùi Văn C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 26/2023/HSST
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 B¶n ¸n sè: 26/2023/HSST Ngµy: 27/4/2023 Nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh tØnh nam ®Þnh Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ tọa phiªn toµ: ¤ng Mai Xu©n M¹nh.
Héi thÈm nh©n d©n:
Ông Nguyễn Văn Thành.
Bà Nguyễn Thị Minh.
Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Thanh Hương- KiÓm s¸t viªn.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023 tại Phòng xét xử,Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2023/TLST-HS ngày 30- 3- 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐ-HSST ngày 17-4-2023 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Bùi Văn C. Sinh năm: 1988. Nơi sinh, nơi cư trú: Xóm L , xãT , huyện T , tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kin h; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12 ; Họ và tên cha: Bùi Văn C 1 - Sinh năm: 1951; Họ và tên mẹ: Đỗ Thị H - Sinh năm: 1952; Gia đình có 5 chị em, bị can là thứ 5; Vợ, con Chưa có; Tiền án, tiền sự: Chưa có.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt để tạm gi am từ ngày 17/01/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an Huyện Trực Ninh (Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Vũ Văn D. Sinh năm: 1987. Nơi sinh, nơi cư trú: Xóm H , xã H , huyện H, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo. Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn 12/12 ; Họ và tên cha. Vũ Nam C - Sinh năm: 1956; Họ và tên mẹ: Phạm Thị R - Sinh năm 1959; Gia đình có 4 anh em, bị cáo là thứ 3 ; Vợ: Đã ly hôn ; Con: Có 2 con: Con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự. Không.
 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn Trùc Ninh TØnh nam ®Þnh

 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

## Page 2

- Nhân thân:
+ Ngày 20/10/2017, Công an huyện Hải Hậu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 185/QĐ -XPVPHC về hành vi xâm hại sức khỏe người khác. Hình thức phạt tiền. (Nộp phạt xong 20/10/2017)
+ Ngày 14/2/2018, cố ý gây thương tích cho người khác, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh khởi tố, truy tố về tội:
“Cố ý gây thương tích" theo khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự. Đến ngày 15/2/2019, Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh ra quyết định định chỉ vụ án. (Bị hại rút yêu cầu)
+ Ngày 08/10/2018, Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xử 15 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Ngày 04/8/2020 chấp hành xong.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú" Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Người bị hại:
Anh Vũ Văn H, sinh năm: 19 95. Trú tại: xóm T, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
Có mặt tại phiên tòa.
3. Người làm chứng: Anh Đinh Văn Giang. Anh Hoàng Văn Thành. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 12/10/2022, Vũ VănH đến hát Karaoke tại quán “Linh Anh" do anh Vũ Văn Quyết làm chủ. Quá trình hát tại quán, H gọi một số nhân viên của Bùi Văn C và Vũ Văn D phục vụ rót bia và hát cùng. Tuy nhiên khi ra về, H cho rằng nhân viên của C và D không phục vụ tốt nên không thanh toán tiền gọi nhân viên là 3.850.000 đồng mà chỉ thanh toán tiền thuê phòng hát và đồ uống cho anh Quyết. Anh Quyết đã thông báo về việc này cho D vàC biết. Do có quen biết với H, nên D bảo anh Quyết để H về sau đó D sẽ tự giải quyết với H.
Khoảng 12 giờ ngày 13/10 2022, C gặp H đi uống bia ở xã Trực Thái, huyện Trực Ninh. Trong quá trình ngồi uống bia tại quán, giữa H vàC xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau liên quan đến việcH chưa trả tiền gọi nhân viên cho C. D. Được mọi người can ngăn nênH vàC bỏ về nhà. Cùng lúc này, D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Star, sơn màu xanh, biển số 18H1-016,50 đi từ nhà đến Chợ Đền ở xã Hải Anh, huyện Hải Hậu cùng Hoàng Văn Thành, Đinh Văn Giang cùng đi ăn cơm. Trên đường đi D sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen gọi điện cho H hẹn đến nhà nói chuyện, H đồng ý. Sau đó, D nói với Thành và Giang: "Đi với tôi ra đây tí rồi anh em đi ăn cơm trưa cả". Thành, Giang không biết mẫu thuẫn giữa D và H nên đồng ý đi

## Page 3

3 cùng. Đồng thời lúc này, C sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, vỏ màu đen gọi điện cho D kể về mẫu thuẫn với H tại quán bia. Sau khi nghe xong chuyện, D nói với C: "Tao đang trên đường xuống nhà thằng H nói chuyện, vậy mày đang ở đâu?.
C trả lời: "Tao đang ở gần Công ty nhựa Trực Thái". D nói tiếp: “Vậy mày đợi tạo tí rồi tao với mày xuống nhà nó". Hiểu ý D bảoC ở Công ty nhựa Trực Thái đợi rồi cùng nhau vào nhà H nói chuyện, giải quyết mâu thuẫn nên C đồng ý. Sau đó, C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Belican, sơn màu nâu biển số 18P1-6419 về nhà lấy 01 (một) thanh kiểm tự chế bằng kim loại dài khoảng 68cm đem giấu vào hông xe máy của mình mục đích nếu xảy ra xô xát, đánh nhau thì sử dụng, rồi đi ra Công ty nhựa Trực Thái đứng chờ D. Trước khi gặp Thành và Giang, D cũng đến nhà anh Đỗ Văn Trường, ở xóm 13, xã Hải Anh, huyện Hải Hậu lấy 01 túi vải màu xanh (dạng túi thể thao), bên trong có 02 (hai) con dao bằng gỗ, sơn màu nâu, dài 28 cm đeo trên người. D để quên ở nhà anh Trường trước đó. Cả Thành, Giang đều không biết C. D có đem theo những hung khí trên đến nhà H.
Khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, nhóm D đến nhà H. H thấy có đông người đến nhà, nên đi vào trong nhà kho lấy 01 (một) chiếc xà cầy bằng kim loại dài khoảng 75 cm mục đích dùng để tự vệ, sau đó đứng trước cửa nhà nói chuyện với nhóm D. Do có quen biết với H từ trước, Thành nói: " H, anh đây, mày làm cái gì vậy". Thấy H cầm theo xà cầy, D chửi: “Đ, mẹ mày hẹn tao xuống nhà nói chuyện mà mày định vác xà cầy ra đánh tao à". Lúc này, C cầm theo thanh kiếm tự chế đến đẩy H vào tường, tay phảiC giằng lấy xà cầy H đang cầm vứt xuống đất, sau đó giữ lấy người H, tay tráiC cầm kiếm chém vào vùng thắt lưng bên phải người H. Thấy vậy D cũng chạy đến giằng co, ghì cổ và đẩy H vào sát cửa nhà sau đó lấy một con cao bằng gỗ từ trong túi ra giơ sát vào người H đồng thời nói: “Đ. mẹ mày, mày mà vào lấy đồ nữa thì tao đâm chết mày”. Thấy có xô xát, đánh nhau ông Vũ Văn Viễn và chị Vũ Thị Thủy, đều ở xóm Tân Phú, xã Trực Cường chạy ra cùng với Thành can ngăn, C và D lên xe máy bỏ đi, cònH được đưa đi bệnh viện điều trị.
Hậu quả: Vũ VănH bị 01 vết rách da ở vùng thắt lưng bên phải dài 04 cm, sâ u 03cm.
Ngày 26/10/2022, anh Vũ VănH có đơn yêu cầu khởi tố, xử lý về hình sự đối với Bùi Văn C và Vũ Văn D.
Kết luận giám định pháp y số 349/22/T2T ngày 14/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Vũ VănH tại thời điểm giám định là 2% (hai phần trăm).
Vật chứng thu giữ: Thu 01 (một) thanh kiếm tự chế bằng kim loại, dài 68cm, chuôi dài 18cm, lưỡi rộng 3cm có đầu nhọn, bọc trong túi vải mầu đen của Bùi Văn C:

## Page 4

4 02 (hai) con dao bằng gỗ sơn màu nâu dài 28cm (cán dao dài 9cm, lưới rộng 4cm, có đầu nhọn của Vũ Văn D.
Đối với 01 túi vải màu xanh (dạng túi thểt hao), D dùng để Dng 02 (hai) con dao bằng gỗ. Do bị rách, D đã vất đi nên Cơ quan CSĐT không thu giữ được.
Đối với 01 (một) chiếc xà cầy bằng kim loại, dài khoảng 75cm, Vũ VănH sử dụng để tự vệ. Qua xác minh là tài sản của ông Vũ Văn V , sinh năm 1966 (bố đẻ H) ở xóm Tân Phú, xã Trực Thái, huyện Trực Ninh, Cơ quan điều tra không thu giữ.
Xe mô tô nhãn hiệu Belion, sơn màu nâu, biển số 18P1 -6419 và xe mô tô nhãn hiệu Star, sơn màu xanh, biển số 18H1-016.50 là phương tiện C và D thực hiện hành vi phạm tội. Qua xác minh chiếc xe mô tôC mượn của ông Bùi Văn C1 (là bố của C), sinh năm 1951, ở xóm Phú Cường, xã Trực Cường, huyện Trực Ninh và xe D mượn của bà Phạm Thị R (mẹ đẻ của D) sinh năm 1959, ở xóm Hoan Huỳnh, xã Hải Thanh, huyện Hải Hậu. Ông C1 , bà R đều không biết các đối tượng sử dụng làm phương tiện thực hiện tội phạm. Sau vụ việc xảy ra, C và D đã đem trả lại cho ông C1 và bà R nên Cơ quan điều tra không thu giữ.
Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhân hiệu Redmi vỏ màu đen, 01 (mộ t)
chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen là phương tiện liên lạc cuảC và D để thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình sử dụng các đối tượng đánh mất nên không thu giữ được để xử lý theo quy định.
Xử lý vật chứng: 01 (một) thanh kiếm tự chế bằng kim loại, dài 68cm, bọc trong túi vải màu đen của Bùi Văn C; 02 (hai) con dao bằng gỗ dài 28cm của Vũ Văn D, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh chờ xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Vũ VănH yêu cầu Bùi Văn C và Vũ Văn D bồi thường số tiền 18.500.000 đồng. C và D chưa bồi thường cho H.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh, Bùi Văn C, Vũ Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên Bản cáo trạng số 20/CT-VKS-TN ngày 29/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh truy tố Bùi Văn C, Vũ Văn D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
T¹i phiªn toµ:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi gây thương tích cho anh H như bản cáo trạng đã truy tố.
Người bị hại có ý kiến: Vũ Văn D đã bồi thường toàn bộ số tiền điều trị thương tích do bị cáoC gây ra. Ngày 24/4/2023 người bị hại là Vũ VănH đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố , truy tố, xét xử đối với Vũ Văn D. Ngày 26/4/2023 Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh đã ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Vũ Văn D.

## Page 5

5 Vũ Văn D có đơn không yêu cầu bị cáoC phải trả cho D số tiền mà D đã tự nguyện bồi thường cho anh H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo . Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Văn C, theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và rút quyết định truy tố đối với Vũ Văn D do người bị hại rút yêu cầu khởi tố. Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh đã ra quyết định đình chỉ vụ án đối với bị cáo D.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 BLHS ;
Tuyªn ph¹t: Bùi Văn C tõ 09 th¸ng ®Õn 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 17/01/2023.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận tiền bồi thường thiệt hại về sức khỏe, không yêu cầu gì thêm.
Ý kiến người bị hại: Đồng ý với nội dung cáo trạng truy tố của VKSND huyện Trực Ninh, không có ý kiến gì về phần hình phạt.
Ý kiến của bị cáo về trách nhiệm dân sự: anh H đã nhận đủ tiền bồi thường thiệt hại về sức khỏe, không có yêu cầu gì thêm. Vũ Văn D không yêu cầu bị cáoC phải trả lại tiền mà D đã tự nguyện bồi thường cho anh H.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại, những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình Điều tra, truy tố đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: HĐXX căn cứ: Đơn đề nghị và lời khai của người bị hại. Biên bản kết luận giám định thương tích và lời khai của người làm chứng. Cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để khẳng định:

## Page 6

6 Ngày 13/10/2022, do có mâu thuẫn từ trước, Bùi Văn C và Vũ Văn D đến nhà ở của Vũ Văn H, sinh năm 1995, ở xóm T , xãT , huyện T , tỉnh Nam Định dùng thanh kiếm tự chế bằng kim loại (là hung khí nguy hiểm) chém vào vùng thắt lưng bên phải người H, gây tổn thương cơ thể tỷ lệ là 2% (hai phần trăm).
Trong vụ án này: Bùi Văn C tham gia xô xát, trực tiếp sử dụng hung khí gây thương tích cho Vũ VănH nên giữ vai trò số 1; Vũ Văn D cùng tham gia xô xát nhưng không gây thương tích cho H, giữ vai trò đồng phạm. Ngày 24/4/2023 người bị hại là Vũ VănH đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố, truy tố, xét xử đối với Vũ Văn D, ngày 26/4/2023 Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh đã ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Vũ Văn D.
Hành vi của bịc áoC là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại sức khỏe của người khác – là khách thể được luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi gây tổn hại đến sức khỏe cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do vậy hành vi của b ị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Hành vi của bị cáo thuộc tính chất côn đồ, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 BLHS, như cáo trạng của VKSND huyện Trực Ninh truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ quy định điểm i,s khoản 1 Điều 51BLHS.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. HĐXX thấy cần có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo, để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về vật chứng của vụ án: tịch thu tiêu 01 (một) thanh ki ếm tự chế bằng kim loại, dài 68cm, 02 (hai) con dao bằng gỗ dài 28cm được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng số 34/THA ngày 30/3/2023.
[8] Trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận tiền bồi thường thiệt hại về sức khỏe, không yêu cầu gì thêm. HĐXX không đề cập giải quyết.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn QUYẾT ĐỊNH;
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 7

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt Bùi Văn C 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 17/01/2023.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu 01 (một) thanh kiểm tự chế bằng kim l oại, dài 68cm, 02 (hai) con dao bằng gỗ dài 28cm được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng số 34/THA ngày 30/3/2023.
3. Về án phí hình sự: Buộc bị cáo Bùi Văn C phải nộp 200.000 đồng.
BÞ c¸o, người bị hại ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Trong tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× bÞ c¸o cã quyÒn tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n. Thêi h¹n thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định (1 bản);
- VKSND huyện Trực Ninh (2 bản);
- Công an huyện Trực Ninh (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Trực Ninh (1 bản);
- UBND xã/phường/thị trấn;
- Lưu HSVA (2 bản);
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)



Mai Xuân Mạnh