Bản án số: 12/2023/HS-ST
Nguyễn Nhật Quỳnh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 12
Ngày: 11/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày: 11-4-2023.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Vũ Tiên Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trần Minh Quang 2/ Ông Lữ Văn Công
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Thẩm –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trí - Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2023/QĐST-HS, ngày 21/3/2023 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Nhật Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi sinh:
thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam, Sinh ngày 09 tháng 5 năm 2003; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nơi cư trú: Khu vực X, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang;
Chổ ở hiện nay: ấp B, xã Đ , thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang Nghề nghiệp:
Không có; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không có; Trình độ học vấn:
09/12; Con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 (còn sống) và bà: Đoàn Kim T, sinh năm 1979 (còn sống); Anh chị em ruột: Không có; Vợ: Không có; Con:
Không có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo Nguyễn Nhật Q bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt để tạm giam từ ngày 23/10/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Võ Văn Cường, sinh năm: 2004; Trú tại: ấp S, xã Đ , thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Võ Văn B ; sinh năm: 1982; Trú tại: ấp S, xã Đ, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. (Vắng mặt).

## Page 2

2. Đoàn Kim T ; sinh năm: 19 79; Trú tại: ấp B, xã Đ , thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. (Có mặt).
- Người làm chứng:
1. Huỳnh Thái B; Trú tại: Ấp Đ, xãT , thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. (Vắng mặt)
2. Nguyễn Hoàng T; Trú tại: Khu v , phường N , thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau:
Vào khoảng 23 gi ờ 30 phút, ngày 25/7/2022, Huỳnh Thái B điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Exciter chở bị hại Võ Văn Cường đến nhà của Nguyễn Hoàng Thơ (Hai N ồ) đ ể tìm bị cáo Nguyễn Nhật Q lấy lại xe mô tô hi ệu Wave do Quỳnh đã mư ợn trư ớc đóc ủa anh Liêu Thi ện Hòa. Khi đến nhàc ủa Thơ thì Cường nhìn thấy cửa trước nhà bị đóng, xe mô tôc ủa anh Hòa đang đậu trước sân, Cường xuống xe đi vào nhà kêuc ửa thì Thơ lên tiếng hỏi “Ai dạ”, Cường trả lời “anh kêuNh ật Quỳnh ra đây nói chuy ện với em để em lấy xe về, nó hơi bậy với em rồi đó” lúc này Quỳnh từ trong nhà anh Thơ mở cửa đi ra chửi thề và nói với Cường “Tao làm gì bậy với mầy”, sau đó gi ữa bị hại và bị cáo xảy ra mâu thuẫn cự cải nhau, bị cáo chạy vào nhà anh Thơ lấy một cây dao dài khoảng 30cm, lưỡi dao bằng kim lo ại màu đen, cóm ột bề lưỡi sắc bén, mũinh ọn cầm trên tay phải rồi chạy đến chỗ bị hại đang đứng đâm từ trên xuống vào vùng vai trái của bị hại Cường một cái, bị hại dùng tay đỡ dao rồi dùng tay phải đấm lại vào mặt bị cáo một cái bị cáo té xuống nền gạch, bị hại tiếp tục xông vàon gồi đè lên người của bị cáo để giật lấy cây dao nhưng không gi ật được, bị cáo cầm cây dao trên tay phải đâm hư ớng từ phải qua trái, t ừ ngoài vào trong vào vùng hông của bị hại và bị hại dùng tay trái đ ỡ dao dẫn đến thương tích ở vùng cẳng tay trái, sau đó anh Thơ và anh Bảo vào căn ngăn bị cáo bỏ đi, bị hại được chở đến Bệnh vi ện đa khoa Ngã Bảy sơc ứu rồi chuy ển đến Bệnh vi ện đa khoa Trung Ương Cần Thơ đi ều trị vết thương. Tại Cơ quan đi ều tra bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 153/22/TgT ngày 08/8/2022 và Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích b ổ sung s ố 217/22/TgT ngày 18/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận:
Dấu hiệu chính tại thời điểm giám định: Đa vết thương phần mềm; Đứt bó mạch thần kinh trụ trái, hạn chế vận động các ngón 3, 4, 5 tay trái; Kết luận: Tỷ lệ phần trăm thương tích gây tổn hại đến sức khỏe hiện tại là: 19%. Vết thương do vật sắc bén gây nên.
 Về xử lý vật chứng: Đối với cây dao b ị cáo sử dụng để gây thương tích cho bị hại không thu hồi được nên không xem xét.

## Page 3

 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại số tiền 14.000.000 đồng. Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Theo cáo trạng số 06/CT-VKS-TPNB ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy đã truy tố bị cáo Nguyễn Nhật Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Điều 38 và Điều 50 và điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật Q từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 23/10/2022.
 Về xử lý vật chứng: Đối với cây dao b ị cáo sử dụng để gây thương tích cho bị hại không thu hồi được nên không xem xét.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại số tiền 14.000.000 đồng. Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo nhưn ội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; Đồng thời bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điềut ra, bị cáo Nguyễn Nhật Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn từ trước nên vào khoảng 23 giờ 30 phút , ngày 25/7/2022 bị hại đến nhà anh Thơ tìm bị cáo để lấy dùm xe của anh Hòa, giữa bị cáo và bị hại xảy r a mâu thuẫn cự cải bị cáo chạy vào nhà lấy cây dao dài

## Page 4

khoảng 30cm cầm trên tay phải rồi chạy đến chỗ bị hại đang đứng đâm từ trên xuống vào vùng vai tráic ủa bị hại Cường một cái, b ị hại dùng tay đ ỡ dao rồi dùng tay phải đấm lại vàom ặt bị cáo một cái b ị cáo té xu ống nền gạch, bị hại xông vàong ồi đè lên ngư ời của bị cáo để giật lấy cây dao nhưng không gi ật được, bị cáo cầm cây dao trên tay phải đâm vào vùng hông của bị hại và bị hại dùng tay trái đỡ dao dẫn đến thương tích ở vùng cẳng tay trái tỷ lệ 19 %, do vật sắt bén gây ra.
[3]. Quá trình điều tra chứng minh được bị cáo là người trực tiếp gây thương tích cho bị hại và dùng hung khí nguy hiểm là con dao là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, tỷ lệ thương tích bị hại 19% nên truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là phù hợp. Theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ l ệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này ” nên cáo trạng số 06/CT -VKS-TPNB, ngày 16/01/2023 của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2, Điều 134, Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội đúng pháp luật.
[4]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đủ độ tuổi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự; Bị cáo có nhân thân tốt, không bị tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bị cáo đang trong độ tuổi lao động không chí thú làm ăn mà tụ tập đánh nhau dẫn đến gây thương tích cho bị hại. Bị cáo nhận thức được hành vi dùng hùng khí nguy hiểm là con dao gây thương cho bị hại là vi phạm phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe cuảng ười khác được pháp luật bảo vệ , tuy nhiên bị cáo thực hiện hành vi trên với thái độ quyết liệt như tay phải cầm dao đâm vào vùng vai trái bị hại mà không dừng lại lại tiếp tục dùng tay phải cầm da o đâm vào vùng hông của bị hại , đến khi được can ngăn bị cáo mới dừng lại . Bị cáo nhận thức rõ đây là hành vi trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện với tính chất côn đồ , có ý thức xem thường pháp luật. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để giáo dục bị cáo sau khi cải tạo trở về giúp ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo và gia đình khắc phục hậu quả cho bị hại và bị hại có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự cho bị cáo thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra không thu hồi được nên không xem xét.

## Page 5

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận đủ số tiền không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017;
Điều 23, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 23/10/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm)
ngày để đảm bảo việc thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra không thu hồi được nên không xem xét.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Nguyễn Nhật Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
5. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án niêm yết Ủy ban nơi cư trú./.
*Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TP. Ngã Bảy;
- Công an TP. Ngã Bảy;
- Chi cục THADS TP. Ngã Bảy;
- Bi cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Lê Thị Vũ Tiên