Bản án số: 210/2023/HNGĐ-ST
Bà B xin ly hôn với ông T
Số: 210
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà B xin ly hoôn ới ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 210/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29/06/2023 “V/v: Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Hà.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thái Hòa - Cán bộ hưu trí.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa - Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B : Bà Nguyễn Thị Đông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 06 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 3404/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2023/QĐXX-ST ngày 04/05/2023, Quyết định hoãn phiên Tòa số 238/2023/QĐST-DS ngày 08/06/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc B, sinh năm 1991.
Địa chỉ: 47/10/59, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Phạm Thanh T, sinh năm: 1987.
 Địa chỉ: 133/3, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 ( Bà B có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông T vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai , nguyên đơn bà Trần Thị Ngọc B trình bày: bà và ông Phạm Thanh T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2015 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu cho đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau trong vấn đề tiền bạc, tình cảm, quan điểm sống không

## Page 2

phù hợp nên vợ chồng thường hay xảy ra mâu thuẫn cải vả. Vợ chồng cũng đã ngồi lại nhiều lần để tìm cách khắc phục nhưng không có kết quả. Xét tình cảm không còn nên bà xin ly hôn để trả tự do cho nhau Vềc on chung: có 01 cháu tên Phạm Ngọc Quỳnh A , sinh ngày:
01/10/2016. Ly hôn bà xin nuôi con, tạm thời không yêu cầu ông T cấp dưỡng.
Về tài sản chung: tự thỏa thuận Về nợ chung: không có.
Ngoài ra không yêu cầu gì khác
 - Bị đơn ông Phạm Thanh T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện.

* Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn , chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật , bị đơn không chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật;
Về việc giải quyết vụ án: chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Ngọc B . Cho bà Trần Thị Ngọc B được ly hôn với ông Phạm Thanh T.
Về con chung : có 01 cháu tên Phạm Ngọc Quỳnh A , sinh ngày:
01/10/2016. Ly hôn giao cháu Quỳnh A cho bà B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung+ nợ chung: không đặt ra giải quyết Về án phí: bà B phải nộp theo quy định NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng : Bà Trần Thị Ngọc B có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ông Phạm Thanh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm a, b khoản 1 điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2016, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Bích, ông T là phù hợp.
 [2] Về thẩm quyền xét xử : Ông Phạm Thanh T có sinh sống tại địa chỉ 133/3, khu phố 1, phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ điều 28, 35, 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2016 Tòa án có thẩm quyền giả i quyết là Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai [3] Về quan hệ hôn nhân : Bà Trần Thị Ngọc B và ông Phạm Thanh T tự nguyện tìm hiểu, sống chung với nhau vào năm 2015, trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai nên xác định quan hệ hôn nhân của bà Bông T là hợp pháp. Nay bà B xin ly hôn, Tòa

## Page 3

án căn cứ vào Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
[4] Về yêu cầu xin ly hôn của bà B: Bà B xin ly hôn với ông T với lý do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau trong vấn đề tiền bạc, tình cảm, quan điểm sống không phù hợp nên vợ chồng thường hay xảy ra mâu thuẫn cải vả. Vợ chồng cũng đã ngồi lại nhiều lần để tìm cách khắc phục nhưng không c ó kết quả.
Xét tình cảm không còn nên bà xin ly hôn. để trả tự do cho nhau Về phía ông T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương thì địa phương không nắm được mâu thuẫn giữa bà Bông T vì đương sự không báo với địa phương và cũng không đề nghị địa phương hòa giải Trên cơ sở hồ sơ vụ kiện Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà B, ông T là có thật và thực sự trầm trọng. Bỡi lẽ từ khi thụ lý vụ kiện đến thời điểm xét xử, Tòa án đã triệu tập ông T rất nhiều lần vào các ngày 24/02/2023; 29/03/2023; 19/04 /2023; mở phiên Tòa xử lần đầu vào ngày 08/06/2023 và mở phiên Tòa xét xử lần thứ 2 vào ngày 29 /06/2023 nhưng ông T đều vắng mặt không có lý do. Điều này chứng tỏ ông T đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân của mình nên cho dù có hàn gắn đoàn tụ ông bà cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau. Vì vậy nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà B. Cho bà B được ly hôn với ông T là phù hợp [5] Về con chung : có 01 cháu tên Phạm Ngọc Quỳnh A , sinh ngày:
01/10/2016 hiện tại cháu đang sống với bà. Ly hôn bà B có nguyện vọng nuôi con, Tòa án đã tham khảo ý kiến của cháu Quỳnh A thì được biết cháu có nguyện vọng được sống với mẹ. Do ông T không đến Tòa làm việc nên tiếp tục giao cháu Quỳnh A cho bà B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Bà B không có yêu cầu ông T cấp dưỡng nên không đặt ra giải quyết [6] Về tài sản chung : Bà B không yêu cầu giải quyết. Ông T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện không có ý kiến nên không đặt ra giải quyết .
[7] Về nợ chung: bà B khai không có. Ông T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện không có ý kiến nên không đặt ra giải quyết .
[8] Về án phí HNGĐ sơ thẩm: bà B phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[9] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 203, 235, 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2016;
- Áp dụng điều 51, 53, 54, 56, 57 , 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

## Page 4

1. Tuyên xử: Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Ngọc B . Bà Trần Thị Ngọc B được ly hôn với ông Phạm Thanh T.
2. Về con chung: có 01 cháu tên Phạm Ngọc Quỳnh A , sinh ngày:
01/10/2016. Ly hôn giao cháu Quỳnh A cho bà B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông T được quyền đi lại thăm con không ai cản trở. Vì quyền lợi của trẻ khi cần thiết ông bà được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà B phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
nhưng được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số : 0005374 ngày 07/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
5. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai (2);
-VKSND thành phố B(2);
-THA Dân sự thành phốB(1);
TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (1);
-Cơ quan cấp giấy kết hôn (1)
-Đương sự (2)
-Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Mộng Hà