Bản án số: 64/2023/HS-ST
Hồ Thị Thuy Thủy và Nguyễn Ngọc Hải - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 64/2023/HS-ST
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày 20/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Minh Khôi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng H T và bà Nguyễn Thị Hoài Như.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 41/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST -HS ngày 19 tháng 6 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Hồ Thị ThuT (Tên gọi k hác: N), sinh ngày 02/02/1974 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Khu phố H, phường Đông L, thành phố Đ , tỉnh Quảng Trị ;
trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Công M (đã chết) và bà Ngô ThịNg (đã chết); gia đình có 08 chị em, bị cáo l à con út; chồng Nguyễn Ngọc Ph (đã ly hôn); bị cáo có 03 người con: Lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2001.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/02/2023 đến ngày 04/4/2023, hiện đang tại ngoại - Có mặt.
2. Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 09/3/1996, tại Đà Nẵng ; nơi cư trú: Khu phố H, phường Đông L, thành phố Đ , tỉnh Quảng Trị ; trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1970 và bà Hồ Thị Thu T, sinh năm 1974; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 27/02/2018, bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2023 cho đến nay - Có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn M, sinh năm: 1980; địa chỉ: Khu phố N, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.
+ Ông Lê Vĩnh Đ, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Đức X, xã Vĩnh Th, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.
+ Chị Hồ Thị Thu H , sinh năm 1970; địa chỉ: Khu phố S, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.
+ Chị Nguyễn Ngọc Bảo Tr , sinh năm 2001; địa chỉ: Khu phố Lương A, phường Đông L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Trần T, sinh năm 1991 địa chỉ: Kiệt 174 đường Lê D, Khu phố H, phường Đông L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do biết việc mua bán pháo hoa nổ do nước ngoài sản xuất có lợi nhuận cao nên từ đầu tháng 9/2022 đến ngày 14/11/2022, Hồ Thị ThuT thường xuyên đến khu vực chợ Lao Bảo thuộc thị trấn Lao B, huyện Hướng H, tỉnh Quảng Trị mua pháo hoa nổ về nhà cất giấu nhằm mục đích bán lại trong những ngày Tết nguyên đán để kiếm lời.
Trong khoảng thời gian trên T đã mua 268 hộp pháo hoa nổ và 20 bao pháo nổ do nước ngoài sản xuất của nhiều người không rõ lai lịch, địa chỉ rồi thuê xe vận chuyển về cất giấu ở dưới cầu thang số nhà 170 Lê D và phía sau khu vực thông với nhà .
Cụ thể:
Vào khoảng 06 giờ 00 ngày 14/11/2022, Hồ Thị Thu Tđến chợ Lao Bảo mua 30 hộp pháo hoa nổ của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ), sau đóT thuê một người đàn ông lái xe ô tô hạ tải vận chuyển về thành phố Đông Hà để giao cho Nguyễn NgọcH (V ì trước đóT có nói với H làT có nhận vận chuyển pháo cho người khác để lấy tiền công và thuê H phụ giúp T trong việc đi nhận và giao pháo).
T tiếp tục vào chợ Lao Bảo mua thêm 40 hộp pháo hoa nổ của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ), sau đóT thuê xe ô tô khách 16 chỗ vận chuyển về thành phố Đông Hà. Tuy nhiên, ngày 14/11/2022, hai người nhận vận chuyển pháo hoa nổ không giao pháo hoa nổ cho T.
Khoảng 07 giờ 00 ngày 15/11/2022, có một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) điện thoại choT hỏi mua 60 hộp pháo với giá 370.000 đồng/01 hộp thìT đồng ý bán. Khoảng 07 giờ 10 phút, người đàn ông trên gặp T tại khu vực bến xe Đông Hà rồi đưa choT 22.200.000 đồng và cung cấp địa chỉ đểT gửi số pháo đã đặt mua. Đến khoảng 07 giờ 30 phút, T đang ở nhà thì biết xe ô tô khách 16 chỗ màT thuê vận chuyển 40 hộp pháo hoa nổ vào ngày 14/11/2022 đến kiệt 174 Lê Duẩn để giao pháo nên T bảo H đi nhận pháo hoa nổ cùng T. Khi H đến kiệt 174 lê Duẩn thì gặp một

## Page 3

người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) lái xe ô tô khách BKS 74B-002.72 giao cho H 04 bao gai, trong đó 03 bao gai đựng pháo hoa nổ H đưa lên phòng bếp nhà 170 Lê D để cất, còn 01 bao gai Bn trong đựng 01 thùng giấy các tông H đưa cho T. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, H vàT đang ở nhà thì có người phụ nữ tên B điện thoại cho H đến khu vực gác chắn tàu đường Điện Biên Phủ (thuộc phường Đông Lương, thành phố Đông Hà) để nhận pháo nên T bảo H đi nhận. H điều khiển xe mô tô BKS 74K1-078.43 đến địa điểm trên gặp người phụ nữ tên B và nhận 30 hộp pháo hoa nổ được đựng trong 03 bao gai và 01 túi xách về nhà để ở phòng bếp.
Sau khi nhận pháo hoa nổT bảo H đóng 60 hộp pháo hoa nổ vào trong 03 thùng xốp, mỗi thùng đựng 20 hộp pháo hoa nổ. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/11/2022, khi H đóng xong thìT lấy 03 tờ giấy và viết địa chỉ người mua pháo với nội dung “gửi B Nam ngã 3 Vòi - Kỳ Phong, Kỳ Anh 0365747461” dán lên 01 thùng xốp đựng pháo và “gửi Quang cây xăng Hồng Phúc 0988252144” dán lên 02 thùng xốp đựng pháo. Sau đóT bảo H vận chuyển đến Cửa hàng xăng dầu Sepon (thuộc khu phố B, Phường H, thành phố Đ) để đưa lên xe khách Chính Nghĩa vận chuyển ra Bắc để giao pháo hoa nổ.
Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, khi H chuẩn bị vận chuyển 03 thùng xốp đựng pháo hoa nổ đi gửi xe khách thì H gặp chị Hồ Thị Thu H (sinh năm 1970, trú tại: Khu phố S, phường N, thành phố Đ , là dì ruột của H) và chị Nguyễn Ngọc Bảo Tr (sinh năm 2001, trú tại: Khu phố Lương A, phường Đông L, thành phố Đ, là em gái của H) đang ăn tối trước nhà số 170 Lê Dnên H nhờ chị H điều khiển xe mô tô BKS 74L1 -246.76 chở 01 thùng xốp đựng pháo v à chị Tr điều khiển xe mô tô BKS 74C1-278.74 chở 01 thùng xốp đựng pháoc ònH điều khiển xe mô tô BKS 74K1-078.43 chở 01 thùng xốp đựng pháo đến cửa hàng xăng dầu Sepon. Vào lúc 21 giờ 00 phút cùng ngày, trong khi Nguyễn NgọcH , Hồ Thị Thu H và Nguyễn Ngọc Bảo Tr vận chuyển pháo đến Cửa hàng xăng dầu Sepon đợi xe khách thì bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang nên đã tạm giữ gồm: 03 thùng xốp màu trắng kích thước mỗi thùng 60cm x 45cm x 40cm, Bn trong chứa 53 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu Victory A8503 (A0398) 36 shots/hộp và 07 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu A8515, tất cả được Công an thành phố Đông Hà niêm phong trong 04 thùng giấy ký hiệu A1, A2, A3, A4. Cùng ngày. Công an thành phố Đông Hà tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn NgọcH thu giữ thêm 226 hộp; trong đó: 153 hộp, vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu A8503(A0398); 20 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C1759C; 21 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu A8515; 12 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0837 và 20 túi nilong đựng các vật hình cầu nhiều màu sắc, toàn bộ được niêm phong trong các thùng giấy ký hiệu B1, C1, C2, C3, C4, C5, D1, D2, C6, C7, C8, C9, D3.
- Tại bản kết luận giám định số: 1225/KL-KTHS ngày 23/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận : Toàn bộ mẫu vật được niêm

## Page 4

phong trong 04 thùng giấy ký hiệu A1, A2, A3, A4 gửi đến giám định là pháo hoa nổ, khối lượng 93,4 kg.
- Tại bản Kết luận giám định số: 1283/KL-KTHS ngày 03/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:
+ Mẫu vật được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu B1 gửi đến giám định là pháo hoa nổ, khối lượng 16 kg.
+ Mẫu vật được niêm phong trong các thùng giấy ký hiệu C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9 gửi đến giám định là pháo hoa nổ, khối lượng 281 kg.
+ Mẫu vật được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu D1, D2 gửi đến giám định là pháo hoa nổ, khối lượng 50,8 kg.
+ Mẫu vật được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu D3 gửi đến giám định là pháo nổ, khối lượng 10,1 kg.
Tổng cộng: 357,9 kg; trong đó: Pháo hoa nổ có khối lượng 347,8 kg, pháo nổ có khối lượng 10,1 kg.
- Tại bản Kết luận giám định số: 238/KL-KTHS ngày 22/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Chữ viết bằng mực xanh tại mặt trước (có đánh ký hiệu A1, A2, A3 bằng mực đỏ) của các tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2, A3 với chữ viết trên các tài liệu so sánh ký hiệu từ B1 đến B4 do cùng một người viết ra).
Cáo trạng số: 47 /CT-VKS-ĐH ngày 20/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hồ Thị ThuT về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự và Nguyễn NgọcH về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Thị Thu Ttừ 1.000.000.000 đồng (Một tỷ) đến 1.200.000.000 đồng (Một tỷ hai trăm triệu đồng).
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn NgọcH t ừ 350.000000đ (Ba trăm năm mươi triệu đồng) đến 450.000.000đ (Bốn trăm năm mươi triệu đồng).
- Về vật chứng:
+ Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số pháo hoa nổ, pháo nổ và các thùng giấy các tông.
+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S plus màu hồng, số thuê bao 0978.550.177 và số tiền 22.200.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.

## Page 5

+ Trả lại cho bị cáo Hồ Thị ThuT xe mô tô nhãn hiệu Nozza, màu xanh, BKS 74C1-278.74.
Bị cáo Hồ Thị ThuT trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, sau khi phạm tội và bị bắt tạm giam bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi mà bị cáo đã gây ra, nay bị cáo cầu mong và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo có điều kiện làm ăn, lo cho cuộc sống của gia đình.
Bị cáo Nguyễn NgọcH trình bày lời nói sau cùng: Sau khi bị tạm giam, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo đã khai báo thành khẩn, nay bị cáo mong được sự khoan hồng của pháp luật tạo điều kiện cho bị cáo và bị cáo hứa sẽ không tái phạm nữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, xét thấy: Hành vi, quyết định của cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố v à xét xử đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa hôm này, các bị cáo Hồ Thị Thu Tvà Nguyễn NgọcH đều đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, Biên bản thực nghiệm điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 9/2022 đến ngày 14/11/2022, bị cáoT đã thường xuyên đến khu vực chợ Lao Bảo thuộc thị trấn Lao B, huyện Hướng H, tỉnh Quảng Trị mua pháo hoa nổ và pháo nổ do nước ngoài sản xuất của nhiều người không rõ lai lịch, địa chỉ rồi thuê xe vận chuyển về nhà cất giấu tại địa chỉ: Số 170 Lê D, Khu phố H, phường Đông L, thành phố Đ nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời, cụ thể:
Ngày 14/11/2022, sau khi mua được 7 0 hộp pháo hoa nổ của hai người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) tại khu vực chợ Lao Bảo thuộc thị trấn Lao B, huyện Hướng H, tỉnh Quảng Trị, bị cáoT thuê xe ô tô vận chuyển về nhà cất giấu rồi đến khoảng 07 giờ 10 ngày 15/11/2022, T bán cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 60 hộp pháo hoa nổ với giá 22.200.000 đồng thì bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang tại của hàng xăng dầu Sepon trong khi đang chờ xe

## Page 6

để chuyển ra Bắc giao pháo hoa nổ cho người mua theo các địa chỉ: “B Nam ngã 3 Vòi - Kỳ Phong - Kỳ Anh 0365747461” và “Quang cây xăng Hồng Phúc 0988252144”. Công an thành phố Đông Hà đã tạm giữ gồm 53 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu Victory A8503 (A0398) 36 shots/hộp và 07 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu A8515, tất cả được niêm phong trong 04 thùng giấy có ký hiệu A1, A2, A3, A4.
Cùng ngày Công an thành phố Đông Hà tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Ngọc H và Hồ Thị Thu Ttại địa chỉ 170 Lê D, Khu phố H, phường Đông L, thành phố Đ thu giữ thêm: 226 hộp pháo hoa nổ; trong đó: 121 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu A8503(A0398); 20 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C1759C; 21 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu A8515; 12 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0837 được niêm phong trong các thùng giấy ký hiệu B1, C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9 và 32 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu A8503(A0398), 20 túi nilong đựng các vật hình cầu nhiều màu sắc do Trần Tuấn V giaon ộp được niêm phong trong các thùng giấy ký hiệu D1, D2, D3.
Căn c ứ kết luận giám định số: 1225/KL-KTHS ngày 23/11/2022 và số 1283/KL-KTHS ngày 03/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị cho thấy: Toàn bộ mẫu vật được niêm phong trong 04 thùng giấy ký hiệu A1, A2, A3, A4 là pháo hoa nổ, khối lượng 93,4 kg và toàn bộ mẫu vật được niêm phong trong các thùng giấy ký hiệu B1, C1, C2, C3, C4, C5, D1, D2, C6, C7, C8, C9, D3 là pháo hoa nổ và pháo nổ. Trong đó: Pháo hoa nổ có khối lượng 347,8kg và pháo nổ có khối lượng 10,1kg.
Như vây, cho thấy trong khoảng thời gian từ đầu tháng 9/2022 đến ngày 15/11/2022, bị cáo Hồ Thị ThuT đã có hành vi mua Pháo hoa nổ và Pháo nổ nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời với khối lượng 451,3kg, trong đó có 441,2kg là pháo hoa nổ và 10,1kg pháo nổ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị Hồ Thị Thu Tvề tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H: DoT nhờ nên khoảng 07 giờ 30 phút ngày 15/11/2022, H đã nhận 03 bao gai đựng pháo hoa nổ từ một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) lái xe ô tô khách BKS 74B-002.72 đưa về phòng bếp số nhà 170 Lê D, Đông Hà. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, H tiếp tục nhận 30 hộp pháo hoa nổ đựng trong 03 bao gai từ một người phụ nữ tên B đưa về nhà để ở phòng bếp.
Sau đó H cho toàn bộ số pháo hoa mà H nhận từ người lái xe và chị B là 60 hộp pháo hoa nổ đóng vào trong 03 thùng xốp rồi dùng băng keo dán lại. Đến khoảng 20 giờ 40 phút H đã vận chuyển 03 thùng xốp đựng pháo hoa nổ đến cây xăng dầu Sepon để gửi ra Bắc theo các địa chỉ đã ghi trên thùng xốp thì bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang, tạm giữ gồm: 03 thùng xốp Bn trong chứa 53 hộp vỏ bọc Bn ngoài ký hiệu Victory A8503 (A0398) và 07 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu A8515 được niêm phong trong 04 thùng giấy có ký hiệu A1, A2, A3, A4.

## Page 7

Căn cứ kết luận giám định số: 1225/KL-KTHS ngày 23/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị cho thấy: Toàn bộ mẫu vật được niêm phong trong 04 thùng giấy ký hiệu A1, A2, A3, A4 là pháo hoa nổ, khối lượng 93,4kg. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị Nguyễn Ngọc H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tộin êu trên cuảc ác bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước v ề hàng hóa; gây ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, làm mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến đời sống của quần chúng nhân dân sống trên địa bàn. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng để có lợi nhuận, thu nhập, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần pHáp dụng hình phạt tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo to àn bộ về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đối với bị cáoT sau khi bị tạm giữ, tạm giam cũng như tại phiên tòa bị cáo đã nhận thấy được hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật nên đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình như bị cáo đã tác động với gia đình tự nguyện giaon ộp toàn bộ số tiền 22.200.000 tiền mà bị cáo đã nhận từ người mua pháo cho cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà và tích cực khai báo thừa nhận toàn bộ số pháo hoa để ở bãi đất trống mà V giaon ộp cho cơ quan điều tra với khối lượng 50,8kg pháo hoa nổ và 10,1kg pháo nổ là do bị cáoT mua nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo hiện là người có nhân thân tốt, chỉ vì mục đích kiếm lợi nhuận để lo cho cuộc sống của gia đình nên bị cáo đã phạm tội và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy, cần áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo và chỉ xử phạt bị cáoT dưới mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm , phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội. Đối với bị cáo H hiện không có tiền án, tiền sự, xét về nhân thân, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính vào năm 2018, nhưng hành vi vi phạm hành chính của bị cáo H không liên quan gì đến hành vị vận chuyển hàng cấm. Mặc khác, vì giữa bị cáo H và bị cáoT có quan hệ thân thích (là mẹ con), chỉ vì cuộc sống của gia đình nên bị cáo đã thực hiện hành vi vận chuyển Pháo nổ theo yêu cầu của bị cáo T. Vì vậy, cũng chỉ cần xử phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 8

Đối với 02 người đàn ông bán pháo hoa nổ choT tại chợ Lao Bảo, huyện Hướng Hóa vào ngày 14/11/2022 và người đàn ông mua 60 hộp pháo hoa nổ của T, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đông Hà đã tiến hành các biện pháp điều tra nhưng không xác định được nên không xem xét.
Đối với chị Hồ Thị Thu H và chị Nguyễn Ngọc Bảo Tr là người mà H nhờ vận chuyển Thùng xốp đựng Pháo hoa nổ chuyển đến Cửa hàng xăng dầu Sepon và Trần Tuấn V là ngườiT nhờ cất giấu hàng hóa. Nhưng do H, Tr và Vũ không biết Bn trong thùng có chứa pháo hoa nổ nên cơ quan điều tra không xử lý là có cơ sở nên không xem xét.
Đối với người lái xe ô tô khách 16 chỗ BKS 74B-002.72 và người phụ nữ tên đã giao Pháo hoa nổ choT với H và người nhận pháo hoa nổ. Quá trình điều tra không xác định được nên không có cơ sở để xem xét.
4. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà tạm giữ gồm: 268 hộp pháo hoa nổ và 20 ba o nilong Bn trong chứa pháo nổ; 03 thùng xốp màu trắng, kích thước mỗi thùng (60x45x40cm); 01 (một) thùng các tông kích thước (38x30x28) cm; 01 (một) bao nilong màu đen kích thước (40x30x22) cm; 01(một)
bao nilong màu đen kích thước (40x32x30) cm; 01(một) bao nilong màu đen kích thước (50x48x18) cm; 01 (một) bao nilong màu đen kích thước (50x33x30) cm; 01 (một) thùng các tông kích thước (30x46,5x25) cm; 01 (một) thùng các tông kích thước (15x15x12,5) cm; 01 (một) thùng các tông kích thước (30x45x26) cm; 01 (một) thùng các tông kích thước (30x32x24) cm; 01 (một) bao nilong màu nâu kích thước (50x42x34) cm; 01 (một) thùng các tông kích thước (46x30x25) cm; 01 (một) thùng các tông kích thước (46x32x26) cm; 01 (một) thùng các tông kích thước (37,5x36x31)
cm; 01 (một) bao gai màu xanh, có kích thước (50x34x32) cm; 01 (một) bao nilong màu đen kích thước (37x38x25) cm; 01 (một) bao nilong màu đen kích thước (33x35x20) cm; 01 (một) thùng các tông kích thước (31x27x32) cm; 02 (hai) bao gai màu xanh, mỗi bao có kích thước (63x44x15) cm; 01 (một) bao gai màu xanh có kích thước (32x23x44) cm; 01 (một) bao gai màu xanh có kích thước (40x32x20) cm; 01 (một) bao nilong màu đen kích thước (44x32x26) cm; 01 (một) bao nilong màu đen kích thước (57x40x28) cm; 01 (một) bao nilong màu đen kích thước (45x38x25) cm;
01 (một) bao nilong màu đen kích thước (50x43x25) cm; 20 (hai mươi) bao nilong trong suốt có kích thước (24x18) cm; 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xanh, BKS 74K1-078.43; 01 xe mô tô nhãn hiệu Sh mode, màu ghi, BKS 74L1-246.76; 01 xe mô tô nhãn hiệu Nozza, màu xanh, BKS 74C1 -278.74; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus, màu vàng h ồng, số thuê bao 0848.464.159; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax, màu đen, số thuê bao 0944.542.699; 01 điện thoại di động Iphone 6S plus màu hồng, số thuê bao 0978.550.177; tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 22.200.000 đồng. Xét thấy:
- Đối với: 251 hộp pháo hoa nổ, pháo nổ và 10 kg pháo nổ (đựng trong thùng giấy có ký hiệu D3) tất cả được hoàn lại sau giám định. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu

## Page 9

hành và các thùng giấy các tông đựng pháo hoa nổ, pháo nổ là vật hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xanh, BKS 74K1-078.43 của ông Nguyễn M; 01 xe mô tô nhãn hiệu Sh mode, màu ghi, BKS 74L1-246.76 của ông Lê Vĩnh Đ; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus, màu vàng hồng, số thuê bao 0848.464.159 của chị Hồ Thị Thu H; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax, màu đen, số thuê bao 0944.542.699 của chị Nguyễn Ngọc Bảo Tr, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã trả lại cho các chủ sở hữu là ông Tuấn, ông Đức, chị H và chị Tr là đúng pháp luật nên không xem xét.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Nozza, màu xanh, BKS 74C1-278.74, đây là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Hồ Thị Thu T, việc Nguyễn Ngọc Bảo Tr dùng xe này để chở thùng xốp nhưng chị Tr không biết B n trong thùng xốp có chứa pháo hoa nổ và bị cáoT cũng không biết việc chị Tr dùng xe chở thùng xốp có chứa pháo hoa nổ nên cần trả lại cho bị cáo T.
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6S plus màu hồng, số thuê bao 0978.550.177, là tài sản của bị cáo Nguyễn Ngọc H, H đã dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 22.200.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam bị cáoT có được là do thu lợi bất chính nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Các bị cáo Hồ Thị Thu Tvà Nguyễn NgọcH pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và ban hành quyết định trả tự do cho bị cáo Nguyễn NgọcH tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Thị ThuT (Tên gọi khác: N) phạm tội “Buôn bán hàng cấm”; bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Thị ThuT số tiền 1.050.000.000 đồng (Một tỷ không trăm năm mươi triệu đồng).
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH số tiền 350.000.000 đồng (Ba trăm năm mươi triệu đồng).
Căn cứ khoản 3 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn NgọcH nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 10

- Tịch thu, tiêu hủy 251 hộp pháo hoa nổ, pháo nổ; 10 kg pháo nổ (đựng trong thùng giấy có ký hiệu D3) được hoàn lại sau giám định và các thùng giấy các tông.
- Trả lại cho bị cáo Hồ Thị ThuT 01 xe mô tô nhãn hiệu Nozza, màu xanh, BKS 74C1-278.74.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S plus màu hồng, số thuê bao 0978.550.177 và số tiền 22.200.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.
Những vật chứng trên hiện đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị và có đặc điểm được miêu tả theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/5/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hồ Thị ThuT và Nguyễn NgọcH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan của bản án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì có quyền kháng cáo phần liên quan của bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Q.Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Thi hành án Hình sự;
- Sở tư pháp;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, tập án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Tạ Minh Khôi