Bản án số: 91/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 91
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Mộng T xin được ly hôn anh Huỳnh Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 91/2023/HNGĐ-ST Ngày 08 tháng 6 năm 2023 V/v “Ly hôn, t/c về nuôi con”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Hoài Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Ngọc Hà và ông Võ Thành Tâm.
- Thư ký phiên tòa: bà Huỳnh Tiểu Ngọc – Là Thư kýc ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn: bà Bùi Phương Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 98/2023/TLST-HNGĐ ngày 27/02/2023 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 82/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/5/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 72/2023/QĐST-HNGĐ ngày 23/5/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Lê Thị Mộng T, sinh năm 1980.
- Bị đơn: anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1984 Cùng địa chỉ: ấp T, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Nguyên đơn chịT có mặt. Bị đơn anh T vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


- Nguyên đơn chị Lê Thị Mộng T trình bày:
Chị với anh Huỳnh Văn T chung sống với nhau vào năm 2000, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V. Thời gian đầu sau khi cưới vợ chồng sống chung với gia đình anh T khoảng 03 năm rồi quyết định đi Tây Ninh làm công nhân. Vợ chồng sống với nhau rất hạnh phúc. Đến năm 2021, anh T bất ngờ bỏ đi, sau này chị mới biết được anh T bỏ đi theo người phụ nữ khác v à sống chung cho đến nay . Chị có gọi điện nhi ều lần nhưng anh T không quay về và có nói hiện nay đã có vợ khác. Nhận thấy tình cảm không còn, khổng thể hàn gắn tình cảm vợ chồng lại được nên chịT có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết như sau:

## Page 2

+ Về quanh ệ hôn nhâ n: chị Lê Thị Mộng T xin đư ợc ly hôn với anh Huỳnh Văn T.
+ Về quan hệ con chung: có 02 con chung tên Huỳnh HữuN sinh ngày 24/7/2001 (đã trưởng thành) và Huỳnh Văn N sinh ngày 28/5/2020. Sau ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con Văn N, không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
+ Về tài sản chung và nợ chung: không có.
- Bị đơn anh Huỳnh Văn T: Tòa án đ ã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh T nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay anh T vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của chị T.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời hạn chuẩn bị xét xử:
Qua kiểm sát vi ệc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm hiện tại, nhận thấy Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định tại Điều 48 B ộ luật tố tụng dân sự 2015 như: Xác định đúng quanh ệ tranh chấp, thụ lý và giải quyết theo quy định tại Điều 28 và Đi ều 35 B ộ luật tố tụng dân s ự 2015. Quá trình thụ lý Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ khi tiến hành lập hồ sơ vụ án, thu thập chứng cứ, lấy lời khaic ủa đương s ự, tống đạt và niêm y ết hợp l ệ các thông báo và quyết định, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định của pháp luật.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:
Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.
+ Về chấp hành pháp lu ật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
Bị đơn vắng mặt không có lý do tại phiên tòa nên đã tự từ bỏ quyền của mình.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 8 3 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , tuyên: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về hôn nhân: chị Lê Thị Mộng T được ly hôn với anh Huỳnh Văn T.
Về con chung: giao con chung Huỳnh Văn N cho chịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không xem xét.
ChịT là nguyên đơn nên phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

 [1] Về tố tụng:
[1.1] Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; căn cứ vào Biên bản xác minh v ề hộ khẩu thường trú ngày 01/3/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Thoại Sơn, xác định đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề ly hôn và nuôi con, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Bị đơn anh Huỳnh Văn T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt anh T.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Chị Lê Thị Mộng T và anh Huỳnh Văn T chung sống với nhaut ừ năm 2000 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang; được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 98, ngày 29/12/2001. Đây là quanh ệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Mộng T, thấy: chịT và anh T đã sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay. Trong quá trình sống ly thân chịT và anh T không gặp nhau để hàn gắn tình cảm. Theo chị T, chị có nhiều lần liên lạc với anh T để yêu cầu anh T quay về nhưng anh T không đồng ý và hiện nay anh T đang sống chung với người phụ nữ khác. Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn có thể hiện, hiện nay chịT và anh T không còn sống chung với nhau. Trong quá trình gi ải quyết Tòa án có ti ến hành thông báo hò a gi ảinh ằm mục đích động viên, hàng ắn nhưng anh T vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được hàng ắn quan hệ vợ chồng với chịT để xây dựng hạnh phúc gia đình và chăm sóc con. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chịT và anh T không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đ ủ căn cứ để áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
[2.3] Về quan hệ con chung: qua chứng cứ chịT cung cấp thì chịT và anh T có 02 con chung tên Huỳnh HữuN sinh ngày 24/7/2001 (đã trưởng thành) và Huỳnh Văn N sinh ngày 28/5/2020 hiện đang sống với chị T. Sau ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung Văn N. Trong quá trình giải quyết, anh T không có văn bản nào thể hiện ý kiến tranh chấp về phần con chung . Xét thấy, có đủ căn cứ để giao con chung Văn N cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không yêu cầu.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: không có.

## Page 4

[3] T ừ những phân tích trên chấp nhận toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn. Đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn là phù hợp.
[4] Về án phí: chịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 điều 28, điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Điều 9, điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và khoản 1 điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Mộng T.
- Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Thị Mộng T được ly hôn với anh Huỳnh Văn T.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 98, ngày 29/12/2001 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
- Về quan hệ con chung:
Giao con chung Huỳnh Văn N sinh ngày 28/5/2020 hiện đang sống với chịT cho chịT tiếp tục trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lê Thị Mộng T được ly hôn với anh Huỳnh Văn T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở nhau trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, khic ần thiết một hoặc cả hai bên có quy ền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: ghi nhận không có. Tuy nhiên sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Lê Thị Mộng T được ly hôn với anh Huỳnh Văn T phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí: chị Lê Thị Mộng T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa á n số 0011569

## Page 5

ngày 27/02/2023 cuảC hic ục Thi hành án dân s ự huyện Tho ại Sơn, tỉnh An Giang nên đã nộp xong.
3. Về quyền kháng cáo:
- Chị Lê Thị Mộng T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Anh Huỳnh Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cư trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKS huyện Thoại Sơn;
- Chi Cục THADS huyện Thoại Sơn;
- UBND xã V;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoài Lâm