Bản án số: 32/2018/HSST
: Bị cáo Nguyễn Anh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 32
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 32/2018/HSST Ngày: 24-5-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thùy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Truyền Bình Ông Huỳnh Thanh Trà -Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân , Thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Ông Đinh Ngọc Vĩnh, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu- số 24 đường Hoàng Văn Thụ, quận Hải Châu, Thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh H, tên gọi khác: HĐ - Sinh ngày: 23.12.1981. Tại Đà Nẵng. Nơi ĐKNKTT: Thôn TN, xã HN, huyện HV, thành phố Đà nẵng; Chỗ ở hiện nay: Tổ 4X, phường XH, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 05/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Thương A (Chết) và bà Hoàng Thị Ngọc N (sống); Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con thứ tư; Bị cáo có vợ là Trịnh Nhã T, sinh năm 1983; có 03 con lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2016.
- Tiền án, tiền sự: Chưa
- Nhân thân:
+ Ngày 22/01/2002, bị Công an Thành phố Đà Nẵng đưa vào cơ sở giáo dục.
+ Ngày 17/4/2008, Tòa án nhân dân thành phố AH, tỉnh Q xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích).
+ Ngày 17/8/2010,Tòa án nhân dân quận CL, Thành phố Đà Nẵng xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích).
Bị cáo bị bị bắt ngày 11/10/2017, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam HS, Công an thành phố Đà Nẵng, có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1. Chị Trần Thị Giang U- sinh năm: 1998. (Có mặt)
1

## Page 2

HKTT: Thôn 1, xã E, huyện KB, tỉnh Đăk Lăk.
Tạm trú: TĐT, thành phố Đà Nẵng.
2. Chị Nguyễn ThịN - sinh năm 1996.(Có mặt)
HKTT: Thôn TP, xã HS, huyện KB, tỉnh Đăk Lắk Tạm trú: TĐT, thành phố Đà Nẵng.
3. Anh Đinh Văn S - sinh năm: 1993.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn LĐ, xã ST, huyện SH, tỉnh Q Tạm trú: NLB, thành phố Đà Nẵng.
4. Chị H - sinh năm: 1995.(Vắng mặt)
 HKTT: Thôn BĐ, xã E, huyện EL, tỉnh Đăk Lăk.
Tạm trú tại: NCT, thành phố Đà Nẵng.
5. Anh Phạm Công B - sinh năm: 1996.(Vắng mặt)
 HKTT: Thôn HH, xã QH, huyện CG, tỉnh Đăk Lăk.
Tạm trú: NT, thành phố Đà Nẵng.
6. Anh Phan Trùng D - sinh năm: 1996.(Vắng mặt)
 HKTT: Tổ 9, phường NL, thành phố ĐH, tỉnh Q Tạm trú: NT, thành phố Đà Nẵng.
7. Chị Bùi Thị Khánh L- Sinh năm: 1987.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn XT, xã TQ, huyện NT, tỉnh QN ; Tạm trú: PT, phường TG, thành phố Đà Nẵng
8. Anh Bùi Văn L - sinh năm: 1994.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn PM, xã ĐH, huyện ĐL, tỉnh QN.
Tạm trú: PT, phường TG, thành phố Đà Nẵng.
9. Anh Nguyễn Thanh H - sinh năm: 1994. (Có mặt)
 HKTT: Thôn TX, thị trấn P, huyện ĐG, tỉnh QN.
Tạm trú: PT,phường TG, thành phố Đà Nẵng.
10. Anh Đoàn Văn BảoT - sinh năm: 1991. (Vắng mặt)
HKTT: Thôn VT, xã XN, huyện QN, tỉnh Q.
Tạm trú: NCL, phường TP, thành phố Đà Nẵng.
11. Anh Huỳnh Văn V - sinh năm: 1995.(Vắng mặt)
 HKTT: Thôn TY, xã DT, huyện DX, tỉnh QN.
Tạm trú: Đường X , Phường HCN, thành phố Đà Nẵng.
12. Anh Võ Văn - sinh năm: 1995.(Vắng mặt)
 HKTT: Thôn ĐY 1, xã BD, huyện BS, tỉnh QN.
Tạm trú: Ô, phường TB, thành phố Đà Nẵng.
13. Anh Phạm Thái X sinh năm: 1995.(Có mặt)
 HKTT: Thôn BA, xã BC, huyện BS, tỉnh Q.
Tạm trú: Đường Ô, phường TB, thành phố Đà Nẵng.
2

## Page 3

14. Anh Phan VănG - sinh ngày 28.02.1999. (Có mặt)
HKTT: Thôn CG, xã QC, huyện QĐ, tỉnh TT Tạm trú: Đường Ô, phường TB, thành phố Đà Nẵng.
15. Chị Lê Thị Cẩm D- sinh năm: 1997. (Có mặt)
HKTT: Thôn HT, xã NH, huyện TN, tỉnh Q Tạm trú: TN, phường HTT, thành phố Đà Nẵng.
16. Anh Hồ Văn D - sinh năm: 1990.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn HĐ, xã TD, huyện TG, tỉnh TH Tạm trú: KDV , phường HM, thành phố Đà Nẵng.
17. Chị Lê Thị ThuM - sinh năm: 1991.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn MB, xã TH, huyện NT, tỉnh Q Tạm trú: TĐT, phường HKN, thành phố Đà Nẵng.
18. Anh Nguyễn Minh Đ - sinh năm: 1994.(Vắng mặt)
 HKTT:xã TT, huyện NT, tỉnh QN Tạm trú: MLB, phường TP, thành phố Đà Nẵng.
19. Anh Trương Quang T - sinh năm: 1992.(Vắng mặt)
 HKTT: xã E, huyện EL, tỉnh Đăk Lăk.
Tạm trú: NT, phường HCB, thành phố Đà Nẵng.
20. Anh Lữ Tuấn A - sinh năm: 1998.(Vắng mặt)
HKTT: xã LN, huyện ĐH, tỉnh Q Tạm trú: NK, phường HKN, thành phố Đà Nẵng.
21. Chị Nguyễn Thị Hoàng O - sinh năm: 1986.(Vắng mặt)
HKTT: NVL, phường TG, thành phố Đà Nẵng.
Tạm trú: NK, phường HKN, thành phố Đà Nẵng.
22. Anh Hồ Quang H- sinh năm: 1997.(Vắng mặt)
HKTT: LVC, phường HT, tỉnh Q Tạm trú: AT, phường PM, thành phố Đà Nẵng.
23. Chị Lê Thị Bích N- sinh năm: 1998. (Có mặt)
HKTT: ĐVN, Phường An Đông, tỉnh TT.
Tạm trú: PVĐ, phường HKB, thành phố Đà Nẵng.
24. Chị Nguyễn Thị Thảo L- sinh năm: 1983.(Vắng mặt)
HKTT: TNV, phường ND, thành phố Đà Nẵng.
Tạm trú : PT, phường TG, thành phố Đà Nẵng.
25. Chị Lê Thị D - sinh ngày 18.3.1999.(Vắng mặt)
HKTT: xã BD, huyện TB, tỉnh Q.
Tạm trú: PT, phường TG, thành phố Đà Nẵng.
26. Chị Huỳnh Hồng N - sinh năm: 1994.(Vắng mặt)
3

## Page 4

HKTT: thị trấn AN, huyện ĐL, tỉnh QN.
Tạm trú: PT,phường TG, thành phố Đà Nẵng.
27. Chị Võ Thị Như L - sinh năm: 1996.(Vắng mặt)
 HKTT: Thôn PP, xã ĐP, huyện ĐL, tỉnh Q Tạm trú: PT, phường TG, thành phố Đà Nẵng.
28. Chị Trình Thị Hồng C- sinh năm: 1995. (Có mặt)
HKTT: Thôn HV, xã HS, huyện HN, tỉnh BĐ.
Tạm trú: THT, phường PM, thành phố Đà Nẵng.
29. Chị Phạm ThịT - sinh năm: 1993.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn T, xã VN, huyện QN, tỉnh Q Tạm trú: BHTQ, phường MA, thành phố Đà Nẵng.
30. Anh Lê Minh T- sinh năm: 1993. (Có mặt)
 HKTT: xã BL, huyện TB, tỉnh Q Tạm trú:, phường MA, thành phố Đà Nẵng.
31. Chị Võ Thị H- sinh năm: 1992.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn TL, xã BN, huyện TB, tỉnh Q Tạm trú: NPN, thành phố Đà Nẵng.
32. Chị Dư Ngọc H- sinh năm: 1994.(Vắng mặt)
HKTT: NTMK, phường CP, tỉnh Q
33. Chị Phan Thị L- sinh năm: 1974.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn HQ, xã QP, huyện QĐ, tỉnh TT Tạm trú: NT, phường HTĐ, thành phố Đà Nẵng.
34. Chị Đỗ Thị Thùy T- sinh năm: 1994.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn HG, xã ĐT, huyện ĐB, tỉnh Q.
Tạm trú: NT, phường HTT, thành phố Đà Nẵng.
35. Chị Nguyễn Thị Mỹ T- sinh năm: 1995. (Có mặt)
HKTT: Xã BG, huyện TB, tỉnh Q Tạm trú: NT, phường HTT, thành phố Đà Nẵng.
36. Anh Huỳnh Minh T- sinh năm: 1998.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn TS, xã TA, huyện TS, tỉnh BĐ.
Tạm trú: NLB, phường HKB, thành phố Đà Nẵng.
37. Chị Mai Thị N- Sinh năm 1993.(Vắng mặt)
HKTT: VM, huyện PL, tỉnh TT Tạm trú: NLB, phường HK, thành phố Đà Nẵng.
38. Chị Nguyễn Thị Kim A- sinh năm: 1998. (Có mặt)
HKTT: Khối phố TP, thị trấn PT, huyện PN, tỉnh Q Tạm trú: LHT, phường AHĐ, thành phố Đà Nẵng.
4

## Page 5

39. Chị Phạm Thị H- sinh năm: 1994.(Vắng mặt)
HKTT: BTX, phường NB, thành phố NB, tỉnh NB Tạm trú: Phòng 301, Đường X, phường HCN, thành phố Đà Nẵng.
40. Anh Nguyễn Đình H- sinh năm: 1993.(Vắng mặt)
HKTT: Khối 1, phường TĐ, V, tỉnh NA Tạm trú: Phòng 101, Đường X, phường HCN, thành phố Đà Nẵng.
41. Anh Nguyễn Duy Việt - sinh năm: 1982.(Vắng mặt)
HKTTT: Thôn ĐT, thị trấn QO, huyện QO, thành phố HN Tạm trú: HD phường ND, thành phố Đà Nẵng.
* Người có quyền lợi, N vụ liên quan:
1. Bà Bùi Thị Lệ Y- sinh năm: 1967. (Vắng mặt)
HKTT: Tổ 126, phường CG , thành phố Đà Nẵng.
Chỗ ở: HHT, phường XH, thành phố Đà Nẵng.
2. Anh Nguyễn Minh S- sinh năm: 1983.(Vắng mặt)
 HKTT:LTT, phường AK, thành phố Đà Nẵng.
Tạm trú tại: Đường Ô, phường TB, thành phố Đà Nẵng.
3. Anh Nguyễn Tiến T- sinh năm 1992. (Vắng mặt)
HKTT: Thôn BT, xã DĐ, huyện ĐL, tỉnh Q Tạm trú: NT, thành phố Đà Nẵng.
4. Bà Nguyễn Thị T- sinh năm 1973.(Vắng mặt)
HKTT: Thôn NT, xã BL, huyện HĐ, tỉnh Q.
* Người làm chứng:
1. Anh Lê Xuân Tấn T- sinh năm:1995.(Vắng mặt)
HKTT: Xuân XX, phường TT,tỉnh TT Tạm trú: Đường X, phường HCN, thành phố Đà Nẵng.
2. Anh Đào Hải L- sinh năm 1995.(Vắng mặt)
 HKTT: Khối 7, thị trấn QH, huyện NL, tỉnh NA ` Chỗ ở hiện nay: Đường X, phường HCN, thành phố Đà Nẵng.
3. Anh Nguyễn HữuC - sinh năm 1994.(Vắng mặt)
HKTT: 32 LN, phường VT, tỉnh NA Chỗ ở hiện nay: : Đường X, phường HCN, thành phố Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09h00’ ngày 10/10/2017, Tổ tuần tra Công an quận Hải Châu phát hiện Nguyễn Anh H điều khiển xe mô tô gắn BKS 92K1-083.xx có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu H dừng xe kiểm tra thì phát hiện trong túi áo khoác có 01 (một) dao Thái Lan, cán màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại, đầu nhọn; 01 (một) thanh kim loại hình trụ tròn, đường kính khoảng 02cm, một đầu được mài dẹp và khoét hình chữ U; trong túi quần sau, bên trái của H có một cờ lê cỡ 10; trong túi quần trước bên trái có 01 (một)
5

## Page 6

điện thoại di động Nokia 105; kiểm tra bên trong ba lô của H đang đeo phát hiện 01 (một) kìm bấm, màu đen vàng, 01 (một) dao tự tạo, cán màu đen, dài khoảng 15cm, 01 (một) mõ lết cỡ 8, 01 (một tuốc nơ vít 02 đầu 04 cạnh và 02 cạnh); kiểm tra xe mô tô của H điều khiển phát hiện trong cốp xe có 01 (một) BKS 43D1-202.xx. Qua điều tra ban đầu, Nguyễn Anh H khai nhận các công cụ trên là nhằm mục đích trộm cắp tài sản.
Ngoài ra, H còn khai nhận: Trong khoảng thời gian từ ngày 27/5/2017 đến ngày 09/10/2017, Nguyễn Anh H đã thực hiện tổng cộng 29 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 20h00’ ngày 27/5/2017, H điều khiển xe mô mô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, số máy: 6674xx, số khung: 6674xx; BKS: 43D1-202.xx mượn của chị dâu là Bùi Thị Lệ Y nhưng gắn BKS (không nhớ rõ số) mang theo dụng cụ phá khóa đi đến TĐT, phường HCN, thành phố Đà Nẵng, phá khóa phòng trọ số 3 đột nhập vào bên trong trộm cắp một máy vi tính xách tay (Lap top) nhãn hiệu Dell inspiron N3452A, màu đen, Chip: Dual Core N3050, RAM: 2GB, kích thước màn hình: 14 inch của chị Trần Thị Giang U sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S với giá 2.000.000 đồng. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo Kết luận định giá tài sản (KLĐGTS) số 143 ngày 06/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản (HĐĐGTS) trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 2.500.000 đồng(Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ hai: Khoảng 08h00’ ngày 29/5/2017, H cũng sử dụng xe mô tô trên, gắn BKS giả, mang theo dụng cụ phá khóa đến đường Hồ Nguyên T, tổ 159, phường KT, Thành phố Đà Nẵng phá khóa phòng trọ cuối cùng của dãy trọ đột nhập vào bên trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Sony vaio, màu trắng, Chip: Core i5, RAM: 6GB, màn hình: 16,5 inch, máy không có pin và một túi xách đựng máy tính nhãn hiệu DELL bằng vải màu đen, kích thước khoảng (10x30x40)cm của anh Đinh Văn S sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 141 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 2.020.000 đồng (Hai triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).
Vụ thứ ba : Ngay sau khi trộm cắp vụ thứ hai xong, H đi đến 11 NCT , phường HCB, thành Đà Nẵng, dùng dụng cụ bẻ khóa phòng trọ số 2 của dãy trọ đột nhập vào trong phòng trộm cắp một máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Tab4, màu đen và một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Lumia, màu cam của chị H sau đó đem về bán cho một người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch trên đường TBH, Thành phố Đà Nẵng với giá 2.200.000 đồng.Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 154 ngày 18/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu. thì những tài sản trên có giá trị là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ tư : Khoảng 09h00’ ngày 19/6/2017, H cũng sử dụng xe mô tô trên, gắn BKS giả, mang theo dụng cụ phá khóa đến dãy trọ tại NT, phường HCB, thành phố Đà Nẵng, phá khóa phòng trọ số 06 đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell, màu xám, Chip: Core i5, RAM: 2GB của anh Phạm Công B và một Lap top nhãn hiệu Dell Inspiron 3542, màu đen, Chip: Core i5, RAM: 4GB, dung lượng ổ cứng:
6

## Page 7

500GB của anh Phan Trùng D sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S với giá 4.500.000 đồng. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 144 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châuthì những tài sản trên có giá trị là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
Vụ thứ năm : Khoảng 08h00’ ngày 21/6/2017, H sử dụng xe máy trên, gắn BKS giả, mang theo dụng cụ phá khóa đến dãy trọ tại PT, Phường TG, Thành phố Đà Nẵng phá khóa phòng trọ số 02, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Acer, Chip: core i3, RAM: 2GB, kích thước màn hình: 15,6 inch của chị Bùi Thị Khánh L;
phá khóa phòng trọ số 04 đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell inspiron, màu đen, Chip: Core i3, RAM: 4GB, dung lượng ổ cứng: 500GB của anh Bùi Văn L; tiếp tục phá khóa phòng trọ số 05 trộm cắp một Lap top nhãn hiệu MSI GP622QE, màu đen, Chip: Core i7, RAM: 4GB, dung lượng ổ cứng: 500GB và một túi xách đựng máy tính màu đen, dạng đeo sau lưng của anh Nguyễn Thanh H; sau đó đem tất cả số tài sản này về bán cho Nguyễn Minh S với giá 6.500.000 đồng. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 156 ngày 22/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 7.020.000 đồng (Bảy triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).
Vụ thứ sáu: Khoảng 09h00’ ngày 21/6/2017, H sử dụng xe mô tô trên, gắn BKS giả, mang theo dụng cụ phá khóa đến dãy trọ tại NCL, phường TP, Thành phố Đà Nẵng rồi phá khóa phòng trọ số 03 đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell Inspiron N1210, màu đen, Chip: Core i3, RAM: 4GB, màn hình: 14 inch và một túi xách đựng máy tính, màu đen, có gắn logo Dell của anh Đoàn Văn BảoT sau đó mang về bán cho Nguyễn Minh S với giá 1.500.000 đồng. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 144 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng).
Vụ thứ bảy : Khoảng 09h30’ ngày 29/6/2017, H sử dụng xe mô tô trên, gắn BKS giả, mang theo dụng cụ phá khóa đến dãy trọ tại đường X, phường HCN , Thành phố Đà Nẵng rồi bẻ khóa phòng trọ số 04, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell 5547, màu bạc, Chip: Core i7, RAM: 8GB, màn hình: 15.6 inch của anh Huỳnh Văn V rồi bỏ vào trong ba lô và đeo sau lưng. Khi H vừa mang tài sản trộm được ra khỏi phòng trọ thì anh Lê Xuân Tấn T đi học về phát hiện, H nói vớiT “Thôi về đã”, T nghi ngờ nên đẩy H vào phòng chốt cửa ngoài lại, H liền dùng dao và roi điện mang theo chống trả lại anh T để tẩu thoát; sau đó mang máy vi tính về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ bao nhiêu tiền.
Theo KLĐGTS số 144 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 5.000.000 đồng(Năm triệu đồng).
Vụ thứ tám: Khoảng 10h00’ ngày 14/8/2017, H sử dụng xe mô tô trên, gắn BKS giả, mang theo dụng cụ phá khóa đến dãy trọ tại Đường Ô, Phường TB, Thành phố Đà Nẵng phá khóa phòng trọ số 01 đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Sony vaio, màu trắng bạc, Chip: Core Duo, RAM: 2GB, dung lượng: 500GB, màn hình: 15.6 inch (bị xước) của anh Võ Văn và một Lap top nhãn hiệu Dell inspiron, màu đen, Chip: core i5, RAM: 4GB của anh Phạm TháiN phá khóa phòng trọ số 02 đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu HP 2000, màu trắng xám, RAM:
7

## Page 8

4GB, mặt trên phía trước dán Decal màu trắng và lục ví da lấy được số tiền 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) của anh Phan VĂn G; sau đó đem về bán tất cả số máy tính này cho Nguyễn Minh S với giá 4.000.000 đồng. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 155 ngày 18/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận HC thì những tài sản trên có giá trị là 6.000.000đồng . Tổng cộng giá trị tài sản chiếm đoạt là : 6.030.000 đồng (Sáu triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).
Vụ thứ chín: Khoảng 09h00’ ngày 05/9/2017, H sử dụng xe mô tô trên, gắn BKS giả, mang theo dụng cụ phá khóa đến dãy trọ tại TN, Phường HTT, Thành phố Đà Nẵng phá khóa phòng trọ số 02 đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu HP AP17TU, số sêri: 5CD5470Cxx, màu trắng bạc, RAM: 4GB, Core i3, dung lượng ổ cứng: 500GB; một túi xách đựng máy tính, màu đen, dạng balo mang sau lưng, có gắn logo HP và một điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar Lai Y, màu vàng trắng của chị Lê Thị Cẩm D ; sau đó đem Lap top về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền, đem điện thoại di động bán cho một người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch trên đường TBH, Thành phố ĐÀ NẵNGvới giá 300.000 đồng . Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS sản số 146 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 5.700.000 đồng (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng).
Vụ thứ mười : Khoảng 14h00’ ngày 04/9/2017, H sử dụng xe mô tô trên, gắn BKS 92K1-083.xx, mang theo dụng cụ phá khóa, đến dãy trọ tại KD, phường HM, Thành phố Đà Nẵng phá khóa phòng trọ số 02 tầng trệt đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Sony Vaio VPC-CA15FC, màu trắng, Chip: Core i5, RAM:
4GB, màn hình 14 inch, pin bị hỏng của anh Hồ Văn D sau đó đem Lap top về bán cho Nguyễn Minh S với giá 2.000.000 đồng. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 150 ngày 18/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 500.000 đồng(Năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ mười một: Khoảng 08h00’ ngày 08/9/2017, H sử dụng xe mô tô trên, gắn BKS 92K1-083.xx, mang theo dụng cụ phá khóa đến dãy trọ tại TĐT, phường HKN, Thành phố Đà Nẵng phá khóa phòng trọ số 01 dãy trong cùng đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell 6420, màu đen, Chip: Core i5, RAM: 4GB, màn hình:
14 inch của chị Lê Thị ThuM sau đó đem máy vi tính về bán cho Nguyễn Minh S với giá 2.000.000 đồng. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 150 ngày 18/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 2.000.000đồng(Hai triệu đồng).
Vụ thứ mười hai: Khoảng 08h00’ ngày 14/9/2017, theo H khai: H sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen của Châu Đăng Ngắn BKS 92K1-083.xx, mang theo dụng cụ phá khóa rồi chởN đến số nhà tại MLB, phường TP, thành phố Đà Nẵng.
N đứng ngoài giữ xe và cảnh giới, H vào phá khóa phòng trọ số 01 đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu HP Elitebook 6930P, màu xám, core 2Dou, Ram 02Gb và một con heo đất bên trong có số tiền 800.000 đồng của anh Nguyễn Minh Đ rồi đem về bán cho S. Lap top hiện đã thu hồi.
Theo KLĐGTS số 153 ngày 18/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 1.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng).
8

## Page 9

Vụ thứ mười ba : Sau khi trộm xong vụ thứ mười hai, H khai: H tiếp tục điều khiển xe mô tô chởN đến số nhà tại NT, phường HCB,thành phố Đà Nẵng. N đứng ngoài giữ xe và cảnh giới, H vào phá khóa phòng trọ số 01 đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Asus, màu đen xám, Chip: core i3, RAM: 2GB, màn hình: 14 inch của anh Trương Quang T sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ bao nhiêu tiền. Số tiền do trộm cắp mà có, H khai: H vàN chia nhau tiêu xài chung. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 146 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ mười bốn : Khoảng 14h00’ ngày 14/9/2017, H điều khiển xe mô tô của chị Yến, gắn BKS 92K1-083.xx đến số NK, phường HKN, thành phố Đà Nẵng. H phá khóa phòng trọ cuối cùng dãy giữa đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Samsung, màu xám đen, Chip: ADM A10, RAM: 6GB, màn hình: 15.6 inch của anh Lữ Tuấn A sau đó đem Lap top về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 150 ngày 18/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châuthì tài sản trên có giá trị là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ mười lăm : Khoảng 14h00’ một ngày giữa tháng 9/2017 (không nhớ thời gian cụ thể), H điều khiển xe mô tô trên, gắn BKS 92K1-083.xx đến số nhà tại K03/57 NK, phường HKN, thành phố Đà Nẵng. H vào phá khóa phòng trọ đầu tiên đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell vostro 1014, màu đen, Chip: Intel Core 2 Duo, RAM: 2GB, kích thước màn hình 14.1 inch của chị Nguyễn Thị Hoàng O sau đó đem Lap top về bán cho Nguyễn Minh S với giá 1.000.000 đồng. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 150 ngày 18/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ mười sáu : Khoảng 09h00’ ngày 16/9/2017, H điều khiển xe mô tô trên, gắn BKS 92K1-083xx đến số nhà tại AT, phường MA, thành phố Đà Nẵng. H phát hiện phòng trọ thứ 02 trên tầng 02 không khóa cửa phòng, anh Hồ Quang H đang nằm ngủ bên trong nên đột nhập vào lấy trộm một Lap top nhãn hiệu Asus, màu trắng, Chip:
Core i5, RAM: 4GB, màn hình: 14 inch, số sêri: C1N0AS05439301C và một điện thoại di động nhãn hiệu Asus Zenfone 5, số Imei: 352238064419260, màu đen của anh H; sau đó đem máy vi tính về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ bao nhiêu tiền. Điện thoại di động đã cũ nênH đem vứt ngoài đường. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 142 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
Vụ thứ mười bảy: Khoảng 08h00’ ngày 21/9/2017, theo H khai: H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen (không rõ BKS) cuảN gắn BKS 92K1- 083.xx chởN đến số nhà tại PVĐ, Phường HKB, thành phố Đà Nẵng. N đứng ngoài giữ xe và cảnh giới, H vào phá khóa phòng trọ số 04, đột nhập vào trong trộm cắp một 9

## Page 10

Lap top nhãn hiệu Dell inspiron N3567, màu đen, Chip: Core i5, RAM: 4GB, dung lượng ổ cứng: 500GB, kích thước màn hình 15.6 inch của chị Lê Thị Bích N sau đó đem Lap top về bán cho Nguyễn Minh S với giá 5.000.000 đồng. Số tiền do trộm cắp mà có H khai đã chia choN tiêu xài cá nhân. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 150 ngày 18/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
Vụ thứ mười tám: Khoảng 08h00’ ngày 14/9/2017, theo H khai: H chở N, đến số nhà tại PT, phường TG, thành phố Đà Nẵng. N đứng ngoài giữ xe và cảnh giới, H vào phá khóa phòng trọ số 01, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top Lenovo Ideapad 100S, màu bạc, màn hình: 11,6 inch, số Imei: SYD01S7GY, và một pin sạc dự phòng nhãn hiệu eVaLu Phantom 5, màu xám trắng, dung lượng 10.000MAh của chị Nguyễn Thị Thảo L ;Phá khóa phòng số 02 trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Acer Aspire R14, số S/N: NXGH2SV0046210BFA87600, màu trắng đục, chip: core i3, RAM: 8GB, kích thước màn hình 14 inch của chị Lê Thị D Phá khóa đột nhập phòng đối diện phòng đầu tiên trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Sony vaio, màu trắng, Chip: Core i3, RAM: 2GB của chị Huỳnh Hồng N và một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu trắng, dung lượng bộ nhớ: 64Gb, bị vỡ kính màn hình của chị Võ Thị Như L.H đem các máy vi tính trộm được về bán cho S, còn điện thoại di động Iphone 5 thì bán cho một người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 157 ngày 22/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 6.400.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm nghìn đồng).
Vụ thứ mười chín: Khoảng 09h00’ ngày 18/9/2017, theo H khai: H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen cuảN gắn BKS 92K1-083.xx chởN đến THT, phường PM ,thành phố Đà Nẵng. N đứng ngoài giữ xe và cảnh giới, H vào phá khóa phòng trọ số 02, đột nhập vào trong trộm cắp một balo đựng máy tính, màu đỏ đô và một Lap top nhãn hiệu Acer, màu xanh lam, mặt trên bên ngoài dán keo màu trắng đục dạng vân lụa, Chip: core i3, RAM: 4GB, màn hình: 14inch của chị Trình Thị Hồng C sau đó đem Lap top về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ bao nhiêu tiền, H khai: Số tiền do trộm cắp mà có H chia choN tiêu xài cá nhân. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 139 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng).
Vụ thứ hai mươi : Khoảng 09h00’ một ngày giữa tháng 9/2017 (không nhớ rõ thời gian cụ thể), theo H khai: H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen cuảN gắn BKS 92K1-083.xx chởN đến số BHTQ, phường MA, thành phố Đà Nẵng. N đứng ngoài giữ xe và cảnh giới, H vào phá khóa phòng trọ số 01, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu HP, màu đen xám của chị Phạm ThịT sau đó đem Lap top về bán cho Nguyễn Minh S với giá 1.500.000 đồng, H khai: số tiền do trộm cắp mà có H chia choN tiêu xài cá nhân. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 142 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
10

## Page 11

Vụ thứ hai mươi mốt : Khoảng 09h00’ một ngày trong tháng 9/2017 (không nhớ rõ thời gian cụ thể), H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen của chị Yến, gắn BKS 92K1-083.xx đến số Phường MA, thành phố Đà Nẵng. H vào phá khóa phòng trọ số 02 trên tầng 02, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell Latitude E6420, màu xám đen, Chip: Core i7, RAM: 4GB, dung lượng ổ cứng:
250GB, kích thước màn hình: 14inch, máy không có pin và một bộ dây sạc Lap top nhãn hiệu Dell Latitude E6420 của anh Lê Minh T sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 142 ngày 06/11/2017 của HĐ ĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
Vụ thứ hai mươi hai : Khoảng 08h00’ ngày 26/9/2017, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen của chị Y, gắn BKS 92K1-083.xx đến dãy nhà trọ tại ĐTTT, Phường HTT, thành phố Đà Nẵng. H phá khóa phòng trọ số 01, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell Inspiron 14R-N4010, màu đen, số sêri:
9F04ZP1 của chị Võ Thị H sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 146 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
Vụ thứ hai mươi ba : Khoảng 08h00’ ngày 28/9/2017, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen của chị Y, gắn BKS 92K1-083.xx đến dãy nhà trọ tại NT, phường HTĐ, thành phố Đà Nẵng. H phá khóa phòng trọ số 03, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell Vostro V3560, màu bạc, Chip: Core i5, RAM: 4GB, dung lượng: 500GB, màn hình: 15.6 inch của chị Dư Ngọc H;Phá khóa phòng số 04 trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell, màu đen xám, Chip: core i5, RAM:
4GB của chị Phan Thị L sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 146 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ hai mươi tư: Khoảng 18h00’ ngày 02/10/2017, theo H khai: H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen cuảN gắn BKS 92K1-083.xx, chởN đến số NT, Phường HTT, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. N đứng ngoài giữ xe và cảnh giới, H vào phá khóa phòng trọ số 02, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell Latitude D630, Core 2Duo, màu xám, Model: E725, FCCID: PKRNVWE725 của chị Đỗ Thị ThuỳT ; Phá khóa phòng số 03 trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell Inspiron 3542, màu đen, Chip: Core i5, RAM: 4GB, số sêri: DL8W812 và một túi xách đựng máy tính, màu xanh đen, dạng balo mang sau lưng của chị Nguyễn Thị MỹT sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền. Đã thu hồi được Lap top nhãn hiệu Dell Latitude D630 và trả lại cho chủ sở hữu; tài sản của chịT hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 137 ngày 02/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châuthì những tài sản trên có giá trị là 4.030.000 đồng (bốn triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).
11

## Page 12

Vụ thứ hai mươi lăm : Khoảng 08h00’ ngày 03/10/2017, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen của chị Y, gắn BKS 92K1-083.xx đến dãy nhà trọ tại NLB, Phường HKB, thành phố Đà Nẵng. H phá khóa phòng trọ số 02 bên trái theo hướng từ ngoài vào, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell Vostro 1400, màu đen, RAM: 2GB, màn hình: 14 inch, không có pin của anh Huỳnh Minh T B sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền. Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 151 ngày 18/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ hai mươi sáu : Ngay sau khi trộm xong vụ thứ hai mươi lăm, H tiếp tục đến dãy nhà trọ tại NLB Phường HKB, Thành phố Đà Nẵng trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Compac CQ43, Intel Pentium, Ram 02Gb, màu xám, Model: CQ43-301TO, seri: 5CB1420T1L, một túi xách đựng máy tính, màu đen, dạng balo mang sau lưng, và một bộ dây sạc pin Lap top, nhãn hiệu Compac của chị Mai ThịN sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền. Đã thu hồi Lap top.
Theo KLĐGTS số 143 ngày 06/11/2017 của HĐ ĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 1.565.000 đồng (Một triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
Vụ thứ hai mươi bảy : Khoảng 09h00’ ngày 03/10/2017, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen của chị Y, gắn BKS 92K1-083xx đến dãy nhà trọ tại LHT, phường AHĐ , thành phố Đà Nẵng. H phá khóa phòng trọ số cuối cùng, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell Vostro N3558, màu đen, Chip:
Core i3, RAM: 4GB, màn hình: 15,6 inch, số sêri: JGCVG72 của chị Nguyễn Thị Kim A sau đó đem về bán cho Nguyễn Minh S nhưng không nhớ rõ được bao nhiêu tiền.
Tài sản hiện không thu hồi được.
Theo KLĐGTS số 140 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì tài sản trên có giá trị là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ hai mươi tám : Khoảng 09h00’ ngày 04/10/2017, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen của chị Y, gắn BKS 92K1-083xx đi một mình đến dãy nhà trọ tại Đường X phường HCN, thành phố Đà Nẵng. H phá khóa phòng trọ số 301 của tầng ba, đột nhập vào trong trộm cắp một Lap top nhãn hiệu MSI PX60 6QE - 489XVN, Chip: core i7, RAM: 8GB, kích thước màn hình: 15,6 inch và một máy ảnh kỹ thuật số nhãn hiệu Sony Cyber-shot DSC-WX220, 18.2 Mega pixels, màu đen, kích thước (1.5x5x9)cm của chị Phạm Thị HA; H xuống lại tầng trệt, phá khóa phòng trọ số 101 trộm cắp một Lap top nhãn hiệu Dell Inspiron 5548, màu bạc, Chip: Intel Core i5, RAM: 4GB, dung lượng ổ cứng: 500GB, số sêri: 3792L22 của anh Nguyễn Đình H. Khi vừa mang tài sản ra khỏi phòng thì anh Nguyễn HữuC đang ngủ trong phòng thức dậy thấy H từ trong phòng đi ra, H liền chốt cửa nhốt C bên trong rồi ra xe, nổ máy định bỏ chạy thìC mở cửa ra được và cùng với anh Đào Hải L xông vào quật ngã H làm rơi lại chiếc Lap top của anh H đang cầm trên tay. Thấy vậy, H rút dao từ trong túi áo khoác ra chống trả để tẩu thoát, nhưng không gây thương tích gì choC và L. Sau đó, H đem máy ảnh về nhà cất giấu, đem Lap top của chị HA bán cho một người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch trên đường TBH, Thành phố Đà Nẵng với 12

## Page 13

giá 7.000.000 đồng. Đã thu hồi Lap top nhãn hiệu Dell Inspiron 5548 và máy ảnh kỹ thuật số nhãn hiệu Sony Cyber-shot DSC-WX220 trả lại cho chủ sở hữu; riêng Lap top của chị HA hiện không thu hồi được.
Theo các KLĐGTS số 128 ngày 12/10/2017 và số 145 ngày 06/11/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm nghìn đồng).
Vụ thứ hai mươi chín : Khoảng 09h00’ ngày 09/10/2017, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen của chị Y, gắn BKS 92K1-083.53 đến dãy nhà trọ tại HD, phường ND, thành phố Đà Nẵng. H phá khóa phòng trọ số 5, đột nhập vào trong trộm cắp một lồng chim bằng gỗ, hình hộp vuông, kích thước mỗi cạnh khoảng 40cm; bên trong có nuôi nhốt một con chim chào mào, màu đen, trước ngực có đóm lông màu trắng; vải che phủ lồng màu trắng có hình bông hoa màu xanh đỏ và một điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen, màn hình cảm ứng, bị nứt nắp ốp lưng của anh Nguyễn Duy Việt A.H đem lồng và chim về nhà nuôi, còn điện thoại đã cũ nên H đem vứt ngoài đường. Đã thu hồi tài sản và trả lại cho chủ sở hữu; riêng điện thoại di động hiện không thu hồi được.
Theo các KLĐGTS số 128 ngày 12/10/2017 và số 162 ngày 05/12/2017 của HĐĐGTS trong tố tụng hình sự quận Hải Châu thì những tài sản trên có giá trị là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).
Tổng số tiền qua 29 vụ trộm cắp trên, Nguyễn Anh H đã chiếm đoạt là 88.615.000 đồng (Tám mươi tám triệu sáu trăm mười lăm nghìn đồng). Quá trình điều tra, Nguyễn Anh H đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng tạm giữ:
- 01 (một) máy ảnh kỹ thuật số nhãn hiệu Sony Cyber-shot DSC-WX220, 18.2 Mega pixels, màu đen, kích thước (1.5x5x9)cm, do chị Trịnh Nhã Tr giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Phạm Thị HA);
- 01 lồng chim bằng gỗ, hình hộp vuông, kích thước mỗi cạnh khoảng 40cm; bên trong có một con chim chào mào (còn sống), màu đen, trước ngực có đóm lông màu trắng; vải che phủ lồng màu trắng có hình bông hoa màu xanh đỏ, do chị Trịnh Nhã Tr giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Duy Việt A)
- 01 (một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Compac CQ43, Intel Pentium, Ram 02Gb, màu xám, Model: CQ43-301TO, seri: 5CB1420T1L, do Nguyễn Minh S giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Mai Thị N);
- 01 (một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu HP Elitebook 6930P, Core 2Duo, Ram 02Gb, màu xám, SN: MXL92601RG, do Nguyễn Minh S giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Minh Đ);
- 01 (một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude D630, Core 2Duo, màu xám, Model: E725, FCCID: PKRNVWE725, do Nguyễn Minh S giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đỗ Thị Thùy Tr);
- 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu DELL INSPIRON 5548, màu bạc, Chip:
Intel Core i5, RAM: 4GB, dung lượng ổ cứng: 500GB, số sêri: 3792L22, do Nguyễn Đình H giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đình H);
- 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, số máy: 6674xx, số khung: 6674xx, (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Bùi Thị Lệ Y);
13

## Page 14

- 01 (một) BKS: 43D1-202.xx (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Bùi Thị Lệ Y);
+ Các vật chứng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu chờ xử lý gồm:
- 01 (một) Biển kiểm soát: 92K1-083.xx;
- 01 (một) ba lô, dạng đeo sau lưng, màu đen;
- 01 (một) dao Thái Lan, cán màu vàng, lưỡi kim loại, đầu nhọn;
- 01 (một) thanh kim loại hình trụ tròn, đường kính khoảng 02cm, một đầu được mài dẹp và khoét hình chữ “U”;
- 01 (một) cờ lê, cỡ 10;
- 01 (một) mỏ lết, cỡ 8;
- 01 (một) kìm bấm, màu đen vàng;
- 01 (một) tuốc nơ vít hai đầu (02 cạnh và 04 cạnh), cán màu trắng đỏ đen;
- 01 (một) dao tự tạo, cán màu đen, dài khoảng 15cm, lưỡi bang kim loại, dài khoảng 40cm, đầu nhọn, một cạnh được mài sắc, lưỡi dao được bọc trong bao da màu nâu;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model: 105, Imei:
351859070350057.
Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 14/CT-VKSHC ngày 27.3.2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu ; Thành phố Đà Nẵng đã truy tố: Nguyễn Anh H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại các điểm b, đ, e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Anh H khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.
- Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyêm quan điểm truy tố đối với bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận trong vụ thứ nhất: Khoảng 20h00’ ngày 27/5/2017 tại TĐT, phường HCN, thành phố Đà Nẵng, phá khóa phòng trọ số 3 đột nhập vào bên trong trộm cắp một máy vi tính xách tay (Lap top) nhãn hiệu Dell inspiron N3452A, màu đen của chị Trần Thị Giang U đồng thời có lấy thêm 01 điện thoại di động Nokia Lumia 720 màu đen của chị Nguyễn ThịN và thống nhất bồi thường cho chịN 1.000.000 đồng, nên tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trong 29 vụ là 89.615.000 đồng (Tám mươi chín triệu sáu trăm mười lăm nghìn đồng).Do đó, bổ sung vào cáo trạng giá trị tài sản chiếm đoạt thêm 1.000.000 đồng và đề nghị: Áp dụng: các điểm b, đ, e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009, điểm r, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 3 Điều 7, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh H từ 36 tháng đến 48 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11.10.2017.
Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model:
105, Imei: 351859070350057 của bị cáo H; Các vật chứng còn lại đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu chờ xử lý không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
14

## Page 15

Về phần dân sự: Tại phiên tòa một số người bị hại có mặt tại phiên tòa đã đề nghị bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền cao hơn số tiền theo kết luận định giá tài sản và bị cáo đã thống nhất bồi thường theo yêu cầu của những người bị hại nên đề nghị HĐXX chấp nhận buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Thanh H 4.500.000 đồng (Theo kết luận định giá là 2.000.000 đồng); Lê Minh T 2.500.000 đồng (Theo kết luận định giá là 1.550.000 đồng); Nguyễn Thị Mỹ T: 4.500.000 đồng (Theo kết luận định giá là 2.500.000 đồng); Nguyễn Thị Kim A: 4.500.000 đồng (Theo kết luận định giá là 2.500.000 đồng); Nguyễn Thị N: 1.000.000 đồng. Ngoài ra bị cáo còn phải bồi thường cho những người bị hại khác do tài sản không thu hồi được cụ thể: Bồi thường cho Trần Thị Giang U: 2.500.000 đồng; Đinh Văn S: 2.020.000 đồng; H-: 3.500.000 đồng;
Phạm Công B 1.500.000 đồng; Phan Trùng D: 2.500.000 đồng; Bùi Thị Khánh L:
1.500.000 đồng; Bùi Văn L: 3.500.000 đồng; Võ Văn Â: 1.000.000 đồng; Phạm Thái Ng:3.500.000 đồng; Phan VĂn G: 1.530.000 đồng; Đoàn Văn Bảo T: 1.600.000 đồng;
Huỳnh Văn V: 5.000.000 đồng; Lê Thị Cẩm D: 5.700.000 đồng; Hồ Văn DU : 500.000 đồng; Lê Thị Thu M: 2.000.000 đồng; Trương Quang T: 1.500.000 đồng; Lữ Anh T:
1.500.000 đồng; Nguyễn Thị Hoàng O: 1.500.000 đồng; Hồ Quang H: 2.400.000 đồng;
Lê Thị Bích N: 3.000.000 đồng; Nguyễn Thị Thảo L: 1.800.000 đồng; Lê Thị D:
2.200.000 đồng; Huỳnh Thị Hồng N: 1.500.000 đồng; Võ Thị Như L: 900.000 đồng;
Trình Thị Hồng C: 2.100.000 đồng; Phạm Thị Tt: 1.500.000 đồng; Võ Thị H:
2.000.000 đồng; Dư Ngọc H: 2.500.000 đồng; Phan Thị L: 2.000.000 đồng; Huỳnh Minh T: 1.500.000 đồng; Phạm Thị H: 4.000.000 đồng; Nguyễn Duy Việt A: 400.000 đồng.
 Bị cáo không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
- Buộc bị cáo phải nộp lại các khoản thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
15

## Page 16

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Trong khoảng thời gian từ ngày 27/5/2017 đến ngày 09/10/2017, Nguyễn Anh H, không có nghề nghiệp, điều khiển xe mô tô BKS 43D1-202.xx đến các dãy nhà trọ trên địa bàn các quận: HC, TK, ST, CL và LC, thành phố Đà Nẵng, rồi lén lút tiếp cận và sử dụng công cụ mang theo sẵn, phá khóa các phòng trọ, đột nhập vào bên trong trộm cắp tài sản của: Trần Thị Giang U, Nguyễn Thị N, Đinh Văn S, H-, Phạm Công B, Phan Trùng D, Bùi Thị Khánh L, Bùi Văn L, Nguyễn Thanh H, Đoàn Văn Bảo T, Huỳnh Văn V, Võ Văn Â, Phạm Thái Ng, Phan VĂn G, Lê Thị Cẩm D, Hồ Văn DU, Lê Thị Thu M, Nguyễn Minh Đ, Trương Quang T, Lữ Tuấn A, Nguyễn Thị Hoàng O, Hồ Quang H, Lê Thị Bích N, Nguyễn Thị Thảo L, Lê Thị D, Huỳnh Hồng N, Võ Thị Như L, Trình Thị Hồng C, Phạm Thị T, Lê Minh T, Võ Thị H, Dư Ngọc H, Phan Thị L, Đỗ Thị Thùy Tr, Nguyễn Thị Mỹ T, Huỳnh Minh T, Mai Thị N, Nguyễn Thị Kim A, Phạm Thị H, Nguyễn Đình H, Nguyễn Duy Việt A. Nguyễn Anh H đã thực hiện 29 vụ trộm cắp tài sản của 41 người bị hại với tổng số tiền chiếm đoạt là 89.615.000 đồng ( Tám mươi chín triệu, sáu trăm mười lăm nghìn đồng). Trong đó, có hai vụ, sau khi trộm cắp được tài sản đi ra thì bị phát hiện và bị truy đuổi, Nguyễn Anh H đã có hành vi dùng hung khí chống trả để tẩu thoát.
 [3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại, những người có quyền lợiN vụ liên quan, người chứng kiến, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện: Trong thời gian ngắn, bị cáo không có nghề nghiệp đã thực hiện 29 vụ vụ trộm cắp liên tiếp có tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 89.615.000 đồng, trong đó có hai vụ sau khi trộm cắp xong, bị cáo bị phát hiện dùng dao chống trả để tẩu thoát nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt là phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, hành hung để tẩu thoát và chiếm đoạt tài sản trên 50.000.000 đến dưới 200.000.000 đồng theo điểm b, đ và e Khoản 2, Điều 138 Bộ luật hình sự năm1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 như bản cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [4] Đánh giá tính chất vụ án, vai trò, mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo như sau: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, thực hiện hành vi phạm tội với động cơ mục đích là bán lấy tiền tiêu xài thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân và nuôi sống bản thân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi cố ý với thủ đoạn lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu, trước khi phạm tội bị cáo đã có chuẩn bị công cụ phạm tội là dao Thái Lan, thanh kim loại hình trụ tròn, đường kính khoảng 02cm, một đầu được mài dẹp và khoét hình chữ U; cờ lê cỡ 10, kìm bấm, dao tự tạo, mõ lết, tuốc nơ vít 02 đầu để chiếm đoạt tải sản. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian dài để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 17/4/2008, Tòa án nhân dân thành phố HA, tỉnh Q xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (Đã xóa án tích); Ngày 17/8/2010, Tòa án nhân dân quận LC, Thành phố Đà Nẵng đã phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. (Đã xóa án tích).
16

## Page 17

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo liên tục thực hiện 29 vụ trộm cắp tài sản trong một thời gian ngắn nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện, bị cáo đã tự khai ra các lần phạm tội khác thuộc trường hợp người phạm tội tự thú. Những người bị hại gồm, anh Huỳnh Văn V, anh Phạm Thái Ng, anh Hồ Văn D, anh Nguyễn Minh Đ, chị Nguyễn Thị Kim A xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm r, s, khoản 1 Điều 51, khoản 2 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 được áp dụng để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi quyết định hình phạt.
[8] Với tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 88.615.000 đồng (Tám mươi tám triệu sáu trăm mười lăm nghìn đồng) , tại phiên tòa bị cáo thừa nhận chiếm đoạt thêm 01 điện thoại di động Nokia Lumia 720 màu đen của chị Nguyễn Thị N, tài sản này bị cáo đã bán không nhớ rõ số tiền bán, hiện nay tài sản đó không thu hồi được, chịN đề nghị bị cáo phải bồi thường 1.000.000 đồng bị cáo thống nhất bồi thường, nên tòa án công nhận sự thỏa thuận trên. Như vậy tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 89.615.000 đồng (Tám mươi chín triệu sáu trăm mười lăm nghìn đồng).
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, qua kết quả xác minh của cơ quan điều tra thì gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa những người bị hại Phạm Thị H, Nguyễn Duy Việt A, Mai Thị N, Nguyễn Minh Đ, Đỗ Thị Thùy Tr Nguyễn Đình H vắng mặt nhưng hồ sơ vụ án thể hiện họ đã được nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xét.
[11] Đối với những người bị hại chưa nhận lại được tài sản do tài sản không thu hồi lại được cần buộc bị cáo phải bồi thường cụ thể như sau: Tại phiên tòa một số người bị hại có mặt tại phiên tòa đã đề nghị bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền cao hơn số tiền theo kết luận định giá tài sản và bị cáo đã thống nhất bồi thường theo yêu cầu của những người bị hại nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu của những người bị hại, buộc bị cáo phải bồi thường cụ thể: Bồi thường cho anh Nguyễn Thanh H: 4.500.000 đồng (Theo kết luận định giá là 2.000.000 đồng); Lê Minh T: 2.500.000 đồng (Theo kết luận định giá là 1.550.000 đồng); Nguyễn Thị Mỹ T: 4.500.000 đồng (Theo kết luận định giá là 2.500.000 đồng); Nguyễn Thị Kim A: 4.500.000 đồng (Theo kết luận định giá là 2.500.000 đồng); Nguyễn Thị N: 1.000.000 đồng; Ngoài ra bị cáo còn phải bồi thường cho những người bị hại khác do tài sản không thu hồi được cụ thể: Bồi thường cho Trần Thị Gian U: 2.500.000 đồng; Đinh Văn S: 2.020.000 đồng; H-: 3.500.000 đồng;
Phạm Công B: 1.500.000 đồng; Phan Trùng D: 2.500.000 đồng; Bùi Thị Khánh L:
1.500.000 đồng; Bùi Văn L: 3.500.000 đồng; Võ Văn :1.000.000 đồng; Phạm Thái 17

## Page 18

Ng: 3.500.000 đồng; Phan Văn G: 1.530.000 đồng; Đoàn Văn Bảo T: 1.600.000 đồng;
Huỳnh Văn V: 5.000.000 đồng; Lê Thị Cẩm D: 5.700.000 đồng; Hồ Văn DU: 500.000 đồng; Lê Thị Thu M: 2.000.000 đồng; Trương Quang T: 1.500.000 đồng; Lữ Tuấn A:
1.500.000 đồng; Nguyễn Thị Hoàng O: 1.500.000 đồng; Hồ Quang H: 2.400.000 đồng;
Lê Thị Bích N: 3.000.000 đồng; Nguyễn Thị Thảo L: 1.800.000 đồng; Lê Thị D:
2.200.000 đồng; Huỳnh Thị Hồng N: 1.500.000 đồng; Võ Thị Như L: 900.000 đồng;
Lê Thị Hồng C : 2.100.000 đồng; Phạm Thị T: 1.500.000 đồng; Võ Thị H: 2.000.000 đồng; Dư Ngọc H: 2.500.000 đồng; Phan Thị L: 2.000.000 đồng; Huỳnh Minh T:
1.500.000 đồng; Phạm Thị H: 4.000.000 đồng; Nguyễn Duy Việt A: 400.000 đồng.
Tổng cộng 87.150.000 đồng.
[12] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận những vụ tài sản đã thu hồi được và đã trả lại cho những người bị hại, bị cáo đã bán cho Nguyễn Minh S thu lợi bất chính cụ thể như sau: Vụ 12: 2.300.000 đồng; Vụ 17: 2.000.000 đồng; vụ 24: 1.500.000 đồng; vụ 26:
1.500.000 đồng; Vụ 28: 3.000.000 đồng. Tổng cộng 10.300.000 đồng. Do đó, buộc bị cáo phải nộp lại 10.300.000 đồng tiền thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.
[13] Về tang vật vụ án: 01 (một) máy ảnh kỹ thuật số nhãn hiệu Sony Cyber-shot DSC-WX220, 18.2 Mega pixels, màu đen, kích thước (1.5x5x9)cm, do chị Trịnh Nhã Tr giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Phạm Thị Ha); 01 lồng chim bằng gỗ, hình hộp vuông, kích thước mỗi cạnh khoảng 40cm; bên trong có một con chim chào mào (còn sống), màu đen, trước ngực có đóm lông màu trắng; vải che phủ lồng màu trắng có hình bông hoa màu xanh đỏ, do chị Trịnh Nhã Tr giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Duy Việt A); 01 (một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Compac CQ43, Intel Pentium, Ram 02Gb, màu xám, Model: CQ43-301TO, seri:
5CB1420T1L,do Nguyễn Minh S giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Mai Thị N); 01 (một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu HP Elitebook 6930P, Core 2Duo, Ram 02Gb, màu xám, SN: MXL92601RG, do Nguyễn Minh S giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Minh Đ); 01 (một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude D630, Core 2Duo, màu xám, Model: E725, FCCID: PKRNVWE725, do Nguyễn Minh S giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đỗ Thị Thùy Tr);
01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu DELL INSPIRON 5548, màu bạc, Chip: Intel Core i5, RAM: 4GB, dung lượng ổ cứng: 500GB, số sêri: 3792L22, do Nguyễn Đình H giao nộp; (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đình H); 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, số máy: 667491, số khung: 667436 và 01 (một) BKS: 43D1-202.xx (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Bùi Thị Lệ Y);
Các vật chứng trên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xét.
[14] Đối với các vật chứng: 01 (một) Biển kiểm soát: 92K1-083.xx; 01 (một) ba lô, dạng đeo sau lưng, màu đen; 01 (một) dao Thái Lan, cán màu vàng, lưỡi kim loại, đầu nhọn; 01 (một) thanh kim loại hình trụ tròn, đường kính khoảng 02cm, một đầu được mài dẹp và khoét hình chữ “U”; 01 (một) cờ lê, cỡ 10; 01 (một) mỏ lết, cỡ 8; 01 (một) kìm bấm, màu đen vàng; 01 (một) tuốc nơ vít hai đầu (02 cạnh và 04 cạnh), cán màu trắng đỏ đen; 01 (một) dao tự tạo, cán màu đen, dài khoảng 15cm, lưỡi bang kim loại, dài khoảng 40cm, đầu nhọn, một cạnh được mài sắc, lưỡi dao được bọc trong bao 18

## Page 19

da màu nâu. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội của bị cáo hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[15] Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model: 105, Imei:
351859070350057 đây là điện thoại của bị cáo H, bị cáo đã sử dụng để liên lạc với N, S trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[16] Đối với Châu Đăng N có hành vi tham gia cùng với Nguyễn Anh H thực hiện 07 vụ trộm cắp tài sản, N đã bỏ đi khỏi địa phương và không rõ đi đâu và làm gì, hiện tại chỉ có duy nhất lời khai của Nguyễn Anh H, ngoài ra không có chứng cứ nào khác chứng minh N có tham gia thực hiện 07 vụ trộm cắp trên, nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
[17] Đối với Nguyễn Minh S có hành vi mua máy vi tính mà Nguyễn Anh H trộm cắp mang đến bán, nhưng S không biết tài sản này do H phạm tội mà có nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu không đề cập xử lý là có cơ sở.
[18] Chị Bùi Thị Lệ Y có hành vi cho Nguyễn Anh H mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS BKS: 43D1-202.xx sử dụng để đi lại, nhưng không biết H sử dụng để đi trộm cắp tài sản, nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu trả lại xe mô tô trên cho chị Y là có cơ sở.
[19] Theo các bị hại khai báo thì số tài sản bị mất gồm: một sợi dây chuyền vàng tây, mặt dây chuyền hình con cá của chị Nguyễn Thị N; 250USD (hai trăm năm mươi Đôla Mỹ) của anh Trương Quang T; một điện thoại di động nhãn hiệu LG G3, màu đen của chị Phạm Thị HA; 200.000 đồng của anh Nguyễn Minh Đ. Quá trình điều tra, chưa đủ cơ sở chứng minh Nguyễn Anh H đã chiếm đoạt tài sản trên, nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châutiếp tục điều tra, xử lý sau.
[20] Từ những nhận định trên, xét thấy lời luận tội của Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Thành phố ĐÀ NẵNGvề tội danh và áp dụng các điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề ghị áp dụng đối với bị cáo là chưa đủ súc răn đe giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung nên HĐXX không chấp nhận.
[21] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với khoản tiền còn phải bồi thường cho những người bị hại theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b, đ, e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009, điểm r, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
19

## Page 20

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh H 04 (Bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11.10.2017.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015.
3.1. Buộc bị cáo phải bồi thường cho những người bị hại cụ thể như sau: Bồi thường cho anh Nguyễn Thanh H: 4.500.000; Lê Minh T: 2.500.000 đồng; Nguyễn Thị Mỹ T: 4.500.000 đồng; Nguyễn Thị Kim A: 4.500.000 đồng; Nguyễn Thị N: 1.000.000 đồng; Trần Thị Giang U: 2.500.000 đồng; Đinh Văn S :2.020.000 đồng; H-: 3.500.000 đồng; Phạm Công B: 1.500.000 đồng; Phan Trùng D: 2.500.000 đồng; Bùi Thị Khánh L: 1.500.000 đồng; Bùi Văn L: 3.500.000 đồng; Võ Văn Â: 1.000.000 đồng; Phạm Thái Ng: 3.500.000 đồng; Phan VĂn G: 1.530.000 đồng; Đoàn Văn Bảo T: 1.600.000 đồng; Huỳnh Văn V: 5.000.000 đồng; Lê Thị Cẩm D: 5.700.000 đồng; Hồ Văn DU:
500.000 đồng; Lê Thị Thu M: 2.000.000 đồng; Trương Quang T: 1.500.000 đồng; Lữ Tuấn A: 1.500.000 đồng; Nguyễn Thị Hoàng O 1.500.000 đồng; Hồ Quang H :
2.400.000 đồng; Lê Thị Bích N: 3.000.000 đồng; Nguyễn Thị Thảo L: 1.800.000 đồng;
Lê Thị D: 2.200.000 đồng; Huỳnh Thị Hồng N: 1.500.000 đồng; Võ Thị Như L:
900.000 đồng; Trình Thị Hồng C: 2.100.000 đồng; Phạm Thị T: 1.500.000 đồng; Võ Thị H: 2.000.000 đồng; Dư Ngọc H: 2.500.000 đồng; Phan Thị L: 2.000.000 đồng;
Huỳnh Minh T: 1.500.000 đồng; Phạm Thị H: 4.000.000 đồng; Nguyễn Duy Việt A 400.000 đồng. Tổng cộng 87.150.000 đồng.
3.2. Buộc bị cáo phải nộp lại 10.300.000 đồng tiền thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.
3.3.Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thực hiện N vụ thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền.
4. Xử lý vật chứng:Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
4.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Biển kiểm soát: 92K1-083.53; 01 (một) ba lô, dạng đeo sau lưng, màu đen; 01 (một) dao Thái Lan, cán màu vàng, lưỡi kim loại, đầu nhọn; 01 (một) thanh kim loại hình trụ tròn, đường kính khoảng 02cm, một đầu được mài dẹp và khoét hình chữ “U”; 01 (một) cờ lê, cỡ 10; 01 (một) mỏ lết, cỡ 8; 01 (một)
kìm bấm, màu đen vàng; 01 (một) tuốc nơ vít hai đầu (02 cạnh và 04 cạnh), cán màu trắng đỏ đen; 01 (một) dao tự tạo, cán màu đen, dài khoảng 15cm, lưỡi bang kim loại, dài khoảng 40cm, đầu nhọn, một cạnh được mài sắc, lưỡi dao được bọc trong bao da màu nâu.
4.2. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model: 105, Imei: 351859070350057 của bị cáo H.
Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu, Thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11.4.2018.
5. Án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016/UBTVQH14 20

## Page 21

ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Anh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 4.357.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, những người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại và những người có quyền lợiN vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Hải Châu;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Công an quận Hải Châu;
- Chi cục THADS quận Hải Châu;
- Trại tạm giam CA thành phố Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ Nguyễn Thị Ngọc Thùy 21