Bản án số: 90/2023/HNGĐ-ST
Trần Hạnh Phúc và Lê Huy Hoàng
Số: 90
Ngày: 05/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Hạnh Phúc xin ly hôn với anh Lê Huy Hoàng ; yêu cầu nuôi con chung, không cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Huyền Ph Bản án số: 90/2023/HNGĐ-ST Ngày: 05/7/2023.
Về việc: “Tranh chấp về Ly hôn;
nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG
* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ H Huy Hùng;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt;
2. Ông Trần Đặng Hồng Phước.
* Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hồng Cẩm - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Không tham gia.
Ngày 05 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 129/2023/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2023, về việc “ Tranh chấp về Ly hôn ; nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 19/6/2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Hạnh Ph, sinh năm 1985; (có mặt)
Nơi cư trú: Tổ 06, ấp CT, xã CĐ, huyện CT, An Giang.
2. Bị đơn: Anh Lê Huy H (Quyền), sinh năm 1985; (có mặt)
Nơi cư trú: Tổ 06, ấp CT, xã CĐ, huyện CT, An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Hạnh Ph và lời khai tại phiên tòa có nội dung như sau: Chị Trần Hạnh Ph và anh Lê Huy H kết hôn vào năm 2008, hôn nhân xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức l ễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã CĐ, huyện CT, An Giang (giấy kết hôn số 159 ngày 11/7/2008 ). Vợ chồng chung sống hạnh Ph đến tháng 7/2021 thì xảy ra mâu thuẫn với mẹ chồng và đã đuổi chị ra khỏi nhà nhưng anh Lê Huy H không quan tâm, bảo vệ vợ con mà còn đồng lòng với mẹ chồng; chị Ph phải ra ở nhà công vụ nơi làm việc thì vào ngày 03/8/2022, anh Lê Huy H lại đến nơi ở hành hung và đánh đập chị Ph, do cuộc

## Page 2

sống vợ chồng không còn hạnh Ph nên đã ly thân đến nay. Vợ chồng chung sống có 02 con chung tên Lê Thiện Ph sinh ngày 26/11/2009 và Lê Thiên K sinh ngày 19/10/2014, hiện tại cháu Thiên K đang sống chung với chị Ph và cháu Thiện Ph sống chung với anh H.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Trần Hạnh Phyêu cầu được ly hôn với anh Lê Huy H; về con chung yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Lê Thiên K và giao cháu Lê Thiện Ph cho anh H nuôi dưỡng, không ai cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
* Theo bản khai của bị đơn anh Lê Huy H và lời khai tại phiên tòa có nội dung: Anh Lê Huy H thừa nhận sống chung với chị Trần Hạnh Ph từ năm 2008, có tổ chức lễ cưới và có kê khai đăng ký kết hôn như chị Trần Hạnh Ph trình bày. Vợ chồng chung sống hạnh Ph đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do mẹ chồng và vợ có xảy ra một số mâu thuẫn trong giao tiếp trong gia đình, mẹ anh H có ý đuổi vợ ra khỏi nhà và sau đó anh H có uống rượu tính tình nóng giận nên có đến nhà công vụ đánh vợ 01 bạt tay . Vợ chồng sống chung có được 02 con chung Lê Thiện Ph sinh ngày 26/11/2009 và Lê Thiên K sinh ngày 19/10/2014, hiện tại các cháu đang sinh sống như cô Trần Hạnh Ph trình bày.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn không có gì, chỉ mâu thuẫn mẹ chồng nàng dâu và hiện tại con cái đang không được quản lý tốt nên anh Lê Huy H muốn hàn gắn vợ chồng và không đồng ý ly hôn. Việc mâu thuẫn trong gia đình để cho thời gian giải quyết; con chung anh vẫn nuôi cháu Lê Thiện Ph mà không tranh chấp gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện và được thẩm tra tại phiên tòa, qua tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận xét như sau:
 [1] Về tố tụng : Đây là Tranh chấp hôn nhân gia đình về Ly hôn và nuôi con chung, căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân Châu Thành thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Về nội dung:
[2] Về quan hệ hôn nhân : Chị Trần Hạnh Ph đã thừa nhận có sống chung như vợ chồng với anh Lê Huy H từ năm 2008 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật; nay do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không phù hợp nên chị Ph xin được ly hôn với anh Lê Huy H. Xét thấy, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình 2014. Cuộc sống hôn nhân vợ chồng là nhằm xây dựng một gia đình thật sự hạnh Ph, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc và quan tâm lẫn nhau nhưng quanh ệ vợ chồng giữa chị Ph và anh H đã xảy ra nhi ều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn; đồng thời, quan hệ rạn nứt giữa mẹ chồng nàng dâu rất trầm trọng mà anh H không thể nào tháo gỡ được, Tòa án đã

## Page 3

mời anh chị để tạo điều kiện hòa giải, hàn gắn, đoàn tụ nhưng chị Ph nhất quyết xin ly hôn, không đồng ý sống chung. Như vậy, quan hệ vợ chồng giữa anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân giữa hai người không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình cần chấp nhận yêu cầu của chị Trần Hạnh Ph là được ly hôn với anh Lê Huy H.
[3] Về quan hệ con cái, cấp dưỡng: Chị Trần Hạnh Ph và chị anh Lê Huy H thừa nhận sống chung có 02 con chung là Lê Thiện Ph sinh ngày 26/11/2009 và Lê Thiên K sinh ngày 19/10/2014, hiện tại cháu Lê Thiên K đang sống chung với chị Ph; đồng thời, chị Trần Hạnh Phyêu cầu được tiếp tục nuôi và giao cháu Lê Thiện Ph cho anh Lê Huy H chăm sóc. Xét thấy, từ khi anh chị sống ly thân thì cháu Thiên Kim đã sống chung với chị Ph, cháu Phát sống chung với anh H, theo nguyện vọng của các cháu cũng không thay đổi nên để ổn định tâm lý và cuộc sống cho các cháu nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Trần Hạnh Ph là được tiếp tục nuôi cháu Lê Thiên K và giao cháu Lê Thiện Ph cho anh Lê Huy H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Việc chị Trần Hạnh Ph không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của chị Ph và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, tuy nhiên khi điều kiện kinh tế và khả năng nuôi con của các bên thay đổi thì có quyền khởi kiện để yêu cầu giải quyết trong một vụ kiện khác về thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng.
[4] Về quan hệ tài sản, nợ chung : Các bên không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét; nếu không thỏa thuận được có quyền khởi kiện trong một vụ án khác để yêu cầu phân chia tài sản chung.
[5] Về án phí, lệ phí sơ thẩm : Do chị Trần Hạnh Ph có yêu cầu ly hôn với anh Lê Huy H nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình 2014; Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điểm a khoản 5 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
* Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Hạnh Ph là được ly hôn với anh Lê Huy H . Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 159 ngày 11/7/2008 do Ủy ban nhân dân xã CĐ (huyện CT, An Giang) cấp không còn giá trị pháp lý.
* Về quan hệ con cái , cấp dưỡng : Công nhận 02 cháu Lê Thiện Ph sinh ngày 26/11/2009 và Lê Thiên K sinh ngày 19/10/2014 là con chung của chị Trần Hạnh Ph và anh Lê Huy H;

## Page 4

+ Giao cháu Lê Thiên K cho chị Trần Hạnh Ph được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi (hiện cháu Thiên K đang sống chung với chị Ph);
+ Giao cháu Lê Thiện Ph cho anh Lê Huy H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi (hiện cháu Thiện Ph đang sống chung với anh H);
Chị Trần Hạnh Ph và anh Lê Huy H không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau, do không có yêu cầu.
+ Chị Trần Hạnh Ph và anh Lê Huy H cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
* Về quan hệ tài sản, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
* Về án phí, lệ phí sơ thẩm: Chị Trần Hạnh Ph phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu số 0004251 ngày 17/4/2023 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, An Giang;
được khấu trừ nên chị Trần Hạnh Ph đã nộp xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Báo cho các đương sự có mặt tại phiên tòa biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu xét xử Ph thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND H. Châu Thành (1);
- Chi cục THADS H. Châu Thành (1);
- Các đương sự (2);
- UBND xã CĐ (1);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hồ H Huy Hùng

## Page 5

5