Bản án số: 85/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa D và P
Số: 85
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa D và P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 85/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 5 - 2023.
"V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyên Thi Quê Hương.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Hồng.
Ông Nguyên Văn Móm Em.
- Thư ký phiên tòa: Ông Kiều Minh Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Lữ Ngọc Minh Châu – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 457/2022/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyêt đinh đưa vụ án ra xét xử số: 123/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chi Dương Ngọc Đ, sinh năm: 1988 (vắng có đơn xin vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm: 1981 (vắng mặt).
Cùng đia chỉ cư trú: ấp Pc, xã Hn, huyện V, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Dương Ngọc Đ trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chi Đ và anh P do tự quen biêt và tìm hiểu nhau rồi đi đên hôn nhân, có tổ chức lê cưới vào năm 2006 và có đăng ký kêt hôn tại UBND xã Hn, huyện V, tỉnh L ngày 22 tháng 8 năm 2006. Sau khi cưới Chi Đ và anh P sống bên gia đình cha mẹ ruột của anh P tại ấp Pc, xã Hn, huyện V,

## Page 2

2 tỉnh L. Đên khoảng tháng 02 năm 2007 Chi Đ và anh P về sống với cha mẹ ruột của Chi Đ tại ấp ấp Pc, xã Hn, huyện V, tỉnh L. Đên khoảng tháng 03 năm 2012 Chi Đ và anh P lên huyện Tn tỉnh Bg thuê nhà trọ sống và đi làm thuê. Đên khoảng tháng 04 năm 2016 Chi Đ và anh P về ấp Bđ, xã Hh, huyện Đh, tỉnh A thuê nhà trọ sống và đi làm thuê. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đên năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh, chi bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường hay cự cải, anh P ghen tuông vô cớ, nhiều lần chửi bới, đánh đập Chi Đ. Nay chi nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được nên Chi Đyêu cầu được ly hôn với anh Nguyên Văn P.
- Về con chung: Có 03 người con chung tên Nguyên Hoài P1, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2006; Nguyên Thi Ngọc P2, sinh ngày 16 tháng 3 năm 2009 hiện nay đang sống với Chi Đ và Nguyên Duy P3, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2011 hiện đang sống chung với anh P. Sau khi ly hôn tùy theo nguyện vọng của các cháu P1, P2 và P2 muốn sống với ai thì người đó nuôi dưỡng, người không trực tiêp nuôi con không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả: Chi Dương Ngọc Đ không yêu cầu Tòa án giải quyêt.
* Anh Nguyên Văn P đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng anh P không đên Tòa án để tham gia tố tụng và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiên cho Tòa án nên không có lời trình bày.
* Tại các bản khai ý kiên cùng ngày 06/12/2022 cháu Nguyên Hoài P1, cháu Nguyên Duy P3 và cháu Nguyên Thi Ngọc P2 cùng có nguyện vọng được sống chung với mẹ là Chi Đ.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long có ý kiến: về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyêt vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đên trước thời điểm Hội đồng xét xử nghi án là phù hợp pháp luật.
Hướng giải quyêt vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Mâu thuẫn giữa chi Dương Ngọc Đ và anh Nguyên Văn P đã trầm trọng nên đề nghi Hội đồng xét xử cho Chi Đ được ly hôn với anh P.

## Page 3

3 Về con chung: Có 03 người con chung tên Nguyên Hoài P1, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2006; Nguyên Thi Ngọc P2, sinh ngày 16 tháng 3 năm 2009 hiện nay đang sống với Chi Đ và Nguyên Duy P3, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2011 hiện đang sống chung với anh P. Cháu Nguyên Hoài P1, cháu Nguyên Thi Ngọc P2 và cháu Nguyên Duy P3 cùng có nguyện vọng được sống chung với Chi Đ. Xét thấy, yêu cầu được trực tiêp nuôi dưỡng 03 con chung là cháu Hoài P1, cháu Ngọc P2 và cháu Duy P3 sau khi ly hôn và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con của Chi Đ là có cơ sở nên đề nghi Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả: Chi Dương Ngọc Đ không có yêu cầu giải quyêt nên đề nghi Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chi Dương Ngọc Đ phải chiu án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kêt quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đinh:
[1] Chi Dương Ngọc Đ có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyêt ly hôn giữa chi và anh Nguyên Văn P.
Căn cứ quy đinh tại Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyêt của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.
[2] Chi Dương Ngọc Đ có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm; bi đơn anh Nguyên Văn P đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiên hành xét xử vụ án vắng mặt Chi Đ và anh P.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chi Dương Ngọc Đ và anh Nguyên Văn P do quen biêt rồi đi đên hôn nhân có tổ chức lê cưới và có đăng ký kêt hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hn và được cấp Giấy chứng nhận kêt hôn số 69 ngày 22 tháng 8 năm 2006 nên hôn nhân giữa anh chi là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận là vợ chồng.
Xét thấy, Chi Đ và anh P đã có nhiều mâu thuẫn xảy ra trong cuộc sống hôn nhân, anh chi đã sống ly thân trong thời gian dài mà không thể hàn gắn đoàn tụ, đã cho thấy hôn nhân giữa chi Đ và anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng,

## Page 4

4 đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chi Đ là phù hợp theo quy đinh tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chi Đ và anh P có 03 người con chung tên Nguyên Hoài P1, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2006, Nguyên Thi Ngọc P2, sinh ngày 16 tháng 3 năm 2009 và Nguyên Duy P3, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2011. Cả 03 cháu Hoài P1, Ngọc P2 và Duy P3 cùng có nguyện vọng được tiêp tục sống chung với mẹ là Chi Đ. Chi Đ cũng có yêu cầu được trực tiêp nuôi dưỡng 03 cháu Hoài P1, Ngọc P1, Duy P3 và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Do đó, giao 03 cháu Hoài P1 , Ngọc P2, Duy P3 cho Chi Đ trực tiêp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp theo quy đinh tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả: Chi Đ không yêu cầu Tòa án giải quyêt, anh P vắng mặt không có ý kiên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Xét đề nghi của vi Kiểm sát viên là có cơ sở nên chấp nhận.
[6] Án phí sơ thẩm: Buộc chi Dương Ngọc Đ phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 của Nghi quyêt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy đinh về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Ngọc Đ.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho chi Dương Ngọc Đ được ly hôn với anh Nguyên Văn P.
- Về con chung: Giao 03 con chung tên Nguyên Hoài P1, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2006, Nguyên Thi Ngọc P2, sinh ngày 16 tháng 3 năm 2009 và Nguyên Duy P3, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2011 cho chi Dương Ngọc Đ được trực tiêp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyên Văn P không phải cấp dưỡng nuôi 03 cháu Nguyên Hoài P1, Nguyên Thi Ngọc P2 và Nguyên Duy P3.

## Page 5

5 Ngöôøi khoâng tröïc tieáp nuoâi con coù quyeàn, nghĩa vụ thaêm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiêp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chê quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả: Chi Dương Ngọc Đ không yêu cầu Tòa án giải quyêt, anh Nguyên Văn P vắng mặt không có ý kiên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Án phí sơ thẩm:
Buộc chi Dương Ngọc Đ phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0008708 ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vũng Liêm.
Chi Dương Ngọc Đ đã nộp đủ không phải nộp thêm.
Anh Nguyên Văn P không phải chiu án phí.
Trường hợp bản án, quyêt đinh được thi hành theo quy đinh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bi cưỡng chê thi hành án theo quy đinh tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đinh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TA tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm; (Đã ký)
- THADS huyện Vũng Liêm;
- UBND x. Hn;
- Các đương sự; Nguyễn Thi Quê Hương
- Lưu.