Bản án số: 309/2023/HS-ST
Trần Thư H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 309
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 309/2023/HS-ST Ngày 28-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Chính;
2. Ông Huỳnh Phi Hổ.
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Toàn – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 255/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 05 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 290/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 06 năm 2023 đối với:
- Bị cáo:
Trần Thư H , sinh năm: 1998 tại Đồng Nai; cư trút ại: phường M, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần DuyC và bà Trương Ánh H, bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không có; tiền sự: Không có.
Nhân thân: Ngày 14/4/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 01 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
Bị bắt giam, giữ: từ ngày 10/02/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Như V, sinh năm 1988; cư trú: phường H, thành phố H, tỉnh Đông Nai; vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm ch ứng: Nguyễn Đức Ng, sinh năm 1993; đang chấp hành án tại Trại giam Thủ Đức – Bộ Công an; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Trần Thư H và Nguyễn Đức Ng là những người sử dụng trái phép chất ma túy và không có nghề nghiệp. Khoảng 13 giờ ngày 25/10/2018, sau khi cùng nhau chơi game tại 01 tiệm game không rõ địa chỉ tại khu vực Nhà sách “Đồng Nai” thuộc phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa thìNg nhờ H chở về và H điều khiển xe mô tô kiểu Dream (không rõ biển số) chởNg đi về. Trên đường đi thìNg nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã nói H ghé vào 01 tiệm bán ống nước ven đường để mua 02 lưỡi cưa cho Ng, khi H hỏi mua lưỡi cưa làm gì thìNg trả lời “để cưa song sắt”. Sau đó, H giao xe mô tô choNg điều khiển chở H đi vào khu dân cư thu ộc khu phố 1, phường Tân Hi ệp đểNg cất giấu xec ạnh 01 dãy phòng trọ không rõ địa chỉ rồiNg dẫnH đi b ộ đến nhà số khu phố M, phường H của chị Nguyễn Thị Như V làm chủ để trộm cắp tài sản. Mặc dù cổng nhà chị V đã khóa nhưng Ng phát hiện nhà bên cạnh có khu vư ờn thông với nhà chị V và tường rào thấp nên Ng đã đ ể 02 lưỡi cưa dưới đất rồi trèo qua hàng rào vào trong khu vư ờn nhà bên c ạnh, thấy vậy H hỏiNg làm gì thì H trả lời trèo vào nhà trộm cắp tài sản và kêu H cùng trèo vào nhưng H chỉ đứng bên ngoài nên Ng kêu H đưa lưỡi cưa vào choNg , sau khi H nhặt 02 lư ỡi cưa đưa qua hàng rào choNg thìNg kêu H đứng bên ngoài đợi thì H đồng ý và đứng cảnh giới cho Ng. Lúc này, Ngọc đã dùng 01 cái thang có sẵn trong khu vườn kê lên tư ờng nhà chị V để trèo lên vị trí cửa thông gió phía trên tường, tiếp đóNg dùng lư ỡi cưa để cưa khung sắt trên lỗ thông gió rồi đột nhập vào trong nhà chị V lấy trộm 01 cái Ipad Pro 128Gb. Sau khi lấy trộm được tài sản, Ng theo lối cũ trèo xuống khu vườn nhà bên cạnh rồi đưa chiếc Ipad qua tư ờng rào cho H cất giữ vàNg trèo ra ngoài cùng H tẩu thoát. H điều khiển xe mô tô chởNg quay về khu vực nhà sách Đồng Nai rồi H vào trong chơi game còn Ng điều khiển xe mô tôc ủa H đem chi ếc Ipad đến ti ệm đi ện tho ại “ Vinh Ng ” tại khu phố S, phường H, thành phố H bán cho anh Nguyễn Xuân V (là chủ tiệm) được 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Sau khi bán đư ợc chiếc Ipad thìNg đã cùng H chơi game hết số tiền trên. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, chị Nguyễn Thị Như V đã trình báo Công an phường Tân Hiệp lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra, xác minh. Qua truy xét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đức Ng, Trần Thư H để điều tra, xử lý. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Biên Hòa xác định Nguyễn Đức Ng còn thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản và thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai nên đã chuyển vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đi ều tra theo thẩm quyền. Do Trần Thư H bỏ trốn trong quá trình điều tra nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định tách vụ án hình sự và ra quyết định truy nã đối với H. Ngày 31/10/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã đưa vụ án ra xét xử đối với Nguyễn Đức Ng và xử phạt Ngọc 15 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài s ản”. Ngày 10/02/2023, Trần Thư H bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Đồng Nai bắt giữ theo quyết định truy nã và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã chuyển vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa để điều tra theo thẩm quyền.

## Page 3

Vật chứng của vụ án: 01 Ipad Pro 128Gb, 02 lư ỡi cưa và 01 xe mô tô ki ểu Dream (không rõ biển số) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã xử lý trong vụ án của Nguyễn Đức Ng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 380/TCKH-HĐĐG ngày 30/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Biên Hòa kết lu ận: “ 1 Ipad Pro 128Gb trị giá 8.743.000 đồng (Tám triệu bảy trăm bốn mươi ba nghìn đồng).
- Về dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị Như V không yêu cầu bồi thường.
2. Truy tố:
Tại Cáo trạng s ố: 260/CT-VKSBH ngày 04/5/2023 của Vi ện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố:
- Trần Thư H , về tội: “Trộm cắp tài s ản”, theo khoản 1 Điều 173, Bộ luật Hình s ự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i Khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); x ử phạt bị cáo Trần Thư H 10 (mười) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
- Bị cáo trình bàyt ại phiên Tòa : Trên đường chởNg về nhà, Ng không nói cho b ị cáo biết ý định trộm cắp tài sản của người khác, khiNg leo tường vào trong khu vư ờn và nhờ H đưa 02 lư ỡi cưa vào trong choNg đểNg cưa khung s ắt, đến khiNg cầm cái Ipad Pro 128Gb và nhờ H đỡ chiếc Ipad trên ra ngoài thì lúc này H mới nghĩ làNg trộm cắp tài sản của gia đình Ng, sau khi lấy được tài sảnH đã chở Ngọc tẩu thoát khỏi hiện trường.
Ngoài ra, H còn khai, trư ớc ngày 25/10/2018 H không biết nhàc uảNg ở đâu. Tại phiên tòa, H đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng:
Trong suốt quá trình đi ều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến ho ặc khi ếun ại v ề hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng.
Bị hại, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, lời khai của họ đã đầy đủ và có trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét x ử; nên Tòa án xét x ử vắng mặt họ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi bị truy tố và tội danh:

## Page 4

Căn cứ vào các lời khai của bị cáo trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 25/10/2018, Trần Thư H và Nguyễn Đức Ng đã thực hiện hành vi trộm cắp của chị Nguyễn Thị Như V 1 Ipad Pro 128Gb trị giá 8.743.000 đồng (Tám triệu bảy trăm bốn mươi ba nghìn đồng) tại nhà chị V ở số khu phố M, phường H, thành phố H thì bị khởi tố để điều tra, xử lý. Sau đó, Nguyễn Đức Ng đã bị đưa ra xét xử còn Trần Thư H bỏ trốn đến ngày 10/02/2023 thì bị bắt giữ theo quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai.
- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Trần Thư H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Như vậy, bản Cáo trạng số 260/CT-VKSBH ngày 04 tháng 5 năm 2023 và kết luận của Kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trần Thư H đề nghị truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài s ản” theo đi ều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong đời sống của người dân tại các khu dân cư . Bị cáo bất chấp quy định của pháp luật đã cùng với Nguyễn Đức Ng lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Do đó, cần áp dụng mức án nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Vì vậy, cần xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo.
Về vai tròc ủa bị cáo trong v ụ án: Bị cáo là ngư ời giúp sức cho Nguyễn Đức Ng thực hiện hành trộm cắp tài sản.
Từ những nhận định trên, xét v ề tính chất, mức độ nguy hiểm, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêuc ầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét x ử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Trần Thư H để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về vật chứng:
Vật chứng của vụ án: 1 Ipad Pro 128Gb, 02 lư ỡi cưa và 01 xe mô tô ki ểu Dream (không rõ biển số) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã xử lý trong vụ án của Nguyễn Đức Ng.
 [5] Trách nhi ệm bồi thư ờng thi ệt hại v ề dân s ự: Bị hạich ị Nguyễn Thị Như V không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo Trần Thư H phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 [7] Nhận định về phần trình bàyc ủa Kiểm sát viên vành ững người tham giat ố tụng khác tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
- Phần trình bà y của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo chỉ thừa nhận khiNg cầm chiếc Ipad Pro 128Gb và nhờ bị cáo đỡ chiếc Ipad trên ra ngoài thì lúc này bị cáo mới nghĩ làNg trộm cắp tài sản của gia đình Ng và B ị cáo khai không biết nhà cuảNg ở đâu. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện, trước ngày 25/10/2018, bị cáo có thừa nhận bị cáo có tới Giáo sứ Lộ Đức, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa để đến trước cửa nhàNg (bút lục 135). Từ đó, thể hiện bị cáo khai báo không trung th ực, không thành khẩn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Thư H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Trần Thư H 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 02 năm 2023.
2. V ề án phí: Căn c ứ Điều 135 B ộ luật T ố tụng Hình s ự; Nghị quyết s ố:
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Trần Thư H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự – Công an thành phố Biên Hòa;
- Nhà tạm giữ – Công an thành phố Biên Hòa;
- ChiC ục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Lê Thị Nguyệt

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9