Bản án số: 662/2023/HS-PT
bán án HSPT Lương Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 662/2023/HS-PT
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 662/2023/HS-PT Ngày: 16/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Hiếu Các Thẩm phán:

Ông Phan Huy Cương Ông Nguyễn Thanh Nhã
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Minh Chính – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Thúy Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 16/8/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai theo hình thức trực tuyến (Điểm cầu trung tâm tại Phòng xét xử trực tuyến - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Điểm cầu thành phần tại Phòng xét xử trực tuyến -Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội) vụ án hình sự thụ lý số 571/2023/TLPT-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2023/HS-ST ngày 23/06/2023 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử phúc thẩm số 570/2023/QĐXXPT-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 đối với:
- Bị cáo có kháng cáo: Lương Văn C, sinh năm: 1989; Hộ khẩu thường trú:
Thôn ĐD, xã HT, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn C; Con bà Hoàng Thị C; Vợ là Phạm Thị HG (Đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án hình sự số 69/2019/HS-ST ngày 05/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” (Chấp hành xong án phạt tù ngày 12/9/2019). Bị tạm giữ ngày 22/02/2023. Tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 22/02/2023, tại khu vực ngõ 54, phố Nguyễn

## Page 2

Trường Tộ, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Trúc Bạch, quận Ba Đình kiểm tra Lương Văn C, phát hiện trong tất chân bên phải cuảC có 03 túi nilon, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Tại chỗ, C khai nhận là ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt quả tang và thu giữ tang vật, đưa về trụ sở để làm rõ.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 21/02/2023, sau khi đi làm về nhà, Lương Văn C đi sang nhà anh Dương Ngọc L (Sinh năm 1990, trú tại Thôn ĐD, xã HT, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang, là hàng xóm của C) để thuê anh L chở đến Hà Nội chơi. Anh L đồng ý và mượn xe ô tô có BKS 30E-289.14 của chú ruột L chởC đi. Khi đi đến khu vực vòng xuyến Tân Long - Thái Nguyên, Lương Văn C bảo anh L dừng lại rồi một mình đi bộ ra khu vực vòng xuyến, tìm, gặp và mua của người đàn ông không quen biết 03 túi nilon có chứa ma túy “đá”
với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C giấu vào trong tất chân bên phải rồi quay trở lại xe ô tô và bảo anh L tiếp tục chở về Hà Nội. Khi đến khu vực ngõ 54, phố Nguyễn Trường Tộ, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, Lương Văn C xuống xe, đi vào trong ngõ tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác của Công an phường Trúc Bạch, quận Ba Đình kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
* Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lương Văn C: 03 túi nilon, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng. 01 điện thoại Samsung Galaxy J5 mầu trắng, đã qua sử dụng, IMEI: 352700071544471, IMEI2: 352701071544479, sim số: 0584524987.
Kết luận giám định số 1096/KL-KTHS ngày 01/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể mầu trắng bên trong 03 túi nilon đều là ma túy loại Methaphetamine, tổng khối lượng 0,548 gam”.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 84/2023/HSST ngày 23 tháng 06 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Văn C 28 (Hai mươi tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành án tù tính từ ngày 22/02/2023. Ngoài ra bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 06/7/2023 bị cáo Lương Văn C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về tố tụng, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo có đơn kháng cáo là hợp lệ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo về hình thức.
Về nội dung: Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã đánh giá

## Page 3

tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn C 28 (Hai mươi tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết mới nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với các bị cáo.
- Bị cáo trình bày: Công nhận bản án của Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các Cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Lương Văn C có làm đơn kháng cáo là hợp lệ, được chấp nhận về hình thức.
[2] Về tội danh và hình phạt:
- Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo công nhận bản án của Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 22/02/2023, tại khu vực ngõ 54, phố Nguyễn Trường Tộ, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, bị cáo Lương Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,548 gam Methaphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường Trúc Bạch, quận Ba Đình phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2023/HSST ngày 23/6/2023 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
- Về hình phạt và xét kháng cáo của bị cáo xin giảm hình phạt: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép không nhiều, tổng khối lượng là 0,548 gam Methaphetamine.
Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Lương Văn C 28 (Hai mươi tám) tháng tù là có

## Page 4

phần nghiêm khắc. Mặt khác, xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo đã ly hôn, đang nuôi 02 con tuổi đi học, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm môt phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Về hiệu lực thi hành bản án: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 84/2022/HSST ngày 23/06/2023 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội về hình phạt, cụ thể:
Tuyên bố bị cáo Lương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lương Văn C 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2023.
[2] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lương Văn C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Về hiệu lực thi hành bản án: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- CQCSĐT quận Ba Đình;
- VKSND quận Ba Đình;
- TAND quận Ba Đình;
- CQTHADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trần Đức Hiếu