Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2023/QĐXXST-HS
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 90
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Nguyệt;
2. Ông Lê Văn Công.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph ố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến, Kiểm sát viên.
Trong các ngày 23 và 29 tháng 3 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Hồng T, sinh năm 1974 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú:
20/18 đường B, khu phố 3, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ù và bà Lê Thị Tốt;
bị cáo có vợ Lê Thị Diễm Em và 02 con sinh năm 2010, 2012.
Tiền án: Ngày 05/6/1996, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 14 năm tù về tội Hiếp dâm và Cướp tài sản công dân theo Bản án số 857/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/11/2007. Bị cáo chưa chấp hành về trách nhiệm dân sự và án phí.
Tiền sự: Ngày 02/4/2022, bị Công an phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định số 78/QĐ-XPHC. Bị cáo đã chấp hành ngày 17/5/2022.
Bản án số: 90/2023/HSST Ngày: 29 - 3 - 2023.

## Page 2

Bị cáo b ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/10/2022 cho đến ngày 16/01/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức bảo lĩnh . Ngày 07/3/2023 bị bắt tạm giam cho đến nay.
2. Trần Lê H , sinh năm 1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú :
86/12C Phan Tây H , khu phố 2, phường 7, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Thắng và bà Lê Thị Kim Loan; bị cáo có v ợ tên Huỳnh Phan Nguyễn Mộng Trinh và có 03 con sinh năm 2007, 2010, 2013; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 02/4/2022, bị Công an phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định số 74/QĐ-XPHC. Bị cáo đã chấp hành ngày 12/5/2022.
Nhân thân: Ngày 24/10/2022, bị Công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố bị can về hành vi đánh bạc theo Quyết định khởi tố bị can số 755/QĐ-CQCSĐT.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/10/2022 cho đến nay.
3. Trịnh Quốc L, sinh năm 1982 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú:
B6/155 Quốc lộ 5, ấp 2, tổ 6, xã Phong P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn Hai (đã chết) và bà Trần Thị Ba; bị cáo có vợ tên Ngô Thị Kim Loan và có 01 con sinh năm 2009;
tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Năm 2013, bị Công an xã Đa Phước, huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo chưa chấp hành.
- Ngày 09/3/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt 03 tháng tù về tội Đánh bạc theo Bản án số 11/2015/HSST.
- Ngày 24/11/2015, bị Tòa án nhân dân quận Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội đánh bạc. Tổng hợp hình phạt 03 tháng tù của Bản án số 11/2015/HSST ngày 09/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An. Buộc bị cáo chấp hành chung hình phạt của hai bản án là 01 năm 06 tháng tù theo Bản án số 305/2015/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 19/11/2016 và đã chấp hành xong hình phạt bổ sung, án phí.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/10/2022 đến ngày 26/10/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 07/3/2023 bị bắt tạm giam cho đến nay.

## Page 3

4. Đặng Trung H, sinh năm 1997 tại Đồng Nai; nơi ĐKHKTT: Ấp 2, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai; tạm trú: 21B/6 khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 06 /12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Thanh Nhàn và bà Nguyễn Thị Tuyết Nga ; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Mộng Xuyên, sinh năm 1984 và có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 14/10/2019, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 292/2019/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/4/2020 và đã đóng án phí.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/10/2022 cho đến nay.
5. Lý S, sinh năm 1987 tại Sóc Trăng; nơi ĐKHKTT: Ấp Khoan T, thị trấn L, huyện L , tỉnh Sóc T răng; tạm trú: Khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Nhanh và bà Thạch Thị Sa Tha ; bị cáo có vợ tên Lý Thị Chanh Đa và có 02 con sinh năm 2013, 2016; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/10/2022 cho đến nay.
6. Nguyễn Khánh T, sinh năm 2002 tại An Giang; nơi ĐKHKTT: Ấp T, xã P, huyện P, tỉnh An Giang; chỗ ở: Khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 8 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Sơn và bà Huỳnh Thị Như; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/10/2022 đến ngày 18/01/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức bảo lĩnh.
7. Nguyễn Minh T, sinh năm 1987 tại Sóc Trăng; nơi ĐKHKTT: Ấp P, xã S, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở: khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tòl (đã chết)
và bà Huỳnh Mỹ Phương ; bị cáo có vợ tên Phan Thị Hiếu; bị cáo có 03 người con sinh năm 2011, 2016 và 2018; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/10/2022 đến ngày 26/10/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Hoàng N, vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Phú L, vắng mặt.

## Page 4

3. Ông Nguyễn Văn Hai, vắng mặt.
4. Ông Vương Văn Thắng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 16/10/2022, Nguyễn Hồng Trủ Trịnh Quốc L, Trần Lê H đi đến phòng trọ của Nguyễn Minh Tân tại địa chỉ 3E/6A , khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương để ăn uống và tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền thì L và H đồng ý. Lúc này, L điều khiển xe mô tô biển số: 52N4- 0818 chở H chạy đến phòng của T, còn T đi mua bộ lắc Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai đem đến phòng trọ cuảT để tham gia đánh bạc. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng, T cầm bộ lắc bầu, cua, tôm, cá, gà, nai ra dãy hành lang dãy nhà trọ trên làm cái để cho Lý S, Nguyễn Minh T, Đặng Trung H, Nguyễn Khánh T và một số đối tượng khác (chưa rõ thông tin, nhân thân lai lịch) đặt cược, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng tại hành lang dãy trọ địa chỉ 3E/6A, khu phố Đồng An 1, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Quá trình chơi, T nhờ L giữ tiền choT để chung tiền thắng thua cho người chơi đánh bạc, sau đóT nhờ H cầm cái lắc bầu, cua, tôm, cá, gà, nai để người chơi đặt cược.
Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, lực lượng Công an phường Bình Hòa kiểm tra hành chính, phát hiện T , L, S, H, T, T, H đang đánh bạc thắng thua bằng tiền nên bắt giữ lập biên bản phạm tội quả tang.
Tang vật thu giữ: Tiền tang trên chiếu bạc là 4.900.000 đồng; thu giữ số tiền của Nguyễn Hồng T 2.100.000 đồng, Trịnh Quốc L số tiền 2.350.000 đồng, Lý S số tiền 8.800.000 đồng, Đặng Trung H số tiền 300.000 đồng, Nguyễn Khánh T số tiền 100.000 đồng; 01 (một) nắp hộp hình trụ tròn bằng giấy đường kính 20cmx10cm, bên ngoài có dán băng keo màu xanh; 01 (một) dĩa kim loại hình tròn màu trắng; 03 (ba) hột hình lập phương bằng giấy, kích thước 3x3x3 cm, mỗi mặt có 1 hình ảnh bầu , cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) tờ giấy 63cmx43cm, có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai ; 01 (một) chiếc xe mô tô màu nâu, biển số: 52N4-0818, số máy: FMG-01541425; số khung: CHL-01541425.
Quá trình điều tra xác định số tiền đánh bạc cụ thể như sau:
 Nguyễn Hồng T mang theo và sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạ c, khi tham gia đánh bạc thìT đưa cho Lộc 400.000 đồng để chung tiền thắng thua, chơi được một lúc thì Tâm nhờ H cầm cái lắc bầu, cua, tôm, cá, gà, nai để cho con bạc đặt cược, khi bị bắt T thắng nhưng không rõ số tiền bao nhiêu và thu giữ trong người 2.100.000 đồng.
Trịnh Quốc L mang theo và sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, L được T đưa 400.000 đồng giữ để chung tiền thắng thua cho con bạc. Quá trình thắng

## Page 5

6.650.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang trên chiếu bạc 4.900.000 đồng và thu giữ trong người 2.350.000 đồng.
Lý S mang theo và sử dụng 8.800.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi không thắng không thua, khi bị bắt thu giữ trong người 8.800.000 đồng.
Đặng Trung Hi mang theo và sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, H góp chung vớiT số tiền 500.000 đồng để tham gia đánh bạc, còn 100.000 đồng tự đặt 01 tụ do mình chơi. Quá trình chơi thắng 200.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong người 300.000 đồng; còn số tiền 500.000 đồng mà H góp chung vớiT đặt cược đã thua hết.
Nguyễn Minh T mang theo và sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, khi chơi H góp chung choT 500.000 đồng để tham gia đánh bạc. Quá trình chơi thua hết 1.000.000 đồng.
Nguyễn Khánh T mang theo và sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi không thắng không thua, khi bị bắt giữ thu giữ trong người 100.000 đồng.
Trần Lê H có vai trò phụ giúp choT làm cái lắc bầu, cua, tôm, cá, gà, nai để cho các con bạc tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền.
Tổng số tiền mà Nguyễn Hồng T, Trịnh Quốc L, Lý S, Đặng Trung H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Khánh T, Trần Lê H sử dụng để đánh bạc là 18.550.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKS-TA ngày 08/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố các bị cáo Nguyễn Hồng T, Trịnh Quốc L, Lý S, Đặng Trung H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Khánh T, Trần Lê H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá về nhân thân, tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Hồng T từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù; Trịnh Quốc L từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù; Trần Lê H từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù;
Đặng Trung H từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù; Lý S từ 09 tháng đến 01 năm tù; bị cáo Nguyễn Minh T từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù; Nguyễn Khánh T từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với tổng số tiền 18.550.000 đồng (gồm tiền tang trên chiếu bạc 4.900.000 đồng và số tiền 13.650.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Hồng T, Trịnh Quốc L, Lý S, Đặng Trung H, Nguyễn Khánh T đã sử dụng để đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 6

Đối với 01 (một) nắp hộp hình trụ tròn bằng giấy đường kính 20cmx10cm, bên ngoài có dán băng keo màu xanh; 01 (một) dĩa kim loại hình tròn màu trắng; 03 (ba) hột hình lập phương bằng giấy, kích thước 3x3x3 cm, mỗi mặt có 1 hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) tờ giấy 63cmx43cm, có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô màu nâu, biển số: 52N4-0818, số máy: FMG- 01541425; số khung: CHL-01541425 do bị cáo Trịnh Quốc L đứng tên trên giấy đăng ký xe, bị cáo L sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền đã về trước khi bị bắt, hiện không rõ thông tin nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đang tiếp tục xác minh, khi nào rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn VănH không biết các bị cáo tham gia đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An không xử lý hình sự là có căn cứ.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa và lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của nhau và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 16/10/2022, tại địa chỉ 3E/6A, khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Hồng T, Trịnh Quốc L, Lý S, Đặng Trung H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Khánh T, Trần Lê H đã thực hiện hành

## Page 7

vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu, cua, tôm, cá, gà, nai với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 18.550.000 đồng thì bị phát hiện, bắt giữ . Do đó, hành vi của các bị cáo Nguyễn Hồng T, Trịnh Quốc L, Lý S, Đặng Trung H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Khánh T, Trần Lê H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh, điều, khoản nên trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến trật tự công cộng. Các bị cáo nhận thức được hành vi chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc , là tệ nạn xã hội thường phát sinh nhiều hậu quả nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến kinh tế và hạnh phúc của nhiều gia đình, gây mất trật tự tại địa phương nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi, muốn chiếm đoạt tiền của nhau nên các bị cáo đã cố ý phạm tội. Ngoài ra, các bị cáo Nguyễn Hồng T, Trịnh Quốc L, Nguyễn Trung H và Trần Lê H có nhân thân xấu. Bị cáo Nguyễn Hồng T và Trần Lê H có tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc; đồng thời trong thời gian được tại ngoại, bị cáo Trần Lê H lại thực hiện hành vi đánh bạc bị Công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định khởi tố bị can. Do đó, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của các bị cáo và số tiền từng bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nhằm vừa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và vừa thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.
[3] Tính đồng phạm: Các bị cáo đồng phạm mang tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Hồng T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Trịnh Quốc L, Lý S, Đặng Trung H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Khánh T, Trần Lê H phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo Lý S , Nguyễn Khánh T, Nguyễn Minh T và Trần Lê H phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Nguyễn Hồng T có trình độ văn hóa thấp nên hạn chế về nhận thức pháp luật, bị cáo Trần Lê H có gia đình hoàn cảnh khó khăn và các bị cáo đều là lao động chính trong gia đình . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa đề nghị hình phạt tù đối với các bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên mức hình phạt đề

## Page 8

nghị đối với các bị cáo Nguyễn Hồng T, Trần Lê H, Nguyễn Trung H, Trịnh Quốc L là quá nghiêm khắc so với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
Mức hình phạt đối với bị cáo Lý S, Nguyễn Minh T, Nguyễn Khánh T là phù hợp.
Tuy nhiên, các bị cáo Nguyễn Minh T, Nguyễn Khánh T sử dụng số tiền đánh bạc rất ít, có nhân thân tốt và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, để bị cáo có cơ hội lao động phụ giúp gia đình và việc không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; đồng thời cũng đủ răn đe, giáo dục các bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo Nguyễn Khánh T và Nguyễn Minh T được hưởng án treo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với tổng số tiền 18.550.000 đồng thu giữ trong vụ án các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 (một) nắp hộp hình trụ tròn bằng giấy đường kính 20cmx10cm, bên ngoài có dán băng keo màu xanh; 01 (một) dĩa kim loại hình tròn màu trắng; 03 (ba) hột hình lập phương bằng giấy, kích thước 3x3x3 cm, mỗi mặt có 1 hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 (một) tờ giấy 63cmx43cm, có in hình B ầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai do các bị cáo sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô màu nâu, biển số: 52N4-0818, số máy: FMG- 01541425; số khung: CHL-01541425 do bị cáo Trịnh Quốc L đứng tên trên giấy đăng ký xe, bị cáo Lộc sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền đã về trước khi bị bắt, hiện không rõ thông tin nhân thân lai lịch. Khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn VănH không biết các bị cáo tham gia đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An không xử lý hình sự.
 [8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hồng T;

## Page 9

 - Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trần Lê H, Lý S.
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Khánh T, Nguyễn Minh T.
- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 5 1; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trịnh Quốc L, Đặng Trung H.
- Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.
- Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;
- Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồng T, Trịnh Quốc L, Lý S, Đặng Trung H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Khánh T, Trần Lê H phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2023, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/10/2022 cho đến ngày 16/01/2023.
- Xử phạt bị cáo Trần Lê H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2022.
- Xử phạt bị cáo Trịnh Quốc L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2023; được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 16/10/2022 đến ngày 26/10/2022.
- Xử phạt bị cáo Đặng Trung H 01 (một) năm tù tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2022.
- Xử phạt b ị cáo Lý S 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2022.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 07 (bảy) thàng tù, cho hưởng án treo;
thời gian thử thách là 14 tháng tính từ ngày tuyên án 29/3/2023.

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Lưu: HS, THAHS, AV.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh T 07 (bảy) tháng tù, cho hưởng án treo;
thời gian thử thách là 14 tháng tính từ ngày tuyên án 29/3/2023.
Giao bị cáo Nguyễn Minh T cho Ủy ban nhân dân phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Nguyễn Khánh T cho Ủy ban nhân dân phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo Nguyễn Khánh T và Nguyễn Minh T thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án tre o phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nắp hộp hình trụ tròn bằng giấy đường kính 20cmx10cm, bên ngoài có dán băng keo màu xanh; 01 (một) dĩa kim loại hình tròn màu trắng, đường kính 23cm; 03 (ba) hột hình lập phương bằng giấy, kích thước 3x3x3 cm, mỗi mặt có một hình ảnh Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 (một) tờ giấy 63cmx43cm, có in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 18.550.000 đồng và 01 xe mô tô hai bánh, kiểu dáng Dream, biển số 52N4 -0818, dung tích 97cm 3, số khung:
LWGXCHL01541425, số máy: LC150FMG*01541425*.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản và ủy nhiệm chi ngày 17/02/2023).
3. Về án phí: Mỗi b ị cáo Nguyễn Hồng T, Trịnh Quốc L, Lý S, Đặng Trung H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Khánh T, Trần Lê H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y tuyên án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Huỳnh Ngọc Kiệt

## Page 11

11