Bản án số: 44/2023/HS-ST
Đoàn Minh Quân cùng các đồng phạm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 44
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƢƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣơng Đức Long;
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Ngư - Giáo viên nghỉ hưu
2. Ông Nông Văn Thịnh - Cán bộ nghỉ hưu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Triệu Đức Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2023, tại hội trư ờng Tòa án nhân dân huy ện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên m ở phiên tòa xét x ử vụ án hình s ự đã thụ lý s ố:
39/2023/TLST- HS ngày 26/5/2023, theo Quy ết đinh đưa v ụ án ra xét x ử số 35/2023/QĐXX-ST ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đoàn Minh Q, giới tính: Nam, sinh ngày 31/10/2005 tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú và chỗ ở: Xóm L, xã V, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 9/12 Bố đẻ: Đoàn Thanh H – sinh năm 1984; Mẹ đẻ: Dương Thị L – sinh năm 1985. Vợ: Chưa có.
Tiền án: Không Tiền sự: Không TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƢƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 44/2023/HS-ST Ngày 30/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

## Page 2

Nhân thân: Tháng 4/2021 bị Công an huyện Phú Lương xử phạt hành chính về hành vi “Kích động, xúi dục người khác đánh nhau”
Bị cáo tại ngoại, Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Lý Hồng K, giới tính Nam, sinh ngày 28/11/2000 tại huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú và chỗ ở: Xóm Đ, xã A, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 9/12 Bố đẻ: Lý VănH – sinh năm 1972; Mẹ đẻ: Nguyễn ThịT – sinh năm 1973.
Vợ: Chưa có.
Tiền án: Không Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/3/2023. Hiện đang tạm giam tại nhà gi ữ Công an huyện Phú Lương.- Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Đặng Phúc Đ, giới tính: Nam sinh ngày 20/02/1991 tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú vàch ỗ ở: TDP G, thị trấnG , huy ện Phú Lươ ng, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; Qu ốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 9/12 Bố đẻ: Đặng PhúcH – sinh năm 1963; Mẹ đẻ: Tống ThịT – sinh năm 1966.
Vợ: Chưa có.
Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Cướp tài sản”.
Tháng 10/2017 bị Công an huyện Phú Lương xử phạt hành chính về hành vi “Đánh nhau”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/3/2023. Hiện đang tạm giam tại nhà giữ Công an huyện Phú Lương. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Trần Huy H – sinh năm 2002. Có mặt tại phiên tòa.
Trú tại: Tổ 1, phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên

## Page 3

- Người có làm chứng:
1. Anh Nguyễn VănH – sinh năm 1990. Vắng mặt Trú tại: Xóm Ph, xã P, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
2. Chị Vũ Thị H – sinh năm 1981. Vắng mặt Trú tại: Xóm P - D, xã P, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
2. Anh Dương Văn B – sinh năm 2001.Vắng mặt Trú tại: Xóm T, xã P, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
3. Anh Đoàn Vũ L – sinh năm 2001.Vắng mặt Trú tại: Xóm T, xã V, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
4. Chị Lò ThịT – sinh năm 2003. Vắng mặt Trú tại: Xóm L, xã P, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
- Người bào chữa cho bị cáo Q: Khuông Thanh Đ - Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thái Nguyên. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoàng 19 giờ ngày 21/12/2022, Lò Thị V – sinh năm 2003 có tổ chức sinh nhật tại quán lẩu Minh Phương thu ộc xóm T, xãP , huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Vui có mời một số bạn bè gồm Lý Hồng K, Đặng Phú Đ, Đoàn Minh Q, Trần Huy H và một số người khác dự liên hoan. Đến 21 giờ cùng ngày cả nhóm rủ nhau đến quán Karaoke Sơn Hà thu ộc xóm Phố Giá- Dộc Mấu, xã Phấn Mễ thuê phòng VIP 6 đ ể hát. Khi bắt đầu hát Trần Huy H ngồi cạnh vàc ầm tay Lò Thị Vui. Q có quanh ệ yêu đương với Vui nên Q có thái đ ộ bực tức với H. Q ra bảo với K là phải đánh cho H một trận. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì Q và K đang ngồi uống nước tại bàn ở cuối hành lang thì thấy H ra khỏi phòng hát và đứng trước quầy lễ tân để nghe điện thoại. Lập tức K cầm ống đi ếu cày bằng tre dài khoảng 60-70 cm, đường kính 04cm để ở chân bàn uống nước vụt liên tiếp 02 nhát vào người H. H dơ tay trái lên đỡ thì bị vụt vào khủy tay trái làm ống điếu cày rơi xuống đất. K tiếp tục dùng tay, chân đánh H. Q nhặt ống điếu lên vụt 03 nhát vào khuỷu tay và bắp tay trái của H. Được mọi người can ngăn, H bỏ ra ngoài quán. Q chạy vào phòng hát gọi Đ ra để đánh H. Đ ra ngoài hành lang rồi nhặt 02 vỏ chai bia Hà Nội đuổi theo H. Khi H đến cửa phòng VIP 4 thì Đ dùng chai bia ném v ề

## Page 4

phía H nhưng không trúng. Đ tiếp tục đuổi H đến sân quán hát, dùng tay phải đập 01 nhát chai bia vào gáyc ủa H làm chai bia rơi xu ống đất. H loạng choạng bỏ chạy ra Quốc lộ 3. Nhóm của Đ, Q và K đuổi theo nhưng không kịp nên quay lại và ra về.
Anh Trần Huy H sau khich ạy thoát đã gọi bạn đưa xu ống Bệnh viện A cấp cứu đến ngày 27/12/2022 ra vi ện. Ngày 28/12/2022 ti ếp tục vào Bệnh vi ện Đa khoa Trung ương Thái nguyên điều trị tiếp đến ngày 05/01/2023 thì ra viện.
Ngày 22/12/2022, Trần Huy H có đơn tố giác tội phạm. Công an xã Phấn Mễ đã lập biên bản sự việc và chuyển đến cơ quan CSĐT- Công an huyện Phú Lương giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bệnh án ngo ại khoa s ố NGIK 38159/22 của Bệnh viên A Thái Nguyên chuẩn đoán: Gãy phần dưới xương cẳng tay, gãy kín; khi vào khoa chưa đi ều trị, vết thương đầu, gãy mỏm khuỷu cẳng tay trái.
Tại Giấy chuyển viện của Bệnh viện Quốc tế Thái Nguyên chuẩn đoán: SO8- tổn thương nội s ọ (Chấn thương s ọ não kín) S52.0 - Gãy xương đầu trên của xương trụ bên trái.
Tại Bệnh án ngo ại khoa s ố NGTK 22374791 của Bệnh viên Đa khoa Trung ương Thái Nguyên chu ẩn đoán: ( Nơi chuy ển đến: Tổn thương nội sọ. Khám cấp cứu: Chấn động (S06.6). Gãy phần dưới xương cẳng tay. Khi vào khoa đi ều trị:
gãy mỏm khuỷu cẳng tay trái.
Tại Bản kết lu ận giám đinh pháp y v ề thương tích số 994/TgT ngày 23/12/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh thái Nguyên kết luận : Dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: Hiện tại có 01 sẹo vết thương phần mền KT nh ỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 1%. Hiện bệnh nhân đang điều trị tại Bệnh viện, có thể có những tổn thương chưa thể đánh giá, xác định được ngay nên sau khi ra vi ện Cơ quan Cảnh sát điều tra có thể trưng cầu giám định bổ sung.
Ngày 06/02/2023 cơ quan CSĐT đã ra Quy ết định trưng cầu giám định bổ sung giám định tỷ lệ thương tật đố với Trần Huy H.
Tại Bản kết luận giám đinh bổ sung số 96/TgT ngày 07/02/2023 của Trung tâm pháp y- Sở y tế tỉnh thái Nguyên kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định. Gãy mỏm khuỷu cẳng tay (T), hiện tại có 02 sẹo vết thương kích thước nhỏ;. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%.

## Page 5

Quá trình đi ều tra Đoàn Minh Q, Lý Hồng K, Đặng Phúc Đ đã thừanh ận hành vi phạm tội của mình. Lý Hồng K tự nguyện bồi thường thiệt hại cho Trần Huy H số tiền là 20.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKSPL ngày 26/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truyt ố Đoàn Minh Q, Lý Hồng K, Đặng Phúc Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo đi ểm đ kho ản 2 Đi ều 134 của BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại di ện VKSND huy ện Phú Lương gi ữ nguyên quyết định truyt ố, đ ề nghị HĐXX áp dụng đi ểm đ kho ản 2 Đi ều 134; Đi ểm s khoản1 Điều 51 của BLHS (Bị cáo Káp dụng thêm tình tiết điểm b khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo Q áp dụng Điều 91; 101 của BLHS) xử phạt bị cáo K mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Bị cáo Đ mức án từ 36 đến 42 tháng tù. Bị cáo Q mức án 18 đến 24 tháng tù. Bị cáo Q và bị cáo Đ bồi thường cho anh H mỗi bị cáo số tiền là 15.437.000 đồng. Các bị cáo chịu án phí theo pháp luật.
Luận c ứ bào chữa của người bàoch ữa cho b ị cáo Q: Vi ệc Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Lương truyt ố bị cáo Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Đi ều 134 của Bộ luật hình s ự là có căn c ứ. Việc nhận định các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đầy đủ. Về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà Viện kiểm sát đã đề nghị. Cụ thể là 18 tháng tù.
Các bị cáo không bào chữa, không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Bị hại không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
{1}. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điểu tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
{2.}Về căn cứ buộc tội:

## Page 6

- Bị cáo Q khai: Tối ngày 21/12/2022, b ị cáo cùng với Lý Hồng K, Đặng Phúc Đ, Đoàn Minh Q, Trần Huy H và một số người khác đến dự sinh nhật của Lò Thị Vui. Đến 21 gi ờ cùng ngàyt ất cả rủ nhau đến quán Karaoke Sơn Hà thu ộc xóm Phố Giá - Dộc Mấu, xã Phấn Mễ thuê phòng VIP 6 để hát. Khi hát Trần Huy H ngồi cạnh và cầm tay Lò Thị Vui. Do bị cáo có quan hệ yêu đương với Vui nên bị cáo có thái độ bực tức với H. Bị cáo ra bảo với K là phải đánh cho H một trận.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày khi bị cáo và K đang ngồi uống nước tại bàn ở cuối hành lang thì thấy H ra khỏi phòng hát và đứng trước quầy lễ tân để nghe điện thoại. K cầm ống điếu cày bằng tre dài khoảng 60 -70 cm, đường kính 04cm để ở chân bàn uống nước vụt liên tiếp 02 nhát vào ngư ời H. H dơ tay trái lên đ ỡ thì bị vụt vào khuỷu tay trái làm ống điếu cày rơi xu ống đất. K tiếp tục dùng tay, chân đánh H. Bị cáo nhặt ống điếu lên vụt 03 nhát vào khuỷu tay và bắp tay trái của H.
Được mọi người van ngăn, H bỏ ra ngoài quán. B ị cáo chạy vào phòng hát gọi Đ ra để đánh H. Đ ra ngoài hành lang rồi nhặt 02 vỏ chai bia HàN ội đuổi theo H.
Khi H đến cửa phòng VIP 4 thì Đ dùng chai bia ném v ề phía H nhưng không trúng. Đ tiếp tục đuổi H đến sân quán hát, dùng tay phải đập 01 nhát chai bia vào gáy của H làm chai bia rơi xuống đất. H loạng choạng bỏ chạy ra Quốc lộ 3.
- Bị cáo K khai:Tối ngày 21/12/2022 b ị cáo cùng Q, Đ, H và một số người khác dự sinh nhật của Vui. Sau khi u ống rượu mọi người cùng nhau đi hát. Trong lúc hát thì H ngồi cạnh Vui và cóc ầm tay vui. Thấy vậy Q có nói với bị cáo là phải đánh cho H một trận. Khoảng 23 giờ cùng ngày, H ra khỏi phòng hát và đứng nói chuyện điện thoại tại bàn l ễ tân. Thấy vậy bị cáo lấy điếu cày để ở bàn uống nước vụt H 02 nhát vào tay trái. Đi ếu cày rơi xuống đất thì Q nhặt lên và vụt H.
Được mọi người can ngănH bỏ về thì Đ từ phòng hát ra hai tay cầm hai vỏ chai bia. Đ ném 01 vỏ chia bia về phía H nhưng không trúng. H chạy ra sân thì Đ đuổi theo đập chai bia vào đầu H. Sau đó H bỏ chạy.
Bị cáo Đ khai: Tối ngày 21/12/2022 b ị cáo đang hát trong phòng thì nghe thấy có tiếng hô đánh nhau. B ị cáo chạy ra xem và hai tayc ầm 02 vỏ chai bia Hà Nội. Thấy H bỏ chạy thì bị cáo ném 01 vỏ chai bia về phía H. Khi đuổi kịp H bị cáo dùng vỏ chai bia đập vào đầu H.
- Lời khai của bị hại là Trần Huy H
- Lời khai của những người làm chứng
- Kết luận định giám định.
Như vậy, Đoàn Minh Q, Lý Hồng K, Đặng Phú Đ là những người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi gây tổn thương cơ thể cho Trần Huy

## Page 7

H với tỷ lệ 12%, đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” phạm vào đi ểm đ kho ản 2 Điều 134 của BLHS.
Tại Điều 134 của BLHS quy định:
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng hung khí nguy hiểm i, Có tính chất côn đồ.
2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây thì b ị phạt tùt ừ 02 năm đến 06 năm:
đ). Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
Do vậy các bị cáo phải chịu hình phạt mà Điều luật quy định.
{3}. Xét tính chất hành vi:
Xét về tính chất hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác mà trong vụ án này là anh Trần Huy H. Hành vi đó còn làm mất trật tự an toàn xã hội.
{4}. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì thấy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Xét tình tiết giảm nhẹ TNHS thì thấy: Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa các bị cáo đã “ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải” nên c ả ba bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo K tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại. Do vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định điểm b khoản 1 Điều 51 của BLHS.
Về nhân thân của các bị cáo thì thấy: Bị cáo Q khi phạm tội mới đủ 17 tuổi 01 tháng 23 ngày do vậy cần áp dụng Điều 91; 101 của BLHS đối với bị cáo. Bị cáo Q đã bị xử lý hành chính về hành vi “Xúi dục người khác đánh nhau”. B ị cáo Đ đã bị xét xử tội “Cướp tài sản” năm 2010 và năm 2017 b ị xử lý hành chính v ề

## Page 8

hành vi “Đánh nhau”. Đây là tình ti ết nhân thân cần xem xét khi quy ết định hình phạt.
{6}. Xét vai tròc ủa các b ị cáo thì th ấy: Bị cáo Q là người khởi xướng và cũng là ngư ời trực ti ếp thực hi ện hành vi phạm tội nên b ị cáo phảich ịu trách nhiệm chính. Bị cáo K và Đ là người thực hành với vai trò đồng phạm.
{7}. Về hình phạt:
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và vai trò của từng bị cáo, thì cần xử phạt bị cáo Q mức án 24 đến 30 tháng tù, bị cáo K mức án từ 30 đến 36 tháng tù, bị cáo Đ mức án từ 36 đến 42 tháng tù là phù hợp.
{8}.Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo và bị hại không thỏa thuận được với nhau về mức bồi thường nên Hội đồng xét xử ấn định như sau:
- 15 ngàyn ằm viện + 15 công phục vụ = 30 công x 250.000 đ ồng/ công = 7.500.000 đồng.
- Tiền thuốc và viện phí = 19.082.000 đồng
- Tổn thất tinh thần 10 tháng lương cơ sở = 14.900.000 đồng.
Tổng c ộng: 41.482.000 đ ồng. S ố tiền trên b ị cáo Đ và b ị cáo Q có trách nhiệm bồi thường cho anh H.
{9}. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định sung công qu ỹ nhà nước.
Vì các lẽ nêu trên.
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 326 của BLTTHS.
Tuyên bố: Các bị cáo Đoàn Minh Q, Lý Hồng K, Đặng Phúc Đ phạm tội;
“Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điều 38; Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm s kho ản 1 Điều 51;
Điều 91; 101 của BLHS. Điều 136 của BLTTHS, NghÞ quyÕt 326/201 4/NQ - UBTVQH14 Xử phạt: Đoàn Minh Q: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày đi thi hành án.

## Page 9

Áp d ụng: Điều 38; Điểm đ khoản 2 Điều 134; Đi ểm s kho ản 1 Điều 51(Điểm b kho ản 1 Đi ều 51 đối với b ị cáo K) của BLHS. Điều 136; 329 của BLTTHS, NghÞ quyÕt 326/2014/NQ - UBTVQH14 Xử phạt: Lý Hồng K: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày 09/3/2023. Tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
Xử phạt: Đặng Phúc Đ: 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày 09/3/2023. Tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
*Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS. Các Điều 584; 585; 587 và 590 của BLDS bu ộc Đoàn Minh Q và Đặng Phúc Đ liên đới bồi thường cho anh Trần Huy H số tiền là 41.482.000 đ ồng. Cụ thể Đoàn Minh Q 20.741.000 đồng. Đặng Phúc Đ 20.741.000 đồng.
*Về vật chứng: Lưu giữ 01 đĩa CD – R theo hồ sơ vụ án.
* Về án phí: Buộc các bị cáo Q, K, Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST sung công quỹ nhà nước. Bị cáo Q chịu 1.037.000 đồng, bị các Đ chịu 1.037.000 đồng án phí dân sự sung công quỹ nhà nước.
Báo cho b ị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.







Nơi nhận:
- VKSND Phú Lương;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- Công an huyện Phú Lương;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Cơ quan THAHS - Công an tỉnh TN
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Đức Long

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12