tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 51
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAK ĐOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 51/2023/QĐST- DS Đak Đoa, ngày 23 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 32/2023/TLST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn C – Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Gia Lai.
Địa chỉ: 112 Lê Lợi, phường Hoa Lư, TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của Giám đốc chi nhánh Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Gia Lai: ông Trương Đức B - Chức vụ: Phó Giám đốc phòng giao dịch Đak Đoa.
- Bị đơn: Ông T, sinh năm: 1974; Địa chỉ: Thôn Dôr II, xã Glar, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà H, sinh năm: 1974; Địa chỉ:
Thôn Dôr II, xã Glar, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự không có quyền khởi kiện lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
- Nguyên đơn có nghĩa vụ chịu chi phí xem xé t, thẩm định tại chỗ với số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Nguyên đơn đã nộp đủ.
- Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 2.863.486 đồng (Hai triệu tám trăm sáu mươi ba ngàn

## Page 2

bốn trăm tám mươi sáu đồng) đã nộp theo biên lai số 0009957 ngày 05 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từn gày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sư; (Đã ký)
- VKSND huyện Đak Đoa;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Bùi Viết Minh Quân
Số: 416/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 416
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 416/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Thái Nguyên, ngày 31 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án ly hôn thụ lý số 482/2023 /TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2023 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Minh N, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ A, phường P, TP ., tỉnh Thái Nguyên.
* Bị đơn: Anh Dương Thành L, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Tổ A, phường P, TP ., tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 23 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ a các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Minh N và anh Dương Thành L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Minh N và anh Dương Thành L nhất trí thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Các đương sự xác định có hai con chung tên là Dương Nguyễn Bảo Q, sinh ngày 16/10/2017 và Dương Bảo L1, sinh ngày 08/02/2020.
Sau khi ly hôn các đương s ự thỏa thuận chịN trực tiếp nuôi dư ỡng con chung

## Page 2

Dương Bảo L1, anh L trực tiếp nuôi dưỡng con chung Dương Nguyễn Bảo Q, đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chị N, anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương s ự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết 2.4. Về án phí: Căn c ứ vào Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chị Nguyễn Thị Minh N tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước; hoàn trả chịN 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001202 ngày 04/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- UBND phường Cam Giá, TPTN;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thanh Nhàn
Số: 29/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 29
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA TỈNH GIA LAI

 Số: 29/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đak Đoa, ngày 29 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: ông Trần Lỳ L là nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2023/TLST-DS ngày 19/5/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Trần Lỳ L, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp 3, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1978 ; Địa chỉ : Làng Đê Aroach, xã Đak sơ mei, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
- Và ông Nguyễn Xuân T , sinh năm 1955; Địa chỉ: Làng Bok Rẽi, xã Đak sơ mei, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009972 ngày 19 tháng 05 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Gia Lai; (Đã ký)
- VKSND huyện Đak Đoa;
- Chi cục THADS huyện Đak Đoa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 Bùi Viết Minh Quân
Số: 17 /2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 17
Ngày: 16/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chảo Mí P và Thò Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN M Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG


 Số: 17 /2018 /QĐST-HNGĐ M, ngày 16 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chảo Mí P, sinh năm 1993, Trú tại: Thôn Há Chế, xã Sủng Trà, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang Bị đơn: Thò Thị M, sinh năm 1994;
Trú tại: Thôn Há Chế, xã Sủng Trà, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Chảo MíP và chị Thò ThịM
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân:
Anh Chảo MíP và chị Thò ThịM thuận tình ly hôn.
- Con chung: Anh chị không có, không đề nghị giải quyết
- Tài sản chung: Anh chị không có, không đề nghị giải quyết
- Công nợ chung: Anh chị không có, không đề nghị giải quyết
- Án phí: Áp dụng khoản 3,4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 2

Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Án phí HNGĐ-ST: anh Chảo MíP tự nguyện chịu cả án phí HNGĐ -ST là 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai số 03422 ngày 11-5-2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang. Hoàn trả cho anh P 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan thực hiện việc đăng kí kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Lý Văn Nhì
Số: 106/2023/QĐ-PT
NKK: Ông Nguyễn Tiến H; NBK: Chủ tịch UBND quạn H, thành phố H
Số: 106/2023/QĐ-PT
Ngày: 07/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 106/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc

Hà Nội, ngày 07 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Điền Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Thanh Ông Nguyễn Tiến Dũng Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26 tháng 10 năm 2022 người khởi kiện là ông Nguyễn TiếnH có đơn kháng cáo đối với toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 62/2022/HC-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là ông Nguyễn TiếnH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
Căn cứ vào quy định tại điểm d khoản 1 Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 175/2023/TLPT-HC ngày 21 tháng 02 năm 2023 về việc “Khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai”, giữa các đương sự:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Tiến H, sinh năm 1953; địa chỉ: Số xx đường TL, quận LC, thành phố H.
- Người bị kiện: Chủ tịch UBND quận HA, thành phố H.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, P.HCTP, LT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Điền
Số: 34 /2023/QĐST-HNGĐ
Nh - C
Số: 34
Ngày: 22/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 34 /2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 22 tháng 7 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 86/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lò Thị N, sinh năm 1995. Địa chỉ: Bản M, xã Thanh H , huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Anh Lò Văn C, sinh năm 1995. Trú tại: Bản Na , phường T , thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lò ThịN và anh Lò Văn C
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:


2.1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Lò ThịN và anh Lò Văn C thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung:
ChịN được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Lò Thị Ánh T sinh ngày 10/11/2018 đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động hoặc đến khi có thay đổi khác. Việc cấp dưỡng nuôi con anh Cư ơng, chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

2 2.3. Về quan hệ tài sản:
Tài sản riêng; Tài sản chung; Nợ lấy về; Nợ phải trả; Diện tích ruộng nương:
Không có.
2.4. Về án phí: Căn cứ khoản 3, khoản 4 Điều 147 /BLTTDS năm 2015;
khoản 7 Điều 26; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH thì mỗi bên đương sự phải chịu 75.0 00đ án phí DSST, nhưng chịN tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ theo biên lai thu tiền số 0 002201 ngày 18/4/2023, chịN đã nộp đủ án phí DSST và được trả lại số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND TP ĐBP;
- Chi cục THADS TP Đ;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Bạc Thị Liên
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 46
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn không sửa chữa, nổ sung đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAK ĐOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 46/2023/QĐST- DS Đak Đoa, ngày 15 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện tham gia tố tụng củ a nguyên đơn không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu của Thẩm phán , quy định tại điểm h khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 36/2023/TLST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Ngân hàng TMCP Quân Đội (MB) ; Địa chỉ: số 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội . Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hữu Đ - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Quân Đội; Địa chỉ: Số 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn P – Chức vụ: Tổng giám đốc (Theo hợp đồng ủy quyền số 154/UQ.MB – MBAMC ngày 18/3/2021 của Ngân hàng TMCP Quân Đội)
Người được ủy quyền lại: Ông Lê Thanh H – Chức vụ giám đốc Chi nhánh công ty MBAMC (Theo văn bản ủy quyền số 1720/UQ – MBAMC ngày 21/3/2023)
là nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của Giám đốc Chi nhánh công ty MBAMC: Ông Nguyễn Lê Anh K – Chuyên viên tố tụng. Địa chỉ: Tầng 3, số 174 Lê Đình Lý, phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm: 1969 và bà Trương ThịT , sinh năm:
1970; Địa chỉ: Đội 3, thôn 5, xã Nam Yang, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự không có quyền khởi kiện lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.

## Page 2

Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Quân Đội (MB) số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 28.807.864 đồng (Hai mươi tám triệu tám trăm linh bảy nghìn tám trăm sáu mươi bốn đồng ) đã nộp theo biên lai số 0009966 ngày 12 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sư; (Đã ký)
- VKSND huyện Đak Đoa;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Bùi Viết Minh Quân
Số: 67/2017 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 67/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 67/2017 /QĐST-HNGĐ.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Sơn , ngày 28 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 96/2017/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Kim Hoàng N, sinh năm 1974.
Địa chỉ: 171/106/2 N.T.G, Phường X, Quận G, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: 34 P.Đ.P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Kim Hoàng N và chị Trần Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 0 1 con chung tên Trần Kim DuyP (Nam), sinh ngày 07/10/2006 con khi nay ở với chị Trần Thị Thu H . Khi ly hôn chị H được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Trần Kim DuyP đến lúc trưởng thành.
Anh Trần Kim Hoàng N không phải cấp dưỡng nuôi con (do chị H không yêu cầu).

## Page 2

Mẫu số 40-DS 2

Anh N không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Trần Kim Hoàng N và chị Trần Thị Thu H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên miễn xét.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Trần Kim Hoàng N chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003199 ngày 26/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; anh N được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- UBND P. Phước Hòa, TX. Tam Kỳ, Quảng Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký)





 Nguyễn Thị Giang Nam
Số: 435/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 435
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 435/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 22 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 409/2023/HNGĐ-ST ngày 14/8/2023 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Quang H, sinh năm 1975 Đăng ký HKTT và chỗ ở: Phòng 609, chung cư CT5a, xã Tân Triều , huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989 Đăng ký HKTT: Phòng 609, chung cư CT5a, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội Chỗ ở: Thôn Dục Nội, xã Việt Hùng, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2023.
XÐt thÊy:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Vũ Quang H và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Vũ Quang H và chị Nguyễn Thị H thống nhất xác nhận:
Anh chị có 02 con chung là cháu Vũ Hà Anh, sinh ngày 24/5/2016 và cháu Vũ Bảo Anh, sinh ngày 22/3/2019. Ly hôn, anh chị thỏa thuận: Chị Hà được trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng cháu Hà Anh và cháu Bảo Anh . Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa áng giải quyết.
Anh Hải được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai ngăn cản.
 - Về tài sản, nhà ở và nợ chung: Anh Vũ Quang H và chị Nguyễn Thị H thống nhất trình bày: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Vũ Quang H tự nguyện chịu cả 150.000 ®ång án phí ly hôn sơ thẩm - Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh Hải đã nộp tại biên lai số AA/2020/0063832 ngày 14 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì. Trả lại anh Vũ Quang H 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Các đương sự;
- Cơ quan đăng ký kết hôn.
- Lưu hồ sơ vụ án.


 ThÈm ph¸n





 Nguyễn Hồng Phương