Bản án số: 226/2023/HNGĐ-ST
Đặng Văn P và Lê Thị C
Số: 226/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 04/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Ph có đơn khởi kiện ly hôn chị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 226/2023/HNGĐ-ST Ngày 04-8-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hạnh và bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Thùy -Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 218/2023/TLST-HNGĐ ngày 29/5/2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 290/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Đặng Văn Ph, sinh năm 1988.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn G, xã G, huyện G, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại Hàn Quốc. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Chị Lê Thị Ch, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn M, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương. Có mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người được anh Ph ủy quyền về việc giao nhận văn bản tố tụng của Tòa án : Ông Đặng Xuân Th và Bà Nguyễn Thị O , sinh năm 1963 . Địa chỉ: Thôn G, xã G, huyện G, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Đặng Văn Ph trình bày:
Về quan hệ hôn nhâ n: Anh và chị Lê ThịCh kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã G, huyện G, tỉnh Hải Dương, ngày 07 /12/2016.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 10/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm, vợ chồng không tôn trọng, thường xuyên xảy ra tranh cãi, xúc phạm nhau nên cuộc sống chung

## Page 2

không có hạnh phúc. Trong thời gian anh ở nước ngoài, chịCh đã về gia đình bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng mỗi người ở một nơi, sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Bản thân anh chị đã nhiều lần nói chuyện để tìm biện pháp hàn gắn tình cảm và gia đình hai bên khuyên bảo nhưng quanh ệ hôn nhân không được cải thiện . Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn chịCh theo quy định.
Về con chung: Vợ chồng anh có hai con chung là Đặng Lê Ngọc D , sinh ngày 22/12/2017, hiện đang ở cùng với ông Đặng Xuân Th và bà Nguyễn Thị O (bố mẹ đẻ anh) và Đặng Lê Duy Kh, sinh ngày 29/3/2019, hiện nay đang ở cùng với chị Ch. Khi ly hôn, anh đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Đặng Lê Ngọc D còn để chịCh tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Đặng Lê Duy Kh. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Do anh đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài nên anh đề nghị Tòa án tạm giao con chung Đặng Lê Ngọc D cho bố mẹ đẻ anh chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản ghi lời khai của ông Lê Văn Đvà bà Lê Thị M(bố mẹ đẻ chị Lê Thị Ch) trình bày: Vợ chồng anh Ph và chịCh xảy ra mâu thuẫn cụ thể như thế nào thì gia đình không biết . Nhưng hơn 01 năm gần đây chịCh có đưa con về gia đình ông bà sinh sống, chịCh có nói nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, việc chung sống hay không là quyền quyết định của anh chị. Kể từ thời điểm chịCh về gia đình ông bà sinh sống, anh Ph cùng gia đình cũng không quan tâm, liên lạc gì. Nay anh Ph có đơn đề nghị giải quyết ly hôn, ông bà đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Ông bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chịCh biết.
Tại biên bản ghi lời khai của bà Nguyễn Thị O (mẹ đẻ anh Ph) thể hiện:
Anh Đặng Văn Ph và chị Lê ThịCh tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền vào năm 2016 . Sau khi kết hôn, anh chị chung sống cùng gia đình bà, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa hợp, hạnh phúc. Năm 2019 anh chị bàn bạc, thống nhất để anh Ph đi lao động tại Hàn Quốc, trong thời gian ở nước ngoài anh chị xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, không thống nhất việc quản lý kinh tế gia đình. Thời gian sau này, chị Ch đã đưa con về gia đình bố mẹ đẻ ở Đ, N sinh sống và không liên hệ gì với gia đình bà. Nay anh Ph có đơn đề nghị giải quyết ly hôn là quyền quyết định của anh chị, bà đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Hiện vợ chồng bà đang nuôi cháu Đặng Lê Ngọc D , bà nhất trí sự ủy quyền của anh Ph về việc nuôi cháu trong thời gian anh Ph không ở tại Việt Nam và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt . Mọi ý kiến trình bày của b à cũng Ch là quan điểm của chồng bà ông Đặng Xuân Th.
Theo biên bản xác minh tại địa Ph nơi các đương sự sinh sống và đăng ký kết hôn thể hiện: Anh Đặng Văn Ph và chị Lê ThịCh kết hôn hợp pháp. Do vợ chồng không hòa hợp trong cuộc sống cũng như trong quản lý kinh tế nên anh chị xảy ra mâu thuẫn . Thực tế chịCh đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Nay anh Ph có đơn giải quyết ly hôn, đề

## Page 3

nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật , đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn anh Đặng Văn Ph , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đặng Xuân Th , bà Nguyễn Thị O vắng mặt v à đề nghị giải quyết vắng mặt đồng thời giữ nguyên các ý kiến đã trình bày.
Bị đơn chị Lê ThịCh khai: Vợ chồng chị kết hôn hợp pháp và sinh sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng không hòa hợp, thường xảy ra cãi nhau. Giữa chị và gia đình anh Ch cũng không hòa hợp nên khoảng tháng 9 -10/2022 chị đã về gia đình bố mẹ đẻ ở xã Đ, huyện N sinh sống cho đến nay. Từ lâu vợ chồng không liên lạc và quan tâm gì tới nhau.
Nay chị xác định vợ chồng không còn tình cảm nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định của pháp luật. Về con chung chị có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung Đặng Lê Duy Kh , sinh ngày 29/3/2019 và đề nghị Tòa án giao con chung Đặng Lê Ngọc D , sinh ngày 22/12/2017 cho anh Ph chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Chị nhất trí để ông bà nội tạm nuôi cháu Diệp trong thời gian anh Phở nước ngoài. Về tài sản chung không đề nghị Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử (HĐXX), các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 5 1, 56, 81, 82, 83 Luật HN&GĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Đặng Văn Ph ly hôn chị Lê ThịCh ; Về quan hệ nuôi con: Giao con chung Đặng Lê Ngọc D , sinh ngày 22/12/2017 cho anh Ph chăm sóc, nuôi dưỡng , giao con chung Đặng Lê Duy Kh, sinh ngày 29/3/2019 cho chịCh chăm sóc, nuôi dưỡng.
Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau . Trong thời gian anh Ph không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung Đặng Lê Ngọc D cho ông Đặng Xuân Th, bà Nguyễn Thị O chăm sóc, nuôi dưỡng ; Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết; Về án phí : Anh Đặng Văn Ph phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn anh Đặng Văn Ph hiện đang sinh sống và làm việc tại Hàn Quốc, anh Ph không về Việt Nam tham gia tố tụng nhưng có điểm chỉ dấu vân tay trong đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn đề nghị được giải quyết vắng mặt gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Tại Kết luận giám định số 08/KL-KTHS ngày 26/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận dấu vân tay trong các tài liệu mà anh Ph gửi về so với dấu vân in trong chỉ bản số 142289183 mang tên Đặng Văn Ph là của cùng một người. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định đúng ý chí, nguyện vọng ly hôn của anh

## Page 4

Đặng Văn Ph và việc Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đồng thời thông qua gia đình chịCh để tống đạt các văn bản tố tụng . Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho chịCh biết việc anh Ph đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác. Tại phiên tòa, chịCh có mặt; anh Ph, ông Thành và bà Oanh vắng mặt và đề nghị giải quyết vắng mặt . HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn Ph và chị Lê ThịCh kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại xã G, huyện G, tỉnh Hải Dương, ngày 07/12/2016 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, không thống nhất việc quản lý kinh tế gia đình. Gia đình đã khuyên và động viên nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Trên thực tế vợ chồng đã không còn quan tâm, chia sẻ, yêu thương, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, không thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình. Chị Lê ThịCh cũng xác định vợ chồng không thể hàn gắn được quan hệ hôn nhân nên đề nghị Tòa án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết. HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Đặng Văn Ph và chị Lê ThịCh đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình , quan điểm của địa Ph và của các đương sự . Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh Đặng Văn Ph ly hôn chị Lê ThịCh là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về quan hệ nuôi con: Anh Đặng Văn Ph và chị Lê ThịCh có hai con chung là Đặng Lê Ngọc D , sinh ngày 22/12/2017 và Đặng Lê Duy Kh , sinh ngày 29/3/2019. Anh Ph có nguyện vọng vợ chồng mỗi người nuôi một con và ủy quyền cho ông Thành, bà Oanh nuôi con chung Đặng Lê Ngọc D, trong thời gian anh không ở tại Việt Nam, còn con chung Đặng Lê Duy Kh để cho chịCh nuôi dưỡng. Tại phiên tòa, chịCh có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con Đặng Lê Duy Kh vì cháu hiện còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ nhiều hơ n. Để đảm bảo sự ổn định và phát triển về mọi mặt của con chung, HĐXX chấp nhận giao cho anh Đặng Văn Ph chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Đặng Lê Ngọc D , giao cho chị Lê ThịCh chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Đặng Lê Duy Kh. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Như vậy là phù hợp với nguyện vọng của các đương sự và các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Trong thời gian anh Ph không ở Việt Nam, tạm giao cháu Đặng Lê Ngọc D cho ông Đặng Xuân Th, bà Nguyễn Thị O chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu anh Ph, chịCh có căn cứ cho rằng người kia không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung thì anh chị có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[2.3] Về tài sản chu ng, nợ chung : Anh Ph, chịCh không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3]Về án phí: Anh Đặng Văn Ph là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 , Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Đặng Văn Ph ly hôn chị Lê Thị Ch.
2. Về quan hệ nuôi con: Giao cho anh Đặng Văn Ph nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Đặng Lê Ngọc D, sinh ngày 22/12/2017; giao cho chị Lê ThịCh nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Đặng Lê Duy Kh, sinh ngày 29/3/2019 cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Ph, chị Ch không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
Không ai được cản trở anh Đặng Văn Ph, chị Lê ThịCh thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trong thời gian anh Đặng Văn Ph không ở Việt Nam, tạm giao con chung Đặng Lê Ngọc D , sinh ngày 22/12/2017 cho ông Đặng Xuân Th và bà Nguyễn Thị O chăm sóc, nuôi dưỡng.
3. Về á n phí: Anh Đặng Văn Ph phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do ông Đặng Xuân Th đã nộp thay theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0000753 ngày 29 tháng 5 năm 2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày. Thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã G, huyện G, tỉnh Hải Dương(để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Nguyễn Minh Tân