Bản án số: 54/2023/HSST
Tran Van Luong - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 54/2023/HSST Ngày 28 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Quốc Phòng.
 Bà Lê Thị Huấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Minh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2023/HSST ngày 27 tháng 6 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXX-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023, đối với:
- Bị cáo Trần Văn L, sinh năm 1992; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Thôn Minh Lương N, xã Tiên Ng, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ và bà Phạm Thị Ph; vợ: Lâm Thị Thu L; con:
01 con, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 22/01/2013, bị Công an huyện Duy Tiên , tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy( tại thôn Đọi Tam, xã Đọi Sơn, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam)
+Ngày 22/01/2013, bị Công an huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (tại đường Nguyễn Hữu Tiến, thị trấn Đồng Văn, huyện Duy Tiên , tỉnh Hà Nam).
+ Ngày 24/6/2013, bị Công an huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 29/6/2013, bị Công an huyện Duy Tiên , tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

+ Ngày 01/8/2013, bị Công an huyện Duy Tiên , tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 18/8/2014, bị Công an huyện Duy Tiên , tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo về hành vi mua, cất giữ ma túy đá để sử dụng.
+ Ngày 09/10/2014, bị Công an huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo về hành vi mua ma túy để sử dụng.
+ Ngày 27/10/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên , tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Chấp hành án xong ngày 30/8/2017. Đã được xóa án tích.
Bị bắt tạm giữ ngày 21/3/2023, chuyển tạm giam ngày 30/3/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn C , sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Thọ C, xã Tiên S, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Chị Lâm Thị Thu L; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17h40' ngày 21/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên phối hợp Công an xã Tiên Ngoại, thị x ã Duy Tiên tuần tra đảm bảo an ninh trật tự đến khu vực nghĩa trang thuộc thôn Minh Lương N , xã Tiên Ng , thị xã DuyT , phát hiện Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 ở thôn Thọ C, xã Tiên S, thị xã DuyT có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với C. Trong khi kiểm tra, C khai trước đó vào khoảng 17h37' cùng ngàyC có mua 01 gói nilon bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng, bên trong có chứa ma túy ( loại Heroine) của Trần Văn L , sinh năm 1992 ở thôn Minh Lương N, xã Tiên Ng, thị xã DuyT với giá 500.000đ tại nhà L . Sau khi mua được mat úy, C mang ra nghĩa trang thuộc thôn Minh Lương N, xã Tiên Ng sử dụng hết số ma túy đã mua được và đi về. Trên đường đi về thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động Nokia, bên trong có 01 sim, được niêm phong trong phong bì ký hiệu TG01 và 06 tờ vé số lô tô loại mệnh giá 5.000đ.
Trên cơ sở lời khai của Nguyễn Văn C , ngày 21/3/2023 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên đã triệu tập Trần Văn L để làm việc đồng thời ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tạm gi ữ hình sự đối với Trần Văn L để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật, ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn L. Kết quả khám xét đã thu giữ đồ vật, tài liệu như sau:
+ Thu trong lọ nhựa màu xanh trên nền nhà: 06 gói nhỏ nilon màu xanh, cùng có KT khoảng (1,2 x 0,8)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục,

## Page 3

bột; 01 gói nhỏ nilon màu hồng , KT khoảng (1,2 x 0,8)c m, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, bột ; 02 gói nhỏ nilon màu trắng, có KT khoảng (1,2 x 0,8)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, bột ; 01 túi nilon màu trắng, dán băng dính màu đen ở miệng, có KT khoảng (3,4 x 0,4)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, bột. Tất cả 10 gói trên được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu KX01.
+ Thu trên nền nhà 01 điện thoại di động Nokia màu đen, bên trong lắp 01 sim, được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu KX02.
+ 01 dao lam, nhãn hiệu Gillette đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu KX03.
+ Tạm giữ số tiền 700.000đ trong túi quần Lượng đang mặc , được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu TG01.
Về nguồn gốc ma túy, quá trình điều tra Trần Văn L khai nhận: Do mắc nghiện ma túy nên Trần Văn L tìm mua ma túy của một người đàn ông không quen biết ở khu vực gầm cầu Đồng Văn, thị xã Duy Tiên với giá 1.000.000đ để mang về sử dụng và chia nhỏ ra nhiều gói bán kiếm lời. Khoảng 17h ngày 21/3/2023, L đang ở nhà thì Nguyễn Văn C gọi vào số điện thoại 0388487803 của L nói "Ở nhà cho anh mượn năm trăm". L hiểuC muốn hỏi mua 500.000đ tiền ma túy Heroine nên L đồng ý, trả lời "Vâng". Một lúc s au, C gọi lại cho L nói "Anh đến rồi". L hiểu làC đã đến cổng nhà L nên L đi vào trong nhà lấy 01 gói nilon màu trắng hàn kín, bên trong chứa chất cục bột màu trắng, là ma túy Heroine và đi ra cổng đưa ma túy choC . C đưa cho L 500.000đ, gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000đ, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ, 02 tờ tiền mệnh giá 20.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ. L cầm tiền bỏ vào túi quần và đi vào trong nhà.
Tại bản kết luận giám định số 161/KL - KTHS ngày 27/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,865g loại Heroine; 01 dao lam nhãn hiệu Gillette trong phong bì ký hiệu KX03 gửi giám định không bám dính các loại ma túy thường gặp (Heroine, Metham phetamine, Ketamine, MDMA...).
Ngày 21/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên đã tiến hành kiểm tra khai thác thông tin cuộc gọi đi, đến và tin nhắn SMS đối với chiếc điện thoại di động Nokia, bên trong có 01 sim số 0922512986, được niêm phong trong phong bì ký hiệuT G01 tạm giữ của Nguyễn Văn C . Kết quả: Hồi 17h37' ngày 21/3/2023 gọi đến số điện thoại 0388487803 lưu tên "L con", thời lượng 14 giây;
cuộc thứ hai gọi đến số này lúc 17h51 phút cùng ngày, thời lượng 04 giây. Ngoài ra, không còn cuộc gọi nào khác. Kiểm tra tin nhắn SMS không có tin nào.
Nguyễn Văn C khai nhận: Đây là số điện thoại của L mà trước đóC đã gọi điện hỏi mua 500.000đ ma túy của L.
Cáo trạng số 57/CT-VKS- DT ngày 26/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 5 1; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt : Trần Văn L mức án từ 04(Bốn) đến 05(Năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 21/3/2023.
 Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251; khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự. Phạt tiền bị cáo Trần Văn L từ 8.000.000(Tám triệu) đồng đến 10.000.000(Mười triệu) đồng , ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.
Tại phiên tòa b ị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt bổ sung, ngoài ra không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử(HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định t ố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 17h40' ngày 21/3/2023, tại khu vực nghĩa trang thuộc thôn Minh Lương N, xã Tiên Ng , thị xã DuyT , Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên phối hợp Công an xã Tiên Ngoại, thị xã Duy Tiên Tiên tuần t ra, phát hiện trước đó Nguyễn Văn C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là Heroine. Lực lượng Công an đã tiến hành lập Biên bản vụ việc và đưaC về trụ sở Công an thị xã Duy Tiên làm việc. Trên cơ sở lời khai của Nguyễn Văn Cường về nguồn gốc số ma tuýC sử dụng, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên đã thu thập tài liệu và có đủ căn cứ xác định: Khoảng 17h37' ngày 21/3/20 23, tại nhà ở của Trần Văn L tại thôn Minh Lương N, xã Tiên Ng , thị xã DuyT , L đã có hành vi nhận 500.00 0đ của Nguyễn Văn C, sau đó L bán trái phép 01 gói nhỏ ma túy (lo ại Heroine) cho Nguyễn Văn C đểC sử dụng tại nghĩa trang thôn Minh Lương N, xã Tiên Ng, sau đó bị bắt quả tang. Khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Trần Văn L, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên còn thu giữ 0,865g loại Heroine, L khai để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.

## Page 5

Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự .
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu , từng bị xử phạt hành chính nhiều lần và bị kết án về các hành vi có liên quan đến ma túy nhưng không chịu tu dưỡng, cải sửa nên cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Xét nhân thân và hành vi bán ma túy của bị cáo trong vụ án này có tính chất vụ lợi nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
[5] Về các tình tiết khác: Do không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Văn L là ai, ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.
 Đối với Nguyễn Văn C: Có hành vi mua ma túy của Trần Văn L và sử dụng trái phép chất ma túy tại nghĩa trang thuộc thôn Minh Lương N, xã Tiên Ng, thị xã Duy T. Công an thị xã Duy Tiên đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.
 [6] Về vật chứng vụ án:
Đối với 02 phong bì niêm phong có số 161/KTHS có ba dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hà Nam là vật chứng cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 06 tờ vé số lô tô là vật chứng liên quan đến vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại đã cũ, màu đen; nhãn hiệu Nokia và IMEIL 357751107635382 bàn phím bị mờ và màn hình đã bị vỡ, bên trong có một sim điện thoại và 01 điện thoại đã cũ, màu đen; nhãn hiệu Nokia và IMEIL 357978030384164 bàn phím bị mờ trắng, vỡ góc màn hình và bên trong có một sim điện thoại là phương tiện bị cáo và Nguyễn Văn C sử dụng để giao dịch mua bán ma túy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 700.000 đồng. Trong đó xác định được 500.000 đồng do L bán ma túy mà có nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Còn lại 20 0.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

## Page 6

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , đương sự khác thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự.
Căn cứ: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Trần Văn L 04(Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2023.
- Phạt tiền bị cáo Trần Văn L 10.000.000(Mười triệu) đồng.
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu cho tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong có số 161/KTHS có ba dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam; 06 tờ vé số lô tô.
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 500.000 đồng và 01 điện thoại đã cũ, màu đen; nhãn hiệu Nokia và IMEIL 357751107635382 bàn phím bị mờ và màn hình đã bị vỡ, bên trong có một sim điện thoại và 01 điện thoại đã cũ, màu đen; nhãn hiệu Nokia và IMEIL 357978030384164 bàn phím bị mờ trắng, vỡ góc màn hình và bên trong có một sim điện thoại.
- Trả lại bị cáo Trần Văn L số tiền: 200.000đ.
(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục thi hành á n dân sự thị xã Duy Tiên ngày 28/6/2023. Riêng số tiền trên đã được chuyển khoản vào tài khoản của Chi cục THADS thị xã Duy Tiên ngày 28/6/2023).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Trần Văn L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 7

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan CSĐT Công an TX Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an TX Duy Tiên;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo; đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Tiến Đông