Bản án số: 217/2023/HS-ST
bị cáo Trần Hoài A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 217/2023/HS-ST
Ngày: 31/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHA DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 217/2023/HS-ST Ngày 31 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHA DÂNNH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tuyết Nhung; bà Trần Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Hoàng Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 31/7/2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 208 /2023/TLST-HS ngày 05/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2023/QĐXXST-HS ngày 17/7/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoài A - Sinh ngày: 23/02/1992, tại: Tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Phật giáo ;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Trần HoàiT - Sinh năm:
1966 và bà: Nguy ễn Thị H - Sinh năm: 1966 , hi ện đều trút ại: Tổ dân phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; bị cáo có vợ là Hồ Minh Lý Qu ỳnh E - Sinh năm: 1993, có 02 con sinh năm: 2017 và năm: 2018.
Tiền sự: Không.
Tiền án: 01 ti ền án, ngày 20/5/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 15/9/2021, chấp hành xong hình phạt tù.
Nhân thân: Ngày 09/11/2012, b ị Công an thành phố Buôn Ma Thu ột ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, v ề hành vi Trộm cắp tài s ản, với hình thức: Phạt tiền, mức phạt: 1.000.000 đồng.
Bị cáo đang bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn Tạm giam tại Nhàt ạm gi ữ Công an thành phố Buôn Ma Thu ột, kể từ ngày 18/4/2023 cho đến nay, hi ện có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Ông Nguyễn Thành T - Sinh năm: 1983, địa chỉ: Lô P, t ổ dân phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Có đơn xin vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Thanh V - Sinh năm: 1995, địa chỉ: Số A, phường T, thành

## Page 2

phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)
3. Ông Đặng Đình T1 – Sinh năm: 1984, địa chỉ: Số Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Có đơn xin vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị H - Sinh năm: 1966, địa chỉ: Tổ dân phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)
2. Bà Dương Thị Hải Đ - Sinh năm: 1967, địa chỉ: Số N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Có đơn xin vắng mặt)
3. Ông Hoàng Phi K - Sinh năm: 1972, địa chỉ: Thôn H, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Hoài A là người có 01 tiền án, về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Từ ngày 10/02/2023 đến ngày 18/4/2023, trên địa bàn thành phố B, A đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 02 gi ờ ngày 10/02/2023, Trần Hoài A điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter , màu xanh tr ắng, biển số 47S1-03830 từ quán Internet ở địa chỉ: T đến quán cà phê G63 ở địa chỉ: N của ông Nguyễn Thành T (sinh năm: 1983, trú tại: Lô L), thì thấy quán đóng cửa, không có ai trông coi nên A nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lúc này, A cạy mở cửa sổ ở phía trước cửa quán, rồi đi vào khu vực quầy pha chế của quán, lấy trộm các tài sản gồm: 10 hộp thuốc lá nhãn hi ệu Craven Demi, 10 hộp thuốc lá nhãn hi ệu Jet, 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu “555”, 05 hộp thuốc lá nhãn hiệu Craven đỏ, 03 hộp thuốc lá nhãn hiệu SaiGon Sliver, 1,5kg cà phê bột và số tiền 1.200.000 đồng. Sau đó, A bỏ thuốc lá, cà phê vào trong balo rồi quay lại quán Internet ngồi chơi . Đến sáng, A mang thuốc lá và cà phê bán cho một người bán hàng ở khu vực phường T, thành phố B, được số tiền 380.000 đồng, A lấy tiền tiêu xài cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 07/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột xác định: 10 hộp thuốc lá nhãn hi ệu Craven Demi trị giá 130.000 đ ồng, 10 hộp thuốc lá nhãn hiệu Jet trị giá 230.000 đồng, 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu “555” trị giá 35.000 đồng, 05 hộp thuốc lá nhãn hiệu Craven đ ỏ trị giá 115.000 đồng, 03 hộp thuốc lá nhãn hiệu SaiGon Silver trị giá 36.000 đồng, 1,5kg cà phê bột trị giá 165.000 đồng. Tổng trị giá: 711.000 đồng.
Vụ thứ hai: Khoảng 02 gi ờ ngày 16/02/2023, Trần Hoài A một mình đi ều khiển xe mô tô biển số 47S1-03830 đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến quán nhậu 68 ở địa chỉ: phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk của anh Nguyễn Thanh V (sinh năm: 1995, trú tại: phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk), quan sát thấy không có người trông coi, A xuống xe trèo qua cửa cổng bằng sắt vào trong quán rồi lấy trộm các tài sản gồm: 02 thùng bia Larue, 01 thùng bia Saigon Lager, 09 hộp thuốc lá

## Page 3

hiệu SaiGon Sliver, 08 hộp thuốc lá hiệu Craven Demi, 07 hộp thuốc lá hiệu White Horse. Sau đó, A mang bia, thuốc lá đến địa chỉ: 25 Lý Tự Trọng, phường TA An, thành phố Buôn Ma Thuột, bán cho bà Dương Thị Hải Đ (sinh năm: 1967, trú tại:
phường T, thành phố B), được số tiền 880.000 đồng. Sau đó, A tiếp tục quay lại quán nhậu 68, lấy trộm thêm 01 thùng bia Tiger Crystal và 01 thùng SaiGon Lager rồi tiếp tục mang đến bán cho bà Đ, được số tiền 450.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán được A đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 07/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột xác định: 01 thùng bia Tiger Crystal trị giá 390.000 đ ồng, 02 thùng bia Larue trị giá 480.000 đồng, 02 thùng bia SaiGon Lager trị giá 520.000 đồng, 07 hộp thuốc lá hiệu White Horse trị giá 161.000 đồng, 08 hộp thuốc lá hiệu Craven Demi trị giá 104.000 đồng, 09 hộp thuốc lá SaiGon Silver trị giá 117.000 đồng. Tổng trị giá: 1.772.000 đồng.
Vụ thứ ba: Khoảng 01 giờ 55 phút ngày 13 /4/2023, Trần Hoài A đi bộ dọc theo tuyến phường T, thành phố B tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến quán cà phê Ban Mê ở địach ỉ: phường T, thành phố B của ông Đặng Đình T1 (sinh năm:
1984), thấy không có ai trông coi nên A đã nhảy qua cổng của quán, vào khu vực quầy phach ế ngay giữa sảnh quán, lấy trộm số tiền 5.650.000 đồng, tiêu xài cá nhA hết.
Vụ thứ tư: Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 18/4/2023, Trần Hoài A đi bộ dọc theo tuyến đường M, phường T, thành phố B tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến quán cà phê Ban Mê ở địa chỉ: Đ, phường T, thành phố B của ông Đặng Đình T1, thấy không có ai trông coi nên A đã nhảy quac ổng của quán, vào khu vực quầy pha chế, lấy trộm các tài sản gồm: 10 hộp thuốc lá hiệu White Horse, 04 hộp thuốc lá hiệu Craven đỏ, 04 hộp thuốc lá hiệu Yett, 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu “555”, 05 hộp thuốc lá hiệu White Horse Demi, 02 hộp thuốc lá nhãn hiệu SaiGon Silver, 01 hộp thuốc lá hi ệu Craven Demi) và số tiền 406.000 đồng thì bị anh T1 phát hiện và trình báo cho Cơ quan Công an.
Tại Kết luận định giá tài sản số 79/KL-HĐĐGTS ngày 26/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột xác định: 10 hộp thuốc lá hiệu White Horse trị giá 230.000 đồng, 04 hộp thuốc lá hiệu Craven đỏ trị giá 92.000 đồng, 04 hộp thuốc lá hi ệu Jet trị giá 92.000 đồng, 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu “555” trị giá 35.000 đồng, 05 hộp thuốc lá hiệu White Horse Demi trị giá 65.000 đồng, 02 hộp thuốc lá nhãn hiệu SaiGon Silver trị giá 26.000 đồng, 01 hộp thuốc lá hiệu Craven Demi trị giá 13.000 đồng. Tổng trị giá: 553.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 213/CT-VKS ngày 04/7/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Trần Hoài A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đúng theo nội dung Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố.

## Page 4

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Trần Hoài A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 18/4/2023
- Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn xanh trắng, số khung RLCE55P10CY1209, số máy 55P1120939, biển số 47S1-038.30:
Quá trình đi ều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị H, là mẹ của bị cáo Trần Hoài A. Vào ngày 10/02/2023 và ngày 16/02/2023, bị cáo Trần Hoài A sử dụng chiếc xe mô tô biển số 47S1-038.30 làm phương tiện đi trộm cắp tài sản thì bà H không biết. Ngày 15/6/2023, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô biển số 47S1-038.30 cho bà Nguyễn Thị H quản lý, sử dụng.
Đối với 01 thùng bia Tiger Crystal, 02 thùng bia Larue, 02 thùng bia SaiGon Lager, 07 hộp thuốc lá hi ệu White Horse, 08 hộp thuốc lá hi ệu Craven Demi, 09 hộp thuốc lá SaiGon Silver, đều chưa qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Thanh V. Ngày 15/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử lý vật chứng trao trả các tài sản trên cho anh V quản lý, sử dụng.
Đối với số tiền 406.000 đồng, 10 hộp thuốc lá hiệu White Horse, 04 hộp thuốc lá hiệu Craven đỏ, 04 hộp thuốc lá hiệu Yett, 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu “555”, 05 hộp thuốc lá hiệu White Horse Demi, 02 hộp thuốc lá nhãn hiệu Saigon Silver, 01 hộp thuốc lá hiệu Craven Demi, đều chưa qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Đặng Đình T1. Ngày 15/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử lý vật chứng trao trả các tài sản trên cho anh T1 quản lý, sử dụng.
Đối với 01 áo thun màu đen, có khóa kéo, tay áo dài, có hoa văn; 01 quần dài thun, màu đen, hai bên ống quần có đường kẻ dọc hoa văn của bị cáo Trần Hoài A, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với số tiền thu lợi bất chính 880.000 đ ồng, 450.000 đồng và 380.000 đồng do bị cáo bán tài sản trộm cắp mà có nên cần đề nghị truy thu.
+ Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Trần Hoài A bồi thư ờng s ố tiền 1.911.000 đồng cho ông Nguyễn Thành T.
Buộc bị cáo Trần Hoài A bồi thường số tiền 5.650.000 đồng cho ông Đặng Đình T1.

## Page 5

Bà Dương Thị Hải Đ không yêu cầu bị cáo Trần Hoài A bồi thường số tiền 1.330.000 đồng.
Sau khinh ận lại tài s ản, anh Nguyễn Thanh V không yêuc ầu bị cáo Trần Hoài A phải bồi thường gì thêm.
Các vấn đề khác đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận như nội dung tại bản Cáo trạng.
Bị cáo không tranh luận nội dung gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhA dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên: Trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Bị cáo, người tham giat ố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoài A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và tài sản đã chiếm đoạt. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định :
Trong kho ảng thời gian từ ngày 10/02/2023 đến ngày 18/4/2023, trên địa bàn thành phố Buôn Ma Thu ột, bị cáo Trần Hoài A đã trộm cắp tài sản của ông Nguyễn Thành T , gồm: 29 hộp thu ốc lá các lo ại, 1,5kg cà phê bột và s ố tiền 1.200.000 đồng, tổng giá trị tài sản anh Trung bị trộm cắp là 1.911.000 đồng; trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Thanh V , gồm: 05 thùng bia và 24 hộp thuốc lá các loại, tổng giá trị tài sản anh V bị trộm cắp là 1.772.000 đồng; trộm cắp tài sản của ông Đặng Đình T1, gồm: 27 hộp thuốc lá các loại và số tiền 6.056.000 đồng, tổng giá trị tài sản anh T1 bị trộm cắp là 6.609.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Trần Hoài A đã trộm cắp là 10.292.000 đồng. Do đó Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Trần Hoài A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Cụ thể:
Điều 173 Bộ luật hình sự quy định như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản của người

## Page 6

khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi và muốn có tiền tiêu xài nên đãc ố ý phạm tội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét, cân nhắc và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Hoài A phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm”, quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những nhận định trên, HĐXX xét thấy bị cáo là người cónh A thA xấu, tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thA mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một khoảng thời gian mới có đủ điều kiện và thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Các biện pháp tư pháp:
+ Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn xanh trắng, số khung RLCE55P10CY1209, số máy 55P1120939, biển số 47S1-038.30:
Quá trình đi ều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị H, là mẹ của bị cáo Trần Hoài A. Vào ngày 10/02/2023 và ngày 16/02/2023, bị cáo Trần Hoài A sử dụng chiếc xe mô tô biển số 47S1-038.30 làm phương tiện đi trộm cắp tài sản thì bà H không biết. Ngày 15/6/2023, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô biển số 47S1-038.30 cho bà Nguyễn Thị H quản lý, sử dụng, là phù hợp.
Đối với 01 thùng bia Tiger Crystal, 02 thùng bia Larue, 02 thùng bia SaiGon Lager, 07 hộp thuốc lá hi ệu White Horse, 08 hộp thuốc lá hi ệu Craven Demi, 09 hộp thuốc lá SaiGon Silver, đều chưa qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Thanh V. Ngày 15/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử lý vật chứng trao trả các tài sản trên cho anh V quản lý, sử dụng, là phù hợp.
Đối với số tiền 406.000 đồng, 10 hộp thuốc lá hiệu White Horse, 04 hộp thuốc lá hiệu Craven đỏ, 04 hộp thuốc lá hiệu Yett, 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu “555”, 05 hộp thuốc lá hiệu White Horse Demi, 02 hộp thuốc lá nhãn hiệu Saigon Silver, 01 hộp thuốc lá hiệu Craven Demi, đều chưa qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Đặng Đình T1. Ngày 15/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử lý vật chứng trao trả các tài sản trên cho anh T1 quản lý, sử dụng, là phù hợp.
Đối với 01 áo thun màu đen, có khóa kéo, tay áo dài, có hoa văn; 01 quần dài thun, màu đen, hai bên ống quần có đường kẻ dọc hoa văn của bị cáo Trần Hoài A,

## Page 7

không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
+ Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Trần Hoài A bồi thư ờng s ố tiền 1.911.000 đồng cho ông Nguyễn Thành T.
Buộc bị cáo Trần Hoài A bồi thường số tiền 5.650.000 đồng cho ông Đặng Đình T1.
Bà Dương Thị Hải Đ không yêu cầu bị cáo Trần Hoài A bồi thường số tiền 1.330.000 đồng là phù hợp nên cần chấp nhận.
Sau khinh ận lại tài s ản, anh Nguyễn Thanh V không yêuc ầu bị cáo Trần Hoài A phải bồi thường gì thêm, là phù hợp nên cần chấp nhận.
Đối với s ố tiền thu lợi bất chính 880.000 đ ồng, 450.000 đồng và 380.000 đồng do bị cáo bán tài sản trộm cắp mà có nên cần truy thu.
[6] Các vấn đề khác:
Đối với bà Nguyễn Thị H, là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển số 47S1- 038.30 nhưng không biết bị cáo Trần Hoài A sử dụng chiếc xe vào việc trộm cắp tài sản. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bà Nguyễn Thị H là phù hợp.
Đối với hành vi không làm thủ tục sang tên đổi chủ chiếc xe mô tô biển số 47S1-038.30 của bà Nguyễn Thị H: Ngày 15/6/2023, Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử phạt hành chính, hình thức: Phạt tiền, số tiền: 500.000 đồng, đối với bà Nguyễn Thị H là phù hợp.
Đối với bà Dương Thị Hải Đ, là người mua bia, thuốc lá từ bị cáo Trần Hoài A, tuy nhiên, bà Đ không biết các tài sản trên là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bà Dương Thị Hải Đ là phù hợp.
Đối với người người bán hàng ở khu vực chợ P, phường T, thành phố B, đã mua thuốc lá và cà phê từ bị cáo Trần Hoài A vào ngày 10/02/2023: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được lai lịch nên đã tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau, là phù hợp.
Đối với chiếc balo mà bị cáo Trần Hoài A đã sử dụng để đựng tài sản sau khi trộm cắp được vào ngày 10/02/2023, sau đó, bị cáo đã làm thất lạc nên Cơ quan điều tra không tạm giữ, xử lý được, là phù hợp.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Hoài A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Trần Hoài A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Trần Hoài A : 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 18/4/2023.
[2] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 B ộ luật hình sự, Điều 106

## Page 8

Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại cho bị cáo Trần Hoài A : 01 áo thun màu đen, có khóa kéo, tay áo dài, có hoa văn; 01 quần dài thun, màu đen, hai bên ống quần có đường kẻ dọc hoa văn. (Đặc điểm theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 05/7/2023 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B)
- Truy thu s ố tiền thu lợi bất chính là 1.710.000 đồng đối với bị cáo Trần Hoài A.
- Về bồi thư ờng thi ệt h ại: Buộc bị cáo Trần Hoài A bồi thư ờng s ố tiền 1.911.000 đồng cho ông Nguyễn Thành T và bồi thường số tiền 5.650.000 đồng cho ông Đặng Đình T1.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Trần Hoài A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 378.050 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND Tp BMT;
- Công an Tp BMT;
- Chi cục THADS Tp B;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Cơ quan THAHS;
- Lưu: HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Vũ Đức Mạnh