Số: 266/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Đỗ Thị Hồng H - Lưu Văn D
Số: 266/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Đỗ Thị Hồng H - Lưu Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 266/2023/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 11 tháng 07 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 301/2023/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 05 năm 2023, giữa:
 Nguyên đơn: chị Đỗ Thị Hồng H sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre Bị đơn: anh Lưu Văn D, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 07 năm 2023.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 07 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đỗ Thị Hồng H với anh Lưu Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: chị Đỗ Thị Hồng H và anh Lưu Văn D tự nguyện ly hôn với nhau.
Về con chung: chị H và anh D thống nhất sau khi ly hôn chị Đỗ Thị Hồng H sẽ là người trực tiếp nuôi con chung tên Lưu Thị NhưN sinh ngày 19/06/2012. Ghi nhận chị H không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người đang trực tiếp nuôi con có

## Page 2

quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 hi có lý do chính đáng, cha, mẹ có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: chị H và anh D thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
Về nợ chung: chị H và anh D thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
 Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đỗ Thị Hồng H và anh Lưu Văn D không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng do chị Đỗ Thị Hồng H nhận nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng mà chị Đỗ Thị Hồng H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003805 ngày 16/05/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre. Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho chị Đỗ Thị Hồng H 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- V SND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Phú Túc;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Trần Thị Ánh