Bản án số: 103/2023/HNGĐ-ST
Bản án Lâm Thị Hồng Nương-Nguyễn Công Đỉnh
Số: 103/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn và nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 103/2023/HNGĐ-ST Ngày 30-5-2023 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tạo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Chiến;
Ông Nguyễn Văn Sol.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Khiếm - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 91/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
84/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Hồng N, sinh năm 1985 (xin vắng mặt).
Đăng ký HKTT: Ấp C, xã Đ, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Công Đ, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp R, xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 02 năm 2023 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện, nguyên đơn bà Lâm Thị Hồng N trình bày yêu cầu:
- Về hôn nhân: Qua thời gian quen biết, tìm hiểu nhau nên bàN và ông Đ kết hôn với nhau vào năm 2009, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại An, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh vào năm 2009. Khi mới kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông Đ ham chơi cờ bạc, ăn chơi mà không quan tâm chăm lo cho vợ con nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc và cuộc sống chung vợ chồng không thể tiếp tục duy trì nên bà Lâm Thị Hồng N xin được ly hôn với ông Nguyễn Công Đ.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 người con tên Nguyễn Hoài D, sinh ngày 13/10/2011 (nam), hiện sống chung với bà N. Khi ly hôn bàN yêu cầu được muôi dưỡng, chăm sóc con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với bị đơn ông Nguyễn Công Đ: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, đã hết thời hạn theo quy định pháp luật mà ông Đ không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu xin ly hôn của bà N. Đồng thời, Tòa án tống đạt thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải 02 lần nhưng ông Đ vẫn không có mặt nên Tòa án không tiến hành hò a giải được, quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Lâm Thị Hồng N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, yêu cầu của đương sự phù hợp với khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
Bị đơn ông Nguyễn Công Đ Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập xét xử hợp lệ lần 2 đối với ông Đ, nhưng ông Đ vẫn vắng mặt không lý do; Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông Nguyễn Công Đ.
Về nội dung vụ án:
[1] Về hôn nhân: BàN và ông Đ kết hôn với nhau vào đầu năm 2009, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại An, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh vào năm 2009 theo giấy chứng nhận kết hôn số 44 ngày 22 tháng 5 năm 2009. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bàN và ông Đ được pháp luật công nhận là vợ chồng kể từ thời điểm đăng ký kết hôn.
Xét thấy, bàN xin ly hôn với ông Đ là vì trong quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do ông Đ ham chơi cờ bạc, ăn chơi mà không quan tâm chăm lo cho vợ con nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Về phía ông Đ đã được Tòa án thông báo hòa giải hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng ông Đ vẫn vắng mặt và cũng không có trình bày ý kiến gì của mình về yêu cầu xin ly hôn của bà N, từ đó cho thấy ông Đ cũng không có thiện chí mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân giữa bàN với ông Đ. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàN với ông Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nếu duy trì hôn nhân cũng không

## Page 3

đem lại hạnh phúc nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N. BàN được ly hôn với ông Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2] Về nuôi con chung: BàN xác định có 01 người con tên Nguyễn Hoài D, sinh ngày 13/10/2011 (nam), hiện sống chung với bà N. Khi ly hôn bàN yêu cầu được muôi dưỡng, chăm sóc con . Xét thấy, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình thì con từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng của con. Tuy nhiên, bàN xác định cháu D bị teo dây thần kinh thị giác, bị co giật, cháu bị bệnh từ lúc 02 tuổi đến nay nên cháu D không nhận thức được và không thể trả lời câu hỏi của Tòa án là cháu muốn sống chung với ai. Xét thấy, từ khi bà N và ông Đ sống ly thân thì cháu D do bàN nuôi dưỡng, chăm sóc và cuộc sống của cháu D đã được ổn định nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N, giao cháu Nguyễn Hoài D, sinh ngày 13/10/2011 (nam) cho bàN có trách nhiệm nuôi dưỡng và chăm sóc.
Ông Đ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Tuy nhiên, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự “Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”, do đương sự không đặt ra yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch 300.000 đồng, người khởi kiện yêu cầu ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án có chấp nhận hay không chấp chận cho ly hôn đều phải chịu án phí nên bàN phải chịu nộp 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã dự nộp.
[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào : Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều

## Page 4

56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lâm Thị Hồng N. Bà Lâm Thị Hồng N được ly hôn với ông Nguyễn Công Đ.
2. Về nuôi con chung: Giao cho bà Lâm Thị Hồng N nuôi dưỡng và chăm sóc 01 người con tên Nguyễn Hoài D, sinh ngày 13/10/2011 (nam).
Ông Đ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con , chia tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch 300.000 đồng, bàN phải chịu nộp án phí 300.000 đồng, bàN có nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008837 ngày 20 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau được chuyển thu, không phải nộp tiếp.
“Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- UBND xã Đại An, H.Trà Cú;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẤM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Văn Tạo