tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Đỗ Thế Đ - Đào Quỳnh G
Số: 223
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa Đỗ Thế Đ - Đào Quỳnh G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 223/2023/QĐST- HNGĐ G, ngày 27 tháng 06 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 203/2023/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 06 năm 2023, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Đỗ Thế Đ, sinh năm 1998 Trú tại: Phố C, phường Đ, Tp. T, tỉnh Bắc Ninh.
 Bị đơn: Chị Đào Quỳnh G, sinh năm 2000 Trú tại: Thôn C, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 06 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 06 năm 2023 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Thế Đ và chị Đào Quỳnh G.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Đ và chị G có 01 con chung là cháu Đỗ Đức T, sinh ngày 25/10/2021. Khi ly hôn, chị G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T, Anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị G mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), kể từ tháng 7/2023 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Anh Đỗ Thế Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Đ và chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Đỗ Thế Đ tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí HNGĐ – ST và phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng. Số tiền tạm ứng án phí ly hôn

## Page 2

sơ thẩm Anh Đ đã nộp 300.000 đồng theo biên lai AA/2020/ 0074446 ngày 31/05/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, nay được trừ vào tiền án phí HNGĐ sơ thẩm và án phí cấp dưỡng.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện G;
- Chi Cục THA huyện G;
- UBND phường Đ, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
(ĐKKH số 45/2021);
- Lưu hồ sơ.

 Thẩm phán






 Đoàn Thành Nam
Nguyễn Huy H - Nguyễn Thu L
Số: 298
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ yêu cầu ly hôn của Nguyễn Huy H do anh H rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________________ Số: 298 /20 23/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________

 G, ngày 15 tháng 08 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự về hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn anh Nguyễn Huy H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn đối với chị Nguyễn Thu L, việc rút đơn của anh H là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 302/2023/TLST- HNGĐ, ngày 11/8/2023, vụ việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1993; Trú tại: Tổ 1, khối Đ , thị trấn Y, huyện G, Tp. Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thu L, sinh năm 1995; Trú tại: Thôn Y1, xã D, huyện G, Tp. Hà Nội.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình, đương sự có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm do anh Nguyễn Huy H đã nộp theo BL số AA/2020/00074084 ngày 11/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, Hà Nội.
3/ Anh Nguyễn Huy H và chị Nguyễn Thu L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS G
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Thẩm phán






 Đoàn Thành Nam
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa M và S
Số: 84
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa M và S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 84/2023/QĐST - DS Vũng Liêm, ngày 03 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03 tháng 8 năm 2023 nguyên đơn anh Đoàn Văn M có đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 189/2023/TLST – DS ngày 08 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đoàn Văn M, sinh năm: 1992.
Địa chỉ cư trú: ấp Tg, xã Tp, huyện V, tỉnh L.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Kim S, sinh năm: 1985.
Địa chỉ cư trú: ấp Ms, xã Tp, huyện V, tỉnh L..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Các đương sự không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho anh Đoàn Văn M số tiền 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0009553 ngày 08 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- THADS huyện Vũng Liêm; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Quế Hương
Sơn-Tẻo
Số: 99/2023/QĐST-DS
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: SSSS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 99/2023/QĐST-DS Giá Rai, ngày 26 tháng 07 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn là ông Danh S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Trần Văn T được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33 7/2022/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2022, về việc “Tranh chấp đòi tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Danh S - sinh năm 1964; Địa chỉ: ấp C 2, xãT X, huyện HM, thành phố H C M Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Danh S: Luật sư Nguyễn Văn N - Văn phòng luật sư Ánh Sáng Bị đơn: Ông Trần Văn T - sinh năm 1977; Địa chỉ: ấp N D A, xãT P, thị xã G R, tỉnh BL Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Minh H -sinh năm 1976; Hộ khẩu thường trú: số 11B/1 đường VT S, Phường 7, thành phố B L, tỉnh B L;
Chỗ ở hiện nay: Ấp 2, xãT P , thị xã GR, tỉnh BL.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Ông Danh S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 -Về án phí sơ thẩm: Ông Danh S đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 15.115.000đồng theo biên lai thu tạm ứng số 0004555 ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được hoàn lại đủ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND thị xã GR;
 - Lưu hồ sơ vụ án. (thư ký)


 Lê Yến Ngọc
Nguyễn Thị V - Lê Phú L
Số: 236
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Thị V - Lê Phú L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 236/2023/QĐST- HNGĐ G, ngày 30 tháng 06 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 218/2023/TLST/HNGĐ ngày 09 tháng 06 năm 2023, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1997 Trú tại: Thôn L, xã Y, huyện G, Tp. Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Lê Phú L, sinh năm 1992 Trú tại: Thôn L, xã Y, huyện G, Tp. Hà Nội.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 06 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 06 năm 2023 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị V và anh Lê Phú L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Chị V và anh L có 01 con chung là cháu Lê Phú Đ, sinh ngày 11/01/2020. Khi ly hôn, chị V trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đ, anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị V mỗi tháng 3.500.000 đồng (Ba triệu, năm trăm nghìn đồng), kể từ tháng 7/2023 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Anh Lê Phú L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị V và anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị V tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí HNGĐ – ST và chịu thay cho anh L 150.000 đồng án phíc ấp dưỡng. Số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị V đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai AA/2020/0073970 ngày 09/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, nay được trừ vào tiền án phí HNGĐ sơ thẩm và án phí cấp dưỡng.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện G;
- Chi Cục THA huyện G;
- UBND xã Y, huyện G, Tp. Hà Nội. (ĐKKH số 20/2019);
- Lưu hồ sơ.

 Thẩm phán






 Đoàn Thành Nam
Trần Văn C - Nguyễn Ngọc H
Số: 329
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa Trần Văn C - Nguyễn Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 329/2023/QĐST- HNGĐ G, ngày 31 tháng 08 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 291/2023/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 08 năm 2023, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1996 Trú tại: Thôn T, xã P, huyện G, Tp. Hà Nội.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2000 Trú tại: Thôn T, xã P, huyện G, Tp. Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 08 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 08 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn C và chị Nguyễn Ngọc H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh C và chị H có 01 con chung là cháu Trần Gia H1, sinh ngày 03/6/2022. Khi ly hôn, chị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu H1, Anh C cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H số tiền là 4.000.000 (Bốn triêu) đồng/ tháng kể từ tháng 9/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Anh C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh C và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Văn C tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí HNGĐ – ST và phải chịu 150.000 đồng án phíc ấp dưỡng. Số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ

## Page 2

thẩm Anh C đã nộp 300.000 đồng theo biên lai AA/2020/ 0074078 ngày 10/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, nay được trừ vào tiền án phí HNGĐ sơ thẩm và án phí cấp dưỡng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện G;
- Chi Cục THA huyện G;
- UBND xã P, huyện G, Tp. Hà Nội. (ĐKKH số 11/2022);
- Lưu hồ sơ.

 Thẩm phán






 Đoàn Thành Nam
Lê Văn M - Đoàn Thị M
Số: 304
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ yêu cầu ly hôn của Lê Văn M do anh M rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________________ Số: 304/20 23/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________

 G, ngày 18 tháng 08 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự về hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn anh Lê Văn M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn đối với chị Đoàn Thị M, việc rút đơn của anh M là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 307/2023/TLST- HNGĐ, ngày 15/8/2023, vụ việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn M , sinh năm 1985; Trú tại: ThônH , xã D, huyện G, Tp. Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Đoàn Thị M, sinh năm 1984; Trú tại: Thôn H, xã D, huyện G, Tp.
Hà Nội.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình, đương sự có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm do anh Lê Văn M đã nộp theo BL số AA/2020/00074096 ngày 16/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, Hà Nội.
3/ Anh Lê Văn M và chị Đoàn ThịM có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS G
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Thẩm phán






 Đoàn Thành Nam
Nguyễn Thị Huyền C - Ngô Minh S
Số: 297
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ yêu cầu ly hôn của Nguyễn Thị Huyền C do chị C rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________________ Số: 297 /20 23/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________

 G, ngày 15 tháng 08 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự về hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền C có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn đối với anh Ngô Minh S , việc rút đơn của chịC là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 300/2023/TLST- HNGĐ, ngày 11/8/2023, vụ việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Huyền C, sinh năm 1996; Trú tại: Thôn ĐX, xã ĐX1, huyện G, TP Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Ngô Minh S, sinh năm 1986; Trú tại: Thôn L, xã ĐX1, huyện G, TP Hà Nội.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình, đương sự có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm do chị Nguyễn Thị Huyền C đã nộp theo BL s ố AA/2020/00074088 ngày 11/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, Hà Nội.
3/ Chị Nguyễn Thị Huyền C và anh Ngô Minh S có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS G
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Thẩm phán






 Đoàn Thành Nam
Công-Tạo
Số: 95/2023/QĐST-DS
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: CTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 95/2023/QĐST-DS Giá Rai, ngày 20 tháng 07 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trần HữuC rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Phan Minh T được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 336 /2022/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2022, về việc “Tranh chấp vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Hữu C, sinh năm 1967 Địa chỉ: Khóm 7, phường L T, thị xã GR, tỉnh BL Bị đơn: Ông Phan Minh T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Khóm 7, phường LT, thị xã GR, tỉnh BL
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Trần Hữu Công có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
-Về án phí sơ thẩm: Ông Trần HữuC đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 7.171.000đồng theo biên lai thu tạm ứng số 00 04558 ngày 01 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được hoàn lại đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND thị xã GR; (đã ký)
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Yến Ngọc
Triết-Xiếu
Số: 90/2023/QĐST-DS
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: TTTRR

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 90/2023/QĐST-DS Giá Rai, ngày 10 tháng 07 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn là ông Cao Minh Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là bà Nguyễn Thị X được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 159 /2023/TLST-DS ngày 09 tháng 06 năm 2023, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Cao Minh T, sinh năm 1975 Địa chỉ: Số 67, đường K SPH, Khóm 6, phường T T , thành phốC M, tỉnh CM Bị đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1975 Địa chỉ: Ấp 8, xãT T, thị xã G R, tỉnh B L
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Cao Minh T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
-Về án phí sơ thẩm: Ông Cao Minh T đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng số 00 14776 ngày 08 tháng 06 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được hoàn lại đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND thị xã GR; (đã ký)
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Yến Ngọc