Bản án số: 240/2023/HNGĐ-ST
bà C LH ông V
Số: 240
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà C LH ông V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 240/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20-7-2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA BIEÂN HOØA- TÆNH ÑOÀNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Công Danh – Cán bộ hưu trí.
 2. Bà Vương Thị Khánh Loan – Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 794/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2023 , về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 202 3, Quyết định hoãn phiên tòa số 269/2023/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tuyết C, sinh năm 1992 Thường trú: 105/4, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ hiện nay: 399, khu phố 2, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Duy V, sinh năm 1989 Thường trú: 105/4, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Bà C có đơn xin xét xử vắng mặt, ông V vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ - Nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: BàC và ông Nguyễn Duy V tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn vào năm 20 14, tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố

## Page 2

2 B, tỉnh Đồng Nai. Cuộc sống vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống quá nhiều, ông bà đã sống ly thân. BàC nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Duy V.
 - Về con chung: BàC và ông V có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê T, sinh ngày 08/3/2015 và Nguyễn Lê V, sinh ngày 23/4/2017. Khi ly hôn, bàC xin được nuôi cả hai con, tạm thời không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng.
 - Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Ông Nguyễn Duy V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
 Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết, Tòa án đã xác định đúng theo quy định pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , thư ký và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn chấp hành không đúng.
Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật.
Về giải quyết tranh chấp:
- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho bà Lê Thị Tuyết C được ly hôn với ông Nguyễn Duy V.
- Về con chung: Quá trình chung sống , bàC và ông V có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê T, sinh ngày 08/3/2015 và Nguyễn Lê V, sinh ngày 23/4/2017.
Khi ly hôn, giao cho bàC được nuôi cả hai con , tạm thời ông V không phải cấp dưỡng do bàC không yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chung: Theo bàC khai, bà và ông V không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông V về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
 - Về án phí: Bà Lê Thị Tuyết C phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Bà Lê Thị Tuyết C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Duy V; Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định

## Page 3

3 quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp ly hôn”. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bàC là nguyên đơn, ông V là bị đơn trong vụ án.
- Theo bản sao sổ hộ khẩu và Biên bản xác minh tại Công an phường T ngày 22/5/2023 thì hiện nay ông Nguyễn Duy V đang cư trú tại địa chỉ số 105/4, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Do đó, căn cứ các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Ngày 20/6/2023, bà Lê Thị Tuyết C có đơn xin xét xử vắng mặt . Tòa án nhân dân thành phố B cũng đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử , Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn là ông Nguyễn Duy V để tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng ông V vắng mặt không có lý do . Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: BàC và ông Nguyễn Duy V tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn vào năm 20 14, tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Do đó, cần áp dụng các quy định tại Điều 9, Điều 11, điều 12 Luật Hôn nhân gia đình năm 20 00, xác định đây là hôn nhân hợp pháp. BàC và ông V chung sống không hạnh phúc, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống quá nhiều, hiện nay ông bà đã ly thân , đến nay mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể kéo dài. Xét yêu cầu ly hôn của bàC là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quý trọng chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau để cùng xâ y dựng gia đình hạnh phúc. Theo biên bản xác minh ngày 22/5/2023 tại Ủy ban nhân dân phường T thể hiện về mâu thuẫn vợ chồng giữa bàC và ông V thì địa phương không rõ do các đương sự không trình báo, hiện nay ông bà không còn chung sống với nhau.
Ngoài ra, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông V để hòa giải đoàn tụ nhưng ông V đều vắng mặt không lý do, không có động thái tích cực để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Như vậy, thể hiện việc mâu thuẫn trong tình cảm giữa bàC và ông V là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn qu an tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau . Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bàC được ly hôn với ông V.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống, bàC và ông V có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê T, sinh ngày 08/3/2015 và Nguyễn Lê V, sinh ngày 23/4/2017 .
Khi ly hôn, bàC xin được nuôi dưỡng cả hai con, tạm thời không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, cả hai con chung đang do bàC trực tiếp nuôi dưỡng, các cháu lại là con gái, cháu Vân có ý kiến xin ở với mẹ, do đó, giao cho bàC nuôi hai con sẽ thuận lợi hơn trong quá trình phát triển tâm sinh lý của các cháu. Ngoài ra, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý, Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận , công khai chứng cứ cho ông V thể hiện yêu cầu

## Page 4

4 này của bàC nhưng ông V không có ý kiến phản đối . Vì vậy, yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của bàC là có căn cứ chấp nhận. Tạm thời ông V không phải cấp dưỡng nuôi con do bàC không yêu cầu. Ông V được quyền đi lại thăm nom con chung , không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Theo bàC khai, bà và ông V không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông V về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
[5] Về án phí : Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bà Lê Thị Tuyết C phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 9, 11, 12 Luật Hôn nhân và gia đình 2000;
- Áp dụng Điều 8, Điều 9 , Điều 19, 53, 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 1 31 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Tuyết C, bà Lê Thị Tuyết C được ly hôn với ông Nguyễn Duy V.
Về con chung: Quá trình chung sống , bàC và ông V có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê T, sinh ngày 08/3/2015 và Nguyễn Lê V, sinh ngày 23/4/2017 .
Khi ly hôn, giao cho bàC được nuôi cả hai con, tạm thời ông V không phải cấp dưỡng do bàC không yêu cầu. Ông V được quyền đi lại thăm nom con chung , không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung : Theo bàC khai, bà và ông V không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết . Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông V về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà Lê Thị Tuyết C phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số

## Page 5

5 0007068 ngày 29/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. BàC đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Bà Lê Thị Tuyết C và ông Nguyễn Duy V vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. B;
- THA dân sự ;
- Đương sự;
- UBND phường B;
- Lưu.


 Nguyễn Thị Hoàng Phương