Bản án số: 25/2023/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân giữa chị Mai Thị Thùy L và anh Hoàng Văn T
Số: 25
Ngày: 02/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2023/HNGĐ-ST Ngày 01/7/2023 V/v “Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Ngân;
2. Bà Vũ Thị Hòa;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Sơn– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
Ngày 01 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 55/2023/TLST - HNGĐ ngày 28/3/2023 về việc kiện “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
26/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/6/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Mai Thị Thùy L - sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ E, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai. (Có mặt).
Bị đơn: Anh Hoàng Văn T - Sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn V, xã C, thành phố L, tỉnh Lào Cai . (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Mai Thị Thùy L trình bày: Chị Mai Thị Thùy L và anh Hoàng Văn T kết hôn với nhau ngày 26/10/2013 có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thành phố L trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 01 năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, anh T thường xuyên đi làm ăn nên không có điều kiện quan tâm đến gia đình, vợ con, từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách. Vợ chồng anh chị sống ly thân từ năm 2017 đến nay, không ai quan tâm đến ai về tình cảm cũng như kinh tế. Đến nay, chị L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Văn T.

## Page 2

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có một con chung:
cháu Hoàng Anh Đ sinh ngày 20/02/2015. Khi ly hôn, chị L có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Hoàng Anh Đ đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh Tự cấp d nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ chung: Chị L không yêu cầu tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, đơn xin vắng mặt tại phiên tòa bị đơn anh Hoàng Văn T có ý kiến như sau: Về thời gian, địa điểm, điều kiện kết hôn như chị L trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng có nhiều bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống, vợ chồng không có ti ếng nói chung, thư ờng xuyên cãi chửi nhau, từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách. Đến nay, chị Mai Thị Thùy L có đơn đề nghị giải quyết xin ly hôn, anh T nhất trí ly hôn với chị L để hai bên ổn định cuộc sống.
Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có một con chung, về tên tuổi như chị L trình bày là đúng. Khi ly hôn anh T nhất trí để chị L là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Hoàng Anh Đ đến khi cháu đủ 18 tuổi, anh T không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ chung: Anh T không yêu cầu tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, do bị đơn anh Hoàng Văn T không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử.
 Tại phiên tòa nguyên đơn chị Mai Thị Thùy L vẫn giữ nguyên quan điểm và yêu cầu của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn nộp đầy đủ các chứng cứ theo quy định. Tranh chấp của vụ án là tranh chấp hôn nhân gia đình, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai theo khoản 1 điều 28; khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Bị đơn anh Hoàng Văn T vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt anh Hoàng Văn T.
[2]Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị Thùy L và anh Hoàng Văn T kết hôn với nhau ngày 26/10/2013 có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thành phố L trên cơ sở tự nguyện. Do vậy hôn nhân giữa anh chị được xác định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xảy ra cãi chửi nhau, anh T đi làm ăn, không quan tâm đến gia đình, vợ con nên tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách. Như vậy cuộc sống vợ chồng giữa anh chị

## Page 3

đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Mai Thị Thùy L là phù hợp.
[3]Về con chung: Xét thấy quá trình chung sống chị L và anh T có một con chung là cháu Hoàng Anh Đ sinh ngày 20/02/2015, hi ện cháu phát triển khỏe mạnh bình thường. Chị Mai Thị Thùy L là cán bộ công chức công tác tại UBND phường B, TP L, mức lương là 6.128.147 đồng/tháng. Xét thấy chị Mai Thị Thùy L có khả năng, điều kiện để nuôi con chung. Trong thời gian anh chị xảy ra mâu thuẫn chị L là người trực tiếp nuôi dư ỡng chăm sóc cháu Đ về mọi mặt, chị L không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung, cháu Hoàng Anh Đ có nguyện vọng được ở với mẹ. Hơn nữa anh Hoàng Văn T cũng có ý kiến nhất trí để chị Mai Thị Thùy L là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Do vậy cần giao cháu Hoàng Anh Đ cho chị Mai Thị Thùy L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi, anh Hoàng Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp.
[4]Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]Về án phí: Chị Mai Thị Thùy L phải chịu tiền án phí ly hôn theo khoản 4 điều 147 B ộ luật T ố tụng Dân s ự; kho ản 5 đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; Khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Mai Thị Thùy L và anh Hoàng Văn T, quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Anh Đ sinh ngày 20/02/2015 cho chị Mai Thị Thùy L trực tiếp trông nom nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Hoàng Văn T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị Mai Thị Thùy L phải chịu 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0000144 ngày 23/3/2023 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Lào Cai, chị L đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 4

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.


























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP Lào Cai (2);
- Các đương sự (2);
- Chi cục THADS TP Lào Cai;
- UBND phường Bắc Lệnh, TP Lào Cai;
- Lưu HS; Lưu TA;

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Hà Thị Anh

## Page 5

Hà Thị Anh

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND (2);
- Các đương sự;
- THADS huyện Bảo Yên;
- UBND xã Nghĩa Đô
- Lưu HS; TA; VP.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Hà Thị Anh

## Page 8

8