Bản án số: 29/2023/HS-ST
Chu Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày: 06/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


3 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ]]
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Tố Uyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hồng Hà và ông Nguyễn Quang Miên
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mừng - Thƣ ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2023/HSST ngày 16 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐ-HSST ngày 24 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Chu Văn T, sinh năm 1995. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở:
Thôn Thác Đất, xã Minh Dân, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: ao động tự do. Con ông Chu Văn C, sinh năm 1970 và bà Tƣớng Thị V, sinh năm 1974; Gia đình c 2 chị em, T là thứ hai;
Tiền án:
- Bản án số 10/2016/HSST ngày 18/3/2016 Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Tráng thực hiện hành vi phạm tội ngày 13/8/2015, giá trị tài sản trộm cắp là 2.577.310 đồng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/5/2016, chấp hành xong nghĩa vụ án phí, chƣa chấp hành nghĩa vụ bồi thƣờng dân sự).
- Bản án số 19/2017/HSST ngày 03/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Tráng thực hiện hành vi phạm tội ngày 23/11/2016, giá trị tài sản trộm cắp là 230.500 đồng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/5/2017 và các nghĩa vụ khác của bản án).

## Page 2

- Bản án s ố 09/2018/HSST ngày 02/02/2018 Tòa án nhân dân huy ện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (T thực hiện hành vi phạm tội ngày 11/11/2017, giá trị tài sản trộm cắp là 571.000 đồng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/8/2018 và các nghĩa vụ khác của bản án).
- Bản án số 45/2020/HSST ngày 31/3/2020 của Tòa án nhân dân qu ận Thanh Xuân, TP. Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (T thực hiện hành vi phạm tội ngày 17/10/2018, giá trị tài sản trộm cắp là 4.000.000 đồng, bản án xác định tái ph ạm, T chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/4/2021 và các nghĩa vụ khác của bản án).
- Bản án s ố 16/2021/HSST ngày 22/9/2021 Tòa án nhân dân huy ện Quang Bình, tỉnh Hà Giang x ử phạt 10 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản (Tráng thực hiện hành vi phạm tội ngày 07/6/2021, giá trị tài sản trộm cắp là 356.000 đồng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/4/2022 và các nghĩa vụ khác của bản án).
Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/12/2022 đến ngày 09/12/2022 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dƣơng. Bị cáo có mặt tại phiên tòa;
* Bị hại: Anh Vũ Mạnh T1, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn Phú Xá, xã Tân Trƣờng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng.
* Người làm chứng:
1. Anh Chu Văn X, sinh năm 2002.
2.Chị Triệu Thị Thanh T2, sinh năm 1987.
3. Chị Dƣơng Thị L, sinh năm 1991.
4. Chị Nguyễn Thị T3, sinh năm 1996.
5. Anh Trần Văn D, sinh năm 2003.
6. Anh Nguyễn Đăng N, sinh năm 1992.
Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chu Văn T c 05 tiền án v ề tội Trộm cắp tài s ản, đã tái phạm chƣa đƣợc xóa án tích. Chi ều ngày 25/11/2022 Tráng đến phòng trọ của anh Chu Văn X (sinh năm 2002, HKTT: Thôn Thác Đất, xã Minh Dân, huy ện Hàm

## Page 3

Yên, tỉnh Tuyên Quang, là cháu h ọ của T) ở thôn Phú Xá, xã Tân Trƣờng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng chơi. Đến kho ảng 13 gi ờ ngày 26/11/2022, T và anh X điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius BKS 22B1-574.95 (xe của anh Trần Văn D, sinh năm 2003, HKTT: thôn Thăm Bon, xã Minh Khƣơng, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, ở trọ cùng anh X), đi ăn uống ở thôn Quý Dƣơng, xã Tân Trƣờng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, T mặc áo khoác màu đỏ của anh X, điều khiển xe mô tô BKS 22B1-574.95 về phòng trọ trƣớc. Do không nhớ đƣờng nên khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến nhà anh Vũ Mạnh T1, sinh năm 1993, ở thôn Phú Xá, xã Tân Trƣờng, T dừng lại hỏi đƣờng. T đi vào trong nhà anh T1, thấy không c ngƣời, trên bàn ăn c chiếc điện thoại di động Iphone 13 Pro Max màu xanh, có ốp nhựa màu trắng, bên trong gắn số sim 0866001692 nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T lấy chiếc điện thoại cho vào túi quần bên trái rồi đi ra ngoài. T tắt nguồn điện thoại rồi điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ của X. Khoảng 10 giờ ngày 27/11/2022 T đi xe buýt và xe ôm đến quán điện thoại Đăng Nghĩa ở thôn Đoài, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh của anh Nguyễn Đăng N, sinh năm 1992, HKTT: thôn Đông, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, bán chiếc điện thoại trộm cắp đƣợc 6.000.000 đồng, chi tiêu cá nhân hết 5.350.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐG-TTHS ngày 21/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Cẩm Giàng kết luận: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh, ốp nhựa màu trắng lắp sim số 0866001692 có giá trị 28.600.000 đồng.
Ngày 28/11/2022 anh Vũ Mạnh T1 c đơn trình báo, vụ án đƣợc điều tra làm rõ.
Ngày 30/11/2022, T đầu thút ại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng và tự nguyện giao nộp số tiền 650.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Vũ Mạnh Tyêu cầu Tráng phải bồi thƣờng giá trị chiếc điện thoại.
Tại Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 15/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng truy tố bị cáo Chu Văn T, về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận thực hiện hành vi nhƣ đã nêu trên và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ đã nêu trong bản Cáo trạng là

## Page 4

hoàn toàn đúng. Bị hại là anh Vũ Mạnh T1 yêu cầu bị cáoT phải bồi thƣờng giá trị chiếc điện thoại là 28.600.000đ và đề nghị HĐXX xử bị cáo nghiêm minh theo pháp luật hình sự. Anh N không yêu cầu gì đối với bị cáo T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Chu Văn T từ 26 (Hai mươi sáu)
tháng đến 28 (Hai mươi tám) tháng tù kể từ ngày bị tạm giữ 01/12/2022; Về hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; các Điều 584; Điều 585; Điều 586, Điều 589 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo phải bồi thƣờng cho anh Vũ Mạnh T1 giá trị còn lại của chiếc điện thoại Iphone 13 promax màu xanh là 27.950.000đ; Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho anh Vũ Mạnh T1 số tiền 650.000đ; Về án phí: Áp dụng: Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.397.500đ án phí dân sự sơ thẩm.
 ờin i sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất để bị cáoc cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: ời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, những ngƣời làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xửc đủ cơ sở kết luận: Do

## Page 5

muốn c tiền chi tiêu cá nhân nên khoảng 17 giờ 45 phút ngày 26/11/2022, tại nhà anh Vũ Mạnh T1, sinh năm 1993, HKTT: thôn Phú Xá, xã Tân Trƣờng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng, Chu Văn T lợi dụng cửa nhà không khóa, trong nhà không c ngƣời đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh, ốp nhựa màu trắng lắp sim s ố 0866001692 trị giá 28.600.000 đồng của anh T1. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân đƣợc pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang cho nhân dân, ảnh hƣởng xấu đến trật tự an ninh xã hội. Bị cáoc đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức đƣợc hành vi chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật nhƣng bị cáo coi thƣờng pháp luật nên đã cố ý thực hiện. Mặc dù bị cáo trộm cắp chiếc điện thoại di động của bị hại trị giá 28.600.000 đồng nhƣng bị cáo đã bị nhiều Tòa án xét xử đều về tội chiếm đoạt tài sản, chƣa đƣợc xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đ , quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng làc căn cứ, đúng ngƣời, đúng pháp luật.
Vì vậy, căn cứ vào tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Cẩm Giàng, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, có thời hạn tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (được viết tắt là TNHS) của bị cáo thì thấy: Bị cáo đã bị nhiều Tòa án xét xử nhiều bản án về nhiều tội danh chiếm đoạt tài sản, chƣa đƣợc xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” đƣợc qui định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, tài liệu thể thiện tại hồ sơ vụ án và quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo đều khẳng định có nghề thợ xây, hàng ngày đi làm c mức thu nhập trung bình từ 250.000đ –300.000đ, bị cáo không lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính cho bản thân nên HĐXX xác định hành vi phạm tội của bị cáo không có tính chất chuyên nghiệp theo qui định tại điều 5 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS; Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Khi bị phát hiện hành vi vi phạm bị cáo đã đến đầu thú tại Cơ quan Công an huyện Cẩm Giàng, tự nguyện giao nộp số tiền 650.000 đồng. Đồng thời, quá trình điều tra

## Page 6

và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo thực hiện nhƣng gây thiệt hại không lớn nên đƣợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại, anh T 1 yêu cầu phải bồi thƣờng nên bu ộc bị cáo phải bồi thƣờng trị giá tài sản cho anh Vũ Mạnh T1 số tiền 28.600.000đ.
 [6] Về vật chứng:
- Đối với tổng số tiền 650.000đ do bị cáo giao nộp tại cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng. Xét số tiền này do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có nên cần tuyên hoàn trả cho ngƣời bị hại là anh Vũ Mạnh T1.
- Đối với 01 đĩa CD lƣu giữ đoạn video trích xuất từ Camera nhà anh Vũ Mạnh T1 ghi lại hình ảnh bị cáo Chu Văn T đi vào nhà anh T1 trộm cắp tài sản, sau đ đi ra ngoài và 01 đĩa CD ghi âm hỏi cung bị can của Chu Văn T cần lƣu giữ tại hồ sơ vụ án.
 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên buộc phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí sơ thẩm dân sự theo quy định của pháp luật.
[9] Những vấn đề khác:
- Đối với việc bị cáo mƣợn chiếc áo khoác màu đỏ của anh Chu Văn X để mặc khi thực hiện hành vi phạm tội nhƣng anh X không biết nên cơ quan CSĐT – Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại cho anh Xâm chiếc áo là phù hợp;
- Anh Trần Văn Dcho T xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius BKS 22B1- 574.95 nhƣng bị cáo sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi trộm cắp nhƣng anh D không biết nên cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại xe cho anh D là đúng qui định;
- Việc anh Nguyễn Đăng N đã mua chiếc điện thoại của bị cáo nhƣng không biết tài sản do phạm tội màc nên không c căn cứ xử lý.
- Đối với chiếc điện thoại anh N mua của bị cáo với số tiền 6.000.000đ nhƣng đã bán lại cho ngƣời khác không thu hồi đƣợc. Trong quá trình điều tra anh N không phối hợp làm việc với cơ quan Công an và xác định không yêu cầu gì đối với bị cáo. Do vậy, HĐXX nhận thấy anh N không bị thiệt hại gì về vật chất nên xác định anh N là ngƣời làm chứng trong vụ án này.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585;
khoản 1 Điều 586; Điều 589; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 47; điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Văn T 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giam 01/12/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự : Buộc bị cáo Chu Văn T phải bồi thƣờng cho anh Vũ Mạnh T1, sinh năm 1993 ở thôn Phú Xá, xã Tân Trƣờng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng số tiền 28.600.000đ (Hai mươi tám triệu sáu trăm ngàn đồng), đƣợc trừ số tiền 650.000đ bị cáo đã nộp tại cơ quan Công an. Bị cáo còn phải bồi thƣờng cho anh Vũ Mạnh T1 số tiền 27.950.000đ (Hai mươi bảy triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng).
Kể từ khi bản án có hi ệu lực pháp luật, anh Vũ Mạnh T1 c đơn yêu cầu thi hành án mà bị cáoT không thi hành trả khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tƣơng ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
 4. Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho anh Vũ Mạnh T1 số tiền 650.000đ đƣợc đựng trong một bì thƣ c dấu niêm phong vật chứng của cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng và chữ ký những ngƣời liên quan, bên trong đựng tổng số tiền 650.000đ (Sáu trăm năm mươi ngàn đồng) (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 27/3/2023).
- ƣu giữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa CD lƣu giữ đoạn vi deo trích xuất từ Camera nhà anh Vũ Mạnh T1 ghi lại hình ảnh bị cáo Chu Văn T đi vào nhà anh T trộm cắp tài sản, sau đ đi ra ngoài và 01 đĩa CD ghi âm hỏi cung bị can của Chu Văn T.

## Page 8

5. Về án phí: Buộc bị cáoT phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm và 1.397.500đ (Một triệu ba trăm chín mươi bảy ngàn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáoT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/4/2023); Bị hại (anh T) vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật Thi hành án dân sự./.



Nơi nhận:
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Trại tạm giam-Công an tỉnh Hải Dƣơng;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS-Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS-Công an tỉnh Hải Dƣơng;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ ngành Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng
- Bị cáo;
- Bị hại;
- ƣu hồ sơ vụ án;
- ƣu VPTA.

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



 Trƣơng Thị Tố Uyên












TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 9

TỈNH HẢI DƢƠNG *** --------------------------- Cẩm Giàng, ngày 06 tháng 4 năm 2023

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG

Vào hồi 10giờ 30phút ngày 06 tháng 4 năm 2023 Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Tố Uyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hồng Hà và ông Nguyễn Quang Miên

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/HSST ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo Chu Văn Tráng bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585;
khoản 1 Điều 586; Điều 589; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 47; điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Văn Tráng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Văn Tráng 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giam 01/12/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự : Buộc bị cáo Chu Văn Tráng phải bồi thƣờng cho anh Vũ Mạnh Tùng, sinh năm 1993 ở thôn Phú Xá, xã Tân Trƣờng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng số tiền 28.600.000đ (Hai mươi tám triệu sáu trăm ngàn đồng), đƣợc trừ số tiền 650.000đ bị cáo đã nộp tại cơ quan Công an. Bị cáo còn phải bồi thƣờng cho anh Vũ Mạnh Tùng số tiền 27.950.000đ (Hai mươi bảy triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng).
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, anh Vũ Mạnh Tùng c đơn yêu cầu thi hành án mà bị cáo Tráng không thi hành trả khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tƣơng ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

## Page 10

4. Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho anh Vũ Mạnh Tùng số tiền 650.000đ đƣợc đựng trong một bì thƣ c dấu niêm phong vật chứng của cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng và chữ ký những ngƣời liên quan, bên trong đựng tổng số tiền 650.000đ (Sáu trăm năm mươi ngàn đồng) (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 27/3/2023).
- ƣu giữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa CD lƣu giữ đoạn vi deo trích xu ất từ Camera nhà anh Vũ Mạnh Tùng ghi lại hình ảnh bị cáo Chu Văn Tráng đi vào nhà anh Tùng trộm cắp tài sản, sau đ đi ra ngoài và 01 đĩa CD ghi âm hỏi cung bị can của Chu Văn Tráng.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Tráng phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm và 1.397.500đ (Một triệu ba trăm chín mươi bảy ngàn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo Tráng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/4/2023); Bị hại (anh Tùng)
vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
7. Về quyết định tạm giam: Quyết định tạm giamcác bị cáo45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
8. Về tính hợp pháp của hành vi , quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra tuy tố, điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đ , các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3 ý ki ến toàn bộ những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Nghị án kết thúc vào hồi 11giờ 11 phút cùng ngày. Biên bản nghị án đã đƣợc đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên./.

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHÊN TÒA




Trƣơng Thị Tố Uyên

## Page 12

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƢƠNG -------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------ Cẩm Giàng, ngày 08 tháng 5 năm 2023

TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ


Tại bản án sơ thẩm số 29/2023/HSST, ngày 06 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng đối với các bị cáo:
Họ và tên: Chu Văn Tráng , sinh năm 1995. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Thác Đất, xã Minh Dân, huy ện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang;
Con ông Chu Văn Chƣơng, sinh năm 1970 và Tƣớng Thị Vân, sinh năm 1974. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/12/2022 đến ngày 09/12/2022 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dƣơng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585;
khoản 1 Điều 586; Điều 589; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 47; điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; Luật phí và lệ phí số

## Page 13

97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Văn Tráng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Văn Tráng 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giam 01/12/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự : Buộc bị cáo Chu Văn Tráng phải bồi thƣờng cho anh Vũ Mạnh Tùng, sinh năm 1993 ở thôn Phú Xá, xã Tân Trƣờng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng số tiền 28.600.000đ (Hai mươi tám triệu sáu trăm ngàn đồng), đƣợc trừ số tiền 650.000đ bị cáo đã nộp tại cơ quan Công an. Bị cáo còn phải bồi thƣờng cho anh Vũ Mạnh Tùng số tiền 27.950.000đ (Hai mươi bảy triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng).
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, anh Vũ Mạnh Tùng c đơn yêu cầu thi hành án mà bị cáo Tráng không thi hành trả khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tƣơng ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
 4. Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho anh Vũ Mạnh Tùng số tiền 650.000đ đƣợc đựng trong một bì thƣ c dấu niêm phong vật chứng của cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng và chữ ký những ngƣời liên quan, bên trong đựng tổng số tiền 650.000đ (Sáu trăm năm mươi ngàn đồng) (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 27/3/2023).
- ƣu giữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa CD lƣu giữ đoạn vi deo trích xu ất từ Camera nhà anh Vũ Mạnh Tùng ghi lại hình ảnh bị cáo Chu Văn Tráng đi vào nhà anh Tùng trộm cắp tài sản, sau đ đi ra ngoài và 01 đĩa CD ghi âm hỏi cung bị can của Chu Văn Tráng.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Tráng phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm và 1.397.500đ (Một triệu ba trăm chín mươi bảy ngàn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG THẨM PHÁN

## Page 14

Trƣơng Thị Tố Uyên
















TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƢƠNG ––––––––––––––– Số: 34/2023/HSST-QĐTG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––– Cẩm Giàng, ngày 06 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hồng Hà và ông Nguyễn Quang Miên C 1 Căn cứ các điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Biên bản nghị án ngày 06 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm choviệc thi hành án;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1: Tạm giam bị cáo Chu Văn Tráng , sinh năm 1995. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Thác Đất, xã Minh Dân, huy ện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang; Con ông Chu Văn Chƣơng, sinh năm 1970 và Tƣớng Thị Vân, sinh năm 1974.

## Page 15

Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Chu Văn Tráng 28 (Hai mươi tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/12/2022.
Thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Điều 2: Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dƣơng c trách nhiệm thi hành Quyết định này./.









THÔNG BÁO KẾT QUẢ XÉT XỬ

Kính gửi: UBND xã Minh Dân, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2023/HSST ngày 06/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng đã xét xử đối với bị cáo:
Họ và tên: Chu Văn Tráng , sinh năm 1995. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Thác Đất, xã Minh Dân, huy ện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang;
Con ông Chu Văn Chƣơng, sinh năm 1970 và Tƣớng Thị Vân, sinh năm 1974. Bị cáo có mặt tại phiên tòa;
Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng, tỉnh Hải Dƣơng đã:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585;
khoản 1 Điều 586; Điều 589; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Nơi nhận:
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- Trại tạm giam-Công an tỉnh Hải Dƣơng;
- Bị cáo;
- ƣu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trƣơng Thị Tố Uyên


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƢƠNG ------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------- Cẩm Giàng, ngày 07 tháng 4 năm 2023

## Page 16

Điều 47; điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Văn Tráng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Văn Tráng 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giam 01/12/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự : Buộc bị cáo Chu Văn Tráng phải bồi thƣờng cho anh Vũ Mạnh Tùng, sinh năm 1993 ở thôn Phú Xá, xã Tân Trƣờng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng số tiền 28.600.000đ (Hai mươi tám triệu sáu trăm ngàn đồng), đƣợc trừ số tiền 650.000đ bị cáo đã nộp tại cơ quan Công an. Bị cáo còn phải bồi thƣờng cho anh Vũ Mạnh Tùng số tiền 27.950.000đ (Hai mươi bảy triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng).
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, anh Vũ Mạnh Tùng c đơn yêu cầu thi hành án mà bị cáo Tráng không thi hành trả khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tƣơng ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
 4. Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho anh Vũ Mạnh Tùng số tiền 650.000đ đƣợc đựng trong một bì thƣ c dấu niêm phong vật chứng của cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng và chữ ký những ngƣời liên quan, bên trong đựng tổng số tiền 650.000đ (Sáu trăm năm mươi ngàn đồng) (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 27/3/2023).
- ƣu giữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa CD lƣu giữ đoạn vi deo trích xu ất từ Camera nhà anh Vũ Mạnh Tùng ghi lại hình ảnh bị cáo Chu Văn Tráng đi vào nhà anh Tùng trộm cắp tài sản, sau đ đi ra ngoài và 01 đĩa CD ghi âm hỏi cung bị can của Chu Văn Tráng.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Tráng phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm và 1.397.500đ (Một triệu ba trăm chín mươi bảy ngàn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo Tráng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/4/2023); Bị hại (anh Tùng)

## Page 17

Mẫu số: 155 BH theo TT số 119/2021/TT-BCA ngày 08/12/2021

vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu yêu cầu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Vậy, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng thông báo để UBND xã Minh Dân, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang biết và theo dõi bị cáo./.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG THẨM PHÁN




 Trƣơng Thị Tố Uyên










 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN GIAO, NHẬN VẬT CHỨNG

 Hồi …. giờ … ngày tháng 3 năm 2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng.
 Căn cứ Quyết định chuyển vật chứng số: 26/QĐ-VKS, ngày 26 tháng 3 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng.
 Chúng tôi gồm:

## Page 18

Ngƣời giao:
 Ông: Trần Văn Trƣờng, Chức vụ: Điều tra viên.
 Đoàn Quang Thái Chức vụ: Cán bộ điều tra Thuộc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng Ngƣời nhận:
Bà: Đỗ Thị Kim Yến Chức vụ: Thủ kho Thuộc Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng Với sự tham gia chứng kiến của:
Bà: Nguyễn Thị Huế Chức vụ: Kế toán trƣởng Thuộc Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng Tiến hành giao, nhận vật chứng thuộc vụ án: “Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” xảy ra ngày 08/10/2023 tại thôn Tiền, thị trấn ai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng,gồm:
-01 (một) phong bì mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 538/K GĐ – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dƣơng, còn nguyên niêm phong, bên trong c : 0,318g (Không phẩy ba trăm mƣời tám gam) ma túy loại Hêrôin, g i bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng; 07 (Bảy) mảnh giấy mầu trắng c dòng kẻ, trong đ c 02 (Hai) mảnh tô mực xanh và 01 (Một) vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Ký hiệu T1.
-01 (một) phong bì mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 538/K GĐ – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dƣơng, còn nguyên niêm phong, bên trong c 0,385g (Không phẩy ba trăm tám mƣơi lăm gam) ma túy loại Hêrôin, g i bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng; 09 (Chín)
mảnh giấy màu trắng c dòng kẻ, trong đ 01 (Một) mảnh tô mực xanh và 01 (Một) vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Ký hiệu T2.
 - Một hộp sắt c kích thƣớc (4,0x7,0)cm bên trong c 10(mƣời) tờ giấy trắng c dòng kẻ kích thƣớc mỗi tờ (3,0x3,0)cm và 02 (Hai) con dao tem đã qua sử dụng;
 - Một hộp sắt c kích thƣớc (4,0x7,0)cm;
 - 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy hêrôin gồm: 01 (Một) Mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 (Một) bật lửa ga đã qua sử dụng và 01 (Một) bộ xilanh đã qua sử dụng.
- Số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) gồm: 01 (Một) tờ tiền Polime mệnh giá 100.000đồng, 01 (Một) tờ tiền Polime mệnh giá 50.000đồng, 02 (Hai) tờ tiền Polime mệnh giá 20.000đồng và 01 (Một) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đồng thu giữ của đối tƣợng, đƣợc niêm phong trong bì thƣ dán kín c chữ ký của những ngƣời c liên quan và hình dấu tròn niêm phong của

## Page 19

Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dƣơng.
Ngƣời nhận đã kiểm tra lại những đồ vật, tài liệu trên và nhận đủ.
Việc giao, nhận kết thúc hồi giờ cùng ngày. Biên bản này đƣợc lập thành ba bản, một bản giao cho ngƣời giao, hai bản đƣa vào hồ sơ.
NGƢỜI GIAO





Đoàn Quang Thái KẾ TOÁN

NGƢỜI NHẬN





Đỗ Thị kim Yến THỦ TRƢỞNG ĐƠN VỊ



























.(*) Ghi rõ tên, số lƣợng, khối lƣợng, đặc điểm, tình trạng của đồ vật, tài sản