Bản án số: 10/2023/HS-ST
hình sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 10
Ngày: 10/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày: 06/4/2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Văn Trường.
 2. Ông Đặng Thành Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Võ Ngân Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tân– Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – tỉnh Hậu Giang, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
08/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Minh T ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày: 22/02/1999, tại huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: ấp Hòa Quới, xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; Chổ ở hiện nay: ấp Hòa Quới, xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Họ tên cha:
Bùi Văn L , sinh năm: 1962 (sống); Họ tên mẹ: Huỳnh Thị B , sinh năm: 1961 (sống); Anh chị em ruột: Có 02 người, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1993.
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị khởi tố ngày 13/12/2022, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo:
Trợ giúp viên pháp lý Vũ Anh Q thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang.
Bị hại: Ông Nguyễn Công P, chết năm 2022.
 Địa chỉ: ấp Phú Trí A, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện của Nguyễn Công P.
1/ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1946 (cha).

## Page 2

2/ Bà Hồ Kiều T, sinh năm 1979 (vợ).
3/ Anh Nguyễn Công, sinh năm 2001 (con).
4/ Chị Nguyễn Thị Tú B, sinh năm 1997 (con)
Cùng địach ỉ: ấp Phú Trí A, xã Phú Tân, huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Bà Hồ Kiều T, anh Nguy ễn Công L , chị Nguyễn Thị Tú Bủy quyền cho ông Nguyễn VănH (có mặt).
Bị hại: Anh Tống Văn Ô, chết năm 2022.
địa chỉ: ấp Phú Trí A, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện của Tống Văn Ô.
1/ Ông Tống Văn L, sinh năm 1955 (cha).
2/ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1959 (mẹ).
Cùng địach ỉ: ấp Phú Trí A, xã Phú Tân, huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Bà Nguyễn ThịN ủy quyền cho ông Tống Văn L (có mặt).
Người có quyền lợi và nghãi vụ liên quan:
1/ Ông Bùi Văn L, sinh năm 1962 (có mặt).
Địa chỉ: ấp Hòa Quới, xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
2/ Bà Huỳnh Thị Ngọc V, sinh năm 1975 (có mặt).
Địa chỉ: ấp Hòa Quới, xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tại cáo trạng s ố 12/CT-VKS-HCT ngày 23/02/2023 Viện ki ểm sát nhân dân huyện Châu Thành xác định, vào khoảng 22 giờ ngày 21/11/2022 Bùi Minh T được sự điều động của bà Huỳnh Thị Ngọc V. Thoại điều khiển ô tô tải biển số 83C-087.00 có giấy phép lái xe hạng C đúng theo quy định, chở hàng là trái cây xuất phát từ thị trấn An Lạc Thôn, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đi đến thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long để giao hàng, sau khi giao hàng xong đến khoảng 23 giờ cùng ngày thìT điều khiển xe quay trở về. Đến 00 giờ 25 phút ngày 22/11/2022, Bùi Minh T điều khiển xe ô tô tải biển số 83C-087.00 đang lưu thông trên tuyến quốc lộ Nam Sông Hậu, theo hướng Hậu Giang – Sóc Trăng, trên mặt lộ trải nhựa rộng bằng phẳng rộng 14,30m được bố trí vạch kẻ đường ở gi ữa để phân chia làn đường, T điều khiển xe chạy với tốc độ khoảng 80km/h. Khi đến đoạn ngã ba giao nhau giữa quốc lộ Nam Sông Hậu và đường tỉnh 927C thuộc ấp Phú Thạnh, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thì phát hiện xe môtô Yamaha Sirius biển số kiểm soát 95H1 -253.74 do Tống Văn Ô, điều khiển xe, chở phía sau là Nguyễn Công P , đang lưu thông theo chiều ngược lại (hướng Sóc Trăng – Hậu Giang). Do Thoại nhận định xe môtô có ý định chuyển hướng rẽ

## Page 3

trái vào đường tỉnh 927C , nên Thoại điều khiển xe chuyển hướng sang trái chạy sang làn đường bên trái theo hướng của xe đi, thì đụng thẳng vào xe mô tô biển số kiểm soát 95H1-253.74 do Tống Văn Ô điều khiển, chở phía sau là Nguyễn Công
P. Hậu quả: Tống Văn Ô và Nguyễn Công P tử vong tại chỗ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số:134/22/TgT ngày 28/11/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Hậu Giang, kết luận: Nguyễn Công P. Nguyên nhân tử vong: mất máu cấp do vỡ gan.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 135/22/TgT ngày 28/11/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Hậu Giang, kết luận: Tống Văn Ô. Nguyên nhân tử vong: gãy vỡ xương hộp sọ, dập não, tụ huyết não.
Vật chứng trong vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã trả xe ô tô tải biển số kiểm soát 83C -087.00 cho bà Huỳnh Thị Ngọc V là chủ sở hữu tài sản; trả lại xe môt ô biển số kiểm soát 95H1 -253.74 cho ông Tống Văn L là cha ruột của nạn nhân Tống Văn Ô.
Phần dân sự: Gia đình bị cáo Bùi Minh T và bà Huỳnh Thị Thu V đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân Tống Văn Ô số tiền 175.000.000đ và gia đình nạn nhân Nguyễn Công P số tiền 160.000.000đ . Các bên đã tự nguyện thỏa thuận xong, thống nhất số tiền bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả và không yêu cầu về trách nhiệm dân sự. Đối với xe ô tô tải bị hư hỏng, bà Huỳnh Thị Ngọc V không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo.
Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Bùi Minh T về tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự. Có tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, người phạm tội đã tự nguyện bồi thường thiệt hại. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Đi ều 260, đi ểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, 54 Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Bùi Minh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo Bùi Minh T có trợ giúp viên Pháp lý Vũ Anh Q là người bào chữa trình bày: Cáo trạng truy tố bị cáo phạm tội theo điểm đ khoản 2 Điều 260 là đúng, các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là đúng. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự, để bị cáo có cơ hội ở ngoài đi làm chăm lo kinh tế gia đình và trả nợ.
Tại phiên tòa bị cáo Bùi Minh T: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với quyết định truy tố, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định

## Page 4

pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có cơ hội sớm về với gia đình Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, b ị cáo, lời khai của bị hại và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo vành ững người tham giat ố tụng không có ai ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Minh T tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình đi ều tra như: Sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, đại diện hợp pháp của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để xác định vào khoảng 00 giờ 25 phút ngày 22/11/2022, bị cáo Bùi Minh T điều khiển xe ô tô tải biển số 83C-087.00 lưu thông trên tuyến quốc lộ Nam Sông Hậu theo hướng Hậu Giang – Sóc Trăng, khi đến đoạn ngã ba giao nhau giữa quốc lộ Nam Sông Hậu và đường tỉnh 927C thuộc địa phận ấp Phú Thành, thị trấn Mái D ầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thì thấy xe mô tô 95H1-253.74 doT ống Văn Ô đi ều khiển, chở theo phía sau là Nguy ễn Công P chạy ngược chiều từ hướng Sóc Trăng – Hậu Giang, bị cáoT cho rằng xe mô tô do Tống Văn Ô điều khiển rẽ trái vào đường tỉnh 927C nên điều khiển xe ô tôt ải 83C-087.00 chuyển hướng sang làn đư ờng bên trái, thì đụng thẳng vào xe mô tô 95H1-253.74 gây tai nạn giao thông làm Tống Văn Ô và Nguyễn Công P tử vong tại chỗ. Hành vi bị cáo Bùi Minh T thực hiện đã vi phạm khoản 11 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, đã xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình đã gây ra.

## Page 5

Hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra , cùng với lời khaic ủa bị cáo và lời khai của đại diện bị hại, người làm chứng trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét x ử kết luận bị cáo Bùi Minh T phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình s ự theo cáo trạng của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất và mức độ , hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số: 134/22/TgT ngày 28/11/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Hậu Giang, kết luận: Nguyễn Công P. Nguyên nhân tử vong: mất máu cấp do vỡ gan , Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 135/22/TgT ngày 28/11/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Hậu Giang, kết luận: Tống Văn Ô. Nguyên nhân tử vong: gãy vỡ xương hộp sọ, dập não, tụ huyết não , lỗi chính do bị cáo Bùi Minh T điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái cùng chiều với lối đi của bị hại vi phạm khoản 11 Điều 8, bị cáo tham gia giao thông không đi bên phải theo chiều đi của mình, đi không đúng làn đường, phần đường quy định vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Nguyên nhân dẫn đến cái chết của bị hại Nguyễn Công P và Tống Văn Ô hoàn toàn là do lỗi của bị cáo gây ra. Xuất phát từ hành vi trái pháp luật của bị cáo khi tham gia giao thông đã tướt đi mạng sống của các bị hại nêu trên. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng của các bị hại một cách trái pháp luật đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật t ự công cộng. Bản thân bị cáo nhận thức được khi tham gia giao thông phải tuân thủ nghiêm chỉnh quy định của Luật giao thông đường bộ, nhưng bị cáo đã điều khiển xe lấn đường và đã gây ra tai nạn. Qua đó cho thấy bị cáo chưa có ý thức bảo vệ tính mạng, sức khỏe của chính mình và của người khác. Vì vậy hành vi của bị cáo xử lý hình sự là cần thiết , cần có mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và mang tính phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải; b ị cáo đã tự nguyện bồi thường hậu quả cho gia đình các bị hại, đại diện cho các bị hại đã nhận đủ tiền và có đơn yêuc ầu xin giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt chưa có ti ền án, tiền sự, ngoài lần phạm tội này b ị cáo chưa lần nào vi phạm pháp lu ật; Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đồng thời cũng thể hiện chính sách khoanh ồng của Đảng và Nhà nước giúp người phạm tội sớm có cơ hội khắc phục những lỗi lầm. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Đi ều 54 B ộ luật hình s ự năm 2015 xét x ử bị cáo mức hình phạt dưới mức khung thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

## Page 6

[5] Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã tiến hành xử lý xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bị cáo , đại diện bị hại được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 260, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Minh T phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Bùi Minh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù thời hạn được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Các đương sự đã thỏa thuận xong, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự 2015 và Điều 23, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Bùi Minh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đại diện b ị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân nơi cư trú.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND huyện Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành;
- Chi cục THA huyện Châu Thành;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Nhân