Bản án số: 56/2023/HS-ST
TCSDTPCMT - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 56/2023/HS-ST Ngày: 17-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thường. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Yến Bà Mai Thị Duyên - Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Ninh - Kiểm sát viên. Trong các ngày 14 và 17 tháng 07 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2023/TLST- HS, ngày 10 tháng 05 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo: 1. Đàm Ngọc H, sinh năm: 1991 tại Hải Phòng, nơi cư trú: Số 897 T, K, Lê Chân, Hải Phòng; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Đàm Văn N và bà: Nguyễn ThịC (đã chết); có chồng là Vũ Quang H và 02 con (con lớn sinh năm: 2016, con nhỏ sinh năm: 2020); tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 25/12/2022 đến ngày 30/12/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa. 2. Nguyễn Quang T1, sinh năm: 1988 tại Hải Phòng, nơi cư trú: Số 5/210 C, TDP số 3, T, Hải An, Hải Phòng; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Nguyễn Văn T; con bà: Vũ Thị A; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 25/12/2022 đến ngày 30/12/2022 chuyển tạm giam. Có mặt tại phiên tòa. 3. Họ và tên: Vũ Trung T2, sinh năm: 1990 tại Hải Phòng; đăng ký HKTT và chỗ ở: TDP số 5, T, Hải An, Hải Phòng, giới tính Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn:

## Page 2

2 12/12; con ông: Vũ Văn T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị S, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 25/12/2022 đến ngày 30/12/2022 chuyển tạm giam tại. Có mặt tại phiên tòa. 4. Họ và tên: Nguyễn Thị L, sinh năm: 1995 tại Hải Phòng; ĐKHKTT: Thôn C, xã Đ, huyện Cát Hải, TP Hải Phòng; chỗ ở: Ngõ 727 N, Đ, Hải An, Hải Phòng; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết) và bà: Lưu Thị T; chưa có chồng con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 25/12/2022 đến ngày 30/12/2022 chuyển tạm giam tại. Có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tối ngày 24/12/2022, T2, T1, H, L và Nguyễn Đại H cùng nhau đi ăn uống mừng sinh nhật H. Sau khi ăn xong, Hoa rủ cả nhóm đi nghe nhạc tại Bar F88 số 28 đường Lý Tự Trọng, thành phố Hải Phòng. Trong lúc nghe nhạc, T2 và T1 rủ mọi người chơi ma túy tại quán Bar, nhưng Hoa không đồng ý và bảo mọi người muốn chơi về nhà T2 ở số 368 C, T, Hải An, Hải Phòng để sử dụng ma túy. Lúc này T1 nhắn tin cho Hoa với nội dung: “Tặng H 1.000.000 đồng mừng sinh nhật”, nhưng H từ chối và bảo T1: “Để số tiền này chung vào mua ma túy cho cả nhóm cùng sử dụng”, T1 đồng ý. Đến khoảng 00 giờ ngày 25/12/2022, T2, L và H đi taxi về nhà Tới trước, H đi xe máy về sau, còn T1 đi xe mô tô nhãn hiệu Airblade (T1 mượn ở quán của anh Vũ Ngọc T3 vào tối ngày 24/12/2022) đến khu vực đường tàu Mê Linh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Tại đây, T1 gặp và mua của một người phụ nữ (không xác định được lai lịch, địa chỉ) 03 viên ma túy thuốc lắc màu xanh đựng trong 01 túi nilon kích thước 8 x 12cm và 02 gam ma túy ketamine đựng trong 01 túi nilon kích thước 2 x 3cm với giá 3.300.000 đồng. T1 cất ma túy vào túi quần bên trái, rồi đi xe mô tô về số 102 Cát Vũ, Tràng Cát, Hải An, Hải Phòng cất xe, đi bộ sang nhà Tới. Lúc này cả 5 người có mặt tại phòng ngủ của T2, T1 để số ma túy vừa mua được lên đệm trong phòng. Tới đi lấy nước Cocacola và bia để cho mọi người sử dụng ma túy. T2 bảo L mở nhạc bằng loa vi tính nhưng không mở được, H lấy điện thoại cắm vào loa vi tính để phát nhạc, T2 cắm đèn nháy có sẵn trong phòng. H nói với L: “chia ma túy (thuốc lắc) cho mọi người sử dụng”, L lấy 03 viên ma túy thuốc lắc bẻ thành 06 mảnh chia cho mỗi người 1/2 mảnh ma túy để sử dụng. L lấy 01 mảnh ma túy cho vào miệng rồi uống nước coca. Khoảng 30 phút sau, T2 xuống bếp lấy 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ căn cước của T2 đưa cho L và bảo L: “đánh ke và kẻ ke cho mọi người chơi”, L lấy gói ma túy (ketamine) T1 mang đến đổ lên mặt đĩa rồi dùng thẻ căn cước của T2 nghiền mịn và kẻ thành nhiều đường nhỏ. T1 lấy ra một tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng cuộn thành dạng ống hút làm dụng cụ cho cả nhóm sử dụng ma túy . Sau đó L đưa đĩa ma túy cho

## Page 3

3 T1, T2, H, H và L sử dụng bằng hình thức dùng ống hút hít ma túy trên đĩa qua mũi vào cơ thể. Cả nhóm sử dụng ma túy đến khoảng 03 giờ 00 phút ngày 25/12/2022 thì bị lực lượng Công an quận Hải An kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Tang vật thu giữ: 01 túi nilon kích thức 2 x 3 cm trong có bám dính tinh thể màu trắng dạng mịn (mẫu 1); 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng được cuộn tròn có bám dính tinh thể màu trắng dạng mịn (mẫu 2); 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vũ Trung T2 có bám tinh thể màu trắng dạng mịn (mẫu 3); 01 túi nilon kích thước 8 x 12 cm bên trong có chứa 01 mảnh viên nén màu xanh (mẫu 4); 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn trên mặt có chứa tinh thể màu trắng dạng mịn được thu gom vào 01 túi nilon kích thước 2 x 3 cm (mẫu 5); 01 đèn nháy; 01 loa vi tính; ngoài ra thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30 màu đỏ, trong có sim điện thoại số +84936564443 của Đàm Ngọc H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh dương, trong có sim điện thoại số 0916445677 của Nguyễn Quang T1. Tại Bản kết luận giám định số 113 ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hải Phòng, kết luận: - Tinh thể màu trắng của (M1) gửi giám định có khối lượng 0,33 gam, là loại Ketamine. - Tinh thể màu trắng bám dính tờ tiền (M2) gửi giám định là Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy. - Tinh thể màu trắng bám dính trên thẻ nhựa căn cước công dân mang tên Vũ Trung Tới của (M3) gửi giám định là loại Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy. - Mảnh viên nén màu xanh của (M4) gửi giám định, có khối lượng 0,20 gam, là loại MDMA. - Tinh thể màu trắng bám dính trong túi nilon của (M5) gửi giám định là loại Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy. Kết quả test nhanh nước tiểu: T2, T1, H, L, H đều dương tính với MDMA và Ketamine, riêng T1 còn dương tính với THC (Cần sa). Tại cơ quan Điều tra, Vũ Trung T2, Nguyễn Quang T1, Đàm NgọcH và Nguyễn Thị L khai nhận hành vi phạm tội: “ Trong lúc nghe nhạc tại quán Bar H rủ cả nhóm về nhà Tới sử dụng ma túy” và như nội dung trên. Tại Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 10 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An đã truy tố các bị cáo Vũ Trung T2, Nguyễn Quang T1, Đàm Ngọc H, Nguyễn Thị L đồng phạm tội Tổ chức sử dụng phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Vũ Trung T2, Nguyễn Quang T1, Đàm NgọcH và Nguyễn Thị L khai nhận hành vi phạm tội: “ Trong lúc nghe nhạc tại quán Bar Tới , T1

## Page 4

4 rủ cả nhóm sử dụng ma túy tại quán, nhưng H không đồng ý và nói nếu mọi người muốn chơi thì về nhà Tới” và như nội dung trên. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: - Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang T1 từ 8 (tám) năm đến 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2022. Xử phạt: Bị cáo Vũ Trung T2 từ 8 (tám) năm đến 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2022. - Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L từ 7 (bảy) năm đến 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2022. Xử phạt: Bị cáo Đàm NgọcH từ 7 (bảy) năm đến 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trừ cho bị cáo 06 ngày tạm giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án. Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý tang vật: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong số 113MT/ PC09- Công an TP Hải Phòng bên trong chứa toàn bộ khối lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói; 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn; Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 Tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng các bị cáo đã sử dụng làm công cụ sử dụng ma túy và tịch thu phát mại 01 đèn nháy; 01 loa vi tính; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30 màu đỏ, trong có sim điện thoại số +84936564443 của Hoa; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh dương, trong có sim điện thoại số 0916445677 của Tuyên. Trả lại bị cáo Tới 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vũ Trung T2. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, nội dung bản cáo trạng, người làm chứng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 03 giờ 00 phút ngày 25/12/2022, tại phòng ngủ của Vũ Trung T2 ở số số 368 C Tổ 5, phường T, quận Hải An, TP Hải Phòng, Đàm Ngọc H, Nguyễn Quang T1, Vũ Trung T2, Nguyễn Thị L có hành vi tổ chức cho nhau và cho Nguyễn Đại H cùng sử dụng trái phép ma túy bị bắt quả tang, trong đó Vũ Trung T2 là người khởi xướng, cùng Nguyễn Quang T1 cung cấp ma túy Ketamine, MDMA; Vũ Trung T2 chuẩn bị địa điểm, công cụ; H bảo lộc chia ma túy, Nguyễn Thị L nghiền, chia ma túy cho cả nhóm cùng sử dụng. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Vũ Trung T2, Nguyễn Quang T1, Đàm Ngọc H, Nguyễn Thị L phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tính chất nghiêm trọng của hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là việc lôi kéo, cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy cho người khác sử dụng ma túy. Qua đó đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo, hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình. [4] Về vai trò và nhân thân của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm, nhưng mang tính giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công, mà cùng nhau thực hiện tội phạm. Các bị đều là những người có nhân thân tốt.

## Page 6

6 [5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng và đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thị L có ông ngoại được Nhà nước tặng Bảng vàng danh dự, bị cáo H đang nuôi con nhỏ, có Bố bệnh nặng, tại phiên tòa khai ra người khởi xướng việc sử dụng ma túy, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6] Về hình phạt: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, làm suy thoái đạo đức lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác gây mất trật tự xã hội. Do vậy cần phải xử lý nghiêm, bắt các bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy các bị cáo đều là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. [8] Về xử lý vật chứng: Số ma túy Công an thu giữ của bị cáo sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng các bị cáo đã sử dụng làm công cụ sử dụng ma túy, đây là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành, vẫn còn giá trị lưu thông nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30 màu đỏ, trong có sim điện thoại số +84936564443 của Hoa; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh dương, trong có sim điện thoại số 0916445677 của Tuyên, là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. [9] Nguyễn Đại H không có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 06/4/2023 Công an quận Hải An đã ra Quyết định xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hải, nên không xem xét. [10] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Airblade, T1 lấy ở quán anh Vũ Ngọc T để đi mua ma túy, anh T không biết mục đích sử dụng chiếc xe của Tuyên nên không có căn cứ xử lý. [11] Người phụ nữ đã bán ma túy cho T1, hiện không xác định được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, nếu đủ căn cứ xử lý sau. [11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Vũ Trung T2 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2022. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang T1 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2022. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Đàm NgọcH 7 (bảy) năm tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án. Trừ 6 ngày tạm giữ (từ ngày 25/12/2022 đến ngày 30/12/2022). Bị cáo tiếp tục bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 7 (bảy) năm tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2022. 2. Về xử lý tang vật: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong bì thư số 113MT/ PC09- Công an TP Hải Phòng; 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 Tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng các bị cáo đã sử dụng làm công cụ sử dụng ma túy. Niêm phong trong bì thư 113MT/ B/PC09. Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước: 01 đèn nháy; 01 bộ loa vi tính; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30 màu đỏ, trong có sim điện thoại số +84936564443 của Hoa; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh dương, trong có sim điện thoại số 0916445677 của Tuyên. Trả lại bị cáo Tới 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vũ Trung T2. Niêm phong trong bì thư 113MT/ A/PC09. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 5 năm 2023 giữa Công an quận Hải An và Chi cục thi hành án dân sự quận Hải an).

## Page 8

8 3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Vũ Trung T2, Nguyễn Quang T1, Đàm Ngọc H, Nguyễn Thị L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. 4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; - Công an quận Hải An; - PV06, PC10 Công an TP. Hải Phòng;p - VKSND quận Hải An; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - Chi cục THA DS quận Hải An; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Thường

## Page 9

9