Bản án số: 168/2023/HSST
Bị cáo Dư Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 168/2023/HSST
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 168/2023/HSST Ngày: 14 / 08 / 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Ông Lưu Văn Thiệm 2/ Bà Bùi Thị Minh Hoa Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh – Thư ký tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
Đại diện VKSND quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nghiêm - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 08 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 152/2023/TLST-HS ngày 19/07/2023 đối với bị cáo:
DƯ VĂNH - Sinh năm: 1993; Giới tính: Nam; Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Thôn T, xã L, huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Trình độ văn hóa: 10/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Dư Văn H; con bà: Phạm Thị H; Vợ là Vũ Thị Kim O và 01 con 6 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 247 lập ngày 28/04/2023 tại Công an quận Cầu Giấy.
Bắt tạm giam ngày: 22/4/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 2801C2/4. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/04/2023, Tổ công tác Công an phường Nghĩa Đô đang làm nhiệm vụ tại khu vực đầu phố Nghĩa Đô thuộc phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội thì phát hiện Dư VănH đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác đã phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay phải của H có 01 túi nilon chứa 02 viên nén màu xanh và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, còn tạm giữ của H 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus 32Gb màu vàng gắn sim số 0826157XXX.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Dư VănH tại thôn T, xã L, huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện, thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

## Page 2

Theo Kết luận giám định số 2654/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội thì: 02 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,899 gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,009 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Dư VănH khai: Ngày 21/ 04/2023, H sử dụng điện thoại liên hệ với một nam thanh niên (không quen biết) để mua số ma túy trên giá 3.000.000 đồng mục đích để sử dụng, nam thanh niên đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực trước số nhà 98 đường Hoàng Quốc Việt, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, H đi bộ một mình đến trước số nhà 98 đường Hoàng Quốc Việt gặp và mua số ma túy trên của nam thanh niên. Mua xong, H cầm số ma túy trên trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực đầu phố Nghĩa Đô thì bị Công an phường Nghĩa Đô kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Về đối tượng bán ma túy cho H, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 146/CT-VKSCG ngày 19/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Dư VănH về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Dư VănH về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật hình sự, để xử phạt bị cáo từ 24 đến 28 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và tịch thu sung công chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của Dư VănH tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận : Hồi 16 giờ ngày 21/04/2023, Dư VănH đã có hành vi cất giấu 02 viên nén ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,899 gam và 01 túi nilon chứa tinh thể ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,009 gam với mục đích sử dụng.
Khi đến khu vực đầu phố Nghĩa Đô thuộc phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội thì bị kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội

## Page 3

tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhàn ước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng đã cố tình cất giấu ma túy theo người để sử dụng. Với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nghề nghiệp tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng: Tang vật của vụ án gồm 02 viên nén màu xanh ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,899 gam và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,009 gam là vật cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 7 Plus 32Gb màu vàng gắn sim số 0826157XXX là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc liên lạc với đối tượng bán ma túy, nên phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Dư VănH phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
*Áp dụng: Điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: DƯ VĂNH 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/04/2023.
* Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 02 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,899 gam; 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng bên trong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,009 gam trong phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên.
- Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus 32Gb màu vàng có lắp sim thu giữ của bị cáo.
Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 194/GN/THA-CA ngày 21/07/2023.

## Page 4

* Áp dụng: Các điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận bản án: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo
- VKSND quận Cầu Giấy + HN
- Tòa án NDTP Hà Nội.
- Công an quận Cầu Giấy + HN
- Chi cục THADS Cầu Giấy.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TAND quận Nguyễn Thị Hồng Vân