Bản án số: 121/2023/HS- ST
Lê Hoàng P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 121
Ngày: 31/07/2002
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. HẢI DƯƠNG - TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 121/2023/HS- ST Ngày: 31 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG - TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu.
2. Ông Nguyễn Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Dũng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 107/2023/TLST- HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2023/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 7 năm 2023; đối với bị cáo:
 Lê Hoàng P, sinh năm 1999 tại Hải Dương. Nơi cư trú: Khu dân cư P, phường N, thành phố Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê T T và bà Nguyễn Thị T; chưa có vợ và con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/5/2023 bị Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy", mức phạt 500.000 đồng đã nộp phạt ngày 22/5/2017. Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/02/2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt.
Người làm chứng: Anh Đỗ ĐứcH và Phạm Huy C.
 (Những người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 22/02/2023, Lê Hoàng P đi xuống khu vực đường tàu ở Quán Toan, thành phố Hải Phòng mục đích mua ma túy về để bán kiếm lời. Tại đây P gặp và mua của một người đàn ông không quen biết (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) một gói ma túy đá với số tiền 4.000.000 đồng và người đàn ông đó cho P thêm một gói ma túy đá. Sau đó P mang ma túy về nhà, đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày P có mượn xe mô tô kiểu dáng Vision màu đen, BKS 21K1- 425.89 của chị Lường ThịT (L), sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn N, thị xã N, tỉnh Yên Bái P điều

## Page 2

2 khiển xe và mang theo số ma túy tên ra khu vực gầm cầu 789 đường tỉnh 390 B khu V, phường Á, thành phố Hải Dương. Tại đây, P gặp đối tượng tự khai là Vũ Văn T, sinh năm 1992; Địa chỉ: V, phường H, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Thỏi mua của một gói ma túy đá, T đưa cho P số tiền 500.000 đồng, P đưa cho Ttúi ma túy, khi cả hai vừa giao dịch mua bán ma túy xong thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ túi quần bên phải P đang mặc số tiền 500.000 đồng là tiền P vừa bán ma túy đá choT và 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (5x10)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, là ma túy đá P cất giấu mục đích bán kiếm lời. Quá trình bắt giữ có người chứng kiến là anh Phạm HuyC và anh Đỗ Đức H.
Tại Kết luận giám định số 173/KL-KTHS ngày 24-02-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, ghi thu của Vũ Văn T gửi đến giám định khối lượng là: 0,060 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 173/KL-KTHS ngày 24-02-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, ghi thu của Lê Hoàng P gửi đến giám định khối lượng là: 5,735 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 112/KL-KTHS ngày 25-02-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Các tờ tiền polyme Việt Nam (VNĐ) mệnh giá 200.000 và tờ tiền polyme Việt Nam (VNĐ) mệnh giá 100.000 đồng là tiền thật.
Tại cáo trạng số 107/CT - VKSTPHD ngày 16-6-2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Lê Hoàng P về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND thành phố Hải Dương là đúng, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
Người chứng kiến anh Đỗ ĐứcH và anh Phạm HuyC vắng mặt tại phiên tòa có lời khai trong hồ sơ như nội dung vụ án và phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa VKSND thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Lê Hoàng P về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Về hình phạt:
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS; xử phạt bị cáo P từ 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 22/02/2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý hành chính: Áp dụng các điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy đối với 5,521 gam ma túy, loại Methamphetamine; các vỏ phong bì ký hiệu T1, T2, M1, M2; 02 vỏ nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì được niêm phong số 112/KL-KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 22/02/2023, tại khu V, phường Á, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Lê Hoàng P có hành vi bán trái phép 0,060 gam ma túy, loại Methamphetamine với số tiền 500.000 đồng cho đối tượng tự khai tên là Vũ Văn T và cất giấu trái 5,735 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, bị cáo bán 0,060 gam ma túy, loại Methamphetamine cho người khác để lấy tiền và cất giấu 5,735 gam ma túy, loại Methamphetamine; nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.
 [4] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
 [5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu năm 2017 bị xử lý hành chính về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[6] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 5,521 gam ma túy, loại Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại là vật cấm lưu hành, tịch thu cho tiêu hủy; các vỏ phong bì ký hiệu T1, T2,

## Page 4

4 M2; 02 vỏ nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì được niêm phong số 112/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu cho tiêu hủy; Số tiền 500.000 đồng là do phạm tội mà có cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với xe mô tô kiểu dáng HONDA, kiểu dáng VISION, BKS 21K1-425.89 là của chị Lương Thị T, việc P sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy, chịT không biết. Do vậy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chịT là phù hợp.
 [9] Trong vụ án này, chưa làm rõ đối tượng bán ma túy cho P nên không có căn cứ xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm 1 khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;
Căn cứ các điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331 của BLTTHS; Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng P phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Lê Hoàng P 7 (bảy) năm 9 (chín) tháng tù thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 22/02/2023.
2. Về xử lý vật ch ứng: Tịch thu tiêu hủy đối với 5,521 gam ma túy, lo ại Methamphetamine; các vỏ phong bì ký hiệu T1, T2, M1, M2; 02 vỏ nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì được niêm phong số 112/KL-KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 31/7/2023).
 3. Về án phí: Bị cáo Lê Hoàng P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND thành phố Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan T.H.A. HS - Công an thành phố Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụ- Công an thành phố Hải Dương;
- Bị cáo;
- Trại giam Công an tỉnh Hải Dương; Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


 Nguyễn Văn Tú

## Page 5

5