Bản án số: 141/2018/HS-ST
Nguyễn Văn L + nguyễn Văn D phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 141
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 141/2018/HS-ST Ngày 12-6-2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Phú Tâm.
 2. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thƣơng, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 146/2018/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 146/2018/HSST-QĐ ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn L, sinh năm 1997, tại tỉnh Bình Định; thƣờng trú: Thôn K, xã N, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1973 và bà Thiềm Thị N, sinh năm 1974; bị cáo có 02 anh em ruột, lớn là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 19 99; ti ền án, ti ền sự: Kh ông, bị bắt tạm giam ngày 03/4/2018, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn D, sinh năm 1997, tại tỉnh Bình Định; thƣờng trú: Thôn K, xã N, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); bị cáo có 07 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1975 , nhỏ nhất là bị cáo; tiền án, tiền sự: Không, bị bắt tạm giam ngày 03/4/2018, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Đỗ Thanh D, sinh năm 1988; địa chỉ th ƣờng trú: Thôn K , x ã N, huy ện Ho ài Ân, tỉnh Bình Định.
Vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997; địa chỉ thƣờng trú: Khu phố B 4, phƣờng A, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Tiến Th, sinh năm 1983; địa chỉ thƣờng trú: Khu phố B 1, phƣờng A, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn D là ngƣời nghiện ma túy. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 03/4/2018, sau khi nhậu ở phòng trọ của L xong, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên L và D rủ nhau đi mua ma túy. D điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exiter bi ển s ố 77K1-073.86 (do L mƣợn của anh Đ ỗ Thanh Duy) chở L đến tiệm cầm đồ để cầm điện thoại của L đƣợc 500.000 đồng. Sau đó, D sử dụng điện tho ại hiệu Itel sim s ố 01683004661 điện vào số sim 0966009950 của một ngƣời không rõ nhân thân lai lịch để hỏi mua 500.000 đồng ma túy và hẹn gặp nhau tại cầu vƣợt Sóng Thần. D điều khiển xe chở L đến cầu vƣợt Sóng Thần và dừng xe sát xe của ngƣời bán ma túy để L giao 500.000 đồng cho ngƣ ời bán ma túy và nhận lại 1 bịch nylon hàn kín miệng bên trong c ó chứa tinh thể màu trắng rồi D điều khiển xe v ề đến trƣớc cổng Công ty Li ên Phát thuộc khu phố B 3, phƣ ờng A , thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng tuần tra Công an phƣờng An Bình yêu cầu dừng xe để kiểm tra, lúc này L sợ quá ném bịch nylon đang cầm trên tay xuống đất thì bị công an phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang.
 Vật chứng tạm giữ:
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha màu xanh trắng biển số 77K1 – 073.86
- 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đỏ, sim số 01683004661.
* Căn cứ kết luận giám định số 209/MT-PC54 ngày 1 1/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lƣợng 0,2699g, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định số 209/MT-PC54 ngày 11/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
* Đối với xe môtô hiệu Yamaha màu xanh trắng biển số 77K1 – 073.86 do anh Đ ỗ Thanh D đứng tên chủ sở hữu, anh D giao xe cho L mƣợn v à không biết L sử dụng vào việc vận chuyển trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe cho anh Duy.
* Đối với đối tƣợng chƣa rõ nhân thân lai lịch bán ma túy cho L tại khu vực cầu vƣợt Sóng Thần thuộc phƣờng An B ình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình

## Page 3

3 Dƣơng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang xác minh làm rõ xử lý sau.
Cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 24 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn D về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17), để xửp hạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy : 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong có chứa thành phần ma túy loại Methamphetamine, trọng lƣợng mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,1499g và 01 điện thoại hiệu Itel màu đỏ, 01 sim điện thoại số 01683004661.
Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành v i, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn D là đối tƣợng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 03/4/2018, D điều khiển xem ô tô hiệu Yamaha Exiter bi ển số 77K1- 073.86 (do L mƣợn của anh Duy) chở L đến tiệm cầm đồ để cầm điện thoại của L đƣợc 500.000 đồng, D liên lạc qua điện thoại với 1 ngƣời đàn ông (chƣa rõ nhân thân lai lịch) để mua 500.000 đồng ma túy. Sau đó, D điều khiển xe lên cầu vƣợt Sóng Thần và dừng xe sát xe của ngƣời bán ma túy để L giao 500.000 đồng và nhận lại 1 bịch nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng khi D chở L về đến trƣớc cổng công ty Li ên Phát thì bị lực lƣợng tuần traC ông an phƣ ờng An Bình bắt quả tang.

## Page 4

4 Căn cứ Kết luận giám định số 209/MT-PC54 ngày 11/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lƣợng 0,2699g, loại Methamphetamine.
Xét, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo, lời khai của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngƣời làm chứng tại cơ quan điều tra, biên bản bắt ngƣời có hành vi phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đã có đủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn D vận chuyển trái phép chất ma túy để sử dụng là rất nguy hiểm cho xã hội. Cáo trạng truy tố số 154/CT-KSĐT ngày 24 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và bản luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn D về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17) là có cơ sở, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nƣớc về chất ma túy, xem thƣờng pháp luật. Tội phạm về ma túy gây hậu quả rất xấu cho xã hội, loại tội phạm này là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tƣơng xứng tính chất mức độ tội phạm các bị cáo đã thực hiện, có xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Vụ án này có tính chất đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò chặt chẽ nên không coi là phạm tội có tổ chức .
Bị cáo L là ngƣời đề xuất việc đi mua mat úy để sử dụng, bị cáo D là ngƣời liên lạc với ngƣời bán ma túy để mua ma túy.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đây là tình tiết đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 250 B ộ luật Hình s ự 2015 nên khi quyết đi ̣nh hình pha ̣t cũng cần xem xét giảm mô ̣t phần hình pha ̣t cho các bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Không có.
Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án tiền sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Xét 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong có chứa thành phần Methamphetamine, trọng lƣợng mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,1499g là vật cấm lƣu thông cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại hiệu Itel màu đỏ đƣợc bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tuyên tịch thu sung quỹ nhà nƣớc
- 01 sim điện thoại số 01683004661 không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [6] Đối với xe môtô hiệu Yamaha màu xanh trắng biển số 77K1 – 073.86 do anh Đ ỗ Thanh D đứng tên chủ sở hữu, anh D giao xe cho L mƣợn v à không biết L sử dụng vào việc vận chuyển trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe cho anh D.
[7] Đối với đối tƣợng chƣa rõ nhân thân lai lịch bán ma túy cho L tại khu vực cầu vƣợt Sóng Thần thuộc phƣờng An B ình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang xác minh làm rõ xử lý sau.
Mức hình phạt nhƣ đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là có cơ sở chấp nhận.
 Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn D phạm tội “Vận chuyển phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2018.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong số 209/PC54 bên trong có chứa Methamphetamine, trọng lƣợng hoàn lại sau giám định l à 0,1499g và 01 sim điện thoại số 01683004661.
- Tịch thu sung quỹ nhà nƣớc 01 điện thoại di động Itel màu đỏ số IMEI 354975084322804.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/5/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An – bút lục số 122).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn D, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Bị cáo có mă ̣t đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đƣơc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣ ợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND thị xã Dĩ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TX Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng; (Đã ký)
- UBND xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PC 81 Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Chi cục THA thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Lƣu: VT, HS (02). Trần Thi ̣ Kim Hoa