Bản án số: 581/2023/HNGĐ-ST
Ngô Thanh T - Phạm Thị T1
Số: 581
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Ngô Thanh T yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với bà Phạm Thị T1. Về con chung: Không có. Về tài sản chung, nợ chung: Không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 581/2023/HNGĐ-ST Ngày: 25-7-2023 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH − Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Khương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Nga
2. Bà Nguyễn Thị Nguyên − Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thọ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh Ngày 25 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 149/2023/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 278/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phi ên tòa s ố 233/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 202 3 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Ngô Thanh T, sinh năm: 1980 Địa chỉ: Đội 11, xã X, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa.
(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
Bị đơn: Bà Phạm Thị T1, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Số F6/5I tổ M, ấp N, xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 01/3/2023 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn ông Ngô Thanh T trình bày:
Ông T và bà Phạm Thị T1 tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2002, có tổ chức đám cư ới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện K, tỉnh Thanh Hóa theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42 cấp ngày 09/12/2002. Thời gian đầu, cu ộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa hợp. Vợ chồng thường hay gây g ỗ, không c ó sự tôn trọng v à thương yêu, chăm sóc lẫn nhau; tình cảm vợ chồng không cònh ạnh phúc; cả hai đã sống ly thân . Nay ông T nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với bà T1.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông T xác nhận không có.
Đối với bị đơn bà Phạm Thị T1: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo v ề việc thụ lý vụ án; thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định; nhưng bà T1 vắng mặt không có lý do, không thể hiện ý ki ến của mình bằng bất cứ văn bản nào nên vụ án không tiến hành hòa gi ải được và được đưa ra xét xử công khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Ngô Thanh T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà Phạm Thị T1; bị đơn cư trú tại xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn c ứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì v ụ án thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa:
Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn bà Phạm Thị T1 vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Nguyên đơn ông Ngô Thanh T có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quanh ệ vợ chồng: Ông T và b à T1 tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện K, tỉnh Thanh Hóa theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42 cấp ngày 09/12/2002; do đó có cơ s ở xác định hôn nhân giữa ông T và bà T1 là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 8, Đi ều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, ông T xác định giữa ông và bà T1 mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan đi ểm s ống, tính tình không hòa h ợp, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, vì vậy ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết cho ông ly hôn với bà T1. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy giữa ông T và bà T1 đã từ lâu hai

## Page 3

bên ít còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Mặt khác, kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa xét xử bà T1 vẫn vắng mặt, điều này chứng tỏ giữa hai người đã không còn liên l ạc, tình cảm vợ chồng đã không còn, cả hai không có thiện chí đoàn tụ; mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của ông Ngô Thanh T đối với bà Phạm Thị T1 là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.3] Về con chung: Ông T xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: Ông T xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 8; Điều 9; Điều 51; Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
I. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Ngô Thanh T đối với bà Phạm Thị T1.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Ngô Thanh T được ly hôn với bà Phạm Thị T1.
Giấych ứng nhận kết hôn số 42 đăng ký ngày 09 tháng 12 năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện K, tỉnh Thanh Hóa cấp cho ông Ngô Thanh T và bà Phạm Thị T1 không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông T xác nhận không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Ông Ngô Thanh T chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa

## Page 4

án số AA/2021/0042599 ngày 10/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
II. Các đương s ự có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
− Đương sự;
− VKSND H. Bình Chánh;
− UBND X. L, H. K, tỉnh Thanh Hóa;
− Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Tuấn Khương