Bản án số: 132/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuoi con
Số: 132
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà T yêu cầu ly hôn với ông T, bà T đồng ý cho ông Tâm được nuôi con, bà T không cấp dưỡng. Tài sản chung và nợ chung không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 132/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 7 - 2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”




-

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn H.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn H.
2. Bà Diệp Thị Thu N.
- Thư ký phiên tòa: bà Đặng Huỳnh H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Lam E - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 202/2023/TLST-HNGĐ ngày 28/4/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/6/2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 1985.
Địa chỉ: khóm Đ , thị trấn N , huyện T , tỉnh A .
2. Bị đơn: ông Đỗ TríT , sinh năm 1984.
Địa chỉ: khóm Đ , thị trấn N , huyện T , tỉnh A .
(Các đương sự đều có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 22/3/2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:
sau thời gian tìm hiểu, bàT với ông T tiến đến hôn nhân vào năm 2009, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân thị trấn N cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 31, ngày 17/02/2009. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được 01 con chung tên Đỗ Trí K , sinh ngày 18/7/2011. Đến năm 2019 , v ợch ồng phát sinh mâu thu ẫn, do ông T ghen tu ông c ô c ớ, dùng những lời lẽ lăng m ạ, s ĩnh ục và đánh đập b à T. Mặc dù bàT đã nhiều lần NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 khuyên ngăn và cố gắng duy trì hôn nhân nhưng ông T không thay đổi nên vợ chồng thường cãi vã nhau. Đến tháng 02 năm 2023, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên bàT về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay. Nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng gay gắt nên bàT yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu được ly hôn với ông Đỗ TríT .
- Về con chung: bàT và ông T có 01 con chung tên Đỗ Trí K , sinh ngày 18/7/2011. BàT đồng ý cho ông T được ti ếp tục nu ôi dưỡng cháu K . BàT không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Tại tờ tự khai ngày 04 tháng 5 năm 2022, lời kha i trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Đỗ TríT trình bày: sau thời gian tìm hiểu, ông T với bà T tiến đến hôn nhân nhân vào năm 2009, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn N , huyện T , tỉnh A ngày 17/02/2009. Sau khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được 01 con chung tên Đỗ Trí K , sinh ngày 18/7/2011. Trong suốt quá trình chung s ống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, có lần xô xát nhau nhưng mâu thuẫn vợ chồng không đến mức trầm trọng.
Nay bàT yêu cầu ly hôn thì ông T có ý kiến như sau:
- Về hôn nhân: ông T không đồng ý ly hôn với bà T, vì vẫn còn tình cảm vợ chồng.
- Về con chung: nếu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn thì ông Tyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đỗ Trí K ; không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ l ý đến thời điểm hiện tại, Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 như: xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.
Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các điều 70, 71 và 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 8, 9, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, tuyên:
+ Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Đỗ TríT .
+ Về quan hệ con chung: giao cháu Đỗ Trí K , sinh ngày 18/7/2011 cho ông Đỗ TríT chăm sóc, nuôi dưỡng. BàT không cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không đặt ra xem xét.

## Page 3

3 + Về án p hí: bàT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t òa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Đỗ TríT có địa chỉ tại thị trấn N , huyện T , tỉnh A nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Đỗ TríT chung sống với nhau từ năm 2009, có đăng ký kết hôn nên được UBND thị trấn N , huyện T , tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 31, ngày 17/02/2009. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bàT và ông T phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[2.1] Xét thấy, bàT và ông T chung sống với nhau từ năm 2009. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2019 thìp hát sinh mâu thuẫn. Ông T nghi ngờ bàT không chung thủy nên có những lời lẽ xâm phạm danh dự, nhân phẩm và đánh đập bà T. Mâu thuẫn gia đình kéo dài đến tháng 02 năm 2023 thì rất trầm trọng nên vợ chồng sống ly thân cho đến nay.
[2.2] Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 31/5/2023, được đại diện Văn phòng khóm Đ , thị trấn N , huyện T cung cấp thông tin như sau: bàT và ông T có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N , huyện T , tỉnh A vào năm 2009 và có 01 con chung tên Đỗ Trí K , sinh năm 2011 (cháu K đang sống chung với ông T). Đến tháng 02 năm 2023, bàT bỏ nhà đi, không còn sống chung với ông T nhưng mâu thuẫn gia đình thì địa phương không biết rõ.
[3] Từ những nhận định tại mục [2], xét thấy bàT và ông T đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2019. Mặc dù bàT cố gắng duy trì quan hệ hôn nhân nhưng vợ chồng vẫn sống ly thân, bỏ mặc nhau từ tháng 02 năm 2023 cho đến nay.
Tại phiên tòa, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông T, vì giữa 02 người không còn tình nghĩa vợ chồng. Xét, tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông T mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đ ược. Do đ ó, áp dụng Điề u 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thanh T .
[4] Về quan hệ con chung: bàT và ông T có 01 con chung tên Đỗ Trí K , sinh ngày 18/7/2011. Ông Tyêu cầu được nuôi dưỡng cháu K ; không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Xét thấy, việc giao con cho ai nuôi cần xem xét quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Cháu K đang sống chung với ông T và được học hành ổn định. Đồng thời, tại biên bản ghi nguyện vọng của cháu K ngày 04/5/2023 thì cháu muốn được sống chung với ông T. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông T; giao cháu K cho ông T chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông T không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét đến. Ông T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bàT trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 8, 9, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T .
1.1. Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Đỗ TríT .
Giấy chứng nhận kết hôn số 31, ngày 17 tháng 02 năm 2009 của Ủy ban nhân dân thị trấn N , huyện T , tỉnh A cấp cho ông Đỗ TríT và bà Nguyễn Thị Thanh T không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về con chung: bàT và ông T có 01 con chung tên Đỗ Trí K , sinh ngày 18/7/2011.
Giao cháu Đỗ Trí K cho ông Đỗ TríT trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (cháu K đang sống chung với ông T). BàT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Đỗ TríT cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà Nguyễn Thị Thanh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầ u của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quy ết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
1.3. Về tài sản chung: không có.

## Page 5

5 1.4. Về nợ chung: ghi nhận bàT và ông T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp lu ật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Đỗ TríT vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0011749 ngày 28/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh A (bà T đã nộp xong).
3. Về quyền kháng cáo: các đương sực ó quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh A ;
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần VănH