Bản án số: 15 /2018/ HSST
bị cáo Trịnh Văn C tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 16/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15 /2018/ HSST Ngày 16 - 5 - 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC , TỈNH THANH HÓA.
 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết Các hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Văn Vinh
 2. Bà Lưu Thị Thương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 16 tháng 5 năm 2018 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2018/ HSST ngày 13 tháng 4 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2018/QĐXXST - HS ngày 03/5/2018 đối với bị cáo :
 Trịnh Văn C; Giới tính: Nam, tại thônH , Xã Y, huyện L, tỉnh Thanh Hó a, Nơi cư trú: thôn H, xã Y, huyện L, tỉnh Thanh Hóa, Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc:
Kinh; Tôn giá o: Không, Nghề nghiệp: Lao động tự do ,Trình độ học vấn: 09/12 , con ông Trịnh Văn N và bà Trịnh Thị L. Gia đình có 03 anh em, bị cá o là con thứ ba. Tiền án, tiền sự: khô ng; Nhân thân : Được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 09/12 sau đó bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình, lao động và sinh sống tại địa phương. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2018 đến nay. Có mặt Người làm chứng: Anh Trần Văn V.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tũa, nội dung vụ ỏn được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng hơn 12 giờ ngày 05/01/2018 tổ công tác Công an huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực Thị trấn Vĩnh Lộc

## Page 2

2 phát hiện bắt quả tang Trịnh Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong người Trịnh Văn C 03 gói bột nghi là ma túy loại Heroin.
Ngày 05/01/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc ra quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột màu trắng thu giữ trong quá trình bắt quả tang Trịnh Văn C . Tại bản kết luận số 215/MT -PC54 ngày 08/01 /2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: chất bột màu trắng có trong túi nilon mà Công an huyện Vĩnh Lộc thu giữ quả tang là ma túy loại Heroine, có tổng trọng lượng là 0,634 gam. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20 , Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.
 Trịnh Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, như sau: Vào khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 05/01/2018, Chính đi xe ôm từ nhà xuống Thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, sau đó bắt xe buýt số 08 đến Thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa mua ma túy để về sử dụng. Khi đến Thị trấn Hà Trung, C xuống xe buýt và đi bộ vào phía sau khu dân cư của nhà máy thuốc lá. Tại đâyC gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, (C không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông đó). C đặt vấn đề mua ma túy thì người đàn ông này đồng ý, C đưa cho người đó số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) và người đàn ông đó đưa choC 03 (ba) gói ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma túy, C cất giấu vào trong người và bắt xe buýt số 08 về Vĩnh Lộc. Đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, C xuống bến xe buýt gần Bệnh viện đa khoa huyện Vĩnh Lộc thì bị Tổ công tác Công an huyện Vĩnh Lộc kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong ngườiC đang tàng trữ trong người 03 gói nhỏ bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Trịnh Văn C khai với cơ quan Công an huyện Vĩnh Lộc là 03 gói bột được C cất giấu trong người là ma túy (loại Heroin), cụ thể 03 gói đó gồm: 01 gói giấy màu trắng kích thước 03 x 01 cm, 01 túi nilon màu trắng không r õ hình dạng kích thước 05 x 04 cm, 01 túi nilon trong suốt bọc ngoài gói giấy trắng kích thước 02 x 01 cm.
Đối với người đàn ông mà Trịnh Văn C khai nhận đ ã mua mat úy, doC không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không thể xác định nên chưa xử lý.
Đối với vật chứng của vụ án là 03 gói chứa ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng 0,558 gam (hoàn lại sau giám định) chuyển Chi cục Thi hành án dân sự để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 14/CT - VKSVL ngày 13 tháng 4 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Trịnh Văn C

## Page 3

3 về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị mức hình phạt như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 BLHS.
Xử phạt: Trịnh Văn C từ 18(mười tám) tháng đến 24 (hai mươi tư) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (05/01/2018).
Đề nghị phạt bổ sung từ 5.000.000đồng đến 10.000.000đồng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa: Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Vĩnh Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại g ì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trịnh Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo: Vào hồi 12 giờ ngày 05/01/2018 Trịnh Văn C đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,634 g (kh ông phẩy sáu trăm ba mươi bốn gam) Heroine trong người tại khu vực bến xe buýt gần Bệnh viện đa khoa huyện Vĩnh Lộc đ ể sử dụng. Hành vi của bị cáo đ ã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 249 BLHS. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi của vụ án:
 Hành vi phạm tộic ủa bị cáo là nghiêm trọng, đ ã xâm phạm trực tiếp đến tình hình an toàn trật tự, trị an x ã hội, kỷ cương pháp luật của Nhà nước. Bản thân bị cáon hận thức r õ tính chất, tác hại nguy hiểm của mat úy. Bởi, mat úy làt ác nhân gây nên các tệ nạn x ã hội, làm phát sinh các tội phạm khác, ảnh hưởng đến đời sống, kinh tế của nhiều gia đình và xã hội, ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình trị an trên địa bàn dân cư. Mặc dù bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng

## Page 4

4 chỉ vì ham chơi, đua đòi, lối sống buông thả, coi thường pháp luật nên bị cáo đ ã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây tâm lý hoang mang lo lắng và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đ ã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời mang tính giáo dục phòng ngừa chung.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bịc áo khai báo thành khẩ n, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết để giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét nhân thân bị cáo: Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không chịu tu trí làm ăn v ì vậy xét thấy cần phảic ách ly bịc áo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo bị cáo thành người công dân tố t, có ích cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy tại phi ên tòa hôm nay bị cáo có thái độ ăn năn hối cải. Trình độ hiểu biết pháp luật còn nhiều hạn chế. Trước khi phạm tội bịc áo không có tiền án, tiền sự v ì vậy cần xem xét để giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa từ 05/01/2018 đến nay được trừ trong thời gian chấp hành hình phạt tù.
- Bị cáo không có tài sản gì, nghề nghiệp không ổn định . Bị cáo đang sống chung với bố mẹ vì vậy miễn phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đ ã thu giữ vật chứng vàch uyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh L ộc, tỉnh Thanh Hóa(Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2018)gồm:
 - 01phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự phát hành bên trong có toàn bộ gói niêm phong và 0, 301g chất bột màu trắng trong gói giấy màu trắng, 0, 180g chất bột màu trắng trong gói giấy màu trắng bọc bên ngoài là nilon trong suốt và 0,077g chất bột màu trắng trong túi nilon trong suốt của phong b ì niêm phong gửi gi ám định. Các mép phong b ì được dán kín ni êm phong bởic ác chữ ký ghi r õ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên,Vũ Văn Giáp, Phạm Văn Long vàc ác hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa là mẫu vật còn lại sau khi trích mẫu giám định, tổng trọng lượng 0,558 gam (hoàn lại sau giám định) được kết luận là Hêroine. Đây là vật chứng của vụ án và là chất thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành vì vậy tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 [8] Về án phí: Bị cáo Trịnh Văn C phải nộp tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên :
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố: Trịnh Văn C phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Trịnh Văn C 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (05/01/2018).
- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy 01phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự phát hành bên trong có toàn bộ gói niêm phong và 0,301g chất bột màu trắng trong gói giấy màu trắng, 0,180g chất bột màu trắng trong gói giấy màu trắng bọc bên ngoài là nilon trong suốt và 0,0 77g chất bột màu trắng trong túi nilon trong suốt của phong b ì niêm phong gửi giám định. Các mép phong b ì được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên,Vũ Văn Giáp, Phạm Văn Long và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa là mẫu vật còn lại sau khi trích mẫu giám định, tổng trọng lượng 0,558 gam hêroin (hoàn lại sau giám định). Vật chứng hiện đang được thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa(Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2018).
 - Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về án phí, lệ phíT òa án.
Buộc Trịnh Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cá o Trịnh Văn C được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
- Công an huyện Vĩnh Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Ngụ Thị Tuyết

## Page 6

## Page 7

7