Bản án số: 73/2023/HNGĐ- ST
ly hôn
Số: 73
Ngày: 03/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 73/2023/HNGĐ- ST Ngày: 26 – 5 – 2023 V/v tranh chấp HNGĐ Ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Minh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Điệp
 2. Ông Phạm Phước Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Đào – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 31/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 189/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 147/2023/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Huỳnh Thị Ngọc P, năm sinh 1979.
Địa chỉ: Tổ 10, khóm M, Thị trấn M, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Văn G, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Số 14/01, đường số 2, khu phố 22, phường B, quận B, thành phố H.
Địa chỉ liên lạc: Tổ 10, khóm M, Thị trấn M, huyện C, tỉnh Đ.
 (Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm chị Huỳnh Thị Ngọc P là nguyên đơn trình bày:
Về hôn nhân: ChịP và anh G qua thời gian tìm hiểu, được gia đình hai bên đồng ý cho tiến đến kết hôn và tổ chức đám cưới sau đó có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, TP. Hồ Chí Minh vào ngày 08/11/2007. Thời gian đầu vợ

## Page 2

2 chồng chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng đến khoảng thời gian sau này thì hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cự cãi nhau và bất đồng quan điểm sống, cuộc sống hôn nhân không đạt mục đích. Nay ChịP nhận thấy tình cảm vợ chồng không hàn gắn được nữa, nên ChịP yêu cầu ly hôn với anh Giàu.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Anh Đ , sinh ngày 18/4/2008 và Nguyễn Kim N, sinh ngày 26/9/2011 , hiện con chung đang sống với Chị P. Khi ly hôn, ChịP yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh Gcấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết..
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Nguyễn VănG đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án và được triệu tập xét xử hợp lệ, biết nội dung yêu cầu khởi kiện của ChịP nhưng không có ý kiến, không tham gia hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
Tài liệu chứng cứ trong hồ sơ do đương sự cung cấp gồm:
- Giấy chứng nhận kết hôn (Bản pho to).
- Giấy khai sinh tên Nguyễn Kim N (Bản sao).
- Giấy khai sinh tên Nguyễn Anh Đ (Bản photo).
- Đơn xin xác nhận nơi cư trú (Bản chính).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Huỳnh Thị Ngọc P có đơn yêu cầu được ly hôn , nuôi con với anh Nguyễn Văn G. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Tranh chấp hôn nhân gia đình ly hôn, nuôi con”.
Anh Nguyễn VănG là bị đơn trong vụ kiện có địa chỉ tại huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn VănG là bị đơn trong vụ kiện nhưng anh G vẫn cố tình vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì về việc xin ly hôn của Chị P. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn VănG là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh G sống chung với nhau vào năm 2007 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bình Hưng Hòa A, TP. Hồ Chí Minh, do đó hôn nhân giữa ChịP và anh G là hợp pháp.
Theo ChịP trình bày, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến thời gian sau, ChịP và anh G phát sinh nhiều mâu thuẫn, tranh cãi do bất đồng quan điểm trong cuộc sống . ChịP và anh G không còn chung sống với nhau cũng như không còn quan tâm, chăm sóc, yêu thương nhau.
Khi giải quyết vụ kiện, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập anh Nguyễn VănG tham gia phiên hòa giải, phiên tòa nhưng anh G vắng mặt không có lý do cũng như không có ý kiến hay biện pháp nào để hàn gắn tình cảm đối với yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Ngọc P . Xét thấy hôn nhân giữa ChịP và anh G đã lâm vào tình trạng trầm trọng , mục đích hôn nhân không đạt được nên ChịP yêu cầu ly hôn với anh G là có căn cứ để chấp nhận.
Từ những căn cứ nêu trên đủ cơ sở để xác định hôn nhân giữa ChịP và anh G là mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của Chị P.
- Về con chung: Xét từ khi Chị P, anh G sống xa nhau đến nay, ChịP là người trực tiếp nuôi con chung Anh Đức và Kim Ngân; Bên cạnh đó, tại bản tự khai ngày 20/3/2023, Nguyễn Anh Đ và Nguyễn Kim N có nguyện vọng được sống chung với mẹ là Chị P.
Do đó, giao con chung tên Nguyễn Anh Đ, sinh ngày 18/4/2008 và Nguyễn Kim N, sinh ngày 26/9/2011 cho ChịP tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Anh G không phải cấp dưỡng nuôi con do không có yêu cầu.
Anh Nguyễn VănG có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: ChịP trình bày vợ chồng có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, anh G không có ý kiến về tài sản chung, không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Vền ợ chung: Phương trình bày vợ chồng không có nợ chung , anh G không có ý kiến về nợ chung, không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Huỳnh Thị Ngọc P phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 144 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố

## Page 4

4 tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị Ngọc P.
- Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Ngọc P được ly hôn với anh Nguyễn Văn G.
- Về con chung: chị Huỳnh Thị Ngọc P được tiếp tục nuôi con chung Nguyễn Anh Đ, sinh ngày 18/4/2008 và Nguyễn Kim N, sinh ngày 26/9/2011.
Anh Nguyễn VănG không phải cấp dưỡng nuôi con do không có yêu cầu.
Anh Nguyễn VănG có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung : Không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị Huỳnh Thị Ngọc P phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0014980 ngày 29 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Như vậy tiền án phí đương sự đã nộp xong.
Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND HCL;
- UBND P. Bình Hưng Ho à A, Q.
Bình Tân, TP. HCM;
- Tòa án Tỉnh;
- Lưu: HSVA.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Ngọc Minh