Bản án số: 125/2022/HSST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 125/2022/HSST Ngày 05/12/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Dũng;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Tâm;
Ông Thông Minh Tấn;
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Duy Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Mỹ Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 05/12/2022, tại Trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Hàm Thuận Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2022/HSST ngày 17/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2022/QĐXXST-HS ngày 15/11/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tr Văn Qu, sinh năm: 1995, tại Phú Yên; nơi cư trú: Thôn Lập Đức, xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Tr Minh H, sinh năm 1968 và bàNg ThịM (chết); vợ con:
chưa có.
- Tiền án: Ngày 18/3/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam xử phạt 07 năm tù về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" tại Bản án số 14/HSST. Chấp hành án tại Trại giam Thủ Đức. Đến ngày 23/8/2020 được ra trại, đến nay chưa được xóa án tích.
- Tiền sự: Ngày 31/3/2021, bị Ủy ban nhân dân xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận đưa vào diện giáo dục tại xã vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng, theo Quyết định số 01/QĐ-UBND. Đến ngày 30/6/2021, đã chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt, tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huy ện Hàm Thu ận Nam t ừ ngày 19/7/2022 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Ông Ng Dương Thanh D, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Lập Đ, xã Tân L, huyện Hàm Thuận N, tỉnh Bình Thuận.
Người làm chứng:
- Bà TrThị Ánh H, sinh năm 1998 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Ph Cường, xã Hàm C, huyện Hàm Thuận N, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đối với hành vi của bị cáo được tóm tắt như sau:
Do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên kho ảng 06 giờ ngày 26/4/2022, Tr Văn Qu đã liênh ệ với một đối tượng tên Tý ở Km 46 (huy ện Hàm Tân) mua 01 gói ma túy đá. Sau khi mang v ề nhà ở thôn Lập Đức, xã Tân L ập, Qu cho toàn b ộ số ma túy đá vào nỏ (dụng cụ sử dụng ma tuýt ự chế) rồi đốt để sử dụng. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Ng Dương Thanh D (sinh năm 1995, trú cùng thôn) liênh ệ với Qu để sử dụng ma túy thì Qu nói D đến nhà Qu cùng sử dụng. Sau đó, D đi bộ đến nhà Qu thì Qu lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy (trong n ỏ vẫn còn ma túy Qus ử dụng chưa hết lúc sáng)
đưa cho D đốt và tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày 26/4/2022, Công an huyện Hàm Thu ận Nam tổ chức kiểm trat ại nhàc ủa Qu thì phát hi ện các đối tượng đang tập trung tại đây, bênh cạnh có một bộ dụng cụ sử dụng ma túy cón ỏ thủy tinh đã bị vỡ trên nền nhà. Tại vị trí nỏ thủy tinh bị vỡ có nhiều chất màu vàng đ ục, các đối tượng khai nhận chất màu vàng đục đó là ma túy chưa kịp sử dụng hết nên công an huyện đã lập biên bản sự việc và thu giữ các vật chứng có liên quan gồm:
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nước ngọt, ống hút màu đen và nỏ thủy tinh (tình trạng đã vỡ);
- 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt bị vỡ, bên trong có dính chất màu vàng đục;
01 ít chất màu vàng đục thu giữ được tại vị trí nỏ thủy tinh bị vỡ tại hiện trường (các vật chứng này sau khi thu giữ được bảo quản trong 01 gói nilon trong suốt, kích thước (8x5)cm, được hàn kín 3 đầu, 1 đầu có khóa kéo màu đỏ)
Ngày 27/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Nam đã gửi gói nilon có chứa đoạn ống thủy tinh trong suốt bị vỡ, bên trong có dính chất màu vàng đục và chất màu vàng đục thu giữ được như trên đến Phòng kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận để giám định.
Ngày 04/5/2022, Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Thuận đã tiến hành giám định và có Kết luận giám định số 454/KLGĐ đối với mẫu vật được gửi đến giám định nêu trên như sau:
- Chất rắn màu vàng đục (dính bên trong 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt, bị vỡ) (kí hiệu M1): có khối lượng 0,0356 gam, là Methamphetamine;
- Chất rắn màu vàng đục (kí hiệu M2): có khối lượng 0,0038 gam, là Methamphetamine.
Như vậy, tổng khối lượng Methamphetamine được phát hiện và thu giữ tại nhà Tr Văn Qu tại thời điểm kiểm tra là: 0,0394 gam, chưa đủ định lượng đ ể cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS,

## Page 3

nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Nam không đề cập xử lý đối với Tr Văn Quvề tội danh này là có căn cứ.
Trong quá trình giám định, mẫu M1, M2 đều đã được phân tích hết. Những vật chứng của vụ án còn lại sau giám định gồm: 01 gói nylon trong su ốt, được hàn kín 3 đầu, một đầu có khóa kéo màu đ ỏ, kích thước (8x5)cm, bên trong gói nylon chứa 01 đoạn ống thủy tinh trong su ốt, bị vỡ được niêm trong phong bì số 454, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã được thu giữ nói trên đều là những vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo luật định.
Đối với đối tượng tên T đã bán ma túy cho Tr Văn Qu, đến nay vẫn không rõ lai lịch nhân thân nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Hàm Thuận Nam không đề cập xử lý là có căn cứ.
Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKSHTN-HS ngày 14/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam truy tố bị cáo Tr Văn Qu về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Tr Văn Qu phạm tội: “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Tr Văn Qu từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù.
Về xử lý vật chứng : đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự . Tịch thu gồm: 01 gói nylon trong su ốt, đư ợc hàn kín 3 đ ầu, một đầu có khóa kéo màu đ ỏ, kích thư ớc (8x5)cm, bên trong gói nylon chứa 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt, bị vỡ được niêm phong trong phong bì s ố 454, cóch ữ ký của giám định viên Nguy ễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đ ỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nư ớc ngọt, ống hút màu đen vàn ỏ thủy tinh (tình trạng đã vỡ)
Tại phiên tòa , bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Công an huyện huyện Hàm Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố

## Page 4

tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt tại phiên tòa của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng . Tòa án đã triệu tập hợp lệ những người này nhưng vẫn vắng mặt.
Tuy nhiên, lời khai của những người này đã thể hiện đầy đủ trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai của bị cáo những người tham gia tố tụng khác và tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nên việc vắng mặt những người này không ảnh hưởng đến kết quả xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này.
[3] Tại phiên tòa bị cáo đều khai và thừa nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 26/4/2022, bị cáo Tr Văn Qu có mua 01 gói ma tú y đá. Sau khi mang về nhà bị cáo Qu cho toàn bộ số ma túy đá vào nỏ rồi đốt để sử dụng. Cùng ngàyNg Dương Thanh D liên hệ với bị cáo Tr Văn Qu để sử dụng ma túy thì bị cáo Tr Văn Qu nóiNg Dương Thanh D đến nhà bị cáo Qu cùng sử dụng . Đến khoảng 11 giờ cùng ngày 26/4/2022, Công an huyện Hàm Thuận Nam tổ chức kiểm tra tại nhà bị cáo Qu thì phát hiện các đối tượng đang tập trung tại đây để sử dụng ma túy. Từ đó đủ cơ sở để xác định, bị cáo Tr Văn Qu là người đã cung cấp ma túy và dụng cụ cho những đối tượng khác s ử dụng ma túy . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Xét tính chất vụ án: Ma túy là một trong những đại họa mà toàn nhân loại phải đối mặt và là vấn đề đang còn nhức nhối, ám ảnh của thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng. Nhận thức sâu sắc về tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, biện pháp nhằm tăng cường công tác đấu tranh phòng, chống ma túy cũng như quyết tâm loại trừ các tệ nạn về ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Tuy nhiên do nhiều nguyên nhân khác nhau nên các tội phạm về ma túy vẫn chưa giảm mà lại có chiều hướng gia tăng và diễn biến ngày càng phức tạp hơn.
Trong vụ án này bị cáo đã có hành vi “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người và lan tràn tệ nạn nghiện hút. Khi thực hiện hành vi tổ chức s ử dụng trái phép chất ma túy bị cáo đều nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, biết được tác hại của việc tổ chức sử dụng ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện để có ma túy sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm an ninh trật tự tại địa phương, gây nên nghiện ngập ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để bị cáo được giáo dục, cải tạo để trở thành một công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương.

## Page 5

[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo có 01 ti ền án v ề tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp "tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng đã nêu tại phần nội dung vụ án đều là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không có giá trị nên phải tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
[7] Đối với đối tượng tên Tý đã bán ma túy cho bị cáo Tr Văn Qu, đến nay vẫn không rõ lai lịch nhân thân nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam không đ ề cập xử lý là có căn c ứ nên Hội đồng xét x ử không đặt ra đ ể xem xét nữa.
[8] Đối với khối lượng Methamphetamine được phát hiện và thu giữ tại nhà bị cáo Tr Văn Qu tại thời điểm kiểm tra là: 0,0394 gam, chưa đủ định lượng để cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình sự, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam không đề cập xử lý đối với bị cáo Tr Văn Qu về tội danh này là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét nữa.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: bị cáo Tr Văn Qu, phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Tr Văn Qu 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/7/2022.
2. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon trong suốt, được hàn kín 3 đầu, một đầu có khóa kéo màu đ ỏ, kích thước (8x5)cm, bên trong gói nylon chứa 01 đo ạn ống thủy tinh

## Page 6

trong suốt, bị vỡ được niêm phong trong phong bì số 454, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nước ngọt, ống hút màu đen và nỏ thủy tinh (tình trạng đã vỡ) đây là những vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo luật định.
(Các vâ ̣t chứ ng trên hiện đang do Cơ quan Chi cục thi h ành án dân s ự huyê ̣n Hàm Thuâ ̣n Nam quản lý theo biên b ản giao, nhâ ̣n vâ ̣t chứ ng ngày 28/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Nam và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam)
3. Về án phí:
Áp dụng : Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Tr Văn Qu phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Hàm Thuận Nam;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Nam;
- Công an huyện Hàm Thuận Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Đinh Văn Dũng

## Page 7

7