Bản án số: 159/2023/HNGĐ-ST
Chị Cù Phương H được ly hôn với anh Lương Minh Châu T.
Số: 159/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cù Phương H được ly hôn với anh Lương Minh Châu T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 159/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26-5-2023 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh - Cán bộ hưu trí;
Bà Huỳnh Thị Kim Kiên - Phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ thành phố Biên Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Quang Minh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Như - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 3479/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 153/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 202 3, Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 196/2023/QĐST- HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Cù Phương H, sinh năm 1983 Địa chỉ: A29, đường H, khu phố M, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Lương Minh Châu T, sinh năm 1983 Địa chỉ: 28A, tổ H, khu phố B, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Chị H - có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T - Vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn ly hôn và bản tự khai nguyên đơn là chị Cù Phương H trình bày:
Chị và anh Lương Minh ChâuT kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn năm 2010 và đã được Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Naic ấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy đ ịnh. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc thời gian đ ầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống về chăm sóc con cái, về công việc, kinh tế gia đình, vợ chồng không tôn trọng nhau, thường xuyên cải vã nhau, anh Thay say xỉn không chăm lo cho gia đình. Gia đình hai bên

## Page 2

2 đã khuyên bảo, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm tr ọng. T ừ khoảng tháng 5/2018 đến nay chị H, anh T đã sống ly thân, chị H cùng các con dọn về ở nhà mẹ ruột ở địa chỉ A29, đường H, khu phố M, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Nay xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Về con chung: C ó 02 con chung tên Lương Minh Anh T , sinh ngày 11/8/2011, Lương Minh T, sinh ngày 24/6/2014 hiện nay đang ở với chị H. Ly hôn chị H có nguyện vọng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng giáo dục con chung. Tạm thời không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
Về tài sản chung vàn ợ chung: chị H xác định không có nên không yêuc ầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Bị đơn anh Lương Minh Châu T:
Đã được Tòa án triệu tập để làm việc, tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày tại Tòa án.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu:
Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa là đúng quy định Bộ luật tố tụng dân s ự. Nguyên đơn chấp hành đúng, bị đơn không chấp hành quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị H được ly hôn với anh T;
Về con chung: Giao cháu 02 con chung tên Lương Minh Anh T , sinh ngày 11/8/2011, Lương Minh T, sinh ngày 24/6/2014 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục. Tạm th ời, anh T không phảic ấp dư ỡng nuôi con; V ề tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết; Về án phí: chị H phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về tố tụng:
[1.1]. Thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo kết quả xác minh ngày 16/3/2023 do Công an phư ờng H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cung cấp thì anh Lương Minh ChâuT đang cư trú tại: 28A, tổ 12, ấp B, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định.
[1.2]. Về việc vắng mặt của đương s ự tại phiên tòa: Tòa án đã tri ệu tập các đương sự để tham gia phiên tòa nhưng chị H có đơn xin xét x ử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.
[2]. Về nội dung vụ án:

## Page 3

3 [2.1]. Quan hệ hôn nhân:
Chị Cù Phương H và anh Lương Minh ChâuT kết hôn vào năm 201 0, có đăng ký kết hôn, hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện và đã đư ợc Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 110 ngày 20/10/2010. Căn c ứ vào Đi ều 9, Đi ều 11 Lu ật Hôn nhân và gia đình 2000, hôn nhân giữa chị H, anh Tlà hôn nhân hợp pháp.
Theoch ị H quá trình v ợ chồng chung sống phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống về chăm sóc con cái, về công việc, kinh tế gia đình, vợ chồng không tôn trọng nhau, thường xuyên cải vã nhau, anh T không chăm lo cho gia đình. Gia đình hai bên đã khuyên b ảo, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả, mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng trầm tr ọng. Chị H, anh T đã sống ly thân t ừ tháng 5/2018 . Mâu thu ẫn v ợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H xin ly hôn với anh T. Theo biên bản xác minh ngày 10/4/2023, địa phương không biết được mâu thu ẫn vợ chồng giữa chị H, anh T. Tuy nhiên, Tòa án tri ệu tập để hòa giải đoàn t ụ nhưng chị H đề nghị không tiến hành hòa gi ải, anh T vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, có cơ s ở chứng minh chị H đã cương quyết ly hôn; anh T bỏ mặc, không muốn níu kéo tình cảm, hàn gắn gia đình.
Từ những nhận định trên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh T là có thật. Hôn nhân giữa chị H và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử cho chị H được ly hôn anh T [2.2]. Về con chung:
Chị H xác định chị và anh T có 02 con chung tên Lương Minh Anh T , sinh ngày 11/8/2011, Lương Minh T , sinh ngày 24/6/2014. Ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, từ khi chị H, anh T ly thân thì cháu T, cháu Bảo được chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, đều khỏe mạnh và phát triển bình thường, đồng thời cháu T, cháuT đều đã trên 07 tuổi cũng có nguyện vọng được ở với chị H, hiện nay chị H đang làm việc tại Công ty cổ phần cấp nước Đ, có thu nhập ổn định. Anh T không có ý kiến.
 Do đó, đ ể đảm bảo sự ổn định và phát tri ển tốt nhất cũng như phù hợp với nguyện vọng của con chung, Hội đồng xét xử giao cháu T, cháuT cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng giáo d ục. Tạm thời, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
[2.3]. Về tài sản chung vàn ợ chung: chị H xác định vợ chồng không có tài sản chung, n ợ chung và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, anh T không có ý kiến nên không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí: Chị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Căn cứ các Điều 51, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Đi ều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Cù Phương H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cù Phương H được ly hôn với anh Lương Minh Châu T.
2. Về con chung: Giao cháu Lương Minh Anh T , sinh ngày 11/8/2011 , Lương Minh T , sinh ngày 24/6/2014 cho chị Cù Phương H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con. Tạm thời, anh Lương Minh ChâuT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêuc ầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Cù Phương H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: 0005488 ngày 13/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Đương sự đã nộp xong án phí.
5. Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- UBND ND nơi cấp Giấy chứng nhận kết hôn;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Huy Công

## Page 5

5