Bản án số: 05/2023/DS-ST
Hợp đồng tín dụng
Số: 62
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG Bản án số: 05/2023/DS-ST Ngày: 23/02/2023 V/v tranh chấp Hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Hoàng
2. Ông Lê Minh Thắng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Công Minh - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lam Em - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 226/2022/TLST-DS ngày 31/10/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 357/2022/QĐST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/QĐST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc tế V Địa chỉ: Tầng 1 và tầng 2, Tòa nhà Sailing Tower-111 A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V, chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam;
Người đại diện theo ủy quyền của ông Hàn Ngọc V: Bà Trần Thị Thu H, chức vụ: Giám đốc Trung tâm quản lý nợ Ngân hàng bán lẻ; địa chỉ: Tầng 1 và tầng 2, Tòa nhà Sailing Tower-111 A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy ủy quyền số 27869.20 ngày 04/01/2021).
Bà Trần Thị Thu Hủy quyền lại cho: Ông Lê Quang Đ, chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc tế V ; (theo Giấy ủy quyền số 142978.22 ngày

## Page 2

26/12/2022).
Bị đơn: Chị Lao Thị V, sinh năm 1991.
- Anh Lê Văn N, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp Sơn Lập, xã Vọng Đông, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai , cũng như tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc tế Việt V trình bày:
Ngày 21/10/2021, bà Lao Thị V và ông Lê Văn N có đến Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc tế Việt Nam (VIB) ký Hợp đồng tín dụng số 507229221 vay số tiền là 753.000.000đ, mục đích vay vốn để tiêu dùng mua xe ô tô, thời hạn vay là 72 tháng, từ ngày 23/10/2021 đến 22/10/2027 , lãi suất vay 8,9%/năm, phương thức trả nợ: Lãi hàng tháng, vốn hàng tháng.
Trong quá trình vay , ông V, bà Nđã trả được tiền vốn và lãi 64.660.118, trong đó tiền vốn là 43.832.710, tiền lãi là 20.827.408đ. Số tiền còn lại thì không trả nữa, (tạm tính đến ngày 15/6/2022) là 730.396.159 đồng (Bảy trăm ba mươi triệu, ba trăm chín mươi sáu ngàn, một trăm năm mươi chín đồng), trong đó nợ gốc là 709.167.290 đồng, nợ lãi 20.341.705 đồng và nợ lãi quá hạn là 887.164 đồng. Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng đến nay ông V, bàN vẫn chưa thanh toán vốn và lãi cho Ngân hàng theo thỏa thuận tại hợp đồng đã ký.
Do vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên đại diện cho Ngân hàng yêu cầu ông Lê Văn N, bà Lao Thị V phải trả số tiền (tạm tính đến ngày 15/6/2022) là 730.396.159 đồng (Bảy trăm ba mươi triệu, ba trăm chín mươi sáung àn, một trăm năm mươi chín đồng), trong đó nợ gốc là 709.167.290 đồng, nợ lãi 20.341.705 đồng và nợ lãi quá hạn là 887.164 đồng.
- Tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn kể từ ngày 16/6/2022 cho đến khi anh Lê Văn N, chị Lao Thị V thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký cho Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam.
Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ bà Lao Thị V và ông Lê Văn N theo quy định pháp luật nhưng ông, bà không đến tham gia phiên hòa giải , cũng không gửi văn bản ghi ý kiến mà không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và không ghi nhận ý kiến của ông V, bà Nđược.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của Bộ

## Page 3

luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật, các bên thống nhất được số tiền còn thiếu, căn cứ vào hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay bà Lao Thị V và ông Lê Văn N đã được Tòa án tống đạt Quyết định xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ theo quy định pháp luật, nhưng ông V, bà Nvẫn vắng mặt không lý do, căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015. Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà V, ông N.
 [2] Về nội dung: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc tế Việt N khởi kiện yêu cầu bà Lao Thị V và ông Lê Văn N phải có trách nhiệm trả số tiền nợ tính đến ngày 15/6/2022 là 730.396.159 đồng (Bảy trăm ba mươi triệu, ba trăm chín mươi sáu ngàn, một trăm năm mươi chín đồng), trong đó nợ gốc là 709.167.290 đồng, nợ lãi 20.341.705 đồng và nợ lãi quá hạn là 887.164 đồng. Xét Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc tế V với ông V, bà Ncó giao kết hợp đồng vay vốn. Do vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng yêu cầu ông V, bà Nphải trả số tiền còn thiếu là có căn cứ. Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc tế V buộc ông N, bà V có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế V số tiền tính đến ngày 15/6/2022 là 730.396.159 đồng (Bảy trăm ba mươi triệu, ba trăm chín mươi sáu ngàn, một trăm năm mươi chín đồng), trong đó nợ gốc là 709.167.290 đồng, nợ lãi 20.341.705 đồng và nợ lãi quá hạn là 887.164 đồng và phải chịu tiền lãi phát sinh tiếp tục cho đến khi thanh toán dứt nợ.
[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do bị buộc trả nợ nên ông V, bà Nphải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điều 463, Điều 466, và Điều 468 của BLDS 2015 , Điều 35, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ lụât tố tụng dân sự 2015 ; khoản 2 điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban

## Page 4

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và án phí Tòa án.
- Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương Mại cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB).
Buộc bà Lao Thị V và ông Lê Văn N phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương Mại cổ phần Quốc tế V số tiền vốn gốc là 709.167.290 đồng, lãi 21.228.869 đồng tổng cộng 730.396.159 đồng (Bảy trăm ba mươi triệu, ba trăm chín mươi sáu ngàn, một trăm năm mươi chín đồng).
Kể từ ngày 16/06/2022, bà Lao Thị V và ông Lê Văn N còn phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh với mức lãi suất nợ quá hạn trên số vốn gốc 709.167.290 (Bảy trăm lẻ chín triệu một trăm sáu mươi bảy ngàn hai trăm chín mươi đồng) cho đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Lao Thị V và ông Lê Văn N phải chịu 33.215.846 (Ba mươi ba triệu hai trăm mười lăm ngàn tám trăm bốn mươi sáu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng Thương Mại cổ phần Quốc tế V được nhận lại 16.608.000đ (Mười sáu triệu sáu trăm lẻ tám ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0011294, ngày 28/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ, V.phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Thị Thu Hằng

## Page 5

5