Bản án số: 116/2023/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 116/2023/HS-ST Ngày: 16/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hoan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Chu Thực
 2. Ông Phạm Hoàng Tùng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Tú - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân nhân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
114/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
108/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê ThịT - Sinh năm: 1997; tại: Hà Nội.
HKTT: Thôn Đình Xuyên, xã Hòa Nam, huy ện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; Chỗ ở trước khi phạm t ội: S ố 39 ngõ 495 Nguy ễn Tr ãi, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông:
Lê Tiến Duy - Sinh năm: 1971; Con bà: Vũ Thị Lý - Sinh năm: 1975; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 29/03/2023. Hiện bị can đang b ị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an quận Tây Hồ (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Khoảng 20h00 ngày 28/03/2023, Lê ThịT nhận được tin nhắn của một người bạn xã hội tên Lan nhắn tin bằng tài khoản Zalo tên “Cbl” nhờ Tâm mua hộ ma túy cho bạn của Lan và s ẽ trả tiền công, Tâm đồng ý. Lan cho Tâm số điện thoại và zalo bạn của Lan, Tâm kết bạn vành ắn tin với người sử dụng zalo tên là “Nguyễn Đức Châu”. Châu nhờ Tâm mua hộ 04 viên ma túy “kẹo”
và 01 chỉ ma túy “ke” Châu sẽ trả tiền công. Sau đó, Lan gửi cho Tâm số điện thoại 0985406734 đ ể Tâm liên lạc mua ma túy. Tâm gọi đến s ố điện tho ại 0985406734 để mua ma túy, người đàn ông sử dụng số điện thoại trên báo cho Tâm 04 viên ma túy “kẹo” và 01 chỉ ma túy “ke” giá là 4.980.000 đ ồng. Tâm nhắn tin qua Zalo cho Châu báo giát ổng số tiền mua ma túy trên là 4.980.000 đồng, Châu đồng ý và bảo Tâm mua ma túy mang đến số 30 Võng Thị - Bưởi - Tây Hồ - Hà Nội. Sau đó, Tâm gọi cho ngư ời đàn ông s ử dụng số điện thoại 0985406734 bảo người này mang ma túy đến số 30 Võng Thị - Bưởi - Tây Hồ giao cho Tâm. Ngư ời đàn ông trên đồng ý và bảo Tâm trả tiền mua ma túy trước, Tâm sử dụng s ố tài kho ản 19034513048011 ngân hàng Techcombank chuyển số tiền 4.800.000 đồng đến số tài khoản 1009414832 ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội cho người bán ma túy . Số tiền còn l ại, Tâm sẽ thanh toán sau. Khoảng 22h00 ngày 28/03/2023, Tâm đi taxi đến số 30 Võng Thị - Bưởi - Tây Hồ - Hà Nội. Tại đây, Tâm gặp Châu đi bộ phía trước. Do chưa nhận được ma túy, Châu bảo Tâm đứng đợi còn Châu đi có việc. Khi Tâm đứng đợi người bán ma túy thì người đàn ông s ử dụng số điện thoại 0985406734 gọi điện cho Tâm ra lấy ma túy để trong giấy ăn ở ô thứ 4 trên thân cột điện đầu tiên ở ngõ 36 Võng Thị - Bưởi - Tây Hồ - Hà Nội. Lấy được ma túy, Tâm cất giấu vào túi xách đang đeo trên ngư ời rồi đi bộ đến số 30 Võng Thị - Bưởi - Tây Hồ - Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Bưởi kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tâm tự tay lấy trong túi xách Tâm đang đeo trên người ra 01 gói giấy ăn màu trắng cóch ứa 01 túi nilông màu trắng bên trong có 04 viên nén màu cam và 01 túi nilông màu trắng bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khainh ận là ma túy “ke” và ma túy “kẹo” Tâm mua cho Châu. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong vật chứng và đưa Tâm về trụ sở để giải quyết.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01gói giấy ăn màu trắng cóch ứa 01túi nilông màu trắng bên trong có chứa: 04viên nén màu cam và 01 túi nilông màu trắng bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng;
- 01 chi ếc túi xách giả da màu xám phía trên túi có in chữ Charles & Keith;

## Page 3

- 01 điện thoại di động nhãn hiện Iphone màu vàng, không kiểm tra được số imei (đã qua sử dụng);
- Số tiền: 56.000đồng.
Tại kết luận giám định số 2033/KL-KTHS ngày 06/4/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- 04 viên nén màu cam đều là ma túy lo ại MDMA, tổng khối lư ợng:
1,583 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilô ng là ma túy lo ại Ketamine, khối lượng: 1,662 gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Lê ThịT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với người bán ma túy cho Tâm, Tâm khai không biết tên, tu ổi, địa chỉ chỉ biết số điện thoại là 0985406734 và số tài khoản là 1009414832 ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh số điện thoại 0985406734 tạiT ập đoàn vi ễn thông công nghi ệp Quân đ ội, kết qu ả:
Thông tin ngư ời đứng tên đăng ký s ố thuê bao trên tên là Nguyễn Văn Hu ấn (SN: 1993; trú tại: thôn 3 Tân Xã - Thạch Thất - Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh Huấn khai: Anh không sử dụng số thuê bao 0985406734, không biết số thuê bao trên của ai và cũng không đăng ký số thuê bao hộ ai.
Xác minh s ố tài khoản là 1009414 832 tại ngân hàng TMCP Sài Gòn - HàN ội (SHB), kết qu ả: Thông tin ngư ời đăng ký s ử dụng tên Trương Thị Phương (SN:1995; trú tại: Phí Trạch - Phương Tú - Ứng Hòa - Hà Nội). Tại cơ quan Công an, Phương khainh ận đã đăng ký và s ử dụng s ố tài kho ản 1009414832 tại ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội được khoảng 6-7 năm nay.
Do bản thân làm nhân viên thu tiền và nhận đặt bàn cho khách tại nhà hàng ăn uống nên Phương vẫn thư ờng xuyên dùng tài kho ản trên để nhận và chuy ển tiền thanh toán của khách hàng, thỉnh thoảng có khách lạ đến nhà hàng ăn uống nhờ Phương chuyển tiền. Do thời gian đã lâu nên Phương không nhớ được thời gian khách nhờ Phương chuyển và nhận tiền, Phương không quen biết Tâm và không trao đ ổi, mua bán gì liên quan đến ma túy với Tâm. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với Lan, ngư ời sử dụng tài kho ản mạng xã hội Zalo tên "Cbl" nhờ Tâm mua h ộ ma túy cho Châu. Tâm khai quen bi ết Lan qua mạng xã h ội,

## Page 4

không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cũng như số điện thoại của Lan nên không có căn cứ xác minh làm rõ đối tượng Lan.
Đối với đối tượng Châu người nhờ Tâm mua ma túy, Tâm khai chỉ biết Châu sử dụng số điện thoại là 0878789142, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Châu. Cơ quan đi ều tra đã tiến hành xác minh s ố điện thoại 0878789142 tại Công tyc ổ phần vi ễn thông Đông Dương - Itelecom, kết qu ả thông tin người đứng tên đăng ký s ố thuê bao tên Trần Tiến Đạt (SN: 2003; HKTT: An Thắng - Yên Chính - Ý Yên - Nam Định). Tại cơ quan đi ều tra, anh Đạt khai không đăng ký sử dụng số thuê bao 0878789142, không biết số thuê bao trên là của ai và cũng không đăng ký h ộ số thuê bao cho ai, không quen bi ết, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất của các đối tượng Tâm, Châu, Lan. Do vậy, cơ quan đi ều tra không có căn c ứ để xác minh làm rõ đối tượng Châu.
 Bản cáo trạng số 114/CT-VKSTH- HS ngày 10 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội truy tố Lê ThịT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Bị cáo Lê ThịT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp lu ật và gia đình bị cáo xuất trình các giấy tờ có ông bà nội là những người có công với cách mạng và có em trai mắc bệnh hiểm nghèo nên đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ luận tội đối với bị cáo:
Giữ nguyên cáo trạng và quyết định đã truy tố; sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm t ội, xem xét các tình ti ết tăng nặng gi ảm nhẹ và đ ề nghị HĐXX:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lê ThịT từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
tuyên xử lý tang vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thẩm quyền: V ụ án xảy rat ại qu ận Tây H ồ nên thẩm quy ền khởi tố, điều tra, tuy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ qu an tiến hành tố tụng của quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
[2]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Quá trình điều tra, truyt ố; Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khi ếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về tội danh : Hành vi phạm tộic ủa b ị cáo đã đư ợc chứng minh bằng lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định và bằng các tài li ệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23giờ 05 ngày 28/3/2023, tổ công tác Công an phư ờng Bưởi, quận Tây Hồ tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn. Khi tới trước cửa số nhà 30 Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tổ công tác phát hiện Lê ThịT có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra Lê ThịT đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,662 gam ma túy Ketamine, 1,583gam ma túy MDMA, mục đích để bán cho đối tượng sử dụng thì bị Công an phường Bưởi phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [4]. Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ để nhận thức về tác hại của ma túy. Ma túy là hi ểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại tới đạo đức và sức khỏe con người; Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.
 - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 6

 - Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, đó là thành khẩn khai báo. Ngoài ra Hội đồng xét xử cũng xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, như hoàn cảnh gia đình khó khăn (ông bà nội đều là người có công với cách mạng và có em ruột đang mắc bệnh ung thư; hơn nữa bản chất cũng chỉ là người đi ship thuê để lấy tiền công và phạm tội lần đầu.
 Căn c ứ vào quy định của Bộ luật hình s ự; tính chất mức đ ộ hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh khó khăn nên khi lượng hình cũng cần xem xét đ ể giảm nhẹ một phần hình ph ạt. Như vậy vừa có tác dụng răn đe giáo dục vừa thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Việt Nam Xã hội chủ nghĩa.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về tang vật và xử lý vật chứng:
 + Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo Lê Thị T, xác định là loại ma túy mà Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
 + Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu iphone màu vàng đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản của bị cáo, nhưng đã dùng vào việc mua bán ma túy, đây là công cụ và phượng tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công.
 + Đối với số tiền 56.000 đồng thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tiền của bị cáo, nhưng sẽ dùng để trả nợ số tiền mua ma túy còn thiếu nên cần tịch thu sung công.
 + Đối với 01 gói giấy màu trắng đã qua s ử dụng và 01 túi xách gi ả da màu xám đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là của bị cáo, nhưng không còn giá trị sử dụng và b ị cáo không có đ ề nghị gì nên tịch thu, tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Lê ThịT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 7

 QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Lê Thị T: 30 (Ba mươi) tháng tù - về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2023.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 + Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu gi ữ trong vụ án còn lại sau giám định;
 + Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu iphone màu vàng;
 + Tịch thu sung công số tiền 56.000 đồng;
 + Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói giấy màu trắng đã qua sử dụng và 01 túi xách giả da màu xám đã qua sử dụng.
 (Chi tiết theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/7/2023 giữa Công an và Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ).
 - Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Lê ThịT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Bị cáo Lê ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA-VKSND quận Tây Hồ;
- Cơ quan THADS quận Tây Hồ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và lưu trữ.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Văn Hoan

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bùi Văn Hoan
















N¬i nhËn:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA-VKSND quận Tây Hồ;
- Cơ quan THADS quận Tây Hồ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và lưu trữ.







 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Văn Hoan


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Bùi Văn Hoan

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Bùi Văn Hoan

## Page 11

11