Bản án số: 89/2023/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 89/2023/HS-ST Ngày: 12/7/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hoan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Thịnh
 2. Bà Nguyễn Thị Chung
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân nhân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
89/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
87/2023/QĐXXST- HS ngày 02/6/2023; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 22/2023/HSST-QĐHPT ngày 15/6/2023 ; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 27/2023/HSST-QĐHPT ngày 29/6/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tào Me L - sinh năm 1994 (tại Lai Châu) ; Giới tính: Nữ; ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Nầm Nó 1, xã Trung Chải, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Mảng; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tào A Máy, sinh năm 1962 và bà Lý Mê Tình (đã chết);
Gia đình có 10 anh em, bị cáo là con thứ tư; Chồng, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự:
Không; `Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/02/2023 đến ngày 14/02/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Tào Me L:
Bà Nguyễn Thị Nga - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội (theo quy định tại khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự).
 Tại phiên tòa: Bị cáo, Trợ giúp viên pháp lý có mặt;

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 00’ ngày 05/02/2023, tổ công tác Công an phư ờng Bưởi tiến hành tuần tra kiểm soát địa bàn phát hiện 01 phụ nữ đang đứng một mình trước cửa số nhà 30 Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã ti ến hành kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra, người phụ nữ không xuất trình được giấy tờ tùy thân, tự trình bày tên là Tào Me L (SN: 1994;
Trú tại: Phòng 301 số 79 ngõ 20 Mỹ Đình, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội).
Tiếp đó, Lư ợng t ự tay giaon ộp chot ổ công tác 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong chứa 05 viên nén màu xám. Đấu tranh tại chỗ, Lượng khainh ận 05 vi ên nén màu xám trên là ma túy “k ẹo”, Lượng mua đ ể sử dụng cùng b ạn, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ.
 Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Lượng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua s ử dụng, không ki ểm tra được số imei. Tổ công tác đã lập biên bản, tạm giữ niêm phong tang vật, phương tiện và đưa toàn bộ về trụ sở để tiếp tục làm rõ.
 Tại bản kết lu ận giám định s ố 804 ngày 15/02/2023, Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilon tổng khối lượng 2,031g đều là ma túy loại MDMA.
 Tại Cơ quan điều tra, Tào Me L khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/02/2023, Lượng nhận được tin nhắn của Huyền (là bạn bè xã hội của Lượng)
rủ Lượng đi chơi, đồng thờinh ờ Lượng mua ma túy, mang đến khu vực phố Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ để cùng sử dụng. Do Lư ợng không bi ết chỗ mua ma túy nên Huyền bảo Lượng liên hệ với 01 người đàn ông sử dụng số điện thoại 0934559696 để mua ma túy. Sau đó Lượng gọi điện cho ngư ời đàn ông mà Huyền giới thiệu, đặt vấn đề nhờ mua 05 viên ma túy “k ẹo”, người này đồng ý và thỏa thu ận bán cho Lư ợng 5 viên ma túy “k ẹo” với giá 2.300.000 đồng. Lượng và ngư ời này hẹn nhau giaonh ận ma tuýt ại khu phố Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây H ồ. Sau đó, Lư ợng đi taxi t ừ nhà đến phố Võng Thị.
Khi đi đến trước cửa nhà số 30 phố Võng Thị, Lượng xuống xe. Lúc này có 01 người đàn ông đi xe máy (Lư ợng không nhớ BKS) đến đưa cho Lư ợng 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong cóch ứa 05 viên nén màu xám, Lư ợng đưa lại cho người này số tiền 2.300.000 đồng. Sau khi nhận được ma túy, Lượng cất ma túy

## Page 3

vào túi áo khoác bên phải mà Lư ợng đang mặc, trong khi đợi Huyền đến đón, Lượng bị cơ quan Công an kiểm tra hành chính, phát hiện hành vi phạm tội.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Tào Me L, Lượng khai đây là lần đầu tiên Lượng mua ma túy của người này, Lượng không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, chỉ biết người này sử dụng số điện thoại 0934559696. Quá trình điều tra xác định, chủ thuê bao 0934559696 là anh Trần Hải Linh (Sinh năm: 1980, Trú tại: 6/25/61 Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội). Cơ quan đi ều tra đã ghi lời khaic ủa anh TrầnH ải Linh, anh Linh khai nhận không sử dụng số điện thoại trên. Cơ quan điều tra tiến hành cho Tào Me L nhận dạng đối với TrầnH ải Linh , kết qu ả Tào Me L không nhân dạng đư ợc người đã bán ma túy cho mình. Do v ậy, Cơ quan điều tra không có căn c ứ để làm rõ, xử lý.
 Đối với người phụ nữ tên Huyền sử dụng tài khoản Zalo " Huyền Leo", là người đã rủ Lượng mua ma túy đến để cùng sử dụng, Lượng khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của Huyền, chỉ biết Huyền sử dụng số điện thoại 0911958444.
Quá trình đi ều tra xác đ ịnh, chủ thuê bao 0911958444 là chị Vũ Thị Thu Hiền (sinh năm: 1993, Địa chỉ: Kiến Hưng, Hà Đông, Hà Nội). Cơ quan đi ều tra tiến hành xác minh tại địa bàn phường Kiến Hưng , quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, kết quả không có Vũ Thị Thu Hiền có thông tin như trên, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
 Bản cáo trạng số 92/CT-VKSTH ngày 29 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội truy tố Tào Me L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm:
 * Bị cáo Tào Me L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp lu ật và đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét hoàn cảnh, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ luận tội đối với bị cáo:
Giữ nguyên cáo trạng và quy ết định đã truyt ố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm t ội, xem xét các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ và đ ề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Tào Me L từ 28 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 4

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín tại các mép dán niêm phong, theo biên bản niêm phong (khối lượng chất ma túy còn lại sau giám định).
- Tịch thu, sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Tào Me L đồng tình với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng; tuy nhiên trợ giúp viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ;
như hoàn cảnh gia đình khó khăn, b ị cáo là ngư ời dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật có phần hạn chế để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thẩm quyền: Vụ án xảy rat ại quận Tây Hồ nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, tuy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
[2].Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truyt ố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[3]. Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định và bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 23 giờ 00 phút ngày 05/02/2023, tại trước cửa số nhà 30 phố Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây H ồ, thành phố Hà Nội, Tào Me L đã có hành cất giấu trái phép 2,031 gam chất ma túy loại MDMA nhằm mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Công an phường Bưởi, quận Tây Hồ phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 5

[4]. Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ để nhận thức về tác hại của ma túy. Ma túy là hi ểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại tới đạo đức và sức khỏe con người, làm suy yếu nền kinh tế cộng đồng, gây mất trật tự trị an trong xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục nói chung. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét như: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, để giảm nhẹ một phần hình phạt.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình s ự, đó là thành khẩn khai báo.
Ngoài ra Hội đồng xét xử cũng áp dụng các tình tiết giảm khác được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đó là bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là người dân tộc và phạm tội lần đầu.
Trên cơ sở xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; Hội đồng xét x ử thấy bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án tiền sự, không có tình tiết tăng nặng và có nhi ều tình tiết giảm nhẹ, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, b ị cáo là ngư ời dân tộc thiểu số, nhận thức pháp lu ật có phần hạn chế nên khi lượng hình cũng cần xem xét đ ể giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo và ấn định mức hình phạt dưới mức đề nghị của Viên kiểm sát là phù hợp và thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Xã hội chủ nghĩa.
[5]. Về hình phạt b ổ sung: Xét điều ki ện hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về tang vật và xử lý vật chứng:
+ Toàn bộ số ma túy đã thu giữ còn lại sau khi đã giám định là loại ma túy mà Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 điện thoại di động Iphone màu trắng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là của bị cáo, nhưng đã dùng để liên hệ mua bán ma túy nên xác định, đây là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công là đúng với qui định của pháp luật.

## Page 6

 [7]. Về án phí: Bị cáo Tào Me L là người dân tộc thiểu số có hộ khẩu thường trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn theo Quyết định 861/QĐ-TTg của Thủ Tướng Chính phủ ngày 04/6/2021 nên không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Tào Me L: 26 tháng tù - về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (đư ợc trừ thời hạn tạm giữ, từ ngày 06/02/2023 đến ngày 14/02/2023).
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy của vụ án đã thu giữ còn lại sau giám định;
 + Tịch thu, sung công: 01 điện thoại di động Iphone màu trắng (chi tiết theo biên bản bản giao vật chứng ngày 18/5/2023 giữa Công an và Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ).
 - Về án phí: Căn c ứ điểm đ, kho ản 1 Điều 12 và Đi ều 14 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định án phí và lệ phí Tòa án: Tuyên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tào Me L.
 - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA-VKSND quận Tây Hồ;
- Cơ quan THADS quận Tây Hồ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và lưu trữ.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Văn Hoan

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Văn Hoan

## Page 8

8