Bản án số: 62/2023/HS-ST
Nguyễn Hồng Q và đồng phạm phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62/2023/HS-ST
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 62/2023/HS-ST Ngày 17-7-2023



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Quyết Chiến Ông Nguyễn Tiến Sửu
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Ông Ngô Trường Út - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 20 23, tại Trụ sở UBND xãT , Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
53/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/Nguyễn Hồng Q , sinh ngày 29/6/1997 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú:
Thôn N, xã L, huyện L , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị N; có vợ là Đào Thị T; và 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03 /3/2023, tạm giam từ ngày 10/3/2023 (có mặt);
2/Nguyễn XuânH , sinh ngày 01/8/1994 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú:
Thôn G, xã Đ, huyện S , tỉnh Vĩnh Phúc; nghềng hiệp: công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Trường G và bà Lưu Thị P; có vợ là Hoàng Thị T;
và 02 con (con lớn sinh năm 201 8, con nhỏ sinh năm 20 19); tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03/3/2023, tạm giam từ ngày 10/3/2023 (có mặt);
- Người chứng kiến: Anh Kim Anh V, sinh năm 1983; trú tại: Thôn N, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt);

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13h30’ ngày 03/3/2023, Nguyễn Hồng Q, đang ở nhà thì Nguyễn XuânH gọi điện thoại và nhắn tin zalo đến hỏi mua của Q 01 gói ma túy heroine với số tiền 200.000đ thì Q đồng ý và hẹnH đến khu vực đồi sắn thuộc thôn N, xã L, huyện L , cách nhà Q khoảng 500m để mua bán ma túy với nhau. Đến khoảng 13h40’ cùng ngày, Q đi bộ một mình đến điểm hẹn gặp H.
Tại đây, H đưa cho Q 200.000đ, Q cầm tiền đúc vào túi quần bên phải phía trước Q đang mặc đồng thời lấy ra 01 gói ma túy heroine đưa cho H . Khi H vừa cầm gói ma túy thì lực lượng Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Thu trên tay trái H 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu A1) - H khai nhận đây là gói ma túy heroine H vừa mua của Q mục đích để sử dụng; thu tại túi quần bên phải phía trước Q đang mặc số tiền 800.000đ - Q khai nhận trong đó có 200.000đ là tiền Q vừa bán ma túy cho H mà có; Thu của H 01 điện thoại Iphone 7, thu của Q 01 điện thoại Iphone - H và Q khai nhận đây là điện thoại H và Q liên lạc với nhau để trao đổi mua bán ma túy ngày 03/3/2023.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở, đồ vật của Nguyễn Hồng
Q. Kết quả: không phát hiện thu giữ gì.
Tại Bản kết luận giám định số 525/KLG Đ ngày 07/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 2351g (Không phẩy hai ba năm một gam, không kể bao bì) loại Heroin...”.
Về nguồn gốc 01 gói ma túy Q bán cho H, Q khai nhận là do Q mua của một người đàn ông (Q không biết tên tuổi, địa chỉ, lai lịch của người này) ở khu vực cổng Trung tâm y tế huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc với số tiền 300.000đ vào ngày 02/3/2023. Sau đó Q sử dụng 01 gói còn 01 gói bán cho H để kiếm lời.
Về vật chứng thu giữ : Mẫu A1 = 0,2351g heroine , cơ quan giám định hoàn lại mẫu A1= 0,1997g mẫu cùng toàn bộ bao gói; 02 điện thoại Iphone thu giữ của H và Q là phương tiện Q và H dùng để trao đổi, mua bán ma túy với nhau; Số tiền 800.000đ thu giữ của Q , trong đó có 200.000đ do Q bán ma túy cho H mà có, 600.000đ là tiền do Q lao động mà có.
Trong quá trình điều tra , Nguyễn Hồng Q và Nguyễn XuânH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản Cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 15/6/2023, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Q về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng Q và Nguyễn

## Page 3

XuânH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Hồng Q và Nguyễn XuânH đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Hồng Q từ 27 tháng đến 30 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn XuânH từ 15 tháng đến 18 tháng tù không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo Nguyễn Hồng Q nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội để bị cáo làm công dân có ích.
Bị cáo Nguyễn XuânH nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là ảnh hưởng đến bản thân và xã hội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyề n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồng Q và Nguyễn XuânH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định…. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 03/3/2023, tại khu vực đồi sắn thuộc thôn N, xã L, huyện L , tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Hồng Q có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Xuân H với giá 200.000 đồng, H đưa tiền và cầm ma túy thì bị Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên tay trái của H 01 gói ma túy có khối lượng 0,2351gam loại Heroine , ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại di động, thu giữ của Q 800.000đồng và 01 điện thoại di động.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Hồng Q thực hiện đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn XuânH thực hiện đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…c,Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
“Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội vì nó làm xói mòn đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là những thanh niên có sức khỏe nhưng không chị u làm ăn lương thiện mà lao vào con đường phạm tội . Do đó cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội , bố bị cáo H được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo H được áp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Việc mua bán trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Hồng Q thực hiện vì mục đích thu lợi và việc tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn XuânH thực hiện là để bị cáo sử dụng ma túy, các bị cáo Q và H chưa đem nguồn lợi gì cho gia đình, bản thân các bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì lớn nên không cần thiết phải phạt các bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.
[5]. Về xử lý vật chứng:
Mẫu A1 = 0,2351g heroine, cơ quan giám định hoàn lại mẫu A1= 0,1997g mẫu cùng toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy;

## Page 5

Đối với 02 điện thoại Iphone thu giữ của H và Q là phương tiện Q và H dùng để trao đổi, mua bán ma túy với nhau nên cần tịch thu bán sung quỹ nhà nước;
Số tiền 800.000đ thu gi ữ của Q , trong đó có 200.000đ do Q bán ma túy cho H mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, còn 600.000đ là tiền do Q lao động mà có nên cần trả lại nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [6]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/3/2023.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/3/2023.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 mẫu A1= 0,1997g cùng toàn bộ bao gói.
Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước của Nguyễn Hồng Q 01 điện di động Iphone, của Nguyễn XuânH 01 điện thoại di động Iphone.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng của Nguyễn Hồng Q.
Trả lại Nguyễn Hồng Q 600.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch).
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , các bị cáo Nguyễn Hồng Q và Nguyễn XuânH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các b ị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- CQĐT - Công an huyện Lập Thạch;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

## Page 6

- Nhà tạm giữ CA huyện Lập Thạch;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Lập Thạch;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.


 Nguyễn Văn Nghĩa