Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 104
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 104/202 3/QĐST-HNGĐ TP. Cao Lãnh , ngày 30 tháng 8 năm 202 3.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 200/2023/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 8 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số 554, ấp A, xã T, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Lê Văn D, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Tổ 4, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm đi ều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lê Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Văn D thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Văn D thống nhất có 02 con chung tên:
Lê Thị BảoN , sinh ngày 29/3/2008, hiện nay đang sống với chị H ; Chị H được trực tiếp nuôi con chung;
Lê Thiên B , sinh ngày 01/9/2016, hiện nay đang sống với anh D ; Anh D được trực tiếp nuôi con chung;
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

2 nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Văn D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung;
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H đồng ý tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình là 150.000 đồng và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006773, ngày 15 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; Chị H được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Lê Văn D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND phường 2, TPCL (Số 74/KH, ngày 03/11/2007;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Phú Thọ