Bản án số: 35/2023/HS-ST
Nguyễn H Tr buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 35
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày: 29-6-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bình;
2. Ông Võ Tr Văn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Chí Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Khắc Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
38/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Huỳnh Tr, sinh năm: 1998, tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Xóm 5, thôn 2, xã Gh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông;
Trình độ văn hóa: 07/12; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1971 và con bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1978, hiện trú tại thôn 2, xã Gh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận (cha mẹ đã ly hôn); Gia đình có 02 anh em, Nguyễn Huỳnh Tr là con thứ nhất trong gia đình; có vợ tên K’Thị M , sinh năm 1999, có 01 người con sinh năm 2017.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú the o Lệnh số 25/2023/HSST-LCCT ngày 30/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 05/01/2023, Công an xã TânH à phối hợp Công an xã Trà Tân và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh tổ chức tuần tra, bảo đảm

## Page 2

ANTT trên địa bàn. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi tổ công tác đến đường số 13, tổ 4, thôn 3, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận thì phát hiện 01 thanh niên điều khiển xe mô tô hiệu Wave, màu xanh, không gắn biển kiểm soát đang chở 01 bao bì màu trắng trước Baga xe có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, người thanh niên khai tên là Nguyễn Huỳnh Tr, sinh năm 1998, trú tại Xóm 5, Thôn 2, xã Gh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. kiểm tra bên trong bao bì màu trắng để trước baga xe phát hiện có chứa 300 ống nhựa hình trụ tròn được bịt kín hai đầu, một đầu có gắn dây màu trắng, kích thước mỗi ống khoảng 05cm, bên ngoài có ký hiệu S -T Ø21. Nguyễn Huỳnh Tr khai nhận những ống hình trụ tròn là pháo nổ (loại pháo tự chế). Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật.
Qua điều tra, Tr khai nhận mua số pháo trên của một người tên là Lê Văn Hoàng, sinh năm 1993, trú tại Xóm 1, Thôn 2, xã Gh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận 300 quả pháo nổ với giá 12.000 đồng/ 01 quả pháo để bán lại cho một người tên Pho nhà ở xã Trà Tân, huyện Đức Linh với giá 16.000 đồn g/ 01 quả pháo nhằm kiếm lời. khi Nguyễn Huỳnh Tr đang đem 300 quả pháo nổ đi bán cho Pho thì bị phát hiện, bắt giữ.
 Tại Kết luận giám định số 33/KL -KTHS ngày 16/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: 300 (ba trăm) ống nhựa hình trụ tròn, tất cả được bịt kín hai đầu, một đầu gắn dây màu trắng, kích thước mỗi ống cao 5cm, bên ngoài ống có ký hiệu S -T Ø21 gửi giám định là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ. Tổng khối lượng là 7,8kg.
Vật chứng trong vụ án:
 - 01 hộp ca cton được niêm phong bên ngoài có chữ ký của Trần Quốc Việt, Trần Quốc Bảo, Nguyễn Huỳnh Tr và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Bên trong có 293 ống nhựa hình trụ trọn, tất cả được bịt kín hai đầu, một đầu có gắn dây màut rắng, kích thước mỗi ông cao 5cm, bên ngoài ống có ký hiệu S-T Ø21.
- 01 điện thoại di động màu đen, bên ngoài cóch ữ Nokia của Nguyễn Huỳnh Tr.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda - Wave, màu xanh, không gắn biển kiểm soát, số khung RRKWCB1UM7XS2546, số máyC T100E1056273 không rõ nguồn gốc.
Tại cáo trạng số 39/CT-VKSĐL-HS, ngày 24 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Tr về tội “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Huỳnh Tr đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Tr và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 190

## Page 3

của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17); xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Tr mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 thùng cac ton được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Thanh Toàn, Nguyễn Huỳnh Tr, Lê Văn Hoàng và dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điểu tra Công an huyện Đức Linh. Bên trong thùng cacton có chứa 293 (hai trăm chín mươi ba) ống nhựa hình trụ tròn, được bịt kín 02 (hai) đầu, 01 (một) đầu có gắn dây mùa trắng, trên ống nhựa có ký hiệu ST 21. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 800.000 đồng do bị cáo Tr tự nguyệng iao nộp và hiện đang được tạm giữ tại tài khoản số tài khoản 3949.0.1054625.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo giấy nộp tiền lập ngày 28/6/2023 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Đức Linh.
Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tại phiên tòa.
Lời nói sau cùng của Bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về chăm lo cho con nhỏ và em trai bị bệnh tật và sớm hòa nhập hòa cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Huỳnh Tr đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, lời khai của người làm chứng với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở để kết luận: Với mục đích kiếm tiền, Nguyễn Huỳnh Tr đã có hành vi mua 300 quả pháo nổ của Lê Văn Hoàng với giá 12.000 đồng/01 quả pháo để bán lại cho một người tên Pho nhà ở xã Trà Tân, huyện Đức Linh với giá 16.000 đồng/01 quả pháo nhằm kiếm lời; Đến khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 05/01/2023, khi Nguyễn Huỳnh Tr đem pháo nổ đã mua để giao cho người tên Pho thì bị Công an xã Tân Hà, Công an xã Trà Tân và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh phát hiện và bắt quả tang tại đường số 13, tổ 4, thôn 3, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận và thu giữ 300 ống nhựa hình trụ tròn được bịt kín hai đầu, một đầu có gắn dây màu trắng, kích thước mỗi ống khoảng 05c m, bên ngoài có ký hiệu S -T Ø21 của Nguyễn Huỳnh Tr.
Tại Kết luận giám định số 33/KL -KTHS ngày 16/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: 300 (ba trăm) ống nhựa hình trụ tròn, tất cả được bịt kín hai đầu, một đầu gắn dây màu trắng, kích thước mỗi

## Page 4

ống cao 5cm, bên ngoài ống có ký hiệu S -T Ø21 gửi giám định là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ. Tổng khối lượng là 7,8kg.
Như vậy, hành vi do bị cáo thực hiện đã vi phạm một trong các hành vi bị nghiêm cấm được quy định tại khoản 1 Điều 5 của Nghị định 137/2020/NĐ -CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo và đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ hay vận chuyển hàng cấm (pháo nổ) bị pháp luật nghiêm cấm; tuy nhiên, nhằm mục đích muốn kiếm tiền nhanh mà không mất công sức lao động ; bị cáo đã cố ý mua và bán pháo nổ cho người khác; hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với những lại hàng hóa cấm kinh doanh, hàng hóa cấm lưu hành, sử dụng hoặc hàng hóa thuộc các trường hợp kinh doanh có điều kiện ; đồng thời hành vi của bị cáo còn gián tiếp làm cho tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội thêm phức tạp;
Do đó, cần có mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn Tr pháp luật, cũng như nếp sống văn hóa trong cộng đồng dân cư; đồng thời nhằm mục đích phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tính tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng để phát hiện hành vi vi phạm pháp luật của Lê Văn Hoàng (sản xuất pháo nổ), tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính, bị cáo có quá trình nhân thân tốt, đang nuôi con nhỏ bị bệnh, gia đình có hoàn cảnh khó khăn; do dó, Hội đồng xét xử: áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Xét bị cáo phạm tội với nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nhân thân tốt , có công việc và nơi cư trú ổn định , vợ là người dân tộc thiểu số, con bị bệnh, bản thân bị cáo có trình độ văn hóa thấp nên nhận thức pháp luật có lúc còn hạn chế , hoàn cảnh kinh tế của bị cáo thuộc diện cận nghèo và bị cáo còn phụ mẹ chăm sóc em trai bị bại liệt (có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Gh, huyện Tánh Linh vào ngày 19/6/2023) ; do đó nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, để bị cáo tự cải tạo, giáo dục dưới sự giám sát của chính quyền địa phương, của gia đình bị cáo là phù hợp; bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự và Điều 2 của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 thùng cacton được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Thanh Toàn, Nguyễn Huỳnh Tr, Lê Văn Hoàng và dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh. Bên trong thùng cacton có chứa 293 (hai trăm chín mươi ba) ống nhựa hình trụ tròn, được bịt kín 02 (hai) đầu, 01 (một) đầu có gắn dây mùa trắng, trên ống nhựa có ký hiệu ST 21 (đang được tạm giữ tại Chi

## Page 5

cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 28/6/2023), là hàng cấm cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động màu đen, bên ngoài cóc hữ Nokia của Nguyễn Huỳnh Tr, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho Nguyễn Huỳnh Tr là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda - Wave, màu xanh, không gắn biển kiểm soát, số khung RRKWCB1UM7XS2546, số máy CT100E1056273 không rõ nguồn gốc. Do đó, đề nghị cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh tiếp tục xác minh làm rõ, để xử lý theo quy định của pháp luật.
- Số tiền 800.000 đồng do bị cáo Tr giao nộp là tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội của bị cáo, do đó cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hành vip hạm tội của bị cáo xâm phạm đến hoạt động quản lý kinh tế, tuy nhiên bị cáo có nghề nghiệp nhưng thu nhập không ổn định, bản thân còn nuôi con nhỏ bị bệnh và gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[7] Đối với hành vi sản xuất pháo của Lê VănH oàng và hành vi mua pháo nổ của người tên Pho liên quan trong vụ án này, đề nghị Cơ quan điều tra có thẩm quyền xác minh, đưa ra xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với những nhận nêu trên nên được chấp nhận.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1/ Tuyên bố: Nguyễn Huỳnh Tr phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Xử phạt Nguyễn Huỳnh Tr 01 (một) năm 03 (ba ) tháng tù, cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/6/2023.

## Page 6

Giao bị cáo Tr cho Ủy ban nhân dân xã Gh, huyện Tánh Linh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 thùng cacton được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Thanh Toàn, Nguyễn Huỳnh Tr, Lê Văn Hoàng và dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh. Bên trong thùng cacton có chứa 293 (hai trăm chín mươi ba) ống nhựa hình trụ tròn, được bịt kín 02 (hai) đầu, 01 (một) đầu có gắn dây mùa trắng, trên ống nhựa có ký hiệu ST 21.
(Vật chứng nêu trên đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 28/6/2023)
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số ti ền 800.000đồng đang được tạm giữ tại số tài khoản 3949.0.1054625.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo giấy nộp tiền lập ngày 28/6/2023 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Đức Linh.
3/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Huỳnh Tr phải nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.
4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án , để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tựp húc thẩm.
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Đức Linh;
- Cơ quan hồ sơ Công an huyện Đức Linh;
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đức Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- UBND xã Gh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; THAHS; tập án văn./

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Mai Thuận