Bản án số: 103/2023/HNGĐ- ST
Trần Thị P-Nguyễn Văn L
Số: 103
Ngày: 09/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 điểm, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. - Căn cứ các điều 51, 53, 54, 56, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. - Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị P đối với ông Nguyễn Hoàng L, cụ thể tuyên: 1. Về hôn nhân: Bà Trần Thị P và ông Nguyễn Hoàng L được ly hôn với nhau. 2. Về con chung: Sau khi ly hôn bà Trần Thị P được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 27/12/2019, ông Nguyễn Hoàng L không phải cấp dưỡng nuôi con do bà P không yêu cầu. Ông Nguyễn Hoàng L được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con. 3 Về tài sản chung: Bà P khai không có nên không xem xét giải quyết. 4. Về nợ chung: Bà P khai không có nên không xem xét giải quyết 5. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng Bà Trần Thị P có nghĩa vụ nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006773 ngày 06/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. “ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án nơi thường trú.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 103/2023/HNGĐ- ST Ngày: 09-9-2023 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Nam
2. Bà Mai Thị Nhặc
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Xuân Hoàng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre x ét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
269/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số: 283/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 319/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 03 tháng 8 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Trần ThịP , sinh năm 1977; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P, xã B, huyện M, tỉnh Bến Tre ; Chỗ ở hiện nay: ấp A, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn : Ông Nguyễn Ho àng L, sinh năm 19 67; Nơi cư trú: ấp T, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre BàP và ông L đều vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 06/7/2023 cũng như trong quá trình tố bà Trần Thị P trình bày:
Bà và ông L do quen biết tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2019 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Minh Đức vào ngày 22/7/2019. Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc và có với nhau 01 con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 27/12/2019. Đến năm 2020 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên

## Page 2

2 nhân là bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và đã ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn đối với ông L Về con chung: Sau khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có Ông Nguyễn Hoàng L vắng mặt tại Tòa nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phát biểu quan điểm cho rằng:
- Về tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng như đương sự nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa v ụ của mình đư ợc Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản liên quan quy định. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên vi phạm quy định tại Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàP đối với ông L cụ thể:
+ Về hôn nhân: BàP và ông L được ly hôn với nhau.
+ V ề con chung: Sau khi ly hôn bàP trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 27/12/2019, ông Nguy ễn Ho àng L không phảic ấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: không có + Về nợ chung: không có NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào lời trình bàyc ủa đương s ự và kết quả tranh luận, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ vào đơn khởi kiện đề ngày 06/7/2023 của bà Trần ThịP đối với ông Nguyễn Hoàng L thì vụ án có quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”. Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam.
Ông Nguyễn Hoàng L có nơi cư trú tại xã Minh Đức, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam thụ lý đúng thẩm quyền.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo mở phiên họp công khai chứng cứ cũng như thông báo hòa giải cho ông L đến Tòa để tiến hành hòa giải nhưng ông L vắng mặt nên không thể tiến hành hòa giải được. Ngoài ra, Tòa án nhân

## Page 3

3 dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre cũng đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa cho ông L đến để tham gia phiên tòa nhưng ông L vắng mặt không rõ lý do đồng thời bàP cũng có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre tiến hành xét xử vắng mặt đối với bàP và ông L là phù hợp.
 [2] Về nội dung tranh chấp:
 2.1 Về hôn nhân: Bà Trần ThịP và ông Nguyễn Hoàng L tự nguyện tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn vào ngày 22/7/2019 tại UBND xã Minh Đức, nên được xem là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Ông bà cũng có thời gian chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn và đã ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Xét thấy, yêu cầu xin ly hôn của bàP là có căn cứ nên được chấp nhận, bởi lẽ sau khi Tòa thụ lý hồ sơ vụ án đã ra thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải cho ông L biết để anh đến Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam tham gia hòa giải với bàP nhằm tìm biện pháp tích cực để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ xây dựng gia đình hạnh phúc, nhưng ông L vẫn cố tình không đến, đ iều đó chứng tỏ ông L cũng không có thiện chí đoàn tụ với bà P. Nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàP đối với ông L là phù hợp.
2.2. Về con chung:
Trong thời gian chung sống bà Trần ThịP và ông Nguyễn Hoàng L có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 27/12/2019. Hiện tại cháuT đang sống với bà P, bàP cũng yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và ông L cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bà P. Do đó, để đảm bảo cuộc sống của cháuT không bị thay đổi, không làm ảnh hưởng đến tâm lý của cháu, Hội đồng xét xử thấy rằng nên giao cháuT cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về mức cấp dưỡng nuôi con: Do bàP không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
2.3 Về tài sản chung: bàP khai không có nên không xem xét giải quyết.
2.4 Về nợ chung: : bàP khai không có nên không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí:
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng bà Trần ThịP phải có nghĩa vụ nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 điểm, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ các điều 51, 53, 54, 56, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Tuyên xử:

## Page 4

4 Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần ThịP đối với ông Nguyễn Hoàng L, cụ thể tuyên:
1. Về hôn nhân: Bà Trần ThịP và ông Nguyễn Hoàng L được ly hôn với nhau.
2. Về con chung: Sau khi ly hôn bà Trần ThịP được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 27/12/2019, ông Nguyễn Hoàng L không phải cấp dưỡng nuôi con do bàP không yêu cầu.
Ông Nguyễn Hoàng L được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung, khic ần thiết các bên có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
3 Về tài sản chung: BàP khai không có nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: BàP khai không có nên không xem xét giải quyết
5. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng Bà Trần ThịP có nghĩa vụ nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 6773 ngày 06/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
“ Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án nơi thường trú.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Bến Tre (1b); THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (2b); (ĐÃ KÝ)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- UBND xã Minh Đức (1b);
- Những người tham gia tố tụng (2b);
- Lưu HS, VP, THA (4b).
 Nguyễn Thị Hồng Diễm