Bản án số: 167/2023/HNGĐ-ST
HNGĐ Hằng - Thuân
Số: 167
Ngày: 14/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 167/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14-4-2023 V/v ly hôn giữa bà H và ông T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Quang Chung Ông Trần Văn Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bá Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý 77/2023/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2023 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2023/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị H , sinh năm 1953; Nơi đăng ký thường trú:
21/680 đường Giải Phóng, phường V, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Có mặt Bị đơn: Ông Vũ Ngọc T , sinh năm 1958; Nơi đăng ký thường trú: 21/680 đường Giải Phóng, phường V, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Vắng mặt tại phiên tòa lần 2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 1.Tại đơn khởi kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình đề ngày 24-02-2023, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Đinh Thị H trình bày:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Vũ Ngọc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu khoảng 01 năm và có đăng ký kết hôn tại UBND phường V, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định ngày 18-6-1990. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 14 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống . Vợ chồng sống ly thân từ năm 2014 cho đến nay và không còn quan tâm chăm sóc đến nhau. Nay bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể khắc p hục, mục đích hôn nhân với ông T không đạt được nên bà H có nguyện vọng xin được ly hôn với ông T.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Vũ Văn Quang, sinh năm 1990, giới tính Nam và Vũ Văn Tiến, sinh năm 1991 , giới tính Nam. Hiện nay các con đều đã trưởng thành tự lập nên bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung.
Về tài sản chung và vay nợ chung của vợ chồng: Bà H xác định vợ chồng tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Bị đơn là ông Vũ Ngọc T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng ông T không đến Tòa án để làm bản tự khai, không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cũng không tham gia phiên tòa nên ông T không có quan điểm để giải quyết vụ án
3. Tại biên bản thu thập tài liệu , chứng cứ ngày 23-3-2023 tại tổ dân phố số 7 phường Văn Miếu, thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định xác nhận: Quá trình chung sống của bà H và ông T có phát sinh mâu thuẫn còn nguyên nhân cụ thể như thế nào địa phương không nắm rõ . Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân. Về con chung: Vợ chồng bà H và ông T có 02 con chung là Vũ Văn Quang, sinh năm 1990, giới tính Nam và Vũ Văn Tiến, sinh năm 1991, giới tính Nam. Hiện nay các con của bà H và ông T đều đã trưởng thành tự lập.
4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhận xét đánh giá: Về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Về việc chấp hành pháp luật của các đương sự như sau: Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn, quá trình giải quyết vụ án đã không cung cấp bản tự khai, không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, 02 lần vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do. Như vậy bị đơn đã từ bỏ các quyền và nghĩa vụ của mình. Về việc giải quyết vụ án : Quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho ly hôn giữa bà H và ông T. Về con chung:
Vợ chồng bà H và ông T có 02 con chung là Vũ Văn Quang, sinh năm 1990, giới

## Page 3

3 tính Nam và Vũ Văn Tiến, sinh năm 1991, giới tính Nam. Hiện nay các con đều đã trưởng thành tự lập, bà H không yêu cầu giải quyết việc nuôi con. Về tài sản chung và vay nợ chung: bà H không đề nghị giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn bà Đinh Thị H là người cao tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí ly hôn cho bà H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là ông Vũ Ngọc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần 2 nên Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị H và ông Vũ Ngọc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường V, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định ngày 18-6-1990 nên hôn nhân giữa bà H và ông T là hôn nhân hợp pháp.
[3] Về mâu thuẫn vợ chồng: Theo bà H trình bày thì sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 20 14 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sốn g. Vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm và không còn quan tâm chăm sóc đến nhau. Nay bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn và có nguyện vọng được ly hôn với ông T.
Đối với ông T, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để viết bản tự khai và không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. Tại phiên tòa vẫn vắng mặt không có lý do thể hiện việc ông T không có thiện chí hòa giải, giải quyết mâu thuẫn v ợ chồng. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử có căn cứ cho ly hôn giữa bà H và ông T theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về việc nuôi con: Hiện tại các con chung đều đã trưởng thành tự lập nên bà H không yêu cầu giải quyết việc nuôi con.
[5] Về tài sản chung và vay nợ chung của vợ chồng : Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đinh Thị H là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu toàn bộ án phí. Tuy nhiên do bà H là người cao tuổi nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí ly hôn cho bà H.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa bà Đinh Thị H và ông Vũ Ngọc T.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đinh Thị H được miễn toàn bộ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Đinh Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Vũ Ngọc T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND phường V, thành phố Nam Định;
- VKSND thành phố Nam Định;
- Chi cục THA dân sự thành phố Nam Định;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lương Thị Kim Huế

## Page 5

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lương Thị Kim Huế

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15