Bản án số: 172/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 172
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 172/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 7 - 2023 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Văn Bé;
2. Ông Võ Lâm Sơn.
Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Anh Tuấn, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 255/2023/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2023 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 278/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 425/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đào Thị M, sinh năm 1988; địa chỉ: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh A; địa chỉ liên lạc: tổ 03, ấ p Vĩnh Lộc, xã Vĩnh Phước, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh A; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đào ThịM trình bày, do tự tìm hiểu, bàM và ông P kết hôn vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện

## Page 2

Chợ Mới, tỉnh An Giang vào ngày 12/3/2013. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Nguyễn Gia B, sinh ngày 05/3/2012; Nguyễn Văn K, sinh ngày 06/5/2017 . Hiện tại, 02 con chung đang được bàM nuôi dưỡng.
Thời gian chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do nguyên nhân là do ông P không lo làm ăn, cờ bạc, số đề, thiếu nợ nhiều người, tài sản trong gia đình ông P đem bán hết, bàM có khuyên nhiều lần nhưng không được , vợ chồng không còn chung sống với nhau từ đầu năm 2023 đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàM yêu cầu được ly hôn với ông P; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi dạy con chung. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tài liệu, chứng c ứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy chứng nhận kết hôn số 42/2013, quyển số 0 1/2013, ngày 12/3/2013 do Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho ông Nguyễn Văn P và bà Đào ThịM (bản chính); giấy khai sinh số 408 ngày 03/10/2010 do Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho Nguyễn Gia B (bản sao); giấy khai sinh số 160 ngày 25/5/2017 do Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho Nguyễn Văn K (bản sao).
- Bị đơn ông Nguyễn Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào Kc để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bàM và ông P kết hôn, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bàM và ông Phợp pháp, được pháp luật thừa nhận và B vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do ông P không lo làm ăn, cờ bạc, số đề, thiếu nợ nhiều người,

## Page 3

tài sản trong gia đình ông P đem bán hết, bàM có khuyên nhiều lần nhưng không được và không còn sống chung từ đầu năm 2023 đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàM yêu cầu ly hôn với ông P. Bà M, ông P không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàM đối với ông P theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà M, giao 02 con chung cho bàM tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con, do bàM không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi 02 con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàM đối với ông P; bàM được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung; ông P không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Đào ThịM khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn P. Đồng thời, ông P cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn Văn P đã được triệut ập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông P theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
BàM và ông P tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bàM và ông P là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và B vệ.
BàM xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã do do bất đồng quan điểm, ông P không lo làm ăn, cờ bạc, số đề, thiếu nợ nhiều người, tài sản trong gia đình ông P đem bán hết, bàM có khuyên nhiều lần nhưng không được và không còn sống chung từ đầu năm 2023 đến nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bàM và ông P không còn sống chung từ đầu năm 2023 đến nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông P nhưng ông P không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà M.

## Page 4

Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà M, ông P là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàM đối với ông P theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàM xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Nguyễn Gia B, sinh ngày 05/3/2012; Nguyễn Văn K, sinh ngày 06/5/2017, hiện 02 con chung đang sinh sống với bà M, bàM yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung.
Xét thấy, 02 con chung đang được bàM chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Do đó, để đảm Bổn định cuộc sống cho con chung, giúp các cháu phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Đồng thời, theo biên bản ghi ý kiến ngày 19/5/2023 do cán bộ Tòa án lập, cháu B đã có nguyện vọng sống chung với mẹ (bà M) khi cha mẹ ly hôn. Cháu K còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ, do đó Hội đồng xét xử giao 02 con chung cho bàM được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bàM không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi dạy 02 con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàM xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: BàM phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông P không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
[2.5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các Đi u u t H n nhân và ia đình n m 0 ; các Đi u 7, 227, 228, Bộ lut T tụng dân s nm 0 ; đim a khoản Đi u Nghị quyết 0 BT H ngày 0 tháng nm 0 của y ban thờng vụ qu chội quy định v m c thu min giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đào Thị M.
1. Về hôn nhân: Bà Đào ThịM được ly hôn với ông Nguyễn Văn P.
Giấy chứng nhận kết hôn số 42/2013, quyển số 01 /2013, ngày 12/3/2013 do Ủy ban nhân dân xã Long Điền B , huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho ông Nguyễn Văn P và bà Đào ThịM không còn giá trị pháp lý.

## Page 5

2. Về con chung: Bà Đào ThịM được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Gia B, sinh ngày 05/3/2012; Nguyễn Văn K, sinh ngày 06/5/2017 .
Ông Nguyễn Văn P không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Đào ThịM cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn Văn P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Bà Đào ThịM phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00 000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013512 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 24 tháng 4 năm 2023; bà Đào ThịM đã nộp đủ án phí.
Ông Nguyễn Văn P không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Đào ThịM có quyền Kng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn Kng cáo của ông Nguyễn Văn P được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp bản án quyết định đợc thi hành theo quy định tại Đi u u t Thi hành án dân s thìng ời đợc thi hành án dân s ngời phải thi hành án dân s có quyn thỏa thun thi hành án quyn yêu cầu thi hành án t nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi u 7 và 9 u t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án đợc th chiện theo quy định tại Đi u 0 Lut thi hành án dân s Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới (1);
- UBND xã Long Điền B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 7

## Page 8

8