Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Tuất K tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 48/2023/HSST
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Như Ý - Phó bí thư tỉnh đoàn.
 Bà Huỳnh Thị Quỳnh Anh - Cán bộ Sở Y tế.
+ Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Xuân Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh KH1.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH1: Ông Trương Quang Thu - Kiểm sát viên.
Vào lúc ngày 16/6/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh KH1 mở phiên tòa kín xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2023/TLST-HS ngày 17/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXXST-HS ngày 25/5/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn K1, sinh năm 2002 tại KH1; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Tổ 11 Phú Nông, VN1, NT1, KH1; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; Con ông Nguyễn Hữu Th (1966) và bà Nguyễn Thị Đ (1966); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2023, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa: Luật sư Trần Văn Sơn - Văn phòng Luật sư Trần Văn Sơn, thuộc Đoàn luật sư tỉnh KH1 - bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của Tòa án.
Luật sư Sơn vắng mặt, trước đó có đơn xin hoãn phiên tòa.
- Bị hại: Cháu Võ Hồng Nh1, sinh ngày 12/01/2010; Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Văn V1 (1972), bà Bùi Thị Tùng A1 (1977); địa chỉ: 36/4 Bờ Đắp, Phú Nông, VN1, NT1. Ông V1 ủy quyền cho bà Tùng A1 tham gia tố tụng. Cháu Nh1, bà Tùng anh đều có mặt tại phiên tòa.
- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Phạm Trân Nhật Thảo - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh KH1 - bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại. Bà Thảo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Đ1 (1966); địa chỉ: Tổ 11 Phú Nông, xã VN1, thành phố NT1, tỉnh KH1. Bà Đ1 có mặt tại phiên tòa.
Bản án số: 48 /2023/HSST Ngày: 16/6/2023.

## Page 2

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Lâm O1 (1996); địa chỉ: 36/4 Bờ Đắp, Phú Nông, VN1, NT1, tỉnh KH1. Chị O1 có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 8/2022, Nguyễn Tuấn K1 và Võ Hồng Nh1 (sinh ngày 12/01/2010) quen biết nhau qua mạng xã hội Facebook, cả hai thường xuyên nhắn tin qua lại và nhiều lần đi chơi với nhau nên giữa K1 và Nh1 phát sinh tình cảm yêu đương nam nữ. Khoảng 19h30 ngày 15/9/2022, K1 nhắn tin qua ứng dụng Messenger rủ Nh1 đi chơi, sau đó K1 điều khiển xe máy đến trước nhà Nh1 và chở Nh1 đến nhà nghỉ Xuân Dục, số 112 Nguyễn Xiển, VP1, NT1, KH1. K1 dẫn Nh1 vào phòng số 04 thực hiện hành vi giao cấu với Nh1. Sau khi giao cấu xong, K1 và Nh1 tự mặc quần áo rồi K1 trả tiền phòng nghỉ là 35.000đ và chở Nh1 về.
Thời gian sau đó, vào khoảng 19h30 ngày 17/10/2022, K1 nhắn tin cho Nh1 qua ứng dụng Messenger rủ Nh1 đi nhà nghỉ, Nh1 đồng ý nên K1 điều khiển xe máy đến trước nhà đón và chở Nh1 đến nhà nghỉ Xuân Dục, cả hai vào phòng số 10 rồi thực hiện hành vi quan hệ tình dục với nhau. Sau khi giao cấu xong, K1 và Nh1 tự mặc quần áo, K1 tính tiền phòng nghỉ là 35.000đ rồi chở Nh1 về.
Đến ngày 06/11/2022, bà Bùi Thị Tùng A1 (mẹ Nh1) thấy Nh1 có biểu hiện tâm lý bất thường nên kiểm tra tin nhắn của Nh1 trên Facebook phát hiện thấy nội dung K1 rủ Nh1 đi chơi và giao cấu với Nh1. Lúc này, bà Tùng A1 gọi điện thoại cho K1 rồi ghi âm, quá trình nói chuyện K1 thừa nhận hành vi giao cấu với Nh1.
Sau khi bị phát hiện K1 hủy kết bạn và xóa tất cả các tin nhắn trao đổi với Nh1 qua ứng dụng Messenger. Đến ngày 10/11/2022 , bà Tùng A1 làm đơn tố cáo Nguyễn Tuấn K1 về hành vi giao cấu với Võ Hồng Nh1 và giao nộp file ghi âm ngày 06/11/2022 cho Công an. Kết luận giám định pháp y về tình dục số 517/TDTE-TTPY ngày 21/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh KH1 kết luận: Tình trạng màng trinh: Hình tròn, đường kính ngang 1,5cm dãn rộng; vị trí 5h đến 8h và 12h rách từ bờ tự do chưa đến bờ cố định. Cáo trạng số 42/CT-VKSKH-P1 ngày 10/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH1 đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn K1 về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH1 giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tuấn K1. Sau khi phân tích các tình tiết về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH1 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K1 từ 10 năm đến 11 năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xét ; Về vật chứng: Tiêu hủy vì không còn giá trị sử dụng.
Bà Phạm Trân Nhật Thảo tranh luận: Sự việc xuất phát từ quan hệ tình cảm giữa bị cáo và bị hại. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên mong Hội đồng xét xử xem xét.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Các quyết định, hành vi của các Cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa, Luật sư Trần Văn Sơn vắng mặt, tuy nhiên bị cáo đồng ý tiếp tục xét xử vắng mặt Luật sư Sơn và xin được tự bào chữa, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 291 Bộ luật tố tụng Hình sự tiếp tục xét xử vụ án theo quy định chung.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn K1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Tuấn K1 và bị hại Võ Hồng Nh1 quen biết thông qua mạng xã hội và nảy sinh tình cảm nam nữ yêu nhau. Vào các ngày 15/9 và 17/10/2022, K1 và Nh1 hẹn nhau đi chơi, sau đó cả hai vào nhà nghỉ Xuân Dục tại số 112 Nguyễn Xiển, VP1, NT1 rồi quan hệ tình dục với nhau. Ngày 06/11/2022, bà Bùi Thị Tùng A1 (là mẹ ruột của Võ Hồng Nh1) đọc được tin nhắn của Nh1 trên facebook nên đã liên lạc với K1, K1 thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, đến ngày 10/11/2022 bà Tùng A1 có đơn tố cáo hành vi của Nguyễn Tuấn K1. Kết luận giám định pháp y về tình dục số 517/TDTE -TTPY ngày 21/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh KH1 kết luận: Tình trạng màng trinh: Hình tròn, đường kính ngang 1,5cm dãn rộng; vị trí 5h đến 8h và 12h rách từ bờ tự do chưa đến bờ cố định.
Như vậy, Cáo trạng số 42/CT-VKSKH-P1 ngày 10/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH1 đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn K1 về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, nhân phẩm của người khác trái pháp luật. Mặc dù giữa bị cáo và bị hại có quan hệ tình cảm yêu nhau nhưng tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi giao cấu thì bị hại chưa đủ 13 tuổi. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; tác động gia đình bồi thường cho bị hại; bị cáo lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt; đồng thời, hành vi của bị cáo xuất phát từ tình cảm yêu đương với bị hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có cơ sở để áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng nghừa chung cho xã hội.
[4] Các nội dung khác:

## Page 4

+ Trách nhiệm dân sự: Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có yêu cầu nên không xét.
+ Vật chứng: Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định chung.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tuấn K1.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K1 09 (chín) năm tù về tội “Hiếp dâm người chưa đủ 16 tuổi ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/01/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có yêu cầu nên không xét.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) quần đùi màu đen có chữ “LEAGUE”; 01 (một)
áo thun ngắn tay màu đen có chữ “BRAVERY”; 01 (một) quần đùi màu đen có chữ “IV.SISEON”; 01 (một) áo thun ngắn tay màu đen có chữ “DIEIG”; 01 (một)
áo thun ngắn tay màu đen có chữ “SINGLE DOG” ở ngực trái; 01 (một) quần short jean màu xanh; 01 (một) áo dài tay màu đen; 01 (một) váy màu đen theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh KH1 với Cục Thi hành án dân sự tỉnh KH1.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh KH1; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh KH1;
- Công an tỉnh KH1;
- Cục THADS tỉnh KH1;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Vụ giám đốc kiểm tra 1;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- Trại giam;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.
 Nguyễn Tuấn Long