tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn Đỗ Thùy D - Cao V
Số: 60
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa chị Đỗ Thùy D và anh Cao V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

 Số: 63/20 23/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 12 tháng 7 năm 20 23

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Huỳnh Thị Thùy D , sinh năm 19 95; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long H ồ, tỉnh Vĩnh Long có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 12/7/2023 được tòa án nhận trực tiếp cùng ngày và được chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 328/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2023 về việc "Tranh chấp ly hôn, nuôi con", giữa:
- Nguyên đơn: chị Huỳnh Thị Thùy D, sinh năm 1995;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: anh Trương Vĩnh T, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Hoàn trả lại cho chị Huỳnh Thị Thùy D số tiền: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo lai thu số 0005137 ngày 23/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Văn Diện
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 12/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Huỳnh Thị N xin ly hôn với anh Ngô Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 12/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đăk Tô, ngày 18 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút đơn khởi kiện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 32/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018, về việc “Tranh chấp về việc ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn Huỳnh Thị N, sinh năm 1958
- Bị đơn Ngô Minh T, sinh năm 1967 Địa chỉ: Khối 7 thị trấn Đăk Tô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại.
Hoàn trả cho chị Huỳnh ThịN 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí, theo biên lai số 0003454 ngày 22/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Tô.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Bá Bình
Số: 62/2021/HSPT-QĐ
Cà Thị Cuông - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 63/2021/QĐ-PT
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 62/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 S, ngày 19 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông NXH;
Các Thẩm phán: Ông NXP;
 Ông VHS.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông ĐNC - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông ĐTQ, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ngày 30/11/2020, bị cáo Cà ThịC có đơn kháng cáo đối với bản án số 17/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh S với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cà ThịC đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1146/TL-PT ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Cà ThịC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh S đối với bị cáo Cà ThịC có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh S;
- TTG CA tỉnh S;
- Cục THA dân sự tỉnh S;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NXH
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 61
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 61/2023/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 01 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia và đình sơ thẩm;
Xét thấy, anh Trần VănH là nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 217/2023/TLST-HNGĐ ngày 24/5/2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Tổ G, ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Kim N, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Tổ G, ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi có yêu cầu.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho anh H 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0002474 ngày 24/05/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Lưu: HSVA, VP, (Búp).
THẨM PHÁN





Trần Văn Kiến

## Page 2

2
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 47
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 47/2023/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 04 tháng 04 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia và đình sơ thẩm;
Xét thấy, chị Nguyễn Thị V là nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 96/2023/TLST-HNGĐ ngày 22/03/20223, về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V , sinh năm 1976. Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng.
- Bị đơn: Anh Trần Văn M, sinh năm 1973. Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi có yêu cầu.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho chị V 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0017198 ngày 22/03/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Lưu: HSVA, (Búp).
THẨM PHÁN

## Page 2

2 Trần Văn Kiến
ranh đất Nguyễn Thành H - Nguyễn Văn T
Số: 44
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 77/2023/ TLST – DS, ngày 24 tháng 3 năm 2023 về việc “ Tranh chấp quyền sử dụng đất”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 44/2023/QĐST - DS Long Hồ, ngày 27 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ông Nguyễn Thành H, sinh năm 1946; Địa chỉ: số 170/12 ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh vĩnh Long có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 27/4/2023, được Tòa án nhận trực tiếp cùng ngày là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Bị đơn không có yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 77/2023/ TLST – DS, ngày 24 tháng 3 năm 2023 về việc “ Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành H, sinh năm 1946 Địa chỉ: số 170/12 ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh vĩnh Long;
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1955 Địa chỉ: số 170/12 ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh vĩnh Long;
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Nguyễn Văn Diện
Ly hôn
Số: 216/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Thanh H yêu cầu ly hôn chị Lâm Thị N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 21 6/2017 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Xuân Lộc, ngày 21 tháng 7 năm 2017 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 361/2017/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh H - Sn: 1966.
Địa chỉ: Ấp Hòa Bình, xã Bảo Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Làm rẫy.
* Bị đơn: Chị Lâm ThịN - Sn: 1971.
Địa chỉ: Ấp Hòa Bình, xã Bảo Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Làm rẫy.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thanh H và chị Lâm Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a. Về con chung: 03 người con của anh chị đã trưởng thành, có việc làm và thu nhập ổn định nên không giải quyết người chăm sóc nuôi dưỡng.

b. Về tài sản chung và nợ: Không giải quyết.
c. Về án phí:
Anh Nguyễn Thanh H phải nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí anh H nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo Biên lai thu số

## Page 2

2 000030 ngày 19-6-2017, được chuyển thành tiền án phí 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng và hoàn trả cho anh H 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND.tỉnh Đồng Nai;
- VKSND.tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H.Xuân Lộc;
- Chi cục T.H.A dân sự H.Xuân Lộc;
- UBND xã Bảo Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu: án văn, hồ sơ.

THẨM PHÁN

(Đã ký)



Võ Anh Dũng
Số: 368/2018/QĐ-PT
Nguyễn Son
Số: 369/2018/QĐ-PT
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 368/2018/QĐ-PT Hà Nội, ngày 28 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 33/2018/HNGĐ-ST ngày 19 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố H1 bị kháng cáo như sau:
Ngày 23/3/2018, nguyên đơn trong vụ án là anh Nguyễn S có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm nêu trên theo hướng chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn;

XÉT THẤY:
Ngày 12/4/2018, anh Nguyễn S có văn bản đề nghị rút đơn kháng cáo;
Căn cứ Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 11/2018/TLPT-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2018 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn S, sinh năm 1979; Quốc tịch: Singapore;
Cư trú tại: E15-09 MulberryLand Mỗ Lao, Hdg, thành phố H1.
* Bị đơn: Chị Phạm Thị Hồng N, sinh năm 1988;
HKTT: Số 220 phố Lò Đúc, phường Đống Mác, quận Hbtg, thành phố H1;
Hiện cư trú tại: APT BLK 106 Simei Street 1#08-802 Singapore 520106.
2. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 33/2018/HNGĐ-ST ngày 19 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố H1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Anh Nguyễn S phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm , được đối trừ với khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà anh S đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0000470 ngày 03/4/2018 của Cục Thi hành án dân sự thành phố H1; trả lại anh Nguyễn S 150.000 đồng.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố H1;
- Cục T.H.A dân sự thành phố H1;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HS, TH.

THẨM PHÁN


VHS
Số: 10/2022/HSPT-QĐ
Bùi Thị V - phạm tội đánh bạc
Số: 10/2022/QĐ-PT
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 10/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 18 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông MAT;
 Các thẩm phán: Ông NXP;
 Ông VHS.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Ông ĐNC, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên họp: Bà ĐTB, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 18/01/2022, bị cáo Bùi Thị V, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Thôn Hà Bắc, xã Hải Hà, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thh có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 220/2021/HSST ngày 27/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thh.
Nội dung đơn kháng cáo quá hạn của bị cáo Bùi Thị V trình bày với lý do như sau: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo bị đau đầu, sốt cao nghi do Covid19 nên phải điều trị, cách ly tại nhà từ ngày 08/01/2022 đến ngày 15/01/2022. Vì vậy, bị cáo không thể làm đơn kháng cáo trong hạn luật định, tới ngày 16/01/2022, bị cáo mới nhận được bản án sơ thẩm nên bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 220/2021/HSST ngày 27/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thh thể hiện bị cáo Bùi Thị V có mặt tại phiên tòa. Phần quyết định của bản án sơ thẩm, Hội đồng xét xử s ơ thẩm cũng đã tuyên rõ ràng quyền kháng cáo của các bị cáo có mặt tại phiên tòa là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/12/2021). Như vậy, đến ngày 18/01/2022, bị cáo V mới có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm nêu trên là đã quá thời hạn quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xét thấy, bị cáo V đưa ra l ý do kháng cáo quá hạn do bị cáo b ị đau đầu, sốt cao nghi do Covid19 nên phải điều trị, cách ly tại nhà từ ngày 08/01/2022 đến ngày 15/01/2022. Tuy nhiên, bị cáo không đưa ra được căn cứ chứng minh việc bị cáo b ị cách ly y t ế do nhiễm Covid19, cũng như không có căn cứ khác chứng minh trở ngại khách quan, sự kiện bất khả kháng khiến bị cáo không thể

## Page 2

làm đơn kháng cáo trong hạn luật định. Việc bị cáo V không làm đơn kháng cáo trong thời hạn quy định của pháp luật l à bị cáo đã tự tước bỏ quyền kháng cáo được pháp luật quy định.
Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của bị cáo Bùi Thị V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 220/2021/HS ST ngày 27/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thh.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thh;
- Bị cáo V (theo địa chỉ);
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





MAT
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 13/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Mai T xin ly hôn với anh Đỗ Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 13/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đăk Tô, ngày 28 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút đơn khởi kiện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 38/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2018, về việc “Tranh chấp về ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn Phạm Thị MaiT Địa chỉ: Số nhà 49 đường Nguyễn Sinh Sắc, khối 8, thị trấn Đăk Tô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn Đỗ NgọcH Địa chỉ: Thôn 1, xã Tân Cảnh, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại.
Hoàn trả cho chị Phạm Thị MaiT 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí, theo biên lai số 0003460 ngày 22/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Tô.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Bá Bình
Số: 74/2023/QĐST-DS
Cao Văn P - Phạm Thị Đ
Số: 74
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông P khởi kiện bà Đ và ông Â yêu cầu trả số tiền vay là 15.000.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 74/2023/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 11 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
194/2023/TLST-DS ngày 18 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Cao Văn P, sinh năm 1960. Địa chỉ: ấp M , xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn:
1/ Bà Phạm Thị Đ, sinh năm 1976.
2/ Ông Nguyễn Văn Â, sinh năm 1972.
Cùng địa chỉ: ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1970.
Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nội dung: Bà Phạm Thị Đ n và ông Nguyễn Văn có trách nhiệm trả cho ông Cao Văn P số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phạm Thị Đ và ông Nguyễn Văn phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 375.000đ (ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Trà Ôn;
- Chi cục THADS huyện Trà Ôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thành Luân