Bản án số 19/2014/HSST
Bành Chí Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 507
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Nam.
Các Thẩm phán: 1. Ông Vũ Văn Lệ.
2. Ông Vũ Hoài Nam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thăng - Thư ký Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 436/HSPT ngày 21 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Bành Chí Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án Nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Bành Chí Q, sinh năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú:
308/6 K, Phường B, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 231/10B L, phường Đ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: thợ cơ khí; trình độ học vấn:
5/12; dân tộc: Hoa; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bành X và bà Lương Hà N; chưa có vợ con; tiền án: tại Bản án số 19/2014/HSST ngày 16/01/2014 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 26/12/2018 chấp hành xong hình phạt tù, đã đóng án phí và 4.800.000 đồng tiền phạt, còn 200.000 đồng ti ền phạt chưa thi hành; ti ền s ự: không; nhân thân: tại Bản án s ố 75/2009/HSST ngày 12/3/2009 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đến ngày 17/01/2011 chấp hành xong hình phạt tù, đã nộp án phí ngày 16/9/2009; bị bắt tạm giam từ ngày 24/4/2022, có mặt.

Bản án số: 507/2022/HS-PT Ngày 06 - 12 - 2022

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 24/4/2022, Tổ cảnh sát hình sự đặc nhiệm - Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đang đi tuần tra đến trước nhà số 47 H, Phường H, quận P thì nhìn thấy Bành Chí Q điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59K2 - 135.30 chở ông Đoàn Thế H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính, cả hai không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên mời về Công an Phường H, quận P làm việc. Tại đây, qua kiểm tra Công an phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái phía trước Q đang mặc có 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng Việt Nam được gấp đôi dán kín, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu. Q khai đây là ma túy tổng hợp do Q mua về để sử dụng nên Công an Phường 2 tiến hành niêm phong, thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra, Bành Chí Q khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Q liên hệ với một người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) để mua “nửa hộp 5” ma túy đá giá 1.100.000 đồng. Hai bên hẹn nhau ở Công viên văn hóa quận P để giao ma túy. Sau đó, Q gọi điện thoại cho ông Đoàn Thế H là người chạy xe ôm đến chở đi và nói sẽ trả tiền xe cho ông H là 150.000 đồng. Vì trời tối, mắt kém nên đi được một đoạn thì ông H nói Q chở đi cho nhanh nên Q xuống xe và điều khiển xe chở ông H đến điểm hẹn. Tại đây, Q gặp một thanh niên đeo khẩu trang kín mặt điều khiển xe mô tô (không nhớ biển số) chạy đến bên trái xe của Q để giao gói ma túy. Q nhận gói ma túy cất vào túi quần phía trước bên trái rồi lấy 1.100.000 đồng trả. Khi trên đường quay trở về nhà thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
Theo Kết luận giám định số 2419/KL - KTHS ngày 29/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “01 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 4,9155 gam, lo ại Methamphetamin”.
Vật chứng: Số ma túy thu giữ; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo và 01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59K2 – 135.30 (đã trả cho chủ sở hữu Đoàn Thị Thanh N1).
Tại bản Cáo trạng số 39/CT - VKS.PN ngày 05 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Bành Chí Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án Nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Bành Chí Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Bành Chí Q 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 24/4/2022.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm: ngày 14/9/2022, bị cáo Bành Chí Q kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Q khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và xin giảm nhẹ hình phạt tù.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhận định án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm có thiếu sót khi thu thập chứng cứ về việc chấp hành xong các quy ết định khác của Bản án s ố 19/2014/HSST ngày 16/01/2014 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Cụ thể bị cáo chưa thi hành 200.000 đồng tiền nộp phạt trong số tiền 5.000.000 đồng nên chưa được xóa án tích. Do đó, phải xem đây là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Nhưng do mức hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là thỏa đáng nên không cần hủy, sửa bản án. Tòa án cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm. Ngoài ra, tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết mới, do đó, kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở để chấp nhận.
Bị cáo không tranh luận; bị cáo nói lời sau cùng xin khoan hồng giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 24/4/2022, tại trước nhà số 47 H, Phường H, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Tổ cảnh sát hình sự đặc nhiệm - Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang bị cáo Bành Chí Q đang cất giữ trong túi quần bên trái phía trước 01 túi nylon chứa tinh thể không màu được gói trong tờ tiền Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng. Bị cáo khai là ma túy mua về để sử dụng. Theo Kết luận giám định số 2419/KL - KTHS ngày 29/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “01 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 4,9155 gam, loại Methamphetamin”.

## Page 4

[2] Với hành vi khách quan nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Bành Chí Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm) là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Và khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xét nhân thân của bị cáo, xử phạt bị cáo 04 năm tù là có căn cứ.
Tuy nhiên, Cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm có thiếu sót khi thu thập chứng c ứ về việc chấp hành xong các quy ết định khác của Bản án s ố 19/2014/HSST ngày 16/01/2014 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể bị cáo chưa thi hành 200.000 đồng tiền nộp phạt trong số tiền 5.000.000 đồng nên chưa được xóa án tích. Do đó, phải xem đây là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Nhưng do bản án không bị kháng nghị, không gây bất lợi cho bị cáo, giữ ổn định cho bản án và mức hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là thỏa đáng nên Tòa án cấp phúc thẩm không cần hủy, sửa bản án. Cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.
[3] Với lập luận tại đoạn [1], [2] và tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên và giữ nguyên bản án sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[4] Xét về án phí đối với bị cáo: phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Căn c ứ khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bành Chí Q và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Bành Chí Q 04 (bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/4/2022.
Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

## Page 5

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM; (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND quận Phú Nhuận; (1)
- THA-DS quận Phú Nhuận; (1)
- TAND quận Phú Nhuận; (2)
- Công an quận Phú Nhuận; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (2)
- Bị cáo; (1) Bùi Đức Nam
- Trại giam; (1)
- Sở Tư pháp; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (21) (4)