Bản án số: 155/2023/HS-ST
Vũ Ngọc T - Phạm tội Trộm cắp tài sản
Số: 155
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 155/2023/HS-ST Ngày: 28 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NÔI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Lung Bà Nguyễn Thị Cờ
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
VŨ NGỌC T, sinh năm 1993 tại Hà Nội; HKTT: 37C N, phường T, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn):
8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn N và bà Nguyễn Thị N; Vợ: Vũ Thị Bích N; Có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 02/10/2008: Công an huy ện Thanh Trì, HàN ội đưa vào trư ờng giáo dư ỡng 12 tháng theo Quy ết định s ố 88 ngà y 20/08/2008 của UBND huyện Thanh Trì, HàN ội; Ngày 26/10/2012: Công an qu ận Hai Bà Trưng, Hà Nội đưa vào cơ s ở giáo dục theo Quy ết định s ố 310 ngà y 24/10/2012 cuảC ông an Thành phố Hà Nội; Bị cáo ra đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 03/3/2023 đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Bị hại:
1. Chị Trương Thị Thu H, sinh năm 2001; Địa chỉ: Tiểu khu L, thị trấn N, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt).
2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2002; Địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định (Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 03/3/2023, VũNg ọc T điều khiển xe máy nhãn hi ệu Honda Vision, biển kiểm soát: 19K1-369.96 đi đến khu vực ký túc x á 4A trường Đại Học Công Đoàn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, T dựng xe máy đối diện với ký túc xá rồi đi bộ vào bên trong. Khi đi đến phòng 105 ở tầng 1 của ký túc xá, T thấy cửa phòng không khóa, bên trong có 04 giường tầng của sinh viên và đang có 2 ngư ời ngủ ở 02 giường phía bên trong phòng, còn 02 giường bên ngoài không có ai ngủ. T nhìn vào bàn học ở tầng 01 giường bên trái ở sát cửa ra vào có 01 chi ếc máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell Inspiron 15-3511 core i5 1135G7 màu đen. Quan sát xung quanh thấy không có người để ý, T bước vào phòng và lén lút lấy chiếc máy tính trên. Sau đó, T nhìn lên tầng 02 của chiếc giường thì thấy 01 chiếc ba lô màu đen kích thư ớc kho ảng 35x45cm bên trên có dòng chữ “ZHI HUI SHU” bên trong cóch ứa 01 chi ếc máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell Vostro 14 -3468 core i3 7100U màu đen đ ể trên chiếc hòm nhôm. T nảy sinh ý định trộm cắp cả chiếc máy tính này nên cho chiếc máy tính đã lấy được ở giường tầng 01 vào trong chiếc ba lô cùng với chiếc máy tính lấy ở giường tầng 02 rồi đeo ba lôch ứa 02 chi ếc máy tính rời khỏi hiện trường. Khi đi b ộ tới cổng ký túc xá, thìT bị tổ công tác của Công an phường Quang Trung đang làm nhiệm vụ thấy nghi vấn đã tiến hành kiểm tra và đưa về trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan Công an, T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tạm giữ của Vũ Ngọc T: 01 máy tính laptop nhãn hi ệu Dell Vostro 14 -3468 core i3 7100U ; 01 máy tính laptop nhãn hi ệu Dell Inspiron 15 -3511 core i5 1135G7 01 và 01 chi ếc ba lô màu đen kích thư ớc kho ảng 35x45cm.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 07/03/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Đống Đa kết luận:
- 01 máy tính laptop nhãn hi ệu Dell Vostro 14 -3468 core i3 7100U, đã qua s ử dụng, định giá 5.250.000 đồng
- 01 máy tính laptop nhãn hi ệu Dell Inspiron 15 -3511 core i5 1135G7, đã qua s ử dụng, định giá 9.500.000 đồng.
- 01 chiếc ba lô màu đen kích thư ớc khoảng 35x45cm đã qua s ử dụng, định giá 100.000 đồng;
Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 14.850.000 đồng.
Cáo trạng số: 122/CT-VKSĐĐ ngày 10/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Ngọc T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1

## Page 3

Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Vũ Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa, Thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu, sau khi đánh giá chứng cứ, phân tích hành vi của bị cáo đã kết luận Vũ Ngọc T phạm tội Trộm cắp tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt: Vũ Ngọc T từ 14 đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu được của vụ án và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 03/3/2023, tại phòng 105 ký túc xá 4A trường Đại học Công Đoàn, phư ờng Quang Trung, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Vũ Ngọc T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 chiếc máy tính nhãn hiệu Dell màu đen và 01 chiếc ba lô màu đen, có tổng trị giá là 14.850.000 đồng của chị Trương Thị Thu H và Nguyễn Thị H. Hành vi chiếm đoạt tài sản của Vũ Ngọc T đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là có căn c ứ và đúng quy định của pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội. Tính chất của vụ án là nghiêm tr ọng. Nhân thân bị cáo đã hai lần đi giáo dục tại cơ sở giáo dưỡng nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện nay phạm tội thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải; tài sản đã được

## Page 4

thu hồi trao trả cho bị hại nên áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 điều 173 của Bộ luật hình sự. Xong xét bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành án, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[3] Trách nhiệm dân sự:
Bị hại là chị Trương Thị Thu H và chị Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không xem xét.
Đối với chiếc xe máy Honda Vision, BKS : 19K1-369.96 thu giữ của bị cáo, cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Hoàng Ngọc A nên HĐXX không xem xét.
[4] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Ngọc T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn c ứ: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình s ự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Vũ Ngọc T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2023.
Căn cứ: Điều 136, Điều 329, Đi ều 331, Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015.
Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Đống Đa, TP. Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa, TP. Hà Nội;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, TP. Hà Nội;
- Trạit ạm giam s ố 1- Công an TP. HàN ội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Tú

## Page 5

## Page 6

6