Bản án số: 158/2023/HNGĐ-ST
Phan Thị Thuỳ T - Trần Văn Y
Số: 158
Ngày: 17/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị Thuỳ T tranh chấp hôn nhân gia đình Trần Văn Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 158/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 4 - 2023 V/v tranh chấp “Hôn nhân gia đình
- Ly hôn và nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Bích Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Phi Hùng
2. Ông Nguyễn Đình Phùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Lê Thanh Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
382/2022/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2022, về tranh chấp “ Hôn nhân gia đình - Ly hôn và nuôi con khi ly hôn ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị Thùy T, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Số B, Khóm P, thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn Y, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Số B, Khóm P, thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang.
(chị T và anh Y vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 12/9/2022 bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Phan Thị ThuỳT trình bày:
Hôn nhân của chị và anh Y qua tìm hiểu, được sự đồng ý của cha mẹ có tổ chức lễ cưới năm 2008, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 168, ngày 28/10/2010.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống thời gian đầu hạnh phúc, về sau phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cãi vả, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nguyên

## Page 2

nhân do anh Y sống không chung thủy, có quan hệ tình cảm với người khác, chị đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng không được, nên vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau. Tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn Y.
Về con chung: Chị và anh Y có 02 con chung tên Trần QuốcH sinh ngày 08/9/2010 và Trần Quốc T1, sinh ngày 04/4/2016, hiện do chịT chăm sóc nuôi dưỡng, yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh Y cấp dưỡng.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không có ý kiến nào khác.
- Bị đơn anh Trần Văn Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không có lời trình bày.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tốt ụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Hôn nhân của chịT và anh Y được xác lập trên cơ sở tự tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, từ khi ly thân đến nay không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được và chịT yêu cầu ly hôn anh Y nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về con chung chịT và anh Y có 02 con chung tên Trần QuốcH sinh ngày 08/9/2010 và Trần Quốc T1 , sinh ngày 04/4/2016, hiện do chịT chăm sóc nuôi dưỡng, yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh Y cấp dưỡng; nên đ ề nghị HĐXX giao 02 con chung cho chịT tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng và đề xuất nội dung giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về quanh ệ pháp luật tranh ch ấp: ChịT khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với anh Y và yêuc ầu nuôi con chung nên xác định quanh ệ pháp luật “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về thẩm quyền giải quyết: Anh Trần Văn Y là b ị đơn có nơi cư trút ại khóm P, thị trấn C, huy ện P, tỉnh An Giang , căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
ChịT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; anh Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh, chị theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: chịT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Y. Xét chứng cứ có trong hồ sơ cùng kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa thể hiện, hôn nhân của anh chị được xác lập năm 2010 trên cơ sở tự tìm hiểu và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng chính thức ly thân từ đầu năm 2022 đến nay, không hàn gắn được tình cảm vợ chồng trong thời gian dài sau khi ly thân mà anh chị mỗi người sinh sống mỗi nơi, không ai quan tâm ai, từ đó tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, chịT yêu cầu ly hôn là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Về nuôi con chung: anh, chị có 02 con chung tên Trần QuốcH sinh ngày 08/9/2010 và Trần Quốc T1, sinh ngày 04/4/2016, hiện do chịT chăm sóc nuôi dưỡng, yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh Y cấp dưỡng.
Xét, từ khi ly thân đến nay 02 cháu H và T1 do chịT trực tiếp chăm sóc, giáo dục, đảm bảo phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và cháu H (hiện trên 07 tuổi) có nguyện vọng sống với mẹ; căn cứ quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần giao 02 cháu choch ị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con đến thành niên ho ặc tự lập được, anh Y không phải cấp dưỡng cho con. ChịT phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh Y đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.
Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng, chịT không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì anh Y có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Ghi nhận lời trình bày đương sự không có nợ chung, nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ

## Page 4

chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chịT và anh Y phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí: ChịT phảich ịu án phí theo qui định pháp lu ật. Anh Y không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Điều 84 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, X:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phan Thị Thùy T.
1. Về hôn nhân: Chị Phan Thị ThuỳT được ly hôn với anh Trần Văn Y.
Giấy chứng nhận kết hôn số 168/2010 quyển 01/2010, ngày 28/10/2010 của Ủy ban nhân dân thị trấn C , huyện P, tỉnh An Giang cấp cho chịT và anh Y không còn giá trị pháp lý khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao cho chị Phan Thị ThuỳT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần QuốcH sinh ngày 08/9/2010 và Trần Quốc T1 , sinh ngày 04/4/20 16 đến thành niên hoặc tự lập được; Anh Y không phải cấp dưỡng cho con.
ChịT phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh Y đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịT phải chịu án phí hôn nhân, gia đình là 300.000 đồng, được khấu trừ tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005688 ngày 28/10/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (đã nộp đủ). Anh Y không phải chịu án phí.
Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- UBND thị trấn Chợ Vàm, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dương Bích Tuyền