Bản án số: 101/2023/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 101
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 101/2023/HS-ST Ngày: 14/7/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Long Văn Thanh
 2. Ông Luân Văn Lý Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Trưng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến tại điểm cầu trung tâm là Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng và điểm cầu thành phần là phòng hỏi cung Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng vụ án hình sự thụ lý số: 81/2023/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115 /2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:
Nguyễn VănH ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
04/5/1989 tại thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng; ĐKHKTT: tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Chỗ ở hiện nay: tổ 03, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12 /12 phổ thông; Con ông : Nguyễn Văn X - sinh năm 1958; Con bà: Lý ThịN - sinh năm 1960 (Cùng HKTT: tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng); Anh, chị, em ruột: Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Dương Thị H - sinh năm 1992 (đã ly hôn); Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2012; Chỗ ở hiện nay: tổ 03, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Năm 2019 Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt từ ngày 07/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà giam giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Lô Hồng H - sinh năm 1991; Địa chỉ: xóm Nặm Tàn, xã Q, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng; Vắng mặt tại phiên tòa có lý do.
2. Trần Huy H - sinh năm 1989; Địa chỉ: khu 6, xã H, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; Vắng mặt tại phiên tòa có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h00’sáng ngày 07/12/2022, Nguyễn VănH đến khu vực xãC , huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng gặp và hỏi mua 500.000 (năm trăm nghìn) đồng heroine với một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ nhìn giống người nghiện. Người đàn ông đó đồng ý. H đưa tiền, người đàn ông đó nhận tiền và đưa cho H 01 (một) gói heroine gói bằng giấy bạc màu vàng. Sau khi mua được heroine, H quay về chỗ ở tại tổ 03, phường S, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng thì Lô Hồng H gọi điện thoại hỏi mua heroine với số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. H đồng ý và hẹnH đến khu vực phía sau khách sạn Kỳ Diệu thuộc tổ 06, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Sau đó, H tách một phần nhỏ từ gói ma túy vừa mua được gói bằng giấy bạc màu vàng và cất vào túi bên trái chiếc áo khoác đang mặc, phần ma túy còn lại H giấu trong tất của chân bên phải rồi điều khiển xe mô tô Hond a Air Blade (không có biển kiểm soát )
đến chỗ hẹn với H. H đợi khoảng 05 (năm) phút thì H đến. H đang lấy gói heroine trong túi áo ra bán cho H thì tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng kiểm tra và thu giữ những vật chứng gồm:
+ 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột có khối lượng 0,06 (không phảy không sáu) gam được thu giữ tại túi bên trái chiếc áo khoác Nguyễn VănH đang mặc.
+ 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột có khối lượng là 0,21 (không phảy hai mươi mốt) gam Nguyễn VănH giấu trong tất của chân phải trong giày H đang đi.
+ 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt sau ghi chữ Vsmart, có số IMEI 351088485556314 và 35108846356322, điện thoại cũ đã qua sử dụng được thu giữ trong túi bên trái chiếc áo khoác Nguyễn VănH đang mặc.
+ 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt trước và mặt sau ghi chữ Nokia có số IMEI 359021094209460; 35902109529469, điện thoại cũ đã qua sử dụng, thu giữ trong túi phía trước bên trái chiếc quần Nguyễn VănH đang mặc.
+ 01 (một) điện thoại di động màu xanh mặt sau có chữ Redmi, số IMEI1 866009051989949/78; IMEI2 866009051989956/78 , điện thoại cũ đã qua sử dụng được thu giữ tại túi phía trước bên trái chiếc quần Lô Hồng H đang mặc.
+ 01 (một) xe mô tô màu đen nhãn hiệu HONDA Air Blade không có biển kiểm soát, xe cũ đã qua sử dụng có số máy: JF27E09 89197; số khung RLHJF2703BY154 thu giữ của Nguyễn Văn H.

## Page 3

3 + 01 (một) xe mô tô màu cam nhãn hiệu HONDA Wave @ BKS: 11H1 - 134.81, xe cũ đã qua sử dụng thu giữ của Lô Hồng H.
+ Tiền Việt Nam: 400.000đ thut rong túi bên trái chiếc áo khoác Nguyễn VănH đang mặc và 1.200.000đ thu giữ trong chiếc ví giả da màu đen tại túi đằng sau bên phải chiếc quần Nguyễn VănH đang mặc.
Ngày 08/12/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 344 đối với vật chứng của vụ án. Kết luận giám định số: 426/KL-KTHS ngày 15/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại: Heroine”.
Hành vi của Nguyễn VănH đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại bản Cáo trạng số: 85/CT-VKSTP ngày 26/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí với khối lượng ma túy bị thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số: 426/KL-KTHS ngày 15/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
Bị cáo khai nhận: Bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại Nokia để liên lạc trao đổi mua bán ma túy với Lô Hồng H. Số tiền 1.600.000 (một triệu sáu trăm nghìn) đồng là tiền bị cáo lao động mà có. Chiếc xe HONDA Air Blade bị cáo mua với giá 5.000.000 (năm triệu) đồng với một người đàn ông không quen biết.
Số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng này bị cáo không có ý kiến gì và nhất trí trả lại chiếc xe trên cho người đã bị mất. Chiếc điện thoại di động màu xanh, mặt sau ghi chữ Vsmart là điện thoại bị cáo mua để sử dụng hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lô Hồng H tại cơ quan điều tra liên quan đến việc trao đổi mua bán ma túy phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Tại phiên tòa, ông H vắng mặt nhưng trong đơn xin xét xử vắng mặt ông H đề nghị được nhận lại chiếc điện thoại Redmi và chiếc xe máy HONDA Wave @ biển kiểm soát 11H1-134.81.
Tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Huy H xác định chiếc xe HONDA Air Blade có số máy: JF27E0989197; số khung RLHJF2703BY154 thuộc sở hữu của ông. Chiếc xe này ông đã bị mất trộm vào năm 2021 nên đề nghị được nhận lại chiếc xe để có phương tiện di chuyển.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên

## Page 4

4 bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 32 tháng tù đến 38 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi: “Tang vật cân QT2 Nguyễn VănH , HKTT: Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 07/12/2022”.
- Tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt trước và mặt sau ghi chữ Nokia, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt sau ghi chữ Vsmart và số tiền 1.600.000 (một triệu sáu trăm nghìn) đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lô Hồng H 01 (một)
điện thoại di động màu xanh, mặt sau ghi chữ Redmi và 01 (một) xe mô tô màu cam, nhãn hiệu HONDA Wave@, biển kiểm soát 11H1 - 134.81.
- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Huy H 01 (một)
xe mô tô màu đen nhãn hiệu HONDA Air Blade, không có biển kiểm soát.
Về án phí : B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều traC ông an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định : Hồi 13h05’ phút ngày 07/12/2022

## Page 5

5 tại tổ 06, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng Nguyễn VănH có hành vi mua bán trái phép 0,27 (không phảy hai mươi bảy) gam heroine.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
...”.
[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy và là người có nhân thân xấu. Năm 2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt 24 tháng tù về tộim ua bán trái phép chất ma túy . Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Ngày 06/11/2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy . Bị cáo chấp hành xong án phạt tù vào ngày 21/02/2021. Ngày 07/12/2022, bị cáo lại tiếp tục có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Như vậy, trong vụ án này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4]. Về hình phạt chính: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn VănH từ 32 tháng tù đến 38 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp bởi bị cáo là đối tượng nghiện ma túy (heroine); không thể tự cải tạo, cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Bị cáo là người chưa có tiền sự nhưng năm 2019 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 24

## Page 6

6 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy . Trong vụ án này, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, b ổ sung năm 2017) và có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Khối lượng bị cáo mua bán trái phép chất ma túy là 0,27 (không phảy hai mươi bảy) gam heroine . Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt khởi điểm theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng 32 tháng tù là tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) còn quy định: “Người phạm tội còn c ó thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đ ồng…”.
Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi: “ Tang vật cân QT2 Nguyễn Văn H; HKTT: Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 07/12/2022” là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt trước và mặt sau ghi chữ Nokia, điện thoại cũ đã qua sử dụng bị cáo H sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy với Lô Hồng H nên cần tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt sau ghi chữ Vsmart và số tiền 1.600.000 (một triệu sáu trăm nghìn) đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại số tiền trên để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt sau ghi chữ Redmi và 01 (một) xe môt ô màu cam, nhãn hiệu HONDA Wave@, BKS: 11H1- 134.81: Các tài sản này thuộc sở hữu của Lô Hồng H. H đã liên lạc để trao đổi mua bán ma túy với bị cáo H, tuy nhiênH chưa nhận được ma túy từ H thì H đã bị bắt nên hành vi của H chưa cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ phiếu xét nghiệm kiểm tra chất ma túy ngày 07/12/2022, Công an thành phố Cao Bằng đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Lô Hồng H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số: 51/QĐ - XPHC ngày 26/4/2023. Do hành vi của H chưa cấu thành tội phạm nên cần trả lại cho H 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt sau ghi chữ Redmi và 01 (một) xe môt ô màu cam, nhãn hiệu HONDA Wave@, biển kiểm soát 11H1 - 134.81.
- Đối với chiếc xe mô tô HONDA Air Blade (không có biển kiểm soát )
Nguyễn VănH khai mua với một người đàn ông bán đồng nát, việc mua bán không làm giấy tờ nên không biết thông tin về người đã bán xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành xác minh, xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19F1 – 033.59 là Trần Huy H (trú tại: khu 6,

## Page 7

7 xã H, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ). Ngày 15/12/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ủy thác đến Công an huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ để lấy lời khai Trần Huy H xác định đượcH là chủ sở hữu chiếc xe mô tô 19F1 – 033.59 và đã bị mất trộm trên địa bàn xã T, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội trong năm 2 021. Sau khi bị mất trộm xe, H đã đến Công an xãT , huyện Mê Linh trình báo và được hướng dẫn làm đơn trình báo nhưng do bận việc cá nhân nên sau đó H chưa làm đơn trình báo tố giác tội phạm theo quy định . Ngày 28/02/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra thông báo truy tìm chủ xe mô tô 19F1 – 033.59 nhưng không có cá nhân tổ chức nào khác đến nhận là chủ sở hữu.
Ngày 16/6/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng đã giám định 01 (một) “CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE MÔ TÔ, XE MÁY” (ngoài được ép nhựa dẻo, bị co biến dạng) số: 003080. Tên chủ xe: TRẦN HUY H; Địa chỉ: Khu 13, H, Hạ Hòa, Phú Thọ; Nhãn hiệu: HON ĐA; Số loại: AIRBLADE;
Số máy: 27E-0989197; Số khung: 2703BY154839; Màu sơn: Đen -Bạc; Biển số đăng ký: 19F1 - 033.59; Cấp ngày 29 tháng 11 năm 2011, nơi cấp: Công an huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Dưới mục: “P/TRƯỞNG CA HUYỆN” có chữ ký mang tên Thượng tá Nguyễn Quang Toản cần giám định là chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy thật. Do vậy, xác định Trần Huy H là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên.
Tại phiên tòa, bị cáo xác nhận mua chiếc xe trên với một người đàn ông không quen biết với giá 5.000.000 (năm triệu) đồng và bị cáo nhất trí trả lại chiếc xe trên cho người bị mất nên cần trả lại chiếc xe trên cho ông Trần Huy H.
[7].Về các vấn đề khác: Trong vụ án này về nguồn gốc số heroine bị thu giữ, Nguyễn VănH khai mua với một người đàn ông tại khu vực xãC , huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng, việc trao đổi không ai biết và chứng kiến. D o vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 07/12/2022.

## Page 8

 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi: “Tang vật cân QT2 Nguyễn VănH ; HKTT: Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 07/12/2022” (kèm theo kết luận giám định ma túy số 426/KL -KTHS ngày 15/12/ 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng).
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H:
+ 01 (một) điện thoại di động (loại bàn màn hình cảm ứng) màu xanh, mặt sau ghi chữ Vsmart, có số IMEI (theo quyết định chuyển vật chứng):
351088485556314, do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
+ Số tiền 1.600.000 (một triệu sáu trăm nghìn) đồng trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền tang vật vụ án, bên ngoài phong bì ghi: “Tiền Việt Nam:
1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) kèm Kết luận giám định số 42/KL - KTHS ngày 09/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động (loại bàn phím) màu xanh, mặt trước và mặt sau ghi chữ Nokia , có số IMEI 359021094209460 và số 35902109529469, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lô Hồng H:
+ 01 (một) điện thoại di động (loại bàn màn hình cảm ứng) màu xanh, mặt sau ghi chữ Redmi, có số IMEI 1 (theo quyết định chuyển vật chứng):
866009051989949/78 và số 866009051989956/78, do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
+ 01 (một) xe môt ô màu cam, nhãn hiệu HONDA Wave@, biển kiểm soát 11H1 - 134.81, số khung: RLHHC1253FY289801, số máy:
HC12E7289801, yên xe đã bị rách, xe cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Huy H 01 (một)
xe mô tô màu đen nhãn hiệu HONDA Air Blade, không có biển kiểm soát, xe cũ đã qua sử dụng có số máy: JF27E0989197; số khung RLHJF2703BY154.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao , nhận vật chứng số 119 ngày 10/7/2023.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

## Page 9

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt tại phiên tòa có lý do)
có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 n gày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.




Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quỳnh Mai