Bản án số: 90/2023/HS-ST
Nguyễn Văn L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 90
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 90/2023/HS-ST Ngày: 20/7/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L-TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Mỹ Hường; Ông Lê Thành Thật
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trương Phi – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Võ Ngọc Mến - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/ 2023/TLST-HS ngày 22/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2023/QĐXXST -HS ngày 06/7/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L , sinh ngày 1986 tại thành phố L, tỉnh An Giang ; Nơi cư trú: Ấp M, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang ; nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn gi áo: Đạo Phật;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: không rõ họ tên và bà Nguyễn Thị B (chết); Bị cáo sống chung như vợ chồng với Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1995 và có 01 con, sinh ngăm 2021; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L từ ngày 12/4/2023 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Phạm Long H, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Tổ A, ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang. Có đơn xin vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/12/2021, sau khi uống rượu Nguyễn Hữu L1 nhớ lại việc cự cãi, tranh chấp ranh đất với Nguyễn Văn L trước đó nên L1 rủ Phạm Long H đến nhà L tại ấp M, xã M, thành phố L để tìm Lắm nói chuyện.
Khi thấy H, L1 đến nhà thì L từ trong nhà bước ra, tay phải cầm 01 con dao, bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại, dài 45 cm chém nhiều nhát vào người H, còn L1 bỏ chạy. Thấy vậy, chị Nguyễn Ngọc T đến can ngăn và đưa H đến bệnh

## Page 2

viện Đ cấp cứu, điều trị đến ngày 22/12/2021 ra viện. Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: 01 con dao, cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại, dài 45cm.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 63/22/TgT ngày 18 tháng 02 năm 2022 của Trung tâm pháp y tỉnh A , đối với Phạm Long H , sinh năm 1993 xác định dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo đính trái, kích thước ( 04 x 0,2) cm, tỉ lệ 01%; Sẹo má trái, kích thước ( 05x 0,2) cm, tỉ lệ 03%; 02 sẹo ngực trái, gồm vết 01 kích thước ( 03 x 02) cm, tỉ lệ 01%, vết 02 kích thước ( 02 x 0,2) cm, tỉ lệ 01%; Sẹo ngực trái đường nách giữa, kích thước ( 08 x 0,4) cm, tỉ lệ 02%; Sẹo mặt lưng bàn tay phải, kích thước ( 5,5 x 0,2) cm, tỉ lệ 01%; Sẹo mặt lưng đốt 1 ngón II bàn tay phải, kích thước ( 05 x 0,1) cm tỉ lệ 01%; Sẹo mặt lưng đốt 1 ngón III bàn tay phải, kích thước ( 1,5 x 0,1) cm, tỉ lệ 01%; Sẹo mặt lưng đốt 2 ngón IV bàn tay phải, kích thước ( 03x 0,1) cm, tỉ lệ 01%; 02 sẹo mặt sau 1/3 dưới cẳng tay trái, gồm vết 01 kích thước ( 2,3 x 0,1) cm, tỉ lệ 01%, vết 02 kích thước ( 2,3 x0,1) cm, tỉ lệ 01%. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 13%. Kết luận khác: Thương tích do vật sắc gây nên.
Ngày 20/3/2023 Nguyễn Văn L đã bồi thường 5.000.000 đồng cho Phạm Long H Cáo trạng số: 87/CT -VKS ngày 20/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 con dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, dài 45cm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Long H đã nhận 5.000.000 đồng do bị cáo bồi thường, không yêu cầu bồi thường thêm nên đề nghị không xét đến.
Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành v i vừa qua và đã bồi thường thiệt hại cho bị hại.

## Page 3

Bị hại Phạm Long H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra, trình bày: Giữa ông H và bị cáo không mâu thuẫn với nhau từ trước.
Ngày 19/12/2021, Nguyễn Hữu L1 rủ ông đến nhà của L để nói chuyện về tranh chấp đất thì L từ trong nhà cầm dao đến gây thương tích trên người ông. Hiện ông đã nhận được 5.000.000 đồng do bị cáo bồi thường nên không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng Bị hại Phạm Long H có đơn xét xử vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy quá trình điều tra, Cơ quan điều tra – Công an thành phố L đã tiến hành lấy lời khai, làm rõ các tình tiết trong vụ án nên việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về trách nhiệm hình sự Ngày 19/12/2021, bị cáo Nguyễn Văn L thừa nhận dùng dao được xem là hung khí nguy hiểm chém vào người của bị hại Phạm Long H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 13%. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, việc

## Page 4

truy tố bị cáo theo tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.
 [4] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội Tính mạng, sức khỏe của con người là quan trọng, có sức khỏe con người mới tạo ra các giá trị vật chất, tinh thần phục vụ cho cuộc sống và phát triển xã hội nên pháp luật xem đây là quyền nhân thân bất khả xâm phạm, mọi hành vi xâm phạm đều bị nghiêm trị.
Bị cáo là người trưởng thành, khỏe mạnh, nhận thức và điều khiển được hành vi của bản thân. Trong vụ án, bị cáo và bị hại không mâu thuẫn với nhau từ trước, chỉ vì thấy bị hại đi cùng với Nguyễn Hữu L1 là người có mâu thuẫn với bị cáo từ trước nên bị cáo đã dùng dao được xem là hung khí nguy hiểm gây nhiều thương tích nghiêm trọng trên người bị hại, điều này thể hiện tính chất côn đồ, xem thường pháp luật, trực tiếp xâm hại đến quyền nhân thân, sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống bình thường của xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người dân biết tôn trọng pháp luật, răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Bị cáo có tình tiết tăng nặng định khung quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự theo đề nghị truy tố là có căn cứ.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ thuộc trường hợp người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử xem xét khi áp dụng hình phạt cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự Bị cáo đã đã bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự nên không xét đến.
[8] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L có chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên các vật chứng gồm: 01 con dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 45cm, đã qua sử dụng. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

## Page 5

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
[1] Về hình phạt: Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2023.
[2] Xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 45cm, đã qua sử dụng (Xử lý vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngà y 22/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên).
[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
(Giải thích Điều 26 Luật Thi hành án dân sự)
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- VKSND Tp.L;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp.L;
- Nhà tạm giữ Công an Tp.L;
- Người tham gia tố tụng trong vụ án;
- Lưu hồ sơ + VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Nam