Bản án số: 165/2022/HS-ST
Thổ L - phạm tội đánh bạc
Số: 165
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 165/2022/HS-ST Ngày: 29/11/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Cao Thị Mận.
 - Bà Vũ Thị Đượm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc tham gia phiên tòa: Ông Võ Công Văn - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2022/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 156/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thổ L; Tên gọi khác: Thổ Lang.
Giới tính: Nam; Sinh năm 1978 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: tổ 2, ấp Thọ Trung, xã Xuân Th ọ, huyện Xuân L ộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Chơ Ro; Tôn giáo: Phật.
Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Làm rẫy.
Họ và tên cha: ThổT (đã chết)
Họ và tên mẹ: ThịP (đã chết).
Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Vợ: Phạm Thị Lh, sinh năm 1975. Nghề nghiệp: Buôn bán.
Con: Có 01 người con, sinh năm 2009.
Tiền án:
Ngày 29/6/2001, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 (sáu) năm tù, về tội:“Cố ý gây thương tích” theo Bản án s ố 236/HSST. Chấp hành án tại Trại giam Xuân L ộc, đến ngày 01/02/2007 thìch ấp hành xong hình phạt (chưa thực hiện nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 50.000 đồng và bồi thường dân sự số tiền 7.057.000 đồng).
Ngày 31/5/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 (m ột) năm t ù, v ề tội:“Chống ngư ời thi hành công vụ” theo Bản án s ố 68/2012/HSST. Chấp hành án tại Trại giam Xuân L ộc, đến ngày 27/02/2013 thì chấp hành xong hình phạt (đã đóng án phí sơ thẩm hình sự).
Tiền sự:

## Page 2

Ngày 15/12/2021, bị Công an huy ện Xuân Lộc ra Quy ết định x ử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số 170/QĐ- XPHC (đã đóng phạt vào ngày 11/01/2022).
Nhân thân:
Ngày 14/12/2011, bị Công an xã Xuân Thọ ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” theo Quyết định số 131/QĐ-XPHC.
Bị cáo bị bắt ngày 21/10/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc. ( Bị cáo có mặt).
* Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Văn Ú, sinh năm 1981.
Địa chỉ: ấp Thọ Trung, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
2. Ông Dƣơng Hồ V, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp Suối Cát, xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
3. Ông Nguyễn D, sinh năm 1975.
Địa chỉ: ấp Thọ Bình, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
4. Ông Trần Quốc T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp Thọ Trung, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
5. Ông Hoàng Minh N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
6. Ông Phạm Văn S, sinh năm 1977.
Địa chỉ: ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
7. Ông Trần Hoàng P, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp Thọ Trung, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
8. Ông Trần Thanh H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp Thọ Lộc, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.8
9. Bà Thị Hg, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp Thọ Lộc, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
10. Ông Phạm Văn T1 sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
11. Ông Trần Vũ T2, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp 3, xã Bình Phong Thạnh, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An.
12. Bà Trần Thị Ngọc Thg, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
( Các đương sự vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 05 phút ngày 19/5/2022, tại quán cà phê Family thu ộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Th ọ, huyện Xuân L ộc, tỉnh Đồng Nai. Công an xã Xuân Thọ phát hiện bắt quả tang gồm: Thổ L, Hoàng Minh N , Phạm Văn T1, Phạm Văn S, Trần Thanh H, Trần Quốc Th, Trần Vũ T2, Nguyễn D và Dương Hồ V đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, đồng thời thu giữ toàn bộ tang vật liên quan đến hành vi đánh b ạc. Ngoài ra Công an xã Xuân Thọ còn triệu tập Trần Văn Ú để làm việc.

## Page 3

Quá trình điều tra xác đ ịnh: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/5/2022, Trần Văn Ú và Dương H ồ V rủ nhau đem gàt ới quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để đánh bạc trái phép bằng hình thức cá cược đá gà thắng thua bằng tiền. Út đem đến 01 con gà đá màu xanh, trọng lượng 3,1kg còn V đem đến 01 con gà đá màu vàng, trọng lượng 3,1kg và hai bên cáp độ đá xổ số tiền 1.200.000 đồng, rồi Ú nhờ Trần Quốc Th làm trọng tài, Th đồng ý và đứng ra làm trọng tài cho trận gà diễn ra. Ngoài Ú và V tham gia cá cược thông qua Th làm trọng tài, thì các đối tượng còn lại đứng xem và cá cược đá hàng xáo không thông qua trọng tài gồm Thổ L tham gia cá cư ợc với Hoàng Minh N số tiền là 500.000 đồng. Đến 15 giờ 05 phút cùng ngày, khi trận gà đang đá chưa có kết quả thắng thua thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện bắt quả tang.
Hành vi đánh bạc trái phép dư ới hình thức “Đá gà” thắng thua bằng tiền của bị can Thổ Lọt và các đối tượng cụ thể như sau:
 1. Trần Văn Ú: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/5/2022, Út đem 01 con gà đá màu xanh, trọng lượng 3,1kg tới quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để cáp độ đá với gà màu vàng, trọng lượng 3,1kg của Dương Hồ V, với số tiền đá xổ là 1.200.000 đồng, do Trần Quốc Th làm trọng tài.
Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang.
 2. Dƣơng Hồ V: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/5/2022, V đem 01 con gà đá màu vàng, trọng lượng 3,1kg tới quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc để cáp độ đá với gà màu xanh, trọng lượng 3,1kg của Trần Văn Út, với số tiền đá xổ là 1.200.000 đồng, do Th làm trọng tài. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
 3. Trần Quốc Th: Khoảng 14 giờ ngày 19/5/2022, Th đến quán cà phê Family để uống nước. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, Th thấy một số người tụ tập cá cược đá gà tại quá cà phê nên tới xem thì được Ú nhờ làm trọng tài. Th đồng ý làm trọng tài trong trận gà của Ú đá với gà của V với số tiền đá xổ là 1.200.000 đồng, đồng thời giúp Ú ôm gà để thả. Số tiền cá cược của trận gà Ú và V đã thỏa thuận xong trước đó nên Th không biết. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
 4. Phạm Văn S : Khoảng 15 gi ờ ngày 19/5/2022, Sáu đi đến quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để ướng nước và thì thấy một số người đang tụ tập cá cược đá gà tại quán cà phê nên Sáu ra xem thì được Ú nhờ ôm gà dùm để Ú băng cựa gà. Sau khi băng cựa gà xong thì Ú trực tiếp thả gà. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang.
 5. Thổ L: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/5/2022, Lọt đến quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để tham gia cá cược đá gà. Lọt tham gia cá cược với Hoàng Minh N trong trận gà của Ú và V bằng hình thức đá hàng xáo (t ức cá cược không thông qua trọng tài), số tiền cược là 500.000 đồng. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.

## Page 4

 6. Hoàng Minh N: Khoảng 14 giờ ngày 19/5/2022, N điều khiển xe mô tô chở D đến quán cà phê Family thu ộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để uống nước, khoảng 30 phút sauN thấy một số người tụ tập cá cược đá gà tại quán cà phê nên Nhật tham gia cá cư ợc với Thổ L trong trận gà của Ú và V bằng hình thức đá hàng xáo (tức cá cược không thông qua trọng tài), số tiền cược là 500.000 đồng. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
 7. Nguyễn D: Khoảng 14 giờ ngày 19/5/2022, D được N điều khiển xe mô tô chở đến quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để uống nước, khoảng 30 phút sau D thấy một số người đang tụ tập cá cược đá gà tại quán cà phê nên D tới xem và D đã giúp Vôm gà để thả trong trận gà của V đá với gà của Ú. Sau khi thả gà, Dg đang đứng xem thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang.
 * Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Thổ L số tiền 1.539.000 đồng (trong đó, có 500.000 đồng Thổ L dùng vào việc đánh bạc) và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh và 01 xe mô tô biển số 60H5- 085.15.
- Thu giữ của Hoàng Minh N số tiền 4.120.000 đồng (trong đó, có 500.000 đồng N dùng vào vi ệc đánh b ạc) 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Sam sung màu đen và 01 xe mô tô biển số 60L7- 2504.
- Thu giữ của Dương H ồ V số tiền 4.417.000 đồng (trong đó, có 1.200.000 đồng V dùng vào việc đánh bạc) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu trắng và 01 xe mô tô Honda Winner màu đỏ đen (không biển số).
- Thu giữ của Phạm Văn T1 số tiền 4.053.000 đồng và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen và 01 xe mô tô biển số 60B6- 141.20.
- Thu giữ của Trần Thanh H số tiền 337.000 đồng và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh và 01 xe mô tô biển số 60B5- 531.08.
- Thu giữ của Nguyễn D số tiền 140.000 đồng và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
- Thu giữ của Trần Vũ T2 số tiền 43.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 xe mô tô biển số 62AD- 005.43.
- Thu giữ của Trần Quốc Thanh số tiền 1.205.000 đồng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen và 01 xe mô tô biển số 60B2- 044.65.
- Thu giữ của Phạm Văn S 01 xe mô tô biển số 86B3- 116.29.
- Thu giữ tại quán cà phê Famyly 01 xe mô tô biển số 60B5- 849.70.
- Thu giữ số tiền 20.000 đồng tại vị trí trên bàn trong chòi lá của quán.
- Thu giữ 01 cục sạc pin mà u trắng, 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đỏ tại vị trí trên bàn trong chòi lá của quán.
- 03 (ba) cuộn băng keo vải dùng để băng cựa gà đã sử dụng; 02 (hai) cặp cựa sắt; 01 (một) giỏ lác; 01 (một) đồ mài cựa.
- 02 (hai) con gà đá (đã chết).
- 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg màu xanh.
* Xử lý vật chứng:

## Page 5

- Đối với số tiền 1.039.000 đồng ( Một triệu, không tăm ba mươi chín ngàn ), 01 điện thoại di động nhãn hi ệu ViVo màu xanh và 01 xe mô tô bi ển số 60H5- 085.15. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Thổ L và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Thổ L theo quy định.
- Đối với số tiền 3.620.000 đồng ( Ba tri ệu, sáu trăm hai mươi ngàn ) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Hoàng Minh Nhật và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Hoàng Minh N theo quy định.
- Đối với xe mô tô bi ển số 60L7- 2504. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Th, sinh năm 1936, cư trú tại ấp Thị Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho ông Th theo quy định.
- Đối với số tiền 3.217.000 đồng ( Ba triệu, hai trăm mươi bảy ngàn ) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu tr ắng. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Dương Hồ V và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Dương Hồ V theo quy định.
- Đối với xe mô tô Honda Winner màu đỏ đen (không biển số). Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thu ộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Dương Tuấn A, sinh năm 2003, cư trú tại ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho anh Dương Tuấn A theo quy định.
- Đối với số tiền 4.053.000 đồng ( Bốn triệu, không trăm năm mươi ba ngàn)
và 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Oppo màu đen và 01 xe mô tô bi ển số 60B6- 141.20. Quá trình điều tra xác đ ịnh: Đây là tài sản cá nhân của Phạm Văn T 3 và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Phạm Văn T3 theo quy định.
- Đối với số tiền 337.000 đồng ( Ba trăm ba mươi bảy ngàn) và 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu xanh. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Trần Thanh H và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Trần Thanh H theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 60B5- 531.08. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Thị Hg, sinh năm 1995, cư trú tại ấp Thọ Lộc, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là vợ của Trần Thanh H và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc đã trao trả lại cho chị Hg theo quy định.
- Đối với số tiền 140.000 đồng ( Một trăm bốn chục ngàn) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng và 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Nguyễn D và không

## Page 6

liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Nguyễn Dũng theo quy định.
- Đối với số tiền số tiền 43.000 đồng ( Bốn mươi bà ngàn) , 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen và 01 xe mô tô bi ển số 62AD- 005.43 Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Trần VũT và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Trần VũT theo quy định.
- Đối với số tiền 1.205.000 đồng ( Một triệu, hai trăm lẻ năm) 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Sam sung màu đen. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Trần Quốc Th và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Trần Quốc Th theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 60B2- 044.65. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Bá Đ, sinh năm 1993, cư trú tại ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho anh Đ theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 86B3- 116.29. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Phạm Văn S, sinh năm 1977, cư trú tại ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho anh S theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 60B5- 849.70. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Trần Hoàng P, sinh năm 1984, cư trút ại ấp Thọ Trung, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Xuân Lộc đã trao trả lại cho anh P theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 130/CT-VKSXL-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc truyt ố bị cáo Thổ L. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản Cáo trạng và đề nghị:
- Tình tiết tăng nặng : Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích làt ái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; là người dân tộc thiểu số; phạm tội ít nghiêm trọng; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện bị cáo Lọt đang bị bệnh bướu trong gan. Các tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Hình phạt bổ sung: Không.
- Căn c ứ khoản 1 Điều 32 1, đi ểm s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017)
- Đề nghị xử phạt bị cáo Thổ L từ 08 (Tám) tháng đến 10( Mười) tháng tù.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

## Page 7

+ Tịch thu sung công: Số tiền 3.4 20.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi ngàn) và 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg màu xanh.
+ Tịch thu tiêu h ủy: 03 (Ba) cuộn băng keo vải dùng để băng cựa gà đã s ử dụng; 02 (hai) cặp cựa sắt và 01 (Một) đồ mài cựa (là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng).
* Bị cáo Thổ L nói lời sau cùng: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Thổ L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Ngày 19/5/2022 bị cáo cùng tham gia đánh bạc với các đối tượng: Trần Văn Ú, Dương Hồ V, Trần Quốc Th, Phạm Văn S, Hoàng Minh N và Nguyễn D tại qán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, với hình thức đá gà, bị cáo tham gia cá cược với Hoàng Minh N trong trận gà của Ú và V bằng hình thức đá hàng xáo (t ức cá cược không thông qua trọng tài), số tiền cược là 500.000 đồng (Năm trăm ngàn) trong lúc trận gà đang di ễn ra thì b ị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
Tiền thu tại chiếu bạc là: 3.420.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai chục ngàn)
Từ những căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát huyện Xuân Lộc đối với bị cáo là có căn c ứ. Đã có đ ủ cơ sở kết luận bị cáo Thổ L, phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Vì vậy bản Cáo trạng số 130/CT-VKSXL-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố, đề nghị xét xử bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng ham lợi vẫn cố tình thực hiện. Bản thân bị cáo Lọt hiện chưa được xóa án tích, ngày 15/12/2021 bị cáo bị Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm ngàn) về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số 170/QĐ-XPHC nhưng đến ngày 19/5/2022 bị cáo tiếp tục bị bắt về hành vi đánh bạc.
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 02 tiền án hiện chưa được xóa án tích làt ái phạm tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; là người dân tộc thiể u số, phạm tội ít nghiêm trọng, bị cáo và gia đình có hoàn cảnh khó

## Page 8

khăn, hiện bị cáo L đang bị bệnh bướu trong gan. Các tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Hình phạt bổ sung: Không.
* Đối với Trần Văn Ú và Dương Hồ V đã có hành vi đánh bạc trái phép, dưới hình thức “Đá gà” thắng thua bằng tiền nhưng do s ố tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng ( Năm triệu ) và Út và Vũ chưa có tiền án, tiền sự nên hành vic ủa Trần Văn Ú và Dương Hồ V chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh b ạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, hành vic ủa Trần Văn Ú và Dương Hồ V đã vi phạm vào đi ểm a kho ản 2 Đi ều 28 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huy ện Xuân Lộc đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ú và V là đúng quy định pháp luật.
* Đối với Hoàng Minh N đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng cách tham gia đặt cược gà của Dương Hồ V thắng với Thổ L tỉ lệ đá đồng nhưng do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng ( Năm triệu ) vàN chưa có ti ền án, ti ền sự nên hành vi của Hoàng Minh N chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh b ạc” theo quy định tại Điều 321 B ộ luật hình s ự. Tuy nhiên, hành vic ủa Hoàng Minh N đã vi phạm vào điểm a kho ản 2 Đi ều 28 Nghị định 144/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huy ện Xuân Lộc đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiN là đúng quy định pháp luật.
 * Đối với Nguy ễn D là ngư ời có vai trò giúp sức cho Dương H ồ V trong việc đánh bạc trái phép bằng cách thả gà dùm cho V nhưng do số tiền đánh bạc của Dương Hồ V dưới 5.000.000 đồng ( Năm triệu ) và D chưa có ti ền án, ti ền sự nên hành vic ủa Nguyễn D chưa đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh b ạc” theo quy định tại Điều 321 B ộ luật hình s ự. Tuy nhiên, hành vic ủa Nguyễn D đã vi phạm vào đi ểm a kho ản 2 Đi ều 28 Nghị định 144/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huy ện Xuân Lộc đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Dũng là đúng quy định pháp luật.
 * Đối với Trần Quốc Th đứng ra làm trọng tài cho trận đá gà giữa Trần Văn Ú và Dương H ồ V tự cáp độ cá cược với số tiền 1.200.000 đồng ( Một triệu, hai trăm ngàn) , t ỉ lệ đá đ ồng, Tha không có s ự chuẩn b ị sân bãit ừ trước, không thông báo địa đi ểm hay r ủ rê lôi kéo các chủ gà vành ững ngư ời tham gia đặt cược để hưởng tiền hoa hồng nên hành vic ủa Trần Quốc Th chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh b ạc” theo quy định tại Đi ều 321 B ộ luật hình s ự. Tuy nhiên, hành vic ủa Trần Quốc Th đã vi phạm vào đi ểm a kho ản 2 Đi ều 28 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huy ện Xuân Lộc đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Th là đúng quy định pháp luật.
* Đối với Phạm Văn Sáu là ngư ời có vai trò giúp sức cho Trần Văn Ú trong việc đánh bạc trái phép bằng cách giúp Ú ôm gà để băng cửa gà nhưng do số tiền đánh bạc của Trần Văn Ú dưới 5.000.000 đồng ( Năm triệu ) và Sáu chưa có ti ền án, tiền sự nên hành vi của Phạm Văn S chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình s ự. Tuy nhiên, hành vic ủa Phạm Văn Sáu đã vi phạm vào đi ểm a kho ản 2 Đi ều 28 Nghị định 144/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huy ện Xuân Lộc đã ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính đối với S là đúng quy định pháp luật.

## Page 9

* Đối với Phạm Văn Tám, Trần VũT và Trần Thanh H , quá trình đi ều tra xác đ ịnh: T , T 1 và H không tham gia đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Xuân Lộc không đưa ra hình thức xử lý là đúng quy định pháp luật.
* Đối với bà Trần Thị Ngọc Thg làch ủ quán cà phê Famyly, vi ệc Thổ L và các đối tượng tham gia đánh bạc tại quán. Chị Thg hoàn toàn không bi ết nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc không đưa ra hình thức xử lý là đúng quy định pháp luật.
[4] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [5] Xử lý vật chứng:
 Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình s ự, Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc tuyên:
+ Tịch thu sung công: Số tiền 3.4 20.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi ngàn) và 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg màu xanh.
+ Tịch thu tiêu h ủy: 03 (ba) cuộn băng keo vải dùng để băng cựa gà đã s ử dụng; 02 (hai) cặp cựa sắt và 01 (một) đồ mài cựa (là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng).
[6] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, xét x ử đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, Quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Về án phí: Bị cáo Thổ L phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Thổ L phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn c ứ khoản 1 Điều 32 1, đi ểm s khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017)
- Áp dụng Nghị quyết 01/2010 ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
Xử phạt: bị cáo Thổ L 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 21/10/2022.
- Về vật chứng :
 Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình s ự và Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015.
+ Tịch thu sung công: Số tiền 3.4 20.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi ngàn) và 01 (Một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg màu xanh.
+ Tịch thu tiêu h ủy: 03 (Ba) cuộn băng keo vải dùng để băng cựa gà đã s ử dụng; 02 (Hai) cặp cựa sắt và 01 (Một) đồ mài cựa (là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng). Hiện đang tạm giữ tại của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tại biên bản giao nhận ngày 03/10/2022
- Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 10

Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Thổ L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai.
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- CCTHADS huyện Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS; THA; AV.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Huỳnh Thị Kim Phƣợng

## Page 11

ĐỒNG XÉT XỬ ĐÃ KÝ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Đƣợm Phạm Quang Nghĩa Huỳnh Thị Kim Phƣợng

## Page 12

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- THADS huyện Xuân Lộc;
- Các bị cáo;
- Lưu HS; THA.
- UBND xã Xuân Thành.
- UBND xã Xuân Đông.
- UBND xã Đông Hà.
- UBND xã Trà Tân.
- UBND xã Tân Hà.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thị Kim Phƣợng

## Page 13

ĐỒNG XÉT XỬ ĐÃ KÝ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Xuân Phạm Quang Nghĩa Huỳnh Thị Kim Phƣợng




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- THADS huyện Xuân Lộc;
- Các bị cáo;
- Lưu HS; THA.
- UBND xã Xuân Thành.
- UBND xã Xuân Đông.
- UBND xã Đông Hà.
- UBND xã Trà Tân.
- UBND xã Tân Hà.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thị Kim Phƣợng













ĐỒNG XÉT XỬ ĐÃ KÝ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

Hồ Phi Công Lữ Quốc Toàn Huỳnh Thị Kim Phƣợng










CÁO ÁN CHÁNH ÁN

 Vụ án: “Gá bạc” điểm b khoản 1, Điều 322 Bộ luật hình sự “ Đánh Bạc” khoản 1 Điều 321 BLHS.

 Các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Thị Hƣơng; Sinh năm 1984 tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 05/12;
Họ và tên cha: Nguyễn Văn Cần, sinh năm 1961; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thu, sinh năm 19 62. Hiện cả hai đang sinh sống tại xã Thanh Liên, huy ện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Chồng: Phạm Hùng Cường, sinh năm 1984.
Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 1989.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/6/2019 đến nay.

2. Họ và tên: Lê Thị Trọng; sinh năm 1966 tại Bình Phước.
Nơi cư trú: Ấp Thoại Hương, xã Xuân Đông, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 03/12;
Họ và tên cha: Lê Văn Cường (đã mất); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Tý (đã mất).
Chồng: Lưu Vũ Đình Minh, sinh năm 1960.
Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1998.
Anh, chị, em ruột: Có 06 người, lớn nhất sinh năm 1956, nhỏ nhất sinh năm 1970, bị can là con thứ năm trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 15

Ngày 12/6/2019, bị tạm giữ về hành vi đánh bạc. Ngày 22/8/2019,Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

3. Họ và tên: Phạm Di Thành Hữu Huynh; Sinh năm 1975 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ học vấn: 03/12;
Họ và tên cha: Phạm Di Linh (đã m ất); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Cúc (đã mất).
Vợ: Nguyễn Thị Nga, sinh năm 1977.
Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2009.
Anh, chị, em ruột: Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1971, nhỏ nhất sinh năm 1990, bị can là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 15/8/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

4. Họ và tên: Trần Minh Đức; Sinh năm 1990 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; Trình độ học vấn: 09/12;
Họ và tên cha: Trần Phái, sinh năm 1964; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Lệ Hằng, sinh năm 1967. Hi ện c ả hai đang sinh sống và cư trút ại ấp TânH ữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ: Võ Thị Thùy Trang, sinh năm 1993.
Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Anh, chị, em ruột: Có 06 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1993, bị can là con thứ ba trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 22/8/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

5. Họ và tên: Võ Thị Thùy Trang; Sinh năm 1993 tại Bình Thuận.
Nơi cư trú: Thôn 2A, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 09/12;
Họ và tên cha: Võ Văn Thanh, sinh năm 1950 (đã m ất); Họ và tên mẹ: Bùi Bạch Huệ, sinh năm 1952 (đã mất).
Chồng: Trần Minh Đức, sinh năm 1990.
Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Anh, chị, em ruột: Có 11 người, lớn nhất sinh năm 1969, nhỏ nhất là bị can.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/6/2019 đến nay.

## Page 16

6. Họ và tên: Lê Thị Kim Hƣơng; Sinh năm 1985 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 06/12;
Họ và tên cha: Lê Văn Điều, sinh năm 1957; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Nên, sinh năm 1956. Hiện cả hai đang sinh sống và cư trút ại phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Chồng: Phạm Duy Huy, sinh năm 1979.
Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013.
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất là bị can.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 15/8/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

7. Họ và tên: Võ Thị Thanh Thuận; Sinh năm 1985 tại Thừa Thiên - Huế.
Nơi cư trú: Thôn 1A, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Khơ me; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 03/12;
Họ và tên cha: Võ Phước Hiền (đã mất); Họ và tên m ẹ: Trần Thị An, sinh năm 1954, hiện đang sinh sống và cư trú tại thôn 1A, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Chồng: Võ Văn Quốc, sinh năm 1978 (đã ly hôn năm 2017).
Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2013.
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất là bị can.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 14/6/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

8. Họ và tên: Trƣơng Thị Hồng; Sinh năm 1973 tại Thừa Thiên - Huế.
Nơi cư trú: Thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 01/12;
Họ và tên cha: Trương Văn Ngạnh (đã mất); Họ và tên mẹ: Phan Thị Sinh, sinh năm 1942, hiện đang sinh sống và cư trú tại thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Chồng: Trần Xuân Tiến, sinh năm 1968.
Con: Có 05 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2018.
Anh, chị, em ruột: Có 06 người, lớn nhất sinh năm 1964, nhỏ nhất sinh năm 1975. Bị can là con thứ năm trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 14/9/2007, b ị Công an xã Đông Hà, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” và đã chấp hành xong.

## Page 17

+ Ngày 28/3/2008, b ị TAND huyện Xuân Lộc xử phạt 06 (sáu) tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 32/2008/HSST. Đã chấp hành xong và xóa án tích.
Ngày 14/6/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

9. Họ và tên: Phạm Văn Chung; Sinh năm 1978 tại Thừa Thiên – Huế.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ học vấn: 09/12;
Họ và tên cha: Phạm Văn C ầu, sinh năm 1945; Họ và tên m ẹ: Phạm Thị Mãng, sinh năm 1945. Hiện cả hai đang sinh sống và cư trú tại ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ: Hoàng Thị Kim Phụng, sinh năm 1985 (đã ly hôn năm 2018).
Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011.
Anh, chị, em ruột: Có 11 người, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất sinh năm 1987. Bị can là con thứ sáu trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 12/6/2019, b ị tạm gi ữ về hành vi đánh bạc. Ngày 26/6/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử.

10. Họ và tên: Phạm Văn Tú; Sinh năm 1995 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12;
Họ và tên cha: Phạm Ngẫu, sinh năm 1946; Họ và tên mẹ: Lê Thị Tự Tâm, sinh năm 1951 (đã m ất). Hi ện ông Ngẫu đang sinh sống và cư trút ại xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ, con: Chưa.
Anh, chị, em ruột: Có 10 người, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất là bị can.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 31/7/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tại ngoại chờ xét xử.
11. Họ và tên: Cao Vũ; Sinh năm 1991 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12;
Họ và tên cha: Cao Văn Thọ (đã mất); Họ và tên mẹ: Phạm Thị Khuyến, sinh năm 1964, hiện đang sinh sống và cư trú tại xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ, con: Chưa.
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1996. Bị can là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 18

Ngày 31/7/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tại ngoại chờ xét xử.
12. Họ và tên: Trần Công Nghị; Sinh năm 1981 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 08/12;
Họ và tên cha: Trần Đình, sinh năm 1953; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Kim Cả, sinh năm 1960. Hiện cả hai đang sinh sống và cư trút ại xã Xuân Thành, huy ện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vợ: Nguyễn Thị Hương Ly, sinh năm 1980.
Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất 2013.
Anh, chị, em ruột: Có 05 người, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 1995.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 20/3/2002, bị TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù v ề tội “Chống người thi hành công v ụ” tại Bản án s ố 05/HS-ST.
Hiện đã xóa án tích.
Ngày 31/7/2019, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tại ngoại chờ xét xử.

NHẬN ĐỊNH

Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 11/6/2019, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an huyện Xuân Lộc phối hợp Công an xã Xuân Thành bắt quả tang Trần Minh Đ ức, Lê Thị Kim Hương, Phạm Văn Chung, Lê Thị Trọng, Võ Thị Thanh Thuận, Võ Thị Thùy Trang và Trương Thị Hồng đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài “Xì lát” thắng thua bằng ti ền tại nhàc ủa Nguy ễn Thị Hương, thu ộc ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huy ện Xuân L ộc, tỉnh Đồng Nai.
Ngoài ra, còn có Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Công Ngh ị, Cao Vũ (tên thường gọi là Em Bé), và Phạm Văn Tú (tên thư ờng gọi là Tèo) cũng tham gia đánh bạc nhưng đã nghỉ chơi trước khi bắt quả tang. Trong đó số tiền thu giữ giữa chiếu bạc là: 7.500.000đ, thu gi ữ trên chiếu bạc là 5.700.000đ và s ố tiền thu gi ữ trên người của các bị cáo Phạm Văn Chung 1.000.000đ, Lê Thị Trọng 5.500.000đ, Võ Thị Thùy Trang 400.000đ, Phạm Di Thành Hữu Huynh 300.000đ, Trần Công Nghị 200.000đ, Võ Thị Thanh Thuận 12.650.000dđ và tiền thu lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Thị Hương là 300.000đ.
 Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an ninh xã hội tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện .
Đây là v ụ án đồng phạm giản đơn, các b ị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, trong đó vai trò của từng bị cáo được thể hiện như sau:
- Bị cáo Nguyễn Thị Hƣơng là người cho mượn địa điểm, cung cấp công cụ dùng đ ể đánh bạc ho ạt động g ồm: chăn, đĩa, 02 b ộ bài, phục v ụ thuốc và nư ớc uống, thu tiền xâu là 300.000đ.
 - Các b ị cáo Lê Thị Trọng mang theo s ố tiền 10.000.000đ đ ể đánh b ạc, Trọng làm cái 03 tua( mỗi tua 06 ván), bị cáo Phạm Di Thành Hữu Huynh mang

## Page 19

theo số tiền 10.000.000đ đ ể đánh bạc, Huynh làm cái 02 tua( mỗi tua 06 ván), b ị cáo Trần Minh Đức mang theo s ố tiền 6.600.000đ đ ể đánh bạc, Đức làm cái 02 tua( mỗi tua 06 ván, tua 04 ván). Các bị cáo dùng số tiền đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác.
- Các bị cáo Võ Thị Thùy Trang mang theo số tiền 900.000đ để đánh bạc, Trang tham gia đặt 12 ván( mỗi ván đặt 200.000đ), b ị cáo Lê Thị Kim Hƣơng mang theo s ố tiền 2.700.000 đồng để tham gia đánh b ạc, Hương tham gia đặt 15 ván (m ỗi ván đặt t ừ 200.000 đồng đến 300.000 đ ồng), b ị cáo Võ Thị Thanh Thuận mang theo s ố tiền 14.650.000 đồng vàch ỉ sử dụng 2.000.000 đồng để tham gia đánh b ạc, Thuận tham gia đặt 13 ván (m ỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng), bị cáo Trƣơng Thị Hồng mang theo s ố tiền 1.700.000 đồng đ ể tham gia đánh b ạc, Hồng tham gia đặt 10 ván (m ỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng), bị cáo Phạm Văn Chung mang theo s ố tiền 1.000.000 đồng để tham gia đánh b ạc, Chung tham gia đặt 15 ván (m ỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng), bị cáoPhạm Văn Tú mang theo số tiền 800.000 đồng để tham gia đánh bạc, Tú tham gia đặt 04 ván (m ỗi ván 200.000 đ ồng), bị cáo Cao Vũ mang theo số tiền 460.000 đồng để tham gia đánh bạc, Vũ tham gia đặt 07 ván (mỗi ván 100.000 đồng), bị cáo Trần Công Nghị mang theo số tiền 200.000 đồng và mượn của Trần Minh Đức số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, Nghị tham gia đặt 02 ván (mỗi ván đặt 200.000 đồng).
Tổng số tiền các bị cáo khai đem theo dùng đánh bạc là 36.360.000 đồng (ba mươi sáu triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
 [2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là: Các bị cáo thành khẩn khai báo, các bị cáo Nguyễn Thị Hương, Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đ ức, Võ Thị Thùy Trang, Lê Thị Kim Hương, Võ Thị Thanh Thuận, Phạm Văn Chung, Phạm Văn Tú và Cao Vũ phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền s ự. B ị cáo Nguyễn Thị Hương và b ị cáo Võ Thị Thùy Trang đang nuôi con nh ỏ, b ị cáo Trương Thị Hồng đang nuôi con dư ới 36 tháng tuổi là các tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4] Nhận định của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [5] Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây loại bài 52 lá; 01 đĩa nhựa màu trắng; 01 cái chăn màu xanh- trắng kích thướt 1,8m x 2m.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: số tiền 20.960.000đ( Hai mươi triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho Võ Thị Thanh Thuận số tiền 12.650.000đ( mươi hai triệu, sáu trăm năm mươi ngàn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội.

ĐỀ XUẤT:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hương phạm tội “Gá bạc” và các bị cáo Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đức, Võ Thị Thùy Trang, Lê Thị

## Page 20

Kim Hương, Võ Thị Thanh Thuận, Nguyễn Thị Hồng, Phạm Văn Chung, Phạm Văn Tú, Cao Vũ và Trần Công Nghị, phạm tội “ Đánh bạc”.
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị Hương 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào trại thụ hình.

- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Lê Thị Trọng 10(mười) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 20( hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: bị cáo Phạm Di Thành Hữu Huynh 10(mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20( hai mươi) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm.
Hình phạt bổ sung: phạt tiền các b ị cáo Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh mỗi bị cáo phải nộp số tiền 10.000.000đ( mươi triệu đồng) sung công qu ỹ Nhà nước.
- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Trần Minh Đức 08(tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16( mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: bị cáo Lê Thị Kim Hương 06(sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12( mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: bị cáo Võ Thị Thanh Thuận 06(sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12( mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: bị cáo Trương Thị Hồng 06(sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12( mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đức, Lê Thị Kim Hương, cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Thành, huy ện Xuân L ộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Giao bị cáo Lê Thị Trọng cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Đô ng, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao các bị cáo Võ Thị Thùy Trang, Trương Thị Hồng cho Ủy ban nhân dân xã Đông Hà, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Giao bị cáo VõT hị Thanh Thuận cho Ủy ban nhân dân xã Trà Tân, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các b ị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự quy định: “ Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hư ởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải

## Page 21

chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của bô luật này”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Phạm Văn Chung 06( sáu ) tháng cảit ạo không giam gi ữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Xử phạt: bị cáo Võ Thị Thùy Trang 06(sáu) tháng cải tạo không giam gi ữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Xử phạt: bị cáo Phạm Văn Tú 06(sáu) tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Xử phạt: bị cáo Cao Vũ 06(sáu) tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày cơ quan, t ổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Xử phạt: bị cáo Trần Công Nghị 06(sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao các bị cáo Phạm Văn Tú, Cao Vũ và Trần Công Nghị cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát , giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình ph ạt. Gia đình các b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với UBND xã Xuân Thành trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Giao bị cáo Võ Thị Thùy Trang cho Ủy ban nhân dân xã Đông Hà, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận giám sát , giáo dục trong thời gian b ị cáo chấp hành hình phạt. Gia đình các b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với UBND xã Đông Hà trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Giao bị cáo Phạm Văn Chung cho Ủy ban nhân dân xã Tân Hà, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận giám sát , giáo dục trong thời gian b ị cáo chấp hành hình phạt. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Tân Hà trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
- Về vật chứng : Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây loại bài 52 lá; 01 đĩa nhựa màu trắng; 01 cái chăn màu xanh- trắng kích thướt 1,8m x 2m.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: số tiền 20.960.000đ( Hai mươi triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho bị cáo Võ Thị Thanh Thuận số tiền 12.650.000đ( mươi hai triệu, sáu trăm năm mươi ngàn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Hai khoản tiền trên hi ện tạm giữ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Xuân Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2019.

## Page 22

- Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các b ị cáo Nguy ễn Thị Hương, Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đ ức, Võ Thị Thùy Trang, Lê Thị Kim Hương, Võ Thị thanh Thuận, Trương Thị Hồng, Phạm Văn Chung, Phạm Văn Tú, Cao Vũ và Trần Công Nghị mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



 Thẩm phán đề xuất: Chánh án





Huỳnh Thị Kim Phượng Nguyễn Văn Lễ