Bản án số: 35 /2023/HS - ST
Vụ án Nguyễn Đình C vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 35
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 35 /2023/HS - ST Ngày: 17 - 7 - 2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Lĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Chu Quang Cường và ông Hồ Văn Hữu
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Huyền - Thư ký tòa án nhân dân thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKS nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Đào Giang Lệ – Kiểm sát viên .
Trong ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2023/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình Cấp , sinh ngày 23/10/1995 tại thị xã HM, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Thôn A, xã QV, thị xã HM, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/1 2; con ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1966 và bà Hồ ThịT , sinh năm 1969; anh chị em ruột có 04 người; vợ con chưa có;
tiền sự, tiền án: không ; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.
- Bị hại: Ông Lê Duy S, sinh năm 1959 (đã chết)
Địa chỉ: Thôn 7, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
Người kế thừa quyền nghĩa vụ của ông Lê Duy S
1. Bà Bùi Thị Đ, sinh năm 1961. Địa chỉ: Thôn 7, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
2. Chị Lê Thị L , sinh năm 1986 . Địa chỉ: Huyện ĐC, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt
3. Chị Lê ThịP , sinh năm 1986 . Địa chỉ: Thành phố DA, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt
4. Anh Lê Duy D , sinh năm 1989 . Địa chỉ: Thôn B , xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

## Page 2

5. Chị Lê Thị D, sinh năm 1991. Địa chỉ: Huyện CK, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt
6. Anh Lê Duy D , sinh năm 1993 . Địa chỉ: Thôn B, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
7. Anh Lê Duy D 1, sinh năm 1996 . Địa chỉ: Thôn B, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt Người đại diện theo ủy quyền của bà Đ , chị L , chị P, chị D, anh D 1, anh D2, anh D 3: Ông Bùi Văn L , sinh năm 1976 . Địa chỉ: Xóm B, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
- Bị đơn dân sự: Công ty cổ phần Đầu tư phát triển A.
Địa chỉ: Ngách 273/9 đường NK, phường TL, quận HB, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Phan Thị Thành H - Chức danh: Giám đốc.
Người đại diện the o ủy quyền: Ông Nguyễn Kim D , sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn C, xã QV, thị xã HM, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Duy D , sinh năm 1989 . Địa chỉ: Thôn B, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An. vắng mặt
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Bá L sinh năm 1999. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 gi ờ 25 phút ngày 08/3/2023 , Nguyễn Đình C điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 29H-252.55 (ô tô trộn bê tông) chở xi măng tươi xuất phát từ Trạm trộn bê tông khu Công nghi ệp HM 1, phường QT, thị xã HM, tỉnh Nghệ An ra Cảng Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; cùng đi trên xe có anh Nguyễn Bá L là công nhân thí nghi ệm. Khi Nguyễn Đình Cđiều khi ển xe ô tô đến gần Trường THCS QL thuộc đường liên xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An với tốc độ khoảng 25km/h theo hư ớng khu Công nghi ệp HM 1 đi đư ờng Qu ốc l ộ 48D, Nguyễn Đình Cquan sát thấy dây đi ện bắc ngang trên phần đường của xe ô tô treo thấp và chùng xuống, không đi qua đư ợc. Để né tránh, Nguyễn Đình Cđiều khiển xe ô tô đi lấn sang phần đư ờng ngư ợc chi ều nơi dây đi ện treo cao và không bị vướng. Cùng thời điểm này, ông Lê Duy S, sinh năm 1959, trú tại thôn A, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 37L1- 079.46 di chuyển ngược chiều với xe ô tô của C. Sau khi điều khiển xe ô tô đi qua dây đi ện bắc ngang đư ờng liên xã, Nguyễn Đình C phát hiện xe mô tô của ông S đang di chuyển đến trước đầu xec ủa mình với tốc độ nhanh. Do khoảng cách gần, Nguyễn Đình C đánh lái vòng tránh sang bên phải nhưng không kịp dẫn

## Page 3

đến phía trước bên trái xe ô tô biển kiểm soát 29H-252.55 va chạm với bên trái xe mô tô bi ển kiểm soát 37L1-079.46 gây ra tai nạn giao thông. Sau khi vach ạm, Nguyễn Đình C đạp phanh dừng lại, xuống hỗ trợ cùng người dân sơc ứu nạn nhân. Sau đó, C điều khiển xe ô tô BKS 29H-252.55 di chuy ển v ề phía trước khoảng 15m đ ể tránh ùn tắt giao thông trên phần đường theo hư ớng khu Công nghiệp HM 1 đi Quốc lộ 48D rồi dừng lại. Hậu quả: Ông Lê Duy S bị tử vong; xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng.
- Tại Bản kết luận giám định số 103/KL-KTHS (DVCH) ngày 31 tháng 03 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
1. Tại thời điểm xảy ra tai nạn:
- Xe ô tô BKS 29H -252.55 di chuy ển trên đư ờng liên xã theo hư ớng từ khu Công nghiệp HM 1 đi đường Quốc lộ 48D; xe mô tô biển số 37L1-079.46 di chuyển ngược chiều với xe ô tô BKS 29H-252.55.
- Xe mô tô BKS 37L1 -079.46 và bánh lốp trư ớc bên trái xe ô tô BKS 29H-252.55 đang ở phần đường bên phải đường liên xã theo hư ớng từ đường Quốc lộ 48D đi khu Công nghiệp HM 1.
2. Vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện:
- Trên xe mô tô BKS 37L1-079.46: Ở phần phía trước bên trái xe.
- Trên xe ô tô BKS 29H-252.55: Ở góc trước bên trái đầu xe.
- Trên hiện trư ờng: Ở phần phía bên phải đư ờng liên xã theo hư ớng t ừ đường Quốc lộ 48D đi khu Công nghiệp HM 1.
3. Không xác định được tốc độ của xe mô tô BKS 37L1-079.46 và xe ô tô biển số 29H-252.55 tại thời điểm xảy ra tai nạn.
- Tại Bản kết luận giám định tử thi số: 31/KLGĐTT-TTPY ngày 30 tháng 03 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận:
Nạn nhân Lê Duy S tử vong do suy hô hấp, suy tuần hoàn/Đa chấn thương, chấn thương sọ não/có Ethanol nồng độ 279,3 mg/100ml máu.
* Đối với xe mô tô BKS 37L1-079.46.
- 01 (Một) xe mô tô BKS 37L1 -079.46, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVERSX, màu sơn Đỏ - Đen - Bạc, số máy C43E-6340430, số khung 23BY- 395179. Tình trạng xe bị hư hỏng.
- 01 (Một) giấy chứng nhận đang ký xe mô tô, xe máy số 004355 đối với xe mô tô B KS 37L1-079.46 do Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An Cngày 16/11/2011.
- 01 (Một) giấy phép lái xe hạng A1 số L304791 mang tên Lê Duy S do Sở GTVT tỉnh Nghệ An Cngày 29/04/2003.
Các đồ vật, tài liệu trên đã trả cho người đại diện theo ủy quyền củ a gia đình Lê Duy S.

## Page 4

- Đối với xe ô tô BKS 29H -252.55 nhãn hiệu HOWO, số loại HJC5258GJB, màu sơn Trắng, số máy WD61595E110607014407, số khung LZZ5BLND5BN632172, tình trạng xe bị hư hỏng, đã trả lại cho đại diện ủy quyền của chủ sở hữu Công ty cổ phần đầu tư phát triển A.
- Đối với các giấy tờ thu giữ: 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, số 29 174331 của xe ô tô biển số 29H -252.55; 01 (Một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, số EA 0775794 của x e ô tô biển số 29H -252.55. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã HM đã chuyển cho Đội Cảnh sát giao thông – Trật tự Công an thị xã HM để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
- Đối với 01 (M ột) giấy phép lái xe hạng C, s ố 250225026943 mang tên Nguyễn Đình Cấp, có giá trị đến ngày 02/11/2027 đã đư ợc Tòa án trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình Cấp.
Về trách nhiệm dân sự:
Nguyễn Đình C và Công ty cổ phần đầu tư phát triển Như Cương đã bồi thường chi phí mai táng, tổn thất về vật chất tinh thần cho gia đình nạn nhân Lê Duy S số tiền 180.000.000 đồng, gia đình nạn nhân Lê Duy S không yêu cầu gì thêm.
Cáo trạng số 33/CT- VKSHM ngày 12/6/2023 của VKS HM đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình C về tội “ Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ ”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát vẫng iữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội “Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của BLHS. Đại diện VKS đề nghị HĐ XX căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s , b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Ctừ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng.
Về trách nhiệm dân s ự: Bị cáo, bị đơn dân s ự và người đại diện theo ủy quyền của người đại diện theo pháp luật của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong.
Không ai yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo không có tranh lu ận gì v ề tội danh, các tình ti ết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt với đại diện VKS. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

 [1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa , b ị cáo Nguyễn Đình C khai: Vào kho ảng 12 gi ờ 25 phút ngày 08/3/2023, tại đường liên xã QL, gần Trường THCS QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đình C có giấy phép lái xe hạng C số 250225026943 có giá trị đến ngày 02/11/2027 điều kiển xe ô tô BKS 29H-252.55 đi theo hướng khu Công nghi ệp HM 1 đi đường Quốc lộ 48D. do tránh dây di ện ngăng qua đường bị cáo đã điều khiển xe ô tô BKS 29H-252.55 đi không đúng làn đường, lấn sang phần đường bên trái nên đã gây tain ạn với xe mô tô bi ển kiểm soát 37L1-079.46 do ông Lê Duy S đi ngược chiều điều khiển. Hậu quả ông Lê Duy S bị tử vong, xe ô tô và xe mô tô hư h ỏng, lỗi gây ra tain ạn làm ông Lê Duy S tử vong thuộc về bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, tử thi, các phương tiện liên quan trong vụ tai nạn giao thông và kết quả giám định, phù hợp với nội dung bản cáo tr ạng. Hành vi điều khiển xe ô tôc ủa Nguyễn Đình C đã vi phạm khoản 1 Đi ều 9 Lu ật giao thông đường bộ năm 2008 gây hậu qủa nghiêm trọng làm ông Lê Duy S bị chết.
Hành vic ủa bị cáo Nguyễn Đình C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố là đúng người, đúng pháp luật.
[3]. Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý về an toàn giao thông trong khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ, xâm phạm vào tính mạng tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Trước tình hình diễn biến tội phạm liên quan đến tham gia giao thông đường bộ gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe cho người dân ngày càng gia tăng . Vì vậy cần phải xử nghiêm bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo chấp hành nghiêm túc pháp luật Nhà nước và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Đình C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 của BLHS. Người đại diện cho bị hại xin có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Đi ều 51 của BLHS. Xét thấy bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý. Bị cáo có nhân thân tốt, có công việc ổn định, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có khả năng tự cải tạo thành người tốt.

## Page 6

Do đó, chưac ần thiết phải cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho b ị cáo được hương án treo , giao cho chính quy ền địa phương giám sát giáo dục bị cáo cũng đủ nghiêm.
 [5]. Về vật chứng vụ án: Đã trả lại cho chủ sở hữu.
 [6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, đại diện theo pháp luật của bị hại, bị đơn dân sự đ ã thỏa thuận bồi thường xong, không có ai yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của BLHS.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình C 21 (Hai mốt) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách 42 (bốn hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Đình C cho UBND xã QV, thị xã HM, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã QV giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa á n có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
2. Về án phí : Căn cứ Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Đình C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, Bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện theo pháp luật của bị hại, người đại diện theo ủy quyền của người đại diện thao pháp luật của bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

## Page 7

- VKSND thị xã HM;
- Chi cục THADS thị xã HM;
- Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã HM;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS;






Phạm Hồng Lĩnh