Bản án số: 129/2023/HS-PT
Lê Kim P - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 129
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Nam.
Các Thẩm phán: 1. Ông Trần Minh Châu.
 2. Ông Đặng Hồng Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thăng - Thư ký Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/HSPT ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Lê Kim P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2023 của Tòa án Nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Kim P, sinh năm 1985 tại An Giang; nơi thường trú: ấp M, xã T, huyện C, tỉnh An Giang; nơi ở: phòng trọ 213/3, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo:
Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Q và bà Võ Thị N; có chồng và 03 con; tiền án: không; tiền sự: không; tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 01/11/2021, Lê Kim P tan ca từ trong công ty S, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đến trước cổng thì nhìn thấy chị ruột là Lê Thị Sung E và chị Nguyễn Thanh L đang cãi nhau và có anh Bùi Văn U (làm chung công ty với chị L và Sung E) đang can ngăn. Do bênh vực chị ruột và cho rằng chị L quơ tay trúng mình nên P lấy cái kéo trong túi xách đang cầm trên tay đâm trúng vào bụng chị L gây thương tích rồi bỏ đi.
Bản án số: 129/2023/HS-PT Ngày 18 - 5 - 2023

## Page 2

Chị L được anh Bùi Văn U đưa đi cấp cứu. Ngày 06/11/2021, chị L trình báo sự việc đến Công an xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 822/TgT.21 ngày 15/12/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế - Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của Nguyễn Thanh L như sau:
Vết thương thấu bụng phải gây thủng đứt cơ chéo trong, cơ chéo ngoài, đứt động mạch mũ chậu sâu phải đã được điều trị phẫu thuật nội soi thám sát không thấy tổn thương tạng, khâu kẹp mạch máu hai đầu, khâu cơ, khâu da, hiện còn:
+ Một sẹo đâm kích thước 3,7x(0,2-0,4)cm.
+ Ba sẹo phẫu thuật nội soi kích thước 1x0,2cm mỗi vết.
+ Hình ảnh tụ dịch ổ bụng ngoài phúc mạc ngang mức vết thương trên phim chụp cắt lớp vi tính.
+ Tình trạng ổn định.
Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%.
Vết thương do vật sắc nhọn tác động gây ra. Nguy hiểm đến tính mạng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 822.B/TgT.21-22 ngày 20/01/2022 (Giám định bổ sung) của Trung tâm pháp y Sở y tế - Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Cây kéo do Cơ quan điều tra cung cấp có thể gây ra thương tích nêu trong bản kết luận.
Vật chứng thu giữ: 01 cây kéo bằng kim loại sắt cán bọc nhựa dẻo màu xanh và màu bạc, dài khoảng 20cm do Lê Kim P giao nộp là hung khíP gây thương tích cho chị L; 01 túi xách màu xanh.
Về dân sự: chị Lyêu cầu bồi thường số tiền 20.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường được 12.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 244/CT-VKS-HM ngày 25 tháng 11 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2023 của Tòa án Nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Lê Kim P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Kim P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

## Page 3

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/02/2023, bị cáo Lê Kim P kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhận định án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Lê Kim P là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, học vấn thấp đủ điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm xử phạt bị cáoP từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo không tranh luận, nói lời sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 20 giờ ngày 01/11/2021, do nhìn thấy chị ruột là Lê Thị Sung E và bị hại Nguyễn Thanh L đang cãi nhau tại trước cổng công ty S, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Và do cho rằng bị hại L quơ tay trúng mình nên bị cáo Lê Kim P đã lấy cái kéo trong túi xách đang cầm trên tay, đâm trúng vào bụng bị hại L gây ra thương tích cho bị hại L qua giám định với: “Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%. Vết thương do vật sắc nhọn tác động gây ra. Nguy hiểm đến tính mạng”. Trong vụ án này, bị cáoP sử dụng cái kéo là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại và giữa bị cáo với bị hại không có mẫu thuẫn với nhau là thể hiện tính chất côn đồ.
 [2] Với hành vi khách quan nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Lê Kim P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 với hai tình tiết định khung tăng nặng là dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ (thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm) là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Và khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáoP là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại;
bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm b điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáoP 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Với lập luận tại đoạn [1], [2] và do bị cáoP không có tình tiết mới, phạm tội có tính chất côn đồ thuộc trường hợp không cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; không chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên và giữ

## Page 4

nguyên bản án sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[4] Xét về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn c ứ khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Kim P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Lê Kim P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM; (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND huyện Hóc Môn; (1)
- THA-DS huyện Hóc Môn; (1)
- TAND huyện Hóc Môn; (2)
- Công an huyện Hóc Môn; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (2)
- Bị cáo; (1) Bùi Đức Nam
- Sở Tư pháp; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (20) (4)