Bản án số: 207/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Ngọc Tuyền và Trương Thành Kế ly hôn
Số: 207
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Ngọc Tuyền và Trương Thành Kế ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 207/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/6/2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Trúc Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Chánh.
2. Bà Trần Thị Hồng Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhàn, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 624/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2023, quyết định hoãn phiên tòa số 234/2023/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 2003.
Địa chỉ: 183, tổ 34, khu phố 3, phường Tân Hạnh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Trương Thành K, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 183, tổ 34, khu phố 3, phường Tân Hạnh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà T, ông K vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi ki ện và các lời khai trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T trình bày :
Bà và ông Trương Thành K tự nguyện Kt hôn, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật và được UBND phường Tân Hạnh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 27 ngày 19 tháng 5 năm 2022.
Quá trình chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Sau đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không còn tôn trọng lẫn nha u. Bà và

## Page 2

ông K đã nhiều lần tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Nên bà và ông K sống ly thân từ tháng 09 năm 2022 đến nay. Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn với ông K.
Về con chung: Quá trình chung sống bà và ông K có 01 con chung là cháu Trương Ngọc N, sinh ngày 21/11/2020 . Ly hôn, bà yêuc ầu đư ợc trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu N, không yêuc ầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà xin Tòa án xét xử vắng mặt vì bận công việc.
* Bị đơn ông Trương Thành K đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng không có ý kiến, không đến Tòa án để tham gia tố tụng.
* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai, có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, không có lời khai nên bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêuc ầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc T.
Về con chung: Giao cháu Trương Ngọc N cho bàT trực tiếp chăm sóc, giáo dục. Tạm thời ông K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: BàT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
chưa lấy được ý kiến của ông K nên không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: BàT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; chưa lấy được ý kiến của ông K nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: BàT chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào Kt quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 Bà Nguyễn Thị Ngọc T xin ly hôn với ông Trương Thành K. Theo văn bản xác minh ngày 23/3/2023, thể hiện bị đơn ông K đang cư trú tại địa chỉ: 183, tổ 34, khu phố 3, phường H, thành phố H, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông K nhưng ông K không đến Tòa án đ ể làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử mà không có lý do; BàT có đơn xin

## Page 3

xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà T, ông K.
 [2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà T:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đã được UBND phường Tân Hạnh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 27 ngày 19 tháng 5 năm 2022 nên được xem là hôn nhân hợp pháp theo Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Theo trình bàyc ủa bàT thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời gian sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xung đột dẫn đến vợ chồng không còn tôn trọng lẫn nhau. Bà T và ông K đã nhiều lần tìm cách gi ải quyết mâu thu ẫn nhưng không có kết quả, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Vì vậy, bàT và ông K sống ly thân từ tháng 10 năm 2022 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàT xin được ly hôn với ông K.
 Tại biên bản xác minh ngày 07/4/2023, địa phương cung cấp không nắm được thông tin mâu thuẫn giữa bà T, ông K. Tuy nhiên, quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông K nhưng ông K vẫn không có ý kiến chứng tỏ ông K bỏ mặc, không mong muốn bảo vệ và duy trì hôn nhân với bà T. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà T, ông K đã lâm vào tình trạng trầm trọng. Ông K không có thiện chí hoặc biện pháp để hàn gắn gia đình, mục đích hôn nhân không đạt. Vì vậy, nay bàT xin ly hôn với ông K là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56, Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
[2.2] Về con chung:
Quá trình chung sống, bàT và ông K có 01 con chung là cháu Trương Ngọc N, sinh ngày 21/11/2020. Ly hôn, bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu N, không yêuc ầu ông K cấp dưỡng. Hiện nay, cháuN còn nhỏ, chưa đủ 36 tháng tuổi, cần sự chăm sóc của người mẹ. BàT có công việc, có thu nhập ổn định đủ điều kiện nuôi dưỡng cháu N. Vì vậy, để đảm bảo cuộc sống ổn định của cháu, nên chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cháuN cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
 Do bàT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi cháuN nên tạm thời ông K không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông K được quyền thăm nom con không ai cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, khic ần thiết các bên đư ợc quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung: BàT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông K chưa có ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: BàT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông K chưa có ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 4

 [4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với chứng cứ đã thu thập, quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 207, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Oanh sự;
- Căn cứ Điều 8, Điều 9, Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc T.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc T được ly hôn với ông Trương Thành K.
Về con chung: Giao cháu Trương Ngọc N , sinh ngày 21/11/2020 cho bà Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm thời ông Trương Thành K không phải cấp dưỡng nuôi cháu Nhi. Ông K được quyền thăm nom con không ai cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0006796 ngày 13/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa (Đã nộp xong).
3. Bà Nguyễn Thị Ngọc T, ông Trương Thành K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- UBND phường Tân Hạnh;
- Chi cục THADS. TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Trần Trúc Thủy

## Page 5

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7