Bản án số: 61/2023/HSST
môi giới mại dâm - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 61
Ngày: 16/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------- Bản án số: 61/2023/HSST Ngày: 16/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hoan
 - Các hội thẩm: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai Bà Vũ Thị Phương Thảo
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Ông Ngô Ngọc Tùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 5 năm 20 23, tại trụ sở , Tòa án nhân dân quận Tây Hồ , thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 31/2023/HSST ngày 09/3/2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-HS ngày 30/3/2023, Quyết định hoãn phiên tòa sô: /2023, ngày 04/5/2023, đối với:
 - Bị cáo: Nguyễn Thị H - sinh năm 1998 ĐKTT và chỗ ở: Đội 1, Thôn Thành Lợi, xã Tân Thành, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch:
Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Con ông: Nguyễn Văn Sáu , sinh năm 1968; Con bà: Lê Thị Xuân , sinh năm 19 69; Chồng, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Danhh chỉ bản số 41, lập ngày 11/01/2022 tại Công an quận Tây Hồ. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2023 đến ngày 12/01/2023 được thay đổi biện pháp tạm giam bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1996; HKTT: Thôn Tân An, xã Cương Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
+ Anh Lê Tiến C, sinh năm 1994; HKTT: Số 18, Ngõ 374 Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị D (Sinh năm: 1996, trú tại: Số 4 ngách 36 ngõ

## Page 2

2 132 Cầu Giấy, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội) đều không có công việc làm ổn định nên cùng đi làm gái bán dâm để kiếm tiền. Hạnh sử dụng tài khoản Zalo “Trang Bé” đăng ký bằng số điện thoại 0989335331, lấy nghệ danh là: “Trang”. Diễm sử dụng tài khoản Zalo “Diễm Nguyễn” đăng ký bằng số điện thoại 0971971365. Hạnh, Diễm đều tham gia vào nhóm Zalo “Cô nàng triệu đô Hà Nội” và “Chung cư 24h HN” (các thành viên trong nhóm đều là gái bán dâm) với mục đích nếu các thành viên trong nhóm có khách mua dâm thì sẽ trao đổi, môi giới cho nhau đi bán dâm.
 Lê Hồng Giang ( Sinh năm: 1985; trú tại: Số 18 ngõ 374 đường Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội), Lê Tiến C (SN: 1994, trú tại:
Số 18 ngõ 374 Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) là quan hệ bạn bè xã hội với nhau. Khoảng tháng 10/2022, Giang, Cường quen biết Hạnh và biết Hạnh là gái bán dâm. Khoảng 13h00 ngày 04/01/2023, do có nhu cầu mua dâm nên Giang đã sử dụng tài khoản Zalo “Hoang Giang” đăng ký bằng số điện thoại 0353560094 liên hệ với Hạnh để mua dâm. Tuy nhiên, do Hạnh bận nên hẹn Giang đi vào buổi tối. Khoảng 13h20’ cùng ngày, Cường sử dụng tài khoản Zalo “Duong Qua” đăng ký bằng số điện thoại 0374340363 gọi điện rủ Hạnh tối đi uống rượu và mua dâm. Hạnh đồng ý đi bán dâm cho Cường nhưng chưa thống nhất về giá tiền. Hạnh biết Giang và Cường là bạn bè nên đã nhắn tin qua Zalo hỏi Giang tối có đi ăn cùng Cường không. Ban đầu Giang chưa nhận ra Cường nên trả lời Giang là không biết. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Cường gọi điện cho Giang rủ đi uống rượu nên Giang nhận ra Cường là người rủ Hạnh đi uống rượu và sẽ mua dâm của Hạnh. Giang biết là Hạnh sẽ không đi bán dâm cho mình nữa nên đã nhắn tin cho Hạnh bảo Hạnh gọi thêm bạn để bán dâm cho Giang. Hạnh báo giá đi ăn và bán dâm 01 lần là 4.000.000 đồng, Giang đồng ý. Sau đó, Hạnh đăng tin vào 02 nhóm Zalo “Cô nàng triệu đô Hà Nội” và “Chung cư 24h HN” với nội dung: “ăn rồi tàu nhanh vt 4, lộc tùy tâm” (nghĩa là tìm gái bán dâm đến ăn và bán dâm 01 người/01 lần với giá 4.000.000 đồng). Khoảng 19h30’ cùng ngày, Diễm đọc được bài đăng của Hạnh nên đã chủ động nhắn tin qua zalo gửi hình ảnh của Diễm cho Hạnh để Hạnh cho khách mua dâm xem. Sau khi nhận được tin nhắn của Diễm thì Hạnh đã gửi hình ảnh của Diễm cho Giang xem, Giang đồng ý mua dâm với Diễm.
Hạnh nhắn tin cho Diễm thông báo khách đồng ý mua dâm với Diễm. Khoảng 19h45’ cùng ngày, Cường, Giang cùng nhau đến quán ăn tại số 129 phố Trịnh Công Sơn, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội để uống rượu. Khi nói chuyện với Giang thì Cường biết được việc Giang đã hỏi mua dâm của Hạnh

## Page 3

3 nhưng Hạnh không đồng ý vì đã hẹn trước Cường, Hạnh sẽ dẫn bạn đến để bán dâm cho Giang. Sau đó, Cường, Giang gửi vị trí quán ăn qua Zalo cho Hạnh để Hạnh đến ngồi ăn cùng.
 Sau khi nhận được vị trí quán ăn thì Hạnh gửi vị trí quán ăn cho Diễm rồi thuê xe taxi đi đến số 129 phố Trịnh Công Sơn, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Tại đây, Hạnh thấy Diễm đang đứng đợi ở trước cửa quán nên dẫn Diễm vào trong quán ăn gặp Cường, Giang và cùng ngồi ăn uống. Một lúc sau, Giang rủ Diễm đi mua bán dâm như đã thỏa thuận trước đó. Giang đưa cho Hạnh số tiền 5.000.000đồng (gồm 4.000.000đồng tiền mua dâm của Diễm, 1.000.000đồng tiền công môi giới mại dâm của Hạnh). Hạnh cầm tiền rồi đưa lại cho Diễm số tiền 4.000.000đồng, còn lại 1.000.000đồng tiền công môi giới mại dâm thì Hạnh giữ lại và cất trong người.
 Sau đó, Diễm và Giang đi bộ đến nhà nghỉ Bích Thiện (địa chỉ: số 499 đường Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) thuê phòng phòng 501 để mua bán dâm. Hồi 22h ngày 04/01/2023, tổ công tác đội CSĐTTP về TTXH – Công an quận Tây Hồ phối hợp với Công an phường Nhật Tân tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Bích Thiện. Tại thời điểm kiểm tra anh Nguyễn Việt Hùng (Sinh năm: 1981; trú tại: Số 40B ngõ 416 đường Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, là quản lý nhà nghỉ) cũng có mặt. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại phòng 501 có Nguyễn Thị D và Lê Hồng Giang đang có hành vi mua bán dâm. Diễm khai nhận được Nguyễn Thị H rủ rê, dẫn dắt bán dâm cho Giang, hiện Hạnh đang ngồi ăn uống tại số 129 phố Trịnh Công Sơn, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản kiểm tra hành chính, thu giữ vật chứng và đưa Diễm, Giang, anh Hùng về trụ sở công an quận Tây Hồ để giải quyết. Tại số 129 phố Trịnh Công Sơn, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ phát hiện Nguyễn Thị H, Lê Tiến C đang ăn uống cùng nhau nên đã đưa Hạnh, Cường về trụ sở công an quận Tây Hồ để giải quyết.
 Vật chứng thu giữ bao gồm:
 - 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng đã qua sử dụng.
 - 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh, đã qua sử dụng, IMEI: 350472593187419.
 - 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A13 màu xanh nước biển đã qua sử dụng, IMEI vỏ máy: 35246985700347.
 - 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng bạc đã qua sử dụng, IMEI vỏ

## Page 4

4 máy: 35539607837854.
 - Số tiền: 5.000.000 đồng.
 - 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng.
 Nguyễn Thị H bị Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp theo Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp số 06 ngày 05/01/2023 của cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc như đã nêu trên. Đối với số tiền 1.000.000đồng, Hạnh khai nhận là tiền Giang trả thêm cho Hạnh và sẽ sử dụng để trả tiền taxi.
 Đối với nhóm zalo “Cô nàng triệu đô Hà Nội”, “Chung cư 24 h HN”, cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị công ty cổ phần VNG cung cấp thông tin, hiện chưa có kết quả. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến hai nhóm zalo trên để tiếp tục xác minh, xử lý sau.
 Đối với 01 điện thoại Iphone 13 promax màu xanh thu giữ của Nguyễn Thị D, 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng bạc thu giữ của Lê Hoàng Giang, 01 điện thoại Samsung Galaxy A13 màu xanh nước biên thu giữ của Lê Tiến C, quá trình điều tra xác định là tài sản của Diễm, Giang, Cường. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu. Diễm, Giang, Cường đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
 Đối với hành vi mua bán dâm của Nguyễn Thị D , Lê Hồng Giang, ngày 02/3/2023, Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối.
 Đối với nhà nghỉ Bích Thiện, quá trình điều tra xác định nhà nghỉ Bích Thiện do ông Nguyễn Quang Dục (SN: 1954, HKTT: 40B ngõ 416 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) vi phạm lỗi kinh doanh dịch vụ ngành nghề có điều kiện mà không có giấy phép kinh doanh; hoạt động kinh doanh ngành nghề có điều kiện về an ninh, trật tự khi chưa được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự. Cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị Chủ tịch UBND quận Tây Hồ ra quyết định xử phạt ông Nguyễn Quang Dục về các lỗi vi phạm trên.
 Cáo trạng số: 43/CT-VKS.TH ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố Nguyễn Thị H về tội “ Môi giới mại dâm ” theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm:

## Page 5

 * Bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình, cho bị cáo được hưởng án treo.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ luận tội đối với bị cáo:
Giữ nguyên cáo trạng và quyết định truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ; đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 328; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 06 đến 10 tháng tù - về tội “ Môi giới mại dâm”. Nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 20 tháng.
Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, sung công 01 điện thoại Iphone 1 2 promax và số tiền 5. 000.000 đồng; Tịch thu, tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng và 01 vỏ bao cao su có in chữ Vip.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
 [1]. Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại quận Tây Hồ nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
[2]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Quá trình điều tra và truy tố; Cơ quan điều tra Công an qu ận Tây Hồ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về tội danh : Hành vi của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; bằng lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu giữ trong quá trình điều tra được lưu trong hồ sơ vụ án, thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 04/01/2023, Nguyễn Thị H đã có hành vi môi giới mại dâm giữa Nguyễn Thị D và Lê Hồng Giang để thực hiện mua bán dâm . Đến 13h30 ngày 21/12/2022 tổ công tác đội CSĐTTP về TTXH phối hợp với Công an phường Nhật Tân tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ Bích Thiện, địa chỉ số: Số 499 đường Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội thì phát hiện hành vi mua bán dâm của Nguyễn Thị D và Lê Hồng Giang. Như vậy, hành vi của Nguyễn Thị H đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”. Tội phạm và hình phạt được quy

## Page 6

6 định theo khoản 1 Điều 328 của Bộ luật hình sự, như quan điểm luận tội và Cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, xã hội, ảnh hưởng đến đạo đức , sức khỏe con người . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện , v ì vậy cần phải xử lý nghiêm, nhằm cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đó là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
 Căn cứ vào quy định của BLHS; tính chất mức độ hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng; Hơn nữa bản chất của bị cáo cũng là người đồng cảnh và giới thiệu, không phải là chuyên nghiệp, hiện bị cáo còn trẻ cần có điều kiện để sửa chữa lỗi lầm và bị cáoc ũng không phải là đối tượng nguy hiểm cho xã hội nên không cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù giam mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao cho bị cáo hưởng án treo, ở tại nơi cư trú tự lao động cải tạo dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương; Như vậy vừa có tác dụng răn đe giáo dục vừa thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[5]. Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 điện thoại Iphone 1 2 promax, màu vàng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định là tài sản của bị cáo, nhưng đã dùng vào việc liên hệ để phạm tội nên xác định là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội và cần tịch thu sung công Nhà nước.
- Đối với 01 bao cao su đã qua sử dụng và 01 vỏ bao cao su có in chữ Vip, đã xé rách và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 5.000.000 đồng. Xác định là số tiền phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công là đúng quy định của pháp luật.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 [7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H: 10 (mười) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm - Về tội “Môi giới mại dâm”.
 Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND xã Tân Thành, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 - Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
+ Tịch thu, sung công nhà nước : 01 điện thoại Iphone promax, màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su có in chữ Vip.
 (Chi tiết theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/3/2023 giữa Công an và Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ).
 - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị Quyết 326/30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
 Bị cáo Nguyễn Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA-VKS - Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- Lưu HS.

 Bùi Văn Hoan












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Văn Hoan




Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA-VKS - Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Bùi Văn Hoan