Bản án số: 73/2023/HSST
Bản án hình sự về tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: Số 73/2023/HSST
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HTN TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 73/2023/HSST Ngày: 28/6/2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HTN, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Tân.
Các Hội thẩm nhân dân.
 1. Ông Hoàng Văn Tâm;
 2. Ông Nguyễn Thanh Phương.
Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Duy Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện HTN tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 28/6/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2023/HSST ngày 28/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST-HS ngày 26/5/2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Hoàng H (tên gọi khác: Ngầu) - sinh năm: 19 89, tại Bình Thuận.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: thôn MH, xã HM, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị H - sinh năm 1952; vợ: Nguyễn Thị KiềuNg - sinh năm 1990; con : 01 người - sinh năm 2017. Gia đình có 0 9 anh em, lớn nhất sinh năm 1971, nhỏ nhất sinh năm 1993, bị cáo là con thứ bảy trong gia đình;
- Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/12/2022 đến ngày 13/12/2023, sau đó được dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Nguyễn Dƣơng Thanh H - sinh năm: 1987, tại Bình Thuận;
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : thôn MT, xã HM, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Giáo viên mầm non ; trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch:
Việt Nam; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Hữu

## Page 2

M - sinh năm 1966 và bà Dương Thị L - sinh năm 1963; chồng: Nguyễn Đức L (đã ly hôn); con: 02 người con, lớn nhất sinh năm 20 15, nhỏ nhất sinh năm 2020. Gia đình có 03 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1992, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình;
- Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơic ư trú ” từ ngày 13/12/2022 đến nay (có mặt tại phiên tòa).
3. Họ và tên: Nguyễn Văn B - sinh năm: 1975, tại Quảng Ngãi.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : khu phố LN, thị trấn TN, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 04/12; giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông NguyễnH - sinh năm 1940 và bà Đoàn Thị Đ (đã chết); v ợ: Trần Thị Kim Ng - sinh năm 1987; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2010 . Gia đình có 07 anh chị em, lớn nhất sinh năm 19 65, nhỏ nhất sinh năm 1983, bị cáo là con thứ năm trong gia đình;
- Tiền án, tiền sự: Không;
Bịc áo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” từ ngày 13/12/2022 cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).
4. Họ và tên: Nguyễn Duy Ph - sinh năm: 1983, tại Tiền Giang.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : thôn MT, xã HM, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn Th - sinh năm 1958 và bà Hồ Thị D - sinh năm 1957 (đã chết); vợ: Nguyễn Dương Thanh D - sinh năm 1985; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012. Gia đình có 02 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1992;
- Tiền án, tiền sự: Không;
Bịc áo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” từ ngày 13/12/2022 cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Quý H - sinh năm 1988 (vắng mặt);
Địa chỉ: Khu phố NT, thị trấn TN, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.
2. Trần Châu H - sinh năm 1997 (vắng mặt);
Địa chỉ: Khu phố LV, thị trấn TN, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.
3. Nguyễn Văn Th - sinh năm 1987 (vắng mặt);
 Địa chỉ: Khu phố LV, thị trấn TN, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.
 4. Nguyễn HữuM - sinh năm 1966 (có mặt);

## Page 3

Địa chỉ: thôn MT, xã HM, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 09/12/2022 diễn ra trận đấu bóng đá tứ kết vòng chung kết World cup 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Croatia. Khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày qua công tác nắm tình hình Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTN đã phát hiện Nguyễn Dương Thanh H có hành vi dùng tài khoản Zalo tên Nguyễn Thùy V nhắn tin với tài khoản Zalo tên Dragon với nội dung cá độ đá bóng trận Brazil - Croatia với nội dung như sau: “Brazil: 1 -1 600; 2 -0 500; 2 -1 600; 2 -2 300; 3-0 200; 3 -1 300. Brazil 9.000”. Qua đấu tranh Nguyễn Dương Thanh H khai nhận tài khoản Zalo tên Dragon là của Nguyễn Hoàng H. Ngay sau đó, Cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Hoàng H về hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá.
Tang vật thu giữ gồm:
+ 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A7, màu đồng IMEI 1:
353465100110152, IMEI 2: 3534466100110150 (của Nguyễn Dương Thanh H).
+ 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đồng IMEI 1: 867630058497542, IMEI 2: 86763008497559 (của Nguyễn Hoàng H).
Quá trình điều tra, trích xuất dừ liệu từ điện thoại di động thu gi ữ đƣợc của Nguyễn Hoàng H và Nguyễn Dƣơng Thanh H xác định đƣợc nhƣ sau:
Trước khi diễn ra trận bóng đá tứ kết giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Croatia vào tối ngày 09/12/2022, Nguyễn Hoàng H đã sử dụng tài khoản Zalo tên Dragon nhắn tin tỷ lệ cá cược bóng đá (tỷ lệ cá cược đượcH lấy trên mạng) để các con bạc tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền. Sau khi nhận được tin nhắn tỉ lệ cá cược từ H, các con bạc sẽ tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá bằng cách nhắn tin với nội dung cá cược gửi đến tài khoản Zalo tên Dragon cho H thì sẽ đượcH xác nhận tin nhắn và chụp hình toàn bộ nội dung tin nhắn để có căn cứ chung chi tiền thắng thua cho các con bạc khi trận đấu kết thúc.
Trong khoảng thời gian từ 21 giờ 53 phút đến 22 giờ 12 ngày 09/12/2023, Nguyễn Hoàng H đã tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền trong trận bóng đá tứ kết vòng chung kết World cup 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Croatia thông qua tài khoản Zalo tên D ragon với các đối tượng gồm:
Nguyễn Dương Thanh H, sử dụng tài khoản Zalo tên Nguyễn Thùy V; Nguyễn Duy Ph, sử dụng tài khoản Zalo tên Tuan Nguyen; Nguyễn Văn B, sử dụng tài khoản Zalo tên Nguyễn B ; Trần Châu H , sinh năm 1997 và Nguyễn Văn T h, sinh năm 1987

## Page 4

(cùng trú khu phố LV, thị trấn TN, huyện HTN) thông qua tài khoản Zalo tên Huy của Nguyễn Quý Huy, sinh năm 1988 (trú khu phố NT, thị trấn TN, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận); một đối tượng tên Quang (hiện không xác định được nhân thân lai lịch)
sử dụng tài khoản Zalo tên Q.
Cụ thể như sau:
1. Nguyễn Dương Thanh H sử dụng tài khoản Zalo tên Nguyễn Thùy V để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Hoàng H tài khoản Zalo tên Dragon với số tiền trong trận đấu bóng đá tứ kết vòng chung kết World cup 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Croatia như sau: Bắt tỉ số 1 -1 số tiền là 600.000 đồng; bắt tỉ số 2-0 số tiền là 500.000 đồng; bắt tỉ số 2-1 số tiền là 600.000 đồng; bắt tỉ số 2-2 số tiền là 300.000 đồng; bắt tỉ số 3 -0 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 3 -1 số tiền là 300.000 đồng. Bắt đội tuyển Brazil thắng số tiền là 9.000.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Dương Thanh H bị phát hiện trước khi kết thúc trận đấu nên tổng số tiền tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá của H với H trong lần này là 11.500.000 đồng (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng).
2. Nguyễn Duy Phương sử dụng tài khoản Zalo tên Tuan Nguyen để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Hoàng H qua tài khoản Zalo tên Dragon với số tiền trong trận đấu bóng đá tứ kết vòng chung kết World cup 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Crotia như sau: Bắt t ỉ số: 0 -0 số tiền là 50.000 đồng; bắt tỉ số 3-1 số tiền là 150.000 đồng; bắt tỉ số 4 -1 số tiền là 50.000 đồng; bắt tỉ số 4-0 số tiền là 50.000 đồng; bắt đội tuyển Brazil thắng số tiền là 1.000.000 đồng, bắt đội tuyển Brzil hiệp 1 thắng số tiền là 1.000.000 đồng; bắt đội tuyển Brzil hiệp 1 thắng số tiền là 1.000.000 đồng, bắt tài cả trận số tiền là 500.000 đồng; bắt tỉ số 3 -0 số tiền là 300.000 đồng; bắt đội tuyển Brzil cả trận thắng số tiền là 2.000.000 đồng, bắt đội tuyển Brzil hiệp 1 Xỉu số tiền là 1.000. 000 đồng; bắt tỉ số 2 -0 số tiền là 100.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Duy Ph bị phát hiện trước khi kết thúc trận đấu nên tổng số tiền tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá của Ph với H trong lần này là 7.200.000 đồng (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng).
3. Nguyễn Văn B sử dụng tài khoản Zalo tên Nguyễn B để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Hoàng H qua tài khoản Zalo tên Dragon với số tiền trong trận đấu bóng đá tứ kết vòng chung kết World cup 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Crotia như sau: Bắt tỉ số 2-1 số tiền là 1.500.000 đồng; bắt tỉ số 1-1 số tiền số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 2-0 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 3-1 số tiền là 2.900.000 đồng; bắt tỉ số 3 -2 số tiền là 950.000 đồng; bắt tỉ số 3 -3 số tiền là 230.000 đồng; bắt tỉ số 4 -2 số tiền là 1.120.000 đồng; bắt tỉ số 2 -3 số tiền là 220.000 đồng; bắt tỉ số 4 -1 số tiền là 1.150.000 đồng; bắt tỉ số 3 -0 số tiền là 300.000 đồng; bắt tỉ số 2-2 số tiền là 1.200.000 đồng; bắt tỉ số 4-3 số tiền là 190.000 đồng; bắt

## Page 5

tỉ số 0-2 số tiền là 50.000 đồng; bắt tỉ số 1 -3 số tiền là 20.000 đồng và bắt kèo BraZil thắng cả trận số tiền là 5.000.000 đồng . Hành vi của Nguyễn Văn B bị phát hiện trước khi kết thúc trận đấu nên tổng số tiền tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá của B với H trong lần này là 15.230.000 đồng (Mười năm triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng).
4. Trần Châu H , sinh năm 1997 (trú khu phố LV, thị trấn TN, huyện HTN) sử dụng tài khoản Zalo tên Hiếu Trần nhắn tin cho Nguyễn Quý H nhờ Nguyễn Quý H chuyển giùm tin nhắn của H tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trận đấu bóng đá tứ kết vòng chung kết World cup 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Croatia như sau: bắt tỉ số 2-0 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 2-1 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 3-0 số tiền là 250.000 đồng; bắt tỉ số 3-1 số tiền là 250.000 đồng; bắt tỉ số 0-0 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 1 -1 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 2 -0 số tiền là 350.000 đồng; bắt tỉ số 4 -1 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 4 -2 số tiền là 1.000.000 đồng; bắt tỉ số 2 -2 số tiền là 50.000 đồng; bắt tỉ số 3 -3 số tiền là 50.000 đồng; bắt tỉ số 3 -2 số tiền là 50.000 đồng; bắt tỉ số 2 -3 số tiền là 50.000 đồng; bắt tỉ số 2-1 số tiền là 50.000 đồng; bắt tỉ số 4-3 số tiền là 300.000 đồng. Do H quen và biết Nguyễn Hoàng H có nhận ghi tỷ số cá độ bóng đá nên chuyển toàn bộ nội dung tin nhắn cá cược của Trần Châu H cho Nguyễn Hoàng H qua tài khoản Zalo tên Dragon.
Do hành vi của Trần Châu H bị phát hiện trước khi kết thúc trận đấu nên tổng số tiền tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá của H với H trong lần này là 4.300.000 đồng (Bốn triệu ba trăm nghìn đồng).
5. Nguyễn Văn Th , sinh năm 1987 (trú khu phố LV, thị trấn TN, huyện HTN)
sử dụng tài khoản Zalo tên Th nhắn tin cho Nguyễn Quý H nhờ Nguyễn Quý H chuyển giùm tin nhắn của Th tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trận đấu bóng đá tứ kết vòng chung kết World cup 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Croatia như sau: bắt tỉ số 4 -3 số tiền là 900.000 đồng; bắt tỉ số 3 -4 số tiền là 400.000 đồng; bắt tỉ số 3 -1 số tiền là 800.000 đồng; bắt tỉ số 4 -1 số tiền là 1.000.000 đồng; bắt tỉ số 2-1 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 2-2 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 1-2 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 3 -2 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 2 -3 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 3-3 số tiền là 200.000 đồng. Do H quen và biết Nguyễn Hoàng H có nhận ghi tỷ số cá độ bóng đá nên chuyển toàn bộn ội dung tin nhắn cá cược của Nguyễn Văn Th cho Nguyễn Hoàng H qua tài khoản Zalo tên Dragon. Do hành vi của Nguyễn Văn Th bị phát hiện trước khi kết thúc trận đấu nên tổng số tiền tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá của Th với H trong lần này là 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng).
6. Một đối tượng tên Quang sử dụng tài khoản Zalo tên Q để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Hoàng H qua tài khoản Zalo tên Dragon với

## Page 6

số tiền trong trận đấu bóng đá tứ kết vòng chung kết World cup 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Croatia như sau: bắt tỉ số 2-0 số tiền là 500.000 đồng; bắt tỉ số 1-1 số tiền là 300.000 đồng; bắt tỉ số 2-1 số tiền là 500.000 đồng; bắt tỉ số 3-1 số tiền là 500.000 đồng; bắt tỉ số 3-2 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 3-0 số tiền là 300.000 đồng; bắt tỉ số hiệp một 0-0 số tiền là 200.000 đồng; bắt tỉ số 90 phút 1-1 số tiền là 200.000 đồng; bắt Croatia thắng 200.000 đồng. Hành vi của Quang bị phát hiện trước khi kết thúc trận đấu nên tổng số tiền tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá của Quang với H trong lần này là 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).
Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Hoàng H đã tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ đá bóng với 06 người nói trên trong trận đấu bóng đá tứ kết vòng chung kết World cup 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Croatia vào tối ngày 09/12/2022 là 11.500.000 đồng (tiền đánh bạc của Nguyễn Dương Thanh H) + 15.230.000 đồng (tiền đánh bạc của Nguyễn Văn B) + 3.400.000 đồng (tiền đánh bạc của Nguyễn Văn Th) + 4.300.000 đồng (tiền đánh bạc của Trần Châu H ) + 7.200.000 đồng (tiền đánh bạc của Nguyễn Duy Ph ) + 2.900.000 đồng (tiền đánh bạc của đối tượng tên Q ) = 44.530.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng).
Đối với Nguyễn Quý H đã có hành vi giúp sức cho Nguyễn Văn Th đánh bạc với Nguyễn Hoàng H dưới hình thức cá độ bóng đá trong trận BraZil gặp Croatia vào tối ngày 09/12/2022 với số tiền dùng đánh bạc là 3.400.000 đồng và có hành vi giúp sức cho Trần Châu H đánh bạc với Nguyễn Hoàng H dưới hình thức cá độ bóng đá trong trận BraZil gặp Croatia vào tối ngày 09/12/2022 với số tiền dùng đánh bạc là 4.300.000 đồng. Tuy nhiên, H không có hưởng lợi ích vật chất gì của H và Th và cũng không lấy tiền hoa hồng từ H; số tiền đánh bạc của H và Th đều dưới 5.000.000 đồng; bản thânH đã bị Tòa án nhân dân huyện HTN xử phạt số tiền là 25.000.000 đồng về tội “đánh bạc” tại bản án số 27/2021/HSST ngày 14/4/2021 nhưng chấp hành xong hình phạt ngày 23/9/2021 và đã được xóa án tích. Do đó, hành vi của Nguyễn Quý H không đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với H là có căn cứ. Tuy nhiên, hành vi của H là đã giúp sức cho H và Thuận tham gia “Đánh bạc” nên Công an huyện HTN đã lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huy trong vai trò giúp sức về hành vi “Đánh bạc”.
Đối với Nguyễn Văn Th và Trần Châu H đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá vào ngày 09/12/2022 với Nguyễn Hoàng H số tiền tham gia đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng và bản thân Th và H chưa có tiền án, tiền sự về tội “đánh bạ c”, “tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”, nên Công an huyện HTN đã lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Th và H về hành vi “Đánh bạc” theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

## Page 7

Đối với đối tượng Q đã sử dụng mạng zalo “tà i khoản Q” để tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá vào ngày 09/12/2022 với Nguyễn Hoàng H với số tiền là 2.900.000 đồng. Qua trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra (hiện không xác định được nhân thân lai lịch) nên không có cơ sở xử lý đối với đối tượng tên Quang về hành vi đánh bạc là có căn cứ.
 Bản cáo trạng số 50/CT-VKSHTN-HS, ngày 16/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện HTN đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Dương Thanh H, Nguyễn Văn B và Nguyễn Duy Ph về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”
là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận thực hành quyền công tố phân tích hành vi phạm tội của từng bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo; đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Dương Thanh H, Nguyễn Văn B và Nguyễn Duy Ph phạm tội “Đánh bạc”.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 25 triệu đến 30 triệu đồng.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Dương Thanh H từ 20 triệu đến 25 triệu đồng.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 20 triệu đến 25 triệu đồng.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Ph từ 20 triệu đến 25 triệu đồng.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 41.630.000 đồng (Bốn mươi mốt triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng) tiền các đối tượng dùng để đánh bạc. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A7, màu đồng IMEI 1: 353465100110152, IMEI 2: 3534466100110150 và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đồng IMEI 1: 867630058497542, IMEI 2:
86763008497559 là công cụ phạm tội và có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.
 Các bị cáo thừa nhận hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN đã truy tố; trong phần trình bày lời nói sau cùng các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, hối hận về hành vi của

## Page 8

mình, các bị cáo xin hứa về sau không vi phạm pháp luật nữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo có điều kiện lao động chăm lo cho gia đình.
 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện HTN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt Nguyễn Quý H, Trần Châu H và Nguyễn Văn Th là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người này đã có lời khai rõ ràng phù hợp với lời khai của bị cáo cũng như những tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ. Vì vậy việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng nói trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng mô tả. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận:
Các bị cáo Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Dương Thanh H, Nguyễn Văn B và Nguyễn Duy Ph là những công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nên hoàn toàn có thể nhận thức được đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức được thua bằng tiền đều là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Thế nhưng, vì hám lợi và để thỏa mãn thói ham mê cờ bạc mà các bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, cùng nhau đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền trong trận đấu bóng đá tứ kết vòng chung kết World cúp 2022 giữa đội tuyển BraZil và đội tuyển Croatia vào tối ngày 09/12/2022 và đã bị Công an huyện HTN phát hiện bị bắt giữ, với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 44.530.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng).
Đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá là hình thức đánh bạc một người đánh với nhiều người, bị cáo Nguyễn Hoàng H là người trực tiếp nhận kèo cá độ và chung chi tiền cho các con bạc, nên buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải chịu trách nhiệm với toàn bộ số tiền dùng để đánh bạc của tất cả các con bạc tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trong ngày 09/12/2022 với tổng số tiền là 44.530.000 đồng (Bốn

## Page 9

mươi bốn triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng). Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo Nguyễn Dương Thanh H sử dụng số tiền 11.500.000 đồng; Nguyễn Văn B sử dụng số tiền 15.230.000 đồng và Nguyễn Duy Ph sử dụng số tiền 7.200.000 đồng để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với bị cáo Nguyễn Hoàng H vào tối ngày 09/12/20 22, số tiền mà các bị cáo H, B và Ph sử dụng để đánh bạc là trên 5.000.000 đồng, nên đã đủ định lượng cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Hành vi trên của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng và an ninh trật tự tại địa phương. Tuy nhiên, các bị cáo cùng những người khác đánh bạc với số tiền không lớn, các bị cáo đều đang trong độ tuổi lao động và là lao động chính trong gia đình, trong thời gian tại ngoại chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước, không vi phạm gì, điều đó thể hiện các bị cáo có ý thức tự cải tạo bản thân tốt. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết p H cách ly các bị cá o khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm i, s khoản 01 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 . Quá trình điều tra Nguyễn Dương Thanh H đã tự nguyện giao nộp số tiền là 11.500.000 đồng; Nguyễn Văn B đã tự nguyện giao nộp số tiền là: 15.230.000 đồng; Nguyễn Duy Ph đã tự nguyện giao nộp số tiền là 7.200.000 đồng. Ngoài ra bị cáo Nguyễn Dương Thanh H là lao động chính trong gia đình, một mình nuôi 02 con còn nhỏ và phụ giúp ba mẹ chăm sóc em trai bị tâm thần phân liệt (có xác nhận của địa phương). Do vậy các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 41.630.000 (Bốn mươi mốt triệu sáu trăm ba mươi nghìn) tiền các đối tượng dùng để đánh bạc. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A7, màu đồng IMEI 1: 353465100110152, IMEI 2: 3534466100110150 và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đồng IMEI 1: 867630058497542, IMEI 2: 86763008497559 là công cụ phạm tội và có giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

## Page 10

[7] Đối với Nguyễn Quý H đã có hành vi giúp sức cho Nguyễn Văn Th đánh bạc với Nguyễn Hoàng H dưới hình thức cá độ bóng đá trong trận BraZil gặp Croatia vào tối ngày 09/12/2022 với số tiền dùng đánh bạc là 3.400.000 đồng và có hành vi giúp sức cho Trần Châu H đánh bạc với Nguyễn Hoàng H dưới hình thức cá độ bóng đá trong trận BraZil gặp Croatia vào tối ngày 09/12/2022 với số tiền dùng đánh bạc là 4.300.000 đồng. Tuy nhiên, H không có hưởng lợi ích vật chất gì của H và Th và cũng không lấy tiền hoa hồng từ H; số tiền đánh bạc của H và Th đều dưới 5.000.000 đồng; bản thânH đã bị Tòa án nhân dân huyện HTN xử phạt số tiền là 25 .000.000 đồng về tội “đánh bạc” tại bản án số 27/2021/HSST ngày 14/4/2021 nhưng chấp hành xong hình phạt ngày 23/9/2021 và đã được xóa án tích. Do đó, hành vi của Nguyễn Quý H không đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với H là có căn cứ. Tuy nhiên, hành vi của H là đã giúp sức cho H và Th tham gia “Đánh bạc” nên Công an huyện HTN đã lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H trong vai trò giúp sức về hành vi “Đánh bạc”.
Đối với Nguyễn Văn Th và Trần Châu H đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá vào ngày 09/12/2022 với Nguyễn Hoàng H số tiền tham gia đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng và bản thân Th và H chưa có tiền án, tiền sự về tội “đánh bạc”, “tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”, nên Công an huyện HTN đã lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thuận và Hiếu về hành vi “Đánh bạc” theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
Đối với đối tượng Q đã sử dụng mạng zalo “tài khoản Q” để tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá vào ngày 09/12/2022 với Nguyễn Hoàng H với số tiền là 2.900.000 đồng. Qua trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra (hiện không xác định được nhân thân lai lịch) nên không có cơ sở xử lý đối với đối tượng tên Q về hành vi đánh bạc là có căn cứ.
 [8] Về án phí: Các bị cáo pH nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Dương Thanh H, Nguyễn Văn B và Nguyễn Duy Ph phạm tội “Đánh bạc”.
 - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).
 - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 25.000.000 đồng (Hai mươi năm triệu đồng).

## Page 11

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Dương Thanh H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
 - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Ph 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 41.630.000 đồng tiền các đối tượng dùng để đánh bạc theo Giấy nộp tiền vào TK s ố 39490105462600000 của Chic ục THA dân s ự huyện HTN ngày 12/5/2023.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A7, màu đồng IMEI 1:
353465100110152, IMEI 2: 353446 6100110150 và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đồng IMEI 1: 867630058497542, IMEI 2: 86763008497559 là công cụ phạm tội và có giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước . Hiện trạng vật chứng như biên bản giao nhận tang vật ngày 14/6/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện HTN và Chi cục THA dân sự huyện HTN.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Dương Thanh H, Nguyễn Văn B và Nguyễn Duy Ph mỗi người pH nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/6/2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Như Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự. Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Hoài Tân