Bản án số: 211 /2023/HNGĐ-ST
bà Tr xin ly hôn với ông Đ
Số: 211
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Tr xin ly hôn với ông Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 211 /2023/HNGĐ-ST Ngày: 29/06/2023 “V/v: Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Hà.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thái Hòa - Cán bộ hưu trí.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa - Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B : Bà Trần Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 06 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 2933/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2023/QĐXX-ST ngày 09/05/2023, Quyết định hoãn phiên Tòa số 239/2023/QĐST-DS ngày 08/06/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Nguyễn Băng Tr, sinh năm: 1992 Địa chỉ: 189/70C, khu phố 2, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1988.
 Địa chỉ: 952, Phạm Văn Th, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai ( Bà Tr có mặt, ông Đ vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai , nguyên đơn bà Lê Nguyễn Băng T r trình bày: ông và ông Nguyễn Văn Đ xây dựng gia đình với nhau vào năm 2011 có đăng ký kết hôn tại UBND phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do

## Page 2

ông Đ thường hay say sỉn, ghen tuông vô cớ nên vợ chồng thường xảy ra gây gỗ cải vả nhau. Xét tình cảm không còn nên bà xin ly hôn.
Về con chung: có 01 cháu tên là Nguyễn Lê Gia Ngh , sinh ngày:
13/02/2011. Ly hôn bà xin nuôi cháu , tạm thời không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: tự thỏa thuận Về nợ chung: không có.
Ngoài ra không yêu cầu gì khác
 - Bị đơn ông Nguyễn Văn Đ vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện.
* Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa Về việc tuân theo pháp luật tố tụng củ a Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn , chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật , bị đơn không chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật;
Về việc giải quyết vụ án: chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Nguyễn Băng Tr. Cho bà Lê Nguyễn Băng Tr được ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ.
Về con chung : có 01 cháu tên là Nguyễn Lê Gia Ngh , sinh ngày:
13/02/2011. Ly hôn giao cháu Ngh cho bà Tr tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung+ nợ chung: không đặt ra giải quyết Về án phí: Bà Tr phải nộp theo quy định NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng : Ông Nguyễn Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2016, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông bà Tr, ông Đ là phù hợp.
 [2] Về thẩm quyền xét xử : Ông Nguyễn Văn Đ có sinh sống tại địa chỉ 952, Phạm Văn Th , khu phố 1, phường T , thành phố B , tỉnh Đồng Nai . Căn cứ điều 28, 35, 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2016 Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai [3] Về quan hệ hôn nhân : Bà Lê Nguyễn Băng Tr và ông Nguyễn Văn Đ tự nguyện tìm hiểu, sống chung với nhau vào năm 2011, trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ các điều 9, 10,11,12 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 xác định quan hệ hôn nhân của bà Tr, ông Đ là hợp pháp. Nay bà Tr xin ly hôn, Tòa án căn cứ vào Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.

## Page 3

[4] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Tr: bà Tr xin ly hôn với ông Đ với lý do ông Đ thường hay say sỉn, ghen tuông vô cớ nên vợ chồng thường xảy ra gây gỗ cải vả nhau. Xét tình cảm không còn nên bà xin ly hôn để trả tự do cho nhau Về phía ông Đ vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương thì địa phương không nắm được mâu thuẫn giữa bà Tr và ông Đ vì đương sự không báo với địa phương và cũng không đề nghị địa phương hòa giải Trên cơ sở hồ sơ vụ kiện Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Tr và ông Đ là có thật và thực sự trầm trọng. Bỡi lẽ từ khi thụ lý vụ kiện đến thời điểm xét xử, Tòa án đã triệu tập ông Đ rất nhiều lần vào các ngày 23/12/2022; 16/01/2023; 2 9/03/2023; mở phiên Tòa xử lần đầu vào ngày 08/06/2023 và mở phiên Tòa xét xử lần thứ 2 vào ngày 29/06/2023 nhưng ông Đ đều vắng mặt không có lý do. Điều này chứng tỏ ông Đ đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân của mình nên cho dù có hàn gắn đoàn tụ ông bà cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau. Vì vậy nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Tr. Cho bà Tr được ly hôn với ông Đ là phù hợp [5] Về con chung : có 01 cháu tên là Nguyễn Lê Gia Ngh , sinh ngày:
13/02/2011, hiện cháu đang sống với bà Tr . Ly hôn bà Tr có nguyện vọng nuôi con, Tòa cũng đã tham khảo ý kiến của cháu thì được biết cháu có nguyện vọng được ở với mẹ. Do ông Đ không đến Tòa làm việc cũng nhằm tránh xáo trộn cuộc sống của trẻ nên giao cháu Ngh cho bà Tr tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Bà Trinh không có yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nên không đặt ra giải quyết [6] Về tài sản chung : bà Tr không yêu cầu giải quyết. Ông Đ vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện không có ý kiến nên không đặt ra giải quyết .
[7] Về nợ chung : bà Tr khai không có. Ông Đ vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện không có ý kiến nên không đặt ra giải quyết .
[8] Về án phí HNGĐ sơ thẩm: bà Tr phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[9] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 203, 235, 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2016;
- Áp dụng điều 9, 10,11,12 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 51, 53, 54, 56, 57 , 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Tuyên xử: Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của bà Lê Nguyễn Băng Tr .
Bà Lê Nguyễn Băng Tr được ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ .

## Page 4

2. Về con chung: có 01 cháu tên là Nguyễn Lê Gia Ngh , sinh ngày:
13/02/2011. Ly hôn giao cháu Ngh cho bà Tr tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Đ được quyền đi lại thăm con không ai cản trở. Vì quyền lợi của trẻ khi cần thiết ông bà được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con
3. Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Tr phải nộp 300. 000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số : 0004644 ngày 01/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
5. Bà Tr được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Đ vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai (2);
-VKSND thành phố B(2);
-THA Dân sự thành phốB(1);
TP B, tỉnh Đồng Nai (1);
-Cơ quan cấp giấy kết hôn (1)
-Đương sự (2)
-Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Mộng Hà

## Page 5

5