Bản án số: 131/2022/HSPT
Pham Ho Khanh L - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 131/2022/HSPT
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 174/2022/TLPT -HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Hồ Khánh L, do có kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 283/2022/HSST ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 - Bị cáo bị kháng cáo:
PHẠM HỒ KHÁNH L - Sinh ngày 07/9/2003 tại Khánh Hòa Nơi cư trú: 31 L, thôn T, xã D, D, tỉnh Khánh Hòa.
Nghề nghiệp: sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Phạm Thanh H – sinh năm: 1977 và bà: Hồ Thị HàP – Sinh năm:
1981.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cá o bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
- Đại diện hợp pháp của bị hại có kháng cáo:
Ông Hồ Văn B – Sinh năm: 1959 Trú tại: Thôn Q, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.

- Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng cáo:
- Đại diện hợp pháp của bị hại
1. Bà Hồ Thị Thu S – Sinh năm: 1979
2. Bà Hồ Thị HàP – Sinh năm: 1981
3. Ông Hồ Ngọc V – Sinh năm: 1983 Cùng trú tại: Thôn Q, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa . Đều có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 131/2022/HSPT Ngày: 21/11/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà LÂM VƯƠNG MỸ LINH Các Thẩm phán: 1/ Ông NGUYỄN TUẤN LONG 2/ Ông NGUYỄN VĂN TUẤN
- Thư ký phiên tòa: Ông LÊ NGỌC XUÂN THIỆN – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà LÊ ÁNH DƯƠNG - Kiểm sát viên

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ 50 phút, ngày 02/5/2021, Phạm Hồ Khánh L điều khiển xe máy hiệu Honda AirBlade, biển kiểm soát 79D1 -335.83 chở theo bà Phạm ThịM lưu thông trên đường V theo hướng từ huyện D đến thành phốN . Khi đi đến khu vực gần trạm biến áp số T.705 đường V, thôn T - xã V - thành phốN , Phạm Hồ Khánh L do buồn ngủ nên thiếu chú ý quan sát, đã điều khiển xe máy va chạm vào bó vỉa hè lề đường bên phải theo chiều di chuyển, dẫn đến L, bàM và xe máy ngã xuống đường. Sau tai nạn, bà Phạm ThịM được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh K và chuyển vào điều trị tại Bệnh viện C , sau đó được đưa về nhà và chết vào lúc 00 giờ 00 phút, ngày 04/5/2021. Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 336/GĐHS -TTPY ngày 27/7/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh K nguyên nhân tử vong của bà Phạm ThịM là do đa chấn thương.
Bản án hình sự sơ thẩm số 283/2022/HS -ST ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hò a đã quyết định: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Phạm Hồ Khánh L 2 năm 3 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 06/9/2022, đại diện hợp pháp của bị hại là ông Hồ Văn B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Hồ Văn B giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bổ sung kháng cáo đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị h ại, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Phạm Hồ Khánh L xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của kháng cáo:
Đơn kháng cáo đề ngày 06/9/2022 của ông Hồ Văn B được gửi trực tiếp cho Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang vào ngày 08/9/2022. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo nói trên theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo và nội dung kháng cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hồ Khánh L thừa nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền

## Page 3

3 lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản khám nghiệm, sơ đồ, bản ảnh hiện trường vụ tai nạn và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để xác định:
vào ngày 02/5/2021, khi đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79D1 -335.83 chở theo bà Phạm ThịM lưu thông trên đường V, khu vực thuộc thôn T, xã V, thành phốN , do buồn ngủ và thiếu quan sát, bị cáo Phạm Hồ Khánh L đã không làm chủ được tay lái, khiến xe mô tô 79D1-335.83 va vào vỉa hè lề đường bên phải làm bà Phạm ThịM tử vong. Bản thân bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng vẫn điều khiển xe môtô có dung tích xilanh trên 50cc; gây tai nạn làm chết 1 người nên có cơ sở để cho rằng bản án hình sự sơ thẩm số 283/2022/HS -ST ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại là ông Hồ Văn B, nhận thấy:
Ông Hồ Văn B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo với lý do bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và được đại diện của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được Hội đồng xét xử sơ thẩm xem xét, áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: bị cáo phạm tội khi đang ở độ tuổi vị thành niên (17 tuổi 7 tháng 25 ngày), nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, người bị hại (bà Phạm Thị M) là bà ngoại của bị cáo; đồng thờ i đại diện hợp pháp của bị hại là ông Hồ Văn B kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là có phần quá nghiêm khắc và có căn cứ áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm nhẹ và xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Vì vậy, cần chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về án phí: Đại diện hợp pháp của bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại – ông Hồ Văn B, sửa bản án sơ thẩm.

## Page 4

4 Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo PHẠM HỒ KHÁNH LY 1 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
 Đại diện hợp pháp của bị hại – ông Hồ Văn B không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
 3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC ẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)



 LÂM VƯƠNG MỸ LINH Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Khánh Hòa
- Công an tỉnh Khánh Hòa
- Công an TP Nha Trang
- VKSND TP Nha Trang
- Chi cục THADS TP Nha Trang
- TAND TP Nha Trang
- Sở Tư pháp tỉnh K/Hòa
- Vụ GĐKT1 - TANDTC
- Bị cáo + NTGTT
- Lưu hồ sơ.