Bản án số: 635/2019/HSPT
nguyễn văn L - phạm tội đánh bạc
Số: 635
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 635/2019/HSPT Ngày: 17/10/2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Điều Văn Hằng;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Ông Nguyễn Hải Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng, Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Ông Phạm Văn Hòa, Kiểm sát viên cao cấp tham gia phiên tòa.
Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 651/2019/TLPT-HS ngày 23/8/2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HSST ngày 16/7/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
* Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn L, sinh năm 1979 tại Hưng Yên; Nơi cư trú: thôn TX, xã NH, huyện M, tỉnh Hưng Yên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1957 và bà Lê Thị L2, sinh năm 1958; có vợ: Lê Thị H, sinh năm 1984 và có 2 con, sinh năm 2004 và 2010; Ti ền án, tiền sự: Chưa. Nhân thân: Ngày 04/5/2011 bị Công an xã NH, huyện M xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; ngày 31/01/2012 bị TAND huyện M xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2019 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt.

## Page 2

Ngoài ra, trong vụ án còn có 10 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị D, sinh năm 1971 ở thôn TX, xã NH, huyện M, tỉnh Hưng Yên có xây dựng một số phòng trọ cho công nH4 thuê nên thỉnh thoảng có nhiều người tụ tập tại nhà D chơi. Khoảng 13 giờ ngày 10/3/2019 (chủ nhật) các đối tượng: Nguyễn Văn L, Nguyễn Thanh B, Lê Thị A (tức L3), Trần Thị T, Trần Thị H2 sinh năm 1988 ở thôn Đ, xã TN, thành phố Hưng Yên là công nhân thuê trọ đến nhà Nguyễn Thị D chơi vàng ồi uống nước ở phòng khách, tại đây các đối tượng cùng rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền, mọi người đều đồng ý.
Nguyễn Thị D lấy một bộ tú lơ khơ có sẵn từ trước ở trong nhà mình rồi cùng Nguyễn Văn L, Nguyễn Thanh B, Lê Thị A và Trần ThịT ngồi xuống chiếu trải sẵn dưới nền nhà phòng khách đ ể đánh bạc bằng hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền.
Hình thức đánh bạc như sau: Người chia bài dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người 03 quân bài, mỗi ván người chơi phải đặt số tiền 20.000 đ ồng, ngư ời chia bài đư ợc quyền tố trước, nếu không tố thì quyền tố thuộc về người chơi phía bên tay ph ải, nếu không ai tố thì người chơi ngồi bên phía tay trái người chia bài thắng bạc, được thu số tiền mà các người chơi đã đặt ván đó; khi có ngư ời tố thì quy định mức tố thấp nhất là 20.000 đ ồng, cao nhất là 100.000 đ ồng, mỗi ngư ời chơich ỉ được tố một lần trên 1 ván, nếu theo tố hoặc tố thêm thì phải bỏ tiền xuống chiếu, nếu ai không theo tố thì những người chơi còn lại (theo tố) lật 03 quân bài được chia để xác định thắng thua, người thắng bạc là người có 03 quân bài theo thứ tự cao nhất là sáp, rồi đến liêng, ảnh, điểm. Người thắng bạc thu tiền của tất cả người chơi thua và được chia bài ván tiếp theo.
Trong khi các đối tư ợng trên đang đánh bạc thì có Nguyễn Văn H4, Nguyễn Thị H3, Trương ThịC và Dương Văn T2, Trần Đình T3 đến nhà D chơi, thấy các đối tượng trên đang đánh bạc nên xin vào cùng tham gia đánh bạc. Khoảng 5 phút sau có Hà Văn T 4 và Phạm Văn T5 sinh năm 1988 ở thôn D, xã NT, huyện GL, tỉnh Hải Dương đến chơi với bạn trong khu nhà trọ của D, lúc này Nguyễn Thị D không bạc nữa nhường chỗ cho Hà Văn T4 vào tham gia đánh bạc; Phạm Văn T5 ngồi xem, không tham gia đánh bạc. Các đối tượng trên đánh bạc đến 15 giờ 30 phút cùng ngày đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

## Page 3

tỉnh Hưng Yên bắt quả tang, riêng Nguyễn Thị H3 trốn thoát. Vật chứng thu giữ:
01 tấm thảm bằng xốp; 01 chiếc chiếu cói; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; 10 điện thoại di động các loại. Thu giữ tiền dưới chiếu bạc 24.120.000 đồng, tiền thu trên người các đối tượng 7.200.000 đồng, gồm: Nguyễn Thị D 400.000 đồng, Nguyễn Văn H4 580.000 đ ồng, Nguyễn Văn L 350.000 đ ồng, Dương Văn T2 2.740.0000 đồng, Trần ThịT 700.000 đồng, Trần Đình T3 2.100.000 đồng, Hà Văn T 4 330.000 đồng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị D thu giữ số tiền 37.950.000 đồng.
Trong lúc Công an đến bắt quả tang, Nguyễn Thị H3 trốn thoát, đến ngày 14/3/2019 H3 đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đầu thú.
Quá trình đi ều tra đã làm rõt ổng số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 31.320.000 đồng, gồm tiền thu trên chiếu bạc 24.120.000 đồng và tiền thu trên người các đối tượng sẽ dùng đánh bạc là 7.200.000 đồng.
Kết quả điều tra xác định Phạm Văn T5 và Trần Thị H2 ngồi xem không tham gia đánh bạc.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HSST ngày 16/7/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội đánh bạc.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 năm 03 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ 10/3/2019.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thị D, Nguyễn Thanh B, Lê Thị A (tức L3), Trần Thị T, Dương Văn T2, Trương Thị C, Trần Đình T3, Nguyễn Thị H3, Nguyễn Văn H4 và Hà Văn T4, quyết định xử lý vật chứng, nghĩa vụ thi hành án, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/7/2019, bị cáo Nguyễn Văn L kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Văn L thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm quy kết là đúng và xin được giảm hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, kháng cáo của bị cáo. Sau khi phân tích,đánh giá hành vi của bị cáo, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thấy có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”. Tòa án cấp sơ thẩm

## Page 4

đã xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Bị cáo L không tranh luận lại.
Căn c ứ vào các chứng cứ, tài liệu đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Theo tài liệu hồ sơ vụ án, bị cáo Nguyễn Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện như đã nêu trên, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 h ngày 10/3/2019, bị cáo L và đồng bọn đã đánh bạc tại phòng khách của nhà Nguyễn Thị D được thua bằng tiền theo hình thức đánh Liêng, quy định mức tố thấp nhất là 20.000 đồng, cao nhất 100.000 đồng. Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an tỉnh Hưng Yên bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc và người các đối tượng đánh bạc là 31.320.000 đồng và các tang vật khác. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 15 (mười lăm) tháng tù về tội “ bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn L, Hội đồng xét xử thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã giá đầy đủ vai trò, nH4 tH4, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo khi quyết định hình phạt.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn L đồng phạm với các bị cáo khác về hành vi phạm tội đánh bạc. Trên người bị cáo bị thu giữ trực tiếp là 350.000 đồng. Về nhân thân bị cáo L đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và đã bị kết án về tội đánh bạc năm 2013. Lần này bị cáo lại phạm tội đánh bạc thể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng thành công dân tốt, ý thức tựC tạo kém nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Do đó, Tòa cấp sơ thẩm xử phạt 15 tháng tù đối với bị cáo L về tội “Đánh bạc” là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới và cần có mức án nghiêm khắc để đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin được giảm hình phạt của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

## Page 5

Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn L và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HSST ngày 16/7/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn L 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù tính từ ngày 10/3/2019.
2.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
CÁC THẨM PHÁN

 (Đã Ký)

Nguyễn Văn Sơn Nguyễn Hải Thanh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PH TÒA

(Đã Ký )

Điều Văn Hằng

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Công an tỉnh Hưng Yên;
- TTG - CA tỉnh Hưng Yên;
- Cục THADS tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HS, HCTP.
TM. Héi ®ång xÐt xö PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa pH tòa



(ĐÃ KÝ)

Điều Văn Hằng