Bản án số: 106/2023/HSST
Nguyễn Quang D - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 106/2023/HSST Ngày 14/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đình Đức Bà Nguyễn Thị Phú Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa :
Ông Đoàn Đình Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang D, sinh năm 1988 ; Giới tính: Nam; HKTT: Khu dân cư L, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông Nguyễn Quang Hải và con bà Lê Thị Bích Thủy ; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không.
- Tiền sự: Tại Quyết định số 05/2023/QĐ -TA ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Bị cáo chưa chấp hành.
- Nhân thân:
+ Tại Quyết định số 71/QĐ -XPVPHC ngày 2 8/01/2016 của Công an thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã nộp phạt ngày 28/01/2016.
+ Tại Quyết định số 67/QĐ-XPVPHC ngày 27/6/2017 của Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã nộp phạt ngày 27/6/2017.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/02/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim Sơn, sinh năm 1993 – Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
2. Cán bộ Trại tạm giam – Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h00‟ ngày 17/02/2023, tại khu Nghiêm Xá, xã Việt Hùng (nay là phường Việt Hùng), thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Việt Hùng, thị x ã Quế Võ bắt quả tang đối tượng Nguyễn Quang D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Thu giữ tại lòng bàn tay trái của D 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và thu giữ tại bên trong nắp pin điện thoại di động nhãn hiệu ITEL của D 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen của D, có sự chứng kiến của anh Nguyễn Đăng Hiệp – sinh năm 1979 và anh Nguyễn Hữu Trung – sinh năm 1996, cùng trú tại:
khu Nghiêm Xá, phường Việt Hùng, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Sau đó tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Quế Võ, tại Bản kết luận giám định số 498/KL -KTHS ngày 19/02/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
"Chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1282 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin.
Heroin là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất".
Căn cứ vào lời khai của bị cáo và chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án xác định:
Nguyễn Quang D là đối tượng sử dụng ma túy từ khoảng năm 2015.
Khoảng 12h15' ngày 17/02/2023, D đang ở phòng trọ tại khu Lãm Làng, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã đi bộ ra khu vực đường Quốc lộ 18 bắt xe buýt tuyến Bắc Ninh – Sao Đỏ đến khu vực ngã tư thuộc khu 1, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ để mua ma túy. Khi đến nơi, D xuống xe đi bộ vào một ngõ đến một ngôi nhà 02 tầng và g ọi: "Anh ơi". Sau đó, có một người đàn ông không quen biết đi từ trong nhà ra gặp D. Tại đây, D đưa qua hàng rào cho người đàn ông số tiền 400.000 đồng, người đàn ông nhận tiền và để 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng lên mặt tường.
Biết đây là ma túy cần mua nên D cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ quay ra tìm chỗ sử dụng ma túy. Trên đường đi, D lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL từ túi quần bên phải ra mở nắp lưng điện thoại giấu 01 gói giấy bạc chứa ma túy mua được trước đó vào trong nắp pin củ a điện thoại, còn 01 gói ma túy túy D cầm ở tay trái. Khi D đi đến khu Nghiêm Xá, phường Việt Hùng, thị xã Quế Võ thì bị tổ công tác Công an phường Việt Hùng kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

## Page 3

* Vật chứng vụ án:
Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Quang D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKSQV ngày 25/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Nguyễn Quang D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ , giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt Nguyễn Quang D từ 16 (Mười sáu) đến 20 (Hai mươi) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh.
Trả lại Nguyễn Quang D 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL đã qua sử dụng.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tam gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt: Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, biên bản phạm tội quả tang và vật chứng đã đư ợc thu hồi thể hiện Nguyễn Quang D có hành vi

## Page 4

4 tàng trữ trái phép 0,1282 gam ma túy Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân .
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Quang D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho xã hội và giúp bị cáo từ bỏ ma túy.
[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Về nhân thân và tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: B ị cáo D có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị bị cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi „Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Ngày 06/02/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt bu ộc nhưng b ị cáo không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh và tu dư ỡng bản thân, t ừ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, khó giáo dục và cải tạo.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, khi lượng hình hội đồng xét xử cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Song xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Đối với người đàn ông bán ma túy cho D, D không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể của người này. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã dẫn giải để D xác định ngôi nhà D đã mua ma túy, D đãch ỉ địa điểm mua ma túy là nhà ông Đặng Việt Thắng - sinh năm 1975, HKTT: Khu 2, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Ông Thắng khai không quen biết D và không liên quan đến hành vi mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã cho D nhận dạng đối với ông Thắng, D xác định ông Thắng không phải là người bán ma túy cho D. Cơ quan

## Page 5

5 CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Về vật chứng: Đối với số ma túy được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động hiệu I TEL đã qua sử dụng, bị cáo không sử dụng vào việc liên lạc để mua ma túy mà chỉ cất giấu sau khi đã mua được ma túy nên cần trả lại cho bị cáo.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt Nguyễn Quang D 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 17/02/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh.
Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 90 ngày 16/5/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Quang D phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bắc Ninh;
- Sở Tư pháp Bắc Ninh;
- Viện kiểm sát tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Viện kiểm sát, Công an thị xã Quế Võ;
- Chi cục THA dân sự thị xã Quế Võ
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Liên