Bản án số: 12/2023/HS-PT
Phạm Văn H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 12/2023/HS-PT
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 12/2023/HS-PT Ngày: 23 - 8 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang.
Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Phương;
 Ông Trần Việt Trung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Trần Cúc Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 22/2023/HS-PT ngày 19/7/2023 đối với bị cáo Phạm Văn H, do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2023/HSST ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Phạm Văn H, sinh ngày 16/10/1996, tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố 5, phường 2, thị xã Q, tỉnh Q; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn H1, sinh năm 1971 và bà Lê Thị H, sinh năm 1971, cùng cư trú tại: Khu phố 5, phường 2, thị xã Q, tỉnh Q; vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/10/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã Quảng Trị; có mặt.
Vụ án còn có các bị cáo Phạm Văn B, Nguyễn Đình S không có kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 30/10/2022, Nguyễn Đình S đang ăn nhậu tại nhà thì nhận được tin nhắn qua ứng dụng Mesenger của Phạm Văn B rủ đi sử dụng ma túy. Một lúc sau, Phạm VănH gọi điện thoại cho S thì được S rủ đến nhà nhậu, H đồng ý rồi điều khiển mô tô biển kiểm soát 74H2-1680 đến nhà S. Sau khi ăn nhậu cả S và H rủ nhau đi sử

## Page 2

dụng ma túy. H điều khiển mô tô chở S rồi đón B đi cùng. Cả ba góp tiền mua ma túy, H góp 200.000 đồng, S góp 100.000 đồng, còn B cầm nhẫn vàng và góp tiền sau.
H chở S, B đến khu vực cây xăng thuộc địa phận xã Triệu Thành thì thấy một thanh niên có tên thường gọi là “Cu” (không rõ họ tên, địa chỉ) đang ngồi trên xe mô tô Exciter, màu đen, không có biển số, S liền gọi hỏi và mua được 6 viên ma túy với giá 300.000 đồng, rồi cả ba thống nhất đến nhà nghỉ Thiên Trang (thuộc khu phố 2, phường 3, thị xã Quảng Trị) và thuê phòng số 6 để sử dụng ma túy. Khi vào phòng thì chị Châu Thị Hoài Lê (chủ nhà nghỉ Thiên Trang) mang vào phòng một chai nước Sting và một gói thuốc lá. S lấy ma túy bỏ ra giường rồi dùng bật lửa để châm điếu thuốc và dùng điếu thuốc lá đang cháy châm lổ trên thân chai nước Sting để làm dụng cụ sử dụng ma túy. B lấy chiếc nhẫn của mình đưa cho S đi gặp chị L để đặt cược và nhận 1.000.000 đồng để thanh toán các chi phí trong quá trình sử dụng ma túy. H lấy kéo cắt giấy kẽm ở gói thuốc lá để làm dụng cụ sử dụng ma túy. B, S, H lấy ma túy bỏ vào giấy kẽm, đốt và cùng sử dụng. Khi vừa sử dụng hết 02 viên ma túy thì Lê Quang H (sinh năm 1993, trú tại Tân Đức, Triệu Thành, Triệu Phong) gọi điện thoại cho S hỏi ở đâu thì S nói đang ở nhà nghỉ Thiên Trang. Trong lúc S, B, H đang sử dụng 02 viên tiếp theo thì H đến và cùng vào sử dụng. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày thì lực lượng Công an phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang.
Quá trình TEST nhanh chất ma túy bằng nước tiểu, kết quả S, B, H đều dương tính với chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 1170/KL-KTHS ngày 11/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Chất màu hồng, dạng sệt gửi đến giám định có khối lượng 0,1156g là ma túy loại Methamphetamine.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 08/2023/HSST ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị, áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; khoản 1 Đi ều 38 xử phạt bị cáo Phạm VănH : 07 (Bảy) năm tù, về tội:“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Ngoài ra, bản án còn tuyên hình phạt đối với các Phạm Văn B, Nguyễn Đình S, xử lý vật chứng, án phí HSST và quyền kháng cáo.
Ngày 23/6/2023, bị cáo Phạm VănH kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm VănH phù hợp với các Điều 331, 333 BLTTHS về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

[2]. Về hành vi phạm tội:
Vào ngày 30/10/2022, tại nhà nghỉ Thiên Trang, các b ị cáo Phạm Văn B, Nguyễn Đình S, Phạm VănH có hành vi góp tiền, mua ma túy, thuê phòng và cùng với Lê Quang H sử dụng trái phép chất ma túy, thì bị Công an thị xã Quảng Trị phát hiện, bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số1170/KL-KTHS ngày 11/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Chất màu hồng, dạng sệt gửi đến giám định có khối lượng 0,1156g là ma túy loại Methamphetamine. (Methamphetamine là chất ma tuýn ằm trong Danh mục II, STT: 323 của Nghị định s ố 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Phạm Văn B, Nguyễn Đình S, Phạm Văn H, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H: HĐXX thấy rằng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ là: “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Bị cáo B là người khởi xướng, góp ti ền sử dụng ma túy bằng cách đặt cược chiếc nhẫn với số tiền 1.000.000 đồng; bị cáo S là người trực tiếp mua ma túy và góp 100.000 đồng để mua ma túy; bị cáo H góp 200.000 đồng để mua ma túy. Như vậy, vai trò của bị cáo B và bị cáo S có vị trí, vai trò ngang nhau và cao hơn so với bị cáo H; bị cáo H có vai trò thứ yếu trong vụ án. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn;
các bị cáo mua ma túy để sử dụng với khối lượng rất ít, tại thời điểm bắt quả tang, khối lượng còn lại là 0,1156g là ma túy loại Methamphetamine; các bị cáo tuổi đời còn quá trẻ, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội. Ngoài ra, khi tham gia nghĩa vụ quân sự, bị cáo H được tặng danh hiệu chiến sĩ tiên tiến, tham gia tích cực các hoạt động do Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh phát động tại địa phương. Do đó, cần áp dụng thêm tình ti ết giảm nhẹ: “Phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1, 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt: bị cáo B 08 (Tám) năm tù; bị cáo S 08 (Tám) năm tù; bị cáo H 07 (Bảy) năm tù, về tội:“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, là có phần nặng so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo và mặt bằng chung về áp dụng hình phạt đối với tội phạm ma túy trên địa bàn tỉnh Quảng Trị.
Bị cáo H được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 BLHS “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo”. Do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

## Page 4

Mặc dù, bị cáo B và bị cáo S không kháng cáo nhưng HĐXX xét thấy cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo B, bị cáo S ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[5]. Tiếp tục tạm giam bị cáo H để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H, sửa bản án sơ thẩm.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51, Điều 54 BLHS xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H: 05 (năm) năm tù, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính t ừ bị tạm giữ, tạm giam (ngày 31/10/2022).
3. Áp dụng điểm b kho ản 2 Đi ều 255; đi ểm s khoản 1,2 Điều 51 BLHS xử phạt:
- Bị cáo Phạm Văn B: 07 (bảy) tù, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính t ừ bị tạm gi ữ, tạm giam (ngày 31/10/2022).
- Bị cáo Nguyễn Đình S: 07 (bảy) tù, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính t ừ bị tạm gi ữ, tạm giam (ngày 31/10/2022).
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- SởT pháp tỉnh Quảng Trị;
- TAND thị xã Quảng Trị (02 bản);
- Công an thị xã Quảng Trị;
- VKSND thị xã Quảng Trị;
- Chi cục THADS thị xã Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Hồng Quang