Bản án số: 108/2023/HS - ST
Đỗ Ngọc Ánh Thái nguyễn Thân trộm TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 108
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 108/2023/HS - ST Ngày: 30/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông L Thành Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Long.
2. Ông Nguyễn Văn Hồi.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm ThịT - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 5 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L số 88/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
1/ Đỗ Ngọc A ; sinh ngày 22/8/1988; tại: Quảng Trị ; giới tính: Nam; địa chỉ thường trú: Ấp Tân Bình, xã Sơn Bình, huyện C, tỉnh B; chỗ ở: Phòng số 7, nhà số 14, đường 4A, Khu phố 3, phường Linh Xuân, TPT, TPT; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Đỗ Xuân Cường và bà Nguyễn Thị Báu; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Thủy và 02 người con;
Tiền án: Ngày 15/01/2021 bị Tòa án nhân dân Quận 7 xử phạt 02 năm 03 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản" theo bản án số 12/2021/HSST, chấp hành xong ngày 15/5/2022;
Tiền sự:Không Nhân T: Ngày 08/02/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 tháng tù giam về tội "Trôm cắp tài sản" theo bản án số 44/2017/HSST;

## Page 2

2 Ngày 07/9/2012, bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 213/2012/HSST.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 18/12/2022 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
2/ Thái Nguyễn T , sinh ngày 20/10/1993 tại Nghệ An; giới tính: Nam; địa chỉ thường trú: Xóm 10, xã Lăng Thành, huyện Y, tỉnh N; Chỗ ở: Phòng số 7, nhà số 14, đường 4A, Khu phố 3, phường Linh Xuân, TP T, TPH; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Thái Nguyễn Bảo và bà Lê Thị Loan; bị cáo Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Yến và 01 người con;
Tiền án: Ngày 05/8/2020 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 05 năm tù giam về tội "Trộm cắp tài sản" theo bản án số 180/2020/HSPT, chấp hành xong ngày 05/10/2022;
Tiền sự: không;
Nhân T: Ngày 14/6/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản" theo bản án số 89/2012/HSPT.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 18/12/2022.
Những người tham gia tố tụng khác:
Người bị hại: Bà Thạch Thị L, sinh năm 1986 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp Xóm Hố, xã Phú Hội, huyện N, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 09/12/2022, Đỗ Ngọc A và Thái Nguyễn T đang ở tại phòng trọ số 7, nhà số 14 đường 4A, khu phố 3, phường Linh Xuân, thành phố Thủ Đức thì A nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. A chuẩn bị 02 (hai) đầu đoản, 01 (một) thanh sắt chữ T, 01 (một) biển số bằng nhựa có chữ “XE XIN SỐ - HOÀNG CẦU” bỏ trong ba lô màu đen đeo ở phía sau lưng rồi rủT đi vòng vòng cùng với A thìT đồng ý. A điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 98H1-219.51 chởT đi từ nhà trọ hướng về huyện Hóc Môn. Khi đến khu vực xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn thì A dừng xe lại lấy trong ba lô màu đen ra 01 (một)
biển số bằng nhựa có chữ “XE XIN SỐ - HOÀNG CẦU” rồi dán đè lên biển số 98H1-

## Page 3

3 219.51 và rủT đi trộm cắp xe gắn máy với A thìT đồng ý. Lúc nàyT điều khiển xe chở A đi đến trước quán cà phê không số thuộc ấp 5, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn thì A nóiT dừng xe để A vào trong quán kiếm xe trộm cắp còn T ngồi trên xe cảnh giới cho A. A đi bộ vào trong quán cà phê thì phát hiện 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Sonic màu trắng đỏ biển số 72E1-699.81 của chị Thạch Thị L không có người trông coi.
A lấy trong ba lô ra 01 đầu đoản có gắn thanh sắt chữT rồi cắm vào ổ khóa công tắc của xe, dùng lực vặn mở khóa xe và dắt xe ra đề máy điều khiển xe chạy ra đường tẩu thoát.
T điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius chạy theo A. Sau đó, A điện thoại cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) đến dưới chân cầu Phú Long bán xe vừa trộm cắp được với giá 5.500.000 đồng và chia choT 2.500.000 đồng, A lấy 3.000.000 đồng, cả hai đã tiêu xài cá nhân hết.
Theo Kết luận định giá số 199/KL-HĐĐGTS ngày 21/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn thì 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Sonic màu trắng đỏ biển số 72E1-699.81 có giá trị 28.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 98H1 -219.51 có số khung: RLCUE3240HY116223, số máy: E3X9E-330274. Kết quả xác minh xe trên do Nguyễn Xuân Nam đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn xác minh có kết quả: Nguyễn Xuân Nam có nơi thường trú: Đông Khoát, Việt Lập, Tân Yên, Bắc Giang nhưng hiện đi đâu, làm gì không rõ. Đỗ Ngọc A khai mua xe biển số 98H1 -219.51 tại cửa hàng tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương có giấy tờ nhưng A không sang tên chủ sở hữu. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn đã đăng báo và ra thông báo niêm yết truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không có ai đến trình báo.
- 01 biển số 68M1-652.12.
- 01 biển số bằng nhựa có chữ “XE XIN SỐ - HOÀNG CẦU”.
- 02 đầu đoản kim loại dài khoảng 08cm.
- 01 thanh sắt chữT dài khoảng 11cm.
- 01 ba lô màu đen.
- 01 áo khoác màu xanh trắng có chữ “adidas”.
- 01 quần jean dài màu xanh.
- 01 đôi giày da màu đen.
- 01 đôi giày màu đen trắng đỏ.
Về dân sự: Người bị hại Thạch Thị Lyêu cầu bồi thường số tiền 40.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 106/CT-VKSHM ngày 03/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đỗ Ngọc A, Thái Nguyễn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa:

## Page 4

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hộ i, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự: đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc A ; Thái Nguyễn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về trách nhiệm dân sư: Các bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bị hại.
Xử L vật chứng theo quy định pháp luật.
- Người bị hại bà Thạch Thị L yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản số tiền 40.000.000 đồng;
- Bị cáo Đỗ Ngọc A, Thái Nguyễn T khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt . Về yêu cầu bồi thường của bị hại, các bị cáo đồng ý liên đới bồi thường theo tỷ lệ tiền bán xe được hưởng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ Ngọc A, Thái Nguyễn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, với bản kết luận điều tra của công an huyện Hóc Môn, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp L để kết luận: Ngày 09/12/2022, tại trước quán cà phê không số thuộc ấp 5, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, bị cáo Đỗ Ngọc A và Thái Nguyễn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Sonic màu trắng đỏ biển số 72E1-699.81 có giá trị 28.000.000 đồng của chị Thạch Thị L bán lấy tiền tiêu xài. Hành vi của các bị cáo đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự xã

## Page 5

5 hội tại địa phương. Do đó, cần phải xử L nghiêm đối với các bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội . Trong vụ án này, bị cáo A là người có vai trò chính, là người rủ rê bị cáoT và trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo A cũng là người hưởng lợi nhiều hơn. Bị cáoT là đồng phạm giúp sức, có vai trò cảnh giới nên bị cáo A phải chịu trách nhiệm cao hơn bị cáo T.
 [5] Về hình phạt: Khi lượng hình cần xem xét về nhân T, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.
Về nhân T: Các bị cáo có nhân T xấu.
Bị cáo Đỗ Ngọc A: Ngày 08/02/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 tháng tù giam về tội "Trôm cắp tài sản" theo bản án số 44/2017/HSST; Ngày 07/9/2012, bị Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản” theo bản án số 213/2012/HSST. Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 15/01/2021 bị Tòa án nhân dân Quận 7 xử phạt 02 năm 03 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản" theo bản án số 12/2021/HSST, chấp hành xong ngày 15/5/2022;
Bị cáo Thái Nguyễn T: Ngày 14/6/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản" theo bản án số 89/2012/HSPT;
Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 05/8/2020 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 05 năm tù giam về tội "Trộm cắp tài sản" theo bản án số 180/2020/HSPT, chấp hành xong ngày 05/10/2022.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đỗ Ngọc A, Thái Nguyễn T do có tiền án chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới nên thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Đỗ Ngọc A, Thái Nguyễn T tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét áp dụng các quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, pháp luật còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại tài sản 40.000.000 đồng. Các bị cáo đồng ý bồi thường theo tỷ lệ số tiền bán xe được hưởng . Bị cáo Đỗ Ngọc A hưởng lợi 3.000.000 từ số tiền bán xe nên số tiền bị cáo chịu trách nhiệm bồi thường cho bị hại là 21.818.182 đồng. Bị cáo Thái Nguyễn Thưởng lợi 2.500.000 đồng từ số tiền bán xe nên số tiền bị cáoT chịu trách nhiệm bồi thường cho bị hại là 18.181.818 đồng.
[8] Về xử L vật chứng:
- 01 (một) xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 98H1-219.51 có số khung: RLCUE3240HY116223, số máy: E3X9E-330274. Kết quả xác minh xe trên do Nguyễn Xuân Nam đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn xác minh có kết quả: Nguyễn Xuân Nam có nơi thương trú: Đông Khoát, Việt Lập, Tân Yên, Bắc Giang nhưng hiện đi đâu, làm gì không rõ. Đỗ Ngọc A khai mua xe biển

## Page 6

6 số 98H1-219.51 tại cửa hàng tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương có giấy tờ nhưng A không sang tên chủ sở hữu. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn đã đăng báo và ra thông báo niêm yết truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không có ai đến trình báo. Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng, nếu không có kết quả thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 biển số 68M1-652.12; 01 biển số bằng nhựa có chữ “XE XIN SỐ - HOÀNG CẦU”; 02 đầu đoản kim loại dài khoảng 08cm; 01 thanh sắt chữT dài khoảng 11cm; 01 ba lô màu đen; 01 áo khoác màu xanh trắng có chữ “adidas”; 01 quần jean dài màu xanh;
01 đôi giày da màu đen; 01 đôi giày màu đen trắng đỏ , là vật liên quan đến tội phạm , không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Ngọc A, Thái Nguyễn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Đỗ Ngọc A, Thái Nguyễn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015;
Áp dụng Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
1/ Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2022.
2/ Xử phạt bị cáo Thái Nguyễn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2022.
3/ Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Đỗ Ngọc A phải bồi thường cho bị hại Thạch Thị L số tiền 21.818.182 đồng Buộc bị cáo Thái Nguyễn T phải bồi thường cho bị hại Thạch Thị L số tiền 18.181.818 đồng.
4/ Về xử L vật chứng:
Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn thông báo tìm kiếm chủ sở hữu xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 98H1 -219.51 có số khung:
RLCUE3240HY116223, số máy: E3X9E -330274 trong thời hạn 06 tháng, nếu không có kết quả thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước Tịch thu, tiêu hủy 01 biển số 68M1-652.12; 01 biển số bằng nhựa có chữ “XE XIN SỐ - HOÀNG CẦU”; 02 đầu đoản kim loại dài khoảng 08cm; 01 thanh sắt chữT dài khoảng 11cm; 01 ba lô màu đen; 01 áo khoác màu xanh trắng có chữ “adidas”; 01 quần jean dài màu xanh; 01 đôi giày da màu đen; 01 đôi giày màu đen trắng đỏ.
5/ Về án phí:

## Page 7

7 Buộc bị cáo cáo Đỗ Ngọc A phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và 1.090.909 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo cáo Thái Nguyễn T phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và 909.091 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Các bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẪM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



L Thành Danh