Bản án số: 55/2022/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 55/2022/HS-ST
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 55/2022/HS-ST Ngày: 19-12-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Tiên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Vạn Thế.
 2. Ông Nguyễn Bạch L.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Khánh Tâm là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2022, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2022/TLST-HS, ngày 18 tháng 11 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2022/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Trương Thị Lục P, sinh năm: 1974; tại Đồng Tháp; tên gọi khác: Không có;
nơi cư trú: A, khóm B, thị trấn C, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn Đ và con bà Bùi Thị U; Tiền án: Không; tiền sự: ngày 23/4/2021 bị công an xã D, huyện Lấp Vò xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (bài tiến lên), tại Quyết định số 1079/QĐ- XPHC đã nộp phạt ngày 28/4/2021. Tạm giữ; tạm giam: không. Bị cáo đang chấp hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Ngày 23/4/2021 Trương Thị Lục P bị Công an xã D ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1079/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc với hình thức bài tiến lên được thua bằng tiền, bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, nộp phạt xong ngày 28/4/2021, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng P không biết hối cải mà tiếp tục tham gia đánh bạc, hình thức chơi bài cào 3 lá được thua bằng tiền. Cụ thể: khoảng 09 giờ ngày 31/3/2022 Trương Thị Lục P trên đường đi chợ về khi đến nhà hoang không xác định được chủ sở hữu thuộc số 459, khóm B, thị trấn C, huyện Lấp Vò, thấy khu đất trống phía sau nhà có tụ điểm đánh bạc được thua bằng tiền nên vào tham gia. Lúc này Nguyễn Thị Cẩm L làm cái có các tụ đặt cược gồm Nguyễn Thanh N, Lê Thái D, còn Lê Thị L đứng xem.
Hình thức chơi bài cào 03 lá, người làm cái thắng thua trực tiếp với các tụ đặt, nhỏ nhất là mười điểm (bù), lớn nhất là 03 tây (ba lá hình) và chính điểm, mỗi người chơi đặt cược mỗi tụ từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Khi đến chơi, P mang theo 60.000 đồng để đánh bạc, L mang theo 30.000 đồng để đánh bạc, D mang theo 100.000 đồng để đánh bạc. Khi đánh bạc P ngồi đối diện với L, D ngồi bên tay phải của P, Nhàn ngồi bên tay trái của P. P đặt cược 03 ván, mỗi ván 20.000 đồng, kết quả đều thua, Nhàn đặt cược 01 ván 10.000 đồng, kết quả thua, D đặt cược 03 ván, mỗi ván 20.000 đồng, kết quả không thắng thua. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi L đang làm cái chuẩn bị chia ván bài tiếp theo thì bị Công an thị trấn C tiến hành kiểm tra bắt quả tang. Lúc này Nhàn ném 20.000 đồng và Hùng ném 100.000 đồng khu vực xung quanh chiếu bạc để phi tang. Cơ quan điều tra đã thu giữ tại chiếu bạc: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 30.000 đồng;
01 chiếc chiếu.
Quá trình xác minh xác định Nguyễn Thị Cẩm L, Nguyễn Thanh N, Lê Thái D chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc. Lê Thị L không tham gia đánh bạc.

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSLVo, ngày 17/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố Trương Thị Lục P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định việc truy tố đúng như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Vào khoảng 09 giờ ngày 31/3/2022 Trương Thị Lục P có hành vi mang theo 60.000 đồng đánh bạc tại số 459, khóm B, thị trấn C, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp thì bị bắt quả tang; khi thực hiện hành vi bị cáo có một tiền sự vào ngày 23/4/2021 bị Công an xã D xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, chưa được coi là hết thời gian bị xử phạt vi phạm hành chính, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên đề

## Page 3

3 nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; nghị quyết 02 ngày 15/5/2018; nghị quyết 01 ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Xử phạt Trương Thị Lục P từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự phạt Trương Thị Lục P bổ sung bằng tiền 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu số tiền 30.000 đồng dùng vào việc phạm tội nộp vào ngân sách nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.
 (Hiện vật chứng và tài sản trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò quản lý).
Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Trương Thị Lục P khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò truy tố bị cáo về tội “đánh bạc”, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Trương Thị Lục P thống nhất với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò, không tranh luận gì và bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của huyện Lấp Vò trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Vào khoảng 09 giờ ngày 31/3/2022 Trương Thị Lục P có hành vi mang theo 60.000 đồng đánh bạc tại số 459, khóm B, thị trấn C, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp thì bị bắt quả tang.

## Page 4

4 Bị cáo Trương Thị Lục P thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với hiện trường vụ án, các vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó lời nhận tội của bị cáo là có căn cứ, bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi bị cáo có một tiền sự vào ngày 23/4/2021 bị Công an xã D xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, chưa được coi là hết thời gian bị xử phạt vi phạm hành chính, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, cho nên hành vi của bị cáo Trương Thị Lục P có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” phạm vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 [3] Về tính chất, mức độ tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo Trương Thị Lục P là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai là cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời nhằm mục đích giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, xét tính chất phạm tội của bị cáoP phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo được áp dụng 2 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng.
Xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 02 ngày 15/5/2018; Nghị quyết 01 ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo Trương Thị Lục P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,

## Page 5

5 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập ổn định, cần áp dụng phạt bổ sung bằng tiền là thỏa đáng để bị cáo từ bỏ con đường phạm tội, theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng quy định và phù hợp với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
[6] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
- Tịch thu số tiền 30.000 đồng dùng vào việc phạm tội nộp vào ngân sách nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.
(Vật chứng và tài sản trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/12/2022).
[7] Đối với anh D, anh Nhàn, chị L tham gia đánh bạc cùng bị cáoP nhưng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, cơ quan cảnh sát điều tra chuyển công an huyện xử phạt hành chính theo quy định.
[8] Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát đề nghị giải quyết về tội danh, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng là phù hợp và đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử thống nhất quan điểm của Kiểm sát viên.
 [9] Về án phí: Bị cáo bị kết tội và không thuộc trường hợp không phải nộp án phí theo quy định tại Điều 11, 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội. Do đó, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, nên bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết: 02/2018/UBTVQH14 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết:

## Page 6

6 01/2022/UBTVQH14 ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;
- Tuyên bố bị cáo Trương Thị Lục P phạm tội “đánh bạc”.
- Xử phạt: Bị cáo Trương Thị Lục P 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án là ngày 19/12/2022.
Giao bị cáo Trương Thị Lục P cho Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Trương Thị Lục P có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Trương Thị Lục P.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
- Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Trương Thị Lục P là 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu số tiền 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng) dùng vào việc phạm tội nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.
 (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp và Giấy nộp tiền ngày 29/11/2022 tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi nhánh Đồng Tháp, Phòng Giao dịch Lấp Vò).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trương Thị Lục P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:

## Page 7

7 Bị cáo Trương Thị Lục P có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- Sở Tư pháp Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CQ CSĐT Công an huyện Lấp Vò; Đã ký
- CC THADS huyện Lấp Vò;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, VPTA. Lê Thị Kiều Tiên