Bản án số: 70/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 70/2023/HS-ST Ngày: 13/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Hải Toản Các Hội thẩm nhân dân: bà Đỗ Thị Xanh và ông Trần Văn Sinh
- Thư ký phiên tòa: bà Hồ Thị Minh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa:
bà Tạ Thị Minh Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố: 31/TLST - HS ngà y 29/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Quốc V ; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 17 tháng 9 năm 1986, tại Quảng Ninh; nơi cư trú và chỗ ở: khu I, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Phạm Văn K và bà Đặng Thị L; có vợ (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; nhân thân:
ngày 13/11/2020, bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Q xử phạt 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; đầu thú ngày 11/12/2022, tạm giam đến ngày 16/01/2023 thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Có mặt.
2. Họ và tên: Lê Văn T ; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 31 tháng 7 năm 1989, tại Quảng Ninh; nơi cư trú: khu B, phường T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; chỗ ở: phòng A, chung cư B, thuộc phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Lê Văn M, (đã chết) và bà Lưu Thị T1; có vợ và 03 con, con nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: không; đầu thú ngày 11/12/2022, tạm giam đến ngày 16/01/2023 thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Có mặt.
3. Họ và tên: Hoàng Văn T2; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 22 tháng 5 năm 1992, tại Quảng Ninh; nơi cư trú và chỗ ở: khu A, phường H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Hoàng Văn C và bà Nguyễn Thị M1 ; có vợ và chưa có con; tiền án, tiền sự: không; đầu thú ngày

## Page 2

11/12/2022, tạm giam đến ngày 16/01/2023 thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Có mặt.
4. Họ và tên: Vũ Văn T3 ; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 18 tháng 6 năm 1994, tại Quảng Ninh; nơi cư trú và chỗ ở: khu T, phường T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Vũ Văn V1 và bà Vũ Thị T4; có vợ và 01 con, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; đầu thú ngày 11/12/2022, tạm giam đến ngày 16/01/2023, thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Có mặt.
5. Họ và tên: Lê Tuấn C1; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 22 tháng 10 năm 1983, tại Quảng Ninh; nơi cư trú: khu E, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Lê Văn T5 (đã chết) và bà Phạm Thị L1; có vợ (đã ly hôn) và một con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; đầu thú ngày 11/12/2022, tạm giữ đến ngày 20/12/2022, thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
6. Họ và tên: Vũ Đức P; tên gọi khác: không; gi ới tính: nam; sinh ngày 02 tháng 4 năm 1990, tại Quảng Ninh; nơi cư trú vàch ỗ ở: Khu E, phường H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình đ ộ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Vũ Đức Y (đã chết) và bà Hoàng Thị H (đã chết); có v ợ và 01 con sinh năm 2012; ti ền án, ti ền sự: không;
đầu thú ngày 19/12/2022, tạm giam đến ngày 16/01/2023 thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 20 phút, ngày 11/12/2022, tại khu vực trước cửa Ngân hàng N1 - Chi nhánh Q1, thuộc khu E, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh , tổ công tác của Phòng C3 Công an tỉnh Q phối hợp với Công an phường Q, thị xã Q phát hiện Lê Tuấn C1 đang dùng điện thoại di động truy cập vào trang cá độ bóng đá viva88.net, tài khoản cá độ BZE2BF77001 để tham gi a đánh bạc thắng thua bằng tiền trên mạng Internet với người khác. Do đó, Cơ quan Công an đã đưa C1 về trụ sở để làm việc và C1 xin đầu thú khai nhận hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trên mạng Internet với Phạm Quốc V.
Sau khi biết tin C1 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q bắt giữ.
Trong ngày 11/12/2022, lần lượt Phạm Quốc V, Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3 và Lê Văn T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, bằng hình thức cá độ bóng đá trên mạng Internet.
Sau khi biết tin Lê Văn T đầu thú, Vũ Đức P đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với Lê Văn T bằng hình thức đánh số lô, đề…
* Đối với Phạm Quốc V: Do không có công việc ổn định, nên trong khoảng thời gian tháng 11/2022 là thời điểm diễn ra giải bóng đá World Cup 2022, Phạm

## Page 3

Quốc V, đã liên hệ với đối tượng tên N (không rõ lai lịch) để lấy các tài khoản cá độ bóng đá cấp Master gồm: 01 tài khoản của trang 3in1bet là Ms86b8, có địa chỉ là http:agent.vi223344.com; 03 tài khoản của trang bóng 88 là BZE2BF, BZE2BE, BZE2BG , có địa chỉ là http://agbong88.comcùng với giá Đô 7, C (tương đương 7.000đồng/01 điểm và 21.000đồng/01 điểm hoa hồng).
Sau khi nhận được các tài khoản cá độ bóng đá, V cấp trực tiếp cho người khác để hưởng chênh lệch thắng thua ở giữa hoặc chia ra thành nhiều tài khoản đại lý cấp thấp hơn (A, M2) để tự đánh bạc và cấp cho người khác, cụ thể:
- Cấp cho Hoàng Văn T2 tài khoản BZE2BG với giá 10.000đồng/01 điểm, 40.000đồng/01 điểm hoa hồng.
- Cấp cho Vũ Văn T3 tài khoản BZE2BF36 với giá 15.000đồ ng/01 điểm, 60.000đồng/01 điểm hoa hồng và tài khoản BZE2BF38 với giá 25.000đồng/01 điểm, 100.000đồng/01 điểm hoa hồng.
- Cấp cho Lê Tuấn C1 tài khoản BZE2BF77001 với giá 70.000đồng/01 điểm, 280.000đồng/01 điểm hoa hồng, với hạn mức 4000 điểm.
Còn các tài khoản khác, gồm: Tài khoản BZE2BE với giá 15.000đồng/01 điểm, 60.00 0đồng/01 điểm hoa hồng; tài khoản Ms86b8 với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng, Phạm Quốc V cấp cho một đối tượng có tên là V, nhà ở thành phố C, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ).
Tài khoản BZE2BF07, BZE2BF66, BZE2BF98 cùng vớ i giá 10.000đồng/01 điểm, 40.000đồng/01 điểm hoa hồng, Phạm Quốc V cấp cho người có tên là Tuấn A, nhà ở thành phố H, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lại lịch, địa chỉ). Tài khoản BZE2BF77008, BZE2BF77111, BZE2BF77000 cùng với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng cấp cho người có tên là T5, nhà ở thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ).
Ngoài ra, Phạm Quốc V còn thỏa thuận với Lê Văn T về việc đểT chịu 02% trong tổng tiền thắng thua của các tài khoản cá độ bóng đá do Phạm Quốc V đang quản lý.
* Đối với Hoàng Văn T2 : sau khi được Phạm Quốc V cấp tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG, T2 đã chia thành các tài khoản cá độ bóng đá cấp thấp hơn và các tài khoản cá độ bóng đá cấp thành viên, để cấp cho người khác, gồm: cấp cho Lê Văn T tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG00000 với giá 100.000đồng/01điểm, 400.000đồng/01 điểm hoa hồng.
Còn các tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG00001, BZE2BG00002, BZE2BG00004, BZE2BG00009, BZE2BG0000A, BZE2BG0000B, BZE2BG04000, BZE2BG04001, BZE2BG04002, BZE2BG04003 và BZE2BG04005, thì T2 cấp cho người có tên B, nhà ở thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng; các tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG0000E, BZE2BG0000P, BZE2BG0000Q, BZE2BG0000R, BZE2BG00010, BZE2BG00011, BZE2BG00012, BZE2BG00100, BZE2BG00101, BZE2BG00123, BZE2BG04007, T2 cấp cho người có tên H1, nhà ở thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng; còn tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG01, T2 cấp cho người có tên

## Page 4

T6, nhà ở thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng.
* Đối với Vũ Văn T3 : sau khi được Phạm Quốc V cấp các tài khoản cá độ bóng đá BZE2BF36, BZE2BF38, thì T3 chia thành các tài khoản cá độ bóng đá cấp thành viên để tự chơi cá độ bóng đá và cấp cho người chơi khác, cụ thể: Tài khoản BZE2BF36001, T3 tự sử dụng để cá độ bóng đá với Phạm Quốc V . Tài khoản cá độ bóng đá BZE2BF36005, T3 cấp cho người có tên Đ, nhà ở thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng; tài khoản cá độ bóng đá BZE2BF36002, BZE2BF36004, BZE2BF36008 và BZE2BF3600A, T3 cấp cho người có tên M, nhà ở thành phố Hải Phòng (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 20.000đồng/01 điểm, 8 0.000đồng/01 điểm hoa hồng; tài khoản cá độ bóng đá BZE2BF38000, BZE2BF38002, BZE2BF38006, BZE2BF38007 và BZE2BF3800C, T3 cấp cho người có tên H2, nhà ở thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 30.000đồng/01 điểm, 120.000đồng/01 điểm hoa hồng; tài khoản cá độ bóng đá BZE2BF38003, BZE2BF38005 và BZE2BF3800B, T3 cấp cho người có tên Đ1, nhà ở thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 30 .000đồng/01 điểm, 120.000đồng/01 điểm hoa hồng; tài khoản cá độ bóng đá BZE2BF38008, T3 cấp cho L2, nhà ở thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ)
với giá 30.000đồng/01 điểm, 120.000đồng/01 điểm hoa hồng.
Căn cứ kết quả kiểm tra điện thoại di động của Lê Văn T, xác định T và Vũ Đức P có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức đánh số lô, đề,..
vào các ngày 03/1 1/2022, ngày 04/11/2022, ngày 05/11/2022, ngày 03/12/2022, ngày 04/12/2022, ngày 05/12/2022 và ngày 06/12/2022. Cả hai thỏa thuận cách thức chơi và hình thức thanh toán như sau:
- Đối với số đề : người chơi sẽ chọn một số từ 00 đến 99 và đặt cược số tiền tương ứng và sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B cùng ngày, nếu số đó trùng với số có hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt thì người chơi sẽ thắng với số tiền bằng 80 lần tiền đặt cược. Đối với số lô: người chơi lựa chọn một con số từ 00 đến 99 để đặt cược với số điểm tương ứng và sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B cùng ngày, nếu số đó trùng với số được tạo bởi hai chữ số cuối của một trong các giải thưởng từ giải đặc biệt đến giải bảy thì người mua số lô sẽ thắng bạc và được trả 01 điểm = 80.000đồng, trường hợp số lô xuất hiện nhiều lần trong các giải thưởng thì người chơi được hưởng thêm số tiền gấp tương ứng với số lần xuất hiện. Cả hait hỏa thuận 01 điểm lô tương đương với số tiền 22.000 đồng. Đối với lô ba càng: Người chơi đặt cược vào các số từ 000 đến 999, nếu số mà người chơi đặt cược trùng với ba số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền B cùng ngày thì sẽ thắng tiền bằng 400 lần số tiền đặt cược. Đối với lô xiên: Xiên 2 gồm hai số lô (số lô như nêu trên), xiên 3 gồm ba số lô... Nếu các số mà người chơi đặt cược cùng trùng với hai số cuối của các giải xổ số kiến thiết miền B cùng ngày thì người chơi thắng, cụ thể xiên 2 thắng gấp 10 lần số tiền đặt cược, còn xiên 3 thì người chơi thắng gấp 40 lần số tiền đặt cược. Sau khi có kết quả xổ số hàng ngày, T vàP sẽ chốt số tiền thắng thua, việc thanh toán cũng không cố định thời gian.

## Page 5

Trên cơ sở dữ liệu đã thu giữ, xác định: Sau khi mua tài khoản với giá là 7.000đồng/01 điểm, V cấp trực tiếp tài khoản BZE2BG cho Hoàng Văn T2 , chia nhỏ tài khoản BZE2BF thành các tài khoản BZE2BF36 và BZE2BF38 (cấp Agent)
cấp cho Vũ Văn T3, chia tiếp tài khoản BZE2BF thành tài khoản BZ E2BF77001 (cấp Member) cấp cho Lê Tuấn C1 để đánh bạc với T2, T3 và C1, nên V phải chịu trách nhiệm trong việc đánh bạc theo mức giá cá độ V đã cấp. Đối với tài khoản BZE2BG, T2 chia thành tài khoản BZE2BG00 (cấp Agent) rồi chia tiếp thành tài khoản BZE2BG0000 cấp cho Lê Văn T , nên T2 phải chịu trách nhiệm về s ố tiền đánh bạc với V và T.
Số tiền cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền được xác định như sau: Tổng số tiền đánh bạc trong một trận = Tổng số tiền người chơi đặt cược trong trận + Tổng số tiền thắng cược + Tổng số tiền thưởng hoa hồng trong trận, xác định số tiền đã sử dụng để đặt cược cá độ bóng đá, cụ thể:
1. Đối với Hoàng Văn T2 : phải chịu trách nhiệm về hành vi đánh bạc với Phạm Quốc V và Lê Văn T.
- Đối với hành vi đánh bạc với Phạm Quốc V trên tài khoản BZE2BG (thỏa thuận giá Đô 10, C, tức là 10.000đ/01 điểm, 40.000đ/01 điểm hoa hồng): Trong thời gian từ ngày 19/11/2022 đến ngày 11/12/2022, tài khoản này được chia ra thành 34 thành viên. T2 đã đánh bạc với V tổng số 884 trận, với tổng số tiền là 4.741.808.400 đ. Trong đó, có 680 trận đặt cược có tiền cá độ dưới 05 triệu đồng, với tổng số tiền là 900.228.000đ; 187 trận đặt cược có tiền cá độ từ 05 triệu đến dưới 50 triệu đồng, với tổng số tiền là 2.745.239.600đ; 17 trận đặt cược có số tiền cá độ từ 50 triệu đồng trở lên, với tổng số tiền là 1.096.340.800đ. Đối với các trận đánh bạc từ 5.000.000đ trở lên, số tiền thắng cược là 1.073.888.800đ, số tiền thua cược là 1.199.139.500đ, số tiền Com được hưởng là 24.621.600đ. Cân đối thắng thua, T2 phải thanh toán cho V số tiền là 100.629.100đ.
- Đối với hành vi đánh bạc với Lê Văn T , T2 cấp choT tài khoản BZE2BG0000 với giá 100.000đ/01 điểm, 400.000đ/01 điểm hoa hồng: Thời gian từ ngày 20/11/2022 đến 10/12/2022, T2 đã đánh bạc vớiT tổng số 25 trận, với tổng số tiền đánh bạc là 487.057.000đ; Trong đó, 02 trận đặt cược có tiền cá độ dưới 05 triệu đồng, với tổng số tiền 6.064.000đ; 21 trận đặt cược có tiền cá độ từ 05 triệu đến dưới 50 triệu đồng , với tổng số tiền là 336.025.000đ; 02 trận đặt cược có số tiền cá độ từ 50 triệu đồng trở lên, với tổng số tiền là 144.968.000đ. Đối với các trận tiền đánh bạc từ 5.000.000đ trở lên, số tiền thắng cược là 110.605.000đ, số tiền thua cược là 143.758.000đ, số tiền Com được hưởng là 3.088.000đ. Cân đối thắng thua, T phải thanh toán cho T2 số tiền 30.065.000đ.
2. Đối với Vũ Văn T3: Với các tài khoản BZE2BF36 và BZE2BF38 mà T3 được cấp, quá trình điều tra không xác định được tài khoản thành viên T3 đã cấp cho ai nên T3 phải chịu trách nhiệm về số tiền đánh bạc với V, cụ thể:
- Đối với tài khoản BZE2BF36 (thỏa thuận giá 15.000đ/01 điểm, 60.000đ/01 điểm hoa hồng): Thời gian từ ngày 19/11/2022 đến 10/12/2022, T3 đã đánh bạc với V tổng số 236 trận, với tổng số tiền là 1.758.160.500đ; Trong đó, 144 trận đặt cược có tiền cá độ dưới 05 triệu đồng, với tổng số tiền 371.044.950đ; 87 trận đặt cược có tiền cá độ từ 05 triệu đến dưới 50 triệu đồng, với tổng số tiền

## Page 6

1.071.604.350đ; 05 trận đặt cược có số tiền cá độ từ 50 triệu đồng trở lên, với tổng số tiền là 315.511.200đ. Đối với những trận tiền đánh bạc từ 5.000.000đ trở lên, số tiền thắng cược số tiền 410.050.950đ , số tiền thua cược là 374.541.000đ, số tiền Com được hưởng là 8.559.600đ. Cân đối thắng thua, V phải thanh toán cho T3 số tiền 44.069.550đ.
- Đối với tài khoản BZE2BF38 (thỏa thuận giá 25.000đ/01 điểm, 100.000đ/01 điểm hoa hồng): Thời gian từ ngày 19/11/2022 đến 10/12/2022, T3 đã đánh bạc với V tổng số 323 trận, với tổng số tiền 3.003.034.000đ; Trong đó, 169 trận đặt cược cót iền cá độ dưới 05 triệu đồng, với tổng số tiền 339.776.000đ; 144 trận đặt cược có tiền cá độ từ 05 triệu đến dưới 50 triệu đồng, với tổng số tiền 1.961.448.000đ; 10 trận đặt cược có số tiền cá độ từ 50 triệu đồng trở lên, với tổng số tiền 701.810.000đ. Đối với các trận đánh bạc từ 5.000.000đ trở lên, số tiền thắng cược là 723.252.000, số tiền thua cược là 725.540.750đ, số tiền Com được hưởng là 15.806.000đ. Cân đối thắng thua, V phải thanh toán cho T3 13.517.250đ.
Như vậy, đối với hai tài khoản BZE2BF38 và BZE2BF36, V phải thanh toán cho T3 số tiền: 57.586.800đ.
3. Đối với Lê Tuấn C1 : Với tài khoản BZE2BF77001 với giá 70.000đ/01 điểm, 280.000đ/01 điểm hoa hồng mà C1 được cấp, quá trình điều tra xác định C1 sử dụng tài khoản này để tự đặt cược đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, vì vậy C1 phải chịu trách nhiệm về số tiền đánh bạc với V, cụ thể:
Trong thời gian từ ngày 20/11/2022 đến 10/12/2022, C1 đã đánh bạc với V tổng số 75 trận, với tổng số tiền 3.913.983.500đ; Trong đó, 07 trận đặt cược có tiền cá độ dưới 05 triệu đồng, với tổng số tiền 18.718.000đ; 36 trận đặt cược có tiền cá độ từ 05 triệu đến dưới 50 triệu đồng, với tổng số tiền là 910.138.600đ; 32 trận đặt cược có số tiền cá độ từ 50 triệu đồng trở lên, với tổng số tiền 2.985.126.900đ. Đối với những trận đánh bạc từ 5.000.000đ trở lên, số tiền thắng cược là 982.442.300đ, số tiền thua cược là 1.348.811.800đ, số tiền Com được hưởng là 26.023.200đ. Cân đối thắng thua, C1 phải thanh toán cho V số tiền 340.346.300đ.
Như vậy, tổng số tiền Phạm Quốc V tham gia đánh bạc là 12.268.212.450đ. Trong đó, số tiền đánh bạc của các trận từ 5.000.000đ trở lên là 11.787.219.450đ
4. Đối với Lê Văn T và Vũ Đức P: T phải chịu trách nhiệm về số tiền đánh bạc tại tài khoản cá độ BZE2BG00000 do Hoàng Văn T2 cấp (Như nội dung đã nêu ở trên). Ngoài ra, T còn phải chịu trách nhiệm số tiền 02% trong tổng tiền thắng thua của các tài khoản cá độ bóng đá do Phạm Quốc V đang quản lý.
- Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề giữa Lê Văn T và Vũ Đức P. Quá trình điều tra xác định T vàP đánh bạc trong 07 ngày, cụ thể:
+ Ngày 03/11/2022, số tiền đề Phái gửi choT là 16.500.000đ, trong đóP trúng số đề 19 với mức 330.000đ x 80 = 26.400.000đ. Tổng số tiền đánh bạc giữa P vàT là 42.900.000đ.
+ Ngày 04/11/2022, số tiền lô, đề, xiên, càng P gửi choT là 7.400.000đ, trong đóP trúng 50 điểm lô tương đương 50 x 80.000đ= 4.000.000đ. Tổng số tiền đánh bạc giữaP vàT là 11.400.000đ.

## Page 7

+ Ngày 05/11/2022, số tiền lô, đề, càng P gửi choT là 17.250.000đ, trong đó P trúng 50 điểm lô tương đương 50 x 80.000đ= 4.000.000đ. Tổng số tiền đánh bạc giữaP vàT là 21.250.000đ.
+ Ngày 03/12/2022, số tiền lô, đề Phái gửi choT là 4.900.000đ, trong đóP trúng 50 điểm lô tương đương 50 x 80.000đ= 4.00 0.000đ. Tổng số tiền đánh bạc giữaP vàT là 8.900.000đ.
+ Ngày 04/12/2022, số tiền lô, xiên Phái gửi choT là 2.700.000đ, trong đóP trúng 50 điểm lô tương đương 50 x 80.000đ= 4.000.000đ. Tổng số tiền đánh bạc giữaP vàT là 6.700.000đ.
+ Ngày 05/12/2022, số tiền lô, đề, xiên P gửi choT là 5.400.000đ, trong đó P trúng 120 điểm lô tương đương 120 x 80.000đ= 9.600.000đ. Tổng số tiền đánh bạc giữaP vàT là 15.000.000đ.
+ Ngày 06/12/2022, số tiền lô, xiên Phái gửi choT là 6.500.000đ, trong đóP trúng 60 điểm lô tương đương 60 x 80.000đ= 4.800.000đ. Tổng số tiền đánh bạc giữaP vàT là 11.300.000đ.
Tổng số tiền đánh bạc giữaP vàT dưới hình thức số lô, số đề là = Tổng số tiền đặt cư ợc + Tổng số tiền thắng cược = 60.650.000đ + 56.800.000đ = 117.450.000đ.
Tại Cơ quan điều tra các bị cáo Phạm Quốc V, Vũ Văn T3, Hoàng Văn T2, Lê Văn T, Lê Tuấn C1 và Vũ Đức P đều khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, các bị can khai nhận việc thanh toán được chốt vào thứ 2 hàng tuần, thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt nhưng không cố định thời gian. Ngoài ra còn khai nhận:
- Phạm Quốc V khai nhận: Việt mới được C1 thanh toán số tiền 55.000.000đ. Tư thanh toán 25.000.000đ, Trường T8. V phải trả choN (người cấp tài khoản) số tiền 50.000.00đ. V được hưởng lợi số tiền 60.000.000đ.
- Lê Văn T khai nhận: Quá trình đánh bạc, T thua T2 số tiền 35.951.000đ, mới trả cho T2 15.000.000đ. Số tiền 2% theo thỏa thuận với V, do mới làm cùng, T chưa thanh toán cho V và không biết tổng thắng thua tại các tài khoản cá độ do V quản lý.
- Hoàng Văn T2 khai nhận: Đối với những người được T2 cấp tài khoản để đánh bạc, T2 không biết rõ lai lịch của những người này. Tư mới được T trả 15.000.000đ và đã trả cho V 25.000.000đ. Quá trình đánh bạc, T2 thua 165.350.700đ. T2 không được hưởng lợi gì từ việc đánh bạc.
- Vũ Văn T3 khai nhận: quá trình đánh bạc, thua V số tiền 129.154.500đ, mới trả cho V 30.000.000đ. T3 không được hưởng lợi gì từ việc đánh bạc.
- Lê Tuấn C1 khai nhận: Quá trình đánh bạc, C1 thua Việt số tiền 355.680.500đ, mới thanh toán được cho V 55.000.000đ.
- Vũ Đức P khai nhận: quá trình đánh bạc, doP vàT ở xa nên P chưa nhận được tiền thắng bạc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, đã thu giữ của: Phạm Quốc V: 04 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone; Hoàng Văn T2 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone; Vũ Văn T3 03 chiếc điện thoại di động, gồm 02 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone và 01 chiếc nhãn hiệu Nokia; Lê Văn T 01 chiếc điện thoại di động

## Page 8

nhãn hiệu Iphone; Lê Tuấn C1 02 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone; Vũ Đức P 02 chiếc điện thoại di động, gồm: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone và 01 chiếc nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 20. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q chuyển đến Cục thi hành án dân dự tỉnh Quảng Ninh để xử lý theo quy định.
Bản Cáo trạng số 38/CT-VKSQN-P2 ngày 28/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo Phạm Quốc V , Lê Văn T , Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3 và Lê Tuấn C1, về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; bị cáo Vũ Đức P , về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, không oan. Các bị cáo đều khai nhận số tiền đánh bạc và thu lợi như đã nêu trên, không có ý kiến gì khác. Tuy nhiên, bị cáo Phạm Quốc V, Vũ Văn T3 , Nguyễn Tuấn C2 tại phiên tòa cùng khai nhận: mặc dù đã chốt số liệu thắng thua nhưng các bị cáo đều chưa thanh toán tiền cho nhau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh đối với các bị cáo. Đề nghị tịch thu số tiền thu lợi bất chính theo quy định của pháp luật, đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Phạm Quốc V , Lê Văn T , Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3 và Lê Tuấn C1, Vũ Đức P phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị:
- Về hình phạt chính:
+ Đối với bị cáo Phạm Quốc V: áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, s khoản 1, khoản 2 (02 tình tiết) Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 BLHS, đề nghị xử phạt từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ đi số ngày đã tạm giữ, tạm giam.
+ Đối với bị cáo Hoàng Văn T2: áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 (02 tình tiết) Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 BLHS, đề nghị xử phạt từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi số ngày đã tạm giữ, tạm giam.
+ Đối với bị cáo Lê Văn T : áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 (03 tình tiết) Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 BLHS, đề nghị xử phạt từ 30 tháng đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng. Giao bị cáo cho UBND phường T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh theo dõi, giám sát trong thời gian thử thách.
+ Đối với bị cáo Vũ Văn T3: áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s, t khoản 1, khoản 2 (02 tình tiết) Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Điều 58, Điều 65 BLHS, đề nghị xử phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách: 48 tháng đến 60 tháng. Giao bị cáo cho UBND phường T, thị xã Q theo dõi, giáo dục trong thời gian thử thách.
+ Đối với bị cáo Lê Tuấn C1 : áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 BLHS, đề nghị xử phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách:
48 tháng đến 60 tháng. Giao bị can cho UBND phường Q, thị xã Q theo dõi, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 9

+ Đối với bị cáo Vũ Đức P : áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 (2 tình tiết) Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 BLHS , từ 06 tháng đến 09 tháng, cho hưởng án treo, thời gian thử thách: 12 tháng đến 18 tháng. Giao bị can cho UBND phường H , thị xã Q theo dõi, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS, xử phạt bị cáo:
P: 20 -30 triệu đồng; các bị cáo Lê Văn T , Vũ Văn T3 , Hoàng Văn T2 , Lê Tuấn C1 từ 15-20 triệu đồng, bị cáo Vũ Đức P 10 triệu đồng.
Xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không tranh luận và đối đáp với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh.
Lời nói sau cùng:
Các bị cáo Phạm Quốc V, Lê Văn T, Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3 và Lê Tuấn C1, Vũ Đức P : đều nhận thức được hành vi phạm tội của mình, kính đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Q , Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Qu ảng Ninh , Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Quốc V, Lê Văn T, Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3 và Lê Tuấn C1, Vũ Đức P đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, biên bản mở niêm phong và kiểm tra điện thoại, phù hợp với các dữ liệu điện tử thu giữ cùng các tài liệu có trong hồ sơ và các bị cáo đều thừa nhận bị truy tố và xét xử về tội danh đã nêu và viện dẫn trong Cáo trạng là đúng người, đúng tội.
Như vậy, đủ cơ sở kết luận:
Từ ngày 20/11/2022 đến ngày 10/12/2022, tại địa bàn tỉnh Quảng Ninh, Phạm Quốc V đã lấy 01 tài khoản cá độ bóng đá cấp Master của nhà cái 3in1bet là Ms86b8 và 03 tài khoản cá độ bóng đá cấp Master của nhà cái bóng88 là BZE2BF, BZE2BE, BZE2BG, cùng với giá Đô 7, Com 1. Sau đó, V cấp trực tiếp tài khoản cho người khác để hưởng chênh lệch thắng thua hoặc chia ra nhiều tài khoản đại lý cấp thấp hơn (cấp Agent, M) để tự đánh bạc và cấp cho người khác để đánh bạc. V thỏa thuận vớiT về việc T chịu trách nhiệm 2% trên tổng số tiền đánh bạc từ các tài khoản do V quản lý.

## Page 10

Cụ thể: V có hành vi cung cấp tài khoản cá độ cho Vũ Văn T3, Hoàng Văn T2 và Lê Tuấn C1 để đánh bạc, được thua bằng tiền với hình thức cá độ bóng đá trên mạng Internet. Tư chia tài khoản để cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền với Lê Văn
T. Tổng số tiền nhóm V đánh bạc là 13.904.043.400 đồng (Mười ba tỷ chín trăm linh tư triệu không trăm bốn mươi ba nghìn bốn trăm đồng). Trong đó, số tiền đánh bạc của các trận dưới 05 triệu đồng là 1.635.830.950 đồng (một tỷ sáu trăm ba mươi lăm triệu tám trăm ba mươi nghìn chín trăm năm mươi đồng); số tiền đánh bạc của các trận từ 5.000.000 đồng đến dưới 50 triệu đồng là 7.024.455.550 đồng; số tiền đánh bạc của các trận từ 50.000.000 đồng trở lên là 5.243.756.900 đồng.
Từ ngày 20/11/2022 đến ngày 10/12/2022, V đánh bạc với T3 tổng số 559 trận, với tổng số tiền là 4.761.194.500 đồng (Bốn tỷ bảy trăm sáu mươi mốt triệu một trăm chín tư nghìn năm trăm đồng). Trong đó, có 313 trận có số tiền đánh bạc mỗi trận dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 710.820.950 đồng; 231 trận có số tiền đánh bạc mỗi trận từ 5.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng với tổng số tiền 3.033.052.350 đồng; 15 trận có số tiền đánh bạc mỗi trận từ 50.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 1.017.321.200 đồng. Tổng số tiền V và T3 đánh bạc đối với các trận từ 5.000.000 đồng trở lên là 4.050.373.550đồng (Bốn tỷ không trăm năm mươi triệu ba trăm bảy mươi ba nghìn năm trăm năm mươi đồng).
- Từ ngày 19/11/2022 đến ngày 10/12/2022, V đánh bạc với T2 884 trận, với tổng số tiền là 4.741.808.400 đồng (Bốn tỷ bảy trăm bốn mươi mốt triệu tám trăm linh tám nghìn bốn trăm đồng). Trong đó, có 680 trận có số tiền đánh bạc mỗi trận dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền 900.228.000 đồng, 187 trận có số tiền đánh bạc mỗi trận từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng với tổng số tiền 2.745.239.600 đồng, 17 trận có số tiền đánh bạc mỗi trận từ 50.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 1.096.340.800 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của các trận từ 5.000.000 đồng trở lên là 3.841.580.400 đồng (Ba tỷ tám trăm bốn mươi mốt nghìn bốn trăm đồng).
Tư đánh bạc vớiT 25 trận, với tổng số tiền 487.057.000 đồng (Bốn trăm tám mươi bảy nghìn không trăm năm mươi bảy nghìn đồng). Trong đó, có 02 trận có số tiền đánh bạc mỗi trận dưới 5.000.000đ, với tổng số tiền 6.064.000 đồng, 21 trận có số tiền đánh bạc mỗi trận từ từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng với số tiền 336.025.000 đồng, 02 trận có số tiền đánh bạc mỗi trận từ 50.000.000 đồng trở lên với số tiền 144.968.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của các trận từ 5.000.000đ trở lên là 480.993.000đ (Bốn trăm tám mươi triệu chín trăm chín mươi ba nghìn đồng).
- Từ ngày 20/11/2022 đến ngày 10/12/2022, V và C1 đánh bạc với tổng số 75 trận, với tổng số tiền là 3.913.983.500 đồng (ba tỷ chín trăm mười ba triệu chín trăm tám mươi ba nghìn năm trăm đồng). Trong đó, có 07 trận có số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ, với số tiền là 18.718.000 đồng, 36 trận từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng với số tiền 910.138.600 đồng; 32 trận từ 50.000.000 đồng trở lên với số tiền 2.985.126.900 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 3.895.265.500đ.
(Ba tỷ tám trăm chín mươi lăm triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn năm trăm đồng).

## Page 11

Ngoài ra, trong khoảng thời gian ngày 13/11/2022 và ngày 03/12/2022, Lê Văn T và Vũ Đức P còn nhiều lần tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh lô, đề trên điện thoại di động. Với tổng số tiền đánh bạc là 117.450.000đ. Trong đó, ngày 13/11/2022 có số tiền đánh bạc cao nhất là 42.900.000đ. Lê Văn T chịu trách nhiệm đối với số tiền 02% trong tổng tiền thắng thua của các tài khoản cá độ bóng đá do Phạm Quốc V đang quản lý.
Hành vi của các bị cáo Phạm Quốc V, Lê Văn T, Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3, Lê Tuấn C1 đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo Vũ Đức P đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Điều 321 Bộ luật hình sự quy định.
1.Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000. 000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a)...
b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
[3] Đánh giá tính chất của vụ án: hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, gây mất trật tự tại địa phương vì đánh bạc là trái quy định của pháp luật là tệ nạn tác động tiêu cực đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo đều là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi, nên đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm kiếm tiền một cách nhanh chóng. Hành vi của các bị cáo gây bất bình trong dư luận, đòi hỏi phải xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo các bị cáo cũng như có tác dụng răn đe, giáo dục trong đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4] Về vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Vai trò:
Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, các bị cáo có vai trò khác nhau và chịu vai trò độc lập đối với hành vi phạm tội của mình, trong đó:
Bị cáo Phạm Quốc V là người lấy các tài khoản Master để cấp trực tiếp cho các bị cáo khác để ăn chênh lệch hoặc chia tài khoản để cấp cho các bị cáo khác thực hiện hành vi đánh bạc và trực tiếp tham gia đánh bạc với các bị cáo khác với tổng số tiền lớn nhất. Do đó, bị cáo V có vai trò đầu trong vụ án này.

## Page 12

Tiếp đến là vai trò của bị cáo Lê Văn T và Hoàng Văn T2 , T tham gia đánh bạc qua mạng với bị cáo Hoàng Văn T2 với số tiền là 480.993.000 đồng, và tham gia đánh lô, đề với bị cáo Vũ Đức P với số tiền là 117.450.000 đồng. Ngoài ra, T còn là người chịu 02% tiền thắng thua của các tài khoản cá độ bóng đá do Phạm Quốc V đang quản lý; bị cáo Hoàng Văn T2 thực hiện việc lấy tài khoản từ P, sau đó chia thành các tài khoản cá độ bóng đá cấp thấp hơn và các tài khoản cấp thành viên để cấp cho các bị cáo khác: Lê Văn T , T6, H1… Bị cáo Hoàng Văn T2 còn tham gia đánh bạc với bị cáo Phạm Quốc V với số tiền các trận đánh bạc trên 05 triệu lớn: 3.841.580.400 đồng.
Hai bị cáo Vũ Văn T3 và Lê Tuấn C1 có vai trò thứ tư. Hai bịc áo tham gia đánh bạc với bị cáo Phạm Quốc V với số tiền khoảng 04 tỷ đồng.
Cuối cùng là bị cáo Vũ Đức P, bị cáoP tham gia đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề với bị cáo Lê Văn T với tổng số tiền đánh bạc là 117.450.000 đồng, trong đó, số tiền đánh bạc cao nhất là 42.900.000 đồng.
[4.2] Tình tiết tăng nặng:
Các bị cáo Phạm Quốc V , Lê Văn T , Hoàng Văn T2 , Vũ Văn T3 , Lê Tuấn C1, Vũ Đức P đều phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4.3] Tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra các bị cáo Phạm Quốc V , Lê Văn T , Hoàng Văn T2 , Vũ Văn T3 , Lê Tuấn C1 , Vũ Đức P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Phạm Quốc V, Lê Văn T, Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3, Vũ Đức P, Lê Tuấn C1 sau khi phạm tội đều đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và ra đầu thú. Nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo Vũ Văn T3 trong quá trình sinh sống tại địa phương đã rất tích cực tham gia ủng hộ chương trình giảm nghèo, ủng hộ quà tết cho người nghèo, được Đảng ủy, HĐND, UBND, Ủy ban MTTQ phường T , thị xã Q ghi nhận; bị cáo T3 cũng được Chủ tịch UBND xãT tặng thưởng Giấy khen do có thành tích đột xuất trong công tác đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn năm 2023 và được Công an phường T xác nhận vào ngày 14/5/2021, bị cáo T3 đã cung cấp thông tin có giá trị trong việc bắt giữ đối tượng có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được UBND phường T tặng Giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc trong công tác phòng, chống tội phạm, tệ nạn xã hội, bị cáo T3 cũng đã tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính nhằm khắc phục hậu quả số tiền 30 triệu đồng;
Bị cáo Lê Văn T được UBND phường Y, thị xã Q tặng thưởng giấy khen vì đã có thành tích tiêu biểu trong công tác đền ơn đáp nghĩa, Quỹ vì người nghèo năm 2022, bản thân bị cáoT năm 2014 bị tai nạn ngã từ tầng 9 xuống gây chấn thương sọ não vùng thái dương, phải mổ ghép sọ nhiều lần, đã mổ ghép xi măng nhân tạo vùng khuyết xương sọ nhưng đến nay đang bị di chứng phải điều trị nội

## Page 13

trú tại Bệnh viện S. Vợ bị cáo mới sinh con nhỏ vào tháng 01/2023, điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáoT cũng đã tự nguyện nộp tiền 8.800.000 đồng thu lợi bất chính nhằm khắc phục hậu quả;
Bị cáo Hoàng Văn T2 có bố là ông Hoàng Văn C là thương binh hạng 4/4; bị cáo Phạm Quốc V có bố là ông Phạm Văn Đ2 đã tham gia cuộc chiến tranh biên giới phía bắc từ năm 1979, ngoài ra ông nội của bị cáo V là cụ Phạm Văn D là lão thành cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân, huy chương kháng chiến; bị cáo Vũ Đức P có bố vợ là ông Nguyễn Đăng Q và bác ruột là ông Vũ Đức T7 là người có công với cách mạng được tặng thưởng H3, Huy chương kháng chiến.
Do đó, áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Văn T3.
Căn cứ vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo như đã phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy: các bị cáo Vũ Văn T3, Lê Tuấn C1, Vũ Đức P, Lê Văn T phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, T3, C1 vàP tham gia với vai trò không đáng kể trong vụ án, T có sức khỏe không ổn định cần được điều trị tại bệnh viện, điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ lại mới sinh con thứ 3, các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết buộc phải cách ly khỏi đời sống xã hội, mà cho cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát, giáo dục của chính qu yền địa phương và gia đình – thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Đối với bị cáo Phạm Quốc V và Hoàng Văn T2 có vai trò cao hơn các bị cáo khác trong vụ án này nên cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Hình phạt bổ sung:
Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính, các bị cáo có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy các bị cáo vì tham lam, muốn kiếm tiền nhanh chóng mà bất chấp quy định của pháp luật nên cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với các bị cáo trực tiếp tham gia vào việc đánh bạc, cụ thể: phạt bị cáo Phạm Quốc V 30 triệu đồng, phạt các bị cáo Lê Văn T, Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3, Lê Tuấn C1 mỗi bị cáo 20 triệu đồng, phạt bị cáo Vũ Đức P 10.000.000 đồng.
[6] Về xử lý vật chứng và tiền thu lợi bất chính:
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với các điện thoại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone XS Max) màu trắng, 01 điện thoại Iphone (kiểu dáng Iphone 12 ProMax)
màu xám thu giữ của bị cáo Phạm Quốc V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone X) màu trắng thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 6 Plus), mặt sau vàng đồng thu giữ của bị cáo Vũ Văn T3 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 11 ProMax) màu đen thu giữ của bị cáo Lê Văn T ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 13 ProMax) màu xanh nước biển và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung (kiểu dáng Galaxy Note 20) thu giữ của bị cáo Vũ Đức P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone X) màu trắng thu giữ

## Page 14

của Lê Tuấn C1 đều được sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, sung ngân sách Nhà nước;
+ Các điện thoại cùng sim điện thoại còn lại không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho các bị cáo;
+ Các sim điện thoại không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
- Về truy thu:
Trên cơ sở dữ liệu thu giữ và cách thức các bị cáoch ốt tiền thắng/thua và thanh toán tiền đánh bạc vào thứ hai hàng tuần, xác định số tiền thu lợi bất chính của các bị cáo đối với các trận đánh bạc số tiền từ 05 triệu đến dưới 50 triệu và trên 50 triệu là:
+ Bị cáo Phạm Quốc V hưởng lợi: 432.155.892 đồng + Bị cáo Lê Văn Thưởng lợi: 8.819.508 đồng + Bị cáo Hoàng Văn T2 hưởng lợi: 30.065.000 đồng + Bị cáo Vũ Văn T3 hưởng lợi: 57.586.800 đồng + Bị cáo Vũ Đức Phưởng lợi: 56.800.000 đồng Truy thu toàn bộ số tiền thu lợi bất chính của các bị cáo sung ngân sách Nhà nước.
Bị cáo Vũ Văn T3 được trừ đi số tiền 30.000.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009327 ngày 09/6/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
Bị cáo Lê Văn T được trừ đi số tiền 8.800.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009333 ngày 09/6/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
[7] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Về các vấn đề khác:
Đối với hành vi của đối tượng tên N (người Hà Nội) theo bị cáo Phạm Quốc V khai là người cấp tài khoản cá độ bóng đá cho V, đối tượng tên V, Tuấn A, T5 (là những người được bị can Việt cấp tài khoản), đối tượng tên M, Đ, H2, Đ1, L2 (người được bị can Trường cấp tài khoản), đối tượng T6, B, H1 (người được bị can T2 cấp tài khoản), quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
Quá trình đi ều tra, căn c ứ vào các dữ liệu đã thu gi ữ, các bị cáo Phạm Quốc V, Lê Văn T, Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3, Lê Tuấn C1 có hành vi đánh bạc với số tiền dưới 05 triệu/ trận, chưa đủ mức xử lý hình sự, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: các bị cáo Phạm Quốc V , Lê Văn T , Hoàng Văn T2 , Vũ Văn T3 , Lê Tuấn C1 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Vũ Đức P phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 15

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Quốc V 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 11/12/2022 đến ngày 16/01/2023);
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T2 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 11/12/2022 đến ngày 16/01/2023);
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 3 21; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn T 30 (ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn T3 24 (hai mươi tư) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Tuấn C1 24 (hai mươi tư) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đức P 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 18 (mười tám)
tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Lê Văn T, Vũ Văn T3 cho UBND phường T, thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Lê Tuấn C1 cho bị UBND phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Vũ Đức P cho UBND phường H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo nào cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bi cáo đó chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
2. Hình phạt bổ sung Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự Phạt tiền các bị cáo: phạt bị cáo Phạm Quốc V 30 triệu đồng, phạt các bị cáo Lê Văn T, Hoàng Văn T2, Vũ Văn T3, Lê Tuấn C1 mỗi bị cáo 20 triệu đồng, phạt bị cáo Vũ Đức P 10.000.000 đồng, để sung vào ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng và thu lợi bất chính:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

## Page 16

- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone XS Max) màu trắng, 01 điện thoại Iphone (kiểu dáng Iphone 12 ProMax) màu xám thu giữ của bị cáo Phạm Quốc V ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone X) màu trắng thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 6 Plus), mặt sau vàng đồng thu giữ của bị cáo Vũ Văn T3; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 11 ProMax) màu đen thu giữ của bị cáo Lê Văn T ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 13 ProMax) màu xanh nước biển và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung (kiểu dáng Galaxy Note 20) thu giữ của bị cáo Vũ Đức P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone X) màu trắng thu giữ của Lê Tuấn C1;
- Trả lại cho các bị cáo: bị cáo Phạm Quốc V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 12 ProMax) màu xanh + 01 sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone XS Max) màu đen + 01 sim; bị cáo Hoàng Văn T2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 11 ProMax)
màu xanh + 01 sim; bị cáo Vũ Văn T3 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt sau màu trắng +01 sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen +01 sim;
bị cáo Lê Tuấn C1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 13 ProMax) màu vàng.
Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu, tiêu hủy các sim điện thoại không còn giá trị sử dụng.
- Truy thu số tiền thu lợi bất chính của các bị cáo, sung ngân sách Nhà nước.
+ Bị cáo Phạm Quốc V : 432.155.892 đồng + Bị cáo Lê Văn T : 8.819.508 đồng , được trừ đi số tiền 8.800.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009333 ngày 09/6/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh. Bị cáo Lê Văn T còn phải nộp số tiền 19.508 đồng (mười chín nghìn năm trăm linh tám đồng)
+ Bị cáo Hoàng Văn T2: 30.065.000 đồng + Bị cáo Vũ Văn T3 : 57.586.800 đồng, được trừ đi số tiền 30.000.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009327 ngày 09/6 /2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh. Bị cáo Vũ Văn T3 còn phải nộp số tiền 27.586.800 đồng (hai mươi bảy triệu năm trăm tám mươi sáu nghìn tám trăm đồng).
+ Bị cáo Vũ Đức P: 56.800.000 đồng
- Tịch thu, tiêu hủy tất cả các sim thu trong các điện thoại di động nêu trên.
 (Tình trạng vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng số 68 ngày 27/4/2023 giữa Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q)
4. Về án phí: Áp dụng các Đi ều 135, 136 B ộ luật T ố tụng Hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Phạm Quốc V , Hoàng Văn T2 , Lê Văn T , Vũ Văn T3 , Lê Tuấn C1, Vũ Đức P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

## Page 17

5. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Án xử công khai, có mặt các bị cáo. Báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Người tham gia tt;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh QN;
- Công an tỉnh QN;
- Trại tạm giam CA tỉnh QN;
- THA, Lưu HCTP;
- Tòa hình sự, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Hải Toản

## Page 18

18