Bản án số: 157/2023/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị T1 xin ly hôn anh Nguyễn Văn T2
Số: 157
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị T1 xin ly hôn anh Nguyễn Văn T2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 157/2023/HNGĐ-ST Ngày: 03 - 8- 2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Luyến.
Ông Bùi Đức Khoa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 161/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 119/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T1; nơi cư trú: Thôn 9, Đan Điền, xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T2; nơi ĐKHKTT: Thôn 9, Đan Điền, xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn Giá, xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Trần Thị T1 là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung chị và anh Nguyễn Văn T2 kết hôn trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 13 tháng 11 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng . Sau lễ cưới, do điều kiện công việc nên chị T1 và anh T2 về chung sống cùng nhau tại thôn 9, Đan Điền, xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận và có hai con chung, đến tháng 9 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng trong sinh hoạt, trong kinh tế dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột. Gia đình đã động viên hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Do mâu thuẫn vợ chồng nên anh T2 đã bỏ về quê ở thônG , xã G, huyện T sinh sống từ tháng 9 năm 2022 cho đến nay. Vợ chồng sống ly thân nhau. Nay, chị T1 xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị T1 đề nghị

## Page 2

Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T2. Chị và anh Nguyễn Văn T2 có 02 con chung tên Nguyễn Thị Mai A sinh ngày 05 tháng 5 năm 2014 và Nguyễn Văn Minh Đ , sinh ngày 25 tháng 02 năm 2018. Khi ly hôn, chị T1 có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Mai A và để anh T2 trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Văn Minh Đ. Cấp dưỡng nuôi con do các bên tự thỏa thuận, chị T1 không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị và anh Nguyễn Văn T2 không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Văn T2 là bị đơn, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác, song đến ngày mở phiên tòa, anh Nguyễn Văn T2 vẫn không có văn bản trình bày ý kiến về quan hệ hôn nhân, nuôi con chung và tài sản chung.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , cho chị Trần Thị T1 được ly hôn với anh Nguyễn Văn T2; đề nghị giao con chung tên Nguyễn Thị Mai A cho chị Trần Thị T1 trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung tên Nguyễn Văn Minh Đ cho anh Nguyễn Văn T2 trực tiếp nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩ a vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết Chị Trần Thị T1 có đơn xin ly hôn với anh Nguyễn Văn T2 . Đây là vụ á n tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Văn T2 đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 9, Đan Điền, xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng, song qua xác minh tại gia đình và địa phương thể hiện anh T2 đã về sinh sống tại thôn G, xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng từ tháng 9 năm 2022 cho đến nay. Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của bị đơn Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về yêu cầu của chị Trần Thị T1 ly hôn với anh Nguyễn Văn T2

## Page 3

Chị Trần Thị T1 và anh Nguyễn Văn T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Do đó, kết hôn giữa chị T1 và anh T2 là hợp pháp. Qua lời khai của đương sự và tài liệu xác minh tại gia đình, tại địa phương thống nhất thể hiện, đời sống chung của chị T1 và anh T2 có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, bất đồng trong đời sống sinh hoạt; vợ chồng không thống nhất được về nơi ăn chốn ở dẫn đến phát sinh xung đột, cãi mắng lẫn nhau. Anh T2 đã về quê tại thôn Giá, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng sinh sống, vợ chồng ly thân từ tháng 9 năm 2022 cho đến nay. Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn T2 song anh T2 đều vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với các yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị T1. Từ đây thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị T1 và anh T2 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T1 xin ly hôn anh T2.
[4] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị Trần Thị T1 và anh Nguyễn Văn T2 có hai con chung tên Nguyễn Thị Mai A sinh ngày 05 tháng 5 năm 2014 và Nguyễn Văn Minh Đ, sinh ngày 25 tháng 02 năm 2018. Khi ly hôn, chị T1 có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Mai A và để anh T2 trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Văn Minh Đ. Hội đồng xét xử nhận định như sau: Tài liệu xác minh tại địa phương và tại gia đình thống nhất thể hiện, t ừ khi vợ chồng sống ly thân, chị T1 là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Mai A; còn anh T2 là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Văn Minh Đ . Việc nuôi dưỡng con chung đều đã ổn định, các con phát triển bình thường, con chung tên Nguyễn Thị Mai A có nguyện vọng được ở cùng chị T1. Chị T1 và anh T2 đều là lao động tự do tại địa phương, có thu nhập để thực hiện việc nuôi con. Do đó, căn cứ vào điều kiện thực tế của các đương sự, đảm bảo ổn định trong việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung và quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử giao cho chị Trần Thị T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Mai A, giao cho anh Nguyễn Văn T2 trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Văn Minh Đ là phù hợp với các điều 81 , 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị T1 đề nghị để tự thỏa thuận với anh Nguyễn Văn T2 và không yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, chị Trần Thị T1 trình bày không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết, mặt khác không có lời khai của anh Nguyễn Văn T2 về tài sản chung, do đó Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung trong vụ án này.
[6] Về án phí, chị Trần Thị T1 phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày

## Page 4

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị T1:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị T1 được ly hôn với anh Nguyễn Văn T2.
2. Về con chung:
Giao cho chị Trần Thị T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Mai A sinh ngày 05 tháng 5 năm 2014; giao cho anh Nguyễn Văn T2 trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Văn Minh Đ, sinh ngày 25 tháng 02 năm 2018 đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí:
Chị Trần Thị T1 phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩ m. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0008608 ngày 22/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Trần Thị T1 đã nộp đủ án phí.
4.Về quyền kháng cáo:
Chị Trần Thị T1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn Văn T2 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
-VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Gia Đức, H. Thủy Nguyên;
(Giấy đăng ký kết hôn số 59, ngày 13/11/2013)
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huân