Bản án số: 235/2023/HS-ST
bản án HSST Nông Hữu H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 235/2023/HS-ST
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 235/2023/HS-ST Ngày: 13/06/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Vũ Thị Tuyết Mai Bà Công Thị Minh Lợi
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Minh Chính – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Trung Hiếu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 06 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 191/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 151/2023/QĐXXST- HS ngày 22/5/2023 đối với bị cáo:
 Nông Hoàng H, sinh năm 1979; Nơi đăng ký thường trú: Thôn ĐM, xã QS, huyện CL, tỉnh Lạng Sơn; Nơi ở hiện tại: Số X, ngách Y, ngõ Z, đường HVT, phường KĐ, quận TX, thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp:
Không; Giới tính: Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Bố là Nông Văn T (Đã chết); Mẹ là Nguyễn Thị S (đã chết); Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Năm 2010, Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xử 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 30/8/2017. Bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang và tạm giữ ngày 23/10/2022. Tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đặng Thị Vân Thịnh – Văn phòng luật sư Kết Nối – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho bị cáo Nông Hoàng H. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ, ngày 23/10/2022, tại khu vực bến xe Mỹ Đình thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm phối hợp cùng Công an phường Mỹ Đình 2 kiểm tra bắt quả tang và thu giữ 01 thùng cát tông (Trên bề mặt ghi số điện thoại 0878243449) của Nông Hoàng H vừa nhận từ nhà xe BC, chạy tuyến ĐB - MĐ, BKS 27B – 003xx bên trong có 01 gói nylon màu trắng và 01 gói nylon màu xanh đều chứa chất bột màu trắng. 01 túi nylon màu trắng chứa 10 viên nén màu hồng.
Tại Kết luận giám định số 7486/KL-KTHS ngày 01/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu trắng và 01 gói nilon màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 66,527 gam.
- 10 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,953 gam.”
Ngoài ra còn thu giữ của Nông Hoàng H 02 điện thoại di động có các số thuê bao 0964054604 và 0846937456. Khám xét chỗ ở của Nông Hoàng H tại số 30, ngách 108, ngõ 93 Hoàng Văn Thái, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân thu giữ 01 sổ khám bệnh mang tên Nông Hoàng H.
Quá trình điều tra xác định: Nông Hoàng H là đối tượng đã có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, do bản thân không có việc làm ổn định, H nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy kiếm lời. Nông Hoàng H đã liên hệ với đối tượng Lường Văn T (Sinh năm 1992, trú tại bản MĐ, xã ẲC, huyện MẢ, tỉnh Điện Biên, sử dụng số điện thoại 08782434xx) mục đích mua ma túy cuảT về bán lẻ kiếm lời cho các con nghiện trên địa bàn thành phố Hà Nội. Từ tháng 7/2022, Nông Hoàng H đã nhiều lần mua ma túy của Lường Văn T, T sẽ cho người gửi ma túy về bến xe Mỹ Đình cho H, sau khi bán hết ma túy H sẽ thanh toán tiền mua ma túy choT bằng cách chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng Agribank số 8916205064937 mang tên Lò ThịT (Sinh năm 1975, trú tại bản CN, xã ẲT, huyện MẢ, tỉnh Điện Biên). Tuy nhiên, Nông Hoàng H không khai rõ được về từng lần mua bán ma túy trước đây.
Với phương thức thủ đoạn trên, khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 22/10/2022, Nông Hoàng H tiếp tục liên hệ mua 02 cây Heroine của Lường Văn T với giá 40.000.000 đồng, hẹn khi nào bán hết sẽ trả tiền sau. Lường Văn T đồng ý và hứa cho thêm 10 viên “hồng phiến”. Thẹn 06 giờ 00 phút, sáng ngày 23/10/2022, H đến bến xe Mỹ Đình, gặp nhà xe BC chạy tuyến Điện Biên - Mỹ Đình, đọc số điện thoại 08782434xx cuảT sẽ nhận được ma túy. Theo hẹn, H đến nhận ma túy

## Page 3

xong thì bị kiểm tra, bắt giữ.
Tổ chức nhận dạng, Nông Hoàng H nhận dạng được Lường Văn T qua bản ảnh và khẳng định T là người đã bán 02 cây Heroine cho H ngày 22/10/2022.
Xác minh số điện thoại 0878243449 tại Công ty cổ phần viễn thông Đông Dương Telecom xác định chủ thuê bao là Nguyễn NgọcH (Sinh ngày 20/6/2001, hộ khẩu thường trú xóm AT, xã AC, huyện ÝY, tỉnh Nam Định). Anh Nguyễn NgọcH khai hiện là sinh viên năm thứ 4, Đại học Giao thông vận tải, hiện ở ngõ X HTM, phường MD, quận CG, Hà Nội. Từ trước tới nay, anh H không đăng ký, sử dụng, không cho ai mượn CCCD để đăng ký thông tin chủ thuê bao đối với số điện thoại 0878243449, không có quan hệ gì với Nông Hoàng H, Lường Văn T và Lò Thị T.
Kiểm tra điện thoại và thu giữ bản kê chi tiết các cuộc gọi và tin nhắn đối với các số điện thoại 0964054604 và 0846937456 mà Nông Hoàng H sử dụng xác định không có liên lạc với số 0878243449 của Lường Văn T mà chỉ phát sinh liên lạc trung gian qua số điện thoại 0866067067 là số của nhà xe BC do anh Lò VănH (Sinh năm 2004, trú tại bản N, xã NC, huyện MẢ, tỉnh Điện Biên) là phụ xe sử dụng. Anh Lò VănH khai: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 22/10/2022 có một người nam giới dùng số 0878243449 gọi vào số 0866067067 của anh Hải hẹn nhận gửi thùng hàng (Chỉ biết trên mặt có ghi số điện thoại này) tại quán tạp hóa số X đường Y, tổ Z, thị trấn MẢ, huyện MẢ, tỉnh Điện Biên của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1972, cùng trú tại địa chỉ này, để giao về bến xe Mỹ Đình sẽ có người đến nhận. Khi Lò VănH vừa giao thùng hàng cho Nông Hoàng H xong thì H bị kiểm tra, bắt giữ. Làm việc với chị Nguyễn ThịT xác định ngoài việc kinh doanh hàng tạp hóa, chịT còn kinh doanh dịch vụ nhận chuyển hàng hóa qua xe khách. ChịT không nhớ người đã gửi thùng hàng trên là ai. Anh Lò Văn H, chị Nguyễn ThịT đều không biết, không liên quan việc mua bán trái phép chất ma túy của Nông Hoàng H. Cơ quan điều tra đã đấu tranh, khai thác, tuy nhiên ngoài số điện thoại 08782434xx, Nông Hoàng H không khai thêm được số điện thoại nào khác của người bán ma túy là Lường Văn T.
Đối với Lường Văn T và Lò Thị T, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng T vàT đều vắng mặt khỏi địa phương nên không làm việc được, ngoài lời khai của Nông Hoàng H không còn tài liệu nào khác. Ngày 10/4/2023, Cơ quan điều tra đã quyết định tách hành vi, tài liệu liên quan việc Mua bán trái phép chất ma túy của Lường Văn T và Lò ThịT để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 168/CT-VKS– P1 ngày 04/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nông Hoàng H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như bản Cáo trạng đã công bố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nông Hoàng H 17 (Mười bảy) năm tù đến 18 (Mười tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt tiền bị cáo 19.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy khối lượng ma túy đã thu giữ và 01 thùng cát tông trên bề mặt có ghi số điện thoại 08782434xx. Tịch thu sung công 02 điện thoại di động thu giữ của bị cáo Nông Hoàng H là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Trả lại cho bị cáo 01 sổ khám bệnh mang tên Nông Hoàng H.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo đồng ý với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố về tội danh và điều luật là có căn cứ, đúng pháp luật. Về hình phạt: Ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được Đại diện Viện kiểm sát áp dụng, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân bị cáo là người dân tộc Tày, trình độ học vấn kém; Hoàn cảnh gia đình bị cáo bố mẹ đã chết, bị cáo chưa có vợ con nên cũng ảnh hưởng đến cuộc sống. Bị cáo tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội và thể hiện thái độ ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo công nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,các bị cáo và Luật sư bào chữa cho bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình phạt:
- Về tội danh: Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra; phù hợp với lời khai của người làm

## Page 5

chứng, vật chứng thu giữ, biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật, kết luật giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ, ngày 23/10/2022, tại khu vực bến xe Mỹ Đình thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Nam Từ Liêm phối hợp cùng Công an phường Mỹ Đình 2 kiểm tra bắt quả tang bị cáo Nông Hoàng H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Heroine tổng khối lượng 66,527 gam và ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng 0,953 gam với mục đích để bán kiếm lời.
Bản Cáo trạng số 168/CT-VKS– P1 ngày 04/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nông Hoàng H tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luât.
- Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Xem xét đánh giá quan điểm, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định:
Bị cáo Nông Hoàng H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã cố ý phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy và chất gây nghiện khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức được ma túy khi đưa vào cơ thể con người sẽ tàn phá nghiêm trọng sức khỏe, tinh thần và khả năng lao động. Ma túy còn là nguyên nhân làm nảy sinh các tệ nạn xã hội khác, làm gia tăng tình hình tội phạm trong nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển kinh tế, xã hội và an ninh trật tự. Về nhân thân, bị cáo Nông Hoàng H đã bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xử 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành án xong ngày 30/8/2017.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa xét xử bị cáo Nông Hoàng H đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng xem xét nhân thân bị cáo là dân tộc Tày, trình độ học vấn thấp. Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù thấp hơn mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng đảm bảo tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 6

Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo có tài khoản tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (Tên khách hàng: Nông Hoàng H; Tài khoản 7610100004222; Mã khách hàng là: 6742575): Số dư tài khoản có 19.359.869 đồng. Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo: 19.000.000 đồng.
[3] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ khối lượng ma túy đã thu giữ và 01 thùng cát tông trên bề mặt có ghi số điện thoại 0878243449.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động đã thu giữ là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc việc mua bán ma túy.
- Trả lại cho bị cáo 01 Sổ khám bệnh mang tên Nông Hoàng H.
[4] Về án phí: Bị cáo Nông Hoàng H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Nông Hoàng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Hoàng H 16 (Mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/10/2022.
Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 32; Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo Nông Hoàng H 19.000.000 (Mười chín triệu) đồng.
[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong dán kín, có chữ ký niêm phong của Nông Hoàng H, Tào Xuân Quỳnh, Nguyễn Hoàng Hùng và hình dấu đỏ của Công an phường Mỹ Đình 2.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 thùng cát tông trên bề mặt có ghi số điện thoại 0878243449.

## Page 7

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước điện thoại của bị cáo dùng vào việc phạm tội: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu đen, bên trong lắp 01 sim, số Imei: 350944130229367 (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động). 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xanh đen xám, bên trong lắp 01 sim, số Imei1: 860163040621752; số Imei2: 860163040621745 (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động).
- Trả lại cho bị cáo 01 Sổ khám bệnh mang tên Nông Hoàng H.
Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội (PC04/Đ5) và Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nông Hoàng H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
[4] Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- CQTHAHS thành phố Hà Nội;
- CQTHADS thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu VT, THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Đức Hiếu