Bản án số: 117/2023/HS-ST
NGUYỄN THÀNH L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 117
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 117/2023/HS-ST Ngày: 23-5-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
2. Bà Huỳnh Anh Thư.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2023/HSST ngày 18 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành L, sinh năm 2000; nơi sinh: Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú :
ấp N, xã T, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1974; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.
Ngày 28/12/2019 cùng đồng phạm thực hiện hành vi “Cố ý gây thương tích ”.
Ngày 14/11/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên khởi tố bị can, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; quá trình điều tra bị can bỏ trốn; ngày 17/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tạm đình chỉ điều tra bị can và ra quyết định truy nã . Ngày 03/02/2023 bị Công an xã Tân Thạnh, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp bắt bị can theo quyết định truy nã;
ngày 06/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ra quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bịc an đối với Nguyễn Thành L và tạm giam cho đến nay, có mặt.

## Page 2

Bị hại:
- Ông Phạm VănG , sinh năm 1999; thường trú: Ấp V, xã V , huyện An Phú, tỉnh An Giang; tạm trú: Khu phốT , phường T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương , vắng mặt.
- Ông Dương Văn N, sinh năm 1984; thường trú: Ấp V , xã V, huyện An Phú, tỉnh An Giang; tạm trú: Khu phố T, phường T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương , vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Lâm Thị L, sinh năm 1982; thường trú: Khu phố T, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Anh Lê Tuấn Q , sinh ngày 01/02/2006. Người đại diện hợp pháp: Bà Hứa Thị N, sinh năm 1983; cùng địa chỉ: Khu phố T, phường T , thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Lâm Thanh , ông Lý Chí T, ông Võ Thành Đ, ông Cao Văn L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ông Lâm Thanh H và bà Lâm Thị L có mối quan hệ là mẹ con vớinh au. Ông H với các ông Lý Chí T, Võ Thành Đ , Cao Văn L, Lê Tuấn Q và bị cáo L có mối quan hệ là bạn với nhau.
Khoảng 15 giờ ngày 28/12/2019, ông Dương Văn N điều khiển xe ô tô tải biển số 61C-057.38 chở ông Phạm VănG đến lò gạch Bình Phú thuộc phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để lấy gạch. Tại đây ông N và ông G có mâu thuẫn với bà L trong việc xe của bà L đến trước nhưng bốc gạch lên sau.
Ông N cầm cục gạch lên dọa đánh bà L còn ông G dùng tay đẩy bà L làm bà L bị rớt nón đang đội trên đầu . Do bực tức nên bà L liền gọi điện thoại thông báo cho con trai là ông H biết sự việc. Lúc này, ông H đang đi cùng với bị cáo L nên ông H rủ bị cáo L đi đánh ông N và ông G thì bị cáo L đồng ý.
Bị cáo L nói với ông H để bị cáo rủ thêm ông T cùng đi đánh ông N và ông G.
Bị cáo liền điều khiển xe mô tô biển số 59L1 -329.78 đến nhà chở ông T. Ông H điều khiển xe mô tô biển số 61E1 -557.10 đến cầu Khánh Vân gặp ông L và ông Q đang uống nước mía tại quán nên rủ đi đánh người đã đánh mẹ của ông H thì ông Q đồng ý, riêng ông L thì hỏi cần đi hay không ông H trả lời muốn đi thì đi, ông H nói ghé nhà ông L mượn gậy ba khúc thì ông L đồng ý. Cùng lúc này ông H gặp ông Đ rủ Đ đi đánh ông G và ông N thì Đ đồng ý. Riêng bị cáo L đến nhà rủ ông T

## Page 3

để cùng ông H đi đánh ông G và ông N thìT đồng ý và trực tiếp mang theo 01 con dao mã tấu.
Sau đó, tất cả cùng gặp nhau tại khu vực cầu Khánh Vân; ông H chở ông Đ, bị cáo L chở ông T, ông L chở ông Q đến trước công ty Phước Dũ Long thuộc khu phố Phước Hải, phường Thái Hòa thì gặp xe ô tô biển số 60C -057.38 của ông N đang dừng tín hiệu đèn đỏ. Các ông H, Đ, T và bị cáo L liền xuống xe. Ông H cầm gậy ba khúc đánh vào kính chắn gió bên phải xe tải. Ông T dùng mã tấu chém vào kính chắn gió bên trái xe tải và chém trúng cổ bàn tay trái của ông G. Ông Đ dùng gạch ống ném vào cửa xe tải phía bên trái. Bị cáo L leo lên xe dùng tay đánh ông N nhưng không trúng. Sau đó cả nhóm bỏ đi, ông N và ông G đến Công an phường Thái Hòa trình báo việc bị đập phá tài sản và gây thương tích.
Công an phường Thái Hòa lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu gồm: 01 cây mã tấu dài 60 cm bằng kim loại màu trắng (do ông T giao nộp); 01 cây ba khúc bằng kim loại bị gãy ra thành 02 khúc (do ông L giao nộp); xe mô tô biển số 59L1- 329.78 (do bị cáo giao nộp); xe mô tô biển số 61E1-557.10 (do ông H giao nộp); xe ô tô biển số 60C-057.38 (do bị hạiNg giao nộp).
Sau khi lập h ồ sơ ban đầu, Công an phường Thái Hòa bàn giao hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 69 ngày 24/02/2020 của Hội đồng định giá xác định: 01 kính chắn gió phía trước của xe ô tô tải Huyndai loại CHORUS có mui, màu trắng xanh, tải trọng 1550 kg, biển số 60C-057.38 có giá trị 1.200.000 đồng; 01 kính chắn gió bên phải của xe ô tô tải Huyndai loại CHORUS có mui, màu trắng xanh, tải trọng 1550 kg, biển số 60C -057.38 có giá trị 850.000 đồng; 01 gương chiếu hậu bên trái (kính ốp nhựa) của xe ô tô tải Huyndai loại CHORUS có mui, màu trắng xanh, tải trọng 1550 kg, biển số 60C -057.38 có giá trị 180.000 đồng; sơn, sửa chỗ vết trầy xước trên cánh cửa xe bên phải và vết móp trên cánh cửa xe bên trái của xe ô tô tải Huyndai loại CHORUS có mui, màu trắng xanh, tải trọng 1550 kg, biển số 60C -057.38 có giá trị 500.000 đồng. Tổng giá trị 2.730.000 đồng.
Tại kết luận giám định thương tích số 376/2002/GĐPY ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dương kết luận: Vết thương phức tạp mặt trong cổ tay trái 07 x 0,5 cm, đứt thần kinh giữa, gân gan tay dài, gân cổ tay quay, gân gấp ngón 3, 4, đã phẩu thuật nối thần kinh, gân cơ, vết mổ 04 x 1cm, sẹo lành, tỷ lệ tổn thương gây nên cho Phạm VănG là 15%.
Xe ô tô tải Huyndai loại CHORUS có mui, màu trắng xanh, tải trọng 1550 kg, biển số 60C -057.38 do ông Dương Văn N đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày

## Page 4

02/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 46 trả lại xe mô tô trên cho ông N.
Xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, biển số 61E1 -557.10 do bà Lâm Thị L đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 16/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ra Quyết định xử lý vật chứng số 24 trả lại xe mô tô trên cho bà L.
Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, biển số 59L1-329.78. Kết quả điều tra xe do Nguyễn Thành L. Ngày 16/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ra Quyết định xử lý vật chứng số 23 trả lại xe mô tô trên cho ông L.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Lâm Thị L (là mẹ ruột của ông Lâm Thanh H) đã bồi thường cho bị hại Dương Văn N số tiền 2.750.000 đồng chí phí sửa chữa xe ô tô biển số 60C-057.38 và ông N không yêu cầu gì khác. Ông Lý ChíT đã bồi thường cho ông Phạm VănG số tiền 30.000.000 đồng chi phí điều trị thương tích và tổn thất tinh thần, ông G không yêu cầu gì khác và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Lý Chí T. Ngoài ra, bà Lâm Thị L đã bồi thường chi phí điều trị và tổn thất về tinh thần cho ông G số tiền 39.000.000 đồng.
Cáo trạng số 123/CT-VKSTU ngày 18/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đã đư ợc giải quyết tại Bản án số 13/2023/HSST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố.
Bị cáo không trình bày lời bào chữa.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 5

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo là đúng thẩm quyền.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là đúng thẩm quyền và đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của bị cáo Nguyễn Thành L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tr a, thống nhất với nhau về thời gian, địa điểm, thành phần tham gia, cách thức thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của các bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 28/12/2019, tại khu phố Phước Hải, phường Thái Hòa, thị xã (nay là thành phố ) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Thành L cùng đồng phạm có hành vi dùng dao tự chế là hung khí nguy hiểm chém vào cổ tay trái của ông Phạm VănG gây thương tích vớit ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15% . Hành vic ủa bị cáo Nguyễn Thành L đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo và đồng phạm là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo đã tiếp nhận ý chí của đồng phạm để tham gia đánh các bị hại mặc dù giữa bị cáo và các bị hại không có quen biết, mâu thuẩn gì, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị, hiểu rõ khi bị cáo và đồng phạm sử dụng dao là hung khí nguy hiểm chém vào tay của bị hại thì khả năng gây tổn hại sức khỏe cho bị hại là rất cao. Hành vi của bị cáo và đồng phạm có tính chất côn đồ, thể hiện tính xem thường pháp luật. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn và bị truy nã, gây khó khăn cho công tác xử lý, giải quyết vụ án. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[6] Hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Thành L tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, vai trò, hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 6

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đã được giải quyết tại Bản án số 13/2023/HSST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nên Hội đồng xét xử không đặt ra xét xử.
[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/02/2023.
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Võ Thành Hiệp