Bản án số: 154/2023/HNGĐ-ST
hôn nhân
Số: 154
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 154/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-7-2023 Về việc Ly hôn và con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Hạ
2. Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà -Thư ký Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 401/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
119/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 11 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 111/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Đàm Văn TH; địa chỉ: Thôn Đ, xã LĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng, vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Chị Đàm Thị HV; địa chỉ: Thôn Đ, xã LĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đàm Văn TH vắng mặt như có trình bày tại Tòa án như sau: Anh và chị Đàm Thị HV kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện vào năm 1999 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng vào ngày 18 tháng 02 năm 2000. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chung sống với nhau tại thôn Đ, xã LĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hoàt huận hạnh phúc đến đầu năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, tình cảm vợ chồng phai

## Page 2

nhạt, không còn tình cảm. Do mâu thuẫn nên anh và chị Đàm Thị HV đã ly thân nhau, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ và để ổn định cuộc sống nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Đàm Thị HV. Về con chung: Anh và chị Đàm Thị HV có 02 con chung tên Đàm Thị Thiên Thảo, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2000 và Đàm Thiên Phúc, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2002. Hiện nay các con đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Anh và chị Đàm Thị HV không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Đàm Thị HV trình bày: Chị và anh Đàm Văn TH kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện vào ngày 01 tháng 01 năm 1999. Sau khi cưới vợ chồng về thôn Đ, xã LĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng chung sống, chị làm thợ may ở nhà còn anh TH đi làm ăn xa nên tình cảm vợ chồng phai nhạt, nay chị muốn nói chuyện với anh TH nhưng vợ chồng không thể ngồi lại được với nhau. Nay anh TH ly hôn, chị không đồng ý vì hiện nay chị đã 50 tuổi, đã có cháu nội, hơn nữa vợ chồng chị chưa bao giờ đánh cãi nhau. Về con chung: Chị và anh Đàm Văn TH có 02 con chung tên Đàm Thị Thiên Thảo, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2000 và Đàm Thiên Phúc, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2002. Hiện nay các con đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vắng mặt tại phiên tòa. Kiểm sát viên đề nghị Tòa án căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147;
khoản 2, Điều 227; khoản 1, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Đàm Văn TH được ly hôn chị Đàm Thị HV. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Đàm Thị Thiên Thảo, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2000 và Đàm Thiên Phúc, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2002. Hiện nay các con đã trưởng thành và có khả năng lao động không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Anh Đàm Văn TH phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn anh Đàm Văn TH vắng mặt tại phiên tòa, song có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn chị Đàm Thị HV đã được Tòa án triệu tập hợp lệ song vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 39 và khoản 2

## Page 3

Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Xét quan hệ hôn nhân giữa anh Đàm Văn TH và chị Đàm Thị HV kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LĐ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 50, ngày 18 tháng 02 năm 2000 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Do mâu thuẫn nên vợ chồng anh Đàm Văn TH và chị Đàm Thị HV đã ly thân nhau không ai còn quan tâm đến ai nữa. Anh Đàm Văn TH xác định tình cảm không còn, nay để ổn định cuộc sống anh Đàm Văn TH đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Đàm Thị HV. Tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Đàm Văn TH và chị Đàm Thị HV có tồn tại và đã kéo dài, không còn khả năng đoàn tụ được nữa. Do mâu thuẫn nên vợ chồng đã ly thân nhau, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Điều này chứng tỏ, tình trạng hôn nhân giữa anh Đàm Văn TH và chị Đàm Thị HV đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đàm Văn TH, cho anh Đàm Văn TH được ly hôn chị Đàm Thị HV.
[3]. Về con chung: Anh Đàm Văn TH và chị Đàm Thị HV thống nhất có 02 con chung tên Đàm Thị Thiên Thảo, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2000 và Đàm Thiên Phúc, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2002. Hiện nay các con đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đề nghị Tòa án giải quyết, vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung: Anh Đàm Văn TH và chị Đàm Thị HV không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí:
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Anh Đàm Văn TH phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227;
khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình ; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử :

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Đàm Văn TH được ly hôn chị Đàm Thị HV.
2. Về con chung: Anh Đàm Văn TH và chị Đàm Thị HV thống nhất có 02 con chung tên Đàm Thị Thiên Thảo, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2000 và Đàm Thiên Phúc, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2002. Hiện nay các con đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Anh Đàm Văn TH và chị Đàm Thị HV không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Anh Đàm Văn TH phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008124, ngày 10 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN thành phố Hải Phòng. Anh Đàm Văn TH đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điề u 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện TN;
- Chi cục THADS huyện TN;
- UBND xã LĐ, huyện TN,thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Thị Mến

## Page 5

## Page 6

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nguyễn Văn Đông Doãn Văn Sáng

Lê Thị Sự


























Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện TN;
- Chi cục THADS huyện TN;
- UBND xã Minh Tân, huyện TN,thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11