Bản án số: 27/2023/HS- ST
Vụ án Lê Hội T - Tôr chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2023/HS- ST Ngày: 16 - 6 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Lĩnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Văn Hữu và ông Chu Quang Cường
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thái - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai tỉnh Nghệ An , điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ A n mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ ánh ình s ự thụ lý số 25/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hội T, sinh ngày 01 tháng 7 năm 1994 tại thị xã HM, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: thôn ĐT, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; con ông Lê Hội Vĩ (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1975; gia đình có 03 anh em; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: không ; nhân thân: Ngày 22/11/2012 bị Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 357/2012. Ngày 01/02/2013, bị Tòa án nhân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt với bản án 357/2012, bu ộc chấp hành 22 tháng tù. Bị cáo đã chấp hành xong ngày 17/3/2014. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2023 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1994. Vắng mặt Địa chỉ: thôn A, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
2. Anh Hồ Sỹ T, sinh năm 1992. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn B, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

- Người chứng kiến: Anh Đậu Đình Q, sinh năm 1970. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 ngày 17 tháng 01 năm 2023 Công an xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An vào bắt quả tang Lê Hội T, Hồ Sỹ T, Nguyễn VănG có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của tại nhà của Lê HộiT (thôn ĐT, xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An ). Qua test nhanh bằng nước tiểu, kết quả Lê Hội T, Nguyễn Văn G, Hồ SỹT đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine.
Quá trình khám xét đã phát hi ện và thu giữ được một bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá (gồm một chai nhựa loại thể tích 450ml, có vỏ ni lông bên ngoài in thương hi ệu trà mật ong Boncha màu vàng cam bên trong có chứa 300ml nước, có gắn nắp chainh ựa màu đ ỏ bị đục hai l ỗ hình tròn, một lỗ gắn một ống hút màu cam , một cóng thủy tinh bị gãy thành hai đo ạn ống thủy tinh, một bật lửa dẫn gas có cuốn giấy bạc, một bật lửa màu đỏ nhãn hiệu Hoa Việt có in dòng chữ số “555”, phía trong hai đoạn ống thủy tinh cóch ứa chất màu nâu và ám khói màu đen là ma tuýt ổng hợp dạng đá. Tại cơ quan CSĐT Công an TX HM, Lê HộiT khai nhận mua ma túy sử dụng rồi rủ Nguyễn VănG và Hồ SỹT sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 128/KL-PC09-Đ2(MT) ngày 21 tháng 01 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 ống thủy tinh thu gi ữ của Lê HộiT gửit ới giám định có bám dính chất ma túy Methamphetamine.
Việc thu giữ vật chứng
- 01 (Một) chai nhựa loại thể tích 450ml có bọc vỏ ni lông thương hiệu trà mật ong Boncha màu vàng cam bên trong chai nhựa có chứa 300ml nước lọc; 01 (Một) nắp chainh ựa màu đ ỏ được đục hai l ỗ hình tròn nh ỏ; 01 (M ột) ống hút nhựa màu cam; 01 (Một) bật lửa nhãn hiệu Hoa Việt màu trắng xanh ở phần đầu bật lửa có cuốn giấy bạc và 01 (Một) bật lửa nhãn hiệu Hoa Việt màu đỏ ở phần thân bật lửa có in chữ số “555”;
- 01 (Một) ống thủy tinh hình trụ tròn trong suốt bên trong có bám ám khói màu đen và 01 ( Một) ống thủy tinh trong suốt một đầu được uốn cong hình cầu, một đầu là hình trụ tròn bên trong có chứa chất màu nâu và ám khói màu đen;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37fw, màu trắng bạc, số IMEI 1: 866346032419830; S ố IMEI 2: 866346032419822. Bên trong có gắn thẻ sim có s ố thuê bao 0353755841, điện thoại cũ, vỡ màn hình ở góc phải, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Hội T;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10+, màu xanh đen , s ố IMEI 1: 358780103199993; S ố IMEI 2: 358781103199991. Bên trong có gắn thẻ sim có số thuê bao 0971053104, điện thoại cũ đã qua s ử dụng, thu giữ của Hồ Sỹ T;

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iphone 8 plus , màu đen đ ỏ, s ố IMEI 356118093834836; Bên trong có gắn thẻ sim có số thuê bao 0985676184, điện thoại cũ, vỡ màn hình giữa mép bên phải, máy đã qua sử dụng; thu giữ của Nguyễn Văn G.
- Cáo trạng số 29/CT-VKSHM ngày 17/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HM đã truy tố bị cáo Lê HộiT về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKS nhân dân thị xã HM vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lê HộiT phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 25 5, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Lê HộiT từ 7 năm đến 7 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng là công cụ phương tiện liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Trả lại điện thoại di dộng cho Nguyễn VănG và Hồ SỹT do không liên quan đến tội phạm.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước điện thoại di động thu giữ của Lê Hội T.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 - Tại phiên tòa bị cáo Lê HộiT khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố . Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã HM, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Lê HộiT đã khai : Vào khoảng 21 giờ ngày 16/01/2023 bị cáoT rủ Nguyễn VănG và Hồ SỹT đến nhà cuảT tại xã QL thị xã HM tỉnh Nghệ An để uống bia. Quá trình uống biaT có hỏi G và T1 có sử dụng ma túy không thì được Giáp vàT 1 đồng ý. Bị cáoT lấy chiếc cóng thủy tinh còn chứa ma túy cắm vào chai nhựa có gắn ống hút do bị cáo chuẩn bị từ lần sử dụng trước và để ở vị trí giữa ba người rồi T, T1, G lần lượt sử dụng ma túy, ai sử dụng thì tự dùng bật lửa đốt bầu cóng có chứa ma túy. Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 17 tháng 01 năm 2023, khi cả ba người T, T, G sử dụng xong

## Page 4

thì bị Công an xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An vào bắt quả tang về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng vụ án, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , lời khai của bị cá o tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung cáo trạng. Bị cáoT đã có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ để Hồ Sỹ Tuấn và Nguyễn Sỹ Giáp cùng sử dụng trái phép chất ma túy với bị cáo Lê Hội T. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Lê HộiT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của BLHS năm 2015.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo Lê HộiT có tính chất rất nghiêm trọng.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Mặc dù bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, phá hủy hệ thần kinh, khiến người sử dụng lệ thuộc vào chất ma túy , hủy hoại sức khỏe của những người sử dụng khiến họ không còn có cuộc sống bình thường. Quá trình sử dụng ma túy gây ra ảo giác, ngáo đá gây ảnh hưởng đến chính bản thân bị cáo và những người xung quanh . Bị cáo bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật vẫn tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy . Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù với bị cáo mới đủ nghiêm và răn đe phòng ngừa chung tội phạm.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khần khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai không có thu thập ổn định, hiện tại không có tài sản riêng gì lớn để đảm bảo thi hành án. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã HM có thu giữ vật chứng gồm: 01 (Một) chai nhựa loại thể tích 450ml có bọc vỏ ni lông thương hiệu trà mật ong Boncha màu vàng cam bên trong chai nhựa cóch ứa 300ml nước lọc; 01 (Một) nắp chai nhựa màu đ ỏ được đục hai lỗ hình tròn nhỏ; 01 (Một) ống hút nhựa màu cam; 01 (Một) bật lửa nhãn hiệu Hoa Việt màu trắng xanh ở phần đầu bật lửa có cu ốn giấy bạc và 01 (M ột) bật lửa nhãn hiệu Hoa Vi ệt màu đ ỏ ở phần thân bật lửa có in chữ số “555”; : 01 (M ột)
ống thủy tinh hình trụ tròn trong suốt bên trong có bám ám khói màu đen và 01 (Một) ống thủy tinh trong suốt một đầu được uốn cong hình cầu, một đầu là hình trụ tròn bên trong cóch ứa chất màu nâu và ám khói màu đen . Đây là các công cụng bị cáo sử dụng vào việc sử dụng chất ma túy. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS, Điều 106 của BLTTHS. Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy những vật chứng này.
[7]. Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo Lê Hội T. Bị cáoT khai sử dụng chiếc điện thoại này đ ể liên lạc mua ma túy. HĐXX căn c ứ vào điểm a

## Page 5

khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch thu sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại thu giữ của Lê Hội T.
[8]. Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Văn G, Hồ Sỹ T1 quá trình điều tra và tại phiên tòa không chứng minh được T1, G sử dụng vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy . Căn c ứ vào điển a kho ản 3 đi ều 106 của BLTTHS trả lại cho Nguyễn Văn G, Hồ Sỹ T1 những chiếc điện thoại đã thu giữ.
 [9]. Đối với Nguyễn VănG , Hồ Sỹ T1 đã có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy cùng với Lê Hội T. Cơ quan CSĐT Công an thị xã HM đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Hồ Sỹ T1, Nguyễn Văn G.
[10]. Đối với người tên là Nguyễn Phúc T2, bị cáoT khai cùng đi mua ma túy và s ử dụng với T, hiện Nguyễn Phúc T 2 không cóm ặt tại địa phương, cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.
[11]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[12]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy đinh pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của BLHS.
 Tuyên bố: Bị cáo Lê HộiT phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Lê HộiT 7 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17 tháng 01 năm 2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
2.1. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:
- 01 (Một) thùng cát tông hình hộp chữ nhật có kích thước (23x15,5x9)cm được niêm phong theo đúng quy định bên trong có chứa: 01 (Một) chai nhựa loại thể tích 450ml có bọc vỏ ni lông thương hiệu trà mật ong Boncha màu vàng cam bên trong chainh ựa cóch ứa 300ml nư ớc lọc; 01 (M ột) nắp chainh ựa màu đ ỏ được đục hai lỗ hình tròn nhỏ; 01 (Một) ống hút nhựa màu cam; 01 (Một) bật lửa nhãn hiệu Hoa Vi ệt màu trắng xanh ở phần đầu bật lửa có cu ốn giấy bạc và 01 (Một) bật lửa nhãn hiệu Hoa Việt màu đỏ ở phần thân bật lửa có in chữ số “555”;
- 01 (M ột) phong bì thưm ặt trư ớc có in dòng chữ “CÔNG AN TỈNH NGHỆ AN PHÒNG K Ỹ THUẬT HÌNH S Ự” mặt sau đư ợc niêm phong theo đúng quy định bên trong có chứa: 01 (Một) ống thủy tinh hình trụ tròn trong suốt bên trong có bám ám khói màu đen và 01 (Một) ống thủy tinh trong suốt một đầu được uốn cong hình cầu, một đầu là hình trụ tròn bên trong có chứa chất màu nâu và ám khói màu đen;

## Page 6

2.2. Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37fw, màu trắng b ạc, số IMEI 1: 866346032419830; Số IMEI 2:
866346032419822. Bên trong có gắn thẻ sim có s ố thuê bao 0353755841, điện thoại cũ, vỡ màn hình ở góc phải, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Hội T;
2.3. Trả lại cho Nguy ễn VănG 01 (m ột) đi ện tho ại di động nhãn hiệu iphone 8 plus , màu đen đỏ, số IMEI 356118093834836; Bên trong có gắn thẻ sim có số thuê bao 0985676184, điện thoại cũ, vỡ màn hình giữa mép bên ph ải, máy đã qua sử dụng.
2.4. Trả lại cho Hồ Sỹ T1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10+, màu xanh đen , s ố IMEI 1: 358780103199993; S ố IMEI 2:
358781103199991. Bên trong có gắn thẻ sim có s ố thuê bao 0971053104, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Các vật chứng theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 19 tháng 5 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã HM và Chi cục thi hành án dân sự thị xã HM.
 3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê HộiT phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê HộiT có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- VKSND thị xã HM;
- Chi cục THADS tx HM;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Nhà tạm giữ CA tx HM;
- Cơ quan điều tra Công an tx HM;
- UBND xã QL;
- Lưu HS;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





Phạm Hồng Lĩnh