Bản án số: 155/2023/HNGĐ-ST
Trần Thị Hường- Trần Bá Hùng
Số: 155
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: rần Thị Hường- Trần Bá Hùng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N THÀNH PHỐP

Bản án số: 155/2023/HNGĐ-ST Ngày 02-8-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, THÀNH PHỐP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Đình H2 Ông Phạm Văn Sóng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, thành phố P.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N, thành phốP tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 170/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2023 về ly hôn , tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 114/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H1; địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện N, thành phố P;
vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt);
- Bị đơn: Anh Trần Bá H2; địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện N, thành phố P; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện, tại Bản t ự khai, trong quá trình tố tụng nguyên đơn là chị Trần Thị H1 trình bày:

## Page 2

 Về hôn nhân: Chị H1 và anh Trần Bá H2 kết hôn với nhau vào năm 2012 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện , có tổ chức cư ới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện N, thành phố P. Sau khi cưới vợ chồng về thôn Chân Lầm, xã D chung sống. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2022 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên không còn tình cảm, yêu thương nhau, tôn trọng nhau, tính cách hai bên không hòa hợp, anh H2 mải chơi, không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng t H1 xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Do mẫu thuẫn, chị H1 đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và sống ly thân với anh H2 từ đầu năm 2022 đến nay không còn quan tâm nhau nữa.
Hai bên đã được gia đình hòa giải đoàn tụ nhưng không thành . Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh H2.
Về con chung: Chị H1 trình bày chị và anh H2 có 02 con chung tên là: Trần Bá P, sinh ngày 15/10/2012 và Trần B, sinh ngày 24/10/2016. Khi ly hôn, chị trình bày đề nghị được trực tiếp nuôi hai con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh H2 tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết Về tài sản chung: Chị H1 trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Trần Bá H2 là bị đơn trong vụ án trong suốt quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, đã được gửi Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải song đến ngày mở phiên tòa vẫn không trình bày quan điểm, ý kiến gì đối với các yêu cầu của nguyên đơn về việc giải quyết nội dung vụ án. Tại Văn bản xin ly thân gửi Tòa án của anh H2 và chị H1 có chữ ký của cả hai bên thể hiện quan điểm trình bày về quá trình chung sống với nhau không còn tình cảm vợ chồng nữa.
Biên bản xác minh ngày 02/6/2023 tại Công an nhân dân và Ủy ban nhân dân xã D, huyện N, thành phốP thể hiện: Anh Trần Bá H2 có đăng ký hộ khẩu tH1 trú tại xã D và hiện nay vẫn đang cưt rú, sinh sống tại địa phương. Năm 201 2, anh H2 và chị H1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện N, thành phốP theo Giấy chứng nhận kết hôn số 44 ngày 06/6/2012 . Sau khi kết hôn, vợ chồng chuyển về sinh sống tại thôn Chân Lầm, xã D, huyện N, thành phố P. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn giữa vợ chồng. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp. Do mâu thuẫn nên vợ chồng đã không

## Page 3

còn chung sống với nhau nữa. Nay chị H1 xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định . Chị H1 và anh H2 có 02 con chung tên là Trần Bá P, sinh ngày 15/10/2012 và Trần B, sinh ngày 24/10/2016. Về tài sản chung của vợ chồng: Đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu của đương sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu ý kiến:
Về tố tụng : Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những ngư ời tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã không đến Tòa án ghi bản tự khai; không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo giấy triệu tập, thông báo của Tòa án; vắng mặt tại phiên tòa không có lý do đã vi phạm các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147, Điều 227, Điều 228 , Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự; các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban t H1 vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Trần Thị H1 được ly hôn anh Trần Bá H2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị H1 trực tiếp nuôi con chung tên là Trần B, sinh ngày 24/10/2016 và giao anh Trần Bá H2 trực tiếp nuôi con tên Trần Bá P, sinh ngày 15/10/2012 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện N, thành phốP theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là

## Page 4

chị Trần Thị H1 vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị H1 và anh Trần Bá H2 đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 44 ngày 06 /6/2012 tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện N, thành phố P). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn , từ năm 2022 mâu thuẫn trở nên sâu sắc, trầm trọng không thể hàn gắn tình cảm được . Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Chị H1 yêu cầu ly hôn , căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chị H1 và anh H2.
[3]. Về con chung: Chị H1 và anh H2 có 02 con chung tên là Trần Bá P, sinh ngày 15/10/2012 và Trần B, sinh ngày 24/10/2016 . Khi ly hôn, nguyên đơn trình bày đề nghị được trực tiếp nuôi hai con chung, về cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh H2 tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con chung. Xét thấy, chị H1 và anh H2 có đủ khả năng, điều kiện để đảm bảo việc nuôi con chung phát triển được tốt nên cần giao con chung Trần B, sinh ngày 24/10/2016 cho chị H1 trực tiếp nuôi và giao con chung tên Trần Bá P, sinh ngày 15/10/2012 cho anh H2 trực tiếp nuôi là phù hợp với các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị H1 đề nghị để chị và anh H2 tự thỏa thuận giao nhận cho nhau, không có yêu cầu Tòa án giải quyết và anh H2 không có ý kiến, quan điểm trình bày gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung: Chị H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Dương không có ý kiến, quan điểm trình bày gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: Chị H1 phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

## Page 5

[6]. Về quyền kháng cáo: Chị H1 và anh H2 có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH1 vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị H1 và anh Trần Bá H2.
2. Về con chung : Giao cho chị Trần Thị H1 trực tiếp nuôi con chung tên là Trần B, sinh ngày 24/10/2016 và giao cho anh Trần Bá H2 trực tiếp nuôi con chung tên là Trần Bá P, sinh ngày 15/10/2012 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trần Thị H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Trần Bá H2 không có trình bày quan điểm, ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Trần Thị H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Trần Bá H2 không có trình bày quan điểm, ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Trần Thị H1 phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008621 ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, thành phố P. Chị Trần Thị H1 đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

## Page 6

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



















Nơi nhận:
- TAND TP. P;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THA DS huyện N;
- UBND xã D, huyện N, TP P (ĐKKH ngày 06 tháng 6 năm 2012);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Vân

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Bùi Thúy Mở Bùi Đức Khoa THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Minh Huế

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND TP. P;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THA DS huyện N;
- UBND xã Đông Sơn (ĐKKH ngày 06 tháng 02 năm 2017);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Minh Huế

## Page 9

## Page 10

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Thị Lợi Đồng Thị TH1 THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Minh Huế

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16