tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 85/2023/QĐ-PT
NKK: Bà Hoàng Thị V; NBK: UBND và CT UBND thành phố TB...
Số: 85/2023/QĐ-PT
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 85/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc

Hà Nội, ngày 28 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Điền Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Phách và bà Phan Thị Vân Hương Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07 tháng 10 năm 2022 người khởi kiện là bà Hoàng Thị V có đơn kháng cáo đối với toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 80/2022/HC-ST ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh TB.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bà Hoàng Thị V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
Căn cứ vào quy định tại điểm d khoản 1 Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 92/2023/TLPT-HC ngày 17 tháng 02 năm 2023 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý nhà nước về đất đai và quyết định giải quyết khiếu nại ”, giữa các đương sự:
- Người khởi kiện: Bà Hoàng Thị V sinh năm 1962; địa chỉ: thôn PK, xã VP, thành phố TB, tỉnh TB.
- Người bị kiện:
1. Ủy ban nhân dân thành phố TB, tỉnh TB.
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố TB, tỉnh TB.
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh TB.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngô Đức A, sinh năm 1991; địa chỉ: thôn PK, xã VP, thành phố TB, tỉnh TB.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh TB;
- VKSND tỉnh TB;
- Cục THADS tỉnh TB;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, P.HCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Điền
Le H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 31/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA ố 05/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Khánh Hòa, ngày 28 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng gồm có:
 ẩ – ủ ọ ọ Bà Lâm Vương Mỹ Linh ẩ Ông Nguyễn Tuấn Long Ông Trần Anh Khoa - Bà Lê Ánh Dương – ể

NHẬN THẤY:
 03/7/2023, bị cáo Lê H bả ự ẩ ố 47/2023/HS-ST ngày 01/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa ớ ộ xin giảm nhẹ và xin miễn hình phạt.
XÉT THẤY:
 Việc k ủ ị cáo Lê H ờ ạ ị ạ Đề của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 ạ ạ ề ngày 03/7/2023, bị cáo Lê H cho rằng bị cáo không nhậ ược quyế ị ư ụ án ra xét xử, không tham gia phiên tòa và không nhậ ược bả ẩm số 47/2023/HS-ST ngày 01/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Hò ã ô ực hiệ ược quyền kháng cáo.
Nhận thấy: Bị cáo Lê H ô ến Tòa án nhân dân thành phố Nha r ể trình bày về lý do kháng cáo quá hạn theo giấy triệu tập của Tòa án.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 17/7/2023, mẹ kế của bị cáo là bà Nguyễn Thị D trình bày: B ười trực tiế ă ị cáo Lê H trong thời gian bị cáo nhập việ ều trị tại Bệnh việ ỉnh Khánh Hòa và chứng kiến việc bị ược giao các Quyế ị ư ụ án ra xét xử, Quyế ịnh hoãn phiên tòa và bản án hình sự ẩm số 47/2023/HS-ST ngày 01/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Bị cáo H ã ểm chỉ vào các biên bản tố ủa Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang và x xé xử vắng mặt tạ ò thẩm, các biên bản tố ạ ều có chữ ký xác nhận của ười chứng kiến là bà

## Page 2

D.
 ạ ò ẩ ị x xé xử vắng mặt. Tuy nhiên. sau e ản tố ạt ngày 06/4/2023, Tòa án nhân dân thành phố Nha r ã ản án số 47/2023/HS-ST ngày 01/3/2023 cho cha bị cáo là ông LêC tại ư rú ủa bị cáo là nhà số 4 Đ, Tân Lập, Nha Trang. Đến ngày 13/4/2023, tại Bệnh việ ỉnh Khánh Hòa, Tòa án nhân dân thành phố r ã ố ạt trực tiếp bả ẩm cho bị cáo, có lập biên bản tống ạt do bị ểm chỉ ưới sự chứng kiến của bà Nguyễn Thị D, bà D xác nhận tại thờ ểm nhận bản án, bị cáo hoàn toàn tỉnh táo. Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hò ũ ã triệu tập bị ến tham gia phiênh ọp xét kháng cáo quá hạn ư ị cáo vắng mặt không có lý do.
Theo ịnh tại khỏa 1 Đều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự, lý do kháng cáo quá hạn của bị cáo không thuộ rường hợp bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan khiến bị cáo không thể thực hiệ ược việc kháng cáo trong thời hạn luật ịnh. ậ ô ở ể ấ ậ ạ ủ ị cáo Lê H.
 ă ứ Đều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không ấ ậ ạ ủ ị cáo Lê H ố ớ bả ự ẩ số 47/2023/HS-ST ngày 01/03/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
2. Phần bản án ối với bị cáo Lê H trong bả ự ẩ ố 47/2023 H - 01/3/2023 ủ ò thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa có hiệu lực thi hành k ể từ ngày ra quy ế ịnh về việc giải quyết kháng cáo quá hạn, nếu không có kháng cáo, kháng nghị nào khác.

 Nơ ận:
- ỉ Hò
- TAND TP Nha Trang;
- Bị cáo;
- ư H ụ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Lâm Vương Mỹ Linh
Do Sy H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA ố 03/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Khánh Hòa, ngày 05 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng gồm có:
 ẩ – ủ ọ ọ Bà Lâm Vương Mỹ Linh ẩ Ông Nguyễn Tuấn Long Bà Huỳnh Thị Xuân Oanh
- i i i i i i Bà Lê Ánh Dương – ể NHẬN THẤY:
 27/04/2023, bị cáo Đỗ Sỹ H bả ự ẩ ố 96/2023/HS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa ớ ộ xin giảm nhẹ hình phạt và xin ượ ưởng án treo.
XÉT THẤY:
 Việc k ủ ị cáo Đỗ Sỹ H ờ ạ ị ạ Đề của Bộ luật tố tụng hình sự.
Theo Biên bản làm việc lập 05/05/2023 tại Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa , ị Đỗ Sỹ H ị ạ do ộ hiểu biết pháp luật hạn chế nên cho rằng thời hạn ược tính kể từ ngày nhậ ược bản án.
Theo ịnh tại khỏa 1 Đều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự thì lý do kháng cáo quá hạ ường hợ ô í .
 ấ : ạ ẩ ị cáo Đỗ Sỹ H ặ ộ ượ ộ ồ ử ả í ề ề ờ ạ ư ượ Tại Biên bản làm vi ệc ngày 05/5/2023, bị cáo Đỗ Sỹ H xác nhận tạ ẩm có nghe rõ việc Tòa án giải thích về thời hạn kháng cáo là 15 ngày k ể từ ngày Tòa tuyên án. Lý do kháng cáo quá hạn của bị cáo không thuộ ường hợp bất khả kháng hoặc do trở

## Page 2

ngại khách quan khi ến bị cáo không thể thực hiệ ược việc kháng cáo trong thời hạn luật ịnh. ậ ô ở ể ấ ậ ạ ủ bị cáo Đỗ Sỹ H.

 ă ứ Đều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không ấ ậ ạ ủ ị cáo Đỗ Sỹ H ố ớ bả ự ẩ số 96/2023/HS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
2. ả ự ẩ ố 96/2023 - 07/4/2023 ủ nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyế ịnh về việc giải quyết kháng cáo quá h ạn, nếu không có kháng cáo, kháng nghị nào khác.

 Nơi ận:
- ỉ
- TAND TP Nha Trang;
- Bị cáo;
- ư ụ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Lâm Vương Mỹ Linh
Bui Van T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA ố 01/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Khánh Hòa, ngày 15 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng gồm có:
 ẩ – ủ ọ ọ Bà Lâm Vương Mỹ Linh ẩ Ông Nguyễn Tuấn Long Ông Nguyễn Văn Tuấn
- i i i i i i Bà Lê Ánh Dương – ể NHẬN THẤY:
 12/01/2023, bị cáo Bù Vă bả ự ẩ ố 382/2022/HS-ST ngày 23/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa ớ ộ xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Việc k ủ ị cáo Bù Vă ờ ạ ị ạ Đề 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 ạ Bả ườ r ề 12/01/2023 ị r ị ạ do bậ x không biế ược số ngày kháng cáo nên không kháng cáo trong thời hạn luậ ịnh.
Theo ịnh tại khỏa 1 Đều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự thì lý do kháng cáo quá hạ r rường hợ ô í .
 ấ ạ ẩ ị cáo Bù Vă ặ ộ ượ ộ ồ x xử ả í ề ề ờ ạ ư ượ Lý do kháng cáo quá hạn của bị cáo không thuộ rường hợp bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan khiến bị cáo không thể thực hiệ ược việc kháng cáo trong thời hạn luật ịnh. ậ ô ở ể ấ ậ ạ ủ ị cáo Bù Vă .

## Page 2

ă ứ Đều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không ấ ậ ạ ủ ị cáo Bù Vă ố ớ bả ự ẩ số 382/2022/HS-ST ngày 23/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
2. Phần bản án ối với bị cáo Bù Vă trong bả ự ẩ ố 382/2022 - 23/12/2022 ủ thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyế ịnh về việc giải quyết kháng cáo quá hạn, nếu không có kháng cáo, kháng nghị nào khác.

 Nơi ận:
- V ỉ
- TAND TP Nha Trang;
- Bị cáo;
- ư ụ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Lâm Vương Mỹ Linh
Số: 99/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Số: 99
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 99/2023/QĐST-DS Thanh Trì, ngày 25 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, 4 Điều 218;
Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/8/2023, nguyên đơn là anh Phạm Hoài A có đơn xin rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện của anh Phạm Hoài A là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 81/2023/TLST-DS ngày 22/8/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Hoài A, sinh năm 1994 HKTT: Đội 8, thôn Du La, xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương Chỗ ở: Số 222 thôn Triều Khúc, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Anh Vũ Đức D HKTT: Xóm Chùa, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả anh Phạm Hoài A 300.000 đồng số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Phạm Hoài A đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0063853 ngày 22/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Hồng Phương

## Page 2

\
QĐ DINH CHI NGAN HANG Đ-TRIEU CAM H
Số: 23
Ngày: 11/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ DINH CHI NGAN HANG Đ-TRIEU CAM H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 23/2018/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 11 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 17/2018/TLST-KDTM ngày 31/ 01/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Đ.
Địa chỉ: Đường D, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lý Hải Q – Giám đốc Ngân hàng Đ – Chi nhánh Sóc Trăng. Địa chỉ: Đường T, phường L, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số 48/2016/UQ-CT-HĐQT ngày 02/11/2016 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Đ).
Bị đơn:
Ông Triệu Cẩm H, sinh năm: 1966.
Bà Nguyễn Huỳnh N, sinh năm: 1967.
Ông Triệu Đăng K, sinh năm: 1989.
Cùng địa chỉ: Đường P, khóm Y, phường U, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Ngân hàng Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 1.300.000 đồng, nguyên đơn Ngân hàng Đ phải chịu. Số tiền này Ngân hàng Đ đã tạm ứng trước nên Ngân hàng Đ đã nộp xong chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.
Trả lại cho Ngân hàng Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.038.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000183 ngày 24/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

Trả lại cho Ngân hàng Đ đơn khởi kiện cùng các tài liệu , chứng cứ kèm theo nếu Ngân hàng Đ có yêu cầu.
3. Đương sự, Ngân hàng Đ, ông Triệu Cẩm H, bà Nguyễn Huỳnh N , ông Triệu Đăng K có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP P;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP P;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Huỳnh Thị Bích Tuyền
Số: 16/2023/QĐCNTTLH
Vụ án HN và GĐ Hằng - Thịnh
Số: 16/2023
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HỒNG LĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 16/2023/QĐCNTTLH Hồng Lĩnh, ngày 03 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị H và anh Phạm Hồng T.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 20/6/2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị H, sinh năm 1991.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/7/2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 - Người khởi kiện: Chị Lê Thị H, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: Tổ dân phố Q, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Người bị kiện: Anh Phạm Hồng T, sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Tổ dân phố Q, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/7/2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/7/2023 cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Phạm Hồng T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Phạm Hồng T có 02 con chung Phạm Ngọc Phương T, sinh ngày 04/7/2010 và Phạm Thị Phương L, sinh ngày 12/11/2015.
Chị Hằng là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 2 cháuT và L cho đến khi cháuT và cháu L đủ 18 tuổi. Anh T không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H. Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị H và anh Phạm Hồng T thống nhất tự thỏa thuận phân chia tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã Hồng Lĩnh;
 - THADS thị xã Hồng Lĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND phường T, Thị xã Hồng Lĩnh;
 - Các bên tham gia hòa gải;
 - Lưu HS, VP. Phạm Đức Quang
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 182/2023/QĐST- HNGĐ
Ngày: 06/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Đặng Văn K và Chị Nguyễn Thị N. 2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn K và Chị Nguyễn Thị N thỏa thuận thuận tình ly hôn. - Về quan hệ con chung: Chưa có. - Về quan hệ tài sản: Anh Đặng Văn K và Chị Nguyễn Thị N không yêu cầu giải quyết.

## Page 1

11 TÒA ÁN NHÂN DÂN CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 182 /2023/QĐST- HNGĐ Yên thành, ngày 06 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 286/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 06 năm 2023 giữa:
-Nguyên đơn: Anh Đặng Văn K, sinh ngày 10/10/1992.
Nơi cư trú: xóm 4, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh ngày 15/11/1996.
Nơi cư trú: xóm 11, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 , Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26; Điều 27 của nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Đặng Văn K và Chị Nguyễn Thị N.
 2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Đặng Văn K và Chị Nguyễn ThịN thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Chưa có.

## Page 2

22
- Về quan hệ tài sản: Anh Đặng Văn K và Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu giải quyết.
-Về án phí: Anh Đặng Văn K nộp 150.000đ (Một trăm năm mười nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Án phí Anh K phải nộp được tính trừ trong số tiền 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên lai nộp tiền số:
0000935 ngày 21/6 /2023, Anh K đã nộp đủ án phí. Trả lại cho Anh K số tiền 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện Yên Thành
- VKSND tỉnh Nghệ An (Đã ký)
- TAND tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS Yên Thành
- UBND xã C(nơi ĐKKH) Vũ Anh Ngọc
Số: 33 /2023/ QĐST -DS
Quý tín dụng nhân dân Phường Nghi Thu kiện Tao, Phới
Số: 33
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quý tín dụng nhân dân Phường Nghi Thu kiện Tao, Phới

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA L TỈNH NGHỆ AN

Số: 33 /2023/ QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cửa Lò, ngày 31 tháng 08 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, điều 218, điều 219, khoản 2 điều 273 và điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án DS sơ thẩm thụ lý số 32/2023/TLST- DS ngày 16 tháng 8 năm 2023 về việc kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
 -Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân phường Nghi Th.
Địa chỉ: Số 147, đường SàoN , khối 3, phường Nghi Th, thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Chế Thị Vân A, sinh năm 1986 – Chủ tịch HĐQT QTDND phường Nghi Th.
-Bị đơn: Ông Phùng Thanh T, sinh năm 1951 và bà Hoàng Thị Phới, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Khối 3, phường Nghi Th, thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Phùng Bá Th.
Địa chỉ: Khối 3, phường Nghi Th, thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Trả lại toàn bộ tài liệu khởi kiện cho Quỹ tín dụng nhân dân phường Nghi Th nếu có yêu cầu.
- Trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân phường Nghi Th số tiền tạm ứng án phí 6.144.900đ ( Sáu triệu một trăm bốn mươi bốn nghìn chín trăm đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001167 ngày 15/8/2023.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 1 0 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự.
- Chi cục THADS TX Cửa Lò;
- VKSND TX Cửa Lò;
- TAND tỉnh Nghệ An Hoàng Thế Lan
- Lưu hồ sơ vụ án.
Ly hôn
Số: 442
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 442/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Trì, ngày 22 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/8/2023, nguyên đơn làch ị Chử Thị Vân A có đơn xin rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện của chị Chử Thị Vân A là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 413/TB-TLVA ngày 16/8/2023 về việc ly hôn giữa
- Nguyên đơn: Chị Chử Thị Vân A; sinh năm 2001 HKTT và chỗ ở: thôn 1, xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Anh Phạm Ngọc S; sinh năm 1995 HKTT và chỗ ở: thôn 1, xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện;
- Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Hoàn trả lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng chẵn) choch ị Chử Thị Vân A theo biên lai thu s ố AA/2020/0063835 ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Chic ục Thi hành án huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Chi cục thi hành án huyện Thanh Trì;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN






Nguyễn Hồng Phương