Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/HSST
Nguyễn Văn Đ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 33/2023/HSST
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRỰC NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH


B¶n ¸n sè: 33/2023/HSST Ngµy: 14/6/2023

Nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh tØnh nam ®Þnh Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Mạnh Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Cao Trung Kiên.
Bà Nguyễn Thị Minh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy - Cán bộ TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
Đại diện VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 31/2023/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/HSST – QĐ ngày 01/6/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Đ - Sinh năm: 1973; Nơi sinh, nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện T, tỉnh Nam Định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 6/10; Nghề nghiệp: Lao động tự d o; Họ và tên cha: Nguyễn Văn Y (Đã chết); Mẹ đẻ: Đỗ Thị B (Đã chết); Vợ: Trần Thị Hồng T - Sinh năm: 1976;
Con: có 02 con, con lớn sinh năm: 1993, con nhỏ sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự:
Không Nhân thân: Ngày 05/4/2013 bị TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 27 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 41 ngày 05/4/2013.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 20/01/2023 đến nay.

## Page 2

- Người bị hại : Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1954. Trú tại: Xóm M , xãT , huyện T, tỉnh Nam Định. (vắng mặt).
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1995; ông Đỗ Quốc Trưởng, sinh năm 1952; Anh Phạm Hồng Tiếp, sinh năm 1979.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 11 giờ 00 ngày 22/11/2022, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số 18E1-316.73 đi từ nhà ông Trưởng đi hướng rẽ vào đường TL488B thuộc xóm Phúc Hưng 2, xã Liêm Hải, huyện Trực Ninh. Lúc này, Đ điều khiển xe đi với tốc độ khoảng 30km/h, tuy nhiên lại đi ở phần đường bên trái theo hướng ngã ba Ngặt Kéo - TT Cát Thành và xu hướng đi tiến dần sang bên phải đường. Cùng lúc này, bà Nguyễn Thị B đang đi bộ từ lề đường bên phải của đường TL488B (theo hướng ngã ba Ngặt Kéo - thị trấn Cát Thành) để sang bên trái đường, vừa đi bà B vừa quan sát về phía xe Đ đang đi tới. Thời điểm này khoảng cách giữa bà B và xe mô tô của Đ khoảng 40m. Trên đường TL488B có 1 đợt gờ giảm tốc cách vị trí bà B đang sang đường khoảng 5m về phía thị trấn Cát Thành. Khi Đ điều khiển xe đi cách ngã ba Ngặt Kéo khoảng 20 đến 30m thì Đ phát hiện bà B đang đi bộ sang đường. Đ điều khiển xe đi chậm lại với tốc độ khoảng 20 đến 30km/h nhưng xe Đ vẫn đang đi trên phần đường bên trái theo hướng đang di chuyển. Khi xe mô tô của Đ đi đến cách vị trí bà B khoảng 5 đến 7m, lúc này bà B đang đi trên phần đư ờng bên phải (theo hướng Ngã ba Ngặt Kéo - thị trấn Cát Thành) ra đến gần giữa đường, cách vạch sơn giữa đường khoảng 0,5m. Do chủ quan, cho rằng bà B sẽ tiếp tục đi về phía trước để sang đường, Đ điều khiển xe đi qua vạch sơn giữa đường ý định tránh về phía sau bà B. Khi khoảng cách giữa xe mô tô Đ điều khiển và bà B cách nhau khoảng 2m, bà B thấy xe Đ đi đến thì đứng lại ngay trước đầu xe Đ. Đ không kịp xử lý đã làm phần tay lái và hông xe bên phải xe mô tô va chạm với bà B làm bà B ngã ra đường dẫn đến chấn thương bất tỉnh. Đ đi tiếp khoảng 10m nữa thì dừng lại, xuống xe cùng người dân đưa bà B đi cấp cứu.
Hậu quả: Bà B bị chấn thương sọ não, được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, Bệnh viện lão khoa trung ương, Bệnh viện châm cứu trung ương, Bệnh viện E, Bệnh viện bỏng quốc gia Lê Hữu Trác.
Kiểm tra nồng độ cồn trong khí thở đối với Nguyễn Văn Đ tại thời điểm 13 giờ 31 phút ngày 22/01/2022 là: 0,000mg/L.

## Page 3

3 Nguyễn Văn Đ đã được Sở Giao thông Vận tải tỉnh Nam Định cấp giấy phép lái xe hạng A1 số P947081 ngày 08/12/2003. Tuy nhiên trong quá trình sử dụng Đ đã bị thất lạc.
 * Khám nghiệm hi ện trư ờng: Tain ạn xảy rat ại đo ạn đư ờng tỉnh l ộ 488B thuộc địa phận Ngặt Kéo, xã Liêm H ải, huy ện Trực Ninh, tỉnh Nam Đ ịnh. Là đường hai chiều, mặt đường được làm bằng bê tông nhựa bằng phẳng, rộng 7,0m, có vạch sơn đứt đoạn màu vàng gi ữa tim đường, phân chia thành hai chi ều đường, một chi ều đường rộng 3,5m, phía Bắc đường dẫn đến thị trấn Cổ Lễ, phía Nam đường dẫn đến thị trấn Cát Thành. Mép đư ờng chuẩn là mép đư ờng bên phải theo hướng khám nghiệm thị trấn Cổ Lễ (Ngặt Kéo) - Thị trấn Cát Thành. Điểm mốc là cạnh góc nhà bên trái nhà ông Đào Văn Soái sinh năm 1975. Đi ểm mốc cách mép đường bên trái là 1,2m.
 + Đám máu màu đỏ có kích thước trên diện (0,3x 0,2)m nằm tại phần đường bên mép đư ờng chuẩn Tâm đám máu cách đi ểm mốc là 8m v ề hướng thị trấn Cát Thành chếch phía mép đường chuẩn và cách mép đường chuẩn là 1,6m.
 + Xe mô tô BS: 18E1-31673 dựng được chống bằng chân chống phụ bên trái tại phần đường bên mép đư ờng chuẩn. Đầu xe hư ớng thị trấn Cát Thành, đuôi xe hướng thị trấn Cổ Lễ (Ngặt Kéo). Trục bánh sau xe mô tô cách tâm đám máu là 10m về phía thị trấn Cát Thành và cách mép đư ờng chuẩn là 3m. Trục bánh trước xe mô tô cách mép đường chuẩn là 3m.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 136 ngày 15/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam xác định tỉ lệ thương tích của bà B tại thời điểm giám định ngày 21/5/2022 là 10% (Mười phần trăm).
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (bổ sung) số 359/22/TgT ngày 15/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam xác định tỉ lệ thương tích của bà B tại thời điểm giám định ngày 17/11/2022 là 70% (Bảy mươi phần trăm).
 * Về tạm giữ đồ vật, tài liệu: Quá trình điều tra. Cơ qu an CSĐT Công an huyện Trực Ninh đã tạm giữ: 01 (một) xe mô tô biển số 18E1-316.73 bị hư hỏng do tai nạn giao thông
* Xử lý vật chứng:
 Qua xác minh xác định: Xe mô tô biển số 18E1-316.73 là tài sản của chị Nguyễn Thị D sinh năm 1995 ở thônH , xã L, huyện T, tỉnh Nam Định (là con gái

## Page 4

4 của Đ). Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô biển số 18E1-316.73 cho chị Nguyễn Thị D quản lý.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Sau khi tai nạn xảy ra, Nguyễn Văn Đ đã tự nguyện bồi thường cho bà Nguyễn Thị B tổng số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) gồm chi phí điều trị thương tích và tổn hại sức khỏe. Bà B đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn Đ.
- Hậu quả vụ tai nạn còn làm xe mô tô biển số 18E1-316.73 bị hư hỏng. Chị Nguyễn Thị D xin tự sửa chữa, không yêu cầu bồi thường.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Bản cáo trạng số 30/CT-VKS-TN ngày 09 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
T¹i phiªn tßa:
Bị cáo Nguyễn Văn Đ thừa nhận do chủ quan cẩu thả trong qua trình điều khiển xe mô tô đã gây ra tai nạn làm bà Nguyễn Thị B thương tích nặng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đ ã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Căn cứ khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại, không ai có ý kiến đề nghị gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Trực Ninh, Điều tra viên, VKSND huyện Trực Ninh, KSV trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đạ i diện theo pháp luật của người bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản khảm nghiệm hiện trường; lời khai của những người làm chứng nên đủ cơ sở kết luận:
 Ngày 22/1/2022, Nguyễn Văn Đ đã có hành vi điều khiển xe môtô BS:
18E1-316.73 (Xe có dung tích xi lanh 110 cm 3 - Đ có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định). Khi tham gia gi ao thông trên đường tỉnh lộ 488B đi đến địa phận khu Ngặt Kéo thuộc xóm Phúc Hưng 2, xã Liêm Hải, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, Nguyễn Văn Đ đã không tuân thủ quy định về tốc độ dẫn đến xe mô tô của Đ va chạm với bà Nguyễn Thị B đang đi bộ sang đường. Hậu quả làm bà Nguyễn Thị B bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 70%.
* Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông do lỗi hỗn hợp:
- Lỗi của Nguyễn Văn Đ: Là người điều khiển xe môtô không tuân thủ quy định vi phạm v ề tốc đ ộ Khoản 1 Đi ều 12 - Luật giao thông đư ờng b ộ (Đây là nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn), cụ thể vi phạm khoản 6 Đi ều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ gi ới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.
 - Lỗi của bà Nguy ễn Thị B: Là ngư ời đi b ộ sang đường không đảm bảo an toàn vi phạm Khoản 3 Điều 32- Luật giao thông đường bộ.
VKSND huyện Trực Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:

## Page 6

6 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, gia đình bị hại có đơn xin miễn tránh nhiệm hình sự cho bị cáo, người bị hại cũng có lỗi. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường; Bị cáo tuy có tiền án từ năm 2013, sau khi chấp hành án xong về địa phương, có nơi cư trú rõ ràng, không vi phạm pháp luật, đã được xóa án tích nên được coi là nhân thân tốt , bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, đủ điều kiện áp dụng điều 65 BLHS. Không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Ng ­êi ®¹i diÖn cña ng ­êi bÞ h¹i kh«ng yªu cÇu g× thªm, v× vËy H§XX kh«ng xem xÐt gi¶i quyÕt.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên :
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn Đ ph¹m téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/6/2023.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho UBND xã L, huyện T, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại Khoản 5 Điều 65 BLHS.

## Page 7

2. Án phí : Căn cứ Điều 136 BLTTHS năm 2015. Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Nguyễn Văn Đ phải phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương.
Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định (1 bản);
- VKSND huyện Trực Ninh (2 bản);
- Công an huyện Trực Ninh (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Trực Ninh (1 bản);
- UBND xã/phường/thị trấn;
- Lưu HSVA (2 bản);
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký và đóng dấu)



Mai Xuân Mạnh