Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 05/2022/QĐST-HC
Đoàn Ngọc A
Số: 68/2022/QĐ-PT
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 68/2022/QĐPT-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông VHS;
 Các thẩm phán: Ông HMH;
 Bà NNH.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Ông ĐNC, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên họp: Bà LTTA, Kiểm sát viên cao cấp.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 05/2022/QĐST-HC ngày 18 tháng 4 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Tqg đã căn cứ khoản 5 Điều 38; Điều 143 và Điều 144 Luật Tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa:
* Người khởi kiện: Ông Đoàn Ngọc A, sinh năm 1963; địa chỉ: Thôn 9 xã Kim Phú, thành phố Tqg, tỉnh Tqg.
* Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân thành phố Tqg, tỉnh Tqg.
- Ủy ban nhân dân huyện Ysn, tỉnh Tqg.
- Bà Hà Thị D, sinh năm 1965;
- Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1988;
- Chị Lương Thị M, sinh năm 1989.
Cùng địa chỉ: Thôn 9 xã Kim Phú, thành phố Tqg, tỉnh Tqg.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 25/4/2022, người khởi kiện trong vụ án là ông Đoàn Ngọc A kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 05/2022/QĐST-HC ngày 18 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tqg với nội dung đề nghị hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên của Tòa án cấp sơ thẩm.
XÉT THẤY:

## Page 2

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
Ngày 26/8/2021, ông Đoàn Ngọc A nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính yêu cầu Tòa án hủy Quyết định số 965/QĐ-UBND ngày 30/8/2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg và các quyết định của Ủy ban nhân dân huyện Ysn, tỉnh Tqg, gồm có: Quyết định số 4668/UBND ngày 04/10/2018, Quyết định số 4732/QĐ- UBND ngày 11/10/2018 và Quyết định số 5369/QĐ-UBND ngày 23/11/2018.
Tại phiên đối thoại ngày 04/10/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Tqg, ông Đoàn Ngọc A chỉ đề nghị hủy Quyết định số 965/QĐ-UBND ngày 30/8/2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg; ông A xin rút nội dung khởi kiện 03 quyết định hành chính của Ủy ban nhân dân huyện Ysn.
Trong các ngày 07/10/2021, ngày 13/10/2021 v à ngày 18/10/2021, ông Đoàn Ngọc A đã có văn bản sửa đổi đơn khởi kiện với nội dung ông A chỉ yêu cầu hủy Quyết định số 965/QĐ-UBND ngày 30/8/2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg.
Tuy nhiên, tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 02/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Tqg thì ông Đoàn Ngọc A đã thừa nhận: Ngày 15/5/2020, tại Ủy ban nhân dân xã Hki, ông Trần Ngọc T* - Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg đã công khai Quyết định số 965/QĐ -UBND ngày 30/8/2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg. Như vậy, ngày 15/5/2020, ông Đoàn Ngọc A đã biết Quyết định số 965. Lẽ ra, trong thời hạn 01 năm kể từ ngày biết được quyết định này thì ông A phải nộp đơn khởi kiện vụ ánh ành chính tới Tòa án nhưng đến ngày 26/8/2021, ông A mới nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính là quá thời hiệu theo quy định của pháp luật.
Đối với các văn bản hành chính liên quan đến Quyết định số 965/QĐ-UBND ngày 30/8/2018 là Văn bản số 3384/UBND-TCD ngày 20/11/2019 và Văn bản số 2102/UBND-TCD ngày 09/7/2020 đều của Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg thì thấy tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 29/3/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tqg, ông Đoàn Ngọc A đã thừa nhận: Văn bản số 2102 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg thì gia đình Ông đã được nhận từ tháng 7/2020; còn Văn bản số 3384 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg thì ông A cũng đã biết, thậm chí ngày 15/7/2020, ông A có đơn khiếu nại ghi rõ căn cứ khiếu nại là Văn bản số 3384 của Ủy ban nhân dân Tqg. Như vậy, tại thời điểm ông Đoàn Ngọc A nộp đơn khởi kiện tại Tòa án thì các Văn bản liên quan đến Quyết định s ố 965/QĐ-UBND ngày 30/8/2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tqg cũng đã hết thời hiệu khởi kiện theo quy định của pháp luật.
Do thời hiệu khởi kiện đã hết nên Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ Điều 143 Luật Tố tụng hành chính đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, không cóc ăn cứ để chấp nhận kháng cáo của ông Đoàn Ngọc A ;
Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của Tòa án cấp sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 Luật Tố tụng hành chính, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Đoàn Ngọc A; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 05/2022/QĐST-HC ngày 18 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tqg.
2. Về án phí phúc thẩm: Ông Đoàn Ngọc A phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm; được đối trừ với số tiền đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Biên lai số 0005189 ngày 06/5/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tqg; ông Đoàn Ngọc A đã nộp xong án phí phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Tqg;
- Cục THADS tỉnh Tqg;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: HS, VT.
TM HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





VHS