Bản án số: 14/2023/HS-ST
Nguyễn Thị X - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ––––––––––––––– Bản án số: 14/2023/HS-ST Ngày 17-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Minh Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Trà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Đậm - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị X, sinh 11 tháng 11 năm 1958, tại Hải Phòng; nơi ĐKHKTT:
Số 327 Trần Nguyên Hãn, phường NX, Quận LC, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: S ố 9/67 Hoàng Quý, phư ờng HN, Qu ận LC, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình K và bà Nguyễn ThịM (đều đã chết); không có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29 tháng 11 năm 2022; có mặt
- Bị hại: Công ty TNHH A Việt Nam; địa chỉ trụ sở: Số 30 đường TP, phường KS, Quận TP, thành phố Hồ Chí Minh (Công ty TNHH A Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng; địa chỉ chi nhánh: Số 10 Võ Nguyên Giáp, phường KD, Quận LC, thành phố Hải Phòng);
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Vũ Hồng Q, sinh năm 1996; nơi cư trú: S ố 120 Đào Nhu ận, phường KD, Quận LC, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
- Người làm chứng: Anh Vũ Ngọc B; cư trú tại: Số 18/534 TL, phường VN, Quận LC, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h30’ ngày 04/10/2022, Nguyễn Thị X đến Trung tâm Bách hóa tổng hợp và Siêu thị A của Công ty TNHH A Việt Nam chi nhánh Hải Phòng thuộc phường KD, Quận LC, thành phố Hải Phòng là doanh nghiệp có 100% vốn nước ngoài để mua hàng. Quan sát thấy việc quản lý tại đây có nhiều sơ hở nên X này sinh ý định trộm cắp tài sản tại tầng 1 của siêu thị, X đi đến các quầy hàng bán hải sản đông lạnh, quầy hoa quả lấy các sản phẩm Nho, Sầu Riêng, Me, Mực khô, Bạch tuộc…. cho vào các túi nilon đựng thực phẩm có sẵn tại quầy để vào xe đẩy hàng của Siêu thị. Sau đó X không thanh toán hàng mà đẩy xe hàng đi ra bãi gửi xe ở cổng C thì bị an ninh trung tâm phát hiện bắt quả tang.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 91 ngày 04/11/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận LC kết luận: Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 2.921.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị X đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
Vật chứng của vụ án: Tài sản do X trộm cắp, Cơ quan điều tra đã trả lại Công ty TNHH A Việt Nam. Số tiền 81.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị X chuyển Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng quản lý phục vụ xét xử .
Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH A Việt Nam đã nhận lại tài sản trộm cắp và không yêu cầu X bồi thường.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS-P3, ngày 0 4 tháng 01 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Thị X về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Thị X khai nhận hành vi phạm tội nhưn ội dung Quyết định truy tố. Nhận thấy Bách hóa tổng hợp và Siêu thị A của Công ty TNHH A Việt Nam chi nhánh Hải Phòng sơ hở trong việc quản lý tài sản nên bị cáo X đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo đã lấy một số tài sản là hàng hóa như trong Quyết định truy tố đã nêu nhưng không thanh toán. Khi bị cáo ra chỗ gửi xe thì bị bảo vệ của Trung tâm phát hiện, bắt giữ.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội: Giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Nguyễn Thị X về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, đồng thời phân tích hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không l ớn, tài sản đã đư ợc thu hồi trả bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng – quy định tại h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam gi ữ. Về dân sự và xử lý vật chứng: Không có yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng; phù hợp với Biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 10 phút ngày 04/10/2022; phù hợp với các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm phạm tội cũng như các tình tiết khác của vụ án. Lời khai đó còn được chứng minh qua số lượng, đặc điểm tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả lại choch ủ sở hữu hợp pháp.
Theo Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận LC kết luận: Tổng giá trị tài sản bị cáo X đã trộm cắp là 2.921.000 đồng. Như vậy, việc truy tố của Viện Kiểm sát đối với bị cáo là có căn c ứ và đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/10/2022 , bị cáo Nguyễn Thị X đến Trung tâm Bách háo tổng hợp và Siêu thị A của Công ty TNHH A Việt Nam - Chi Nhánh Hải Phòng thuộc phường KD, Quận LC để mua hàng. Bị cáo đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của Công ty thực hi ện hành vi lén lút trộm cắp các tài sản là hàng thực phẩm, hoa quả có tổng trị giá là 2.921.000 đồng. Hành vic ủa bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài s ản. Tội phạm và hình phạt được qui định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Hành vi đó của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đặc biệt là tài sản của người nước ngoài; làm mất uy tín đối với các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư tại thành phố Hải Phòng; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an nên cần phải được xử lý thỏa đáng.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng – là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 - Về hình phạt:

## Page 4

[5] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy việc phạm tội của bị cáo có tính chất đơn giản, cơ hội, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người sở hữu. Bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
không phạm tình tiết tăng nặng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội mà có thể xem xét cho bị cáo được cải tạo ở ngoài xã hội cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung (Điều 36 của Bộ luật hình sự). Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền. Xét thấy, bản thân bị cáo là lao động tự do, độc thân, đã cao tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo đồng thời miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 [6] Về bồi thường dân s ự: Công ty TNHH A Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng đã nhận lại đầy đủ tài sản, không còn yêuc ầu nên không đặt vấn đề giải quyết – Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [7] Về tang vật vụ án: Số tiền 81.000 đồng thu giữ của bị cáo X, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo - Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng dân sự..
 [8] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo – điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 , Điều 2 của Luật Người cao tuổi.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, h, s kho ản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị X 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường HN, Quận LC, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị X cho Ủy ban nhân dân phư ờng HN, Quận LC, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Gia đình b ị cáo Nguyễn Thị X có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường HN, Quận LC, thành phố Hải Phòng trong thời gian giám sát, giáo dục bị cáo. Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 của Bộ luật Hình sự và những nghĩa vụ quy định tại Điều 99, Điều 100 của Luật Thi hành án Hình sự.
Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn - Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Thị X.
 Căn cứ vào Điều Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

2. Tuyên trả bị cáo Nguyễn Thị X số tiền 81.000 đồng (Tám mươim ốt nghìn đồng).
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Điều 2 của Luật Người cao tuổi.
3. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho b ị cáo Nguyễn Thị X.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Nguyễn Thị X được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, bị hại - Công ty TNHH A Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
(Đã giải thích án cải tạo không giam giữ)

Nơi nhận:
- TANDCC; VKSNDCC;
- Vụ 1 – TANDTC;
- VKSND TP Hải Phòng;
- PV06 Công an TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TPHP;
- Bị cáo; Bị hại;
- UBND HN, Quận LC TP. Hải Phòng;
- Phòng KTNV và THA;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Minh Phương