Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 42
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Ngọc A khởi kiện yêu cầu ly hôn và giải quyết con chung với ông Mai Hoài B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số:42/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13/7/2023 V/v Tranh chấp ly hôn và nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị KhA Duyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Vui
2. Bà Nguyễn Kim Phụng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Cao Thanh Nam - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 82/2023/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2023 về “tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc A, sinh năm 1998 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước
2. Bị đơn: Ông Mai Hoài B, sinh năm 1998 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Đ, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện đề ngày 30 tháng 01 năm 2023, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Ngọc A trình bày:
Bà A tự nguyện chung sống với ông Mai Hoài B từ năm 2016 nhưng đến năm 2021 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Lộc Ninh . Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 10 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc.
Nay nhận thấy không thể hàn gắn và tiếp tục sống chung được nữa nên bà A xin ly hôn với ông B.
- Về con chung: Bà A và ông B có 02 con chung tên: Mai Gia P, sinh ngày 21/02/2017, Mai Thanh T , sinh ngày 16/11/2019. Hiện con đang sống chung với

## Page 2

bà A. Khi ly hôn, bà A xin được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con, không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con. Hiện bà A không mang thai với ông B, vợ chồng không có con nuôi.
- Về tài sản chung: Bà A và ông B không có tài sản chung
- Về nợ chung: Không có Ngoài ra không yêu cầu giải quyết vấn đề gì khác trong vụ án. Bà A có đơn xin vắng mặt trong toàn bộ quá trình Tòa án giải quyết, xét xử vụ án.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Mai Hoài B trình bày:
Ông B thống nhất thời gian sống chung, kết hôn và thời gian phát sinh mâu thuẫn với bà Lê Ngọc A. Về nguyên mâu thuẫn là do mỗi người sống một nơi, công việc ở xa, ít quan tâm lẫn nhau nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau về cách sống, cách chăm sóc nhau, mâu thuẫn về kinh tế, tiền bạc . Vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2022 đến nay, do sống xa nhau nên đến nay vẫn chưa hàn gắn được .
Nay bà A yêu cầu ly hôn thì ông B không đồng ý vì muốn con có cha mẹ và còn tình cảm với vợ.
Về con chung: Thống nhất có 02 con chung như bà A trình bày. Hiện các con đang sống với bà A. Trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn thì ông B đồng ý để cho bà A nuôi hai con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Ông B có đơn xin vắng mặt trong toàn bộ quá trình Tòa án giải quyết, xét xử vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh phát biểu ý kiến:
- Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Viện Kiểm sát nhân dân hu yện Lộc Ninh không có kiến nghị gì về tố tụng.
- Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội Đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Ngọc A.
+ Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lê Ngọc A và ông Mai Hoài B.
+ Về con chung: Giao con tên Mai Gia P, sinh ngày 21/02/2017, Mai Thanh T, sinh ngày 16/11/2019 cho bà A nuôi dưỡng.
+ V ề cấp dư ỡng nuôi con : Đương s ự không yêuc ầu nên không đ ề nghị HĐXX xem xét, giải quyết

## Page 3

+ Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự khai không có nên không đề nghị xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n được xem xét tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về pháp luật tố tụng: B à Lê Ngọc A có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn và giải quyết về nuôi con chung với ông Mai Hoài B nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự . Xét ông B cư trú tại xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa bà A, ông B vắng mặt lần thứ nhất nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà A và ông B tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 31 ngày 15/6/2021 của Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông B là hợp pháp.
[3] Đối với yêu cầu xin ly hôn của bà A, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa các đương sự vắng mặt, theo lời khai của bà A, ông B trong quá trình giải quyết vụ án thì các đương sự thống nhất giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn từ tháng 10 năm 2022. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, làm việc tại các địa phương khác nên sống xa nhau, không có sự quan tâm, chăm sóc và mâu thuẫn về kinh tế nên thường xuyên cãi nhau . Ông B mặc dù không đồng ý ly hôn nhưng thừa nhận từ khi phát sinh mâu thuẫn đến nay các bên vẫn chưa hàn gắn được, hiện vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10/ 2022 đến nay. Nay bà A xác định không thể tiếp tục cuộc sống chung và yêu cầu được ly hôn với ông B. Như vậy có cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân giữa bà A và ông B đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà A.
[4] Về con chung: Bà A và ông B có 02 con chung tên Mai Gia P, sinh ngày 21/02/2017, Mai Thanh T , sinh ngày 16/11/2019 . Khi ly hôn bà A yêu cầu được nuôi con. Xét con hiện đang sống chung với bà A, trong quá trình giải quyết vụ án ông B cũng thống nhất trường hợp ly hôn thì đồng ý cho bà A tiếp tục nuôi dưỡng hai con. Do đó, xét yêu cầu của bà A về việc xin nuôi dưỡng con là phù hợp, đảm B cuộc sống ổn định và điều kiện về mọi mặt của con theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà A không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận

## Page 4

[6] Về tài sản chung và nợ chung : Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp nhận định của Tòa án nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà A phải chịu số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
 - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 39 Bộ luật dân sự;
- Khoản 1 Đi ều 51, Kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 57, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Điều 84, Điều 85 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Ngọc A
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lê Ngọc A và ông Mai Hoài B
2. Về con chung: Giao con tên Mai GiaP , sinh ngày 21/02/2017 và Mai Thanh T, sinh ngày 16/11/2019 cho bà A nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, m ẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên theo luật định.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà A không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con
4. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 5

5. Về án phí: Bà A chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0010347 ngày 14/3/2023.
 6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận : T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- CC.THADS huyện Lộc Ninh;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ

 Phạm Thị KhA Duyên