Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/HSST-QĐ
Vũ Văn V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 47/2023/HSST
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRỰC NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH


B¶n ¸n sè: 47/2023/HSST Ngµy: 25/7/2023.

Nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh tØnh nam ®Þnh Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Nguyễn Văn Chuyết Ông Nguyễn Văn Thành.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy - Cán bộ TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
Đại diện VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Vũ Quỳnh Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023 tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47/2023/HSST ngày 05 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/HSST-QĐ ngày 14/7/2023 đối với bị cáo:
Họ tên: Vũ Văn V, Sinh năm: 1966; Nơi cư trú: Xóm T, xãT , huyện T, tỉnh Nam Định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên cha: Vũ Đình V, sinh năm: 1933; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H (Đã chết); Họ tên vợ: Lâm Thị D , sinh năm : 1969; Con: Có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1 989, con nhỏ nhất sinh năm 19 98. Tiền án, tiền sự:
Chưa có.
Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 7/4/2023 đến ngày 7/7/2023 tại xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
Bị cáo có mặt.
- Người bị hại: Cháu Đặng Văn M, sinh năm 2007 Đại diện theo pháp luật: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1973. Trú tại: Xóm 7, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Chị Hoàng Thị Sáu, sinh năm 1971; Vắng mặt.
Chị Đỗ Thị Lụa, sinh năm 1990. Vắng mặt Anh Nguyễn Văn Phòng, sinh năm 1991. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 ngày 23/12/2022, Vũ Văn V điều khiển xe ba bánh tự chế không có biển số, loại xe có thiết kế một bánh phía trước và hai bánh phía sau, bộ phận máy và người điều khiển phía trước, thùng xe phía sau có kích thước (2,15 x 1,35)m đi từ nhà theo QL21B đến cửa hàng bán vật liệu xây dựng “Hoàng Tưởng”
do bà Hoàng Thị Sáu (là chủ cửa hàng) ở mặt đường QL21B đoạn Km 132+100, thuộc địa phận xóm 13, xã Trực Thắng, huyện Trực Ninh (cửa hàng vật liệu nằm ở phía bên phải đường theo hướng xã Hải Phong, huyện Hải Hậu - ngã ba Trái Ninh)
để vận chuyển hàng hóa. Đến nơi, V điều xe ba bánh đi vào bãi vật liệu xây dựng ở phía sau cửa hàng để lấy cát lên thùng xe rồi điều khiển xe ra phía trước cửa hàng để bốc sắt lên xe. Do chủ quan V điều khiển xe ba bánh ra phía trước cửa hàng thì dừng xe dưới lòng đường QL21B đỗ xe bên trái đường theo hướng ngã ba Trái Ninh, xã Hải Phong, huyện Hải Hậu. Phần bánh sau bên trái xe ba bánh trùng với mép đường bên phải theo hướng xã Hải Phong, huyện Hải Hậu - ngã ba Trái Ninh, đầu xe hướng về phía xã Hải Phong, huyện Hải Hậu. V tắt máy xuống xe đi vào trong cửa hàng vật liệu xây dựng “Hoàng Tưởng” kéo 03 thanh sắt phi 10 đặc, mỗi thanh dài 11,7m uốn cong hình chữ U, dùng dây buộc đan chéo hai đầu của mỗi thanh sắt đặt lên cạnh bên phải thùng xe rồi dùng dây buộc cố định lại làm một đầu thanh sắt đua ra ngoài thành thùng x e phía trước khoảng 30cm, hướng xiên từ trong ra ngoài, từ sau về trước. Sau đó, V đi vào phía trong cửa hàng để thanh toán tiền cho bà Sáu.
Cùng lúc này, cháu Đặng Văn M sinh năm 2007 ở xóm 7, xãT , huyện T, tỉnh Nam Định điều khiển xe máy điện, nhãn hiệu DIBAO, sơn màu đen, không gắn biển số (xe đã được cấp biển số 18MĐ4 -067.10) đi trên QL21B theo hướng đi từ xã Hải Phong, huyện Hải Hậu - ngã ba Trái Ninh ở phần đường bên phải, cách vạch kẻ sơn giữa đường khoảng 02m, với tốc độ khoảng 40km/h. Khi đ i đến vị trí xe V đang đỗ trên đường, do không quan sát nên cháuM không phát hiện thấy phần đầu thanh sắt thừa ra ngoài thùng xe và vẫn tiếp tục điều khiển xe đi tiếp và va chạm trực tiếp với đầu thanh sắt, bị đầu thanh sắt xuyên thủng hốc mắt bên phải dẫn đến chấn thương ngã ra đường bất tỉnh. Xe máy điện tiếp tục lao về phía trước xiên chéo lên vỉa hè bên phải khoảng 35m và va chạm với 02 xe mô tô của chị Đỗ Thị Lụa và của anh Nguyễn Văn Phòng đang dựng ở vỉa hè trước Công ty TNHH Thiện Khôi (sát cạnh cửa hàng Hoàng Tưởng). Phần dây buộc của 03 thanh sắt bị bung ra làm 02 thanh rơi xuống nằm ngang đường, 01 thanh bị xoay nằm ngang trên thùng xe .

## Page 3

3 Hậu quả: Cháu Đặng Văn M bị vỡ cùng mạc phía dưới mắt phải; mắt trái tụ mẫu mi, kết mạc, vỡ củng mạc, xuất huyết toàn bộ nội nhãn; vỡ xương trán, thành ngoài ô mắt, xoang trán; tụ máu nội sọ.
Xe máy điện của cháuM và xe mô tô của chị Lụa và anh Phòng bị hư hỏng nhẹ.
Khám nghiệm hiện trường:
 Hiện trường được dựng lại: Đường QL 21B đoạn Km 132+100 thuộc xã Trực Thắng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định là đoạn đường thẳng, mặt đường trải nhựa phẳng rộng 7,7m, giữa đường có vạch sơn đứt đoạn phân chia thành hai chiều xe chạy, chiều hướng từ Hải Hậu về ngã ba Trái Ninh rộng 3,8m, tiếp giáp mép đường chuẩn là vỉa hè rộng 6,1m, tiếp giáp là khu dân cư.
 Lấy cột mốc Km 132+100 QL21B treo trên tôn hộ lan bảo vệ đường làm mốc nằm ở bên trái đường theo hướng Hải Hậu về hướng ngã ba Trái Ninh. Lấy mép đường bên phải từ hướng Hải Hậu về hướng ngã ba Trái Ninh làm mép đường chuẩn.
 Xe ba bánh tự sản xuất lắp ráp không đeo biển kiểm soát gồm một bánh trước và hai bánh sau, xe đỗ sát mép đường chuẩn, đầu xe quay hướng Hải Hậu, đuôi xe quay hướng ngã ba Trái Ninh. Trục bánh xe phía trước bên trái cách mép đường chuẩn là 0,5m, trục bánh xe phía sau bên trái trùng với mép đường chuẩn và cách điểm mốc 25m.
 Thanh sắt hình chữ U dài 5,0m phần uốn cong chữ U nằm tại lòng đường bên phải, phần đuôi nằm trên vỉa hè bên phải. Điểm gần nhất phần uốn con chữ U cách mép đường chuẩn 0,45 m, điểm gần nhất phần đuôi cách mép đường chuẩn 1,45m. Điểm gần nhất phần uốn cong chữ U cách đầu trục bánh xe phía sau bên trái xe ba bánh tự sản xuất lắp ráp là 4,0m.
 Xe máy điện không gắn biển kiểm soát được đựng đứng trên vỉa hè bên phải đầu xe chếch hướng ngã ba Trái Ninh, đuôi xe hướng Hải Phong. Trục bánh xe phía sau cách mép đường chuẩn 5,6m và cách trục bánh xe phía sau bên trái xe ba bánh tự sản xuất lắp ráp là 35m. Trục bánh xe phía trước cách mép đường chuẩn là 6,1m, trục bánh xe phía sau cách điểm mốc 17,4m Các con trụ, sản phẩm bằng ximăng nằm ở trên vỉa hè bên phải điểm gần nhất cách mép đường 0,4m, cách trục bánh trước xe ba bánh tự sản xuất lắp ráp là 1,3m.
 Vật chứng thu giữ: 01 xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu đen, không gắn biển số; số khung: QS 60V1000W200714351626; số máy: RL9YBEK21LAF02885 bị hư hỏng nhẹ; 01 BKS 18MĐ4-067.10; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 000059 do Công an xã Trực Thái, huyện Trực Ninh cấp ngày

## Page 4

4 20/12/2022; 03 thanh sắt phi 10 đặc, mỗi thanh dài 11,7m uốn cong hình chữ U; 01 xe ba bánh tự lắp ráp không gắn biển số.
 Tại Bản kết luận giám định số: 55/23/TgT ngày 06/3/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam kết luận: tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên cho cháu Đặng Văn M là 74%.
 Về trách nhiệm dân sự : Vũ Văn V đã tự nguyện bồi thường cho gia đình cháu Đặng Văn M số tiền 70.000.000 đồng chi phí khám chữa. Gia đình Đặng Văn M đã nhận và không yêu gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Vũ Văn V.
 02 xe moto của chị Đỗ Thị Lụa, anh Nguyễn Văn Phòng làm 02 xe mô tô trên bị hư hỏng nhẹ. Chị Lụa và anh Phòng không yêu cầu đề nghị gì về chi phí sửa chữa phương tiện.
 Xử lý vật chứng : Đối với 01 xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu đen, không gắn biển số; số khung: QS 60V 1000W200714351626; số máy:
RL9YBEK21LAF02885; 01 (một) biển kiểm soát 18MĐ4 -067.10; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 000059 do Công an xã Trực Thái, huyện Trực Ninh cấp ngày 20/12/2022, đây là tài sản của ông Đặng Văn T, sinh năm 1973 (là bố đẻ của M). Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông T quản lý. Ông T không yêu cầu bồi thường về chi phí sửa chữa đối với chiếc xe máy điện.
- 03 thanh sắt phi 10 đặc, mỗi thanh dài 11,7m uốn cong hình chữ U là tài sản Vũ Văn V đã mua của bà Hoàng Thị Sáu ngày 23/12/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Vũ Văn V.
 - Đối với 01 xe ba bánh tự lắp ráp không gắn biển số : Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh chờ xử lý.
 Tại cơ quan điều tra Vũ Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Bản cáo trạng số 46/CT-VKS-TN ngày 03 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh truy tố Vũ Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
T¹i phiªn tßa:
Bị cáo Vũ Văn V thừa nhận sử dụng xe ba bánh tự chế đã bị cấm lưu hành tham gia giao thông, sau khi bốc hàng, không áp dụng biên pháp an toàn đã gây ra tai nạn làm cháu Đặng Văn M đi xe máy điện đâm vào, cháuM bị thương tích nặng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai

## Page 5

5 báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Văn V theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại, không ai có ý kiến đề nghị gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Chiếc xe ba bánh tự chế không biển kiểm soát, là tài sản của gia đình bị cáo V, đề nghi xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Trực Ninh, Điều tra V, VKSND huyện Trực Ninh, KSV trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện theo pháp luật của người bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản khảm nghiệm hiện trường; lời khai của những người làm chứng nên đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13h30’ ngày 23/12/2022, Vũ Văn V điều khiển xe ba bánh tự lắp ráp đỗ xe bên trái đường đoạn Km 132+100 QL 21B thuộc xã Trực Thắng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định (đầu xe quay về hướng xã Hải Phong, huyện Hải Hậu) không thực hiện các biện pháp an toàn; xếp hàng hóa không đảm bảo an toàn vi phạm điểm b, d Khoản 3 Điều 18; Khoản 2 Điều 20 Luật giao thông đường bộ dẫn đến gây tai nạn giao thôn g. Hậu quả cháu Đặng Văn M bị thương, tổn hại sức khỏe:
74%.

## Page 6

6 VKSND huyện Trực Ninh truy tố bị cáo Vũ Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s Khoản 1 Điều 51;
Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cá o đã tự nguyện bồi thường; có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ. HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, đủ điều kiện áp dụng điều 65 BLHS.
Không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Ng ­êi ®¹i diÖn cña ng ­êi bÞ h¹i kh«ng yªu cÇu g× thªm, v× vËy H§XX kh«ng xem xÐt gi¶i quyÕt.
Về Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Chiếc xe ba bánh tự chế không biển kiểm soát, là tài sản của gia đình bị cáo V, nên trả lại cho bị cáo V chiếc xe ba bánh tự chế để sử dụng trong gia đình.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyªn bè bÞ c¸o Vũ Văn V ph¹m téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn V 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/7/2023.
Giao bị cáo Vũ Văn V cho UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 7

7 Người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại Khoản 5 Điều 65 BLHS.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Trả lại chiếc xe ba bánh tự chế không biển kiểm soát, là tài sản của gia đình bị cáo V, sử dụng trong gia đình. Được thể hiện trong biên bản giao vật chứng số 49/THA ngày 04/7/2023.
2. Án phí : Căn cứ Điều 136 BLTTHS năm 2015. Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Vũ Văn V phải phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương.
Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định (1 bản);
- VKSND huyện Trực Ninh (2 bản);
- Công an huyện Trực Ninh (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Trực Ninh (1 bản);
- UBND xãT (1 bản);
- Lưu HSVA (2 bản);
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký và đóng dấu)



Mai Xuân Mạnh