Bản án số: 47/2023/HNGĐ-ST
Ban an V-S
Số: 47
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh V đê nghị tuyên bố ko là vợ chồng với chị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI Bản án số: 47/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17-7-2023 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Thanh Châu Giang Ông Trần Như Cường
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Đinh Phú Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 120/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 05 năm 2023 về việc: Ly hôn. Theo quyết định đưa v ụ án ra xét xử số:
40/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 06 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 06 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Giàng A V, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Chị Vàng Thị S, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ly hôn, biên bản lấy lời khai nguyên đơn anh Giàng A V trình b ầy: Tôi và chị Vàng Thị S tự nguyện về chung sống với nhau từ ngày 03/03/2000. Sau khi về chung sống với nhau vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 12/2003 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính cách không hợp nhau nên từ đó mâu thuẫn xảy ra. Vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 12/2003 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không c òn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đề nghị Tòa án tuyên bố tôi và chị Vàng Thị S không phải là vợ chồng.

## Page 2

2 Về con chung : Chúng tôi có 02 con chung là: Giàng A D sinh ngày 13/04/2001; Giàng Thành H sinh ngày 02/09/2002. Hai con hiện nay đã trưởng thành. Khi ly hôn tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án. Tòa án nhân dân huy ện Văn Yên đ ã báo gọi và gửi Thông báo v ề phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ nhưng chị S không có mặt theo các giấy tờ của Tòa án. Hiện nay hộ khẩu của chị S tại thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Những lần Tòa án gửi các giấy tờ cho chị S, anh Vàng A P là em trai chị S đã nhận và thông báo cho chị S biết việc Tòa án đang giải quyết ly hôn giữa anh V và chị nhưng chị S không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án nên T òa án không thể lấy lời khai theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử.
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 14; 53 Lu ật Hôn nhân gia đ ình. Tuyên bố anh Giàng A V và chị Vàng Thị S không phải là vợ chồng.
Về con chung: Các cháu đã trưởng thành và không yêuc ầuT òa án gi ải quyết.
Về tài sản chung, n ợ chung: T ự thỏa thận v à không yêuc ầuT òa án gi ải quyết.
Về án phí: Anh V là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho anh Giàng A V.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 đi ều 28 Bộ luật Tố tụng dân s ự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a kho ản 1 đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn c ó đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng v ắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn; bị đơn trong vụ án.

## Page 3

3 [3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Giàng A V và chị Vàng Thị S tự nguyện về chung sống với nhau từ ngày 03/03/2000 cho đến nay không làm thủ tục đăng ký kết hôn l à đúng thực tế. Anh V cho r ằng anh chị sống với nhau hạnh phúc đến tháng 12/2003 thì mâu thuẫn xảy ra do v ợ chồng tính tình không hợp nên thư ờng xuyên xảy ra mâu thu ẫn và anh chị đã sống ly thân nhaut ừ thời gian đ ó cho đến nay không ai quan tâm đ ến aic ả. Anh V xác định không c òn tình cảm với chị S nữa và đề nghị Tòa án tuyên bố anh V và chị S không phải là vợ chồng theo quy định pháp luật.
Để góp phần xây dựng hoàn thiện, bảo vệ chế độ hôn nhân và gia đình tiến bộ. Luật hôn nhân gia đình quy định: “Việc đăng ký kết hôn phải do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện ...” và “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa v ụ giữa vợ và chồng”. Trong trư ờng h ợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng...”. Thực tế trong vụ án này anh Giàng A V và chị Vàng Thị S chung sống với nhau nhưng không c ó đăng k ý kết hôn l à vi phạm khoản 1 điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Như vậyc ần áp dụng những quy định trên đ ể tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Giàng A V và chị Vàng Thị S.
[4] Về con chung: Có 02 con chung là: Giàng A D sinh ngày 13/04/2001;
Giàng Thành H sinh ngày 02/09/2002. Các cháu đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Anh V là người dân t ộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho anh Giàng A V.
 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Phần đề nghị tại phiên t òa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Yên, tỉnh Yên Bái là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 1 điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

4 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Giàng A V và chị Vàng Thị S.
2. Về án phí: Anh Giàng A V được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt tại phiên t òa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Yên;
- Chi cục THADS huyện Văn Yên;
- Các đương sự;
- UBND xã N.
- Lưu HS-TQĐ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chu Thị Thoảng