Bản án số: 32/2023/HS-ST
Bản án số 32/2023/HS-ST ngày 24/5/2023 - phạm tội đánh bạc
Số: 32/2023/HS-ST
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày: 24/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Võ Văn Giáp.
Ông: Phạm Công Thành.
Thư ký phiên tòa: ông Lê Thanh Bình - Cán bộ Tòa án nhân dân huy ện Tân Kỳ làm thư ký Đại di ện viện ki ểm sát nhân dân huy ện Tân K ỳ tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Văn Dân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2023/HSST ngày 21/4/2023, theo Quy ết đ ịnh đưa v ụ án ra xét x ử số: 30/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huy ện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Thị Phi H; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 20/11/1977 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm A, xã B, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Kế toán; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ;
quốc t ịch: Vi ệt Nam; tôn giáo: Không; chức v ụ (Đảng, chính quy ền, đoàn th ể):
Đảng viên Đảng CSVN, đã có quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng số 81-QĐ/UBKT ngày 21/4/2023; con ông: Lê VănH , sinh năm: 1933 và bà: Võ Th ị H, sinh năm:
1934; chồng: Thái Doãn S, sinh năm: 1971; con: Có 01 con 22 tuổi; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/3/2023 đến 17/3/2023. Hi ện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại địa phương; có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Thị L; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 20/8/1968 tại huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm D, xã K, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể):
Không; con ông: Nguy ễn Xuân M (Đã chết) và bà: Trần Thị T (Đã chết); chồng:
Trần Đình T, sinh năm: 1964; con: Có 04 con, con lớn nhất 37 tuổi, con nhỏ nhất 29 tuổi; tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

2 Nhân thân: Ngày 01/4/2021, bị Công an xã B, huyện Tân Kỳ xử phạt số tiền:
1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), về hành vi “Đánh bạc”. Nộp phạt xong ngày 01/4/2021.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/3/2023 đến 17/3/2023. Hi ện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại địa phương; có mặt.
3. Họ và tên: Hoàng Thị A; tên gọi khác: Không ; sinh ngày: 26/3/1966 tại huyện Tân K ỳ, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm C, xã B, huyện Tân K ỳ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Hưu trí; trình đ ộ học v ấn: 10/10; dân t ộc: Kinh; giới tính: N ữ;
quốc t ịch: Vi ệt Nam; tôn giáo: Không; chức v ụ (Đảng, chính quyền, đoàn th ể):
Không; con ông: Hoàng Đình T, sinh năm: 1939 và bà: Cao Thị L, sinh năm: 1941;
chồng: Đặng Ngọc T, sinh năm: 1968; c on: Có 02 con, con lớn 28 tuổi, con nhỏ 24 tuổi; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/3/2023 đến 17/3/2023. Hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại địa phương; có mặt.
4. Họ và tên: Lại Thị Hoài Th; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 19/7/1979 tại huyện Tân K ỳ, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm C, xã B, huyện Tân K ỳ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; chức vụ (Đảng, chính quy ền, đoàn th ể):
Không; con ông: Lại Hồng Th (Đã chết) và bà: Phạm Thị M (Đã chết); chồng: Trần Viết T, sinh năm: 1979 ; con: Có 02 con, con lớn 21 tu ổi, con nhỏ 16 tuổi; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/3/2023 đến 17/3/2023. Hi ện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại địa phương; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 11/3/2023, khi Lê Thị Phi H đang ở nhà tại Xóm A, xã B, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An thì lần lượt Nguyễn Thị L, Lại Thị Hoài Th, Hoàng Thị A đến chơi. Một lúc sau, Lê Th ị Phi H rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm” thì tất cả đồng ý nên 04 (bốn) người ngồi xuống chiếc thảm vải đã được trải sẵn giữa gian phòng khách thì bị cáo H lấy 01 (một) bộ bài Túlơkhơ gồm 52 quân màu đỏ, trắng có sẵn trên kệ gỗ đặt Tivi b ỏ xuống giữa thảm vải để mọi người cùng tham gia đánh bạc. Sau đó, cả 04 người cùng thống nhất tỷ lệ thắng, thua cụ thể: “Ù” mỗi ván người chơi thua 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), cháy thua 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đ ồng), về thứ tư thua 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng), về thứ ba thua 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) và về nhì thua 100.000 đồng (Một trăm nghìn đ ồng), người về nhất được hưởng toàn b ộ số tiền nêu trên. Trước khi đánh b ạc, bị cáo Lê Thị Phi H có số tiền: 37.000.000 đồng (Ba mươi bảy tri ệu đ ồng) để trong túic ầm tay màu vàng, trong đó có s ố tiền:
7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) để phía bên ngoài và 30.000.000 đồng (Ba mươi

## Page 3

3 triệu đồng) để trong túin ilon màu tr ắng, H sử dụng số tiền: 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) để đánh bạc. Số tiền còn lại: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), bị cáo H không sử dụng để đánh b ạc; bị cáo Nguyễn Th ị L mang theo s ố tiền:
5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc; Lại Thị Hoài Th có số tiền: 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng), sử dụng số tiền: 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) để đánh bạc, còn số tiền: 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) là tiền lẻ nên Lại Thị Hoài Th không sử dụng để đánh bạc mà sử dụng chi trả cho khách đến quán ăn vào ban đêm; Còn bị cáo Hoàng Thị A sử dụng toàn bộ số tiền mang theo là: 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đ ồng) để đánh bạc. Đến 15 giờ 45 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang tham gia sát phạt lẫn nhau thì bị lực lượng Công an phát hi ện bắt quả tang. Qua ki ểm tra lực lượng Công an thu giữ tổng số tiền: 48.600.000 đồng (Bốn mươi tám triệu sáu trăm nghìn đồng). Trong đó, thu giữ trước vị trí ngồi của bị cáo H số tiền: 3.700.000 đồng (Ba triệu bảy trăm nghìn đ ồng), là số tiền gốc và tiền lời của H khi đánh bạc, thu trong túi cầm tay màu vàng của H số tiền: 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) để phía bên ngoài, là số tiềnH sẽ tiếp tục sử dụng vào mục đích đánh bạc và số tiền: 30.000.000 đồng (Ba mươi tri ệu đồng) để trong túi nilon màu tr ắng, là s ố tiềnH sẽ không sử dụng vàom ục đích đánh b ạc; Thu giữ trước vị trí ngồi của Nguyễn Thị L số tiền:
2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đ ồng) và thu trong túi qu ần phía trước bên pA của Nguyễn Thị L số tiền: 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng), là số tiền sử dụng để đánh bạc; Thu giữ bên trong túi qu ần phía trước bên phải của Lại Thị Hoài Th số tiền: 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đ ồng), là s ố tiền Lại Thị Hoài Th không sử dụng để đánh bạc; Thu giữ trước vị trí ngồi của Hoàng Thị A số tiền: 3.700.000 đồng (Ba triệu bảy trăm nghìn đ ồng), là s ố tiền còn lại của Hoàng Thị A sử dụng để đánh bạc. Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu gi ữ giữa chiếc thảm vải nơi các đối tượng ngồi đánh bạc số tiền: 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng); 01 ( một) bộ bài Túlơkhơ 52 quân bài có màu đỏ, trắng và 01 (một) chiếc thảm vải có in hoa văn nhi ều màu s ắc. Sau đó lực lượng Công an đã ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong các vật chứng có L quan và đưa người cùng toàn bộ tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.
Vật chứng vụ án: Số tiền 18.200.000 đồng (Mười tám tri ệu hai trăm nghìn đồng), tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc.
01 (Một) bộ bài Túlơkhơ gồm 52 quân màu đỏ, trắng, đã qua sử dụng. 01 (Một) cH thảm vải có in hoa văn nhiều màu sắc, đã qua sử dụng Cáo trạng số : 32/CT-VKSTK ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ truy tố các bị cáo Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th, về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo tr ạng, tội danh và đi ều luật áp dụng và đ ề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Xử phạt: Nguyễn Thị L mức án t ừ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam gi ữ, nhưng được trừ 6 ngàyt ạm giữ bằng 18 ngày cải tạo không gi ữ nay còn phải thi hành t ừ 11 tháng 12 ngày đến 14 tháng 12 ngày. Khấu trừ 5 % thunh ập bằng 150.000 đồng/ 1 tháng.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Thị Phi H từ 50.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng Xử phạt: Hoàng Thị A từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng
- Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s khoản 1 Điều 51, Đi ều 58, Đi ều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lại Thị Hoài Th từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự, Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền: 18.200.000 đồng (Mười tám triệu hai trăm nghìn đồng), đây là s ố tiền các bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.
Tiêu hủy: 01 (Một) bộ bà i Túlơkhơ gồm 52 quân màu đỏ, trắng, đã qua sử dụng. 01 (Một) chiếc thảm vải có in hoa văn nhiều màu sắc, đã qua sử dụng.
 Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng. Các bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, Cơ quan đi ều tra Công an huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy đ ịnh của Bộ luật Tố tụng hình s ự (BLTTHS). Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo không ai có ý kiến, kH nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Hội đồng xét x ử xét thấy các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, các bị cáo Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th đã khai nhận hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung của bản cáo trạng đã nêu và quy k ết, không có khain ại gì khác. Lời khainh ận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khaic ủa các bị cáo trong quá trình đi ều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

5 Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 11/3/2023 tại nhà Lê Thị Phi H ở Xóm A, xã B, huyện Tân Kỳ, tổ công tác Công an huy ện Tân Kỳ phát hiện và bắt quả tang Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Th ị A, Lại Thị Hoài Th đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm”, đặt cược “Ù” mỗi ván 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), thu giữ 01 (một) bộ bài Túlơkhơ màu đỏ, trắng 52 quân; 01 (một)
chiếc thảm vải có hoa văn nhiều màu sắc, đồng thời thu giữ tổng số tiền: 48.600.000 đồng (Bốn mươi tám tri ệu sáu trăm nghìn đồng). Qua điều trach ứng minh s ố tiền mà các đối tượng đã sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 18.200.000 đồng (Mười tám triệu hai trăm nghìn đồng). Trong đó, Lê Thị Phi H sử dụng số tiền: 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) để đánh bạc; Nguyễn Thị L sử dụng số tiền: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để đánh bạc; Hoàng Thị A sử dụng số tiền: 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng) để đánh bạc; Lại Thị Hoài Th sử dụng số tiền: 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) để đánh bạc.
Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hi ện vật trị giát ừ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 đồng ho ặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì b ị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.
Như vậy hành vi nêu trên của các bị cáo Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th đã phạm tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo trong vụ án thì thấy rằng:
Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Hành vic ủa các b ị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống chung của nhiều gia đình và các ho ạt động bình thư ờng của xã h ội, làm cho qu ần chúng nhân dân bức xúc, lo lắng trước tệ nạn này và làm ột trong những nguyên nhân gây nên một số loại tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo nhận thức được việc đánh bạc bằng hình thức đánh bài thắng thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật và bị pháp luật trừng trị, nhưng chỉ vì động cơ, mục đích hám lợi và có thái độ coi thường pháp luật, nên các b ị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Để đấu tranh, ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã h ội, giữ gìn trật tự công cộng, cần có đường lối xử phạt nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện.
Trong vụ án này, các bị cáo Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th đều là những người thực hành tích c ực. Các bị cáo không có s ự bàn bạc, tổ chức, cấu kết chặt chẽ nên vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn.

## Page 6

6 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự.
Bị cáo Lê Thị Phi H được Bảo hiểm xã hội tỉnh Nghệ An tặng Giấy khen, bố, mẹ của bị cáo là ngư ời có công với cách mạng được Nhà nư ớc tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Thị L có bố, mẹ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Hoàng Th ị A có bố, mẹ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chi ến; Bị cáo được Tổng L đoàn lao động Việt Nam tặng K ỷ niệm chương; Chồng b ị cáo đư ợc UBND tỉnh Nghệ An tặng Bằng khen. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét vai trò của từng bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo Lê Thị Phi H là người rủ rê, lôi, kéo, chuẩn bị công cụ phương tiện phạm tội, bị cáo sử dụng số tiền nhiều nhất và tham gia tích cực ngayt ừ đầu. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ nghiêm.
Bị cáo Nguyễn Thị L tham gia tích cực ngayt ừ đầu, bị cáo sử dụng số tiền tham gia đánh bạc nhiều thứ hai trong các bị cáo, bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc năm 2021, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội vì vậy mức án của bị cáo phải cao nhất. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng vì vậy chưa cần cách ly bị cáo mà cho bị cáo đưởng hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ nghiêm. Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo bằng 150.000đ/ 1 tháng cho đến khi chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo Hoàng Thị A sử dụng số tiền tham gia đánh bạc nhiều thứ ba, Lại Thị Hoài Th sử dụng số tiền tham gia đánh bạc nhiều thứ tư. Xét thấy, các bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hoàng Thị A được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tính chất, hành vi phạm tội lần này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo hình phạt tiền là có căn cứ cần được chấp nhận.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của BLHS, bị cáo Nguyễn Thị L có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy

## Page 7

7 qua kết quả xác minh tài sản, bị cáo không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội, thu nhập thấp, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Các bị cáo Lê Thị Phi H, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền vì vậy miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
 [6] Về vật chứng: 18.200.000 đồng (Mười tám tri ệu hai trăm nghìn đồng), đây là số tiền các bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc vì vậy áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Tiêu hủy: 01 (Một) chiếc thảm vải có in hoa văn nhiều màu sắc, đã qua sử dụng.
Số tiền: 30.000.000 đồng (Ba mươi tri ệu đồng) thu giữ của Lê Th ị Phi H và số tiền: 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) thu giữ của Lại Thị Hoài Th không sử dụng vàom ục đích đánh bạc vì vậy cơ quan Đi ều tra đã trả lại cho b ị cáo H và bị cáo Thu là đúng quy định của pháp luật cần được chấp nhận.
 [7] Về án phí: Các bị cáo Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th pA chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Thị Phi H 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự.
Nguyễn Thị L 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ 6 ngày tạm giữ bằng 18 ngàyc ải tạo không giam gi ữ, nay bu ộc bị cáo còn p A chấp hành 11 (Mười một) tháng 12 (Mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập 150.000 đồng/1 tháng.
Giao bị cáo Nguyễn Thị L, cho UBND xã K, huyện Tân K ỳ, tỉnh Nghệ An, giám sát, giáo dục trong thời gian các bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Thời gian cải tạo không giam giữ của các bị cáo được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát bị cáo thực hiện theo Điều 100 Luật thi hành án hình sự.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Hoàng Thị A 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

## Page 8

- Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s khoản 1 Điều 51, Đi ều 58, Đi ều 35 Bộ luật hình sự.
Lại Thị Hoài Th 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 47 B ộ luật hình s ự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 18.200.000 đồng (Mười tám triệu hai trăm nghìn đồng).
Tiêu hủy: 01 (Một) bộ bà i Túlơkhơ gồm 52 quân màu đỏ, trắng, đã qua sử dụng, 01 (Một) chiếc thảm vải có in hoa văn nhiều màu sắc, đã qua sử dụng.
Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 4 năm 2023 giữa Công an huyện Tân Kỳ và Chi cục thi hành án huyện Tân Kỳ.
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Lê Thị Phi H, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị A, Lại Thị Hoài Th mỗi bị cáo pA chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp;
- Công an huyện Tân Kỳ;
- VKSND huyện Tân Kỳ;
- Chi cục THADS Tân Kỳ;
- Bị cáo;
- UBND xã K, UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án;
T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Hương

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16