Bản án số: 32/2023/HSST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 32
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 32/2023/HSST Ngày: 18-5-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L, TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Phong.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tài.
 Ông Phạm Đức Minh.
Thư ký phiên tòa: Ông Trƣơng Q V – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Việt Phú – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2023/TLST-HS ngày 03/4/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐXXST-HS ngày 05/5/2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Thạch Quốc Anh V; Tên gọi khác: Phi H; Sinh ngày 21/8/2001 tại Lâm Đồng;
 NKTT và chỗ ở: Thôn 8, xã Lộc An, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Giới tính: Nam;
 Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Trình độ học vấn: 12/12;
 Con ông: Thạch Quốc Tấn ( Sn: 1972); Con bà: Trần Thị Kim Liên (Sn:
1976). Cùng sinh sống tại Thôn 8, xã Lộc An, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
 Vợ, con: chưa có.
 Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/12/2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
 “Bị cáo có mặt tại phiên tòa”.
* Người bị hại: Anh Nguyễn Anh V, sinh năm: 2002 Địa chỉ: Thôn 8, xã Lộc An, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng ( Có mặt ).
* Người làm chứng:
1. Chị Nguyễn Trần Bảo T, sinh năm: 2000 Địa chỉ: Thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng ( Có mặt ).
2. Anh Trần Anh T, sinh năm: 1979

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn 8, xã Lộc An, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng ( Có mặt ).
3. Anh Nguyễn Minh H, sinh năm: 1999 Địa chỉ: Thôn 8, xã Lộc An, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng ( Có mặt ).
4. Anh K’ Tiến, sinh năm: 2000 Địa chỉ: Thôn B’ Kọ, xã Lộc An, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng ( Có mặt ).
5. Anh Trần Minh Q, sinh năm: 2002 Địa chỉ: Thôn 7, xã Lộc An, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng ( Vắng mặt ).
6. Anh H Văn Q, sinh năm: 2001 Địa chỉ: Thôn 1, xã Tân Lạc, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng ( Vắng mặt ).
7. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm: 1970 Địa chỉ: Thôn 8, xã Lộc An, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng ( Vắng mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11h00’ ngày 25/09/2022, anh Nguyễn Văn C ở thôn 8, xã Lộc An, huyện Bảo L tổ chức tiệc tân gia. Tại bữa tiệc có Trần Minh Q, Nguyễn Anh V, Nguyễn Trần Bảo T, Nguyễn Minh H, K’Tiến, H Văn Q ngồi cùng bàn. Trong lúc dự tiệc, Thạch Quốc Anh V ngồi ở bàn khác qua bàn Trần Minh Q mời bia. Sau đó, Q mời lại Thạch Quốc Anh V nhưng V không uống nên giữa hai bên có cãi nhau, rồi cả hai tiếp tục dự tiệc.
 Đến khoảng 14h00’ cùng ngày, ông C nhờ Thạch Quốc Anh V kết nối điện thoại của Thạch Quốc Anh V với loa để mở nhạc cho ông C hát. Lúc này, Trần Minh Q đi đến chỗ Thạch Quốc Anh V để sử dụng điện thoại của Q kết nối với loa nhưng Thạch Quốc Anh V không đồng ý nên cả hai tiếp tục xảy ra cãi nhau. Lo sợ bị đánh hội đồng nên Thạch Quốc Anh V đi tới giỏ đồ nghề của mình để trong nhà ông C (V làm mái nhà, cổng cho ông C) lấy 01 con dao (dạng dao găm) giấu vào lưng quần bên phải rồi đi ra cổng chính nhà ông C để về thì Q đi theo phía sau và tiếp tục cãi nhau với V. Q lấy 01 cục gạch ở đường đi đánh thì Thạch Quốc Anh V đỡ được, không bị thương tích. Lúc này, ông Trần Anh T, K’Tiến vào can ngăn. Thạch Quốc Anh V bỏ đi về nhà lấy 01 con dao phát để quay lại nhà ông C tìm đánh Q. Khi V đi ngang qua Hội trường thôn 8, xã Lộc An thì được người dân ở đây can ngăn nên V đi về nhà, cất dao phát ở bếp.
Sau đó, Thạch Quốc Anh V nhặt 01 cục đá gần nhà và đi đường khác quay lại nhà ông C (trong người V lúc này vẫn còn con dao giắt ở lưng quần bên phải) để đánh Q. Khi đi đến đầu đường vào nhà ông C thì Thạch Quốc Anh V gặp Trần Minh Q, Nguyễn Anh V, K’Tiến, H, T, ông T đang đứng ở đây. Thấy Thạch Quốc Anh V cầm đá nên ông Tôm lại và lấy cục đá vứt xuống đất. T nói “cầm cục đá làm gì vậy?”. Lúc này, Nguyễn Anh V dùng tay phải đấm 01 cái trúng vào phần mặt bên trái

## Page 3

3 của Thạch Quốc Anh V làm Thạch Quốc Anh V bị cúi mặt xuống đất , Thạch Quốc Anh V rút dao giắt ở lưng quần ra dùng dao đâm nhiều nhát trúng người Nguyễn Anh V rồi bỏ chạy về vứt dao ở bãi cỏ gần nhà mình. Còn Nguyễn Anh V được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện II Lâm Đồng và ngày 26/9/2022 chuyển đến Bệnh viện Chợ rẫy cấp cứu điều trị đến ngày 04/10/2022 ra viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 564/2022 ngày 25/11/2022 của Trung tâm pháp y S ở y tế tỉnh Lâm Đồng kết luận: Vết thương thấu ngực đã mở rộng 6,5cm là 03%; Đứt sụn sườn 10 -11cm đường trung đòn trái là 02% và 02%; Tràn máu phổi trái (thủng màng phổi) là 03%; Vết thương thấu bụng 3,5cm là 02%; Thủng 03 lỗ ruột non là 31% . Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Anh V là 39%. Tổn thương do vật sắc, nhọn gây nên.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không thắc mắc, không khiếu nại hay tranh luận gì.
Người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu bồi thường gì thêm về phần dân sự.
Cáo trạng số 28 /CTr-VKSBL ngày 30/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Thạch Quốc Anh V về tội “ Cố ý gây thương tích”, theo điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Taïi phieân toøa ñaïi ñieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134;
điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Thạch Quốc Anh V từ 36 đến 48 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập đến.
-Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 con dao, dài 33cm (ba mươi ba xentimet), loại dao một lưỡi, tại phần thân dao bằng kim loại phía bên trái tiếp giáp cán dao có chữ “SERPENTINE BOWIE”, tạip hần thân dao bằng kim loại phía bên phải tiếp giáp cán dao có chữ "United CUTLERY" .
Đối với 01 con dao rựa và 01 cục đá mà Thạch Quốc Anh V sử dụng định đánh Trần Minh Q, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L đã truy tìm nhưng không thu giữ được do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập đến.
-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo L, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại , người làm chứng , phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có cơ sở xác định.
Vào chiều ngày 25/9/2022, tại nhà anh Nguyễn Văn C ở thôn 8, Lộc An, Bảo L, Lâm Đồng dom âu thuẫn trong việc mời bia, và bực tức vì bị đánh, Thạch Quốc Anh V về nhà lấy dao rựa để ra đánh Trần Minh Q nhưng được mọi người can ngăn.
Sau đó, Thạch Quốc Anh V lấy 01 cục đá quay lại đầu đường vào nhà anh C gặp Trần Minh Q, Nguyễn Anh V, K’Tiến, Nguyễn Minh H, Nguyễn Trần Bảo T, Trần Anh T đang đứng ở đây. Thấy Thạch Quốc Anh V cầm đá nên ông T can ngăn và lấy cục đá vứt xuống đất. Lúc này, Nguyễn Anh V dùng tay phải đấm 01 cái trúng vào phần mặt bên trái của Thạch Quốc Anh V thì bị Thạch Quốc Anh V rút dao giắt ở lưng quần ra đâm nhiều nhát trúng người Nguyễn Anh V rồi bỏ chạy.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 564/2022 ngày 25/11/2022 của Trung tâm pháp y S ở y tế tỉnh Lâm Đồng kết luận: Vết thương thấu ngực đã mở rộng 6,5cm là 03%; Đứt sụn sườn 10 -11cm đường trung đòn trái là 02% và 02%; Tràn máu phổi trái (thủng màng phổi) là 03%; Vết thương thấu bụng 3,5cm là 02%; Thủng 03 lỗ ruột non là 31% . Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Anh V là 39%. Tổn thương do vật sắc, nhọn gây nên.
 Bị cáo Thạch Quốc Anh V đã dùm dao gây thương tích cho anh Nguyễn Anh V với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 39%. Do vậy hành vi của bị cáo Thạch Quốc Anh V có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự , Chính vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L truy tố bị cáo Thạch Quốc Anh V về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm nhưng vẫn cố

## Page 5

5 tình vi phạm, do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại cho người bị hại , người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và người bị hại cũng có một phần lỗi do đó cần áp dụng điểm b, s khoản 1 , 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo được áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận 80.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[7] Về vật chứng: Do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy 01 con dao, dài 33cm (ba mươi ba xentimet), loại dao một lưỡi, tại phần thân dao bằng kim loại phía bên trái tiếp giáp cán dao có chữ “SERPENTINE BOWIE”, tại phần thân dao bằng kim loại phía bên phải tiếp giáp cán dao có chữ "United CUTLERY".
Đối với 01 con dao rựa và 01 cục đ á mà Thạch Quốc Anh V sử dụng định đánh Trần Minh Q, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L đã truy tìm nhưng không thu giữ được do vậy Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[8] Xét ý kiến trình bày luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng thấy rằng: Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
[9] Về án phí, lệ phí Tòa án: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án cần buộc bị cáo Thạch Quốc Anh V phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Thạch Quốc Anh V phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Thạch Quốc Anh V 42 ( Bốn mươi hai ) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 4 7 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, dài 33cm (ba mươi ba xentimet), loại dao một lưỡi, tại phần thân dao bằng kim loại phía bên trái tiếp giáp cán dao cóch ữ “SERPENTINE BOWIE”, tại phần thân dao bằng kim loại phía bên phải tiếp giáp cán dao có chữ "United CUTLERY".

## Page 6

6 (Vật chứng trên theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 05/4/2023 giữa Công an huyện Bảo L và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo L ).
3. Về án phí, lệ phí Tòa án : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Thạch Quốc Anh V phải nộp 200.000đ án phí HSST.
4. V ề quyền kháng cáo : B ị cáo , người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 18/5/2023 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo L;
- Chi cục THADS H Bảo L;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Nguyễn Đình Phong

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Tài Phạm Đức Minh Nguyễn Đình Phong

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Tài Lƣu Đức Vinh Nguyễn Văn Linh