Bản án số: 458/2023/HS-PT
Nguyễn Thanh A - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 458
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 458/2023/HS-PT Ngày: 17 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Chung Văn Kết Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đắc Minh Ông Cao Văn Tám - Thư ký phiên tòa: Ông Thái Lê Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Vi Dũng - Kiểm sát viên. Ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 232/2023/TLPT- HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thanh A, do có kháng cáo của bị hại anh Nguyễn Văn Q, anh Nguyễn Văn E, chị Nguyễn Thị R đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang. * Bị cáo: Nguyễn Thanh A, sinh năm 1994 tại huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: Ấp MS, xã NV, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Thợ nấu; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành Long, sinh năm 1973 và bà Huỳnh Thị Thanh Nga, sinh năm 1971; Vợ là Huỳnh Thị Thúy Huỳnh, sinh năm 1986 (đã ly hôn năm 2017) và có 01 người con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam từ ngày 06/7/2022 đến ngày 06/4/2023; Bị cáo tại ngoại (vắng mặt). * Các bị hại: 1. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1991; Nơi cư trú: ấp CM, xã Châu Lăng, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang (có mặt). 2. Anh Nguyễn Văn E, sinh năm 1993; Nơi cư trú: khóm HD, thị trấn Cô Tô, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang (có mặt); 3. Chị Nguyễn Thị R, sinh năm 1979; Nơi đăng ký thường trú: Số 67, lộ LX, khóm 2, phường Long Xương, khu Trung Lịch, thành phố Đào Viên, Đài Loan (Trung Quốc); Nơi tạm trú: khóm HD, thị trấn Cô Tô, huyện Tri Tôn, tỉnh

## Page 2

2 An Giang (vắng mặt). * Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Q, E: Luật sư Trần Thanh An, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Dương (có mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: * Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/7/2022, Nguyễn Thanh A điều khiển xe mô tô Vision màu trắng (không rõ biển số) chở Hà Vi Tính đi ngang qua quán cà phê Phượng đối diện với Nhà Thiếu nhi thuộc khóm 2, thị trấn Tri Tôn, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang thì gặp Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn E, Lê Phước Hải, Nguyễn Thị R, sinh năm 1979, quốc tịch Trung Quốc, nơi cư trú số 67, lộ LX, khóm 2, phường Long Xương, khu Trung Lịch, thành phố Đào Viên, Đài Loan – Trung Quốc và Nguyễn Thị Lý, sinh năm 1981, quốc tịch Trung Quốc, nơi cư trú số 301, lộ Hậu Liêu Nhất, khóm 21, phường Chí Thiện, khu Trung Lịch, thành phố Đào Viên, Đài Loan – Trung Quốc (hiện cùng tạm trú tại khóm HD, thị trấn Cô Tô, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang) đang ngồi uống nước tại quán cà phê Phượng. Do có mâu thuẫn đánh nhau trước đó nên khi thấy A chạy xe ngang thì Q nói với A “Mày muốn chơi lại đây nè”, thấy vậy A chở Tính về nhà nói sự việc này cho bà Trần Thị Yến (mẹ của Hà Thị Yến Vi bạn gái của A) biết. Sau khi nghe A nói vậy, bà Yến kêu Vi chở bà Yến đến Công an thị trấn Tri Tôn để trình báo. Lúc này, A lấy cây dao bằng kim loại dài 45cm (loại dao Tầm Bức), lưỡi bằng kim loại màu đen dài 32cm, mũi bằng, cán dao tròn bằng gỗ dài 13cm ở bên hông nhà bà Yến để trên xe mô tô Vision, màu trắng chạy theo sau và đậu xe gần trụ sở Công an thị trấn Tri Tôn. Khi vào trụ sở Công an thị trấn Tri Tôn, bà Yến gặp bà Trần Thị Lan (em ruột bà Yến) và các con của bà Lan là Nguyễn Thị Hạnh Em, Nguyễn Thị A, do có mâu thuẫn từ trước nên hai bên xảy ra cự cãi thì được can ngăn. Sau đó, Vi chở bà Yến đến quán cà phê Phượng gặp nhóm của E, R, Lý thì xảy ra cự cãi, thấy vậy A đứng gần đó lấy cây dao trên xe mô tô chuẩn bị trước đó, cầm trên tay trái chạy vào quán chém vào người E từ trên xuống liên tiếp 02 cái E cầm ghế lên đỡ làm ghế bật ngược lại trúng vào mũi của E, lúc này Nguyễn Thị R vào can ngăn thì bị A dùng dao chém trúng vào ngón trỏ bàn tay trái của R. Cùng lúc đó, Nguyễn Văn Q và Lê Phước Hải từ trong xe ô tô biển số 67A-183.68 đang đậu gần đó lấy mỗi người 01 thanh kim loại dài khoảng 50cm (theo lời khai của Q, Hải) chạy qua đánh A. Hải cầm thanh kim loại đánh trúng A 01 cái vào lưng, Q cũng cầm thanh kim loại đánh từ trên xuống vào người A, A đưa tay trái lên đỡ bị trúng vào cùi trỏ trái 01 cái, A cầm dao chém lại trúng vào ngón cái bàn tay phải của Q 01 cái làm đứt da chảy máu. Do bị nhiều người tấn công A bỏ chạy, trong lúc bỏ chạy A bị trượt chân ngã xuống đất thì bị Q, Hải cầm thanh kim loại đánh trúng vào vùng vai, hông phải, lưng của A nên A cầm dao bỏ chạy vào trụ sở Công an thị trấn Tri Tôn trình báo và giao nộp cây dao.

## Page 3

3 Sau khi sự việc xảy ra Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn E và Nguyễn Thị R có đơn yêu cầu khởi tố Nguyễn Thanh A. Ngày 15/7/2022, bị cáo A bị khởi tố để điều tra. * Căn cứ Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 394/22/TgT ngày 06/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang, kết luận tỷ lệ thương tích của Nguyễn Văn E là: 01%; Thương tích do vật tày gây nên và không gây cố tật. * Căn cứ Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 395/22/TgT ngày 06/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang, kết luận tỷ lệ thương tích của Nguyễn Văn Q là: 01%; Thương tích do vật sắc gây nên và không gây cố tật. * Căn cứ Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 396/22/TgT ngày 06/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang, kết luận tỷ lệ thương tích của Nguyễn Thị R là: 01% ; Thương tích do vật tày và vật sắc gây nên và không gây cố tật. * Căn cứ Bản kết luận giám định số 240/KTHS(KTSĐT-GT) ngày 03/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Trích xuất 85 (tám mươi lăm) ảnh từ dữ liệu 01 tập tin video lưu trữ trong đĩa DVD (ký hiệu A) do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tri Tôn gửi giám định thể hiện: không tìm thấy dấu hiệu bị cắt ghép hay chỉnh sửa. * Căn cứ hộ chiếu số 360516525 do Trung Quốc (Đài Loan) cấp ngày 10/6/2022, có hiệu lực đến ngày 10/6/2032, xác định bà Juan, Shih – Chiao (Nguyễn Thị R), sinh ngày 10/02/1979, quốc tịch Trung Quốc (Đài Loan). * Tại Cáo trạng số 15/CT-VKSAG-P2 ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh A về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. * Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, quyết định: 1. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh A phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh A 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06/7/2022. 2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 584, Điều 585; Điều 586; Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh A có trách nhiệm bồi thường cho các bị hại: Anh Nguyễn Văn E số tiền 2.980.000 đồng (hai triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng); anh Nguyễn Văn Q số tiền 2.980.000 đồng (hai triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng) và chị Nguyễn Thị R số tiền 2.980.000 đồng (hai triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng).

## Page 4

4 Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) để đảm bảo thi hành án, số tiền này hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang đang quản lý (theo Biên lai thu tiền số 0001875 ngày 26/12/2022). Ngoài ra, Án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, việc thi hành án và quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 08/3/2023, các bị hại anh Nguyễn Văn Q, anh Nguyễn Văn E, chị Nguyễn Thị R kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng mức bồi thường thiệt hại. * Tại phiên tòa phúc thẩm: - Các bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. - Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị hại cho rằng giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẩn gì, nhưng bị cáo vô cớ dùng dao gây thương tích cho bị hại là thể hiện tính côn đồ, nguy hiểm cho xã hội; mức án 09 tháng tù mà Tòa sơ thẩm xử phạt bị cáo là nhẹ. Do đó, đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận toàn bộ kháng cáo của các bị hại. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: không chấp nhận kháng cáo của các bị hại, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh A thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường; các Kết luận giám định pháp y về thương tích và và phù hợp với nhận định của bản án sơ thẩm đã xét xử, thể hiện: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/7/2022, tại quán cà phê Phượng thuộc khóm 2, thị trấn Tri Tôn, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang, bị cáo Nguyễn Thanh A đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào tay của Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thị R và mũi của Nguyễn Văn E gây thương tích với tỷ lệ thương tật cho các bị hại mỗi người là 1%. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thanh A đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” với các tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”; Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo A phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. [2] Xét kháng cáo tăng hình phạt và tăng mức bồi thường của các bị hại, thấy rằng:

## Page 5

5 [2.1]. Về hình phạt: Tội phạm bị cáo thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (có khung hình phạt từ 06 tháng đến 3 năm), trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của các bị hại. Tuy nhiên, trong vụ án này bị hại đã có lời lẽ thách thức trước nên 02 bên dẫn đến xô xát. Hậu quả bị cáo gây thương tích cho các bị hại mỗi người 1 %, còn bị hại cũng gây thương tích cho bị cáo 1% (Đã chuyển cho cơ quan công an huyện Tri Tôn xử lý theo thẩm quyền). Án sơ thẩm đã cân nhắc, xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; thuộc thành phần lao động nghèo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường cho bị hại số tiền 1.500.000 đồng để xử phạt bị cáo A 09 tháng tù là tương xứng với tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra. Không có căn cứ tăng hình phạt cho bị cáo. [2.2]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với các khoản chi phí điều trị do các bị hại không cung cấp được các chứng từ chứng minh nên Tòa sơ thẩm không xem xét. Riêng tiền tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm: Căn cứ vào mức độ tổn hại mà bị cáo đã gây ra cho người bị hại (tỷ lệ thương tật 1%); Tòa sơ thẩm buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường số tiền 2.980.000 đồng tương đương 02 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định cho mỗi bị hại là phù hợp. Các bị hại đề nghị tăng mức bồi thường nhưng không cung cấp được căn cứ chứng minh cho yêu cầu của mình nên không có cơ sở chấp nhận. [3]. Từ những phân tích, nhận định trên, thấy rằng quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. [5]. Các bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của những người bị hại anh Nguyễn Văn E, anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn Thị R; giữ nguyên bản án sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang. 2. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh A phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh A 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06/7/2022 đến ngày 06/4/2023.

## Page 6

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 584, Điều 585; Điều 586; Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh A có trách nhiệm bồi thường cho các bị hại: Anh Nguyễn Văn E số tiền 2.980.000 đồng (hai triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng); anh Nguyễn Văn Q số tiền 2.980.000 đồng (hai triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng) và chị Nguyễn Thị R số tiền 2.980.000 đồng (hai triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng). Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) để đảm bảo thi hành án, số tiền này hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang đang quản lý (theo Biên lai thu tiền số 0001875 ngày 26/12/2022). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án. 4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị hại có kháng cáo không phải chịu. 5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh; - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - Cục THADS tỉnh An Giang; - Công an tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Trại tạm giam tỉnh An Giang; - Bị cáo tại ngoại; - Bị hại; - Lưu: HS, VP, 19bTNB.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chung Văn Kết