Bản án số: 09/2018/DS-ST
Nguyên đơn Bùi Thị P Và Bị đơn Lâm Thị H
Số: 09/2018/DS-ST
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vào ngày 28/12/2018 bà Bùi Thị P cho chị Lâm Thị H vay số tiền 60 triệu đồng tiền gốc, đến thời hạn chị H không trả, nên bà P yêu càu Tòa án giải quyết buộc chị H phải trả 60 triệu đồng tiền gốc, không yêu cầu lãi suất.

## Page 1

1 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN C
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:Bà Lê Thị Hòa và bà Phạm Thị Đỏ.
- Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Ngô Thị Vân.
- Ñaïi dieän Viện kiểm sát nhân dân huyeän C tham gia phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyết - Kieåm saùt vieân.
Trong ngaøy 28tháng 5 năm 2018 taïi Phòng xử án Toaø aùn nhaân daân huyeän C xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn dân sự sơ thẩm thuï lyù sóa: 26/2018/TLST-DS, ngaøy 07 thaùng3 naêm 2018 veà vieäc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa:12/2018/QÑST-DS, ngaøy 4 thaùng 5 naêm 2018 giöõa caùc ñöông söï:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị P. Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông (có mặt)
- Bị đơn: Chị Lâm Thị H. Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lường Hữu T. Địa chỉ: ThônT, xã Đ, huyện C (nay tạm trú tại: Đội 9 thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa(có đơn xin xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày: Ngày28/12/2016 bàP có cho chị H vay số tiền 60.000.000 đồng, khi vay hai bên có viết giấy tờ tay với nhau, không ghi thời hạn trả nợ, không ghi lãi suất, hai bên thỏa thuận bằng miệng lãi suất 3%/tháng. Khi vay một mình chị H vay không có chồng chị H (anh Lường Hữu T) vay.Theo lời của chị Hanh T bảo TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 09/2018/DS-ST Ngày 28-5-2018 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc

## Page 2

2 chị H vay để lấy tiền đi máy bay về quê bán đất, sau đó bàP đòi nhiều lần chị H không trả, từ đó bàP làm đơn gửi Công an huyện C. Tại Công an huyện C, chị H thừa nhận có nợ bàP số tiền trên và ghi giấy vay tiền ngày 21 tháng 7 nhưng không ghi năm, thực ra là năm 2017 và hẹn đến ngày 30 tháng 9 năm 2017 (âm lịch) chị H sẽ trả cho bà P, đến thời hạn chị H không trả bàP khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị H phải trả cho bàP số tiền 60.000.000đ tiền gốc và lãi suất theo quy định của pháp luật. Qúa trình giải quyết vụ án, bàP yêu cầu chị H cùng anh Lường HữuT trả nợ cho bàP số tiền trên. Tuy nhiên, tại phiên tòa bàP sửa nội dung yêu cầu về lãi không yêu cầu lãi suất, yêu cầu chị H cùng anh T phải trả 60.000.000đ tiền gốc, thời hạn trả nợ một lần trong thời gian sớm nhất .
Bị đơn trình bày: Ngày28/12/2016 chị H có vay của bà Bùi ThịP số tiền 60.000.000 đồng, hai bên có viết giấy tờ tay với nhau, không ghi thời hạn trả nợ, với lãi suất hai bên thỏa thuận 3%/tháng. Sau khi không có tiền trả nợ thì bàP tố cáo chị H ra Công an huyện C, sau đó chị H ghi giấy vay tiền xác lập ngày 21/7 không ghi năm thực ra thì năm 2017, hẹn đến ngày 30 tháng 9 năm 2017 (âm lịch)
sẽ trả cho bà P, việc chị H vay tiền chỉ một mình chị H vay sử dụng vào mục đích riêng, anh T không biết cũng không bảo chị H vay. Khi đến thời hạn trả nợ do chưa bán rẫy nên chưa trả được cho bà P, bàP khởi kiện thì chị H xin bàP cho chị H trả dần.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Việc chị H nợ tiền bàP như thế nào thì anh T không biết,chị H nợ tiền bàP không đem tiền về nhà, không sử dụng gì trong gia đình, anh T không nợ nên anh T không liên quan và không yêu cầu gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng cũng như nội dung vụ án.
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về phía người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin xử vắng mặt, phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc chị Lâm Thị H phải trả bàP số tiền 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng)
tiền gốc. Không chấp nhận yêu cầu của bàP buộc anh T có nghĩa vụ cùng với bà H trả nợ cho bà P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa hội đồng xét xử nhận định:
[1] . Về tố tụng:

## Page 3

3 Thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Bùi ThịP khởi kiện yêu cầu chị Lâm Thị H có địa chỉ: Thôn T,xã Đ, huyện C trả số tiền 60.000.000đ tiền gốc đã vay. Vì vậy, quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại khoản 3 Điều 26;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Xét hợp đồng vay tài sản giữa bàP với chị H là hoàn toàn có thật, điều đó được thể hiện qua bản gốc giấy vay tiền xác lập ngày 21 tháng 9 năm không ghi năm, thời hạn trả nợ vào ngày 30 tháng 9 năm 2017 (âm lịch) mà bàP đã cung cấp cho Tòa án.
Hợp đồng vay tài sản giữa bàP với chị H là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội phù hợp với quy định của pháp luật, theo quy định tại điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015. Đến thời hạn trả nợ chị H không trả cho bà P, như vậy chị H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
Qúa trình giải quyết vụ án giữa bàP và chị H đều thừa nhận số tiền gốc còn nợ nhưng không thỏa thuận được thời hạn trả nợ. Do vậy, vụ án được đưa ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Trong đơn khởi kiện bàP yêu cầu một mình chị H trả, qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bàP yêu cầu chị H cùng anh T có nghĩa vụ trả nợ cho bàP 60.000.000đ tiền gốc, không yêu cầu lãi suất. Tuy nhiên, trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bàP không chứng minh được anh Lường HữuT vay và không chứng minh được anh T bảo chị H vay tiền bàP để đi máy bay về quê bán đất. Do vậy, yêu cầu của bàP buộc anh T có nghĩa vụ trả nợ là không có căn cứ nên HĐXX không chấp nhận.
Từ những căn cứ nêu trên buộc chị Lâm Thị H phải trả cho bà Bùi ThịP số tiền gốc 60.000.000đ.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 60.000.000đồng x5% = 3.000.000đồng. Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí 3.000.000 đồng. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền1.500.000đđã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001073 ngày 07/3/2018 tại Chi cục thi Hành án dân sự huyện C.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 643, khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 4

4 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị P:
1. Buộc chị Lâm Thị H phải trả bà Bùi ThịP số tiền 60.000.000đồng (Sáu mươi triệu đồng)tiền gốc. Không chấp nhận yêu cầu của bà Pbuộc anh Lường Hữu T phải trả nợ cho bà P.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bàP có đơn yêu cầu thi Hành án mà chị H không thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì áp dụng khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015 để tính lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền.
2. Về án phí: Buộc chị Lâm Thị H phải nộp 3.000.000đ (Ba triệu đồng)án phí dân sự sơ thẩm.Hoàn trả bà Bùi ThịP số tiền 1.500.000đ(Một triệu năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001073 ngày 07 tháng 3 năm 2018 tại Chi cục thi Hành án dân sự huyện C.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi Hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hành án dân sự thì người được thi Hành án, người phải thi Hành án có quyền thỏa thuận thi Hành án, quyền yêu cầu thi Hành án, tự nguyện thi Hành án hoặc bị cưỡng chế thi Hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi Hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi Hầnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hành án dân sự.
Nơi nhận :
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Lan