Bản án số: 83/2023/ HS-ST
Thái Văn C tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 83/2023/ HS-ST Ngày 27-7-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Phú.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hân và bà Nguyễn Lệ Lan
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến với hai điểm cầu: 1. Điểm cầu trung tâm: Tại phòng xét xử số 1, Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
 2. Điểm cầu thành phần: 01 điểm cầut ại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
Đối với vụ án hình sự thụ lý số 77/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Thái Văn C , Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12 tháng 7 năm 1981 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Ngọc Thành, xã Vĩnh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Văn Hường, sinh năm 1954 , con bà Võ Thị Nội , sinh năm 1959; vợ: Nguyễn Thị Chuyên, sinh năm 1979; con: Có 03 con, Lớn nhất sinh năm 2008 và nhỏ nhất sinh năm 2019 ; tiền án , tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Vũ Thị Hồng, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An- Chi nhánh số 1. Có mặt.
Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Ông Võ Ngọc T, sinh năm 1975; Địa chỉ cư trú: Xóm Ngọc Thành, xã Vĩnh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 16/4/2023 do có nhu cầu sử dụng ma túy, Thái Văn C đi bộ từ nhà ở của Chuyên tại Xóm Ngọc Thành, xã Vĩnh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ra Quốc lộ 7A đón xe buýt đi đến khu vực Cầu Bùng thuộc xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để mua ma tú y về sử dụng.
Tại đây, Chuyên gặp một người đàn ông chạy xe ôm (không rõ lai lịch, địa chỉ)
và nói “nhờ anh mua cho mấy viên hồng về hút”. Người chạy xe ôm hỏi "Lấy mấy trăm". Chuyên nói “tui có ba trăm nghìn đây". Người chạy xe ôm nói “Đưa đây, đứng đó chờ đi hồi tau đưa đến cho”. Sau khi Chuyên đưa chong ười đàn ông chạy xe ôm số tiền 3 00.000 (ba trăm nghìn ) đồng rồing ười này đi đâu không rõ, Khoảng 20 phút sa u, người đàn ông quay lại, đưa cho Chuyên 01 (một) bao ni lông màu đen, bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa 09 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy tổng hợp Hồng phiến . Sau khi mua được ma túy Chuyên gói ma túy vào bên trong vở bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba màu vàng rồi cất vào túi quần đang mặc sau đó đón xe buýt về đến khu vực Quốc Lộ 7A đoạn thuộc xã Vĩnh Thành, Chuyên xuống xe Buýt tìm nơi sử dụng ma túy.
Khoảng 10 giờ cùng ngày, khi Chuyên đang đến trước cổng nhà bà Võ Thị Nội , sinh năm 1959 tại Xóm Ngọc Thành, xã Vĩnh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Tổ công tác Công an xã Vĩnh Thành, huyện Yên Thành tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng là 01(một) gói ni lông màu đen, bên ngoài được bọc giấy màu trắng, bên trong chứa 09 (chín) viên nén hình tròn màu hồng (nghi là ma túy).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng và niêm phong lại vật chứng thu giữ của Thái Văn C , hội đồng đã xác định: 09 (chín) viên nén hình tròn màu hồng (nghi là ma túy) thu giữ của Thái Văn C có tổng khối lượng là 0,87g (không phẩy tám mươi bảy gam).
Ngày 20/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thái Văn C không phát hiện, thu giữ, đồ vật gì.
Tại bản kết luận giám định số 456/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 20 tháng 4 năm 2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Thái Văn C gửi tới giám định là ma túy loại (Methamphetamine). Số viên nén hình tròn màu hồng 09 (chín) viên thu giữ của Thái Văn C có tổng khối lượng là 0,87g (không phẩy tám mươi bảy gam).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, Thái Văn C thừa nhận toàn bộ số viên nén hình tròn màu hồng lực lượng Công an thu giữ của Chuyên trong quá trình bắt quả tang đều là ma túy tổng hợp Chuyên mua với mục đích để sử dụng.

* Vật chứng và xử lý vật chứng:

## Page 3

- Thu giữ: 01(một) gói ni lông màu đen, bên ngoài được bọc gi ấy màu trắng, bên trong chứa 09(chín) viên nén hình tròn màu hồng (nghi là ma túy).
- Xử lý vật chứng:
+ 02(hai) viên nén hình tròn màu hồng (nghi là ma túy) có tổng khối lượng là 0,2g (không phẩy hai gam) lấy ngẫu nhiên trong 09 viên được dán kín, niêm phong trong một phong bì thư Công an huyện Yên Thành màu trắng có chữ ký của Chuyên và đóng dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra gửi đi giám định (Mẫu giám định đã sử dụng hết nên không hoàn lại).
+ Vật chứng còn lại trong gói vật chứng gồm: 07 (bảy) viên nén hình tròn màu hồng (nghi là ma túy) có tổng khối lượng là 0,67g (không phẩy sáum ươi bảy gam) cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu được bỏ vào một phong bì thư Công an huyện Yên Thành màu trắng dán kín. Trên mép dán gói niêm phong có chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong, chữ ký của Thái Văn C, đóng dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đang được bảo quản chờ xử lý theo qui định của pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Thái Văn C là một người đàn ông chạy xe ôm tại khu vực Cầu Bùng thuộc xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An hiện không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Bản cáo trạng số 85/CT-VKS-YT ngày 05/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Thái Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Thái Văn C đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo bị phát hiện, bắt quả tang vào khoảng 10 giờ ngày 16/4/2023 tại khu vực Xóm Ngọc Thàn h, xã Vĩnh Th ành, huyện Yên Thành là đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Thái Văn C từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ bị cáo 16/4/2023. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định (mẫu giám định không hoàn lại).
Về án phí: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, hộ nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng, không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên nhưng có ý kiến:
Bị cáo là người nghiện ma túy lần đầu phạm tội, có trình độ văn hóa thấp, có thái độ thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, có bố đẻ là thương binh chống Mỹ cứu Nước được tặng thưởng nhi ều Huân, huy chương kháng chiến nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo Chuyên theo mức thấp nhất so với mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là 18 tháng tù và đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn tiền án phí cho bị cáo.

## Page 4

4 Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, Điềut ra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là khách quan và hợp pháp.
[2] Nội dung nhận định của Hội đồng xét xử vềnh ững vấn đề phải giải quyết trong vụ án. [2.1] Về hành vi phạm tội , tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận thấy b ị cáo Thái Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 1 0 giờ 30 phút ngày 16/4/2023, kết luận giám định số 456/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 20 tháng 4 năm 2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng c ứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định : Vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 16/4/2023 tại xóm Ngọc Thành, xã Vĩnh Thành, huyện Yên Thành bị cáo Chuyên đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 0,87g (không phẩy tám mươi bảy gam) nhằm mục đích để sử dụng. Xét thấy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước ta, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu tu dưỡng bản thân. Bị cáo là người trực tiếp giao dịch với người bán ma túy, mua về nhằm mục đích sử dụng. Do đó hành vi của bị cáo Thái Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất m a túy”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự với mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng qui định tại điều 52 Bộ luật hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, biết ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo

## Page 5

5 có bố đẻ là ông Thái Văn Hường là người có công với nước được tặng thưởng nhiều Huân, huy chương kháng chiến, hiện ông là thương binh loại 4/4 nên đây là tình tiết giảm nhẹ được qui định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Do đó cần cho bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[2.3.] Về hình phạt bổ sung: Theo qui định ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , lại là người nghiện ma túy và không có tài sản riêng. Do đó hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc hình phạt khác đối với bị cáo.
 [2.4.] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ còn lại 07 (bảy)
viên nén hình tròn màu hồng có tổng khối lượng là 0,67g (không phẩy sáu mươi bảy gam) Methamphetamine cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2.5.] Về những vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo là một người đàn ông chạy xe ôm tại khu vực Cầu Bùng thuộc xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An hiện không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
[2.6.] Về mức hình phạt đối với bị cáo: Sa u khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, đánh giá về nhân thân, lý lịch và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân không tốt, bản thân là người nghiện ma túy hê rô in. Nên nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa. Từ những nhận xét, đánh giá trên đây Hội đồng xét xử sơ thẩm, không chấp nhận ý kiến bào chữa đề nghị xử bị cáo 18 tháng tù và chấp nhận mức hình phạt tù cao nhất mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo và các vấn đề miễn án phí, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng của vụ án.
[3.] Về án phí hình sự sơ thẩm: Do bị cáo là người có điều kiện hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ gia đình nghèo đã có đơn xin miễn tiền án phí và hình phạt bổ sung được UBND xã Vĩnh Thành xác nhận nên căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 12; điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án miễn tiền án phí cho bị cáo.
[4] Về quyền kháng cáo bản án sơ thẩm : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 ,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. 1. Xử phạt: Bị cáo Thái Văn C 21 (Hai mươim ốt) tháng tù về tội

## Page 6

6 “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù đư ợc tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 16/4/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 07 (bảy) viên nén hình tròn màu hồng có tổng khối lượng là 0,67g (không phẩy sáum ươi bảy gam) cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu. Vật chứng đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Thành quản lý. Chi tiết vật chứng khi thi hành án thực hiện theo biên bản giao nhận vật chứng và Phiếu nhập kho đề cùng ngày 21/7/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thành và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Thành.
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điều 12; điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn tiền án phí cho bị cáo Thái Văn C.
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân h. Yên Thành;
- Công an huyện Yên Thành;
- Chi cục THADS Yên Thành;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Văn Phú