Bản án số: 10/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN M Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày 22/6/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH HÀ GIANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Ông Củng Trẩn Lương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Chí Cường;
 Ông Vàng Minh Vừ
- Thư ký phiên tòa : Ông Mua Mí Chứ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Ánh - kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Xuân C ; (tên gọi khác: Không có); Sinh năm 1974 ; tại xã X , huyệnH , tỉnh Phú Thọ ; nơi thường trú : Tổ 01 thị trấn V , huyện M , tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;
giớit ính: N am; q uốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: K hông; CCCD số:
025074002134, cấp ngày 04/04/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; con ông: Hoàng Văn Khanh (đã chết) và bà Nguyễn Thị Biền (đã chết); Vợ: Hoàng Thị Mười, con: 02 con; tiền án, tiền sự: k hông; nhân thân: Xấu. Tại bản án số 04/2019/HS-ST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang tuyên phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”. ( đã được xóa án tích)
Bị cáo bị bắt ngày 01/2/2023. Hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M, tỉnh Hà Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lý Hải D, sinh năm 1973 ; địa chỉ: Tổ 01 thị trấn V , huyện M, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt.
Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979, địa chỉ: Tổ 01 thị trấn V, huyện M, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 giờ 20 phút tổ công tác Công an huyện M, tỉnh Hà Giang đã phát hiện bắt quả tang đối với Hoàng Xuân C về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại tổ 1, thị trấn V, huyện M. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Xuân C khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Bản thân Hoàng Xuân C là người nghiện ma túy từ năm 2017 thì bị đi tù. Khi ra tù đến năm 2021 thìC tái nghiện và hiện nay đang tham gia điều trị cai nghiện ma túy bằng hình thức uống thuốc Methadone tại Trung tâm Y tế huyện M, tuy nhiên quá trình tham gia điều trị uống thuốc Methadone thìC vẫn sử dụng trái phép chất ma túy heroin. Do có quen biết từ trước với Lý Hải D và đã có lần từng mua ma túy của D về để sử dụng nên khoảng 10 giờ ngày 01/02/2023 khiC đang ở nhà thì thấy có số điện thoại của D gọi đến (C sử dụng số điện thoại 0975.378.099), khi nghe máy, D hỏi: "có lấy không?" thìC đã hiểu ý của D muốn hỏi: “Có lấy ma túy không?”, do đang bận việc nên C trả lời: "tôi không lấy, đang bận" sau đó tắt máy.
Khoảng 20 phút sau, D tiếp tục gọi điện choC nhưng C không nghe máy vì vẫn đang bận làm việc. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, D tiếp tục gọi điện và hỏi C:"có lấy ma túy không?", nghe vậy, Chỏi lại D: "lên nhà hay lấy chỗ nào?" thì D trả lời: "không phải ở nhà mà lên trên Tò Đú gặp nhau ở đâu thì lấy, anh đang ra" rồi tắt máy. Ngay sau đó, C một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe BLADE, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 23P1 - 006.30 (Chiếc xe máy này là của chị Nguyễn Thị L, người làm công và ở cùng gia đình
C) đi theo đường quốc lộ 4C hướng từ thị trấn V đi xã Niêm Sơn. Khi đến đoạn đường thuộc khu vực thôn Tò Đú, thị trấn V (Cách đường đi lên hồ treo thôn Tò Đú, thị trấn V 84 mét) thì thấy D đang dừng xe máy sát lề đường bên phải theo hướng từ xã Niêm Sơn về thị trấn V. Thấy vậy, C điều khiển xe máy quay lại và dừng ở gần vị trí của D. Gặp nhau, D lấy ở trong túi quần bên trái phía trước ra 01 gói ma túy (được gói bên ngoài bằng giấy màu trắng) đưa cho C. C cầm lấy gói ma túy rồi lấy ra một tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng ở túi quần bên phải phía trước trả tiền mua ma túy cho D. Sau khi đưa tiền xong, C cầm gói ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe máy đi về nhà còn D đi đâu thìC không biết. KhiC đi đến đoạn đường thuộc tổ 1, thị trấn V, huyện M thì bị tổ công tác Công an huyện Myêu cầu dừng xe, kiểm tra. Sợ bị phát hiện nên C đã nhanh chóng vứt gói ma túy đang cầm trên tay trái xuống mặt đường cách vị trí của C đứng khoảng 85cm. Tuy nhiên, hành vi của C đã bị tổ công tác Công an huyện M phát hiện.
Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Xuân C về hành vi tàng trái phép chất ma túy và tạm giữ gói ma túy.
 Ngày 02/02/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 01/LKX-ĐCSHS-KTMT đối với chỗ ở của Hoàng Xuân C tại tổ 1, thị trấn V, huyện M. Kết quả khám xét, Cơ quan CSĐT Công an huyện M không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì có liên quan đến vụ việc . Cùng ngày, Cơ quan

## Page 3

CSĐT Công an huyện M đã phối hợp với Trung tâm Y tế huyện M tiến hành xét nghiệm ma túy đối với bị can Hoàng Xuân C và Lý Hải D. Kết quả tại thời điểm xét nghiệm C dương tính với ma túy Morphine (MOP). Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân huyện M, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang tiến hành cân tịnh xác định khối lượng chất bột màu trắng trong gói giấy đã thu giữ của Hoàng Xuân C khi bắt quả tang. Kết quả cân tịnh chất bột màu trắng có khối lượng là 0,321(không phẩy ba trăm hai mươi một gam). Đồng thời, tiến hành gửi mẫu vật giám định đối với số tang vật nêu trên (ký hiệu A1) theo quyết định trưng cầu giám định số 03/QĐ-ĐCSHS-KTMT của Cơ quan CSĐT Công an huyện M đối với mẫu vật gửi giám định (ký hiệu A1).
 Tại Bản kết luận giám định số 54/KL-KTHS ngày 05/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu A1 là ma túy, loại ma túy Heroin, có khối lượng là 0,321g (không phẩy ba trăm hai mươi mốt gam). Heroin nằm trong danh mục I, mục IA, số thứ tự 9, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
 *Vật chứng đã thu giữ:
 Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Hà Giang đã tiến hành thu giữ tài liệu, đồ vật sau:
 - 01 (một) gói giấy màu trắng, trên bề mặt gói giấy có dòng kẻ, bên trong gói giấy chứa chất bột màu trắng được niêm phong vào trong một chiếc phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi chữ “Tang vật phát hiện thu giữ của Hoàng Xuân C ngày 01/02/202 3”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết, của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an thị trấn V , huyện M.
 - 01 (một) chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng vỏ màu đen, măt sau có chữ SAMSUNG, đã qua sử d ụng, được niêm phong vào trong một chiếc phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi chữ “Chiếc điện thoại di động của Hoàng Xuân C thu giữ ngày 01/02/2023” , mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết, của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an thị trấn V , huyện M.
 - 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe BLADE, màu sơn đen đỏ , Biển kiểm soát 23P1 -062.30, số khung: RLH3A36406GY036733, số máy: JA36E-0473964. xe cũ đã qua sử dụng.
 - 01 (một) chiếc chìa khóa xe máy bằng kim loại, có phần tay cầm bọc bằng nhựa màu đen, trên phần tay cầm có chữ HONDA, đã qua sử dụng.
Ngày 07/02/2023 Cơ quan CSĐT Công an huy ện Mèo Vạc, tỉnh H à Giang ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo Hoàng Xuân C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào các tình tiết nêu trên. Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSMV, ngày 08/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang để xét xử bị cáo: Hoàng Xuân C

## Page 4

về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, kiểm sát viên tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
*Về tội danh: tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
*Về hình phạt chính:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) đề nghị xử phạt:
Bị cáo Hoàng Xuân C mức án: từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám)
tháng tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt ính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 01/02/2023.
 * Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
b) Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
* Tịch thu tiêu hủy
 - 01 (một) chiếc phong bì màu trắng, đước dán kín các mép, trên các mép có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang. Bên ngoài mặt trước phong bì có ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1” . Vật chứng là chất nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành
 - 01 (một) chiếc phong bì màu trắng được dán kín các mép, trên các mép có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Hà Giang, Bên ngoài mặt trước phong bì có ghi chữ “Vỏ gói giấy và chiếc phong bì niêm phong cũ ”. Vật chứng không còn giá trị sử dụng.
* Trả lại:
 - 01 (một) chiếc điên thoại di động, loại màn hình cảm ứng, vỏ màu đen, mặt sau có chữ SAMSUNG, điện thoại đã qua sử dụng cho bị cáo Hoàng Xuân C.
c) Án phí : Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí HSST số tiền 200.000 đồng.
Lời nói sau cùng: Bị cáo bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố. Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện M, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lý Hải D và Nguyễn Thị L. Qua quá trình xác minh hiện nay Nguyễn Thị L không có mặt tại địa phương không rõ đo đâu, làm gì; Đối với Lý Hải D đã chết ngày 06/6/2023 xét thấy việc vắng mặt của những có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc làm sáng tỏ vụ án. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX quyết định tiếp tục giải quyết vụ án.
[3] Về tội danh: Bị cáo là công dân đã có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và xã hội, biết được nhà nước ta coi ma túy là hàng quốc cấm và nghiêm cấm mọi hành vit àng trữ, vận chuyển , mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội . Cụ thể Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 01/02/2023 tại khu vực tổ 01, thị trấn V , huyện M, khi bị tổ công tác dừng xe kiểm tra bị cáo Hoàng Xuân C đã vứt gói ma túy có trọng lượng 0,321g trên tay trái của bị cáo xuống mặt đường cách vị trí bị cáo đứng khoảng 85cm. Bị cáo khai nhận bị cáo mua ma túy về với mục đích là để bản thân sử dụng, ngoài ra bị cáo không có mục đích nào khác . Như vậy có đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của bộ luật hình sự 2015 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a)…;
…..
c) Hêrôine, cocaine, Methamphetamine, amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[5] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền về quản lý, kiểm soát của Nhà nước đối với chất ma túy, đi ngược lại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong công cuộc đấu tranh đẩy lùi và bài trừ tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo phải biết ma túy không chỉ trực tiếp hủy hoại đến sức khỏe, nhân cách của người sử dụng, mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tện ạn xã hội khác, gây mất trật tự trị

## Page 6

an tại địa phương , hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Để đấu tranh phòng chống loại tội phạm ma túy hiện nay đang diễn ra hết sức phức tạp trên địa bàn tỉnh Hà Giang nói chung, huyện M nói riêng, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm theo quy định của pháp luật.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, ông nội của bị cáo được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng huân chương kháng chiến hạng nhì nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[8] Về hình phạt bổ sung: Tại kho ản 5 Đi ều 249 c ủa BLHS quy định “Người phạm tộic òn c ó thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến dư ới 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
HĐXX xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xét về nhân thân: Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang tuyên phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” tại bản án số 04/2019/HS-ST ngày 16/5/2019, đến nay đã được xóa án tích. Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu.
[10] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân của bị cáo HĐXX xét thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, thì mới có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành công dân biết sống, làm việc theo hiến pháp và pháp luật.
Đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
[11] Biện pháp tư pháp: Cần ra quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Xuân C để đảm bảo thi hành án.
[12] Về xử lý vật chứng vụ án:
[12.1] Tại giai đoạn điều tra, ngày 06/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 01/QĐ-ĐCSHS-KTMT trả chiếc xe mô tô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe BLADE, màu sơn đen đỏ, Biển kiểm soát 23P1-062.30, số khung: RLH3A36406GY036733, số máy: JA36E-0473964 cùng chiếc chìa khóa xe máy bằng kim loại, có phần tay cầm bọc bằng nhựa màu đen, trên phần tay cầm có chữ HONDA đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị L là phù hợp với quy định của pháp luật do vậy HĐXX không đề cập xem xét.
[12.2] Đối với chiếc điên thoại di động, loại màn hình cảm ứng, vỏ màu đen, mặt sau có chữ SAMSUNG, điện thoại đã qua sử dụng. Bị cáo Hoàng Xuân C mua về mục đích sử dụng liên lạc với mọi người trong gia đình hơn nữa quá trình điều tra Lý Hải D khai không được bán ma túy cho bị cáo. Do vậy chưa có

## Page 7

đủ cơ sở để khẳng định bị cáo sử dụng điện thoại vào mục đích mua bán ma túy, xét thấy cần trả lại cho bị cáo.
[12.3] Đối với chiếc phong bì màu trắng được dán kín các mép, trên các mép có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Hà Giang, Bên ngoài mặt trước phong bì có ghi chữ “Vỏ gói giấy và chiếc phong bì niêm phong cũ”. Xét thấy vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[12.4] Đối với chiếc phong bì màu trắng, đước dán kín các mép, trên các mép có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang . Bên ngoài mặt trước phong bì có ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1” . Đây là 0,298g ma túy heroine còn lại sau giám, là vật chứng nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[13] Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Xuân C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Xuân C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân C 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 01/02/2023).
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Xuân C 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Vật chứng : Căn cứ Điều 106 B LTTHS, áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015:
Trả lại:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng vỏ màu đen, măt sau có chữ SAMSUNG, đã qua sử dụng cho bị cáo Hoàng Xuân C.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) chiếc phong bì màu trắng được dán kín các mép, trên các mép có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Hà Giang, Bên ngoài mặt trước phong bì có ghi chữ “Vỏ

## Page 8

gói giấy và chiếc phong bì niêm phong cũ”. Xét thấy vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) chiếc phong bì màu trắng, đước dán kín các mép, trên các mép có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang. Bên ngoài mặt trước phong bì có ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1” . Là vật chứng nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
(Tình trạng, đặc điểm chi tiết của các vật chứng, như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2023 giữa Cơ quan Công an huyện M, tỉnh Hà Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Hà Giang.)
4. Án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Xuân C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Báo cho bị cáo Hoàng Xuân C biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/6/2023)./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- THADS huyện;
- Những người tham gia tố tụng;
- HS THAHS;
- Lưu HS vụ án.
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Củng Trẩn Lương