Bản án số: 16/2023/HS - ST
Đăng Văn Đ chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 16
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

 Bản án số: 16/2023/HS - ST Ngày 13-7-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Nga Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thế Công
 2. Bà Trần Thế Yên
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Thao - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2023/HSST ngày 21/6/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Đặng Văn Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 29 tháng 6 năm 1985 tại huyện Y, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn C (Đã chết) và bà Trần Thị X, sinh năm 1948 ; Vợ: Lý Thị D, sinh năm 1983 và 04 con (Con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2008); Tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 31/5/2023 được thay thế biện pháp “Bảo lĩnh”. Hiện tại ngoại tại nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn VănH Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
2. Ông Bàn Văn B

## Page 2

 Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
Người làm chứng:
1. Ông Bàn Văn X Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
2. Bà Bàn Thị Yên Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
3. Ông Trần Văn Tình Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
4. Ông Ma Hoàng Linh Địa chỉ: Thôn X, xã X, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt;
5. Bà Bàn Thị Dung Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
6. Bà Bàn Vân Anh Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
7. Bà Nguyễn Thị Hoa Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
8. Ông Nguyễn Bình Dương Địa chỉ: Thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt;
9.Ông Trần Văn Bảo Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
10. Ông Đặng Văn Duyên Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Kế hoạch số 385/KH-CAH-Đ1 và Quyết định số 386/QĐ-CAH ngày 20/3/2023 của Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, tổ công tác của Công an huyện Yên Bình gồm 10 người được giao nhiệm vụ và phân công, cụ thể như sau: “Tổ chức và thực hiện ngày thứ 7 cùng dân ” bằng việc thực hiện công trình “thắp sáng đường quê”; Phối hợp với Đoàn thanh niên xã Yên Thành, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái và quần chúng nhân dân thực hiện chương trình ;
Thời gian trong ngày 25/3/2023; Địa điểm: tại thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái.

## Page 3

Vào khoảng 10 giờ 30 phút, cùng ngày 25/3/2023, có 02 thành viên trong tổ công tác là anh Nguyễn VănH và anh Ma Hoàng L đều là cán bộ Công an xã P, huyện Y, tỉnh Yên Bái (có mặc trang phục Công an nhân dân) đang thực hiện nhiệm vụ tại vị trí cột điện số 62/YT5 -T11 thuộc thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái cùng chị Bàn Thị Y – bí thư đoàn xã Yên Thành và một số người dân thì Đặng Văn Đ đi bộ đến. Đ có biểu hiện say rượu và yêu cầu chị Bàn Thị Y đưa Đ về nhà nhưng chị Y không đồng ý, với lý do đang làm việc. Anh Nguyễn VănH sau khi quan sát thấy Đặng Văn Đ có biểu hiện say rượu và gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự đồng thời cản trở mọi người làm việc nên đã đến nhắc nhở và yêu cầu Đ đi về. Sau khi bị nhắc nhở, Đ liền có thái độ bực tức và có những lời nói xúc phạm danh dực ủa anh H. Do sợ xảy ra xô xát nên chị Y đã điều khiển xe mô tô chở anh H đến vị trí cột điện 56/YT5 -T11 cách cột điện số 62/YT5-T11 khoảng 160m để tiếp tục thực hiện nhiệm vụ.
Khi thấy anh H rời đi, Đ liền sử dụng xe mô tô của anh Đặng Văn D đang dựng ở ven đường để đi theo sau. Khi đến vị trí cột điện số 5 6/YT5-T11, Đ nhìn thấy anh H đang trèo trên chiếc thang tre lắp bóng đèn trên cột điện, Đ xuống xe và nhặt một đoạn gậy gỗ ở ven đường rồi đi về phía anh H và tiếp tục chửi nhưng bị anh Bàn Văn X dùng tay kéo lại. Đ giằng được tay ra khỏi anh X sau đó đi lại gần vị trí chiếc thang tre anh H đang trèo, Đ dùng tay nắm vào thang rồi rung, giật làm chiếc thang tre bị chệch khỏi cột điện làm anh H phải bám vào cột điện rồi tụt xuống đất. Khi anh H xuống đất, Đ tiếp tục chửi và thách thức anh H rồi cầm đoạn gậy gỗ giơ lên cao đe dọa nhưng anh H vẫn tiếp tục dựng thang tre lên cột điện rồi cùng anh Nguyễn Bình D tiếp tục công vi ệc. Đặng Văn Đ lại dùng tay nắm, giật tay anh H ra khỏi chiếc thang rồi tát ba phát trúng vùng mặt, cổ và vai của anh H . Anh Bàn Văn X vào can ngăn thì Đ vẫn tiếp tục giật cầu vai quânh àm Công an nhân dân của anh H đang đeo trên vai phải rồi ném xuống đất. Sau đó, Đ lại tát một phát trúng cổ, vai anh H . Lúc này những người có mặt tạ i hiện trường can ngăn và kéo Đ ra, tuy nhiên Đ vẫn tiếp tục chử i tục xúc phạm danh dự anh H rồi mới đi về còn anh H đến Trung tâm y tế huyện Yên Bình khám và điều trị từ ngày 25/3/2023 đến ngày 27/3/2023.
 Tại hiện trường, Công an xã Yên Thành thu giữ được 01 (một) chiếc thang tre dài 4,5m; 01 (một) đoạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 99cm, đường kính đầu rộng nhất là 2,8cm, đường kính đầu hẹp nhất là 2,6cm (gậy gỗ đã khô). Quá

## Page 4

trình điều tr a, anh H đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 (một) chiếc cúc áo bằng nhựa màu xanh; 01 (một) chiếc cầu vai hàm thiếu úy của Công an nhân dân; 01 (một) chiếc áo Cảnh sát nhân dân, loại áo sơ mi cộc tay màu xanh, phần cúc áo trên vai phải đã bị đứt, trên áo có cài biển tên Nguyễn VănH số hiệu 169-705; 01 cầu vai hàm thiếu úy bên vai trái và 02 huy hiệu ở hai bên cổ áo.
Tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với Đặng Văn Đ , thể hiện: Nồng độ cồn trong hơi thở của Đặng Văn Đ vào hồi 18 giờ 13 phút ngày 25 /3/2023 là 0,696mg/L;
Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 88/KLTTCT - TTPY ngày 16/5/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Yên Bái, kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn VănH tại thời điểm giám định là 0%;
 Bản cáo trạng số 19/CT-VKS-YB ngày 20-6-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình đã truy tố bị cáo Đặng Văn Đế về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
Về vật chứng và án phí: Tịch thu tiêu hủy đoạn gậy gỗ hình trụ tròn ; về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo không tranh luận gì, xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc thu thập các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã đầy đủ, khách quan, hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai của b ị cáo tại phiên tòa, căn cứ vào biên bản vụ việc, căn cứ vào lời khai của những người làm chứng đã đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng thời gian 10 giờ 30 phút ngày 25/3/2023 tại thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh

## Page 5

Yên Bái, tổ công tác của Công an huyện Yên Bình phối hợp với Đoàn thanh niên xã Yên Thành, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái và quần chúng nhân dân của thôn đang thực hiện nhiệm vụ theo chương trình “Ngày thứ 7 cùng dân”, Đặng Văn Đ trong tình trạng sử dụng rượu ( nồng độ cồn trong máu là 0,696mg/L ) có những hành vi, lời nói gây cản trở hoạt động của tổ công tác, nhằm đảm bảo an ninh trật tự, anh Nguyễn VănH đã nhắc nhở yêu cầu Đặng Văn Đ ra về, tuy nhiên Đặng Văn Đ không chấp hành đồng thời có những lời nói xúc phạm đến danh dự của anh H, dùng gậy gỗ đe dọa và giật thang tre khi anh H đang treo lên cột điện để mắc bóng điện. Sau đó, Đ tiếp tục dùng tay đánh trúng mặt, cổ, vai và giật cầu vai hàm của chiếc áo Công an nhân dân của anh Nguyễn VănH rồi ném xuống đất.
Như vậy, hành vi của Đặng Văn Đ đã phạm vào tội “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo Đặng Văn Đ thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của người đang thi hành công vụ, xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành công vụ. Do đó, việc đưa bị cáo ra xử lý trước pháp luật là cần thiết.
[4] Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo là người có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã thực sự thành khẩn, có nơi cư trú rõ ràng , ổn định nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà tạo điều kiện cho bị cáo được hưởng án treo . Giao bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn VănH không yêu cầu bị cáo bồi thường khoản tiền nào nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về vật chứng:
- Đối với 01(một) chiếc thang tre ; 01(một) chiếc cúc áo bằng nhựa màu xanh; 01 (một) chiếc cầu vai hàm thiếu úy của Công an nhân dân; 01 (một) chiếc áo Cảnh sát nhân dân, loại áo sơ mi cộc tay màu xanh, phần cúc áo trên vai phải đã bị đứt, trên áo có cài biển tên Nguyễn VănH số hiệu 169 -705; 01 cầu vai hàm thiếu úy bên vai trái và 02 huy hiệu ở hai bên cổ áo. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Bàn Văn B và ông Nguyễn Văn H.

## Page 6

- Đối với đoạn gậy gỗ hình trụ tròn, có liên quan đến tội phạm và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo Đặng Văn Đ phải chịu tiền án phí HSST [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i,s khoản 1Điều 51 ;
khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Đặng Văn Đ 07 (bảy)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 02 (hai)
tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (13-7-2023).
Trong thời gian thử thách giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Yên Thành, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp Đặng Văn Đ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách Đặng Văn Đ cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình và Công an huyện Yên Bình ngày 21-6-2023 như sau:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo Đặng Văn Đ phải nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo

## Page 7

phần có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp;
- VKSND Yên Bình;
- Công an Yên Bình;
- THADS Yên Bình;
- UBND xã Yên Thành;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, THA , TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




 Lê Thị Thanh Nga

## Page 8

8