Bản án số: 07/2023/LĐ - ST
Tranh chấp BHXH
Số: 07
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Bà G yêu cầu công ty A chốt sổ BHXH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 07/2023/LĐ - ST Ngày: 29 tháng 6 năm 2023 V/v: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp lu ật về bảo hiểm xã hội”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Hồng Quyên _ Giáo viên trường THPT Trị An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
2. Bà Phan Thị Thu Thảo - Phó Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai;
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Quyết Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 25/2023/TLST-LĐ ngày 01 tháng 3 năm 2023 v ề việc “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp lu ật v ề bảo hi ểm xã h ội”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
08/2023/QĐXXST-LĐ ngày 11 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 43/2023/QĐST-LĐ ngày 08 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị G, sinh năm 1969 Địa chỉ: 120T, T ổ 39B, Khu phố 11A, phường Tân Phong, Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Công ty TNHH KNA A.

## Page 2

Địa chỉ trụ sở: Cụm công nghiệp T, ấp O, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Leung Tony Sai K - Chủ tịch hội đồng thành viên và bà Bùi ThịN - Tổng giám đốc.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: Số 219, đường Hà Huy G iáp, phường Quyết Thắng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Minh T - Giám đốc.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Bà Đinh Thị Phương H - Phó Chánh Văn phòng, (Theo văn bản ủy quyền số 43/GUQ-BHXH ngày 20/3/2023).
Tất cả các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện,bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn là bà Lê Thị G trình bày:
Bà Lê Thị G được tuyển dụng vào làm vi ệc tại Công ty TNHH KNA A từ tháng 11/2019; khi vào làm Công ty yêuc ầu bà G thử việc 03 ngày; hết thời gian thử việc, Công ty cho bà ký hợp đồng lao động xác định thời hạn 12 tháng; sau khi hết hạn hợp đồng 12 tháng nhưng công ty không ký hợp đồng lại cũng như không giao hợp đồng lao động cho bà nên bà không có đ ể cung cấp cho Tòa án bản chính hợp đồng lao đ ộng. Tuy nhiên, bà vẫn tiếp tục làm vi ệc đến hết ngày 30/11/2022.
Công vi ệc của bà khi đư ợc nhận vào làm là công nhân vận hành máy may công nghiệp, với mức lương là 5.400.000đ /1 tháng.
Trong quá trình làm vi ệc hàng tháng, Công ty đều trích tiền lương của bà để đóng bảo hiểm xã hội theo quy đ ịnh. Ngày 31/11/2022, công ty yêuc ầu người lao động trong đó có bà phải làm đơn xin nghỉ việc, tuy nhiên lại không chốt sổ BHXH và chi trả tiền BHXH cho bà theo quy định, gây thiệt thòi cho quyền lợi của bà.
Nay bà Lê Thị Gyêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tuyên buộc Công ty TNHH KNA A phải:
+ Cấp cho bà Quyết định thôi việc;
+ Chốt đóng tiền BHXH và chi trả BHXH cho bà với số tiền là: 5.400.000đ x 32% x 12 tháng (t ừ tháng 11/2019 đến tháng 12/2022) = 20.736.000đ (Hai mươi triệu bảy trăm ba mươi sáu đồng).
Ngày 23/3/2023 bà Lê Thị G thay đổi yêu cầu khởi kiện:

## Page 3

- Rút một phần yêuc ầu khởi ki ện bu ộc Công ty TNHH K NA A đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 11/2019 đến tháng 12/2022 = 20.736.000đ (Hai mươi triệu bảy trăm ba mươi sáu đồng) và cấp quyết định nghỉ việc cho bà.
- Yêuc ầu Tòa án tuyên: Buộc Công ty TNHH KNA A phải ti ếp tục đóng BHXH cho bàt ừ tháng 10/2022 đến tháng 01/2023 và ti ền lãi chậm trả trên số tiền chưa đóng tạm tính đến tháng 03/2023 là 5.494.732đ (Năm tri ệu bốn trăm chín mươi tư ngàn bảy trăm ba mươi hai đ ồng), trong đó ti ền gốc phải trả là 5.400.000đ (Năm triệu bốn trăm ngàn đồng) và tiền lãi là 94.732đ (Chín mươi tư nghìn bảy trăm ba mươi hai đồng). Số tiền lãi phát sinh cho đến ngày xét xử bà không yêu cầu.
* Bị đơn là Công ty TNHH KNA A đã được tống đạt hợp lệ các văn bản theo trình tự tố tụng nhưng không tham gia tố tụng và không cung cấp văn bản trình bày ý kiến về các vấn đề cần giải quyết trong vụ án:
* Người có quyền người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Nai do bà Đinh Thị Phương Hoa có văn bản trình bày:
Bà Lê Thị G, sinh ngày 10/09/1969, mã s ố BHXH 7508197503 có quá trình tham gia đóng bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH KNA A từ tháng 01/2022 đến tháng 01/2023 . Công ty TNHH KNA A đã đóng bảo hi ểm xã hội cho bà G đến tháng 9/2022, chưa đóng bảo hi ểm xã hội cho bà G từ tháng 10/2022 đến tháng 01/2023.
Số tiền nợ BHXH và ti ền lãi Công ty phải đóng vào qu ỹ BHXH do cơ quan quản lý bảo hi ểm xã hộit ỉnh qu ản lý đối với trư ờng hợp của bà G tạm tính đến tháng 03/2023 là 5.494.732đ.
* Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định tại các Điều: 239, 243, 248, 249, 250, 251, 253, 254, 256, 260 và Điều 263 của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ của mình tại các Đi ều 70, 71, 72, 86, 234 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình và không đến tham gia tố tụng mặc dù đã được thông báo, triệu tập nhiều lần nên việc Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn để giải quyết dứt điểm vụ án là phù hợp.

## Page 4

Về nội dung tranh chấp: Yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của của nguyên đơn và buộc bị đơn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Căn cứ vào quanh ệ lao động và yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn Tòa án xác định quanh ệ pháp luật của vụ án này là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội”.
Bị đơn là Công ty TNHH KNA A có trụ sở chính tại Cụm công nghiệp T, ấp O, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ điểm d khoản 1 Điều 32, điểm c khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương s ự theo quy định tại sự khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do tất cả các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa nên theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì quyền kháng cáo của các đương sự được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
[3] Về nội dung tranh chấp:
[3.1] Công ty TNHH KNA A là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo cụ thể yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cũng như các tài liệu , chứng cứ khác mà Tòa án đã thu thập được . Đồng thời, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn không tham gia giải quyết vụ án, cũng không thực hiện nghĩa vụ chứng minh, cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Do vậy, theo quy định tại khoản 1, khoản 2 và khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.
3.2 Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy:

## Page 5

Theo trình bày của Bà Lê Thị G, bà được tuyển dụng vào làm việc tại Công ty TNHH KNA A từ tháng 11/2019; khi vào làm Công ty yêuc ầu bà G thử việc 03 ngày; hết thời gian thử việc, Công ty cho bà ký hợp đồng lao động xác định thời hạn 12 tháng; sau khi hết hạn hợp đồng 12 tháng nhưng công ty không ký hợp đồng lại cũng như không giao hợp đồng lao động cho bà nên bà không có đ ể cung cấp cho Tòa án bản chính hợp đồng lao đ ộng. Tuy nhiên, bà vẫn tiếp tục làm vi ệc đến hết ngày 30/11/2022. Công vi ệc của bà khi đư ợc nhận vào làm là công nhân vận hành máy may công nghi ệp, với mức lương là 5.400.000đ /1 tháng . Như v ậy, hợp đồng lao động giữa công ty KNA và bà G chấm dứt từ ngày 30/11/2022. Những nội dung này đã được thông báo cho công ty nhưng công ty không có ý ki ến phản đối. Đồng thời trình bày của bà G phù hợp với ý kiến của Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Nai. Như vậy giữa bà G và công ty KNA có xác lập quan hệ lao động. Do đó, công ty KNA phải có nghĩa vụ đóng tiền gia bảo hiểm xã hội và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà G từ tháng 11/2019 theo quy định tại khoản 1 Điều 19 và khoản 2 Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội.
Theo thông tin do Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Nai cung cấp thì Bà Lê Thị G, sinh ngày 10/09/1969, mã s ố BHXH 7508197503 có quá trình tham gia đóng bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH KNA A từ tháng 01/2022 đến tháng 01/2023. Công ty TNHH KNA A đã đóng bảo hiểm xã hội cho bà G đến tháng 9/2022, chưa đóng bảo hiểm xã hội cho bà G từ tháng 10/2022 đến tháng 01/2023. Số tiền nợ BHXH và tiền lãi Công ty phải đóng vào quỹ BHXH do cơ quan qu ản lý bảo hiểm xã hội tỉnh quản lý đối với trường hợp của bà G tạm tính đến tháng 03/2023 là 5.494.732đ.
Như vậy việc bà Lê Thị Gyêu cầu công ty phải đóng bảo hiểm xã hội cho bà từ tháng 10 /2022 đến tháng 01/2023 và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà G là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại khoản 5 Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội, khoản 3 Điều 47 của Bộ luật Lao động, nên yêu cầu khởi kiện của bà G là có cơ sở chấp nhận.
[3.3]. Về yêu cầu buộc Công ty TNHH KNA A đóng bảo hiểm xã hội từ đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 11/2019 đến tháng 12/2022 = 20.736.000đ (Hai mươi triệu bảy trăm ba mươi sáu đ ồng) và cấp quyết định nghỉ việc cho bà và cấp quyết định nghỉ việc cho bà, ngày 23/3/2023 nguyên đơn đã rút yêuc ầu này. Xét, vi ệc rút một phần yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện nên được chấp nhận, căn cứ các Điều 235, Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu khởi kiện này. Đối với yêuc ầu về buộc Công tyc ấp Quyết định thôi vi ệc không thuộc thẩm quyền của Tòa án nên không xem xét và nguyên đơn cũng đã rút yêu cầu này.

## Page 6

[4] Về án phí lao động sơ thẩm : Yêu cầu của bà Lê Thị G được chấp nhận nên Công ty TNHH KNA A phải chịu án phí lao động sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
[5] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1, khoản 2 và khoản 4 Điều 91; Điều 147; khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235; Điều 238; Đi ều 244; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Khoản 3 Điều 47; Điều 186 của Bộ luật Lao động;
- Điều 18; khoản 1 Điều 19; khoản 2 và khoản 5 Điều 21 của Luật Bảo hiểm xã hội;
- Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị G đối với Công ty TNHH KNA A về việc “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội”.
1.1 Buộc Công ty TNHH KNA A phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà Lê Thị G tại Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Nai từ tháng 10/2022 đến hết tháng 01/2023.
Mức đóng và số tiền phải đóng được thực hiện theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.
1.2 Buộc Công ty TNHH KNA A thực hiện xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà Lê Thị G theo quy định của pháp luật.
2. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị G về việc yêu cầu bị đơn Công ty TNHH K NA A đóng và chốt sổ bảo hiểm xã hội từ tháng 11/2019 đến tháng 12/2022.

## Page 7

3. Về án phí lao động sơ th ẩm: Công ty TNHH KNA A phải chịu số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
5. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục THA dân sự huyệnVĩnh Cửu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
- TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Mạnh Tuấn