Bản án số: 66/2023/HS-ST
Bản án số 66/2023/HSST bị cáo Lò Văn X phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Bản án số 66/2023/HSST
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 66/2023/HS-ST Ngày 22-6-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn H1.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc D và ông Tạ Minh T.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Tân H2 – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh H tham gia phiên tòa:
Bà Lưu ThịC – Kiểm sát viên.
Ngày 22-6-2023, tại Hội trường thôn Đ, xã N, huyện V, tỉnh H. Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơt hẩm công khai, lưu động vụ án hình sự thụ lý số :
58/2023/TLST-HS ngày 08-5-2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
54/2023/QĐXXST-HS ngày 08-6-2023 đối với bị cáo:
Lò Văn X, sinh năm 1992; Tên gọi khác: Không; Nơi sinh: huyện T1, tỉnh L; Nơi đăng ký HKTT, chỗ ở: Bản N1, xã N1, huyện T1, tỉnh L; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Lào; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 02/12; Con ông: Lò Văn P và bà Lò Thị B; Vợ là: Lò Thị N2, sinh năm 1994; Có 02 người con, con lớn sinh năm 2014 và con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Nhân thân: Ngày 11 -4-2023, bị Công an huyện V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị tạm giữ ngày 16-11-2022 và tạm giam ngày 19-11-2022; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam của Công an tỉnh H. Có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Hùng P1 – Luật sư thực hiện Hợp đồng trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H.
Vắng mặt (có đơn và lời bào chữa)
- Người làm chứng: Anh Trịnh Quang P2, sinh năm 1994; Địa chỉ: thôn G, xã N, huyện V, tỉnh H. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại P1ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 14 giờ 15 phút ngày 16-11-2022, tại đường thôn

## Page 2

G, xã N, huyện V; Công an xã T3, huyện V phối hợp Công an xã N, bắt quả tang Lò Văn X, sinh năm: 1992, HKT T: Bản N1, xã N1, huyện T1, tỉnh L, đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trên người. Thu tại túi quần phía sau bên phải của X 01 túi nilon màu trắng, đựng 11 gói nilon, bên trong các gói nilon đều chứa chất dạng cục và bột màu trắng, nghi là ma túy. Số vật chứng này được niêm phong trong phong bì ký hiệu là X. Ngoài ra, còn thu giữ của X 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen. Cùng ngày, Công an xã T3 bàn giao người bị bắt cùng hồ sơ vụ việc và toàn bộ vật chứng đã thu giữ đến Cơ quan CSĐT Công an huyện V để điều tra theo thẩm quyền.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đưa X đến Trung tâm y tế huyện V xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể; tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của X tại thôn G, xãN và ban hành Quyết định trưng cầu giám định ma túy đối với chất thu giữ được của X trong niêm phong ký hiệu X. Kết quả xét nghiệm, xác định X dương tính với chất ma túy (MOP). Kết quả khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì. Bản kết luận giám định số 427/KL-KTHS(MT) ngày 19-11-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu X, có tổng khối lượng là: 1,158g, là ma túy, loại:
Heroine.
Lò Văn X khai nhận, bản thân thường xuyên sử dụng chất ma túy loại Heroin. Trong quá trình làm công nhân tại khu đô thị sinh thái Dream City thuộc xã N, huyện V, X có quen biết với Lò Văn Đ, Điên nói với X là sinh năm 1992, ở cùng Bản với X. Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 16-11-2022, Điên đến phòng trọ của X tại thôn G, xã N, đưa cho X 01 túi nilon màu trắng, bên trong đựng 11 gói ma túy loại Heroin và bảo X mang ra đường thôn G, xãN giao cho một người đàn ông Điên đã hẹn trước và nhận 1.000.000đ của người này mang về cho Điên. Khi nào mang tiền về cho Đ, Đ sẽ trả tiền công cho X. Sau khi nhận túi ma túy của Đ, X cất vào túi quần phía sau bên phải, rồi đi ra đường thôn G, xãN để giao cho người mua theo yêu cầu của Đ nhưng chưa kịp giao thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Trước đó, vào ngày 16-11-2022, tại nghĩa trang thôn G, xã N, X đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã xác minh đối tượng Lò Văn Điên và được UBND xã N1, huyện T1 , tỉnh L cung cấp: trên địa bàn xã N1 không có người nào tên là Lò Văn Đ , sinh năm 1992 nên không có cơ sở để xác minh, xử lý.
Ngày 11-4-2023, Công an huyện V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lò Văn X về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 16- 11-2022.

## Page 3

Cáo trạng số: 65/CT-VKSVG ngày 05-5-2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh H truy tố bị cáo Lò Văn X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại P1ên tòa:
 - Bị cáo thành khẩn khai báo, diễn biến động cơ, mục đích và hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Lò Văn X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Xử phạt Lò Văn X từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16 -11-2022. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Tịch thu cho tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong được hoàn lại mẫu vật gửi giám định của Phòng PC09 - Công an tỉnh H, bên trong chứa 1,102g ma túy, loại Heroin, trong niêm phong ghi ký hiệu X; 01 mảnh nilon màu trắng, 11 mảnh ni lon màu trắng khác dùng để gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định; Trả lại cho bị cáo X 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Người bào chữa cho bị cáo, có quan điểm: Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, hành vi của bị cáo đã rõ ràng; đồng ý với lời luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo là người dân tộc Lào nên hiểu biết pháp luật còn hạn chế, đề nghị xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất như đề nghị của Kiểm sát viên.
Bị cáo đồng ý với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung, tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2]. Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng. Qua xem xét sự vắng mặt của họ, Tòa án đã triệu tập, tống đạt hợp lệ nên xét thấy việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không yêu cầu hoãn phiên tòa. Sau khi thảo luận tại phòng xử án, căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3]. Lời khai nhân tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, được chứng minh bằng các chứng cứ, tài liệu được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận: Hồi 14 giờ 15 phút ngày 16-11-2022, tại đường của thôn G, xã N, huyện V, tỉnh H; Công an xã Thắng Lợi, huyện V phối hợp với Công an xã N, bắt quả tang Lò Văn X đang có hành vi cất giấu trái phép trên người 11 gói ma túy, loại Heroin, có tổng khối lượng là 1,158g, với mục đích để bán. Do vậy, hành vi của Lò Văn X đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố X theo tội danh và điều luật thể hiện trong Cáo trạng số 65/CT-VKSVG ngày 05-5- 2023 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, bị cáo hiểu được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, hiểu được tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm nhức nhối của toàn xã hội nhưng vì lợi nhuận, bị cáo cố ý thực hiện hành vi bán ma túy để kiếm lời nên bị cáo phải chịu mức án tương xướng với hành vi phạm tội của mình.
[4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
- Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là đối tượng nghiện chất ma túy.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại P1ên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích ở trên thấy cần thiết phải cho cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.
[5]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

## Page 5

500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” , do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo và là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, vật chứng được xử lý như sau:
- Cơ quan Công an đã thu giữ của Lò Văn X 1,158g ma túy, loại Heroin, sau khi gửi đi giám định trọng lượng còn hoàn lại: 1,102g ma túy, Heroin là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 mảnh nilon màu trắng, 11 mảnh ni lon màu trắng khác dùng để gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định là công cụ dùng vào việc phạm tội và là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen đã thu giữ của Lò Văn X, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
(Tình trạng, số lượng, chủng loại, đặc điểm vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19-5-2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V với Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh H)
[7]. Về án phí: Gia đình bị cáo Lò Văn X thuộc hộ cận nghèo và là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án và Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn X.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Lò Văn X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Lò Văn X 03 (năm) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16-11-2022.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong được hoàn lại mẫu vật gửi giám định của Phòng PC09 - Công an tỉnh H, bên trong chứa 1,102g ma túy, loại Heroin, trong niêm phong ghi ký hiệu X; 01 mảnh nilon màu trắng, 11 mảnh ni lon màu trắng khác dùng để gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định;
- Trả lại cho bị cáo Lò Văn X 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen.
 (Tình trạng, số lượng, chủng loại, đặc điểm vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19-5-2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V với Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh H)
3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn X.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22-6-2023).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa P1ên tòa Nơi nhận:
- VKS, Tòa án nhân dân tỉnh H;
- Trại tạm giam Công an tỉnh H;
- Viện kiểm sát, Công an huyện V;
- Chi cục THADS huyện V; Phạm Văn H1
- Bị cáo; Người bào chữa;
- UBND xã: N1, N;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng Tòa án.