Bản án số: 232/2023/HS-PT
Nguyễn Văn Nhỏ - phạm tội đánh bạc
Số: 232
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 232/2023/HS-PT Ngày 19 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Lê Bửu Thiện;
Các Thẩm phán: Ông Đỗ Minh Nhựt;
Bà Nguyễn Thị Quyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 131/2022/TLPT-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn N ; do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS-ST ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn N, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1989, tại Cà Mau.
Hộ khẩu thường trú: Ấp Quảng Phú, xã T, huyện P, tỉnh Cà Mau;
Chỗ ở hiện nay: Ấp Xóm Gốc, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai;
Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị P;
Sống chung như vợ chồng với chị Ngô Thị G (chưa đăng ký kết hôn); Có 01 con sinh năm 2016;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 18/02/2022, bị Công an phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC (đã nộp phạt ngày 30/3/2022).
Bị cáo tại ngoại.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1955.
Nơi đăng ký thường trú: Ấp Tân Nguyên, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Địa chỉ: Ấp 3, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

## Page 2

(Bị cáo có mặt).
Trong vụ án còn có Ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo và không bị kháng nghị; Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Vào lúc 17 giờ ngày 22/5/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xã L, huyện L tiến hành kiểm tra hành chính nhà bà Nguyễn Thị T3 tại ấp 3, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai, phát hiện một số đối tượng gồm: Nguyễn Văn N, Bùi Phạm Văn P, Bùi Phạm Ngọc A, Lê Hồng T, Ngô Thị T1, Lê Văn Đ và Nguyễn VănH đang đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài sắc tê. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.600.000 đồng, thu giữ trên người Bùi Phạm Văn P 1.300.000 đồng và Nguyễn Thị T3 500.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 15 giờ ngày 22/5/2022, N, P, A, T, T1, Đ và H tập trung tại nhà của T3 để chơi đánh bài sắc tê thắng thua bằng tiền. Mỗi ván người chơi bỏ ra số ti ền đánh từ 10.000 đồng 20.000 đồng, người về nhất là người thắng toàn bộ số tiền bỏ ra của những người chơi còn lại. T3 là người chuẩn bị bộ bài 52 lá cho những người chơi và thu tiền xâu mỗi ván từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng. Khi đánh bạc, P sử dụng 1.000.000 đồng, khi bị bắt thắng được 300.000 đồng, thu giữ trên người cuảP 1.300.000 đồng; Anh sử dụng 1.400.000 đồng, khi bị bắt Anh vứt toàn bộ số tiền xuống chiếu bạc, không biết thắng hay thua; T sử dụng 300.000 đồng, khi bị bắt T vứt toàn bộ số tiền xuống chiếu bạc, không biết thắng hay thua; T1 sử dụng 900.000 đồng, khi bị bắt T1 vứt toàn bộ số tiền xuống chiếu bạc, không biết thắng hay thua; Đ sử dụng 300.000 đồng, khi bị bắt Đ thua 100.000 đồng, còn lại 200.000 đồng vứt vào vào chiếu bạc; H sử dụng 200.000 đồng, tại thời điểm bị bắt H thua 120.000 đồng, còn lại 80.000 đồng vứt vào chiếu bạc. Tất cả các đối tượng đánh bạc đến 17 giờ cùng ngày thì bị Công an xã L phát hiện bắt giữ, sau đó lập biên bản sự việc, lập hồ sơ ban đầu chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L xử lý theo thẩm quyền.
Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 4.400.000 đồng, gồm: 2.600.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc, 1.300.000 đồng thu giữ trên người cuảP và 500.000 đồng do T3 thu tiền xâu mà có.
Quá trình tra cứu tiền án, tiền sự xác định: Nguyễn Văn N có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc: Ngày 18/02/2022, bị Công an phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC (đã nộp phạt ngày 30/3/2022).
Vật chứng tạm giữ gồm: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 4.400.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 240/CT-VKSLT ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
3. Quyết định của cấp sơ thẩm:

## Page 3

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS-ST ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Nai, đã Quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào cơ sở giam, giữ chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định về vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo luật định.
4. Kháng cáo:
Ngày 01 tháng 3 năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn N kháng cáo bản án sơ thẩm, xin hưởng án treo.
5. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ gì mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu;
Nguyễn Văn N là người có 01 tiền sự (Đã bị Công an phường T, Thành phố T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc ngày 18/02/2022). Vào lúc 17 giờ ngày 22/5/2022, Nguyễn Văn N đến nhà của Nguyễn ThịT thuộc ấp 3, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai để cùng Bùi Phạm Văn P, Bùi Phạm Ngọc Anh, Lê Hồng T, Ngô Thị T1, Lê Văn Đ và Nguyễn VănH , thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài sắc tê thắng thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an xã L phát hiện bắt giữ và lập biên bản sự việc chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L xử lý theo thẩm quyền. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 4.400.000 đồng, gồm 2.600.000 đồng trên chiếu bạc và 1.300.000 đồng trên người của P, 500.000 đồng do T3 thu tiền xâu;
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , như Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[2] Về kháng cáo:

## Page 4

2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Cấp sơ thẩm xác đ ịnh: Bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải lành ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Sau khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm đã nhận các tài li ệu sau đây:
+ Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N, xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo;
+ Đơn xác nhận gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính, được Chính quyền địa phương xác nhận.
2.3. Về hình phạt:
Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét, bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “sắc tê” là vi phạm pháp luật, nhưng vì ham vui, tư lợi, bị cáo vẫn bất chấp để thực hiện hành vi phạm tội;
Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội danh trên là đúng pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, nhưng không cung cấp được tình ti ết giảm nhẹ gì mới, nên không có cơ sở xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Do đó, bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí:
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Đối với phần trình bày của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm a, Khoản 1, Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS-ST ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Nai.
1. Quyết định hình phạt:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào cơ sở giam, giữ chấp hành án.
 2. Về án phí: Căn c ứ Điểm b Khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán





Đỗ Minh Nhựt Nguyễn Thị Quyên Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Dương Lê Bửu Thiện