Bản án số: 109/2023/HS-ST
Đoàn Lâm S- Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 109
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 109/2023/HS-ST Ngày 04 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Kim Đính;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đức Quang, bà Hoàng Thị Hồng Quyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Vạn là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan là Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 7 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố 98/2023/TLST-HS ngày 31/5/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 125/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Đoàn Lâm S, sinh năm 1974, tại tỉnh Đồng Nai;
Nơi cư trú: Ấp 1 xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu tỉnh Đồng Nai.
Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trình độ văn hóa ( học vấn): 02/12; nghề nghiệp: Công nhân; con ông Đoàn V, sinh năm 1947 (đã chết) và con bà Nguyễn T, sinh năm 1947; vợ là Trương Thị M, sinh năm 1980 và 04 con (lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2022); có 01 ti ền án: Bản án s ố 93/2022/HSST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh C ửu, tỉnh Đồng Nai kết án đối với bị cáo về tội Đánh b ạc, xử phạt 25.000.000 đồng, đã chấp hành xong hình phạt ngày 06/10/2022 ; tôn giáo , tiền s ự: Không; tạm gi ữ từ ngày 28/02/2023 đến ngày 03/3/2023; bị cáo tại ngoại.
- Người làm chứng:
Gịp Công A, sinh năm 1969 ; nơi cư trút ại ấp 4, xã Bình L ợi, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai Hồ Thanh N, sinh năm 1979 ; nơi cư trút ại ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (Bị cáo có mặt tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 01/2023, Gịp Công A bán vé số, có nhận ghi số đề. Quá trình ghi số đề mà có nhiều người ghi số đề với số tiền lớn thì A chuyển phơi đề đến Hồ Thanh N để hưởng %.

## Page 2

Khoảng 1 5 giờ ngày 28/02/2023, A đến quán cà phê Gi ọt Nhớ tại ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai để bán vé số, ghi số đề với người có nhu cầu.
Cách thức đánh bạc ghi s ố đề và tỷ lệ thắng thua như sau: Trư ớc khi có kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Miền Nam, người mua đề lựa chọn con số theo ý thích và đặt cược tiền số đã chọn để so sánh với các con số trên lô xổ số khi mở thưởng.
Người bán đ ề ghi các con s ố, số tiền của người mua đãch ọn vào phơi đ ề. Khi kết quả sổ xố kiết thiết trong ngày mở nếu các con số của người mua đề trùng các con số trên các lô x ổ số thì người mua đ ề thắng bạc, người bán đ ề trả tiền người mua đ ề.
Ngược lại thì người mua đề thua bạc đối với số tiền ghi số đề.
Đánh số đề “đầu, đuôi”: Người đánh đề tự chọn số đề là con số có 02 chữ số để so sánh với 02 con số giải tám (đầu) và 02 con số cuối của giải đặc biệt (đuôi) với tỷ lệ thắng bạc gấp 70 lần.
Đánh số đề “bao lô”: Người đánh đề tự chọn số đề có 02 số, 03 số hoặc 04 số để so sánh. Nếu mua số đề có 02 chữ số thì so sánh với 02 số cuối của 18 lô x ổ số đối với đài Miền Nam. Nếu mua số đề có 03 chữ số thì so sánh với 03 số cuối của 17 lô xổ số đối với đài Mi ền Nam (tr ừ giải tám). Nếu mua s ố đề có 04 chữ số thì so sánh với 04 số cuối của 16 lô xổ số đối với đài Miền Nam (trừ giải tám, giải bảy) với tỷ lệ thắng bạc bao lô 02 số gấp 70 lần, bao lô 03 số gấp 600 lần và bao lô 04 số gấp 4.000 lần số tiền mua đề.
Đánh đề “số đá” hoặc “đá vòng”: Ngư ời đánh đề chọn 02 cặp, mỗi cặp có 02 số, kết quả so sánh với 02 số cuối của các giải xổ số, người đánh đề thắng bạc khi 02 cặp số đề của người ghi đề trùng với ít nhất 02 cặp của 02 số cuối các giải và thắng bạc với tỷ lệ gấp 700lần số tiền mua đề.
Tại quán cà phê Giọt Nhớ, A đã ghi đề với người tên Thu, Triển, Dê, Hải, Nô (không rõ họ tên, địa chỉ). Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, khi A đang ghi số đề với bị cáo thì Công an xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Hồ Thanh N biết thông tin Gịp Công A và Đoàn Lâm S bị bắt giữ về hành vi ghi số đề nên N đến cơ quan Công an trình di ện và khai báo v ề hành vi cùng tham gia đánh bạc.
Cơ quan N sát điều tra tạm giữ:
01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20S của Gịp Công A;
01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro của Hồ Thanh N (Bút lục số 01-02, 15-33, 37-49).
+ Quá trình điều tra xác định hành vi đánh bạc của bị cáo như sau:
- Bị cáo đánh số 87, bao lô 10.000 đ ồng, tổng số tiền ghi đề là 130.000 đồng dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
- Gịp Công A ghi số đề với: Thu (không rõ họ, địa chỉ) các số 26, 85 với hình thức và s ố tiền bao lô 15.000 đ ồng; đá 2000 đ ồng; đầu 20.000 đ ồng, đuôi 20.000 đồng, tổng số tiền ghi đề là 530.000 đồng; Triển (không rõ họ, địa chỉ) các số 31, 47

## Page 3

với hình thức và s ố tiền đầu 60.000 đ ồng, đuôi 60.000 đ ồng, tổng số tiền ghi đ ề là 200.000 đồng; Dê (không rõ h ọ, địa chỉ) các số 13, 31 với hình thức bao lô 15.000 đồng và tổng số tiền ghi đề là 410.000 đồng; con bà Tám (không rõ h ọ tên, địa chỉ)
các số 11, 21, 42 với hình thức và số tiền bao lô 20.000 đồng, đá 3000 đồng, tổng số tiền ghi đề 1.050.000 đồng; Hải (không rõ họ địa chỉ) số 54 với hình thức và số tiền đầu 200.000 đ ồng, đuôi 40.000 đ ồng, tổng s ố tiền ghi đ ề là 200.000 đ ồng; Nô (không rõ họ địa chỉ) các số 53, 89 với hình thức số đá 1000 đồng, tổng số tiền ghi đề 30.000 đồng (Bút lục số 54-59).
Tổng s ố tiềnG ịp Công A nhận ghi s ố đề của các con bạc trong ngày 28/02/2023 là 2.548.000 đ ồng. Sau đó A nhắn tin qua số điện tho ại 0333 363397 chuyển đến Hồ Thanh N một số phơi đề với tổng số tiền là 1.018.000 đ ồng. N còn ghi đề với Hiền (không rõ h ọ, địa chỉ) 380.000 đồng; ghi đ ề với Mai Cồ (không rõ họ, địa chỉ) 280.000 đồng.
+ Kết quả điều tra xác định:
Gịp Công A và Hồ Thanh Nghi số đề với số tiền dưới 5.000.000 đồng. A và N chưa có ti ền án, ti ền sự về hành vi đánh bạc nên không cấu thành tội đánh b ạc.
Công an huy ện Vĩnh Cửu đã chuy ểnh ồ sơ đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân huy ện Vĩnh Cửu để xử phạt vi phạm hành chính đối với Gịp Công A và Hồ Thanh N.
Bị cáo ghi đề 130.000 đồng nhưng có ti ền án v ề tội đánh bạc chưa được xóa án tích.
Xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20s của Gịp Công A, 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro của Hồ Thanh N là phương tiện sử dụng vào việc chuyển phơi đề, nhưng hành vi đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Cơ quan Công an quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Gịp Công A và Hồ Thanh N theo quy định pháp luật.
Cáo trạng s ố 107/CT-VKSVC ngày 30 /5/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Vĩnh C ửu, tỉnh Đồng Nai quy ết định truyt ố bị cáo về tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội như sau:
Hành vi của bị cáo phạm tội đánh bạc, xâm phạm trật tự công cộng. Cáo trạng truy tố bị cáo đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Đoàn Lâm S phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt bị cáo từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù.
Vật chứng: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20s của Gịp Công A, 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro của Hồ Thanh N là phương tiện sử dụng vào việc chuyển phơi đề. Cơ quan Công an quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Gịp Công A, Hồ Thanh N theo quy định pháp luật.

## Page 4

* Bị cáo trình bày ý kiến: Nội dung Cáo trạng là đúng sự thật, bị cáo tới quán Giọt Nhớ để uống cà phê thấy có Gịp Công A bán số đề nên bị cáo mua s ố đề 130.000 đồng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hoạt động tiến hành t ố tụng của Cơ quan N sát Điều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai và Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh C ửu, tỉnh Đồng Nai thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đến nay, người tham gia tố tụng trong v ụ án không có khi ếu nại. Hoạt động tiến hành t ố tụng của Công an huyện Vĩnh Cửu và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp pháp luật.
Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vì những người này vắng mặt không có ảnh hưởng đến hoạt động xét xử. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt người làm chứng là phù hợp Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có cung cấp tài liệu chứng cứ tại phiên tòa, chỉ trình bày ý kiến về hành vi thực hiện tội phạm, không có ý kiến tranh luận, đồng ý nội dung bản cáo trạng. Ý ki ến của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khaic ủa bị cáo trong giai đoạn điều tra vụ án, phù hợp tài liệu vụ án, ý kiến của người làm chứng. Các chứng cứ này chứng minh bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
* Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vic ủa bị cáo nguy hi ểm trong xã h ội, xâm phạm đến trật t ự quản lý công cộng của nhà nước, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, cần phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Xét thấy: Bị cáo đến quán để uống cà phê khi thấy Gịp Công A ghi số đề với người khác nên bị cáo mua số đề 130.000 đồng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người có trình độ văn hóa thấp, đang phải nuôi con nhỏ và mẹ già nên áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Đối với những người tên Thu, Triển, Dê, Hải, Nô, Hi ền, Cồ, con bà Tám có ghi đề thì Công an huyện Vĩnh Cửu đã điều tra xác minh nhưng không có tài li ệu chứng minh về lý lịch đối với những người này nên Hội đồng xét xử chỉ xét xử đối với bị cáo đã có quy ết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Cửu là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 298 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3]. Vật chứng vụ án:
01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20s của Gịp Công A, 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro của Hồ Thanh N là phương tiện dùng để chuyển phơi đ ề, nhưng hành vi đánh bạc chưa đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Công an

## Page 5

quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Gịp Công A, Hồ Thanh N là phù hợp quy định pháp luật.
[4]. Về chi phí tố tụng: Bị cáo là người bị kết án, phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về ăn phi Tòa án.
[5] Luận tội của Kiểm sát viên phù hợp chứng cứ vụ án, quy định pháp luật.
Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 293, khoản 1 Điều 298 của Bộ luật Tố tụng hình s ự và điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Lâm S phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt: Đoàn Lâm S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày tự nguyện chấp hành án hoặc ngày bị áp giải thi hành án.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về trách nhiệm thi hành án dân s ự: Bản án được thi hành theo quy định tại các Điều 2, Điều 6, Điều 7, Điều 9, Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
- Bị cáo có quy ền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Công an huyện Vĩnh Cửu (2);
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND nơi cư trú của bị cáo {để thay thông báo kết quả xét xử};
- Chicục Thi hành án dân sự huyện VĩnhCửu;
- Lưu: Vụ án, lưu trữ cơ quan, THAHS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Võ Kim Đính