Bản án số: 42/2023/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. - Bị truy tố tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày 19-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thế Khuynh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Kim Niên;
Ông Hoàng Văn Nguyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn gồm: Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, thư ký Tòa án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án , người làm chứng và điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn gồm có: Bị cáo, Kiểm sát viên, Thư ký, cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ; đối với vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lăng Văn X , sinh ngày 16 tháng 12 năm 1984, tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn Chợ H, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lăng Văn Ch và bà Triệu Thị B;
vợ: Linh Thị Ng; con: Có 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2015);
tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 19/4/2023 đến nay; có mặt.
2. Triệu Văn T, sinh ngày 19 tháng 5 năm 1974, tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn;
nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn Chợ H, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 0 2/12; dân tộc: Nùng ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Triệu Văn Q (đã chết) và bà Triệu Thị

## Page 2

2 P (đã chết); vợ: Linh Thị H; con: Có 02 con (con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 1999); tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 19/4/2023 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Triệu Văn L sinh năm 1999; trú tại: Thôn Chợ H, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
2. Bà Linh Thị H, sinh năm 1970; địa chỉ: Thôn Chợ H, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Anh Phùng Văn Th, sinh năm 1993; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ 30 phút ngày 19/4/2023 Công an huy ện C, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an xã Thư ợng Cường, huyện C đang làm nhi ệm vụ tại Thôn Chợ H, xãT , huyện C phát hiện tại nhà ở của Triệu Văn T , có Triệu Văn T và Phùng Văn Th (trú tại: thôn T, xã H, huyên C, tỉnh Lạng Sơn) có bi ểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Phùng Văn Th khai nhận đã sử dụng ma túy Heroin vào ngày 18/4/2023 bằng hình thức hít. Triệu Văn T khai nhận vừa sử dụng ma túy Heroin bằng hình thức chích tại phòng ngủ nhà Triệu Văn T, ngoài ra còn có Lăng Văn X vừa sử dụng ma túy Heroin tại phòng khách nhà Triệu Văn T.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Triệu Văn T, phát hiện, thu giữ: 01 (một) xi lanh loại 3ml/cc có gắn kim tiêm đã bẻ cong, bên trong bám dính chất dịch màu đỏ; 01 (một) vỏ lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% đã sử dụng hết; 01 (một)
mảnh giấy bạc màu vàng có kích thư ớc 02x02cm, bên trên b ề mặt có bám dính chất bột màu tr ắng; 01 (một) xe mô tô bi ển kiểm soát 12X1-120.xx nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS FI màu trắng đen.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lăng Văn X, Lăng Văn X khai nhận vừa sử dụng ma túy Heroin bằng hình thức hít tại phòng khách của nhà Triệu Văn T. Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm vật chứng theo lời khai của Lăng Văn X, phát hiện và thu gi ữ 01 (một) cục giấy màu trắng bạc có một số vết cháy đen, mở ra có 02 (hai) mảnh giấy màu trắng bạc không có hình dạng cụ thể tại bếp củi của nhà Triệu Văn T, là công cụ Lăng Văn X dùng để sử dụng ma túy Heroin tại phòng khách của nhà Triệu Văn T.
Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Triệu Văn T, Lăng Văn X và Phùng Văn Th do Công an huy ện C lập ngày 19/4/2023 đều cho kết quả dương tính với chất ma túy.

## Page 3

3 Tại bản Kết luận giám định s ố 537/KL-KTHS ngày 10/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: chất bột màu trắng bám dính trên mảnh giấy bạc màu vàng là chất ma túy Heroin, do chất ma túy bám dính có khối lượng quá nhỏ nên không xác định được khối lượng.
Tại Cơ quan điều tra, Triệu Văn T và Lăng Văn X đã khai nhận hành vi như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/4/2023 Triệu Văn T đang ở nhà thì có Phùng Văn Th đến nhà xin uống nước và ngồi chơi tại cửa bếp nhà Triệu Văn T. Đến 11 giờ 45 phút cùng ngày, Lăng Văn X sang nhà Triệu Văn T xin cỏ voi cho bò thì gặp và hỏi thăm sức khỏe Triệu Văn T, thấy Triệu Văn T mệt, Lăng Văn X nói:
“Ông ngoại có đi đâu mua đư ợc ma túy Heroin không? Đi mua v ề cùng nhau sử dụng”, Triệu Văn T hỏi: “Có tiền không”, Lăng Văn X trả lời: “Có 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đ ồng)”, Triệu Văn T nói “Đưa tiền đây đ ể đi mua”, Lăng Văn X đưa cho Triệu Văn T 150.000 đồng, Triệu Văn T cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12X1-120.xx đi mua ma túy, Triệu Văn T gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm chở khách (không quen biết) ở ngã ba thôn T, xã Th và mua được 02 (hai) gói ma túy nhỏ. Sau khi mua được ma túy, Triệu Văn T điều khiển xe mô tô về nhà. Về đến nhà, Triệu Văn T đưa cho Lăng Văn X gói ma túy vừa mua, Lăng Văn X cầm gói ma túy bóc ra, bên trong có 02 (hai) gói giấy bạc màu vàng chứa ma túy Heroin, Lăng Văn X đưa cho Triệu Văn T 01 (một) gói ma túy và nói “Cho ông ngoại một gói để ăn”, Triệu Văn T cầm lấy gói ma túy đi vào buồng ngủ, lấy xi lanh, lọ nước cất đã mua từ trước và sử dụng hết gói ma túy bằng hình thức chích, còn Lăng Văn X ra ngoài sân nhà Triệu Văn T tìm thấy một mảnh giấy bạc rồi quay vào trong phòng khách nhà Triệu Văn T, lấy bật lửa mang theo người cùng gói ma túy còn lại ra và sử dụng hết bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng xong, Lăng Văn X vo hai mảnh giấy bạc lại với nhau rồi vứt vào bếp lửa đang cháy của nhà Triệu Văn T, sau đó Lăng Văn X điều khiển xe mô tô của Lăng Văn X đi ra vườn cắt cỏ. Triệu Văn T sau khi sử dụng ma túy xong thì bẻ gãy kim tiêm rồi vứt xi lanh, vỏ lọ nước cất và mảnh giấy bạc gói ma túy cho vào trong xô để đầu giường rồi đi ra ngoài đ ổ vào gốc cây mít sau nhà, sau đó quay v ề phòng ngủ để nghỉ ngơi, khoảng 05 phút sau Công an huy ện C vào kiểm tra và lập biên bản sự việc.
Tại Cơ quan đi ều tra, Phùng Văn Th khai nhận: Phùng Văn Th có mặt tại thời điểm Công an vào kiểm tra tại nhà của Triệu Văn T. Qua kiểm tra chất ma túy trong cơ thể đối với Phùng Văn Th cho kết quả dương tính với chất ma túy Heroin.
Phùng Văn Th khai nhận, do bản thân nghiện ma túy nên ngày 18/4/2023 Phùng Văn Th đi xuống khu vực xã C, huyện C và nhờ người nghiện (không quen biết) ở đây mua hộ 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) tiền ma túy Heroin, sau khi mua được ma túy Phùng Văn Th đã sử dụng hết bằng hình thức chích. Phùng Văn Th không biết việc Lăng Văn X và Triệu Văn Trủ nhau mua ma túy về sử dụng, Phùng Văn Th không được Lăng Văn X hay Triệu Văn T cho sử dụng chung ma túy.
Vật chứng của vụ án gồm:

## Page 4

- 01 (một) phong bì ký hiệu số 01 bên trong có 01 (một) xi lanh nhựa dung tích 3ml đã qua s ử dụng và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng bám dính chất bột màu trắng;
- 01 (một) vỏ lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% đã sử dụng hết;
- 01 (m ột) xe mô tô bi ển ki ểm soát 12X1-120.xx nhãn hi ệu YAMAHA SIRIUS FI màu trắng đen.
- 01 (một) phong bì ký hiệu số 02 bên trong có 02 (hai) mảnh giấy màu trắng bạc không rõ hình dạng cụ thể.
Các vật chứng trên Viện kiểm sát nhân dân huyện C chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện C chờ xử lý theo quy định.
Cáo trạng số: 39/CT-VKSCL ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố Các bị cáo: Lăng Văn X, Triệu Văn T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa các bị cáo đã khai rõ toàn bộ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Linh Thị H có lời khai tại Cơ quan điều tra, xác nhận tài sản là ngôi nhà Triệu Văn T đang sử dụng là tài sản chung của cả gia đình, không phải là tài sản riêng. Bị cáo Triệu Văn T chỉ được sử dụng không có quyền định đoạt. Bà Hương là vợ của bị cáo Tấn, bà Hương không biết việc Triệu Văn T và Lăng Văn X mua ma túy về chia nhau sử dụng tại nhà. Bà Hương được chứng kiến việc cơ quan Công an khám xét, thu giữ vật chứng, bà Hương thấy việc khám xét được thực hiện đúng quy định gia đình không có thiệt hại nên không yêu cầu, đề nghị gì.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Triệu Văn L trình bày tại cơ quan điều tra, anh Lực là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12X1-120.xx, khi Triệu Văn T lấy xe đi mua ma túy anh Triệu Văn L không biết vì anh Lực đi làm để xe ở nhà Triệu Văn T (là bố của anh Lực) đã tự ý lấy xe đi. Anh Triệu Văn L có đề nghị được xin lại chiếc xe để làm phương tiện sử dụng trong gia đình.
Người làm chứng Phùng Văn Th có lời khai tại Cơ quan điều tra xác nhận Phùng Văn Th có mặt tại thời điểm Công an vào kiểm tra tại nhà của Triệu Văn T và có thấy Lăng Văn X đến nhà Triệu Văn T nhưng không biết việc sử dụng ma túy.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lăng Văn X , Triệu Văn T phạm tội Tổ chức sử dung trái phép chất ma túy.

## Page 5

5 Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Lăng Văn X từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; xử phạt bị cáo Triệu Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu số 01 bên trong có 01 (một) xi lanh nhựa dung tích 3ml đã qua s ử dụng và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng bám dính chất bột màu tr ắng; 01 (m ột) v ỏ lọ nước cất nhãn hi ệu Novocain 3% đã s ử dụng hết; 01 (m ột) phong bì ký hi ệu số 02 bên trong có 02 (hai) mảnh giấy màu trắng bạc không rõ hình dạng cụ thể. Trả cho anh Triệu Văn L 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 12X1-120.xx nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS FI màu trắng đen.
Về án phí Áp dụng Điều 13 6 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị:
Buộc các bị cáo Lăng Văn X, Triệu Văn T, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử cho được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bà Linh Thị H và anh Triệu Văn L; người làm chứng anh Phùng Văn Th vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và việc vắng mặt đó không ảnh hưởng đến kết quả xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Lăng Văn X và Triệu Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội , lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản sự việc ngày 19/4/2023, biên bản xác định hiện trường ngày 19/4/2023, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/4/2023 tại nhàc ủa Triệu Văn T ở Thôn Chợ H, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Lăng Văn X có hành vi gợi ý và đưa tiền cho Triệu Văn T đi mua ma túy Heroin về để cùng nhau sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Triệu Văn T cầm lấy gói ma túy Lăng Văn X đưa rồi đi vào bu ồng ngủ Triệu Văn T sử dụng hết gói ma túy bằng hình thức chích,

## Page 6

6 còn Lăng Văn X vào trong phòng khách nhà Triệu Văn T, lấy bật lửa mang theo người cùng gói ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít. Khi cả hai vừa sử dụng xong thì bị phát hiện, bắt giữ.
 [4] Về nguồn gốc số ma túy xác định theo lời khai của bị cáo Triệu Văn T, bị cáo đến khu vực ngã ba Tồng Nọt, thuộc xã Thượng Cường, huyện C, gặp và mua với một người đàn ông làm nghề xe ôm (không quen biết) 150.000 đồng được 02 gói ma túy Heroin. với mục đích mua về sử dụng cùng với Lăng Văn X. Ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nguồn gốc số ma túy nên không có cơ sở để kết luận về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy cho bị cáo Triệu Văn T.
[5] Hành vi của các bị cáo Lăng Văn X và Triệu Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, hành vi đó gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tổ chức sử dung trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì ham muốn của bản thân, các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để kết lu ận các bị cáo Lăng Văn X, Triệu Văn T phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự [6] Trong vụ án này các bị cáo Lăng Văn X và Triệu Văn T cùng tham gia thực hiện hành vi phạm tội với vai trò khác nhau; người thực hành tích cực, người thực hiện hành vi khởi xướng và thực hành thể hiện các bị cáo là đồng phạm, nhưng chưa có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm nên không phải là phạm tội có tổ chức. Về vai trò đồng phạm: Các bị cáo cố ý cùng thực hiện một tội phạm, có tác động, tiếp nhận ý chí của nhau, cùng chung mục đích. Bị cáo Lăng Văn X có vai trò khởi xướng, chi tiền mua ma túy, bị cáo Triệu Văn T là người trực tiếp thực hiện hành vi mua ma túy và dùng nơi ở để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
[7] Để có mức án phù hợp với hành vi của từng bị cáo Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự và xem xét đến vai trò, tính chất mức độ của hành vi; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo để quyết định hình phạt cho tương xứng.
[8] Về nhân thân; tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lăng Văn X và bị cáo Triệu Văn T là người sử dụng trái phép chất ma túy, nên các bị cáo có nhân thân không tốt. Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[9] Sau khi đánh giá về tính chất, mức độ, trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Lăng Văn X và Triệu Văn T , Hội đồng xét xử thấy cần xử lý nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa

## Page 7

7 chung. Không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo vì các bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án.
[10] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy đối với những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội là vật không còn giá trị sử dụng bao gồm: 01 (một)
phong bì ký hiệu số 01 bên trong có 01 (m ột) xi lanh nhựa dung tích 3ml đã qua sử dụng và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng; 01 (một) vỏ lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% đã s ử dụng hết; 01 (m ột) phong bì ký hi ệu số 02 bên trong có 02 (hai) mảnh giấy màu trắng bạc. Cần trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Triệu Văn L 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 12X1-120.xx nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS FI màu trắng đen, vì anh Lực không có lỗi trong việc để cho bị cáo Tấn sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
[11] Cáo trạng số 39/CT-VKSCL ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lăng Văn X và bị cáo Triệu Văn T theo tội danh và điều khoản trong Bộ luật Hình sự như đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị về tội danh, về hình phạt , án phí đối với các bị cáo và xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng quy định.
[12] Đối với anh Triệu Văn L (là chủ sở hữu chiếc xe mô tô), khi bị cáo Triệu Văn T lấy xe đi mua ma túy anh Lực không có mặt ở nhà, không biết Triệu Văn T sử dụng vào mục đích phạm tội nên không xem xét xử lý theo quy định là có căn cứ.
[13] Đối với bà Linh Thị H là vợ, ở cùng nhà với bị cáo Triệu Văn T nhưng khi các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bà Hương không có mặt ở nhà, bà Hương không biết, cũng không giúp sức gì cho các bị cáo nên không xem xét xử lý theo quy định là có căn cứ.
[14] Đối với anh Phùng Văn Th có mặt tại thời điểm phát hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Lăng Văn X và Triệu Văn T, quá trình điều tra xác định anh Tâm không biết các bị cáo rủ nhau mua ma túy v ề sử dụng, không liên quan đến hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, do đó không xem xét, xử lý là có căn cứ. Ngày 27/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã chuyển hồ sơ tài liệu của Phùng Văn Th đến Công an xã Hòa Bình, huyện C để xử lý vi phạm hành chính; Công an xã Hòa Bình đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC ngày 27/6/2023 đối với Phùng Văn Th là đúng quy định của pháp luật.
[15] Đối với người đàn ông làm nghề lái xe ôm Triệu Văn T khai đã bán ma túy cho Triệu Văn T tại khu vực ngã ba Tồng Nọt, do không có thông tin cụ thể nên không thể tiến hành điều tra, xác minh là đúng quy định.
[16] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

## Page 8

8 [17] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136;
khoản 1 Điều 292; khoản 1 Điều 293; các Điều 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lăng Văn X, Triệu Văn T, phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
2.1 Xử phạt bị cáo Lăng Văn X 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 19 tháng 4 năm 2023.
2.2 Xử phạt bị cáo Triệu Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 19 tháng 4 năm 2023.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1 Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì ký hiệu số 01 bên trong có 01 (một) xi lanh nhựa dung tích 3ml đã qua s ử dụng và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng bám dính chất bột màu trắng;
- 01 (một) vỏ lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% đã sử dụng hết;
- 01 (một) phong bì ký hiệu số 02 bên trong có 02 (hai) mảnh giấy màu trắng bạc không rõ hình dạng cụ thể.
3.2 Trả cho anh Triệu Văn L 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 12X1-120.xx nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS FI màu trắng đen.
 (Vật chứng lưu giữ tại kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C ngày 30 tháng 6 năm 2023).
4. Về án phí: Các bị cáo Lăng Văn X , Triệu Văn T , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 9

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện C, tỉnh Lạng Sơn;
- CQCSĐT Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn;
-CQTHAHS Công an huyện C, Lạng Sơn;
- Nhà tạm giữ, Công an huyện C;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)







Hoàng Thế Khuynh

## Page 10

10