Bản án số: 80/2023/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 07/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 80/2023/HS-ST Ngày 07/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thế Dũng và bà Lý Thúy Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Thúy Tình – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh- Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 20 23 , trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXXST-HS ngày 23/6/2023, đối với bị cáo:
Triệu Quốc T, sinh ngày 20/10/1983 tại tỉnh Tuyên Quang.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn n, xã H, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Triệu Sỹ Minh (đã chết) và bà Cao Thị Thủy , sinh năm 1958; Vợ: Lý Khánh Huyền, sinh năm 2000; con: có 02 con; con lớn sinh năm 2006 (con của Thế với chị Tiêu Thị Kim Ngân đã ly hôn) con nhỏ sinh năm 2018.
* Tiền án, tiền sự: Không.
* Nhân thân:
 - Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0013793 ngày 24/10 /2002 của Công an huyện Yên Sơn , tỉnh Tuyên Quang phạt 100.000đ về hành vi Cố ý gây thương tích.
- Bản án số 30/2012/HSST ngày 16/5/2012, Tòa án nhân dân huy ện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 04 tháng tù cho hư ởng án treo, thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc;
- Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 171 ngày 03/4/2015 của Công an huy ện Yên Sơn , tỉnh Tuyên Quang phạt 1.250.000 đồng v ề hành vi

## Page 2

Đánh bạc.
* Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an Tuyên Quang. (Có mặt tại phiên tòa)
- Người làm chứng:
Chị Nông Thị Minh P, sinh năm 1992 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xãC , huyện Yên Sơn , tỉnh Tuyên Quang. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 08/3/2023, Triệu Quốc T, trú tại thôn Nghiêm Sơn, xã Hoàng Khai, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang và Nông Thị Minh P, trú tại Thôn T, xã C, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang cùng nhau ăn trưa ở quán ăn tại khu vực bờ hồ Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày Thế rủ Phương cùng sử dụng ma túy, Phương đồng ý (giữa Thế và Phương không thỏa thuận gì về việc góp tiền mua ma túy để sử dụng). Sau đó, Thế sử dụng số điện thoại 0384.727.920 (số điện thoại của Thế) gọi đến số điện thoại 0879.947.777 (theo Thế khai tên là Đức nhà ở phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang) để hỏi mua ma túy, Đức đồng ý và hẹn Thế đến khu vực gầm cầu Nông Tiến thuộc phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang để giao ma túy. Sau đó, Thế điều khiển xe mô tô biển số 22B2 -663.96 (xe đăng ký tên Lý Khánh Huyền, vợ của Thế) đi từ quán ăn khu vực bờ hồ Phan Thiết đến khu vực gầm cầu Nông Tiến gặp Đức và mua được 01 gói ma túy (Methamphetamine) được gói bên ngoài bằng túi ni lông màu trắng, viền màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy, Thế cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi gọi điện cho Phương qua ứng dụng messenger (Thế sử dụng tài khoản “Thế Chột TQ”; Phương sử dụng tài khoản “Minh Phương”) hẹn Phương ra khu vực gầm cầu chui hướng đi Suối Khoáng Mỹ Lâm thuộc phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang để cùng đi sử dụng ma túy. Gặp Phương, Thế điều khiển xe mô tô đi trước, Phương điều khiển xe mô tô biển số 22B2-711.96 (xe của Phương) đi theo sau đến nhà nghỉ Hoàng Nam thuộc tổ dân phố 07, phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang (do Hoàng Văn Minh, trú tại tổ dân phố 07, phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang là người quản lý), Thế gặp Hoàng Thế Việt (là người được Minh giao quyền quản lý) Thế đứng tên thuê phòng 222 của nhà nghỉ và mang theo ma túy cùng bộ dụng cụ (gồm 01 chai nước tăng lực, 01 bật lửa, 01 cóong thủy tinh, 01 ống hút nhựa) đã chuẩn bị trước đó lên phòng. Tại phòng 222, Thế bỏ gói ma túy và b ộ dụng cụ đặt lên bàn uống nước rồi lấy một phần ma túy ra cho vào cóong, dùng bật lửa hơ nóng cóong thủy tinh đến khi có khói trong bộ dụng cụ thì dùng miệng hút vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong, Thế tiếp tục châm lửa đốt ma túy và gọi Phương

## Page 3

ra sử dụng. Số ma túy còn lại Thế để trên mặt bàn uống nước trong phòng, mục đích để tiếp tục cùng nhau sử dụng.
Đến 17 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi nhận được tố giác của anh Hoàng Thế Việt, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Tuyên Quang đã phối hợp với Công an phường Hưng Thành tiến hành kiểm tra phòng 222, nhà nghỉ Hoàng Nam, phát hiện Thế và Phương sử dụng ma túy (lúc này Thế đã giấu gói ma túy đang sử dụng dở và bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào trong nhà vệ sinh của phòng 222). Tổ công tác đã thu giữ tại vị trí mặt sàn phía sát chân tường nhà vệ sinh phòng 222: 01 túi ni long màu trắng trên mép túi có đường viền màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 chai nhựa có vỏ và nắp màu vàng nhãn hiệu Number 1; 01 ống thủy tinh trong suốt; 01 ống hút bằng nhựa màu tím; 01 bật lửa ga màu đỏ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Triệu Quốc T về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hồi 17 giờ 30 phút cùng ngày, niêm phong vật chứng theo quy định.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Triệu Quốc T và Nông Thị Minh P kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể.
Bản Kết luận giám định số 432/KL-KTHS ngày 13/3/2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Triệu Quốc T là ma túy, lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,285 gam (không phẩy hai tám năm gam).
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Triệu Quốc T, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa 0,235 gam ma túy (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định), 01 chai nhựa có v ỏ và nắp màu vàng nhãn hi ệu Number 1; 01 ống thủy tinh trong suốt; 01 ống hút bằng nhựa màu tím; 01 bật lửa ga màu đỏ; Tạm giữ của Triệu Quôc Thế 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32 vỏ màu xanh dương, bên trong lắp 02 sim (đã qua sử dụng), 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, lo ại W A VE ALPHA , bi ển số 22B2-663.96, xe cũ đã qua s ử dụng;
Tạm giữ của Nông Thị Minh P 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, lo ại W A VE ALPHA, biển số 22B2-711.96 xe cũ đã qua sử dụng.
Ngày 25/4/2023 Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang trả lại xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, lo ại W A VE ALPHA biển số 22B2- 711.96 cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nông Thị Minh P; Trả lại xe mô tô nhãn hiệu HONDA, lo ại W A VE ALPHA, biển số 22B2-663.96 choch ủ sở hữu hợp pháp làch ị Lý Khánh Huy ền, trút ại thôn Nghiêm Sơn, xã Hoàng Khai, huy ện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Từ nội dung trên, tại bản Cá o trạng số 80/CT-VKSTP ngày 20 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang , tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Triệu Quốc T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1, Điều 255 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi , Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Triệu Quốc T về tội Tổ chức sử dụng trái

## Page 4

phép chất ma túy, quy định tại khoản 1, Điều 255 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1, Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Triệu Quốc T từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 08/3/2023.
Về hình phạt bổ sung: đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định.
 Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị HĐXX tuyên:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Triệu Quốc T , chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tu yên Quang, bên trong có chứa 0,235 gam ma túy (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định), 01 chai nhựa có vỏ và nắp màu vàng nhãn hi ệu Number 1; 01 ống thủy tinh trong su ốt; 01 ống hút bằng nhựa màu tím; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 sim số 0384727920.
 + Trả lại cho bị cáo 01 sim số 0965098088.
+ Tịch thu sung qu ỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32 vỏ màu xanh dương (đã qua sử dụng) của bị cáo Triệu Quốc T.
 Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 136, 331, 333 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí của Tòa án buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Triệu Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình ti ết gìm ới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang. Bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 5

tụng hình sự, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi của bị cáo Triệu Quốc T: Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Quốc T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận : Hồi 17 giờ 30 phút ngày 08/3/2023, tại phòng 222, nhà nghỉ Hoàng Nam thuộc tổ dân phố 07, phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang , Triệu Quốc T, trú tại thôn Nghiêm Sơn, xã Hoàng Khai, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tổ chức cho Nông Thị Minh P, trú tại Thôn T, xã C, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang cùng sử dụng trái phép chất ma túy.
 Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, tội phạm đã đạt, đã hoàn thành. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo Triệu Quốc T về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, Điều 255 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Triệu Quốc T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương cùng với đó là ý thức chấp hành pháp luật kém và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã cố tình vi phạm. Động cơ mục đích của bị cáo phạm tội là chuẩn bị địa điểm, phương tiện, công cụ để sử dụng và tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo tại cơ sở giam giữ một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo.

## Page 6

Hội đồng xét xử thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có căn cứ.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định, tài sản riêng không có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 BLHS.
 [6]. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Triệu Quốc T , chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa 0,235 gam ma túy (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định), đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
01 chai nhựa có v ỏ và nắp màu vàng nhãn hi ệu Number 1; 01 ống thủy tinh trong suốt; 01 ống hút bằng nhựa màu tím; 01 bật lửa ga màu đỏ không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy.
01 sim số 0384727920 bị cáo dùng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32 vỏ màu xanh dương ( đã qua sử dụng ) bị cáo Triệu Quốc T đã trực tiếp dùng vào vi ệc phạm tội để trao đổi hẹn Phương đi s ử dụng ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
+ Sim số 0965098088 được lắp trong điện thoại Samsung Galaxy A32 vỏ màu xanh dương không liên quan đến hành vi phạm tôi nên cần trả lại cho bị cáo.
 [7]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 08/3/2023 của Triệu Quốc T , Nông Thị Minh P , Công an thành phố Tuyên Quang đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 001450, 001451/QĐ-XPHC cùng ngày 07/4/2023, hình thức phạt tiền mỗi người 1.500.000 đồng.
Đối với người đàn ông tên Đức (theo Thế khai bán ma túy cho Thế ngày 08/3/2023), qua xác minh xác định là Nguyễn Công Đức, trú tại tổ dân phố 03, phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang . Tuy nhiên quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, Đức khẳng định không quen biết Thế , ngày 08/3/2023 Đức không gặp Thế, không bán ma túy cho Thế và không sử dụng số điện thoại 0879.947.777 (xác minh xác định chủ thuê bao là Tạ Thị Vân Trang trú tại xã Nam Thanh, Tiền Hải, Thái Bình). Cơ quan đi ều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không chứng minh được nên không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Công Đức.
Đối với Hoàng Văn Minh (quản lý nhà nghỉ Hoàng Nam ) và Hoàng Thế Việt (người được giao quyền quản lý nhà nghỉ Hoàng Nam) là người trực tiếp

## Page 7

cho Triệu Quốc T đứng tên thuê phòng 222 của nhà nghỉ nhưng không biết Thế thuê phòng để sử dụng ma túy . Sau khi Thế thuê phòng, nghi ngờ Thế sử dụng trái phép chất ma túy thì Việt đã tố giác đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang nên không xem xét, xử lý.
Đối với Nông Thị Minh P, là người được Triệu Quốc T thuê phòng và cung cấp ma túy cho để sử dụng. Quá trình điều tra xác định Phương không cùng Thế bàn bạc về việc mua ma túy, không góp tiền cùng Thế mua ma túy nên hành vi của Phương không cấu thành tội phạm.
Đối với chị Lý Khánh Huyền, khi Thế sử dụng xe mô tô biển số 22B2- 663.96, chị Huyền không biết Thế đi đâu, làm gì nên không xem xét xử lý.
 [8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1,Điều 255; điểm s khoản 1 , Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Triệu Quốc T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
- Xử phạt bị cáo Triệu Quốc T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 08/3/2023.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,235 gam (không phẩy hai ba năm gam) chất tinh thể màu trắng (số còn lại sau khi giám định) được niêm phong trong một phong bì giấy còn nguyên vẹn, mặt trước ghi “Tang vật vụ Triệu Quốc T, giám định ngày 08/3/2023”, mặt sau tại mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Triệu Quốc T cùng thành phần tham gia giám định và 05 (năm) hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 (một) chai nhựa có vỏ và nắp màu vàng nhãn hiệu Number 1 ; 01 (một) ống thủy tinh trong suốt ; 01 (một) ống hút bằng nhựa màu tím; 01 (một) bật lửa nhãn hiệu Thống N hất, màu đỏ; 0 1 (một) sim số 0384727920 được lắp trong 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALASY A32, màu xanh dương.
Trả lại cho bị cáo Triệu Quốc T 01 sim số 0965098088 được lắp trong 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32 vỏ màu xanh dương.
-Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALASY A32, màu xanh dương , bên trong lắp 02 (hai) sim, số IMEI I: 355870661671815; số IMEI 2: 357848351671814, đã qua sử dụng.

## Page 8

(trong đó sim số 0384727920 được tịnh thu tiêu hủy; sim số 0965098088 được trả lại cho bị cáo Triệu Quốc T).
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 04/7/2023).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; kho ản 1 Đi ều 331, kho ản 1 Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Về án phí: Buộc bị cáo Triệu Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND TP Tuyên Quang;
- Công an TP Tuyên Quang;
- Chi cục THA.DS TP. Tuyên Quang;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án hình sự + Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 Lê Thị Thảo – Lý Thị Nhân THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND TP Tuyên Quang;
- Công an TP Tuyên Quang;
- Chi cục THA.DS TP. Tuyên Quang;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án hình sự + Lưu HS T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hà