Bản án số: 07/2023/HS-ST
Nguyễn Văn P cố ý hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 07
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƯNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày 27-6-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HƯNG – TỈNH LONG AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Khanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Thủy.
Bà Đặng Thị Thu Vui.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Năng Hiển, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam – Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 07/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn P, sinh ngày: 05/11/1988, tại: tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp HV, xã TP, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp; (Tạm trú: Khu phố GT A, thị trấn TT, huyện TT, tỉnh Long An ); Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ văn hóa:
09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1940 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm: 19 54; Bị cáo có vợ tên Võ ThịN D, sinh năm: 1992 và một người con tên Nguyễn Võ H P, sinh năm: 2020; Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/02/2023 đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Ngô Đình T, sinh ngày: 14/01/1995.
Nơi thường trú: Ấp GG, xã HT, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An; Chỗ ở hiện nay: Ấp 5, xã CV B, huyện TH, tỉnh Long An. (có đơn xin vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Trương V ; Nơi thường trú: Ấp GG, xã HT, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An; Chỗ ở hiện nay: Ấp 5, xã CV B, huyện TH, tỉnh Long An. (có đơn xin vắng mặt)
- Người làm chứng: Ông Trần Chí H, sinh năm: 1981; Nơi cư trú: Ấp 4, xã VB, huyện TH, tỉnh Long An. (vắng mặt); Bà Hồ Thị Lợi, sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Ấp 4, xã V B, huyện TH, tỉnh Long An. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 19 giờ 4 5 phút ngày 10/01/2023, Nguyễn Văn P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66K1 -07263 chở con nhỏ ngồi phía

## Page 2

trước lưu thông trên đường tỉnh 831 theo hướng từ thị trấn Tân Hưng về xã TP, huyện TH, tỉnh Đồng Tháp. Khi đến ấp 5, xã VB thì Ngô Văn T điều khiển xe ô tô hiệu INNOVA, màu bạc biển kiểm soát 62A -07263 từ mé lộ ra giữa đường hướng về xã TP. Do bị bất ngờ nên P thắng xe gấp làm con cuảP dập cằm vào đồng hồ xe.
Do nóng giận nên P đuổi theo xe ô tô cuảT đến trường học xã V B, P dùng xe mô tô chặn đầu xe cuảT và yêu cầuT xuống xe để nói chuyện nhưng T không xuống mà chỉ hạ kính xe để nó i chuyện. Không kiềm chế được nên P đã dùng tay đập vỡ gương chiếu hậu bên trái, dùng tay giựt gãy tay cầm mở cửa trước bên ngoài cánh cửa trái, dùng chân đá vào phía dưới cửa trái làm biến dạng. P dùng tay ké o áo Thuận ra thì được mọi người can ngăn và báo công an đến giải quyết.
Ngày 14/02/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện TH có bản kết luận số 02/KL -HĐĐGTS kết luận giá trị phần bị hư hỏng của xe ô tô hiệu INNOVA, màu bạc biển kiểm soát 62A-07263 bị hư hỏng các bộ phận: Kính chiếu hậu bên trái, kính cửa trước bên trái, tay nắm cửa mở trước bên trái, cánh cửa trước bên trái bị bóp méo biến dạng trị giá 13.885.000 đồng (mười ba triệu tám trăm tám mươi lăm ngàn đồng).
Ngày 20/02/2023 Cơ quan CSĐT công an huyện Tân Hưng tiến hành xử lý vật chứng: trả lại xe ô tô hiệu INNOVA, màu bạc biển kiểm soát 62A-07263 cho bị hại Ngô Đình Thuận.
Trong quá trình điều tra, bịc áo Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, s ơ đồ hiện trường, kết luận giám định, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng . Bị cáo đã bồi thường cho bị hại Ngô Đình T số tiền là 40.000.000 đồng ( bốn mươi triệu đồng), bị hại có đơn xin giảm nhẹ và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-TH ngày 08/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại Khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An giữ nguyên cáo trạng đã truy tố. Kiểm sát viên đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Áp dụng Khoản 1, Điều 178 ; Các Điều 32, 35, 50 điểm b, s, i khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do hình phạt chính là hình phạt tiền.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại Ngô Đình T số tiền là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng), bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngô Trương V trình bày: Xe ô tô hiệu INNOVA, màu bạc biển kiểm soát 62A -07263 là của gia đình do ông đứng tên giấy đăng ký xe. Ông đã giao lại cho con ruột là Ngô Văn T quản lý, sử dụng. Nay ông không

## Page 3

yêu cầu xem xét trách nhiệm bồi thường đối với bị cáo. Về trách nhiệm hình sự: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Hưng đã trả lại xe ô tô hiệu INNOVA, màu bạc biển kiểm soát 62A -07263 cho bị hại Ngô Đình Thuận xong.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn P không tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được hưởng hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn P thừa nhận hành vi phạm tội đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An truy tố, cụ thể như sau: Vào khoảng 19 giờ 4 5 phút ngày 10/01/2023, tại ấp 5, xã VB do nóng giận T chạy xe ô tô không bật tín hiệu đèn khi tham gia giao thông nên P có hành vi dùng tay đập vỡ gương chiếu hậu bên trái, dùng tay giựt gãy tay cầm mở cửa trước bên ngoài cánh cửa trái, dùng chân đá vào phía dưới cửa trái làm biến dạng.
Ngày 14/02/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Tân Hưng có bản kết luận số 02/KL -HĐĐGTS kết luận giá trị phần bị hư hỏng của xe ô tô hiệu INNOVA, màu bạc biển kiểm soát 62A -07263 bị hư hỏng các bộ phận: Kính chiếu hậu bên trái, kính cửa trước bên trái, tay nắm cửa mở trước bên trái, cánh cửa trước bên trái bị bóp méo biến dạng trị giá 13.885.000 đồng (mười ba triệ u tám trăm tám mươi lăm ngàn đồng)
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo đã được đối chiếu phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng, những chứng cứ khác đã được thẩm tra trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa nên có đủ cơ sở pháp lý để xác định bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng; bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Đây là tình tiết cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm b, s, i, Khoản 1, 2, Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Đồng thời, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng , từ trước đến nay bị

## Page 4

cáo đều chấp hành tốt chủ trương chính sách của nhà nước không có vi phạm nên xét thấy hình phạt tiền cũng đủ sức giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Đối với hình phạt bổ sung: Hình phạt chính là hình phạt tiền nên Kiểm sát viên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
[6] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Hưng trả lại xe ô tô hiệu INNOVA nàu bạc biển kiểm soát 62A -07263 cho bị hại Ngô Đình Thuận là có căn cứ.
[7] Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Điều 178 Bộ Luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Phương phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; Các Điều 32, 35, 50 điểm b, s, i khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh/H;
- Công an huyện;
- CCTHADS huyện;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. Nguyễn Vũ Khanh