Bản án số: 34/2023/HS-ST
Hồ Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày 12-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Trung Các Hội thẩm nhân dân:
1) Ông Nguyễn Thông Thái;
2) Ông Nguyễn Trọng Di.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoài Trọng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hải Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 12/4/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2023/TLST- HS, ngày 27 tháng 02 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Văn T (Quậy H), sinh năm 1995; Tại Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn Hà Thủy 2, xã Chí Công, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: Làm biển;
Trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ VănH (chết) và bà Lê ThịCh (chết); Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không.
Tiền sự:
- Ngày 31/12/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong ra Quyết định số 107/QĐ-TA về việc Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 t háng, chấp hành xong ngày 13/3/2022.
- Ngày 24/10/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong ra Quyết định số 133/QĐ-TA về việc Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng, hiện nay chưa thi hành.
Nhân thân:
- Ngày 05/9/2013, Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 85/2013/HSST, chấp

## Page 2

hành xong hình phạt tù ngày 16/10/2014.
- Ngày 07/3/2017, Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 08/2017/HSST và ngày 03/5/2017, Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 18/2017/HSST . Tổng hợp hình phạt 2 bản án là 01 năm 06 tháng, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/3/2018.
- Ngày 20/02/2020 bị Chủ tịch UBND xã Chí Công ra Quyết định số 08/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 20/5/2020.
Bị cáo hiện đang tại ngoại (có mặt).
Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1998 (vắng mặt)
+ Anh Nguyễn Ngọc Tr, sinh năm 2001 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn Hà Thủy 2, xã Chí Công, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nhưng Hồ Văn T không có phương tiện để đi mua nên vào khoảng 07 giờ 30 ph út, ngày 07/12/2022; Hồ Văn T đi đến nhà củ a Nguyễn NgọcH tại thôn Hiệp Đức 1, xã Chí Công, huyện Tuy Phong nhờ H chởT đi đến thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong có công việc, H không biết T nhờ H chở đi mua ma túy nên đồng ý và sử dụng xe mô tô biển số 86B4-141.08 để chở T.
Khi đi đến khu vực gần cửa hàng Bách Hóa Xanh thuộc khu phố Phú Hải, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, T nói H đứng đợi và một mình đi vào con hẻm nhỏ tìm gặp 1 người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch mua 1.000.000đồng ma túy, người thanh niên đồng ý và bán choT 01 gói ma túy đá. T cất gói ma túy đá vừa mua được vào túi quần bên phải phía trước rồi đi ra chỗ H đang đợi và nói H điều khiển xe mô tô chởT về lại xã Chí Công. Đến khoảng 09 giờ ngày 07/12/2022, Công an huyện Tuy Phong phối hợp với Công an thị trấn Phan Rí Cửa tiến hành tuần tra tại khu vực khu phố Phú Thủy, thị trấn Phan Rí Cửa phát hiện Hồ Văn T và Nguyễn NgọcH điều khiển xe mô tô biển số 86B4 -141.08 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bắt quảt ang Hồ Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ của vụ án:
+ Thu giữ 01 gói nylon không màu được hàn kín một đầu, một đầu có nẹp khóa kéo viền đỏ kích thước khoảng 04cm x 7,5cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng;
 + 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển s ố 86B4-141.08 của Nguyễn Ngọc H.

## Page 3

 Tại bản Kết luận giám định số 1327/KL-KTHS ngày 13/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận mẫu vật thu giữ của Hồ Văn T như sau:
 MẫuM gửi đến giám định có khối lượng 2,4561gam là Methamphetamine Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSTP-HS ngày 24/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận: Giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
xử phạt: bị cáo Hồ Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ny lon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ cùng 2,4256 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1327 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 + Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 86B4 -141.08 thu giữ của Nguyễn Ngọc H, đây là xe mô tô của Nguyễn Ngọc Tr (em ruột H) cho H mượn đi lại hàng ngày. Do Tr và H không biết Hồ Văn T đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra huyện Tuy Phong đã trả lại cho Nguyễn Ngọc Tr là chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về Cáo trạng, các quyết định, kết luận tố tụng có trong hồ sơ vụ án.
 - Bị cáo không tranh luận, thống nhất ý kiến đại diện Viện kiểm sát.
 - Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định, hành vi tố tụng do cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 Về việc vắng mặt những người làm chứng: Những người này đã có lời khai tại hồ sơ. Việc vắng mặt họ tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án .

## Page 4

Sau khi nghe ý kiến của bị cáo và đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục giải quyết vụ án vắng mặt họ.
 [2] Về hành vi phạm tội của b ị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp khách quan với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy, có đầy đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 09 giờ 00 ngày 07/12/2022, Công an huyện Tuy Phong phối hợp Công an thị trấn Phan Rí Cửa tuần tra tại khu phố Phú Thủy, thị trấn Phan Rí Cửa, phát hiện, bắt quả tang Hồ Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,4561 gam Methamphetamine. Như vậy, bị cáo tàng trữ ma túy nêu trên không có mục đích vận chuyển hay mua bán. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố Hồ Văn T theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan.
 [3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy. Do vậy, cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4.1] Bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện có 02 tiền sự theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc v ề hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa tiền sự.
Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử và kết án; bị cáo không có tiền án.
 [4.2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4.3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Xử lý vật chứng:
- 01 gói ny lon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ cùng 2,4256 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1327 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 86B4-141.08 thu giữ của Nguyễn Ngọc Hà, đây là xe mô tô của Nguyễn Ngọc Tr (em ruột của H) cho H mượn đi lại hàng ngày. Do Tr và H không biết Hồ Văn T đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong đã trả lại xe mô tô trên cho Tr nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

 [6] Đối với anh Nguyễn NgọcH là người điều khiển xe mô tô chở Hồ Văn
T. Quá trình điều tra xác định: Anh H không biết T đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
 [7] Quá trình điều tra do bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 07/12/2022 nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
 [8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ny lon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ cùng 2,4256 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1327 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 18/QĐ/KSĐT/VKS-HS ngày 24/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Hồ Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Tuy Phong;
- Công an huyện Tuy Phong;
- Chi cục THA dân sự huyện Tuy Phong;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Thái Văn Trung

## Page 6

6