Bản án số: 08/2023/HNGĐ- ST
Lý Thị Lan Ch - Vàng Seo Q
Số: 08
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 08/2023/HNGĐ- ST Ngày: 14 - 7 -2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ, TỈNH LÀO CAI.

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thọ Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Thanh + Bà Trần Thị Xuân
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 7 năm 2023. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai. Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 38/2023/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 05 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
06/2023/QĐXX- ST, ngày 28 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn: Chị Lý Thị Lan Ch - sinh năm:1999 .
Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2.Bị đơn: Anh Vàng Seo Q - sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ly hôn nhận ngày 05 tháng 5 năm 2023 và bản tự khai tiếp theo nguyên đơn chị Lý Thị Lan Ch trình bày: Chị và anh Q về chung sống với nhau từ năm 2013 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Đến ngày 23/10/2017 anh chị mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã L (nay là xã L), huyện B, tỉnh Lào Cai. Trong quá trình chung sống anh chị sống hòa thuận, hạnh phúc được mấy năm đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, mỗi người một ý kiến khác nhau trong quan điểm làm ăn, anh Q không tin tưởng vợ thường hay ghen tuông vô cớ và đánh, chửi chị không rõ lý do . Từ những nguyên nhân đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh, cãin hau. Khi anh chị xảy ra mâu thuẫn đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, cuốc sống

## Page 2

2 chung không có hạnh phúc. Đầu năm 2023 chịCh đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai . Xét thấy mâu thuẫn giữa chị và anh Q ngày càng trầm trọng, tình cảm không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Nên chịC làm đơn đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vàng Seo Q.
Tại bản tự khai ngày 12 tháng 05 năm 2023 bị đơn anh Vàng Seo Q trình bày: Anh hoàn toàn nhất trí về thời gian kết hôn, quá trình chung sống như chịC trình bày. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh và chịC là do không có tiếng nói chung trong làm ăn, phát triển kinh tế và cách nuôi dạy con cái. Năm 2022 anh và chịC cùng nhau đi làm thuê tại Vĩnh Phúc, trong thời gian anh đi công trình làm thì chịC đã nảy sinh tình cảm với người khác , giữa anh chị đã xảy ra cãi, chửi lẫn nhau, do tức giận anh có đập điện thoại của chịC , khi anh góp ý thìch ị C đã xin lỗi anh, vì nghĩ về con cái nên anh đã tha thứ cho chị C. Anh không hiểu vì lý do gì đến đầu năm 2023 chịC bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và không về nhà , anh đã đ i đón nhưng chịC không chịu về nhà, nhưng mâu thuẫn giữa anh và chịC chưa đến mức trầm trọng, anh vẫn còn tình cảm với chịC , anh mong muốn vợ chồng về đoàn tụ gia đình để cùng nhau nuôi dạy con cáit rưởng thành. Nay chịC làm đơn xin ly hôn anh, anh xét thấy tình cảm giữa anh và chịC vẫn còn, nên anh không nhất trí ly hôn.
- Về nuôi con khi ly hôn: ChịC và anh Q đều thừa nhận trong thời gian sống chung có 03 con chung là cháu lớn là Vàng Quốc D , sinh ngà y 31 tháng 12 năm 2014. Hai cháu sinh đôi tên là Vàng Thị Tuyết H và Vàng Thị Hằng Ng , đều sinh ngày 24 tháng 9 năm 2016. Hiện nay các cháu đang sống cùng với anh Q, các cháu đều khỏe mạnh và phát triển bình thường.
Khi ly hôn chịCh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuô i hai cháu Tuyết H và cháu Hằng Ng , còn anh Q nuôi cháu D , cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị không yêu cầu anh Quáng phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Vàng Seo Q mong muốn vợ chồng về đoàn tụ gia đình. Nếu chịCh kiên quyết ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được nuôi cả ba cháu, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, anh yêu cầu chịCh phải cấp dưỡng nuôi hai cháu sinh đôi là cháu Tuyết H và cháu Hằng Ng mỗi tháng 3.000.000 đồng, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: ChịCh và anh Q không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôn nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử xử:
+ Về hôn nhân: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình: Chị Lý Thị Lan Ch được ly hôn anh Vàng Seo Q.

## Page 3

3 + Về con chung: Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình: Giao cho chị Lý Thị Lan C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Vàng Thị Tuyết H và Vàng Thị Hằng Ng , đều sinh ngày 24 tháng 9 năm 2 016. Giao cho anh Vàng Seo Q được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Vàng Quốc D, sinh ngày 31 tháng 12 năm 2014, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- ChịC vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị.
- Anh Q nhất trí ly hô n, nhưng với điều kiện chịCh phải nuôi cả ba con và anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Chị Lý Thị Lan C khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vàng Seo Q , giải quyết về nuôi con chung khi ly hôn. Anh Q có hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã Lùng Ph, huyện Bắc Hà , tỉnh Lào Cai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Tại phiên tòa hôm nay chị Lý Thị Lan C có đơn đề nghị xét xử vắng m ặt.
Nên căn cứ vào khoản 1 điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để giải quyết.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Lan C và anh Vàng Seo Q về chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện từ năm 2013, được hai bên gia đình đồng ý và tổ chức cưới hỏi theop hong tục tập quán, đến ngày 23 tháng 10 năm 2017 anh chị đã đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND x ã L (nay là xã L), huyện Bắc Hà. Trong quá trình sống chung anh chị sống hòa thuận hạnh phúc được khoảng bảy năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng ý kiến trong việc phát triển kinh tế gia đình và nuôi dạy con cái, trong cuộc sống anh chị chưa có sự cảm thông , tin tưởng nhau, chia sẻ cho nhau những khó khăn. Giữa hai anh chị đã xảy ra xính mích đánh, cãi chửi lẫn nhau , thiếu sự tôn trọng lẫn nhau. Từ những nguyên nhân đó dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, khi anh chị xảy ra mâu thuẫn đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả . ChịC và anh Q đã sống ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai.
Nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chịC làm đơn xin ly hôn anh Q . Anh Q xét thấy mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng, tình cảm vẫn còn, nên anh mong muốn vợ chồng về đoàn tụ gia đình để cùng nhau nuôi dạy con cái, anh không nhất trí ly hôn. Tại phiên Tòa án anh Q có ý kiến nhất trí ly hôn, nhưng với điều kiện chịC phải nuôi cả ba con, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Tại phiên tòa chịC vắng mặt nhưng có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q.
Hội đồng xét xử xét thấy : Mâu thuẫn giữa chịC và anh Q rất khó dung hòa tình cảm vợ chồng, gia đình đã khuyên giải và Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không có kết quả . Hiện tại anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay, mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai. Như vậy, đã đủ thấy rằng mâu thuẫn giữa hai anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên xử cho chịC được ly hôn với anh Q là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Quan hệ hôn nhân của chị Lý Thị Lan C và anh Vàng Seo Q được chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

[3] Về nuôi con khi ly hôn : Cả hai anh chị đều thừanh ận có 03 con chung.
Cháu lớn là Vàng Quốc D, sinh ngày 31 tháng 12 năm 2014. Hai cháu sinh đôi tên là Vàng Thị Tuyết H và Vàng Thị Hằng Ng , đều sinh ngày 24 tháng 9 năm 2016 .
Hiện nay cả ba cháu đang sống cùng với anh Q, các cháu đều khỏe mạnh và phát triển bình thường.
Tại phiên hòa giải và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì chịC có nguyện vọng xin được nuôi cháu H và cháu Ng, còn anh Q nuôi cháu D, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Q đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được nuôi cả ba cháu, anh yêu cầu chịC phải cấp dưỡng nuôi hai cháu sinh đôi là cháu Tuyết H và cháu Hằng Ng mỗi tháng 3.000.000 đồng, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Hội đồng xét xử xét thấy: ChịCh và anh Q đều có nguyện vọng xin được nuôi con, chịC không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, còn anh Q yêu cầu chịC phải cấp dưỡng nu ôi cháu Nga mỗi tháng là 3.000.000 đồng . Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành hỏi ý kiến của cháu D thì cháu có nguyện vọng muốn được sống cùng với anh Q . Đối với cháuNg và cháu H thì còn nhỏ. ChịC và anh Q đều làm nghề tự do, có mức thu nhập ngang nhau , cả hai anh chị đều có điều kiện để nuôi dạy con trưởng thành và đảm bả o cho sự phát triển của các cháu. Tuy nhiên, xét điều kiện hiện tại anh Q có nguyện vọng xin được nuôi cả ba cháu và yêu cầu chịC phải cấp dưỡng nuôi cháuNg mỗi tháng là 3.000.000 đồng, tại phiên tòa anh Q thay đổi ý kiến đề Tòa án nghị giải quyết cho chịC nuôi cả ba cháu, anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu của anh Q là không phù hợp với quy định của pháp luật và không phù hợp với điều kiện kinh tế của chịC , không đảm bảo được việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và lo toan cuộc sống sinh hoạt hàng ngày cho cả ba cháu được. Mặt khác, xét thấy các cháu H , Ng còn nhỏ, là con gái cần có sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ nhiều hơn bố . Nên, xét nguyện vọng của chịC xin được nuôi cháu H và cháu Ng, còn anh Q nuôi cháu D, chị không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung là hoàn toàn phù hợp với quy định của Pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của các cháu. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi cho các cháu D, Ng, H cũng như trách nhiệm của cha mẹ đối với con cái. Nên căn cứ vào Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình cần giao cho chị Lý Thị Lan C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo

## Page 5

5 dục cháu Vàng Thị Tuyết H và Vàng Thị Hằng Ng , đều sinh ngày 24 tháng 9 năm 2016. Giao cho anh Vàng Seo Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Vàng Quốc D, sinh ngày 31 tháng 12 năm 2014 , cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung: Chị Lý Thị Lan C và anh Vàng Seo Q không đề nghị Tòa án giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lý Thị Lan C phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
[6] Về quyền kháng cáo: Chị Lý Thị Lan C và anh Vàng Seo Q được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị Lan C .

1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Lan C được ly hôn anh Vàng Seo Q .
Mối quan hệ hôn nhân của chị Lý Thị Lan C và anh Vàng Seo Q được chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2.Về nuôi con khi ly hôn : Giao cho chị Lý Thị Lan C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Vàng Thị Tuyết H và Vàng Thị Hằng Ng , đều sinh ngày 24 tháng 9 năm 2016. Giao cho anh Vàng Seo Q được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Vàng Quốc D , sinh ngày 31 tháng 12 năm 2014, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con; mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lý Thị Lan C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số 0004091, ngày 08 tháng 5 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Hà. ChịC đã nộp đủ tiền án phí.
Án xử công khai sơ thẩm, ChịC vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết. Anh Q có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 , 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.






















 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Lào Cai ;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bắc Hà;
- CCTHADS huyện Bắc Hà;
- UBND xã Lùng Phình;
- Lưu HS;THS;VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Thị Thọ