Bản án số: 51/2023/HS-PT
Nguyễn Văn S phạm tội giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 51
Ngày: 30/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 51/2023/HS-PT Ngày 30 - 6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Bích Ngọc và bà Phạm Thị Thúy Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thao - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa :
Bà Mầu Mai Quyên- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2023/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn S, sinh ngày 25/3/1987 tại huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc ;
nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lái xe;
trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Sán dìu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân T và bà Trần Thị H; có vợ: Đinh ThịN (đã ly hôn); có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại (có mặt).
Ngoài ra trong vụ án còn có người bị hại, người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của người bị hại không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn S có giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp, có giá trị đến ngày 08/9/2022. Khoảng 10 giờ ngày 25/5/2022, Nguyễn Văn S mượn xe ô tô tải BKS 16N-3782, (tải trọng hàng hóa 1200 kg) của anh Nguyễn Hùng Q rồi một mình điều khiển xe đi đến huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội để mua hàng. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, S điều khiển xe ô tô đi

## Page 2

đến đường N kéo dài và đi theo hướng xãT đi thị trấn B, huyện Bình Xuyên. Đây là đoạn đường đôi có dải phân cách cứng ở giữa, lòng đường bằng phẳng, rộng 14 mét, chia làm 03 làn đường. Phía bên phải theo chiều đường S đang đi có nhiều nhà máy, xí nghiệp thuộc khu công nghiệp B . Tại thời điểm này, phần đường hướng từ thị trấn B đi xãT và phần mặt đường tại khu vực lối mở phía trước xe ô tô S đang đi bị ngập nước nên các xe mô tô không lưu thông được nên đã đi sang phần đường hướng từ xãT đi thị trấn B (đi ngược chiều đường). Khi S điều khiển xe ô tô đến Km 10 + 650 đoạn đường khu công nghiệp B thuộc thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, S quan sát thấy phía trước, cách xe ô tô do S điều khiển khoảng 60m có một số xe mô tô của người tham gia giao thông đang đi ngược chiều đường và đi ở phần đường mà S đang đi. Lúc này mặt đường ẩm ướt, trơn trượt, có nhiều vũng nước ở phía giáp dải phân cách.
S giữ nguyên tốc độ và điều khiển xe đi ở làn đường trong cùng giáp dải phân cách và làn đường giữa thì phát hiện phía trước cách đầu xe ô tô do mình điều khiển khoảng 20m có xe mô tô BKS 11B1- 444.11 do anh Phạm Văn N điều khiển, chở theo sau là anh Phí VănH đang đi ngược chiều với xe của S và đi ở làn giữa. Lúc này, S đánh lái sang trái để tránh nhưng không kịp nên bên phải đầu xe ô tô và xe mô tô do anh N điều khiển đã đâm vào nhau làm anh H, anh N và xe mô tô BKS 11B1- 444.11 bị đổ ngã xuống đường, xe ô tô do S điều khiển tiếp tục lao thẳng về phía trước 32,68 mét thì mới dừng lại được. Hậu quả anh Phạm Văn N bị thương nặng được cấp cứu tại Bệnh viện hữu nghị L, sau đó tử vong; anh Phí Văn H bị gãy xương cẳng chân phải, gãy kín bánh chè, mắt cá trong phải được đưa đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện hữu nghị V, sau đó chuyển Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang đến ngày 14/6/2022 ra viện.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám phương tiện, khám nghiệm tử thi theo quy định.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 66, ngày 06/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đối với Phạm Văn N, kết luận: Nguyên nhân chết: Ngừng hô hấp tuần hoàn do dập phổi chảy máu khoang ngực trên đa chấn thương.”
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 313/TgT, ngày 07/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương phần trăm cơ thể của Phí VănH xếp: 33%.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 99, ngày 31/8/2022 và kết luận định giá số 103 ngày 09/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên kết luận:
- Trị giá thiệt hại phần hư hỏng của xe ô tô BKS: 16N-3782 là 6.401.000 đồng.
- Trị giá thiệt hại phần hư hỏng của xe mô tô BKS: 11B1 -444.11 là 8.836.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Sau khi tai nạn xảy ra, Nguyễn Văn S đã thỏa thuận thống nhất bồi thường tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần, trợ cấp nuôi con theo yêu cầu cho gia đình

## Page 3

nạn nhân Phạm Văn N số tiền 120.000.000 đồng, S đã bồi thường 70 .000.000 đồng, còn nợ lại 50.000.000 đồng; thỏa thuận bồi thường tiền điều trị thương tích, tổn thất tinh thần, tiền ngày công lao động cho anh Phí VănH số tiền 50.000.000 đồng, S đã bồi thường 30.000.000đồng, còn nợ lại 20.000.000 đồng. Chị Nguyễn Thị L, anh Phí VănH đều xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn S.
Đối với chiếc xe ô tô BKS 16N-3782 và toàn bộ giấy tờ xe là tài sản của anh Nguyễn Hùng Q. Ngày 12/12/2022, Cơ quan điều tra đã lại xe và giấy tờ xe cho anh Q là chủ sở hữu. Đối với phần hư hỏng của xe, anh Nguyễn Hùng Q tự nguyện không yêu cầu đề nghị gì đối với phần hư hỏng này nên không đề nghị xem xét giải quyết.
Đối với xe mô tô BKS 11B1-444.11 qua điều tra xác định là của anh Nông Huy Tưởng. Ngày 24/5/202 2, anh T cho anh Phạm Văn N mượn xe mô tô trên, sau đó xảy ra vụ tai nạn làm xe bị hư hỏng, trị giá thiệt hại 8.836.000 đồng.
Nguyễn Văn S đã tự nguyện bồi thường cho anh T số tiền trên. Ngày 12/12/2022, Cơ quan điều tra đã lại xe mô tô cho anh T là chủ sở hữu. Sau khi nhận xe và tiền bồi thường thiệt hại, anh T không yêu cầu ai phải bồi thường gì thêm.
 Đối với 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Nguyễn Văn S cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ giấy phép lái xe ô tô để đảm bảo thi hành án.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn S đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2023/HS- ST ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn S 01 năm 08 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô thời hạn 01 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn S thay đổi yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu và có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo

## Page 4

của bị cáo Nguyễn Văn S, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S làm trong thời hạn luật định và hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng tạic ấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn S đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng10 giờ 30 phút ngày 25/5/2022, tại đường N thuộc tổ dân phố T, thị trấn B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc , Nguyễn Văn S có giấy phép lái xe ô tô hạng C theo quy định, đã điều khiển xe ô tô BKS:16N-3782, tải trọng 1200 kg đi theo hướng từ xã T, huyện Bình Xuyên đi thị trấn B , huyện Bình Xuyên đã không tuân thủ các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ, không chấp hành đảm bảo an toàn về tốc độ nên đã đâm vào xe mô tô BKS 11B1-444.11do anh Phạm Văn N điều khiển, chở theo sau là anh Phí VănH đang đi ngược chiều với xe của S và đi ở phần đường mà xe của S đang đi. Sau va chạm, xe ô tô do S điều khiển vẫn không dừng lại được và tiếp tụclao đi 32,46 m trên mặt đường.
Hậu quả: anh Phạm Văn N tử vong, anh Phí VănH bị thương tích tổn hại 33% sức khỏe, xe mô tô và xe ô tô đều bị hư hỏng.
Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng pháp luật, xét xử bị cáo Nguyễn Văn S về tội cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả và được đại diện gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 5 năm tù (thuộc trường hợp phạm tội

## Page 5

nghiêm trọng). Vụ án này, nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông là do lỗi vô ý của bị cáo và bị hại cũng có một phần lỗi là điều khiển xe không đúng phần đường của mình theo quy định. Tuy nhiên, lỗi chính là do bị cáo không làm chủ tốc độ và khoảng cách an toàn khi tham gia giao thông dẫn đến hậu quả làm 01 người chết, 01 người bị thương. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng pháp luật xử bị cáo 01 năm 08 tháng tù là thỏa đáng. Do vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo mà cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm như quan điểm của Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn S 01 năm 08 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Phòng hồ sơ công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND huyện Bình Xuyên;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Tòa hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 6

6