Bản án số: 37 /2022/HS-ST
Bản án - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA TỈNH PHÚ THỌ =======================================


Bản án số: 37 /2022/HS-ST Ngày 28/12/2022


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ====================================================================









NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vi Thị Năm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Kiều Công Ích và ông Vũ Ngọc Giáp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba tham gia phiên to à:
Ông Nguyễn Khắc Bằng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/TLST-HS, ngày 22 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:



Họ và tên: Vũ Văn C - Sinh ngày 11 tháng 3 năm 1987 tại huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Khu 4, xã Y, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: Lớp 2/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Vũ Công H (đã chết) và bà Lê Thị H1 (đã chết).
Vợ: Đinh Thị M, sinh năm 1989, hiện đang ở xã Y, huyện Hạ Hòa, Phú Thọ ;
Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2014.
Anh chị em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1994, bị cáo là thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: 01 – Ngày 01/3/2016 bị Công an huyện Hạ Hòa , tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo Vũ Văn C đã chấp hành xong quyết định xử phạt.
Bị cáo được tại ngoại, hôm nay có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn C : Bà Bùi Thu Hà - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ (vắng mặt)

## Page 2

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn NhưN , sinh năm 1972; Nơi cư trú: Khu 4, xã Y, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h10 ngà y 28/7/2022, tại khu 23, xã H2 , huyện Thanh Ba; Công an huyện Thanh Ba phối hợp với chính quyền địa phương, phát hiện Vũ Văn C - sinh năm 1987, trú tại khu 4, xã Y, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ, đang có hành vi tàng trữ tại túi quần phía trước bên trái 01 gói nhỏ bằng giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng, nghi là ma túy Heroine.
Công an huyện Thanh Ba đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với C, thu giữ: 01 gói giấy có đặc điểm nêu tr ên. C khai nhận đó là ma túy Heroin tàng trữ để sử dụng cho bản thân (niêm phong trong 01 bì giấy ghi thu giữ của Vũ Văn C). Ngoài ra còn thu giữ cuảC 01 điện thoại di động hiệu Nokia bên trong lắp sim số 0335 739 606, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 14K3 -7376.
Nguồn gốc gói ma túy nêu trên C khai nhận mua được của một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, diễn ra tại khu vực gần nghĩa trang liệt sĩ xã Thanh Vân (cũ) thuộc khu 22, xã H2, huyện Thanh Ba với giá 200 .000 đ. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Ba ra lệnh và khám xét khẩn cấp người, nơi ở cuảC ở khu 4, xã Y, huyện Hạ Hòa. Kết quả khám xét thu giữ cuảC 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vũ Văn C.
Quá trình điều tra xác minh, xác định hành vi của Vũ Văn C có dấu hiệu tội phạm nên ngày 29/7/2022, Công an huyện Thanh Ba đã quyết định chuyển hồ sơ vụ việc vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã trưng cầu giám định gói chất bột cục thu giữ của Vũ Văn C. Tại bản kết luận giám định số: 1014/KLGĐ, ngày 01/8/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ xác định:
- Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,142 gam, loại Heroin Heroine số thứ tự 9 - Danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn C khai nhận: Khoảng 12h30 ngày 28/7/2022, do nghiện ma túy nên C nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng. C đi sang nhà anh Nguyễn Như N, sinh năm 1972, trú tại khu 4, xã Y, huyện Hạ Hòa hỏi mượn chiếc xe mô tô để làm phương tiện đi mua ma túy; C hỏi: “Chú cho cháu mượn xe máy cháu đi ra đằng này một tý”, anh Ngọc đồng ý. Sau đóC điều khiển xe mô tô

## Page 3

3 đi qua xã Vân Lĩnh đến địa phận xã H2. Khi đi đến khu vực gần nghĩa trang xã Thanh Vân (cũ) thì nhìn thấy người đàn ông đi xe mô tô kiểu Dream hôm trước đã bán ma túy cho C. Lúc gặp nhauC hỏi: “Anh có không để cho em hai trăm”, ý của Chỏi mua một gói ma túy giá 200.000 đ. Người đàn ông nói: “Đưa tiền đây”; C đưa cho người này 200.000 đ. Người đàn ông cầm tiền và đưa bán choC 01 gói ma túy có đặc điểm là một gói giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng.
Chỏi xin số điện thoại để liên lạc nhưng người này không cho mà bảo cứ tầm từ 10h đến 13 giờ ra đây gặp sẽ bán cho. Sau đóC điều khiển xe mô tô đi về nhà, còn người đàn ông lạ mặt đi đâu thìC không rõ. Mục đích tàng trữ 0,142 gam Heroine nêu trên là để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện tạm giữ; từ trước đến nayC chưa bán trái phép chất ma túy hoặc hứa hẹn bán chất ma túy cho bất cứ người nào khác.
Ngoài raC còn khai nhận: Khoảng 10h ngày 27/7/2022, tại khu vực gần nghĩa trang Thanh Vân (cũ), C mua được của người đàn ông nêu trên 01 gói ma túy có đặc điểm mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng với giá 100.000 đ. Sau khi mua được ma túy, C đem về nhà sử dụng hết cho bản thân bằng hình thức hít qua đường hô hấp. Cơ quan điều tra đã đưaC đến Trung tâm y tế huyện Thanh Ba xét nghiệm ma túy. Kết quả test nhanh xác định Vũ Văn C dương tính với chất ma túy dạng Heroine.
Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy choC tại khu vực gần nghĩa trang liệt sỹ xã Thanh Vân (cũ) thuộc khu 22, xã H2, huyện Thanh Ba, Cơ quan điều tra đã phối hợp với Công an xã H2 xác minh nhưng không xác định được người đó là ai.
Tại bản Cáo trạng số: 36/CT-VKSTB ngày 20/11/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đãt rình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị với Hội đồng xét xử như sau:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Vũ Văn C từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;
Trả lại chiếc điện thoại di động cho bị cáo vì không liên quan đến việc phạm tội ;
trả lại cho bị cáo 01 thẻ căn cước công dân số 025087014863 ngày 12 /7/2021 mang tên Vũ Văn C là giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến vụ án . Trả lại cho anh Nguyễn NhưN 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 14K3
- 7376, khi cho mượn xe anh Ngọc không biết C sử dụng đi mua chất ma túy.

## Page 4

4 Người bào chữa cho bị cáo, bà Bùi Thu Hà (vắng mặt tại phiên tòa) có bản bào chữa cho bị cáo: Đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự để cân nhắc khi đưa ra hình phạt với mức thấp nhất đối với bị cáo Vũ Văn C và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Sau khi nghe Kiểm sát viên trình bày luận tội, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tự bào chữa, không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Ba, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dânh uyện Thanh Ba, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án:
Do bị nghiện chất mat úy nên vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/7/2022 , C đã mua của một người đàn ông tại khu vực khu 23, xã H2 01 gói ma túy với giá 200.000đ với mục đích để sử dụng cho bản thân . Trên đường về đến địa phận khu 23, xã H2, huyện Thanh Ba, C chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Thanh Ba kiểm tra, phát hiện lập biên bản vi phạm, thu giữ toàn bộ vật chứng là gói ma túy .
Theo kết luận giám định, thì gói ma túy thu giữ cuảC có khối lượng là 0,142 gam, loại Heroine.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai mà bị cáo khai trong quá trình điều tra, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án các tài liệu khác có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. D o đó có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Vũ Văn C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng pháp luật.
Điểm c khoản 1 Điều 249 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)…

## Page 5

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Xét tính chất vụ án và tội phạm mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh, an toàn xã hội. Mặc dù bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại nguy hiểm của ma túy đối với con người và xã hội, ma túy cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác . Chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo đã cố ý phạm tội, do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng vớ i tính chất, hành vi phạm tội bị cáo.
[4]. Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tộic ủa mình vì vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã nêu trên, thì hành vi phạm tội của bị cáo phải bị xử phạt tù, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy, sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về với xã hội sẽ là một công dân tốt.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, thì bị cáo còn có thể bị phạt một khoản tiền để nộp ngân sách Nhà nước, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định, nhưng xét bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp , gia đình thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an huyện Thanh Ba đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật vì vậy không xem xét trong vụ án này.
Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo tàng trữ và sử dụng, bị cáo khai mua của người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ và không có số điện thoại, do đó kết quả điều tra không xác định được đối tượng này nên không có căn cứ để xử lý.
[7]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia bên trong lắp sim số 0335 739 606 thu giữ cuảC là công cụC sử dụng liên lạc hàng ngày, không sử dụng vào việc phạm tội, do đó cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 thẻ căn cước công dân số 025087014863 ngày 12/7/2021 mang tên Vũ Văn C, đây là giấy tờ về nhân thân nên trả lại cho bị cáo để sử dụng;
- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave, BKS: 14K3 - 7376, cần trả lại cho anh Nguyễn NhưN là chủ sở hữu hợp pháp. Bởi lẽ khi cho mượn xe anh Ngọc không biết C sử dụng để đi mua chất ma túy.

## Page 6

- Vật chứng còn lại là 01 bì giấy bên trong là chất ma túy do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau khi đã giám định phải tịch thu để tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn C phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn C tuy vắng mặt tại phiên toàn hưng đã có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự để cân nhắc khi đưa ra hình phạt với mức thấp nhất đối với bị cáo Vũ Văn C và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xét đề nghị của người bào chữa là có căn cứ vì vậy được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về điều luật áp dụng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Khoản 1, điểm a khoản 2 và điểm a, b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12//2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[2] Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn C 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo đi thi hành án.
[3] Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì giấy số 1014/KL-KTHS, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh tỉnh Phú Thọ. Mặt trước có ghi Kính gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, bên trong có 0,094 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định ; Mặt sau có 04 (bốn) loại chữ ký và 05 (Năm) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép dán, là vật chứng của vụ án sau khi đã giám định.
+ Trả lại cho bị cáo Vũ Văn C 01 (Một) thẻ căn cước công dân số 025087014863 mang tên Vũ Văn C, do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ Công an cấp ngày 12/7/2021.

Trả lại cho bị cáo Vũ Văn C 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, vỏ bằng nhựa màu đen, đã qua sử dụng, số IME I1:
358993092958895, số IMEI1: 358993093958894, bên trong lắp 01 sim có số seri:
8984048000064132064, gắn số thuê bao điện thoại 0335 739 606 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
+ Trả lại cho anh Nguyễn Như N, sinh năm 1972, trú tại khu 4, xã Y, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu

## Page 7

7 sơn nâu, gắn biển kiểm soát 14K3-7376, số khung RLHHC09003Y167672, số máy HC09E1067735, đã qua sử dụng, bên trong cốp xe không có đồ vật, tài sản gì.
(Toàn bộ những vật chứng và đồ vật trên hiện đang tạm giữ tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba và có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Ba với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba có lưu trong hồ sơ vụ án).
[4] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng )
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; người bào chữa cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có qu yền kháng cáo bản trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh, huyện;
- Công an huyện;
- Thi hành án hình sự, dân sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Y, huyện Hạ Hòa;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người có quyền lợi liên quan;
- Lưu hồ sơ, án văn.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Vi Thị Năm

## Page 8

8