Quyết định số: 128/2018/HS-GĐT
Hà Thị Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 128/2018/HS-GĐT
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Quyết định số: 128/2018/HS-GĐT Ngày 15 tháng 6 năm 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hà;
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Nguyễn Văn Cường ;
 Bà Bùi Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Quỳnh Trang - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Thành - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Hà Thị Đ (tên gọi khác: Đ1), sinh năm 1968; ĐKHKTT: Tổ 11, phường G, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: Không; con ông Hà Văn Kh và bà Hoàng Thị Ng; có chồng là Nông Ngọc K và 01 con; nhân thân: Ngày 07-7-2005, bị Công an phường Trưng Vương, thành phốT xử phạt 500.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã chấp hành xong ngày 07-7-2005); ngày 27-11-2012, bị Công an phường Trưng Vương, thành phố T, tỉnh T xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã chấp hành xong ngày 28-11-2012).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 30-9-2015, trên trục đường Đội Cấn, thuộc Tổ 23, phường Trưng Vương, thành phố T, tỉnh T, tổ công tác của Công an thành phố T, tỉnh T phát hiện bắt quả tang Hà Thị Đ đang có hành vi ghi bán số đề cho Lâm Văn Vượng với số tiền 156.000 đ ồng, thu gi ữ số tiền ghi bán số lô, số đề cho khách qua đường không quen biết là 4.462.000 đồng. Tổng số tiền Hà Thị Đ dùng vào việc đánh bạc ngày 30-9-2015 là 4.618.000 đồng. Đối với Lâm Văn

## Page 2

2 Vượng do hành vi của Vượng không cấu thành tội phạm nên Công an thành phố T đã xử phạt vi phạm hành chính.
Tại Bản ánh ình sự sơ thẩm số 09/2016/HSST ngày 13-01-2016, Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Táp dụng các khoản 1, 3 Điều 248, các đi ểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự xử phạt Hà Thị Đ 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng, phạt bổ sung 3.000.000 đồng về tội “ Đánh b ạc”. Ngo ài ra, To à án nhân dân thành phố T, tỉnh T còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 20-01-2016, Hà Thị Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trư ớc khi mở phiên tòa phúc thẩm, Hà Thị Đ rút toàn bộ kháng cáo.
Tại Quyết định số 15/2016/HSPT-QĐ ngày 18-02-2016, Tòa án nhân dân tỉnh T quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Hà Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”. Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2016/HSST ngày 13-01- 2016 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T đã có hiệu lực pháp luật.
Tại Kháng nghị giám đốc thẩm số 11/KN-HS Ngày 26-02-2018, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nộ i quyết định kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2016/HSST ngày 13-01-2016 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm nêu trên, tuyên miễn trách nhiệm hình sự đối với Hà Thị Đ về tội “Đánh bạc”.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhất trí với Kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Ngày 30-9-2015, Hà Thị Đ bị bắt quả tang có hành vi đánh bạc trái phép với tổng số tiền là 4.618.000 đồng. Tuy nhiên, căn cứ quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01-01-2018) thì “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
và hướng dẫn tại điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/ 2017/QH14 ngày 20-

## Page 3

3 6-2017 của Quốc hội (có hiệu lực thi hành t ừ ngày 05-7-2017), khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 thì các quy định có lợi cho người phạm tội được thực hiện theo Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, do chính sách hình sự thay đổi nên hành vi đánh bạc của Hà Thị Đ được miễn trách nhiệm hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 2 0-6-2017 của Qu ốch ội, Nghị quyết số 01/2016/NQ- HĐTP ngày 30-6-2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
1. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 09/2016/HSST ngày 13-01-2016 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T, miễn trách nhiệm hình sự đối với Hà Thị Đ về tội “Đánh bạc”.
2. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đã có hiệu lực pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- Tòa án nhân dân tỉnh T;
- Tòa án nhân dân TP T;
- VKSND TP T;
- Công an TP T;
- Chi cục THADS TP T;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: VP, PHC-TP, PGĐKTI (2b), HS.

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Phạm Văn Hà