Bản án số: 13/2023 /HSST
nguyễn văn l - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 13
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C L TỈNH K H ___________________ Bản án số: 13/2023 /HSST Ngày 17 tháng 5 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C L – TỈNH K H

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Vi Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Quí Hùng 2/ Ông Võ Thu Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C L – tỉnh K H tham gia phiên tòa: Ông Trần Danh Cảnh – Kiểm sát viên.
Ngày 17/5/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện C L, tỉnh Khánh Hòa, m ở phiên tòa công khai xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố 11/2023/HSST ngày 05/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L – sinh năm: 1993 tạiP Y; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Phú H ạnh, xã An Ninh Đông, huy ện Tuy An, tỉnh P Y; Nghề nghiệp: lái xe ; Trình đ ộ học v ấn: 5/1 2; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Thông và bà Đào Thị Hoan (chết);
Vợ, con: Chưa; Tiền án; tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại: Trần Thái L, sinh năm: 1954 (đã chết)
* Đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Nguyễn Thị Kim Cúc, sinh năm: 1955; nơi cư trú: thôn Cam Khánh, xã Sơn Lâm, huyện K S, tỉnh K H. (có đơn xét xử vắng mặt)
2. Trần Thái Sơn, sinh năm: 1974; nơi cư trú: Thôn Du Oai, xã Sơn Lâm, huyện K S, tỉnh K H. (Có mặt)
3. Trần Thái Thảo, sinh năm: 1976; nơi cư trú: 18/2A Võ Thị Sáu, phường Vĩnh Trường, thành phốN T, tỉnh K H. (có đơn xét xử vắng mặt)
4. Trần Thái Tâm, sinh năm: 1978; nơi cư trú: Thôn Bậc Rây 1, xã Phước Bình, huyện Bác Ái, tỉnh N T. (có đơn xét xử vắng mặt)

## Page 2

5. Trần Thị Nở, sinh năm: 1982; nơi cư trú: thôn Cam Khánh, xã Sơn Lâm, huyện K S, tỉnh K H. (có đơn xét xử vắng mặt)
6. Trần Thị Thơm, sinh năm: 1988; nơi cư trú: thôn Ha Nít, xã Sơn Lâm, huyện K S, tỉnh K H. (có đơn xét xử vắng mặt)
7. Trần Thị Hương, sinh năm: 1993; nơi cư trú: thôn Tà Lương, thị trấn Tô Hạp, huyện K S, tỉnh K H. (có đơn xét xử vắng mặt)
8. Trần Thị Quỳnh, sinh năm: 1996; nơi cư trú: thôn Cam Khánh, xã Sơn Lâm, huyện K S, tỉnh K H. (có đơn xét xử vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Thị Kim Cúc, sinh năm: 1955; nơi cư trú: thôn Cam Khánh, xã Sơn Lâm, huy ện K S, tỉnh K H. (có đơn xét xử vắng mặt).
* Bị đơn dân s ự: Công ty trách nhi ệm hữu hạn thương mại dịch vụ xây dựng Khánh Vĩnh Địa chỉ: thôn Đông, xã Sông Cầu, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh K H.
Người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Hồng Quang – chức vụ: giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: ông Trần Văn Hoài – sinh năm: 1993 Địa chỉ: Tổ 13, Vĩnh Đi ềm Thượng, xã Vĩnh Hi ệp, thành phốN T, tỉnh K H.
(Có mặt)
* Người làm chứng: Trần Minh Quang, sinh năm: 1999 ; nơi cư trú: thôn Văn Thủy 1, xã Cam Phước Tây, huyện C L, tỉnh K H. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn L, sinh năm 1993 có giấy phép lái xe hạng C và đang lái xe thuê cho Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại dịch vụ - xây dựng Khánh Vĩnh có trụ sở tại thôn Đông, xã Sông Cầu, huyện Khánh Vĩnh.
Khoảng 06 giờ ngày 19/8/2022, Lệnh điều khiển xe ô tô tải biển số 79C-111.53 của công ty chở vật liệu xây dựng từ Cam Ranh lên K S để phục vụ cho việc thi công công trình tại đây. Sau khi đ ổ vật liệu xây d ựng, khoảng 13 gi ờ 20 phút cùng ngày, Lệnh điều khiển xe ô tô 79C-111.53 lưu hành trên đường Tỉnh lộ 9 theo hướng K S – Cam Ranh với tốc độ khoảng 25-30km/h. Khi đến Km 19+270 thuộc thôn Tân Lập, xã Cam Phước Tây, huyện C L (khu vực đoạn đường cong về bên trái), do mặt đường hẹp và nghĩ không có phương tiện nào lưu thông đến nên Lệnh điều khiển xe ô tô chạy lấn sang phần đường ngược chiều thì cùng lúc này có xe mô tô 79K1-017.61 do ông Trần Thái L, sinh năm 1954 điều khiển chở vợ là bà Nguyễn Thị Kim Cúc, sinh năm 1955 chạy từ hướng Cam Ranh đến theo đúng phần đường. Bị bất ngờ, ở khoảng cách gần không xử lý kịp nên 02 phương tiện đã va chạm vào nhau, làm ông Lập, bà Cúc cùng xe mô tô ngã xuống đường. Phát hiện thấy tai nạn, Lệnh không dừng lại mà điều khiển

## Page 3

xe ô tô bỏ chạy về đỗ tại bãi xe của công ty ở xã Diên Toàn, huyện Diên Khánh nhằm trốn tránh trách nhiệm của mình.
Hậu quả: ông Trần Thái L tử vong tại chỗ, bà Nguyễn Thị Kim Cúc bị thương (gãy xương bánh chè, bong nơi bám dâych ằng chéo trước – sau gối trái; gãy xương sườn số VIII bên phải).
Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 383/TT-TTPY ngày 25/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh K H kết luận nguyên nhân tử vong của ông Trần Thái L : đa chấn thương; riêng bà Nguyễn Thị Kim Cúc từ chối giám định tỷ lệ thương tật.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn L đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, tự nguyện khắc phục bồi thường thiệt hại; được gia đình bị hại làm đơn bãi nại.
 Về phần bồi thường dân sự: Nguyễn Văn L và ông Trần Văn Hoài (đ ại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự) đã hỗ trợ chi phí mai táng cho ông Trần Thái L, chi phí điều trị vết thương cho bà Nguyễn Thị Kim Cúc và chi phí sửa chữa xe mô tô với tổng số tiền 350.000.000đồng. Những người đại diện hợp pháp của ông Trần Thái L và bà Nguyễn Thị Kim Cúc không yêu cầu, khiếu nại gì về vấn đề dân sự.
Cáo trạng s ố 14/CT-VKS-CL ngày 31/3/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện C L, tỉnh K H đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C L giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn L.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn L; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Đại diện hợp pháp của bị hại ông Trần Thái Sơn không yêuc ầu bị cáo bồi thường về phần dân sự và đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự ông Trần Văn Hoài không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền mà công ty đã khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Đối với phần hình phạt, ông Hoài không có ý kiến.
Bị cáo Nguyễn Văn L đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện C L truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Kim Cúc, Trần Thái Thảo, Trần Thái Tâm, Trần Thị Nở, Trần Thị Thơm, Trần Thị Hương, Trần Thị Quỳnh;
người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Kim Cúc có đơn xét xử vắng mặt;
người làm chứng Trần Minh Quang vắng mặt. Vì vậy, hội đồng xét xử căn cứ các Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

## Page 4

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 19/8/2022, Nguyễn Văn L điều khiển xe ô tô tải biển số 79C-111.53 lưu hành trên đường Tỉnh lộ 9 theo hướng K S – Cam Ranh với tốc độ khoảng 25-30km/h. Khi đến Km19+270 thuộc thôn Tân Lập, xã Cam Phước Tây, huyện C L (khu vực đoạn đường cong về bên trái), Lệnh điều khiển xe ô tô chạy lấn sang làn đường ngược chiều thì vach ạm với xe mô tô 79K1 -017.61 do ông Trần Thái L điều khiển chở theo vợ là bà Nguyễn Thị Kim Cúc chạy từ hướng Cam Ranh đến theo đúng phần đường. Sau tai nạn, Lệnh không dừng lại mà điều khiển xe ô tô bỏ chạy nhằm trốn tránh trách nhiệm của mình. Hậu quả, ông Trần Thái L tử vong tại chỗ do “đa chấn thương”, bà Nguyễn Thị Kim Cúc bị thương nhưng từ chối giám định tỷ lệ thương tật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Do đó bản cáo trạng số: 14/CT-VKS-CL ngày 31/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C L đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi điều khiển xe ô tô thiếu chú ý quan sát, đi không đúng làn đường quy định của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ gây ra tại nạn và thiệt hại đến tính mạng của con người, xâm phạm đến trật tự giao thông đường bộ. Mặt khác, sau khi gây tai nạn, bị cáo đã điều khiển ô tô b ỏ chạy, rời khỏi hiện trường nhằm trốn tránh trách nhi ệm của mình đã vi phạm khoản 17 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, bản thân bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo cùng với đại diện của bị đơn dân sự đã thăm hỏi, khắc phục, bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãin ại, xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội. Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, tuy nhiên, hành vi phạm tội do b ị cáo gây ra cho b ị hại làm ảnh hưởng xấu, gây hoang

## Page 5

mang trong quần chúng nhân dân nên Hội đồng xét xử không áp dụng Điều 54 quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Văn L.
1. Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn L 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh K H; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh K H;
- VKSND huyện C L;
- Công an huyện C L;
- Chi cục THADS huyện C L;
- Bị cáo; đại diện hợp pháp bị hại; bị đơn dân sự;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu án văn, hồ sơ.
 Nguyễn Thị Bích Vi

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7