tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 156/2022/QĐST-DS
Hòa giải thành
Số: 156
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 156/2022/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 15 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số:
427/2022/TLST- DS ngày 11 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguy ễn Văn T , sinh năm 1971;
Địa chỉ: Ấp A, xã Mỹ A, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Đặng Thị MỹC , sinh năm: 1975;
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Đặng Thị MỹC đồng ý trả lại cho anh Nguyễn ăn T số tiền hụi là 15.950.000 đồng (Mười lăm triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
 ề án phí dân sự sơ thẩm thỏa thuận như sau:
Chị Đặng Thị MỹC đồng ý nộp 399.000đ (Ba trăm chín mươi chín nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Nguyễn ăn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho anh Tùng số tiền đã nộp 625.000 đồng (Sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà anh T đã nộp theo biên lai số 0008214 ngày 24/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- KSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án (Jet).
THẨM PHÁN







Phạm Thanh Tuấn
Số: 39/2023/QĐST- DS
Vụ kiện ông Nguyễn Thanh D với ông Bùi Văn H
Số: 39
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ kiện ông Nguyễn Thanh D với ông Bùi Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 39/2023/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Minh, ngày 29 tháng 05 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 29/05/2023, nguyên đơn là ông Nguyễn Thanh D tự nguyện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn ông Hùi Hữu H (Tên thường gọi Bùi Hữu D1) không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 64/2023/TLST- DS ngày 11 tháng 05 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh D, sinh năm: 1970 Nơi cư trú: Tổ 4, ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Vĩnh Long.
 Bị đơn: Ông Hùi Hữu H, sinh năm: 1980 (Tên thường gọi Bùi Hữu D1)
Nơi cư trú: Tổ 2, ấp Đ, xã B, thị xã C, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Nguyễn Thanh D không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật (Vì giữa ông Nguyễn Thanh D và ông Bùi Hữu H (tên thường gọi Bùi Hữu D1) đã thỏa thuận xong)
- Đương sự được nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Thanh D số tiền tạm ứng án phí là:
603.000đồng (Sáu trăm lẽ ba ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001799 , ngày 10/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh: 01;
- Chi cục Thi hành án DS thị xã Bình Minh: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu hồ sơ vụ án: 04.

 THẨM PHÁN

(Đã ký)

 Nguyễn Thị Tuyết Sương
Số: 157/2022/QĐST-DS
Hòa giải thành
Số: 157
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 157/2022/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 15 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số:
492/2022/TLST- DS ngày 24 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1959.
Địa chỉ: ấp 2A, xã H, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Xoàn là anh Trần Trung H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: khóm 1, thị trấn M, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: ấp 2A, xã H, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Võ ThịT đồng ý trả số tiền vay còn nợ cho bà Nguyễn Thị X với số tiền 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày Quyết định sơ thẩm có hiệu lực cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong .
Về án phí: Chị Võ ThịT đồng ý chịu 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án (Jet).
THẨM PHÁN







Phạm Thanh Tuấn
Số: 45/2023/QĐST- DS
Vụ kiện ông Lưu Chí M với bà Lê Thị L
Số: 45
Ngày: 07/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vụ kiện ông Lưu Chí M với bà Lê Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 45/2023/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Minh, ngày 07 tháng 06 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 07/6/2023, nguyên đơn là ông Lưu ChíM và bà Hồ ThịP tự nguyện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn bà Lê Thị L không có yêu cầu phản tố, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đồng Văn B (tên thường gọi Ba
H) không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 78/2023/TLST- DS ngày 22 tháng 05 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn:
1. Ông Lưu Chí M, sinh năm: 1947 1.Bà Hồ Thị P, sinh năm: 1946.
Cùng nơi cư trú: Tổ A, ấp B, xã C, thị xã D, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm: 1965.
 Nơi cư trú: Tổ E, ấp F, xã Đ, huyện G, thành phố Cần Thơ.
Người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan:
3.1. Ông Đồng Văn B, sinh năm: 1956 (tên thường gọi Ba H).
 Nơi cư trú: Tổ A, ấp B, xã C, thị xã D, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Lưu ChíM và bà Hồ ThịP có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Đương sự được nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: Do ông Lưu ChíM và bà Hồ ThịP là người cao tuổi (trên 60 tuổi)
theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng lệ phí Tòa án nên ông Lưu ChíM và bà Hồ ThịP thuộc trường hợp được miễn án phí. V ì vậy Tòa án không thực hiện việc hoàn trả án phí cho ông Lưu ChíM và bà Hồ Thị P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh: 01;
- Chi cục Thi hành án DS thị xã Bình Minh: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu hồ sơ vụ án: 04.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Tuyết Sương
Số: 155/2022/QĐST-DS
Hòa giải thành
Số: 155
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 155/2022/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 15 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số:
426/2022/TLST- DS ngày 11 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1966.
Địa chỉ: ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T là anh Dương Nhật Đ, sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp 5, xã Đ, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Võ Văn Ghi, sinh năm 1956.
Địa chỉ: ấp 3, xã Đ, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Võ VănG đồng ý trả số tiền vay còn nợ cho ông Lê Văn T với số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).
- Kể từ ngày tiếp theo của ngày Quyết định sơ thẩm có hiệu lực cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong .
- Về án phí:
+ Ông Võ VănG phải nộp 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng do ông Võ VănG là người cao tuổi nên được miễn nộp

## Page 2

2

tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
+ Ông Lê Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại 6.885.000 đồng (Sáu triệu tám trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0008179 ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án (Jet).
THẨM PHÁN







Phạm Thanh Tuấn
Số: 157/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 157
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 157/2022/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 214/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Văn Đ, sinh năm: 1990.
 Địa chỉ: Ấp 1, xã Đ, huyện An Phú, An Giang.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm M, sinh năm: 1997.
 Địa chỉ: Ấp M, xã P, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Văn Đ và chị Nguyễn Thị Diễm M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn Đ và chị Nguyễn Thị Diễm M thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Thống nhất có 01 con chung tên Lê Đức M, sinh ngày 12/8/2020, hiện con chung đang sống chung với chị M.
ChịM được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị My không có yêu cầu.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Anh Lê Văn Đ tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh Đ đã nộp theo biên lai số 0007861, ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Anh Đ được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã Phú Điền;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



Phạm Thanh Tuấn
Công nhận thoả thuận LVO và ông ty AG
Số: 56
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thoả thuận LVO và ông ty AG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 56/2023/QĐST-DS Yên Sơn, ngày 18 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
87/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông LVO, sinh năm 1966;
Trú tại: Thôn BP, xã MC, huyện Ma, tỉnh SL.
- Bị đơn: Công ty AG Địa chỉ: Thôn C, xã TB, huyện SY, tỉnh Q.
Người đại diện theo pháp luật: Ông LVB- Chức vụ: Giám đốc.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Công ty AG - Người đại diện theo pháp luật ông LVB có nghĩa vụ thanh toán cho ông LVO tổng số tiền công còn nợ là 6.900.000 đồng (Sáu triệu chín trăm nghìn đồng).
Khoản tiền phải trả, kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật và ông LVO có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Công ty AG chậm trả thì phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
- Về án phí : Công ty AG - Người đại diện theo pháp luật ông LVB tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 172.500 đồng ( Một trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm đồng). Hoàn trả lại cho ông LVO số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 1

## Page 2

0006396, ngày 10 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.

Trần Ngọc An



2

## Page 3

3
CNTT giữa chị TTY và công ty AG
Số: 57
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: CNTT giữa chị TTY và công ty AG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 57/2023/QĐST-DS Yên Sơn, ngày 18 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
88/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị TTY, sinh năm 1985;
Trú tại: Thôn A, xã B, huyện C tỉnh D.
- Bị đơn: Công ty AG Địa chỉ: Thôn H, xã J, huyện K, tỉnh L.
Người đại diện theo pháp luật: Ông LVB - Chức vụ: Giám đốc.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Công ty AG - Người đại diện theo pháp luật ông LVB có nghĩa vụ thanh toán cho chị TTY tổng số tiền công còn nợ là 14.300.000 đồng (Mười bốn triệu ba trăm nghìn đồng).
Khoản tiền phải trả, kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật và chị TTY có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Công ty AG chậm trả thì phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
- Về án phí : Công ty AG - Người đại diện theo pháp luật ông LVB tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 357.500 đồng (ba trăm năm mươi bảy nghìn năm trăm đồng). Hoàn trả lại cho chị TTY số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 357.500 đồng (Ba trăm năm mươi bảy nghìn năm trăm đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí 1

## Page 2

Tòa án số 0006388, ngày 10 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.

Trần Ngọc An



2

## Page 3

3