tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 72/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa Đoàn Thị Hồng M và Nguyễn Thành Q, Đinh Thị T
Số: 72
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa Đoàn Thị Hồng M và Nguyễn Thành Q, Đinh Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 72/2023/QĐST-DS An Nhơn, ngày 13 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48 , điểm c khoản 1 Điều 217, các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/7/2023, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Nguyễn Hữu I tự nguyện rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 14/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Hồng M, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn H, xã N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
 Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu I, sinh năm 1980 Địa chỉ: Số đường Đ, phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định Theo hợp đồng ủy quyền ngày 04/4/2023.
Bị đơn: Vợ chồng anh Nguyễn Thành Q, sinh năm 1989 Chị Đinh Thị T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn B, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1963 Địa chỉ: Thôn B, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho chị Đoàn Thị Hồng M tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005639 ngày 09/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

2 hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã An Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Huỳnh Thị Kiều Oanh
Số: 226/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa Trần Thị Q và Nguyễn Tất L
Số: 226
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Trần Thị Q và Nguyễn Tất L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 226/2023/QĐST-HNGĐ An Nhơn, ngày 24 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 186/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Q, sinh năm 1963 Địa chỉ: Thôn, xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Nguyễn Tất L, sinh năm 1961 Địa chỉ: Khu vực H, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Q và ông Nguyễn Tất L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
2.1. Về quan hệ con chung: Bà Trần Thị Q, ông Nguyễn Tất L có 01 người con tên Nguyễn Anh D, sinh năm 1984. Hiện người con tên Nguyễn Anh D đã trưởng thành, tự lao động được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Q, ông Nguyễn Tất L không yêu cầu giải quyết.
2.3. Về án phí: Bà Trần Thị Q tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba

## Page 2

trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí, còn 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho bà Trần Thị Q theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001869 ngày 14/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã An Nhơn;
- Chi cục THADS thị xã An Nhơn;
- UBND phường L, Tp. Q (ĐKKH số ngày);
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



 Huỳnh Thị Kiều Oanh
Số: 74/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP B và Mạc Thị Kim C
Số: 74
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP B và Mạc Thị Kim C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 74/2023/QĐST-DS An Nhơn, ngày 18 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48 , điểm c khoản 1 Điều 217, các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18/7/2023, nguyên đơn Ngân hàng TMCP B tự nguyện rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 62/2023/TLST-DS ngày 08 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B Trụ sở: Tòa nhà, số đường T, phường T, Quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Thành V – Giám đốc Ngân hàng TMCP B – Chi nhánh Bình Định.
Theo văn bản ủy quyền số 6650/2017/QĐ -TGĐ ngày 20/6/2017 của Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP B Trụ sở giao dịch tại địa chỉ : Đường T, phường H, thành phố Q, tỉnh Bình Định Bị đơn: Vợ chồng bà Mạc Thị Kim C, sinh năm 1979 Ông Phạm Ngọc Q, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP B số tiền 1.390.742đ (một triệu ba trăm chín mươi nghìn bảy trăm bốn mươi hai đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001814 ngày 08/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã An Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Huỳnh Thị Kiều Oanh
Nguyễn Thị H1 ly hôn Nguyễn Thị H1
Số: 301
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 301/20 22 /QĐST-HNGĐ H, ngày 21 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên b ản hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
515/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn:
Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: thôn R, xã W, huyện H3, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn:
Ông Phong Văn D, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: khu phố X, thị trấn Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về yêu cầu nuôi con: Bà Nguyễn Thị H1 được quyền trực tiếp nuôi 01 (một)
con chưa thành niên là Phong Nguyễn Duy A, sinh ngày 25/02/2014. Ông Phong Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Nguyễn Thị H1 có quyền yêu cầu ông Phong Văn D hoặc người nào đang trông nom, nuôi dưỡng, quản lý cháu Phong Nguyễn Duy A phải giao lại con cho bà H1trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

2 Người trực tiếp nuôi con c ùng các thành viên trong gia đình không được phép ngăn cản người không trực tiếp nuôi con trong việc gặp gỡ, chăm sóc và giáo dục con chung.
 - Về án phí: Bà Nguyễn Thị H1 chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Nguyễn Thị H1 đã nộp theo biên lai số 0006746 ngày 21/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị H1 số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS H;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

 Đỗ Quốc Hội
Người yêu cầu: ông Phan Văn D và bà Nguyễn Thị M
Số: 1502/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Phan Văn D và bà Nguyễn Thị M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _____________________ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________ Số:1502/2017/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 13 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1 288/2017/HNST ngày 03 tháng 10 năm 2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu: Ông Phan Văn D Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng Người yêu cầu: Bà Nguyễn ThịM Địa chỉ: 630/72 Đường T, Phường N, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh Căn cứ khoản 2 Điều 149, khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213 và Điều 361 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ ngày 03 tháng 11 năm 201 7 giữa các đương sự trong việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý số : 1288/2017/HNST ngày 03 tháng 10 năm 2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.

XÉT THẤY :

Tòa án đã tiến hành việc hòa giải để các bên đương sự đoàn tụ, tuy nhiên các bên đương sự không đồng ý đoàn tụ nên việc hòa giải đoàn tụ không thành. Các bên đương sự đã thực sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về tất cả các vấn đề khác có liên quan. Sự thóa thuận này đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Ông Phan Văn D Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng Bà Nguyễn ThịM Địa chỉ: 630/72 Đường T, Phường N, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: ông Phan Văn D và Nguyễn ThịM đồng ý thuận tình l y hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 12/2013, quyển số 01/2007 do UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, cấp ngày 03/4/2013 không còn giá trị).
Về con chung : Các đương sự khai không có.
Về tài sản chung: Các đương sự khai không có.
Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
Về án phí LHST : Lệ phí yêu cầu việc dân sự là 300.000 đồng ông D, bàM cùng chịu nhưng được trừ đi 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai

## Page 2

AA/2017/0027508 ngày 03/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp .
Ông D, bàM đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nôi nhaän:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Löu hòa sô vuï aùn. Nguyeãn Ngoïc Taøi
Trần Văn Th, Đồng Thị U với Danh Đ, Thị G về Tranh chấp vay tài sản và đòi lại tài sản
Số: 27
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trần Văn Th, Đồng Thị U với Danh Đ, Thị G về Tranh chấp vay tài sản và đòi lại tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ QUAO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Gò Quao, ngày 29 tháng 6 năm 2023 Số: 27/2023/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 32/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và đòi lại tài sản ”
giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn Th, sinh năm 1959 và bà Đồng Thị U, sinh năm 1964. Cùng địa chỉ: ấp HT, xã ĐH, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Ông Danh Đ, sinh năm 1970 và bà Thị G , sinh năm 19 72. Cùng địa chỉ: ấp HT1, xã ĐH, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về tiền tạm ứng án phí : Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Trả lại cho nguyên đơn số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006712 ngày 22/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND H. Gò Quao;
- Chi cục THADS H. Gò Quao;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Kim Nhập
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 475
Ngày: 10/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ông Lê Ngọc T khởi kiện Bị đơn: Bà Nguyễn Minh T (Nguyen Minh T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ──────────── CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ─────────────────── Số: 475/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Lê Ngọc T không nộp tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn không nộp chi phí tố tụng khác theo quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 645/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Ngọc T, sinh năm 1989; địa chỉ: Số A1A2A3/A4A5 đường Phan Văn T, Phường B1B2, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Minh T (Nguyen Minh T), sinh năm 1992; địa chỉ: C1C2C3 Hoa Kỳ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà nguyên đơn ông Lê Ngọc T đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/X1X2/X3X4X5X6 ngày 05 tháng 12 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh được trả lại cho nguyên đơn; nhận tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án được thực hiện theo quy định của pháp luật. Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo được trả lại cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Nguyên đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND Tp. HCM;
- Cục THADS Tp. HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Tuấn
Số: 193/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 193
Ngày: 03/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh NGuyễn Thế Anh và chị Nguyễn Thị Tuyên

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH T QUANG

Số: 193/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Yên Sơn, ngày 03 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 154/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2018, giữa:
A Nguyễn Thế A, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Thôn X, xã C, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Khu X, thị trấn T, huyện Yên Sơn, tỉnh T Quang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 A Nguyễn Thế A và chị Nguyễn Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Giao con chung là Nguyễn Trung Đức , sinh ngày 05/6/2007 cho A Nguyễn Thế A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng ,giáo dục.
 Giao con chung là Nguyễn Yến Nhi, sinh ngày 07/02/2009 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng ,giáo dục.
Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyề n, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 -Về tài sản chung: A Nguyễn Thế A và chị Nguyễn ThịT không có tài sản chung.
.-Về vay nợ: A Nguyễn Thế A và chị Nguyễn ThịT không vay nợ chung ai.
-Về án phí dân sự sơ thẩm ly hôn: A Nguyễn Thế A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số No 0004690 ngày 18 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh T Quang; Trả lại cho A Nguyễn Thế A là 1 50.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn;
- UBND xã Đội Bình (nơi ĐKKH)
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Xuân Thủy
Quyết định đình chỉ xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện
Số: 01
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THỦY Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH HÒA BÌNH Số: 01/TB-TA Yên Thủy, ngày 14 tháng 8 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

 Căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều Điều 16 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH -15 trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 01/2023/BPXLHC ngày 01/8/2023 và Văn bản số 236/LĐTBXH - TN ngày 14 tháng 8 năm 2023 của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội về việc rút đề nghị xem xét đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Đối với: Phạm Văn L; Giới tính: Nam Sinh ngày: 21/7/1990 Trình độ văn hóa: 11/12 Nơi cư trú: Xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án, tiền sự: Chưa Con ông Phạm Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị N.
2. Lý do đình chỉ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị rút đề nghị.
 3. Quyết định này có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khi ếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại điều 30, đi ều 31, đi ều 32 của Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Người bị đề nghị Phạm Văn L;
- Phòng LĐTB&XH huyện;
- UBND xã Lạc Thịnh;
- VKS huyện Yên Thủy;
- Lưu HS.
 Lê Trung Nghĩa