Bản án số: 13/2022/HS-ST
Bùi Công T " cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 13/2022/HSST
Ngày: 27/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày : 27/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam G.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cử và ông Nguyễn Thái Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nay Y Sưa, là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Y Dung, Kiểm sát viên.
Ngày 27/6/2022, tại Trụ sở TAND huyện Sơn Hòa tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2022/HSST ngày 25/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST-HS ngày 10/6/2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Bùi Công T, sinh năm: 1993 tại tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: Khu phố S, thị trấn C, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ học vấn: 06/12; con ông: Bùi Văn G, sinh năm: 1971 và bà: Đoàn Thị Kim B, sinh năm: 1974. Anh chị, em ruột: Bị cáo có 01 em ruột. Vợ: Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh năm 1996. Con: Có 02 con , con lớn sinh năm 2016 và con nhỏ sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không.
 Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 1 9/01/2022 đến nay tại thị trấn C, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
Bị hại: Nguyễn Minh Phụng , sinh năm: 198 3. Trú tại : Thôn Tân An, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Lê Vũ HạNg uyên, sinh năm

## Page 2

1996. Trú tại : Khu phố S, thị trấn C, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Người làm chứng: Đào Công H, sinh năm 1992 . Trú tại: thôn P 1, xã I, huyện K, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phi ên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt N sau:
Khoảng 14 giờ ngày 28/11/2021 tại khu phố S, thị trấn C, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên. Bùi Công T cho rằng Nguyễn Minh Phụng điều khiển xe ô tô biển số 81A - 178.73, ép xe mô tô của T. T dùng tay đập vào gương chiếu hậu xe ô tô của anh Phụng và chặn xe anh Phụng lại, anh Phụng dừng và xuống xe hỏiT sao dùng tay đập vào gương xe ô tô. T lấy một cái Bay đánh trúng vào vai anh Phụng. Anh Phụng xông vào ôm T và giằng co vớiT thì được anh Đào Văn Trọng can ngăn lấy cái Bay ra. T bỏ chạy về nhà lấy 01 cái rựa chạy ra tìm đánh anh Phụng, không thấy anh Phụng nên T quay lại dùng rựa đập kính chắn gió và gương chiếu hậu bên trái xe ô tô biển số 81A-178.73 của anh Phụng làm hư hỏng.
Kết luận định giá tài sản số 151/KL -ĐGTS ngày 13 /12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sơn Hòa , tỉnh Phú Yên kết luận:
Kính chắn gió bị hư hỏng trị gi á 5.665.000 đồng; gương chiếu hậ u ngoài trái bị hư hỏng trị giá 5.368.000 đồng ; tiền công thay lắp 1.100.000 đồng. Tổng cộng thiệt hại là 12.133.000 đồng.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Bùi Công T đã thừa nhận hành vi sai phạm của mình, do uống rượu say không làm chủ được hành vi, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải xin HĐXX xem xét giảm nhẹ.
Người bị hại anh Nguyễn Minh Phụng đã nhận số tiền 10.000.000 đồng do bị cáo bồi thường, số tiền còn lại anh không yêu cầu bị cáo bồi thường. Về hình phạt đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trình bày bản luận tội: Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Công T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178 BLHS đối với bị cáo; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS và điểm d khoản 1 Điều 52 BLHS . Xử phạt bị cáo Bùi Công T từ 6 đến 9 tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bắt thi hành án.
Về dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không xét.

## Page 3

 Về xử lý vật chứng: 01 cái rựa dài 57 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 24,5 cm, bề rộng của lưỡi rựa 3,5 cm; 01 cái bay phần cán bằng gỗ tròn dài 16 cm, đường kính cán gỗ 2,5 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 15,5 cm, chỗ rộng nhất 08 cm ; một số mảng vỡ nhựa thu được qua công tác khám nghiệm hiện trường. Đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì sau khi kiểm sát viên công bố bản luận tội.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không nói gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định N sau:
 [1] Về các hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.
[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và nhân chứng vắng mặt , bị cáo và người bị hại không có ý kiến gì vẫn đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt họ. Kiểm sát viên đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng , xét thấy cần thiết đề nghị HĐXX công bố lời khai của họ. HĐXX xét thấy đề nghị là có cơ sở nên quyết định xét xử vắng mặt.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. N vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 14 giờ ngày 28/11/2021, Bùi Công T đã dùng tay đập vào gương chiếu hậu xe ô tô, dùng Bay xây dựng nhà đánh vào vai anh Nguyễn Minh Phụng và tiếp tục dùng rựa dài 57 cm đập vào kính chắn gió và gương chiếu hậu bên trái xe ô tô biển số 81A - 178.73 của anh Nguyễn Minh Phụng gây thiệt hại 12.133.000 đồng . Do đó bản Cáo trạng số 15/CT - VKS ngày 24/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Công T thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật , bị cáo dùng bay xây dựng đánh vào vai ông Phụng được ông Đào Văn Trọng can ngăn Nng bị cáo không dừng lại mà tiếp tục chạy về nhà mình lấy 01 cái rựa là hung khí nguy hiểm để đánh ông Phụng, ông Phụng đã bỏ chạy thì bị cáo quay lại đập phá xe của ông Phụng thể hiện tính côn đồ gây ảnh

## Page 4

hưởng xấu đến dư luận xã hội và tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần áp dụng thêm điểm d khoản 1 Điều 52 BLHS, xử nghiêm minh và phạt giam bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét thấy, sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, bị cáo đã kịp thời bồi thường thiệt hại trước 10.000.000 đồng, nên xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS bị cáo đã thực sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong muốn được pháp luật mở lượng kH hồng để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình, có cơ hội chuộc lại lỗi lầm và sống có ích cho xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, theo kết quả giám định thiệt hại về tài sản là 12.133.000 đồng, b ị cáo đã tự khắc phục bồi thường trước 10.000.000 đồng, số tiền còn lại ông Nguyễn Minh Phụng không có yêu cầu bồi thường tiếp nên HĐXX không xét. Trong quá trình hai bên có xảy ra xô xát các bên cũng không có yêu cầu nên HĐXX cũng không xét.
 [5] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã trả 01 xe ô tô 81A - 178.73 và 01 xe mô tô 78L1 -192.23 cho các chủ sở hữu hợp pháp nên HĐXX không xét. Tịch thu tiêu hủy 01 cái rựa dài 57 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 24,5 cm, bề rộng của lưỡi rựa 3,5 cm; 01 cái bay phần cán bằng gỗ tròn dài 16 cm, đường kính cán gỗ 2,5 c m, phần lưỡi bằng kim loại dài 15,5 cm, chỗ rộng nhất 08 cm; một số mảng vỡ nhựa thu được qua công tác khám nghiệm hiện trường theo biên bản giao nhận, đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 24/5/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sơn Hòa và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Hòa.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Công T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 BLHS.
Xử phạt bị cáo Bùi Công T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
 2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 cái rựa dài 57 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 24,5 cm, bề rộng của lưỡi rựa 3,5 cm; 01 cái bay phần cán bằng gỗ tròn dài 16 cm, đường kính cán

## Page 5

gỗ 2,5 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 15,5 cm, chỗ rộng nhất 08 cm; một số mảng vỡ nhựa thu được qua công tác khám nghiệm hiện trường theo biên bản giao nhận, đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 24/5/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sơn Hòa và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Hòa.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sơn Hòa (02);
- CA huyện Sơn Hòa (02);
- Bị cáo ;
- Người có QLNVLQ;
- Bị hại;
- Chi cục THADS huyện Sơn Hòa;
 - Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Nam G