Bản án số: 42/2023/HS-ST
Doãn Văn Cương - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 42/2023
Ngày: 07/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH ơ

Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày: 07 /7 /2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Thu Hà Ông Trần Ánh Hồng Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm v ụ án hình sự thụ lý số:
34/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
45/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Doãn Văn C, sinh ngày 12/7/1988 Nơi cư trú: xóm 6, thôn L, xã H, huyện Q, Tp H.
Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Doãn Văn L sinh năm 1960, con bà Nguyễn Thị H sinh năm 1960; vợ là Đặng Kim Ng(đã chết) có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không.
 Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2022 đến ngày 13/12/2022. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
+ Bà Bùi Thị H, sinh năm 1964 Trú tại: xóm L, xã L, huyện L, tỉnh H (vắng mặt)
+ Cháu Hoàng Lan H, sinh ngày 29/4/2006

## Page 2

Trú tại: xóm D, xã L, huyện L, tỉnh H (vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của bị hại Hoàng Lan Hương bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1976; trú tại: xóm D, xã L, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào các ngày 28/10/2022 và 02/11/2022, đã thực hiện 01 vụ cướp giật tài sản và 01 vụ cướp tài sản trên địa bàn huyện Lương Sơn, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 28/10/2022, Doãn Văn C điều khiển xe mô tô Honda Blade màu đen, BKS 29V7-537.63 đi từ nhà ở xóm 6, thông L xã Hòa Th huyện Q, Thành phố Hà Nội đến quán Game 1997, ở thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội để chơi Game. Sau khi chơi Ga me xong đến khoảng 11 giờ, C điều khiển xe mô tô đi sang địa phận huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình với mục đích tìm xem có ai sơ hở để cướp giật tài sản. Khi đi đến khu vực thôn Đồng Chúi, xã Tân Vinh, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình thìC phát hiện chị Hoàng Lan H, đang ngồi trên xe đạp điện dừng ở ven đường để sử dụng điện thoại. Lúc này Cương đi qua chỗ chị H khoảng 15m thì vòng x e quay lại đi về hướng chị H rồi dùng tay phải giật chiếc điện thoại di dộng Oppo A5S màu đen trên tay chị H. Sau đóC điều khiển xe mô tô bỏ chạy và mang điện thoại vừa chiếm đoạt được đến cửa hàng điện thoại Quốc Linh ở thôn 7, xã Phú Cát, huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội để bán được 300.000 đồng, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 02/11/2022, Doãn Văn C điều khiển xe mô tô Honda Blade, BKS 29V -53763 đi từ nhà xuống quán Game 1997 để chơi game. Sau khi chơi xong đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngàyC đi vào địa phận huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình với mục đích tìm xem có ai sơ hở để cướp giật tài sản. Sau khi đến khu vực thôn 3/2A, xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình thìC phát hiện bà Bùi Thị H đang điều khiển xe đạp điện đi ở phía trước và có đeo một túi xách màu đỏ thẫm. Lúc này cương điều khiển xe ép sát vào xe bà Huyền rồi dùng tay phải giật chiếc túi của bà H đang đeo, nhưng bị trượt. Bà H dừng xe lại, C điều khiển xe mô tô đi qua bà Huyền khoảng 05m thì dừng xe lại Cương lấy con dao (dài khoảng 25cm có chuôi màu đen, lưỡi dao màu trắng) để ở giá khung xe, đi bộ về phía bà Huyền vừa đi vừa chĩa dao và nói “tao giết, tao giết” bà H hoảng sợ, bỏ xe đạp điện đổ xuống đường và bị trượt chân ngã, đồng thời bỏ túi xách đang đeo xuống đất. Lúc nàyC đi đến cầm chiếc túi rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng thôn Đất Đỏ, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Đồn Vận, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn thì Cương dừng xe lại để kiểm tra túi xách, trong túi có 1.000.000 đồng và một chiếc điện thoại nhãn hiệu SamsungJ3 Pro màu trắng, xám. Cương lấy số tiền và chiếc điện thoại rồi vứt túi xách

## Page 3

vào bãi cỏ cạnh đó. Số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng), C đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết, còn chiếc điện thoại nhãn hiệu SamsungJ3 Pro Cương mang đến cửa hàng Ốp xinh Mi nhon ở tổ 2, khu tân Xuân, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội để thay ốp và dán màn hình điện thoại, để sử dụng.
Kết luận định giá tài sản số 37/KL -HĐ ĐGTS ngày 23/11/2023 và Kết luận số 41/KL-HĐĐGTS ngày 14/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lương Sơn kết luận: Chiếc điện thoại SamsungJ3 pro màu trắng, xám, đã qua sử dụng có giá trị 650.000 đồng (sáu trăm năm mươi nghìn đồng), chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A5S màu đen, đã qua sử dụng có trị giá 1.500.000 đồng.
Cáo trạng số 47/CT-VKSLS ngày 06/6/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Doãn văn Cương về tội Cướp giật tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 168 và tội Cướp tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng như bản cáo trạng đã đề cập; Về hình phạt đề nghị HĐXX:
- Áp dụng khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự + Xử phạt bị cáo Doãn Văn C từ 03 năm đến 03 năm 6 tháng tháng tù.
- Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 168 ; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Doãn Văn C từ đến 07 năm đến 7 năm 6 tháng tù.
- Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung của cả hai tội.
- Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo là người không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bà Bùi Thị H số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng); bồi thường cho chị Hoàng LanH số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Bà H và chị H đã nhận tiền và không còn yêu cầu đề nghị gì về vấn đề dân sự nên không đề nghị xử lý.
* Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động Samsung J3 pro màu trắng, xám. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Bùi Thị H,bà H không yêu cầu gì thêm nên không đề cập xử lý.
- Đối với 01(một) chiếc điện thoại di động Oppo A5S, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng hiện chưa tìm thấy nên không đề cập xử lý.

## Page 4

- Đối với các vật chứng khác đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 47 BLHS;
106 BLTTHS tuyên:
+ Tịch thu xuất hủy 01 (một) con dao có chiều dài 21cm, phần lưỡi dao mũi nhọn dài 11cm, phần lưỡi dao rộng 2,8cm, phần chuôi dao bằng nhựa, màu đen, dài 10cm và có in dòng chữ “KIWI”.
 + Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Blade, màu đen, BKS: 29V7 - 53763, số máy: JA36E0875978, số khung:
RLHJA3643LY17488 kèm theo 01 (một) chiếc chìa khóa xe mô tô, phần nhựa màu đen in biểu tượng hãng HONDA và in dòng chữ HONDA.
+ Trả lại bị cáo các tài sản cá nhân không dùng vào việc phạm tội.
 Hiện trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan điều tra công an huyện Lương Sơn với Chi cục thi hành án huyện Lương Sơn, ngày 14/4/2023.
Đối với: 01 (một) đĩa DVD bên trong có chứa 07 (bảy) đoạn video clip liên quan đến nội dung vụ Cướp tài sản vào ngày 02/11/2022, hiện được lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
* Về án phí: Đề nghị tuyên buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Doãn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, các bị cáo xin được giảm hình phạt và xin được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

## Page 5

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Doãn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, cụ thể:
- Ngày 28/10/2022, bị cáo Doàn Văn C điều khiển xe môt ô từ thị trấn Xuân Mai đến thôn Đồng Chúi, xã Tân Vinh thì phát hiện chị Hoàng LanH đang dừng xe ở lề đường để sử dụng điện thoại, bị cáo đã điều khiển xe mô tô áp sát vào chị H và dùng tay giật điện thoạic ủa chị H rồi bỏ chạy. Bị cáo mang chiếc điện thoại đến cửa hàng điện thoại Quốc Linh ở thôn 7, xã Phú Cát, huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội bán lấy tiền chi tiêu cá nhân.
- Ngày 02/11/2022, Bị cáo điều khiển xe mô tô từ thị trấn Xuân Mai lên địa phân thôn 3/2A, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình thì phát hiện bà Bùi Thị H đang điều khiển xe đạp điện ở phía trước và có đèo một túi xách màu đỏ thẫm. C điều khiển xe ép sát vào xe bà Huyền rồi dùng tayp hải giật chiếc túi của bà H đang đeo, nhưng bị trượt. Bà H dừng xe lại, Cương dừng xe lấy dao đi bộ về phía bà H vừa đi, vừa chĩa dao và nói “tao giết, tao giết”. bà H hoảng sợ ngã xuống đường, bỏ lại túi xách bên trong có 1.000.000đồng và một chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung J3 pro màu trắng, xám. C cầm chiếc túi rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng thôn Đất Đỏ, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn. Cương lấy số tiền và chiếc điện thoại rồi vứt túi xách vào bãi cỏ cạnh đó.
 Hành vi của bị cáo Doãn Văn C là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an địa phương. Hành vi điều khiển xe moto giật chiếc đi ện thoại của chị Hoàng LanH rồi nhanh chóng tẩu thoát đã cấu thành tội Cướp giật tài sản theo khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự; Hành vi dùng dao đe dọa làm cho bà Bùi Thị H lâm vào tình trạng không thể chống cự được để chiếm đoạt 1.000.000 đồng và 01 điện thoại của bà Huyền đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản theo khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.
 Bản cáo trạng số 47/CT-VKSLS, ngày 06/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Doãn Văn Cương về tội Cướp tài sản theo khoản 2 Điều 168 và tội Cướp giật tài sản theo khoản 2 Điều 171 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; ngoài ra hiện nay bị cáo đang phải điều trị ung thư tuyến tụy, vợ bị cáo đã chết bị cáo đang phải nuôi 03 con nhỏ, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013 là các tình tiết giảm nhẹ

## Page 6

trách nhiệm hình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy : trong một thời gian ngắn, để có tiền chi tiêu cá nhân Doãn Văn C đã liên tiếp thực hiện hai hành vi Cướp giật tài sản và Cướp tài sản. Các hành vi phạm tội của bị cáo đều thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Do đó cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: xét các bị cáo là người lao động tự do, nghề nghiệp và thu nhập không ổn định hoàn cảnh điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền với các bị cáo theo quy định tại khoản 6 Điều 168 và khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại, người bị hại bà Bùi Thị H và chị Hoàng LanH không yêu cầu gì thêm nên không đề cập.
[6] Về vật chứng của vụ án: áp dụng Điều 47, Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với các công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao có chiều dài 21cm, phần lưỡi dao mũi nhọn dài 11cm, phần lưỡi dao rộng 2,8cm, phần chuôi dao bằng nhựa, màu đen, dài 10cm và có in dòng chữ “KIWI”.
 + Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Blade, màu đen, BKS: 29V7 - 53763, số máy: JA36E0875978, số khung:
RLHJA3643LY17488 kèm theo 01 (một) chiếc chìa khóa xe mô tô, phần nhựa màu đen in biểu tượng hãng HONDA và in dòng chữ HONDA.
- Đối với các tài sản khác không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo gồm:
+ 01(một) mũ bảo hiểm (kiểu dáng mũ lưỡi trai), màu tím than, trên mũ có in dòng chữ PIAGIO; 01 (một) quần bò màu đen, quần dài 93cm, ống quần rộng 20cm.
 + 01 (một) áo dài tay, dạng áo len, cổ tim, kẻ ngang màu xanh - trắng - đen, phần cổ áo rộng 15cm, phần thân áo dài 64cm, rộng 42cm, phần tay áo dài 58cm.
 + 01 (một) áo bò kiểu áo sơ mi, màu đen, thân áo dài 68cm, rộng 44cm, phần tay áo dài 58cm, mặt sau của áo in nhiều họa tiết màu chấm trắng.
 + 01 (một) áo len màu đen, phía trước có dòng chữ “YOUR E YES FOR”, cổ áo rộng 17cm, thân áo dài 65cm, phần tay áo dài 60cm.
 + 01 (một) đôi dép bằng nhựa, dạng dép lê màu xanh, dép có chiều dài 26cm, phần rộng nhất là 09cm.

## Page 7

 Hiện trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan điều tra công an huyện Lương Sơn với Chi cục thi hành án huyện Lương Sơn, ngày 14/4/2023.
- Đối với: 01 (một) đĩa DVD bên trong có chứa 07 (bảy) đoạn video clip liên quan đến nội dung vụ Cướp tài sản vào ngày 02/11/2022, được lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
[7] Vế án phí: Căn cứ Điều 136 của BLTTHS và Nghị Quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Doãn Văn C phạm tội “Cướp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Doãn Văn C 07 năm 05 tháng ( bảy năm, năm tháng ) tù về tội cướp tài sản.
- Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Doãn Văn C 03 năm 05 tháng (ba năm, năm tháng ) tù về tội cướp giật tài sản.
- Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sư tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung của cả hai tội là 10 năm 10 tháng ( mười năm, mười tháng ) tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án phạt tù. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2022 đến ngày 13/12/2022.
3. Về vật chứng: áp dụng Điều 47, Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao có chiều dài 21cm, phần lưỡi dao mũi nhọn dài 11cm, phần lưỡi dao rộng 2,8cm, phần chuôi dao bằng nhựa, màu đen, dài 10cm và có in dòng chữ “KIWI”.
 + Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Blade, màu đen, BKS: 29V7 - 53763, số máy: JA36E0875978, số khung:
RLHJA3643LY17488 kèm theo 01 (một) chiếc chìa khóa xe mô tô, phần nhựa màu đen in biểu tượng hãng HONDA và in dòng chữ HONDA.
- Trả lại cho bị cáo:
+ 01(một) mũ bảo hiểm (kiểu dáng mũ lưỡi trai), màu tím than, trên mũ có in dòng chữ PIAGIO; 01 (một) quần bò màu đen, quần dài 93cm, ống quần rộng 20cm.
 + 01 (một) áo dài tay, dạng áo len, cổ tim, kẻ ngang màu xanh - trắng - đen, phần cổ áo rộng 15cm, phần thân áo dài 64cm, rộng 42cm, phần tay áo dài 58cm.

## Page 8

 + 01 (một) áo bò kiểu áo sơ mi, màu đen, thân áo dài 68cm, rộng 44cm, phần tay áo dài 58cm, mặt sau của áo in nhiều họa tiết màu chấm trắng.
 + 01 (một) áo len màu đen, phía trước có dòng chữ “YOUR E YES FOR”, cổ áo rộng 17cm, thân áo dài 65cm, phần tay áo dài 60cm.
 + 01 (một) đôi dép bằng nhựa, dạng dép lê màu xanh, dép có chiều dài 26cm, phần rộng nhất là 09cm.
 Hiện trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan điều tra công an huyện Lương Sơn với Chi cục thi hành án huyện Lương Sơn, ngày 14/4/2023.
- Đối với: 01 (một) đĩa DVD bên trong có chứa 07 (bảy) đoạn video clip liên quan đến nội dung vụ Cướp tài sản vào ngày 02/11/2022, được lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
2. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Nghị Quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Doãn Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tinh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Sở tư pháp Tp Hà Nội;
- VKSND huyện Lương Sơn;
- CQĐT, CQTHAHS huyện Lương Sơn;
- THADS huyện Lương Sơn;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- UBND xã Hòa Thạch;
- Công thông tin điện tử TAND;
- Luu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Nguyệt

## Page 9

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



.................................



..............................