Bản án số: 25 /2023/HS-ST
Bản án - phạm tội đánh bạc
Số: 25
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA TỈNH PHÚ THỌ ______________

Bản án số: 25 /2023/HS-ST Ngày 08/6/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm P - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vi Thị Năm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Tân và ông Tống Như H.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba tham gia phiên to à:
Ông Lưu Thanh Liêm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 16/2023/TLST-HS, ngày 25 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 17/2023/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Ngô Thị H ; Tên gọi khác: Tuyến; Giới tính: N ữ; Sinh ngày:
12/9/1979; Nơi sinh: Huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ ; Nơi cư trú: Khu 23, xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/10;
Con ông: Ngô Xuân T (đã chết); Con bà: Vũ Thị K.
Anh chị em ruột có: 03 người, bị cáo là con thứ hai;
Chồng: Đỗ Thái N; Con: có 02 con lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2015;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Bùi Quang V ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 03/02/1973; Nơi sinh: Huyện Cẩm Giàng, tỉnh H Dương; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: khu 23, xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
Con ông: Bùi Quang C; Con bà: Cao Thị H (Đều đã chết);
Anh, chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ năm.

## Page 2

2 Vợ: Lê Thị H2; Con: có 02 con lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2011;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 40 phút, ngày 05/12/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà ở của Ngô Thị H, sinh năm 1979, thuộc khu 23, xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, tên thường gọi là T1; đang diễn ra hành vi đánh bạc, mua bán số lô, số đề. Tổ công tác Công an huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ cùng chính quyền địa phương xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ có mặt tại nhà ở của gi a đình Ngô Thị H để xác minh. Khi tổ công tác có mặt, xác định: Tại bộ bàn ghế gỗ, kê ở gian khách của gia đình , H đang ngồi một mình sử dụng điện thoại di động, theo dõi, so sánh các con số. Tại đây, H khai nhận bản thân đang theo dõi, so sánh các số lô số đề của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng lúc 18h 15 ngày 05/12/2022, và thừa nhận ngày 05/12/2022 H có bán các số lô cho con bạc có nhu cầu mua. Công an huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ tiến hành lập biên bản sự việc, tạm giữ đồ vật, tài sản có liên quan gồm:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37f, màu bạc, số imei 1: 862646035889234, số imei 2: 862646035889226, đã qua sử dụng, điện thoại gắn sim số 0399.755.996.
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A 31, màu trắng, số imei 1: 354565114233277, số imei 2: 354566114233275, đã qua sử dụng, điện thoại gắn sim số 0972237926.
- 01 (một) mảnh giấy, hai mặt màu trắng, kích thước (14,5x8) cm, một mặt có dòng kẻ ngang, có ghi các chữ, số, ký hiệu mực màu đen, góc trên cùng bên trái có ghi “4/12”, phía dưới cùng bên phải có lô gô của chai dầu ăn “Neptune”.
- 01 (một) mảnh giấy, hai mặt màu trắng, bị xé nham nhở, kích thước (8,0x3)
cm, một mặt có dòng kẻ ngang, có ghi các chữ, số, ký hiệu mực màu đen, góc trên cùng bên trái có ghi “4/12”.
- 01 (một) chiếc bút bi, màu đen, mực màu đen, nhãn hiệu “TL -032”, bút đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ Ngô Thị H đã khai nhận ngày 05/12/2022 đã đánh bạc dưới hình thức bán số lô cho anh Bùi Quang V, sinh năm 1973, nhà ở khu 23, xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ cụ thể:

## Page 3

3 Hiện tại gia đình Ngô Thị H mở quán bán hàng tạp hóa, do thu nhập thấp, không ổn định nên từ ngày 04/12/2022, H đã nảy sinh ý định lập bảng bán số lô, số đề cho khách đến mua hàng tại quán bán hàng tạp hóa và cũng là nhà ở của gia đình mình thuộc khu 23, xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ để thu lợi bất chính từ việc đánh bạc. Sau đó, H sẽ tự tổng hợp thành bảng lô, đề, ôm làm chủ không chuyển cho ai.
Hồi 17 giờ 26 phút ngày 05/12/2022, khi Ngô Thị H đang bán tạp hóa tại nhà ở của mình thuộc khu 23, xã HC , huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ thì anh Bùi Quang V, sinh năm 1973, nhà ở khu 23, xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ sử dụng tài khoản zalo “ VH” gửi tin nhắn đến tài khoản zalo “ NT” của H, tài khoản zalo “NT” H đăng ký bằng số điện thoại 0972.237.92 6 với nội dung hỏi mua một số lô. Anh V mua các số lô 37, 73, 71 mỗi số lô 100 điểm. Tổng là 300 điểm. H nhắn tin lại là “Ok” tức là xác nhận đồng ý bán cho anh V các số lô nêu trên. Tổng số tiền anh V mua số lô của H là 6.900.000 đồng. Số tiền này V nợ, chưa trả cho H.
Kết quả thắng thua: Sau khi so sánh, đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 05/12/2022 mở thưởng với số lô mà anh Bùi Quang V mua, anh V trúng số lô 71 = 100 điểm x 80.000 đồng/01 điểm lô = 8.000.000 đồng. Số tiền này H chưa trả cho anh V.
Căn cứ lời khai của Ngô Thị H , cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập Bùi Quang V đến để làm việc, tại cơ quan điều tra V tự giác giao nộp 01 chiếc điện thoại Iphoen XSMax màu vàng gold. Bùi Quang V thừa nhận, trong ngày 05/12/2022 V đã sử dụng chiếc điện thoại trên để nhắn tin mua số lô số đề với H như H đã khai nhận với số tiền 6.900.000 đồng. Sau khi có kết quả Bùi Quang V trúng lô 71 = 100 điểm x 80.000 đồng/01 điểm lô = 8.000.000 đồng.
Như vậy, Tổng số tiền Ngô Thị H và anh Bùi Quang V đánh bạc với nhau vào ngày 05/12/2022 đã tính toán thắng thua là: 14.900.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của Ngô Thị H xác định đối với 01 điện thoại Sam Sung galaxy A31 màu trắng, gắn sim số 0972237926, không có nội dung liên quan. Đối với 01 chiếc điện thoại OPPO A37f gắn sim 0399.755.996 tại phần tin nhắn zalo có lưu giữ nội dung tin nhắn mua số lô số đề giữa H và V như H đã khai nhận. Tiến hành kiểm tra đối với 01 chiếc điện thoại Iphone XSMAx, gắn sim số 0971686422 thu giữ của V xác định tại mục tin nhắn zalo có lưu giữ nội dung tin nhắn mua số lô số đề giữa H và V như V đã khai nhận.
Ngày 05/12/2022, ngoài bán số lô, số đề cho Bùi Quang V thì Ngô Thị H không đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với bất kỳ ai khác.
Quá trình điều tra đã làm rõ ngày 04/12/2022 Ngô Thị H còn bán số lô, số đề cho các đối tượng: Tạ Quang P , sinh năm 1976, trú tại khu 21, xã HC , huyện

## Page 4

4 Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ số tiền 1.150.000 đồng. Anh P đã thanh toán cho H đủ số tiền trên; Bà Mai Thị H4, sinh năm 1958, trú tại khu 26, xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ số tiền là 40.000 đồng, Số tiền đánh bạc trên, bà H4 đã trả đủ cho H;
Một nam thanh niên lạ mặt chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ 50.000 đồng nam thanh niên đã trả đủ tiền cho H.
Quát rình mua số lô, số đề với Tạ Quang P , Mai Thị H4 ngày 04/12/2022 Ngô Thi H không viết cáp đề cho anh P, bà H4 mà chỉ tổng hợp vào 02 mảnh giấy đã bị công an tạm giữ. Trước cơ quan điều tra Ngô Thị H đã tự giải trình các số lô, số đề đã tổng hợp trong 02 mảnh giấy bị thu giữ. Đối với Tạ Quang P, Mai Thị H4 đều thừa nhận do quen biết với Ngô Thị H và biết H có bán số lô số đề nên ngày 04/12/2022 các đối tượng đã đến nhà H và ghi trực tiếp các số lô, số đề như H đã khai nhận. Sau khi so sánh kết quả ngày 04/12/2022 xác định Mai Thị H4 , Tạ Quang P và thanh niên lạ mặt đều không trúng.
Về hình thức đánh bạc các đối tượng đều khai nhận thống nhất như sau: căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày lúc 18h15 phút để xác định thắng, thua. Nếu người mua số đề trong dãy số tự nhiên từ 00 đến 99 mà trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì H phải trả cho người mua số tiền gấp 70 (Bảy mươi) lần số tiền họ mua số đề. Với số lô H bán cho người mua 23.000 đồng /một điểm lô, nếu số lô người mua trong dãy số tự nhiên từ 00 đến 99 trùng với hai số cuối của một trong các giải kết quả xổ số thì H phải trả cho người mua 80.000 đồng /1 (một) điểm lô.
Kết quả xác minh nhân thân Ngô Thị H , Mai Thị H4 , Tạ Quang P và Bùi Quang V: Chưa có tiền án, tiền sự. Đối với nam thanh niên mua số lô số đề của H vào ngày 04/02/2023 do H không quen biết nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ Tại cơ quan điều tra: Ngô Thị H tự giao nộp: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 9.240.000 đồng , Bùi Quang V tự giao nộp: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 6.900.000 đồng.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi đánh bạc như trên.
Bản Cáo trạng số : 19/CT-VKS.TB ngày 20/4/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ truy tố các bị cáo Ngô Thị H và Bùi Quang V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị với Hội đồng xét xử như sau:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật hình sự:
Đề nghị xử phạt các bị cáo Ngô Thị H và Bùi Quang V mỗi bị cáo từ 30 triệu đồng đến 35 triệu đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo vì đã áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền.

## Page 5

5 Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Đề nghị xử lý vật chứng the o quy định của pháp luật:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước sốt iền Ngân hàng nhà nước Việt Nam :
16.140.000 đồng, là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu cho tiêu hủy 01 (một) chiếc bút bi, màu đen, mực màu đen, nhãn hiệu “TL-032”, bút đã qua sử dụng là của H dùng để tổng hợp số lô, số đề.
- Tịch thu bán nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37f, màu bạc, điện thoại gắn sim số 0399.755.996 là điện thoại của H dùng liên lạc hàng ngày và nhắn tin mua bán số lô, số đề ngày 05/12/2022 với V.
- Tịch thu bán nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone XS Max, màu vàng gold; gắn sim số 0971686422, cài đặt mật khẩu 686868. Điện thoại đã qua sử dụng, là điện thoại của Bùi Quang V dùng để liên lạc hàng ngày và nhắn tin mua số lô, số đề ngày 05/12/2022 với H.
- Trả lại cho Ngô Thị H 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A31, màu trắng, đã qua sử dụng, điện thoại gắn sim số 0972237926 là điện thoại của H dùng liên lạc hàng ngày không liên quan đến việc đánh bạc. Nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Sau khi nghe Kiểm sát viên trình bày luận tội, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, không bị oan. Các bị cáo không tự bào chữa và cũng không tranh luận gì, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Ba, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo : Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thừa nhận:

## Page 6

6 Ngày 05/12/2022, tại nhà của Ngô Thị H thuộc khu 12, xã HC, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, Ngô Thị H , Bùi Quang V đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô , số đề với số tiền là: 6.900.000 đồng. Khi H đang tổng hợp bảng đề thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Ba phát hiện và thu giữ vật chứng liên quan. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng 18h15 phút cùng ngày Bùi Quang V thắng bạc số tiền 8.000.000 đồng. Tổng số tiền Ngô Thị H , Bùi Quang V đánh bạc trong ngà y 05/12/2022 là 14.900.000đ (Mười bốn triệu chín trăm nghìn đồng).
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai mà các bị cáo khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, vật chứng thu giữ được cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. D o đó có đủ căn cứ pháp lý để kết luận các bị cáo Ngô Thị H và Bùi Quang V phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000 .000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”
[3]. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo; Hội đồng xét xử thấy rằng:
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn , thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Các bị cáo đều tham gia đánh bạc với vai trò ngang nhau. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây bất bình trong nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đều có điều kiện để nhận thức về pháp luật, có sức khỏe và hiểu biết xã hội nhưng các bị cáo đã coi thường pháp luật dẫn đến phạm tội. Vì vậy, vụ án cần pH đưa ra xét xử kịp thời và nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Bị cáo Ngô Thị H và Bùi Quang V trước lần phạm tội này đều chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năm hói cải; Vì vậy các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Các bị cáo đều không pH chịu tình tiết tăng nặng nào.

## Page 7

7 Xét thấy, chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo Ngô Thị H và Bùi Quang V cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với các bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Xét thấy, các bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5]. Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
Đối với hành vi Ngô Thị H bán số lô, số đề cho Tạ Quang P, Mai Thị H4 và một nam thanh niên không biết tên, địa chỉ với tổng số tiền là 1.240.000 ngày 04/12/2022. Lần đánh bạc này do số tiền dưới 5.000.000 đồng, Ngô Thị H chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc . Cơ quan điều tra đã lập hồ sơ đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Thanh Ba để xử phạt vi hành chính về hành vi làm chủ đề theo thẩm quyền là phù hợp.
Đối với Tạ Quang P, Mai Thị H4 trong ngày 04/12/2022 đều đánh bạc với số tiền dưới 5.000.00 đồng, qua xác minh nhân thân các đối tượng đều chưa có tiền án tiền sự về các tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc ; Nên cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Thanh Ba để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Do đó không đề cập xử lý Tạ Quang P và Mai Thị H4 là phù hợp.
Đối với nam thanh niên mua số lô , số đề của H vào ngày 04/ 12/2022 do H không quen biết nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ. Vì vậy không đề cập xử lý trong vụ án này.
[6]. Về vật chứng của vụ án:
- Đối với số tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam : 16.140.000 đồng (Trong đó có 14.900.000đ là tiền Ngô Thị H đánh bạc với Bùi Quang V, ngày 05/12/2023 và 1.240.000đ là tiền Ngô Thị H bán số lô, số đ ề cho Tạ Quang P , Mai Thị H4 và người đàn ông lạ mặt ngày 04/12/2023). Đây là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, vì vậy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một) chiếc bút bi, màu đen, mực màu đen, nhãn hiệu “TL-032”, bút đã qua sử dụng là của H dùng để tổng hợp số lô, số đề; Xét thấy, đây là công cụ để bị cáo bán số lô, số đề, cần tịch thu cho tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37f, màu bạc, điện thoại gắn sim số 0399.755.996 là điện thoại của H dùng liên lạc hàng ngày và nhắn tin bán số lô, số đề ngày 05/12/2022 với Bùi Quang V , vì vậy cần tịch thu bán nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone XS Max, mà u vàng gold; gắn sim số 0971686422, cài đặt mật khẩu 686868. Điện thoại đã qua sử dụng, là điện thoại của Bùi Quang V dùng để liên lạc hàng ngày và

## Page 8

8 nhắn tin mua số lô, số đề ngày 05/12/2022 với Ngô Thị H. Vì vậy, cần tịch thu bán nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A31, màu trắng, đã qua sử dụng, điện thoại gắn sim số 0972237926 là điện thoại của H dùng liên lạc hàng ngày không liên quan đến việc đánh bạc, v ì vậy trả lại cho Ngô Thị H là phù hợp. Nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [7]. Về án phí: Các bị cáop H chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8]. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội các bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với các bị cáo, đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về điều luật áp dụng:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12//2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, [2]. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: Các bị cáo Ngô Thị H và Bùi Quang V phạm tội “Đánh bạc”
+ Xử phạt bị cáo Ngô Thị H 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
+ Xử phạt bị cáo Bùi Quang V 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[3]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc sốt iền Ngân hàng nhà nước Việt Nam :
16.140.000đ (Mười sáu triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).
- Tịch thu cho tiêu hủy 01 (một) chiếc bút bi, màu đen, mực màu đen, nhãn hiệu “TL-032”, bút đã qua sử dụng.
- Tịch thu bán nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37f, màu bạc, số imei 1: 862646035889234, số imei 2:
862646035889226, điện thoại gắn sim số 0399.755.996.
- Tịch thu bán nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone XS Max, màu vàng gold; số máy: NT6L2LL/A, số

## Page 9

9 imei 1: 353096106516355, số imei 2: 353096106721229, gắn sim số 0971686422, cài đặt mật khẩu 686868.
- Trả lại cho Ngô Thị H 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A31, màu trắng, đã qua sử dụng, số imei 1: 354565114233277, số imei 2:
354566114233275, điện thoại gắn sim số 0972237926. Nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
 (Toàn bộ tài sản cùng những đồ vật trên hiện đang bị tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba và có đặc đi ểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Ba với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba có lưu trong hồ sơ vụ án);
[4]. Về án phí: Các bị cáo Ngô Thị H và Bùi Quang V mỗi bị cáop hải nộp 200.000.đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh, huyện;
- Công an huyện;
- Thi hành án hình sự, dân sự;
- UBND xã HC, H.Thanh Ba;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm P - Chủ tọa phiên tòa



Vi Thị Năm

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM P – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vi Thị Năm

## Page 11

## Page 12

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM P – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

13