Bản án số: 09/2023/HSST
Đỗ Chí Ch - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09/2023/HSST
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 09/2023/HSST Ngày: 12/01/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch và ông Đinh Xuân Dậu.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 232/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 210/2022/QĐXXST- HS ngày 29/12/2022 đối với bị cáo:
Đỗ ChíCh (Tên gọi khác: Lực); sinh năm 1971 tại: Đồng Nai . HKTT và trú tại: ấp Th, xã S , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm rẫy. Trình độ học vấn: 09/12. Con ông: Đỗ D và bà Lê Thị H (đều đã chết).
Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị giam giữ từ ngày 04/9/2022 (Có mặt)
* Bị hại:
Anh Đỗ Chí Đ, sinh năm 19 67. Trút ại: Ấp Th, xã S , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ ChíCh là em ruột của anh Đỗ Chí Đ sinh sống cùng với cha mẹ đẻ tại ấp Th, xã S, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Sau khi cha mẹ cuảCh và anh Đ chết thìCh ra ở riêng một mình tại chòi trông coi rẫy của gia đình, quá trình sinh sống, Ch và anh Đ nảy sinh mâu thuẫn do không thống nhất với nhau được trong việc chia thừa kế đất đai của cha mẹ để lại. Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 04/9/2022, anh Đ đi bộ qua chòi coi rẫy thì thấyCh đang cho heo ăn, tại đây anh Đ nói không

## Page 2

choCh nuôi heo ở chuồng heo của anh Đ nữa, sau đó hai người xảy ra xô xát với nhau. Ch đi vào trong chòi lấy nhiều con dao rồi chạy ra chuồng heo, sau đóCh lấy 01 con dao (lo ại dao quắm, lưỡi dao bằng thép dài 27 cm, rộng 04 cm, cán dao bằng gỗ dài 31 cm) dùng cán dao đánh vào đầu anh Đ 01 nhát, thấy vậy anh Đ nhặt 01 cây tầm vông dài 1,45mét đuổi đánh Ch nhưng Ch tránh né được rồi bỏ chạy vào trong chòi, anh Đ đuổi theo nhặt 02 cục đá ném vào chòi nhưng không trúng Ch. Do tức giận, Ch tiếp tục dùng con dao (loại dao quắm, lưỡi dao bằng thép dài 27 cm, rộng 04 cm, cán dao bằng gỗ dài 31 cm) ở trong chòi ném trúng vào đầu anh Đ gây thương tích, anh Đ nhặt con dao này ném trả lạiCh nhưng không trúng.
Sau đó anh Đ lấy 01 cây tầm vông dài 2,9 mét một đầu cây tầm vông có gắn lưỡi liềm gần chòi của Ch, rồi xông vào chòi đánh Ch nhưng do cây tầm vông dài b ị vướng vào cửa chòi nên không đánh đư ợc. Thấy vậyCh dùng tay xô anh Đ ngã xuống đất, sau đóCh nhặt con dao màCh đã ném trúng vào đầu anh Đ trước đó chém vào tay, chân trái của anh Đ gây thương tích. Khi thấy anh Đ bị thương chảy nhiều máu thìCh đi qua nhà anh Phạm Ngọc Th (là hàng xóm của Ch) nói cho anh Th biết Ch vừa gây thương tích cho anh Đ vành ờ anh Th đến đưa anh Đ đic ấp cứu, sau đóCh đã đến Công an xã S đầu thú về hành vi vừa gây thương tích cho anh Đ. Công an xã S tiếp nhận lập hồ sơ ban đầu và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo quy định (Bút lục số 23 – 32, 73 - 91).
Vật chứng thu giữ: 01 con dao (loại dao quắm, lưỡi dao bằng thép dài 27 cm, rộng 04 cm, cán dao bằng gỗ dài 31 cm); 01 con dao (lưỡi dao bằng kim loại dài 12cm, rộng 02cm, cán dao bằng kim loại dài 11 cm); 01 cái liềm (lưỡi liềm bằng kim loại dài 22cm, rộng 03cm, cán bằng sắt dài 08cm); 01 cây tầm vông hình trụ tròn dài 1,45m, đường kính 03cm; 01 cây tầm vông hình trụ tròn dài 2,9m, đường kính 03cm; 01 cục đá kích thước 10cmx10cm; 01 cục đá kích thước 10cm x 08cm (Bút lục số 68).
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 0994/TgT/2022 ngày 13/9/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Tổn thương cụt mất đến ½ đốt ngón 2 bàn tay phải. Tỷ lệ: 11%
- Vết thương đỉnh phải kích thước 09 x 0,2 cm. Tỷ lệ: 02%
- Vết thương mu bàn tay phải kích thước 07 x 0,2 cm. Tỷ lệ: 02 %
- Vết thương vùng khuỷu trái kích thước 04 x 0,2 cm . Tỷ lệ: 01 %
- Vết mổ vùng khủy trái kích thước 05 x0,2 cm. Tỷ lệ: 01%
- Vết mổ vùng khủy trái kích thước 06 x0,2 cm. Tỷ lệ: 02%
- Vết thương mu bàn ngón 3-4 tay trái kích thước 06 x0,2 cm. Tỷ lệ: 02%
- Vết thương 1/3 giữa cẳng chân trái kích thước 08 x 0,2 cm. Tỷ lệ: 02%
- Vết thương 1/3 giữa cẳng tay phải kích thước 15 x 0,2 cm. Tỷ lệ: 02%
2. Kết luận: Căn cứ Thông tư s ố 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn

## Page 3

nhân Đỗ Chí Đ – 1967 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 23% (Hai mươi ba phần trăm).
3. Kết luận khác:
Vật gây thương tích: Vật sắc (Bút lục số: 34 - 38).
Ngày 13/9/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ ChíCh về tội “C ố ý gây thương tích” để điều tra. Quá trình đi ều traCh đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Sau khi thu thập bổ sung hồ sơ bệnh án của anh Đỗ Chí Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung thương tích của anh Đ. Tuy nhiên, anh Đ đã tự nguyện từ chối giám định bổ sung thương tích của mình.
Về dân sự: Anh Đyêu cầu Đỗ ChíCh bồi thường số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi tri ệu đồng) gồm chi phí phẫu thuật, tiền thuốc, tiền công của người chăm sóc trong suốt thời gian anh Đ điều trị thương tích tại bệnh viện. Hiện nay bị cáoCh đã tự nguyện bồi thường đủ số tiền theo yêuc ầu, anh Đ đã làm đơn xin bãin ại, xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo Ch, cam kết không yêuc ầu gì khác về phần dân sự của vụ án (Bút lục số 91B, 96, 96A).
+ Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 15/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom truyt ố bị cáo Đỗ ChíCh về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015;
+ Tại phiên tòa, đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom gi ữ nguyên quy ết định truyt ố đối với b ị cáo Đỗ ChíCh . V ề tình ti ết tăng n ặng:
Không có tình ti ết tăng n ặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt vì chưa có ti ền án, ti ền sự, khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải, có nơi cư trú rõ ràng, đã tích cực tác động gia đình bồi thường cho b ị hại, bị hại đã có đơn bãi nại và đ ề nghị miễn trách nhi ệm hình s ự cho b ị cáo là các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự. Trên cở sở đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đỗ Chí Ch từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm tính t ừ ngày tuyên án. V ề dân sự: Đã gi ải quyết xong nên không đề cập.
+ Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao (loại dao quắm, lưỡi dao bằng thép dài 27 cm, rộng 04 cm, cán dao bằng gỗ dài 31 cm); 01 con dao (lưỡi dao bằng kim loại dài dài 12cm, rộng 02cm, cán dao bằng kim loại dài 11 cm); 01 cái liềm (lưỡi liềm bằng kim loại dài 22cm, rộng 03cm, cán bằng sắt dài 08cm); 01 cây tầm vông hình trụ tròn dài 1,45m, đường kính 03cm; 01 cây tầm vông hình trụ tròn dài 2,9m, đường kính 03cm; 01 cục đá kích thước 10cmx10cm; 01 cục đá kích thước 10cm x 08cm bị cáo dùng làm hung khí gây án đã thu giữ trong vụ án không còn giá trị sử dụng đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ ChíCh đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận giám định.
Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận:
Vào khoảng 08 gi ờ 00 phút ngày 04/9/2022 tại ấp Th, xã S, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Đỗ ChíCh đã dùng dao là hung khí nguy hi ểm (lo ại dao quắm, lưỡi dao bằng thép dài 27 cm, rộng 04 cm, cán dao bằng gỗ dài 31 cm) chém anh Đỗ Chí Đ nhi ều nhát vào tay, chân trái, vào đầu gây thương tích vớit ỷ lệ thương tật 23%.
Do đó, có đ ủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của Đỗ ChíCh đã phạm vào tội “C ố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại đi ểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
[2] Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội. Vì nó xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của anh Đỗ Chí Đ được pháp lu ật bảo vệ, do vậy cần xử phạt bị cáom ức án nghiêm đ ể cải tạo, giáo dục b ị cáo trở thành ngư ời công dân t ốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt vì chưa có ti ền án ti ền sự; quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại. Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh éo le, đồng thời phạm tội khi cũng có một phần lỗi của bị hại, tại phiên tòa bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên cần áp dụng các điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 để xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử vì: Bị cáo có nhi ều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách, pháp lu ật tại địa phương, nên bị cáo có đ ủ điều ki ện đ ể được hưởng án treo theo hư ớng dẫn tại Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Về dân s ự: Đã đư ợc gi ải quy ết, tại phiên tòa không ai có yêuc ầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao (loại dao quắm, lưỡi dao bằng thép dài 27 cm, rộng 04 cm, cán dao bằng gỗ dài 31 cm); 01 con dao (lưỡi dao bằng kim loại dài dài 12cm, rộng 02cm, cán dao bằng kim loại dài 11 cm); 01 cái liềm (lưỡi liềm bằng kim loại dài 22cm, rộng 03cm, cán bằng sắt dài 08cm); 01 cây tầm vông hình trụ tròn dài 1,45m, đường kính 03cm; 01 cây tầm vông hình trụ tròn dài 2,9m, đường kính 03cm; 01 cục đá kích thước 10cmx10cm; 01 cục đá kích thước

## Page 5

10cm x 08cm là hung khí gây án đã thu giữ không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
+ Tuyên bố bị cáo Đỗ ChíCh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
+ Xử phạt: B ị cáo Đỗ ChíCh 03 (ba) năm tù nhưng cho hư ởng án treo.
Thời gian thử thách là 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Đỗ ChíCh cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm vi ệc thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo đã b ị kiểm điểm theo quy định tại Điều 91 của Luật thi hành án hình sự nhưng sau khi kiểm điểm vẫn tiếp tục vi phạm và đã được nhắc nhở bằng văn bản mà vẫn cố ý vi phạm thì Công an cấp xã đ ề xuất Ủy ban nhân dân cấp xã báo cáo, đ ề nghị cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện tiến hành trình tự, thủ tục đề nghị Tòa án có thẩm quyền quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
+ Áp dụng khoản 4 Điều 328 B ộ luật tố tụng hình s ự: Trả tự do ngayt ại phiên tòa cho b ị cáo Đỗ ChíCh nếu h ọ không b ị tạm giam v ề một tội phạm khác.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao (loại dao quắm, lưỡi dao bằng thép dài 27 cm, rộng 04 cm, cán dao bằng gỗ dài 31 cm); 01 con dao (lưỡi dao bằng kim loại dài dài 12cm, rộng 02cm, cán dao bằng kim loại dài 11 cm); 01 cái li ềm (lưỡi liềm bằng kim loại dài 22cm, rộng 03cm, cán bằng sắt dài 08cm); 01 cây tầm vông hình trụ tròn dài 1,45m, đư ờng kính 03cm; 01 câyt ầm vông hình trụ tròn dài 2,9m, đường kính 03cm; 01 cục đá kích thước 10cmx10cm; 01 cục đá kích thước 10cm x 08cm.
 (Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội

## Page 6

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đỗ ChíCh phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- CQ điều tra CA huyện Trảng Bom;
- Bộ phận T.H.A hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Thị Quyên