Bản án số: 69/2023/HSST
BA - HS - Dương Huỳnh Duy - D129 - phạm tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính
Số: 69/2023/HSST
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 69/2023/HSST Ngày: 13/4/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên òa: Ông Trần Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Tạ Văn Đài.
 2/ Ông Nguyễn Đình Quang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai: Ông Phan Đăng Định - Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
55/2023/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Huỳnh D , sinh năm 19 88; tại: Phú Yên ; Hộ khẩu thường trú: Thôn CT, xã H ĐT, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên ; nơi cư trú: 101 Xuyên Á, khu phố BD2, phường AB, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Tô R, sinh năm 1965 và bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1964; có vợ tên: Nguyễn Thị Thanh Trúc, sinh năm 1991 (Đã ly hôn) và có 01 người con sinh năm 2009 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
- Bị hại: Ông Lê Văn Th, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Xã AN, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình (đã chết).
Người đại diện theo pháp luật của ông Thành: Ông Lê Văn T , sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Thủy, sinh năm 1970.
Cùng địa chỉ: Xã AN, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Thức, bà Thủy: Ông Lê Văn D , sinh năm 1984.
HKTT: Xã AN, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
Chỗ ở hiện nay : Tổ 1, khu phố K L, phường T PK, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn dân sự: Công ty cổ phần NNV.

## Page 2

Địa chỉt rụ sở: 222C đường LT, khu phố 1, phường LT, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi D1 – Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Hoài Đ1, sinh năm 1983.
HKTT: Ấp XĐ, xã LT, huyện Cần Đước, tỉnh Long An.
Chỗ ở hiện nay : Phường LT, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Ông Ngô Quyết Ch (Vắng mặt)
2/ Ông Nguyễn Thanh Ph (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Huỳnh D (Có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định) làm nghề lái xec ho Công ty cổ phần NNV từ ngày 14/8/2022. Vào ngày 31/8/2022, anh Lê Văn Th (làm cùng công ty với Duy) điều khiển xe ô tô biển số 51D -37967 kéo theo sơ mi rơmooc biển số 51R -23926 đến xưởng sản xuất của Công ty TNHH Một Thành Viên Tín Nghĩa Hưng ở ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để vận chuyển bã vỏ hạt điều. Tại công ty Tín Nghĩa Hưng, anh Thành điều khiển xe vào vị trí bốc hàng nằm trong nhà xưởng có mái che, đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi công nhân đã chất đầy bã vỏ hạt điều lên đến ngang thành container của xe ô tô bi ển số 51D-37967 kéo theo sơ mi rơmooc biển số 51R -23926 thì anh Thành trèo lên phía trên container đ ể san phẳng bã vỏ hạt điều, phủ bạt che phòng tránh rơi v ãi, mưa ướt. Trong lúc anh Thành đang đứng trên thùng container thì thấy Dương Huỳnh D điều khiển xe vào công ty Tín Nghĩa Hưng để vận chuyển bã vỏ hạt điều. Do lúc này xe ô tô biển số 51D -37967 đang đậu ở vị trí lấy hàng chắn lối vào của xe Duy. Vì không muốn xuống xe để điều khiển xe đi ra chỗ khác nên anh Thành nhờ Duy điều khiển xe ô tô biển số 51D-37967 kéo theo sơ mi rơmóoc biển số 5IR-23926 của mình di chuyển ra chỗ khác để trống chỗ cho anh Duy điều khi ển xe vào lấy hàng. Duy đồng ý và lên cabin nổ máy điều khiển xe ô tô biển số 51D -37967 kéo theo s ơ mi romóoc biến số 5IR -23926 di chuyển ra vị trí khá c, trong lúc Duy điều khiển xe di chuy ển thì anh Thành vẫn đứng trên thùng xe ở góc bên trái phía sau container tiếp tục dùng xẻng gạt, san bằng bã vỏ hạt điều. Khi Duy điều khiển xe ô tô biển số 51D -37967 kéo theo sơmi romóoc biển số 5IR-23926 đi qua phía dưới thanh xà ngang bằng kim loại (sắt) của khung kèo xuởng tại vị trí giữa xưởng thì anh Thành bị thanh ngang gạt trúng làm anh Thành ngã xuống đất bị thương nặng. Anh Thành được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Đồng Nai đến ngày 01/9/2022 thì tử vong.
Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn ghi nhận các dấu vết như sau:

## Page 3

Điều kiện và thời tiết, khí hậu, ánh sáng: Ban ngày ánh sáng t ự nhiên, ánh sáng đèn điện.
- Tình trạng hiện trường: Đã xáo trộn.
- Hiện trường và quá trình khám nghiệm:
Hiện trường vụ việc tại xưởng sản xuất của Công ty TNHH Một Thành Viên Tín Nghĩa Hưng thu ộc ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai có các hướng tiếp giáp sau.
+ Hướng đông giáp với đường bê tông.
+ Hướng Tây giáp với Khu công nghiệp Hố Nai.
+ Hướng Bắc giáp với xưởng sản xuất Hùng Lộc.
+ Hướng Nam giáp với ao cá.
Xưởng sản xuất có diện tích 17.000 m; trong có 01 khoch ứa sàng lọc vỏ hạt điều được xây dựng diện tích 38m x54m, được xây dựng tường gạch kết hợp khung sắt, phía trên lợp tôn, cóc ổng chính mở ra hướng Đông, haic ổng phụ ở phía đuôi kho hướng Tây, từ cổng chính về hướng Tây 66m ghinh ận có 04 cột bằng bê tông, khung sắt phía trên, khung sắt có xà ngang, sắt cao cách nền 4,7m, lấy tường hướng Bắc làm chuẩn, cột số 3 (tính từ Bắc đến Nam) làm mốc.
Tiến hành ghi nhận như sau:
- Từ vị trí đầu xe nơi xe ô tô đậu ban đầu (theo lời khai của Dương Huỳnh D là tài xế) đến cột số 3 là 17,7 mét, đầu xe ô tô vào tường Bắc là l5,7 mét.
 Từ cột số 3 về hướng Bắc 2,5 mét là v ị trí nạn nhân nằm ngửa trên nền cách tường Bắc là 17,9 mét.
- Từ vị trí nạn nhân về hướng Tây Bắc 16.3 mét là vị trí trục 6 bên phải xe ô tô biển số 51D-37967 kéo theo rơ moóc 51R-23926 cách tường Bắc 12 mét.
- Đo lần lượt các trục bánh xe bên phải vào tường hướng Bắc.
+ Trục (1) vào tường Bắc 7,5 mét.
+ Trục (2) vào tường Bắc 8,7 mét.
+ Trục (3) vào tường Bắc 9,5 mét.
+ Trục (4) vào tường Bắc ll mét.
+ Trục (5) vào tường Bắc l1,8 mét.
- Kiểm tra tại khu vực cột số (3) là nơi có đoạn dốc về hướng Tây.
- Tại khu vực hiện trường không có camera an ninh".
Ngày 04/11/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã tiến hành dựng lại hiện trường vụ việc, kết quả dựng hiện trường xác định như sau: Xác định nền xưởng dốc theo hướng từ Đông sang hướng Tây, vị trí giữa cột số 2 và số 3 ghi nhận có xà ngang bằng kim loại đo từ mặt dưới thanh kim loại xuổng mặt nền xưởng là 4,7 mét. Đo từ mép trên thùng rơ moóc 5R-23926 xuống nền xưởng là 3,9 mét. Đot ừ mép dưới thanh kim lo ại xuống mép trên thùng rơ moóc 51R-23926 là 0,8 mét".
Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi s ố 1860/KL-KTHS ngày 28/9/2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của anh Lê Văn Th: Chấn thương sọ não nặng nứt xương hộp sọ, rạn khớp xương hộp sọ, xuất huyết dưới nhện, phù não.

## Page 4

Ngày 05/11/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Dương Huỳnh D về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” quy định tại Điều 129 Bộ luật Hình sự.
Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng: X e ô tô biển số 51D -37967 kéo theo sơ mi rơmooc biển số 51R -23926 có nguồn gốc hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom trả lại cho chủ sở hữu.
Tại Cáo trạng số: 72/CT/VKS-HS ngày 08/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Dương Huỳnh D về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp ” theo quy định tại khoản 1 Điều 129 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử x ử phạt bị cáo Dương Huỳnh D mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 (Hai) năm đến 03 (Ba)
năm kể từ ngày tuyên án.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Duy không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo Duy không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điề u tra; phù hợp với lời khai của người đại diện theo pháp luật của bị hại, bị đơn dân sự, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Dương Huỳnh D phạm tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” theo quy định tại khoản 1 Điều 129 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại , khắc phục hậu quả; tại phiên tòa phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất cho bị cáo nên cần áp dụng điểm

## Page 5

b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo. Bị cáo có đủ điều kiện để hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số: 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Dương Huỳnh D đã bồi thường cho gia đình bị hại và tại phiên tòa phía bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 129; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Dương Huỳnh D phạm tội: “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”.
- Xử phạt bị cá o Dương Huỳnh D 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 13/4/2023)
Giao bị cáo Dương Huỳnh D cho Ủy ban nhân dân xã phường AB, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo tha y đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và Điều 68 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
2. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc bị cáo Dương Huỳnh D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồ ng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Bá Đức

## Page 6

6