Bản án số: 188/2023/HS-ST
Nguyễn Thanh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 188
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 188/2023/HS-ST Ngày 20-7-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Châm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Anh Đắc Ông Nguyễn Văn Tám
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 183/2023/HSST ngày 04 tháng 7 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2023/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh năm 1997 tại tỉnh Tiền Giang; Nơi thường trú: ấp H, xã H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang; Chỗ ở trước khi bị bắt: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; C ha: Nguyễn Văn Đ;
Mẹ: Võ Thị Kim M; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 20 tháng 4 năm 2023, hiện đang tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu.
 Bị hại:
 1. Bà Nguyễn Thị H , sinh năm: 1980; Địa chỉ: Khu vực Cù Lao …
phường N, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Có mặt.
 2. Anh Nguyễn Tuấn A , sinh năm: 1994; Thường trú: số…. đường H phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đồng Thị N, sinh năm: 1975;
Chỗ ở: số…. đường H, phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều tối ngày 19/4/2023, Nguyễn Thanh T đi nhậu cùng bạn ghe tại hẻm 60 Bạch Đằng, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu. Đến khoảng 23 giờ 30 cùng ngày, T đi đến khu vực neo đậu tàu thuyền tại hẻm 60 Bạch Đằng, Phường 5, thành phố Vũng Tàu rồi bơi qua bãi đậu ghe khu vực Cù lao Bến Đình, Phường 5, thành phố Vũng Tàu nhằm mục đích tìm tài sản để trộm cắp. T thấy 01 chiếc ghe của bà Đồng ThịN đang neo đậu nên leo lên trên

## Page 2

ghe để tìm tài sản. BàN phát hiện T leo lên ghe của mình nên tri hô làm T sợ nhảy xuống nước bơi vào trong các lùm cây để leo lên bờ, bàN cùng mọi người xung quanh chèo thuyền đuổi theo. Khi đang trốn trong lùm cây, thấy bàN đi đến nên T xông vào dùng tay trái bóp cổ và dùng tay phải sờ bộ phận sinh dục của bàN nhưng bị bàN đẩy ra. Cùng lúc đó, anh Nguyễn Tuấn A đang trông giữ ghe của gia đình tại khu vực Cù Lao Bến Đình nghe thấy tiếng tri hô của bà N nên chạy đến. Thấy anh Tuấn A đi đến chỗ mình nên T bỏ chạy vào khu vực quanh đùng. Sau đó, T tiếp tục bơi ra phía chiếc ghe của bà Nguyễn Thị H đang neo đậu rồi leo lên tàu. T nhìn thấy một chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A03, màu đen của bà H đang để trên cabin tàu nên thò tay lấy chiếc điện thoại trên rồi bơi vào bờ. Khi đang bơi thì nghe tiếng tri hô và có người dùng đèn pin soi vào mặt T giật mình đã làm rơi chiếc điện thoại xuống nước. T tiếp tục bơi vào cù lao thì thấy căn chòi của anh Nguyễn Tuấn A nên đi vào trong phát hiện một chiếc ba lô màu xám đen để trên sàn gỗ, 01 chiếc ipad để trong hộc bàn. T lấy chiếc Ipad và chiếc ba lô màu xám đen trên rồi đi bộ ven theo b ờ đất đến một bến đò, T đón đò đi lên bờ rồi lấy 50.000 đồng trong ba lô vừa chiếm đoạt được trả tiền đò. Sau đó, T đón xe ôm đến một quán cafe tại phường Thắng Tam kiểm tra tài sản bên trong balo có 01 Airpod 3 màu trắng, 01 ví tiền của nam màu xanh bên trong có số tiền 3.082.000 đồng, T lấy 32.000 đồng trả tiền cà phê.
 Anh Tuấn A cùng bạn theo định vị chiếc Airpod 3 và phát hiện T đang có mặt tại quán cafe Góc Phố, ngã ba Xô Viết Nghệ Tĩnh – Phạm Thế Hiển, phường Thắng Tam, thành phố Vũng Tàu. Anh Tuấn A cùng người dân khống chế T, đồng thời báo Công an phường Thắng Tam, thành phố Vũng Tàu đưaT cùng tang vật về trụ sở làm việc.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 163/KL -HĐĐG-TTHS ngày 11 tháng 5 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng Hình sự thành phố Vũng Tàu kết luận:
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung A03 có giá trị là 1.000.000 đồng (một triệu đồng)
- 01 máy tính bảng IPad, màu xám, số seri: SJ395P49DFJ có giá trị là 8.500.000 đồng (tám triệu năm trăm nghìn đồng).
- 01 tai nghe Bluetooth Apple AirPods 3, số Imei: SQR9QQ4QJYD có giá trị là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng)..
- 01 balo hiệu LV màu đen, đã qua sử dụng (không có hóa đơn mua bán):
Từ chối định giá.
- 01 ví da của nam, màu xanh, không nhãn hiệu (khô ng có hóa đơn mua bán): Từ chối định giá Tại Cơ quan CSĐT, Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. (Bút lục điều tra từ số 67 đến số 76)
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

## Page 3

Tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: bị cáo phạm tội lần đầu thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, thành khẩn khai báo , ăn nănh ốic ải v ề hành vi phạm tội của mình Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng trong vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A03; 01 máy tính bảng IPad, màu xám; 01 tai nghe Bluetooth Apple AirPods 3; 01 balo hiệu LV màu đen; 01 ví da của nam, màu xanh, bên trong có số tiền 3.050.000 đồng. Cơ quan CSĐT đã trả lại cho bị hại là anh Nguyễn Tuấn A.
Về trách nhiệm dân sự trong vụ án:
Bà Nguyễn Thị Hyêu cầu bị cáoT bồi thường số tiền 3.190.000 đồng trị giá chiếc điện thoại di động T chiếm đoạt.
 Anh Tuấn A sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bà Đồng ThịN không yêu cầu bồi thường dân sự.
 Tại Cáo trạng số 178/CT-VKSVT ngày 30/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bà Đồng ThịN không yêu cầu xem xét, xử lý bị cáoT về hành vi dùng tay đấm liên tục vào mặt, vào đầu bà. BàN cũng không yêu cầu xử lý bị cáo về hành vi bóp cổ, sờ bộ phận sinh dục của bà nhưng là người sống lênh đênh trên sông nước, bà mong bị cáo bị xử lý nghiêm vì bị cáo thực sự manh động, quyết tâm thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của người khác khiến bà vành ững người sống trên ghe, tàu biết về vụ việc rất hoang mang, lo sợ.
Bà Nguyễn Thị Hyêu cầu bị cáoT bồi thường số tiền 3.190.000 đồng trị giá chiếc điện thoại di động bị cáo đã chiếm đoạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu gi ữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội trộm cắp tài sản.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 9 tháng đến 12 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị Nguyễn Thị Hyêu cầu bị cáoT bồi thường số tiền 3.190.000 đồng trị giá chiếc điện thoại di động T đã chiếm đoạt. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này nên đề nghị ghi nhận.
- Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
Bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo không có tranh luận với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong vụ án này đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của bị hại: Bị hại Nguyễn Tuấn A vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo, đại diện Viện kiểm sát thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa không yêuc ầu hoãn phiên tòa nên Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 19/4/2023, tại bãi đậu ghe khu vực Cù lao Bến Đình, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Thanh T đã trộm cắp một điện thoại di động hiệu Samsung A03 màu đen của bà Nguyễn Thị H trị giá 1.000.000 đồng; trộm cắp của anh Nguyễn Tuấn A số tài sản có giá trị là 13.132.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáoT chiếm đoạt của bà H và anh Tuấn A là 14.132.000 đồng.
Bị cáo là người đã trưởng thành, biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhằm mục đích có tiền tiêu xài cá nhân. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truyt ố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với hành vi bị cáo đã thực hiện là đánh, đấm, bóp cổ, sờ bộ phận sinh dục của bà Đồng Thị N, do bàN không yêu cầu xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [3] Tính chất, mức độ , hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Khi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Khi bị cáo bị bàN phát hiện không những không b ỏ chạy mà còn có hành vi đánh, đấm, bóp c ổ và luồn tay vào qu ần sờ bộ phận sinh dục của bà N.
Khi bị bàN chống cự, tri hô b ị cáo nhảy xuống biển tẩu thoát nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi leo lên tàuc ủa bà H chiếm đoạt điện thoại rồi vòng về chòi nơi anh Tuấn A (con bà H) tiếp tục chiếm đoạt 01 ba lô màu xám đen để trên sàn gỗ bên trong balo có 01 Airpod 3 màu trắng, 01 ví tiền của nam màu xanh bên trong có số tiền 3.082.000 đồng , 01 chiếc ipad để trong hộc bàn rồi mới đi bộ qua bờ đùng để tẩu thoát. Hành vi của bị cáo thể hiện rõ ý muốn chiếm đoạt tài sản đến cùng của bị cáo. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần x ử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 5

[4] Tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Tuấn A đã nhận lại tài sản; Bà Đồng ThịN không yêu cầu bị cáo bồi thường về hành vi gây thương tích với bà nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo đồng ý bồi thường 3.190.000 đồng cho bà Nguyễn Thị H nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Vũng Tàu đã xử lý xong.
 [7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 t n, U ẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20 tháng 4 năm 2023.
2. Về trách nhiệm dân s ự: Căn cứ quy định tại cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584; Điều 589 Bộ luật Dân sự, bị cáo có nghĩa vụ bồi thường 3.190.000 đồng cho bà Nguyễn Thị H.
3. Án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo T; bị hại Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án ; bị hại Nguyễn Tuấn A vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong vòng 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PC06, PC10);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thành phố Vũng Tàu;
- Công an thành phố Vũng Tàu;
- Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đinh Thị Châm

## Page 6

6