Bản án số: 122/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 122/2023/HSST Ngày: 26/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Sách Bà Lê Thị Phượng
- T ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ – T ký TAND thị xã Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Phụng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến (với điểm cầu trung tâm đặt tạit rụ sở TAND thị xã Quế Võ, và điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh) vụ án hình sự thụ lý số : 125/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T, sinh năm 1992.
HKTT: bản Có Nọi, xã Chiềng Khay, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La ;
nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Bốn và bà Hoàng Thị Anh; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2023 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim Sơn - Cán bộ tin học của TA ND thị xã Quế Võ. Có mặt.
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn T là đối tượng Tờng xuyên sử dụng ma túy . Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 11/3/2023, T điều khiển xe mô tô BKS 99V1 -7295 đến khu vực thôn Yên Giả, xã Yên Giả, thị xã Quế Võ để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T đã gặp và hỏi mua của một người thanh niên không quen biết 300.000 đồng tiền ma túy, người này đưa choT 01 gói giấy bạc màu trắng. T biết đó là gói ma túy cần mua nên cầm lấy và trả 300.000 đồng. KhiT cầm gói ma túy cất vào túi áo khoác phía trước bên trái thì tổ công tác Công an xã Yên Giả đến yêu cầu kiểm tra. Thấy vậy, người thanh niên bán ma túy choT đã bỏ chạy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối vớiT và thu giữ tại túi áo khoác phía trước bên tráiT đang mặc trên người 01 gói giấy bạc màu trắng , bên trong chứa chất bột màu vàng nhạt.
Tại Kết luận giám định số 677/KL-KTHS ngày 13/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất bột màu vàng nhạt bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,2883 gam, là ma túy, loạim a túy: Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Deiacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số : 91/CT-VKSQV ngày 30/5/2023 của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt Hoàng Văn T từ 12-18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với T.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

## Page 3

- Về án phí: Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáoT không tranh luận gì với đại diện VKSND thị xã Quế Võ, chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Hồi 15 giờ ngày 11/3/2023, tại thôn Yên Giả, xã Yên Giả, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,2883 gam ma túy Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân . Do đó, hành vi cuảT đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bản thân T còn là đối tượng đã nghiện ma túy nhiều năm nay, nên phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt. Tuy nhiên, T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, bị cáo có ông nội và ông ngoại là người có công với cách mạng nên T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt choT để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: DoT là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONLEI, màu nâu, BKS 99V17295. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của anh Nguyễn Khắc Tuấn (là bạn quen biết ngoài xã hội với T). Anh Tuấn choT mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết T dùng vào việc phạm tội , nên Cơ quan CSĐT thị xã Quế Võ đã trả lại cho anh Tuấn là phù hợp.
[6] Về án phí: Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

[7] Đối với người thanh niên bán ma túy cho T, T không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Xử phạt Hoàng Văn T 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/3/2023.
Quyết định tạm giam bị cáoT 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bìT đựng mẫu vật còn lại sau giám định. (Theo Biên bản bàn giao vật chứng số 103 ngày 30/5/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục THADS thị xã Quế Võ).
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội : Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- Công an thị xã Quế Võ;
- Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Minh Đức