Bản án số: 173/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Lê Công Đ
Số: 173
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Lê Công Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 173/2023/HNGĐ-ST Ngày: 23/6/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Định.
 Ông Nguyễn Đức Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 205/2023/TLST -HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 05/4/1985, Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương.
Nơi ở hiện nay: Số A đường S, quận T, thành phố G, Đài Loan.
Người được chịT ủy quyền về việc giao, nhận văn bản: Anh Phan Thế Q , căn cước công dân số 024099008866 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 28/9/2021. Địa chỉ: SốC Đ, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Anh Lê Công Đ, sinh ngày 17/3/1984.
Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

Các đương sự vắng mặt và đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Lê Công Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương ngày 31/01/2005. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng sống xa cách mỗi người một nơi nên nảy sinh nhiều bất đ ồng, anh chị thường xuyên xảy ra cãi vã khiến cho mối quan hệ vợ chồng căng thẳng, nặng nề. Vợ chồng nhiều lần nói chuyện để tìm cách tháo gỡ mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn vợ chồng càng trở lên trầm trọng khi chị biết anh Đ không chung thủy với chị và đã có tình cảm với người phụ nữ khác. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Công Đ.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Lê Công Tuấn A , sinh ngày 30/11/2005 và Lê Thị Huyền T1, sinh ngày 10/3/2009, hiện các con đang ở với anh Đ. Chị đề nghị để anh Đ được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con và không yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hiện chịT đang lao động tại Đài Loan nên chị ủy quyền cho anh Phan Thế Q thay chị giao, nhận các văn bản, tài liệu tại Tòa án, đồng thời đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
- Tại các bản khai anh Lê Công Đ trình bày: Anh và chị Nguyễn ThịT có quan hệ hôn nhân như chịT trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình anh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì chịT đi lao động tạ i Đài Loan đến nay chưa về nước. Anh, chị vẫn liên lạc nói chuyện với nhau đến năm 2019 thì chịT không liệc lạc với anh nữa, nguyên nhân là do chịT không chung thủy với anh, chịT đã có người đàn ông khác , anh đã tha thứ và khuyên bảo chịT về nước nhưng chị không về. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT có đơn xin ly hôn, anh hoàn toàn nhất trí và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Về con chung: Anh Đ xác định vợ chồng có hai con chung như chịT trình bày là đúng. Anh đề nghị được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung Lê Công Tuấn A, sinh ngày 30/11/2005 và Lê Thị Huyền T1, sinh ngày 10/3/2009 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh tự nguyện không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hiện anh đang làm tại Công ty V ở KCN P, huyện C, tỉnh Hải

## Page 3

Dương, thu nhập bình quân 9.000.000đ/tháng, bố con anh đang ở cùng với bố, mẹ đẻ anh. Anh đảm bảo có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng các con.
Về tài sản chung: Anh xác định vợ chồng không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai, ông Lê Công Q1 là bố đẻ anh Đ trình bày: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình ông đến năm 2014 chịT đi lao động tại Đài Loan đến nay chưa về nước. Năm 2015, anh Đ cũng sang Đài Loan làm ăn cùng chịT được khoảng 2 năm thì phát hiện chịT không chung thủy với anh Đ. Anh nhiều lần khuyên bảo nhưng chịT không nghe mà còn yêu cầu anh ra ngoài làm nên anh bị trục xuất về nước từ năm 2017. Từ khi anh Đ về nước, vợ chồng mỗi người một nơi, không liên lạc và không quan tâm đến nhau, chịT cũng không muốn về nước đoàn tụ cùng anh Đ. Nay chịT có đơn xin ly hôn , ông đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của anh, chị.
Con chung của chị T, anh Đ là cháu Lê Công Tuấn A và cháu Lê Thị Huyền T1 có nguyện vọng được ở với chị T.
Người được chịT ủy quyền về việc giao, nhận văn bản tố tụng tạiT òa án - anh Phan Thế Q trình bày: Anh nhất trí nhận ủy quyền của chị T, sau khi nhận được các văn bản tố tụng cuảT òa án, anh đã thông báo cho chịT biết, chịT vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị được ly hôn anh Lê Công Đ. Khi ly hôn chị đề nghị giao cả hai con chung cho anh Đ chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành và chị đề nghị được giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư k ý, Hội đồng xét xử và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phíT òa án. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Thanh ly hanh Lê Công Đ. Về con chung: Giao hai con chung Lê Công Tuấn A và Lê Thị Huyền T1 cho anh Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, chịT không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. ChịT phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có nơi cư trú trước khi xuất cảnh tại thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương . Hiện chị đang làm ăn, sinh sống tại số A đường S, quận T, thành phố G, Đài Loan . Bị đơn anh Lê Công Đ có địa chỉ tại thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương . Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Mặc dù chịT không có mặt ở Việt Nam nhưng chị đã gửi đơn khởi kiện về việc ly hôn; bản tự khai; đơn xin vắng mặt; giấy ủy quyền, đơn từ chối hòa giải đến Tòa án. Đơn của chị đã được Văn phòng K tại Đ chứng thực. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định quan điểm ly hôn của chị là hoàn toàn tự nguyện. Các đương sự đều có quan điểm đề nghịT òa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê Công Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãC , huyện C, tỉnh Hải Dương ngày 31/01/2005 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì chịT đi lao động tại Đài Loan, năm 2015 anh Đ cũng sang Đài Loan làm ăn cùng chị nhưng đến năm 2017 anh bị trục xuất về nước. Vợ chồng sống xa cách từ đó cho đến nay nên nghi ngờ tình cảm của nhau, anh Đ nhiều lần yêu cầu chịT về nước để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng chị không về. Vợ chồng sống ly thân từ lâu, mỗi người một nơi không ai quan tâm đến ai. Nay chịT có đơn xin ly hôn, anh Đ cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh nhất trí ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh Đ đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chịT được ly hôn anh Đ là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về quan hệ con chung: ChịT và anh Đ có hai con chung là Lê Công Tuấn A, sinh ngày 30/11/2005 và Lê Thị Huyền T1, sinh ngày 10/3/2009, hiện các con đang ở với anh Đ. Anh Đ có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi) và tự nguyện không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Do điều kiện đi làm ăn xa, chịT đề nghị giao cả hai con cho anh Đ nuôi dưỡng và nhất trí việc anh Đ tự nguyện không yêu cầu chị phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Con chung Lê Công Tuấn A và Lê Thị Huyền T1 đều có nguyện vọng được ở với chị T. Tuy nhiên, hiện chịT không có mặt tại Việt Nam nên không đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Hơn nữa, chịT và anh Đ đã thống nhất giao các con chung cho anh Đ chăm sóc, nuôi dưỡng. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự giao các con chung Lê Công Tuấn A và Lê Thị Huyền T1 cho anh Đ chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con thành niên là phù hợp với thực tế, phù hợp với các

## Page 5

Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị T, anh Đ cùng xác định không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Thanh ly hanh Lê Công Đ.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Lê Công Đ tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung là Lê Công Tuấn A, sinh ngày 30/11/2005 và Lê Thị Huyền T1 , sinh ngày 10/3/2009 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ tạm thời không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được đối trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu số AA/2021/0000174 ngày 17 tháng 5 năm 2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do anh Phạm TiếnH nộp thay).
ChịT đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh Lê Công Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

## Page 6

Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường