Số: 86/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 86/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Hiền A thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 86/2023/QĐST-HNGĐ TP. VL, ngày 18 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 121/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hiền A, sinh năm 1986 Nơi cư trú: số nhà H, đường M, Khóm C, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Ông Phạm Tiến L, sinh năm 1979 Nơi cư trú: số nhà H, đường M, Khóm C, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2023, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Hiền A và ông Phạm Tiến L .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Bà Lê Thị Hiền A buộc giao ông Phạm Tiến L nuôi dưỡng hai con chung tên Phạm Tiến L1, sinh ngày 19/12/2009 và Phạm Khánh L2, sinh ngày 23/3/2015. Bà Lê Thị Hiền A buộc phải cấp dưỡng hai con chung Phạm Tiến L1, Phạm Khánh L2 mức cấp dưỡng 1.000.000 đồng (một triệu đồng)/tháng/01 con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Án phí: Bà Lê Thị Hiền A tự nguyện nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí do thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) bà Lê Thị Hiền A nộp theo Biên lai thu số No 0001985 ngày 04/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên bà Lê Thị Hiền A không phải nộp thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh: 1;
- Viện kiểm sát: 1;
- Thi hành án: 1;
- UBND phường B, TPVL: 1;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 37, ngày 26/3/2009);
- Đương sự: 2;
- Lưu: 5.
 THẨM PHÁN



 (Đã ký)



 Nguyễn Thị Thu Vân