Bản án số: 171/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 171
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM THÀNH PHỐ HN

Bản án số: 171/2023/HS-ST Ngày: 28/07/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM, THÀNH PHỐ HN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Dung và bà Tạ Thị Thà Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 07 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận HM, thành phố HN xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 183/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
170/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo : Cao Văn N , sinh năm 1981; HKTT: Xóm 11 xã GA, huyện GT, tỉnh NĐ; nơi ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tông iáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ học vấn: 9/12; Bố đẻ: Cao Văn V, sinh n ăm: 1959; Mẹ đẻ: Trần Thị H, sinh năm: 1959; Gia đình bị cáo có 03 người con, bị cáo là con cả trong gia đình;
Vợ: Lê Thị T, sinh n ăm: 1983 ( Đã ly hôn); Bị can có 02 người con, con lớn sinh 2002, con b é sinh 2005; Danh chỉ bản số 339 lập ngày 28/04/2023 tại Công an quận HM, thành phố HN; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang từ ngày 19/4/2023 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố HN. ( Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 35 phút ngày 19/4/2023, tại trước số 2 ĐXB, phường ĐK, HM, HN, tổ công tác công an phường TL làm nhiệm vụ phát hiện, kiểm tra bắt quả tang

## Page 2

Cao Văn N có hành vi tàng trữ tại túi ngực phía trong, bên trái áo khoác đang mặc có 25 gói nhỏ bọc giấy màu trắng kích thước khoảng 1x2cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, N khai nhận các gói nhỏ đều là ma túy loại Heroine, doN mua của một đốit ượng không quen biết trước đó, mục đích để bán lại cho các con nghiện khác kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật đưa đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Vật chứng vụ án: Thu giữ cuảN 01 xe máy BKS: 18Y1 -0***, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 25 gói nhỏ bên trong chứa 3,317gram Heroine, 600.000 đồng (Ngoài ra, không thu giữ gì khác).
Tại Cơ quan điều tra, Cao Văn N khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 19/4/2023, N điều khiển xe máy BKS: 18Y1-0*** đến khu vực cổng làng ĐT, ĐK, HM, HN gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 25 gói nhỏ bên trong chứa Heroine (nêu trên) với giá 100.000 đồng/gói (tổng cộng là 2.500.000 đồng).
Sau khi mua, N cất số ma túy vào túi áo ngực bên trái phía trong, điều khiển xe đi tìm con nghiện để bán, N dự định bán mỗi gói ma túy với giá 200.000 đồng. Khi đi đến trước số 2 ĐXB, N bị tổ công tác kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ các vật chứng nêu trên.
Kết luận giám định số 2526/KL -KTHS ngày 26/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố HN kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 25 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 3,317 gam.”
Tiến hành dẫn giải Cao Văn N xác định vị trí mua ma túy , N chỉ ra được vị trí mua 25 gói nhỏ bên trong chứa Heroin (nêu trên) là khu vực cổng làng ĐT, thuộc phường ĐK, HM, HN, nhưng không chỉ ra được đối tượng đã bán ma túy cho N. Ngoài lời khai cuảN hiện không có tài liệu nào khác để xác minh đối tượng bán ma túy cho N, do đó không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe máy BKS: 18Y1 -0*** thu giữ cuảN nêu trên, quá trình điều tra xác định chiếc xe đăng ký chủ sở hữu là anh Phạm Văn C (SN: 1970, HKTT: xã YĐ, huyện ÝY , tỉnh NĐ), anh C mua vào khoảng năm 2008. Đến đầu năm 2022, do không có nhu cầu sử dụng, anh C đã bán chiếc xe này cho chị Cao Thị Thanh H1 (là con gái của Cao Văn N). Từ đầu năm 2023, chị H1 đưa xe choN làm phương tiện di lại hằng ngày, chị H1 không biết và không liên quan đến việc N sử dụng chiếc xe để đi mua bán ma túy. Xét chiếc xe là tài sản hợp pháp của chị Cao Thị Thanh H1, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Cao Văn N , ngày 08/6/2023, Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử lý vật chứng số

## Page 3

80/QĐ-CQCSĐT trao trả chiếc xe trên cho chị H1, chị H1 nhận lại xe và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.
Đối với chiếc điện tho ại Nokia màu đen thu giữ cuảN nêu trên, quá trình điều tra xác định đây là điện thoạiN sử dụng liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với số tiền 600.000 đ thu giữ cuảN nêu trên, đây là tiền N lao động mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 162/CT-VKS-HM ngày 27 tháng 06 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo Cao Văn N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt Cao Văn N từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Cao Văn N.
* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,317 gam Heroine.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 600.000 đồng.
Tại phiên tòa: Bị cáo Cao Văn N thừa nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ

## Page 4

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ;
Kết luận giám định số 2526/KL-KTHS ngày 26/4/2023; cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện:
Hồi 16 giờ 35 phút ngày 19/4/2023, tại trước số 2 ĐXB, phường ĐK, HM, HN, Cao Văn N đã tàng trữ trái phép 25 gói nhỏ bên trong là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 3,317 gam, mục đích để bán lại cho các con nghiện khác để kiếm lời nhưng chưa bán được thì bị phát hiện, bắt giữ quả tang và thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của Cao Văn N đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 251 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Bị cáo Cao Văn N là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, d o đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Về nhân thân: Bị cáo Cao Văn N nhân thân chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo qu y định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Cao Văn N là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,317 gam Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Nokia màu đen có số imei 356944096899660 và 600.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không l;iên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với chiếc xe máy BKS: 18Y1 -0*** thu giữ cuảN nêu trên, quá trình điều tra xác định chiếc xe đăng ký chủ sở hữu là anh Phạm Văn C, anh C mua vào khoảng năm 2008. Đến đầu năm 2022, do không có nhu cầu sử dụng, anh C đã bán chiếc xe này cho chị Cao Thị Thanh H 1 (là con gái của Cao Văn N). Từ đầu năm 2023, chị H1 đưa xe choN làm phương tiện di lại hằng ngày, chị H1 không biết và không liên quan đến việc N sử dụng chiếc xe để đi mua bán ma túy. Xét chiếc xe là tài sản hợp pháp của chị Cao Thị Thanh H1 , không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Cao Văn N, ngày 08/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 80/QĐ -CQCSĐT trao trả chiếc xe trên cho chị Hiền là đúng và phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt: Bị cáo Cao Văn N : 04 (bốn) năm 06 ( sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 19/4/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Cao Văn N.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,317 gam Heroine;
- Trả lại cho bị cáo Cao Văn N 01 điện thoại di động Nokia màu đen có số imei 356944096899660.
(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận HM theo phiếu nhập kho số NK2023-0194 ngày 28 tháng 06 năm 2023).
- Trả lại cho bị cáo Cao Văn N số tiền 600.000 đồng .
(theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 -1048098 của Chi cục thi hành án dân sự quận HM mở tại kho bạc nhà nước quận HM ngày 20 tháng 04 năm 2023.
Nội dung: Mua bán trái phép chất ma túy ngày 19/4/2023. Đối tượng Cao Văn N – SN: 1981).
4. Về án phí: Bị cáo Cao Văn N phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Cao Văn N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:

- VKSND quận HM;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận HM;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Nhung

## Page 7

7