Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST
Chị Bùi Thị Th ly hôn anh Bùi Duy B
Số: 28
Ngày: 05/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị Th ly hôn anh Bùi Duy B

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST Ngày: 05/7/2023 V/v : “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Giang và ông Nguyễn Văn Đoàn.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thu , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 05/7/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 24/2023/TLST-HNG§ ngµy 09/02/2023 vÒ viÖc Ly h«n vµ tranh chÊp nuôi con chung khi ly hôn, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXX-ST ngày 19/5/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 12/6/2023, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Th, sinh năm 1983. Địa chỉ nơi cư trú: Thôn Q, xã L, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
- Bị đơn: Anh Bùi Duy B, sinh năm 1978. Địa chỉ nơi cư trú: Thôn Q, xã L, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 (Chị Th có đơn xin xét xử vắng mặt, anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu có trong hồ sơ, chị Th trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh anh Bùi Duy B năm 2002 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương.
 Về mâu thuẫn vợ chồng: Do vợ chồng không hợp tính tình, bất đồng trong cuộc sống, sinh hoạt và nuôi dậy con. Vợ chồng đã sống ly thân và đã cắt đứt mọi quan hệ tình cảm, kinh tế từ đầu năm 2018 đến nay.
 Nay chị xét thấy vợ chồng có nhiều mâu thuẫn đến mức quá trầm trọng,

## Page 2

2 không thể đoàn tụ nhưT òa án hòa giải động viên . Vì mục đích hôn nhân không đạt được nên chị cương quyết xin ly hôn anh B để ổn định cuộc sống , nuôi dậy con nhỏ.
 Về con chung: Chị và anh B có hai con chung l à Bùi DuyT , sinh ngày 09/8/2003 đã trưởng thành tự lập và Bùi Duy Bình M , sinh ngày 15/12/2013.
CháuM hiện đang ở cùng chị, chị xin được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng M. Chị tự nguyện không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện chị làm công nhân, thu nhập bình quân khoảng 8 triệu đồng/tháng.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị xác định không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã xác minh tại Ủy ban nhân dân xã, Công an xã L, chính quyền địa phương Thôn Q, xã L, lấy lời khai của cháu Bùi Duy Bình M là con anh B chị Th và bà Bùi Thị D là mẹ đẻ anh B, xác định được từ ngay thời điểm trước khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay, anh B hiện vẫn đang cư trú tại địa phương Thôn Q, xã L, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Tòa án đã gửi các Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo kết quả phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho anh B và gửi qua UBND xã L, qua Bưu điện, đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản trên theo thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh B vẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa:
Chị Th có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn anh B; chị xin được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc M, chị tự nguyện không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, nợ chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Anh B vắng mặt tại phiên tòa và không có ý kiến gì.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa tóm tắt nội dung vụ án và công bố các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dư ơng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý vụ án, Thẩm phán đã thụ lý đúng thẩm quyền, việc thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự, thời hạn giải quyết, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đều đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tuân theo Pháp luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hướng giải quyết vụ án: Về quanh ệ hôn nhân : Áp dụng Điều 51, Điều 56 Lu ật hôn nhân v à gia đ ình. Chấp nhận yêu cầu của chị Th , x ử cho chị Th được ly hôn anh B . V ề con chung: Áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 8 3 Luật hôn nhân v à gia đ ình. Giao cháu Bùi Duy Bình M , sinh ngày

## Page 3

3 15/12/2013 cho chị Th được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháuM trưởng thành đủ 18 tuổi ; chấp nhận sự tự nguyện của chị Th về việc không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung : Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết , anh B vắng mặt và không có ý kiến gì .
Sau này các đương sự có yêu cầu giải quyết về con chung và tài sản chung, sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của Pháp luật.
Về án phí: Chị Th phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương có đủ cơ sở xác định:
[1] Về sự vắng mặt của các đương sự tại phiên tòa: Chị Bùi Thị Th có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Bùi Duy B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Căn cứ Điều 228 , 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Th và anh Bùi Duy B kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, là hôn nhân hợp pháp.
 Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Th với anh B, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa chị Th và anh B là do vợ chồng không đồng cảm trong cuộc sống, sinh hoạt. Vợ chồng thường hay sảy ra xung đột, bất hòa và đã ly thân từ năm 2021 đến nay, không còn quan hệ tình cảm vợ chồng và không còn quan tâm đến nhau. Anh B đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Tòa án để giải quyết việc chị Th xin ly hôn với anh nhưng anh đều vắng mặt, anh không có tác động nào nhằm động viên chị Th về đoàn tụ, chứng tỏ anh không còn thương yêu, lưu luyến đối với chị Th. Chị Th cương quyết xin ly hôn anh B. Vợ chồng đã sống ly thân từ lâu và không còn quan hệ, không còn tình cảm và không còn quan tâm đến nhau.
Qua thông tin địa phương cung cấp và cháu Bùi Duy Bình M là con anh B chị Th trình bầy, cháu thường phải chứng kiến cảnh bố say rượu đánh đuổi, mắng chửi mẹ, mẹ cháu đã đưa cháu ra ngoài thuê trọ sinh sống. Như vậy, có đủ căn cứ xác định mâu thuẫn giữa chị Th và anh B đã trầm trọng, cuộc sống chung không tồn tại từ lâu, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Th, xử cho chị Th được ly hôn anh B là phù hợp với quy định tại Điều 39 Bộ luật dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Chị Th và anh B có hai con chung là Bùi DuyT , sinh ngày 09/8/2003 đã trưởng thành tự lập và Bùi Duy Bình M , sinh ngày 15/12/2013. CháuM hiện đang ở cùng chị Th, chị xin được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng M. Anh B không có ý kiến gì. Xét hiện chị Th làm công nhân, thu nhập bình quân khoảng 8 triệu đồng/tháng, cháuM xin được tiếp tục ở cùng chị Th. Vì vậy, căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình , căn cứ

## Page 4

4 điều kiện của anh B, chị Th và để đảm bảo sự ổn định cuộc sống , học tập và ý nguyện của cháuM muốn được tiếp tục ở cùng chị Th, xét nên giao cho chị Th được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc Minh đến khi cháuM trưởng thành đủ 18 tuổi là phù hợp ; chị Th không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là hoàn toàn tự nguyện nên cần chấp nhận.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết , anh B vắng mặt và không có ý kiến gì.
Sau này các đương sự nếu có yêu cầu giải quyết về con chung và tài sản chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của Pháp luật.
 [5] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Chị Th có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn anh B và không thuộc trường hợp được miễn nên chị phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm ly hôn.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Căn cứ vào: Điều 39 Bộ luật dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 8 1; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự. Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 2/ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị Th được ly hôn anh Bùi Duy B.
 3/ Về con chung : Giao cho chị Bùi Thị Th được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Bùi Duy Bình M , sinh ngày 15/12/2013 đến khi cháuM trưởng thành đủ 18 tuổi.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Chấp nhận sự tự nguyện của chị Th về việc không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.
4/ Về án phí: Chị Th phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn , nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành theo biên lai số AA/2021/0002949 ngày 09 tháng 02 năm 2023.
5/ Về quyền kháng cáo: Chị Th và anh B được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Kim Thành;
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- UBND xã L, huyện Kim Thành;
- Lưu HS, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Trung