Bản án số: 79/2023/HS-ST
Bị cáo Lâm Duy Nhơn phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 79
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 79/2023/HS-ST Ngày: 10/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TIỀN GIANG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Châu Bích Phượng
2. Ông Lê Văn Minh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Mai Chi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 61/2023/HSST ngày 23 tháng 5năm 2023. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2023/QĐXXST-HS ngày 23/6/2023 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Lâm Duy N; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 22 tháng 7 năm 1985, tại: tỉnh An Giang; Nơi thường trú: ấp MP, xã MA, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ học vấn: Lớp 8/12; Con ông Lâm Hùng Dũng và bà Nguyễn Thị Mỹ Nguyên; Bị cáo sống như vợ chồng với Đặng Thị Ngọc Bích và có 01 người con, sinh năm 2020; Nhân thân: Ngày 11/4/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 06/2006/HSST, đã chấp hành xong ngày 27/3/2007, đã xóa án tích; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 26/01/2023, chuyển tạm giam từ ngày 01/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại:
- Lê Ngọc Phương A, sinh năm: 2001. Địa chỉ: Ấp 4, xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang(vắng mặt).

## Page 2

- Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm: 2000. Địa chỉ: ấp PH, xã HK, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
* Người làm chứng: Nguyễn Anh N, sinh năm: 1997. Địa chỉ: 22/12/1A2 ĐTN, phường 5, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 25/01/2023, Lâm DuyN điều khiển xe môtô hai bánh hiệu Axelo màu trắng - xanh, biển kiểm soát 67L1-660.47 đi từ thành phố Hồ Chí Minh về An Giang, khi đến địa bàn huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang Nghé vào quán ăn, uống “Mỹ Châu” thuộc Ấp 4, xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang để uống nước, nằm võng nghỉ ngơi. Trong lúc nằm võng, N nhìn thấy chị Lê Ngọc Phương A đang nằm sử dụng điện thoại di động trong mùng cách vị tríN nằm võng khoảng 04- 05m. Đến khoảng 03 giờ ngày 26/01/2023, N thức dậy nhìn thấy chị Phương A đang nằm ngủ, để điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus Gold trên đầu nằm nên N nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại này, N đi lại chỗ chị Phương A lén lút lấy trộm điện thoại di động nêu trên giấu vào trong túi quần rồi điều khiển xe 67L1-660.47 chạy đi. Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, chị Phương A thức dậy phát hiện bị mất điện thoại nên điện thoại cho anh Nguyễn Anh N biết. Anh N điện thoại vào số máy của chị Phương A thìN bắt máy, nên xin chuộc lại điện thoại, N đồng ý rồi hẹn gặp nhau tại khu vực trước cửa hàng Thế Giới Di Động thuộc Khu phố 2, Phường 10, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang để giao nhận tiền và điện thoại. Khi gặp N, xác định N đang cất giấu điện thoại của chị Phương A nên anh N đến Công an Phường 10, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang trình báo, bắt giữN cùng tang vật.
* Tại biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng lúc 11 gi ờ 30 phút ngày 26/01/2023 ghi nhận: Hiện trường được xác định tại quán ăn, uống “Mỹ Châu” tọa lạc tại Ấp 4, xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang có hướng Nam giáp Quốc lộ 1, hướng Đông giáp quán “Minh Tâm 2”, hướng Tây giáp tiệm uốn tóc nữ “Trúc Quyên”. Quán ăn, uống “Mỹ Châu” có mái lợp lá, không có vách vàc ửa, nền xi măng, bên trong quán có nhiều võng. Từ đầu quán ở hướng Đông đi về hướng Tây 07m, cách lề Quốc lộ 1A 7,2m là vị trí võng vải dù đã cũ, đầu võng hướng Tây Bắc được móc trên trụ kim loại, đầu võng hướng Đông Nam được móc trên cột gỗ của quán, được ký hiệu là (1) trong sơ đồ hiện trường, theo lời khai của Lâm Duy N, là võng N nằm ngủ. Từ vị trí võng (1) về hướng Tây Bắc 8,5m là vị trí giường gỗ có

## Page 3

3 kích thước (1,8×2)m, cao 0,3m đầu giường quay về hướng Bắc được ký hiệu là (2)
trong sơ đồ hiện trường, theo lời khai của Lâm DuyN đây là nơi chị Phương A để điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus Gold, N đã lấy trộm điện thoại. Kiểm tra khu vực khác không ghi nhận gì thêm.
* Vật chứng, đồ vật thu giữ, xử lý:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus Gold; 01 thẻ sim Viettel có ghi dãy số 8984048000002752093 là tài sản của chị Lê Ngọc Phương A . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Phương A xong.
- 01 xe mô tô 02 bánh hiệu Axelo màu trắng-xanh biển số 67L1-660.47; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A9 Pro màu vàng; 01 điện thọa i di động hiệu OPPO F7 màu xanh dương là tài sản của Lâm DuyN cùng 01 biển số 67M9-1153;
01 mặt trước giấy chứng minh nhân dân số 264387038 mang tên Trần Trọng D .
Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra quyết định chuyển các vật chứng này đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tiếp tục tạm giữ, chờ xử lý.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 22/KL -HĐĐG ngày 26/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus Gold có giá trị là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).
Kết quả điều tra còn xác định, ngoài lần thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, Lâm DuyN còn thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” trên địa bàn xã HK, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, cụ thể như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 22/01/2023, N điều khiển xe môtô biển số 67L1-660.47 chạy trên tuyến Quốc lộ 1A hướng Vĩnh Long - Trung Lương. Khi đến địa bàn xã HK, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, N nảy sinh ý định tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài nên N điều khiển xe 67L1-660.47 rẽ phải vào đường nhựa thuộc ấp HP, xã HK, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang thìN nhìn thấy vựa trái cây “Thanh Tuyền” do chị Hồ Thị Thanh Tuyền làm chủ, không đóng cửa, N điều khiển xe chạy qua lại nhiều lần để nắm tình hình rồi để xe bên ngoài, đi vào bên trong vựa trái cây “Thanh Tuyền” tìm tài sản trộm. N nhìn vào phòng ngủ thấy chị Nguyễn Thị Trúc L đang nằm ngủ trên nệm, bên cạnh có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng nên N lén lút lấy điện thoại này giấu vào túi quần rồi đi ra ngoài điều khiển xe 67L1-660.47 chạy đi.
N kiểm tra điện thoại, thấy bên trong ốp lưng có 01 căn cước công dân tên Nguyễn Thị

## Page 4

4 Trúc L nên lấy giấu vào trong bóp, rồi tháo thẻ sim vứt xuống đường, điều khiển xe 67L1-660.47 chạy về thành phố Hồ Chí Minh.
* Tại biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng lúc 09 gi ờ 15 phút ngày 09/02/2023 ghi nhận: Hiện trường được xác định tại nhà bà Hồ Thanh Tuyền, sinh năm 1976, tọa lạc tại ấp HP, xã HK, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang có hướng Đông giáp quầy thuốc “Kim Liên”; hướng Tây cách 05m là dãy nhà trọ cho thuê “Thiện Trinh”; hướng Nam giáp Đường huyện 71B; hướng Bắc giáp dãy nhà trọ cho thuê “Thiện Trinh”. Nhà bà Hồ Thanh T có kết cấu nền gạch, vách tường, mái tôn, nhà cóc ửa chính quay v ề hướng Nam, 02 cánh cửa bằng kim lo ại kích thư ớc (3,25×2,6)m mở lùa qua hai bên. Qua cửa chính là nhà trước kích thước (10,5×4)m, trên vách tường hướng Bắc có lối đi qua phòng ng ủ. Phòng ngủ có kích thư ớc (3,1×2,9)m, cửa quay v ề hướng Đông, có 01 cánh bằng kim lo ại, kính có kích thước (1,85×0,8)m mở vào bên trong. Bên trong phòng ngủ tại vị trí ký hiệu (X)
cách vách tường hướng Bắc 1,2m, cách vách tường hướng Đông 1,2m là vị trí để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng bên trong ốp lưng có 01 căn cước công dân tên Nguyễn Thị Trúc L bị mất trộm, ngoài ra không ghinh ận gì thêm.
* Vật chứng, đồ vật thu giữ, xử lý: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng; 01 căn cước công dân số 084300004066 mang tên Nguyễn Thị Trúc L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Linh xong.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 16/KLĐG-TTHS ngày 28/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng 128GB, có giá trị là 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
(BL: 204)
Như vậy, tổng giá trị tài sản Lâm DuyN 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp chiếm đoạt là 5.900.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKSCT ngày 22/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Lâm DuyN về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa, Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

5 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lâm DuyN về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lâm DuyN phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điềm s khoản 1 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Lâm DuyN từ 09 tháng đến 01 năm tù.
- Trả lạich o bị cáo Lâm Duy N: 01 điện thoại di động Samsung A9 Pro màu vàng; 01 điện thoại di động OPPO màu xanh dương; 01 xe mô tô 02 bánh hiệu Axelo màu trắng – xanh, biển số 67L1-660.47.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số 67M9 -1153; mặt trước giấy Chứng minh nhân dân số 264387038 mang tên Trần Trọng Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy:
Tại phiên tòa, bị cáo Lâm DuyN đã khai hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Bị cáo cho rằng do cần tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại để trộm cắp tài sản. Cụ thể khoảng 01 giờ ngày 22/01/2023 tại vựa trái cây “Thanh Tuyền” thuộc ấp HP, xã HK, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng 128GB, tài sản có giá trị 2.400.000 đồng của chị Nguyễn Thị Trúc L và khoảng 03 giờ ngày 26/01/2023 tại quán ăn, uống “Mỹ Châu” thuộc Ấp 4, xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, bị cáo tiếp tục có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện

## Page 6

6 thoại di động hiệu Iphone 8 Plus Gold, tài sản có giá trị 3.500.000 đồng của chị Lê Ngọc Phương A. Tổng giá trị tài sản màN chiếm đoạt là 5.900.000 đồng (năm triệu chín trăm nghìn đồng).
Lời khai nhận tội trên của bị cáo cơ bản đã phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị hại, người làm chứng và các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ sức khỏe và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, chỉ vì muốn hưởng lợi không bằng sức lao động chính đáng của mình mà bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản.
Xét thấy, hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo gây tư tưởng hoang mang trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản nhưng vẫn không ăn năn hối cải mà thực hiện hành vi phạm tội mới , thực hiện nhiều lần trong nhiều ngày. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã h ội, cũng như phòng ngừa chung cho các đối tượng khác.
Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thiệt hại sảy ra không lớn. Vì vậy, Hội đồng xét thấy cần xem đây là các tình tiết để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Vật chứng thu giữ:
- Đối với: 01 điện thoại di động Samsung A9 Pro màu vàng; 01 điện thoại di động OPPO màu xanh dương; 01 xe mô tô 02 bánh hiệu Axelo màu trắng – xanh, biển số 67L1 -660.47. Xét thấy, các tài sản trên là tài sản cá nhân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

## Page 7

- Đối với: ; 01 biển số 67M9-1153; Mặt trước giấy Chứng minh nhân dân số 264387038 mang tên Trần Trọng D. Xét thấy các tài sản này không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình phạt:
- Tuyên bố bị cáo Lâm DuyN phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử: Phạt bị cáo Lâm DuyN 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/01/2023.
2. Về vật chứng:
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Trả lại cho bị cáo Lâm Duy N: 01 điện thoại di động Sams ung A9 Pro màu vàng; 01 điện thoại di động OPPO màu xanh dương; 01 xe mô tô 02 bánh hiệu Axelo màu trắng – xanh, biển số 67L1-660.47.
-Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số 67M9 -1153; mặt trước giấy Chứng minh nhân dân số 264387038 mang tên Trần Trọng Dương.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2023)
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Châu Thành;
- Công an h. Châu Thành;
- Chi cục THADS h. Châu Thành;
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu.
 BÙI ANH TUẤN