Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết
Số: 27 /2023/QĐST-VDS
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Anh H yêu cầu tuyên bố bà B(tức H), anh G chị N là đã chết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Số: 27 /2023/QĐST-VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Xuân Trường, ngày 11 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Ngọc Quỳnh.
Thư ký phiên họp: bà Trần Thị Kim Cúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Bà Trịnh Thị Trinh – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 20 23, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 10/2022/TLST-VDS ngày 15 tháng 3 năm 2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 20/2023/QĐST-VDS ngày 25 tháng 7 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Ngô Thanh H , sinh năm 1987, địa chỉ: xóm 7, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H 1), sinh năm 1968; nơi cư trú cuối cùng: xóm 7, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định;
2. Anh Ngô Hoàng G , sinh năm 2004; nơi cư trú cuối cùng: xóm 7, xã X , huyện X, tỉnh Nam Định;
 3. Chị Đường Ngọc N, sinh năm 1993; nơi cư trú cuối cùng: xóm 7, xã X , huyện X, tỉnh Nam Định Tại phiên họp: anh H có mặt, bà B(tên gọi khác là H1), anh G, chịN vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

## Page 2

Tại đơn yêu cầu, tại bản tự khai, anh Ngô Thanh H trình bày: Bố đẻ anh là ông Ngô Thanh H 2 (tên gọi khác là Ngô Văn H2) sinh năm 1959, mất năm 2004. Mẹ đẻ anh là Mai Thị H3, sinh năm 1966, mất năm 2000. Bố mẹ anh có 4 con chung là Ngô Thanh H , sinh năm 1987, Ngô Thị H4, sinh năm 1988; Ngô Nam P, sinh năm 1990; Ngô Văn L , sinh năm 1993. Sau khi mẹ anh mất bố anh đã kết hôn với bà Nguyễn Thị B, sinh năm1968 quê quán ở xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh vào năm 2003. Trước khi kết hôn với bố anh thì bà B có 01 con riêng là Đường Ngọc N, sinh năm 1993. Trong quá trình chung sống bố anh và bà B đã có 01 con chung là Ngô Hoàng G , sinh năm 2004 . Năm 2004 bà B đưa Ngô Hoàng G và Đường Ngọc N đi biệt tích khỏi gia đình anh không rõ đi đâu. T ừ đó đến nay anh không có thông tin gì về bà B và Ngô Hoàng G, Đường Ngọc N, cả ba ngư ời không v ề X lần nào. Gia đình anh đi tìm ki ếm hỏi han các nơi, nhưng vẫn không có thông tin gì. Sinh thời bố anh và mẹ đẻ anh có ngôi nhà 3 gian xây trên thửa đất số 622 tờ bản đồ số 5 diện tích 220 m 2 và ruộng hai lúa.
Bố mẹ anh đãm ất, anh em mu ốn làm thủ tục liên quan đến quyền sử dụng đất thì vướng mắc bà B , em G, em N không có mặt ở địa phương. Vì bà B , em G, em N biệt tích đã 19 năm nay không tin tức gì. Anh đề nghị tuyên bố bà Nguyễn Thị B, anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N đã chết.
Sau khi thụ lý đơn yêuc ầuc ủa anh H , Tòa án nhân dân huy ện Xuân Trường đã ra Quyết định thông báo tìm ki ếm người bị yêu cầu tuyên b ố là đã chết đối với bà Nguyễn Thị B, anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N, đã nhắn tìm bà Nguyễn Thị B, anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N trên Đài tiếng nói Việt Nam phát vào các ngày 23, 24, 25 tháng 3 năm 2023, đã nhắn tin trên báo Công Lý 03 số liên tiếp vào vào các ngày 23/3; 24/3 và 29/3 năm 2023, và trên Cổng thông tin đi ện tử của Tòa án nhân dân Tối cao. Đến nay, đã hết 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên nhưng vi ệc tìm ki ếm bà Nguyễn Thị B, anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N không có kết quả, không có tin tức gì về bà Nguyễn Thị B, anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N.
Theo cung cấp của xóm trưởng xóm 7 xã X và UBND xã X, Công an xã X nơi bà Nguy ễn Thị B, anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N cư trú trư ớc khi biệt tích xác định bà Nguyễn Thị B, anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N bỏ nhà đit ừ năm 2004 vàt ừ đó đến nay địa phương cũng không nhận được thông tin gì về bà Nguyễn Thị B, anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N và bà Nguyễn Thị B, anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N không thấy về địa phương. Bản thân bà Nguyễn Thị B (tên gọi khác là H1 ) đang bị truy nã theo quy ết định số 67-60 ngày 27/4/2005 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh về hành vi Giết người. Quyết định đang lưu tại Công an xã X.

## Page 3

Tại phiênh ọp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết đơn yêuc ầu của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trư ờng đã tuân thủ đúng quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự.
Việc chấp hành pháp luật của đư ơng sự đúng quy định tại Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự; Về nội dung: Căn cứ các Điều 71, 72 của Bộ luật Dân sự; các Điều 369, 370, 371, 372, 391, 392, 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự : Chấp nhận yêu cầu của anh Ngô Thanh H về việc yêu cầu tuyên bố anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N đã chết. Không chấp nhận tuyên bố bà Nguyễn Thị B (tên gọi khác là H1) là đã chết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường nhận định:
[1] Về tố tụng: bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1 ), anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N là người bị yêu cầu tuyên b ố là đãch ết có nơi cư trú cu ối cùng tại xóm 7,xã X, huyện X, tỉnh Nam Định nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Xuân Trường theo quy định tại điểm b khoản 2 đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1), là vợ của ông Ngô Thanh H 2, làm ẹ kế của anh Ngô Thanh H , anh Ngô Hoàng G là em ruột của anh Ngô Thanh H, chị Đường Ngọc N là con riêng của bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1), có liên quan đến quyền lợi của anh H nên anh H là người có quyền yêu cầu tuyên bố bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1), anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N đã chết theo quy định tại Điều 391 B ộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêuc ầu của anh Ngô Thanh H : bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1), anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N đã bỏ nhà đi từ năm 2004, từ đó đến nay gia đình anh không nhận đư ợc bất c ứ thông tin gì v ề bà bà Nguy ễn Thị B(tên gọi khác là H), anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N là đang ở đâu, còn sống hay đã chết.
Tại cơ sở xóm 7 xã X và UBND xã X, Công an xã X nơi bà bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1 ), anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N cư trú trư ớc khi biệt tích cũng xác định bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H), anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N bỏ nhà đi từ năm 2004 và từ đó đến nay địa phương cũng không nhận được thông tin gì v ề bà bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1 ), anh

## Page 4

Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N và bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1), anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N không thấy v ề địa phương . Bản thân bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1) đang bị truy nã theo quyết định số 67-60 ngày 27/4/2005 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh v ề hành vi Giết người.
Như vậy, anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N đã biệt tích trên 18 năm liền và không có tin tức xác thực là còn sống. Tòa án cũng đã ti ến hành các thủ tục tìm kiếm anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N theo quy định của pháp luật nhưng đến nay không có thông tin gì v ề anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N.
Do vậy việc anh Ngô Thanh Hyêu cầu Tòa án tuyên bố anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N đã chết là có căn cứ nên cần được chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 71 của Bộ luật Dân sự và các điều 388, 391, 392 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng đối với bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1 ), đang có lệnh truy nã của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh không được coi là “biệt tích” để tuyên bố là đã chết mặc dù Tòa án đã thông báo tìm kiếm công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng theo luật định. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh đã ra lệnh truy nã nhưng chưa có kết quả. Việc tuyên bố bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1 ), là đã chết sẽ liên quan đến trách nhiệm hình sự của bà bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1), cho nên yêu cầu của anh Ngô Thanh H về việc yêu cầu bà bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1), là đã chết sẽ không được chấp nhận.
Anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N biệt tích từ năm 2004, chính quyền thông tin từ những năm 2004 và từ đó đến nay không có bất cứ thông tin gì v ề anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N nữa . Căn cứ Điều 68, điểm d kho ản 1 điều 71 của Bộ luật Dân s ự thời điểm anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N biệt tích được xác định là ngày 01/01/2005. Do đó ngày chết của anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N được xác định là ngày 01/01/2010.
[4] Về hậu quả pháp lý của anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N bị tuyên bố là đã chết: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N đã chết có hiệu lực pháp luật thì các quan hệ nhân thân khác, quan hệ về tài sản của anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N được giải quyết như đối với người đã chết, tài sản của anh Ngô Hoàng G, chị Đường Ngọc N được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.
[5] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự : anh Ngô Thanh H phải nộp lệ phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ các điều 68, 71, 72 của Bộ luật Dân sự; các điều 367, 391, 392, 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Ngô Thanh H: Tuyên bố anh Ngô Hoàng G, sinh năm 2004; nơi cư trú cuối cùng: xóm 7, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; chị Đường Ngọc N, sinh năm 1993; nơi cư trú cuối cùng: xóm 7, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định đã chết kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2010.
Không chấp nhận yêu cầu của anh Ngô Thanh H về việc yêu cầu tuyên bố bà Nguyễn Thị B(tên gọi khác là H1), sinh năm 1968; nơi cư trú cuối cùng: xóm 7, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định là đã chết;
3. Các quan hệ nhân thân khác và quan hệ tài sản của anh Ngô Hoàng G , chị Đường Ngọc N được thực hiện theo quy định tại Điều 72 Bộ luật Dân sự.
3. Lệ phí dân sự sơ thẩm : anh Ngô Thanh H phải nộp 300.000 đồng được đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường theo Biên lai thu tiền số 0003199 ngày 15/3/2023.
4. Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày quyết định giải quyết việc dân s ự được tống đạt hợp lệ.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định giải quyết việc dân sự.

Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Đương sự;
- UBND xã X;
- Lưu HS, VP

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Phạm Ngọc Quỳnh