Bản án số: 22/2018/HS-ST
Vũ Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22/2018/HS-ST
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 22/2018/HS-ST Ngày: 17/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Quỳnh Nga
2. Bà Hoàng Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
16/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
 Vũ Văn H, sinh ngày 13/6/1997; tại: Bà Rịa-Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Tổ 2, khu phố H , phường L , thành phố B , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn N và bà Phạm Thị Ngọc T ; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: K hông; bị bắt tạm giữ ngày 18/01/2018 đến ngày 21/01/20 18 thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (bị cáo tại ngoại có mặt).
 + Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phạm Thị Ngọc T, sinh năm 1968; Địa chỉ: Tổ 2, khu phố H , phường L , thành phố B , tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (có mặt).
 + Người làm chứng: Anh Vũ Văn D, sinh năm 1998; địa chỉ: Khu phố N, phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào ngày 17/01/2018 H đến thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu gặp người đàn ông tên D (chưa xác định nhân thân, lai lịch) mua 01 gói ma túy tổng hợp với giá 1.500.000 đồng. Sau đó H đem về nhà tại tổ 2, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu cất giữ. Tại đây, H đã sử dụng một phần, phần còn lại phân thành 02 gói cất giữ nhằm mục đích sử dụng dần. Vào khoảng 12 giờ 40 phút ngày 18/01/2018, Vũ VănH cất giấu 02 gói ma túy này vào túi áo và điều khiển xe máy hiệu Honda Dream biển số 72 -615G đến khu phố Núi Dinh, phường Kim Dinh rủ em họ là Vũ Văn D đi chơi. Khi H chở D đi đến khu vực quán cà phê Hoa Sứ thuộc tổ 4, khu phố Hương Sơn, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiệnH đang cất giấu có 02 gói ma túy trong túi áo của H để nhằm mục đích sử dụng dần.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu –trong suốt; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại hiệu Samsung màu đen và 01 xe máy hiệu Honda Dream màu nâu, biển số 72-615G.
Tại bản kết luận giám định số : 32/GĐMT-PC54 (Đ4) ngày 29/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu –trong suốt chứa trong 02 góin ylon hàn kín, được niêm phong trong một bì thư màu vàng, có hình dấu của Công an phường Long Hương, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Văn A, Nguyễn Công T, Vũ Văn H, Vũ Văn D gửi đến giám định có khối lượng 1,5336 gam là chất ma túy loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số : 19/CT-VKSBR ngày 23 tháng 04 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu đã truy tố Vũ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên quan điểm truy tố theo như bản cáo trạng và phát biểu lời luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra; đặc điểm nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng: Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Hậu từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/01/2018 đến ngày 21/01/2018.
Bị cáo Vũ VănH hiện không có việc làm ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về xử lý vật chứng: 02 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu-trong suốt sau khi giám định xong được niêm phong trong 01 phong bì ghi vụ số 32 ngày 29/01/2018 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, bên trong có chứa chất ma túy. Đây là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen bị cáo H sử

## Page 3

3 dụng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước . Đối với chiếc điện thoại hiệu Samsung màu đen và xe máy hiệu Honda Dream màu nâu Biển số 72-615G là tài sản hợp pháp của bà Phạm Thị Ngọc T nên cần trả lại cho bà T.
Đối với Vũ Văn D đi cùng không biết bị cáo H giấu ma túy trong người nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.
Đối với người đàn ông tên D bán ma túy cho bị cáo H hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên chưa xử lý.
Tại phiên tòa b ị cáo Vũ VănH không tranh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa lời khai nhận tội của bị cáo Vũ VănH hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp cả về thời gian, địa điểm phạm tội, đặc điểm vật chứng, lời khai của người làm chứng có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 18/01 /2018, tại khu vực gần quán cà phê Hoa Sứ thuộc tổ 4, khu phố Hương Sơn, phường Long Hương, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, bị cáo Vũ VănH đang có hành vi cất giấu trong người 02 gói ma túy loạiM ethamphetamine, khối lượng 1,5336 gam mục đích để sử dụng dần thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng dần nêu trên của bị cáo Vũ VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ VănH là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là công dân đã trưởng thành, nhận thức được tác hại to lớn của ma túy đối với sức khỏe con người và những ảnh hưởng tiêu cực mà ma túy gây ra cho mỗi gia đình, cộng đồng và xã hội. Bị cáo biết rõ Nhà nư ớc nghiêm cấm tất cả các hành vi tàng trữ trái phép chất ma

## Page 4

4 túy nhưng bị bạn bè rủ rê đã không làm chủ được bản thân nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giá o dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan Công an và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được thể hiện bị cáo muốn từ bỏ ma túy và tránh xa may túy, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu, đây cũng là những tình tiết Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Bị cáo Vũ VănH hiện chưa có công việc ổn định, lần đầu tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do vậy miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với Vũ Văn D là người đi cùng nhưng không biết bị cáo H giấu ma túy trong người nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự là đúng quy định của pháp luật.
[8] Đối với người đàn ông tên D bán ma túy cho H hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
[9] Về xử lý vật chứng:
02 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu -trong suốt sau khi giám định xong được niêm phong trong 01 phong bì ghi vụ số 32 ngày 29/01/2018 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, bên trong có chứa chất ma túy. Đây là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là tài sản của bị cáo H dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc điện thoại hiệu Samsung màu đen và chiếc xe máy hiệu Honda Dream màu nâu Biển số 72 -615G được xác định là của bà Phạm Thị Ngọc T, khi bàT cho H mượn không biết H sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần trả lại cho bà T.
[10] Về án phí: Bị cáo Vũ VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào: Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
+ Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Xử phạt bị cáo Vũ VănH 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 18/01/2018 đến ngày 21/01/2018.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015.
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bìn iêm phong ghi vụ số 32 ngày 29/01/2018 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu.
+ Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen + Hoàn trả cho bà Phạm Thị Ngọc T: 01 xe máy hiệu Honda Dream màu nâu Biển số 72-615G và 01 điện thoại hiệu Samsung màu đen.
 (Đặc điểm vật chứng được thể hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 35/BB.THA ngày 24/4/2018 giữa Công an thành phố Bà Rịa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu)
3. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ VănH phải nộp 200.000 đồng (h ai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bà Ria-Vũng Tàu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- VKSND TP. Bà Rịa;
- CCTHADS TP. Bà Rịa;
- Công an TP.Bà Rịa (02 bản);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Văn Cường