Quyết định mở phiên họp số 27/2017/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 27
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 27/2017/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Giáo, ngày 20 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Hữu Duyên;
2. Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Văn Mạnh.
Ngày 20 tháng 7 năm 2017, tại Trung tâm Giáo dục Lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 27/2017/QĐ-TA ngày 10 tháng 7 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Phạm H P; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1996.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12 Nguyên quán: Hưng Yên Hộ khẩu thường trú: Ấp Đ, xã P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.
Con ông Phạm Văn D và bà Đỗ Thị T.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Võ Thành Hoang – Cán bộ Phòng Lao động- Thương binh Xã hội huyện Phú Giáo.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo tham gia phiên họp: Ông Trịnh Đình Phượng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Phạm H P bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 2/2017, đến nay sử dụng nhiều lần.

## Page 2

2 Ngày 21/5/2017, Công an xã V phát hiện đối tượng có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy và mời vềt rụ sở làm việc, qua điều tra đối tượng khai nhận có sử dụng trái phép chất ma túy đá, lần sử dụng gần nhất là ngày 20/5/2017, nguồn ma túy mua doP góp tiền vớiT (Không rõ nhân thân, lai lịch) mua về để sử dụng chung.
Phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện Phú Giáo: Kết quả: Phạm H P có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamin.
- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị đưa đối tượng Phạm H P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chu ẩn bi ̣ mở phiên họp và ta ̣i phiên họp Thẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị và những người tham gia phiên họp đ ã thực hiê ̣n theo đ úng quy đ i ̣nh của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Đề nghị đưa đối tượng Phạm H P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 14 đến 16 tháng.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Xin xem xét giảm thời hạn xử lý vi phạm hành chính, XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với tượng Phạm H P đầy đủ thủ tục theo qui định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quy định việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Khoản 2 Điều 3, Điều 4, Khoản 1 Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11, Điều 12 Nghị định số 2 21/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của tượng Phạm H P đã vi phạm vào Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Về nhận thức , Phạm H P biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , không những ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội, ma túy cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó việc đưa đối tượng Phạm H P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để được cai nghiện, chữa bệnh, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội là cần thiết. Tuy nhiên trong quá trình bị các cơ quan chức năng phát hiện sử dụng ma túy đối tượng Phạm H P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Vì vậy, cần giảm một phần thời hạn xử lý vi phạm hành chính, điều này cũng phù hợp với ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận tại phiên họp Xét ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện Phú Giáo là hơi cao cần giảm một phần thời hạn cho đối tượng.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 95, Điều 96, Điều 105, Điều 106 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 2 Điều 3, Điều 4, Khoản 1 Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11, Điều

## Page 3

3 12 Nghị định số 2 21/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ; Điều 9, Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với tượng Phạm H P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc l à 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày 21/5/2017.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc, Phòng Lao động –Thương binh và Xã hội huyện Phú Giáo có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo có quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trung tâm Giáo dục Lao động-Tạo việc làm tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Phạm H P.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng LĐ-TBXH;
- VKSND huyê ̣n Phú Giáo;
- Công an huyện Phú Giáo;
- Người bị đề nghị;
- Trung tâm giáo dục lao động tạo việc làm tỉnh Bình Dương;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Hữu Duyên