Bản án số: 37/2023/HS-ST
Nguyễn Thành L và đồng phạm phạm tội "Tổ chức đánh bạc" và "Đánh bạc" - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 37
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 37/2023/HS-ST Ngày: 17/5/2023

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Nguyệt Mai Ông Đoàn Hồng Hải Thư kýT òa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 12 và 17 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2022/TLST-HS ngày 27/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 34/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thành L, sinh ngày 19 tháng 4 năm 1997 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính Nam; Nơi thường trú: 107/6/47/4 đường B , khu phố T, phường H, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nhân viên; Học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Văn D; con bà: Võ Thị Đ; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2022 đến ngày 16/8 /2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
2. Nguyễn Ngọc Thùy D , sinh ngày 29 tháng 01 năm 1995 tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; giới tính Nữ; Nơi đăng ý hộ khẩu thường trú: 103/5 Trần Huy L, Phường M, quận P , Thành phố Hồ Chí Mi nh; Chỗ ở: 26/48D Trần Quý C, Phường M, quận B , Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Làm công; Học vấn: 12 /12; Dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Vinh L ; con bà:
Nguyễn Thị Thanh H; Chưa có chồng, con; Tiền án, Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 16/8/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

3. Trần Nguyễn Quốc T1 , sinh ngày 22 tháng 12 năm 1995 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: EE6 Bạch M, Phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 33/8 Tứ H, Phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Đầu bếp; Học vấn: 12/12;
Dân tộc: Kinh; con ông: Trần Văn T; con bà: Nguyễn Thị Vân T; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 28/5/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
4. Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1994 tại: Bến Tre; giới tính Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 18B Phú Kh, xã P, huyện C , tỉnh Bến Tre; Chỗ ở : 41 Lê Đình Q, phường C , thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: nhân viên; Học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Thanh P ; con bà: Nguyễn ThịM ; Chưac ó vợ, con ; Tiền án , Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 28/5/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
5. Nguyễn Đăng K, sinh ngày 13 tháng 11 năm 1992 tại: Đắk Lắk; giới tính Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 211 Giải P, tổ dân phố S, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ; Chỗ ở: 26/48D Trần Quý C, Phường M, quận B , Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Thiết kế nội thất; Học vấn: 12 /12;
Dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Văn T; con bà: Nguyễn Thị Phương A; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 28/5/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
6. Điền Huy T3 , sinh ngày 01 tháng 12 năm 1992 tại: Thành phố Đà Nẵng; giới tính Nam ; Nơi thường trú: 562/65 Nguyễn K, Phường B , quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng ; Học vấn:
12/12; Dân tộc: Kinh; con ông: Điền Huy T; con bà: Trần Thị N; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 28/5/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
7. Huỳnh Linh N, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1999 tại: Quảng Ngãi; giới tính Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phường P, thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi ; Chỗ ở: 93 /4C Bùi Minh T , Phường S, Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Sinh viên ; Học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; con ông:
Huỳnh Văn S ; con bà: Huỳnh Thị L ; Chưac ó vợ , con ; Tiền án, ti ền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/5/2 022 đến ngày 28/5/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

## Page 3

8. Nguyễn Thanh P, sinh ngày 28 tháng 12 năm 1993 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính Nam ; Nơi thường trú: 125 Lý Thánh T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Kinh doanh tự do; Học vấn: 12/12;
Dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Thanh T ; con bà: Nguyễn Thị Ngọc P ; Có vợ tên Lâm Phương U ; Có 01 người con sinh năm 2022 ; Tiền án, ti ền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 28/5 /2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
9. Nguyễn Dương M, sinh ngày 24 tháng 6 năm 1989 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 596 Lê Đức T , Phường M, quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: 254/17/2P Lê Văn T , Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm công; Học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn H; con bà: Nguyễn Thanh T; Có vợ tên Nguyễn Ngọc Đoan T; Có 01 người con, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 28/5/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
10. Võ Khắc Minh T4, sinh ngày 08 tháng 11 năm 1999 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 32/31 Bùi Đình T, Phường 12, quận Bình Thạnh , Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: 57 Đinh Bộ L, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Làm công; Học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; con ông: Võ Khắc T; con bà: Lê Ái N;
Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 28/5/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Dương M : Luật sư Lương Hữu Phúc, Văn phòng Luật sư Lương Hữu Phúc thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ: 32 đường số 28, phường Tân Phong, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Hoàng Thị Kim P, sinh năm 1971; Nơi cư trú: 173/65 Thành Thái, Phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
2. Ông Lương Kỳ H , sinh năm 1997; Nơi cư trú: 173/65 Thành Thái, Phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Quận 5 phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự (PC02)
Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Công an Phường 5, Quận 5 tiến hành

## Page 4

kiểm tra tại tầng lửng nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5 , Quận 5 phát hiện Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc Thùy D đang tổ chức đánh bạc bằng hình thức Poker ăn thua bằng tiền cho các con bạc gồm : Nguyễn Thanh P , Điền Huy T3, Nguyễn Dương M, Nguyễn Đăng K, Huỳnh Linh N, Võ Khắc Minh T4, Nguyễn Thanh T2, Trần Nguyễn Quốc T1.
Tại thời điểm kiểm tra có mặt Nguyễn Thị Mỹ T5 nên mời tất cả về Cơ quan Công an làm rõ.
Trên chiếu bạc thu giữ các đồ vật, tài liệu sau: 02 bộ bài tây loại 52 lá; 01 chip mệnh giá 20, 12 chip mệnh giá 10 (là số chip trên bàn đang tố) ; 01 tấm thảm màu xanh lá cây (dùng trải lên bàn để đánh bài); 02 thẻ dùng để cắt bài.
Thể thức và cách chơi được thể hiện như sau: Nguyễn Ngọc Thùy D là người chia bài sử dụng bộ bài loại 52 lá và trực tiếp chia bài cho những người chơi theo chiều kim đồng hồ, mỗi người 02 lá. Mỗi ván sẽ chọn xoay vòng 01 người gọi là Dealer, 02 ngồi cạnh dealer về phía bên trái được gọi lần lượt là Small Blind và Big Blind. Sau khi chia 02 lá, người Small Blind và Big Blind phải đặt trước mỗi người 01 chip mệnh giá 10 gọi là tiền chip, những ngư ời còn lại chưa đặt, sau đó D sẽ bỏ 01 lá trong bộ bài và lật 03 lá bài tiếp theo trong bộ bài nhà cái đang cầm để ở giữa bàn. Người chơi sẽ xem bài và quyết định dùng chip để đặt tiền (gọi là tố), quy ước chip mệnh giá 10 tương đương 10.000 đồng, các chip còn lại có giá trị tương đương được ghi trên chip như trên. Có tổng cộng 05 loại chip gồm chip mệnh giá 10 (màu tím), chip mệnh giá 20 (màu xanh lục), chip mệnh giá 50 (màu đỏ), chip mệnh giá 100 (màu đen), chip mệnh giá 500 (màu trắng). Người đầu tiên được tố tiền là người ngồi cạnh phía bên trái của người Big Blind, người tiếp theo sẽ có 06 sự lựa chọn:
+ Bỏ bài (fold): Không chơi nữa, ngồi ngoài chờ ván bài mới. Chẳng hạn khi người chơi được chia bài xấu hay không muốn bỏ thêm tiền để theo đối thủ. Người chơi sẽ mất số tiền đã cược trước đó (nếu có);
+ Cược (bet): Người chơi có thể cược khi chưa có ai làm việc đó. Khi đó, những người chơi khác nếu muốn tiếp tục chơi thì ít nhất phải theo bằng với số tiền người chơi đã cược. Nếu không muốn vậy, họ có thể bỏ bài;
+ Tố (Raise): Khi đã có người cược, người chơi sau ngoài lựa chọn theo hay bỏ bài thì cũng có thể cược thêm, còn gọi là tố;
+ Tố hết (All in): Khi người chơi cược hay tố toàn bộ số tiền mình đang có thì gọi là tố hết;
+ Theo (Call): Bỏ ra một số tiền bằng người chơi trước đã cược/tố để tiếp tục chơi ván bài đó;
+ Xem (check): Khi chưa có ai cược, người chơi cũng không cược và chờ xem hành động của người kế tiếp.

## Page 5

Tương tự những người tiếp theo cũng như vậy cho đến khi nào không có ai tố thêm chip thì kết thúc lượt tố thứ 1. Sau đó, D tiếp tục mở thêm 02 lượt bài, mỗi lượt mở 01 lá bài lật ngửa trên bàn để những người chơi tiếp tục tố cũng tương tự lần thứ 1. Người thắng bài cuối cùng hoặc tố bài nhưng không ai dám theo sẽ được ăn toàn bộ số chip của tất cả những người chơi đã đặt trong ván đó và bắt đầu chơi ván mới. Quy định xác định bài nhỏ đến lớn như sau: bài toàn rác (là trường hợp không có liên kết nào trong các lá bài) , bài có 01 đôi (là liên kết chứa hai lá bài cùng giá trị) , bài có 02 đôi (là liên kết chứa hai đôi), bài có 03 con giống nhau (ba quân bài giống nhau) , bài sảnh (5 quân bài liền nhau không đồng chất) , thùng (năm lá bài cùng một chất) , cù lũ (liên kết bao gồm một bộ ba lá và một đôi) , tứ quý (bốn quân bài giống nhau và một quân bất kỳ), thùng phá sảnh (năm quân bài liền nhau đồng chất).
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận như sau:
- Nguyễn Thành L khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 18/5/2022, L đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5 để cùng H (chưa rõ lai lịch) tổ chức đánh bạc Poker ăn tiền, H chuẩn bị một hộp chứa dụng cụ để chơi Poker gồm các chip ghi các mệnh giá thay cho tiền, 01 tấm thảm. L có nhiệm vụ bán chip cho khách chơi và lưu lại trong điện thoại tùy theo yêu cầu của khách, thu tiền xâu mỗi ván 01 chip 10 tương đương 10.000 đồng. Lúc đầu, H (chủ sòng) đã mua số chip 4.500 (tương đương 4.500.000 đồng) để chơi và bán lại tổng số chip là 7.360 chip (tương đương 7.360.000 đồng), L đã ghi vào điện thoại. Lơ (không rõ lai lịch) đã mua 7.000 chip (tương đương 7.000.000 đồng), sau đó thua và bán lại tổng số chip là 6.600 (tương đương 6.600.000 đồng). Sau đó, H và Lơ ra về; L nhập số chip trên vào trong hộp để tiếp tục bán cho khách; bản thân L mua 1.000 chip chơi khoảng 30 phút thì được 1.500 chip (trong đó lời 500 chip) thì nghỉ, sau đó ngồi trong bàn nhưng không chơi mà chỉ bán chip cho khách. Đến 01 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, Công an Quận 5 kiểm tra phát hiện tại vị trí ngồi của L có 1.450 chip tương đương 1.450.000 đồng là tiền thu xâu trong ngày 18 và 19/5/2022, 01 điện thoại di động, bên trong thể hiện số chip đã bán của từng người chơi. L và H thỏa thuận sau mỗi ngày thì sẽ tổng hợp lại tổng số tiền thu xâu và L đượcH chia lại 15% trong tổng số tiền trên. L không biết rõ lai lịch của H. Các lần chia tiền thì H dùng tài khoản ngân hàng Techcombank số 19036479302011, người đứng tên chủ tài khoản là Hoang Thi Kim P để chuyển tiền vào tài khoản Momo số 0773626321 của L. Quá trình chơi Poker, cả nhóm đều quy định trong một ván chơi có thể đặt tất cả số tiền mỗi con bạc có trên bàn (hay còn gọi là All in).
- Nguyễn Ngọc Thùy D khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 ngày 18/5/2022, D cùng K đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5, để chơi đánh bạc bằng hình thức Poker ăn tiền. Do không có người chia bài nênH (chủ sòng) nhờ D chia bài thì D đồng ý. Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, Công an Quận 5 bắt quả tang phát hiện trên bàn có tổng mệnh giá chip là 140 tương đương 140.000 đồng. D khai báo tại sòng bạc, Nguyễn

## Page 6

Thành L là người ghi điểm, bán chip và thu tiền xâu, trung bình mỗi ván thu 10.000 đồng bằng chip, D là người chia bài và được hưởng tiền boa thưởng từ những người chơi. H là người tổ chức chính và chủ yếu chuyển tiền thắng thua vào tài khoản ngân hàng Techcombank số 19036479302011 mang tên Hoang Thi Kim P do H cung cấp. Khi bắt quả tang thu giữ của D số tiền boa là: 03 (ba) chip màu tím mệnh giá 10, 03 (ba) chip màu đen mệnh giá 100 và 02 lá bài 7 bích, 8 bích (là 02 bài thừa mỗi khi chia 01 lượt). Quá trình chơi Poker, cả nhóm đều quy định trong một ván chơi có thể đặt tất cả số tiền mỗi con bạc có trên bàn (hay còn gọi là All in).
- Trần Nguyễn Quốc T1 khai nhận: Khoảng 23 giờ 30 ngày 18/5/2022, T1 đến nhà địa chỉ 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5 , Quận 5 để tham gia đánh bạc ăn tiền bằng hình thức Poker. T1 vào thì thấy phòng có 10 người và có 8 (tám) người đang chơi, T1 vào mua 5 .000 chip (tươn g đương 5.000.000 đồng) của Nguyễn Thành L nhưng chưa trả tiền. T1 vào ngồi bên tay trái của người chia bài tên D. T1 vào chơi được khoảng 15 ván. Tiền cược mỗi ván trên bàn thấp nhất là 20.000 đồng, có thể đặt tất cả số tiền mình đang có trên bàn đểch ơi. Khi đang chơi ván tiếp theo, T1 là người kế cuối tố, T1 được chia hai lá bài J bích, Q bích, T1 tố vòng đầu số tiền 30.000 đồng, có ba người theo cược, trên bàn có 140.000 đồng, có 4 lá bài chung đã lật trên bàn là J cơ, 6 cơ, Q rô, K rô đang chuẩn bị tố thì cơ quan Công an ập vào bắt quả tang. T1 đã chơi đánh bạc ba lần tại đây. T1 dự định sử dụng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) quy theo chip để tham gia đánh bạc, thua hết thì nghỉ . Khi bắt quả tang , T1 đang thua 320.000 đồng, thu giữ của T1 tổng số chip là 4.680 chip. Quá trình chơi Poker, cả nhóm đều quy định trong một ván chơi có thể đặt tất cả số tiền mỗi con bạc có trên bàn (hay còn gọi là All in).
- Nguyễn Thanh T2 khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 ngày 18/5/2022, T2 đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo , Phường, Quận 5 để chơi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức P oker. T2 liên hệ với L để mua chip 04 lần với tổng mệnh giá 7.000 tương đương 7.000.000 đồng (02 lần mua 1.000, 01 lần mua 2.000, 01 lần mua 3.000) nhưng chưa đưa tiền mà đợi lúc chơi xong mới đưa tiền mua chip. T2 vào ngồi bên tay trái của T1 và bên phải của T4 và đã chơi nhiều ván (không nhớ rõ bao nhiêu ván). Đến 01 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, Công an Quận 5 bắt quả tang phát hiện trên bàn bạc có tổng mệnh giá chip là 140 tương đương 140.000 đồng. Tại vị trí ngồi của T2 thu giữ tổng số mệnh giá chip là 2.410 tương đương 2.410.000 đồng là số chip chơi đánh bạc còn lại cùng 02 lá bài 9 bích, 10 chuồn. T2 khai báo tại sòng bạc, Nguyễn Thành L và H (chưa rõ lai lịch) là người ghi điểm, bán chip và thu tiền xâu, trung bình mỗi ván thu 10.000 đồng bằng chip, còn Nguyễn Ngọc Thùy D là người chia bài. Thông thường, sau khi đánh bài xong thì tiền thắng thua sẽ được T2 chuyển vào tài khoản Ngân hàng Techcombank số 19036479302011 do H cung cấp. Quá trình chơi Poker, cả nhóm đều quy định trong một ván chơi có thể đặt tất cả số tiền mỗi con bạc có trên bàn (hay còn gọi là All in).

## Page 7

- Nguyễn Đăng K khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 ngày 18/5/2022, K cùng D đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5 , để chơi đánh bạc bằng hình thức Poker ăn tiền. Do không có người chia bài nênH (chủ sòng)
nhờ D chia bài giùp thì D đồng ý. K mua chip tổng mệnh giá chip là 1.000 tương đương 1.000.000 đồng nhưng chưa đưa tiền cho L. Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, Công an Quận 5 bắt quả tang phát hiện trên bàn có tổng mệnh giá chip là 140 tương đương 140.000 đồng. Tại vị trí ngồi của K thu giữ tổng số mệnh giá chip là 1.520 tương đương 1.520.000 đồng cùng 02 lá bài 3 cơ, K bích. K khai báo tại sòng bạc , Nguyễn Thành L là người ghi điểm, bán chip và thu tiền xâu trung bình mỗi ván thu 10.000 đồng bằng chip, D là người chia bài và được hưởng tiền boa thưởng từ những người chơi. H là người tổ chức chính và chủ yếu chuyển tiền thắng thua vào tài khoản Ngân hàng Techcombank số 19036479302011 mang tên Hoang Thi Kim P do H cung cấp. Quá trình chơi Poker, cả nhóm đều quy định trong một ván chơi có thể đặt tất cả số tiền mỗi con bạc có trên bàn (hay còn gọi là All in).
- Điền Huy T3 khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 ngày 18/5/2022, T3 mang theo số tiền 2.000.000 đồng đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5, để chơi đánh bạc bằng hình thức Poker ăn tiền. T3 gặp L mua chip tổng mệnh giá chip là 2.000 tương đương 2.000.000 đồng nhưng chưa đưa tiền cho
L. Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, Công an Quận 5 bắt quả tang phát hiện trên bàn có tổng mệnh giá chip là 140 tương đương 140.000 đồng.
Tại vị trí ngồi của T3 thu giữ tổng số mệnh giá chip là 1.800 tương đương 1.800.000 đồng cùng 02 lá bài 8 ch uồn, 2 bích. T3 khai báo tại sòng bạc, Nguyễn Thành L là người ghi điểm, bán chip và thu tiền xâu trung bình mỗi ván thu 10.000 đồng bằng chip, D là người chia bài và được hưởng tiền boa thưởng từ những người chơi. H là người tổ chức chính và chủ yếu chuyển tiền thắng thua vào tài khoản Ngân hàng Techcombank số 19036479302011 mang tên Hoang Thi Kim P do H cung cấp. Số tiền 2.000.000 đồng thu giữ trên người T3 sử dụng vào mục đích đánh bạc.
- Huỳnh Linh N khai nhận: Khoảng 23 giờ 30 ngày 18/5/202 2, N đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5, để chơi đánh bạc bằng hình thức Poker ăn tiền. N mua tổng cộng 03 lần với tổng mệnh giá chip là 8.000 tương đương 8.000.000 đồng (lần thứ 1 mua 1.000 chip, lần thứ 2 mua 2.000 chip, lần thứ 3 mua 5.000 chip) nhưng chưa đưa tiền cho L. N ngồi gần và quay lưng về phía cửa ra vào, người ngồi bên phải là T4, người ngồi bên trái là K. N không nhớ chơi bao nhiêu ván. Đến ván cuối cùng, N đã tố 01 chip mệnh giá 10 tương đương 10.000 đồng trên bàn, N được chia 02 (hai) lá bài K chuồn và 10 rô. Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, Công an Quận 5 bắt quả tang phát hiện trên bàn có tổng mệnh giá chip là 140 tương đương 140.000 đồng, tại vị trí ngồi của N thu giữ tổng số mệnh giá chip là 7.620, tương đương 7.620.000 đồng) cùng 02 lá bài K chuồn và 10 rô. N khai báo tại sòng bạc, Nguyễn Thành L là người ghi điểm, bán chip và thu tiền xâu trung bình mỗi ván thu 10.000 đồng bằng chip, D là người chia bài và được

## Page 8

hưởng tiền boa thưởng từ những người chơi . H là người tổ chức chính và chủ yếu chuyển tiền thắng thua vào tài khoản ngân hàng Techcombank số 19036479302011 mang tên Hoang Thi Kim P do H cung cấp. Quá trình chơi Poker, cả nhóm đều quy định trong một ván chơi có thể đặt tất cả số tiền mỗi con bạc có trên bàn (hay còn gọi là All in).
- Nguyễn Thanh P khai nhận: Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 18/5/2022, P đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5 để chơi đánh bạc. P liên hệ Nguyễn Thành L mua chip với tổng mệnh giá 3.000 tương đương 3.000.000 đồng nhưng chưa trả tiền. P ngồi giữa Nguyễn Ngọc Thùy D (bên tay trái) và Điền Huy T3 (bên tay phải). Khi chơi đến 01 giờ 10 phút ngày 19/5/2022 thì Công an bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng mệnh giá chip là 140 tương đương 140.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của P số tổng mệnh giá chip là 3.230 tương đương 3. 230.000 đồng là số chip P chơi đánh bạc Poker thắng được và 02 lá bài 8 cơ, J chuồn. P khai báo tại sòng bạc, Nguyễn Thành L là người ghi điểm, bán chip và thu tiền xâu trung bình mỗi ván thu 10.000 đồng bằng chip, cònH là người tổ chức chính và chủ yếu chuyển tiền thắng thua vào tài khoản ngân hàng Techcombank số 19036479302011 do H cung cấp. Quá trình chơi Poker, cả nhóm đều quy định trong một ván chơi có thể đặt tất cả số tiền mỗi con bạc có trên bàn (hay còn gọi là All in).
- Nguyễn Dương M khai nhận : Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 18/5/2022, Nguyễn Đăng K gọi điện thoại rủ M đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5 , Quận 5 để chơi đánh bạc hình thức Poker ăn tiền. Khi đến nơi, M thấy có nhiều người đang chơi Poker nên cũng vào tham gia, mua tổng cộng mệnh giá chip là 4.000 (mỗi lần mua mệnh giá chip 2.000) từ Nguyễn Thành L nhưng chưa trả tiền. M vào ngồi giữa L và Khướng từ cửa vào. M chơi được khoảng 10 ván thì Công an Quận 5 bắt quả tang thu giữ trên bàn tại vị trí ngồi của M tổng mệnh giá chip là 3.830 tương đương 3.830.000 đồng, 01 (một) lá bài 2 chuồn, 01 (một) lá bài 2 cơ, thu giữ trên chiếu bạc tổng mệnh giá 140 chip là tiền các con bạc đang tố. M khai báo tại sòng bạc, Nguyễn Thành L là người ghi điểm, bán chip và thu tiền xâu trung bình mỗi ván thu 10.000 đồng bằng chip, cònH là người tổ chức, D là người chia bài và được hưởng tiền boa thưởng từ những người chơi. H là người tổ chức chính vàc hủ yếu chuyển tiền thắng thua vào tài khoản ngân hàng Techcombank số 19036479302011 do H cung cấp. Quá trình chơi Poker, cả nhóm đều quy định trong một ván chơi có thể đặt tất cả số tiền mỗi con bạc có trên bàn (hay còn gọi là All in).
- Võ Khắc Minh T4 khai nhận : Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 18/5/2022, T4 đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5 , Quận 5 để chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài Poker ăn tiền do Nguyễn Thành L rủ đến.
Khi đi, T4 mang theo 5.000.000 đồng để trong tài khoản số 10386 9903950 mở tại Ngân hàng Techcombank do Võ Khắc Minh T4 đứng tên chủ tài khoản. T4 gặp L mua tổng mệnh giá chip là 5.000 tương đương 5.000.000 đồng để chơi. T4 ngồi giữa N và T2, chơi được khoảng 10 ván. Khi đang

## Page 9

chơi ván cuối, T4 được chia hai lá bài 5 bích, 7 cơ và bỏ bài không tố theo thì Công an bắt quả tang, thu giữ trên bàn tổng mệnh giá chip là 140 tương đương 140.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của T4 số tổng mệnh giá chip là 5.170 tương đương 5.170.000 đồng là số chip T4 chơi đánh bạc Poker thắng được cùng 02 lá bài 5 bích, 7 cơ. T4 khai báo tại sòng bạc, Nguyễn Thành L là người ghi điểm, bán chip và thu tiền xâu trung bình mỗi ván thu 10.000 đồng bằng chip, cònH là người tổ chức, D là người chia bài và được hưởng tiền boa thưởng từ những người chơi. H là người tổ chức chính và chủ yếu chuyển tiền thắng thua vào tài khoản ngân hàng Techcombank số 19036479302011 mang tên Hoang Thi Kim P do H cung cấp. Quá trình chơi Poker, cả nhóm đều quy định trong một ván chơi có thể đặt tất cả số tiền mỗi con bạc có trên bàn (hay còn gọi là All in).
Lời khai của người làm chứng, người chứng kiến:
 Nguyễn Thị Mỹ T5 khai nhận: Vào khoảng 19 giờ 00 ngày 18/5/2022, Thịnh đi cùng bạn trai là Huỳnh Linh N đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5. Khi đến nơi, N đi lên tầng lửng vào trong phòng thì thấy có 03 người (Nguyễn Thành L và 02 người nam không rõ lai lịch) đang ngồi trong bàn Poker nói chuyện với nhau. N đi vào ngồi chung với 03 người kia thì anh Nguyễn Thanh T2 đi lên rồi cùng ngồi vào bàn. Lúc này, L đem chip đến bán cho 04 người chơi nhưng không xác định mỗi người bao nhiêu chip. Sau đó, L chia bài và cùng chơi với 04 người ngồi trong bàn. Một lúc sau, có nhiều người khác đến chơi gồm ( Nguyễn Ngọc Thùy D, Nguyễn Thanh P, Điền Huy T3, Nguyễn Dương M, Nguyễn Đăng K, Võ Khắc Minh T4 , Trần Nguyễn Quốc T1). Đến 01 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, Công an kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật bàn giao Công an Phường 5, Quận 5 lập hồ sơ xử lý. Thịnh không tham gia đánh bạc ăn tiền, doN rủ nên T5 đi theo để xem đánh bạc ăn tiền.
Tiến hành xác minh căn nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5 do Nguyễn Thị Ngọc A là chủ nhà, được biết năm 2020 bà A đã cho ông Lý Quốc O thuê để sản xuất thiết bị vật tư y tế và ông O giao cho Lý Khải T6 là con ông O trực tiếp quản lý. Đến đầu năm 2022, Thắng cho Lương Kỳ H mượn tầng lửng để chơi boardgame (trò chơi tập thể), Thắng không biết việc H sử dụng phòng trên tầng lửng để tổ chức đánh bạc và Thắng cũng không hưởng lợi từ việc cho H mượn phòng trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã có công văn gửi Ngân hàng Techcombank về việc xác minh tài khoản số 19036479302011 kết quả:
Chủ tài khoản là Hoàng Thị Kim P (sinh năm: 1971; Hộ khẩu thường trú: Khu phố N, Phường N , thành phố D, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở: 173/65 Thành Thái , Phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
Tiến hành ghi lời khai Hoàng Thị Kim P xác định: P là mẹ ruột của Lương Kỳ H. Vào ngày 02/11/2020, con trai bà Phượng là Lương Kỳ H đã đưa bà Phượng đến Ngân hàng Techcombank chi nhánh Kỳ Hòa để đăng ký tài khoản Ngân hàng, tài khoản đứng tên bà P, tuy nhiênH là người sử dụng và

## Page 10

đăng ký số điện thoại của H (0904110549). Từ lúc đăng ký tài khoản đến nay, bà Phượng không sử dụng mà chỉ có H sử dụng. Bà Phượng không biết sự việcH sử dụng số tài khoản 19036479302011 để tham gia tổ chức đánh bạc.
Đến ngày 20/5/2022, H có nói với bàP và gia đình là có tham gia đánh bạc, những người chơi cùng đã bị bắt vào ngày 19/5/2022. Sau đó, H bỏ nhà đi đâu không rõ. BàP cam kết sẽ vận động H lên cơ quan Công an để đầu thú.
Tiến hành xác minh tại Công an Phường 14, Quận 10 xác định Lương Kỳ H có đăng ký tạm trú tại 173/65 Thành T2, Phường 14, Quận 10 nhưng đã không có mặt tại địa phương từ tháng 05 năm 2022 đến nay, đi đâu không rõ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã ủy thác cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xác minh và ghi lời khai Lương Kỳ H kết quả: Lương Kỳ H, sinh năm: 1997, theo tra cứu dữ liệu có số CCCD 045097005781, có hộ khẩu thường trú tại 48 Lê Phụng Hiểu, Khu phố 5, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị nhưng không cư trú tại địa phương, đi đâu không rõ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã ra quyết định truy tìm đối với Lương Kỳ H.
Vật chứng thu giữ:
Thu giữ trên chiếu bạc: 02 (hai) bộ bài tây loại 52 lá; 01 (một) chip mệnh giá 20; 12 (mười hai) chip mệnh giá 10; 01 (một) tấm thảm màu xanh lá cây (dùng trải lên bàn để đánh bài); 02 (hai) thẻ dùng để cắt bài;
Thu giữ của Nguyễn Thành L: 02 (hai) chip màu trắng mệnh giá 500; 04 (bốn) chip màu đen mệnh giá 100; 01 (một) chip màu đỏ mệnh giá 50; 01 (một) hộp đựng chip bằng kim loại màu trắng, bên trong cóc ác chíp thừa; 01 (một) điện thoại iphone 8 Plus màu hồng, số Imei: 356774084723865;
Thu giữ của Nguyễn Ngọc Thùy D : 01 (một) điện thoại di động Samsung Note 9 màu đen, số Imei: 359447098496409; 03 (ba) chip màu tím mệnh giá 10; 03 (ba) chip màu đen mệnh giá 100; 01 (một) lá bài 7 bích; 01 (một) lá bài 8 bích;
Thu giữ của Trần Nguyễn Quốc T1 : 01 (một) điện thoại di động iphone X màu đen dung lượng 64GB, số Imei : 356720084809857; 09 (chín) chip màu trắng mệnh giá 500; 01 (một) chip màu đen mệnh giá 100; 01 (một) chip màu đỏ mệnh giá 50; 03 (ba) chip màu tím mệnh giá 10; 01 (một) lá bài J bích; 01 (một) lá bài Q bích;
Thu giữ của Nguyễn Thanh T2 : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung S9; 02 (hai) chip màu tím mệnh giá 10 ; 07 (bảy) chip màu xanh lá mệnh giá 20; 01 (một) chip màu đỏ mệnh giá 50; 02 (hai) chip màu đen mệnh

## Page 11

giá 100; 04 (bốn) chip màu trắng mệnh giá 500; 01 (một) lá bài 9 bích ; 01 (một) lá bài 10 chuồn;
Thu giữ của Nguyễn Đăng K : 01 (một) điện thoại di động iphone 11 Promax màu trắng, số I mei: 353895103665598; 01 (một) chip màu xanh lá mệnh giá 20; 05 (nă m) chip màu đen mệnh giá 100; 02 (hai ) chip màu trắng mệnh giá 500; 01 (một) lá bài K bích; 01 (một) lá bài 3 cơ;
Thu giữ của Điền Huy T3: 03 (ba) chip màu tím mệnh giá 10; 01 (một)
chip màu xanh lá mệnh giá 20; 03 (ba) chip màu đỏ mệnh giá 50 ; 06 (sáu)
chip màu đen mệnh giá 100; 02 (hai) chip màu trắng mệnh giá 500; 01 (một)
lá bài 8 chuồn; 01 (một) lá bài 2 bích; 01 (một) thẻ ATM Ngân hàng ACB, số thẻ 4221093889068177;
Thu giữ của Huỳnh Linh N: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Seri1: 353589900909081, số seri2: 353589905900086; 12 (mười hai)
chip màu trắng mệnh giá 500 ; 07 (bảy) chip màu đỏ mệnh giá 50 ; 01 (một)
chip màu xanh lá mệnh giá 20 ; 05 (năm) chip màu tím mệnh giá 10; 01 (một)
lá bài K chuồn; 01 (một) lá bài 10 rô;
Thu giữ của Nguyễn Thanh P : 01 (một) điện thoại di động iphone 12 màu đen, số Imei: 85019704601382; 23 (hai mươi ba) chip màu tím mệnh giá 10; 04 (bốn) chip màu đỏ mệnh giá 50; 15 (mười lăm) chip màu xanh lá mệnh giá 20; 05 (năm) chip màu trắng mệnh giá 500; 01 (một) lá bài 8 cơ; 01 (một)
lá bài J chuồn;
Thu giữ của Nguyễn Dương M : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Note 10+ màu bạc, số Imei1: 358780108428090, số Imei2:
358781108428098; 07 (bảy) chip màu trắng mệnh giá 500 ; 03 (ba) chip màu đen mệnh giá 100; 01 (một) chip màu xanh lá mệnh giá 20; 01 (một) chip màu tím mệnh giá 10; 01 (một) lá bài 2 chuồn; 01 (một) lá bài 2 cơ;
Thu giữ của Võ Khắc Minh T4 : 01 (một) điện thoại di động iphone 6S Plus màu vàng dung lượng 64GB, số Imei: 353295072840233; 08 (tám) chip màu trắng mệnh giá 500; 10 (mười) chip màu đen mệnh giá 100; 02 (hai) chip màu đỏ mệnh giá 50; 03 (ba) chip màu xanh lá mệnh giá 20 ; 01 (một) chip màu tím mệnh giá 10; 01 (một) lá bài 5 bích; 01 (một) lá bài 7 cơ.
Bản cáo trạng số: 09/CTr-VKSQ5 ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc Thùy D về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); truy tố các bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn

## Page 12

Đăng K, Điền Huy T3 , Huỳnh Linh N , Nguyễn Thanh P , Nguyễn Dương M và Võ Khắc Minh T4 về tội: “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc Thùy D về tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1 , Nguyễn Thanh T2 , Nguyễn Đăng K , Điền Huy T3, Huỳnh Linh N, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Dương M và Võ Khắc Minh T4 về tội: “Đánh bạc”
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 322 ; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 3 8; Điều 50; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L với mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Thùy D với mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 ; Điều 50 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt các bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Đăng K , Điền Huy T3 , Huỳnh Linh N , Nguyễn Thanh P , Nguyễn Dương M và Võ Khắc Minh T4 với mức án từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo ; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư Lương Hữu Phúc bào chữa cho bị cáo Nguyễn Dương M trình bày: Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 đã truy tố bị cáo Nguyễn Dương M là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tuy nhiên, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Dương M là chưa phù hợp, bởi bị cáo M phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 9, Điều 34 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo M bằng hình thức cảnh cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 ý kiến: Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 đã xem xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và đã đề nghị mức hình phạt là phù hợp, đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ nguyên mức đề nghị hình phạt và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
Bị cáo Nguyễn Dương M không có ý kiến bổ sung bào chữa, không tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 13

Các bị cáo khác không có ý kiến tự bào chữa, không tranh luận v à đều nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bà Hoàng Thị Kim Phượng không có ý kiến tranh luận.
Ngoài ra, không có ai có ý kiến nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chữa và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Qua thẩm tra xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai cuảc ác bị cáo tại Cơ quan điều tra , cùng với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc Thùy D cùng với đối tượng tên Lương Kỳ H đã có hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức chơi bài Poker ăn thua bằng tiền . Khi Công an kiểm tra đã bắt quả tang các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc Thùy D đang tổ chức cho các bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Đăng K, Điền Huy T3, Huỳnh Linh N, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Dương M và Võ Khắc Minh T4 đánh bạc ăn thua bằng tiền (thông qua việc quy đổi qua Chíp) và thu giữ tổng các chíp xác định được số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 32.180.000 đồng ( ba mươi hai triệu một trăm tám mươi nghìn đồng). Như vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc Thùy D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Các bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1 , Nguyễn Thanh T2 , Nguyễn Đăng K, Điền Huy T3, Huỳnh Linh N, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Dương M và Võ Khắc Minh T4 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét các bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, có khả năng nhận thức hành vi phạm tội của mình, các bị cáo biết rất rõ Nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc dưới nhiều hình thức nhưng vì hám

## Page 14

lợi mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật , cố ý thực hiện hành vi phạm tội .
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương.
Đối với nhóm tổ chức đánh bạc, các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc Thùy D phạm tội có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, trong vụ án này bị cáo L là người giúp sức tích cực, trực tiếp bán các chíp và quản lý việc tổ chức đánh bạc cho đối tượng tên Lương Kỳ H nhằm hưởng lợi từ H. Bị cáo D là đồng phạm với vai trò thứ yếu, tình cờ đến cùng với bạn trai chơi đánh bạc nhưng không có tham gia đánh bạc nên được đối tượng H nhờ chia bài cho những người đánh bạc và hưởng lợi từ những người chơi đánh bạc.
Đối với các bị cáo phạm tội đánh bạc đều là những người tham gia đánh bạc, có vai trò gần như nhau.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Đối với các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc Thùy D trong quá trình đều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Riêng bị cáo L có cha là ông Nguyễn Văn Dũng được tặng bằng khen của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng vì đã hoàn thành tốt nhiệm vụ trong thời gian tại ngũ . Do đó, cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với các bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1 , Nguyễn Thanh T2 , Nguyễn Đăng K, Điền Huy T3, Huỳnh Linh N, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Dương M, Võ Khắc Minh T4 trong quá trình đều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
nhân thân chưa có tiền án, tiền sự . Do đó, cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội là người giúp sức tích cực cho Lương Kỳ H trong việc tổ chức đánh bạc nên cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.
Đối với các bị cáo Nguyễn Ngọc Thùy D là người giúp sức với vai trò thứ yếu và các bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1 , Nguyễn Thanh T2 , Nguyễn Đăng K, Điền Huy T3, Huỳnh Linh N, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Dương M, Võ Khắc Minh T4 mới phạm tội lần đầu và phạm tội thuộc trường hợp ít

## Page 15

nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng và trong thời gian được tại ngoại luôn chấp hành tốt các quy định của địa phương nên không cần thiết các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dục giáo dục và cải tạo thành người có ích cho xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc Thùy D phạm tội tổ chức đánh bạc nhằm mục đích hưởng lợi. Tuy nhiên, các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Đối với các bị cáo phạm tội đánh bạc do nhất thời và chưa được hưởng lợi gì từ việc đánh bạc nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về tiền thu lợi bất chính: Đối với bị các Nguyễn Thành L khai nhận được hưởng lợi từ việc tổ chức đánh bạc do Lương Kỳ H chia cho 15 % tiền xâu nhưng không xác định được số tiền là bao nhiêu và đã tiêu xài cá nhân hết nên không có cơ sở để buộc bị cáo L nộp lại tiền thu lợi bất chính để sung ngân sách nhà nước.
Đối với các bị cáo còn lại chưa được hưởng lợi và không xác định được số tiền được hưởng lợi từ việc nên không có cơ sở để buộc các bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính để sung ngân sách nhà nước.
[8] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[9] Đối với Nguyễn Thị Mỹ T5 đi cùng bạn trai Huỳnh Linh N đến nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5. Tuy nhiên, Thịnh chỉ đứng xem không tham gia đánh bạc ăn tiền nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với bà Nguyễn Thị Ngọc A là chủ căn nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5, bà Ánh cho ông Lý Quốc O thuê để sản xuất thiết bị vật tư y tế và ông O giao cho Lý Khải T6 là con ông O trực tiếp quản lý. T6 cho Lương Kỳ H mượn tầng lửng để chơi boardgame (trò chơi tập thể). Thắng không biết việcH sử dụng phòng trên tầng lửng để tổ chức đánh bạc vàT 6 cũng không hưởng lợi từ việc cho H mượn phòng trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý đối với bà Nguyễn Thị Ngọc A, Lý Quốc O, Lý KhảiT là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với bà Hoàng Thị Kim P là người đứng tên tài khoản số 19036479302011, bà Hoàng cho biết bàP là mẹ ruột của Lương Kỳ H, H đã đưa bà P đến Ngân hàng Techcombank chi nhánh Kỳ Hòa để đăng ký tài khoản Ngân hàng, tuy nhiênH là người sử dụng và đăng k ý số điện thoại của H (0904110549). Từ lúc đăng ký tài khoản đến nay , bàP không sử dụng mà

## Page 16

chỉ có H sử dụng , bà P không biết sự việcH sử dụng số tài khoản 19036479302011 để tham gia tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với Hoàng Thị Kim P là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với Lương Kỳ H đứng ra tổ chức cho các đối tượng đánh bạc tại nhà số 997 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5. Tuy nhiên, hiện nay không có mặt tại địa phương và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã ra quyết định truy tìm đối với Lương Kỳ H. Khi nào bắt được sẽ xem xét xử lý sau.
Đối với tài khoản số 19036479302011 của Ngân hàng Techcombank do bà Hoàng Thị Kim P đứng tên đăng ký, Lương Kỳ H đã sử dụng để giao dịch liên quan đến việc tổ chức đánh bạc, hiện đang bịp hong tỏa tài khoản theo Lệnh phong tỏa tài khoản số 70/L-CSĐT-TTXH ngày 21/5/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5. Do đó tiếp tục phong tỏa tài khoản cho đến khi bắt được Lương Kỳ H để điều tra làm rõ và sẽ xử lý sau.
 [10] Đối với Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Dương M trình bày đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo M được áp dụng hình phạt Cảnh cáo đối với bị cáo M là không có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [11] Về xử lý vật chứng:
02 (hai) bộ bài tây loại 52 lá; 01 (một) chip mệnh giá 20; 12 (mười hai)
chip mệnh giá 10; 01 (một) tấm thảm màu xanh lá cây (dùng trải lên bàn để đánh bài); 02 (hai) thẻ dùng để cắt bài; 01 (một) hộp đựng chíp bằng kim loại màu trắng, bên trong có các chip thừa; 5 2 ( năm mươi hai) chip màu trắng mệnh giá 500; 34 (ba mươi bốn) chip màu đen mệnh giá 100; 19 (mười chín )
chip màu đỏ mệnh giá 50; 29 (hai mươi chín) chip màu xanh lá mệnh giá 20 ;
41 (bốn mươi mốt) chip màu tím mệnh giá 10 ; 01 (một) lá bài 7 bích; 01 (một) lá bài 8 bích; 01 (một) lá bài J bích; 01 (một) lá bài Q bích; 01 (một) lá bài 9 bích; 01 (một) lá bài 10 chuồn; 01 (một) lá bài K bích; 01 (một) lá bài 3 cơ; 01 (một) lá bài 8 chuồn; 01 (một) lá bài 2 bích ; 01 (một) lá bài K chuồn;
01 (một) lá bài 10 rô; 01 (một) lá bài 8 cơ; 01 (một) lá bài J chuồn; 01 (một)
lá bài 2 chuồn; 01 (một) lá bài 2 cơ; 01 (một) lá bài 5 bích; 01 (một) lá bài 7 cơ. Xét đây là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 (một) điện thoại iphone 8 Plus màu hồng, số Imei:
356774084723865 là tài sản cá nhân của bị cáo L, sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
01 (một) điện thoại di động Samsung Note 9 màu đen, số Imei:
359447098496409; 01 (một) điện thoại di động iphone X màu đen dung lượng 64GB, số Imei: 356720084809857; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung S9; 01 (một) điện thoại di động iphone 11 Promax màu trắng, số Imei: 353895103665598; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh,

## Page 17

số Seri1: 353589900909081, số seri2: 353589905900086; 01 (một) điện thoại di động iphone 12 màu đen, số Imei: 85019704601382; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Note 10+ màu bạc, số Imei1: 358780108428090, số Imei2: 358781108428098; 01 (một) điện tho ại di động iphone 6S Plus màu vàng dung lượng 64GB, số Ime i: 353295072840233 . Xét đây là tài sản cá nhân của các bị cáo D, T1, T2, K, Nguyễn, P, M, T4 không liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho các bị cáo nêu trên.
Xét 01 (một) thẻ ATM Ngân hàng ACB, số thẻ 4221093889068177 là thẻ cá nhân của bị cáo Điền Huy T3, không liên quan đến việc phạm tội Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo T3.
Xét số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền Việt Nam là tài sản của bị cáo Điền Huy T3, sử dụng vào việc đánh bạc nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 [12] Về án phí : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 50; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam trước đây từ ngày 19/5/2022 đến ngày 16/8/2022.
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 50; Điều 17; Điều 58; Khoản 1, Khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Thùy D 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc Thùy D cho Ủy ban nhân dân Phường 11, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 50; Khoản 1, Khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 18

Xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1 cho Ủy ban nhân dân Phường 6, quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T2 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thanh T2 cho Ủy ban nhân dân phường Cát Lái, thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Đăng K cho Ủy ban nhân dân Phường 11 , quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Điền Huy T3 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Điền Huy T3 cho Ủy ban nhân dân Phường 4, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Linh N 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Huỳnh Linh N cho Ủy ban nhân dân Phường 6 , Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thanh P cho Ủy ban nhân dân phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Dương M 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 19

Giao bị cáo Nguyễn Dương M cho Ủy ban nhân dân Phường 11, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Võ Khắc Minh T4 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Võ Khắc Minh T4 cho Ủy ban nhân dân Phường 26, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, các bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án.
Tiếp tục duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo cho đến khi chấp hành án.
Căn cứ điểm a , b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c Khoản 2; điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tây loại 52 lá; 01 (một) chíp mệnh giá 20; 12 (mười hai) chip mệnh giá 10; 01 (một) tấm thảm màu xanh lá cây (dùng trải lên bàn để đánh bài); 02 (hai) thẻ dùng đ ể cắt bài; 01 (một) hộp đựng chip bằng kim loại màu trắng, bên trong có các chip thừa; 52 (năm mươi hai) chip màu trắng mệnh giá 500; 34 (ba mươi bốn) chip màu đen mệnh giá 100; 19 (mười chín) chip màu đỏ mệnh giá 50; 29 (hai mươi chín) chip màu xanh lá mệnh giá 20; 41 (bốn mươi mốt) chip màu tím mệnh giá 10; 01 (một)
lá bài 7 bích; 01 (m ột) lá bài 8 bích; 01 (một) lá bài J bích; 01 (một) lá bài Q bích; 01 (một) lá bài 9 bích; 01 (một) lá bài 10 chuồn; 01 (một) lá bài K bích;
01 (một) lá bài 3 cơ; 01 (một) lá bài 8 chuồn; 01 (một) lá bài 2 bích ; 01 (một)
lá bài K chuồn; 01 (một) lá bài 10 rô; 01 (một) lá bài 8 cơ; 01 (một) lá bài J chuồn; 01 (một) lá bài 2 chuồn; 01 (một) lá bài 2 cơ; 01 (một) lá bài 5 bích;
01 (một) lá bài 7 cơ.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại iphone 8 Plus màu hồng, số Imei: 356774084723865 ; số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền Việt Nam.
Trả lại cho bị cáo Điền Huy T3: 01 (một) thẻ ATM Ngân hàng ACB, số thẻ 4221093889068177.

## Page 20

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Thùy D : 01 (một) điện thoại di động Samsung Note 9 màu đen, số Imei: 359447098496409.
Trả lại cho bị cáo Trần Nguyễn Quốc T1 : 01 (một) điện thoại di động iphone X màu đen dung lượng 64GB, số Imei: 356720084809857.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh T2 : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung S9.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đăng K: 01 (một) điện thoại di động iphone 11 Promax màu trắng, số Imei: 353895103665598.
Trả lại cho bị cáo Huỳnh Linh N: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Seri1: 353589900909081, số seri2: 353589905900086.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh P: 01 (một) điện thoại di động iphone 12 màu đen, số Imei: 85019704601382.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Dương M : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Note 10+ màu bạc, số Imei1: 358780108428090, số Imei2:
358781108428098.
Trả lại cho bị cáo Võ Khắc Minh T4: 01 (một) điện thoại di động iphone 6S Plus màu vàng dung lượng 64GB, số Imei: 353295072840233.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9061559.000 00 của Công an Quận 5 tại Kho bạc Nhà nước Quận 5, do Hoàng Văn Vũ nộp vào ngày 22/3/2023).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ;
Luật phí và lệ phí.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
(Đã giải thích chế định về án treo cho các bị cáo).

## Page 21

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lâm Thanh Tiền