Bản án số: 49/2023/HSST
Nguyễn Minh Tuân - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 49/2023/HSST Ngày: 20/06/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



Toµ ¸n nh©n d©n HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, thµnh phè HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sơn Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Độ và ông Đỗ Xuân Trường Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọt , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mai, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 20 tháng 06 năm 2023, tại phòng xét xử trực tuyến của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xét xử bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2023/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2023/QĐXX ngày 05/6/2023, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Minh T , sinh năm 198 0; Giới tính: Nam;
ĐKHKTT và ở : Thôn P, xã Đ, huyện H, thành phốN ; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn Tám; Con bà: Phan Thị Vinh (đã chết); Có vợ; Có 04 con;
Lớn SN 2004, nhỏ SN 2015.
 Tiền án: Năm 200 7 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích).
 Tiền sự: không.
 Nhân thân: - Năm 2012, bị UBND huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Năm 2019 bị Công an huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Danh chỉ bản số 090 lập ngày 09/3/2023 tại Công an huyện Đan Phượng.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ , tạm giam từ ngày 27 /2/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội . Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh T: Bà Hồ Bích Phương - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h30 ngày 27/02/2023, d o có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Minh T (sinh năm: 1980; Trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện H, thành phố
N) điều khiển xe máy biển kiểm soát 29T9 -1116 nhãn hiệu Magic 110RR màu đỏ từ nhà riêng đến khu vực cổng chào huyện Đan Phượng gặp người bạn xã hội tên là Thuật (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể , khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m62, dáng người gầy ). Thuật vàT rủ nhau sử dụng ma túy , Thuật đưa choT 01 gói ma túy dạng heroin. T cất gói ma túy Thuật đưa cho vào mũ lưỡi trai rồi đội lên đầu cùng nhau đi tìm nơi kín đáo để sử dụng số ma túy trên. Khi đến khu vực đường N6, Cây Hương , xã Song Phượng, huyện Đan Phượng thì Thuật vàT vào bên trong quán nước để uống. Sau đó, Thuật có việc phải đi trước, T ngồi được khoảng 05 phút thì bị lực lượng công an xã Song Phượng, huyện Đan Phượng đến kiểm tra và phát hiện số ma túy Heroine T đã cất giấu trong vành mũ lưỡi trai. T khai nhận đây là số ma tuýT cất giấu để sử dụng cho bản thân. Lực lượng công an đã lập biên bản, niêm phong số ma túy thu giữ và đưaT về trụ sở để làm rõ sự việc.
Vật chứng thu giữ: - 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước 2x3cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng.
- 01 (một) xe môtô BKS: 29T9-1116 màu đỏ, nhãn hiệu Magic110RR (đã qua sử dụng).
- 01 (một) mũ lưỡi chai màu đen (đã qua sử dụng).
Ngày 27/2/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng ra Quyết định trưng cầu giám định số 65/QĐ-CQĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định đối với số ma túy thu giữ được của Nguyễn Minh T .
Tại kết luận giám định số 1242/KL-KTHS ngày 07/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,115gam (Bút lục số 35).
 Đối với đối tượng tên Thuật đã đưa ma túy cho T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đan Phượng đã xác minh tại địa phương tuy nhiên không

## Page 3

3 xác định được đối tượng có đặc điểm nhưT mô tả nên không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Magic màu đỏ, đen, BKS: 29T9 -1116 có số khung: RLGMB11AD5D004117, số máy: VMVA1AD004117, T khai nhận đã mua để bản thân sử dụng đi lại. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đan Phượng đã xác định được chủ sở hữu chiếc xe máy trên là anh Nguyễn Thanh Quân (Trú tại: Trạm radda 26 Phường Cầu Diễn, Quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội). Kết quả xác minh tại phường Cầu Diễn không có ai tên là Nguyễn Thanh Quân.
Xử lý vật chứng: Một bao gói sau giám định của Phòng PC 09 -CATP Hà Nội được niêm phong; 01 (một) xe moto BKS: 29T9-1116 màu đỏ, nhãn hiệu Magic110RR; 01 (một) mũ lưỡi chai màu đen chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện để giải quyết trong giai đoạn xét xử.
Tại Bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 22/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vip hạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của những người làm chứng, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Vật chứng: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Bà Hồ Bích Phương - người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là hộ cận nghèo, nhận thức hạn chế, tại cơ quan điều tra và tại phiên Tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình b ị cáo đông con, bố và vợ đều bị bệnh nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng , TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người liên quan, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h30’ ngày 27/2/2023, tại trước Khu vực Cây Hương, xã Song Phương, huyện Đan P hượng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Minh T đang có hành vi cất giữ trái phép 0,115 gam ma túy loại heroine để sử dụng cho bản thân thì bị công an xã Song Phượng phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng , thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người đang có tiền án, chưa được xóa án tích, nay phạm tội mới nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, là nguồn

## Page 5

5 gốc phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắ ng, bất bình trong nhân dân . Bịc áo là người đã có tiền án , chưa được xóa án tích, không chịu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, nay lại phạm tội mới . Do vậy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xét bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với đối tượng tên Thuật đã đưa ma túy cho T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đan Phượng đã xác minh tại địa phương tuy nhiên không xác định được đối tượng có đặc điểm nhưT mô tả nên không xử lý là có căn cứ.
 [7] Xử lý vật chứng:
- 01 bao gói sau giám định của Phòng PC 09 -CATP Hà Nội được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong, 01 mũ lưỡi chai màu đen đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 BKS: 29T9 -1116 và 01 (một) xe máy nhãn hiệu Magic 110RR màu đỏ đã qua sử dụng, số khung RLGMB11AD5D4117, số máy:
VMVA1AD004117 là phương tiện bị cáo dùng để đi lấy ma túy để sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự :
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2023.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của Phòng PC 09 -CATP Hà Nội được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong, 01 mũ lưỡi chai màu đen đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 BKS: 29T9-1116; 01 (một) xe máy

## Page 6

6 nhãn hiệu Magic 110RR màu đỏ đã qua sử dụng, số khung RLGMB11AD5D4117, số máy: VMVA1AD004117.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 6/6/2023)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự . B ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND h. Đan Phượng;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an H. Đan Phượng;
- Chi cục THADS H. Đan Phượng;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Sơn Hà

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA