Bản án số: 138/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị NG và anh Q
Số: 138/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị NG và anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, TP. HÀ NỘI

Bản án số: 138/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13/7/2023 V/v tranh chấp ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Sơn.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Nguyễn Thị Mai.
 + Ông Nguyễn Văn Miến.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lưu Mạnh Hùng- Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 111/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2023 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24/6/2023, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Ng- sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Thôn 3, xã Y, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Có mặt.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Hồng Đ – Luật sư của Công Ty Luật P. Địa chỉ: Thôn Ng, xã Ch, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội. Có mặt.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q- sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn 3, xã Y, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Căn cứ vào đơn khởi kiện, các văn bản tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Hoàng ThịNg trình bày: Năm 2010 chị kết hôn với anh Nguyễn Văn Q do hai bên tự nguyện tìm hiểu. Chị và anh Q kết hôn trong bối cảnh cả chị và anh Q đã từng có vợ cóch ồng và đã ly hôn nên v ợ chồng t ự nguyện v ề chung sống với nhau. Đến ngày 20/11/2012 chị và anh Q đến đăng ký kết hôn tại UBND xã Y là quê của chị. Quá trình

## Page 2

chung sống do anh Q không làm chủ được bản thân, hay bị mất bình tĩnh và trút giận lên chị. Anh Q chửi và đánh đập chị, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Năm 2022 chị đã làm đơn xin ly hôn đến Tòa án nhân dân huy ện Thạch Thất để giải quyết, nhưng quá trình Tòa án gi ải quyết thì do anh Q không đồng ý ly hôn, xin lỗi và hứa sửa chữa khuyết điểm, mong muốn đoàn t ụ nên Tòa án đã hòa gi ải vàch ị đồng ý rút đơn đ ể vợ chồng về đoàn tụ. Thời gian 06 tháng qua đoàn tụ nhưng anh Q cũng không thay đổi, vẫn thường xuyên chửi và đánh chị nên chị đã đưa các con về nhà ngoại sống. Ngày 10/6/2023, khi được Tòa án báo hai vợ chồng đến Tòa án giải quyết ly hôn thì sáng hôm đó anh Q đã đập phá hỏng xe máy của chị, làm cho chị bị thương tích. Chị đã suy nghĩ kỹ và nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và không thể hàn gắn đoàn tụ được nữa nên chị tiếp tục xin ly hôn. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q để chị ổn định cuộc sống, nuôi con.
Về con chung: Chị và anh Q có hai con chung là cháu Nguyễn Hoàng Lan Ch- sinh ngày 12/6/2011 và cháu Nguyễn Hoàng Hải Đ- sinh ngày 03/12/2013. Theo nguyện vọng của anh Q khi vợ chồng ly hôn thì không chia rẽ các con nên chị xin được nuôi cả hai con chung. Chị không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Hiện nay chị làm nghề lái xe ô tô, thu nhập bình quân 10.000.000 đồng/ tháng.
Về tài sản, công nợ: Chị và anh Q sẽ tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản.
Tại văn bản ngày 10/6/2023, các văn bản tiếp theo, bị đơn là anh Nguyễn Văn Q trình bày: Anh công nhận về điều kiện kết hôn và con chung nhưch ịNg trình bày là đúng.
Quá trình chung sống do v ợ chồng không hợp nhau nên có nhi ều lần xảy ra mâu thuẫn. Năm 2022 chịNg đã làm đơn xin ly hôn đến Tòa án để giải quyết nhưng quá trình Tòa án giải quyết thì do anh không đồng ý ly hôn, mong muốn đoàn tụ nên Tòa án đã hòa giải và chịNg đồng ý rút đơn đ ể vợ chồng về đoàn tụ. Thời gian 06 tháng qua đoàn t ụ nhưng vợ chồng vẫn nhiều lần xảy ra mâu thuẫn do cả hai bên xử sự với nhau không đúng mực. Anh cũng suy nghĩ k ỹ và nhận thấy lần nàych ịNg đã kiên quy ết xin hôn thì s ẽ không có cơ hội cho anh được đoàn tụ nữa nhưng anh vẫn mong muốn chịNg suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi con.
Trường hợp chịNg kiên quyết xin ly hôn thì đ ề nghị Tòa án giải quyết ly hôn đơn phương theo yêu cầu của chị Ng. Về phía anh thì quan điểm là không đồng ý ly hôn. Do chịNg đơn phương xin ly hôn nên anh đ ề nghị Tòa án gi ải quyết vụ án vắng mặt anh trong toàn bộ quá trình tố tụng của vụ án.
Về con chung: Anh và chịNg có hai con chung là cháu Nguyễn Hoàng Lan Ch- sinh ngày 12/6/2011 và cháu Nguyễn Hoàng Hải Đ- sinh ngày 03/12/2013. Nguyện vọng của anh nếu vợ chồng ly hôn thì không chia rẽ các con mà đề nghị Tòa án giao cả hai con cho

## Page 3

chịNg nuôi, nếu chịNg không nuôi được hai con thì anh xin nuôi cả hai con. Trường hợp anh nuôi cả hai con thì anh không yêu cầu chịNg cấp dưỡng nuôi con. Nhưng nếu chịNg nuôi con thì anh phải được quyền thăm nuôi các con, chịNg không được cản trở.
Hiện nay anh làm nghề kinh doanh tự do, thu nhập không cao lắm.
Về tài sản: Do chịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản nên anh cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản.
Ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Trong quá trình chung sống, anh Q thường hay vô cớ chửi và đánh chị Ng, đập phá tài sản của chị Ng. Đã nhiều lần chịNg tha thứ cho sai lầm của anh Q, cụ thể năm 2022 sau khi chị Ng xin ly hôn, quá trình giải quyết anh Q xin lỗi và xin đoàn t ụ, được sự hòa giải động viện của Tòa án, chịNg đã rút đơn để vợ chồng đoàn tụ nuôi con. Trong thời gian đoàn tụ lại vợ chồng được khoảng 06 tháng nhưng anh Q không sửa chữa khuyết điểm để hàn gắn tình cảm vợ chồng mà vẫn thường xuyên chửi, đánh và đập phá tài sản của chị Ng.
ChịNg đã xác định không còn tình cảm vợ chồng, như vậy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đề nghị Tòa án căn cứ các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình để xử cho chịNg được ly hôn anh Q và giao hai con chung cho chịNg nuôi dưỡng.
Ý kiến của Kiểm sát viên:
Về trình tự thủ tục tố tụng thì Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các đương sự đã được đảm bảo quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Quan điểm giải quyết vụ án: Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịNg và anh Q đã trầm trọng, kéo dài. Đây là lần thứ hai chịNg xin ly hôn và xác nhận tình cảm vợ chồng đã hết, không thể đoàn tụ được nữa. Đề nghị áp dụng các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình, để xử:
Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng ThịNg và anh Nguyễn Văn Q.
Về con chung: Giaoc ả hai con chung choch ịNg nuôi dưỡng. Anh Q được quyền thăm nuôi, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Do chịNg không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Q.
Về tài sản: ChịNg và anh Q không yêu cầu nên không phải giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]- Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn Q có đăng ký thường trú tại xã Y, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội nên chị Hoàng ThịNg khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện

## Page 4

Thạch Thất giải quyết ly hôn là đúng thẩm quyền theo Điều 28, Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn là anh Nguyễn Văn Q đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ. Tại văn bản làm việc ngày 10/6/2023 anh Nguyễn Văn Q đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo yêu cầu khởi kiện của chị Ng, anh Q xin được vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng của vụ án.
 Căn cứ Khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2]- Về hôn nhân: Chị Hoàng ThịNg và anh Nguyễn Văn Q tự nguyện về chung sống với nhau từ năm 2010, đến ngày 20/11/2012 anh Q và chịNg đến đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh Q chửi, đánh và đập phá tài sản của chị Ng. Năm 2022 chịNg đã làm đơn xin ly hôn anh Q. Quá trình giải quyết anh Q xin đoàn tụ và hứa sửa chữa khuyết điểm, được Tòa án hòa gi ải động viên nên chịNg đã đồng ý rút đơn để đoàn tụ vợ chồng. Anh Q và chịNg cùng xác nhận thời gian 06 tháng vừa qua vợ chồng đoàn tụ nhưng anh Q không có biện pháp sửa chữa khuyết điểm để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Anh Q vẫn thường xuyên gây sự, chửi và đập phá xe máy của chị Ng, chịNg đã đưa con về nhà ngoại sống và tiếp tục xin ly hôn anh Q.
Tại phiên tòa, chịNg giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn anh Q.
Xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng giữa chịNg và anh Q đã trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, chịNg xin ly hôn anh Q là phù hợp Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
 [3]- Về con chung: ChịNg và anh Q xác nhận vợ chồng có hai con chung là cháu Nguyễn Hoàng Lan Ch - sinh ngày 12/6/2011 và cháu Nguy ễn Hoàng Hải Đ- sinh ngày 03/12/2013. ChịNg có nguyện vọng được nuôic ả hai con. Quá trình gi ải quyết vụ án, anh Q cũng đề nghị nếu vợ chồng phải ly hôn thì không chia r ẽ các con mà giao cả hai con cho chịNg nuôi dưỡng, nếu chịNg không nuôi thì anh xin được nuôi cả hai con và không yê cầu chịNg cấp dưỡng nuôi con. CháuCh và cháu Đ đều có nguyện vọng xin được sống với mẹ.
Xét yêu cầu của chị Ng, anh Q và nguyện vọng của cháuCh cháu Đ thấy rằng: Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay thì các con chung vẫn sinh sống cùng chị Ng, các cháu vẫn được ăn học ổn định. Các cháu hiện còn nhỏ cần sự chăm sóc trực tiếp của mẹ nhiều hơn, nên không cần thiết phải thay đổi làm xáo trộn cuộc sống của các cháu. Thunh ập hiện nay của chịNg cũng ổn định (10.000.000 đồng/tháng), nên tiếp tục giao cả hai con chung cho chịNg nuôi dưỡng.
Anh Q có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

## Page 5

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chịNg không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Q đến khi có thay đổi khác.
[4]- Về tài sản: ChịNg và anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]- Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và l ệ phí Tòa án. Chị Hoàng ThịNg phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm và được trừ vào số tiền đã nộp dự phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.
[6]- Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ Điều 28, Đi ều 35, Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 39, Kho ản 4 Đi ều 147, Kho ản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng ThịNg và anh Nguyễn Văn Q.
2. Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn Q và chị Hoàng ThịNg thống nhất có hai con chung là cháu Nguyễn Hoàng Lan Ch- sinh ngày 12/6/2011 và cháu Nguyễn Hoàng Hải Đ- sinh ngày 03/12/2013.
Giao hai con chung là cháu Nguyễn Hoàng Lan Ch- sinh ngày 12/6/2011 và cháu Nguyễn Hoàng Hải Đ- sinh ngày 03/12/2013 cho chị Hoàng ThịNg trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có thay đổi khác.
Anh Nguyễn Văn Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con.
 Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn Q đến khi có quyết định thay đổi khác.
3. Về tài sản chung: Chị Hoàng ThịNg và anh Nguyễn Văn Q không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản.
 4. Về án phí: Chị Hoàng ThịNg phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp dự phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất theo biên lai số 0025913 ngày 09/6/2023.

## Page 6

 5. Về quyền kháng: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thạch Thất;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thất;
- Các đương sự;
- UBND xã Y, huyện Thạch Thất;
- Lưu HS, VP.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Đỗ Ngọc Sơn

## Page 7

7