Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 69
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu ly hôn bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 31/5/2023.
V/v: Tranh chấp “Ly hôn”.
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYỆN TRẢNG BOM Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đình Quang
 2. Ông Đinh Xuân Dậu
- Thö kyù phieân toaø: OÂng Sùng A Tình - Thư ký toøa aùn nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa: Ông Cao Văn Bình - Kiểm sát viên.

 Ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1319/2023/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24/4/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số: 72/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12/5/2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Tổ 13, thôn T, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Bà Võ Thị Thu H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Tổ 13, thôn T, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
 (Ông T có đơn xin vắng mặt; bà H vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện , bản tự khai, trong quá trình làm việc, nguyên đơn ông Phạm Văn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Võ Thị Thu H tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cam Hiệp Nam, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa vào năm 2017. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn . Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp, thường xuyên cải vã không tôn trọng nhau. Nay xét tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông xin ly hôn với bà H để trả tự do cho nhau.

## Page 2

2 Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn bà Võ Thị Thu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có bản tự khai nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bà H.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật.
Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Xét cuộc sống vợ chồng của ông T, bà H không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, ông Tyêu cầu ly hôn với bà Hường là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông T phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thẩm quyền: Ông T xin ly hôn với bà H có địa chỉ cư trú tại: Tổ 13, thôn T, ấp A, xã B , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom có thẩm quyền giải quyết.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ông T có đơn xin xét xử vắng mặt, bà H đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt neân toøa aùn tieán haønh xét xử vắng mặt ông T, bà H theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông T, bà H kết hôn với nhau vào năm 2017 tại Ủy ban nhân dân xã Cam Hiệp Nam, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa , theo giấy chứng nhận kết hôn số: 20 ngày 04/5/2017 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Ông T trình bày: Sau khi kết hôn, sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp, thường xuyên cải vã không tôn trọng nhau. Nay xét tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông xin ly hôn với bà H để trả tự do cho nhau.

## Page 3

3 Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập bà H đến Tòa làm việc nhưng bà H vẫn vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản hồi thể hiện việc bà H không tích cực trong việc hòa giải, hàn gắn quan hệ vợ chồng, không mong muốn tiếp tục duy trì cuộc sống hôn nhân với ông T. Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng mâu thuẫn vợ chồng của ông T, bà H tại nơic ư trú nhưng địa phương không nắm do hai bên không trình báo địa phương.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng ông T, bà H là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T, giải quyết cho ông T được ly hôn với bà H để trả tự do cả hai là phù hợp.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chu ng: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung; nợ chung ông T trình bày không có và do chưa có lời khai của bà H nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: Ông T phải nộp 3 00.000ñ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[4] Quan điểm củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 , 227, 228, 233, 235, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110 Luật hôn nhân và gia đình.
Aùp duïng Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của ông Phạm Văn T.
1. Về quanh ệ hôn nhân: Ông Phạm Văn T được ly hôn với bà Võ Thị Thu H.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Ông Phạm Văn T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom theo biên lai thu s ố 0002215 ngày 26/12/2022.
5. Ông Phạm Văn T và bà Võ Thị Thu H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

- Tòa án tỉnh;
- VKS H. Trảng Bom;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự H. Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ;
- UBND xã Cam Hiệp Nam, H. Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.
- Lưu VP.

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Mỹ Hạnh

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nôi nhaän: T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- Toaø aùn tænh Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- VKS TP Bieân Hoøa
- Caùc ñöông söï
- Thi haønh aùn
- Löu hòa sô
- UBND P. Tam Hiệp, TP Biên Hòa
- Löu VP Trần Thị Mỹ Hạnh