Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2023/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Lê Phi M
Số: 28
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Lê Phi M

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTHÀNHPHỐĐÀNẴNG Độclập- Tựdo- Hạnhphúc------------------- -------------------------Bảnánsố: 28/2023/HNGĐ-STNgày 26tháng6năm2023V/v“Lyhôn,tranhchấpnuôiconchung”
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ, THÀNHPHỐĐÀNẴNG -ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán-Chủtoạphiêntòa: BàLêThị ThuýHằngCácHội thẩmnhândân: ÔngNguyễnVănĐíchÔngĐặngCôngBa-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung - Thư ký Tòa án nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.-Đại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng: BàLưuThuHà- Kiểmsát viênthamgiaphiêntòa.Ngày 26 tháng 6 năm2023, tại trụ sởTòa án nhân dân quận SơnTrà, thànhphố Đà Nẵng, xét xử sơ thẩmcông khai vụ án thụ lý số: 70/2023/TLST-HNGĐngày 18 tháng 4 năm 2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung" theoQuyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2023/QĐXXST-HNGĐngày 05 tháng 6năm2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 54/2023/QĐST-HNGĐngày 14 tháng 6năm2023, Thông báo thay đổi thời gianmởphiêntoàsố70/TB-TAngày20tháng6năm2023giữacácđươngsự:- Nguyênđơn: BàNguyễnThị NgọcT, sinhnăm1975.Địachỉ: Tổ21, phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵng. (cómặt)- Bị đơn: ÔngLêPhi M, sinhnăm1973.Địachỉ: Tổ21, phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵng. (Vắngmặt)NỘIDUNGVỤÁN:- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bàNguyễnThị NgọcTtrìnhbày:Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị NgọcTvàôngLêPhi Mkết hôntrêncơsởtựnguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy bannhândânphườngM, tỉnhQuảngNam- ĐàNẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 09, Quyển số 02 ngày 14/8/1995. Sau khikết hôn vợ chồng chung sống tại phường M, đến năm2011 chuyển về sống tại tổ21 phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. Vợchồng chung sống hạnh phúc đếnnăm2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyênnhânlàdoôngLêPhi Mthườngxuyên1

## Page 2

uống rượu bia say xỉn về la lối, chửi bới, quậy phá, vợ chồng cãi vã nhau. Mâuthuẫn được gia đình hòa giải, bà Tđã nhiều lần nộp đơn ly hôn sau đó rút đơn vềđể vợchồng hàn gắn nhưngkhôngcókết quả. Vợchồngôngbàmặcdùcònchungsống một nhà nhưng đã ly thân từnăm2019 cho đếnnay, khôngcònquantâmlẫnnhau. Bà Nguyễn Thị Ngọc Tyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn vớiôngLêPhi M.Về con chung: bà Nguyễn Thị Ngọc Txác định vợchồng có 03 con chunglà: Lê Nguyễn Thanh T, sinh ngày 19/2/1996; Lê Nguyễn Thanh T, sinh ngày22/4/2003; Lê TâmT sinh ngày 10/6/2013. Con chung hiện đang sống cùng vớicha mẹ, chủ yếu do bà Tchămsóc, nuôi dưỡng. LyhônbàNguyễnThị NgọcTcónguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê TâmT, yêu cầuôngLêPhiMcấp dưỡng nuôi conLêTâmTmỗi tháng3.000.000đ, hai conchungLêNguyễnThanh Tvà Lê Nguyễn Thanh Tđãđủtuổi trưởngthànhvàphát triểnbìnhthườngnênkhôngđềcậpđếnvấnđềngười nuôi dưỡng.Về tài sản chung và nợchung: Bà Nguyễn Thị Ngọc Txác định bà và ôngLêPhi Mkhôngcótài sảnchungvànợchung.- Bị đơn ông Lê Phi Mđã được Tòa ántốngđạt cácvănbảntốtụngvàtriệutập hợp lệ theo quy địnhcuảphápluật tốtụngdânsự, tuynhiênôngvẫnvắngmặt,khôngcóýkiến.-Ýkiến của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố ĐàNẵng:Việctuântheophápluật tốtụng:Thẩmphán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã tuân theo đúng phápluật trongthời gianchuẩnbị xét xử.Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sựvềviệcxét xửsơthẩmvụán.Thư ký đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tạikhoản5Điều51Bộluật tốtụngdânsự.Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến thời điểmmởphiên tòa, người thamgia tốtụng là nguyên đơn đã thực hiện đầyđủquyềnvànghĩavụtốtụng, bị đơnđãđượcTòa án triệu tậphợplệnhưngvắngmặt đãkhôngchấphànhcácquyđịnhcuảphápluật. Ýkiếnvềviệcgiải quyết vụán:Đề nghị Hội đồng xét xửáp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 116, 117,118cuảLuật Hônnhânvàgiađình.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàNguyễnThị NgọcTđối với ôngLêPhiM; Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Ngọc Tđược ly hôn với ông Lê Phi M; Vềcon chung: Giao con chung Lê TâmT, sinh ngày 10/6/2013 cho bà Nguyễn ThịNgọc Ttrực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chungthànhniên, ôngLêPhi Mcấp2

## Page 3

dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng bắt đầutừ tháng 7 năm2023 cho đến khi con chung thành niên. Về tài sản chung và nợchung: Bà Nguyễn Thị Ngọc Txác định không có tài sản chung và nợchung, đốivới ông Lê Phi Mvắng mặt không có ý kiến về tài sản và nợchungnênkhôngđềcậpgiải quyết.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứngcứcótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiên tòa. Sau khi đại diện Viện kiểmsát phát biểu quan điểm. Sau khi thảoluậnvànghị án, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1]. Vềtốtụng:[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơnvề việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” là tranh chấp về hôn nhân và giađình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểma khoản 1Điều28Bộluật tốtụngdânsự.[1.2]. Về thẩmquyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn ông LêPhi Mcưtrútạiphường A, quận S, thành phố Đà Nẵngnênvụánthuộcthẩmquyềngiải quyết cuảTòa án nhân dân quậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngtheoquyđịnhtại điểmakhoản1Điều35, điểmakhoản1Điều39Bộluật Tốtụngdânsự.[1.3]. Bị đơn ông Lê Phi Mđã được Toàántriệutậphợplệnhưngvắngmặtlần thứhai tại phiên tòa không có lý do nênHội đồngxét xửvắngbị đơntheoquyđịnhtại khoản2Điều227Bộluật tốtụngdânsự.[2]. Vềnội dungvụán:[2.1]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Ngọc Tvà ôngLê Phi Mxáclậptrêncơsởtựnguyện, đủđiềukiệnkết hôn, cóđăngkýkết hôntạicơquan nhà nước thẩmquyền là hôn nhân hợp pháp được phápluật côngnhậnvàbảovệ.Bà Nguyễn Thị Ngọc Txác định trong quá trình chung sống giữa vợchồngông bà cóphát sinhmâuthuẫndoôngLêPhi Mthườngxuyênsửdụngrượubiavềnhà chửi bới, vợchồng cãi vã nhau, bàTđãnhiềulầnnộpđơnyêucầuToàángiảiquyết ly hôn, vợchồngmặcdùcònsốngchungmột nhànhưngđãlythânthời giantừnăm2019đếnnay. Đối với ôngLêPhi Mvắngmặt khôngcóýkiếngì.Hội đồng xét xử thấy rằng giữa các bên đương sựcó mâu thuẫn trầmtrọngdẫn đến việc bà Nguyễn Thị Ngọc Tnhiều lần nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyếtly hôn, đến nay các bên lựa chọn sốnglythânlàcóthật, việcbị đơnôngLêPhi Mkhông đến thamgia hòa giải, không thamgia phiên tòa cho thấy ông không cònmuốn hàn gắn tình cảmvợchồng, đời sốngchunggiữahai người đãkhôngthểkéodài, mụcđíchhônnhânkhôngđạt được, yêucầulyhôncuảbàNguyễnThị NgọcT 3

## Page 4

phù hợp với Điều51, 56Luật hônnhânvàgiađìnhnênHội đồngxét xửchấpnhậnchobàNguyễnThị NgọcTđượclyhônvới ôngLêPhi M.[2.2]. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc T xác định vợ chồng bà có 03con chung gồmcó 02 con chung đã thành niên và 01 con chung chưa thành niênhiện chủ yếu do bàT chămsóc, nuôi dưỡng. Ly hôn bà Tcó nguyện vọng đượctrực tiếp nuôi dưỡng 01 con chungchưathànhniên, đối với 02conchungđãthànhniênthì khôngđềcậpđếnvấnđềngười nuôi dưỡng.Hội đồng xét xử xét thấy: Thực tế hiện nay bà Nguyễn Thị Ngọc T cũngđang chămsóc con chung, đại diện chính quyền địa phương xác nhận bà Tđangnuôi con, bà cóviệclàmthunhậphàngthángổnđịnhđủkhảnăngnuôi conchung,con chung đã trên 7 tuổi và cũng có nguyện vọng muốn được ởvới mẹ do đó căncứvào Điều 81 Luật hônnhânvàgiađình, Hội đồngxét xửchấpnhậnyêucầucuảbà T, tiếp tục giao con chung Lê TâmTcho bà trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khicon chung thànhniên. Đối với 02conchunglàLêNguyễnThanhTsinhnăm1996và Lê Nguyễn Thanh T, sinh năm2003đãthànhniênnênsẽkhôngđềcậpđếnvấnđềngười nuôi dưỡng.[2.3]. Vềcấpdưỡngnuôi con: BàNguyễnThị NgọcTyêucầuôngLêPhi Mcấp dưỡng nuôi conchungLêTâmThiệnmỗi thángsốtiềnlà3.000.000đồng, thờigian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 7 năm2023 cho đến khi con chung thành niên.ÔngLêPhi Mvắngmặt khôngcóýkiếnvềviệccấpdưỡngnuôi con.Xét thấy yêu cầu cấp dưỡng nuôi concuảbàTlàphùhợpvới tìnhhìnhthựctếnhằmđảmbảoquyềnlợi cuảconchungvàđúngtheoquyđịnhcuảphápluật nênHội đồngxét xửchấpnhận.[2.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc T xác định vợchồng bà không có tài sản chung và nợ chung. Đối với ông Lê Phi Mvắng mặtkhôngcóýkiến, dođóHội đồngxét xửkhôngđềcậpgiải quyết.[3]. Về án phí dân sựsơthẩm: Căncứkhoản4Điều147cuảBộluật tốtụngdân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệ phí Tòa án thì bà Nguyễn Thị Ngọc Tphải chịu 300.000 đồng ánphí tranh chấp hôn nhân và gia đình, ông Lê Phi Mphải chịu300.000đồngánphícấpdưỡngnuôi con.
4

## Page 5

[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộluật Tố tụng dân sự, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản ántrong thời hạn 15 ngày kể từngày tuyên án sơthẩm, bị đơnvắngmặt tại phiêntoàđược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từngày nhận được bản án hoặcbảnánđượcniêmyết.[5]. Đề nghị của Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngphùhợpvới nhậnđịnhcuảHội đồngxét xửnêncầnchấpnhận.Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:
CăncứvàoĐiều51, Điều56, Điều81, Điều82, Điều83, Điều84, Điều116,Điều 117, Điều 118 Luật Hôn nhân gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 28, điểmakhoản 1 Điều 35, điểma khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227,Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm2016 của Ủy ban thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệ phíToàán.Tuyênxử:Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”cuảbàNguyễnThị NgọcTđối với ôngLêPhi M.1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc T được ly hôn với ông Lê Phi M(Giấy chứng nhận kết hôn số 09, Quyển số 02/1995 do Ủy ban nhân dân phườngM, tỉnhQuảngNamĐàNẵngcấpngày14/8/1995khôngcòngiátrị pháplý).2. Về con chung: Giao 01 con chung là Lê TâmT, sinh ngày10/6/2013chobà Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên.Ông Lê Phi Mcấp dưỡng nuôi con chung Lê TâmTmỗi thángsốtiền3.000.000đ(Ba triệu triệuđồng), thời giancấpdưỡngbắt đầutừtháng7năm2023chođếnkhiconchungthànhniên.Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫncóquyềnvànghĩavụtrôngnom, chămsóc, nuôidưỡng, giáodụcconchungtheoquyđịnhcuảphápluật. Khi cầnthiết vì lợi íchcuảcon chung, các bên có quyền yêu cầuthayđổi người trựctiếpnuôi con, cấpdưỡngnuôi con.Kể từngày người có quyền có đơn yêu cầu thi hànhánchođếnkhi thi hànhán xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của sốtiềncònphải thihành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sựnăm2015.
5

## Page 6

Con chung Lê Nguyễn Thanh T, sinh ngày 19/2/1996 và Lê Nguyễn ThanhT, sinh ngày 22/4/2003 đã thành niên nên không đề cập đến vấn đề người nuôidưỡng.3. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tphải chịu 300.000đ (Batrămnghìn đồng), được khấu trừvào 300.000đ (Ba trămnghìn đồng) tạmứng ánphí dân sự sơ thẩmbà Nguyễn Thị Ngọc T đã nộp theo biên lai thu số: 0003673ngày 18 tháng 4 năm2023 của Chi cục Thi hành án dân sựquận S, thành phố ĐàNẵng.Án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Phi Mphải chịu 300.000đ (Ba trămnghìnđồng).4. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa đượcquyềnkhángcáobảnántrongthờihạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đượcquyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từngày bản án được tống đạthợplệhoặcđượcniêmyết.Trường hợp bản án được thi hành theo quyđịnhtại Điều2Luật Thi hànhándân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành ándânsựcóquyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chếthi hànhántheoquyđịnhtại cácĐiều6,7và9Luật Thi hànhándânsự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándânsự.
Nơinhận: TM. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- Cácđươngsự; THẨMPHÁN-CHỦTOẠPHIÊNTÒA- Việnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà;- Chi cụcTHADSquậnSơnTrà;- UBNDphườngM;
(Đãký)- Lưu: VP, hồsơvụán.
LêThị ThuýHằng 6