Bản án số: 62/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 62
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 62/2022/HNGĐ-ST Ngày 25/8/2022 “Về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƢỜI, TỈNH ĐỒNG THÁP


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Minh Hiền.
 Ông Nguyễn Văn Ánh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Jét - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười.
 Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 139/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022, về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 560/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 594/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trƣơng Thị Kim N, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
 (Chị N có mặt tại phiên tòa, anh B vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Nguyên đơn chị Trương Thị Kim N trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Do quen biết chị và anh B tự nguyện yêu nhau, được hai bên tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 17/9/2014.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng cũng hạnh phúc nhưng thời gian từ năm 2019 đến nay thì cả hai cảm thấy không phù hợp về tính tình, vợ chồng

## Page 2

thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau do anh B quen người con gái khác, hiện tại chị cũng đã về sống chung với mẹ ruột, vợ chồng đã sống ly thân khoảng 01 năm nay, vì vậy cuộc sống vợ chồng ngày càng trầm trọng đến nay không thể hàn gắn được nữa. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh B.
- Về quan hệ nuôi con: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị N, sinh ngày 24/7/2012, hiện anh B đang nuôi dưỡng, sau khi ly hôn chị đồng ý anh B tiếp tục nuôi dưỡng con chung, chịN không cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và không cho ai nợ.
2. Bị đơn anh Nguyễn Văn B: Từ khi thụ lý đến ngày xét xử hôm nay mặc dù đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định nhưng anh Bkhông nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình và cũng không tham gia các phiên họp, kiểm tra, việc giao nộp, tiếp cận công khai, chứng cứ và hòa giải.
* Tài liệu chứng cứ trong hồ sơ do nguyên đơn cung cấp gồm:
+ Giấy CCCD + Sổ hộ khẩu (Bản photo);
+ Chứng nhận kết hôn (Bản sao);
+ Khai sinh con chung (Bản sao);
+ Tờ tự khai của chị Ngân.
+ Đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp : Căn cứ vàon ội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp giữa các bên là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con”.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn có địa chỉ cư trú tại xãT huyện Tháp Mười nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tố tụng: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên căn cứ vào Điều 227 Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh B.
[4] Về nội dung:

## Page 3

[4.1] Quan hệ hôn nhân:
ChịN và anh B tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Do đó, hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp.
Xét tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh B đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2019 đến nay vẫn không giải quyết được. Nguyên nhân chính là do anh N thường xuyên chửi mắng chị, vợ chồng đã sống ly thân hơn 01 năm nay. Nay chị Nyêu cầu ly hôn anh B.
Hội đồng xét xử xét thấy với thực trạng hôn nhân như trên cho thấym âu thuẫn kéo dài giữa chị Nvà anh B đã trầm trọng , không giải quyết được , mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào quy định tại Điều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận chị Ngân được ly hôn với anh B. Mặc khác,tại phiên tòa hôm nay, anh B vẫn cố tình vắng mặt, điều này thể hiện anh không có ý muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Do đó, xét yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh B là có căn cứ nên chấp nhận.
[4.2] Quan hệ nuôi con : Vợ chồng có 01 con chung tên chung tên Nguyễn Thị N, sinh ngày 24/7/2012. Hiện con chung đang sống chung với anh B.
Sau khi ly hôn chị Ngân đồng ý để anh B tiếp tục nuôi dưỡng con chung, chị Ngân không cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
ChịN và anh B có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không bên nào được quyền ngăn cấm. ChịN được quyền thăm con chung không ai được quyền cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định:
“Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấ u đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó”.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh B không có yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét .
[4.3] Quan hệ chia tài sản , nợ: ChịN và anh B xác định không có và

## Page 4

không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [5] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Kim N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Kim N được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.
2. Về quan hệ nuôi con: Anh Nguyễn Văn B được trực ti ếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị N, sinh ngày 24/7/2012, hiện anh B đang nuôi dưỡng, chịN không cấp dưỡng nuôi con.
ChịN và anh B có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không bên nào được quyền ngăn cấm. ChịN được quyền thăm con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về quan hệ chia tài sản, nợ: Không có nợ nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Trương Thị Kim N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0007801ngày 31/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.
5. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và

## Page 5

9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Tháp; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyệnTháp Mười;
- Chi cục THADS huyện TM;
- UBND xã T,
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ (Jet).


 Phạm Thanh Tuấn

## Page 6

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Ánh Đào Văn Hiến Phạm Thanh Tuấn