Người yêu cầu: ông Mai Hồng Q và bà Thiều Thị Kim P
Số: 154/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Mai Hồng Q và bà Thiều Thị Kim P yêu cầu giải quyết thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _____________________ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________ Số:154/2018/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 29 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 25/2018/HNST ngày 04 tháng 01 năm 2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu: Ông Mai Hồng Q Địa chỉ: 68/460T Phan Huy I, Phường H, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh Người yêu cầu: Bà Thiều Thị Kim P Địa chỉ: KP Lương T, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận Căn cứ khoản 2 Điều 149, khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213 và Điều 361 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ ngày 19 tháng 01 năm 201 8 giữa các đương sự trong việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 25/2018/HNST ngày 04 tháng 01 năm 2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.

XÉT THẤY :

Tòa án đã tiến hành việc hòa giải để các bên đương sự đoàn tụ, tuy nhiên các bên đương sự không đồng ý đoàn tụ nên việc hòa giải đoàn tụ không thành. Các bên đương sự đã thực sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về tất cả các vấn đề khác có liên quan. Sự thóa thuận này đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Ông Mai Hồng Q Địa chỉ: 68/460T Phan Huy I, Phường H, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh Bà Thiều Thị Kim P Địa chỉ: KP Lương T, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: bà Thiều Thị Kim P và ông Mai Hồng Q đồng ý thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 22, quyển số 1B do Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận cấp ngày 02/2/2007, nay không còn giá trị).
Về con chung: C ó 01 con chung tên Mai Tuấn K (sinh ngà y 26/09/2008). Cả hai thỏa thuận giao trẻ Mai Tuấn K cho bà Thiều Thị Kim P trực tiếp nuôi dưỡng, bàP không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.
Các bên có thể thỏa thuận thay đổi phương thức cấp dưỡng, tạm dừng việc cấp dưỡng trong trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng lâm vào tình trạng khó khăn về

## Page 2

kinh tế mà không có khả năng thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Thiều Thị Kim P và ông Mai Hồng Q, được quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Ông Q có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Ông Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở. Trong trường hợp ông Q lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì bàP có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Q.
BàP có quyền yêu cầu ông Q thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Điều 82 Luật hôn nhân gia đình; BàP có quyền yêu cầu ông Q và các thành viên gia đình của ông Q tôn trọng quyền được nuôi con của mình. BàP và các thành viên trong gia đình của mình không được cản trở ông Q trong việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
Trên cơ sở lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của bà P, ông Q hoặc người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi bà P, ông Q có hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 85 Luật hôn nhân gia đình, ông Q, bàP hoặc người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về tài sản chung: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
Về án phí LHST: Lệ phí yêu cầu việc dân sự là 300.000 đồng bà P, ông Q cùng chịu nhưng được trừ đi 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai AA/2017/0028333 ngày 04/1/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. BàP và ông Q đã nộp đủ lệ phí..
 THẨM PHÁN Nôi nhaän:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Löu hòa sô vuï aùn. Nguyeãn Ngoïc Taøi