Bản án số: 60/2023/HS-PT
Ngô Thành L và Hồ Huy H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 60/2023/HS-PT Ngày 15-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Chiến và ông Lê Quốc Hương
- Thư ký phiên tòa : Ông Điểu Phi Ơn - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 77/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 7 năm 2023 đối với Ngô Thành L và Hồ Huy H do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 30 -5- 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Ngô Thành L, sinh năm 1981 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn 01, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn T (đã chết) và bà Lê Thị S ; có vợ là Lê Thị H và 02 con ; tiền án, tiền sự:
không; nhân thân: Bản án số 69/2005/HS-ST ngày 28 -6-2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xử phạt 09 năm tù về các tội “Cướp tài sản” và “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30-6-2022; có mặt.
2. Hồ Huy H , sinh năm 1982 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn G, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; tạm trú: Thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ ắk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không ; con ông Hồ Văn R (đã chết) và bà Lê Thị D; có vợ là Hà Thị Kim Th (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30-6-2022; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 28-6-2022, Ngô Thành L tổ chức sinh nhật tại nhà ở thôn 01, xã Đ, gồm có: Nguyễn Thanh C, Hồ Huy H, Lê Thị H (vợ của L), Huỳnh Minh H, Nguyễn Thành Nh , Trần Văn T , Huỳnh Minh K, Ngô Nguyễn Trung H, Ninh Vũ Thành L , Phùng ThịNg , Cầm Thanh Ch , Phạm Xuân Ph , Trương Nhật Ph, Trần Thị Thúy V, Nguyễn Quang D, Lê Viết Khánh B, Lê Hoài L, Trịnh Quang S, Nguyễn Văn S và một số người không rõ nhân thân, lai lịch tên là Ng, G, H1, T, Tr, H2, Mai, Th, M và Kh.
Khoảng 23 giờ cùng ngày, cản hóm chuẩn bị nghỉ thì Huỳnh Minh H đưa cho Ngô Thành L số tiền 12.000.000 đồng đ ể trả tiền hát karaoke. Sau đó, Huỳnh Minh H rủ một số người đến quán ĐB ở Bon N, xã Q để hát karaoke.
Tại phòng số 04 , Hồ Huy H hỏi Ngô Thành L có mua ma túy về sử dụng không, Ngô Thành L đồng ý. Hồ Huy H hỏi “lấy bao nhiêu” ma túy, Ngô Thành L trả lời “mua 03 chấm 03 con” (“Ketamine” và “MDMA”). Hồ Huy H gọi điện Võ B (chưa xác định nhân thân lai lịch) hỏi giá ma túy, Võ B trả lời 01 chấm ma túy loại “Ketamine” 1.200.000 đồng, 01 viên ma túy loại “MDMA” 500.000 đồng”. Sau đó, Ngô Thành L đưa cho Hồ Huy H 5.000.000 đồng. Tại phòng số 05, Hồ Huy H gọi điện cho Võ B đem ma túy đến và trả tiền.
Khi có ma túy , Nguyễn Thanh C lấy 03 viên dùng đáy ly nhựa có sẵn trên bàn nghiền thành bột hòa tan vào ly nước cocacola để mọi người cùng sử dụng, tiếp tục lấy ma túy còn lại bỏ lên chiếc đĩa sứ có sẵn trên bàn, mượn thẻ ATM cuảNh dùng thẻ nghiền ma túy thành nhiều đường thẳng nhỏ trên đĩa (xào ke)
và lấy tờ 200.000 đồng đưa cho Hồ Huy H, Hồ Huy H lấy tờ 100.000 đồng cuộn lại làm 02 ống hút ma túy. Nguyễn Thanh C mang đĩa ma túy mời lần lượt từng người trong phòng hát sử dụng (hít).
Sử dụng hết ma túy , Hồ Huy H gọi Võ B mua 03 viên ma túy và lấy 01 viên ma túy bẻ đôi bỏ trên đĩa sứ, 02 viên ma túy còn lại để trên bàn. T r lấy nửa viên, Nguyễn Thanh C lấy nửa viên bỏ vào miệng và uống nước ngọt. Nguyễn Thanh C lấy 02 viên ma túy trên bàn chế thành các đường thẳng nhỏ cho mọi người sử dụng. Đến 02 giờ 30 phút, ngày 29-6-2022 Công an kiểm tra phát hiện tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật có liên quan.
Tiến hành xét nghiệm nước tiểu của những người có mặt trong phòng số 04 cho kết quả: Ngô Thành L , Nguyễn Thanh C , Hồ Huy H , Trần Văn T , Nguyễn Thành Nh, Ngô Nguyễn Trung H, Ninh Vũ Thành L, Phùng Thị Ng, Cầm Thanh Ch, Phạm Xuân Ph , Trịnh Quang S , Nguyễn Văn S, Trương Nhật Ph , Trần Thị Thúy V, Lê Hoài L , Nguyễn Quang Đ , Lê Viết Khánh B và Lê Thị Huỳnh Tr đều dương tính với ma túy.

## Page 3

Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 30 -5-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong đã quyết định: Tuyên bố Ngô Thành L và Hồ Huy H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt Ngô Thành L 07 năm 06 tháng tù. Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hồ Huy H 07 năm tù.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 03-6-2023, Ngô Thành L và Hồ Huy H kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Ngô Thành L và Hồ Huy H thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xử phạt các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo các điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của Ngô Thành L và Hồ Huy H, giữ nguyên bản án sơ thẩm về điều luật áp dụng và hình phạt.
Ngô Thành L và Hồ Huy H không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét kháng cáo của Ngô Thành L và Hồ Huy H , Hội đồng xét xử phúc thẩm, xét thấy: Vào khoảng 00 giờ ngày 29-6-2022 tại quán karaoke ĐB, thuộc Bon N , xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ ắk Nông , Ngô Thành L đưa số tiền 5.000.000 đồng cho Hồ Huy H mua ma túy cho mọi người cùng sử dụng. Sau khi mua ma túy, Hồ Huy H đưa ma túy cho Nguyễn Thanh C chế biến rồi mời Ngô Thành L, Hồ Huy H , Trần Văn T , Nguyễn Thành Nh , Ngô Nguyễn Trung H , Ninh Vũ Thành L , Phùng ThịNg , Cầm Thanh Ch , Phạm Xuân Ph , Trịnh Quang S , Nguyễn Văn S , Trương Nhật Ph , Trần Thị Thùy V , Nguyễn Quang D , Lê Viết Khánh B, Lê Thị Huỳnh Tr và Lê Thị Huỳnh L (mới 15 tuổi 07 tháng 03 ngày)
cùng sử dụng. Hành vi phạm tội của các bị cáo được thể hiện tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án theo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 30-5-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong đã kết án Ngô Thành L và Hồ

## Page 4

Huy H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật và không oan.
Mặt khác, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và nhân thân của từng bị cáo. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, các bị cá o không cung cấp thêm tình tiết mới cho nội dung kháng cáo của mình.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
[2]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa phù hợp nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
[3]. Về án phí: Kháng cáo của Ngô Thành L g và Hồ Huy H không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Ngô Thành L và Hồ Huy H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 30-5-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong về điều luật áp dụng và hình phạt.
1.1. Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Ngô Thành L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30-6-2022.
1.2. Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hồ Huy H 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30-6-2022.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc Ngô Thành L và Hồ Huy H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ I);
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Nông;
- CQTHAHS Công an tỉnh Đắk Nông;
- TAND huyện Đắk Glong;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- CQCSĐT Công an huyện Đắk Glong;
- CQTHAHS Công an huyện Đ;
- Nhà tạm giữ Công huyện Đ;
- Các bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký và đóng dấu)

 Võ Văn Vinh