Bản án số: 24/2023/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2023/HSST Ngày: 16-02-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Quỳnh Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm Ông Nguyễn Văn Hồi
- Thư ký phiên tòa: Bà Nội Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
09/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
12/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc Phú; sinh năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ thường trú: 1/41G, ấp Nhị Tân 1, xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc Giàu (chết)
và bà Đặng Thị Tuyết; Tiền án: không; Tiền sự: Năm 2020, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng theo quyết định số 348/2020/QĐTA ngày 28/10/2020. Chấp hành xong ngày 25/10/2021; Bị cáo hiện đang tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huy ện Hóc Môn từ ngày 05/10/2022 cho đến nay (có mặt).
Bị hại: Ông Nguyễn Trần Phú, sinh năm 1996; Địa chỉ: 75/1B, ấp Xuân Thới Đông 3, xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 ngày 16/4/2022, ông Phan Đức Thuận và ông Nguyễn Trần Phú ngồi nhậu tại bàn số 9 quán 567; địa chỉ: 56/4, ấp Mỹ Hòa 3, xã Tân Xuân, huyện

## Page 2

Hóc Môn thì có 01 phụ nữ đến mời mua bánh. Lúc này, bên bàn số 11 gồm có Nguyễn Ngọc Phú, Thép, Hải, Thanh và Như (không rõ lai lịch) nói “hai anh mua ủng hộ bé nhiều nhiều” nên Thuận trả lời “không ăn ngọt nên không mua”. Sau đó, Như qua mời bia ông Thuận và ông Trần Phú thì xảy ra cự cãi hai bên nên Như bất ngờ dùng xô đá (không có đá bên trong) đánh vào đầu ông Trần Phú 01 cái. Cùng lúc này, Ngọc Phú đi qua can ngăn thì cũng nẩy sinh mâu thuẫn với ông Thuận và ông Trần Phú nên Ngọc Phú quay về bàn cầm ly bia qua đánh 01 cái trúng trán gây chảy máu dẫn đến hai bên xô xát với nhau rồi nhóm của Ngọc Phú bỏ đi.
Khi Ngọc Phú điều khiển xe đi được 01 đoạn thì gặp Thanh chở Hải và Như thì Thanh rủ Ngọc Phú quay lại chém ông Thuận và ông Trần Phú thì Ngọc Phú đồng ý. Sau đó, Thanh điều khiển xe máy chở Ngọc Phú (trên tay cầm 01 cây rựa) và Hải (trên tay cầm 01 cây phản tự chế) ngồi phía sau chạy đến quán 567. Thanh dừng xe bên ngoài, để Ngọc Phú và Hải xuống xe dùng hung khí rượt đuổi chém ông Thuận và ông Trần Phú. Ông Thuận bỏ chạy thoát, còn ông Trần Phú bị truy đuổi vào nhà kho của quán, rồi Hải và Ngọc Phú dùng hung khí chém liên tiếp vào người ông Trần Phú gây thương tích. Sau đó, Hải và Ngọc Phú ra xe để Thanh chở tẩu thoát. Đối với cây rựa, sau khi chém ông Trần Phú thì Ngọc Phú đã đưa lại cho Hải. Riêng ông Trần Phú được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Hóc Môn.
Theo Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 464/TgT.22 ngày 15/6/2022 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của ông Trần Phú:
 - Đa chấn thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn:
 + Một sẹo vùng thái dương phải kích thư ớc 1,3x(0,1-0,2)cm. Có tỉ lệ 01%.
Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn, vật có cạnh sắc, vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động gây ra.
 + Một sẹo vùng gò má phải kích thước 2,8x0,1cm. Có tỉ lệ 03%.
 + Một sẹo vùng trước tai phải kích thước 2,4x0,1cm. Có tỉ lệ 03%.
 Hai thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
 + Một vết tăng gi ảm sắc t ố vùng thắt lưng tráic ạnh cột sống kích thư ớc 7,2x(0,1-0,2)cm. Có tỉ lệ 0,5%. Thương tích trên do vật có cạnh tác động gây ra.
- Chấn thương vùng vai phải gây trật khớp vai đã được điều trị, hiện không còn hình ảnh trật khớp vai trên phim chụp Xquang và cộng hưởng từ, vận động khớp vai bình thường. Có tỉ lệ 03%. Thương tích do vật tày tác đ ộng, phần cơ thể tác động vào vật tày hoặc do xoắn vặn khớp vai gây ra.
- Vết thương vùng mặt mu bàn tay trái gây đứt da, đứt gân duỗi ngón II, III, trật hở khớp bàn ngón II, III, gãy chỏm xương bàn II đã được điều trị, hiện còn:
+ Một sẹo trùng sẹo mổ kích thước 6,5x(0,1-0,4)cm.
+ Một sẹo mổ xuyên kim mặt mu ngón II kích thước 0,3x0,1cm.
+ Hình ảnh gãy xương trên phim chụp Xquang.
+ Tổn thương nhánh cảm giác mặt sau ngón II thuộc thần kinh quay nông trên điện cơ đồ.
+ Cứng khớp bàn ngón II, tê mặt mu đốt 1,2 ngón II.

## Page 3

Có tỉ lệ 15%. Thương tích do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động gây ra.
Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24%. Tất cả các thương tích không nguy hiểm đến tính mạng.
Đến ngày 05/10/2022, Nguyễn Ngọc Phú ra đầu thút ại Công an huy ện Hóc Môn và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.
Vật chứng thu giữ: 01 cái ghế sắt và 01 số mảnh vỡ vỏ bia, ly thủy tinh Về phần dân sự: ông Trần Phú sẽ đưa ra yêu cầu giải quyết tại Tòa án.
Bản cáo trạng số 26/CT-VKSH.HS ngày 10/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truyt ố bị cáo Nguyễn Ngọc Phú về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, về phần dân sự: ông Trần Phú yêuc ầu bồi thường 25.000.000 (hai mươi lăm tri ệu) đồng. Bị cáo Ngọc Phú đồng ý t ự nguyện bồi thường số tiền trên cho ông Trần Phú.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Ngọc Phú đã nhận phạm tội “Cố ý gây thương tích” và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo Ngọc Phú có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Ngọc Phú về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngọc Phú từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 cái ghế sắt và 01 số mảnh vỡ vỏ bia, ly thủy tinh. Đối với Như, Thanh và Hải chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, đề nghị xử lý sau.
Về dân sự: ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Ngọc Phú về việc bồi thường dân sự.
 Bị cáo Ngọc Phú phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Ngọc Phú nói lời sau cùng là đã ăn năn về hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Hóc Môn, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Nguyễn Ngọc Phú khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo Ngọc Phú phù hợp bản kết luận điều tra của Công an huyện Hóc Môn, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Ngọc Phú đã có hành vi dùng cây rựa gây thương tích cho ông Nguyễn Trần Phú với tỉ lệ thương tật 24%. Do đó, bị cáo Ngọc Phú đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Ngọc Phú biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vic ủa bị cáo Ngọc Phú đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và gây dư luận xấu trong nhân dân. Do đó, cần có một mức án nghiêm khắc đủ để giáo dục bị cáo Ngọc Phú và phòng ngừa chung.
[3] Đối với Như, Thanh và Hải chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, đề nghị xử lý sau.
 [4] Về dân sự: ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Ngọc Phú bồi thường cho ông Trần Phú số tiền 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.
[5] Về tình tiết tăng nặng: không có Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo Ngọc Phú thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Ngọc Phú đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Ngọc Phú có 01 tiền sự: Năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng. Chấp hành xong ngày 25/10/2021 [6] Về xử lý vật chứng: 01 cái ghế sắt và 01 số mảnh vỡ vỏ bia, ly thủy tinh.
Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn đang gi ữ theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 30/11/2022. Do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: bị cáo Ngọc Phú phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Phú phạm tội “Cố ý gây thương tích”
- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Phú 04 (bốn) năm tù; thời hạn tù tính t ừ ngày 05/10/2022.
- Căn cứ Điều 585 Bộ luật dân sự:
Ghinh ận s ự tự nguyện của b ị cáo Nguyễn Ngọc Phú bồi thư ờng cho ông Nguyễn Trần Phú số tiền 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng, thi hành 01 lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 5

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo Nguyễn Ngọc Phú chưa thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 - Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 cái ghế sắt và 01 số mảnh vỡ vỏ bia, ly thủy tinh. Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn đang gi ữ theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 30/11/2022.
- Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự và nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Ngọc Phú chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng, thi hành tại chic ục Thi hành án dân s ự có thẩm quyền.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Phú chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm ngàn) đồng. Thi hành tại chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP.HCM;
- Sở tư pháp TP.HCM
- VKSND H.HM;
- Chi Cục THADS H.HM;
- Công an H.HM
- UBND xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn, TP.HCM,
 - Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, HS. Nguyễn Ngọc Quỳnh Trâm

## Page 6

-