Bản án số: 39/2023/HS-ST
Tăng Tài L - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 39/2023/HS-ST
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày: 11-7- 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mạc Thị Chiên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Thanh
 2. Ông Võ Văn Thành
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Tuấn Vũ – Là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Phan Phát Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
22/2023/TLST-HS, ngày 26 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tăng Tài L, tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 25 tháng 02 năm 1990; Nơi sinh: Huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: Tân Phú, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; tạm trú tại: ấp Thạnh Mỹ A, xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn:
12/12; con ông Tăng Ngọc Thiện, sinh năm 1963 (Còn sống) và bà Phạm Thị Ngọc Thúy, sinh năm 1959 (Còn sống); Anh chị em ruột: có 02 người; bị cáo đang sống như vợ chồng với Trần Thị Thúy D ; bị cáo chưa có con . Tiền sự: không; Tiền án:
không; nhân thân: ngày 10/02/2020 bị UBND thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số 21/QĐ-UBND

## Page 2

về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời gian 03 tháng bị cáo đã chấp hành xong;
năm 2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 02 năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy tại Bản án số 284/2015/HSST ngày 10/11/2015, đã chấp hành xong và đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2022 sau đó bị tạm giam đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Trần Thị Thúy D,sinh năm 1976, đăng ký thường trú tại ấp 1A, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Võ Văn R, sinh năm 1980; đăng ký thường trú: ấp Phụng Sơn A, xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
3. Phạm Minh X; sinh năm 1985; đăng ký thường trú: ấp Thạnh Lợi C, xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
4. Phan Trọng H; sinh năm 1995; đăng ký thường trú: ấp Thống Nhất, thị trấn Cây Dương, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
5. Lê Ngọc B; sinh năm 1996; đăng ký thường trú: ấp Phú Xuân, xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
6. Nguyễn Văn K, sinh năm 1985, đăng ký thường trú: ấp Thạnh Lợi C, xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
7. Lê Thị Thu C, sinh năm 19, đăng ký thường trú: ấp Phú Xuân, xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang;
8. Lê Thị Thu L , sinh năm, đăng ký thường trú: ấp Thạnh Mỹ A, xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 18 tháng 12 năm 2022, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hậu Giang phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Châu Thành A và Công an xã Tân Phú Thạnh tiến hành kiểm tra nhà trọ Lan Thảo thuộc ấp Thạnh Mỹ A, xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang phát hiện bên trong phòng trọ không số ở cuối dãy nhà trọ do Tăng Tài L đang thuê có 05 đối tượng đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Tăng Tài L ; Lê Ngọc B; Võ Văn R, Phạm Minh X, Trần Thị Thúy D. Kiểm tra tại nơi tổ chức sử dụng ma túy, lực lượng Công an phát hiện 01 bộ dụng cụ tự chế dùng để sử dụng trái phép

## Page 3

chất ma túy gồm: 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy (nỏ) (bên trong nỏ còn ít tinh thể (nghi là ma túy), 01 ống hút nhựa sọc xanh - trắng. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tạm giữ 01 ống thủy tinh (nỏ) (bên trong nỏ còn ít tinh thể nghi là ma túy) và các tang vật có liên quan. Khám xét phòng trọ tại nơi ở của Tăng Tài L, lực lượng Công an thu giữ một túi vải có dòng chữ Doremon để tại cửa sau phòng trọ của Tăng Tài L (phía bên ngoài, mép bên phải từ trong ra), bên trong túi vải có một bịch nylon màu trắng, một đầu kẹp kín, viền màu xanh, bên trong có chứa chất rắn (nghi là ma túy). Lực lượng Công an tiến hành tạm giữ và niêm phong bịch nylon có chứa chất rắn (nghi là ma túy) để làm rõ.
Căn cứ kết luận giám định số: 1149/KL -KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận:
- Mẫu ký hiệu M1: Mẫu tinh thể chứa trong 01(một) dụng cụ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,09693 gam, loại Methamphetamine (BL: 83-84).
- Mẫu ký hiệu M2: Chất bột màu nâu chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,62172 gam, loại MDMA.
Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A đã chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Bị cáo Tăng Tài L đến thuê phòng trọ số 5 của nhà trọ Lan Thảo để ở từ tháng 8 năm 2022 với giá tiền 700.000đ/tháng.
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 10 giờ ngày 18 tháng 12 năm 2022, khi đang ở phòng trọ thì Lợi gọi điện thoại cho tên Quy (không rõ nhân thân, lai lịch)
ở nhà trọ Tường Vy thuộc xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A hỏi mua 300.000đ ma túy, loại Methamphetamine (ma túy đá) để sử dụng, Quy đồng ý bán ma túy cho Tăng Tài L. Khoảng 20 phút sau, Quy mang một bịch ma túy đến giao cho Tăng Tài L tại phía trước hẻm đường vào nhà trọ của Lợi, sau khi nhận bịch ma túy và trả tiền, Lợi mang bịch ma túy đi vào phòng trọ, lúc này trong phòng trọ có Trần Thị Thúy D bạn gái của Lợi, khi vào bên trong nhà trọ Lợi dùng kéo cắt bịch ma túy ra đổ hết vào nỏ được gắn trên nắp bình tự chế có sẵn trong phòng để sử dụng ma túy. Bị cáo L sử dụng quẹt gas đốt ma túy để chảy ra v à để xuống nền gạch chờ nguội. Lúc này, Lê Ngọc B đi đến phòng trọ tìm Lợi vì trước đó Lợi điện thoại cho Bình nhờ Bình chở Lợi về nhà ở ấp Tân Phú, thị trấn Cái Tắc ; khi vào phòng trọ, Bình hỏi bị cáo L “đi về chưa”, bị cáo L trả lời “để coi hết trận gà cái”, lúc này Bình ngồi xuống nền gạch kế bên Trần Thị Thúy D; khoảng 02 phút sau bị cáo L cầm bình ma túy lên hút một hơi rồi để xuống nền gạch, sau đó Bình cầm bình ma túy lên hút một hơi rồi để xuống nền gạch. Khoảng 05 phút sau Võ Văn Rở và Phạm Minh X đến gặp Lợi để bán gà

## Page 4

thì Bình mở cửa cho Rở và Xuyên vào phòng, bị cáo L kêu Rở và Xuyên ngồi đợi một chút, sau đó bị cáo L tiếp tục cầm bình ma túy lên hút một hơi rồi để xuống nền gạch, rồi đến Duy cầm bình ma túy lên hút một hơi rồi để xuống nền gạch; sau đó Rở cầm bình ma túy lên hút một hơi rồi để xuống nền gạch, đến Xuyên cầm bình ma túy lên hút một hơi rồi để xuống nền gạch. Đến lượt Bình cầm bình ma túy lên hút thì hột quẹt hết gas, Bình kêu bị cáo L đưa chai gas để bơm vào quẹt gas nhưng chưa kịp đưa thì lực lượng Công an đến kiểm tra bắt quả tang và tạm giữ các tang vật. Qua kiểm tra phát hiện bi cáo Tăng Tài L tàng trữ bịch ma túy có khối lượng 0,62172 gam, loại MDMA trong phòng trọ; bị cáo Tăng Tài L thừa nhận mua bịch ma túy của người tên Toàn ở chợ An Lạc, thành phố Cần Thơ (hiện chưa xác định được nhân thân địa chỉ)
vào tháng cuối tháng 12 năm 2021 với giá tiền 600.000đ về để pha trộn với ma túy Methamphetamine (ma túy đá) để sử dụng, vào ngày 18 tháng 12 năm 2022 thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ bịch ma túy MDMA (BL: 145-155;170- 182).
Lời khai của Lê Ngọc B và Phan Trọng H cho rằng có mua ma túy của bị cáo Tăng Tài L để sử dụng một vài lần, mỗi lần mua khoảng 100.000đồng. Nguyễn Trung Kiên xác định có sử dụng ma túy tại nhà trọ của Tăng Tài L nhiều lần.
Trần Thị Thúy D khai sử dụng mà túy chung với Bình, Xuyên, Rỡ hai lần, lần thứ nhất không nhớ ngày tháng, lần thứ hai là ngày bị bắt ngày 18/12/2022. Việc Lợi có tàng trữ trái phép chất ma túy hay không Duy không biết.
Cáo trạng số 26/CT-VKS-HCTA ngày 24/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A đã truy tố bị cáo Tăng Tài L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo, Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, nguyên nhân phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tăng Tài L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 54, Điều 55 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Tăng Tài L từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Về xử lý vật chứng:

## Page 5

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (Một) Phong bì niêm phong số 1149/2022, ngày 22 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, ngoài phong bì có chữ ký ghi họ tên của người chứng kiến Đặng Thị Phương Loan, chữ ký ghi họ tên của Trần Tấn Dựa - Cơ quan điều tra, phong bì có đóng 04 dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang ; 01 (một) chai nhựa màu trắng có gắn nắp màu đỏ trên nắp có gắn một ống hút nhựa màu xanh - trắng; 01 (một)
quẹt gas tự chế đã qua sử dụng; 01 (một) quẹt gas đã qua sử dụng; 01 (một) cái đầu khò; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín một đầu và một đầu nhọn, trên thân ống nhựa bị đốt cháy; 03 (ba) ống thủy tinh màu trắng; 01 (một) bộ dụng cụ để sử dụng ma túy bằng thủy tinh, trên bộ dụng cụ có gắn ống hút nhựa màu tím; 01 (một)
ống thủy tinh (nỏ) đã qua sử dụng; 01 (một) túi vải đã cũ, bên ngoài có chữ Doraemon, trong túi vải có: 10 bịch nylon màu trắng có một đầu kẹp kín, viền màu đỏ; 10 bịch nylon màu trắng có một đầu kẹp kín, viền màu xanh; 15 bịch nylon màu đen có một đầu kẹp kín;
15 bịch nylon màu trắng có một đầu kẹp kín, viền màu xanh, loại nhỏ; 01 (một) bịch nylon màu đen một đầu kéo khóa còn 01 đầu hàn kín (bịch không); 01 ống hút nhựa màu cam sọc trắng một đầu nhọn; 01 (một) cái dĩa màu trắng, trên dĩa có một thẻ nhựa màu xanh có chữ “CAKE”
Tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: 01 (một) điện thoại OPPO A31, màu trắng – xanh, kiểu máy CPH2073, đã qua sử dụng; một tờ tiền mệnh giá 2.000đ được cuộn tròn, được cố định bằng một đoạn ống nhựa màu trắng; 03 (ba) cây kéo bằng kim loại màu trắng;
Đề nghị trả lại cho Trần Thị Thúy D: 01 (một) Ipab hiệu SAMSUNG Galaxy Tab E, kiểu máy SM-T375S, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động Iphone 7 màu trắng, số máy MN932LL/A đã qua sử dụng; 20 (hai mươi) bịch nylon không, màu trắng, có 01 đầu kẹp kín viền màu đỏ, loại lớn và 100 (một trăm) bịch nylon không, màu trắng, có 01 đầu kẹp kín viền đỏ, loại nhỏ;
Đề nghị trả lại cho Tăng Tài L: 01 (một) điện thoại di động Iphone 5C, màu trắng đen, kiểu máy ME556LL/A, đã qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen đã qua sử dụng;
02 (hai) đầu thu Camera, bên trên có chữ SriHome ®. Đầu thu bên trong phòng có gắn một thẻ nhớ micro, hiệu Yoosee, 32 GB; Đầu thu bên ngoài phòng có gắn 01 thẻ micro có chữ @hua.
Tại phiên tòa, bị cáo xác nhận Duy không biết bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, và xin được giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện sửa đổi bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A; Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A; Điều tra viên;
Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vụ án đủ điều kiện để đưa ra xét xử.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra những người này đã cung cấp lời khai đầy đủ, sự vắng mặt của họ không trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Tăng Tài L thừa nhận hành vi đã thực hiện như cáo trạng truy tố, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tình tiết chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
[3.1] Ngày 18 tháng 12 năm 2022, bị cáo Tăng Tài L hỏi mua 300.000đồng ma túy của người tên Quy (không rõ nhân thân, lai lịch) để sử dụng, loại ma túy Lợi mua là Methamphetamine. Sau khi nhận được ma túy, Lợi dùng kéo cắt bịch ma túy và đổ hết vào nỏ được gắn trên nắp bình tự chế có sẵn trong phòng để sử dụng. Bị cáo dùng quẹt gas đốt ma túy cho chảy ra rồi để xuống nền gạch chờ nguội để sử dụng.
Lúc này, có Trần Thị Thúy D và Lê Ngọc B đang ở phòng trọ cùng Lợi. Duy là người chung sống với Lợi còn Bình đến để chở Lợi về nhà ở Cái Tắc nhưng Lợi chưa đi vì còn đang xem đá gà trên mạng. Khoảng 02 phút sau, bị cáo L cầm bình ma túy lên hút một hơi rồi để xuống nền gạch, Bình cũng cầm bình ma túy lên hút một hơi rồi để xuống. Khoảng 05 phút sau, Võ Văn Rở và Phạm Minh X đến gặp Lợi để bán gà, Lợi kêu Rở và Xuyên ngồi đợi, Lợi tiếp tục cầm bình ma túy lên hút một hơi rồi để xuống, Duy cũng cầm bình ma túy lên hút một hơi, đến Rở và Xuyên lần lượt cầm bình ma túy lên hút. Tiếp đó, Bình cầm bình hút ma túy lên hút thì hộp quẹt hết gas, Bình kêu bị cáo L đưa chai gas để bơm gas vào hộp quẹt nhưng chưa kịp đưa thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
[3.2] Trong quá trình bắt quả tang và khám xét tại nơi ở của Lợi tại nhà trọ Lan Thảo, lực lượng Công an phát hiện bị cáo Tăng Tài L tàng trữ bịch ma túy có khối lượng 0,62172 gam, loại MDMA để trong túi vải cũ bên ngoài có chữ Doraemon, bị cáo L thừa nhận mua của người tên Toàn ở chợ An Lạc, thành phố Cần Thơ (chưa xác định được nhân thân địa chỉ) với giá tiền 600.000đ về dùng pha trộn với ma túy

## Page 7

Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra thu giữ.
[4] Về tội danh:
[4.1] ] Bị cáo Tăng Tài L là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhiều người gồm Trần Thị Thúy D, Phạm Minh X, Võ Văn Rở, Lê Ngọc B. Dù bị cáo khai không rủ rê lôi kéo những người này tham gia sử dụng ma túy, nhưng bị cáo là người cung cấp ma túy, dụng cụ, phương tiện, sử dụng địa điểm của mình thuê để cho Bình, Xuyên, Duy, Rở cùng sử dụng ma túy. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ngoài việc xâm phạm đến quy định cuảNh à nước về quản lý sử dụng ma túy mà còn gián tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, hành vi của bị cáo cũng đã đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4.2] Ngoài việc tàng trữ trái phép chất ma túy,Bị cáo Tăng Tài L còn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, số ma túy bị cáo tàng trữ là ma túy đá có khối lượng 0,62172 gam, loại MDMA. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo đã có 02 lần giúp cho lực lượng công an bắt 02 đối tượng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy được Công an xã Tân Phú Thạnh xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, điểm t, khoản 1, Điều 51 Bộ luât hình sự. Ngoài ra, trong quá trình sinh sống tại địa phương, bị cáo đã có nhiều lần cung cấp thông tin có giá trị giúp cơ quan chức năng phát hiện các đối tượng vi phạm pháp luật được Công an thị trấn Cái Tắc xác nhận, đây được xem là tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2, Đi ều 51 Bộ luât hình sự . Do đó, khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [6] Xét về tính chất, mức độ phạm tội và hình phạt áp dụng: Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn x ã hội, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự

## Page 8

trị an tại địa phương, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý chất ma túy. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử có mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, bị cáo cũng đã bị Ủy ban nhân dân Cái Tắc áp dụng biện pháp xử phạt giáo dục tại địa phương về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục phạm nhiều tội trong cùng một lúc. Điều đó, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương ứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để áp dụng khoản 1 Điều 54 hạ khung hình phạt cho bị cáo ở tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nhằm xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng:
 [7.1] Đối với 01 (Một) Phong bì niêm phong số 1149/2022, ngày 22 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, ngoài phong bì có chữ ký ghi họ tên của người chứng kiến Đặng Thị Phương Loan, chữ ký ghi họ tên của Trần Tấn Dựa - Cơ quan điều tra, phong bì có đóng 04 dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang. Đây là vật có liên quan đến hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nên tịch thu để tiêu hủy.
 [7.2] Đối với những vật dụng khác bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) chai nhựa màu trắng có gắn nắp màu đỏ trên nắp có gắn một ống hút nhựa màu xanh - trắng; 01 (một) quẹt gas tự chế đã qua sử dụng; 01 (một) quẹt gas đã qua sử dụng; 01 (một) cái đầu khò;
01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín một đầu và một đầu nhọn, trên thân ống nhựa bị đốt cháy; 01 (một) bịch nylon màu đen một đầu kéo khóa còn 01 đầu hàn kín (bịch không); 03 (ba) ống thủy tinh màu trắng; 01 (một) bộ dụng cụ để sử dụng ma túy bằng thủy tinh, trên bộ dụng cụ có gắn ống hút nhựa màu tím; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ)
đã qua sử dụng; 01 (một) túi vải đã cũ, bên ngoài có chữ Doraemon, trong túi vải có: 10 bịch nylon màu trắng có một đầu kẹp kín, viền màu đỏ; 10 bịch nylon màu trắng có một đầu kẹp kín, viền màu xanh; 15 bịch nylon màu đen có một đầu kẹp kín; 15 bịch nylon màu trắng có một đầu kẹp kín, viền màu xanh, loại nhỏ; 01 ống hút nhựa màu cam sọc trắng một đầu nhọn; 01 (một) cái dĩa màu trắng, trên dĩa có một thẻ nhựa màu xanh có chữ “CAKE”.

## Page 9

[7.3] Đối với 01 (một) Ipab hiệu SAMSUNG Galaxy Tab E, kiểu máy SM - T375S, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động Iphone 7 màu trắng, số máy MN932LL/A đã qua sử dụng là tài sản của Trần Thị Thúy D, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho Duy; đối với 20 (hai mươi) bịch nylon không, màu trắng, có 01 đầu kẹp kín viền màu đỏ, loại lớn và 100 (một trăm) bịch nylon không, màu trắng, có 01 đầu kẹp kín viền đỏ, loại nhỏ là những vật dụng của Trần Thị Thúy D sử dụng đựng bột làm móng tay không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Trần Thị Thúy D.
[7.4] Đối với 01 (một) điện thoại OPPO A31, màu trắng – xanh, kiểu máy CPH2073, đã qua sử dụng bị cáo L sử dụng để liên lạc mua ma túy sử dụng; 03 (ba)
cây kéo bằng kim loại, một tờ tiền mệnh giá 2.000đ được cuộn tròn, được cố định bằng một đoạn ống nhựa màu trắng có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;
 [7.5] Đối với 01(một) điện thoại di động Iphone 5C, màu trắng đen, kiểu máy ME556LL/A; 01 cân điện tử màu đen đã qua sử dụng; 02 (hai) đầu thu Camera, bên trên có chữ SriHome ®, đầu thu bên trong phòng có gắn một thẻ nhớ micro, hiệu Yoosee, 32 GB; đầu thu bên ngoài phòng có gắn 01 thẻ micro có chữ @hua. Những đồ vật này là của bị cáo Tăng Tài L không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[7.6] Đối với các vật chứng khác gồm: 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh và 01 chiếc mô tô Wave màu xanh, biển số 52Y -9378; 01 điện thoại nokia màu đỏ; 01 xe mô tô hiệu SYM biển số 95EA-044.60; 01 điện thoại Iphone màu vàng gold; 01 điện thoại nokia không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đặt ra xem xét.
 [8] Trong quá trình điều tra người có liên quan là Lê Ngọc B khai có mua ma túy của Tăng Tài L 02 lần, một lần 500.000đồng, một lần 600.000đồng. Tuy nhiên, Cơ quan cảnh sát điều tra không chứng minh được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Lợi và Bình nên không đề nghị truy tố hành vi này là phù hợp. Các đối tượng như Võ Văn R ở, Phạm Minh X , Lê Ngọc B và Phan Trọng H , Nguyễn Văn K xác định có sử dụng ma túy tại nhà trọ của bị cáo L nhiều lần nhưng bị cáo không thừa nhận, các lời khai chưa thống nhất với nhau. Tại các biên bản đối chất giữa bị cáo và các đối tượng nêu trên khai không thống nhất nội dung, lời khai của các đối tượng có mâu thuẫn với nhau, riêng lời khai của bị cáo về cơ bản là thống nhất (bút lục: 156 - 164). Do đó, không có đủ cơ sở chứng minh bị cáo L phạm tội nhiều lần đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 10

[9] Đối với Trần Thị Thúy D: Mặc dù ở chung nhà trọ với Lợi, Duy thừa nhận có sử dụng ma túy chung với Lợi ngày 18/12/2022, còn việc bị cáo L có tổ chức sử dụng ma túy nhiều lần hay không Duy không xác nhận được, Duy cũng không biết Lợi có tàng trữ trái phép chất ma túy, phía bị cáo cũng xác nhận Duy không biết việc bị cáo có tàng trữ ma túy ở trong nhà. Do đó, không xử lý hình sự đối với Duy là phù hợp.
[10] Các đối tượng Võ Văn R, Phạm Minh X, Nguyễn Văn K, Lê Ngọc B và Phan Trọng H và Trần Thị Thúy D sử dụng trái phép chất ma túy đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thông báo về địa phương để quản lý giáo dục là phù hợp.
[11] Đối với bà Lê Thị Thu Lan- Chủ nhà trọ Lan Thảo cho Lợi thuê nhà trọ nhưng không biết Lợi có tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý là phù hợp.
[12] Đối với các đối tượng tên Quy, tên Toàn, Ken và người chạy xe ôm mà bị cáo khai có liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nhưng chưa xác minh được nhân thân lai lịch. Đề nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành A tiếp tục xác minh làm rõ để đấu tranh phòng chống tội phạm.
 [13] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [14] Xét thấy quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A về tội danh, điều khoản áp dụng và hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Tăng Tài L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm b khoản 2 Điề u 255, điểm s, điểm t, khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38, Điều 54, Điều 55 của Bộ luật Hình sự.
1. Xử phạt: Bị cáo Tăng Tài L 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp bị cáo phải chấp hình phạt chung cho cả hai tội là 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 18/12/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày xét xử sơ thẩm để đảm bảo công tác thi hành án.

## Page 11

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) Phong bì niêm phong số 1149/2022, ngày 22 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, ngoài phong bì có chữ ký ghi họ tên của người chứng kiến Đặng Thị Phương Loan, chữ ký ghi họ tên của Trần Tấn Dựa - Cơ quan điều tra, phong bì có đóng 04 dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang;
2.2.Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) chai nhựa màu trắng có gắn nắp màu đỏ trên nắp có gắn một ống hút nhựa màu xanh - trắng; 01 (một) quẹt gas tự chế đã qua sử dụng; 01 (một) quẹt gas đã qua sử dụng; 01 (một) cái đầu khò; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín một đầu và một đầu nhọn, trên thân ống nhựa bị đốt cháy; 03 (ba) ống thủy tinh màu trắng; 01 (một) bộ dụng cụ để sử dụng ma túy bằng thủy tinh, trên bộ dụng cụ có gắn ống hút nhựa màu tím; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) đã qua sử dụng; 01 (một) cái dĩa màu trắng, trên dĩa có một thẻ nhựa màu xanh có chữ “CAKE”;
01 (một) túi vải đã cũ, bên ngoài có chữ Doraemon, trong túi vải có: 10 bịch nylon màu trắng có một đầu kẹp kín, viền màu đỏ; 10 bịch nylon màu trắng có một đầu kẹp kín, viền màu xanh; 15 bịch nylon màu đen có một đầu kẹp kín; 15 bịch nylon màu trắng có một đầu kẹp kín, viền màu xanh, loại nhỏ; 01 (một) bịch nylon màu đen một đầu kéo khóa còn 01 đầu hàn kín (bịch không); 01 ống hút nhựa màu cam sọc trắng một đầu nhọn.
 2.3. Tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: 01 (một) điện thoại OPPO A31, màu trắng – xanh, kiểu máy CPH2073, đã qua sử dụng; một tờ tiền mệnh giá 2.000đ được cuộn tròn, được cố định bằng một đoạn ống nhựa màu trắng; 03 (ba) cây kéo bằng kim loại màu trắng;
 2.4. Trả lại cho Trần Thị Thúy D : 01 (một) Ipab hiệu SAMSUNG Galaxy Tab E, kiểu máy SM-T375S, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động Iphone 7 màu trắng, số máy MN932LL/A đã qua sử dụng; 20 (hai mươi) bịch nylon không, màu trắng, có 01 đầu kẹp kín viền màu đỏ, loại lớn và 100 (một trăm) bịch nylon không, màu trắng, có 01 đầu kẹp kín viền đỏ, loại nhỏ;
 2.5. Trả lại cho Tăng Tài L: 01 (một) điện thoại di động Iphone 5C, màu trắng đen, kiểu máy ME556LL/A, đã qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen đã qua sử dụng;
02 (hai) đầu thu Camera, bên trên có chữ SriHome ®. Đầu thu bên trong phòng có gắn một thẻ nhớ micro, hiệu Yoosee, 32 GB, Đầu thu bên ngoài phòng có gắn 01 thẻ micro có chữ @hua.
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

## Page 12

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Tăng Tài L phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan tới quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành A;
- Công an huyện Châu Thành A;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Mạc Thị Chiên