Bản án số: 77/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 77/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 77/2023/HNGĐ-ST Ngày 17 - 7 - 2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thu Trang và bà Trần Thị Mộng Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt -Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Ông Trang Minh Tú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 41/2023/ TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2023 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 119/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 93/2023/QĐ-ST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kiều O, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Ấp R M, xãT Y 1, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Lương Văn Út N, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Ấp R M, xãT Y 1, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
 (Chị O vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; Anh N vắng mặt tại phiên tòa lần 02 không lý do);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Lê Thị Kiều O trình bày như sau:

## Page 2

Chị O và anh N chung sống với nhau vào năm 2012, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, anh chị có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã Lại Sơn, huyện KiênH ải, tỉnh Kiên Giang vào ngày 13/12/2012.
Vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuân là do vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng đã hàng ắn nhưng không đư ợc, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng ly thân từ năm 2020 đến nay.
Về quan hệ hôn nhân: Chị O yêu cầu được ly hôn với anh N.
Về con chung: Có 0 2 con chung tên Lương Gia H , sinh ngày 25/5/2008 và Lương Gia H1 , sinh năm 08/11/2012, chị O yêuc ầu đư ợc nuôi dư ỡng 02 con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn anh Lương Văn Út N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và vắng mặt tại phiên tòa đồng thời không gửi văn bản nêu ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa hôm nay: Chị O giữ nguyên yêu cầu, ý ki ến như đã trình bày .
Anh N vắng mặt nên không ghi nhận ý kiến.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đảm bảo đúng theo quy đ ịnh. Đối với nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập lần 02 nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn và nguyên đơn.Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, xử cho chị O được ly hôn với anh N; Về con chung: Giao cháu Lương Gia H, sinh ngày 25/5/2008 và Lương Gia H1, sinh năm 08/11/2012 cho chị O nuôi dưỡng (Theo nguyện vọng cháu H và H1), chị O không yêuc ầuc ấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung, nợ và ngư ời khác n ợ vợ chồng:
Không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện An Biên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn chị O vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, đối với bị đơn anh N vắng mặt tại phiên tòa lần 02 không có lý do . Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử thống nhất tiến hành xét xử vắng bị đơn và nguyên đơn.
[3] Về nội dung v ụ án: Chị O yêu cầu được ly hôn với anh N và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung nên quan hệ pháp luật của vụ án được xác định là “Ly hôn , nuôi con chung”.
Chị O kết hôn với anh N trên cơ sở tự nguyện và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L S, huyện K H, tỉnh Kiên Giang ngày 13/12 /2012, nên hôn nhân giữa anh, chị là hợp pháp.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị anh N vẫn vắng mặt không lý do, không thể hiện hiện ý chí hàng ắn hôn nhân trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị O, vợ chồng đã tự ly thân từ năm 2020 đến nay, không còn quan tâm chăm lo, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa anh , chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của anh chị O được ly hôn với anh N.
 Về con chung: Chị O xác định có 02 người con chung tên Lương Gia H, sinh ngày 25/5/2008 và Lương Gia H1, sinh năm 08/11/2012 . Cháu H và H1 có nguyện vọng sống với với mẹ là chị O. Chị O có yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 người con. Do đó, Hội đồng xét x ử thống nhất giao cháu Lương Gia H và Lương Gia H1 cho chị O tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của chị O về việc không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, n ợ và người khác n ợ vợ chồng: Chị O xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[4] Về án phí: Chị O có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 ; Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 22 7, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị Kiều O được ly hôn với anh Lương Văn Út N.
2. Về con chung: Giao cháu Lương Gia H, sinh ngày 25/5/2008 và Lương Gia H1, sinh năm 08/11/2012 cho chị O trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (Theo nguyện vọng cháu H và H1). Ghi nhận sự tự nguyện của chị O về việc không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đươc ngăn c ản, tuy nhiên anh N không được lạm dụng quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, khic ần thiết cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quy ết định vi ệc thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con hay yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Chị Lê Thị Kiều O xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Lê Thị Kiều O có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0003881 ngày 13 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị O đã nộp xong án phí.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, chị O có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , anh N vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- VKSND huyện An Biên;
- Các đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn (V).

 Thị Gấm