Bản án số: 34/2023/HS-ST
Đàm Thanh H “Chống người thi hành công vụ” - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 34
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày 15 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Khúc Trọng Quang
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quý Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện K thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng– Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số:
31/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 và Thông báo thay đổi lịch phiên tòa số 02/2023/HSST-QĐ ngày 12 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Đàm Thanh H, sinh ngày 18 tháng 3 năm 1985, tại Hải Phòng; Nơi đăng ký thường trú : Thôn L1, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa : 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Công T2, sinh năm 1955 và bà Vũ Thị T3, sinh năm 1959 ; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 15/5/2023 đến ngày 18/5/2023 chuyển tạm giam; có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đào Hồng S, sinh năm 19 73; nơi cư trú: Thôn L2, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
- Ông Đàm Công T2, sinh năm 1955; địa chỉ: Thôn L1, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 15/5/2023, tại nhà ông Đàm Công T2, sinh năm 1955, tại thôn L1, xã T, huyện K, Đàm Thanh H là con trai ông T2 đã xảy ra mâu thuẫn với vợ chồng ông T2. H bực tức nên đã chửi bới rồi đẩy đổ làm hư hỏng tủ lạnh,

## Page 2

máy giặt, quạt, xe đạp, phích đựng nước, camera an ninh của gia đình. Ông T2 nói sẽ báo Công an thì H nói “Công an xã đến đây tao cũng đâm chết”.
Sau khi nhận được đơn trình báo của ông T2, đồng chí Đặng Văn M - Trưởng Công an xãT phân công đồng chí Nguyễn Văn C - Phó Trưởng Công an xãT cùng đồng chí Đào Hồng S là Công an viên bán chuyên trách, xuống hiện trường giải quyết vụ việc. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, đồng chíC mặc trang phục Công an nhân dân, đồng chí S mặc thường phục đến nhà ông T2. Tại nhà ông T2, nhiều đồ đạc bị xáo trộn. Đồng chí S vào trong nhà ông T2, thấy H đang nằm trong phòng nên mời H ra bàn nóich uyện về việc những tài sản gia đình bị đập phá. Tuy nhiên, H không chấp hành mà đi đến khu vực bàn uống nước, lấy 01 dao cán màu vàng, dài 22,5 cm quay về hướng đồng chí C, S rồi chửi bới. H tiếp tục đi xuống bếp lấy thêm 01 dao cán gỗ dài 23,5 cm hướng về phía đồng chí S nói “hôm nay tao đâm chết thằng S này rồi đi tù”. Đồng thời, H lao về phía đồng chí S cầm dao lên dọa, thấy vậy, đồng chíC và S lao vào khống chế, đồng chí S bị dao trên tay H đang cầm gây thương tích ở ngón tay cái bàn tay trái. Lúc này, anh Bùi Đình Tân, sinh năm 1984 ở cùng thôn phối hợp, hỗ trợ công an xã bắt giữ và đưa H về trụ sở Công an xãT giải quyết vụ việc.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 05/QĐ-VKSKT ngày 05 tháng 6 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Đàm Thanh H phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi của Đàm Thanh H đẩy đổ một số tài sản của gia đình ông Đàm Công T2 bị hư hỏng nhẹ. Cơ quan điều tra chuyển Công an xã T, huyện K xem xét xử phạt vi phạm hành chính.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đàm Thanh H về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đàm Thanh H từ 09– 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/5/2023; về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 22,5cm, đầu lưỡi dao vót nhọn có cán màu váng làm bằng nhựa; 01 dao dài 23,5cm lưỡi dao khuyết, đầu dao nhọn, cán bằng gỗ.
- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo Đàm Thanh H thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố là đúng; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Đàm Thanh H khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 09h30 phút ngày 15/5/2023 tại nhà ông Đàm Công T2 tại thôn L1, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng bị cáo Đàm Thanh H có hành vi không chấp hành yêu cầu làm việc của đồng chí Nguyễn Văn C – Phó trưởng công an xãT cùng đồng chí Đào Hồng S là Công an viên bán chuyên trách về hành vi đập phá tài sản gia đình của Đàm Thanh H đồng thời bị cáo H còn có hành vi cầm dao đe dọa đối với các đồng chí C, S là người đang thi hành công vụ làm đồng chí S bị thương tích ở ngón cái bàn tay trái . Bị cáo nhận thức được hành vi chống đối người đang thi hành công v ụ là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó hành vi của bị cáo Đàm Thanh H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự như đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K kết luận tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo Đàm Thanh H không vi phạm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo Đàm Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công , gây bất bình trong quần chúng nhân dân

## Page 4

nên cần xét xử nghiêm khắc đối với bị cáo , cần xử bị cáo mức án trên khởi điểm của khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
[4] Về xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra thu giữ 02 con dao là dụng cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội , trong đó 01 dao dài 23,5cm, lưỡi dao khuyết, đầu dao nhọn, cán bằng gỗ là của ông Đàm Công T2, ông T2 không có yêu cầu nhận lại con dao, do đó cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đàm Thanh H: 12 (mười hai) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/5/2023.
*Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:
- Tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 22,5cm, lưỡi dao vót nhọn có cán màu váng làm bằng nhựa; 01 dao dài 23,5cm, lưỡi dao khuyết, đầu dao nhọn, cán bằng gỗ.
(Theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 05/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng).
* Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, bị cáo Đàm Thanh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND; TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Phòng PV06; PC10
- Chi cục THADS huyện K;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- UBND xã T, huyện K;
- Bị cáo; người liên quan
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Khúc Trọng Quang