Bản án số: 19/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày 06/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thảo và bà Lý Thị Nhân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Tân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Bế Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 20 23 , trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐXXST-HS ngày 23/02/2023, đối với các bị cáo:
1. Trƣơng Ngọc D, sinh ngày 02/12/1984 tại tỉnh Tuyên Quang.
Nơi đăng ký HKTT : Tổ dân phố X, phường M , thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang;
Nơi ở: Tổ dân phố X, phường M, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trương Văn Toàn, sinh năm 1954 và bà Phạm Thị Can , sinh năm 195 7; vợ: Hà Thị Thanh Bình , sinh năm 1985 (đã ly hôn); con: không có.
- Tiền án: Bản án số 11/2021/HS-ST ngày 08/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách 01 năm kể từ ngày 08/3/2021.
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 10/5/2010, Công an phường Ỷ La, thị xã Tuyên Quang ra Quyết định số 08/QĐ -XPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, hình thức phạt tiền 350.000 đồng.
2. Hà Quang T, sinh ngày 24/11/1989 tại tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

Nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường H , thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Hà Kiên Cường, sinh năm 1964 và bà Phạm Thị Tươi, sinh năm 1966; vợ: Đào Lan Phương, sinh năm 1992; con có 02 con, con lớn sinh năm 2015 con nhò sinh năm 2018.
- Tiền án: Tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 05/11/2011, Phòng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định số 2178/QĐ -XPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.
+ Ngày 20/5/2016, Công an thành phố Tuyên Quang ra Quyết định số 02/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 750.000 đồng.
+ Ngày 21/6/2018, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định số 34/QĐ -XPVPHC về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt cảnh cáo.
+ Bản án số 01/2019/HS -ST ngày 02/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong bản án ngày 09/02/2020)
- Bị cáo Trương Ngọc D và bị cáo Hà Quang T bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Trần Bảo Long, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Tổ dân phố X, phường M , thành phố Tuyên Quang , tỉnh Tuyên Quang. (có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 19/3/2022, tại tổ dân phố 07, phường Hưng Thành, thành, thành phố Tuyên Quang, Trương Ngọc D (đăng ký hộ khẩu thường trút ổ dân phố 16, phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang) hiện trú tạit ổ dân phố 01, phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Bảo Long, trú tạit ổ dân phố 8, phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang . Hồi 11 giờ 30 phút ngày 07/10/2022, tại tổ dân phố 01, phường Minh Xuân, thành phố

## Page 3

Tuyên Quang, Trương Ngọc D và Hà Quang T, trú tại Tổ dân phố X, phường H, thành phố Tuyên Quang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, cụ thể:
Về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy : Sáng ngày 19/3/2022, Trương Ngọc D một mình đi xe ô tô khách từ thành phố Tuyên Quang đến bến xe khách Mỹ Đình, thành phố Hà Nội mục đích để tìm mua ma túy tổng hợp để sử dụng cho nhu cầu của bản thân và bán kiếm lời . Tại khu vực trong Bến xe khách Mỹ Đình, Dũng gặp và mua được của một người đàn ông lái xe ôm (k hông biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Ketamine) và 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 03 viên nén hình tam giác màu xanh (MDMA) với tổng số tiền 2.600.000 đồng. Số ma túy mua được Dũng cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi đi xe ô tô khách về Tuyên Quang.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày , Trần Bảo Long , trú tại tổ dân phố 08, phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang sử dụng điện thoại di động số thuê bao 0966925777 gọi đến số điện thoại 0975343353 của Dũng (Long lưu số điện thoại của Dũng là “Cám”) hỏi mua 03 viên MDMA và “01 chỉ” Ketamine.
Dũng đồng ý bán với giá 3.900.000 đồng và hẹn Long đến khu vực trước cổng xưởng X300 thuộc tổ dân phố 07, phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang để giao ma túy. Sau đó, Dũng một mình đi taxi từ nhà đến khu vực đã hẹn với Long (không nhớ hãng xe và biển số xe). Tại đây, Dũng bán cho Long 03 viên MDMA và “01 chỉ” Ketamine như đã thỏa thuận (Long chưa có tiền nên hẹn Dũng hôm sau trả). Mua xong, Long mang ma túy mua được của Dũng đến Nhà nghỉ “Tiến Vũ” ở tổ dân phố 10, phường An Tường, thành phố Tuyên Qua ng, tỉnh Tuyên Quang để sử dụng cùng nhóm bạn của Long. Đến rạng sáng ngày 20/3/2022, Long bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Long về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ gói ma túy Ketamine Long mua của Dũng cùng nhóm bạn sử dụng chưa hết có khối lượng 1,137g. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Long và đồng phạm về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra hình sự khu vực 3 - Quân khu 2 điều tra theo thẩm quyền.
Về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy : Khoảng 08 giờ ngày 06/10/2022, Trương Ngọc D đang ở nhà tại Tổ dân phố X, phường M thì Hà Quang T, trú tại Tổ dân phố X, phường H , thành phố Tuyên Quang ( là bạn của Dũng) đến chơi. Tráng rủ Dũng góp tiền mua ma túy Ketamine cùng nhau sử dụng, Dũng đồng ý, thống nhất mỗi người góp 500.000 đồng, Tráng đưa tiền cho Dũng cầm. Sau đó Tráng và Dũng đi xe taxi từ nhà Dũng ra đầu cầu Nông

## Page 4

Tiến rồi tiếp tục đi xe ô tô khách đến Bến xe khách thành phố Thái Nguyên để mua ma túy. Tại khu vực bến xe khách thành phố Thái Nguyên, Tráng và Dũng gặp và mua được của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 túi nilon màu trắng, mép túi có đường viền màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine với giá 1.000.000 đồng. Dũng cất gói ma túy vào trong túi quần đang mặc rồi cùng Tráng đi xe ô tô khách về nhà Dũng tại tổ 01, phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang. Buổi tối cùng ngày, Dũng và Tráng lấy một phần ma túy trong gói ma túy đã mua ra sử dụng. Sau khi sử dụng xong, Tráng cất số ma túy còn lại vào túi quần bên phải đang mặc rồi ngủ lại tại nhà Dũng.
 Đến khoảng 11 giờ 15 phút ngày 07/10/20 22, Tráng và Dũng rủ nhau đi ra quán ăn cơm trưa sau đó sẽ tìm nơi sử dụng ma túy. Cả hai vừa ra đến trước cửa nhà Dũng thì bị tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang yêu cầu kiểm tra, Tráng tự nguyên giao nộp 01 túi nilon màu trắng, mép túi có đường viền màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine đang cất giấu trong túi quần bên phải. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tráng và Dũng hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày.
 Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Hà Quang T, Trương Ngọc D, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể.
 Tại Kết luận giám định số 1223/KL -KTHS ngày 12/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hà Quang T và Trương Ngọc D là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,684g (một phẩy sáu tám bốn gam).
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong , trên các mép dán có chữ ký của Trương Ngọc D, Hà Quang T , chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 1,484g Ketamine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) cùng bao gói là vật chứng của vụ án.
Từ nội dung trên, tại bản Cá o trạng số 18/CT-VKSTP ngày 18 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang , tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Trương Ngọc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hà Quang T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi , Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trương Ngọc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hà Quang T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm g, khoản 1, điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy) để xử phạt bị cáo Trương Ngọc D từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1, Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của cả hai tội là từ 0 3 (ba) năm 0 5 (năm) tháng đến 03 (ba) năm 11 (mười một) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/10/2022.
Áp dụng điểm g, khoản 1, điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2, Điều 51;
Điều 38 Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Hà Quang T từ 01 năm 0 2 tháng tù đến 01 năm 0 5 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/10/2022. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trương Ngọc D bán trái phép chất ma túy vì mục đích vụ lợi nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự phạt tiền từ 5. 000.000đ đến 10.000.000đ đối với bị cáo Dũng. Đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy của hai bị cáo nhằm mục đích sử dụng, không nhằm mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả hai bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự ; xử lý vật chứng (tịch thu, tiêu hủy số Ketamine còn lại sau giám định). Tuyên án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho bị cáo Trương Ngọc D và bị cáo Hà Quang T theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Trương Ngọc D và bị cáo Hà Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan đi ều tra, không có tình ti ết gì mới; các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang; các bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
Kết thúc phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Trương Ngọc D và bị cáo Hà Quang T đều nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật,

## Page 6

đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi của bị cáo Trương Ngọc D và bị cáo Hà Quang T : Tại phiên tòa, bị cáo Trương Ngọc D và bị cáo Hà Quang T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 23 giờn gày 19/3/2022, tại tổ dân phố 7, phường Hưng Thành , thành phố Tuyên Quang, Trương Ngọc D (đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố 16, phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang) hiện trú tạit ổ dân phố 01, phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang có hành vi bán 01 gói Ketamine và 03 viên MDMA với giá 3.900.000 đồng cho Trần Bảo Long, trú tại tổ dân phố 8, phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang (Long chưa trả tiền).
 Hồi 11 giờ 30 phút ngày 07/10/2022, tại tổ dân phố 01, phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang, Trương Ngọc D và Hà Quang T, trú tại Tổ dân phố X, phường H, thành phố Tuyên Quang có hành vi Tàng trữ trái phép 1,684g (Một phẩy ba bảy bốn gam) Ketamine, mục đích để sử dụng.
 Các b ị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, tội phạm đã đạt, đã hoàn thành. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo Trương Ngọc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hà Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

## Page 7

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Ngọc D có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là Tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hà Quang T có bố đẻ là ông Hà Kiên Cường được tặng Huân chương chiến công hạng ba, Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương , các bị cáo là người không có việc làm ổn định cùng với đó là ý thức chấp hành pháp luật kém và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác . Các bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã cố tình vi phạm. Riêng đối với bị cáo Trương Ngọc D tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội đang có một tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân lại có mong muốn bán ma túy để kiếm lời và thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã có hành vi bán ma túy cho Trần Bảo Long kiếm lời thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo tại cơ sở giam giữ một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có căn cứ.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trương Ngọc D bán trái phép chất ma túy vì mục đích vụ lợi nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự phạt tiền 5.000.000đ đối với bị cáo Dũng. Đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy của hai bị cáo nhằm mục đích sử dụng , không nhằm mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả hai bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự [6]. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của Trương Ngọc D, Hà Quang T, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của

## Page 8

Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tu yên Quang, bên trong có 1,484g Ketamine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) đã thu giữ của các bị cáo được niêm phong theo quy định đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 06/10/2022 của Trương Ngọc D và Hà Quang T. Công an thành phố Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 1025, 1026/QĐ-XPHC cùng ngày 19/10/2022, hình thức phạt tiền mỗi người 1.500.000 đồng.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo Trương Ngọc D ngày 19/3/2022 tại Bến xe khách Mỹ Đình và người bán ma túy cho bị cáo Trương Ngọc D , Hà Quang T ngày 06/10/2022 tại Bến xe khách Thành phố Thái Nguyên nhưng không xác định được họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét xử lý trong vụ án này.
Đối với Trần Bảo Long sau khi mua được của bịc áo Trương Ngọc D đã mang ma túy đến tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại Nhà nghỉ “Tiến Vũ”
thuộc tổ dân phố 10, phường An Tường, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Bảo Long về tộiT ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và chuyển vụ án đến Cơ quan điều tra Khu vực 3, Quân khu 2 điều tra theo thẩm quyền nên không đề cập xử lý trong vụ án này.
 [8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm g, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 55 của Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Trương Ngọc D phạm tội “”Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Xử phạt bị cáo Trƣơng Ngọc D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cá o phải chấp hành là 03 (ba)
năm 05 (năm) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/10/2022.
-Phạt tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng)

## Page 9

2. Căn cứ điểm g, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51;
Điều 38; Điều 17; Điều 58của Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Hà Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Xử phạt bị cáo Hà Quang T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/10/2022.
 3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong , bên ngoài mặt trước phong bì ghi “ Tang vật vụ Trương Ngọc D và Hà Quang T giám định ngày 08/10/2022”, mặt sau phong bì có chữ ký của Hà Quang T và Trương Ngọc D, thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 1,484g (một bốn tám bốn gam) chất ma túy, loại Ketamine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) cùng bao gói.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 01/02/2023).
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136; kho ản 1 Đi ều 331, kho ản 1 Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Về án phí: Buộc bị cáo Trương Ngọc D và bị cáo Hà Quang T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trương Ngọc D và bị cáo Hà Quang T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND TP Tuyên Quang;
- Công an TP Tuyên Quang;
- Chi cục THA.DS TP. Tuyên Quang;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án hình sự + Lưu HS T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 Lê Thị Thảo – Lý Thị Nhân THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND TP Tuyên Quang;
- Công an TP Tuyên Quang;
- Chi cục THA.DS TP. Tuyên Quang;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án hình sự + Lưu HS T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hà