Bản án số: 41/2017/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẾN CẦU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 41/2017/HSST Ngày 30-11-2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU - TỈNH TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đoàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hùng Dũng;
2. Bà Dương Xuân Thanh .
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tươi là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên tòa:
Ông Phan Minh Đông - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại Trường trung học cơ sở thị trấn B thuộc Khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 37/2017/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2017/HSST-QĐ ngày 15 tháng 11 năm 2017, đối với bị cáo:
Cao Văn C, sinh năm: 1992, tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký NKTT: Khu phố 2, thị trấn B, huyện B , tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 3/12; con ông Cao Thế V và bà Hồ Thị Ng; vợ, con: chưa có; tiền sự: không có; tiền án: Ngày 22-10-2013, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội: “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Ngày 11 -6-2015, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 9 năm 2017 đến nay. Bị cáo có mặt.
Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Nh , sinh năm 1980; địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 15-9-2017, tại ấp B, xã Tiên Thu ận, huyện Bến Cầu tỉnh Tây Ninh. Công an huyện Bến Cầu bắt quả tang Cao Văn C trộm cắp xe mô tô biển số 70U2 - 1332 của anh Nguyễn Văn Nh đang trên đường tiêu thụ.
Vật chứng thu giữ 01 xe mô tô biển số 70U2 - 1332.

## Page 2

Qua điều tra, C khai nhận: Vào khoảng 06 giờ 50 phút, ngày 15-9-2017, C đến nhà anh Nguy ễn HảiT tại Khu phố 2, thị trấn B, huyện B , tỉnh Tây Ninh chơi. Tại nhà anh T, C thấy anh Nguyễn Văn Nh để xe mô tô 70U2 - 1332 bên hong nhà anh T, nên nảy sinh ý định lấy trộm. Lợi dụng lúc anh T và anh Nh đang nói chuyện, C lén lút lấy xe của anh Nh chạy đi thì anh T và anh Nh phát hiện truy đuổi, đồng thời báo công an. Khi C chạy đến khu vực ấp B, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu tỉnh Tây Ninh, thì bị Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang. Tại Cơ quan điều tra, C thừa nhận toàn bộ sự việc phạm tội.
Kết luận định giá tài sản số 46, ngày 18-9-2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận: xe mô tô biển số 70U2 - 1332 có giá trị 8.000.000 đồng.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 70U2 - 1332, đã trả chủ sở hữu xong.
Về bồi thường thiệt hại: Anh Nh đã nhận lại tài sản, không yêu cầuC bồi thường.
Tại phiên tòa, bị cáo C đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo, vật chứng bị thu giữ, trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tài sản cho người bị hại, như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại bản cáo trạng số: 38/QĐ-KSĐT ngày 19 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Cao Văn C về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; Điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Cao Văn C từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 70U2 - 1332, đã trả chủ sở hữu xong.
Về bồi thường thiệt hại: Anh Nh đã nhận lại tài sản, không yêu cầuC bồi thường.
Bị cáo nói sau cùng: Bị cáo không nói gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 06 giờ 50 phút, ngày 15 - 9-2017, C đến nhà anh Nguy ễn HảiT tại Khu phố 2, thị trấn B, huyện B , tỉnh Tây Ninh. Lợi dụng anh Nh vàT đang nói chuyện, bị cáo C lén lút trộm cắp xe mô tô biển số 70U2 - 1332 của anh Nh để bên hong nhà. Sự việc bị anh T và anh Nh phát hiện truy đu ổi và báo Công an. Đến 07 giờ cùng ngày, thì bị cáoC bị Công an huy ện Bến Cầu bắt quả tang tại ấp B, xã T, huyện Bến Cầu tỉnh Tây Ninh.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 46, ngày 18-9-2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận: xe mô tô biển số 70U2 - 1332 có giá trị 8.000.000 đồng.
Trước khi phạm tội, bị cáo đã có hai ti ền án về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” bị cáo phạm tội cố ý và chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm của bị cáo Cao Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo C là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân lao động. Bản thân của bị cáo có đủ năng lực hành vi và năng lực pháp luật. Bị cáo lợi dụng sơ hở của người bị hại, lén lút, chiếm đoạt tài sản . Quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc mới có tính răn đe, giáo dục và phòng chống tội phạm.
Trong quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 138 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về dân sự: Anh Nh đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáoC bồi thường thiệt hại về tài sản.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra Công an huyện Bến Cầu đã trả lại vật chứng đã thu giữ cho người bị hại.
[7] Về án phí: Bị cáo Cao Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo C không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo pháp luật quy định.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; Điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; phạt Cao Văn C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-9-2017.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41, Điều 42 của Bộ luật Hình sự;
Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 589 của Bộ luật dân sự.
- Vấn đề dân sự:
Ghi nhận: Anh Nh đãnh ận lại tài sản và không yêuc ầu b ị cáoC bồi thường thiệt hại về tài sản.
- Về xử lý vật chứng:
Ghi nhận: Cơ quan Điều tra Công an huyện Bến Cầu đã trả lại cho anh Nguyễn Văn Nh mô tô biển số 70U2 - 1332.
3. Án phí: Áp dụng Điều 98 và Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự b ị cáo Cao Văn C phải chịu 200.000 ( hai trăm ngàn ) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã nơi đương sự đang cư trú.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh TN (1b);
- Phòng PV 27 (1b);
- VKSND huyện Bến Cầu (1b);
- Công an huyện Bến Cầu (2b);
- Chi cục THA huyện Bến Cầu (1b);
- Bị cáo (1b);
- Người bị hại (1b);
- Hồ sơ vụ án (1b);
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





NGUYỄN VĂN ĐOÀN