Bản án số: 60/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp xác định cha cho con
Số: 60
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 60/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26/6/2023 V/v: “Tranh chấp về xác định cha cho con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Tới 2/ Ông Ngô Đình Bảo Thiện
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị PH Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 36/2023/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2023, về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con”; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/5/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 46/2023/QĐST-HNGĐ ngày 08/6/2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Tuấn C, sinh năm 1986 Địa chỉ: 60/501 đường Đ, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Bà Văn Thị Mỹ L, sinh năm 1993 Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Thành P, sinh năm 1994 Địa chỉ: thôn Th, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa vắng mặt ông C, bà L (có đơn xin xét xử vắng mặt); vắng mặt ông P không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 21/02/2023, bản khai của nguyên đơn ông Trần Tuấn C trình bày: Năm 2019, ông và bà Văn Thị Mỹ L quen nhau và nảy sinh tình cảm. Thời gian này bà L và ông Dương Thành P là vợ chồng nhưng đã sống ly thân, chưa làm thủ tục ly hôn. Ông và bà L có quan hệ tình cảm và bà L sinh hai

## Page 2

2 con tên Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020 và Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022. Đến ngày 12/4/2022, bà L và ông P thuận tình ly hôn theo Quyết định số 09/2022/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc. TuyN hai con tên Trần Ngọc Mai H và Trần Ngọc An Nhiện nay vẫn chưa có giấy khai sinh.
Theo phiếu kết quả phân tích AND ghi ngày 15/02/2023 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis kết luận: Ông Trần Tuấn C, sinh ngày 22/4/1986 với cháu Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020, cháu Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022 có quan hệ huyết thống: Cha – con. Nay để đảm bảo quyền lợi của hai cháu H và N, ông đề nghị Tòa án xác định ông Trần Tuấn C, sinh ngày 22/4/1986 là cha ruột của hai cháu Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020, cháu Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022. Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.
Tại bản khai và trong quá trình giải quyết vụ án bà Văn Thị Mỹ L trình bày: Bà thống nhất với lời trình bày của ông C. Giữa bà và ông C có quan hệ tình cảm với nhau từ năm 2019, hai người có hai con chung. Tại thời điểm bà L sinh con thứ nhất tên Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020 thì bà L chưa làm thủ tục ly hôn với ông Dương Thành P. Đến ngày 12/4/2022, bà L và ông P thuận tình ly hôn theo Quyết định số 09/2022/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc và sau đó bà L sinh con thứ hai tên Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022 thì thời gian này bà L và ông C chưa đăng ký kết hôn nên bà L không thể kê khai tên con ruột của bà Liên và ông C được. Theo phiếu kết quả phân tích AND ghi ngày 15/02/2023 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis kết luận: Ông Trần Tuấn C, sinh ngày 22/4/1986 với cháu Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020, cháu Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022 có quan hệ huyết thống: Cha – con. Nay để đảm bảo quyền lợi của hai cháu H và N, bà đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Trần Tuấn C, xác định ông Trần Tuấn C, sinh ngày 22/4/1986 là cha ruột của hai cháu Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020, cháu Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022.
Đối với ông Dương Thành P là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên trong vụ án. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án cùng chính quyền địa pH đã nhiều lần đến nơi ở của ông Dương Thành P để tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông P vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng như ghi lời khai, lập biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:

## Page 3

3 Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xác định cha cho con. Do vậy, xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp về việc xác định cha cho con. Bị đơn có địa chỉ tại thôn Thuận Điền, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận được quy định tại khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Trần Tuấn C, bị đơn bà Văn Thị Mỹ L vắng mặt do có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Dương Thành P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[3] Về nội dung: Ông Trần Tuấn C và bà Văn Thị Mỹ L có quan hệ tình cảm với nhau, trong thời gian bà L đang có quan hệ hôn nhân với ông Dương Thành P và bà L đã mang thai trong thời gian này. Ngày 15/01/2020, bà L sinh cháu Trần Ngọc Mai H nhưng do chưa ly hôn với ông P nên chưa đăng ký khai sinh cho cháu H với tên cha Trần Tuấn C. Đến ngày 12/4/2022, bà L và ông P thuận tình ly hôn theo Quyết định số 09/2022/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc. Sau khi ly hôn với ông P thì bà L sinh con thứ hai với ông C tên Trần Ngọc An N nhưng thời gian này bà L và ông C chưa đăng ký kết hôn nên không thể kê khai tên con ruột của bà L và ông C được. Để thuận tiện và đảm bảo quyền lợi của hai cháu H và N, ông Cyêu cầu Tòa án xác định ông Trần Tuấn C là cha ruột của hai cháu Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020, Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022. Tại phiếu kết quả phân tích AND số 2202280 và số 2202281 ghi cùng ngày 15/02/2023 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis kết luận ông Trần Tuấn C với cháu Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020, cháu Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022 có quan hệ huyết thống:
Cha – con và bà Văn Thị Mỹ L là mẹ ruột của hai cháu H vàN cũng xác định điều này. Theo các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ, lời khai của nguyên bị đơn cùng với chứng cứ là phiếu kết quả phân tích AND số 2202280 và số 2202281 ghi cùng ngày 15/02/2023 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis kết luận “Hai người trên có quan hệ huyết thống: Cha – con”. Như vậy, đủ căn cứ để xác định ông Trần Tuấn C, sinh ngày 22/4/1986 là cha ruột của hai cháu Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020 và Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022.
Do đó, yêu cầu về việc xác định cha cho con của ông C là hoàn toàn có căn cứ chấp nhận.

## Page 4

4 [4] Về án phí: Ông Trần Tuấn C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bà Văn Thị Mỹ L và ông Dương Thành P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 88, Điều 91 Luật Hôn nhân và gia đình.
Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Tuấn C về xác định cha cho con.
Xác định ông Trần Tuấn C, sinh ngày 22/4/1986 là cha ruột của hai cháu Trần Ngọc Mai H, sinh ngày 15/01/2020 và Trần Ngọc An N, sinh ngày 29/11/2022.
Về án phí: Ông Trần Tuấn C, bà Văn Thị Mỹ L và ông Dương Thành P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/6/2023). Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Huỳnh Thị Kim Hoa