Bản án số: 14/2023/HNGĐ - ST
Nguyên đơn chị Võ Thị T và bị đơn anh Trần Văn Đ
Số: 14
Ngày: 15/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn và yêu cầu giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 14/2023/HNGĐ - ST Ngày: 15/03/2023.
“V/v tranh chấp xin ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Bé Nhi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lại Thiện Phong
 2. Ông Nguyễn Thành Đến Thư ký phiên tòa: Bà Thái Kim Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Kha - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 03 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 34/2023/TLST – HNGĐ, ngày 07 tháng 02 năm 2023 về việc tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số:
11/2023/QĐXXST – HNGĐ, ngày 21 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp NA, xã NH, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp NA, xã NH, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 (Chị Võ ThịT và anh Trần Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và tại bảng tự khai ngày 17/02/2023 nguyên đơn chị Võ Thị T trình bày:
Về hôn nhân : Vào khoảng năm 2000, chịT và anh Đ có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng không có tiến hành đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng

## Page 2

2 Nửa năm nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn Đ.
Về con chung: ChịT xác định trong thời gian chung sống, giữa chịT và anh Đ có 01 người con chung là cháu Trần Thị Thanh Ngân, sinh năm 2001 . Hiện tại cháu Ngân đã đã lớn và đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Về tài sản chung : ChịT xác định giữa chị và anh Đ không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, chịT không có yêu cầu gì khác.
* Tại biên bản lấy lời khai ngày 17/02/2023, bị đơn anh Trần Văn Đ trình bày:
Về hôn nhân: Vào khoảng năm 2000, anh Đ và chịT có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng không có tiến hành đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng nửa năm nay. Nay chịT yêu cầu ly hôn với anh Đ thì anh Đ đồng ý.
Về con chung: Anh Đ xác định trong thời gian chung sống, giữa anh và chịT có 01 người con chung là cháu Trần Thị Thanh Ngân, sinh năm 2001. Hiện tại cáu Ngân đã lớn và đã trưởng thành;
Về tài sản chung: Anh Đ xác định giữa anh và chịT không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, anh Đ không có yêu cầu gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn , bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Võ ThịT và anh Trần Văn Đ là vợ chồng;
2. Về quan hệ con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết;
3. Về quan hệ tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Võ ThịT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn Đ nên căn cứ khoản 7 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn” là đúng quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Trần Văn Đ có nơi đăng ký thường trú tại ấp NA, xãNH , huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[3] Nguyên đơn chị Võ ThịT và bị đơn anh Trần Văn Đ tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chịT và anh Đ.
Về nội dung vụ án:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịT yêu cầu xin ly hôn với anh Trần Văn Đ.
Hội đồng xét xử xét thấy: ChịT và anh Đ thừa nhận vào khoảng năm 2000, chịT và anh Đ có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng đến nay anh chị chưa có đăng ký kết hôn. Nay chịT xin ly hôn với anh Đ thì anh Đ cũng đồng ý. Tuy nhiên, theo Khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này mà chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng”. Do đó, căn cứ Điều 53 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử không công nhận chị Võ ThịT và anh Trần Văn Đ là vợ chồng.
[2] Về quan hệ con chung: Chị Võ ThịT và anh Trần Văn Đ xác định trong quá trình chung sống giữa chịT và anh Đ có 01 người con chung là cháu Trần Thị Thanh Ngân, sinh năm 2001. Hiện tại cháu Ngân đã lớn và đã trưởng thành nên chịT và anh Đ không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [3] Về quan hệ tài sản chung: Chị Võ ThịT và anh Trần Văn Đ xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Võ ThịT phải chịu số tiền 300.000 đồng.
Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Áp dụng Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình;
 Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Không công nhận chị Võ ThịT và anh Trần Văn Đ là vợ chồng.
2. Về quan hệ con chung : Chị Võ ThịT và anh Trần Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết;
3. Về tài sản chung: Chị Võ ThịT và anh Trần Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết;
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Võ ThịT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng chị Võ ThịT đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000 6706, ngày 07/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân , tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;
- Đương sự. (Đã ký)
- Lưu hồ sơ.

 Lâm Bé Nhi

## Page 5

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hồng Dân;
- CC THADS huyện Hồng Dân ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Bình