Số: 224/2023/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thúy D với Huỳnh Văn Q
Số: 224
Ngày: 07/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Quyết định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 224/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành , ngày 07 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 232/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thúy D, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Ấp M, xã M1, huyện Phong Điền, TP Cần Thơ
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Văn Q, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Ấp Q, xã Q1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thúy D và anh Huỳnh Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thúy D và anh Huỳnh Văn Q thuận tình ly hôn. Ghi nhận chị D và anh Q không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
Về con chung: Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thúy D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Ngọc T, sinh ngày 14/8/2013. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh Qcấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có

## Page 2

yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật có thế quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Hai bên đều khai không có nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về nợ chung: Hai bên đều khai không có nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000(Một trăm năm mươi nghìn) đồng chị D tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp là 300.000(Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003672 ngày 17 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre . Hoàn lại chị D số tiền 150.000(Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo số biên lai nêu trên.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- UBND xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký tên và đóng dấu)


Võ Ngọc Cẩm Sơn