Bản án số: 25/2023/HSST
Vũ Hồng Q phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÁT XÁT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 25/2023/HSST Ngày 20 tháng 6 năm 2023

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Duy Chiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Hùng;
2. Bà Đinh Thị Hạnh;
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Minh Lý – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát tham gia phiên tòa:
Ông Nông Văn Nghiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/HSST ngày 9 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ tên: Vũ Hồng Q , sinh ngày 12/11/1984; Tên gọi khác: không;
Nơi cư trú: tổ 6, phường Duyên Hải , thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông: Vũ Văn D , sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1957; có vợ: Lý Thị B , sinh năm 1988 ( đã ly hôn năm 2021); Con có 01 con sinh năm 2011. Tiền án: không.Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 27/11/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai ra Quyết số 123/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc, ngày 20/9/2021 bị cáo chấp hành xong.
Nhân thân: Tại Bản án số 06/2009/HSST ngày 16/01/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã xử phạt Vũ Hồng Q 2 (hai) năm tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, phạt bổ sung 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước, ngày 25/8/2010 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ngày 17/7/2014 bị cáo đã thi hành xong khoản tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm, tính đến ngày phạm tội bị cáo đã được xóa án tích;

## Page 2

- Ngày 15/5/2007 bị cáo bắt buộc tập trung cai nghiện tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục – Lao động thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai theo Quyết định số 910/UBND – QĐ của UBND thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai với thời hạn 12 tháng đến ngày 14/5/2008 bị cáo đã chấp hành xong; Tính đến ngày phạm tội bị cáo được coi là chưa bị xử lý hành chính.
 - Ngày 24/01/2017 bị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo quyết định số 07/2017/QĐ -TA của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai với thời hạn là 18 tháng, ngày 24/7/2018 bị cáo đã chấp hành xong; Tính đến ngày phạm tội bị cáo được coi là chưa bị xử lý hành chính.
- Ngày 27/11/2020 bị Áp dụng biện pháp xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 123/QĐ-TA ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, đến ngày 06/10/2021 bị cáo đã chấp hành xong, đối với tiền sự này tính đến ngày phạm tộ i chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính.
 Bị cáo bị tạm giữ ngày 28/3/2023, tạm giam ngày 06/4/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Có mặt.
Bị hại: Anh Lý Văn H, sinh ngày 28/9/1992;
Nơi cư trú: thôn B, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H.
Nơi cư trú: tổ 5, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/3/2023 Vũ Hồng Q trên đường đi bộ từ thị trấn Bát Xát về nhà tại tổ 6, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai. Khi đến thôn K , xã Q , huyện B , tỉnh Lào Cai, Quân rẽ vào quán cắt tóc Hoàng Tây để xin nước uống thì nhìn thấy anh L là chủ quán cắt tóc đang nằm ngủ trên bàn gội đầu, quay lưng ra ngoài, trong quán không có ai khác. Quân ngồi vào ghế, rót nước uống tại bàn uống nước trước hiên nhà, khi đứng dậy thấy bên cạnh anh Hoàng có 01 chiếc điện thoại Iphone XSMAX màu đen liền nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại để bán lấyt iền tiêu xài. Quân đi đến cầm chiếc điện thoại cho vào trong túi quần bên phải rồi nhanh chóng đi ra ngoài, đi đến khu vực ngã ba xã Quang Kim thuê xe ôm do ông Bùi Đức Tuấn chở ra thành phố Lào Cai. Trên đường đi Quân tháo 01 sim và ốp điện thoại vứt dọc đường. Khi đi đến đường Hoàng Liên đoạn đối diện Đài tưởng niệm,

## Page 3

3 thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Quân xuống xe và trả cho ông Tuấn 50.000 đồng. Quân bỏ chiếc điện thoại ra thì thấy chiếc điện có cài mật khẩu không mở được, Quân đi vào cửa hàng điện thoại Long Hải, tại số nhà 229, đường Hoàng Liên, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai , đưa chiếc điện thoại cho chị Nguyễn Thị Hải làm tin để vay 500.000 (năm trăm nghìn) đồng. Sau đó Quân đi bộ về nhà và tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.
 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 05/KL.HĐĐG ngày 04/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bát Xát xác định: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS MAX, màu đen, số máy MT5V2LL/A, số IMEI 35 727509 8483933, máy cũ, đã qua sử dụng trị giá 6.000.000 (sáu triệu) đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 14/KL - KTSĐT ngày 28/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai đối với 02 tệp video ghi lại hình ảnh Quân thực hiện hành vi trộm cắp tài sản kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 tệp video lưu trữ trong đĩa DVD gửi giám định.
Bản cáo trạng số 19/CT - VKSBX ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Vũ Hồng Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản Cáo trạng.
Đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Vũ Hồng Q từ 9 (chín) tháng đến 1 (một) năm tù . Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Lý Văn Hoàng đã nhận lại tài sản, không yêu cầu đề nghị gì về trách nhiệm dân sự; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Hải cho Vũ Hồng Q số tiền 500.000 đồng mà Quân đã vay và không yêu cầu đề nghị gì khác.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định pháp luật.
 Bị cáo Vũ Hồng Q thành khẩn khai báo, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử, xử mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bát Xát , tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát , tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Hồng Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác đã có trong hồ sơ.
Như vậy khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/3/2023 Vũ Hồng Q trên đường đi bộ từ thị trấn Bát Xát về nhà tại tổ 6, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai đã rẽ vào quán cắt tóc Hoàng Tây để xin nước uống thì nhìn thấy anh Lý Văn Hoàng là chủ quán cắt tóc đang nằm ngủ bên cạnh để chiếc điện thoại Iphone XSMAX màu đen, bị cáo đã cầm chiếc điện thoại cho vào trong túi quần bên phải rồi nhanh chóng đi ra ngoài, hành vi của bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người khác, tài sản không có người trông coi đã lén lút chiếm đoạt, như vậy bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản, tài sản bị cáo trộm cắp là chiếc điện thoại Iphone XSMAX màu đen có giá trị 6.000.000 đồng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng pháp luật.
 [3] Xét hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền s ở hữu hợp pháp tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an ở địa phương . . .
 [4] Xét về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không có tình ti ết tăng n ặng, bản thân b ị cáo là ngư ời nghiện chất ma túy.
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, khi phạm tội bị cáo gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được trả lại cho bị hại. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [5] Về nhân thân của bị cáo:
 Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị xử phạt về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đưa đi cai nghiện bắt buộc nhiều lần, cụ thể:
- Tại Bản án số 06/2009/HSST ngày 16/01/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã xử phạt Vũ Hồng Q 2 (hai) năm tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, phạt bổ sung 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước, ngày 25/8/2010 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ngày 17/7/2014 bị cáo đã thi

## Page 5

5 hành xong khoản tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự, bị cáo đương nhiên được xóa án tích;
- Ngày 15/5/2007 bị cáo bắt buộc tập trung cai nghiện tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục – Lao động thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai theo Quyết định số 910/UBND – QĐ của UBND thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai với thời hạn 12 tháng đến ngày 14/5/2008 bị cáo đã chấp hành xong; căn cứ khoản 2 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 54/2014/QH13, Luật số 18/2017/QH14 và Luật số 67/2020/QH14, tính đến ngày phạm tội bị cáo được coi là chưa bị xử lý hành chính.
- Ngày 24/01/2017 bị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo quyết định số 07/2017/QĐ -TA của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, với thời hạn là 18 tháng, ngày 24/7/2018 bị cáo đã chấp hành xong; căn cứ khoản 2 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 54/2014/QH13, Luật số 18/2017/QH14 và Luật số 67/2020/QH14 , tính đến ngày phạm tội bị cáo được coi là chưa bị xử lý hành chính.
- Ngày 27/11/2020 bị cáo bị Áp dụng biện pháp xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 123/QĐ-TA ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, đến ngày 06/10/2021 bị cáo đã chấp hành xong, đối với tiền sự này tính đến ngày phạm tội chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính.
[6] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét thấy là phù hợp.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Lý Văn Hoàng đã nhận lại tài sản là 01 chiếc IPHONE XS MAX, màu đen, số máy MT5V2LL/A, số IMEI 35 727509 8483933, máy cũ, đã qua sử dụng vào ngày 07/4/2023, đối với 01 ốp điện thoại màu vàng cũ, 01 thẻ sim điện thoại, Vũ Hồng Q đã vứt trên đường ra thành phố Lào Cai, nay anh Hoàng xác định chiếc ốp điện thoại và thẻ sim không có giá trị, không yêu cầu định giá và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về trách nhiệm dân sự; vì vậy Hội đồng xét xử không giải quyết.
Đối với chị Nguyễn Thị Hải là đã cho Vũ Hồng Q vay số tiền 500.000 đồng, nay chị Hải đã cho Vũ Hồng Q và không yêu cầu đề nghị gì khác , vì vậy Hội đồng xét xử không giải quyết.
[8] Về vật chứng: Ngày 07/4/2023 Công an điều tra đã đã lại chiếc điện thoại bị mất cho chủ sở hữu là anh Lý Văn Hoàng là đúng quy định.
Đối với 01 ốp điện thoại màu vàng cũ, 01 thẻ sim điện thoại, Vũ Hồng Q khai đã vứt trên đường ra thành phố Lào Cai, xong không xác định được địa điểm cụ thể nên không thu giữ được, nên không đề cập giải quyết.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có

## Page 6

6 thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng” nhưng do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [10] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng Q phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vũ Hồng Q 9 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 28 tháng 3 năm 2023.
 2. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Vũ Hồng Q phải chịu 200.000 (hai trăm ng hìn) đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS, TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Huyện Bát Xát;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Công an Huyện Bát Xát (2); (đã nộp)
- THA DS; THA HS;
- Lưu HS - TA (2). Hoàng Duy Chiến

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Hoàng Duy Chiến

## Page 8

## Page 9

.

## Page 10

## Page 11

## Page 12

Báo c¸o ¸n: Vô ¸n h×nh sù:
TPHoµng Duy ChiÕn.
Họ và tên: Họ và tên: Vũ Hồng Q, Lò A Dũng ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.
 Sinh ngày 25/11/1990 tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ 28B, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa:
10/12; Nghề nghiệp: Tự do.

## Page 13

13 Con ông: Trần Văn Đăng (sinh năm 1968, đã chết) con bà: Vương Kim Thịnh (sinh năm 1974) hiện cư trú tại: Tổ 28B, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Vợ: Hoàng Thị Xiến , Con: 01 con sinh năm 2013. Tiền án, Tiền sự: Không. Nhân thân: Bị cáo chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị đưa ra xét xử. Bị cáo Vũ Hồng Q , Lò A Dũng hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (từ ngày 24/8/ 2021 đến hết ngày 07/9/ 2021) tại phường phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Bị hại: Chị Triệu Thu Uyên;
Địa chỉ: Tổ 26, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Vương Kim Thịnh, Địa chỉ: Tổ 28B, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Người làm chứng: - Anh Nguyễn Tiến Nghĩa, Địa chỉ: Số nhà 008, đư ờng Cô Tiên, t ổ 34, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. - Anh Bùi Văn Mạnh, Đioạch ỉ: S ố nhà 373, đư ờng Nguy ễn Hu ệ, 28B, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ ngày 29/4/2021, Vũ Hồng Q, Lò A Dũng đi sang nhà số 420 đường Khánh Yên, thuộc tổ 26 phường Phố Mới, huyện Bát Xát chơi, khi đi về thì phát hiện có tiếng chuông điện thoại phát ra từ chiếc xe máy điện dựng trước của phòng trọ, nhìn xung quanh không có ai nên Linh nảy sinh ý định trộm cắp và mở cốp xe điện lấy chiếc điện thoại di động Iphone X, 64 GB màu đen. Sau khi lấy được điện thoại bị cáo Vũ Hồng Q, Lò A Dũng đem đến nhà bạn là Nguyễn Tiến Nghĩa (sinh năm 1991, trú tại số nhà 008 đường Cô Tiên thuộc Tổ 34, phường Phố Mới, huyện Bát Xát nói với Nghĩa là nhặt được chiếc điện thoại và nhờ Nghĩa bán hộ. Nguyễn Tiến Nghĩa đồng ý và đem chiếc điện thoại bán cho anh Bùi Văn Mạnh (sinh năm 1990, trú tại số nhà 373, đường Nguyễn Huệ, Tổ 28, phường Phố Mới, huyện Bát Xát , tỉnh Lào Cai với giá 3.500.000đ. Nghĩa đem tiền về chia cho Linh 1.000.000đ số còn lại Nghĩa giữ lại để chi tiêu cá nhân. Sau khi mua được điện thoại trên Bùi Văn Mạnh đã bán lại cho một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên địa chỉ với giá 4.500.000đ.
Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại bị cáo Vũ Hồng Q, Lò A Dũng lấy trộm là của chị Triệu Thu Uyên (sinh năm 2001, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú Xóm 7, xã Yên Phú, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; hiện cư trú tại số nhà 420 đường Khánh Yên, thuộc tổ 26 phường Phố Mới, huyện Bát Xát). Bị hại Triệu Thu Uyên đã gửi đơn đề nghị đến Cơ quan Công an đề nghị điều tra làm rõ.

## Page 14

14 Ngày 15/5/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát ra Yêu cầu số 35 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Bát Xát định giá tài sản là 01 chiếc điện thoại di động Iphone X, 64 GB, màu đen.
Ngày 21/5/2021, Hội đồng định giá tài sản huyện Bát Xát Kết luận định giá tài sản: 01 chiếc điện thoại di động Iphone X, 64 GB màu đen có giá trị còn lại là 23.400.000đ (hai mươi ba triệu bốn trăm nghìn đồng) tính đến ngày xảy ra vụ án (bút lục 18).
Quá trình điều tra do Bù i Văn Mạnh đã bán chiếc điện thoại trên cho một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Công an không thu giữ được.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Vũ Hồng Q, Lò A Dũng đã thành khẩn khai nhận hành vi, động cơ mục đích, phạm tội của bản thân (BL 64-70, 73-79 và 84 -89 hồ sơ vụ án), sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, hành vi của bị cáo gây thiệt hại không lớn; bị hại là chị Triệu Thu Uyên có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bản cáo trạng số 67/KSĐT ngày 23 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo Vũ Hồng Q , Lò A Dũng về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
QUAN ĐIỂM 1.Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng Q, Lò A Dũng phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”
Áp dụng điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vũ Hồng Q, Lò A Dũng 1 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai giám sát và giáo dục.
 3. Án phí: Bị cáo Vũ Hồng Q, Lò A Dũng phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.