Bản án số: 98/2023/HS-ST
Trần Thị P - phạm tội đánh bạc
Số: 98
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 98/2023/HS-ST Ngày: 23-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thùy Trinh;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Dậu;
 Ông Doãn Đức Hùng;
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Đăng Định - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2023 , tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và điểm cầu Nhàt ạm gi ữ Công an huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm, trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 98/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Trần Thị Mỹ P, sinh năm 1983 tại C; nơi đăng ký thường trú: Ấp 4, xã M, huyện V, tỉnh Đ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc:
kinh; gi ới tính: nữ; tôn giáo: Thiên chúa; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Trần Phước L và bà Lữ Thị T; Bị cáo cóch ồng và 03 con; tiền án: không; tiền sự:
không; Bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã số 07/QĐTN-HS ngày 15/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2023 đến nay; Bị cáo có mặt tại điểm cầu Nhà tạm giữ - Công an huyện Trảng Bom để tham gia phiên tòa trực tuyến.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Vào kho ảng tháng 11/2020, Hu ỳnh Thị R thuê đất bán quán nư ớc gi ải khát tại ấp 1, xã S, huyện T, tỉnh Đ. Do buôn bán không có khách nên R đã đồng ý cho khách đến quán u ống nước đánh bạc thắng thua bằng tiền tại quán, mục đích hưởng lợi từ việc bán nư ớc. Khoảng 13 gi ờ 30 phút ngày 26/01/2021 Mai Thành Đ, Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị L, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thị L1, Lê Tâm T, Trần Thị MỹP và Lê Xuân V đến quán cà phê do R làm chủ rủ nhau đánh bạc ăn tiền. Đ đưa cho R 20.000 đồng nhờ đi mua bài giúp Đ; R biết các bị cáo đánh bài ăn ti ền nhưng vẫn đồng ý đi mua 02 b ộ bài tây v ề để trên bàn tại quán nước cho các bị cáo đánh bạc ăn tiền. Các bị cáo chơi bằng hình thức chơi bài “Binh Ấn Độ” (binh 06 lá) thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh bạc như sau: Mai Thành Đ là người làm cái ăn thua trực tiếp với những người chơi khác, Đ sử dụng bộ bài Tây 52 lách ia đều cho các ngư ời chơi, mỗi người được chia 06 quân bài. Ngư ời chơi xếp bài thành 02 phần (gọi là chi), mỗi chi 03 lá bài, tiến hành cộng điểm mỗi chi và so sánh điểm với bài của người làm cái. Nếu bài của người chơi thua điểm ở cả 02 chi hoặc thua 01 chi, hòa 01 chi so với bài của người làm cái thì sẽ thua số tiền đặt cược tương ứng và ngược lại. Điểm bài cao nhất của mỗi chi là ba cào (có ba quân bài J, Q, K), rồi đến 09 điểm, thấp nhất là 0 điểm (10 điểm). Trường hợp người chơi và người làm cái bằng điểm nhau ở cả 02 chi hoặc thắng chi trên, thua chi dưới hoặc ngược lại thì hòa. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì b ị lực lượng Công an huy ện Trảng Bom bắt quả tang và thu giữ vật chứng vụ án. Quá trình điều tra thể hiện, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 8.400.000 đồng; trong đó, bị cáo Trần Thị MỹP đem theo và s ử dụng 350.000 đồng để đánh bạc.
Quá trình chu ẩn bị xét xử, bị cáo bỏ đi khỏi địa phương, vi phạm Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và bị bắt theo Quyết định truy nã s ố 07/QĐTN-HS ngày 15/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom.
2. Vật chứng của vụ án:
- Số tiền 200.000 đồng trên chiếu bạc, 8.400.000 đồng thu trong người các bị cáo và 1.300.000 đồng thu giữ gần khu vực đánh bạc.
- 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
- 03 điện thoại di động các loại của bị cáo Nguyễn Quốc T và Nguyễn Thị L; không s ử dụng vào vi ệc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho các bị cáo.

## Page 3

Các vật chứng đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 46/QĐ ngày 06/4/2020 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom và Bản án số 181/2021/HS-ST ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom.
3. Cáo trạng và trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Tại bản Cáo trạng số: 106/CT/VKS-TB ngày 27 tháng 4 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom đã truyt ố Mai Thành Đ, Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị L, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thị L1, Lê Tâm T1, Trần Thị Mỹ P, Huỳnh Thị R và Lê Xuân V về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom gi ữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Trần Thị MỹP phạm tội “Đánh bạc”;
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Trần Thị MỹP từ 08 tháng đến 12 tháng tù.
- Xử lý vật chứng: Các vật chứng đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 46/QĐ ngày 06/4/2020 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom và Bản án s ố 181/2021/HS-ST ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Buộc bị cáo Trần Thị MỹP phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng:
Trong suốt quá trình đi ều tra, truyt ố và xét xử, các hành vi, quy ết định tố tụng của những người tiến hành t ố tụng phù hợp với quy định của pháp lu ật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; theo đó, có đủ cơ sở để xác định, vào khoảng 13 giờ 30 phút

## Page 4

ngày 26/01/2021 , Trần Thị MỹP cùng với Mai Thành Đ, Nguy ễn Thị V, Nguyễn Thị L, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thị L1, Lê Tâm T1 và Lê Xuân V đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền tại quán nước do Huỳnh Thị R làm chủ bằng hình thức “Binh Ấn Độ” (binh 06 lá) với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 8.400.000 đồng; Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Về trách nhiệm hình sự:
3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; giai đoạn điều tra vàt ại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc trường hợp được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
3.3. Về hình phạt: Bị cáo là người có đủ năng lực, hành vi chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức biết rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại các phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bị cáo đến tham gia phiên tòa nhưng b ị cáo không chấp hành và bỏ đi khỏi địa phương, vi phạm Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố 25/2021/LCĐKNCT ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom, dẫn đến việc bị truy nã và bị bắt theo Quyết định truy nã số 07/QĐTN-HS ngày 15/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra , bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa tội phạm tương tự trong xã hội.
[4] Về biện pháp ngăn ch ặn: Tiếp tục tạm giam b ị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án;
 [5] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 46/QĐ ngày 06/4/2020 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Trảng Bom và Bản án s ố 181/2021/HS-ST ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom nên không xem xét lại.
 [6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Xét đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom phù hợp với các nhận định nêu trên nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Tuyên bố bị cáo Trần Thị MỹP phạm tội “Đánh bạc”;
- Xử phạt bị cáo Trần Thị MỹP 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 28/4/2023;
2. Về xử lý vật chứng: Các vật chứng đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng s ố 46/QĐ ngày 06/4/2020 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Trảng Bom và Bản án s ố 181/2021/HS-ST ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Thị MỹP phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án;

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ;
- VKSND huyện;
- VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND cấp xã nơi b/c cư trú;
- Sở Tư pháp;
- TAND tỉnh;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Dƣơng Thị Thùy Trinh