Bản án số: 65/2023/HNGĐ-ST
Lý Thu T và Trương Hoài N
Số: 65
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lý Thu T và Trương Hoài N "Tranh chấp ly hôn"

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N QUẬN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 65/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12-7-2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Hiến
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Võ Thị Bích Huyền 2/ Ông Nguyễn Văn Mến
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Nhu - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 12 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :
100/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 270/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lý Thu T, sinh năm 1994 (Có mặt)
Địa chỉ: khu vực Thạnh Thắng, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Ông Trương Hoài N, sinh năm 1994 (Có mặt)
Địa chỉ: khu vực Thạnh Thắng, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/02/2023 và quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Lý ThuT trình bày:
Trước đây, sau quá trình tìm hiểu bà Lý ThuT và ông Trương HoàiN đã kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, quận C, thành phố Cần Thơ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 41 ngày 16/5/2017. Thời gian đầu thì bàT và ông N chung sống hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu

## Page 2

thuẫn là do bà và ông N bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cự cải. Cả hai đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Vì vậy, bàT làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ giải quyết cho bà vấn đề sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà được ly hôn với ông Trương Hoài N.
+ Về con chung: Không có con chung.
+ Về tài sản chung: Không có.
+ Về nợ chung: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án b ị đơn ông Trương HoàiN trình bày: Trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà T, ông N có ý kiến như sau: BàT là vợ của ông N, quá trình chung sống thì giữa ông và bàT không có con chung, không có tài sản chung và nợ chung. Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc bàT xin ly hôn là do ông Năn chơi, không lo làm cho nên vợ ông làm đơn ly hôn. Nay ông N đã hối hận và xin được đoàn tụ với bà T.
 Vụ án được hòa giải không thành. Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, Nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không đồng ý ly hôn với lý do còn thương vợ, bị đơn đã ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Tòa thụ lý đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật, xác định đúng tư cách đương sư, thu thập chứng cứ, hòa giải đúng luật định;
gửi các văn bản tố tụng và hồ sơ cho Viện kiểm sát, đưa ra xét xử đúng hạn. Tại tòa Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định. Đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo luật định.
Về nội dung vụ án: Từ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông N đã thật sự nghiêm trọng, đời sống hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ pháp luật : BàT và ông N tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2017, có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân phường T, quận C, thành phố Cần Thơ theo giấy chứng nhận kết hôn số 41 ngày 16/5/2017 nên xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và điều chỉnh. Quá trình chung sống, bà T và ông N phát sinh mâu thuẫn, bàT có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn nên quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp ly hôn ”. Bị đơn có địa chỉ tại quận C cho nên tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận C theo

## Page 3

quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Xét quan hệ hôn nhân: BàT và ông N chung sống năm 2017 và có đăng ký kết hôn vào ngày 16/5/2017 tại Ủy ban nhân dân phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. BàT và ông N sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Bà T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông N. Tại phiên tòa, ông N không đồng ý ly hôn với lý do ông N đã thực sự ăn năn hối hận, ông N còn thương vợ, ông N xin được đoàn tụ với vợ . BàT không đồng ý đoàn tụ với ông N, bàT vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu được ly hôn với ông N với lý do giữa bà và ông N đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không thành.
Hội đồng xét xửn hận thấy, nguyên nhân mâu thuẫn giữa bàT và ông N là do ông N không chăm lo cho gia đình, vợ chồng bất đồng quan điểm. Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã cố gắn hòa giải, động viên hai bên đoàn tụ, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bàT vẫn kiên quyết ly hôn. Điều này chứng tỏ giữa bàT và ông N đã không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được thì cuộc sống chung cũng không còn ý nghĩa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT theo quy định tại khoản 1 Điều 19, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Cả hai thống nhất không có con chung cho nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Cả hai khai là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có ai tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.
[5] Về chi phí đăng tin tìm kiếm bị đơn: Ghi nhận nguyên đơn đã nộp, chi xong và tự nguyện chịu.
[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Nguyên đơn bà Lý ThuT phải chịu theo quy định của pháp luật.
Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
+ Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thư ký phiên tòa cũng như đương sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
+ Về nội dung gi ải quyết vụ án: Với những phân tích nêu trên về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên đ ề nghị của Kiểm sát viên về nội dung này là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điề u 19, Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lý ThuT về việc ly hôn với ông Trương Hoài N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý ThuT được ly hôn với ông Trương Hoài N.
2. Về con chung: Các đương sự khai không có con chung.
3. Về tài sản chung, n ợ chung: Đương sự khai không có. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu sau này có ai tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.
4. Về chi phí đăng tin tìm kiếm bị đơn: Ghi nhận nguyên đơn đã nộp, chi xong và tự nguyện chịu.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lý ThuT chịu 300.000 đồng.
Chuyển tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp theo bi ên lai thu s ố 0003126 ngày 10/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự, quận C thành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm phải chịu. BàT đã nộp xong án phí.
6. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- VKSND QCR;
- Chi cục THADS quận C;
- TAND TP.CT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Trung Hiến