Bản án số: 34/2023/HS-ST
Tiêu thụ - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 34
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày: 30/5/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: Ông Điểu Lành Bà Phan Thị Ngọc Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ– Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy Tiên- Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc xét x ử sơ thẩm trực tuy ến công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố: 37 /2023/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023.
 Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh.
Điểm cầu thành phần nhàt ạm giữ Công an huy ện Lộc Ninh, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 đối với:
Bị cáo Đỗ Đức H, sinh ngày 24/4/1974 tại Thái Bình ; têng ọi khác: không;
HKTT: ấp Thanh Hưng, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước; Chổ ở:
ấp Hưng Th ịnh, xã Lộc Th ịnh, huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc; Nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn Hòa (đã chết) và bà Lê Thị Hi; Vợ Nguyễn Thị Hòa (đã ly hôn). Bị cáo chưa có con.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 24/02/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt: 01 năm tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, ngày 18/10/2020 chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/02/2023 đến ngày 23/02/2023 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

*Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Tô Thị Mỹ Hi, sinh năm 1969 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ 01, ấp Thanh Xuân, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 02 giờ ngày 17/02/2023, Đỗ ĐứcH đang ở nhà tại ấp Hưng Thịnh, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh thì Tuấn (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đi xe mô tô Wave RSX FI màu đỏ đen không có biển số, số khung: RLHJ3846NY2000349, số máy: JA52E - 0500690 đến thuê H điều khiển xe mô tô có đặc điểm nêu trên đến khu vực biên giới Campuchia – Việt Nam tiêu thụ, Tuấn trả công cho H: 1.200.000 đồng, H biết rõ xe mô tô trên có nguồn gốc do phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý. Sau đó, H sử dụng điện thoại Oppo F1s màu bạc điện cho Nguyễn Thanh Sang (Sang Tòng), sinh năm: 1982, HKTT: Ấp 2, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh thuê Sang chạy lên khu vực đường biên giới để chở H về, H trả cho Sang: 300.000 đồng, Sang đồng ý. Đến khoảng 3 giờ cùng ngày, H điều khiển xe Wave RSX FI màu đỏ đen không có biển số theo hướng Quốc lộ 13 lên ngã ba Chiu Riu rồi tiếp tục điều khiển xe chạy đến khu vực đường biên giới thuộc xã Lộc Thạnh qua Campuchia. Khi đến gần cột mốc 73/6/2 thuộc ấp Thạnh Biên, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh thì bị Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Hoa Lư phối hợp với Công an xã Lộc Thạnh bắt quả tang.
 Tại bản kết luận 09/KL.HĐĐGTSTTHS ngày 20/02/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng Hình sự huyện Lộc Ninh thì: 01 xe mô tô Wave RSX FI màu đỏ đen số khung: RLHJ3846NY2000349, số máy: JA52E – 0500690 trị giá: 20.000.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số: 32/CT-VKS, ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố Đỗ ĐứcH về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ ĐứcH phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đỗ ĐứcH từ 18 đến 21 tháng tù.
Về vật chứng: Đối với điện thoại Oppo là tài sản hợp pháp của H, không liên quan vụ án đề nghị trả cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận và không kêu oan.

## Page 3

 Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo rất hối hận, xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu gi ữ, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:
Vào ngày 17/02/2023, bị cáo nhận của người tên Tuấn (chưa rõ nhân thân) 01 xe mô tô mà biết rõ là do trộm cắp mà có đem lên khu vực biên giới để tiêu thu. Khi đi đến khu vực gần cột mốc 73/6/2 thuộc ấp Thạnh Biên, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, bị Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Hoa Lư phát hiện và bắt quả tang.
Mục đích, động cơ phạm tội: Bị cáo H biết rõng uồn gốc của chiếc xe là do trộm cắp mà có nhưng vì muốn có tiền tiêu xài bị cáo đã thực hiện hành vi tiêu thụ để thu lợi bất chính với số tiền 1.200.000đ Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật [3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa công khai, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Hành vi của các bị cáo gián tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, tạo điều kiện cho các đối tượng trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý.
Do vậy, cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi bị cáo thực hiện nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội.
Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu , ngày 24/02/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 01 năm tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, ngày 18/10/2020 chấp hành xong, bị cáo đã được xóa án tích.Lần phạm tội này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo phạm tội lần này

## Page 4

cũng giống như tội đã bị xét xử trước đó, cho thấy bị cáo không có ý chí vương lên tự sửa chữa bản thân để trở thành người công dân tốt.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ngoài ra bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự theo quyết định xuất ngũ số 131/QĐXN ngày 15/01/1997 của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Phước nên được hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Không có Đối với người tên Tuấn là người thuê Đỗ ĐứcH tiêu thụ xe do phạm tội mà có.
Tuy nhiên chưa xác định được tên, tuổi địa chỉ của Tuấn . Cơ quan điều tra đang truy xét, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Thanh Sang (Sang Tòng) quá trình điều tra Sang không thừa nhận đượcH thuê đi cùng H lên biên giới để sau khi tiue6 thị được xe, chở H về, nên không có căn cứ xử lý Nguyễn Thanh Sang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh thực đề nghị hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù cho bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp nên được chấp nhận.
 [4] Về vật chứng vụ án:
Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô Wave RSX FI màu đỏ đen số khung:
RLHJ3846NY2000349, số máy: JA52E – 0500690 là của chị Tô Thị Mỹ Hi, sinh năm:
1969, địa chỉ ấp Thanh Xuân, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước là chủ sở hữu bị mất trộm . Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đã chuyển vật chứng trên cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bình Long xử lý theo thẩm quyền nên HĐXX không xem xét.
Đối với điện thoại Oppo là tài sản hợp pháp của H, không liên quan vụ án trả cho bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: không phát sinh [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ ĐứcH phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

## Page 5

 Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đỗ ĐứcH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.Thời gian tính tù từ ngày 17/02/2023 Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
3.Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả cho bị cáo Đỗ ĐứcH 01 ĐTDĐ Oppo F1s.
 ( Vật chứng được thống kê, mô tả như trong biên bản giao vật chứng, tài sản số 0006984 ngày 18/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước).
4. Về án phí:
Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Đỗ ĐứcH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan do vắng mặt tại phiên tòa, thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc niên yết theo qui định.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lôc Ninh;
- Bị cáo.
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 7

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

10