Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST
L-A
Số: 44
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: L-A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG —————————— Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST Ngày 29-6-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bảo Quốc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Văn Phượng Ông Nguyễn Thanh Rực
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Trân-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lê Hồng Như-Kiểm sát viên.
Ngày 29-6-2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú , tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 64/2023/TLST- DS ngày 27-4-2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22-5-2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Hồng Khánh L , sinh năm 1994; Nơi thường trú:
Số 113/29 đường N, Khóm C, Phường D, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn A, sinh năm 1992; Địa chỉ : ấp T, xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Phan Hồng Khánh L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2021, bà Lvà ông A kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND Phường D, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng. Trong thời kỳ hôn nhân ông bà chung sống hạnh phúc với nhau, nhưng về sau thì bắt đầu phát sinh nhiềum âu thuẫn vì tính tình vợ chồng không còn hòa hợp với

## Page 2

2 nhau, bất đồng quan điểm nên vợ chồng thường xuyên cự cãi với nhau, vợ chồng ông bà không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, bà L và ông A ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Mục đích hôn nhân không đạt được. Nay bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông A.
Về con chung: Trong thời gian chung sống, bà Lvà ông A có 01 người con chung là Huỳnh Khánh H (nam, sinh ngày 12-8-2021). Sau khi ly hôn, bà L muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà L trình bày là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn là ông Huỳnh Văn A đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi Hội đồng xét xử vào nghị án thì Thẩm phán xác định về thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp , tư cách đương sự, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định của pháp luật và thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát cũng đảm bảo đúng quy định. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký cũng chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Tại phiên tòa, bị đơn là ông Huỳnh Văn A vắng mặt lần thứ hai không có lý do . Xét thấy, ông Huỳnh Văn A đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, không vì trở ngại khách quan hay sự kiện bất khả kháng nên căn cứ Khoản 2 Điều 227;
Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Huỳnh Văn A.
[2]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp : Bà Phan Hồng Khánh Lyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn và tranh chấp về nuôi con với ông Huỳnh Văn A có nơi cư trú tại xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng nên quan hệ pháp luật là ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn và Tòa án nhân dân huyện Long Phú thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Khoản 1 Điều 51 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3]. Đối với bị đơn là ông Huỳnh Văn A sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông A nhưng ông không có kiến gì hay gửi văn bản cho Tòa án trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , không tham gia phiên họp và phiên hòa giải nên

## Page 3

3 điều này cho thấy bị đơn đã tự từ chối quyền được trình bày để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình cũng như trình bày ý kiến phản đối về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, căn cứ Khoản 2, Khoản 4 Điều 91; điểm a Khoản 1 Điều 92; Điều 93; Điều 95 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử công nhận những tình tiết, sự kiện và tài liệu do nguyên đơn cung cấp cho Tòa án là có giá trị dùng làm chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện và tiến hành giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[4]. Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông A kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 04-01-2021 tại UBND Phường D, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện , không bị ai ép buộc và tại thời điểm kết hôn bà Lvà ông A không vi phạm điều cấm kết hôn. Vì vậy, hôn nhân giữa bà Lvà ông A là hợp pháp theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Trong thời gian đầu chung sống, thì bà L và ông A rất hạnh phúc, nhưng thời gian sau thì bắt đầu phát sinh nhiều mâ u thuẫn, vợ chồng bất đồng ý kiến, thường xuyên cãi nhau, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, ông bà đã ly thân từ khoảng năm 2022 cho đến nay . Do đó, bà Lvà ông A đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng, không sống chung với nhau như vợ chồng, không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014.
Xét thấy, thực trạng mâu thuẫn giữa bà L và ông A đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo quy định tại Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L.
[5]. Về con chung: Trong thời gian chung sống, bà Lvà ông A có 01 người con chung là Huỳnh Khánh H (nam, sinh ngày 12-8-2021) hiện đang do bà L trực tiếp nuôi dưỡng, sau khi ly hôn bà Lyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H và không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, do cháu H còn dưới 36 tháng tuổi, hiện nay được b à Lnuôi dưỡng, chăm sóc tốt về mọi mặt và việc không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con chung là do bà L hoàn toàn tự nguyện nên căn cứ vào các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014, tiếp tục giao cho cháu H cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi) và ông A không cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Huỳnh Văn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở.
 [6]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phan Hồng Khánh Ltự trình bày là không có tài sản chung, không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[7]. Về án phí: Bà Phan Hồng Khánh L phải chịu án phí hôn nhân và gia

## Page 4

4 đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[8]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên về trình tự tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Điều 271;
Điều 273; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Căn cứ Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 53; Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Hồng Khánh L được ly hôn với ông Huỳnh Văn A.
2. Về con chung: Giao con chung là Huỳnh Khánh H (nam, sinh ngày 12- 8-2021) cho bà Phan Hồng Khánh L trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi sống mình.
Ông Huỳnh Văn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phan Hồng Khánh L tự trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Phan Hồng Khánh Lphải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006995 ngày 25-4-2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng nên bà Phan Hồng Khánh L đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
5. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được cấp, tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (được sửa đổi bổ sung năm 2014) , thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án

## Page 5

5 theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (được sửa đổi bổ sung năm 2014) ; Thời hiệu thi hành án được thựch iện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (được sửa đổi bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện L;
- UBND Phường D, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Trần Bảo Quốc

## Page 6

## Page 7

7