Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 36/2023/QĐ-TA
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH ––––––––––––––––––––––– ––––––––––– Mai Châu, ngày 17 tháng 8 năm 2023 Số: 36/2023/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Hưng.
2. Thư ký phiên họp: Ông Hà Thế Anh Ngày 17 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 36/QĐ-TA ngày 08 tháng 8 năm 2023 đối với:
 Đối với: Đinh Văn D Sinh ngày: 13/6/1988 CMND, CCCD số: 017088004526 ;Ngày cấp: 17/12/2021 Nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Nghề nghiệp: Lao động tự do Nơi cư trú: Xóm H, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12 Tiền án: 01 (Tòa án nhân dân huy ện Mai Châu tuyên phạt 07 tháng về tội danh Trộm cắp tài sản theo bản án số 43/2021/HS-ST ngày 18/11/2021).
Tiền sự: không Con ông Đinh VănH (đã chết) và bà Hà Thị H, năm sinh 1963 Hôm nay vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của
 1. Đại diện cơ quan đề nghị : Bà Hà Kim Oanh; Chức vụ Chuyên viên - Phụ trách chuyên môn Việc làm – Dạy nghề; Phòng, chống tệ nạn xã hội. Theo văn bản ủy quyền số 253/LĐTBXH-TNXH ngày 29/6/2023.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên họp:
Bà Lê Thúy Quỳnh – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị là Đinh Văn D sử dụng chất ma tuýt ừ năm 2019. Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huy ện Mai Châu tuyên phạt 07 tháng tù về tội danh Trộm cắp tài sản theo bản án s ố 43/2021/HS-ST ngày 18/11/2021, năm 2022 Đinh Văn D

## Page 2

2 chấp hàng án xong và trở về địa phương. Đến ngày 16/3/2023 đã được cai nghiện ma tuýt ự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 35/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân xã T. Tuy nhiên Đinh Văn D không chịu rèn luyện bản thân nên vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy. Qua kết quả xét nghiệm ngày 27/7/2023 tìm thấy chất ma túy loại Heroin và Ma túy tổng hợp trong cơ thể.
 - Ý kiến của đại diện cơ quan phòng Lao động TB&XH: Người bị đề nghị là Đinh Văn D là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2019. Mặc dù Đinh Văn D đang tự nguyện cai nghiện ma tuýt ại gia đình, cộng đồng theo quyết định của Ủy ban nhân dân xãT nhưng không có ti ến bộ vẫn còn s ử dụng chất ma túy, nên đề nghị sớm có biện pháp xử lý kịp thời, nhằm ngăn chặn để đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã được Phòng lao động thương binh và xã hội kiểm tra tính pháp lý thì đã đủ căn cứ để đưa người bị đề nghị Đinh Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa trị. Đinh Văn D có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, không có tiền sự. Về nhân thân Đinh Văn D là người có nơi cư trú ổn đ ịnh. Để đảm bảo cho việc cai nghiện có hiệu quả thì Phòng Lao động TB&XH đề nghị đưa đối tượng Đinh Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, địa chỉ: Thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình với thời hạn 18 tháng.
 - Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp: Qua công tác ki ểm sát, xem xét h ồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ lập đã đầy đủ, thực hiện đúng trình tự thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Luật phòng, chống ma túy năm 2021; Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 ;
Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Nghị định số: 1 20/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 của Chính phủ. Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật. Người bị đề nghị Đinh Văn D đã nhận được thông báo, đư ợc đọc hồ sơ về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ. Tại phiên họp người bị đề nghị không có mặt nhưng Chủ tọa vẫn tiến hành phiên họp là đúng quy định. Như vậy đã đảm bảo điều kiện xem xét, áp dụng biện pháp hành chính để đưa Đinh Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đinh Văn D không có tình ti ết tăng nặng, có tình ti ết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính nên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn D với thời gian là từ 20 tháng tới 22 tháng.

XÉT THẤY:

 Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 ngày 20/6/2012 của Quốc hội sửa đổi bổ sung năm 2020; Luật phòng, chống ma túy năm 2021; Pháp lệnh số:
03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 ; Nghị định số: 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021; Nghị định số: 120/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 của Chính phủ. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến những người tham giap hiên họp. Xét thấy hồ sơ đối tượng Đinh Văn D đã đảm bảo đầy đủ theo đúng trình tự quy định của pháp luật và đúng đối tượng được xem xét giải quyết.

## Page 3

3 Đinh Văn D , sinh ngày 13/6/1988 là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, hiểu biết pháp luật. Đinh Văn D đang có quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, tuy nhiên trong thời gian này vẫn còn tiếp tục sử dụng ma túy. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương và trực tiếp gây tổn hại tới sức khỏe cũng như kinh tế của gia đình. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là nguy cơ lây nhiễm các bệnh xã hội cho nhiều người, đi ngược lại đường lối của Đảng và pháp luật của Nhà nước đang đấu tranh để loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Đinh Văn D có nhân thân xấu là có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, theo bản án số 43/2021/HS-ST ngày 18/11/2021 và chấp hàng án xong và trở về địa phương vào năm 2022, tính tới nay chưa được xóa án tích, Đinh Văn D không có tiền sự. Đinh Văn D không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi . Qua ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đinh Văn D căn cứ vào khoản 2 Điều 9 ; khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính ; khoản 2 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, địa chỉ: Thị trấn Vụ Bản , huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đối với Đinh Văn D.
 2. Thời gian chấp hành tạ i cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 22 (hai mươi hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vào cơ ở cai nghiện bắt buộc hoặc bị tạm giữ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời gian 5 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Công an huyện Mai Châu chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- Công an huyện Mai Châu;
- Phòng LĐ TB&XH huyện Mai Châu;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Mai Châu;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 2;
- UBND xã T;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (đã ký)




NGUYỄN HỒNG HƯNG THẨM PHÁN





NGUYỄN HỒNG HƯNG

## Page 4

4