Bản án số:330/2023/HNGĐ-ST
Tăng Minh T với Phan Thị Ngọc D
V/v: tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 330/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tăng Minh T với Phan Thị Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:330/2023/HNGĐ-ST Ngày:26-6-2023.
V/v tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Kim Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Công Minh
2. Ông Lê Văn Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Bế Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân HUYỆN C, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:65/2023/TLST-HN ngày 14 tháng 02 năm 2023 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2023/QĐXX-ST ngày 19 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2023/QĐST-HN ngày 05 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Tăng Minh T, sinh năm 1982 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp M, xã Đ, huyện T, tỉnh T.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn : Luật sư Nguyễn Thành Phương – Văn phòng luật sư Nguyễn Thành Phương thuộc Đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang (xin vắng mặt).
Bị đơn: Chị Phan Thị Ngọc D, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI D VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Tăng Minh T và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Luật sư Nguyễn Thành Phương thống nhất trình bày:
Anh Tăng Minh T và Chị Phan Thị Ngọc D ly hôn theo Quyết định số 485/2020/HNGĐ-ST ngày 28/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền

## Page 2

2 Giang. Theo Quyết định của Tòa án về con chung giao cháu Tăng Ngọc Hương T, sinh ngày 23/12/2016 cho Chị Phan Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng, tuy nhiên sau khi ly hôn do không đủ thời gian để trực tiếp trông nom, chăm sóc con nên chi D đã giao con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng nên cháu Tiên đã sống chung với anh T từ đó đến nay. Hiện tại cháu Tiên sống với anh T đã ổn định, anh T có điều kiện kinh tế tốt, thu nhập ổn định , đảm bảo đủ điều kiện nuôi con nên anh Tăng Minh T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cháu Tăng Ngọc Hương T cho anh Tăng Minh T trực tiếp nuôi dưỡn g, không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.
* Đối với bị đơn Chị Phan Thị Ngọc D : Trong quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn; thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng c ứ và hòa giải, đồng thời, triệu tập hợp lệ Chị Phan Thị Ngọc D nhiều lần nhưng chị D vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến, không tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn anh Tăng Minh T, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Luật sư Nguyễn Thành Phương vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
Bị đơn Chị Phan Thị Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn anh Tăng Minh Tyêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với Chị Phan Thị Ngọc D có nơi cư trú tại xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Nguyên đơn anh Tăng Minh T, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Luật sư Nguyễn Thành Phương vắng mặt, có đơn xin vắng mặt; bị đơn Chị Phan Thị Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn : Anh Tăng Minh Tyêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cháu Tăng Ngọc Hương T, sinh ngày 23/12/2016 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy anh Tăng Minh T và Phan Thị Ngọc D đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 485/2020/HNGĐ-ST ngày 28/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 485/2020/HNGĐ-ST ngày 28/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang ghi nhận giao con chung cháu Tăng Ngọc Hương T , sinh ngày 23/12/2016 cho Chị Phan Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên, sau khi ly hôn do không đủ điều kiện nuôi con

## Page 3

3 nên chị D đã giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Tại đơn xin xác nhận ngày 17/5/2023 của anh Tăng Minh T được Công an xã Đ, huyện T, tỉnh T xác nhận hiện tại cháu Tăng Ngọc Hương T đang sống chung với anh T tại địa phương và tại giấy xác nhận thu nhập ngày 17/4/2023 được Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên phát triển Việt An xác nhận anh T là giám đốc công ty, thu nhập hàng tháng là 25.000.000đồng. Xét thấy, cháu Tăng Ngọc Hương T hiện đang sống chung với anh T đã ổn định và anh T đủ điều kiện nuôi con. Ngoài ra, quá trình giải quyết vụ án chị D không có ý kiến phản đối việc thay đổi người nuôi con. Do vậy, căn cứ Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Tăng Minh T , giao cháu Tăng Ngọc Hương T , sinh ngày 23/12/2016 cho anh Tăng Minh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Phan Thị Ngọc D được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng: Anh T không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy anh T có thu nhập ổn định, đủ điều kiện nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về án phí sơ thẩm: Chị Phan Thị Ngọc D phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.
[6] Xét ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7] Về quyền kháng cáo: Anh Tăng Minh T , Chị Phan Thị Ngọc D có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Tăng Minh T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Giao con chung Tăng Ngọc Hương T , sinh ngày 23/12/2016 cho anh Tăng Minh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Phan Thị Ngọc D được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung , không ai được ngăn cản.
2. Về án phí sơ thẩm:
Chị Phan Thị Ngọc D phải chịu 300.000đồng án phí sơ thẩm.
Anh Tăng Minh T không phải chịu án phí sơ thẩm. Hoàn lại anh Tăng Minh T số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 2 1406 ngày 09/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo:
Anh Tăng Minh T, Chị Phan Thị Ngọc D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND HUYỆN C;
- CCTHADS HUYỆN C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hồ Thị Kim Hương