Bản án số: 120/2023/HNGĐ-ST
Tâm K Linh
Số: 120
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tâm K Linh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 120/2023/HNGĐ-ST Ngày: 30/6/2023 V/v tranh chấp “ Ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Bùi Thanh Giảng.
 Các Hội thẩm nhân dân :
 1/ Ông Lê Văn Kiệt.
 2/ Bà Lê Thị Thu Yến.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Như Thảo - Cán bộ TAND TP Mỹ Tho.
 - Đại diện VKSND TP Mỹ Tho: Ông Nguyễn Trọng Lễ, Kiểm sát viên..
 Ngày 30/6//2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 102/2023/TLST- HNGĐ ngày 20/02/2023 về việc “ Ly hôn” theo quyết định xét xử số 115/2023/QĐST-HNGĐ ngày 18/5/2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 100/2023/QĐST-HNGĐ ngày 16/6/2023 giữa các đương sự :
 Nguyên đơn : Chị Nguyễn Trần Quốc Thanh T, sinh 1990.(Có đơn xin vắng mặt)
 Địa chỉ: Số 14/6 Phan Thanh Giản, phường A, TP B, Tiền Giang.
 Bị đơn : Anh Hồ Hoàng Xuân L, sinh 1978.(Vắng mặt)
 Địa chỉ: Số 127/8A Lê Thị Hồng Gấm, phường C, TP B, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải , nguyên đơn chị Nguyễn Trần Quốc Thanh T trình bày:
 Chị và anh Hồ Hoàng Xuân L kết hôn với nhau từ năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, TP B , Tiền Giang . Hai người chung sống hạnh phúc thời gian ngắn, đến năm 202 0 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi vả , mặc dù chị cố gắng hàn gắn để chăm lo cho con chung nhưng mâu thuẩn giữa hai người ngày càng trầm trọng hơn. Chị không còn tình cảm vợ chồng với anh Xuân L nên yêu cầu Tòa án cho chị được ly hôn với anh Xuân L.
Về con chung: Có 01 người tên Hồ Trần Quỳnh A , sinh ngày 16/4/2016 hiện do chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và không yêu cầu anh Xuân L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

 * Bị đơn: Anh Hồ Hoàng Xuân L , từ sau khi thụ lý vụ án , Tòa án có triệu tập hợp lệ để làm bản tự khai, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cần công khai chứng cứ, tham gia hòa giải nhưng anh vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án không thu thập được chứng cứ, không tiến hành hòa giải được và phiên tòa xét xử đến lần 2 anh Xuân L vẫn vắng mặt.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho phát biểu: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký và của Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã đảm bảo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Người tham gia tố tụng chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Trần Quốc Thanh T với anh Hồ Hoàng Xuân L . Giao con chung cho chị Thanh T tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục . Anh Xuân L không phải cấp dưỡng nuôi con . Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 * Tài liệu do nguyên đơn cung cấp: Đơn khởi kiện, bản tự khai , Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), trích lục khai sinh của con (bản sao), CCCD, Sổ HK (bản sao chứng thự c), đơn yêu cầu xác minh, ; Bị đơn: Không; Tòa án thu thập: Biên bản xác minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Căn cứ đơn yêu cầu và lời trình bày của chị Nguyễn Trần Quốc Thanh T thì chị và anh Hồ Hoàng Xuân L kết hôn với nhau năm 20 15, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, TP B , Tiền Giang ngày 21/3/2015 theo quy định của pháp luật nên qu an hệ giữa chị Thanh T và anh Xuân L được pháp luật công nhận là vợ chồng. Chị Thanh T xin ly hôn với anh Xuân L thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho.
[2] Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với anh Hồ Hoàng Xuân L nhưng anh vắng mặt không rõ lý do, chị Thanh T có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt anh Xuân L, chị Thanh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[3] Xét thấy đã là vợ chồng thì phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ thực hiện các công việc trong gia đình , cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Chị Thanh T và anh Xuân L từ khi chung sống với nhau cũng hạnh phúc thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, 02 người thường xuyên cãi vả, mặc dù chị cố gắng khuyên nhủ, hàn gắn để chăm lo cho con nhưng mâu thuẩn giữa hai người ngày càng trầm trọng hơn. Chị Thanh T không còn tình cảm vợ chồng với anh Xuân L nên yêu cầu Tòa án cho chị được ly hôn với anh Xuân L. Đối với anh Hồ Hoàng Xuân L, sau khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã triệu tập hợp lệ để làm bản khai, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, tham gia hòa giải, xét xử nhưng anh vẫn vắng mặt không rõ lý do, anh

## Page 3

3 không đến chứng tỏ mâu thuẩn vợ chồng là có thật , anh không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng và không tôn trọng pháp luật. Từ những phân tích trên, có căn cứ để Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Nguyễn Trần Quốc Thanh T và anh Hồ Hoàng Xuân L là đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thanh T là phù hợp với quy định tại Điều 5 6 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Có 01 người tên Hồ Trần Quỳnh A , sinh ngày 1 6/4/2016 hiện do chị Thanh T chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và không yêu cầu anh Xuân L cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu này là phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[5] Về tài sản chung: Không xem xét.
[6] Về nợ chung: Không xem xét.
[7] Về án phí: Chị Thanh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
* Ý kiến phân tích và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ khoản 1 Điều 2 8; điểm a khoản 1 Điều 3 5 và điểm a khoản 1 Điều 3 9;
khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 Bộ luật Tố tụng Dân sự ;
- Các Điều 51, 53, 54, 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;.
Xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Trần Quốc Thanh T.
Chị Nguyễn Trần Quốc Thanh T được ly hôn với anh Hồ Hoàng Xuân L.
- Về con chung: Giao con chung tên Hồ Trần Quỳnh A , sinh ngày 16/4/2016 cho chị Thanh T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Xuân L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Hồ Hoàng Xuân L được quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không xem xét.
- Về nợ chung: Không xem xét.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Trần Quốc Thanh T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) . Chị Thanh T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0023429 ngày 20/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự TP Mỹ Tho nên xem như đã nộp xong.
 - Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Trần Quốc Thanh T và anh Hồ Hoàng Xuân L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi

## Page 4

4 hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

 Nôi nhaän : TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
 - TAND tỉnh TG; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
 - VKSND TPMT;
 - Chi cuïc THADS TPMT;
 - UBND phường 3;
 - Caùc ñöông söï;
 - Löu .
 Bùi Thanh Giảng