Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Thực, cho ông Thực được ly hôn bà Lê Kim Thanh.
Số: 26
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Thực, cho ông Thực được ly hôn bà Lê Kim Thanh.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố Ỉ

CỘ O XÃ Ộ CỦ ĨA V Ệ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc

Án số: 26/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18/5/2023 “Tranh chấp Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘ HÒA XÃ Ộ CỦ ĨA V Ệ NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN T Ố THÁI NGUYÊN Ỉ THÁI NGUYÊN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai
 2. Ông Phạm Lành Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên tỉnh Thái Nguyên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên : ông Nguyễn Ngọc Vân – Chức vụ Kiểm sát viên.
Ngày 18/5/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm, thụ lý số: 813/2023/TLST-HNGĐ ngày 27/12/2022 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/QĐST- HNGĐ ngày 03/4/2023 giữa các đương sự:
 guyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962 Nơi cư trú: Tổ 10, phường T, TP. T, tỉnh Thái Nguyên Bị đơn: Bà Lê Kim T, sinh năm 1960 Nơi cư trú: Tổ 10, phường T, TP. T, tỉnh Thái Nguyên (Ông Thực có mặt, bàT vắng mặt)
 Ộ D VỤ Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và lời khai tại phiên tòa ông Thực trình bày:
Ông và bàT đăng ký kết hôn lần đầu vào năm 1988, do trong cuộc sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn nên đã ly hôn năm 1999. Sau một thời gian chúng tôi lại về chung sống với nhau và đăng ký kết hôn vào năm 2000, tại Ủy ban nhân dân phường Quán Triều, thành phố Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện.
Quá trình chung sống vợ chồng ông tiếp tục xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, bàT không chăm lo làm ăn để ổn định cuộc sống gia đình mà chỉ mải chơi, tiêu tiền hoang phí .
Vì những lý do trên mà cuộc sống hôn nhân lu ôn căng thẳng. Vợ chồng sống ly thân

## Page 2

từ tháng 12 năm 2021, không còn ai quan tâm đến nhau nữa. Hiện nay bàT sống ở đâu ông Thực không rõ, chỉ thỉnh thoảng về lấy đồ hoặc thăm con. Đến nay ông Thực xác định mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng đã hết , mâu thuẫn đã ở mức trầm trọng đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà T.
Về con chung : Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Huyền T , sinh năm 1987 và Nguyễn Thanh L, sinh năm 1991.
Các con đã trưởng thành không yêu cầu tòa án giải quyết Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, ông Thực không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết, bàT không đến Tòa giải quyết vụ án cũng như không tham gia phiên họp công bố tài liệu công khai chứng cứ và hòa giải tại tòa mặc dù tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho bàT theo quy định pháp luật nên vụ án phải đưa ra xét xử.
Tòa án xác minh tại địa phương được biết hiện nay bàT hàng ngày đi làm ăn xa vẫn thỉnh thoảng về thăm nhà. Quá trình chung sống vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, không còn ở với nhau nữa.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
- Việc tiếp nhận đơn của Tòa án, việc thụ lý đơn khởi kiện và quá trình giải quyết của Hội đồng xét xử và việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS;
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng; bị đơn không thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 BLTTDS.
2. Ý kiến về việc giải quyết vụ án : Đề nghị HĐXX Căn cứ các Điều 28, 35, 39 BLTTDS, Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị quyết 326 của Quốc hội, giải quyết theo hướng:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn T , cho ông Thực được ly hôn với bà T.
Về con chung: Các con đã trưởng thành nên không đặt ra vấn đề giải quyết.
Về sản chung, nợ chung: Không giải quyết do không có yêu cầu.
 Về án phí: Buộc ông Thực chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
 Ậ ĐỊ CỦA ÒA Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án ly hôn căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn bàT có nơi cư trú tại thành phố Thái

## Page 3

Nguyên, căn cứ vào điểm a khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
Tại phiên tòa bị đơn – bàT vắng mặt, Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa lần thứ hai nhưng bàT vẫn vắng mặt. Căn c ứ điểm b khoản 2 Điều 227;
khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà T.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T kết hôn với bà Lê Kim T năm 2000, có đăng ký kết hôn tại UBND Quán Triều, thành phố Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện do đó được công nhận là cuộc hôn nhân hợp pháp. Ông Thực trình bày sau khi kết hôn, vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, không có tiếng nói chung, mục đích hôn nhân không đạt được , vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021, không còn quan tâm, chia sẻ với nhau . Nay ông Thực xác định tình cảm vợ chồng không còn xin được ly hôn với bà T. BàT mặc dù đã được tống đạt các văn bản, quyết định liên quan nhưng không hợp tác để giải quyết vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng ông Thực và bàT đã ở mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, ông Thực xác định tình cảm không còn và kiên quyết xin ly hôn vì vậy việc duy trì quan hệ hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai nên chấp nhận đơn ly hôn của ông Thực cho ông Thực được ly hôn với bàT như vậy là phù hợp với thực tế và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Huyền T , sinh năm 1987 và Nguyễn Thanh L, sinh năm 1991. Các con đã trưởng thành nên tòa án không giải quyết.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Do ông Thực không có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết, nếu các đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
[5]. Về án phí: Tại phiên tòa ông Thực xác định có lương hưu nên mặc dù là người cao tuổi nhưng ông không yêu cầu miễn án phí ly hôn sơ thẩm, vì vậy, ông Thực phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Q Ế ĐỊ Căn cứ Điều 28, 35, 39,146, 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án có hiệu lực thi hành từ ngày 01.01.2017.
 uyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn T, cho ông Thực được ly hôn bà Lê Kim T.
2. Về con chung: Con chung đã trưởng thành Tòa án không giải quyết.

## Page 4

3. Về tài sản chung và nợ chung: Do ông Thực không có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết, nếu các đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
 4. Về án phí: Ông Thực phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước, được chuyển từ tạm ứng án phí sang theo biên lai thu số 000 0522 ngày 27/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
5. Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự biết trong hạn 15 ngày, ông Thực được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày tuyên án; bàT được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án tại địa phương.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSNDTP. T;
- VKSND TP.Thái Nguyên
- THADSTP.Thái Nguyên;
- UBND Quán Triều, TP. T;
- Đương sự;
- Lưu HS.


 M. Ộ ĐỒ XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM – C Ủ ỌA ÒA




 Đỗ hị hanh hàn

## Page 5

 Ộ ẨM Â DÂ ẨM – C Ủ ỌA ÒA



Đỗ hị hanh hàn

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSNDTP. T;
- VKSND TP.Thái Nguyên
- THADSTP.Thái Nguyên;
- UBND xã Sơn Cẩm, TP. T;
- Đương sự;
- Lưu HS.


 M. Ộ ĐỒ XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM – C Ủ ỌA ÒA




 Đỗ hị hanh Nhàn

## Page 7

 Ộ ẨM Â DÂ ẨM – C Ủ ỌA ÒA



Đỗ hị hanh hàn

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSNDTTN;
- VKSND TPTN;
-THADSTPTN;
- Đương sự;
- UBND xã Sơn Cẩm, TPTN;
- Lưu HS.


 M. Ộ ĐỒ XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM – C Ủ ỌA ÒA




 Đỗ hị hanh hàn

## Page 9

 Ộ ẨM Â DÂ ẨM – C Ủ ỌA ÒA



Đỗ hị hanh hàn

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSNDTTN;
- VKSND TPTN;
-THADSTPTN;
- Đương sự;
- UBND P.Phú Xá;
- Lưu HS.


 M. Ộ ĐỒ XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM – C Ủ ỌA ÒA




 Đỗ hị hanh hàn


















 Ộ ẨM Â DÂ ẨM – C Ủ ỌA ÒA



Đỗ hị hanh hàn

## Page 12

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSNDTTN;
- VKSND TPTN;
-THADSTPTN;
- Đương sự;
- UBND P.Quán Triều;
- Lưu HS.


 M. Ộ ĐỒ XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM – C Ủ ỌA ÒA




 Đỗ hị hanh hàn

## Page 13

 Ộ ẨM Â DÂ ẨM – C Ủ ỌA ÒA



Đỗ hị hanh hàn

## Page 14

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSNDTTN;
- VKSND TPTN;
-THADSTPTN;
- Đương sự;
- UBND P.Quán Triều;
- Lưu HS.


 M. Ộ ĐỒ XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM – C Ủ ỌA ÒA





 Đỗ hị hanh hàn

## Page 15

 Ộ ẨM Â DÂ ẨM – C Ủ ỌA ÒA



Đỗ hị hanh hàn

## Page 16

 Ộ ẨM Â DÂ ẨM – C Ủ ỌA ÒA




 guyễn Anh hƣ










Nơi nhận: M. Ộ ĐỒ XÉ XỬ SƠ ẨM
 - TAND tỉnh TN; hẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND TPTN;
 - THADS TPTN;
- UBND nơi ĐKKH;

## Page 17

 (phường Cam Giá, TN);
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ; VT, BP. guyễn Anh hƣ

## Page 18

 Ộ ẨM Â DÂ ẨM – C Ủ ỌA ÒA




 Mai hị ồng hái










 Nơi nhận: TM. Ộ ĐỒ XÉT XỬ SƠ ẨM
 - TAND tỉnh TN; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND tỉnh TN;
 - VKSND TPTN;
 - THADS TPTN;
- UBND nơi ĐKKH;
 (xã Hồng Tiến,Phổ Yên, TN);
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ; VT, BP. Mai hị ồng hái

## Page 19

19