Bản án số: 28 /2023/HSST
Tạ Văn Thọ đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 28
Ngày: 16/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 28 /2023/HSST Ngày: 16-5-2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Tuấn Sơn và ông Lê Khắc Thiện Thư ký phiên tòa : Bà Phan Th ị Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc tham gia phiên tòa :
Bà Hồ Thị Hậu - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 16 tháng 5 năm 2023, tại hội trường Tòa án nhân dân huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 18/2023/HSST, ngày 13/4/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST-HS, ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tạ Văn T, têng ọi khác: Không; sinh ngày: 12/9/1979 tại:
huyện nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Trung Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: lớp 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn B (đã chết) v à bà Nguyễn ThịC , sinh năm 1950 ; vợ: Ngô Thị H, sinh năm 1984, có 04 con; tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 27/11/2022, bị Công an xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 1.5000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Đã nộp tiền phạt ngày 27/11/21022.
Nhân thân: Ngày 20/4/2020 bị Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 1.5000.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc trái phép”. Đã nộp tiền phạt ngày 06/5/2020.
Bị cáo bị áp dụng “ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú” từn gày 17/3/2023. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1984, địa chỉ: Xóm Trung Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
2. Ông Cao Trọng Đ, sinh năm 1955, địa chỉ: Xóm Bắc Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 gi ờ 30 phút ngày 07/3/2023, T ạ Văn T đang ở quán cà phêc ủa gia đình tại xóm Trung Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An thì có Nguyễn XuânH (Sinh năm 1984, trú cùng xóm) đến uống cà phê. Sau đó, T ạ Văn T và Nguyễn XuânH rủ nhau đánh “Bầu cua, tôm cá” tại bàn gần vị trí để tivi bằng bộ "Bầu cua tôm cá" có sẵn của T. Chơi được một lúc, T và H rủ nhau chơi “Bầu cua tôm cá” ăn tiền, mỗi ván đặt cược 10.000 đồng hoặc 20.000 đồng.
Lúc này, T có số tiền 180.000 đồng sử dụng để đánh bạc và là người cầm cái, H đem theo s ố tiền 20.000 đồng đ ể đặt cư ợc. Đến khoảng 09 gi ờ 30 phút cùng ngày, có ông Cao Trọng Đ (Sinh năm 1955, trút ại xóm Bắc Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc) đến uống cà phê, sẵn trong người có 10.000 đồng nên xin vào chơi, đặt cược tiền. Tạ Văn T, Nguyễn XuânH và ông Cao Trọng Đ đánh bạc đến khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày thì b ị tổ công tác Công an xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc phát hi ện, lập biên bản sự việc, thu gi ữ tại chiếu bạc s ố tiền 210.000 đồng (Hai trăm mư ời nghìn đ ồng), 01 (M ột) bộ bát đĩa, 03 (Ba) viên xúc xắc, 01 (Một) tờ bìa in hình "Bầu cua tôm cá", sau đó chuy ển giao hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Nghi Lộc để giải quyết theo thẩm quyền Hình thức đánh "Bầu cua tôm cá" được quy ước như sau: Trò chơi được chia thành nhiều ván và không bị giới hạn về số lượng người tham gia. Bắt đầu một ván chơi, ba viên xúc xắc bầu cua (Trên các mặt có các biểu tượng hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai) sẽ được người cầm cái xóc đồng thời cùng lúc bằng bộ bát đĩa và kết quả được giữ kín. Người tham gia chơi bắt đầu đặt cược vào 01 hoặc nhiều biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà, nai có trên tờ bìa, cùng một lúc trong cùng một lượt chơi. Sau khi người chơi đặt cược xong, người cầm cái sẽ mở kết quả, là biểu tượng mặt hướng lên trên của xúc xắc. Nếu trong ba viên xúc xắc bầu cua xuất hiện biểu tượng mà người chơi đã đặt cược thì nhà cái sẽ phải trả lại số tiền cược và thêm số tiền bằng số tiền cược nhân với số lần biểu tượng đó xuất hiện. Ngược lại, nếu biểu tượng không xuất hiện thì nhà cái sẽ thắng toàn bộ số tiền đặt cược.
Quá trình đi ều tra xác định tổng số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 210.000 đồng (Hai trăm mư ời nghìn đồng), trong đó s ố tiền dùng đánh bạc của từng người là: Tạ Văn T 180.000 đồng, Nguyễn XuânH 20.000 đồng, Cao Trọng Đ 10.000 đồng. Tuy tổng số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do Tạ Văn T trước đó đã b ị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà còn vi phạm, nên đã phạm "Tội đánh bạc".
 Tại bản kết luận giám định số 119/KL-KTHS(Đ3-TL) ngày 14/3/2023

## Page 3

của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Số tiền 210.000 đồng (Hai trăm mư ời nghìn đ ồng) (Có bảng kêm ệnh giá, mã s ố hiệu tiền kèm theo) gồm: 06 (Sáu) t ờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng), 09 (Chín) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) gửi tới giám định là tiền thật" (Bút lục: 41).
Quá trình điều tra, truy tố, Tạ Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án.
 Tại bản Cáo trạng số : 27/CT-VKS- NL ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc đã truy tố bị cáo Tạ Văn T về tội:“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
-Về trách nhiệm hình s ự: Căn cứ: khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 54; Điều 65 BLHS Xử phạt: Tạ Văn T mức án t ừ 04 đến 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án : Áp dụng Điề u 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS : Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 210.000 đồng (Hai trăm mười nghìn đồng)
thu giữ trên chiếu bạc; Tịch thut iêu hủy: 01 (một) bộ bát đĩa, 03 (b a) viên xúc xắc, 01 (một) tờ tôm cá" là công cụ bị cáo sử dụng để đánh bạc.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Văn T không có ý kiến tranh luận gì, thừa nhận việc bị truy tố và đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội. Bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi đánh bạc là sai trái, bị cáo đã thật sự rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt đến mức thấp nhất để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Công an xã Nghi Yên; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 4

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tạ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo đúng nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu và quy k ết, không có khai nại gì khác, phù hợp với biên bản bản sự việc lập ngày 07/3/2023 , lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, phù hợp với vật chứng, tài liệu và chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận:
 Vào hồi 09 giờ 45 phút ngày 07/3/2023, tại quán cà phêc ủa gia đình T ạ Văn T ở xóm Trung Sơn, xã Nghi Yên, huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Tạ Văn T, Nguyễn Xuân H, Cao Trọng Đ đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh "Bầu cua tôm cá", được thua bằng tiền thì bị Công an xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc phát hiện, lập biên bản sự việc, thu giữ tại chiếu bạc và xác định số tiền dùng đánh bạc của các đối tượng là 210.000 đồng (Hai trăm mư ời nghìn đồng). Tuy tổng số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng Tạ Văn T đã bị Công an xã Nghi Yên, huyện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm về hành vi “Đánh bạc trái phép” vàong ày 27/11/2022, (nộp tiền phạt ngày 27/11/21022), chưa hết thời hạn đ ể được coi là chưa b ị xử lý vi phạm hành chính thì bị cáo đã tiếp tục vi phạm.
 Như vậy: Hành vi đánh "Bầu cua tôm cá" được thua bằng tiền của Tạ Văn T đã phạm vào tội "Đánh bạc ", tội phạm và hình phạt được quy định tạ i khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. V ề tính ch ất, mức đ ộ, hành vi phạm t ội: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống chung của nhiều gia đình và các hoạt động bình thường của xã hội. Tạ Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được rõ hành vi cùng những đối tượng khác đánh "Bầu cua tôm cá" đư ợc thua bằng tiền, nhằm thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật, bị pháp luật trừng trị, nhưng chỉ vì động cơ, mục đích hám lợi và có thái độ coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện , vì vậy cần phải xem xét, quyết định hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo Tạ Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ rõ sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ tách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo Tạ Văn T được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, có nơi cú trú ổn định, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao bị

## Page 5

cáo cho chính quy ền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm, để bị cáo có cơ hội tự cải tạo, trở thành người công dân có ích cho x ã hội, đồng thời thể hiện được sự khoan hồng của pháp lu ật. Cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình s ự, cho bị cáo được hưởng án treo như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Trong vụ án này còn có các đối tượng Nguyễn Xuân H, Cao Trọng Đ tham gia đánh bạc cùng T ạ Văn T. Tuy nhiên, s ố tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc ít (Nguyễn XuânH sử dụng s ố tiền 20.000 đồng (hai muoi nghìn đồng); Cao Trọng Đ sử dụng 10.000 đồng (mười nghìn đ ồng), tổng số tiền các đối tượng và b ị cáo Tạ Văn T sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đ ồng, các đối tượng này đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi, tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, vì vậy Công an huyện Nghi Lộc đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 [7] Về vật chứng vụ án: Xét thấy:
- Đối với số tiền tiền 210.000 đồng (Hai trăm mười nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc, đây là ti ền mà b ị cáoT ạ Văn T và các đối tượng khác s ử dụng để đánh bạc, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 - Đối với: 01 (một) bộ bát đĩa, 03 (ba) viên xúc xắc, 01 (một) tờ tôm cá, đây là các công cụ bị cáo và các đối tượng khác sử dụng vào mục đích đánh bạc, không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ: Khoản 1, Đi ều 321 Bộ luật Hình s ự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Tạ Văn T 04 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “ Đánh bạc”. Thời gian thử thách 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/5/2023).
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Giao bị cáo Tạ Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án hình s ự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

Trong trường hợp người được hư ởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
-Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bộ bát đĩa, 03 (ba) viên xúc x ắc, 01 (một) tờ tôm cá. Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc và Chi cục THADS huyện Nghi Lộc lập vào ngày 17/4/2023.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 210.000 đồng (Hai trăm mư ời nghìn đồng). Vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận tài sản giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc và Kho bạc Nhà nước huyện Nghi Lộc lập ngày 20/3/2023.
3- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30.12.2016 v ề án phí, lệ phí Tòa án: Bu ộc bị cáo Tạ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện Nghi Lộc;
- THA dân sự, THA hình sự;
- UBND xã Nghi Yên;
- Lưu hồ sơ./.


T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Hồng Vân