Bà M ly hôn ông H
Số: 357
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà M ly hôn ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Số: 357/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. N, ngày 15 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 314/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị M, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Số nhà A đường B, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định
- Bị đơn: Anh Lê Mạnh H , sinh năm 1980 ; Nơi cư trú: Số nhà A đường B, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 , Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2023, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịM và anh Lê Mạnh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Chị Hà ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung là Lê L , sinh ngày 06-4-2007 và Lê D , sinh ngày 13 -6- 2016.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hà ThịM và anh Lê Mạnh H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Hà ThịM và anh Lê Mạnh H có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hà ThịM tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000280 ngày 26-7-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Nam Định. Trả lại chị Hà ThịM 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì chị Hà ThịM và anh Lê Mạnh H có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- UBND xã V, h. B , tỉnh Hà Nam (ĐK ngày 08-12-2005);
- VKSND TP. N;
- Chi cục THADS TP. N;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

 Lương Việt Bằng