Bản án số: 29/2018/HSST
Vận chuyển tái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 29/2018/HSST
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 29/2018/HSST Ngày: 31/5/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông PH Văn Chính Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Nguyễn Vĩnh Thạnh.
 2/ Ông Phan Thanh Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thu Hiền.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa : Ông Đồng Việt Cường - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 31 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 15/2018/HSST ngày 10 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh PH, sinh năm 1990.
Nơi ĐKTT: khu vực QT, phường TK, quận TN, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 4/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Cha: Nguyễn Văn Ch , sinh năm 1946 (sống); Mẹ: Phạm ThịT , sinh năm 1955 (sống); Anh chị em ruột: có 01 người anh sinh năm 1987;
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03/02/2018.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Võ Văn V, sinh năm 1997.
Địa chỉ: khu vực TH, phường TA, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ;
2/ Lê Thanh N, sinh ngày 25/01/1998 (vắng mặt).
Địa chỉ: khu vực TTr, phường TA, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 25/01/2018 lực lượng Công an quận Ô Môn kết hợp với Công an phường Châu Văn Liêm tuần tra trên đường Châu Văn Liêm, khu vực 3, quận Ô Môn thì phát hiện đối tượng Nguyễn Thanh PH đang điều khiển xe mô tô biển số 65E1 – 281.26 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ trong mũ bảo hiểm PH đang đội có 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu, nên tiến hành lập biên bản và mời đối tượng về làm việc.
Vật chứng tạm giữ: 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exiter màu bạc – xanh, biển số 65E1 – 281.26, số khung RLCE1S9A0GY087176, số máy 1S9A087193; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen không rõ Nn hiệu; 01 (một) gói nylon được hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể không màu nghi là ma túy; 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Sony Xperia; 01 (một) điện thoại di động màu đen - trắng hiệu Nokia 110i.
Tại bản Kết luận giám định số 150/KL-PC54 ngày 02/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: mẫu tinh thể không màu trong gói nylon hàn kín, gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh PH là ma túy, có trọng lượng là 1,9035 gram, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra PH thừa nhận số ma túy là do PH mua của người tên Hùng không rõ họ, tên địa chỉ ở đầu đường Nguyễn Văn Cừ thuộc quận Ninh Kiều với số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) với mục đích để sử dụng khi về tới khu vực 3, phường Châu Văn Liêm thì bị kiểm tra bắt giữ. Ngoài ra trước đó PH còn mua ma túy của Hùng 02 (hai) lần, lần đầu là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), lần sau là 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng).
Xe mô tô biển số biển số 65E1 – 281.26 là tài sản của Võ Văn V, việc PH mượn xe để đi mua ma túy V không biết; 01 điện thoại di động hiệu Sony là do PH mượn của Lê Thanh N; 01 cái điện thoại hiệu Nokia và 01 nón bảo hiểm màu đen là của Nguyễn Thanh PH.
Đối với người tên Hùng đã bán ma túy cho PH; Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh là rõ để xử lý sau.
Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKSOM ngày 09 tháng 4 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Nguyễn Thanh PH có hành vi phạm tội và lý lịch như trên ra trước Tòa án nhân dân quận Ô Môn để xét xử về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng.
Đồng thời phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo PH mức án từ 03 đến 04 năm tù.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về căn cứ buộc tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và vật chứng thu giữ được.
Kết luận giám định số 150/KL-PC54, ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, kết luận: mẫu tinh thể không màu trong gói ny lon gởi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh PH là ma túy, có trọng lượng 1,9035 gram, loại Methamphetamine. Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh Nguyễn Thanh PH phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận bị cáo mua ma túy nhiều lần của một người tên Hùng không rõ họ tên và địa chỉ . Trên đường mua ma túy về thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ô Môn bắt quả tang.

## Page 4

4 Ma túy là hiểm họa lớn của toàn nhân loại, đã trực tiếp hủy hoại cuộc sống của hàng triệu con người và hiện nay nó là mối đe dọa lớn đối với đới sống xã hội, đất nước. Chính vì vậy, Nhà nước đã có chế tài nghiêm khắc đối với loại tội này.
Bị cáo biết rõ tác hại và hậu quả của ma túy nhưng vì muốn có lối sống trụy lạc mà xem thường pháp luật nên bị cáo thực hiện, đây là lỗi cố ý trong việc phạm tôi. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Để giáo dục và răng đe bị cáo, đồng thời cũng góp phần đấu tranh loại tội phạm này, thiết nghĩ cần có mức án tương xứng cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét theo quy định tai điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về xử lý tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói ma túy được niêm phong trọng lượng còn lại sau khi giám định 1,7519 gram;
- Đối với xe mô tô biển số biển số 65E1 – 281.26, loại xe E xciter Nn hiệu Yamaha, màu bạc xanh, số khung:RLCE 1S9A0GY087176, số máy 1S9A087193, dung tích 134,4 PH sử dụng vào việc đi mua ma túy V không biết nên cần trả lại cho Võ Văn V.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sony là do PH mượn của Lê Thanh N xét thấy không liên quan đến vụ án nên cần phải trả lại cho Lê Thanh N.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại hiệu Nokia 110i, điện thoại này bị cáo dùng vào việc liên hệ với người tên Hùng để mua ma túy.
- Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu đen là của Nguyễn Thanh PH. Xét thấy tại phiên Tòa hôm nay bị cáo yêu cầu không nhận lại nón bảo hiểm.
Từ những nhận định trên và lời đề nghị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

## Page 5

5 Kiến nghị Cơ quan điều tra Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ tiếp tục xác minh điều tra làm rõ người tên “Hùng” là người bán ma túy cho PH và khi có đủ căn cứ xử lý theo đúng quy định pháp luật đễ tránh bỏ lọt tội phạm.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Nguyễn Thanh PH phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 250; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Thanh PH 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Thời hạn phạt tù tính từ ngày 03/02/2018.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng: Điều 47; 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói ma túy được niêm phong trọng lượng còn lại sau khi giám định 1,7519 gram;
- Trả lại cho Võ Văn V 01 xe mô tô biển số biển số 65E1 – 281.26, loại xe Exciter Nn hiệu Yamaha, màu bạc xanh, số khung:RLCE 1S9A0GY087176, số máy 1S9A087193, dung tích 134,4 (đã qua sử dụng).
- Trả lại cho Lê Thanh N 01 điện thoại di động màu đen hiệu Sony Xperia.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động màu đen - trắng hiệu Nokia 110i.
- Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu đen.
Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

## Page 6

6 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo Nguyễn Thanh PH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ li ên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA