Bản án số: 68/2023/HS-ST
Lương Thị M 12
Số: 68/2023/HS-ST
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 68/2023/HS-ST Ngày: 21 - 7 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Xuân Trường Bà Nguyễn Thị Hồ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2023/TL-HSST ngày 04 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2023/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1.Lương Thị M, sinh năm 1995, nơi cư trú: Thôn Nhật Tảo, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ văn hóa: Lớp 8/12, dân tộc: Nùng, giới tính: Nữ, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam, con ông Lương Văn Nhâm (đã chết) và bà Nông Thị Thiếu , có chồng (đã ly h ôn), con: Không có, tiền án, tiền sự:
Không, danh bản, chỉ bản số 054 ngày 13/02/2023 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, tạm giữ, tạm giam: Không, bị cáo tại ngoại có mặt.
 2.Hoàng Thị L , sinh năm 1993, nơi cư trú: TDP Đồng Tu 1, thị trấnH , huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ văn hóa: Lớp 9/12, dân tộc: Kinh, giới tính: Nữ, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam, con ông Hoàng Văn Lực (đã chết) và bà Vũ Thị Hương, có chồng, con: Có 2 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019, tiền án, tiền sự: Không, danh bản, chỉ bản số 055 ngày 13/02/2023 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, tạm giữ, tạm giam: Không, bị cáo tại ngoại có mặt.

## Page 2

- 2 -
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Mạnh H , sinh năm 1989; Địa chỉ: Số 13 P, phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.
Chị Bùi Thị ThuT , sinh năm 1990; Địa chỉ: Phòng 903, N , Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do cần tiền để chữa bệnh ung thư dạ dày nên từ khoảng đầu tháng 11/2022 đến tháng 12/2022, Lương ThịM lập tài khoản mạng xã hội Facebook có tên là “Ve ve” để thu mua cá ngựa từ nhiều người. Mây mua gom được khoảng 10kg cá ngựa gai sấy khô buộc vào túi nilong để trong bao tải màu vàng, cất tại tầng hầm nhà.
Đến khoảng đầu tháng 01/2023, Lương ThịM đến gặp và nhờ Hoàng Thị L, sinh năm 1993 ở tổ dân phố Đồng Tu 1, Thị trấnH , huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình bán hộ số cá ngựa gai sấy khô trên, Lương đồng ý. Sau khi nhận được cá ngựa, Lương cất số cá ngựa thu được vào dưới kho ở dưới nhà riêng. Sau đó, Lương lập tài khoản mạng xã hội Facebook có tên “Hoàng Giang” và dùng hình ảnh của Mây gửi cho để đăng bài lên các nhóm mạng xã hội nhằm mục đích bán số cá ngựa gai mà Mây đã thu mua được từ trước. Khoảng vài ngày sau, có nam thanh niên sử dụng số điện thoại: 0362.804.605 tên Zalo “Trần Tuấn Minh” đặt mua 10kg cá ngựa gai sấy khô và đến nhà Lương để xem hàng.
Khi Mây đang ở tại nhà nghỉ Motel số 189, Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Lương thông báo người khách trên đồng ý mua cá ngựa gai sấy khô với giá 238.000.000đ/10kg (Hai trăm ba mư ơi tám triệu đồng). Lương gửi toàn bộ số cá ngựa cho xe khách chạy dọc đường Quốc lộ 39 để Mây đi giao cho người mua. Đến ngày 03/01/2023, sau khi Lương nhận chuyển khoản 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) tiền đặt cọc chuyển khoản lại cho Mây và thông báoch o Mây địa điểm giao hàng nhận tiền là vào chiều cùng ngày tại cổng số 1 bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng ở thị trấn Phùng. Mây đi mua chiếc cân với giá 70 0.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng ) để mang hàng đi bán và đi ăn trưa cùng với bạn là Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1989 ở 13 Phùng Khắc Khoan, phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây và Bùi Thị Thu T, sinh năm 1990 ở Phòng 903, N2C, Trung Hòa, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội, tại khu vực quận Nam Từ Liêm,

## Page 3

- 3 - thành phố Hà Nội. Trong lúc ăn, Mây đã rủ Hùng và Trang đi cùng đến bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng. Hùng đã đặt giúp Mây 01 ô tô qua ứng dụng Bee của anh Phạm Ngọc Sơn sinh năm: 1987 ở 9A/95 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Quá trình di chuyển, Mây không nói với Hùng, Trang và người lái xe bên trong bao tải màu vàng có chứa cá ngựa gai sấy khô. Khoảng 18h cùng ngày khi đến Cổng bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng, Mây đặt bao tải lên cân được hơn 10kg cá ngựa sấy khô để bán cho người mua thì bị Công an huyện Đan Phượng kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ tang vật. Người khách mua hàng đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã thu giữ:
 - 01 (một) bao tải màu vàng, chiều dài khoảng 100cm, chiều rộng khoảng 40cm, bên trong chứa 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong túi nilon màu trắng có chứa các cá thể là cá ngựa sấy khô, cân bao tải chứa các cá thể có trọng lượng là 10,205kg (chưa trừ bao tải và nilong bọc ở ngoài).
- 01 (một) thùng cát tông màu trắng xanh, chiều dài 38cm, chiều rộng 38cm, chiều cao 13cm bên trong có chứa 01 chiếc cân điện tử nhãn hiệu K019 (kích thước khoảng 34x34x11cm) đã qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng, số Imei 1:
3572.8409.3394.152, số Imei 2: 3572.8409.3410.578, bên trong lắp sim điện thoại số: 0373.343.196 của Lương Thị M.
- 01 (mộ t) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, số Imei 1:
3565.7510.8382.640, số Imei 2: 3567.7510.8282.162, bên trong lắp sim số điện thoại: 0386.291.990 đã qua sử dụng của Nguyễn Mạnh H.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen đã qua sử dụng, số Imei 1: 3530.9510.2493.114 và số Imei 2: 3530.9510.2438.986 bên trong lắp sim số: 0969.011.290 của Bùi Thị Thu T.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A73 5G, màu đen, số Imei 1: 3528.2829.5746299, số Emei 2: 3544.6261.5746 .298 bên trong lắp 02 sim điện thoại (Sim 1: 0969.274.595; Sim 2: 0357.989.573) đã qua sử dụng của Hoàng Thị L.
Ngày 03/01/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng ra Quyết định trưng cầu giám định số 22/QĐ -CSĐT Trưng cầu giám định viên Viện Sinh

## Page 4

- 4 - thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn Lâm khoa học vàC ông nghệ Việt Nam đối với số cá thể được nghi là cá ngựa sấy khô thu giữ được của Lương Thị M.
Ngày 09/01/2023, Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn Lâm khoa học và Công Nghệ Việt Nam có kết luận số 34 về việc toàn bộ số mẫu giám định nghi là cá ngựa được đựng trong 01 bao tải màu vàng trên là Cá ngựa thuộc giống Cá ngựa có tên khoa học là Hippocampus Spinosisstmus. Là loài cá ngựa có tên trong Phụ lục II của Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loại động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES).
Ngày 12/01/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đan Phượng yêu cầu định giá số 09/YC-CSĐT về việc định giá đối với 10 kg cá ngựa gai có tên khoa học là Hippocampus Spinosisstmus thu giữ được của Lương Thị M.
Ngày 19/01/2023, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng Hình sự có kết luận định giá số 07/KL -HDDGTS xác định 10kg cá ngựa Hippocampus Spinosisstmus có giá 240.000.000đ (Hai trăm bốn mươi triệu đồng).
Bản Cáo trạng số 66/CT-VKS - ĐP ngày 26 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lương ThịM , Hoàng Thị L về tội “ Vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật hoang dã” theo điểm a khoản 1 Điều 234 của Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lương Thị M, Hoàng Thị L khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng truy tố bị cáo Lương Thị M, Hoàng Thị L về tội “ Vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật hoang dã” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 234; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58, 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mây, xử phạt bị cáo Lương ThịM từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng, Phạt Hoàng Thị L từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng cát tông màu trắng xanh, chiều dài 38cm, chiều rộng 38cm, chiều cao 13cm, tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước 01 chiếc cân điện tử nhãn hiệu K019 (kích thước khoảng 34x34x11cm) đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng, số Imei 1:

## Page 5

- 5 - 3572.8409.3394.152, số Imei 2: 3572.8409.3410.578, bên trong chứa 01 chiếc sim chưa kiểm tra được tình trạng của sim ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A73 5G, màu đen, số Imei 1: 3528.2829.5746 .299/01, số Emei 2:
3544.6261.5746.298/01 bên trong chứa 01 chiếc sim chưa kiểm tra được tình trạng của sim. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Vụ án xảy ra trên địa bàn huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội nên việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Tại phiên tòa Lương Thị M, Hoàng Thị L khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp nội dung Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đầy đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 18 giờ ngày 03/01/2023, tại trước Cổng Bệnh viện Đa Khoa huyện Đan Phượng thuộc thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Lương ThịM mang bán 10 kg (Mười kilogam) cá ngựa gai sấy khô có tên khoa học là Hippocampus Spinosisstmus có tên trong Phụ lục II của Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loại động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) trị giá 240.000.000 đồng (Hai trăm bốn mươi triệu đồng) cho một nam thanh niên (chưa rõ nhân thân địa chỉ) do Hoàng Thị L giới thiệu nhưng Mây chưa kịp giao hàng thì bị Công an thị trấn Phùng bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng . Như vậy, hành vi của Lương Thị M, Hoàng Thị L đã phạm vào tội “ Vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật hoang dã” theo điểm a, khoản 1 Điều 234 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố các bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về bảo vệ động vật hoang dã quý hiếm, xâm phạm đến sự bền vững của môi trường sinh thái, gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác cho đời sống xã hội nên cần phải xử phạt nghiêm, tương xứng với hành vi của từng bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm nói chung.

## Page 6

- 6 - Xem xét tính chất vai trò của từng bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nên đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật hoang dã”. Tuy nhiên về tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn. Mây thu mua cá ngựa nhờ Lương đăng lập tài khoản mạng xã hội Facebook bán nên mức hình phạt của Mây cao hơn Lương.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo có địa chỉ cư trú rõ ràng. Mây đã ly hôn chồng, hiện đang mắc bệnh (ung thư) nên Hội đồng xét xử có thể phạt tù nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự và áp dụng thêm cho Mây khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cũng để các bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với Mây và Lương là phù hợp pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo khoản 4 Điều 234 của Bộ luật hình sự.
 Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, số Imei 1:
3565.7510.8382.640, số Imei 2: 3567.7510.8282.162, bên trong lắp sim số điện thoại:
0386.291.990 đã qua sử dụng của Nguyễn Mạnh H, 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen đã qua sử dụng, số Imei 1: 3530.9510.2493.114 và số Imei 2:
3530.9510.2438.986 bên trong lắp sim số: 0969.011.290 của Bùi Thị ThuT và 01 sim điện thoại 0357.989.573 của Hoàng Thị L không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng đã trả lại cho Hùng, Trang, Lương là có căn cứ.
Đối với số thuê bao 0362.804.605 người mua sử dụng để giao dịch mua bán cá ngựa với Mây, quá trình điều tra xác định tên chủ thuê bao là Mai Thị Quang sinh năm 1952, nơi cư trú Quan Chiệm, Hà Giang, Hà Trung, Thanh Hóa nhưng hiện tại không có mặt tại địa ph ương, không xác định được địa chỉ cư trú. Đối với số tài khoản Vietcombank 0011004256729 đã chuyển khoản 8.000.000đ (tám triệu đồng) để đặt cọc mua 10kg cá ngựa là của anh Nguyễn Văn Hưng, sinh năm 1991 ở Địch Trung, Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội. Anh Hưng cung cấp ngày 03/01/2023 là chủ cửa hàng điện thoại Tiến Hưng Mobile tại thôn Phan Xích, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, anh nhiều lần chuyển giúp người mua hàng nên không nhớ cụ thể là ai. Anh không thực hiện việc

## Page 7

- 7 - mua bán động vật hoang dã nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đan Phượng không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Mạnh H, Bùi Thị ThuT là những người đi theo Mây để mua bán cá ngựa khô và anh Phạm Ngọc Sơn là người lái xe taxi nhưng cả Hùng, Trang và Sơn đều không biết bên trong bao tải có chứa cá ngựa gai khô nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đan Phượng không xử lý đối với Nguyễn Mạnh H, Bùi Thị Thu T, Phạm Ngọc Sơn là có căn cứ.
 Đối với Đặng Hữu Thành (là chồng Hoàng Thị L) và Trần Ngọc Quân (là chồng đã ly hôn của Lương Thị M) quá trình sinh sống không biết Lương, Mây cất giấu cá ngựa trong khu vực kho tại nhà riêng. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đan Phượng không đề cập xử lý đối với Thành và Quân là có căn cứ.
[5] Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với 01 (một) bao tải màu vàng, chiều dài khoảng 100cm, chiều rộng khoảng 40cm, bên trong chứa 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong túi nilon màu trắng có chứa các cá thể là cá ngựa sấy kh ô, cân bao tải chứa các cá thể có trọng lượng là 10,205kg (chưa trừ bì) Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng đã bàn giao cho Bảo tàng thiên nhiên Việt Nam nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 (một) thùng cát tông màu trắng xanh, chiều dài 38cm, chiều rộng 38cm, chiều cao 13cm không còn giá trị sử dụng nên sẽ được tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 8.000.000 đồng, 01 chiếc cân điện tử nhãn hiệu K019 (kích thước khoảng 34x34x11cm) đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng, số Imei 1: 3572.8409.3394.152, số Imei 2: 3572.8409.3410.578, bên trong chứa 01 chiếc sim chưa kiểm tra được tình trạng của sim thu của Mây và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A73 5G, màu đen, số Imei 1: 3528.2829.5746.299/01, số Emei 2: 3544.62 61.5746.298/01 bên trong chứa 01 chiếc sim chưa kiểm tra được tình trạng của sim thu của Lương , tất cả đều liên quan đến việc phạm tội nên sẽ được tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 [6]. Về án phí: Lương Thị M, Hoàng Thị L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

- 8 -
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 234; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt: Lương ThịM 12 (Mười hai) tháng tù về tội” Vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật hoang dã” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao Lương ThịM cho UBND xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 234; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Hoàng Thị L 09 (Chín) tháng tù về tội” Vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật hoang dã” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám)
tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao Hoàng Thị L cho UBND thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tiếp tục giao 01 (một) bao tải màu vàng, chiều dài khoảng 100cm, chiều rộng khoảng 40cm, bên trong chứa 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong túi nilon màu trắng có chứa các cá thể cá ngựa gai đã sấy khô có tổng trọng lượng 10, 205kg (chưa trừ bì) cho Bảo tàng thiên nhiên Việt Nam xử lý theo quy định của Pháp luật (theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Bảo tàng thiên nhiên Việt nam lập ngày 16/02/2023);
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng cát tông màu trắng xanh, chiều dài 38cm, chiều rộng 38cm, chiều cao 13cm.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 8.000.000 đồng theo giấy ủy nhiệm chi lập ngày 19/7/2023, 01 chiếc cân điện tử nhãn hiệu K019 (kích thước khoảng (34x34x11cm) đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động iphone màu hồng, số IMEI I:
3572.8409.3394.152, số IMEI2: 3572.8409.3410.578, đã qua sử dụng, bên trong chứa 01 chiếc sim chưa kiểm tra được tình trạng của sim và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung G alaxy A73 5G, màu đen, số IMEI I :

## Page 9

- 9 - 3528.2829.5746.299/01, số IMEI 2: 3544.6261.5746.298 /01 bên trong chứa 01 (một) chiếc sim chưa kiểm tra được tình trạng của sim (theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 18/7/2023 giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lương Thị M, Hoàng Thị L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Lương ThịM và Hoàng Thị L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA, VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Tuyết