Bản án số: 26/2023/HNGĐ - ST
Vụ ly hôn giữa chị Đoàn Thị N và anh Võ Ngọc P
Số: 26
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn giữa chị Đoàn Thị N và anh Võ Ngọc P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 26/2023/HNGĐ - ST Ngày 10/7/2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đàm Nhân Trác.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chu Quang Liêm
2. Bà Nguyễn Thị Hồng.
-Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Anh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ - tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 158/2023/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị N, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Thôn An P, xã Nguyên G, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương.
Bị đơn: Anh Võ Ngọc P , sinh năm 198 2; Nơi cư trú: Số 112, Ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
 (Chị N, anh P đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn chị Đoàn ThịN trình bày: Chị và anh Võ Ngọc P kết hôn với nhau tự nguyện, được UBND xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đăng ký và cấp gi ấy chứng nhận kết hôn vào ngày 30/8/2006. Sau khi kết hôn anh chị vào Sài Gòn làm ăn sinh sống , cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc

## Page 2

đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, cuộc sống không hòa hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung thường xảy ra bất hòa cãi nhau, không quan tâm đến nhau. Do vợ chồng mâu thuẫn chịN đã về nhà bố mẹ đẻ ở Tứ Kỳ sinh sống, anh P về quê Cần Thơ sinh sống , anh chị sống ly thân 05 năm nay . Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc nên chị làm đơn khởi kiện xin ly hôn với anh P.
Về con chung : Chị và anh P có hai con chung là VõP K , sinh ngày 02/11/2006 và Võ Đoàn P L, sinh ngày 14/10/2012; Hiện nay cả hai con đang ở với chị N, khi ly hôn chị đề nghị được nuôi cả hai con và tự nguyện không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi các con.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai bị đơn anh Võ Ngọc P trình bày: Anh và chịN kết hôn hôn với nhau vào năm 20 06, việc kết hôn là tự nguyện được UBND xã Nguyên Giáp đăng ký và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung , thường xuyên xảy ra bất hòa, cãi nhau, không tôn trọng nhau, không quan tâm đến nhau.
Do mâu thuẫn vợ chồng anh đã về quê Cần Thơ sinh sống, chịN đã đưa con về quê Tứ Kỳ sinh sống, vợ chồng sống ly thân 05 năm nay. Nay anh xét thấy tình cảm giữa anh và chịN không thể hàn gắn lại được , hôn nhân không còn hạnh phúc chịN làm đơn xin ly hôn anh nhất trí.
Về con chung: Anh và chịN có hai con chung là VõP K , sinh ngày 02/11/2006 và Võ Đoàn P L, sinh ngày 14/10/2012; Hiện nay cả hai con đang ở với chị N, khi ly hôn anh đồng ý đểc hịN nuôi cả hai con và đồng ý sự tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị N.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Anh P, chịN đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Tứ K ỳ phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn , bị đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị HĐXX áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Đoàn ThịN , đề nghị xử cho chị Đoàn ThịN được ly hôn anh Võ Ngọc P; Về con chung: Giao cho chị Đoàn ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung là VõP K, sinh ngày 02/11/2006 và Võ Đoàn P L , sinh ngày 14/10/2012 đến khi các con đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự

## Page 3

nguyện của chịN không yêu cầu anh P phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho các con. Về án phí: ChịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
[1] Về tố tụng: Chị Đoàn ThịN khởi kiện ly hôn anh Võ Ngọc P; Nơi cư trú: Số 112, Ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ , tuy nhiên anh P đã có văn bản lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ giải quyết. Căn cứ vào khoản 1 Điề u 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
Trong quá trình giải quyết anh P đã có bản tự khai trình bày quan điểm của mình và có đơn xin vắng mặt tại phi ên họp, phiên hòa giải , nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn, đã được triệu tập hợp lệ, chị N, anh P đều có đơn đền ghị xét xử vắng mặt . Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự tại phiên tòa.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn ThịN và anh Võ Ngọc P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương ngày 30/8/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh P là hôn nhân hợp pháp . Căn cứ lời khai của chị N, anh P, xác định trong quá trình sống chung, anh chị đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung, không quan tâm đến nhau , anh chị đã có thời gian dài sống ly thân và cũng không có biện pháp gì để cải thiện mối quan hệ vợ chồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh P không có mặt nhưng anh đã có văn bản thể hiện quan điểm xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được và nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chị N. Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử xét thấy thực tế tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh P đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chịN ly hôn anh P là phù hợp.
 [3] Về con chung : Trong thời kỳ hôn nhân, chịN và anh P có hai con chung là VõP K, sinh ngày 02/11/2006 và Võ Đoàn P L, sinh ngày 14/10/2012, hiện tại con đang sống cùng với chị N. Khi ly hôn chịN đề nghị Tòa án giao cả hai con cho chị được chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị tự nguyện không yêu cầu anh P phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho các con. Xét thấy cả hai cháu đang ở ổn định với chị N, các cháu đều có nguyện vọng muốn ở với chị, anh P nhất trí để

## Page 4

chịN nuôi hai con, sự thỏa thuận của anh chị phù hợp quy định tại Điều 81, 82, 83 luật Hôn nhân và Gia đình nên HĐXX chấp nhận.
[4] Về tài sản chung : ChịN và anh P đều không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: ChịN khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều: 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đoàn ThịN ly hôn anh Võ Ngọc P.
2. Về con chung: Giao cho chị Đoàn ThịN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con là VõP K, sinh ngày 02/11/2006 và Võ Đoàn P L, sinh ngày 14/10/2012 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu anh P phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con.
Anh Võ Ngọc P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Đoàn ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sơ thẩm (Hôn nhân gia đình) được đối trừ số tiền chị đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2022/0000005 ngày 30/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. ChịN đã thực hiện xong nghĩa vụ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Các đương sự;
- UBND xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đàm Nhân Trác

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đàm Nhân Trác

## Page 6

6