Bản án số: 70/2023/HNGĐ - ST
Lương Thị X - Nguyễn Thái Tr
Số: 70/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI

 Bản án số: 70/2023/HNGĐ - ST Ngày: 29-6-2023 V/v: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thao Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Xuân Vũ Ông Hoàng Văn Khiếu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tham gia phiên tòa :
Bà Diêm Thị Thanh Tuyền – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên , tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sựt hụ lý số: 155/2023/TLST- HNGĐ ngày 30-5-2023 về việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn ; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 16-6-2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lương Thị X, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn N, xã C, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thái T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Các đương sự đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Lương Thị X trình bày: Chị và anh Nguyễn TháiT ly hôn theo bản án số:
27/2023/HNGĐ-ST ngày 05-4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Về nuôi con, anh T là người trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguyễn Bảo Tr, sinh ngày 16-01-2016 cho đến khi trưởng thành hoặc có sự thay đổi và chị có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 500.000 đồng/1 tháng. Tuy nhiên sau khi ly hôn, anh Thay la mắng con, thường xuyên không có mặt ở nhà để chăm sóc con và cản trở chị gọi điện nóich uyền với con. Hiện tại anh T không có công việc và thu nhập ổn định nên không đảm bảo việc nuôi dưỡng, chăm sóc con.

## Page 2

2 Do đó, chị yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bảo Tr từ anh Nguyễn TháiT sang cho chị. Chị X không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
- Bị đơn anh Nguyễn TháiT trình bày: Anh và chị Lương Thị X ly hôn với nhau theo bản án số 27/2023/HNGĐ -ST ngày 05 -4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên. Về nuôi con, anh là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Bảo Tr , sinh ngày 16 -01-2016. Chị X phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 500.000 đồng/1 tháng đến khi con đủ 18 tuổi. Trong thời gian qua anh vẫn luôn cố gắng chăm lo tốt nhất cho con. Cháu Trâm sau khi được chị X đón về chơi có nguyện vọng được ở với mẹ. Chị X có yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn anh hoàn toàn đồng ý để cho chị X trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Bảo Tr. Anh T không cấp dưỡng nuôi con.
- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng : Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầ y đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về việc xét xử vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ , chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Giao cháu Nguyễn Bảo Tr , sinh ngày 16 -01-2016 cho chị Lương Thị X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi.
Anh Nguyễn TháiT không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về án phí: Anh T phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”. Bị đơn anh Nguyễn TháiT có nơi cư trú tại xã Minh Tiến, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Căn cứ khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Tại phiên tòa, chị X và anh T đều vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung: Chị Lương Thị X và anh Nguyễn TháiT ly hôn theo quyết định của bản án số: 27/2023/HNGĐ -ST ngày 05 -4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái . Về nuôi con chung, sau khi ly hôn anh Nguyễn TháiT là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Bảo Tr , sinh ngày 16-01-2016 và chị X phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con là 500.000 đồng/1 tháng kể từ ngày 05 -4-2023 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi.
Sau khi ly hôn, Chị X cho rằng anh T không có công việc, thu nhập ổn định nên không đảm bảo điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng con nên đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con từ anh T cho chị X. Anh T cũng đồng ý để chị X là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyên Bảo Trâm.
Hội đồng xét xử xét thấy : Nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung của chị X là phù hợp với quyền và nghĩa vụ của mẹ đối với con được quy định trong luật Hôn nhân và gia đình cũng như phù hợp với ý kiến đồng thuận của các đương sự. Cháu Nguyễn Bảo Tr cũng có nguyện vọng được ở cùng mẹ. Do đó, để đảm bảo quyền, lợi ích, nguyện vọng của con nên giao con cho chị X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị X không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Do chị X đã là người trực tiếp nuôi con nên chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của chị X được quyết định tại bản số:
27/2023/HNGĐ-ST ngày 05-4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
 [5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên chị Lương Thị X không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm và được trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. Anh Nguyễn TháiT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 , Điều 84, Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận y êu cầu khởi kiện về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Lương Thị X:
Giao con chung là Nguyễn Bảo Tr , sinh ngày 16-01-2016 cho chị Lương Thị X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi.
Anh Nguyễn TháiT không phải cấp dưỡng nuôi con. Chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của chị Lương Thị X tại bản số: 27/2023/HNGĐ -ST ngày 05-4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2. Về án phí: Anh Nguyễn TháiT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị Lương Thị X được trả lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số : AA/2021/0003582 ngày 30-5-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7 ,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- CCTHADS huyện Lục Yên;
- UBND xã Minh Tiến;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










Nguyễn Ngọc Thao

## Page 5

5