Bản án số: 56/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Q phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 56
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, TP. ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2023/HS-ST Ngày: 12-07-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đức Thiện Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tán Nghị
2. Ông Cao Văn Truyện
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Quỳnh Như - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Mạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 40/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023 đối với:
- Bị cáo : Nguyễn Văn Q, tên gọi khác: không; Sinh ngày: 03/7/1990 tại thành phố Đà Nẵng; Trú tại: Thôn , x H, huyện H, thành phố Đ; Nghề nghiệp:
Lái xe; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn K sinh năm 1957 và à Trương ThịT (sinh năm 1963 . Gia đình c 03 anh em, ị cáo là con thứ hai. Vợ: Phạm Như Q sinh năm 2000 . C 02 con, sinh năm 2018 và 2020.
Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 24/4/2022, ị Công an x H1, huyệnH xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh xóc đĩa”
 theo Quyết định số: 21/QĐ-XPHC . Chấp hành xong ngày 31/5/2022.
Bị cáo hiện đang tại ngoại, c mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn , x H, huyện H, thành phố Đ (vắng mặt);
+ Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn , x H, huyện H, thành phố Đ(vắng mặt);
+ Ông Nguyễn Hữu T1, sinh năm 1999; Địa chỉ: Thôn , x H, huyện H, thành phố Đ (vắng mặt);
+ Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1998; Địa chỉ: Thôn A, xã H, huyện H, thành phố Đ (vắng mặt);

## Page 2

+ Ông Trương Văn H, sinh năm 1999; Địa chỉ: Thôn , x H, huyện H, thành phố Đ (vắng mặt);
+ Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1997; Địa chỉ: Thôn G, x H, huyện H, thành phố Đ (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 01/02/2023, tại quán nước giải khát tạing a thuộc thôn , x H, huyện H, thành phố Đ, Nguyễn Văn Q gặp và rủ Nguyễn Hữu T sinh năm 1991 , Nguyễn Hữu T1 sinh năm 1999 , cùng trú tại thôn , x H, huyện H, thành phố Đ chơi ầu cua ăn tiền, T và T1 đồng ý. Q đi ộ về nhà lấy 01 ộ đồ chơi ầu cua gồm: 01 cái thau ằng kim loại, 01 cái đĩa ằng kim loại, 03 xúc xắc, mỗi con c 06 mặt và in hình ầu, cua, tôm, cá, gà, nai mỗi mặt in hình một con và 01 tờ giấy in 06 hình ầu, cua, tôm, cá, gà, nai rồi mang ra lề đường gần ng a thuộc thôn , x H, huyệnH để chơi cùng với Tvà T1. Khoảng 15 phút sau có thêm Nguyễn Thành L sinh năm 1998 , Trương VănH sinh năm 1999 , cùng trú thôn , x H, huyện H, Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1997, trú thôn G, x H, huyn H, th nh ph Đ), Nguyễn Văn M và một số người khác chưa rõ lai lịch đến chơi. Cách thức đánh ạc và việc được thua được xác định như sau: Q là người cầm cái và trực tiếp x c; mỗi ván, những người chơic thể cược tiền tùy theo ý muốn và đặt ất kỳ hình nào trên tờ giấy. Sau khi người chơi đ cược tiền xong, Q sẽ lấy thau khỏi đĩa. Nếu 01 trong 03 con vịc hình người chơi cược thì người cầm cái phải trả cho người chơi đ số tiền tương ứng với tỷ lệ 1:1 với số tiền người chơi đ cược; nếu 02 trong số 03 con vịc cùng một hình mà người chơi cược thì người cầm cái phải trả cho người chơi tỷ lệ 2:1 với số tiền người chơi đ cược; nếu cả 03 con vị cùng ra một hình như người chơi cược thì người cầm cái phải trả số tiền theo tỷ lệ 3:1 tương ứng với số tiền người chơi đ cược.
Người chơi cược những hình mà 03 con vị không c thì người cầm cái sẽ thắng số tiền đ . Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, trong lúc cảnh m đang đánh ạc thì ị Tổ tuần tra 8394 Công an x H phát hiện và mời về trụ sở làm việc. Tổng số tiền Nguyễn Văn Q và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh ạc là 960.000 đồng.
Tang vật thu giữ:
- 01 đĩa ằng kim loại; 01 thau ằng kim loại; 01 tờ giấy in 06 hình ầu, cua, tôm, cá, nai, gà; 03 con xúc xắc, mỗi con c 06 mặt và in hình ầu, cua, tôm, cá, nai, gà mỗi mặt in hình một con ;
- Số tiền 960.000 đồng, trong đ : thu tại chiếu ạc: 110.000 đồng và và thu trên người Nguyễn Văn Q: 850.000 đồng.
Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 29 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng truy tố Nguyễn Văn Q về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, ị cáo Nguyễn Văn Q trình bày nội dung sự việc và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như ản Cáo trạng đ truy tố là đúng.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt ị cáo Nguyễn Văn Q từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Giao ị cáo về Chính quyền địa phương nơi ị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, xử phạt ổ sung đối với ị cáo Nguyễn Văn Q từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 đĩa ằng kim loại; 01 thau ằng kim loại; 01 tờ giấy in 06 hình ầu, cua, tôm, cá, nai, gà; 03 con xúc xắc, mỗi con c 06 mặt và in hình ầu, cua, tôm, cá, nai, gà mỗi mặt in hình một con ;
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 960.000 đồng, trong đ : thu tại chiếu ạc: 110.000 đồng và và thu trên người Nguyễn Văn Q: 850.000 đồng.
Về án phí: Buộc ị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Nguyễn Văn Q không tranh luận, đối đáp gì với đại diện Viện kiểm sát.
- Bị cáo Nguyễn Văn Q n i lời sau cùng: Thưa Hội đồng xét xử, ị cáo iết hành vi đánh ạc của mình là sai trái, vi phạm pháp luật; gia đình ị cáoc hoàn cảnh kh khăn, ị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình đang nuôi hai con nhỏ, vợ không c việc làm nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho ị cáo, cho ị cáo được hưởng án treo để ị cáo lao động nuôi gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, ị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đ thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của ị cáo thì thấy:
Qua xem xét lời khai nhận tội của ị cáo tại phiên tòa cũng như lời khai trong quá trình điều tra; lời khai của ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như các tài liệu, chứng cức trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xửc đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn Q đ ị Công an xã H2, huyệnH xử phạt hành chính về hành vi đánh ạc trái phép ngày 24/4/2022, chưa hết thời hạn được coi là chưa ị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vào khoảng 19 giờ 15 phút ngày 01/02/2023 tại

## Page 4

lề đường thôn , x H, huyện H, thành phố Đ, Nguyễn Văn Q tiếp tục tham gia đánh ạc được thua ằng tiền dưới hình thức ầu cua thì ị Tổ tuần tra 8394 Công an xã H phát hiện, ắt giữ. Mặc dù ị cáo Nguyễn Văn Q tham gia đánh ạc với số tiền 960.000 đồng nhưng ị cáo đ ị xử phạt hành chính về hành vi đánh ạc trái phép nên ị cáo đ phạm vào tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đ truy tố làc căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Bị cáo là thanh niên c tuổi đời còn trẻ, c đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng vì coi thường pháp luật đ thực hiện hành vi phạm tội.
Mặc dù hành vi của ị cáo là ít nghiêm trọng nhưng xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng nên cần phải xử phạt ị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà ị cáo đ gây ra nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với ị cáo để ị cáoc điều kiện cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân tốt, c ích cho gia đình và x hội, đồng phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, ị cáo khai áo thành khẩn vàc thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; ị cáoc hoàn cảnh gia đình kh khăn, hiện đang nuôi hai con còn nhỏ được chính quyền địa phương xác nhận. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho ị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Bị cáoc nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, c nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với ị cáo; ị cáoc khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho x hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn x hội nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho ị cáo được hưởng án treo, giao ị cáo về chính quyền địa phương nơi ị cáo cư trú để giám sát, giáo dục cũng c tác dụng răn đe, phù hợp với Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, ổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6] Về hình phạt ổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, phạt ổ sung đối với ị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 20.000.000đ hai mươi tri u đồng)
[7] Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy 01 đĩa ằng kim loại; 01 thau ằng kim loại; 01 tờ giấy in 06 hình ầu, cua, tôm, cá, nai, gà; 03 con xúc xắc, mỗi con c 06 mặt và in hình ầu, cua, tôm, cá, nai, gà mỗi mặt in hình một con thu giữ của ị cáo Nguyễn Văn Q liên quan đến việc phạm tội.

## Page 5

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 960.000 đồng, trong đ : thu tại chiếu ạc: 110.000 đồng và và thu trên người Nguyễn Văn Q: 850.000 đồng.
 [8] Đối với các đối tượng Nguyễn Hữu T, Nguyễn Hữu T1, Nguyễn Thành L, Nguyễn VănH và Nguyễn Văn M đ c hành vi tham gia đánh ạc được thua ằng tiền nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng, đồng thời các đối tượng này chưac tiền án, tiền sự. Do đ , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang không đề cập xử lý trách nhiệm hình sự đối với những người này làc căn cứ. Công an huyện Hòa Vang đ ra quyết định xử phạt hành chính mỗi người 1.500.000 đồng về hành vi đánh ạc trái phép làc căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [9] Đối với Nguyễn Văn H1: Ngày 20/9/2017, ị T ND huyện Hòa Vang xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, ổ sung năm 2009 và đến ngày 02/5/2018, H1 đ chấp hành xong hình phạt chính, hình phạt ổ sung và các quyết định khác của ản án nên đến ngày 01/02/2023, H1 đ được x a án tích. Do đ , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang không đề cập xử lý trách nhiệm hình sự làc căn cứ. Công an huyện Hòa Vang đ ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn H1 số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh ạc trái phép làc căn cứ.
 [10] Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với ị cáo làc căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội: „„Đánh bạc”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên xử, Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 12 tháng 7 năm 2023.
Tuyên giao ị cáo Nguyễn Văn Q về Ủy an nhân dân x H, huyện H, thành phố Đ để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp ị cáo Nguyễn Văn Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án c thể quyết định uộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của ản án đ cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án uộc người đ phải chấp hành hình phạt của ản án trước và tổng hợp với hình phạt của ản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự: Phạt tiền đối với ị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 20.000.000đ hai mươi tri u đồng).
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Tuyên xử:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 đĩa ằng kim loại; 01 thau ằng kim loại; 01 tờ giấy in 06 hình ầu, cua, tôm, cá, nai, gà; 03 con xúc xắc, mỗi con c 06 mặt và in hình ầu, cua, tôm, cá, nai, gà mỗi mặt in hình một con ;
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 960.000 đồng, trong đ : thu tại chiếu ạc: 110.000 đồng và và thu trên người Nguyễn Văn Q: 850.000 đồng.
Tất cả các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo Biên bản giao nhận đồ vật, t i li u, vật chứng ngy 05/6/2023 giữa đại din Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyn Hòa Vang với đại din Chi cục Thi h nhán dân sự huyn Hòa Vang, th nh ph Đ Nẵng và giấy nộp tiền, Lệnh thanh toán ngày 24/5/20223 vào số tài khoản 2008203000018 của Công an huyện Hòa Vang.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Buộc ị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm:
200.000đ Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo ản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết trích sao ản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tung;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đ;
- Chi cục TH DS huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trịnh Đức Thiện