tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa Nguyễn Anh H và vợ chồng ông Trần Văn C, bà Nguyễn Thị H
Số: 15
Ngày: 06/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa Nguyễn Anh H và vợ chồng ông Trần Văn C, bà Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 15/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đam Rông, ngày 06 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 32/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Anh H;
Địa chỉ: tổ dân phố ĐA1, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông Trần Văn C, bà Nguyễn Thị H.
Địa chỉ: thôn T, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự của đương s ự được thưc hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho ông Nguyễn Anh H số tiền tạm ứng án phí 33.000.000 đồng (ba mươi ba triệu đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010252 ngày 15 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đam Rông;
- Chi cục THADS huyện Đam Rông
- Đương sự;
- Lưu AV, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hà Hải Dương
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Nguyễn Thị Ngân S với vợ chồng ông Đỗ Ngọc H và bà Phạm Thị H
Số: 16
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Nguyễn Thị Ngân S với vợ chồng ông Đỗ Ngọc H và bà Phạm Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 16/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đam Rông, ngày 14 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 67/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngân S, sinh năm: 1955 ;
Địa chỉ: thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh T;
Địa chỉ: Lô 19 KQH, phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông Đỗ Ngọc H, sinh năm: 1962 và bà Phạm Thị H, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Đỗ Ngọc H: Bà Trần Thanh Xuân – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự của đương s ự được thưc hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Thị Ngân S chịu 4.133.000 đồng (bốn triệu một trăm ba mươi ba ngàn đồng) tiền chi phí đo đạc, xem xét, thẩm định tại chỗ và đã được quyết toán xong.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đam Rông;
- Chi cục THADS huyện Đam Rông
- Đương sự;
- Lưu AV, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hà Hải Dương
Tranh chấp ly hôn
Số: 186
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Ngô Trần Huyền Trang và bị đơn Lê Phú Huynh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ——— Số: 186/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————

 Tuy Hòa, ngày 14 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 232/2023/TLST – HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Trần Huyền Tr , sinh năm 1989; HKTT : đường N, Phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Lê Phú H, sinh năm 1985; HKTT: đường N, Phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Phú H, sinh năm 1985 và chị Ngô Trần Huyền Tr, sinh năm 1989.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao 01 con chung tên Lê Mai Kh, sinh ngày 05/11/2015 (hiện đang ở với chị Tr) cho chị Ngô Trần Huyền Tr tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Lê Phú H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng, thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 8/2023 và

## Page 2

2 chấm dứt khi phát sinh một trong các trường hợp theo Điều 118 Lu ật Hôn nhân và gia đình.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Nguyên đơn chị Ngô Trần Huyền T r tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí HNGĐ-ST và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về phần cấp dưỡng nuôi con, chị Tr đã nộp đủ tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008234 ngày 01/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh P;
- VKSND TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- UBND Phường B, TP. T, tỉnh Phú Yên (S 63/2012, u ns 01/2011, ĐKKH ngà 20/9/2012);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 3

3
Ngân hàng TMCP T khởi kiện Công ty TNHH Đầu tư phát triển N.
Số: 17/2023/QĐST-KDTM
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP T khởi kiện Công ty TNHH Đầu tư phát triển N về tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 17/2023/QĐST-KDTM Biên Hòa, ngày 21 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi ngh iên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 70/2023/TLST-KDTM ngày 25 tháng 5 năm 2023;
Xét thấy người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 70/2023/TLST-KDTM ngày 25 tháng 5 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T.
Địa chỉ trụ sở: ....., phố L, phường T, quận H, TP. Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: ...., phường 3, quận P, TP. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh P – Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người được đại diện theo ủy quyền ký đơn khởi kiện: Ông Huỳnh Văn Thái B – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Miền Nam – Trung tâm Giám sát tín dụng và xử lý nợ khách hàng doanh nghiệp (theo Giấy ủy quyền số 18/2020/GUQ - TPB.HĐQT ngày 25/9/2020).
Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1993 và ông Nguyễn Song D, sinh năm 1996 – Chức vụ: Chuyên viên Phòng xử lý nợ Miền Nam – Trung tâm Giám sát tín dụng khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ.
 Cùng địa chỉ liên hệ: ...., phường 2, quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Theo Giấy ủy quyền số 143/2023/GUQ-TPB.CMC ngày 10/3/2023).
- Bị đơn: Công ty TNHH Đầu tư phát triển N.
Địa chỉ: ...., tổ 29, khu phố N, phường L, TP. B, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện theo pháp luật: Ông Cao Hữu H, sinh năm 1992 – Chức vụ: Chủ tịch HĐTV kiêm Giám đốc Công ty.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP T số tiền 29.716.338 (Hai mươi chín triệu, bảy trăm mười sáu nghìn, ba trăm ba mươi tám ) đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0007814 ngày 23/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được Quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Bùi Thế Mạnh
Số: 147/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 147
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng nên bà H làm đơn khởi kiện xin ly hôn ông H1. Quá trình giải quyết các bên đã tự thỏa thuận được với nhau về các vấn đề có trong vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 147/2023/QĐST-HNGĐ Lạng Giang, ngày 14 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 258/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1959;
Nơi cư trú: Thôn A, xã Y, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Ông Hoàng Ngọc H1, sinh năm 1950;
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã X, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Vũ Thị H và ông Hoàng Ngọc H1.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Bà Vũ Thị H và ông Hoàng Ngọc H1 xác định vợ chồng có một con chung Hoàng Thị An T , sinh ngày 11/9/1997, hiện con đã lớn trưởng thành xây dựng gia đình riêng, nên ông bà không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Bà Vũ Thị H và ông Hoàng NgọcH 1 thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà Bà Vũ Thị H và ông Hoàng Ngọc H1. Bà H thuộc diện được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.

## Page 2

3/ Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang; (đã ký)
- Chi cục THA huyện Lạng Giang;
- UBND xã Y, Lạng Giang, Bắc Giang; Thân Trọng Khôi
- Các đương sự;
- Lưu.
Đỗ Minh Toán
Số: 74
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Minh Toán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI Số: 74/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bảo Yên, ngµy 15 th¸ng 8 n¨m 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số:116/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2023.Về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn"giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Tr; sinh năm 1997; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Tự do;
 Bị đơn: Anh Đỗ Minh T; sinh năm 1989; dân t ộc: Kinh; nghề nghiệp: Tự do;
 Cùng địa chỉ: Tổ 07, thị trấn P, huyện Bn, tỉnh L Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81;82;83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Tr và anh Đỗ Minh T
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Tr và anh Đỗ Minh T Về quan hệ con chung: Giao cháu Đỗ Ngọc Th; sinh 05/11/2019 và cháu Đỗ Ngọc A; sinh ngày 03/8/2021 cho chị Vũ Thị Tr trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Đỗ Minh T phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôic háu Đỗ Ngọc Th số tiền là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng chẵn)/tháng đến khi cháu Đỗ Ngọc Th đủ 18 tuổi. Anh Đỗ Minh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở anh Đỗ Minh T thực hiện quyền này.
Kể từng ày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án . Cho đến khi thi hành xong ,bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357; điều 468 của bộ Luật dân sự năm 2015.

## Page 2

Về án phí: Chị Vũ Thị Tr phảich ịu 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm và 150.000VNĐ (M ột trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phíc ấp dưỡng nuôi con, nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001723 ngày 31/7/2023 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tØnh
- VKS tỉnh, huyện;
- UBND xã Đồng Tâm, Trấn Yên;
- Các đương sự;
- THADS;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Vân
Số: 46/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh H và chị H1
Số: 46
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh h xin rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 46/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 Đan Phượng, ngày 26 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Anh Ngô Cao H là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 136/2023/TLST/HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2023 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Cao H, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Phòng 25.17 CT2A khu đô thị Tân Tây Đ , xã Tân L , huyện Đan Ph , Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Đoàn Thị Thanh H, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Phòng 25.17 CT2A khu đô thị Tân Tây Đ , xã Tân L , huyện Đan Ph , Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Anh Ngô Cao H có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Anh Ngô Cao H không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại anh Ngô Cao H số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003201 ngày 23 /6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





 Trần Thị Thu
Bà Võ Thị Bạch Đ khởi kiện Công ty cổ phần Môi trường S
Số: 431/2023/QĐST-DS
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị Bạch Đ khởi kiện Công ty cổ phần Môi trường S về hợp đồng thuê mặt bằng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 431/2023/QĐST-DS Biên Hòa, ngày 20 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số số 696/2023/TLST- DS ngày 06 tháng 06 năm 2023;
Xét thấy người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 696/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 06 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Bạch Đ, sinh năm 1959.
Địa chỉ: .... khu phố B, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Công ty cổ phần Môi trường S Địa chỉ: ........, đường Huỳnh Văn Nghệ, phường B , thành phố B , tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Thuộc trường hợp được miễn nộp án phí DS-ST theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 .
3. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được Quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Bùi Thế Mạnh
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 09
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Ngân hàng NN và Phát triển nông thôn Việt Nam - bị đơn Trần Lê Đại Ngọc, Nguyễn Thị Bảo Ngọc

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN _____ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________ Số: 09/2023/QĐST-KDTM Tuy Hòa, ngày 11 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/7/2023, nguyên đơn Ngân hàng N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2023/TLST- KDTM ngày 06 tháng 3 năm 2023 “V/v Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N; Địa chỉ: đường L, phường C, quận B, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: ng Trần ê Đại Ng, sinh năm 1992 và bà Nguyễn Thị Bảo Ng1, sinh năm 1992; Địa chỉ: đường H, Phường N, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ng Nguyễn Hoài Ph, sinh năm 19 và bà Phạm Thị Bạch T, sinh năm 1972; Địa chỉ: th n C, xã H, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng N số tiền 56.577.000 đồng (Năm mươi sáu triệu năm trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007994, ngày 06 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Nguyên đơn Ngân hàng N tự nguyện chịu số tiền 2.000.000 đồng (Nguyên đơn đã nộp đủ).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốT có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

2 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh P;
- VKSND TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Vân