Bản án số: 40/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Trương Thị Thúy H và anh Hoàng Dũng T
V/v: Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Trương Thị Thúy H và anh Hoàng Dũng T
Số: 40/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Trương Thị Thúy H và anh Hoàng Dũng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 40/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 08-5-2023.
“V/v Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Trương Thị Thúy H và anh Hoàng Dũng T”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Mỹ Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chung Thị Thu Nguyệt.
2. Bà Lâm Thị Ngọc Huyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Diễm Quỳnh - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở của Tòa án nhân dân huyện L xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 284/2022/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 10 năm 2022, về “Ly hôn; tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 30 tháng 3 năm 2023, và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 17 tháng 4 năm 2023 , giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trương Thị Thúy H , sinh năm 1988; Nơi thường trú:
Thôn X, xã P, huyện K, tỉnh Đăk Lăk; địa chỉ liên hệ: Ký túc xá Công ty K, đường NA2, phường M, huyện B, tỉnh Bình Dương . Chị H vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Dũng T, sinh năm 1981; địa chỉ: Số 200A, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Anh T vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do.
3. Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Ông Hoàng Hùng D; sinh năm 1957; Địa chỉ: Số 200A, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp . Ông D vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/5/2022, nguyên đơn chị Trương Thị Thúy H trình bày:
Chị H và anh T quen biết, yêu nhau, tìm hiểu nhau được một thời gian thì tự nguyện sống chung như vợ chồng, và được hai bên gia đình đồng thuận để anh chị tiến đến hôn nhân. Ngày 24/3/2017 chị H và anh T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện K, tỉnh Đăk Lăk và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 132, ngày 23/8/2016. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do anh Tăn chơi cờ bạc nhiều lần không có trách nhiệm với gia đình. Đến năm 2019, vợ chồng chị H, anh T thật sự không còn sống chung . Hiện nay, chị H xác định vợ chồng không thể tiếp tục sống chung do mâu thuẫn trầm trọng nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc.
Quá trình sống chung chị H và anh T có 01 (một) con chung tên Hoàng Nhật P, sinh ngày 06/3/2017 . Từ khi vợ chồng không còn sống chung đến nay cháuP đang sống cùng và do chị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương Thị Thúy H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị H cho rằng chị H không còn tình cảm với anh Hoàng Dũng T, nên chị Hyêu cầu ly hôn với anh T; Về con chung, chị Hyêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hoàng Nhật P, chị H không yêu cầu anh T có nghĩa vụ đóng góp chi phí (cấp dưỡng) nuôi con chung tên P cùng chị H; Về tài sản chung, nợ chung, chị H không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn là anh Hoàng Dũng T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, bản photo đơn khởi kiện cùng các tài liệuc hứng cứ kèm theo đơn và các văn bản tố tụng khác . Nhưng bị đơn không gửi văn bản ghi ý kiến cho Tòa án. Đồng thời anh T cũng không có mặt tại Tòa án khi được Tòa án triệu tập hợp lệ để giải quyết vụ án, cũng như tham gia phiên tòa.
Theo biên bản lấy lời khai ngày 22/02/2023 của người làm chứng là ông Hoàng Hùng D:
Ông Hoàng Hùng D là cha ruột và cùng địa chỉ thường trú với bị đơn anh Hoàng Dũng T. Ông D trình bày, anh T và Huỳnh cưới nhau năm 2016, đến 2017 anh T và chị H sinh được 01 (một) con chung tên Hoàng Nhật P . Thời gian đầu thấy vợ chồng anh T chị H sống chung hạnh phúc, đến năm 2018 anh T và chị H mâu thuẫn không còn sống chung, từ đó, cháuP do chị H nuôi dưỡng. CháuP vẫn được chị H tạo điều kiện liên hệ thăm hỏi ông D.
Ông D xác định anh T đi làm ăn xa, có thường về thăm ông D. Anh T biết việc chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện L, giải quyết vụ án ly hôn giữa chị H và anh T, nhưng do phải đi làm ở xa nên không tiện về giải quyết vụ án cùng chị H. Theo ông D thì anh T cũng thống nhất ly hôn. Ông D có nhận thay Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng của Tòa án tống đạt cho anh T, ông D đã thông báo nội dung và giao cho anh T các văn bản trên. Ông D đồng ý tham

## Page 3

gia tố tụng trong vụ án với tư cách người làm chứng để khẳng định các nội dung mà ông D đã trình bày. Ông D có đơn xin xét xử vắng mặt mình.
Kiểm sát viên phát biểu trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ các quy định về thụ lý, giải quyết vụ án; tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đều thực hiện đúng các quy định về xét xử sơ thẩm của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nguyên đơn chấp hành đúng quy định, bị đơn vi phạm quy định về quyền và nghĩa vụ tố tụng theo Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Về đường lối giải quyết vụ án:
Căn cứ Điều 56, Điều 81 Luật hôn nhân gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân, chị Trương Thị Thúy H được ly hôn với anh Hoàng Dũng T ; Về con chung, chị H được trực tiếp nuôi con; Cấp dưỡng không xem xét; Tài sản chung, nợ chung không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc chị Trương Thị Thúy H xin ly hôn anh Hoàng Dũng T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa chị H và anh T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, quy định tại Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Do anh T có địa chỉ thường trú tại 200A, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Nên Tòa án nhân dân huyện L thụ lý và giải quyết vụ án là đúng quy định tại Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với chị H là nguyên đơn, anh T là bị đơn, ông D là người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, nhưng chị H và anh Dũng có đơn xin xét xử vắng mặt và anh T vắng mặt không rõ lý do. Do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị H, anh T và ông D theo thủ tục xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng là phù hợp với quy định tại các Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân:
 Việc chị Trương Thị Thúy H và anh Hoàng Dũng T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện K, tỉnh Đăk Lăk có Giấy chứng nhận kết hôn số 132, ngày 23/8/2016 của Ủy ban nhân dân xãP là chứng cứ chứng minh. Vì thế, có đủ cơ sở để xác định việc đăng ký kết hôn của chị H và anh T đã đảm bảo các điều kiện kết hôn và tuân thủ quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình tại thời điểm đăng ký kết hôn, nên được Tòa án công nhận là vợ chồng hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định về tình nghĩa vợ chồng:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

## Page 4

2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác.”
 Tuy nhiên, sau khi cưới chị H và anh T sống chung hạnh phúc một thời gian thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn , đến năm 2019 vợ chồng không còn sống chung và quan tâm nhau , cho đến nay vẫn không thể hàn gắn được tình cảm . Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không hiểu nhau, giữa anh T và chị H thiếu sự quan tâm chia sẻ, nên thường xuyên mâu thuẫn . Do không còn tình cảm với anh T nên chị H đã thực hiện quyền yêu cầu ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình.
Khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh T tại địa chỉ mà chị H đã cung cấp trong đơn khởi kiện. Anh T cũng được Tòa án thông báo toàn bộ nội dung yêu cầu của chị H trong vụ án, cũng như thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 24/11/2022 của Tòa án đối với vụ án và thông báo các tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập được . Nhưng anh T không cung cấp ý kiến phản bác, không cung cấp tài liệu chứng cứ gì và cũng không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại các điều 91, 96 Bộ luật tố tụng dân sự. Mọi hậu quả pháp lý từ việc vắng mặt và không thực hiện nghĩa vụ chứng minh của mình, anh T phải tự chịu. Hành động của anh T còn cho thấy anh T không quan tâm đến cuộc hôn nhân này và cũng không có thiện chí đoàn tụ để tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình cùng chị H. Từ đó, xác định chị H và anh T đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Từ những nhận định nêu trên đã đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Trương Thị Thúy H để cho vợ chồng chị H và anh T ly hôn là phù hợp với quy tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về nuôi con chung: Tòa án đã thông báo đầy đủ nội dung vụ án bao gồm lời trình bày của chị H về con chung của vợ chồng, anh T đã không đưa ra ý kiến phản bác trong suốt quá trình giải quyết vụ án cho thấy đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, đủ căn cứ để xác định chị H và anh T có 01 (một) con chung tên Hoàng Nhật P, sinh ngày 06/3/2017. Hiện cháuP đang sống cùng và do chị Trương Thị Thúy H trực tiếp nuôi dưỡng. Khi sống chung với chị H cháuP vẫn phát triển bình thường. Chị H yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu P. Anh T không có ý kiến phản đối, hiện con chung đang sống cùng và do chị H trực tiếp nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H về nuôi con chung. Cụ thể giao con chung là cháuP cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật và đảm bảo được sự ổn định về điều kiện sống của cháu.
Do chị H không yêu cầu anh T nghĩa vụ đóng góp chi phí (cấp dưỡng) nuôi cháuP cùng chị H và anh T cũng không có ý kiến gì về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi

## Page 5

con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét về chi phí đóng góp chi phí (cấp dưỡng) nuôi con chung của chị H và anh T.
Dù không là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng anh T vẫn có các quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại khoản 1 Điều 81; có các nghĩa vụ và quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau ly hôn được quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Về quyền và căn cứ yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về chia tài sản: Do chị Trương Thị Thúy H và anh Hoàng Dũng T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Do chị Trương Thị Thúy H và anh Hoàng Dũng T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét lời phát biểu của Ki ểm sát viên tại phiên tòa phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Chị Trương Thị Thúy H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[8] Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo thực hiện theo quy định tại các điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 19, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gi a đình; Các điều 28, 35, 39, 91, 96, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chị Trương Thị Thúy H và anh Hoàng Dũng T.
2. Về nuôi con chung:
Giao 01 (một) con chung tên Hoàng Nhật P , sinh ngày 06/3/2017 cho chị Trương Thị Thúy H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng (hiện cháuP đang do chị H trực tiếp nuôi dưỡng ). Chị H không yêu cầu anh T có nghĩa vụ đóng góp chi phí (cấp dưỡng) nuôi con chung tên P cùng chị H.
Người trực tiếp nuôi con và các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Người không trực tiếp nuôi không được lạm dụng việc chăm nom gây khó khăn, cản trở việc trưc tiếp chăm sóc giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con.

## Page 6

3. Về chia tài sản: Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
5. Về án phí:
Chị Trương Thị Thúy H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0013783 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L (Chị H đã nộp đủ án phí).
Chị Trương Thị Thúy H, anh Hoàng Dũng T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Tháp; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện L;
- CC.THADS huyện L;
- UBND xã P, huyện K, tỉnh Đăk Lăk;
 (GCNKH số 132 ngày 23/8/2016) Đã ký
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VPTA.


 Hà Thị Mỹ Xuân