Bản án số: 43/2023/HS-ST
Dương Văn Đàn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG ---------------- Bản án số: 43/2023/HS-ST Ngày: 18-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đoàn Thị Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Thao và ông Đào Văn Hoàn;
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Ánh Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương (có mặt thư ký Phạm Hoàng Thanh và Kiểm sát viên Đỗ Thị Xoa), xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2023/TLST-HS ngày 27-4-2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2023/QĐXXST-HS ngày 05 -5 – 2023, đối với bị cáo:
 Dương Văn Đ, sinh năm 1987 tại xã C, huyện G, tỉnh H; nơi cư trú: thôn V, xã C, huyện G, tỉnh H ; nghề nghiệp lao động tự do ; trình độ văn hóa 6/12;
dân tộc kinh; giới tính n am; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Dương Văn V và con bà Phạm Thị K ; bị cáo chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự :
không;
Nhân thân: Quyết định số 51 ngày 03 -10-2003, Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản;
- Bản án số 06/HSST ngày 23 -3-2004, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (trị giá tài sản trộm cắp 2.295.000đ).

## Page 2

- Bản án số 04/2017/HSST ngày 13 -02-2017, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo b ị tạm giữ từ ngày 19 -02-2023; chuyển tạm giam từ ngày 25 -02- 2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương(có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng: anh Lê Minh T, sinh năm 1991, (vắng mặt).
Người chứng kiến: anh Nguyễn Xuân D, sinh năm 1983, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Dương Văn Đ sử dụng ma túy đá từ năm 2011. Do có nhu cầu mua ma túy sử dụng và bán nên sáng ngày 19 -02-2023, Đ đi bộ sang khu vực đê sông Thái Bình thuộc địa phận huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 túi ma túy đá với giá 200.000đ. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Đ mang theo 02 túi ma túy ra đoạn đường đê sông Thái Bình thuộc địa phận thôn V, xãC để bán thì gặp anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1990, trú tại thôn Hoàng Gia, xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương hỏi mua ma túy đá, Đ đồng ý bán 200.000đ /gói. Khi H và Đ đang giao tiền và ma túy thì bị bắt quả tang có sự chứng kiến của anh Lê Minh T và anh Nguyễn Xuân D; thu giữ: trong lòng bàn tay phải H 01 túi nilon màu trắng, kích thước (2 x 2)cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng; trong lòng bàn tay phải Đ số tiền 200.000đ. Đ tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng, kích thước (2 x 2)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng.
 Kết luận giám định số 169/KL-KTHS ngày 19-02-2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng, thu giữ trong lòng bàn tay phải của Nguyễn VănH gửi đến giám định có khối lượng 0,066 gam, là ma túy, loại Methamphetamine. Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng do Dương Văn Đ giao nộp giám định có khối lượng 0,429 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Hoàn lại 0,386 gam Methamphetamine, 02 vỏ túi nilon màu trắng.
Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 26-4-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Dương Văn Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy , theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Trong phần tranh luận , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giững uyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX: tuyên bị cáo Dương Văn Đ phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy .
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Đề nghị xử phạt bị cáo Dương Văn Đ từ 28 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 19-02-2023.
Về vật chứng: áp dụng điểm b, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 0,386 gam Methamphetamine, 02 vỏ túi nilon màu trắng; 02 vỏ phong bì . Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.
Về án phí: áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí 2015; Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo thừa nhận đang nhận tiền và bán ma túy đá cho anh H thì bị phát hiện và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là đúng, không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định.
Lời nói sau cùng trong phiên tòa: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 19-02-2023; Kết luận giám định số 169/KL-KTHS ngày 21-02-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 19 -02-2023, tại khu vực đường đê sông Thái Bình, thuộc địa phận thôn Văn Thai, xã Cẩm V ăn, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, khi Dương Văn Đ đang nhận 200.000đ và giao 0,066 gam Methamphetamine cho đối tượng tự khai là Nguyễn Văn H, sinh năm 1990, trú tại: thôn Hoàng Gia, xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thì bị bắt quả tang. Đ còn tự nguyện giao nộp 0,429 gam Methamphetamine chưa bán được. Bị cáo Đ là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc

## Page 4

4 mua ma túy về bán lại cho người khác kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét về hành vi ; trọng lượng và chất ma túy mà bị cáo đang bán và cất giữ nhằm mục đích bán đã đủ yếu tố cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Đ về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thị trấn Lai Cách .
Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến con người cũng như sự an toàn của xã hội; là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác.
Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính và xét xử nhiều lần nên xác định là người có nhân thân xấu; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [5] Về xử lý vật chứng: 0,386 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành; 02 vỏ túi nilon màu trắng đựng ma túy; 02 vỏ phong bì; căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX tịch thu và tiêu hủy.
 - Số tiền 200.000 đ bị cáo có được là do phạm tội mà có ; căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; HĐXX tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 [6] Về các vấn đề khác:
Người đàn ông bán ma túy cho Đ tại huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng đã có văn bản trao đổi thông tin tội phạm để Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xác minh, giải quyết theo thẩm quyền.
 Đối tượng tự khai Nguyễn Văn H, quá trình điều tra bỏ trốn, C ơ quan điều tra không xác định được lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
 [7] Về án phí: b ị cáo bị kết án phả i chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Dương Văn Đ phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Dương Văn Đ 30(ba mươi) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 19-02-2023.
2. Xử lý vật chứng : Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 200.000đ;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ký hiệu T1 đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 169/KLGĐ -KTHS ngày 2 1-02-2023 của Phòng kỹt huật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, còn nguyên niêm phong, bên trong có 0,036g Methamphetamine, gói bằng giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 phong bì thư ký hiệu T2 đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 169/KLGĐ-KTHS ngày 21-02-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, còn ngu yên niêm phong, bên trong có 0,350g Methamphetamine, gói bằng giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi giám định .
(Đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09-5-2023).
3. Án phí: bị cáo Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: bị cáo Đ có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án hoặc quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS- Công an huyện Cẩm Giàng;
-Bộ phận hồ sơ Công an huyện CG
- Chi cục THSDS huyện Cẩm Giàng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

## Page 6

- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
- Lưu hồ sơ vụ án.