Bản án số: 255/2022/DS-ST
tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 255/2022/DS-ST
Ngày: 27/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Bản án số: 255/2022/DS-ST Ngày: 19 -8- 2022 V/v tranh chấp Hợp đồng tín dụng.
NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Ngọc N Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Anh N
2. Bà Nguyễn Thị Bông H
- Thư k ý phiên tòa : Ông Hoàng Mạnh H – Thư k ý Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệu H– Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 8 năm 202 2, tại trụ sởT òa án nhân dân qu ận T, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 141/2022/TLST- DS ngày 22 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 443/2022/QĐXXST -DS ngày 11 /7/2022, Quyết định Hoãn phiên tòa s ố 5 04/2022/QĐ -HPT ngày 29/7/2022, gi ữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S, Địa chỉ trụ sở:266-268 N, Phường V, Quận x, Thành phố H, Địa chỉ liên lạc: 53-55-57 H, Phường X, Quận X, Thành phố H, Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng K, sinh năm 19XX;
(có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Bà Lê Thị HồngN, sinh năm 19XX, Địa chỉ: 33/40 L, phường S, quận T, Thành phố H.

## Page 2

2 (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01/10/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguy ên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S do ông Nguyễn Hồng K là người đại diện theo ủy quyền trình bày:
- Ngày 28/11/2019, bà Lê Thị Hồng N có ký với Ngân hàng TMCP S (gọi tắt là Ngân hàng) Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và Bản Điều khoản v à Đi ều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng) theo đó Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng JCB, số thẻ 356480 -6050, hạn mức sử dụng 20.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân cho bà Lê Thị Hồng N. Lãi suất áp dụng tại thời điểm cho vay là 2.6%/tháng, lãi suất quá hạn là 3.9%/tháng. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, bàN đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 18.000.000 đồng.
Từ ngày kích hoạt thẻ đến nay bàN đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 1.890.000 đồng. Qua nhiều lần yêu cầu, bàN vẫn không thanh toán nợ. Do bà N vi phạm nghĩa vụ thanh toántheo thỏa thuận tại Đi ều 18 của Bản Điều khoản và Đi ều kiện phát hành và s ử dụng thẻ tín dụng của Ngânh àng, nên ngày 22/6/2020 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ của bàN và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn theo Đi ều 24 của Bản Điều khoản v à Đi ều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng.
Tính đến ngày 19/8/2022, bàN còn phải thanh toán khoản nợ thẻ tín dụng chi tiết như sau: Nợ gốc: 20.284.078 đồng; Lãi quá hạn: 20.778.772 đồng, Tổng cộng: 41.062.850 đồng.
- Bà Lê Thị HồngN ký kết với Ngân hàng Hợp đồng cho vay ki êm giấy nhận nợ số 201921290782 ngày 29/11/2019, theo đó bàN vay 50.000.000 đồng; lãi su ất 12.5%/năm; Thời hạn vay: 24 tháng; Thời điểm trả hết nợ:
29/11/2021; Biện pháp bảo đảm: Cho vay không cót ài sản đảm bảo. Dưn ợ vay: 25.004.000 đồng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, b à N vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên ngày 09/01/02021 Ngân hàng chuy ển toàn bộ số nợ vayc òn thiếu 25.004.000 đồng sang nợ quá hạn, áp dụng mức lãi suất 18,75%/năm (bằng 150% lãi su ất trong hạn 12.5%/năm) đối với dư nợ gốc quá hạn và áp dụng lãi suất phạt 10% đối với tiền lãi quá h ạn, cụ thể, số tiền gốc v à lãi bàN phải thanh toán cho Ngân hàng như sau:
Kỳ Đến ngày Sống ày trả lãi trong kỳ Vốn trả theo lịch Lãi trả mỗi kỳ Lãi quá hạn trên nợ gốc Lãi phạt chậm trả

## Page 3

3 30/12/2020 18/9/2022 598 2.083.000 520.000 639.880 85.325 30/01/2021 18/9/2022 567 2.083.000 520.000 606.709 80.902 01/3/2021 18/9/2022 537 2.083.000 520.000 574.608 76.662 30/3/2021 18/9/2022 508 2.083.000 520.000 543.557 72.484 03/5/2021 18/9/2022 474 2.083.000 520.000 507.196 67.633 31/5/2021 18/9/2022 446 2.083.000 520.000 477.235 63.637 30/6/2021 18/9/2022 416 2.083.000 520.000 445.134 59.357 30/7/2021 18/9/2022 386 2.083.000 520.000 413.033 55.076 30/8/2021 18/9/2022 355 2.083.000 520.000 379.862 50.653 30/9/2021 18/9/2022 324 2.083.000 520.000 346.691 46.230 30/10/2021 18/9/2022 294 2.083.000 520.000 314.590 41.949 29/11/2021 18/9/2022 264 2.083.000 520.000 283.574 37.726 Tổng cộng 25.004.000 6.250.400 5.532.092 737.595 Tính đến hết ngày 19/8/2022, bàN còn phải thanh toán khoản nợ vay theo hợp đồng số 201921290782, chi tiết như sau: V ốn: 25.004.000 đồng, Lãi trong hạn: 6.25.000 đồng, lãi quá h ạn: 5.532.092 đồng, lãi phạt chậm trả lãi:
737.595 đồng, Tổng cộng: 37.524.086 đồng.
Nay Ngân hàng yêuc ầu bàN phải trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực các khoản nợ sau:
- Kho ản nợ thẻ tín dụng tạm tính đến ngày 19/8/2022: Nợ gốc:
20.284.078 đồng; Lãi quá hạn: 20.778.772 đồng, tổng cộng: 41.062.850 đồng.
- Kho ản nợ vay theo hợp đồng số 201921290782, tạm tính đến ngày 19/8/2022: Vốn: 25.004.000 đồng, Lãi trong h ạn: 6.25.000 đồng, lãi quá h ạn:
5.532.092 đồng, lãi phạt chậm trả l ãi: 737.595 đồng, Tổng cộng: 3 7.524.086 đồng.
Buộc bàN phải thanh toán các khoản lãi, phí phát sinh từ ngày 20/8/2022 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại các hợp đồng.
Buộc Bà Lê Thị HồngN phải chịu trách nhiệm thanh toán toàn bộ án phí, chi phí phát sinh liên quan.
Bị đơn bà Lê Thị Hồng N đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án như Gi ấy triệu tập; thông báo phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ v à hòa gi ải; giấy triệu tập tham gia phi ên tòa, quyết định đưa v ụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng bàN đều

## Page 4

4 vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc vì trở ngại khách quan và cũng không có văn bản trình bày ý ki ến đối với y êu cầu khởi kiện của nguy ên đơn nên Tòa án tiến hành giải quyết vụán theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay:
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn bà Lê Thị HồngN vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnT phát biểu quan điểm:
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn và hợp đồng tín dụng hai bên ký kết, xác định đây là quan hệ tranh chấp hợp đồng tín dụng. Do bị đơn cư trút ại quận T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận T.
- Thời hạn tố tụng: Thời gian chuẩn bị xét xử đúng theo quy định của pháp luật. Về người tham gia tố tụng : Xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng.
Về thu thập chứng cứ: Thu thập chứng cứ đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả toàn bộ số tiền vay gốc và lãi theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 28/11/2019 và Hợp đồng cho vay ki êm giấy nhận nợ số 201921290782, ngày 29/11/2019, số tiền nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán tổng cộng là 78.586.936 (bảy mươi tám triệu năm trăm tám mươi sáu ngàn chín trăm ba mươi sáu) đồng. Thời hạn thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực lực pháp luật. Căn cứ đơn khởi kiện, hợp đồng tín dụng thẻ, lời trình bày của nguyên đơn, chứng cứ thu thập. Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 đề nghị Hội đồng xétxử chấp nhậntoàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
Tại phiên tòa sở thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa sau khi nghe phát bi ểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp:
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Syêuc ầu bị đơn bà Lê Thị Hồng N thanh toán kho ản tiền nợ tín dụng, Hội đồng xét xử xác định đây l à “Tranh chấp về hợp đồng dân sự”, cụ thể là tranh chấp Hợp đồng tín dụng,thuộc thẩm

## Page 5

5 quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tạikhoản 3 Đi ều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] V ề thẩm quy ền gi ải quy ết vụ án: Theo Phiếu yêuc ầu xác minh ngày 29/4/2022 của Tòa án nhân dân qu ận T thì bị đơn bà Lê Thị Hồng N có hộ khẩu thường trú và thực tếc ư trú tại nhà số 33/40 L ê Trong T ấn, phư ờng Sơn K ỳ, quận T, Thành phố H nên thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân qu ận T, Thành phố H theo quy định tại đi ểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.3] Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa:
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S , ngư ời đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Hồng K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
Bịđơn bà Lê Thị HồngN đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định tại các Điều 171, 177, 179, 196, 208, 220, 233 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhưng bàN đều vắng mặt không v ì s ự kiện bất khả kháng hoặc vì trở ngại khách quan.
Nên căn cứ quy định tạikhoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1, khoản 3 Điều 228 ; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[2.1] Về yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ gốc và lãi theo Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng ngày 28/11/2019, số thẻ 356480-6050 và Hợp đồng cho vay kiêm gi ấy nhận nợ số 201921290782 ngày 29/11/2019 tính t ừng ày vi phạm đến ngày 19/8/2022.
Do bị đơn bà Lê Thị HồngN không văn bản trình bày có ý ki ến đối với yêu cầu khởi kiện của nguy ên đơn nênH ội đồng xét xử không cóc ơ sở xem xét; Hội đồng xét xử căn cứ lời trình bày của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ để xem xét giải quyết.
Xét thấy, ngày 28/11/2019, bà Lê Thị HồngN có ký với Ngân hàng Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và Bản Điều khoản v à Đi ều kiện phát hành và s ử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng) theo đó Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụngcho bà Lê Thị Hồng N, loại thẻ JCB, số thẻ 356480-6050, hạn mức sử dụng 20.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân. Ngày 29/11/2019 bàN và Ngân hàng ký Hợp đồng cho vay kiêm gi ấy nhận nợ số 201921290782, nội dung bàN vay 50.000.000 đồng; số kỳ trả nợ l à 24 k ỳ, kỳ hạn trả nợ l à 01 tháng, k ỳ đầu ti ên vào ngày 30/12/2019, kỳ trả nợ tiếp theo vào ngày 30 hàng tháng, k ỳ cuối vào ngày đáo hạn hợp đồng l à 29/11/2021, số tiền gốc trả mỗi kỳ 2.083.000 đồng v à tiền lãi

## Page 6

6 520.800 đồng, số tiền trảc uối kỳ l à 2.612.600 đồng. Biện pháp bảo đảm: Cho vay không có tài sản đảm bảo.
Như vậy, việc giao kết các hợp đồng này giữa các bên là tự nguyện, nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên phát sinh hiệu lực từ thời điểm giao kết hợp đồng theo quy định tại các Đi ều 385, 401 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Đối với Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 28/11/2019, sau khi được cấp thẻ tín dụng,đến ngày 22/12/2019 bàN đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền 18.00 0.000 đồng và chỉ thanh toán cho Ngânh àng số tiền 1.890.000 đồng vào ngày 22/02/2020, đến nay ngưng không thanh toán bất kỳ khoản tiền nào cho Ngân hàng.
Do bàN vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên ngày 22/6/2020 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ của b à N và chuy ển toàn bộ dưn ợ còn thiếu là 20.284.078 sang nợ quá hạn, áp dụng mức lãi suất quá hạn là 3.9%/tháng (bằng 150% lãi suất trong hạn là 2.6%/tháng) là phù hợp theo thỏa thuận tại mục 1.24, mục 18 và mục 24 của Bản Điều khoản v à Đi ều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng và Quyết định số 2399/2019/QĐ-TTT ngày 06/8/2019 về việc ban hành biểu phí sản phẩm dịch vụ thẻ Sacombank phát hành tại Việt Nam.
Số tiền nợ sử dụng thẻ tín dụng m à nguyên đơn yêuc ầu bị đơn phải thanh toán tính đến ngày 19/8/2022 là: Nợ gốc: 20.284.078 đồng; Lãi quá hạn:
20.778.772 đồng, tổng cộng: 41.062.850 đồng là có cơ s ở chấp nhận theo quy định tại các Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 v à các Đi ều 91, 95 Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2010.
- Đối với Hợp đồng cho vay kiêm gi ấy nhận nợ số 201921290782, ngày 29/11/2019.
Theo hợp đồng, bàN vay 50.000.000 đồng; số kỳ trả nợ là 24 kỳ, đến kỳ ngày 30/12/2020 thì bàN ngưng không thanh toán nữan ên ngày 09/01/2021 Ngân hàng chuyển toàn bộ số nợ vayc òn thiếu sang nợ quá hạn, áp dụng mức lãi suất quá hạn 18,75%/năm và áp dụng lãi suất phạt 10% đối với tiền lãi quá hạn là phù hợp theo thỏa thuận tại Điều 3 của hợp đồng.
Cụ thể, số tiền nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán tính đến ngày 19/8/2022 là: Vốn: 25.004.0 00 đ ồng, Lãi trong h ạn: 6.250.000 đồng, lãi quá hạn: 5.532.092 đồng, lãi phạt chậm trả l ãi: 737.595 đồng, tổng cộng:
37.524.086 đồng là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại cácĐi ều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 và các Đi ều 91, 95 Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2010.

## Page 7

7 [2.3] Về yêu cầu bà Lê Thị Hồng N còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh trên số dư nợ gốc theo mức lãi suất quy định trong Hợp đồngthẻ tín dụng ngày 28/11/2019; Hợp đồng tín dụng số 201921290782 ngày 29/11/2019 tính kể từ ngày 19/8/2022 cho đến ngày bàN trả hết nợ gốc.
Xét tại các Hợp đồng tín dụng do hai bên ký kết có thỏa thuận mức lãi suất. BàN chậm thực hiện nghĩa vụ nên kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử cho đến thi hành án xong, bàN còn phải thanh toán cho Ngân hàng khoản tiền lãi phát sinh của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất các bên thỏa thuận tại hợp đồng là có cơ sở chấp nhận theo quy định tạiĐi ều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
[2.4] Về thời hạn thanh toán: Ngân hàng yêu cầu bàN thanh toán toàn bộ số tiền nợ trên một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Xét thấy, việc bàN ngưng thanh toán nợ theo thỏa thuận trongcác hợp đồng là vi phạm nghĩa vụ, gây thi ệt hại đến quyền v à lợi ích hợp pháp của Ngân hàng nên Ngân hàng yêu cầu bàN thanh toán hết số tiền nợ một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật là có cơ s ở chấp nhận theo quy định tại Đi ều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
[3]Về án phí dân sự sơ thẩm: Do toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S được chấp nhận nên bị đơn bà Lê Thị HồngN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên toàn bộ số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn theo quy định tạikhoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Hoànlại toàn bộ tiềntạm ứng án phí chonguyên đơnNgân hàng TMCP S.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 1 Điều 147; khoản 1 và đi ểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 ; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng:
- Các Đi ều 385, 401, 463, 466 Bộ Luật dân sự năm 2015;
- Các Đi ều 91, 95 của LuậtCác tổ chức tín dụng năm2010;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

## Page 8

8 giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Khoản 2 Điều 8, Đi ều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hư ớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận to àn b ộ y êuc ầu khởi kiện của nguy ên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S.
- Bu ộc bà Lê Thị Hồng N có trách nhi ệm thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền nợ theo Hợp thẻ tín dụng ngày 28/11/2019, loại thẻ JBC, số thẻ 356480 -6050, tính đến ngày 19/8/2022 là 41.062.850 đồng (trong đó: Nợ gốc: 20.284.078 đồng; Lãi quá hạn: 20.778.772 đồng).
- Buộc bà Lê Thị Hồng N có trách nhi ệm thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền nợ theo Hợp đồng cho vay kiêm gi ấy nhận nợ số 201921290782, ngày 29/11/2019 tính đến ngày 19/8/2022 là 37.524.086 đồng (trong đó: Vốn: 25.004.000 đồng, Lãi trong hạn: 6.250.000 đồng, lãi quá hạn: 5.532.092 đồng, lãi phạt chậm trả lãi: 737.595 đồng).
Kể từ ngày 20/8/2022 cho đến thi hành án xong, bà Lê Thị HồngN còn phải thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S khoản tiền lãi phát sinh của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay kiêm gi ấy nhận nợ số 201921290782, ngày 29/11/2019 và Hợp thẻ tín dụng ngày 28/11/2019.
- Thời hạn thanh toán: Thanh toán một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bị đơn bà Lê Thị Hồng N phải chịu số tiền là 3.929.347 (ba triệu chín trăm hai mươi chín ngàn ba trăm bốn mươi bảy) đồng.
Hoàn lại cho nguyên đơnNgân hàng Thương mại cổ phần Ssố tiền tạm ứng án phí là 743.100 (bảy trăm bốn mươi ba ngàn một trăm) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0035457 ngày 21/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Tp. H.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại

## Page 9

9 Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM
- TAND thành phố H; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ, VP.
Lê Ngọc N

## Page 10

10