Bản án số: 34/2018/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 34
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG

Bản án số: 34/2018/HS-ST Ngày: 07/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC, TỈNH ANGIANG



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lưu Huỳnh Quang Thắng;
2. Bà Huỳnh Xuân Thủy.
Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 07 tháng 6 năm 2018, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2018 đối với:
 - Bị cáo : Phan Thị Cẩm H , sinh ngày 01 tháng 5 năm 1968 ; Nơi sinh:
huyện Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú (ĐKHKTT): tổ 33, khóm CL6, phường VM, thành phố CĐ, tỉnh An Giang ; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa: 04/12; giới tính: nữ; dân tộc: kinh; tôn giáo: đạo phật; con ông Phan Văn K, sinh năm 1922 (chết) và bà Mai Thị N, sinh năm 1930.
 Tiền án: Không;
 Tiền sự: Không.
 Bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Chị Nguyễn Ngọc Thoại P, sinh năm 1978; địa chỉ: tổ 02, khóm CL 4, phường CP, thành phố CĐ, tỉnh An Giang; có mặt.
 - Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc H1; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Phan Thị Cẩm H bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 16 giờ 00 ngày 14/01/2018, trên vỉa hè đường Phan Văn Vàng thuộc tổ 02, khóm Châu Qưới 3, phường Châu Phú B , thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang , Phan Thị Cẩm H đang bán số đề ăn thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an phường Châu Phú B phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu giữ 02 tờ giấy than màu xanh dương, 01 máy tính hiệu TRULY màu đen, 01 cây bút bi nhãn hiệu Thiên Long , 14 tờ phơi đề ghi bán ngày 14/01/2018 với tổng số tiền ghi trên phơi đề 7.627.000 đồng, tiền Việt Nam 56.065.000 đồng.
Căn cứ kết luận giám định số 93/KLGT -PC 54 ngày 26/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang:
- Chữ viết trên 13 (mười ba) tài liệu cần giám định (ký hiệu: A1 – A13) so với chữ viết củ a Phan Thị Cẩm H trên các tài liệu mẫu so sánh (ký hiệu: M1 – M2) do cùng một người viết ra.
- Chữ viết mực màu xanh tại mặt sau tờ “Thiệp mời” cần giám định (ký hiệu: A14) so với chữ viết của Phan Thị Cẩm H trên các tài liệu mãu so sánh (ký hiệu: M1 – M2) không phải do cùng một người viết ra.
- Không đủ cơ sở kết luận chữ viết mực màu đỏ tại mặt sau tờ “Thiệp mời” cần giám định (ký hiệu: A14) so với các chữ viết của Phan Thị Cẩm H trên các tài liệu mẫu so sánh (ký hiệu: M1 – M20) có phải do cùng một người viết ra hay không.
Ngày 14/3/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Châu Đốc ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Phan Thị Cẩm H.
Trước Cơ quan Cảnh sát điềut ra – Công an thành phố Châu Đốc , bị cáo H khai nhận, hằng ngày bị cáo có bán thuốc lá trên vỉa hè thuộc khóm Châu Quới 3, phường Châu Phú B, Châu Đốc và ghi bán số đề ăn thua bằng tiền từ ngày 11/01/2018 sổ xổ trong ngày đài Kiên Giang, với cách thức ghi bán số đề trực tiếp cho khách đến mua và thu tiền mặt. Khi khách mua số đề, H ghi các con số vào tờ giấy trắng (đã cắt sẵn) ghi con số khách mua gồm các lô: lô A (số của giải tám), lô A (02 số cuối đặc biệt), lô AB (số của giải tám và 02 số cuối của giải đặc biệt) 1 thu 2, 1 thắng 80 (1.000 đồng thì thắng 80.000 đồng, thua 2.000 đồng), bao lô 02 con số (02 con số cuối của tất cả các giải, 18 lô), 1 thu 15, 1 thắng 80 (mua 1.000 đồng thì thắng 80.000 đồng, thua 15.000 đồng), bao lô 03 con số (03 số cuối của tất cả các giải, 17 lô), 1 thu 15, 1 thắng 60 0 (mua 1.000 đồng thắng 600.000 đồng, thua 15.000 đồng), lô đá (một cặp hai con số bất kỳ của tất cả các giải, 18 lô), 01 thu 30, 01 thắng 700 (mua 1.000 đồng thì

## Page 3

3 của giải đặc biệt) , 1 thu 2, 1 thắng 600 (1 000 đồng thắng 600.000 đồng, thua 2.000 đồng). Số tiền mua cho các con số (được ghi tắt bỏ ba số “0” sau cùng của số tiền, cụ thể: 10.000 đồng ghi “10”, 500 đồng ghi “ 0”). Sau đó, giao người mua bản chính, giữ lại bản qua giấy can để đối chiếu với kết quả xổ số, để tính tiền ăn thua theo tỷ lệ như nêu trên cho nhiều người mua.
Sau đó, bị cáo giao phơi lại cho người thanh niên khoảng 25 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ) thu phơi vào khoảng 16 giờ hàng ngày để hưởng huê hồng 10% trên tổng số tiền bán được nhưng thực tế bị cáo chỉ nhận 5% vì bị cáo đã bớt cho người mua số 5%. Tổng số tiền hưởng lợi từ ngày 11/01/2018 ghi bán số đề là 450.000 đồng.
 Đến 16 giờ 00 cùng ngày, bị Công an phường Châu Phú B bắt quả tang cùng vật chứng, 14 phơi đề do Cơ quan điều tra thu giữ là của H bán số đề trong ngày 14/01/2018 mà có, trong đó 13 phơi đề được ghi số thứ tự từ 01 đến 13 là do H ghi, riêng tờ phơi đề số 14 ghi trên tờ “Thiệp mời” là do người mua (không xác định họ tên, địa chỉ) ghi giao cho H.
Số tiền Việt Nam 56.065.000 đồng bị thu giữ có 7.435.000 đồng là tiềnH bán số đề trong ngày 14/01/2018, còn lại 48.630.000 đồng là tiền bị cáo mượn của chị Nguyễn Ngọc ThoạiP ngày 13/01/2018 để sửa chữa nhà.
Người liên quan chị Nguyễn Ngọc ThoạiP khai, khoảng 18 giờ ngày 13/01/2018, P có cho Phan Thị Cẩm H mượn số tiền 50.000.000 đồng để H sửa chữa nhà, có biên nhận, không có ai chứng kiến. Trước đây, H cũng nhiều lần mượn tiền của P.
Người làm chứng anh Nguyễn Ngọc H1 khai, khoảng 1 5 giờ 30 phút, ngày 14/01/2018, tại tổ 02, khóm Châu Quới 3, phường Châu Phú B, thành phố Châu Đốc, H1 chứng kiến lực lượng Công an bắt quả tang H có hành vi ghi bán số đề ăn thua bằng tiền.
Bản Cáo trạng số 37/CT -VKS-HS ngày 26 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Phan Thị Cẩm H về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận ngày 14/01/2018, có ghi bán số đề cho nhiều người mua ăn thua bằng tiền và bị lực lượng Công an phường Châu Phú B bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ.
Bị cáo bị khuyết tật bẩm sinh 02 chân yếu, nhưng không có khám tại cơ sở y tế. Bị cáo không yêu cầu Luật sư, bào chữa viên, Trợ giúp viên pháp lý bào chữa.
Chị Nguyễn Ngọc ThoạiP khai, ngày 13/01/2018, chị có cho bị cáo mượn số tiền 50.000.000 đồng thời hạn vay 06 tháng là thật.

## Page 4

4 Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố bị cáo Phan Thị Cẩm H về tội “ Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, lẽ ra bị cáo phải tìm việc làm thích H1 để tạo thu nhập nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình, nhưng vì hám lợi nên bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Trong ngày 14/01/2018, bị cáo ghi bán số đề ăn thua bằng tiền, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Kiên Giang với số tiền 7.627.000 đồng, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sựt heo quy định của pháp luật. Hành ci ghi bán số đề của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Trong quá trình điều trả và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường H1 ít nghiêm trọng; bị cáo độc thân, là người khuyết tật, lao động chính nuôi mẹ già 88 tuổi và em nuôi bị bệnh tâm thần; bị cáo đã tích cực H1 tác với cơ quan điều tra trong quá trình điều tra vụ án; bị cáo có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, p, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, p, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phan Thị Mỹ H từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.
Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) máy tính hiệu TRULY màu đen, 01 (một)
cây bút bi nhãn hiệu Thiên Long, màu trắng – xanh.
- Tịch thu sung công quỹ: số tiền bị cáo ghi bán số đề trong ngày 14/01/2018 là 7.434.000 đồng.
- Buộc bị cáo giao nộp 192.000 đồng tiền đánh bạc, thu lợi bất chính (từ ngày 11/01/2018) 450.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.
- Giao trả cho bị cáo 48.630.000 đồng.
- Lưu hồ sơ vụ án: 14 tờ phơi đề ghi bán ngày 14/01/2018, 02 tờ giấy than màu xanh dương.
Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.

## Page 5

5 Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo nuôi em nuôi bị bệnh tâm thần và mẹ già yếu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Phan Thị Cẩm H bị Công an nhân dân thành phố Châu Đốc khởi tố về hành vi “Đánh bạc” bị bắt quả tang tại khu vực tổ 02, khóm Châu Quới 3, phường Châu Phú B, thành phố Châu Đốc nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an nhân dân thành phố Châu Đốc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[3] Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện H1 pháp.
[4] Sự vắng mặt của người làm chứng anh Nguyễn Ngọc H1 đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa H1 lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quyết định vẫn tiến hành xét xử.
- Về nội dung:
[1] Hành vi phạm tội:
Bị cáo khai nhận, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/01/2018, bị cáo đến khu vực tổ 02, khóm Châu Quới 3, phường Châu Phú B, thành phố Châu Đốc bán thuốc lá và ghi bán số đề ăn thua bằng tiền cho nhiều ngườ i mua, không rõ họ tên, địa chỉ (xổ số đài Kiên Giang trong ngày). Đến khoàng 16 giờ 00 cùng ngày, thì bị lực lượng Công an phường Châu Phú B bắt quả tang và thu giữ các vật chứng gồm: 02 tờ giấy than màu xanh dương, 01 máy tính hiệu TRULY màu đen, 14 tờ phơi đề ghi bán ngày 14/01/2018 với tổng số tiền ghi trên phơi đề 7.627.000 đồng, 01 cây bút bi nhãn hiệu Thiên Long và tiền Việt Nam 56.065.000 đồng. Trong số tiền thu giữ 56.065.000 đồng có 48.630.000 đồng là số tiền bị cáo vay của bà Nguyễn Ngọc ThoạiP dùng để sử a nhà (vay 50.000.000 đồng), số tiền 7.435.000 đồng là tiền bán số đề mà có , số tiền 192.000 đồng trên phơi người mua chưa trả.
Về cách thức bán số đề ăn thua bằng tiền, bị cáo bán trực tiếp cho khách và thu tiền mặt. Bị cáo ghi các con số khách mua vào tờ giấy trắng đã cắt sẵn, trên giấy ghi đề có các lô và quy định hình thức ăn thua như sau: lô A là số của giải tám và lô B là 02 con số cuối của giải đặc biệt, khách mua 1.000 đồng,

## Page 6

6 thắng 80.000 đồng; lô AB là số của giải tám và 02 số cuối của giải đặc biệt , khách mua 1.000 đồng, thắng 80.000 đồng thì trả cho bị cáo 2.000 đồng; bao lô 02 con số là 02 con số cuối của tất cả các giải, gồm 18 lô , khách mua 1.000 đồng, thắng 80.000 đồng thì trả cho bị cáo 15.000 đồng và bao lô 03 con là 03 số cuối của tất cả các giải, 17 lô, khách mua 1.000 đồng, thắng 600.000 đồng thì trả cho bị cáo 15.000 đồng; lô đá là 01 cặp 02 con số bất kỳ của các giải, gồm 18 lô, khách mua 1.000 đồng, thắng 700.000 đồng thì trả cho bị cáo 30.000 đồng;
xỉu chủ là các con số của giải bảy và 03 con số cuối của giải đặc biệt, khách mua 1.000 đồng, thắng 600.000 đồng thì trả cho bị cáo 2.000 đồng.
Số tiền khách mua các con số được bị cáo ghi tắt bỏ 03 số “0” sau cùng, cụ thể : 10.000 đồng ghi “10”, 500 đồng ghi “0”. Sau đó, bị cáo giao lại cho người mua bản chính ghi đề và giữ lại bản qua giấy can để đối chiếu.
Ngoài ra, bị cáo khai, bị cáo bắt đầu bán số đề từ ngày 11/01/2018 cho người tên Út (không rõ họ, địa chỉ) và giao phơi đề lại cho người thanh niên khoảng 25 tuổi (không biết họ tên, địac hỉ) thu phơi đề vào khoảng 16 giờ 00 hàng ngày để hưởng huê hồng, bị cáo thu lợi 450.000 đồng.
Đối với 48.630.000 đồng của bị cáo bị thu giữ, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khai là số tiền bị cáo dành dụm. Sau đó bị cáo thay đổi lời khai, vay của bà Nguyễn Ngọc ThoạiP dùng để sửa nhà (vay 50.000.000 đồng), số tiền 7.435.000 đồng là tiền bán số đề mà có. Không có căn cứ khác chứng minh số tiền 48.630.000 đồng do bị cáo ghi bán số đề hoặc thu lợi bất chính mà có.
 Lời khai nhận của bị cáo tại phi ên tòa phù H1 với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù H1 biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14/01/2018 do Công an phường Châu Phú B lập; phù H1 với kết luận giám định số 93/KLGT-PC54 ngày 26/02/2018, xác định chữ viết trên 13 tờ giấy ghi đề so với mẫu chữ viết của bị cáo là do cùng một người viết ra; phù H1 với biên bản về việc công bố số tiền thu được trong phơi đề ngày 14/01/2018, với tổng số tiền bán số đề trong 14 phơi đề là 7.627.000 đồng; phù H1 với lời khai của Nguyễn Ngọc ThoạiP có cho bị cáo vay 50.000.000 đồng và lập biên nhận nợ ngày 13/01/2014, lời khai Nguyễn Ngọc H1 chứng kiến lực lượng Công an bắt quả tang bị cáo đang bán số đề vào ngày 14/01/2018.
Đủ căn cứ xác định bị cáo tham gia đánh bạc với hình thức ghi bán số đề ăn thua bằng tiền, với tổng số tiền bán được trong ngày 14/01/2018 ghi trên các phơi đề là 7.627.000 đồng.
Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc với hình thức ghi bán số đề là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện theo lời nhận của bị cáo và lựa chọn địa điểm đánh bạc ghi bán số đề.
 Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân

## Page 7

7 thành phố Châu Đốc tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội , phù H1 với quy định của pháp luật.
Đánh bạc, trong đó có hình thức ghi bán số đề được ăn thua bằng tiền, là tệ nạn xã hội gây ra nhiều hệ lụy cho gia đình và xã hội. Bên cạnh, xử lý vi phạm hành chính, pháp luật hình sự còn quy định đánh bạc là tội phạm và những người vi phạm, đáp ứng các yếut ố cấu thành tội phạm sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xét, có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường H1 ít nghiêm trọng; bị cáo bị khuyết tật 02 chân yếu từ nhỏ; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; ngoài lần phạm tội này, bị cáo không có tiền án, tiền sự; trình độ văn hóa thấp; thuộc thành phần lao động ngh èo, lao động duy nhất trong gia đình (cha và 02 người anh chị mất sớm) phải nuôi mẹ ruột đã cao tuổi (hơn 87 tuổi), người em nuôi chậm phát triển tâm thần (được hưởng trợ cấp xã hội ) là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Hình phạt:
Về hình phạt chính: Bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét, không nhất thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, có thể để bị cáo tự lao động dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục. Cho bị cáo hưởng án treo.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối H1 với Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Mỹ trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường H1 người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Xét, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) máy tính hiệu TRULY màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) cây bút bi nhãn hiệu Thi ên Long, màu trắng – xanh, đã qua sử dụng ; là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng . Xét, tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền đánh bạc 7.435.000 đồng. Xét tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.
- Số tiền 48.630.000 đồng, bị cáo có lời khai tại Công an là tiền bị cáo dành dụm, tại cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáo khai vay của Nguyễn Ngọc Thoại

## Page 8

8 P 50.000.000 đồng ngày 13/01/2018 để sửa chữa nhà, phù H1 với lời khai của bàP có cho bị cáo vay 50.000.000 đồng, có biên nhận. Không có chứng cứ khác chứng minh số tiền trên do đánh bạc từ ghi bán số đề mà có. Xét, giao trả cho bị cáo.
(Theo các biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thành phố Châu Đốc với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc ngày 19/4/2018).
- Số tiền 450.000 đồng thu lợi bất chính (từ ngày 11/01/2018 ), số tiền 192.000 đồng đánh bạc trên phơi đề (người mua chưa trả). Buộc bị cáo giao nộp sung công quỹ Nhà nước.
Theo quy định điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Lưu hồ sơ vụ án: 02 tờ giấy than màu xanh dương; 14 tờ phơi đề ghi bán ngày 14/01/2018.
Riêng đối với số tiền 50.000.000 đồng , bị cáo vay , chị Nguyễn Ngọc ThoạiP không có yêu cầu. Xét, không đề cập giải quyết.
[5] Các vấn đề khác:
Bị cáo khai bán số đề cho người tên Út và giao phơi đề cho người thanh niên khoảng 25 tuổi, bị cáo đều không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Châu Đốc làm rõ sẽ xử lý sau là hoàn toàn có căn cứ.
[6] V ề án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
(Theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2018;
 Tuyên bố bị cáo Phan Thị Cẩm H phạm tội "Đánh bạc";
Xử phạt Phan Thị Cẩm H: 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách của bị cáo là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án 07/6/2018 (ngày bảy, tháng sáu, năm hai nghìn không trăm mười tám).
Giao bị cáo Phan Thị Cẩm H cho Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Mỹ, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 9

9 Trong trường H1 người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) máy tính hiệu TRULY màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) cây bút bi nhãn hiệu Thiên Long, màu trắng – xanh, đã qua sử dụng.
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước : Tiền đánh bạc 7.435.000 (bảy triệu bốn trăm ba mươi lăm nghìn) đồng;
- Giao trả lại cho bị cáo Phan Thị Cẩm H số tiền 48.630.000 (bốn mươi tám triệu, sáu trăm ba mươi nghìn) đồng.
(Theo các biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thành phố Châu Đốc với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc ngày 19/4/2018).
- Buộc bị cáo giao nộp thu lợi bất chính 450.000 (bốn trăm nghìn) đồng, tham gia đánh bạc 192.000 (một trăm chín mươi hai nghìn) đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.
Lưu hồ sơ vụ án: 02 tờ giấy than màu xanh dương; 14 tờ phơi đề ghi bán ngày 14/01/2018.
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Phan Thị Cẩm H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , chịP có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Trường H1 bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.

## Page 10

10 Nơi nhận:
- Viện KSND thành phố (2);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giữ (2);
- Phòng hồ sơ (1);
- Chi cục THADS thành phố (1);s
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Thị Bạch Tuyết