Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37/2023/HS-ST
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Tấn Tiên;
2. Ông Trần Hữu Thiện.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ba Thị Thanh Huyền , Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2023, tại Trường Tiểu học Bàu Năng A xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 21/2023/TLHS-ST ngày 19 tháng 4 năm 20 23; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P, sinh năm 1987, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp T, xã M, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Trần Thị Kim L ; vợ, con: chưa có ; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05-01-2023, chuyển tạm giam từ ngày 11-01-2023 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn P là người nghiện ma túy. Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 05- 01-2023, P đi bộ từ nhà thuộc ấp T, xã M, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh ra đến đường đất được khoảng 200m thì gặp người thanh niên tên Duy Đan (không rõ họ tên, năm sinh) ngụ xã M. Khi đó, Phỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng để sử dụng thì người này đồng ý. Sau khi nhận được 01 đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy, P cầm chất ma túy trên tay đi về nhà được khoảng 100m thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 37/2023/HS-ST Ngày: 23-6-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Tại Kết luận giám định số 34/KL-KTHS ngày 10-01-2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng, sọc màu hồng được hàn kín 02 đầu (ký hiệuM )
gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0, 2093 gam.
Vật chứng thu giữ: có bảng thống kê kèm theo.
Nguyễn Văn P không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn P, Công an Huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.
Đối với người tên Duy Đan màP khai đã bán chất ma túy cho P. Qua xác minh trên địa bàn xãM có đối tượng tên Nguyễn Văn D (tên gọi khác Duy Đan), sinh năm 1998, ngụ ấp T1, xã M, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh hiện không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 26/CT-VKSDMC ngày 17 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn P. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoP từ 12 tháng đến 15 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
Bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên , không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo : đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với mẹ và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện : khoảng 11 giờ 20 phút ngày 05-01- 2023, tại khu vực ấp T, xã M, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Văn P đang cầm 01 đoạn ống nhựa màu trắng, có sọc màu hồng trên tay phải nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu phát hiện bắt quả tang. Khối lượng chất ma túy được thu giữ tại hiện trường qua giám định là 0,2093 gam, loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Văn P thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác, gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , đủ khả năng nhận thức việc làm của mình, biết cất giấu chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện để bản thân thỏa mãn cơn nghiện . Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, đảm bảo tính răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáoP là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội củ a mình nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã bị Công an Huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính.
[8] Đối với người tên Duy Đan màP khai đã bán chất ma túy cho P. Qua xác minh trên địa bàn xãM có đối tượng tên Nguyễn Văn D (tên gọi khác Duy

## Page 4

Đan), sinh năm 1998, ngụ ấp T1, xã M, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh hiện không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05-01-2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2/ Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 34 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại và dấu mộc tròn màu đỏ cuảP hòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0, 1751 gam (không phẩy một bảy năm một gam).
Đồ vật nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 18-4-2023.
3/ Án phí: áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp;
- VKSND H.DMC;
- CQĐT CA H.DMC;
- BP Thi hành án HS;
- Nhà tạm giữ CA H.DMC;
- Chi cục THADS H.DMC;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Thị Trúc Linh

## Page 5

5