Bản án số: 68/2023/HS-ST
Cao Thanh H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 68/2023/HS-ST Ngày: 14 - 7 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Đức Bản Ông Trương Quang Lương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Hoàng Mai - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2023/TLST -HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Cao Thanh H, sinh ngày 10 tháng 5 năm 1994, tại Quảng Bình; tên gọi khác:
Không; nơ i ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cao Thanh S , sinh năm: 1971, con bà: Trần Thị H1, sinh năm: 1971; anh chị em ruột: Không; vợ, con:
Chưa có; tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 10/9/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 04/5/2011 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, thành phố Đà Nẵng trong thời hạn 24 tháng. Đến ngày 05/5/2013 chấp hành xong về tại địa phương lao động tự do. Ngày 10/9/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, thi hành án tại Trại giam Đ đến ngày 29/5/2020 ra trại. Đã thi hành xong khoản án phí. Bị cáo bị bắt tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Đ từ ngày 04/4/2023 cho đến nay . Có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất của Tòa án.
- Bị hại:

## Page 2

1. Chị Nguyễn Thị Huyền T , sinh năm: 2003; HKTT: Xã P, huyện B, tỉnh Quảng bình; tạm trú: Ngõ A đường T, tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
2. Chị Hoàng Thị T1 , sinh năm: 1987; HKTT: Xã P, huyện L, tỉnh Quảng bình; tạm trú: Tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T2 , sinh năm:
1992; địa chỉ: ThônH P, xã L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Khánh L , sinh năm: 2003; HKTT: Xã X, huyện B, tỉnh Quảng Bình ; tạm trú: Ngõ A đường T, tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có tiền tiêu xài, ngày 03/4/2023 Cao Thanh H đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đ, cụ thể:
Vụ thứ 01: Khoảng 08 giờ ngày 03/4/2023, H đi bộ trên các tuyến đường thành phố Đ tìm nơi sơ hở để lấy trộm tài sản. Khi đi đến dãy nhà trọ ở ngõ A đường T, tổ dân phố A, phường B thấy cửa phòng trọ số G , tầng 02 của chị Nguyễn Khánh L và chị Nguyễn Thị Huyền T có ổ khóa tương tự với chìa khóa mà H có. Quan sát xung quanh không có người, H mở khóa vào phòng lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP loại 14 inch, màu bạc của chịT rồi đưa đến bán cho Nguyễn Văn T2 ở cửa hàng Đ1 ở D H lấy 800.000 đồng, tiêu xài hết.
Tại Kết luận định giá số 14a/KL - HĐĐG ngày 12/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP loại 14 inch, màu bạc trị giá 13.800.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã thu giữ và trả lại cho chịT 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP loại 14 inch, màu bạc;
Thu giữ từ Cao Thanh H 01 chiếc chìa khóa làm bằng kim loại, có chiều dài 4cm, đã qua sử dụng. Anh T2 không yêu cầu H bồi hoàn số tiền 800.000 đồng.
Vụ thứ 02: Khoảng 20 giờ ngày 03/4/2023, H đi bộ đến dãy nhà trọ tại số B đường Đ, tổ dân phố A, phường B . Thấy chốt cửa phòng trọ số 7 của chị Hoàng Thị T1 bị lỏng, H dùng tay bẻ khóa rồi đột nhập vào phòng lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 4430s, màu bạc. Khoảng 09 giờ ngày 04/4/2023, H đem máy tính đến bán cho Nguyễn Văn T2 ở cửa hàng Đ1 ở D H lấy 300.000 đồng, tiêu xài hết.
Tại Kết luận định giá số 18a/KL - HĐĐG ngày 28/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 4430s, màu bạc trị giá 3.000.000 đồng.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã thu

## Page 3

3 giữ và trả lại cho chị T1 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ãn hiệu HP Probook 4430s, màu bạc. Anh T2 không yêu cầu H bồi hoàn số tiền 300.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 65/CT -VKSĐH-KT ngày 19 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Cao Thanh H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX, xét xử bị cáo Cao Thanh H theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng; cần áp dụng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo Cao Thanh H thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, đang có 01 tiền án nên phạm tội lần này thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định điểm g, tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị HĐXX: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm g và tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Cao Thanh Hiền từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo không có công việc ổn định.
Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc chìa khóa làm bằng kim loại, có chiều dài 4cm, đã qua sử dụng.
Trách nhiệm dân sự: Không.
 Án phí HSST bị cáo Cao Thanh H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Cao Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã

## Page 4

4 thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về tư cách tham gia tố tụng và sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, sự vắng mặt bị hại không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo. Do đó , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Cao Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, địa điểm, số lượng tài sản và quá trình diễn biến phạm tội.
Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 03/04/2023 lợi dụng sơ sở của bị hại, lỏng lẻo trong quản lý tài sản. Cao Thanh H đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ với tổng giá trị 16.800.000 đồng, cụ thể: Vào lúc 08 giờ ngày 03/4/2023 bị cáo đã trộm cắp 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP loại 14 inch, màu bạc của chị Nguyễn Thị Huyền T trị giá 13.800.000 đồng (Tại Bản kết luận định giá tài sản số 14a/KL - HĐĐG ngày 12/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đ kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP loại 14 inch, màu bạc trị giá 13.800.000 đồng). Tiếp đó vào lúc 20 giờ ngày 03/4/2023 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 4430s, màu bạc của chị Hoàng Thị T1 trị giá 3.000.000 đồng (Tại Bản kết luận định giá tài sản số 18a/KL - HĐĐG ngày 28/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đ kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 4430s, màu bạc trị giá 3.000.000 đồng).
Hành vi của Cao Thanh H phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo Cao Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Đ , gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy; có tiền án về tội cướp cắp tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, không chịu làm ăn lương thiện mà ngược lại, hám lợi cá nhân, thích hưởng thụ từ công sức, thành quả lao động của người khác nên lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách ngang nhiên, liều lĩnh, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với mức độ nguy hiểm mà hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, xét thấy cần cách ly khỏi xã hội một thời gian mới trở

## Page 5

5 thành người có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, đang có 01 ti ền án về tội cướp tài sản nên phạm tội lần này thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015. Xét thấy, bị cáo Cao Thanh H không có công việc, không có thunh ập, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng:
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc chìa khóa làm bằng kim loại, có chiều dài 4cm, đã qua sử dụng.
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã thu giữ và trả lại cho chị Nguyễn Thị Huyền T 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu HP loại 14 inch, mày bạc, số Model : 14 -dq2055wm, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 17/5/2023.
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã thu giữ và trả lại cho chị Hoàng Thị T1 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 4430s, loại 14 inch, màu bạc, đã qua sử d ụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 17/5/2023.
Chị Nguyễn Thị Huyền T và chị Hoàng Thị T1 đã nhận lại đủ tài sản và không có yêu cầu gì thêm, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Chị Hoàng Thị Huyền T3 , chị Hoàng Thị T1 không yêu cầu Cao Thanh H bồi thường và anh Nguyễn Văn T2 không yêu cầu Cao Thanh H bồi hoàn 800.000 đồng, nên HĐXX không xem xét.
[9] Đối với hành vi của anh Nguyễn Văn T2 là người mua tài sản của bị cáo H nhưng đều không biết tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa cần nhắc nhở để nâng cao ý thức phòng ngừa tội phạm chung.
 [10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới về tội danh, mức hình phạt phù hợp với các nhận định nêu trên, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

6 [11] Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Cao Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản".
2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm g, tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 B ộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Cao Thanh H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/4/2023.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Cao Thanh H 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc chìa khóa làm bằng kim loại, có chiều dài 4cm, đã qua sử dụng.
 (Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).
4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Cao Thanh H phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/7/2023) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm. Đối với bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp QB;
- VKSND thành phố Đồng Hới;
- Công an thành phố Đồng Hới;
- Chi cục THADS thành phố Đồng Hới;
- Người tham gia tố tụng;
- THA phạt tù; Lưu hồ sơ; Lưu TA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Tuyết Minh

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10