Bản án số: 39/2023/HS-ST
Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 39
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày 21 tháng 4 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Minh Ái Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thông và ông Nguyễn Ngọc Triển
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở UBND xã Yên Lập, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2023/TLST - HS ngày 27 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Anh T, sinh ngày 21/02/1984, tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố L, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Xuân P và bà Dương Thị N; có vợ là Nguyễn Thị Trang và có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+ Ngày 26/8/2015 Hoàng Anh T bị TAND thành phố Vĩnh Yên xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, hiện đã được xóa án tích.
+ Ngày 24/7/2017 Hoàng Anh Tbị Công an phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi sử dụng kích điện khai thác thủy sản, T đã nộp phạt vào ngày 26/7/2017.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
Người làm chứng:
Ông Trần Đăng H, sinh năm 1958; địa chỉ: Thôn N, xã Yên Bình, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt);
Ông Phan Văn L, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn H, xã Bình Dương, huyện Vĩnh

## Page 2

2 Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 30 phút ngày 13/12/2022 tại thôn Nội, xã Yên Bình, huyện Vĩnh Tường, Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện bắt quả tang Hoàng Anh T có hành vi tàng trữ hàng cấm (pháo).
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu đen mở ra kiểm tra bên trong có 05 khối hộp có đặc điểm giống nhau kích thước 17x17x9,5cm, bên ngoài mỗi hộp đều được dán kín bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, mỗi khối hộp đều có 49 ống trụ tròn được gắn với nhau và có 01 dây dẫn màu xanh thò ra ngoài, đường kính mỗi ống trụ là 2,5cm. T khai nhận đó là 05 hộp pháo nổ của T. Tang vật được niêm phong vào 01 hộp cát tông ký hiệu A1; thu tại túi quần bên phải phía trước T đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, bên trong lắp sim 0974.824.740; tạm giữ cuảT 01 xe mô tô gắn BKS: 88F6 - 7368.
Ngày 13/12/2022 cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Lệnh tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT ở phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không thu giữ đồ vật tài liệu.
Tại Kết luận giám định số 3690/KLGĐ ngày 19/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
 “05 (năm) khối hộp của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng 7,776kg (bảy phảy bảy bảy sáu kilôgam, không kể hộp giấy catton niêm phong bao gói).”
Về nguồn gốc số pháo nổ (pháo hoa nổ) thu giữ, quá trình điềut ra Hoàng Anh T khai nhận: Do có nhu cầu muốn đốt pháo nổ (pháo hoa nổ) vào dịp Tết nguyên đán năm 2023, thông qua các mối quan hệ xã hội nên T quen một người tên là Q khoảng 20 tuổi ở xã Yên Bình, huyện Vĩnh Tường có pháo để bán , nên vào buổi tốing ày 13/12/2022 T sử dụng số thuê bao 0974.824.740 được lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 của mình gọi đến số thuê bao của Q là 0333.980.018 được lưu trong danh bạ của Tuấn là “Q coca” để hỏi mua 05 khối pháo nổ loại 49 quả. Q đồng ý bán choT với giá 1.500.000đ/khố i, Tuấn đồng ý mua và được Q hẹn đến xã Yên Bình, huyện Vĩnh Tường để giao bán pháo. Đến 20 giờ cùng ngày, T một mình điều khiển xe mô tô gắn BKS 88F6 – 7368 đi từ TP Vĩnh Yên đến xã Yên Bình, huyện Vĩnh Tường , quá trình di chuyển trên đường T có liên hệ với nhiều lần và được Q chỉ dẫn đến vị trí Q đang đứng. Theo sự chỉ dẫn, T gặp Q ở đoạn đường nội đồng cách đường 36 khoảng 90m về hướng khu dân cư thuộc địa phận xã Yên Bình, huyện Vĩnh Tường. Tại đây Q chỉ choT vị trí cất giấu pháo cách vị trí Q đang đứng khoảng 03m về hướng QL 2. T nhìn về

## Page 3

3 hướng chỉ tay thì thấy một túi nilon màu đen và hiểu trong túi nilon đó chứa 05 phối pháo nổ màT đã hỏi mua trước đó. Tuyn hiên lúc nàyT không mang theo tiền để trả nên đ ã bảo Q cho nợ lại số tiền mua pháo và hẹn đến trưa ngày 14/12/2022 T sẽ thanh toán đủ số tiền 7.500.000đ mua pháo, Q đồng ý. Sau đó, T đi đến xách túi nilong màu đen chứa 05 hộp pháo đặt lên giá để hàng phía trước xe máy của Tuấn đi về hướng đường 36 để về nhà, còn Q thì điều khiển xe máy đi về hướng khu dân cư xã Yên Bình. Khi T đi ra gần đến đường 36 thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Tường làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang.
 Tại Cáo trạng số 38/CT-VKSVT ngày 27 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố Hoàng Anh T về tội “Tàng trữ hàng cấm”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội đối với b ị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với Hoàng Anh T; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s,v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoT từ 11 tháng đến 01 năm tù 03 tháng tù .
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách Nhà nước sung vào ngân sách Nhà nước của Hoàng Anh T 01 xe mô tô có số khung RLHHC09013Y349333 và số máy: HC09E0349471 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 đã cũ; truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước của Hoàng Anh T số tiền 7.500.000 đồng mua pháo; tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát số 88F6 – 7368; tịch thu tiêu hủy 4,528 kg mẫu cùng toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định cùng 01 sim điện thoại di động có số thuê bao 0974824740.
Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên quá trình điều tra đã trình bày các nội dung liên quan, phù hợp với lời khai của bị cáo và phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người làm chứng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáoT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Hồi 20 giờ 30 phút ngày 13/12/2022, tại thôn N xã Yên Bình, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Hoàng Anh T thực hiện hành vi tàng trữ 7,776kg hàng cấm là pháo nổ (pháo hoa nổ) với mục đích sử dụng trong dịp Tết nguyên đán năm 2023. Vật chứng thu giữ gồm: 7,776 kg hàng cấm theo kết luận giám định là pháo nổ, 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0974.824.740, tạm giữ 01 chiếc xe mô tô đã cũ gắn BKS 88F6 - 7368.
 Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước trong hoạt động thương mại đối với pháo nổ , bị cáo là thanh niên có sức khỏe, có trình độ văn hóa nhận thức được việc tàng trữ hàng cấm là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có pháo đốt trong dịp tết nguyên đán bị cáo bất chấp hậu quả vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý, vì vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật, mới đủ tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng:
Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân xấu, ngày 26/8/2015 bị TAND thành phố Vĩnh Yên xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản ; năm 2017 bị Công an phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên xử phạt hành chính về hành vi sử dụng kích điện khai thác thủy sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh để tu dưỡng phấn đấu trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục phạm tội, do đó cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cách ly b ị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới có đủ thời gian cải tạo giáo dục đối với bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đó là:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, bị cáo được Chủ tịch nước tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s,v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo không có tài

## Page 5

5 sản và nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với Đối với người đàn ông bán pháo nổ choT tên là Q. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành triệu tập nhiều lần nhưng chưa làm việc được với Q, ngoài lời khai cuảT không có các tài liệu khác chứng minh hành vi bán pháo của Q cho T. Do đó Cơ quan Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[7] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen đã cũ bên trong lắp sim điện thoại 0974. 824. 740 đây là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội, do vậy cần tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước điện thoạidi động Iphone 7 màu đen và tịch thu tiêu hủy đối với sim điện thoại 0974. 824. 740 là phù hợp.
Đối với số tiền 7.500.000 đồng là tiền T mua pháo của Q nhưng chưa trả nên cần truy thu số tiền trên để sung ngân sách Nhà nước.
Đối với mẫu vật và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định, gồm: A1 = 4,528 kg mẫu được niêm phong theo quy định cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô đã cũ gắn BKS 88F6 – 7368 có số khung RLHHC09013Y349333 và số máy: HC09E0349471. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nguồn gốc chiếc xe máy trên xác định số khung, số máy xác định chủ xe là bà Lê Hoàng H , sinh năm 1974, trú tại: TDP L , phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên. Tháng 9 năm 2004 bà H mua mới một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave sau đó đến năm 2012 bà H có bán lại cho một cửa hàng thu mua đồng nát tại thành phố Vĩnh Yên, bà không nhớ địa chỉ. Tra cứu biển kiểm soát của xe xác định chủ xe là ông Lê Minh N , sinh năm 1950, trú tại: xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, ông mua mới một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Plus vào năm 2002 đến năm 2013 ông N bán chiếc xe và không nhớ bán cho ai, ở đâu. Hiện nay, bà H và ông N không còn quản lý, sử dụng tài sản trên. Qua tra cứu chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng của vụ án nào do vậy cần tịch thu bán phát mại sung ngân sách nhà nước với chiếc xe mô tô trên, riêng chiếc biển kiểm soát 88F6 – 7368 cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáoT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s,v khoản 1 Điều 51; điều 38 của Bộ luật Hình sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Hoàng Anh T 11 (Mười một)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 13/12/2022).
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 6

6 Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách Nhà nước của Hoàng Anh T 01 xe mô tô có số khung RLHHC09013Y349333 và số máy HC09E0349471; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 đã cũ; truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước của Hoàng Anh Tuấn số tiền 7.500.000 đồng mua pháo; tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát số 88F6 – 7368; tịch thu tiêu hủy 4,528 kg mẫu cùng toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định cùng 01 sim điện thoại di động có số thuê bao 0974824740.
(Toàn bộ vật chứng tài sản có đảm điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 4 năm 2023).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Hoàng Anh Tuấn phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Công an huyện Vĩnh Tường;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án huyện Vĩnh Tường;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Đỗ Minh Ái

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11