Bản án số: 53/2023/HS-ST
bị cáo Nguyễn Văn Siêu phạm tội Tàng trữ trái phép chát ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 53/2023/HS-ST Ngày: 30/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TIỀN GIANG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Châu Bích Phượng
2. Bà Đặng Thụy Thùy Nga
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Mai Chi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Phạm Chí Thiện, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2023/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa ra vụ án xét xử số 51/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Văn S; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 01/ 11/1998, tại tỉnh Tiền Giang ; Nơi thường trú : Ấp 1, xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình độ học vấn: Lớp 8 /12; Con ông Nguyễn Văn M và bà Lê ThịT ; Bị cáo chưa có vợ, con; Ngày 20/01/2017 bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (QĐ số 42487/QĐ -XPHC), ngày 06/02/2017 đóng phạt xong; Tiền sự : Không; Tiền án: 02 lần , ngày 01/02/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 10/2018/HS - ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/5/2018 ; Ngày 10/01/2019 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy” theo bản án hình sự phúc thẩm số 07/2019/HS -PT). Chấp hành xong án phạt tù ngày 11/8/2021 ; Bịc áo bị bắt tạm giữ từ ngày 1 3/12/2022, chuyển tạm giam từ ngày 22/12/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại

## Page 2

2 Nhà tạm giữ Công an huy ện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan : Nguyễn Thị Thảo, sinh năm 1996. Địa chỉ: Ấp 1, xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiên Giang (vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Lê Quốc B, sinh năm 1998. Địa chỉ: Ấp 1, xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiên Giang (vắng mặt).
2. Võ Nhật M, sinh năm 2001 . Địa chỉ: Ấp GN, xã PT, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 12/12/2022 Nguyễn Văn S điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 63B3 - 478.20 (do chị Nguyễn ThịT đứng tên chủ sở hữu) lưu thông trên Quốc lộ 50 đoạn thuộc thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang thì gặp một người bạn tên thường gọi Đ (không rõ họ tên thật và địa chỉ cụ thể) ở quán café ven đường. Trong lúc uống café, Đen có cho Siêu 07 gói ma túy (để trong khẩu trang) về sử dụng. Khi có ma túy, Siêu cất giấu ở ngăn kéo đầ u tiên phía trước trong túi đeo màu đen hiệu FENDI, mang trên người, rồi điều khiển xe đến nhà của Lê Quốc B cùng sử dụng ma túy. Siêu chở B đến khu vực vắng người qua lại tại xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, rồi cùng sử dụng hết một gói ma túy, số còn lại là 06 gói ma túy Siêu tiếp tục cất giấu trong túi đeo hiệu FENDI, mang trên người (việc cất giấu ma túy Bảo không biết) rồi cả hai cùng đi chơi, đi bắn chim.
Đến khoảng hơn 00 giờ 45 phút, ngày 13/12/2022, Siêu điều khiển xe 63B3 - 478.20 chở Bảo trên Quốc lộ 1A lưu thông từ hướng Trung Lương – Cai Lậy khi đến Ngã tư Đồng Tâm thuộc Ấp 5, xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang thì bị tổ tuần tra, kiểm soát Công an xã Phước Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang kiểm tra, bắt quả tang thu giữ tang vật.
* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 09 giờ ngày 13/12/2022 ghi nhận: Hiện trường nơi xảy ra sự việc tại Ngã tư Đồng Tâm thuộc Ấp 5, xã TH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, hiện trường được xác định các hướng như sau: Hướng Đông tiếp giáp với đường Quốc lộ 1A hướng đi về vòng xoay Trung Lương; Hướng Tây tiếp giáp với đường Quốc lộ 1A hướng đi về Cai Lậy;

## Page 3

3 Hướng Nam tiếp giáp với đường tỉnh 870; Hướng Bắc tiếp giáp với tỉnh lộ 878 (đường vào Cao tốc Trung Lương- Tp Hồ Chí Minh)…Tại hiện trường ghi nhận xe mô tô biển số 63B3 -478.28 màu trắng, đầu xe quay về hướng Tây, trục bánh xe cách mép đường hướng Bắc 30cm, cách trụ đèn tín hiệu giao thông là 9,2m về hướng Đông Bắc, trục bánh trước của xe cách mép đường hướng Bắc là 35m, ngồi trên xe phía trước là Nguyễn Văn S, trên người Siêu đeo một túi chéo màu đen, mặt ngoài có chữ FENDI màu xanh, nghi vấn bên trong túi có tàng trữ trái phép chất ma túy, ngồi phía sau là Lê Quốc B.
* Vật chứng, đồ vật được thu giữ:
- 06 (sáu) gói nylon màu trắng được hàn kín chứa tinh thể màu trắng (có biên bản niêm phong kèm theo).
- 01 (một) chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ trên nắp có gắn một ống thủy tinh màu trắng và một ống hút nhựa màu tím.
- 01 (một) quẹt gas màu vàng.
- 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 63B3-478.20.
- 01(một) khẩu trang màu trắng xám mặt phía trong bị xé ra.
- 01 (một) túi đeo chéo bằng vải có 03 ngăn màu đen có ghi chữ FENDI.
* Tại bản Kết luận giám định số 128/KL -KTHS ngày 15/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 06 (sáu) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn S, Lê Quốc B và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ PHƯỚC THẠNH - CÔNG AN THÀNH PHỐ MỸ THO - TỈNH TIỀN GIANG được ký hiệu từ M1 đến M6;
gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,4654 gam, loại Methamphetamine (trong đó: mẫu ký hiệu M1 có khối lượng 0,2894 gam, mẫu ký hiệu M2 có khối lượng 0,2840 gam, mẫu ký hiệu M3 có khối lượng 0,3034 gam, mẫu ký hiệu M4 có khối lượng 0,1801 gam, mẫu ký hiệu M5 có khối lượng 0,2128 gam và mẫu ký hiệu M6 có khối lượng 0,1957 gam).
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSCT ngày 28/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo qui định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa,

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 05 năm đến 05 năm 6 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ thời điểm bắt tạm giữ là ngày 13/12/2022.
- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định chứa trong 01 bì thư được niêm phong vụ số 128, ghi ngày 15/12/2022 có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường, Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Hồng Quân (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THU ẬT HÌNH SỰ - CỒNG AN TỈNH TIỀN GIANG; điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng bạc, không mở được nguồn. 01 (một) chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ trên nắp có gắn một ống thủy tinh màu trắng và một ống hút nhựa màu tím; 01 (một) quẹt gas màu vàng ;
01(một) khẩu trang màu trắng xám mặt phía trong bị xé ra ; 01 (một) túi đeo chéo bằng vải có 03 ngăn màu đen có ghi chữ FENDI.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công anh uyện Châu Thành, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, các đương sự, nhân chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo cho rằng do nghiện ma túy nên được cho ma túy bị cáo đã cất giữ để sử dụng và sau đó bị bắt quả tang.
Lời khai nhận tội trên của bị cáo cơ bản đã phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của người làm chứng và các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo . Xét thấy, bị cáo là người đã thành niên, có sức khỏe và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, để thõa mãn nhu cầu của cá nhân, bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép các chất ma túy để sử dụng. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi mà mình đã gây ra.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được chất ma túy là chất gây nghiện, khi sử dụng sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người sử dụng, là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm, xâm phạm đến quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện, nó cũng là nguyên nhân gây ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khoải xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích trong xã hội và phòng ngừa chung cho các đối tượng khác.
Tuy nhiên, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Vì vậy, Hội đồng xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Đối tượng bị cáo cho rằng cung cấp ma túy cho bị cáo, hiện chưa cung cấp được thông tin cụ thể, nên chưa có cơ sở để xử lý.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- 06 (sáu) gói nylon màu trắng được hàn kín chứa tinh thể màu trắng (có biên bản niêm phong kèm theo) ; 01 (một) chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ trên nắp có gắn một ống thủy tinh màu trắng và một ống hút nhựa màu tím; 01 (một) quẹt gas màu vàng ; 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 63B3 -478.20;

## Page 6

6 01(một) khẩu trang màu trắng xám mặt phía trong b ị xé ra ; 01 (một) túi đeo chéo bằng vải có 03 ngăn màu đen có ghi chữ FENDI . Đây là tài sản liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe 63B3 -478.20 do chị Nguyễn ThịT là chị ruột của bị cáo đứng tên chủ sở hữu, bị cáo mượn xe này để làm phương tiện đi lại rồi dùng xe này để đi lấy ma túy, chị Thảo hoàn toàn không biết. Nên cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại xe cho chị Thảo.
[5] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận
* Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về Hình phạt
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 50 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Văn S 05 (năm) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/12/2022.
2. Về vật chứng:
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định chứa trong 01 bì thư được niêm phong vụ số 128 , ghi ngày 15/12/2022 có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường, Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Hồng Quân (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ cón ội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CỒNG AN TỈNH TIỀN GIANG; 01 (một) chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ trên nắp có gắn một ống thủy tinh màu trắng và một ống hút nhựa màu tím; 01 (một) quẹt gas màu vàng; 01(một) khẩu trang màu trắng xám mặt phía trong bị xé ra; 01 (một)
túi đeo chéo bằng vải có 03 ngăn màu đen có ghi chữ FENDI.
 (Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2023).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoạc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Châu Thành;
- Công an h. Châu Thành;
- Chi cục THADS h. Châu Thành;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Bùi Anh Tuấn