TRẦN DƯƠNG PHI - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 211
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA PHAN THIEÁT Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH THUAÄN Baûn aùn sóa:211/2022/HSST Ngaøy: 29/11/2022

NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lưu Triều Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lưu Thị Thôi
2. Ông Phạm Định Quốc
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Biện Anh Huy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết : Chu Đức Thọ - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 204/2022/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 413/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Dương P, Giới tính: Nam, Sinh năm 1996 tại Bình Thuận, Nơi cư trú: khu phố 3, phường Phú H, TP. Phan T, tỉnh Bình Thuận , Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc:
Kinh, Tôn giáo: không, Trình độ học vấn: 6/12, Nghề nghiệp: lao động biển, Cha: Trần Duy Phụng (đã chết), Mẹ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1966, Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình, Tiền án, tiền sự: không có, Nhân thân:
không có, Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: anh Trần Thế K - sinh năm 1980 Trú tại: khu phố 4, phường Phú H, thành phố Phan T, tỉnh Bình Thuận.
 Vắng mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

 Theo cáo trạng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 29/10/2021, Trần Dương P chèo thúng từ dưới bến ghe ở khu phố 3, phường Phú H đến Trại ghe “Trí Thuật” thuộc khu phố 1, phường

## Page 2

2 Phú H, thành phố Phan T. P thấy 01 chiếc ghe của Trần Thế K đang neo đậu, không có người trông coi nên nảy sinh ý định lên ghe tìm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài.
Lúc này, P cập thúng sát vào ghe, leo lên được gheP dùng 01 cây gỗ dài khoảng 30cm cậy phá cửa vào bên trong ghe, thấy 02 bình ắc quy hiệu GSN 20012V200AH đang được cột với nhau bằng dây sắt nên P dùng 01 con dao cán vàng có sẵn trên ghe để cắt dây cột và dùng 01 cây cưa bằng kim loại dài khoảng 30cm để gần đó cưa ổ khóa có cột dây xích đang xích 02 bình ắc quy, rồiP lấy được 02 bình ắc quy, P ném dao và cưa xuống sông Phú Hài rồi nhanh chóng chuyển 02 bình ắc quy vừa lấy trộm xuống thúng cuảP , P chèo thúng về hướng khu phố 2, phường Phú H để tẩu thoát. P lên bờ tìm người mua 02 bình ắc quy thì gặp 01 người đàn ông (không rõ nhân thân), P hỏi bán 02 bình ắc quy cho người đàn ông này với giá 1.000.000 đồng; khiP và người đàn ông cùng khiêng 02 bình ắc quy từ thúng cuảP lên bờ thìNg uyễn Tiến D cùng người dân xung quanh phát hiện và đưaP cùng tang vật đến Công an phường Phú Hài.
Tại đây, P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng của vụ án:
02 (hai) bình ắc quy hiệu GSN20012V200AH.
Tại kết luận định giá số 05 /KL -HĐĐG ngày 19/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận:
02 (hai) bình ắc quy, hiệu GSN20012V200AH có tổng giá trị tài sản là: 3.000.000 đồng.
Xử ký vật chứng và dân sự:
Cơ quan điều tra đã trả lại 02 bình ắc quy hiệu GSN20012V200AH cho Trần Thế Khiêm. Khiêm nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Cáo trạng số 196/CT-VKS ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Trần Dương P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Dương P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố, sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát khẳng định quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Dương P phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Dương P mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
Về dân sự: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết đã xử lý vật chứng, trả lại 02 bình ắc quy hiệu GSN20012V200AH cho Trần Thế Khiêm, anh Khiêm nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 3

3 Nói lời sau cùng: Bị cáo xác định cáo trạng truy tố là không oan s ai, bị cáo không tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 10 giờ 00 phút ngày 29/10/2021, tại khu phố 4, phường Phú H , thành phố Phan T , Trần Dương P có hành vi lén lút lấyt rộm 02 bình ắc quy hiệu GSN20012V200AH, trị giá 3.000.000 đồng của anh Trần Thế Khiêm thì bị phát hiện và bắt giữ.
Từ căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đối với bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết lu ận bị cáo Trần Dương P phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương, do vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , được người bị hại xin giảm nhẹ

## Page 4

4 hình phạt nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về mức hình phạt: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, giữ quyền công tố đã luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Dương P mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
Xét thấy bị cáo Trần Dương P có nhiều tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, khi phaïm toäi bị cáo coù nhaân thaân toát vì ngoaøi laàn phaïm toäi naøy bò caùo luoân chaáp haønh ñuùng chính saùch, phaùp luaät, thöïc hieän ñaày ñuû caùc nghóa vuï cuûa coâng daân, coù nôi thöôøng truù cuï theå roû raøng, nhất thời phạm tội vaø neáu khoâng baét ñi chaáp haønh hình phaït tuø thì cuõng khoâng gaây nguy hieåm cho xaõ hoäi . Mặc khác bị cáo cũng không thuộc các trường hợp không cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo. Cho nên khoâng caàn phaûi caùch ly bò caùo ra khoûi xaõ hoäi maø aùp duïng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bò caùo ñöôïc höôûng aùn treo vaø giao bò caùo cho UBND ñòa phöông nôi thöôøng truù giaùm saùt giaùo duïc laø phuø hôïp, đồng thời đã đạt được mục đích của hình phạt cũng như thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết đã xử lý vật chứng, trả lại 02 bình ắc quy hiệu GSN20012V200AH cho anh Trần Thế K. Anh K nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
 [8] Bị cáo phải nộp tiền án phí và những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Trần Dương P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Dương P 06 tháng tù, cho hưởng án treo . Thời gian thử thách 1 2 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho UBND phường Phú H , thành phố Phan T , tỉnh Bình Thuận giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách của án treo: Khoản 5 Điều 65 BLHS quy đị nh: “Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì

## Page 5

5 Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này”.
2/ Về án phí : Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Trần Dương P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3/ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm, b ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/11/2022) bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Phan Thiết;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công an thành phố Phan Thiết
- Người tham gia tố tụng;
-UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Chi cục THADS Phan Thiết;
- Cổng TTĐT TANDTC;
- Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)


Nguyễn Lưu Triều