Bản án số: 97/2023/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 97
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Bản án số: 97/2023/HS-ST Ngày 08-6-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tấn Ông Nguyễn Tiến Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Minh Nguyệt- Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Ong Văn Chúc- Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hình sự thụ lý số 71/2023/TLST- HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2023/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Đỗ Thịnh Đ, sinh năm 1999; tại thành phố B, tỉnh Bắc Giang Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Tr, xãT , thành phố B , tỉnh Bắc Giang ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa : 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Trần Đ ; và bà: Nguyễn Thị Thu H;
vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không Bị cáo không b ị tạm gi ữ, tạm giam, bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại ( có mặt).
- Bị hại: Anh Tạ Quang O, sinh năm 1978; cư trú tại: Thôn M1, xã M, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh ( chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Tạ Quang Đ, sinh năm 1953- Là bố đẻ;
2. Bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1956- Là mẹ đẻ;
3. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1977- Là vợ;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

## Page 2

4. Anh Tạ Quang Tuấn A, sinh năm 1997- Là con đẻ;
5. Tạ Quang L, sinh năm 1999- Là con đẻ;
Cùng cư trú tại: Thôn M1, xã M, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh Những người đại diện hợp pháp cho anh Oanh ủy quyền cho anh Tạ Quang H , sinh năm 1980; cư trú tại: Thôn M1, xã M, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh ( vắng mặt).
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1.Anh Đỗ Trần Đ , sinh năm 1972; cư trú tại: Thôn Tr , xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang ( có mặt).
2. Chị Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 1979; cư trú tại: Thôn Tr, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang ( có mặt).
3. Anh Tạ Quang C , sinh năm 1982; cư trú tại: Thôn M 1, xã M, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh ( vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 02/11/2022, Đỗ Thịnh Đ, sinh năm 1999; trú tại:
thôn Tr, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 98B2-815.09 (Đ có giấy phép lái xe hạng A1) đi trên đường gom dân sinh thuộc địa phận khu Công nghiệp Q, huyện V, hướng di chuyển từ Bắc Giang - Bắc Ninh. Đến đoạn đường gom thuộc địa phận Tổ dân phố N1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang, mật độ phương tiện tham gia giao thông đông, Đ điều khiển xe mô tô đi qua khu vực ngã ba được 10m quan sát thấy phía trước có xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision (không nhớ biển kiểm soát), Đ bật đèn tín hiệu bên phải, điều khiển xe mô tô với tốc độ khoảng 25 – 30 km/h, vượt bên phải xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision đi cùng chiều. Khi đang vượt xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, Đ nhìn thấy phía trước cùng chiều có xe mô tô nhãn hiệu Elegant biển số 99L3-2404 do anh Tạ Quang O- sinh năm 1978; trú tại: thôn M1, xã M, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh điều khiển, đang dừng trên làn đường phía bên phải theo hướng di chuyển của Đ (phía bên phải vạch kẻ trắng), trên xe mô tô chở thùng tôn, đèn sau xe mô tô sáng đỏ. Lúc này, do đang vượt xe, khoảng cách gần, Đ không kịp giảm tốc độ xe mô tô để có thể dừng lại được nên đã để đầu xe mô tô, bánh xe phía trước của xe mô tô do Đ điều khiển va vào phía sau thùng tôn và giá để xe phía sau của xe mô tô do anh O điều khiển phía trước dẫn đến xe mô tô anh O bị đổ nghiêng trái xuống mặt đường. Xe mô tô của Đ không bị đổ. Đ nhìn thấy anh O ngã theo xe mô tô đập đầu xuống mặt đường, nằm nghiêng phải. Anh O được Đ và người dân đưa đi cấp cứu tại

## Page 3

3 Bệnh viện quân y 110 – Bắc Ninh. Do vết thương nặng, anh O tử vong cùng ngày. Đ không bị thương tích.
 Sau khi vụ tai nạn xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện V khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi anh Tạ Quang O theo quy định.
 Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng : Đoạn đường nơi xảy ra tại nạn là đường gom dân sinh thuộc địa phận Tổ dân phốN 1, thị trấn N , huyện V , tỉnh Bắc Giang được trải nhựa thẳng, phẳng rộng 10,40m được chia làm hai chiều đường xe chạy bởi một vạch sơn màu vàng đứt quãng ở giữa rộng 0,15m, một chiều rộng 5,25m, chiều còn lại rộng 5,00m theo chiều từ Bắc Giang đi Bắc Ninh bên trái đường có lối rẽ vào đường D6-1 vào Khu công nghiệp Quang Châu rộng 25,50m, đầu đường có cắm biển báo W221b (giao nhau với đường cùng cấp), bên phải đường có lề đường đất rộng 1,50m. Hai bên đường một bên là đường cao tốc Hà Nội – Bắc Giang, một bên là Khu công nghiệp Quang Châu. Phải trái hiện trường theo chiều từ Bắc Giang đi Bắc Ninh lấy mép đường nhựa bên trái nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn, góc lối rẽ vào đường D6 -1 bên trái đường là mốc của hiện trường. Trên hiện trường để lại phương tiện và dấu vết như sau: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 98B2-815.(ký hiệu số 1) đang trong trạng thái đứng, đầu hướng Bắc Ninh, đuôi hướng Bắc Giang trục bánh trước cách mép đường bên trái 10,00m, trục bánh sau cách mép đường bên trái 9,95m. Khoảng cách từ trục bánh trước của xe mô tô biển số 98B2 -815.09 đến đầu vết trượt xước ký hiệu (2) là 0,35m; Vết trượt xước (ký hiệu số 2) trên mặt đường nhựa kích thước (0,38x0,01)m, đầu vết trượt xước cách mép đường bên trái 9,79m, cuối vết trượt cách mép đường bên trái 9,90m. Khoảng cách từ cuối vết trượt xước ký hiệu số (2) đến tâm bãi dầu loang (ký hiệu số 3) là 0,45m; Bãi dầu loang (ký hiệu số 3) nằm trên mặt đường nhựa kích thước (0,30x0,25)m, tâm bãi dầu loang cách mép đường bên trái 9,85m. Khoảng cách từ tâm bãi dầu loang (3) đến tâm bãi máu (ký hiệu số 4) là 0,93m; Bãi máu (ký hiệu số 4) nằm trên mặt đường nhựa kích thước ( 0,20x0,10)m tâm bãi máu cách mép đường bên trái 8,95m; X e mô tô nhãn hiệu Elegant biển số 99L3-2404(ký hiệu số 5) đứng, phần đầu ngoài lề đất, đuôi trên mặt đường nhựa, trục bánh trước cách mép đường bên trái 10,65m, trục bánh sau cách mép đường bên trái 10,32m. Khoảng cách 13,60m, từ trục bánh sau của xe mô tô nhãn hiệu Elegant biển số 99L3-2404 đến điểm gần nhất góc lối rẽ vào đường D6 -1 là mốc của hiện trường. Kết thúc khám nghiệm hiện trường có thu giữ 02 xe mô tô để điều tra theo quy định.
Kết quả khám nghiệm xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu cam đen bạc, biển số 98B2-815.09 có dấu vết liên quan đến vụ tai nạn giao thông như sau :

## Page 4

4 Không có gương chiếu hậu hai bên, đầu tai phanh bên phải bật rời khỏi xe, đèn xin nhan trước bên phải bị vỡ khuyết nhựa, mặt ngoài mài sát kích thước (0,02x0,04)m; Cánh yếm bên trái bị tì nén vỡ nhựa kích thước (0,25x0,02)m, tâm cách đất 0,60m; Để chân trước bên phải bị mài mòn cao su hở lõi sắt kích thước (0,03x0,03)m, tâm cách mặt đất 0,30m;
Má lốp bên phải để lại vết mài sát mòn cao su kích thước (0,18x0,04)m, tâm cách chân van 0,09m.
Kết quả khám xe mô tô nhãn hiệu Elegant màu đen vàng biển số 99L3-2404 có dấu vết liên quan đến vụ tai nạn giao thông như sau : Xe có lắp một giá để hàng bằng kim loại kích thước (0,70x0,70x0,77)m, trên giá để hàng có buộc 01 thùng bằng kim loại kích thước (1,06x0,89)m; Giảm sóc phụ phía sau bên trái bị bật rời khỏ i xe;
Thanh kim loại trên giá để hàng gắn tại vị trí phía đuôi biển số bị tỳ nén, cong vênh bật mối hàn mặt ngoài mài sát kích thước (0,40x0,01)m, tâm cách đất 0,30m; Chắn bùn bánh sau bị tỳ nén, mài sát nhựa kích thước (0,10x0,08)m, tâm cách đất 0,30m; Thanh kim loại tại vị trí đỡ hàng bên trái bị tỳ nén, cong vênh hướng từ sau về trước kích thước (0,17x0,01)m, tâm cách đất 0,30m; Thanh kim loại bên trái phía sau để lại vết mài sát bám dính tạp chất màu cam, kích thước (0,18x0,01)m, tâm cách đất 0,53m; Phía dưới thùng kim loại để lại vết tỳ nén, bẹp lõm kích thước (0,40x0,30)m, tâm cách đất 0,84m.
Tại Kết luận giám định số 106/KL-KTHS ngày 16/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận:
- Dấu vết trượt xước cao su, sạch bụi đất, hướng ngược chiều chuyển động tiến ở bên phải má lốp bánh trước của xe mô tô biển kiểm soát 98B2 -815.09 (ảnh 8 bản ảnh khám nghiệm phương tiện) phù hợp với dấu vết chùn cong, mài trượt kim loại, bám dính chất màu đen (dạng cao su), hướng từ sau ra trước, từ trên xuống dưới ở mặt ngoài thanh kim loại phía sau bên trái của giá thồ hàng gắn trên xe mô tô biển kiểm soát 99L3-2404 (ảnh 5, 7 bản ảnh khám nghiệm phương tiện).
Dấu vết trượt xước mất sơn, nhựa, hướng từ trước ra sau ở mặt trên chắn bùn bánh trước của xe mô tô biển kiểm soát 98B2-815.09 phù hợp với dấu vết mài trượt kim loại, bám dính màng màu trắng (dạng nhựa chống xước), hướng từ sau ra trước ở mặt ngoài thanh kim loại trục dọc phía sau bên trái của giá thồ hàng gắn trên xe mô tô biển kiểm soát 99L3-2404.
- Dấu vết trượt xước cao su, kim loại, bám dính chất màu trắng (dạng bột đá) ở bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 98B2-815.09 gồm: Tay phanh, tay nắm, để chân trước, chân phanh (ảnh 5, 6, 7 bản ảnh khám nghiệm phương tiện) được hình thành do va chạm với vật tày cứng có bề mặt không nhẵn (như mặt đường). Các dấu vết trên phù hợp

## Page 5

5 với quá trình sau va chạm, xe mô tô biển kiểm soát 98B2 -815.09 đổ nghiêng phải, rê trượt trên mặt đường tạo nên dấu vết trượt xước ký hiệu số 2.
- Vị trí va chạm giữa xe mô tô biển kiểm soát 98B2-815.09 và xe mô tô biển kiểm soát 99L3-2404 trên mặt đường, trong diện dấu vết trượt xước ký hiệu số 2 và dấu vết dầu loang ký hiệu số 3, thuộc phần đường bên phải theo hướng Bắc Giang đi Bắc Ninh.
- Căn cứ vào chiều hướng dấu vết va chạm trên hai phương tiện và dấu vết trên hiện trường, xác định tại thời điểm xảy ra tai nạn xe mô tô biển kiểm soát 98B2-815.09 chuyển động thẳng theo hướng Bắc Giang đi Bắc Ninh va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 99L3- 2404 ở phía trước cùng chiều (không xác định được xe mô tô 99L3-2404 chuyển động hay dừng đỗ).
- Không xác định được tốc độ của hai phương tiện tại thời điểm xảy ra va chạm qua dấu vết cơ học.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 31/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên, kết luận: Phần tài sản bị hư hỏng của xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, biển số 98B2-815.09 là 690.000 đồng; Phần tài sản bị hư hỏng của xe mô tô nhãn hiệu Elegant, biển số 99L3-2404 là 0 đồng.
Kết quả khám nghiệm tử thi ông Tạ Quanh O , trên cơ thể có dấu vết liên quan đến vụ tai nạn giao thông như sau: Vùng thái dương, đỉnh phải có vết thương rách da nằm ngang, bờ mép nham nhở, còn cầu tổ chức, kích thước (03x06)cm. Xung quanh sây sát da, sưng nề, trên diện (04x4,5)cm; Mặt trước 1/3 trên đùi trái có vết sây sát da, kích thước (3,5x1,5)cm.; Mặt trước gối trái có vết sây sát da, kích thước (1,5x01)cm;
Kiểm tra vết thương vùng thái dương, đỉnh phải thấy: Dập rách tổ chức dưới da xung quanh vết thương, bầm tụ máu cơ thái dương phải, đường nứt vỡ xương hộp sọ thái dương phải dài 03 cm (phần đo được); qua đó có máu không đông chảy.
Tại Bản kết luận giám định số 2226/KL-KTHS ngày 02 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
- Nguyên nhân chết của Tạ Quang O do chấn thương sọ não: Vỡ xương hộp sọ thái dương phải.
- Thời gian chết của Tạ Quang O đến thời điểm tiến hành khám nghiệm tử thi là dưới 04 tiếng.
- Cơ chế hình thành thương tích trên cơ thể Tạ Quang O:
+ Các tổn thương bầm tím, sây sát, rách da được hình thành do vật tày có diện tiếp xúc và hình dạng khác nhau theo nhiều chiều hướng tạo nên.

## Page 6

6 + Vết thương rách da vùng thái dương, đỉnh phải do đầu nạn nhân tác động với vật tày có lực tác động mạnh tạo nên, làm vỡ xương hộp sọ vùng thái dương phải là nguyên nhân dẫn đến tử vong của Tạ Quang O.
Tại Bản kết luật giám định số 1177/KL-KTHS ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Viện pháp y Quân đội, kết luận: Mẫu máu của Tạ Quang O gửi giám định không có Ethanol; Mẫu máu của Tạ Quang O gửi giám định không phát hiện thấy các chất độc kể trên.
Tại phiếu thổi nồng độ cồn ngày 02/11/2022 đối với việc thổi nồng độ cồn của Đỗ Thịnh Đ xác định nồng độ cồn của Đỗ Thịnh Đ ngày 02/11/2022 là 0,00mg/l.
Cáo trạng số 69/CT- VKS ngày 23 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Đỗ Thịnh Đ về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như trên . Bị cáo trình bày thêm khoảng 18 giờ ngày 02/11/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 98B2 - 815.09 đi từ thành phố Bắc Giang đi thành phố Bắc Ninh, đến đoạn đường gom thuộc địa phận tổ dân phố Ninh Khánh đường đông người tham gia giao thông , bị cáo vượt bên phải chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision không nhớ biển kiểm soát, do không kịp thời giảm tốc độ nên đâm vào xe mô tô do anh O điều khiển đỗ rìa đường làm xe mô tô do anh O điều khiển đổ, anh O ngã đập đầu xuống đường, hậu quả anh O chết. Bị cáo đồng ý với các kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm 02 xe mô tô, khám nghiệm tử thi và kết luận giám định. Tiền bồi thường thiệt hại cho bị hại là của bị cáo.
Chiếc xe mô tô BKS 98B2- 815.09 của bố bị cáo, bị cáo mượn sử dụng.
Anh Đỗ Trần Đ khai: Anh là bố đẻ của bị cáo, chiếc xe mô tô BKS 98B2- 815.09 là của anh, cho bị cáo mượn sử dụng. Tiền bồi thường cho bị hại là của bị cáo. Anh đã nhận lại xe mô tô, nay anh không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Chị Nguyễn Thị Thu H khai: Chị là mẹ của bị cáo, tiền bồi thường cho bị hại là của bị cáo trong vụ án này chị không yêu cầu gì.
Kết thúc thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi đánh giá chứng cứ, đề nghị:
Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Thịnh Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãT , thành phố B giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 7

7 Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016 Quốc Hội khóa 14 ngày 30/12/2017 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Sự vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc xét xử, căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[3] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường; kết quả khám nghiệm các phương tiện có liên quan đến vụ tai nạn; kết quả khám nghiệm tử thi; Bản kết luận giám định Pháp y tử thi số 2226/KL- KTHS ngày 02/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang; phiếu đo nồng độ cồn ngày 02/11/2022 , phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm và các chứng cứ khác, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 02/11/2022, tại đoạn đường gom dân sinh, địa phận Tổ dân phố N1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang Đỗ Thịnh Đ (có giấy phép lái xe hạng A1, không sử dụng rượu bia) điều khiển xe mô tô biển số 98B2-815.09 di chuyển theo hướng Bắc Giang – Bắc Ninh vượt xe không đảm bảo an toàn, không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ vi phạm quy định tại Điều 12, khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ; khoản 1 Điều 5 Thông tư liên tịch số 31/2019/TT- BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải. Đ để cho bánh xe phía trước và phần đầu xe mô tô lao vào phần giá xe phía sau của xe mô tô biển số 99L3-2404 do anh Tạ Quang O đang dừng trên làn đường phía bên phải theo hướng di chuyển của Đ. Hậu quả, anh O bị ngã theo xe mô tô đập đầu xuống mặt đư ờng. Do vết thương nặng, nên

## Page 8

8 anh O chết cùng ngày. Đ không bị thương tích gì; Xe mô tô, biển số 98B2-815.09 bị thiệt hại 690.000 đồng; Xe mô tô biển số 99L3-2404 không có thiệt hại.
 Vụ tai nạn giao thông có một phần lỗi của ông Tạ Qu ang O dừng xe trên làn đường xe chạy là chưa đảm bảo an toàn vi phạm điểm b khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đường bộ.
Hành vi của bị cáo Đ đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Cáo trạng số 69/CT- VKS ngày 23 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Đỗ Thịnh Đ về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ khả năng nhận thức điều khiển được hành vi. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của anh Tạ Quang O được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại cho bị hại; nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông có một phần lỗi của bị hại, áp dụng điểm b, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi cân nhắc hình phạt.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Sau khi xem xét hành vi, động cơ, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Bị cáo Đỗ Thịnh Đ có nhân thân tốt có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51, 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy, việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu trong cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Nhằm đề cao chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, tạo cơ hội cho bị cáo sửa chữa, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội. Do vậy chưa cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tạ i Điều 65 của Bộ luật Hình sự là đủ để bị cáo lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân làm người có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 9

9 [7] Xét về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo gây thiệt hại về tính mạng cho bị hại; bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị cáo không hành nghề lái xe Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, đại diện của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm ; anh Đỗ Trần Đ và anh Tạ Quang C không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Các vấn đề khác: Quá trình điều tra xác định: xe mô tô biển số 98B2-815.09 là tài sản của anh Đỗ Trần Đ , sinh năm 1972; trú tại thôn Tr, xã T, thành phố B , tỉnh Bắc Giang là bố đẻ cho Đỗ Thịnh Đ mượn để đi làm. Tuy nhiên Đ có giấy phép lái xe hạng A1, không sử dụng rượu bia nên việc ông Đỗ Trần Đ cho Đ mượn xe mô tô không vi phạm pháp luật; Xe mô tô biển số 99L3-2404 là tài sản của anh Tạ Quang C, sinh năm 1982; trú tại: thôn M 1, xã M, huyện Q , tỉnh Bắc Ninh là em ruột của nạn nhân, cho ông O mượn xe mô tô. Ngày 05/01/2023, Cơ quan điều tra trả lại cho ông Đỗ Trần Đ xe mô tô bi ển số 98B2-815.09, trả lại cho anh Tạ Quang C xe mô tô biển số 99L3-2404. Ông Đ và anh C nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường phần thiệt hại xe mô tô, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [10] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định của pháp luật.
 [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH 1.Về điều luật áp dụng:
 Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 260; các điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 136, các Điều 292, 293, 331; 332, 333; 336, 337, của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về mức hình phạt:
 Xử phạt bị cáo Đỗ Thịnh Đ 01 ( một) năm tù về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 02 ( hai) năm kể từ ngày tuyên án.

## Page 10

10 Giao bị cáo Đỗ Thịnh Đ cho Ủy ban nhân dân xã T, thành phố B , tỉnh Bắc Giang nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, anh Đỗ Trần Đ và anh Tạ Quang C không yêu cầu bị cáo bồi thường Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện V;
- CCTHADS huyện V;
- Lưu HS.VP;
-Công an V;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- UBND xã T. Bùi Thị Hƣơng

## Page 11

11 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 274/2021/HSST-QĐ Việt Yên, ngày 24 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG.

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Ngôn Ông Nguyễn Ngọc Vân Căn cứ vào các điều 109, 113, 119, và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Căn cứ vào biên bản nghị án ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tạm giam bị cáo: Vi Văn Sự, sinh năm 2001;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Trung Thịnh, thị trấn Chi Lăng, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Công nhân;
 Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt: 02 ( hai) năm 06 ( sáu) tháng tù về tội trộm cắp tài sản; 01 ( một) năm 06 ( sáu) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 tội l à 04 ( bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/9/2021.
Theo điểm c khoản 2 Điều 173, khoản 1 Điều 174, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 55 của Bộ luật Hình sự.
Thời hạn tạm giam là: 45 ngày kể từ ngày tuyên án ( tức 24/12/2021)
2. Trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Bắc Giang có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
Nơi nhận:
- Trại tạm giam;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

Bùi Thị Hƣơng