Bản án số: 14/2023/HNGĐ-ST
Chị L xin ly hôn anh Q
V/v: Tranh chấp về Ly hôn, nuôi con chung.
Số: 14/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGHĨA LỘ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 14/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14/8/2023.
V/v: Tranh chấp về Ly hôn, nuôi con chung.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Hưng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Thanh Bình;
 2. Bà Đào Thị Thường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thúy Ngân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ , tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Nguyên Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2023 Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 63/2023/TLST-HNGĐ, ngày 18/4/2023 về việc Ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 16/QĐ-TA ngày 27/7/2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Hà Thị Kim L, sinh năm 1998;
(Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Bản N, phường P, thị xã N, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Anh Hà Văn Q, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Thôn N, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái.
 (Vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn chị Hà Thị Kim L trình bày:
Chị và anh Hà Văn Q tự nguyện tìm hi ểu, đăng ký kết hôn ngày 22 /11/2022 tại UBND xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại nhà bố mẹ chị ở Bản N, phường P, thị xã N. Cuộc sống chung vợ chồng thường sảy ra mâu thuẫn, không có tiếng nói chung, anh Q không chịu tu chí làm ăn, sa vào chơi b ời, cờ bạc, có biểu hiện nghiện ma túy dẫn đến nợ nần, cầm cố tài sản. Từ khoảng cuối tháng 12/2022 đến nay, anh Q bỏ đi đâu không rõ, t ừ đó vợ chồng sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đ ề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung : chị L và anh Q có một con chung là HàT ố U, sinh ngày 14/12/2022. Sau ly hôn chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình chị L đã cung cấp tài liệu, chứng cứ gồm: Bản chính giấy chứng nhận kết hôn; bản sao CCCD của Hà Thị Kim L, Hà Văn Q và bản sao giấy khai sinh Hà Tố U.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành giao các văn bản tố tụng cho anh Q đồng thời triệu tập anh Q đến Tòa án làm vi ệc. Bản thân anh Q biết rõ việc chị L xin ly hôn nhưng anh Q đều cố tình vắng mặt, không đến để giải quyết vụ án.
Biên bản xác minh tại chính quyền địa phương thể hiện chị Hà Thị Kim L và anh Hà Văn Q tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn năm 2022 tại UBND xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái như chị L trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân do hai v ợ chồng tuổi còn tr ẻ, nghề nghiệp không ổn định ảnh hưởng đến kinh tế gia đình. Mặt khác anh Q không tu trí làm ăn, không quan tâm đến vợ con dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, sau cưới một thời gian ngắn, anh Q đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn N, xãT sinh sống, từ đó vợ chồng sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Hiện nay anh Q đi làm ăn xa không có mặt tại Thôn N, xã T. Nay chị L làm đơn xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của Nguyên đơn tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử Nghị án là đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt; Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần hai đã vi phạm Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đề nghị xét xử vắng mặt anh Hà Văn Q.
- Về nội dung:
+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hà Thị Kim L: Xử cho cho chị Hà Thị Kim L được ly hôn anh Hà Văn Q.
+ Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị L giao cháu Hà Tố U, sinh ngày 14/12/2022 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Nguyên đơn không đề nghị giải quyết, anh Q không có ý kiến về tài sản chung, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
+ Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: chị Hà Thị Kim L có đơn khởi kiện xin ly hôn, anh Hà Văn Q có hộ khẩu thường trú tại xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Căn cứ quy định tại Điều 28; Điều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập, niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án như: Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, Quyết định đư a vụ án ra xét xử số:
16/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 16/QĐ-TA ngày 27/7/2023, nhưng tại phiên tòa hôm nay anh Q vẫn vắng mặt không có lý do, thể hiện thái độ cố tình trốn tránh nghĩa vụ đối với nguyên đơn, từ bỏ quyền lợi của bị đơn, vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn; chị Hà Thị Kim L có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: chị Hà Thị Kim L và anh Hà Văn Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện đăng ký hôn ngày 22/11/2022 tại UBND xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái.
Theo quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình , là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Trong quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân do hai vợ chồng tuổi còn trẻ, nghề nghiệp không ổn định ảnh hưởng đến kinh tế gia đình.
Mặt khác anh Q không tu trí làm ăn, không quan tâm đến vợ con dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, sau cưới một thời gian ngắn, anh Q đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn N, xãT sinh sống, từ đó vợ chồng sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Thể hiện hôn nhân của họ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc không đạt được. Do vậy yêu cầu xin ly hôn của chị Hà Thị Kim L là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về con chung: Chị L và anh Q có một con chung là HàT ố U, sinh ngày 14/12/2022. Sau ly hôn chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy cháu U mới hơn 07 tháng tuổi nên căn cứ khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình cần giao cháu Hà Tố U cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con, đây là quyền tự định đoạt của đương sự phù hợp với pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [5]. Về tài sản chung: chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về án phí: chị L phải chịu án phí ly hôn là 300.000đ theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Những nhận định và đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Kim L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Kim L được ly hôn anh Hà Văn Q.
2. Về con chung: Giao cháu Hà Tố U sinh ngày 14/12/2022 cho chị Hà Thị Kim L trực tiếp nuôi dưỡng, anh Hà Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Hà Thị Kim L phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) tại Biên lai số AA/2022/0000773 ngày 18/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ, chị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Chị Hà Thị Kim L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Anh Hà Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, niêm yết bản án.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Yên Bái;
-VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
-CCTHADS thị xã Nghĩa Lộ;
-Các đương sự (2b)
- UBND xã Thạch Lương.
-Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Đặng Quốc Hưng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận:
- Đương sự; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Yên Bái; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Văn Chấn;
- CCTHADS huyện Văn Chấn;
- UBND xã Phúc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Hoàng Thị Phú





THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA