Bản án số: 355/2023/HS-ST
Trần Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 355/2023/HHST
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 355/2023/HS-ST Ngày: 19/07/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Anh Dũng
2. Bà Vương Thị Khánh Loan
- Thư ký Tòa án: Bà Ngô Thị Thùy Linh – Thư ký Tòa án
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Hoàng – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 364/2023/TLST-HSST ngày 27 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 356/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 07 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh ngày 30/4/2004 tại An Giang; Nơi đăng ký thường trú: Tổ A, ấp PL, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước. Nơi cư trú: A, khu phố CT, phường BA, thành phố DA, tỉnh Bình Dương. Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa:
03/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam;
Con ông Trần Văn T, sinh năm 1977 và bà Trần Thị P, sinh năm 1978; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 19/4/2023 theo Lệnh số 499/LC ngày 17/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa.
- Người bị hại: Anh Trần Văn Ch, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp LN, xã RCh, huyện PT, tỉnh Cà Mau.
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Văn B, sinh năm 2006
2. Anh Trần Văn G, sinh năm 1976
3. Anh Đỗ Việt Ph, sinh năm 1982
4. Anh Trần Lài Kh, sinh năm 1955.

## Page 2

5. Chị Trần Thị P, sinh năm 1978;
(Bị cáo, có mặt tại phiên tòa; bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 10/01/2021, Trần Văn Ch (sinh năm 1993 , ngụ tại ấp LN, xã RCh, huyện PT, tỉnh Cà Mau ) cùng các anh Trần VănG và Đỗ Việt Ph , cùng ngụ tại huyện PT, tỉnh Cà Mau đến nhậu tại quán nhậu “Bích Ngọc” thuộc tổ A, khu phố BH, phường HA, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai do chị Trần ThịP (sinh năm 1978, thường trú tại: ấp TT, thị trấn AP, huyện AP, tỉnh An Giang) làm chủ.
Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T (Tên gọi khác làCh , bạn trai Ph) đến bàn nhậu của anh Ch nói chuyện và xảy ra mâu thuẫn, cãi vã với anh Ch. Thấy vậy, chị Ph chạy ra can ngăn, hòa giải thì bị hai bên xô đẩy nhau làm chị Ph ngã xuống nền nhà. Lúc này, Thô to gọi Trần Văn T và Trần Văn B (sinh ngày 19/9/2006, con của Ph đang ở trong nhà ) nóiCh đánh chị Ph và kêu T, B đánh Chg. NgheT hô lớn thìT lấy 01 cây gỗ dài khoảng 01m dưới gầm giường trong nhà cầm trên tay chạy ra. Lúc này, anh Ch đang ở bãi đậu xe để lấy xe ra về. T thấy T cầm cây gỗ chạy ra liền nói “Thằng này đánh mẹ con nè, đánh chết mẹ nó đi” và chỉ tay về phía anh Ch. T cầm cây xông đến đánh 01 cái trúng vào mặt anh Ch làm anh Ch ngã xuống đất bất tỉnh. B chạy ra nhưng không đánh nhau. H ậu quả: Anh Trần Văn Ch bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ th ể là 30%. Sau khi gây án, Nguyễn Văn T đã bỏ trốn. Tại Cơ quan đi ều tra, Trần Văn T khai nhận hành vi phạm tội như trên.
- Vật chứng:
+ 01 cây gỗ dài khoảng 01m là hung khí Trần Văn T sử dụng gây án.
+ 01 ghế nhựa màu xanh gãy 01 chân và một số mảnh vỡ ly thủy tinh thu giữ tại hiện trường.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0285 TgT/2021 ngày 19/4/2021 của Trung tâm pháp y Đồng Nai kết luận thương tích của anh Trần Văn Ch như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Tổn thương gãy xương chính mũi không ảnh hưởng chức năng thở. Tỷ lệ:
08%.
+ Tổn thương gãy mỏm trán xương hàm trên phải. Tỷ lệ: 09%.
+ Tổn thương gãy mỏm trán xuơng hàm bên trái. Tỷ lệ: 09%.
+ Sẹo sống mũi kích thước 0,6 x 0,2cm. Tỷ lệ: 03%.
+ Sẹo cạnh mũi bên trái kích thước 01 x 0,2cm. Tỷ lệ: 03%.
+ Sẹo gò má trái kích thước 02 x 0,2cm. Tỷ lệ: 03%.
2. Kết luận: Căn c ứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của B ộ trưởng Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ th ể do thương tích gây nên tại thời điểm giám

## Page 3

3 định của nạn nhân Trần Văn Ch áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư l à 30%.
Vật gây thương tích: Vật tày.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 0146/ĐT/2023 ngày 27/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận độ tuổi của Trần Văn T là 20 tuổi (+/- 06 tháng) kể từ ngày giám định 23/02/2023.
- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Trần Văn T đã bồi thường chi phí điều trị thương tích và các thi ệt hại khác cho anh Trần Văn Ch với tổng số tiền là 8.000.000 đồng (tám triệu đồng). Anh Ch đã có đơn bãi nại.
Tại cáo trạng số 355/CT-VKSBH ngày 16 tháng 6 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Trần Văn T, về tội “ Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại đã có đơn bãi nại; bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án tiền sự) quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội nên được áp dụng các quy định tại các Đi ều từ 90 đến 101 B ộ luật Hình s ự khi truyt ố, xét xử. Đề nghị Hội đồng xét x ử, xử phạt bị cáo từ 16 (mười sáu) tháng đến 20 (hai mươi) tháng tù.
Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây gỗ dài khoảng 01m, 01 ghế nhựa màu xanh gãy 01 chân, một số mảnh vỡ ly thủy tinh.
- Về trách nhiệm dân sự: Hai bên đã giải quyết xong nên không đề cập.
- Về án phí: Bu ộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận ra hành vic ủa mình là sai xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và lời khai thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khaic ủa b ị hại, ngư ời làm chứng và các tài li ệu,

## Page 4

4 chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định như sau: Khoảng 22 giờ ngày 10/01/2021, tại quán nhậu “Bích Ngọc” tổ A, khu phố BH, phường HA, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai , Nguyễn Văn T và Trần Văn Ch xảy ra mâu thuẫn, xô đẩy nhau trong lúc uống bia rượu làm chị Trần ThịP (bạn gái
T) ngã xuống nền nhà. T có hành vi hô hào, xúi giục Trần Văn T (con trai chị Trần ThịP ) để T dùng 01 cây gỗ dài khoảng 01m đánh 01 cái vào mặt anh Ch gây thương tích. Hậu quả: Anh Trần Văn Ch bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 30%. Do đó, đã có đ ủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 B ộ Luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo có hành vi cầm hung khí nguy hiểm là cây gỗ đánh vào phần đầu của bị hại thể hiện tích chất côn đồ xem thường pháp luật quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ Luật hình sự. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo đã tích cực bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị cáo có trình độ học vấn thấp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi (17 tuổi 11 tháng 11 ngày (=/ - 06 tháng)) nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Đi ều 101 Bộ luật Hình s ự đối với bị cáo để xem xét gi ảm nhẹ khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.
[5]. Về trách nhi ệm dân s ự: Quá trình đi ều tra, bị cáo Trần Văn T đã bồi thường chi phí đi ều trị thương tích và các thi ệt hại khác cho anh Trần Văn Ch với tổng số tiền là 8.000.000 đồng (tám triệu đồng). Anh Ch đã có đơn bãi nại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ dài khoảng 01m, 01 ghế nhựa màu xanh gãy 01 chân, một số mảnh vỡ ly thủy tinh.
[7]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn Thiện đang bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can và ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; điểm b, s kho ản 1 Điều 51; Điều 91;
Điều 101 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 5

- Xử phạt bị cáo Trần Văn T 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/04/2023.
2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ dài khoảng 01m, 01 ghế nhựa màu xanh gãy 01 chân, một số mảnh vỡ ly thủy tinh (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/7/2923 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
3. Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội v ề án phí, lệ phí Tòa án bu ộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa;
- Bộ phận T.H.A hình sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Lê Hồng Ngọc