Bản án số: 42/2018/HS-ST
Phùng Văn H cùng đồng bọn đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 42
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 42/2018/HS-ST Ngày 31-5-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Lý Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Ông Trần Đình Điệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đào Quang Liêm - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2018, tại tr sở Tòa án nhân dân huyện Thy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm v án hình sự th lý số 28/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2018 theo quyết định đưa v án ra xét xử số 34/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2018/HSST-QĐ ngày 10 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Phùng VănH , sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện T , thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 01/12; con ông Phùng Văn L và bà Vương ThịT (đều đã chết); gia đình có ba anh em, H là lớn nhất; Có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1983; Có 02 con (con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2005); tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 579/QĐ-XPVPHC ngày 15/02/2017 Ủy ban nhân dân huyện Thy Nguyên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép (chưa được xóa); bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/01/2018; có mặt.
2. Hoàng Thị N, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện T , thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Hoàng Văn D , sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1959; gia đình có hai chị em, N là con út; có

## Page 2

chồng là Nguyễn Xuân T , sinh năm 1983; Có 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2015); tiền án, tiền sự: Không; bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/01/2018; có mặt.
3. Nguyễn ThịN , sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T , thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Đăng N , sinh năm 1948 và bà Đào ThịM , sinh năm 1958; gia đình có 06 chị em, N là con thứ năm; có chồng là Nguyễn Doãn C , sinh năm 1988 (đã ly hôn); Có 02, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/01/2018; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
4. Lê ThịC , sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn N , xã D, huyện T , thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Lê HữuT , sinh năm 1960 và bà Lê Thị Thanh H , sinh năm 1964; gia đình có 04 chị em, C là con thứ ba; có chồng là Đỗ Văn Đ , sinh năm 1991 (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2011;
Tiền án, tiền sự: Không; bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/01/2018; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/01/2018, Tổ công tác Đồn công an Khu công nghiệp VSIP công an huyện Thy Nguyên kết hợp với Công an xãT làm nhiệm v tại thôn 1, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng đã phát hiện bắt quả tang tại nhàc a Hoàng ThịN có các đối tượng Hoàng ThịN , Nguyễn ThịN , Lê ThịC , Phùng VănH đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “đánh phỏm”. Quá trình bắt giữ công an thu trên chiếu bạc gồm: 01 thảm nỉ màu đỏ (kích thước 2,4m x 2m);
01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây; số tiền 7.950.000 đồng; thu trong người Lê ThịC số tiền 2.000.000 đồng, thu trong người Hoàng ThịN số tiền 50.000 đồng, thu trong người Nguyễn ThịN số tiền 1.030.000 đồng. Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng vật chứng về tr sở Công an xãT lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại cơ quan điều tra các đối tượng Phùng VănH , Hoàng ThịN , Nguyễn Thị N và Lê ThịC khai: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/01/2018, Nguyễn ThịN , C , H đến nhà Hoàng ThịN chơi. Tại đây, cả nhóm r nhau đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức “đánh phỏm” và thông nhất cách thức, tỷ lệ cá cược như sau: Các đối tượng dùng bài lá tú lơ khơ gồm 52 quân, chia đều cho mỗi người 08 lá, tỷ lệ cá cược là 2-4-6. Người về nhất là người có số điểm thấp nhất và được hưởng số tiền c a ba người chơi còn lại, lần lượt theo thứ tự về nhì 20.000 đồng, về ba 40.000

## Page 3

đồng, về thứ tư (bét) 60.000 đồng; người có bài “cháy” phải trả cho người nhất 100.000 đồng, người có bài “ù” thì mỗi người chơi còn lại phải trả cho người ù số tiền 200.000 đồng, nếu ù “đồng hoa” hoặc ù “tứ tr ” thì những người còn lại phải trả 400.000 đồng cho người ù. Cả nhóm ngồi chơi đánh bạc trên tấm thảm nỉc a nhà Hoàng ThịN . Lê ThịC là người đi mua 01 bộ bài tú lơ khơ. Trong khi đánh bạc các đối tượng Phùng VănH , Hoàng ThịN , Nguyễn ThịN , Lê ThịC để tiền trước mặt mình, không biết chính xác thắng hay thua.
Phùng VănH mang theo 1.550.000 đồng, đã sử d ng 1.500.000 đồng để đánh bạc. Khi bắt giữ công an không thu tài sản đồ vật gì trong người H . Nguyễn ThịN mang theo 3.730.000 đồng, đã sử d ng 2.700.000 đồng để đánh bạc. Khi bắt giữ công an thu trong người Nguyễn ThịN số tiền 1.030.000 đồng. Số tiền này Nguyễn ThịN dùng để đóng học cho con, không dùng để đánh bạc. Lê ThịC mang theo 4.250.000 đồng, đã sử d ng 2.250.000 đồng để đánh bạc. Khi bắt giữ công thu trong ngườiC số tiền 2.000.000 đồng. Số tiền nàyC mượn c a em chồng là chị Nguyễn ThịC , sinh năm 1985, ở thôn 1, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng để chi tiêu cá nhân, không dùng đánh bạc.
Như vậy tổng số tiền các đối tượng sử d ng vào việc đánh bạc là 7.950.000 đồng. Cả nhóm chơi bạc đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như nội dung nêu trên.
Tại cơ quan điều tra chị Nguyễn ThịC khai có cho Lê ThịC vay số tiền 2.000.000 đồng để chi tiêu sinh hoạt cá nhân, chịC không liên quan đến hành vi đánh bạc c a C .
Về vật chứng c a v án gồm: Số tiền 7.950.000 đồng; 01 thảm nỉ màu đỏ (kích thước 2,4m x 2m); 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài, chuyển Chic c Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên.
Đối với số tiền 2.000.000 đồng thuc a C ; số tiền 50.000 đồng thuc a Hoàng ThịN ; 1.030.000 đồng thuc a Nguyễn ThịN . Tài liệu điều tra xác định các đối tượng không sử d ng vàom c đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại choC , Hoàng ThịN và Nguyễn ThịN sử d ng.
Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 30 tháng 3 năm 2018 c a Viện kiểm sát nhân dân huyện Thy Nguyên truy tố Phùng VănH , Hoàng ThịN , Nguyễn ThịN , Lê ThịC về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 c a Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Hoàng VănH từ 09 tháng đến 12 tháng tù; áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung

## Page 4

năm 2017, xử phạt Hoàng Thị N, Lê ThịC mỗi bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ; áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, n khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn ThịN từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Không áp d ng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
Áp d ng Điều 47 c a Bộ luật hình sự và Điều 106 c a Bộ luật tốt nghình sự: Tịch thu tiêu h y đối với 01 thảm nỉ màu đỏ (kích thước 2,4m x 2m); 01 bộ bài tú lơ khơi gồm 52 lá bài; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.950.000 đồng.
Tại phiên tòa, các bị cáo Phùng VănH , Hoàng ThịN khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo Nguyễn ThịN vắng mặt do vừa mới sinh con, bị cáo Lê ThịC vắng mặt do bị ốm phải đi điều trị bệnh, có đơn xin xét xử vắng mặt và Viện kiểm sát truy tố là đúng.
 Lời nói sau cùng c a các bị cáo tại phiên tòa mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tốt ng c a Cơ quan điều tra Công an huyện Thy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, th t c quy định c a Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định c a Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ng c a Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tốt ng c a thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định c a Bộ luật tốt nghình sự.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Phùng VănH , Hoàng ThịN khai cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện. Bị cáo Nguyễn ThịN , Lê ThịC vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét xử vắng mặt và khẳng định việc truy tốc a Viện kiểm sát là đúng. Lời khaic a các bị cáo phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã được công bố, thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy có đ cơ sở kết luận: Ngày 03/01/2018 các bị cáo Phùng VănH , Hoàng ThịN , Nguyễn ThịN , Lê ThịC đã cùng nhau tham gia đánh bạc với số tiền là 7.950.000 đồng là phạm tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 c a Bộ luật hình sự.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng c a hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tộic a các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an

## Page 5

toàn công cộng mà còn gây ra rất nhiều hậu quả đáng tiếc, không chỉ ảnh hưởng về mặt kinh tếc a nhiều cá nhân, gia đình, tiếp tay cho tệ nạn xã hội phát triển mà còn ảnh hưởng đến trật tự an ninh xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 c a Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn ThịN phạm tội khi đang có thai nên được áp d ng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về phần hình phạt: Đây là một v án đồng phạm, trong đó các bị cáo đều cùng nhau đề xuất việc đánh bạc nên xác định vai tròc a các bị cáo trong v án là ngang nhau. Đối với bị cáo Phùng VănH , quá trình nhân thân có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nay lại tiếp t c phạm tội về hành vi đánh bạc, vì vậy cần phải áp d ng mức hình phạt tù trên mức khởi điểm c a khung hình phạt mới đ điều kiện răn đe, giáo d c bị cáo. Các bị cáo Hoàng ThịN , Nguyễn ThịN , Lê ThịC nhân thân không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội nên áp d ng Điều 36 bộ luật hình sự cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội là đ điều kiện giáo d c các bị cáo. Bị cáo Nguyễn ThịN có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên có thể áp d ng mức hình phạt nhẹ hơn bị cáo Hoàng ThịN và Lê ThịC . Tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự quy định người bị kết án bị khấu trừ thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ nhà nước, tuy nhiên các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, phải nuôi con nhỏ nên miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn ThịN , Hoàng ThịN , Lê ThịCh . Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 c a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền, song xét các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khăn nên không áp d nghình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: 01 thảm nỉ màu đỏ (kích thước 2,4m x 2m); 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 cây đã qua sử d ng là vật chứng c a v án nên tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 7.950.000 đồng thu tại chiếu bạc là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định c a pháp luật.
[7]. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định c a pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 c a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; tuyên bố bị cáo Phùng VănH phạm tội Đánh bạc; xử phạt bị cáo Phùng VănH 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam bị cáo để thi hành án.

## Page 6

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 17 c a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; tuyên bố bị cáo Hoàng Thị N , Lê ThịC phạm tội Đánh bạc; xử phạt bị cáo Hoàng ThịN , Lê ThịC mỗi bị cáo 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, n khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 17 c a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội Đánh bạc; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Hoàng ThịN , Nguyễn ThịN cho Ủy ban nhân dân xãT , huyện T, thành phố Hải Phòng để giám sát, giáo d c. Gia đình các bị cáo Nguyễn ThịN , Hoàng ThịN có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xãT trong việc giám sát giáo d c các bị cáo Nguyễn ThịN , Hoàng ThịN . Giao bị cáo Lê ThịC cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện T, thành phố Hải Phòng để giám sát, giáo d c. Gia đình bị cáo Lê ThịC có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã D trong việc giám sát giáo d c bị cáo Lê ThịC .
Về xử lý vật chứng: Áp d ng Điều 47 c a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, sung năm 2017 và Điều 106 c a Bộ luật tốt nghình sự: Tịch thu tiêu h y 01 thảm nỉ màu đỏ kích thước 2,4m x 2m; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử d ng (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12 tháng 3 năm 2018 và Phiếu nhập kho số NK2018/52 ngày 12 tháng 3 năm 2018 tại chic c thi hành án dân sự huyện Thy Nguyên). Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.950.000 đồng (biên lai thu tiền số 0000748 ngày 03 tháng 4 năm 2018 tại Chi c c thi hành án dân sự huyện Thy Nguyên, thành phố Hải Phòng và giấy y nhiệm chi ngày 02/4/2018).
Về án ph í: Áp d ng Điều 136 Bộ luật tốt nghình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTTQH c a Ủy ban thường v Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Phùng VănH , Nguyễn ThịN , Hoàng ThịN , Lê ThịC mỗi bị cáo phải nộp 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các bị cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra công an huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHS CA huyện Thủy Nguyên;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Chic c THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- UBND xã Dương Quan, Thy Nguyên, Hải Phòng;
- UBND xã Tân Dương, Thy Nguyên, Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ v án.

Lê Thị Hồng Lý