Bản án số: 124/2023/HSST
Nguyễn Thị Thu Thảo - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 124
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 124/2023/HSST Ngày: 22/6/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên òa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Xuân Dậu.
Ông Tạ Văn Đài.
- Thư ký phiên tòa: Ông Sùng A Tình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai: Ông Đỗ Đức Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
120/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 2001, tại Đồng Nai; Nơi cư trú:
Tổ 16, ấp 2A, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 và bà Lại Thị H, sinh năm 1976;
Bị cáo chưa có chồng con; Tiền án, tiền sự: Không;
Hiện bị cáo tại ngoại (Có mặt).
- Bị hại: Ông Hà Văn Th, sinh năm 1952 (Đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1/ Bà Hà Thị M, sinh năm 1960 (vợ bị hại).
2/ Bà Hà Thị H, sinh năm 1983 (con bị hại).
3/ Ông Hà Văn Đ, sinh năm 1987 (con bị hại).
4/ Ông Hà Văn N, sinh năm 1988 (con bị hại).
Cùng trú tại: Ấp Thới Hữu, xã Đông Hiệp, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
5/ Ông Hà Văn B, sinh năm 1993 (là con bị hại).

## Page 2

Trú tại: Ấp Thạnh Xuân, xã Thạnh Phú, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Người đại diện theo ủy quyền của bà M, bà H, ông Đ, ông N: Ông Hà Văn B, sinh năm 1993. (Vắng mặt)
(Thao văn bản ủy quyền ngày 14/11/2022).
- Người làm chứng: Ông Đỗ Xuân T, sinh năm 1992. (Vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 08/11/2022 Nguyễn Thị ThuT (có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe mô tô biển số 60H5 -288.07 đi từ nhà ở ấp 2A, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc đến thành phố Biên Hòa lưu thông trên tuyến đường quốc lộ 1A. Khi đến Km 1847+560 thuộc khu phố 1, thị trấn Tr, huyện Tr, thì có 01 xe ô tô tải lưu thông phía trước cùng chiều chuyển hướng rẽ phải vào đường nhánh bên phải, cùng lúc ở lề đường bên phải có 01 ô tô khách đang dừng nên Thảo điều khiển xe về phía tay trái vào làn đường xe hỗn hợp để vượt qua, vừa vượt qua thì Thảo phát hiện ông Hà Văn Thống, sinh năm 1952 đang đứng trên làn đường xe hỗn hợp để đi bộ sang đường (tại vị trí không có vạch kẻ dành cho người đi bộ qua đường), do khoảng cách quá gần không kịp lách tránh nên tay lái phía bên phải xe mô tô do Thảo điều khiển đã va dụng vào bên phải người ông Thống làm ông Thống ngã xuống đường còn xe mô tô và Thảo tiếp tục lao sang phía bên trái đụng vào dải phân cách giữa đường rồi đổ ngã xuống đường. Hậu quả ông Thống bị thương nặng được đưa đến Trung tâm y tế huyện Tr cấp cứu nhưng đã tử vong, Thảo bị thương nhẹ.
Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan điều tra Công an huyện Tr đã tiến hành khám nghiệm hiện trường đã xác định được như sau:
Hiện trường xảy ra tai nạn là đoạn đường hơi cong, nằm bên phần đường lưu thông hướng Dầu Giây đi thành phố Biên Hòa, măt đường nhựa phẳng, có vạch sơn đứt quãng, chia mặt đường thành 02 làn đường 4m00cm và 3m50cm, hiện trường không có Camera ghi hình vụ tai nạn giao thông trên.
Chọn mốc km 1847+600 ở dải phân cách làm mốc cố định.
Chọn mép bên phải hướng Dầu Giây đi thành phố Biên Hòa làm mép đường chuẩn.
Số (1) là vị trí vết máu không rõ hình. Đo từ tâm vết máu (1) đến mép đường chuẩn là 5m56cm. Đo từ tâm vết máu (1)đến đầu vết cày (2) là 4m10cm.
Số (2) là vết cày xe mô tô biển số 60H5 -288.07, sau vụ tai nạn giao thông hiện trường để lại vết cày trên dải phân cách cứng và mặt đường ở dạng đứt quãng liên tiếp. Đầu vết cày (2 ) đến mép đường chuẩn là 7m50cm, Đầu vết cày (2) đến vị trí xe mô tô (3) là 8m20cm.
Số (3) là vị trí xe mô tô biển số 60H5 -288.07, xe lưu thông hướng Dầu Giây đi thành phố Biên Hòa, sau khi tai nạn xảy ra xe ngã về bên phải, đầu xe

## Page 3

quay về hướng Biên Hòa, đuôi xe quay về hướng Dầy Giây. Đo từ tâm trục bánh trước xe (3) đến mép đường chuẩn là 5m75cm. Đo từ tâm trục bánh sau xe (3)
đến đến mép đường chuẩn là 5m83cm.
Đo từ tâm bánh trước xe (3) đến mốc cố định là 16m70cm.
Cơ quan điều tra Công an huyện Tr tiến hành tạm giữ xe mô tô biển số 60H5-288.07 để phục vụ công tác điều tra.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr tiến hành trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai giám định nguyên nhân tử vong của ông Hà Văn Thống.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số : 1944/KLGĐ ngày 12/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định nguyên nhân tử vong của ông Hà Văn Thống như sau:
- Dấu hiệu chính: Bên ngoài xây sát da vùng đầu – mặt, xây sát da vùng tay. Giảip hẫu thấy tụ máu dưới da đầu, trong khoang lồng ngực phải có máu, dày dính phổi trái, dập rách tụ máu phổi phải.
- Nguyên nhân tử vong: Suy hô hấp tuần hoàn do chấn thương ngực kín dập rách phổi phải/ dày dính phổi trái.
Xét nghiệm: nồng nộ Ethenol trong máu = 0,58mg/100ml.
Trên cơ sở khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định tử thi và các chứng cứ đã đủ cơ sở để xác định nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn là do Nguyễn Thị ThuT điều khiển xe mô tô biển số 60H5-288.07 không đi đúng làn đường quy định, không chú ý quan sát.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị ThuT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự để điều tra theo quy định.
Tại Cáo trạng số: 131/CT-VKS-HS ngày 11/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị ThuT về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , tuyên bị cáo Nguyễn Thị ThuT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị ThuT mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án.
- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị ThuT 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số 751190016730 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 23/12/2019.
- Về dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thị ThuT đã bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Hà Văn Thống tổng số tiền là 80.000.000 đồng

## Page 4

(tám mươi triệu đồng), gia đình bị hại đã nhận tiền và cam kết không thắc mắc, khiếu nại hay yêu cầu gì khác về dân sự . Đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Bị cáo Nguyễn Thị ThuT không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tr, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[1.2] Người đại diện hợp pháp của bị hại và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ qu an điều tra nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Thị ThuT tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điề u tra; phù hợp vớ i lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng và các tài liệu , chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr truy tố. Từ đó, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 8 giờ 40 phút ngày 08/11/2022 tại Km 1847+560 quốc lộ 1A thuộc khu phố 1, thị trấn Tr, huyện Tr, Nguyễn Thị ThuT (có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe mô tô biển số 60H5 -288.07 không đi đúng làn đường quy định , không chú ý quan sát nên đã va đụng vào người ông Hà Văn Thống đang đứng trên làn đường xe hỗn hợp để đi bộ sang đường. Hậu quả: Ông Thống bị thương đưa đi cấp cứu và chết tại Trung tâm y tế huyện Tr. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thị ThuT đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Xét nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
[4.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thấn tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

## Page 5

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (Theo đơn xác nhận ngày 20/6/2023 tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai); Trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi (Do hành vi đi bộ qua đường tại nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật giao thông đường bộ). Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo : Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương. Bị cá o có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo. Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã hợp tác khai báo giúp cơ quan tiến hành tố tụng nhanh chóng điều tra xử lý vụ việc . Bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treot heo hướng dẫn tại Nghị quyết số:
02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao . Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội mà vẫn đáp ứng được yêu cầu phòng, chống tội phạm trong cộng đồng. Đồng thời, cũng thể hiện được sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Trả cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số 751190016730 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 23/12/2019.
[6.2] Đối với 01 mô tô biển số 60H5-288.07 do Nguyễn Thị ThuT đứng tên chủ sở hữu, có nguồn gốc hợp pháp , C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã ra quyết định xử lý trả lại xe và Giấy chứng nhận đăng ký xe cho Thảo theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Phía đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị ThuT phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số: 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị ThuT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị ThuT 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 22/6/2023).
Giao bị cáo Nguyễn Thị ThuT cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc , tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị ThuT 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1 số 751190016730 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 23/12/2019 (Ngay sau khi tuyên án).
3. Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Nguyễn Thị ThuT phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho b ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tr;
- Công an huyện Tr;
- THADS huyện Tr;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Tuyền

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12