Bản án số: 275/2023/HS-PT
Nguyễn Thị Chinh phạm tội Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 275
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 275/2023/HS-PT Ngày: 29/3/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thủy .
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Thành Bà Đặng Thị Thanh Huyền
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Hùng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Khánh Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 749/2022/TLPT-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn ThịCh do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Ch, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 123/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
1. Bị cáo có kháng cáo : Nguyễn ThịCh , sinh năm 1970 tại Hà Nội; Giới tính: nữ; Nơi cư trú: Thôn KH, xã LC, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: k hông; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Nguyễn ChuT (đã chết) và bà Nguyễn Thị H ;
Chồng: Đặng HữuT và có 03 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2007;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngà y 06-4-2022 và đến ngày 15 -4-2022 được hủy bỏ tạm giữ, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay.
(Vắng mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đặng Văn Tr , sinh năm 1987 ; Địa chỉ: S102 – 5A18, VH, xã ĐT, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2. Ông Trần Anh T , sinh năm 1976 ; Địa chỉ: thôn PĐ 3, xã PĐ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
3. Ông Lê Văn L, sinh năm 1969; Địa chỉ: thôn LQB, xã KS, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Quyết định số 400/QĐ -UBND ngày 16/01/2013 của Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội về việc thu hồi 3. 721m2 đất tại xã LC, huyện Gia Lâm do UBND xã LC quản lý; giao Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Gia Lâm để thực hiện dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất phục v ụ đấu giá quyền sử dụng đất. Ngày 22/10/2021, UBND huyện Gia Lâm đã ra Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với các hộ gia đình, cá nhân có hành vi lấn chiếm đất nông nghiệp do UBND xã LC quản lý tại khu đấu giá X4, X5 thôn KH, LC, Gia Lâm, giao cho UBND xã LC xây dựng kế hoạch cưỡng chế và tổ chức thực hiện cưỡng chế theo quy định của pháp luật, trong đó có Quyết định số 6300/QĐ- CCXP ngày 22/10/2021 đối với bà Nguyễn ThịCh buộc trả lại 142m2 đất đã chiếm tại khu X4 (Ao Dừa), thôn KH, LC thuộc quỹ đất nông nghiệp do UBND xã LC quản lý. Ngày 15/11/2021, UBND xã LC đã xây dựng Kế hoạch số 120/KH -UBND về tổ chức cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với các hộ gia đình, cá nhân do có hành vi lấn, chiếm đất nông nghiệp do UBND xã quản lý tại khu đấu giá X4, X5 thôn KH, xã LC.
Để tuyên truyền, vận động các hộ gia đình, cá nhân có hành vi lấn chiếm đất nông nghiệp do UBND xã LC quản lý tại khu đấu giá X4, X5 thôn KH, ngày 04/4/2022, UBND xã LC ban hành Quyết định số 16/QĐ -UBND về việc thành lập Tổ công tác tuyên truyền, vận động các hộ gia đình tự dỡ bỏ công trình vi phạm tại khu đấu giá X4, X5 thôn KH, xã LC, giao cho ông Đào Văn C - Phó Chủ tịch UBND xã LC làm tổ trưởng. Căn cứ tình hình thực hiện nhiệm vụ, tại Phiếu giao việc ngày 05/4/2022, ông Đào Văn C đã giao nhiệm vụ tổ công tác gồm: ông Lê Văn L - cán bộ Quản lý trật tự xây dựng đô thị, ông Trần Anh T - công chức tư pháp hộ tịch, ông Đặng Văn Tr - Công an xã LC, ông Dương Văn Ngh - Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc xã; ông Phạm Văn Ngh1 - Chủ tịch Hội nông dân xã, mục đích xuống vận động, tuyên truyền và giao Thông báo số 81/TB -UBND ngày 04/4/2022 về việc thực hiện Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả cho các hộ gia đình, cá nhân tại khu X4, X5 thôn KH, xã LC cùng giấy mời lên trụ sở UBND xã để vận động.

## Page 3

3 Chiều ngày 06/4/2022, tổ công tác gồm các ông: Đặng BáNh - là trưởng thôn KH, Đặng Văn Tr (mặc trang phục Công an nhân dân), Lê Văn L , Trần Anh T , Dương Văn Ngh, Phạm Văn Ngh1 đều đeo thẻ công chức thực hiện nhiệm vụ được giao tại các hộ dân thuộc khu vực X4, X5 của thôn KH, LC, Gia Lâm. Sau khi đã vận động được một s ố hộ gia đình, khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, tổ công tác đến quán bún dựng tạm của Nguyễn ThịCh tại khu X4, thôn KH, LC, Gia Lâm để vận động, tuyên truyền, giao thông báo về việc thực hiện Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả cùng giấy mời Nguyễn ThịCh đến trụ sở UBND xã LC. Ch mời tổ công tác ngồi vào bàn ghế trong quán. ông Lê Văn L , ông Trần Anh T và ông Đặng Văn Tr ngồi xuống dãy bàn ghế nhựa, quay lưng ra phía cửa quán còn Nguyễn ThịCh ngồi đối diện ông T. Ông Lê Văn L giới thiệu thành viên tổ công tác, nội dung buổi làm việc, ông Trần Anh T giao giấy mời và thông báo cho Ch. Sau đó, ông L tiếp tục lập biên bản làm việc về việc vận động tự dỡ toàn bộ các công trình xây dựng và di chuyển toàn bộ các tài sản, vật kiến trúc, cây trồng vật nuôi trên diện tích đất tại khu đấu giá X4, X5 thôn KH, xã LC, Gia Lâm. Khi tổ công tác đang làm việc, Ch chỉ tay về phía ông Tr, ông T và ông L nói:
“các ông phối hợp với nhau để cướp đất cuảch úng tôi”, đồng thời yêu cầu tổ công tác xem xét lại nguồn gốc đất do toàn bộ phần đất mà UBND xã LC thông báo cưỡng chế có một phần là đất lấn chiếm, nhưng có một phần là đất thổ cư của gia đình Ch. Ch ký nhận Giấy mời, Thông báo và đi cất giấy tờ. Lúc này , Ch đến khu vực rửa bát của quán, do bức xúc việc nhận thông báo cưỡng chế đất mà gia đình Ch đã làm đơn kiến nghị gần 10 năm nhưng chưa được chính quyền địa phương giải quyết dứt điểm, Ch xách thùng nhựa màu đen bên trong có nước và thức ăn thừa đi ra hướng cửa quán, khi đi được khoảng 3 -4m, trong lúc tổ công tác vẫn đang làm việc (lập biên bản), Nguyễn ThịCh hắt thùng đựng nước bên trong có thức ăn thừa về phía tổ công tác, vừa hắt vừa nói: “Này thì tháo dỡ, cưỡng chế này” , khiến các ông L, ông T và ông Tr bị nước bẩn dính vào người, quần áo, giày; các tài liệu, giấy tờ đang làm việc bị bẩn, ướt, hư hỏng, biên bản làm việc của ông L về việc vận động tự dỡ toàn bộ các công trình xây dựng và di chuyển toàn bộ các tài sản, vật kiến trúc, cây trồng vật nuôi trên diện tích đất tại khu đấu giá X4, X5 thôn KH, xã LC, Gia Lâm đang lập cũng bị dính nước bẩn khiến tổ công tác không thể tiếp tục thực hiện được nhiệm vụ. Sau đó, Nguyễn ThịCh bị lực lượng Công an đưa về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm:
Thu giữ tại hiện trường: 01 tập tài liệu bằng giấy có dính nhiều chất bẩn ướt, hư hỏng gồm: 15 tờ.

## Page 4

4 Thu giữ của Nguyễn ThịCh : 01 thùng nhựa màu đen, đã qua sử dụng, cao 35cm, đường kính 30cm, bên trong còn dính thức ăn thừa.
Thu giữ của ông Lê Văn L: 01 áo sơ mi dài tay màu trắng họa tiết đen bị dính nước bẩn từ cổ áo xuống đến gấu áo bên phải; 01 quần dài loại quần vải mà u đen đã qua sử dụng bị dính nước bẩn từ cạp quần xuống đến nửa ống quần bên phải.
Thu giữ của ông Trần Anh T: 01 áo phông ngắn tay tối màu, đã qua sử dụng, bị dính nước bẩn phía bên phải sườn áo đến gấu áo; 01 quần dài loại quần bò, màu xanh đã qua sử dụng, dính nước bẩn ướt ống quần bên phải từ cạp quần xuống đến gấu quần; 01 đôi giày màu tối đã qua sử dụng dính nước bẩn phần mũi giầy.
Thu giữ của ông Đặng Văn Tr: 01 quần dài cảnh sát màu xanh và 0 1 đôi giầy da màu đen đều bị ướt bẩn.
 Quá trình điều tra, bị cáoCh thừa nhận biết là tổ công tác được giao nhiệm vụ đến làm việc nhưng do bức xúc nên bị cáo có hành hắt xô nước bẩn vào tổ công tác đang làm nhiệm vụ, làm hư hỏng tài liệu, làm ướt bẩn quần áo của ông Lê Văn L, ông Trần Anh T và ông Đặng Văn Tr khiến tổ công tác không thể tiếp tục làm việc. Tuy nhiên, ngày 03/6/2022, tại Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Ch thay đổi lời khai không thừa nhận hành vi hắt nước vào tổ công tác. Sau khi nhận bản cáo trạng, Ch liên tục gửi đơn tố cáo Điều tra viên, Kiểm sát viên, không thừa nhận nội dung Bản kết luận điều tra cũng như Cáo Trạng và cho rằng bị cáo không hắt nước bẩn vào tổ công tác, bị oan, không chống người thi hành công vụ.
Tại bản cáo trạng số: 96/CT -VKS, ngày 08 tháng 6 năm 2022, của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đã truy tố Nguyễn ThịCh về tội: Chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 123/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm đã quyết định:
- Phạt bị cáo Nguyễn ThịCh 09 tháng tù về tội: “Chống người thi hành công vụ”. Theo khoản 1 Điều 330 điểm i khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí quyền kháng cáo.
Ngày 01/8/2022 bị cáo kháng cáo đề nghị hủy án sơ thẩm và tuyên bị cáo Nguyễn ThịCh không phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 355, 357 BL tố tụng hình sự sửa bản án giảm hình phạt cho bị cáo , xử phạt bị cáo Nguyễn ThịCh 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về chủ thể kháng cáo và còn trong thời hạn kháng cáo nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Tại Tòa án cấp phúc thẩm Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập bị cáo đến tham gia phiên tòa nhưng bị cáo Nguyễn ThịCh vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy:
Quá trình điều tra lời khai ban đầu tại cấp sơ thẩm bị cáo có các lời khai sau:
Tạic ác bản tự khai, bản tường trình và lời khaic ủa bị cáo các ngày: 06/4/2022 08/4/2022, 14/4/2022, 15/4/2022 , Bản kiểm điểm ngày 06/4/2022 ( bút lục số 154,155,156,157, 169,170) tại Cơ quan điều tra tại công an huyện Gia Lâm và Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, bị cáo Nguyễn ThịCh đều khai nhận khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 06/4/2022, tổ công tác của UBND xã LC đến quán bún dựng tạm của bị cáo để làm nhiệm vụ giao giấy mời, Thông báo số 81/TB -UBND ngày 04/4/2022 cho bị cáo và thực hiện việc tuyên truyền, vận động bị cáo tự dỡ bỏ công trình vi phạm tại khu đấu giá X4, X5 nhưng do bức về việc đã khiếu nại nhiều năm về việc thu hồi đất chưa được giải quy ết nên bị cáo đã có hành vi hắt thùng chứa nước bẩn vào tổ công tác đang làm nhiệm vụ làm các đồng chí: Lê Văn L, Trần Anh T và Đặng Văn Tr bị dính nước bẩn vào người, quần, áo, giày cùng giấy tờ đang lập bị ướt, bẩn, hư hỏng khiến tổ công tác không thể ti ếp tục làm việc. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, xin lỗi và nhận khuyết điểm và chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Căn cứ “Biên bản bắt người phạm tội quả tang” ngày 06/4/2022 (BL số 17 - 18): bị cáoCh khai nhận có hành vi hắt nước bẩn về phía tổ công tác, cản trở Tổ công tác trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, có ý kiến của người làm chứng bà Phạm Thị Mai và anh Đặng Anh Minh thể hiện: Bị cáoCh có hành vi hắt thùng nước bẩn về phía Tổ công tác UBND xã LC khiến tài liệu làm việc bị ướt, bẩn, h ư hỏng; cán bộ làm việc bị ướt, bẩn quần áo, không thực hiện được nhiệm vụ;
Căn cứ “Biên bản khám nghiệm hiện trường” ngày 06/4/2022 (BL 29): có đầy đủ thành phần Điều tra viên, kỹ thuật viên, Kiểm sát viên, có đại diện chính quyền địa phương là ông Phạm Mạnh H - Phó trưởng Công an xã, ông Lê Văn L - người tham dự, với sự chứng kiến của chị Đặng Thủy T, sinh: 1998 là con gái của bị cáo Ch; Căn cứ lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là các ông Đặng Văn Tr, ông Trần Anh T và ông Lê Văn L. Căn cứ lời khai của những người làm chứng là ông Đặng Bá Nh, ông Dương Văn Ngh, ông Phạm Văn Ngh1, bà Phạm

## Page 6

6 Thị M1và anh Đặng Anh M2. Bà M1và anh M2 là những người thuộc diện có đất bị thu hồi như gia đình bị cáo đều thể hiện : Trong quá trình làm việc Nguyễn ThịCh bức xúc to ti ếng với tổ công tác và có hắt xô bẩn vào bàn nơi tổ công tác đang làm việc đang ghi ý kiến vào biên bản. Đồng thời làm biên bản bị bẩn ướt và một số người đối diện bị bẩn vào người gồm anh L và 01 cán bộ và anh Tr là công an xã.
Người làm chứng Đặng Anh M2 khai: BàCh đứng dậy đi ra ngoài, trong khi đó hai mẹ con tôi vẫn đang làm việc. Bỗng nhiên từ phía bên trái tôi ngồi có chất bẩn từ bàn bắn lên. Bắn vào người tổ công tác và đồng chí Tr và hai mẹ con tôi.
Xong lúc đó tôi quay sang bên trái thấy bàCh cầm 01 cái xô màu đen và anh Tr ra giữ tay bàCh lại, sau đó tất cả đứng dậy. Chiếc xô bàCh khi tôi quay ra nhìn là xô đựng chất bẩn (BL 211).
Như vậy người làm chứng đều có lời khai khi tổ công tác đến làm việc, Ch to tiếng với tổ công tác và khi đang làm việc với tổ công tác thì bị nước bẩn bắn vào bàn làm việc làm ướt, bẩn tài liệu và người của 3 đồng chí trong tổ công tác khiến tổ công tác không tiếp tục làm việc được. Khi quay lại, bàM 1 và anh M2 đều thấyCh đang cầm 1 thùng màu đen đựng chất bẩn và ông Tr đang giữ tay của Ch.
Tại phiên tòa phúc thẩm có mặt ông Trần Anh T và ông Lê Văn L, đều trình bày diễn biến nội dung sự việc hồi 15 giờ 45 phút ngày 06/4/2022 tổ công tác đến quán bún dựng tạm của Nguyễn ThịCh tại khu X4, thôn KH, LC, Gia Lâm để vận động, tuyên truyền, giao thông báo về việc thực hiện Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả cùng giấy mời Nguyễn ThịCh đến trụ sở UBND xã LC. Trong quá trình làm việc Nguyễn ThịCh bức xúc to tiếng với tổ công tác và có hắt xô bẩn vào bàn nơi tổ công tác đang làm việc đang ghi ý kiến vào biên bản khiến các ông L, ông T và ông Tr bị nước bẩn dính vào người, quần áo, giày;
các tài liệu, giấy tờ đang làm việc bị bẩn, ướt khiến tổ công tác không thể làm việc.
Lời khai nhận tại cơ quan điều tra của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , người làm chứng. Quá trình điều tra bị cáo có nhiều đơn trình bày thay đổi lời khai không khai nhận hành vi phạm tội, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo cũng không khai nhận hành vi phạm tội. Việc bị cáo thay đổi lời khai không thừa nhận có hành vi hắt nước bẩn vào tổ công tác và cho rằng: khi bị cáo xách thùng nước bẩn (nước bán hàng thừa)
vừa đi vừa nói gì đ ó rất to nhưng không nhớ nói gì, khi đi ra hướng cửa, bị cáo thấy đau đầu, chóng mặt rồi không biết gì nữa, đến khi tỉnh lại thì đã thấy nước bẩn thừa đã bị đổ ra nền là không có căn cứ nên không được chấp nhận.
Từ những phân tích trên, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 45 phút ngày 06/4/2022, tại thôn KH, LC, Gia Lâm, Hà Nội, bị cáo Nguyễn ThịCh có hành

## Page 7

7 vi hắt thùng nước bẩn về phía Tổ công tác tuyên truyền, vận động các hộ gia đình tự dỡ bỏ công trình vi phạm tại khu đấu giá X4, X5 thôn KH, xã LC khiến đồng chí Đặng Văn Tr là Công an xã LC bị nước bẩn dính vào quần, giày; đồng chí Lê Văn L là thanh tra xây dựng bị nước bẩn dính vào người, quần áo và đồng chí Trần Anh T là công chức tư pháp xã LC bị nước bẩn dính vào quần áo, giày cùng các giấy tờ làm việc bị ướt, bẩn, hư hỏng; biên bản làm việc về việc vận động tự dỡ toàn bộ các công trình xây dựng và di chuyển toàn bộ các tài sản, vật kiến trúc, cây trồng vật nuôi trên diện tích đất tại khu đấu giá X4, X5 thôn KH, xã LC, Gia Lâm chưa được lập xong, đã gây cản trở cho Tổ công tác UBND xã LC trong quá trình thực hiện nhiệm vụ khiến cho tổ công tác không thể tiếp tục làm việc được. Hành vi của bị cáo Nguyễn ThịCh đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Chống người thi hành công vụ”.Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự. Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xét xử bị cáo về tội: Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật, vì vậy đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn ThịCh kháng cáo đề nghị hủy án sơ thẩm và tuyên bị cáo Nguyễn ThịCh không phạm tội là không có căn cứ nên không được chấp nhận.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử đánh giá :
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội (mức độ không đáng kể), bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự hoạt động bình thư ờng của cơ quan Nhà nư ớc, gâym ất trật tự trị an. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng coi thư ờng người pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do bị cáo gây ra.
Bị cáo phạm tội lần đầu, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ thuộc trường hợp phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
Mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm vắng mặt bị cáo, tuy nhiên Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Tại cơ quan điều tra giai đoạn đầu bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thay đổi lời khai không khai nhận hành vi nên vẫn được hưởng một phần tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. V ì vậy căn cứ Điểm b khoản 1 Điều 355, Điều điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 123/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Thị Ch.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc

## Page 8

8 thẩm.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 3 55, Điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số : 123/2022/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ: khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Phạt: Bị cáo Nguyễn ThịCh 06 tháng tù về tội “ Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời hạn tạm gi ữ từ ngày từ ngày 06/4/2022 và đến ngày 15/4/2022.
2. Án phí hình sự phúc thẩm : Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.





Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- Chi cục T.H.A. DS H. Gia Lâm;
-TAND H. Gia Lâm ;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu, lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





VŨ THỊ THU THỦY