Bản án số: 09/2023/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội giết người
Số: 09
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày: 06/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tuấn.
 Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hòa.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kỹ.
Ông Diêm Trọng Khoa.
Ông Nguyễn Bỉnh Quân.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Anh – Thư ký TAND tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Đinh Văn Bình - Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 146/2022/HSST ngày 05 tháng 12 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
66/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1978. Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú và chỗ ở :
thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Văn I, sinh năm 1941 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1943 (Đã chết). Gia đình có 04 anh em, bịc áo là em út. Vợ là bà Trương Thanh M, sinh năm 1984 (đã ly thân). Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017 (đang ở với vợ). Tiền sự: Không
- Tiền án: Tại bản án số 20, ngày 02/1 2/2021 Tòa án nhân dân huyện Q , tỉnh Bắc Ninh xử phạt 07 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a,k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/02/2022.
- Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạt hành chính số 56, ngày 14/9/2020 của Công an xã V xử phạt hành chính 950.000đ, về hành vi: Đánh nhau, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Đã nộp tiền phạt ngày 15/9/2020.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/03/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt.

## Page 2

 * Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn VănH (do chỉ định ): Bà Đinh Thị Diệu L – Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Quỳnh Như; có mặt.
 * Bị hại:
 1. Anh Nguyễn Quang D, sinh năm: 1992. Nơi ĐKHKTT: thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 2. Anh Nguyễn Quang T, sinh năm: 1992. Nơi ĐKHKTT: : thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông Nguyễn Văn I, sinh năm 1941 (là bố đẻ bị cáo), vắng mặt.
 * Người làm chứng: Ông Nguyễn Kim H, sinh năm 1983, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 01/03/2022, Nguyễn VănH (sinh năm 1978 ở: : thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh ) là người bị bệnh tâm thần phân liệt, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi ) ăn tối tại nhà ( ở lán). Lúc này, có anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1982, ở cùng thôn L đến nhà H.
H và anh H có uống bia, rượu đến 20 giờ thì anh H ra về. Đến 21 giờ cùng ngày, thì H lấy 01 chiếc rìu ở gần tủ lạnh trong lán, đi ra ngoài đường. H khai mục đích mang rìu đi để chặt củi. Trước đó khoảng 14 giờ cùng ngày, H đến cửa hàng kim khí của anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1977, ở cùng thôn L, Hưởng mua 04 chiếc rìu cùng loại, có kích thước: Dài 36,5cm, đầu rìu có kích thước 16,5cm, chỗ rộng nhất 11,5cm, có một lưỡi sắc được làm bằng kim loại, tay cầm bằng gỗ có hình ô van kích thước (4x5)cm màu vàng , mua về để phục vụ việc xây nhà. Khi H đi ra khỏi nhà, đến khu vực ngã tư đường thôn L, cách nhà H khoảng 80 mét. Tại đây có anh Nguyễn Quang D, sinh năm 1992 và anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1992 đều ở thôn L với H, đang ngồi chơi. Anh D ngồi trên mỏm trụ gạch kích thước (30x30x30)cm, ở góc ngã tư sát với tường nhà ông Nguyễn Kim T, sinh năm 1965, còn anh T ngồi trên xe mô tô BKS: 99E1 - 211.81 của anh T. H cầm rìu ở tay trái, đi đến chỗ anh D và anh T. Khi Hưởng đến gần anh D, đứng đối diện với anh D thì H nói: “Chúng mày là người hay là quỷ”, anh D đáp “Quỷ gì”. H liền cầm rìu bổ 1 nhát từ trên xuống trúng vào đầu của anh D, gây ra vết thương vỡ lún xương trán phải, làm anh D bị ngã, bất tỉnh tại chỗ. Anh T thấy H đánh anh D như vậy liền xuống xe bỏ chạy. Hưởng liền xoay người sang trái, cầm rìu ở tay trái li a ngang 1 nhát từ phải sang trái (theo chiều hướng của H) trúng vào bả vai trái của anh T. Anh T bỏ chạy, cònH về nhà ngủ. Đến 22 giờ cùng ngày thì H bị lực lượng Công an huyên Q bắt giữ.
Đối với anh Nguyễn Quang D, được mọi người đưa đ i cấp cứu tại Bệnh

## Page 3

3 viện đa khoa Thiện Nhân, huyện Q đến 22 giờ 35 phút cùng ngày 01/3/2022, anh D được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh cấp cứu và điều trị đến ngày 14/03/2022 thì ra viện. Anh T khám và sơ cứu tại Trung tâm y tế huyện Q đến 22 giờ 30 phút cùng ngày 01/3/2022 thì ra viện.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường và giám định.
* Khám nghiệm hiện trường:
Hiện trường vụ án : Tại ngã tư đường liên thôn thuộc xóm S, thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh Toàn bộ mặt đường được trải bê tông. Phía Tây và Tây Nam tiếp giáp nhà ông Nguyễn Kim T, sinh năm 1965. Phía Bắc và Tây Bắc tiếp giáp nhà tường nhà ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1977.
Tại gần mỏm trụ gạch (30x30x 30)cm, sát nhà ông Nguyễn Kim T, có 01 đám chất màu nâu, đỏ kích thước (25x40)cm, và một số vỏ hạt hướng dương bám dính chất màu nâu đỏ (kí hiệu là số 1). Mép trụ gạch bên phải có 01 chai nhựa loại 330ml không ghi nhãn hiệu, bên trong có chứa chất lỏng mầu nâu.
Trên bề mặt đường bê tông có một số dạng lông tóc kích thước (20x23)cm (tóc, lông có màu đen). Cách vị trị số 01 là 60cm, cách tường nhà ông Tựu 60cm, trên mặt đường có chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt (Hai dấu vết này được kí hiệu là số 2).
Trên mặt đường Tây – Tây Nam cách tường nhà ông T 1,8m, cách vị trí số 01 là 2,3m có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS mang BKS 99B1-211.81. Mặt ngoài yên xe, ốp nhựa cốp xe, đèn xi nhan bên trái rải rác có bám dính chất màu nâu đỏ kích thước (30x20) cm. Mặt sau tay phanh, bên phải bám dính chất màu nâu đỏ kích thước (1,5 x 1)cm, mặt ngoài ốp nhựa bảo vệ động cơ xe bên phải rải rác có bám dính chất màu nâu đỏ kích thước (10x5,5)cm. Cách tường nhà ông T 64cm, cách vị trí số 01 là 02m trên mặt đường bê tông hướng Tây – Tây Nam có 01 vỏ lon có nhãn hiệu “Redbull” màu vàng (vỏ lon và chiếc xe máy có kí hiệu số 03).
Trên mặt đường hướng Bắc – Tây Bắc bắt đầu từ vị trí số 01 đến giữa cổng nhà ông Nguyễn Quang D, sinh năm 1967 rải rác có bám dính chất màu nâu, đỏ dạng nhỏ giọt kích thước (22x0,5)m (được kí hiệu là số 04).
Hiện trường tại nhà Nguyễn Văn H: Cách vị trí số 01 theo hướng Đông – Đông Nam 80m là nhà Nguyễn Văn H. Nhà H đang thi công, đối diện với căn nhà đang xây dựng phía trước có 01 lán tôn kích thước (5x6)m, Trong lán có kê 01 khung sắt mặt có các thanh gỗ sếp lại thành phản, kích thước (2,15 x 2,25 x 0,5)m. Trên mặt phản có 01 chiếc rìu dài 36,5cm, đầu rìu có kích thước 16,5cm, chỗ rộng nhất 11,5cm có một lưỡi sắc được làm bằng kim loại, tay cầm bằng gỗ có hình ô van kích thước (4x5)cm màu vàng, lưỡi có bám dính chất màu nâu đỏ

## Page 4

4 và một số dạng lông, tóc màu đen (kí hiệu vị trí số 5). Sát vách tôn phía Tây Bắc trong lán tôn (cạnh tủ lạnh) có 03 chiếc rìu có đặc điểm tương tự chiếc rìu trên phản (kí hiệu vị trí số 6).
Quá trình khám nghiệm hiện trường thu giữ vật chứng sau:
+ Mẫu chất màu nâu đỏ, 1 số vỏ hạt hướng dương bám dính chất màu nâu đỏ... Kí hiệu M1; 01 chai nhựa loại 330ml (tại vị trí số 1).
+ Mẫu chất màu nâu đỏ (Kí hiệu M2); Các sợi màu đen nghi tóc người. Kí hiệu là “tóc” ( Thu tại vị trí số 2).
+ Mẫu chất màu nâu đỏ trên xe mô tô BKS: 99B1-21181(Kí hiệu M3) và 01 vỏ lon có nhãn hiệu “Redbull” màu vàng (tại vị trí số 3).
+ Mẫu chất màu nâu đỏ (Kí hiệu M4) (tại vị trí số 4).
- 04 chiếc rìu (tại vị trí số 5, số 6, thu tại nhà H).
* Về thương tích và giám định:
- Thương tích của anh Nguyễn Quang D: Tại Giấy chứng nhận thương tích số 16/CNTT/2022, ngày 26/3/2022 của Bệnh viện đa khoa Thiện Nhân, huyện Q xác định:
- Chẩn đoán: Vết thương sọ não/Xuất huyết dưới màng nhện/Vỡ xương vùng đỉnh, trán, tụ khí nội sọ.
Điều trị: Sơ cứu vết thương, cấp cứu ban đầu, chuyển viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh.
Tình trạng thương tích lúc vào viện:Vết thương vùng trán đỉnh phải dài 12cm, bờ nham nhở, lộ xương, chảy máu nhiều, vào viện được xử trí sơ cứu vết thương, chụp cắt lớp vi tính sọ não. Hội chứng màng nào ( -), không liệt khu trú.
Phản xạ đồng tử với ánh sáng mắt trái (+), mắt phải mất thị lực.”
Tại giấy chứng nhận thương tích số 5 3/KH ngày 21/03/2022của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, xác định:
“- Tình trạng lúc vào viện: 01 vết thương vùng trán đỉnh phải dài 07cm, bờ nham nhở.
- Chụp CLVT sọ não (1 -32 dãy): Hình ảnh tụ máu dưới màng cứng trán phải. Ổ tụ thùy trán phải. Tụ khín ội sọ. Vỡ lún xương trán phải có mảnh xương rời trong não”.
- Test kháng nguyên SARS-CoV-2: Dương tính.”
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 38/TgT ngày 27/04/2022, của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bắc Ninh, kết luận “1. Dấu hiệu chính qua giám định hiện tại:
- Thương tích vùng trán đỉnh phải, cách cung mày phải 6,5cm, trên diện 6,5cm x 0,3cm trong diện có:

## Page 5

5 + Sẹo trong vùng chân tóc kích thước 5cm x 0,3cm, sẹo lõm, di động khó, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục I.2 sẹo trung bình = 02%”.
+ Sẹo ngoài chân tóc 1,5cm x 0,3cm, sẹo lõm, di động khó, liền sẹo tốt.
Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục I.1 sẹo nhỏ = 01%. Vùng mặt x 3 = 03%”.
- Trên cửa sổ xương hình vỡ xương trán đỉnh phải kích thước (62x30)mm có mảnh xương rời trong đó có mảnh xương bản trong bật vào trong. Áp dụng chương 1 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương xương sọ và hệ thần kinh.
Mục I.4.4 = 23%.
- Hình ảnh tụ máu dưới màng cứng vùng trán phải dày 03mm. Hiện tại không còn hình ảnh trên phim chụp CT -Scanne sọ não. Áp dụng chương 1 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương xương sọ và hệ thần kinh Mục III3.6 * = 08%.
- Ổ tụ máu thùy trán phải kích thước 18mm. Hiện tại chụp CT -Scanne sọ não: Hình ảnh nhu mô não vùng trán đỉnh phải có diện tỷ trọng thấp ranh giới không rõ kích thước ổ lớn ~ 20 x 10mm. Áp dụng chương 1 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương xương sọ và hệ thần kinh. Mục III.1 = 21%.
2. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ký ngày 28/8/2019 quy định phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong pháp y và pháp y tâm thần. Theo nguyên tắt cộng tại Thông tư số 22/2019/TT -BYT tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 46,8%. Làm tròn = 47% (Bốn mươi bảy phần trăm).
3. Kết luận khác: Cơ chế tác động ngoại lực bởi vật sắc với lực tác động lớn”.
- Thương tích của anh Nguyễn Quang T:
Tại Giấy chứng nhận thương tích số 03/2022/CN, ngày 08/3/2022 của Trung tâm y tế Quế Võ thuộc Sở y tế Bắc Ninh xác định:
- Vết thương bả vai trái kích thước 05cm, rỉ máu, bờ sắc gọn, lộ cơ.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 37/TgT ngày 27/04/2022, của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bắc Ninh, kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định hiện tại:
- Thương tích vai trái cách đầu ngoài xương đòn trái 08cm, kích thước 3cm x 0,7cm, bờ mép đều còn 3 mũi chỉ khâu, kích thước chỉ khâu 2cm x 0,2cm, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm.
Mục I.2 sẹo trung bình = 02%”.
2. Căn cứT hông tư số: 22/2019/TT-BYT ký ngày 28/8/2019 quy định phần

## Page 6

6 trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong pháp y và pháp y tâm thần. Theo nguyên tắt cộng tại Thông tư số: 22/2019/TT -BYT tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 02% (Hai phần trăm).
3. Kết luận khác: Cơ chế do tác động ngoại lực bởi vật sắc”.
- Ngày 05/8/2022, Cơ quan điều tra có Công văn số: 3537/CV -PC01 yêu cầu Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bắc Ninh làm rõ nội dung liên quan đến giám định.
Tại Công văn số: 111B/CV-PY Ngày 08/8/2022, của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bắc Ninh xác định (BL 282):
“(1) 04 chiếc rìu thu giữ có đặc điểm như mô tả tại hồ sơ đều có thể gây nên thương tích như mô tả tại Kết luận giám định số: 37/TgT, 38/TgT ngà y 27/4/2022;
(2) 04 chiếc rìu thu giữ có đặc điểm như mô tả tại hồ sơ đều có thể gây nên vết rách vải kích thước (3,5x0,1)cm trên chiếc áo thu giữ của anh Nguyễn Quang Thanh.
(3) Giấy chứng nhận thương tích số: 53, ngày 21/3/2022 và số: 16, ngày 26/3/2022 cấp cho Nguyễn Quang Dương, mô tả: “Vết thương vùng Trán - Đỉnh phải, bờ nham nhở, lộ xương, chảy máu nhiều”. Hung khí (04 chiếc rìu) có đặc điểm như mô tả đều có thể gây nên”.
*Giám định Gen:
Ngày 10/03/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Q, quyết định Trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định ADN: Mẫu kí hiệu M1; Mẫu kí hiệu M3; Mẫu kí hiệu M5 và các mẫu so sánh (của bị canH kí hiệu M6; anh Thanh kí hiệu M7; anh D kí hiệu M8).
Tại bản Kết luận giám định số 1444/KL -KTHS ngày 13/4/2022, của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: “ Không thu được kiểu gen từ các dấu vết nghi máu bám dính trên chiếc rìu kí hiệu M5; Các chất nghi máu kí hiệu M1 và M3 là máu của Nguyễn Quang D; Không phát hiện thấy dấu vết máu người trên chiếc rìu kí hiệu M5 gửi giám định; Các sợi nghi lông, tóc bám dính trên chiếc rìu kí hiệu M5 là lông, tóc người và không xác định được kiểu gen (ADN)
từ các sợi lông, tóc người này do các sợi lông, tóc không có gốc lông, tóc”.
- Ngày 27/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Q, Trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh, giám định: Dấu vết sinh học trên 03 chiếc rìu thu tại vị trí số 6 theo biên bản khám nghiệm hiện trường.
Tại bản Kết luận giám định số 573 ngày 06/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh xác định: “Trên 03 chiếc rìu gửi giám định không phát hiện dấu vết máu người”.
- Ngày 17/5/2022, Cơ quan điều tra trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ

## Page 7

7 Công an giám định ADN: Mẫu kí hiệu M2 (theo biên bản, sơ đồ khám nghiệm hiện trường).
Tại bản Kết luận gi ám định số: 3091/KL -KTHS ngày 17/6/2022, của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: “Mẫu nghi lông tóc người gửi giám định là lông, tóc người. Không xác định được kiểu gen (AND) từ mẫu lông, tóc người này do các sợi lông, tóc không có gốc lông, tóc”.
- Ngày 15/8/2022, Cơ quan điều tra trưng cầu giám định Viện khoa học hình sự, Bộ Công an giám định bổ sung: xác định chiếc rìu (kí hiệu mẫu M5) có ADN người không.
Tại bản Kết luận số: 5503/KL -KTHS ngày 22/9/2022 của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an xác định: “Không phát hiện thấy dấu vết người trên chiếc rìu gửi giám định”.
- Ngày 18/10/2022, Cơ quan điều tra trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định: xác định chất màu nâu đỏ tại mẫu M2, M4 (thu tại hiện trường vị trí số 2, số 4) có phải là máu người không? Thuộc nhóm máu nào.
Tại bản Kết luận giám định số 1773/KL-KTHS ngày 31/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công antỉnh Bắc Ninh kết luận: “Mẫu chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường kí hiệu M2 là máu người, nhóm máu B. Mẫu chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường kí hiệu M4 là máu người, nhóm máu B”.
3. Kết quả giám định pháp y về tâm thần:
Ngày 25/03/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Q, Quyết định số 105/QĐ-TCGĐ, Trưng cầu Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc, tiến hành giám định pháp y tâm thần đối với bị can Nguyễn Văn H.
Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 24/KLGĐ ngày 18/4/2022, của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc, kết luận:
“(1) Nguyễn Văn H, sinh năm 1978, trú tại thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh bị bệnh tâm thần phân liệt (Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi - bệnh có mã F20-ICD 10).
(2) Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 01/03/2022, Nguyễn Văn H bị bệnh tâm thần phân liệt, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
(3) Hiện tại Nguyễn VănH bị bệnh tâm thần phân liệt, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi”.
*Thu giữ vật chứng:
- Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra thu giữ: Các chất mầu nâu đỏ kí hiệu M1, M2, M3, M4 và 04 chiếc rìu; Các sợi màu đen nghi tóc người; 01 chai nhựa loại 330ml không ghi nhãn hiệu, bên trong có chứa chất

## Page 8

8 lỏng mầu nâu và 01 vỏ lon có nhãn hiệu “Redbull” màu vàng;
- 01 xe mô tô honda Wave RS, BKS: 99B1-211.81. Chiếc xe này của anh Nguyễn Quang C là em ruột của anh T. Anh C tự nguyện giao nộp: Giấy chứng nhận đăng kí xe mô tôHonda Wave RS, BKS: 99B1-211.81và 01 thẻc ăn cước công dân số mang tên Nguyễn Quang C.
- Thu giữ của anh D (bị hại): 01 áo rằn ri màu xanh, dài tay; 01 quần dài màu xám đen (đóng gói bằng mảnh nilon và niêm phong).
- Thu giữ của anh T (bị hại): 01 áo phông dài tay màu đen; 01 áo khoác màu đen; 01 quần dài màu đen (đựng trong hộp cát tông và niêm phong).
- Thu giữ của bị can H: 01 quần dài vải màu xám, cạp chun, mặt ống quần bên trái có thuê chữ “Sannyny”; 01 áo phông cộc tay, (đựng trong hộp cát tông và niêm phong); 01 chiếc camera nhãn hiệu “YOOSEE” (đã qua sử dụng, được lắp trên cửa ra vào lán ở của bị can H), kèm theo 01 thẻ nhớ loại micro SD, màu đen, bề mặt thẻ nhớ có dòng chữ “micro SD @10 32GB”, được lắp tại camera này (của bị can Hưởng).
* Xử lý vật chứng:
Ngày 06/4/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Q, tỉnh Bắc Ninh đã quyết định xử lý trả lại: Xe mô tô BKS 99B1-211.81 kèm Giấy chứng nhận đăng kí xe, căn cước công dân số 027095001965 cho anh Nguyễn Quang C.
- Về trang phục nêu trên Cơ quan điều tra tạm giữ: Anh T, anh D không yêu cầu đề nghị nhận lại.
* Trách nhiệm dân sự:
Ông Nguyễn Văn I (bố bị can H) đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho anh Nguyễn Quang D số tiền là 20.000.000đồng. Anh Nguyễn Quang D không có yêu cầu bồi thường tiếp về dân sự và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị can.
Anh Nguyễn Quang T không yêu cầu bị canH phải bồi thường dân sự và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị can.
Tại Bản Cáo trạng số : 159/CT-VKS-P2 ngày 05 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Giết người” theo Điểm n Khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Tối ngày 01/03/2022, tại đường làng thôn L, xã V, hu yện Q, tỉnh Bắc Ninh, H có cầm rìu bổ 01 nhát vào đầu anh D v à lia chiếc rìu làm bị thương anh T ở phần bả vai trái. HĐXX đã trích đọc lời khai của anh D từ Bút lục số 335 đến Bút lục số 345 , lời khai của anh T từ bút lục số 283 đến 302, lời khai của bị cáo H từ bút lục số 464-467. Bị cáo H đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, tác động gia đình bồi thường 20.000.000đồng (Hai mươi triệu

## Page 9

9 đồng) cho bị hại là anh Nguy ễn Quang D và xin giảm nhẹ hình phạt thấp nhất.
Cả 2 bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt, đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 , Điều 57, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH từ 12 năm đến 14 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/03/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Do các bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy : các mẫu vật còn lại sau giám định M1, M3, M6, M7, M8, 01 chiếc rìu là công cụ phạm tội; các sợi màu đen nghi tóc người; 01 chai nhựa loại 330ml không ghi nhãn hiệu, bên trong có chứa chất lỏng mầu nâu và 01 vỏ lon có nhãn hiệu “Redbull” màu vàng; 01 áo rằn ri màu xanh, dài tay và 01 quần dài màu xám đen của anh D, 01 áo phông dài tay màu đen và 01 áo khoác màu đen; 01 quần dài màu đen của anh T; 01 quần dài vải màu xám, cạp chun, mặt ống quần bên trái có thuê chữ “Sannyny” và 01 áo phông cộc tay của bị cáo H.
- Trả lại bị cáo 03 chiếc rìu không liên quan đến hành vi phạm tội và 01 chiếc camera nhãn hiệu “YOOSEE” (đã qua sử dụng), kèm theo 01 thẻ nhớ loại micro SD, màu đen, bề mặt thẻ nhớ có dòng chữ “micro SD @10 32GB”, được lắp tại camera này nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Bào chữa của bị cáo Nguyễn Văn H, luật sư nêu quan điểm:
Căn cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi công khai trước Tòa hôm nay, Luật sư đề xuất quan điểm như sau: Về nội dung vụ án: Toàn bộ nội dung vụ án đã được Viện kiểm sát trình bày Luật sư xin đồng tình và không có bổ sung gì thêm. Về thủ tục tố tụng thì mọi thủ tục tố tụng từ giai đoạn điều tra của Cơ quan điều tra đến giao đoạn truy tố của Viện kiểm sát và giai đoạn xét xử của Tòa án là đúng trình tự, phù hợp với các quy định pháp luật, Luật sư không có ý kiến gì thêm. Về nội dung vụ án: bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, Luật sư đồng tình với quan điểm này vì hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo H dẫn đến mất mát, thiệt hại về sức khỏe của các bị hại D, T do vậy

## Page 10

10 bị cáo phải chịu trách nhiệm Hình sự theo quy định pháp luật. Luật sư cho rằng việc trừng trị bị cáo để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung là cần thiết nhưng cũng cần xem xét đến việc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, thể hiện rõ ở Chương II Hiến pháp Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Luật sự đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do quá trình điều tra bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác với cơ quan điều tra để làm sáng tỏ vụ án, gia đình bị cáo được tác động và bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng), ngoài ra gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và không yêu cầu đề nghị bồi thường gì thêm. Bị cáo có bố được tặng huân chương kháng chiến hạng Nhì. Căn cứ theo hồ sơ vụ án thì ngày 18/04/2022, trung tâm pháp y Tâm thần khu vực miền núi phía Bắc đã ban hành Kết luận giám định pháp y số 24, kết luận tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 01/03/2022 thì Nguyễn VănH bị bệnh tâm thần phân liệt, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi, hiện tại Nguyễn VănH bị bệnh tâm thần phân liệt, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Vậy bị cáo Hưởng được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình Sự quy định: “Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình”. Luật sư đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để áp dụng mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo để bị cáo có cơ hội để tái hòa nhập cộng đồng.
Lời bào chữa của bị cáo: Bị cáo nhất trí với quan điểm của Luật sư và không có ý kiến gì thêm.
Đối đáp với ý kiến của Luật sư, đại diện VKS thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã nêu nhưng vẫn phải áp dụng tình tiết tặng nặng là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Tuy nhiên Viện kiểm sát mong HĐXX xem xét ý kiến của Luật sư, cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được trở về hòa nhập cộng đồng, làm công dân có ích cho xã hội.
Bị cáo nói lời sau cùng, đều nhận thấy lỗi lầm và ăn năn hối hận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị

## Page 11

11 cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, chứng nhận thương tích; kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ, ngày 01/3/2022, Nguyễn Văn H, là người bị bệnh tâm thần, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. cầm 01 chiếc rìu, kích thước: Dài 36,5cm, đầu rìu có kích thước 16,5cm, chỗ rộng nhất 11,5cm, có một lưỡi sắc được làm bằng kim loại, tay cầm bằng gỗ có hình ô van kích thước (4x5)cm đến khu vực ngã tư đường thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây có anh Nguyễn Quang D đang ngồi trên trụ gạch cao 30cm và anh Nguyễn Quang T ngồi trên xe mô tô. H đi đến đứng đối diện với anh D, tay trái H cầm rìu bổ 01 nhát trúng đầu anh D làm anh D ngã gục. Lúc này anh Nguyễn Quang T xuống xe bỏ chạy, thì H cầm rìu lia ngang 1 nhát trúng vào bả vai trái của anh T.
HĐXX nhận thấy, mặc dù trước đó D vàT không có mâu thuẫn gì với H nhưng H đã dùng rìu bổ vào đầu D rồi chém vào vai T. Hậu quả anh T bị thương tích 2% sức khỏe. Anh D bị thương tích 47% sức khỏe, trong đó có vết thương vỡ lún xương trán phải. Anh D không chết là do được cấp cứu kịp thời và ngoài ý muốn của H, hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ . Vì vậy HĐXX thấy có căn cứ xét xử bị cáo Nguyễn VănH về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự như Cáo trạng đã truy tố là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương , ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng, gây bất ổn trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[2] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo trong vụ án thì thấy:
Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng, gây bất ổn trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 12

12 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Quá trình điều tra, bịc áo thành khẩn khai b áo, ăn năn hối cải. Bịc áo bị bệnh tâm thần phân liệt làm hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi .
Bị cáo đã tác động đến gia đình để bồi thường khắc phục hậu quả, bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự , bịc áo có bố được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Do vậy, bịc áo H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi của Nguyễn VănH dùng rìu lia ngang vào lưng anh Nguyễn Quang T, gây thương tích cho anh T 02% sức khỏe. H không có ý định giết anh
T. Hành vi này của H có dấu hiệu phạm tội " Có ý gây thương tích" theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do anh T không yêu xử lý trách nhiệm hình sự đối với
H. Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC 01) Công an tỉnh Bắc Ninh có công văn yêu cầu Công an huyện Q xử lý theo thẩm quyền là phù hợp pháp luật.
 [3]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, do các bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.
 [4]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: các mẫu vật còn lại sau giám định M1, M3, M6, M7, M8, 01 chiếc rìu là công cụ phạm tội; các sợi màu đen nghi tóc người; 01 chai nhựa loại 330ml không ghi nhãn hiệu, bên trong có chứa chất lỏng mầu nâu và 01 vỏ lon có nhãn hiệu “Redbull” màu vàng; 01 áo rằn ri màu xanh, dài tay và 01 quần dài màu xám đen của anh D, 01 áo phông dài tay màu đen và 01 áo khoác màu đen; 01 quần dài màu đen của anh T; 01 quần dài vải màu xám, cạp chun, mặt ống quần bên trái có thuê chữ “Sannyny” và 01 áo phông cộc tay của bị cáo H.
- Trả lại bị cáo 03 chiếc rìu không liên quan đến hành vi phạm tội và 01 chiếc camera nhãn hiệu “YOOSEE” (đã qua sử dụng) kèm theo 01 thẻ nhớ loại micro SD, màu đen, bề mặt thẻ nhớ có dòng chữ “micro SD @10 32GB”, được lắp tại camera này nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 13

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Giết người”.
1.1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 57, Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 12 (mười hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/03/2022.
1.2. Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục duy trì Quyết định tạm giam số 336/2022/HSST-QĐTG của Tòa án nhân dân tình Bắc Ninh ngày 19/12/2022 để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: các mẫu vật còn lại sau giám định M1, M3, M6, M7, M8, 01 chiếc rìu là công cụ phạm tội; các sợi màu đen nghi tóc người; 01 chai nhựa loại 330ml không ghi nhãn hiệu, bên trong có chứa chất lỏng mầu nâu và 01 vỏ lon có nhãn hiệu “Redbull” màu vàng; 01 áo rằn ri màu xanh, dài tay và 01 quần dài màu xám đen của anh D, 01 áo phông dài tay màu đen và 01 áo khoác màu đen; 01 quần dài màu đen của anh T; 01 quần dài vải màu xám, cạp chun, mặt ống quần bên trái có thuê chữ “Sannyny” và 01 áo phông cộc tay của bị cáo H.
 - Trả lại bị cáo 03 chiếc rìu không liên quan đến hành vi phạm tội và 01 chiếc camera nhãn hiệu “YOOSEE” (đã qua sử dụng) kèm theo 01 thẻ nhớ loại micro SD, màu đen, bề mặt thẻ nhớ có dòng chữ “micro SD @10 32GB”, được lắp tại camera này nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 47/2023 ngày 02/12/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt Bản án.

## Page 14

14 Nơi nhận:
- TAND Cấp cao; VKSND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CQCSĐT (PC 01; PV 27) Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PC 10 Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Cục THADS tỉnh Bắc Ninh;
- UBND xã nơi bị cáo thường trú;
- Bị cáo; người tham gia TT;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Đinh Xuân Tuấn

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17