Bản án số: 65/2023/DS-ST
Ngân hàng TMCP SGTT khởi kiện Hà Đại T về việc tranh chấp hợp đồng vay
Số: 65/2023
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP SGTT khởi kiện Hà Đại T về việc tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 65/2023/DS-ST Ngày 21– 7 – 2023 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Kim Cương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chính Ông Trần Phi Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Hồng Như – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
 Ngày 21 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 128/2023/TLST- DS ngày 15 tháng 5 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
195/2023/QĐXXST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT.
Địa chỉ: Số 266-268, đường NK, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D- Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hữu Đ - Chức vụ: Phó phòng giao dịch Thới Bình – Chi nhánh Cà Mau (theo văn bản ủy quyền ngày 19/4/2023 - có mặt).
 - Bị đơn: Ông Hà Đại T, sinh năm 1952 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã B, huyện TB, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thể hiện như sau:
Vào ngày 21/12/2021 ông Hà ĐạiT ký hợp đồng tín dụng số 01541 -00328 vay vốn tại Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, chi nhánh Cà Mau – Phòng giao dịch Thới Bình (gọi tắt là Ngân hàng) để vay số tiền 50.000.000 đồng , thời hạn vay 06 tháng, lãi suất 2%/tháng (cho vay trả góp hàng ngày) , số kỳ trả nợ là 182 kỳ, số tiền trả mỗi kỳ là 307.700 đồng, vay với mục đích là tiêu dùng cá nhân.
Trong quá trình vay ông T đã trả được 95 kỳ với tổng số tiền là 29.231.500 đồng, trong đó trả vốn 2 6.928.500 đồng và lãi là 2.303.000 đồng. Đến ngày 08/4/2022 khoản vay của ông T đã đến hạn nhưng ông T không thực hiện nghĩa vụ thanh toán. Mặc dù Ngân hàng đã liên hệ nhiều lần nhưng ông T không thanh toán.
Tính đến ngày 19/4/2023 ông T còn nợ lại Ngân hàng số tiền nợ gốc là 23.071.500 đồng và lãi trong hạn là 3.680.700 đồng, lãi quá hạn 13.620.600đồng. Tại đơn khởi

## Page 2

2 kiện Ngân hàng yêu cầu ông T thanh toán tổng cộng số tiền 40.372.800đồng và lãi phát sinh đến khi thanh toán dứt nợ . Nhưng tại phiên tòa đại diện Ngân hàng yêu cầu tính đến thời điểm xét xử ngày 21/7/2023, ông T còn nợN gân hàng tổng số tiền là 41.480.400 đồng , trong đó nợ gốc 23.071.500 đồng , lãi trong hạn là 3.680.700 đồng, lãi quá hạn là 14.728.200 đồng. Nay Ngân hàng yêu cầu ông T phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng số nợ 41.480.400 đồng đồng và lãi phát sinh từ ngày 22/7/2023 theo lãi suất quy định tại hợp đồng cho đến khi thanh toán dứt nợ.
Ngân hàng xác định giữa Ngân hàng và ông Hà ĐạiT không có ký hợp đồng thế chấp tài sản, không có bên thứ ba bảo lãnh.
Đối với ông Hà ĐạiT trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông T vẫn vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT buộc bị đơn ông Hà ĐạiT thanh toán nợ vay nên đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản dưới hình thức hợp đồng tín dụng; ông Hà ĐạiT là bị đơn, có địa chỉ cư trú tại xã B, huyện TB, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình theo quy định tại Điều 26, khoản 1 Điều 3 5, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án ông Hà ĐạiT mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập xét xử lần thứ hai theo quy định nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung của vụ án: Hợp đồng vay tài sản được ký kết giữa nguyên, bị đơn được thể hiện dưới hình thức hợp đồng tín dụng số 01541-00328 đề ngày 21/12/2021 với hạn mức vay là 50.000.000 đồng. Hợp đồng có chữ viết và chữ ký của ông Hà ĐạiT kèm theo sổ hộ khẩu và giấy chứng minh nhân dân được xác nhận tại nơi cư trú và tại giấy đề nghị vay vốn và giấy nhận nợ ông T đã cam kết thanh toán vốn và mức lãi xuất theo quy định mà Ngân hàng đưa ra.
Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình vay ông T đã thanh toán 95 kỳ với tổng số tiền là 29.231.500 đồng, trong đó trả vốn 26.928.500 đồng và lãi là 2.303.000 đồng, hiện nay tính đến ngày 21/7/2023 (dương lich) ông T còn nợ lại Ngân hàng tổng số tiền là 41.480.400 đồng, trong đó nợ gốc 23.071.500 đồng , lãi trong hạn là 3.680.700 đồng, lãi quá hạn là 14.728.200 đồng. Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ để yêu cầu ông T thanh toán nhưng ông T vẫn không thanh toán.
Đối với ông T, trong quá trình giải quyết vụ án phía bị đơn ông Hà ĐạiT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông không đến Tòa án cũng không gửi văn bản nêu ý kiến để bảo vệ quyền là lợi ích hợp pháp của mình. Mặc khác, tại hồ sơ thể hiện tất cảc ác giao dịch ký kết hợp đồng vay của hai bên đều do các bên tự nguyện xác lập và trong quá trình các khoản vay quá hạn Ngân hàng cũng

## Page 3

3 đã thông báo cho ông T nhiều lần, nhưng ông T vẫn không thực hiện theo yêu cầu của Ngân hàng, ông T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng về việc buộc ông Hà ĐạiT thanh toán khoản nợ tính từ ngày 21/7/2023 với tổng số tiền là 41.480.400 đồng.
[4] Tại phiên tòa Ngân hàng xác định giữa Ngân hàng và ông Hà ĐạiT không xác lập hợp đồng thế chấp tài sản, không có bên thứ ba bảo lãnh khoản nợ vay và không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Do ông Hà ĐạiT không có đơn xin miễn án phí nên ông T phải chịu theo quy định. Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 207, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự ; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án, Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT.
Buộc ông Hà ĐạiT thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT tính đến ngày 21/7/2023 với tổng số tiền là 41.480.400 đồng (Bốn mươi mốt triệu bốn trăm tám mươi nghìn bốn trăm đồng). Trong đó nợ gốc 23.071.500 đồng , lãi trong hạn là 3.680.700 đồng, lãi quá hạn là 14.728.200 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày 21/7/2023 ông T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp, hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về vi ệc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: ông Hà ĐạiT phải nộp số tiền là 2.074.000.000 đồng (chưa nộp). Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT không phải nộp án phí. Vàon gày 15/5/2023, Ngân hàng đã dự nộp 1.009.000 đồng theo biên lai số 0003598 Ngân hàng được nhận lại khi bản án có hiệu lực.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

4 Ngân hàng thương mại cổp hần SGTT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Hà ĐạiT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




 Phạm Kim Cương




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Thới Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu TM (TANDHTB).