Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2023/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN BA ĐÌNH thµnh phè Hµ Néi __________________ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B¶n ¸n sè: 105/2023/HSST Ngµy: 18/7/2023



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thụy 2/ Bà Lưu Thị Kim Hiền
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 th¸ng 7 n¨m 2023, Tại Điểm cầu trực tuyến phòng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà nội và điểm cầu trực tuyến phòng xét xử Trại tạm giam số 01-Công an thành phố Hà Nội , Tòa án nhân dân Quận Ba Đình xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2023/TLST-HS ngµy 29/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2023/QĐXXST-HS ngày 03/7/2023 đối với bị cáo: TRẦN QUỐC T -sinh năm 1983,ĐKNKTT Thôn Th ,xã Th, Huyện Th, Tỉnh Th; Nơi ở : Không nơi ở cố định; Con ông Trần Đình T , con bà Nguyễn Thị B ; có vợ Nguyễn Thị H có 02 con lớn 10 tuổi nhỏ 8 tuổi; TATS:
Có 01 tiền sự năm 2020 đi cai nghiện 18 tháng, Có 01 tiền án ngày 05/12/2008 Tòa án nhân dân quận T, TP Hồ Chí Minh xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.Chấp hành xong án phí ngày 26/2/2009 .Chấp hành xong hình phạt tù ngày 2 0/5/2009 (đã được xóa án tích ) ; Bắt quả tang ngày 11/4/202 3 ; Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội; (Có mặt tại phiên tòa).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 h40’ ngày 11/4/2023, tại khu vực gần cổng khách sạn P địa chỉ số 01 đường Th , phường Tr , quận Ba Đình, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Trúc B phát hiện Trần Quốc T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cuảT 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.T khai nhận là Heroine, mục đích để sử dụng, Tổ công tác đã đưa T về trụ sở để làm rõ.
Quá trình điều tra đã xác định được: Khoảng 16 h00’ ngày 11/4/2023, khi đang ở khu vực Chùa D, xã Đ, Huyện T, Tỉnh B thìT gặp một người đàn ông không quen biết rủ lên Hà Nội để làm thuê bốc vác và hứa trả công 500.000 đồng. T đồng ý nhưng do nghiện ma túy nên bảo người này ứng tiền trước mua ma túy để sử dụng, thỏa thuận khi làm thuê xong T nhận 400.000 đồng tiền công và trả cho người này 100.000 đồng tiền mua ma túy. Người này đồng ý rồi mua 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng của 01 người đàn ông không quen biết đứng gần đó. Mua ma túy xong, T cùng người đàn ông trên cùng sử dụng hết 01 gói còn 01 gói Tcất túi quần phía trước bên phải. Sau đó, T cùng người đàn ông đi xe ôm lên Hà Nội. Khi đến khu vực trước số 01 đường Th thì người đàn ông trên bảoT xuống đợi để người này đi mua đồ. KhiT đang đứng đợi thì bị công an kiểm tra,bắt giữ cùng vật chứng.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Quốc Tđã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Trần Quốc T : 01 ĐTDĐ Nokia 105 màu xanh (IMEI: 35728408261HH29, Sim:
0799.099.338). (Bút lục: 58)
Tại Bản kết luận giám định số 2303/KL -KTHS ngày 18/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,161 gam.”.
Quá trình giám định, Cơ quan giám định thu giữ 0,018 gam làm mẫu còn lại 0,143 gam chất ma túy loại Heroine trả lại Cơ quan điều tra.
Toàn bộ vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án quận Ba Đình để xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Đối với đối tượng bán ma túy và đối tượng mua mat úy cùng sử dụng với Trần Quốc T ngày 11/4/2023, quá trình điều tra không xác định được họ, tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý (Bút lục 34).
Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 27/6/2023 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội Truy tố: Bị cáo Trần Quốc T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 47;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 15 tháng đến 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.Tịch thu tiêu hủy: + 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,143 gam thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ Nokia 105 màu xanh (IMEI: 35728408261HH29, Sim: 0799.099.338) không liên quan đến hành vi phạm tôi của bị cáo .
 Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Ba Đình , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 17; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 16h40’ ngày 11/4/2023, tại khu vực gần cổng khách sạn P địa chỉ số 01 đường Th, phường Trúc B, quận Ba Đình, Hà Nội, Trần Quốc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,161 gam chất ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng, thị bị Tổ công tác của Công an phường Trúc B bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện ; Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và Điều luật hoàn toàn có căn cứ đúng quy định của pháp luật.
 [3].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên về nhân thân bị cáo có 01 tiền sự chưa hết thời hiệu, 01 tiền án tuy đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu nên cần có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [5].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6].Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong có 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,143 gam thu giữ của bị cáo.
+ Đối với 01 ĐTDĐ Nokia 105 màu xanh (IMEI: 35728408261HH29, Sim: 0799.099.338) thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành v i phạm tội của bị cáo trả lại cho bị cáo.
 VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: Bị c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
V× c¸c lÏ trªn, QUYÕT ®Þnh:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 99,Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.

## Page 5

5 Xö phạt: Bị cáo Trần Quốc T 20 ( hai mƣơi ) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2023 Về xử lý vật chứng : +Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,143 gam ma túy hoại Heroin thu giữ của bị cáo.
+Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn 01 ĐTDĐ Nokia 105 màu xanh (IMEI: 35728408261HH29, Sim: 0799.099.338) không kiểm tra chất lượng.
 Vật chứng của vụ ánh iện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự Quận Ba Đình theo biên bản giao nhận số 151 ngày 04/7/2023.
VÒ ¸n phÝ : Bị cáo ph¶i chÞu 200.000 (Hai tr¨m ngh×n ) ®ång ¸n phÝ hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm .


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
-Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình;
- Bị cáo;.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( đã ký )

 Nguyễn Thị Thanh Thủy