Bản án số: 07/2023/HS-ST
Trộm cắp H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07/2023/HS-ST
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày: 23/02/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Minh Quang.
2. Ông Nguyễn Thanh Phương.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Huế Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 04 tháng 5 năm 1969; Nơi sinh: huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú: Ấp 2, xã T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang;
Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1936 (chết); và bà Lê Thị N, sinh năm 1934; Có chồng Dương Văn T, sinh năm 1963; Con:
03 người. Lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1997; Tiền sự: Không; Tiền án:
Không.
Về nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2016/HS-ST ngày 03/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, áp dụng khoản 1 Điều 257, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 04 tháng 02 ngày tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 01/02/2016. Bị cáo đã chấp hành

## Page 2

2 xong hình phạt tù, trả tự do cho bị cáo ngay tại Tòa. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo đã nộp án phí 200.000 đồng ngày 02/8/2016.
Bị cáo Nguyễn NgọcH bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/10/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Chị Võ Thị P, sinh năm 1983; (Có mặt)
Trú tại: Ấp S, xã T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Dương Văn Út, sinh năm 1969; (Vắng mặt)
2/ Anh Dương Văn Tr2, sinh năm 1963; (Vắng mặt)
Cùng trú tại: Ấp S, xã T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
- Người làm chứng:
1/ Anh Dương Văn H, sinh năm 1976; (Vắng mặt)
2/ Anh Nguyễn Văn Dân, sinh năm 1952; (Vắng mặt)
Cùng trú tại: Ấp S, xã T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờ ngày 01/9/2022, bị cáo Nguyễn NgọcH đi tập thể dục hướng từ nhà đến chợ xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, khi Bị cáo H đi đến quán cà phê Giọt Đắng của chị Võ Thị P, sinh năm 1983, ngụ cùng ấp thì thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S biển số kiểm soát 59L1-361.13 của chị Phương đang đậu trước cửa quán, Bị cáo H nghĩ là xe của chồng mình là ông Dương Văn Tr2 (ông Tr2 thường chạy xe này) đang đậu, Bị cáo H nghi ngờ chồng mình có quan hệ bất chính với chị Phượng, nên Bị cáo H dẫn xe về nhà, lúc Bị cáo H dẫn xe đi thì chị Phượng nhìn thấy nhưng không ngăn cản vì có quen biết, đồng thời bận bán nước. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, ông Tr2 biết việc nên đi về nhà và dẫn xe 59L1- 361.13 để trả lại cho chị Phượng, Bị cáo H nhìn thấy ông Tr2 dẫn xe đến trước nhà của ông Nguyễn Văn Dân, sinh năm 1952, ngụ cùng ấp nên Bị cáo H đuổi theo và xảy ra mâu thuẫn cự cải với ông Tr2, ông Tr2 bỏ xe lại trước nhà của ông Dân rồi đi về nhà, đến nhà ông Tr2 lấy 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím, 01 cái Ipad và số tiền 500.000 đồng rồi bỏ đi, sau khi ông Tr2 đi về nhà, Bị cáo H cũng đi về nhà tìm ông Tr2 để nói chuyện nhưng không gặp, bực tức nên Bị cáo H lấy 01 tấm vải thun bông dùng để trải mặt bàn và 01 cái hột quẹt gas (hột quẹt Bị cáo H mượn của ông Dương Văn Út, ngụ cùng ấp) rồi đi đến xe 59L1-361.13. Lúc này khoảng 06 giờ cùng ngày, Bị cáo H

## Page 3

3 lấy tấm vải thun để lên trên bình chứa xăng của xe 59L1-361.13 rồi kêu ông Tr2 ra nói chuyện, không thấy ông Tr2 ra nên Bị cáo H tiếp tục hù dọa nếu ông Tr2 không ra thì sẽ đốt xe nhưng ông Tr2 vẫn không ra nên Bị cáo H sử dụng hột quẹt gas đốt tấm vải làm cho lửa bắt sang cháy xe 59L1-361.13, thấy xe bốc cháy Bị cáo H bỏ đi về nhà. Hậu quả xe 59L1-361.13 bị cháy rụi hoàn toàn chỉ còn lại phần kim loại.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn NgọcH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối với các tài sản ông Dương Văn Tr2 đã lấy vào ngày 01/9/2022, ông Tr2 đã đưa lại cho Bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím và 01 cái Ipad, còn đối với số tiền 500.000 đồng ông Tr2 đã tiêu xài hết, Bị cáo H không yêu cầu ông Tr2 trả lại.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-ĐGTS ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, kết luận: Giá trị tài sản là xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S biển số kiểm soát 59L1-361.13 bị thiệt hại là 8.000.000 đồng.
Vật chứng trong vụ án: Vật chứng Cơ quan điều tra đã tạm giữ và nhập kho vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy 01 xe mô tô biển số kiểm soát 59L1-361.13, số khung: RLHJC5212CY388322, số máy: JC52E4144633 bị cháy hư hỏng chỉ còn lại phần kim loại.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Võ ThịP yêu cầu bị cáo Nguyễn NgọcH bồi thường số tiền 8.000.000 đồng. Bị cáo H và gia đình đã bồi thường số tiền 8.000.000 đồng, bị hại Phượng đã nhận tiền và không yêu cầu.
Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS-TPNB, ngày 04/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH về Tội hủy hoại tài sản, theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Nguyễn NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo H xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang luận tội bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn NgọcH và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội: “Hủy hoại tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH từ 06 đến 09 tháng tù.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H và gia đình đã bồi thường số tiền 8.000.000 đồng cho bị hại, bị hại Phượng đã nhận tiền và không yêu cầu nên đề nghị không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 xe mô tô biển số kiểm soát 59L1-361.13, số khung:
RLHJC5212CY388322, số máy: JC52E4144633 bị cháy hư hỏng chỉ còn lại phần kim loại.
Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của Bị cáo H: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn NgọcH khai nhận: Vào khoảng 06 giờ ngày 01/9/2022, tại ấp Sơn Phú 2, xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, bị cáo Nguyễn NgọcH nghi ngờ chồng mình là ông Dương Văn Tr2 có quan hệ tình cảm với bị hại chị Võ Thị P, Bị cáo H bực tức nên đã thực hiện hành vi dùng 01 tấm vải thun bông dùng để trải mặt bàn và 01 cái hột quẹt gas đốt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S biển số kiểm soát 59L1-361.13 của chị Võ Thị P, làm cho xe bị mất giá trị sử dụng hoàn toàn, với giá trị tài sản bị thiệt hại là 8.000.000 đồng. Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn NgọcH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Nguyễn NgọcH đã đủ yếu tố cấu thành Tội hủy hoại tài sản, từ đó cho thấy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH về tội “hủy hoại tài sản”, theo quy định tại khoản 1 điều 178 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

## Page 5

5 [3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Nguyễn NgọcH là người có đầy đủ năng lực pháp luật. Bị cáo H nhận thức được rằng tài sản của người khác luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi của bất kỳ người nào xâm hại đến đều bị pháp luật trừng trị nghiêm minh. Tuy nhiên, đối với Bị cáo H do ý thức coi thường pháp luật, xem nhẹ tài sản của người khác, Bị cáo H ghen tuông tình cảm vô cớ, không kiểm soát hành vi, nên bị cáo đã thực hiện hành vi dùng 01 tấm vải thun bông dùng để trải mặt bàn và 01 cái hột quẹt gas đốt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S biển số kiểm soát 59L1-361.13 của chị Võ Thị P, làm cho xe bị mất giá trị sử dụng hoàn toàn, với giá trị tài sản bị thiệt hại là 8.000.000 đồng.
Hành vi của Bị cáo H ngoài việc xâm phạm đến tài sản của chị Phượng nói riêng, còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Mặt khác, bị cáo Nguyễn NgọcH có nhân thân xấu: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2016/HS-ST ngày 03/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, áp dụng khoản 1 Điều 257, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn NgọcH 04 tháng 02 ngày tù. Do vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy đối với bị cáo Nguyễn NgọcH cần có mức án phù hợp đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn NgọcH không có tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn NgọcH trong quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thương thiệt hại cho bị hại chị Võ ThịP số tiền 8.000.000 đồng, chị Phượng đã nhận đủ tiền và tự nguyện viết đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự đối với Bị cáo H. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Bị cáo H không có tranh luận, trong lời nói sau cùng Bị cáo H xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H và gia đình đã bồi thường số tiền 8.000.000 đồng cho bị hại, chị Phượng đã nhận tiền và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[7]. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 xe mô tô biển số kiểm soát 59L1- 361.13, số khung: RLHJC5212CY388322, số máy: JC52E4144633 bị cháy hư hỏng chỉ còn lại phần kim loại (không còn giá trị sử dụng).

## Page 6

6 [8]. Những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội của Kiểm sát viên; bị cáo; người bị hại và những người tham gia tố tụng khác đều phù hợp. Về mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm Tội hủy hoại tài sản.
2. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38, Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày Bị cáo H chấp hành án.
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 xe mô tô biển số kiểm soát 59L1-361.13, số khung: RLHJC5212CY388322, số máy: JC52E4144633 bị cháy hư hỏng chỉ còn lại phần kim loại (không còn giá trị sử dụng).
4. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H và gia đình đã bồi thường số tiền 8.000.000 đồng cho bị hại, chị Phượng đã nhận đủ tiền và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi

## Page 7

7 hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TP Ngã Bảy;
- Công an TP Ngã Bảy;
- THAHS Công an TP Ngã Bảy;
- Chi cục THADS TP Ngã Bảy;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Nhung Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

8 Nguyễn Thanh Phương Trần Minh Quang Trần Thị Nhung