Bản án số: 33/2023/HNGĐ - ST
tranh chap ly hôn
Số: 33
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kim Anh với Tấn Phát

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 33/2023/HNGĐ - ST Ngày: 23 - 6 - 2023 “ Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thiết
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Sơn Mứt; Ông Lương Phi Hùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Khâm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tham gia phiên tòa: Không.

Ngày 23 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 304/2022/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị H T Anh, sinh năm 1994 - có đơn xin vắng mặt Nơi đăng ký hộ khẩu: tổ A, ấp A, xã B, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
Chổ ở hiện tại: ấp A, xã A, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh L T Phát – sinh năm 1997 - vắng mặt Địa chỉ: tổ X, ấp A, xã C, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 11 tháng 9 năm 2022 chị H KAnh có nội dung yêu cầu:
Nguyên vào tháng 10 năm 2014, chị Kim Anh và anh Phát quen biết, tìm hiểu nhau rồi đi đến tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương vào ngày 19 tháng 10 năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MH, thị xã Bình Minh, theo số kết hôn số: 82, ngày 06/7/2017. Sau khi cưới chúng tôi đi làm và sinh sống tại xã MH, thị xã

## Page 2

2 Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian đầu sống hạnh phúc đến khi sinh con trai là L G Hào, sinh ngày 08/01/2016 thì mâu thuẫn và ly thân từ tháng 01 năm 2022 cho đến nay, khi ly thân chị Kim Anh dẫn con về sống tại nhà mẹ rột tại xãC B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cho đến nay.
Quá trình sống chung có 01 con chung: L G Hào, sinh ngày 08/01/2016, hiện do chị Kim Anh quản lý và nuôi dưỡng. Về tài sản chung: Không có; Về nợ chung: Không có.
Nay chị Kim Anh yêu cầu được ly hôn với anh Phát. Về con chung, yêu cầu tiếp tục nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và nợ chung, không yêu cầu giải quyết.
- Bị đơn anh Phát vắng mặt tại phiên Tòa, không cung cấp bản khai ý kiến trình bày các vấn đề chị Kim Anh yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh đã thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý vụ án, các tài liệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên tòa.
[2] Xét việc, chị Kim Anh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định. Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; xử vắng mặt.
[3] Xét việc bị đơn anh Phát được triệu tập hợp lệ tham dự phiên hòa giải, thông báo về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và ngày giờ xét xử đến lần thứ ba (03), nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không có lý do. Xét thấy, có thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn; Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, xét xử vắng mặt.
[4] Xét mối quan hệ gia đình giữa chị Kim Anh với anh Phát có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa chị Kim Anh và anh Phát có nhiều mâu thuẫn như: Vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau về kinh tế gia đình, anh Phát không quan tâm vợ, con, mâu thuẫn về kinh tế gia đình, thường xuyên cự cãi, bất đồng quan điểm, anh Phát gia trưởng, chị không được ý kiến vào mọi vấn đề của gia đình, ….. Từ

## Page 3

3 đó làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình. Tòa án đã mời hòa giải nhiều lần, nh m giúp hai bên đoàn tụ và cho hai bên có thời gian hàn gắn tình cảm, nhưng anh, chị không trở về đoàn tụ được. Từ đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch hôn nhân không đạt được; Hội đồng xét xử, chấp nhận yêu cầu ly hoân của nguyên đơn chị Kim Anh. Cho chị Kim Anh được ly hôn với anh Phát là có căn cứ.
[5] Về con chung: Chị Kim Anh và anh Phát có 01 con chung: L G Hào, sinh ngày 08/01/2016 hiện do chị Kim Anh đang quản lý và nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Kim Anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Xét yêu cầu nuôi con của chị Kim Anh là có căn cứ chấp nhận; Bởi lẽ, từ khi vợ chồng ly thân cháu Hòa do chị Kim Anh là người trực tiếp nuôi dưỡng và quản lý và cho ăn học. Mặt khác, cũng nh m đảm bảo quyền lợi và tránh làm ảnh hưởng đếm tâm sinh, lý và phát triển của trẻ em. Tiếp tục giao trẻ: L G Hào, sinh ngày 01/8/2016 cho chị Kim Anh quyền được tiếp tục nuôi dưỡng, anh Phát chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Phát có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, tự thỏa thuận, không xem xét.
[6] Về án ph sơ thẩm: Chị Kim Anh phải chịu số tiền án phí là: 300.000đồng tiền án ph sơ thẩm về việc ly hôn; Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án ph :
300.000đồng, theo biên lai thu số 0012922, ngày 28/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.
[8]Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; 228; điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án ph và lệ ph Tòa án;
Tuyên xử;
1/Về hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị H T Kim Anh.

## Page 4

4 Cho Kim Anh được ly hôn với anh Phát.
2/Về con chung: Tiếp tục giao trẻ: L G Hào, sinh ngày 01/8/2016 cho chị Kim Anh quyền được nuôi dưỡng, anh Phát chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Phát có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
3/Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, không xem xét.
4/Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, không xem xét.
5/Về án ph sơ thẩm: Chị Kim Anh phải chịu số tiền án phí là: 300.000đồng, tiền án ph sơ thẩm về việc ly hôn; Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án ph :
300.000đồng, theo biên lai thu số 0012922, ngày 28/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, vắng mặt nguyên đơn , bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Vĩnh Long;
 - VKSND TX Bình Minh;
 - CC THADS TX Bình Minh;
 - UBND xã MH;
 - Đương sự;
 - Lưu.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trƣơng Minh Thiết