Số: 231/2023/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 231
Ngày: 03/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 231/2023/QĐST-HNGĐ Bình Chánh, ngày 03 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG S Ự Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 927/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Tiêu Mỹ D, sinh năm: 1986; Địa chỉ: Đường N, ấp A, xã B, huyện B, TP.Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Tấn P, sinh năm: 1986; địa chỉ: Đường N, ấp A, xã B, huyện B, TP.Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Tiêu Mỹ D và ông Huỳnh Tấn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Tiêu Mỹ D và ông Huỳnh Tấn P thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 48 ngày 21/11/2011 do Ủy ban nhân dân Phường B, thành phố T, tỉnh Trà Vinh cấp không còn giá trị pháp lý.
2.2. Về con chung: Bà Tiêu Mỹ D và ông Huỳnh Tấn P cùng thống nhất giao trẻ Huỳnh Thiên D1 (sinh ngày 11/8/2015) và trẻ Huỳnh Cát Thiên K (sinh ngày 25/02/2018) cho bà Tiêu Mỹ D trực tiếp nuôi dư ỡng, ông Huỳnh Tấn P cấp dưỡng nuôi trẻ Huỳnh Thiên D1 là 3.000.000 đ ồng/tháng vàc ấp dưỡng nuôi trẻ Huỳnh Cát Thiên K là 3.000.000 đồng/ tháng.

## Page 2

2 Cha, mẹ có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Đi ều 84 và Đi ều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình .
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom , chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Tiêu Mỹ D và ông Huỳnh Tấn P xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Bà Tiêu Mỹ D tự nguyện chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà bà Tiêu Mỹ D đã nộp theo Biên lai thu tiền số 42539 ngày 27/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án Dân s ự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- UBND phường B, Tp.T,tỉnh Trà Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Xuân Dũng