Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST
Yến - Chương
Số: 73
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Lê Thị Hải Yến - Nguyễn Văn Chương

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA GỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ly
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Ngọc Lan và bà Nguyễn Ngọc Quế.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền -Thư ký TAND thành phố Nha Trang.
- Đại diện Gện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đông - Kiểm sát Gên Ngày 20 tháng 6 năm 2023, Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 1286/2022/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2022 về Việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2023/QĐST- HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc V – sinh năm 1971 Địa chỉ: YY, phường c, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Có mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn X – sinh năm 1964 Địa chỈ: Tổ x, phường y, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ghi ngày 20/10/2022 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn bà Lê Ngọc V trình bày: Năm 201 2 bà và ông Nguyễn X ly hôn. Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự số 713/2012/QĐST-HNGD ngày 18/12/2012, Tòa án đã cho bà V và ông X ly hôn, công nhận sự thỏa thuận cho bà V nuôi cháu Nguyễn Lê Tường G, sinh ngày 22/02/2009 và ông X cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi . Sau khi ly hôn, ông X có quyền được thăm nom con chung và không ai được cản trở. Theo quyết định trên, bà V đã nuôi con. Tuy nhiên, ông X cấp dưỡng nuôi con chậm trễ, lúc có, lúc không. Hiện nay cháu G không nghe lời bà V và thường xuyên có hành G chống đối.
 Nguyên vọng của cháu G là được ở với ông Nguyễn X.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20/6/2023 “V/v: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA GỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Nay bà V đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, để ông X là người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Lê Tường G.
Ông Nguyễn X trình bày trong bản tự khai, biên bản ghi lời khai: Tôi và bà Lê Ngọc V ly hôn vào năm 2012, theo Quyết định thuận tình ly hôn số 713/2012/QĐST-HNGĐ ngày 18/12/2012. Tôi và bà V có 01 con chung là Lê Nguyễn Tường G - sinh ngày 22/9/2009. Khi ly hôn chúng tôi thỏa thuận giao con chung cho bà V nuôi dưỡng, tôi cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 2.000.000đ.
Tôi cấp dưỡng nuôi con và thăm nuôi bình thường.
Nay bà Vyêu cầu thay đổi người nuôi con, giao cháu G cho tôi trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, thì tôi đồng ý với yêu cầu của bà V, tôi không yêu cầu bà V phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại phiên tòa bà V vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giao cho ông X trực tiếp chăm sóc, giáo dục nuôi dương con chung Nguyễn Lê Tường G, sinh ngày 22/02/2009, bà V không cấp dưỡng nuôi con.
Đại diện Gện kiểm sát nhân dân thành phốNh a Trang có ý kiến: Về Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, thư ký, HĐXX kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi HĐXX vào nghị án đã đảm bảo thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, tại phiên tòa nên HĐXX xử là đúng pháp luật. Về nội dung, xét yêu cầu, ý kiến của các bên, nguyện vọng của cháu G, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà V, áp dụng điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy bản thường vụ Quốc hội; đề nghị giao cho ông Nguyễn X nuôi cháu Nguyễn Lê Tường G - sinh ngày 22/02/2009.
Về cấp dưỡng nuôi con do ông X không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí:
Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sau khi thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quan hệ tranh chấp của vụ án về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn quy định tại khoản 3 Điều 28, khoản 1, khoản 4 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên HĐXX xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung: Trên cơ sở lời khai của nguyên đơn, bị đơn và xác minh của Tòa án cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cho thấy. Năm 2012 bà Lê Ngọc V và ông Nguyễn X ly hôn, đã thống nhất thỏa thuận bà V trực tiếp 20/02/2009. Việc thống nhất thỏa thuận đó đã được Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang công nhận tại quyết định số 713/2012/QĐST-HNGD ngày 18/12/2012, Từ khi ly hôn đến nay, bà V là người nuôi cháu Nguyễn Lê Tường

## Page 3

G, sinh ngày 22/02/2009 và ông X cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, ông X có quyền được thăm nom con chung và không ai được cản trở. Theo quyết định trên, bà V đã nuôi con.
Tuy nhiên, ông X cấp dưỡng nuôi con chậm trễ, lúc có, lúc không. Hiện nay cháu G không nghe lời bà V và thường xuyên có hành G chống đối.
Nay bà V đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn , giao con chung Nguyễn Lê Tường G cho ông X trực tiếp nuôi dưỡng và nguyện vọng của cháu Nguyễn Lê Tường G được ở với ông X. HĐXX xét thấy yêu cầu của bà V phù hợp với quan điểm của ông X, phù hợp với nguyện vọng của cháu G và phù hợp với quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
Về đóng góp cấp dưỡng nuôi con, ông X không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí.
[4] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 82 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
* Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Ngọc V về Việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
Giao con chung Nguyễn Lê Tường G, sinh ngày 22/02/2009 cho ông Nguyễn X trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.
Bà V có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở bà V thực hiện quyền này.
*Án phí: Ông Nguyễn X phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm .
Hoàn trả lại cho chị Lê Ngọc V 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002790 ngày 02/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.1

## Page 4

Nơi nhận:
-VKSND thành phố Nha Trang;
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
-THADS thành phố Nha Trang;
-Các đương sự -Lưu.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Ly