Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST
Nông Văn S - Nguyễn Thị D - Ly hôn
Số: 16
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nông Văn S - Nguyễn Thị D - Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST Ngày: 23/5/2023 V/v Anh Nông Văn S xin ly hôn Chị Nguyễn Thị D CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Sách; bà Nguyễn Thị Chung.
Thư ký phiên tòa: Bà Hạp Thị Lan Phương - Thư ký TAND thị xã Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Đoàn Xuân Thảo – Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 149/2023/TLST- HS ngày 16/3 /2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 05/5/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2023/QĐST-HNGĐ ngày 18/5/2023 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nông Văn S, sinh năm 1988; có mặt.
HKTT: Khu Xuân Bình, phường Đại Xuân, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1987; vắng mặt.
HKTT: Khu Xuân Bình, phường Đại Xuân, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI D VỤ ÁN Tại đơn ly hôn và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là anh Nông Văn S trình bày:
 Anh kết hôn với chị Nguyễn Thị D vào ngày 17/02/2009 trên cơ sở có thời gian tìm hiểu tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường Kim Chân, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
 Sau ngày kết hôn chị D về ở chung cùng gia đình anh ở thôn Xuân Bình, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ nay là khu Xuân Bình, phường Đại Xuân, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được 02 năm thì phát S mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống nên vợ chồng thường xuyên xô xát cãi v ã nhau, vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng quan hệ vợ chồng vẫn không được cải thiện. Thậm chí gia đình đôi bên có vun vén hòa giải nhưng không có kết quả. Chị D đã không chung sống với anh từ năm 2011 cho đến nay. Hiện nay anh xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn về đoàn tụ nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho vợch ồng được ly hôn. Trên thực tế, anh đã

## Page 2

2 điện thoại cho chị D, chị D đã nhận được thông báo thụ lý vụ án và thông báo về phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng cho đến nay chị D không có mặt tại Tòa án là gây khó khăn cho anh. Chị D và gia đình chị D cũng không cho anh biết địa chỉ cụ thể của chị D, anh Syêu cầu Tòa án căn cứ quy định của pháp luật giải quyết cho vợ chồng được ly hôn.
 Về con chung: Vợch ồng có 01 con chung là Nông Duy Thái, S ngày 20/9/2010. Ly hôn, anh S có nguyện vọng được nuôi con chung . Vấn đề cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung, công nợ: Không có, anh không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Phía chị D đã được biết thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp và hòa giải thông qua chị gái ruột là chị Nguyễn Thị Phú nhưng chị D vẫn vắng mặt không có ý kiến gì về việc giải quyết vụ án . Phía đại diện gia đình chị D là chị Nguyễn Thị Phú thừa nhận đã giao, thông báo tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án cho em gái là chị Nguyễn Thị D nhưng chị D không về giải quyết việc ly hôn, chị Phú cho biết vợ chồng anh S, chị D đã sống ly thân từ năm 2011 cho đến nay, không liên lạc với nhau và chấm dứt mối quan hệ vợ chồng. Hiện nay, chị D do điều kiện công việc không thể trở về để tham gia phiên tòa được, quan điểm của chị D, đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nông Duy Thái, S ngày 20/9/2010. Ly hôn, anh S có nguyện vọng được nuôi con chung, chị D nhất trí. Về tài sản chung; công nợ chung vợ chồng: Không có, chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn S vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn chị D, anh Syêu cầu được nuôi con Nông Duy Thái, S ngày 20/9/2010 và không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, công nợ chung.
 Trong quá tr×nh tranh luËn t¹i phiªn tßa, vÞ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nhân dân thị xã Quế Võ ®· ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n thñ theo ph¸p luËt tè tông dân sự trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña Thư ký, ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn trước khi hội đồng xét xử vào phòng nghị án lµ ®¶m b¶o theo ®óng tr×nh tù qui ®Þnh cña ph¸p luËt. ViÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ngưêi tham gia tè tông d©n sù, kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn phÇn tranh luËn t¹i phiªn tßa: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn trong vụ án chấp hành pháp luật chưa nghiêm túc. VÒ néi D: §Ò nghÞ H§XX ¸p dông §iÒu 51, 55; 81; 82; 83 Luật hôn nhân gia đình; Các §iÒu 28, 35, 39, 146, 147, 227, 228, 264, 266, 267 , 271, 273 Bé luËt tè tông d©n sù; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH, ngµy 30 /12/2016 cña Ủy ban thưêng vô Quèc héi quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n. Xử cho anh Nông Văn S được ly hôn chị Nguyễn Thị D. VÒ con chung: Giao con chung của vợ chồng là Nông Duy Thái, S ngày 20/9/2010 cho anh S nuôi dưỡng. Về tài sản chung, công nợ chung, cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Phía chị D đã được triệu tập đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị D.
 [2]. Về nội D: Anh Nông Văn S kết hôn với chị Nguyễn Thị D vào ngày 17/02/2009 trên cơ sở có thời gian tìm hiểu tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường Kim Chân, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, như vËy ®ưîc coi lµ h«n nh©n hîp ph¸p.
 Sau ngày kết hôn anh S và chị D có thời gian chung sống hòa thuận hạnh phúc được 02 năm thì phát S mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống, vợ chồng đánh cãi nhau nhiều lần nên chị D không còn chung sống với anh S từ năm 2011. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2011 cho tới nay.
Phía chị D mặc dù biết anh S xin ly hôn nhưng chị không đến Tòa án để làm việc và cũng có quan điểm ly hôn. Phía gia đình chị D cũng xác nhận quan hệ vợ chồng anh S, chị D không thể hàn gắn đoàn tụ nên cần giải quyết cho anh S được ly hôn chị D là phù hợp với pháp luật và thực tế.
 Về con chung : Vợch ồng có 01 con chung là Nông Duy Thái, S ngày 20/9/2010, hiện nay đang ở với anh S. Ly hôn, anh Syêu cầu được nuôi con, nên cần giao con chung cho anh S nuôi dưỡng. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, anh S không yêu cầu nên Tòa án không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, anh S không yêu cầu nên Tòa án không đề cập giải quyết.
 Về án phí: Anh S phải chịu án phí LHST theo qui định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên, QuyÕt §Þnh C¨n c¸c §iÒu 51 , 55, 81; 82; 83 LuËt h«n nh©n gia ®×nh;
C¨n cø c¸c §iÒu 28, 35, 3 9, 146, 147, 227, 228, 264, 266, 267 , 271, 273 Bé luËt tè tông d©n sù; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH, ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban thưêng vô Quèc héi quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử :
 1. Cho anh Nông Văn S được ly hôn chị Nguyễn Thị D.
 2. VÒ con chung: Giao con chung Nông Duy Thái, S ngày 20/9/2010 cho anh Nông Văn S nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con anh S không yêu cầu nên Tòa án không đề cập giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại

## Page 4

4 thăm nom con chung theo quy định của pháp luật và không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này.
 3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không đề cập giải quyết.
 4. VÒ ¸n phÝ: Anh Nông Văn S ph¶i chÞu 300.000® ¸n phÝ ly h«n s ơ thẩm.
(X¸c nhË nanh S ®· nép 300. 000® t¹i biªn lai thu t¹m øng ¸n phÝ sè AA/2022/0001319 ngµy 16/3 /2023 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).
 Nguyên đơn có mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Bị đơn vắng mặt cã quyÒn kh¸ ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngày nhận được bản bán hoặc niêm yết bản án.

N¬i nhËn:
- TAND tØnh B¾c Ninh;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- Chi côc THADS thị xã Quế Võ;
- UBND phường Kim Chân, tp Bắc Ninh.
- Nh÷ng ngưêi tham gia tè tông;
- Lưu hå s¬, VP.
 T.M héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ






 NguyÔn ThÞ Thu Th¶o

## Page 5

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Chung Nguyễn Thế Sách Nguyễn Thị Thu Thảo

## Page 6

N¬i nhËn:
- TAND tØnh B¾c Ninh;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- Chi côc THADS thị xã Quế Võ;
- UBND xã Hán Quảng.
- Nh÷ng ngưêi tham gia tè tông;
- Lưu hå s¬, VP.
 T.M héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ






 NguyÔn ThÞ Thu Th¶o

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi.....giờ.....ngày 23 tháng 5 năm 2023 Tại phòng nghị án của Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà nguyễn Thị Thu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Tuyến; bà Nguyễn Thị Chung.
Tiến hành nghị án vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 171/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2023 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình.
Sau khi th¶o luËn vµ nghÞ ¸n Héi ®ång xÐt xö ®· biÓu quyÕt nhÊt trÝ 3/3;
QUYẾT ĐỊNH C¨n c¸c §iÒu 51 , 56, 81; 82; 83 LuËt h«n nh©n gia ®×nh;
C¨n cø c¸c §iÒu 28, 35, 39, 146, 147, 227, 228, 264, 266, 267 , 271, 273 Bé luËt tè tông d©n sù; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH, ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban thưêng vô Quèc héi quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử :
 1. Cho chị Hoàng Thị Anh được ly hôn anh Đỗ Đình Mở .
 2. VÒ con chung: Giao con Đỗ Đình Chính, S ngày 21/5/2011 và Đỗ Xuân Mai, S ngày 22/9/2016 cho chị Hoàng Thị Anh nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chị Anh không yêu cầu nên Tòa án không đề cập giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật và không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này.
 3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không đề cập giải quyết.
 4. VÒ ¸n phÝ: Chị Hoàng Thị Anh ph¶i chÞu 300.000® ¸n phÝ l y h«n sơ thẩm.
(X¸c nhË n chị Anh ®· nép 300.000® t¹i biªn lai thu t¹m øng ¸n phÝ sè AA/2022/0001369 ngµy 18/4/2023 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).
 Nguyên đơn có mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n . Bị đơn vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngày nhận được bản bán hoặc niêm yết bản án.
Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút, ngày 30 tháng 7 năm 2021.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hộ i đồng xét xử cùng nghe nhất trí, ký tên.

## Page 8

8 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Chung Nguyễn Quang Tuyến Nguyễn Thị Thu Thảo

## Page 9

9