Đinh Xuân P phạm tội Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 66
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 B¶n ¸n sè: 66 / 2023/HSST Ngµy 17 th¸ng 07 n¨m 2023 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n HUYỆN LẠNG GIANG Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hà Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Q Vinh – Cán bộ nghỉ hưu
 2. Bà Ngô Thị Mai– Giáo viên nghỉ hưu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Huyền - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham giap hiên tòa: Bà Đồng Thị Toàn- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 0 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2023/HSST-HS ngày 29/06/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2023/QĐXXST-HS ngày 0 4/07/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh X P, sinh năm 1999. Tên gọi khác: Không có. Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký HKTT: 17b/65 B , phường Q, thành phố H , tỉnh Hải Dương; Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Phú Độ, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 6/12; Họ và tên bố: Đinh X Long, sinh năm 1969. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Chín, sinh năm 1975; Bị cáo chưa có vợ, con.
Nhân thân: Ngày 30/10/2017 bị Công an thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
Tiền án, tiền sự: Chưa có.
Bị cáo đầu thú, ngày 08/07/2023 bị cáo bị tạm giam theo Lệnh tạm giam số:
112/ LTG ngày 08/07/2023 của Công an huyện Việt Yên về tội Gây rối trật tự công cộng, theo quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Việt Yên. ( Có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Họ và tên: Trịnh Tiến Đ, sinh ngày 07/6/2005.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã X H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Họ và tên: Lê Văn M, sinh ngày 25/8/2005.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã H Sơn, huyện L , tỉnh Bắc Giang.
3. Họ và tên: Vương Văn Q, sinh ngày 30/10/2005.
Toµ ¸n nh©n d©n HUYỆN LẠNG giang TØnh b¾c giang

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

## Page 2

2 Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: ThônH Mãn, xã X H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
4. Họ và tên: Nguyễn Đức M, sinh ngày 22/6/2005.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn P Mãn, xã X H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
5. Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 16/10/2001.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Gai, xã X H, huyện L , tỉnh Bắc Giang.
6. Họ và tên: Dương Trung H, sinh ngày 17/8/2005.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Đ , thị trấn V , huyện L , tỉnh Bắc Giang.
7. Họ và tên: Lưu Văn H, sinh ngày 09/6/2005.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã X, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
8. Ông Lê Văn N, sinh năm 1976 Trú tại: thônH Thân, xã H Sơn, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
9. Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn P Mãn, xã X H, huyện L, tỉnh Bắc Giang
10. Ông Hà Văn S, sinh năm 1978 Địa chỉ: ThônH Mãn, xã X H, huyện L, tỉnh Bắc Giang
11. Anh Lê Minh C , sinh ngày 23/07/2006 Địa chỉ: TDP số 3, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
12. Anh Nguyễn Thế T, sinh ngày 24/01/2007.
Địa chỉ: TDP V, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
13. Anh Hà Tiến Q, sinh ngày 06/12/2006 Địa chỉ: thônH Mãn, xã X H, huyện L, Bắc Giang.
14. Anh Hà Trung D, sinh ngày 21/08/2007 Địa chỉ: thônH Mãn, xã X H, huyện L, Bắc Giang.
15. Anh Ngô Trần Đức H, sinh năm 2006 Địa chỉ: TDP T, thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang .
(Tòa bộ những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trịnh Tiến Đ, sinh ngày 07/6/2005 ở thôn L, xã X H, huyện Lạng Giang và Dương Trung H, sinh ngày 17/8/2005 ở tổ dân phố Đại Phú 2, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang có mâu thuẫn cá nhân từ trước . Khoảng 15 giờ ngày 10/7/2022, tại quán PIO thuộc thị trấn Kép, huyện Lạng Giang , Đ rủ Lê Minh Chiến, sinh ngày 23/7/2006 ở tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang và Lê Văn M, sinh ngày 25/8/2005 ở

## Page 3

3 thônH Thân, xã H Sơn, huyện Lạng Giang đến tối (cùng ngày) đi đánh H. M và Chiến đồng ý. Sau đó, cả ba về nhà Chiến chơi. Tại nhà Chiến, Đ hỏiM “Có đồ gì không” (ý hỏi có hung khí gì để đánh nhau không), M nói “Thành có một con đao” rồiM nhắn tin hỏi mượn Nguyễn Thế Thành, sinh ngày 24/01/2007 ở tổ dân phố Vạc, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang 01 thanh đao để đi đánh nhau, Thành đồng ý. M đi xe mô tô đến chỗ Thành mượn đao, Thành bảoM cho Thành đi cùng thì mới chom ượn, M đồng ý và chở Thành đi (Thành cầm theo 01 thanh đao màu đen dài 74 cm, chuôi dao dài 22 cm, bản dao chỗ rộng nhất 6,5 cm, loại đao 01 lưỡi sắc, đầu đao cong) sang nhà Chiến.
Đ nhắn tin, gọi điện thoại rủ Vương Văn Q, sinh ngày 30/10/2005 ở thônH Mãn, xã X H, huyện Lạng Giang và Nguyễn Đức M, sinh ngày 22/6/2005 ở thôn P Mãn, xã X H, huyện Lạng Giang đi đánh H và hẹn tối tập trung ở đường mới xã Mỹ Thái, đồng thời bảo Q dụ H ra để Đ đánh. Q và Nguyễn Đức M đồng ý. Q rủ H tối xuống thành phố Bắc Giang chơi, khi H đồng ý thì Q báo lại cho Đ. Đ điện thoại rủ thêm Đinh X P, sinh năm 1999, thường trú tại 17b/65 Bắc Sơn, phường Q Trung, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đi đánh H, P đồng ý.
 Khoảng 16 giờ cùng ngày 10/7/2022, khi Lê Văn M và Thành đến nhà Chiến thì Đ đi xe mô tô Honda Vison BKS 98B2 - 838.45 chở Thành cầm theo 01 thanh đao, Chiến đi xe mô tô Honda W ave BKS 98B3 - 765.59 chở Lê Văn M cầm theo 01 tuýp sắt dài khoảng 01m, lấy ở nhà Chiến đi đến nhà Nguyễn Đức M. Khi đó Chiến, Lê Văn M và Thành đã đợi ở quán nước gần nhà Nguyễn Đức M, Đ đi đón Nguyễn Thị Ánh, sinh năm 2005 ở thôn Am, xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng (là người yêu của Đ) rồi quay lại cùng Chiến, Lê Văn M và Thành ra cây Xăng, ở gần đường mới, xã Mỹ Thái chờ Nguyễn Đức M. Một lúc sau Nguyễn Đức M đi xe mô tô Honda SH BKS 98B3- 175.19 đến.
 Khoảng 18 giờ cùng ngày 10/7/2022, Q gọi điện báo cho Đ đã dụ đượcH ra đường mới thuộc thôn Gai, xã X H thì Đ đưa xe mô tô BKS 98B2- 838.45 cho Ánh, để Ánh tự đi uống n ước. Đ ngồi sau xe mô tô của Nguyễn Đức M cầm theo tuýp sắt, Chiến chở Thành và Lê Văn M. Thành cầm theo thanh đao đi dọc đường mới về khu thôn Gai, xã X H thì gặp Vương Văn Q cùng Hà Tiến Q, sinh ngày 06/12/2006 và Hà Trung Dũng, sinh ngày 21/8/2007 đều ở thônH Mãn, xã X H; Nguyễn Văn H, sinh năm 2001 ở thôn Gai, xã X H cùng H đang ngồi trên xe mô tô ở vệ đường. Đ nhìn thấy H thì xuống xe cầm tuýp sắt chạy đuổi đánh. Thấy vậy, H nổ máy xe mô tô điều khiển bỏ chạy về hướng thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang.
 Do không đánh đượcH nên Đ tiếp tục bảo Vương Văn Q kiếm lý do dụ H ra và rủ cả những người có mặt ở đó đi tìm H để đánh, tất cả đều đồng ý. Do lúc này, H phải xuống cổng trường Cao đẳng nghề Bắc Giang để đón anh trai nên cả nhóm đi theo H.
Trên đường đi, Vương Văn Q nhắn tin cho H và thấy H nhắn tin trả lời nên cả nhóm quay về đến gần cổng nhà máy phân đạm Bắc Giang thì gặp P. P bảo Vương Văn Q và Hà Tiến Q theoP về nhàP lấy phóng lợn, còn những người khác quay lại địa điểm Đ vừa đuổi đánh H để chờ. Vương Văn Q và Hà Tiến Q theoP về nhàP lấy 02 con dao phóng lợn (01 con dao phóng lợn làm bằng kim loại màu xám, tổng chiều dài 3,54m,

## Page 4

4 phần cán dao làm bằng ống kim loại dài 3,21m, đường kính 2,5cm, phần bản dao kích thước dài 23cm, rộng 7,4cm; 01 con dao phóng lợn làm bằng kim loại, màu xám, tổng chiều dài 2,93m, phần cán dao làm bằng ống kim loại dài 2,7m, đường kính 2,5cm, phần bản dao kích thước dài 23cm, rộng 7,4cm) rồi đem đến điểm hẹn, P đi xe mô tô cuảP đến sau.
 Vương Văn Q tiếp tục nhắn tin cho H lấy lý do vừa bị Đ đánh nên rủ H đi tìm Đ và hẹnH ra khu đất mới Tân Luận, thị trấn Vôi, H đồng ý. H gọi điện rủ Ngô Trần Đức Huy, sinh năm 2006 ở tổ dân phố Toàn Mỹ, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang và Lưu Văn H, sinh ngày 09/6/2005 ở thôn Quyết Thắng 3, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang ra quán nước tên Gém ở khu đô thị phía Tây, thị trấn Vôi, đồng thời hỏim ượn Huy 01 con dao quắm, Huy đồng ý. H ra quán Gém thì gặp Huy và H. Huy dẫnH và H đi lấy 01 con dao quắm làm bằng kim loại dài tổng 2,965m, cán dao làm bằng ống kim loại dài 2,559m, đường kính 3cm; bản dao dài 40,6cm, rộng 4cm ở sau nghĩa trang xã Yên Mỹ rồi quay lại quán Gém. Huy vào quán uống nước tiếp, H kèm H đi về phía khu đất mới Tân Luận, thị trấn Vôi theo chỉ dẫn của H.
 Khi Q hẹn được H, Q bảo cả nhóm đi ra khu đất mới Tân Luận để chờ H. Khi đến khu đất mới Tân Luận, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang Q phân chia người ra làm hai nhóm gồm: Đ, Nguyễn Đức M, Chiến, Lê Văn M, Thành vàP một nhóm đứng ở khu vực tối không có ánh đèn điện cầm theo hung khí chờ, còn Vương Văn Q, Hà Tiến Q, H và Dũng đứng ngoài đường, chỗ có ánh đèn điện để chờ H, khi nào H đến sẽ xông ra đánh. Chờ một lúc chưa thấy H đến nên Hà Tiến Q chở Vương Văn Q, H chở Dũng đi dọc đường về phía khu đô thị phía Tây, thị trấn Vôi thì gặp H chở H đi ngược chiều. H cầm theo 01 con dao quắm. Hà Tiến Q và H quay xe để nói chuyện và dụ H đến khu đất mới Tân Luận. H đi gần đến khu đất mới Tân Luận thì nghĩ là Đ ở trên cầu vượt nên bảo H quay xe đi về phía cầu vượt để tìm Đ. Lúc này H chở Dũng đi theo xe H, còn Vương Văn Q chở Hà Tiến Q đi ra khu đất mới Tân Luận gọi nhóm Đ. H chở Dũng đi theo H được môt đoạn, H hỏi H và Dũng có đồ gì chưa, thấy H và Dũng chưa có gì nênH đưa cho Dũng 01 con dao gấp (dao H đem đi từ nhà). Đi một đoạn không thấy xe của Hà Tiến Q và Vương Văn Q đuổi theo nênH vòng xe quay lại khu đất mới Tân Luận gặp P chở Đ bằng xe của P, Đ cầm đao; Hà Tiến Q chở Vương Văn Q bằng xe mô tô Honda mầu đen BKS 98M1 -26.294, Vương Văn Q cầm theo 01 dao phóng lợn; Nguyễn Đức M chở Thành bằng xe mô tô Honda SH BKS 98B3 - 175.19, Thành cầm theo 01 dao phóng lợn; Chiến chở Lê Văn M bằng xe Honda Wave BKS 98B3 - 765 mang theo 01 tuýp sắt cài ở xe, đi ngược đường đang đuổi theo H. H vòng xe quay lại cùng nhóm đuổi H đến cầu vượt Quốc lộ 1A theo hướng từ khu đô thị Tây V ôi, sang khu đô thị Đông Vôi thì gặp xe H. Cả nhóm vượt qua xe H, đỗ chặn đầu, Đ xuống xe vứt thanh đao đang cầm trên tay xuống đất giằng dao phóng lợn Thành đang cầm chạy đến đâm về phía H 03 cái nhưng H tránh được và vứt dao quắm ở đó cùng H bỏ chạy về phía khu đô thị Tây Vôi. P nhặt đao dưới đất, Nguyễn Đức M nhặt dao quắm của H cùng Đ và Vương Văn Q đuổi theo H. Đ chạy được một đoạn thì quay lại lấy xe.
H chạy được khoảng 30m thìP đuổi kịp và dùng bản dao đập 02 cái vào đầu H và hỏi

## Page 5

5 H “có phải mày đánh Trịnh Đ không”, H trả lời “không phải , nhầm rồi” nên P nghĩ mình đánh nhầm nên không đánh H nữa và quay sang đuổi đánh H. Lúc này, H chạy ngược lại về phía khu đô thị Đông Vôi thì gặp xe ô tô của anh Trần Ngọc Lâm, sinh năm 1998 ở tổ dân phố Toàn Mỹ, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang đang đứng hóng mát ở trên cầu vượt nên nhờ trốn lên xe. P đuổi được H, H bị ngã ra đường P dùng bản đao đập 01 cái vàong ười H, thì Vương Văn Q thấyP đánh nhầm người nên can ngăn P, P không đánh H nữa cả nhóm quay ra đi tìm H nhưng không thấy nên đã đi về. H sau khi bị đánh đã được anh Trần Ngọc Lâm đưa đến Công an huyện Lạng Giang để trình báo sự việc.
 Ngày 11/7/2022, Trịnh Tiến Đ giao nộp 01 chiếc xe mô tô Honda Vison, màu đỏ, đen BKS 98B2- 838.45; Lê Văn M giao nộp 01 chiếc xe mô tô Honda Wave α, màu tím than BKS 98B3 - 765.59 và 01 điện thoại Iphone X màu đen, có IMEI:
353021091809334; Nguyễn Đức M giao nộp 01 chiếc xe mô tô Honda SH, màu trắng BKS 98B3 - 175.19; Nguyễn VănH giao nộp 01 chiếc xe mô tô Honda Vison, màu đỏ, đen BKS 98M1 - 269.22; Hà Tiến Q giao nộp 01 chiếc xe mô tô Honda Wave α, màu đen BKS 98M1 - 262.94 và 01 điện thoại Iphone 6S, màu đồng có IMEI:
359485087237533; Lê Minh Chiến giao nộp 01 điện thoại Iphone 6S, màu vàng có IMEI: 365141096157609; Nguyễn Thế Thành giao nộp 01 điện thoại Iphone 6S, màu xám có IMEI: 356134091821113 và 01 thanh đao màu đen dài 74 cm, chuôi dao dài 22 cm, bản dao rộng nhất 6,5 cm, loại đao 01 lưỡi sắc đầu đao cong; Vương Văn Q giao nộp 01 con dao dạng dao phóng lợn làm bằng kim loại màu xám, tổng chiều dài 3,54m, phần cán dao làm bằng ống kim loại dài 3,21m, đường kính 2,5cm, phần bản dao kích thước dài 23cm, rộng 7,4cm và 01 con dao dạng dao phóng lợn làm bằng kim loại, màu xám, tổng chiều dài 2,93m, phần cán dao làm bằng ống kim loại dài 2,7m, đường kính 2,5cm, phần bản dao kích thước dài 23cm, rộng 7,4cm (BL 266-273).
 Cùng ngày 11/7/2022, tại cây xăng Tân Thành, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, Cơ quan điều tra thu giữ 01 con dao dạng dao quắm làm bằng kim loại dài tổng 2,965m, cán dao làm bằng ống kim loại dài 2,559m, đường kính 3cm; bản dao dài 40,6cm, rộng 4cm (BL 284).
 Đối với tuýp sắt và con dao gấp do Chiến và Dũng khai không nhớ vứt ở đâu nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
 Quá trình điều traC ơ quan điều tra đã làm việc với UBND thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang xác định khu vực cầu vượt Quốc lộ 1A, là khu vực đông dân c ư, nhiều người qua lại nên hành vi của các đối tượng trên gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa pH.
 Đối với Lê Minh Chiến, Hà Trung Dũng, Hà Tiến Q, Nguyễn Thế Thành do chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự. Ngày 09/11/2022, Công an huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
 Đối với hành vi Cố ý gâyt H tích của Trịnh Tiến Đ, Lê Văn M, Vương Văn Q, Nguyễn Đức M, Nguyễn Văn H: Do H và H cùng người đại diện từ chối giám định và

## Page 6

6 không có yêu cầu gì nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xem xét xử lý trách nhiệm hình sự. Ngày 09/11/2022, Công an huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
 Đối với Ngô Trần Đức Huy cho H mượn dao quắm nhưng không biết H sử dụng để đi đánh nhau nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
 Đối với Trịnh Tiến Đ, Lê Văn M, Vương Văn Q, Nguyễn Đức M, Nguyễn Văn H, Dương Trung H và Lưu Văn H, đã bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử. Tại bản án hình sự s ơ thẩm số 11/2023/HSST ngày 17/02/2023, Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang đã tuyên phạt Nguyễn VănH 02 năm 10 tháng tù, Trịnh Tiến Đ 02 năm 05 tháng tù, Lê Văn M và Vương Văn Q 02 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Nguyễn Đức M và Dương Trung H 02 năm 02 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Lưu VănH 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, đều về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Đối với Đinh X P sau khi sự việc xảy raP đã bỏ trốn. Ngày 06/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang ra Quyết định khởi tố bị cáo và truy nã đối với Đinh X P về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 318 Bộ luật hình sự. Ngày 09/12/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định tách vụ án, tách hành vi gây rối trật tự công cộng của Đinh X P thành vụ án riêng để tiếp tục điều tra xử lý sau theo quy định. Sau khi hết hạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với Đinh X P.
 Ngày 08/5/2023, Đinh X P ra đầu thú. Ngày 09/5/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định phụcH điều tra vụ án đối với bị cáo P.
 Về vật chứng và tài sản thu giữ nêu trên đã được xử lý trong quá trình giải quyết vụ án Trịnh Tiến Đ và đồng phạm và tại bản án hình sự sơ thẩm số 11/2023/HSST ngày 17/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Đinh X P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số : 67 /CT-VKS-LG, ngày 28/06/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo Đinh X P về tội "Gây rối trật tự công cộng", quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố vµ tr×nh bµy: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hiện nay bị cáo mới bị Công an huyện Việt Yên khởi tố về tội Gây rối trật tực ộng cộng, sẩy ra tại huyện Việt Yên, bị cáo mới bị bắt tạm giam từ ngày 08/07/2023..
Những người liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người liên quan tại cơ quan điều tra bị cáo không có ý kiến gì.

## Page 7

7 Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang giữ nguyên quan điểm truy tố và phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố.
 Tuyên bố bị cáo Trịnh X P về tội “Gây rối trật tự công cộng”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự.
- Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 BLHS xử phạt bị cáo Định X P từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 10 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 08/07/2023, theo Lênh tạm giam số: 112/ LTG ngày 08/07/2023 của Công an huyện Việt Yên .
BHị cáo, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề đề nghị xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay những người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng: Những người này đều đã được triệu tập hợp lệ , những người này đều có lời khai tại cơ quan điều tra đã có trong hồ sơ vụ án và không có yêu cầu bổ sung nào khác. Xét thấy sự vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định.
[2]. Về trách nhiệm hình sự : Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/7/2022 tại cầu vượt Quốc lộ 1A thuộc thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, Đinh X P có hành vi cùng với Trịnh Tiến Đ, Lê Văn M, Vương Văn Q, Nguyễn Đức M, Nguyễn Văn H, Dương Trung H, Lưu VănH dùng vũ khí, hung khí nguy hiểm đuổi và đánh nhau gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội địa bàn thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang . Bị cáo khi phạm thực hiện với lỗi cố ý, mặc dù không sẩy ra hậu quả nhưng ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn tại địap H. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố để cấu thành tội "Gây rối trật tự công cộng " được qui định tại điểm b

## Page 8

8 khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát huyện Lạng Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và vai trò của bị cáo thì thấy : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không làm chủ được bản thân mà bị cáo cùng bị cáo khác đã có hành vi xâm phạm trực tiếp đến an ninh, an toàn xã hội, có hành vi dùng hung khí, đuổi nhau, chởi bới gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động bình thường nơi công cộng, trên địa bàn thị trấn Vôi, bi cáo biết rõ hành vi gây rối của mình là vi phạm pháp luật, nên phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với các hành vi vi phạm của bị cáo để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Đây là vụ án đồng phạm nhưng giản đơn không có dấu hiệu tổ chức: Bị cáo Đinh X P là người trực tiếp chuẩn bị hung khí, tham gia đuổi đánh H, H, bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm với bị cáo khác đã khi thực hiện hành vi gây rối, được xét xử trong vụ án tại bản án hình sự sơ thẩm số 11/2023/HSST ngày 17/02/2023, Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang [4]. XÐt nh©n th©n cña bÞ c¸o th× thÊy : Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 30/10/2017 bị Công an thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, bị cáo tiếp tục phạm về tội Gây rối trật tự công cộng , chứng tỏ bị cáo là đối tượng khó giáo dục cải tạo, nên cần có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xác hội.
 [5]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [6]. Các nội dung khác:
Về việc ngày 08/07/2023 Công an huyện Việt Yên khởi tố vụ án , khởi tố bị can về tội: Gây rối trật tự công cộng, theo quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh X P, do mới bị khởi tố , nên Hội đồng xét xử không xem xét, để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo trong vụ án này.
 Đối với Lê Minh Chiến , Hà Trung Dũng , Hà Tiến Q, Nguyễn Thế Thành do chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự. Ngày 09/11/2022, Công an huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
 Đối với hành vi Cố ý gâyt H tích của Trịnh Tiến Đ, Lê Văn M, Vương Văn Q, Nguyễn Đức M, Nguyễn Văn H: Do H và H cùng người đại diện từ chối giám định và

## Page 9

9 không có yêu cầu gì nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xem xét xử lý trách nhiệm hình sự. Ngày 09/11/2022, Công an huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
 Đối với Ngô Trần Đức Huy cho H mượn dao quắm nhưng không biết H sử dụng để đi đánh nhau nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 Đối với Trịnh Tiến Đ, Lê Văn M, Vương Văn Q, Nguyễn Đức M, Nguyễn Văn H, Dương Trung H và Lưu Văn H, đã bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử. Tại bản án hình sự s ơ thẩm số 11/2023/HSST ngày 17/02/2023, Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang đã tuyên phạt Nguyễn VănH 02 năm 10 tháng tù, Trịnh Tiến Đ 02 năm 05 tháng tù, Lê Văn M và Vương Văn Q 02 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Nguyễn Đức M và Dương Trung H 02 năm 02 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Lưu VănH 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, đều về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Đối với Đinh X P sau khi sự việc xảy raP đã bỏ trốn. Ngày 06/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang ra Quyết định khởi tố bị cáo và truy nã đối với Đinh X P về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 318 Bộ luật hình sự. Ngày 09/12/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định tách vụ án, tách hành vi gây rối trật tự công cộng của Đinh X P thành vụ án riêng để tiếp tục điều tra xử lý sau theo quy định. Sau khi hết hạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với Đinh X P.
 Ngày 08/5/2023, Đinh X P ra đầu thú. Ngày 09/5/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định phụcH điều tra vụ án đối với bị cáo P.
 Về vật chứng và tài sản thu giữ nêu trên đã được xử lý trong quá trình giải quyết vụ án Trịnh Tiến Đ và đồng phạm và tại bản án hình sự sơ thẩm số 11/2023/HSST ngày 17/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang. Nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[8]. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Về án phí: Bị cáo Đinh X P phải chịu án phí HSST theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; .
 - Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Áp dụng pháp luật, hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 BLHS.

## Page 10

10 Xử phạt bị cáo Đinh X P 02 năm, 10 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 08/07/2023, theo Lệnh tạm giam số: 112/ LTG ngày 08/07/2023 của Công an huyện Việt Yên .
 2. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
 - Bị cáo Đinh X P phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 3 Về quyền kháng cáo: Áp dụng §iÒu 331; §iÒu 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án xử công khai sơ thẩm.



 Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Giang.
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang.
- VKSND huyện Lạng Giang,.
-Chi cục THADS huyện Lạng Giang.
-Công an huyện Lạng Giang.
- Bị cáo;Đương sự.
-Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa



Lê Thu Hà

## Page 11

11