Bản án số: 50/2023/HS-PT
Nguyễn Quốc Thịnh - Phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 50
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NINH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2023/HS-PT Ngày: 08 - 8 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thiện Vinh Các Thẩm phán: Ông Lâm Bách Bà Trần Thị Dịu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hòa Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/TLPT-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Quốc T do có kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 67/2023/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Quốc T, sinh ngày 10 tháng 01 năm 2006 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 10, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn TháiP và bà Nguyễn Thị L ;
Tiền án, tiền sự: Không; Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tuổi 06 tháng 18 ngày.
Nhân thân: Ngày 26/12/2022, Nguyễn Quốc T bị Công an thành phố P, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.250.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Nguyễn TháiP - Sinh năm 1980 và bà Nguyễn Thị L - Sinh năm 1980 (có mặt).
Cùng nơi cư trú: Khu phố 10, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Ngô Văn P - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
Ngoài ra, trong vụ án còn có người bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo nên không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 28/7/2022, Nguyễn Quốc T - sinh ngày 10/01/2006, Võ Văn D - sinh ngày 26/02/2008, Võ Ngọc V - sinh ngày 09/10/2008 và Phạm Gia H
- sinh ngày 07/5/2006 cùng ở phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thu ận cùng với Phạm Kiều Thanh T1 - sinh ngày 23/5/2006 ở thôn N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận đến chơi tại bờ kè thuộc khu phố 10, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Tại đây, T bảo H lấy xe mô tô (xe mô tô này H mượn của mẹ là bà Đặng Thị Mỹ H) đi đến khu vực cầu An Đông để chở bạn gái cuảT tên là T2 (không rõ nhân thân, lai lịch) để cùng đến chơi. H đến đón T2 rồi ghé nhà Phan Hoàng Đại V
- sinh ngày 01/8/2008 ở khu phố 7, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, rủ V cùng đi. Trong lúcH đi đón T2 và V; T bảo V về nhà đem ra 01 cây kiếm dài 60cm, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán được quấn băng keo đen dài 20cm, có bao bằng gỗ màu đen và 01 cây dao tự chế dài 70cm, cán bằng ống kim loại, dài 30cm được hàn dính với lưỡi bằng kim loại dài 40cm, rộng 05cm để cả nhóm đùa ngh ịch với nhau. Một lúc sau, V rủ cả nhóm nhậu rồi đi mua rượu và đồ ăn nên T đem cất giấu cây kiếm và dao tự chế ở gần đó thì D nhìn thấy nơi cất giấu. Trong lúc ăn nhậu, V hay nói tục, chửi thề, đồng thời khi H lấy đá bỏ vào rượu để uống thì V nói “Chơi dơ” làm T và D cảm thấy tức giận. KhiT và D cùng đi tiểu thìT rủ D “Để ăn nhậu xong ta o với mày lấy kiếm chém nó”; D hiểu ý cuảT là muốn chém V nên đồng ý, rồi cả ha i đi vào. Khoảng 05 phút sau, D bất ngờ lấy cây kiếm tại chỗT cất giấu trước đó, đi vòng ra sau lưng V, cầm kiếm bằng tay phải chém V 03 nhát; nhát thứ nhất D chém dọc từ trên xuống dướinh ưng không trúng, nhát thứ hai D chém ngang từ trái qua phải nhưng chỉ xượt qua áo của V, không gây thương tích; nhát thứ ba D chém dọc từ trên xuống dưới hướng từ trái qua phải trúng vào phần đỉnh đầu bên trái của V làm chảy máu. Thấy vậy, H , T, T1, T2 lao vào can ngăn nên D dừng lại. T bảo V đem hung khí về nhà V cất giấu rồi chở V về nhà để gia đình đưa đi bệnh viện đi ều trị. TạiC ơ quan điều tra, Võ Văn D và Nguyễn Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 217/TgT ngày 11/10/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận đối với thương tích của Phan Hoàng Đại V như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Vết thương chéo thái dương sẹo liền lồi di động, kích thước (6,4 x 0,6)cm (03%).
+ CT-Scanner: Nứt bản sọ ngoài vùng đỉnh trái đã can lành (09%).
* Cơ chế hình thành vết thương:
+ Vết thương đã qua điều trị nhận định là do vật sắc gây nên.
+ Dựa vào các cận lâm sàng và dấu hiệu sinh tồn cũng như Glasgow 15 điểm thì khó có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng của nạn nhân.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể áp dụng theo Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế do thương tích gây nên hiện tại là 12% theo nguyên tắc cộng tại Thông tư.

## Page 3

* Vật chứng của vụ án:
- Cơ quan điều tra đã tạm giữ và đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 cây kiếm dài 60cm, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán được quấn băng keo đen dài 20cm, có bao bằng gỗ màu đen và 01 cây dao tự chế dài 70cm, cán bằng ống kim loại, dài 30cm được hàn dính với lưỡi bằng kim loại dài 40cm, rộng 05cm.
* Trách nhiệm dân sự:
- Bị hại và đại diện hợp pháp đã nhận đủ số tiền 13.0 00.000 đồng tiền bồi thường theo yêuc ầu từ gia đình Nguyễn Quốc T và Võ Văn D ; không yêu cầu gì thêm và tự nguyện làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Thịnh.
* Đối với Võ Văn D là người trực tiếp sử dụng cây kiếm bằng kim loại (là hung khí nguy hiểm) gây thương tích cho Phan Hoàng Đại V với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại V, D mới 14 tuổi 05 tháng 02 ngày; chưa đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm nghiêm trọng nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà chuyển xử phạt vi phạm hành chính đối với D.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2023/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận quyết định:
Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 (Điểm a, c, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T 10 (Mười) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 31/5/2023, bị cáo Nguyễn Quốc T; Người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Nguyễn TháiP và bà Nguyễn Thị L kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho bị cáo Nguyễn Quốc T được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thịnh, ông P và bà L giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông P , bà L là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.
- Về nội dung: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án 10 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thịnh và người đại diện hợp pháp của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

- Người bào chữa cho bị cáoT nhất trí với Bản án sơ thẩm về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ . Tuy nhiên, về phần hình phạt 10 tháng tù đối với bị cáo là nặng, bởi vì bị cáo không phải là người trực tiếp gây thương tích cho người bị hại, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bịc áo, chuyển 10 tháng tù sang 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo, bị cáo không trình bày bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Quốc T và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Nguyễn Thái P, bà Nguyễn Thị L kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quốc T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau : Vào khoảng 23 giờ ngày 28/7/2022; tại bờ kè thuộc khu phố 10, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; mặc dù giữa bị cáo Nguyễn Quốc T và bị hại Phan Hoàng Đại V không có mâu thuẫn, nhưng chỉ vì cảm thấy bực tức do trong lúc nhậu bị hại V có nói tục, chửi thề; bị cáo đã có hành vi rủ rê, xúi giục Võ Văn D là người mới 14 tuổi 05 tháng 02 ngày để D sử dụng 01 cây kiếm dài 60cm, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán được quấn băng keo đen dài 20cm, có bao bằng gỗ màu đen (là hung khí nguy hiểm) chém trúng vào phần đỉnh đầu bên trái của Phan Hoàng Đại V (là người dưới 16 tuổi); gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12% . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (Điểm a, c, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung “ dùng hung khí nguy hiểm”, “Đối với người dưới 16 tuổi” và “Có tính chất côn đồ” là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét đơn kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Quốc T và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Nguyễn Thái P, bà Nguyễn Thị L: Bị cáo nhận thức được hành vi dùng kiếm (hung khí nguy hiểm) chém vào thân thể người khác là nguy hiểm đến sức khỏe và vi phạm pháp luật nhưng vẫn rủ rê, xúi giục để Võ Văn D sử dụng kiếm chém gây thương tích cho bị hại V . Trong vụ án, bị cáo tham gia với vai trò là người xúi giục. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ, là người có nhân thân xấu đang trong thời gian điều tra vụ án lại bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau.
Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng quy định về người dưới 18 tuổi phạm tội theo các Điều 91, 101 Bộ luật hình sự đồng thời xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho

## Page 5

bị cáo Thịnh: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình và bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho bị hại ; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có ông nội là Nguyễn N đã có thời gian tham trong quân đội theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáoT mức án 10 tháng tù là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo . Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới và cũng không đủ điều kiện được áp dụng án tre o quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cá o và đại diện hợp pháp của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T và kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Nguyễn TháiP , bà Nguyễn Thị L; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2023/HS-ST ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự phúc thẩm.
- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 08 – 8 - 2023./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, TAND TP P;
- Công an TP P;
- Chi cục THADS TP P;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- PV 27 Công an tỉnh Ninh Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận; Cao Thiện Vinh
- Phòng KTNV- THA; HCTP;
- Lưu án văn, hồ sơ.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

 Các Thẩm phán





 Trần Thị Dịu Lâm Bách

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Cao Thiện Vinh

## Page 9

9