Bản án số: 113/2023/HS-ST
vụ án hình sự thụ lý số 97/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 113/2023/HS-ST Ngày: 16/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU , TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Văn Dũng
 2. Bà: Phạm Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Đại- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2023 tại: Hội trường xét xử cuảTòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An . Tòa án đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn A ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; - Sinh ngày: 16/9/1992 tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; - Nơi cư trú: Xóm H N, xã D B, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không;- Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; - Họ và tên cha: Nguyễn Văn B (Chết);- Họ và tên mẹ: Trần Thị S (Chết).- Anh chị em ruột:
có 04 người; bị cáolà con thứ ba trong gia đình.- Vợ, con: Chưa có;
Tiền sự, tiền án: không;
Nhân thân:
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2009/HS -ST ngày 18/5/2009, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/01/2010.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/4/2023 đến nay. có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 11 giờ ngày 04/4/2023, Nguyễn Văn A đang đi trên đường liên xóm địa phận xóm H N, xã D B , huyện Diễn Châu thì b ị lực lượng Công an xã D B, huyện Di ễn Châu nghing ờ và ki ểm tra hành chính . Thấy lực lư ợng công an Nguyễn Văn A hoảng sợ nên đã thả 08 gói ma túy Heroine t ừ tay phải xuống mặt đường ngay tại vị trí An đang đứng thì bị lực lượng Công an phát hi ện thu giữ và niêm phong s ố ma túy; đưa Nguyễn Văn A cùng tang vật về trụ sở Ủy ban nhân dân xã D B , huyện Di ễn Châu, tỉnh Nghệ An. Sau đó chuy ểnh ồ sơ, vật chứng cùng Nguyễn Văn A cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Tại cơ quan Đi ều tra Bị cáo Nguyễn Văn A khai nhận: Vào khoảng 10 gi ờ 30 phút ngày 04/4/2023, Nguyễn Văn A đi đến xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mua ma túy v ề sử dụng. Khi đến cầu Diễn Ngọc thuộc xóm Trung H ồng, xã Di ễn Ngọc, huyện Diễn Châu thì gặp một nam thanh niên không quen bi ết và hỏi "Có ma túy Heroine bán cho An sáu trăm nghìn đồng", người đó trả lời "Có, đưa tiền đây". Nguyễn Văn A đưa 600.000 đồng thì nam thanh niên cầm tiền đi lấy ma túy. Một lúc sau nam thanh niên quay lại đưa cho Nguyễn Văn A 08 (Tám) gói ma túy Heroine. Nguyễn Văn A cầm 08 gói ma túy ở lòng bàn tay phải đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt giữ.
Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 04/4/2023 và Bản kết luận giám định số 416/KL-PC09(Đ2- MT) ngày 10/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng thu gi ữ của Nguyễn Văn A gửi tới giám định là ma túy, loại Heroine, số chất bột màu trắng thu gi ữ của Nguyễn Văn A là 08 (Tám) gói giấy có đặc điểm giống nhau, bên ngoàim ỗi gói đư ợc gói bằng mảnh gi ấy ô ly màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,55 gam (Không phẩy năm mươi lăm gam).
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn A đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện vào ngày 04/4 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản Cáo trạng số 102 ngày 14/7/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn A từ 18 đến 21 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ bị cáo 04/4/2023. Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của Nguyễn Văn A còn lại sau khi lấy mẫu giám định, Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này còn có người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn A (theo lời khai của Nguyễn Văn A), quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý. Viện kiểm sát không có đề xuất.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
Hội đồng xét xử xét thấy: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 04/4/2023, tại khu vực xóm H N, xã D B , huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, Công an xã D B, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn A có hành vi tàng trữ trái phép 0,55 gam (Không phẩy năm mươi lăm gam) ma túy (Heroine) với mục đích để sử dụng . Vì vậy, Nguyễn Văn A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội ''Tàng trữ trái phép chất mat úy" theo quy định của pháp luật, chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
Lời khai của Nguyễn Văn A tại phiên tòa của bị cáo là phù hợp các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 04/4/2023, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Phù hợp với Kết luận giám định số 416/KL- PC09(Đ2-MT) ngày 10/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An.
Có đủ cơ sở để kết luận: bị cáo Nguyễn Văn A đã có hành vi tàng trữ trái phép là 08 (Tám) gói giấy có đặc điểm giống nhau, bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh

## Page 4

giấy ô ly màu trắng, có khối lượng là 0,55 gam (Không phẩy năm mươi lăm gam)
ma túy (Heroin).
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm:
Đây là vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn x ã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy. Bị cáo là người có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không từ bỏ được ma túy, vì vậy bị cáo tàng trữ chất ma túy để sử dụng . Hành vi tàng trữ 0,55 gam (Không phẩy năm mươi lăm gam) ma túy (Heroin) của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật.
[4]. Đánh giá vai trò, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
Bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Vềt ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn A không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Xét thấy, Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án đưa ra xét xử một lần về tội “Trộm cắp tài sản” , bị cáo không lấy đó làm bài học để tu sửa mình, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.
[6]. Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Văn A (Theo lời khai của An), quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Đại diện viện kiểm sát không đề xuất Hội đồng không xem xét.
[7]. Về vật chứng:
Xét thấy: Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu. Là số ma túy còn lại vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn A 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 04/4/2023.
2. Về vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy - 01 (một) phong bì thư niêm phong theo quy định, bên trong chứa vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định là: 0, 35g ma túy, 08 mảnh giấy ô ly màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu.
 (Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/7/2023 giữa Công an huyện Diễn Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu ).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Diễn Châu ;
- Công an huyện Diễn Châu ;
- Chi cục THADS huyện Diễn Châu ;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh NA;
- Lưu HSVA. VP TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Phạm Thái Dương

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Thái Dương