Bản án số: 27/2023/HS - ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI Bản án số: 27/2023/HS - ST Ngày: 14/03/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Nguyễn Thị Phương Lan
2. Ông Trần Văn Vinh Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Phương Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Anh Nguyễn - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2023/HS- ST ngày 22/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST - HS ngày 01/03/2023 đối với bị cáo Nguyễn Tá Đ; sinh năm 1998; Giới tính: Nam; Nơi Đăng ký HKTT và chỗ ở: xã T, huyện T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ học vấn:
09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không, con ông Nguyễn Tiến C và bà Vũ Thị T; Tiền án, Tiền sự: không; Bị bắt quả tang, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2022. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 19/12/2022, Nguyễn Tá Đ đi bộ đến khu vực xã T, huyện T, Hà Nội với mục đích mua ma túy sau đó bán lại cho các con nghiện để kiếm lời.
Tại đây Đ gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 700.000 đồng. Sau đó Đ mang số ma túy mua được về nhà, dùng chiếc cân điện tử chia số ma túy thành 03 gói với kích thước khác nhau, dự tính bán lại cho các đối tượng nghiện với giá 500.000 đồng 01 gói lớn , 200.000 đồng 01 gói vừa và 50.000 đồng 01 gói nhỏ. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Đ cất 03 gói ma túy cùng chiếc cân điện tử vào trong túi bên trái chiếc áo khoác đang mặc rồi đi bộ ra đường tìm người mua.
Hồi 12 giờ 40 phút cùng ngày, tổ công tác Công an xãT làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại xã T, huyện T, Hà Nội phát hiện Nguyễn Tá Đ đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Đ. Kết quả phát hiện thu giữ trong túi bên trái chiếc áo khoác Đ đang mặc có 03 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 chiếc cân điện tử màu đen. Tại

## Page 2

chỗ, Đ khai nhận chất bột màu trắng trong 03 gói giấy là ma túy Heroine, Đ mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong, thu giữ tang vật và đưa Đ về trụ sở giải quyết.
Xét nghiệm ma tú y trong cơ thể đối với Nguyễn Tá Đ. Kết quả: Dương tính với chất ma túy.
Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám đối với chất bột màu trắng thu giữ của Đ. Tại Bản Kết luận giám định số 8658/KL-KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“+ Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,488 gam.
+ 01 cân điện tử hình chuột máy tính màu đen có dính ma túy loại Heroine”.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Tá Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của Đ phù hợp với tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Điều tra đã thu thập được. Đây là lần đầu tiên Đ mua ma túy về mục đích để bán lại kiếm lời, chưa kịp bán cho khách thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đ, do Đ khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ điều tra, làm rõ.
Bản cáo trạng số 16 /CT – VKS -TT ngày 17/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Nguyễn Tá Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn Tá Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng . Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 -36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ và 01 cân điện tử hình chuột máy tính.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án,

## Page 3

có đủ cơ sở xác định: Hồi 12 giờ 40 phút ngày 19/12/2022, tại khu vực đường T, xã T, huyện T, Hà Nội, khi Nguyễn Tá Đ đang cất giấu 0,488 gam ma túy loại Heroine với mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo thành khẩn khai báo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: cơ quan điều tra đã thu giữ số ma túy loại Heroine, khối lượng sau giám định 0,459 gam và 01 cân điện tử hình chuột máy tính màu đen có dính ma túy loại Heroine. Ma túy là chất đọc hại nên tịch thu tiêu hủy, chiếc cân điện tử bị cáo dùng để phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 13 5, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 3 31, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tá Đ phạm tội «Mua bán trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Tá Đ 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022.
3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại còn lại 0,459 gam ma túy loại heroin và 01 cân điện tử hình chuột máy tính màu đen có dính ma túy loại Heroin (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 03 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì).

## Page 4

4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


Nguyễn Thị Phương