Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 53/2023/QĐ-PT
Bà Huỳnh Thi H tranh chấp hợp đồng góp vốn với bà Nguyễn Thị C
Số: 57A/2023/DS-PT
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị H yêu cầu bà Nguyễn Thị C trả số tiền 270.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 57A/2023/DS-PT Ngày: 25-7-2023 V/v tranh chấp hợp đồng góp vốn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Phạm Quốc Bảo.
Ông Nguyễn Văn Dũng;
Ông Nguyễn Hữu Thịnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Cẩm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam : Ông Nguyễn Quang Minh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 22/2023/TLPT-DS ngày 22 tháng 5 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng góp vốn”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 51/2023/DS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 53/2023/QĐ-PT ngày 11 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1953.
Địa chỉ: SốN đường L, phường H , thành phốT , tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
2. Bị đơn: bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Tổ B, khối phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
3. Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan (đồng thời là người làm chứng): bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Khối phố S, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
4. Người kháng cáo: bị đơn bà Nguyễn Thị C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện , các văn bản có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Huỳnh Thị H trình bày:
Ngày 25/6/2018, bà Nguyễn ThịC có rủ bà H chung tiền để mua tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 129, tờ bản đồ số 20 theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số 0301090xxx do Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam cấp ngày 28/9/2001, trị giá 680.000.000 đồng. Số tiền góp vốn mua chung như sau: ban đầu bà H góp 380.000.000 đồng, bàC góp 300.000.000 đồng; sau đó, bà H cần tiền nên lấy lại 80.000.000 đồng, vì vậy số tiền hai bên góp vốn mua chung cụ thể là: bà H góp 300.000.000 đồng, bàC góp 380.000.000 đồng. Vì quá tin tưởng bạn bè nên bà H đã đưa tiền mặt cho bàC để bàC mua nhà, đất nêu trên và để bàC đứng tên một mình trên sổ đỏ. Các bên thỏa thuận, sau khi mua xong, nếu được giá thì sẽ bán và chia tiền theo tỷ lệ góp vốn.
Từ ngày 17/5/2019 đến tháng 3/2022, bàC có nói với bà H là căn nhà mua chung này chưa bán được thì cho thuê. Tiền thuê nhà 02 tháng là 2.500.000 đồng, chia mỗi người mỗi tháng. Do đó , trong khoảng thời gian này, bàC đã đưa cho bà H tổng cộng 30.000.000 đồng , trong đó có khi 04 tháng bàC mới đưa tiền cho bà H, vì bàC nói do dịch Covid và sửa nhà nên bà H hoàn toàn tin tưởng bà C. Đến ngày 15/3/2022 , có người hỏi mua nhà nên bà H đã dẫn đến căn nhà mua chung này để bán, bà H gọi điện thoại cho bàC hỏi bán bao nhiêu thì bàC nói là 900.000.000 đồng. Sau khi có người đồng ý mua, bà H nói bàC chụp bìa đỏ để gửi cho người mua thì bàC hẹn mãi. Vì vậy, bà H trực tiếp đến gặp người thuê nhà thì họ cho biết là đang thuê nhà của bàM chứ không phải của bà C. Lúc đó bà H mới biết bàC đã tự ý bán căn nhà mà không thông qua ý kiến của bà H. Sau đó, bà H đến đòi tiền góp vốn nhiều lần nhưng bàC không trả và bà H có ghi âm lại các cuộc nói chuyện giữa các bên để làm chứng cứ, vì lúc đưa tiền góp vốn cho bà C, do tin tưởng bạn bè nên bà H không yêu cầu bàC lập hợp đồng góp vốn.
Nay, b à Huỳnh Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn ThịC phải hoàn trả cho bà Huỳnh Thị H số tiền đã góp vốn để mua chung nhà và đất là 270.000.000 đồng (sau khi trừ số tiền cho thuê nhà 30.000.000 đồng mà bàC đã giao cho bà H trước đây).
Tại các văn bản có trong hồ sơ vụ án , bị đơn là bà Nguyễn ThịC trình bày:
BàC không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà H, vì cho rằng giữa bàC và bà H không có việc góp vốn để mua chung nhà và đất như bà H trình bày.
Nếu bà H cho rằng bà H đưa tiền cho bàC để góp vốn mua chung nhà đất thì yêu cầu bà H đưa giấy tờ chứng minh.
Mối quan hệ giữa bà H và bàC là làm ăn cho mượn tiền qua lại, bàC chỉ có mượn tiền của bà H và hiện nay còn nợ bà H, số tiền nợ cụ thể bao nhiêu thì bàC không nhớ rõ, vì sổ sách, giấy tờ nợ bà H là người giữ. Đề nghị bà H đưa sổ ghi nợ để bàC biết số tiền nợ, nếu bà H khởi kiện số tiền bàC còn nợ thì bà C trả nợ, chứ không có việc bà H đưa tiền góp vốn với bà C.

## Page 3

3 Đối với những đoạn ghi âm mà bà H xuất trình, bàC thừa nhận có nói trong những đoạn ghi âm này, nhưng do trước thời đi ểm con bà H và bà H đến nói chuyện với bàC thì bà H có đến gặp bàC và yêu cầu bàC trả lời như vậy với con bà H, chứ không phải bàC thừa nhận trong đoạn ghi âm là hai bên có góp vốn. BàC thừa nhận lúc mua nhà và đất , bàT có nợ tiền của bà C. Lúc đó, bàT có bán nhà và được chia số tiền 300.000.000 đồng nhưng không chịu trả nợ cho bàC nên bàC nói với bàT mua chung nhà thì bàT mới đưa số tiền 300.000.000 đồng cho bàC và bàC mới ghi Giấy nhận tiền góp vốn với bàT ngày 26/6/2018 để trừ số tiền bàT còn nợ bà C. Còn việc bàC nói với bàT nguồn tiền bàC mua nhà là của bàT 300.000.000 đồng và bà H 380.000.000 đồng là để bàT đồng ý cấn trừ tiền nợ , chứ không phải lúc đó bà H có góp vốn với bà C.
Tại các văn bản có trong hồ sơ vụ án , người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đồng thời là người làm chứng, bà Trần Thị ThuT trình bày:
Năm 2018, bàT có đưa cho bàC số tiền 300.000.000 đồng để chung mua nhà, đất tại thửa đất số 129, tờ bản đồ số 20, diện tích 28,2m 2 tại Tổ N, phường P, thành phốT theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số 0301090xxx do Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam cấp ngày 28/9/2001, trị giá tài sản lúc mua là 680.000.000 đồng. Khi chung tiền mu a nhà, đất, bàC có nói với bàT tiền mua nhà, đất là 680.000.000 đồng, bàT góp 300.000.000 đồng, bà H góp 380.000.000 đồng, sau này bán lại có lời thì chia cho cả 03 người. Vì tin tưởng bàC nên bàT mới đưa tiền cho bà C. Lúc bán lại nhà, bàC không trả tiền cho bàT mà cấn trừ 01 cái quán ăn cho bà T. Quán này do bàC thuê để bán nhưng không có khách nên mới cấn trừ qua cho bàT với số tiền 200.000.000 đồng, số tiền còn lại bàC vẫn chưa trả cho bàT và bàT sẽ khởi kiện bàC trong vụ án khác.
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 51/2023/DS- ST ngày 31/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam đã căn cứ vào các Điều 27, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 116, 117, 119, 385, 401 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị H về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn” đối với bị đơn bà Nguyễn Thị C.
2. Buộc bà Nguyễn ThịC phải có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Huỳnh Thị H số tiền 270.000.000 (Hai trăm bảy mươi triệu) đồng .
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về nghĩa vụ thi hành án, án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 31/3/2023, bị đơn bà Nguyễn ThịC có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 4

4 Tại phiên tòa phúc th ẩm, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Qu ảng Nam phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm: Thẩm phán được phân công trực tiếp giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về việc thụ lý vụ án, về thời hạn giải quyết vụ án, về việc chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu để tham gia xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa , ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn bà Huỳnh Thị H không rút đơn khởi kiện, bị đơn bà Nguyễn ThịC giữ nguyên kháng cáo; các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
[2] Xét kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn ThịC thì thấy:
[2.1] Trong quá trình giải quyết vụ án, bàC thừa nhận ngày 25/6/2018 bà C có nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 129, tờ bản đồ số 20 (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số 0301090 xxx do Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam cấp ngày 28/9/2001) như bà H trình bày. Tuy nhiên, về nguồn tiền nhận chuyển nhượng thì bàC khai là của bà Trần Thị ThuT 300.000.000 đồng và của bà C 380.000.000 đồng. BàC không thừa nhận bà H có góp vốn, chỉ thừa nhận bà H có cho bàC vay tiền và cho rằng bà H là người giữ giấy vay tiền nên bàC không nhớ số tiền vay cụ thể là bao nhiêu; tuy nhiên , bàC lại không xuất trình được chứng cứ chứng minh quan hệ vay tiền giữa bà C với bà H và cũng không được bà H thừa nhận.
[2.2] Theo Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất do Tòa án cấp sơ thẩm thu thập có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: ngày 25/6/2018, bà Nguyễn ThịC có nhận chuyển nhượng nhà và đất từ bà Phùng Thị T1 đối với thửa đất số 129, tờ bản đồ số 20, giá chuyển nhượng theo hợp đồng là 80.000.000 đồng; tuy nhiên, tại Tòa án cấp sơ thẩm bàC thừa nhận giá chuyển nhượng thực tế là 680.000.000 đồng. Tại nội dung trích xuất các đoạn ghi âm về cuộc nói chuyện giữa bà H, con bà H và bàC mà nguyên đơn cung cấp, thể hiện:
bàC thừa nhận bà H có góp 300.000.000 đồng để mua nhà, đất như bà H trình bày. Tại cấp sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, bàC thừa nhận lời nói của bàC trong những đoạn ghi âm này nhưng cho rằng do bà H có trao đổi trước và nhờ

## Page 5

5 bàC khi gặp con của bà H sẽ nói như vậy; tuy nhiên, bàC lại không xuất trình được chứng cứ chứng minh cho lời khai của mình. Hơn nữa, theo lời khai của bà Trần Thị ThuT thì nguồn tiền nhận chuyển nhượng nhà, đất nêu trên là do bàT góp 300.000.000 đồng và bà H góp 380.000.000 đồng, vì thời điểm mua nhà, đất bàC có nói cho bàT biết việc này. Với những tài liệu, chứng cứ và lời khai của các đương sự như đã nêu trên , Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy việc Tòa án cấp sơ thẩm xác định giữa bà H và bàC có xác lập giao dịch góp vốn để mua nhà, đất (bằng lời nói) và việc thỏa thuận của các bên thỏa mãn điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự, phù hợp với quy định tại các Điều 116, 117 và 119 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên có hiệu lực là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.3] Hiện nay, bàC đã chuyển nhượng nhà, đất cho người khác nên phải có nghĩa vụ hoàn trả lại cho bà H số tiền 300.000.000 đồng mà bà H đã góp vốn.
Tuy nhiên, bà H thừa nhận trước đây bàC có giao cho bà H số tiền cho thuê nhà là 30.000.000 đồng nên chỉ yêu cầu bàC hoàn trả số tiền 270.000.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H, buộc bàC phải có nghĩa vụ hoàn trả lại số tiền 270.000.000 đồng cho bà H là phù hợp.
[2.4] Tại cấp phúc thẩm, bị đơn bà Nguyễn ThịC không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì mới nênH ội đồng xét x ử phúc thẩm không có căn c ứ để chấp nhận kháng cáo của bà C, giữ nguyên bản án sơ thẩm theo như đề nghị của Kiểm sát viên.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: do kháng cáo không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận nên bàC phải chịu 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Nguy ễn Thị C, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 51/2022/DS-ST ngày 31-3-2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.
Căn cứ vào các Điều 2 6, 35, 39, 147 và 148 của Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015; các Điều 116, 117, 119, 385 và 401 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Điều 26 và Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị H đối với bị đơn bà Nguyễn ThịC về việc tranh chấp hợp đồng góp vốn.
Buộc bà Nguyễn ThịC phải có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Huỳnh Thị H số tiền 270.000.000 (Hai trăm bảy mươi triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của

## Page 6

6 số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Án phí dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn ThịC phải chịu số tiền 13.500.000 (Mười ba triệu năm trăm nghìn) đồng.
Án phí dân sự phúc thẩm: bà Nguyễn ThịC phải chịu số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm bàC đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010104 ngày 05/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ , tỉnh Quảng Nam.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (25/7/2023).
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- TAND thành phố Tam Kỳ;
- VKSND thành phố Tam Kỳ;
- Chi cục THADS thành phố Tam Kỳ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Phạm Quốc Bảo