Bản án số: 11/2023/HS-ST
Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 11
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH HÀ GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày 27/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Củng Trẩn Lương Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Sùng Thị Sinh;
2. Ông Ngô Chí Cường;
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Vàng Mí Chứ - Kiểm sát viên.

Ngày 27/6/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 10/2023/TLST-HS ngày 09/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST-HS ngày 13/6/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Không có); sinh năm 1994, tại: huyện C, tỉnh Q;
Nơi cư trú: Tổ 08 thị trấn Y, huyện N, tỉnh Hà Giang; CCCD: 008094003449 cấp ngày 15/5/2022, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; Dân t ộc: Tày; giới tính: N am; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Công K, sinh năm 1972 và bà Ma Thị A, sinh năm 1975; Vợ: Phạm Thị Ngọc P, sinh năm 1993, con chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt.
Bị cáo bị bắt ngày 25/4/2023 đến ngày 27/4/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt
- Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Tống Quân L, sinh năm 1992, địa chỉ: Tổ 8 phường Ng, thành phố H, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bà Phạm Thị S, sinh năm 1968, địa chỉ: Tổ 8 thị trấn Y, huyện N, tỉnh Hà Giang.
Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

Ông Phạm Mạnh X, sinh năm 1965, địa chỉ: Tổ 8 thị trấn Y, huyện N, tỉnh Hà Giang. Có mặt.
- Người làm chứng: Chị Phạm Thị Ngọc P, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ ngày 25/4/2023 khi tổ công tác tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường quốc lộ 4C thuộc Tổ 1, thị trấn O, huyện M thì phát hiện 01 chiếc ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 23H-007.84, màu sơn bạc, kéo theo 01 chiếc sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 23R -001.85 đang di chuyển theo hư ớng từ xã J đến thị trấn M. Tổ công tác đã dừng xe để kiểm tra, quá trình kiểm tra xác định người điều khiển phương tiện tên là Nguyễn Văn T. Tiến hành kiểm tra tại hộp đựng đồ bên trái của sơ mi rơ moóc phát hiện 01 (một) bao tải dứa màu trắng, có chữ màu đen, miệng được buộc kín bằng dâynh ựa màu xanh. Ti ến hành m ở bao tải ra ki ểm tra thì phát hi ện bên trong có 01 (một) chiếc bao tải màu trắng khác, miệng túi cũng được buộc kín bằng dây nhựa màu xanh. Ti ếp tục mở bao tải ra kiểm tra thì phát hi ện bên trong có 01 (một) cá thể rắn còn sống, toàn thân màu đen, trên thân có nhi ều vòng khoang màu trắng (nghi là Rắn hổ chúa).
 Sau khi bắt quả tang, Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Hạt kiểm lâm huyện M tiến hành cân tịnh khối lượng, xác định loài động vật ban đầu đối với cá thể rắn bị tạm giữ. Kết quả cân tịnh cá thể rắn có khối lượng là 5,5kg (năm phẩy năm kilogam).
 Ngày 26/4/2023 Cơ quan CSĐT quan Công an huyện M ra Quyết định trưng cầu giám định số 19/QĐ-ĐCSHS-KTMT trưng cầu: Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật - Viện hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam giám định giống loài, sinh vật đối với cá thể rắn bị tạm giữ. Tại Bản kết luận giám định động vật số 609/STTNSV kết luận:
“Xác định tên loài động vật:
01 (một) cá thể động vật còn sống là loài Rắnh ổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah, lớp Bò sát (Reptilia).
Xác định tình trạng bảo tồn theo quy định của pháp luật:
1. Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ.
2. Loài Rắn hổ chúa cũng có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguyc ấp, quý, hi ếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP, ngày 22/9/2021 của Chính phủ.”
* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
Số đồ vật, tài liệu do Nguyễn Văn T bị tạm giữ khi bắt quả tang gồm:

## Page 3

- 01 (một) cá thể Rắn hổ chúa còn sống, da màu đen, trên thân cónh iều vòng khoang màu trắng, phần da ở dưới cằm có màu vàng nghệ, trọng lượng 5,5kg (năm phẩy năm kilogam)
- 01 (một) chiếc ô tô đầu kéo màu bạc, biển kiểm soát: 23H-007.84, nhãn hiệu HOWO, phía trên nóc xe có chữ VIMID. Chiếc xe ô tô trên có gắn 01 (một) sơ mi rơ moóc, loại khung thùng xe bằng sắt, biển kiểm soát 23R-001.85. Chiếc xe ô tô và sơ mi rơ moóc đã qua sử dụng
- 02 (hai) chiếc chìa khóa xe ô tô bằng kim loại, phần tay cầm bọc nhựa màu đen.
- 02 (hai) chiếc điện thoại di động, đều là loại màn hình cảm ứng, vỏ màu vàng, mặt sau cóch ữ Iphone, trong đó có 01 chi ếc điện thoại các góc màn hình có nhi ều vết nứt, điện thoại đã qua sử dụng. 02 (hai) chiếc điện thoại trên đã được niêm phong vào trong một phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi dòng chữ “02 chiếc điện thoại tạm giữ trên người Nguyễn Văn T ngày 25/4/2023”, mặt sau phong bì phần mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M.
- 01 (một) bản sao Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang số 004797, cấp ngày 11/5/2022.
- 01 (một) giấych ứng nhận ki ểm định s ố EA0846335, bi ển đăng ký 23H - 007.84, cấp ngày 12/5/2022.
- 01 (một) Giấy chứng nhận ki ểm định số EA 1495407, bi ển đăng ký 23R - 001.85, cấp ngày 27/3/2023.
- 02 (hai) chiếc bao tải dứa màu trắng, trên bề mặt các baot ải có nhiều dòng chữ, trong đó có 01 (một) chiếc bao tải có kích thước (96 x 60)cm; 01 (một) chiếc có kích thước (98 x 50)cm; 02 (hai) sợi dây nhựa màu xanh, đều có chiều dài 50cm. Số vật chứng này đã được niêm phong vào trong 01 (một) hộp bìa catton, bên ngoài hộp bìa ghi chữ “Hai chiếc bao tải và hai sợi dây phát hi ện tạm giữ ngày 25/4/2023”, các mép của hộp bìa catton đư ợc niêm phong bởi các dải giấy có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Hà Giang Ngày 27/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện M, tỉnh Hà Giang ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.
Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSMV ngày 08/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên gi ữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện M, đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”
Về hình phạt:
+ Hình phạt chính: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T, mức án từ 18 (Mười tám) năm đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách từ 36 (Ba mươi sáu) tháng đến 48 (Bốn mươi tám) tháng. Kể từ ngày tuyên án, ngày 27/6/2023.
+ Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
b) Về xử lý vật chứng:
+ Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy công cụ dùng vào việc phạm tội, gồm:
 - 02 (hai) chiếc bao tải dứa màu trắng, trên bề mặt các bao tải có nhiều dòng chữ, trong đó có 01 (một) chiếc bao tải có kích thước (96 x 60) cm; 01 (một) chiếc có kích thước (98 x 50) cm; 02 (hai) sợi dây nhựa màu xanh, đều có chiều dài 50cm.
tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng ngày 08/6/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện M và Chi cục THADS huyện M.
 c) Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay.
Lời nói sau cùng: Bị cáo cảm thấy ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, tỉnh Hà Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến

## Page 5

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Tống Quân L, Phạm Thị S, tuy nhiên những người này đã có lời khai trong h ồ sơ vụ án.
Xét thấy việc vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc làm sáng t ỏ vụ án. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX quyết định tiếp tục giải quyết vụ án.
[3] Về tội danh: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản xác định hiện trường, kết luận giám định động vật và các tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 14 giờ ngày 25/4/2023, tại địa phận thôn R, xã B, huyện G, tỉnh C bị cáo Nguyễn Văn T mua một cá thể rắn Hổ chúa, tên khoa học Ophiophagushannah, lớp bò sát có trọng lượng 5,5kg của một người đàn ông (bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 500.000 đồng, sau đó b ị cáo để cá thể rắn vào hộp đựng đồ phía bên trái của chiếc sơmi rơmoóc biển kiểm soát 23R-001.85 được kéo bởi ô tô mang biển kiểm soát 23H-007.84, mục đích bị cáo mua về thịt ăn. Loài rắn Hổ chúa thuộc Danh mục các loài nguyc ấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật hình sự.
Tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hi ếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IB hoặc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tùt ừ 01 năm đến 05 năm:
a) … vận chuyển,… trái phép động vật thuộc Danh mục loài nguyc ấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ;
 [4] Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 244 của Bộ luật hình s ự. là hoàn toàn đúng người, đúng t ội, đúng pháp luật.
[5] Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự phát triển bền vững của môi trường, vi phạm các quy định của nhà nước về bảo vệ môi trường, bảo vệ sự cân bằng sinh thái, đa dạng sinh học của các loài động vật hoang dã, quý hiếm. Gây ảnh hưởng xấu trực tiếp đến môi trư ờng, là nguyên nhân chính gây suy kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên. Do đó, cần đưa bị cáo ra xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe bị cáo nói riêng và ngăn ngừa chung đối với loại tội phạm này. Do vậy, cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị

## Page 6

cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Bị cáo là người dân tộc thiểu số. Do vậy cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật.
[7] Về tình tiết tăng n ặng: Bị cáo Nguyễn Văn T không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, có lý lịch, nơi cư trú rõ ràng. Hơn nữa bị cáo chưa có ti ền án, tiền sự, nhận thức về động vật nguy cấp, quý, hiếm còn hạn chế. Tại địa phương việc sử dụng rắn làm thức ăn còn phổ biến.
[10] Căn cứ vào quá trình tranh tụng tại phiên tòa, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân của bị cáo. HĐXX xét thấy không cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quy ền địa phương cùng gia đình cũng đủ sức răn đe, gi áo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, nên HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS đối với bị cáo.
[11] Về xử lý vật chứng:
[11.1] Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 BLHS:
* Tịch thu tiêu hủy đối với:
- 02 (hai) chiếc bao tải dứa màu trắng, trên bề mặt các baot ải có nhiều dòng chữ, trong đó có 01 (một) chiếc bao tải có kích thước (96 x 60) cm; 01 (một) chiếc có kích thước (98 x 50) cm; 02 (hai) sợi dây nhựa màu xanh, đều có chiều dài 50cm.
Vì các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng.
[11.2] Đối với cá thể rắn Hổ chúa hiện nay đang được Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội chăm sóc là phù hợp với quy định của pháp luật.
[11.3] Tại giai đoạn điều tra Cơ quan CSĐT Công an huy ện M ra Quyết định xử lý vật chứng số 07/QĐ-ĐCSHS-KTMT ngày 14/5/2023. Trả lại vật chứng cho Nguyễn Văn T gồm: 01 (một) chiếc ô tô đầu kéo màu b ạc, biển kiểm soát: 23H - 007.84, nhãn hiệu HOWO, phía trên nóc xe có chữ VIMID. Chiếc xe ô tô trên có gắn 01 (một) sơ mi rơ moóc, loại khung thùng xe bằng sắt, biển kiểm soát 23R-001.85.
Chiếc xe ô tô và sơ mi rơ moóc đã qua sử dụng; 02 (hai) chiếc chìa khóa xe ô tô bằng kim loại, phần tay cầm bọc nhựa màu đen; 02 (hai) chiếc điện thoại di động, đều là loại màn hình cảm ứng, vỏ màu vàng, mặt sau có chữ Iphone, trong đó có 01 chiếc điện thoại các góc màn hình có nhi ều vết nứt, điện thoại đã qua s ử dụng; 01 (một)
bản sao Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang số 004797, cấp ngày 11/5/2022; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số EA0846335, biển đăng ký 23H - 007.84, cấp ngày 12/5/2022; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định số EA 1495407, biển đăng ký 23R- 001.85, cấp ngày 27/3/2023. Là phù hợp với quy định của pháp lu ật, do vật HĐXX không đề cập xem xét.

## Page 7

[12] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 BLHS; Nghị quyết số 326/2016- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[13] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tội danh:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 (Mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì căn cứ Điều 92 Luật Thi hành án hình sự để thi hành. Trong thời gian thử thách bị cáo không được xuất cảnh.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho UBND thị trấn Yên Minh, huy ện Yên Minh , tỉnh Hà Giang giám sát, giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn giám sát, giáo dục bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự:
Tịch thu tiêu hủy đối với:
- 02 (hai) chiếc bao tải dứa màu trắng, trên bề mặt các baot ải có nhiều dòng chữ, trong đó có 01 (một) chiếc bao tải có kích thước (96 x 60) cm; 01 (một) chiếc có kích thước (98 x 50) cm;
- 02 (hai) sợi dây nhựa màu xanh, đều có chiều dài 50cm;
Các vật chứng được niêm phong vào trong 01 (một) hộp bìa catton đã được niêm phong kín, bên hộp ngoài bìa ghi chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Hà Giang.
Vì các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng.
 (Đặc điểm chi tiết của các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2023 giữa cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Hà Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Hà Giang).

## Page 8

4. Về Án phí : Căn c ứ Điều 135, 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332, 333 BLTTHS có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/6/2023).
Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo những nội dung liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- Trại tạm giam;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- THADS huyện;
- UBND thị trấn Y, Huyện. N. HG
- Những người tham gia tố tụng;
- HS THAHS;
- Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Củng Trẩn Lương