tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 211/2023/QĐST-DS
vay
Số: 211
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH

 Số: 211/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 28 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn kh ởi kiện không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 694/2023/TLST-DS ngày ngày 22/6/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1980;
 Địa chỉ: ấp R, xã Đ, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Ông Trần Minh H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp T, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.


2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn ông Nguyễn VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND huyện Châu Thành;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN




Lê Thị Thảo Ngoan
Số: 212/2023/QĐST-DS
vay
Số: 212
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH

 Số: 212/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 28 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn kh ởi kiện không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 695/2023/TLST-DS ngày ngày 22/6/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1980;
 Địa chỉ: ấp R, xã Đ, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Ông Trần Minh H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp T, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.


2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn ông Nguyễn VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND huyện Châu Thành;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN




Lê Thị Thảo Ngoan
Số: 67 /2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn chị Lê Thị O và bị đơn anh Nguyễn Công nG
Số: 67
Ngày: 10/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn chị Lê Thị O và bị đơn anh Nguyễn Công nG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI ______________________________ ____________

Số: 67 /2018/QĐST-HNGĐ Lào Cai, ngày 10 tháng 7 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 C¨n cø vµo hå s¬ vô ¸n d©n sù thô lý sè: 154/TLST-HNG§ ngµy 19/6/2018 gi÷a:
Nguyªn ®¬n: Chị Lê Thị O– Sinh năm: 1982 Địa chỉ: Tổ 02, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
BÞ ®¬n: Anh Nguyễn Công Ng – Sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Tổ 02, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2018.


XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và tự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị O và anh Nguyễn Công Ng.


 2. C«ng nhËn sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị O và anh Nguyễn Công Ng.
 Về quan hệ con chung: Giao hai cháu Nguyễn Khánh L sinh ngày 06/8/2003 và cháu Nguyễn Trọng T sinh ngày 29/9/2005 cho anh Nguyễn Công Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Lê Thị O không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Lê Thị O có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

## Page 2

- Về án phí : Chị Lê Thị O chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồn g)
tiền án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0005231 ngày 19/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai . Hoµn tr¶ l¹i cho chị Lê Thị O sè tiÒn 150.000 đồng (Mét tr¨m n¨m m­¬i ngh×n ®ång).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh;
- VKSND (2);
- THADS;
- Các đương sự;
- UBND;
- Lưu HS - Tập QĐ.

 Nguyễn Thị Lan Phƣơng
Số: 33/2023/QĐST- DS
Quyết định đình chỉ Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Bản Việt và Phan Văn T
Số: 33
Ngày: 31/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Bản Việt và Phan Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Số: 33/2023/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Thành, ngày 31 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/7/2023 người khởi kiện là Ngân hàng TMCP Bản Việt có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Việc rút đơn khởi kiện cuảng uyên đơn l à hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo qui định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu độc lập nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 69/2023/ TLST- DS ngày 25 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bản Việt ; Địa chỉ: Tòa nhà HM Town 412 Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh ; Đại diện theo pháp luật ông Ngô Quang Trung - chức vụ: Tổng giám đốc ; Đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Phúc Huy - Chức vụ: Giám đốc trung tâm quản lý và thu hồi nợ.
Người được ủy quyền ông Lê Đình Tú; Địa chỉ: Căn hộ liền kề số 14, tòa nhà số 02, đường Trần Phú, phường Hồng Sơn, thành phố Vinh, Nghệ An.
Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1984;
Nơi cư trú: Xóm Hạc Linh, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng TMCP Bản Việt có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Dân sự.

## Page 2

Án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Bản Việt số tiền 3.161.988 (Ba triệu một trăm sáu mươi mốt nghìn chín trăm tám mươi tám ) đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000084 ngày 25/5/2023.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành;
- Chi cục Thi hành án dân sự H.Yên Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Ngô Văn Phú
Số: 06/2018/QĐST-KDTM
Công ty TNHH RVP kiện vợ chồng ông Y Ph, bà Hờ M
Số: 06/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền đều tư và khoãn lãi kèm theo

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA TỈNH PHÚ YÊN ______________

Số: 06/2018/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________

 Sơn Hòa, ngày 05 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 1, 3 của Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm .
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH RVP tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ l ý số 24/2018/TLST -KDTM ngày 09 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng đầu tư” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH RVP.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Bùi Thị Q; Chức vụ: Giám đốc công ty.
Địa chỉ: Km 32, Quốc lộ 25, thôn MH, xã SH, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Vợ chồng ông Y Ph , sinh năm: 1968 bà HờM , sinh năm: 1975.
Địa chỉ: thôn SB, xã SB, huyện SH, tỉnh Phú Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn Công ty TNHH RVP, đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009237 ngày 09 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện SH, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

2 ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Sơn Hòa;
- Chi cục THADS H.Sơn Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Phạm Cao Gia
Số: 05/2018/QĐST-KDTM
Công ty TNHH RVP kiện vợ chồng ông ông Phạm Quang Th, bà Đặng Thị Hồng Th
Số: 05/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 04/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền đầu tư và khoản lãi kèm theo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA TỈNH PHÚ YÊN ______________

Số: 05/2018/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________

 Sơn Hòa, ngày 04 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 1, 3 của Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH RVP tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 11/2018/TLST-KDTM ngày 29 tháng 01 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng đầu tư” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH RVP.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Bùi Thị Q; Chức vụ: Giám đốc công ty.
Địa chỉ: Km 32, Quốc lộ 25, thôn MH, xã SH, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Vợ chồng ông Phạm Quang Th, sinh năm: 1977 bà Đặng Thị Hồng Th, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: thôn TT, xã SL, huyện SH, tỉnh Phú Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn Công ty TNHH RVP, đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000835 ngày 25 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa , tỉnh Phú Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Sơn Hòa;
- Chi cục THADS H.Sơn Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Phạm Cao Gia
Số: 171/2023/QĐST-HNGĐ
anh H xin ly hôn chị H
Số: 171
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H xin ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 171/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 23 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 199/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1975 ĐKHKTT tại: Khu 10, xã T.V, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Lƣơng Thị Minh H1, sinh năm 1975 ĐKHKTT tại: Khu 5, phường T.M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Quang H và chị Lương Thị Minh H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Về con chung , tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Anh Nguyễn Quang H và chị Lương Thị Minh H1 thống nhất xác định vợ chồng không có nên đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí ly hôn : Anh Nguyễn Quang H tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí ly hôn s ơ th ẩm. Xác nhận anh H đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) ti ền tạm ứng án phí theo biên lai thu ti ền s ố:
AA/2022/0000179 ngày 17/4/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Việt Trì. Trả lại anh H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tạm

## Page 2

ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Việt Trì;
- Chi cục thi hành án dân sự TP Việt Trì;
- UBND xã T.V (Nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Phƣơng Hoa
ly hôn
Số: 23
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 23/2023/QĐST Lộc Ninh, ngày 15 tháng 5 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 322/2022/TLST- HNGĐ ngày 16/12/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn ”.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn B đã được Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng nguyên đơn vắng mặt, quy định tại điểm c, khoản 1, điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 322/2022/TLST- HNGĐ ngày 16/12/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn ” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn B , sinh năm 1991 Địa chỉ : Tổ 1, ấp Việt Quang, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Trần C , sinh năm 1986 Địa chỉ : Tổ 1, ấp Việt Quang, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu.
 3. Về án phí: Sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm mà bà Bé đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010202 ngày 16/12/2022.
 - Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
 4. Các đương sự, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Huyện Lộc Ninh
- Lưu hồ sơ vụ án

 Vũ Văn Thi
Số: 30/2018/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Hoàng Mơ N kiện xin ly hôn với Võ Phi L
Số: 30/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN __________________ ______________________

 Số: 30/2018/QĐST-HNGĐ Sơn Hòa, ngày 15 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân & gia đình thụ lý số: 40/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Trần Thụy Hoàng Mơ N, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: 16/3/11D, Đường Gò Ô Môi, Tổ 24, khu phố 2, phường P T, Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Võ Phi L, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: thôn NT, xã SN, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/5/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Trần Thụy Hoàng MơN với bị đơn Võ Phi L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao hai con chung Võ Thái S, sinh ngày 08 tháng 11 năm 2009 và Võ Ngọc BảoM , sinh ngày 12 tháng 5 năm 2012 cho bị đơn ông Võ Phi L trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyên đơn Trần Thụy Hoàng MơN không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Nguyên đơn Trần Thụy Hoàng MơN có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Nguyên đơn Trần Thụy Hoàng MơN tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009274 ngày 02/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Hòa, nên hoàn lại cho nguyên đơn bàN 150.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm ./.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Phú Yên (01);
- VKSND huyện Sơn Hòa (02);
- THADS huyện Sơn Hòa (01);
- Các đương sự (02);
- UBND P. Phú Thuận, Quận 7, TP. HCM;
- Lưu HS.

 Phạm Cao Gia