Bản án số: 13 /2023/HS-ST
Bản án - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 13
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA TỈNH PHÚ THỌ =======================================


Bản án số: 13 /2023/HS-ST Ngày 26/4/2023.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ====================================================================









NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vi Thị Năm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Tân và ông Nguyễn Văn Thìn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba tham gia phiên to à:
Ông Lưu Thanh Liêm - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/TLST-HS, ngày 08 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:



Họ và tên: Nguyễn HuyT - Sinh ngày 28 tháng 4 năm 1985 tại huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ ; Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: Khu 9, xã T, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
Nghề nghiệp: Kinh doanh, buôn bán ; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Nguyễn Quốc L và bà Trần Thị T.
Vợ: Trương Thị Thanh M , sinh năm 1988, hiện đang ở xãT , huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2016.
Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo được tại ngoại, hôm nay có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tiến Đ , sinh năm 2004; Nơi cư trú: Khu 3, xã M, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ (Anh Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 30 phút ngày 15/12/2022, tại khu 10, xã K, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác Công an huyện Thanh Ba phối hợp với chính quyền địa phương xã K kiểm tra, phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 2004 trú tại khu 03, xã M, huyện Đo an Hùng, tỉnh Phú Thọ về hành vi tàng trữ trái phép pháo hoa nổ. Tạm giữ niêm phong của Đ: 02 (hai) hộp dạng hình hộp chữ nhật, đều có kích thước: Dài 15cm, rộng 15cm, cao 12cm; bên trong mỗi hộp đều có chứa 36 (ba mươi sáu) khối hình trụ tròn, kích thước: Đường kính: 02cm, cao 12cm; bên ngoài vỏ hộp có in nhiều chữ nước ngoài; bên trong các khối hình trụ tròn đều có chứa chất màu nâu vàng được chứa trong bao xác rắn (bao tải dứa) màu xanh, kích thước: 98cm x 57cm. Ngoài ra, còn tạm giữ của Đ: 01 (một)
chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12, vỏ máy màu trắng, bên trong lắp 01 (một) sim thẻ số seri: 8984048000901850464, đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến Đ khai nhận mục đích tàng trữ số pháo hoa nổ nêu trên để sử dụng ( đốt). Về nguồn gốc số pháo hoa nổ bị tạm giữ, Nguyễn Tiến Đ khai nhận mua được của Nguyễn Huy T, sinh năm 1985 trú tại khu 09, xã T, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ lời khai của Nguyễn Tiến Đ ngày 16/12/2022 Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn HuyT đến để làm việc, biết việc bán pháoc ủa mình đã bị phát hiện nên T mang số pháo tàng trữ trong nhà mình giao nộp cho cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Ba gồm :
- 03 (ba) hộp pháo hoa nổ, có hình dạng hình hộp chữ nhật, đều có kích thước: Dài 1 5cm, rộng 15cm, cao 12cm; bên trong mỗi hộp đều có chứa 36 (ba mươi sáu) khối hình trụ tròn, kích thước: Đường kính: 02cm, cao 12cm; bên ngoài vỏ hộp có in nhiều chữ nước ngoài. Bên trong các khối hình trụ tròn đều có chứa chất màu nâu vàng T khai nhận đây là pháo hoa nổ;
- 02 cuộn pháo nổ gồm 313 (ba trăm mười ba) quả đều có hình trụ tròn, màu đỏ, kích thước: Đường kính 02cm, cao 4,5cm; một đầu có gắn dây màu bạc bên trong các khối hình trụ tròn đều có chứa chất màu nâu vàng T khai nhận là pháo nổ.
Công an huyện Thanh Ba đã lập Biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Huy T, tạm giữ niêm phong số pháo hoa nổ, pháo nổ để phục vụ công tác giám định. Ngoài ra còn tạm giữ của T: 01 (một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, vỏ màu đen, s ố IMEI: 355335084272765, đã qua sử dụng, bên trong lắp kèm 01 (một) sim số seri: 8984020000-11225728656.

## Page 3

3 Cùng ngày cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Nguyễn Huy T, nhưng không phát hiện được đồ vật tài liệu gì.
Ngày 16/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ba ra Quyết định trưng cầu giám định số 01/QĐ -CQĐT-KTMT, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) – Công an tỉnh Phú Thọ giám định pháo nổ đối với 02 (hai) hộp dạng hình hộp chữ nhật tạm giữ của Nguyễn Tiến Đ và 03 (ba) hộp dạng hình hộp chữ nhật, 313 (ba trăm mười ba) khối hình trụ tròn tạm giữ của Nguyễn Huy T. Tại bản kết luận giám định số 04/KLGĐ, ngày 19/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09)
– Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
- 02 (hai) khối hộp niêm phong trong hộp cát tông bên ngoài dán 01mảnh giấy in nội dung “Tang vật vi phạm hành chính tạm giữ của Nguyễn Tiến Đ”, gửi đến giám định là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian), có khối lượng là 2,8 kg (hai phẩy tám kilôgam)
- 03 (ba) khối hộp niêm phong trong hộp cát tông bên ngoài dán 01 mảnh giấy in nội dung “Tang vật vi phạm hành chính tạm giữ của Nguyễn Huy T”, gửi đến giám định là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra ti ếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian), có khối lượng là 4,2 kg (bốn phẩy hai kilôgam)
- 313 (ba trăm mười ba) vật hình trụ tròn có vỏ bằng giấy màu đỏ niêm phong trong hộp cát tông bên ngoài gián 01 mảnh giấy in nội dung “Tang vật vi phạm hành chính tạm giữ của Nguyễn Huy T”, gửi đến giám định là pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng nổ), có khối lượng là 04 kg (bốn kilôgam)”.
Ngày 20/12/2022 Công an huyện Thanh Ba đã chuyển hồ sơ vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm đến cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ba để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn HuyT , Nguyễn Tiến Đ đã khai nhận cụ thể hành vi của mình như sau:
Do có quen biết nhau từ trước vì cùng làm nghề sửa chữa lốp xe ô tô, chỗ làm gần nhau. Ngày 10/12/2022, Đ gặp T ở xưởng sửa chữa lốp nhà T, qua nói chuyện Đ hỏiT có pháo hoa nổ không bán cho Đ. T trả lời “hàng đấy bây giờ hiếm và đắt lắm, để anh hỏi có anh gọi”. Trước đó, T đã mua được 05 (năm) giàn pháo hoa nổ loại 36 viên và 02 (hai) cuộn pháo nổ đang cất giấu ở trong nhà, mục đích là đợi đến tết mang ra đốt , vì nể nang nên T đồng ý bán bớt cho Đ. Đến chiều ngày 15/12/2022, Đ gặp T trên đường gần xưởng nhà mình, T bảo Đ “có rồi đấy nhưng triệu rưỡi một giàn 36, em lấy mấy giàn”. Đ hiểu ý cuảT là đã có pháo hoa nổ loại giàn 36 viên và giá của một giàn là 1.500.000 đồng, nên trả lời “để em hai giàn tối em qua lấy”. Sau đó, đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày Đ thuê xe taxi của

## Page 4

4 Nguyễn Quang H, sinh năm 2002 trú tại khu 03, xã M, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đến nhà T, khi đến nơi H dừng xe chờ ở ngoài đường còn Đ một mình vào nhà gặp T tại phòng khách. Tại đây Đ bảoT “em không có tiền mặt ở đây, em chuyển khoản nhé”. T trả lời “thế cũng được”. Sau đó, Đ chuyển số tiền 3.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của Đ mở tại ngân hàng Quân đội MB số tài khoản 0363661562 vào tài khoản ngân hàng BI DV đứng tên Trương Thị Thanh M là vợ của T, số tài khoản là 42810 000511703 doT đọc số tài khoản . Sau khi kiểm tra nhận được tiền thìT đi vào trong nhà chỗ tủ để quần áo, mang 02 giàn pháo hoa nổ 36 ra bán cho Đ. T đưa cho Đ một bao tải xác rắn màu xanh, Đ đúc 02 (hai) giàn pháo hoa nổ cất giấu vào bên trong tải rồi mang ra xe taxi của H đang đợi và bảo H chở đến K , huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ để đi chơi . Khoảng 21 giờ cùng ngày khi Huy chở Đ đi đến đoạn đường bê tông thuộc địa phận khu 10, xã K, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ thì Đ bảo H dừng xe ô tô lại. Đ mang bao tải xác rắn có chứa 02 (hai) giàn pháo hoa nổ nêu trên xuống xe để chờ bạn đón. Đúng lúc này Cơ quan Công an huy ện Thanh Ba và chính quyền địa phương xã K phát hiện và thu giữ số pháo của Đ như đã nêu trên.
Tại Cơ quan Công an, Nguyễn HuyT khai nhận mục đích tàng trữ trái phép số pháo hoa nổ và pháo nổ màT giao nộp cho Cơ quan Công an là để đốt vào dịp Tết nguyên đán năm 2023. Ngoài lần bán pháo cho Đ nêu trên, T không bán trái phép pháo hoa nổ, pháo nổ cho bất kỳ người nào khác.
Về nguồn gốc số pháo hoa nổ bán cho Nguyễn Tiến Đạt vào ngày 15/12/2022 và số pháo hoa nổ, pháo nổ Nguyễn HuyT tự giác giao nộp cho Cơ quan Công an vào ngày 16/12/2022 T khai nhận mua được của 03 người lái xe ô tô công tenơ khác nhau vào 03 lần cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng giữa tháng 10/2022 có một người đàn ông lái xe công tenơ đường dài vào xưởng nhàT để sửa chữa lốp xe ô tô. Trong quá trình sửa chữa lốp T đặt vấn đề với người này xem có mua được pháo nổ không, mua hộ T, người này bảo lúc nào có thì mang qua cho. Khoảng một tuần sau người này đi xe qua và mang choT 02 hộp pháo hoa nổ loại giàn 36 viên giá 550.000 đồng/01 hộp. T đã trả số tiền 1.100.000 đồng cho lái xe này.
Lần 2: Khoảng 3 ngày, sau khi mua được 02 giàn pháo hoa nổ, có một người đàn ông khác lái xe công tenơ đường dài vào xưởng nhàT để sửa chữa lốp xe ô tô.
T đặt vấn đề nhờ mua pháo hoa nổ với người này, và được đồng ý. Sau đó khoảng 03 ngày người lái xe này mang qua choT 03 hộp pháo hoa nổ với giá 550.000 đồng/01 giàn 36 viên. T đã trả cho người lái xe 1.650.000 đồng.
Lần 3: Vào khoảng cuối tháng 10/2022, có một người lái xe công tenơ khác vào xưởng nhàT để sửa chữa lốp xe ô tô. T đặt vấn đề mua pháo nổ với người này, và được đồng ý. Sau đó khoảng 2 ngày, thì người lái xe đi qua và mang đưaT 02

## Page 5

5 dây pháo nổ, giá 950.000 đồng/01 dây. T đã trả số tiền 1 .900.000 đồng cho người lái xe này.
Về tên tuổi cụ thể của 03 người lái xeT không hỏi và cũng không nhớ biển số 03 xe ô tô trên, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh đối với 03 người bán pháo choT nhưT đã khai nhận.
Cơ quan điều tra đã sao kê lịch sử giao dịch của sốt ài khoản số 42810000511703 đứng tên Trương Thị Thanh Mai và tài khoản số 0363661562 đứng tên Nguyễn Tiến Đ để xác định nội dung Nguyễn Tiến Đ chuyển số tiền 3.000.000 đồng mua pháo của Nguyễn Huy T. Về số tài khoản đứng tên chị Trương Thị Thanh Mai, sinh năm 1988, khu 9, xã T, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ (vợ của T). T và chị Mai đều khai nhận từ trước đến nayT sử dụng tài khoản trên, chị Mai không biết và không liên quan đến việc mua bán pháo nổ, pháo hoa nổ của T.
Tại bản Cáo trạng số : 05/CT-VKSHTB ngày 06/3/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn HuyT về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố b ị cáo và đề nghị với Hội đồng xét xử như sau:
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51 , khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Nguyễn HuyT từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu cho tiêu hủy 02 (hai) hộp niêm phong vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định của phòng kỹ Thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ.
Đề nghị trả lại cho Nguyễn Tiến Đ : 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12, vỏ máy màu trắng, bên trong lắp 01 (một) sim thẻ số seri:
8984048000901850464, đã qua sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội Trả lại cho bị cáo Nguyễn HuyT 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, vỏ màu đen, số, đã qua sử dụng, bên trong lắp kèm 01 (một) sim số seri:
8984020000-11225728656 không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng do Nguyễn HuyT tự nguyện giao nộp, đây là số tiền doT bán pháo hoa nổ mà có.
Sau khi nghe Kiểm sát viên trình bày luận tội, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tự bào chữa, không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

6 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Thanh Ba, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Ba, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án:
Ngày 16/12/2022 Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn HuyT đến để làm việc, T đã đem số pháo tàng trữ trong nhà mình giao nộp cho cơ quan điều tra Công an huy ện Thanh Ba. Tại cơ quan điều tra Nguyễn HuyT đã khai nhận có hành vi tàng trữ tổng số 8,2 kg pháo hoa nổ và pháo nổ cụ thể gồm: 03 giàn pháo hoa nổ loại giàn 36 với trọng lượng 4,2 kg và 313 quả pháo nổ với trọng lượng 4 kg. Mục đích cuảT tàng trữ số pháo hoa nổ và pháo nổ trên để sử dụng đốt trong dịp tết âm lịch 2023, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện thu giữ.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai mà bị cáo khai trong quá trình điều tra, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án , vật chứng thu giữ được, các tài liệu khác có trong hồ sơ v à đã được thẩm tra tại phiên tòa. D o đó có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn HuyT về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại của Nhà nước nên cần phải được xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Trên các phương tiện thông tin đại chúng thường xuyên phổ biến quy định của Nhà nước về các hành vi cấm sản xuất, vận chuyển, buôn bán và đốt các loại pháo, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc tàng trữ pháo hoa nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.
Hành vi phạm tội của bị cáo tuy có nguy hiểm cho xã hội, nhưng tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn , bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, có lý lịch và có nơi cư trú rõ ràng ; trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai

## Page 7

7 báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào. Vì vậy, HĐXX xem xét chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo được tự lao động, cải tạo ngoài xã hội dưới sự quản lý giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo [4]. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 4 Điều 191 của Bộ luật hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng…”. Mặc dù gia đình bị cáo kinh doanh buôn bán, nhưng thu nhập thấp, cũng chỉ đủ chi tiêu, sinh hoạt trong gia đình và nuôi 3 con nhỏ, bị cáo không có tài sản riêng gì lớn nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5]. Xét các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
Về hành v i bán trái phép 2,8kg pháo hoa nổ của bị cáo Nguyễn HuyT và hành vi tàng trữ trái phép 2,8kg pháo hoa nổ của Nguyễn Tiến Đ do chưa đủ định lượng để xử lý hình sự; Cơ quan điểu tra Công an huy ện Thanh Ba đã đề nghị UBND huy ện Thanh Ba ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn HuyT và Nguyễn Tiến Đ theo quy định của pháp luật vì vậy không xem xét trong vụ án này.
Về nguồn gốc số pháo hoa nổ mà bị cáo tàng trữ và bán, bị cáo khai mua của 3 người đàn ông lái xe Công tenơ không biết tên tuổi, địa chỉ và không nhớ biển số xe, do đó kết quả điều tra không xác định được đối tượng này nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với số tài khoản mà Nguyễn Tiến Đ đã chuyển 3.000.000đ vào, đứng tên Trương Thị Thanh Mai l à vợ của bị cáo Nguyễn Huy T. Bị cáo và chị Mai đều thừa nhận từ trước đến nay bị cáoT sử dụng tài khoản này, chị Mai không biết và không liên quan đến việc mua bán pháo nổ, pháo hoa nổ của T, do đó không đề cập xử lý đối với chị Mai.
Đối với anh Nguyễn Quang H là người lái x e taxi do Nguyễn Tiến Đ thuê, anh Huy không biết việc Đ đã tàng trữ pháo hoa, pháo nổ, do đó không đề cập xử lý đối với anh Huy.


[6]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 02 (hai) hộp niêm phong vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định của phòng kỹ Thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ đang được bảo quản tại kho K98 phòng kỹ thuật, bộ chỉ huy quân sự tỉnh Phú Thọ. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án cần tịch thu cho tiêu hủy là phù hợp.

## Page 8

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12, vỏ máy màu trắng, bên trong lắp 01 (một) sim thẻ số seri: 8984048000901850464, đã qua sử dụng. Xét thấy, đây là tài sản của Anh Đ không liên quan đến việc mua pháo hoa, pháo hoa nổ, do đó trả lại cho Anh Đ là phù hợp.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, vỏ màu đen, số, đã qua sử dụng, bên trong lắp kèm 01 (một) sim số seri: 8984020000 - 11225728656. Xét thấy, đây là tài sản của bị cáoT không liên quan đến việc phạm tội, do đó trả lại cho bị cáoT là phù hợp.
- Đối với số tiền 3.000.000 đồng do Nguyễn HuyT tự nguyện giao nộp hiện đang quản lý trong tài khoản tạm giữ chờ xử lý của Công an huy ện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam là khoản tiền do bị cáo bán phá o hoa nổ, pháo nổ mà có, do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.
[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn HuyT phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8]. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã trình bày quan điểm luận tội đối vớ i bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo, đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên đối với bị cáo Nguyễn HuyT là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65, điểm a khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 1, khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12//2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[2] Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HuyT phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn HuyT 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn HuyT cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 9

9 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên , thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
[3] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy 1,8 kg (một phảy tám kilôgam) pháo hoa nổ, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 (một) hộp cát tông đựng mẫu vật gửi đến giám định, bên ngoài hộp cát tông có dán 04 (bốn)
giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và các chữ ký của các thành phần có liên quan
- Tịch thu cho tiêu hủy 3,7 kg (ba phảy bảy kilôgam) pháo hoa nổ và 3,8 kg (ba phảy tám k ilôgam) pháo nổ, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 (một) hộp cát tông đựng mẫu vật gửi đến giám định , bên ngoài hộp cát tổng có 04 (bốn) giấy niêm phong , trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 (hai) hình dấu tròn mầu đỏc ủa phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và các chữ ký của các thành phần liên quan.
- Tịch thu cho tiêu hủy 01 (một) bao tải xác rắn màu xanh, kích thước 98cm x 57cm.
- Trả lại cho anh Nguyễn Tiến Đ 01 (một) Chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12, vỏ máy màu trắng, số IMEI: 353053110039262, bên trong lắp 01 (một) sim thẻ số seri: 8984048000901850464, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn HuyT 01 (một) Chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7, vỏ màu đen, số IMEI: 35533508427 2765, đã qua sử dụng, bên trong lắp kèm 01 (một) sim số seri: 8984020000-11225728656.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam:
3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo ủy nhiệm chỉ số 33, ngày 07/4/2023 của Công an huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.
(Toàn bộ những vật chứng và đồ vật trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba và có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/4/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huy ện Thanh Ba với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba có lưu trong hồ sơ vụ án).
[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

10 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh, huyện;
- Công an huyện;
- Thi hành án hình sự, dân sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã T, huyện Đoan Hùng;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi liên quan;
- Lưu hồ sơ, án văn.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Vi Thị Năm

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

## Page 13

13