Bản án số: 50/2023/HS-ST
Phạm Quốc Bảo - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 50/2023/HS-ST
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 50/2023/HS-ST Ngày: 01-06-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Hiếu Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hoàng Thiên Phúc
2. Ông Lâm Văn Quốc Trọng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Hoan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 06 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố HồC hí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
30/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Quốc B (tên gọi khác: K hông), sinh ngày 14/12/1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Đường Nguyễn Thiện T, Phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú : Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12, con ông: Không rõ và bà: Phạm Thị Thu Vân; tiền sự: Không; Tiền án: Không Nhân thân:
- Ngày 12/9/2019, Tòa án nhân dân Quận 7 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 23/12/2020.
- Ngày 29/8/2017, Ủy ban nhân dân Phường 3, Quận 3 ra Quyết định số 32/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương 03 tháng v ề hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 2

Bị bắt tạm giam ngày 06/01/2023; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Vũ Thanh H, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: Đường Hồ Thị K, Phường L, Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Quốc B là người làm công, giao hàng cho chị Vũ Thanh H tại nhà số đường Hồ Thị K, Phường L, Quận Q. Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 10/10/2022, Phạm Quốc B hỏi mượn chị Vũ Thanh H chiếc xe để đi công việc. Chị H đồng ý và giao xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số: 50Y1-413.09 cho B mượn. Sau khi mượn được xe, B đi đến khu vực Công viên 23 tháng 9 nhậu với một số người bạn không rõ lai lịch. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, B nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của chị H nên đăng tin trên Facebook bán chiếc xe của chị H.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, chị H không thấy B mang xe đến trả, chị H gọi điện cho B không được, đồng thời chị H phát hiện tài khoản Facebook “Phạm Quốc B (Lò Chỉa)” do B là chủ tài khoản nhắn tin bán xe của mình với một người trên mạng. Ngày 11/10/2022, chị H đến Công an Phường 1, Quận 10 trình báo sự việc bị chiếm đoạt tài sản. Vụ việc được Công an Phường 1 lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.
Tài sản bị chiếm đoạt: 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số: 50Y1-413.09.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 3606/KL-HĐĐGTS ngày 21/10/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 10: Chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision biển số : 50Y1 -413.09, có trị giá là 29.000.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 10 đã quyết định khởi tố điều tra đối với Phạm Quốc B về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”
Quá trình điều tra, Phạm Quốc B khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt như sau: Bị cáo B sau khi đăng tin bán xe thì có tài khoản Facebook “Toni Trần” và “Minh Lâm” vào hỏi mua xe nhưng B không bán cho hai người này. Sau đó, một người tên “Chánh” (không rõ lai lịch) gọi điện cho B hỏi mua với giá 7.500.000 đồng. B đồng ý. Theo yêu cầu của Chánh, B chạy xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số: 50Y1-413.09 đến trước địa chỉ số 796 đường An Dương Vương, Phường 13, Quận 6 rồi bán xe cho người đàn ông tên Chánh với giá 7.500.000 đồng. Sau đó, B đặt xe di chuyển đến phố Bùi Viện, Quận 1 dùng 500.000 đồng mua 01 bịch ma túy đá để sử dụng, dùng 1.500.000 đồng mua chiếc điện thoại Samsung J7

## Page 3

Brmie và cho người đàn ông tên Quẹo (không rõ lai lịch) mượn 3.000.000 đồng.
Số tiền còn lại B đã tiêu xài cá nhân ăn nhậu hết.
-Về trách nhiệm dân sự: Bà Vũ Thanh Hyêu cầu bị cáo B bồi thường 29.000.000 đồng.
- Vật chứng vụ án:
+ Chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 50Y1 -413.09 có số khung:
5834KY042593; số máy: JF86E2107027 là tài sản của chị Vũ Thanh H, không thu hồi được.
+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; số Imei 353689087228964.
+ 01 điện thoại samsung J7 Brmie số Imei 35758/06/703464/5.
Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKSQ10 ngày 17 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố Phạm Quốc B về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại, nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo: Phạm Quốc B từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham

## Page 4

gia tố tụng khác cung cấp đềut hực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại Cơ quan đi ều trac ũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo Phạm Quốc B đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 10/10/2022, chị Vũ Thanh H đã cho Phạm Quốc B mượn chiếc xe Vision, biển số: 50Y1-413.09 để đi công việc. Tuy nhiên, lợi dụng sự tín nhiệm của chị H, Phạm Quốc B đã đem xe bán cho một người trên mạng với số tiền 7.500.000 đồng, dùng 500.000 đồng mua ma túy đá để sử dụng, dùng 1.500.000 đồng mua chiếc điện thoại Samsung Brmie và cho người đàn ông (không rõ lai lịch) mượn 3.000.000 đồng. Số tiền còn lại B đã tiêu xài cá nhân hết.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy ền sở hữu tài sản của công dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ được việc chị H giao xe cho bị cáo để đi công việc là dựa trên sự tin tưởng của bị hại dành cho bị cáo. Tuy nhiên, do mu ốn có tiền tiêu xài, bị cáo đã lợi dụng lòng tin để đem tài sản đi bán, lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đây là lỗi cố ý, do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Quốc B đã cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung

## Page 5

năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo, đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do mới bị kết án lần đầu.
 [5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo B bồi thường 29.000.000 đồng cho bà Vũ Thanh H.
- Về xử lý vật chứng:
+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; số Imei 353689087228964; 01 điện thoại Samsung J7 Brmie số Imei 35758/06/703464/5, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; tịch thu và nộp ngân sách nhà nước.
[6] Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền bồi thường thiệt hại.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Phạm Quốc B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2023.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Buộc bị cáo bồi thường cho bà Vũ Thanh H số tiền 29.000.000 đồng.
- Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; số Imei 353689087228964 ; 01 điện thoại Samsung J7 Brmie số Imei 35758/06/703464/5.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/04/2023)
Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 6

Buộc bị cáo Phạm Quốc B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 1.450.000 (một triệu bốn trăm năm mươi nghìn) đồng.
2. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- TAND TP.HCM; (1)
- VKSND Quận 10; (5)
- Công an Quận 10; (2)
- Chi cục THADS Quận 10; (1)
- Người tham gia tố tụng; (4)
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Hiếu Hạnh