Bản án số: 23 /2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 23 /2023/HSST Ngày 22- 6- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trà Thị Thanh Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Lương Xu;
Ông Nguyễn Ngọc Hà;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiên Phư ớc, tham gia phiên tòa:
Ông Võ Như Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2023/TLST-HS ngày 16/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Ngọc L, sinh ngày 11 tháng 02 năm 1991 tại: Tiên Phước.
Nơi cư trú: Thôn 04, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam ; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Trần Văn Tr (chết), con bà Phạm Thị T, sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
- Ngày 10/11/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xử 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số: 90//2011/HSST.
- Ngày 29/7/2014, bị Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 500.000 đồng.
- Ngày 04/01/2017, bị Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam x ử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 750.000 đồng.

## Page 2

- Ngày 14/02/2023, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi x ử 15 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 27/2023/HS-PT.
- Ngày 26/5/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 24 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo bản án số: /2023/HSST.
 Bị cáo đang b ị áp dụng bi ện pháp tạm giam theo Quy ết định tạm giam s ố:
06/2023/HSST-QĐTG ngày 26/5/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1991. Địa chỉ: thôn Bình An, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án:
Anh Phan Văn Ph, sinh năm 1992, địa chỉ: thôn khối Phố Tiên Bình, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; Vắng mặt

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 00 phút ngày 20/01/2023, bị cáo Trần Ngọc L điều khi ển xe môtô (nhãn hiệu Wave, màu xanh, không rõ biển kiểm soát, Lạc mượn của một người không rõ nhân thân lai l ịch) đi từ thôn 03, xãT đến thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Nam để mua thuốc lá. Khi đi đến trước nhà Nguyễn Thị L bị cáo nhìn thấy nhà bà L bán tạp hóa nên dừng xe trên đư ờng nhựa rồi đi vào hiêng ọi lớn: “Cô ơi, bán cho con gói thuốc” nhưng không thấy có ai trả lời. Lúc này, bị cáo nhìn thấy trên mặt bàn gỗ trong phòng khách nhà bà L có một chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max, có gắn ốp lưng nhựa dẻo trong suốt nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại. Bị cáo đi đến lấy chiếc điện thoại cất vào túi quần bên phải rồi quay ra lấy xe mô tô điều khiển chạy về hướng nội thị thị trấn T, khi đi đến đoạn cầu chìm Sông Tiên thuộc thị trấn T, huyện T, bị cáo lấy điện thoại vừa trộm cắp ra tháo ốp lưng vứt xuống Sông Tiên còn điện thoại bị cáo cất vào lại túi qu ần. Sau đó , bị cáo điều khiển xe đi v ề hướng đường Huỳnh Thúc Kháng đến ngã tư Bưu đi ện huyện T, bị cáo gặp Trương Công T nên bị cáo hỏi T: “Đi đâu đó”, T trả lời: “Đi dạo dạo”, bị cáo tiếp tục hỏi:
“Có tiền không lấy đồ chơi”, ý là rủT đi mua ma túy để sử dụng thìT trả lời: “Không có”. Nghe vậy bị cáo nói: “Đi theo tao, tao lấy đồ cho chơi” thìT đồng ý và đi ều khiển xe đi theo b ị cáo về hướng chợ Tiên Phước để bị cáo gửi xe. B ị cáo tiếp tục điều khiển xec uảT chở bị cáo đi đến tiệm điện thoại Hoàng Ph của Phan Văn Ph;
Trương Công T đứng ngoài còn b ị cáo đi vào gặp Ph đưa chiếc điện thoại vừa trộm cắp được cho Ph xem và yêu cầu chạy lại chương trình để bẻ khóa màn hình, Ph hỏi:
“Có nhớ Icloud không”, bị cáo trả lời: “Dùng lâu rồi nên không nh ớ”, sau đó bị cáo nói: “Bán cho anh luôn”. Nghe v ậy, Ph nói mua cái điện thoại trên với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng) thì bị cáo đồng ý. Sau khi lấy được tiền bán điện thoại, bị cáo

## Page 3

chởT đi đến thôn 03, xã T, huyện T bị cáo gặp một người không rõ nhân thân lai lịch mua 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) ma túy (Heroine) rồiT chở quay lại bờ kè Sông Tiên thuộc địa phận thị trấn T để cùng sử dụng hết số ma túy vừa mua. Sau đó, Tuất chở bị cáo quay lại chợ Tiên Phước để lấy xe đi đến thôn 03, xã T, huyện T trả lại xe bị cáo mượn, rồiT chở bị cáo về nhà. Số tiền còn lại 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) bị cáo tiêu xài hết.
Đến tối cùng ngày, Phan Văn Ph tháo màn hình đi ện tho ại Iphone XS Max mua của bị cáo để lắp vào điện thoại của Ph thì lực lượng Công an đến làm việc, phát hiện điện thoại này là vật chứng trong v ụ trộm cắp tài sản xảy rat ại nhà bà L nên Phan Văn Ph đã lắp lại màn hình Iphone XS Max như lúc muac ủa b ị cáo rồit ự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an phục vụ điều tra.
Tại Biên bản định giá và Kết luận giá tài sản số: 11/2023 ngày 02/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam kết luận:
Tổng giá trị còn lại của tài sản bị trộm cắp (Gồm: 01 đi ện thoại di động Iphone XS Max, 01 thẻ sim, 01 ốp lưng) là 4.030.000 đồng (bốn triệu không trăm ba mươi ngàn đồng).
Tại bản Cáo trạng số: 22/CT-VKSTP ngày 11 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiên Phư ớc đã truyt ố bị cáo Trần Ngọc L về tội “Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi bổ sung năm 2017).
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình s ự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trần Ngọc L từ 12 đến 15 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Một điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone XS Max, v ỏ màu trắng, đã qua s ử dụng. Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu bà Nguyễn Thị L.
- Đối với ốp lưng nhựa dẻo trong suốt, nền màu trắng bị cáo khai sau khi trộm cắp đã vứt bỏ dưới cầu chìm Sông Tiên. Cơ quan CSĐT Công an huy ện Tiên Phước đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm thấy.
- Đối với sim điện thoại di động 0862.676.046 bị cáo Trần Ngọc L khai không nhớ đã tháo vứt ở đâu nên không có căn cứ xác minh truy tìm.
 * Về trách nhiệm dân sự:
- Bị hại Nguyễn Thị L đã được nhận lại điện thoại di động Iphone XS Max là tài sản bị trộm cắp, hiện nay không có yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm nên không xem xét giải quyết.
- Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Trần Ngọc L phải đền bù cho anh Phan Văn Ph số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng)

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án do Cơ quan đi ều tra Công an huyện Tiên Phước, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập được, các chứng cứ, tài liệu do người tham gia tố tụng cung cấp cũng như hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đảm bảo tính pháp lý, đúng quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc L khai nhận: Bản thân bị cáo là đối tượng nghiên ma túy, để có tiền mua ma túy s ử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện, vào ngày 20/01/2023, tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Nam, bị cáo Trần Ngọc L đã lén lút trộm cắp tài sản là 01 điện thoại di động Iphone XS Max có gắn sim số 0862.676.046 và ốp lưng nhựa dẻo trong suốt của Nguyễn Thị L, có giá trị là 4.030.000 đồng (bốn triệu không trăm ba mươi ngàn đồng).
[3]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình đi ều tra, truyt ố và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Trần Ngọc L phạm tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017) như cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và trách nhiệm của bị cáo thì thấy: Quyền sở hữu tài sản làm ột trong những quyền cơ bản của công dân được pháp lu ật bảo vệ, bất kỳ người nào có năng lực trách nhi ệm hình s ự nhưng có hành vi trái pháp lu ật xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác đều bị pháp luật trừng trị. Với mục đích muốn có tiền để mua ma túy sử dụng, tiêu xài cá nhân, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
 [5]. Xét các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét x ử xét thấy: Bị cáo Trần Ngọc L có nhân thân không t ốt, ngày 10/11/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xử 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 29/7/2014, bị Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 500.000 đồng; ngày 04/01/2017, bị Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam

## Page 5

xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 750.000 đồng; ngày 14/02/2023, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 27/2023/HS-PT; ngày 26/5/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 24 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhiều lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng cho bản thân, mà có thái độ coi thường pháp luật, không có nghị lực để từ bỏ ma túy mà lần phạm tội này cũng trộm cắp tài sản nhằm mục đích mua ma túy sử dụng. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe bị cáo và làm bài học phòng ngừa cho toàn xã hội. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị không lớn, bị cáo có ông nội là li ệt s ỹ, bàc ố là Bà Mẹ Việt Nam anh hùng, ông c ố được tặng Huân chương kháng chiến hạng 3. Vì vậy, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s kho ản 1,2 Điều 51 B ộ luật Hình sự năm 2015.
 [6]. Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị L đã được nhận lại tài sản trộm cắp, không có yêuc ầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm, nên không xem xét giải quyết. Đối với yêu cầu bồi thường số tiền 1.000.000 đồng của anh Phan Văn Ph, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, tại phiên tòa b ị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường, xét thấy như vậy là phù hợp nên chấp nhận.
 [7] Vấn đề liên quan đến vụ án:
- Bị cáo khai, sau khi trộm cắp điện thoại di động của chị Nguyễn Thị L đem đến tiệm Hoàng Phúc bán được số tiền 1.000.000 đồng, sau đó dùng 300.000 đồng để mua ma túy cho Trương Công Tu ất cùng s ử dụng. Cơ quan CSĐT Công an huy ện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đã xác minh, triệu tập Tuất đến làm việc nhưng Tuất đã bỏ đi khỏi địa phương chưa làm vi ệc được. Do đó tách hành vic ủa Trương Công Tuất ra để tiếp tục xác minh xử lý sau, thấy như vậy là phù hợp.
- Đối với người cho bị cáo mượn xe mô tô và người bán ma túy cho bị cáo vào ngày 20/01/2023, bị cáo khai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước không có căn cứ xác minh, điều tra làm rõ, nên không đề cập xử lý là phù hợp.
- Đối với việc bị cáo khai mua ma túy cho Trương Công T cùng sử dụng vào ngày 20/01/2023 tại bờ kè Sông Tiên thu ộc thị trấn T, huyện T có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên , trong quá trình đi ều tra không có tài li ệu thể hiện bị cáo và Tuất dương tính với ma túy vào ngày 20/01/2023, không thu giữ được vật chứng về việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine) của bị cáo và Tuất nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Tiên Phư ớc, tỉnh Qu ảng Nam không có căn c ứ để khởit ố tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Ngọc L vào ngày 20/01/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước có văn bản

## Page 6

đề nghị Công an huyện Tiên Phước xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật. Xét thấy như vậy là phù hợp.
 - Đối với việc Phan Văn Ph mua điện thoại di động Iphone XS Max của bị cáo nhưng không biết đây là tài sản trộm cắp nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Tiên Phước không đề cập xử lý đối với Phan Văn Ph.
[9]. Về án phí hình sự: Bị cáo Trần Ngọc L phải chịu án phí theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 20 17); Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử phạt, bị cáo Trần Ngọc L 12 (mười hai) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 15 (mười lăm ) tháng tù của bản án hình sự Phúc thẩm số: 27/2023/HS -PT, ngày 14/2/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi. Buộc bị cáo Trần Ngọc L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ( 23/02/2023) . Được trừ thời giam từ ngày 20/10/2022 đến 24/10/2022.
 Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 585, 589 của Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Trần Ngọc L bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Phan Văn Phúc, sinh năm 1992, khối phố T, thị trấn T, huyện Tiên Phư ớc số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
 Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật và anh Phúc có đơn yêuc ầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong kho ản tiền đền bù nói trên, hàng tháng bị cáo Trần Ngọc L còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 Về án phí: Bị cáo Trần Ngọc L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng y)
tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng y) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Hai khoản bị cáo phải chịu là 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng)
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/6/2023). Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

## Page 7

quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam,
- VKSND tỉnh Quảng Nam,
- Công an h.Tiên Phước,
- VKSND h.Tiên Phước,
- Chi cục THADS h.Tiên Phước,
- Phòng PV 27 CA Q.Nam,
- Phòng HSNV Sở tư pháp Q Nam,
- Người tham gia TT,
- Lưu hồ sơ vụ án,
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ( Đã ký)
 Trà Thị Thanh Thắm

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam,
- VKSND tỉnh Quảng Nam,
- Công an h.Tiên Phước,
- VKSND h.Tiên Phước,
- Chi cục THADS h.Tiên Phước,
- Phòng PV 27 CA Q.Nam,
- Phòng HSNV Sở tư pháp Q Nam,
- Người tham gia TT,
- Lưu hồ sơ vụ án,
- Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trà Thị Thanh Thắm

## Page 11

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 12

## Page 13

13