Số: 224/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 224/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa Nguyễn T Thu T - Đặng Hồng L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A TỈNH BÌNH ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 224/2023/QĐST-HNGĐ A, ngày 24 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 185/2023/TLST- HNGĐ ngày 12/7/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 9, phường N, thành phố G, tỉnh Đăk Nông.
 * Bị đơn: Anh Đặng Hồng L, sinh năm 1985 Địa chỉ: Khu vực T, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Áp dụng các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2023, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị ThuT và anh Đặng Hồng L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Giao người con Đặng Bảo B, sinh ngày 12.7.2017 và Đặng Bảo Ng, sinh ngày 21.4.2019 cho anh Đặng Hồng L tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi người con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

2 Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Đặng Hồng L không yêu cầu giải quyết.
 2.3. Về tài sản chung vàn ợ: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Đặng Hồng L không yêu cầu giải quyết.
 2.4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị ThuT tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí , còn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
hoàn trả cho chị Nguyễn Thị ThuT theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001860 ngày 12.7.2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh Bình Định.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- Các đương sự;
- VKSND thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- UBND xã T, huyện Đ (GCNKH số 77/2011 quyển số 02);
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Trần Thị Mỹ Lệ