Bản án số: 57/2023/HSST
NGUYỄN LINH C - phạm tội đánh bạc
Số: 57
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 57/2023/HSST Ngày 12 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hòa Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Phương, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2023/TLST - HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
60/2023/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Linh C, sinh năm 1991, tại Bình Dương; nơi thường trú: ấp H, xã L, huyện D, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị Thanh H1; tiền án: ngày 15 tháng 4 năm 2021, bị Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án (ngày 15 tháng 4 năm 2021) theo Bản án số 24/2021/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2021; tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20 tháng 3 năm 2023 đến ngày 09 tháng 6 năm 2023; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Nguyễn Công T, sinh năm 1990; nơi cư trú: ấp M, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương, có mặt.
+ Ông Hồ Anh Q, sinh năm 1994; nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương, có mặt.

## Page 2

+ Ông Nguyễn Đức H2, sinh năm 1990; nơi cư trú: thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Hưng Yên, có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Hữu T1, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Anh Q, cùng với Nguyễn Công T, Nguyễn Linh C và Nguyễn Đức H2 là bạn bè quen biết nhau và thường xuyên chơi bida tại quán T2 thuộc ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương . Vào khoảng 12 giờ 40 phút ngày 11 tháng 12 năm 2022, khi đang chơi bida tại quán T2 thì Nguyễn Công T lên tiếng rủ mọi người cùng tham gia đánh bạc với hình với hình thức đánh bài cào tố thắng thua bằng tiền, cả nhóm đồng ý, bộ bài có sẵn tại quán.
Luật chơi đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào tố thắng thua bằng tiền như sau: ai thắng sẽ là người chia bài cho các con bạc, mỗi người ba lá, mỗi người chơi sẽ đặt vào số tiền 10.000 đồng gọi là tiền tẩy, sau khi chia bài xong, người chơi chia bài và bắt đầu tham gia tố, nếu trong cây bài người tham gia không tố thì thua số tiền nhỏ nhất 10.000 đồng. Nếu tham gia tố thì số tiền tố cho một vòng chơi từ 10.000 đồng đến tố i đa 30.000 đồng, không tố quá 01 lần. Cách tính bài từ nhỏ nhất đến lớn nhất như sau: Nhỏ nhất nút từ 0 đến 09 nút, nếu 10 nút là bù, tiếp theo là 3 tây “J -Q-J, tiếp theo là L gồm 03 con bài liền nhau “gồm 8 -9-10”, tiếp theo là 03 cào gồm các con bài giống nhau “A-A-A” là bài lớn nhất.
Đến 13 giờ 40 phút cùng ngày, Công an xã L kiểm tra, bắt quả tang Hồ Anh Q, Nguyễn Công T, Nguyễn Linh C và Nguyễn Đức H2 đang thực hiện hành vi đánh bạc.
Vật chứng thu giữ gồm: thu giữ trên chiếu bạc số tiền 630.000 đồng và 02 bộ bài tây 52 lá.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Linh C thừa nhận hành vi đánh bạc như sau: Nguyễn Công T là người rủ Hồ Anh Q, Nguyễn Linh C và Nguyễn Đức H2 tham gia đánh bạc. Nguyễn Công T mang theo số tiền 270.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt T thua 90.000 đồng; Nguyễn Linh C mang theo số tiền 110.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt C không thắng không thua; Hồ Anh Q mang theo số tiền 80.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt Quyết thắng 200.000 đồng; Nguyễn Đức H2 mang theo 170.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt H2 thua 110.000 đồng.
Đối với hành vi đánh bạc của Hồ Anh Q, Nguyễn Công T và Nguyễn Đức H2 không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Công an xã L, huyện

## Page 3

B ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Hồ Anh Q, Nguyễn Công T và Nguyễn Đức H2 về hành vi đánh bạc.
Đối với ông Nguyễn Hữu T1 là chủ quán T2, khi Nguyễn Linh C, Hồ Anh Q, Nguyễn Công T và Nguyễn Đức H2 thực hiện hành vi đánh bạc tại quán, ông T1 không có thu tiền xâu, không có cảnh giới nên Công an huyện B, tỉnh Bình Dương không xử lý Nguyễn Hữu T1.
Tại bản Cáo trạng số: 56/CT -VKSBB ngày 30 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Linh C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã truy tố và xác định:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sa u khi phạm tội, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có ông nội (ông Nguyễn Văn X) là liệt sĩ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Linh C mức hình phạt tù từ 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 02 (hai) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng bị cáo dùng làm công cụ để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 630.000 đồng là tiền bị cáoC và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án dùng để đánh bạc. Tuy nhiên, ngày 24 tháng 02 năm 2023, Công an xã L ra Quyết định xử phạt hành chính số 15, 16, 17 đối với Hồ Anh Q, Nguyễn Công T, Nguyễn Đức H2 về hành vi đánh bạc, theo đó Công an xã L đã áp dụng hình thức xử phạt chính là phạt tiền với Hồ Anh Q, Nguyễn Công T, Nguyễn Đức H2 mỗi người số tiền 1.500.000 đồng, ngoài ra áp dụng hình thức xử phạt bổ sung đối với Hồ A Quyết là 280.000 đồng, Nguyễn Công T là 180.000 đồng, Nguyễn Đức H2 là 60.000 đồng. Do đó, số tiền còn lại 110.000 đồng dùng để đánh bạc đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Tại phiên tòa: bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố; lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Do vậy, đã có đủ cơ sở xác định: khoảng 13 giờ 40 phút ngày 11 tháng 12 năm 2022 tại quán tại bida T thuộc ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Linh C và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Công T, Nguyễn Đức H2 và Hồ Anh Q đánh bài cào tố thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 630.000 đồng (sáu trăm ba mươi nghìn đồng). Bị cáo Nguyễn Linh C có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 24/2021/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dùng đánh bạc là 630.000 đồng (sáu trăm ba mươi nghìn đồng).
Do đó, hành vi đánh bạc của bị cáo Nguyễn Linh C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm việc đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức nhưng vì động cơ tư lợi mà bị các đã bất chấp pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bị cáo; bị cáo có ông nội (Nguyễn Văn X) là liệt sĩ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

[6] Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Công T, Nguyễn Đức H2, Hồ Anh Q không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Công an xã L, huyện B ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Công T, Nguyễn Đức H2, Hồ Anh Q về hành vi đánh bạc là phù hợp.
Đối với ông Nguyễn Hữu T1 là chủ quán T2, khi Nguyễn Linh C, Hồ Anh Q, Nguyễn Công T và Nguyễn Đức H2 thực hiện hành vi đánh bạc tại quán, ông T1 không thu tiền xâu, không cảnh giới nên Công an huyện B, tỉnh Bình Dương không xử lý Nguyễn Hữu T1 là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 02 (hai) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) là công cụ dùng vào việc phạm tội và không có giá trị nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với số tiền 110.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Các điểm a, b vàc khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Linh C phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Linh C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng).
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 110.000 đồng (mộ t trăm mười nghìn đồng).

## Page 6

(Thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương và Chứng từ giao dịch giấy nộp tiền ngày 31 tháng 5 năm 2023).
Về án phí sơ thẩm: buộc bị cáo Nguyễn Linh C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Chi cục THADS huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)





Trần Minh Thảo