Bản án số: 39/2023/DS-PT
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 39/2023/DS-PT
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 39/2023/DS-PT Ngày: 18/4/2023 “V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Từ Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Phấn, ông Trần Văn Lam
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 18/4/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét x ử công khai vụ án Dân sự phúc thẩm thụ lý số 131/2022/TLPT-DS ngày 22/12/2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”. Do Bản án Dân s ự sơ thẩm s ố 23/2022/DS-ST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An bị kháng cáo, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXPT-DS ngày 27/02/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị C, sinh năm: 1959; địa chỉ: Số nhà 176 đường Trần Hưng Đ, thành phố V, tỉnh nghệ An. Có mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đinh Sỹ Đ, sinh năm:
1979; địa chỉ: Khối 8, phường Trường Th, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Lê Thanh H, sinh năm: 1973; địa chỉ: Số nhà 38 đường Bùi H, xóm 15, xã Nghi K, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn trình bày:
Do có mối quan hệ quen biết với ông Lê Thanh H nên vào ngày 15/7/2016 bà Phan thịC cho ông H vay số tiền 200.000.000 đồng, đến ngày 01/11/2016, bà C tiếp tục cho ông H vay số tiền 100.000.000 đ ồng. Khi vay hai bên không ấn định thời gian trả cũng như lãi suất, ông H có hứa hẹn lúc nào bàC cần nhận lại thì báo trước 10 ngày ông H sẽ trả đủ. Từ năm 2018, thời điểm mẹ bàC ốm nặng cần tiền chạy chữa, bàC đã nhiều lần gọi điện và gặp trực tiếp ông H để yêu cầu

## Page 2

ông H thanh toán nợ trên cho mình nhưng ông H không chịu trả. Thời gian gần đây bàC liên tục gọi điện đòi tiền nhưng ông H không nghe máy, nhắn tin ông H lại tiếp tục hứa hẹn có tiền sẽ trả ngay nhưng không thực hiện lời hứa. Đến ngày 25/7/2022 ông H đã trả được 5.000.000 đồng tiền gốc. Nay bàC khởi kiện yêu cầu Tòa án bu ộc ông H phải thanh toán cho bàC toàn b ộ số tiền nợ gốc 295.000.000 đồng và tiền lãi suất theo quy định đối với số tiền 300.000.000 đồng kể từ tháng 7/2019 đến tháng 7/2022 là 36 tháng; lãi su ất quá hạn theo quy định của ngân hàng nhà nước tại thời điểm khởi kiện là 10%/01 năm (0,83%/01 tháng), cụ thể: 300.000.000 đồng x 0,83% x 37 = 92.130.000 đồng. Tổng cộng, bàC yêu cầu ông H trả tiềng ốc và lãi là: 295.000.000 đồng + 92.130.000 đồng = 387.130.000 đồng (Ba trăm tám mươi bảy triệu một trăm ba mươi nghìn đồng).
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông Lê Thanh H theo quy định của pháp luật nhưng ông H không chấp hành nên Tòa án không thu thập được ý kiến của ông H đối với nội dung khởi kiện của bà Phan Thị C.
Tại Bản án Dân sự sơ thẩm số 23/2022/DS-ST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 280, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 469 và Điều 688 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hư ớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp lu ật về lãi, lãi su ất, phạt vi ph ạm; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Buộc ông Lê Thanh H phải trả cho bà Phan ThịC số tiền nợ theo các giấy vayn ợ này 15/7/2016 và ngày 01 /11/2019 là 295.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi lăm tri ệu đồng) và ti ền lãi su ất là: 92.130.000 đồng (Chín mươi hai triệu một trăm ba mươi nghìn đồng). Tổng cộng ông Lê Thanh H phải trả cho bà Phan ThịC số tiền: 387.130.000 đồng (Ba trăm tám mươi bảy triệu một trăm ba mươi nghìn đồng).
Ngoài ra, bản án còn tuyên về nghĩa vụ chịu án phí, lãi suất chậm thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự trong vụ án.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 19/9/2022, bị đơn ông Lê Thanh H có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các đương s ự thỏa thuận được với nhau về việc giải quy ết toàn b ộ vụ án: Ông Lê Thanh H phải trả cho bàC số tiền gốc 242.000.000 đồng và 50.000.000 đồng tiền lãi, tổng cộng 292.000.000 đồng.

## Page 3

Phát bi ểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa:
- Về việc tuân theo pháp lu ật của những người tiến hành t ố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và các đương s ự đã chấp hành theo đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị đơn ông Lê Thanh H giao nộp thêm tài liệu chứng cứ chứng minh ông H đã trả cho bàC số tiền gốc 58.000.000 đồng, bàC cũng thừa nhận nội dung này. Đồng thời, bà C, ông H thỏa thuận với nhau ông H sẽ tiếp tục trả số tiền gốc 242.000.000 đồng và 50.000.000 đồng tiền lãi. Sự thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện, không vi phạm quy định pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên căn c ứ Điều 300 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáoc ủa bị đơn, sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý ki ến của Đại diện Viện kiểm sát và các đương s ự, quy định của pháp lu ật, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Tại phiên tòa phúc th ẩm, nguyên đơn bà Phan ThịC và bị đơn ông Lê Thanh H thống nhất ông Lê Thanh H vay của bà Phan ThịC số tiền 300.000.000 đồng, ông H đã trả cho bàC 58.000.000 đ ồng, hiện còn n ợ bàC 242.000.000 đồng. BàC và ông H thỏa thu ận: Ông H phải trả tiếp cho bàC 242.000.000 đồng tiền gốc và 50.000.000 đồng tiền lãi suất, tổng cộng là 292.000.000 đ ồng.
Sự thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên căn c ứ Điều 300 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét x ử sửa bản án sơ th ẩm, công nhận sự thỏa thu ận của các đương sự.
 [2] Về án phí: Ông Lê Thanh H phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điều 300; khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: Sửa Bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
Ông Lê Thanh H phải tiếp tục trả cho bà Phan ThịC số tiền nợ gốc là 242.000.000 đồng và tiền lãi suất là 50.000.000 đồng, tổng cộng 292.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi hai triệu đồng).
2. Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa

## Page 4

số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. V ề án phí: Bu ộc ông Lê Thanh H phảich ịu 14.600.000 đồng (Mư ời bốn triệu, sáu trăm nghìn đông) tiền án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân s ự phúc thẩm nhưng đư ợc khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân s ự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0010280 ngày 03/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố V, tỉnh Nghệ An.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.











Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND thành phố V;
- Chi cục THADS thành phố V;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA, TDS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Thu Từ