Số: 171/2023/QĐCNTTLH
ly hôn
Số: 171
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Số: 171/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tiểu Cần, ngày 31 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình đình;
 Căn cứ đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con và sự thỏa thuận của chị Trần Mỹ H và anh Đặng Thanh D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 02 năm 2023, về việc yêu cầu ly hôn, nuôi con của chị Trần Mỹ H.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 3 năm 202 3, về việc thuận tình ly hôn, nuôi con và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Trần Mỹ H, sinh năm 1996 ; Địa chỉ: Tổ 8, khu phố 2, phường Pháo Đ, thành phố Hà T, tỉnh Kiên Giang.
- Người bị kiện: Anh Đặng Thanh D, sinh năm 1997; Địa chỉ: ấp Tân Thành T, xã Tân H, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 3 năm 2023 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 03 năm 2023, cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Trần Mỹ H và anh Đặng Thanh D thuận tình ly hôn;
Về con chung: Chị Trần Mỹ H và anh Đặng Thanh D thỏa thuận thống nhất anh D đồng ý giao con chung tên Đặng D Tr, sinh ngày 25/12/2020 cho chị H tiếp

## Page 2

tục nuôi dưỡng con chung đến đủ 18 tuổi. Anh D không cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Về tài sản chung và nợ chung : Chị Trần Mỹ H và anh Đặng Thanh D thống nhất khai không có nên anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về chi phí hòa giải tại Tòa án: Các đương sự không phải chịu chi phí hòa giải theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
-VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- UBND xã Tân Hòa;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Ngọc Ngoan