Bản án số: 154/2023/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 154/2023/HS-ST
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 154/2023/HS-ST Ngày: 04 – 07 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP. HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nga Ông Bùi Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 07 năm 2023, tại điểm cầu xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 164/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2023/QĐXXST-HS ngày 16/6/2023 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN N – sinh năm : 1971; HKTT và chỗ ở : Tổ 13 phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội ; trình độ văn hóa: 03/10; dân t ộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Giới tính: N ; nghề nghiệp: Tự do; con ông Nguyễn Văn Trơ (Đã chết) và bà Hoàng Thị Khang (Đã chết); Vợ: Đinh Thị Thủy (Đã ly hôn); Có 02 con: lớn SN 1997, nhỏ SN 2001 ; TATS: Theo danh chỉ bản số 331 ngày 21/04/2023 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án: Bản án HSST số 236 ngày 22/9/2020, TAND quận Long Biên, Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt trị giá 3.000.000 đồng). Đã nộp án phí HSST 200.000 đồng ngày 12/7/2021. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/6/2021. Bị can chưa được xóa án tích.
Lần phạm tội này là tái phạm.
Nhân thân:
- Ngày 25/4/1992, Công an xã Thạch Bàn, Gia Lâm, Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

## Page 2

- Tháng 01/1996, Công an xã Thạch Bàn, Gia Lâm, Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi Cố ý gây thương tích
- Năm 2006, đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm số 1, Hà Nội
- Tháng 6/2009, Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội xử lý hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích
- Tháng 5/2009, Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản
- Tháng 7/2009, Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội đưa đi cơ sở giao dục, ngày 01/02/2012 về địa phương.
- Ngày 26/8/2013, đi cai nghiện bắt buộc đến 26/6/2007 về địa phương.
- Ngày 20/5/2013, Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội xử lý hành chính phạt tiền 150.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 19/4/2023, tạm giam từ ngày 22/4/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội.
(Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17h00’ ngày 19/4/2023, tổ công tác Công an phường Sài Đồng làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực trước nhà số 29 ngách 68 ngõ 168 Nguyễn Văn Linh, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn N đang đứng có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, N tự khai nhận bản thân là người nghiện ma túy và có cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân. N tự nguyện giao nộp 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine để trên giường trong phòng ngủ tầng 1 tại nhàN ở số nhà 29 ngách 68 ngõ 168 Nguyễn Văn Linh, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội. N khai tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và đưaN về trụ sở làm việc.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện thoại di động Vivo đã qua sử dụng.
Kết luận giám định số 2525 ngày 26/4/2023 của Phòng KTHS - Công an thành phổ Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy Heroine, có khối lượng 0,180 gam.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn N khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10h00’ ngày 19/4/2023, N đến khu vực phố Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, N gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy chứa ma túy Heroine vói giá 150.000 đồng. Sau đó, N mang ma túy về nhà cất giấu tại phòng ngủ tầng 1 để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 17h00 ’ cùng ngày, khiN đang đứng tại trước cửa nhà thì bị lực lượng công an đến kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, N khai nhận là người nghiện ma túy và tự nguyện giao nộp gói ma túy trên đang để trên giường phòng ngủ tầng 1 mục đích để sử dụng cho bản thân. Lực lượng công an lập biên bản thu giữ tang vật và đưaN về trụ sở làm việc.
Cáo trạng số: 156/CT-VKS ngày 31 - 05 - 2023 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truyt ố Nguyễn Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoN mức án từ 20 đến 24 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,155 gam là ma túy loại Heroine (Khối lượng ban đầu, 0,180 gam, Phòng PC09 thu mẫu 0,025 gam để giám định).
- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Vivo đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17h00’ ngày 19/4/2023, tại số 29 ngách 68 ngõ 168 Nguyễn Văn Linh, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội , bị cáo Nguyễn Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,180 gam ma túy Heroine mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Sài Đồng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo làng uy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án: Bản án HSST số 236 ngày 22/9/2020, TAND quận Long Biên, Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt trị giá 3.000.000 đồng). Đã nộp án phí HSST 200.000 đồng ngày 12/7/2021. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/6/2021 . Theo luật định tiền án, của bị cáo chưa được xóa. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng TNHS theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Nhân thân bị cáo có 08 tiền sự: Ngày 25/4/1992, Công an xã Thạch Bàn, Gia Lâm, Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có , Tháng 01/1996, Công an xã Thạch Bàn, Gia Lâm, Hà Nội xử

## Page 5

phạt cảnh cáo về hành vi Cố ý gây thương tích; Năm 2006, đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm số 1, Hà Nội ; Tháng 6/2009, Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội xử lý hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích ; Tháng 5/2009, Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Tháng 7/2009, Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội đưa đi cơ sở giao dục, ngà y 01/02/2012 về địa phương; Ngày 26/8/2013, đi cai nghiện bắt buộc đến 26/6/2007 về địa phương; Ngày 20/5/2013, Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội xử lý hành chính phạt tiền 150.00 0 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng . Các tiền sự trên của bị cáo đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] – Cho tịch thu, tiêu hủy 0,155 gam là ma túy loại Heroine ( Khối lượng ban đầu, 0,180 gam , Phòng PC09 thu mẫu 0, 025 gam để giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành.
- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Vivo đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] - Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Văn N , N khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

 - Về án phí:

## Page 6

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn N 20 (Hai mươi tháng) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,155 gam là ma túy loại Heroine (Khối lượng ban đầu, 0,180 gam, Phòng PC09 thu mẫu 0,025 gam để giám định).
- Cho thi hành trả lại bị cáo Nguyễn Văn N 01 điện thoại di động Vivo đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
 (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/6/2023).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương