Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXXST - HNGĐ
ly hôn
Số: 35
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 35/2023/HNGĐ – ST Ngày: 30/6/2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thi Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Ngân
 2. Ông Lâm Mây
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Anh Hùng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa : Ông Cao Thanh Nam - Chức vụ Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 24/2023/TLST- HNGĐ ngày 13/02/2023.Về việc “ Tranh chấp ly hôn ”.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 25/2023/QĐHPT ngày 14/6/2023 giữa :
Nguyên đơn: ông Điều Q, sinh năm 1991(có đơn xin giải quyết vắng mặt)
Địa chỉ : Số nhà 199, ấp 8B, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Bà Thị V, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 199, ấp 8B, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 01 năm 2023, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Điểu Qtrình bày :
 Về quan hệ hôn nhân: Ông Điểu Qvà bà Thị V tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2011, đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Trước khi chung sống chúng tôi có thời gian quen nhau một năm .Vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, cuộc sống không hạnh phúc. Hiện nay vợ chồng đã ly thân từ năm 2022 cho đến nay, hiện nay không thể chung sống với nhau nữa nên ông Điểu Qlàm đơn xin ly hôn với bà Thị V .
- Về con chung : Vợ chồng có 02 con chung tên Thị July T, sinh ngày 01/12/2011 và Thị Kim Ny N, sinh ngày 10/12/2014, khi ly hôn ông Điểu Qnhận nuôi hai con chung không yêu cầu bà Vương cấp dưỡng nuôi con.
Ngoài ra chúng tôi không nhận ai làm con nuôi, hiện nay bà Vương không có thai .
- Về tài sản : Vợ chồng không có tài sản chung .

## Page 2

- Về nợ : Hiện nay vợ chồng không nợ ai, và vợ chồng cũng không cho ai vay nợ.
Bị đơn bà Thị V trình bày: Hiện nay bà Thị V vắng mặt tại địa phương nên Tòa án đã niêm yết đúng theo thủ tục tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh phát biểu ý kiến:
Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành , bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh không có kiến nghị gì về tố tụng.
- Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Điểu Quyên.
- Về hôn nhân: Cho ông Điểu Qđược ly hôn với bà Thị V .
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Thị July T, sinh ngày 01/12/2011 và Thị Kim Ny N, sinh ngày 10/12/2014, cần giao cho ông Điểu Quyên, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, ông Điểu Qkhông yêu cầu bà Vương cấp dưỡng nuôi con, Hội đồng xét xử ghi nhận.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung .
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí : Đương sự phải chịu án phí theo luật định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về pháp luật tố tụng: Ông Điểu Qcó đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà Thị V có hộ khẩu tại ấp 8B, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước nên Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh giải quyết theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt ; Bị đơn bà Thị V vắng mặt tại địa phương, Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật để xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vụ án vắng bị đơn.
 [3] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét x ử xét thấy thời gian chung sống giữa ông Điểu Qvà bà Thị V có thời gian chung sống từ năm 2011 đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, thường cãi nhau làm cho gia đình không cònh ạnh phúc. Quá trình gi ải quyết vụ án ông Điểu Qcho rằng vợ chồng mâu thu ẫn xảy ra là do bà Thị V, không tu trí làm ăn no cho chồng con. Hiện nay bà Thị V bỏ nhà đi từ năm 2022 cho đến nay.

## Page 3

Hội đồng xét xử nhận định; Ông Điểu Qvà bà Thị V có thời gian chung sống từ năm 2011, trong quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, mức độ mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã ly thân suốt thời gian dài mà không hàng ắn được với nhau, hiện nay ông Điểu Qxác định không còn thương bà Thị V nữa, cương quy ết xin đư ợc ly hôn với bà Thị V .
Đối với bà Thị V, Tòa án đã xác minh hi ện nay bà Thị V vắng mặt tại địa phương, nên Tòa án đã niêm y ết xét xử vắng mặt bà Thị V. Xét thấy tình cảm vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định cho ông Điểu Qđược ly hôn với bà Thị V .
[4] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Thị July T, sinh ngày 01/12/2011 và Thị Kim Ny N, sinh ngày 10/12/2014, xét nguyện vọng của cháu Thảo và cháu Ngọc đều có nguyện vọng ở với ông Điểu Quyên, cần giao cho ông Điểu Quyên, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, ông Điểu Qkhông yêu cầu bà Vương cấp dưỡng nuôi con, Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung .
[6] Về nợ chung: Không có .
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh phù hợp với nhận xét của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nguyên đơn ông Điểu Qphải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, như vậy ông Điểu Qphải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng : Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a, b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự .
- Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Điểu Quyên:
- Ông Điểu Qđược ly hôn với bà Thị V .
2. Về con chung : Giao hai cháu Thị July T, sinh ngày 01/12/2011 và Thị Kim Ny N, sinh ngày 10/12/2014 cho ông Điểu Quyên, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, ông Điểu Qkhông yêu cầu bà Vương cấp dưỡng nuôi con Hội đồng xét xử ghi nhận.
3. Về tài sản chung: Không có .
4. Về nợ : Không có .
Người không trực tiếp nuôi con, có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây

## Page 4

ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con .
 “Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
5. Về án phí: Ông Điểu Qphải chịu 300.000đ ồng án phí hôn nhân sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0010264 ngày 13/02/2023.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhân được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận : T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -VKS huyện Lộc Ninh
- Các đương sự.
- THA DS huyện Lộc Ninh
- Lưu hồ sơ

 Vũ Văn Thi