Bản án số: 47/2018/HS-ST
Vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2018/TLST-HS ngày 24/4/2018 của TAND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47/2018/HS-ST
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TĨNH GIA TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 47/2018/HS-ST Ngày: 17/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TĨNH GIA, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Bá Trung
 2. Bà Dương Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Cao Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hoa- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
42/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Triệu Quang T - Sinh ngày 10/10/1990 tại xã T, huyện T , tỉnh Thanh Hóa; nơi ĐKNKTT: Xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã M, huyện T , tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Hán; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Triệu Minh H - sinh năm 1958 và bà: Cao Thị Kim T - sinh năm 1966; chưa có vợ;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Anh Cao Xuân T1 Sinh năm: 1972; trú tại: Xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; “vắng mặt”
* Người làm chứng:
+ Anh Trần Văn T2 - Sinh năm: 1958; “vắng mặt”
+ Anh Lê Văn D - Sinh năm: 1988; “vắng mặt”

## Page 2

Đều trú tại: Xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15h00’ ngày 26/01/2018 trên đường tuần tra kiểm soát tại khu vực chợ Trúc thuộc thôn 1, xã Xuân Lâm, huyện Tĩnh Gia, đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Tĩnh Gia phát hiện Triệu Quang T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh ngọc, BKS: 36E1 – 291xx không đội mũ bảo hiểm nên ra tín hiệu dừng xe và kiểm tra trong ngườiT phát hiện bắt quả tang, tại vị trí tất chân bên tráiT có 01 gói nilon màu trắng có viền xanh bên trong có chứ a các hạt tinh thể màu trắng, T khai nhận đó là ma túy tàng trữ để sử dụng.
Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng có viền xanh bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh ngọc, BKS:
36E1- 291xx đã qua sử dụng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Triệu Quang T tại thôn H, xã M, huyện T, không thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại cơ quan điều tra, Triệu Quang T khai nhận: Vào trưa ngày 26/01/2018 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đã điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh ngọc, BKS: 36E1 – 291xx (chiếc xe nàyT mượn của anh Cao Xuân T1, sinh năm 1972 trú tại xã T, huyện T , tỉnh Thanh Hóa) đi đến ngã tư đường đôi gần Ban quản lý khu kinh tế Nghi Sơn thuộc địa phận xã Trúc Lâm, huyện Tĩnh Gia thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người bình thường, cao khoảng 1,65m người nàyT không quen biết, không rõ địa chỉ đang đứng ở đó nên T đi lại hỏi mua ma túy thì người này đồng ý, T đưa cho anh ta 800.000đ ( Tám trăm nghìn đồng), anh ta nhận tiền đi một lúc rồi quay lại đưac hoT một gói ma túy, T trả công cho người này 100.000đ ( Một trăm nghìn đồng ) sau đó cất giấu gói ma túy vào trong tất chân bên tráiT đang đi. Trên đường về đến khu vực chợ Trúc thuộc thôn 1, xã Xuân Lâm, huyện Tĩnh Gia thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 384/MT -PC54 ngày 29/01/2018 của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, xác định: Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ khi bắt quả tang, có tổng khối lượng 0,257g ( Không phẩy hai năm bảy gam ) loại Methamphetamine.
 Theo lời khai của Triệu Quang T: Số ma túy nói trên, T mua của một người đàn ông lái xe ôm ở khu vực ngã tư đường đôi gần Ban quản lý khu kinh tế Nghi Sơn thuộc xã Trúc Lâm, huyện Tĩnh Gia. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch người đàn ông bán ma túy cho Triệu Quang T. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tĩnh Gia sẽ tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

* Về vật chứng của vụ án:
Toàn bộ bao gói niêm phong và 0,244g (Không phẩy hai bốn bốn gam) các hạt tinh thể màu trắng có Methamphetamin sau khi trích mẫu đi giám định đã được nhập kho thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh ngọc, BKS: 36E1 – 291xx thuộc quyền sở hữu của anh Cao Xuân T1, trước ngày Triệu Quang T phạm tội ít ngày , anh T1 choT mượn xe để làm phương tiện đ i lại. Quá trình phạm tội cuảT , anh T1 không biết và không liên quan, do đóC ơ quan CSĐT Công an huyện Tĩnh Gia đã quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Cao Xuân T1.
Bản cáo trạng số 50/CT-VKSTG ngày 24/4/2018 của VKSND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Triệu Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Triệu Quang T;
- Mức hình phạt mà VKS đề nghị xử phạt đối với bị cáo Triệu Quang T là từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 26/01/2018). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 + Cơ quan CSĐT Công an huyện Tĩnh Gia đã trả lại xe mô tô BKS 36 E1 – 291xx cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Cao Xuân T1 vì khi anh T1 choT mượn xe thì anh không biết T đã dùng xe mô tô đi mua ma túy để sử dụng, nên đề nghị HĐXX không xem xét;
+ Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu huỷt oàn bộ bao gói niêm phong và 0,244g (Không phẩy hai bốn bốn gam ) các hạt tinh thể màu trắng loại Methamphetamin là số ma túy còn lại sau khi trích mẫu đi giám định đã được nhập kho thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia;
- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
- Trách nhiệm chịu án phí đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Công an huyện Tĩnh Gia, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm công khai hôm nay , bị cáo Triệu Quang T đã khai nhận: Khoảng 15h00’ ngày 26/01/2018 tại thôn 1, xã Xuân Lâm, huyện Tĩnh Gia, Triệu Quang T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0 ,257g (Không phẩy hai năm bảy gam) ma túy loại Methamphetamine thì bị đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Tĩnh Gia phát hiện bắt quả tang.
 Tại phiên tòa hôm nay , đại diện VKSND huyện Tĩnh Gia , tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó , HĐXX có đủ cơ sở kết luận Triệu Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Xét tính chất, hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, đe dọa sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, cũng như ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Ma túy là hiểm họa của cộng đồng và còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Vì vậy cần được xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Bị cáo là thanh niên có tuổi đời còn trẻ, đáng lẽ bị cáo phải tu dưỡng, rèn luyện mình để trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. Nhưng do đua đòi nên bị cáo đã sớm bước chân vào con đường phạm tộ i. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai đã nghiện ma túy đến nay là hơn một năm. Do đó nghĩ cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe và phòng ngừa chung.
Xong khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đó là: Tiền án, tiền sự:
Không; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tĩnh Gia đã trả lại xe mô tô BKS 36 E1 – 291xx cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Cao Xuân T1 vì khi anh T1 choT mượn xe, anh không biết T đã dùng xe mô tô đi mua ma túy để sử dụng. Anh Cao Xuân T1 đã nhận lại xe mô tô và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong và 0,244g (Không phẩy hai bốn bốn gam) các hạt tinh thể màu trắng loại Methamphetamin là số ma túy còn lại sau khi trích mẫu đi giám định đã được nhập kho thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng.....". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toàch o thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có nghề nghiệp ổn định. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Tuyên bố: Bị cáo Triệu Quang T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Triệu Quang T 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 26/01/2018). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu huỷt oàn bộ bao gói niêm phong và 0,244g (Không phẩy hai bốn bốn gam) các hạt tinh thể màu trắng loại Methamphetamin là số ma túy còn lại sau khi trích mẫu đi giám định đã được nhập kho thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia.
(Theo Phiếu nhập kho số : NK2018/53 ngày 27/4/2018 của Chi cục thi hành án huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa).
- Án phí: Áp dụng các điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 , mục 1 phần I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

## Page 6

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Triệu Quang T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , vắng mặt người có quyền lợi liên quan đến vụ án tại phiên tòa. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Tĩnh Gia;
- Công an huyện Tĩnh Gia;
- Chi cục THADS huyện Tĩnh Gia;
- Bị cáo; người có quyền lợi liên quan đến vụ án
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Thị Hạnh