Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST
Yêu cầu ly hôn giữa ông C và bà T
Số: 09/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu ly hôn giữa ông C và bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13/7/2023 V/v “Yêu cầu xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thái Sơn
2. Bà Đặng Thị Duyên
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lâm – Kiểm sát viên.
Vào ngày 13 tháng 7 năm 2023 tại Tòa án Nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án HNGĐ thụ lý số: 208/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 08/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 24/5/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2023/QĐST-HNGĐ ngày 15/6/2023 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Ông Trần Văn C – sinh năm 1970.
 Địa chỉ: Thôn H, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
* Bị đơn: Bà Trần Thị Kim T – sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn H, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai v à lời trình bàyc ủa nguy ên đơn ông Trần Văn C tại phiên tòa như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bàT có thời gian tìm hiểu, đến năm 1996 cả hai tự nguyện xây dựng gia đình với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện D,

## Page 2

tỉnh Phú Yên. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung gi ữa vợ chồng ông có hạnh phúc.
Cho đến thời gian cách đây khoản 05 năm thì vợ chồng ông thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng, không còn hạnh phúc. Nguyên nhân là do bàT có quan hệ tình cảm với người khác, ông và bàT không còn sống chung với nhau đã nhiều năm. Nay ông C nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không đem lại hạnh phúc nên ông Cyêu cầu Tòa giải quyết cho ông được ly hôn với bà T.
- Về con chung: Ông và bàT có 02 con chung: Trần Thị Kim N – sinh năm 1994 và Trần Thị Kim G – sinh năm 1996. Hai con hi ện đã trưởng thành và không bị hạn chế về năng lực hành vi dân sự nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình gi ải quyết vụ án, xây dựng hồ sơ, Tòa án đã thực hiện đầy đủ việc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật đối với bà T, Tòa cũng đã trực tiếp gọi điện thoại gặp bàT để trao đổi việc ông Cyêu cầu xin ly hôn nhưng bàT không đến Tòa để lấy lời khai; tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự; Riêng bị đơn không thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng theo quy định của pháp luật.
- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Trần Văn C.
 - Về con chung: Ông C v à bàT có 02 con chung, hi ện đã trưởng thành và không bị hạn chế về năng lực hành vi dân sự, đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung, n ợ chung: Ông Trần Văn C không yêuc ầu nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc ông Trần Văn C phỉ chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Trần Văn C có đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bà Trần Thị Kim T, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn”. Bị đơn có địa chỉ tại thôn H, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 v à điểm a kho ản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn bà Trần Thị Kim T đã được Tòa án thực hiện đầy đủ việc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn T và bà Trần Thị Kim T có thời gian tìm hiểu, xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên theo Gi ấy chứng nhận kết hôn số 405 ngày 09/10/1996. Sau khi kết h ôn, cu ộc sống chung gi ữa ông C v à bàT c ó hạnh phúc. Cho đến khoảng năm 2018 thì gi ữa vợ chồng ông phát sinh mâu thuẫn. Theo ông C trình bày nguyên nhân là do bàT có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác nên dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, bất đồng, hôn nhân không còn hạnh phúc. Cả hai không còn sống chung với nhau đã nhiều năm nay. Quá trình gi ải quyết vụ án, bàT biết được việc ông C làm đơn yêuc ầu xin ly hôn nhưng bàT cho rằng bà bận công việc làm thuê ở xa nên không về được.
Ngày 23/5/2023 Tòa án tiến hành xác minh tại Công an xã X. Qua kiểm tra trên hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia và nơi bàT đăng ký hộ khẩu thường trú thì hiện nay bà Trần Thị Kim T vẫn còn đăng ký hộ khẩu tại địa chỉ thôn H, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên nhưng bàT không có mặt ở tại địa phương. Hiện nay bàT sinh sống ở đâu, làm gì Công an không rõ vì bàT không thuộc đối tượng theo d õi, quản lý theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình sống chung, cuộc sống giữa vợ chồng ông C và bàT có hạnh phúc, cho đến khoảng năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn, cả hai không còn sống chung với nhau cho đến nay. Xét thấy, tình cảm giữa ông C và bàT thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông C đối với bàT là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 4

[3]. Về con chung: Ông Trần Văn C v à bà Trần Thị Kim T c ó 02 con chung:
Trần Thị Kim N – sinh năm 1994 v à Trần Thị Kim G – sinh năm 1996, hi ện đã trưởng thành và không bị hạn chế về năng lực hành vi dân sự nên không xem xét, giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung, n ợ chung: Ông Trần Văn C không yêuc ầun ên không xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí: Ông Trần Văn C phải chịu án phí HNGĐ - ST theo quy định tại khoản 4 Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 51, kho ản 1 Điều 56 Lu ật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào kho ản 4 Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn C.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn C được ly hôn với bà Trần Thị Kim T.
[2]. Về án phí HNGĐ-ST: Ông Trần Văn C phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ-ST nhưng được trừ vào số tiền ông C đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) theo biên lai số 0000814 ngày 13/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Phú Yên.
[3]. Về quyền kháng cáo: Ông Trần Văn C được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Trần Thị Kim T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện D;
- UBND xã X;
- Phòng KTNV-THA TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Văn Long