Bản án số: 25/2023/HS-ST
Đào Anh D - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 25
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 25/2023/HS-ST Ngày 23-06-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Long Ông Đinh Công Luân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đặng Xuân Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 23/6/2023, tại điểm cầu trung tâm - trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình và điểm cầu thành phần - trại Tạm giam công an tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2023/TLST-HS ngày 05/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST -HS ngày 12/6/2023 đối với bị cáo:
Đào Anh D , sinh năm 1987, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn Đ , xãN , huyện H, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn Tr và bà Nguyễn Thị Á; có vợ là Đỗ ThịT và 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/XLHC ngày 20/01/2010 của Công an phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 200.000 đồng về hành vi đánh bạc (chấp hành xong ngày 24/3/2010). Bị cáo bị tạm giam từ ngày 20/01/2023 cho đến nay, hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình, có mặt.
Bị hại: Anh Lại Văn Th , sinh năm 1992, trú tại: tổ 5, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam.
Người làm chứng:
1. Anh Hoàng Thế V, vắng mặt.
2. Anh Trần Quang H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đào Anh D có nợ tiền của anh Lại Văn Th từ trước nhưng chưa trả. Khoảng 9 giờ, ngày 25/11/2022, anh Th rủ bạn là anh Hoàng Thế V và anh Trần Quang H đến thành phố Ninh Bình ăn sáng. Anh V điều khiển xe ô tô biển ki ểm soát 30A - 3261 của anh Th chở anh Th và anh H. Khoảng 11 giờ, sau khi ăn sáng xong, Th chỉ đường cho V đi vào xã N, huyệnH chơi và dừng xe ở quán bia thuộc thôn Đ , xã N, huyện Hoa Lư (cách nhà D khoảng 20 m). Th xuống xe đi bộ vào quán bia cònH và V ngồi trên xe ô tô chờ . Khoảng 12 giờ cùng ngày, Th từ trong quán bia đi bộ về phía nhà Đào Anh D để hỏi về khoản nợ 50.000.000 đồng mà D chưa trả cho anh Th (việc Th đến đòi nợ D thì V và H không biết). Thấy Th đi bộ nên điều khiển xe ô tô chở H đi theo sau. Đến nơi Th gọi cửa, D ra mở cửa . Lúc này Th đang đứng ở bậc tam cấp trước của nhà còn D đứng ở bên trong nhà, V và H ngồi ở trên xe ô tô cách cửa nhà D khoảng 07m và nhìn qua gương ô tô thấy Th và D nói chuyện qua lại với nhau. Khi Th đòi nợ tiền D thì hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Trong quá trình Th đòi nợ của D thì D đi vào trong nhà, còn Th quay mặt ra phía đường lưng quay về phía nhà D. Khi vào trong nhà D đã lấy một chiếc ghế, loại ghế có bốn chân bằng kim loại dài 54cm, đường kính mỗi chân ghế là 03cm mặt ghế làm bằng gỗ bọc da màu đỏ - đen đi ra chỗ Th đang đứng, tay phải D cầm chân ghế vung lên qua đầu và đập từ trên xuống dưới, từ phải sang trái , cùng lúc này Th đang quay mặt lại phía D thì bị ghế đập vào đầu vàm ặt. Bị đánh thẳng vào đầu, Th loạng choạng ôm đầu và ngồi xuống bậc tam cấp trước cửa nhà D còn D cầm ghế quay vào nhà và đóng cửa xếp lại. H và V ngồi trên xe nhìn thấy D cầm ghế đập vào đầu Th thì xuống xe đi đến xem thương tích của Th và đưa đến bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình để cấp cứu. Hậu quả: Anh Th bị thương ở vùng đầu và mặt phải đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình.
Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ: 01 (một) chiếc ghế, loại ghế có bốn chân bằng kim loại dài 54 cm, đường kính mỗi chân ghế là 03 cm mặt ghế làm bằng gỗ bọc da màu đỏ - đen và tiến hành thu thập bệnh án của anh Lại Văn Th tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình, trưng cầu giám định tỷ lệ tổn hại phần trăm sức khỏe do thương tích gây nên. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 159/2022/ThT-GĐPY ngày 06/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình đối với anh Lại Văn Th kết luận:
“1 - Dấu hiệu chính qua giám định: 02 Sẹo vết thương trán đỉnh; Gãy cung tiếp gò má phải; Tổn thương đường dẫn truyền thần kinh thị giác mắt phải/Teo dây thần kinh thị giác;
2 - Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 29% (Hai mươi chín phần trăm)./.
3 - Kết luận khác: Do vật tày trực tiếp gây nên.”

## Page 3

3 Ngày 20/01/2023, D đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả đã gây ra cho anh Thắng số tiền 120.000.000 đồng. Anh Th không yêu cầu bồi thường thêm gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với D.
Bản cáo trạng số 21/CT-VKSHL ngày 04 tháng 5 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giam. Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ghế đã thu giữ.
Tại phiên tòa, Đào Anh D đã khai nhận thực hiện hành vi như cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Bị cáo Đào Anh D là người đã thành niên, nhận thức rõ việc xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi gây tổn hại sức khỏe cho anh Lại Văn Th . Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo, bị hại, những người làm chứng có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa đã thể hiện giữa bị cáo và anh Th có mâu thuẫn do việc bị cáo nợ tiền chưa trả, hai bên lời qua, tiếng lại, cãi chửi nhau. Trong lúc bột phát, bị cáo đã dùng ghế loại có bốn chân bằng kim loại dài 54 cm, đường kính mỗi chân ghế là 03 cm, mặt ghế làm bằng gỗ bọc da màu đỏ, đen - một loại hung khí ngu y hiểm, đánh gây thương tích ở đầu và gò má phải của anh Lại Văn Th với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 29%. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo là đúng pháp luật.
Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác "1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng hung khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
............
2. Phạm tội thược một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm.

## Page 4

4 a…….
….….
đ, Gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ a đến k khoản 1 Điều này”
[2] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trước đây, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong, đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Mặc dù, bị cáo được xác định là không có tiền án, tiền sự nhưng cần xác định bị cáo có nhân thân xấu. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù tương xứng đối với bị cáo.
[4] Đối với vật chứng đã thu giữ: Chiếc ghế kim loại, bọc da là công cụ bị cáo dùng để phạm tội, không có giá trị kinh tế nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của bị hại. Đến nay, bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Anh D phạm tội Cố ý gây thương tích Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Đào Anh D 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (20/01/2023).
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 của BLHS, khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ghế có bốn chân bằng kim loại dài 54 cm, đường kính mỗi chân ghế là 03 cm, mặt ghế làm bằng gỗ bọc da màu đỏ - đen hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư.
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hoa Lư;
-VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Công an huyện Hoa Lư;
- THADS huyện Hoa Lư; (đã ký)
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ, VP. Vũ Thị Kim Oanh