Bản án số: 77/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày: 26/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Tẩn Cao Sơn - Ông Lý Quang Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Lù Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Xuân - Kiểm sát viên Ngày 26/7/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2023/TLST- HS ngày 28/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 81/2023/QĐXXST - HS ngày 12/7/2023 đối với bị cáo:
Phàn Phủ K (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1975; Nơi sinh: Huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú: Bản Nhóm 1, xã Vàng Ma Chải , huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Dao;
Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ ông Phàn Chin Heng (đã chết); mẹ đẻ bà Tẩn Tả Mẩy, sinh năm: 1946 ; bị cáo có vợ Lý Sử Mẩy, sinh năm: 1978 và có 07 con, con lớn nhất sinh năm: 1999, con nhỏ nhất sinh năm:
2022. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo b ị bắt, tạm gi ữ, tạm giam từ ngày 31/01 /2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phong Thổ cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Vũ Đức Tùng - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Thông qua lời khai của Phàn Phủ K: K có quen một người đàn ông lạ mặt cho K số điện thoại để giới thiệu mua Heroine , khi K có số điện thoại của người bán Heroine thì đến ngày 30/01/2023, Phàn Phủ K gọi điện thoại cho một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ ở đâu, qua trao đổi Khỏi mua của người đàn ông này 01 gói Heroine với giá 1.30 0.000 đồng. Địa điểm hẹn để giao Heroine là tại ngã ba Bản Hang É, xã Pa Vay Sử, huyện Phong Thổ, K nhất trí và điều khiển xe máy biển kiểm soát: 25AP -000.23 đi đến điểm hẹn để mua Heroine. Sau khi mua được Heroine K điều khiển xe máy đi về lán ruộng thuộc khu vục bản Sì Choang, xã Vàng Ma Chải, huyện Phong Thổ dùng dao lam chia nhỏ số Heroine vừa mua được thành nhiều cục và cất giấu trong lọ nhựa, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. K đã sử dụng nhiều lần bằng hình thức hít, đến sáng ngày 31/01/2023 khi K đang ở khu vực gần lán ruộng thuộc bản Sì Choang thì có 04 người đàn ông không rõ lai lịch ở đâu đến hỏi mua Heroine, trong đó có 03 người hỏi mua , mỗi người một cục Heroine với giá 50.000 đồng ( 03 cục = 150.000đ), còn 01 người mua toàn bộ số Heroine còn lại với giá 1.300.000 đồng . Đến khoảng 14 giờ 40 phút ngày 31/01/2023 K tiếp tục gọi điện thoại cho người đàn ông đã bán Heroine cho K lần trước để hỏim ua Heroine, K tiếp tục điều khiển xe máy đến điểm hẹn thuộc khu vực bản Sì Choang, xã Vàng Ma Chải để mua Heroine. Tại đây K đã mua của người đàn ông này 01 gói Heroine với giá 3.400.000 đồng, sau khi mua được Heroine K cất giấu gói Heroine đó vào khe hậu môn của mình và điều khiển xe máy đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ 10 phút khi K đi đến khu vực thuộc bản Nhóm I, xã Vàng Ma Chải, huyện Phong Thổ thì bị Bộ đội Biên phòng Vàng Ma Chải, Công an xã Vàng Ma Chải kiểm tra hành chính và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng Heroine đối với K theo quy định của pháp luật.
Ngày 01/02/2023 Đồn biên phòng cùng với giám định viên tư pháp của Cơ Công an tỉnh Lai Châu đã tiến hành mở niêm phong và cân tịnh 01 mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Phàn Phủ K có khối lượng 5,82 gam. Cơ quan điều tra đã trích 1,05 gam chất bột khô, màu trắng vón cục của K gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 123/KL-KTHS ngày 01/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận : “01 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroin”.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 4,77 gam Heroine; các vỏ phong bì cũ;
mảnh ni lon màu trắng ; 01 xe máy nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát: 25AP - 000.23 kèm chìa khóa xe máy ; 01 điện thoại di động NOKIA kèm 01 sim điện thoại đang được lư u giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.
Bản cáo trạng số: 43/CT-VKSPT ngày 27/6/2023 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo Phàn Phủ K về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 - Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phàn Phủ K từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 4,77 gam Heroine; các vỏ phong bì cũ; mảnh nilon màu trắng; 01 sim điện thoại . Đối với 01 xe máy nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát: 25AP -000.23 kèm chìa khóa xe máy do bị cáo dùng làm công cụ phương tiện phạm tộ i và chiếc điện thoại di động NOKIA bị cáo dùng liên lạc để mua Heroine , nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo không bổ sung ý kiếng ì thêm và nhất trí với bản luận tội và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu.
Người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn . Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thành khẩn của bị cáo, với mức đề nghị của Viện kiểm sát là nghiêm khắc đối với bị cáo.
Đề nghị HĐXX xem xét mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo v à miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: B ị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ , Kiểm sát viên , Bộ đội biên phòng xã Vàng Ma Chải trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, Bộ đội biên phòng xã Vàng Ma Chải. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, Bộ đội biên phòng xã vàng Ma Chải đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 Qua lời khai của K vào ngày 30/01/2023 K có bán Heroine cho 04 đối tượng nghiện ma túy không rõ lai lịch địa chỉ ở đâu thu lời bất chính 1.450.000 đồng.
Tiếp đến ngày 31/01/2023, K lại tiếp tục hỏi mua của người đàn ông mà K đã mua Heroine trước đó 01 gói Heroine với giá 3.400.000 đồng , mục đích về sử dụng và bán kiếm lời. Kết quả giám định 01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Phàn Phủ K kết luận là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 5,82 gam.
Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bịc áo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có căn cứ cho rằng mục đích bị cáo K mua Heroine về để sử dụng và bán kiếm lời , khối lượng bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là 5,82 gam Heroine . Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251- Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:
Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do vậy cần phải có một mức án nghiêm khắc để giáo dục b ị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tại phiên tòa người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo và miễn án phí và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Việc đề nghị xem xét mức thấp nhất của khung hình phạt của người bào chữa chưa phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo nên HĐXX không chấp nhận . HĐXX chấp nhận một phần đề nghị của người bào chữa về xem xét hình phạt cũng như miễn án phí và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[ 5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu vùng xa nhận thức pháp luật còn có phần hạn chế. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [7] Xét về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến vi phạm pháp luật, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

## Page 5

5 [8] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, không có việc làm ổn định, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 251 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[9] Về vật chứng còn lạic ủa vụ án: 4,77 gam Heroine; các vỏ phong bì cũ;
mảnh nilon màu trắng; 01 sim điện thoại cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát: 25AP -000.23 kèm chìa khóa xe máy do bị cáo dùng làm công cụ phương tiện phạm tội và chiếc điện thoại di động NOKIA bị cáo dùng liên lạc để mua Heroine, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực đặc biệt khó khăn theo Quyết định số: 612/QĐ -UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban dân tộc về phê duyệt thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025, tại phiên tòa bị cáo đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xửch ấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
[12] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai có điện thoại vào số 0326.210.533 để liên lạc với người đàn ông lạ mục đích mua Heroine, quá trình điều tra số điện thoại nêu trên là của chủ thuê bao chị Xảy Thị Lỳ, chị Lỳ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, ngoài lời khai của bị cáo không có căn cứ để điều tra xử lý đối với người bán Heroine cho bị cáo . Đối với 04 đối tượng, do bị cáo khai có mua Heroine của bị cáo, tuy nhiên bị cáo không rõ lai lịch ở đâu, nên không có căn cứ để điều tra đối với bị cáo về hành vi bán trái phép chất ma túy cho nhiều người và phạm tội nhiều lần.
Đối với người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ ở đâu cho K số điện thoại của người bán Heroine, do K không rõ lai lịch ở đâ u, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phàn Phủ K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.

1. Về hình phạt:
Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phàn Phủ K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 31/01/2023.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 4,77 gam Heroine; 01 sim điện thọa i; mảnh nilon màu trắng và các vỏ phong bì cũ.
- Tịch thu 01 xe máy nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát: 25AP -000.23 kèm chìa khóa xe máy và chiếc điện thoại di động NOKIA thu giữ của bị cáo để sung quỹ Nhà nước.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ với Chi cục THADS huyện Phong Thổ).
 3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Phương

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS tỉnh, huyện
- THA dân sự
- Cơ quan THAHS, CQĐT huyện
- Bị cáo, NBC
- Sở Tư pháp
- Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án.
- Lưu HS - TA .
 Nguyễn Thị Phương

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17