Bản án số: 66/2023/DS-ST
Ngân hàng TMCP SGTT khởi kiện ông Hà Huy V về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 66/2023
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP SGTT khởi kiện ông Hà Huy V về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 66/2023/DS-ST Ngày 21– 7 – 2023 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Kim Cương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Phi Hùng Ông Nguyễn Văn Chính
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Hồng Như – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
 Ngày 21 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 129/2023/TLST- DS ngày 15 tháng 5 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
194/2023/QĐXXST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT Địa chỉ: Số 266-268, đường NK, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hữu Đ - Chức vụ: Phó phòng giao dịch Thới Bình – Chi nhánh Cà Mau (theo văn bản ủy quyền ngày 19/4/2023 - có mặt).
 - Bị đơn: Ông Hà Huy V, sinh năm 1990 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã B, huyện TB, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thể hiện như sau:
Vào ngày 21/12/2021 ông Hà Huy V ký hợp đồng tín dụng số 01541-00327 vay vốn tại Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, chi nhánh Cà Mau – Phòng giao dịch Thới Bình (gọi tắt là Ngân hàng) để vay số tiền 50.000.000 đồng , thời hạn vay 08 tháng, lãi suất 2%/tháng (cho vay trả góp hàng ngày) vay với mục đích là tiêu dùng cá nhân.
Trong quá trình vay ông V đã trả vốn là 20.373.500 đồng và lãi là 2.303.000 đồng. Ngày 08/4/2022 khoản vay của ông V đến hạn nhưng ông V không thực hiện nghĩa vụ thanh t oán. Mặc dù Ngân hàng đã liên hệ nhiều lần nhưng ông V không thanh toán. Tính đến ngày 19/4/2023 ông V còn nợ lại Ngân hàng số tiền nợ gốc là 29.626.500 đồng và lãi trong hạn là 5.686.200 đồng, lãi quá hạn 13.620.600 đồng.

## Page 2

2 Tại đơn khởi kiện Ngân hàng yêuc ầu ông V thanh toán tổng cộng số tiền 48.933.300 đồng và lãi phát sinh đến khi thanh toán dứt nợ . Tại phiên tòa đại diện ngân hàng yêu cầu tính đến thời điểm xét xử ngày 21/7/2023, ông V còn nợ Ngân hàng tổng số tiền là 54.296.000 đồng, trong đó nợ gốc là 29.626.500 đồng, lãi trong hạn là 5.686.200 đồng, lãi quá hạn là 18.983.300 đồng. Nên Ngân hàng yêu cầu ông V phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng số nợ 54.296.000 đồng và lãi phát sinh từ ngày 22/7/2023 theo lãi suất quy định tại hợp đồng cho đến khi thanh toán dứt nợ.
Ngân hàng xác định giữa Ngân hàng và ông Hà Huy V không có ký hợp đồng thế chấp tài sản, không có bên thứ ba bảo lãnh.
Đối với ông Hà Huy V trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông V vẫn vắng mặt không rõ lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải qu yết của Tòa án: Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT khởi kiện buộc bị đơn ông Hà Huy V thanh toán nợ vay nên đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản dưới hình thức hợp đồng tín dụng;
ông Hà Huy V là bị đơn, có địa chỉ cư trú tại xã B, huyện TB, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình theo quy định tại Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án ông Hà Huy V mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập xét xử lần thứ hai theo quy định nhưng ông V vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông V theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung của vụ án: Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng vay tài sản . Hợp đồng vay được thể hiện dưới hình thức ký kết hợp đồng tín dụng số 01541-00327 đề ngày 21/12/2021 với hạn mức vay là 50.000.000 đồng. Tại thời điểm ký kết hợp đồng các bên tham gia ký kết hợp đồng có đủ năng lực hành vi dân sự, việc ký kết các hợp đồng tín dụng và các thủ tục vay vốn tại Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện, các thỏa thuận có nội dung và mục đích để thực hiện nhu cầu của mỗi bên, không vi phạm điều cấm của Luật và không trái đạo đức xã hội. Trong quá trình thực hiện hợp đồng Ngân hàng đã giải ngân đủ số tiền vay theo hợp đồng tín dụng đã ký, ông V đã ký nhận đủ số tiền vay. Như vậy, Ngân hàng đã thực hiện đúng nghĩa vụ của mình.
Đối với ông V, trong quá trình giải quyết vụ án phía bị đơn ông Hà Huy V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng không đến Tòa án cũng không gửi văn bản nêu ý kiến để bảo vệ quyền là lợi ích hợp pháp của mình. Mặc khác, tại hồ sơ thể hiện tất cả các giao dịch ký kết hợp đồng vay của hai bên đều do các bên tự nguyện xác lập và trong quá trình các khoản vay quá hạn Ngân hàng cũng đã thông báo cho ông V nhiều lần, nhưng ông V vẫn không thực hiện theo yêu cầu của Ngân hàng. Nên việc ông V không thực hiện nghĩa vụ thanh toán trả nợ cho Ngân hàng là vi phạm nghĩa vụ trả nợ do các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân

## Page 3

3 hàng về việc buộc ông Hà Huy V thanh toán khoản nợ tính từ ngày 21/7/2023 với tổng số tiền là tổng số tiền là 54.296.000 đồng.
 [4] Tại phiên tòa Ngân hàng xác định giữa Ngân hàng và ông Hà Huy V không xác lập hợp đồng thế chấp tài sản, không có bên thứ ba bả o lãnh khoản nợ vay và không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Hà Huy V phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 207, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự ; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án, Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT.
Buộc ông Hà Huy V thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT tính đến ngày 21/7/2023 với tổng số tiền là 54.296.000 đồng (Năm mươi bốn triệu hai trăm chín mươi sáu nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày 21/7/2023 ông V còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp, hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay the o từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Án phí dân sự sơ thẩm có gi á ngạch: ông Hà Huy V phải nộp số tiền là 2.714.800 đồng (chưa nộp). Ngân hàng thương mại cổ phần Gòn Thương Tín không phải nộp án phí. Vào ngày 15/5/2023, Ngân hàng đã dự nộp 1.223.000 đồng theo biên lai số 0003599 Ngân hàng được nhận lại khi bản án có hiệu lực.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Hà Huy V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ( Đã ký)


 Phạm Kim Cương

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Thới Bình;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu TM (TANDHTB).