Bản án số: 56/2023/HS - ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 56/2023/HS - ST Ngày: 25/04/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Anh Đức
2. Ông Lương Anh Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Phương Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Tô Xuân Tùng - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 04 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2023/HS- ST ngày 06/04/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2023/QĐXXST - HS ngày 10/04/2023 đối với bị cáo Phan Văn Đ; Sinh năm: 1979; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; chỗ ở: xã A, huyện H, Hà Nội; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Con ông Phan Văn T và bà Phạm Thị N; Vợ là Nguyễn Thị H và có 04 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt từ ngày 27/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an TP Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 27/12/2022, Phan Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xanh, BKS: 18B2 – 000.00 đến trước cửa nhà cấp 4 tại thôn Y, xã T, huyện T, Hà Nội để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ hỏi mua của 01 nam thanh niên 02 gói giấy màu trắng bên trong có chứa ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Giao dịch mua bán qua khe cửa nên Đ không biết người bán là ai. Sau khi mua được ma túy, Đ cầm 02 gói ma túy Heroine vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi xuống cuối ngõ 0, xã T, huyện T, Hà Nội để tìm nơi sử dụng.
Hồi 07 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, tổ công tác Công an xãT – Công an huyện Thanh Trì đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngõ Y, xã T, huyện T, Hà Nội phát hiện Phan Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 18B2 – 000.00 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác ra hiệu lệnh kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay trái của Đ có 02 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
Tại chỗ, Đ khai nhận gói giấy màu trắng thu được trong lòng bàn tay trái của Đ là

## Page 2

ma túy heroine, Đ mua của một người không quen biết về để sử dụng cho bản thân.
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa Đ về trụ sở làm việc. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Đ 01 xe mô tô Honda Wave RSX màu xanh, BKS: 18B2 – 000.00 và 01 chiếc điện thoại di động Realme C2 màu xanh đen, số IMEI 861533041677294.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Trì đã tiến hành trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Phan Văn Đ.
Tại bản kết luận giám định số 70/KL-KTHS ngày 03/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,130 gam.”
Cơ quan giám định đã sử dụng 0,010 gam Heroine trong tổng số 0,130 gam để làm mẫu giám định, còn lại 0,120 gam Heroine hoàn trả cho Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Trì.
Kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể của Đ xác định: Đ dương tính với ma túy.
Tại cơ quan điều tra, Phan Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của Đ phù hợp với các tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập được.
Cơ quan điều tra dẫn giải Đ đến vị trí Đ mua ma túy là ngôi nhà cấp 4 xã T, huyện T, Hà Nội, xác định chủ hộ là Nguyễn Việt H (sinh năm: 1974), vợ là Ngô Thị Thu H1 (sinh năm: 1977) và 02 con đang sinh sống. Nguyễn Việt H và Ngô Thị Thu H1 khai ngày 27/12/2022, các thành viên trong gia đình đều không có mặt ở nhà. H và H1 không bán ma túy cho ai và không bán ma túy cho Đ. Đ khai do trong nhà tối nên không nhìn thấy rõ người bán ma túy cho mình là ai, không thể nhận dạng được.
Do đó, không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Việt H và Ngô Thị Thu H1.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xanh, BKS: 18B2 – 785.56 là tài sản của chị Nguyễn Thị Huế (sinh năm 1980, HKTT: xã X, huyện X , Nam Định). Chị H khai cho Phan Văn Đ mượn chiếc xe để đi lại, không biết Đ sử dụng xe vào việc phạm tội nên ngày 23/03/2023, cơ quan điều tra đã trao trả cho chị H chiếc xe này. Chị H nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Đối vớich iếc điện thoại di động Realme C2 màu xanh đen, số IMEI 861533041677294 là tài sản của Phan Văn Đ dùng để liên lạc cá nhân, không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Đủy quyền cho chị Nguyễn Thị H nhận và quản lý chiếc điện thoại nên cơ quan điều tra đã giao chiếc điện thoại trên cho chị Huế.
Bản cáo trạng số 50/CT - VKSTT ngày 05/04/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Phan Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Phan Văn Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 16 -18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo . Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định . Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Hồi 07 giờ 30 phút ngày 27/12/2022 tại thôn Y, xã T, huyện T, Hà Nội, khi Phan Văn Đ đang tàng trữ 02 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại Heroine có khối lượng 0,130 gam với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xãT – Công an huyện Thanh Trì bắt quả tang và thu giữ vật chứng.Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo thành khẩn khai báo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: không.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân bị cáo: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau giám định 0.120 gam loại heroin là chất nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu

## Page 4

tiêu hủy. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 13 5, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 3 31, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn Đ phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phan Văn Đ 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2022.
3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
Tịch thu tiêu hủy 0,120 gam ma túy loại heroin (khối lượng còn lại sau khi giám định. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20.4.2023).
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


Nguyễn Thị Phương