Bản án số: 329/2023/HS-PT
Gây rối trật tự công cộng. - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 329
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 329/2023/HS-PT Ngày: 25/5/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Yên Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Minh Ông Phan Nhựt Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phương, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ba D, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 212/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 do có kháng kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2023/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
Bị cáo có kháng cáo:
Trương Hữu Ngh, sinh năm 19 81 tại tỉnh Đồng Tháp; giới tính: Nam;
nơi cư trú (HKTT): Ấp Long Bình, xã Long Khánh B, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trương Văn T (không rõ năm sinh, đã chết) và con bà Nguyễn Thị Bé H, sinh năm 1956; có vợ và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam: Không. Hiện bị cáo đang tại ngoại (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: ông Nguyễn Thái H thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, (có mặt).
Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo khác, tuy nhiên các bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa, nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:
Các bị cáo Nguyễn Huy Ch, Nguyễn Huy D, Nguyễn Văn Tâm A, Nguyễn Thanh T, Trương Hữu Ngh là những người cùng xóm ngụ tại ấp Long Bình, xã Long Khánh B, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, chỉ vì mâu thuẫn trong việc đánh bạc giữa D và Tâm A chưa được giải quyết mà các bị cáo đã tham gia cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, diễn biến cụ thể như sau:
1. Hành vi giết người của 02 bị cáo Nguyễn Huy Ch, Nguyễn Huy D Khoảng 09 giờ sáng, ngày 02/02/2022, Nguyễn Huy D tham gia đá gà thắng thua bằng tiền cùng với Nguyễn Văn Tâm A dẫn đến cự cãi, D dùng tay đánh vào mặt Tâm A 02 cái thì được mọi người can ngăn, không ai bị thương tích, cả hai hẹn chiều gặp nhau giải quyết mâu thuẫn. Sau đó, D có kể lại cho Nguyễn HuyCh nghe, Ch tức giận và nói lớn tiếng rồi bỏ đi (trong người có sẵn dao bấm), do sợ xảy ra đánh nhau nên D lấy cây búa đóng đinh rồi cùng bà Võ Thị Giang là mẹ ruột đi tìm, gặp Ch tại chiếu bạc nên kêuCh về nhà.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, cả 03 người trên đường đi về nhà. Khi còn cách nhà D khoản 08 mét thuộc ấp Long Bình, xã Long Khánh B , huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, lúc này nhóm người của Nguyễn Văn Tâm A , Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn K, (Trương Hữu Ngh và Trần Văn Đ đến sau) đã chuẩn bị hung khí là dao tự chế, cây vuông, ống nhựa nhìn thấy D vàCh liền bất ngờ tiến đến xông vào đánh D và Ch, rồi giật lấy cây búa trên tay D nên D vàCh chạy vào nhà anh Nguyễn Văn M thì bị nhóm Tâm A đuổi theo nhưng được vợ chồng anh M ngăn cản lại. Khi đóCh xông vào đánh nhau thì bị K, Tâm A, Tú đánh Ch té vào hàng rào lưới B40 nhà anh M nên Ch lấy 01 con dao bấm bằng kim loại màu trắng sáng, chiều dài khoảng 19cm (cán dao khoảng 10cm, lưỡi dao khoảng 09cm), bề bảng rộng khoảng 01cm, lưỡi dao sắc bén, mũi dao nhọn từ trong túi quần rồi đâm nhiều cái về phía người của Tâm A và Nguyễn Văn K. D vào nhà anh M lấy được 01 con dao yếm, D chạy ra tiếp tục chém vào người của K. Tâm A dùng chân đạp, dùng cây đánh Ch nên bịCh đâm. Tú dùng tay đánh trúng mặt Ch 02 cái cũng bịCh đâm lại, nên Tâm A và Tú bỏ chạy. Trần Văn Đ chạy đến định vào can ngăn cũng bịCh đâm. Lúc này anh Võ Tuấn Kiệt (Thắng) và chị Nguyễn Thị Ngọc Sương vào can ngăn đưaCh và D về nhà băng bó vết thương còn Nguyễn Văn K tử vong trên đường đưa đi cấp cứu. Sau đó, Ch, D đến Cơ quan Công an đầu thú thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Hiện trường vụ án là đoạn đường xi- măng thuộc ấp Long Bình, xã Long Khánh B, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, đường hẹp, hai bên đường mật độ

## Page 3

dân cư rất Đng đúc, nhiều người dân sinh sống. Kết quả khám nghiệm đã thu được hung khí gây án, các mẫu vật để phục vụ công tác giám định.
2. Hành vi cố ý gây thương tích của các bị cáo Nguyễn Huy Ch, Nguyễn Văn Tâm A và Nguyễn Thanh T Sau khi mâu thuẫn với Nguyễn Huy D trong việc đá gà, Nguyễn Văn Tâm A chuẩn bị 01 cây dao tự chế bằng kim loại chiều dài khoảng 01 mét, trên sống của lưỡi dao có gắn 04 khoen tròn, lưỡi sắc bén, mũi dao nhọn (loại dao giống như cây đao) đi tìm chém Nguyễn Huy D và Nguyễn Huy Ch. Lúc này Nguyễn Thanh T (em ruột Tâm A) nhìn thấy biết rõ Tâm A cầm hung khí đi đánh nhau nhưng Tú vẫn đi theo đánh tiếp Tâm A. Khi đi ngang qua chỗ Trương Hữu Ngh, Nguyễn Văn Nh, Trần Văn Đ, Nguyễn Văn K, Huỳnh D T (Te) đang ngồi nhậu, thìNh vàT can ngăn nhưng không được, còn K thì cầm một đoạn ống nhựa (loại ống nước) chạy theo rồi giật lấy dao tự chế trên tay của Tâm A nên Tâm A nhặt lấy 01 khúc cây gỗ vuông, bề bảng rộng khoảng 04cm, dài khoảng 80cm cầm trên tay rồi cùng đi tìm D vàCh để đánh nhau. Trong lúc đánh nhau, K, Tâm A, Tú dùng dao, cây , tay, chân đánh Ch và D gây thương tích. Riêng Ch dùng dao đâm trúng vào người của Tâm A, Tú, Đ gây ra tổn thưởng cơ thể được mọi người đưa điều trị tại Bệnh viện đa khoa Đồng Tháp và Bệnh viện Thái Hòa khu vực Hồng Ngự. Các bị cáo đều có đơn yêu cầu xử lý hành vi gây thương tích cho nhau theo quy định của pháp luật và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
3. Hành vi gây rối trật tự công cộng của các bị cáo Nguyễn Văn Tâm A, Nguyễn Thanh T và Trương Hữu Ngh Hành của các bị cáo Nguyễn Văn Tâm A, Nguyễn Thanh T, Trương Hữu Ngh đã chuẩn bị sử dụng nhiều hung khí nguy hiểm như dao, cây gỗ tham gia đâm, chém, rượt đuổi đánh nhau diễn ra vào đêm mùng 2 Tết nguyên đán ở khu dân cư có nhiều người dân sinh sống, hậu quả làm chết 01 người, làm nhiều người bị thương gây náo loạn, hoang mang lo sợ cho người dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Trương Hữu Ngh biết rõ Tâm A và K cầm hung khí đi đánh nhau nhưng không can ngăn mà còn sử dụng dao phóng lợn đi theo để tiếp sức cho K, mặc dù hành vi của Ngh không tham gia đánh gây thương tích cho người khác nhưng vẫn thống nhất cùng ý chí hành động, sử dụng hung khí góp phần gây ảnh hưởng xấu đến tình hình địa phương. Riêng hành vi cuảCh và D nghe lời khuyên của mẹ ruột đã chấm dứt ý định đánh nhau và đang trên đường về nhà trong thế bị động, bất ngờ bị các bị cáo Tâm A, Tú, K tấn công nên phải đánh, chống trả lại. Mặc khác, hai bị cáo này đã bị khởi tố xử lý về hành vi giết người trong vụ án này nên không có căn cứ để xử lý hành vi gây rối trật tự công cộng cùng với các bị cáo khác.

## Page 4

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 06/2023/HSST ngày 28-02-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trương Hữu Ngh phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 17; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trương Hữu Ngh 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Huy D, Nguyễn Huy Ch, Nguyễn Văn Tâm A, Nguyễn Thanh T; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 08-03-2023, bị cáo Trương Hữu Ngh có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Hữu Ngh vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo xin cho bị cáo hưởng án treo với các lý do bị cáo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, bị cáo có học vấn thấp chỉ mới học đến lớp 2, mẹ bị cáo bị bệnh tiểu đường...
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao đ ề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bán án hình sự sơ thẩm số 06/2023/HS-ST ngày 28/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về hình thức đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Bị cáo Trương Hữu Ngh bị tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 02 (hai năm) tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ Luật hình sự.
Ngày 08/3/2023 bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Các bị cáo khác trong vụ án gồm: Nguyễn Huy D, Nguyễn Huy Ch, Nguyễn Văn Tâm A, Nguyễn Thanh T không kháng cáo.
[1] Nội dung vụ án: do có mâu thuẫn từ trước trong việc đánh bạc, giữa bị cáo Nguyễn Văn Tâm A và bị cáo Nguyễn Huy D vào buổi sáng ngày 02/02/2022 nên các bênh ẹn buổi chiều ngày 02/02/2022 s ẽ gặp nhau giải quyết mâu thuẫn.
Khoảng 19 giờ ngày 02/02/2022 khi các bị cáo Nguyễn Huy Ch, Nguyễn Huy D cùng mẹ là bà Võ Thị Giang về gần đến nhà thì các bị cáo Nguyễn Văn Tâm A,

## Page 5

Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn K xong vào tấn công bị cáo D vàCh bằng hung khí là dao tự chế, cây vuông, ống nhựa. Bên phía các bị cáo D vàCh sử dụng hung khí là dao bấm, dao yếm đánh nhau với nhóm của bị cáo Tâm A, Thanh Tú và K.
Bị cáo Nguyễn HuyCh đã sử dụng dao bấm, bị cáo Nguyễn Huy D đã sử dụng dao yếm đâm, chém nhiều cái trúng vào người của bị hại K làm cho K bị đa vết thương ở nhiều vùng khác nhau trên cơ th ể, trong đó vết thương vùng lưng trái xuyên vào khoan lồng ngực suy hô hấp, mất máu cấp là nguyên nhân chính dẫn đến tử vong. Do đó hành vic ủa bị cáo D và bị cáoCh đã phạm vào tội “Giết người” mà cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người đúng tội.
Bị cáo Trương Hữu Ngh biết bị cáo Nguyễn Văn Tâm A, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Văn K cầm hung khí đi đánh nhau, chẳng những Ngh không can ngăn mà còn cầm theo 01 con dao phóng lợn để tiếp ứng với mục đích sẵn sàng đánh, chém Nguyễn Huy Ch, Nguyễn Huy D. Trương Hữu Ngh cầm dao phóng lợn chạy trên đường rồi tới hiện trường đánh nhau, nhưng khi đến hiện trường thì K được đưa đi cấp cứu, Tâm A thì bị thương nặng, sự việc đánh nhau không còn. Tuy nhiên, hành vi nêu trên của Ngh đã cùng với Tâm A và Tú làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại ấp Long Bình, xã Long Khánh B, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp gây lo s ợ, hoang mang cho ngư ời dân xung quanh tại địa điểm đánh nhau, vì đây là khu vực dân cư Đng đúc, thời điểm xảy ra là mùng 02 tết nguyên đán. Do đó, hành vic ủa các bị cáo Nguyễn Văn Tâm A, Nguyễn Thanh T và Trương Hữu Ngh đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” tội danh và hình phạt được quy định khoản 1, khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo của bị cáo Trương Hữu Ngh thì thấy: Hành vi của bị cáo Ngh rất nguy hiểm cho xã hội cho nên khi lư ợng hình cấp sơ thẩm đã cân nhắc các tình ti ết tăng nặng và giảm nhẹ cho bị cáo để từ đó quyết định xử phạt bị cáo tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngh không đưa ra những tình tiết giảm nhẹ khác ngoài những tình tiết mà cấp sơ thẩm đã xem xét.
Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngh.
[3] Nhận định của Hội đồng xét xử: Tội danh và hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Ngh là tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngh.
[4] Tại phiên tòa ngày hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát cấp cao đề nghị giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 06/2023/HSST ngày 28/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 6

Do kháng cáo của bị cáo Ngh không được chấp nhận nên phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ nghị nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Hữu Ngh, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm 06/2023/HS-ST ngày 28-02-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
Tuyên bố bị cáo Trương Hữu Ngh phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 17; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự Xử phạt Trương Hữu Ngh 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày chấp hành án.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trương Hữu Ngh phải chịu 200.000 đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Các thẩm phán



Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Minh Phan Nhựt Bình Phan Văn Yên

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Phòng thi hành án hình sự- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- Cục THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Đồng Tháp;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Văn Yên

## Page 7

- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu P.HCTP, hồ sơ vụ án (DTTP 15B).