Số: 08/2023/QĐST-DS
quyết định giải quyết việc dân sự
Số: 08/2023/QĐST-DS
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: quyết định giải quyết việc dân sự của người yêu cầu là bà Lý T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

Số: 08/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Huyện Dương Minh Châu, ngày 27 tháng 7 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Hoàng Nam.
Thư ký phiên họp: Ông Lê Hoàng Liêm – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia phiên họp: Ông Võ Công Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 09/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 05/2023/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Lý T, sinh năm 1973. (có đơn xin vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp T, xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà LýT trình bày:
Dương D là con ruột của bà và ông Dương V, sinh năm 1974 (chết năm 2020). Từ khi sinh ra cho đến nay, D bị ảnh hưởng chất độc màu da cam nên không thể nhận thức, làm chủ được hành vi, mọi sinh hoạt cá nhân và các hoạt động khác đều phụ thuộc vào những người thân trong gia đình. Hiện D đang hưởng bảo trợ xã hội hàng tháng do bị ảnh hưởng chất độc màu da cam. Ngoài ra D còn một người em ruột tên Dương A - sinh ngày 20 -6-2012. Nay bà yêu cầu Tòa án tuyên bố Dương D mất năng lực hành vi dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

## Page 2

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán , Hội đồng giải quyết việc dân sự, Thư ký phiên họp và các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ việc cho đến khi mở phiên họp giải quyết việc dân sự.
- Về nội dung yêu cầu: Đề nghị Hội đồng giải quyết việc dân sự căn cứ Điều 22, 49, 53, 54 của Bộ luật Dân sự; Điều 149, 376, 377, 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 36 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Chấp nhận yêu cầu của bà LýT về việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với anh Dương D. Về lệ phí:
Đương sự chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh nhận định:
[1] Về việc xác định yêu cầu và thẩm quyền giải quyết việc dân sự:
Bà LýT yêu cầu Tòa án tuyên bố Dương D mất năng lực hành vi dân sự .
Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xác định đây là “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.
Anh Dương D là người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự có nơi cư trú tại ấp Tân Định 1, xã Suối Đá , Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Do đó, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự:
Người yêu cầu bà LýT có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, nên căn cứ Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt đối với bà T.
[3] Về yêu cầu giải quyết việc dân sự, xét thấy:
Anh Dương D là con ruột của bà LýT và ông Dương V (đã chết năm 2020). Từ khi sinh ra cho đến nay anh D bị hảnh hưởng chất độc màu da cam nên chậm phát triển tâm thần vận động, hiện đang hưởng trợ cấp xã hội dành cho người khuyết tật nặng từ năm 2000. Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 494/KL-VPYTW ngày 12-7-2023 của Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa, kết luận: Về y học, D bị bệnh chậm phát triển tâm thần nặng (F72-ICD.10);
Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: D mất khả năng nhận thức và điều kiển hành vi. Do đó, có đủ căn cứ xác định Dương D bị ảnh hưởng chất độc màu da cam nên dẫn đến không thể nhận thức và làm chủ hành vi. Vì vậy, căn cứ Điều 22 của Bộ luật Dân sự , chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng

## Page 3

lực hành vi dân sự của bà LýT là phù hợp. Đồng thời, bàT có đủ điều kiện để làm người giám hộ cho anh D theo quy định tại Điều 49 của Bộ luật Dân sự.
[4] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy có căn cứ và phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận.
[5] Về chi phí trưng cầu giám định pháp y tâm thần: Ghi nhận bà LýT đã nộp.
[6] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Căn cứ theo Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà LýT phải chịu.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 29, 35, 39, 149, 367, 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 22, 49, 53 của Bộ luật Dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của bà Lý T.
Tuyên bố anh Dương D, sinh ngày 02 -9-1999(số CCCD: 072099010930, do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 11 -8-2021) là người mất năng lực hành vi dân sự.
Bà LýT là người giám hộ cho anh Dương D.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:
Bà LýT phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng mà bàT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013513 ngày 01-6-2023.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp không có mặt tai tại phiên họp thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kểt ừ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H.DMC;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


Đã ký


Lê Hoàng Nam

## Page 4

4