Bản án số: 64/2023/HS-ST
Nguyễn Thị Thùy L, Hoàng Thị B - phạm tội đánh bạc
Số: 64
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày: 30- 6- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Quang Lương
 2. Bà Nguyễn Thị Kiều Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1. Nguyễn Thị Thùy L; giới tính: N ữ; tên gọi khác: Không. Sinh ngày:
10/8/1989; tại: Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: T ổ dân phố 1, phường HT, thành phố ĐH, tỉnh QB ; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Trước khi khởi tố là viên chức (Thủ quỹ); con ông: Nguyễn Quang P (đã chết); con bà: Trần ThịM H, sinh năm 19 55; anh, chị, em ruột: Có 04 người, L là con út trong gia đình; có chồng là:
Nguyễn Thành M; sinh năm: 1981; nghề nghiệp: Giáo viên. Có 02 người con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không. Quá trình bản thân: Sinh ra và lớn được bố mẹ nuôi dưỡng ăn học và học tốt nghiệp trường Trung học phổ thông năm 2007. Từ năm 2007 đến năm 2009 học trường Trung cấp kinh tế Quảng Bình.
Từ năm 2010 đến năm 2013 học Đại học tại Đại học Vinh, tỉnh Nghệ An. Từ năm 2013 đến tháng 11/2021 làm việc tại Trung tâm giáo dục thường xuyên tỉnh Quảng Bình. Ngày 06/12/2021 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội “Tham ô tài sản”. Ngày 10/5/2023 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 20 năm tù theo bản án số:

## Page 2

22/2023/HSST ngày 10/5/2023 đã có hiệu lực pháp luật, có quyết định thi Hành án hình phạt tù số: 75/2023/QĐ-CA của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Bị cáo là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Ngày 13/12/2021, Ủy ban kiểm tra - Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh Quảng Bình ra Quyết định số 31 -QĐ/UBKT đình chỉ sinh hoạt đảng đối với đảng viên Nguyễn Thị Thùy L. Ngày 02/6/2023 Ủy ban kiểm tra
- Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh Quảng Bình ra Quyết định số 56 -QĐ/UBKTĐUK ngày 02/6/2023 Quyết định thi Hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Thị Thùy L là đảng viên Chi bộ Trung tâm Giáo dục thường xuyên tỉnh bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng. Bị cáo L đang tạm giam theo một vụ án khác có mặt tại phiên tòa.
 2. Hoàng Thị B; giới tính: Nữ; tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 20/8/1974 ;
tại: Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: T ổ dân phố 5, phường ĐP, thành phố ĐH, tỉnh QB ; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: Lớp 7/12; nghề nghiệp: Hưu trí; con ông: Hoàng Văn Liệu; sinh năm 1953; nghề nghiệp Hưu trí; con bà: Nguyễn Thị Q; nghề nghiệp: Nội trợ. Anh, chị, em ruột: Có 06 người, B là con đầu trong gia đình; có chồng là: Nguyễn Thanh H;
sinh năm 1971; nghề nghiệp: Cán bộ. Con: Có 02 con; con lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2003. Tiền án, tiền sự: Chưa. Quá trình bản thân: Sinh ra và lớn được bố mẹ nuôi dưỡng ăn học và học hết lớp 7/12, nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình. Từ năm 2007 đến năm 2009 học trường Trung cấp kinh tế Quảng Bình. Từ năm 1994 làm việc tại Khách sạn Hữu nghị, thành phố Đồng Hới đến năm 2019 nghỉ hưu. Từ năm 2019 đến nay ở nhà nội trợ cho đến ngày phạm tội.
 Bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình , Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm khỏi đi nơi cư trú và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 10/01/2023 cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 06/12/2021, Nguyễn Thị Thùy L là Thủ quỹ của Trung tâm giáo dục thường xuyên tỉnh Quảng Bình bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội “Tham ô tài sản”. Quá trình điều tra L khai nhận thêm Hành vi đánh bạc. Cụ thể: Từ năm 2020 đến năm 2021, L biết Hoàng Thị B là thư ký ghi số lô, số đề nên trực tiếp liên hệ, thống nhất việc đánh bạc bằng chơi số đề với B. Thông qua điện thoại trực tiếp và sử dụng điện thoại có tài khoản ứng dụng Zalo để thực hiện hành vi đánh bạc bằng số lô, số đề thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng với B. Việc chuyển tiền chơi số đề và nhận tiền thắng đề hai

## Page 3

bên thực hiện giao dịch qua tài khoản cá nhân tại ngân Hng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình đã tiến Hành truy xét và khám xét khẩn cấp thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s plus, màu xám bạc có số điện thoại 0972.430.839 của Nguyễn Thị Thùy L, 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A535G, màu trắng có số điện thoại 0905.988.577 của Hoàng Thị B sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định: Ngày 23/6/2021, Nguyễn Thị Thùy L sử dụng tài khoản tài ứng dụng Zalo số điện thoại 0972.430.839 nhắn tin qua số điện thoại 0905.988.577 Zalo của Hoàng Thị B để ghi số lô, số đề số 89, loại 18 lô. Sau đó, L sử dụng tài khoản số 166286457 - Ngân Hng Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank)
của Nguyễn Thị Thùy L chuyển đến tài khoản 3720119748888 thuộc Ngân Hàng TMCP Quân Đội của Hoàng Thị B số tiền 7.000.000 đồng.
 Cách thức đánh bạc được quy ước như sau: Theo thỏa thuận thì Hoàng Thị B sử dụng điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A535G, có số điện thoại 0905.988.577, có đăng kí tài khoản ZaLo để nhận các tin nhắn từ Nguyễn Thị Thùy L qua điện thoại có tài khoản trên ứng dụng Zalo các con số từ 01 đến 99 (L chủ yếu đánh loại 18 lô). Sau đó, hai bên giữ lại để đối chiếu thắng thua và chuyển tiền thắng thua qua tài khoản cá nhân khi có kết quả quay số mở thưởng. Theo thỏa thuận mỗi lần ghi số lô, số đề với L với số tiền chơi đề tỷ lệ 1.000.000 đồng thì B được hưởng 10.000 đồng. Hiện các tin nhắn ghi số lô, số đề trong tài khoản ứng dụng Zalo L và B đã xóa hết.
Cách thức đánh và xác định thắng thua như sau: Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Trung (kết quả xổ số của thành phố Đà Nẵng) dựa trên quy ước sau để chọn hình thức đánh và xác định số tiền trúng thưởng như sau:
- Ba đuôi: Số người chơi chọn trùng với ba chữ số cuối của giải đặc biệt được ăn gấp 500 lần tiền đánh.
- Đầu: Số người chơi chọn trùng với giải 8 thì người chơi hưởng số tiềng ấp 70 lần tiền đánh.
- Đuôi: Số người chơi chọn trùng với hai chữ số cuối của giải đặc biệt thì được hưởng gấp 70 lần tiền đánh.
- Đầu+đuôi: Số người chơi chọn trùng với hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải 8 thì được hưởng gấp 35 lần tiền đánh.
- 18 lô: Số người chơi chọn trùng với giải 8 hoặc hai chữ số cuối các giải từ giải 7 đến giải đặc biệt thì hưởng theo tỷ lệ 1 ăn 5 (Ví dụ: 100.000 đồng thắng 500.000 đồng).

## Page 4

- 17 lô: Số người chơi chọn trùng với giải 7 hoặc 3 chữ số cuối các giải từ giải 6 đến giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/17 lần tiền đánh.
- 6 lô: Số người chơi chọn trùng giải 7 hoặc 3 chữ số cuối các giải 5, giải 6 và giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.
Trên cơ sở quy ước đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề trên. Ngày 23/6/2021 Nguyễn Thị Thùy L đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề với Hoàng Thị B dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (kết quả xổ số thành phố Đà Nẵng) thông qua tài khoản Zalo trên điện thoại và kết quả mở thưởng ngày 23/6/2021 L không trúng thưởng.
* Về vật chứng vụ án:
 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình đã thu giữ:
- 01 điện thoại Iphone 6s plus, màu xám bạc, IMEI: 355736070397914, máy đã qua sử dụng, vỏ máy có nhiều vết trầy x ước, không kiểm tra bên trong máy của Nguyễn Thị Thùy L (Hiện đang thu giữ theo vụ án về tội “Tham ô tài sản” nêu trên).
- 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy A535G, màu trắng, số seri RSCT40W2QOE, IMET I: 353842192279246, IMEI 2: 354708202279246, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong máy của Hoàng Thị B;
- 01 Iphone 13 pro màu xanh d ương, số máy: MLVU3VN/A, IMEI:
390165056647370, máy đã qua sử dụng và thân máy có các vết xước nhỏ, "không kiểm tra các chi tiết bên trong máy của Nguyễn Thị D;
- 01 quyển sổ bìa SIMPLE NOTEBOOK có 08 tờ có ghi chữ được đánh số từ 01 đến 08 của Hoàng Thị B;
- 01 quyển sổ ghi nhãn BT Toán (giải tính) có 31 tờ có ghi chữ được đánh số từ 01 đến 31 của Hoàng Thị B;
- 01 quyển sổ bìa Good vibes only có 05 tờ có ghi chữ được đánh số từ 01 đến 05 của Hoàng Thị B Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới các vật chứng sau:
- 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy A535G, màu trắng, số seri RSCT40W2QOE, IMET I: 353842192279246, IMEI 2: 354708202279246, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong máy của Hoàng Thị B;
- 01 Iphone 13 pro màu xanh d ương, số máy: MLVU3VN/A, IMEI:
390165056647370, máy đã qua sử dụng và thân máy có các vết xước nhỏ, "không kiểm tra các chi tiết bên trong máy của Nguyễn Thị D;

## Page 5

- 01 quyển sổ bìa SIMPLE NOTEBOOK có 08 tờ có ghi chữ được đánh số từ 01 đến 08 của Hoàng Thị B;
- 01 quyển sổ ghi nhãn BT Toán (giải tính) có 31 tờ có ghi chữ được đánh số từ 01 đến 31 của Hoàng Thị B;
- 01 quyển sổ bìa Good vibes only có 05 tờ có ghi chữ được đánh số từ 01 đến 05 của Hoàng Thị B.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới hiện đã trả lại cho Hoàng Thị B: 01 quyển sổ bì a SIMPLE NOTEBOOK có 08 tờ có ghi chữ được đánh số từ 01 đến 08; 01 quyển số ghi nhãn BT Toán (giải tính) có 31 tờ có ghi chữ được - đánh số từ 01 đến 31; 01 quyển sổ bìa Good vibes only có 05 tờ có ghi chữ được đánh số từ 01 đến 05 do không liên quan hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số : 59/CT-VKSĐH-TA ngày 24 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Thùy L và Hoàng Thị B về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng M và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của Hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thùy L và Hoàng Thị B phạm tội “Đánh bạc”; và xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo khi áp dụng hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Nguyễn Thị Thùy L từ 06 - 08 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 BLHS xử phạt tiền đối với Hoàng Thị B từ 20.000.000 đồng - 30.000.000 đồng.
* Hình phạt bổ sung:
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; các Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đề nghị tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền đánh bạc của Hoàng Thị B là 7.000.000 đồng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:

## Page 6

- 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy A535G, màu trắng, số seri RSCT40W2QOE, IMET I: 353842192279246, IMEI 2: 354708202279246, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong máy của Hoàng Thị B; là công cụ dùng vào việc phạm tội.
Trả lại cho chị Nguyễn Thị D: 01 Iphone 13 pro màu xanh d ương, số máy:
MLVU3VN/A, IMEI: 390165056647370, máy đã qua sử dụng và thân máy có các vết xước nhỏ, "không kiểm tra các chi tiết bên trong máy của Nguyễn Thị D; điện thoại của D tại cơ quan điều tra không liên quan đến vụ án.
* Về án phí Hình sự sơ thẩm:
 Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Quá trình xét hỏi tại phiên tò a, bị cáo Nguyễn Thị Thùy L và Hoàng Thị B đã khai nhận toàn bộ Hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và xin được hưởng mức án nhẹ nhất.
Căn cứ các tài liệu chứng cứ thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của các bị cáo:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục do Bộ luật t ố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng. Do đó, các Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thị Thùy L và Hoàng Thị Báo khai nhận đã thực hiện Hành vi phạm tội đúng nhưC áo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:

## Page 7

Ngày 23/6/2021, Nguyễn Thị Thùy L đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề được thua bằng tiền với Hoàng Thị B với số tiền 7.000.000 đồng căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (xổ số kiến thiết thành phố Đà Nẵng). Vì vậy Nguyễn Thị Thùy L và Hoàng Thị B phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự đúng như tội danh mà Cáo trạng đã truy tố.
Trong những năm qua, tình hình đánh bạc bằng hình thức chơi số đề đã phát triển rộng khắp các tỉnh thành trên cả nước. Tại địa bàn thành phố Đồng Hới, tình trạng chơi số đề cũng diễn ra khá phổ biến dù các cơ quan chức năng đã nổ lực ngăn chặn, cơ quan Công an cũng đã khám phá; điều tra và xử lý không ít vụ đánh bạc dưới hình thức số đề. Một trong những nguyên nhân khó phát hiện xử lý và ngăn chặn là việc đánh bạc không diễn ra trực tiếp giữa chủ đề với người chơi đề như các hình thức đánh bạc khác mà diễn ra thông qua hệ thống những người thu gom bảng đề và các thư ký đề như bịc áo trong vụ án này. Chính vì vậy việc xử lý các vụ án đánh bạc bằng hình thức chơi số đề hầu như chỉ tập trung vào số thư ký đề. Điều này cũng khẳng định vai trò giúp sức của người ghi đề trong các vụ án Đánh bạc. Chính vì vậy việc truy tố đưa ra xét xửnh ững người thu gom bảng đề, thư ký đề cũng là biện pháp hữu hiệu để đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này.
[3] Xét tính chất mức độ, Hành vi của các bị cáo thấy rằng Đánh giá tính chấ t, mức độ, hậu quả của Hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng. Trong tình hình hiện nay, đánh bạc là tệ nạn xã hội đang gây nên nỗi bức xúc cho toàn xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản thân, gia đình và xã hội. Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ và mỗi bị cáo có vai trò khác nhau. Các bị cáo là những người thực Hành, tiếp nhận ý chí và cùng nhau thực hiện Hành vi phạm tội.
Bản thân mỗi bị cáo đều là những người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận thức được rằng Hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì thiếu bản lĩnh, hám lợi bất chính, coi thường pháp luật nên vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với Hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Tình tiết giảm nhẹ:
Xét tính chất, mức độ thực hiện Hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo thấy rằng: Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải với sai phạm của bản thân; Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 đối

## Page 8

với bị cáo L có bố là ông Nguyễn Quang P người có công với cách mạng được chủ tịch nước tặng huân chương kháng hạng ba, giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến, giấy chứng nhận tặng Huy hiệu chiến sỹ trường Sơn, bị cáo hiện có hai con còn nhỏ đây là tình tiết giảm trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên cũng cần thiết để xét xử bị cáo mức án thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo sớm trở thành người có ít cho xã hội.
Đối với bị cáo B phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải với sai phạm của bản thân; điều luật áp dụng điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xét giảm nhẹ cho các bị cáo, đối với bị cáo B có bố là ông Nguyễn Văn Liệu người có công với cách mạng được chủ tịch nước tặng huy chương kháng hạng nhất, nên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét cho bị cáo.
 [5] Tình tiết tăng nặng:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy hiện nay các bị cáo không có thu nhập, không có công việc gì nên không áp dụng phạt bổ sung [7] Vật chứng vụ án:
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu sung quỹNH nước số tiền 7.000.000 đồng tiền đánh bạc của Hoàng Thị B.
Tịch thu sung quỹNH nước:
- 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy A535G, màu trắng, số seri RSCT40W2QOE, IMET I: 353842192279246, IMEI 2: 354708202279246, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong máy của Hoàng Thị B.
Trả lại cho chị Nguyễn Thị D: 01 Iphone 13 pro màu xanh d ương, số máy:
MLVU3VN/A, IMEI: 390165056647370, máy đã qua sử dụng và thân máy có các vết xước nhỏ, "không kiểm tra các chi tiết bên trong máy của Nguyễn Thị D.
Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi Hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài li ệu, vật chứng vào ngày 12/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Đồng H ới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi Hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
[8] Về án phí Hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Thị Thùy L và Hoàng Thị B phải chịu nộp án phí hình sự sơ

## Page 9

thẩm với số tiền mỗi bị cáo là 200.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.
 [9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy đị Nhà tại các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hìNhàà sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNHÀÀ:
1. Về tội daNhàà:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Thùy L, Hoàng Thị B phạm tội “ ĐáNhàà bạc".
 2. Về Điều luật áp dụng và hìNhàà phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật HìNhàà sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,
- Xử Phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thùy L 06 tháng Tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Phạt tiền bị cáo Hoàng Thị B 20.000.000 đồng.
3. Xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106 Bộ luật tố tụng hìNhàà sự:
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.000.000 đồng tiền đá Nhà bạc của Hoàng Thị B.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy A535G, màu trắng, số seri RSCT40W2QOE, IMET I: 353842192279246, IMEI 2: 354708202279246, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong máy của Hoàng Thị B.
Trả lại cho chị Nguyễn Thị D: 01 Iphone 13 pro màu xanh dương, số máy:
MLVU3VN/A, IMEI: 390165056647370, máy đã qua sử dụng và thân máy có các vết xước, "không kiểm tra các chi tiết bên trong máy của Nguyễn Thị D.
Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi Hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo biên bản giao, Nhận đồ vật, tài li ệu, vật chứng vào ngày 12/6/2023 gi ữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Đồng H ới, tỉnh Quảng Bình và Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Đồng H ới, tỉnh Quảng Bình.

## Page 10

4. Về án phí HìNhàà sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Xử buộc các bị cáo Nguyễn Thị Thùy L và Hoàng Thị B mỗi bị cáo phải chịu nộp số tiền là 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.
Báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 30/6/2023). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo 15 ngày kể từ ngày Nhààận được bản sao bản án, hoặc bản án được niêm yết.

Nơi Nhààận:
- TAND tỉNhàà;
- VKSND tỉNhàà;
- VKSND thàNhàà phố Đồng Hới;
- Sở Tư pháp tỉNhàà;
- Công an thàNhàà phố Đồng Hới;
- Chi cục T.H.A.D.S thàNhàà phố Đồng Hới;
- T.H.A phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Mỹ Lệ