Bản án số:155/2023/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:155/2023/HSST Ngày: 04/07/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Bình và bà Nguyễn Thị Nga Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Thạch Thị Hằng- Cán bộ Tòa án nhân D quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hương - Kiểm sát viên

Ngày 04 tháng 07 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Long Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 135/2023/HSST ngày 01/06/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152 /2023/QĐXXST- HS ngày 12/06/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Văn D , sinh năm 199 0, HKTT: Bản N , xã B , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ; Chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam, D tộc: Thái, Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Lao động t ự do, Trình độ học vấn: 8/12,: Họ và tên bố: Quàng Văn T, họ và tên mẹ: Quàng Thị K, Vợ: Quàng Thị S có 02 con: Lớn sinh năm 2011, nhỏ 2013 Theo danh chỉ bản số 242 ngày 24/03/2023 của Công an qu ận Long Biên lập và lý lịch địa phường cung cấp, bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 20/08/2020, Tòa án nhân D huyện Thuận Châu ra Quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 21/06/2022 Nhân thân: Bản án s ố 46/2017/HSST ngày 21/12/2017, Tòa án nhân D thị xã Từ Sơn xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 21/03/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bào chữa cho bị cáo D: Bà Bùi Thị Hải Lưu – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội (Bà Lưu có mặt)
NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 15’ ngày 21/03/2023, tổ công tác Công an phường Phúc Đồng làm nhiệm vụ tuần tra. Khi đi đến trước cửa số nhà 143 đường Nguyễn Văn Linh thuộc tổ 2 phường Phúc Lợi , quận Long Biên, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên đang đứng có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện trong túi quần bên trái nam thanh niên đang mặc có 01 túi nilong bên trong có 04 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Tại chỗ đối tượng khai nhận tên là Quàng Văn D có lý lịch như trên và gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại heroin. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa D về trụ sở làm việc.
Tang vật thu giữ gồm: 04 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng Tại Kết lu ận giám định s ố 1779/KL-KTHS ngày 28/03/2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy đều là ma túy loại heroine, có tổng khối lượng 0,193 gam.
Tại cơ quan điều tra, Quàng Văn D khai nhận: Do bản thân đều nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ 00’ ngày 21/03/2023, D đi bộ lang thang ở khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Khi đi qua một bãi rác tại khu đất trống, D gặp một nam thanh niên không quen biết và mua của anh ta 04 gói ma túy với giá 400.000 đồng. D cho vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi xe buýt về quận Long Biên để tìm việc làm. Khi đi đến điểm dứng xe buýt tại 143 đường Nguyễn Văn Linh, phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội thì D xuống xe sau đó thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện và thu giữ 04 gói ma túy . Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa D về trụ sở làm rõ Đối với người đàn ông bán ma túy cho D, do D khai không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 135/CT- VKSLB ngày 31/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Quàng Văn D về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
- Bị cáo Quàng Văn D thành khẩn khai nhận tộin hư đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa cho bị cáo D trình bày bản luận cứ với nội dung: Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát viện dẫn là đúng quy định của pháp luật. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo D dưới mức thấp nhất của đại diện Viện kiểm sát vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hồi cải, bị cáo Bình l à đối tượng D tộc thiểu số thuộc khu vực đặc biệt khó khăn về kinh tế nên trình độ nhận thức về pháp luật còn hạn chế và đề nghị miễn án phí cho bị cáo D
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Quàng Văn D mức án từ 17 th¸ng đến 20 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,193 gam heroin

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Quàng Văn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

## Page 4

4 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 15’ ngày 21/03/2023, tổ công tác Công an phường Phúc Đồng làm nhiệm vụ tại trước cửa nhà số 143 đường Nguyễn Văn Linh, phường Phúc Lợi, quận Long Biên, HàN ội đã phát hiện bắt quả tang Quàng Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,193 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân [3]. Hành vi của bị cáo Quàng Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Quàng Văn D với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác . Bị cáo là người đã thành niên và biết rõ tác hại của ma túy đến đời sống con người nhưng vẫn lao sâu vào con đường phạm tội.
[4]. Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích và 01 tiền sự vẫn còn trong thời hiệu . Điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn lao sâu vào con đường phạm tội. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mớ i có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là đối tượng thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự [5]. Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điề u 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”, tuy nhiên xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt phạt tiền cho các bị cáo [6]. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,193 gam heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Do bị cáo là đối tượng thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn án phí cho bị cáo

## Page 5

5 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Luận cứ bào chữa của người bào chữa cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng điểm đ Điều 12 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử phạt Quàng Văn D 20 (Hai mươi ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/03/2023 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong là 0,158 gam heroin (Khối lượng ban đầu 0,193 gam, thu mẫu 0,035 gam ) theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục Thi hành án D sự quận Long Biên ngày 31/05/2023.
Về án phí: Bị cáo Quàng Văn D được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa



 Trần Tự Hiếu