Bản án số: 93/2023/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 93
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 93/2023/HS-ST Ngày: 29-5-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Phước Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Ngân;
2. Ông Lương Thanh Nhàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Triều Mến - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 96/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 86/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Toàn T, sinh năm 1975, tại B ; hộ khẩu thường trú: Ấp K, xã A , thị xã B, tỉnh B ; nghề nghiệp: buôn bán trứng vịt; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Đ , vợ tên Nguyễn Phi Y (đã chết), có 01 con sinh năm 2006;
tiền án: Ngày 31/8/2020, bị TAND thị xã Bến Cát xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 170/2020/HS -ST. Ngày 16/7/2021, bị TAND thị xã Bến Cát xử phạt 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt, T chấp hành hình phạt chung của 02 Bản án là 09 tháng tù, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/11/2021 và đã đóng án phí; Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 29/9/1999, bị TAND huyện (nay là thị xã) Bến Cát xử phạt 03 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 66/HSST (đã thi hành xong).
- Ngày 11/9/2012, bị TAND huyện (nay là thị xã) Bến Cát xử phạt 10.000.000 đồng về tội: “Đánh bạc” theo Bản án số 169/2012/HSST (đ ã thi hành xong).
- Ngày 24/7/2019, bị Công an xã A, thị xã Bến Cát xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi: “Đánh bạc” theo Quyết định xử phạt hành chính số 64 /QĐ-XPVPHC (đã nộp phạt xong).

## Page 2

2 2

- Ngày 20/7/2020, bị Công an huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi: “Đánh bạc” theo Quyết định xử phạt hành chính số 107/QĐ-XPVPHC (đã nộp phạt xong).
Ngày 25/01/2023, bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương cho đến nay. Có mặt.
2. Nguyễn Minh T1, sinh năm 1988, tại B; hộ khẩu thường trú: Ấp A , xã A, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D (đã chết)
và bà Lê Thị Ngọc T2; tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 03/5/2022, bị Công an xã A, thị xã Bến Cát xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định xử phạt hành chính số 54 (đã chấp hành xong);
Nhân thân: Ngày 08/11/2019, bị Công an xã A, thị xã Bến Cát xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi: “Đá nh bạc” theo Quyết định xử phạt hành chính số 151 (đã nộp phạt xong).
Ngày 22/01/2023, bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 22/5/2023, TAND thị xã Bến Cát ra Quyết định bắt, tạm giam số 13/2023/HSST- QĐBTG. Có mặt.
3. Hồ Văn P, sinh năm 1963, tại Bình Dương; hộ khẩu thường trú: Ấp K, xã A, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Bán vé số; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịc h: Việt Nam; con ông Hồ Văn C (đã chết)
và Trần Thị H1 (đã chết); tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 03/5/2022, bị Công an xã A, thị xã Bến Cát xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi: “Đánh bạc” theo Quyết định xử phạt hành chính số 50/QĐ-XPVPHC (đã chấp hành xong);
Ngày 22/01/2023, bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 24/5/2023, TAND thị xã Bến Cát ra Quyết định bắt, tạm giam số 12/2023/HSST- QĐBTG. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Hồ Ngọc H2, sinh năm 1985 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp K, xã A, thị xã B, tỉnh B.
2. Bà Đinh Thị Minh H3, sinh năm 1963 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã A, thị xã B, tỉnh B.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Toàn T, Nguyễn Minh T1 và Hồ Văn P là đối tượng có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, cụ thể: Ngày 16/7/2021, T đã bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xử phạt 08 tháng tù, chấp hành xong ngày 12/11/2021; ngày 03/05/20 22, T1 và P bị Công an xã A, thị xã Bến Cát xử phạt hành chính phạt tiền mỗi người 1.500.000 đồng.

## Page 3

3 3

Khoảng 13 giờ ngày 12/9/2022, Đinh Thị Minh H3 đến nhà của Hồ Văn P thuộc tổ 3, ấp K, xã A, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để chơi với bà Nguyễn Thị Chẽ (vợ của P).
Đến khoảng 13 giờ 20 phút, T và T1 đến quán cơm của Hồ Ngọc H2 (là con gái của P) ở phía trước nhà cuảP để ăn trưa. Lúc này, P đang nằm võng phía trước quán, còn bà Chẽ bỏ đi ra ngoài không có ở nhà. T, T1, H2 và H3 rủ nhau đánh bài Tiến Lên thắng thua bằng tiền. T lấy bộ bài tây 52 lá có sẵn trên bàn ghế đá phía trước thềm ba nhà cuảP (cách chỗ bán cơm khoảng 10 mét) và đem xuống nền nhà trong phòng khách nhà P, rồi cùng T1, H3 và H2 chơi đánh bạc.
Khoảng 20 phút sau, P từ ngoài quán cơm đi vào trong phòng khách và ngồi bên cạnh H2 để xem đánh bạc. P ngồi xem khoảng 2-3 ván bài thì có khách đến mua cơm nên H2 tạm ngừng chơi và đi ra ngoài quán bán cơm. Lúc này, P thấy đang chia bài ván mới nên P bốc bài định chơi thế tụ của H2 nhưng H3 không cho. Cùng lúc này, H2 bán cơm xong quay vào thấyP cầm bài trên tay nên lấy bài lại rồi tiếp tục chơi, còn P ngồi xem.
Khoảng 14 giờ cùng ngày, T, T1, H2 và H3 đang tham gia đánh bạc, P ngồi bên cạnh H2 để xem thì bị lực lượng Công an xã A phát hiện, lập biên bản vụ việc.
Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- Tiền trên chiếu bạc 490.000 đồng, gồm: Nguyễn Toàn T 100.000 đồng;
Nguyễn Minh T1 230.000 đồng; Hồ Ngọc H2 100.000 đồng; Đinh Thị Minh H3 60.000 đồng.
- Tiền tại vị trí ngồi của Hồ Văn P là 410.000 đồng (P để tiền trên nền gạch và lấy chân đè lên).
- Tiền trên người Nguyễn Toàn T là 3.500.000 đồng.
- 01 bộ bài tây 52 lá.
Cách thức chơi đánh bài Tiến Lên 13 lá và quy định thắng thua như sau: Có 04 tụ bài, mỗi tụ bài được chia 13 lá bài. Quy định lớn nhất là quân bài số 2, nhỏ nhất là quân bài số 3. Mỗi quân bài gồm 04 lá từ nhỏ đến lớn theo thứ tự bích, chuồn, rô, cơ. Từ ba đôi liên tục trở lên gọi là đôi thông, đủ bốn lá của một quân bài gọi là tứ quý. Đôi thông và tứ quý có thể dùng để đánh đè quân bài số 2. Theo thứ tự đánh hết bài trên tay, người hết bài đầu tiên sẽ thắng 20.000 đồng của người cuối cùng còn bài, người hết bài thứ hai sẽ thắng 10.000 đồng của người hết bài thứ ba.
Mỗi lá bài 2 bịch và 2 chuồn bị đè tương ứng số tiền 10.000 đồng, mỗi lá bài 2 rô và 2 cơ bị đè tương ứng số tiền 20.000 đồng. Người hết bài đầu tiên sẽ được chia bài và đánh đầu tiên ván tiếp theo.
Số tiền đem theo dùng để đánh bạc, thắng thua và vai trò của từng người như sau:
- Nguyễn Toàn T khai: T đem theo 3.600.000 đồng, lấy ra 100.000 đồng để trên nền gạch tại vị trí ngồi tham gia đánh bạc, còn lại 3.500.000 đồng cất trong túi quần không sử dụng đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an phát hi ện, Thuề tiền,

## Page 4

4 4

bị thu giữ 100.000 đồng trên chi ếu bạc và 3.500.000 đồng trên người không nhằm sử dụng để đánh bạc.
- Nguyễn Minh T1 khai: T1 đem theo 230.000 đồng tham gia đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an phát hiện, T1 huề tiền, bị thu giữ 230.000 đồng trên chiếu bạc.
- Hồ Ngọc H2 khai: H2 đem theo 120.000 đồng tham gia đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an phát hi ện, H2 thua 20.000 đ ồng, bị thu giữ 100.000 đồng trên chiếu bạc.
- Đinh Thị Minh H3 khai: H3 đem theo 40.000 đồng tham gia đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an phát hi ện, H3 thắng 20.000 đồng, bị thu giữ 60.000 đồng trên chiếu bạc.
- Hồ Văn P khai: Khi nhìn thấy T, T1, H2 và H3 đang đánh bài Tiến Lên thắng thua bằng tiền trong phòng khách nhà mình thìP đi lại ngồi xuống cạnh vị trí H2 ngồi đánh bạc. Trước khi ngồi xuống, P lấy hết số tiền 410.000 đồng màP đem theo trong người ra để trên nền gạch, rồiP ngồi xuống lấy chân đè lên. Mục đích cuảP là sử dụng 410.000 đồng chơi thế tụ của H2 nhưng do đánh bài Tiến Lên chỉ có 04 tụ chơi và H3, H2 ngăn cản không choP chơi đánh bạc cùng nên P ngồi xem.
Sau đó, H2 đi bán cơm, P thấy đang chia bài ván mới nên P bốc bài định chơi thế tụ của H2 nhưng H3 không cho nên P tiếp tục ngồi xem cho đến khi bị lực lượng Công an tuần tra phát hiện.
Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc của Nguyễn Toàn T, Nguyễn Minh T1, Hồ Ngọc H2 và Đinh Thị Minh H3 là 490.000 đồng.
Ngày 22/01/2023, Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09, 10 đối với Hồ Ngọc H2 và Đinh Thị Minh H3, mỗi người 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.
* Tại Cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 17/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát đã quyết định: Truy tố các bị can Nguyễn Toàn T, Nguyễn Minh Tâm và Hồ Văn P về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 32 1 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Toàn T mức án từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù.
- Căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T1 mức án từ 08 tháng đến 10 tháng cải tạo không giam giữ. Phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng đền 15.000.000 đồng.
- Căn cứ điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), xử phạt bị cáo Hồ Văn P mức án t ừ 06 tháng đến 08 tháng cải tạo không giam giữ. Phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng đền 15.000.000 đồng.

## Page 5

5 5

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 490.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.
- Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với: Số tiền 410.000 đồng thu giữ của Hồ Văn P và số tiền 3.500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Toàn T.
Các bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng truy tố và không tranh luận .
Các bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , Kiểm sát viên :
Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án:
Căn cứ vào biên bản phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Nguyễn Toàn T đã bị kết án về tội “đánh bạc”, các bị cáo Hồ Văn P và Nguyễn Minh T1 đã bị xử phạt hành chính về hành vi “đánh bạc”, nhưng khoảng 13 giờ 20 phút ngày 12/9/2022 tại nhà của Hồ Văn P thuộc tổ 3, ấp K, xã A, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, các bị cáoT và T1 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc cùng với Hồ Ngọc H2 và Đinh Thị Minh H3, với sự giúp sức của Hồ Văn P trong việc cho sử dụng địa điểm là nhà của mình để đánh bạc, với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 490.000 đồng.
[3] Xét thấy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 17/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố các bị cáo Nguyễn Toàn T, Nguyễn Minh T1 và Hồ Văn P về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo là những người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép, thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử các bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm trừng trị, răn đe, gi áo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 6

6 6

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần căn cứ vào tính chất , mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, vai trò, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Xét vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, các bị cáo là những người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Nguyễn Toàn T là người tích cực rủ rê các bị cáo khác thực hiện hành vi đánh bạc , nên hình phạt sẽ cao hơn các bị cáo khác. Hình phạt của bị cáo Nguyễn Minh T1 sẽ cao hơn bị cáo Hồ Văn P.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Các bị cáo Nguyễn Minh T1 và Hồ Văn P đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Ngoài ra, các bị cáo đều có trình độ học vấn rất thấp, nhận thức pháp luật có phần hạn chế . Bị cáo Hồ Văn P đã trên 60 tuổi, có sức khỏe kém . Bị cáo Nguyễn Toàn T đang nuôi con chưa thành niên, nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[8] Xét bị cáo Nguyễn Toàn T đã nhiều lần bị kết án về tội : “Đánh bạc” và bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” , nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do vậy, HĐXX xét thấy cần cách ly bị cáo Nguyễn Toàn Tra khỏi xã hội một thời gian mới đ ủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo và góp phần phòng ngừa chung cho xã hội.
Đối với các bị cáo Hồ Văn P và Nguyễn Minh T1 thì Hội đồng xét xử quyết định xử phạt các bị cáo hình phạt chính là cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Đồng thời, HĐXX chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện VKS sẽ phạt tiền bổ sung đối với các bị cáoP và T1.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 490.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.
- Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với: Số tiền 410.000 đồng thu giữ của Hồ Văn P và số tiền 3.500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Toàn T.
[10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt chính, hình phạt bổ sung đối với các bị cáo, về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp là phù hợp , nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 7

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Toàn T;
- Căn cứ các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Nguyễn Minh T1 và Hồ Văn P;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Toàn T, Nguyễn Minh T1 và Hồ Văn P phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Toàn T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 25/01/2023.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T1 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ (được khấu trừ vào thời hạn tạm giam từ ngày 22/5/2023 đến ngày 29/5/2023).
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Minh T1 15.000.000 đồng.
- Xử phạt bị cáo Hồ Văn P 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ (được khấu trừ vào thời hạn tạm giam từ ngày 22/5/2023 đến ngày 29/5/2023).
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Minh T1 15.000.000 đồng.
Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã A, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nhận được Bản án, Quyết định thi hành án của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát.
Giao các bị cáo Nguyễn Minh T1 và Hồ Văn P cho Ủy ban nhân dân xã A, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ. Trường hợp các bị cáo T1, P thay đổi nơi cư trú sẽ thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 490.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.
- Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với: Số tiền 410.000 đồng thu giữ của Hồ Văn P và số tiền 3.500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Toàn T.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 29/5/2023 tại của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).

## Page 8

8 8

(Theo Lệnh thanh toán lập ngày 29/5/2023 tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh thị xã Bến Cát theo Quyết định chuyển vật chứng số 79/QĐ-VKSBC ngày 17/5/2023 của VKSND thị xã Bến Cát).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Toàn T, Nguyễn Minh T1 và Hồ Văn P mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
- Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát.
- UBND xã A, thị xã B;
- Các bị cáo;
- Lưu: VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Phước Thành