Bản án số: 223/2022/HSST
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 223/2022/HSST
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 223/2022/HSST Ngày: 29-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh 2/ Ông Nguyễn Đình Thức Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi – Thư ký Tòa án nhân dân quận T Phú, thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Khổng Sơn Tùng – Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 12 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 159/2022/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 296/2022/QĐXXST-HS ngày 12/12/2022 đối với bị cáo:
Lê Khánh Đ; sinh năm 2003; tại: tỉnh Hậu Giang; thường trú: Tổ 78, ấp Ba Đình, xã Vĩnh Bình Bắc , huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang ; chỗ ở: không nơi ở nhất định ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: không; học vấn:
3/12; nghề nghiệp: không; con ông: Lê Văn Đ và bà: Nguyễn Thị T; chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 26/8/2022 Người bị hại:
Nguyễn ThịT Địa chỉ: 14/21/2 Phạm Hùng, xã Bình H ưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh Dương Văn T và Lê Khánh Đ là bạn bè quen biết nhau từ tr ước, vào khoảng tháng 8/2022, Đ có nhờ anh T tìm việc làm thì được anh T đồng ý. Ngày 06/8/2022, Đ đến chỗ làm việc của T tại số 1A Thoại Ngọc Hầu, phường Hòa Thạnh, quận T Phú, Thành phố Hồ Chí Minh để gặp anh T, sau đó anh T điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Sonic, biển số 67D1 - 968.35 chở Đ về phòng trọ

## Page 2

Trang 2

tại nhà số 14/21/2 Phạm Hùng, xã Bình H ưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh để nghỉng ơi. Tại đây, anh T đưa chìa khóa phòng trọ cho Đ giữ rồi điều khiển xe máy trên quay lại nơi làm việc. Đ ở một mình trong phòng, khi lên gác phòng trọ thì Đ nhìn thấyc ó 02 con heo đất để trên bàn nhựa, sau khi kiểm tra thấy bên trong heo đất có tiền nên Đ đã nảy sinh ý định trộm cắp số tiền trong 02 con heo đất trên. Lúc này, Đ xuống bếp lấy con dao dạng dao Thái Lan khoét một lỗ phía dưới bụng con heo đất rồi lấy hết số tiền trong 02 con heo đất khoảng hơn 4.000.000 đồng, Đ để tất cả tiền đã trộm cắp được vào ví da của Đ.
Sau đó, Đ nảy sinh ý định chi ếm đoạt xe gắn máy của anh T để làm phương tiện đi lại, nên giả vờ nhắn tin qua ứng dụng Zalo với nội dung cậu của Đ có gửi tôm lên cho Đ và hỏi anh T có ăn không để Đ qua lấy, đồng thời mượn xe gắn máy của anh T đến khu vực cầu Nguyễn Tri Phương để lấy tôm. Nghe vậy, anh T tin tưởng đồng ý cho Đ mượn xe và bảo Đ đến chỗ làm của anh T để lấy xe. Khoảng hơn 19 giờ, cùng ngày, Đ đến gặp anh T tại số 1A Thoại Ngọc Hầu, phường Hòa Thạnh, quận T Phú, T đưa xe máy hiệu Honda Sonic, biển số 67D1 - 968.35 cho Đ mượn. Sau khi nhận xe, Đ không đi lấy tôm như đã nói với anh T mà điều khiển xe chạy về nhà tại tỉnh Kiên Giang.
Sau đó, anh T nhiều lần liên lạc với Đ nhưng không trả lời và khóa máy.
Đến ngày 22/8/2022, Đ điều khiển xe gắn máy của anh T đến ấp Hậu Hoa, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang thì bị anh T phát hiện bắt giữ Đ cùng xe gắn máy của mình giao về Công an xã Hậu Thành, huyện Cái bè, tỉnh Tiền Giang để làm việc.
Tại cơ quan điều tra, Lê Khánh Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác do cơ quan điều tra thu thập.
Theo kết luận định giá số 1411/KL -HĐĐGTS ngày 29/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận T Phú, kết luận vào thời điểm định giá ngày 06/8/2022, 01 xe gắn máy hiệu Honda Sonic, màu trắng, đ ỏ, đen, biển số 67D1 - 968.35, trị giá 39.800.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Sonic, màu trắng - đỏ - đen, biển số: 67D1 - 968.35, số máy KB11E1231515, số khung MH1KB1115KK232188. Qua xác minh, xe gắn máy trên do anh Phạm Thiện Phước ngụ tại ấp Tây An, xã Thạnh Mỹ Tây, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang đứng tên chủ sở hữu, ngày 25/02/2022, anh Phước bán xe trên cho bà Huỳnh Thị Hạnh ngụ tại ấp Mỹ Thuận, xã Mỹ Phú, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang là cô của anh Dương Văn T, qua làm việc bà Hạnh cho biết vào thời điểm mua xe do anh T chưa đủ điều kiện để mua xe trả góp nên bà Hạnh đã đứng tên trên hợp đồng mua xe, thực tế xe trên do anh T mua và sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T Phú đã trả lại cho anh Dương Văn T.
 - 01 điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh, số Imei 1 861128058320851, số imei 2: 861128058320844, đã qua sử dụng. Đây l à điện thoại di động của Lê Khánh Đ dùng để nhắn tin với anh Dương Văn T để chiếm đoạt xe gắn máy của anh T.

## Page 3

Trang 3

 - 01 chứng minh nhân dân số 372010326 tên Lê Khánh Đ.
 Các vật chứng trên đang nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 132/PNK ngày 26/10/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T Phú.
 Tại bản cáo trạng số 154/CT-VKSQ.TP ngày 25 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận T Phú đã truy tố bị cáo Lê Khánh Đ về tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Lê Khánh Đ về tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị xử phát bị cáo từ 01 năm tù đến 02 năm tù.

- Bị cáo thống nhất v ớ i tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 19 giờ, ngày 06/8/2022, Lê Khánh Đ, đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 01 xe gắn máy hiệu Honda Sonic, màu trắng, đỏ, đen, biển số 67D1 - 968.35, trị giá 39.800.000 đồng(theo kết luận giám định) của anh Dương Văn T, tại số 1A Thoại Ngọc Hầu, phường Hòa Thạnh, quận T Phú thì bị bắt.
Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Khánh Đ phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

Trang 4

Đối với hành vi trộm cắp tài sản của Lê Khánh Đ tại phòng trọ số 14/21/2 Phạm Hùng, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T Phú đã thông báo tớiC ơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bình Chánh để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân các bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi cá nhân nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

Về nhân thân:
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năm hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] về dân sự.
Dương Văn T đã nhận lại tài sản là chiếc xe nên không yều cầu gì thêm đối với vụ án trộm cắp anh sẽ yêu cầu sau.
 [5] Về xử lý vật chứng.
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Sonic, màu trắng - đỏ - đen, biển số: 67D1 - 968.35, số máy KB11E1231515, số khung MH1KB1115KK232188. Qua xác minh, xe gắn máy trên do anh Phạm Thiện Phước ngụ tại ấp Tây An, xã Thạnh Mỹ Tây , huyện Châu Phú, tỉnh An Giang đứng tên chủ sở hữu, ngày 25/02/2022, anh Phước bán xe trên cho bà Huỳnh Thị Hạnh ngụ tại ấp Mỹ Thuận, xã Mỹ Phú, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang là cô của anh Dương Văn T, qua làm việc bà Hạnh cho biết vào thời điểm mua xe do anh T chưa đủ điều kiện để mua xe trả góp nên bà Hạnh đã đứng tên trên hợp đồng mua xe, thực tế xe trên do anh T mua và sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T Phú đã trả lại cho anh Dương Văn T. Nên không xét thêm.
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh, số Imei 1 861128058320851, số imei 2: 861128058320844, đã qua sử dụng. Đây l à điện thoại di động của Lê Khánh Đ dùng để nhắn tin với anh Dương Văn T để chiếm đoạt xe gắn máy của anh T. Bị cáo dùng vào mục đích phạm tội nên tịch thu sung công.
- 01 chứng minh nhân dân số 372010326 tên Lê Khánh Đxét trả cho bị cáo.
 [6] Án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.


 Vì các lẽ nêu trên,




QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Lê Khánh Đ phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
-Áp dụng khoản 1 Điều 174 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Khánh Đ01(một) năm tù.

## Page 5

Trang 5

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 26 tháng 8 năm 2022.
 [2] Áp dụng khoản 2 Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
 - Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh, số Imei 1 861128058320851, số imei 2: 861128058320844.
 - Trả cho bị cáo Lê Khánh Đ 01 chứng minh nhân dân số 372010326 tên Lê Khánh Đ.
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 132/PNK ngày 26/10/2022 tại kho vật chứng Công an quận T Phú).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Lê Khánh Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bàn án hợp lệ.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp. HCM;
-Viện kiểm sát nhân dân quận T Phú;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận T Phú;
-Thi hành án hình sự;
- Lưu, hồ sơ.


(1)
(3)

(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(2)
(3)



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Ngọc Mỹ