Bản án số: 20/2023/HS-ST
Vũ Đình B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20/2023/HS-ST
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN LẠC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày:29/6/2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC_ TỈNH HÒA BÌNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

1.Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đình Dũng;
2. Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Khánh Hiệu trưởng trường TH&TH cơ sở Trung Hòa, huyện Tân Lạc.
Bà Bùi Thị Thiết, Phó Chủ tịch Hội liên hiệp Phụ nữ huyện Tân Lạc;
3. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Tăng Thị Hồng.
4. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc tham gia phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Cơ: Kiểm sát viên;

Ngày 29/6/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2023/TLST-HS, ngày 16/6/2023 đối với bị cáo:
VŨ ĐÌNH B (Tên gọi khác: Không) sinh năm 1976. Tại: Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. ĐKNKTT và cư trú : Tổ x, phường Th , thành phố Hòa Bình , tỉnh Hòa Bình. Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Văn hóa: 3/12; Bố là: Vũ Hồng B (Đã chết); Mẹ là:
Trần Thị L (Đã chết); Gia đình có 0 9 chị em, bị cáo là con thứ 2; Có v ợ là:
Nguyễn Thị M, sinh năm 1976 và có 01 con sinh năm 2003. Tiền án - Tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/4/2023, chuyển tạm giam ngày 27/4/2023.
Hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tân Lạc, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời bị hại: Anh: Trần Văn Ph, sinh năm1995.
 Trú tại: Xóm T, xã Th, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.
* Ngƣời làm chứng: 1. Chị: Vũ Thị H, sinh năm1972.
 Trú tại: Xóm T, xã Ng, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.
2. Bà: Bùi Thị Đ, sinh năm1950.
 Trú tại: Xóm Đ, xã Đ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 21/04/2023, Vũ Đình B đi một mình bằng xe mô tô BKS 29Ux-xxxx của B từ nhà tại tổ x, phường Th đi đến cây xăng dầu thuộc địa phận xã Th, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình. Tại đây, B đã nảy sinh ý định vào địa bàn huyện Tân Lạc nhằm lợi dụng sơ hở của người dân để thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản ”. Để thực hiện ý định trên B đã để chiếc xe mô tô BKS: 29Ux6-xxxx trước cửa nhà sàn trong khuôn viên của cây xăng dầu rồi đón xe Buýt tuyến Hòa Bình - Yên Thủy để vào địa bàn huyện Tân Lạc, khi đi đến chợ Đ thấy đang họp chợ phiên, B xuống xe đi bộ vào trong chợ, đến khu nhà vệ sinh công cộng của chợ, B nhìn thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, BKS: 28E x-xxx.xx, màu: đỏ - đen - bạc, số khung: 3915KY013670, số máy: JA39E0869114 của anh Trần Văn Ph có cắm chìa khóa tại ổ khóa điện, xe không có người trông coi, quản lý nên B đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên nhằm mang bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, Vũ Đình B đến gần xe mô tô và dùng tay phải mở khóa điện sau đó ngồi lên xe, nổ máy và điều khiển xe mô tô BKS: 28E x-xxx.xx bỏ chạy theo đường QL12B hướng Tân Lạc - Hòa Bình, khi điều khiển xe mô tô cách hiện trường khoảng 2km về hướng thành phố Hòa Bình, B điều khiển xe mô tô rẽ vào đường liên xóm bên tay trái, đi được khoảng 200m thì dừng lại, nhìn xung quanh không có ai nên mở cốp xe ra thấy bên trong cốp xe có số tiền 1.575.000đ (Một triệu năm trăm bảy mươi năm nghìn đồng); 01 (một) thẻ ngân hàng BIDV, số 97 04180131399552; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô BKS: 28Ex-xxx.xx của anh Trần Văn Ph, B đã lấy toàn bộ số tiền và giấy tờ trong cốp xe cho vào túi quần của mình. Sau đó, tiếp tục điều khiển chiếc xe mô tô về hướng thành phố Hòa Bình, khi đi đến cây xăng dầu thuộc xã Th, huyện Cao Phong (nơi B đã để chiếc xe mô tô của mình), B để chiếc xe mô tô lấy trộm được ở trước cửa nhà sàn của cây xăng và lấy xe mô tô của mình mang về nhà cất rồi đón xe taxi quay lại cây xăng dầu thuộc xã Th, huyện Cao Phong lấy chiếc xe mô tô BKS: 28Ex-xxx.xx vừa trộm cắp để mang đi tiêu thụ, lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khi B đang điều khiển chiếc xe mô tô BKS: 28Ex-xxx.xx, đi đến địa phận tổ x, phường Th, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình thì bị cơ quan Công an huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình phát hiện và bắt giữ và áp giải về trụ sở Công an huyện Tân Lạc để để điều tra làm rõ. Trước Cơ quan CSĐT Vũ Đình B đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của bản thân. Căn cứ đơn trình báo của anh Trần Văn Ph và kết quả nhận dạng của những người làm chứng như chị Vũ Thị H và bà Bùi Thị Đ xác định đúng Vũ Đình B là người đã thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô BKS:
28Ex-xxx.xx của anh Trần Văn Ph tại khu chợ xã Đ. Quá trình điều tra, Vũ Đình B đã thành khẩn khai báo toàn bộ nội dung, diễn biến hành vi Trộm cắp tài sản xe mô tô BKS: 28Ex-xxx.xx của anh Trần Văn Ph ngày 21/4/2023 tại khu chợ xã Đ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình và đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra Công an

## Page 3

huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình 01 (một) đăng ký xe mô tô BKS: 28Ex-xxx.xx mang tên Trần Văn Ph, 01 (một) thẻ Ngân hàng BIDV số 9104180131399552 và số tiền 1.575.000đ (một triệu năm trăm bảy mươi năm nghìnđồng).
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 30/KL-HĐĐG ngày 24 /4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Tân Lạc kết luận: Tài sản cần định giá có tổng giá trị là 9.000.000đ (chín triệu đồng).
Cáo trạng số 21/CT-VKSTL, ngày 16/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình truy tố Vũ Đình B về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát, bị cáo có ý kiến như sau:
Bị cáo Vũ Đình B thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Vũ Đình B từ 09 đến 15 tháng tù. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A305, màu đen cũ đã qua sử dụng nhưng không liên quan đến vụ án nên cần trả bị cáo là có căn cứ. Về hình phạt bổ sung: Vì bị cáo không có việc làm và thu nhập nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra; kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã áp dụng đúng quy định của pháp luật Tố tụng Hình sự, pháp luật Hình sự để giải quyết vụ việc. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì.
[2] Về chứng cứ kết tội bị cáo: Vũ Đình B là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự; hiểu biết pháp luật: Biết trộm cắp tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật ; nhưng vào khoảng 08 giờ 25, ngày 21/4/2023, tại chợ Đ thuộc xóm Đ, xã Đ, huyện Tân Lạc. Vũ Đình B đã lợi dụng sơ hở của anh Ph trong việc bảo vệ tài sản, đã lén lút lấy trộm 01 (một) xe mô tô HONDA Wave, BKS: 28E x- xxx.xx, màu: đỏ - đen - bạc nhằm đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân . Theo kết quả định giá chiếc xe trên có giá trị là 9.000.000đ (chín triệu đồng); 01 (một) đăng ký xe mô tô BKS: 28E1-160.59 + 01 (một) thẻ Ngân hàng BIDV số 9104180131399552 và số tiền 1.575.000đ. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là: 1 0.575.000 đ (Mười triệu năm trăm bảy mươi năm ngàn đồng). Hành vi trên của Vũ Đình B đã cấu thành tội trộm

## Page 4

cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS năm 2015.
[3] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo ; các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cho thấy: Hành vi của Vũ Đình B là nguy hiểm cho xã hội ; hành vi đó không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội; gây tâm lý hoang mang không yên tâm lao động sản xuất cho ngư ời dân địa phương , bởi thế phải lên một mức án nghiêm khắc với bị cáo nhằm giúp bị cáo nhìn nhận rõ sai phạm để sửa chữa, rèn luyện, cải tạo thành con người tốt, có ích cho gia đình và xã hội đồng thời răn đe phòng ngừa những hành vi tương tự . Bị cáo Vũ Đình B không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, không chịu khó làm ăn mà chỉ muốn hưởng thụ thành quả lao động của người khác, lợi dụng sơ hở của người quản lý B đã phạm tội chiếm đoạt tài sản. Chính vì thế cần có mức án nghiêm khắc bằng cách: Cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội để Bài biết tôn trọng pháp luật; Tôn trọng quyền tài sản của người khác đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên: Khi lượng hình, Tòa cũng xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Gia đình thuộc hộ cận nghèo; Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung: Hiện bị cáo Vũ Đình B chưa có việc làm và thu nhập nên không cần buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là có căn cứ.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại trong vụ án là anh Trần Văn Ph đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc trả lại một chiếc xe mô tô BKS: 28Ex-xxx.xx; Số tiền 1.575.000đ (Một triệu năm trăm bảy mươi năm nghìn đồng); 01(một) thẻ ngân hàng BIDV, số 9704180131399552; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô BKS 28Ex-xxx.xx trong giai đoạn điều tra nên không đề cập xem xét.
[6] Về tang vật vụ án: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A305, màu đen cũ đã qua sử dụng nhưng không liên quan đến vụ án nên cần trả bị cáo là có căn cứ.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015 :
[1] Về tội danh: Tuyên bố Vũ Đình B phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.
[2] Về hình phạt: X ử phạt Vũ Đình B 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21/4/2023.
[3] Về tang vật: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tuyên:

## Page 5

Trả Vũ Đình B một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A305, màu đen cũ đã qua sử dụng .Được bàn giao theo biên bản giao nhận vật chứng số 23/BB-THA ngày 20 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Lac [4].Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Vũ Đình B phải chịu 200.000 đán phí hình sự sơ thẩm.
[5].Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại, được quyền kháng cáo phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- Chi Cục THADS huyện Tân Lạc;
- Công an huyện Tân Lạc;
- Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo,
- Bị hại,
- Lưu HSVA + HSTHAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa (Đã ky)





Bùi Đình Dũng