Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST
CẨM - ĐAT
V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con.
Số: 17
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu lk

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20-02-2023.
V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Ngoan.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Huỳnh Văn Hoàn.
 - Ông Huỳnh Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 20 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 579/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Hồng C, sinh năm 1998. (Có mặt)
Địa chỉ: tổ 9, khu phố Bi, thị trấn B, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc Đ, sinh năm 1994 (Có mặt)
Địa chỉ: tổ 7, khu phố Bi, thị trấn B, huyện C, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Hồng C trình baøy: Chị và anh Nguyễn Quốc Đ quen biết rồi tổ chức đám cưới vào năm 20 17, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Bình Phú, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn. Vợ chồng sống chung không được hạnh phúc, nguyên nhân do anh Đạt thường xuyên nhậu nhẹt về đánh đập chị, hiện tại vợ chồng đã ly thân từ tháng 08/2022 đến nay .
Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đạt.
+ Về con chung: Có 0 1 con chung tên Nguyễn Huỳnh An Nhiên , sinh ngày 17/12/2018 hiện chị nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh Đạt cấp dưỡng.
+ Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Bị đơn anh Nguyễn Quốc Đ trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung anh thống nhất theo lời trình bày của chị Cẩm. Tuy vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn nhưng anh còn thương chị Cẩm nên không đồng ý ly hôn.
Trường hợp Tòa án cho ly hôn anh đồng ý giao con chung cho chị Cẩm nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng; Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø căn cứ vào kết quả tranh luaän taïi phieân toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Hồng C khởi kiện ly hôn bị đơn anh Nguyễn Quốc Đ, anh Đạt có địa chỉ cư trú tại ấp Bình Qưới, xã Bình Phú, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Hồng C và anh Nguyễn Quốc Đ kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Bình Phú, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 156 ngày 04/12/2017 nên được xem là hôn nhânh ợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị chị Cẩm và anh Đạt đã thật sự đổ vỡ không còn khả năng hàn gắng đoàn tụ, bởi lẽ theo anh, chị trình bày: Sau khi kết hôn v ợ chồng sống chung hạnh phúc chỉ được thời gian đ ầu, đến kho ảng tháng 8/2022 thì phát sinh mâu thu ẫn và ly thân đến nay, nguyên nhân do anh Đạt thường xuyên nhậu nhẹt chửi mắn, đánh đập chị Cẩm; Bản thân anh Đạt cũng thừanh ận v ợ chồng có mâu thu ẫn nhưng cho rằng không trầm trọng và tuy anh không đồng ý ly hôn với chị Cẩm nhưng anh không đưa ra được biện pháp nào thiết thực để vợ chồng đoàn tụ. Riêng đối với chị Cẩm, mặc dù đã được Tòa án động viên, phân tích , hòa giải nhưng chị Cẩm xác định không còn tình cảm với anh Đạt nữa nên cương quyết xin được ly hôn chứ không đoàn tụ. Từ đó cho thấy tình cảm gi ữach ị Cẩm với anh Đạt thật s ự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận choch ị Cẩm được ly hôn anh Đạt là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Chị Cẩm và anh Đạt có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh An Nhiên, sinh ngày 17/12/2018 hiện chị Cẩm nuôi dưỡng, tại phiên tòa anh Đạt và chị Cẩm thống thất giao con chung cho chị Cẩm nuôi dưỡng, anh Đạt không phải cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy, việc thỏa thuận nuôi con của các dương s ự là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

3 [6] Về án phí sơ th ẩm: Chị Cẩm phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Điều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Veà hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Hồng C. Cho chị Huỳnh Thị Hồng C được ly hôn anh Nguyễn Quốc Đ.
2. Về con: Giao con chung tên Nguyễn Huỳnh An Nhiên, sinh ngày 17/12/2018 cho chị Cẩm nuôi dưỡng, anh Đạt không cấp dưỡng được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Huỳnh Thị Hồng C phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0016822 ngày 24/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy xem như đã thi hành xong.
4. Về quyền kháng cáo: Caùc ñöông söï coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
“Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy;
- CC THADS huyeän Cai Lậy;
- UBND thị trấn Bình Phú, huyện Cai Lậy, TG;
- Đương sự;
- Löu.

 Nguyễn Thành Ngoan

## Page 4

## Page 5

5