Bản án số: 99/2023/HS-ST
Vũ Văn Chiến - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 99
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 99/2023/HS-ST Ngày: 12/5/2023.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Đ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Tại điểm cầu trung tâm:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tịnh Các Hội Thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cờ Bà Dương Tú Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Xuân Giang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2023/TLST- HS ngày 04 tháng 4 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
101/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Văn C, sinh năm: 2002; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ A, phường N, thành phố T, tỉnh T; Nghề nghiệp: Không; văn hóa: 12/12; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Con ông Lê TânH và bà Vũ Thị G; Danh chỉ bản số 85 do Công an quận Đ lập ngày 12/01/2023; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày 30/12/2022; Quyết định tạm giữ số 57 ngày 30/12/2022; Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam X Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 20 ngày 29/12/2022, tổ công tác của Công an phường T đang làm nhiệm vụ phát hiện Vũ Văn C đang đứng gần một nam thanh niên tại khu vực đầu ngách A, ngõ B, phường L , quận Đ, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Khi thấy tổ công tác, thì đối tượng nam thanh niên đứng gần C bỏ chạy và vứt lại 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng. Tổ công tác đã phát hiện

## Page 2

2 và thu giữ trên tay phải cuảC đang cầm 01 hộp giấy màu nâu kích thước khoảng 10x10x15cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 4,5x6cm chứa thảo mộc khô. Đấu tranh tại chỗ, C khai nhận đó là ma túy Cần sa mang theo bán cho khách để ki ếm lời nên lực lượng công an đã đưa đối tượng về trụ sở Công an phường để làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn C đã khai nhận nguồn gốc của số ma túy trên doC mua trước đó vào ngày 29/12/2022 qua mạng xã hội Zalo của 01 người có tài khoản tên “Kus h” với giá 400.000 đồng và hẹn giao dịch tại khu vực đầu ngõ B, phường M , quận N , thành phố Hà Nội với mục đích bán để kiếm lời. Đến khoảng 21 giờ 30 phút C đăng bán ma túy lên mạng xã hội Facebook thì có tài khoản “TuAnh Nguyen” nhắn tin hỏi mua với giá 500.000 đồng và được Chẹn giao dịch tại khu vực đầu ngách A, ngõ B, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 23 giờ 20 phút ngày 29/12/2022, C mang ma túy ra bán cho khách tại khu vực đầu ngách A, ngõ B, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường T kiểm tra, thu giữ số ma túy trên. Kết quả xét nghiệm, Vũ Văn C dương tính với ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 179A/KL-KTHS ngày 08/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng:1,312 gam.
Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Vũ Văn C những đồ vật, tài sản gồm: 01 gói ma túy của Vũ Văn C đã niêm P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng; 01 tờ tiên Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Văn C . Tại Cơ quan điều tra, C khai nhận chỉ biết tên làP , không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ nơi ở cuảP , chỉ biết P sử dụng tài khoản Zalo tên “Kush”. Cơ quan điều tra đã xác minh tài khoản Zalo tên “Kush” tại Công ty coao phần VNG nhưng không xác định được người đang sử dụng tài khoản này, do đó Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối tượng này.
Đối với đối tượng hỏi mua ma túy của Vũ Văn C. Tại Cơ quan điều tra, C khai không biết tên tuổi, địa chỉ nơi ở của người này, chỉ biết người này sử dụng tài khoản Fa cebook tên “TuAnh Nguyen”, có đặc điểm khoảng 20 tuổi, cao khoảng 165cm, tóc vuốt dựng sau, mặc áo phao máu xám, quận đen, đeo khẩu trang, nếu gặp lạiC không nhận ra được. Cơ quan điều tra đã xác minh tai khoản Facebook “TuAnh Nguyen” tại Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và Truyền thông nhưng không xác định được người đang sử dụng tài khoản này, do đó Cơ quan Điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối tượng.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKSĐĐ ngày 29/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ đã truy tố bị cáo Vũ Văn C tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đ giữ nguyên Cáo trạng, sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn C từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Miễn phạt tiền cho bị cáo . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Về xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng; 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án, kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 29/12/2022, tại khu vực đầu ngách A, ngõ B, phường L , quận Đ, thành phố Hà Nội, bị cáo Vũ Văn C đã thực hiện hành vi giấu giữ trong người 1,312 gam ma túy Cần sa mục đích để bán trái phép kiếm lời.
Hành vi tàng trữ trái phép 1,312 gam ma túy cần sa với mục đích để bán trái phép ki ếm lời của bị cáo Vũ Văn C đã phạm vàot ội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy đang là hiểm họa chung, cũng là một trong những nguyên nhân chính làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, tác động rất xấu đến trật tự xã hội. Bị cáo biết rõ hậu quả rất nguy hiểm do ma túy gây ra nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với động cơ, mục đích v ụ lợi cá nhân, thu lời bất chính. Do vậy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm khắc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi cũng

## Page 4

4 như nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục b ị cáo và đấu tranh phòng ngừa xã hội.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu để áp dụng điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với số ma túy thu giữ là vật chứng vụ án cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động bị cáo đã sử dụng để liên lạc mua bán ma túy và tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng là những tang vật có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Về đối tượng P bán ma túy cho C, cơ quan Điều tra đã áp dụng đầy đủ các biện pháp nhiệp vụ điều tra theo quy định nhưng do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không điều tra, làm rõ được là có căn cứ.
Về đối tượng mua ma túy của C, cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra theo quy định nhưng do bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không xác minh, làm rõ được là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân quận Đ tại phiên tòa về tội danh, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt đối với bị cáo cơ bản là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ vào khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 ,2 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Điều 135, 136, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn C : 28 (hai mƣơi tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2022.
Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 01 P bì niêm P có chữ ký giáp lai của giám định viên Vũ Việt C, chữ ký đối tượng Vũ Văn C, chữ ký của người chứng kiến, chữ ký của cán bộ Công an phường Trung Tự cùng hình dấu của Công an phường T.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng bên trong có 01 sim điện thoại (máy đã qua sử dụng và không kiểm tra chất lượng bên trong).
Các vật chứng trên hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đ, theo biên bản giao nhận vật chứng số 134 ngày 28/3/2023.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng hiện đang lưu trữ tại Kho bạc Nhà nước quận Đ, theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 03/4/2023.
Bị cáo phải chịu 200.00 0 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Đ;
- Công an quận Đ;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Đ;
- Trại tạm giam X;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Tịnh

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 10/6/2021.
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân quận Đ, Hà Nội.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tịnh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đệ Bà Đào Thị Chƣa Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 170/2021/TLST- HS ngày 13 tháng 5 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

## Page 7

7 170/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Quàng Văn Tâm, sinh năm 1981 tại Điện Biên; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở : Bản Lịch Tở, xã Nặm Lịch, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng : các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Biểu quyết: 3/3
2. Về Tội danh: Quàng Văn Tâm phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
 Biểu quyết: 3/3
3. Về điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Biểu quyết: 3/3
4. Về mức hình phạt:
Xử phạt: Quàng Văn Tâm 20 (hai mƣơi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2020.
 Biểu quyết: 3/3
5. Về hình phạt phụ: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Biểu quyết: 3/3
6. Về các vấn đề khác:
Căn cứ: Điều 135, 136, 331, 333 , 336, 337 Bộ luật tố tụng hình; Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tiếp tục tạm giam bị cáo Quàng Văn Tâm 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

8 Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 101 giờ 45 phút cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA