Bản án số: 146/2023/HSST
Nguyễn Bá Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 146
Ngày: 21/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 146/2023/HSST Ngày 21-6-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Tiền Giang;
 2. Ông Nguyễn Thanh Cần.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
122/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá Đ, sinh năm 1992; tại Thanh Hóa; nơi thường trú: thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa ; nơi tạm trú: Nhà trọ V, khu phố C, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1965 và bà Hàn ThịM , sinh năm 1967; bị cáo có vợ và 02 người con (sinh năm 2018 và năm 2021); tiền sự: không; tiền án: không.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Trung Đ1 (chết).
Đại diện bị hại:
Bà Phạm Thị N, sinh năm 1978 (vợ bị hại); địa chỉ: ấp A, xã V, T, tỉnh An Giang; Có mặt.
Anh Nguyễn Quốc K, sinh năm 2002 (con bị hại); địa chỉ: ấp A, xã V, T, tỉnh An Giang; Vắng mặt.
Cháu Nguyễn TríC , sinh năm 2014 (con bị hại). Người đại diện hợp pháp: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp A, xã V, T, tỉnh An Giang; Có mặt.

## Page 2

Bị đơn dân sự: Công ty TNHH T1; địa chỉ: 4 tổ C, khu phố B, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương Người đại diện hợp pháp: Ông Lưu Quang S , sinh năm 1980; địa chỉ: tổ C, khu phố B, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương là người đại diện theo ủy quyền; có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Bá Đ có giấy phép lái xe hạng FC do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 18/02/2022, có giá trị đến ngày 18/02/2027. Nguyễn Bá Đ là tài xế của Công ty TNHH T1.
Khoảng 01 giờ 15 phút, ngày 31/7/2022, Nguyễn Bá Đ điều khiển xe ôtô đầu kéo biển số 61C -414.12, kéo theo rơ móc biển số 61R -047.66 đến Công ty C1 tại phường T, thị xã (nay là thành phố ) T, tỉnh Bình Dương để giao, nhận hàng. Nguyễn Bá Đ điều khiển xe lưu thông trên đường ĐT746 theo hướng từ chợ T2 về hướng UBND phường T. Khi đi đến đoạn trước Công ty C1, Nguyễn Bá Đ điều khiển xe đi vào làn đường bên phải dành cho xe mô tô và đỗ xe trên làn đường này. Bánh trước bên phải của đầu kéo 61C -414.12 cách lề phải 1,2 mét, bánh sau bên phải của rơ móc 61R -047.66 cách lề phải 1,6 mét. Sau khi đỗ xe, Nguyễn Bá Đ xuống xe vào chốt bảo vệ để mở cửa cổng cho xe vào. Cùng thời điểm này, ông Nguyễn Trung Đ1 điều khiển xe mô tô biển số 67L1 -255.91 lưu thông trên làn đường dành cho xe mô tô cùng hướng với hướng di chuyển của xe do Đ đi đến nên phần đầu xe 67L1 -255.91 va chạm vào phần cản sau và bánh xe phía sau bên trái của rơ móc biển số 61R -047.66 làm xe 67L1 -255.91 ngã ra đường, ông Nguyễn Trung Đ1 tử vong tại hiện trường.
Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và tạm giữ đồ vật liên quan gồm: 01 Giấy phép lái xe hạng FC tên Nguyễn Bá Đ ; 01 xe ô tô biển số 67L1-255.91; 01 xe đầu kéo biển số 61C-414.12, kéo theo rơ móc biển số 61R-047.66; 01 Giấy chứng nhận đăng ký, kiểm định xe 61C-414.12; 01 Giấy chứng nhận đăng ký, kiểm định rơ móc biển số 61R-047.66.
Kết quả khám nghiệm hiện trường (BL24 -25): Hiện trường xảy ra tai nạn thuộc đường ĐT746 là đường nhựa, mặt đường bằng phẳng, chiều rộng mặt đường là 26 m, trên đường dải phân cách cố định (02m) chia mặt đường thành hai chiều xe lưu thông, mỗi bên rộng 12 m chia thành 03 làn xe, mỗi làn xe rộng 4 m. Vị trí va chạm nằm trên làn đường bên phải trong cùng theo hướng từ chợ T2 về hướng UBND phường T.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 785/GĐPY ngày 05/8/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh B , kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Trung Đ1 là đa chấn thương, chấn thương sọ não, bể hộp sọ, dập não.
(BL57).

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định số 117/KL-KTHS ngày 08/11/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh B , kết luận: Nồng độ cồn (Ethanol) trong máu của Nguyễn Trung Đ1 là 148,940 mg/100ml. (BL61).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 144 ngày 16/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô biển số 67L1-255.91 là 3.350.000 đồng (BL201-202)
Đối với 01 xe đầu kéo biển số 61C-414.12, kéo theo rơ móc biển số 61R - 047.66; 01 Giấy chứng nhận đăng ký, kiểm định xe 61C -414.12; 01 Giấy chứng nhận đăng ký, kiểm định rơ móc biển số 61 R-047.66. Xe và các giấy tờ trên thuộc sở hữu của Công ty TNHH T1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương đã trả lại cho Công ty TNHH T1.
Đối với xe mô tô biển số 67L1 -255.91 thuộc sở hữu của ông Nguyễn Trung Đ1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương đã trả lại xe trên cho bà Phạm ThịN là vợ của ông Nguyễn Trung Đ1.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Bá Đ cùng với Công ty TNHH T1 Phát bồi thường cho bà Phạm ThịN số tiền 210.000.000 đồng. Bà Phạm ThịN có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Bá Đ.
Tại Cáo trạng số: 136/CT -VKSTU ngày 15 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Bá Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Bá Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng.
- Về xử lý vật chứng: Trả cho bị cáo giấy phép lái xe.
- Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại, bị cáo và bị đơn dân sự đã thỏa thuận giải quyết.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố. Bị cáo không trình bày lời bào chữa. Nói lời sau cùng bị cáo trình bày đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện chăm sóc gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn thị xã (nay thành phố ) T, tỉnh Bình Dương . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị

## Page 4

xã (nay thành phố) Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo là đúng thẩm quyền. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C2 (nay thành phố) T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã (nay thành phố) Tân Uyên và Ki ểm sát viên trong qu á trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt bị đơn dân sự tại phiên tòa nhưng đã có lời khai ở Cơ quan điều tra. Quá trình điều tra lời khai của họ không mâu thuẫn lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt họ. Xét thấy, sự vắng mặt của bị đơn dân sự không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn dân sự.
[3] Tại phiên tòa, b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của những người tham gia tố tụng vàc ác tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: khoảng 01 giờ 20 ngày 31/7/2022, tại đường Đ thuộc khu phố H, phường T, thị xã (nay là thành phố ) T, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Bá Đ đỗ xe ôtô đầu kéo biển số 61C-414.12, kéo theo rơ móc biển số 61R -047.66 không đúng quy định nên dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 67L1-255.91 do ông Nguyễn Trung Đ1 điều khiển lưu thông cùng chiều phía sau chạy đến. Hậu quả xe mô tô biển số 67L1-255.91 bị hư hỏng, ông Nguyễn Trung Đ1 tử vong. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Bá Đ đã vi phạm vào khoản 3 Điều 18 và Điều 19 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 gây hậu quả làm chết người nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phạm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo và Công ty TNHH T1 tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại cũng có lỗi điều khiển xe mô tô sau khi sử dụng rượu bia, thiếu chú ý quan sát dẫn đến tai nạn giao thông và đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện, người tham gia giao thông và nghiêm trọng hơn đã xâm phạm đến tính mạng của bị hại. Do đó, cần áp dụng một hình phạt nghiêm để bị cáo thấy được mức độ nguy hiểm do hành vi của mình gây ra, đồng thời cũng nhằm răn đe những người tham gia giao thông nhưng không tuân thủ luật

## Page 5

giao thông đường bộ, xem thường sức khỏe, thậm chí cả tính mạng của người khác.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Xe môtô và ô tô Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định. Đối với giấy phép lái xe, xét thấy không cần thiết xử phạt bổ sung cấm hành nghề nên trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[9] Đối chiếu các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp.
[10] Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và có nơi cư trú rõ ràng, trường hợp của bị cáo đủ điều kiện cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo và Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 nên không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với những người phạm tội lần đầu, biết ăn năn hối cải, đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong xử lý người phạm tội. Do đó, đề nghị củ a đại diện Viện kiểm là phù hợp.
 [11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Đ 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 21/6/2023).
Giao bị cáo Nguyễn Bá Đ cho Ủy ban nhân dân phường T , thị xã B, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người

## Page 6

được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả cho bị cáo: 01 Giấy phép lái xe hạng FC tên Nguyễn Bá Đ.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15 tháng 5 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT với Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí của Tòa án, buộc b ị cáo Nguyễn Bá Đ phải nộp 200.000 đồng.
4. Bị cáo, người đại diện bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn dân sự và người đại diện bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- UBND phường Thới Hòa, tx Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hồng Thêm