Bản án số: 134/2023/HNGĐ-ST
Mai Kim Đ - Phạm Cao P
Số: 134
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân: Không công nhận bà Mai Kim Đ và ông Phạm Cao P là vợ chồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 134/2023/HNGĐ-ST Ngày 30 – 5 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Dũng Liêm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Châu Văn Dỹ.
Ông Trần Chí Nhân.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Thia là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 30 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 190/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
134/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Mai Kim Đ, sinh năm 1977. Địa chỉ: Ấp Thanh H , xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Phạm Cao P, sinh năm 1975. Địa chỉ: Ấp Tân Thới A, xã Tạ An Khương Đông, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Mai Kim Đ trình bày:
- Về hôn nhân: Bà Mai Kim Đ và ông Phạm CaoP chung sống với nhau năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn. Ông bà chung sống hạnh phúc và có 02 con chung nhưng đến năm 2006 thì ông P bỏ nhà đi cho đến nay. Nay bà Đyêu cầu được ly hôn với ông P.
- Về con chung: Có 02 con chung gồm Phạm Duy T, sinh năm 1999 và Phạm Cao T, sinh năm 2003. Các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Đ xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Bà Đ xác định không có.
Đối với ông Phạm Cao P: Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông nhưng ông không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Đyêu cầu xét xử vắng mặt, ông P đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự là đúng quy định.
[2] Về hôn nhân: Bà Đ và ông P chung sống với nhau năm 1997, không có đăng ký kết hôn . Theo bà Đ xác định quá trình chung sống đến năm 2006 thì ông P bỏ nhà đi cho đến nay , từ nguyên nhân trên nên bà Đyêu cầu ly hôn với ông P.
Xét thấy, theo khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, Hội đồng xét xử không xem xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến bà Đyêu cầu xin ly hôn mà căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa hai đương sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Có 02 con chung là Phạm Duy T, sinh năm 1999 và Phạm Cao T, sinh năm 2003 đã trưởng thành, các đương sự không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung: Bà Đ xác định tự thỏa thuận; Về nợ chung: Bà Đ xác định không có, ông P không có ý kiến gì nên không đặt ra xem xét, trường hợp có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà Đ phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:

## Page 3

 1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Mai Kim Đ và ông Phạm CaoP là vợ chồng.
 2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Mai Kim Đ phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014006 ngày 20/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, bà Đ đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Hồ Dũng Liêm

## Page 4

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Châu Văn Dỹ Trần Chí Nhân THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hồ Dũng Liêm