Bản án số: 135/2023/HS-PT
Nguyễn Mạnh Đạt - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 135
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Đức Các Thẩm phán: 1. Ông Văn Công Dần
 2. Ông Nguyễn Ngọc Sâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 146/2023/TLHS-PT ngày 06/6/2023, đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Đ về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 27/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Mạnh Đ; sinh năm 1994, tại: tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú:
Thôn QT, xã ET, huyện EK, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Mạnh D và bà Vũ Thị A. Bị cáo chưa có v ợ, con; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 07/04/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (đã chấp hành xong).
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2023 đến ngày 19/01/2023 thì được tại ngoại – có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 ngày 16/01/2023, Nguyễn Mạnh Đ điều khiển xe mô tô biển số 47F1 143.08 đi từ nhà ở thôn QT, ET, EK đến quán nước nhà bà Dương TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 135/2023/HS-PT Ngày: 17-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

ThịC trú cùng thôn để uống cà phê. Khi Đ đang ngồi uống cà phê, thì có một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi xe mô tô từ hướng Quốc lộ 26 vào thôn AB, xã ET. Người đàn ông dừng xe ở lề đường đất rồi xuống xe đi lại chỗ bàn Đ ngồi hỏi Đ “có mua pháo chơi tết không?”, Đ hỏi “pháo gì” thì người này nói là “pháo hoa nổ loại bốn chín ống”, Đ hỏi “giá bao nhiêu” thì người này nói “1.000.000 đồng/1dàn loại 49 ống”. Đ đồng ý mua 04 dàn pháo hoa trị giá 4.000.000 đồng về chơi Tết Nguyên đán sắp tới , nhận tiền xong người đàn ông điều khiển xe mô tô bỏ đi, còn Đ về nhà và để pháo cạnh đầu giường ngủ của Đ.
Lúc này cả gia đình Đ đã ngủ nên không ai biết. Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 17/01/2023, Đ lấy 01 hộp pháo hoa nổ bỏ vào túi nilong màu đỏ treo ở gacbaga xe mô tô, và điều khiển xe mô tô với ý định đi sang nhà Hoàng Quang L, trú thôn AB, ET, EK để cho L 01 hộp pháo nổ chơi Tết vì Đ mới đi làm ăn ở thành phố Hồ Chí Minh về. Khi Đ điều khiển xe mô tô đến đoạn đường đất liên thôn thuộc thôn AB, ET, EK thì bị Công an huyện EK phát hiện lập biên bản, thu giữ 01 khối hộp hình vuông, kích thước 17x17x12cm nhiều màu sắc, bên ngoài có chữ nước ngoài. Tiến hành khám xét chỗ ở của Đ đã thu giữ thêm được 0 3 (ba) khối hộp hình vuông kích thước 17x17x12cm nhiều màu sắc, bên ngoài có chữ nước ngoài.
Tại cơ quan điều tra, Đ đã khai nhận đó là pháo nổ, Đ tàng trữ nhằm mục đích sử dụng để đốt dịp tết.
Tại bản kết luận giám định số 47/2023/KL-KTHS ngày 19/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: 04 (bốn) khối hộp gửi giám định là giàn pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có trọng lượng 8,099 kg. Hoàn trả 03 giàn pháo (đã sử dụng giám định hết 01 giàn pháo).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 27/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Đ 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2023 đến ngày 19/01/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 08/5/2023 b ị cáo Nguyễn Mạnh Đ có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Mạnh Đ vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh Đ về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội đúng pháp luật. Án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó không có căn c ứ để chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo.
Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS; Không chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo - Giữ nguyên Bản án sơ thẩm s ố 17/2023/HS-ST ngày 27/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh Đ tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập và đã đánh giá có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 16/01/2023, tại quán nước của bà Dương ThịC ở thôn QT, xã ET bị cáo đã mua 04 hộp pháo hoa nổ của 01 đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch về sử dụng. Sau đó thì b ị Công an huyện EK bắt quả tang, khám xét và thu giữ được 04 hộp pháo, qua giám định là pháo nổ có trọng lượng 8,099 kg. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét x ử bị cáo Nguyễn Mạnh Đ về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình s ự là có căn cứ pháp lý và đảm bảo đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp lu ật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh Đ, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu thông và gây mất an ninh trật tự; bị cáo có nhân thân xấu từng bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Những năm qua các hành vi vi phạm về mua bán, tàng trữ pháo hoan ổ và hiện tượng đốt pháo trong dịp tết tại địa phương đang có xu hư ớng gia tăng, mặc dù đã tuyên truy ền rất nhiều nhưng do không hiểu được những tác hại mà pháo gây ra đồng thời coi thường pháp luật nên nhiều người, gia đình vẫn sử dụng, đã gây nhiều ảnh hưởng

## Page 4

xấu đến đời sống sức khỏe, tính mạng con người, môi trường và trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt và mới đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Bản án sơ thẩm cũng đã xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông Nội được Chính phủ tặng thưởng huân chương chiến thắng hạng ba là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là lao động chính trong gia đình phải nuôi cha mẹ già quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, mức hình phạt 09 tháng tù mà Bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng và tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, khi quyết định hình phạt các quyết định của bản án sơ thẩm có căn c ứ và đúng pháp lu ật, nên không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt là phù hợp.
[3] Về án phí: Do không đư ợc chấp nhận kháng cáo nên b ị cáo Nguyễn Mạnh Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hi ệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh Đ, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 27/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh Đ 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian đã b ị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 17/01/2023 đến ngày 19/01/2023.
[2] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





















Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Văn phòng CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Ea Kar;
- VKSND huyện Ea Kar;
- Công an huyện EK;
- Chi cục T.H.A.DS huyện EK;
- Cơ quan T.H.A HS Công an huyện EK;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Đã ký


 Nguyễn Tấn Đức