Bản án số: 14/2023/HS-ST
Lê Thanh C phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 14/2023/HS-ST Ngày: 23/02/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải Bà Trần Thị Tuyết Thư kýT òa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
01/2023/TLST-HS ngày 13/01/2023, quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
07/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Thanh C , sinh ngày 01 tháng 5 năm 1962 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 107/9A Trần Quang D, phường A, quận B , Thành phố Cần Thơ ; Chỗ ở: 26/13A đường H , khu phố B , phường H, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Không;
Học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn S ; con bà: Nguyễn Thị B; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 08/10/1985 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định tập trung cải tạo do có hành vi “Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân, khi bị bắt khai tên Lê Văn T iền; Ngày 21/02/1989 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”; Ngày 10/01/2013 bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2022 (có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Nguyễn Trọng T, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Tổ H, khu phố, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Với mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài, khoảng 05 giờ 40 phút ngày 21/9/2022, Lê Thanh C từ nhà đi đến bệnh viện Chợ Rẫy, số 201B Nguyễn Chí Thanh, Phường 12, Quận 5 để tìm người có tài sản sơ hở trộm cắp.
Khoảng 06 giờ 45 phút cùng ngày, C đi đến trước khu vực lấy máu Phòng 20, Khoa nội tiết, lầu 1 bệnh viện Chợ Rẫy, thì nhìn thấy ông Nguyễn Trọng T đang đứng chờ khám bệnh, túi quần bên trái của ông T có để 01 điện thoại di động màu vàng nên C nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại. Lợi dụng lúc đông người, khi ông T không chú ý, Cáp sát, dùng tay phải móc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs Max màu vàng đồng của ông Trồi bỏ vào trong túi đồ của C, đi xuống cầu thang bộ để tẩu thoát. Trong lúc đi xuống giữa cầu thang, C bị bảo vệ bệnh viện và người dân bắt giữ cùng vật chứng giao cho Công an Phường 12, Quận 5 xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Thanh C khai nhận toàn bộ hành vi trên. Lời khai của bị can phù hợp với biên bản thực nghiệm điều tra, biên bản nhận dạng vật chứng, lời khai người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) áo sơ mi tay dài sọc trắng -xanh đã qua sử dụng; 01 (một) quần tây dài màu xám nâu đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động Iphone Xs Max-64GB, đã qua sử dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Trọng T đã nhân lại tài sản nên không có yêu cầu bị cáo bồi thường.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 104/KL -HĐĐGTS ngày 26/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Điện thoại di động Iphone Xs Max -64GB, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 70% tại thời điểm định giá tháng 9 năm 2022 có giá 6.500.000 đồng/chiếc (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng).
Bản cáo trạng số: 06/CT-VKSQ5 ngày 13/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Thanh C về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Thanh C về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173;
điểm h, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Thanh C với mức án từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 0 2 (hai) năm tù; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật; Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo Lê Thanh C không có ý kiến bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Lê Thanh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại , vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Lê Thanh C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại di động Iphone Xs Max-64GB của ông Nguyễn Trọng T, Theo kết luận định giá tài sản số 104/KL -HĐĐGTS ngày 26/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận chiếc điện thoại di động Iphone Xs Max -64GB, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 70% tại thời điểm định giá tháng 9 năm 2022 có giá 6.500.000 đồng/chiếc (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng). Như vậy, hành vi của bị cáo C đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe , có đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình, biết hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật , vì tham lam mà bị cáo đã bất chấp pháp luật , cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng không biết sửa đổi bản thân, cải tạo thành ngườ i có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa tốt.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự xã hội ở địa phương.
Do đó, cần phải có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại xem như chưa gây thiệt hại. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với một thời gian nhất định để có thể cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[8] Về vật chứng: Xét 01 (một) áo sơ mi tay dài sọc trắng -xanh đã qua sử dụng; 01 (một) quần tây dài màu xám nâu đã qua sử dụng là vật dụng cá nhân của bị cáo C, bị cáo C không có yêu cầu nhận lại và hiện không còn giá trị sử dụng nữa nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 (một) điện thoại di động Iphone Xs Max -64GB, đã qua sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu hồi trả lại cho bị hại là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Trọng T đã nhân lại tài sản nên không có yêu cầu bị cáo bồi thường. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lê Thanh C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 9 năm 2022.
Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo sơ mi tay dài sọc trắ ng-xanh đã qua sử dụng; 01 (một) quần tây dài màu xám nâu, đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Phòng PV 06 – Công an TPHCM;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lâm Thanh Tiền