Bản án số: 50/2023/HS-ST
Lý Sơn Hải tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 50/2023/HS-ST Ngày 25-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Kim Dung và bà Bùi Thị Thu Hằng.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thúy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Ông Đào Quang Soạn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại Hội trường UBND phường Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41 /2023/HSST-QĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
 Lý SơnH , sinh ngày 25/3/1974, tại Vĩnh Phúc ; nơi cư trú: TDP Chợ Tổng, phường L B, thành phố Vĩnh Yên , tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Viên chức Đài khí tượng thủy văn Vĩnh Phúc ; Đảng phái: Không; trình độ văn hóa:12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con Lý Sinh Ch và bà Lê Thị Đ; vợ: Nguyễn Thị S; con: 02 con; tiền án: Không;
tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 29/5/2018, Lý SơnH bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng. Ngày 07/5/2019, Lý SơnH chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2022 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Hồi 11 giờ 00 phút, ngày 16/12/2022, Tổ công tác Công an phường L B, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc làm nhiệm vụ tuần tra tại đường Nguyễn Trãi, thuộc tổ dân phố Mê Linh, phường L B phát hiện Lý Sơn H, sinh năm 1974, hộ khẩu thường trú ở TDP Chợ Tổng, phường L B, thành phố Vĩnh Yên đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, nên đã tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ tại túi áo phía trước bên trái chiếc áo Hải đang mặc 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất cục, bột màu trắng, Hải khai nhận đây là ma túy Heroine vừa mua được, mục đích sử dụng cho bản

## Page 2

thân, Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc và niêm phong 01 gói giấy trên vào phong bì thư ký hiệu A1, sau đó bàn giao Hải cùng hồ sơ và vật chứng cho Cơ quan CCSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giám định số 3698/KLGĐ, xác định:“Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3306g (không phảy ba ba không sáu gam, không kể bao bì) loại Heroine.
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,2834 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ…”.
Về nguồn gốc 01 gói ma túy Heroine thu giữ của Lý SơnH , quá trình điều tra Hải khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 16/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine, nên Hải một mình đi bộ từ nhà đến ngõ 9, đường Ngô Quyền, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên để mua ma túy Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, Hải đi sâu vào trong ngõ, tìm thấy một ngôi nhà cấp 4 có ô cửa sổ kính màu đen, Hải gõ cửa rồi đưa một tờ tiền 200.000đ qua khe cửa sổ và được một người ở trong nhà đưa lại qua khe cửa sổ 01 gói ma túy loại Heroine.Sau đó, Hải cất gói ma túy vừa mua được vào túi áo khoác bên trái chiếc áo đang mặc rồi tiếp tục đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy. Khi Hải đi đến đường Nguyễn Trãi thuộc TDP Mê Linh, phường L B thì bị Cơ quan Công an kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ 01 gói ma túy Heroine mà Hải vừa mua được như trên.
Tại Cáo trạng số: 44/CT-VKSND -VY ngày 29/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Lý SơnH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Lý SơnH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý SơnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/12/2022.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy , không có tài sản nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu

## Page 3

tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,2834 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ…”.
Bị cáo Hải không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lý SơnH tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội , cùng các tang vâ ̣t đã thu giữ , các tài liệu chứng cứ được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ căn cứ để kết luận.
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 16/12/2022, tại khu vực đường Nguyễn Trãi, phường L B, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Lý SơnH có hành vi tàng trữ trái phép tại túi áo phía trước bên trái chiếc áo Hải đang mặc 01 gói giấy nhỏ bên trong có 0,3306gam chất cục bột màu trắng, qua giám định xác định là ma túy loại Heroine để sử dụng cho nhu cầu nghiện của bản thân, thì bị Tổ công tác Công an phường L B kiểm tra phát hiện và thu giữ cùng vật chứng có liên quan.
 Hành vi của Lý SơnH đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Nội dung điều luật quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển,sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) …, Heroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người, làm tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hô ̣i đồng xét xử nhận thấy :

## Page 4

Bị cáo phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năn 2017), có mức cao nhất của khung hình phạt tù đến 5 năm nên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hải không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tr a, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, bị cáo có bố được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì và mẹ được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Năm 2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và cơ sở cai nghiện với thời hạn 12 tháng, bị cáo đã chấp hành xong nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và dẫn đến phạm tội.
Từ các căn cứ nêu trên xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nếu để cải tạo tại địa phương sẽ không có tác dụng giáo dục nói chung, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thìn gười phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma tú y, không có tài sản , nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Đối với người có liên quan trong vụ án: Đối với người bán ma túy cho Hải, Cơ quan điều tra không xác định chính xác về đối tượng đã bán ma túy cho Hải ngày 16/12/2022. Do vậy, Cơ quan điều tra, Công an thành phố Vĩnh Yên tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[6] Về vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,2834 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ…”. không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo Hải phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lý SơnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lý SơnH 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 16/12/2022).
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,2834 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ…”.
 (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Vĩnh Yên với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lý SơnH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cá o Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Trại tạm giam - CA Vĩnh Phúc;
- Chi cục thi hành án Vĩnh Yên;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đào Văn Tiến

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Bùi Thị Thu Hằng Vũ Thị Kim Dung THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đào Văn Tiến

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14