Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 321
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Ngô Văn H xin ly hôn với chị Trần Thị My T; Về con chung anh H xin được nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒ NG RIỀ NG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án: 321/2023/HNGĐ-ST Ngày 31/5/2023 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Xin ly hôn, nuôi con chung”


NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Chuyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Hoàng Nam Bà Trần Ngọc Điệp
- Thư ký phiên Tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - là thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Riềng.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân huyê ̣n Giồng Riềng: Không tham gia phiên tòa Ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 145/2023/TLST - HNGĐ, ngày 28 tháng 2 năm 2023 vụ tranh chấp hôn nhân và gia đình “Xin l y hô n, nuôi con chung” theo quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử sơ thẩm số : 160/2023/QĐXXST- HNGĐ, ngày 08 tháng 5 năm 2023, giữa;
1.Nguyên đơn: Anh Ngô VănH , sinh n ăm: 1986; địa chỉ: Thôn A, xã P, huyện B, tỉnh L (vắng mặt).
2.Bị đơn: Chị Trần Thị MỹT , sinh n ăm: 1989; địa chỉ: ấp Ngã C, xã L, huyện G, tỉnh K (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ Á N:
Theo đơn khởi kiê ̣n đề ngà y 20/2/2023 nguyên đơn anh Ngô VănH trình bày:
Anh và chịT trước khi lấy nhau có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức đám cưới vào tháng 01/2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L vào ngày 07/01/2009. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn ; nguyên nhân do tính tình không còn phù hợp, thường xuyên cự cãi nhau , hoàn cảnh gia đình anh ở xa muốn đưa vợ con về thăm cha mẹ thì chịT không đồng ý, đã nhiều lần cho nhau cơ hội sửa chữa nhưng không có kết quả. Vợ chồng không cò n chung sống với nhau từ tháng 01/2020 cho đến nay . Nay anh thấy rằng cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T; Về con

## Page 2

- 2 -

chung: Có một con chung tên Ngô Trần Anh K , sinh ngày 26/3/2009, hiện đang ở với anh, anh xin được nuôi con, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung; nợ chung: Không có.
 Bị đơn chị Trần Thị MỹT đã được Tò a á n triệu tập lấy lời khai , thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bà y ý kiến phản hồi đối vớ i yêu cầu khởi kiê ̣n của nguyên đơn.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

[1]. Về tố tụng: Anh Ngô VănH yêu cầu Tòa án giải quyết vu ̣ án tranh chấp hôn nhân và gia đình “Xin ly hôn , nuôi con chung” giữa anh và chị T. Theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luậ t tố tu ̣ng dân sự thì vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Riềng là đúng trình tự, thủ tục tố tụng.
- Về sự có mặt của đương sự: Nguyên đơn anh Ngô VănH có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với chị Trần Thị MỹT đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng nhưng chị không làm bản tự khai , không tham gia phiên tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải . Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử , quyết đi ̣nh hoãn phiên tòa nhưng chịT vẫn vắng mă ̣t không có lý do . Xét thấy viê ̣c vắng mă ̣t của anh H , chịT không làm ảnh hưở ng đến quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mă ̣t đối vớ i anh H, chị T.
[2]. Về nội dung:
 {2.1} Về hôn nhân: Anh Ngô VănH và chị Trần Thị MỹT trước khi cướ i nhau có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức đám cưới vào tháng 01 năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh K vào ngày 07/01/2009 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tuy nhiên, quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cãi nhau , bất đồng về quan điểm và cách sống , vợ chồng đã rất nhiều lần cho nhau cơ hội để hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả, anh chị sống ly thân từ tháng 01/2020 cho đến nay. Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng cho chịT nhưng chị không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án biết về việc anh H xin ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân của anh chị phải được xây dựng trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, bền vững lâu dài, vợ chồng cùng quan tâm chăm sóc lẫn nhau, kể từ khi anh H và chị T sống ly thân cho đến nay, anh chị không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa, mạnh ai người đó sống. Như vậy, mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; xử chấp nhận cho anh Ngô VănH được ly hôn với chị Trần Thị Mỹ T.

## Page 3

- 3 -

{2.2} Về con chung: Anh chị có 01 ngườ i con chung tên Ngô Trần Anh K, sinh ngày 26/3/2009 hiện đang ở với anh H, anh xin được tiếp tục nuôi cháu K , không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho chịT nhưng chịT không thể hiện ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án về việc anh H xin được nuôi cháu K. Héi ®ång xÐt xö thÊy r»ng từ khi anh H và chị T sống ly thân cho đến nay, cháu K sống vớ i anh H, anh vẫn chăm sóc cho cháu phát triển tốt về mặt thể chất lẫn tinh thần , chịT không tới lui thăm nom chăm sóc con mà để mặc anh H nuôi con. Mặt khác, tại bản tự khai cháu K có nguyện vọng sau khi cha mẹ ly hôn , cháu xin được ở với cha, việc tự nguyện trên của cháu không bị ép buộc. Cho nên, áp dụng khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Xử giao cháu K cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng , anh H không yêu cầu cấp dưỡng nên chịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
 ChịT có quyền đến thăm nom , chăm sóc , giáo dục con chung , không ai được quyền ngăn cản.
 {2.3}Về tài sản chung; nợ chung: Không có [3] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nô ̣p quản lý và sử du ̣ng án phí lệ phí Tòa án:
Án phí ly hôn sơ thẩm anh Ngô VănH phải nộp là 300.000 đồng; nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứng án phí mà anh H đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 7859 ngày 28/2/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng. Anh H đã nộp đủ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH:

 Căn cứ và o khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 , khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng á p phí lê ̣ phí Tò a á n:
 1. Về hôn nhân : Xử chấp nhâ ̣n cho anh Ngô VănH được ly hôn vớ i chị Trần Thị Mỹ T.
 2. Về con chung : Xử giao cháu Ngô Trần Anh K , sinh ngày 26/3/2009 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không yêu cầu cấp dưỡng nên chịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
ChịT có quyền đến thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
 3. Về tài sản chung; nợ chung: Không có.
 4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm anh Ngô VănH phải nộp là 300.000 đồng; nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứng án phí mà anh H đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 7859 ngày 28/2/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng. Anh H đã nộp đủ.

## Page 4

- 4 -

 Anh H và chịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết của Tòa án.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh (Đã ký và đóng dấu)
- VKSND tỉnh, huyện
- Chi cục thi hành án
- Đương sự
- UBND xã
- Lưu HS, VP


 Nguyễn Thị Chuyên