Bản án số: 148/2023/HS-ST
Bùi H phạm tội tàng trữ trái phép chât ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 148/2023/HS-ST Ngày 26-6-2023






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Xẹt;
2. Ông Tống Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
135/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Bùi H, sinh năm 2001 tại Nghệ An; nơi thường trú: Xóm M, xã H, huyện C, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đình D, sinh năm 197 4 và bà Trần Thị H, sinh năm 1977; chưa có vợ con.
Tiền sự, tiền án: Không.
Ngày 03/02/2023, có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị bắt quả tang và bị tạm giữ sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
Người làm chứng:
- Ông Huỳnh Văn Đ; vắng mặt.
- Ông Huỳnh Lê Minh Nh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi H là đối tượng sử dụng ma túy . Khoảng 19 gi ờ 30 phút ngày 03/02/2023, H điều khiển xe mô tô bi ển số 37F2-752.57 từ Công ty xu ất ăn

## Page 2

2 Công nghi ệp Dương Minh Kh thuộc khu phố B, phư ờng C, thị xã (nay là thành phố) U, tỉnh Bình Dương đến nhà (không số) thuộc đường số M, khu phố M, phường Ph, thành phố M, tỉnh Bình Dương đ ể gặp L (không rõ lai lịch) mua ma túy về sử dụng (H biết L bán ma túy là do được bạn ngoài xã hội giới thiệu). Khi đến nơi, H đứng ngoài cổng hỏi có ai không, lúc này một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đi ra gặp H , H hỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng thì nam thanh niên đồng ý. Sau khi đưa tiền và nhận 01 gói ma túy H cất vào lòng bàn tay trái, sau đó đi ều khi ển xe mô tô bi ển s ố 37F2- 752.57 về phòng trọ . Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi H về đến đoạn đường PhúCh 40 thuộc khu phố T, phường C, thị xã (nay là thành phố)
U, tỉnh Bình Dương . Công an phường C tuần tra phát hiệnH có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu H dừng xe để kiểm tra. Lúc này, H ném 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng xuống đất. Tổ tuần tra yêu cầu H nhặt lên, H khai nhận là ma túy mua với mục đích để sử dụng. Lực lượng tuần tra niêm phong đối với 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng và đưa H đến trụ sở Công an phường C, thị xã (nay là thành phố ) U để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắ ng; 01 xe mô tô biển số 37F2-752.57; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M51.
Sau đó, Công an phường C bàn giao H cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã (nay là thành phố ) Tân Uyên, thụ lý theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giám định số 68/KL -KTHS(MT) ngày 10/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín, khối lượng 0,2377 gam, loại methamphetamine.
Cáo trạng số 166/CT-VKS.TU ngày 23/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Bùi H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong có ký hiệu 68/PC09 bên trong chứa ma túy.
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe mô tô Honda Sonic biển số 37F2-752.57 màu vàng đỏ đen, số khung 1114 MK 283118, số máy KB11E 1282910, xe không kính chiếu hậu, bị trầy xước nhựa và bể đèn trước.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Samsung M51 màu đen, bị phù pin, không mở được nguồn.

## Page 3

3 Tại phiên tòa b ị cáo đồng ý với nội dung bản cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận, ăn năn hối cải nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình điều tra, lời khai của bị cáo và người làm chứng không mâu thuẫn các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người làm chứng. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Ngày 03/02/2023, tại khu phố T, phường C, thị xã (nay là thành phố) U, tỉnh Bình Dương, bị cáo Bùi H có hành vi tàng trữ trái phép 0,2377 gam ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, đủ căn cứ khẳng định nội dung Cáo trạng số 166/CT-VKS.TU ngày 23/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy sử dụng thỏa mẫn cơn nghiện nên đã cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo, cách ly khỏi xã hội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

## Page 4

4 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Xét thấy, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp nên chấp nhận.
[8] Đối với đối tượng nam (không rõ lai lịch) người bán ma túy cho bị cáo Bùi H vào ngày 03/02/2023 tại nhà (không số) thuộc đường số M, khu phố H, phường Ph, thành phố M, tỉnh Bình Dương, quá trình điều tra đến nay chưa xác định được lai lịch. Qua điều tra xác định nhà (không số) thuộc đường số M, khu phố H, phường Ph, thành phố M, tỉnh Bình Dương do bà Võ Thị Lệ Th, sinh năm 196 3; thường trú: Khu phố A, phường H, thành phố A, tỉnh Bình Dương làm chủ sở hữu. Căn nhà trên bà Th mua vào năm 2018, sau đó cho thuê đến năm 2022 bà Th lấy lại không cho ai thuê và không sinh sống cho đến nay, bàT h xác định không bi ết H và không bán ma túy cho H . Do chưa xác định được lai lịch của đối tượng nam người bán ma túy cho b ị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiếp tục điều tra xử lý sau.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 68/PC09 bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine theo Kết luận giám định số 68/KL-KTHS(MT) ngày 10/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với điện thoại di động Samsung M51 màu đen, bị phù pin, không mở được nguồn là của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với xe mô tô Honda Sonic biển số 37F2-752.57 màu vàng đỏ đen, số khung 1114 MK 283118, số máy KB11E 1282910, xe không kính chiếu hậu, bị trầy xước nhựa và bể đèn trước là của bị cáo, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bùi H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Bùi H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/02/2023.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 68/PC09 bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine theo Kết luận giám định số 68/KL-KTHS(MT)
ngày 10/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe mô tô Honda Sonic biển số 37F2-752.57 màu vàng đỏ đen, số khung 1114 MK 283118, số máy KB11E 1282910, xe không kính chiếu hậu, bị trầy xước nhựa và bể đèn trước.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Samsung M51 màu đe n, bị phù pin, không mở được nguồn.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT.











TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Thị Bích Hạnh

## Page 6

6