Bản án số: 84/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L Bản án số: 84/2022/HS-ST Ngày: 08-11-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH LONG AN

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Minh Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Minh Hiếu
2. Ông Nguyễn Minh Chí
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện C, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Kim, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Võ Minh Th , sinh năm 1995. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 13, khu phố T, thị trấn B , huyện C, tỉnh L ; nghề nghiệp: phụ giúp gia đình ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Vi ệt Nam;
con ông Võ Hùng O, sinh năm 1966 và bà Ngô Thiên L, sinh năm 1973;
Tiền án: không;
Tiền sự: 01: Ngày 22/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh L, ra Quyết định số 21/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong ngày 08/5/2021.
Về nhân thân: Ngày 20/9/2013 bị Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh L ra Quyết định số 9949/QĐ-UBND, về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong ngày 24/8/2015.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Võ Minh H, sinh năm 199 3. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 13, khu phố T, thị trấn B, huyện C, tỉnh L; nghề nghiệp: phụ giúp gia đình; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Võ Hùng O, sinh năm 1966 và bà Ngô Thiên L, sinh năm 1973; có vợ l à Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 199 2 (đã ly hôn) và 01 người con, sinh năm 2012;
tiền án: không; tiền sự: không;
Về nhân thân: Ngày 13/11/2012 bị Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh L ra Quyết định số 7394/QĐ-UBND, về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong ngày 21/01/2015.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/7/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp theo pháp luật của bị cáo Võ Minh H: Ông Võ Hùng Oanh, sinh năm 1966, cư trú tại: Tổ 13, khu phố T, thị trấn B, huyện C, tỉnh L, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Võ Minh H : Ông Trần Thanh B – Luật sư của Văn phòng luật sư Thanh B thuộc Đoàn luật sư tỉnh L, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Ngô Thiên L, sinh năm 1973, cư trú tại: Tổ 13, khu phố T, thị trấn B, huyện C, tỉnh L, vắng mặt.
Người chứng kiến:
- Ông Võ Hùng O, sinh năm 1966 , cư trú tại: Tổ 13, khu phố T, thị trấn B, huyện C, tỉnh Long An, có mặt.
- Anh Nguyễn Chánh K, sinh năm 1990, cư trú tại: khu phố T, thị trấn B, huyện C, tỉnh L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 07 giờ 15 phút ngày 08/4/2022 Võ Minh T dùng điện thoại số sim 0838.737.818 liên lạc với đối tượng tên Duy không rõ lai lịch , địa chỉ mua 1.200.000 đồng ma túy, Duy hẹn địa điểm giao ma túy ở cuối đường P thuộc khu phố P, thị trấn B, huyện C. Khoảng 20 phút sau, T đón xe ôm của người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ đến địa điểm trên để nhận ma túy, T đưa cho Duy 1.200.000 đồng, Duy đưa choT ma túy được gói trong tờ giấy báo, gồm 01 (một) gói nylon hàn kín, chứa Heroine; 10 (mười) đoạn ống nhựa, bên trong chứa Heroine và 01 (một) ống nhựa hàn kín hai đầu, chứa ma túy đá. T đem ma túy về nhà thuộc khu phố T, thị trấn B, huyện C, tỉnh L cất giấu 01 (một) gói nylon hàn kín, chứa Heroine vào trong gói thuốc lá Hòa Bình, rồi để trên đầu tủ để dành sử dụng . T lấy 02 (hai) đoạn ống nhựa chứa Her one và một ít ma túy đá sử dụng. Còn lại 08 (tám) đoạn ống nhựa chứa Heroine và 01 (một) ống nhựa chứa ma túy đá, T để trên nền gạch gần võng, đến 09 giờ cùng ngày, lực lượng Công an thị trấn B, huyện C, tỉnh L tiến hành kiểm tra phát hiện và lập biên bản tạm giữ, niêm phong.

## Page 3

Đến khoảng 16 giờ 05 phút cùng ngày, Võ Minh H là anh ruột cuảT đem cơm choT tại phòng tạm giữ Công an thị trấn B, ngheT nói “Giờ mệt quá, quả quá, ăn cơm không nổi” thì H hỏi “Còn đồ không”, T nghĩ H hỏi còn ma túy không để H lấy sử dụng nên T nói “Còn đồ bỏ trong gói thuốc lá Hòa Bình để ở nhà”. Nghe vậy H chạy xe mô tô biển số 62K6 -5423 về nhà tìm gói thuốc lá Hòa Bình có ma túy, cầm trên tay trái, điều khiển xe mô tô đến nhà thuốc Bình An ở thị trấn B mua 01 (một)
bơm tiêm loại 3cc bỏ trong túi quần bên phải. Sau đó, H cầm bao thuốc lá Hòa Bình có ma túy bên tay phải đi vào Công an thị trấn B, khi H đi gần tới phòng tạm giữ Công an thị trấn B thì bị anh Nguyễn Chánh K là nhân viên trực bảo vệ cơ quan Công an thị trấn B, phát hiện thu giữ, niêm phong.
Tại Kết luận giám định số 327/KL -KTHS ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L, xác định:
1. Túi niêm phong mã số NS4A 157713: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0065 gam, loại Methamphetamine. Không hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu phục vụ hết cho công tác giám định.
2. Túi niêm phong mã số NS4A 157715: Chất bột màu trắng đựng trong 08 (tám) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,3260 gam, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng gửi giám định:
Mẫu vật còn lại sau giám định có tổng khối lượng 0,1750 gam ; được đóng gói niêm phong số 327.
Tại kết luận giám định số 328/KL -KTHS ngày 18/4/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh L kết luận: Cục chất bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8901 gam, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,6709 gam; được đóng gói niêm phong số 328.
Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 1692/KLGĐ ngày 17/6/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực T phố Hồ Chí Minh, kết luận: Trước, trong, sau khi có hành vi phạm tội ngày 08/4/2022 cho đến hiện tại đối tượng Võ Minh H có hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Ngoài số ma túy đã tạm giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C còn tạm giữ: 01 (một) đi ện thoại Samsung Galaxy S10BG, màu đỏ, số sim 0838.737.818;
01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A51, màu xanh, số sim 0778.441.444, màn hình bị nứt; 01 (một) xe mô tô hiệu Fusin, màu đỏ đen, biển số 62K6 -5423; 01 (một) bơm tiêm loại 3cc, màu trắng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Hòa Bình, màu trắng-đen, có dòng chữ HB.
Tại Cáo trạng số: 84/CT-VKSCG ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh L truy tố:
Bị cáo Võ Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 4

Bị cáo Võ Minh H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và thống nhất, không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các Kết luận giám định.
Ông Võ Hùng O trình bày: Ông là cha của các bị cáo; vợ chồng ông có biết các bị cáo sử dụng ma túy và đã khuyên răn nhiều. Việc các bị cáo mua ma túy hay cất giấu để dành sử dụng như thế nào thì vợ chồng ông không biết cho đến khi Công an tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ. Đối với H, trước đây H có biểu hiện bị bệnh về tâm thần, sau thời gian điều trị có giảm, ổn định hơn. Tại phiên tòa hôm nay, H bình thường và lời trình bày của H đều là tự nguyện. Chị gái của ông tên Võ Thị Kiều O là liệt sĩ và ông đang thờ cúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh L giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 , Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Minh T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm q, s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 , khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Minh H từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù.
Đối với đối tượng tên Duy người đã bán ma túy cho bị cáo T, qua điều tra chưa xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1750 gam , loại Heroine, được niêm phong số 327 và 0,6709 gam, loại Heroine, được niêm phong số 32 8; 01 (một) bơm tiêm loại 3cc, màu trắng ; 01 (một)
vỏ bao thuốc lá Hòa Bình, màu trắng -đen, có dòng chữ HB và 01 thẻ sim mang số 0838.737.818. Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy S10BG, màu đỏ.
Người bào chữa cho bị cáo Võ Minh H trình bày: Hành vi của bị cáo H thể hiện qua Cáo trạng cũng như lời trình bày của bị cáo H tại phiên tòa. Tuy nhiên, mong Hội đồng xem xét vì: theo kết luận giám định pháp y tâm thần , bị cáo H có hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nếu một người bình thường có lẽ sẽ không đem ma túy đến phòng tạm giữ Công an thị trấn B cho T; bị cáo H hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng , T khẩn khai báo; bị cáo H đã biết hành vi của mình là không đúng và ăn năn, hối hận. Do đó, kính mong Hội đồng xét xử xem xét và xử phạt bị cáo H với mức án nhẹ nhất.

## Page 5

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh L đối đáp: Cáo trạng cũng như lời luận tội, Viện kiểm sát đã xem xét toàn diện tính chất, mức độ hành vi, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khả năng nhận thức của bị cáo H. Do đó, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q, s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo H.
Các bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo biết hành vi của các bị cáo là sai, các bị cáo thấy hối hận và kính mong Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Lời khai nhận của các bị cáo Võ Minh T, Võ Minh H là hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận rằng:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 07 giờ 35 phút ngày 08/4/2022 Võ Minh T đến đường P thuộc khu phố P, thị trấn B, huyện C, mua của đối tượng tên Duy 1.200.000 đồng ma túy, gồm : 01 (một) gói nylon hàn kín chứa Heroine , 10 (mười) đoạn ống nhựa chứa Heroine và 01 (một) ống nhựa hàn kín hai đầu chứa ma túy đá loại Methamphetamine. Sau khiT đem ma túy về nhà tại khu phố T, thị trấn B, huyện C, tỉnh L, T lấy 02 (hai) đoạn ống nhựa chứa Hero ine và một ít ma túy đá sử dụng. Số ma túy còn lại có tổng khối lượng là 1,2161 gam, loại Heroine và 0,0065 gam, loại Methamphetamine T cất giấu để dành sử dụng. C ụ thể: T cất giấu 01 (một)
gói nyon hàn kín, có khối lượng 0,8901 gam, loại Heroine vào trong gói thuốc lá Hòa Bình, để trên đầu tủ; còn 08 (tám) đoạn ống nhựa, hàn kín có khối lượng 0,3260 gam, loại Heroine và 01 (một) ống nhựa hàn kín, có khối lượng 0,00 65 gam, loại Methamphetamine T để ở nền gạch gần võng thì bị Công an thị trấn B, huyện C phát hiện, thu giữ.
Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Võ Minh H là anh ruột cuảT đem cơm choT tại phòng tạm giữ Công an thị trấn B, thấyT mệt mỏi, vật v ã nênH tự ý điều khiển xe mô tô biển số 62K6 -5423 về nhà tìm, lấy gói thuốc lá Hòa Bình trong đó có 01 (một) gói nyon hàn kín, chứa ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,8901 gam màT

## Page 6

cất giấu trên đầu tủ, rồi đem đến Công an thị trấn B để đưa choT thì bị phát hiện, thu giữ.
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Võ Minh T đủ yếu tố cấuT tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; hành vi nêu trên của bị cáo Võ Minh H đủ yế u tố cấuT tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh L truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự . Bị cáoT đủ khả năng nhận thức tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nhu cầu cá nhân, bị cáoT vẫn cố ý tàng trữ đ ể sử dụng. Còn bị cáo H tuy có hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nhưng bị cáo H vẫn nhận thức, làm chủ được hành vi và nhận thức được việc sử dụng, vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Chính vì vậy, nên khi nói chuyện với bị cáo T, bị cáo H dùng từ “đồ” thay thế cho từ ma túy; nghĩ bị cáoT mệt mỏi do không có ma túy sử dụng nên bị cáo H về lấy ma túy mà bị cáoT cất giấu, lén lút đem đến cho bị cáoT và sợ bị phát hiện nên vừa đến để gửi gói thuốc lá chứa ma túy thì bị cáo H nhanh chóng lấy xe ra về . Như vậy, hành vi của các bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ngoài ra, các bị cáo đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân , nay lại đi vào con đường phạm tội . Do đó, hành vi của các bị cáo phải xử lý nghiêm minh và cần phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáoT khẩn khai báo; cô của các bị cáo là liệt sĩ, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Võ Minh H khi phạm tội đã bị bệnh làm hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo H theo quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đ ổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo H có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt tù có thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo H.

## Page 7

[7] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy loại hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là có căn cứ và tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
[8] Đối với đối tượng tên Duy là người đã bán ma túy cho bị cáo T, qua điều tra chưa xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [9] Về vật chứng:
- 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A51, màu xanh, số sim 0778.441.444, màn hình bị nứt là tài sản hợp pháp của bị cáo H không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho bị cáo H do mẹ ruột là bà Ngô Thiên L nhận thay là phù hợp nên không xét đến;
- 01 (một) xe mô tô hiệu Fusin, màu đỏ đen, biển số 62K6 -5423 không có số máy, số khung , không có giấy tờ xe do bà Ngô Thiên L mua nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã chuyển sang Công an huyện C tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau là phù hợp nên không xét đến;
- Số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1750 gam , loại Heroine, được niêm phong số 327 và 0,6709 gam, loại Heroine, được niêm phong số 328, là vật chứng trong vụ án mà các bị cáo tàng trữ , vận chuyển trái phép; 01 thẻ sim mang số 0838.737.818 gắn với điện thoại của bị cáoT dùng để liên lạc mua ma túy; 01 (một)
bơm tiêm loại 3cc, màu trắng , dùng để sử dụng ma túy và 01 (một) vỏ baot huốc lá Hòa Bình, màu trắng -đen, có dòng chữ HB dùng để đựng ma túy , nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021.
- 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy S10BG, màu đỏ , là phương tiện mà bị cáoT dùng để liên lạc mua ma túy tàng trữ để sử dụng nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước , theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021.
 [10] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Võ Minh H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 8

Xử phạt bị cáo Võ Minh T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/4/2022.
Căn cứ vào Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021, tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Minh T 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 08/11/2022) để đảm bảo cho việc thi hành án.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250, điểm q, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 , khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Minh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/7/2022.
Căn cứ vào Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021, tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Minh H 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 08/11/2022) để đảm bảo cho việc thi hành án.
Về vật chứng:
Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021 , tịch thu tiêu hủy : Số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1750 gam, loại Heroine, được niêm phong số 327 và 0,6709 gam, loại Heroine, được niêm phong số 328; 01 (một) bơm tiêm loại 3cc, màu trắng ; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Hòa Bình, màu trắng-đen, có dòng chữ HB và 01 thẻ sim mang số 0838.737.818.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy S10BG, màu đỏ.
Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Long An đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 63/QĐ-VKSCG ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh L.
Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc các bị cáo Võ Minh T, Võ Minh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người đại diện của bị cáo H, người bào chữa cho bị cáo H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C; (Đã ký)

## Page 9

- Công an huyện C;
- THADS huyện C;
- VKSND tỉnh L;
- TAND tỉnh L;
- Lưu. Võ Thị Minh Hiệp

## Page 10

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cần Giuộc;
- Công an huyện Cần Giuộc;
- THADS huyện Cần Giuộc;
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND tỉnh Long An;
- Lưu. Võ Thị Minh Hiệp

## Page 11

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA