Số: 4193/2022/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 4193
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 4193/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 18 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 2494/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Minh P – sinh năm: 1985.
Địa chỉ: phường A, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Xuân M - sinh năm: 1986.
Địa chỉ: phường F, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Đi ều 55, Điều 5 7 và Điều 58 của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của lu ật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Đinh Minh P và bà Huỳnh Thị Xuân M.
Giấy chứng nhận kết hôn 21-2012, quyển số 02/2008 ngày 29/11/2012 do Ủy ban nhân dân xã Lê Hóa, Tuyên Hóa, Quảng Bình cấp cho Ông Đinh Minh P và bà Huỳnh Thị Xuân M không còn giá trị pháp lý.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Ông Đinh Minh P và bà Huỳnh Thị Xuân M có 02 con chung tên Đinh Quỳnh A, sinh ngày 17/10/2013 và Đinh Ngọc D, sinh ngày 03/8/2017. Giao 02 con chung cho bà Huỳnh Thị Xuân M trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đinh Minh P cấp dưỡng nuôi mỗi con 2.500.000 đồng/tháng cho đến khi các con chung lần lượt đủ tròn 18 tuổi.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Đinh Minh P và bà Huỳnh Thị Xuân M tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
- Về án phí hôn nhân và gia đình: mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng). Án phí cấp dưỡng nuôi con ông Phúc phải chịu 150.000 đồng.
Ông Đinh Minh P tự nguyện nộp thay cho bà Huỳnh Thị Xuân M và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà ông Phúc đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2022/0006190 ngày 14/10/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông P, bàM đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Hữu Đông