Bản án số: 60/2023/HS-ST
Bản án Hoàng Văn B - MBTPMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU ––––––––––––––– Bản án số: 60/2023/HS-ST Ngày 28-6-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh;
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Đình Cường.
 2. Ông Nguyễn Hữu Thức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Ti ến Hi ệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn B, tên gọi khác: Không, sinh năm 1977 tại huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản Q, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Khơ Mú; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn P (đã chết) và con bà: Hoàng ThịT - sinh năm 1951; vợ: Hoàng Thị P– sinh năm 1981; con: có 02 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân Thân: Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 45/2006/HSST ngày 22/6/2006 của Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt Hoàng Văn B 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Hoàng Văn B hiện đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn c ấp, tạm gi ữ từ ngày 14/02/2023, đến ngày 23/02/2023 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Tân Uyên đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Lù Văn T, sinh năm 1995. Trú tại: Bản C, xãT , huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn D, sinh năm 1995.

## Page 2

Trú tại: Tổ x, thị trấn T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 14/02/2023 Hoàng Văn B điều khiển xe mô tô mượn của con trai đi từ nhà tại bản Quyết Tiến, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên lên chợ thị trấn Tân Uyên để mua đồ dùng cho gia đình. Tại cổng sau của chợ thị trấn Tân Uyên, B gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai l ịch.
Qua trao đ ổi, B hỏi mua đư ợc 02 gói Heroin bên ngoàim ỗi gói đư ợc gói bằng mảnh nilon màu trắng của người phụ nữ này với giá 300.000 đồng, mục đích của B mang Heroin về bán kiếm lời. Sau khi mua được Heroin, B cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi về nhà và trả xe cho con.
Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi B đang ở nhà thì có Lù Văn T và Lò Văn D đến hỏi mua Heroin. Khi gặp B tại khu vực nhà bếp, D tiến đến hỏi mua Heroin trước với giá 50.000 đồng, B đồng ý bán. Sau đó D đưa cho B một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng để mua Heroin, B nhận tiền của D rồi lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra một gói Heroin đã mua từ trước và đi ra bên hiên nhà chia gói Heroin làm 02 phần và xé mảnh nilon màu trắng gói Heroin ban đầu ra để gói lại thành 02 gói. Sau khi chia Heroin xong, B cầm ra đưa cho D 01 gói Heroin và nói tý B trả số tiền thừa 50.000 đồng sau. Còn 01 gói Heroin B để lại vào trong túi quần bên phải đang mặc cùng với gói Heroin còn lại khi mua. Khi B đưa gói Heroin cho D xong, thìT cũng tiến đến và hỏi B mua một gói Heroin. Sau đóT đưa cho B một tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng để mua Heroin của B. B cầm tiền của Trồi tiếp tục đi ra bên hiên nhà lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói Heroin được gói bằng mảnh nilon màu trắng vừa được B chia từ gói Heroin đã bán cho D ra rồi mang vào đưa cho T. Còn 01 gói Heroin còn lại được gói bằng mảnh nilon màu trắng thì B vẫn để trong túi quần bên phải đang mặc, mục đích để ai hỏi mua thì bán tiếp. Sau khi bán Heroin cho D vàT xong, B đi ra ngoài phòng khách uống nước, còn T và D tự ý đi vào nhà vệ sinh trong khu bếp nhà của B sử dụng số Heroin của mỗi người vừa mua được bằng hình thức “chích”. Đến 12 giờ 25 phút cùng ngày, Công an huyện Tân Uyên phát hiện D vàT đang sử dụng Heroin tại nhà vệ sinh trong bếp của nhà B, thu giữ cuảT và D mỗi người một bơm kim tiêm đã qua sử dụng, tại chỗ D vàT khai nhận số Heroin vừa sử dụng là doT và D mua của Hoàng Văn B. Ngay sau đó, Công an huyện Tân Uyên đã thi hành lệnh giữ người trong Thợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn B về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc của B 01 gói Heroin được gói bằng mảnh nilon màu trắng có khối lượng 0,4 gam và thu trong túi quần phía sau bên phải B đang mặc số tiền 150.000 đồng là tiền B bán Heroin cho D vàT mà có.
- Ngày 14/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật

## Page 3

giám định và niêm phong vật chứng. Tại kết luận giám định số 18/KL-TCGĐ ngày 14/02/2023 của người giám định tư pháp, kết luận vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Hoàng Văn B có khối lượng là 0,4 gam
- Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã trích 0,2 gam trong tổng số 0,4 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn B theo B khai nhận là Heroin gửi giám định. Tại kết luận giám định số 190/KL-KTHS ngày 17/02/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroin.
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã tiến hành trưng cầu giám định số tiền 150.000 đồng thu gi ữ của Hoàng Văn B. Tại bản kết luận giám định số 210/KL-KTHS ngày 22/02/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đ ồng) có mã s ố hiệu OG 19733686 và 01 (một) t ờ tiền Vi ệt Nam mệnh giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đ ồng) có mã s ố hiệu XB 21469172 gửi giám định đều là tiền thật.
Bản Cáo trạng số 41/CT -VKS - TU, ngày 01/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Hoàng Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình s ự. Đề nghị x ử phạt bị cá o Hoàng Văn B từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình s ự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 0,2 gam Heroin; 02 bơm kim tiêm màu trắng đã qua sử dụng, 01 mảnh nilon màu trắng; trả lại cho Lò Văn D số tiền 50.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
 Khoảng 11 giờ 40 phút đến 11 giờ 55 phút ngày 14/02/2023, tại nhà ở của Hoàng Văn B thuộc bản Quyết Tiến, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, vào các thời điểm khác nhau, Hoàng Văn B đã 02 lần bán trái phép 02 gói Heroin cho 02 người là Lò Văn D và Lù Văn T, thu tổng số tiền 150.000 đồng, cụ thể: Lần thứ nhất bán trái phép cho Lò Văn D một gói Heroin với giá 50.000 đồng khi đó B nhận của D 100.000 đồng nhưng chưa trả lại cho D số tiền thừa là 50.000 đồng; Lần thứ hai bán trái phép cho Lù Văn T một gói Heroin với giá 50.000 đồng. Hồi 12 giờ 25 phút cùng ngày, Lò Văn D và Lù Văn T bị phát hiện khi đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên ra Lệnh giữ người trong Thợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn B về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần B đang mặc 01 gói Heroin có khối lượng 0,4 gam, mục đích B để bán kiếm lời và số tiền 150.000 đồng do bán trái phép Heroin cho D, T mà có.
 Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên vì hám lợi bất chính bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình s ự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của b ị cáo: Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vic ủa bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác, gây tâm lý hoang mang trong qu ần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

## Page 5

 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng Văn B không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, năm 2006 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huy ện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 09 tháng tù v ề tội trộm cắp tài sản.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Trên c ơ s ở tính ch ất, mức độ hành vi phạm t ội, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian trên mức khởi điểm của khung hình phạt để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đảm bảo tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo làm ruộng, thu nhập thấp và không ổn định nên mi ễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 0,2 gam Heroin còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm; 01 mảnh nilon màu trắng; 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền hợp pháp của Lò Văn D nên cần xem xét trả lại cho anh Lò Văn D.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:
Về nguồn gốc Heroi n, Hoàng Văn B khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân , lai lịch tại chợ thị trấn Tân Uyên. Quá trình điều

## Page 6

tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người phụ nữ này nên không có căn cứ để làm rõ và xử lý.
Đối với Lù Văn T và Lò Văn D là những người mua Heroin của Hoàng Văn B sau đó đã sử dụng hết vì vậy Công an huyện Tân Uyên đã xử phạt vi phạm hành chính vớiT và D cùng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định.
Đối với hành vi s ử dụng trái phép Heroin của Lù Văn T và Lò Văn D tại nơi ở do Hoàng Văn B quản lý. Quá trình điều tra xác đ ịnh: việc T và D tự ý sử dụng Heroin tại nơi ở do B quản lý thì B không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện Tân Uyên không đề cập xử lý Hoàng Văn B về hành vich ứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. V ề điều lu ật áp dụng vàt ội danh: Căn c ứ điểm b khoản 2 Điều 2 51;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố b ị cáo Hoàng Văn B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2023.
 Áp dụng khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hoàng Văn B.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng.
- Trả lại cho anh Lò Văn D, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố 26, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu số tiền 50.000 đồng.
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì thư của Công an huyện Tân Uyên màu trắng, hình chữ nhật bên trong đựng 0,2 gam Heroin, 01 mảnh nilon màu trắng.
Vật chứng được niêm phong đúng quy định; 01 phong bì thư của Công an huyện Tân Uyên màu trắng, hình chữ nhật bên trong đựng 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 phong bì thư của Công an huyện Tân Uy ên màu trắng, hình chữ nhật bên trong đựng 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 08 giờ 45 phút, ngày 22/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn B phải chịu 200.000 đồng

## Page 7

án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châut rong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.



















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi Cục THADS huyện Tân Uyên;
- Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo; Người CQLNVLQ;
- Lưu HSVA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Oanh

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 9

9