Bản án số: 08/2023/HS-ST
Nguyễn Công V - Trộm cắp tài sản khoản 2 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đông, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN NĐ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngay 27-6-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN NĐ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ba Nguyễn Nhan Khánh Phú va ông Võ Văn Phú.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nhân Tai, Thư ký Tòa án nhân dân huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê.
- Đai diên Viên kiểm sát nhân dân huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê tham gia phiên tòa: Ba Đoan Thị Mỹ Vân - Kiểm sát viên va ông Nguyễn Minh Thuận - Kiểm sát viên.
Trong ngay 27 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê (điểm cầu trung tâm) va trụ sở Tòa án nhân dân tinh Thưa Thiên Huê (điểm cầu thanh phần) xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyên vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2023/TLST-HS ngay 27 tháng 4 năm 2023 theo Quyêt định đưa vụ án ra xét xử số: 428/2023/QĐXXST-HS ngay 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Công V (tên gọi khác: Đỏ), sinh ngay 02 tháng 10 năm 1997 tại:
Thưa Thiên Huê; Nơi thường trú: Thôn VQĐ, xã HP, thanh phố H, tinh Thưa Thiên Huê; nghề nghiêp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Viêt Nam; con ông Nguyễn Công V (sinh năm 1975) va ba Trần Thị Th (sinh năm 1976); vợ, con: Chưa có.
* Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ ở với gia đình, đi học đên lớp 09/12 thì nghi.
+ Ngay 02/8/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Hương Tra, tinh Thưa Thiên Huê xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tai sản” (Bản án số: 17/2016/HSST), chấp hanh xong ngay 23/01/2017.
+ Ngay 06/3/2018 bị Tòa án nhân dân tinh Thưa Thiên Huê xét xử phúc thẩm xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tai sản” (Bản án số: 26/2018/HS-PT), chấp hanh xong ngay 28/8/2018.
+ Ngay 11/6/2019 bị Tòa án nhân dân thanh phố Huê, tinh Thưa Thiên Huê xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Lưa đảo chiêm đoạt tai sản”, với tình tiêt định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 174 Bộ

## Page 2

2 luật Hình sự năm 2015 (Bản án số: 114/2019/HSST), chấp hanh xong ngay 06/3/2021.
+ Ngay 20/02/2023 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thanh phố Huê, tinh Thưa Thiên Huê khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Cố ý lam hư hỏng tai sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Có 03 tiền án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tư ngay 12 tháng 11 năm 2022 cho đên nay tại Trại tạm giam Công an tinh Thưa Thiên Huê, có mặt.
- Bị hại: Anh Hồ Hải Thanh N, sinh năm: 1991; Trú tại: Thôn CM, xã TL, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê, vắng mặt.
- Người lam chứng: Anh Hồ Hải Đ, sinh năm: 1979 va chị Ngô Thị H, sinh năm: 1991; Đều trú tại: Thôn CM, xã TL, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tai liêu có trong hồ sơ vụ án va diễn biên tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ, ngay 11/11/2022, Nguyễn Công V, được đối tượng tên Đạt (không rõ nhân thân, lai lịch) chở bằng xe mô tô nhãn hiêu Wave (không rõ biển kiểm soát) đi tư thanh phố Huê về thị xã Hương Thủy, tinh Thưa Thiên Huê để ăn tối. Sau đó, V rủ Đạt đi đên huyên NĐ chơi thì Đạt đồng ý.
Đên khoảng 23 giờ 55 phút cùng ngay, Đạt điều khiển xe mô tô chở V đi đên đoạn đường phía trước nha anh Hồ Hải Thanh N, sinh năm 1991, ở Thôn CM, xã TL, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê, V quan sát thấy cổng va cửa chính nha anh N không khóa nên nói Đạt dưng xe để V vao nha trộm cắp tai sản thì Đạt dưng xe lại.
V xuống xe đi bộ còn Đạt chạy xe mô tô ra ngã ba xã TL, huyên NĐ cách nha anh N khoảng 200 mét đứng chờ. Khoảng 00 giờ 05 phút, ngay 12/11/2022, V lén lút đột nhập vao nha của anh N bằng cửa chính, rồi đi xuống gian nha ngang thì thấy mọi người trong nha đang ngủ. V đi đên giường của anh N phát hiên một chiêc điên thoại di động hiêu Redmi Note 10, mau xanh - đen để ở phía dưới chân nên V lấy trộm chiêc điên thoại giấu vao trong túi quần bên trái rồi tiêp tục lục tìm tai sản thì tay của V động vao chân của anh N. Thấy anh N cử động, V đi ra lối cửa chính để trốn thoát thìN tinh giấc phát hiên có người lạ liền tri hô: “Có trộm, có trộm!”, V đi nhanh ra cổng rồi thả chiêc điên thoại di động xuống đất sát trụ cổng bên trái nha anh N va chạy ra hướng Ngã ba TL để đên chỗ Đạt đang chờ. Anh N cùng người nha đuổi theo bắt được V va trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên NĐ. Riêng đối tượng tên Đạt trốn thoát. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Công V đã khai nhận toan bộ hanh vi phạm tội của mình.
* Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên NĐ thu giữ, gồm: 01 (một) điên thoại di động hiêu Redmi Note 10, mau xanh đen, có số Imei1:
863742052818245, số Imei2: 863742052818252.

## Page 3

3 Tại bản Kêt luận định giá tai sản số: 12/KL-HĐĐGTS, ngay 17/11/2022 của Hội đồng định giá tai sản trong tố tụng hình sự huyên NĐ kêt luận: 01 (một) điên thoại di động hiêu Redmi Note 10, mau xanh đen, có số Imei1: 863742052818245, số Imei2: 863742052818252 đã qua sử dụng tại thời điểm định giá ngay 12/11/2022 trị giá la 2.100.000 đồng (Hai triêu một trăm nghìn đồng).
Ngay 02/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên NĐ đã ra quyêt định xử lý vật chứng số 01/QĐ-CQĐT trả lại vật chứng nêu trên cho chủ sở hợp pháp la anh Hồ Hải Thanh N.
* Về trách nhiêm dân sự: Anh Hồ Hải Thanh N đã nhận tai sản va không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự.
Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSNĐ ngay 26/4/2023 của Viên kiểm sát nhân dân huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê truy tố bị cáo Nguyễn Công V về tội: “Trộm cắp tai sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi phân tích về tính chất của vụ án, hanh vi phạm tội, các tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiêm hình sự, nhân thân của bị cáo đại diên Viên kiểm sát giữN quyêt định đã truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Công V tư 02 (hai) năm đên 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
+ Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.
+ Về trách nhiêm dân sự: Bị hại đã nhận lại tai sản va không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên không xem xét.
+ Về xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên NĐ đã trả lại 01 (một) điên thoại di động hiêu Redmi Note 10, mau xanh đen, có số Imei1: 863742052818245, số Imei2: 863742052818252 cho chủ sở hữu hợp pháp la anh Hồ Hải Thanh N đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
+ Đối với người tên Đạt, tham gia giúp sức cho bị cáo Nguyễn Công V thực hiên hanh vi phạm tội, quá trình điều ra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra tiêp tục điều tra lam rõ, xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toan bộ hanh vi thực hiên như bản cáo trạng đã truy tố va đồng ý với bản cáo trạng ma Viên kiểm sát đã công bố tại phiên tòa. Bị cáo không tranh luận bao chữa gì, đồng ý với kêt luận định giá tai sản của cơ quan chuyên môn. Lời nói sau cùng bị cáo chi xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vao các tai liêu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về tính hợp pháp của hanh vi, quyêt định tố tụng:
Về hanh vi, quyêt định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyên NĐ, Điều tra viên, Viên kiểm sát nhân dân huyên NĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiên đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiên, khiêu nại về hanh vi, quyêt định của Cơ quan tiên hanh tố tụng, người tiên hanh tố tụng. Do đó, các hanh vi, quyêt định tố tụng của cơ quan tiên hanh tố tụng, người tiên hanh tố tụng đã thực hiên đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Bị hại anh Hồ Hải Thanh N; người lam chứng chị Ngô Thị H va anh Hồ Hải Đ đã có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngay 21/6/2023. Tuy nhiên, những người vắng mặt đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, tai sản chiêm đoạt đã được trả lại cho bị hại nên viêc vắng mặt của họ không gây cản trở cho viêc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiên hanh xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về hanh vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo đã thưa nhận hanh vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại, người lam chứng, phù hợp với kêt luận định giá tai sản số 12 ngay 17/11/2022 của Hội đồng định giá tai sản trong tố tụng hình sự huyên NĐ va các tai liêu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Nguyễn Công V đã bị kêt án về tội lưa đảo chiêm đoạt tai sản với tình tiêt định khung tái phạm nguy hiểm nhưng chưa được xóa án tích đên ngay 12/11/2022 bị cáo lại tiêp tục lợi dụng sơ hở của chủ quản lý tai sản thực hiên hanh vi lén lút lấy trộm 01 (một) điên thoại di động hiêu Redmi Note 10, mau xanh đen, có số Imei1:
863742052818245, số Imei2: 863742052818252 của anh Hồ Hải Thanh N với giá trị tai sản chiêm đoạt la 2.100.000 đồng (Hai triêu một trăm nghìn đồng). Do đó, cáo trạng của Viên kiểm sát nhân dân huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê va lời buộc tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo Nguyễn Công V về tội: “Trộm cắp tai sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) la có căn cứ, đúng người, đúng tội va phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hanh vi phạm tội của bị cáo:
Hanh vi phạm tội của bị cáo la nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đên quyền sở hữu tai sản của công dân được pháp luật bảo vê, ảnh hưởng xấu đên trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo la người có sức khỏe, nhận thức đầy đủ về xã hội, ý thức được viêc lam của mình la vi phạm pháp luật nhưng do bản thân muốn hưởng thụ trên thanh quả lao động của người khác nên đã lợi dụng sơ hở của bị hại lén lút chiêm đoạt tai sản nhằm thu lợi bất chính, phục vụ nhu cầu bản thân, gây bức xúc, lo lắng nhân dân. Hội đồng xét xử xem xét cần xử lý nghiêm bằng hình phạt tù tương xứng với hanh vi phạm tội của bị cáo gây ra để giáo dục riêng đối với bị cáo va phòng ngưa chung cho xã hội, cho bị cáo có thời gian sửa chữa sai lầm, cải tạo thanh công dân tốt có ích cho xã hội.

## Page 5

5 [5] Về nhân thân, tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiêm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về hanh vi xâm phạm sở hữu;
các cơ quan bảo vê pháp luật va Tòa án khi xử lý đã xem xét, chiêu cố, thể hiên chính sách nhân đạo của pháp luật đối với bị cáo, nhưng bị cáo đã không lấy đó lam bai học để tu dưỡng, rèn luyên bản thân lại tiêp tục cố ý phạm tội. Ngay 20/02/2023 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thanh phố Huê, tinh Thưa Thiên Huê khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Cố ý lam hư hỏng tai sản”, điều đó thể hiên thái độ bất chấp va coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm va cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo va phòng ngưa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyêt định hình phạt Hội đồng xét xử cần phải xem xét các tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiêm hình sự cho bị cáo.
Khi phạm tội bị cáo không phạm vao tình tiêt tăng nặng nao; bị cáo được hưởng tình tiêt giảm nhẹ la thanh khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây hậu quả không lớn quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về đề nghị của đại diên Viên kiểm sát về tội danh, hình phạt, các tình tiêt giảm nhẹ trách nhiêm hình sự đối với bị cáo có căn cứ pháp luật cần chấp nhận.
[6] Đối với người tên Đạt, tham gia giúp sức cho bị cáo Nguyễn Công V thực hiên hanh vi phạm tội, quá trình điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch.
Hội đồng xét xử kiên nghị Cơ quan điều ra Công an huyên NĐ tiêp tục điều tra lam rõ, xử lý.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo la người không nghề nghiêp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung la phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiêm dân sự va xử lý vật chứng: Bị hại anh Hồ Hải Thanh N đã nhận lại tai sản va không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyêt.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vao điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công V phạm tội “Trộm cắp tai sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hanh hình phạt tù tình tư ngay bị bắt tạm giữ, tạm giam ngay 12 tháng 11 năm 2022.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự va khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

## Page 6

6 va sử dụng án phí va lê phí Toa án. Buộc bị cáo Nguyễn Công V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331 va Điều 333 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án nay trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngay, kể tư ngay tuyên án; Bị hại được quyền kháng cáo bản án nay trong thời hạn 15 (mười lăm) ngay, kể tư ngay nhận được bản án hoặc bản án được niêm yêt theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyêt định nay được thi hanh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hanh án dân sự thì người được thi hanh án dân sự, người phải thi hanh án dân sự có quyền thỏa thuận thi hanh án, quyền yêu cầu thi hanh án, tự nguyên thi hanh án hoặc bị cưỡng chê thi hanh án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b va 9 Luật Thi hanh án dân sự; thời hiêu thi hanh án được thực hiên theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hanh án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tinh TT-Huê;
- VKSND tinh Thưa Thiên Huê;
- Sở Tư pháp tinh Thưa Thiên Huê;
- VKSND huyên NĐ;
- Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyên NĐ;
- CQ THAHS Công an huyên NĐ;
- Chi cục THADS huyên NĐ;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án; án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Mạnh

## Page 7

7 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Võ Văn Phú Nguyễn Nhàn Khánh Phú THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Mạnh