Bản án số: 272/2023/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 272/2023/HS-ST
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 272/2023/HS-ST Ngày: 14/6/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị B Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Văn N Bà: Trần Thị Hồng N
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu L- Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: H ồ Thị Hồng H- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 264/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2023/QĐXXST-HS, ngày 22 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1991; tại Đ. Giới tính: Nam. Tên gọi khác:
không Nơi thường trú: 39/127, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Nơi ở: 23/2, tổ 2B, khu phố 1, phường B, thành phố B, tỉnh Đ. Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: không.
Con ông Nguyễn VănH , sinh năm 1970 (còn sống) và bà Huỳnh Thị Kim P , sinh năm: 1966 (còn sống). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình và chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt ngày 19/02/2023, chuyển tạm giam theo Lệnh số 422 /LTG ngày 28/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố B. (Bị cáoT có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Văn T là người s ử dụng trái phép chất ma túy. Vào khoảng tháng 02/2023, Văn T được một người tên “C” (không rõ nhân thân, lai lịch) cho 01 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) để sử dụng. Sau đó, Văn T mang về cất giấu trong tủ tại nhàT ở số 23/2, khu phố 1, phường B, thành phố B, tỉnh Đ.
Khoảng 15 giờ, ngày 19/02/2023, Văn T gọi điện rủ các bạn gồm Hoàng Anh C (T- sinh năm 2000, ngụ tại Tổ 3, Thôn T, xã T, huyện H, tỉnh B) và Bùi Kim T (sinh năm 1993, ngụ tại 21/2G, khu phố 5, phường H, thành phố B, tỉnh Đ) đến nhàT để sử dụng ma túy, C và K đồng ý.

## Page 2

2 Sau đó, khoảng 18 giờ 40 phút, cùng ngày, C và Kim T đến nhà của Văn T. Tại đây, Văn T lấy gói ma túy do người có tên “ C” cho nêu trên. Rồi bỏ ma túy vào dụng cụ sử dụng ma túy và dùng bật lửa nấu ma túy để cả ba cùng sử dụng.
Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, khi Văn T cùng vớiC và Kim T đang sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của Văn T ở địa chỉ nêu trên thì Công an phường B kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) nỏ thủy tinh bên trong có dính chất màu trắng, 01 (một) gói nilon dính chất màu trắng (Nguyễn Văn T , Hoàng Anh C, Bùi Kim T khi chất màu trắng là ma túy)
đã được niêm phong có chữ ký của T, C, Kim T và dấu mộc của Công an phường B , thành phố B.
- 01 (một) vỏ chai nước trà xanh 0 độ , 01 ống hút, 01 hộp quẹt gas là dụng cụ để sử dụng ma túy
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6, số Imel 1:
357931090914495, số Imel 2: 357932090914493 của Nguyễn Văn T sử dụng vào việc phạm tội.
Tại Kết luận giám định số 351/KL -KTHS ngày 24/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận:
“Mẫu chất màu trắng dính trong nỏ thủy tinh và gói nilon được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.
Không hoàn lại mẫu vật, mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T , Hoàng Anh C, Bùi Kim T đều khai: C và Kim T không bàn bạc, không góp tiền với Văn T để sử dụng trái phép chấy ma túy. Nguồn gốc số ma túy và bộ dụng cụ dùng để sử dụng mat úy là của Văn T nên không đủ cơ sở để xử lý đối vớiC và Kim T về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đối với Hoàng Anh C và Bùi Kim T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Ủy ban nhân dân phường B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với đối tượng “C” (chưa rõ lai lịch) có hành vi cho Nguyễn Văn T ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B , tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
Cáo trạng số 277/CT-VKSBH ngày 10/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ đã truy tố b ị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ giữ nguyên cáo trạng đã truy tố. Đề nghị, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bô luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tuấn phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, xử phạt bịc áo Nguyễn Văn T mức án t ừ 7 (bảy) năm đến 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù giam.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) vỏ chai nước trà xanh 0 độ, 01 ống hút, 01 hộp quẹt gas là dụng cụ để sử dụng ma túy.
 - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6, số Imel 1: 357931090914495, số Imel 2: 357932090914493 của Nguyễn Văn T sử dụng vào việc phạm tội.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đối chiếu lời khai của bịc áo tại phiên tòa, lời khai của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu thu thập được. Vào khoảng 18 giờ 40 phút đến 19 giờ 45 phút ngày 19/02/2023, tại nhà số 23/2, khu phố 1, phường B, thành phố B, tỉnh Đ, Nguyễn Văn T có hành rủ rê và tổ chức cho Hoàng Anh C và Bùi Kim T sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an phường B kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Hành vi phạm tội củ a bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức pháp luật, biết hành vi trên là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện là thể hiện sự coi thường và bất chấp pháp luật. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt và cũng để răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt (quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự).
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[8] Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Đối với Hoàng Anh C và Bùi Kim T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Ủy ban nhân dân phường B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với đối tượng “Cu ghẻ” (chưa rõ lai lịch) c ó hành vi cho Nguyễn Văn T ma túy, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phố B , tiếp tục làm rõ và xử lý sau nên không đặt ra xem xét.
 [9] Về vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) n ỏ thủy tinh, 01 (một) vỏ chai nước trà xanh 0 độ, 01 ống hút, 01 hộp quẹt gas là dụng cụ để sử dụng ma túy.
-Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6, số Imel 1: 357931090914495, số Imel 2: 357 932090914493 của Nguyễn Văn T sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 4

4 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 45, 106, 135, 136, 327, 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2023.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) vỏ chai nước trà xanh 0 độ, 01 ống hút, 01 hộp quẹt gas là dụng cụ để sử dụng ma túy.
 - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6, số Imel 1: 357931090914495, số Imel 2: 357932090914493 của Nguyễn Văn T sử dụng vào việc phạm tội.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng N;
- VKSND tỉnh Đồng N;
- VKSND thành phố B;
- Nhà tạm giữ CA thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị B