Bản án số: 148/2023/HNGĐ-ST
Xin LH giữa Ng Thanh T và Ng Thị D
Số: 148
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T xin ly hôn bà D, đồng ý để bà D nuôi con chung, ông T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 148/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-6-2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hòa
2. Bà Nguyễn Mai Lý
- Thư ký phiên tòa : Ông CaoT rần Khắc Huy là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang không tham gia phiên tòa.
Ngày 27 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 338/2023/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023 về “tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2023/QĐXX-ST ngày 16 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh T (H) sinh năm: 1969 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D sinh năm: 1971 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang

(Các đương sự có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 17 tháng 5 năm 2023 và trong quá trình xét xử nguyên đơn là ông Nguyễn Thanh T trình bày: Ông và bà Nguyễn Thị D tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 1993, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn. Vợ chồng ông sống hạnh phúc đến năm 2010 thì xảy ra mâu thu ẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm , không hợp tính tình nên ông và bà D đã sống ly thân với nhau từ tháng 4 năm 2010 đến nay, không có hàn gắn tình cảm. Nay ông xác định không còn tình cảm với bà D nên yêu cầu được ly hôn. Về con chung: vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Phương A, sinh ngày 07 tháng 01 năm 1995 và Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 26 tháng 12 năm 2006 hiện Phương A đã trưởng thành còn Hoàng A đang sống chung với

## Page 2

ông bà; ly hôn ông đồng ý để bà D nuôi Hoàng A, ông cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại tờ tự khai đề ngày 12 tháng 6 năm 2023, biên bản hòa giải ngày 16 tháng 6 năm 2023 và trong quá trình xét xử bị đơn là bà Nguyễn Thị D trình bày: Bà và ông Nguyễn Thanh T xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 1993, có đăng ký kết hôn . Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 4 năm 2010 thì xảy ra mâu thuẫn do ông T có tính gia trưởng, chửi bà và cha mẹ của bà, bà phải tự lo kinh tế để lo cho con, ông T còn cờ bạc và có tình cảm vớing ười khác nên bà và ông T sống ly thân với nhau từ đó đến nay không có hàn gắn tình cảm .
Nay ông T xin ly hôn bà không đồng ý. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì bà yêu cầu nuôi con chung là cháu Hoàng A , bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con, còn ông T muốn cấp dưỡng nuôi con bao nhiêu bà cũng đồng ý. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Ông Nguyễn Thanh T khởi kiện bà Nguyễn Thị D về việc xin ly hôn; bà D cư trú tại ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang do đó Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị D tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 1994, được Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 01 tháng 12 năm 1994 nên quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà D được pháp luật thừ a nhận. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống ông T xác định vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do lời ăn tiếng nói , tính tình không hợp nên ông và bà D không còn chung sống với nhau từ năm 2010 đến nay không có hàn gắn tình cảm nên yêu cầu ly hôn với bà D. Còn bà D cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do ông T có tính gia trưởng, chửi bà và cha mẹ của bà , bà phải tự lo kinh tế để lo cho con, ông T còn cờ bạc và có tình cảm với người khác nhưng bà vẫn còn tình cảm với ông T nên không đồng ý ly hôn. Xét thấy, ông T và bà D đều xác định trong quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn như ông bà trình bày, ông T và bà D không còn chung sống với nhau từ năm 2010 đến nay mà không có hàn gắn tình cảm được với nhau thể hiện qua việc ông T xác định không còn tình cảm với bà D và cương quyết xin ly hôn , bà D tuy không đồng ý ly hôn nhưng bà không đưa ra được giải pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng cho thấy quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho ông T ly hôn với bà D là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

[3] Về con chung: Ông T và bà D có 02 con chung tên Nguyễn Phương A, sinh ngày 07 tháng 01 năm 1995 và Nguyễn Hoàng A , sinh ngày 26 tháng 12 năm 2006. Hiện Phương A đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết, còn Hoàng A đang sống chung với ông bà; ông T và bà D thống nhất để bà D nuôi em Hoàng A . Xét thất, đây là sự tự nguyện thỏ a thuận của ông T và bà D về việc nuôi con chung phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và cũng phù hợp nguyện vọng của em Hoàng A mong muốn được sống với bà D nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà D không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi em Hoàng A nhưng tùy ý kiến ông T cấp dưỡng nuôi con bao nhiêu bà cũng đồng ý. Tại phiên tòa, ông T tự nguyện cấp dưỡng nuôi em Hoàng A mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi em Hoàng A đủ 18 tuổi phù hợp quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 57, 81 , 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án; Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị D.
2. Về nuôi con chung:
2.1 Giao 01 con chung tên Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 26 tháng 12 năm 2006 cho bà Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2 Ông Nguyễn Thanh T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) đến khi con chung đủ 18 tuổi. Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2.3 Ông Nguyễn Thanh T được quyền thăm nom, chăm sóc, gi áo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nếu ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bà Nguyễn Thị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với ông T.
2.4 Kể từ ngày bà Nguyễn Thị D có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Nguyễn Thanh T chậm thi hành đối với việc cấp dưỡng nuôi con như trên thì còn phải chịu thêm khoản lãi theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân dự năm 2015.

## Page 4

3. Về án phí: Ông Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011456 ngày 29 tháng 5 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Tiền Giang ; ông T còn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thanh Vũ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13