Bản án số: 140/2023/HS-ST
Phạm Minh N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bùi Diệu Huệ 2. Bà Lê Thị Tý Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thi - Kiểm sát viên. Ngày 11 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 152/2023/HSST, ngày 23 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo: P.M.N; sinh năm 19xx, tại:X; Hộ khẩu thường trú: Ấp 1 xã Xuân Hưng, huyện B, tỉnh X; giới tính: N; Quốc Tịch: Việt Nam; Dân tộc: K; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; con ông Phạm M.C, sinh năm 19xx và bà Trần Thị T.H, sinh năm 19xx; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ. Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 02/3/2023 (Có mặt) Người làm chứng: 1/Ông Võ M.T, sinh năm 19xx; Trú tại: Số 229 đường An Dương Vương, phường A, quận X, thành phố Z (Vắng mặt). 2/Ông Nguyễn V.K, sinh năm 19xx; Trú tại: Xã Thông Hòa, huyện C, tỉnh X (Vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 02/03/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân phối hợp với Công an phường An Lạc kiểm tra căn hộ A19.6 chung cư Imperal số 629 Kinh Dương Vương, phường A, quận X thì phát hiện P.M.N và Nguyễn Thị M.T (là bạn doN gọi đến để giữ con giùm cho N) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 140/2023/HS-ST Ngày: 11- 7- 2023

## Page 2

2 phòng ngủ thứ nhất có 01 gói nylon chứa tin thể không màu trên tủ đầu giường, thu giữ trong phòng ngủ thứ hai 02 gói nylon chứa tinh thể không màu và 03 viên nén màu xám để trên sàn nhà. N khai nhận là ma túy doN mua và cất giấu để sử dụng nên Tổ công tác đưaN về Công an phường An Lạc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; hồ sơ vụ án được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Vật chứng của vụ án: - 03 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu; 03 viên nén màu xám; - 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 079867xxx6, thu giữ của bị cáo N, sử dụng vào việc mua và tàng trữ ma túy; Tại Bản kết luận giám định số 1995/KL-KTHS ngày 10/03/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon niêm phong có chữ ký P.M.N và hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân (ký hiệu m1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,1474g loại Methamphetamine. Gói 2: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon niêm phong có chữ ký P.M.N và hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân (ký hiệu m2) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,2542g loại Ketamine. 03 viên nén màu xám (ký hiệu m3) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,4036g loại MDMA. Toàn bộ số vật chứng đã thu giữ Công an quận Bình Tân chuyển đến kho vật chứng Chi Cục thi hành dân sự quận Bình Tân chờ Tòa án xử lý. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, bị cáo P.M.N khai nhận, do bản thân nghiện chất ma túy, nên lúc 18 giờ ngày 01/3/2023, N đến khu vực Công viên Phú Lâm, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng về để sử dụng cho bản thân, sau khi mua ma túy vềN cất giấu tại phòng ngủ. Việc N mua và cất giấu ma túy để sử dụng Nguyễn Thị M.T hoàn toàn không biết. Lời khai của P.M.N phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị M.T. Tại bản cáo trạng số: 149/QĐ-VKS ngày 17/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáo P.M.N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo P.M.N từ 03 năm đến 04 năm tù.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có chữ ký ghi tên P.M.N, Nguyễn V.K (người chứng kiến), Nguyễn N.T (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân, chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra, Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 079867xxx6. Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo P.M.N Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật. [2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Hành vi của bị cáo P.M.N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017. [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.

## Page 4

4 Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định kể cả sự trừng trị của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng khối lượng 2,1474g loại Methamphetamine, 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,2542g loại Ketamine và 03 viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,4036g loại MDMA để sử dụng thì bị bắt giữ. Như vậy, theo quy định tại Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 thì tổng khối lượng ma túy mà bị cáoN tàng trữ là 5,8052 gam (82,471% so với mức tối thiểu của từng chất quy định tại khoản 2 Điều 249 BLHS, như vậy dưới 100% theo khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bị cáo có nhân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017. [5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh của bị cáo nên miễn phạt bổ sung. [6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký ghi tên P.M.N và hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân, chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra (Điều tra viên), qua giám định là ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng là 5,8052 gam (trong đó 2,1474g loại Methamphetamine, 2,2542g loại Ketamine và 1,4036g loại MDMA) Là vật nhà nước cấm lưu hành, sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 079867xxx6, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước. [8]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: 1.Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo P.M.N 03(ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2023. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. 2.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký ghi tên P.M.N và hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân, chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra. Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký ghi tên P.M.N và hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân, chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 079867xxx6. (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK23/156TAM ngày 23/5 2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân) Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 3.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND TPHCM; - Chi cục thi hành án quận Bình Tân; - Công an quận Bình Tân; - Viện kiểm sát quận Bình Tân; - Người tham gia tố tụng; - Bị cáo; - PC27 công an TPHCM; - THA hình sự; - Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Tín

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9