Bản án số: 518/2023/HS-PT
Xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 425/2023/TLPT-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo Sùng Seo C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh LC. - phạm tội mua bán người dưới 16 tuổi
Số: 518
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 518/2023/HS-PT Ngày: 12/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thơm;
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Huyền Cường;
 Ông Phạm Văn Tuyển.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thanh Huy ền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Ông Phạm Quốc Huy - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 12 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh LC, Tòa án nhân dân cấp caot ại HàN ội xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 425/2023/TLPT-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo S SeoC đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh LC.
Bị cáo có kháng cáo: S SeoC sinh ngày 17/9/1997 (có mặt)
Nơi cư trú: Thôn SP, thị trấn PH, huyện BT, tỉnh LC; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân t ộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông S SeoP (đã chết) và bà Giàng Thị M; Có vợ là Giàng Thị C, Bị cáo chưa có con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 04/10/2022 và bị tạm giam từ ngày 07/10/2022, hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh LC.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà La Thị Huyền T, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh LC (có mặt).
- Bị hại: Chị Giàng Thị T, sinh ngày 15/4/2001 ; nơi cư trú: Thôn GT, xã TP, thị xã SP, tỉnh LC (có mặt).
- Người phiên dịch tiếng dân tộc Mông: Ông Lý Seo M- Cán bộ Ban dân vận huyện BT, tỉnh LC (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lù Seo B có quen biết với Giàng Thị L. Cuối năm 2014, S gọi điện cho L nói: “Dạo này không có tiền tiêu sài, bảo L đi tìm phụ nữ lừa đưa sang Trung Quốc bán, được tiền thì chia nhau”, L đồng ý. Khoảng hai tuần sau, S đi ra thành phố LC chơi thì gặp một người đàn ông giới thiệu tênG là người Việt Nam, hiện đang sinh sống tại Trung Qu ốc, G cho S số điện thoại của mình đ ể liên lạc rồi bảo S tìm phụ nữ Việt Nam đưa sang Trung Quốc bán, G sẽ trả cho 10.000CNY đến 16.000CNY một người, S đồng ý.
Sáng ngày 18/01/2015, L đang ở nhà thì thấy Giàng ThịT (sinh ngày 15/4/2001 là ngư ời cùng thôn) rủ Giàng ThịM (em gáic ủa L) đi lấyc ủi. M không đi, nên L bảoM vàT đi lên chợ Sa Pa chơi và mua quần áo. T nói không có tiền, L choM vàT mỗi người 100.000 đồng và bảo cứ đi lên chợ Sa Pa chơi trước L sẽ đi lên sau. Sau đó, L gọi điện cho S nóiT vàM vừa đi lên chợ Sa Pa chơi rồi, nếu lừa đưaT sang Trung Quốc bán thì đưa, còn M không được bán. S đồng ý và bảo L bắt xe khách choT vàM đi ra thành phố LC, S sẽ ra đón.
Khoảng 11 giờ, L gọi điện choM hỏi đang ở đâu, M nói đang ở gần cây xăng Sa Pa, nên L đi đến gặp M vàT bảo đi ra thành phố LC chơi và mua qu ần áo r ẻ hơn, cả hai đồng ý. L bắt xe khách cho M, T và dặn khi ra đến thành phố LC thì gọi điện thoại cho S ra đón. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến bến xe Phố Mới, thành phố LC thìM điện thoại bảo S đến đón, S bảoM cứ đứng ở đó S sẽ đến đón. Sau đó S gọi điện cho S SeoC rủ đi ra thành phố LC và đón hai đứa con gáit ừ Sa Pa xu ống để đưa đi chơi. C đồng ý và r ủ Sùng Seo S (là em trai của S) đi ra thành phố LC chơi, Sáng đồng ý. Cả hai đi xe mô tô loại xe Win (không nhớ biển số) đến đầu cầu Cốc Lếu, thành phố LC thì gặp S, gặp nhau tại đâyC bảo Sáng đứng đợi đểC và S đi đón M vàT đưa đi chơi một lúc rồi quay lại đón Sáng, Sáng đồng ý. C và S mỗi người đi một chiếc xe mô tô đến bến xe Phố Mới gặp M và T. S bảoC lừa đưaT sang Trung Quốc bán được tiền sẽ chia choC 10.000.000 đồng, khiC đồng ý S liền bảoT vàM lên xe đ ể chở đưa đi chơi và mua qu ần áo, S chởT còn C chởM đi vào đường thôn Na L ốc, xã BL, huyện MK. Đếng ần con su ốic ả hai dừng xe lại rồi dấu xe vào bụi cây ven đường, S lấy điện thoại ra gọi cho G nói đang đưam ột phụ nữ Việt Nam sang Trung Quốc bán và bảo G ra đón, G đồng ý. S vàC đưaT vàM lội qua su ối sang phía bên Trung Qu ốc gặp Sèng, G chở 4 người đi vàom ột lán trồng chuối ở trên đồi. Tại đây, S và G thỏa thuận giá bán T là 16.000 CNY và hẹn 3 ngày sau sẽ thanh toán. S đồng ý rồi bảoT lên xe G chở đi mua quần áo trước, S, C và M sẽ đi sau. T đồng ý rồi lên xe G chở đi, còn S, C vàM quay về Việt Nam. Ba ngày sau G gọi điện bảo S đi sang Trung Qu ốc lấy tiền, S đi sang Trung Qu ốc gặp và được G đưa cho 16.000 CNY, S cầm tiền và đi về Việt Nam, S đưa cho L 3.000 CNY và bảo L đưa choM 1.000 CNY, s ố tiền còn lại 13.00 0 CNY S mang đi đổi đư ợc 39.000.000 đồng rồi đưa choC 500.000 đồng và Sáng

## Page 3

500.000 đ ồng, s ố tiền còn lại S đã chi tiêu h ết. Ngày 29/9/2022 và ngày 04/10/2022, S, L vàC bị bắt.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh LC quyết định:
Tuyên bố bị cáo Sùng SeoC phạm tội “Mua bán trẻ em”. Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 120, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 69, Điều 71, Điều 74, Điều 20, Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo S SeoC 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 04/10/2022.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Lù Seo B, bị cáo Giàng Thị L, về xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 27/3/2023, bị cáo Sùng SeoC kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Sùng SeoC giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Người bị hại là chị Giàng ThịT xin giảm hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và căn cứ kháng cáo của bị cáo, kết luận:
Bị cáo Sùng SeoC bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trẻ em” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mặc dù sau khi xét xử có tình tiết mới là bị cáo Sùng SeoC có tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại nhưng là không đáng kể so với tổn thất tinh thần của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bàoch ữa cho b ị cáo trình bày lu ận c ứ bào chữa cho b ị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Sùng SeoC thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, Luật sư không có ý kiến về tội danh đối với bị cáo. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã bồi thường thiệt hại cho chị Giàng Thị T, người bị hại cũng có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Sùng SeoC trong thời hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Sùng SeoC tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm về diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo; phù hợp với lời khai của các bị cáo

## Page 4

khác trong vụ án là Lù Seo B và Giàng Thị L; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/01/2015, bị cáo Sùng SeoC cùng các bị cáo là Lù Seo B , Giàng Thị L đã có hành vi gian dối trong việc rủ Giàng ThịT đi chơi, sau đó đã thực hiện hành vi lừa và đưa Giàng ThịT sang Trung Quốc bán cho người đàn ông tên là G với số tiền là 16.000CNY. Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo S SeoC về tội “Mua bán trẻ em” với tình ti ết định khung “ Để đưa ran ước ngoài” đư ợc quy định tại điểm e khoản 2 Điều 120 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo:
[3.1] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội và thu ộc trường hợp đặc biệt nghiêm tr ọng. Đây là v ụ án đồng phạm, bị cáo Sùng Seo Chu, sau khi được bị cáo S rủ rê đã tham gia tích cực thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo là người thực hành và giữ vai trò thứ hai trong vụ án. Bản thân bị cáo nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình bị Nhà nước nghiêm cấm và B ộ luật Hình sự quy định hình phạt về tội phạm này rất nghiêm khắc nhưng vẫn bất chấp để thực hiện tội phạm nhằm mục đích ki ếm lời. Hành vic ủa bị cáo Sùng SeoC đã xâm phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự, quyền tự do, quyền làm người của nạn nhân (n ạn nhận đã bị bán sang Trung Qu ốc, bị xâm phạm tình dục, bị đánh đập hành hạ), hành vi của bị cáo tiếp tay cho tệ nạn mua bán người cũng như mua bán trẻ em, gây hậu quả xấu trong đời sống nhân dân, bị dư luận xã hội bất bình, lên án đòi hỏi phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng tích cực trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung.
Khi lượng hình, Tòa án sơ thẩm đã cân nh ắc, xem xét các tình tiết như: Bị cáo có nhân thân t ốt. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, Sùng SeoC đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Mặt khác, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáoC chưa đủ 18 tuổi (17 tuổi 04 tháng), vì vậy bị cáoC được áp dụng Điều 69, Điều 71, Điều 74 Bộ luật Hình sự năm 1999 về nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội. Việc áp dụng điều luật đối với bị cáoC là đúng quy định. Do vậy, mức hình phạt 07 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[3.2] Theo án sơ thẩm thì các bị cáo Lù Seo B, Giàng Thị L, Sùng SeoC phải liên đới bồi thư ờng cho ngư ời b ị hại Giàng ThịT số tiền là 14.900.000 đồng (mười bốn triệu chín trăm ngàn đồng). Bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Giàng A K , bà Hạng Thị X số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi năm tri ệu đồng). Bị cáo Giàng Thị L đã bồi thường cho người bị hại Giàng ThịT số tiền 14.900.000 đồng (mười bốn triệu chín trăm ngàn đồng), bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Giàng A K, bà Hạng Thị X số tiền 10.100.000 đồng (mười triệu một trăm ngàn đồng). Buộc bị cáo Lù Seo B phải bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Giàng

## Page 5

A K, bà Hạng Thị X số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Buộc bị cáo S SeoC phải bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Giàng A K, bà Hạng Thị X số tiền 4.900.000 đồng (bốn triệu chín trăm ngàn đồng).
[3.3] Sau khi xét xử sơ thẩm, người bị hại là chị Giàng ThịT và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Giàng A K bà Hạng Thị X (là bố mẹ của chị T) không kháng cáo. Ngày 06/4/2023, Tòa án nhân dân tỉnh LC nhận đơn của chịT với nội dung: Tại thời điểm phạm tội bị cáoC chưa đủ 18 tuổi nên chưa nhận biết được sự việc. Sau khi xét xử sơ thẩm, gia đình bị cáo Sùng SeoC tự nguyện bồi thường danh dự nhân phẩm và chi phí đi lại cho gia đình chịT là 25.000.000 đồng, chịT đề nghị Tòa án xem xét giảm án nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, chịT xác nhận chị và gia đình của chị đã nhận bồi thường của gia đình bị cáo 25.000.000 đồng và việc chị đề nghị Tòa án giảm hình phạt cho bị cáo là tự nguyện.
[3.4] Như vậy, tại thời điểm xét xử phúc thẩm bị cáoC đã tự nguyện bồi thường toàn b ộ thiệt hại và tác động gia đình bồi thường cao hơn mức Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu trách nhi ệm dân sự, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.
[3.5] Việc bị cáo nộp đủ đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại vàt ự nguyện bồi thường thêm cho bị hại là thể hiện thái độ chấp hành một phần bản án hình s ự sơ thẩm. Do đó, có cơ s ở để xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như đề nghị của người bào chữa cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, sửa một phần quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về án phí: Do kháng cáoc ủa bị cáo được chấp nhận nên b ị cáo Sùng SeoC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5]. Các quyết định khác của bản án hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Sùng Seo Chu:
Sửa một phần Bản án hình s ự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh LC, cụ thể:

## Page 6

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 120; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 47, Điều 69, Điều 71, Điều 74; Đi ều 20, Điều 53 Bộ luật Hình s ự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Sùng SeoC phạm tội “Mua bán trẻ em”.
 Xử phạt bị cáo Sùng SeoC 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 04/10/2022.
2. Trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo S SeoC đã bồi thường xong cho ông Giàng A K và bà Hạng Thị Xa.
3. Án phí: Bị cáo Sùng SeoC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh LC;
- VKSND tỉnh LC;
- Cục THADS tỉnh LC;
- Trại tạm giam- Công an tỉnh LC;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Thị Thơm

CÁC THẨM PHÁN




Phạm Văn Tuyển Nguyễn Huyền Cường THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Thị Thơm