Số: 169/2023/QĐST
Lê Kim Hồng, Trần Đình Sơn, Ly hôn
Số: 24
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Kim Hồng, Trần Đình Sơn, Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 169/2023/QĐST– HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Bình, ngày 25 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 254/2023/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm: 1997 Địa chỉ: Ấp A1, xã B1, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lương Hoàng Thái A2, sinh năm: 1996 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Mỹ H và ông Lương Hoàng Thái A2
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Lương Hoàng Thái A2 đồng ý giao con chung tên Lương Hải Đ , sinh ngày 30/01/2022 cho bà Trần Thị Mỹ H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Mỹ H không yêu cầu ông Lương Hoàng Thái A2 cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Ông Lương Hoàng Thái A2 không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Bà Trần Thị Mỹ H và ông Lương Hoàng Thái A2 thống nhất trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Trần Thị Mỹ H và ông Lương Hoàng Thái A2 thống nhất trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị Mỹ H tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011498 ngày 30/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Tam Bình. Bà Trần Thị Mỹ H được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được b A2 hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b;
- VKSND huyện Tam Bình: 02b ;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình: 01b ;
- UBND xã nơi ĐKKH: 01b;
- Đương sự: 02b;
- Lưu: 04b.
THẨM PHÁN Đỗ Thị Út