Bản án số: 42/2023/HS-ST
Nguyễn Thị Ngọc Hân,đp - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 21/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày: 21 – 6 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Học Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Trọng Vĩnh
 2. Ông Nguyễn Chí Vương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Chang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hùng - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước, xét xử sơ thẩm, công khai, bằng hình thức trực tu yến với 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại Hội trường xét xử A - Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ - Công an huyện H, tỉnh Bình Phước vụ án hình sự thụ lý số 37/2023/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST-HS ngày 07/6/2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị NgọcH , sinh năm 2003 tại Bình Phước.
Tên gọi khác: Heo; Giới tính: Nữ ; Nghền ghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12 ; Nơi đăng ký HKTT: tổ 5, khu phố P, phường Ph, thị xã B, tỉnh Bình Ph ước; Chỗ ở hiện nay: Tổ 7, ấp C, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước; con ông Nguyễn Tấn D, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1983; Bị cáo có 02 em ruột, nhỏ nhất sinh năm 2017; Bị cáo chưa có chồng, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 24/9/2022, có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy bị Cơ quan CSĐT Công an huyệnH ra Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam cho đến nay.
2. Ngô Sơn Cừu T, sinh năm 1993 tại Bình Phước.
Tên gọi khác: Bi; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ 5, ấp P1, xã T1, huyện H, tỉnh Bình Phước; con ông NgôC (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1957; Bị cáo có anh trai là Nguyễn Hữu V, sinh năm 1983;
Bị cáo chưa có vợ con.

## Page 2

Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 10/01/2022, bị UBND xã T1 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (đã chấp hành xong).
Ngày 24/9/2022 bị bắt giữ vì có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy bị Cơ quan CSĐT Công an huyệnH ra Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam cho đến nay.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị NgọcH và Ngô Sơn CừuT có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng tại nhà nghỉ Th2 nơi H được thuê làm quản lý. Trong quá trình sống chung, H biết T thường xuyên sử dụng ma túy đá ( Methamphetamine) nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại cho những người nghiện ma túy khác và đểT có nguồn ma túy sử dụng dần.
Trong khoảng thời gian từ ngày 20/8/2022 đến ngày 24/9/202 2, H vàT 03 lần đi đến khu vực thị xã B mua ma túy của đối tượng tên Nhái (không rõn hân thân, lai lịch) mang về phòng chia thành Nều gói nhỏ để bán lại cho người nghiện ma túy.
Sau đó, H vàT đã trực tiếp bán ma túy cho Nều người nghiện ma túy đến nhà nghỉ Th2 mua ma túy, cụ thể như sau:
Bán ma túy cho Nguyễn Đức D, sinh năm: 17/3/2006, Nơi thường trú: ấp H, xã T, huyệnH 05 lần, gồm:
Lần 1: Tối ngày 20/9/2022, Ngô Sơn CừuT bán cho Nguyễn Đức D một gói ma túy đá với giá 500.000đ tại nhà nghỉ Th2.
Lần 2: Trưa ngày 21/9/2022, Ngô Sơn CừuT bán cho Nguyễn Đức D một gói ma túy đá với giá 300.000đ tại nhà nghỉ Th2.
Lần 3: Tối ngày 22/9/2022, Nguyễn Thị NgọcH bán cho Nguyễn Đức D một gói ma túy đá với giá 300.000đ tại nhà nghỉ Th2.
Lần 4: Sáng ngày 23/9/202 2, Nguyễn Thị NgọcH bán cho Nguyễn Đức D một gói ma túy đá với giá 300.000đ tại nhà nghỉ Th2.
Lần 5: Chiều ngày 23/9/2022, Ngô Sơn CừuT bán cho Nguyễn Đức D một gói ma túy đá với giá 300.000đ tại nhà nghỉ Th2.
Bán ma túy cho Trần Việt C, sinh năm: 1997, Nơi thường trú: ấp C, xã T, huyện H 02 lần, gồm:
Lần 1: Sáng ngày 23/9/2022, Trần Việt C nhắn tin qua ứng dụng Messenge cho Nguyễn Thị NgọcH hỏi mua 300.000đ ma túy đá thì H đồng ý bán. Sau đó, Trần Việt C đi đến nhà nghỉ Th2 gặp H mua một gói ma túy đá với giá 300.000đ.
Lần 2: Sáng ngày 24/9/2022, Trần Việt C tiếp tục nhắn tin qua ứng dụng Messenge cho Nguyễn Thị NgọcH hỏi mua 300.000đ ma túy đá thì H đồng ý bán.
Sau đó, Trần Việt C đi đến nhà nghỉ Th2 gặp H mua một gói ma túy đá với giá 300.000đ.
Bán ma túy cho Hồ Văn M (H), sinh năm: 1995, Nơi thường trú: ấp V, xã Ph, huyệnH 03 lần, gồm:

## Page 3

Lần 1: Chiều ngày 22/9/2022, Ngô Sơn CừuT bán thiếu cho Hồ Văn M (H)
một gói ma túy đá với giá 200.000đ tại nhà nghỉ Th2. Đến trưa ngày 23/9/2022, M mang số tiền 200 .000đ đến nhà nghỉ đưa cho Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm: 2001, Nơi thường trú: ấp Q, xã T1, huyệnH (là người phụ giúp H trông coi nhà nghỉ) và đến tối cùng ngàyN đưa lại số tiền 200.000đ trên cho H (N không biết số tiền 200.000đ trên là tiền do H vàT thu được từ việc bán ma túy).
Lần 2: Tối ngày 23/9/2022, Hồ Văn M (H) đi một mình đến nhà nghỉ Th2 gặp Nguyễn Thị NgọcH mua một gói ma túy đá với giá 200.000đ.
Lần 3: Trưa ngày 24/9/2022, Hồ Văn M (H) gọi điện thoại và nhắn tin cho Nguyễn Thị NgọcH hỏi mua 300.000đ ma túy thì H đồng ý bán. Sau đó, H cầm sẵn một gói ma túy đá trong lòng bàn tay phải ngồi chờ tại khu vực lễ tân của nhà nghỉ Th2 để bán cho M. Một lúc sau thìM đi cùng với Điểu G đến nhà nghỉ Th2 để gặp H, khi đang Thành mua bán ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Thành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị NgọcH và Ngô Sơn CừuT tại phòng Lễ tân nhà nghỉ Th2, Cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện thu giữ thêm một gói ma túy đá cùng một số đồ vật liên quan. Cùng ngày, căn c ứ tài liệu thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Ngô Sơn CừuT về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 25/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều traT hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Ngô Sơn CừuT về tội danh trên.
 Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị NgọcH và Ngô Sơn Cừu T đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.
Ngày 30/9/2022, Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước có bản kết luận giám định số: 250/2022/GĐ-MT, kết luận:
- Tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) có trong 01 gói nylon niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,1497 gam.
- Tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) có trong 01 gói nylon niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,1948g.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách Nệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự: Nguyễn Thị NgọcH và Ngô Sơn CừuT trong quá trình điều tra, truy tố đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
* Về vật chứng của vụ án:
- Thu giữ: 0,1497 gam Ma túy, loại Meth amphetamine khi bắt quả tang và 0,1948 gam Ma túy, loại Methamphetamine khi khám xét được niêm phong; số tiền 300.000đ thu giữ khi bắt quả tang và số tiền 3.080.000đ thu giữ khi khám xét; 01 điện thoại di động hiệu IPhone XS Max màu đen, số máy MT502B/A thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc H; Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10 màu đen, số kiểu máy: SM-G975F/DS và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 TA -1010 màu đen thu giữ của Ngô Sơn Cừu T; 01 xe môtô nhãn hiệu Halim màu xanh, biển số kiểm soát: 93FA-7949, số máy: VHMCT50 -019686; 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xanh -đen, biển số kiểm soát: 93P1 -544.16, số máy: 5VT2 - 05229, số khung: VYAJ5VT23YA005229; 01 cân điện tử màu đen, không nhãn

## Page 4

mác; 01 kéo bằng kim loại dài 16cm; 01 đầu khò bằng kim loại không nhãn mác; 01 quẹt ga hiệu Hoa Việt màu xanh – tím; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài 08 cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài 14,5cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng dài 8cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng đỏ dài 4cm; 02 mảnh nylon trong suốt hình chữ nhật có kích thước 14,1cm x 7,1cm và 21cm x 8,3cm; 01 vỏ gói nylon hàn kín ba mặt có kích thước 3,2cm x 02cm; 66 đoạn ống thủy tinh trong suốt có cùng đường kính 0,5cm và chiều dài từ 18cm đến 19cm; 01 vỏ hộp nhựa trong suốt có bao bì ghi chữ Chà bông gà.
 * Trách Nệm dân sự: Không xảy ra.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên truy tố như cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 17/5/2023 và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị NgọcH và Ngô Sơn CừuT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị NgọcH mức án từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù và Ngô Sơn CừuT mức án từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù.
Đề nghị xử lý vật chứng vụ án:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ 0,1497 gam chất là Ma túy, loại Methamphetamine thu giữ khi bắt quả tang sau giám định còn lại 0,07 90g được niêm phong trong bì thư ghi mẫu hoàn lại sau giám định vụ số: 221/KL -KTHS (M), ngày 25/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và 0,1948 gam chất là Ma túy, loại Methamphetamine thu giữ khi khám x ét, sau giám định còn lại 0,1225 g được niêm phong trong bì thư ghi mẫu hoàn lại sau giám định vụ số: 221/KL -KTHS (M1), ngày 25/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành . Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 cân điện tử màu đen, không nhãn mác; 01 kéo bằng kim loại dài 16cm; 01 đầu khò bằng kim loại không nhãn mác; 01 quẹt ga hiệu Hoa Việt màu xanh – tím; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài 08 cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài 14,5cm;
01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng dài 8cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng đỏ dài 4cm; 02 mảnh nylon trong suốt hình chữ nhật có kích thước 14,1cm x 7,1cm và 21cm x 8,3cm; 01 vỏ gói nylon hàn kín ba mặt có kích thước 3,2cm x 02cm; 66 đoạn ống thủy tinh trong suốt có cùng đường kính 0,5cm và chiều dài từ 18cm đến 19cm;
01 vỏ hộp nhựa trong suốt có bao bì ghi chữ Chà bông gà. Đây là các đồ vật không có giá trị sử dụng.
- Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu, sung công quỹ Nhà nước:
+ Số tiền 300.000đ thu giữ khi bắt quả tang. Đây là số tiền các đối tượng Hồ Văn M và Điểu G sử dụng để mua ma túy sử dụng.
+ Điện thoại di động hiệu IPhone XS Max màu đen, số máy MT502B/A thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc H. Quá trình điều tra xác định điện thoại trên do H là chủ sở hữu, sử dụng. Đây là phương tiệnH sử dụng để liên lạc bán ma túy cho người

## Page 5

mua.
+ Xe môtô nhãn hiệu Halim màu xanh, biển số kiểm soát: 93FA-7949, số máy:
VHMCT50-019686. Quá trình điều tra xác định xe môtô trên do bà Nguyễn Thị Như M, sinh năm: 1988, Nơi thường trú: ấp 5, xã L, huyện L1, tỉnh Bình Phước đứng tên chủ sở hữu. Vào năm 2020, Ngô Sơn CừuT đã mua lại xe môtô trên của bàM để làm phương tiện đi lại. Đây là phương tiện Ngô Sơn CừuT và Nguyễn Thị NgọcH sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- Đề nghị Tòa án tuyên trả lại cho Ngô Sơn Cừu T: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10 màu đen, số kiểu máy: SM -G975F/DS và đi ện thoại di động hiệu Nokia 105 TA -1010 màu đen thu giữ của Ngô Sơn Cừu T. Quá trình điều tra xác định hai điện thoại trên doT là chủ sở hữu, sử dụng và không phải là phương tiện T dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
+ Đối với xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xanh-đen, biển số kiểm soát:
93P1-544.16, số máy: 5VT2-05229, số khung: VYAJ5VT23YA005229. Qua tra cứu xác định xe môtô trên do bà Nguyễn Thị Y(mẹ của bịc áo H), sinh năm: 1983, Nơi thường trú: khu phố P, phường Ph, thị xã B đứng tên chủ sở hữu. Thời gian cuối tháng 8/2022, bà Ycho H mượn xe môtô trên để đi lại. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho bà Nguyễn Thị Y theo quy định.
+ Đối với số tiền 3.080.000đ thu giữ khi khám xét. Quá trình điều tra xác định số tiền trên do bà Lê Thị G chủ nhà nghỉ Th2 đưa cho Nguyễn Thị NgọcH để nộp tiền Wifi cho nhà nghỉ. Tuy Nên, H chưa nộp số tiền trên thì bị Cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền trên cho bà Lê Thị G theo quy định.
Các bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Thị NgọcH và Ngô Sơn CừuT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, như sau:
Do cần tiền tiêu xài cánH và để bạn trai là Ngô Sơn CừuT có nguồn ma túy

## Page 6

sử dụng, Nguyễn Thị NgọcH nảy sinh ý định và rủT cùng đi mua ma túy về chia nhỏ ra và bán lại cho người nghiện ma túy khác lấy tiền chênh lệ ch. Trong khoảng thời gian từ ngày 20/9/2022 đến ngày 24/9/2022, H vàT đã nhiều lần bán ma túy cho người nghiện ma túy đến mua tại nhà nghỉ Th2 thuộc ấp C, xã T, huyện H. Ngày 24/9/2022, Nguyễn Thị NgọcH đang bán ma túy thì bị bắt quả tang.
[3] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với Biên bản bắt quả tang, Kết luận giám định, phù hợp với lời khai khác và vật chứng của vụ án. Như vậy, có căn cứ xác định hành vi mua ma túy để bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy để kiếm lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Thị NgọcH và bị cáo Ngô Sơn CừuT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố các bị cáo về tội danh và đề nghị mức hình phạt như trên là có căn cứ, phù hợp pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội vàn hân thân: Ma túy là chất gây nghiện, là nguyên nhân làm suy giảm sức khỏe, suy thoái nòi giống. Tệ nạn ma túy còn được xem là nguyên nhân làm phát sinh các tện ạn xã hội, tội phạm, làm lan truyền đại dịch HIV/AIDS, ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự, an toàn xã hội.
Các bị cáo đang ở độ tuổi lao động, có đủ điều kiện lao động tạo thu nhập nuôi sống bản t hân, gia đình nhưng vì lười lao động, các bị cáo lại tham gia vào việc bán ma túy. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là sự tiếp tay cho số lượng đối tượng nghiện ma túy ngày càng tăng, làm ảnh hư ởng lớn đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện.
Do đó, cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, cần xem xét vai trò, nhân thân của các bị cáo đểp hân hóa tội phạm. Các bị cáo không c ó tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự, các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự là thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì cần tiền tiêu xài và sử dụng ma túy nên các bị cáo cùng thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Trong vụ án này, bị cáo H đóng vai trò là người rủ rê, cùng bàn bạc và cùng với bị cáoT thực hiện hành vi phạm tội; bị cáoT có vai trò tham gia tích cực trong việc thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy.
Riêng bị cáo T: Ngày 10/01/2022, đã bị UBND xã T1 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (đã chấp hành xong) nhưng chưa được xóa tiền sự, song bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
 [5] Đối với các đối tư ợng Nguyễn Đức D, Trần Việt C, Hồ Văn M, Điểu G, căn cứ tài liệu thu thập được xác định D, C, M, G chỉ là người mua ma túy để sử dụng, không tham gia thực hiện hành vi phạm tội cùng với Nguyễn Thị NgọcH và Ngô Sơn Cừu T. Ngày 22/11/2022, Trần Việt C đã bị Tòa án nhân dân huyệnH ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc nên không đề nghị xử lý. Công an huyệnH đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Đức D, Hồ Văn M, Điểu G về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định.

## Page 7

Đối với đối tượng tên N: Quá trình xác minh thu thập tài liệu không xác định được nhâ thân, lai lịch cuảN nên không có cơ sở đề nghị xử lý.
[6] Về trách Nệm dân sự:
Vụ án không phát sinh vấn đề dân sự nên HĐXX không xem xét.
 [7] Về xử lý vật ch ứng: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H đề nghị xử lý vật chứng như trên là đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
 [8] Về án phí:
 Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật;
 [9] Quan điểm của đại diện Vi ện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị NgọcH và Ngô Sơn CừuT phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 được sử a đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị NgọcH mức án 09 (chín) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 24/9/2022.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Ngô Sơn CừuT mức án 09 (chín) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 24/9/2022.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo thi hành án.
3. Về trách Nệm dân sự:
Vụ án không phát sinh trách Nệm dân sự.
4. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu, tiêu hủy:
+ 0,0790g gam chất là Ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ghi mẫu hoàn lại sau giám định theo kết luận ghi số:
221/KL-KTHS (M), ngày 25/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Bình Phước và 0,1225 g chất là Ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ghi mẫu hoàn lại sau giám định theo kết luận ghi số:
221/KL-KTHS (M1), ngày 25/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
+ 01 cân điện tử màu đen, không nhãn mác; 01 kéo bằng kim loại dài 16cm; 01

## Page 8

đầu khò bằng kim loại không nhãn mác; 01 quẹt ga hiệu Hoa Việt màu xanh – tím; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài 08 cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài 14,5cm;
01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng dài 8cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng đỏ dài 4cm; 02 mảnh nylon trong suốt hình chữ nhật có kích thước 14,1cm x 7,1cm và 21cm x 8,3cm; 01 vỏ gói nylon hàn kín ba mặt có kích thước 3,2cm x 02cm; 66 đoạn ống thủy tinh trong suốt có cùng đường kính 0,5cm và chiều dài từ 18cm đến 19cm;
01 vỏ hộp nhựa trong suốt có bao bì ghi chữ Chà bông gà. Đây là các đồ vật không có giá trị sử dụng.
- Tuyên tịch thu, sung công quỹ Nhà nước:
+ Số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) thu giữ khi bắt quả ta ng. Đây là số tiền các đối tượng Hồ Văn M và Điểu G sử dụng để mua ma túy sử dụng.
+ Điện thoại di động hiệu IPhone XS Max màu đen, số máy MT502B/A thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc H. Quá trình điều tra xác định điện thoại trên do H là chủ sở hữu, sử dụng. Đây là phương tiệnH sử dụng để liên lạc bán ma túy cho người mua.
+ Xe môtô nhãn hiệu Halim màu xanh, biển số kiểm soát: 93FA-7949, số máy:
VHMCT50-019686. Quá trình điều tra xác định xe môtô trên do bà Nguyễn Thị Như M, sinh năm: 1988, Nơi thường trú: ấp 5, xã L, huyện L1, tỉnh Bình Phước đứng tên chủ sở hữu. Vào năm 2020, Ngô Sơn CừuT đã mua lại xe môtô trên của bàM để làm phương tiện đi lại. Đây là phương tiện Ngô Sơn CừuT và Nguyễn Thị NgọcH sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- Tuyên trả lại cho Ngô Sơn Cừu T: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10 màu đen, số kiểu máy: SM -G975F/DS và điện thoại di động hiệu Nokia 105 TA-1010 màu đen thu giữ của Ngô Sơn Cừu T. Quá trình điều tra xác định hai điện thoại trên doT là chủ sở hữu, sử dụng và không phải là phương tiện T dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
Các vật chứng khác, trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã xử lý đúng quy định nên không tiếp tục xử lý.
(Các vật chứng được thể hiện như mô tả tại Quyết định chu yển vật chứng số 30/QĐ-VKS ngày 17/5/2023 của Viện kiểm sát n H dân huyệnH và Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản số 0005917 ngày 04/7/2023 giữa Công an huyệnH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước).
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Thị NgọcH và Ngô Sơn Cừu T, mỗi bị cá o phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Tỉnh; (Đã ký)
- VKSND huyện H; Nguyễn Đình Học
- Công an huyện H;

## Page 9

- Phòng HSNV CA tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.