Bản án số: 55/2023/HSST
Lê Minh Giàu - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 55/2023/HSST Ngày: 31-5-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Bùi Thị Thu Nhi Ông Ngô Minh Quân
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Minh Cƣờng , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Lê Phƣơng Hồng Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2023/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Minh G , sinh năm 1999 tại tỉnh Tiền Giang; tên gọi khác: không có;
Nơi đăng ký thường trú : số 508/5 khu phố 3, Phường 9 , thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn : Không biết chữ ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh S (1977) và bà Nguyễn Thị LệT (1981); Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền sự: Không;
Tiền án 02:
+ Ngày 16/4/2019 tại Bản án số 15/2019/HSST bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
-Ngày 11/10/2019 tại Bản án số 101/2019/HSST bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS (phạm tội ngày 13/01/2019) . Tổng hợp hình phạt với Bản án số 15/2029/HSST nêu trên, buộc bị cáo Giàu chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 năm 03 tháng tù. Đã chấp hành xong án phạt tù ngày 24/6/2021.

## Page 2

Bị cáo bị tạm gi ữ ngày 18/12/2022, tạm giam từ ngày 23/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang .
Có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Phạm Thị Mỹ D, sinh năm 1997. Vắng mặt Nơi ĐKTT: thôn Xuân Hòa, xã An Hòa Hải, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
Chỗ ở: Lô 3 khu công nghiệp Mỹ Tho, tỉnh lộ 864, ấp Bình Tạo, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Phạm Tấn C, sinh năm: 1969 Nơi cư trú: thôn Xuân Hòa, xã An Hòa Hải, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên (ủy quyền cho chị Phạm Thị Mỹ Duyên).
2/ Nguyễn Ngọc T (Nguyễn Văn Bin, Bin gu ), sinh ngày 30/01/2007. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1981 (mẹ ruột). Vắng mặt Nơi ĐKTT: 237/1 ấp Mỹ An, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Chỗ ở: ấp Long Thới, xã Long An, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
* Người làm chứng Trần Lƣu K, sinh năm 1996. Vắng mặt Nơi cư trú: Lê Hồng Phong, khu dân cư Đại Thành, Mỹ Xuyên, Sóc Trăng NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 17/12/2022, Lê Minh G cùng Nguyễn Ngọc T (Bin gu - không có nơi đăng ký thường trú và nơi ở cố định) đến đường bờ kè sông Tiền ngồi chơi thì bị lực lượng Công an Phường 6, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang yêu cầu giải tán do tụ tập đêm khuya. Sau đóT điều khiển xe mô tô biển số 53R5-4216 cuảT chở G về đến bờ kè Phường 2, thành phố Mỹ Tho thìT kể lại cho G ngheT nhìn thấy một xe mô tô dựng không người trông coi và trên xe gắn sẳn chìa khóa ở bờ kè sông Tiền, cả hai thống nhất quay lại trộm xe. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, G điều khiển xe mô tô biển số 53R5-4216 chở T đến tuyến đường cặp bờ kè sông Tiền, thuộc khu phố 4, Phường 6, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang dừng lại đợi. T đi bộ khoảng 100 mét đến chỗ xe mô tô hiệu Vision màu đỏ, biển số 78H1-108.50 của chị Phạm Thị Mỹ D đang đậu trên vỉa hè bờ kè, trên xe có gắn chìa khóa, T lén lút lấy trộm xe trên và điều khiển xe chạy đến chỗ G rồi cả hai cùng điều khiển 02 xe mô tô chạy đến bãi đất trống trên đường Vũ Mạnh trước nhà nghỉ Quang Vinh thuộc Phường 6, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang dừng lại cùng dùng tay bẻ biển số xe 78H1 -108.50 khỏi xe Vision nhằm tránh bị phát hiện. Khi vừa bẻ xong biển số thì lực lượng Công an Phường 6 tuần tra phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Bản kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 19/12/2022 của Hội đồng định giá tà i sản thành phố Mỹ Tho kết luận xe mô tô biển số 78H1 - 108.50 trị giá 7.750.000 đồng.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSMT ngày 13/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã truy tố Lê Minh G để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).
*Tại phiên tòa:
-Bị cáo G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng đã nêu, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để sớm trở về.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Minh G về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Minh G phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Về xử lý vật chứng: Ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả xe cho bị hại. Đối với 01 xe mô tô bi ển số 53R5 -4216, số máy SZ150FM -20080896, số khung LSWXCGLC8Y8D00877 cần tiếp tục giao Cơ quan điều tra xác minh làm rõ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh G đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được, đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận : Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 17/12/2022 tại tuyến đường cặp bờ kè sông Tiền thuộc khu phố 4, Phường 6 , thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Lê Minh G cùng Nguyễn Ngọc T đã lén lút trộm cắp 01 xe mô tô biển số 78H1 -108.50 của chị Phạm Thị Mỹ D , trị giá tài sản là 7.750.000 đồng.
 Do đó , có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Minh G phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ñaõ trực tiếp xaâm haïi ñeán taøi saûn cuûa người khác được pháp luật hình sự bảo vệ , gaây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương . Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật sẽ

## Page 4

bị trừng trị nghiêm khắc nhưng chỉ vì lười lao động, có ý thức chiếm đoạt tài sản của người khác để phục vụ nhu cầu cá nhân nên bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Bị cáo đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, đã bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
 Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc về việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[3] Đối với Nguyễn Ngọc T trực tiếp thực hiện hành vi trộm xe mô tô 78H1-108.50 nhưng không có nơi đăng ký thường trú và nơi ở cố định. Theo mẹ Tài là bà Nguyễn Thị Đ khai thìT sinh ngày 30/01/2007 tại Bệnh viện Phụ sản Tiền Giang và làm Giấy khai sinh tại xã Phương Thịnh, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Qua thu thập, Bệnh viện Phụ sản Tiền Giang cung cấp bà Nguyễn Thị Đ có nhập sinh tại Bệnh viên Phụ sản Tiền Giang vào năm 2007; các hồ sơ bệnh án, sổ chứng sanh , sổ đẻ của Bệnh viện Phụ sản Tiền Giang từ ngày 31/12/2010 về trước đã tiêu hủy theo quy định. UBND xã Phương Thịnh, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp kiểm tra sổ lưu tịch thì trường hợp Nguyễn Ngọc T sinh năm 2007 trước đây không có đăng ký khai sinh tại xã. Qua xác minh tại xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang thì hiện gia đình T đã bán nhà đi nơi khác, không còn sinh sống tại địa phương. Do chưa làm rõ được độ tuổi của T vào thời điểm cùng G trộm xe đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 BLHS, hiện Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Chiếc xe mô tô biển số 78H1 -108.50 do ông Phạm Tấn C (cha b ị hại Phạm Thị Mỹ D) đứng tên giấy đăng ký xe. Ông C đã ủy quyền cho chị D được toàn quyền quyết định mọi vấn đề liên quan đến chiếc xe. Xe đã giao trả lại cho chị D nhận và chị không yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần ghi nhận.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Vật chứng còn lại là chiếc xe mô tô biển số 5 3R5-4216, số máy SZ150FM-20080896, số khung LSWXCGLC8Y8D00877, qua tra cứu thì không tìm thấy dữ liệu tra cứu đối với biển số, số khung, số máy của xe. Theo Nguyễn Ngọc T khai thì xe này mượn của mẹ. Do chưa làm việc với mẹT về chiếc xe này nên cần giao lại Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục tố

## Page 5

tụng theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[7] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử có cân nhắc khi nghị án..
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Minh G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Minh G 09 (Chín) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/12/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản , không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 BLHS.
Giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang 01 xe mô tô biển số 53R5 -4216, số máy SZ150FM -20080896, số khung LSWXCGLC8Y8D00877 (tình trạng khi nhận: xe hư hỏng, rỉ sét) để tiếp tục xác minh, xử lý sau.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/4/2023)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Nguyễn Thị Bảnh` Nơi nhận:
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp Mỹ Tho;
- Người tham gia tố tụng;
-TAND tỉnh;
-VKSND tỉnh;
-CQĐT Tp Mỹ Tho;
-CQ THAHS Tp Mỹ Tho;
- Lưu: hồ sơ, án văn.