Bản án số: 13/2023/HSST
Vũ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 13/2023/HSST Ngày: 29/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thúy Hà;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đào Thị Đoan.
2. Ông Vũ Văn Xuyên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tạ Ngọc Nam, thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tham gia phiên tòa :
Ông Lương Văn Quyết - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại trụ sởT a án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, T a án nhân dân thành phố Hưng Yên xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2023/HSST ngày 13 tháng 03 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/HSST - QĐ ngày 15 tháng 3 năm 2023; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên t a số 100/TB ngày 23 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
*Vũ Văn Đ, sinh năm 1973; Nơi cư trú: khu phố X, phường L, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Vũ Đình Th và bà Phạm ThịNh (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị H và có 01 con sinh năm 2001; Tiền sự:
Không.
Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 37, ngày 27/8/2020 cuảT a án nhân dân thành phố Hưng Yên, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 04/9/2021.
Nhân thân:
- Ngày 26/02/2019, Ủy ban nhân dân phường Lam Sơn, thành phố Hưng Yên ra Quyết định số 98 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi nghiện ma túy, được gia đình đưa đi điều trị nhưng tự ý bỏ không điều trị , chấp hành xong ngày 26/5/2019.

## Page 2

- Ngày 01/3/2023 Công an thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định số 31/QĐ-XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ, tam giam từ ngày 16/12/2022 tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 16/12/2022 tại khu vực trước cổng Nghĩa trang Nh, thuộc phường HN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên bắt quả tang Đào DuyT đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Sau khi bị bắt quả tang, tại Cơ quan điều tra Đào DuyT khai khận: Nguồn gốc số ma túy đã bị Cơ quan điều tra thu giữ là doT mua của Vũ Văn Đ, sinh năm 1973, trú tại: khu phố X, phường L, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Ngày 16/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn Đ tại khu phố Xích Đằng. Quá trình khám xét thu giữ: Trên mặt bàn uống nước ph ng khách 01 mảnh giấy, hình chữ nhật, màu trắng, kích thước (4 x 3)cm, trên mảnh giấy có chất màu trắng dạng cục, bột. Ngoài ra, thu giữ tại túi áo khoác phía trong, bên trái của Đ 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản khám xét, niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định và ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Văn Đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra Vũ Văn Đ khai nhận: Khoảng 08 giờ, ngày 16/12/2022 Đ đi bộ từ nhà đến khu vực Bệnh viện Nhiệt Đới tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến, Đ thấy một người đàn ông, giống người nghiện ma túy, Đ lại gần hỏi “Anh có hàng không, để cho hai trăm”, người này trả lời “Có đưa tiền đây”, Đ đưa 200.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Đ 01 gói giấy nhỏ, màu trắng. Đ mở ra xem, thấy bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột, là người nghiện ma túy nên Đ tự xác định được đó là ma túy, loại Heroine. Đ cất giấu gói ma túy vào trong người rồi đi về nhà. Khi về, Đ gặp Đào DuyT đang đứng ở cổng, Thỏi mua ma túy nhưng bị Đ từ chối và đuổi về. Sau đó Đ vào nhà lấy gói ma túy vừa mua được ra sử dụng một nửa, số ma tuýc n lại Đ để trên mặt bàn uống nước ph ng khách. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên khám xét khẩn cấp, thu giữ số ma túy nêu trên.
Đào DuyT khai: Khoảng 12 giờ 10 phút, ngày 16/12/2022 T đi bộ từ nhà đến nhà của Vũ Văn Đ để hỏi mua ma túy Heroine. Khi đến nơiT thấy cổng khóa nhưng Đ ngồi ở trong nhà nên nói “Anh để cho em con hàng”. Đ hiểu ý Thỏi mua ma túy, loại Heroine nên đi ra gần cổng. T đưa cho Đ 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, Đ cầm tiền đi vào nhà, khoảng 2 phút sau Đ quay lại đưa choT 01 gói giấy

## Page 3

3 nhỏ màu trắng, có in chữ màu đen, T mở ra xem thấy bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất, tuy nhiên Đ không thừa nhận bán ma túy hay đưa bất cứ đồ vật, tài liệu gì choT và không có tài liệu nào chứng minh Đ là người bán ma túy choT .
Biên bản về việc kiểm tra nhanh chất ma túy hồi 19 giờ 05 phút ngày 16/12/2022 đối với Vũ Văn Đ. Quá trình thử nước tiểu bằng que thử FASTEP, thấy que thử thấy xuất hiện một vạch ở vùng chứng (C), tương ứng dương tính với ma túy, loại Heroine .
Kết luận giám định số 30/KL-KTHS(MT) ngày 19/12/2022 của Ph ng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng đục dạng cục và bột trong niêm phong, có khối lượng là: 0,211g (Không phẩy hai một một gam), là ma túy, là loại Heroine .
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vũ Văn Đ: Quá trình điều tra, Đ khai đây là lần đầu tiên Đ mua, không biết tên tuổi, địa chỉ. Việc mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến do đó Cơ quan điều tra không xác minh được người đàn ông đã bán ma túy cho Đ là ai nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy: Quá trình điều tra Đ khai nhận, sau khi mua được ma túy, loại Heroine, Đ mang về nhà và sử dụng một nửa vào trưa ngày 16/12/2022 nên Công an thành phố Hưng Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn Đ về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy.
Đối với Đào Duy T, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ở vụ án khác.
Tại bản cáo trạng số 13/QĐ-VKS-HS ngày 13/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Vũ Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý với cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét để được hưởng mức án thấp nhất, sớm trở về với gia đình xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Vũ Văn Đ từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ 16/12/2022.

## Page 4

4 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ 0,196g ma túy, loại Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; Trả lại cho bị cáo Đ số tiền 100.000đ đã thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vip hạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản khám xét (BL 22 - 23); Bản kiểm điểm, Bản tường trình và Biên bản ghi lời khai của bị cáo (BL 93 - 109); Bản Kết luận giám định số 39/KL-KTHS(MT) ngày 19/12/2022 của Ph ng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên (BL 39), cùng với các tài liệu khác có liên quan trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 16/12/2022 tại nhà của Vũ Văn Đ ở khu phố X, phường L, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Vũ Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,211g ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị phát hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là chính xác, đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Ngày 27/8/2020, Vũ Văn Đ bịT a án nhân dân thành phố Hưng Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 04/9/2021. Ngày 16/12/2022 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý trong thời gian chưa được xóa án tích nên bị

## Page 5

5 áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên t a hôm nay bị cáo đều tỏ ra thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bố đẻ bị cáo được tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến hạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về quyết định hình phạt : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ được việc sử dụng chất ma túy có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như làm suy kiệt về kinh tế, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác; bị cáo đã từng bị kết án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để trừng trị, cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học chung trong công tác đấu tranh ph ng ngừa tội phạm.
[5] Hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Biện pháp tư pháp : Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ 0,196g ma túy, loại Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; Trả lại cho bị cáo Đ số tiền 100.000đ đã thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;
 [8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh và điều luật áp dụng:
 Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 16/12/2022.
 [3] Biện pháp tư pháp: điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm a khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS.

## Page 6

6 Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số Heroin đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu, có tổng trọng là 0,196g; 01 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; Trả lại cho bị cáo Đ số tiền 100.000đ (hiện đang ở tài khoản của Chi cục THADS thành phố Hưng Yên theo Phiếu ủy nhiệm chi lập ngày 27/3/2023)
 (Chi tiết, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ - VKS ngày 13/3/2023 của VKSND thành phố Hưng Yên).
 [4] Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Vũ Văn Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [5] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.













Nơi nhận
- Phòng NV, KT& THA,TAND tỉnh HY;
- VKSND tỉnh HY.
- VKSND TP.Hưng Yên;
- Công an TP.Hưng Yên;
- Chi cục THADS TP.Hưng Yên;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đào Thúy Hà