Bản án số: 68 /2023/HS-ST
TRIỆU PHUC NGUYÊN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 68 /2023/HS-ST Ngày 04/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN - TỈNH BẮC KẠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Quốc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nông Hữu Thái Bà Phan Thị Huyên
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Hà Sỹ Cách – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Mai Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2023, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạ n, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số 73/2023/TLST-HS ngày 02/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
72/2023/QĐXXST - HS ngày 21 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Triệu Phúc Nguyên. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 09 tháng 02 năm 2000.
- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 1, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
- Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 8/12.
- Họ và tên bố: Triệu Hữu Tài, đã chết.
- Họ và tên mẹ: Bàn Thị Hai, sinh năm 1978. Trú tại: Tổ 1, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
- Vợ, con: chưa có.
- Tiền án, tiền sự: không Nhân Thân: Ngày 26/01/2018 bị Công an thành phố Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, mức phạt 750.000 đ đã nộp phạt.
Bị hại: Bàn Thị Hai, Sinh năm 1978, trú tại:Tổ 1, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.; nghề nghiệp: Lao động tự do

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bùi Mạnh Hà, sinh năm 1986. Trú tại: Tổ 3, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1/ Hoàng Xuân Hà, sinh năm 1977 Nghề nghiệp: Lao động tự do vắng mặt Trú tại: Tổ 3, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
2/ Lê Thanh Tùng, sinh năm 1998 Nghề nghiệp: Lao động tự do có mặt Trú tại: Tổ 1, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Triệu Phúc Nguyên là con trai ruột của bà Bàn Thị Hai (Sinh năm 1978 ) sinh sống cùng nhà tại tổ 1, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn. Bản thân Triệu Phúc Nguyên không có việc làm, không có thu nhập nên sống phụ thuộc vào bà Hai và không có đóng góp gì trong việc mua đ ồ dùng, trang thiết bị trong gia đình.
Trong khoảng thời gian từ ngày 17/02/2023 đến ngày 23/02/2023, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Triệu Phúc Nguyên đã lợi dụng lúc bà Bàn Thị Hai đi làm tại thị trấn Yến Lạc, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn, tự ý bán một số tài sản thuộc sở hữu của bà Hai rồi lấy tiền tiêu xài cá nhân hết. Cụ thể:
Lần thứ nhất: Và o ngày 17/02/2023, Triệu Phúc Nguyên mượn điện thoại di động của anh Hoàng Xuân Hà (S inh năm 1997, trú tại tổ 3, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, là bạn của Nguyên) để đăng nhập vào tài khoản Facebook “Nguyên Koỳ” và đăng bài với nội dung thanh lý tà i sản gồm 01 (một) tủ lạnh nhãn hiệuP anasonic và 01 (một) loa kéo để hát karaoke kèm số điện thoại 0373.985.396 của Nguyên. Sau khi Nguyên đăng bài trên Facebook thì có một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ liên lạc với Nguy ên hỏi mua tủ lạnh và loa kéo thì Nguyên đồng ý và cho người đàn ông này địa chỉ nhà Nguyên . Khoảng 21 giờ cùng ngày, người đàn ông không quen biết đến nhà Nguyên bằng xe mô tô (không nhớ biển kiểm soát), sau khi trao đổi thỏa thuận, Nguyên bán cho người đàn ông này 01 (một)
tủ lạnh nhãn hiệu Panasonic với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), 01 (một) loa kéo để hát karaoke gia đình với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), người đàn ông thanh toán tiền mặt cho Nguyên tổng số tiền 4.000.000 đồng (B ốn triệu đ ồng). Sau đó, Nguyên dùng số tiền trên đi mua 01 (một) điện thoại di động hết 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), số tiền còn lại Nguyên tiêu xài cá nhân hết.
Lần thứ hai: Ngày 2 3/02/2023, Triệu Phúc Nguyên dùng điện thoại của mình đăng nhập vào tài khoản Facebook “Nguyên Koỳ” và đăng bài với nội dung bán kệ tủ gỗ để tivi có kèm số điện thoại 0373.985.396 của Nguyên. Sau đó, có anh Bùi Mạnh

## Page 3

Hà (Sinh năm 1986, trú tại tổ 3, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn)
liên lạc, trao đổi với Nguyên hỏi mua kệ tủ gỗ để tivi. Khoảng 21 giờ cùng ngày, anh Bùi Mạnh Hà điều khiển xe mô tô đến nhà Nguyên để mua kệ tủ gỗ, qua thỏa thuận Nguyên bán cho anh Bùi Mạnh Hà 01 (một) chiếc tủ làm bằng gỗ dổi màu vàng (loại kệ để tivi gồm 3 ngăn) kích thước dài 2m38, rộng 47,5cm, cao 96cm với giá 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) . Lúc đó tại nhà Nguyên còn có anh Hoàng Xuân Hà (Sinh năm 1997, trú tại tổ 3, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn) và anh Lê Thanh Tùng (Sinh năm 1998, trú tại tổ 1, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn) đều là bạn của Nguyên có mặt và chứng kiến. Anh Bùi Mạnh Hà thanh toán tiền mua tủ bằng hình thức chuyển k hoản, do không có tài khoản Ngân hàng nên Nguyên nhờ anh Hoàng Xuân Hà cho mượn số tài khoản Ngân hàng Viett inbank 100877552681 của anh Hà để anh Bùi Mạnh Hà chuyển số tiền 5.500.000 đồng thanh toán tiền mua kệ. Sau đó, Nguyên đã mượn thẻ Ngân hàng của anh Hoàng Xuân Hà rồi đi rút hết số tiền 5.500.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.
Sau khi mua được kệ tủ gỗ với Nguyên thì anh Bùi Mạnh Hà mang đến xưởng làm mộc, đồ gỗ của anh Hoàng Văn Bùi (Sinh năm 1991, trú tại tổ 7, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn) để nhờ bán nhưng chưa bán được thì qua xác minh Công an phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn đã tạm giữ chiếc kệ tủ này.
Tại Kết luận định giá tài sản số 76 ngày 09/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Thành phố Bắc Kạn kết luận:
“- 01 (Một) tủ làm bằng gỗ dổi màu vàng, loại kệ để tivi gồm 3 ngăn kích thước dài 2m38c m; rộng 47,5cm, mua năm 201 9 giá trị tài sản 5.000.000đ (Năm tri ệu đồng).
- 01 (M ột) t ủ lạnh nhãn hi ệu Panasonic mua năm 2017 giá trị tài sản là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
- 01 (M ột) loa kéo (ph ục vụ hát karaoke cho gia đình) mua năm 2022 giá trị 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng)
Tổng giá trị tài sản là: 10.500.000đ (Mười triệu năm trăm nghìn đồng)”.
Bản cáo trạng số 48/CT-VKSTPBK ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố Triệu Phúc Nguyên về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173/BLHS 2015, điều luật có nội dung:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…

## Page 4

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị HĐXX xử lý như sau:
Tuyên bố bị cáo Triệu Phúc Nguyên phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
1. Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
2. Hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không.
4. Vật chứng: Không có.
5. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viê n, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tạ i phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của b ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệuc hứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Trong các ngày 17/02/2023 và 23/02/2023, tại tổ 1, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, Triệu Phúc Nguy ên đã 02 (hai) lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bà Bàn Thị Hai (là mẹ đẻ của Nguyên) và bán lấy tiền tiêu xài cá nhân hết. Cụ thể:
 Lần thứ nhất: Ngày 17/02/2023, Triệu Phúc Nguyên tự ý lấy và bán 01 (một) tủ lạnh nhãn hiệu Panasonic trị giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) và 01 (một) loa kéo dùng để hát karaoke gia đình trị giá 3.500.000 đồng (ba tri ệu năm trăm nghìn đ ồng)

## Page 5

của bà Hai cho một người đàn ông không quen biết được tổng số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).
Lần thứ hai: Ngày 23/02/2023, Triệu Phúc Nguyên t ự ý lấy và bán 01 (một) tủ làm bằng gỗ dổi màu vàng, lo ại kệ để tivi gồm 3 ngăn trị giá 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) của bà Hai cho anh Bùi Mạnh Hà (sinh năm 1986, trú tại tổ 3, phường Xuất Hóa, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn) được 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng).
Trong các ngày 17/02/2023 và ngày 23/02/2023, bị cáo Triệu Phúc Nguyên đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bà Bàn Thị Hai , giá trị tài sản của mỗi lần trộm cắp đều trên 2.000.000 đồng nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”.
[3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, trong khoảng thời gian ngắn bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần do vậy cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
* Về nhân thân bị cáo Triệu Phúc Nguyên là thanh niên mới lớn chưa có tiền án, tiền sự, nhưng lười lao động, hành động thiếu suy nghĩ, trộm cắp tài sản của chính mẹ đẻ mình để lấy tiền tiêu sài, đã từng bị Công an thành phố Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau .
* Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, “Người phạm tội tự nguyện bồi thường” theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
* Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng đó là “phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm g, khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo Triệu Phúc Nguyên không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung “phạt tiền” đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Trước khi mở phiên tòa bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền mà anh Bùi Mạnh Hà đã mua kệ tivi mà bị cáo trộm cắp bán cho nay anh Hà không yêu cầu gì nữa nên hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 (Một) tủ làm bằng gỗ dổi màu vàng, loại kệ để tivi gồm 3 ngăn, quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Bàn Thị Hai, Nên ngày 10/5/2023 Cơ quan điều tra trả lại cho bà Hai là đúng quy định.

## Page 6

+ Đối với 01 tủ lạnh nhãn hiệu Panasonic và 01 loa kéo, do Nguyên bán cho một người đàn ông không quen biết, nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
+ Đối với tổng số tiền có được do bán tài sản trộm cắp là 9.500.000 đồng, Triệu Phúc Nguy ên đã tiêu xài cá nhânh ết, chi ếc đi ện tho ại Ngu yên mua được sau đó Nguyên đã bán, nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
[8] các vấn đề khác:
Đối với Bùi Mạnh Hà là người đã mua tài sản với Triệu Phúc Nguyên, tuy nhiên Hà không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có , nên không xử lý đối với anh Hà về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Đối với người đàn ông đã mua tủ lạnh và loa kéo với Triệu Phúc Nguyên, do bị cáo không cung cấp được thông tin, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, lấy lời khai và làm rõ.
Đối với anh Lê Thanh Tùng và anh Hoàng Xuân Hà có mặt khi Nguyên bán chiếc kệ tủ gỗ để tivi, Hà là người đã cho Nguyên mượn số tài khoản để nhận tiền bán tài sản, tuy nhiên anh Hà và anh Tùng không biết đó là Nguyên tự ý bán tài sản của bà Bàn Thị Hai nên không có căn cứ xử lý anh Tùng, anh Hà.
Đối với các đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
Đối với bị cáo Triệu Phúc Nguyên quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình và khẳng định việc bị truy tố, xét xử với tội danh trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Triệu Phúc Nguyên phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Phúc Nguyên 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành bản án này.
2. Hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không có.
4. Về vật chứng: Không có.
5. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Triệu Phúc Nguyên phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

6. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Có mặt bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND tỉnh;
- Trại tạm giam CA tỉnh;
- VKSND thành phố Bắc Kạn;
- Công an TP Bắc Kạn;
- THADS TP Bắc Kạn;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Kạn;
- Bị cáo; bị hại;
- Người có QL, NV liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Ma Quốc Tuấn

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Phan Thị Huyên Nông Hữu Thái


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ma Quốc Tuấn







Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

## Page 9

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Phan Thị Huyên Vũ Anh Đức

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ma Quốc Tuấn