Bản án số: 49/2023/HS-ST
vụ án hình sự thụ lý số 46/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49/2023/HS-ST
Ngày: 06/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày 06-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU – TỈNH QUẢNG NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Nam;
2. Ông Hoàng Quang Phong.
Thư ký phiên tòa : ông Hoàng Đức Trọng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Bùi Đức Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số 46/2023/TLST -HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Minh Th; tên gọi khác: không; sinh ngày 07/02/1991, tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú hiện nay (nơi thường trú): thôn Đ, xã T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Giang S và bà: Lê ThịT ; chưa có vợ, con; tiền án: năm 2019, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Chí Linh, tỉnh Hải Dương xử phạt 33 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong Bản án ngày 16/5/2021; tiền sự: chưa; bị bắt quả tang ngày 20/02/2023; hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thị xã Đông Triều; có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Duy T; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 16/01/1990, tại thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú hiện nay (nơi thường trú): thôn Đ, xã T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Văn T và bà: Nguyễn Thị L; sinh năm 1957; có vợ (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: chưa có; Bị bắt quả tang ngày 20/02/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Họ và tên: Nguyễn Văn H; tên gọi kh ác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 09/9/1993, tại thị xã K, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: thôn N, xã L, thị xã K, tỉnh Hải Dương; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn gi áo: không; con ông: Nguyễn Văn K và bà: Bùi Thị H ;
vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 2021, bị Công an tỉnh Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong ngày 14/01/2021; bị cáo bị bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 23/02/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thị xã Đông Triều. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Bùi Văn S, Nguyễn Huy T, Phạm Văn C – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh Th và Nguyễn DuyT là bạn quan hệ xã hội. Khoảng 14 giờ ngày 20/02/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T có nhắn tin qua ứng dụng Facebook Messenger của điện thoại di động nhờ Th đi mua hộ 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) ma túy, loại Methamphetamine để về cùng sử dụng, thì Th đồng ý. Sau đó, đến cửa hàng chuyển tiền (không quen biết) ở khu vực cổng Trường trung học phổ thông Lê Chân thuộc thôn Đạm Thủy, xã Thủy An chuyển vào tài khoản ngân hàng VP BANK của Th 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Sau khi rút số tiền T vừa chuyển cho, Th gọi điện thoại di động cho Nguyễn VănH (là bạn xã hội) hỏi và thỏa thuận mua 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) ma túy, loại Methamphetamine.
H đồng ý và hẹn Th đến khu vực ngã ba, thuộc thôn Lê Xá, xã Lê Ninh, thị xã K, tỉnh Hải Dương, để giao dịch mua bán. Thống nhất xong, Th điều khiển xe mô tô đi đến địa điểm như đã hẹn để gặp H . Tại đây, Th trực tiếp đưa cho H 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) và đượcH bán cho 01 (một) gói giấy vàng, bên trong có 01 (một)
túi nilon chứa ma túy, loại Methamphetamine, Th cầm túi nilon ma túy vừa mua được rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khoảng 18 giờ 30 phút (cùng ngày), Th gọi điện thoại di động choT rồi rủT sang nhà Th để sử dụng ma túy. Tại đây, Th chuẩn bị sẵn 01 (một) bộ đồ sử dụng ma túy gồm: cóong thủy tinh, chai nhựa và ống hút. KhiT đến, Th lấy gói giấy vàng bên trong có 01 (một) túi nilon màu trắng, chứa ma túy, loại Methamphetamine mua trước đó bằng tiền cuảT ra và lấy một phần cho vào cóong thủy tinh, dùng bật lửa hơ đốt nóng rồi sử dụng trước bằng hình thức “hút”, sau khi sử dụng xong Th đưa choT tiếp tục sử dụng. Số ma túy còn lại, Th gói lại rồi đưa choT cầm, mục đích để khi nào hết thì tiếp tục bỏ ra sử dụng. Đến khoảng 19 giờ (cùng ngày), khi Th vàT đang cùng nhau sử dụng ma túy thì bị Công an thị xã Đông Triều đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
 Ngày 23/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều khám xét khẩn cấp nơi ở, đồng thời bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn H. Thu giữ tại túi quần bên phải của H đang mặc có 01 (một) túi nilon kích thước (1,4x2,5) cm chứa chất tinh thể màu trắng; thu giữ trong chiếc giày da, trong gầm giường phòng ngủ của H : 01 (một) túi nilon kích thước (2,3x2)cm và 01 (một) túi nilon kích thước (6,2x4)cm, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng.

## Page 3

 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều kiểm tra điện thoại di động đã thu giữ của Ngu yễn Minh Th, Nguyễn DuyT và Nguyễn VănH xác định:
Tại ứng dụng Facebook Messenger có tin nhắn giữa Th, T về việc thống nhất cùng nhau tổ chức sử dụng ma túy tại nhà Th và tin nhắnH thỏa thuận bán ma túy cho Th ngày 20/02/2023.
Tại các Bản kết luận giám định số 221/GĐMTvà số 240/GĐMT, ngày 01/3/2023, của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng, thu giữ của Nguyễn DuyT là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,051gam; Chất cặn màu đen dạng vết trong bầu tròn ống thủy tinh một đầu được uốn cong là ma túy, loại Methamphetamine, dạng vết, không xác định được khối lượng; Các chất tinh thể màu trắng, thu giữ của Nguyễn VănH là chất ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,845gam.
(Methamphetamine nằm trong Danh mục IIC, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).
Tại bản kết luận giám định số 222/GĐMT ngày 27/02/2023, của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Minh Th và Nguyễn Duy T.
Quá trình điều tra, Nguyễn Minh Th, Nguyễn DuyT và Nguyễn VănH đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn VănH bán cho Nguyễn Minh Th và bị thu giữ trên người, tại nơi ở, Hải khai: Do có mục đích mua, bán ma túy để thu lời, nên vào đầu tháng 01/2023, H đi sang khu vực đò Vạn, thuộc huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương gặp và mua cuảm ột người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ)
3.000.000đ (Ba triệu đồng) ma túy, loại Methamphetamine. Sau khi mua được ma túy, H cầm số ma túy này mang về nhà cất giấu, mục đích có ai hỏi mua thì bán để kiếm lời. Ngày 20/02/2023, H nhận được điện thoại sau đó đã bán cho Th 01 (một)
túi nilon với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), số ma túy còn lại bị thu giữ ở trong túi quần đang mặc và 02 (hai) túi nilon để trong chiếc giày dưới gầm giường phòng ngủ của H , mục đích để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện thu giữ.
Trong quá trình Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều bắt quả tang hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Th vàT có sự chứng kiến của ông Nguyễn HuyT và ông Bùi Văn S; trong quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở, đồng thời bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn H, có mời ông Phạm Văn C chứng kiến. Những người này có lời khai thừa nhận quá trình chứng kiến cơ quan công an tiến hành các thủ tục theo đúng quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số 50/CT-VKS-ĐT ngày 31 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại kho ản 1 Đi ều 251; truy tố

## Page 4

Nguyễn Minh Th và Nguyễn DuyT về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính:
Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 24 đến 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 23/02/2023;
Căn cứ: Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 (Riêng đối với Nguyễn Minh Tháp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52) Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th 30 - 36 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 20/02/2023;
Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyT 27 - 30 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 20/02/2023;
* Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, màu đen; 01 (một) điện thoại di động Iphone 7, plus, màu đen;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 221/KL -KTHS ngày 27/02/2023 và 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 240/KL -KTHS ngày 01/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nhựa hiệu ICE+, có nắp đục 2 lỗ; 01 ống hút nhựa màu hồng xanh; 01 bật lửa gas màu xanh; 01 thẻ sim số 0972798636; 01 thẻ sim số 0976222191; 01 thẻ sim số 0967209664.
Truy thu của Nguyễn VănH số tiền 500.000 đồng sung ngân sách nhà nước.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều; đồng thời xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Đông Triều và điều tra viên; của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra và truy tố, cơ quan Điều tra Công an thị xã Đông

## Page 5

Triều và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra và truy tố. Vì vậy, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về đánh giách ứng c ứ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các b ị cáo Nguyễn Minh Th, Nguyễn DuyT và Nguyễn VănH đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Lời khaic ủa các b ị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của những người chứng kiến Bùi Văn S, Nguyễn HuyT và Phạm Văn C và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; bản ảnh hiện trường; biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định... Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ ngày 20/02/2023, tại thôn Đạm Thủy, xã Thủy An, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn DuyT có hành vi đưa cho Nguyễn Minh Th 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để Th gọi điện thoại và đi đến khu vực thôn Lê Xá, xã Lê Ninh, thị xã K, tỉnh Hải Dương, gặp và mua của Nguyễn VănH 01 (một)
túi nilon ma túy, loại Methamphetamine với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
Tiếp đến, ngày 23/02/2023, tại thôn Nội Hợp, xã Lê Ninh, thị xã K, tỉnh Hải Dương, Nguyễn VănH còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,845g (không phẩy tám bốn năm gam) ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích bán kiếm lời, nhưng chưa bán được, thì bị phát hiện, bắt và thu giữ vật chứng.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, tại nhà của Th, tại thôn Đạm Thủy, xã Thủy An, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Th có hành vi cho mượn địa điểm, chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy, rồi pha chế, sau đó Th vàT có hành vi cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ của Th thì bị Công an phát hiện bắt, thu giữ toàn bộ vật chứng.
[3] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến khách thể là các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện. Các bị cáo là người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận thức điều khiển hành vic ủa mình và hi ểu rõ tách ại của ma túy cũng như s ự nghiêm cấm của pháp luật đối với các hành vi liên quan đến ma túy.
Bị cáo Nguyễn VănH vì mục đích lợi nhuận, có hành vi mua ma túy về để bán cho Nguyễn Minh Th. Hành vic ủa bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Đi ều 251 của Bộ luật hình sự. Hành vi của Nguyễn DuyT và Nguyễn Minh Th đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Đi ều 255 của Bộ luật hình sự.
 [4] Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm …”.

## Page 6

Điều 255 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…”.
[5] Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và quan điểm của kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa truy tố các bị cáo ra xét xử trước Tòa án theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn c ó cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan, cần chấp nhận. Việc đưa bị cáo ra xét xử công khai và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra là cần thiết.
[6] Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án:
+ Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy: Bị cáo Nguyễn VănH thực hiện việc mua bán ma túy một mình nên có vai trò độc lập và phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ hành vi do mình gây ra.
+ Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy: Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất giản đơn: Bị cáo Nguyễn Văn T là người khởi xướng, đưa tiền cho bị cáo Th mua ma túy về để sử dụng, giữ vai trò chính trong vụ án; bị cáo Th mua ma túy theo sự chỉ đạo của bị cáoT và tích cực chuẩn bị dụng cụ sử dụng.
[7] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: năm 2021, bị cáo Nguyễn VănH bị Công an thị xã Đông Triều xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
nên cần xử lý nghiêm.
Tình tiết tăng nặng: bị cáo Th có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: sau khi phạm tội, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo ý nghĩa giáo dục riêng, phòng ngừa chung;
căn cứ vào hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng.
[8] Về hình phạt bổ sung: các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[9] Về vật chứng vụ án:
- Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành; 01 (một)
cóong thủy tinh hoàn lại sau giám định; 01 (một) chai nhựa hiệu ICE+, có nắp đục;
01 ống hút nhựa màu hồng xanh; 01 bật lửa gas màu xanh; 01 thẻ sim số 0972798636; 01 thẻ sim số 0976222191; 01 thẻ sim số 0967209664 là công cụ, phương tiện liên quan đến việc phạm tội không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, màu đen; 01 (một) điện thoại di động Iphone 7, plus, màu đen là vật dụng các bị cáo sử dụng liên lạc phục vụ cho việc mua, bán và tổ chức sử dụng ma túy nên cần tịch thu phát mại sung công.
[10] Về vật chứng vụ án: đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo Nguyễn VănH có được từ việc bán ma túy cho Nguyễn DuyT đã chi tiêu hết là tiền có được do phạm tội cần truy thu để sung ngân sách nhà nước.
[11] Những vấn đề khác: Đối với đối tượng bán trái phép chất ma túy theo lời khai của Nguyễn VănH , quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ xử lý.
[12] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy T, Nguyễn Minh Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyT 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 20/02/2023;
Căn cứ: Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 20/02/2023;
Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 24 (hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 23/02/2023;
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, màu đen; 01 (một) điện thoại di động Iphone 7, plus, màu đen.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 221/KL -KTHS ngày 27/02/2023 và 01 ( một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 240/KL -KTHS ngày 01/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nhựa hiệu ICE+, có nắp đục 2 lỗ; 01 ống hút nhựa màu hồng xan h; 01 bật lửa gas màu xanh; 01 thẻ sim số 0972798636; 01 thẻ sim số 0976222191; 01 thẻ sim số 0967209664.
(Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 63 ngày 01/6/2023 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).
- Truy thu của bị cáo Nguyễn VănH 500.000 đồng sung ngân sách nhà nước.
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Buộc Nguyễn Minh Th, Nguyễn DuyT và Nguyễn VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan Điều tra, Cơ quan THA hình sự, Nhà tạm giữ - Công an thị xã Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều; Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Lưu hồ sơ, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Bình