Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST - HNGĐ
ly hôn
Số: 20
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Trương Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản số: 20/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07 - 7 - 2023 V/v Tranh chấp về ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICH Ủ NGHĨA VI ỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH THÁI NGUYÊN

 THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Nhường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hương Bà Trần Thị Vân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa :
Ông Phan Thanh Ti ến - Kiểm sát viên .
Ngày 0 7 tháng 7 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
40/2023/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp về ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 22/5/2023, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Trương Thị N, sinh năm 1990/ có mặt.
 Nơi cư trú: Xóm Đ, xã Y, huyện Đ - Thái Nguyên.
 Bị đơn: Anh Đỗ Chí H, sinh năm 1984/ vắng mặt lần thứ hai.
 Nơi cư trú: Tổ dân phố G, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi ki ện, bản t ự khai và trong quá trình gi ải quy ết, xét x ử vụ án nguyên đơn chị Trương ThịN trình bày: Chị Trương ThịN và anh Đỗ Chí H kết hôn tháng 8 năm 2014, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện và có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương.
Vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận, hạnh phúc được khoảng hơn 01 năm, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng và có sự khác biệt về quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, tính tình hai người không cònh ợp nhau, nhiều khúc mắc không thể giải quyết. Năm 2016 chịN đã vềnH mẹ đẻ ở huyện Đại Từ sinh sống, hai người đã sống ly thân t ừ năm 2016 đến nay. Hiện anh H thường xuyên đi làm ăn ở Hà Nội nhưng không cho chị biết cụ thể anh H đang làm ở đâu và không choch ị biết địa chỉ cụ thể hiện nay tại HD Nội

## Page 2

của anh H, mặc dù hai người vẫn liên lạc với nhau qua điện thoại, anh H thỉnh thoảng vẫn hỏi thăm con qua điện thoại và gửi tiền cho chịN nuôi con.
Nay chị Trương ThịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung vợ chồng thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn với anh Đỗ Chí H. Theo chị N, anh H đồng ý ly hôn và nói với chị đề nghị Tòa án gi ải quyết vắng mặt anh H.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đỗ Minh N , sinh ngày 19/12/2014, hiện con đang ở với chị. Khi ly hôn, chịN có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con vì con ở với chị từ bé, bản thân anh H thường xuyên đi làm xa nH. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịN xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung.
 Đối với bị đơn là anh Đỗ Chí H: Tòa án đãt ống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án đối với anh H để thông báo về việc thụ lý vụ án và để anh H đến Tòa án vi ết bản t ự khai, tham gia phiên họp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa. Tuy nhiên anh H không đến Tòa án tham gia gi ải quyết vụ án, do vậy Tòa án đưa v ụ án ra xét x ử tại phiên tòa ngày hôm nay. Trong quá trình giải quyết vụ án, do anh H đang đi làm ăn xa, thường xuyên vắng nH, bản thân anh H không hợp tác giải quyết việc ly hôn. Tòa án đã lập biên bản làm việc với bà Nguyễn Thị Lan – mẹ đẻ của anh H để xác minh tình trạng hôn nhân của chị Trương ThịN và anh Đ ỗ Chí H, đồng thời tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H. Tại biên bản làm việc ngày 11/4/2023 bà Lan cung cấp thông tin về tình trạng hôn nhân của chị Trương ThịN và anh Đỗ Chí H như sau: Chị Trương ThịN và anh Đỗ Chí H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự tìm hiểu nhau, được cả hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn năm 2014, chị Trương ThịN và anh Đỗ Chí H cùng chung sống với nhau tạinH mẹ anh H ở xóm Gò Cao, thị trấn Hóa Thượng, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Được khoảng hơn một năm thì chịN về nhà mẹ đẻ ở huyện Đ sinh sống và anh H, chịN sống ly thân nhau từ đó đến nay, mâu thuẫn giữa chịN và anh H như thế nào thì bà không biết. Anh H hiện đi làm ăn tại Hà Nội và thỉnh thoảng vẫn về thăm nhà. Về yêu cầu ly hôn của chịN thì bà không có ý kiến gì, tùy các con quyết định. Anh H có nói chuyện với bà vợ chồng không sống được với nhau, nếu chịN xin ly hôn thì anh H cũng nhất trí ly hôn và bảo bà đưa giấy tờ liên quan của anh H cho chịN làm thủ tục ly hôn. Bà Lan vẫn thường xuyên liên lạc với anh H và đã nhận, cam kết sẽ giao, thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh H.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ phát biểu quan đi ểm đây là v ụ án “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, căn c ứ Điều 28, 35, 39 BLTTDS Tòa án nhân dân huyện Đ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp Hnh pháp lu ật của người tham giat ố tụng dân s ự (nguyên đơn) k ể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án, đã đư ợc thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Không có vi phạm, không có đề xuất hay kiến nghị gì.

## Page 3

 Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, 39, 147, Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 56; 58; 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
 - Về quan hệ vợ chồng: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N, cho chị Trương ThịN được ly hôn anh Đỗ Chí H.
 - Về con chung: Đề nghị giao con chung là Đỗ Minh Ng ọc, sinh ngày 19/12/2014 cho chị Trương ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
 - Về cấp dưỡng nuôi con : Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.
- Về nợ chung: Chị Trương ThịN xác định không có.
- Về án phí: Chị Trương ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Trương ThịN khởi kiện xin ly hôn với bị đơn là anh Đỗ Chí H. B ị đơn có h ộ khẩu thư ờng trút ại thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo , niêm y ết hợp lệ cho nguyên đơn, b ị đơn đến Tòa án trình bày bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật nhưng anh H đều vắng mặt. Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ quyết định đưa v ụ án ra xét x ử, giấy triệu tập phiên tòa, quy ết định hoãn phiên tòa nhưng anh H không đến tham giat ố tụng tại phiên tòa xét x ử vụ án, vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Vì vậy HĐXX căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh Đỗ Chí H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương ThịN và anh Đỗ Chí H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kêt hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Căn cứ lời khai của nguyên đơn, mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng bất đồng và có sự khác biệt về quan điểm sống, vợ chồng không có ti ếng nói chung, tính tình hai người không còn hợp nhau, nhiều khúc mắc không thể giải quyết. Năm 2016 chị N đã vềnH mẹ đẻ ở huyện Đại Từ sinh sống, hai người đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay, không còn quan tâm đến nhau và cu ộc sống chung. Tại phiên Toàch ị N kiên quyết xin ly hôn anh H vì xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh H không có ý kiến gì và cũng không đến Tòa án đ ể giải quyết. Hội đồng xét xử đã động viên chịN suy nghĩ, xem xét quay v ề đoàn tụ vợ chồng cùng nuôi dạy con chung nhưng chịN vẫn kiên quyết yêu cầu xin ly hôn do tình cảm vợ chồng với anh H đã hết. Xét

## Page 4

thấy chịN và anh H không còn quan tâm chăm sóc nhau, v ợ chồng ly thân đã lâu không còn khả năng đoàn t ụ, mâu thu ẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng không thể Hn gắn, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy yêu cầu xin ly hôn của chịN được Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ vào Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình gi ải quyết cho chị Trương ThịN được ly hôn anh Đỗ Chí H.
 [3] Về con chung: ChịN xác định vợ chồng có 01 con chung là Đỗ Minh Ngọc, sinh ngày 19/12/2014. Sau khi ly h ôn, chịN có nguyện vọng được ti ếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con vì anh H đi làm ăn xa và không có điều kiện để chăm sóc con. Xét yêu cầu của chị N, biên bản xác minh của Tòa án qua thân nhân của anh H về việc hiện tại anh H đang đi làm ăn xa, thư ờng xuyên vắng nH không trực ti ếp chăm nom cho con. Bản thân cháu Đỗ Minh ngọc có nguyện vọng được ở với mẹ. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chịN về việc nuôi con chung để đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của con cho đến khi con chung tHnh niên đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh H có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở. Không xem xét về việc cấp dưỡng nuôi con chung do nguyên đơn không yêu cầu giải quyết trong vụ án này.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Căn c ứ Điều 147 của B ộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, chị Trương ThịN phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung quỹNH nước.
 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, 39, 147, 174, 177, Điều 227, 228, 235, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Trương Thị N, cho chị Trương ThịN được ly hôn anh Đỗ Chí H.
 [2]. Về con chung: Giao con chung là Đỗ Minh N, sinh ngày 19/12/2014 cho chị Trương ThịN trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi con chung thành niên (đ ủ 18 tuổi)
hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
 Việc cấp dưỡng nuôi con đương sự không yêu cầu giải quyết trong vụ án này nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 Anh Đỗ Chí H có quyền và nghĩa vụ chăm sóc và thăm nom con chung, không ai được phép ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.

## Page 5

 Vì lợi ích của con chung, khic ần thiết các bên đương s ự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con vàm ức cấp dưỡng nuôi con chung.
[3]. Tài sản chung: Không có.
[4]. Về nợ chung: Không có, không xem xét giải quyết.
[5]. Án phí: Chị Trương ThịN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung quỹNH nước. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0003761 ngày 10/4/2023 của Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
[6]. Quyền kháng cáo: Án x ử công khai sơ th ẩm, báo cho nguyên đơn là chị Trương ThịN biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn là anh Đỗ Chí H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.
Trường hợp bản án được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân s ự, người phải thi Hnh án dân s ự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Hóa Thượng;
- Lưu VT, HSVA.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Hữu Nhường











CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Đỗ Hữu Nhường












 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Hóa Thượng;
- Lưu VT, HSVA.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Hữu Nhường