Bản án số: 108/2023/HNGĐ-ST
Xin LH giữa Trần Thị T và Quảng Nhật M
Số: 108
Ngày: 16/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn ông M, đồng ý để ông M nuôi con chung, bà T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 dồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 108/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-5-2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tống Văn Tư
2. Ông Huỳnh Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa : Ông Cao Trần Khắc Huy là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Võ Liên Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 184/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023 về “tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/QĐXX-ST ngày 26 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần ThịT sinh năm: 1971 Địa chỉ: tổ A, ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang
2. Bị đơn: Ông Quảng Nhật M (Quảng Nhựt M , Quãng Nhật M ), sinh năm:
1979.
Địa chỉ: tổ A, ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang

(Các đương sự có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 20 tháng 02 năm 2023 và trong quá trình xét xử nguyên đơn là bà Trần ThịT trình bày: Bà và ông Quảng Nhật M tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2007, không có tổ chức lễ cưới nhưng có làm lễ ra mắt hai bên gia đình và có đăng ký kết hôn. Vợ chồng bà sống hạnh phúc đến tháng 02 năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do ông M thường xuyên ăn nhậu về kiếm chuyện chửi bà, xúc phạm danh dự bà và hăm dọa giết bà nên bà bỏ đi không sống với ông M nữa, bà và ông M đã sống ly thân với nhau từ tháng 02 năm 2023 đến nay, không có hàn gắn tình cảm. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông M nên yêu cầu được ly h ôn.

## Page 2

Về con chung: vợ chồng có 01 con chung tên Quãng Tuyền Minh T, sinh ngày 09 tháng 3 năm 2010 hiện đang sống với ông M; ly hôn bà đồng ý để ông M nuôi con, bà cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản lấy lời khai của đương sự đề ngày 20 tháng 4 năm 2023, biên bản hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2023 và trong quá trình xét xử bị đơn là ông Quảng Nhật M trình bày: Ông thống nhất với bà Trần ThịT về thời gian, điều kiện kết hôn và con chung. Vợ chồng ông sống hạnh phúc đến đầu năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn do ông gặp khó khăn về kinh tế , cha ông chết nhưng bàT không dự, bàT có quan hệ tình cảm với người khác nên ông và bàT không còn chung sống với nhau khoảng 03 tháng nay, không có hàn gắn tình cảm. Nay bàT xin ly hôn ông không đồng ý. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì ông yêu cầu nuôi con chung, bàT cấp dưỡng nuôi con bao nhiêu ông cũng đồng ý. Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và các đương sự tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Về việc giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị T: cho bàT được ly hôn với ông M , ghi nhận việc bàT và ông M thỏa thuận để ông M nuôi cháuT , bàT cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền : Bà Trần ThịT khởi kiện ông Quảng Nhật M về việc xin ly hôn, ông M cư trú tại ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang do đó Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Tiền Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT và ông Quảng Nhật M tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2007, được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 19 tháng 10 năm 2009 nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông M được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống bàT xác định vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do ông M xem thường bên gia đình bà, thường xuyên ăn nhậu về kiếm chuyện chửi bà, xúc phạm danh dự bà và hăm dọa giết bà nên bà yêu cầu ly hôn với ông M. Còn ông M cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do ông gặp khó khăn về kinh tế, bàT không làm tròn trách nhiệm làm mẹ, làm vợ và có quan hệ tình cảm vớing ười khác nhưng ông vẫn còn tình cảm với bàT nên không đồng ý ly hôn . Xét thấy, bàT và ông M đều xác định trong quá trình

## Page 3

chung sống có xảy ra mâu thuẫn như ông bà trình bày, bàT và ông M không còn chung sống với nhau từ tháng 02 năm 2023 đến nay mà không có hàn gắn tình cảm được với nhau thể hiện qua việc bàT xác định không còn tình cảm với ông M và cương quyết xin ly hôn, ông M tuy không đồng ý ly hôn nhưng ông không đưa ra được giải pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho bàT ly hôn với ông M là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: BàT và ông M có 01 con chung tên Quãng Tuyền Minh T, sinh ngày 09 tháng 3 năm 2010 hiện đang sống với ông M, tại phiên tòa bàT và ông M thống nhất để ông M nuôi cháu T, bàT cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Xét thất, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của bàT và ông M về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con phù hợp quy định tại Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và cũng phù hợp nguyện vọng của cháuT mong muốn được sống với ông M nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung và nợ chung : không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là cóc ơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án; Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần ThịT và ông Quảng Nhật M.
2. Về nuôi con chung:
2.1 Giao 01 con chung tên Quãng Tuyền Minh T , sinh ngày 09 tháng 3 năm 2010 cho ông Quảng Nhật M trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2 Bà Trần ThịT cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng ) đến khi con chung đủ 18 tuổi. Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2.3 BàT được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nếu bàT lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì ông M có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với bà T.

## Page 4

2.4 Kể từ ngày ông M có đơn yêu cầu thi hành án nếu bàT chậm thi hành đối với việc cấp dưỡng nuôi con như trên thì còn phải chịu thêm khoản lãi theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân dự năm 2015.
3. Về án phí: Bà Trần ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011137 ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Tiền Giang ; bàT còn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thanh Vũ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13