Bản án số: 107/2023/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 107
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 107/2023/HS-ST Ngày 12-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Phước Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Triều Mến - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 99/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
190/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Phạm Thị H, sinh năm 1992, tại tỉnh T; hộ khẩu thường trú : Thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh B ; chỗ ở: Số B Chung cư B H , khu phố 1, phường H , thành phố T, tỉnh B; nghề nghiệp: Bán nước giải khát; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn P và bà Đỗ ThịN ; chồng là Nguyễn Công L ; có 02 con: Lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2023; tiền án: Không; tiền sự: Không. Ngày 23/12/2022, bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Văn C, sinh năm 1989, tại tỉnh N; hộ khẩu thường trú: Tổ 6, khu phố 1, phường H , thành phố T, tỉnh B ; chỗ ở: Số B Chung cư B H, khu phố 1, phường H , thành phốT , tỉnh B ; nghề nghiệp: Bán quán ăn ; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn C1 và bà Nguyễn Thị V; tiền án: Không, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 14/12/2022 đến ngày 23/12/2022 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ , và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Trần Anh T, sinh năm 1986, tại tỉnh H; hộ khẩu thường trú: Thôn 5 T, xã N, huyện L, tỉnh H; chỗ ở: Tổ 14, khu phố 1, phường C, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Bán quán ăn; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn

## Page 2

2 giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Đ; vợ là Lê Thị P2, có 02 con: Lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Không;
tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 05/3/2007, TAND thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt Trần Anh T 08 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản ” theo Bản án số 58/HSST. Bị cáoT đã chấp hành xong hình phạt tù (ngày 18/7/2007) và án phí.
Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ tạiN hà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 14/12/2022 đến ngày 23/12/2022 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 03 giờ 20 phút ngày 14/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát phối hợp Công an phường Thới Hòa kiểm tra hành chính Quán Cà phê O cạnh đường D, thuộc khu phố 4, phường T , thị xã B , tỉnh B phát hiện Phạm Văn C đang ngồi xem bóng đá có biểu hiện nghi vấn nên tiến Hành kiểm tra.
Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện bên trong điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh đen cuảC có đăng nhập tài khoản facebook tên “C Phạm” và tài khoản zalo tên “Biên Cương”, chứa nhiều tin nhắn có nội dung đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền , nên lực lượng Công an đã mờiC về Công an phường Thới Hòa làm việc.
Qua làm việc ban đầu, C khai nhận sử dụng điện thoại di động để nhắn tin cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền với Phạm Thị H và Trần Anh T, nên lực lượng Công an tiến Hành bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp đối vớiC và T.
Riêng H đang có thai nên được tại ngoại điều tra.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max của Phạm Văn C;
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A9 của Phạm Thị H;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Xs Max của Trần Anh T.
- Số tiền 13.500.000 đồng thu giữ của Phạm Văn C.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Phạm Văn C và Phạm Thị H quen biết nhau do cùng ở Khu nhà ở an sinh xã hội H . Khoảng đầu tháng 12/2022, C thấy H mở Quán cà phê xem bóng đá World Cup (gần khu nhà ở H ), nên Chỏi H có nhận cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền hay không thì H đồng ý.
Sau đó, H sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo A9, màu đen, (tài khoản facebook tên “H Tina”) truy cập mạng xã hội để xem lịch thi đấu bóng đá World Cup và kèo cá cược, sau đó sao chép tỉ lệ cá cược rồi gửi qua tài khoản facebook tên “C Phạm” của C. Sau khi nhận được tin nhắn của H, C sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh đen, đăng nhập tài khoản facebook tên

## Page 3

3 “C Phạm” soạn nội dung chọn kèo cá cược gửi lại cho H. Nếu đồng ý cá cược với C, H sẽ sao chép toàn bộ nội dung tin nhắn C gửi và thêm từ “ok”.
Trần Anh T là bạn bè quen biết với C, biết C có cá cược bóng đá nên sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 11 Xs Max, màu trắng, đăng nhập tài khoản zalo tên “TRẦN T” liên hệ với tài khoản zalo tên “Biên Cương” cuảC để nhắn tin nhờC cá cược bóng đá giúp T. Do là bạn bè nên C đồng ý giúp T cá cược bóng đá với H.
Từ ngày 09/12/2022 đến ngày 14/12/2022, Phạm Thị H và Phạm Văn C đã cùng nhau cá độ bóng đá 03 trận ( trong đó có 01 trận Trần Anh T nhờC cá cược giùm T), cụ thể:
* Trận 1: Brazil – Crotia diễn ra lúc 22 giờ ngày 09/12/2022.
- Hiệp 1:
+ Khoảng 20 giờ ngày 09/12/2022, H nhắn tin choC với nội dung “Brazil 11/4l tx21/2l – H1 Brazil 1/2ltx1x80”, có nghĩa là: Hai hiệp chính Brazil (kèo trên)
chấp Crotia (kèo dưới) 1 trái ¼, nếu bắt kèo trên hay kèo dưới đều ăn 90%, thua chung đủ tiền, tài xỉu 2 trái 1/2, nếu bắt tài hay bắt xỉu đều ăn 90%, thua chung đủ tiền. Hiệp 1 Brazil chấp Crotia ½ trái, nếu bắt kèo trên hay kèo dưới đều ăn 90%, thua chung đủ tiền, tài xỉu 1 trái, nếu bắt xỉu ăn 80%, tài ăn đủ, thua chung đủ tiền.
+ T gọiC nhờC cá cược giùm T bắt đội Brazil hiệp 1 với số tiền 1.000.000 đồng. C bỏ thêm số tiền 1.000.000 đồng và gọi cho H cá cược bắt đội Brazil hiệp 1 với tổng số tiền 2.000.000 đồng. H đồng ý và nhắn tin choC với nội dung “H1 Brazil 2 chai ok”.
+ Kết quả thắng thua: Hiệp 1 hai đội hòa nhau với tỷ số 00 – 00 nên C vàT thua với số tiền 2.000.000 đồng.
- Hiệp 2:
+ Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 09/12/2022, H nhắn tin choC với nội dung “H2 Brazil ½ t85 d95 tx11/4t80”, có nghĩa là: Hiệp 2 Brazil chấp Crotia ½ trái, nếu bắt kèo trên sẽ ăn 85%, nếu bắt kèo dưới ăn 95%, thua chung đủ tiền. Kèo tài xỉu 1 trái ¼, nếu bắt kèo tài ăn 80%, kèo xỉu ăn đủ, thua chung đủ tiền.
+ T nhắn tin choC nhờ bắt đội Brazil với số tiền 3.000.000 đồng. C bỏ thêm số tiền 1.000.000 đồng nên nhắn tin cho H bắt đội Brazil hiệp 2 với số tiền 4.000.000 đồng. H đồng ý nhắn tin lại choC “Nằm cho tao Brazil 4 củ nha ok”.
+ Kết quả thắng thua: Hiệp 2 hai đội hòa nhau với tỷ số 00 – 00, nên C vàT thua H cá cược Brazil thắng hiệp 2 với số tiền 4.000.000 đồng.
Sau khi có kết quả cá cược, T đưa choC 4.000.000 đồng, đểC trả cho H, tổng cộng 6.000.000 đồng tiền thua cá cược.
 Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc trong trận này của Phạm Thị H, Phạm Văn C và Trần Anh T là 12.000.000 đồng.
* Trận 2: Bồ Đào Nha – Maroc diễn ra lúc 22 giờ ngày 10/12/2022

## Page 4

- Khoảng 21 giờ 32 phút ngày 10/12/2022, H nhắn tin choC với nội dung “BDN ¾ t80 tx21/4l – H1 BNĐ ¼ t85 d95 tx3/4 t80”, có nghĩa là: Hai hiệp chính Bồ Đào Nha (kèo trên) chấp Maroc (kèo dưới) ¾ trái, nếu bắt kèo trên ăn 80%, kèo dưới ăn đủ, thua chung đủ tiền, tài xỉu 2 trái ¼, nếu bắt tài hoặc xỉu đều ăn 90%, thua chung đủ tiền. Hiệp 1 Bồ Đào Nha chấp Maroc ¼ trái, nếu bắt kèo trên ăn 85%, kèo dưới ăn 95%, thua chung đủ tiền, tài xỉu ¾ trái, nếu bắt tài ăn 80%, thua thì chung đủ tiền.
- C nhắn tin cho H bắt đội Bồ Đào Nha cả trận với số tiền 2.000.000 đồng. H đồng ý nhắn tin lại choC “2 củ cả trận bồ nha ok”.
 - Kết quả thắng thua: Cả trận Bồ Đào Nha thua Maroc với tỷ số 1 – 0 nên C thua H với số tiền 2.000.000 đồng. C đã trả cho H 2.000.000 đồng tiền thua cá cược.
 Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc của Phạm Văn C và Phạm Thị H trận này là 4.000.000 đồng.
* Trận 3: Argentina – Croatia diễn ra lúc 22 giờ ngày 13/12/2022
- Khoảng 21 giờ 11 phút ngày 13/12/2022, H nhắn tin choC với nội dung “Argentina ½ t85 d95 tx2 t80 - H1 Argentina ¼ d80 tx3/4 x80”, có nghĩa là: Hai hiệp chính Argentina (kèo trên) chấp Croatia (kèo dưới) ½ trái, nếu bắt kèo trên ăn 85%, kèo dưới ăn 95%, thua chung đủ tiền. tài xỉu 2 trái, nếu bắt kèo tài ăn 80%, thua chung đủ tiền. Hiệp 1 Argentina chấp Croatia ¼ trái, nếu bắt dưới ăn 80%, kèo trên ăn đủ, thua chung đủ tiền, tài xỉu ¾ trái, nếu bắt xỉu ăn 80%, tài ăn đủ, thua chung đủ tiền.
- C nhắn tin cho H bắt “xỉu” hiệp 1 số tiền 500.000 đồng và bắt đội Croatia cả trận số tiền 500.000 đồng. H nhắn tin lại choC “Xỉu h1 5 xị - Croatia 5 xị ok – Xem lại coi đúng không”, C đồng ý nhắn tin “ok”.
- Kết quả thắng thua: Hiệp 1 Argentina thắng Croatia tỷ số 02 – 00 nên C thua H kèo “xỉu” hiệp 1 số tiền 500.000 đồng. Trận này đang diễn ra hiệp 2 chưa kết thúc thìC bị lực lượng Công an bắt giữ nên chưa thắng thua. C và H chưa trả tiền cá cược trận này.
 Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc của Phạm Văn C và Phạm Thị H trận này là 1.500.000 đồng.
* Về biện pháp tư pháp: Căn cứ quy định các Điều 46 và 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị TAND thị xã Bến Cát tuyên:
- Tịch thu vào ngân sách nhà nước đối với : 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh đen của Phạm Văn C; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A9, màu đen của Phạm Thị H; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Xs Max, màu trắng của Trần Anh T.
- Buộc Phạm Thị H nộp tổng số siền 16.500.000 đồng dùng để đánh bạc sung quỹNH nước.
- Buộc Phạm Văn C nộp số siền 1.000.000 đồng dùng để đánh bạc sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

5 Tại Cáo trạng số 118/CT-VKSBC ngày 24/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát đã truy tố các bị cáo : Phạm Thị H, Phạm Văn C và Trần Anh T về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa , vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:
- Áp dụng Điều 35, khoản 1 Điều 321; điểm i, n, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phạm Thị H;
Xử phạt tiền bị cáo Phạm Thị H từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
- Áp dụng Điều 35; khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổ i, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phạm Văn C;
Xử phạt tiền bị cáo Phạm Văn C từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
- Áp dụng Điều 36; khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trần Anh T.
Xử phạt bị cáo Trần Anh T từ 08 tháng đến 10 tháng cải tạo không giam giữ. Phạt tiền bổ sung từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng, đề nghị HĐXX tuyên xử:
- Tịch thu nộp ngân sách nH nước đối với:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh đen của Phạm Văn C;
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo A9, màu đen của Phạm Thị H;
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Xs Max, màu trắng của Trần Anh T.
- Buộc Phạm Thị H nộp tổng sốt iền 16.500.000 đồng dùng để đánh bạc sung công quỹ Nhà nước.
- Buộc Phạm Văn C nộp sốt iền 1.000.000 đồng dùng để đánh bạc sung công quỹ Nhà nước.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 13.500.000 đồng (thu giữ của Phạm Văn C), để đảm bảo cho việc thi hành án.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa đều thống nhất với nội dung bản Cáo trạng truy tố, không tranh luận gì. Các bị cáo nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

6 [1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên:
Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về Hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện như sau:
Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Thị H, Phạm Văn C và Trần Anh T đã khai nhận toàn bộ Hành vi phạm tội, cụ thể như sau:
Từ ngày 09/12/2022 đến ngày 14/12/2022, Phạm Thị H và Phạm Văn C đã cùng nhau cá độ bóng đá 03 trận ( trong đó có 01 trận là Trần Anh T nhờ Phạm Văn C cá cược giùm T), cụ thể:
* Trận 1: Brazil – Crotia diễn ra lúc 22 giờ ngày 09/12/2022
- Hiệp 1:
+ Khoảng 20 giờ ngày 09/12/2022, H nhắn tin choC với nội dung “Brazil 11/4l tx21/2l – H1 Brazil 1/2ltx1x80”, có nghĩa là: Hai hiệp chính Brazil (kèo trên)
chấp Crotia (kèo dưới) 1 trái ¼, nếu bắt kèo trên hay kèo dưới đều ăn 90%, thua chung đủ tiền, tài xỉu 2 trái 1/2, nếu bắt tài hay bắt xỉu đều ăn 90%, thua chung đủ tiền. Hiệp 1 Brazil chấp Crotia ½ trái, nếu bắt kèo trên hay kèo dưới đều ăn 90%, thua chung đủ tiền, tài xỉu 1 trái, nếu bắt xỉu ăn 80%, tài ăn đủ, thua chung đủ tiền.
+ T gọiC nhờC cá cược giùm T bắt đội Brazil hiệp 1 với số tiền 1.000.000 đồng. C bỏ thêm số tiền 1.000.000 đồng và gọi cho H cá cược bắt đội Brazil hiệp 1 với tổng số tiền 2.000.000 đồng. H đồng ý và nhắn tin choC với nội dung “H1 Brazil 2 chai ok”.
+ Kết quả thắng thua: Hiệp 1 hai đội hòa nhau với tỷ số 00 – 00 nên C vàT thua với số tiền 2.000.000 đồng.
- Hiệp 2:
+ Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 09/12/202 2, H nhắn tin choC với nội dung “H2 Brazil ½ t85 d95 tx11/4t80”, có nghĩa là: Hiệp 2 Brazil chấp Crotia ½ trái, nếu bắt kèo trên sẽ ăn 85%, nếu bắt kèo dưới ăn 95%, thua chung đủ tiền. Kèo tài xỉu 1 trái ¼, nếu bắt kèo tài ăn 80%, kèo xỉu ăn đủ, thua chung đủ tiền.
+ T nhắn tin choC nhờ bắt đội Brazil với số tiền 3.000.000 đồng. C bỏ thêm số tiền 1.000.000 đồng nên nhắn tin cho H bắt đội Brazil hiệp 2 với số tiền 4.000.000 đồng. H đồng ý nhắn tin lại cho C: “Nằm cho tao Brazil 4 củ nha ok”.
+ Kết quả thắng thua: Hiệp 2 hai đội hòa nhau với tỷ số 00 – 00, nên C vàT thua H cá cược Brazil thắng hiệp 2 với số tiền 4.000.000 đồng.

## Page 7

7 Sau khi có kết quả cá cược, T đưa choC 4.000.000 đồng, đểC trả cho H tổng cộng 6.000.000 đồng tiền thua cá cược.
 Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc trong trận này của Phạm Thị H, Phạm Văn C và Trần Anh T là 12.000.000 đồng.
* Trận 2: Bồ Đào Nha – Maroc diễn ra lúc 22 giờ ngày 10/12/2022
- Khoảng 21 giờ 32 phút ngày 10/12/2022, H nhắn tin choC với nội dung “BDN ¾ t80 tx21/4l – H1 BNĐ ¼ t85 d95 tx3/4 t80”, có nghĩa là: Hai hiệp chính Bồ Đào Nha (kèo trên) chấp Maroc (kèo dưới) ¾ trái, nếu bắt kèo trên ăn 80%, kèo dưới ăn đủ, thua chung đủ tiền, tài xỉu 2 trái ¼, nếu bắt tài hoặc xỉu đều ăn 90%, thua chung đủ tiền. Hiệp 1 Bồ Đào Nha chấp Maroc ¼ trái, nếu bắt kèo trên ăn 85%, kèo dưới ăn 95%, thua chung đủ tiền, tài xỉu ¾ trái, nếu bắt tài ăn 80%, thua thì chung đủ tiền.
- C nhắn tin cho H bắt đội Bồ Đào Nha cả trận với số tiền 2.000.000 đồng. H đồng ý nhắn tin lại choC “2 củ cả trận bồ nha ok”.
 - Kết quả thắng thua: Cả trận Bồ Đào Nha thua Maroc với tỷ số 1 – 0 nên C thua H với số tiền 2.000.000 đồng. C đã trả cho H 2.000.000 đồng tiền thua cá cược.
 Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc của Phạm Văn C và Phạm Thị H trận này là 4.000.000 đồng.
* Trận 3: Argentina – Croatia diễn ra lúc 22 giờ ngày 13/12/2022
- Khoảng 21 giờ 11 phút ngày 13/12/2022, H nhắn tin choC với nội dung “Argentina ½ t85 d95 tx2 t80 - H1 Argentina ¼ d80 tx3/4 x80”, có nghĩa là: Hai hiệp chính Argentina (kèo trên) chấp Croatia (kèo dưới) ½ trái, nếu bắt kèo trên ăn 85%, kèo dưới ăn 95%, thua chung đủ tiền. tài xỉu 2 trái, nếu bắt kèo tài ăn 80%, thua chung đủ tiền. Hiệp 1 Argentina chấp Croatia ¼ trái, nếu bắt dưới ăn 80%, kèo trên ăn đủ, thua chung đủ tiền, tài xỉu ¾ trái, nếu bắt xỉu ăn 80%, tài ăn đủ, thua chung đủ tiền.
- C nhắn tin cho H bắt “xỉu” hiệp 1 số tiền 500.000 đồng và bắt đội Croatia cả trận số tiền 500.000 đồng. H nhắn tin lại choC “Xỉu h1 5 xị - Croatia 5 xị ok – Xem lại coi đúng không”, C đồng ý nhắn tin “ok”.
- Kết quả thắng thua: Hiệp 1 Argentina thắng Croatia tỷ số 02 – 00 nên C thua H kèo “xỉu” hiệp 1 số tiền 500.000 đồng. Trận này đanh diễn ra hiệp 2 chưa kết thúc thìC bị lực lượng Công an bắt giữ nên chưa thắng thua, C và H chưa trả tiền cá cược trận này.
 Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc của Phạm Văn C và Phạm Thị H trận này là 1.500.000 đồng.
 [3] Xét thấy, các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấut hành tội phạm . Do đó, Bản cáo trạng số 118/CT- VKSBC ngày 24/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố các bị cáo Phạm Thị H, Phạm Văn C và Trần Anh T về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1

## Page 8

8 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền cụ thể là cá độ bóng đá là vi phạm pháp luật, nhưng tất cả các bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý.
Do đó, Hội đồng xét xử cần xử các bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Vai trò của các bị cáo:
Xét các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn. Các bị cáo là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo H thực hiện hành vi tích cực nhất , tiếp đến là bị cáo C. Riêng bịc áoT chỉ tham gia 01 trận.
Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào vai trò, tính chất hành vi, số tiền đánh bạc của từng bị cáo khi quyết định hình phạt.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Phạm Thị H, Phạm Văn C và Trần Anh T đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Các bị cáo Phạm Thị H và Phạm Văn C đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Bị cáo Phạm Thị H là phụ nữ có thai khi thực hiện hành vi phạm tội theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Riêng bị cáo Trần Anh T là lao động chính trong gia đình, có ông nội (tên Trần Ngọc Niên) là Liệt sĩ trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, nên được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu nộp ngân sách nH nước đối với:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh (không kiểm tra được tình trạng của máy, không kiểm tra được Moden, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được);
+ 01 điện thoại di động hiệu O ppo A9, màu xanh dương (không kiểm tra được tình trạng của máy, không kiểm tra được Moden, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được);

## Page 9

9 + 01 điện thọa i di động hiệu Iphone Xs Max, màu trắng (không kiểm tra được tình trạng của máy, không kiểm tra được Moden, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được);
- Buộc Phạm Thị H nộp tổng số tiền 16.500.000 đồng (dùng để đánh bạc )
sung vào công quỹNH nước.
- Buộc Phạm Văn C nộp số tiền 1.000.000 đồng (dùng để đánh bạc ) sung vào công quỹNH nước.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 13.500.000 đồng thu giữ của Phạm Văn C để đảm bảo cho việc thi hành án.
[9] Về hình phạt:
Xét thấy, các bị cáo Phạm Thị H và Phạm Văn C có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo H, và C cũng đủ sức răn đe, giáo dục đối với bịc áo, để các bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
Riêng bị cáo Trần Anh T có nhân thân xấu , nên HĐXX chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, sẽ áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Trần Anh T. Xét thấy, không cần thiết khấu trừ thu nhập nên HĐXX miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Trần Anh T.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án , nên phải chịu theo quy định của pháp luật.
[11] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp, nên được HĐXX chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 35, khoản 1 Điều 321; điểm i, n, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phạm Thị H.
- Căn cứ Điều 35; khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) đối với bị cáo Phạm Văn C.
- Căn cứ Điều 36; khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trần Anh T.
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị H, Phạm Văn C và Trần Anh T phạm tội:
“Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:

## Page 10

- Xử phạt bị cáo Phạm Thị H 35.000.000 đồng.
- Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 30.000.000 đồng.
- Xử phạt bị cáo Trần Anh T 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ (được khấu trừ vào thời hạn tạm giam từ ngày 14/12/2022 đến ngày 23/12/2022).
Phạt bổ sung bị cáo Trần Anh T 15.000.000 đồng.
Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phường Chánh Phú Hòa , thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nhận được Bản án, Quyết định thi hành án của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát.
Giao bị cáo Trần Anh T cho Ủy ban nhân dân phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ. Trường hợp bị cáo Trần Anh T thay đổi nơi cư trú sẽ thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
3. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu nộp ngân sách nH nước đối với:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh (không kiểm tra được tình trạng của máy, không kiểm tra được Moden, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được);
+ 01 điện tho ại di động hiệu Oppo A9, màu xanh dương (không kiểm tra được tình trạng của máy, không kiểm tra được Moden, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được);
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, màu trắng (không kiểm tra được tình trạng củ a máy, không kiểm tra được Moden, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được);
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 13.500.000 đồng (thu giữ của Phạm Văn C) để đảm bảo cho việc thi hành án.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 07/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
(Lệnh thanh toán lập ngày 07/6/2023 tại Ngân Hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh thị xã Bến Cát theo Quyết định chuyển vật chứng số 83/QĐ-VKSBC ngày 24/5/2023 của VKSND thị xã Bến Cát).
- Buộc Phạm Thị H nộp tổng sốt iền 16.500.000 đồng (dùng để đánh bạc )
sung vào công quỹ Nhà nước.
- Buộc Phạm Văn C nộp sốt iền 1.000.000 đồng (dùng để đánh bạc ) sung vào công quỹ Nhà nước.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

## Page 11

11 và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Phạm Thị H, Phạm Văn C và Trần Anh T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- UBND phường C;
- Các bị cáo;
- Lưu: VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Phƣớc Thành