Bản án số: 79 /2018/HS-ST
trộm cắp tài sản và sử dung giấy tờ giả - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 79/BA
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 79 /2018/HS-ST Ngày 11 - 5 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Tiến Sĩ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Sỹ Hùng Ông Nguyễn Hoàng Kha

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Như – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 273/2017/HSST ngày 15 tháng 12 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 962/2017/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2017 đối với các bị cáo:
 1/ Nguyễn Văn B ; Sinh năm: 1991; Nơi cư trú : ấp giao khẩu, xã A, huyện B, tỉnh C; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12 ; Dân tộc :
Kinh ; giới tính : nam; Tôn giáo: tinh lành; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D và bà Ngô Thị S; vợ : chưa có ; Tiền án, tiền sự : không ; Bị bắt tạm giam : ngày 15/9/2017 đến nay. Có mặt.
 2/ Nguyễn Văn X ; Sinh năm: 1995; Nơi cư trú : ấp giao khẩu, xã A, huyện B, tỉnh C; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12 ; Dân tộc : Kinh ; giới tính : nam; Tôn giáo: tinh lành; Quốc tịch: Việt Nam;Con ông Nguyễn Văn Dũng và bà Ngô Thị Sáng; vợ : chưa có ; Tiền án, tiền sự :
không ; hiện đang chấp hành án trong vụ án khác. Có mặt.
 Người bị hại : 1/ Phạm Thị Th ; sinh năm : 1983; Nơi cư trú : ấp Bào Tròn, xã Đông Thới, huyện D, tỉnh C.vắng mặt.

## Page 2

 2/ Nguyễn Minh Tân; sinh năm : 1989; Nơi cư trú : số nhà 58, đường G, khóm H, phường M, thành phố N, tỉnh C. vắng mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
 1/ Công ty trách nhiệm hữu hạn N - Phòng khám đa khoa N; nơi cư trú : khóm E, phường K, thành phố N, tỉnh C . vắng mặt.
 2/ Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại dịch vụ S – X ; nơi cư trú : phường V, thành phố N.vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Vụ thứ nhất : Vào khoảng 09 giờ ngày 12.5.2017, Nguyễn Văn B đi xe máy biển số 69F3 – 0755 đến bãi giữ xe của phòng khám đa khoaN thuộc khóm E, phường K, thành phố N. Khi để xe vào trong bãi giữ xe của phòng khám, B phát hiện xe máy nhãn hiệu WAVE RSX màu cam, biển số 69E1 – 248.32 của chị Phạm Thị Th đang đậu gần xe của B, trên xe của chị Th còn gắn chìa khóa xe. B đi vào phòng khám đa khoaN để chờ khám bệnh, khoảng 10 phút sau B đi ra bãi giữ xe thì thấy xe của chị Th vẫn còn gắn chìa khóa xe để tại bãi giữ xe nên B dắt xe 69E1 – 248.32 ra khỏi bãi giữ xe và chạy xe đến khu vực chợ phường K, thành phốN đậu xe cạnh bờ k sông phía dưới cầu Phan Ngọc Hiển, rồi đi bộ về bãi giữ xe phòng khám đa khoaN để lấy xe máy 69F3 – 0755 của B đã gửi trước đó. Sau khi lấy xe 69F3 – 0755, B chạy đến bãi giữ xe khu vực chợ phường M, thành phốN để gởi, rồi đi bộ đến lấy xe 69E1 – 248.32 đã đậu ở bờ k . Sau đó B điều khiển xe 69E1 – 248.32 đến chành xe Yến Hùng thuộc khóm A, phường B, thành phốN gửi cho Nguyễn Văn X là em ruột của B tại thành phố K. B điện thoại cho X nói đã gửi cho X một xe máy nhãn hiệu Wave RSX màu cam đen và kêu X đến chành xe để nhận xe, X hỏi B xe ở đâu có thì B nói do trộm cắp mà có và kêu X bán. Đến ngày 13/5/2017, Nguyễn Văn X đến chành xe Yến Hùng tại khu vực quận T, TP Hồ K để lấy xe 69E1 – 248.32, lúc này xe không có gắn biển số. Sau khi nhận xe thì X mang về phòng trọ tại phường Linh X, quận Đ, thành phố K và cất xe tại đó. Vài ngày sau X điện thoại cho B và nói là xe còn mới nên không bán mà giữ lại để sử dụng thì B đồng ý. Sau đó X lên mạng xã hội (FACEBOOK) tìm người làm biển số và giấy tờ xe giả để hợp thức hóa xe 69E1 – 248.32. Sau đó X tìm trên mạng được một tài khoản FACEBOOK tên “ Ô Mã Nhi ” và thỏa thuận với chủ tài khoản trên về việc làm giấy chứng nhận đăng ký xe và biển số xe giả để hợp thức hóa xe 69E1 – 248.32 , với giá 1.400.000đ . Khoảng 03 ngày sau thì X nhận được 01 (một)
biển số xe 69B1 – 219.95 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 050619 tên Nguyễn Văn X có thông tin số khung, số máy xe 69E1 – 248.32

## Page 3

và địa chỉ X ở Thành phố K. X sử dụng xe này đến ngày 12.9.2017 thì bị bắt.
Tại bản kết luận định giá số 140/KL-HĐĐG ngày 15.9.2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau xác định: xe mô tô loại Honda nhãn hiệu WAVE RSX, biển số 69E1- 248.32, giá trị còn lại 80 : 23.400.000 đồng x 80 18.720.000 đồng ười tám tri u y tr m hai mư i ngàn ng
- Tại Kết luận giám định số 219-GĐ-2017 ngày 30.11.2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 050619 tên Nguyễn Văn X, biển số đăng ký 69B1 – 219.95, ngày 26/01/2016 ( ký hiệu A1) là giả.
Vụ thứ hai : Vào 17 giờ ngày 20/8/2017, Nguyễn Văn B điều khiển xe máy nhãn hiệu AXELO gắn biển số 69D1 – 111.02 đến Trung tâm Thương mại SENSE CITY C tại phường M, thành phố N. Đến 21 giờ cùng ngày thì đi ra bãi giữ xe, thì B phát hiện xe máy hiệu SH màu vàng, biển số 69B1 – 143.75 của anh Nguyễn Minh T đang đậu trong bãi giữ xe, trên xe vẫn còn gắn chìa khóa xe và cốp xe chưa đóng kín. Bảo mở cốp xe SH thì phát hiện trong cốp xe có thẻ giữ xe của SENSE CITY C nên B lấy thẻ giữ xe rồi khởi động xe SH chạy ra khỏi bãi giữ xe. Sau đó B chạy xe SH đến bãi giữ xe của Bệnh viện Sản Nhi tỉnh C gửi xe tại đó, rồi đi bộ về Trung tâm SENSE CITY để lấy xe 69D1 – 111.02 . B chạy xe đến bãi giữ xe của Bệnh viện Sản Nhi tỉnh C gửi xe 69D1- 111.02 tại đây, rồi B lấy xe SH 69B1 – 143.75 ra khỏi bãi giữ xe và chạy xe lên thành phố K. Trong quá trình di chuyển, B mở cốp xe kiểm tra thì phát hiện trong cốp xe SH có một mắt kính nam màu đen hiệu LOUIS VUITTON; hai máy chơi game cầm tay hiệu Xbox và giấy chứng nhận đăng ký xe 69B1 – 143.75, B nhắn tin cho X báo là B mang xe SH mà B trộm cắp được đến cho X, X nhắn tin trả lời và khuyên B không nên tiếp tục trộm cắp nữa. Sau khi chạy xe đến Thành Phố K , B mang xe SH 69B1 – 143.75 đến nhà trọ của X ở tại quận X, thành phố K gặp X, B nhờ X bán dùm xe SH 69B1 – 143.75 thì X đồng ý. Sau đó B đưa xe SH 69B1 – 143.75 và giấy chứng nhận đăng ký xe cho X, rồi đi xe khách về CM. B lấy mắt kính sử dụng và hai máy chơi game thì mang về nhà ở Thới Bình cất.
 Sau khi B về, X lên mạng xã hội ZALO tìm người để bán xe SH 69B1 – 143.75, X tìm gặp thông tin một người có nick ZALO “Huyền Tôn”, biết là người này có thể mua xe SH 69B1 – 143.75 nên X chụp ảnh xe, số khung, số máy xe SH 69B1 – 143.75 và gửi đến tin nhắn ZALO của nick ZALO

## Page 4

“Huyền Tôn”, người này sau khi xem tin nhắn thì thỏa thuận mua xe với giá 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) và hẹn với X giao xe, giao tiền vào ngày 12.9.2017, tại khu vực Ngã tư ga, quận E, thành K. Đến ngày hẹn X điều khiển xe SH biển số 69B1 – 143.75 và Xđưa cho Lê Thị Ngọc Tr là bạn gái của X điều khiển xe 69B1 – 219.95 đến khu phường Thạnh L, quận E, Thành Phố K, khi đến điểm hẹn thì bị lực lượng trinh sát phòng PC45 Công an thành phố K kiểm tra và thu giữ xe SH 69B1 – 143.75; xe WAVE RSX 69B1 – 219.95; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 050619 tên Nguyễn Văn X, biển số đăng ký 69B1 – 219.95 và giấy chứng nhận đăng ký xe 69B1 – 143.75.
 Ngày 13.9.2017, Công an thành phố K đã chuyển tang vật cùng các đối tượng Nguyễn Văn X, Lê Thị Ngọc Tr cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC Đến ngày 14.9.2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC đã mời Nguyễn Văn B làm việc và tạm giữ:
 1. 01 (một) thẻ tiết kiệm có kỳ hạn số 03597195, tên khách hàng Nguyễn Văn Bảo, số CMND 381699672 của ngân hàng VIETCOMBANK.
Số dư trong thẻ 5.011.108 đồng (năm triệu mười một nghìn một trăm lẻ tám đồng).
2. 01 (một) chứng minh nhân dân tên Nguyễn Hải Đ, số 381774046, do Công an tỉnh C cấp ngày 9/11/2011.
3. 01 (một) chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn B, số không nhìn rõ, do Công an tỉnh C cấp ngày 6/5/2010.
4. 01 (một) chứng minh nhân dân tên Lê Hoàng Ph, số 381699253, do Công an tỉnh C cấp ngày 21/10/2010.
5. 01(một) giấy phép lái xe số AT739755 tên Nguyễn Văn B, cấp ngày 14/2/2012.
6. 01 (một) thẻ ngân hàng EXIMBANK số 9704 3100 0905 3805 tên Nguyễn Văn B (không kiểm tra số tiền trong tài khoản).
7. 01 (một) thẻ ngân hàng VIETCOMBANK số 9704 3668 1124 8178 028 tên Nguyễn Văn B (không kiểm tra số tiền trong tài khoản).
8. 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại, màu vàng, có mặt màu đen.
9. 02 (hai) tờ tiền Việt Nam đang lưu hành mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), 01 (một) tờ mệnh giá 100 (một trăm) USD.

## Page 5

10. 01 (một) cái bóp nam màu nâu.
 11. 01 (một) mắt kính màu đen hiệu LOUIS VUITTON, có hộp có chữ LOUIS VUITTON.
12. 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 021340, tên chủ xe Nguyễn Văn B, địa chỉ: xã A, huyện B, tỉnh C, số máy: F4CB-107349, số khung: F451000107337, người ký tên trên giấy: Nguyễn Trường H
13. 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm xe 69D1 -11102 mang tên Nguyễn Văn B.
14. 01 (một) bộ hồ sơ thi sát hạch lái xe hạng A1 tên Nguyễn Hải Đ (gồm CMND photo, đơn đề nghị học, phiếu thu, giấy khám sức khỏe).
15. 01 (một) xe máy nhãn hiệu AXELO màu xanh trắng, có số máy:
F4CB-107349, số khung: F451000107337, có gắn biển số 69D1 – 111.02.
Ngày 19.9.2017, bà Ngô Thị S, sinh năm 1964 là mẹ ruột của Nguyễn Văn B đã giao nộp 02 máy chơi game cầm tay hiệu Xbox cho Cơ quan điều tra Công an thành phốC Đối với xe hon đa nhãn hiệu AXELO màu xanh trắng, có số máy:
F4CB-107349, số khung: F451000107337, có gắn biển số 69D1 – 111.02 mà cơ quan điều tra tạm giữ của B. Quá trình điều tra xác định xe này Nguyễn Văn B trộm của chị Nguyễn Thị Chúc L vào ngày 15/6/2017 tại xã Tân Lộc G, huyện B, tỉnh C. Sau đó B gửi lên thành phố K cho Nguyễn Văn X . Sau đó, X liên hệ với tài khoản FACEBOOK tên “ Ô Mã Nhi” và thỏa thuận với chủ tài khoản trên về việc làm giấy chứng nhận đăng ký xe và biển số xe giả để hợp thức hóa xe 69C1 – 247.89 với giá 1.400.000đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng) . Khoảng 03 ngày sau thì X nhận được 01 (một) biển số xe 69D1 – 111.02 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 021340 tên chủ xe Nguyễn Văn B, sau đó Bảo lên thành phố K lấy xe biển số 69D1 – 111.02 về sử dụng đến ngày 14.9.2017.
Ngày 15.9.2017, Cơ quan điều tra Công an thành phốC đã tiến hành giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh C: xe máy nhãn hiệu AXELO màu xanh trắng, có số máy: F4CB -107349, số khung:
F451000107337, 01 biển số 69D1 – 111.02 để điều tra theo thẩm quyền.
- Tại kết luận định giá số 138/KL-HĐĐG ngày 15.9.2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phốC xác định: xe mô tô

## Page 6

loại Honda nhãn hiệu SH 150i màu vàng, biển số 69B1- 143.75, giá trị còn lại 50 : 145.000.000 đồng x 50 72.500.000 đồng y mư i hai tri u n m tr m ngàn ng -Tại kết luận định giá số 180/KL-HĐĐG ngày 08.11.2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phốC xác định:
 Một mắt kính hiệu LOUIS VUITTON, giá trị còn lại 20 :
15.865.920 đồng x20 3.173.184 đồng;
 Hai máy chơi game cầm tay hiệu Xbox, giá trị còn lại 80 :
860.000 đồng x2) x 80 1.376.000 đồng;
 Tổng cộng: 4.549.184 đồng.
Tại kết luận giám định số 219-GĐ-2017 ngày 30/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D xác định: Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 021340, tên chủ xe Nguyễn Văn B, biển số 69D1 – 111.02, ngày 26.5.2015 ( ký hiệu A2) là giả.
 Ngày 15 và ngày 18, 19.9.2017, Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả cho anh Tân: 01 xe hon da SH 150 màu vàng, biển số biển số 69B1 – 143.75 và giấy đăng ký xe mô tô số 019807 tên Nguyễn Minh T; 02 (hai) máy chơi game cầm tay hiệu XBOX màu đen; 01 mắt kính màu đen hiệu LOUIS VUITTON có hộp có chữ LOUIS VUITTON. Hiện anh T không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
 Đối với chị Phạm Thị Th, sau khi bị mất xe 69E1 – 248.32 chị được phía phòng khám đa khoaN bồi thường số tiền 13.000.000 đồng. Đến ngày 04.11.2017, Cơ quan điều tra Công an thành phốC đã trả xe 69E1-248.32 cho chị Th, sau đó chị Th đã giao xe trên cho ông Lê Văn T Phó giám đốc phòng khám đa khoa N. Hiện nay, ông Lê Văn T và chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự.
Tại bản Cáo trạng số: 63 /KSĐT-TA, ngày 12 tháng 3 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “ trộm cắp tài sản ” theo điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 và tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Truy tố bị cáo Nguyễn Văn X về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 7

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 1 Điều 323 ; khoản 1 Điều 341 ; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51 ; điểm g khoản 1 điều 52; điều 55; Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xử phạt : Nguyễn Văn B từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng về tội “ trộm cắp tài sản ” và từ 06 tháng đến 01 năm tù về tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”. Tổng hợp hình phạt của hai tội từ 03 năm đến 04 năm tù và tổng hợp hình phạt với bản án số 17 của Tòa án nhân dân huyện thới bình, tỉnh Cà Mau.
 Xử phạt : Nguyễn Văn X từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và từ 06 tháng đến 01 năm tù về tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ” .Tổng hợp hình phạt của hai tội từ 02 năm đến 03 năm tù và tổng hợp hình phạt với bản án số 17 của Tòa án nhân dân huyện thới bình, tỉnh Cà Mau.
 Về trách nhiệm dân sự : các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên không không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
 Về vật chứng : hoàn trả bị cáo 01 (một) thẻ tiết kiệm có kỳ hạn số 03597195, tên khách hàng Nguyễn Văn B số CMND 381699672 của ngân hàng VIETCOMBANK. Số dư trong thẻ 5.011.108 đồng (năm triệu mười một nghìn một trăm lẻ tám đồng; 01(một) giấy phép lái xe số AT739755 tên Nguyễn Văn B, cấp ngày 14/2/2012; 01 (một) thẻ ngân hàng EXIMBANK tên Nguyễn Văn B (không kiểm tra số tiền trong tài khoản); 01 (một) thẻ ngân hàng VIETCOMBANK tên Nguyễn Văn B (không kiểm tra số tiền trong tài khoản); 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại, màu vàng, có mặt màu đen; 02 (hai) tờ tiền Việt Nam đang lưu hành mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), 01 (một) tờ mệnh giá 100 (một trăm) USD; 01 (một) cái bóp nam màu nâu.
 Tịch thu tiêu hủy : phong bì niêm phong có dấu của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, trên bìa thư có ghi nội dung : PC54 Cà Mau, số 291/GĐ năm 2017, LTCGĐ: A2; 01 (một) chứng minh nhân dân tên Nguyễn Hải Đ, số 381774046, do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 9/11/2011;

## Page 8

01 (một) chứng minh nhân dân tên Lê Hoàng Ph, số 381699253, do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 21/10/2010; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm xe 69D1-11102 mang tên Nguyễn Văn B; 01 (một) bộ hồ sơ thi sát hạch lái xe hạng A1 tên Nguyễn Hải Đ (gồm CMND photo, đơn đề nghị học, phiếu thu, giấy khám sức khỏe); 01 biển số xe 69B1 – 219.95.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn B và Nguyễn Văn X khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào ngày 12.5.2017 và ngày 20.8.2017 Nguyễn Văn B có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô WAVE RSX màu cam, biển số 69E1 – 248.32 của chị Phạm Thị Thúy tại phòng khám đa khoa Phương N và xe Honda nhãn hiệu SH 150i màu vàng, biển số 69B1- 143.75 , cùng với một số tài sản bên trong xe của anh Nguyễn Minh T tại Trung tâm Thương mại SENSE CITY CM, có tổng giá trị tài sản theo định giá là 95.769.184 đồng , rồi gửi lên cho Nguyễn Văn X đang ở thành phố K để tiêu thụ thì bị phát hiện. Ngoài ra Nguyễn Văn X và Nguyễn Văn B còn sử dụng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả để hợp thức hóa cho các xe mà B trộm cắp được. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “ trộm cắp tài sản ” và tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo điểm a khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 và khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”
và tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 323 và khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đúng như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất vụ án là nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản người khác và xâm phạm đến quản lý hành chính, xâm phạm sự hoạt động bình thường và uy tín, lợi ích của cơ quan Nhà nước, của các tổ chức và của công dân các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm.
[1]Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo B phạm tội theo tình tiết định khung được quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 và khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự năm 2015, không vi phạm

## Page 9

các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở tình tiết định khung có mức hình phạt cao nhất là 07 năm tù.
Hành vi của bị cáo X phạm tội theo tình tiết định khung được quy định tại khoản 1 Điều 232 và khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự năm 2015, không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở tình tiết định khung có mức hình phạt cao nhất là 03 năm tù.
[2]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo B và X chỉ trong thời gian ngắn đã thực hiện 02 lần phạm tội nên các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự năm 2015.
[3]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và các bị cáo có bác ruột là liệt sĩ và bà nội là thương binh hạng ¾ nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình Sự năm 2015, nên khi lượng hình cần xem xét tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Tuy nhiên, xét về tính chất phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, chỉ trong một thời gian ngắn các bị cáo đã thực hiện 02 lần phạm tội, do đó khi lượng hình cần có mức án thật nghiêm khắc đối với các bị cáo, để các bị cáo có thời gian dài để suy nghĩ lại việc làm sai trái của mình. Ngoài ra các bị cáo còn bị Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử vào ngày 12/02/2018 tại bản án số 17/2018/HS-ST, do đó khi quyết dịnh hình phạt cần tổng hợp hình phạt của hai bản án đối với các bị cáo.
[4]Về xử lý vật chứng : đối 01 (một) chứng minh nhân dân tên Nguyễn Hải Đ, số 381774046, do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 9/11/2011; 01 (một) chứng minh nhân dân tên Lê Hoàng Phương, số 381699253, do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 21/10/2010; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm xe 69D1-11102 mang tên Nguyễn Văn B; 01 (một) bộ hồ sơ thi sát hạch lái xe hạng A1 tên Nguyễn Hải Đ (gồm CMND photo, đơn đề nghị học, phiếu thu, giấy khám sức khỏe); 01 biển số xe 69B1 – 219.95, đây là các giấy tờ tùy thân mà bị cáo lượm được của người khác và là biển số giả liên quan đến việc phạm tội, hiện nay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 phong bì niêm phong, bên trong có giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 021340, tên chủ xe Nguyễn Văn B, địa chỉ: xã A, huyện B, tỉnh C và 01 phong bì niêm phong, bên trong có giấy chứng nhận đăng ký xe

## Page 10

mô tô số 050619, tên chủ xe Nguyễn Văn X, địa chỉ: xã A, huyện B, tỉnh C, đây là chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội sử dụng giấy tờ giả của các bị cáo nên được lưu k m trong hồ sơ, do đó không đặt ra việc xử lý.
Đối với 01 (một) thẻ tiết kiệm có kỳ hạn số 03597195, tên khách hàng Nguyễn Văn B, số CMND 381699672 của ngân hàng VIETCOMBANK. Số dư trong thẻ 5.011.108 đồng (năm triệu mười một nghìn một trăm lẻ tám đồng; 01(một) giấy phép lái xe số AT739755 tên Nguyễn Văn B, cấp ngày 14/2/2012; 01 (một) thẻ ngân hàng EXIMBANK số 9704 3100 0905 3805 tên Nguyễn Văn Bảo (không kiểm tra số tiền trong tài khoản); 01 (một) thẻ ngân hàng VIETCOMBANK số 9704 3668 1124 8178 028 tên Nguyễn Văn B (không kiểm tra số tiền trong tài khoản); 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại, màu vàng, có mặt màu đen; 02 (hai) tờ tiền Việt Nam đang lưu hành mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), 01 (một) tờ mệnh giá 100 (một trăm) USD; 01 (một) cái bóp nam màu nâu, đây là các giấy tờ tùy thân và tài sản cá nhân của Nguyễn Văn B không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu AXELO màu xanh trắng, có số máy: F4CB -107349, số khung: F451000107337, có gắn biển số 69D1 – 111.02 mà cơ quan điều tra tạm giữ của Nguyễn Văn B đã được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau để điều tra theo thẩm quyền, nay chiếc xe này đã được xử lý tại tại bản án số 17/2018/HS-ST , ngày 15/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nên không đặt ra việc xem xét.
 Về trách nhim dân sự : nay các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.
Đối với Lê Thị Ngọc Tr khi điều khiển xe 69B1 – 219.95 đi cùng với Nguyễn Văn X, việc X giao dịch tiêu thụ xe 69B1 – 143.75 thìT hoàn toàn không biết. Vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra và viện kiểm sát thành phố Cà Mau không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với người đã giao dịch với Nguyễn Văn X để làm giả các giấy tờ xe 69B1 – 219.95 và 69D1 – 111.02 . Hiện chưa xác định được họ tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra công an thành phố Cà Mau không tiến hành làm

## Page 11

việc được. Vì vậy viện kiểm sát thành phố Cà Mau tách ra giao cho cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau là phù hợp.
Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 ; khoản 1 Điều 341; khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 55,56 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội : “ trộm cắp tài sản ” và tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” và tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”
Về hình phạt :
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 06 tháng tù về tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ” và 02 năm 06 tháng tù về tội “ trộm cắp tài sản ”.
Tổng hợp hình phạt của hai tội là 03 năm tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 17/2018/HS-ST , ngày 12/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 năm 09 tháng.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 15/9/2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X 06 tháng tù về tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ” và 09 tháng tù về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội ”. Tổng hợp hình phạt của hai tội là 01 năm 03 tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 17/2018/HS-ST , ngày 12/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 năm 10 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tuyên án, được trừ thời gian chấp hành hình phạt của bản án số : 17/2018/HS-ST ngày 12/02/2018 là 01 tháng 11 ngày ( từ ngày 29/3/2018 đến ngày 10/5/2018 ).
Về xử lý vật chứng :
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chứng minh nhân dân tên Nguyễn Hải Đ, số 381774046, do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 9/11/2011; 01 (một)
chứng minh nhân dân tên Lê Hoàng Ph, số 381699253, do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 21/10/2010; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm xe 69D1-

## Page 12

11102 mang tên Nguyễn Văn B; 01 (một) bộ hồ sơ thi sát hạch lái xe hạng A1 tên Nguyễn Hải Đ (gồm CMND photo, đơn đề nghị học, phiếu thu, giấy khám sức khỏe);
- Hoàn trả bị cáo Nguyễn Văn B 01 (một) thẻ tiết kiệm có kỳ hạn số 03597195 tên khách hàng Nguyễn Văn B, số CMND 381699672 của ngân hàng VIETCOMBANK, số dư trong thẻ 5.011.108 đồng (năm triệu mười một nghìn một trăm lẻ tám đồng; 01(một) giấy phép lái xe số AT739755 tên Nguyễn Văn Bảo cấp ngày 14/2/2012; 01 (một) thẻ ngân hàng EXIMBANK số 9704 3100 0905 3805 tên Nguyễn Văn Bảo (không kiểm tra số tiền trong tài khoản); 01 (một) thẻ ngân hàng VIETCOMBANK số 9704 3668 1124 8178 028 tên Nguyễn Văn B (không kiểm tra số tiền trong tài khoản); 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại, màu vàng, có mặt màu đen; 02 (hai) tờ tiền Việt Nam đang lưu hành mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng); 01 (một) tờ mệnh giá 100 (một trăm) USD; 01 (một) cái bóp nam màu nâu.
Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ( chưa nộp ).
Trường hợp b nán ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người phi thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyn thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các iều 6, 7,7a v à 9 Luật thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án ược thực hin theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: Thaåm phaùn - Chuû toaï phieân toaø
- Bò caùo;
- Bò haïi;
- người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND Thaønh phóa Caø Mau;
- CAND Thaønh phóa Caø Mau;
- TAND Tænh Caø Mau; Löông Tieán Só
- Löu hòa sô;
-Löu aùn vaên;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).

## Page 13

13