Bản án số: 221/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 221/2022/HSST
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 221/2022/HSST Ngày: 29-12-2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh 2/ Ông Nguyễn Đình Thức Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Lê ThịT ường Vi – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Phan Minh Vương – Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 165/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2022, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 295/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Hà Gia Ph; sinh năm 1994; tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 104/11bis Mai Thị Lựu, phường Đa Kao, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Không nơi ở nhất định; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; nghề nghiệp: Không;
con ông: Không rõ và bà Hà Thị Minh Tr; chưa có vợ con.
- Tiền án: không
- Tiền s ự: Ngày 01/9/2020 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng , đến ngày 16/9/2021 chấp hành xong.
- Bị can bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 24/8/2022 Người bị hại:
- Đặng Thị Ph Q, sinh năm 1991

## Page 2

Trang 2

Địa chỉ 246/12 Độc Lập, phường Tân Thành, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Võ Thị N-chủ tiệm cầm đồ Bà Lành Địa chỉ: 636 Hồng Bàng, phường 16, quận 11, Tp. Hồ Chí Minh.
Bà Phạm Thị Thu H, Địa chỉ: 230/19 Mã Lò , phường Bình Trị Đông B , quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Gia Ph và Đặng Thị Ph Q quen biết nhau từ cuối tháng 7/2022 và có sử dụng ma túy đá chung với nhau.
Ngày 21/8/2022 Ph thuê phòng 305 tại khách sạn Tân Đạt Hoa địa chỉ 145 đường Thạch Lam, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú để sử dụng ma túy. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Ph nhắn tin rủ chị Q mua đồ ăn đến khách sạn để ăn cùng, khoảng 23 giờ cùng ngày chị Q mua đồ ăn đến gặp Ph cùng nhau ăn uống và sử dụng ma túy. Sau đó, chị Q đi ngủ để điện thoại di động Iphone 11 ProMax, màu xanh dưới gối đang nằm, còn Ph nằm kế bên sử dụng điện thoại của mình để chơi game.
Đến khoảng 07 giờ ngày 22/8/2022 do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Ph nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại di động của chị Q bán lấy tiền tiêu xài, lợi dụng lúc Q đang ngủ say, Ph lấy trộm điện thoại, mang đi cầm cho anh Trần Thanh T tại tiệm cầm đồ địa chỉ 636 Hồng Bàng, phường 16, Quận 11 với giá 7.000.000đ. Ph nhận 1.000.000đ tiền mặt và yêu cầu anh T chuyển 6.000.000đ vào tài khoản VPBank số 0936761896 mang tên Pham Thi Thu H.
Tiến hành lấy lời khai của bà Phạm Thị Thu H (mẹ chị N) khai nhận vào đầu năm 2022 bà H có cho con gái là Phạm Nguyễn Kim N mượn căn cước công dân của mình và đã trả lại cho bà H, hiện nayN đã bỏ nhà đi, không biết ở đâu. Cơ quan công an tiếp tục tra xét khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
Ngày 22/8/2022, Công an quận Tân Phú phát hiện Ph tại trước khách sạn Tân Đạt Hoa nên đưa về làm việc.
Tại Cơ quan điều tra Hà Gia Ph thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Bản kết luận định giá tài sản số 16 11/KL-HĐĐGTS ngày 30/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Tân Phú thời điểm định giá

## Page 3

Trang 3

ngày 22/8/2022 xác định điện thoại di động Iphone 11 ProMax, màu xanh có trị giá 9.800.000 đồng.
Vật chứng :
- 01 điện thoại di động Iphon e 11 ProMax, màu xanh. C ơ quan điều tra đã trao trả lại cho chị Đặng Thị Ph Q.
- Số tiền 860.000 đồng.
- 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 quần jean dài màu xanh (là quần áo Ph mặc khi lấy trộm điện thoại).
 Tại bản cáo trạng số 159/CT-VKSQ.TP ngà y 30 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Hà Gia Ph về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Hà Gia Ph về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị xử phát bị cáo từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.
- Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ (camera) và chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ á n. Qua đó

## Page 4

Trang 4

đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 07 giờ 00 ngày 22/8/2022, Hà Gia Ph thực hiện hành vi trộm cắp điện thoại di động Iphone 11 ProMax màu xanh trị giá 9.800.000 đồng của chị Đặng Thị Ph Q tại phòng 305 khách sạn Tân Đạt Hoa ở địa chỉ 145-145B Thạch Lam, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, thì bị bắt giữ.
Do đó bị cáo Hà Gia Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tiến hành lấy lời khai của bà Phạm Thị Thu H (mẹ chị N) khai nhận vào đầu năm 2022 bà H có cho con gái là Phạm Nguyễn Kim N mượn căn cước công dân của mình và đã trả lại cho bà H, hiện nayN đã bỏ nhà đi, không biết ở đâu. Cơ quan công an tiếp tục tra xét khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với việc Hà Gia Ph có hành vi tàng trữ ma túy của Hà Gia Ph Cơ quan điều tra đã tách nguồn tin để xử lý sau. Cơ quan công an tiếp tục tra xét khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
[3] Về nhân thân:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tạo tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo có một tiền sự: Ngày 01/9/2020 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, đến ngày 16/9/2021 chấp hành xong.
Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự và vấn đề liên quan:
Bị hại là chị Đặng Thị Ph Q đã nhận lại tài sản; không có yêu cầu bồi thường gì, Tòa không xem xét thêm.
Bà Võ ThịN chủ tiệm câm đồ Bà Lành ủy quyền cho ông Trần Thanh Hùng – quản lý tiệm cầm đồ có yêu cầu bị cáo trả lại 7.000.000 đồng, tại phiên Tòa bị cáo tự nguyện đồng ý trả số tiền nêu trên cho tiệm cầm đồ xét nên ghi nhận sự tự nguyện.
Còn số tiền 6 .000.000 đồng đã chuyển vào tài khoản của bà Pham Thi Thu H .
Do bị cáo không yều cầu gì nên không xét thêm.
 [5] Về xử lý vật chứng.
+ 01 điện thoại di động Iphone 11 ProMax, màu xanh. Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chị Đặng Thị Ph Q.

## Page 5

Trang 5

+ Số tiền 860.000 đồng là số tiền còn lại của hành vi phạm tội, Xét nên tịch thu sung công.
+ 01 áo thung ngắn tay màu đen; 01 quần jean dài màu xanh Xét nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố bị cáo Hà Gia Ph phạm tội:"Trộm cắp tài sản"Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Hà Gia Ph 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 24 tháng 08 năm 2022.
 [2] Áp dụng khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Tịch thu sung công số tiền 860.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 quần jean dài màu xanh (là quần áo Ph mặc khi lấy trộm điện thoại).
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 152 /PNK ngày 30/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú).
- Buộc bị cáo phải trả 7.000.000 đồng(bảy triệu đồng) cho b à Võ Thị Nchủ tiệm cầm đồ Bà Lành.
 [3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Hà Gia Ph phải nộp 200.0 00 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 350.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 [4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp. HCM;
-Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
-Thi hành án hình sự;
- Người bị hại;
-Lưu, hồ sơ.

(1)
(3)

(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(2)
(3)
(3)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Ngọc Mỹ