Bản án số: 21/2023/HS-ST
Đào Duy Hiếu phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 21/2023/HS-ST Ngày: 29/6/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL, TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Trọng Lượng Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/ QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Đào Duy H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 05/5/1987 tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Tổ 6 Phố V, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Đào Văn T (đã chết); Mẹ đẻ:
Nguyễn Thị L, sinh năm 1967 (Hiện đang đi xuất khẩu lao động tại Trung Quốc);
Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Xấu. Tiền sử: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34 ngày 09/6/2009 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ đã xét xử và tuyên phạt Đào Duy H 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1, Điều 194 BLHS năm 1999. H chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 21/7/2011. Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 16/5/2023 đã được xóa án tích.
+ Tại Quyết định số 3969/QĐ-UBND ngày 30/12/2011 của UBND huyện T, Đào Duy H bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng. Ngày 20/12/2019, H đã chấp hành xong. Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 16/5/2023 đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

## Page 2

 - Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/5/2023, chuyển tạm giam ngày 19/5/2023 Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện YL, tỉnh Phú Thọ (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút, ngày 16/5/2023, tổ công tác Công an huyện ên Lập, tỉnh Phú Thọ phối hợp cùng Công an xã Ngọc Đồng, huyện YL, tỉnh Phú Thọ tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại dốc Đồi B thuộc khu 8, xã N, huyện ên Lập thì phát hiện Đào Duy H, sinh ngày 05/5/1987, ở tổ 6 Phố V, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác Công an huyện YL đã tiến hành kiểm tra, quá trình kiểm tra Đào Duy H đã tự nguyện giao nộp 01 chiếc xi lanh bằng nhựa loại 03ml (bên trong không có chứa chất gì); 01 (một) gói nilon màu trắng có nhiều chữ màu xanh, bên trong có một gói giấy có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, mở bên trong gói giấy này có chưa chất bột cục màu trắng. H khai là ma túy (Heroine) tàng trữ với mục đích để sử dụng cho bản thân. Công an huyện YL, tỉnh Phú Thọ đã lập biên bản, tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa H về Cơ quan CSĐT Công an huyện YL, tỉnh Phú Thọ để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan CSĐT, Đào Duy H khai nhận bản thân là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/5/2023, H mua 01 gói ma túy (heroine) với giá 500.000 đồng của 01 người phụ nữ, H không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu vực bến xe T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Sau khi mua được ma túy (heroine) H cất giữ vào trong người rồi đi bộ đến xã Ngọc Đồng, huyện YL, tỉnh Phú Thọ để sử dụng. Khi đi đến đồi D thuộc khu 8, xã N, huyện YL thì bị tổ Công tác của Công an huyện YL kiểm tra phát hiện, H đã tự nguyện giao nộp gói ma túy (heroine) cất giữ trên người và 01 chiếc xi lanh như đã nêu trên.
Ngày 16/5/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện YL đã ra quyết định trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 635/KL-KTHS ngày 19/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chất bột c c m u tr ng chứa trong 01 gói giấ gi ngiám nh có khối lượng là 0,135 gam, là ma túy, loại Heroine (heroin) có tên khoa học l : Diacet lmorphine ược qu nh tại Bộ luật hình sự 2015 (s a ổi bổ sung năm 2017) v Ngh nh số 57/2022/NĐ- CP ng 25/8/2022 của Chính phủ qu nh các danh m c chất ma túy v tiền chất.
Về nguồn gốc ma túy (heroine) có được, Đào Duy H khai mua của 01 người phụ nữ, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu vực bến xe T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được là ai, ở đâu, nên chưa có căn cứ để xử lý. Khi nào có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 22/CTr-VKSYL-HS ngày 14/6/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đào Duy H về tội “T ng trữ trái phép chất ma tú ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Đào Duy H phạm tội “T ng trữ trái phép chất ma tú ”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.
Xử phạt Đào Duy H từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ khi bị bắt tạm giữ là ngày 16/5/2023.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a,c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.
Tịch thu để tiêu hủy gồm: 01 xi lanh loại 3ml và 0,089 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong, dán kín trong 01 túi niêm phong, bên ngoài túi có 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
Bị cáo không tranh luận về tội danh cũng như bào chữa về phần hình phạt.
Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo được cải tạo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hồi 12 giờ 30 phút, ngày 16/5/2023, tại dốc Đ thuộc khu 8, xã N, huyện ên Lập, tỉnh Phú Thọ, Đào Duy H, sinh ngày 05/5/1987, ở tổ 6 Phố V, Thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ có hành vi tàng trữ trái phép 0,135 gam ma túy, loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi này của Đào Duy H đủ yếu tố cấu thành tội “T ng trữ trái phép chất ma tú ” với khối lượng ma túy (heroine) để truy cứu trách nhiệm hình sự là 0,135 gam theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
[2] Sự khai nhận này hoàn toàn phù hợp với biên bản kiểm tra, lời khai của bị cáo, biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu trong vụ án tại Cơ quan CSĐT và tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đào Duy H cấu

## Page 4

4 thành tội “T ng trữ trái phép chất ma tú ” theo quy định tại điểm c, khoản 1 khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ, truy tố bị cáo về tội danh là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
“1. Ngườin o t ng trữ trái phép chất ma tú m không nhằm m c ích mua bán vận chu ển sản xuất trái phép chất ma tú thuộc một trong các trường hợp sau â thì b phạt tù từ 01 năm n 05 năm.
....
c) Heroine cocaine methamphetamine amphetamine MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0 1 gam n dưới 05 gam.
 [3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, vì nghiện ma túy nên bị cáo đã mua ma túy sử dụng và tàng trữ ma túy nằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Heroine) của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, các chất gây nghiện, loạn thần.....Bởi vì ma túy để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng, gây ra nhiều tác hại cho sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, lừa đảo, cướp giật tài sản,...để có tiền mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép ma túy. Hành vi đó đã gây mất trật tự an ninh trên địa bàn, bị xã hội lên án. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội hiện nay, nhất là tháng cao điểm về phòng chống ma túy.
[4] Xét nhân thân của bị cáo thấy rằng: Mặc dù bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhưng có nhân thân xấu vì đã bị kết án và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nhưng đã được xóa án tích và đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định pháp luật. Do vậy lần phạm tội này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
Tại Cơ quan CSĐT và phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội và hối hận đối với hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Xong cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thích hợp để bị cáo cải tạo sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội sau này.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS có quy định:
“Người phạm tội còn có thể b phạt tiền từ 5.000.000 ồng n 500.000.000 ồng cấm ảm nhiệm chức v cấm h nh nghề hoặc l m công việc nhất nh từ 01 năm n 05 năm hoặc t ch thu một phần hoặc ton bột i sản”.
Theo biên bản xác minh tài sản ngày 31/5/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện YL và tại phiên tòa đã xác định:
Bị cáo thu nhập bình quân 1.000.000đ/tháng; đất ở, đất nông nghiệp, tài sản riêng không có. Bị cáo đang ở nhà là tài sản của ông bà bị cáo. Do đó, Hội đồng

## Page 5

5 xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật.
[6] Đối với hành vi 01 lần sử dụng trái phép chất ma túy (heroine) của Đào Duy H tại khu 8, xã Ngọc Đồng, huyện YL, tỉnh Phú Thọ ngày 16/5/2023 trước khi bị bắt (Số ma túy H ãs d ng nên không xác nh ược khối lượng). Tại biên bản kiểm tra chất ma túy hồi 13 giờ 25 phút ngày 16/5/2023 của Cơ quan CSĐT đối với Đào Duy H đã xác định: Đào Duy H dương tính với chất ma túy heroin.
Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện YL đã chuyển Công an huyện YL Quyết định số 59/QĐ-XPHC, ngày 12/6/2023 về việc xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng đối với H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.
[7] Xét về vật chứng gồm:
Đối với 01 xi lanh loại 03 ml và 0,089 gam ma túy, loại heroine thu của Đào Duy H sau khi giám định còn lại cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong, dán kín trong túi niêm phong, bên ngoài túi niêm phong có đóng 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký các thành phần liên quan tại các mép dán, là vật chứng bị cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Quá trình tiến hành các hoạt động tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện YL, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng điều luật, hình phạt, cũng như xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên cần xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đào Duy H phạm tội “T ng trữ trái phép chất ma tú ”.
Phạt: Đào Duy H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 16/5/2023.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a,c khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 của BLTTHS.

## Page 6

6 Tịch thu để tiêu hủy gồm: 01 xi lanh loại 03 ml và 0,089 gam ma túy, loại heroine thu của Đào Duy H sau khi giám định còn lại cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong, dán kín trong túi niêm phong , bên ngoài túi niêm phong có đóng 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.
Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện YL, tỉnh Phú Thọ, theo biên bản giao nhận ngày 21/6/2023.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đào Duy H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện + tỉnh;
- Cơ quan CSĐT CA huyện;
- Nhà tạm giữ Công an huyện;
- THAHS; Cơ quan THAHS CA huyện;
- Chi cục THADS;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP (09b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Tuấn Anh