Bản án số: 18/2023/HS-ST
Đỗ Hữu T phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 18/2023/HS-ST
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHÀ BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày: 20 - 4 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quốc Xuân
 2. Bà Lâm Thị Thu
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Chí Đông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 10/2023/TLST-HS ngày 10/02/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/QĐXXST-HS ngày 06/03/2023, đối với bị cáo: Đỗ Hữu T; sinh năm 1978, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Đăng ký HKTT: X, Chung cư 22 Nguyễn Trãi, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; Tạm trú: Bon Sa Ú – Dru, xã Quảng Khê, huyện Đăk Glong, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Đỗ HữuP (đã chết) và bà Chương ThịN ; Vợ: Nguyễn Thị H và có 02 người con: lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2012;
Tiền án: không; Tiền sự: không;
Nhân thân: Bản án số 112/2015/HSST ngày 21/12/2015 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. T kháng cáo hình phạt. Ngày 10/3/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với T. Căn cứ công văn trả lời số 2447/CCTHADS-VP ngày 05/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4 thì T đã đóng án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/10/2022 đến nay (có mặt).
- Bị hại:
1/ Ông Bùi Việt T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Số 284-286 Nguyễn Công Trứ, phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2 Chỗ ở: SốC đường Đào Tông Nguyên, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2/ Ông Trần Huy Hoàng, sinh năm 1995 Địa chỉ: Số C2 đường Tân Sơn, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
3/ Ông Trần Võ Thành Phát, sinh năm 1994 Địa chỉ: Số C3 đường Hùng Vương, Phường 9, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh Chỗ ở: Số C4 đường Bà Hom, Phường 13, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
4/ Ông Lê Công Thành, sinh năm 1971 Địa chỉ: Ấp Bình Phong, xã Thái Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Chỗ ở: Số X2 đường Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Quách Kim Loan, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số X3 đường Đề Thám, phường Cô Giang, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2/ Ông Trần Đình Duy, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số Z, đường Trần Nguyên Hãn, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Chỗ ở: Số Z1 đường Kinh Dương Vương, Phường 12, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
3/ Bà Lê Thị Thu Loan, sinh năm 1992 Địa chỉ: Số Z2 khu phố 3, phường Phú Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở: Số Z3 đường Trần Xuân Soạn, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
4/ Bà Nguyễn Thị Thương Thuyết, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số Z4 đường Lê Văn Lương, Khu phố 1, phường Tân Kiểng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đỗ HữuT đã dùng thủ đoạn thuê nhà trọ, sau đó đặt mua đồ điện tử và yêu cầu mang đến nhà thuê lắp đặt rồi lợi dụng sơ hở để chiếm đoạt tài sản. Với thủ đoạn này, T đã thực hiện thành công 04 vụ lừa đảo.
1/ Vụ thứ 1: Vào ngày 24/3/2022, Đỗ HữuT sử dụng điện thoại (có số thuê bao 0528226XXX) và tự xưng tên Thọ liên hệ với chị Quách Kim L hỏi thuê trọ tại địa chỉ V Nguyễn Văn Tạo, ấp 3, xã Long Thới, huyện Nhà Bè. Tuy nhiên, chị Loan bận công việc nên không đến giao nhà và nhận tiền cọc mà đọc mật khẩu cửa nhà choT để mở cửa. Khi đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, gắn biển số 69M2-066.61, trên yên xe gắn ba ga bằng sắt và chở theo một cái ti vi đến căn nhà cuảc hị L. Tại đây, T tiếp tục sử dụng số thuê bao trên và tự xưng là Thọ

## Page 3

3 điện thoại cho Cửa hàng điện máy xanh – Địa chỉ: 506 Nguyễn Văn Tạo, ấp 1, xã Long Thới, huyện Nhà Bè đặt mua 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 3400 I5, 01 (m ột) quạt điều hòa nhãn hi ệu Midea và 01 (m ột) máy hút bụi nhãn hiệu Midea. Đến khoảng 15 giờ 00 cùng ngày, anh Bùi Việt Tân (là nhân viên Cửa hàng đi ện máy xanh) mang s ố tài sản trên đến giao hàng cho T. Khi anh Tân đến thìT ra nhận và cùng với anh Tân đem s ố tài sản trên vào trong nhà. Khi đó, anh Tân mang chiếc quạt điều hòa và máy hút bụi lên lầu để lắp đặt theo hướng dẫn cuảT còn T cầm chiếc chiếc máy tính xách tay để dưới đất (tầng trệt). Trong lúc anh Tân đang lắp đặt quạt điều hòa thìT viện lý do đi lấy nước uống. Anh Tân chờ lâu không thấyT nên xuống kiểm tra thì phát hi ện chiếc chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 3400 I5 đã b ị lấy mất. Riêng T đi đâu không rõ, đi ện thoại không liên lạc được. Lúc này, anh Tân nghi mình b ị lừa nên đã đến Công an xã Long Thới, huyện Nhà Bè trình báo.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, gắn biển số 69M2-0666, T khai nhận đã b ị lấy trộm tại khu vực phư ờng Nguy ễn Cư Trinh, Qu ận 1 vào kho ảng cu ối tháng 6/2022, nhưng T không trình báo Cơ quan Công an ( T không xác định được cụ thể địa điểm mất trộm). Ngoài ra, T khai nhận nguồn gốc chiếc Tivi Sony (ti vi hư không sử dụng được để lại hiện trường) doT mua của những người đi bán dạo không rõ nhân thân, lai lịch với giá 50.000đ. Sim điện thoạiT đã vứt bỏ, chiếc máy tính xách tay hiệu DELL chiếm đoạt của anh Tân, T mang đến cửa hàng Tiến Phát, địa chỉ: 116 Lê Thị Riêng, phường Bến Thành, Quận 1, bán với giá 9.000.000đ.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐGTTHS ngày 25/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự huyện Nhà Bè. Kết luận: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 3400 I5 có trị giá là 18.590.000đ (mười tám triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng).
Về mặt dân s ự: anh Bù i Việt T đã nhận được số tiền 18.590.000đ (mười tám triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng) từ gia đình của T, không có yêu cầu gì thêm và không thắc mắc khiếu nại gì về sau.
2/ Vụ thứ 2: Vào ngày 14/4/2022, Đỗ HữuT sử dụng sim (có số thuê bao 0924.394.XXX) và tự xưng tên Quốc Anh liên hệ với anh Trần Đình Duy hỏi thuê trọ tại địa chỉ 1508/30C, ấp 2, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè. Khi đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Attila màu trắng (không nhớ biển số) chở theo một bộ bàn ghế nhựa và 01 đầu CPU đến căn nhà trên. Tại đây, T tiếp tục sử dụng số thuê bao trên và tự xưng là Quốc Anh, liên hệ với Công ty vi tính Sài Gòn – Địa chỉ: 47 Bàu Cát, Phường 13, quận Bình Thạnh, đặt mua 01 (một) bộ máy vi tính bàn và 01 (một)
chiếc laptop nhãn hiệu Dell Latitude 3520 cùng phụ kiện là chuột vi tính nhãn hiệu Zades M331. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, anh Trần Huy Hoàng (là nhân viên của Công ty vi tính Sài Gòn ) mang s ố tài sản trên đến giao cho T. Khi anh Hoàng đến thìT ra và yêuc ầu anh Hoàng chạy xe vào trong nhà. Tyêu cầu anh Hoàng mang b ộ máy vi tính lắp ráp vào đầu CPU màT chuẫn bị sẵn, còn T phụ cầm máy laptop theo. Trong lúc anh Hoàng đang lắp ráp bộ máy vi tính bàn thìT viện lý do đi xu ống nhà để mua nước uống, rồi chiếm đoạt máy laptop và b ỏ trốn.

## Page 4

4 Anh Hoàng không liên lạc vớiT được. Lúc này, anh Hoàng bi ết mình đã b ị lừa, nhưng không đến Cơ quan Công an trình báo. Ngày 21/10/2022, anh Hoàng bi ết được thông tin Cơ quan Công an phát hi ện được đối tượng nên đã đến Công an xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè trình báo. Sim điện thoạiT đã vứt bỏ, chiếc máy tính xách tay hi ệu DELL chiếm đoạt của anh Hoàng, T mang đến cửa hàng Ti ến Phát, địa chỉ: 116 Lê Thị Riêng, phường Bến Thành, Quận 1, bán với giá 9.000.000đ. Xe máy ATTILA, T bán cho một thanh niên không rõ lai lịch với giá 1.800.000đ.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 67/KL-HĐĐGTTHS ngày 26/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Nhà Bè. Kết luận: 01 (một) chi ếc máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell Latitude 3520 (Core I5 - 1135G7/8GB/256GB/15.6 inch FHD/Fedore/Đen) và phụ kiện kèm theo gồm 01 (một) con chu ột vi tính, nhãn hi ệu Zades M -331, mới xu ất kho (vào ngày 14/4/2022), chưa qua s ử dụng có giá trị là 18.800.000đ (mười tám triệu tám trăm nghìn đồng).
Về mặt dân sự: anh Trần Huy Hoàng đã đư ợc gia đình cuảT bồi thường theo như giá trị định giá là 18.800.000đ (mười tám triệu tám trăm nghìn đồng), nên không có yêu cầu gì thêm.
3/ Vụ thứ 3: Vào ngày 30/4/2022, Đỗ HữuT sử dụng sim (số thuê bao 0924.394.XXX) và tự xưng tên Hào liên hệ với chị Lê Thị Thu L hỏi thuê trọ tại địa chỉ V2 ấp 1, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Attila màu trắng, biển số 67T3 -3703, chở phía sau 01 chiếc ti v i nhãn hiệu Toshiba 40inch, 01 (một) chiếc máy tính bản nhãn hiệu Lenovo (tivi và máy tính bản không sử dụng được), 02 (hai) tay nghe đi ện thoại có dây, 01 (m ột) chăn bông, 01 (một) cái bàn nhựa màu xanh và 02 (hai) cái ghế nhựa màu xám đến căn nhà trọ trên. Tại đây, T tiếp tục sử dụng số thuê bao trên và tự xung tên Hào liên hệ với Công ty Click Buy – Địa chỉ: 499 Nguyễn Thị Thập, phường Tân Phong, Quận 7, đặt mua 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 màu xám - đen (kèm theo phụ kiện là cốc sạc và 01 ốp lưng điện thoại) cùng 01 (một) chiếc loa Bluetooth JBL Chare 4. Khi đó, T đặt cọc trước số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). Đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày, anh Trần Võ Thành Phát (là nhân viên Công ty Click Buy) mang tài sản trên đến giao cho T. Khi anh Phát đến thìT ra nhận rồi kêu Phát chạy xe vào trong nhà. Sau đó, Tyêu cầu anh Phát cho kiểm tra điện thoại và chiếc loa Bluetooth. Sau khi kiểm tra xong, T cầm điện thoại và loa trên tay rồi nói ra sau nhà lấy tiền trả cho anh Phát. T đi ra hướng cửa sau và điều khiển xe chạy thoát.
Anh Phát chờ không thấyT lên đưa tiền nên đi xuống sau nhà nhưng không tìm thấyT và điện thoại không liên lạc được. Lúc này, anh Phát biết mình bị lừa. Đến ngày 01/5/2022, anh Phát đến trụ sở Công an xã Phước Kiển trình báo.
Chiếc loa Blutooth, T khai nhận bán trên trang Chợ Tốt cho một người thanh niên (không rõ nhân thân lai l ịch) với giá 800.000đ (tám trăm nghìn đ ồng). Sim điện thoạiT đã vứt bỏ, điện thoại hiệu Iphone 13 v à phụ kiện chiếm đoạt của anh Phát, T mang đến cửa hàng Ti ến Phát, địach ỉ: 116 Lê Thị Riêng, phư ờng Bến

## Page 5

5 Thành, Quận 1, bán với giá 13.000.000đ. Xe máy BS: 67T3-3703, T bán chom ột thanh niên không rõ lai lịch với giá 2.200.000đ.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTTHS ngày 25/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự huyện Nhà Bè. Kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 màu xám – đen IMEI:
355870373067419 và 01 (một) loa Bluetooth JBL Chare 4, chưa qua sử dụng có giá trị là 23.381.000đ (hai mươi ba triệu ba trăm tám mươi mốt nghìn đồng). Giá trị thiệt hại là 22.381.000đ (vì T đã đặt cọc 1.000.000đ).
Về mặt dân s ự: anh Trần Võ Thành P đã được gia đình T bồi thường số tiền 22.381.000đ (hai mươi hai triệu ba trăm tám mươi mốt nghìn đồng) trừ số tiền T đã đặt cọc trước 1.000.000đ (một triệu đồng). Ngoài ra, anh P không có yêu cầu gì khác.
4/ Vụ thứ 4: Ngày 28/9/2022, Đỗ HữuT sử dụng điện thoại (có số thuê bao 0921265998) liên hệ với chị Nguyễn Thị Thương T hỏi thuê căn nhà địa chỉ V3, khu phố 4, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè vàT chuyển khoản đặt cọc trước 1.000.000đ. Sau đó, T tiếp tục sử dụng số điện thoại nói trên tự xưng là Long liên hệ với Công ty TNH H tin học Thành Nhân – Địa chỉ: 174 -180 Bùi Thị Xuân, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 , đặt mua một số tài sản gồm: 01 (một) chiếc loa nhãn hiệu Soundmax A827, 01 (một) chiếc màn hình máy tính nhãn hiệu LCD Asus 24 VZ24EHE, 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Note Dell Ins 351170652 (kèm theo phụ kiện là 01 (một) con chuột máy tính nhãn hiệu T.Mouse Zadez M331 và 01 (một) chiếc túi đựng máy tính nhãn hiệu Dell). Anh Lê Công Thành được công ty phân công giao số hàng nói trên. Anh Thành liên hệ vớiT qua số điện thoại 0921265XXX, thìT yêu cầu giao số tài sản màT đặt mua đến căn nhà số 28/9/10/13 khu phố 4, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè. Khi anh Thành đến, Tra mở cửa cho anh Thành chạy xe vào nhà. Sau đó, Tyêu cầu anh Thành đem màn hình máy tính và chiếc loa nhãn hiệu Soundmax lên lầu để lắp ráp vào đầu CPU mà Long đã chuẩn bị sẵn. Do anh Thành tin tưởng nghĩ là nhà cuảT nên anh Thành không nghi ngờ mà làm theo yêu cầu cuảT (anh Thành vẫn để máy laptop cùng phụ kiện dưới tầng trệt). Trong quá trình lắp ráp, T viện lý đi xuống dưới nhà lấy một số thiết bị cho anh Thành, nên anh Thành không nghi ngờ gì. Khi anh Thành chờ lâu mà không thấyT đi lên nên đi tìm thì phát hiện chiếc máy xách tay cùng bộ phụ kiện bị lấy mất. Ri êng T đi đâu không rõ và điện thoại không liên lạc được.
Khi đó, anh Thành biết mình bị đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên đã đến Công an thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè trình báo. Công an thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè lập hồ sơ ban đầu và chuyển vụ việc cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè thụ lý theo thẩm quyền. Sim điện thoạiT đã vứt bỏ, chiếc máy tính xách tay hi ệu DELL chiếm đoạt của anh Th, T mang đến cửa hàng Tiến Phát, địach ỉ: 116 Lê Thị Riêng, phư ờng Bến Thành, Qu ận 1, bán với giá 9.000.000đ. Xe máy ATTILA màu đỏ biển số 85H2-60.475 T sử dụng trong lần chiếm đoạt tài sản này, T mua ở cửa hàng mua bán xe cũ trên đường Cao Đạt, Quận 5, của anh Lê Huỳnh Bảo Sang với giá 2.800.000đ. Sau đóT bán lại cho cửa hàng

## Page 6

6 này giá 2.000.000đ. Anh Sang khai nhận khi mua bán xe trên với T, anh không biết T sử dụng xe thực hi ện hành vi phạm t ội. Xe này anh Sang đã bán lại chom ột người khác không rõ nhân thân, lai lịch.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 55/KL-HĐĐGTTHS ngày 04/10/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự huyện Nhà Bè. Kết luận: 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 15.3511.70270652, 01 (một)
con chuột máy tính nhãn hiệu Zades M-331 và 01 (một) cái túi đựng máy tính nhãn hiệu Dell có giá trị là 22.790.000đ (hai mươi hai triệu bảy trăm chín mươi mươi nghìn đồng).
Về mặt dân sự: anh Thành đã được gia đình T bồi thường số tiền 22.790.000đ (hai mươi hai triệu bảy trăm chín mươi mươi nghìn đồng), nên không có yêu cầu gì thêm.
Nguyễn Đình Phú khainh ận: Cửa hàng Ti ến Phát – Địach ỉ: 116 Lê Thị Riêng, phường Bến Thành, Quận 1 do anh Phú đứng tên giấy phép kinh doanh trên lĩnh vực sửa chữa, mua bán máy tính các lo ại. Khi đó, anh Phú có đăng thông tin mua bán kèm theo s ố điện tho ại di động 0938.338.597 trên trang mạng xã hội (Google – Thu mua – laptop cũ. com). Nếu khách có nhuc ầu mua, bán ho ặc trao đổi thì liên hện trực tiếp cho anh Phú qua số điện thoại hoặc trực tiếp đến cửa hàng để giao dịch. Sau khi kiểm tra thông tin đời máy, giá trị sử dụng, thời gian sử dụng thì anh Phú hoặc nhân viên của cửa hàng sẽ báo giá cho khách. Khi thu mua máy từ T đem bán, kiểm tra thấy máy còn mới, chưa qua sử dụng, không có mật khẩu nên cửa hàng đồng ý mua. Sau khi mua, anh Phú đã bán lại cho khách hàng có nhuc ầu sử dụng (không rõ lai lịch).
 Ngày 26/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ HữuT và áp dụng biện pháp tạm giam đối với Đỗ HữuT về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Về mặt dân sự: người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu khắc phục sửa chữa hay bồi thường gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSNB ngày 09/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Đỗ HữuT về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ HữuT từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù. Phạt tiền bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm:
- 01 (m ột) chi ếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Samsung Galaxy A12, IMEI1:
354890389749058, IMEI2: 356995629749053, đã qua sử dụng.
- 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hi ệu Sam sung Galaxy M53 - 5G, IMEI 1:
353041900536563, IMEI 2: 358528660536564, đã qua sử dụng.

## Page 7

7 Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 (một) ba lô chéo màu nâu.
- 01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu Sony màu đen 32 inch.
- 01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu Toshiba màu đen 40 inch, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cốc sạc điện thoại màu trắng, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
- 01 (một) chăn bông màu đỏ, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) tai nghe điện thoại có dây, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) ghế nhựa màu xám, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bàn nhựa nhỏ màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01 (m ột) máy tính bảng nhãn hi ệu Lenovo 07inch, đã qua s ử dụng, bị hư hỏng không sử dụng được.
- 01 (một) bài kiểm tra 15 phút ghi tên Đỗ Bảo Ngọc lớp 7 a6 trường THCS Nguyễn Du.
- 01 (một) CPU hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bàn phím máy tính màu đen có ghi chữ Genisn, đã qua sử dụng.
- 01 (một) máy tính để bàn hiệu HP màu đen - xám, đã qua sử dụng
- 01 (một) con chuột vi tính màu trắng, đã qua sử dụng.
- 01 (một) màn hình ti vi nhãn hiệu LG màu đen, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) cái bàn nhựa màu xanh.
- 02 (hai) cái ghế nhựa màu xanh.
- 02 (hai) quả bóng đồ chơi Boling bằng nhựa, màu xanh và hồng.
- 02 (hai) con ky đồ chơi boling bằng nhựa, màu cam và trắng.
- 01 (một) sách toán lớp 4.
- 01 (một) vở bài tập lớp 4.
- 01 (một) sách luyện tin học lớp 4.
- 01 (một) sách toán lớp 7.
- 01 (một) vở bài tập tiếng Anh lớp 7.
- 01 (một) sách công nghệ lớp 7.
- 02 (hai) cuốn sách Kid’s Box.
- 01 (một) cuốn sách tiếng anh lớp 7
- 01 (một) biển số 59N1-60438 và 01 (một) biển số xe 62L1-350.95.
- 01 (một) bàn phím vi tính hiệu View sonic, đã qua sử dụng.
- 01 (một) chuột có dây, đã qua sử dụng.
- 01 (một) nón bảo hiểm Grap, đã qua sử dụng.
- 01 (một) áo khoác Grap, đã qua sử dụng.
- 01 (một) CPU hiệu Asus, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cây quạt đứng màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01 (một) baga bằng kim loại.
Giao cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.
- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hi ệu honda Vision màu vàng - đen, biển số:
59C1-173.68, số khung: Y- 041781, số máy: JF33E-0041811.

## Page 8

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Zusuki màu đen, biển số 38M1-043.69, số khung: B0100277, số máy: 456300277.
Trả lại cho bị cáo gồm.
- 02 (hai) cốc sạc điện Apple (01 cốc đã qua sử dụng và 01 cốc chưa sử dụng).
- 01 (một) chiếc túi đựng laptop hiệu Dell màu đen, chưa qua sử dụng.
- 01 (một) chuột không dây M331, chưa qua s ử dụng. T khai nhận chiếc túi đựng laptop và con chu ột không dây trên là tài sản T đã chiếm đoạt vào ngày 28/9/2022 tại địa chỉ 28/9/10/13 khu phố 4, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè.
- 01 (một) ốp lưng điện thoại Iphone 13, chưa qua s ử dụng. T khai nhận là tài sản doT đã chiếm đoạt được vào ngày 30/4/2022 tại địa chỉ 1419/166/6 ấp 1, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè cùng với chiếc Iphone 13 và loa Blutooth.
 - Số tiền 39.500.000đ (ba mươi chín triệu năm trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về dân sự: Miễn xét.
Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Bị cáo, nguyên đơn dân sự , người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, lời khai nguyên đơn dân sự, người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa.
Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng thời gian từ tháng 3/2022 đến ngày 28/9/2022, Đỗ HữuT với hành vi thuê nhà, sau đó liên hệ với các công ty, cửa hàng điện tử rao bán hàng điện tử trên mạng để đặt mua hàng. Khi nhân viên đến giao hàng, T dùng thủ đoạn gian dối để thực hiện 04 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản là điện thoại di động và máy tính xách tay của nhiều người, nhiều nơi trên địa bàn huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 82.561.000đ.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tội phạm và hình

## Page 9

9 phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần xử phạt nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì có thái độ khai báo thành khẩn . Bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho người bị hại.
Đối với loại tội phạm này, ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung. Xét thấy, cần phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường cho những người bị hại, người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
[5.1.] Thu giữ của bị cáo 02 chiếc điện thoại di động bị cáo sử dụng liên lạc thuê nhà và đặt mua các thiết bị điện tử nhằm lừa đảo chiếm đoạt, là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm:
- 01 (m ột) chi ếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Samsung Galaxy A 12, IMEI1:
354890389749058, IMEI2: 356995629749053, đã qua s ử dụng. Chi ếc đi ện tho ại trên là cuảT dùng để thực hiện các vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
- 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hi ệu Sam sung Galaxy M53 - 5G, IMEI 1:
353041900536563, IMEI 2: 358528660536564, đã qua s ử dụng. T dùng đ ể thực hiện các vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
[5.2.] Một số vật dụng bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 (một) ba lô chéo màu nâu.
- 01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu Sony màu đen 32 inch.
- 01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu Toshiba màu đen 40 inch, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cốc sạc điện thoại màu trắng, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
- 01 (một) chăn bông màu đỏ, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) tai nghe điện thoại có dây, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) ghế nhựa màu xám, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bàn nhựa nhỏ màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01 (m ột) máy tính bảng nhãn hi ệu Lenovo 07inch, đã qua s ử dụng, bị hư hỏng không sử dụng được.
- 01 (một) bài kiểm tra 15 phút ghi tên Đỗ Bảo Ngọc lớp 7 a6 trường THCS Nguyễn Du.
- 01 (một) CPU hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bàn phím máy tính màu đen có ghi chữ Genisn, đã qua sử dụng.
- 01 (một) máy tính để bàn hiệu HP màu đen - xám, đã qua sử dụng

## Page 10

- 01 (một) con chuột vi tính màu trắng, đã qua sử dụng.
- 01 (một) màn hình ti vi nhãn hiệu LG màu đen, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) cái bàn nhựa màu xanh.
- 02 (hai) cái ghế nhựa màu xanh.
- 02 (hai) quả bóng đồ chơi Boling bằng nhựa, màu xanh và hồng.
- 02 (hai) con ky đồ chơi boling bằng nhựa, màu cam và trắng.
- 01 (một) sách toán lớp 4.
- 01 (một) vở bài tập lớp 4.
- 01 (một) sách luyện tin học lớp 4.
- 01 (một) sách toán lớp 7.
- 01 (một) vở bài tập tiếng Anh lớp 7.
- 01 (một) sách công nghệ lớp 7.
- 02 (hai) cuốn sách Kid’s Box.
- 01 (một) cuốn sách tiếng anh lớp 7
- 01 (một) biển số 59N1-60438 và 01 (một) biển số xe 62L1-350.95. T đã khai nhận đãnh ặt đư ợc 02 bi ển s ố xe trên đư ờng. Qua giám định biển số xe 59N1- 60438 và biển số xe 62L1-350.95 là biển số giả
- 01 (một) bàn phím vi tính hiệu View sonic, đã qua sử dụng.
- 01 (một) chuột có dây, đã qua sử dụng.
- 01 (một) nón bảo hiểm Grap, đã qua sử dụng.
- 01 (một) áo khoác Grap, đã qua sử dụng.
- 01 (một) CPU hiệu Asus, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cây quạt đứng màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01 (một) baga bằng kim loại.
[5.3.] 02 chiếc xe mô tô bị cáo sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên cần giao cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.
- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hi ệu honda Vision màu vàng - đen, biển số:
59C1-173.68, số khung: Y- 041781, số máy: JF33E-0041811. Xe mô tô trên doch ị Lê Kim Nga (sinh năm 1969, HKTT: 137/65 Bến Vân Đ ồn, Phường 6, Qu ận 4)
đứng tên đăng ký nhưng hi ện tại chị Nga bỏ địa phương đi đâu không rõ. T khai nhận mua chi ếc xe mô tô trên ở trang chợ tốt của một ngư ời thanh niên với giá 11.000.000đ (mười một triệu đồng). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra Quyết định truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.
- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Zusuki màu đen, biển số 38M1-043.69, số khung: B0100277, s ố máy: 456300277 và 01 gi ấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Xuân Lâm. Quá trình đi ều tra xác định xe mô tô và gi ấy đăng ký xe trên do anh Nguyễn Xuân Lâm (HKTT: xã Thạch Kênh, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh) đứng tên đăng ký. Công an xã Thạch Kênh, huy ện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xác nhận không có nhân khẩu tên Nguyễn Xuân Lâm tại địa phương. T khai nhận mua chiếc xe mô tô trên ở trang chợ tốt của một người thanh niên (không rõ lai l ịch) với giá 4.000.000đ (Bốn triệu đồng), nhưng không có làm gi ấy tờ mua bán. Cơ quan Cảnh

## Page 11

11 sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra Quyết định truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.
[5.4.] Thu giữ của bị cáo một số tài sản, đồ vật nhưng không phải là vật chứng của vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
- 02 (hai) cốc sạc điện Apple (01 cốc đã qua sử dụng và 01 cốc chưa sử dụng).
- 01 (một) chiếc túi đựng laptop hiệu Dell màu đen, chưa qua sử dụng.
- 01 (một) chuột không dây M331, chưa qua s ử dụng. T khai nhận chiếc túi đựng laptop và con chu ột không dây trên là tài sản T đã chiếm đoạt vào ngày 28/9/2022 tại địa chỉ 28/9/10/13 khu phố 4, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè.
- 01 (một) ốp lưng điện thoại Iphone 13, chưa qua sử dụng. T khai nhận là tài sản doT đã chiếm đoạt được vào ngày 30/4/2022 tại địa chỉ 1419/166/6 ấp 1, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè cùng với chiếc Iphone 13 và loa Blutooth.
- 03 (ba) sim Vietnamobile có s ố thuê bao: 0924018514, 0927704 192 và 0927802594, chưa kích hoạt và chưa qua sử dụng.
[5.5.] Số tiền 39.500.000đ (ba mươi chín tri ệu năm trăm nghìn đ ồng) thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [6.] Về trách nhiệm dân s ự: Gia đình b ị cáo đã bồi thường toàn b ộ theo yêu cầu của bị hại. Tại phiên tòa, các b ị hại vắng mặt nhưng quá trình đi ều tra b ị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7.] Đối với anh Nguyễn Đình Phú là người đã mua tài sản cuảT nhưng không biết đó là tài sản doT phạm tội mà có nên anh Phú không phạm tội.
[8.] Bị cáo Đỗ HữuT phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1.] Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 17 4; điểm b, s khoản 1 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: bị cáo Đỗ HữuT 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/10/2022. Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)
[2.] Về xử lý vật chứng:
[2.1.] Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm:
- 01 (m ột) chi ếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Samsung Galaxy A 12, IMEI1:
354890389749058, IMEI2: 356995629749053, đã qua sử dụng.
- 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hi ệu Sam sung Galaxy M53 - 5G, IMEI 1:
353041900536563, IMEI 2: 358528660536564, đã qua sử dụng.
[2.2.] Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 (một) ba lô chéo màu nâu.
- 01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu Sony màu đen 32 inch.
- 01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu Toshiba màu đen 40 inch, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cốc sạc điện thoại màu trắng, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
- 01 (một) chăn bông màu đỏ, đã qua sử dụng.

## Page 12

- 02 (hai) tai nghe điện thoại có dây, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) ghế nhựa màu xám, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bàn nhựa nhỏ màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01 (m ột) máy tính bảng nhãn hi ệu Lenovo 07inch, đã qua s ử dụng, bị hư hỏng không sử dụng được.
- 01 (một) bài kiểm tra 15 phút ghi tên Đỗ Bảo Ngọc lớp 7 a6 trường THCS Nguyễn Du.
- 01 (một) CPU hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bàn phím máy tính màu đen có ghi chữ Genisn, đã qua sử dụng.
- 01 (một) máy tính để bàn hiệu HP màu đen - xám, đã qua sử dụng
- 01 (một) con chuột vi tính màu trắng, đã qua sử dụng.
- 01 (một) màn hình ti vi nhãn hiệu LG màu đen, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) cái bàn nhựa màu xanh.
- 02 (hai) cái ghế nhựa màu xanh.
- 02 (hai) quả bóng đồ chơi Boling bằng nhựa, màu xanh và hồng.
- 02 (hai) con ky đồ chơi boling bằng nhựa, màu cam và trắng.
- 01 (một) sách toán lớp 4.
- 01 (một) vở bài tập lớp 4.
- 01 (một) sách luyện tin học lớp 4.
- 01 (một) sách toán lớp 7.
- 01 (một) vở bài tập tiếng Anh lớp 7.
- 01 (một) sách công nghệ lớp 7.
- 02 (hai) cuốn sách Kid’s Box.
- 01 (một) cuốn sách tiếng anh lớp 7
- 01 (một) biển số 59N1-60438 và 01 (một) biển số xe 62L1-350.95.
- 01 (một) bàn phím vi tính hiệu View sonic, đã qua sử dụng.
- 01 (một) chuột có dây, đã qua sử dụng.
- 01 (một) nón bảo hiểm Grap, đã qua sử dụng.
- 01 (một) áo khoác Grap, đã qua sử dụng.
- 01 (một) CPU hiệu Asus, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cây quạt đứng màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01 (một) baga bằng kim loại.
[2.3.] Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh đăng thông báo tìm chủ sở hữu 02 chiếc xe mô tô sau. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hi ệu honda Vision màu vàng - đen, biển số:
59C1-173.68, số khung: Y- 041781, số máy: JF33E-0041811.
- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Zusuki màu đen, biển số 38M1-043.69, số khung: B0100277, số máy: 456300277.
[2.4.] Trả lại cho bị cáo gồm.
- 02 (hai) cốc sạc điện Apple (01 cốc đã qua sử dụng và 01 cốc chưa sử dụng).

## Page 13

- 01 (một) chiếc túi đựng laptop hiệu Dell màu đen, chưa qua sử dụng.
- 01 (một) chuột không dây M331, chưa qua s ử dụng. T khai nhận chiếc túi đựng laptop và con chu ột không dây trên là tài sản T đã chiếm đoạt vào ngày 28/9/2022 tại địa chỉ 28/9/10/13 khu phố 4, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè.
- 01 (một) ốp lưng điện thoại Iphone 13, chưa qua s ử dụng. T khai nhận là tài sản doT đã chiếm đoạt được vào ngày 30/4/2022 tại địa chỉ 1419/166/6 ấp 1, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè cùng với chiếc Iphone 13 và loa Blutooth.
[2.5.] Tạm giữ số tiền 39.500.000đ (ba mươi chín triệu năm trăm nghìn đ ồng)
thu giữ của bị cáo Đỗ HữuT để đảm bảo thi hành án. Trả lại cho bị cáo số tiền còn lại sau khi thi hành án.
[3.] Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 củ a Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ HữuT phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4.] Về quyền kháng cáo: Bịc áo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Công an huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Thi hành án HS huyện Nhà Bè;
- Sở Tư pháp TP HCM;
- Bị cáo;
- Nguyên đơn dân sự, người liên quan;
- Trại tạm giam Chí Hòa;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Thúy