Bản án số: 35/ 2018/ HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Phạm Thị Cẩm L với anh Trần Hoài Â
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 35
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn với anh Â. Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị L

## Page 1

Trang 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 35/ 2018/ HNGĐ-ST.
Ngày: 29/5/2018.
V/v: Tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Chỉnh.
Các hội thẩm nhân dân :
1/ Ông Nguyễn Văn Trước.
2/ Ông Trần Văn Hưng.
Thư ký phiên tòa : OÂng Nguyễn Văn Thiện –Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Long Hòa, tỉnh Vĩnh Long.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phấn - Kiểm sát viên.

 Trong ngày 29 tháng 5 năm 2018. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 103/2018/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 3 năm 2018 . Về việc: “Tranh chấp ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2018/QĐST - HNGĐ, ngày 02 tháng 5 năm 2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Cẩm L, sinh năm 1989.
 Địa chỉ cư trú : Số 324/18, ấp B, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn : Anh Trần Hoài Â, sinh năm 1991 (Vắng mặt lần 2).
Địa chỉ cư trú: Số 130A/9, ấp L, xã P, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo ñôn khôûi kieän ngày 19/3/2018 vaø trong quaù trình giaûi quyeát nguyên đơn chị Phạm Thị Cẩm Linh trình baøy:
Về quan hệ hôn nhân : Qua tìm hiểu quen biết chị L và anh được gia đình hai bên tổ chức lể cưới năm 2017, có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 28/3/ 2017. Sau khi đám cưới vợ chồng chị thuê nhà trọ sinh sống tại huyện V , tỉnh Đ để làm công nhân cho đến nay, thỉnh thoảng anh có về thăm nhà cha mẹ ruột ở xã P, huyện Long Hồ. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc v ề sau thì phát sinh mâu thuẫn, tính tình không hợp bất đồng ý kiến, anh không lo cho gia đình mà thường xuyên nhậu nhẹt với bạn

## Page 2

Trang 2 bè và còn chơi cờ bạc. Chị L có khuyên nhủ anh nhiều lần nhưng anh không thay đổi làm cho cuộc sống vợ chồng ngày càng mâu thuẫn, nên vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 12/2017 cho đến nay. Nay chị L thấy tình cảm vợ chồng không hàn gắn được , chị làm đơn yêu cầu ly hôn với anh Trần Hoài Â.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chị và anh không có con chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung , nợ chung: Chị L khai không có không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết.

- Đối với bị đơn anh Trần Hoài Â: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án , các thông báo về phiên họp kiểm tra việc tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho anh nhưng anh không đến Tòa án tham gia tố tụng và Tòa án cũng không thể tiến hành lấy lời khai của anh được nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xét xử.

Taïi phieân toaø sơ thẩm hoâm nay:
 Chị L không có cung cấp thêm chứng cứ mới , chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lyêu cầu được ly hôn với anh Trần Hoài Â.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị L khai không có, không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết. Ngoài ra chị L không có ý kiến và yêu cầu gì khác.
Bị đơn anh Trần Hoài vắng mặt lần 2.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ trình bày ý kiến:
 + Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên Tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng theo quy định.
 + Về nội dung: Ý kiến về việc giải quyết nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ á n được thẩm tra tại phiên Tòa, ý kiến của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 Tòa án nhân dân huyện Long Hồ đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra việc tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho anh theo qui định có bà Nguyễn Thị T là mẹ ruột của anh nhận thay và cam kết giao lại cho anh Â. Ngày 02/5/2018 Tòa án nhân dân huyện Long Hồ tiến hành lấy lời khai của bà Nguyễn ThịT về việc bà nhận thay và cam kết giao lại cho anh các văn bản tố tụng của Tòa án , nội dung bàT trình bày là anh đi làm công nhân ở tỉnh Đ bà thường xuyên liên lạc qua điện thoại với anh , thỉnh thoảng anh có về thăm nhà. Qua việc nhận thay các văn

## Page 3

Trang 3 bản tố tụng của Tòa án có lần bà giao trực tiếp cho anh , có lần bà báo qua điện thoại, anh nói sẽ không đi, Tòa án mời vài lần anh không tham dự thì sẽ giải quyết cho chị L đơn phương ly hôn. Việc anh đã biết được chị L yêu cầu ly hôn nhưng qua các lần Tòa án mời đến giải quyết vụ án anh đều vắng mặt, nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Cẩm L và anh Trần Hoài được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới năm 20 17, có ñăng kyù keát hôn vào ngày 28/3/2017 taïi Ủy ban nhaân dân xã P, huyện Long Hồ , tỉnh Vĩnh Long theo giấy chứng nhận kết hôn số 32, đây là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
 -Xét việc chị Phạm Thị Cẩm Lyêu cầu ly hôn với anh Trần Hoài là có căn cứ chấp nhận. Bởi vì, sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chị chung sống hạnh phúc, về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, tính tình không hợp , luôn bất đồng ý kiến, anh không lo cho gia đình mà thường xuyên nhậu nhẹt với bạn bè và còn chơi cờ bạc. Chị L có khuyên nhủ anh nhiều lần nhưng anh không thay đổi nên mỗi người đã sống một nơi không quan tâm chăm sóc lẫn nhau từ tháng 12/2017 cho đến nay , điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh và chị đã mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, nếu có duy trì thì mục đích hôn nhân cũng không đạt được nên Hội đồng xét xử thống nhất gi ải quyết cho chị Phạm Thị Cẩm L và anh Trần Hoài ly hôn là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.2] Về con chung : Chị L khai không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[2.3] Về taøi saûn chung vaø nôï chung: Chị L khai khoâng coù, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2.4] Về án phí : Chị L phải nộp tiền án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [3] Xét ý kiến của vị đại diện kiểm sát phát biểu về mặt nội dung vụ án là có cơ sở.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng Điều 9, Điều 51, Ñieàu 56 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014.
 Áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 4

Trang 4 Áp dụng Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 Tuyên xử : Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Cẩm L.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị Cẩm L ly hôn với anh Trần Hoài Â.
- Về con chung: Chị L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung : Chị L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyếtù, neân Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về án phí: Chị Phạm Thị Cẩm L phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0001371, ngày 19/3/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, chị L đã nộp xong tiền án phí.

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệut hi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Án xử sơ thẩm công khai có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Tòa án báo cho đương sự có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai nơi bị đơn cư trú ./.


Nôi nhaän : TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAT Vónh Long; THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOAÏ PHIEÂN TOAØ -VKS cuøng caáp;
-CC THA daân söï cùng cấp; (Đã ký)
-Caùc ñöông söï;
-Löu ./.
 Huỳnh Thị Chỉnh

## Page 5

Trang 5











HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Huỳnh Thị Chỉnh


Nôi nhaän : TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAT Vónh Long; THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOAÏ PHIEÂN TOAØ -VKS cuøng caáp;
-CC THA daân söï cùng cấp;
-Caùc ñöông söï;
-Löu ./.
 Huỳnh Thị Chỉnh

## Page 6

Trang 6







HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Huỳnh Thị Chỉnh
















HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Huỳnh Thị Chỉnh




Nôi nhaän : TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

Trang 7 -TAT Vónh Long; THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOAÏ PHIEÂN TOAØ -VKS cuøng caáp;
-CC THA daân söï cùng cấp;
-Caùc ñöông söï;
-Löu ./.
 Huỳnh Thị Chỉnh











HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA