Bản án số: 95/2023/HNGĐ-ST
Bản án Tuyết và T
Số: 95
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án Tuyết và T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 95/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15/6/2023 Về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bùi Thị Ngọc Quế
 2. Ông Nguyễn Văn Đoạt
- Thư ký ghi biên bản: Bà Nguyễn Thị Thành Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất: không tham gia phiên tòa.
Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hòn Đ ất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 208/2023/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 84/2023/QĐXX-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Dương Thị Kim T, sinh năm 1985
2. Bị đơn: Anh Trần Hoài T1, sinh năm 1989 Các đương sự cùng địa chỉ: Ấp Hiệp Tân, xã MHS, huyện HĐ, tỉnh KG.
(Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo nội dung đơn xin ly hôn, chị Dương Thị Kim T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh T1 quen biết rồi tự nguyện đi đến hôn nhân vào năm 201 2, cót ổ chức đám cư ới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang ngày 13/12/2016. Trong thời gian chung sống, vợ chồng chị sinh được 02 người con chung tên Trần Thị A1, sinh ngày 19/10/2012 và Dương Minh P, sinh ngày 09/01/2021.

## Page 2

Về mâu thuẫn gia đình: Từ năm 2019, anh chị thường xuyên P sinh mâu thuẫn do anh T1 có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Từ đó vợ chồng hay xảy ra cự cãi, bất hòa trong gia đình nên hai bên cũng đã sống ly thân t ừ nhiều năm nay, một mình chị phải tự nuôi các con nhỏ.
Nay chịT yêu cầu Tòa án nhân dân huy ện Hòn Đất giải quyết những nội dung sau đây:
- Về hôn nhân: ChịT yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh T1.
- Về con chung: ChịT yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con, không yêuc ầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh chị không cón ợ chung nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
* Đối với bị đơn anh Trần Hoài T1:
 Các văn bản tố tụng của Tòa án đã được thông báo theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự nhưng anh T1 không có mặt theo các Thông báoc ủa Tòa án và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình về nội dung yêuc ầu xin ly hôn và nuôi con của chịT nên không có lời khai của anh T1 tại Tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Dương Thị Kim T có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Trần Hoài T1. Phía bị đơn cư trú tại ấp Hiệp Tân, xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Xét thấy đây là tranh chấp về quan hệ hôn nhân gia đình , thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án thông báo đến lần thứ hai về việc tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3]. Xét về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Kim T và anh Trần Hoài T1 kết hôn là do tự nguyện yêu thương và đi đến hôn nhân. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hiệp Sơn , huy ện Hòn Đ ất, tỉnh Kiên Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 13/12/2016 là đúng quy định của Luật Hôn nhân gia đình.
Do đó, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Tuy nhiên, trong thời kỳ hôn nhân anh chịP sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm,

## Page 3

không còn ti ếng nói chung , dẫn đến việc hai bên sống ly thân từ nhiều năm nay, không quan T1 đến cuộc sống của nhau.
Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy: ChịT và anh T1 hiện tại đang sống ly thân, mỗi người ở một nơi, không quan T1 đến cuộc sống của nhau trong suốt thời gian dài. Trong thời gian thụ lý vụ án, Tòa án đã có thông báo các thủ tục tố tụng mời anh T1 có mặt tại các phiên hòa giải nhưng anh T1 đều không tham dự. Chứng tỏ anh T1 cũng không có thiện chí muốn hòa giải với chịT nên khả năng đoàn tụ gia đình giữa anh chị không có. Như vậy, HĐXX có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh T1 đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
 [4]. Về con chung: Anh chị có 0 2 con chung tên Trần Thị A1, sinh ngày 19/10/2012 và Dương Minh P, sinh ngày 09/01/2021 . ChịT yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con. Xét thấy, từ khi anh chị sống ly thân đến nay, các cháu A1 và Minh P đều do chịT trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc ; đến nay đã có cu ộc sống ổn đ ịnh.
Riêng cháu Trần Thị A1 có nguyện vọng được ở với mẹ. Phía anh T1 cũng không có ý kiến gì v ề việc muốn nuôi con chung. Do đó để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu, HĐXX chấp nhận yêu cầu được nuôi con của chị T.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.
[5]. Về tài sản chung và nợ chung: ChịT xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau này nếu các bên có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
Từ những nhận định trên, sau khi thảo luận nghị án, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nuôi con của chị Dương Thị Kim T.
[6]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ các Điều 28, 227, 228, 266 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Dương Thị Kim T được ly hôn với anh Trần Hoài T1.
2. Về con chung:
- Giao cho chị Dương Thị Kim T được tiếp tục nuôi dư ỡng 02 con chung tên Trần Thị A1, sinh ngày 19/10/2012 và Dương Minh P, sinh ngày 09/01/2021 đến khi các con tới tuổi trưởng thành.
Trong thời gian chịT nuôi dưỡng con chung, anh T1 có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha (mẹ) các cháu hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
4. Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Chị Dương Thị Kim T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Hòn Đ ất, tỉnh Kiên Giang theo biên lai thu s ố 0004563 ngày 27 tháng 3 năm 2023. ChịT không phải nộp thêm.
Án xử công khai. Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết công khai.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKS cùng cấp;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Hòn Đất;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu. Nguyễn Thị Cúc