Nguyễn Văn Hương
Số: 22
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI ___________________ Số: 23 /2023/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________ Ứng Hòa, ngày 14 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Bích Hằng.
Thư ký phiên họp: Bà NguyÔn ThÞ Duyªn.
Ngày 14 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 23/2023/QĐ-TA ngày 09/6/2023, đối với: Nguyễn V, sinh năm 1987;
Quê quán và nơi ĐKHKTT cuối cùng: Thôn D, xã T, huyện T1, tỉnh Hà Nam;
giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và con bà Nguyễn Thị L; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân có 02 tiền án về tội: “Trộm cắp tài sản”. (Việt có đơn xin vắng mặt tại phiên họp).
 Cã sù tham gia:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh xã hội huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội do bà Nguyễn Hạnh Vân – Trưởng phòng đại diện, bà V©n ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Luyện – Cán bộ phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ứng Hòa, ông Luyện có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội: Ông NguyÔn Thuyªn – Kiểm sát viên, có măt.
NHẬN THẤY :
 Sau khi xem xét đề nghị của Phòng lao động Thương binh và xã hội huyện øng Hoµ, Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn V thể hiện: Việt là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 20 10, Việt chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã hay biện pháp cai nghiện nào cũng như chưa sử dụng thuốc Methadone để cai nghiện lần nào, vẫn thường xuyên sử dụng ma túy, tần suất sử dụng 03 ngày/lần bằng hình thức Tiªm, chích. Hơn nữa, Việt không có nghề nghiệp, không có nơi ở ổn định, đi lang thang. Mặc dù Việt trước có đăng

## Page 2

2 ký HKTT tại thôn Dương Xá, xã Thanh hà, huy ện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xong Việt đã chuy ển khẩu đến nơi khác nhưng chưanh ập khẩu mới mà Vi ệt thường xuyên không có mặt ở địa phương, chính quyền địa phương không nắm được Việt đi đâu, làm gì. Ngày 19/5/2023 Công an xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội phát hiện đối tượng Việt có biểu hiện sử dụng ma túy, sau khi kiểm tra lập Biên bản vi phạm hành chính và cho Việt đi xét nghiệm, kết quả Việt dương tính với ma túy. Bản thân Việt cũng thừa nhận mình vẫn còn sử dụng ma túy đá, vẫn phụ thuộc vào ma túy và từ trước đến nay không đăng ký hình thức cai nghiện nào.
 Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Nguyễn V lµ ®èi t­îng nghiÖn ma túy tõ n¨m 2010, Việt chưa áp dụng biện pháp cai nghiện nào, không có nghề nghiệp ổn định, vì vây, Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Việt vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng.
 Ý kiến của người bị đề nghị: Nguyễn V trình bày ngày 19/5/2023 Việt sử dụng ma túy, cïng ngµy Việt bị công an xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa, phát hiện, lập hồ sơ cho đi cai nghiện bắt buộc và đưa lên cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội lưu trú tạm thời, hiện tại Việt đã nhận được thông báo mở phiên họp của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa. Tuy nhiên, Việt xin được xét xử vắng mặt có xác nhận của lãnh đạo Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội. Kính mong Tòa án và các cơ quan chức năng xem xét giảm thời gian cai nghiện bắt buộc.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn V là cần thiết vì Việt là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2010, với tần suất sử dụng 03 ngày/lần với hình thức tiªm, chích, Việt là đối tượng lười lao động, không chịu tu dưỡng bản thân. Viện kiểm sát nhất trí đưa Việt vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là từ 18 tháng đếnn 24 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Về tính chất, hành vi, vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm kh¸c, xâm phạm trËt tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo

## Page 3

3 lắng cho quần chúng nhân dân. Bản thân người bị đề nghị là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2010. Mặt khác, Nguyễn V không đăng ký và cũng chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã hay áp dụng biện pháp cai nghiện nào; đồng thời Việt không có nơi đăng ký HKTT c ụ thể; thường xuyên không cóm ặt ở địa phương, đi lang thang và không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Việt vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.
Đại diện Viện kiển sát nhân dân huyện Ứng Hòa đề nghị đưa Việt đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng; Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa đề nghị đưa Việt đi cai nghiện bắt buộc với thời 24 tháng.
Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Việt vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là …tháng để Việt cai nghiện chất ma túy trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo trật tự an toàn xã hội.
Căn cứ:
- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2,3 Điều 103; Điều 104, Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Căn cứ Điều 3,7, 11, 16, 17, 18,19, 20, 23, 24, 29, 30, 31Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của ủy ban thường vụ Quốc Hội , trình tự , thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Điều 27, Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
- Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 2 Điều 8; khoản 1 Điều 9; Điều 11; Điều 12; Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP; Nghị định 136/2016/NĐ-CP;
Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ;
- Chương V Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QuyÕt ®Þnh:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn V.
2. Thêi hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Việt là …..(……) tháng, thời điểm tính từ ngày 19/5/2023 (Ngày Ủy ban nhân dân xã Đại Cường ban hành Quyết định giao Việt cho cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hà Nội quản lý).
3. Nguyễn V cã quyÒn khiÕu n¹i kể từ ngày nhËn ®­îc quyết định trong thời hạn 03 ngày; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cïng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
N¬i nhËn:
- Phòng LĐTB &XH huyện Ứng Hòa;
- VKSND huyÖn Ứng Hoµ;
- Ng­êi bÞ ®Ò nghÞ;
- C«ng an huyÖnỨng Hoµ;
-UBND x· TrÇm Léng;
- L­u hå sù vô viÖc.


 ThÈm ph¸n



 Hoàng Thị Bích Hằng

## Page 5

5