Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST
Ông Ngh xin ly hôn bà D
Số: 50
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Ngh xin ly hôn bà D

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập- Tự D - Hạnh phúc

 Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 7 - 2023 V/V:“Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Anh và ông Lê Hữu Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa không tham gia phiên tòa.
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý: 63/2023/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2023, về ly hôn. Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 47/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 27/6/2023 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 30/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13/7/2023, giữa các đương sự:
1. Nguyªn ®¬n: Ông Đào Xuân Ngh - Sinh năm: 1958 Địa chỉ: Thôn 3, xã D, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Bà Đào Thị D - Sinh năm: 1966.
Địa chỉ: Thôn 2, xã D, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa.
Ông Đào Xuân Ngh có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, bà Đào Thị D vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý D.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, cùng các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án, nguyên đơn ông Đào Xuân Ngh trình bày:
Ông và bà Đào Thị D kết hôn với nhau ngày 02/12/2020 trên cơ s ở tự nguyện, thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Dân Lý, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chỉ chung sống hạnh phúc được khoảng 02 tháng thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân D bất đồng trong quan điểm sống không thể hòa giải được. Từ ngày 18/02/2021 cho đến nay ông

## Page 2

và bà D đã sống ly thân nhau, trong thời gian ly thân mỗi người tự lo cho bản thân mình, không ai quan tâm đến ai. Nay, ông xác định giữa vợ chồng ông bà đã không còn yêu thương, quý trọng nhau, không còn tình cảm gì, nên ông mong muốn được ly hôn với bà D.
Về con chung: Ông bà không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với bị đơn là bà Đào Thị D: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho bà D, nhưng bà D không nộp tài liệu chứng cứ gì cho Tòa án và không chấp hành theo thông báo, giấy triệu tập của Tòa án, vắng mặt tại các buổi làm việc không có lý D nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
* Tòa án đã tiến hành làm việc với anh Đỗ Văn D (Con trai bà D): Anh Đỗ Văn D cho biết: Bà Đào Thị D là mẹ đẻ của anh. Hiện nay anh và bà D đăng ký hộ khẩu thường trút ại Thôn 2 , xã Dân Lý, huy ện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Anh đã nhận được thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác của Tòa án gửi cho bà D và anh đã trực tiếp đưa lại các văn bản này cho bà D. Bà D đã nhận các văn bản trên và cũng mong muốn giải quyết dứt điểm nhưng D bận công việc nên không đến Tòa án làm việc. Anh cũng hỏi qua ý kiến của bà D về việc ly hôn thì đư ợc bà D trả lời là “Không v ề ở với ông Ngh nữa”. Sau khi cư ới đư ợc khoảng 02 tháng thìm ẹ anh về ở với anh cho đến nay và không quay v ề sống chung với ông Ngh nữa. Ông Ngh và bà D không có con chung và tài sản chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền, quan hệ tranh chấp: Ông Ngh yêu cầu giải quyết: Ly hôn. Ông Ngh và bà D đều có địa chỉ tại huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa nên Tòa án nhân dân huy ện Triệu Sơn thụ lý và gi ải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn ông Đào Xuân Ngh có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn là bà Đào Thị D không cóm ặt tại phiên tòa, Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục và phiên tòa cũng đư ợc hoãn lần thứ nhất vào ngày 13/7/2023. D vậy căn c ứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1, 3 Đi ều 228;
Điều 238 BLTTDS xét xử vắng mặt ông Ngh và bà D.

## Page 3

[2] Nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Ông Ngh và bà D kết hôn với nhau ngày 02/12/2020 trên cơ s ở tự nguyện, được đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Dân Lý , huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống với nhau được hơn hai tháng thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân D bất đồng trong quan đi ểm sống không thể hòa giải được. Từ ngày 18/02/2021 cho đến nay ông Ngh và bà D đã sống ly thân, trong thời gian ly thân mỗi người tự lo cho bản thân mình, không ai quan tâm đến ai. Ông Ngh yêu cầu ly hôn. Đối với bà D, bà đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ, nhưng bà không đến Tòa án làm vi ệc.
Đây thể hiện bà không còn tình cảm với ông Ngh và bỏ mặc việc giải quyết vụ án.
Ngoài ra, Tòa án cũng đã làm việc với anh D con trai bà D: Anh D cho biết bà D sau khi cưới ông Ngh sống cùng nhau đư ợc 02 tháng thì bà D bỏ về nhà ở cùng với anh cho đến nay và không quay về sống chung cùng ông Ngh, bà mong muốn giải quyết dứt điểm. Anh cũng hỏi qua ý ki ến của bà D về việc ly hôn thì được bà D trả lời là “Không về ở với ông Ngh nữa”.
Xét thấy, ông Ngh thực sự không còn tình cảm với bà D, trong su ốt quá trình giải quyết vụ án bà D cũng không đến làm việc, bỏ mặc việc giải quyết vụ án chứng tỏ bà không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Đến nay ông Ngh vẫn tha thiết xin ly hôn, với lý D vợ chồng mâu thu ẫn trầm trọng, thời gian ly thân đã lâu, không thể hàn gắn được và vợ chồng không còn quan tâm đến nhau.
Theo quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình thì v ợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc , giúp đ ỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây ông Ngh đã thực sự không còn tình cảm với bà D, bà D không quan tâm bỏ mặc việc giải quyết vụ án và không thi ết tha níu kéo tình cảm vợ chồng. D đó nếu buộc ông bà quay về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó cải thiện được. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Ngh và căn cứ Điều 56 Luật HN&GĐ xử cho ông Ngh được ly hôn bà D là phù hợp.
[2.2] Về con chung : Theo ông Ngh vợ chồng không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản: Ông Ngh không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Ông Đào Xuân Ngh là người cao tuổi nên miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm cho ông. Trả lại cho ông số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b kho ản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đào Xuân Ngh.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Đào Xuân Ngh và bà Đào Thị D.
2. Về con chung: Vợ chồng không có con chung. Nên không giải quyết.
3. Về chia tài sản: Ông Ngh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm cho ông Đào Xuân Ngh. Trả lại cho ông Đào Xuân Ngh số tiền tạm ứng án phí ông đãn ộp là 300.000đ theo biên lai thu ti ền s ố 0016926 ngày 10/3/2023 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Triệu Sơn.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. V ề quyền kháng cáo: Ông Ngh và bà D có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Triệu Sơn;
- Thi hành án dân sự;
- UBND xã Dân Lý (Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 5

5