Bản án số: 71/2023/DS-ST
Tranh chấp giữa chị Quách Anh T với chị Lâm Thị Th, ông Trần Hồng A
Số: 71/2023/DS-ST
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 71/2023/DS-ST Ngày 12-5-2023 V/v tranh chấp hụi NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Minh Út Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lâm Hữu Đoàn Ông Trần Huy Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Ngày 12 tháng 5 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện U Minh, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 04/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2023 về tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2023/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Quách Anh T, sinh năm 1987 (có mặt);
Nơi cư trú: Ấp 5, xã L, huyện M, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:
1. Chị Lâm Thị Th (vắng mặt);
2. Anh Trần Hồng A, sinh năm 1982 (vắng mặt);
Cùng cư trú: Ấp 5, xã T, huyện M, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn là chị Quách Anh T trình bày: Chị Quách Anh T và vợ chồng anh Trần Hồng A, chị Lâm Thị Th có giao dịch hụi nhiều lần. Đến ngày 15-02- 2022 (âm lịch), hai bên đối chiếu quyết toán nợ, anh A và chị Th làm biên nhận nợ, xác nhận còn n ợ chịT tổng s ố tiền là 113.415.000 đ ồng; thỏa thu ận mỗi tháng trả 4.000.000 đồng nhưng anh A và chị Th không thực hiện đúng như cam kết, chỉ trả được 8.700.000 đồng. Nay chịT yêu cầu anh A và chị Th cùng có nghĩa vụ trả cho chịT tổng số tiền 104.715.000 đồng.
Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho b ị đơn anh Trần Hồng A và chị Lâm Thị Th đúng theo quy định pháp

## Page 2

luật, nhưng anh A và chị Th không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của chịT và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Trần Hồng A và chị Lâm Thị Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên xem nhưt ừ bỏ quyền của mình tại phiên tòa. Vì v ậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh A và chị Th.
[2] Xét nội dung yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, thấy rằng: Giao dịch hụi giữa chị Quách Anh T và anh Trần Hồng A, chị Lâm Thị Th là thực tế có xảy ra. Việc anh A và chị Th nợ tiền hụi của chịT được thể hiện qua biên nhận nợ ngày 15-02-2022 (âm lịch), có anh A và chị Th cùng ký tên. Theo biên nhận nợ thì anh A và chị Th nợ chịT tổng số tiền là 113.415.000 đ ồng, thỏa thuận mỗi tháng trả 4.000.000 đ ồng. Tuy nhiên, anh A vàch ị Th chỉ trả được 8.700.000 đồng.
Quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án, anh A và chị Th không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng không có ý kiến phản bác biên nhận nợ ngày 15-02-2022 (âm lịch) do nguyên đơn cung cấp. Do đó, Hội đồng xét x ử xác định biên nhận nợ ngày 15-02-2022 (âm lịch)
là chứng cứ để chứng minh cho yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, là cơ s ở để Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh A và chị Th trả cho chịT số tiền nợ hụi còn lại là 104.715.000 đồng (113.415.000 đồng - 8.700.000 đồng).
[3] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Do toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên anh A và chị Th phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 104.715.000 đồng x 5% = 5.235.750 đồng (làm tròn s ố là 5.236.000 đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; áp dụng Điều 471 của Bộ luật Dân s ự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Tờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Quách Anh T. Buộc anh Trần Hồng A và chị Lâm Thị Th cùng có nghĩa vụ trả cho chị Quách Anh T tổng số tiền hụi là 104.715.000 đồng (Một trăm lẻ bốn triệu bảy trăm mười lăm nghìn đồng).

## Page 3

Đối với khoản tiền phải thanh toán. Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Đi ều 357 và Điều 468 của B ộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Trần Hồng A và chị Lâm Thị Th phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm 5.236.000 đồng (Năm triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn đồng), chưa nộp.
- Chị Quách Anh T được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân s ự đã nộp là 2.618.000 đồng (Hai tri ệu sáu trăm mư ời tám nghìn đ ồng) tại biên lai thu s ố 0010911 ngày 09 tháng 0 1 năm 202 3 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Chị Quách Anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; anh Trần Hồng A và chị Lâm Thị Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh;
- Chi cục THADS huyện U Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Dƣơng Minh Út