Bản án số: 90/2023/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 90
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Đ với bà Bùi Thị O

## Page 1

D Ố Ỉ BÌ ĐỊ Bản án số: 90/2023/DS-ST Ngày: 08 - 6 - 2023 “V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘ G O XÃ ỘIC Ủ GĨ VIỆ M Độc lập - ự do - ạnh phúc NHÂN DANH ỚC CỘ G XÃ ỘIC Ủ GĨ VIỆ NAM D Ố
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị ịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ ắc Toàn Ông Nguyễn Tấn Bình
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Trúc Phương là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình ịnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn , tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Lý - Kiểm sát viên.

 Ngày 09 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sởT a án nh n d n thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình ịnh xét xử sơ thẩm vụ án d n sự thụ lý số 439/2022/TLST-DS ngày 01.11.2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/Q XXST-DS ngày 19.4.2023 và Quyết định hoãn phiên t a số 74/2023/Q ST-DS ngày 12.5.2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP , địa chỉ: 130 ường P, phường 3, quận P, thành phố H; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh T - Chủ tịch H QT; người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần GiaM - Nh n viên. (Theo văn bản ủy quyền số 237/Q -B H ngày 20.5.2022). (Có mặt)
Bị đơn: Bà Bùi Thị O, địa chỉ Tổ 15, khu vực 2, phường N, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình ịnh. (Vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Trương Văn A, địa chỉ Tổ 15, khu vực 2, phường N, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình ịnh. (Vắng mặt)
 - Hội Liên hiệp phụ nữ phường N, địa chỉ trụ sở: ường , Khu vực 2, Phường N, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình ịnh; người đại diện theo pháp luật

## Page 2

bà Nguyễn Thị Thu H – Chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ phường N. (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
 ỘI D G VỤ
- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ (Sau đây gọi tắt là Ngân hàng) – do bà Trần GiaM là người đại diện theo ủy quyền trình bày:
Ngày 20.4.2015 giữa bà Bùi Thị O và Ngân hàng TMCP – Chi nhánh Bình ịnh đã ký tờ Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ với có nội dung chính bà O có vay ngân hàng số tiền 20.000.000 đồng; mục đích vay bổ sung vốn mua bán; lãi suất vay 11%/năm (lãi vay tính trên dư nợ ban đầu);
thời hạn vay 12 tháng. Tại phần mục Người bảo lãnh có ông Trương Văn A là chồng của bà Bùi Thị O ký tên cam kết trường hợp bà O không thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ trả nợ vay choNg nhàng thì ông A cam kết sẽ có nghĩa vụ trả nợ thay.
Quá trình thực hiện hợp đồng, bà O đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với Ng n hàng, theo đó khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 08.6.2023 bà O c n nợNg nhàng tổng số tiền 7.749.000 đồng; trong đó gốc 3.415.000 đồng, lãi trong hạn 84.000 đồng, lãi quá hạn 4.250.000 đồng. Nay Ng nhàng giữ nguyên yêu cầu buộc bà O phải có trách nhiệm thanh toán khoản nợ vay nêu trên và lãi phát sinh cho đến khi thanh toán xong. Trường hợp bà O không trả hoặc trả không đầy đủ thì ông Trương Văn A phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà O.
- Bị đơn bà Bùi Thị O và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương Văn A: Trong quá trình giải quyết vụ án, T a nhiều lần triệu tập, thông báo bà O, ông A đến để làm việc và thực hiện các thủ tục tố tụng khác nhưng bà O, ông A không đến T a, g y khó khăn cho quá trình thu thập chứng cứ của Tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hội liên hiệp phụ nữ phường N – do bà Nguyễn Thị Thu H là người đại diện theo pháp luật trình bày : Hội liên hiệp phụ nữ phường N và Ngân hàng TMCP – Chi nhánh Bình ịnh có ký thỏa thuận liên kết về việc Ng nhàng hỗ trợ cấp vốn cho Hội viên thông qua Hội liên hiệp phụ nữ phường N. Từ đó, Hội liên hiệp phụ nữ phường N thành lập tổ tín dụng vay vốn, sau đó từng hồ sơ được Ng nhàng duyệt, thẩm định, cuối tháng các hội viên nộp tiền vay cho tổ trưởng để tổ trưởng nộp choNg n hàng. Ngày 20. 4.2015 bà O có làm đề nghị vay vốn tại Ngân hàng TMCP – Chi nhánh Bình ịnh với số tiền 20.000.000 đồng qua tổ vay vốn khu vực 2, phường N, sau khi được duyệt hồ sơ vay, Ng nhàng đã giảing n trực tiếp cho hộ vay và có sự chứng kiến của tổ trưởng. Sau khi vay, bà O cũng có thời gian trả lãi thông qua tổ vay vốn phụ nữ khu vực 2. NayNg nhàng khởi kiện yêu cầu bà O phải có nghĩa vụ thanh toán nợ, bà yêu cầuT a giải quyết vụ án theo

## Page 3

quy định của pháp luật. Vì điều kiện công việc, bà xin vắng mặt tại các phiên họp, h a giải và xét xử cuảT a.

*/ Tại phiên t a sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tun theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên t a và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm H XX nghị án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng d n sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng d n sự; Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng d n sự. Về hướng giải quyết vụ án đề nghị H XX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ng nhàng TMCP , buộc bà O phải có nghĩa vụ trả choNg nhàng tính đến ngày 08.6.2023 tổng số tiền số tiền 7.749.000 đồng; trong đó gốc 3.415.000 đồng, lãi trong hạn 84.000 đồng, lãi quá hạn 4.250.000 đồng và tiếp tục trả phí và lãi phát sinh cho đến khi thanh toán hết nợ. Trường hợp bà O không trả hoặc trả không đầy đủ ông A phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà O.

 Ậ ĐỊ CỦ :
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên t a, kết quả tranh tụng tại phiên t a, H XX nhận định:
 [1] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên t a, bị đơn bà Bùi Thị O, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương Văn A mặc dù đã được T a triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bà O, ông A vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hội liên hiệp phụ nữ Phường N do bà Nguyễn Thị Thu H làm đại diện theo pháp luật vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 iều 227 của Bộ luật tố tụng d n sự, T a tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nói trên.
[2] H XX thấy rằng, tại tờ Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ đề ngày 20.4.2015 được ký được ký kết giữaNg nhàng TMCP – Chi nhánh Bình ịnh với bà Bùi Thị O, có nội dung chính bà O vay số tiền 20.000.000 đồng; mục đích vay bổ sung vốn mua bán; thời hạn vay 12 tháng, lãi suất vay 11%/năm (lãi vay tính trên dư nợ ban đầu), do đó có căn cứ để H XX xác định hợp đồng nói trên là hợp pháp, bởi lẽ các chủ thể tham gia giao dịch có đủ năng lực hành vi d n sự, nội dung thỏa thuận và hình thức giao dịch hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật. Quá trình thực hiện hợp đồng bà O thường xuyên không thanh toán đầy đủ gốc, lãi chong nhàng là vi phạm nghĩa vụ trả nợ, theo đó khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn nên Ng nhàng khởi kiện yêu cầu bà O phải có nghĩa vụ trả nợ tính đến ngày 08.6.2023 với tổng số tiền 7.749.000 đồng; trong đó gốc 3.415.000 đồng, lãi trong hạn 84.000 đồng, lãi quá hạn 4.250.000 đồng là có căn cứ theo quy định tại các iều 91, 95, 98 Luật các

## Page 4

tổ chức tín dụng. Ngoài ra, tại phần mục Người bảo lãnh của tờ Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ đề ngày 20.4.2015 nói trên có ông Trương Văn A là chồng của bà Bùi Thị O ký tên cam kết, do đóNg nhàng đề nghị trong trường hợp bà O không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì ông Trương Văn A phải có nghĩa vụ trả nợ thay cho bà O cho đến khi hết nợ là có căn cứ theo quy định tại các iều 335, 342 của Bộ luật d n sự nên được chấp nhận.
 [3] Về án phí DSST: Theo quy định tại iều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH2016 ngày 30.12.2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án của Ủy ban thường vụ Quốc hội bà O phải chịu 383.000 đồng; Nguyên đơn Ng nhàng TMCP không phải chịu, hoàn trả lại choNg nhàng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 [4] ề nghị của Kiểm sát viên tại phiên t a là phù hợp với nhận định của H XX.
 Vì các lẽ trên,

 Ế ĐỊ :

Căn cứ khoản 1 iều 30, điểm b khoản 1 iều 35, điểm a khoản 1 iều 39; iều 147 và iều 227 của Bộ luật tố tụng d n sự;
Căn cứ vào các iều 335, 342 của Bộ luật d n sự; iều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng; iều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH2016 ngày 30.12.2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP :
Buộc bà Bùi Thị O phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP tính đến ngày 08.6.2023 tổng số tiền 7.749.000 đồng (Bảy triệu, bảy trăm bốn mươi chín ngàn đồng); trong đó gốc 3.415.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm mười lăm ngàn đồng), lãi trong hạn 84.000 đồng (Tám mươi bốn ngàn đồng), lãi quá hạn 4.250.000 đồng (Bốn triệu, hai trăm năm mươi ngàn đồng).
Kể từ ngày 09.6.2023, bà Bùi Thị O c n phải chịu lãi suất theo thỏa thuận trong hợp đồng trên số dư nợ gốc cho đến khi trả hết nợ.
 Trường hợp bà Bùi Thị O không trả hoặc trả không đầy đủ toàn bộ số tiền gốc, lãi nói trên thì ông Trương Văn A phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP thay cho bà Bùi Thị O.
2. Về án phí KDTM-ST: Bà Bùi Thị O phải chịu 383.000 đồng (Ba trăm tám mươi bà ngàn đồng); hoàn trả lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
cho Ngân hàng TMCP đã nộp theo biên lai số 0004741 ngày 27.10.2022 tại Chi cục Thi hành án d n sự thành phố Quy Nhơn.

## Page 5

3. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại iều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các iều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại iều 30 Luật Thi hành án d n sự.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: ương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND, CCTHADS Tp Quy Nhơn;
- TAND TP.Quy Nhơn;
- Lưu.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ S ẨM ẨM - C Ủ Ọ IÊ



 rần hị Định