Bản án số: 181/2017/HSST
Võ Thị Ngọc A - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 181
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

``` TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh

Bản án số: 181/2017/HSST Ngày: 19/12/2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hồi Nghề nghiệp, nơi công tác: Trưởng phòng tổ chức cán bộ Bệnh viện đa khoa huyện Hóc Môn.
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm Nghề nghiệp, nơi công tác: Cán bộ hưu trí.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Hương - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp . Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Liễu - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 189/2017/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

 Võ Thị Ngọc A - sinh năm: 1972 tại: Tiền Giang; Giới tính: nữ; Nơi đăng ký hộ khẩut hường trú: 64 Yersin, phường E, Thành phố M, tỉnh T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn : 12/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Võ Văn T và bà Cao Thị N; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt từ ngày 28 tháng 8 năm 2017 đến nay, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Bị cáo Võ Thị Ngọc A bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/8/2017 tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy – Công an huyện Hóc Môn tuần tra khu vực xã B , huyện Y, khi đến trước nhà số 27/6 ấp H, xã B, huyện Y thì bắt quả tang Võ ThịN gọc A đang bán ma túy cho người nghiện Nguyễn Thị Kiều T. Thu giữ của A 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, 02 điện thoại (Nokia, Masstel), 01 xe gắn máy biển số 59G2 - 294.68.

## Page 2

2 Quá trình điều tra A khai nhận bản thân đã tham gia bán ma túy được khoảng 02 tuần, A mua ma túy của tên N (không rõ lai lịch) tại khu vực An Sương giá 1.200.000đồng/1 gói, về bán kiếm lời. Vào khoảng 14 giờ ngày 28/8/2017 người nghiện T gọi điện thoại cho A hỏi mua 01 gói ma tú y với giá 1.500.000 đồng thì A đồng ý bán và hẹn tại khu vực ấp H để giao ma túy, tuy nhiên khi đến địa điểm chưa kịp giao ma túy thì bị bắt quả tang cùng vật chứng, đây là lần thứ ba A bán ma túy cho người nghiện T, cụ thể: lần thứ nhất bán vào ngày 22/8/2017, lần thứ 2 bán vào ngày 24/8/2017, lần thứ 3 thì bị bắt quả tang. Tất cả các lần đều bán choT 01 gói ma túy với giá 1.500.000 đồng tại khu vực ấp H, xã B. Số tiền thu lợi bất chính khoảng 600.000 đồng, A tiêu xài cá nhân.
Lời khai của A phù hợp với lời khai của người nghiện T về thời gian, địa điểm, số lượng ma túy đã mua bán, phù hợp với vật chứng thu giữ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho A tên N không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với người nghi ện T chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn chuyển hồ sơ về địa phương xử lý hành chính.
Tại bản kết luậng iám định số: 1471/KLGĐ-H ngày 12/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. HCM kết luận:
Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay , chữ ký ghi tên Võ Thị Ngọc A và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2029g, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu.
- 02 điện thoại di động hiệu Nokia và Masstel.
- 01 xe gắn máy hiệu Vision biển số 59G2-294.68 (đã trả lại cho chủ sở hữu).
Tại bản Cáo trạng số 193/CTr-VKS ngày 10/11/2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Võ Thị Ngọc A về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;
Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;
Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn về mức án đối với bị cáo Võ Thị Ngọc A.

 XÉT THẤY Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh luận bị cáo Võ Thị Ngọc A thừa nhận: Vì mục đích vụ lợi cá nhân , bị cáo bán ma túy cho người nghiện

## Page 3

3 Nguyễn Thị KiềuT 03 lần vào các ngày 22/8/2017, 24/8/2017 và ngày 28/8/2017 .
Ngày 28/8/2017 trong khi bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho người nghiện thì bị công an bắt quả tang cùng với tang vật.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Võ Thị Ngọc A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Bị cáo thừa biết ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao, do đó đã bị nhà nước cấm mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân bị cáo bất chấp mọi hậu quả lao vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi mua bán ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu cho bản thân.
Về nhân thân bị cáo Võ Thị Ngọc A: chưa có tiền án, tiền sự.
Tình tiết tăng nặng: không.
Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Để đề cao tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm lập lại trật tự an toàn trong xã hội, xét thấy hành vi của bị cáo cần phải có một mức án thật nghiêm tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử nghĩ cũng nên cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Đối với 01 gói nylon chứa tinh thể không màu qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2029g, loại Methamphetamine, Hội đồng xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Masstel, bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét thấy cần tịch thu sung quỹ.
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét thấy cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với số tiền 600.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy nên Hội đồng xét thấy cần buộc bị cáo nộp lại số tiền này để sung quỹ nhà nước.
 Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị xử phạt bị cáo Võ Thị Ngọc A từ 07 năm đến 08 năm tù là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Võ Thị Ngọc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Võ Thị Ngọc A 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 28/8/2017.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự Buộc bị cáo Võ Thị Ngọc A nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để tịch thu sung quỹ nhà nước.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự Tịch thu tiêu hủy: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,2029g, loại Methamphetamine.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Masstel.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Buộc bị cáo nộp lại số tiền 600.000 đồng thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.
Kể từng ày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tp.HCM;
- Công an Tp. HCM;
- VKSND HHM;
- Công an HHM;
- Chi Cục THA DS HHM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS. Nguyễn Thị Hồng Hoa