Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 685
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa bà C, ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 685/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 21 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Căn cứ Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 278/2023/TLST-HNGĐ ngày 24/02/2023 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lê Nguyễn Quỳnh C, sinh năm: 1998.
 Địa chỉ: 104/4/5 QL, khu phố A, phường P, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Sơn Vũ H, sinh năm: 1991.
 Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H tìm hiểu, tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2019 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 200/2019 ngày 06/11/2019. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung hạnh phúc được một khoảng thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không cùng quan điểm sống, khác biệt về tính cách, hay cãi vã, gây gổ dẫn đến mâu thẫn ngày càng trầm trọng. Bà Lê Nguyễn

## Page 2

Quỳnh C và ông Sơn Vũ H đã sống ly thân từ đầu tháng 3/2023 cho đến nay. Xét thấy, cuộc sống hôn nhân thực tế giữa bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông, bà là có cơ sở.
 [2] Về con chung: Bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H có 01 con chung tên Sơn Ngọc D, sinh ngày 25/8/2019. Giao con chung cho bà Lê Nguyễn Quỳnh C trực tiếp nuôi dưỡng, ông Sơn Vũ H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 [3] Về tài sản chung: Bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H khai không có.
[4] Về nợ chung: Bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H khai không có.
Ngày 13 tháng 3 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức đã lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự để có cơ sở giải quyết vụ việc;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H thuận tình ly hôn;
Giấy chứng nhận kết hôn số 200/2019 ngày 06/11/2019 do Ủy ban nhân dân phường P, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H có 01 con chung tên Sơn Ngọc D, sinh ngày 25/8/2019. Giao con chung cho bà Lê Nguyễn Quỳnh C trực tiếp nuôi dưỡng, ông Sơn Vũ H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 3

 Kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Không có.
 2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là: mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng lệ phí mà bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2022/0008132 ngày 21/02/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Nguyễn Quỳnh C và ông Sơn Vũ H đã nộp đủ lệ phí.
 Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Vi Na