Bản án số: 15/2023/HS-ST
Hình Sự - phạm tội đánh bạc
Số: 15
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỊNH BIÊN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày: 16 - 3 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỊNH BIÊN, TỈNH AN GIANG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thanh Hoàng.
2 Bà Nguyễn Thị Anh Đào.
Thư ký phiên tòa : Ông Châu Kim Sol – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 08/2023/TLST- HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo.
Lê Thu Ng, sinh năm 1970, nơi sinh: Quận Cái Răng – thành phố Cần Thơ, nơi cư trú: Không xác định, Nơi tạm trú: Khóm 2, thị trấn C , huyện Tịnh Biên, An Giang; nơi ở hiện nay: Khóm 2, thị trấn C , huyện Tịnh Biên , tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam; cha: Lê Văn C1( đã chết), mẹ: Phạm Thị K, sinh năm 1942, Chồng: Trần Văn M , sinh năm 1969; con 01 người sinh năm 1989; anh, em ruột: 09 người bị cáo là người thứ năm.
Tiền án: Chưa.
Tiền sự:
+ Ngày 11/06/2021 bị Công an xã An Cư, huyện Tịnh Biên xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc” đã nộp phạt ngày 25/6/2021.
+ Ngày 24/11/2021 bị Ủy ban nhân dân thị trấn Chi Lăng , huyện Tịnh Biên xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc” đã chấp hành nộp phạt ngày 25/02/2022.

## Page 2

 - Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/11/2022 đến nay tại Nhà Tạm giữ - Công an huyện Tịnh Biên.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Chị Phạm Thị H 1, sinh năm 1990, nơi thường trú: Tổ 09, ấp V , xãN , huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
- Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1957, nơi thường trú: Tổ 01, khóm 3, thị trấn C, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
- Bà Lê Thị Hiền, sinh năm 1972, nơi thường trú: Ấp Tân H, xã T, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
- Anh Trần Văn Q , sinh năm 1994, nơi thường trú: Tổ 03, ấp N , xã S, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
- Anh Huỳnh Chí H2, sinh năm 1982, nơi thường trú: Ấp S , xã S, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
- Anh Trương Anh T , sinh năm 1990, nơi thường trú: Tổ 17, khóm Th, thị trấn B, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
 Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn U, sinh năm 1984, nơi thường trú: Tổ 01, ấp N, xã S, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
- Ông Trần Văn Ph , sinh năm 1977, nơi thường trú: Ấp N, xã S, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
( Bị cáo N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Ph có mặt, những người còn lại vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/01/2022, sau khi nhận được tin báo quần chúng nhân dân tại khu vực tổ 14, ấp Th, xã S, huyện Tịnh Biên có một số đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Nên, Công an xã Thới Sơn tiến hành đến địa điểm trên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lê Thu Ng, Lê Thị H , Nguyễn Thị Ph và Phạm Thị H 1 đang đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, cùng tang vật gồm:
- Tiền trên chiếu bạc 1.840.000 đồng.
- Thu trên người Lê ThuNg 8.000.000 đồng.
- Thu trên người Phạm Thị H 560.000 đồng.

## Page 3

- 01 tấm catton có ghi số 01 đến 06, 11 lá bài tây, 01 hộp nhựa, 01 dĩa bằng sứ, 03 hột xí ngầu và 01 cái bao trắng.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngà y 16/01/2022 , Huỳnh Chí H mang theo 600.000 đồng cùng 03 hột xí ngầu, 01 dĩa bằng sứ, 01 hộp nhựa, 11 lá bài tây, 01 tấm catton có ghi số 01 đến 06 và 01 cái bao trắng đến khu vực trên để làm cái lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, còn Trương Anh T đượcH thuê làm vĩ chung chi tiền với các con bạc với số tiền 200.000 đồng .
Cùng lúc này, Ng mang theo 2.000.000 đồng, H mang theo 50.000 đồng , Ph mang theo 150.000 đồng, H mang theo 760.000 đồng và Trần Văn Q mang theo 60.000 đồng đến tham gia chơi tài xỉu.
Trong lúc chơi, Ng đặt cược 04 ván mỗi ván 100.000 đồng thua hết 400.000 đồng, Ph đặt cược thua hết 150.000 đồng, H đặt cược 02 ván thua 200.000 đồng, Q đặt cược 02 ván thua 40.000 đồng, đến ván thứ ba Q đặt cược 20.000 đồng và H đặt cược một ván 50.000 đồng, thì lực lượng Công an đến bắt quả tang Ng, H, Ph và H cùng tang vật như nội dung vụ án; riêng đối với H, T và Q lợi dụng tình trạng hỗn loạn đã chạy thoát.
Đồng thời, Ng còn khai ngày 11/06/2021 bị Công an xã C, huyện Tịnh Biên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”.
Ngày 17/11/2022 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị cáo đối với Lê ThuNg về hành vi “ Đánh bạc”.
Tại bản Cáo trạng số : 14/CT-VKSTB - HS ngày 09/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên truy tố bị cáo Lê ThuNg về tội “ Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt chính: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 321;
Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
+ Đề nghị xử phạt bị cáo Lê ThuNg mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội đánh bạc.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thuộc thành phần lao động nghèo, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
Đối với, Huỳnh Chí H , Trương Anh T , Trần Văn Q , Lê Thị H , Nguyễn Thị Ph và Phạm Thị H có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền (tổng số tiền dùng để đánh bạc 3.620.000 đồng) là vi phạm pháp luật, nhưng xét thấy chưa đến

## Page 4

4 mức truy cứu trách nhiệm hình sự . Nên, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tịnh Biên chuyển xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
Tịch thu, tiêu hủy :
+ 03 hột xí ngầu;
+ 01cái dĩa sành;
+ 01 cái hộp nhựa;
+ 11lá bài Tây;
+ 01 tấm carton có ghi từ 1 đến 6;
+ 01 cái bao màu trắng.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 3.190.000 đồng, trong đó:
+ Tiền trên chiếu bạc: 1.840.000 đồng.
+ Tiền thu trên người của Phạm Thị H 560.000 đồng.
+ Tiền do Huỳnh Chí H giao nộp ngày 14/12/2022 là 790.000 đồng.
Trả lại vật chứng và số tiền không dùng vào việc đánh bạc:
+ Bị cáo Lê ThuNg 8.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen.
+ Lê Thị Hiền 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus.
+ Phạm Thị H 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
+ Trần Văn Qui 01 xe mô tô biển số: 67F1-111.94.
+ Trương Anh T 01 xe mô tô biển số 67H1-9964 và 1.500.000 đồng.
+ Nguyễn Văn U 01 xe mô tô biển số 60X8-5690.
+ Nguyễn Thị Ph 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu đen.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Ph trình bày phù hợp với hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê ThuNg khai nhận hành vị phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
 [1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tịnh Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy tri ệu tập tham gia phiên tòa, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra, không gây trở ngại cho việc xét xử, d o đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về nội dung [4] Hành vi phạm tội:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Lê ThuNg khai nhận khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/01/2022 bị cáoNg mang theo 10.000.000 đồng đến khu vực tổ 14, ấp Th , xã S, huyện Tịnh Biên, An Giang nơi có sòng tài xỉu, Ng lấy ra 2.000.000 đồng tham gia chơi tài xỉu, còn lại 8.000.000 đồng bị cáo Ng để lại làm vốn mua bán không dùng vào việc đánh bạc. Trong lúc chơi, Ng đặt cược 4 ván thua hết 400.000 đồng, thì Công an đến bắt quả tang, số tiền dùng để đánh bạc còn lại 1.600.000 đồng Ng bỏ lại tại chiếu bạc. Điện thoại di động hiệu Masstel màu đen cuảNg dùng làm phương tiện liên lạc với gia đình.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Lê ThuNg đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào các ngày 11/6/2021, ngày 24/11/2021 và ngày 16/11/2022 tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép với hình thức ăn thua bằng tiền thì bị phát hiện bắt quả tang. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê ThuNg phạm tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang truy tố bị cáo về tội danh trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong dư luận quần chúng. Bị cáo đủ khả năng nhận thức hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố

## Page 6

6 ý thực hiện hành vi phạm tội , thể hiện thái độ xem thường pháp luật, do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đảm bảo mục đích răn đe riêng và phòng ngừa chung.
 [6] Xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên Tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7] Căn cứ vàonh ân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xét đề nghị của kiểm sát viên, trên cơ sở cân nhắc đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
 [8] Đối với hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép Huỳnh Chí H , Trương Anh T, Lê Thị H, Phạm Thị H, Nguyễn Thị Ph, Trần Văn Q; là vi phạm pháp luật, nhưng xét thấy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tịnh Biên chuyển xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy:
+ 03 hột xí ngầu;
+ 01cái dĩa sành;
+ 01 cái hộp nhựa;
+ 11lá bài Tây;
+ 01 tấm carton có ghi từ 1 đến 6;
+ 01 cái bao màu trắng.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.190.000 đồng, trong đó:
+ Tiền trên chiếu bạc: 1.840.000 đồng.
+ Tiền thu trên người của Phạm Thị H 560.000 đồng.
+ Tiền do Huỳnh Chí H giao nộp ngày 14/12/2022 là 790.000 đồng.
Trả lại vật chứng và số tiền không dùng vào việc đánh bạc:

## Page 7

7 + Bị cáo Lê ThuNg 8.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen.
+ Lê Thị H 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus.
+ Phạm Thị H 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
+ Trần Văn Q 01 xe mô tô biển số: 67F1-111.94.
+ Trương Anh T 01 xe mô tô biển số 67H1-9964 và 1.500.000 đồng.
+ Nguyễn Văn U 01 xe mô tô biển số 60X8-5690.
+ Nguyễn Thị Ph 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu đen.
 [10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên, thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, về mức hình phạt cũng như xử lý vật chứng cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về án phí: Buộc bị cáo Lê ThuNg phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Lê ThuNg phạm tội “ Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt:
+ Xử phạt bị cáo Lê ThuNg 09 (chín) tháng tù về tội “ Đánh bạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với bị cáoNg tính từ ngày 21/11/2022.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy :
+ 03 hột xí ngầu;
+ 01cái dĩa sành;
+ 01 cái hộp nhựa;
+ 11lá bài Tây;
+ 01 tấm carton có ghi từ 1 đến 6;
+ 01 cáo bao màu trắng.

## Page 8

8 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 3.190.000 đồng, trong đó:
+ Tiền trên chiếu bạc: 1.840.000 đồng.
+ Tiền thu trên người của Phạm Thị H 560.000 đồng.
+ Tiền do Huỳnh Chí H giao nộp ngày 14/12/2022 là 790.000 đồng.
Trả lại vật chứng và số tiền không dùng vào việc đánh bạc:
+ Trả lại cho b ị cáo Lê ThuNg 8.000.000 đồng và 01 đi ện thoại di động hiệu Masstel màu đen.
+ Trả lại cho Lê Thị H 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus.
+ Trả lại cho Phạm Thị H 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
+ Trả lại cho Trần Văn Q 01 xe mô tô biển số: 67F1-111.94.
+ Trả lại cho Trương Anh T 01 xe mô tô biển số 67H1-9964 và 1.500.000 đồng.
+ Trả lại cho Nguyễn Văn U 01 xe mô tô biển số 60X8-5690.
+ Trả lại cho Nguyễn Thị Phượng 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu đen.
 ( Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên, theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Tịnh Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên ngày 17/02/2023)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBNTQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo Lê ThuNg phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Viện KSND huyện Tịnh Biên.
- Tòa án nhân dân tỉnh.
- Sở Tư pháp.
- Nhà Tạm giữ.
- Phòng hồ sơ.
- Chi cục THADS huyện Tịnh Biên.
- Bộ phận THA Tòa án.
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Mai Văn Khánh