Bản án số: 39/2023/HS-ST
Bị cáo Lê Minh H
Số: 39/2023/HS-ST
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày: 22/6/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Mai Khanh.
Ông Lê Tấn Hoàng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị My Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Minh H (tên thường gọi là Tuấn Rồng) ; Sinh ngày: 02/01/1989; Tại:
Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 96C đường LCH, Phường F, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 80/1H đường THĐ, Phường N, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí ; Trình độ văn hóa: 1/12 (bị cáo khai biết ký tên, ghi họ tên); Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Minh Tr (chết) và bà: Phạm Thị Bích S; Có vợ: Là bà Phạm Thị ThuT (không đăng ký kết hôn) và con: Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/01/2023.
Tiền án: Ngày 14/3/2017, bị Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 0 8 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» (Bản án số:
31/2017/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 2 7/12/2021 và đãt hi hành xong phần án phí , phần hình phạt bổ sung (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số: 1096/GCN của Trại giam Tống Lê Chân và Công văn trả lời xác minh số: 1178/CCTHADS ngày 09/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

2 Bà Phạm Thị H1; Sinh năm: 1967 và bà Phạm Thị Thu Th; Sinh năm :
1990; Cùng trú tại: 80/1H đường THĐ, Phường N, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
(đều vắng mặt)
- Người tiếnh ành tố tụng tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần :
Ông Phan Việt Tú - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 6.
(có mặt)
- Người tham gia tố tụng khác tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần :
Các ông Nguyễn Minh Trung, Bùi Văn Quang Lợi; Nguyễn Triệu Phú; Phan Hồ Trọng Luân; Trần Hoàng Xuân Thịnh; Tôn Thành Duy - Là cán bộ, chiến sĩ Hỗ trợ tư pháp Công an Quận 6.
(đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 10 phút ngày 06/01/2023, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 6 phối hợp cùng Công an Phường 14, Quận 6 kiểm tra hành chính nhà số 80/1H đường THĐ, Phường N, Quận F và đã thu giữ trên gác 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 bình thủy tinh, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa) , đồng thời phát hiện Lê Minh H có biểu hiện nghi vấn. Qua làm việc, H tự nguyện giao nộp 12 gói nylon, bên trong chứa tinh thể không màu (H khai là ma túy đá) ; 01 cây kéo kim loại; 0 1 hộp quẹt gas; 01 bình gas mini; 01 cân điện tử; 01 ống hút nhựa được cắt xéo một đầu . Sau đó, tổ công tác đã giao H cùng các vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Minh H khai: Khoảng 19 giờ ngày 03/01/2023, sau khi gọi điện thoại cho một người đàn ông tên D (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 3.500.000 đồng, H đi xe ôm đến điểm hẹn tại khu vực đường số 26 (gần công viên BP) thuộc Phường F, Quận F gặp D nhận gói ma túy.
Sau đó, H đem gói ma túy về nhà lấy ra một ít sử dụng, số còn lại H phân ra từng gói nhỏ cất trong chiếc cặp học sinh giấu trong phòng ngủ của H để dành sử dụng, đến chiều ngày 06/01/2023 thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên.
Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 07 tháng 01 năm 2023 của Trạm y tế Phường 14, Quận 6, Lê Minh H dương tính với ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 568/KL-KTHS ngày 13 tháng 01 năm 20 23, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh Tuấn (Điều tra viên), Hồ Thanh H (người chứng kiến), Lê Minh H và hình dấu Công an Phường 14, Quận 6. Bên trong:
- Gói 1:

## Page 3

3 + Tinh thể không màu trong 01 gói nylon cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1891g (một phẩy một tám chín một gam), loại Methamphetamine.
+ Tinh thể không màu trong 02 gói nylon (để trong 01 gói nylon) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,2533g (hai phẩy hai năm ba ba gam), loại Methamphetamine.
- Gói 2: Tinh thể không màu trong 09 gói nylon cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,9176g (hai phẩy chín một bảy sáu gam), loại Methamphetamine.
Ngày 09 tháng 01 năm 2023, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 12/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Lê Minh H về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 12/QĐ- ĐCSMT).
Đối với người đàn ông tên D bán ma túy cho Lê Minh H, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.
Tại Cáo trạng số : 32/CT-VKS-Q6 ngày 14 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Minh H về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy » theo quy định tại điểm g, điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Minh H khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi cất giữ 12 gói ma túy (loại ma túy đá) để dành sử dụng và bị Công an bắt quả tang vào lúc 15 giờ 10 phút ngày 06/01/2023 tại nhà số 80/1H đường THĐ, Phường N, Quận F như nội dung bản cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Minh H như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Lê Minh H từ 08 năm đến 09 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm g, điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, số Imei 1: 358554567807080, số Imei 2: 358554567807098, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Phạm Tiến Nguyên (cán bộ điều tra), Lê Minh H và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tịch thu, tiêu hủy: 0 2 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 132/23(568), có chữ ký ni êm phong lại của Giám định viên Nguyễn Văn Út L và cán bộ điều tra Bùi Thành Phương. Bên trong gói 1 chứa tinh thể không màu (m1) có khối lượng 1,0556 gam và tinh thể không màu (m2) có tổng khối lượng 2,0963 gam. Bên trong gói 2 chứa tinh thể không màu (m 3) có khối lượng 2,6765 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 hộp kim loại kích thước 4x5cm

## Page 4

4 (bên ngoài có chữ I PCAT MINTS ARGENTINA); 01 cặp học sinh màu xanh cam; 01 cây kéo kim loại; 01 hộp quẹt gas; 01 bình gas mini; 01 cân điện tử (bên ngoài có chữ Amput); 01 ống hút nhựa được cắt xéo một đầu; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm 01 bình thủy tinh, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa; 01 sim điện thoại số 8401210733163759 WD.
Lời nói sau cùng, bị cáo Lê Minh H nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc k Hnại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp .
[2] Đối với lời khai của bị cáo Lê Minh H tại phiên tòa với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định số: 568/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh ; lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ , lời khai khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Minh H đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).
Bị cáo Lê Minh H đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn và thời điểm phát hiện bắt quả tang (vào lúc 15 giờ 10 phút ngày 06/01/2023 tại nhà số 80/1H đường THĐ, Phường N, Quận F) đã thu giữ của bị cáo 12 gói nylon bên trong có 6,3600 gam ma túy, loại Methamphetamine (bị cáo khai số ma túy này là của bị cáo mua và cất giữ để dành sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác). Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền trong việc quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0 5 gam đến dưới 30 gam» theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều

## Page 5

5 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên, là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Bị cáo Lê Minh H là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình .
[3] Ngoài ra, bị cáo Lê Minh H đã bị kết án về tộ i phạm rất nghiêm trọng do cố ý (ngày 14/3/2017, bị Tòa án nhân dân Quận 6 xử phạt 08 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy»). Mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù của bản án này, nhưng chưa được xóa án tích. Nay, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý là «Tái phạm nguy hiểm»
thuộc trường hợp quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lê Minh H là rất nghiêm trọng. Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng, thể hiện sự nghiêm minh của ph áp luật, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đố i với bị cáo và để phòng ngừa chung, góp phần vào công t ác đấu tranh, phòng ch ống tội phạm trong tình hình hiện nay, nhất là các tội phạm về ma túy. Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Những nhận định trên cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 , bị cáo Lê Minh H còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .
[7] Việc xử lý vật chứng:
[7.1] Phương tiện mà bị cáo Lê Minh H sử dụng để liên lạc mua ma túy là 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, số Imei 1: 358554567807080, số Imei 2:
358554567807098, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Phạm Tiến Nguyên (cán bộ điều tra), Lê Minh H và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh ,

## Page 6

6 Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 1 06 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[7.2] Đối với 02 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 132/23(568), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Văn Út L và cán bộ điều tra Bùi Thành Phương. Bên trong gói 1 chứa tinh thể không màu (m1) có khối lượng 1,0556 gam và tinh thể không màu (m2) có tổng khối lượng 2,0963 gam. Bên trong gói 2 chứa tinh thể không màu (m3) có khối lượng 2,6765 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 hộp kim loại kích thước 4x5cm (bên ngoài có chữ I PCAT MINTS ARGENTINA); 01 cặp học sinh màu xanh cam; 01 cây kéo kim loại; 01 hộp quẹt gas; 01 bình gas mini; 01 cân điện tử (bên ngoài có chữ Amput); 01 ống hút nhựa được cắt xéo một đầu; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm 01 bình thủy tinh, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa; 01 sim điện thoại số 8401210733163759 WD (trong chiếc điện thoại di động màu xanh), là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 28/PNK ngày 13 tháng 3 năm 2023 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 30/QĐ-VKS ngày 1 4 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng , tài sản ngày 21 tháng 4 năm 2023 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6)
[8] Đối với người đàn ông tên Dinh mà bị cáo Lê Minh H khai bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo khai không rõ nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở điều tra làm rõ, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[9] Đối với hành vi cất giữ các phương tiện, dụng cụ ( cây kéo , hộp quẹt gas, bình gas, cân điện tử, ống hút nhựa) của bị cáo Lê Minh H. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát xác định không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo . Mặt khác, quá trình điều tra cũng không chứng minh được bị cáo cất giữ các phương tiện, dụng cụ trên làm dụng cụ sử dụng ma túy, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[10] Bị cáo Lê Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

- Tuyên bố bị cáo Lê Minh H (Tuấn Rồng) phạm tội: «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
- Căn cứ điểm g, điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lê Minh H (Tuấn Rồng) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2023.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh, số Imei 1: 358554567807080, số Imei 2: 358554567807098, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Phạm Tiến Nguyên (cán bộ điều tra), Lê Minh H và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 132/23(568), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Văn Út L và cán bộ điều tra Bùi Thành Phương. Bên trong gói 1 chứa tinh thể không màu (m1) có khối lượng 1,0556 (một phẩy không năm năm sáu) gam và tinh thể không màu (m2) có tổng khối lượng 2,0963 (hai phẩy không chín sáu ba) gam. Bên trong gói 2 chứa tinh thể không màu (m3) có khối lượng 2,6765 (hai phẩy sáu bảy sáu năm) gam;
01 (một) hộp kim loại kích thước 4x5cm (bên ngoài có chữ I PCAT MINTS ARGENTINA); 01 (một) cặp học sinh màu xanh cam; 01 (một) cây kéo kim loại;
01 (một) hộp quẹt gas; 01 (một) bình gas mini; 01 (một) cân điện tử (bên ngoài có chữ Amput); 01 (một) ống hút nhựa được cắt xéo một đầu; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm 01 (một) bình thủy tinh, 01 (một) ống thủy tinh, 01 (một)
ống hút nhựa; 01 (một) sim điện thoại số 8401210733163759 WD.
(theo Biên bản về việc giaon hận vật chứng , tài sản ngày 21 tháng 4 năm 2023 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Minh H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 8

- Bị cáo Lê Minh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án . Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án.
 Nguyễn Thị Thùy Liên