Bản án số:07/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 07/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số:07/2023/HNGĐ-ST Ngày: 30-6-2023 V/v: Ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tố Như Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Bình Ông Nguyễn Văn Long
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn: Không tham gia.
 Ngày 30 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 37/2023/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023, về việc: Ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 14 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm: 1979; Địa chỉ: Thôn KS, xã ĐT, huyện ĐS, tỉnh Thanh Hóa (có mặt);
 Bị đơn: Anh Nguyễn Bá H, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Thôn KS, xã ĐT, huyện ĐS, tỉnh Thanh Hóa (có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 1. Theo đơn khởi kiện ngày 14 tháng 4 năm 2023 và trình bày của nguyên đơn chị Vũ Thị N:
 - Về hôn nhân: ChịN và anh Nguyễn Bá H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/8/2001 tại Ủy ban nhân dân xã Đông Lĩnh, huyện Đông Sơn (nay là phường Đông Lĩnh, thành phố Thanh Hóa), tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Huống rượu rồi chửi bới chị vô cớ, chị có nói thì anh lại đánh đập chị. Chị buồn chán nên đã có quan hệ ngoại tình và đến ngày 16/01/2023 (âm lịch) thì bị anh H bắt quả tang tại nhà nghỉ. Chị đã xin lỗi anh H, nhưng mỗi lần anh Huống rượu say anh lại nhắc lại chuyện cũ và đánh đập chị. Nhiều lần chị đã phải báo cáo với trưởng thôn và Công an xã đề nghị giải quyết. Cuộc sống chung của vợ chồng ngày càng trở nên căng thẳng, tuy sống chung trong một nhà nhưng vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người một phòng và tự lo cuộc sống riêng của mình, không quan tâm đến nhau. Đến nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không

## Page 2

2 có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được do vậy chịN đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Bá H.
- Về con: ChịN và anh H có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị N1, sinh năm 2002 và cháu Nguyễn Bá H1, sinh năm 2004. Hiện tại hai cháu đã trưởng thành chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về công nợ: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Đối với bị đơn:
 Theo b¶n tự khai và quá trình hòa giải, quan điểm của anh Nguyễn Bá H:
 - Về hôn nhân: Anh H thống nhất với ý kiến trình bày của chịN về thời gian và điều kiện kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 20 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịN có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác. Mối quan hệ này kéo dài đã lâu nhưng mãi đến ngày 16/01/2023 (âm lịch) anh mới phát hiện ra, từ đó tình cảm vợ chồng phai nhạt dần, không quan tâm đến nhau. Vợ chồng nhiều lần đánh chửi xúc phạm nhau, Công an xã Đông Tiến đã 04 lần đến lập biên bản. Đến nay tình cảm vợ chồng đã hoàn toàn tan vỡ, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, chịN làm đơn xin ly hôn thì anh H cũng đồng ý.
- Về con: Anh H và chịN có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị N1, sinh năm 2002 và cháu Nguyễn Bá H1, sinh năm 2004. Hiện tại hai cháu đã trưởng thành anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản và công nợ: Vợ chồng tự phân chia, trường hợp không thỏa thuận được anh H sẽ có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết sau.
 3. Tại phiên tòa hôm nay:
 Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Đề nghị Tòa án xử cho ly hôn với bị đơn. Bị đơn cũng đồng ý ly hôn với nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:
Tranh chấp giữa nguyên đơn chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Bá H là: Tranh chấp về Ly hôn. Bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: Thôn Kim Sơn, xã Đông Tiến, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về nội dung:
* Về hôn nhân:
Chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Bá H kết hôn trên cơ sở bên tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức hôn lễ theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại UBND xã

## Page 3

3 Đông Lĩnh, huyện Đông Sơn (nay là phường Đông Lĩnh, thành phố Thanh Hóa), tỉnh Thanh Hóa vào ngày 14/8/2001. Như vậy là hôn nhân hợp pháp.
Theo chị Nên trình bày: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn, trong quá trình chung sống giữa hai người đã thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Còn anh H trình bày: Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 20 năm thì nảy sinh mâu thuẫn. Về thời gian mâu thuẫn chịN và anh H trình bày không thống nhất với nhau, chứng tỏ giữa hai người có sự khác biệt về nhận thức và không hợp nhau về tính tình. Tình cảm vợ chồng phai nhạt dần vì hai người đã sống ly thân không có trách nhiệm gì với nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chịN và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, giữa hai người không thể tồn tại cuộc sống chung. Tại phiên tòa chịN và anh H xác định tình cảm vợ chồng đã hoàn toàn tan vỡ, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ nên thống nhất thuận tình ly hôn.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Bá H là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, có căn cứ phù hợp với Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên được HĐXX chấp nhận.
* Về con:
Chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Bá H đều trình bày thống nhất: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị N1, sinh năm 2002 và cháu Nguyễn Bá H1, sinh năm 2004. Hiện tại hai cháu đã trưởng thành chịN và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
 * Về tài sản và công nợ: Chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Bá H thống nhất:
Vợ chồng tự phân chia, trường hợp không thỏa thuận được anh H sẽ có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết sau.
 [3]. Về án phí: Chị Vũ ThịN là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 55, khoản 1 Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147; Các Điều 271; 273; 278; 280 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Vũ ThịN đối với anh Nguyễn Bá H.
1. Về hôn nhân : Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Bá H.
2. Về án phí: Buộc chị Vũ ThịN phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số AA/2022/0006187 ngày 01/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Chấp nhận đã nộp đủ.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Bá H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơinh ận:
- VKSND huyện Đông S ơn;
- Các đương sự;
- UBND p. Đông Lĩnh -Thi hành án;
-Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Lê Thị Tố Như