Số: 32/2023/QĐST -HNGĐ
H - H1
Số: 32
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH TN

 Số: 32/2023/QĐST -HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Định Hóa, ngày 14 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH TN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa pH1 tòa: Ông Hoàng Văn Kiểm.
Các Hội thâm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tâm;
 2. Ông Hoàng Đức Thủy.
Căn cứ các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 116/2022/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY

Tại pH1 tòa các đương sự thuận tình ly hôn và tho ả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái với đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thu H, sinh năm 1995.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm TL, xã TL, huyện Định Hóa, tỉnh TN.
Nơi ở hiện nay: Chung cư TNG, ngõ 206, đường MC, phường PĐP, tHnh phố TN, tỉnh TN.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn H1, sinh năm 1992.
Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Xóm TL, xã TL, huyện Định Hóa, tỉnh TN.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thu H và anh Hoàng Văn H1 thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Bùi Thu H và anh Hoàng Văn H1 có 01 con chung là Hoàng Gia Phong, sinh ngày 09/6/2015 . Khi ly hôn, anh Hoàng Văn H1 trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cho đến khi trưởng tHnh (đủ 18

## Page 2

tuổi), lao động t ự túc được. Chị Bùi Thu H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hng tháng chị Bùi Thu H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với mức 2.000.000 đồng/01 tháng đến khi con chung trưởng tHnh. Việc cấp dưỡng nuôi con được thi Hnh ngay mặc d ù có thể bị khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị theo thủ tục quy định của pháp luật.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2.3. Về tài sản chung và các khoản vay nợ chung: Chị H và anh H1 xác định không có.
2.4 Về án phí dân s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con:
Chị Bùi Thu H tự nguyện chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0004634 ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Chic ục thi Hnh án dân s ự huyện Định Hóa, tỉnh TN. Chị Bùi Thu H còn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân s ự, người phải thi Hnh án dân s ự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quy ền yêuc ầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án ho ặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các các Điều 6, Điều 7a, Điều 7b và 9 Luật Thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hnh án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND huyện Định Hóa ;
- Chi cục THADS huyện Định Hóa;
- Các đương sự;
- UBND xã TL, huyện Định Hóa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PH1 TÒA



Hoàng Văn Kiểm

## Page 3

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi, 10 giờ 50 phút, ngày 16 tháng 02 năm 2023.
Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh TN.
 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa pH1 tòa: Ông Lê Hồng Khánh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Hồng Thúy;
 2. Bà Lương Thị Bông.
Tiến Hnh nghị án vụ án dân s ự thụ lý số 132/2022/TLST - HNGĐ, ngày 08 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung”.
Nguyên đơn: Chị Lý Thị Hương, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Xóm Lang Hoèn, xã Phúc Chu, huyện Định Hóa, tỉnh TN.
Bị đơn: Anh Triệu Đức Huy, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Xóm Lang Hoèn, xã Phúc Chu, huyện Định Hóa, tỉnh TN.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 4

Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ đã được xem xét tại pH1 tòa, kết quả tranh tụng tại pH1 tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Lý Thị Hương và anh Triệu Đức Huy.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Hương và anh Triệu Đức Huy thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Khi ly hôn chị Lý Thị Hương và anh Triệu Đức Huy thống nhất thỏa thuận để anh Triệu Đức Huy trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả 02 con chung là Triệu Thị Thu Thùy, sinh ngày 05/8/2012 và Tri ệu Thảo My, sinh ngày 25/02/2018 đến khi các con đến tuổi trưởng tHnh (đủ 18 tuổi), lao động tự túc được. Chị Lý Thị Hương có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ đóng góp cấp dưỡng nuôi con: Hng tháng chị Lý Thị Hương có trách nhiệm đóng góp cấp dưỡng nuôi cả 02 con chung với mức 1.000.000đ (Một triệu đồng)/01 tháng/01 cháu cho đến khi các con trưởng tHnh (đủ 18 tuổi), lao động tự túc được.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hương và anh Huy xác định tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí dân s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con:
Chị Lý Thị Hương tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút, ngày 16 tháng 02 năm 2023.

## Page 5

Biên bản nghị án đã được độc lại cho tất cả các tHnh viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Thị Hồng Thúy Lương Thị Bông THẨM PHÁN CHỦ TỌA PH1 TÒA




Lê Hồng Khánh











TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN PH1 TÒA HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH SƠ THẨM

Vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 16 tháng 02 năm 2023.
Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh TN.
Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh TN Mở pH1 xét xử sơ thẩm vụ án HNGĐ thụ lý số: 132/2022/TLST - HNGĐ, ngày 08 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung”.
Vụ án được xét xử công khai.
I. Những người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn: Chị Lý Thị Hương, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Xóm Làng Hoèn, xã Phúc Chu, huyện Định Hóa, tỉnh TN (có mặt).

## Page 6

Bị đơn: Anh Triệu Đức Huy, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Xóm Làng Hoèn, xã Phúc Chu, huyện Định Hóa, tỉnh TN (có mặt).
II. Những người tiến Hnh tố tụng:
Thẩm phán – Chủ tọa pH1 tòa: Ông Lê Hồng Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1) Bà Trần Thị Hồng Thúy;
 2) Bà Lương Thị Bông.
Thư kýp H1 tòa: Bà Nguy ễn Thị THnh Hu ế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh TN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Định Hóa tham giap H1 tòa: Ông Hoàng Đại Nghĩa– Kiểm sát viên.
III. Phần thủ tục bắt đầu pH1 tòa:
- Chủ tọa pH1 tòa tuyên bố khai mạc pH1 tòa và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.
- Thư ký pH1 tòa báo cáo với Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia pH1 tòa:
Có mặt nguyên đơn chị Lý Thị Hương ba vị đơn anh Triệu Đức Huy.
- Chủ tọa pH1 tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia pH1 tòa theo giấy triệu tập, giấy báoc ủa Tòa án và ki ểm tra căn cư ớc của đương s ự; phổ biến quyền, nghĩa vụ của các đương sự và của những người tham gia tố tụng khác tại pH1 tòa.
- Chủ tọa giới thiệu họ tên những người tiến Hnh tố tụng.
- Chủ tọa pH1 tòa hỏi những người có quyền yêu cầu thay đổi những người tiến Hnh tố tụng xem họ có đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên, Thư ký pH1 tòa hay không?
Những người có quyền yêuc ầu thay đổi những người tiến Hnh tố tụng đều trả lời không thay đổi ai.
- Chủ tọa hỏi những người tham gia tố tụng xem có ai cung cấp thêm tài liệu, chứng c ứ mớit ạip H1 tòa hay không? Có yêuc ầu tri ệut ập những ngư ời làm chứng, người tham gia tố tụng khác tại pH1 tòa hay không?
Nguyên đơn và bị đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì bổ sung.
Các đương s ự không yêu cầu triệu tập người làm ch ứng, người tham giat ố tụng khác tại pH1 tòa.
- Kiểm sát viên không cung cấp gì thêm. Không yêu cầu triệu tập người làm chứng, người tham gia tố tụng khác tại pH1 tòa.
- Chủ tọa hỏi nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc tòa bộ yêu cầu khởi kiện không?
- Đáp: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Chủ tọa hỏi bị đơn có yêu cầu phản tố nào không?

## Page 7

- Đáp: Bị đơn không có yêu cầu phản tố nào.
- Chủ tọa hỏi vị đại diện Viện kiểm sát có ý ki ến gì về phần thủ tục bắt đầu pH1 tòa hay không?
- KSV: Chủ tọa pH1 tòa đã thay mặt HĐXX thực hiện đúng và đầy đủ phần thủ tục bắt đầu pH1 tòa theo quy định của pháp luật, đại diện VKS không có ý kiến gì thêm, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.
- Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu pH1 tòa, chuyển sang phần tranh tụng tại pH1 tòa.
IV. Phần tranh tụng tại pH1 tòa:
- Chủ tọa hỏi các đương sự đã thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết vụ án hay không?
- Nguyên đơn đáp: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, cũng nhưt ại pH1 tòa ngày hôm nay tôi và anh Huy thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: anh Huy được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cả hai con chung là Triệu Thị Thu Thùy, sinh ngày 05/8/2012 và Tri ệu Thảo My, sinh ngày 25/02/2018. Tôit ự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000 đồng/01 tháng/01 cháu cho đến khi con trưởng tHnh; Về tài sản chung: tôi xác định tôi và anh Huy tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về phần án phí dân s ự: tôi tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.
- Bị đơn đáp: Tôi đồng ý với ý kiến của chị Hương về việc tôi và chị Hương thống nhất tự nguyện ly hôn, v ề việc tôi trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cả hai con chung Triệu Thị Thu Thùy, sinh ngày 05/8/2012 và Tri ệu Thảo My, sinh ngày 25/02/2018 và về việc chị Hương cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và án phí như chị Hương trình bày tôi nhất trí, không có ý kiến gì thêm.
- Chủ tọa: Như vậy các đương sự đã tự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án. Chị Hương và anh Huy thống nhất tự nguyện ly hôn, anh Huy trực tiếp trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cả 02 con chung Triệu Thị Thu Thùy, sinh ngày 05/8/2012 và Tri ệu Thảo My, sinh ngày 25/02/2018 đến đ ủ tuổi trưởng tHnh (đủ 18 tuổi), lao động tự túc được. Chị Hương cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000đ/ 01 tháng/01 cháu. Về tài sản chung: Chị Hương và anh Huy xác định tự thỏa thuân phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về án phí dân sự và án phíc ủa người có nghĩa v ụ ấp dưỡng nuôi con chị Hương tự nguyện chịu tòa bộ có đúng không?
- Đáp: Nguyên đơn và bị đơn đều trả lời đúng.
- Chủ tọa đề nghị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc các đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.
Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án Hội đồng xét xử vào phòng xử án và tuyên án.

## Page 8

Chủ tọa pH1 tòa thay mặt HĐXX tuyên toàn văn bản quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự gốc đã được HĐXX thông qua tại phòng nghị án.
Những sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng:
Không có.
PH1 tòa kết thúc vào hồi 11 giờ 10 phút, ngày 216 tháng 02 năm 2023.

THƯ KÝ PH1 TÒA




Nguyễn Thị THnh Huế THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PH1 TÒA




Lê Hồng Khánh