Bản án số: 125/2023/HNGĐ-ST
Phạm Thị T - Lê Văn H
Số: 125
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân: Không công nhận bà Phạm Thị T và ông Lê Văn H là vợ chồng. Về con chung: Giao Lê Thị Huyền Tr, sinh ngày 09/11/2006 cho bà Phạm Thị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra. Ông Lê Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 125/2023/HNGĐ-ST Ngày 25 – 5 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Dũng Liêm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Hoài Phong.
Ông Nguyễn Văn Hiển.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Thia là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 183/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
132/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm ThịT , sinh năm 1977. Địa chỉ: Ấp T , xã Tân T , huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1973. Địa chỉ: Ấp T, xã Tân T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Phạm ThịT trình bày:
- Về hôn nhân: BàT và ông H tổ chức đám cư ới 1997 nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau xảy ra nhiều mâu thuẫn, gia đình hai bên nhiều lần góp ý hàn gắn nhưng không thành.
Nay bàT nhận thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông H.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Thị L , sinh năm 199 8 và Lê Thị Huyền Tr, sinh ngày 09/11/2006. Khi ly hôn, bàT yêu cầu được nuôi cháu Tr, việc cấp dưỡng không đặt ra, đối với L đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay cháu Tr đang sống cùng với bà T.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ: BàT xác định không có.
Đối với ông Lê Văn H: Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông nhưng ông không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: BàT yêu cầu xét xử vắng mặt, ông H đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự là đúng quy định.
[2] Về hôn n hân: BàT và ông H chung sống với nhau năm 1997 , không có đăng ký kết hôn . Theo bàT xác định quá trình chung sống ông bà xảy ra nhiều mâu thuẫn, gia đình hai bên có hòa giải nhưng không thành , từ nguyên nhân trên nên bàT yêu cầu ly hôn với ông H.
Xét thấy, theo khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, Hội đồng xét xử không xem xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến bàT yêu cầu xin ly hôn mà căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa hai đương sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: BàT yêu cầu được nuôi cháu Lê Thị Huyền Tr. Xét thấy hiện nay cháu Tr đang sống cùng với bà T, tại biên bản ghi nguyện vọng của cháu Trân thể hiện: Trường hợp cha mẹ ly hôn thì cháu có nguyện vọng sống với bà T, ông H không có ý kiến gì về vấn đề này. Do đó để tiếp tục ổn định cuộc sống và đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho con chung, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu Tr cho bàT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp.
Đối với Lê Thị L đã trưởng thành, các đương sự không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về tài sản chung: BàT xác định tự thỏa thuận; Về nợ chung: BàT xác định không có, ông H không có ý kiến gì nên không đặt ra xem xét, trường hợp có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

## Page 3

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bàT phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 và khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Phạm ThịT và ông Lê VănH là vợ chồng.
 2. Về con chung: Giao Lê Thị Huyền Tr, sinh ngày 09/11/2006 cho bà Phạm ThịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.
Ông Lê VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phạm ThịT phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013987 ngày 19/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, bàT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Hồ Dũng Liêm

## Page 4

## Page 5

5