Bản án số: 22/2023/HS-ST
Trần Hoàng Đ trộm căp tài sản của anh Võ Minh Đ, Hoàng Thị V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày 29-6-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Phi Hùng Ông Đặng Minh Việt
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ánh Tuyết- Kiểm sát viên.
 Trong ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình , tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2023/TLST- HS ngày 22 tháng 5 năm 2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng Đ , sinh năm 1981 tại Cà Mau, tên gọi khác: Đ. Nơi cư trú: Ấp TT, xã HT , thành phố CM , tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Hoàng D , sinh năm 1954 (còn sống) và bà Võ Hồng N , sinh năm 1955 (đã chết); có vợ Nguyễn Hoàng O, sinh năm 1986 và 01 người con sinh năm 2004 ; tiền án:
01 (Tại bản án số 47/2013/HSST ngày 01/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Kiên Giang, phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án; Bị bắt quả tang từ ngày 11/11/2022 , tạm giam ngày 15/11/2022 cho đến nay ; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Anh Võ Minh Đ, sinh năm 1986 (xin vắng mặt)
 Chị Hoàng Thị V, sinh năm 1985 (xin vắng mặt)
 Cùng địa chỉ: Ấp A, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 10/11/2022, bị cáo Trần Hoàng Đ đi đến quản cà phê tại chợ phường A, thành phố CM (không xác định quán tên gì). Sau đó, Đ điện thoại cho S (không xác định được lai lịch), rủ S đến quán cùng uống cà phê. Khi S đến quán, Đ rủ S lấy vỏ máy chạy theo các tuyến sông để tìm tài sản lấy trộm đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, S đồng ý. Đ và Suống nước khoảng 30 phút thì kêu xe khách chở về bến sông ngang bến xe Cà Mau tại phường 6, thành phố CM để lấy võ composite màu xanh, trắng, máy hiệu Honda 5. 5 HP (trên vỏ có 01 cây dằm và 01 bình ắc quy, Đ khai lấy trộm ở chợ Năm Căn vào ngày 08/11/2022). Sau khi lấy vỏ máy, Đ mang theo 01 đèn pin chờ S chạy theo tuyến sông Tắc Thủ để vào thị trấn Thới Bình, rồi đến sông Chắc Băng về hướng xã Trí Phải.
Đến khoảng 02 giờ ngày 11/11/2022 , Đ phát hiện trước nhà anh Võ Minh Đ, tại ấp 6, xã Trí Phải, huyện Thới Bình có đậu vỏ composite và máy xe 4T, Đ điều khiển vỏ máy chạy qua khỏi nhà anh Đ một đoạn rồi bàn với S lấy trộm vỏ máy của anh Đ, S đồng ý. Lúc này, Đ kêu S ra phía sau để lái vỏ máy còn Đ ra phía trước mũi vỏ để lấy trộm vỏ máy của anh Đ. Sau khi quan sát 10 phút, phát hiện trong nhà của anh Đ không ai còn thức nên Đ và S bơi vỏ cặp vào vỏ máy của anh Đ. Đ leo lên vỏ máy của anh Đ (trên vỏ có sẵn 01 can nhựa chưa 20 lít dầu Diesel và 01 cây dao), mở dây cột vỏ máy đẩy ra ngoài và lấy cây dằm trên vỏ của Đ bơi vỏ máy vừ a trộm được khoảng 100 mét thì Đ lấy cái bình ắc qui mang theo gắn vàom áy xe rồi đề nổ máy, sử dụng dầu có sẵn trên vỏ của anh Đ và điều khi ển vỏ máy vừa trộm được chạy về hướng thị trấn Thới Bình.
Trong lúc Đ trộm vỏ và máy , vợ của anh Võ Minh Đ là chị Hoàng Thị V thức giấc, phát hiện Đ bơi vỏ máy của gia đình đi về hướng thị trấn Thới Bình nên truy hô cho anh Đ cùng với Lê Văn U và Lâm Văn Đ điều khiển vỏ máy đuổi theo Đ, đồng thời anh Đ điện thoại trình báo Công an huyện Thới Bình vụ việc. Công an huyện Thới Bình lập chốt chặn và bắt quả tang Trần Hoàng Đ cùng tang vật tại đoạn sông Chắc Băng đoạn trước trụ sở Công an huyện Thới Bình.
Tại kết luận số 22/KL -HDĐGTS ngày 15/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thới Bình kết luận như sau:
+ 01 (một) máy nổ (máy xe 4T) hiệu YANMAR, ENGINE FAMILY;
3YDXL2.09D4N, MODEL YEAR 2003; ENGINE MODEL: 4T NE 86-ETK, có giá trị là: 40.000.000 đồng.

## Page 3

3 + 01 (một) vỏ Composite màu xanh trắng, dài 9,2m; tải trọng 02 tấn, trên thân có ghi dòng chữ TRỌNG SĨ, có giá trị là: 14.000.000 đồng.
+ 01 (một) cây dao bằng kim loại, cán nhựa màu trắng, dài 46 cm, có giá trị là:
150.000 đồng.
+ 01 can nhựa màu xanh, có giá trị là: 50.000 đồng;
+ 20 (hai mươi) lít dầu Diesel trị giá trị là: 510.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản thiệt là 54.710.000 đồng (Năm mươi bốn triệu bảy trăm mười nghìn đồng).
Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2, màu vàng đồng có chứa thẻ sim số 0877795515 đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen đã qua sử dụng; 01 nón kết màu đen có dòng cữ UNLTD.ECKO đã qua sử dụng ; 01 đèn pin màu đen; 01 bình ắc quy Đồng Nai màu đen 12V 70Ah, đã qua sử dụng. Hiện đang tạm giữ theo Lệnh nhập kho vật chứng số 07 ngày 09.02.2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình.
Ngoài ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình đã thu giữ và trả lại cho anh Võ Minh Đ 01 (một) vỏ Composite màu xanh trắng , dài 9,2m; tải trọng 02 tấn, trên thân có ghi dòng chữ TRỌNG SĨ ; 01 máy nổ (máy xe 4T) hiệu YANMAR, ENGINE FAMILY; 3YDXL2.09D4N, MODEL YEAR 2003; ENGINE MODEL: 4T NE86-ETK, máy đã qua sử dụng; 01 can nhựa màu xanh; 11.5 lít dầu Diesel; 01 cây dao bằng kim loại trắng dài 46 cm; Trả lại cho bị cáo Trần Hoàng Đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.005.000 đồng.
Về dân sự: Anh Võ Minh Đ và chị Hoàng Thị V đã nhận lại lại toàn bộ tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì.
 Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 19 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Trần Hoàng Đ, về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ y cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”: Phạt bị cáo Đ từ 03 năm đến 04 năm tù.
Vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2, màu vàng đồng có chứa thẻ sim số 0877795515; 01 ví da màu đen; 01 nón kết màu đen có dòng cữ UNLTD.ECKO; tịch thu tiêu hủy 01 đèn pin mà u đen; đối với 01 bình ắc quy màu đen, trên thân bình có ghi chữ Đồng Nai 1 2V 70AH, bình cũ đã qua sử dụng, đề

## Page 4

4 nghị chuyển Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình để tiếp tục điều tra để xác định chủ sở hữu đối với tài sản này.
- Bị cáo thừa nhận các hành vi phạm tội như đã được trình bày trên và xin được giảm nhẹ hình phạt;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vào ngày 11/11/2022, bị cáo Trần Hoàng Đ lợi dụng đêm tối, không người trông coi tài sản đã lén lút lấy trộm 01 vỏ Composite, 01 máy dầu, 01 can nhựa chứa 20 lít dầu Diesel và 01 cây dao bằng kim loại của vợ chồng anh Võ Minh Đ, chị Hoàng Thị V, tài sản bị cáo trộm có giá trị 54.710.000 đồng (năm mươi bốn triệu bảy trăm mười nghìn đồng).
[3] Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bịc áo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại trong vụ án và các tài liệu đã thu thập có tại hồ sơ. Từ những căn cứ đã nêu có cơ sở kết luận hành vi của bị cáo phạm vào tội trộm cắp tài sản quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 19/5/2023 mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [4] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng để nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì bản tính tham lam, lười lao động, xem thường pháp luật nên bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản của anh Đ và chị V để thu lợi cho cá nhân, bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sỡ hữu của người khác được pháp luật bảo vệ . Lỗi khi thực hiện hành vi phạm tộ i của bị cáo là lỗi cố ý, bị cáo phải chịu trách nhi ệm hình sự đối với giá trị tài sản trộm cắp được định giá là 54.710.000 đồng. Bị cáo có nhân thân không tốt, có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản nhưng chưa được xóa án tích. Đối với lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, cần xử phạt với mức hình phạt thật nghiêm,

## Page 5

5 cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để phòng ngừa chung và giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo làt hành khẩn khai báo, bị cáo có cha ruột là người được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Nhất, có bà nội là bà mẹ Việt Nam anh hùng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Về trách nhi ệm dân sự: Anh Võ Minh Đ và chị Hoàng Thị V đã nhận lại tài sản bị mất trộm. Quá trình giải quyết vụ án, anh Đ và chị V không đặt ra yêu cầu xem xét về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên không xem xét là phù hợp.
[7] Vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2, màu vàng đồng có chứa thẻ sim số 0877795515 đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen đã qua sử dụng; 01 nón kết màu đen có dòng cữ UNLTD.ECKO đã qua sử dụng, xét thấy đây là tài sản của bị cáo, không sử dụng vào hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo; 01 đèn pin màu đen, bị cáo đã sử dụng đèn vào việc rọi tìm tài sản để lấyt rộm, đèn pin không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy ; đối với 01 bình ắc quy màu đen, trên thân bình có ghi chữ Đồng Nai 12V 70AH, bình cũ đã qua sử dụng , bị cáo khai lấy trộm tại chợ Năm Căn, hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên cần chuyển vật chứng này cho Cơ quan điều tra – Công an huyện Thới Bình tiếp tục điều tra, làm rõ . Vật chứng của vụ ánh iện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/5/2023.
[8] Đối với đối tượng tên S, bị cáo khai S cùng thực hiện vụ trộm với bị cáo, hiện tại không xác định căn cước, đặc điểm nhân thân nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.
 [9] Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Đ phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

6 Về trách nhiệm hình sự:
Phạt bị cáo Trần Hoàng Đ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2022.
Vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsun g J2, màu vàng đồng có chứa thẻ sim số 0877795515; 01 ví da màu đen , đã qua sử dụng ; 01 nón kết màu đen có dòng cữ UNLTD.ECKO , nón cũ, đã qua sử dụng . Tịch thu tiêu hủy 01 đèn pin màu đen; chuyển Cơ quan điều tra – Công an huyện Thới Bình quản lý để tiếp tục điều tra, xác định rõ chủ sở hữu đối với 01 (một) bình ắc quy màu đen, trên thân bình có ghi chữ Đồng Nai 12V 70AH, bình cũ đã qua sử dụng.
(Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/5/2023).
Nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo và thi hành án:
Bị cáo Trần Hoàng Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Bản án này là sơ thẩm, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Thới Bình;
- Công an huyện Thới Bình;
- Chi cục THA huyện Thới Bình;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ..
 Lê Thị Lan Anh