Bản án số: 279/2023/HS-ST
Nguyễn Công T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 279/2023/HS-ST
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 279/2023/HS-ST Ngày: 15/6/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị B Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Trần Văn C Bà: Nguyễn Thị Kim C
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu L- Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Như N- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tò a án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 249/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2023/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 5 năm 2023 ; Quyết định Hoãn phiên tòa số 499/HSST -QĐ ngày 05/6/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Vũ Công T , sinh năm: 1990; tại Đ. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: không Nơi thường trú: 306/30, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Chỗ ở: Nhà trọ N, xã V , huyện V, tỉnh Đ. Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam ; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Nguyễn Công O , sinh năm 1957 (còn sống) và bà Vũ Thị Nguyệt N, sinh năm: 1968 (còn sống). Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 21/12/2015, T bị Tòa án nhân dân tỉnh Đ (Bản án số 304/2015/HSPT ngày 21 /12/2015) xử phạt 08 (Tám) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Đều 135 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Ngày 24/3/2016, T chấp hành xong bản án.
Bị bắt bị quả tang và tạm giữ ngày 06/3/2023, chuyển tạm giam theo Lệnh số 475/LTG ngày 13/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phố B . Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố B. (Bị cáoT có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữ a cho bị cáo Nguyễn Vũ Công T: Bà Trần Thị Mộng T , sinh năm: 1966, Văn phòng Luật sư T, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đ.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Vũ Công T là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 23 giờ ngày 03/3/2023, Công T đến quán Bar (không rõ tên, địa chỉ) ở quận 12, Thành phố H mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) 05 (năm) viên ma túy (dạng thuốc lắc) và 01 (một) gói ma túy (dạng hàng khay) được gói trong tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng (Hai nghìn đồng), với giá 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm nghìn đồng). Công T đã sử dụng hết 01 (một) viên may túy (dạng thuốc lắc), còn 04 (bốn)
viên ma túy (dạng thuốc lắc) và 01 (một) gói ma túy (hàng khay) Công T cất giấu trên người mang về nhà trọ “N” thuộc xã V, huyện V, tỉnh Đ để sử dụng.
 Đến 15 giờ ngày 05/3/2023, Công T lấy số ma túy nêu trên cất giấu ở trong túi quần sau phía bên phải Công T đang mặc rồi đi cùng anh Trương BáT (bạn của Công T, sinh năm 1968, cư trú tại tổ 39, khu phố 4A, phường T, thành phố B, tỉnh Đ) đi đến quán Karaoke 186 thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đ để hát và uống bia.
Đến 20 giờ cùng ngày, sau khi hát karaoke xong, Công T điều khiển xe mô tô biển số 60F2. 202.19 chở ông BáT ngồi sau lưu thông đến đoạn đường Võ Thị S (đối diện quán Q - T) thuộc khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ thì bị Công an phường T, phối hợp với Tổ 161- Công an tỉnh Đ kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) gói ny lon trong suốt bên trong chứa 04 viên nén màu xám.
- 01 (một) tờ tiền giấy (VNĐ) mệnh giá 2.000 đồng (Hai nghìn đồng) được gấp lại bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 (một) điện thoại di động Iphone 12, số imei 35868641900775 là tài sản của Nguyễn Vũ Công T không liên quan đến vụ án.
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 60 F2. 202.19, là tài sản của chị Nguyễn Mỹ D cho ông Trương BáT (cha chị D) mượn sử dụng. Sau đó, ông BáT giao chiếc xe mô tô trên cho Nguyễn Vũ Công T điều khiển chở ông BáT nhưng ông BáT không biết Cồng T cất giấu ma túy trên người. Cơ quan Cảnh sát điều traC an thành phố B đã giao trả chiếc xe mô tô trên cho chị D.
*Dữ liệu điện tử thu giữ: 01 (một) USB lưu trữ 01 đoạn Video ghi nhận hình ảnh kiểm tra thu giữ vật chứng của Nguyễn Vũ Công T được trích xuất từ dữ liệu hình ảnh do Tổ công tác 161 - Công an tỉnh Đ- phối hợp cùng Công an phường T quay phim lưu lại trong quá trình kiểm tra, bắt giữ Công T.
Tại Kết luận giám định số 447/KL -KTHS ngày 10/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận:
“Mẫu 04 (bốn) viên nén màu xám (Kí hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1.9365 gam, loại MDMA.
-Mẫu chứa chất màu trắng (Kí hiệu M2) được niêm phong gửi đén giám định là ma túy, có khối lượng 0,3152 gam, loại: Ketamine.
Đối với đối tượng (chưa rõ lai lịch) đã bán ma túy cho Nguyễn Vũ Công T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
Cáo trạng số 229/CT-VKSBH ngày 21/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ Công T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ giữ nguyên cáo trạng đã truy tố. Đề nghị, Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bô luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Công T mức án từ 2 (hai) năm đến 2 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam.
 - Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định theo quy định;
- - Tuyên trả cho Nguyễn Vũ Công T 01 (một) điện thoại di động Iphone 12, số imei 35868641900775 là tài sản của Nguyễn Vũ Công T không liên quan đến vụ án.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng (Hai nghìn đồng) sử dụng gói ma túy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
Luật sư Trần Thị Mộng T bào chữ a cho bị cáo Nguyễn Vũ Công T: Bị cáo Công T phạm tội nhất thời, là lao động chính trong gia đình . Bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm hòa nhập với cộng đồng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Quá trình bị tạm giam bị cáo thấy bị cáo có lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về với gia đình và làm lại từ đầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan điề u tra Công an thành phố B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Vũ Công T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu thu thập được. Vào khoảng 19 giờ 50 phút ngày 05/3/2023, tại đoạn đường Võ Thị S ở trước số nhà 262 thuộc khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, Nguyễn Vũ Công T có hành vi tàng trữ trái phép 1,9365 gam ma túy, loại MDMA và 0,3152 gam ma túy, loại Ketamine thì bị Công an phường T phối hợp với Tổ 161- Công an tỉnh Đ kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Vũ Công T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức pháp luật, biết hành vi trên là vi phạm pháp luật nhưng vẫn

## Page 4

4 cố tình thực hiện là thể hiện sự coi thường và bất chấp pháp luật. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt và cũng để răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017).
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[8] Quá trình điều tra b ị cáo Nguyễn Vũ Công T khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Đối với đối tượng (chưa rõ lai lịch) đã bán ma túy cho Nguyễn Vũ Công T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B , tiếp tục làm rõ xử lý sau, nên không đặt ra xem xét.
 [9] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định theo quy định;
- Tuyên trả cho Nguyễn Vũ Công T 01 (một) điện thoại di động Iphone 12, số imei 35868641900775 là tài sản của Nguyễn Vũ Công T không liên quan đến vụ án.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng (Hai nghìn đồng) sử dụng gói ma túy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
*Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo T:
Thống nhất với Viện kiểm sát về tội danh, điều khoản điểm đã tru y tố đối với Nguyễn Vũ Công T . Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị quá cao. Bị cáo phạm tội nhất thời, là lao động chính trong gia đình; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng.
Đối với quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáoT tạ i phiên tòa có phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
*Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
Việc Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là dựa trên cơ sở xem xét đến khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Bản thân bị cáo ở một mình, không nuôi dưỡng ai nên Luật sư cho rằng bị cáo là lao động chính trong gi a đình là không có căn cứ, tại phiên tòa không có tài liệu, chứng cứ mới xác định bị cáo là lao động chính trong gia đình là không có căn cứ.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Công T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2023.

## Page 5

5 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định theo quy định;
- Tuyên trả cho Nguyễn Vũ Công T 01 (một) điện thoại di động Iphone 12, số imei 35868641900775 là tài sản của Nguyễn Vũ Công T không liên quan đến vụ án.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng (Hai nghìn đồng) sử dụng gói ma túy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/U BTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Vũ Công T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo Nguyễn Vũ Công T ; người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND tỉnh Đ;
- VKSND thành phố B;
- Nhà tạm giữ CA thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị B