Bản án số: 52/2023/HS -ST
Nguyễn Văn C bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 52/2023/HS -ST Ngày 27/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liên Ông Nguyễn Hữu Trọng -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 43/2023/TLST - HS ngµy 23/05/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXXST – HS ngày 25/05/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
24/2023/HSST-QĐ ngày 09/6/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C , Sinh n ăm: 2005 .Giới tính: N.Tên gọi khác: Không .
ĐKNKTT và chỗ ở: xóm BC, xã LS, Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Quốc tịch: Việt
N. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Văn hóa: 9/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố đẻ: Không rõ. Mẹ đẻ: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1968. Vợ: Không có.
Tiền án, tiền sự: không (Danh chỉ bản số 090 lập ngày 13/02/2023 tại công an Huyện Chương Mỹ, Hà Nội).
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02, Công an TP Hà Nội. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 03/02/2023, Nguyễn Văn C đang ở thị trấn XM, Chương Mỹ, Hà Nội thì nhận được điện thoại gọi đến từ số thuê bao 0866.068.049 đến số điện thoại cuảC 0876.245.141. Qua điện thoại, người gọi đến tự giới thiệu tên làN ở huyện QO, thành phố Hà Nội (C không biết tên, tuổi,

## Page 2

2 địa chỉ cụ thể) hỏi mua cuảC một viên ma túy thuốc lắc và một chỉ ma túy Ketamine, C đồng ý bán và báo giá tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) được N đồng ý. C bảoN chờ một lúc sẽ gọi lại cho N. Sau đóC dùng ứng dụng Messenger trên điện thoại gọi đến tài khoản tên K (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua một viên ma túy thuốc lắc và một chỉ ma túy loại Ketamine. K đồng ý bán ma túy choC với giá 2.500.000 đồng (hai triệun ăm trăm nghìn đồng) và hẹn C giao dịch tại khu vực cổng trường đại học LN thuộc TT XM, Chương Mỹ, Hà Nội. Trao đổi với K xong, C gọi lại choN và hẹn N đến ngã tư phố G để giao ma túy. Sau đóC rủ Hoàng Công P, sinh ngày 23/11/2006, địa chỉ tại thôn ĐQ, xã HS, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đi cùng có việc. KhiC và P đi tới cổng phụ trường Đại học LN thìC bảoP đứng đợi ở cổng rồi đi một mình ra cổng chính trường Đại học LN gặp K để giao dịch mua ma túy. Sau khi mua được ma tuýC cất vào túi áo khoác đang mặc rồi quay lại chỗP đợi rồi cả hai đi về khu vực ngãt ư phố G. Đến 14 giờ 15 phút cùng ngày, khiC đang chờ N ra để giao ma túy thì bị lực lượng Công an xã ĐS tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình lực lượng Công an kiểm traC đã vứt xuống đất, gần vị tríC đứng 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước (5x7)cm, bên trong túi có: 02 (hai) túi nilong màu trắng đặc điểm giống nhau, kích thước (2x3)cm, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén hình trái tim màu tím.
Lực lượng Công an yêu cầuC tự nhặt lên, C khai nhận là ma túy tổng hợp loại Ketamine và ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc cuảC mang đi bán, nhưng chưa kịp bán. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt giững ười có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ tang.
* Vật chứng thu giữ: - 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước (5x7)cm, bên trong có:
+ 02 (hai) túi nilong màu trắng, đều kích thước (2x3) cm bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, được niêm phong (ký hiệu Mẫu số 01).
+ 01 (một) viên nén hình trái tim màu tím nghi là ma túy tổng hợp, được niêm phong (ký hiệu Mẫu số 02)
- 01 (một) điện thoại di động nhãn Iphone 7 plus, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Tại Kết luận giám định số 743/KL-KTHS ngày 10/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận: + Tinh thể màu trắng bên trong 02 (hai) túi nilong (ký hiệu mẫu số 01) là ma túy loại Ketamine, tổng khối l ượng:
1,272 gam.
+ 01 viên nén hình trái tim màu tím (ký hiệu mẫu số 02) là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,406 gam.”.
Cáo trạng số 35/CT –VKS ngày 22/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình như nội dung vụ án đã nêu trên, bị cáo thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Á p dụng trường hợp phạm tội chưa đạt. Pha ̣t Nguyễn Văn C từ 24 tháng đến 30 tháng tù;
Đề nghi ̣ miễn phạt tiền bổ sung đối vớ i C;
Xử lý vâ ̣t chứ ng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ được của C;
tịch thu sung ngân sách chiếc điện thoại đã thu giữ của C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng : Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 03/02/2023, Nguyễn Văn C bị bắt quả tang khi đang cất giấu trong người 1,272 gam ma túy Ketamine và 0,406 gamma ma túy MDMA nhằm mục đích bán với giá 3.000.000 đồng cho đối tượng tên làN tại khu vực ngã tư G, xã ĐS, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.

## Page 4

4 Hành vic ủa Nguyễn Văn C đã cấu thành tô ̣i Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ là có căn cứ, phù hợp pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền quản lý kiểm soát các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an, trực tiếp tiếp tay cho tệ nạn nghiện ma túy phát triển . Bị cáo nhận thức được việc bán ma túy cho đối tượng khác là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng vì lợi nhuận bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi trao đổi, giao dịch, thỏa thuận giá sau đó đi muam a túy mang đến điểm hẹn để giao ma túy và nhận tiền. Việc bị cáo bị phát hiện bắt giữ khi chưa kịp giao ma túy cho đối tượng mua là nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo.
Do đó, cần áp du ̣ng hình pha ̣t tù nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hô ̣i mô ̣t thờ i gian mới tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời để cải ta ̣o, giáo du ̣c bi ̣ cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung . Khi lượng hình có xét bị cáo nhân thân chưac ó tiền án, tiền sự; khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhe ̣ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự để giảm mô ̣t phần hình pha ̣t cho các bị cáo, thể hiê ̣n sự khoan hồng của pháp luâ ̣t.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Hoàng Công P làng ười đi cùng C ngày 03/02/2023, nhưng P không biết C bán trái phép chất ma túy, nên C ơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý là phù hợp.
Đối với đối tượng theoC khai tên làN ở huyện QO, TP Hà Nội (C không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) làng ười gọi điện hỏi mua ma túy cuảC và đối tượng có tài khoản Massenger là “ K” (C không biết họ tên, tuổi và địa chỉ của người này) làng ười đã bán ma túy cho C, C ơ quan CS ĐT - Công an huyện Chương Mỹ đã điều tra, xác minh nhưng không làm rõ được nên không đề cập xử lý.
Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng trường hợp phạm tội chưa đạt đối với bị cáo: Thấy rằng, theo quy định của Bộ luật hình sự thì hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã hoàn thành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng điều 15 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 5

5 [3] Biện pháp tư pháp và xử lý vâ ̣t chứ ng:
3.1. 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội có các chữ ký của giám định viên, cán bộ Công an và Nguyễn Văn C không còn giá trị sử dụng cho tịch thu tiêu hủy.
3.2. 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu trắng đen cũ thu của bị cáoC là phương tiê ̣n dùng liên la ̣c mua bán ma túy nên ti ̣ch thu phát mại sung quỹ.
[4] Về án phí: Các bi ̣ cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Nguyễn Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Nguyễn Văn C, 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2023.
3. Biện pháp tư pháp và xử lý vâ ̣t chứ ng:
 Á p du ̣ng: - Điều 46; Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hình sự
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nộic ó các chữ ký của giám định viên , Công an xã ĐS và Nguyễn Văn C.
* Ti ̣ch thu sung vào Ngân sách nhà nướ c:
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, vỏ màu đen đã qua sử dụng, số Model A1661 FCC ID: BCG-E3092A IC: 579-3092A.
 (Tình trạng các vật chứng trên như Biên bản giao nhận ngày 26/05/2023 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyện Chương Mỹ;
 - Công an huyện Chương Mỹ;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
 - Lưu HS -VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Thắng