Bản án số: 55/2023/HS-ST
Vụ án hình sự Đỗ Văn B "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 55/2023/HS-ST Ngày 19/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Anh;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Văn Ngàn;
Ông Bùi Xuân Hưởng;
Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào cai, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa:
Ông Trịnh Ngọc Thạch- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2023/TLST- HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
ĐỖ VĂN B; Tên gọi khác: Không, sinh ngày 15/3/1988 tại TP Lào Cai;
Nơi cư trú: tổ 5, phường P , thành phố L , tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn T sinh năm 1956 và bà Phạm ThịN sinh năm 1957; Bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/4/2023. Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 21/4/2023 bị cáo Đỗ Văn B thuê xe ôm đi từ nhà đến khu vực cổng bến xe trung tâm Lào Cai thuộc đường V, phường X, thành phố L, mục đích để tìm mua ma túy để bán kiếm lời. Tại đây, bị cáo đã gặp một người phụ nữ tên T và mua được một gói ma túy với giá 1.000.000 đồng.
Bị cáo cất gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi tiếp tục đi xe ôm về nhà. Khi về đến nhà, bị cáo Đỗ Văn B đổ toàn bộ số ma túy vào trong một chiếc đĩa sứ và dùng dao lam cắt chia nhỏ ma túy ra. Bị cáo chia một phần ma túy từ trong đĩa sứ cho vào thành 06 gói ma túy để bán với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng) một gói và để 06 gói ma túy vào một hộp kim loại hình chữ nhật, sau đó cất giấu vào khe cửa xếp. Số ma túy còn lại bị cáo để trong đĩa

## Page 2

sứ và đem đặt trên nóc tủ kê tại phòng ngủ. Khoảng 19 giờ ngày 27/4/2023, bị cáo lấy một ít ma túy cất ở chiếc đĩa sứ ra để sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo đặt lại vị trí cũ. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/4/2023, Đỗ Văn B nảy sinh ý định mang các gói nhỏ ma túy đi tìm người mua để bán. Bị cáo lấy 02 gói ma túy trong hộp kim loại ở khe cửa xếp để ở túi quần phía sau bên trái đang mặc, còn lại 04 gói ma túy trong hộp sắt đặt lại vị trí ở khe cửa xếp rồi điều khiển xe điện đi tìm người nghiện có nhu cầu mua ma túy thì bán. Hồi 09 giờ 45 phút cùng ngày khi bị cáo Đỗ Văn B đang dừng đỗ xe ở ven đường tổ 01, phường P, thành phố L, thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với Công an phường P kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo tại tổ 5, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, thu giữ 04 gói giấy đựng trong một hộp kim loại và 01 đĩa sứ chứa các cục chất bột khô, màu trắng. Ngoài ra còn tạm giữ 20 mảnh giấy; 01 cân điện tử; 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Văn B. Cơ quan điều tra niêm phong toàn bộ vật chứng thu giữ theo quy định.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 28/4/2023 và bản kết luận giám định số 142/KL - GĐMT ngày 02/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Số ma túy thu giữ của bị cáo Đỗ Văn B có tổng khối lượng 0,98 gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine;
Cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Đỗ Văn B về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38; Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự, Điểm a khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật thu giữ, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Ngày 21/4/2023 bị cáo Đỗ Văn B có hành vi tàng trữ ma túy, theo kết luận giám định số 142/GĐMT ngày 02/5/2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, số ma túy thu giữ của bị cáo có khối lượng là 0,98 gam là loại chất ma túy heroine mục đích để bán kiếm lời thì bị bắt quả tang. Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Đỗ Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ.
[3] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ta, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Lào Cai . Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo, qua đó răn đe, phòng ngừa những hành vi tương tự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đã 01 lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào năm 2010, đến nay đã được xóa tiền sự.
Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6]Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ tổng cộng 0,98 gam heroine sau khi trích mẫu giám định còn lại 0,74 gam Heroine đã được tái niêm phong theo quy định của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Xét thấy Heroine thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự là phù hợp.
Đối với 01 hộp kim loại hình chữ nhật (đã qua sử dụng), 01 đĩa sứ (đã qua sử dụng), 20 mảnh giấy (đã qua sử dụng), 01 cân điện tử (đã qua sử dụng) xét thấy bị cáo sử dụng những dụng cụ trên để chia thành gói ma túy mang đi bán nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart (đã qua sử dụng) là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành khoản án phí nên cần tiếp tục tạm giữ để bảo bảo thi hành án.
Đối 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Văn B là giấy tờ cá nhân của bị cáo.
Do vậy cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[7] Về các vấn đề khác liên quan trong vụ án:
Đối với người nữ giới tên T đã bán ma túy cho bị cáo và người xe ôm đã chở bị cáo đi mua ma túy , ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào khác

## Page 4

để chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không điều tra làm rõ được, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau, HĐXX xét thấy là phù hợp.
 Đối với 01 chiếc xe điện đã tạm giữ của bị cáo Đỗ Văn B, quá trình điều tra đã xác định chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của ông Đỗ Văn Tường (sinh năm:
1956, trú tại tổ 5, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai) là bố đẻ của bị cáo Đỗ Văn B. Ông Đỗ Văn Tường không biết bị cáo sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội. Do vậy Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 38 trả lại chiếc xe trên cho ông Đỗ Văn Tường, xét thấy là phù hợp.
[8] Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo:
Đối với đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng và hình phạt, về vật chứng là phù hợp.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Văn B 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ ngày 28/4/2023.
2.Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 0,21 gam chất ma túy heroine còn lại sau trích mẫu giám định ở mẫu M1 cùng túi nilon, 02 mảnh giấy và bì thư thứ nhất gửi giám định vào một bì thư in sẵn của phòng KTHS - Công an tỉnh Lào Cai trên một mặt bì niêm phong có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Đỗ Văn B ngày 28/4/2023 tại tổ 01, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”;
+0,48 gam chất ma túy heroine còn lại sau trích mẫu giám định ở mẫu M2 và 0,05 gam chất ma túy heroine còn lại sau trích mẫu giám định ở mẫu M3 cùng các mảnh giấy và bì thư thứ hai gửi giám định vào một bì thư in sẵn của phòng KTHS - Công an tỉnh Lào Cai trên một mặt bì niêm phong có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi khám xét chỗ ở của Đỗ Văn B ngày 28/4/2023 tại tổ 05, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”;
+ 01 hộp kim loại hình chữ nhật (đã qua sử dụng);
+ 01 đĩa sứ (đã qua sử dụng);
+ 20 mảnh giấy (đã qua sử dụng);
+ 01 cân điện tử (đã qua sử dụng)
Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Đỗ Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, một góc màn hình bị vỡ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Văn B (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự TP Lào Cai và Cơ quan CSĐT- Công an TP Lào Cai)

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đỗ Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP Lào Cai;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS TP Lào Cai ;
- Lưu HS; TA

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Hà Thị Anh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Đoàn Văn Ngàn Bùi Xuân Hưởng

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Thị Anh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8