Bản án số: 43/2018/HS-PT
Trương Quang T phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 43/2018/HS-PT
Ngày: 19/06/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lộc Sơn Thái;
Các Thẩm phán:
Ông Lê Xuân Sơn;
Ông Phạm Văn Tuệ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Thế Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Tống Văn Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 51/2018/TLPT-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo Trương Quang T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2018/HS-ST ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lạng Sơn.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trƣơng Quang T, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 09 tháng 3 năm 1992 tại huyện G, tỉnh Bắc Giang. Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Số 31, khu V, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Quang Th và con bà Triệu Thị Ng; có vợ là Ngô Thùy Tr; con: Có 02 con; tiền án, tiền sự: Chưa có; nhân thân: Chưa b ị xử lý vi phạm kỷ luật hoặc xử lý vi phạm hành chính ; b ị cáo b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 21/11/ 2017 đến ngày 05/01/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lãnh đến nay; có mặt.
- Bị hại: Ông Lương Văn H, sinh năm 1974, trút ại thôn B, xã Kh, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người bảo vệ quyền lợi cho ngư ời bị hại: Bà Hoàng Tô Minh H 2 - Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 43/2018/HS-PT Ngày 19 – 6 – 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 23 tháng 9 năm 2017, bà Triệu ThịNg sinh năm 1969 đang ở nhà tại khu V, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì nhận được điện thoại của anh Lương Văn T sinh năm 1993 trút ại thôn L2, xã H3, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đang làm thuêt ạit rại lợn của bà Triệu ThịNg tại B, xã Kh, huyện L, tỉnh Lạng Sơn về việc buổi chiều thấy bà Lý Thị Th2 sinh năm 1972 là người cùng thôn chặt cây trên đồi của nhà bà Tri ệu Thị Ng. Nghe Lương Văn T nói vậy, bà Triệu ThịNg gọi đi ện cho bà Lý Thị Th2 và hai bên cãich ửi nhau trên đi ện tho ại.
Trương Quang T là con trai bà Triệu ThịNg nghe đư ợc. Do bực t ức, Trương Quang T một mình đi ra ngoài tìm xe ôm đi vào nhà bà Lý Thị Th2 để hỏi cho rõ sự việc. Xuống đến đường Trương Quang T gặp H4 (không rõ địa chỉ là ngư ời quen khi đi vác hàng t ừ Trung Quốc về Việt Nam), Trương Quang T bảo H4 chở vào B, xã Kh, huyện L. H4 lấy xe mô tô chở Trương Quang T đi đến trang trại lợn của nhà Trương Quang T . Trương Quang T lên trang trại lấy 01 đo ạn cây dài khoảng 70cm và bảo H4 tiếp tục chở sang nhà bà Lý Thị Th2. Khi đến nơi, Trương Quang T bảo H4 dừng xe và chờ ở cạnh đường. Trương Quang T một mình lên nhà bà Lý Thị Th2, khi đến trước cửa, Trương Quang T gọi vợ chồng bà Lý Thị Th2 ra nói chuyện. Ông Lương VănH là chồng của bà Lý Thị Th2 ra đến cửa và nói “có gì từ từ nói”. Trương Quang T không nói gìc ầm đoạn cây giơ lên vụt vào ngư ời ông Lương VănH , ông Lương VănH dơ tay lên đ ỡ thì đo ạn cây b ị gãy. Ông Lương VănH xông vào giằng co với Trương Quang T và dùng chân đạp một phát vào người Trương Quang T. Trương Quang T cầm đoạn cây còn lại vụt một phát vào mạn sườn tráic ủa Lương VănH . Lúc đó bà Lý Thị Th2 đưa cho ông Lương VănH một đoạn cây. Ông Lương VănH dùng đoạn cây này đập Trương Quang T mấy phát. Trương Quang T bỏ chạy xuống đường Quốc lộ và ném đoạn cây còn lại về phía ông Lương VănH . Lương VănH đuổi theo và dùng chân đạp vào lưng Trương Quang T . Lúc này H4 đang chờ Trương Quang T ở dưới đường chạy lên can liền bị ông Lương VănH dùng chân đạp ngã vào góc bể và cúi đầu xuống đang chuẩn bị dùng hai tay bóp c ổ H4. Thấy vậy, Trương Quang T lấy con daonh ọn (dài khoảng 25 cm, lư ỡi dao màu tr ắng, cán nhựa màu đen, mũi daonh ọn) để ở trong túi đeo trên người, tay phải cầm dao đâm vào vùng ngực của ông Lương Văn H theo hư ớng t ừ ngoài vào trong. Sau đó ông Lương VănH bỏ chạy lên nhà, Trương Quang T chạy ra đường cái vứt con dao ở cạnh đường rồi lên xe H4 đi về nhà. Lương VănH được đưa đi Bệnh viện Việt Đức cấp cứu và điều trị.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 08 giờ 20 phút ngày 24 tháng 9 năm 2017 tại nơi xảy ra vụ việc khu vực nhà ông Lương VănH ở B thể hiện: Tại vị trí trước cửa sân nhà về hướng Đông Nam phát hiện 01 đoạn cây bằng gỗ bị gãy dài 67 cm, đư ờng kính 2,5cm cách hiên nhà 60cm; 01 đo ạn gỗ dài 42cm, đư ờng kính 2,5cm hai đầu vát nhọn, nham nhở; phát hiện tại hiện trường 01 đôi dép tông màu xanh nhãn hiệu Adivastars cỡ 41; 01 khẩu trang y tế; 01 dây sạc điện thoại dài

## Page 3

01 mét là của Trương Quang T trong quá trình vận lộn bị rơi tại hiện trường. Tất cả các đồ vật, vật chứng trên đều đã được thu giữ theo quy định.
Tại Bệnh án Khoa ngoại vào viện hồi 23 giờ ngày 23 tháng 9 năm 2017 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lạng Sơn mô tả Lương VănH vào viện cấp cứu với chuẩn đoán: Vết thương khoang liên sườn V cạnh ức (T) kích thước 2 x 1cm sắc gọn, phì phò khí; vết thương vùng mũi ức kích thước 1 x 1cm, sắc gọn; vết thương mặt sau ngoài 1/3 trên cẳng tay (phải) kích thước 0,5 x 0,5cm, vết cày xước mạn sườn trái.
Do vết thương nặng, ngày 24 tháng 9 năm 2017, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lạng Sơn chuyển Lương VănH đến Bệnh viện Việt Đức để điều trị tiếp.
Tại Bản kết luận giám định Pháp y v ề thương tích s ố: 251/2017/TgT, ngày 11 tháng 11 năm 2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn khám thương tích kết luận: Sẹo nhỏ vết xây xước 1/3 trên mặt ngoài cẳng tay phải, tỷ lệ 01%;
02 sẹo vết thương vùng trước ngực, tỷ lệ 04%;
Sẹo vết mổ vùng ngực trái trên đường nách giữa, tỷ lệ 02 %;
Sẹo vết xây xước vùng mạn sườn trái, tỷ lệ 02 % Tổn thương màng phổi đã phẫu thuật hiện tại ổn định, tỷ lệ 03%.
Tổng tỷ lệ: 12% (mười hai phần trăm)
TạiC ơ quan Đi ều tra, Trương Quang T đã thành khẩn khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa bản thân. Lời khaic ủa Trương Quang T phù hợp với các chứng cứ khác đã đư ợc thu thập trong quá trình đi ều tra và phù hợp với lời khai của người bị hại. Nguyên nhân xảy ra xô xát là do Trương Quang T nghe được cuộc cãi nhau gi ữa bà Triệu ThịNg (mẹ của bị cáo) với bà Lý Thị Th2 (vợ của Lương Văn H) trên điện thoại. Trương Quang T bực tức nên đãnh ờ H4 chở mình vào nhà bà Lý Thị Th2 để hỏi rõ s ự việc. Trương Quang T chuẩn bị 01 đoạn cây lấy ở trang trại lợn và đi lên trư ớc cửa nhà ông Lương VănH và gọi v ợ chồng Lương VănH ran goàic ửa. Khi ông Lương VănH vừa bư ớc ra ngoài, Trương Quang T dùng cây đánh vào ngư ời và dùng dao đâm gây thương tích cho Lương Văn H. H4 chỉ chở Trương Quang T đi vào B, không tham gia đánh nhau với ông Lương Văn H, khi thấy Trương Quang T và Lương VănH đánh nhau, H4 đứng ở dưới đường chạy lên can thì b ị ông Lương VănH đạp ngã vào góc b ể và dùng tay cúi xuống chuẩn bị bóp cổ thì bị Trương Quang T dùng dao đâm hai nhát vào vùng ngực.
Đối với con daonh ọn là hung khí gây án, ngay sau khi gây á n Trương Quang T đã vứt đi ở ngay cạnh đường lối lên nhà anh Lương VănH . Trong quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân s ự, ngay sau khi xảy ra v ụ việc, gia đình của Trương Quang T đã đến thăm hỏi và bồi thường cho anh Lương VănH số tiền 15.000.000 đồng.

## Page 4

Bản án Hình sự sơ thẩm số 16/2018/HS-ST ngày 06/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Trương Quang T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, i khoản 2 Đi ều 104; điểm p khoản 1 Đi ều 46 và Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Trương Quang T 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù giam. B ị cáo được trừ đi thời hạn tạm giam 01 (m ột) tháng, 06 (sáu) ngày , bị cáo còn phải chấp hành 02 (hai) năm, 04 (b ốn) tháng, 24 (hai mươi bốn) ngày tù giam, thời hạn tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân s ự: Căn cứ khoản 2 Đi ều 48 B ộ luật Hình s ự năm 2015; căn c ứ vào các Đi ều 357, 361, 584, 585, 586 và 590 của Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Trương Quang T phải bồi thường cho người bị hại là ông Lương Văn H số tiền thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 35.667.700đồng (ba mươi lăm triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn bảy trăm đ ồng). Xác nh ận: Ngày 28 tháng 9 năm 2017 bà Triệu ThịNg là mẹ của bị cáo Trương Quang T đã bồi thường cho người bị hại do bà Lý Thị Th2 (vợ của Lương VănH ) nhận s ố tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm tri ệu đồng). B ị cáo còn phải bồi thư ờng ti ếp cho b ị hại s ố tiền 20.667.700đồng (Hai mươi triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn bảy trăm đồng).
Ngày 18/4/2018, bị cáo Trương Quang T có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung yêu cầu kháng cáo là xin giảm nhẹ mức hình phạt và xin hưởng án treo với lý do: Bị cáo là người có nhân thân tố t, chưa từng vi phạm pháp luật, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Ngoài ra bị cáo đã nộp thêm 10.000.000đ ồng (Mười triệu đồng) tiền bồi thường thiệt hại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L và xuất trình thêm cácH uân, Huy chương của ông Trương Quang C và bà Nguyễn ThịM là ông, bà nội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm giấy nộp tiền ngày 12/6/2018 xác nhận đã nộp thêm 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) tại nhà của bị hại.
Tại phiên tòa bị hại ông Lương VănH xác định nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lạng Sơn là đúng người đúng tội, và phía bị hại đã nhận được 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) tiền bị cáo bồ i thường theo các giấy nộp tiền ngày 28/9/2017 và ngày 12/6/2018, còn số tiền bị cáo nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L bị hại chưa được nhận.
Người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát, tuy nhiên vi ệc bị cáo đã bồi thường gần như đầy đủ số tiền màc ấp sơ thẩm đã tuyên không làm thay đổi bản chất vụ án. Xét các tình ti ết phạm tội, hoàn cảnh phạm tội và mức độ nghiêm trọng mà b ị cáo Trương Quang T đã gây ra, đ ề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.

## Page 5

Kiểm sát viên tại phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáo Trương Quang T phạm tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội, không oan. Sau khi xét x ử sơ th ẩm, b ị cáo đãn ộp thêm 10.000.000đ ồng (Mư ời tri ệu đồng) tiền bồi thuờng khắc phục hậu quả gây ra, đồng thời xuất trình thêm H uân, Huy chương của ông Trương Quang C và bà Nguy ễn ThịM là ông, bà nội của bị cáo. Xét thấy bị cáo là người có nhân thân t ốt, không có tiền án, tiền sự do vậy có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử sửa một phần Bản án Hình s ự sơ thẩm số 16/2018/HS-ST của Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh Lạng Sơn, gi ảm mức hình phạt của bị cáo Trương Quang T từ 30 tháng tù giam xuống 24 tháng tù giam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc th ẩm, b ị cáo Trương Quang T khai nhận hành vi phạm tội của mình là: Vào khoảng 18 giờ ngày 23/9/2017, bị cáo đã có hành vi dùng dao đâm anh Lương VănH sau khi xảy ra tranh cãi nghi ngờ gia đình bị hại cho người chặt cây trên đồi của nhà bị cáo. Như vậy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội Cố ý gây thương tích là đúng ngư ời đúng t ội, không oan. Hình phạt của bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, tương ứng với điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, cấp sơ thẩm áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo và căn cứ hướng dẫn tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, đi ểm b kho ản 1 Đi ều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 để xử phạt b ị cáo theo đi ểm đ kho ản 2 Đi ều 134 B ộ luật Hình s ự năm 2015 là chính xác.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét x ử thấy rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, hoàn cảnh dẫn đến bị cáo phạm tội để xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính răn đe, phòng chống tội phạm trên địa bàn do vậy không có căn cứ chấp nhận yêu câu xin hưởng án treo của bị cáo.
[3] Xét các tình ti ết về nhân thân, tình ti ết tăng nặng và tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo thuộc trường hợp có nhân thân tốt, không có ti ền án ti ền sự, bị cáo phạm tội lần đầu. Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mặc dù hoàn cảnh khó khăn nhưng bị cáo đã tự nguyện nộp tiền bồi thường hậu quả cho phía bị hại. Xét thấy bị cáo xuất trình Huân, Huy chương của ông, bà nội tuy nhiên đây không phải tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại Điều 46 B ộ luật Hình s ự năm 1999. Vì các căn cứ trên, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, p kho ản 1 Đi ều 46 B ộ luật Hình s ự năm 1999. Hội đồng xét x ử thấy rằng đây là những tình tiết mới, có thể áp dụng để giảm nhẹ mức hình phạt của bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đồng thời động viên b ị cáo cải tạo tốt

## Page 6

sớm trở về với gia đình.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo Trương Quang T được Tòa án chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
1. Chấp nhận một phần kháng cáoc ủa bị cáo Trương Quang T về việc xin giảm nhẹ hình phạt, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2018/HS-ST ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lạng Sơn, cụ thể như sau:
Tuyên bố bị cáo Trương Quang T phạm tội Cố ý gây thương tích.
Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật Hình s ự năm 1999; điểm b kho ản 1 Đi ều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017; khoản 3 Điều 7, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Trương Quang T 02 (hai) năm tù giam, được trừ đi thời hạn tạm giam 01 (một) tháng 06 (sáu) ngày , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ khoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ vào các đi ều 357, 361, 584, 585, 586 và 590 của Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Trương Quang T phải bồi thường cho người bị hại là ông Lương Văn H số tiền thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 35.667.700đồng (Ba mươi lăm triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn bảy trăm đồng). Xác nhận phía bị cáo đã bồi thường cho bị hại 25.000.000đồng (Hai mươi lăm tri ệu đ ồng) vàn ộp 10.000.000đ ồng (Mười tri ệu đ ồng) tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện L tổng cộng là 35.000.000đồng (Ba mươi lăm tri ệu đồng). Bị cáo còn phải bồi thường tiếp cho bị hại số tiền là 667.700đồng (Sáu trăm sáu mươi bảy nghìn bảy trăm đồng).
Đối với khoản tiền phải thi hành án nói trên, k ể từ khi ông Lương VănH có đơn yêuc ầu thi hành án, cơ quan thi hành án ra quy ết định thi hành mà ngư ời phải thi hành án không nộp thì hàng tháng phải chịu lãi suất theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian và s ố tiền phải thi hành.
3. Về án phí: Áp dụng đi ểm h khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy

## Page 7

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trương Quang T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/6/2018).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng PV27 CA tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHADS huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo, bị hại, người bảo vệ quyền lợi cho bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lộc Sơn Thái

## Page 8

8