Bản án số: 33/2023/HS-ST
Bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 33
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày 29 – 5 – 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Sương
2. Ông Nguyễn Thành Luân
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc– Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2023/TLST -HS ngày 29 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2023/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Văn S , sinh năm 1971 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp B, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Làm ruộ ng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn K (chết) và bà Mai Thị Ả (chết); vợ Bùi Thị G và 01 người con sinh năm 1996.
Tiền sự: 01 tiền sự. ngày 10/8/2022, S bị Công an xã L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép (bị cáo đã đóng phạt).
Tiền án: Không.
Bị cáo tại ngoại – có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/ Ông Mai Văn T, sinh năm 1980 (vắng mặt)
2/ Ông Phạm Văn D, sinh năm 1976 (vắng mặt)
3/ Ông Phạm Văn H, sinh năm 1953 (vắng mặt)

## Page 2

4/ Ông Trần Minh T1, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: ấp B, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
5/ Ông Huỳnh T2, sinh năm 1977 (vắng mặt)
6/ Anh Huỳnh Minh D1, sinh năm 1993 (vắng mặt)
7/ Anh Nguyễn Duy K1, sinh năm 2001 (vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
8/ Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1980; nơi cư trú: Ấp A, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt)
9/ Ông Nguyễn Đức T3, sinh năm 1985; nơi cư trú: ấp A, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt)
10/ Anh Võ Quốc M, sinh năm 1995; nơi cư trú: ấp T, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt)
11/ Anh Nguyễn Văn Thanh H1 , sinh năm 1990; nơi cư trú: ấp P, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
12/ Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1995; nơi cư trú: ấp T, xã G, huyện C, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/11/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T phối hợp với Công an xã L bắt quả tang các đối tượng đang có hành vi đá gà ăn thua bằng tiền tại khu đất trống thuộc ấp B, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long , gồm: Phạm Văn S , Mai Văn T, Phạm Văn D, Phạm Văn H, Trần Minh T1, Huỳnh T2, Huỳnh Minh D1, Nguyễn Duy K1, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Đức T3, Võ Quốc M, Nguyễn Văn Thanh H1, Nguyễn Thành N.
Qua làm việc, các đối tượng: Phạm Văn S , Mai Văn T , Phạm Văn D , Phạm VănH , Trần Minh T1 , Huỳnh T2 , Huỳnh Minh D1 , Nguyễn Duy K1 , Nguyễn Thanh P , Nguyễn Đức T3 , Võ Quốc M , Nguyễn Văn Thanh H1 và Nguyễn Thành N đều thừa nhận có tham gia đá gà ăn thua bằng tiền vào khoảng 12 giờ ngày 27/11/2022 có tham gia cá cược 01 trận gà giữa con gà điều lông màu xanh, đỏ nặng 2,5kg của Phạm Văn S với con gà bướm lông màu trắng nặng 2,5kg của Huỳnh T2, đá sổ 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), khi hai con gà đang đá, chưa phân thắng thua thì bị bắt quả tang.
Số tiền từng đối tượng tham gia đánh bạc cụ thể: Phạm Văn S và Huỳnh T2 sử dụng 1.000.000 đồng (đá sổ); Trần Minh T1 và Nguyễn Thành N (cược gà của Phạm Văn S thắng) mỗi đối tượng sử dụng 300.000 đồng; Mai Văn T, Phạm VănH (cược gà của Phạm Văn S thắng), Nguyễn Thanh P, Võ Quốc M, Nguyễn

## Page 3

Đức T3, Nguyễn Duy K1, Nguyễn Văn Thanh H1 (cược gà của Huỳnh Trọng t)
mỗi đối tượng sử dụng 200.000 đồng; Phạm Văn D (cược gà của Huỳnh Trọng t), Huỳnh Minh D1 (cược gà của Phạm Văn S thắng) mỗi đối tượng sử dụng 100.000 đồng.
Tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng để tham gia đánh bạc trong vụ án là: 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm ngàn đồng).
Qua xác minh, Phạm Văn S đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, ngày 10/8/2022, S bị Công an xã L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép.
Tang vật thu giữ gồm:
- 02 (Hai) con gà trống (đã chết ), gồm 01 (Một) con gà điều lông màu xanh, đỏ nặng 2,5kg và 01 (Một) con gà bướm lông màu trắng nặng 2,5kg.
- 02 (Hai) cặp cựa bằng kim loại;
- 01 (Một) cân đồng hồ loại 05kg, màu xanh hiệu Nhơn Hòa;
- 10 (Mười) cuộn băng keo.
- 06 (Sáu) xe mô tô: gồm biển số 53S3-5704; 64B1-561.72; 64E1-388.70;
64E1-543.36; 64V2-2797; 64E1-502.41.
Xử lý vật chứng:
Ngày 27/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiêu hủy: 02 (Hai) con gà trống, gồm 01 (Một) con gà điều lông màu xanh, đỏ nặng 2,5kg và 01 (Một) con gà bướm lông màu trắng nặng 2,5kg.
Trả lại cho các đối tượng liên quan các phương tiện, tài sản không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình tiếp tục quản lý gồm:
- Tiền Việt Nam 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) do Phạm Văn S tự nguyện giao nộp;
- 02 (Hai) cặp cựa bằng kim loại;
- 01 (Một) cân đồng hồ loại 05kg, màu xanh hiệu Nhơn Hòa;
- 10 (Mười) cuộn băng keo.
Tại Cáo trạng số: 30/CT-VKSTB ngày 28/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Phạm Văn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Văn S thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Đối với hành vi của các đối tượng: Mai Văn T, Phạm Văn D, Phạm Văn H, Trần Minh T1, Huỳnh T2, Huỳnh Minh D1, Nguyễn Duy K1, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Đức T3 , Võ Quốc M , Nguyễn Văn Thanh H1 và Nguyễn Thành N chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, ngày 03/3/2023, Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm đồng) về hành vi đánh bạc trái phép.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Văn S về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bịc áo Phạm Văn S số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: tịch thu tiêu hủy: 02 cặp cựa bằng kim loại, 01 cân đồng loại 05kg màu xanh, nhãn hiệu Nhơn Hòa, 10 cuộn băng keo chưa sử dụng. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền bị cáo dùng đánh bạc 1.000.000 đồng.
Lời nói sau cùng của bị cáo Phạm Văn S: Xin giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 12 giờ ngày 27/11/2022, tại khu

## Page 5

vực đất trống thuộc ấp B, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long bị cáo Phạm Văn S và các đối tượng Mai Văn T , Phạm Văn D , Phạm VănH , Trần Minh T1 , Huỳnh T2, Huỳnh Minh D1 , Nguyễn Duy K1 , Nguyễn Thanh P , Nguyễn Đức T3 , Võ Quốc M, Nguyễn Văn Thanh H1 và Nguyễn Thành N đang có hành vi đá gà ăn thua bằng tiền thì bị bắt quả tang.
Tổng số tiền mà bị cáo Phạm Văn S và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là: 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm ngàn đồng). Tổng số tiền đánh bạc trong vụ án dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo Phạm Văn S đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc (chưa hết thời hạn để được xem là chưa có tiền sự) mà lại tiếp tục vi phạm là tình tiết định tội đối với bị cáo.
Hành vi của bị cáo Phạm Văn S đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng vì ham mê cờ bạc bị cáo lao vào con đường phạm pháp, thể hiện ý thức coit hường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Nhằm đảm bảo tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần x ử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cá o có cô ruột tên Phạm Thị K2 được phong tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh H2, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy: 02 cặp cựa bằng kim loại, 01 cân đồng loại 05kg màu xanh, nhãn hiệu Nhơn Hòa, 10 cuộn băng keo chưa sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền bị cáo dùng đánh bạc 1.000.000 đồng.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/4/2023.
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo S phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Đánh bạc”.
1.2 Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Phạm Văn S số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy: 02 (Hai) cặp cựa bằng kim loại, 01 (Một) cân đồng loại 05kg màu xanh, nhãn hiệu Nhơn Hòa, 10 (Mười) cuộn băng keo chưa sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền bị cáo dùng đánh bạc 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) theo Biên lai thu tiền sốN o 0004790 ngày 14/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/4/2023.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- UBND xã Loan Mỹ, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Thanh Thảo