Bản án số:13/2023/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN U M T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số:13/2023/HS-ST Ngày: 29.5.2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U M T, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Tấn Lợi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Hoàng Kiệt
2. Ông Nguyễn Hoàng Hổ Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Út Sang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.
Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyện U M T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Tôn Minh Nhật - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U M T, tỉnh Kiên Giang. Tòa án nhân dân huyện U M T, tỉnh Kiên Giang tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2023/TLST-HS, ngày 15 tháng 05 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 05 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Thị X, sinh năm 1968;
Nơi sinh: huyện U M T, tỉnh Kiên Giang Nơi cư trú: Ấp Lô 12, xã Vĩnh H, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang Nghề nghiệp: làm ruộng Trình độ văn hóa 5/12 Dân tộc kinh; giới tính nữ; quốc tịch Việt Nam Con ông Hồ Văn T, sinh năm 1946 (đã chết) và bà Đoàn Thị M, sinh năm 1947 (đã chết).

## Page 2

2 Chồng Hứa Văn Đ, sinh năm 1967; con 01 người, sinh năm 1991 Tiền sự không Tiền án: Ngày 07/9/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Q tỉnh Kiên Giang, x ử phạt 25.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc”.
Ngoài ra có nhân thân x ấu: Ngày 27/01/2014 bị TAND huyện U M T tỉnh Kiên Giang xử phạt 10.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc”.
Ngày 23/3/2016 b ị TAND huyện U M T tỉnh Kiên Giang x ử phạt 5.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc”.
Ngày 11/01/2017 bị TAND tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù v ề tội “ Đánh bạc”.
 Bị cáo được tại ngoại cho đến nay (có mặt).
* Người làm chứng:
1/ Đặng Văn Tr, sinh năm 1981 vắng Nơi cư trú: Ấp Minh Tr, xã An Minh B, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.
2/ Bùi Ngọc Đ, sinh năm 1990 vắng Nơi cư trú: Ấp Minh Tr, xã An Minh B, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.
3/ Nguyễn Thị Bé S, sinh năm 1967 vắng Nơi cư trú: Ấp Cái Nứa, xã Bình Minh, huyện Vĩnh Thuận tỉnh Kiên Giang.
4/ Thái Văn H, sinh năm 1978 vắng Nơi cư trú: Ấp Cạn Ngọn A, xã Thạnh Y, huyện U M T tỉnh Kiên Giang.
5 / Đặng Thị N, sinh năm 1967 vắng Nơi cư trú: Ấp Minh Tr, xã An Minh B, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.
6/ Phạm Thanh Q, sinh năm 1966 vắng Nơi cư trú: Ấp Minh Tr, xã An Minh B, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.
7/ Bùi Ngọc Ch, sinh năm 1983 vắng Nơi cư trú: Ấp Minh Tr, xã An Minh B, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.
8/ Lê Thanh V, sinh năm 1991 vắng

## Page 3

3 Nơi cư trú: Ấp Trung Đxã An Minh B, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.
9/ Võ Thị Loan, sinh năm 1986 vắng Nơi cư trú: Ấp 9 Xáng, xã Đông H, huyện An M, Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 gi ờ 40 phút ngày 2 3/12/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện U M T , tỉnh Kiên Giang bắt quả tang Đặng Văn Tr , Thái Văn H, Nguyễn Thị Bé S, Hồ Thị X, Bùi Ngọc Đ, Đặng ThịN đang đánh bạc dưới hình thức chơi bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền, tại phần đất phía sau nhàc ủa ông Đặng Văn Q thuộc Ấp Minh Tr, xã An Minh B, huyện U M T tỉnh Kiên Giang. Thu giữ tại chiếu bạc gồm: 03 bộ bài tây đã qua sử dụng, 13 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 02 chiếc chiếu bằng lát đã qua sử dụng, 01 chi ếc keo bằng nhựa trong su ốt; tiền Việt Nam đồng 400.000 đ ồng.
Thu giữ trên người các đối tương tham gia đánh bạc gồm: Thu giữ của Thái VănH số tiền 2.370.000 đồng, thu giữ của Nguyễn Thị Bé S số tiền 25.000 đồng. Ngoài ra khi bắt quả tang, cơ quan cảnh sát đi ều tra còn thu gi ữ của những người cóm ặt tại sòng bạc gồm: Thu giữ của Bùi Ngọc Ch số tiền 31.070.000 đồng, thu giữ của Phạm Thanh Q số tiền 60.000 đ ồng, thu gi ữ của Võ Thị L số tiền 1.575.000 đ ồng, thu giữ của Lê Thanh V số tiền 130.000 đồng.
Qua điều tra xác định vào khoảng 12 gi ờ ngày 23/12/2022 Hồ Thị X, Nguyễn Thị Bé S, Thái VănH , Bùi Ngọc Đ, Đặng Thị Nđi đến nhàc ủa Đặng Văn Tr ở Ấp Minh Tr xã An Minh B huyện U M T, tỉnh Kiên Giang, để tham gia đánh bạc. Sau đó Đặng Văn Tr lấy 02 chiếc chiếu lát và 16 bộ bài tây rồi đi ra bờ chuối phía sau nhà của Đặng Văn Quyết là chac ủa Trọng, tổ chức cho mọi người tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu. Người nào làm nhà cái 01 lượt 05 ván bài thì Trọng thu tiền xâu là 50.000 đ ồng. Sòng bạc chia thành 02 nhóm. Nhóm thứ nhất g ồm: Hồ Thị X; Nguyễn Thị Bé S , Thái VănH , Đặng Thị Nương; Nhóm thứ hai gồm: Đặng Văn Tr, Bùi Ngọc Đ. Hình thức chơi gồm có 01 tụ cái và 02 tụ đặt, mỗi tụ đặt thấp nhất 50.000 đồng, cao nhất 100.000 đồng, các tụ thay nhau làm cái xoay vòng, mỗi tụ làm nhà cái 05 ván bài thì chuy ển sang t ụ khác làm nhà cái. Khi ngư ời bên nhóm thứ nhất làm cái, thì nhóm thứ hai đặt tụ và ngược lại.

## Page 4

4 Hồ Thị X và Đặng Thị Nkhông làm nhà cái mà tham gia đặt tụ chung với Thái VănH và Nguyễn Thị Bé S. Bùi Ngọc Đ làm tụ cái lượt thứ nhất cho Thái VănH và Hồ Thị X đặt chung 01 tụ.Nguyễn Thị Bé S đặt 01 tụ. sau khi chơi xong 05 ván bài , đến lượt Nguyễn Thị Bé S làm tụ cái cho Đặng Văn Tr và Bùi Ngọc Đ tham gia mỗi người đặt 01 tụ. Sau khi chơi xong 05 ván bài đến lượt Bùi Ngọc Đ làm tụ cáo cho Thái VănH và Hồ Thị X đặt chung 01 tụ, Nguyễn Thị Bé S và Đặng Văn Nương đặt chung 01 tụ.
Khi xong bạc diễn ra thì có Bùi Ngọc Chạy, Phạm Thanh Quyền, Mai Thùy Trang, Võ Thị Loan và Lê Thanh Viện đứng bên ngoài xem. Qua 03 lư ợt tụ cái Trọng thu ti ền xâu được 150.000 đồng, rồi bỏ vào chiếc keo bằng nhựa trong suốt để trên chiếu bạc, cùng với số tiền đánh bạc của Trọng là 250.000 đồng. Khi sòng bạc diễn ra đến 13 giờ 40 phút cùng ngày thì bị cơ quan điều tra công an huyện U M T bắt quả tang.
Về tính chất, mức độ và số tiền đánh bạc như sau:
- Nguyễn Thị Bé S mang theo s ố tiền 2.000.000 đồng và dùng vào vi ệc đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 150.000 đồng, số tiền còn lại khi bắt quả tang đã bỏ chạy làm rơi mất, chỉ còn lại 25.000 đồng.
- Bùi Ngọc Đ mang theo 1.500.000 đồng dùng vào vi ệc đánh b ạc. Quá trình đánh bạc thua hết 800.000 đ ồng, số tiền còn lại khi bắt quả tang đã b ỏ chạy làm rơi mất.
- Thái VănH mang theo s ố tiền 1.370.000 đồng lấy ra 400.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, trong đó Hải sử dụng 200.000 đồng đánh bạc, còn lại 200.000 đồng cho Hồ Thị X mượn để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Hải thắng được 100.000 đồng.
- Đặng Văn Tr mang theo s ố tiền 250.000 đồng dùng vào việc đánh b ạc. Quá trình đánh bạc kết quả không thắng, thua. Thu tiền xâu được 150.000 đồng.
- Hồ Thị X mang theo số tiền 50.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, sau khi thua số tiền trên, Hồ Thị X mượn của Thái VănH số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc và đưa cho Hải giữ để đặt chung tụ. Quá trình đánh bạc khi bị bắt quả tang Hồ Thị X còn lại 200.000 đồng đang đưa Thái VănH giữ dùm.
- Đặng Thị Nmang theo s ố tiền 50.000 đồng dùng vào vi ệc đánh b ạc, kết quả chưa thắng, thua thì bị bắt quả tang, Đặng Thị Nbỏ chạy đánh rơi mất số tiền trên.
Qua tra cứu tiền án, tiền sự, thì Hồ Thị X có 01 tiền án về tội “ Đánh bạc” cụ thể vào ngày 07/9/2022 b ị TAND huyện Gò Q tỉnh Kiên Giang x ử phạt 25.000.000 đồng về tội đánh bạc.

## Page 5

5 Vật chứng thu giữ gồm:
- 03 ( ba) bộ bài tây, đã qua sử dụng.
-13 ( mười ba) bộ bài tây, đã qua sử dụng.
- 02 chiếc chiếu bằng lát.
- 01 chiếc keo bằng nhựa tronbg suốt không có nắp đậy, chiều cao 20 cm, đường kính miệng keo 12 cm.
- Tiền Việt Nam đồng tổng số: 925.000 đồng (trong đó, của Hồ Thị X 200.000 đồng; Nguyễn Thị Bé S 25.000 đồng, của Thái VănH 300.000 đồng của Đặng Văn Tr 400.000 đồng ).
Tại bản Cáo trạng s ố 13/CT-VKSUMT ngày 12/05/2023 Viện ki ểm sát nhân dân huyện U M T, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Hồ Thị X về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hồ Thị X từ 06 đến 09 tháng tù.
Hình phạt b ổ sung: Miễn áp dụng hình phạt b ổ sung theo kho ản 3 Đi ều 321 BLHS đối với bị cáo do hoàn cảnh khó khăn.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước vật chứng là số tiền 200.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc của Hồ Thị X đã thu giữ khi bắt quả tang. Đối với số tiền đánh bạc của Đặng Văn Tr 400.000 đồng, của Thái VănH 300.000 đồng, của Nguyễn Thị Bé S 25.000 đồng đã đư ợc tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nư ớc theo các Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 119, 120, 123, ngày 24/4/2023 của Công an huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 03 ( ba) b ộ bài tây, đã qua sử dụng;
13 ( mười ba) bộ bài tây, đã qua sử dụng; 02 chiếc chiếu bằng lát; 01 chi ếc keo bằng nhựa tronbg suốt không có nắp đậy, chiều cao 20 cm, đường kính miệng keo 12 cm.
Đối với s ố tiền thu gi ữ của Thái VănH 1.870.000 đồng của BùiNg ọc Chạy 31.070.000 đồng của Phạm Thanh Quy ền 60.000 đồng của Võ Thị Loan 1.575.000

## Page 6

6 đồng và của Lê Thanh Viện 130.000 đồng do không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra công an huyện U M T đã xử lý bằng hình thức trả lại cho người bị thu giữ.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Xìa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T đã truy tố. Bị cáo không ý kiến tranh luận Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo trình bày: Bị cáo xin hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện U M T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý ki ến và khi ếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa qua kết quả thẩm vấn, lời khai bị cáo, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ thể hiện: Hồ Thị X có 01 tiền án về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích, nhưng vào ngày 22/12/2022 tại Ấp Minh Tr , xã An Minh B huyện U M T tỉnh Kiên Giang, Hồ Thị X tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với số tiền đánh bạc là 4.250.000 đồng.
Trong đó tiền của Hồ Thị X tham gia đánh bạc là 250.000 đồng, kết quả thua số tiền là 50.000 đồng.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Xìa đã có 01 ti ền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục tham gia đánh b ạc. Từ đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hồ Thị X đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 7

7 Bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài không phải lao động nặng nhọc nên bị cáo tham gia đánh bạc với s ố tiền là 250.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã h ội, gây khó khăn cho công tác qu ản lý Nhà nước về trật tự trị an và dư luận xấu trong nhân dân.
Do đó cần phải xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục cho bị cáo trở thành người tốt, sống có ích cho xã hội, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
Đối với hành vi đánh bạc của Đặng Văn Tr , BùiNg ọc Đ, Nguyễn Thị Bé S, Thái VănH và Đặng Thị Ndo chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình sự, cơ quan điều tra Công an huyện U Muinh Thượng đã chuyển xử lý hành chính.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Hồ Thị X không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện U M T về tội danh “Đánh bạc”
và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hồ Thị X từ 06 – 09 tháng tù là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bị cáo Hồ Thị X xin được hưởng án treo. Hội đồng xét xử xét thấy bị có có nhân thân x ấu, chỉ có 01 tình ti ết gi ảm nhẹ ở khoảng 1 Đi ều 51 BLHS, cho nên b ị cáo không đủ điều kiện để hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 01 ngày 15/4/2018 cùa Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao [6] Về các vấn đề khác:
- Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc và Tịch thu tiêu hủy vật chứng Theo Quyết định chuy ển giao vật chứng s ố 11/QĐ-VKSUMT ngày 12/05/2023 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện U M T, tỉnh Kiên Giang

## Page 8

- Về án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thị X phạm tội “Đánh bạc”.
Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hồ Thị X 06 ( sáu ) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
Hình phạt b ổ sung: Miễn áp dụng hình phạt b ổ sung theo kho ản 3 Đi ều 32 1 BLHS đối với bị cáo do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn.
3. Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc vật chứng vật chứng là s ố tiền 200.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc của Hồ Thị X đã thu giữ khi bắt quả tang. Đối với số tiền đánh bạc của Đặng Văn Tr 400.000 đồng, của Thái VănH 300.000 đồng, của Nguyễn Thị Bé S 25.000 đồng đã đư ợc tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nư ớc theo các Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 119, 120, 123, ngày 24/4/2023 của Công an huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 03 ( ba) bộ bài tây, đã qua sử dụng; 13 ( mười ba) bộ bài tây, đã qua sử dụng; 02 chiếc chiếu bằng lát; 01 chiếc keo bằng nhựa trong suốt không có nắp đậy, chiều cao 20 cm, đường kính miệng keo 12 cm.
Đối với s ố tiền thu gi ữ của Thái VănH 1.870.000 đồng của BùiNg ọc Chạy 31.070.000 đồng của Phạm Thanh Quy ền 60.000 đồng của Võ Thị Loan 1.575.000 đồng và của Lê Thanh Viện 130.000 đồng do không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra công an huyện U M T đã xử lý bằng hình thức trả lại cho người bị thu giữ.
Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 11/QĐ-VKSUMT ngày 12/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T, tỉnh Kiên Giang
4. Án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; các Điều 6, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường

## Page 9

9 vụ Quốc hội. Bị cáo Hồ Thị X phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

 TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện U M T;
- Cơ quan điều tra Công an huyện U M T;
- Nhà tạm giữ Công an huyện U M T;
- Trại tạm giam;
- Sở tư pháp; Nguyễn Tấn Lợi
- Bị cáo;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện U M T;
- Lưu.



Phạm Hoàng Kiệt, Nguyễn Hoàng Hổ, Nguyễn Tấn Lợi

## Page 10

 TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện U M T;
- Cơ quan điều tra Công an huyện U M T;
- Nhà tạm giữ Công an huyện U M T;
- Trại tạm giam;
- Sở tư pháp; Nguyễn Tấn Lợi
- Bị cáo;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện U M T;
- Lưu.

## Page 11

11