Bản án số: 297/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Th trộm cắp TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 297
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BH TỈNH ĐN ––––––––––––––– Bản án số: 297/2023/HS-ST.
 Ngày: 26/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BH - TỈNH ĐN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Q.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim C Ông Nguyễn Phi H
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh S – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố BH, tỉnh ĐN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH, tỉnh ĐN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Xuyên - Kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố BH, tỉnh ĐN xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 257/2023/TLST- HS ngày 08 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 291/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
1/ Họ và tên: Nguyễn Văn Th;
Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh năm 1994, tại tỉnh ĐN;
Nơi cư trú: ấp ĐH, xã HN 3, huyện TB, tỉnh ĐN;
Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Công giáo;
Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không;
Họ và tên cha: Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1962;
Họ và tên mẹ: Đào Thị Th1, sinh năm 1963;
Vợ, con: Không;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 20/9/2010 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Thành phố HCM tuyên phạt 10 năm tù v ề tội “ Giết ngư ời”. B ị cáo đư ợc đặc xá ngày 31/8/2013 tại Trại giam AP.
- Ngày 31/8/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố BH, tỉnh ĐN tuyên phạt 02 năm tù về tội “ Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong ngày 12/12/2016 tại Trại giam XL.
- Ngày 27/3/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh ĐN tuyên phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 31/5/2020 tại Trại giam Đại Bình.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/01/2023, chuy ển tạm giam theo Lệnh tạm giam số: 222 ngày 18/01/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố BH. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh ĐN.
 Bị cáo có mặt.
- Bị hại: Anh LVB, sinh năm 2001.
Đại chỉ: 203/11, khu phố 4, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN. (Vắng mặt)
- Người làm chứng:
1/ Chị Phạm Kim Ng, sinh năm 2000 Địa chỉ: Tổ 11, khu phố 9, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN. (Có mặt)
2/ Anh Nguyễn Phúc V, sinh năm 1995 Địa chỉ: Ấp Lộ Đức, xã HN 3, huyện TB, tỉnh ĐN. (Vắng mặt)
3/ Anh Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1976 Địa chỉ: 81/4, khu phố 1, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN. (Vắng mặt)
4/ Anh Trịnh Minh V, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 91/10/15, khu phố 9, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN. (Vắng mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 11/01/2023, Nguyễn Văn Th đi bộ một mình từ nhà ở ấp ĐH, xã HN 3, huyện TB, tỉnh ĐN đến tổ 11, khu phố 9, phường TH, thành phố BH để xin việc làm. Thời điểm này, có anh LVB, sinh năm 2001, cưng ụ tại khu phố 4, phường TH, thành phố BH điều khiển xe mô tô biển số 68N1-354.99, nhãn hiệu Honda loại Vario 150 đến cửa hàng của chị Phạm Kim Ng, sinh năm 2000 để mua quần áo tại địa chỉ số 90/10/54 thuộc tổ 11, khu phố 9, thành phố BH. Khi đến nơi anh LVB dựng xe mô tô trong đường hẻm bên hông cửa phụ của cửa hàng, đầu xe hướng vào trong khu nhà trọ, đuôi xe hướng ra ngoài đường nội bộ khu phố 9 và cách đường nội bộ khu phố 9 khoảng 5m, anh B lấy chìa khóa ra khỏi xe, nhưng không khóa cổ xe và đi vào cửa hàng của chị Phạm Kim Ng để lựa chọn mua quần áo. Lúc này, Nguyễn Văn Th từ ngoài đường đi bộ đến chỗ anh B dựng xe, dùng hai tay cầm vào hai tay láic ủa xe và dắt xe đi lùi hư ớng ra ngoài đư ờng nội bộ khu phố 9, phường TH được khoảng 5m thìch ị Phạm Kim Ng phát hiện, tri hô “trộm trộm”, cùng lúc anh B cũng nhìn ra và nhìn thấy Nguyễn Văn Th đang dắt xe mô tô của mình nên anh B chạy ra, Thế bỏ lại xe và chạy bộ trên đường nội bộ khu phố 9 phường TH, anh LVB tri hô và cùng chị Phạm Kim Ng đuổi theo Thế.
Khoảng cách anh B, chịNg đuổi theo Thế cách nhau khoảng 5m, việc truy đuổi diễn ra liên tục trên đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, Nguyễn Văn Th chạy được 35m thì chạy vào đống củi bên đường để lẩn trốn thì bị anh B, chị Ng bắt gi ữ. Việc anh B , chịNg truy đuổi và bắt gi ữ Nguyễn Văn Th có anh Nguyễn Phúc V, sinh năm 1995, cư ngụ tại huyện Định Quán, tỉnh ĐN có mặt tại hiện trường nhìn thấy. Hành vi của Nguyễn Văn Th được trình báo đến Cơ quan Công an phường TH và được Công an phường TH đến hiện trường lập biên bản

## Page 3

bắt người phạm tội quả tang (các bút lục số: 1-2; 89-99).
Quá trình điều tra Nguyễn Văn Th không thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cho rằng mình không thực hiện hành vi trộm cắp (bút lục số: 42-51).
Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô Honda, BKS 68N1-35499; SK: MH KF4128MK120638, SM: KF41E221475 (đã trả lại cho chủ sở hữu là anh LVB);
01 (một) thẻ CCCD số: 075094002760 (đã trả lại Nguyễn Văn Th). Bút lục số:
02, 105, 107).
Kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 13/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố BH, kết luận về giá của tài sản như sau: 01 (một) xe mô tô biển số 68N1-354.99, trị giá 46.800.000 đồng vào thời điểm định giá tháng 01/2023. Bút lục số 104.
Về trách nhiệm dân sự: Anh LVB đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
Bản cáo trạng số: 265/CT-VKSBH ngày 05/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh LVB không yêu cầu bị cáo bồi thường.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố BH, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH truy tố. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 11/01/2023, tại tổ 11, khu phố 9, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN, Nguyễn Văn Th có hành vi trộm cắp 01 (một) xe mô tô biển số 68N1-35499, trị giá 46.800.000 đồng của anh LVB thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Tại phiên tòa chị Phạm Kim Ng khai: Chị không quen biết và mâu thuẫn gì với anh Nguyễn Văn Th. Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/01/2023 chị đang ở nhà tại tổ 11, khu phố 9, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN thì anh LVB điều

## Page 4

khiển xe mô tô hi ệu Vario, biển số 68N1- 354.99 đậu bên hông cửa phụ nhà chị rồi đi vào nhà chị mua đồ. Khoảng 5 phút sau, chị thấy một nam thanh niên mặc một áo sơ mi dài tay bằng vải màu đỏ, sọc ca rô màu tr ắng, mặc một quần jean dài màu xanh bạc đi bộ từ ngoài đường vào bên hông nhà chị và đến chỗ đậu xem mô tô lấy trộm rồi dắt lùi xe mô tô ra phía ngoài đường cách vị trí ban đầu khoảng 5m. Chị liên hô “trộm trộm” và chạy ra cửa chính nhà chị đuổi theo cùng với anh
B. Chị và anh B đuổi theo liên tục liền sau người này thì người này chui vào đống củi, lúc này anh B kéo người này ra và giữ lại được nam thanh niên. Nam thanh niêm nói tên Thế và đưa một căm cước công dân mang tên Nguyễn Văn Th.
Quá trình điều tra lời khai bị hại anh LVB, người làm chứng anh Nguyễn Phúc V thể hiện:
 - Anh LVB khai: Anh không quen bi ết và mâu thuẫn gì với Nguyễn Văn Th. Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/01/2023, anh điều khiển xe mot tô hiệu Vario, biển số 68N1- 354.99 đến nhà chị Phạm Thị Ng, địa chỉ tổ 11, khu phố 9, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN để mua đồ và đề xe bên hông nhà chịNg rồi đi vào nhà xem đồ. Khoảng 5 phút sau chịNg tri hô “ trộm trộm” thì anh quay ra thấy một thanh niên mặc một áo sơ mi dài tay bằng vải màu đỏ, sọc ca rô màu trắng, mặc một quần jean dài màu xanh bạc đang lấy trộm xe của anh dắt lùi xe mô tô ra phía ngoài đường cách vị trí ban đầu khoảng 5m. Anh quay ra cùng chị Ng đuổi theo. Khi nam thanh niên dắt xe ra ngoài đư ờng thì người này gạt chân chống để lại xe bỏ chạy. Anh và chịNg đuổi theo liên tục liền sau người này thì người này chui vào đống củi, lúc ngày anh kéo người này ra và giữ lại được nam thanh niên. Nam thanh niêm nói tên Thế và đưa một căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Th và Th không đeo khẩu trang.
 - Anh Nguyễn Phúc V khai: Vào khoảng 18 giờ ngày 11/01/2023, anh đang ở khu trọ tại tổ 11, khu phố 9, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN cách tiệm tạp hóa của chịNg khoảng 2m thì anh nghe tiếng người phụ nữ truy hô “ Trộm, trộm”
thì anh chạy ra phía ngoài đư ờng thì thấy một người nam và một người phụ nữ đang đuổi theo một người đàn ông chạy phía trước và người đàn ông chạy phía trước chui vào đống củi nấp thì người nam và người phụ nữ đuổi kịp (sau này tôi biết người đuổi theo là anh B, chị Ng, người bị đuổi là anh Nguyễn Văn Th). Sau đó anh B kéo anh Th từ đống củi ra ngoài. Lúc đó anh cũng vừa chạy tới cùng anh B, chịNg dẫn Th quay lại chỗ trộm xe ban đầu gần tiệm tạp hóa chị Ng. Sau đó, Công an phư ờng TH đến cùng anh, anh B, chịNg cùng Công an phư ờng dẫn Nguyễn Văn Th lên công an TH.
 Quá trình điều tra cơ quan Điều tra tiến hành cho anh LVB, chị Phạm Kim Ng tiến hành nhận dạng đối với bị cáo Nguyễn Văn Th thì anh B, chịNg đều nhận diện đúng Nguyễn Văn Th. Tại phiên tòa chịNg khẳng định người đứng ở mục khai báo là Nguyễn Văn Th người đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe của anh LVB tại tiệm tập hóa nhà chị ngày 11/01/2023.
 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/01/2023 bị cáo mặc một áo sơ mi dài tay bằng vải màu đỏ, sọc ca rô màu trắng, mặc một quần jean dài màu xanh bạc bị cáo đi xin việc thì bị một số thanh niên chạy lại nói bị cáo là trộm xe biển số 68N1- 354.99 của anh LVB nên bắt bị cáo lại.

## Page 5

 Tuy bị cáo không nhận tội nhưng qua các tài li ệu, chứng cứ trong hồ sơ, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị hại anh LVB, lời khai người làm chứng chị Phạm Kim Ng và anh Nguyễn Phúc V, biên bản nhận dạng, biên bản đối chất và lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 11/01/2023, tại tổ 11, khu phố 9, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN, Nguyễn Văn Th có hành vi trộm cắp 01 (một) xe mô tô bi ển số 68N1- 35499, trị giá 46.800.000 đồng của anh LVB thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Th đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH đã truy tố là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu ñeán traät töï trị an ở địa phương. Bản thân bị cáo Thế có nhiều bản án nghiêm khắc nhưng không coi đó là bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật. Bị cáo đang độ tuổi lao động nhưng do lười lao động nên đi trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn khai báo, chối tội gây khó khăn cho công tác đấu tranh tội phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xướng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người sống tôn trọng pháp lu ật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
- Bị hại: Anh LVB không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6]Vật chứng thu gi ữ: 01 (m ột) xe mô tô Honda, BKS 68N1 -35499; SK:
MH KF4128MK120638, SM: KF41E221475 đã trả lại choch ủ sở hữu là anh LVB; 01 (một) thẻ CCCD số: 075094002760 đã trả lại bị cáo Nguyễn Văn Th nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tội danh và hình phạt:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 6

 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2023.
2.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và kho ản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 3.Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh ĐN (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS tỉnh ĐN (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. BH (2);
- Nhà tạm giữ Công an TP. BH (1);
- Thi hành án hình sự (6);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 Nguyễn Thị Q