Bản án số: 502/2023/HS-PT
Nguyễn Ngọc H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 502
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 502/2023/HS-PT Ngày 27 tháng 7 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Dũng Các Thẩm phán: Ông Phan Tô Ngọc Ông Nguyễn Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 20 và 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 314/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc
H. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2023/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Bị cáo: Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1969 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: đường số 5, khu phố 10, phường B, quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: kinh doanh; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc Nh và bà Nguyễn Thị Th; Có vợ là Trần Thị Yến Ng và 03 con (lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2004); Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giam từ ngày 05/4/2021 đến nay. (có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Duyên A, Nguyễn Bá H, Bùi Thị Kim Y - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
- Bị hại: Ông Nguyễn Hoàng E, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1982. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Cùng trú tại: ấp 1B, thị trấn M, huyện Ch, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào ngày 05/6/2020, Nguyễn NgọcH ký hợp đồng kinh tế với Công ty cổ phần đầu tư kinh doanh xây dựng C để thi công công trình bơm hút cát và nạo vét bùn thông luồng tại Cảng cá B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Ngày 03/7/2020, Nguyễn NgọcH ký hợp đồng với Nguyễn Hoàng E sinh năm 1982, trú tại ấp 1B, thị trấn M, huyện Ch, tỉnh Hậu Giang. Theo nội dung hợp đồng giữa Nguyễn NgọcH với Nguyễn Hoàng E: Nguyễn Hoàng E là bên nhận thi công công trình bơm hút cát và nạo vét bùn thông luồng tại Cảng cá B, huyện B, tỉnh Bến Tre, thời hạn hoàn thành công trình là 25 ngày, kể từ ngày 05/7/2020; giá trị hợp đồng là 350.000.000 đồng. Tại điều 5 bản hợp đồng quy định: Hai bên cam kết nghiêm chỉnh thực hiện đúng các điều khoản đã ghi trong hợp đồng, trong quá trình thực hiện nếu có khó khăn vướng mắc thì hai bên phải thông báo cho nhau biết để kịp thời bàn bạc giải quyết. Bên nào vi phạm hợp đồng sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm trước Tòa án kinh tế và phải bồi thường thiệt hại về kinh tế do mình gây ra. Sau khi ký kết hợp đồng, Nguyễn Hoàng E đưa tàu sắt (xà lan) - loại tàu hút bùn, số hiệu HGi-4271 đến thi công; H tạm ứng cho Nguyễn Hoàng E số tiền 110.000.000 đồng (một trăm mười triệu đồng).
Trong quá trình thi công, do dòng sông tại công trình có nhiều chất thải rắn (vỏ xe, dây nhựa, sỏi, đá), gây trở ngại cho hoạt động của tàu hút bùn, Nguyễn Hoàng E có bàn bạc và đượcH đồng ý thuê ông Ngô Văn D đưa xà lan chở xe cuốc (loại xe múc đất) vào thi công tại công trình cùng với Nguyễn Hoàng E .
Ngày 16/8/2020, H hợp đồng thuê ông D với số tiền 67.400.000 đồng, H đã thanh toán cho ông D 42.000.000 đồng; số tiềnH còn phải thanh toán cho ông D là 25.400.000 đồng. Ngày 06/10/2020, Nguyễn Hoàng E có việc gia đình phải về quê ở tỉnh Hậu Giang đã gửi tàu hút bùn tại bãi nhà ông Trần Quốc V, (ngoài khu vực công trình) địa chỉ ấp B1, xã B2, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Việc thi công công trình không hoàn thành tiến độ theo hợp đồng giữa Nguyễn NgọcH với Công ty cổ phần đầu tư xây dựng C. Ngày 12/10/2020, Công ty cổ phần đầu tư kinh doanh xây dựng C thanh lý hợp đồng với Nguyễn Ngọc H, do chậm trễ tiến độ thi công, không có khối lượng nghiệm thu công trình.
Nguyễn NgọcH yêu cầu Nguyễn Hoàng E thanh toán hợp đồng. Nguyễn Hoàng E nói: “ít ngày nữa xong việc gia đình em lên tính với anh” . H cho rằng Nguyễn Hoàng E gây thiệt hại kinh tế cho H nên nảy sinh ý định bán chiếc tàu của Hoàng Em. Do ông Ngô Văn D nhiều lần đòi tiền còn thiếu, Nguyễn NgọcH điện thoại và gửi tin nhắn qua tài khoản Zalo có hình ảnh chiếc tàu sắt HGi-4271, nhờ ông D tìm người mua để bán tàu. H nói hết tiền, anh xem có ai mua em bán chiếc tàu lấy tiền trả anh. Ông D biết tại địa phương không có người mua tàu nên không giúp đượcH trong việc bán chiếc tàu.
Ngày 18/10/2020, Nguyễn NgọcH đến khu vực công trình, biết chiếc tàu sắt của Nguyễn Hoàng E neo đậu tại bãi của gia đình ông Trần Quốc V, ấp B1, xã B2, huyện B, tỉnh Bến Tre không có người trông coi. H điện thoại cho ông Phạm Văn Ch là người quen hỏi giá trị chiếc tàu và nhờ ông Ch cho gửi tàu tại công trình ông Ch đang làm ở gần cầu Cổ Chiên thuộc tỉnh Trà Vinh, nhưng ông Ch từ chối. Ông Ch giới thiệu H điểm sửa chữa tàu của anh Đặng Thanh Ph là người

## Page 3

quen của ông Chở Kinh nước mặn thuộc huyện C, tỉnh Long An để H kéo tàu đến. Sau đó, H đến khu vực Cảng cá B gặp anh Bùi Tấn Đ nhờ thuê người kéo tàu. H đưa Đ đến bến nhà ông Việt, H nói tàu bị hư không hoạt động được nên kéo về Long An để sửa chữa. Anh Đ giới thiệu người quen là Trần Hùng Ph1 trú tại huyện C1, tỉnh Long An. H đồng ý thuê và đưa anh Ph1 đến huyện B, tỉnh Bến Tre để kéo tàu sắt của Nguyễn Hoàng E đi huyện C, tỉnh Long An với giá 10 triệu đồng. H dặn cắt bỏ những dây, ống nhựa lòng thòng từ tàu xuống sông gây vướng khi kéo tàu. Đêm 18 rạng 19 tháng 10 năm 2020, chờ nước lớn, anh Ph1 kéo tàu sắt HGi-4271 từ xã B2, huyện B, tỉnh Bến Tre đến cơ sở sửa chữa tàu thủy của anh Đặng Thanh Ph, thuộc ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Long An.
Sáng 19/10/2020 ông Trần Quốc V phát hiện chiếc tàu sắt của Nguyễn Hoàng E bị mất, đã điện thoại báo cho Nguyễn Hoàng E . Nguyễn Hoàng E đã điện thoại hỏi H có lấy tàu không, H nói không lấy và không biết chiếc tàu bị mất.
Nguyễn Hoàng E tổ chức tìm kiếm chiếc tàu và gửi đơn tố giác đến cơ quan có thẩm quyền.
Trong thời gian này, H gửi tàu sắt tại cơ sở sửa chữa tàu của anh Đặng Thanh Ph. Nguyễn NgọcH điện thoại dặn ông Ch về việc sửa chữa tàu: “anh coi sửa cái gì đó sửa đi, ít ít tiền thôi”. H đồng ý thuê anh Ph sơn lại tàu và chuyển tiền trả tiền thuê sơn tàu cho anh Ph.
Sau khi sơn lại tàu, Nguyễn NgọcH nhờ ông Ch bán tàu. H nói tàu của thằng em làm ăn chung, nó thiếu em tiền, giờ nó không có tiền nó cấn tàu; H nói đã làm việc với chủ tàu xong hết rồi mới kéo tàu đi được chứ. Ngày 27/01/2021, ông Ch bán chiếc tàu Hgi -4271 cho ông Trương Văn Th trú tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 210.000.000 đồng; ông Th trả trước 50.000.000 đồng, số tiền còn lại hẹn đến ngày 20/3/2021 sẽ thanh toán. Ông Ch có điện thoại thông báo cho H việc bán tàu.
Ngày 31/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre xác minh phát hiện, thu giữ chiếc tàu sắt và toàn bộ tài sản trên tàu của Nguyễn Hoàng E tại cơ sở sửa chữa tàu của anh Đặng Thanh Ph.
Bản kết luận định giá tài sản số 16/KL -HĐĐG ngày 24/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản tỉnh Bến Tre kết luận: tổng giá trị tài sản Nguyễn NgọcH chiếm đoạt của Nguyễn Hoàng E, xảy ra ngày 19/10/2020 tại ấp B1, xã B2, huyện B, tỉnh Bến Tre là 554.498.000 đồng (năm trăm năm mươi bốn triệu, bốn trăm chín mươi tám nghìn đồng).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2023/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm “Tội trộm cắp tài sản”;
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 12 (mười hai) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2021.

## Page 4

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn NgọcH có đơn kháng cáo kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn NgọcH thay đổi nội dung kháng cáo, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, quy định pháp luật.
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 năm tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, gia đình bị cáo đã bồi thường thêm cho người bị hại 50.000.000 đồng; tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, bị cáo là trụ cột kinh tế của gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Mặt khác, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn NgọcH làm trong hạn luật định, hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn NgọcH đã thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở xác định:
Xuất phát từ việc ông Nguyễn Hoàng E không thực hiện đúng thỏa thuận trong việc thi công nạo vét bùn thông luồng tại cảng cá B và không hoàn trả lại tiền tạm ứng thi công; vào ngày 18/10/2020, khi thấy chiếc tàu sắt mang số hiệu Hgi-4271 của ông Nguyễn Hoàng E neo đậu tại bãi nhà ông Trần Quốc V, không có người trông coi, Nguyễn NgọcH đã thuê anh Bùi Tấn Đ kéo tàu sắt của ông Em đi nơi khác mà không thông báo cho ông Em biết. H nhờ ông Phạm Văn Ch liên hệ với cơ sở sửa chữa tàu thủy của anh Đặng Thanh Ph tại huyện C, tỉnh Long An để đưa tàu về đây neo đậu; tại đây theo yêu cầu của H, được ông Ch truyền đạt lại, anh Ph đã tiến hành sơn lại con tàu; sau đó H nhờ ông Ch liên hệ và bán con tàu cho ông Trương Văn Th với giá 210.000.000 đồng. Ngày 31/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre xác minh phát hiện, thu giữ chiếc

## Page 5

tàu sắt và toàn bộ tài sản trên tàu. Theo kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 24/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản tỉnh Bến Tre thì giá trị của tàu sắt mang số hiệu Hgi-4271 là 554.498.000 đồng.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 năm tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; nguyên nhân phạm tội có xuất phát một phần từ phía bị hại. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tài sản bị chiếm đoạt đã được trả lại cho bị hại Nguyễn Hoàng E, khắc phục hậu quả xảy ra. Ngoài ra, gia đình bị cáo còn bồi thường thêm cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Phía bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đánh giá tính chất hành vi của bị cáo, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, hậu quả của hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, giúp bị cáo an tâm, cải tạo tốt, trở thành công dân có ích cho xã hội, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn NgọcH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc H. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2023/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre về hình phạt.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm “Tội trộm cắp tài sản”;
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2021.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo Nguyễn NgọcH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND tỉnh Bến Tre (2);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1);
- Cục THADS tỉnh Bến Tre (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1);
- Công an tỉnh Bến Tre (1);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bến Tre (2);
- Lưu VP(3), HS(2). 15b.TTPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thanh Dũng