Bản án số: 07/2023/HS-ST
Chamalea Thị Ng phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 07
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2023/HS-ST.
Ngày: 26-5-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC - TỈNH NINH THUẬN

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Phước Trí.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Trí– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Duy Luân – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc , tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm , công khai ( theo thủ tục rút gọn) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2023 /TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Chamaléa Thị Ng, sinh ngày 18/12/1992 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: thôn K, xã L, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận.
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nữ; Dân tộc: Raglai;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Cha: Không rõ. Mẹ: Chamaléa Thị K, sinh năm 1963 (đã chết). Chồng: Chamaléa Th– sinh năm 1987.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 21/11/2022 bị Công an huyện Thuận Bắc xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở do mình quản lý để chứa chấp việc đánh bạc” , chưa chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo đang được tại ngoại tại nơi cư trú (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Ng: Ông Ngô Văn Phát – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Chamaléa Thị D, sinh năm 2006 (vắng mặt).
 - Chamaléa Thị H, sinh năm 1989 (vắng mặt).
 - Nguyễn Minh D, sinh năm 1990 (vắng mặt).
 Cùng nơi cư trú: K, xã L, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận
 - Nguyễn Đức S, sinh năm 1983 (vắng mặt).
 - Nguyễn Thái B, sinh năm 1983 (vắng mặt).
 Cùng nơi cư trú: thôn A, xã L, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh
* Người làm chứng:
 - Chamaléa Thị Ch, sinh năm 1969 (vắng mặt).
- Tala Thị Kh, sinh năm 1983 (vắng mặt).

## Page 2

 Cùng nơi cư trú: thôn K, xã L, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 13/3/2023, Chamaléa Thị D - sinh ngày 28/12/2006 mang theo 01 bộ xóc bầu cua (gồm dĩa, chén bằng nhôm; 03 viên xúc xắc có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 tấm tờ giấy có in hình các con vật gà, nai, cá, tôm, cua và hình trái bầu) đến nhà Chamaléa Thị H - sinh năm 1989 trú cùng thôn Kiền Kiền 2, xã Lợi Hải, huyện Thuận Bắc để làm cái xóc bầu cua ăn tiền cho một số trẻ em (không xác định được tên cụ thể) ở trong thôn đặt cược tiền. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Trương Thái B- sinh năm 1978 trú tại thôn Ấn Đạt, xã Lợi Hải, huyện Thuận Bắc đi đến tham gia đặt cược tiền, B đặt cược 03 ván thì nghỉ và đi về nhà. Sau đó, Chamaléa ThịNg - sinh năm 1992 và Nguyễn Đức S - sinh năm 1983 cũng đến tham gia đặt cược tiền. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Chamaléa Thị Ch- sinh năm 1969 và Tala Thị Kh - sinh năm 1983 cùng trú tại thôn Kiền Kiền 2 đi đến tìm và kêuNg về nhà rồi đứng xem và không tham gia đánh b ạc. Chamaléa Thị H thấy mọi người đánh bạc cũng tham gia đặt cược tiền. Sau đó, Nguyễn Minh D (Cha của D) - sinh năm 1990 đi đến phụ D chung chi tiền cho những người đặt cược.
Vào lúc 23 giờ 50 phút, Công an xã Lợi Hải kiểm tra, bắt quả tang, lúc này D và D bỏ chạy còn lại Ng, S, H, Ch và Kh, thu giữ tang vật là 01 bộ xóc bầu cua (gồm dĩa, chén bằng nhôm, 03 viên xúc xắc có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 tờ giấy có in hình các con vật gà, nai, cá, tôm, cua và hình trái bầu), thu giữ trên chiếu bạc số tiền 540.000 đồng, thu trên người Nguyễn Đức S số tiền 800.000 đồng. Sau đó, D, D và B được Công an xã Lợi Hải triệu tập làm việc và B đã giao nộp số tiền 150.000 đồng dùng đánh bạc.
Quá trình điều tra những người tham gia đánh bạc khai nhận như sau:
- Chamaléa Thị D là người làm cái mang theo số tiền dùng đánh bạc là 420.000 đồng.
- Nguyễn Minh D là người giúp D chung tiền cho những người đặt cược.
- Chamaléa ThịNg mang theo số tiền dùng đánh bạc là 130.000 đồng và đã đặt cược thua hết.
- Trương Thái B mang theo số tiền dùng đánh bạc là 180.00 đồng, đánh 03 ván thua 30.000 đồng và đã giao nộp 150.000 đồng dùng đánh bạc.
- Chamaléa Thị H mang theo số tiền dùng đánh bạc là 20.000 đồng và đã đặt cược thua hết.
- Nguyễn Đức S mang theo số tiền 860.000 đồng, dùng 60.000 đồng đánh bạc và thua hết, còn số tiền 800.000 đồng không dùng đánh bạc.
- Chamaléa ThịCh và Tala Thị K chỉ đứng xem và không tham gia đánh bạc.
Mặc dùnh ững người tham gia đánh bạc khainh ận số tiền dùng đánh bạc là 810.000 đồng, nhưng chỉ có đủ căn cứ xác định số tiền dùng đánh bạc là 690.000

## Page 3

đồng (gồm tiền thu giữ trên chiếu bạc 540.000 đồng + 150.000 đồng dùng đánh bạc mà Trương Thái B giao nộp).
Qua xác minh nhân thân, tiền án, tiền sự của những người tham gia đánh bạc trên, xác định Chamaléa ThịNg đã bị Công an huyện Thuận Bắc xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng ngày 21/11/2022 về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở do mình quản lý để chứa chấp việc đánh bạc” , chưa chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 08/QĐ-VKSTB ngày 10/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc , truy tố Chamaléa ThịNg ra trước Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc để xét xử về Tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Chamaléa ThịNg phạm tội “Đánh bạc”.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, n, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Chamaléa Thị Ng:
- Đề nghị xử phạt bị cáo Chamaléa ThịNg từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.
- Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 690.000 đồng dùng đánh bạc;
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ xóc bầu cua (gồm dĩa, chén bằng kim loại, 03 viên xúc xắc có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 tờ giấy có in hình các con vật gà, nai, cá, tôm, cua và hình trái bầu) là công cụ dùng vào việc phạm tội do không còn giá trị sử dụng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Bắc đã tạm giữ và trả lại số tiền 800.000 đồng không dùng đánh bạc cho Nguyễn Đức S.
Đối với hành vi đánh bạc trái phép của Chamaléa Thị D, Nguyễn Đức S, Nguyễn Minh D, Trương Thái B và Chamaléa Thị H, do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và những người này chưa có tiền án, tiền sự theo quy định tại Điều 321 BLHS nên Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Bắc đã xử phạt vi phạm hành chính.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo; không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo tranh luận: Thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát về định tội, định khung hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đề nghị áp dụng Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022, về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán – Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo , Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xem xét cho bị cáo mức án thấp hơn theo đề nghị của Viện kiểm sát và cho bị cáo được hưởng án treo, miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Chamaléa ThịNg đúng như nội dung Quyết định truy tố, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 13/3/2023, Chamaléa ThịNg - sinh năm 1992 đã tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua cùng một số đối tượng Chamaléa Thị D, Nguyễn Đức S, Nguyễn Minh D, Trương Thái B và Chamaléa Thị H, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 540.000 đồng, thu trên người Nguyễn Đức S số tiền 800.000 đồng. Sau đó, D, D và B được Công an xã Lợi Hải triệu tập làm việc và B đã giao nộp số tiền 150.000 đồng dùng đánh bạc, xác định số tiền đánh bạc là 690.000đ là có căn cứ.
[3] Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự thấy hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại Quyết định truy tố, lời luận tội, chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ. Hành vi đánh bạc với tổng số tiền 690.000 đồng của người khác và bị cáo Chamaléa Thị Ng. Tuy nhiên, xác định Chamaléa ThịNg đã bị Công an huyện Thuận Bắc xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng ngày 21/11/2022 về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở do mình quản lý để chứa chấp việc đánh bạc” , chưa chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Ng phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc là có căn cứ. Ngoài xâm hại đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Để bảo vệ trật tự xã hội, có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, đưa ra xét xử và buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, là phụ nữ có thai nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, n khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét bị cáo chưa có tiền án, lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là cần thiết nhưng nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Đối với bị cáoNg khi định tội đã sử dụng tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành chính” nhưng có đủ các điều kiện khác thì cũng có thể cho hưởng án treo

## Page 5

theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022, về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán – Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo mục đích cảnh tỉnh, răn đe, giáo dục bị cáo, có tác dụng phòng ngừa chung và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Đối với hành vi đánh bạc trái phép của Chamaléa Thị D, Nguyễn Đức S, Nguyễn Minh D, Trương Thái B và Chamaléa Thị H, do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và những người này chưa có tiền án, tiền sự theo quy định tại Điều 321 BLHS nên Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Bắc đã xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
+ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Bắc đã tạm giữ và trả lại số tiền 800.000 đồng không dùng đánh bạc cho Nguyễn Đức S là có căn cứ.
+ Đối với số tiền 690.000 đồng dùng đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
+ Đối với 01 bộ xóc bầu cua (gồm dĩa, chén bằng kim loại, 03 viên xúc xắc có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 tờ giấy có in hình các con vật gà, nai, cá, tôm, cua và hình trái bầu) là công cụ dùng vào việc phạm tội do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Đối với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Ng:
Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như đã nêu trên và đề nghị áp dụng mức hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát, cho bị cáo được hưởng án treo và miễn án phí hình sự cho bị cáo.
HĐXX xét thấy có căn cứ nên chấp nhận.
[8] Tại phiên tòa, quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt, mức hình phạt đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm cho bị cáo được hưởng án treo, quan điểm về xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáoNg được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s , n khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Tuyên bố: Bị cáo Chamaléa ThịNg phạm tội “Đánh bạc”.
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Chamaléa ThịNg 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 26/5/2023).
Giao Bị cáo Chamaléa ThịNg cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu ngư ời được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 690.000 đồng. (Theo ủy nhiệm chi ngày 12/5/2023 của Công an huyện Thuận Bắc).
2.2 Tịch thu tiêu hủy đối với 01 bộ xóc bầu cua (gồm dĩa, chén bằng kim loại, 03 viên xúc xắc có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 tờ giấy có in hình các con vật gà, nai, cá, tôm, cua và hình trái bầu) là công cụ dùng vào việc phạm tội.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2023 giữa Công an huyện Thuận Bắc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Bắc).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : bị cáo Chamaléa ThịNg được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, công khai có mặt Bị cáo, quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/5/2023). Vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án (đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Thuận Bắc;
- Công an huyện Thuận Bắc;
- Chi cục THADS huyện Thuận Bắc;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Phước Trí