Bản án số: 103/2023/HS-ST
Trần Viết L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 103/2023/HS-ST
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 103/2023/HS-ST Ngày: 14/06/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Lan Chi Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Châu Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lài – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 14/06/2023, tại Điểm cầu trung tâm – Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần – Phòng xét x ử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 114/2023/HSST ngày 26 tháng 05 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2023/QĐXX-ST ngày 31/05/2023 đối với bị cáo:
TRẦN VIẾT L – Sinh năm 195X; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Địa chỉ thường trú và cư trú: Số A ngõ B phố T, phường L, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp:
Tự do; Trình độ văn hóa: 07/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Họ tên bố: Trần Xuân T (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn ThịT (đã chết); Gia đình có 06 chị em, bị cáo là con thứ 02; Vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 196X; Có 02 con, con lớn sinh năm 200X, con nhỏ sinh năm 200X; Danh chỉ bản số: 114 lập ngày 22/02/2023 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
Tiền án, tiền sự:
Từ năm 1974 đến năm 2003, 06 lần bị xử phạt hành chính về các hành vi Trộm cắp tài sản, Cướp giật tài sản, Đánh bạc, Tàng trữ trái phép chất ma túy (đều đã hết thời hiệu);

## Page 2

Ngày 21/05/1986, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (đã xóa án tích);
Ngày 29/06/2004, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, H à Nội xử phạt 22 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
Bị bắt quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy ngày 16/02/2023.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16/02/2023, Tổ công tác Công an phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số X ngõ Z phố Q, phường M, quận H, Hà Nội phát hiện Trần Viết L có bi ểu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, L tự giác giao nộp từ trong túi quần trước bên phải L đang mặc 04 gói giấy, đều có kích thước khoảng (1x2) cm, bên ngoài bọc nilong màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, L khai là ma túy Heroin, đang mang đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Trần Viết L về trụ sở để làm việc. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Trần Viết L 50.000 đồng.
Ngày 16/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 155 để giám định số ma túy thu giữ của Trần Viết L.
Tại bản kết luận giám định số 996/KL-KTHS ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luật: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bên ngoài bọc nilong màu đỏ đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,386 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Trần Viết L khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 16/02/2023, khi L đang đứng tại đầu ngõ B, phố T, phường L, quận H, Hà Nội thì gặp một người đàn ông tên “M ” (chưa xác định đư ợc nhân thân, lai l ịch). “M ” nhờ L mua h ộ 200.000 đồng tiền ma túy Heroin và thỏa thuận trả công cho L là 50.000 đ ồng. L đồng ý. “M” đưa cho L 250.000 đ ồng. L cầm tiền rồi đi bộ ra khu vực đầu ngõ D, phố C, phường L, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, L gặp và mua của một người phụ nữ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) 04 gói giấy, đều có kích thước khoảng (1x2) cm, bên ngoài bọc nilong màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua, L cất 04 gói ma túy vào trong túi quần trước bên phải L đang mặc rồi đi bộ về địa điểm giao ma túy. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, khi L đi bộ đến khu vực trước cửa nhà số X ngõ Z phố Q, phường M, quận H, Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Bạch Mai,

## Page 3

quận Hai Bà Trưng, Hà Nội kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của L phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan Công an đã dẫn giải Trần Viết L đến khu vực mua ma túy, L xác định được địa điểm mua ma túy là tại đầu ngõ D phố C, phường L, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho L nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý. Trần Viết L xác định được địa điểm gặp người đàn ông tên “M” là tại khu vực đầu ngõ B phố T, phường L, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được “M” nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với số tiền 50.000 đồng thu giữ của Trần Viết L, quá trình đi ều tra xác định là tiền L được hưởng lợi từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 111/CT-VKS-HBT ngày 25 tháng 05 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Viết L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16/02/2023 tại khu vực trước cửa nhà số X ngõ Z phố Q, phường M, quận H, Hà Nội, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,386 gam ma túy loại Heroin với mục đích để bán nhằm hưởng lợi 50.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Trần Viết L như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 36 đến 42 tháng tù; Phạt tiền 5.000.000 đồng đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bên ngoài bọc nilong màu đỏ đều là ma túy lo ại Heroin, tổng khối lượng: 0,386 gam; Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo là số tiền bị cáo được hưởng lợi từ việc mua bán ma túy mà có.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng,

## Page 4

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo. Căn cứ Bản Kết luận giám định số 996/KL-KTHS ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luật: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bên ngoài bọc nilong màu đỏ đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,386 gam, cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16/02/2023 tại khu vực trước cửa nhà số X ngõ Z phố Q, phường M, quận H, Hà Nội, Trần Viết L có hành vi mua bán trái phép 0,386 gam ma túy loại Heroine, nhằm hưởng lợi 50.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an phư ờng Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy với mục đích để bán lại cho người khác kiếm lời. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng truyt ố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 06 tiền sự về các hành vi Trộm cắp tài sản, Cướp giật tài sản, Đánh bạc đã hết thời hiệu; Có 02 tiền án năm 1986 về tội Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh đã được xóa án tích, năm 2004 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xóa án tích, thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục cũng như áp

## Page 5

dụng chính sách hình sự của Nhà nước đối với các loại tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, song bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lượng ma túy bị cáo tàng trữ đểm ua bán không nhiều.
Do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 04 gói gi ấy bên ngoài bọc nilong màu đỏ đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,386 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 50.000 (Năm mươi nghìn) đồng thu giữ của bị cáo là số tiền bị cáo được hưởng lợi từ việc mua bán ma túy mà có theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Đối với người đàn ông tên “M” nhờ Trần Viết L mua hộ ma túy, Cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải L xác định địa điểm và người đàn ông này. Kết quả:
L xác định vị trí gặp người đàn ông tên “M” là tại khu vực đầu ngõ B phố T, phường L, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được “M”, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Trần Viết L: Cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải Trần Viết L xác định địa điểm mua ma túy, L xác định được địa điểm mua ma túy là tại đầu ngõ D phố C, phường L, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho L nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Trần Viết L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Trần Viết L 32 (Ba mươi hai ) tháng tù về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/02/2023.

## Page 6

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 04 gói gi ấy bên ngoài bọc nilong màu đỏ đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,386 gam (01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Trần Viết L);
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 50.000 (Năm mươi nghìn)
đồng thu giữ của bị cáo là số tiền bị cáo được hưởng lợi từ việc mua bán ma túy mà có.
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 31/05/2023, tang vật số 181/23 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 39490104941500000 lập ngày 29/05/2023 tại Kho bạc Nhà nước quận Hai Bà Trưng.
4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Trần Viết L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội;
- UBND phường Q, quận H, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Lan Chi