Bản án số: 05/2023/HS-ST
Lê Quân D phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05/2023/HS-ST
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày: 23 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Bích Liên
 2. Ông Nguyễn Quốc Xuân
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê chí Đông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 05/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 370/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Lê Quân Đ : Giới tính: Nam; sinh năm 1997, tại Tỉnh Long An ; Đăng ký thường trú: Số 7/4, ấp 2, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê VănH và bà Ngô Thị L; Vợ, con: không; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/10/2022, chuyển tạm giam từ ngày 12/10/2022 đến nay (có mặt).
2. Nguyễn Duy K ; Giới tính: Nam; sinh năm 2000 tại tỉnh Hậu Giang;
Đăng ký thường trú: Ấp Vĩnh Quới, xã Vĩnh Tường, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyến Văn Út và bà Trần Thị Hà; Vợ, con: không; Tiền án: không; Tiền sự: không;
Nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/10 /2022, chuyển tạm giam từ ngày 12/10/2022 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 05/10/2022, Nguyễn Duy K điện thoại vào số 0702798980 của một người thanh niên tên Tâm (không rõ nhân thân, lai lịch) đặt mua 02 viên thuốc lắc và 01 gói Ketamine với giá 1.600.000 đồng. Tâm đồng ý và hẹn K đến trước cổng công ty Hai Thanh, số 701/81, đường Nguyễn Văn Tạo, ấp 1, xã Long Thới , huyện Nhà Bè sẽ có người giao ma túy cho K và

## Page 2

2 nhận tiền. Đến khoảng 23 giờ 35 phút cùng ngày, K điều khiển xe môtô biển số 59B1-281.74 đến địa điểm trên thì thấy Lê Quân Đ và Mai Thị H đang ngồi đợi trên xe môtô biển số 36B8 -599.59. K lại hỏi Đ “có phải bạn của Tâm không?”, Đ gật đầu nên K đưa cho Đ 1.600.000 đồng. Sau đó, Đ lấy một 01 đoạn khăn giấy cuộn lại được dán kín bằng băng keo, bên trong có 01 gói Ketamine và 02 viên thuốc lắc màu xám ném xuống đất và chỉ cho K biết để lấy nhưng K chưa kịp lấy số ma túy trên thì bị Công an huyện Nhà Bè phát hiện, bắt quả tang.
Lê Quân Đ khai nhận: Vào khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 05/10/2022, khi Lê Quân Đ đang ở tại nhà, số 7/4 ấp 2, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè thì có một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0702798980 điện thoại vào số 0902745421 của Đ, thuê Đ đi giao 02 viên thuốc lắc và 01 gói Ketamine từ chân cầu Bà Chiêm 2, ấp 1, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè đến trước cổng công ty Hai Thanh, số 701/81, đường Nguyễn Văn Tạo, ấp 1, xã Long Thới, huyện Nhà Bè, với tiền công 200. 000 đồng , Đ đồng ý. Sau đó, Đ điều khiển xe môtô biển số 36B8-599.59 qua phòng trọ của người bạn là Mai Thị Hải (nhà số 8/13, ấp 2, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè) để rủ Hả i đi ăn tối, Hải đồng ý rồi Đ điều khiển xe chở Hải đến chân cầu Bà Chiêm 2. Khi đến nơi, người đàn ông mặc đồ Grab hỏi Đ “đi giao đồ phải không?” đồng thời đưa cho Đ một đoạn khăn giấy được cuộn lại và dán kín bằng băng keo cùng với số tiền công 200.000 đồng. Khi đó, Đ hỏi người đàn ông “bao nhiêu?”, thì người đàn ông trả lời “một chấm, hai nút, mày lấy dùm tao 1.600. 000 đồng”. Đ cất giữ số ma túy vừa nhận được vào trong túi quần bên phải phía trước rồi điều khiển xe chở Hải đến trước cổng công ty Hai Thanh và ngồi đợi trên xe môtô để giao ma túy. Đến khoảng 23 giờ 35 phút, ngày 05/10/2022, Nguyễn Duy K điều khiển xe môtô đến và dừng lại hỏi Đ “có phải bạn của Tâm không?” thì Đ gật đầu nên K đưa cho Đ 1.600.000 đồng. Sau khi nhận tiề n, Đ lấy một đoạn khăn giấy được cuộn lại và dán kín bằng băng keo, bên trong có 01 gói Ketamine và 02 viên thuốc lắc màu xám ném xuống đất và chỉ cho K biết để nhặt lấy, nhưng K chưa kịp nhặt lấy thì bị bắt quả tang.
Kết luận giám định số 5769/ KL-KTHS ngày 12/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 02 viên nén màu xám được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Quân Đ và hình dấu Công an xã Long Thới, huyện Nhà Bè được ký hiệu mẫu m1 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8190g, loại MDMA;
- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Quân Đ và hình dấu Công an xã Long Thới, huyện Nhà Bè được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0238g, loại Ketamine.
Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS-NB ngày 06/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Lê Quân Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ). Truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận:

## Page 3

3 Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như Bản cáo trạng truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo cáo Lê Quân Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ).
Truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đền ghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Quân Đ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Tịch thu tiêu hủy tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,8877g và 01 viên nén màu xám có khối lượng 0,4066g. Tịch thu sung và ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Mobell, 01 điện thoại di động hiệu Oppo và số tiền 1. 800.000 đồng. Trả lạic ho bị cáo Lê Quân Đ 01 điện thoại di động hiệu Samsung.
Các bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với nội dung Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 23 giờ 35 phút ngày 05/10/2022, trước số nhà 701/81 đường Nguyễn Văn Tạo, ấp 1, xã Long Thới, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Quân Đ đang có hành vi bán ma túy 1,0238 gam Ketamine và 0,8190 gam MDMA cho Nguyễn Duy K thì bị phát hiện bắt quả tang. Mục đích mua ma túy của Nguyễn Duy K là để sử dụng. Các bị cáo có hành vi mua, bán, tàng trữ trái phép 02 chất ma túy không cùng một điểm theo quy định của Bộ luật Hình sự .
Vì vậy, cần căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 5 của Nghị định 19/2018/NĐ -CP

## Page 4

4 ngày 02/02/2018 của Chính phủ để tính tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy Lê Quân Đ bán, Nguyễn Duy K mua, cụ thể như sau:
- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng MDMA các bị cáo mua bán và tàng trữ so với mức tối thiểu được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 ; điểm c, khoản 2, điều 249 là: 0,8190 gam : 5 gam x 100% = 16, 3800% (thuộc trường hợp dưới 100%).
- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng Ketamine các bị cáo mua bán và tàng trữ so với mức tối thiểu quy định định tại điểm n khoản 2 Điều 251 ; điểm g, khoản 2, điều 249 là: 1,0238 gam : 20 gam x 100% = 0,5119% Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma túy là: 16,8919% + 0,5119% = 16,8919% (thuộc trường hợp dưới 100%).
Do tỷ lệ các chất ma túy dưới 100% nên Lê Quân Đ phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Nguyễn Duy K phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Lê Quân Đ phạm tội thuộc loại rất nghiêm trọng. Nguyễn Duy K phạm tội thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi bán ma túy và tàng trữ ma túy bị nhà nước nghiêm cấm nhưng vì lợi nhuận , không làm chủ được bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn. Ông nội của bị cáo Lê Quân Đ là Liệt sĩ. Ông bà nội của bị cáo Đ có nhiều cống hiến cho đất nước, được tặng thưởng nhiều huân, huy chương. Vì vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo Đ.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Khối lượng ma túy thu giữ của các bị cáo sau khi lấy mẫu vật giám định, khối lượng còn lại là vật cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Số tiền 1.800.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Quân Đ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo và 01 điện thoại di động hiêu Mobell các bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy, là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, không phải là vật chứng của vụ án nên cần trả lại cho bị cáo Lê Quân Đ.
- 01 chiếc xe môtô biển số 59B1 -281.74, chủ s ở hữu là anh Nguyễn Cao Trí, bị cáo Nguyễn Duy K mượn xe của anh Trí đi mua ma túy, anh Trí không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại cho anh Trí.

## Page 5

- 01 chiếc xe môtô biển số 36B8-599.59, chủ sở hữu là chị Mai Thị Hải, bị cáo Lê Quân Đ mượn xe của chị Hải đi bán ma túy chị Hải hoàn toàn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại xe cho chị Hải.
 [6] Đối với người có tên Tâm, bị cá o Đ khai thuê Đ đi bán ma túy và người đàn ông chạy xa Grab. Do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[7] Đối với chị Mai Thị Hải không biết việc Lê Quân Đ đi nhận và bán ma túy. Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè không xử lý.
[8] Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lê Quân Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/10/2022 Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/10/2022 Việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau khi phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (ký hiệu 1173/22 Nhà Bè).
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng) ; 01 điện thoại di động hiệuM obell màu đỏ số Imei 1 :
810201601487378, số Imei 2 : 810202601487376, đã qua sử dụng ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số I mei 1 : 866787051503618, số Imei 2 :
866787051503600, màn hình bị hư hỏng, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Lê Quân Đ 01 điện thoại Samsung, màu đen, số Imei 1 :
351162968023815, số Imei 2 : 351533638023817, đã qua sử dụng.
(Toàn bộ vật chứng có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè theo phiếu nhập kho số 2023-NK011 ngày 29/12/2022 . Số tiền có tại Kho bạc Nhà nước Nhà Bè - Thành phố Hồ Chí Minh theo Số hóa đơn 10180044000007 ngày 18/10/2022 – Chứng từ giao dịch của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Nhà Bè)
Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Quân Đ và bị cáo Nguyễn Duy K, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- VKSND TPHCM;
- Công an huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Thi hành án HS huyện Nhà Bè;
- Sở Tư pháp TP HCM;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Chí Hòa; Trại giam T30;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Thúy