Bản án số: 27/2018/HSST
bị cáo Nguyễn Khắc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27/2018/HSST
Ngày: 05/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 27/2018/HSST Ngày 05/6/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Minh Ông Nguyễn Minh Đức Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Lệ Thy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Ngọc Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 6 năm 2018, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
22/2018/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2018/QĐXXST – HS ngày 23/5/2018 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Khắc D, sinh ngày: 09/5/1990 Hộ khẩu thường trú: S 498, đường BG, phường NAN, thành phố VT, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Chỗ ở hiện nay: T 02, ấp TT, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Khắc K và bà Lê Thị Xuân L. Bị cáo có 02 anh em ruột, lớn nhất là bị cáo và em gái sinh năm 1993.
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Ngày 17/1/2018, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình Long bắt quả tang, tạm giữ đến ngày 26/1/2018 bị khởi tố chuyển tạm giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
 Trương Đức D, sinh năm 1984 (vắng mặt)
 Hộ khẩu thường trú: T10, ấp TH, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
 Người chứng kiến:
 Nguyễn Thị T, sinh năm 1956 (vắng mặt)
Hộ khẩu thường trú: T 10, ấp TH, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 05 phút ngày 17/1/2018 , tại quán Cà phê không có biển hiệu đường vào quán “Xóm Đêm” thuộc tổ 01, ấp Thanh Hòa, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, lực lượng phòng chống ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình Long theo dõi phát hiện Nguyễn Khắc D đang bán 01 bịch nylon chứa thảo mộc khô cho Lê Văn T , với giá 110.000 đồng (một trăm mười ngàn đồn g), T đưa cho D 01 tờ Polimer mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng), D chưa thối lại tiền choT thì bị phát hiện. Lập biên bản quả tang, tạm giữ của D 01 tờ Polimer mệnh giá 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng); 01 xe Yamaha Exiter biển số 72C1 -332.77; 01 điện thoại di động GIONEE có gắn số thuê bao 0927.023840 và tạm giữ cuảT 01 bịch nylon có chứa thảo mộc nghi là cành, lá cây Cần sa khô (niêm phong theo quy định). Từ cơ sở đó Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở của D tại tổ 02, ấp Thanh Thủy, xã Thanh Phú, thị xã Bình Lon g, tạm giữ của Duy 29 bịch nylon tương tự như thu giữ trong lúc bắt quả tang và niêm phong theo quy định Tại biên bản kiểm tra các số liên lạc điện thoại của Nguyễn Khắc D , lúc 16 giờ 00 phút, ngày 17/1/2018 thể hiện:
Ngày 17/1/2018 số điện thọa i 0972.8 63897 của Thao điện đến số 0927.023840 của D 02 cuộc, cụ thể:
+ Lúc 09 giờ 43 phút, với thời lượng 23 giây;
+ Lúc 09 giờ 46 phút, với thời lượng 37 giây;
- Lúc 09 giờ 59 phút, cùng ngày, số điện thoại 0927.023840 của D điện đến số 0972.863897 của Thao, với thời lượng 08 giây.
Tại Kết luận số 23/2018/GĐKTHS ngày 25/1/2018 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, kết luận:
“ - Thảo mộc khô đựng trong 01 (một) túi nylon (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng là: 2,8300 (hai phẩy tám ba không không) gam, là Cần sa.
- Thảo mộc khô đựng trong 29 (hai mươi chín) túi nylon (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng là: 89,0 (tám mươi chín phẩy không) gam, là Cần Sa”
Ngoài ra còn làm rõ:
- Ngày 15/1/2018, D bán choT 01 bịch Cần Sa, với giá 110.000 đồng (một trăm mười ngàn đồng), tại địa điểm bị bắt quả tang.
- Trước ngày bị bắt khoảng 02 tuần, D bán cho Trương Đức D 02 lần, mỗi lần 01 bịch Cần Sa, với giá 110.000 đồng (một trăm mười ngàn đồng)/ 01 bịch, tại khu vực thuộc tổ 10, ấp Thanh Hòa, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long.
- Từ lúc bắt quả tang bị tạm giữ và trong suốt quá trình điều tra và giai đoạn truy tố Nguyễn Khắc D khai báo thành khẩn, ngoài lần bị bắt quả tang D tự khai ra các lần bán ma túy khác. Từ cơ sở đó Cơ quan điều tra đã làm rõ như đã nêu trên Cáo trạng số: 16/CT-VKSBL ngày 14/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố Nguyễn Khắc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo

## Page 3

3 quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, xét tính chất mức độ phạm tội , căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 50, điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo:
 Nguyễn Khắc D mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên t òa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố:
Khoảng 10 giờ 05 phút ngày 17/1/2018 , tại quán Cà phê không có biển hiệu đường vào quán “Xóm Đêm” thuộc tổ 01, ấp Thanh Hòa, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, Nguyễn Khắc D đang bán 01 bịch nylon chứa thảo mộc khô cho Lê Văn T , với giá 110.000 đồng (một trăm mười ngàn đồng) thì bị phát hiện, trọng lượng ma túy thu giữ được là 2,8300 cần sa.
Ngoài ran gày 15/1/2018, D còn bán choT 01 bịch ma túy, với giá 110.000 đồng (một trăm mười ngàn đồng) . Trước ngày bị bắt khoảng 02 tuần, D bán cho Trương Đức D 02 lần, mỗi lần 01 bịch ma túy, với giá 110.000 đồng (một trăm mười ngàn đồng)/01 bịch.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện tội phạm, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét và tang vật thu giữ được, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố Nguyễn Khắc D về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ Luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Khắc D: Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây mất

## Page 4

4 an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe con người và gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, có giai đoạn chuẩn bị phạm tội rõ ràng, tội phạm đã hoàn thành. Bị cáo có đầy đủ sức khỏe và năng lực chịu trách nhiệm hình sự , bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng với mục đích tư lợi cá nhân, thu lợi bất chính nên vẫn thực hiện. Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù mới tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Quá trình điều tra , truy tố và xét xử , bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[ 4] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu số tiền 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) là tiền Nguyễn Khắc D bán ma túy choT sung công quỹ nhà nước.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động GIONEE có gắn số thuê bao 0927.023840, Nguyễn Khắc D dùng để trao đổi mua bán ma túy.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe Yamaha Exiter biển số 72C1 -332.77 do Nguyễn Khắc D đứng tên đăng ký sở hữ u, Duy sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy cho Thao.
Tịch thu tiêu hủy đối với 02 mẫu vật là ma túy được niêm phong, trọng lượng: M1= 1,5807 gam; M2= 60,0 gam.
 Tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa màu đen hình chữ nhật có chữ “Mắt kính ánh sáng”; 01 cuộn giấy trắng kích thước 6,8 x71 cm; 01 bịch nylon màu trắng hình chữ nhật không còn giá trị sử dụng.
[5] Những vấn đề liên quan:
Về Nguồn gốc ma túy Nguyễn Khắc D khai mua của người lạ tại khu vực cầu Nguyễn Văn Cừ thành phố Hồ Chí Minh hiện không làm rõ được nên không có cơ sở xử lý.
Cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính đối với hành vi mua Cần S a để sử dụng của Trương Đức D là đúng quy định.
Đối với người khai tên Lê Văn T bị bắt quả tang mua Cần Sa của D, chưa xác minh được nhân thân và địa chỉ cụ thể. Khi nào làm rõ xử lý sau.
Kiểm sát viên đề nghị hình phạt là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận .
Không chấp nhận tình tiết giảm nhẹ tự thú theo điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Kiểm sát viên đề xuất , lý do: Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang, quá trình điều tra, bị cáo khai ra những lần mua bán ma túy trước đây. Như vậy là không đúng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 4 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, tính từ ngày 17/01/2018
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Xử lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 0002534 ngày 15/5/2018 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
Tịch thu số tiền 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng).
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động GIONEE có gắn s ố thuê bao 0927.023840.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe Yamaha Exiter biển số 72C1 -332.77 do Nguyễn Khắc D đứng tên đăng ký sở hữu.
Tịch thu tiêu hủy đối với 02 mẫu vật là ma túy được niêm phong, trọng lượng: M1= 1,5807 gam; M2= 60,0 gam.
 Tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa màu đen hình chữ nhật có chữ “Mắt kính ánh sáng”; 01 cuộn giấy trắng kích thước 6,8 x71 cm; 01 bịch nylon màu trắng hình chữ nhật.
3. Án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV27-Công an tỉnh BP
- VKSND TX. Bình Long; ( Đã ký )
- CQ.CSĐT CATX. Bình Long;
- Chi cục THADS TX. Bình Long;
- Bị cáo và đương sự;
- Lưu hồ sơ Nguyễn Thành Đức