Bản án số: 467/2023/HS-PT
Ông Dương Đệ Hoàng bị xét xử về tội "Giết người" - phạm tội giết người
Số: 467
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 467/2023/HS-PT Ngày: 19 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các Thẩm phán: Ông Phan Đức Phương Bà Lê Thị Tuyết Trinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Cao Minh Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 362/2023/TLPT-HS ngày 23 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Dương Đệ Hoàng do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2023/HS- ST ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị cáo có kháng cáo:
Dương Đệ Hoàng , sinh năm 1992 tại Quảng Bình; Hộ khẩu thường trú:
thôn Đoàn Kết, xã Hưng Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình; Nơi ở: ấp Thèo Nèo, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Dương Đệ Hán (sinh năm 1964) và bà Nguyễn Thị Hiền (sinh năm 1969); Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; chưa có vợ, con.
Tiền án: 03 tiền án, cụ thể:
- Bản án số 37 ngày 29/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình xử phạt 21 (Hai mươi mốt) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án số 233 ngày 15/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm xử phạt 21 (Hai mươi mốt) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án số 16 ngày 11/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình xử phạt 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

Tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 15/6/2022, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo Dương Đệ Hoàng: Luật sư Đoàn Trọng Nghĩa – Văn phòng Luật sư Đoàn Trọng Nghĩa thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Trong vụ án có Dương Đệ Hậu bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không có kháng cáo , không bị kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
* Hành vi “Giết người”: Khoảng 23h00’ ngày 11/6/2022, Dương Đệ Hoàng nhờ em ruột là Dương Đệ Hậu chở vào công trình xây dựng Novaland, thuộc xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đổ bê tông. Hậu điều khiển xe mô tô biển số 72G1-518.05 chở Hoàng đến khu vực tường rào ngăn cách giữa khu bảo tồn Bình Châu-Phước Bửu và công trình xây dựng khu du lịch nghỉ dưỡng cao cấp Trung Thủy (gọi tắt là NovaWorld Hồ Tràm), thuộc xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Hoàng xuống xe, đi bộ vào trong và bảo Hậu khoảng 30 phút sau quay lại đón mình. Hoàng chui qua lỗ hổng tường rào, đi vào phòng đặt máy bơm nước của công trình xây dựng NovaWorld Hồ Tràm, chui qua khe hở của cửa chính đột nhập vào bên trong tìm kiếm tài sản trộm cắp. Lúc này, trong phòng có ông Nguyễn Đình Thăng là công nhân làm việc tại công trình xây dựng NovaWorld Hồ Tràm ngủ lại để trông coi tài sản, nên khi Hoàng vừa đột nhập vào bên trong, ông Thăng đang nằm trên võng nghe tiếng động, đứng dậy nói “chết mày rồi, trộm à!”. Khi nghe tiếng ông Thăng, Hoàng hoảng sợ, cúi xuống nhặt liên tiếp hai ống kim loại hình trụ (mỗi ống dài 27cm, đường kính 10cm, hai đầu ống gắn miếng kim loại hình tròn, có đường kính 21cm, dày 08cm, trên miếng kim loại có 08 lỗ hình tròn, nặng 7,8kg) ném về phía ông Thăng nhưng không trúng. Ông Thăng cúi xuống cầm bình nước loại 20 lít bằng hai tay định ném, thì Hoàng nhặt một cây xà gồ bằng kim loại hình vuông (dài 02m, nặng 5,3kg, kích thước mỗi cạnh 05cm) tại vị trí nơi Hoàng đang đứng, đi đến khoảng hai bước đánh hai cái trúng vào vùng đầu ông Thăng làm ông Thăng ngã xuống nền nhà bất tỉnh. Hoàng cầm theo cây xà gồ, mở cửa phía sau hông bên phải phòng đặt máy bơm nước, chạy ra ngoài phía đồi cát khoảng 30m thì gặp Hậu đang đứng chờ. Hoàng nói Hậu: “Chạy đi!”, rồi cả hai cùng bỏ chạy mỗi người một hướng.
Hậu chạy đi lấy xe mô tô, còn Hoàng chạy bộ chui qua lỗ hổng tường rào (nơi Hoàng chui vào lúc đầu) để thoát ra bên ngoài và ném cây xà gồ xuống bụi cỏ ven đường, đi bộ được khoảng 30m thì Hậu chạy xe mô tô tới chở Hoàng về nhà. Trên đường đi, Hoàng kể cho Hậu nghe khi vào phòng đặt máy bơm nước trộm cắp tài sản thì bị ông Thăng phát hiện, nên Hoàng cầm cây xà gồ đánh vào người làm ông Thăng ngã xuống đất, không rõ tình trạng của ông Thăng thế nào. Khi đi được một đoạn, Hoàng nói Hậu dừng xe, rồi Hoàng chạy bộ lại vị trí đã ném cây xà gồ

## Page 3

trước đó, lấy cây xà gồ đem đến khu vực bìa rừng cất giấu, cách vị trí ban đầu khoảng 500m. Hậu quả: ông Nguyễn Đình Thăng tử vong tại hiện trường.
* Hành vi “Trộm cắp tài sản”: Khoảng 21h00’ ngày 08/06/2022, Dương Đệ Hoàng nhờ Dương Đệ Hậu chở bằng xe mô tô biển số 72G1 -518.05 vào công trình xây dựng Novaland Hồ Tràm để đi đổ bê tông. Đến khu vực cổng trước công trình, Hậu đi xe mô tô về, còn Hoàng đi bộ đến phòng đặt máy bơm nước do Công ty TNHH Thương mại -Dịch vụ-Kỹ thuật Trường Khánh (địa chỉ: 210/12 Cách Mạng Tháng Tám, phường 10, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh), ông Nguyễn Văn Hiệp (sinh năm 1967) làm Giám đốc và Công ty cổ phần Cơ điện lạnh SEAREE (địa chỉ: đường số 10, Khu công nghiệp Hòa Khánh, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng), ông Nguyễn Đăng Khoa (sinh năm 1988) làm Giám đốc, là hai Công ty đang thi công gói thầu phụ lắp đặt hệ thống bơm và đường ống của công trình xây dựng NovaWorld Hồ Tràm. Phát hiện cửa bên hông phía sau của phòng đặt máy bơm nước không khóa, bên trong không có người trông coi, Hoàng đi vào dùng thanh sắt cạy một chiếc tủ, lén lút lấy số tài sản, gồm: 01 máy hàn điện tử loại lớn, công suất 250A; 01 quạt công nghiệp xách tay hình trụ (không rõ hiệu); 01 máy cắt loại bàn, đường kính đá cắt 350mm (không rõ hiệu); 01 máy mài cầm tay, hiệu Bosch Pro QW 750-100; 01 máy khoan tay, hiệu Bosch Pro GSB 550; 01 máy bắn COS Lazer, hiệu Tojiro; 01 cuộn dây điện dài 10m, loại Korea CU; 01 cuộn dây điện dài 20m, loại Korea Hitha; 01 mỏ lết răng, dài 60cm; 01 máy hàn điện hiệu FIL; 02 cờ lê 22 Zong Brand 22; 01 cờ lê 24 Diamond Brand 24; 01 cờ lê Drop Forged 24; 01 cờ lê 23 Diamond Brand 23; 01 mỏ lết, hiệu Forged Steel; 03 mũi khoan bê tông; 02 mũi khoan và 03 cùm ống bằng kim loại, gom tất cả lại một vị trí ở trong phòng; tiếp tục dùng cờ lê, mỏ lết tháo rời 01 motor của máy bơm ly tâm trục đứng và 01 máy khoan bàn, loại Kimmie (gồm: 01 motor điện ký hiệu Poewr 750W, 01 mâm khoan bàn, 01 Buly máy khoan bàn) để trộm cắp. Trong lúc đó , Hoàng gọi điện thoại cho Hậu nói mình đang trộm cắp tài sản và kêu Hậu đến giúp vận chuyển tài sản đi cất giấu.
Hậu đồng ý. Đợi lâu không thấy Hậu đến, và gọi điện thoại nhiều lần nhưng Hậu không bắt máy, sợ bị phát hiện nên Hoàng vận chuyển nhiều lần đem những tài sản trộm cắp được ra để ở khu vực gần tường rào khu bảo tồn Bình Châu -Phước Bửu (phía bên trong gần lỗ thủng tường rào). Lúc này, Hậu đi xe mô tô biển số 72G1-518.05 đến, rồi cùng với Hoàng đưa những tài sản trộm cắp được ra bên ngoài tường rào , chở một số về cất giấu tại nhà bà Hoàng Thị Thúy (sinh năm 1983, trú tại: ấp Thèo Nèo, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc) nơi hai anh em ở nhờ. Đối với 01 máy khoan bàn, loại Kimmie (gồm: 01 motor điện ký hiệu Poewr 750W, 01 mâm khoan bàn, 01 Buly máy khoan bàn) cồng kềnh nên Hậu cất giấu ở khu vực bãi cát gần lỗ hổng tường rào; 01 quạt công nghiệp và 01 motor điện máy bơm ly tâm trục đứng, thì cả hai chở đến cất giấu tại Cảng Bình Châu, huyện Xuyên Mộc.
Sáng ngày 09/6/2022, Hậu dùng xe mô tô biển số 72G1-518.05 chở 01 máy hàn điện tử loại lớn, công suất 250A và 01 máy cắt bàn hiệu Bosch đến bán cho anh Nguyễn Huy Cường (sinh năm 1987, trú tại: ấp Thanh Bình 3, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc) giá 1.200.000 đồng. Ngày 10/6/2022, Hậu bán 01 motor điện

## Page 4

của máy bơm ly tâm trục đứng cho anh Phan Thanh Sơn (sinh năm 1976, trú tại:
tổ 13, ấp Thanh Bình, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc) giá 800.000 đồng và bán 01 quạt công nghiệp cho người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) giá 500.000 đồng.
Quá trình khám nghiệm hiện trường vụ việc Giết người, cơ quan điều tra thu giữ vật chứng, đồ vật liên quan gồm:
+ 01 điện thoại di động Nokia, màu đen và 01 điện thoại di động (không rõ hiệu);
+ 01 thanh kim loại ống hình vuông, được nối với nhau bằng 03 thanh kim loại tạo thành hình chữ I cao 32cm, chân dưới dài 22cm, chân trên dài 14cm, độ dày 02mm;
+ 01 cây xà gồ bằng kim loại hình vuông (dài 02m, nặng 5,3kg, kích thước mỗi cạnh 05cm);
+ 02 ống kim loại hình trụ (mỗi ống dài 27cm, đường kính 10cm, hai đầu mỗi ống gắn miếng kim loại hình tròn, có đường kính 21cm, dày 08cm, trên miếng kim loại có 08 lỗ hình tròn, nặng 7,8kg);
+ 01 bình đựng nước loại 20 lít chiều cao là 46cm, bằng nhựa, màu xanh lá, trên bình có chữ “Phan Sinh Bình Châu”.
Cơ quan điều tra thu giữ vật chứng, tài sản trong vụ án “Trộm cắp tài sản”
gồm:
- Thu giữ của Dương Đệ Hoàng: 01 nón nhựa màu trắng, trên nón có chữ “CATLINH GROUP”; 01 áo khoác vải màu đen, có nón chụp, phía trước áo có chữ “GIDDIEN EI TOW”; 01 điện thoại di động hiệu Realme màu trắng, không còn sử dụng được; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, Imei1:
355752102447924, Imeil2: 355863062515574; 01 điện thoại di động hiệu Vtel, màu xám, Imei1: 355863062515566, Imei2: 355863062515574, không gắn pin;
01 đôi giày màu đen, có một phần màu cam ở mũi và gót đế giày; 01 áo vải màu xám, phía sau lưng áo có dòng chữ “VITECCONS”; 01 quần đùi vải màu đen; 01 xe mô tô Yamaha Sirius, màu đỏ -đen, biển số 72G1 -518-05, số máy E3X9E358226, số khung RLCUE3240HY126424; 01 máy mài cầm tay hiệu Bosch; 01 máy khoan tay hiệu Bosch; 01 máy bắn Lazer; 02 cuộn dây điện Korea và Korea CU; 01 máy hàn điện hiệu FIL -tech Japan Techmolog; 01 Motor điện ký hiệu Poewr: 750W, 01 mâm khoan bàn, 01 Buly máy khoan bàn (là các bộ phận máy khoan bàn Kimmie); 02 mỏ lết; 05 mũi khoan; 03 cùm ống kim loại và 05 cờ lê.
- Thu giữ của Dương Đệ Hậu: 01 khung máy khoan bàn loại Kimmie; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, Imei1: 869904051250812, Imei2:
869904051250804.
- Thu giữ của Phan Thanh Sơn: 01 motor điện máy bơm ly tâm trục đứng.

## Page 5

- Thu giữ của Nguyễn Huy Cường: 01 máy hàn điện công suất 250A và 01 máy cắt bàn hiệu Bosch.
- Thu giữ của bà Nguyễn Thị Hạnh (sinh năm 1961; trú tại: ấp Láng Gàng, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc) đoạn video clip được trích xuất từ camera tại tiệm Internet (bắt đầu từ lúc 18 giờ 17 phút 55 giây kết thúc lúc 18 giờ 20 phút 05 giây) ghi trên 01 DVD.
Quá trình điều tra, Dương Đệ Hoàng và Dương Đệ Hậu đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai của Hoàng và Hậu phù hợp với lời khai của những người làm chứng về thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và diễn biến của vụ án (BL: 219-251; 270-303).
* Kết quả giám định pháp y, định giá tài sản:
1. Kết luận giám định pháp y về tử thi số 281/KL -KTHS-PY ngày 11/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận đối với Nguyễn Đình Thăng:
- Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương rách da đầu dọc trán-đỉnh trái, hình khe, hai góc nhọn, bờ mép gọn, kích thước 12cm x 0.7cm, phần da quanh mép trái vết thương bầm nham nhở. Vết thương rách da đầu chạy chếch từ giữa đỉnh sang đỉnh sau trái, hình khe, bờ mép tương đối gọn, kích thước 11cm x 0.7cm, phần da quanh mép phải vết thương bầm nham nhở. Tụ chảy máu dưới da đầu vùng trán trái-vùng đỉnh hai bên. Vỡ lún sọ trán-đỉnh trái, kích thước 11cm x 4cm.
Vỡ lún sọ giữa đỉnh-đỉnh sau trái, kích thước 8cm x 5.5cm; từ nơi vỡ này có đường nứt sọ kéo dài sang đỉnh - thái dương phải dài 9cm. Màng cứng não sung huyết, xuất huyết. Rách màng cứng não thùy trán trái. Não phù. Tụ máu não thùy đỉnh hai bên. Dập não rãi rác thùy trán-đỉnh trái. Chảy máu lan tỏa hai bán cầu đại não.
- Nguyên nhân chết: Nguyễn Đình Thăng chết do chấn thương sọ não: Vỡ sọ, dập não, tụ máu não, chảy máu não, phù não.
- Kết luận khác: Vật tác động gây nên các vết thương -chấn thương vùng đầu cơ thể nạn nhân là do vật tày có góc cạnh gây nên, tác động vào vùng đầu cơ thể nạn nhân hướng từ trên xuống dưới, chếch từ trước ra sau. Trong máu tử thi Nguyễn Đình Thăng tìm thấy Ethanol-Nồng độ 3.2g/l (Ba phết hai gam/lít), không tìm thấy ma túy. Xét nghiệm HIV âm tính (BL: 114-115).
2. Kết luận số 36 03/KL-KTHS ngày 22/7/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, Bộ Công an, kết luận đối với 02 mẫu gửi giám định (01 cây sắt có chiều dài 2m, bề mặt cắt hình vuông, kích thước mỗi cạnh 5cm; Quần, áo và đôi giày thu của Dương Đệ Hoàng). Kết quả: Không phát hiện máu trên các mẫu giám định (BL: 132).
3. Kết luận định giá tài sản số 35/KL -HĐĐGTS ngày 29/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Xuyên Mộc:
01 motor điện của máy bơm ly tâm trục đứng Mo de: Helx V 3603/2 - 1/16/E/KS/400-50 motor IE3, trị giá là 50.666.500đ; 01 máy khoan bàn, loại Kimmie (gồm: 01 motor điện ký hiệu Poewr 750W, 01 mâm khoan bàn, 01 Buly

## Page 6

máy khoan bàn), trị giá là 2.634.000đ; 01 máy hàn điện tử loại lớn, công suất 250A, trị giá là 2.233.000đ; 01 quạt công nghiệp xách tay, trị giá là 3.166.300đ;
01 máy cắt loại để bàn, trị giá là 3.166.500đ; 01 máy mài cầm tay, hiệu Bosch Pro, trị giá là 716.500đ; 01 máy khoan tay, hiệu Bosch Pro, trị giá là 700.000đ;
01 máy bắn COS Lazer, hiệu Tojiro, trị giá là 1.100.000đ; 01 cuộn dây điện dài 10m, trị giá là 210.000đ; 01 cuộn dây điện dài 20m, trị giá là 526.500đ; 01 mỏ lết răng, dài 60cm, trị giá là 100.000đ; 01 máy hàn điện hiệu FIL, trị giá là 1.600.000đ; 02 cờ lê 22 Zong Brand 22, trị giá là 103.000đ; 01 cờ lê 24 Diamond Brand 24, trị giá là 22.500đ; 01 cờ lê Drop Forged 24, trị giá là 22.000đ; 01 cờ lê 23 Diamond Brand 23, trị giá là 22.000đ; 01 mỏ lết, hiệu Forged Steel, trị giá là 75.000đ; 03 mũi khoan bê tông, trị giá là 40.000đ; 02 mũi khoan, trị giá là 18.500đ và 03 cùm ống bằng kim loại, trị giá là 53.000đ. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 67.175.500 đồng (BL: 93-103).
* Kết quả thực nghiệm điều tra:
Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC02) Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tiến hành cho bị cáo Dương Đệ Hoàng diễn lại hành vi phạm tội “Giết người” đối với ông Nguyễn Đình Thăng và chỉ dẫn vị trí nơi Hoàng ném cây xà gồ bằng kim loại (là hung khí Hoàng sử dụng đánh ông Thăng tử vong). Kết quả: bị cáo Hoàng đã diễn lại hành vi, phù hợp với lời khai và diễn biến của vụ án (BL: 136 -152; 153, 153A, 153B, 153C).
* Cơ quan điều tra đã thu giữ một số vật chứng của vụ án.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quyết định:
 1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Dương Đệ Hoàng phạm các tội “Giết người”, “Trộm cắp tài sản”;
1.1. Áp dụng các điểm n, p khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 39 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Đệ Hoàng tù chung thân về tội “Giết người”.
Áp dụng các điểm c, g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Đệ Hoàng 4 (Bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung bị cáo Dương Đệ Hoàng phải chấp hành cho hai tội là tù chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ các Điều 246, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, các Điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự; công nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tính mạng giữa bị cáo Dương Đệ Hoàng và đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Đình Thăng tại phiên tòa.

## Page 7

Bị cáo Dương Đệ Hoàng phải bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm cho đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Đình Thăng 355.000.000 đồng. Anh Nguyễn Thành Long được đại diện nhận số tiền bồi thường này.
 Bản án còn quyết định hình phạt đối với Dương Đệ Hậu về tội “Trộm cắp tài sản”, quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Trong hạn luật định bị cáo Dương Đệ Hoàng làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày:
Bị cáo thừa nhận hành phạm tội như Bản án sơ thẩm đã quyết định. Trong quá trình cải tạo bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do vậy xin được giảm nhẹ hình phạt đối với tội “Giết người”.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến và cho rằng: Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tộ i “Giết người” và “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đồng thời áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo tù chung thân về tội “Giết người” là thỏa đáng. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo vì cho rằng; bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “đầu thú”
đối với tội “Giết người”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Khoảng 21h00’ ngày 08/6/2022, Dương Đệ Hoàng đột nhập vào phòng đặt máy bơm nước của công trình xây dựng NovaW orld Hồ Tràm do Công ty TNHH Thương mại-Dịch vụ-Kỹ thuật Trường Khánh và Công ty cổ phần Cơ Điện lạnh SEAREE đang thi công gói thầu phụ lắp đặt hệ thống bơm và đường ống của công trình, lén lút chiếm đoạt: 01 motor của máy bơm ly tâm trục đứng, 01 máy khoan bàn, loại Kimmie (gồm: 01 motor điện ký hiệu Poewr 750W, 01 mâm khoan bàn, 01 Buly máy khoan bàn), 01 máy hàn điện tử loại lớn công suất 250A, 01 quạt công nghiệp xách tay hình trụ (không rõ hiệu), 01 máy cắt loại bàn đường kính đá cắt 350mm (không rõ hi ệu), 01 máy mài cầm tay hiệu Bosch Pro QW 750-100, 01 máy khoan tay hiệu Bosch Pro GSB 550, 01 máy bắn COS Lazer hiệu Tojiro, 01 cuộn dây điện dài 10m loại Korea CU, 01 cuộn dây điện dài 20m loại Korea Hitha, 01 mỏ lết răng dài 60cm, 01 máy hàn điện hiệu FIL, 02 cờ lê 22 Zong Brand 22, 01 cờ lê 24 Diamond Brand 24, 01 cờ lê Drop Forged 24, 01 cờ lê 23 Diamond Brand 23, 01 mỏ lết hiệu Forged Steel, 03 mũi khoan bê tông, 02 mũi khoan và 03 cùm ống bằng kim loại; tổng giá trị tài sản qua định giá xác định là 67.175.500 đồng.

## Page 8

Khoảng 23h00’ ngày 11/6/2022, Dương Đệ Hoàng đột nhập vào bên trong phòng đặt máy bơm nước tại công trình xây dựng khu du lịch nghỉ dưỡng cao cấp Trung Thủy (gọi tắt là NovaWorld Hồ Tràm) thuộc xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để trộm cắp tài sản. Ông Nguyễn Đình Thăng là công nhân ngủ lại để trông coi tài sản công trình, nghe tiếng động, đang nằm trên võng đã đứng dậy nói “chết mày rồi, trộm à!”. Hoàng hoảng sợ, đã cúi xuống nhặt liên tiếp hai ống kim loại hình trụ (mỗi ống dài 27cm, đường kính 10cm, hai đầu ống gắn miếng kim loại hình tròn, có đường kính 21cm, dày 08cm, trên miếng kim loại có 08 lỗ hình tròn, nặng 7,8kg) ném về phía ông Thăng nhưng không trúng. Ông Thăng cúi xuống cầm bình nước loại 20 lít bằng hai tay, định ném thì Hoàng nhặt một cây xà gồ bằng kim loại hình vuông (dài 02m, nặng 5,3kg, kích thước mỗi cạnh 05cm) gần vị trí nơi Hoàng đang đứng, đi đến khoảng hai bước đánh hai cái trúng vào vùng đầu làm ông Thăng tử vong do vỡ sọ, dập não, tụ máu não, chảy máu não, phù não.
[2] Với những hành vi và hậu quả nêu trên, Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Dương Đệ Hoàng về tội “Giết người” theo các điểm n, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” theo các điểm c, g kho ản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy:
Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây hoang mang, lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân và gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như hậu quả do bị cáo gây ra. Áp dụng đúng và đầy đủ các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đồng thời xem xét đánh giá về nhân thân của bị cáo; áp dụng để xử phạt bị cáo mức án tù “Chung thân” về tội “Giết người” là thỏa đáng và không nặng. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo và Luật sư của bị cáo cho rằng trong quá trình điều tra tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo đã tự khai ra hành vi giết người do vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết “đầu thú”. Tuy nhiên căn cứ vào các liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng chưa có đủ căn cứ để cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ là “đầu thú”. Như vậy bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới cho bị cáo được hưởng; Do vậy đơn kháng cáo của bị cáo không có căn cứ được chấp nhận.
 [4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Dương Đệ Hoàng. Giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HS -ST ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

## Page 9

1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Dương Đệ Hoàng phạm các tội “Giết người”, “Trộm cắp tài sản”.
1.1. Áp dụng các điểm n, p khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 39 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Đệ Hoàng tù chung thân về tội “Giết người”.
Áp dụng các điểm c, g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Đệ Hoàng 4 (Bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung bị cáo Dương Đệ Hoàng phải chấp hành cho hai tội là tù chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2022.
 2. Án phí hình sự phúc thẩm:
Bị cáo Dương Đệ Hoàng phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.








Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Cục THADS tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
(để tống đạt cho bị cáo Dương Đệ Hoàng)
- Lưu VT (5), HS (2) (Án-NTTAM).

(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(3)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mai Xuân Thành CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Phan Đức Phương - Lê Thị Tuyết Trinh




Mai Xuân Thành