Số: 4100/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 4100
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 4100/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 10 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2634/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lý A, sinh năm: 1988 Địa chỉ: khu phố Ông Nhiêu, Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn B, sinh năm: 1987 Địa chỉ: khu phố Ông Nhiêu, Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày tháng năm .
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lý A và bà Nguyễn B.
Giấy chứng nhận kết hôn số 08 ngày 08/02/2017 do Ủy ban nhân dân phường xã Ân Tường Đông, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định cấp cho ông Lý A và bà Nguyễn B không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông A và bà B có 02 con chung là Lý A1, sinh ngày 28/10/2016 và Lý A2, sinh ngày 03/02/2018. Giao 02 con chung là Lý A1 và Lý A2 cho bà Lan trực tiếp nuôi, ông Hơn cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/con/tháng cho đến khi các con lần lượt đủ 18 tuổi.
Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

## Page 2

2 Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông A và bà B trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Ông A và bà B trình bày không có.
- Án phí hôn nhân và gia đình: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), mỗi bên nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm ngàn đồng), ông A tự nguyện nộp thay cho bà B và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông A đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2022/006447 ngày 24/10/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông A và bà B đã nộp đủ án phí.
- Án phí cấp dưỡng nuôi con: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), ông Lý A phải chịu được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông Lý A đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2022/006447 ngày 24/10/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Lý A đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- UBND X. Ân Tường Đông,
H. Hoài Ân, T. Bình Định;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Trương Thị Thu Hiền

## Page 3

3