Bản án số: 35/2023/HSST
Lê Minh Hiếu - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 35/2023/HSST Ngày: 06-4-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Thị Thu Yến Bà Cao Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Cƣờng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2023/HSST ngày 10 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Minh H, sinh năm 1972 tại tỉnh Tiền Giang; Tên gọi khác: H mặt quỷ;
Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở : 199/21 đường T, Phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang ; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 3/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Tấn X (1944, đã chết ) và bà Lê ThịN (1944); Bị cáo có sống chung như vợ chồng với chị Lê Phi H (1985, không đăng ký kết hôn) và có 01 người con sinh năm 2008.
-Tiền sự: Không;
-Tiền án: 04 lần +Ngày 28/02/2012 tại Bản án số 06/HSST bị Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 09/11/2013;
+Ngày 16/9/2014 tại Bản án số 188/HSST bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 05/6/2016;

## Page 2

+Ngày 22/8/2017 tại Bản án số 61/HSST bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 08/3/2019;
+Ngày 21/02/2020 tại Bản án số 03/HSST bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 25/7/2022;
-Nhân thân:
+Ngày 26/01/1991 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang ra quyết định cưỡng bức lao động thời hạn 02 năm về hành vi đánh bạc;
+Ngày 03/3/1997 bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xử phạt 06 tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”;
+Ngày 31/7/1998 tại Bản án số 100/HSST bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”;
+Ngày 04/12/2000 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở gi áo dục bắt buộc thời hạn 12 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”;
+Ngày 25/11/2003 bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt hành chính 100.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản;
+Ngày 17/5/2004 tại Bản án số 22/HSST bị Tòa án nhân dân hu yện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 tháng tù về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 01/9/2004;
+Ngày 06/9/2005 tại Bản án số 87/HSST bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 17/3/2006;
 +Ngày 18/01/2008 tại Bản án số 11/HSST bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 21/5/2009.
Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 28/10/2022, tạm giam ngày 03/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang .
Có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Dƣơng Thị Mộng X, sinh năm 1988. Vắng mặt Nơi cư trú: số 570 tổ 16 khu 4, ấp C , xã T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
* Người làm chứng 1/ Dƣơng Văn T, sinh năm: 1986. Vắng mặt 2/ Nguyễn Phúc T sinh năm: 1993. Vắng mặt Nơi cư trú: số 570 tổ 16 khu 4, ấp C , xãT , thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 28/10/2022, Lê Minh H đi bộ ngang căn nhà số 570 tổ 16, khu 4, ấp C , xãT , thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đang xây dựng của chị Dương Thị Mộng X thì phát hiện chị X đang nằm ngủ trong căn nhà tạm cạnh bên không có cửa, điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax để bên cạnh nên nảy sinh ý định trộm điện thoại, H liền dùng tay lấy trộm điện thoại rồi đi bộ ra ngoài. Lúc này, chị X phát hiện mất điện thoại nên nói với chồng là anh Nguyễn Phúc T , anh T đuổi theo dấu chân và dùng điện thoại gọi vào số điện thoại của chị X nênH tắt máy và lẩn trốn tại khu vực dãy trọ gần đó.
Anh T tiếp tục gọi vào ứng dụng Zalo của chị X thì phát hiệnH đang trốn nên truy hô cùng người dân bắt giữ H đang giấu điện thoại trong người và báo Công an xã Trung An.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐGTS ngày 31/10/2022 của Hội đồng định giá thành phố Mỹ Tho kết luận: 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 11 Promax trị giá 11.040.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSMT ngày 09/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã truy tố Lê Minh H để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).
*Tại phiên tòa:
-Bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng đã nêu, không bào chữa về hành vi phạm tội, bị cáo rất hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để sớm trở về sửa chữa lỗi lầm.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Về hình phạt: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 3 năm 06 tháng tù tính từ ngày 28/10/2022.
Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Về xử lý vật chứng: đã trả cho bị hại nhận lại xong.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát . Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được, đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận : Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 28/10/2022 tại ấp Chợ, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Lê Minh H đã có hành vi lén lút trộm cắp của bị hại Dương Thị Mộng X 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, trị giá 11.040.000 đồng. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS.
 Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ñaõ trực tiếp xaâm haïi ñeán taøi saûn cuûa người khác được pháp luật hình sự bảo vệ , gaây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương . Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật sẽ bị trừng trị nghiêm khắc nhưng chỉ vì lười lao động, có ý thức chiếm đoạt tài sản của người khác để phục vụ nhu cầu cá nhân nên bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Bị cáo có nhân thân xấu , có 0 4 tiền án chưa được xóa án tích, vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
 Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc về việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[3] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Dương Thị Mộng X đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên cần ghi nhận.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng..
[5] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 50 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Minh H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/10/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Nguyễn Thị Bảnh` Nơi nhận:
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp Mỹ Tho;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: hồ sơ, án văn.