Bản án số: 100/2023/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 100/2023/HSST Ngày: 15-5-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Mai.
 2. Châu Thị Lệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân Quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 95/2023/HSST ngày 11/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 106 /2023/QĐXXST-HS ngày 17/4/2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ; Sinh năm 1997, tại Tp. Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú :
đường Huỳnh Văn Nghệ, Phường ML, quận TB, Tp. Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L và bà Phạm Thị Thu H ; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 24/6/2019 Tòa án nhân dân Quận MH quyết định áp dụng đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời gian 15 tháng. Chấp hành xong ngày 26/8/2020.


Bị cáo bị bắt giam từ ngày 21/11/2022 (có mặt).



NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Đ bắt đầu sử dụng chất ma túy từ khoảng tháng 06/2020 đến nay.
Vào khoảng 09 giờ ngày 21/11/2022 , Đ ở nhà thì có một nam thanh niên tên Cá (không rõ lai lịch) đến trước nhà kêu Đ qua gặp một đối tượng tên Ú (không rõ lai

## Page 2

lịch). Đ điều khiển xe gắn máy Air Blade màu trắng (không xác định được biển số)
đến khu vực ngã tư Phan Văn Hớn, Quận MH, Thành phố Hồ Chí Minh gặp Ú. Tại đây, Ú đưa cho Đ 02 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) gồm: 01 gói nylon bên trong chứa 02 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) v à 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) để đi bán cho khách. Ú nói Đ đi giao 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp cho khách tại trước địa chỉ Đường số 1, Phường MS, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh và nhận số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) đem về cho Ú , sẽ được Ú trả tiền công cho Đ là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Còn 01 gói nylon chứa 02 gói nylon bên trong chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) thì Ú kêu Đ cất giữ để khi nào có khách thì Ú sẽ báo Đ đi bán cho khách sau. Đ đồng ý, cất giấu 01 gói nylon chứa ma túy để đi bán cho khách tại trước địa chỉ Đường số 1, Phường MS, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh vào trong túi quần phía trước bên phải Đ đang mặc, còn 01 gói nylon chứa 02 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) thì Đ cất giấu vào bên trong túi áo khoác phía trước ngực trái của Đ đang mặc rồi điều khiển xe máy (không rõ biển số) một mình đi về nhà để lấy ví giấy tờ. Còn Ú đi đâu thì Đ không biết. Sau khi về nhà tại TB, Thành phố Hồ Chí Minh lấy giấy tờ xong, Đ đi xe máy một mình ra đầu đường Huỳnh Văn Ngh , quận TB thì Đ gặp một người bạn quen biết ngoài xã hội tên Q (không rõ lai lịch)
đang đi bộ, Đ rủ Q đi cùng. Sau đó, Đ chở Q đi, trên đường đi Đ không nói cho Q biết Đạt có cất giấu ma túy trong người . Khi cả hai đi đến cách địa chỉ Đường số 1, Phường MS, quận Gò Vấp khoảng 20m, thì Đ dừng xe và nhờ Q đi rửa xe giùm .
Sau đó, Q đi đâu Đ không biết. Lúc này, Đ một mình đi bộ đến trước khách sạn HT trước địa chỉ Đường số 1, Phường MS, quận GV Thành phố Hồ Chí Minh để bán ma túy cho khách, nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ Công tác Công an quận Gò Vấp kết hợp cùng Công an Phường MS, quận GV kiểm tra phát hiện bên trong túi quần phía trước bên phải Đ đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy tổng hợp (hàng đá), bên trong túi áo khoác trước ngực bên trái của Đ đang mặc có 01 gói nylon bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy tổng hợp (hàng đá). Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong hai gói ma túy bắt giữ Đ đưa về trụ sở công an phường MS, quận GV lập biên bản bắt người phạm tôi quả tang đối với Đ về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy

Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) gói nylon đựng 02 (hai) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu và 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu. Tất cả đã được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Đ và hình dấu Công an Phường MS, quận GV. Căn cứ Kết luận giám định số: 6850/KL-KTHS ngày 29/11/2022 của Phòng PC09 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu được ký hiệu mẫum 1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng: 3,6961 gam, loại Ketamine; Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 7,9241 gam, loại Methamphetamine.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim số: 0706780997.


Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 04/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận GV, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm p, khoản 2, điều 251 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù.
Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Đ và hình dấu Công an Phường MS, quận GV, Tp. Hồ Chí Minh. Bên trong có 01 gói nylon đựng 02 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim số: 0706780997.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận GV, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận GV, Tp. Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bịc áo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vip hạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vào lúc 13 giờ 00 ngày 21/11/2022, bị can Nguyễn Văn Đ đã nhận ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,6961 gam, loại Ketamine và ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 7,9241 gam, loại Methamphetamine của đối tượng tên Ú để đem bán cho khách tại khách sạn địa chỉ Đường số 1, Phường MS, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt quả tang. Đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm p, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Tp. Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật rất nghiêm nhưng vì muốn có tiền tiêu xài không qua lao động chân chính nên đã bất chấp, cố ý phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn, hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s , khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5, Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6]. Đối với người thanh niên tên C là người đã kêu Đ đến gặp Ú để lấy ma túy đi bán, sử dụng các số điện thoại 0904547399, 0346546018 và Q có tài khoản mạng xã hội Zalo tên “ ANH QUẸO” hiện đang sử dụng chiếc xe Air Blade màu trắng mà Đạt sử dụng để đi lấy ma túy (chưa thu hồi được). Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận GV đã gửi văn bản đến các Tổng công ty viễn thông Viettel, Mobifone yêu cầu cung cấp thông tin chủ thuê bao của các số điện thoại này, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả trả lời. Do vậy chưa xác định được nhân thân, lai lịch của C, Ú và Q. Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục áp dụng các biện pháp điều tra xác minh, khi nào xác định được lai lịch, có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[7]. Về xử lý vật chứng:
[7.1]. Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Đ và hình dấu Công an Phường MS, quận GV, Tp. Hồ Chí Minh. Bên trong có 01 gói nylon đựng 02 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là vật Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
[7.2]. Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim số:
0706780997 là phương tiện của Nguyễn Văn Đ sử dụng để liên hệ mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7.3]. Đối với chiếc xe máy Air Blade màu trắng không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- Căn cứ điểm p, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 08 (tám) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2022.
-Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
+Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Đ và hình dấu Công an Phường MS, quận GV, Tp. Hồ Chí Minh. Bên trong có 01 gói nylon đựng 02 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu;
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim số: 0706780997;
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 190/PNK ngày 27/12/2022 của Công an quận GV, Tp. Hồ Chí Minh).
Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hà nh, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Anh Đức


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Nguyễn Anh Đức

## Page 7

7