Bản án số: 14/2018/HSST
Vụ án Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 14/2018/HSST
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 14/2018/HSST Ngày: 29-5-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Tâm Ông Nguyễn Văn Quyết -Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Viết Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 10/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 16/2018/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 đối với:
-Bị cáo: Lê Trung K, sinh năm 1986; tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Khu phố 3/2, thị trấn V B, huyện V B , thành phố Hải Phòng; nơi ở: Khu dân cư B H, thị trấn V B, huyện V B, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; giới tính:
Nam; con ông Lê Văn B; con bà Nguyễn Thị B; có vợ là Nguyễn Quỳnh Tr; có 1 con sinh năm 2013; tiền sự: Kh ông; tiền án: Tại Bản án số 25/2013/HSST ngày 19-6-2013 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã xử phạt Lê Trung K 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích; bị tạm giữ từ ngày 26-12-2017 đến ngày 04-01-2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt -Nguyên đơn dân sự: Công ty Cổ phần Truyền thông và Tổ chức sự kiệnH N; địac hỉ: Số 1, Đ T, xã Đ T, huyệnG L , Thành phố Hà Nội; do ông Nguyễn Trung Th, Giám đốc đại diện, vắng mặt.
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Phạm Thị H, sinh năm 1990

## Page 2

Trú tại: Số 1, Đ T, xã Đ T, huyệnG L, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.
2. Anh Đặng Văn Tr, sinh năm 1987 Trú tại: Thôn D S, xãM Th, huyện M L, tỉnh Nam Định, vắng mặt.
 3. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 Trú tại: Xóm 9, xã K Ph, huyện Y S, tỉnh Tuyên Quang, vắng mặt.
 4. Anh Nguyễn Hoài N, sinh năm 1990 Trú tại: Xóm 23, xã K Ph, huyện Y S, tỉnh Tuyên Quang, vắng mặt.
 5. Anh Phạm Khắc Đ, sinh năm 1997 Trú tai: Tổ 5, phường Tr M, quận K A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
 -Người làm chứng:
 1. Anh Đoàn Văn D;
 2. Anh Nguyễn Văn Q;
 3. Anh Nguyễn Đăng D;
 4. Anh Vũ Văn H;
 5. Anh Đỗ Văn H;
 6. Anh Nguyễn Văn Th;
 7. Anh Phạm Văn D;
 8. Anh Phạm Văn T;
 9. Anh Trần Hoàng Th;
 10. Anh Trương Văn C;
 11. Anh Hà Long Nh;
 12. Anh Đào Minh T;
 13. Anh Nguyễn Văn Ph;
 14. Anh Nguyễn Công T;
 15. Anh Đỗ văn Ch;
 16. Anh Nguyễn Văn Đ;
 17. Anh Mai Quốc Kỳ A;
 Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Theo kế hoạch được Sở Công thương thành phố Hải Phòng và Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo xác nhận , từ ngày 22 -12-2016 đến

## Page 3

ngày 29-12-2016, Công ty Cổ phần Truyền thông và Tổ chức sự kiệnH N (gọi tắt là Công ty) được phép tổ chức Hội chợ thương mại hàng tiêu dùng (gọi tắt là Hội chợ) tại khu vực Nhà thi đấu đa năng huyện V B, các buổi tối được tổ chức biểu diễn ca nhạc, bán vé cho người dân vào xem. Trước ngày khai mạc hội chợ, đại diện Công ty nhận được lời đề nghị từ Lê Trung K, sinh năm 1986 ở khu dân cư B H, thị trấn V B, huyện V B, Hải Phòng về việc bảo đảm an ninh cho Hội chợ với giá là 40.000.000 đồng. Tuy nhiên Công ty đã từ chối và thuê Công ty Bảo vệ Ngọc Long nên K đe dọa hội chợ sẽ không được diễn ra . Đến khoảng 21 giờ 30 ngày 22-12-2016, khi các nhân viên của Công ty đang bán vé, soát vé vào cổng Hội chợ thì Lê Trung K, Nguyễn Văn Đ , Mai Quốc K ỳ A và một số thanh niên đếnH ội chợ. Tại đây K, Đ, Kỳ A đã gây gổ với nhân viên bán vé, soát vé của Hội chợ, không cho bán vé, xúi dục người dân vào Hội chợ không cần mua vé, dẫn người dân không mua vé đi vào Hội chợ. Thấy vậy, chị Phạm Thị H là Phó Giám đốc, Công ty có yêu cầu đội ngũ nhân viên bán vé, soát vé phải thực hiện nghiêm việc bán vé, soát vé, ai không có vé không cho vào Hội chợ thì bị K, Đ, Kỳ A chửi. K, Đ đẩy chị H ngã ngất đi; anh Đặng Văn Tr là nhân viênH ội chợ đi ra chỗ chị H yêu cầu ai không có vé không được vào Hội chợ thì bị Đ dùng tay đánh làm anh Tr chảy máu miệng . Khi thấy cổng Hội chợ nhốn nháo , hỗn loạn, anh Nguyễn Văn T nhân viên của Hội chợ và một số vệ sỹ của Công ty Bảo vệ Ngọc Long ra can ngăn không cho đám thanh niên đưa người không mua vé vào Hội chợ thì bị K, Đ cùng một số thanh niên đuổi đánh chạy vào trong Hội chợ. Anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Hòa i N, anh Phạm Khắc Đ và đối tượng Nguyễn Thanh T , sinh năm 1995 ở khu B H, thị trấn V B bị thương, được mọi người có mặt đưa đi cấp cứu.
Anh Đỗ Văn Ch là nhân viên của Hội chợ trình bày tối 22 -12-2016 anh đang bán vé thì bị một ngườit rong nhóm đối tượng gây rối giật mất tập vé và số tiền mặt trên 2.000.000 đồng. Anh Ch không biết người đó là ai, ở đâu.
Ngay sau khi sự việc xảy ra Công ty Cổ phần Truyền thông và Tổ chức sự kiệnH N đã có đơn trình báo đến Công an huyện Vĩnh Bảo.
Ngày 24-12-2016 Nguyễn Văn Đ đến Công an huyện Vĩnh Bảo đầu thú.
Ngày 03-01-2017 Mai Quốc Kỳ A đến Công an huyện Vĩnh Bảo đầu thú.
Ngày 23, 25-12-2016 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo ra các Quyết định trưng cầu giám định số 134, 135, 138, 181, 182, 183 để giám định thương tích đối với chị Phạm Thị H, anh Đặng Văn Tr, anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn HoàiN , anh Phạm Khắc Đ và Nguyễn Thanh T nhưng chị H, anh Tr, anh T, anh T1 đều từ chối giám định thương tích.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 569 /2016/TT ngày 27-12-2017 của Trung tâm Pháp y thành phố Hải Phòng đã kết luận về thương tích của anh Phạm Khắc Đ như sau: “Nạn nhân bị nhiều vết xây xước da nông vùng trán đỉnh trái, vùng cổ trái, vùng thượng vị và thắt lưng trái đã đóng vảy khô, còn sưng nề. Các thương tích trên đang dần ổn định. Các vết bầm tím, xây xước da là các sang

## Page 4

chấn phần mềm nông, hiện đã đóng vảy khô, không ảnh hưởng chức năng và không đủ lớn để đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể. Các thương tích trên có đặc điểm do vật tày tác động trực tiếp gây nên”
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 570/2016/TT ngày 27-12-2017 của Trung tâm Pháp y thành phố Hải Phòng đã kết luận về thương tích của anh Nguyễn HoàiN như sau: “Nạn nhân bị 01 vết thương rách da vùng đỉnh đầu đã khâu, có kích thước nhỏ; 01 vết xây xước da vùng thái dương phải đóng vảy khô;
bầm tím vùng đỉnh chẩm, trên vai trái. Tỷ lệ phần trăn tổn thương cơ thể của nạn nhân do vết thương vùng đỉnh đầu gây nên là 03%. Các vết bầm tím, xây xước da là sang chấn phần mềm, không có hướng dẫn tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể trong Thông tư hiện hành nên không có căn cứ áp dụng. Các thương tích trên có đặc điểm do vật tày tác động trực tiếp gây nên”.
Anh Nguyễn HoàiN không yêu cầu khởi tố vụ án về sự việc anh bị gây thương tích vì cho rằng thương tích nhẹ, phần dân sự đã được giải quyết xong.
Với các tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 02 -01-2017 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo đã ra quyết định khởi tố vụ án và ngày 02- 01-2017 và ngày 12-01-2017 ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đ, Mai Quốc Kỳ A, Lê Trung K về tội Gây rối trật tự công cộng theo khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự (BLHS) để điều tra xử lý.
Ngay sau khi gây án, Lê Trung K đã bỏ trốn khỏi địa phương, nên cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã đối tượng này. Đến ngày 01 -9-2017 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo ra quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với Lê Trung K.
Ngày 24-11-2017 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã xửp hạt Nguyễn Văn Đ 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 4 tháng; xử phạt Mai Quốc Kỳ A 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng đều về tội Gây rối trật tự công cộng.
Ngày 26-12-2017 Lê Trung K đến Công an huyện Vĩnh Bảo đầu thú. Ngày 04-01-2018 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo ra quyết định phục hồi điều tra bị can đối với L ê Trung K để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 23 tháng 3 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã truy tố Lê Trung K về tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm d, đ khoản 2 Điều 245 BLHS.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định:
Việc truy tố Lê Trung K về tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm d, đ khoản 2 Điều 245 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội , đúng pháp luật .
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 245; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 , điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 20, 33, 53 BLHS. Tuyên bố

## Page 5

Lê Trung K phạm tội Gây rối trật tự công cộng và xử phạt Lê Trung K từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù.
Tại phiên tòa Lê Trung K khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 22 -12-2016 K đến cổng Hội chợ tổ chức tại Nhà thi đấu đa năng huyện Vĩnh Bảo thấy một số thanh niên đang lộn xộn ở khu vực cổng Hội chợ, đang chửi một phụ nữ người của Hội chợ, thấy vậy K có chửi người phụ nữ đó vài câu; thấy đám thanh ni ên đùn đẩy người phụ nữ đó, K cũng đẩy theo làm cho người phụ nữ đó ngã ra, chị ta được đưa đi cấp cứu. K, Đ, Kỳ A cùng nhóm thanh niên xúi dục và đẩy người dân không mua vé vào hội chợ. Có một nhân viên nam của Hội chợ ra thách thức nên K, Đ đã cùng đám thanh niên ùa vào đuổi nhân viên này đến gần khu sân khấu thì nhân viên này cầm gậy, còn một nhân viên khác cầm dao quay lại đuổi K thì K chạy quay lại phía cổng Hội chợ rồi về nhà.
Tại lời nói sau cùng Lê Trung K đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về pháp luật áp dụng: Tội ở Điều 245 BLHS 1999 nhẹ hơn tội quy định tại Điều 318 BLHS 2015. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 -6-2017 của Quốc hội về thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 thì áp dụng BLHS 1999 để xét xử đối với hành vi gây rối trật tự công cộng xảy ra trước 00 giờ 00 phút, ngày 01-01-2018.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3]. Lời khai nhận tội của Lê Trung K là hoàn toàn rõ ràng, phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn Đ , Mai Quốc Kỳ A , người có quyền lợi liên quan đến vụ án, lời khai người làm chứng. Biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với kết luận của bản kết luận giáp định pháp y và các chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở xác định : Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 22 -12-2016, tại Hội chợ thương mại hàng tiêu dùng được tổ chức tại khu vực Nhà thi đấu đa năng huyện Vĩnh Bảo. Lê Trung K, Nguyễn Văn Đ , Mai Quốc Kỳ A đã có hành vi xúi dục người dân không mua vé vào Hội chợ, hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng, làm cản trở hoạt động kinh doanh bình thường của Công ty Cổ phần Truyền thông và Tổ chức sự kiệnH N.

## Page 6

 Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Lê Trung K, Nguyễn Văn Đ, Mai Quốc Kỳ A đồng phạm tội Gây rối trật tự công cộng vi phạm điểm d, đ khoản 2 Điều 245 BLHS.
 [4]. Hành vi phạm tội của Lê Trung K là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh , quy tắc sống xã hội chủ nghĩa ;
xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự , trị an - xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự của Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam.
 [5]. Về vai trò: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ. Trong vụ án này Lê Trung k giữ vai trò chính; K là người khởi xướng việc gây rối, Nguyễn Văn Đ là người thực hành. Mai Quốc Kỳ A thấy K, Đ đang có hành vi gây rối đã tiếp nhận ý chí hùa theo cùng gây rối nên Lê Trung K phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn Nguyễn Văn Đ và Mai Quốc Kỳ A .
 [6]. Xét về nhân thân: Lê Trung K có một tiền án: Tại Bản án số 25/2013/HSST ngày 19-6-2013 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã xử phạt Lê Trung K 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích , Lê Trung K phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS; Lê Trung K khai báo thành khẩn , sau khi phạm tội đã đến Công an huyện Vĩnh Bảo đầu thú; đã bồi thường thiệt hại dân sự và được nguyên đơn dân sự và những người có quyền và nghĩa vụ liên quan xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Lê Trung K có bố là ông Lê Văn Bước là thương binh. Đây làn hững tình tiết giảm nhẹ mà Lê Trung K được hưởng quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Lê Trung K là người có nhân thân xấu, phạm tội nghiêm trọng nên cần cách ly Lê Trung K khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
 [7]. Về hành vi Cưỡng đoạt tài sản: Chỉ có lời khai của đại diện Công ty, ngoài ra không có tài liệu chứng cứ gì để chứng minh nên Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo không có cơ sở xử lý đối với Lê Trung K về hành vi này.
 [8]. Anh Nguyễn HoàiN bị thương tích 3% nhưng không yêu cầu khởi tố nên Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo không khởi tố vụ án là đúng quy định.
 [9]. Các đối tượng Tạ Mạnh T có hành vi cầm ghế ném, Phạm Trung Thế A có hành vi đạp vào người bảo vệ nhưng không gây thiệt hại gì , cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo xử lý hành chính 2 đối tượng này là phù hợp. Các đối tượng Nguyễn Văn Đ , Đặng Văn C , Phạm Văn Đ , Trần Minh Ph, Mai Văn T, Nguyễn Thanh T chỉ khai nhận đến Hội chợ chơi, không có hành vi vi phạm gì, không có tài liệu chứng cứ gì chứng minh hành vi vi phạm của họ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo không xử lý đối với họ.

## Page 7

 [10]. Về thiệt hại dân sự và vật chứng: Đã được giải quyết ở Bản án số 40/2017/HSST ngày 24 -11-2017 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo nên không đặt ra giải quyết.
 [11]. Về án phí: B ị cáo Lê Trung K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình phạt: Căn cứ điểm d, đ khoản 2 Điều 245; Điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 20, 33 và Điều 53 BLHS xử phạt Lê Trung K 27( Hai mươi bảy) tháng tù về tội Gây rối trật tự công công.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án có khấu trừ cho K 09 ngày bị tạm giữ.
 2. Về án phí: Áp dụng các Điều 6 và 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Buộc bị cáo Lê Trung K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nguyên đơn dân sự và những người có quyền lợi liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Công an huyện Vĩnh Bảo;
- CATP (PV27);
- Sở tư pháp;
- THADS huyện Vĩnh Bảo ;
- Bị cáo ;
- Nguyên đơn dân sự;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HCTP; Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Văn Vinh