Bản án số: 50/2023/HS-PT
ĐẶNG CÔNG T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 50/2023/HS-PT
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN


Bản án số: 50/2023/HS-PT Ngày 20/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Biểu.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Phượng và ông Nguyễn Nam Thắng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thủy Quyên - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa :
Ông Vũ Đức Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 20/7/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2023/HSPT ngày 22/5/2023 đối với bị cáo Đặng Công T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2023/HS-ST ngày 11/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm , tỉnh Hưng Yên.
- Bị cáo có kháng cáo: Đặng Công T, sinh năm 1991; nơi cư trú: Xóm Tr, xã Ng, huyện Đ, tỉnh A; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; con ông Đặng Công C và bà Đinh Thị K; có vợ là Trương ThịT và 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013 ; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/9/2022 hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên, (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Đặng Công T : Ông Lê Giang Nam và ông Trịnh Văn Dũng - Văn phòng luật sự An Việt - Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ: P1108 Tòa N02, khu K35 Tân Mai, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, (có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1975. Địa chỉ: thôn G, xã L, huyện V, Hưng Yên, (vắng mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Trịnh Thị Nguyệt, sinh năm 1977. Địa chỉ: thôn G, xã L, huyện V, Hưng Yên, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toàn ội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Chiều ngày 15/6/2022, anh Phạm Tu ấn A (tức Phạm Xuân Anh), sinh năm 1975 ở thôn Như Quỳnh, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên cùng anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1975 ở thôn G, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên uống bia tại quán bia ĐứcH ở thôn G, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, anh Tuấn A điều khiển xe mô tô chở anh H đi trên đường ĐT385 theo chiều xã Lạc Đạo về thị trấn Như Quỳnh, khi đi đến trạm điện 110 KVA địa phận thôn Ngọc, xã Lạc Đạo, huyện Văn Lâm thì anh Tuấn A điều khiển xe mô tô vượt lên trước xe mô tô biển số 37G1 - 722.79 do Đặng Công Tt, sinh năm 1991 ở Xóm Tr, xã Ng, huyện Đ, tỉnh A điều khiển chở Đinh Văn H, sinh năm 1988 ở xóm Đ, xã Ng, huyện Đ, tỉnh A ngồi sau. Khi hai xe ngang nhau thì anh H nói: “Chúng mày nhìn cái gì đấy, đi thế à”. Theo H1 khai, H1 bị anh H cầm một chiếc thước (loại thước rút bằng kim loại dùng trong xây dựng) ném vào mặt của H1. Do bực tức, H1 nói vớiT đi tìm gậy gỗ rồi đuổi theo để đánh anh H thìT đồng ý. Khi đi đến trước cổng Công ty TNHH STP Việt Nam ở thôn Ngọc, xã Lạc Đạo, huyện Văn Lâm thấy có bãi gỗ (balet) ở rìa đường, H1 bảoT đỗ xe lại, H1 xuống nhặt một thanh gỗ vuông cạnh dài 111cm, rộng 7,7 cm, dày 4 cm. H1 dùng tay phải cầm theo thanh gỗ, bảoT điều khiển xe mô tô đuổi theo xe của anh Tuấn A đánh cho bõ tức. Khi đi đến đoạn đối diện cổng chính Kho SK thuộc địa phận thôn Hành Lạc, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm thìT điều khiển xe đuổi kịp và áp sát về bên trái xe của anh Tuấn A cách nhau khoảng 80cm , lúc này H1 ngồi sau xe cuảT tay phải cầm thanh gỗ vung lên vụt một cái từ trên xuống dưới chếch theo hướng từ phải sang trái, do hai xe đang chuyển động nên phần mặt phẳng của thanh gỗ trúng vào phía sau phần đầu của anh H, làm anh H bị ngã ra đường. Sau đó, H1 vứt lại thanh gỗ tại hiện trường vàT điều khiển xe mô tô chở H1 về phòng trọ cuảT ở thôn Nhạc Miếu, xã Lạc Hồng, huyện Văn Lâm.
Hậu quả: Anh H bị thương vùng đầu, vùng mặt vào bệnh viện Việt Đức điều trị từ 17 giờ ngày 15/6/2022 với các thương tích: 01 vết thương trán phải kích thước (5x1)cm, bờ nham nhở, bẩn sâu; 04 vết thương thái dương - đỉnh phải kích thước lần lượt là (1x1)cm, (2x2)cm, (2x3)cm, (1x0,5)cm bờ nham nhở, bẩn sâu. Ngày 16/6/2022 , được chuyển về điều trị tại Bệnh viện đa khoa Phố Nối, ngày 08/7/2022 được ra viện.
Sau khi xảy ra sự việc, ngày 16/6/2022 anh H làm đơn trình báo tới công an thị trấn Như Quỳnh. Công an thị trấn Như Quỳnh đã tiến hành xác minh tại nơi xảy ra vụ việc đã quản lý một thanh gỗ vuông cạnh dài 111cm, rộng 7,7cm, dày 4cm. Ngày 18/6/2022, anh H có đơn đề nghị khởi tố vụ án . Ngày 22/6/2022, Công an thị trấn Như Quỳnh chuyển toàn bộ hồ sơ, tài liệu cho Công an huyện Văn Lâm để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 23/6/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Văn Lâm ra quyết định trưng cầu giám định đối với anh Nguyễn Huy H. Ngày 6/7/2022, Viện khoa học hình sự - Bộ Công an ra bản kết luận giám định thương tích số 4138/KL-KTHS đối với Nguyễn Huy H xác định: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Huy H tại thời điểm giám định tối thiểu là 11%. Cơ chế hình thành thương tích: Các tổn thương vùng đầu, mặt của anh Nguyễn Huy H do vật tày gây ra. Do anh H đang được theo dõi và điều

## Page 3

trị tại bệnh viện, nên chưa tiến hành làm các xét nghiệm cần T. Vì vậy chưa đánh giá được đầy đủ các tổn thương và di chứng chấn thương (nếu có). Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Lâm trưng cầu giám định bổ sung thương tích sau khi anh H điều trị ổn định ra viện. Ngày 5/8/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Văn Lâm ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung đối với anh Nguyễn Huy H. Ngày 14/9/2022, Viện khoa học hình sự - Bộ Công an ra bản kết luận giám định thương tích số 5187/KL -KTHS đối với Nguyễn Huy H xác định:
- 04 sẹo vùng thái dương - đỉnh phải, kích thước nhỏ: mỗi sẹo 1%.
- Sẹo vùng trán phải, kích thước trung bình: 06%.
- Tụ máu màng cứng, đã điều trị, không có di chứng thần kinh. Hiện tại không còn hình ảnh tổn thương trên chuẩn đoán hình ảnh: 08%.
- Chảy máu dưới nhện, đã điều trị, không còn di chứng thần kinh. Hiện tại không còn hình ảnh tổn thương trên chuẩn đoán hình ảnh: 08%.
- Vỡ xương chẩm đường vỡ lan đến lỗ chẩm lớ n, dài 4,5cm, điện não không còn tổn thương tương ứng: 16%.
- Vỡ xương đá phải để lại di chứng nghe kém mức độ nhẹ tai phải: 18,52%.
Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Huy H tại thời điểm giám định bổ sung là: 48%. Cơ chế hình thành thương tích: Các tổn thương vùng đầu, mặt của anh Nguyễn Huy H do vật tày gây ra.
Ngày 26/6/2022, Đặng Công T tự nguyện giao nộp: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đỏ, biển số 37G1 -722.79 đăng ký tên chính chủ Đặng Công T nhưng T đã làm thất lạc giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 mũ bảo hiểm loại nửa đầu, có kính, màu xanh lá cây và 01 mũ bảo hiểm loại nửa đầu, có kính, màu xanh tím than. Đây là xe mô tô và mũ bảo hiểm H1 vàT sử dụng khi gây thương tích cho anh H.
Quá trình điều tra: Cơ quan điều tra đã cho H1 vàT chỉ dẫn vị trí nơi thực hiện hành vi phạm tội; chỉ dẫn nơi H1, T lấy hung khí và cho H1 thực nghiệm lại hành vi gây thương tích cho anh H. Kết quả H1, T đã chỉ dẫn đúng nơi lấy hung khí và nơi thực hiện hành vi phạm tội; H1 đã thực nghiệm phù hợp với diễn biến hành vi phạm tội.
Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo Đặng Công T, Đinh Văn H1 mỗi bị cáo đã bồi thường cho anh Nguyễn Huy H số tiền 60.000.000 đồng. Tổng các bị cáo đã bồi thường cho anh H số tiền 120.000.000 đồng.
Bị cáo H1 không có yêu cầu đề nghị gì về việc bị anh H ném thước vào mặt ngày 15/6/2022 do chỉ bị thương nhẹ ở phần mềm. Đối với hành vi sử dụng rượu bia rồi gây mất an ninh trật tự cuảN guyễn Huy H. Ngày 30/10/2022 , Công an huyện Văn Lâm đã xử phạt vi phạm hành chính đối với H.
Các bị cáo Đinh Văn H1, Đặng Công T đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 4

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2023/HS-ST ngà y 11/4/2023, Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm đã quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Đinh Văn H1 và Đặng Công T đều phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Công T 05 năm tù . Thời gian tù tính từ ngày tạm giam ngày 28/9/2022.
Áp dụng: Điểm c khoản 3 điều 134; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 điều 51;
Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Văn H1.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn H1 05 năm 09 tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày tạm giam ngày 28/9/2022.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19 tháng 4 năm 2023, bị cáo Đặng Công T kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Đặng Công T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xác định: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đặng Công T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 05 năm tù Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định đối bị cáo là phù hợp; tại cấp phúc thẩm bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới theo kho ản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự ; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng tù.
 Người bào chữa cho bị cáo Đặng Công T sau khi phân tích, đánh giá nguyên nhân phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, điều kiện hoàn cảnh gia đình, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, p, s, t khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp của khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụ ng: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo về hình thức và trong

## Page 5

thời hạn luật định, là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Công T nhận tội và thành khẩn khai báo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trước cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của đồng phạm, của bị hại , kết luận giám định thương tích cùng các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , đã có đủ cơ sở xác định: Do bức xúc từ việc bị anh Nguyễn Huy H ném thước rút vào mặt nên khoảng 18 giờ ngày 15/6/2022 tại khu vực đối diện cổng chính Kho của Công ty SK thuộc địa phận thôn Hành Lạc, thị trấn Như Quỳnh , huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên theo chiều UBND xã Lạc Đạo đi thị trấn Như Quỳnh, Đinh Văn H1 đã thống nhất với Đặng Công T điều khiển xe mô tô HonDa Wave biển số 37G1-722.79 đi áp sát cùng chiều về bên trái của xe anh H để Đinh Văn H1 ngồi sau xe dùng tay phải cầm thanh gỗ vuông cạnh dài 111cm, rộng 7,7cm, dày 4cm vụt một cái trúng vào phía sau phần đầu của anh H, làm anh H bị ngã ra đường bị thương ở vùng đầu và vùng mặt gây tổn thương cơ thể của anh H tại thời điểm giám định bổ sung là 48%.
Bởi hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đặng Công T và đồng phạm về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Công T, Hội đồng xét xử phúc thẩm, xét thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do đó cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo; áp dụng đầy đủ, chính xác các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Tại cấp phúc thẩm, gia đình và Luật sư bào chữa của bị cáo xuất trình các Huân, Huy chương kháng chiến Nhà nước tặng thưởng đối với bố đẻ và ông bà nội của bị cáo, ngoài ra bị cáo là người khuyết tật, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới bị cáo được hưởng theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; bị cáo có điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng ; bị cáo tích cực khắc phục hậu quả, người bị hại có lỗi và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo có căn cứ chấp nhận ; Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện sự nhân đạo nhưng vẫn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

## Page 6

Quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên tòa có căn cứ chấp nhận.
Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa có căn cứ chấp nhận một phần.
[4]. Án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 343; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357; Điều 136 Bộ luật Tốt ụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Công T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 28/2023/HS-ST ngày 11/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Công T 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Thời gian tù tính từ ngày tạm giam ngày 28/9/2022.
2. Về án phí: Bị cáo Đặng Công T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Hưng Yên;
- Phòng HSNV - CA tỉnh Hưng Yên;
- TAND, VKSND, CA huyện Văn Lâm;
 - Chi cục THADS huyện Văn Lâm;
- Bị cáo; bị hại; người bào chữa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HC; VP./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguyễn Văn Biểu