Bản án số: 54/2018/HSST
Đinh Văn A Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 54
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 54/2018/HSST.
Ngày 15 – 5 - 2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Hữu Đệ.
2/ Ông Dương Xuân Thìn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 15/5/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 58/2018/HSST ngày 16/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2018/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn A, sinh năm 1982. H ộ khẩu thường trú và nơi ở :
Thôn X, xã Y, huyện Z, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông: Đinh Văn B và bà Nguyễn Thị C, vợ là Tạ Thị D, có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016; TATS: Theo Danh chỉ bản 132 của Công an huyện Đông Anh lập ngày 09/02/2018 và Trích lục tiền án, tiền sự số 1404895/PC53 ngày 04/3/2018 thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Có 02 tiền sự, 02 tiền án đã được xóa gồm:
- Ngày 15/9/2009, TAND thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 19 tháng 12 ngày về tội Trộm cắp tài sản.
- Ngày 28/01/2015, TAND huyện Đông Anh xử phạt 10 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Đến ngày 28/9/2015 chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương.

## Page 2

- Năm 2006 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội số III, Sóc Sơn, Hà Nội đến năm 2008 trở về địa phương.
- Năm 2011 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội số VI, Sóc Sơn, Hà Nội đến năm 2013 trở về địa phương.
Bị cáo bị bắt và tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/02/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Anh Đỗ Quý E, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn M, xã N, huyện Z, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h30’ngày 05/02/2018, Đinh Văn A đi nhờ xe máy của một nam thanh niên (không rõ danh tính) từ thôn Nghĩa Lại, Uy Nỗ, Đông Anh đến Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng . Khi đến khu vực chân cầu vượt gần cánh đồng thôn Giao Tác, Liên Hà, Đông Anh, A phát hiện chiếc xe máy nhãn hiệu Dream, màu nâu biển kiểm soát: 29S1- 464.32 của anh Đỗ Quý E (sinh năm: 1978; trú tại:
M, N, Z, Hà Nội) dựng chân chống phụ trên đường nhựa chân cầu vượt, không khóa càng, chìa khóa vẫn đang cắm tại ổ khóa điện nên nảy sinh ý định trộm cắp xe máy. A nói với nam thanh niên điều khiển xe máy dừng lại cho A xuống xe. Nam thanh niên dừng xe lại, A xuống xe đi đến vị trí xe máy của anh E (cách vị trí A xuống xe khoảng 10m) . Nam thanh niên đi ều khiển xe máy đi tiếp . A mở khóa điện, lên xe điều khiển xe chạy về hướng xã Việt Hùng, Đông Anh , Hà Nội. Nghe tiếng xe máy nổ, anh E cùng các anh Nguyễn ĐứcH (sinh năm: 1980), Nguyễn Văn I (sinh năm: 1992), Đỗ Phương K (sinh năm: 1975), Nguyễn Văn L (sinh năm:
1977) đều trú tại: M, N, Z và anh Nguyễn Văn O (sinh năm: 1985, trú tại: P, N, Z)
đang đứng dưới cánh đồng thôn Giao Tác, Liên Hà , Đông Anh để bắt chuột, cách vị trí xe máy của anh E khoảng 10m phát hiện A trộm cắp xe máy. Anh E điều khiển xe máy của anh O, anh H điều khiển xe máy của mình đuổi theo A. Khi đến khu vực bãi than thuộc Khu Trung, Việt Hùng, Đông Anh, anh E điều khiển xe va vào đuôi xe của A khiến cả hai xe máy đổ xuống đường. A bỏ xe máy biển kiểm soát: 29S1- 464.32 chạy vào phía trong khu bãi than. Anh E vùng dậy cùng anh H đuổi theo khoảng 10m thì bắt được A. Sau đó anh E, anh H đưa Đinh Văn A cùng tang vật (chiếc xe máy) về trụ sở Cơ quan Công an lập biên bản (BL 29 - 30) .
Tại Cơ quan điều tra, A khai nhận hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với lời khai bị hại, lời khai nhân chứng và các tài liệu điều tra thu thập được . A khai mua

## Page 3

3 ma túy của những đối tượng lạ mặt bán rong tại khu bến xe Bắc Ninh, không rõ tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan điều tra không làm rõ được.
Vật chứng thu giữ được của Đinh Văn A:
- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Dream, biển kiểm soát: 29S1 – 464.32; Số khung: 08063Y564584; Số máy: HA08E0564632.
- 01 (một) đầu vam phá khóa bằng kim loại, màu xám dài 09cm (đầu dẹt dài 05cm, đầu hình tròn dài 04 cm, đường kính 1,2cm được bọc băng dính màu đen).
- 01 (một) đầu vam phá khóa bằng kim loại, màu xám dài 9,5cm (đầu dẹt dài 04cm, đầu tròn dài 5,5cm, đường kính 1,1cm được bọc băng dính màu đen).
 Ngày 26/02/2018 Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng huyện Đông Anh kết luận: Chiếc xe máy nhãn hiệu honda Dream, màu nâu biển kiểm soát : 29S1- 464.32 của anh Đỗ Quý E bị Đinh Văn A trộm cắp trị giá: 14.400.000 đồng. Đối với người nam giới bán 02 đầu vam phá khóa cho A, A khai không quen biết, không có số điện thoại; người nam thanh niên mà A đi nhờ xe máy, A khai gặp lần đầu không rõ họ tên, địa chỉ vì vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Dream, biển kiểm soát: 29S1 - 464.32, đăng ký mang tên chị Nguyễn Thị Q (sinh năm 1983; trú tại: M, N, Z là vợ anh Đỗ Quý E). Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy là tài sản chung của vợ chồng chị Q.
Tiến hành tra cứu dữ liệu xe máy vật chứng kết quả: Xe máy biển kiểm soát: 29S1 - 464.32 không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 03/4/2018, Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh E, sau khi nhận lại tài sản anh E không yêu cầu bồi thường dân sự, đề nghị xử lý nghiêm A trước pháp luật. Đối với 02 đầu vam phá khóa quá trình điều tra xác định là của A. A khai mua của một nam giới khoảng 30 tuổi, không quen biết tại cổng Trạm y tế xã Kim Chung địa chỉ thôn Bầu, Kim Chung, Đông Anh với giá 200.000 đồng, mục đích để trộm cắp xe máy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ 02 đầu vam phá khóa và đã chuyển Tòa án giải quyết theo thẩm quyền.
 Tại bản Cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 13/4/2018 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố: Bị cáo Đinh Văn A về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn A khai nhận các hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và xác định: Bị cáo đi xe ôm của một thanh niên không quen biết sang Bắc Ninh để mua ma túy, trên đường đi đến khu vực chân cầu vượt gần cánh đồng thôn Giao Tác, Liên Hà, Đông Anh, A phát hiện một chiếc xe máy vẫn cắm chìa khóa ở ổ khóa điện, không khóa càng nên đã bảo người xe ôm dừng lại, trả tiền xe và đi tới

## Page 4

4 lấy trộm xe máy và bỏ chạy sau đó bị bắt. Bị cáo biết hành vi của minh đã vi phạm pháp luật, hứa sửa chữa và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt:
Đinh Văn A: Từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: Không.
Về phần dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Về vật chứng: Áp dụng Điề u 47 Bộ luật Hình sự, Điều 10 6 Bộ luật T ố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 đầu vam phá khóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh - Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh - Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cá o: Khoảng 12h30 ngày 05/02/2018 tại khu vực chân cầu vượt gần cánh đồng thôn Giao Tác, Liên Hà, Đông Anh , Đinh Văn A đã có hành vi trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu honda Dream, màu nâu biển kiểm soát: 29S1- 464.32, trị giá 14.400.000 đồng của anh Đỗ Quý E bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng phù hợp với tài liệu điều tra vụ án . Do đó, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đinh Văn A phạm tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định: Bị cáo không phải chịu các tình tiết tăng nặng. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều

## Page 5

5 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân xấu đã có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản trong đó có 01 tiền án mới chấp hành xong năm 2015, bản thân bị cáo lại là người nghiện ma túy nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về phần dân sự: Tài sản bị trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu, người bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên Tòa án không giải quyết.
[6] Về vật chứng vụ án: Theo quy định tại Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 đầu vam phá khóa thu giữ của bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 3 31;
Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Đinh Văn A 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 02 đầu vam phá khóa (Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng ngày 13/4/2018 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản hợp lệ./.

Nơi nhận:
- VKS ND huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Trại tạm giam số I Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thanh