Hoàng Thái S - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 44
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án: 44/2023/HS-PT Ngày 24 tháng 7 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ


- T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Nguyễn Hà Giang;
Ông Nguyễn Quang Vũ;
Ông Tạ Văn T.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Vũ Công Thuận- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2023/TLPT-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo Hoàng Thái S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân Hện T, tỉnh Phú Thọ.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên:Hoàng Thái S,sinh ngày 20/10/1986, tại Hện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: phố Phú Gia, thị trấn T, Hện T, tỉnh Phú Thọ;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;Trình độ văn hóa lớp: 12/12: Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Con ông: Hoàng Văn M, sinh năm 1963. Con bà: Phan Thị V, sinh năm 1964; Anh chị em ru ột: b ị cáo là con duynh ất trong gia đình ; Vợ: Hà Thị Thanh V, sinh năm 1989; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017; Hiện nay b ố, mẹ, vợ, con b ị cáo đang sinh sống tại thị trấn T, Hện T, tỉnh Phú Thọ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hi ện nay b ị cáo đang thi hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại thị trấn T, Hện T, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt tại phiên tòa).
Những người tham gia tố tụng khác, Tòa án không triệu tập.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 07/12/2022 tại khu Tam S 2, xã S, Hện T tổ công tác Công an Hện T T hành kiểm tra đối với anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1990, ở khu Tam S 2, xã S, Hện T, tỉnh Phú Thọ là người có bi ểu hiện nghi vấn liên quan đến việc đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá. Quá trình kiểm tra phát hiện, tài khoản cá nhân mạng xã hội Zalo “T Nguyễn” của Nguyễn Văn T có nhiều tin nhắn liên quan đến việc cá độ bóng đá được thua bằng tiền VNĐ, nhận thấy Nguyễn Văn T có dấu hiệu đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, Công an Hện T Thành cHển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an Hện T đểT hành xác minh, điều tra theo quy định của pháp luật.
 Quá trình xác minh xác định nội dung hành vi phạm tội của các đối tượng như sau: Bùi Xuân H, sinh năm 1985 ở khu Liên Đồng, thị trấn T, Hện T, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Văn T , sinh năm 1990 ở khu Tam S 2, xã S, Hện T, tỉnh Phú Thọ,Nguyễn Minh T, sinh năm 1998 ở khu Tam S 2, xã S, Hện T, tỉnh Phú Thọ và Hoàng Thái S, sinh năm 1986 ở khu Phú Gia, thị trấnT, Hện T, tỉnh Phú Thọquen biết nhau và thư ờng xuyên đá bóng với nhau vì cùng câu lạc bộ bóng đá nên bi ết việc cá độ bóng đá.
 Ngày 23/11/2022, khi Bùi XuânH đang ở nhà tại khu Liên Đ ồng, thị trấn T thì nhận được tin nhắn của Nguyễn Văn T qua mạng xã hội Zalo, nội dung Thỏi H về tỷ lệ cá cược hay thường gọi là “kèo” trận bóng đá giữa đội tuyển bóng đá Nhật Bản và đội tuy ển bóng đá Đức của vòng chung kết bóng đá thế giới năm 2022, đồng thờiT rủ H cá độ trận bóng này thì H đồng ý. Sau đó, H nhắn tin cho Nguyễn Minh Thỏi tỷ lệ kèo trận bóng đá gi ữa đội tuyển bóng đáNh ật Bản và đội tuyển bóng đá Đức của vòng chung kết bóng đá thế giới năm 2022, đồng thời H rủT cá độ trận bóng này thìT đồng ý. Sau khi đồng ý cá độ trận bóng trên với H thìT vào trang mạng internet “Bongdawap.co m” lấy tỷ lệ kèo trận bóng đá gi ữa đội tuyển Nhật Bản và đội tuyển Đức diễn ra vào hồi 20 gi ờ 00 phút ngày 23/11/2022 vàT lấy được t ỷ lệ kèo là đội tuy ển Đức chấp đội tuyển Nhật Bản 1 - 1/4, nhận đội tuyển Đức ăn 85, nhận đội tuyển Nhật Bản ăn 80; tài 03 bàn thắng ăn 85, xỉu 03 bàn thắng ăn 80 rồiT nhắn tin cho H về tỷ lệ kèo như trên để H đặt cược. Sau khi H nhận được tỷ lệ kèo doT nhắn tin thì H lại gửi tỷ lệ kèo này choT đểT đặt cược. T nhắn tin nhận đặt cược đội tuyển Đức với số tiền là 5.000.000đ (năm triệu đồng) và Tài 03 bàn thắng là 1.000.000đ (một triệu đồng) tổng số tiền T đặt cược trận bóng này là 6.000.000đ (sáu tri ệu đồng). Sau đó H nhắn tin choT nhận đội tuyển Đức với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) và Tài 03 bàn thắng là 3.000.000đ (ba triệu đồng), tổng số tiềnH đặt cược trận bóng này là 8.000.000đ (tám tri ệu đồng). Khi kết thúc trận đấu giữa đội tuyển bóng đáNh ật Bản với đội tuyển bóng đá Đức tại vòng chung kết cúp bóng đá thế giới năm 2022 thì đội tuyển Nhật Bản thắng đội tuyển Đức với tỷ số là 2-1 do đó H thuaT số tiền là 5.000.000đ (năm tri ệu đồng)
trong đó thua tiền kèo nhận đội tuyển Đức và hòa tiền kèo tài 03 bàn th ắng. CònH thắng T số tiền là 5.000.000đ (năm tri ệu đồng) trong đó thắng tiền kèonh ận đội tuyển Đức và hòa ti ền kèo tài 03 bàn th ắng. Đến ngày 26/11/2022, T thanh toán tiền cho H và H thanh toán tiền cho T. Ngày 06/12/2022, Bùi XuânH đang ở

## Page 3

nhà tại khu Liên Đ ồng, thị trấn T thì nhận được tin nhắn cùa Hoàng Thái S qua mạng xã hội Zalo, nội dung S rủ H cá độ trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha với đội tuyển Ma rốc thì H đồng ý. Sau khi đư ợcH đồng ý cá đ ộ thì S vào trang mạng internet “Bongda.net.mobi” lấyt ỷ lệ kèo trận bóng đá gi ữa đội tuy ển Tây Ban Nha với đội tuyển Ma rốc diễn ra vào hồi 22 giờ 00 phút ngày 06/12/2022. S lấy được tỷ lệ kèo là đội tuyển Tây Ban Nhach ấp đội tuyển Ma rốc ăn đủ 1 - 1/4;
Tài 2 - 1/4 bàn, Xỉu 02 bàn rồi S nhắn tin cho H về tỷ lệ kèo như trên đ ể H đặt cược. Sau đó, H nhắn tin nhận đội tuyển Tây Ban Nha thắng với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) và Tài 02 bàn thắng là 2.000.000đ (hai triệu đồng) và được S đồng ý. Sau khi kết thúc hiệp đấu thứ nhất hai đội hòa nhau với tỉ số 0-0 nênH tiếp tục đặt kèo Tài 1 - 1/4 với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) và được S đồng ý. Tổng số tiềnH đặt cược trận bóng này là 6.000.000đ (sáu tri ệu đồng). Khi kết thúc trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha với đội tuyển Ma rốc tại vòng chung kết cúp bóng đá thế giới năm 2022 thì đội tuyển Tây Ban Nha hòa đội tuyển Ma rốc với tỷ số là 0-0 do đó H thua S số tiền là 6.000.000đ (sáu triệu đồng).
 Ngày 07/12/2022, Bùi XuânH tiếp tục rủ S cá độ trận bóng đá giữa đội tuyển Bồ Đào Nha với đội tuyển Thụy Sỹ diễn ra vào hồi 02 giờ 00 phút ngày 07/12/2022 thì S đồng ý. S vào trang mạng internet “Bongda.net.mobi” lấy tỷ lệ kèo trận bóng đá giữa đội tuyển Bồ Đào Nha với đội tuyển Thụy Sỹ là Xỉu 2 - 1/2 ăn đủ tiền rồi S nhắn tin cho H về tỷ lệ kèo như trên để H đặt cược. Sau đó H nhắn tin đặt cược kèo Xỉu 2 - 1/2 với số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng) được S đồng ý. Tuy nhiên khi hiệp 01 mới bắt đầu thì đội tuyển Bồ Đào Nha đã dẫn trước đội tuyển Thụy Sỹ với tỷ số 1-0 thì H tiếp tục đặt cược Tài 2 - 1/2 với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng)
và được S đồng ý nhưng do trận đấu đã có bàn thắng nên nếu H thắng sẽ chỉ nhận được s ố tiền là 85% ti ền đặt cư ợc. Tổng s ố tiềnH đặt cư ợc trận bóng này là 5.000.000đ (năm triệu đồng). Khi kết thúc trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha với đội tuyển Thụy Sỹ tại vòng chung kết cúp bóng đá thế giới năm 2022 thì đội tuyển Bồ Đào Nha thắng đội tuyển Thụy Sỹ với tỷ số là 6-1 do đó H thua S số tiền là 4.000.000đ (bốn triệu đồng) lành ận kèo Xỉu và H thắng S số tiền 850.000đ (tám trăm năm mươi nghìn đồng) là nhận kèo Tài.
Như vậy, ở trận đấu này H thua S số tiền 3.150.000 đồng, số tiền đánh bạc tại trận đấu này là 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Sau hai trận đấu ngày 06/12/2022 và ngày 07/12/2022, H thua S số tiền 9.150.000đ (chín triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Đến ngày 07/12/2022, Bùi XuânH đã thanh toán số tiền này cho Hoàng Thái S.
Quá trình đi ều tra, ngày 08/12/2022, Hoàng Thái S đã giaon ộp cho Cơ quan CSĐT Công an Hện T số tiền 9.150.000đ (chín tri ệu một trăm năm mươi nghìn đồng) là ti ền S cá độ đối với Bùi XuânH ; Nguyễn Minh T đã giaon ộp s ố tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng) và Nguyễn Ngọc K đã giao nộp số tiền 2.850.000đ (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền T, K đã thắng độ đối với Bùi Xuân H.
Hình thức đánh bạc và cách tính thắng - thua trong mỗi lần đánh bạc:
 Hình thức cá đ ộ bóng đá đư ợc các đối tượng quy định như sau: Một người chơi sẽ lên mạng internet tìm hiểu tỷ lệ cá cược của các trận bóng đá (thường gọi là

## Page 4

“kèo”) sau đó đưa rat ỷ lệ đặt cược vàt ỷ lệ nhận được số tiền thắng cược cụ thể:
chấp 1/2 ăn 85, Tài 3 bàn thắng ăn 80; chấp 1 - 1/4 ăn 85, Xỉu 2 bàn thắng ăn 80...
để những người tham gia đánh bạc Thành đặt cược. Sau khi kết thúc trận đấu nếu người đặt cược thắng cược thì s ẽ được nhận số tiền theot ỷ lệ đặt cược, nếu thua cược thì mất số tiền đã đặt cược.
 Cách tính thắng thua trong mỗi lần đánh bạc như trận đấu giữa đội tuyển Đức với đội tuyển Nhật Bản: đội tuyển Đức chấp 1 -1/4, ăn 85, dưới ăn 80 được hiểu là nếu người đặt cược nhận đội tuyển Đức mà đội tuyển Đức hòa hoặc thua đội tuyển Nhật Bản thì mất số tiền đặt cược, nếu đội tuyển Đức thắng đội tuyển Nhật Bản với cách bi ệt 01 bàn thì s ẽ bị thua một nửa s ố tiền đã đặt cư ợc, nếu đội tuy ển Đức thắng cách biệt từ 02 bàn thắng trở lên thì sẽ được nhận số tiền bằng 85% số tiền đã đặt cược. Ngược lại nếu người chơinh ận đội tuyển Nhật Bản mà đội tuyển Nhật Bản thua đội tuyển Đức với cách biệt từ 02 bàn trở lên thì mất số tiền đặt cược, nếu đội tuyển Nhật Bản thua đội tuyển Đức với cách biệt 01 bàn thì s ẽ thắng một nửa số tiền đã đặt cược; nếu đội tuyển Nhật Bản hòa ho ặc thắng đội tuyển Đức thì s ẽ được nhận số tiền bằng 80% số tiền đã đặt cược. Còn kèo Tài 3 hòa ăn 85; Xỉu ăn 80 tức là tổng số bàn thắng của trận đấu là trên 03 bàn gọi là Tài, tổng là 03 bàn thì hòa, nếu dưới 03 bàng ọi là X ỉu. Nếu người chơi nhận kèo Tài mà thắng cược thì chỉ được nhận số tiền bằng 85% số tiền đặt cược. Nếu người chơi nhận kèo Xỉu mà thắng cược thì chỉ được nhận số tiền bằng 80% số tiền đặt cược. Tất cả các kèo cá độ chỉ được tính trong thời gian hai hiệp thi đấu chính thức.
 Đối với trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Ma rốc: đội tuyển Tây Ban Nha chấp đội tuyển Ma rốc ăn đủ 1 - 1/4 được hiểu là: nếu đội tuyển Tây Ban Nha thắng đội tuyển Ma rốc với cách biệt 02 bàn trở lên thì người đặt cược đội tuyển Tây Ban Nha sẽ thắng toàn bộ số tiền đặt cược; nếu đội Tây Ban Nha thắng đội tuyển Ma rốc với cách biệt 01 bàn thắng thì người đặt cược đội Tây Ban Nha sẽ thua một nửa số tiền đặt cược; nếu đội tuyển Tây Ban Nha hòa hoặc thua đội tuyển Ma rốc thì người đặt cược đội Tây Ban Nha sẽ thua mất số tiền đã đặt cược. Ngược lại nếu đội tuyển Ma rốc thua đội tuyển Tây Ban Nha với cách biệt 02 bàn trở lên thì người đặt cược đội Ma rốc sẽ mất số tiền đã đặt cược; nếu đội Ma rốc thua 01 bàn thì người đặt cược đội tuyển Ma rốc sẽ thắng một nửa số tiền đặt cược; nếu đội tuyển Ma rốc thắng hoặc hòa đội tuyển Tây Ban Nha thì ngư ời đặt cược đội tuyển Ma rốc sẽ thắng số tiền đặt cược. Còn kèo Tài 2 - 1/4 được hiểu là nếu tổng số bàn thắng cuảc ả hai đội trong hai hi ệp thi đấu chính thức lớn hơn 02 bàn thắng thì người đặt cược Tài thắng số tiền đặt cược; nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội trong hai hiệp thi đấu chính thức bằng 02 bàn thắng thì người đặt cược Tài sẽ thua nửa số tiền đặt cược; nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội trong hai hi ệp thi đấu chính thức nhỏ hơn 02 bàn thì người chơi đặt cược Tài sẽ thua số tiền đặt cược. Đối với kèo Tài 1 - 1/4 được hiểu là nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội trong hai hiệp thi đấu chính thức lớn hơn 01 bàn thắng thì ngư ời đặt cược Tài thắng số tiền đặt cược; nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội trong hai hi ệp thi đấu chính thức bằng 01 bàn thắng thì người đặt cược Tài sẽ thua nửa số tiền đặt cược; nếu tổng số bàn

## Page 5

thắng của cả hai đội trong hai hi ệp thi đấu chính thức nhỏ hơn 01 bàn thì ngư ời chơi đặt cược Tài sẽ thua số tiền đặt cược.
Đối với trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Thụy Sỹ có tỷ lệ cá cược là Xỉu 2 - 1/2 ăn đ ủ tiền được hiểu là: nếu tổng số bàn thắng của cả hai đội trong hai hiệp thi đấu chính thức lớn hơn hoặc bằng 02 bàn thì người đặt cược Xỉu thua hết s ố tiền đặt cược; nếut ổng số bàn thắng cuảc ả hai đội nhỏ hơn 02 bàn thắng thì người đặt cược Xỉu thắng số tiền đã đặt cược.
Ngày 09/01/2023, Cơ quan CSĐT Công an Hện Tra Quyết định khởi tố vụ án hình s ự, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Bùi XuânH , Nguyễn Văn T , Nguyễn Minh T và Hoàng Thái S về tội “Đánh b ạc” quy định tại Điều 321 B ộ luật Hình s ự đểT hành điều tra theo quy định của pháp lu ật.Quyết định của CQĐT đã được Viện kiểm sát nhân dân Hện T phê chuẩn theo quy định.
Quá trình đi ều tra, b ị can Bùi XuânH , Nguyễn Văn T , Nguyễn Minh T và Hoàng Thái S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.
 Ngoài các lần thực hi ện hành vi phạm tội đánh bạc trên, Bùi XuânH và Nguyễn Văn T còn nhi ều lần đánh bạc bằng hình thức cá đ ộ bóng đá các trận bóng đát ại vòng chung kết bóng đá thế giới năm 2022 nhưng s ố tiền mỗi lần đánh bạc không đến 5.000.000đ (năm triệu đồng), cụ thể:
 Ngày 21 tháng 11 năm 2022 cá cược ba trận bóng đá gồm:
 Trận đấu giữa đội tuyển Anh gặp đội tuyển Iran, T đặt cược đội tuyển Anh với số tiền là 2.000.000đ (hai triệu đồng), kết thúc trận đấu đội tuyển Anh thắng đội tuyển Iran với tỷ số 6-2 nên T thắng cược của H số tiền là 1.900.000đ (m ột triệu chín trăm nghìn đồng). Số tiềnH vàT đánh bạc là 3.900.000đ.
 Trận đấu giữa đội tuyển Senegal gặp đội tuyển Hà Lan, T đặt Tài 2 bàn thắng chấp 1/4với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) trận này đội tuyển Hà Lan thắng đội tuyển Senegal với tỷ số 2-0 nên T thua H nửa tiền đặt cược là 1.000.000đ (một triệu đồng). Sô tiềnH vàT đánh bạc là 2.000.000đ.
 Trận đấu gi ữa đội tuy ển M ỹ gặp đội tuy ển X ứ Wale, T đặt đội tuy ển M ỹ thắng với số tiền 1.000.000đ (m ột triệu đồng), kết thúc trận đấu đội tuyển Mỹ và Xứ Wale hòa nhau với tỷ số 1-1 nên T thắng H số tiền là 425.000đ (b ốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Số tiềnH vàT đánh bạc là 1.425.000đ.
 Ngày 22 tháng 11 năm 2022 cá cược bốn trận bóng đá gồm:
 Trận đấu giữa đội tuyển Argentina gặp đội tuyển Ả rập Xê út, T đặt Tài 03 bàn thắng với s ố tiền 4.000.000đ (b ốn tri ệu đ ồng), kết thúc trận đấu đội tuy ển Argentina thua đội tuyển Ả rập Xê út với tỷ số 1 - 2 nên cả hai hòa tiền. Số tiềnH vàT đánh bạc là 4.000.000đ.
 Trận đấu giữa đội tuyển Đan Mạch gặp đội tuyển Tunisia, T đặt đội tuyển Đan Mạch thắng với số tiền 1.000.000đ (m ột triệu đồng), kết thúc trận đội tuyển Đan Mạch hòa đội tuyển Tunisia với tỷ số 0 - 0 nên T thua H số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). Số tiềnH vàT đánh bạc là 1.000.000đ.
 Trận đấu giữa đội tuyển Mexico gặp đội tuyển Ba Lan, T đặt cược Tài 03 bàn thắng với số tiền 2.000.000đ (hai tri ệu đồng), kết thúc trận đấu đội tuyển Mexico

## Page 6

hòa đội tuyển Ba Lan với tỷ số 0 - 0 nên T thua H số tiền 2.000.000đ (hai tri ệu đồng). Số tiềnH vàT đánh bạc là 2.000.000đ.
 Trận đấu giữa đội tuyển Pháp gặp đội tuyển Australia, T đặt đội tuyển Pháp thắng với s ố tiền 2.000.000đ (hai tri ệu đ ồng), kết thúc trận đấu đội tuy ển Pháp thắng đội tuyển Australia với tỷ số 4 -1 nên T thắng H số tiền 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng). Số tiềnH vàT đánh bạc là 3.900.000đ.
 Các trận cá đ ộ bóng đá này thì Nguyễn Văn T chỉ sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc với Bùi XuânH , còn các trận sau s ẽ được trừ dần. Sau khi kết thúc các trận đấu thìT và H thống nhất hòa ti ền nhau nên không thanh toán ti ền cho nhau.
Các lần đánh bạc khác đã làm rõ gi ữa Bùi XuânH đánh bạc bằng hình thức cá đ ộ bóng đá các trận bóng đát ại vòng chung kết bóng đá thế giới năm 2022 với Nguyễn Ngọc K, SN: 1985, thư ờng trú khu Thống Nhất, Thị Trấn T, T, Phú Thọ cụ thể như sau:
 Ngày 06/12 /2022, trận đấu gi ữa đội tuy ển Tây Ban Nha và đội tuy ển Ma rốc, K nhận kèo Tài 03 bàn thắng với số tiền là 1.000.000đ (một triệu đồng). Kết thúc trận đấu đội tuyển Tây Ban Nha hòa đội tuyển Ma rốc với tỷ số 0 - 0 nên K thua hết s ố tiền 1.000.000đ (m ột triệu đ ồng). S ố tiềnH và K đánh bạc là 1.000.000đ.
 Ngày 07/12/2022, trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Thụy Sỹ, K nhận kèo Tài 03 bàn thắng với số tiền là 1.000.000đ (một triệu đồng). Kết thúc trận đấu đội tuyển Bồ Đào Nha thắng đội tuyển Thụy Sỹ với tỷ số 6 - 1 nên K thắng H số tiền 850.000đ (tám trăm năm mươi nghìn đ ồng). S ố tiềnH và K đánh bạc là 1.850.000đ.
Các lần đánh bạc khác đã làm rõ gi ữa Bùi XuânH đánh bạc với Hoàng Thái S cụ thể như sau:
 Ngày 06/12/2022, di ễn ra trận đấu giữa đội tuy ển Brazil và đội tuy ển Hàn Quốc, H nhận kèo Tài 03 bàn thắng với s ố tiền là 2.000.000đ (hai tri ệu đ ồng).
Kết thúc trận đấu đội tuyển Brazil thắng đội tuyển Hàn Qu ốc với tỷ số 4 -1 nên H thắng S số tiền 2.000.0 00đ (hai tri ệu đ ồng). S ố tiềnH và S đánh bạc là 2.000.000đ.
Số tiền sử dụng trong các lần đánh bạc này Bùi XuânH , Nguyễn Văn T đã sử dụng chi tiêu cá nhânh ết.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 24/2023/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2023 và Thông báo sửa chữa bổ sung bản án số 17/2023/TB-TA ngày 05/6/2023 của Tòa án nhân dân Hện T, tỉnh PhúThọđã Quyết định:
 Căn c ứ vào: kho ản 1 Đi ều 321; đi ểm i, đi ểm s, kho ản 1 Đi ều 51; đi ểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố:bị cáo Hoàng Thái S phạm tội "Đánh bạc".
 Xử phạt bị cáo: Hoàng Thái S 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

## Page 7

Bản án còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, về án phí và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.
Ngày 18/5/2023: Bị cáo Hoàng Thái S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương.
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 ; điểm e khoản 1 Điều 35 7 của Bộ luật Tố tụng hình sự.Chấp nhận kháng cáo của bị cáoHoàng Thái S.SửaBản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân Hện T, tỉnh Phú Thọ theo hướng áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng.Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án:
Lợi dụng việc phát sóng và trình chi ếu các trận đá bóng của Vòng chung kết bóng đá thế giới năm 2022 b ị cáo Bùi Xuân H, sinh năm 1985, ở khu Liên Đồng, thị trấn T, Hện T, tỉnh Phú Thọ; bị cáo Nguyễn Văn T, sinh năm 1990, ở khu Tam S 2, xã S, Hện T, tỉnh Phú Thọ; bị cáo Nguyễn Minh T, sinh năm 1998, ở khu Tam S 2, xã S, Hện T, tỉnh Phú Thọ; bị cáoHoàng Thái S, sinh năm 1986 ở khu Phú Gia, thị trấn T, Hện T, tỉnh Phú Thọđã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá sát phạt nhau bằng tiền, cụ thể như sau:
 Ngày 23/11/2022, bị cáo Bùi Xuân H, bị cáo Nguyễn Văn T, bị cáo Nguyễn Minh T đánh bạc bằng hình thức cá độ ở trận bóng đá giữa đội tuyển bóng đá Nhật Bản với đội tuyển bóng đá Đức. Trong đó số tiền đánh bạc giữa bị cáo Bùi XuânH với bị cáo Nguyễn Văn T là 6.000.000đ (sáu tri ệu đồng), giữa bị cáo Bùi XuânH với bị cáo Nguyễn Minh T là 8.000.000đ (tám tri ệu đồng).
 Ngày 06/12/2022, b ị cáo Bùi XuânH , bị cáo Hoàng Thái S đánh bạc bằng hình thức cá độ ở trận bóng đá giữa đội tuyển bóng đá Tây Ban Nha với đội tuyển bóng đá Ma rốc với số tiền đánh bạc là 6.000.000đ (sáu tri ệu đồng)

## Page 8

 Ngày 07/12/2022, b ị cáo Bùi XuânH , bị cáo Hoàng Thái S đánh bạc bằng hình thức cá độ ở trận bóng đá gi ữa đội tuyển bóng đá B ồ Đào Nha với đội tuyển bóng đá Thụy Sỹ với s ố tiền đánh bạc là 5.850.000đ ( Năm tri ệu tám trăm năm mươi ngàn đồng).
 Do vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Thái S đã phạm vào tội: "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáo về hành vi nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, không oan.
[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt b ị cáo 06 (sáu) tháng tù v ề tội “Đánh b ạc” là phù hợp đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới đó là 01 Thư cảm ơn của Hội chữ thập đỏ Hện T vì đã tham gia ủng hộ các hoạt động từ thiện, nhân đạo năm 2023 số tiền 2.000.000đ; 01 Biên lai thu tiền số 0004793 ngày 31/5/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự Hện T nội dung b ị cáon ộp s ố tiền 10.200.000đ trước quyết định thi hành án; b ị cáo có ông nội là Hà Văn Ngon đư ợc tặng thưởng Huân chương kháng chi ến hạng Nhì; có b ố vợ là ông Hà Văn Đ (t ức Hà Mạnh Đ) đã có thời gian tham gia chi ến tranh bảo v ệ tổ quốc, được tặng kỷ niêm chương cựu chiến binh Vi ệt Nam. Hội đồng xét x ử xét đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới cần áp dụng cho bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Trong vụ án này b ị cáo được hưởng 02 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự và nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu 01 tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự quy định tại điểm g kho ản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình s ự. Căn c ứ vào quy định tại khoản 3 Đi ều 2 Nghị quyết số 02/2018/ NQ-HĐTP ngày 15/5/2018của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo và điểm b khoản 5 Điều 3 Nghị quyết số 01/2022/ NQ-HĐTP ngày 15/4/2022sửa đổi, bổ sung một số điềuc ủa Nghị quyết s ố 02/2018/ NQ-HĐTP ngày 15/5/2018c ủa Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo thì bị cáo có đ ủ điều kiện được hưởng án treo. Mặt khác, bị cáo chưa có ti ền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáoT người công dân tốt, phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật và đường lối xét xử hình sự.
Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cá o xin được hưởng án treo. Sửa Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân Hện T, tỉnh Phú Thọ về hình phạt chính đối với bị cáo Hoàng Thái S.

## Page 9

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thái S. Sửa Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân Hện T, tỉnh Phú Thọ về hình phạt chính đối với bị cáo Hoàng Thái S.
 [2] Căn cứ vào khoản 1Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố:bị cáo Hoàng Thái S phạm tội "Đánh bạc".
Xử phạt bị cáo Hoàng Thái S 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Hoàng Thái S cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, Hện T, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Hoàng Thái S có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn T, Hện T, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo Hoàng Thái S thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo Hoàng Thái S cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Hoàng Thái Sphải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 [3] Về án phí : Áp dụng điểm h kho ản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Thái S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 10

Nơi nhận
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND H. T;
- VKSND H.T;
- Công an H.T;
- Chi cục THADS H.T;
- TB UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hà Giang