Bản án số: 83/2018/HS - ST
Bùi Thị M và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 83/2018/HS - ST Ngày 24 - 5 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tòng Thị Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Cương; Ông Đinh Văn Kiên.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/ 2018/TLHS - ST ngày 17 tháng 4 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
86/2018/QĐXXST - HS, ngày 07 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo sau đây:
1. Họ và tên: Bùi Thị M, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Bản TG, xã NN, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ; Dân tộc: K inh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông:
Bùi Văn C bà Ngô Thị L ; Chưa có chồ ng, con; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể:
Không; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Dương Quốc Ch, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn SM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Giới tính: nam; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể: Không; Con ông: Dương QuốcH và bà Nguyễn Thị Ph; Có vợ là: Vũ Thị L và 01 con (sinh năm 2012). Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 14 giờ 45 phút ngày 26/12/2017 Tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại khu vực bản HN, xã CK , huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang Bùi ThịM có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu trong tay Bùi ThịM 02 gói Nilon màu xanh. Gói thứ nhất có chứa 03 viên nén màu hồng và 01 mảnh viên nén màu hồng nghi là hồng phiến ; gói thứ hai bên trong có chứa 03 gói Nilon, trong đó gói thứ nhất chứa bột liên kết mà u trắng nghi Heroine, gói thứ hai chứa 02 viên nén màu hồng, gói thứ 03 có 01 viên nén màu hồng nghi đều là hồng phiến. Ngoài ra tạm giữ 01 chiếc xe mô tô hiệu HONDA có biển kiểm soát 25BKS - 171.93.
Qua xác minh ban đầuM khai số ma túy trên là do Dương Quốc Ch đưa 300.000đ nhờM đi mua hộ, cùng ngày CQCSĐT đã triệu tập Dương Quốc Ch đến làm việc, tại CQCSĐT Ch đã thừa nhận hành vi đưa 300.000đ nhờM mua hộ ma túy, Ch đã bị CQCSĐT ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp.
Quá trình điều tra các bị cáo khai: Khoảng 12 giờn gày 10/01/2018 do bị đau răng nên Ch đã đến tìm M hỏi mua hồng phiến để sử dụng nhưng M nói không có và bảoCh đưa tiền M sẽ đi mua hộ hồng phiến hộ với giá 50.000đ/01 viên, Ch nhất trí và đưa choM tổng cộng là 3 00.000đ, M nhận tiền và hẹn Ch khoảng 14 giờ cùng ngày đến lấy ma túy. M lấy 100.000đ bỏ thêm vào, tổng cộng M có tất cả 400.000đ. M mượn điện thoại của Nguyễn Trung K (là anh họ
M) nhắn tin qua Facebook rủ bạn là Lê Thị HH (trú tại tổ dân phố X1, thị trấn Sông Mã) đi lên Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn chơi, HH nhất trí. M không nói với K và HH biết việc M đi mua ma túy. M điều khiển xe mô tô BKS 25BKS - 171.93 của gia đình đi đón HH, dọc đường điM mua xăng hết 50.000đ. Khi đi đến khu vực bản Bướm Ỏ , xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã . M dừng xe lại ven đường và bảo HH đứng đợi, một mình M đi vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết hỏi mua được 06 viên hồng phiến , 01 mảnh viên nén màu hồng và 01 gói nhỏ Heroine với giá 350.000đ. Mua được ma tuýM đi ra đónH H và nói là đường bẩn nên không lên xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn được. Khi cả hai đi về đến khu vực bản Hua Na, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Ngày 11/01/2018 tại Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Sơn La mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định. Kết quả:
- 03 viên nén màu hồng và 01 mảnh viên nén màu hồng trong gói Nilon thứ nhất nghi là hồng phiến có khối lượng là 0, 33 gam lấy hết làm mẫu giám định ký hiệu M1.
- Gói Nilon màu trắng thứ hai có chứa 03 gói Nilon màu trắng, gồm như sau:
+ Gói Nilon thứ nhất bên trong chứa bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,05 gam lấy hết làm mẫu giám định ký hiệu M2.
+ Gói Nilon màu trắng thứ hai bên trong chứa 02 viên nén màu hồng nghi là hồng phiến và gói thứ ba bên trong chứa 01 viên nén màu hồng nghi là hồng

## Page 3

3 phiến và được cân gộp lại có tổng khối lượng là 0,27 gam lấy hết làm mẫu giám định ký hiệu M3.
Kết luận giám định số: 220 ngày 17/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M3 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Khối lượng mẫu gửi giám định M1 = 0,33 gam, M3 = 0,27 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 làch ất ma túy; Loại chất Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam".
Cáo trạng số: 40/KSĐT – MT, ngày 17/4/2018 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truyt ố các bị cáo Bùi Thị M, Dương Quốc Ch về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo điểm c kho ản 1 đi ều 249 B ộ luật hình s ự năm 2015.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo: Bùi Thị M, Dương Qu ốc Ch phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; điều 17;
điều 58; điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bùi ThịM từ 16 đến 18 tháng tù.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 17;
điều 58; điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Dương Quốc Ch từ 14 đến 16 tháng tù Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Đối với Lê Thị HH, Nguyễn Trung K, quá trình điều tra xác minh K , HH không biết và không góp tiền choM mua ma túy, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý ở vụ án.
Về nguồn gốc chất ma túy, b ị cáo khai mua với người đàn ông dân tộc Mông không bi ết tên tu ổi, quá trình đi ều tra không xác định đư ợc cụ thể, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
- Vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô BKS 26B2 - 171.93 CQĐT đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên không đ ề cập xử lý. Đối với 02 mảnh giấy nilon màu xanh và 03 mảnh nilon màu trắng là vật có liên quan đến việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Các bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt phần nào vì bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Sông Mã, Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, quy ết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sông Mã đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếun ại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] V ề hành vic ủa các b ị cáo đư ợc thể hiện: ngày 10/01/2018 Dương Quốc Ch đã đưa 300.000đ nhờ Bùi ThịM mua hồng phiến hộ, M nhận lời và góp thêm 50.000đ đi mua đư ợc 06 viênh ồng phi ến, 01 mảnh viên nén hồng phiến có tổng trọng lượng là 0,60 gam và 0,05 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:
- Lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 50 phút ngày 10 /01/2018, tại bản Hua Na, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đối với Bùi Thị M. Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp lập hồi 22 giờ 40 phút ngày 10 tháng 01 năm 2018 UBND thị trấn, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, đối với Dương Quốc Ch.
- Tại phiên Tòa các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai, hoàn toàn nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, xét lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định số 220 ngày 17/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: các viên nén màu hồng là methamphetamin và chất bột màu trắng là Heroine cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
- Từ những chứng c ứ nêu trên, Hội đồng xét x ử thấy có đ ủ căn c ứ kết luận: các bị cáo Bùi Thị M, Dương Quốc Ch phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt từ 01 đến 05 năm tù, như vậy quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội các bị cáo: Là vụ án có đồng phạm, vi ệc các b ị cáo cùng góp tiền mua ma túy vớim ục đích là hư ởng lợi chung trong việc sử dụng. Trong đó, b ị cáoCh là người chủ mưu, khởi xướng việc đi mua hồng phiến, bị cáoM sau khi tiếp nhận ý chít ừ bị cáoCh là người trực tiếp thực hiện hành vi đi mua ma túy v ề để sử dụng. Tuy nhiên, b ị cáoCh chỉ phảich ịu trách nhi ệm v ề 0,60 gam methamphetamin, b ị cáoM phảich ịu trách nhiệm về 0,60 gam methamphetamin và 0,05 gam Heroine. Nên bị cáoM phải chịu mức án cao hơn so với bị cáo Ch.
Xét thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo có cơ hội giáo d ục, cảit ạo và cũng đảm bảo bi ện pháp răn đe , phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình đi ều trat ại phiên Tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, thành khẩn nhận tội, có nhân thân tốt là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Bùi ThịM đã khai ra đồng phạm khác trong vụ án giúp CQĐT nhanh chóng phát hiện tội phạm, giải quyết vụ án nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn không có khả năng thi hành nên không áp dụng với các bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với hành vi của các đối tượng có liên quan:
Đối với Lê Thị HH, Nguyễn Trung K, quá trình điều tra xác minh được Nguyễn Trung K, Lê Thị HH không biết và không góp ti ền choM mua ma túy, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý ở vụ án là phù hợp.
[7] Về nguồn gốc chất ma túy, bị cáo khai mua với người đàn ông dân tộc Mông không bi ết tên tu ổi, quá trình đi ều tra không xác định đư ợc c ụ thể, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án là đúng quy định.
[8] Vật chứng: Chấp nhận việc cơ quan đi ều tra đã trả lại 01 chiếc xe mô tô hiệu HONDA loại xe Wave màu đen có s ố khung 099997, số máy 1100015, biển kiểm soát 26B2 -17.93 cho chủ sở hữu hợp pháp; đối với 02 mảnh giấy màu xanh, 03 mảnh giấy màu trắng là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Bùi Thị M, Dương Quốc Ch phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
[1] Về hình phạt:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; điều 17;
điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Bùi ThịM 16 (mười sáu) tháng tù.
Thời hạn tính từ ngày 10/01/2018.
- Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51; điều 17;
điều 58; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Dương Quốc Ch 15 (mười lăm)
tháng tù.
Thời hạn tính từ ngày 10/01/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 6

6 [2] Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu h ủy: 02 mảnh gi ấy Nilon màu xanh, 03 mảnh gi ấy Nilon màu trắng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản, ngày 03/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 BLTTHS; Các điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/5/2018).

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La ;
- VKSND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Sông Mã;
- Chánh án;
- Các bị cáo;
- Lưu HS- AV.
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Tòng Thị Hồng












Các hội thẩm nhân dân


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Đinh Văn Kiên Hà Văn Cƣơng Tòng Thị Hồng