Hồ Thị Yến Vy
Số: 152
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Số: 152/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Nai, ngày 17 tháng 7 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Quang;
Các Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương;
 Ông Trần Phương Đông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiênh ọp: Bà Lê Hồng Thư – Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm s ố:
116/2022/QĐST-DS ngày 31 tháng 8 năm 2022; Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Trạch đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự về việc “Tranh chấp hợp đồng chuy ển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Yến V, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số A, đường Cách Mạng Tháng Tám, Khu phố X, phường Hòa Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 13-8-2018):
1. Bà Hồ Kim D, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số B khu V, thị trấn L, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
2. Ông Võ Phước H, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Số C, đường Nguyễn Thượng H, Phường H, qu ận Phú Nhu ận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: Căn hộC Chung cư V Nơ Trang L, Phường F, Quận Bình Th, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn:

## Page 2

1. Ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1947 và bà H Thị Th, sinh năm 1950.
Cùng địa chỉ: E, Ấp R, xã Phong Ph, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Số CC Đê La Thành, phường Th, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Nam S, sinh năm 1984.
Địa chỉ: E, Ấp 5, xã Phong Phú, huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Số ACB đường Lê Hồng Phong, Phường X, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3/ Phòng công chứng Bà Rịa – Vũng Tàu.
Địa chỉ: A, Đường 30/4, Phường N, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tại đơn kháng cáo ngày 03/10/2022 của bà Hồ Kim D và đơn kháng của ông Võ Phư ớcH là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà H ồ Thị Yến V; nội dung kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy bỏ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự số: 116/2022/DS-ST ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Tr ạch, chuyểnh ồ sơ v ụ án v ề Tòa án huy ện Nhơn Trạch tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung, với lý do sau khi nhận được thông báo chi phít ố tụng nhưng doc ả bà D và ông H bị Covid đến ngày 28/9/2022 mới hồi phục đi lại được nên không thể đóng chi phí tố tụng được.
XÉT THẤY:
[1] Về tố tụng:
Quá trình gi ải quyết v ụ án, Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Trạch đã xác minh tại Văn phòng Công chứng Số 4 tỉnh Đồng Nai thể hiện: “Văn phòng Công chứng số 4 tỉnh Đồng Nai có chứng nhận giấy ủy quyền số 1527/2018 quyển số 02/2018-TP/CC/SCT/CT, giấy ủy quyền này do hai bên t ự nguyện lập và đư ợc chứng thực chữ ký theo đúng quy đ ịnh…”. Trong phạm vi ủy quy ền, người được ủy quyền được kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm nên việc khởi kiện và ủy quyền của bà V, bà D, ông H là hợp pháp.
Ngày 03/10/2022, bà Hồ Kim D, ông Võ PhướcH làm đơn kháng cáo Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Trạch nhận đơn kháng cáo ngày 06/10/2022, cùng

## Page 3

ngày Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Trạch ra thông báo cho bà D, nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.
Bà D nộp đơn kháng cáo trong thời hạn và đóng án phí phúc thẩm theo Thông báoc ủa Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Trạch nên có cơ s ở để xem xét, ông H là người đại diện theo ủy quyền cho bà V kháng cáo nhưng không nộp tạm ứng án phí kháng cáo nên Hội đồng xét xử không xét yêu cầu kháng cáo của ông H.
[2] Về nội dung kháng cáo của bà Hồ Kim D: Căn c ứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện ngày 07/6/2022, Tòa án cấp sơ thẩm ban hành thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 480/TB-TA ngày 07/6/2022 và đã tống đạt trực tiếp cho đại diện nguyên đơn là b à Hồ Kim D và ông Võ Phư ớcH vào ngày 15/8/2022. Tuy nhiên, quá thời hạn 15 ngày, phía nguyên đơn không đến nộp chi phí tố tụng theo thông báo. Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện thủ tục tống đạt văn bản tố tụng cho đại diện nguyên đơn theo quy định tại các Đi ều 173, 174, 175 và Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự là phù hợp, đúng quy định. Bà Hồ Kim D và ông Võ PhướcH cho rằng cả ông bà sau khi nhận được thông báo thì bị Covid đến cuối tháng 9. Tuy nhiên, đại diện nguyên đơn kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì chứng minh cho kháng cáoc ủa mình nên đây không phải là sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan dẫn đến việc không nộp chi phít ố tụng đúng thời hạn. Vì vậy, không có căn c ứ để chấp nhận kháng cáo của bà Hồ Kim D.
[3] Về án phí:
Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên bà Hồ Thị Yến V phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
[4] Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã đánh giá, phát biểu quan điểm về vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 217 B ộ luật Tố tụng dân s ự ra Quyết định đình chỉ là đúng. Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Trạch là đúng theo quy định tại điều 173, 174 và 177 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Bà Hồ Kim D kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới. Vì vậy, đề nghị Hội đồng họp xét không chấp nhận kháng cáoc ủa bà Hồ Kim D, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quy ết v ụ án s ố 116/2022/QĐST-DS ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện huyện Nhơn Trạch.
Căn cứ Điều 314; khoản 1 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

## Page 4

2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Hồ Kim D (đại diện theo ủy quyền của bà Hồ Thị Yến V).
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số: 116/2022/QĐST-DS ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.
2. Bà Hồ Thị Yến V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân s ự phúc thẩm đư ợc khấu trừ vào s ố tiền đãn ộp tại biên lai thu s ố 0008536 ngày 26/10/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Tr ạch.
Bà V đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Xuân Quang