Bản án số: 18/2023/HNGĐ - ST
Lầu Trung C - Lo Thi M
Số: 18
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn khởi kiện. Xử không công nhận vợ chồng cho ông Cầu và bà Minh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 18/2023/HNGĐ - ST Ngày: 11/7/2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thương Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lò Thị Hiền và bà Đỗ Thị Hải
 - Thư ký phiên tòa: Bà Quàng Thị Thu, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 7 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 72/2023/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 19 /2023/QĐXXST- HNGĐ, ngày 06 tháng 6 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 16/2023/QĐST- HNGĐ ngày 21 /6/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lầu Trung C; Địa chỉ: Bản K N, xã Th M, thành phố B, tỉnh Đ (Có mặt tại phiên tòa).
- Bị đơn: Bà Lò Thị M; Địa chỉ: Bản K N, xã Th M, thành phố B, tỉnh Đ (Vắng mặt không có lý do).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện ngày 21/02/2023 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn ông Lầu Trung C trình bày:
- Về hôn nhân: Ông Lầu Trung C và bà Lò ThịM lấy nhau không có có đặng ký kết hôn mà chỉ cưới theo phong tục tập quán vào khoảng tháng 03 năm 2002, vợ chồng sống hạnh phúc từ sau ngày cưới đến khoảng năm 2016 vợ chồng thường phát sinh mâu thuận nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp trong cuộc sống cũng như làm kinh tế dẫn đến kinh tế gặp nhiều khó khăn, vợ chồng không bảo ban được nhau, việc mâu thuận gia đình đã được tổ hòa giải của bản hòa giải phân tích động viên nhưng vợ chồng không thông cảm cho nhau, mâu thuẫn ngày càng nghiêm trọng, hiện nay vợ

## Page 2

2 chồng đã sống ly thân. Đến nay ông C không còn tình cảm với bàM và đề nghị Tòa án giải quyết cho ông C được ly hôn với bà M.
- Về cong chung: Ông C và bàM có 02 người con: Cháu thứ nhất Lầu Trung K, sinh ngày 07/01/2003, cháu K đã trưởng thành phát triển bình thường. Ông C không yêuC Tòa án giải quyết; cháu thứ hai Lầu Quốc C, sinh ngày 16/12/2009. Ông C xin nuôi cháu C. Về cấp dưỡng nuôi con chung ông C không yêuC Tòa án giải quyết.
- Về con riêng: Không có.
- Về tài sản chung: Không yêuC Tòa án giải quyết.
- Về nợ: Không có
 2. Tại bản tự khai ngày 28/02/2023 bị đơn bà Lò ThịM trình bày:
- Về hôn nhân: BàM và ông C lấy nhau không có đặng ký kết hôn mà chỉ cưới theo phong tục tập quán vào khoảng tháng 03 năm 2002, vợ chồng sống hạnh phúc từ sau ngày cưới đến khoảng năm 2016 v ợ chồng thường phát sinh mâu thuận nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp trong cuộc sống cũng như làm kinh tế dẫn đến kinh tế gặp nhiều khó khăn, vợ chồng không bảo ban được nhau, việc mâu thuận gia đình đã được tổ hòa giải của bản hòa giải phân tích động viên nhưng vợ chồng không thông cảm cho nhau, mâu thuẫn ngày càng nghiêm trọng, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân. Đến nay ông C làm đơn xin ly hôn bàM nhất trí ly hôn.
- Về cong chung: BàM và ông C có 02 con chung: Cháu thứ nhất Lầu Trung K, sinh ngày 07/01/2003 cháu đã trưởng thành phát triển bình thường; cháu thứ hai Lầu Quốc C, sinh ngày 16/12/2009. BàM nhất trí để cho ông C nuôi cháu C. Về cấp dưỡng nuôi con chung bàM không yêuC Tòa án giải quyết.
- về con riêng: BàM và ông C không có con riêng.
- Về tài sản chung: Không yêuC Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung (phải trả, lấy về): Không yêuC Tòa án giải quyết.
3. Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
 Về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng:
 - Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử của thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Tại phiên tòa ngày hôm nay, Hội đồng xét xử, thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

## Page 3

3 + Đối với Nguyên đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự . Các tài liệu, chứng cứ mà Nguyên đơn cung cấp là bản photo cóc ông chứng hoặc bản chính, đảm bảo đúng quy định tại Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Đối với: Bị đơn không thực hiện đúng các quy định về quyền, nghĩa vụ của bị đơn tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự, ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân s ự 2015; Điều 14, khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 53, Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình , không công nhận ông Lầu Trung C và bà Lò ThịM là vợ chồng; Giao cháu Lầu Quốc C, sinh ngày 16/12/2009 cho ông C trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng cháuC cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con chung; không yêuC Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêuC của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình , Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản: Tài sản chung; tài sản riêng; nợ phải trả; nợ lấy về: Không yêu C Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Ông Lầu Trung C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định [1] Về thủ tục tố tụng:
Về thủ tục thụ lý vi ệc khởi kiện của nguyên đơn: Ngày 21/02/2023 ông Lầu Trung C nộp đơn khởi kiện về việc Ly hôn , tranh chấp nuôi con khi ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên đối với bà Lò ThịM có địa chỉ: Bản K N, xã Th M, thành phố B, tỉnh Đ . Ngày 27/02/2023 ông C đã nộp tạm ứng án phí theo Điều 146 Bộ luật tố tụng Dân sự (sau đây ghi tắt là BLTTDS) và nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Tòa án, cùng ngày Tòa án đã thụ lý vụ án để giải quyết yêuC khởi kiện của ông C theo Điều 195 BLTTDS.
 Về thẩm quyền giải quyết: YêuC Ly hôn giữa ông Lầu Trung C và bà Lò Thị M thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
 Các vấn đề khác: Nguyên đơn có đơn mặt tại phiên tòa. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố

## Page 4

4 tụng dân sự, Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến của Viện kiểm sát để xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung.
 [2.1] Xét về hôn nhân: Ông Lầu Trung C và bà Lò ThịM khai thống nhất trình bày sống chung với nhau vào năm 2002 và thừa nhận hai bên đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng không thể tiếp tục duy trì đời sống vợ chồng với nhau. Mặc dù, việc sống chung của ông C và bàM về ở với nhau đã làm đám cưới theo phong tục tập quán , đều được hai bên thừa nhận nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật để được công nhận là vợ chồng . Do đó, không phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình. Đồng thời tại Khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quy định “... Trong trường hợp không có đăng ký kết hôn mà có yêuC ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng ...”. Vì vậy, không công nhận ông Lầu Trung C và bà Lò ThịM là vợ chồng.
 [2.2] Xét về con chung: Ông Lầu Trung C và bà Lò ThịM đều khai và công nhận có 02 con chung : cháu thứ nhất Lầu Trung K, sinh ngày 07/01/2003 cháu đã trưởng thành phát triển bình thường; cháu thứ hai Lầu Quốc C, sinh ngày 16/12/2009.
Ông C và bàM thỏa thuận ông C sẽ trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lầu Quốc C, sinh ngày 16/12/2009 cho đến khi 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung ông C và bàM không yêuC Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 23/5/2023 cháu Lầu Quốc C cũng đã có bản tự khai và nguyện vọng của cháuC mong muốn ở với ông C. Hiện nay cháuC đang ở với ông C.
Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Lầu Quốc C, sinh ngày 16/12/2009 cho ông C được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháuC đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác.
Riêng con chung tên Lầu Trung K, sinh ngày 07/01/2003 cháu đã trưởng thành phát triển bình thường nên không đặt vấn đề xem xét.
[2.3] Về con riêng: Ông C và bàM đều khai và công nhận không có.
[3] Xét về tài sản: Tài sản chung; tài sản riêng; nợ phải trả; nợ lấy về: Không yêu C Tòa án giải quyết.
[4] Về nghĩa vụ chịu án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147/BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Lầu Trung C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên,


 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 14; Điều 15; khoản 2 Điều 53; Điều 58; 81; 82; 83 , 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêuC khởi kiện của ông Lầu Trung C
1. Về hôn nhân: Không công nhận ông Lầu Trung C và bà Lò ThịM là vợ chồng.
2. Về con chung:
Công nhận sự thỏa thuận của ông C và bàM như sau: Giao ông Lầu Trung C trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lầu Quốc C, sinh ngày 16/12/2009 cho đến khi 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêuC Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêuC của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
Riêng con chung tên Lầu Trung K, sinh ngày 07/01/2003 cháu đã trưởng thành phát triển bình thường nên không đặt vấn đề xem xét.
2. Về con riêng: Không có
3. Về tài sản: Tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về: Không yêuC Tòa án giải quyết.
 4. Về án phí: Ông Lầu Trung C chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí DSST, ông C đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002167, ngày 27/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Ông C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Ông Lầu Trung C và bà Lò ThịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết bản án.
Nơi nhận:

- VKSND TPĐBP;
- Các đương sự;
- UBND xã Thanh M, TP Điện Biên Phủ;
- Chi cục THADS TPĐBP;
- Lưu VP;
- Tòa án tỉnh ĐB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA






 Trần Thị Thương Huyền

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Thương Huyền

## Page 7

Nơi nhận:

- VKSND TPĐBP;
- Các đương sự;
- UBND xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên;
- Chi cục THADS TPĐBP;
- Lưu VP;
- Tòa án tỉnh ĐB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA






 Trần Thị Thương Huyền

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12