Bản án số: 03/2023/HS-ST
Bị cáo Phan Công Đ phạm tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03/2023/HS-ST
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày: 10-3-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Biểu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Phước Phi Ông Đinh Doãn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tín là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Biểu - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/TLST- HS ngày 19 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Công Đ. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày:
06/8/2000, tại: Huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định. Nơi cư trú: Khu phố Định Tân, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm nông. Chức vụ: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Họ tên cha : Phan Công B, sinh năm 1968. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1970. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con út. Tiền án/T iền sự:
Không. Bị cáo Phan Công Đắc đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 21/11/2022 đến nay – có mặt.
- Bị hại: Anh Đinh Công Đ – sinh năm: 2002, địa chỉ: Thôn Vĩnh Thái, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H – sinh năm: 1970, địa chỉ: Thôn Vĩnh Thái, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định (Mẹ ruột của Đ) – có mặt.
- Những người làm chứng:
1. Anh Bùi Quốc Tr – sinh năm: 1993, địa chỉ: Khu phố Định Tân , thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
2. Anh Nguyễn Song A – sinh năm: 1991, địa chỉ: Thôn Vĩnh Thái, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
3. Anh Nguyễn Ngọc T – sinh năm: 1990, địa chỉ: Thôn Vĩnh Thái, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 00 ngày 04/10/2022, sau khi nhậu xong, Phan Công Đ, cùng với Đinh Công Đ1, Nguyễn Song A, Nguyễn Ngọc T, Bùi Quốc Tr đến quán bida STAR ở khu phố Định Tố, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh để đánh bida. Đến khoảng 01 giờ 00 sáng ngày 05/10/2022, trong quá trình đánh bida, thì Tr nói đùa và lỡ lời có nói từ “ đ mẹ” với Đ. Nghe vậy, Đ bực tức, kình cãi với Tr với lý do vì sao Tr xúc phạm đến cha mẹ của Đ, nên Đ bỏ đi ra phí a bên ngoài quán bida. Thấy Đ bỏ đi ra ngoài, Tr đi theo và xin lỗi Đ, thì Đ đồng ý. Một lúc sau, Tr và Đ quay lại vào quán để tiếp tục đánh bida cùng vớinh ững người nêu trên. Lúc này, Đ nói với Đ 1: “Anh em lỡ lời chút mà mầy làm gì vậy” thì Đ1 nói lại: “Ai mà xúc phạm đến cha mẹ tao thì tao giết hết ”. Đồng thời, Đ1 có những lời nói thiếu chuẩn mực, thách thức với Đ . Nghe vậy, Đ bực tức xông vào định đánh Đ, thì được A vàT can ngăn lại nên đánh không được. Thấy Đ đòi đánh mình, Đ cũng xông vào định đánh Đ nhưng được Trôm lại nên Đ và Đ 1 không đánh nhau được.
Sau đó, A vàT kéo Đ ra bên ngoài quán, còn Trôm và kéo Đ ra bên ngoài quán. Khi ra bên ngoài, Đ1 tiếp tục thách thức và hẹn Đ ngày hôm sau ra trước nhà Đ để đánh nhau. Thấy Đ nhỏ tuổi hơn mình nhưng dám thách thức đánh nhau với mình nên Đ bực tức định xông vào đánh Đ1, nhưng A vàT can ngăn, bảo đi về nên Đ điều khiển xe mô tô biển số 77N1 -082.96 đi về, còn Đ 1 được Tr điều khiển xe mô tô biển số 77N1-092.17 của Đ1 chở về nhà. Lúc này, Đ 1 thấy Đ điều khiển xe mô tô đi về, thì Đ1 tiếp tục thách thức, hẹn đánh nhau với Đ, nên Đ bực tức và nảy sinh ý định điều khiển xe mô tô về nhà lấy rựa rượt đuổi theo Đ1 để đánh.
Khi về đến nhà, Đ lấy 01 (một) cái rựa của gia đình để ở sân nhà rồi điều

## Page 3

3 khiển xe mô tô bi ển số 77N1 -082.96 đuổi theo Đ với mục đích để đánh Đ 1. Khi điều khiển xe mô tô đến đoạn đường bê tông trước Trường tiểu học Vĩnh Thịnh thuộc thôn Vĩnh Định, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, lúc đó khoảng 01 giờ 30 phút ngày 05/10/2022, Đ thấy Tr đang điều khiển xe mô tô chở Đ1 phía trước. Lúc này, Đ điều khiển xe mô tô đi song song và áp sát vào phía bên trái xe mô tô của Tr điều khiển, dùng tay trái điều khiển xe, tay phải cầm rựa giơ lên cao và chém một cái trúng vào vùng cánh tay trái của Đ1 gây thương tích, đồng thời làm hai xe mô tô ngã xuống lề đường bê tông. Sau khi ngã xe, Đ1 sợ Đ tiếp tục dùng rựa đánh gây thương tích cho mình nên bỏ chạy về hướng trụ sở Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thịnh (cũ) đểt rốn. Thấy vậy, Đ cũng đuổi theo một đoạn, nhưng thấy Đ 1 chạy xa nên Đ quay lại rồi điều khiển xe mô tô biển số 77N 1-082.96 đi về nhà. Sau đó, Đ 1 gọi điện thoại cho A nhờ A đến đưa mình đi cấp cứu và điều trị tại Trung tâm y tế huyện Vĩnh Thạnh. (Bút lục số : 108 -109; 119-120; 138; 143 -144; 147 -148; 149- 150)
Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 338/2022/PY-TgT ngày 10/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định, kết luận: tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho Đinh Công Đ 1 là 03%. (Bút lục số: 58 - 59)
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Phan Công Đ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình đi ều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh đã tiến hành lập biên bản tạm giữ 01 (một) cái rựa dài 57cm, phần cán rựa làm bằng gỗ tròn dài 31,8cm, đường kính 2,9cm, phần lưỡi rựa làm bằng kim loại dạng dẹp dài 25,2cm, phần rộng nhất 4,5cm; 01 (m ột) xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, lo ại xe WINNER, màu sơn xanh - đen - bạc, s ố máy KC34E1037861, s ố khung 3713KY019193, biển số 77N1-082.96. (Bút lục số 81-83)
Về vấn đề bồi thường dân s ự: Bị hại Đinh Công Đ 1 có đơn yêuc ầu bị cáo Phan Công Đ bồi thường thiệt hại với số tiền là 11.078.000 đồng (mười một triệu, không trăm, bảy mươi tám nghìn đ ồng). Đến nay, bị cáo đã bồi thư ờng xong s ố tiền trên cho bị hại. (Bút lục số 130-131; 140)
Bản cáo trạng số: 02/CT -VKS ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Phan Công Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh

## Page 4

4 Bình Định đề nghị: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phan Công Đ về tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 65; điểm b, i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ Luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2 017, xử phạt bị cáo 06 -09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tuyên Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái rựa dài 57cm, phần cán rựa làm bằng gỗ tròn dài 31,8cm, đư ờng kính 2,9cm, phần lưỡi rựa làm bằng kim loại dạng dẹp dài 25,2cm, phần rộng nhất 4,5cm, không còn giá trị sử dụng và là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo.
Tuyên trả: 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, loại xe WINNER, màu sơn xanh - đen - bạc, s ố máy KC34E1037861, s ố khung 3713KY019193, bi ển s ố 77N1-082.96 cho bị cáo Phan Công Đ.
Ý kiến của bị cáo: Thống nhất theo bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì thêm.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng khác trong vụ án: Đều giữ nguyên lời khai có trong hồ sơ vụ án.
Lời nói sau cùng của bị cáo: B ị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 05/10/2022, tại đoạn đường bê tông trước Trường tiểu học Vĩnh Thịnh thuộc thôn Vĩnh Định, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, do bực tức vì Đinh Công Đ 1 nhỏ tuổ i nhưng có những lời lẽ thách thức đánh nhau với mình, nên Phan Công Đ đã có hành vi dùng rựa (là hung khí nguy

## Page 5

5 hiểm) chém vào vùng cánh tay trái của Đinh Công Đ 1. Hậu quả, Đinh Công Đ1 bị thương tích với tỷ lệ 03%.
Hành vi của bị cáo Phan Công Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ:
Bị cáo Phan Công Đ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
quá trình điều tra, bịc áo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường xong thiệt hại cho bị hại các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [5]. Về căn cứ quyết định hình phạt:
Hành vi nêu trên của bị cáo Phan Công Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, do đó cần phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
 Tuy nhiên, sự thật cho thấy giữa bị cáo và bị hại vốn là bạn bè chơi với nhau thường xuyên, việc mâu thuẫn không lớn (chỉ lời nói “xúc phạm”) nhưng vì tính nóng nảy thiếu kiềm chế của bị cáo và bị hại nên , đã xảy ra việc xung đột, cãi vã, dẫn đến bị cáo không làm chủ được hành vi của mình nên đã dùng cái rựa đánh trúng vào cánh tay trái của bị hại làm dẫn đến bị hại bị thương với tỉ l ệ thương tích là 03%. Mặt khác, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nêu trên nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù , bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên cho bị cáo được hưởng án treo , giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ sức răn đe là phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Trong vụ án này, mặc dù là bị hại nhưng cũng có một phần lỗi, hành vi và lời nói, thái độ thách thức của bị hại là nguyên nhân dẫn đến vụ án này. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Công an huy ện Vĩnh Thạnh có hình thức xử phạt hành chính đối với Đinh Công Đ thể hiện sự công minh, công bằng của pháp luật.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã tự thỏa thuận giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Xét 01 cái rựa là công cụ phạm tội của bị cáo nên tuyên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xét 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, loại xe WINNER, màu sơn xanh - đen - bạc, s ố máy KC34E1037861, s ố khung 3713KY019193, bi ển s ố 77N1- 082.96 là không phải là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo nên tuyên trả là phù hợp với quy định tại điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.
[8]. Về án phí: Bị cáo Phan Công Đ là người bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [9]. Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử , nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 65; điểm b, i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ Luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm a, b khoản 3 Điều 106; Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Công Đ phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Công Đ 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Phan Công Đ cho UBND thị trấn Vĩnh Thạnh , huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định phối hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có

## Page 7

7 thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
3. Kiến nghị: Cơ quan Công an huy ện Vĩnh Thạnh có hình thức xử phạt hành chính đối với Đinh Công Đ1 theo quy định của pháp luật.
4. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa các bên không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
5. Về xử lý vật chứng:
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái rựa dài 57cm, phần cán rựa làm bằng gỗ tròn dài 31,8cm, đư ờng kính 2,9cm, phần lưỡi rựa làm bằng kim loại dạng dẹp dài 25,2cm, phần rộng nhất 4,5cm.
Tuyên trả: 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, lo ại xe WINNER, màu sơn xanh - đen - bạc, số máy KC34E1037861, s ố khung 3713KY019193, biển số 77N1-082.96 cho bị cáo Phan Công Đắc.
 (Tất cả các vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận ngày 16/01/2023)
6. Về án phí: Bị cáo Phan Công Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng)
đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
7. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
7.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án ) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số ti ền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
7.2. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
8. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng nhưng người tham gia tố tụng có quyền khác cáo nhưng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc niêm yết công khai.

## Page 8

8 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Thạnh;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Quốc Biểu