Số: 05/2023 /QĐST-KDTM
Công nhận VPBank + Cty thiết bị điện
Số: 05
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công nhận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 04/2023/TLST- KDTM ngày 11 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBank)
Địa chỉ trụ sở: Số a L, phường L, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A- chức vụ Phó giám đốc Trung tâm x ử lýn ợ (Theo Văn bản u ỷ quyền số: 25/2020/UQ -HĐQT ngày 07/7/2020)
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trương Công T1 (Theo Văn bản ủy quyền số: 1767/2022/UQ-VPB ngày 08 tháng 11 năm 2022 ).
*Bị đơn: Công ty TNHH T Địa chỉ: Xóm b, thôn Đ, xã H, huyện Ư, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đinh Văn T2 – Chức vụ: Giám đốc *Người có nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Đinh Văn T2 – sinh năm 1991 + Ông Đinh VănH – sinh năm 1993 Đều có HKTT: Thôn Đ, xã H, huyện Ư, TP. Hà Nội
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 05/2023 /QĐST-KDTM


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 29 tháng 6 năm 2023

## Page 2

2.1. Xác nhận nợ: Bị đơn – Công ty TNHH T(sau đây gọi tắt là Công ty HTP ) xác nhận ngày 03/8/2021 đã ký kết Hợp đồng cho vay hạn mức số: 300721- 7057602-01-SME với VPBank để vay 700.000.000 đồng ( Bảy trăm tri ệu đồng).
Công ty HTP đã được Vpbank giải ngân số tiền 500.000.000đ theo khế ươc nhận nợ số: 110222-7057602-0NL – 2 ngày 11/02/2022. Trong quá trình thực hiện hợp đồng công ty HTP đã vi phạm, không thanh toán được gốc lãi theo cam kết.
Nay Công ty HTP xác nhận hiện còn nợ VPBank số tiền tạm tính đến ngày 20/6/2023 là: 666.497.947đ (Sáu trăm sáu mươi sáu tri ệu bốn trăm chín mươi bảy nghìn chín trăm bốn mươi bảy đồng), cụ thể:
- Nợ gốc: 500.000.000 đồng;
- Nợ lãi trong hạn: 7.577.533 đồng;
- Nợ lãi quá hạn: 149.817.706 đồng
- Nợ lãi chậm trả: 9.105.708 đồng 2.2. Các bên thống nhất thỏa thuận về thời gian và phương thức thanh toán:
+ Chậm nhất đến ngày 30/9/2023, Công ty HTP phải có nghĩa vụ trả cho VPBank số tiền tính đến ngày 20/6/2023 là 666.497.947 đồng (Sáu trăm sáu mươi sáu triệu bốn trăm chín mươi bảy nghìn chín trăm bốn mươi bảy đồng).
+ Về lãi suất: Công ty HTP tiếp tục phải chịu lãi phát sinh trên số dư nợ gốc chưa thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất được thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay hạn mức số: 300721-7057602-01-SME ngày 03/8/2023 đã ký kết với VPBank kể từ ngày 21/6/2023 (Có sự điều chỉnh tăng, giảm theo từng thời kỳ của Ngân hàng VPBank) cho đến khi thanh toán xong toàn bộ dư nợ gốc.
Toàn bộ số tiền khi Công ty HTP thanh toán, Ngân hàng VPBank thu vào nợ gốc trước.
Trường hợp Công ty HTP không thanh toán ho ặc thanh toán không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán n ợ cho VPBank thì bu ộc ông Đinh Văn Trường và ông Đinh Văn Hưng phải thanh toán trả nợ thay cho Công ty HTP theo Hợp đồng bảo lãnh số 01/HĐBL ngày 03/8/2021 (c ủa ông Trư ờng) va Hợp đồng bảo lãnh số 02/HĐBL ngày 03/8/2021 (của ông Hưng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, Công ty HTP, ông Đinh văn Trường, ông Đinh Văn Hưng không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên và lãi phát sinh thì VPBank có quy ền yêu cầu Cơ quan Thi hành án ti ến hành kê biên, phát mại tài sản thuộc quyền sở hữu của Công ty HTP, ông Đinh văn Trường và ông Đinh Văn Hưng để đảm bảo việc thu hồi nợ.
2.3 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 3

Ghi nhận sự thỏa thuận của VPBank với Công ty HTP về nộp tiền án phí:
Công ty HTP tự nguyện nộp toàn bộ án phí kinh doanh thương mại.
Buộc Công ty TNHH Tphải nộp 15.330.000đ (Mười lăm triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng) tiền án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 12.700.000 đồng (mười hai triệu bảy trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0057987 ngày 11 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN






Hoàng Thị Bích Hằng