Bản án số: 209/2023/HNGĐ-ST
Dương Mai K - Bùi Tuấn V
Số: 209
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Mai K yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với anh Bùi Tuấn V

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 209/2023/HNGĐ-ST Ngày 09 – 8 - 2023 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Hiển Ông Châu Hải Dương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 09 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 321/2023/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2023 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 225/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương Mai K, sinh năm 1993; cư trú tại: Ấp BS, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
 - Bị đơn : Anh Bùi Tuấn V , sinh năm 19 89; cư trú tại: Ấp TTA, xãT D, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Dương Mai K trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh V kết hôn vào năm 2016, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Dân. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xãy ra mâu thuẫn do không cùng quan điểm về các vấn đề trong cuộc sống, anh V không chia sẽ được với chị. Gia đình hai bên hòa giải có hàn gắn nhưng không thành. Chị về nhà cha mẹ ruột sống khoảng 1 tháng.
Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh V.
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Bùi KhảiT , sinh ngày 26/7/2016 và Bùi Dương AnH , sinh ngày 15/3/2019 hiện đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu nuôi cháu H , đồng ý giao cháuT cho anh V nuôi, cấp dưỡng không đăt ra.

## Page 2

- Về tài sản chung và các vấn đề khác: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Bùi Tuấn V trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Về thời gian kết hôn, có đăng ký kết hôn, hôn nhân tự nguyện như chị K trình bày là đúng. Nguyên nhân mâu thuẫn không đúng như chị K trình bày, mà là do chị K có mâu thuẫn với mẹ chồng. Vợ chồng cũng có xãy ra mâu thuẫn nhưng không nhiều, chị K không chia sẽ các vấn đề trong cuộc sống và công việc với anh. Nay chị K xin ly hôn anh không đồng ý.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 người con như chị K trình bày là đúng.
Trường hợp Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn, anh đồng ý nuôi cháu KhảiT , giao cháu AnH cho chị K nuôi, cấp dưởng không đặt ra.
- Về tài sản chung và các vấn đề khác: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Dương Mai K khởi kiện yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân , con chung với anh Bùi Tuấn V là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Chị K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Anh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị K, anh V.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2016, chị K và anh V kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị K và anh V được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay chị Kyêu cầu ly hôn, anh V không đồng ý. Xét thấy: Trong quá trình giải quyết, anh V là người xin đoàn tụ nhưng anh không có giải pháp gì để thiết phục chị K đoàn tụ. Đồng thời, chị K xác định không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh V, không còn tình cảm hay tình thương, chị cương quyết xin ly hôn. Do đó, yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị K là có căn cứ nên được chấp nhận.
[4] Xét vềc on chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử sơ thẩm, cháuT mới hơn 07 tuổi và cháu H đã hơn 04 tuổi hiện đang sống chung với chị K. Khi ly hôn, chị K với anh V thỏa thuận anh V nuôi cháuT , chị K nuôi cháu H , cấp dưỡng không đặt ra . Xét thấy: Theo nguyện vọng của cháu T thì cháu muốn sống với anh V , còn cháu H đang sống ổn định với chị K . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận của chị K với anh V về con chung .

## Page 3

Giao cháuT cho anh V nuôi dưỡng và giao cháu H cho chị K nuôi dưỡng là phù hợp.
[5] Xét về tài sản chung và các vấn đề khác: Chị K và anh V xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Xét về án phí dân sự: Chị K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào kho ản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 của Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Mai K.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Dương Mai K được ly hôn với anh Bùi Tuấn V.
2. Về con chung:
2.1. Giao cháu Bùi KhảiT n, sinh ngày 26/7/2016 cho anh Bùi Tuấn V trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
2.2. Giao cháu Bùi Dương AnH , sinh ngày 15/3/2019 cho chị Dương Mai Kh trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
2.3. Chị Dương Mai K , anh Bùi Tuấn V không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
2.4. Buộc chị Dương Mai K phải có nghĩa vụ giao cháu Bùi KhảiT n cho anh Bùi Tuấn V .
3. Về án phí dân sự: Chị Dương Mai K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0014327 ngày 28 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Dương Mai K đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

## Page 4

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Tân Dân;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trƣơng Minh Thịnh

## Page 5

5