Bản án số: 55/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55/2023/HSST
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 55/2023/HS-ST Ngày: 30 - 6 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Quách Xuân Luyện và ông Lưu Văn Ninh.
- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Thị Vân Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm , tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: ông Vũ Đình Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số TL T-H ngày tháng năm , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56 QĐXX T-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
 Cà Văn T – sinh ngày 10 tháng 01 năm ; nơi ĐKHKTT: bản N C, xã N C, huyện H, tỉnh Lai Châu; nơi ở: thôn T T V, xã L T, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn L và bà L ò Thị L; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày đến ngày chuyển tạm giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Thanh Liêm, có mặt tại phiên tòa.
- ich n i n: ông Lại Hồng M; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giờ phút, ngày , tại tuyến đường ĐT 49 B thuộc địa phận thôn Nga, xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm, lực lượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát đã phát hiện Cà Văn T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái của Cà Văn T đang cất giữ gói giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, T khai nhận là Heroine cất giữ để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra Cà Văn T khai nhận: do có nhu cầu

## Page 2

2 sử dụng ma túy, nên khoảng giờ ngày , Tiềm đi bộ từ phòng trọ ở thôn T T V, xã L T, huyện T L ra đường, sau đó đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết đến khu vực cổng trường Trung học phổ thông Thanh Liêm A thuộc địa phận thôn Nga, xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm thì xuống xe, đi bộ để tìm mua ma túy và gặp một người đàn ông không quen biết, đang ngồi trên xe môtô dựng ở lề đường. Nhìn dáng vẻ bên ngoài, T đoán cũng là người nghiện ma túy nên đi đến gần và hỏi: “Anh có hàn trắn hôn để cho em hai trăm” người này bảoT đưa tiền, T liền lấy trong túi quần trước bên trái đang mặc ra . đồng đưa cho người đàn ông. Người này cầm tiền rồi đưa lại choT 02 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng, T kiểm tra, biết là ma túy cần mua nên cầm trong lòng bàn tay trái, đi bộ tìm chỗ để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ phút cùng ngày, khiT đang đi bộ ở tuyến đường ĐT 49 B thuộc thôn Nga, xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Liêm Thuận phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Vật chứng bị thu giữ: thu trong lòng bàn tay trái của Cà Văn T 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT .
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cà Văn T ở thôn T T V, xã L T, huyện T L, song Cơ quan C ĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ tài liệu, đồ vật gì có liên quan.
Ngày , Cơ quan C ĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu vật chứng thu giữ, niêm phong ký hiệu QT để xác định loại, khối lượng chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 7 KL-KTH ngày của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng , 4g (không phẩy hai trăm hai mươi tư gam) loại: Heroine (Heroin)”
Tại bản Cáo trạng số 55/CT-VKS-MT ngày 15/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Cà Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. au khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Cà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản Điều 49, điểm s khoản , khoản Điều , Điều 8, điểm c khoản Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản Điều của Bộ luật Tố tụng hình sự - xử phạt bị cáo Cà Văn T từ 21 đến 24 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy số ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói mẫu

## Page 3

3 vật được hoàn trả sau giám định.
- Bị cáo Cà Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CUẢT A ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ ] Về tội danh: tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:
khoảng giờ phút, ngày , tại tuyến đường ĐT 49 B thuộc địa phận thôn Nga, xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm; lực lượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm tuần tra, phát hiện, bắt quả tang Cà Văn T đang cất giữ trái phép trong lòng bàn tay trái , 4 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản Điều 49 của Bộ luật Hình sự.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
[ ] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân tốt.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản Điều của Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dân tộc

## Page 4

4 thiểu số nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản điều của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo;
Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: đối với số ma túy hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, sử dụng; nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng bán ma túy cho Cà Văn T: Cơ quan C ĐT Công an huyện Thanh Liêm đã tập trung đấu tranh, song ngoài lời khai cuảT thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan C ĐT Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ xác định nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng bán ma túy cho T.
[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản Điều 49, điểm s khoản , khoản Điều , Điều 8 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều , 136, 329, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số UBTVQH 4 ngày của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Cà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Cà Văn T (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (01/6/2023).
- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong số 307/KTHS, mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT ” (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 19/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm).
3. Án phí: bị cáo Cà Văn T phải nộp . đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều , 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều Luật Thi hành án dân sự”. .
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VK ND tỉnh Hà Nam;
- VK ND huyện Thanh Liêm;
- Cơ quan C ĐT Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA D huyện Thanh Liêm;
- Nhà tạm giữ - Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam;
- ở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T A




Trần Văn Cảnh