Bản án số: 53/2023/HS-ST
Tòng Văn V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 53/2023/HS-ST Ngày: 27/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sao Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vàng A Hý
 2. Ông Hồ Chử Dung
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
53/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Tòng Văn V; sinh ngày 06 tháng 7 năm 1997 tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên ; Nơi cư trú: Bản C, xã B , huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tòng Văn B và bà Lò Thị Q;
Bị cáo có vợ là Lường ThịN và 02 người con; Tiền án: Không; Tiền sự: có 01 tiền sự (Ngày 27/12/2022, bị Công an huyện T, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 109 /QĐ-XPHC về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày phạm tội chưa hết thời hạn đư ợc coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ). Nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/3/2023, sau đó tạm giam từ ngày 31/3/2022 cho tới nay, có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 15 giờ 3 5 phút, ngày 22/3/2023, tổ công tác Công an huyện N đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản M, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên, phát hiện Tòng Văn V đang đi bộ quanh khu vực lán trại gần điểm trường mầm non M 1, có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật nên đã tiến hành kiểm tra. Sau khi nghe tổ công tác giải thích, Tòng Văn V đã tự giác lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói nilon màu hồng, miệng túi được hơ lửa dán kín, bên trong chứa chất bột dạng nén màu trắng đục (V khai là Heroine) giao nộp cho tổ công tác.
Tổ công tác đã mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ gói vật chứng nêu trên.
 Tại cơ quan điều tra Tòng Văn V khai nhận: 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng đục thu giữ của Tòng Văn V là Heroine. Nguồn gốc gói Heroine này là V mua của 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, tại khu vực gần điểm trường Mầm non M 2 thuộc bản M, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên với giá 5 0.000 đồng vào khoảng 07 giờ ngày 22/3/2023. Sau khi mua được Heroine, V cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc đi bộ về lán gần điểm trường mầm non M 1, là nơi V đang khoan giếng thuê và cấu một ít ra sử dụng bằng hình thức hít , số còn lại cất giấu trong túi quần . Đến khoảng 15 giờ 35 phút, V đang đi bộ quanh lán trại thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang, thu giữ gói vật chứng nêu trên.
 Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đồ vật, tài liệu ngày 22/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xác định: Chất bột dạng nén màu trắng đục thu giữ của Tòng Văn V có khối lượng 0,14 (không phẩy mười bốn) gam, gửi giám định toàn bộ.
 Tại Kết luận giám định số: 539/KL-KTHS, ngày 30/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
 “- Mẫu chất bột màu trắng đục thu giữ của Tòng Văn V gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine)”.
 Tại bản Cáo trạng số: 27 /CT-VKSNP ngày 15/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Tòng Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuýt heo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa , bị cáo Tòng Văn V đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo.
 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ quyền công tố và kiểm sát xét xử luận tội: Giữ nguyên qu yết định truy tố bị cáo Tòng Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Tòng Văn V từ 15 tháng đến 18 tháng tù . Về vật

## Page 3

3 chứng của vụ án là Heroine, Cơ quan điều tra đã gửi mẫu giám định toàn bộ, cơ quan giám định không hoàn lại mẫu nên không đề nghị xử l ý vật chứng.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Tòng Văn V nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì thêm. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố đối với bị cáo:
 Tại phiên tòa, bị cáo Tòng Văn V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào hồi 15 giờ 35 phút, ngày 22/3/2023, Tòng Văn V đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng là 0,14 (không phẩy mười bốn) gam, được V cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc trên người , tại khu vực bản M, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên. Nguồn gốc gói Heroine này là do bị cáo mua của 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, tại khu vực gần điểm trường Mầm non M 2 thuộc bản M, xãP với giá 50.000 đồng vào khoảng 07 giờ ngày 22/3/2023. Mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để bản thân sử dụng vì bị cáo là người nghiện ma túy. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
 Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Tòng Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn , xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn huyện N vì ma túy không chỉ gây hủy hoại sức khỏe cuảc on người, mà còn là nguyên nhân gây ra

## Page 4

4 các tội phạm khác . Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành v i của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, không bị ai xúi giục. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, để bị cáo cải tạo bản thân và làm gương răn đe, giáo dục trong Nhân dân.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo Tòng Văn V xuất thân trong gia đình nông dân nhưng không chịu lao động , sống buông thả nên đã nghiện ma túy . Bị cáo có 01 tiền sự làn gày 27/12/2022, bị Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 109/QĐ -XPHC về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng , bị cáo đã nộp phạt vào cùng ngày 27/12/2022, đến thời điểm phạm tội trong vụ án này, bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính . Do đó, bị cáo có nhân thân xấu.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Khi bị bắt giữ bị cáo luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định , bản thân bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Vật chứng của vụ án là 0,14 (không phẩy mười bốn)
gam Heroine, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã gửi giám định toàn bộ khối lượng, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên sau khi giám định không hoàn lại mẫu, Viện kiểm sát không đề cập xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

## Page 5

5 các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Trong vụ án Tòng Văn V khai đã 02 lần mua Heroine của 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, trong đó lần 01 vào ngày 19/3/2023, lần 02 vào khoảng 07 giờ ngày 22/3/2023 tại khu vực gần điểm trường Mầm non M 2 thuộc bản M, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này ở đâu và ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Tòng Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [10] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn V 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/3/2023.
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Tòng Văn V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Tòng Văn V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 27/6/2023./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện N;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Phòng KTNV&THA – TAND tỉnh;
- Bộ phận HSNV Công an huyện N;
- Cơ quan CSĐT CA huyện N;
- Cơ quan THAHS CA N;
- Nhà tạm giữ CA huyện N
- Chi cục THADS huyện N;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu HS: VA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Sao