Bản án số: 71/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 71/2023/HS-ST Ngày 23 tháng 6 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Huỳnh Thị Thúy Hoa
2. Bà Nguyễn Thị Thu Cúc
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Phú Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2023/TLST -HS, ngày 25 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2023/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Hồ Hữu H, sinh ngày 07 tháng 8 năm 1997 tại Châu Thành, An Giang. Nơi cư trú: Ấp CT, xã CĐ, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Hồ Hữu Đ và bà Đỗ Thị H; vợ tên Trịnh Thị Bích D; có 02 con:
lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân:
Tháng 02 năm 2016 tham gia nghĩa vụ quân sự tại Đội K93 - Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh An Giang đến ngày 25/01/2018 xuất ngũ. Ngày 23 tháng 5 năm 2023 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10 tháng 01 năm 2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long Xuyên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Dương Thanh H1 , sinh ngày 19 tháng 6 năm 1999 tại Châu Thành, An Giang. Nơi cư trú: Ấp VL, xã VH, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp:
Mua bán; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo;

## Page 2

2 Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương VănG và bà Nguyễn Thị H1; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24 tháng 6 năm 2016 bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 3.750.000 đồng về hành vi tổ chức đánh bạc, đã chấp hành xong quyết định.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10 tháng 01 năm 2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long Xuyên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị T, sinh năm 1981. Nơi thường trú: ấp VT, xã VN, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 09 tháng 01 năm 2023, lực lượng tuần tra Công an thành phố Long Xuyên ra hiệu lệnh dừng xe mô tô biển số 67B1 -570.39 do Dương Thanh H1 điều khiển chở Hồ Hữu H trên đường, đoạn thuộc khóm ĐA 1, phường MX, thành phố Long Xuyên để kiểm tra hành chính. Lúc này H1 dùng tay đẩy bao thuốc lá hiệu Jet trên baga xe mô tô rơi xuống đường thì bị anh Phan Quốc T1 là cán bộ Đội Cảnh sát Giao thông Công an thành phố Long Xuyên phát hiện, thu giữ. Qua kiểm tra lực lượng tuần tra Công an phát hiện bên trong bao thuốc lá có 02 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 7 điếu thuốc lá. H1 và H khai tinh thể màu trắng bị thu giữ là ma túy đá do H1 và H góp tiền mua của T2 (không rõ họ, địa chỉ) để sử dụng nên dẫn giải H1, H đến trụ sở Công an phường Mỹ Xuyên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: 02 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng;
01 bao thuốc lá hiệu Jet; 7 điếu thuốc lá hiệu Jet; 01 xe mô tô nhãn hiệu Loncin, màu đỏ, biển số 67B1 -570.39, số khung 002166, số máy 3002166; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen thu giữ của Dương Thanh H1; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A7 màu xanh đen và 01 ví da màu đen cùng số tiền 1.057.500 đồng thu giữ của Hồ Hữu H.
Kết luận Giám định số: 07/KL -KTHS(MT-GT) ngày 15 tháng 01 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang xác định: 01 phong bì màu trắng được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Công an phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên và các chữ ký ghi tên Lê Hoàng T3, Huỳnh Trung T4 , Dương Thanh H1, Hồ Hữu H, Lê Duy P, bên trong có 02 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1668 gam.

## Page 3

3 Các phiếu xét nghiệm ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Trung tâm Y tế thành phố Long Xuyên xác định Hồ Hữu H, Dương Thanh H1 dương tính Methamphetamine.
Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Công an thành phố Long Xuyên xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Loncin, biển số 67B1-570.39, số khung 002166, số máy 3002166, chủ xe Lê Thị T, địa chỉ cư trú: Ấp VT, xã VN, huyện CT, tỉnh An Giang.
Tại Cáo trạng số: 73/CT -VKSLX-HS, ngày 24 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố Hồ Hữu H, Dương Thanh H1 về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Hồ Hữu H, Dương Thanh H1 khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê ThịT trình bày: Năm 2015 bà mua xe mô tô biển số 67B1 -570.39 sử dụng đến năm 2016 bán lại cho ngườ i không rõ họ tên, địa chỉ, chưa làm thủ tục sang tên.
Lời khai của người chứng kiến chị Lê Thị Mộng T5 trình bày việc chị chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ chất ma túy như nội dung vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên Cáo trạng truy tố.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự:
- Đối với bị cáo Hồ Hữu H: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, nhân thân bị cáo H vào ngày 23/5/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xử phạt 01 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” (Bản án số 25/2023/HS -ST), nhưng do bản án này chưa có hiệu lực pháp luật nên không đề xuất tổng hợp hình phạt.
- Đối với bị cáo Dương Thanh H1: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo H1 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy đối với số chất ma túy còn lại bị thu giữ, 01 bao thuốc lá hiệu Jet và 07 điếu thuốc lá hiệu Jet; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Loncin, màu đỏ, biển số 67B1 -570.39, số khung 002166, số máy 3002166 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A7 màu xanh đen;

## Page 4

4 Trả cho bị cáo H: 01 ví da màu đen và 1.057.500 đồng; Trả cho bị cáo H1: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
Bị cáo H, bị cáo H1 thống nhất ý kiến phát biểu luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt, đề nghị mức hình phạt và xử lý vật chứng. Các bị cáo không tranh luận, không bào chữa, ăn năn về hành vi vi phạm xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1.1] Đối với các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng quy định pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại, không có ý kiến về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Tại phiên tòa vắng mặt bà Lê ThịT là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Xét thấy, bàT được tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, quá trình điều tra bàT đã cung cấp lời khai phù hợp nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ, vật chứng thu thập được nên sự vắng mặt của bàT không gây trở ngại đến việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Hồ Hữu H, Dương Thanh H1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp nhau, phù hợp lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, không gian, địa điểm xảy ra tội phạm cùng các tang vật, vật chứng đã thu giữ và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ được thu thập khách quan, đúng pháp luật.
Do đó, có đ ủ căn cứ kết luận khoảng 20 giờ ngày 09 tháng 01 năm 2023 tại khu vực đường Hà Hoàng Hổ, đoạn thuộc khóm Đông An 1, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên, lực lượng tuần tra Công an thành phố Long Xuyên ra hiệu lệnh dừng xe mô tô biển số 67B1 -570.39 do bị cáo H1 điều khiển chở bị cáo H để kiểm tra hành chính, phát hiện bị cáo H và bị cáo H1 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1668 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng, nên dẫn giải H1, H đến trụ sở Công an phường Mỹ Xuyên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

## Page 5

5 Các bị cáo đã trưởng thành, có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1668 gam để sử dụng với lỗi cố ý, xâm phạm quy định của Nhà nước về qu ản lý các chất ma túy. Hành vi nêu trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, xét thấy, hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện thuộc loại tội nghiêm trọng, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, góp phần gieo rắc tệ nạn ma túy trong cộng đồng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy hoành hành, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy, trật tự, an toàn xã hội, tác hại rất lớn đến sức khỏe, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trí lực, thể lực củ a người sử dụng, suy thoái nòi giống, hủy hoại nhân cách con người, kiệt quệ tài chính, tan vỡ hạnh phúc gia đình. Nghiện ma túy cũng là một trong những nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, tội phạm khác. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc mớ i có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, do đó, việc buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn là cần thiết. Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội các bị cáo gây ra, đề nghị này được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về nhân thân các bị cáo và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy, mặc dù các bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng các bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 23/5/2023 bị cáo H bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”; ngày 24/6/2016 bị cáo H1 bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 3 .750.000 đồng về hành vi tổ chức đánh bạc. Tuy nhiên, có xem xét sau khi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo H có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[5] Về vai trò đồng phạm: Trong vụ án này bị cáo H và b ị cáo H1 là đồng phạm cùng bị truy tố về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo H chủ động rủ bị cáo H1 góp tiền mua ma túy sử dụng, H cũng là người trực tiếp liên hệ, giao tiền và nhận ma túy từ người bán nên xét về va i trò, tính chất, mức độ, hành vi thì mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo H phải cao hơn bị cáo H1.

## Page 6

6 Nhưng như nhận định trên, bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn so với bị cáo H1, nên có căn cứ áp dụng mức hình phạt đối với hai bị cáo tương đương nhau.
[6] Về tổng hợp hình phạt, xét thấy, theo Bản án số 25/2023/HS -ST, ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xử phạt bị cáo H 01 (một) năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Do bản án này chưa có hiệu lực pháp luật, nên Hội đồng xét xử không tổng hợp hình phạt của 2 bản án để buộc bị cáo H chấp hành hình phạt chung, như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[7] Về xử lý đối tượng liên quan đến vụ án, đối với người bán ma túy cho các bị cáo H, H1 quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai không biết rõ nhân thân người này nên Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên tiếp tục làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.
[8] Đối với xe mô tô biển số 67B1 -570.39 là vật chứng bị thu giữ trong vụ án, theo phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Công an thành phố Long Xuyên xác đị nh: Xe mô tô nhãn hiệu Loncin, biển số 67B1-570.39, số khung 002166, số máy 3002166, chủ xe Lê Thị T, địa chỉ cư trú: Ấp VT, xã VN, huyện CT, tỉnh An Giang.
Bà Lê ThịT trình bày vào năm 2015 bà mua xe mô tô biển số 67B1 -570.39 sử dụng đến năm 2016 thì bán cho người không rõ họ tên, địa chỉ, chưa làm thủ tục sang tên.
Bị cáo H khai xe mô tô biển số 67B1 -570.39 là của bị cáo mua của người không rõ họ tên, địa chỉ, nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
[9] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên có thu giữ đồ vật, tài liệu theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29 tháng 5 năm 202 3 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, được xử lý như sau:
Đối với 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong vụ số: 07/KL -KTHS (MT-GT), ngày 15 tháng 01 năm 2023; 01 (một) bao thu ốc lá hiệu Jet bên trong có 07 (bảy) điếu thuốc lá.
Xét thấy, đây là chất ma túy thuộc loại vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 67B1-570.39, loại xe Wave màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, model A7, màu xanh đen, số seri R58M15L4KFP, đã qua sử dụng.

## Page 7

7 Xét thấy, đây là các vật chứng bị cáo H dùng làm phương tiện mua ma túy có liên quan đến tội phạm, nên tịch thu phát mãi sung ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đối với số tiền 1.057.500đ (Một triệu, không trăm năm mươi bảy nghìn năm trăm đồng) theo Giấy nộp tiền mặt số 19750039, ngày 07/02/2023 nội dung: Công an thành phố Long Xuyên nộp tiền vật chứng vụ tàng trữ trái phép chất ma túy bị can Dương Thanh H1, Hồ Hữu H và 01 (một) bóp da màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Hồ Hữu H; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, số seri BCE00080045, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model TA - 101, màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Dương Thanh H1.
Xét thấy, số tiền 1.057.500đ (Một triệu, không trăm năm mươi bảy nghìn năm trăm đồng) và 01 (một) bóp da của bị cáo H; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, số seri BCE00080045, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, mod el TA-101, màu đen đã qua sử dụng của bị cáo H1 không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo H, bị cáo H1 theo điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[10] Về án phí: Các bị cáo H, H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[11] Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (đối với bị cáo Hồ Hữu H).
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (đối với bị cáo Dương Thanh H1).
Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hữu H và bị cáo Dương Thanh H1 phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[1]. Xử phạt:
[1.1]. Bị cáo Hồ Hữu H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10 tháng 01 năm 2023).

## Page 8

8 [1.2]. Bị cáo Dương Thanh H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10 tháng 01 năm 2023).
Căn cứ vào điểm a khoản 2 điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
[2]. Về xử lý vật chứng: Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29 tháng 5 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên.
[2.1]. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong vụ số:
07/KL-KTHS (MT-GT), ngày 15 tháng 01 năm 2023; 01 (một) bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 07 (bảy) điếu thuốc lá.
[2.2]. Tịch thu phát mãi, sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô biển số 67B1-570.39, loại xe Wave màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, model A7, màu xanh đen, số seri R58M15L4KFP, đã qua sử dụng.
[2.3]. Trả lại cho bị cáo Hồ Hữu H số tiền 1.057.500đ (Một triệu, không trăm năm mươi bảy nghìn năm trăm đồng) theo Giấy nộp tiền mặt số 19750039, ngày 07/02/2023 nội dung: Công an thành phố Long Xuyên nộp tiền vật chứng vụ tàng trữ trái phép chất ma túy bị can Dương Thanh H1, Hồ Hữu H và 01 (một) bóp da màu đen, đã qua sử dụng.
[2.4]. Trả lại cho bị cáo Dương Thanh H1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệ u Vsmart, màu xanh, số seri BCE00080045, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model TA-101, màu đen đã qua sử dụng.
Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3]. Về án phí: Bị cáo Hồ Hữu H, bị cáo Dương Thanh H1 mỗi người phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
[4] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Hồ Hữu H, bị cáo Dương Thanh H1 có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê ThịT vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 9

9 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a; 7b Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh AG;
- VKS ND tỉnh An Giang;
- VKS ND Tp. Long Xuyên;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Nhà Tạm giữ CA.TPLX;
- Cơ quan THA.HS công an TPLX;
- CQĐT Công an Tp. Long Xuyên’
- Chi cục THA DS Tp. Long Xuyên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Bộ phận THA. Tòa án;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)




Nguyễn Thị Hoa

## Page 10

10 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hoa

## Page 11

11