Bản án số: 36/2023/HS-ST
Nguyễn Mạnh C phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 06/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2023/HS-ST Ngày: 06-7-2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trí T.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Quang H.
Ông Nguyễn Lương Đ.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị LêM - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện P , thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức T1 - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Hà Nội xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2023 /TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/HSST-QĐ ngày 22 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1970; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở:Tiểu khu P1, thị trấn P 2, huyện P, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 02/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Vợ; Con: chưa có; Con ông: Nguyễn Văn H1 và bà Đào Thị T2; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
- Bản án số 193/HSST ngày 19/7/1994 của Tòa án nhân dân quận H, TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Mạnh C 08 tháng tù về tội cố ý gây thương tích nhưng cho được hưởng án treo hạn thử thách là 16 tháng; C đã nộp án phí HSST ngày 19/7/1994 .
- Bản án số 125 ngày 02/4/1999 của Tòa án nhân dân quận Đ, TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Mạnh C 40 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thờiC phải nộp 5 0.000 đồng án phí HSST, phạt tiền số tiền 20.00 0.000 đồng; Chấp hành xong hình phạt tùng ày 30/4/2001; Đã nộp án phí HSST ngày 01/8/2005; Đối với tiền phạt: Đình chỉ 20.000.000 đồng do miễn THA theo

## Page 2

Quyết định đình chỉ số 02/QĐMTHA ngày 29/9/2005 của Tòa án nhân dân huyện P.
- Bản án số 20/2011/HSST ngày 26/4/2011 của Tòa án nhân dân huyện P tuyên phạt Nguyễn Mạnh C 36 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thờiC phải nộp 200.000 đồng án phí HSST, Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2013, đã nộp án phí HSST ngày 21/9/2011.
- Bản án số 06/2015/HSST ngày 17/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện P tuyên phạt Nguyễn Mạnh C 40 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Bản án số 324/2015/HSPT ngày 23/6/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên y án, phạt Nguyễn Mạnh C 40 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thờiC phải nộp 200.000 đồng án phí HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2017; Đã nộp án phí HSST ngày 12/8/2015.
- Quyết định số: 1118 QĐ/UB ngày 03/7/2006 của UBND huyện P Quyết định v/v đưa người vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc đối với Nguyễn Mạnh C, thời gian 18 tháng tại Trung tâm phòng chống tệ nạn xã hội tỉnh Hà Tây. Ngày 24/7/2009, Nguyễn Mạnh C đã chấp hành xong quyết định nêu trên.
 (Theo danh chỉ bản số 11 lập ngày 05/01/2023 tại Công an huyện P và lý lịch bị can phản ánh) ; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2022 đến nay(có mặt).
2. Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh năm 19 86; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: thôn T, xã B, huyện P, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Quốc t ịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Vợ: Vi Thị P3; Con: có 01 con sinh năm 2014 ;
Con ông: Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị L 1; Tiền án, tiền sự: Không (Theo danh chỉ bản số 96 lập ngày 20/4/2023 tại Công an huyện P và lý lịch bị can phản ánh); Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2023 đến nay(có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ ThịT 3, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ 50 ngày 21/12/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà của Nguyễn Mạnh C thường xuyên có các đối tượng nghiện ma túy tụ tập, gây mất an ninh trật tự ở địa ph ương, Công an thị trấn P 2 phân công tổ công tác đi đến nhà ở của Nguyễn Mạnh C để kiểm tra hành chính. Trên đường đi đến nhà của Nguyễn Mạnh C , tổ công tác phát hiện Nguyễn Mạnh C đang đứng ở đầu ngõ cách nhà cuảC khoảng 50 mét nên đã tiến hành kiểm tra hành chính, thì phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Mạnh C

## Page 3

02 ống xi lanh và 02 lọ nước cất (chưa qua sử dụng). Tổ công tác đã yêu cầuC dẫn về nhà để kiểm tra hành chính.
 Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong nhà ở cuảC cóm ột người đàn ông nằm dưới sàn nhà có biểu hiện vừa sử dụng ma túy. Tại chỗ người đàn ông nói trên khai nhận tên là Nguyễn Văn L, sinh năm: 1986, HKTT: Thôn T, xã B, huyện P. Tổ công tác phát hiện trong túi áo khoác bên trái của L có 02 (hai) ống xilanh và 02 (hai) lọ nước cất đã qua sử dụng. Đấu tranh tại chỗ Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Văn L đều khai nhận 02 (hai) ống xilanh và 02 (hai)
lọ nước cất đã qua sử dụng mà tổ công tác vừa phát hiện tại túi áo khoác của L là dụng cụ doC và L vừa sử dụng ma túy loại Her oine bằng hình thức tiêm chích ma túy nhưng chưa kịp vứt bỏ đi, nên giấu tạm vào túi áo khoác của L.
Ngoài ra, C cũng tự nguyện chỉ cho tổ công tác biết vị trí màC vứt mảnh nilông màu đen bọc gói ma túy mà trước đóC và L đã sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản vụ việc, tạm giữ, niêm phong tang vật theo quy định, đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở làm việc.
 * Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Nguyễn Mạnh C: 02 (hai) xi lanh, 02 (hai) lọ nước cất (chưa qua sử dụng) và s ố tiền 1.1 44.000 đồng thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Nguyễn Mạnh C; Thu giữ của Nguyễn Văn L: 02 (hai) xi lanh, 02 (hai) lọ nước cất (đã qua sử dụng) , 01 (một) mảnh nilon màu đen (đã qua sử dụng) , 01 (một) xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen BKS: 29Y7 - 068.00 Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Mạnh C và Nguyễn Văn L dương tính với chất ma túy loại Mop; Cơ quan CSĐT – Công an huyện P đã tiến hành điều tra, xác minh xác định thời điểm bị bắt, Nguyễn Mạnh C và Nguyễn Văn L không phải là người nghiện ma túy do chính quyền địa phương quản lý.
Cơ quan CSĐT - Công an huyện P đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Mạnh C nhưng không thu giữ đồ vật gì liên quan.
Tại bản Kết luận giám định số 8866/KL – KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận như sau: 02 xilanh đều có dính ma túy loại Heroine; 01 mảnh nilông màu đen không tìm thấy chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 923/KL -KTHS ngày 20/02/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận như sau: Xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, đeo biển kiểm soát: 29Y7 – 068.00 có: Số khung nguyên thủy: RLHHC1203BY314209; Số máy nguyên thủy: HC12E – 3114265.
Tại Cơ quan điều tra các đối tượng đều khai nhận: Khoảng 7 gi ờ ngày 21/12/2022, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên Nguy ễn Văn L đi ều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen BKS: 29Y7 - 068.00 từ nhà tại thôn T, xã B, huyện P đến nhà của Nguyễn Mạnh C tại TK P1, TT P2, huyện P với mục đích rủC góp tiền mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Khi đi L có 120.000 đồng, trên đường đi L mua 02 (hai) xi lanh, 02 (hai) ống nước cất hết 8.000 đồng để sử dụng ma túy, còn lại 112.000 đồng để góp mua ma túy. Thấy nhàC mở cửa, nên

## Page 4

L đi thẳng vào trong nhà gặp C. Vì quen bi ết nhaut ừ trước, đều là ngư ời s ử dụng ma túy, nên L đưa lấy tiền choC 112.000 đồng để góp chung ti ền mua heroine về sử dụng chung, sau đó L tiếp tục bỏ 02 (hai) xi lanh và 02 (hai) ống nước cất vừa mua được xuống dưới đất cạnh chỗC đang ngồi. DoC có sẵn ma túy giấu trong người, nên khi cầm tiền của L thìC cất vào túi quần bên trái, sau đó, C lấy từ trong người ram ột túi nilông màu đen, xé túi nilông này ra bên trong cóch ất bột màu trắng là Heroine, C ti ếp tục cầm xé v ỏ nil on lấy ra 01 chiếc xilanh rồi đổ số ma túy này vào x ilanh, còn L b ẻ 02 ống nước cất rồi đưa choC đ ể hút nước cất vào xi lanh với mục đích dùng pha Heroine thành dung dịch để tiên chích đưa ma túy vào người. C lắc hòa tan nước cất và ma túy thành dung dịch xong thì L cầm xé ni lon lấy ra 01 chi ếc xilanh và đưa choC đ ể C bơm chia dung dịch heroine từ xilanh cuảC sang xilanh của L để cả hai cùng sử dụng tiêm chích vào ngư ời. C sử dụng ma túy trư ớc rồi L s ử dụng, mỗi người một x ilanh riêng. Khic ả hai s ử dụng ma túy xong thì L cầm 02 (hai) chiếc xilanh và 02 (hai) lọ nước cất đã sử dụng xong cho vào túi áoc ủa L để khi nào về thì L sẽ vứt đi, sau đó L nằm nghỉ tại nền nhà C. Đến khoảng 7h50 phút ngày 21/12/2022, C đi bộ ra đầu ngõ, thì gặp tổ công tác của Công an thị trấn P2 đến kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ vật chứng vừa dùng để sử dụng ma túy ở nhà C.
Quá trình điều tra, CQĐT đã làm rõ xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen BKS: 29Y7 - 068.00, đăng ký mang tên chính chủ Nguyễn Văn L, có số khung RLHHC1203BY314209; số máy HC12E – 3114265 là số nguyên thủy, xác định không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Số tiền 1.144.000 đồng thu giữ của Nguyễn Mạnh C, trong đó có 112.000 đồng do L đưa, còn lại là tiền của Nguyễn Mạnh C.
 * Xử lý vật chứng: Không
* Vật chứng vụ án còn thu giữ: 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín các mép trên có các chữ ký của Giám định viên, cán bộ niêm phong và Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Văn L; 02 ống xi lanh, 02 ống nước cất (chưa qua sử dụng), 02 ống nước cất (đã qua sử dụng); Số tiền 1.144.000 đồng; 01 (một) xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE BKS: 29Y7 – 068.00.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Các bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi các bị cáo đã thực hiện. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 25/5 /2023, VKSND huyện P truy tố Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Văn L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 255 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện P giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: xử phạt Nguyễn Mạnh C

## Page 5

từ 42 tháng đến 48 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; xử phạt Nguyễn Văn L từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” ; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy vật chứng là ma túy và các công cụ liên quan đến việc sử dụng ma túy; Tịch thu sung quỹN hà nước số tiền 112. 000 đồng;
Trả lại cho Nguyễn Văn L 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen đã qua sử dụng , BKS 29Y7 - 068.00 vàt rả lại cho Nguyễn Mạnh C số tiền 1.032.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Về án phí:
Buộc bị cáoC phải nộp 200.000 đồng án phí HSST, miễn án phí HSST cho bị cáo L do là thành viên hộ cận nghèo.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn L trình bày quan điểm nhất trí luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị trả lại cho bị cáo chiếc xe máy là phương tiện di chuyển hàng ngày của gia đình.
Lời nói sau cùng các bị cáo Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Văn L thành khẩn nhận tội, hứa sẽ sửa chữa, đề nghị Tòa khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản vụ việc, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Mạnh C và Nguyễn Văn L đều là đối tượng sử dụng ma túy, có sự quen biết nhau từ trước. Ngày 20/12/2022, Nguyễn Mạnh C đi mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói ma túy loại heroine với giá 150.000 đồng rồi mang về nhà cất giấu nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.
Đến khoảng 7 giờ sáng ngà y 21/12/2022, Nguyễn Văn L mua 02 (hai) xi lanh, 02 (hai) ống nước cất cầm đến nhàC đ ể sử dụng ma túy. L đưa choC 112.000 đồng để cùng góp tiền chung mua ma túy sử dụng với C. Sẵn có ma túy đã mua từ hôm trước, nên sau khi cầm tiền của L, thìC lấy gói ma túy ra cùng L đổ ma túy, bơm hút nư ớc cất vào trong xi lanh, lắc hòa tan thành dung dịch san chia vào 2 xilanh, sau đó mỗi người cầm 01 chiếc xylanh chứa dung dịch ma túy tiêm chích vào cơ th ể. S ử dụng ma túy xong, đến kho ảng 7h50 phút ngày

## Page 6

21/12/2022 tổ công tác của Công an thị trấn P2 đến kiểm tra hành chính, phát hiện lập biên bản thu giữ vật chứng vừa dùng để sử dụng ma túy ở nhà C.
Đối chiếu quy định của pháp luật, hành vi của C, L đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố các bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Ma túy là hiểm họa của xã hội bởi ma túy là nguyên nhân gây ra nhiều căn bệnh dẫn đến chết người, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ á n, để kịp thời đấu tranh phòng chống tội phạm, cần thiết phải xử l ý các bị cáo bằng pháp luật hình sự, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để các bị cáo thấm thía với tội lỗi của mình mà trở về con đường lương thiện, đồng thời cũng là để làm gương cho những kẻ khác.
Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó vai trò của các bị cáo là như nhau.
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Mạnh C có nhân thân xấu, bị cáo Nguyễn Văn L có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, gia đình là hộ cận nghèo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo thành khẩn và tỏ ra ă n năn hối cải, do đó cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo L là thành viên hộ cận nghèo, phạm tội lần đầu nên cho hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 BLHS.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không bị áp dụng.
Khi lượng hình, xét các bị cáo đã tỏ ra ăn năn hối cải, có thể giảm nhẹ một phần hình phạt, chứng tỏ sự nhân đạo của pháp luật để các bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên không áp dụng.
[3]. Về vật chứng:
- Vật chứng là ma túy là chất độc hại và các công cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy
- Số tiền 112.000 đồng bị cáo L bỏ ra mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước
- Trả lại cho bị cáo L 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen đã qua sử dụng, BKS 29Y7 – 068.00, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 7

- Trả lại cho bị cáoC số tiền 1.032 .000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[4]. Về án phí: Bị cáoC phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Bị cáo L là thành viên hộ cận nghèo có đơn đề nghị nên được miễn nộp án phí HSST.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qu y định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Văn L phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
 Áp dụng khoản 1 Điều 255 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh C 42 (Bốn mươi hai ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 255 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2023.
2. Về vật chứng: Căn cứ điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS:
-Tịch thu và tiêu hủy:
+ 01 (một) chiếc phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an TP Hà Nội, đơn vị Công an huyện P, tên đối tượng: Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1970; HKTT: Tiểu khu P1, thị trấn P2, huyện P, thành phố Hà Nội. Ngày niêm phong 22/12/2022, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên bên trong bì có 02 xi lanh đều có dính ma túy loại Heroin và 01 mảnh ni lông màu đen không tìm thấy chất ma túy theo Kết luận giám định số 8866/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội.
+ 02 chiếc xi lanh , 02 ống nước cất (chưa qua sử dụng) , 02 ống nước cất (đã qua sử dụng)
- Tịch thu sung quỹN hà nước số tiền 112.000 đồng (Một trăm mười hai nghìn đồng).
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn L 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen đã qua sử dụng, BKS 29Y7 -068.00 ( có số khung RLHHC1203BY314209, có số máy HC12E – 3114265), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 8

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh C số tiền 1.032 .000 đồng (Một triệu không trăm ba mươi hai nghìn đồng), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/5/2023 và Lệnh thanh toán ngày 26/5/2023)
3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 - BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 : Bị cáo Nguyễn Mạnh C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST. Miễn án phí HSST cho bị cáo Nguyễn Văn L.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện P;
- Công an huyện P;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện P;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn TríT