Bản án số: 46/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 46
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Kiều C về việc xin ly hôn với ông Hồ Thanh L. Cho ly hôn giữa bà Ngô Kiều C với ông Hồ Thanh L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 46/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-6-2023 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Xuân Chính.
 Ông Lê Quang Đầy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Văn Gây là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.
Ngày 27 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 48/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn”theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Kiều C, sinh năm 1985 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã H, huyện N, tỉnh C ..
- Bị đơn: Ông Hồ Thanh L, sinh năm 1970 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã H, huyện N, tỉnh C ..
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 08/3/2023, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản hòa giải ngày 28/3/2023; đơn yêu cầu ngày 05/4/2023 và tại phiên tòa bà Ngô KiềuC trình bày:
- Về hôn nhân: Do được mai mối nên bàC và ông L kết hôn với nhau vào năm 2003, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới gả theo phong tục tập quán địa phương, đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàng Vịnh, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.
BàC trình bày quá trình chung s ống, ông bà có nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, ông L khó khăn, ghen tuông vôc ớ, gia trưởng.
Khi bàC muốn về thăm cha mẹ ruột thì ông L không cho. Về tiền bạc thì ông L quản lý, ông L cho phép thì bàC mới được chi tiêu, ti ền sinh ho ạt hằng ngày cũng do ông L quản lý. Mâu thuẫn đỉnh điểm nên bàC về nhà cha mẹ ruột sống

## Page 2

từ tháng 3/2023 cho đến nay, ông bà cũng sống ly thân cho đến nay. BàC không còn tình cảm nên cuộc sống không hạnh phúc, kéo dài hôn nhân với ông L cũng chỉ vì con. Nay bàC không thể tiếp tục chung sống nên bàC yêu cầu ly hôn với ông L.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Văn Ti ến (Nam), sinh ngày 09/5/2004 và Hồ Nhật Huy (Nam), sinh ngày 17/01/2012. Tiến đã trưởng thành, đối với Nhật Huy đang sống với ông L, khi ly hôn bàC đề nghị giao Huy để ông L tiếp tục nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét.
- Về nợ thu: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ trả: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày 24/02/2023 , 01/6/2023 và biên bản v ề kiểm tra việc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và biên bản hòa gi ải ngày 28/3/2023 và tại phiên tòa, bị đơn trình bày:
- Về hôn nhân: Về thời gian kết hôn do bàC trình bày là đúng. Ông L và bàC kết hôn với nhau vào năm 20 03, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới gả theo phong tục tập quán địa phương, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàng Vịnh, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau vào năm 2012.
Ông L thừa nhận trong cuộc sống hôn nhân vợ chồng có những mâu thuẫn, nhưng theo ông L thì không đến mức ly hôn , tuy ông quản lý tiền bạc nhưng theo ông L vì đó là quyền của người đàn ông trụ cột trong gia đình . Ông L cho rằng không khó khăn với bàC mà ông chỉ nhắc nhở bà C. Ông L cũng không ghen tuông, chỉ nói bàC hạn chế gặp gỡ nhiều người . Ông L mong Tòa án hàn gắn hôn nhân. Nếu ly hôn, ông L ra điều kiện rằng bàC phải ở chung nhà để chăm sóc con nhỏ và mẹ già yếu.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Văn Ti ến (Nam), sinh ngày 09/5/2004 đã trưởng thành nên không yêuc ầu giải quyết, đối với Hồ Nhật Huy (Nam), sinh ngày 17/01/2012 đang sống với ông L nên ông L đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng để bàC về sống chung nhà chăm sóc gia đình.
- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ thu: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ trả: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]Về thủ tục tố tụng Bà Ngô KiềuC yêu cầu ly hôn với ông Hồ Thanh L, đây là tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án không có yếu tố nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.
[2] Về nội dung vụ án

## Page 3

- Về hôn nhân: Hồ sơ vụ án thể hiện vào năm 2003, bàC và ông L tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàng Vịnh, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau vào ngày 13/02/2012, tại Giấy chứng nhận kết hôn số 12. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bàC và ông L được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp.
Nhận th ấy, mâu thu ẫn hôn nhân gi ữa bàC và ông L đã đến mức trầm trọng, bởi lẽ: Ông bà đã xảy ra mâu thu ẫn mà không tìm ra cách khắc phục, đã sống ly thân từ tháng 3/2023 cho đến nay chứng tỏ ông bà không còn thương yêu, quý tr ọng, chăm sóc nhau màm ỗi người chỉ biết bổn phận người đó, mục đích hôn nhân không đạt được. Kể từ ngày Tòa án hòa giải cho ông bà vào ngày 28/3/2023 nhưng đến nay ông bà vẫn không gi ải quyết được mâu thu ẫn trong hôn nhân. Ông L không đồng ý ly hôn chỉ vì ràng bu ộc trách nhi ệm chăm sóc gia đình đối với bàC chứng tỏ ông L không thiện chí hàng ắn hôn nhân . Từ những lẽ đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàC cho ly hôn giữa bàC với ông L theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình.
- Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên Hồ Văn Tiến (Nam), sinh ngày 09/5/2004 và Hồ Nhật Huy (Nam), sinh ngày 17/01/2012. Đối với Văn Tiến đã trưởng thành nên không đặt ra việc xem xét giải quyết. Đối với cháu Nhật Huy, Tòa án đã làm mọi cách nhưng không thể ghi nhận được nguyện vọng của cháu Huy do cháu Huy đang sống với ông L nhưng ông L không đồng ý tạo điều kiện để Tòa án gặp cháu Huy. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bàC và ông L thống nhất để ông L tiếp tục nuôi dưỡng Nhật Huy; thực tế từ khi bàC và ông L sống ly thân thì Huy ở với ông L vẫn đảm bảo phát tri ển đầy đủ nên Hội đồng xét x ử giao Nhật Huy cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
-Về cấp dưỡng, chia tài sản: Các đương sự tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết, căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự“Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quy ết trong phạm vi đơn khởi ki ện, đơn yêuc ầu đó” , do đương s ự không đặt ra yêu cầu nên không xem xét là có cơ sở.
- Về nợ thu: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
- Về nợ trả: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch, nguyên đơn phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Ngày 08/3/2023, bàC dự nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu ti ền số 0016018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn được khấu trừ.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 51, 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô KiềuC về việc xin ly hôn với ông Hồ Thanh L. Cho ly hôn giữa bà Ngô KiềuC với ông Hồ Thanh L.
- Về con chung: Giao cháu Hồ Nhật Huy (Nam), sinh ngày 17/01/2012 cho ông Hồ Thanh L trực tiếp nuôi dưỡng.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng, chia tài s ản: Đương s ự không yêuc ầu nên không xem xét.
- Về nợ thu: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
- Về nợ trả: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch: 300.000 đồng bà Ngô KiềuC chịu. Ngày 08/3/2023, bàC dự nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu tiền số 0016018 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Năm Căn được khấu trừ, không phải nộp tiếp.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 , 9a, 9b Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự
- Quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện Năm Căn;
- Chi cục THADS huyện Năm Căn;
- UBND xã Hàng Vịnh, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Thị Thùy Linh