Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST- HS
Vụ án tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 43/2023/HSST
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Nga Bà Phan Thị Hà Giang
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Ngân - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vi Trọng H , Tên gọi khác: Không; sinh năm 2004 tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản M, xãN , huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12;dân tộc: Thái; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Vi VănH , sinh năm 1975 và bà Vi Thị H( đã chết); Vợ, con: Chưa có; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình ; Tiền sự; Tiển án:
Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/3/2023; tạm giam từ ngày 20/3/2023. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Võ Thị H - Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Vào trưa ngày 09/03/2023 H đi bộ sang xã Thanh S ơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để mua ma túy của 01 (một) người đàn ông không quen biết (H chỉ biết người này trú tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An) với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy của người đàn ông nói trên thì H chia nhỏ thành 06 (sáu) gói. Sau đó, H sử dụng hết 01 (một) gói, còn lại 05 (năm) gói




 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 43/2023/HSST Ngày 19/6/2023




 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

H bỏ trong lọ nhựa màu vàng, có gắn nắp màu xanh nước biển, cất giấu trong túi đeo chéo. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 11/3/2023, H đi đám cưới tại bản Tân Ngọc, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Ch ương, tỉnh Nghệ An. Trước khi đi, H lấy lọ nhựa chứa 05 (năm) gói ma túy mua được vào ngày 09/3/2023 bỏ trong túi đeo chéo và mang theo trên người. Tại đám cưới, H gặp nam thanh niên tên B , thường gọi là “ B X” và nam thanh niên tên C, thường gọi là “CG”, đều trú tại xã Thanh S ơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An (H không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể của haing ười này). Nam thanh niên tên B hỏi H: “Có ma túy không, bán cho anh một cái”, thì H trả lời: “Đang có 01 cái". Sau đó, nam thanh niên tên B đưa cho H hai tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). H cầm tiền bỏ vào túi quần bên trái, rồi mở lọ nhựa lấy 01 (một)
gói ma túy Heroine đưa cho nam thanh niên tên B . Nam thanh niên tên B nhận lấy gói ma túy bỏ vào túi quần và ngồi lên xe nam thanh niên tên C chở đi. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/3/2023 thì H bị Công an xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương và Đồn Biên phòng Ngọc Lâm kiểm tra hành chính tại khu vực bản Tân Ngọc, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Ch ương, tỉnh Nghệ An. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng đã phát hiện bên trong túi chéo màu đen mà H đang đeo trước ngực có 01 (một) lọ nhựa màu vàng, bên trên có nắp màu xanh nước biển, bên trong lọ có 04 (bốn) gói giấy gồm: 01 (một)
gói giấy thiếc màu vàng, bên trong có 01 (một) gói giấy màu trắng; 01 (một) gói giấy loại vỏ bao thuốc lá cỏ và 02 (hai) gói giấy màu trắng; bên trong 04 (bốn) gói giấy nói trên đều chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine; kiểm tra phát hiện bên trong túi quần bên trái mà H đang mặc có số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) là tiền mà H vừa bán ma túy cho nam thanh niên tên B.
Ngày 11/03/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại.
Tại Kết luận giám định số 322/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 17/03/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: “Bốn mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M4) thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H gửi giám định đều là ma túy;
loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/N Đ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H có tổng khối lượng là 0,190 g (không phẩy một trăm chín mươi gam)”.
Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 0,190 gam heroin, đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Số vật chứng còn lại, gồm: 01 (một) vỏ phong bị niêm phong ban đầu, 01 (một) lọ nhựa màu vàng, bên trên có nắp nhựa màu xanh nước biển, 01 (một) vỏ gói giấy thiếc màu vàng, 01 (một) vỏ gói giấy loại vỏ bao thuốc cỏ và 03 (ba)
vỏ gói giấy màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H .

## Page 3

Đối với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ch ương, tỉnh Nghệ An đễ chuyển đến Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Bản cáo trạng số 43/CT -VKS ngày 04 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Vi Trọng H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vi Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vi Trọng H từ 13 đến 16 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ phong bị niêm phong dán kín: Mặt trước phong bì ghi “ Vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu, lọ nhựa màu vàng và toàn bộ gói giấy thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H, sinh năm 2004; trú tại: Bản M, xã N, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An vào ngày 11/3/2023. Bên trong phong bì niêm phong có 01 ( Một) lọ nhựa màu vàng, bên trên có nắp nhựa màu xanh nước biển; 01 (một) vỏ gói giấy thiếc màu vàng; 01 (một) vỏ gói giấy loại vỏ bao thuốc cò và 03 (ba) vỏ gói giấy màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H vào ngày 11/3/2023.
Đối với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Vi Trọng H , ngoài lời khai của Hiếu thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh được là tiền do bán ma túy mà có, do đó trả lại chủ sở hữu hợp pháp.
Về án phí: B ị cáo Vi Trọng H là người dân tộc thiểu số thuộc xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có ý kiến xin miễn án phí, do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận về chứng cứ và tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo. Bà Võ Thị H có ý kiến: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống trong khu vực 3 của vùng dân tộc thiểu số đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ cho nªn kh¶ n¨ng nhËn thøc vÒ tÝnh chÊt nguy hiÓm cho x· héi cña hµnh vi ph¹m téi cßn h¹n chÕ ; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thật thà khai báo, ăn năn hối cải.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa. Miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.

## Page 4

Bị cáo Vi Trọng H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý như quan điểm của người bào chữa, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo ; người bào chữa cho bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Vi Trọng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 gi ờ 30 phút ngày 11/3/2023, tại khu vực bản Tân Ngọc, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, tổ Công tác Công an xã Ngọc Lâm và Đồn Biên phòng Ngọc Lâm phát hiện bắt quả tang Vi Trọng H, sinh năm 2004, trút ại: bàn M, xãN , huyện Thanh Ch ương, tỉnh Nghệ An đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,190 gam Heroin với mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân tốt; Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ phong bị niêm phong dán kín:
Mặt trước phong bì ghi “ Vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu, lọ nhựa màu vàng và toàn bộ gói giấy thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H, sinh năm 2004; trú tại: Bản M, xã N, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An vào ngày 11/3/2023. Bên trong phong bì niêm

## Page 5

phong có 01 ( Một) lọ nhựa màu vàng, bên trên có nắp nhựa màu xanh nước biển; 01 (một) vỏ gói giấy thiếc màu vàng; 01 (một) vỏ gói giấy loại vỏ bao thuốc cò và 03 (ba)
vỏ gói giấy màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H vào ngày 11/3/2023.
Về số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Vi Trọng H , ngoài lời khai của Hi ếu thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh được là tiền do H bán ma túy mà có, do đó trả lại chủ sở hữu hợp pháp.
Về án phí : Bị cáo Vi Trọng H là người dân tộc thiểu số thuộc xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có ý kiến xin miễn án phí, do đó Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Đối với người đàn ông ở huyện Tương Dương mà Vi Trọng H khai đã bán số ma túy trên cho Hiếu vào ngày 9/03/2023, nhưng Hiếu không cung cấp được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan CSĐT công an huyện Thanh Chương không có căn cứ để xử lý là đúng pháp luật.
Về hai nam thanh niên tên B vàC là người mà H khai đã mua ma túy của H với giá 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng), nhưng H không cung cấp được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Chương không có căn cứ để xử lý đối với hai nam thanh niên này là đúng pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ;
Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Vi Trọng H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt: Vi Trọng H 16 (Mười sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/3/2023.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ phong bị niêm phong dán kín:
Mặt trước phong bì ghi “ Vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu, lọ nhựa màu vàng và toàn bộ gói giấy thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H, sinh năm 2004; trú tại: Bản M, xã N, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An vào ngày 11/3/2023. Bên trong phong bì niêm phong có 01 ( Một) lọ nhựa màu vàng, bên trên có nắp nhựa màu xanh nước biển; 01 (một) vỏ gói giấy thiếc màu vàng; 01 (một) vỏ gói giấy loại vỏ bao thuốc cò và 03 (ba)
vỏ gói giấy màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Vi Trọng H vào ngày 11/3/2023.

## Page 6

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)
-Trả lại bị cáo Vi Trong H số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận tài sản ngày 22/3/2023; Phiếu nhập kho ngày 22/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Chương)
 4.Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vi Trọng H.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- UBND xã Ngọc Lâm, H.T/Chương, (thay thông báo);
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11