Bản án số: 29/2023/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày 28-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc










NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hợp và Ông Nguyễn Thành Thái
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang , xét x ử công khai sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
11/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 09/10/1995 tại Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện C, tỉnh K; Nghề nghiệp: Thợ sắt; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1964 và bà Lương Thị D, sinh năm 19 68; Vợ chưa có; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2022 cho đến ngày 03/4/2023 được cho bảo lãnh tại ngoại. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng: Anh Danh D, sinh năm 1993 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 20 giờ, ngày 15 tháng 11 năm 2022, H đang ở nhà thì có một người tên N (không xác định họ tên địa chỉ cụ thể, N là bạn ngoài xã hội của H) điều khiển xe mô tô loại Vario (không xác định biển số kiểm soát) đến và rủ H đi nhậu, thì H đồng ý. Sau đó, N cùng H đi đến khu vực bến đò Kinh 6 thuộc ấp P, xã M, huyện C, tỉnh K . Tại đây, N kêu H đứng đợi còn N thì một mình đi mua ma túy. Một lúc sau, N quay lại cầm theo bịch ma túy đá và rủ H cùng sử dụng ma túy thì H đồng ý.

## Page 2

Sau đó, N và H cùng đi đến khu vực phía sau nhà thờ xã Mong Thọ B để sử dụng ma túy. Khi sử dụng ma túy xong N đưa cho H một bịch ma túy để trong bao thuốc lá hiệu JET, phần ma túy nàyN nói cho H về sử dụng thì H đồng ý nhận và cất giấu ma túy vào túi quần. N tiếp tục điều khiển xe chở H đến cây xăng “N Đ”
ngụ tại ấp Phước Hòa, xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang để đổ xăng. Sau khi đổ xăng xong, N kêu H đứng chờ còn N thì điều khiển xe đi công việc.
Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, H đang đứng tại cây xăng đợi thì Công an huyện Châu Thành kiểm tra bắt quả tang H đang có hành vi tàng trữ trái phép. Thu giữ trong túi quần vải phía trước bên phải của H 01 một bịch nylon trong suốt, được hàn kín, kích thước 02 cm x 2,2 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt, dạng rắn, không đồng nhất, được đựng trong 01 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, tang vật đã được niêm phong theo quy định.
Sau khi bắt quả tang H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, lực lượng chức năng đã đưa H về Công an xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành để làm việc.
Tại đây, H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số: 1113/KL -KTHS ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận giám định như sau:
Các hạt tinh thể trong suốt, dạng rắn, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon hàn kín, được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1907 gam.
Methamphetamine là chất ma tuýn ằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số : 14/CT-VKSND-CT ngày 17/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon trong suốt, được hàn kín, kích thước 02 cm x 2,2 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt, dạng rắn, không đồng nhất là chất ma túy chứa trong 01 phong bì có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 1113/2022, ngày 22 tháng 11 năm 2022, người chứng kiến Lê Thanh Trường, giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật

## Page 3

hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang và 01 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, màu vàng trắng, kích thước 5,7cm x 09cm, đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, bên ngoài có chữ “Tang vật vụ tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy r a ngày 15/11/2022 tại ấp Phước Hòa, xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang” có chữ ký của Nguyễn Văn Hậu – Điều tra viên, Nguyễn Văn H, Danh D, Lâm Thol – Người chứng kiến và dấu mộc đỏ của Công an xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Bị cáo nói lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, thể hiện:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 15/11/2022 tại cây xăng “ N Đ” thuộc ấp Phước Hòa, xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang lực lượng chức năng Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang phát hiện đối tượng Nguyễn VănH có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì thấy trong túi quần bên phải của H có 01 một bịch nylon trong suốt, được hàn kín, kích thước 02 cm x 2,2 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt, dạng rắn, không đồng nhất, được đựng trong 01 bao thuốc lá nhãn hiệu JET nghi là ma túy nên tiến hành lập biên bản. Qua kết quả giám định số: 1113/KL-KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận tang vật thu giữ gửi đi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1907gam. Từ những chứng cứ trên cho thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

Riêng đối với đối tượng tên N (chưa xác định nhân thân lai lịch) theo lời khai của H, N là người đã rủ H sử dụng ma túy và cho ma túy để H mang về sử dụng. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội bởi đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây thiệt hại cho lợi ích của xã hội của công dân. Bản thân bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tài chính của bản thân và gây ra bao nhiêu hệ lụy xấu cho xã hội như: Trộm cắp, cướp của, giết người ... để có tiền mua ma túy nên pháp luật nghiêm cấm. Mặc dù nhận thức được hậu quả của ma túy gây ra, thế nhưng với lối sống buông thả và thiếu trách nhiệm bị cáo đã bất chấp sự nguy hại của ma túy cũng như sự nghiêm trị của pháp luật vẫn cố ý sử dụng và tàng trữ 0,1907 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những vi phạm pháp lu ật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên việc xét xử và tách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục là vô cùng cần thiết và có tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo tốt không có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và hiện tại bị cáo đang bị bệnh gan, phổi và nhiểm HIV. Do đó, cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sửa đổi bản thân, làm lại cuộc đời và sống có ích cho xã hội.
[6] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.
[7] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 bịch nylon trong suốt, được hàn kín, kích thước 02 cm x 2,2 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt, dạng rắn, không đồng nhất là chất ma túy chứa trong 01 phong bì có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 1113/2022, ngày 22 tháng 11 năm 2022, người chứng kiến Lê Thanh Trường, giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Kiên Giang và 01 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, màu vàng trắng, kích thước 5,7cm x 09cm, đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, bên ngoài có chữ “Tang vật vụ tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày

## Page 5

15/11/2022 tại ấp Phước Hòa, xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang”
có chữ ký của Nguyễn Văn Hậu – Điều tra viên, Nguyễn Văn H, Danh D, Lâm Thol – Người chứng kiến và dấu mộc đỏ của Công an xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đây là vật chứng thu giữ trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần xử tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa v ụ nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 15/11/2022 cho đến ngày 03/4/2023.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon trong suốt, được hàn kín, kích thước 02 cm x 2,2 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt, dạng rắn, không đồng nhất là chất ma túy chứa trong 01 phong bì có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 1113/2022, ngày 22 tháng 11 năm 2022, người chứng kiến Lê Thanh Trường, giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Kiên Giang và 01 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, màu vàng trắng, kích thước 5,7cm x 09cm, đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, bên ngoài có chữ “Tang vật vụ tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 15/11/2022 tại ấp Phước Hòa, xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang”
có chữ ký của Nguyễn Văn Hậu – Điều tra viên, Nguyễn Văn H, Danh D, Lâm Thol – Người chứng kiến và dấu mộc đỏ của Công an xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số: 10/QĐ-VKS-CT ngày 17/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện huyện Châu Thành.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Xử buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận:

- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công An huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Bị cáo Nguyễn Văn H;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên Tòa






 Nguyễn Thanh Phong