Bản án số: 86/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
V/v: tranh chấp ly hôn
Số: 86/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 86/2023/HNGĐ-ST Ngày: 11- 5 - 2023.
“V/v tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn Khanh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Hoàng Khải
 2. Ông Nguyễn Văn Thuận
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Công Trận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 11 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 117/2023/TLST-HN ngày 20 tháng 02 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
55/2023/QĐXX-ST ngày 07 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 43/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị P, sinh năm 1979 (Có mặt)
Nơi cư trú: ấp A, xã H, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Lê Văn T, sinh năm 1974 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã H, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khở i kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày: bà và ông T tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang ngày 16/10/2006. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau đó, đến năm 2009 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống hằng ngày. Từ đó, vợ chồng không còn tìm được tiếng nói chung, hôn nhân không còn hòa hợp và hạnh phúc như trước . Vợ chồng không

## Page 2

còn quan T chăm sóc lẫn nhau. Chúng tôi đã nhiều lầnh òa giải, hàn gắn tình cảm nhưng tất cả đều không thành . Nay bản thân nguyên đơn nhận thấy tình trạng hôn nhân không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được và đã ly thân từ năm 2009 đến nay. Nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Lê Văn T.
Về con chung: Quá trình chung sống có 02 con chung là Lê Thị Th , sinh năm 1994 và Lê Thị Mỹ L , sinh năm 1995. Các con đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Lê Văn T vắng mặt nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án , bị đơn Lê Văn T có địa chỉ tại ấp A, xã H, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn Lê Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại các phiên tòa bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn xuất phát từ sự tự nguyện, quá trình sống chung đến nay có đăng ký kết hôn theo luật định nên quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn ThịP và ông Lê Văn T được pháp luật thừa nhận. Về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bàP và ông T bất đồng quan điểm trong cuộc sống hằng ngày, vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột trong tình cảm vợ chồng nên không còn

## Page 3

quan T, chăm sóc lẫn nhau. Từ đó, vợ chồng không còn tìm được tiếng nói chung cuộc sống, hôn nhân không còn hòa hợp và đã ly thân từ từ đầu năm 2009 cho đến nay. BàP và ông T đã nhiều lần hàn gắn nhưng không giải quyết được nên nguyên đơn yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn. Quá trình giải quyết và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng đã tạo điều kiện cho bàP có cơ hội tiếp tục hàn gắn với ông T nhưng bà vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn đã thật sự trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[3] Về con chung: Các con đã trưởng thành nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét [5] Về án phí hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng theo quy định.
[6] Các đương sự được quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự . Các Điều 51, Điều 53; Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị P.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịP được ly hôn với ông Lê Văn T.
2. Về con chung: Các con đã trưởng thành nên không xem xét.
3. Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịP phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố 0002774 ngày 20 tháng 02 năm

## Page 4

2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hi ệp, tỉnh Hậu Giang . Bà Nguyễn ThịP không phải nộp thêm.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địaP nơi cư trú.









Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND H.Phụng Hiệp;
- UBND xã nơi cư trú;
- Chi cục THADS H.Phụng Hiệp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Văn Tuấn Khanh