Bản án số: 153/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thùy Như T - Nguyễn Thế T2
Số: 153
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thùy Như T -xin ly hôn anh Nguyễn Thế T2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 153/2023/HNGĐ-ST Ngày: 08/6/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Thơm.
 Bà Đỗ Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 107/2023/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023, về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thùy Như T, sinh năm 1988 Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Tổ C, khu D, phường N, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Hiện đang cư trú tại: Đài Loan.
- Người được chịT ủy quyền về việc giao nhận văn bản: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn R, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
2. Bị đơn: Anh Trần Thế T2, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số nhà A ngõ F, khu I, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị V, sinh năm 1958. Địa chỉ: Tổ C, khu D, phường N, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Các đương sự vắng mặt và đều đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thùy NhưT trình bày: Chị và anh Trần Thế T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương ngày 05/11/2012. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính cách của hai vợ chồng không thể hòa hợp, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên bảo, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, chị đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ giữa năm 20 19 cho đến nay. Tháng 9/2020, chị xuất cảnh lao động tại Đài Loan, vợ chồng rất ít liên lạc và không quan tâm đến nhau. Tháng 2/2023 chị về phép và làm thủ tục ly hôn, sau đó lại quay lại Đài Loan làm ăn, sinh sống. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Thế T2.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Trần Thị Trang L , sinh ngày 20/8/2013 và Trần Thị Trang N , sinh ngày 01/02/2018. Hiện con Trang L đang ở với anh T2, con Trang N đang ở với bà ngoại là bà Lê Thị V . Chị đề nghị mỗi người nuôi một con, chị nuôi con Trang Nhung, anh T2 nuôi con Trang L cho đến khi các con đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.
Trong thời gian chị không c ó mặt ở Việt Nam, chị ủy quyền cho bà Lê Thị V thay chị chăm sóc con Trang N cho đến khi chị về nước.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hiện chịT đang lao động tại Đài Loan nên chị ủy quyền cho anh Nguyễn Văn T1 thay chị giao, nhận các văn bản, tài liệu tại Tòa án , đồng thời đề nghịT òa án giải quyết vắng mặt.
- Tại các bản khai anh Trần Thế T2 trình bày: Anh và chị Nguyễn Thùy N1 T có quan hệ hôn nhân như chịT trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình anh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính cách không hòa hợp, anh chị không thống nhất được cách tổ chức cuộc sống chung cũng như chỗ ăn ở của vợ chồng, không thống nhất trong cách nuôi dạy con cái dẫn đến vợ chồng hay xảy ra xô xát, cãi vã và sống ly thân từ tháng 9/2019 cho đến nay, không ai quan

## Page 3

tâm đến ai. Khic hịT đi lao động ở nước ngoài không nói cho anh biết và không liên lạc với anh. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT xin ly hôn anh nhất trí và đề nghị giải quyết vắng mặt.
Về con chung: Anh T2 xác định vợ chồng có hai con chung như chịT trình bày là đúng. Anh đề nghị được nuôi con Trang L còn chịT nuôi con Trang Nhung cho đến khi các con đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian chịT không có mặt ở Việt Nam, anh nhất trí để con Trang Nhung ở với bà Lê Thị V.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh xác định vợ chồng không có tài sản chung, cũng như không có nợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Lê Thị V nhất trí thay chịT chăm sóc cháu Trần Thị Trang N cho đến khi chịT về nước và không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi cháu Trang N. Do tuổi cao và điều kiện ở xa nên bà ủy quyền cho anh Nguyễn Văn T1 thay bà giao, nhận các văn bản, tài liệu tại Tòa án, đồng thời đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Con chung của chị T, anh T2 là cháu Trần Thị Trang L có nguyện vọng được ở với anh T2.
Người được chịT và bà Vủy quyền về việc giao, nhận văn bản tố tụng tại Tòa án - anh Nguyễn Văn T1 trình bày: Anh nhất trí nhận ủy quyền của chịT và bà V, sau khi nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, anh đã thông báo cho chị T và bà V biết. ChịT và bà V vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghị được giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư k ý, Hội đồng xét xử và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phíT òa án. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thùy N1 T ly hôn anh Trần Thế T2. Về con chung: Giao con Trần Thị Trang N cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng; giao con Trần Thị Trang L cho anh T2 chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi , không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. ChịT phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi ên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thùy NhưT có nơi cư trú trước khi xuất cảnh tại tổ C, khu D, phường N, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Hiện chị đang làm ăn, sinh sống tại Đài Loan. Bị đơn anh Trần Thế T2 có địa chỉ tại số nhà A ngõ F, khu I, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Mặc dù chịT không có mặt ở Việt Nam nhưng thời gian về nghỉ phép chị đã làm đơn xin ly hôn và ủy quyền cho anh Nguyễn Văn T1 thay chị giao, nộp tại Tòa án. Đơn và các tài liệu kèm theo của chị T đã được Văn phòng công chứng chứng thực chữ ký. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định quan điểm ly hôn của chị là hoàn toàn tự nguyện. Các đương sự đều có quan điểm đề nghịT òa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sựn ăm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thùy NhưT và anh Trần Thế T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương ngày 05/11/2012 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 - 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung và hay xảy ra cãi chửi nhau. Vợ chồng nhiều lần tìm cách hòa giải mâu thuẫn và hai bên gia đình khuyên bảo nhưng không có kết quả.
Giữa năm 2019 chị đưa con Trần Thị Trang N về nhà bố mẹ đẻ ở và đến cuối năm 2019 chị đi lao động tại Đài Loan, vợ chồng không liên lạc và không quan tâm đến nhau. Nay chịT có đơn xin ly hôn, anh T2 xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh T2 đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chịT được ly hôn anh T2.
[2.2] Về quan hệ con chung: ChịT và anh T2 có hai con chung là Trần Thị Trang L, sinh ngày 20/8/2013 và Trần Thị Trang N , sinh ngày 01/02/2018, hiện con Trang L đang ở với anh T2, con Trang N đang ở với bà Lê Thị V. ChịT và anh T2 cùng thống nhất, chịT nuôi con Trang Nhung, anh T2 nuôi con Trang L cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi), không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Con Trần Thị Trang L có nguyện vọng được ở với anh T2. ChịT ủy quyền cho bà Lê Thị V chăm sóc con Trần Thị Trang N cho đến khi chị về nước. Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận của các đương sự phù hợp với thực tế,

## Page 5

phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình và không trái đạo đức xã hội. Do vậy, cần chấp nhận thỏa thuận của anh, chị. Tạm giao cháu Trần Thị Trang N cho bà Lê Thị V nuôi dưỡng trong thời gian chịT không có mặt tại Việt Nam.
[2.3] Về tài sản c hung, nợ chung : Chị T, anh T2 cùng xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thùy NhưT phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thùy Như T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thùy N1 T ly hôn anh Trần Thế T2.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Nguyễn Thùy NhưT nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Trần Thị Trang N , sinh ngày 01/02/2018; giao cho anh Trần Thế T2 tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Trần Thị Trang L, sinh ngày 20/8/2013 cho đến khi các con tròn 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Tạm giao con chung Trần Thị Trang N cho bà Lê Thị V nuôi dưỡng trong thời gian chịT không có mặt tại Việt Nam.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thùy NhưT phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được đối trừ 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu số AA/2021/0004403 ngày 17 tháng 3 năm 2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do anh Nguyễn Văn T1 nộp thay). ChịT đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thùy NhưT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh Trần Thế T2 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường