Bản án số: 151/2023/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 151
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn yêu cầu ly hôn, bị đơn vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 151/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22-5-2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn , nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thành Thị Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Chánh - Cán bộ hưu trí.
 2. Bà Thiều Thị Phi Loan – Nguyên phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ thành phố B.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Phạm Huy Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B - tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 3277/2022/TLST- HNGĐ ngày 30/11/2022, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 179/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hồng Tr, sinh năm 1982.
Địa chỉ: 194/31, ấp Vĩnh Bắc, xã V, huyện Ch, tỉnh Bến Tre.
Địa chỉ liên lạc: Nhà không số, đường Thành Thái, khu phố T, phường Ph, Tp. B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thái Trường A, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Nhà không số, tổ 11, khu phố T, phường Ph, Tp. B, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà Tr có đơn xin vắng mặt, ông A vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Lê Thị Hồng Tr trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Thái Trường A kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đã được Ủy ban nhân dân xã Ph (nay là phường Ph), thành phố B , tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 60/2011, quyển số 01/2011 ngày 22/02/2011.
Thời gian chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, tranh chấp, bất đồng quan điểm, không có hạnh phúc. Hai vợ chồng đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay bà nhận thấy tình trạng hôn nhân lâm vào bế tắc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Bà không còn tình cảm với ông A nên đề nghị Tòa án cho ly hôn với ông Nguyễn Thái Trường A.
Về con chung: Bà và ông A có 02 con chung: Nguyễn Thị Hoàng O , sinh ngày 28/7/2005; Nguyễn Thị Hoàng Y , sinh ngày 05/12/2011. Ly hôn bà Tr xin được nuôi các con, không yê u cầu ông Nguyễn Thái Trường A cấp dưỡng. Hiện hai con đang sống cùng bà tại phường Ph, thành phố B. Bà đang kinh doanh bán đồ ăn cho công nhân, thu nhập bình quân 18.000.000đ – 20.000.000đ/tháng.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Nguyễn Thái Trường A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có bản tự khai nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông A.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Xét cuộc sống vợ chồng của bà Tr, ông A không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà Tryêu cầu ly hôn với ông A là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
- Về con chung: Bà Tr và ông A có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Hoàng O, sinh ngày 28/7/2005; Nguyễn Thị Hoàng Y , sinh ngày 05/12/2011 . Giao hai con chung là Hoàng O và Hoàng Y cho bà Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời, ông A không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

- Về tài sản chung, nợ chung: Do chưa có lời khai của ông A nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trúc phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đư ơng sự: Bà Lê Thị Hồng Tr yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Thái Trường A và giải quyết vấn đề con chung. Căn cứ vào Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”; Bà Lê Thị Hồng Tr là nguyên đơn, ông Nguyễn Thái Trường A là bị đơn.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lê Thị Hồng Tr nộp đơn yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Thái Trường A hiện đang cư trú tại nhà không số, tổ 11, khu phố T, phường Ph, Tp. B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 [3] Về thủ tục tố tụng: Bà Lê Thị Hồng Tr có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Thái Trường A đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt neân toøa aùn tieán haønh xét xử vắng mặt bà Tr, ông A theo quy định tại Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng Tr và ông Nguyễn Thái Trường A kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đã được Ủy ban nhân xã Ph (nay là phường Ph), thành phố B , tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 60/2011 , quyển số 01/2011 ngày 22/02/2011 nên áp dụng Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định là hôn nhân hợp pháp. Theo bà Tr, thời gian chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, tranh chấp, bất đồng quan điểm, không có hạnh phúc. Hai vợ chồng đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay bà nhận thấy tình trạng hôn nhân lâm vào bế tắc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Bà không còn tình cảm với ông A nên đề nghị Tòa án cho ly hôn với ông Nguyễn Thái Trường A.
 Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập ông A đến Tòa làm việc nhưng ông A vẫn vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản hồi thể hiện việc ông A không tích cực trong việc hòa giải, hàn gắn quan hệ vợ chồng, không thiết tha cuộc sống hôn nhân với bà Tr. Qua kết quả xác minh tại nơi cư trú

## Page 4

ngày 09/3/2023 thì địa phương không nắm rõ mâu thuẫn giữa vợ chồng bà Tr và ông A do không trình báo, hai vợ chồng không còn sống chung, bà Tr đã chuyển ra ngoài sinh sống.
Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà Tr, ông A là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trúc, giải quyết cho bà Tr được ly hôn với ông A để trả tự do cả hai là phù hợp.
 [5] Về con chung: Bà Trúc và ông A có hai con chung là cháu Nguyễn Thị Hoàng O, sinh ngày 28/7/2005; Nguyễn Thị Hoàng Y , sinh ngày 05/12/2011. Bà Tryêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung , không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, ông A không đến Tòa làm vi ệc nên không ghinh ận được ý ki ến.
Hiện nay bà Tr đang kinh doanh bán đồ ăn cho công nhân, thu nhập bình quân 18.000.000đ – 20.000.000đ/tháng. Hai con đang sống cùng bà Tr và cả hai đều có nguyện vọng được sống với mẹ nên giao hai con Hoàng O và Hoàng Y cho bà Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Tạm thời, ông A không phải cấp dưỡng nuôi con.
 [6] Về tài sản chung, nợ chung: Do chưa có lời khai của ông A nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các đương sự có yêu cầu.
 [7] Về án phí: Bà Tr phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 203, Điều 220, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 , Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Hồng Tr. Bà Lê Thị Hồng Tr được ly hôn với ông Nguyễn Thái Trường A.

## Page 5

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Hoàng O, sinh ngày 28/7/2005;
Nguyễn Thị Hoàng Y, sinh ngày 05/12/2011 cho bà Lê Thị Hồng Tr trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục, tạm thời ông Nguyễn Thái Trường A không cấp dưỡng nuôi con.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông An có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Lê Thị Hồng Tr phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền số 0 005174 ngày 25/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKS ND tỉnh Đồng Nai;
- T.H.A dân sự TP. B;
- VKS TP Biên Hòa;
- Các đương sự.
- UBND nơi đăng ký kết hôn
 - Lưu HS, VP.

T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa




 Thành Thị Thu Trang

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Thành Thị Thu Trang