Bản án số: 25/2023/HS-ST
Lê Minh H bị về truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 25/2023/HS-ST Ngày 25 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Xuân Tình.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông La Thanh Long.
Ông Nguyễn Thanh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Minh H (tên gọi khác: không), sinh ngày 30 tháng 5 năm 2003, tại V, Hậu Giang; Nơi cư trú: khu V, phường I, thành phố V, Hậu Giang; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Q và bà Phạm Thị Phượng C; không có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 01/8/2022, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường I, thành phố V ban hành Quyết định số 1208/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Lê Minh H, thời hạn 12 tháng; Bị bắt, tạm giữ ngày 04/01/2023 đến ngày 13/01/2023 chuyển tạm giam đến nay. Có mặt.
Người làm chứng:
1. Nguyễn Huỳnh P.
2. Nguyễn Trọng N.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ, ngày 04/01/2023, khi đang chơi game tại tiệm C thuộc khu V, phường I, thành phố V thì K (là bạn mới quen, không rõ lai lịch) nhắn tin qua mạng xã hội Facebook hỏi H là đang ở đâu thì H nói là đang ở tiệm G. Sau đó, K đến chỗ H và H nhờ K đặt mua ma túy đá. K kêu H đến trước nghĩa trang liệt sĩ tỉnh H để gặp người thanh niên lấy ma túy. H nhờ K chở H đến nhàN ở ấp G, xã V, thành phố V, để mượn xe mô tô chạy ra hướng Quốc lộ F, khi vừa qua khỏi nghĩa trang liệt sĩ tỉnh Hậu Giang thì gặp một người thanh niên đứng đợi. H mua một bịch ma túy đã với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), ma túy được quấn băng keo màu đen. Sau đó, H dán vào cúc áo thứ nhất đang mặc trên người và điều khiển xe chạy về nhà. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đến nhà S ở ấp F, VịT để đòi tiền thì khi đến trước nhà số B bị Công an thành phố V bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 02 (hai) bịch nylon có chứa tinh thể rắn (nghi là ma túy). Trong đó, có 01 (một) bịch nylon hàn kín và 01 (một) bịch nylon hàn kín, một đầu kéo khóa viền đỏ, được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3-2030925.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát số 95B1-646.14, xe đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 07/KL-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh H xác định (Bút lục số 21): mẫu tinh thể chứa trong 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,36192 gam, loại Methamphetamine.
Ngày 14/02/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố V đã trả lại xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, lo ại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát s ố 95B1- 646.14, xe đã qua sử dụng cho chủ sở hữu Nguyễn Huỳnh P (Bút lục số 76).
Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKS-TPVT ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Lê Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c kho ản 1 Điều 249 B ộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Minh H và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Lê Minh H từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh H thừa nhận toàn bộ hành vi mà mình phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia tố tụng:
Người làm chứng Nguyễn Huỳnh P, Nguyễn Trọng N đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét, vi ệc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ vào quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh H thừa nhận hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện như cáo trạng đã truy tố. Xét lời trình bày của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác nên có đủ cơ sở để khẳng định: Bị cáo Lê Minh H là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 04/01/2023, bị cáo Lê Minh H đã bị Công an thành phố V kiểm tra và bắt quả tang có hành vi gi ấu 01 (một)
bịch nylon được quấn tròn, bên ngoài quấn băng keo đen được dán vào áo, trong bịch nylon được quấn tròn có 02 (hai) bịch nylon chứa chất rắn dạng tinh thể đã được niêm phong. Tại kết luận giám định số 07/KL-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh H xác định (Bút lục số 21): mẫu tinh thể chứa trong 02 (hai) bịch nylon đư ợc niêm phong gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,36192 gam, loại Methamphetamine. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:… c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, A, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”. Như vậy, hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,36192 gam, loại Methamphetamine mà bị cáo Lê Minh H thực hiện như đã nêu trên có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ chất ma

## Page 4

túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 0,36192 gam đủ yếu tố cấu thành cơ bản tội phạm. Phạm tội trong trường hợp không có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[4] Xét tính nguy hiểm của hành vi:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýc ủa bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. B ị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nên nhận thức được rất rõ tác hại và sự nguy hiểm của chất ma túy khi sử dụng sẽ gây ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của bản thân, gia đình, xã hội và gây mất an ninh trật tự tại địa phương, việc sử dụng chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác. Do đó, cần có mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về nhân thân:
Bị cáo Lê Minh H có nhân thân không tốt, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy và đang trong thời gian bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 12 tháng, nên bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy. L ẽ ra dưới sự quản lýc ủa chính quy ền địa phương, b ị cáo phải biết lao động, học tập phấn đấu để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà lại tiếp tục sử dụng ma túy và thực hiện hành vi phạm tội.
[6] Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáo Lê Minh H không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, bị cáo có người thân là liệt sĩ nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[8] Từ những phân tích trên, sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trên cơ sở đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo, trở thành người công dân có

## Page 5

ích cho gia đình và xã h ội. Do đó, mức hình phạt tù mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Đối với đối tượng tên K là người đặt mua ma túy dùm H và người thanh niên bán ma túy cho H, do không rõ thông tin lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra không làm việc được. Khi nào làm việc được có căn cứ sẽ xử lý sau. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về vật chứng trong vụ án:
Căn cứ vào các điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với vật chứng là 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, lo ại Sirius, màu đ ỏ đen, biển kiểm soát số 95B1-646.14, xe đã qua s ử dụng đã trả cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Huỳnh P theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 08/QĐ-XLTS ngày 14/02/2023 (Bút lục số 75) là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với vật chứng là 01 (một) vỏ bao gói được niêm phong, bên ngoài ghi tên vụ số 07/2023 ngày 11/01/2023; có 04 dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H; chữ ký của người chứng kiến Đặng Thị Phương L và chữ ký của Cơ quan điều tra Trần Như Ý; bên trong vỏ bao gói được niêm phong. Do bên trong có chứa chất ma túy đã được giám định, đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
[11] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Minh H 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 04 tháng 01 năm 2023.
Căn cứ vào Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự; Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Minh H 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo thi hành án. Thời gian tạm giam tính từ ngày tuyên án (ngày 25 tháng 5 năm 2023).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ bao gói được niêm phong, bên ngoài ghi tên vụ số 07/2023 ngày 11/01/2023; có 04 dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H; chữ ký của người chứng kiến Đặng Thị Phương L và chữ ký của Cơ quan điều tra Trần Như Ý; bên trong vỏ bao gói được niêm phong.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 18/QĐ-VKS-TPVT ngày 05/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Lê Minh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Kiến nghị cơ quan điều tra làm rõ hành vi đặt mua ma túy của đối tượng tên K và hành vic ủa người thanh niên đã bán ma túy cho H để xử lý theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- CCTHADS TP. Vị Thanh;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Vị Thanh;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Vị Thanh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- Bị cáo; Bị hại;
- UBND Phường IV;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Xuân Tình