Bản án số: 17/2023/HS-ST
Lê Văn H - phạm tội đánh bạc
Số: 17/2023/HSST
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 17/2023/HS-ST Ngày 23-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc



NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN TP TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bích Thị Kim Pháp Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Bích Lam + Bà Trần Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Đắc Quốc Tuân - Thư ký Tòa án huyện Tuy Phong.
- i in i n kim s t nh n nhu n TP tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Thìn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 201/2022/HSST, ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2022/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện TP, đối với bị cáo:
1/ Họ và tên: Lê Văn H, sinh ngày 20/8/1996, tại Bình Thuận.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: khu phố MT2, thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: làm biển; trình độ học vấn: 6/12;
dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam, tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; con ông Lê Mvà bà Lê Thị L; Ah, chị, em ruột: có 04 người; vợ, con: chưa có.
Tiền án: có 02 tiền án
- Ngày 24/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện TP 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép Ch ma túy”, tại Bản án số 117/2015/HSST;
- Ngày 30/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện TP 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tại Bản án số 123/2015/HSST;
Tiền sự: không.
Bị cáo chấp hành xong hình phạt chung của cả 02 bản án vào ngày 24/5/2020, tuy nhiên đến nay bị cáo H chưa bồi thường xong về phần dân sự cho bị hại trong vụ án “Cố ý gây thương tích” nên chưa được xóa án tích.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2022 đến ngày 20/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh, hiện đAg bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú “có mặt”.
2/ Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 10/6/1988; Giới tính: Nam.
Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố MT3, thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: không biết chữ;
dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam, tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn H(đã chết) và bà Nguyễn Thị Hê; Ah, chị, em ruột: có 05 người; vợ, con: chưa có.
Tiền án: không Tiền sự: có 01; Ngày 19/9/2022 bị Công A xã HM, huyện TP ra Quyết định xử phạt vi phạm hành C với mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn thua tiền, chấp hành nộp phạt ngày 30/9/2022
* Hoạt động nhân thân của bị cáo:
- Ngày 12/02/2007, bị Tòa án nhân dân huyện TP xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép Ch ma túy”, tại Bản án số 14/2007/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/02/2013.
- Ngày 04/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện TP xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tại Bản án số: 128/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/8/2017.
Bị cáo đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2022 đến ngày 20/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh, hiện đAg bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú “có mặt”.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quA:
- Ông Huỳnh Công C, sinh năm: 1990; địa chỉ: thôn HL, xã HT, huyện BB, tỉnh Bình Thuận “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Các bị cáo biết được tại khu vực bãi đất trống thuộc thôn LL1, x ã HM, huyện TP, tỉnh Bình Thuận có nhiều người tập trung tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc tài xỉu thắng thua bằng tiền nên vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 29/9/2022 bị cáo Lê VănH và bị cáo Nguyễn Văn T đến tham gia chơi. Khi đến bị cáo H và bị cáoT thấy đã có nhiều người tham gia đánh bạc; bị cáo H và bị cáoT đứng xem một lúc thì người làm cái nghỉ, bị cáo H xin vào làm cái cho các con bạc khác đặc cược. Hình thức chơi lắc tài xỉu và quy định thắng thua như sau: Bên tay tráing ười làm cái l à “Xỉu”, bên tay phải người làm cái l à “Tài”, người làm cái bỏ 03 hột xí ngầu vào đĩa, dùng nắp (chén nhỏ) đậy lại và lắc. Sau khi lắc xong, người chơi đặt tiền vào bên “Tài” hoặc bên “Xỉu” , người làm cái mở nắp ra rồi tính điểm bằng cách cộng mặt trên cùng của 03 hột xí

## Page 3

ngầu lại, từ 03 điểm đến 10 điểm là “xỉu”, từ 11 điểm đến 18 điểm là “tài”. Căn cứ vào số điểm tính được, nếu người chơi thắng thì người làm cái chung tiền bằng số tiền đặt, còn người chơi thua thì người làm cái lấy hết số tiền đã đặt, tỉ lệ đặt cược l à 1:1. Ngo ài ra, nếu người làm cái lắc được 03 mặt hạt x í ngầu giống nhau là bão, từ 09 điểm trở xuống là bão xỉu thì người làm cái thắng tiền của người chơi đặt bên tài và huề tiền với người chơi đặt bên xỉu, từ 12 điểm trở lên là bão tài thì người làm cái thắng tiền của người chơi đặt bên xỉu và huề tiền với người chơi đặt bên tài.
Bị cáo H là người trực tiếp cầm chén đĩa bên trong c ó 03 hột xí ngầu lắc choc ác con bạc khác đặt cược, mỗi ván chơi các con bạc đặt cược tiền khác nhau (từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng); mỗi ván tổng số tiền đặc cược dưới chiếu bạc có khoảng từ 200.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Một lúc sau bị cáoT xin bị cáo H hùn tiền để cùng tham gia làm cái, bị cáo H đồng ý. Bị cáoT lấy ra 2.000.000 đồng, bị cáo H đưa cho bị cáoT 5.000.000 đồng; bị cáo H trực tiếp xóc còn bị cáoT chung tiền, tỷ lệ ăn chia thắng thua căn cứ vào số tiền mà cả hai hùn vào. Đến khoảng 21 giờ 30 phút 29/9/2022, Tổ Công tác ập vào kiểm tra bắt giữ bị cáo H, bị cáoT và Huỳnh Công C và một số đối tượng bỏ chạy cùng với vật chứng thu gi ữ tại chiếu bạc gồm: 01 b ộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (x í ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu”, số tiền 20.550.000 đồng trên chiếu bạc, 10 xe mô tô tại khu vực đánh bạc. Ngoài ra tổ công tác còn mời một số người có mặt tại khu vực đánh bạc để làm việc gồm bà Đặng Thị KimL;
bà Nguyễn Thị Ch, ông Phạm Đình Thịnh H và tạm giữ số tiền của:
+ Ông Huỳnh Công C: 4.300.000 đồng (Bốn triệu ba trăm ngàn đồng)
+ Bà Đặng Thị KimL: 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm ngàn đồng)
+ Bà Nguyễn Thị Ch: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng)
+ Ông Hồ Ah Q: 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm ngàn đồng)
Số tiền các đối tượng mAg theo dùng để đánh bạc, cụ thể:
- Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Vào tối ngày 29/9/2022 m Ag theo số tiền 22.000.000 đồng, bị cáoT lấy ra 2.000.000 đồng hùn với bị cáo H để đánh bạc. Ri êng số tiền 20.000.000 đồng bỏ trong v í bọc trong túi quần, bị cáoT không dùng để đánh bạc. Khi lực lượng công A ập vào bắt quả tAg thì bị cáoT ném 2.000.000 đồng cùng 5.000.000 đồng mà bị cáo H góp chung xuống chiếu bạc.
- Bị cáo Lê VănH khai nhận: Vào tối ngày 29/9/2022, bị cáo H mAg theo số tiền 14.150.000 đồng, bị cáo H lấy ra lấy ra số tiền 5.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền này đưa cho bị cáoT đểT chung tiền. Số tiền 9.150.000 đồng thu giữ trong ví bọc trong túi quần của bị cáo H không dùng để đánh bạc (trong đó số tiền 9.000.000 đồng là tiền bọc theo để đi chuộc lại xe máy, số tiền 150.000 đồng là tiền tiêu xài sinh hoạt hàng ngày).
- Huỳnh Công C khai nhận: Khi đến sòng bạc nêu trên vào tốing ày 29/9/2022 C mAg theo số tiền 4.600.000 đồng, C lấy ra số tiền 300.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt cược được 02 ván thua hết 300.000 đồng (ván thứ nhất

## Page 4

đặt 100.000 đồng bên tài thì kết quả ra xỉu, ván thứ hai đặt 200.000 đồng bên tài thì kết quả ra xỉu). Số tiền còn lại 4.300.000 đồng C không dùng để đánh bạc.
- Đặng Thị KimL khai: Vào tối ngày 29/9/2022 c ó mặt tại sòng bạc nêu trên là doL đi đến tìm một người tên “Hiệp khỉ” để lấy tiền nợ,L không tham gia đánh bạc, số tiền 1.300.000 đồng bị thu giữ là tiền cuảL tiêu xài cho cá nhân,L không dùng tiền này để đánh bạc.
- Hồ Ah Q khai: Vào tối ngày 29/9/2022 Q chở mẹ tên Lê Thị Phê đi lấy tiền nợ ở khu vực nêu trên, Q không tham gia đánh bạc, số tiền 1.300.000 đồng bị thu giữ là tiền của Q tiêu xài cho cá nhân, Q không dùng tiền này để đánh bạc.
- Nguyễn ThịCh khai: Vào tốing ày 29/9/2022 Ch mAg theo s ố tiền 50.000.000 đồng đi trả nợ cho Nguyễn Thế Phương. Khi đi ngAg qua điểm đánh tài xỉu nêu trên thấy đông người nên hiếu kỳ đứng xem, Ch không tham gia đánh bạc, số tiền 50.000.000 đồng bị thu giữ không dùng để đánh bạc.
- Phạm Đình Thịnh H khai: Vào tối ngày 29/9/2022 H có đứng tại điểm xóc tài xỉu nêu trên nH chỉ đứng xem, số tiền 150.000 đồng bị thu giữ là tiền của H tiêu xài cho cá nhân, H không dùng tiền này để đánh bạc.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu”, sẽ được chuyển cho Cơ quA Chi cục thi hành án dân sự huyện TP; S ố tiền: 49.700.000 đồng, trong đó tiền thu trên chi ếu bạc l à 20.550.000 đồng, tiền thu của bị cáoT 20.000.000 đồng, tiền thu của bị cáo H 9.150.000 đồng đã được chuyển vào tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP theo biên lai thu tiền số 0001667 ngày 31/10/2022
- Số tiền tạm giữ của: Huỳnh Công C: 4.300.000 đồng; Đặng Thị KimL:
1.300.000 đồng; Nguyễn Thị Ch: 50.000.000 đồng; Hồ Ah Q: 1.300.000 đồng;
Phạm Đình Thịnh H: 150.000 đồng.
Ngày 24/10/2022 Cơ quA CSĐT - Công A huyện TP đã ra quyết định xử lý vật chứng số 71 giao trả lại cho Huỳnh Công C, Đặng Thị KimL, Nguyễn Thị Ch, Hồ Ah Q và Phạm Đình Thịnh H số tiền trên.
- Đối với 10 (mười) xe mô tô tạm giữ tại khu vực điểm xóc tài xỉu: Cơ quA CSĐT - Công A huyện TP đã ra quyết định xử lý vật chứng số 71 ngày 24/10/2022 giao trả lại:
+ 01 (một) xe mô tô biển số 86B1-277.71, loại xe Wave RSX màu đen đã trả lại cho ông Trần Văn A, sinh năm 1996, c ư trú: khu phố ThAh Gi Ag 1, PRC, TP;
+ 01 (một) xe mô tô biển số 86B1-224.75, loại xe Sirius màu đỏ đen đã trả lại cho bà Võ Thị Hương, sinh năm 1977, cư trú: khu phố ThAh GiAg 1, PRC, TP.
+ 01 (một) xe mô tô biển số 86B2-501.32, loại xe Gr Ade màu đỏ đã trả lại cho ông Nguyễn Th, sinh năm 1996, cư trú: khu phố MT2, PRC, TP.

## Page 5

+ 01 (một) xe mô tô biển số 86B1-632.65, loại xe Wave Apha màu trắng đã trả lại cho ông Nguyễn Xuân Quí, sinh năm 1995, cư trú: khu phố MT3, PRC, TP.
+ 01 (một) xe mô tô biển số 86B2-589.21, loại xe Exciter màu đỏ đã trả lại cho ông Mai Đức Tài, sinh năm 1991, cư trú: thôn Hiệp Phước, TT Chợ Lầu, huyện BB.
+ 01 (một) xe mô tô biển số 60F3-047.87, loại xe Sonic màu trắng đỏ đã trả lại cho bà Ngô Thị Phước, sinh năm 1975, cư trú: khu phố Hải Tân 1, PRC, TP.
+ 01 (một) xe mô tô biển số 86B1-621.26, loại xe Future màu trắng đã trả lại cho bà Lê Thúy Quỳnh, sinh năm 1985, cư trú: khu phố Song ThAh 3, PRC, TP.
+ 01(một) xem ô tô biển số 86B1-574.40, loại xe Satria màu đen đã trả lại cho ông Lê Đại Dương, sinh năm 1992, cư trú: khu phố MT3, PRC, TP.
+ 01 (một) xe mô tô biển số 52M5-5809, loại xe Wave Apha màu đỏ đã trả lại cho ông Trần Kỳ, sinh năm 1964, cư trú: khu phố Song ThAh 2, PRC, TP.
+ 01 (m ột) xem ô tô nhãn hiệu Yamaha, s ố máy 5P71038401, s ố khung RLCE5P710AY038433 đã trả lại cho ông Hắc Minh H ùng, sinh năm 1979, cư trú: xã PhA Hiệp. huyện BB, tỉnh Bình Thuận.
Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKSTP-HS, ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhận dân huyện TP đã truy tố bị cáo Lê VănH và bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, (sửa đổi; bổ sung năm 2017).
Kiểm sát viên đề ngh Hội đ ng t :
- Tuyên bố: Bị cáo Lê VănH và bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, (sửa đổi; bổ sung năm 2017).
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Lê VănH từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù.
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 (Sáu ) đến 09 (Chín) tháng tù.
* Biện pháp tư pháp: Điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu”
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 02 năm 2023 giữa Cơ quA CSĐT Công A huyện TP và Chi cục thi hành án dân sự huyện TP).
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 20.550.000 đồng (Hai mươi triệu, năm trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0001667 ngày 31-10-

## Page 6

2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP.
- Hoàn trả cho bị cáo Lê VănH 9.150.000 đồng (Chín triệu, một trăm năm mươi ngàn đồng).
- Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Văn T 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Số tiền trên các bị cáo không dùng vào việc đánh bạc.
Các bị cáo đồng ý quA điểm luận tội của kiểm sát viên nhân dân huyện TP về tội dAh, về mức hình phạt.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trAh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng c ng như các quyết định của Cơ quA điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều trac ng như tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng c ng như các quyết định của Cơ quA tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng c ng như các quyết định của Cơ quA tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về chứng cứ buộc tội các bị cáo:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 29/9/2022, các bị cáo đến thôn Lâm Lộc, xã HM để chơi đánh bạc. Khi đến bị cáo H và bị cáoT thấy đã có nhiều người tham gia đánh bạc; bị cáo H và bị cáoT đứng xem một lúc thì người làm cái nghỉ, bị cáo H xin vào làm cái cho các con bạc khác đặc cược. Hình thức chơi lắc tài xỉu và quy định thắng thua như sau: Bên tay tráing ười làm cái l à “Xỉu”, bên tay phải người làm cái là “Tài”, người làm cái bỏ 03 hột xí ngầu vào đĩa, dùng nắp (chén nhỏ) đậy lại và lắc. Sau khi lắc xong, người chơi đặt tiền vào bên “Tài”
hoặc bên “Xỉu”, người làm cái mở nắp ra rồi tính điểm bằng cách cộng mặt trên cùng của 03 hột xí ngầu lại, từ 03 điểm đến 10 điểm là “xỉu”, từ 11 điểm đến 18 điểm là “tài”. Căn cứ vào số điểm tính được, nếu người chơi thắng thì người làm cái chung tiền bằng số tiền đặt, còn người chơi thua thì người làm cái lấy hết số tiền đã đặt, tỉ lệ đặt cược là 1:1. Ngoài ra, nếu người làm cái lắc được 03 mặt hạt xí ngầu giống nhau l à bão, từ 09 điểm trở xuống là bão Xỉu thì người làm cái thắng tiền của người chơi đặt bên tài và huề tiền với người chơi đặt bên xỉu, từ 12 điểm trở lên là bão tài thì người làm cái thắng tiền của người chơi đặt bên xỉu và huề tiền với người chơi đặt bên tài.

## Page 7

Bị cáo H là người trực tiếp cầm chén đĩa bên trong có 03 hột xí ngầu lắc cho các con bạc khác đặt cược, mỗi ván chơi các con bạc đặt cược tiền khác nhau (từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng); mỗi ván tổng số tiền đặt cược dưới chiếu bạc có khoảng từ 200.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Một lúc sau Bị cáoT xin bị cáo H hùn tiền để cùng tham gia làm cái, bị cáo H đồng ý. Bị cáoT lấy ra 2.000.000 đồng, bị cáo H đưa cho bị cáoT 5.000.000 đồng; bị cáo H trực tiếp xóc còn bị cáoT chung tiền, tỷ lệ ăn chia thắng thua căn cứ vào số tiền mà cả hai hùn vào. Đến khoảng 21 giờ 30 phút 29/9/2022 Tổ Công tác ập vào kiểm tra bắt giữ bị cáo H, bị cáoT và Huỳnh Công C và một số đối tượng bỏ chạy cùng với vật chứng thu gi ữ tại chiếu bạc gồm: 01 b ộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu”, số tiền 20.550.000 đồng trên chiếu bạc, 10 xe mô tô tại khu vực đánh bạc và tạm giữ số tiền cụ thể:
+ Huỳnh Công C: 4.300.000 đồng (Bốn triệu ba trăm ngàn đồng)
+ Đặng Thị KimL: 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm ngàn đồng)
+ Nguyễn Thị Ch: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng)
+ Hồ Ah Q: 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm ngàn đồng)
Số tiền các đối tượng mAg theo dùng để đánh bạc, cụ thể:
- Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Vào tối ngày 29/9/2022 mAg theo số tiền 22.000.000 đồng, bị cáoT lấy ra 2.000.000 đồng hùn với bị cáo H để đánh bạc. Riêng s ố tiền 20.000.000 đồng bỏ trong ví bọc trong túi qu ần, bị cáoT không dùng để đánh bạc. Khi lực lượng công A ập vào bắt quả tAg thìT ném 2.000.000 đồng cùng 5.000.000 đồng mà bị cáo Lê VănH góp chung xuống chiếu bạc.
- Bị cáo Lê VănH khai nhận: Vào tối ngày 29/9/2022 bị cáo H mAg theo số tiền 14.150.000 đồng, bị cáo H lấy ra lấy ra số tiền 5.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền này đưa cho bị cáoT để bị cáoT chung tiền. Số tiền 9.150.000 đồng thu giữ trong ví bọc trong túi quần của bị cáo H không dùng để đánh bạc (trong đó số tiền 9.000.000 đồng là tiền bọc theo để đi chuộc lại xe máy, số tiền 150.000 đồng là tiền tiêu xài sinh hoạt hàng ngày).
- Huỳnh Công C khai nhận: Khi đến sòng bạc nêu trên vào tối ngày 29/9/2022 C mAg theo số tiền 4.600.000 đồng, C lấy ra số tiền 300.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt cược được 02 ván thua hết 300.000 đồng (ván thứ nhất đặt 100.000 đồng bên tài thì kết quả ra xỉu, ván thứ hai đặt 200.000 đồng bên tài thì kết quả ra xỉu). Số tiền còn lại 4.300.000 đồng C không dùng để đánh bạc.
- Số tiền Đặng Thị KimL mAg theo không nhằm mục đích đánh bạc số tiền 1.300.000 đồng
- Số tiền Hồ Ah Q mAg theo không nhằm mục đích đánh bạc số tiền 1.300.000 đồng
- Số tiền Nguyễn ThịCh mAg theo không nhằm mục đích đánh bạc số tiền 50.000.000 đồng

## Page 8

- Số tiền Phạm Đình Thịnh H mAg theo không nhằm mục đích đánh bạc số tiền 150.000 đồng .
- Quá trình điều tra xác định số tiền thực tế dùng vào việc đánh bạc của 3 người chơi cụ thể như sau: Lê VănH là 5.000.000 đồng; Nguyễn Văn T là 2.000.000 đồng; Huỳnh Công C là 300.000 đồng và một số người bỏ chạy.
* Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc được xác định cụ thể là: số tiền 20.550.000 đồng Hành của các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số: 14/CT-VKSTP- HS, ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhận dân huyện TP đã truy tố [3] Về tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo:
Các bị cáo Lê VănH và Nguyễn Văn T là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi Đánh bạc là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật xử lýnH do lam tham muốn kiếm tiền nhAh nên mạo hiểm tham gia thắng thua bằng cách đánh cầm cái xóc “Tài – Xỉu” ăn tiền.
Đối với hành vi Huỳnh Công C đánh bạc với số tiền 300.000 đồng, chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm, nhân thân chưa có tiến án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Cơ quA cảnh sát điều tra Công A huyện TP đã sao trích hồ sơ chuyển Công A huyện TP xử lý hành C là phù hợp.
[4] Về vai trò đ ng phạm:
Các bị cáo cùng hùn tiền làm cái “Tài – Xỉu” chỉ bọc phát tại sòng bạc chứ không có sự phân công, cấu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn nH đều là người thực hành. Tuy nhiên, vai trò và số tiền bị cáo H bỏ ra nhiều hơn nên hành vi nghiêm trọng hơn bị cáo T. Hơn nửa, bị cáo lại có tiền án chưa được xóa án tích lần này lại tiếp tục phạm tội là tái phạm nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời giA nhất định, để có đủ thời giA cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội đồng thời để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam. Đối với bị cáoT số tiền bỏ ra đánh bạc nhỏ chỉ là vai trò thứ yếu để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật hình sự Việt Nam nên không cần xử bị cáoT hình phạt tù mà xử phạt hình phạt tiền c ng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Lê VănH chưa được xóa án tích lần này phạm tội là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn T không có tình tiết nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về tAg, vật chứng vụ án: Chuyển vào kho vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP với 01 bộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu” và các con số.

## Page 9

[7] Về án phí: Các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tuyên bố: Bị cáo Lê VănH phạm tội: “Đánh bạc”
- Xử phạt: Bị cáo Lê VănH mức án 09 (chín) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án (khấu trừ thời giA tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2022 đến ngày 20/10/2022)
[2] Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Đánh bạc”
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng)
[3] Biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47; điểm a, b, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa màu trắng; 01 nắp nhựa màu xAh; 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu”.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/02/2022 giữa Cơ quA CSĐT Công A huyện TP và Chi cục thi hành án dân sự huyện TP).
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 20.550.000 đồng (Hai mươi triệu, năm trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0001667 ngày 31-10- 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP.
- Hoàn trả cho bị cáo Lê VănH 9.150.000 đồng (Chín triệu, một trăm năm mươi ngàn đồng).
- Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Văn T 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Số tiền trên các bị cáo không dùng vào việc đánh bạc.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Văn T mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 10

 n xử công khai có mặt các bị cáo, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23-02-2023)./.

Nơi nhận:
- TAD tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện TP;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công A huyện TP;
- Người tham gia tố tụng;
- Chi cục TH DS huyện TP;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bích Th Kim Pháp