Bản án số: 219/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 219/2022/HSST
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 219/2022/HSST Ngày: 23-12-2022 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Công Tr 2/ Bà Phạm Thị Nhung Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Huỳnh Thị Thúy Thương – Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 137/2022/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Đặng Hng K; sinh năm 1983; tại Tỉnh Thành phố Cần Thơ ; Thường trú:
68/3 khu vực Bình Nhựt, phường Long H, quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ; chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định; trình độ học vấn: 12/12 ; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; con ông Đặng Hng H và bà Bùi Thị E; vợ: Lê Thị ÁiN (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2005.
- Tiền án, tiền sự: không
- Bị can bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 12/05/2022- có mặt Người bị hại: Trần Quang H (vắng mặt)

## Page 2

Trang 2

Địa chỉ: 165/5 Nghĩa Phát, phường 6,, quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: - Huỳnh Thành Tr(vắng mặt)
Địa chỉ: 77 Nghĩa Phát, phường 6,, quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Quang H , Phạm Thái D và Đặng Hng K là nhân viên của hộ kinh doanh Út Si do anh Huỳnh Thành Tr làm chủ. Anh Trần Quang H được phân công là nhân viên tài xế giao hàng, thu tiền của khách hàng, Đặng Hng K phụ xe cho anh H, anh Phạm Thái D là nhân viên kho hàng.
Ngày 10/5/2022, anh Huỳnh Thành Tryêu cầu Trần Quang H liên lạc với chị Nguyễn ThịC lấy giúp Tr số tiền 150.000.000 đồng. Sau đó, anh H điều khiển xe tải biển số 51D - 444.66, chở Đặng Hng K đến cửa hàng quần áo địa chỉ B23 đường D4, phường Tân Hưng, Quận 7, để H lấy tiền. Do chị Ckhông có nhà nên chịC có nhờ chị Bùi ThịC (nhân viên của chị C) đưa cho anh H số tiền 150.000.000 đồng. Anh H trực tiếp nhận tiền và kiểm đếm số tiền trên, thì K có nhìn thấy sự việc. Sau khi anh H nhận xong tiền thì chở K đi giao hàng và trên xe anh H có nhờ K đếm lại tiền cho anh H thì K xác định đủ số tiền 150.000.000 đồng, anh H kêu K bỏ tiền vô hộc để giấy tờ ở dưới tap lô xe tải (phía trước bên ghế phụ) vị trí trước mặt K ngồi. Sau khi giao hàng xong anh H chở K về lại kho ở địa chỉ 71/17 Trịnh Đình Trọng, phường Phú Tr, quận Tân Phú.
Sau đó, anh H tiếp tục điều khiển xe tải biển số 51D - 444.66 đi giao hàng tại bến xe Miền Đôn g, quận Bình Thạnh. Còn K lấy xe máy đi giao hàng tại ga Sài Gòn.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, anh H điều khiển xe tải về để tại địa chỉ 71/17 Trịnh Đình Trọng, phường Phú Tr, quận Tân Phú. Anh H khóa cửa bên ghế phụ nhưng cửa bên phía ghế lái xe anh H không khóa. Số tiền 150.000.000 đồng anh H vẫn để trong hộc để giấy tờ dưới táp lô bên ghế phụ mà chưa lấy lại, do anh

## Page 3

Trang 3

Tr đi công tác chưa về. Sau khi K đi giao hàng về, K thấy xe tải biển số 51D - 444.66, không có anh H ở trong xe, không người trông coi. K nảy sinh ý định trộm cắp số tiền 150.000.000 đồng để tiêu xài, K đi bộ đến chiếc xe tải, dùng tay trái mở cánh cửa xe bên phía ghế lái sau đó ngồi vào ghế lái bên trong xe. K dùng tay phải mở hộc để giấy tờ bên ghế phụ của xe thấy số tiền 150.000.000 đồng trên vẫn còn nên K lấy số tiền trên cho vào bên trong phía trước quần K mặc và lấy áo phông trùm lên để mọing ười không phát hiện. Sau đó, K đi lên lầu 2 của kho hàng, đến vị trí góc nhà tại lầu 2, K bỏ số tiền lấy được trên xe tải vào giỏ nhựa màu đỏ trên sàn và lấy bìa caton có sẵn trong kho đậy lên. Sau đó, K xuống tầng trệt làm việc bình thường.
Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày anh H giao hàng về phát hiện số tiền trên đã bị mất, thì anh H hỏi K về số tiền trên nhưng K nói không biết và không lấy số tiền này, nênH điện thoại cho anh Tr. Sau đó, anh Tr đến Công an phường Phú Tr trình báo sự việc. Qua truy xét Công an đã bắt giữ Đặng Hng K và K đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản, và chỉ điểm nơi cất giấu số tiền 150.000.000 đồng Tại cơ quan điều tra, Đặng Hng K thừa nhận toàn hành vi phạm tội như nêu trên.
Vật chứng:
- Số tiền 150.000.000 đồng. Đã thu hồi Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Trần Quang H.
- 01 (một) quần Jean nam dài màu xanh ; 01 (một) áo thun nam ngắn tay màu đen; 01 giỏ bằng nhựa màu đỏ (cao 50cm, rộng 40cm) là trang phục K mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
- 01 đĩa ghi âm ghi hình lời khai của Đặng Hng K. (Lưu hồ sơ vụ án)
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số:
57/PNK ngày 16/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú.
Về phần dân sự: bị hại là anh Trần Quang H và anh Huỳnh Thành Trngười có quyền lợi liên quan đã nhận lại tài sản; không có yêu cầu bồi thường gì.

## Page 4

Trang 4

Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKSQ.TP ngày 28 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Đặng Hng K về tội:"Trộm cắp tài sản" theo điểm c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Hng K từ 03 năm đến 04 năm tù
- Bị cáo Đặng Hng K thống nhất v ớ itội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ (camera) và chứng cứ khác được thu thập có trong hồ

## Page 5

Trang 5

sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 15 giờ ngày 10/5/2022, Đặng Hng K đã có hành v i lén lút trộm cắp số tiền 150.000.000 đồng của anh Trần Quang H, tại địa chỉ số 71/17 Trịnh Đình Trọng, phường Phú Tr, quận Tân Phú, thì bị bắt giữ cùng tang vật.
Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đặng Hng K phạm “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về nhân thân:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo phạm tội lần đầu. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo xem xét các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cả i, phạm tội lần đầu nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về trách nhiệm dân sự và vấn đề liên quan:
Bị hại là anh Trần Quang H và anh Huỳnh Thành Tr người có quyền lợi liên quan đã nhận lại số tiền 150.000.000 đồng; không có yêu cầu bồi thường gì, Tòa không xem xét thêm.
[6] Về xử lý vật chứng.
+ 01 (một) quần Jean nam dài màu xanh; 01 (một) áo thun nam ngắn tay màu đen; 01 giỏ bằng nhựa màu đỏ (cao 50cm, rộng 40cm) là trang phục K mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Xét nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố bị cáo Đặng Hng K phạm tội:"Trộm cắp tài sản"

## Page 6

Trang 6

Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Đặng Hng K 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 12 tháng 05 năm 2022.
 [2] Áp dụng khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) quần Jean nam dài màu xanh; 01 (một) áo thun nam ngắn tay màu đen; 01 giỏ bằng nhựa màu đỏ (cao 50cm, rộng 40cm).
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 57/PNK ngày 16/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú).
Tiếp tục lưu hồ sơ: 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh diễn biến vụ việc [3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đặng Hng K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp. HCM;
-Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
-Thi hành án hình sự;
- Người bị hại;
-Lưu, hồ sơ.

(1)
(3)

(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(2)
(3)
(3)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Ngọc Mỹ

## Page 7

Trang 7




































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Ngọc Mỹ