Bản án số: 10/2023/HS-ST
Lương Trần Vĩnh P phạm tội "Mua bán trái phép chấy ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày: 22-02-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Tuyết Bà Trần Nguyệt Mai Thư kýT òa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
115/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Lương Trần Vĩnh P, sinh ngày 28 tháng 11 năm 2000 tại: tỉnh Phú Yên;
giới tính: Nam; Nơi đăng ký khẩu thường trú: ThônH , xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên; Nơi tạm trú: 22 An Dương V , Phường M , Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lương C; con bà: Trần Thị T; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2022 (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Trần Văn S , sinh năm 196 5; Nơi cư trú: 60/1 Ấp T , xã H , huyện T , tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
Ông Nguyễn Văn P 1, sinh năm 1984; Nơi cư trú: 72 Nguyễn B , Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lương Trần Vĩnh P là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định, do cần tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên P nảy sinh ý định bán ma túy để kiếm lời. Vào khoảng 14 giờ ngày 12/9/2022, P đang ở nhà thì nhận được tin nhắn từ một người với nickname “Thiện B” (không rõ lai lịch) qua ứng dụng Facebook nhắn tin hỏi mua “nửa hộp năm” ma túy, P báo giá 1.500.000 đồng, “Thiện B” đồng ý mua và hẹn P giao dịch tại khu vực đường Phạm Hữu Chí, Phường 12, Quận 5. Sau khi trao đổi với “Thiện B ”, P lấy xe máy hiệu Yamaha Mio biển số 60N9-7132 chạy qua khu vực “Cây Sung” thuộc Quận 8 để gặp một thanh niên tên “T ” (không rõ lai lịch) để hỏi mua “nửa hộp năm” ma túy đá với giá 1.200.000 đồng và cất giấ u vào chiếc xe hơi đồ chơi bỏ vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe đến đi ểm hẹn bán ma túy cho “Thiện B ” tại trước địa chỉ 13 Phạm Hữu Chí, Phường 12, Quận 5.
Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 12/9/2022, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm về ma tú y Công an Quận 5 trên đường tuần tra phát hiện Lương Trần Vĩnh P đang dừng xe gắn máy biển số 60N8 -7132 tại trước địa chỉ nhà số 13 Phạm Hữu Chí, Phường 12, Quận 5 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện bên trong túi quần bên phải cuảP có một chiếc xe nhựa đồ chơi màu vàng, bên trong chiếc xe nhựa đồ chơi có dán băng keo dính 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể không màu. P khai là ma túy tổng hợp loại “đá” đang đem đi bán cho khách nên tổ công tác tiến hành đưaP cùng vật chứng, phương tiện về trụ sở Công an Phường 12, Quận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5, P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, P khai nếu bán được số ma túy trên P sẽ hưởng lợi 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).
 Vật chứng thu giữ : 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lương Trần Vĩnh P và hình dấu Công an Phường 12, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4367g (hai phẩy bốn ba sáu bảy gam), loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định được gói niên phong số 5267 -1077/22, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Điềm và đối tượng Lương Trần Vĩnh P ); 01 (một) chiếc xe nhựa màu vàng; 01 (một) điện thoại di động bên ngoài có dòng chữ Vivo, số IMEI: 861128057608694, số Imei2: 861128057608686 ; 01 (một)
xe mô tô biển số: 60N8 – 7132, số máy: 5WP9-021088, số khung:
RLCM5WP90-7Y021088.
 Tại bản Kết luận giám định số : 5267/KL-KTHS ngày 19/9 /2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lương Trần Vĩnh P và hình dấu Công an Phường 12, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) làm a túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4367g (hai phẩy bốn ba sáu bảy gam), loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số: 04/CT-VKSQ5 ngày 19/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lương Trần Vĩnh P

## Page 3

về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lương Trần Vĩnh P về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), xử phạt bị cáo Lương Trần Vĩnh P với mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù ; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo Lương Trần Vĩnh P không có ý kiến bào chữa, không tranh luận và nói lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Lương Trần Vĩnh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Lương Trần Vĩnh P đã có hành vi mua chất ma túy nhằm bán lạ i cho người khác để hưởng khoản tiền chênh lệch và bị Cơ quan Công an bắt quả tang , khám xét thu giữ chất ma túy với khối lượng 2,4367g (hai phẩy bốn ba sáu bảy gam), loại Methamphetamine. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ, mua bán trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật , cố ý mua bán chất ma túy nhằm mục đích hưởng lợi.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gâ y nghiện và độc hại; gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với tính

## Page 4

chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, bên cạnh đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu , nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo cót hể cải tạo thành người có ích cho xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích hưởng lợi , tuy nhiên xét bị cáo không có việc làm và có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế nên không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[8] Đối với đối tượng tên T không rõ lai lịch có hành vi bán ma túy cho bị cáoP và đối tượng mua ma túy của bị cáoP có tên trên ứng dụng Facebook là “Thiện B ”, Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch , địa chỉ của các đối tượng nêu trên, khi nào bắt được sẽ xem xét xử lý sau.
 [9] Về xử lý vật chứng:
 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lương Trần Vĩnh P và hình dấu Công an Phường 12, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4367g (hai phẩy bốn ba sáu bảy gam), loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định được gói niên phong số 5267 -1077/22, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Điềm và đối tượng Lương Trần Vĩnh P ); 01 (một) chiếc xe nhựa màu vàng. Xét đây là vật phạm pháp nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Xét 01 (một) điện thoại di động bên ngoài có dòng chữ Vivo, số IMEI:
861128057608694, số Imei2: 861128057608686 là tài sản cá nhân của bị cáo P, sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu sung ngân sách nhà nước.
01 (một) xe mô tô biển số: 60N8 – 7132, số máy: 5WP9-021088, số khung: RLCM5WP90-7Y021088 do ông Trần Văn S đứng tên chủ sở hữu, ông S đã bán lại cho người thanh niên không rõ lai lịch . Bị cáoP khai mua của ông Nguyễn Văn P1, ông P1 khai mua chiếc xe từ người thanh niên không rõ lai lịch và bán lại cho bị cáo P. Xét chiếc xe bị cáoP đã mua lại của ông P1 nhưng chưa

## Page 5

rõ nguồn gốc và sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử cần giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên trong thời gian 03 (ba) tháng, hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 [10] Về án phí : Bị cáo phải chịu á n phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lương Trần Vĩnh P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 9 năm 2022.
Căn cứ điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lương Trần Vĩnh P và hình dấu Công an Phường 12, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4367g (hai phẩy bốn ba sáu bảy gam), loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định được gói niên phong số 5267 -1077/22, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Đi ềm và đối tượng Lương Trần Vĩnh P ); 01 (một)
chiếc xe nhựa màu vàng.
 Tịch thu sung ngân sách nhà nước : 01 (một) điện thoại di động bên ngoài có dòng chữ Vivo, số IMEI: 861128057608694, số Imei2: 861128057608686.
 Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Qu ận 5, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu 01 (một) xe mô tô biển số: 60N8 – 7132, số máy: 5WP9-021088, số khung: RLCM5WP90- 7Y021088 trong thời hạn 03 (ba) tháng, hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng Hình s ự 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốch ội;
Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng

## Page 6

cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Phòng PV 06 – Công an TPHCM;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lâm Thanh Tiền