Bản án số: 157/2023/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 157
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.THỦ ĐỨC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 157/2023/HS-ST Ngày 26-4-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quốc Hưng
 2. Bà Nguyễn Thị Hương Thủy
- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng- Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2023/HSST ngày 03 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
110/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 03 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn VănH (tên gọi khác: Không) giới tính: nam; sinh năm 1989 tại Tỉnh Bắc Ninh; Nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh ; trình độ văn hóa:
11/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tông iáo: không;
con ông Nguyễn Văn HX và bà Nguyễn Thị Y ; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con; tiền sự: không;
Tiền án: Ngày 24/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 02 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (Bản án số 88 ngày 24/9/2013 ), chưa chấp hành xong phần dân sự phải bồi thường số tiền 75.000.000 đồng cho bị hại Bị bắt, tạm giam ngày 10/8/2022 (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 10/ 8/2022, Tổ tuần tra của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy phối hợp với Công an phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức, tiến hành kiểm tra hành chính quán Karaoke New Star số 413 Lê Văn Việt,

## Page 2

phường Tăng Nhơn Phú A thì quán đóng cửa. Lúc này, có 0 1 nhóm thanh niên gồm Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T, Hoàng Danh T, Lăng Khắc T, Nguyễn Thị C, Ý T, đang đi bộ trước số 387 đường Lê Văn Việt, phường Tăng Nhơn Phú A, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải của Nguyễn VănH có cất dấu 01 gói nylon ghi chữ Vita C, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa 08 viên nén màu xanh và 01 mảnh vỡ viên nén màu xanh. H khai là ma túy nên tổ tuần tra đưa H cùng tang vật về Công an phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức, lập biên bản phạm tội quả tang (bút lục: 02).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra H khai nhận, H cùng nhóm bạn đến quán Karaoke New Star số 413 Lê Văn Việt, phường Tăng Nhơn Phú A để chơi, tại đây H nhờ 01 nhân viên của quán (chưa xác định) mua giúp 1.000.000 đồng ma túy dạng Ketamine và 1.000.000 đồng thuốc lắc, rồi đưa tiền cho nhân viên này. Sau đó, người nhân viên quán nói với Hđi ra đầu đường số 86 Lê Văn Việt để lấy ma túy được dán trên cột biển báo chỉ đường. Hđi ra lấy số ma túy nêu trên rồi quay lại quán Karaoke New star, vào phòng Vip 5 để hát với nhóm bạn. Tại đây, H lấy 01 phần viên thuốc lắc sử dụng cho bản thân. Sau đó, nhân viên của quán báo có Công an đến kiểm tra nên cả nhóm ra về đến địa điểm nêu trên thì Tổ tuần tra kiểm tra phát hiện bắt quả tang H đang tàng trữ ma túy. Số tiền dùng để mua ma túy là của cá nhân H, mục đích mua ma túy của H là để sử dụng cho bản thân (bút lục:
156 đến 165).
Kết quả xét nghiệm chất ma túy, H dương tính với MET.
Các đối tượng Nguyễn Văn T, Hoàng Danh T, Lăng Khắc T, Nguyễn Thị C, Ý T khai nhận có đi ăn nhậu với H sau đó đến quán Karaoke để hát, không biết H mua ma túy để sử dụng, không hùn tiền với H để mua ma túy và không sử dụng ma túy chung với H. Kết quả xét nghiệm chất ma túy có kết quả âm tính với chất ma túy, riêng Nguyễn ThịC dương tính với Methamphetamine, C khai có sử dụng ma túy khi đi sinh nhật bạn tại tỉnh Bình Dương. Kiểm tra điện thoại của các đối tượng không phát hiện nội dụng nào liên quan đến việc rủ rê mua ma túy để sử dụng.
Tiến hành làm việc với các nhân viên của quán Karaoke New Star gồm có Nguyễn Bảo K, Nguyễn Thành D , Trần Văn N , Nguyễn Khánh A , Nguyễn Thanh D, kết quả không có ai thừa nhận biết H sử dụng ma túy tại quán, không có ai bán ma túy hoặc giúp H mua ma túy. Tiến hành cho H nhận dạng đối với các nhân viên của quán Karaoke New Star, kết quả H không nhận ra ai là người giúp H mua ma túy. Kiểm tra camera an ninh nhưng không thu giữ được gì.
Kết luận giám định số 4646 ngày 18/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu

## Page 3

là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, khối lượng 3,023g; 08 viên nén màu xanh và 01 mảnh vỡ viên nén màu xanh là ma túy ở thể rắn, loại MDMA, khối lượng 2,8006g (bút lục: 24)
Theo hướng dẫn tại khoản 2 Điều 5 Nghị Định 19/2018 của Chính phủ Quy định về việc tính tổng khối lượng chất ma túy như sau:
- Đối với chất Ketamine 3,023g dưới mức tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự (20g) nên có tỉ lệ phần trăm là: 15,115%.
- Đối với chất MDMA 2,8006g dưới mức tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự (5g) nên có tỉ lệ phần trăm là 56,012%.
Tổng tỉ lệ phần trăm là 71,127%, dưới 100%.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Nguyễn Văn Hđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên Bản Cáo trạng số 77/CT-VKSTP.TĐ ngày 31 /01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Hvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản Cáo trạng ghi nhận.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố;
sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhận định việc bản Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội. Trên cơ sở áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Ngoài ra, Kiểm sát viên cũng đề nghị xử lý phần tang vật theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tham gi a tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo cũng không có ý kiến, khiếu nại đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng.

## Page 4

[2] Quá trình điều tra vụ án và xét hỏi tại phiên tòa thể hiện lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, bản kết luận giám định… Hội đồng xét xử có căn cứ xác định nội dung vụ án như bản Cáo trạng ghi nhận, cụ thể:
Khoảng 01 giờ ngày 10/8/2022,Tổ tuần tra của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy phối hợp với Công an phường Tăng Nhơn Phú A , thành phố Thủ Đức, tuần tra đến trướcsố 387 đường Lê Văn Việt, phường Tăng Nhơn Phú A , phát hiện bắt quả tang Nguyễn VănH đang cất giấu trái phép 3,023 g ma túy ở thể rắn loại Ketamine và 2,8006g ma túy ở thể rắn, loại MDMA trong túi quần phía trước bên phải, để sử dụng cho bản thân, có tổng tỉ lệ phần trăm là 71,127%.
Bị cáo Nguyễn Văn Hnhận thức được ma túy là chất gây nghiện độc hại, các hoạt động liên quan đến ma túy chịu sự quản lý và kiểm soát nghiêm ngặt của Nhà nước theo các quy định pháp luật, nhận thức được việc sử dụng chất ma túy không chỉ gây thiệt hại về vật chất cho gia đình, xã hội mà còn hủy hoại sức khỏe của bản thân, có thể dẫn đến việc lây nhiễm các căn bệnh hiểm nghèo, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác nhưng do thiếu ý thức tôn trọng pháp luật nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia, xâm phạm đến hoạt động của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy.
Từ các lập luận trên, đối chiếu các quy định pháp luật, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Nguyễn Văn Hphải chịu trách nhiệm hình sự đối 3,023 g ma túy ở thể rắn loại Ketamine và 2,8006g ma túy ở thể rắn, loại MDMA, cót ổng tỉ lệ phần trăm là 71,127% thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Ngoài ra, bị cáo Hđã bị kết án về tội phạm nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm nghiêm trọng do cố ý , thuộc trường hợp “tái phạm ” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái đ ộ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải , Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Vật chứng của vụ án:
- 01 gói nylon có chữ Vita C và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu; 01 gói nylon chứa 08 viên nén màu xanh và 01 gói nylon chứa 01 mảnh vỡ màu xanh đây là tang vật phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh lơ có gắn sim số 0383605700;01 giỏ xách màu đen sọc caro kích thước 30x30cm; 01 túi màu đen có chữ MOSCHINO đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo.
[5] Các lập luận trên đây cũng là căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm truy tố của bản Cáo trạng và lập luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ, điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt:
Nguyễn VănH 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2022.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon có chữ Vita C và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu; 01 gói nylon chứa 08 viên nén màu xanh và 01 gói nylon chứa 01 mảnh vỡ màu xanh.
- Giao trả cho bị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh lơ có gắn sim số 03836057 XX;01 giỏ xách màu đen sọc caro kích thước 30x30cm; 01 túi màu đen có chữ MOSCHINO (Tang vật vụ án theo Lệnh nhập kho số NK23/102C ngày 07/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh)

## Page 6

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Công an thành phố Thủ Đức;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức;
- Phòng PV06, PC10 - Công an Tp. Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Lê Thị Thu Hương