Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HS
Ha Quang V phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 32
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phơ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thanh Toàn; 2. Bà Nguyễn Thị Thùy Dung; - Thư ký phiên tòa: Ông Võ Ngọc Đức, Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuynh - Kiểm sát viên. Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HS ngày 07/02/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2023/HSST-QĐ ngày 23/02/2023, đối với bị cáo: Hà Quang V (Tên gọi khác: N), sinh năm 1979 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường P, Phường Q, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 3/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; họ và tên cha: Hà Quang H (đã chết), họ và tên mẹ: Đoàn Thị Bích P (đã chết); chưa có vợ con; tiền sự: Không có. Tiền án: Bản án số 40/2018/HS-ST ngày 24/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện W, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình án phạt tù ngày 18/01/2020, chưa thi hành án án phí hình sự sơ thẩm. Nhân thân: + Bản án số 1690/HSST ngày 03/12/2002 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày: 22-3-2023

## Page 2

- 2 - + Quyết định số 3377/QĐ-UB ngày 07/8/2006 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng. + Quyết định số 8029/QĐ-UB ngày 31/10/2011 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời gian 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. + Quyết định số 48/QĐ-TA ngày 24/02/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2022; có mặt tại phiên tòa. Bị hại: Ông Phạm Văn Q, sinh năm 1980; địa chỉ: đường E, phường PT Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1965; địa chỉ: Phường R, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 ngày 07/12/2021, Hà Quang V điều khiển xe máy hiệu Dream biển số 52H7-7508, đến tiệm photocopy, địa chỉ đường H, phường P, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, V phát hiện ông Phạm Văn Q nằm ngủ, bên cạnh có để một điện thoại hiệu Samsung A9, màu xanh, đen nên nảy sinh ý định trộm cắp. V dừng xe lén lút lấy trộm điện thoại của anh Q thì bị tổ hình sự đặc nhiệm Công an Quận F tuần tra phát hiện bắt giữ giao công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Công an phường PT, Quận F cho xét nghiệm nhanh Covid-19, kết quả V dương tính với Covid-19 nên làm thủ tục đưa V vào Bệnh viện dã chiến Số 1. Trong quá trình điều trị, lợi dụng sơ hở tại khu cách ly, V bỏ trốn khỏi khu cách ly. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 04/10/2022, Công an phường BT, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, bắt được Hà Quang V theo Quyết định truy nã bị can số 03/QĐTN-CSĐT (ĐTTH) ngày 06/6/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Hà Quang V khai nhận hành vi phạm tội. Kết luận định giá tài sản số 12/KL-HDĐGTTHS ngày 27/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 7, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A9, màu xanh, đen có giá trị là 3.000.000 đồng. Vật chứng vụ án:

## Page 3

- 3 - 01 (một) điện thoại SamSung A9, màu xanh, đen; 01 (một) xe máy hiệu Dream, biển số: 52H7- 7508. Về dân sự: Bị hại nhận lại tài sản là điện thoại SamSung A9, màu xanh, đen và không yêu cầu gì về dân sự. Cáo trạng số 29/CT-VKSQ7 ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận F truy tố bị cáo Hà Quang V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Quận F vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hà Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt: Hà Quang V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị xử lý vật chứng: Xe máy hiệu Dream biển số 52H7-7508 đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì, đề nghị không xem xét. Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận, thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận, thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tội danh và hình phạt: [3] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Hà Quang V đã lợi dụng sơ hở của bị hại, lén lút lấy đi 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung A9, màu xanh theo Kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTTHS ngày 27/01/2022

## Page 4

- 4 - giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt 3.000.000 (Ba triệu đồng). Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. [4] Xét bị cáo đã có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, biết rõ trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Vì động cơ, mục đích tham lam, muốn có tiền tiêu xài cho bản thân nhưng lười lao động. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm hại trực tiếp đến tài sản sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn ở địa phương, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và ngăn ngừa chung trong xã hội. [5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: [6] Bị cáo đã bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 40/2018/HSST ngày 24/4/2018, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. [7] Bị cáo có nhân thân xấu: Bản án số 1690/HSST ngày 03/12/2002 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Quyết định số 3377/QĐ-UB ngày 07/8/2006 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng; Quyết định số 8029/QĐ-UB ngày 31/10/2011 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời gian 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Quyết định số 48/QĐ-TA ngày 24/02/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng. [8] Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải nên được xem xét áp dung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. [9] Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét quyết định mức hình phạt cho tương xứng với tính chất vụ án, vai trò, nhân thân của bị cáo. [10] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm, tại phiên tòa vắng mặt nên không xem xét. [11] Đối với hành vi bỏ trốn khỏi Bệnh viện dã chiến Số 1, khi đang điều trị bệnh Covid–19, sau khi bỏ trốn bị cáo đến sống một mình, không tiếp xúc với ai, tại căn nhà hoang tại ấp 1A, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh, tại thời điểm trên dịch bệnh Covid–19 diễn biến phức tạp, bùng phát mạnh,

## Page 5

- 5 - tuy nhiên, Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng không có cơ sở xác định bị cáo Hà Quang V có tiếp xúc với người khác, là nguồn lây lan dịch bệnh Covid–19 ra cộng đồng, nên không đủ căn cứ xử lý đối với bị cáo về hành vi “Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm cho người khác”. [12] Xử lý vật chứng vụ án: [13] Xe máy hiệu Dream biển kiểm soát 52H7-7508, số máy: 1F50FMG3000704544, thu giữ của Hà Quang V, Cơ quan điều tra xác minh, tra cứu thông tin, xe do ông Nguyễn VănH đứng tên sở hữu, vào năm 2004, ông Hùng bán xe trên cho người tên Lạt, không rõ địa chỉ và xác định không có yêu cầu gì đối với xe trên. Bị cáo sử dụng xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, đề nghị tiếp tục thông báo trong thời hạn 60 (sáu mươi) ngày trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ xe hợp pháp đối với chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 52H7-7508. Quá thời hạn thông báo trên vẫn không xác định được chủ xe hợp pháp thì xử lý theo quy định về tài sản vắng chủ. [14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố: bị cáo Hà Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt: Bị cáo Hà Quang V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 04/10/2022. 2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021: Thông báo trong thời hạn 60 (sáu mươi) ngày trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ xe hợp pháp đối với chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 52H7-7508, số máy: 1F50FMG3000704544. Quá thời hạn thông báo trên vẫn không xác định được chủ xe hợp pháp thì giao cho Ủy ban nhân dân Quận 7 xử lý theo quy định về tài sản vắng chủ. (Biên bản về việc giao nhận vật chứng số 37 ngày 17/01/2023 – Bút lục 149A). 3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hà Quang V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

## Page 6

- 6 -
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ. 5. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014. Nơi nhận: - Sở Tư pháp Tp. HCM; - VKSND Quận 7; - Công an Quận 7; - Chi cục THADS Quận 7; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu (Tk Đức).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lê Thị Phơ