Bản án số: 11/2023/HSST
Nguyễn Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 11/2023/HSST Ngày: 29/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thúy Hà;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đào Thị Đoan.
2. Ông Vũ Văn Xuyên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tạ Ngọc Nam, thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2023/HSST ngày 28 tháng 02 năm 20 23; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/HSST - QĐ ngày 15 tháng 3 năm 2023;
Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 100/TB ngày 23 tháng 3 năm 202 3 đối với bị cáo:
*Nguyễn Đức H; sinh năm 1988; HKTT: Số 143 đường N, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không ;
Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Đức L và bà Nguyễn Thị T; vợ là Trần Thị X và có 03 con: con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2018 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2022 tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 19/12/2022, tại khu vực trước cửa số nhà 20 đường D, phường H, thành phố H . Tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên tiến hành kiểm tra đối tượng Nguyễn ĐứcH có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép

## Page 2

2 chất ma túy , đã thu giữ trong túi áo khoác phía trước, bên phải H đang mặc trên người 01 vỏ bao thuốc lá, nhãn hiệu VINATABA màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng, trong gói giấy màu có chứa chất màu trắng dạng cục, bột. H tự khai nhận là Heroine H cất giấu, mục đích là để sử dụng. Tiếp tục kiểm tra phát hiện tai túi áo khoác bên trái có 01 xi lanh bơm kim tiêm và 01 ống NOVOCAIN chưa qua sử dụng. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn ĐứcH nhưng không phát hiện thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
Kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Nguyễn ĐứcH ngày 19/12/2022, kết quả: H Dương tính với chất ma túy dạng Morphine.
Kết luận giám định số 36/KL -KTHS (MT), ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: “Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì niêm phong, có tổng khối lượng là 0,134 g (Không phẩy một ba tư gam), là ma túy, loại Heroine.
Quá trình điều tra Nguyễn ĐứcH khai nhận: Khoảng 07 giờ sáng ngày 19/12/2022 H một mình đi bộ từ nhà ở Nam Tiến, phường Hồng Châu, thành phố Hưng Yên ra khu vực Quảng trường, thành phố Hưng Yên ngồi chơi. Tại đây H có gặp B (không biết rõ địa chỉ, tên tuổi ở đâu), sau đó H và B ngồi chơi uống nước tại đây. Quá trình nói chuyện B rủ H đi mua ma túy, loại Heroine về cùng sử dụng, H đồng ý và bảo với B là H không có tiền, B đồng ý và đi đâ u đó khoảng 15 phút quay lại nói với H là “ lấy được hàng rồi”. Sau đó B đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba màu vàng, bên trong có chứa 01 gói giấy bạc chứa Heroine. H cầm vỏ bao thuốc lá cất giấu vào trong túi áo khoác bên phải đằng trước đang mặc trên người rồi đi bộ cùng B đi ra khu vực đường Doãn Nỗ thuộc phường Hiến Nam, thành phố Hưng Yên để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 20 đường Doãn Nỗ thì bị tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên đến kiểm tra v à bắt quả tang H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, còn B lúc này đã bỏ chạy thoát. Công an đã tiến hành ra soát camera khu vực đường Doãn Nỗ, kết quả tại trục đường Doãn Nỗ chỉ có 01 mắt camera trức cửa số nhà 20 nhưng chỉ xem trực tiếp, không có chức năng lưu giữ hình ảnh thời gian đã quan nên không điều tra được người đàn ông tên B đã đi cùng H tại thời điểm bị bắt giữ.
Tại bản cáo trạng số 07/QĐ-VKS-HS ngày 27/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên , tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý với cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, tính từ ngày tạm giữ 19/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a , c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ 0,132 g số Heroine do cơ quan giám định hoàn mẫu; 01 mảnh gi ấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định ; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu VINATABA; 01 bơm kim tiêm; 01 ống NOVOCAIN chưa qua sử dụng . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ , tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án , đã được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 21 - 22); Bản kiểm điểm, bản tường trình và Biên bản ghi lời khai của bị cáo (BL 46 - 57); Bản Kết luận giám định số 36/KL-KTHS(MT)
ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên (BL 19), cùng với các tài liệu khác có liên quan trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định :
Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 19/12/2022, tại khu vực trước cửa số nhà 20 đường D,

## Page 4

4 phường H, thành phố H , Nguyễn ĐứcH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,134g (Không phẩy một ba tư gam) ma túy loại Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là chính xác, đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều tỏ ra thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sử a đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về quyết định hình phạt : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự ; nhận thức rõ được việc sử dụng chất ma túy có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như làm suy kiệt về kinh tế, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để trừng trị, cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học chung trong công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[5] Hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Biện pháp tư pháp : Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ 0,132g số Heroine do cơ quan giám định hoàn mẫu; 01 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu VINATABA; 01 bơm kim tiêm; 01 ống NOVOCAIN chưa qua sử dụng.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;
 [8] Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh và điều luật áp dụng:

## Page 5

5 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 19/12/2022.
 [3] Biện pháp tư pháp: điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điểm a , c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số Heroin đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu, có tổng trọng lượng 0,132g; 01 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu VINATABA; 01 bơm kim tiêm; 01 ống NOVOCAIN chưa qua sử dụng.
 (Chi tiết, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 05/QĐ - VKS ngày 27/02/2023 của VKSND thành phố Hưng Yên).
 [4] Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [5] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.










Nơi nhận
- Phòng NV, KT& THA,TAND tỉnh HY;
- VKSND tỉnh HY.
- VKSND TP.Hưng Yên;
- Công an TP.Hưng Yên;
- Chi cục THADS TP.Hưng Yên;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đào Thúy Hà