Bản án số: 89/2023/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 89/2023/HS-ST Ngày 22/6/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đường Anh Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng;
 Bà Trịnh Thị Ngọc Nga.
Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thanh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2023/TLST- HS ngày 17 tháng 5 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
115/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Nguyễn Văn P, sinh ngày 19/4/1987; tên gọi khác: Không;
nơi sinh tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: 1496/1, tổ 1, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Phụ lái xe; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P , sinh năm 1969 và bà Đinh Thị N, sinh năm 1968; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 87/HS-ST ngày 30/11 /2011 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng tính từ ngày tuyên án , bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án ; bị bắt quả tang ngày 24/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; bị cáo có mặt.
2/ Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 13/12/1991; tên gọi khác:
Không; nơi sinh tỉnh Ninh Bình; nơi đăng ký thư ờng trú: Xóm 3, thôn V , xãT , huyện N, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Tổ 13, khu phố 3, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Màn Thị T, sinh năm 1954; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư và chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt quả tang ngày 2 4/11/2022, hi ện đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm gi ữ Công an

## Page 2

huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; bị cáo có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Trịnh Minh N, sinh ngày 04/9/1994; nơi cư trú:
Ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
- Người làm chứng: Ông Trần Lý H, sinh ngày 15/10/1949; nơi cư trú: Tổ 15, ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn P, Nguyễn VănH (là các đối tượng nghiện ma túy ) và Hồ Thanh N thuê ở chung phòng trọ số 6 thuộc dãy nhà trọ của ông Trần Lý H, sinh năm 1949, địach ỉ ấp 1, xãT , huy ện V , tỉnh Đồng Nai. Kho ảng 14 gi ờ ngày 24/11/2022, tại phòng trọ H rủP mua ma túy về sử dụng, P đồng ý. H dùng điện thoại di động Nazo màu đen gắn số 0937.251.840 chuyển 300.000 đồng qua ứng dụng Momo số điện thoại 0971.515.363 cho một người tên Tư (không rõ họ tên, địa chỉ) tại phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai đ ể mua ma túy , còn P gọi điện thoại cho Tư xác nhận việcH chuyển tiền mua ma túy trên. Sau đóP điều khiển xe mô tô bi ển s ố 60H1-400.40 cuảN đếng ặp Tư lấy ma túy mang v ề phòng trọ, P lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuýc ủa Nhàn để trong thùng sắt, chiết một phần ma túy đá vào ống thủy tinh (còn gọi là nỏ) để sử dụng, số ma túy còn lạiP hàn kín vàc ất giấu sau bình gas để tiếp tục sử dụng. Lúc này, Nhàn đang ngủ nên không bi ết việc P và H rủ nhau mua ma túy v ề sử dụng. KhiP và H đang sử dụng trái phép chất ma túy thì lực lượng Công an huyện Vĩnh Cửu phát hiện lập biên bản bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang.
Sau khit ạm gi ữ các đốit ượng, lực lượng Công an phối hợp c ơ quan chuyên môn kiểm tra (test nhanh) kết quả xác định Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn H có kết quả dương tính với ma túy.
Vật chứng, tài sản tạm giữ gồm:
- 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng (đã được niêm phong).
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy g ồm: 01 ống thủy tinh (đã đư ợc niêm phong), 01 ống hút bằng nhựa, 01 chai nhựa.
- 02 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung màu xanh; 01 đi ện thoại di động hiệu Oppo màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Nazo màu đen;
- 01 xe mô tô biển số 60H1-400.40.
Về xử lý vật chứng tạm giữ: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu đã giao trả 01 xe mô tô biển số 60H1-400.40 cho Hồ Thanh N.
Tại Kết lu ận giám định s ố 2557/KL-KTHS ngày 02/12/2022 của Giám định viên Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận (đối với số ma túy thu gi ữ cuảP và H): Mẫu tinh thể màu trắng (ký hi ệu mẫu M1) đư ợc niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lư ợng 0,1705 gam, lo ại Methamphetamine. Mẫuch ất màu vàng dính trong n ỏ thủy tỉnh (ký hi ệu mẫu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1196 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

Hoàn lại đối tư ợng giám đ ịnh: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M1=0,1361 gam; Mẫu M2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Toàn bộ đối tượng sau giám định được hoàn lại trong niêm phong số 2557/KL-KTHS.
Quá trình đi ều tra, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu tiến hành cho Nguy ễn Văn P xác định nơi mua ma tuýc ủa ngư ời tên Tư ghi nhận: Địa điểm mua ma túy là phòng trọ của Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1972 thuê của bà Đinh Thị Tố N, sinh năm 1965, thu ộc tổ 4, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Phụng không cóm ặt tại nơi ở). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu phối hợp với Công an phường Trảng Dài tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Kim P, tại thời điểm khám xét có mặt Đinh Minh H sống chung như vợ chồng với Nguyễn Thị Kim P.
Kết quả khám xét thu giữ vật chứng, tài sản như sau:
- 01 một gói nilon bên trong có 41 góin ilon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng (đã niêm phong).
- 02 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy; 04 ống hút bằng nhựa.
- 01 CMND số 271.003.217 tên Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1972, cư trú tại 163/294, khu phố 4, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; 01 CCCD s ố 075.086.017.525 tên Đinh Minh H (thu trong bóp của H).
Tại Kết luận giám định số 574/KL- KTHS ngày 29/3/2023 của Giám định viên Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận (đối với ma túy thu giữ lúc khám xét phòng của Nguyễn Thị Kim P):
Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, khối lượng 8,9345 gam, loại Methamphetamine.
Cơ quan điều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu có văn bản đề nghị cung cấp thông tin chủ thuê bao s ố 0971.515.363. Tại Công văn s ố 413/CSKH ngày 07/3/2023 của Công ty vi ễn thông Mobifone xác định s ố điện tho ại 0971.515.363 có chủ thuê bao là Nguyễn Thị Kim P, sinh ngày 20/10/1972, địa chỉ tại 163/294, khu 4, H, B, Đồng Nai.
Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma tuýc ủa Nguyễn Thị Kim P, Đinh Minh H và vật chứng, tài sản thu gi ữ trong quá trình khám xét tại phòng trọ cuảP thuộc tổ 4, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đinh Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và điều tra xử lý theo quy định pháp luật.
Bản Cáo trạng số: 95/CT-VKSVC ngày 17/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truyt ố bị cáo Nguyễn Văn P cùng đồng phạm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 (áp dụng cho bị cáo
H) Điều 51; Điều 38; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Văn P từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; Nguyễn VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;
Về xử lý vật chứng theo quy định của pháp lu ật; về án phí: Mỗi bị cáo

## Page 4

phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Các bị cáo không trình bày lời bào chữa.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn, hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định : Ngày 24/11/2022, tại nhà trọ của ông Trần Lý H thuộc ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Nguy ễn Văn P cùng Nguyễn VănH thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Các b ị cáo đồng ý với Kết luận giám định số: 2557/KL-KTHS ngày 01/12/2022 của Giám định viên Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đối với mẫu giám định ký hiệu (M1), (M2) và không có ý kiến gì thêm.
Đối chiếu lời khai của các bị cáo tại phiên tòa với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập, nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh , trật tự tại địa phương . Các bị cáo đều là người từng sử dụng ma túy, biết tác hại của ma túy, biết ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý về việc cất giữ, vận chuyển cũng như mua bán các loại chất này;
tuy nhiên bản thân các bị cáo lại cùng nhau mua ma túy, tổ chức sử dụng đưa trái phép chất ma túy vào người bằng cách bỏ ma túy vào tẩu thủy tinh đốt nóng rồi cùng nhau sử dụng. Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn là nguyên nhân phát sinh tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật và các loại tệ nạn xã hội khác.
[3] Xét tính chất của đồng phạm, tính chất và mức độ tham gia tội phạm của từng bị cáo trong vụ án thể hiện;
Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, c ố ý cùng thực hiện một tội phạm. Trong đó, b ị cáo Nguyễn VănH là người khởi xướng, chuyển tiền mua ma túy và cùng P tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo Nguyễn Văn P trực tiếp đi gặp tên “Tư” nhận ma túy, chuẩn bị công cụ và cùng

## Page 5

H tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy , phạm tội với vai trò đồng phạm là người thực hành, bỏ ma túy vào tẩu thủy tinh đốt nóng cho cả hai cùng nhau tổ chức sử dụng đưa trái phép chất ma túy vào người , thì bị Công an phát hiện lập biên bản bắt giữ người trong trường hợp phạm tội quả tang.
Khi quyết định hình phạt đối với những người đồng phạm trong vụ án, Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm đối với từng bị cáo.
Về hình phạt dành cho bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn VănH tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm như đã phân tích, nghiêm khắc, tuy nhiên hình phạt dành cho bị cáoP phải cao hơn bị cáo H, doP có nhân thân từng bị Tòa án xử phạt tù . Do vậy, để cá thể hóa trách nhiệm hình sự và hình phạt, cần phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng để các bị cáo lấy đó làm bài học cho mình mà tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo H phạm tội lần đầu và có thân nhân cha là ông Nguyễn Văn Tự, là người đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ quốc tế giúp cách mạng Cam Pu Chia, được thưởng Huy chương chiến công hạng 3 ; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 (áp dụng cho bị cáo H) Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ nêu trên để quyết định hình phạt cho từng bị cáo mà vẫn đạt được yêu cầu của việc phòng và chống tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 5 Điều 2 55 của Bộ luật hình sự : “Người phạm tội còn cót hể bị phạt tiền từ 5 0.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Do các bị cáo nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã giao trả tài sản không phải là vật chứng cho chủ sở hữu gồm: Giao trả cho Hồ Thanh Nhàn 01 (một) xe mô tô biển số 60H1-400.40, do không liên quan đến tội phạm là đúng quy định của pháp luật.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nazo màu đen, là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy đối tượng sau giám định và 01 ống thủy tinh trong niêm phong số 2557/KL-KTHS ngày 02/12/2022; 01 (một) ống hút bằng nhựa và 01 (một) chai nhựa, là vật chứng, công cụ liên quan đến tội phạm.
Đối với 02 (hai) điện thoại Samsung thu gi ữ chưa xác định được chủ sở hữu, đề nghị Cơ quan Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với 0,1705 gam, loại Methamphetamine thu giữ sau bình ga ; các bị cáo khai nhận đó là ma túy còn lại để tiếp tục sử dụng cho đến khi hết , nên

## Page 6

hành vi này không cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; do đó không xử lý các bị cáo về hành vi này là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Đối với Nguyễn Văn P và Nguy ễn VănH còn khainh ận cùng H ồ Thanh N và các đối tượng tên Hùng, Đức, Sơn (không rõ họ, địa chỉ) đã từng sử dụng trái phép chất ma tuýt ại phòng trọ của N. Hiện nay chưa xác định được các đối tượng N, Hùng, Đức, Sơn nên chưa có cơ s ở xử lý hành vi này. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma tuýc ủa Nguyễn Thị Kim P, Đinh Minh H và vật chứng, tài sản thu gi ữ trong quá trình khám xét tại phòng trọ cuảP thuộc tổ 4, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 71/QĐ-ĐTTH ngày 30/3/2023, khởi tố bị can đối với Đinh Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và tiến hành điều tra x ử lý trong một vụ án khác là phù hợp quy định của pháp luật.
[10] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[11] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 (áp dụng cho bị cáo H) Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 và Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Điều 45, Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 327, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn VănH phạm tội “T ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2022.
Bị cáo Nguyễn VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một)
điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nazo màu đen.
Tịch thu tiêu hủy đối tượng sau giám định và 01 ống thủy tinh trong niêm phong số 2557/KL-KTHS ngày 02/12/2022; 01 (một) ống hút bằng nhựa và 01 (một) chai nhựa.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

## Page 7

3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Vĩnh Cửu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đường Anh Sơn