Bản án số: 46/2023/HS-ST
Các bị cáo Trần Thị Thanh T, Phan Văn Đ, Nguyễn Thanh Đ1 phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 46
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 46/2023/HS-ST Ngày 29 – 6 – 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Tiến
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Đạt – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2023/TLST -HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2023/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Trần Thị Thanh T , sinh năm 1982 tại thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn L (chết) và bà Trần ThịN ; chồng Nguyễn Văn T1 và 02 người con (lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2016).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
2/ Phan Văn Đ, sinh năm 1990 tại tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Ở và bà Nguyễn Thị X; vợ Nguyễn Thị N1.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
3/ Nguyễn Thanh Đ1, sinh năm 1978 tại tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 02/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Y (chết) và bà Phan Thị H; vợ Nguyễn Thị Lệ H1 và 02 người con (lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2015).
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 08/8/2022 bị Công an xãN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành xong.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/ Ông Lê Văn Đ2, sinh năm 1964 (vắng mặt)
2/ Ông Phạm Chí H2, sinh năm 1981 (vắng mặt)
3/ Ông Phạm Văn C, sinh năm 1984 (vắng mặt)
4/ Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1979 (vắng mặt)
5/ Anh Hồ Trung N2, sinh năm 1993 (vắng mặt)
6/ Anh Đinh Ngọc T2, sinh năm 1990 (vắng mặt)
7/ Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1981 (vắng mặt)
8/ Anh Lâm Văn T3, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/12/2022 tại quán nước của Trần Thị Thanh T, sinh năm 1982, nơi thường trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long có nhiều đối tượng đến uống nước để xem các trận đấu giải vô địch bóng đá thế giới 2022 giữa đội H4 và Mỹ diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 03/12/2022, giữa đội A và Úc diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 04/12/2022 và cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền.
Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, Phòng C2 Công an tỉnh V kết hợp Công an xãN bắt quả tang các đối tượng tham gia cá độ như sau: Trần Thị Thanh T, Lê Văn Đ2, Phạm Chí H2, Phạm Văn C, Phạm Minh T4, Nguyễn Chí M, Nguyễn Thanh Đ1, Nguyễn Văn B, Phạm Văn Đ3, Hồ Trung N2, Đinh Ngọc T2, Nguyễn Văn V , Lâm Văn T3 , Phan Văn Đ , Huỳnh Quốc D , Đặng Thành C1, Đinh Nhựt M1 và Trần Văn M2. Riêng Phạm Văn H3 đến đây để xem bóng đá mà không tham gia cá độ bóng đá.

## Page 3

Tang vật thu giữ, tạm giữ trên người các đối tượng và xung quanh hiện trường như sau:
- Trần Thị Thanh T gồm: 01 (một) cây viết bích (bút bi) mực màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) cây viết bích (bút bi) mực màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) tờ giấy trắng loại tập học sinh được đánh số 1, 2 ở hai mặt, trên hai mặt giấy này đều có ghi chữ, chữ số, có liên quan đến cá độ bóng đá, có chữ ký xác nhận của Trần Thị Thanh T đề ngày 03/12/2022; 01 (một) tivi màng hình phẳng nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, 01 (một) máy điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng.
- Phạm Văn Đ3 gồm: 02 (hai) tờ giấy trắng loại tập học sinh có ghi chữ, chữ số có liên quan đến cá độ bóng đá, có chữ ký xác nhận của Phạm Văn Đ3 đề ngày 03/12/2022, 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade màu đỏ đen mang biển số 64E1-493.11 đã sử dụng mang tên Phạm Văn Đ3 ; 02 máy điện thoại di động gồm 01 máy điện thoại nhãn hiệu Samsung A20 và 01 máy điện thoại Nokia loại bàn phím đã qua sử dụng của Phạm Văn Đ3; Tiền Việt Nam đồng thu giữ trên người của Phạm Văn Đ3 là 19.700.000 đồng.
- Phạm Minh T4 gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG A03S đã qua sử dụng: tiền Việt Nam đồng là 3.500.000 đồng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 64E1 -117.33 đã qua sử dụng;
- Nguyễn Thanh Đ1 gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23 đã qua sử dụng; tiền Việt Nam đồng là 4.000.000 đồng; 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Future màu đỏ biển số 64E1-525.18 đã qua sử dụng;
- Phạm Chí H2 gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Galaxy A21S màu đen đã qua sử dụng; tiền Việt Nam đồng là 38.550.000 đồng.
- Nguyễn Văn B gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Feeling màu đỏ đen, biển số 64K7-7875 đã qua sử dụng; tiền Việt Nam đồng là 190.000 đồng;
- Phạm Văn C gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo V23E đã qua sử dụng; tiền Việt Nam đồng là 1.400.000 đồng; 01 (một) xe môt ô nhãn hiệu Air Blade màu đen mang biển số 64E1- 467.86 đã qua sử dụng.
- Phạm Văn H3 gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Reno 5 đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha màu đỏ đen bạc, biển số 64E1 – 450.08 đã qua sử dụng.
- Nguyễn ChíM gồm: số tiền 1.000.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định có hai nhóm cá độ đá bóng gồm:
- Nhóm thứ nhất do Trần Thị Thanh T ghi phơi cá độ cho các đối tượng như: Lê Văn Đ2 , Phạm Chí H2 , Phạm Văn C , Phạm Minh T4 , Nguyễn Thanh Đ1, Nguyễn Văn B, Hồ Trung N2, Đinh Ngọc T2, Nguyễn Văn V, Lâm Văn T3 và Phan Văn Đ.

## Page 4

- Nhóm thứ hai do Phạm Văn Đ3 ghi phơi cá độ cho các đối tượng như:
Phạm Minh T4, Nguyễn Chí M, Lâm Văn T3, Huỳnh Quốc D, Đặng Thành C1, Đinh Nhựt M1 và Trần Văn M2.
Ngày 13/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với vụ án nêu trên.
Quá trình điều tra xác định có hai nhóm thực hiện hành vi phạm tội có tính chất độc lập trong việc ghi phơi cá độ bóng đá nên ngày 06/02/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định tách vụ án để tiến hành điều tra.
Kết quả điều tra nhóm do bị cáo Trần Thị Thanh T ghi phơi cá độ như sau: Bị cáoT ghi nhận các độ bóng đá các trận đấu giải vô địch bóng đá thế giới 2022 vào tối ngày 03/12/2022 và rạng sáng ngày 04/12/2022 sau đó sẽ chuyển giao lại cho một người tên Nguyễn Nhựt L1, sinh năm 1983, nơi thường trú: ấp P, xã T, huyên T, tỉnh Vĩnh Long để hưởng huê hồng, bị cáoT ghi phơi nhận tiền cá độ bóng đá cho các đối tượng tham gia cụ thể như sau:
- Trận đấu giữa Hà Lan và Mỹ diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 03/12/2022:
+ Phạm Chí H2 tham gia cá độ với số tiền 1.000.000 đồng;
+ Lê Văn Đ2 tham gia cá độ với số tiền 200.000 đồng;
+ Nguyễn Văn B tham gia cá độ với số tiền 100.000 đồng;
+ Phạm Văn C tham gia các độ với số tiền 500.000 đồng;
+ Phạm Minh T4 tham gia các độ với số tiền 500.000 đồng;
+ Nguyễn Thanh Đ1 tham gia cá độ với số tiền 4.000.000 đồng;
+ Hồ Trung N2 tham gia cá độ với số tiền 1.000.000 đồng; trong đó, N2 cá độ Hà Lan (trên) thắng trong hiệp 1 với số tiền 500.000 đồng, cá độ H thắng cả trận với số tiền 500.000 đồng, tỷ lệ cá cược ăn 9 (1.000.000 đồng thắng được 900.000 đồng). Đã có kết quả Hà Lan thắng hiệp 1 với tỷ số 1 -0, nên N2 thắng được 450.000 đồng;
+ Đinh Ngọc T2 tham gia cá độ với số tiền 900.000 đồng; trong đó, cá độ "T5" trong hiệp 1 (tổng tỷ số bàn thắng trong hiệp 1 là từ 02 trở xuống) với số tiền là 400.000 đồng, cả trận đấu cá độ xỉu với số tiền 500.000 đồng (tổng tỷ số bàn thắng của cả trận đấu là trên 02 bàn thắng) tỷ lệ cá cược là ăn 9 (1.000.000 đồng ăn 900.000 đồng), đã có kết quả hiệp 1 là 1-0 nên tổng tỷ số là 1 (nhỏ hơn
02) do đó T2 thắng được 360.000 đồng;
+ Nguyễn Văn V tham gia cá độ với số tiền 300.000 đồng;
+ Lâm Văn T3 tham gia cá độ với số tiền 500.000 đồng;
+ Phan Văn Đ tham gia cá độ với số tiền 26.500.000 đồng; trong đó Đ cá độ Hà Lan (trên) thắng trong hiệp 1 với số tiền là 1.000.000 đồng, tỷ lệ cá cược ăn 9,5 (1.000.000 đồng ăn được 950.000 đồng) đã có kết quả Hà Lan (trên)
thắng với tỷ số là 1 -0, nên Đ thắng được 950.000 đồng; Đ cược "tài" số tiền

## Page 5

5.000.000 đồng (tổng tỷ số bàn thắng hiệp 1 từ 3 trở xuống), sau khi có kết quả thì Đ thua. Hiệp 2 Phan Văn Đ chọn Hà Lan thắng với số tiền 4.500.000 đồng, chọn tài với số tiền 5.000.00 đồng. Cả trận Đ chọn Hà L2 thắng với số tiền 11.000.000 đồng nhưng khi hiệp 2 đang đá thì bị bắt quả tang.
Như vậy, số tiền bị cáoT ghi nhận phơi cá độ trong trận này là 35.500.000 đồng; số tiền các đối tượng thắng trong trận này là 1.710.000 đồng.
Tổng số tiền ghi nhận phơi cá độ và số tiền thắng, thua trong trận này là 37.210.000 đồng (Ba mươi bảy triệu hai trăm mười ngàn đồng).
- Trận đấu giữa A1 và Úc diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 04/12/2022, chỉ có Hồ Trung N2 tham gia cá độ với số tiền 1.000.000 đồng;
Như vậy, số tiền bị cáoT ghi nhận phơi cá độ trong trận này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng);
Quá trình điều tra Trần Thị Thanh T, Nguyễn Thanh Đ1, Phan Văn Đ, Lê Văn Đ2 , Phạm Chí H2 , Phạm Văn C , Nguyễn Văn B , Nguyễn Văn V , Đinh Ngọc T2, Lâm Văn T3 và Hồ Trung N2 thừa nhận hành vi của mình.
Quá trình xác minh Nguyễn Thanh Đ1 có 01 tiền sự vào ngày 08/8/2022 bị Công an xãN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành xong. Riêng anh Nguyễn Văn T1 là chồng của bị cáo Trần Thị Thanh T khain hận không biết việc các đối tượng cá độ bóng đá tại quán nước của anh nên không đặt ra để xem xét, xử lý.
Xét hành vi của Trần Thị Thanh T , Nguyễn Thanh Đ1 , Phan Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, ngày 13/12/2022 và ngày 02 tháng 3 năm 2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trần Thị Thanh T, Nguyễn Thanh Đ1, Phan Văn Đ.
Về thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
Ngoài tang vật, đồ vật tạm giữ như đã nêu trên thì Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T còn giữ của:
+ Bị cáo Trần Thị Thanh T giao nộp số tiền 7.210.000 đồng;
+ Tiền Việt Nam đồng thu giữ trên người của bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 là 4.000.000 đồng trên và bị cáo Đ1 giao nộp thêm số tiền 4.000.000 đồng;
+ Bị cáo Phan Văn Đ giao nộp: 26.500.000 đồng.
Xét thấy việc xử lý vật chứng không ảnh hưởng đến quá trình trình giải quyết vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả:
+ Trả cho Phạm Chí H2 01 (một) điện thoại di động hiệu Galaxy A21S màu đen đã qua sử dụng và số tiền 38.550.000 đồng.
+ Trả cho Phạm Văn C 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo V23E đã qua sử dụng; tiền Việt Nam đồng là 1.400.000 đồng; 01 (mộ t) xe mô tô nhãn hiệu Air Blade màu đen mang biển số 64E1- 467.86 đã qua sử dụng.

## Page 6

+ Trả cho Nguyễn Văn B 01 xe mô tô nhãn hiệu Feeling màu đỏ đen, biển số 64K7-7875 đã qua sử dụng và số tiền là 190.000 đồng.
+ Trả cho Phạm Văn H3 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Reno 5 đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha màu đỏ đen bạc, biển số 64E1 – 450.08 đã qua sử dụng.
Tại Cáo trạng số: 41/CT-VKSTB ngày 12/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Trần Thị Thanh T, Phan Văn Đ, Nguyễn Thanh Đ1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Trần Thị Thanh T, Phan Văn Đ, Nguyễn Thanh Đ1 thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với các đối tượng Lê Văn Đ2 , Phạm Chí H2 , Phạm Văn C , Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn V, Đinh Ngọc T2, Lâm Văn T3 và Hồ Trung N2 tham gia cá cược từng trận đấu chưa đủ định lượng để xử lý hình sự, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về các tội đánh bạc nên Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và ra quyết định xử lý tài sản có liên quan là có căn cứ và đúng pháp luật.
Đối với Nguyễn Nhựt L1 là người nhận ghi phơi cá độ bóng đá của T, ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác đồng thời chưa làm việc được với Nguyễn Nhựt L1 (hiện không có mặt tại địa phương), khi nào làm việc được sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Phạm Minh T4 do T4 có 01 tiền sự vào ngày 08/8/2022 bị Công an xãN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành xong . Phạm Minh T4 tham gia cá độ bóng đá ở hai nhóm do bị cáo Trần Thị Thanh T ghi phơi với số tiền 500.000 đồng và nhóm của bị cáo Phạm Văn Đ3 ghi phơi với số tiền 1.000.000 đồng, do đó hành vi đánh bạc của Phạm Minh T4 ở vụ án này sẽ được xử lý ở vụ án đánh bạc của nhóm bị cáo Phạm Văn Đ3.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Trần Thị Thanh T , Phan Văn Đ , Nguyễn Thanh Đ1 về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thanh T, Phan Văn Đ, Nguyễn Thanh Đ1 tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 3 21; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh T mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

## Page 7

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phan Văn Đ mức án từ 01 (Một)
năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 mức án từ 09 tháng đến 01 (Một) năm tháng cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: 01 tờ giấy trắng loại tập học sinh được đánh số 1, 2 ở hai mặt, trên hai mặt giấy này đều có ghi chữ, chữ số thể hiện nội dung cá độ bóng đá, có chữ ký xác nhận của Trần Thị Thanh T đề ngày 03/12/2022 lưu hồ sơ vụ án.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 02 cây bút bi (viết bích) gồm: 01 cây bút bi mực màu xanh và 01 cây bút bi mực màu đỏ đều đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen và 01 ti vi màn hình phẳng nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng của bị cáo Trần Thị Thanh T ; số tiền dùng để đánh bạc của các bị cáo:
Tuyền là 7.210.000 đồng, Đ1 là 4.000.000 đồng; Đ là 26.500.000 đồng.
- Trả cho bị cáo Đ1: 01 xe mô tô hiệu honda loại Future màu đỏ mang biển số 64E1 – 525.18 đã qua sử dụng 01 điện thoại di động hiệu S A23, đã qua sử dụng.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Đ1 để đảm bảo việc thi hành án.
 Lời nói sau cùng của các bị cáo: Cam kết không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 8

[2.1] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/12/2022 tại quán nước của Trần Thị Thanh T , sinh năm 1982, nơi thường trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long , bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 mặc dù đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo Đ1 đã dùng 4.000.000 đồng, bị cáo Phan Văn Đ đã dùng số tiền 26.500.000 đồng để tham gia cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền trận đấu giữa Hà Lan và Mỹ diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 03/12/2022 do bị cáo Trần Thị Thanh T ghi nhận phơi cá độ.
Ngoài ra bị cáo Trần Thị Thanh T còn ghi nhận phơi cá độ bóng đá trận đấu giữa A1 và Úc diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 04/12/2022. Số tiền bị cáo Trần Thị Thanh T ghi phơi cá độ trận Hà Lan và Mỹ diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 03/12/2022 cho Nguyễn Thanh Đ1 , Phan Văn Đ và các đối tượng khác là 37.210.000 đồng, bị cáo Trần Thị Thanh T ghi phơi cá độ trận A và Úc diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 04/12/2022 cho Hồ Trung N2 là 1.000.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Trần Thị Thanh T, Phan Văn Đ, Nguyễn Thanh Đ1 đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng vì ham mê cờ bạc các bị cáo lao vào con đường phạm pháp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Hành v i của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý các bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với các bị cáo: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 có bà ngoại tên Lê Thị T6 được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng, bị cáo Phan Văn Đ có cha ruột là Phan Văn Ở có tham gia cách mạng được hưởng trợ cấp một lần đối với đối tượng trực tiếp tham gia kháng chiến chống Mỹ theo Quyết định số 290/2005/QĐ -TTg, ngày 08/11/2005 của Thủ tướng Chính phủ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Do các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có địa chỉ cụ thể nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự để xử lý các bị cáo thấy cũng đủ điều kiện để giáo dục các bị cáo và cho thấy tính nhân đạo của pháp luật nước ta. Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, có thu nhập bấp bênh nên miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự.

## Page 9

 [2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 cây bút bi (viết bích) gồm: 01 cây bút bi mực màu xanh và 01 cây bút bi mực màu đỏ đều đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen và 01 ti vi màn hình phẳng nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng của bị cáo Trần Thị Thanh T ; số tiền dùng để đánh bạc của các bị cáo:
Tuyền là 7.210.000 đồng theo biên lai thu số 0004916, Đ1 là 4.000.000 đồng theo biên lai thu số 0004914, Đ là 26.500.000 đồng theo biên lai thu số 0004917 cùng ngày 25/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
- Trả cho bị cáo Đ1: 01 xe mô tô hiệu honda loại Future màu đỏ mang biển số 64E1 – 525.18 đã qua sử dụng 01 điện thoại di động hiệu S A23, đã qua sử dụng.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng theo biên lai thu số 0004915, ngày 25/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình của bị cáo Đ1 để đảm bảo việc thi hành án.
- 01 tờ giấy trắng loại tập học sinh được đánh số 1, 2 ở hai mặt, trên hai mặt giấy này đều có ghi chữ, chữ số thể hiện nội dung cá độ bóng đá, có chữ ký xác nhận của Trần Thị Thanh T đề ngày 03/12/2022 lưu hồ sơ vụ án.
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo T, Đ, Đ1 phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Trần Thị Thanh T cho Ủy ban nhân dân xãN , huyện T, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án.
1.3 Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trần Thị Thanh T.
1.4 Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo Trần Thị Thanh T số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 10

2.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.
2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Văn Đ 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Phan Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xãN , huyện T, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án.
2.3 Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phan Văn Đ 2.4 Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo Phan Văn Đ số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
3.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 phạm tội “Đánh bạc”.
3.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 cho Ủy ban nhân dân xãN , huyện T, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án.
3.3 Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 3.4 Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
 4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) cây bút bi (viết bích) gồm: 01 (Một) cây bút bi mực màu xanh và 01 (Một) cây bút bi mực màu đỏ đều đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước tiền thu lợi bất chính của các bị cáo, tiền dùng đánh bạc số tiền 37.210.000 đồng (Ba mươi bảy triệu hai trăm mười ngàn đồng) trong đó gồm: của bị cáo Trần Thị Thanh T số tiền 7.210.000 đồng (Bảy triệu hai trăm mười ngàn đồng), của bị cáo Phan Văn Đ số tiền 26.500.000 đồng (Hai mươi sáu triệu năm trăm ngàn đồng), của bị cáo Nguyễn Thanh Đ1 số tiền là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) theo các biên lai thu tiền sốN o 0004917, No 0004916, No 0004914 cùng ngày 25/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen và 01 (Một) tivi màn hình phẳng nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng của bị cáo Trần Thị Thanh T.

## Page 11

 - Trả cho bị cáo Đ1: 01 (Một) xe mô tô hiệu honda loại Future màu đỏ mang biển số 64E1 – 525.18 đã qua sử dụng và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23, đã qua sử dụng.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) theo biên lai thu số No 0004915 ngày 25/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình của bị cáo Đ1 để đảm bảo việc thi hành án.
- 01 (Một) tờ giấy trắng loại tập học sinh được đánh số 1, 2 ở hai mặt, trên hai mặt giấy này đều có ghi chữ, chữ số thể hiện nội dung cá độ bóng đá, có chữ ký xác nhận của Trần Thị Thanh T đề ngày 03/12/2022 lưu hồ sơ vụ án.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 25/5/2023.
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Thị Thanh T, Phan Văn Đ , Nguyễn Thanh Đ1 , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- UBND xã Ngãi Tứ, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Thanh Thảo