Bản án số: 74/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 74/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 05/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly Hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 74/2023/HNGĐ-ST Ngày 05 -7- 2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đức Hoài và bà Trần Thị Mộng Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt -Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Minh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 05/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2023 về việc tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 90/2023/QĐ-ST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Hồng C, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Ấp A H, xã A M, huyện M T, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn N, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Ấp Th T, xã Đ T, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
 (Chị C có mặt tại phiên tòa; anh N vắng mặt tại phiên tòa lần 02 không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Phạm Thị Hồng C trình bày như sau:
ChịC và anh N chung sống với nhau vào năm 2014, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, anh chị có thực hiện việc đăng ký

## Page 2

kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã Đông Thái, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang vào ngày 17/01/2014.
Vợ chồng chung sống đến 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuân là do vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, không tìm đư ợc tiếng nói chung, v ợ chồng đã hàn gắn nhưng không được, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng ly thân từ năm 2020 đến nay.
Về quan hệ hôn nhân: ChịC yêu cầu được ly hôn với anh N.
Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Thị My M, sinh ngày 25/6/2015, chị Cyêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh N câp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn anh Trần Văn N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và vắng mặt tại phiên tòa đồng thời không gửi văn bản nêu ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa hôm nay: ChịC giữ nguyên yêu cầu, ý ki ến như đã trình bày .
Anh N vắng mặt nên không ghi nhận ý kiến.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đảm bảo đúng theo quy định, đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập lần 02 nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 56, Đi ều 81 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014, xử cho chịC được ly hôn với anh N; Về con chung: Giao cháu Trần Thị My M, sinh ngày 25/6/2015 (Theo nguyện vọng cháu My) cho chịC tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chịC không yêuc ầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: ChịC không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện An Biên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với b ị đơn anh N vắng mặt tại phiên tòa lần 02 không có lý do. Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất tiến hành xét xử vắng bị đơn.
[3] Về nội dung v ụ án: ChịC yêu cầu được ly hôn với anh N và yêuc ầu giải quyết vấn đề con chung nên quan hệ pháp luật của vụ án được xác định là “Ly hôn , nuôi con chung”.
ChịC kết hôn với anh N trên cơ sở tự nguyện và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ T, huyện A B, tỉnh Kiên Giang ngày 17/01/2014 nên hôn nhân giữa anh, chị là hợp pháp.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh N vẫn vắng mặt không lý do, không thể hiện hiện ý chí hàng ắn hôn nhân trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị C, vợ chồng đã tự ly thân từ năm 2020 đến nay, không còn quan tâm chăm lo, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân gi ữa anh , chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét x ử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Hồng C được ly hôn với anh Trần Văn N.
 Về con chung: ChịC xác định vợ chồng có 01 người con chung tên Trần Thị My M, sinh ngày 25/6/2015. Cháu MyM có nguyện vọng được sống với mẹ là chị C.
ChịC có yêuc ầu được ti ếp tục nuôi dư ỡng cháu My M. Do đó, Hội đồng xét x ử thống nhất giao cháu Trần Thị MyM cho chịC tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của chịC không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, n ợ và người khác n ợ vợ chồng: ChịC xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: ChịC có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 ; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 273 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị Hồng C được ly hôn với anh Trần Văn N.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Thị My M, sinh ngày 25/6/2015 cho chịC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của chịC về việc không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đươc ngăn c ản, tuy nhiên anh N không được lạm dụng quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, khic ần thiết cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quy ết định vi ệc thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôic on hay yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Chị Phạm Thị Hồng C xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Phạm Thị Hồng C có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 0003825 ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. ChịC đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, chịC có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , anh N vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án

## Page 5

theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- VKSND huyện An Biên;
- Các đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn (V).

 Thị Gấm