Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST
Bản án Thu và Điền
Số: 27
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án Thu và Điền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2023 Về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Mai Thị Lý
 2. Bà Hà Thị Kim Thu
- Thư ký ghi biên b ản: Ông Lâm Nguy ễn Thanh Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất: không tham gia phiên tòa.
Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hòn Đ ất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 354/2022/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 11năm 2022 về việc “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 16/2023/QĐXX-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1989 (có mặt)
 Địa chỉ: Ấp Số Bốn, xã MT, huyện HĐ, tỉnh KG
2. Bị đơn: Anh Quách Văn Đ, sinh năm 1989 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp Số Bốn, xã MT, huyện HĐ, tỉnh KG.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo nội dung đơn xin ly hôn, chị Lê ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đ quen biết rồi tự nguyện đi đến hôn nhân vào năm 2019, cót ổ chức đám cư ới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vọng Đông, huy ện Tho ại Sơn, tỉnh An Giang ngày 02/12/2019. Trong thời gian chung sống, vợ chồng chị sinh được 01 ngư ời con chung tên Qu ách Văn T ốt, sinh ngày 27/3/2019.

## Page 2

Về mâu Tẫn gia đình: Trong thời k ỳ hôn nhân v ợ chồng thường xuyên phát sinh mâu Tẫn do bất đồng quan điểm, hay xảy ra cự cãi, bất hòa trong gia đình. Anh Đ thường uống rượu về chửi bới, đánh đập vợ con. ChịT nhận thấy không thể tiếp tục sống cuộc sống như vậy nữa nên hai bên đã sống ly thân t ừ đầu năm 2022 cho đến nay, không quan tâm đến cuộc sống của nhau.
Nay chịT yêu cầu Tòa án nhân dân huy ện Hòn Đất giải quyết những nội dung sau đây:
- Về hôn nhân: ChịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Đ.
- Về con chung: ChịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con vì hiện nay cháu còn nhỏ và đang doch ị trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc. ChịT không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh chị không cón ợ chung nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
* Đối với bị đơn anh Quách Văn Đ:
 Các văn bản tố tụng của Tòa án đã được thông báo theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân s ự nhưng anh Đ không cóm ặt theo các Thông báoc ủa Tòa án và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình về nội dung yêuc ầu xin ly hôn và nuôi con của chịT nên không có lời khai của anh Đ tại Tòa.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Lê ThịT có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Quách Văn Đ. Phía b ị đơn cư trút ại ấp Số Bốn, xã Mỹ Tận, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Xét thấy đây là tranh chấp về quan hệ hôn nhân gia đình , Tộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Quách Văn Đ đã được Tòa án thông báo đến lần thứ hai về việc tham gia phiên tòa nhưng anh Đ vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ.
[3]. Xét về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Quách Văn Đ kết hôn là do tự nguyện yêu thương và đi đến hôn nhân. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vọng Đông, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 02/12/2019 là đúng quy định của Luật Hôn nhân gia đình. Do đó , đây là quan hệ hôn nhânh ợp pháp, đư ợc pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Tuy nhiên, trong

## Page 3

thời kỳ hôn nhân anh chị phát sinh mâu Tẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, dẫn đến việc hai bên sống ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay, không quan tâm đến cuộc sống của nhau.
Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy: ChịT và anh Đ hiện tại đang sống ly thân, mỗi người ở một nơi, không quan tâm đến cuộc sống của nhau trong suốt thời gian dài từ đầu năm 2022. Trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án, đã có thông báo các thủ tục tố tụng mời anh Đ có mặt tại các phiên hòa gi ải nhưng anh Đ không tham dự.
Chứng tỏ anh Đ cũng không có thiện chí muốn hòa giải với chịT nên khả năng đoàn tụ gia đình giữa anh chị không có. Như vậy, HĐXX có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
 [4]. Về con chung: Anh chị có 0 1con chung tên Quách Văn T ốt, sinh ngày 27/3/2019. Xét thấy, từ khi anh chị sống ly thân đến nay, cháu Tốt do chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Mặt khác, cháu Tốt hiện nay vẫn còn quá nhỏ nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Do đó để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu, HĐXX chấp nhận yêu cầu được nuôi con của chị T.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.
[5]. Về tài sản chung và nợ chung: ChịT xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau này nếu các bên có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
Từ những nhận định trên, sau khi thảo luận nghị án, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nuôi con của chị Lê Thị T.
[6]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ các Điều 28, 227, 228, 266 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.


Tuyên xử:

## Page 4

1.Về quanh ệ hôn nhân : Chấp nhận cho chị Lê ThịT được ly hôn với anh Quách Văn Đ.
2. Về con chung:
- Giao cho chị Lê ThịT được tiếp tục nuôi dư ỡng con chung tên Quách Văn Tốt, sinh ngày 27/3/2019 đến khi con tới tuổi trưởng thành.
Trong thời gian chịT nuôi dưỡng con chung, anh Đ có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha (mẹ) các cháu hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
4. V ề án phí Hôn nhân sơ th ẩm: Chị Lê ThịT phảich ịu 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện HĐ, tỉnh KG theo biên lai thu số 0008119 ngày 19 tháng 10 năm 2022. ChịT không phải nộp thêm.
Án xử công khai. Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Quách Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết công khai.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành the o quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa Tận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKS cùng cấp;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Hòn Đất;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu. Nguyễn Thị Cúc