Bản án số: 112/2023/HSPT
Trần Tiến S - phạm tội hủy hoại rừng
Số: 112/2023/HSPT
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 112/2023/HSPT Ngày: 20-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Ngân Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền Bà Trương Thị Lệ Thu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Khánh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Đại di ện vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 82/2023/HSPT ngày 04 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Trần Tiến S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2023/HS -ST ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân Huyện K, tỉnh Hà tĩnh.
- Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Trần Tiến S; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không. Sinh ngày 15 tháng 6 năm 1984, tại xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nơi đăng ký HKTT vàch ổ ở:
Thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; trình đ ộ văn hóa: Lớp 5/12; nghề ngH: Lao động t ự do; chức vụ, đảng phái: Quần chúng; con ông : Trần Tiến M; Sinh năm 1953; Nghề ngH: Lao động tự do; con bà: Hoàng Thị S; Sinh năm: 1955; Nghề ngH: Lao động tự do; vợ, con: Chưa có;
Tiền án; tiền sự: Không;
Biện pháp ngăn chặn đã áp d ụng: Bị cáo Trần Tiến S bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú’’ tại thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh , từ ngày 11/11/2022 cho đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khu rừng tại tiểu khu 364A, tờ bản đồ số 02, địa phận vùng T, thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh là rừng tự nhiên nghèo kiệt, rừng sản xuất, theo Quyết định phê duy ệt quy ho ạch 03 lo ại rừng s ố 3209/QĐ-UBND, ngày 29/12/2006 của UBND tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ kết quả giao đất, giao rừng theo đề án 3952 thì khu vực rừng thuộc thửa đất 01B, khoảnh 02+03, tiểu khu 364A, tờ bản đồ số 02 xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh phê duyệt ngày 13/02/2015, đư ợc giao choc ộng đồng dân cư thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh làm chủ rừng, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 962637, ngày 29/11/2016, doCh ủ tịch UBND huy ện K, tỉnh Hà Tĩnh ký, trạng thái khi giao: rừng tự nhiên nghèo kiệt, rừng sản xuất và được tuyên truyền đến người dân về tác dụng của rừng tự nhiên, mọi người đều phải có trách nhiệm bảo vệ, không được chặt phá cây r ừng, khai thác các lo ại tài nguyên thiên nhiên trong khu vực rừng tự nhiên.
Năm 2013, UBND tỉnh Hà Tĩnh ti ến hành đi ều tra, đo đ ạc, đánh giá rừng (Kiểm kê r ừng) và đã đư ợc phê duy ệt tại Quyết định số 1280/QĐ-BNN-TCLN, ngày 06/6/2013 của Bộ Nông ngH và phát tri ển nông thôn. Theo Quyết định số 580/QĐ-UBND ngày 14/3/2022, của UBND tỉnh Hà Tĩnh v ề công bố hiện trạng rừng năm 2021 của tỉnh Hà Tĩnh và Quy ết định s ố 835/QĐ-UBND ngày 02/02/2023 của UBND huy ện K, tỉnh hà Tĩnh, thì khu vực rừng thuộc thửa đất 01B, khoảnh 02+03, tiểu khu 364A, t ờ bản đồ số 02 xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh là rừng tự nhiên nghèo ki ệt, rừng sản xuất không đư ợc chặt phá cây r ừng, khai thác các loại tài nguyên thiên nhiên trong khu vực rừng tự nhiên.
Theo quy định tại Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi ti ết thi hành một s ố điềuc ủa Lu ật Lâm ng H; Thông tư s ố 33/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông ngH và PTNT quy định về điều tra, kiểm kê và theo dõi di ễn biến rừng thì khu vực rừng thuộc thửa đất 01B, khoảnh 02+03, tiểu khu 364A, t ờ bản đồ số 02 xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh chỉ được khai thác khi được sự đồng ý của UBND huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
Năm 2016, Trần Tiến S được Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh cấp giấy chứng nhận quyền xử dụng đất thửa đất số 23A tờ bản đồ số 01 tại khoảnh 03 tiểu khu 364A xã L diện tích 38.394m2 để sử dụng với mục đích sản xuất. Tiếp đó năm 2018, ông Trần Tiến M, sinh năm 1953, bà Hoàng Thị S, sinh năm 1955 (B ố, mẹ của S) nhận chuyển nhượng lại của anh Lê Ngọc A, sinh năm 1981, cùng trú tại T, xã L, huyện K, thửa đất số 23 tờ bản đồ số 02 tại khoảnh 02 tiểu khu 364A xã L với diện tích 38.252m2, giáp ranh với thửa đất số 01B, khoảnh 02+03, tiểu khu 364A, tờ bản đồ số 02 của cộng đồng dân cư thôn T, xã L, huyện K làm chủ rừng. Sau khi ông M, bà S nhận chuyển nhượng từ anh Ánh, do tuổi đã cao nên ông M, bà S để lại thửa đất trên cho con trai Trần Tiến S sử dụng với mục đích trồng cây Keo lá chàm để khai thác bán.
Mặc dù biết rõ là rừng tự nhiên nghèo kiệt, rừng sản xuất đã giao choc ộng đồng dân cư thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh làm chủ rừng chăm sóc và bảo vệ, nhưng Trần Tiến S, lợi dụng ranh gi ới đất giáp ranh với nhau nên nẩy sinh ý định chặt phá cây rừng, dọn thực bì để trồng cây Keo lá chàm . Để thưc hiện hành vi chặt phá rừng, Trần Tiến S mượn của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990, trú tại thôn L, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh một máy cưa xăng . Sáng ngày 18/8/2022, Trần Tiến S mang theo máy cưa xăng vàm ột chiếc rựa, một mình đi lên khu vực

## Page 3

rừng thuộc thửa đất số 01B, khoảnh 02+03, tiểu khu 364A, tờ bản đồ số 02, vùng T, thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, chặt phá cây r ừng, dọn thực bì đ ể trồng cây Keo lá chàm. Trong các ngày 18/8/2022 đến hết ngày 21/8/2022, Trần Tiến S, một mình sử dụng rựa để phát các cây bụi nhỏ, dây leo. Đến ngày 22/8/2022, S sử dụng chiếc cưa xăng cắt gốc các cây gỗ tự nhiên và đến ngày 23/8/2022, Trần Tiến S nhờ thêm anh Trần Văn D, sinh năm 1991, trút ại thôn T, xã L, huyện K, lên phát cây d ại, cây leo trên phần đất trồng cây Keo là chàm của gia đình S, còn S tiếp tục dùng cưa xăng cắt các cây g ỗ tự nhiên tại khu vực S đã phát các cây nhỏ trước đó. Đến 07 giờ 30 phút, ngày 24/8/2022, trong khi Trần Tiến S đang một mình chặt phá rừng tại thửa đất 01B, khoảnh 02+03, tiểu khu 364A, t ờ bản đồ số 02 thuộc xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh thi b ị, Hạt Kiểm Luyện K kiểm tra, phát hiện đến lập biên bản về việc chặt phá rừng của Trần Tiến S.
Sau khi vi ệc chặt phá rừng bị phát hiện, Hạt kiểm Luyện K đã báo cáo và phối hợp với Cơ quan đi ều tra Công an huy ện K và các cơ quan liên quan ti ến hành kiểm tra, giám sát hiện trường. Sau đó Cơ quan điều tra Công an huyện K đã thành lập Hội đồng khám nghiệm hiện trường (có mời các cơ quan chuyên môn về quản lý và bảo vệ rừng), tiến hành đo đ ạc, tính toán v ề diện tích r ừng, loại cây thân gỗ, chiều cao vút ng ọn, độ tàn che và trữ lượng gỗ bị Trần Tiến S chặt phá, tại thửa đất số 01B, khoảnh 02+03, tiểu khu 364A, tờ bản đồ số 02, ở vùng T, thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Kết quả khám nghiệm xác định: Diện tích bị Trần Tiến S chặt phá hoàn toàn là một hệ sinh thái, trong đó thành phần chính là cây lâu năm thâng ỗ như: Dẻ, Đ ẻn, V ải, Nang, Ngát, Trám, v.v…, với di ện tích là 9.552,5m2; số cây g ỗ bị chặt phá 334 cây, đư ờng kính gốc chặt bình quân 17,06cm, đường kính ngang ngực bình quân 13,76cm, mật đ ộ bình quân là 349 cây/ha, chi ều cao vút ngọn bình quân 6,7m, chi ều cao gốc chặt bình quân 18,64cm, đường kính tán bình quân 2,45m, đ ộ tàn che 0,19, trữ lượng gỗ khu vực bị chặt phá 19,48m3 tương đương 20,39m3/ha.
Cơ quan điều tra Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đã trưng cầu định giá tài sản thiệt hại do Trần Tiến S chặt phá rừng. Theo kết luận định giá tài sản số 81/HĐĐG ngày 10/12/2022 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện K, tỉnh Hà Tĩnh kết luận: giá trị của 19,48m3 gỗ bị Trần Tiến S chặt, phá là 38.960.000 đồng (Ba mươi tám triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng), riêng thiệt hại về môi trường đối với diện tích rừng trên bị hủy hoại không xác định được.
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại bản án s ố: 26/2023/HS-ST ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân Huyện K, tỉnh Hà tĩnh đã Quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 243, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình s ự; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 6; kho ản 1, kho ản 3 Đi ều 21; đi ểm a, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
Điều 48 Bộ luật Hình sự và các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự.
Tuyên bố bị cáo: Trần Tiến S phạm tội “Hủy hoại rừng”

## Page 4

Xử phạt Trần Tiến S 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc Trần Tiến S phải bồi thường thiệt hại số tiền là 38.960.000 đồng (Ba mươi tám tri ệu chín trăm sáu mươi nghìn ), để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có quy ền yêu cầu thi hành án. Trường hợp Trần Tiến S chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì phải chịu lãi đối với phần nghĩa vụ chậm thực hiện theo lãi suất 10%/năm theo quy định tại Điều 357; Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự, án phí dân sự sơ thẩm và tuy ên quyền kháng cáoc ủa bị cáo, Nguyên đơn dân s ự, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định, ngày 11/5/2023 bị cáo Trần Tiến S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo trình bày ý kiến và đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét hoàn cảnh và các tình tiết giảm nhẹ khác cho bị cáo được hưởng án treo.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Trần Tiến S, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Theo lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ v ụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Trần Tiến S có đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại rừng”
được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự, theo đó bản án hình sự sơ thẩm số 26 /2023/HS-ST ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân Huyện K, tỉnh Hà tĩnh đã xử phạt đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo S đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà Nước về quản lý rừng, bảo vệ rừng và làm mất cân bằng sinh thái, không chỉ gây thiệt hại lớn đối với tài nguyên rừng, mà còn gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[2.2] Xét về nội dung kháng cáo của bị cáo

## Page 5

Đối với nội dung kháng cáo của bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội củ a bị cáo.
Trong quá trình giải quyết phúc thẩm bị cáo cung cấp các tình tiết mới: Đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn, ông bà ngoại của bị cáo là những người có công với nhà nước có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Lơp, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Bị cáo đ ã nộp toàn bộ số tiền bồi thường khắc phục hậu quả. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ mới mà cấp sơ thẩm chưa xem xét.
Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng. Dó đó xét thấy không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treonh ằm thể hiện sự khoan hồng của pháp lu ật cũng đ ủ để răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu á n phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận nội dung đơn kháng cáoc ủa bị cáo Trần Tiến S, sửa nội dung bản án sơ thẩm s ố 26/2023/HS-ST ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện K về phần hình phạt đối với bị cáo.
[2] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 243; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Trần Tiến S phạm tội: “Hủy hoại rừng”
- Xử phạt bị cáo Trần Tiến S 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Trần Tiến S cho UBND xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi Hành án hình s ự hai lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo. Trư ờng hợp thực hiện hành vi pham tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.
[3] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị cáo Trần Tiến S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND, CA, VKS, THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Hà Ngân