Bản án số: 97/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 97/2023/HSST Ngày 09-5-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Mai.
 2. Bà Châu Thị Lệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/2023/HSST ngày 29/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2023/QĐXXST-HS ngày 10/4/2023, đối với bị cáo:
Đồng Hoàng T; Sinh năm 1989, tại Tp. Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú :
ấp TMT, xã TC, huyện HM, Tp. Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đồng Tấn Th và bà Phạm ThịT 2; Vợ con chưa có ; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:
-Ngày 04/6/2007, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, đã chấp hành xong hình phạt và các khoản thi hành án.
-Ngày 04/4/2014, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn tuyên xử 08 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành án tại trại giam An Phước đến ngày 09/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù và các khoản thi hành án.
Bị bắt giam từ ngày 21/10/2022 (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 ngày 21/10/2022, Đồng Hoàng T (Sinh ngày: 12/02/1989;
nơi cư trú: ấp TMT, xã TC, huyện HM, thành phố Hồ Chí Minh) đang ở nhà thì bạn gái tên làM (quen biết ngoài xã hội, không rõ lai lịch) dùng số điện thoại 0971719404 gọi vào số điện thọa i 0909765975 cuảT rủ đến khách sạn MV (Địa chỉ Phan Huy Ích, phường MH, quận Gò Vấp) để sử dụng ma túy thìT đồng ý. Sau đó, T đặt xe ô tô 4 chỗ công nghệ GoJek đi từ nhà đến Bến xe An Sương, Hóc Môn để mua ma túy. Khi đến nơi, T xuống xe gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi (không rõ lai lịch) hỏi mua 1.000.000 đồng (một triệu đồng) ma túy đá và thế chấp bằng 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6 thì người này đồng ý và đưaT 01 bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Sau khi mua ma túy xong, T quay lại xe ô tô để đi đến khách sạn MV sử dụng ma túy, trên đường điT không nói gì cho người lái xe biết về việc T đã mua ma túy và cất giấu ma túy trong người. Đến 13 giờ 05 phút cùng ngày, khiT đến sảnh lễ tân khách sạn MV thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện trong bao thuốc lá hiệu Jet T đang cầm trên tay trái có 01 gói nylon chứa ma túy đá màT vừa mua như đã nêu trên. Sau đó, Cơ quan Công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong toàn bộ số tang vật trên, đồng thời đưa Đồng Hoàng T về trụ sở để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đồng Hoàng T và hình dấu Công an phường MH, quận Gò Vấp.
Kết lu ận giám định s ố 6094/KL-KTHS ngày 28/10/2022 của Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9181g (bốn phẩychín một tám gam) loại Methamphetamin.
- 01 điện thoại di động không rõ nhãn hiệu, có gắn số sim 1: 0909765975 và sim 2: 0707447461.
Tại Cơ quan điều tra, Công an quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Đồng Hoàng T đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Tại bản cá o trạng số 88/CT-VKS-QGV ngày 23/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đồng Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa, đại di ện Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Tp. Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo Đồng Hoàng T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

## Page 3

 Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Đề nghị xử lý vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đồng Hoàng T và hình dấu Công an phường MH, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động không rõ nhãn hiệu, có gắn số sim 1: 0909765975 và sim 2: 0707447461 thu giữ của Đồng Hoàng T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Đồng Hoàng T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi đã cất giấu số lượng ma túy có khối lượng 4,9181g (Bốn phẩy chín một tám một gam) loại Methamphetamin và bị Công an Phường MH, quận Gò Vấp bắt quả tang vào lúc 13 giờ 05 phút ngày 21/10/2022 tại khách sạn MV (Địa chỉ Phan Huy Ích, phường MH, quận Gò Vấp), đủ cơ sở xác định bị cáo Đồng Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c, khoản 1 , Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ tách ại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật rất nghiêm nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên đã bất chấp, cố ý phạm tội. Bị cáo đã bị áp dụng chấp hành hình phạt tù nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo cho bản thân mà vẫn phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm , cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s , khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

## Page 4

[5]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Đối với người lái xe ô tô công nghệ GoJek chở bị cáo không biết việc mua ma túy của bị cáoT nên không đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7]. Đối với người phụ nữ tên M sử dụng số điện thoại 0971719404 gọi điện thoại rủ Đồng Hoàng T đến phòng Khách sạn MV sử dụng ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh số điện thoại, tuy nhiên chưa có kết quả trả lời, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi xác định được đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[8]. Đối với người thanh niên bán ma túy cho Đồng Hoàng T , Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu xác định đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[9]. Về xử lý vật chứng:
[9.1]. Đối với 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đồng Hoàng T và hình dấu Công an phường MH, quận Gò Vấp , bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định là ma túy, vật Nhà nước cấm lưu hành v à sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
[9.2]. Đối với 01 điện thoại di động không rõ nhãn hiệu, có gắn số sim 1:
0909765975 và sim 2: 0707447461 thu giữ của Đồng Hoàng T . Xét thấy, điện thoại là của bị cáo T, bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[10]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[11]. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đồng Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đồng Hoàng T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2022.
- Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
+Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đồng Hoàng T và hình dấu Công an phường MH, quận Gò Vấp , bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định;

## Page 5

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động không rõ nhãn hiệu, có gắn số sim 1: 0909765975 và sim 2: 0707447461.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 55/PNK ngày 28/3/2023 của Công an quận Gò vấp, Thành phố Hồ Chí Minh).
Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Anh Đức













Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;




Nguyễn Anh Đức

## Page 7

7