Bản án số: 28/2023/HS-ST
Trần Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28/2023/HS-ST
Ngày: 06/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 28/2023/HS-ST.
Ngày: 06-7-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Tuyên và bà Võ Thị Thanh Huệ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Nhàn , là Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Đắk Song.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hanh - Kiểm Sát viên.
Ngày 06 tháng 7 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST -HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh ngày 11-9-1996 tại tỉnh Đăk Nông; nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Trần Văn A và bà Vũ Thị T; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15-03-2023 – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 15-3-2023, Trần Văn T bắt xe buýt đến xã Đắk R’La, huyện Đắk Mil tìm mua ma túy để sử dụng . Đến chợ 312, T gặp một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua 2.200.000 đồng Heroine. Sau khi nhận ma túy đựng trong gói ni lông , T bỏ vào túi quần đang mặc bên phải phía trước rồi đón xe buýt về nhà. Đến nơi, T lấy gói ni lông chứa ma túy là chất rắn dạng cục màu trắng, dùng tay chia nhỏ, bỏ một phần vào gói giấy bạc để sử dụng bằng cách hít vào mũi, miệng. Số ma túy còn lạiT bỏ vào gói ni lông và gói giấy bạc cất vào túi quần phía trước đang mặc. KhiT đi ra phía ngoài sân đứng thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Song đến yêu cầu kiểm tra. Do sợ bị phát hiện đang tàng trữ trái phép chất ma

## Page 2

túy nên Trung bỏ chạy, vừa chạy vừa lấy gói ni lông có chứa ma túy ném ra đất thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng gồm: 01 gói ni lông bên trong có chứa chất rắn màu trắng và 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất rắn màu trắng T tự nguyện giao nộp.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song đã tiến hành khám xét nơi ở của Trần Văn T, không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì khác liên quan đến hành vi phạm tội.
Kết luận giám định số 83/KL-KTHS ngày 21-3-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:
Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng mẫu là 0,0993 gam.
Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói ni lông được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng mẫu là 1,7156 gam.
Hoàn lại đối tượng giám định: Chất rắn màu trắng dạng cục trong bì thư có khối lượng mẫu là 1,7543 gam.
Cáo trạng số: 32/CT-VKS-ĐS ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song quyết định truy tố bị cáo Trần Văn Tra trước Tòa án nhân dân huyện Đắk Song để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Văn T khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng với hành vi đã thực hiện. Bị cáo trình bày trước đó do bạn bè rủ rê, được cho sử dụng vài lần ma túy từ đầu năm 2023 nên bị cáo mới đi mua Heroine để sử dụng, bị cáo chưa bị nghiện, đồng ý với kết luận giám định và không bào chữa gì.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về việc xử lý vật chứng , đề nghị : Tịch thu, tiêu hủy 1,7543 gam ma túy hoàn lại sau giám định là vật chứng cấm lưu hành.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cảm thấy ăn năn, hối hận . Do bị cáo chỉ mới sử dụng ma túy vài lần, chưa đến mức nghiện, sau khi chấp hành án xong bị cáo sẽ không sử dụng ma túy nữa, số ma túy bị cáo mua là lần đầu tiên. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình, lao động phụ giúp ba mẹ.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Song, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai, Hội đồng xét xử đ ủ căn cứ xác định : Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 15-3- 2023, tại Thôn B, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Trần Văn T bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép 1,8149 gam ma túy là Heroine. Toàn bộ số ma tuýT mua với mục đích sử dụng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetatime, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”…
Đối với đối tượng bán ma túy choT , do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên nên chưa có căn cứ xử lý. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
[3]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về quyết định hình phạt : Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, nhưng xét tình hình tội phạm về ma túy hiện nay đang diễn biến phức tạp, gây ảnh hưởng lớn đến sự phát triển lành mạnh của con người, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tình tiết giảm nhẹ, giảm nhẹ một phần trách

## Page 4

nhiệm hình sự, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, sớm tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[6]. Về việc xử lý vật chứng: Đối với 1,7543 gam ma túy hoàn lại sau giám định là vật chứng cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8]. Về án phí: Bị cáo Trần Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam, ngày 15-3-2023.
2. Về việc xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 1,7543 gam ma túy là Heroine hoàn lại sau giám định.
(Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 20-6-2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đắk Song).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
 ‘ Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Song;
- CA huyện Đắk Song;
- THADS huyện Đắk Song;
- Bị cáo;
- Lưu: HS,VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Đã ký và đóng dấu

Lê Thị Thu Hà