tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 162/2023/QĐCNTTLH
Ly hôn, tranh chấp con chung
Số: 162/2023/QĐCNTTLH
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nông Thị T và anh Mai Văn Đ thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Số: 162/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Quang, ngày 09 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nông ThịT và anh Mai Văn Đ về quan hệ hôn nhân, con chung;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 04 tháng 7 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nông Thị T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 7 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nông Thị T, sinh năm 1989;
- Người bị kiện: Anh Mai Văn Đ, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ nơi cư trú: Thôn X, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 7 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 7 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nông ThịT và anh Mai Văn Đ thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nông ThịT và anh Mai Văn Đ thống nhất thỏa thuận.
Anh Mai Văn Đ là người trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu

## Page 2

Mai Thị D, sinh ngày 27/9/2019 cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi. Chị Nông ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này chị T, anh Đ có quyền thay đổi về cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Nông ThịT và anh Mai Văn Đ xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Chi cục THADS huyện Bắc Quang;
- UBND xã Đức Xuân ( Nơi ĐKKH);
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





 Hà Tuấn Vĩnh
Số: 159/2023/QĐCNTTLH
Ly hôn, tranh chấp con chung
Số: 159/2023/QĐCNTTLH
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị Y và anh Nguyễn Văn V thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Số: 159/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Quang, ngày 09 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hoàng Thị Y và anh Nguyễn Văn V về quan hệ hôn nhân, con chung;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 22 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị Y;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 7 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Hoàng Thị Y, sinh năm 1991;
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1991;
Cùng địa chỉ nơi cư trú: Thôn M, xã K, huyện B, tỉnh Hà Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 7 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 7 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Y và anh Nguyễn Văn V thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Hoàng Thị Y và anh Nguyễn Văn V thống nhất thỏa thuận. Anh Nguyễn Văn V là người trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Ngọc V1, sinh ngày 29/4/2010 và cháu Nguyễn Gia V2, sinh ngày

## Page 2

09/6/2019 cho đến khi cháu V1 và cháu V2 đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị Y không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này chị Y, anh V có quyền thay đổi về cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Hoàng Thị Y và anh Nguyễn Văn V, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Chi cục THADS huyện Bắc Quang;
- UBND xã Kim Ngọc (Nơi ĐKKH);
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





 Hà Tuấn Vĩnh
Số: 20/2023/QĐST-DS
Bà Nguyễn Thị X tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông Trần Văn N
Số: 20
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị X tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông Trần Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2023/QĐST-DS Bắc Tân Uyên, ngày 17 tháng 7 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17 tháng 7 năm 2023, nguyên đơn bà Nguyễn Thị X có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2023/TLST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1957; địa chỉ: Tổ 6, ấp Đ, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Trần Văn N , sinh năm 1991; địa chỉ: Số nhà 137, đường ĐT X, ấp C, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương.
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
III. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị X là người cao tuổi và có đơn xin miễn giám án phí nên được miễn án phí theo Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
IV. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện B;
- CCTHADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, HCTP.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Hùng
Số: 25/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 25
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị H tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bà Nguyễn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 25/2023/QĐST-DS Bắc Tân Uyên, ngày 26 tháng 7 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 7 năm 2023, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H có đơn rút toàn bộ yêu cầ u khởi kiện là trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 79/2023/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1975; địa chỉ: Ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịN , sinh năm 19 60; địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
III. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị H sồ tiền 2.538.000 đồng (Hai triệu năm trăm ba mươi tám nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/00103 75 ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
IV. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện B;
- CCTHADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, HCTP.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Hùng
Số: 43/2023/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 43
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê L xin ly hôn với bà Trần Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 43/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Tân Uyên, ngày 10 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 89/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê L , sinh năm 1995; địa chỉ: Số 65/5 T.Đ.X, phường C, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1989; địa chỉ: khu phố 4, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê L và bà Trần Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê L và bà Trần ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Đương sự khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Ông Lê L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số AA/2021/0010426 ngày 02 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 2

huyện B, tỉnh Bình Dương . Ông L được hoàn trả số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện B;
- UBND thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS huyện B;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Mạnh Hùng
Số: 44/2023/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 44
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê Thanh V xin ly hôn với bà Trần Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 44/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Tân Uyên, ngày 11 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 90/2023/TLST-HNGĐ ngày 02/8/2023 về việc "Tranh chấp ly hôn", giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Thanh V, sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ 5, khu phố 3, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1978; địa chỉ: Tổ 5, khu phố 3, thị trấn T , huyện B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Thanh V và bà Hồ Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thanh V và bà Hồ ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có hai con chung tên Lê Thanh T1, sinh năm 1999 và Lê Thành D, sinh năm 2005 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Ông Lê Thanh V tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số AA/2021/0010424 ngày 31 tháng 7 năm 2023 của

## Page 2

Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Dương . Ông Vũ được hoàn trả số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- UBND thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS huyện B;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Mạnh Hùng
Số: 96/2023/QĐ-PT
Nguyễn Thị L - Trần Văn H
Số: 96
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị L - Trần Văn H (TC hợp đồng vay tài sản)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 96/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nam Định, ngày 14 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Văn Tùng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tiến Dũng Ông Nguyễn Đức Cảnh Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 72/2023/DS-ST ngày 11 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Nam Định bị kháng cáo như sau: Đề nghị Tòa án bu ộc v ợ chồng anh Trần VănH vàch ị Nguyễn Thị H trả nợ gốc 300.000.000đ và trả lãi đối với số nợ gốc cho bà Nguyễn Thị L từ khi vay cho đến khi trả hết nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận.
XÉT THẤY:
 Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm ngày 07-8-2023 bà Nguyễn Thị L là nguyên đơn nộp đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy việc rút đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị L là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
 Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 49/2023/TLPT-DS ngày 14 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L (tên gọi khác: Đỗ Thị M), sinh năm 1948; Địa chỉ: Xóm 5, xã H1, huyện H, tỉnh Nam Định.

## Page 2

- Bị đơn: Vợ chồng anh Trần Văn H, sinh năm 1972 và chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1975; Địa chỉ: Xóm 2, xã H1, huyện H, tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng: Chị Trần Thị H, sinh năm 1996; Địa chỉ: Xóm 11, xã Tr1, huyện Tr, tỉnh Nam Định.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 72/2023/DS-ST, ngày 11-5-2023 của Tòa án nhân dân huyệnH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Nguyễn Thị L (tên gọi khác: Đỗ Thị M).
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- TAND huyện H;
- VKSND huyện H;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lại Văn Tùng
Số: 27/2023/QĐST-DS
Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 27
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Trương Thị H tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bà Nguyễn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 27/2023/QĐST-DS Bắc Tân Uyên, ngày 26 tháng 7 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 7 năm 2023, nguyên đơn bà Trương Thị H có đơn rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện là trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 81/2023/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trương Thị H, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp C , xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịN , sinh năm 19 60 và ông Nguyễn VănH 1, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp C , xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
III. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho bà Trương Thị H sồ tiền 4.060.000 đồng ( Bốn triệu không trăm sáu mươi mươi nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/00103 79 ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
IV. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện B;
- CCTHADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, HCTP.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Hùng
Số: 02/2023 /QĐST-DS
Ông Mang Văn D - Ông Lê Văn B
Số: 02/2023/QĐST-DS
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Mang Văn D - Ông Lê Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Số: 02/2023 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tây Ninh , ngày 24 tháng 02 năm2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn ông Mang Văn D và bà Nguyễn Thị X, do ông Đặng Tấn L đại diện theo ủy quyền, có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 31/2020/TLST-DS ngày 05 tháng 08 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Mang Văn D, sinh năm 1954; bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1954. Cùng cư trú tại: xã GB, huyện Tr B (nay là phường GB, thị xã Tr B), tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đặng Tấn L, sinh năm 1975, cư trú tại: ấp BM, xã TĐ, huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Ông Lê Văn B, sinh năm 1960, cư trú tại: ấp XM2, xãT Ph, huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Lê Kim Ph, sinh năm 1980, cư trú tại: ấp XM2, xãT Ph, huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
+ Ông Lê Minh T, sinh năm 1986, cư trú tại: xã SN, huyện TC, tỉnh Tây Ninh.
+ Ông Lê Văn Đ1, sinh năm 1988, cư trú tại: ấp XM2, xãT Ph, huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
+ Bà Lê Thị H1, sinh năm 1991, cư trú tại: Khu CL, xãP Th, thành phố Ph C, tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc.
+ Bà Lê Thị V, sinh năm 1993, cư trú tại: Khu CL, xãP Th, thành phố Ph C, tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc.
+ Bà Nguyễn Thị Kim H2, sinh năm 1985, cư trú tại: Phường E, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Mang Văn D, bà Nguyễn Thị X được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Ông Mang Văn D, bà Nguyễn Thị X được miễn tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS NDTTN;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký




Đặng Thị Đồng