Bản án số: 206/2018/HSPT
Y B Mlô phạm tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 206/2018/HSPT
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 206/2018/HSPT Ngày 28 - 06 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chung.
Các Thẩm phán: Ông Trương Công Bình.
 Ông Nguyễn Tấn Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày tháng năm tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tiến hành t ử ph c thẩm vụ án hình sự thụ ý số: H PT ngày ối với ị cáo Y B Mlô về tội“Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Do bị cáo Y B Mlô kháng cáo ối với ản án hình sự sơ thẩm số: H T ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Y B Mlô (Tên gọi khác: Ama P), sinh năm 1994, tại: huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: Buôn E, thị trấn E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk;
chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình ộ học vấn: 9/12; dân tộc: Ê ê; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Y D Niê sinh năm 9 và con bà H’ D M ô sinh năm 1973; bị cáo có vợ là H’ T M ô sinh năm 991 và có con sinh năm 3; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo ược tại ngoại theo quyết ịnh cho bảo ĩnh số QĐ ngày 30/11/2017 của Cơ quan cảnh sát iều tra Công an huyện Ea Kar.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Khoảng giờ ngày sau khi dự tiệc ám hỏi tại nhà à con ở uôn M’B ãH huyện K YBMô iều khiển e mô tô iển số F - . à oại e có dung tích xi lanh 132cm3 chở theo sau Y Y Mô i trên ường iên ã, hướng từ ã

## Page 2

B (huyện P) i ã H (huyện K) ể i ra thị trấn E huyện K chơi. Khi i ến oạn ường trước nhà à Lê Thị Q thuộc uôn M, xã H, huyện K, c này khoảng giờ 30 phút cùng ngày. Y B iều khiển e môtô với tốc ộ khoảng km h i ở phần giữa ường, có ấn sang phần ường ên trái theo hướng i thì phát hiện e môtô iển số 47M3-25xx do anh Y G Krông iều khiển ang i phía trước ngược chiều ến, do khoảng cách giữa hai e quá gần nên Y B không kịp ử ý và ã ể e môtô do mình iều khiển âm vào e môtô do Y G iều khiển gây tai nạn. Hậu quả làm anh Y G ị thương nặng và chết vào ngày YB ị thương gãy ốt ngón tay bàn tay trái, YYS ị trầy ước nhẹ e môtô iển số M3-25xx ị hư hỏng.
Bị cáo Y B M ô chưa có giấy ph p ái e môtô theo quy ịnh c iều khiển e gây tai nạn Y B ã uống rượu ia trong người có nồng ộ cồn 9 mg ít khí thở.
 au khi gây tai nạn do sợ nên Y B ã tự ý ưa e môtô của mình ỏ trốn khỏi hiện trường Cơ quan iều tra ã truy tìm và yêu cầu Y B ưa e môtô quay ại hiện trường ể tiến hành khám nghiệm hiện trường theo quy ịnh.
Qua khám nghiệm hiện trường ác ịnh: Nơi ảy ra tai nạn à oạn ường iên ã trước nhà à Lê Thị Q thuộc uôn M, xã H huyện K à oạn ường thẳng ược rải ê tông nhựa ằng phẳng mặt ường rộng 3m cách trung tâm hiện trường m về hai hướng không có cọc tiêu iển áo hiệu ường ộ. Điểm ụng (vị trí va chạm ầu tiên giữa hai e chiếu vuông góc uống mặt ường) ược ác ịnh nằm trên phần ường nhựa ên phải và cách m p ường nhựa ên phải theo hướng từ ãH (huyện K) i ã B (huyện P) là 1m57, cách trục sau e mô tô M3-25xx là 14m35, cách trục sau e mô tô F - 017.xx là 11m35.
Kết quả khám phương tiện iên quan ến tai nạn: Xe mô tô iển số 47M3 – 25xx sau tai nạn có các dấu vết: Mặt nạ ung rời khỏi vị trí an ầu; ầu tay ái ên trái ị cong về sau m so với vị trí an ầu mặt trước ầu tay ái õm vào trong m ;
 ầu tay ái ên phải có vết chà ước kim oại kích thước m m ; mặt tiếp giáp ất ốp sau có vết mài mòn cao su kích thước m m . Xe mô tô iển số 47F1- 017.xx sau tai nạn có các dấu vết: Mặt trước ầu tay nắm ên trái ị trầy ước sơn; èn i nhan ên trái ị vỡ kích thước m m ; mặt ngoài ầu phanh trái có vết mài mòn kim oại kích thước m m ; mặt ngoài trục cần ạp nổ có vết chà ước kim oại kích thước m m ; mặt ngoài ên trái chân chống giữa có vết chà ước kim oại kích thước m 3 m .
Tại ản kết uận pháp y tử thi số 3 PY-T.Th ngày 9 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết uận: Nguyên nhân tử vong của Y G Krông là hôn mê, suy hô hấp không hồi phục do chấn thương sọ não nặng TNGT.
Tại ản kết uận ịnh giá tài sản số KL-HĐ99 ngày của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện K kết uận: Chiếc e môtô iển số M3 – 25xx sau tai nạn ị hư hỏng thiệt hại trị giá . (Bảy trăm nghìn ồng).

## Page 3

Vật chứng thu giữ gồm: e môtô iển số M3-25xx nhãn hiệu PLATCO màu sơn nâu và e môtô iển số F - 017.xx, nhãn hiệu Yamaha màu sơn ỏ - en. Hiện nay cơ quan cảnh sát iều tra Công an huyện Ea Kar ã trả ại cho các chủ sở hữu.
* Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2018/HSST ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Y B Mlô phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng iểm a, b, c khoản Điều ; iểm b, p khoản khoản Điều 46 Bộ uật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Y B Mlô 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy ịnh của pháp luật.
Ngày 26/4/2018, bị cáo Y B Mlô kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm cũng như ời khai của bị cáo tại cơ quan iều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk ánh giá tính chất mức ộ hành vi phạm tội của ị cáo Y B Mlô và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm ã t ử ị cáo về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản Điều Bộ uật hình sự à có căn cứ pháp ý ảm ảo ng người ng tội ng pháp uật.
Xét mức hình phạt 04 (Bốn) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm ã ử phạt ị cáo à thỏa áng tương ứng với tính chất mức ộ hành vi phạm tội do ị cáo gây ra nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của ị cáo. Đề nghị Hội ồng xét xử căn cứ iểm a khoản Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hình phạt ối với bị cáo;
Các quyết ịnh khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh uận ào chữa gì chỉ ề nghị Hội ồng t ử em t giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

## Page 4

[1] Xét lời khai nhận của bị cáo Y B Mlô tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan iều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác ã ược thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy ã có ủ cơ sở kết luận: Khoảng giờ ngày ị cáo Y B Mô iều khiển e mô tô iển số F -017.xx à oại e có dung tích i anh 3 cm3 chở theo sau Y Y S M ô i trên ường iên ã, hướng từ ãB i ãH ể i ra thị trấn E huyện K chơi. Khi i ến oạn ường trước nhà à Lê Thị Q thuộc uôn M, xã H, huyện K thì phát hiện e môtô iển số M3-25xx do anh Y G Krông iều khiển ang i phía trước ngược chiều ến, do ị cáo iều khiển e môtô i ở phần giữa ường, có ấn sang phần ường ên trái theo hướng i và khoảng cách giữa hai e quá gần nên Y B không kịp ử ý và ã ể e môtô do mình iều khiển âm vào e môtô do Y G iều khiển gây tai nạn. Hậu quả làm anh Y G ị thương nặng và chết vào ngày . Khi gây ra tai nạn ị cáo Y B M ô chưa có giấy ph p ái e môtô theo quy ịnh c iều khiển e gây tai nạn Y B ã uống rượu ia trong người có nồng ộ cồn 9 mg ít khí thở. au khi gây tai nạn do sợ nên Y B ã tự ý ưa e môtô của mình ỏ trốn khỏi hiện trường. Do ó Tòa án cấp sơ thẩm ã t ử ị cáo Y B M ô về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”
theo iểm a c khoản Điều Bộ uật hình sự à có căn cứ pháp ý ng người ng tội ng pháp uật.
[2] X t mức hình phạt năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm ã ử phạt ị cáo Y B Mlô à thỏa áng tương ứng với tính chất mức ộ hành vi phạm tội do ị cáo gây ra và ã em t cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo ược hưởng. Quyết ịnh của bản án sơ thẩm à có căn cứ pháp luật, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cũng không cung cấp thêm ược tình tiết giảm nhẹ nào mới.
Từ những phân tích, nhận ịnh trên Hội ồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Y B Mlô mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt ối với bị cáo có như vậy mới phát huy ược tác dụng giáo dục riêng và răn e phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không ược chấp nhận nên bị cáo Y B Mlô phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[ ] Căn cứ iểm a khoản Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Y B Mlô – Giữ nguyên bản án sơ thẩm 26/2018/HSST ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk về

## Page 5

hình phạt.
Áp dụng iểm a, b, c khoản Điều ; iểm b, p khoản khoản Điều 46 Bộ uật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Y B Mlô 04 (Bốn) năm tù, về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương ti ện giao thông đư ờng bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày bắt thi hành án.
[2] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Y B Mlô phải chịu 200.000 án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- Vụ GĐKT I – TANDTC;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Ea Kar;
- Công an huyện Ea Kar;
- VKSND huyện Ea Kar;
- Sở Tư Pháp tỉnh Đắk Lắk;
- THA hình sự CA huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Văn Chung