Bản án số: 30/2023/HNGĐ -ST
Ly hôn tranh chấp con chung
Số: 30
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 123

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Đại Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Quý Sáng
 2. Ông Trần Duy Hưng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 13/7/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 73/2023/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Q định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2023 và Q định hoãn phiên tòa số : 24/2023/QĐST- HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Vi Văn C – Sinh năm 1979;
Trú tại: Thôn Làng Ẻn, xã Trì Quang, huyện Bảo T, tỉnh Lào Cai – Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Lý Thị T– Sinh năm 1981;
Trú tại: Bản Dằn, xã Tân Dương, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai (Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và bản tự khai tiếp theo nguyên đơn anh Vi Văn C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Vi Văn C và chị Lý ThịT thì đăng ký kết hôn tại UBND xã Trì Quang, huyện Bảo T, tỉnh Lào Cai vào ngày 30 tháng 11 năm 2002.
Sau khi đăng ký kết hôn anh C và chị TC sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị Tđi làm xa, không quan tâm đến gia đình, chồng, con. Chị Tít về thăm anh C và các con. Khi về thăm chị Tchỉ ở nhà một TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 30/2023/HNGĐ -ST Ngày: 13/7/2023 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

vài ngày rồi tiếp tục đi làm. Tuy vợ chồng không cãi, đánh, chửi nhau nhưng anh C và chị Tkhông có tình c ảm. Từ năm 2018 đến nay anh C và chị Tsống đã ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Xác định không thể tiếp tục C sống với anh C khởi kiện yêu cầu được ly hôn chị T.
Về con C: Anh chị có 03 con C: Cháu Vi Văn Q – Sinh ngày 28 tháng 02 năm 1997, cháu Vi ThịT – Sinh ngày 08 tháng 5 năm 2001 và cháu Vi Văn T – Sinh ngày 15 tháng 3 năm 2003.
Các cháu đã trưởng thành nên anh C không yêu cầu Tòa án giải Q.
Về tài sản Canh C không yêu cầu Tòa án giải Q.
Trong bản tự khai của chị Lý Thị Tnhất trí với anh C về quan hệ hôn nhân, việc vợ chồng có mâu thuẫn về con C và không yêuc ầu chia tài sản C đồng thời chị Tnhất trí ly hôn.
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Anh C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải Q ly hôn chị Lý Thị T. Chị Tcư trú tại huyện Bảo Yên, vì vậy quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải Q của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng bị đơn không hợp tác với Tòa án, không tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, không tham gia phiên tòa vì thế Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo thủ tục C.
[3] Về quanh ệ hôn nhân: Anh C vàch ị Tkết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Trì Quang, huyện Bảo T, tỉnh Lào Cai.
Do vậy quanh ệ hôn nhân gi ữa anh chị là hợp pháp. Sau kết hôn v ợ chồng sống không hạnh phúc, do không quan tâm đến nhau. Trong quá trình gi ải Q vụ án anh chị đều công nhận mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng. Tuy chị Tđã nhất trí ly hôn nhưng không có mặt tại phiên tòa. Vì vậy Cần xử cho anh C ly hôn chị Tlà phù hợp với khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4]. Về con C: Các cháu đã trưởng thành, không đề cập giải Q.
 [5]. Về tài sản C các đương sự không yêu cầu giải Q nên không đề cập xét xử.
[6] .Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

## Page 3

 Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị Q số 326/UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân:
Xử cho anh Vi Văn C được ly hôn chị Lý Thị T.
2. Về án phí:
Anh Vi văn C phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0001666 ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện (2);
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Trì Quang;
- Các đương sự (2);
- Lưu Hsơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Vũ Quang Đại

## Page 4

 THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Dương Quý Sáng – Trần Duy Hưng Vũ Quang Đại

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9