Bản án số: 30/2023/HS-ST
Hình sự bị cáo H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: BAHS30
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM THỊ XÃ CAI LẬY Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày: 06/6/2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY - TỈNH TIỀN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm Phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Lê Văn Tám.
2. Bà: Đặng Thị Tiềm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhàn - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa : Ông Đặng Duy Thanh - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 06 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 01/01/1979, tại Tiền Giang; Số Căn cước công dân: 082079014263; Hộ khẩu thường trú : ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú hiện nay: ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
Con ông: Nguyễn Văn C (đã chết) và bà : Trương ThịT (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Ngày 09/5/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang xử 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 12/2007/HSST, chấp hành xong án phạt tù ngày 25/4/2009, nhưng đến nay vẫn chưa chấp hành án phí và phần bồi thường dân sự; Tiền sự: Ngày 14/12/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tân Phú, thị xã Cai Lậy xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác khác theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 14/QĐ-XPHC, Nguyễn VănH đã được nhận quyết định xử phạt, nhưng đến nay chưa chấp hành. Ngày 24/8/2022 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tân Phú, thị xã Cai Lậy xửp hạt 4.000.000 đồng về hành vi dùng kích điện xiệt cá trên đường kênh thuộc ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang theo

## Page 2

quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 275/QD -XPHC, Nguyễn Vàn Hòa đã được nhận quyết định xử phạt, nhưng đến nay chưa chấp hành ; Về nhân thân: Ngày 30/01/1999 Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang có Quyết định số 91/QĐUB đưa Nguyễn VănH đi trường giáo dưỡng 06 tháng về hành vi cố ý gây thương tích . Đã chấp hành xong. Ngày 05/5/2003 Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang có Quyết định số 54/QĐUB đưa Nguyễn VănH đi trường giáo dưỡng 18 tháng về hành vi trộm cắp tài sản . Đã chấp hành xong. Ngày 01/9/2015 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích theo Bản án số 108/2015/HSPT , đã chấp hành xong .Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/01/2023 cho đến nay.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại: Anh Trƣơng Văn N, sinh năm 1989; (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn H, sinh năm 1979 và anh Trương Văn N, sinh năm 1968 cùng đăng ký thường trú tại ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Tháng 01 năm 2022 tại ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang , Nguyễn VănH bị anh Trương Văn N dùng cây gỗ đánh một cái vào cổ nên hai người phát sinh mâu thuẫn. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/01/2023, anh Trương Văn N đến nhà của chị Lê Thị X, sinh năm 1983 tại ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang để trả tiền nợ. Tại đây, anh N ngồi trước thềm nhà chị X để nói chuyện với chị X. Cùng lúc này, Nguyễn VănH sau khi đã có uống rượu đi về ngang nhìn thấy anh N đang ở trong nhà chị X thì H nhớ lại mâu thuân trước đó với anh N nênH đi về nhà cách nhà chị X khoảng 20 mét lấy 01 con dao, loại dao yếm, dài 42cm, cán dao bằng gỗ dài 17cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 25cm quay lại xông vào nhà chị X đuổi chém anh N. Nhìn thấy H cầm dao xông đến chém mình nên anh N cầm ghế gỗ lên đỡ nhưng bị H chém một cái theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào đỉnh đầu anh Ngây thương tích. Thấy vậy người dân ở gần đó lại can ngăn và tước dao của H, anh N được người thân đưa đi Bệnh viện đa khoa khu vực Cai Lậy điều trị, sau đó có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với H.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) con dao loại dao yếm, dài 42cm, cán dao bằng gỗ dài 17cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 25cm, bản dao nơi rộng nhất 6,5cm;
- 01 (một) đĩa DVD chứa File tên “Camera vụ Nguyễn VănH cố ý gây thương tích.mp4”.
Giấy chứng nhận thương tích số 018/CN -BV ngày 18/01/2023 của Bệnh viện Đa khoa khu vực Cai Lậy chứng nhận thương tích của anh Trương Văn N lúc vào viện như sau: vết thương đỉnh đầu #4cm.

## Page 3

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 19/2023/TgT, ngày 19/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận thương tích của Trương Văn N như sau:
“01. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương trán đỉnh trái.
02. Kết luận:
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điêm giám định của nạn nhân Trương Văn N là: 01 % (một phần trăm).
3. Kết luận khác.
- Xác định vật gây thương tích: Thương tích Trương Văn N do vật sắc gây nên;
- Phân tích tỷ lệ phần trăm từng vết thương: vết thương trán đỉnh trái . Tỷ lệ 01 % (một phần trăm).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Trương Văn N không yêu cầu bịc áo Nguyễn VănH bồi thường về trách nhiệm dân sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, nên không có ý kiến gì đối với nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bản cáo trạng số 29 /CT-VKSTXCL ngày 13 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự .
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiển sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH đã thừa nhận hành vi phạm tội cố ý gây thương tích . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 09 tháng đến 01 năm tù. Về trách nhiệm dân sự do phía bị hại anh Trương Văn N không yêu cầu bị cáo H bồi thường thiệt hại về trách nhiệm dân sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết . Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) con dao loại dao yếm, dài 42cm, cán dao bằng gỗ dài 17cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 25cm, bản dao nơi rộng nhất 6,5cm. Đây là công cụ để bịc áo thực hiện việc phạm tội, hiện không có giá trị và không sử dụng được; nên đềng hị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Việc vắng mặt của người bị hại anh Trương Văn N: Xét thấy, trong hồ sơ đã có lời khai của anh N và việc vắng mặt anh N không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo H . Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt phía người bị hại anh N.

## Page 4

 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, người bị hại, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 18/01/202 3 tại ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang , bị cáo H đã có hành vi sử dụng con dao là hung khí nguy hiểm chém trúng vào đầu của anh Trương Văn N một cái gây thương tích 01%. Xét lời thú nhận tội của bị cáo H là phù hợp với lời khai của người bị hại, cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét thương tích của bị hại anh Trương Văn N là 01% nhưng hành vi của phạm tội của bị cáo H đã phạm vào điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là dùng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho phía bị hại anh N. Như vậy, đã có đủc ăn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn VănH phạm tội cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng với kết luận luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.
[4] Xét hành vi của bị cáo H thật vô cùng táo bạo và liều lĩnh, chỉ v ì trước đây giữa bị cáo và anh N có mâu thuẫn với nhau về việc anh N đánh bị cáo H, nên bị cáo H có hành vi dùng con dao gây thương tích cho phía bị hại anh N. Xét hành vi của bị cáo H gây nguy hiểm đến sức khỏe của anh N và sức khỏe của con người là vô cùng quý báu mà không có gì bù đắp lại được. Hành vi phạm tội của bị cáo không những gây tổn hại về sức khỏe cho phía bị hại anh N mà nó còn gây mất trật tự trị an ở địa phương nơi xảy ra tội phạm. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm để giáo dục, cải tạo bị cáo, răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H có 01 tiền án, chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên được xem là tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo H có tình tiết giảm nhẹ là: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo H có tiền án, tiền sự; về trình độ học vấn 01/12 nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế . Do vậy, cần xem xét chiếu cố phần nào mức hình phạt đối với bị cáo nhưng cũng phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt giúp ích cho xã hội sau này.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) con dao loại dao yếm, dài 42cm, cán dao bằng gỗ dài 17cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 25 cm, bản dao nơi rộng nhất 6,5cm.

## Page 5

Xét thấy, đây là công cụ để bị cáo thực hiện vào việc phạm tội, hiện không có giá trị và không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về trách nhiệm dân sự: Phía hại anh Trương Văn N vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai thể hiện trong hồ sơ không yêu cầu bị cáo H bồi thường thiệt hại về phần trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết.
 [10] Về án phí: Bị cáo Trương Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Xét ý kiến và đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử: Phạt bị cáo Nguyễn VănH 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 19/01/2023
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) con dao loại dao yếm, dài 42cm, cán dao bằng gỗ dài 17cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 25cm, bản dao nơi rộng nhất 6,5cm.
(Vật chứng trên được Chi cục Thi hành á n dân sự thị xã Cai Lậy quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy lập ngày 26/4/2023)
3. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
 Áp dụng các điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại anh Trương Văn N vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc

## Page 6

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thị xã Cai Lậy;
- Cơ quan điều tra CA thị xã Cai Lậy; (Đã ký)
- Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng. Phan Thanh Sơn