Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 206/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Tr bị truy tố về tội Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 181/2023/HS-ST
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Mỹ, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 170/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 206/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1970 tại Quảng Trị; thƣờng trú: Đội A, thôn M, xã H, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: chạy xe mô tô chở khách;
Trnh độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ;
giới tính: N am; con ông Nguyễn C, sinh năm 1935 và bà Vƣơng Thị R , sinh năm 1937; bị cáo có 06 anh, chị, em ruột, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất, sinh năm 1981, bị cáo có vợ tên Phạm Thị Thu Th , sinh năm 1974 (đã chết) và có 02 con sinh năm 2004 và sinh năm 2012;
Tiền án: Ngày 28/11/2000, Nguyễn Văn Tr bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Bản án số 164/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/3/2001, chƣa đóng án phí.
Tiền sự: Ngày 05/3/2009, Nguyễn Văn Tr bị Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự về hành vi “đánh bạc” số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) theo Quyết định số 9082/QĐ-XPHC. Nguyễn Văn Tr chƣa đóng tiền phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2022 cho đến nay.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 181/2023/HS-ST Ngày 26-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

- Bị hại: Chị Trƣơng Thị Thúy V, sinh năm 2000, HKTT: Thôn Phƣớc Thiện 3, xã Phƣớc Sơn, huyện Ninh Phƣớc, tỉnh Bình Định , có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người làm chứng:
1/ Hồ Phi H, sinh năm 1991, vắng mặt.
2/ Danh Nhất Ph, sinh năm 2003, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 07 giờ 00 ngày 30/12/2022, Nguyễn Văn Tr (chạy xe Grab) điều khiển xe mô tô hai bánh nhãn hiệu ANGEL, màu đen xám, biển số 17M4 - 6587 đi từ nhà trọ tại 17/15/5 khu phố Đồng An 3, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đƣa khách đến siêu thị Go thuộc khu phố Đông Hòa, phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng để trả khách. Sau khi trả khách bị cáo Tr điều khiển xe mô tô đến ký túc xá khu B, đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh để đón khách nhƣng chờ đến khoảng 08 giờ 30 không đón đƣợc khách nên Tr chạy xe về. Khi đi đến đƣờng Lƣơng Đình Của thuộc khu phố Tân Hòa, phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì nhìn thấy chị Trƣơng Thị Thúy V đang đi bộ cùng chiều phía trƣớc nên Trì tiếp cận V, giả vờ mƣợn điện thoại của V để tra Google Maps chỉ đƣờng thì V đồng ý đƣa điện thoại Samsung A32 4G cho Trì. Trì thao tác tra Google Maps và hỏi chuyện rồi bất ngờ tăng ga và cầm theo điện thoại của V điều khiển xe bỏ chạy. V nắm đuôi xe kéo lại, đƣợc một đoạn thì V té ngã, tóc của V vƣớng vào xích xe. Trì vẫn cho xe chạy kéo lê V khoảng 15 mét trên đƣờng, thì bị anh Hồ Phi Hùng và anh Danh Nhất Phong cùng ngƣời dân bắt giữ giao cho Công an phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử lý theo quy định pháp luật.
Kết luận định giá tài sản số 10/BBĐG – HĐĐGTS ngày 17/01/2023 của Hội đồng định giá thƣờng xuyên trong tố tung hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Dĩ An, xác định:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A32, màu tím, trị giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
- 01 (một) ốp lƣng điện thoại di động bằng nhựa, màu trắng, trị giá 30.000 đồng (Ba mƣơi nghìn đồng).
Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 98/2023/GĐPY ngày 22/02/2023 của Trung tâm pháp ý – Sở Y tế tỉnh Bình Dƣơng, kết luận thƣơng tích của Trƣơng Thị Thúy V, nhƣ sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Chấn thƣơng đầu, sƣng vùng trán, xây xát da vùng đỉnh, đã lành.

## Page 3

2. Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên tại thời điểm giám định là: 00% (không phần trăm), căn cứ theo bảng tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể kèm theo Thông tƣ số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 do Bộ Y tế ban hành về “Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thƣơng cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định tâm thần”.
3. Kết luận khác:
Cơ chế hình thành thƣơng tích: Chấn thƣơng đầu, sƣng vùng trán, xây xát da vùng đỉnh, đã lành, hiện tại không còn dấu tích nên không xác định đƣợc cơ chế hình thành thƣơng tích.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) mô tô hai bánh nhãn hiệu ANGEL, màu đen xám, biển số 17M4 – 6587, số khung: RLGMC11HH9H002226, số máy: VMVDAD – H002226.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A32 4G màu xanh tím.
- 01 (một) ốp lƣng màu trắng.
Tại cáo trạng số 196/CT-VKS-DA ngày 23 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tr về tội Cƣớp giật tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
*Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) điện thoại di động hi ệu Samsung A32 4G màu xanh tím và 01 (một) ốp lƣng màu trắng là tài sản của bị hại. Ngày 05/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho bị hại Trƣơng thị Thúy V.
Đối với 01 (một) mô tô hai bánh nhãn hiệu ANGEL, màu đen xám, biển số 17M4 – 6587, số khung: RLGMC11HH9H002226, số máy: VMVDAD – H002226. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xác minh xác định xe mô tô đứng tên Giấy chứng nhận là ông Khúc NgọcH , sinh năm 1978.
HKTT: Ấp S, xã T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phƣớc. Ông H đã bán xe mô tô trên cho tiệm cầm đồ nhƣng không nhớ rõ tên và địa chỉ. Nguyễn Văn Tr mua lại xe mô tô trên tại tiềm cầm đồ gần ngã tƣ 550 với giá 6.000.000 đồng.
Nguyễn Văn Tr sử dụng xe mô tô trên vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc đối với xe mô tô trên.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trƣơng Thị Thúy V sau khi nhận lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A32 4G màu xanh tím và 01 (một) ốp

## Page 4

lƣng màu trắng thì không có yêu cầu bồi thƣờng nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Đối với thƣơng tích của bị hại Trƣơng Thị Thúy V do Nguyễn Văn Tr gây ra trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, bị hại không có yêu cầu xử lý cũng nhƣ bồi thƣờng thiệt hại.
Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận; bị hại vắng mặt nên không tranh luận, không đối đáp.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá Trnh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, Trnh tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá Trnh điều tra bị cáo, bị hại và ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Bị hại có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và vắng mặt tại phiên tòa.
Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị hại.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, lời khai của ngƣời làm chứng tại Cơ quan điều tra và cũng phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nhƣ Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang , Biên bản xác định nơi xảy ra vụ việc, Kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 98/2023/ GĐPY ngày 22/02/2023 của Trung tâm pháp ý – Sở Y tế tỉnh Bình Dƣơng, Kết luận định giá tài sản số 10/BBĐG – HĐĐGTS ngày 17/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Dĩ An. Nhƣ vậy, hành vi bị cáo Nguyễn Văn Tr mƣợn điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 4G màu xanh tím có ốp lƣng màu trắng trị giá 4.030.000 đồng của chị V rồi nhanh chóng tăng ga xe mô tô tẩu thoát đã phạm tội cƣớp giật tài sản theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Năm 20 00, bị cáo đã bị xử phạt về tội Trộm cắp tài sản chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội mới nên thuộc trƣờng hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 196/CT-VKS-DA ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân đƣợc pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng , hành vi của bị cáo tăng ga tẩu thoát bị chị V phát hiện kéo lại nhƣng bị cáo vẫn tiếp tục điều khiển xe chạy, khi tóc của chị V bị cuốn vào trục bánh xe bị cáo vẫn cố tình cho xe chạy và kéo lê bịc áo trên đƣờng đã xâm phạm, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án , một tiền sự chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội mới nên thuộc trƣờng hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 4G màu xanh tím có ốp lƣng màu trắng , Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Trƣơng Thị Thúy V là đúng quy định pháp luật.
- Đối với 01 (một) mô tô hai bánh nhãn hiệu ANGEL, màu đen xám, biển số 17M4 – 6587, số khung: RLGMC11HH9H002226, số máy: VMVDAD – H002226. Quá Trnh điều tra xác định bị cáo Nguyễn Văn Tr mua lại xe mô tô trên tại tiềm cầm đồ gần ngã tƣ 550 với giá 6.000.000 đồng. Nguyễn Văn Tr sử dụng xe mô tô trên vào việc phạm tội nên tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại về tài sản và cũng không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng tiền thuốc điều trị vết thƣơng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội Cƣớp giật tài sản.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 (một) xe mô tô hai bánh nhãn hiệu ANGEL, màu đen xám, biển số 17M4 – 6587, số khung:
RLGMC11HH9H002226, số máy: VMVDAD – H002226.
(Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/5/2023)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Trần Thị Kim Hoa