Bản án số: 67/2023/HNGĐ-ST
Xin ly hôn giữa Hữu H và Văn H
Số: 67
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Ngọc Hữu H xin ly hôn anh Lê Văn H, yêu cầu nuôi 02 con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 67/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-3-2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Nhu
2. Ông Đoàn Thanh Thảo
- Thư ký phiên tòa : Ông CaoT rần Khắc Huy là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang không tham gia phiên tòa.
Ngày 16 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 624/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2022 về “tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2023/QĐXX-ST ngày 28 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc Hữu H sinh năm: 1992 Địa chỉ: tổ A, ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang
2. Bị đơn: Anh Lê VănH sinh năm: 1989 Địa chỉ: ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Tiền Giang (Chị Hữu H có mặt, anh VănH vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 07 tháng 9 năm 2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Nguyễn Ngọc Hữu H trình bày: Chị và anh Lê VănH tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2016 có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chị sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thường hay cãi nhau , anh H đi làm không lo cho gia đình nên chị và anh H sống ly thân với nhau từ đó đến nay, không có trao đổi hàn gắn tình cảm. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh H nên yêu cầu được ly h ôn. Về con chung: chị và anh H có 02 con chung tên Lê Ngọc Hữu V , sinh ngày 06 tháng 6 năm 2017 và Lê Ngọc Diệu L , sinh ngày 12 tháng 8 năm 2018 hiện đang sống với chị, nay chị yêu cầu nuôi 02 con chung, yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 1.500.000 đồng/01 con

## Page 2

chung. Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không y êu cầu Tòa án giải quyết.
 Anh Lê VănH đã được Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Tiền Giang tống đạt Thông báo về việc thụ l ý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng anh H không có văn bản gửi Tòa án thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị H.
Tại phiên tòa chị Hữu H vẫn giữ nguyên yêu cầu như trên , anh VănH đã được Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Tiền Giang triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh H là phù hợp điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Chị Nguyễn Ngọc Hữu H khởi kiện anh Lê VănH về việc xin ly hôn. Anh H cư trú tại ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Tiền Giang. Do đó, Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Tiền Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Hữu H và anh Lê VănH tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2016 được Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 17 tháng 5 năm 2016 nên quan hệ hôn nhân giữa chị Hữu H và anh VănH được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên trong quá trình chung sống chị H xác định vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường hay cãi nhau , anh H không lo cho gia đình và vợ chồng chị cũng đã không còn chung sống với nhau từ năm 2018 đến nay, không có trao đổi hàn gắn tình cảm . Còn anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh H vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến cuảm ình đối với y êu cầu khởi kiện của chị Hữu H chứng tỏ anh VănH không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng . Mặt khác, chị Hữu H và anh VănH cũng đã được Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Tiền Giang giải quyết việc hôn nhân của anh chị vào năm 2021 bằng Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 91/2021/Q ĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2021 do chị H rút yêu cầu khởi kiện nhưng sau đó chị Hữu H và anh VănH vẫn không đoàn tụ được với nhau thể hiện qua việc chị H xác định không còn tình cảm với anh H nên cương quyết xin ly hôn cho thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Hữu H và anh VănH đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho chị Hữu H ly hôn với anh VănH là phù hợp điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị Hữu H và anh VănH có 02 con chung tên Lê Ngọc Hữu V, sinh ngày 06 tháng 6 năm 2017 và Lê Ngọc Diệu L, sinh ngày 12 tháng 8 năm 2018 hiện đang sống với chị H , nay chị H yêu cầu nuôi 02 con chung .

## Page 3

Anh VănH vắng mặt nên không có ý kiến về việc nuôi con chung. Xét thấy , cháu V và cháu L hiện đang sống với chị H đã lâu dài và ổn định, cần được sự chăm sóc của chị H nhiều hơn và tránh sự xáo trộn cuộc sống của 02 cháu. Do đó, giao cháu V, cháu L cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: chị Hữu Hyêu cầu anh VănH cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng/01 con chung đến khi 02 con chung trưởng thành, anh H vắng mặt nên không có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định, mức cấp dưỡng chị H yêu cầu là cao so với quy định nhưng lại thấp hơn nhu cầu thực tế cho việc nuôi 02 con nhỏ. D o đó, cần buộc anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung theo yêu cầu chị H là phù hợp Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Vềt ài sản chung và nợ chung: không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc Hữu H và anh Lê Văn H.
2. Về nuôi con chung:
2.1 Giao 02 con chung tên Lê Ngọc Hữu V , sinh ngày 06 tháng 6 năm 2017 và Lê Ngọc Diệu L, sinh ngày 12 tháng 8 năm 2018 cho chị Nguyễn Ngọc Hữu H trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2 Buộc anh Lê VănH phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng)/01 con chung đến khi 02 con chung đủ 18 tuồi . Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng nuôi 02 con chung sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2.3 Anh Lê VănH được quyền thăm nom, chăm s óc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nế u anh H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị Hữu H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với anh Văn H.
2.4 K ể từ ngà y chị Hữu H có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh VănH chậm thi hành về việc cấp dưỡng nuôi con như trên thì còn phải chịu thêm khoản lãi theo quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về án phí:

## Page 4

3.1 Chị Nguyễn Ngọc Hữu H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010328 ngày 18 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Tiền Giang ; chị H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3.2 Anh Lê VănH phải chịu án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Chị Hữu H quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Đối với anh VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được Tòa án tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thanh Vũ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14