Bản án số: 78/2023/HSST
Đao Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78/2023/HSST
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 78/2023/HSST Ngày: 14/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị The; Ông Lý Ngọc Sáng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết- Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa:
Bà Lò Thị Kẻo- Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
71/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
78/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Đao Văn S, tên gọi khác: Không, sinh năm 1992, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố A, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Chức vụ đoàn thể, chính quyền: Không; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đao Văn K (đã chết) và con bà: Lù Thị H, sinh năm 1954; Bị cáo có vợ là: Đao Thị C, sinh năm 19 88 và có 01 con, sinh năm 2016; Tiền án: 01 tiền án chưa được xóa án tích, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/12/2022 đến ngày 29/12/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Đao Văn B, sinh năm 2001.
Địa chỉ: Bản Y, xã M, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
Có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Ngày 02/02/2021, Đao Văn S, sinh năm 1992 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Tè kết án 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, chưa được xóa án tích. Đến khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 20/12/2022, Đao Văn S, một mình điều khiển xe máy BKS: 27S1 -097.06, nhãn hiệu HONDA, loại JA365 BLADE, màu sơn đỏ đen của Đao Văn Ba, sinh năm 2001, trú tại bản Yên, xã Mường Tong, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên đi từ nhà của S ở Khu phố A , thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè đến khu vực bản Đầu Nậm Xả, xã Bum Tở để tìm mua Heroine về sử dụng. Tại đây, S gặp một người đàn ông dân tộc La Hủ (không rõ nhân thân, lai lịch). Qua trao đổi, S đã mua được của người đàn ông này 02 gói Heroine, bên ngoài mỗi gói đều được gói bằng mảnh nilon màu trắng với số tiền 100.000 đồng.
Mua được Heroine, S vào bụi cây gần đó sử dụng hết 01 gói, 01 gói Heroine còn lại S cầm bên tay trái rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Đến 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi S đi về đến Km279, Quốc lộ 4H thuộc địa phận Khu phố A , thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè thì bị tổ công tác Công an thị trấn Mường Tè phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại kết luận giám định số 06/KLGĐ ngày 20/12/2022 của Người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: Gói vật chứng thu giữ của Đao Văn S có khối lượng là 0,05 gam (Không phẩy không năm gam).
Tại kết luận giám định số 21/GĐ-KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Đao Văn S gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 32/CT- VKS-MT ngày 14/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè truy tố bị cáo Đao Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình s ự. Tại phiên Tòa Ki ểm sát viên gi ữ nguyên quy ết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đao Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đao Văn S từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng.
Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát không bổ sung gì. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mường Tè, tỉnh Lai Châu- Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu - Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên Tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 20/12/2022, tại Km 279, Quốc lộ 4H thuộc địa phận Khu phố A, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, Đao Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,05 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thị trấn Mường Tè phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đao Văn S là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính S độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi phạm tội của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm khác.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhi ệm hình s ự thấy: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội khó khăn. Nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tiền án: Tại bản án HSST số 34/2021/HSST ngày 02/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của bị cáo về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp, cần chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khaic ủa bị cáo thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy thu gi ữ trong vụ án: Đao Văn S khai muac ủa người đàn ông dân tộc La Hủ nhưng không biết địa chỉ, không nhớ đặc điểm nhận dạng nên cơ quan đi ều tra không xác minh, làm rõ đư ợc để xử lý theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [6] Xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại đã được bàn giao đến Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 21/4/2023 gồm: 01 mảnh nilon màu trắng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS: 27S1-097.06, nhãn hiệu HONDA, loại JA365 BLADE, màu sơn đỏ, đen, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Đao Văn Ba (cháu của bị cáo). Việc bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội thì anh Ba không biết. Ngày 10/01/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Đao Văn Ba. Việc xử lý vật chứng nêu trên là phù hợp và đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận và không đề cập giải quyết.
[7] Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[8] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn và thuộc hộ nghèo của UBND thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè.
Cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 5

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đao Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đao Văn S 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời hạn tạm gi ữ 09 (chín) ngày, t ừ ngày 20/12/2022 đến ngày 29/12/2022. Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo từ ngày tuyên án đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng.
(Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mường Tè và Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè ngày 21/4/2023).
3. Án phí HSST: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu (01);
- VKS ND tỉnh Lai Châu (01);
- VKSND huyện Mường Tè (01);
- Công an huyện + THAHS (02);
- THADS huyện (01);
- Bị cáo, Người có QLNVLQ (02);
- Lưu HSVA (01);
- Lưu TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Văn Bình