Bản án số: 20/2023/HS-ST
Nguyễn Thành Nh - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 20
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày 13-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Triệu.
Các Hội thẩm Nh dân: Ông Lưu Ngọc Khoa và ông Vũ Đức Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Điểu Smi – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 12/5/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2023/HSST-QĐ ngày 26 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thành Nh, sinh năm 1986, tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp TL1, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Thôn T, xã ĐBS, huyện TĐ , tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành Ng và bà Lê Thị V; có vợ là Nguyễn Thụy Ngọc H2 (đã ly hôn) và 04 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 16/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xử phạt 0 6 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”, bị cáo đã chấp hành xong bản án; Bị bắt tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 13/01/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại - Có mặt.
2. Lê Anh T, sinh năm 19 86, tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn 1, xã QT, huyện TĐ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê T1 và bà Phạm Thị Th; có vợ là Nguyễn Thị H1, sinh năm 1986 và 02 con, lớn sinh

## Page 2

năm 2011, nhỏ sinh năm 2021 ; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 13/01/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú;
bị cáo tại ngoại - Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1987 – vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 5, xã QT, huyện TĐ, tỉnh Đắk Nông.
Chị Nguyễn Lê Thu H, sinh năm 1988 – vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã ĐBS, huyện TĐ, tỉnh Đắk Nông.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 01/01/2023, Nguyễn Ngọc Đ gọi điện thoại cho Lê Anh T nhờ mua 07 hộp pháo hoa nổ, loại 49 viên để chơi tết thìT đồng ý và nói khi nào có pháo thì sẽ báo lại. Sau đó, T gọi điện thoại cho Nguyễn Thành Nh đặt mua 10 hộp pháo hoa, loại 49 viên, Nh nói có 02 hộp pháo mua từ tết năm 2022 chưa sử dụng, giá mỗi một hộp là 1.200.000 đồng, 08 hộp còn lại khi nào có thì sẽ báo lại sau. Sau đó, T đồng ý mua 02 hộp pháo nêu trên. T gọi điện thoại cho Đ báo giá một hộp pháo hoa là 1.300.000 đồng, Đ đồng ý mua. Sáng ngày 02/01/2023, Nh mang 02 hộp pháo được bọc trong túi nilon màu đen đến nhàT ở thôn 1, xã QT giao cho T, T nhận pháo, trả choNh số tiền 2.400.000 đồng rồiT mang pháo cất ở góc phòng thờ trong nhà mục đích để sử dụng.
Sáng ngày 04/01/2023, Nh điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát: 60C- 382.53 nhãn hiệu JAC màu xanh đi xã Đ K, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước giao thanh g ỗ.
Khi giao hàng xong, Nh hỏi một số người dâng ần đó thì đư ợc giới thiệu một người đàn ông khoảng 38 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch). Nh đến gặp người đàn ông mua 07 hộp pháo, loại 49 viên với giá một hộp là 1.000.000 đồng. Sau khi mua được pháo, Nh gọi điện thoại báo choT biết, T đưa số điện thoại của Đ choNh đểNh liên hệ giao pháo cho Đ và dặn Nh khi giao pháo thì bán 01 hộp là 1.300.000 đồng, đểT hưởng lợi số tiền 100.000 đồng/một hộp, Nh đồng ý. Sau đó, Nh gọi điện thoại cho Đ nói là người giao pháo thay choT và hẹn giao tại khu vực ngã ba 72, Đ đồng ý. Khoảng hơn 18 gi ờ cùng ngàyNh từ huyện BĐ, tỉnh Bình Phước về đến ngã ba 72 thì gọi điện thoại cho Đ ra đoạn đường nhựa tỉnh lộ 681, thôn 4, xã QT, huyện TĐ để nhận pháo. Đ ra đứng chờ một lúc thìNh điều khiển xe ô tôt ải biển kiểm soát: 60C- 382.53 đến Nh xuống xe lấy một túi nilon màu đen từ trong ca bin xe xuống đặt dưới đường, đồng thờiNh mở túi nilon ra để Đ kiểm tra. Khi Đ chuẩn bị kiểm tra chưa nhận pháo, chưa giao tiền choNh thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang. Thu giữ 07 hộp pháo, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax màu vàng của Nguyễn

## Page 3

Thành Nh; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Oppo màu vàng của Nguyễn Ngọc Đ.
Ngày 05/01/2023, tiến hành khám xét chỗ ở của Lê Anh T tại thôn 1, xã QT, huyện TĐ, T tự nguyện giao nộp 02 hộp pháo hoan ổ, loại 49 viên muac uảNh ngày 02/01/2023 và thu giữ 02 điện thoại của Lê Anh T.
Tại Bản kết luận giám định số 771/KL-KTHS ngày 12/01/2023, Phân Viện Khoa Học Hình sự- Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Tất cả mẫu vật 07 hộp giấy hình vuông bên trong thùng giấy in chữ “Kitkat”
gửi giám định là pháo hoan ổ. Khi đốt bay lên cao, n ổ và phát ra ánh sáng màu.
Tổng khối lượng là 12,1kg.
- Tất cả mẫu vật 02 hộp giấy hình vuông bên trong thùng gi ấy in chữ “3 Miền” gửi giám định là pháo hoa nổ. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 3,5kg.
Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 27 tháng 4 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thành Nh, Lê Anh T về tội “Buôn bán hàng cấm”quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Nh, Lê Anh T mỗi bị cáo từ 100.000.000 đồng đến 130.000.000 đồng.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
+ Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức tiêu hủy đối với 06 hộp pháo hoàn lại sau giám định. Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức đã trả lại cho chị Nguyễn Lê Thu H chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu JAC màu xanh, BKS: 60C- 382.53;
trả lại cho Lê Anh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax màu vàng của Nguyễn Thành Nh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng của Lê Anh T ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng của Nguyễn Ngọc Đ, do liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa các bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệ u chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 04/01/2023, tại đoạn đường tỉnh lộ 681 thuộc thôn 4, xã QT, huyện TĐ , tỉnh Đắk Nông, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang Nguyễn Thành Nh đang có hành vi bán cho Nguyễn Ngọc Đ 07 hộp pháo hoa nổ, loại 49 viên/01 hộp, khối lượng 12,1kg, Quá trình điều tra xác định Lê Anh T là người trực tiếp liên lạc với Nguyễn Thành Nh mua pháo hoa nổ để bán lại cho Nguyễn Ngọc Đ thu lợi 100.000 đồng/01 hộp.
Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố các bị cáo Nguyễn Thành Nh, Lê Anh T về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Điều 190 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các Điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
…”
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý hành chính nhà nước được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự chung tại địa phương. Để giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt có ý thức chấp hành pháp luật cũng như răn đe phòng ngừa chung trong xã hội cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm minh tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Anh T phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự; trong quá trình điều tra, truy cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của

## Page 5

mình; các bị cáo đều là lao động chính trong gia đình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.
[6] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ cần chấp nhận.
[7] Đối với Nguyễn Ngọc Đ là người mua pháo về để sử dụng, tuy nhiên tại thời điểm bắt quả tang Nguyễn Ngọc Đ chưa nhận pháo nổ nên không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Ngọc Đ về hành vi tàng trữ hàng cấm.
[8] Đối với hành vic ủa Nguyễn Thành Nh bán trái phép 02 hộp pháo hoa nổ (khối lượng 3,5kg) cho Lê Anh T và Lê Anh T tàng trữ 02 hộp pháo tại nhà mình từ ngày 02/01/2023 đến ngày 04/01/2023 nhưng chưa đủ định lượng để xử lý hình s ự, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức đãch uyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
[9] Đối với chị Nguyễn Lê Thu H cho Nguyễn Thành Nh mượn xe ô tôt ải nhãn hi ệu JAC màu xanh, BKS: 60C -382.53 vớim ục đích đ ể chở hàng hóa, không biết việc Nh sử dụng vào việc phạm tội nên không đề cập xử lý.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành Nh, Lê Anh T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Nh số tiền 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng).

## Page 6

Xử phạt bị cáo Lê Anh T số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức tiêu hủy (06 hộp pháo hoàn lại sau giám định).
Chấp nhận vi ệc Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức đã trả lại cho chị Nguyễn Lê Thu H chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu JAC màu xanh, BKS: 60C- 382.53;
trả lại cho Lê Anh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax màu vàng của Nguyễn Thành Nh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng của Lê Anh T ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng của Nguyễn Ngọc Đ.
- Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 về phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Thành Nh , Lê Anh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Tuy Đức;
- Công an huyện Tuy Đức;
-Chi cục THA DS huỵên Tuy Đức;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký, đóng dấu)


Nguyễn Xuân Triệu

## Page 7

7