tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 263/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 263
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 263/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 02 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 334/2023/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2023, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Phan Tấn N – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông N là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Số 679, L, Phường G, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồn g) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0012617 ngày 17 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 264/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 264
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 264/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 02 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 335/2023/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2023, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Phan Tấn N – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông N là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Ngọc Tuấn C, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số 29-31, T, Khóm D, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồn g) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0012618 ngày 17 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 265/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 265
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 265/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 02 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 336/2023/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2023, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Phan Tấn N – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông N là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Minh N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 80/A, Tổ B, ấp M, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồn g) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0012619 ngày 17 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 266/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 266
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 266/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 02 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 337/2023/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2023, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Phan Tấn N – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông N là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Thảo V, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Số 82, V, Phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồn g) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0012620 ngày 17 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 244/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 244
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 244/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 01 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 330/2023/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2023, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Phan Tấn N – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông N là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lưu Quân A, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số 29/34, X, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồn g) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0012613 ngày 17 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 05/2023/QĐST-HNGĐ
Huynh Thi X - Hoang Van A
Số: 05
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 05/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cần Thơ, ngày 16 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị X có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
85/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị X, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp T1, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Hoàng Văn A, sinh năm 1983;
 Địa chỉ: Thôn Y, xã T, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ liên lạc: Tầng 3, số 00 -6 N, Sasang -gu, Busan 0107712 9883 YooJin - Hàn Quốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho bà Huỳnh Thị X số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000265 ngày 19/5/2022 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (Đã ký)
 Võ Bảo Anh
Số: 199/2023/QĐST-HNGĐ
QĐĐC
Số: 199/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐĐC

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 209/2023/TLST- HNGĐ ngày 12/6/2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Trần Thanh T , sinh năm 1967
 - Bị đơn: Chị Lê Thúy B , sinh năm 1971 Cùng trú tại: Tổ L, quận Long Biên, TP Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điểm 1, mục I Danh mục lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 13 tháng 6 năm 2023.


XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 13/6/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 199/2023/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Long Biên, ngày 21 tháng 6 năm 2023.

## Page 2

 QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
ANH TRẦN THANH T VÀ CHỊ LÊ THÚY B
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
 2.1. Về con chung: Có hai con chung là Trần Mạnh T , sinh năm 1991 và Trần Quốc Đ, sinh năm 1995 đã trưởng thành nên không xét.
 2.2 Về tài sản chung (động sản + bất động sản) và các khoản nợ chung: Anh Trần Thanh T và chị Lê Thúy B không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xét.
 2.3. Về án phí: Anh Trần Thanh T tự nguyện nộp cả 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nộp tại biên lai số 00 65943 ngày 08/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP. Hà Nội. Anh Trần Thanh T đã nộp đủ án phí.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND xã Long Biên, huyện Gia Lâm, TP HàN ội. (Đ ăng ký s ố 25 ngày 26/4/1991);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 3

3
Số: 160/2023/QĐST-HNGĐ
CNTT
Số: 160/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 153/2023/TLST- HNGĐ ngày 18/5/2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Võ Diệu L , sinh năm 1995 Nơi cư trú: Số A, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Trần Xuân Đ, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Số Đ, quận Long Biên, TP Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điểm 1, mục I Danh mục lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 22 tháng 5 năm 2023.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 22/5/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

CHỊ VÕ DIỆU L VÀ ANH TRẦN XUÂN Đ
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 160/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Long Biên, ngày 30 tháng 5 năm 2023.

## Page 2

2.1. Về con chung: không có 2.2 Về tài sản chung (động sản + bất động sản) và các khoản nợ chung: Chị Võ Diệu L và anh Trần Xuân Đ không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.
 2.3. Về án phí: Chị Võ Diệu L tự nguyện nộp cả 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nộp tại biên lai số 00 65878 ngày 17/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP. Hà Nội. Chị Võ Diệu L đã nộp đủ án phí.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phư ờng Đức Giang , qu ận Long Biên, TP Hà Nội. (đăng ký số 77 ngày 09/7/2020);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Trâm Anh
Số: 58/2018 /QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 58
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Số: 58/2018 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Tiên Du, ngày 12 tháng 7 năm 201 8


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN & GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 12/7/2018 nguyên đơn - anh Nguyễn Quang T xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện để vợ chồng về đoàn tụ.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 164 /2018/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2018 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1989 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Ninh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Anh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại anh T 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2015/0000352 ngày 29/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Trọng Trường
Số: 54/2023/QĐCNTTLH
Trần Hoàng L ly hôn Nguyễn Thị M
Số: 54
Ngày: 07/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Hoàng L ly hôn Nguyễn Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC TH TỈNH HÒA B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 54/2023/QĐCNTTLH Lạc Th, ngày 07 tháng 07 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, điều 81, điều 82 và điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 06 năm 2023 của anh Trần Hoàng L về việc yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Nguyễn ThịM Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn của anh Trần Hoàng L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 06 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Trần Hoàng L, sinh năm 1994;
 Địa chỉ: Khu 1, TT Chi N, huyện Lạc Th, tỉnh Hòa B.
+ Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Khu 1, TT Chi N, huyện Lạc Th, tỉnh Hòa B.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 06 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 06 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hoàng L và chị Nguyễn ThịM thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh L , chị Mai có 02 con chung là: Trần Linh Ch , sinh ngày 02/03/2017 và Trần Gia H, sinh ngày 20/04/2020.

## Page 2

Anh L, chịM thỏa thuận giao con chung là cháu Trần Linh Ch cho chịM trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi cháu Trần Linh Ch đủ 18 tuổi. Giao con chung là cháu Trần Gia H cho anh L trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi cháu Trần Gia H đủ 18 tuổi.
Chị M, anh L có quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị M, anh L chưa yêu cầu Tòa án can thiệp.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
 - Về công nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Lạc Th;
- THADS huyện Lạc Th;
- UBND TT Chi N;
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN (đã ký)


 Vũ Hải Dương