Bản án số: 1549/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp Ly hôn giữa Lê Thị T và Bùi Văn T
Số: 1549
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Ly hôn giữa Lê Thị T và Bùi Văn T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ______________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________________________

Bản án số: 1549/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22/5/2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Phú Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Quốc Hưng
2. Bà Nguyễn Thị Chi Thư ký phiên tòa: Ông Phan Trọng Tường – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trong ngày 22 tháng 5 năm 2023 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 640/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2273/2023/QĐST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1983 Địa chỉ: 78/11 đường Thạnh Lộc 17, phường Thạnh Lộc, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Bị đơn: Ông Bùi Văn T, sinh năm 1981 Địa chỉ: 17/13 Đường số 18, tổ 5, khu phố 5, phường Linh Trung, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Bà Lê Thị T, ông Bùi Văn T – tất cả vắng mặt và có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê ThịT trình bày: Tôi và ông Bùi Văn T chung sống tự nguyện có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số XX, quyển số 01/2013 ngày 12/7/2013 của Ủy ban nhân dân phư ờng 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, tranh cãi gay gắt không thể hòa hợp. Nguyên nhân là chúng tôi có nhiều bất đồng trong cuộc sống, không thể giải quyết được. Chúng tôi đã cố gắng nhưng cho đến hiện tại mối quan hệ vợ chồng không thể hàn gắn và tiếp tục được nữa.
Tôi đã suy nghĩ rất kỹ và nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu ly hôn với ông Bùi Văn T.
- Về con chung: Tôi và Ông T 02 con chung là Bùi Lê Qu ỳnh C , sinh ngày 19/8/2017 và Bùi Lê Qu ỳnh A, sinh ngày 23/10/2019. Khi ly hôn tôi yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, tôi không yêu cầu ông Bùi Văn T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai bị đơn ông Bùi Văn T trình bày: Ông T xác nhận ông và bàT chung sống tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 12/7/2013 tại Ủy ban nhân dân Phường 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông T thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn , bất đồng quan điểm trong cuộc sống và đã sống ly thân được 03 năm. Do đó, ông đồng ý ly hôn với bà Lê Thị T.
Về con chung: Ông T xác nhận ông và bàT 02 con chung là Bùi Lê Quỳnh C, sinh ngày 19/8/2017 và Bùi Lê Qu ỳnh A , sinh ngày 23/10/2 019.
Khi ly hôn ông đề nghị bàT trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn xin vắng mặt ngày 09/5/2023, bị đơn ông Bùi Văn T xin phép vắng mặt trong quá trình Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử vụ án.
Ngày 12/5/2023, nguyên đơn bà Lê ThịT có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh tụng giữa các bên đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, nhận định:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Lê ThịT yêu cầu ly hôn với ông Bùi Văn T; bị đơn Ông T có nơi cư trú tại thành phố Thủ Đức nên căn cứ Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Lê ThịT và bị đơn ông Bùi Văn T đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 3

Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án được tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
Về yêu cầu của đương sự:
Xét yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Bà Lê ThịT và ông Bùi Văn T tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố XX, quyển số 01/2013 ngày 12/7/2013 của Ủy ban nhân dân phư ờng 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, hôn nhân giữa bà Lê ThịT và ông Bùi Văn T là hợp pháp.
Bà Lê ThịT và ông Bùi Văn T đều xác nhận quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ông bà được ly hôn.
Điều 19 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
Vợ chồng có nghĩa v ụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”.
Khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình quy đ ịnh: “Khi v ợ hoặc chồng ly hôn mà hòa gi ải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa v ụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”.
Như vậy, bà Lê ThịT yêu cầu được ly hôn với ông Bùi Văn T là có căn cứ, phù hợp luật định.
[2] Về con chung: Xét ý kiến của bà Lê ThịT và ông Bùi Văn T về việc giao 02 con chung là Bùi Lê Quỳnh C, sinh ngày 19/8/2017 và Bùi Lê Qu ỳnh A, sinh ngày 23/10/2019 cho bà Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Ghi nhận bà Lê ThịT tự nguyện không yêu cầu ông Bùi Văn T cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê ThịT và ông Bùi Văn T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Do có yêu cầu ly hôn nên bà Lê ThịT phải chịu tiền án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 220, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 19, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2017;
- Luật Thi hành án dân sự.
Xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Lê Thị T:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT được ly hôn với ông Bùi Văn T (Giấy chứng nhận kết hôn s ố XX, quyển số 01/2013 ngày 12/7/2013 của Ủy ban nhân dân phường 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh)
2. Về con chung: Giao 02 con chung là Bùi Lê Qu ỳnh C , sinh ngày 19/8/2017 và Bùi Lê Quỳnh A, sinh ngày 23/10/2019 cho bà Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận bà Lê ThịT tự nguyện không yêu cầu ông Bùi Văn T cấp dưỡng nuôi con.
Các bên thi hành tại cơ quan có thẩm quyền về thi hành án dân sự.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

## Page 5

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể qu yết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê ThịT và ông Bùi Văn T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm 30 0.000 (Ba trăm nghìn) đồng bà Lê ThịT phải chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Lê ThịT đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/ 2022/0003495 ngày 24/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. Ông Bùi Văn T không phải nộp án phí.
Trường hợp quyết định, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo:
- Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
- Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày, kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND TP Thủ Đức;
- Chi cục THA DS TP Thủ Đức;
- TAND TP HCM;
- Lưu VP và hồ sơ vụ án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Ngọc Phú