Bản án số 48 /2018/HS-ST
Vụ án về ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48 /2018/HS-ST
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số 48 /2018/HS-ST Ngày: 29/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Hồng Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Mạnh Hùng và bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Doanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2018/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2018/HSST-QĐ ngày 15/5/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Trung Đ, sinh ngày 21/4/1997 tại Tuyên Quang Nơi cư trú: Xóm N, x T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1974; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/01/2018 đến ngày 18/01/2018, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Trung Đ. là người nghiện ma túy, Khoảng 16 giờ ngày 12/01/2018, Đ. rủ Nguyễn Văn M, sinh năm 1994, trú tại: x C, huyện S, tỉnh Sơn La (M. đến chơi nhà bà ngoại tại xóm N, x T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang) và Hà Ngọc D, sinh ngày 23/01/2002, trú tại: xóm T, x T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang đi chơi. Đ. điều khiển xe mô tônh nhiệu Honda, loại xe Wave α, BKS 22K6 – 5433 (xe thuộc sở hữu của Nguyễn Cương Q, trú tại xóm 2, x L, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang cho anh Nguyễn Văn T là cậu của M. mượn làm phương tiện đi lại) chở M. và D. đi đến khu vực cổng Trường Đại học Tân Trào, thuộc x T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Đ. dừng xe lại bảo M. và D.
đứng đợi ở ven đường, Đ. đi vào trong quán nước tìm mua ma túy (Đ. khai trước khi vào quán nước D. đưa cho Đ. 300.000 đồng để Đ. mua ma túy). Tại quán nước Đ. đ mua 01 gói ma túy đá (Methamphetamine), gói ngoài bằng nilon màu trắng, trong có chứa các hạt tinh thể mầu trắng với giá 300.000 đồng của 1 người đàn ông không biết họ tên, tuổi,

## Page 2

2 địa chỉ. Đ. cất gói ma túy vào trong người rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô chở M. và D.
đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đến khu vực nhà nghỉ Th, thuộc tổ 11, phường T, thành phố
T. thì bị Tổ công tác Công an phường T. phát hiện, bắt quả tang vào hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày đối với Đ, Đ. đ tự giác giao nộp 01 gói ma túy đá (Methamphetamine) vừa mua được. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Đ. 01 điện thoại di động nh nhiệu SAMSUNG DOUS, 01 xe mô tônh nhiệu Honda, BKS 22K6 – 5433.
Tại Kết luận giám định số 62/ ĐKTHS ngày 15/01/2018 của hòng K thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Trung Đ. gửi giám định là Methamphetamine, là chất ma túy tổng hợp thuộc nhóm ATS; khối lượng 0,154g (Không phẩy một năm tư gam).
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Trung Đ, kết quả: (+)
dương tính, có chất ma túy trong cơ thể Đ. (bị cáo Đ. khai đ sử dụng heroine ngày 27/12/2017). Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn M. và Hà Ngọc D, kết quả: (-) âm tính, không có chất ma túy trong cơ thể.
 Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 41/QĐ-KSĐT ngày 07 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đ truy tố bị cáo Nguyễn Trung Đ. về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 * Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung Đ. phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Về điều luật và mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Đ. từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, trong có chứa chất ma túy (Methamphetamine), Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nh nhiệu SAMSUNG DOUS nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án. Chiếc xe máy đ được cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập xử lý.
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
* Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung Đ. đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của hòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Khi nói lời sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố

## Page 3

3 Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đ thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung Đ. tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng M. qua biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 12/01/2018, tại Tổ 11, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang;
Nguyễn Trung Đ. đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,154g (Không phẩy một năm tư gam)
Methamphetamine, là chất ma túy tổng hợp thuộc nhóm ATS, mục đích để sử dụng.
Bị cáo là người có năng lực hành vi dân sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý sử dụng của nhà nước về chất ma túy. Hành vi của bị cáo được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ tái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có cơ sở, cần chấp nhận.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về mức án đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho x hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn x hội khác; Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận xử cho bị cáo được hưởng mức án khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ răn đe giáo dục đối với bị cáo.
 [5] Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo Nguyễn Trung Đ. không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ của bị cáo: 0,154g Methamphetamine, là chất ma túy tổng hợp thuộc nhóm ATS. Sau khi lấy đi giám định số còn lại cùng bao bì được niêm phong trong 1 phong bì có dấu giáp lai của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nh nhiệu SAMSUNG DOUS, máy cũ đ qua sử dụng là tài sản của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 4

4 Đối với 01 xe mô tô cũnh nhiệunh nhiệu Honda, loại xe Wave α, BKS 22K6 – 5433. Quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu xe là anh Nguyễn Cương Q. cho anh Nguyễn Văn T. mượn, khi Đ. lấy xe đi mua ma túy anh T. và anh Q. không biết. Ngày 31/01/2018 cơ quan điều tra đ trả lại xe cho anh Q. nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Đ. khai nguồn gốc số tiền 300.000 đồng là tiền Hà Ngọc D. đưa để Đ. mua ma túy. Cơ quan điều tra đ tiến hành lấy lời khai của D.
nhưng D. không thừa nhận việc D. rủ Đ. đi mua ma túy và đưa tiền cho Đ. để Đ. mua ma túy, D. không biết việc Đ. tàng trữ ma túy, kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy đối với D.
là (-) âm tính, không có chất ma túy trong cơ thể D, Nguyễn Văn M. không nhìn thấy D.
đưa tiền cho Đ. Cơ quan điều tra đ áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không có căn cứ xác định việc D. có liên quan đến số ma túy thu giữ của Đ. Do vậy, không có căn cứ xử lý đối với D. nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với người đàn ông theo Nguyễn Trung Đ. khai là bán ma túy đá (Methamphetamine) cho Đ. ở khu vực cổng Trường Đại học Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ điều tra, xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 27/12/2017 của Nguyễn Trung Đ, ngày 19/01/2018 Công an phường T. đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPVPHC, phạt tiền 500.000 đồng đối với Đ. nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung Đ. phạm tội “Tàng trữ tái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Đ. 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/01/2018 đến ngày 18/01/2018.
* Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì giấy niêm phong còn nguyên vẹn có dấu giáp lai của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang trong có chứa Methamphetamine, là chất ma túy tổng hợp thuộc nhóm ATS (đối tượng hoàn lại), là tang vật của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành.
- Trả lại cho bị cáo Đ. 01 (một) điện thoại di động cũnh nhiệu SAMSUNG DOUS, đ qua sử dụng nhưng giữ lại để đảm bảo việc thi hành án.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2018 giữa Công an thành phố Tuyên Quang với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang)

## Page 5

* Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trung Đ. phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đ. được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.



















Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ;
- VKS ND tỉnh TQ;
- VKS ND thành phố TQ;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp tỉnh TQ;
- Chánh án TAND thành phố TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tạ Hồng Chiến