Bản án số: 32/2023/HNGĐ-ST
Mai-Trường
Số: 32
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị M đã ly thân với anh T từ cuối năm 2022. Nay xin ly hôn và giải quyết con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƢƠNG Bản án số: 32/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22/6/2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai và ông Nguyễn Trƣờng Ca.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quốc Cƣờng- Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Loan- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số: 11/2023/TLST-HNGĐ ngày 01/02/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn” . Theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 25/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/5/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 08 ngày 13/6/2023, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hằng M, sinh năm 2002.
HKTT: KDC N6, phƣờng T, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng.
Chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã T, thành phố Hải Dƣơng, tỉnh Hải Dƣơng.
- Bị đơn: Anh Vũ Xuân T, sinh năm 1998.
HKTT và chỗ ở: KDC N6, phƣờng T, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng.
Các đƣơng sự có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, Biên bản ghi lời khai và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án, nguyên đơn chị Hoàng Thị Hằng M trình bày: ChịM và anh Vũ Xuân T, đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, tổ chức đăng ký tại UBND phƣờng T ngày 11/11/2020, đƣợc hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới theo nghi thức truyền thống. Sau ngày cƣới chịM về nhà anh T tại khuN 6, phƣờng T thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình không hợp, không tìm đƣợc tiếng

## Page 2

2 nói chung trong cuộc sống, thƣờng xuyên cãi vã nhau. Đến tháng 9/2022 giữa chị M với anh T xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do chịM đi chơi với bạn bè về muộn dẫn đến vợ chồng cãi nhau. Đến tháng 11/2022 chịM đã về nhà đẻ tại xã Q, thành phố Hải Dƣơng sống ly thân đến nay. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên chịM xin đƣợc ly hôn với anh Vũ Xuân T.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Vũ Hoàng N - sinh ngày 25/10/2020, Vũ Hoàng S- sinh ngày 10/7/2022. Hiện con chung đang ở với anh T.
Khi ly chịM đồng ý để anh T nuôi dƣỡng cả hai con chung.
Do hiện nay công việc chƣa ổn định nên chị chỉ có thể cấp dƣỡng nuôi 02 con với số tiền từ 2.000.000đ đến 3.000.000đ/tháng.
Về quan hệ tài sản, vay nợ, công sức chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Vũ Xuân T tại Bản tự khai và các buổi làm việc với Tòa án trình bày: Việc xác lập quan hệ vợ chồng nhƣ chịM trình bày trên là đúng. Do chịM tự ý bỏ về gia đình nhà đẻ sống ly thân đến nay chứ anh không đánh đuổi, mặc dù anh cùng gia đình hai bên đã tìm đón và khuyên giải chịM về đoàn tụ nhƣng chịM không về. Nay chịM có yêu cầu ly hôn vì con còn nhỏ nên anh không đồng ý ly hôn với chịM ngay mà để các con lớn lên sẽ xem xét sau. Thực tế anh T cũng không còn tình cảm với chị M.
Vợ chồng c ó con chung nhƣ chịM trình bày là đúng. Nếu ly hôn nguyện vọng của anh xin đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng cả 02 con chung và tự nguyện không yêu cầu chịM cấp dƣỡng nuôi con chung cùng anh. Vì thực tế chịM bỏ chồng con đi từ tháng 11/2022 đến nay, chịM không thực hiện việc chu cấp nuôi con nhƣ thỏa thuận ban đầu khi ly thân mà bỏ mặc anh và gia đình bên nội lo lắng.
Về quan hệ tài sản, vay nợ, công sức chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngƣời làm chứng ông Vũ Văn C và bà Nguyễn Thị C1 (là bố mẹ đẻ của anh T, bố mẹ chồng của chịM ) cung cấp: Anh T và chịM , đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, tổ chức đăng ký tại UBND phƣờng T ngày 11/11/2020, hai bên gia đình tổ chức cƣới theo nghi thức truyền thống. Sau ngày cƣới chịM về nhà ông bà tại N6 sống chung với anh T và gia đình. Quá trình chung sống không có mâu thuẫn gì lớn. Sau khi sinh con thứ hai đƣợc khoảng 3 tháng thì chịM có biểu hiện khác. Tối ngày 02/9/2022 chịM đi chơi, bỏ con ở nhà và về rất muộn dẫn đến vợ chồng anh T chịM xích mích. Đến ngày 02/11/2022 thì chịM dọn đồ đi sống ở đâu đến nay không rõ, bỏ con không quan tâm gì. Trƣớc đó chịM đã nhiều lần mang đồ nói là về nhà đẻ ở sau đó lại quay lại. Việc ly hôn là quyền của anh T và chị M. Quan điểm của những ngƣời làm cha mẹ nhƣ ông bà luôn muốn các con đoàn tụ để các cháu đỡ khổ còn anh T và chịM mà cƣơng quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Vợ chồng anh T chịM có 02 con chung là Vũ Hoàng N - sinh ngày 25/10/2020, Vũ Hoàng S- sinh ngày 10/7/2022. Ông bà là ông bà nội của các cháu nên cam kết hỗ trợ cho anh T nuôi dƣỡng các con. Ông bà thấy rằng chịM là ngƣời mẹ không có trách nhiệm. Từ khi bỏ đi đến nay không chu cấp nuôi dƣỡng các con mà bỏ mặc cho anh T và gia đình ông bà. Hiện anh T và và 02 cháu vẫn đang sống chung nhà với gia đình ông bà điều kiện ăn ở sinh hoạt đảm bảo nhƣng mong Tòa án xem xét buộc chịM cấp dƣỡng nuôi con theo quy định.
Về quan hệ tài sản : Anh T và chịM không có tài sản gì, vẫn sống nhờ nhà đất của vợ chồng ông bà.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Hoàng Thị Hằng M giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn anh Vũ Xuân T thay đổi quan điểm: Đồng ý ly hôn với chị Hoàng Thị Hằng M; yêu cầu chịM phải cấp dƣỡng nuôi con theo quy định.
Các bên đƣơng sự đã thống nhất thỏa thuận giải quyết đƣợc toàn bộ vụ án nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Hằng M và anh Vũ Xuân T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao cho anh Vũ Xuân T tiếp tục nuôi dƣỡng cả 02 con chung là Vũ Hoàng N- sinh ngày 25/10/2020, Vũ Hoàng S - sinh ngày 10/7/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác. Chị Hoàng Thị Hằng M cấp dƣỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi con 2.500.000đ/tháng x 02 con = 5.000.000đ/tháng kể từ tháng 07/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác và chịM đƣợc quyền đi lại thăm con mà không ai đƣợc ngăn cản.
Về quan hệ tài sản, vay nợ, công sức chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh bày tỏ quan điểm :
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký tòa án trong quá trình thu thập chứng cứ, tiến hành tố tụng tại phiên tòa đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Các đƣơng sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng. Về đƣờng lối giải quyết đ ề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng: Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Luật phí và lệ phí; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án, lệ phí Tòa án . Về quan hệ hôn nhân: Xử Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Hằng M và anh Vũ Xuân T. Về quan hệ con chung: Xử Giao cho anh Vũ Xuân T tiếp tục nuôi dƣỡng cả 02 con chung là Vũ Hoàng N - sinh ngày 25/10/2020, Vũ Hoàng S- sinh ngày 10/7/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác. Chị Hoàng Thị Hằng M cấp dƣỡng nuôi con chung cùng anh Trƣờng mỗi con 2.500.000đ/tháng x 02 con = 5.000.000đ/tháng kể

## Page 4

4 từ tháng 07/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác và chịM đƣợc quyền đi lại thăm con mà không ai đƣợc ngăn cản; Về công sức, tài sản, vay nợ chung: Không đặt ra vi ệc xem xét, giải quyết. Về án phí: Buộc chị Hoàng Thị Hằng M phải chịu 300.000đ án phí ly hôn và 300.000đ án phí cấp dƣỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của các đƣơng sự, ngƣời làm chứng đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
1.1. Bị đơn anh Vũ Xuân T đăng ký hộ khẩu thƣờng trú và cƣ trú tại khu dân cƣ N6, phƣờng T, thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dƣơng nên vụ án thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dƣơng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
1.2. Nguyên đơn, bị đơn, ngƣời tham gia tố tụng khác đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đƣa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập đến tham gia tố tụng tại phiên tòa hợp lệ.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Hằng M và anh Vũ Xuân T, đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, tổ chức đăng ký tại UBND phƣờng T ngày 11/11/2020, đƣợc hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới theo nghi thức truyền thống nên là hôn nhân hợp pháp.
[3] Xem xét về quá trình chung sống, mâu thuẫn giữa vợ chồng chịM anh T thấy rằng: Vợ chồng kết hôn và chung sống với nhau đƣợc thời gian ngắn đã nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn đều từ hai phía, khi có mâu thuẫn xảy ra đã không tìm đƣợc tiếng nói chung, mặc dù đã đƣợc khu yên giải nhƣng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 11/2022 đến nay và chịM đã chuyển đi nơi khác sống không quan tâm đến anh T và các con. Quan hệ hôn nhân giữa chịM với anh Tg không thể hiện sự tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc gia đình đã vi phạm ngha vụ vợ chồng; làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc theo quy định tại Đi ều 19 Luật Hôn nhân và gia đình . ChịM cƣơng quyết xin ly hôn, anh T tuy không còn tình cảm, vì thƣơng con còn nhỏ nên muốn níu kéo nhƣng không đƣa ra đƣợc cách thức đoàn tụ. Tại phiên tòa chịM và anh T mới tự nguyện thuận tình ly hôn. Do vậy, cần căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình xử Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Hằng M và anh Vũ Xuân T.

## Page 5

5 [4] Về con chung: Vợ chồng anh T chịM có 02 con chung là Vũ Hoàng N- sinh ngày 25/10/2020, Vũ Hoàng S- sinh ngày 10/7/2022, hiện cả 02 con đều đang ở với anh T từ khi vợ chồng ly thân đến nay. Nay ly hôn anh T tự nguyện xin đƣợc tiếp tục nuôi cả 02 con chung và yêu cầu chịM cấp dƣỡng theo quy định. ChịM đồng ý giao cho anh T nuôi cả 02 con và đồng ý cấp dƣỡng nuôi con chung mỗi con 2.500.000đ/tháng x 02 con = 5 .000.000đ/tháng kể từ tháng 07/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác. Việc thỏa thuận nuôi con, cấp dƣỡng nuôi con của các bên là tự nguyện, phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên đƣợc chấp nhận.
[5] Về tài sản, vay nợ, công sức chung: không yêu cầu giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Hoàng Thị Hằng M là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Từ các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân v à gia đình;
khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Hằng M và anh Vũ Xuân T;
2. Về quan hệ con chung: Xử Giao cho anh Vũ Xuân T tiếp tục nuôi dƣỡng cả 02 con chung là Vũ Hoàng N- sinh ngày 25/10/2020, Vũ Hoàng S - sinh ngày 10/7/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác. Chị Hoàng Thị Hằng M cấp dƣỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi con 2.500.000đ/tháng x 02 con = 5 .000.000đ/tháng kể từ tháng 07/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác và chịM đƣợc quyền đi lại thăm con mà không ai đƣợc ngăn cản;
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về tài sản, vay nợ, công sức chung: không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: Nguyên đơn chị Hoàng Thị Hằng M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000đ và án phí cấp dƣỡng nuôi con 300.000đ, đƣợc trừ vào số

## Page 6

6 tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/0003 244 ngày 01/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng, chịM còn phải nộp tiếp 300.000đ.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tuyên án sơ thẩm.
Trƣờng hợp bản án, quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Chí Linh;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh;
- UBND phƣờng Thái Học (q/l hộ tịch);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Trọng Bách