Bản án số: 60/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị N và ông Lê Văn T
Số: 60
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị N và ông Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 60/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15-6-2023 V/v: Ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Cần;
2. Ông Lê Quang Xẹt.
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên tòa: Bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương Thành phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 58/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN , sinh năm 2002; thường trú: Tổ 3, khu phố 4, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt .
- Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1999; thường trú: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: Đường số 21, tổ 3, khu phố 4, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 16 tháng 02 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Lê Văn T tìm hiểu nhau được một thời gian thì cả haiT tới hôn nhân và tổ chức lễ cưới theo phong tục ,

## Page 2

2 tập quán, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dương được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 53 ngày 06/10/2020. Sau khi tổ chức lễ cưới, vợ chồng sinh sống tại phường H, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dương cho đến nay. Đời sống chung hạnh phúc, cùng nhau lo làm ăn, xây dựng kinh tế gia đình. Tuy nhiên, đến đầu năm 2021 thì thường xuyên phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do cả hai không có Tg nói chung, luôn bất đồng quan điểm, vợ chồng không tôn trọng và tin tưởng nhau. Hai vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện để hàn gắn tính cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã ly thân với nhau không còn ai quan tâm, chăm sóc với nhau nữa. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàN yêu cầu được ly hôn với ông T.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lê Văn T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, niêm yết thông báo thụ lý vụ á n, thông báo về phiên hòa giải, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, chuyển giao tài liệu, chứng cứ nguyên đơn khởi kiện, thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông T không đến Tòa án, cũng không nộp văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ông T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do chính đáng.
Theo biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân và Công an phường H, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dương, được cung cấp thông tin như sau: Ông Lê Văn T, sinh năm 1999 có sinh sống và làm việc tại tổ 3, khu phố 4, phường H, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dương. Cho đến nay địa phương không nhận được tin báo hay đơn yêu cầu giải quyết mâu thuẫn của vợ chồng bà Nguyễn ThịN và ông Lê Văn T nên địa phương không rõ vợ chồng bàN và ông T có mâu thuẫn như thế nào.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu tại phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những ngườiT hành tố tụng và tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên.
- Về nội dung: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được xác minh thu thập, hòa giải được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của người tham gia tố tụng, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận.
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử, tu yên: Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Lê Văn T ; về con chung: Không có con chung ; về tài sản

## Page 3

3 chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:
Bà Nguyễn ThịN có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Văn T. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Theo kết quả xác minh và quá trình giải quyết vụ án xác định, ông Lê Văn T làm việc và sinh sống tại khu phố 4, phường H, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dương . Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự : Bị đơn ông Lê Văn T được triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó, Hội đồng xét xửT hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Lê Văn T chung sống với nhau trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dương được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 53 ngày 06/10/2020 . Theo quy định tại các điều 8 và 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đây là hôn nhân hợp pháp.
[4] Về mâu thuẫn vợ chồng: Bà Nguyễn ThịN xác định đời sống hôn nhân giữa bà và chồng là ông Lê Văn T không còn hạnh phúc. Từ đầu năm 2021 cho đến nay , vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do không có tiếng nói chung, luôn bất đồng quan điểm, vợ chồng không tôn trọng nhau, không tin tưởng nhau, ghen tuông vô cớ . Vợ chồng ly thân từ đầu năm 2021 cho đến nay. Cả hai đã đưa ra nhiều giải pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt kết quả nên bàN khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông T.
Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông T vẫn không đến Tòa án, cho thấy ông T không muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình. Về phía bà N, trong quá trình tố tụng xác định hoàn toàn không còn tình cảm và không muốn tiếp tục chung sống với ông T. Xét thấy, quan hệ hôn nhân tồn tại bền vững dựa trên tình cảm của vợ chồng, sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau giữa vợ và chồng nhưng quan hệ hôn nhân của bàN và ông T đã không đạt được các yếu tố của một gia đình hạnh phúc. Do đó, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bàN và ông T đã trầm trọng, đời sống chung

## Page 4

4 không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bàN có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông T là có cơ sở chấp nhận.
[5] Về con chung: Không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các điều 28, 35, 39, 146, 147, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN về việc “Ly hôn” với bị đơn ông Lê Văn T như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Lê Văn T.
- Về việc nuôi con chung: Không có con chung .
- Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0006750 ngày 27/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi

## Page 5

5 hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- UBND phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Kim Lài