Bản án số: 43/2023/HS-ST
Hà Văn M - Trộm cắp tài sản. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43/2023/HS-ST
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 43/2023/HS-ST Ngày 28-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Long và ông Phạm Minh Khánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với:
- Bị cáo: Hà Văn M, sinh năm 1982 tại xã L, huyện Th, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: thôn T, xã L, huyện Th, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Hà Văn M1 và bà Vũ Thị M; có vợ là Nguyễn ThịNh và 02 con. Tiền án:
Ngày 13/6/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Th , tỉnh Hà Nam xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự 1999;
ngày 27/11/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Th , tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 ;
tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/4/2023, chuyển tạm giam từ ngà y 15/4/2023 đến nay; có mặt.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1970; địa chỉ: thôn V, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ ngày 06/4/2023, Hà Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha đeo biển kiểm soát 90B6-024.17 và mang theo 01 chiếc bao tải xác rắn, 01 thanh kim loại (dạng xà cầy) đến địa bàn huyện B , tỉnh Hà Nam với mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến 11 giờ 40 phút, M điều khiển xe đến đoạn đường bê tông thuộc thôn V , xã A, huyện B , tỉnh Hà Nam, phát hiện thấy có một chiếc xe đạp điện của bà Nguyễn Thị L dựng trên bờ sông cạnh cánh đồng lúa, phía dưới cánh đồng có khoảng 2 -3 người đang phun thuốc sâu cách chỗ xe đạp điện khoảng 50-70m. M điều khiển xe mô tô đến chỗ để xe đạp điện thì dừng lại. Quan sát thấy những người ở dưới ruộng đang mải làm, không để ý đến chiếc xe đạp điện nên M dùng tay giật nắp nhựa ở chỗ để chân của xe đạp điện lên rồi nhấc hộp nhựa bên trong đựng 04 bình ắc quy điện bỏ vào bao tải xác rắn mang đi thì bị bà Nguyễn Thị L phát hiện và hô hoán. Thấy vậy, M xách bao tải bên trong có 04 bình ắc quy vừa trộm cắp được, để lên khung xe mô tô rồi nổ máy phóng đi. Khi đi được khoảng 40m thì bị anh Nguyễn Văn L , anh Nguyễn Văn Đ, ông Mai Đức Đ đang làm gần đó đuổi theo bắt giữM cùng tang vật v à bàn giao cho Công an xã A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
* Vật chứng đã thu giữ, tạm giữ:
- Tạm giữ của Hà Văn M : 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng, BKS 90B6-024.17, xe có 02 gương chiếu hậu, trên xe có giá chở hàng bằng kim loại màu xám, kiểm tra cốp xe không phát hiện đồ vật, tài liệu gì , ổ khóa có 01 chìa khóa; 01 bao tải xác rắn nhiều màu sắc, in nhãn hiệu NPK Sông Gianh, bên trong có 01 hộp nhựa màu đen, kích thước (21,4 x 31,5 x 12)cm, bên trong hộp có 04 chiếc bình ắc quy, vỏ màu xanh, trên thân của mỗi bình có in dòng chữ số “6-DZF-12.5”, 01 nắp nhựa màu đen của chiếc hộp trên, một cạnh nắp này bị vỡ bật rời khỏi vị trí ban đầu; 01 thanh kim loại dạng xà cầy, dài 74cm, phi 2cm, một đầu mũi vát bằng, đầu còn lại uốn cong, vát bằng, có rãnh ở giữa.
- Tạm giữ của bà Nguyễn Thị L: 01 xe đạp điện màu đỏ - đen, trên thân xe có dòng chữ GIANT, xe có giỏ chở hàng phía trước; nắp nhựa chỗ để chân ở khung xe bị bật rời khỏi vị trí ban đầu.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn M tại thôn T, xã L, huyện Th, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 21/KL -HĐĐG ngày 11/4/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B kết luận: “Trị giá của 04 (bốn)
bình ắc quy khô, loại 12V-12AH, vỏ màu xanh, ứng dụng cho xe đạp điện, mã sản phẩm “6-DZF-12.5”, do Trung Quốc sản xuất, đã qua sử dụng là: 480.000đ (Bốn trăm tám mươi nghìn đồng)”.

## Page 3

Cáo trạng số 44/CT-VKS-SH ngày 06/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Hà Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn M từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: bị hại bà Nguyễn Thị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên không đặt ra xem xét. Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bao tải xác rắn và 01 thanh kim loại.
Quá trình giải quyết vụ án, bị hại bà Nguyễn Thị L có quan điểm đề nghị, về hình phạt đối với bị cáo xử lý theo quy định của pháp luật; về trách nhiệm dân sự, bà đã nhận lại tài sản bị trộm cắp nên không yêu cầu, đề nghị bị cáo bồi thường gì.
Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn M thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình ; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 40 phút, ngày 06/4/2023, tại thôn V, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; Hà Văn M đã thực hiện hành vi trộm cắp của bà Nguyễn Thị L 01 hộp nhựa màu đen, bên trong hộp có 04 chiếc bình ắc quy xe đạp điện trị giá 480.000 đồng.
Mặc dù tài sản bị cáo trộm cắp là 480.000 đồng, dưới 2.000.000 đồng nhưng do Hà Văn M đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên đã phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều

## Page 4

173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, có 02 tiền án đều về các tội xâm phạm sở hữu, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng để trở thành công dân có ích mà lại phạm tội cho thấy sự coi thường pháp luật của bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Minh khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Mặt khác tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã được trả lại cho bị hại nên đây cũng là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung : Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập và không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe đạp điện và 01 hộp nhựa màu đen, bên trong hộp có 04 chiếc bình ắc quy là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị L; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha mang biển kiểm soát 90B6 -024.17 là tài sản hợp pháp của anh Hà Anh V (con trai của Hà Văn M), anh V không biết việc M sử dụng xe mô tô trên đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam trả lại tài sản cho các chủ sở hữu là có căn cứ.
- Đối với 01 chiếc bao tải xác rắn và 01 thanh kim loại là công cụ sử dụng để trộm cắp tài sản và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Hà Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt b ị cáo Hà Văn M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/4/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bao tải xác rắn và 01 thanh kim loại (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 07/6/2023).
3. Án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Hà Văn M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hằng