Bản án số: 69/2023/HSST
Huỳnh Trần bảo Kha, Ngô Hoài Tâm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 69
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 69/2023/HSST Ngày: 30-6-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Ông Nguyễn Kim Huy Bằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Cƣờng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phƣớc - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Huỳnh Trần Bảo K, sinh năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Tên gọi khác: Không có; Nơi đăng ký thường trú: số A N, Phường 2, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Thợ sơn; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn T (72 tuổi) và bà Trần Thị Thu H (70 tuổi, đã chết );
Bị cáo có vợ tên Ngô Thị Bích T (1997), có 01 người con (2021); Tiền sự, Tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/02/2023, tạm giam ngày 07/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang . Có mặt tại phiên tòa.
2/ Ngô Hoài T, sinh năm 1978 tại tỉnh Tiền Giang; Tên gọi khác: Không có;
Nơi đăng ký thường trú : số A T HĐ, Phường 6, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; chỗ ở: Tổ 3 Ấp 3, xã T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp:
Làm thuê ; trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô VănH (1959) và bà Trương Thị

## Page 2

Bạch M (1958); Bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 01 người con (2004). Tiền sự, Tiền án: Không Nhân thân: Ngày 13/5/2020 tại bản án số 08/HSST bị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 29/01/2021.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 27/02/2023, tạm giam ngày 07/3/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho. Có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Nguyễn Minh Tr, sinh năm 1985. Vắng mặt Địa chỉ: số 9 tổ 13 ấp L, xã PT, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Trƣơng Thị Bạch M, sinh năm: 1958. Có mặt Địa chỉ: 24/1 THĐ, Phường 6, thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 26/02/2023 Huỳnh Trần Bảo K đến nhà của anh Ngô Hoài Th tại Ấp 3, xãT , thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang thì gặp Ngô HoàiT (anh ruột và nhà cạnh anh Th ), qua nói chuyện thì K rủT đi trộm nhưng T từ chối. Đến khoảng 01 giờ ngày 27/02/2023 K tiếp tục rủT đi trộm thì được T đồng ý, T đem theo 01 giỏ xách màu xanh, 01 mỏ lết rồi điều khiển xe mô tô biển số 63H4 -1731 chở K đến khu vực cầu Bến Chùa, đến nơi K chỉ choT ngôi nhà thuộc ấp Long Mỹ, xã Phước Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (địa điểm do K biết).
Khi đến ngôi nhà trên thìT kêu K đem xe đi giấu rồi cả hai trèo qua cổng rào vào trong (T vào trước, K giấu xe vào sau). Tại đây, K đứng sát tường đểT đứng lên vai K leo lên mái nhà dỡ ngói đột nhập vào trong nhà, tìm tài sản và lấy trộm 02 bộ lư, 02 cặp chân đèn, 01 bộ lư hương, 01 chuông bát, 01 miếng kim loại hình tròn trên 02 tủ gỗ, T bỏ vào giỏ xách mở cửa nhà khiêng ra ngoài. Lúc này có tiếng chó sủa, sợ bị phát hiện nên cả hai để lại tài sản rồi đi ra ngoài lấy xe chạy đi tìm quán ngồi uống nước, đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày thì quay trở lại lấy tài sản đem về nhàT đang ở tại Tổ 3 Ấp 3, xã T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cất giấu. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, Công an xãT đến kiểm tra thu giữ vật chứng liên quan và bắt giữ K, T để điều tra.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 66/BB-HĐĐGTS ngày 28/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho kết luận: 01 cặp chân đèn kim loại màu nâu, bên trên có 02 chén kim loại màu nâu hình bông sen; 01 bộ lư bằng kim loại màu nâu, có 04 chân, hai bên có gắn 02 khối kim loại, bên trên có tượng hình thú bằng kim loại; 01 cặp chân đèn bằng kim loại màu nâu, bên trên có tượng hình thú bằng kim loại; 01 bộ lư hương bằng kim loại màu nâu, hai bên có quai bằng kim loại và 01 chuông bát kim loại màu nâu, đáy hình cầu, miệng hình tròn,

## Page 3

tổng trị giá là 28.800.000 đồng. Đối với miếng kim loại hình tròn, ở giữa nhô cao không có căn cứ để định giá.
Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSMT ngày 25/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang đã truy tố Huỳnh Trần Bảo K và Ngô HoàiT để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).
*Tại phiên tòa:
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô HoàiT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô HoàiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17, Điều 38, Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Huỳnh Trần Bảo K từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Ngô HoàiT từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 1 06 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 giỏ xách màu xanh.
-Bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô HoàiT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của hai bị cáo như Cáo trạng đã nêu, không bào chữa về hành vi phạm tội. Hai bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáoT xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại từ đầu. Bị cáo K xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về nhà với vợ con và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô HoàiT đã khai nhận hành vi phạm tội của hai bị cáo đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát.
Lời khai nhận của hai bị cáo phù hợp với lời khai của hai bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được, đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận : Khoảng 01 giờ ngày 27/02/2023 bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô HoàiT đã lén lút đột nhập trộm cắp tại nhà số 9, Tổ 13 ấp L , xã PT, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, lấy trộm tài sản của anh Nguyễn Minh Tr gồm 02 cặp chân đèn, 02 bộ lư, 01 bộ lư hươ ng, 01 chuông bát, 01 miếng kim loại hình tròn đều bằng kim loại, tổng trị giá 28.800.000 đồng.

## Page 4

 Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô HoàiT phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét thấy, hành vi của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ñaõ trực tiếp xaâm haïi ñeán taøi saûn cuûa người khác được pháp luật hình sự bảo vệ , gaây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương . Các bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật sẽ bị trừng trị nghiêm khắc nhưng chỉ vì xem thường pháp luật, lười lao động, có ý thức chiếm đoạt tài sản để phục vụ nhu cầu cá nhân nên hai bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Đây là vụ án có đồng phạm, tuy nhiên mang tính chất giản đơn. Bị cáo K là người rủ rê và hỗ trợ, bị cáoT là người trực tiếp thực hiện, do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, nghiêm khắc đối với hai bị cáo mới đủ sức răn đe và giáo dục hai bị cáo trở thành công dân tốt.
[3] Tình tiết giảm nhẹ: hai bị cáo thành khẩn Ki báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình ti ết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo K còn được áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [4] Về trách nhiệm dân sự :
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản bị trộm cho anh Tr nhận, anh Trung không yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần ghi nhận.
[5] Đối với xe mô tô biển số 63H4-1731, do bà Trương Thị Bạch M (mẹ bị cáo T) mua lại của người khác, có giấy đăng ký xe nhưng chưa làm thủ tục sang tên. BàM cho bị cáoT mượn đi làm, bị cáoT và K sử dụng vào việc đi trộm cắp tài sản bà Mai không biết nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại xe cho bàM nhận là có cơ sở.
 [6] Về xử lý vật chứng:
Vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy: 01 giỏ xách màu xanh.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[8] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô HoàiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về hình phạt:

## Page 5

-Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Trần Bảo K 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/02/2023.
-Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17, Điều 38; Điều 5 0; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Ngô HoàiT 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/02/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 BLHS.
Tịch thu tiêu hủy: 01 giỏ xách màu xanh (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/6/2023)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo K, bị cáo T, bà Mai có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Đối với bị hại (anh Trung) thì có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Nguyễn Thị Bảnh Nơi nhận:
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp Mỹ Tho;
- Người tham gia tố tụng;
-TAND tỉnh;
-VKSND tỉnh;
-CQĐT Tp Mỹ Tho;
-CQ THAHS Tp Mỹ Tho;
- Lưu: hồ sơ, án văn.