Bản án số: 54/2023/HSST
Nguyễn Hoàng Giang - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 54
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 54/2023/HSST Ngày: 29-5-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Thị Bé Bảy Bà Nguyễn Thị Nhung (cán bộ hưu trí)
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Cƣờng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Lê Phƣơng Hồng Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2023/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Hoàng G , sinh ngày 1 3/7/1995 tại tỉnh Tiền Giang; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: ấp M, xãM P, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang ; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 7/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Hoàng P (1970) và bà Nguyễn ThịN (1973); Bị cáo có vợ tên Biện Thị Mộng D và 02 người con (sinh năm 2012 và 2018); Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 lần. Ngày 27/6/2022 tại Quyết định số 0000224/QĐ -XPHC bị Công an huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xử phạt vi phạm hành chính số tiền 10.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích và Cố ý làm hư hỏng tài sản, đã đóng phạt xong ngày 19/12/2022.
Nhân thân: Ngày 05/3/2014 tại Bản án số 33/2014/HSPT Tòa án nhân dân tỉnh tiền Giang đã giữ nguyên bản án sơ thẩm số 193/2013/HS ST ngày 11/12/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt Giang 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999. Bị cáo đã chấp hành xong bản án.

## Page 2

Bị tạm giữ ngày 17/12/2022, tạm giam từ ngày 23/12/2022. Hi ện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho. Có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1982. Có mặt Nơi ĐKTT: ấp B, xã TB, huyện Chợ Gạo, Tiền Giang.
Chỗ ở: Tổ 3 ấp M, xã MP, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Nguyễn Văn T, sinh năm: 1980. Có mặt Nơi cư trú: ấp Đ, xã TB, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Chỗ ở: Tổ 3 ấp M, xã MP, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang 2/ Nguyễn Thị N, sinh năm: 1973. Có mặt 3/ Biện Thị Mộng D, sinh năm 1995. Có mặt 4/ Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh năm 2003. Có mặt Nơi cư trú: Tổ 6 ấp M, xã MP, thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng G là người có tiền sự về hành vi Cố ý gây thương tích và Cố ý làm hư hỏng tài sản, bị Công an huyện Chợ Gạo ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 10.500.000 đồng vào ngày 27/6/2022. Khoảng 14 giờ ngày 02/12/2022, G bức xúc việc chị Nguyễn Thị Hồng H – chủ quán ăn “Phúc Hậu 2” tại Tổ 3 ấp M, xã MP, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang điện thoại yêu cầu G trả số tiền 1.500.000 đồng uống bia thiếu trước đó nên ra phía sau nhà lấy 01 khẩu súng (không rõ loại dài khoảng 20cm, có trái khế đựng 06 viên đạn gồm 03 viên đầu đạn cao su và 03 viên đầu đạn kim loại , G khai mua trên mạng giá 3.000.000 đồng) giấu trong người và điều khiển xe mô tô biển số 63B9-846.59 đến quán ăn “Phúc Hậu 2”. Đến nơi, G đậu xe bên ngoài, đi vào trong quán thanh toán cho chị H số tiền 1.500.000 đồng rồi lấy khẩu súng ra nổ súng hướng lên trần nhà 01 phát và dùng tay ném bể một ly thủy tinh, tiếp đó G cầm súng bắn 01 phát vào Tivi đang hát Karaoke trong quán làm thủng một lỗ trên màn hình rồi ra ngoài lấy xe chạy. Biết mình đã vi phạm pháp luật nênG đến cầu Rạch Miễu ném bỏ khẩu súng xuống sông Tiền, sau đó bỏ trốn qua tỉnh Bến Tre.
Đến ngày 17/12/2022 G đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đầu thú.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐGTS ngày 06/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho kết luận : Tivi nhãn hiệu Samsung 32 inch giá trị còn lại là 960.000 đồng. Đối với ly thủy tinh, không đủ căn cứ định giá.
Bản kết luận giám định số 1353 ngày 09/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: mẫu vật gửi giám định ký hiệu A là đầu đạn thể thao cỡ (5.6x15.5) mm. Loại đạn thể thao cỡ (5.6x15.5 )m m không phải là đạn quân dụng và thường sử dụng để bắn cho một số loại súng cỡ nòng

## Page 3

5.6mm như: Súng ám sát hình bút, TOZ8 …các loại súng chế tạo thủ công có đường kính buồng đạn 6mm.
Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSMT ngày 13/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã truy tố Nguyễn Hoàng G để xét xử về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự (BLHS).
*Tại phiên tòa:
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng G về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng G phạm tội “Hủy hoại tài sản”;
Về hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 178; Điều 38, Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị hại nhận lại Tivi, đã được bồi thường xong và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong ký hiệu: NS4, mã số NS4 2189219 (bên trong có 01 khối kim loại màu đen bị biến dạng, không rõ hình, kích thước (6x12)mm.
-Bị cáo G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng đã nêu, không bào chữa về hành vi phạm tội. Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về nhà làm lại từ đầu.
-Bị hại xác định đã được bồi thường xong, không yêu cầu bồi thường gì thêm, xin xem xét giảm nhẹ cho bị cáo được sớm trở về nhà.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng G đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được, đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận :
Khoảng 14 giờ ngày 02/12/2022 tại quán ăn “Phúc Hậu 2” thuộc Tổ 3 ấp M , xã MP, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang , Nguyễn Hoàng G là người có tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nhưng đã vô cớ dùng súng bắn làm hủy hoại 01 Tivi Samsung màu đen, 32 inch trị giá 960.000 đồng của bị hại Nguyễn Thị Hồng H.

## Page 4

 Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng G phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 178 của BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ñaõ trực tiếp xaâm haïi ñeán quyền sở hữu taøi saûn cuûa người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gaây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi của các bị cáo là cố ý, vô cớ hủy hoại chiếc Ti vi nên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm d khoản 1 Điều 52 BLHS là “Phạm tội có tính chất côn đồ”. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
 Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc về việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; đã tự nguyện bồi thường xong thiệt hại là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo ra đầu thú, bị hại có yêu cầu xem xét giảm nhẹc ho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 2 Điều 51 BLHS . để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[3] Đối với khẩu súng bị cáo sử dụng bắn hủy hoại Tivi, bị cáo khai đã ném bỏ xuống sông Tiền nên không thu hồi được.
[4] Bị cáo có hành vi tàng trữ, sử dụng súng nhưng do không thu được khẩu súng để giám định nhằm xác định chủng loại làm căn cứ xem xét xử lý. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho không xử lý bị cáo về hành vi này là có cơ sở.
 [5] Đối với xe mô tô biển số 63B9 -846.59 mà bị cáo sử dụng đi đến quán ăn của chị H là của mẹ ruột tên Nguyễn ThịN (cùng địa chỉ). Khi bị cáo sử dụng xe đi phạm tội thì bàN không biết nên Cơ quan điều tra không thu giữ xe là có căn cứ.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Nguyễn Thị Hồng H đã nhận lại tài sản, được bồi thường thiệt hại xong và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên cần ghi nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:
01 khối kim loại màu đen bị biến dạng, không rõ hình, kích thước (6x12)mm được thu tại hiện trường vụ án được niêm phong trong túi ni êm phong ký hiệu NS4, mã số NS4 2189219. Cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 5

[9] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ và phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng G phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
1. Về hình phạt:
-Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 178; Điều 38, Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng G 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17/12/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị hại Nguyễn Thị Hồng H đã nhận lại tài sản, được bồi thường thiệt hại xong và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 BLHS.
Tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong ký hiệu NS4, mã số NS4 2189219 (bên trong có 01 khối kim loại màu đen bị biến dạng, không rõ hình, kích thước (6x12)mm.)
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/4/2023)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo; bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Nguyễn Thị Bảnh` Nơi nhận:
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp Mỹ Tho;
- Người tham gia tố tụng;
-TAND tỉnh;
-VKSND tỉnh;
-CQĐT Tp Mỹ Tho;
-CQ THAHS Tp Mỹ Tho;
- Lưu: hồ sơ, án văn.