Bản án số: 160/2023/HS-ST
Lò Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 160
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 160/2023/HS-ST Ngày 29-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Việt Huấn và bà Nguyễn Thị Tiện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
157/2023/TLST-HS ngày 09/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
163/2023/QĐXXST- HS ngày 15/6/2023 đối với bị cáo:
Lò Văn H, sinh năm 1998 tại huyện M, tỉnh Sơn La ; Nơi cư trú: Bản A, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Khơ Mú; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; Con bà Lò Thị P, không xác định được bố đẻ;
bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số 28 ngày 12/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt Lò VănH 05 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản (Đã được xóa án tích).
 Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2023 đến nay. Có mặt.
 - Bị hại: Anh Lường Văn O , sinh năm 1990. Nơi cư trú: Bản A , xã Đ , huyện M, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lò VănH nghiện chất ma túy. Khoảng 13h30’ ngày 21/4/2023, Hoài đi từ nhà đến khu vực cổng rừng Thông thuộc bản A, xã Đ mục đích thấy người dân sơ hở trong việc quản lý tài sản để trộm cắp bán lấy tiền mua ma túy sử dụn g.
Khi H đi đến khu vực bản A, xã Đ thấy phía bên trái đường có 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter màu xanh trắng của Lường Văn O , sinh năm: 1990, trú tại:
Bản Á, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La đang dựng cạnh gian bếp nhà sàn, chìa khóa xe cắm ở ổ khóa, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy. H mở ổ khóa xe, điều khiển xe máy đến khu vực Hang Đá thuộc bản Á , xã Đ dừng xe lại sử dụng chìa khóa mở cốp xe không thấy tài sản gì nênH đợi đến trời tối sẽ mang xe đi bán. Đến khoảng 18h cùng ngày, H điều khiển xe máy đi đến bản C , xã Đ mục đích để bán xe, khi đi đến sân bóng bản C thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, H hỏi người này có mua xe không thì người đàn ông nói “con xe này giống xe của thằng O thế nhỉ” lúc này H mới biết chiếc xe H trộm cắp là của Lường Văn O sinh sống cùng bản, do sợ bị phát hiện nên Hoài đã điều khiển xe đi về nhà. Khi về đến nhà H lấy chiếc tô vít 4 cạnh tháo hai yếm xe ra để thay đổi đặc điểm xe mục đích để tránh bị phát hiện và để 2 yếm xe và xe máy ở gầm nhà sàn.
Ngay sau khi phát hiện bị mất tài sản Lường Văn O đã có đơn trình báo đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu. Ngày 22/4/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã thu giữ của Lò VănH 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 26G1 – 099…..; 02 cánh yếm và 01 chiếc tô vít.
Ngày 22/4/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mộc Châu tiến hành định giá tài sản đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 26G1 – 099…... Tại kết luận định giá tài sản số 10 ngày 22/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mộc Châu kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 26G1 – 099….., tại thời điểm định giá là 10.000.000 đồng.
Ngày 22/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành khám nghiệm hiện trường. Xác định nơi xảy ra vụ án tại đoạn đường liên bản Á đi xã Đ , huyện M . Phía Bắc giáp bờ tường rào liền kề Công tyP , hướng Đông đường bê tông tiếp giáp nhà bà Hoàng Thị K , hướng Nam giáp đất nhà bà Hoàng ThịT , hướng Tây giáp đường bê tông hướng đi bản Á đi vườn dâu Chimi.
Vị trí để chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 26G1 – 099……, đầu xe hướng vào bờ tường rào, đuôi xe hướng ra đường bê tông hướng đi bản Áng đi vườn dâu Chimi. Cách hàng rào sắt 1,5m, cách mép đường 2,7m, cách mép

## Page 3

bếp nhà sàn nhà bà Hoàng Thị K là 16,2m. Quá trình khám nghiệm hiện trường không thu giữ đồ vật gì.
Ngày 15/5/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YA MAHA – Exciter, BKS: 26G1 – 099….
và hai cánh yếm xe cho Lường Văn O . Lường Văn O đã nhận lại xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì.
Tại phiên tòa bị cáo Lò VănH trình bày ý kiến giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án.
Bị cáo nhận tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Tại bản Cáot rạng số 112/CT- VKS ngày 08 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Lò VănH về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố : Bị cáo Lò VănH phạm tội Trộm cắp tài sản và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Lò VănH từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản . Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự: Chấp nhận việc bị hại anh Lường Văn O không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí nào khác
- Về vật chứng của vụ án : Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Ghi nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả cho anh Lường Văn O 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA – Exciter, BKS: 26G1 – 09976 và hai cánh yếm xe.
Tịch thu, tiêu hủy : 01 (một) chiếc tô vít 04 cạnh, có cán nhựa màu vàng và 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: test thử ma túy đối với Lò Văn H, ngày 22/4/2023, kq: Dương tính.
- Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 4

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Hoài có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ ] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lò VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản khám xét và vật chứng thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, bản ảnh vật chứng, kết luận định giá tài sản; lời khai của người làm chứng và các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/4/2023, Lò VănH đã có hành vi lén lút bí mật trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA – Exciter, BKS:
26G1 – 099…. trị giá 10.000.000 đồng của anh Lường Văn O mục đích để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Hành vi trên của Lò VănH đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự , quy định mức hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội.

## Page 5

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng đối với bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy và có nhân thân xấu.
Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích theo bản án số 28/2017/HSPT ngày 12/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt Lò VănH 05 tháng tù nhưng cho hưởng á n treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản, tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục lún sâu vào con đường phạm tội.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[ ] Về trách nhiệm dân sự:
Đối với bị hại anh Lường Văn O đã được nhận lại tài sản bị mất là chiếc xe máy nhãn hiệu YA MAHA – Exciter, BKS: 26G1 – 099…. nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí nào khác xét là tự nguyện cần ghi nhận.
[ ] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA – Exciter, BKS: 26G1 – 099…. là tài sản hợp pháp của anh Lường Văn O mua lại của anh rể Lường Văn V với giá 10.000.000 đồng vào năm 2020, giấy tờ xe vẫn mang tên Lường Văn
V. Ngày 15/5/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả chiếc xe máy trên và hai cánh yếm xe cho anh Lường Văn O là đúng quy định của pháp luật cần ghi nhận.
Đối với 01 (một) chiếc tô vít 04 cạnh, có cán nhựa màu vàng là công cụ được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) chiếc phong bì thưc ó ghi dòng chữ: test thử ma túy đối với Lò VănH , ngày 22/4/2023, kq: Dương tính, xét không có giá trị sử dụng.

## Page 6

Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[ ] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[7] Về thời hạn tạm giam: Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại dưới 45 ngày, do đó, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo Lò VănH 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/4/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; 585;
589 Bộ luật dân sự:
Ghi nhận việc bị hại anh Lường Văn O không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí nào khác.
 3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Ghi nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả cho anh Lường Văn O một chiếc xe máy nhãn hiệu YA MAHA – Exciter, BKS: 26G1 – 099…… và hai cánh yếm xe.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) Chiếc Tô vít 04 cạnh, có cán nhựa màu vàng, đã qua sử dụng và 01 (một) Chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: test thử ma túy đối với Lò Văn H, ngày 22/4/2023, kq: Dương tính.
4. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

## Page 7

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn H.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Sở Tư pháp ;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Án văn, Lưu HSVA .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Vũ Thị Hƣơng

## Page 8

8