Bản án số: 319/2023/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 319
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BH TỈNH ĐN Bản án số: 319/2023/HS-ST Ngày 29 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BH, TỈNH ĐN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Bảo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Công Danh;
 Bà Nguyễn Thị Kim Chi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố BH, tỉnh ĐN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố BH mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
310/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 301/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hoàng C, sinh năm 1989, tại tỉnh NA;
Nơi đăng ký thường trú: không có; Chỗ ở hiện nay: số 182/22, tổ 12, khu phố 5A, phường LB, thành phố BH, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Thợ cơ khí;
trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: k inh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn D , sinh năm 1938 (đã chết)
và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1957; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/02/2023 và chuyển tạm giam ngày 13/02/2023 theo Lệnh tạm giam số 317 ngày 13/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố BH.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1991 (có mặt)
Địa chỉ: khu phố 5, phường Long Bình, thành phố BH, tỉnh ĐN.
- Người làm chứng: Bà Trần Thị T, sinh năm 1982 (có mặt)
Địa chỉ: 102/6, tổ 6, khu phố 5, phường Long Bình, thành phố BH , tỉnh ĐN.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Hoàng C có quan hệ tình cảm với chị Trần ThịT (sinh năm 1982, nơi đăng ký thường trú: xã Nam Thái, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An). Sau đó chị Thủy chia tay nhưng Cương không đồng ý, nên Cương đã nhiều lần tìm gặp chị Thủy để nói chuyện. Khoảng 18 giờ ngày 03/02/2023, tại phòng trọ số 5, nhà số 102/6, tổ 16, khu phố 5, phường Long Bình, thành phố BH, tỉnh ĐN (do chị Thủy thuê). Chị Thủy cùng với con là cháu Vân Bá B; sinh năm 2009; Vân Bá Q, sinh năm 2013; Vân Bá Â, sinh năm 2015 và anh Phạm Ngọc T, sinh năm 1991 (bạn trai của chị Thủy , cư trú tại thôn TS, xã V T, huyện N , tỉnh T H) đang ăn cơm. Cùng lúc này, Cương điều khiển xe mô tô biển số 60N1 -7332 (mượn của anh Bùi Mạnh N , sinh năm 1980, nơi cư trú: 446/69/10, tổ 27, khu phố 5A, phường LB, thành phố BH)
đến. ThấyC đến, chịT bỏ đi vào nhà vệ sinh để tránh mặt. C đi vào phòng thì thấy anh Thiên đang ngồi ăn cơm với con của chịT . C nhớ chuyện trước đây anh T vàC nhắn tin qua điện thoại chửi nhau và do ghen tuông, nên C ra mở cốp xe mô tô biển số 60N1 -7332, lấy 01 con dao Thái Lan dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 07cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 13cm, mũi nhọn. Cương cầm dao đi đến đâm anh T h 01 nhát trúng vào khuỷu tay phải. Anh T h bỏ chạy bị té ngã trước nhà vệ sinh, Cương cầm dao tiếp tục đâm anh Thiên liên tiếp 03 nhát (01 nhát trúng cẳng tay trái, 01 nhát trúng hạ sườn phải và 01 nhát trúng hông phải) gây thương tích. Thấy anh Thiên bị Cương đâm, nên chị Thủy la hét nên C cầm dao điều khiển xe mô tô về trả cho anh Nghĩa. Sau đó trên đường quay lại phòng trọ của chị Thủy, thì Cương gặp Công an phường LB và đưaC về làm việc. Anh Thiên được chịT và người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa ĐN.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0091/TgT/2023, ngày 10/02/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh ĐN kết luận anh Phạm Ngọc T bị thương tích như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương hạ sườn phải; Vết thương nông vùng hông phải; Vết thương cẳng tay trái; Vết thương xuyên vùng khuỷu phải trùng với vết mổ mặt trước trong vùng khuỷu phải; Vết mổ cánh tay phải. Tổn thương đứt tĩnh mạch nền cánh tay phải đã phẫu thuật hiện huyết khối bán phần tĩnh mạch nền đoạn 1/3 dưới cánh tay phải không bị giãn tĩnh mạch.
2. Kết luận:
- Vết thương hạ sườn phải kích thước 1,2x0,2cm. Tỷ lệ: 01%.
- Vết thương nông vùng hông phải (trên cánh chậu trước trên) kích thước 0,8 x 0,1cm. Tỷ lệ: 01%.

## Page 3

- Vết thương 1/3 trên mặt sau cẳng tay trái kích thước 1,5 x 0,2cm.
Tỷ lệ: 01%.
- Vết thương xuyên vùng khuỷu phải trùng với vết mổ mặt trước trong vùng khuỷu phải kích thước 07 x 0,2cm. Tỷ lệ: 02%.
- Vết mổ cánh tay phải nối với vết thương vùng khuỷu phải kích thước 2,8 x 0,2cm. Tỷ lệ: 01%
- Tổn thương đút tĩnh mạch nền cánh tay phải đã phẫu thuật hiện huyết khối bán phần tĩnh mạch nền đoạn 1/3 dưới cánh tay phải không bị giãn tĩnh mạch. Tỷ lệ: 04%.
Tổng tỷ lệ thương tích của nạn nhân Phạm Ngọc T là 10% (Mười phần trăm).
3. Kết luận khác:
Vật gây thương tích: Vật sắc.
Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố BH trưng cầu giám định bổ sung sau khi bệnh nhận điều trị ổn định để đánh giá di chứng của tổn thương tay phải (do vết thương còn mới, phù nề và chưa cắt chỉ).
Tại Bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 0205/KLTTCT-TTPYDDN, ngày 16/3/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh ĐN kết luận anh Phạm Ngọc T bị thương tích như sau:
1. Các kết quả chính: Hiện tại các vết thương đã liền sẹo tốt không để lại di chứng và không ảnh hưởng đến chức năng, nên tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định bổ sung là không thay đổi.
2. Kết luận: Tổn thương cơ thể của anh Phạm Ngọc T tại thời điểm giám định bổ sung là 10% (Mười phần trăm).
Vật chứng mà Cơ quan Công an đã thu giữ và xử lý gồm:
- 01 con dao Thái Lan dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 07cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 13cm, mũi nhọn, doC sử dụng gây án.
- 01 xe mô tô biển số 60N1 -7332, Cương mượn của anh Bùi Mạnh Nghĩa, sinh năm 1980, nơi cư trú: 446/69/10, tổ 27, khu phố 5A, phường Long Bình, thành phố BH , anh Ng không biết C dùng vào việc phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố BH đã trả cho anh Ng.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Ngọc Tyêu cầu bị cáo Lê Hoàng C bồi thường số tiền 10.000.000đ ( mười triệu đồng). Hiện bị cáo chưa bồi thường cho anh Th.
Tại bản Cáo trạng số: 322/CT-VKSBH ngày 31/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH truy tố Lê Hoàng C về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lê Hoàng C từ 12 tháng đến 16 tháng tù; Về vật chứng vụ án: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 07cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 13cm, mũi nhọn.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại bởi tại phiên tòa người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 10.000.000 đồng và bị cáoC đồng ý với yêu cầu này.
Quá trình tranh tụng, bị cáo Lê Hoàng C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Nói lời sau cùng, bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin lỗi người bị hại và mong muốn được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố BH , Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở kết luận:
Do có mâu thu ẫn từ trước qua vi ệc nhắn tin đi ện thoại qua l ại, xúc phạm lẫn nhau gi ữa bị cáo Lê Hoàng C và bị hại anh Phạm Ngọc T. Nên khoảng 18 gi ờ ngày 03/02/2023, bị cáo Cương đến phòng trọ số 5, nhà số 102/6, tổ 16, khu phố 5, phường Long Bình, thành phố BH, tỉnh ĐN để gặp chị Trần ThịT thì thấy anh T đang ở đó nên hai bên đã nói qua lại chuyện nhắn tin xúc phạm nhau trước đó. Bị cáoC đã ra ngoài xe lấy 01 con dao Thái Lan vào đâm anh Phạm Ngọc T nhiều nhát trúng vào h ạ sườn phải, hông phải, khuỷu tay phải vàc ẳng tay trái . Hậu quả anh Phạm Ngọc T bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 10% . Ngày 03/02/2023, anh Thiên có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

## Page 5

Với hành vi gây thương tích 10%, tuy nhiên bị cáo Lê Hoàng C dùng dao là hung khí nguy hiểm đã đâm bị hại Phạm Ngọc T nhiều nhát trúng vào hạ sườn phải, hông phải, khuỷu tay phải và cẳng tay trái, thể hiện tính chất hung hãn, coi thường pháp luật. Với hành vi này bị cáo Lê Hoàng C đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự, gây bất bình cho quần chúng nhân dân tại địa phương. Bị cáo đã trưởng thành nên có đủ nhận biết hành vi vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì không kiềm chế được hành vi của mình nên đã cầm dao thái lan đâm nhiều nhát vào người bị hại, chứng tỏ bị cáo là người coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác và coi thường pháp luật nên cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử cần tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 07cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 13cm, mũi nhọn do bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Đối với 01 xe mô tô biển số 60N1 -7332, C mượn của anh Bùi Mạnh Ng, sinh năm 1980, nơi cư trú: 446/69/10, tổ 27, khu phố 5A, phường Long Bình, thành phố BH, anh Ng không biết C dùng vào việc phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố BH đã trả cho anh Ng là đúng theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại anh Phạm Ngọc T yêu cầu bị cáo Cương bồi thường chi phí điều trị thương tích và các chi phí

## Page 6

khác l à 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) , bị cáoC đồng ý bồi thường cho bị hại Thiên nên cần chấp nhận thỏa thuận này.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố BHtại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng C 01 (một) năm 0 4 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/02/2023.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585 và Điều 590 của Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Lê Hoàng C phải bồi thường số tiền 10.000.000đ ( mười triệu đồng) cho anh Phạm Ngọc T.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chị u khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357 BLDS năm 2015.
4. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 07cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 13cm, mũi nhọn.
(Vật chứng trên đã được giao nhận theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/6/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố BHvà Công an thành phố BH).
5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

## Page 7

Buộc bị cáo Lê Hoàng C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh ĐN;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Cơ quan CSĐT CA TP. BH;
- Cơ quan THAHS CA TP. BH;
- Phòng PV06 CA T. ĐN;
- Nhà Tạm giữ CA TP. BH;
- Chi cục THADS TP. BH;
- UBND phường/xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Bảo

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Công Danh Nguyễn Thị Kim Chi Nguyễn Quốc Bảo