Bản án số: 167/2023/HS-ST
Trần Gia L phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 167
Ngày: 10/05/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.THỦ ĐỨC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 167/2023/HS-ST Ngày: 10-5-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Hương Thủy
 2. Ông Cao Quốc Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Khải - Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 113/2023/HSST ngày 20 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Gia L (tên gọi khác: Không) giới tính: Nam; sinh năm 2001 tại Tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Số X tổ Y, khu phố Z, phường B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; trình độ văn hóa: 07 /12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Trần VănH và bà Trần Thị T;
Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
Ngày 26/5/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”
Ngày 16/4/2022 bị công an thành phố Biên Hòa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/11/2022 cho đến nay (có mặt)
Bị hại: Chị Nguyễn Thúy N, sinh năm 2003 (vắng mặt)
Địa chỉ: X đường D, KDC T, khu phố Z, phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Giêng Phát S, sinh năm: 1982 (vắng mặt).
Nơi cư trú: X, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Gia Lvà Nguyễn ThuýN là bạn mới quen biết nhau thông qua mạng xã hội facebook. Khoảng 17 giờ 45 phút, ngày 25/11/2022, Trần Gia L hẹn N đến tiệm Internet Cyber World Legend, địach ỉ 111, Đ ỗ XuânH ợp, Khu phố 22, phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh gặp chơi game. Sau khi gặp N, L phát hiện N có sử dụng điện thoại Iphone 11 Pro max 258 Gb nên Lnảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại trên để bán kiếm tiền tiêu xài cá nhân. L lấy lý do tạo tài khoản hội viên cho chị N để đăng nhập game rồi hỏi mượn điện thoại của chị N. Khi chị N mở mã khóa điện thoại, L chú ý quan sát và nhớ được mật mã mở khóa điện thoại của chị N. Khi chị N đưa điện thoại cho Lrồi tiếp tục chơi game thì L tìm cách bỏ trốn và mang đến tiệm điện thoại “Sơn Phát” 112 Bùi Văn Hoàng, phư ờng An Bình, thành phố Biên Hòa bán cho anh Giêng Phát S với giá 4.000.000 đồng lấy tiền tiêu xài cá nhân hết.
Sau khi phát hi ện Lđã chiếm đoạt điện thoại của mình, chị N có báo sự việc cho anh Bùi Vinh S là qu ản lý của tiệm Internet Cyber World Legend. Đến ngày 28/11/2022, chị N nhờ bạn là Phạm Thị Huyền C vào mạng xã hội facebook để làm quen rồi hẹn gặp L tại trước khách sạn Trùng An, số 163 đường D2, khu phố, phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức, L đồng ý. Khi đến khách sạn thì L bị chị N, chị Chi cùng người dân giữ lại đưa về Công an phường Tăng Nhơn Phú A trình báo. Công an phư ờng Tăng Nhơn Phú A ti ếp nhận rồi đưa L bàn giao cho Công an phư ờng Phướng Long B lập hồ sơ và thông báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức tiến hành thủ tục bắt Ltrong trường hợp khẩn cấp.
Kết luận định giá tài sản số 159-KV2/KLĐG-HĐ ĐGTS ngày 02/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức kết luận:
01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 pro max 256G B, màu trắng, tại thời điểm ngày 25/11/2022 có giá 9.670.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Trần Gia Lđã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm như trên.
Bản Cáo trạng số 123/CT -VKSTP.TĐ ngày 14/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Gia Lvề tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản Cáo trạng ghi nhận.

## Page 3

 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhận định việc bản Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội. Trên cơ sở áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trần Gia L01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, Kiểm sát viên cũng đề nghị xử lý phần tang vật theo quy định pháp luật.
 Bị cáo không tham gia tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. bị cáo cũng không có ý kiến, khiếu nại đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng.
[2] Quá trình điều tra vụ án và xét hỏi tại phiên tòa thể hiện lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại phù hợp với vật chứng thu được, kết luận định giá tài sản … Hội đồng xét xử có căn cứ xác định nội dung vụ án như bản Cáo trạng ghi nhận, cụ thể:
 Khoảng 17 giờ 45 phút, ngày 25/11/2022, tại tiệm internet Cyber World Legend, địa chỉ: 111 Đỗ Xuân Hợp, phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức.
Trần Gia Lnảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên dùng thủ đoạn gian dối để lừa chiếm đoạt điện thoại Iphone 11 Pro max 256 GB của chị Nguyễn ThuýN có giá trị 9.670.000 đồng. Hành vic ủa Trần Gia L đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác đư ợc pháp luật bảo vệ, cần phải xử lý nghiêm đ ể giáo dục và phòng ngừa chung.
Bị cáo ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại với lỗi cố ý trực tiếp.
Từ đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 174 Bộ luật hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án có giá trị 9.670.000 đồng đồng nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi cân nhắc hình phạt.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn ThuýN đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Vật chứng vụ án:
 - 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro max 256GB. Kết quả điều tra xác định chị Nguyễn ThuýN là chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại trên cho chị N.
- 01 USB màu đen hiệu Sandisk, ghi lại hình ảnh Lchiếm đoạt điện thoại di động của chị N vào ngày 25/11/2022 tại tiệm Internet Cyber World Legend, địa chỉ: 111 Đỗ Xuân Hợp, phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (hiện được lưu trong hồ sơ vụ án), Hội đồng xét xử tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[6] Các lập luận trên đây cũng là căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm truy tố của bản Cáo trạng và lập luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt:
Trần Gia L01 (Một) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2022.
Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 1 USB bên trong chứa đoạn clip ghi lại hình ảnh Trần Gia Lhiện hành vi ghi lại hình ảnh Lchiếm đoạt điện thoại di động của chị N vào ngày 25/11/2022 Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng

## Page 5

cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Công an thành phố Thủ Đức;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức;
- Phòng PV06, PC10 - Công an Tp. Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Lê Thị Thu Hương