Bản án số: 53/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 53/2023/HSST
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM Bản án số: 53/2023/HS-ST Ngày: 29 - 6 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Hà và ông Quách Xuân Luyện.
- Thư ký phiên tòa: ông Vũ Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: ông Vũ Đình Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 9 tháng 6 năm 0 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ ý số 0 3 TL T-H ngày tháng 5 năm 0 3, theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số 5 0 3 QĐXX T-H ngày 30 tháng 5 năm 0 3 và Quyết ịnh hoãn phiên tòa số 6 0 3 QĐ T-HS ngày 13/6/2023, ối với bị cáo:
- Nguyễn ThếN - sinh năm 99 ; nơi cư trú: thônH N, xãT H, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: ao ộng tự do; trình ộ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế ( ã chết) và bà Phạm Thị T; vợ con: chưa có; tiền án: ngày 28/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
(chấp hành xong hình phạt tù ngày 8 9 0 ); tiền sự: không; nhân thân: ngày 31/10/2012, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 5 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 05 6 0 , Công an phường Lương Khánh Thiện, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính phạt 750.000 ồng về hành vi “ ử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 24/10/2014, Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt năm 3 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
ngày 0 9 0 6, Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính phạt .500.000 ồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
ngày 7 7 0 7, Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính phạt .500.000 ồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
ngày 9 0 7, Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính phạt .500.000 ồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
ngày 9 9 0 7, Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính phạt .500.000 ồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 2

2 ngày 9 0 7, Công an phường Trần Hưng Đạo, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính phạt 750.000 ồng về hành vi “ ử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 8 0 7, Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính phạt .500.000 ồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 0 0 8, Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính phạt .500.000 ồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (hành vi xảy ra ngày 5 0 7); ngày 28/12/2018, TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra quyết ịnh áp dụng biện pháp xử ý hành chính ưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (chấp hành xong ngày 0 0 0 ). Bị cáo bị tạm giữ từ 30/01 0 3 ến ngày 08 0 0 3 chuyển tạm; hiện ang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chùa L; ịa chỉ: thôn L, xãT H, huyện T L, tỉnh Hà Nam; người ại diện hợp pháp: ông Phạm Quang S (Đại Đức Thích G T) - sinh năm 98 ; nơi cư trú: thôn L, xãT H, huyện T L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt có ơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: bà Phạm ThịT - sinh năm 963; nơi cư trú: thônH N, xãT H, huyện T L, tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người chứng kiến:
1. Bà Phạm Thị ; vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Quý P; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/01/2023, Nguyễn ThếN một mình iều khiển xe mô tô BKS 27F7-51.. i ến khu vực Chùa L thuộc thôn L, xãT H, huyện T L, tỉnh Hà Nam với mục ích trộm cắp tài sản; N dừng xe ở sân chùa rồi i vào trong gian chính của chùa, N nhìn thấy 0 hòm công ức ặt dưới bàn thờ Phật ược làm bằng khung nhôm kính, bên trong có nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau. N i ến, ngồi xuống cạnh hòm công ức, ấy chiếc tua vít mang theo từ trước ể trong túi áo khoác ang mặc cầm ở tay phải, cậy cánh cửa hòm công ức bung ra, N dùng tay phải thò vào hòm công ức ấy ược 87.000 ồng ra ể sang tay trái, rồi tiếp tục thò tay vào ể ấy tiền thì bị ông Phạm Quang à sư trụ trì của Chùa L phát hiện, hô hoán, nên N cầm theo số tiền vừa ấy ược bỏ chạy ra ngoài sân chùa, thì bị ông uổi theo giữ ại và báo cho Công an xã Thanh Hương ến ập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng iên quan ến vụ án. au ó, Công an xã Thanh Hương ã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc, ối tượng, vật chứng ến Cơ quan C ĐT Công an huyện Thanh Liêm ể giải quyết theo thẩm quyền. Nhận ược hồ sơ vụ việc, Cơ quan C ĐT Công an huyện Thanh Liêm ã phối hợp với các cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường, thu thập tài iệu, chứng cứ và khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quy ịnh của pháp uật.
* Vật chứng thu giữ: thu trên tay của Nguyễn Thế số tiền 87.000 ồng, niêm phong trong phong bì ký hiệuT ; thu trên người Nguyễn ThếN số tiền

## Page 3

3 .675.000 ồng, niêm phong trong phong bì ký hiệuT ; Nguyễn ThếN tự nguyện giao nộp 0 iện thoại di ộng nhãn hiệu Nokia 125, niêm phong trong phong bì ký hiệu T3; 01 tua vít dài 22cm; 01 xe mô tô BKS 27F7-51... Thu giữ trong hòm công ức của Chùa L số tiền .9 .000 ồng, ược niêm phong theo quy ịnh và trích xuất sao ưu hình ảnh có iên quan ến vụ án từ Camera ắp ặt tại Chùa L và ưu trong 01 USB, niêm phong ký hiệu A .
Tại bản Cáo trạng số CT-VKS-SH ngày 12/5 /2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm ã truy tố Nguyễn ThếN về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy ịnh tại khoản Điều 73 của Bộ uật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan iểm truy tố ối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng ã nêu, không có ý kiến bổ sung hoặc thay ổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức ộ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội ồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếN phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản Điều 73, iểm s khoản Điều 5 , iểm h khoản Điều 5 , Điều 38 khoản Điều 7 của Bộ uật Hình sự; Điều 06 của Bộ uật tố tụng hình sự - xử phạt bị cáo Nguyễn ThếN từ 0 năm ến 0 năm 03 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không có yêu cầu, ề nghị gì ối với bị cáo, nên không xem xét. Về xử ý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 01 tua vít. Trả ại cho Nguyễn ThếN số tiền .675.000 ồng và 0 iện thoại di ộng nhãn hiệu Nokia 125. Lưu hồ sơ vụ án 01 USB ưu trữ hình ảnh iên quan ến vụ án.
- Bị cáo Nguyễn ThếN ề nghị HĐXX trình chiếu trích xuất camera, sau khi xem xong bị cáo không có ý kiến gì và chỉ thừa nhận bản thân chỉ trộm cắp 87.000 ồng của chùa L và xin Hội ồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: bà Phạm ThịT có ý kiến bà à mẹ ể của bị cáo, chiếc xe mô tô BKS 27F7-51.. thu giữ của bị cáo do gia ình bà mua ại của một người không rõ nhân thân ai ịch, sau khi chồng bà là ông S chết, bà sử dụng chiếc xe này, sau ó bà cho bị cáo mượn ể chạy xe ôm; việc bị cáo sử dụng chiếc xe này i trộm cắp tài sản thì bà không biết, nay ề nghị Hội ồng xét xử giải quyết theo quy ịnh của pháp uật.
NH N ĐỊNH CUẢT A ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài iệu có trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[ ] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra, truy tố, xét xử ã thực hiện úng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy ịnh của Bộ uật Tố tụng hình sự. Quá trình iều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh của người tiến hành tố tụng. Do ó, các hành vi, quyết ịnh tố tụng của người tiến hành tố tụng ã thực hiện ều hợp pháp.

## Page 4

4 [ ] Về tội danh: tại Cơ quan iều tra, Nguyễn ThếN ã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình úng như trong nội dung bản Cáo trạng ã nêu. Tại phiên tòa bị cáo chỉ thừa nhận bản thân chỉ trộm cắp tiền trong hòm công ức của chùa L số tiền 87.000 ồng. Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hiện trường, ời khai của bị hại và của người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan ến vụ án, vật chứng ã thu giữ và các tài iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội ồng xét xử có ủ cơ sở ể khẳng ịnh: khoảng 13 giờ 45 phút ngày 30/01/2023, Công an xã Thanh Hương, huyện Thanh Liêm ã bắt quả tang Nguyễn ThếN thực hiện hành vi trộm cắp số tiền 3. 09.000 ồng trong hòm công ức của Chùa L thuộc thôn Lời, xã Thanh Hương, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ể tiêu sài cá nhân . hành vi nêu trên của Nguyễn ThếN ã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt ược quy ịnh tại khoản Điều 73 của Bộ uật Hình sự. Quan iểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm à úng người, úng tội, úng pháp uật.
Hành vi phạm tội của bị cáo à nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm ến quyền sở hữu về tài sản của người khác ược pháp uật bảo vệ, tài sản mà bị cáo chiếm oạt à của tập thể (của chùa), gây ảnh hưởng xấu ến tình hình an ninh, trật tự tại ịa phương. Do ó Hội ồng xét xử thấy cần thiết ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: bị cáo có nhân thân rất xấu, do ó Hội ồng xét xử cũng xem xét ến yếu tố này khi ượng hình.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo ã bị kết án về tội về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa ược xóa án tích ại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do ỗi cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự à tái phạm theo quy ịnh tại iểm h khoản Điều 5 Bộ uật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình iều tra bị cáo “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, tại phiên tòa bị cáo chỉ thừa nhận một phần hành vi phạm tội (chỉ nhận bản thân chỉ trộm cắp 87.000 ồng) nhưng Hội ồng xét xử cho bị cáo ược hưởng tình tiết giảm nhẹ quy ịnh tại iểm s khoản Điều 5 của Bộ uật Hình sự.
[ ] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của bị cáo;
Hội ồng xét xử xét thấy: bị cáo tuổi còn trẻ ã nhiều ần bị kết án về tội “trộm cắp tài sản” phải i chấp hành hình phạt tù nhiều năm và rất nhiều ần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nhưng không ấy ó àm bài học ể tu dưỡng, rèn uyện bản thân trở thành người có ích cho xã hội, mà ại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp uật, không chịu cải tạo. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách y bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

- Hình phạt bổ sung: bị cáo à ao ộng tự do, không có thu nhập ổn ịnh, nên miễn hình phạt bổ sung à phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: bị hại; người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan ến vụ án không có yêu cầu, ề nghị gì, nên không giải quyết.
[6] Về xử ý vật chứng: ối với 01 tua vít: quá trình iều tra xác ịnh, ây à vật dụng của bị cáo, bị cáo ã xử dụng ể thực hiện hành vị phạm tội, nay không còn giá trị, nên tịch thu tiêu hủy; ối với số tiền .675.000 ồng và 0 iện thoại di ộng nhãn hiệu Nokia 5: quá trình iều tra xác ịnh, ây à tài sản hợp pháp của Nguyễn Thế N, không iên quan ến tội phạm của vụ án, nên trả ại cho N; ối với 0 UB niêm phong ký hiệu A : ây à vật chứng ưu giữ hình ảnh iên quan ến vụ án, nên Lưu hồ sơ vụ án.
 [7] Các vấn ề khác:
- Đối với số tiền 3.409.000 ồng (trong ó: 87.000 ồng thu trên tay của Nguyễn ThếN và số tiền .9 .000 ồng thu trong hòm công ức của Chùa L): quá trình iều tra xác ịnh: ây à tài sản hợp pháp của Chùa L, nên Cơ quan C ĐT Công an huyện Thanh Liêm ã ra quyết ịnh xử ý vật chứng trả ại số tiền trên cho ông Phạm Quang (người ại diện hợp pháp của bị hại) là phù hợp pháp uật.
- Đối với chiếc xe mô tô BKS 27F7 -51.. thu giữ của Nguyễn Thế N: qúa trình iều tra xác ịnh, năm 0 0 bà Phạm ThịT (mẹ ẻ N) mua ại chiếc xe này của một người không rõ nhân thân ai ịch, sau ó choN mượn. Qua xác minh, xác ịnh xe mô tô này của anh Nguyễn Thanh T - sinh năm 987, trú tại thôn C H, xãT L, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên ã bị mất trộm vào năm 0 tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Cơ quan C ĐT Công an huyện Thanh Liêm ã phối hợp Công an thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ể xác minh, nhưng chưa có kết quả. Do ó, Cơ quan C ĐT Công an huyện Thanh Liêm giữ ại chiếc xe mô tô trên ể tiếp tục xác minh làm rõ, khi có ủ căn cứ sẽ xử ý sau là phù hợp pháp uật.
[8] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy ịnh của pháp uật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: căn cứ vào khoản Điều 73, iểm s khoản Điều 5 , iểm h khoản Điều 5 , Điều 38 và Điều 7 của Bộ uật Hình sự; các iều 06, 136, 329, 331 và 333 của Bộ uật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 3 6 0 6 UBTVQH ngày 30 0 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Nguyễn ThếN phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếN 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 30/01/2023.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 6

2. Về xử ý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 tua vít có cán tay cầm màu xanh;
trả ại cho bị cáo số tiền .675.000 ồng (hai triệu sáu trăm bảy mươi ăm nghìn ồng) và 0 iện thoại di ộng nhãn hiệu Nokia 5 màu en (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 6 05/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát iều tra - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm và Ủy nhiệm chi số 7 ập ngày 6 5 0 3 tại Kho bạc nhà nước huyện Thanh Liêm). Lưu hồ sơ 01 USB ưu trữ hình ảnh iên quan ến vụ án trong phong bì niêm phong mặt trước phong bì ghi Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm mặt sau có các chữ ký của Hội ồng xét xử.
3. Về án phí: bị cáo Nguyễn ThếN phải nộp 00.000 ồng (hai trăm nghìn ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo ối với bản án: bị cáo, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan ến vụ án có mặt tại phiên tòa, ược quyền kháng cáo trong hạn 5 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, ược quyền kháng cáo trong hạn 5 ngày, kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án ược thi hành theo quy ịnh tại Điều Luật Thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các iều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VK ND tỉnh Hà Nam;
- VK ND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THAD huyện Thanh Liêm;
- ở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan ến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T A





Trần Văn Cảnh