thay đổi người nuôi con sau ly hôn
Số: 01
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH Q Số: 01/2023/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

H, ngày 20 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH Q Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: ông Nguyễn Trọng Hiệp.
Thư ký phiên họp: bà Nguyễn Phương Nhi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Q tham gia phiên họp: ông Trần Mạnh Tiến – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Q mở phiên họp sơ thẩm C3 khai giải quyết việc dân sự thụ lý s ố 68/2023/TLST – HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 09/2023/QĐST – DS ngày 05 tháng 6 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Vũ Chiến T, sinh năm 1994; Nơi thường trú: tổ 2, khu 6, phường H2, thành phố H, tỉnh Q. Có mặt tại phiên họp.
- Chị Nguyễn Thúy H1, sinh năm 19 96; Nơi thường trú: tổ 20, khu 2A, phường C, thành phố C1, tỉnh Q. Có mặt tại phiên họp.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Quyết định C3 nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 214/2017/QĐST – HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố H công nhận sự thỏa thuận của anh Vũ Chiến T và chị Nguyễn Thúy H1 về con chung như sau: anh T và chị H1 có 01 con chung là Vũ Chiến C3, sinh ngày 03/11/2015, khi ly hôn giao con chung Vũ Chiến C3 cho chị H1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); anh T không phải cấp dưỡng cho con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
Sau khi ly hôn, anh chị đều thực hiện nghiêm chỉnh việc nuôi dưỡng, chăm sóc, thăm nom con chung. Tuy nhiên, hiện tại, con chung Vũ Chiến C3 đang theo học tại trường Tiểu học Trần Quốc Toản thuộc tổ 5, khu 9, phường H2, thành phố H, tỉnh Q.

## Page 2

Việc sống cùng chị H1 tại tổ 20, khu 2A, phường C, thành phố C1, tỉnh Q không thuận tiện cho việc học tập và gây khó khăn cho anh T mỗi khi đưa đón con chung đi học.
Vì vậy, để không ảnh hưởng đến việc học tập và sinh hoạt của con chung, anh T và chị H1 đã thỏa thuận anh T là người được trực tiếp trông n om, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung Vũ Chiến C3 đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), chị H1 không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Anh T tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ngày 09/6/2023, Tòa án nhân dân thành phố H tiến hành lấy ý kiến của con chung Vũ Chiến C3. Cháu C3 có nguyện vọng được ở cùng anh T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Q phát biểu ý kiến tại phiên họp như sau:
- Về tố tụng: quá trình giải quyết việc dân sự, từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự, Thẩm phán, Thư ký và đương sự đã tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: căn cứ thỏa thuận của đương sự, ý kiến củ a con chung thấy yêu cầu của đương sự có căn cứ chấp nhận.
Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố H chấp nhận yêu cầu của anh Vũ Chiến T và chị Nguyễn Thúy H1 về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, anh Vũ Chiến T là người có quyền, nghĩa vụ trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung Vũ Chiến C3 đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Q nhận định:
[1] Về tố tụng: anh T và chị H1 yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Anh T có nơi thường trú tại thành phố H, tỉnh Q. Do đó, yêu cầu của anh T và chị H1 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Q theo quy định tại khoản 3 Điều 29, khoản 3 Điều 35 và điểm I khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung việc dân sự: sự thỏa thuận của anh Vũ Chiến T và chị Nguyễn Thúy H1 là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, phù hợp với nguyện vọng của con chung Vũ Chiến C3, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của con. Do đó, có căn cứ chấp nhận sự thỏa thuận của anh T và chị H1 về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và việc chị H1 không phải cấp dưỡng cho con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[3] Về lệ phí dân sự sơ thẩm: anh Vũ Chiến T chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm i khoản 2 Điều 39;
Điều 149; Điều 370; Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 37 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn,

## Page 3

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
- Chấp nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Vũ Chiến T và chị Nguyễn Thúy H1: anh T có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Vũ Chiến C3, sinh ngày 03/11/2015 đến khi thành niên (đủ 1 8 tuổi); chị H1 không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: anh Vũ Chiến T tự nguyện chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001641 ngày 28/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H. Anh T đã nộp đủ lệ phí.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.










Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Q;
- Viện KSND thành phố H;
- Chi cục THA dân sự thành phố H;
- UBND phường H2, thành phố H, tỉnh Q;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Trọng Hiệp