Bản án số: 165/2023/DS-PT
Nguyên đơn: Bà Phan Thị C, sinh năm 1927. địa chỉ: Tổ Đ, thôn K, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam.
Số: 165/2023/DS-PT
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị G; Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng; Huỷ Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2023/DS-ST ngày 23/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam; Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 165/2023/DS-PT Ngày: 18-7-2023 V/v: “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy quyết định cá biệt”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tự Các Thẩm phán: Ông Trần Quốc Cường Ông Phạm Ngọc Thái
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Yên, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Dung, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 53/2023/TLPT-DS ngày 13 tháng 4 năm 2023 về việc “ Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy quyết định cá biệt”.
Do Bản án dân sự s thẩm số 07 2023 DS -ST ngày 23 02 2023 của Tòa án nhân dân t nh Quảng Nam ị kháng cáo, kháng nghị.
Giữa các đưng sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị C, sinh năm 1927.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Bá S, sinh năm 1960, Cùng địach : Tổ Đ, thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1939.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Phan Văn Â, sinh năm 1965 Cùng địach : Tổ Đ, thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ủy an nhân dân huyện P, t nh Quảng Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Huỳnh Tuấn N - Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện phú N1.
Địach : thị trấn P, huyện P, t nh Quảng Nam.
 + Ông Lê Bá T, địach : Tổ C, ấp E, xã X, huyện C, t nh Đồng Nai.
 + Ông Lê Bá S, địach : Tổ Đ, thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
 + Bà Hồ ThịP (P1), địach : Tổ Đ, thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Bá S.

## Page 2

2 + Ông Phan Văn Â;
 + Bà Phan Thị N2;
 Cùng địach : Tổ Đ, thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
 + Bà Phan Thị H, địach : thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
 + Bà Phan Thị Á, địach : thôn P, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
 + Bà Nguyễn Thị K, địach : Tổ B, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.
Người kháng cáo: ịđn à Nguyễn Thị G Người kháng nghị: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn bà Phan ThịC và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của bàC là ông Lê Bá S trình bày:
Bà Phan ThịC được UBND thị xãT cấp Giấy CNQSD đất số 353171 ngày 26 12 1996 đối với thửa đất 175 , tờ ản đồ số 26, diện tích 1.040m2 mục đích sử dụng: đất thổ cư.
Diện tích đất trên có nguồn gốc do ông à để lại, sau giải phóng năm 1975 gia đình à C về làm nhà trên mảnh đất này. Tuy nhiên, trong Giấy CNQSD đất của à C được cấp đất ở 1.040m2 tại thửa 175 , tờ ản đồ số 26 nhưng ngoài thực địach có khoảng 740m2, diện tích đất còn lại khoảng 300m2 lại nằm ở thửa 175a, tờ ản đồ số 26 trong Giấy chứng nhận được cấp cho à Nguyễn Thị G là người cùng thôn. Như vậy, Nhà nước đã cấp Giấy CNQSD đất tại thửa đất số 175a diện tích 2.400m 2 cho à Nguyễn Thị G là không đúng thực tế diện tích đất mà à Nguyễn Thị G đang sử dụng đồng thời cấp Giấy CNQSD đất ở cho à C 1.040m2 cũng không đúng với thực tế diện tích đất đang sử dụng.
Gia đình à C đã làm đ ngởi đến UBND xãT và được tổ chức hòa giải tại 2 iên ản hòa giải ngày 29 8 2019 và ngày 09 9 2019 nhưng uổi hòa giải không thành. BàC đã làm đ ngởi đến Tòa án nhân dân t nh Quảng Nam yêu cầu hủy 2 Giấy CNQSD cấp không đúng trên. Sau khi Tòa án nhân dân t nh thụ lý vụ án đã tiến hành hòa giả i, đại diện cho à Phan ThịC là ông Lê Bá S, đại diện cho à Nguyễn Thị G có ông Phan Văn . Hai ên đ ã thống nhất ông Phan Văn sẽ chịu trách nhiệm trả số tiền 190.000.000 đồng cho ông Lê Bá S để ông Lê Bá S giao phần diện tích đất phía trước nhà à Phan ThịC cho à Nguyễn Thị G (có iên ản thỏa thuận ngày 07 5 2021 kèm theo). Sau uổi hòa giải ông Lê Bá S đã rút đ n khởi kiện. Tuy nhiên, sau đó ông Phan Văn người đại diện cho à Nguyễn Thị G không thực hiện như iên ảnh òa giải mà thỏa thuận án phần đất tranh chấp phía trước nhà à C cho người khác. Ông Phan Văn đã nhận tiền đặt cọc của người mua số tiền 200.000.000 đồng và lập thủ tục tách thửa để chuyển nhượng cho người khác. Do đó, à C đ n phưng hủy nội dung thỏa thuận theo iên ản thỏa thuận trước đây và tiếp tục khởi kiện vụ án dân sự .
Nay à C khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết:
- Buộc à Nguyễn Thị G trả lại cho bà diện tích đất qua đo đạc là 578,2m 2 thuộc thửa đất 175a, tờ ản đồ số 26 tại thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.

## Page 3

- Hủy một phần Giấy CNQSD đất do UBND thị xãT (nay là huyện P) cấp cho hộ à Phan ThịC ngày 26 12 1996 đối với thửa đất 175 , tờ ản đồ số 26, diện tích 1.040 m2 tại thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
- Hủy một phần Giấy CNQSD đất do UBND thị xãT (nay là huyện P) cấp cho à Nguyễn Thị G ngày 26 12 1993 đối với thửa đất 175a, tờ ản đồ số 26, diện tích 2.400 m2 tại thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
Tại các lời khai có trong hồ sơ vụ án, bị đơn bà Nguyễn Thị G và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của bà G là ông Phan Văn trình bày:
Bà Nguyễn Thị G được UBND thị xãT (nay là huyện P) cấp Giấy CNQSD đất ngày 26 12 1993 thửa đất số 175a, tờ ản đồ số 26, diện tích 2.400m2 tại xã T.
Nguyên diện tích đất trên có nguồn gốc của ông à để lại và đến nay do à G quản lý, sử dụng. Bị đ n không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Bá Thông thống n như lời trình bày của bà Phan ThịC và ông Lê Bá S.
Tại Công văn số 324/UBND -TNMT ngày 27/3/2020 và Công văn số 745/TNMT ngày 28/12/2022 UBND huyện P trình bày:
Qua quá trình kiểm tra hồ s Sổ mục kê đất đai lập theo Nghị định 64 CP thì thửa đất số 175a, tờ ản đồ số 26, diện tích 2.400 m 2, loại đất thổ cư do à Nguyễn Thị G kê khai, đăng ký đứng tên. Bà Phan ThịC kê khai, đăng ký đứng tên tại thửa đất số 175 , tờ ản đồ số 26, diện tích 1.040m 2, loại đất thổ cư. Ngày 26/12/1996, UBND thị xãT (cũ) cấp Giấy CNQSD đất cho hộ à Nguyễn Thị G và hộ à Phan ThịC tại các thửa đất đã kê khai đăng ký nêu trên. Như vậy, trình tự thủ tục kê khai, đăng ký và cấp Giấy CNQSD đất cho hộ à Nguyễn Thị G và hộ à Phan ThịC được thực hiện theo quy định của Nghị định 64 CP.
Tuy nhiên, trong quá trình sử dụng đất 02 hộ gia đình không sử dụng đất theo ranh giới, diện tích của Giấy CNQSD đất đã cấp. Theo đó, hộ à Nguyễn Thị G (ông Phan Văn Â) sử dụng một phần thửa đất số 175a và một phần thửa đất số 175 , tờ ản đồ số 26 để xây dựng nhà ở và sản xuất nông nghiệp; hộ à Phan Thị C (ông Lê Bá S) sử dụng một phần thửa đất số 175a và một phần thửa đất số 175 để trồng keo. Do đó, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 05/01/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị K trình bày:
Bà có ký hợp đồng đặt cọc với ông Phan Văn vào ngày 01 6 2021 và hai ên có lập hợp đồng đặt cọc với nội dung ông đồng ý án cho à thửa đất số 175a, tờ ản đồ số 26, tại thôn K, xã T, huyện P với diện tích 250m2 (10m x 25m)
với giá 400.000.000 đồng. Bà đ ã đặt cọc trước số tiền 130.000.000 đồng, số tiền còn lại khi nào có sổ đỏ và ra công chứng à sẽ giao đủ. Hiện nay thửa đất này đang tranh chấp, à đề nghị được tiếp tục thực hiện hợp đồng. Trường hợp hợp đồng đặt cọc ị vô hiệu, à yêu cầuT òa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2023/DS-ST ngày 23/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Căn cứ vào các Điều 26, 34, 37, 39 khoản 1 điều 157, khoản 1 điều 165, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 4 Điều 32 của Luật Tố tụng hành chính; các Điều 11, 15, 115, 163 và 168 của Bộ luật Dân sự; các Điều 3, 21

## Page 4

4 Luật Đất đai năm 1993; khoản 7, 9 Điều 3, khoản 1, 2, 3 Điều 26, các Điều 53, 99, 100 và 101 Luật Đất đai năm 2013; Nghị quyết 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n à Phan ThịC về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất và hủy quyết định cá biệt” với ịđn à Nguyễn Thị G.
Hủy một phần Giấy CNQSD đất do UBND thị xãT (nay là huyện P) cấp cho à Nguyễn Thị G ngày 26 12 1993 đối với thửa đất 175a, tờ ản đồ số 26, diện tích 2.400m2 tại thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
Hủy một phần Giấy CNQSD đất do UBND thị xãT (nay là huyện P) cấp cho hộ à Phan ThịC ngày 26 12 1996 đối với thửa đất 175 , tờ ản đồ số 26, diện tích 1.040m2 tại thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
Đình ch xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của à Phan ThịC về việc uộc à Nguyễn Thị G trả lại cho à Phan ThịC diện tích 578,2m2 đất tranh chấp thuộc thửa đất 175a, tờ ản đồ số 26 tại thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
Ngoài ra ản án s thẩm còn quyết định về chi phí tố tụng, án phí, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo.
Kháng cáo Ngày 06 3 2023 ịđn à Nguyễn Thị G nộp đ n kháng cáo ản án s thẩm. Lý do kháng cáo: à không đồng ý với việc Tòa án cấp s thẩm hủy một phần Giấy CNQSD đất do UBND thị xãT (nay là huyện P) cấp cho à ngày 26 12 1993 đối với thửa đất 175a, tờ ản đồ số 26, diện tích 2.400m2 tại thôn K, xã T, huyện P, t nh Quảng Nam.
Kháng nghị Ngày 26 3 2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị đối với Bản án dân sự s thẩm số 07 2023 DS-ST ngày 23 02 2023 của Tòa án nhân dân t nh Quảng Nam đề nghị hủy ản án s thẩm để giải quyết lại.
* Tại phin tòa phúc thẩm Người kháng cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng giữ nguyên các nội dung kháng nghị.
 kiến của đại diện Viện kim sát nh n d n cấp cao tại à N ng:
- Tòa án cấp s thẩm tuyên hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của à Nguyễn Thị G trong khi xác minh thu thập tài liệu chứng cứ chưa đầy đủ.
- Tòa án cấp s thẩm uộc ịđn à Nguyễn Thị G phải trả 7.500.000đ chi phí xem xét thẩm định tại chổ, định giá cho nguyên đ n à Phan ThịC là vi phạm khoản 4 Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Nguyên đ n rút yêu cầu về việc uộc à Nguyễn Thị G trả lại diện tích 578,2m2 đất tranh chấp thuộc thửa đất 175a, tờ ản đồ số 26 và Tòa án cấp s thẩm đình ch xét xử đối với yêu cầu này. Như vậy, vụ án dân sự không còn, Tòa án cấp s thẩm vẫn tiếp tục giải quyết vụ án dân sự và tuyên hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là không đúng qui định tại Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

5 Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của ị đn và chấp nhận kháng nghị, tuyên hủy ản án s thẩm để giải quyết lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Tại Công văn số 324 UBND -TNMT ngày 27 3 2020, UBND huyện P đã xác nhận: theo Sổ mục kê đất đai lập theo Nghị định 64 CP, thửa đất số 175a, tờ ản đồ số 26, diện tích 2.400 m2, loại đất thổ cư do à Nguyễn Thị G kê khai, đăng ký đứng tên; à Phan ThịC kê khai, đăng ký đứng tên tại thửa đất số 175 , tờ ản đồ số 26, diện tích 1.040m 2, loại đất thổ cư. Ngày 26 12 1996, UBND thị xãT (cũ) cấp Giấy CNQSD đất cho hộ à Nguyễn Thị G và hộ à Phan ThịC tại các thửa đất đã kê khai đăng ký nêu trên.
[2] Tuy nhiên, trong quá trình sử dụng đất, 02 hộ gia đình không sử dụng đất theo ranh giới, diện tích của Giấy CNQSD đất đã cấp. Hộ à Nguyễn Thị G (ông Phan Văn Â) sử dụng một phần thửa đất số 175a và một phần thửa đất số 175 , tờ ản đồ số 26 để xây dựng nhà ở và sản xuất nông nghiệp; hộ à Phan Thị C (ông Lê Bá S) sử dụng một phần thửa đất số 175a và một phần thửa đất số 175 để trồng keo.
[3] Theo Mãnh trích đo ản đồ địa chính số 01-2022 do Văn phòng Đ đo vẽ ngày 02 4 2022 ( út lục 70), diện tích 578,2m2 đất tranh chấp nằm trong thửa đất số 175a, tờ ản đồ số 26, diện tích 2.400m2 được UBND thị xãT (nay là huyện P)
cấp Giấy CNQSD đất cho à Nguyễn Thị G ngày 26 12 1996.
[4] Xét kháng cáo của ịđn à Nguyễn Thị G:
Nguyên đ n à Phan ThịC khởi kiện yêu cầu Tòa án uộc à Nguyễn Thị G trả lại diện tích 578,2m2 đất thuộc thửa đất 175a, tờ ản đồ số 26; yêu cầu hủy một phần Giấy CNQSD đất do UBND thị xãT (nay là huyện P) cấp cho hộ à Phan ThịC ngày 26 12 1996 đối với thửa đất 175 và hủy một phần Giấy CNQSD đất do UBND thị xãT (nay là huyện P) cấp cho à Nguyễn Thị G ngày 26 12 1993 đối với thửa đất 175a. Tòa án cấp s thẩm thụ lý giải quyết vụ án dân sự: “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy quyết định cá biệt” là đúng quy định tại khoản 5 Điều 26 và Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5] Tuy nhiên, tại phiên tòa s thẩm nguyên đ n rút yêu cầu về việc uộc à Nguyễn Thị G trả lại diện tích 578,2m2 đất tranh chấp thuộc thửa đất 175a, tờ ản đồ số 26 và Tòa án cấp s thẩm áp dụng khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, đình ch xét xử đối với yêu cầu này.
[6] Theo qui định tại khoản 1 Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự, khi giải quyết vụ việc dân sự, Tòa án có quyền hủy quyết định cá iệt trái pháp luật cuảc quan, tổ chức, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của đưng sự trong vụ việc dân sự màT òa án có nhiệm vụ giải quyết. Trong vụ án dân sự, việc hủy quyết định cá iệt trái pháp luật là hệ quả của việc giải quyết tranh chấp về dân sự và là quyền của Tòa án, không phụ thuộc vào việc đưng sự có yêu cầu.
Việc xác định quyết định cá iệt là trái pháp luật phải căn cứ vào việc giải quyết tranh chấp về dân sự.
[7] Trong vụ án này, nguyên đ n rút yêu cầu về việc uộc à Nguyễn Thị G trả lại diện tích 578,2m 2 đất tranh chấp thuộc thửa đất 175a. Như vậy, các ên không còn tranh chấp về dân sự nên việc Tòa án cấp s thẩm hủy quyết định cá iệt (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ) không xuất phát từ việc giải quyết

## Page 6

6 tranh chấp về dân sự là không đúng qui định tại khoản 1 Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[8] Nguyên đ n rút yêu cầu về việc uộc à Nguyễn Thị G trả lại diện tích 578,2m2 đất tranh chấp thuộc thửa đất 175a nhưng vẫn còn yêu cầu hủy một phần Giấy CNQSD đất do UBND thị xãT (nay là huyện P) cấp cho hộ à Phan ThịC ngày 26 12 1996 đối với thửa đất 175 và yêu cầu hủy một phần Giấy CNQSD đất do UBND thị xãT (nay là huyện P ) cấp cho à Nguyễn Thị G ngày 26 12 1996 đối với thửa đất 175a. Trong trường hợp này, Tòa án cấp s thẩm phải điềuch nh sổ thụ lý, chuyển sang giải quyết vụ án theo trình tự thủ tục giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (xác định lại tư cách đưng sự, xem xét thời hiệu khởi kiện....). Tòa án cấp s thẩm vẫn giải quyết vụ án dân sự trong khi đã đình ch xét xử đối với yêu cầu dân sự và tuyên hủy một phần đối với hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là không đúng pháp luật, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Vì vậy, kháng cáo của ịđn à Nguyễn Thị G là có căn cứ.
[9] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng:
Về thu thập chứng cứ: Tòa án cấp s thẩm chưa xác định, đo vẽ diện tích cụ thể thửa đất số 175a, tờ ản đồ số 26 của à Nguyễn Thị G và thửa đất số 175 , tờ ản đồ số 26 của à Phan ThịC đang quản lý sử dụng theo hiện trạng, lồng ghép với s đồ, vị trí, diện tích đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. S đồ phải thể hiện rõ sự chênh lệch, chồng chéo giữa diện tích đất của hộ à C và hộ à G đang quản lý sử dụng theo hiện trạng thực tế so với diện tích đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
[10] Tòa án cấp s thẩm uộc à Nguyễn Thị G phải trả cho à Phan ThịC chi phí xem xét, thẩm định, định giá tài sản và đo vẽ phần đất tranh chấp 7.500.000 đồng là vi phạm qui định tại khoản 4 Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đ n đã rút yêu cầu tranh chấp quyền sử dụng đất thì nguyên đ n phải chịu chi phí xem xét, thẩm định, định giá tài sản.
[11] Vì vậy, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về các nội dung trên là có căn cứ.
[12] Do ản án s thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên cần tuyên hủy để giải quyết lại.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ khoản 3 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH Chấp nhận kháng cáo của ịđn à Nguyễn Thị G;
Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng;
Hủy Bản án dân sự s thẩm số 07 2023 DS-ST ngày 23 02 2023 của Tòa án nhân dân t nh Quảng Nam;
Giao hồ s vụ án cho Tòa án nhân dân t nh Quảng Nam giải quyết lạ i theo thủ tục s thẩm.
Án phí phúc thẩm:
Bà Nguyễn Thị G được miễn nộp án phí dân sự phúc thẩm.

## Page 7

7 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND t nh Quảng Nam;
- Cục THADS t nh Quảng Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA, P.HCTP, LT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)




L Tự