Yến-Huy
Số: 39
Ngày: 31/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 39/2023/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 31 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 70/2023/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2023 về tranh chấp“Ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trần Thị A, sinh năm 1996
 - Bị đơn: Ông Lê Đình B, sinh năm 1996 Cùng cư trú: Thôn 5, xã ĐK, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2023 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị A và ông Lê Đình B (Bà A và ông B kết hôn ngày 29 tháng 6 năm 2016 theo giấy đăng ký kết hôn số 47/2016 của Ủy ban nhân dân xã Đa Kia, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị A và ông Lê Đình B thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao người con chung là cháu Lê Đình C, sinh ngày 01 tháng 11 năm 2016 cho bà Trần Thị A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Ông Lê Đình B không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà Trần Thị A không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con;
không ai được cản trở người đó thực hiện quyền n ày. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
2.4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị A tự nguyện chịu 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006537 ngày 05 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Bện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, hoàn trả cho bà Trần Thị A số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- UBND xã Đa Kia, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN Văn Phú Vinh