Bản án số: 64/2023/HSST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 64
Ngày: 11/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 64/2023/HSST Ngày: 11-4-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Mai.
 2. Bà Châu Thị Lệ - Nguyên cán bộ giáo dục.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Gò Vấp , Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 4 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2023/HSST ngày 17/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HS ngày 13/3/2023, đối với các bị cáo:

Lê Anh V ; sinh ngày 16/4/2004 , tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Thường trú:
đường LĐT, Phường ML, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Thanh S và bà Lê Thị Bích V; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.


Bị bắt giam từ ngày 22/11/2022 (có mặt).


-Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Lê Thị Bích V , sinh năm 1981 (Có mặt).
Địa chỉ: đường LĐT, Phường ML, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh.

-Bị hại: Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 2000 (Có mặt).
Địa chỉ: đường HHG, phường TL, Quận MH, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Bích V, sinh năm 1981 (Có mặt).
Địa chỉ: đường LĐT, Phường ML, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/02/2022, Nguyễn Lê B liên hệ với Lê Anh V rủ nhau đi chơi. Sau đó, V chạy xe máy hiệu Honda Click biển số 59S2 - 571.88 qua nhà đón B , chở đến nhà của V tại địa chỉ đường LĐT, Phường ML, quận GV để lấy đồ. Trên đường đi, V phát hiện anh Nguyễn Minh Q , sinh năm:
2000, đang ngồi trên xe máy, tay cầm một điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu đen và dừng xe sử dụng điện thoại trước nhà số 467/1 LĐT, Phường MS, GV thì V chỉ cho B rồi rủ Bảo cướp giật chiếm đoạt điện thoại di động nêu trên bán lấy tiền tiêu xài thì B đồng ý. V điều khiển xe máy chạy vào hẻm 467 đường LĐT, khi đi ngang qua chỗ anh Q đang đứng khoảng 20 mét thì vòng xe lại, điều khiển xe máy ép sát vào phía bên trái của anh Q để B ngồi sau dùng tay phải giật lấy điện thoại di động Iphone XS max anh Q cầm trên tay. Sau khi giật được điện thoại, V chở B tăng ga xe máy chạy về đường LĐT. Khi bị giật điện thoại, anh Q tri hô sau đó dùng xe máy đuổi theo đến trước số 555 LĐT, Phường MS, quận GV thì dùng xe máy tông vào xe máy của V và B làm cả hai ngã xe xuống đường.
Anh Q cùng người dân xung quanh bắt giữ B cùng tang vật giao Công an Phường MS lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Riêng V dựng xe máy lên chạy tẩu thoát.
Quá trình điều tra đã có đủ căn cứ xác định V đã cùng Nguyễn Lê B thực hiện hành vi cướp giật tài sản sau đó bỏ trốn. Ngày 30/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận GV đã ra Quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can đối với Lê Anh V, về tội “Cướp giật tài sản”. Tuy nhiên, qua xác minh, hiện nay Lê Anh V không còn cư trú tại địa chỉ thường trú: Số 702/22 LĐT, Phường ML, quận GV, không rõ đang ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy nã, Quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Lê Anh V . Đến ngày 22/11/2022 Lê Anh V đã đến đầu thú tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận GV.
Tại Cơ quan điều tra, Công an quận GV, Tp. Hồ Chí Minh , Lê Anh V đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Ngày 02/12/2022 Tòa án nhân dân quận GV đã xử phạt Nguyễn Lê B 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” đối với hành vi phạm tội nêu trên.
Vật chứng vụ án: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu đen có Imei1: 357260094 891685, Imei2: 357260092555696; 01 (một) điện thoại di

## Page 3

động hiệu Sams ung S9 có Imei: 354817099133406; 01 (một) USB hiệu CUSIGLE; 01 (một) xe máy hiệu Honda Click biển số 59S2-571.88.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐGTS ngày 23/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận GV kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu đen có Imei1:
357260094891685, Imei2: 357260092555696 có giá trị 8.166.667 đồng.

Tại bản cáo trạng số 48/CT–VKS-GV ngày 14/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận GV, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Anh V về tội “ Cướp giật tài sản ” theo điểm d, khoản 2, Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Anh V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Đề nghị miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu đen có Imei1:
357260094891685, Imei2: 357260092555696 là tài sản của người bị hại; 01 (một)
điện thoại di động hiệu Samsung S9 có Imei: 354817099133406 là tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Lê B ; 01 (một) USB hiệu CUSIGLE . Xét thấy, đã đư ợc giải quyết trong theo bản án hình sự sơ thẩm số 225/2022/HSST ngày 02/12/2022 của Tòa án nhân dân quận GV nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét lại.
-01 (một) xe máy hiệu Honda Click biển số 59S2 -571.88. Xét thấy, xe là của bà Lê Thị Bích V (mẹ ruột của bị cáo V) đứng tên chủ sở hữu, bà V cho bị cáo Vũ mượn xe không biết V sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Bà V có đơn xin lại xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận GV đã trả lại chiếc xe trên cho bà V nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá

## Page 4

trình điều tra, thẩm vấn tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Anh V tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Bị cáo đã thừa nhận hành vi khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/02 /2022 bị cáo sử dụng xe máy hiệu Honda Click biển số 59S2 - 571.88 cùng với Nguyễn Lê B thực hiện hành vi cướp giật chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu đen có giá trị 8.166.667 đồng của ông Nguyễn Minh Q khi đang dừng xe sử dụng điện thoại trước nhà số 467/1 LĐT, Phường MS, GV, Thành phố Hồ Chí Mi nh. Đủ cơ sở xác định bị cáo Lê Anh V phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, khoản 2 , Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận GV, Tp. Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo sử dụng xe gắn máy làm phương tiện cướp giật tài sản có thể gây nguy hiểm cho người bị hại và những người tham gia giao thông khác. Trong vụ án bị cáo V là người rủ B thực hiện hành vi cướp giật tài sản và là người trực tiếp điều khiển xe máy khi phạm tội và tẩu thoát. Quá trình điều tra bị cáo bỏ trốn và bị truy nã đã gây khó khăn cho công tác điều tra của cơ quan tố tụng. Vì vậy, cần xử lý nghiêm , cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s , khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Đối với Nguyễn Lê B, ngày 02/12/2022 Tòa án nhân dân quận GV đã xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” đối với hành vi phạm tội nêu trên nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với ông Nguyễn Minh Q, tại phiên tòa ông Q yêu cầu bị cáo V bồi thường thiệt hại để sửa xe, mua thuốc số tiền 2.000.000 đồng, bị cáo V đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử buộc bị cáo Lê Anh V bồi thường cho ông Nguyễn Minh Q số tiền 2.000.000 đồng.
[8]. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

[8.1]. Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu đen có Imei1: 357260094891685, Imei2: 357260092555696 là tài sản của người bị hại;
01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung S9 có Imei: 35481709913 3406 là tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Lê B; 01 (một) USB hiệu CUSIGLE. Xét thấy, đã được giải quyết trong theo bản án hình sự sơ thẩm số 225/2022/HSST ngày 02/12/2022 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[8.2]. Đối với 01 (một) xe máy hiệu Honda Click biển số 59S2 -571.88. Xét thấy, xe là của bà Lê Thị Bích V (mẹ ruột của bị cáo V ) đứng tên chủ sở hữu, bà V cho bị cáo V mượn xe không biết V sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. B à V có đơn xin lại xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận GV đã trả lại chiếc xe trên cho bà V là đúng theo quy định của pháp luật.
[9]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm.
[10]. Bị cáo , bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Anh V phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Lê Anh V 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2022.
- Căn cứ các Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Lê Anh V bồi thường cho ông Nguyễn Minh Q số tiền 2.000.000 đồng.
Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành

## Page 6

án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thựch iện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận GV;
- Công an quận GV;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận GV;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Anh Đức




















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Anh Đức