Bản án số: 118/2023/HS-ST
Nguyễn Mạnh H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 118
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐĂK LĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 118/2023/HS-ST Ngày : 17 – 5 – 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải An Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Tập.
 - Ông Nguyễn Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyệt Ánh – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Hồng Nhung - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 17/5/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2023/HSST ngày 27/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2023/QĐXXST-HS ngày 04/5/2023 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Mạnh H ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 02 tháng 02 năm 1982; Tại: tỉnh Yên Bái. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn M, xã V, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Quốc t ịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12. Con ông:
Nguyễn Xuân P ( đã chết); Con bà: Nguyễn Thị H1 (đã chết). Bị cáo có vợ là Nguyễn Phương Đ (đã chết). Tiền án: 01 tiền án, ngày 26/8/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 28/7/2022 chấp hành xong. Tiền sự: Không Về nhân thân: Ngày 07/4/1998, bị UBND tỉnh Yên Bái ra Quyết định số 251/QĐ-UB đưa vào Trường giáo dưỡng về hành vi Trộm cắp tài sản với thời hạn là 24 tháng. Ngày 25/12/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt 06 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 23/11/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 03/Q Đ-TA. Ngày 11/01/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở cai ngh iện bắt buộc, thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 04/2018/QĐ-TA. Ngày 16/8/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành

## Page 2

chính đưa vào cở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 tháng theo Quyết định số 136/2019/QĐ-TA, đến ngày 27/08/2020 chấp hành xong.
 Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữC ông an thành phố Buôn Ma Thuột từ ngày 14/02/2023 cho đến nay.
Người bị hại:
1. Chị Phạm Thị Phương A - Sinh năm 1997 (Vắng mặt).
Trú tại: Số xvc đường P, phường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
2. Chị Mai Diệp K - Sinh năm 1997 (Vắng mặt).
Trú tại: Số vzc đường S, phường H, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan:
1. Anh Lê Quang V (Vắng mặt).
Trú tại: Số zx đường T, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk
2. Bà Lê Thị Thùy L (Vắng mặt).
Trú tại: Số xcz đường L, phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN [1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Mạnh H làng ười nghiện chất ma túy, sống lang thang trên địa bàn thành phố B, tỉnh Đắk Lắk từ năm 2014 cho đến nay. Do thiếu tiền tiêu xài, ngày 13/02/2023, H nảy sinh ý định tìm tài sản của người khác quản lý s ơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp. Khoảng 18 giờ 00 phút, khi đang đi bộ ngang qua cửa hàng mua bán gấu bông Nhóc (Địa chỉ: Số vx đường T, phường L, thành phố B), H nhìn thấy 01 túi ny lông màu trắng treo trên móc khóa ở chỗ để chân của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza, màu đen, biển số 47M1 – vcx.zv của chị Phạm Thị Phương A (Sinh năm 1997, trú tại xvc đường P , phường L, thành phố B ) đang dựng trước cửa hàng. H quan sát bên trong có điện thoại di động nênH đi đến cạnh chiếc xe mô tô lén lút lấy chiếc túi ny lông trên rồi tẩu thoát đi về hoa viên thành phố Buôn Ma Thuột.
Tại đây, H lục soát trong túi ny lông thấy có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đỏ, có ốp lưng bằng nhựa dẻo màu tím (là tài sản của chị A); 01 chiếc Iphone 13 , màu hồng, có ốp lưng bằng nhựa dẻo màu xanh; 01 chiếc quần vải ống ngắn, màu trắng; 01 chiếc áo thun có cổ màu nâu; 01 chiếc ví da màu đen xanh bên trong ví có số tiền 500.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 50.000 đồng, 02 tờ mệnh giá 20.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 10.000 đồng), 01 chứng minh nhân dân, 02 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, B2, 03 thẻ ngân hàng và 01 thẻ Visa đều là các tài sản, giấy tờ của chị Mai Diệp K (Sinh năm 1997, trú tại : Số vzc đường S , phường H, thành phố N,

## Page 3

tỉnh Khánh Hòa ). H vứt bỏ quần, áo, 02 ốp lưng điện thoại bên đường (không xác định được địa điểm), còn ví và giấy tờ thì H bỏ trong người.
Sau đó, H lấy số tiền 500.000 đồng để mua chất ma túy của 01 người đàn ông (ch ưa xác định được lai lịch) mà H gặp trên đường Vành đai thành phố Buôn Ma Thuột. Đến khoảng 09 giờ ngày 1 4/02/2023, H mang theo 02 chiếc điện thoại di động trộm cắp được đến tiệm mua bán điện thoại di động Tường Vy (Địa chỉ: Số 33 Lý Tự Trọng, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột )
bán cho anh Lê Quang V (là chủ tiệm) được 3.500.000 đồng. Trong đó, H sử dụng 500.000 đồng mua chất ma túy của 01 người đàn ông (chưa xác định được lai lịch) tại đường Vành đai, thành phố Buôn Ma Thuột và đã sử dụng hết. Tiếp đó, H đi đến tiệm mua bán điện thoại Thanh Mobile (Địa chỉ: Số xcz đường L , phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) mua của bà Lê Thị Thùy L (là chủ tiệm)
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, 01 sim điện thoại Vinaphone, 01 ốp lưng điện thoại và 01 sạc pin với giá 1.000.000 đồng còn số tiền 2.000.000 đồng chưa kịp tiêu xài thì bịC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20 ngày 14/02/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự Tp. Buôn Ma Thuột, kết luận:
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 13, dung lượng 128GB, màu hồng, số Imei 351606645538587, có ốp lưng bằng nhựa màu xanh lá trị giá 14.500.000 đồng;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 11, dung lượng 64GB, màu đỏ, số Imei 356544109347119, có ốp lưng bằng nhựa màu tím trị giá 7.200.000 đồng;
- 01 chiếc ví da màu xanh, kích thước (8 x 21) cm trị giá 40.000 đồng;
- 01 chiếc quần vải, ống ngắn, trên quần có ghi chữ JAY trị giá 160.000 đồng;
- 01 chiếc áo thun ngắn tay có cổ, màu nâu, trên áo có ghi chữ JAY trị giá 135.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản là 22.035.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 25/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố : Nguyễn Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và Bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời, đề nghị HĐXX:

## Page 4

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Mạnh H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 4 6, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự.
Chấp nhận việc c ơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 cho chị Phạm Thị Phương A; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13, 01 chiếc ví da màu xanh, 01 Chứng minh nhân dân, 02 giấy phép lái xe, 03 thẻ ATM và 01 thẻ Visa cho chị Mai Diệp K.
Chấp nhận yêu cầu của anh Lê Quang V về việc không yêu cầu b ị cáo Nguyễn Mạnh H bồi thường số tiền 3.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải bồi thường số tiền 795.000 đồng gồm số tiền 500.000 đồng và giá trị 01 chiếc áo và 01 chiếc quần mà H trộm cắp của chị Mai Diệp K không thu giữ được.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, số Imei868272034443537; 01 ốp lưng điện thoại; 01 sạc pin điện thoại di động màu trắng và số tiền 2.000.000 đồng là tiền và tài sản bị cáo H hưởng lợi bất chính mà có.
Tịch thu, tiêu hủy 01 sim điện thoại Vinaphone số 11185221676 và 01 mũ lưỡi trai màu đỏ của Nguyễn Mạnh H.
Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì đối với hành vi đã thực hiện , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan không có ý kiến và khiếu nại về các quyết định và hành vi tố tụng đó . Do vậy , quyết định và hành vi tố tụng của Cơ qu an, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Căn cứ vào quá trình tranh tụng tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào ngày 13/02/2023, tại số 18 Lê Thánh Tông, phường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; bị cáo Nguyễn Mạnh H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 , màu đỏ, có ốp lưng bằng nhựa dẻo màu tím trị giá 7.200.000 đồng của chị Phạm Thị Phương A ; 01 chiếc

## Page 5

Iphone 13 màu hồng có ốp lưng bằng nhựa dẻo màu xanh trị giá 14.500.000 đồng, 01 chiếc quần vải ống ngắn màu trắng trị giá 160.000 đồng, 01 chiếc áo thun có cổ màu nâu trị giá 135.000 đồng, 01 chiếc ví da màu xanh trị giá 40.000 đồng và số tiền 500.000 đồng cùng các giấy tờ của chị Mai Diệp K. Tổng trị giá tài sản là 22.535.0000 đồng.
Hành vi của Nguyễn Mạnh H là phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
* Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:…"[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại và gây nên những ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật quan tâm bảo vệ, mọi hành vi xâm hại trái pháp luật đều bị trừng trị một cách thích đáng. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật và muốn có tiền tiêu xài, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới phát huy được tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về các biện pháp tư pháp:
- Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 cho chị Phạm Thị Phương A; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13, 01 chiếc ví da màu xanh, 01 Chứng minh nhân dân, 02 giấy phép lái xe, 03 thẻ ATM và 01 thẻ Visa là các tài sản, giấy tờ cho chị Mai Diệp K. Xét việc giao trả tài sản là phù hợp nên cần chấp nhận.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệp OPPO màu hồng; 01 sim điện thoại Vinaphone; 01 ốp lưng điện thoại và 01 sạc pin và số tiền 2.000.000 đồng là các tài sản H có được do thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

## Page 6

- Đối với 01 sim điện thoại Vinaphone số 11185221676 và 01 mũ lưỡi trai màu đỏ của bị cáo H không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền 500.000 đồng, các vật chứng áo, quần và 02 ốp lưng điện thoại của chị Mai Diệp K, bị cáo đã tiêu xài và vứt bỏ nên cơ quan điều tra không thu hồi được. Chị Kyêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 500.000 đồng, số tiền 160.000 đồng trị giá 01 chiếc quần vải, ống ngắn, trên quần có ghi chữ JAY, số tiền 135.000 đồng trị giá 01 chiếc áo thun ngắn tay có cổ, màu nâu, trên áo có ghi chữ JAY ; tổng cộng là 795.000 đồng . Xét yêu cầu bồi thường là phù hợp nên cần chấp nhận.
Đối với hành vic ủa anh Lê Quang V mua 02 chiếc điện thoại của bị cáo H với giá 3.500.000 đồng. Các điện thoại đã thu hồi và trả cho người bị hại, anh V không yêu cầu bị cáo bồi thường. Xét việc không yêu cầu bồi thường là tự nguyện nên cần chấp nhận.
 [6] Các nội dung khá c: - Đối với hành vi của anh Lê Quang V mua 02 chiếc điện thoại của bị cáo Nguyễn Mạnh H, anh V không biết các tài sản trên do H trộm cắp được mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối anh V là phù hợp.
- Đối với hành vi của bà Lê Thị Thùy L bán chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, sim điện thoại, ốp lưng và sạc pin cho bị cáo H do bà Lê không biết số tiền 1.000.0000 đồng bị cáo H bỏ ra mua tài sản trên là tiền phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối bà Lê là phù hợp.
- Đối với những người đàn ông bán chất ma túy cho bị cáo H, do chưa xác định được lai lịch để làm việc nên C ơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án..
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2] - Áp dụng khoản 1 Điều 17 3; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn Mạnh H 02 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, ngày 14/02/2023.
[3] Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 584, Điều 586 và Điều 589 Bộ luật Dân sự.

## Page 7

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 cho chị Phạm Thị Phương A; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13, 01 chiếc ví da màu xanh, 01 Chứng minh nhân dân , 02 giấy phép lái xe, 03 thẻ ATM và 01 thẻ Visa cho chị Mai Diệp K.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng; 01 ốp lưng điện thoại; 01 sạc pin màu trắng và số tiền 2.000.000 đồng của Nguyễn Mạnh H.
- Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại Vinaphone số 11185221676 là và 01 mũ lưỡi trai màu đỏ.
(Vật chứng hiện đang lưu trữ tại Chi cục Thi hành á n dân sự thành phố Buôn Ma Thuột. Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2023 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột).
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H bồi thường số tiền 795.000 đồng cho chị Mai Diệp K.
Chấp nhận anh Lê Quang V không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.500.000 đồng.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơt hẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ L quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND tỉnh Đắk Lắk; VKSND TP.BMT; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -TAND tỉnh Đắk Lắk; Công an TP.BMT;
-CCTHA DSTP.BMT, THA phạt tù;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- Chánh án;
- Lưu: HS, VP Nguyễn Thị Hải An