Bản án số: 45/2023/HS-ST
Nguyễn Bá Hậu - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 45/2023/HSST
Ngày: 09/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 45/2023/HS-ST Ngày: 09/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hài Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Quang Hồng – Phó hiệu trưởng Trường trung học phổ thông Bình Thủy, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;
2. Bà Trần Vĩnh Hạnh – cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Vũ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tâm – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
274/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Bá H (Bin), Giới tính: Nam; sinh ngày 06/11/2005 tại Cần Thơ.
Nơi cư trú: Số B đường L, khu V, phường B, quận B, thành Phố Cần Thơ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: công nhân; Họ tên cha: Nguyễn Bá P, họ tên mẹ: Nguyễn Lưu Thanh T.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từn gày 31/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận B, thành phố Cần Thơ.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Thị Ngọc T1 – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố C.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh Minh H1 , sinh năm 1994. Nơi cư trú: A, khu V, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ. Xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 31/03/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận B , kết hợp tuần tra cùng lực lượng Công an phường T , quận B thành phố Cần Thơ bắt quả tang Nguyễn Bá H có hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy trước số nhà F, đường L, Khu V, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ.
Quá trình điều tra Nguyễn Bá H khai nhận: Vào khoảng 16 giờ ngày 31/03/2023 khi H đang ở nhà thì có một người bạn tên M ( không rõ họ và địa chỉ cụ thể) gọi điện thoại cho H số 0792470971, nói ra khu vực cầu Ô, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ gặp M. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 95B1 – 207.28 đến gặp M. Khi cả hai gặp nhau, M lấy đưa cho H một gói ma túy đá và kêu H lại nhà nghỉ H2, đường L, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ sẽ có người ra nhận. H đồng ý, cầm gói ma túy đá trên tay trái và điều khiển xe mô tô biển số 95B1-207.28 để đi. Khi H đến nơi, xuống xe tại trước số nhà F, đường L, khu V, phường T, quận B thì bị lực lượng công an tuần tra phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ:
- 01 (một) gói nilon không màu nẹp miệng, viền xanh bên trong có chứa tinh thể không màu;
- 01 (một) xe mô tô biển số 95B1 -207.28, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sắc hiện tại màu cam đen, có số khung: RLCS5C6J0FY142020, số máy: 5C6J-142023, xe không có kính chiếu hậu, vở kính hộp số xe, không có thắng tay, xe đã qua sử dụng;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh có Model: 2201117TG, bên trong có sim số 0792470971, có ốp lưng nhựa màu xanh phía sau, điện thoại đã qua sử dụng;
Căn cứ Kết luận giam định số: 108/KL -KTHS ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Phòng K1 Công an Thành phố C, kết luận: Tinh thể không màu, trong gói nilon gửi giám định là ma túy , loại Methamphetamine có khối lượng là 0,2430 gam.
Đối với người tên M đưa ma túy cho H nhờ đi giao dùm, không rõ họ và địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ có cơ sở sẽ xử lý sau.
Đối với xe mô tô biển số 95B1-207.28, H khai mượn của Huỳnh Minh H1 ở phường T, quận B, thành phố Cần Thơ. Qua xác minh, phương tiện trên là của Trần Minh D, cư trú tại ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang . H1 khai mua xe đã qua sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên trên giấy đăng kí xe.

## Page 3

ViệcH sử dụng xe mô tô biển số 95B1-207.28 để vận chuyển trái phép chất ma túy thì H1 không biết và không liên quan đến.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Bá H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 54/CT-VKS-BT ngày 25/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá H về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Vì vậy, cần thiết xử lý nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã ăn năn hối cải.
Qua phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 38, Điều 50, Điều 91, Điều 101, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 108/KL-KTHS ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Phòng K1 Công an Thành phố C có thành phần còn lại sau giám định 0,1837 gam; 01 sim số 0792470971 (đã qua sử dụng).
+ Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh có Model: 2201117TG, có ốp lưng nhựa màu xanh phía sau, điện thoại đã qua sử dụng;
+ Trả lại cho Huỳnh Minh H1 01 (một) xe mô tô biển số 95B1-207.28, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sắc hiện tại màu cam đen, có số khung:
RLCS5C6J0FY142020, số máy: 5C6J-142023, xe không có kính chiếu hậu, vở kính hộp số xe, không có thắng tay, xe đã qua sử dụng.
Phát biểu bào chữa của trợ giúp viên: Thống nhất với tội danh và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên đối với mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét ở mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề

## Page 4

nghị, bởi mức hình phạt này đủ răn đe đối với bị cáo. Còn đối với điện thoại di động của bị cáo không phải do bị cáo dùng để liên hệ vớiM mà doM chủ động điện thoại cho bị cáo nói gặp nhờ tí việc và sau khi bị cáo đi giao đồ choM cả hai cũng không liên hệ gì với nhau, do đó đề nghị trả lại cho bị cáo điện thoại di động hiệu Redmi.
Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát về quan điểm của người bào chữa: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay vẫn xác định điện thoại di động hiệu hiệu Redmi là phương tiện công cụ dùng vào việc phạm tội nên vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.
Bị cáo thống nhất và không ý kiến gì thêm.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan giữ nguyên quan điểm như đã trình bày, không tham gia tranh luận.
Phát biểu lời nói sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận B, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, phù hợp với các biên bản ghi lời khai cùng các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 16 gi ờ ngày 31/03/2023 khi b ị cáo H đang ở nhà thì cóm ột người bạn tên M (không rõ họ và địa chỉ cụ thể) gọi điện thoại cho bị cáo H số 0792470971, nói ra khu vực cầu Ô, phường P, quận Ô, thành ph ố Cần Thơ gặp
M. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 95B1 – 207.28 đến gặp M. Khi cả hai gặp nhau, M lấy đưa cho H một gói ma túy đá và kêu bị cáo H lại nhà nghỉ H2, đường L, phường T, quận B, thành ph ố Cần Thơ sẽ có người ra nhận.
Bị cáo H đồng ý, cầm gói ma túy đá trên tay trái và điều khiển xe mô tô biển số 95B1-207.28 để đi. Khi bị cáo H đến nơi, xuống xe tại trước số nhà F, đường L, khu V, phư ờng T, qu ận B thì bị lực lượng công an tu ần tra phát hi ện bắt quả tang.

## Page 5

- Tại kết luận giám định số 108/KL-KTHS ngày 07/4/2023 của Phòng K1 Công an thành phố C kết luận: tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2430 gam.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 l à có căn cứ.
 [3] Xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự địa phương là nguyên nhân chính gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Nhà nước nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa thành niên nhưng bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích cá nhân, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi vận chuyển trái phép ma túy, nên Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần có một mức án nghiêm khắc để giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Theo hồ sơ thể hiện trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật và theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên cũng được xem xét khi lượng hình.
Đối với người tên M đưa ma túy cho H nhờ đi giao dùm, không rõ họ và địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ có cơ sở sẽ xử lý sau.
Đối với xe mô tô biển số 95B1-207.28, bị cáo H khai mượn của Huỳnh Minh H1 ở phường T, quận B, thành phố Cần Thơ. Qua xác minh, phương tiện trên là của Trần Minh D, cư trú tại ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang . Ông H1 khai mua xe đã qua sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên trên giấy đăng kí xe. Quá trình điều tra H1 cho rằng mua lại xe mô tô của một người tên gọi là K (họ tên đầy đủ là Bùi Văn X), mua bằng giấy tay và hiện giấy tay đã bị mất.
Bùi Văn X cũng thừa nhận đã bán xe biển số trên cho người tên H1, giấy tờ mua

## Page 6

bán đã giao cho ông H1. Tòa án có tiến hành tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho ông Huỳnh Minh H1 nhưng ông H1 có đơn xin vắng mặt do đang bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông H1 theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử nhận thấy quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra có xác minh đối với người đứng tên xe biển số 95B1-207.28 là ông Trần Minh D, nay ông D không còn ở địa phương và đi đâu địa phương không nắm được. Lời trình bày của ông Huỳnh Minh H1, ông Bùi Văn X phù hợp nhau do đó có cơ sở để chấp nhận với lời đề nghị của Kiểm sát viên.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 108/KL-KTHS ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Phòng K1 Công an Thành phố C có thành phần còn lại sau giám định 0,1837 gam; 01 sim số 0792470971 (đã qua sử dụng).
+ Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh có Model: 2201117TG, có ốp lưng nhựa màu xanh phía sau (đã qua sử dụng);
+ Trà lại cho Huỳnh Minh H1 01 (một) xe mô tô biển số 95B1-207.28, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sắc hiện tại màu cam đen, có số khung:
RLCS5C6J0FY142020, số máy: 5C6J-142023, xe không có kính chiếu hậu, vở kính hộp số xe, không có thắng tay (đã qua sử dụng).
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H (B1) phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá H (Bin) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/3/2023.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 108/KL-KTHS ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Phòng K1 Công an Thành phố C có thành phần còn lại sau giám định 0,1837 gam; 01 sim số 0792470971 (sim đã qua sử dụng);

## Page 7

+ Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh có Model: 2201117TG, có ốp lưng nhựa màu xanh phía sau (điện thoại đã qua sử dụng);
+ Trả lại cho Huỳnh Minh H1 01 (một) xe mô tô biển số 95B1-207.28, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sắc hiện tại màu cam đen, có số khung:
RLCS5C6J0FY142020, số máy: 5C6J-142023, xe không có kính chiếu hậu, vở kính hộp số xe, không có thắng tay (xe đã qua sử dụng).
4. Án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Bá H (B) phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Người TGTT;
- VKSND Q.BT;
- Chi cục THA DS Q.BT;
- TAND TP.CT;
- VKSND TP. CT;
- CA. QBT;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Hài