ly hôn
Số: 506
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 506/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 07 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 2625/2022/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc B, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Võ Thanh D, sinh năm 1974.
Địa chỉ: phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 57 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên b ản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Ngọc B và ông Võ Thanh D.
Giấy chứng nhận kết hôn số 120, quyển số 01/2006, ngày 28/9/2006 do Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Trần Thị Ngọc B và ông Võ Thanh D không còn giá trị pháp lý.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Võ Thanh T , sinh ngày 11/5/2008. Giao con chung cho ông Võ Thanh D nuôi dưỡng, bà Trần Thị Ngọc B không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
- Về án phí hôn nhân và gia đình: 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) bà Trần Thị Ngọc B tự nguyện nộp thay cho ông Võ Thanh D và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Bích đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2022/0006369 ngày 20/10/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hoàn trả cho bà Trần Thị Ngọc B 150.000 đồng tiền chênh lệch tạm ứng án phí còn lại theo Biên lai thu tiền số AA/2022/0006369 ngày 20/10/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Hữu Đông