Bản án số:14/2023/HS-ST
Ly Seo A - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 14
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:14/2023/HS-ST Ngày 29 - 6 - 2023.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ - TỈNH LÀO CAI



-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thọ.
Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Thanh + Bà Đỗ Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Lê Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại Nhà văn hóa đa năng xã Bảo Nhai, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:10/2023/TLST-HS, ngày 31 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2023/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Ly Seo Á , tên gọi khác: không; Giới tính Nam ; sinh năm 1968, tại huyện B, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn D, xã L, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ học vấn : không biết chữ ; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Ly Seo H (đã chết) và bà: Vàng Thị S (đã chết); Vợ là: Hảng ThịCh (đã chết); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 2003;
Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.Tiền án: có 03 tiền án: Ngày 22/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; Ngày 23/7/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 và ngày 18/8/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình năm 2015, chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không;
Nhân thân: xấu. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 4 năm 2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - Có mặt.
-Người bào chữa cho bị cáo là: Bà Đỗ Thị Ngọc - Trợ giúp viên pháp lý , Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai - Có mặt.
-Người bị hại: Anh Ly Xuấn H, năm sinh 1987.
Địa chỉ: thôn D, xã L, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt.
-Người làm chứng: Anh Vàng Seo V - sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện B, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/4/2023, Ly Seo Á cùng Vàng Seo V đến nhà Ly Seo D , trú tại thôn D, xã L, huyện Băn cơm và uống rượu, bia.
Tại đây, Á rủ V xuống thị trấn Bắc Hà chơi, nhưng do không c ó xe nên Á bảo V đi mượn xe. nói “để xuống nhà L y XuấnH ở thôn D, xã L , huyện B , tỉnh Lào Cai mượn xe”. V đi xuống nhà H hỏi mượn xe , nhưng H không cho mượn. V quay về nói cho Á biết việcH không cho mượn xe. D o bực tức , nên Á đã cầm 01 đèn pin (loại đèn pin có dây treo trên đầu) đi xuống nhà H , đến nơi Á thấy H đang đứng ngoài cửa. Á chửi H và hỏi “Tại sao không cho V mượn xe, mày coi thường tao à”.
H trả lời “Xe của vợ tôi , nên tôi không cho mượn”. Ngay lúc đó, Á cầm đèn pin bằng tay phải, đứng đối diện cách H khoảng 80cm, vung tay theo chiều từ dưới lên trên, từ phải qu a trái, đập đèn pin trúng vào vùng mắt bên trái của H, H ngã ngửa xuống đất và đứng dậy bỏ chạy về phía nhà D. Thấy vậy, Á nhặt 01 con dao phát tại bồn trồng hoa gần cửa nhà H lên rồi đuổi theo H . Khi H chạy tới cửa nhà D thì Á đuổi kịp, đứng cách H khoảng 01 mét thì Á cầm dao phát bằng tay phải giơ lên qua đầu, chém một phát theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng vai trái của Hầu.
Bị Á chém trúng người, H mở cửa bỏ chạy vào nhà D . Á tiếp tục đuổi theo , nhưng được mọi người trong nhà D can ngăn và thấy H bị thương, chảy máu, nên Á đã vứt con dao phát tại nhà D. CònH được người nhà đưa xuống Bệnh viện đa khoa huyện Bắc Hà cấp cứu và điều trị. Đến ngày 26/4/2023, Ly XuấnH làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điềut ra Công an huyện Bắc Hà đề nghị xử lý hình sự đối với Ly Seo Á theo quy định của pháp luật.
Tại Bản Kết luận giám định số : 41/TgT ngày 28/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận đối với Ly Xuấn H:
+ Vết thương đã khâu chưa cắt chỉ sát bờ trên cung lông mày mắt trái kích thước trung bình, mức độ tổn hại sức khỏe là 03% (ba phần trăm).
+ Vết thương đã khâu chưa cắt chỉ vùng vai trái kích thước nhỏ, mức độ tổn hại sức khỏe là 01% (một phần trăm).
Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể giám định pháp y, pháp y tâm thần xác định: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ly XuấnH tại thời điểm giám định là 04% (bốn phần trăm). Cơ chế hình thành thương tích: Chấn thương trực tiếp; Vật gây thương tích: Thương tích vùng trán- cung lông mày trái: Vật tày; Thương tích vùng vai trái: Vật sắc.
Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS BH, ngày 30 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà truy tố bị cáo Ly Seo Á về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay :
- Bị cáo Ly Seo Á đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã tóm tắt ở trên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai luận tội bị cáo, giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ly Seo Á phạm tội: “Cố ý gây thương tích”. Trong đó: Về hình phạt chính: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình

## Page 3

3 sự. Đề nghị x ử phạt bị cáo Ly Seo Á từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01(một) đèn pin đội đầu màu tím vàng; 01 (một) con dao phát dài 51,5cm;
01(một) áo phông cộc tay màu trắng. Về án phí đề nghị miễn toàn bộ tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
- Người bào chữa cho bị cáo là bà Đỗ Thị Ngọc trình bày quan điểm bào chữa:
Nhất trí với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà về tội danh và điều luật đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời phân tích, đánh giá nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án 02 năm tù. Về án phí đề nghị miễn toàn bộ tiền án phí hình sự cho bị cáo.
- Bị hại Ly Xuấn Hầu có ý kiến đề nghị: Về phần hình phạt đề nghị x ử lý thật nghiêm minh. Về phần dân sự không đề nghị giải quyết. Đối với 01 áo phông cộc tay và 01 con dao phát, quá trình điều tra đã thu giữ của Hầu, Hầu không có nhu cầu lấy lại, đề nghị giải quyết theo quy định của Pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Bắc Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người bào chữa, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Về tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Ly Seo Áo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại , bản kết luận giám định pháp y về thương tích và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Bị cáo khai: Khoảng 20 giờ ngày 25 tháng 4 năm 2023, sau khi ăn cơm uống rượu xong, do bực tức về việcH không cho Vảng mượn xe mô tô để V và Á đi xuống Bắc Hà chơi. Áo cầm 01 đèn pin đi xuống nhà H, thấy H đang đứng ngoài cửa. Á chửi H, sau đó cầm đèn pin bằng tay phải, đứng đối diện H, vung tay theo chiều từ dưới lên trên, từ phải qua trái, đập đèn pin trúng vào vùng mắt bên trái của H , H ngã ngửa xuống đất và đứng dậy bỏ chạy .
Thấy vậy, Á nhặt 01 con dao phát tại bồn trồng hoa gần cửa nhà H lên rồi đuổi theo H và cầm dao phát bằng tay phải giơ lên qua đầu, chém một phát theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng vai trái của H . Hậu quả làm H bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 4% (Bốn phần trăm). Bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm, với tính chất côn đồ gây thương tích cho anh H , lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm . Do vậy, hành vi của bị cáo Á đã đủ yếu tố

## Page 4

4 cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích”. Nên, bị cáo bị Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Hà khởi tố và Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà truy tố về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 là đúng người, đúng tội, đúng với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền được bảo hộ về sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ , bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, tuyên mức án tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3]. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
3.1. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo đã gây thương tích cho anh Hầu một phần cũng do bị cáo đã sử dụng rượu và nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế . Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt . Bị cáo có nhân thân xấu, có 05 tiền sự đã được xóa tiền sự; có 07 tiền án, tính đến thời điểm phạm tội thì b ị cáo Ly Seo Á còn 03 tiền án chưa được xóa án tích. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo Ly Seo Á thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm. Do vậy, cần phải xem xét một mức án nghiêm khắc khi lượng hình, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
3.2.Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 15 tháng 5 năm 2023 bị cáo đã thỏa thuận bồi thường với người bị hại. Bị hại H không yêu cầu bồi thường về phần dân sự . Nên Hội đồng xét xử xét không xem xét giải quyết.

[5]. Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 (một) đèn pin đội đầu màu tím vàng; có kích thước: dài 4,5cm; rộng 5,5cm;
cao 05cm; đèn pin có dây co dãn dài 25cm; đèn pin đã qua sử dụng. Đây là công cụ bị cáo Á đã sử dụng vào việc phạm tội, xét thấy không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) con dao phát dài 51,5cm; phần thân dao bằng kim loại dài 32,5cm, rộng nhất 07cm, có một lưỡi sắc nhọn; phần chuôi dao bằng gỗ dài 19cm, chu vi 08cm; dao đã qua sử dụng. Đây là công cụ phạm tội , nhưng là tài sản của bị hại Hầu và 01 (một) áo phông cộc tay màu trắng, chiều dài áo 60cm, cánh tay áo dài 21cm, trước ngực áo in logo và chữ nhãn hiệu ADIDAS. Tại vị trí vai áo bên trái có 01 vết rách dài 01cm, xung quanh vết rách và phần cổ áo có dính nhiều vết màu nâu nghi là máu, thu giữ của Ly Xuấn H, đây không phải là công cụ phạm tội , mà là tài sản của bị hại H . Nhưng do áo và dao đãc ũ, bị hại không có nhu cầu sử dụng, xét thấy không có giá trị sử dụng, nên tịch thu để tiêu hủy.

## Page 5

5 [6]. Về án phí: Bị cáo có đơn đề nghị miễn toàn bộ tiền án phí hình sự. Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã Lùng Phình thuộc xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên miễn toàn bộ tiền án phí cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 .

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1.Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Ly Seo Áo phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Ly Seo Á 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 26 tháng 4 năm 2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đèn pin đội đầu màu tím vàng; 01 (một) con dao phát dài 51,5cm; 01 (một) áo phông cộc tay màu trắng.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hàng ày 30 tháng 5 năm 2023).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ly Seo Áo.

4. Quyền kháng cáo Bản án: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bắc Hà;
- CQCSĐT CA huyện Bắc Hà;
- CQTHAHS CA huyện Bắc Hà;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- PC 81 Công an tỉnh Lào Cai;
- Phòng HSNV CA tỉnh Lào Cai;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo; Người BC; Bị hại;
- THA HS;
- CCTHADS;
- Lưu HS; TA; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Thọ