Số: 1856/2023/QĐST
Ly hôn giữa Bà Trương Ngọc Thảo Q và ông Đỗ Trọng V.
Số: 1856
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Bà Trương Ngọc Thảo Q và ông Đỗ Trọng V.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1856/2023/QĐST–HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tp. Thủ Đức, ngày 13 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình số 1136/2023/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2023 về việc “ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trương Ngọc Thảo Q, sinh năm 1989 Địa chỉ: Căn hộ 04.10, Tầng 10, Tòa S9.03 (Dự án Khu dân cư và Công viên Phước Thiện), số 88 đường Phước Thiện, khu phố Phước Thiện, phường Long Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Đỗ Trọng V, sinh năm 1982 Địa chỉ: Căn hộ 10.13, Tầng 10, Tòa S1.02, Chung cư Vinhomes Park, số 512 đường Nguyễn Xiển, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không V phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Bà Trương Ngọc Thảo Q và ông Đỗ Trọng V.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 176, quyển số 01/2013 ngày 18/11/2013 tại Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh chấm dứt hiệu lực kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật)
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Trương Ngọc Thảo Q và ông Đỗ Trọng V thống nhất giao con chung là Đỗ Trương Khả H, sinh ngày 04/07/2019 cho bà Q trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đỗ Trọng V cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng/ tháng, việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 10 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 10/06/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.
Kể từ ngày bà Trương Ngọc Thảo Q có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Đỗ Trọng V không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo đúng thời hạn nêu trên, thì hàng tháng ông V còn phải chịu trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả cho bà Q theo mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 20%/năm, nếu không có thỏa thuận thì mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn được quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
Các bên tự thực hiện hoặc thi hành tại Chi cục Thi hành án có thẩm quyền.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuô i dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trương Ngọc Thảo Q và ông Đỗ Trọng V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng bà Bà Trương Ngọc Thảo Q và ông Đỗ Trọng V mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng ông Đỗ Trọng V phải chịu. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Q chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con thay cho ông V, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Trương Ngọc Thảo Q đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số AA/2023/0003310 do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức lập ngày 12/5/2023. Ông V không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Thủ Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thủ Đức;
- Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Thị Thanh Nga