Số: 1273/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1273
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1273/2022/QĐST-HNGĐ


Tân Phú, ngày 23 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ

Căn cứ các Điều 212, 213, 366, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Đi ều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1135/2022/HNST ngày 09 tháng 11 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Nguyễn Nhật Mỹ T, sinh năm 1992;
Hộ khẩu thư ờng trú: 80/23/3A GD, phường T Q, quận T P, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ liên hệ: Cănh ộ 6.13 chung cư KP, 67 HTL, phường HT, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1989;
Địa chỉ: ấp BT, xã ĐC, huyện GB, tỉnh BN.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Nhật MỹT và ông Nguyễn Tuấn A thuận tình ly hôn. Xét , việc thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Tuấn A được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận bà Nguyễn Nhật MỹT và ông Nguyễn Tuấn A thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Hà M, sinh ngày 12/11/2014. Khi ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung trẻ Nguyễn Ngọc HàM , sinh ngày 12/11/2014 cho bà MỹT trực ti ếp nuôi dư ỡng.
Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con của ông Tuấn A do bà MỹT không có yêu cầu.

## Page 2

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Nhật MỹT và ông Nguyễn Tuấn A xác nhận không có.
[4] Về lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Mỹ T và ông Tuấn A phải nộp nhưng đư ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0036616 ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Nguyễn Tuấn A và bà Nguyễn Nhật MỹT thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của bà Nguyễn Nhật MỹT và ông Nguyễn Tuấn A (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 157/2010, quyển số 01/SK cấp ngày 17/12/2010 tại Ủy ban nhân dân phường SK, quận TT, Thành phố Hồ Chí Minh) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Hà M, sinh ngày 12/11/2014. Khi ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung trẻ Nguyễn Ngọc Hà M, sinh ngày 12/11/2014 cho bà MỹT trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Tuấn A do bà MỹT không có yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, cá nhân ho ặc cơ quan, t ổ chức có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông Tuấn A có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
Bà MỹT cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở ông Tuấn A trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp ông Tuấn A lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bà MỹT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
- Về tài sản chung và nợ chung : Bà Nguyễn Nhật M ỹ T và ông Nguyễn Tuấn A cùng xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Tuấn A và bà Nguyễn Nhật MỹT phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036616 ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông Tuấn A và bà MỹT đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 3

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh (để ghi vào s ổ ghi chú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Tiến).







Trần Anh Tuấn