Bản án số: 23/2023/HS-ST
Trần Quốc T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày: 20-03-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Quyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số:
16/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 03 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 03 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Quốc T ; sinh ngày: 26/4/1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường Nguyễn Văn L , Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú : đường Nguyễn Văn L , Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt N am; con ông: Trần Văn T (chết) và bà:
Tô Thị Ngọc L ; vợ: Nguyễn Thị Thúy H ; Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm: 2016, nhỏ sinh năm 2019 ; tiền án, tiền sự : Không ; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 14/02/2023.
(Bị cáo có mặt).
- Bị hại: Công ty TNHH phòng khám đa khoa Hạnh P Địa chỉ trụ sở chính: đường Điện Biên P, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật:
 Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1981 (có mặt)
 Địa chỉ: Chung cư D1 Phú L, Phường E, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do không có tiền tiêu xài, vào lúc 02 giờ 30 phút ngày 1 4/02/2023, bị cáo Trần Quốc T điều khiển xe môtô biển số 92F3 -5402 mang theo một số dụng cụ như thang, kiềm, thanh kim loại để tìm cục nóng máy điều hòa nhằm chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. Đến gần 03 giờ cùng ngày, khi đến phía sau Phòng khám Hạnh P địa chỉ số Đường B, Phường B, Quận C thì nhìn thấy cục nóng máy điều hòa hiệu Toshiba gắn ở bức tường phía sau nhà nên nảy sinh ý định chiếm đoạt.
Bị cáo bắt thang leo lên, dùng kiềm và thanh kim loại tháo cục nóng máy điều hòa xuống. Khi vừa để cục nóng lên xe định chạy đi thì bị Tổ tuần tra Công an Phường 12, Quận 10 phát hiện bắt giữ cùng phương tiện, vật chứng đưa về trụ sở Công an Phường 12, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 xử lý.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 242/KL-HĐĐGTS ngày 27/02/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 10 xác định 01 cục nóng máy điều hòa hiệu Toshiba có trị giá là 2.500.000 đồng.
Ngày 16/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, bị cáo Trần Quốc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 cục nóng máy điều hòa hiệu Toshiba, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã trả lại cho bị hại.
- 01 xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 92F3-5402, qua giám định xe có số khung, số máy không đổi. Xác minh xe do bà Trần Thị LệT địa chỉ tại xã Tiên T, huyện Tiên P, tỉnh Quảng N đứng tên chủ sở hữu. Được biết tại địa chỉ trên không có ai tên Trần Thị LệT . Bị cáoT khai mua xe từ một người tên T (không rõ lai lịch). Ngày 14/02/2023, bị cáoT sử dụng xe làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng hiện chưa có kết quả.
- 01 thang gấp màu bạc, 01 kiềm màu xám, 01 thanh kim loại hình chữ L là các công cụ bị cáoT dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 có Quyết định chu yển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 17/QĐ-VKS ngày 08 tháng 03 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố: Bị cáo Trần Quốc T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cá o đúng theo nội dung Quyết định truy tố . Sau khi phân tích tính chất và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đối với xã hội, bị hại và nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội gây thiệt hại không lớn ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ) và nhân thân của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 20 15 (sửa đổi, bổ sung năm 2 017), xử phạt bị cáo: Trần Quốc T từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng , miễn phạt tiền bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng.
- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gìt ranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; d o bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét x ử:

## Page 4

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định b ị cáo Trần Quốc T đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của bị hại trong việc quản lý tài sản đ ể thực hiện hành vi lấy trộm 01 cục nóng máy điều hòa hiệu Toshiba có trị giá là 2.5 00.000 đồng. Do vậy bị cáo Trần Quốc T bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) .
 [4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo lần này cần phải bị xử phạt bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo gây ra.
 Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu , tài sản bị cáo chiếm có giá trị không lớn (2.500.000 đồng) . Do vậy căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù mà căn cứ vào Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo, giao Ủy ban nhân dân phường nơi bị cáo cư trú để giám s át, giáo dục trong thời gian thử thách và bị cáo phải thực hiện đúng nghĩa vụ trong thời gian thử thách . Ngoài ra xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu nên miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không có gì để giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 chi ếc xe môtô hi ệu Yamaha Sirius bi ển s ố 92F3-5402. B ị cáo Trần Quốc T sử dụng xe làm phương ti ện đi lại nhưng chưa xác định được ai là chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp. Xét thấy đây là phương tiện của bị cáo sử dụng nhưng hiện không xác định ai là chủ sở hữu nên Hội đồng xét x ử quyết định giao Chi cục Thi hành án dân s ự Quận 10 thông báo trong thời hạn 01 năm, k ể từ ngày ngày đăng báo để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp. Hết thời hạn

## Page 5

01 năm mà không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với chiếc xe trên thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 thang gấp màu bạc, 01 kiềm màu xám, 01 thanh kim loại hình chữ L là các công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có giá trị. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu hủy.
 [6] Về án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 ; Điều 50; điểm s, i, h khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngà y 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo;
- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 228 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án (20/03/2023).
Giao bị cáo Trần Quốc T cho Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách (Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự).
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Trả tự do cho bị cáo Trần Quốc T ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội khác.
- Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục thông báo với thời hạn 01 năm đối với chiếc xe mô tô biển số 92F3 - 5402, số khung: RLCS3S3106Y079470, số máy: 3S31079470, nhãn hiệu: Sirius,

## Page 6

số loại: 3S31, loại xe: Hai bánh từ 50 -175 cm3, màu sơn: Xanh, dung tích xi lanh:
110.3 để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp nếu có đến nhận. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không có ai là chủ sở hữu hoặc người qu ản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Tịch thu và tiêu hủy đối với 01 thang gấp màu bạc, 01 kiềm màu xám, 01 thanh kim loại hình chữ L .
 (Tình trạng vật chứng biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/03/2023 giữa Công an Quận 10 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10).
Buộc bị cáo Trần Quốc T chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án;
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án . Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án.
(Đã giải thích chế định về án treo)./.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- TAND TP.HCM; (1)
- VKSND Q.10; (3)
- Công an Q.10; (2)
- Chi cục THADS Q.10; (1)
- Người tham gia tố tụng; (4)
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5)
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Văn Quyết