Số: 02/2023/QĐST-VDS
Việc Dân sự Hợi + Sông
Số: 02
Ngày: 09/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Quyết định

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 02/2023/QĐST-VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Ứng hòa, ngày 09 tháng 3 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: yêu cầu tuyên bố một người đã chết

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần giải quyết việt dân sự :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hoàng Thị Bích H Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số :
44/2022/TLST- VDS ngày 12/10/2022 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người đã chết”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân s ự số:
03/2023/QĐST-VDS ngày 01 tháng 3 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây.
*Người yêu cầu giải quyết: Anh Nguyễn TiếnH – sinh năm 1995 Nơi ĐKHKTT: Thôn G, xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Hoàng ThịC - sinh năm 1967 + Chị Nguyễn Thu H – sinh năm 1991 Đều có HKTT: Thôn G, xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội + Chị Nguyễn Kim N –s inh năm 1989 Nơi ĐKHKTT: Thôn K, xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội
* Người làm chứng: Ông Trần Văn B – sinh năm 1955 Nơi ĐKHKTT: Thôn G, xã Đ, huyện ư, thành phố Hà Nội (Tất cả đều có đơn xin vắng mặt phiên họp)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêu cầu và biên bản lấy lời khai, anh Nguyễn TiếnH - người yêu cầu trình bày: Về mối quan hệ: bố anh là Nguyễn Văn Sông; mẹ anh là Hoàng Thị Cầm.
Bố mẹ anh sinh được 3 người con: Nguyễn Kim N, Nguyễn Thu H và anh – Nguyễn Tiến H. Trưa ngày 17/5/2013, ông Sông có bắt xe khách để đi khám bệnh ở Hà Nội (bệnh run tay chân). Sau đó, không thấy ông Sông trở về nên gia đình đã đi tìm kiếm nhưng cho đến nay không thấy ông Sông trở về; không có tin tức xác thực ông Sông

## Page 2

2 còn sống. Gia đình anh đã đăng tin tìm kiếm tại số báo 84,85 và 86 ra ngày 21,26 và 28 tháng 10 năm 2022 của Báo Công lý và đăng tin tìm kiếm trên Đài tiếng nói Việt Nam (VOV) phát ngày 27, 28, 29 tháng 10 năm 2022 nhưng cho đến nay vẫn không có thông tin ông Sông còn sống. Vì vậy, ông Sông đã biệt tích trên 05 năm liền không có thông tin xác thực ông còn sống nên anh đề nghị Tòa tuyên bố ông Sông đã chết.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị Cầm, chị Nguyễn Kim N và chị Nguyễn Thu H trình bày: Bà và các chị là vợ con của ông Nguyễn Văn Sông. Mối quan hệ và sự việc ông Sông đi khám bệnh cho đến nay không có thông tin gì về việc ông Sông còn sống đúng như những gì anh Nguyễn TiếnH trình bày.
Gia đình bà đã tìm kiếm và đăng tin báo đài nhưng cũng không có thông tin ông Sông còn sống. Đến nay, ông Sông đã biệt tích trên 05 năm liền nên bà và các chị đề nghị Tòa tuyên bố ông Nguyễn Văn Sông đã chết.
Người làm chứng ông Trần Văn B trình bày: Ông là trưởng xóm 8, thôn G, xã Đ, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội; sự việc ngày 17/5/2013, ông Nguyễn Văn Sông bố của anh H đi Hà Nội khám bệnh và mất thông tin liên lạc từ đó cho đến nay là đúng. Gia đình anh H đã tìm kiếm và đăng tin báo đài cho đến nay cũng không có thông tin gì thể hiện ông Sông còn sống. Nay anh H có đơn đề nghị Tòa tuyên bố ông Sông đã chết, đề nghị Tòa căn cứ pháp luật để giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa phát biểu: Về thủ tục tố tụng: Trình tự từ khi thụ lý việc dân sự, về quan hệ pháp luật, quá trình thu thập chứng cứ, về thời gian, thời hạn tố tụng là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, trình bày của người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên họp đã B đảm quy định pháp luật, đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Tiến H, tuyên bố ông Nguyễn Văn Sông đã chết. Anh Nguyễn TiếnH phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội nhận định:
 [1] Về tố tụng: Anh Nguyễn TiếnH đã nộp đơn yêu cầu và các tà i liệu, chứng cứ theo quy định - căn cứ vào khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35;
điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì việc dân sự này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
 Trong quá trình xét đơn yêu cầu, Tòa đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, quyết định mở phiên họp, giải thích quyền và nghĩa vụ cho các đương sự; xong tại phiên họp hôm nay, người yêu cầu và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin vắng mặt nên căn cứ khoản 3 Điều 367 BLTTDS, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

## Page 3

3 [2] Xét yêu cầu của anh Nguyễn TiếnH đề ngị tuyên bố ông Nguyễn Văn Sông đã chết:
Qua đơn yêu cầu và biên bản lấy lời khai của người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng thể hiện: Ông Nguyễn Văn Sông có vợ là bà Hoàng Thị Cầm; có 03 con là Nguyễn Kim N, Nguyễn Thu H và Nguyễn Tiến
H. Ông Sông đã mất liên lạc với gia đình từ ngày 17/5/2013 và cho đến nay không có thông tin ông Sông còn sống.
Biên bản xác minh tại chính quyền địa phương thể hiện ông Nguyễn Văn Sông mất thông tin liên lạc từ tháng 5 năm 2013; không rõ ngày cụ thể. Gia đình và chính quyền địa phương cũng đã tìm kiếm ông từ đó cho đến nay nhưng không có thông tin xác thực ông Sông còn sống. Nay anh H là con trai của ông Sông đề nghị Tòa tuyên bố ông đã chết, đề nghị Tòa căn cứ thực tế và quy định pháp luật để giải quyết.
Trong qúa trình xét đơn yêu cầu, Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết. Sau đó, anh H đã đăng tin tìm kiếm ông Sông trên báo Công lý và đài truyền thanh cụ thể là: số báo 84,85 và 86 ra ngày 21,26 và 28 tháng 10 năm 2022 của Báo Công lý và đăng tin tìm kiếm trên Đài tiếng nói Việt Nam (VOV) phát ngày 27,28,29 tháng 10 năm 2022. Cho đến nay, đã hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố đã chết nhưng vẫn không có thông tin ông Sông còn sống. Như vậy, ông Sông đã biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống.
Từ những tài liệu, chứng cứ thu thập hợp pháp có trong hồ sơ, chấp nhận đơn yêu cầu của anh Nguyễn TiếnH tuyên bố ông Nguyễn Văn Sông – sinh năm 1964, nơi cư trú cuối cùng thôn G, xã Đ, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội đã chết.
+ Về thời điểm chết của ông Nguyễn Văn Sông: ông Nguyễn Văn Sông đi khám bệnh và không trở về nhà, địa phương từ tháng 5 năm 2013 (theo gia đình cung cấp là ngày 17 /5/2013 nhưng chính quyền địa phương không xác nhận ngày cụ thể nên được xác định là trường hợp không rõ ngày), theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 71, dẫn chiếu đến khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự thì ngày ông Nguyễn Văn Sông bỏ đi biệt tích được xác định là ngày 01 tháng 6 năm 2013 . Vì vậy, thời điểm xác định ông Nguyễn Văn Sông đã chết là ngày 02/6/2018.
+ Về hậu quả pháp lý ông Nguyễn Văn Sông bị tuyên bố là đã chết: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Văn Sông là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân , gia đình và các quan hệ nhân thân khác; quan hệ tài sản của ông Sông được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của ông Sông được giải quyết theo quy định pháp luật về thừa kế.
[3] Về lệ phí, quyền kháng cáo:
 Anh Nguyễn TiếnH phải nộp tiền lệ phí dân sự theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016.

## Page 4

4 Người yêu cầu , người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 371, 372 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 68, điểm d khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ khoản 4 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 và các Điều 149, 361,370, 371, 372, 391, 392 và 393 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận đơn yêuc ầu của anh Nguyễn Tiến H: Tuyên bố ông Nguyễn Văn Sông - sinh năm 1964; nguyên quán, nơi đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú cuối cùng: thôn G, xã Đ, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội là người đã chết.
2. Thời điểm chết của ông Nguyễn Văn Sông là ngày 02/6/2018.
3. Về hậu quả pháp lý tuyên bố ông Nguyễn Văn Sông là người đã chết: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Văn Sông là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ về tài sản của ông Nguyễn Văn Sông được gi ải quyết như đối với người đã chết; tài sản của ông Nguyễn Văn Sông được giải quyết theo quy định pháp luật về thừa kế.
4. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn TiếnH phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự được trừ vào 300.000 đồng số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai số 00057709 ngày 12/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa.
5. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, theo quy định của pháp luật tố tụng Dân sự./.

Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xãĐ
- Lưu hồ sơ vụ việc.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Hoàng Thị Bích H