Bản án số: 06/2023/HS-ST
Hà Mộng X phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” quy định tại điểm m khoản 1 Điều 232 BLHS - phạm tội vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản
Số: 06/2023/HS-ST
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày: 06-6-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Biểu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Khánh Bà Phạm Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tín là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh , tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh , tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai trực tiếp và trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Mộng X . Tên gọi khác: X R . Giới tính: N am. Sinh ngày:
06/3/1986, tại: Huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. Nơi cư trú: Thôn Hợp Thành, xã Sơn Lang, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai . Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm nông. Chức vụ: K hông. Trình độ học vấn: 11/12.
Họ tên cha: Hà Huy D, sinh năm 1960. Họ tên mẹ: Phạm Thị Kh , sinh năm 1962.
Vợ: Trần Thị Hoàng Q , sinh năm 1992 (đã ly hôn). Con: C ó 01 con, sinh năm 2012. Tiền án: Có 01 tiền án về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”. Tiền sự: Không. Bị cáo Hà Mộng X bị bắt tạm giam vào ngày 05/5/2023 cho đến nay - có mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Anh Nguyễn Hùng V – sinh năm: 2000, địa chỉ: Thôn Mỹ Thạch, xã Bình Tân, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.
2. Anh Đinh Ng – sinh năm: 1990, địa chỉ: Thôn Suối Cát, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.
3. Bà Nguyễn Thị L – sinh năm: 1972, địa chỉ: Thôn Mỹ Thạch, xã Bình Tân , huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định – có mặt.
4. Ông Đinh Thị K – sinh năm: 1975, địa chỉ: Thôn Suối Cát, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.
5. Anh Đinh Rô G – sinh năm: 2006, địa chỉ: Thôn Suối Cát, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.
6. Anh Đinh Ng – sinh năm: 1996, địa chỉ: Thôn Suối Cát, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 29/9/2022, Hà Mộng X (đã bị kết án về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” nhưng chưa được xóa án tích) cùng với Nguyễn Hùng V, điều khiển xe ô tô biển số: 77B – 020.67 (xe của V) đi từ xã Sơn Lang, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai đến các làng ở xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh để tìm mua gỗ. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, X và V đến thôn Suối Cát, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định. Tại đây, Hà Mộng X đi dạo xung quanh nhà những hộ dân thì phát hiện tại nhà ở của ông Đinh Ng , ở thôn Suối Cát, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định có 04 tấm gỗ xẻ, loại gỗ Giổi để ở dưới sàn nhà. Thấy vậy, Hà Mộng X tìm gặp ông Đinh Ng để mua 04 tấm gỗ Giổi nói trên với giá là 7.000 .000 đồng và nhờ Đinh Ng tìm giúp người bốc gỗ lên xe ô tô biển số: 77B – 02067 để vận chuyển.
Ông Ng nhờ ông Đinh Rô G và Đinh Ng cùng với X, V bốc 04 tấm gỗ nói trên lên xe ô tô. Sau đó, V điều khiển xe ô tô chở X và 04 tấm gỗ Giổi nói trên đi về hướng huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. Khi đến Trạm Quản lý bảo vệ rừng Hang Hũ, xã Vĩnh Hảo, huyện Vĩnh Thạnh thì X và V bị lực lượng Kiểm lâm yêu cầu dừng xe ô tô lại để kiểm tra. Sau khi dừng xe, X xuống xe làm việc với lực lượng Kiểm lâm, còn V quay đầu xe rồi điều khiển xe ô tô đi ngược lại về hướng xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh để chạ y trốn. Khi đến khu vực dốc K98 thuộc xã Vĩnh Hảo, huyện Vĩnh Thạnh thì hất 04 tấm gỗ xẻ nói trên xuống khỏi xe rồi tiếp tục điều khiển xe đi về hướng thôn Suối Cát, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh.

## Page 3

3 Trên đường bỏ trốn thì xe ô tô bị hỏng và dừng lại. Sau đó, V bị Hạt Kiểm lâm huyện Vĩnh Thạnh lập biên bản tạm giữ xe ô tô biển số: 77B – 02067 và 04 tấm gỗ Giổi nói trên.
 (Bút lục số: 82-85; 89-92; 101-106; 111-118; 153-158; 175-184)
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 23/KL -HĐĐGTS, ngày 25/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Vĩnh Thạnh kết luận giá trị 04 tấm gỗ xẻ, loại gỗ Giổi, nhóm III, có khối lượng 0,646m 3 là 11.628.000 đồng.
(Bút lục số: 19)
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo Hà Mộng X trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo.
Về vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh đã tiến hành lập biên bản tạm giữ vật chứng: 04 (bốn) tấm gỗ xẻ loại Gỗ Giổi, nhóm III có tổng khối lượng 0,646m3. (Bút lục số: 66-68)
Cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 13 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Hà Mộng X về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản ” quy định tại điểm m khoản 1 Điều 232 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định đề nghị: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Mộng X về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản ” và áp dụng điểm m khoản 1 Điều 232; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo từ 06 - 09 tháng tù ( thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 05/5/2023).
Về xử lý vật chứng: 04 (bốn) tấm gỗ xẻ loại Gỗ Giổi, nhóm III có tổng khối lượng 0,646m3 là vật chứng của vụ án nên tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp với quy định tại tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Ý kiến của bị cáo: Thống nhất theo bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì thêm.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng khác trong vụ án: Đều giữ nguyên lời khai có trong hồ sơ vụ án.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

4 tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Hà Mộng X đã bị kết án về tội (Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản quy định tại Điều 232 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2018/HSST ngày 10/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định ) nhưng chưa được xóa án tích, tiếp đó vào ngày 29/9/2022 tại thôn Suối Cát, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạn h, tỉnh Bình Định, Hà Mộng X lại tiếp tục có hành vi mua bán gỗ trái phép 04 tấm gỗ xẻ, loại gỗ Giổi, nhóm III, có khối lượng 0,646m 3 trị giá 11.628.000 đồng.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Hà Mộng X về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản ”
quy định tại điểm m khoản 1 Điều 232 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Xét, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy rằng: Hành vi nêu trên của Hà Mộng Xuyên là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý nhà nước về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản. Do đó, cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Hà Mộng X có thái độ thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về tình tiết tăng nặng: Không.
[5]. Về căn cứ quyết định hình phạt:
Hành vi của bị cáo Hà Mộng X là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án thỏa đáng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

5 [6]. Về xử lý vật chứng: 04 (bốn) tấm gỗ xẻ loại Gỗ Giổi, nhóm III có tổng khối lượng 0,646m3 là vật chứng của vụ án nên tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp với quy định tại tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[7]. Xét hành vi của các đối tượng:
Nguyễn Hùng V, Đinh Ng, Hội đồng xét xử nhận thấy: Các đối tượng này có dấu hiệu đồng phạm với bị cáo Hà Mộng X về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản ” và việc xử lý vật chứng chưa đúng pháp luật ; vào ngày 21/4/2023, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật, tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét cần phải trả hồ sơ điều tra bổ sung (Theo Quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung số: 04/2023 /HSST-QĐ ngày 21/4/2023 (Lần 01)).
 Đến ngày 15/5/2023, Tòa án nhận được Công văn số: 94/VKS ngày 15/5/20 23 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh về việc giữ nguyên quan điểm truy tố, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án để giải quyết theo thẩm quyền. Do vậy, căn cứ vào “Giới hạn của việc xét xử” quy định tại khoản 1 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[8]. Về án phí: Theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Hà Mộng X phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.
[9]. Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định còn có những vấn đề bỏ lọt người phạm tội “Đồng phạm”, việc xử lý vật chứng chưa được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm m khoản 1 Điều 232 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 106; Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án .
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Mộng X phạm tội “Vi phạm quy định về

## Page 6

6 khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt b ị cáo Hà Mộng X 09 ( chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/5/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước 04 (bốn) tấm gỗ xẻ loại Gỗ Giổi, nhóm III có tổng khối lượng 0,646m3.
(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận ngày 20/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh).
4. Về án phí: Bị cáo Hà Mộng X phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
5.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
5.2. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng nhưng ngườ i tham gia tố tụng có quyền kháng cáo nhưng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Thạnh;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Quốc Biểu