Bản án số: 06/2018/HS-ST
Tăng Chí L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 09/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

``` TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh

Bản án số: 06/2018/HS-ST Ngày: 09.01.2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hồi Nghề nghiệp, nơi công tác : Trưởng phòng tổ chức cán bộ Bệnh viện đa khoa huyện Hóc Môn.
2. Ông Phạm Văn Chính Nghề nghiệp, nơi công tác: Cán bộ hưu trí Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Hương - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Châu Hoàng Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2018 tại xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 176/2017/HSST ngày 03 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2017/QĐXXST-HS ngày 22.12.2017 đối với bị cáo:

Tăng Chí L - sinh năm: 1983 tại: Tiền Giang; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh G; Chổ ở: 56/9A ấp 1, xã N, huyện Y, Thành phố Hồ chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn:
9/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Tăng HữuP và bà Đinh ThịP ; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt từ ngày 03 tháng 8 năm 2017 đến n ay, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 40 phút ngày 03.8.2017, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn phối hợp Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn tuần tra đến trước nhà số 03 Đặng Thúc Vịnh, ấp 3, xã Đ, huyện Y phát hiện bắt quả tang Tăng Chí L đang bán trái phép chất ma túy cho người nghiện Trần Lê P. Thu giữ trên tay phải của L 02 gói ny lon chứa tinh thể không màu, L thừa nhận là ma túy đá của mình đang bán choP nhưng chưa kịp

## Page 2

2 đưa ma túy và nhận tiền thì bị bắt. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.
Tại Công an xã Đông Thạnh và cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Tăng Chí L khai nhận: Bản thân nghiện ma túy đá khoảng 01 tháng và đã bán ma túy đá được 02 ngày thì bị bắt. Nguồn ma túy L mua lại của người thanh niên tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn đem về sử dụng và bán lại choP kiếm lời. Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03.8.2017, Trần LêP gọi điện thoại vào máy của L số 0924851071 hỏi mua 02 gói ma túy đá, L đồng ý bán choP giá 400.000 đồng, hẹn địa điểm mua bán.
Khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, P đến trước nhà số 03 đường Đặng Thúc Vịnh, ấp 3, xã Đ, huyện Y thì gặp L. Khi L cầm 02 gói ma túy đá trên tay phải chưa kịp đưa choP thì bị bắt quả tang.
L đã bán ma túy choP 02 lần (lần 1: Vào lúc 14 giờ ngày 02.8.2017, L bán choP 02 gói ma túy đá giá 400.000 đồng ở khu vực ấp 3, xã Đ, huyện Y; lần 2 vào ngày 03.8.2017 L đang bán choP 02 gói ma túy đá thì bị bắt quả tang).
Tại bản kết luận giám định số: 1347/KLGĐ-H ngày 30.8.2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. HCM kết luận:
Gói 1: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Tăng Chí L và hình dấu Công an xã Đ, huyện Y gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2212g, loại Methamphetamine.
Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Tăng Chí L và hình dấu Công an xã Đ, huyện Y gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0951g, loại Methamphetamine.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Tăng Chí L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của L hoàn toàn phù hợp với lờ i khai nhận của người nghiện P về thời gian, địa điểm, số lần mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với người nghiện Trần LêP do chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra giao cho Công an địa phương xử lý hành chính.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho L tên D do chưa rõ lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục truy xét khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ:
- 03 gói nylon chứa tinh thể không màu.
- 01 ĐTDĐ màu đen hiệu Masstel.
Tại bản Cáo trạng số 182/CTr-VKS ngày 02/11/2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Tăng Chí L về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

## Page 3

3 Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;
Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;
Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn về mức án đối với bị cáo Tăng Chí L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Vì mục đích vụ lợi cá nhân , bị cáo bán ma túy cho người nghiện Trần LêP 02 lần vào các ngày 02.8.2017 và 03.8.2017. Ngày 03.8.2017 trong khi bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho người nghiện thì bị công an bắt quả tang cùng với tang vật.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Tăng Chí L phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Bị cáo thừa biết ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao, do đó đã bị nhà nước cấm mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân bị cáo bất chấp mọi hậu quả lao vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi mua bán ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu cho bản thân.
Về nhân thân bị cáo Tăng Chí L: chưa có tiền án, tiền sự.
Tình tiết tăng nặng: không.
Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Để đề cao tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm lập lại trật tự an toàn trong xã hội, xét thấy hành vi của bị cáo cần phải có một mức án thật nghiêm tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử nghĩ cũng nên cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Đối với 02 gói nylon qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2212g, loại Methamphetamin e và 01 gói nylon qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0951g, loại Methamphetamine, Hội đồng xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Masstel, bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét thấy cần tịch thu sung quỹ.
Đối với số tiền 400.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy nên Hội đồng xét thấy cần buộc bị cáo nộp lại số tiền này để sung quỹ nhà nước.

## Page 4

4 Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị xử phạt bị cáo Tăng Chí L từ 08 năm đến 09 năm tù là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Tăng Chí L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 1 94; điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 , Điều 33 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Tăng Chí L 08 (tám) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 03.8.2017.
Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự Buộc bị cáo Tăng Chí L nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để tịch thu sung quỹ nhà nước.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự Tịch thu tiêu hủy: 02 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2212g, loại Methamphetamin e và 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0951g, loại Methamphetamine.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Masstel.
Buộc bị cáo nộp lại số tiền 400.000 đồng thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tp.HCM;
- Công an Tp. HCM;

## Page 5

- VKSND HHM;
- Công an HHM;
- Chi Cục THA DS HHM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS. Nguyễn Thị Hồng Hoa