Bản án số: 43/2023/HSST
Nguyễn Châu Tân - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 43/2023/HSST Ngày: 20-4-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Thị Hồng Trang Bà Nguyễn Thị Kim Hường
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Minh Cường, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tỉnh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23A/2023/HSST ngày 08 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Châu T, sinh năm 1977 tại tỉnh Tiền Giang; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở : số 123/4 đường T , Phường 2 , thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang;
Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Châu Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (1945); Sống chung như vợ chồng với Nguyễn Thị Duy C, không có con; có 01 người con riêng sinh năm 2010.
Tiền sự: 01. Ngày 04/02/2021 tại Quyết định số 07/2021/QĐ -TA bị Tòa án nhân dân thành phố MỹT ho áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 02/5/2022.
Tiền án: Không Nhân thân:
+Ngày 08/7/2003 tại Bản án số 107/HSST bị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 07 năm tù về tội “Trộm căp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/10/2008;

## Page 2

+Ngày 19/01/2012 tại Bản án số 13/2012/HSST bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang xử phạt 03 tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật”;
+Ngày 11/12/2013 tại Quyết định số 7984/QĐ -UBND bị Ủy ban nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 22/4/2016.
+Ngày 05/4/2017 tại Quyết định số 16/2017/QĐ -TA bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bát buộc với thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 18/10/2018.
Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 05/12/2022, tạm giam ngày 09/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang .
Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1/ Huỳnh Văn S, sinh năm: 1960. Váng mặt Nơi cư trú: số 74/4 Trịnh Hoài Đức, Phường 2, thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang 2/ Nguyễn Thị Duy C, sinh năm: 1966. Có mặt Nơi cư trú: 21/11B, khu phố 7, Phường 8, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Nơi ở hiện nay: số 123/4 đường T , Phường 2, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 15 giờ 40 phút ngày 05/12/2022, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Mỹ Tho phối hợp với Công an Phường 2 phát hiện đối tượng Nguyễn ChâuT đang đứng trước cửa nhàT tại số 123/4 đường T, khu phố 3, Phường 2, thành phố Mỹ Tho có biểu hi ện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và đã phát hiện bên trong túi quần phía trước bên tráiT đang mặc có 01 gói nylon màu trắng hàn kín, có một viền xanh bên trong chứa các tinh thể màu trắng nghi là ma túy (gói 1). T khai nhận đây là gói ma túy đáT mua về cất giữ để sử dụng nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Đến 16 giờ 35 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho tiến hành khám xét khẩn cấp bên trong nhà cuảT cũng tại địa chỉ nêu trên, phát hiện trên bàn kim loại sát tường có 01 gói nylon màu trắng hàn kín, có một viền đỏ bên trong chứa các tinh thể màu trắng nghi là ma túy (gói 2)
và 01 gói nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa các tinh thể màu trắng nghi là ma túy để trong quyển tập học sinh ở rổ nhựa màu xanh (gói 3). T khai nhận tất cả 02 gói nylon này đều là ma túy đá doT mua về để sử dụng.

## Page 3

Gói 1 được cho vào phong bì trắng niêm phong lại có các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn ChâuT , Huỳnh Văn S , Trần Phúc T và dấu mộc màu đỏ ghi Công an Phường 2, thành phố Mỹ Tho (Ký hiệu I).
Gói 2 được cho vào phong bì trắng niêm phong lại có các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Châu T, Huỳnh Văn S, Nguyễn Thị Duy C, Nguyễn Hoàng N và dấu mộc tròn màu đỏ ghi Công an Phường 2, thành phố Mỹ Tho (Ký hiệu II).
Gói 3 được cho vào phong bì trắng niêm phong lại có các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Châu T, Huỳnh Văn S, Nguyễn Thị Duy C, Nguyễn Hoàng N và dấu mộc tròn màu đỏ ghi Công an Phường 2, thành phố Mỹ Tho (Ký hiệu III).
Tại bản kết luận giám định số 127/KL -KTHS ngày 07/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Gói 1 ( Ký hiệu I)
các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3611 gam, loại Methamphetamine; Gói 2 ( Ký hiệu I I): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,3567 gam, loại Methamphetamine; Gói 3 (Ký hiệu III): các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3388 gam, loại Methamphetamine.
Nguyễn ChâuT khai nhận: bản thân T là người sử dụng ma túy đã lâu.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/12/2022, T điều khiển xe mô tô Click biển số 63P1-7822 đến hẻm gần quán nhậu 283 thuộc Phường 4, thành phố Mỹ Tho gọi điện thoại cho người phụ nữ tên Chi (không rõ họ tên, địa chỉ) qu a số điện thoại 0938149434 để mua ma túy với giá 1.400.000 đồng được 02 gói. Sau đóT về nhà bỏ 01 gói ma túy có viền đỏ trên bàn kim loại trong nhà, còn 01 gói ma túy có viền màu xanh T bỏ trong túi quần trước bên tráiT đang mặc. KhiT vừa ra đứng trước cửa nhà thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra và phát hiện gói ma túy trong túi quầnT . Đối với gói ma túy để trong quyển tập học sinh ở rổ nhựa màu xanh là doT mua của một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ)
trong hẻm thuộc Phường 2, thành phố Mỹ Tho vào buổi sáng cùng ngày. Cả 03 gói ma tuýT mua nhằm mục đích sử dụng cá nhân.
Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSMT ngày 08/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang đã truy tố Nguyễn ChâuT để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).
*Tại phiên tòa:
-Bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng đã nêu, bị cáo không tự bào chữa cho hành vi phạm tội, bị cáo rất hố i hận về việc làm của bản thân, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được sớm trở về nhà lo cho vợ và con.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn ChâuT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChâuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 0 2 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 03 bì thư ký hiệu vụ số 127/1, 127/2 , 127/3 ngày 07/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký ghi họ tên của Huỳnh Tấn Liễu, Trần Thanh Dũng, Nguyễn Hoàng Nam và hình dấu tròn màu đỏ in chữ:
PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
Tịch thu tiêu hủy 01 rổ nhựa màu xanh, 01 quyển tập loại 200 trang có chữ VIBOOK màu đỏ;
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu xanh (loại bàn phím) bên trong có gắn sim mobifone.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ChâuT đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản ảnh hiện trường, lời khaing ười làm chứng, biên bản đối chất, biên bản thu giữ, giám định vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được, đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận : Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 05/12/20 22 tại số nhà 123/4 đường T , Phường 2, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang bị cáo Nguyễn ChâuT bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 3,0566 gam loại Methamphetamine để trong túi quần trước bên trái mặc trên người và trong nhà nhằm mục đích sử dụng.
 Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn ChâuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ , đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hành vi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (có 01 là tiền sự) nhưng khi chấp hành xong bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, điều này cho thấy thời gian cai nghiện bắt buộc vẫn chưa đủ để bị cáo cai nghiện được ma túy. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật nhằm giáo dục cải tạo cho bị cáo trở thành công dân tốt và mang tính chất răn đe, giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

 Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc về việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Đối với số điện thoại 0938149434 màT liên lạc với người phụ nữ tên Chi để mua ma túy, qua tra cứu số điện thoại trên do chị Nguyễn ThịN , sinh năm 1982 ngụ ấp Trường Xuân B, xã Trường Xuân B, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ đứng tên thuê bao . Tiến hành xác minh tại địa phương thì chị Nguyễn ThịN hiện không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ nên Cơ quan điều tra không triệu tập làm việc được, sẽ tiếp tục điều tra làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[5] Đối với người phụ nữ bán ma túy choT tại hẻm thuộc Phường 2, thành phố Mỹ Tho, doT khai không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không triệu tập làm việc được, sẽ tiếp tục điều tra làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [6] Về xử lý vật chứng:
 Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 0 3 bì thư ký hiệu 127/1,127/2, 127/3 ghi ngày 07/12/2022. Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (loại bàn phím) bên trong có gắn sim Mobifone, đây là điện thoại của bị cáo có sử dụng vào việc mua ma túy để tàng trữ nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Một xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Click màu đen biển số 63P1-7822 do chị Nguyễn Hồng A , sinh năm 1982, địa chỉ , Phường 2, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đứng tên giấy đăng ký xe. Xe này do chị A cho chị gái là Nguyễn Thị DuyC mượn đi lại, bị cá o sử dụng đi mua ma túy chịC , chị A không biết. Do không liên quan đến hành vi phạm tội cuảT nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị A nhận là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 rổ nhựa màu xanh và 01 quyển tập 200 trang c ó chữ VIBOOK màu đỏ, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[8] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChâuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:

## Page 6

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn ChâuT 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 05/12/2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 BLHS.
-Tịch thu tiêu hủy: 03 bì thư được niêm phong, ký hiệu vụ số 127/1, 127/2, 127/3 ngày 07/12/2022 có chữ ký ghi họ tên của Huỳnh Tấn Liễu, Trần Thanh Dũng, Nguyễn Hoàng Nam và dấu mộc tròn màu đỏ ghi chữ: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; 01 rổ nhựa màu xanh, 01 quyển tập loại 200 trang có chữa VIBOOK màu đỏ.
-Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu xanh (loại bàn phím, có số IMEL 3531 01112994248, điện thoại không lên nguồn), bên trong có gắn sim Mobifone (trên sim có ghi dãy số 8401210650339493)
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/3/2023)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Nguyễn Thị Bảnh` Nơi nhận:
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp Mỹ Tho;
- TAND tỉnh;
- Cơ quan CSĐT Tp Mỹ Tho;
- Nhà tạm giữ CA Tp Mỹ Tho;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, án văn.