Bản án số: 56/2023/HS-ST
Bản án Mạ Văn H - TTTPMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU ––––––––––––––– Bản án số: 56/2023/HS-ST Ngày 26/6/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh;
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Yêu.
 2. Bà Lương Thị Diệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Phượng – Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông H Văn Trưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
62/2023/TLST - HS ngày 07 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mạ Văn H, tên gọi khác: Không, sinh năm 1989 tại huyện T, tỉnh Lai Châu . Nơi cư trú: Bản L, xã M, huyện T, tỉnh LaiCh âu; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Mạ Văn P (đã chết) và con bà: Lò Thị D – sinh năm: 1963; Vợ: Hoàng Thị N, sinh năm 1993 ; con: c ó 01 con sinh năm 2016.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: 01 tiền sự, cụ thể: Tại Quyết định số 06/QĐ-TA ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân qu ận Hoàn Ki ếm, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở Cai nghiện bắt buộc đối với Mạ Văn
H. Đến ngày 22/6/2022, Mạ VănH chấp hành xong quy ết định, đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
- Về nhân thân: Tại bản án số 107/2016/HSST ngày 26/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1 Đi ều 25 B ộ luật hình sự quyết định miễn trách nhiệm hình sự đối với Mạ VănH về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả tự do ngay tại phiên tòa cho Mạ Văn H.

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 19/02/2023, đến ngày 28/02/2023 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Mạ Văn L, sinh năm 1987. Trú tại: Bản L, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu (có mặt).
- Người làm chứng: Anh Mạ Văn N, sinh năm 198 5, Trú tại: Bản L, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 0 2 năm 2023 (không rõ ngàyc ụ thể) Mạ Văn H, sinh năm 1989 trút ại bản L ả Mường, xã Mư ờng C ang, huy ện Than Uyên mư ợn chiếc xe mô tô không rõ biển kiểm soát của Mạ Văn N, sinh năm 1985 trú cùng bản là anh ru ột H để đi làm. Sau đó doc ần tiền lo việc cá nhân nênH gọi điện thoại hỏiN để mang chiếc xe mô tô này đi cầm cố lấy tiền, N đồng ý. Sau khi cầm cố xe đến khoảng 18 giờ 50 phút ngày 19/02/2023, N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 25T1-2145 chở H đi lên bản Thanh Sơn, xãP ắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu để H chuộc lại chiếc xe mô tô cuảN do H mượn mang cầm cố từ trước. Khi đi đến bản Che Bó, xã Phúc Than, huy ện Than Uyên, N dừng xe lại rồi đi vào quán nư ớc đ ể mua nư ớc u ống cònH đứng ngoàich ờ cách khoảng 20 mét. Lúc này H thấy một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch đang đi b ộ ngoài đư ờng nênH hỏi ngư ời này “ có hàng đ ể bán không” (ý hỏi có Heroin bán không), ngư ời này trả lời “Có một ít đ ể tao dùng thôi” . Thấy người này nói vậy H hỏi tiếp “thôi mày để cho tao đi, mày dùng tiền này để mua sau đi”, nghe xong người đàn ông này đồng ý bán Heroin cho H.
Ngay sau đó H đưa cho người đàn ông này s ố tiền 100.000 đồng rồi người này đưa cho H 01 gói Hero in bên ngoài đư ợc gói bằng mảnh nilon màu h ồng. Sau khi mua được Heroin H cất giấu trong lòng bàn tay trái và rach ỗ Nuống nước nhưng không nói choN biết rồiN tiếp tục điều khiển xe mô tôch ở H lên bản Thanh Sơn, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên để chuộc xe. Trên đường đi, hồi 19 giờ 25 phút cùng ngày khi H vàN đi đến bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên, H bị Công an xã Pắc Ta, phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu gi ữ trong lòng bàn tay tráic ủa H 01 gói Heroin bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,1 gam, mục đích để sử dụng và tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA, lo ại xe Sirius, bi ển ki ểm soát: 25T1 - 2145, màu sơn đen, đỏ, số khung: 398840; số máy: 398891, xe đã qua sử dụng.
Ngày 19/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng , lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại kết luận giám định số 20/KL-TCGĐ ngày 19/2/2023 của người giám định tư pháp, kết luận vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Mạ VănH có khối lượng là 0,1 gam.

## Page 3

Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã trích 0,05 gam trong tổng số 0,1 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Mạ VănH theo H khai nhận là Heroin gửi giám đ ịnh. Tại bản Kết lu ận giám định s ố 205/KL-KTHS ngày 21/2/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroin.
Bản Cáo trạng số 42/CT -VKS - TU, ngày 06/06/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Mạ VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mạ VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Mạ VănH từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo, bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy: 0,05 gam Heroin còn lại sau giám định; 01 mảnh nilon màu hồng.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản cáot rạng và lu ận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vic ủa bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Mạ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Hồi 19 giờ 25 phút, ngày 19/02/2023, tại bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai

## Page 4

Châu, Mạ VănH đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroin có khối lượng 0,1 gam, mục đích đ ể sử dụng thì b ị Công an xã Pắc Ta huyện Tân Uyên phát hi ện, bắt quả tang.
 Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo Mạ VănH đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác , gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Mạ VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu.
Bị cáo H đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất mat úy vào năm 2016, ngoài ra bị cáo còn có 01 ti ền sự: bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đến thời điểm phạm tội chưa được xóa tiền sự. Do vậy quá trình lượng hình hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 0,05 gam Heroin còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm; 01 mảnh nilon màu hồng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, biển kiểm soát: 25T1-2145, màu sơn đen, đỏ, số khung: 398840; số máy: 398891, xe đã qua sử dụng. Quá trình

## Page 5

điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của Mạ Văn L. L đã cho Mạ Văn N mượn xe đểN điều khiển chở H đi chuộc xe cuảN do H cầm cố từ trước. ViệcH mua và tàng trữ Heroin trên đường đi chuộc xe thìN và L đều không biết. Vì vậy ngày 03/3/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã x ử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho Mạ Văn L là đúng quy định, anh L không có đề nghị gì đối với bị cáo nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:
Về nguồn gốc 0,1 gam Heroin Mạ VănH khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch tại bản Che Bó, xã Phúc Than, huyện Than Uyên. Quá trình điều tra, không xác định được người đàn ông này nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Mạ Văn N là người điều khiển xe mô tôch ở Mạ VănH đi chuộc xe, việcH mua và tàng trữ Heroin thìN không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý đối với Mạ Văn N là đúng quy định.
Trong vụ án này bị cáo Mạ VănH đã mượn xe mô tô của Mạ Văn N để đi làm sau đó H mang xe đi cầm cố, quá trình điều tra xác định việcH mang xe đi cầm cố đã xin phép và được N đồng ý, vì vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý đối với Mạ VănH về hành vi này là có căn cứ, đúng quy định.
Đối với Mạ Văn L là người cho Mạ Văn N mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25T1-2145 đểN chở H đi chuộc xe, việc N chở H đi sau đó H mua và tàng trữ Heroin thì L không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý đối với Mạ Văn L là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Mạ VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Mạ VănH 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2023.
 Áp dụng khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Mạ Văn H.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư của Công an huyện Tân Uyên màu trắng, hình chữ nhật, bên trong đựng 0,05 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng. Vật chứng được niêm phong đúng quy định.

## Page 6

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 00 phút, ngày 26/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).
3. Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Mạ VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi Cục THADS huyện Tân Uyên;
- Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Oanh THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 7

## Page 8

8