Bản án số: 172/2017/HSST
Trần Thanh S - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 172
Ngày: 08/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

``` TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh

Bản án số: 172/2017/HSST Ngày: 08.12.2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Viết Đức Nghề nghiệp, nơi công tác: Bác sĩ Bệnh viện đa khoa huyện Hóc Môn.
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm Nghề nghiệp, nơi công tác: Cán bộ hưu trí.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa : bà Lê Thị Hương - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triệu - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 170/2017/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

 Trần Thanh S - sinh năm: 1983 tại: Tp. Hồ Chí Minh; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩut hường trú: số 55/3 ấp H, xã X, huyện Y, Thành phố Z; Chổ ở:
Nhà không số, tổ 85, ấp T, xã S, huyện Y, Thành phố Z; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn : 06/12; Nghề nghiệp: thợ hồ; Con ông Trần Văn Em N và bà Lê Thị Q; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt từ ngày 27 tháng 7 năm 2017 đến nay, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Bị cáo Trần Thanh S bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào lúc 10 giờ 40 phút ngày 27.7.2017 tại trước nhà không số tổ 85, ấp T, xã S, huyện Y, tổ công tác xã S, huyện Y kiểm tra phát hiện bắt quả tang Trần Thanh S đang cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng. Công an thu giữ trong quần lót của S 07 đoạn ống hút hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn S khai nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2010 đến nay , mục đích S mua ma túy để sử dụng không nhằm bán cho ai. Số ma tuýt hu giữ của S , S mua của một người đàn ông (không

## Page 2

2 rõ lai lịch) tại ngã tư An Sương với giá 500.000 đồng đem về cất giấu để sử dụng không nhằm để bán.
Tại bản kết luậng iám định số: 1305/KLGĐ-H ngày 28/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. HCM kết luận:
Chất bột màu trắng trong 07 đoạn ống nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trần Thanh S và hình dấu Công an xã S, huyện Y gửi đến phòng giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2961g, loại Heroine.
Đối với người đàn ông (không rõ lai lịch) bán ma túy cho S, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ:
- 07 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia.
Tại bản Cáo trạng số 173/CTr-VKS ngày 30/10/2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Trần Thanh S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;
Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;
Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn về mức án đối với bị cáoTrần Thanh S.

 XÉT THẤY Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh luận bị cáo Trần Thanh S thừa nhận: Bản thân bị cáo nghiện ma túy nên vào ngày 27/7/2017 bị cáo đã cất giấu 0,2961g loại heroine trong người để sử dụng thì bị công an bắt quả tang cùng với tang vật.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Trần Thanh S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà Nước, qua đó đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội và là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo đã nhận thức được việc tàng trữ ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, bị cáo

## Page 3

3 cũng đã nhận thức được sự nguy hiểm của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội do đó bị cáo phải chịu hình phạt.
Về nhân thân bị cáo Trần Thanh S: bị cáo có nhân thân xấu:
Năm 2012 bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện thời gian 24 tháng theo Quyết định số 2305/QĐ -UBND ngày 11.4.2012 của Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn.
Tình tiết tăng nặng: không.
Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Để đề cao tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm lập lại trật tự an toàn trong xã hội, xét thấy hành vi của bị cáo cần phải có một mức án thật nghiêm tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử nghĩ cũng nên cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Ngoài ra, theo Công văn số 276/TANDTC -PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015, tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”. Như vậy, theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định hình phạt nhẹ hơn so với khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nhẹ hơn đối với bị cáo.
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thanh S từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái bán trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 và khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt bị cáo Trần Thanh S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2017.
Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự

## Page 4

4 Buộc bị cáo Trần Thanh S nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để tịch thu sung quỹ nhà nước.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự Tịch thu tiêu hủy: 07 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2961g, loại Heroine.
Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ hiệu Nokia nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp lu ật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tp.HCM;
- Công an Tp. HCM;
- VKSND HHM;
- Công an HHM;
- Chi Cục THA DS HHM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS. Nguyễn Thị Hồng Hoa