Quyết định đưa vụ ánraxét xửphúcthẩmsố: 811/2023/QĐ-PT
Tranh chấp giữa thành viên công ty với công ty
Số: 41/2023/KDTM-PT
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luât về doanh nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp giữa thành viên công ty với công ty

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNCẤPCAOTẠITHÀNHPHỐHỒCHÍMINH Bảnánsố:41/2023/KDTM-PTNgày19–5–2023V/v tranh chấp giữa thành viêncôngtyvớicôngty.
CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập–Tựdo–Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNCẤPCAOTẠITHÀNHPHỐHỒCHÍMINH- ThànhphầnHội đồngxét xửphúcthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa:ÔngLêThànhVănCácthẩmphán: ÔngChungVănKếtÔngVũĐứcToàn- Thưký phiêntòa: BàNguyễnThị Thúy–ThưkýToàánnhândâncấpcaotạiThànhphốHồChíMinh.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândâncấpcaotại ThànhphốHồChí Minhthamgiaphiêntòa:ÔngNguyễnViDũng–Kiểmsátviên.Ngày19tháng5năm2023tại trụsởToàánnhândâncấpcaotạiThànhphốHồChí Minhxét xửphúcthẩmcôngkhai vụánkinhdoanhthươngmại phúcthẩmthụ lý số: 06/2023/TLPT-KDTMngày 11 tháng01năm2023về“Tranh chấp giữathànhviêncôngtyvới côngty”.Do Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩmsố: 1288/2022/DS-STngày12tháng8năm2022cuảToàánnhândânThànhphốHồChíMinhbịkhángcáo.Theo Quyết định đưa vụ ánraxét xửphúcthẩmsố: 811/2023/QĐ-PTngày19/5/2023;giữacácđươngsự:- Nguyênđơn:ÔngĐặngHoàngH-Sinh1963Địa chỉ liên lạc: Số 70 đường KimMã Thượng, phường Cống Vị, quận BaĐình, ThànhphốHàNội - CóôngPhạmVănHuy- sinhnăm1976- Đại diệntheoGiấy ủy quyền được lậpngày29/11/2019tại tại VănphòngCôngchứngSài Gòn-Địachỉ liênlạc: Số252đườngPhanXíchLong,Phường7,quậnPhúNhuận,ThànhphốHồChíMinh.(cómặt)- Bị đơn: CôngtyCổphầnđầutưtrồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTình-Đại diện pháp luật: Ông DươngHồngA- ChủtịchHội đồngquảntrị - Địachỉ trụsở: Số 456/27 Tân Sơn Nhì, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ ChíMinh–CóôngHồĐặngLâuđại diệntheoGiấyuỷquyềnđượclậpngày23/5/2022- Địachỉ: Số29/31đườngLêĐứcThọ,phường7,quậnGòVấp,ThànhphốHồChíMinh.(cómặt)

## Page 2

- Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquan:-ÔngDươngHồngA-bàPhạmThịNgọcTĐịa chỉ: Số 14/22 đường Đào Duy Anh, Phường9, quậnPhúNhuận, ThànhphốHồChíMinh.-ÔngNguyễnCảnhLĐịachỉ:Số94/9/9TânHải,Phường13,quậnTânBình,TPHCM.-ÔngPhanDoãnNĐịachỉ:Số243/7TôHiếnThành,Phường13,Quận10,TPHCM.-ÔngVõVănTìnhĐịachỉ: Số226/3/11LêTrọngTấn,phườngTâyThạnh,quậnTânPhú,ThànhphốHồChíMinh.-ÔngNguyễnCảnhTĐịachỉ:Số36TânHải,Phường13,quậnTânBình,TPHCM.-Phòngđăngkýkinhdoanh-SởkếhoạchvàđầutưTp.HồChíMinh.Địachỉ:Số32LêThánhTôn,phườngBếnNghé,Quận1,TPHCM.- BàHoàngNgọcYếnN- Địachỉ: Số252PhanXíchLong,Phường7,QuậnPhú Nhuận, Thành phố HồChí Minh- CóôngPhạmĐứcToànđại diệntheoGiấyuỷquyềnđượclậpngày21/6/2022tạiVănphòngCôngchứngSàiGòn.- Người kháng cáo: Bị đơn Công ty Cổ phần đầu tư trồng rừng và cây côngnghiệpKhoaTình. NỘIDUNGVỤÁN:Đại diện ủy quyền của nguyên đơn- ôngPhạmVănHuytrìnhbàyyêucầukhởikiện: ÔngĐặngHoàngHlàcổđôngcuảCôngtycổphầnđầutưtrồngrừngvàcâycông nghiệp Khoa Tình (sau đây viết tắt là Công ty Khoa Tình) theo Giấy chứngnhận đăng ký kinh doanh số (4103006542) 0304953029 do SởkếhoạchvàđầutưTPHCMcấpđăngkýthayđổilầnthứ2ngày01/2/2010.ÔngĐặngHoàngHsởhữu300.000cổphầnchiếmtỷlệ33,33%vốnđiềulệcuảcôngty.Ngày21/11/2014,ôngĐặngHoàngHcókýhợpđồngchuyểnnhượngchobàHoàngNgọcYếnN270.027cổphầnchiếmtỷlệ30%vốnđiềulệnhưngkhiôngHảiđềnghịCôngtyKhoaTìnhhoàn tất các thủ tục chuyển nhượng cổ phần cho bàNhi thì côngtycốtìnhkhôngthựchiện. Dođó, ôngĐặngHoàngHđãkhởi kiệnCôngtyKhoaTìnhvàđượcToàánnhândânThànhphốHồChíMinhgiảiquyếttạiBảnánsố1115/2015/KDTM-STngày30/9/2015.Theo đó, Bản án số 1115/2015/KDTM-STđã tuyênnhưsau: “Công ty KhoaTình có trách nhiệmxác nhận việc ông Đặng Hoàng Hcó chuyển nhượng cho bàHoàng Ngọc Yến N270.027 cổphầncuảôngHải trongCôngtyKhoaTìnhchiếmtỷlệ 30%vốn điều lệ công ty. Công ty Khoa Tình có tráchnhiệmlậpcácthủtụcpháplý xác nhận bà Nhi là cổ đông của công ty, ghi đúngvàđầyđủcácthôngtincuảbàNhi vào sổ đăng ký cổ đông công ty. Công ty Khoa Tình thực hiện thông báo việcthay đổi, bổ sung cổ đông trong công ty; ViệcchuyểnnhượngcổphầngiữaôngHảivà bà Nhi cho các cơ quan có thẩmquyền theo đúng quy định của pháp luật. Cácquyết định trên thi hành ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật”. NhưngtừđóđếnnayCôngtyKhoaTìnhvẫnkhôngthựchiện.
2

## Page 3

Đến ngày 14/6/2016 Công ty Khoa Tình tổ chức họp Đại hội đồng cổđôngnhưng không mời ông Đặng Hoàng Hhoặc bà Hoàng Ngọc Yến Nthamdự cuộchọplàviphạmĐiều114,Điều137Luậtdoanhnghiệp2014.Tại cuộchọpĐại hội đồngcổđônglầnnày, CôngtyKhoaTìnhđãbanhànhNghị quyết về việc tăng vốn điều lệ. Sau đó căn cứ vào Nghị quyết này Công tyKhoa Tình đã làmthủ tụcxinthayđổi nội dungGiấyđăngkýkinhdoanh(vềviệctăng vốn điều lệ) và đã được Phòng đăng ký kinhdoanh–SởKếhoạch&ĐầutưTp.HCMcấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, đăng ký thay đổi lầnthứ3ngày 22/6/2016 với số vốn điều lệ tăng từ 9.000.000.000đồnglên20.000.000.000đồng. Đồng thời với việc tăng vốn điều lệ, tại Giấy chứng nhận đăng ký doanhnghiệp(thayđổi lầnthứ3) này, ôngĐặngHoàngHchỉcòncôngtycậpnhậtsởhữu270.000cổphầnlàkhôngđúng.ViệcCôngtyKhoaTìnhtổchứchọpĐạihộivàbanhànhNghị quyết cuảĐại hội đồngcổđôngkhôngtuânthủđúngquyđịnhphápluật,kêkhai khôngtrungthực,khôngchínhxácnộidunghồsơĐăngkýdoanhnghiệpđểxin thay đổi nội dungGiấyđăngkýkinhdoanhlàđãxâmphạmđếnquyềnsởhữutài sản của ông Đặng Hoàng H, vi phạmnghiêmtrọngđếnquyềncổđôngcuảôngHảitrongcáchoạtđộngcuảcôngtytheoluậtđịnh.Mặt khác, từnăm2017đếnnăm2020CôngtyKhoaTìnhcũngkhôngtổchứchọp đại hội đồng cổ đông và mời ông Đặng Hoàng Hthamdự; khôngbáocáotàichínhhằngnămvàchialợinhuậnchocáccổđông.NayôngĐặngHoàngHcóyêucầukhởikiện:- HuỷBiênbảnhọpĐại hội đồngcổđôngvàNghị quyết cuảđạihộiđồngcổđôngngày14/6/2016cuảCôngtyKhoaTình.- Hủy Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 3 ngày22/6/2016cuảCôngtyKhoaTình.- YêucầuCôngtyKhoaTìnhphảitổchứchọpĐạihộiđồngcổđôngđểthôngquabáocáotài chínhtừnăm2014đếnnăm2020(Mụcđíchlàđểlàmrõsốliệuthuchitrênbáocáotàichínhcóphùhợpvớiquyđịnhcuảphápluật).Đại diệnuỷquyềncuảbị đơn- ôngHồĐăngLâutrìnhbày:Công ty Cổ phần Đầu Tư Trồng Rừng Và Cây Công Nghiệp Khoa Tình,MSDN: 0304953029thànhlậpvàđượccấpGiấychứngnhậnđăngkýdoanhnghiệplần đầu ngày 27/04/2007. Ngành nghề kinh doanh là trồng rừng, trồng cây côngnghiệp, cây cảnh, mua bán, chế biếnnôngsản,…Côngtycócáccổđôngsánglậpsauđây:(1)ĐặngHoàngHsởhữu300.000cổphần,chiếmtỷlệ33,33%vốnđiềulệ;(2)VõVănTìnhsởhữu300.000cổphần,chiếmtỷlệ33,33%vốnđiềulệ;(3)DươngHồngAsởhữu150.000cổphần,chiếmtỷlệ16,67%vốnđiềulệ;(4) PhạmThị Ngọc Tsởhữu150.000cổphần, chiếmtỷlệ16,67%vốnđiềulệ. Ban đầu, ông Hải là một trong những cổ đông sáng lập của Công ty KhoaTình. Tuy nhiên đến tháng 07/2014, saukhi thamgiacuộchọpcuảHội đồngquản 3

## Page 4

trị vềviệcbáocáotìnhhìnhthựchiệndựánvàchiphítrồngcâycaosuđãvượtquavốn điều lệ nên côngtyphải tăngvốnđiềulệđểtiếptụcthựchiệndựán. ÔngHảikhôngđồngývới chủtrươngnàycuảCôngty, nênsaukhi vềHàNộiđãthôngbáocho Công ty Khoa TìnhlàôngHải xinrút ravàkhôngcònlàthànhviênHội đồngquản trị Công ty Khoa Tình nữa. Đến ngày 18/08/2014, ông Hải gửi cho Công tyKhoaTìnhmột Giấyxácnhậnvới nội dung“kểtừngàyhômnay18/08/2014tôi rútkhỏi chức danh thành viên hội đồng quản trị, được miễn toànbộtráchnhiệmnghĩavụ liên quan đến công ty, không nộp các chi phí liên quan đến hoạt động của côngty. Tôi đề nghị bán lại số cổ phầnthuộcsởhữucuảtôi chocôngtyhoặcbánlại chođối táckháckhi côngtykhôngcónhucầumualại cổphần.”Ngày 21/11/2014, ông Hải đã chuyển nhượng cho bà Hoàng Ngọc Yến N270.027cổphầnchiếm30%vốnđiềulệcôngtytheoHợpđồngchuyểnnhượngcổphầnvàGiấyđềnghị chuyểnnhượngcổphầnCôngtyCPĐầuTưTrồngRừngVàCâyCôngNghiệpKhoaTìnhđượclậpcùngngày. NhưvậyôngHải cònlại 29.973cổphầnchiếmtỷlệ3%vốnđiềulệcôngty. VàothờiđiểmôngHảichuyểnnhượngcho bà Nhi không hề thông báochoCôngtybiết sựviệctrên. Tuynhiênđếnngày05/01/2015,ôngĐặngHoàngHkhởikiệnCôngtyKhoaTìnhvớicácyêucầusau:“1. Yêu cầu Công ty Khoa Tình tổ chức họp Hội đồng quản trị, đại hội đồngcổ đông để bầu lại Hội đồng quản trị (vì đã hết nhiệmkỳ5năm), báocáotìnhhìnhhoạt động, tài chính của các nămvừa qua, lập sổ đăng ký cổ đông và làmthủ tụcbáocáothuếhằngnămtheođúngquyđịnhcuảphápluật.2. Buộc Công ty Khoa Tình xác nhận việc ông (Đặng Hoàng H) có chuyểnnhượng cho bà Hoàng Ngọc Yến N 270.027 cổ phần chiếmtỷ lệ 30%vốn điều lệcôngty.3. Công nhận bà Hoàng Ngọc Yến N là cổ đông của Công ty và hoàn thiệntoàn bộ các thủ tục pháp lý, đưa bà Nhi vào sổcổđôngcuảCôngty, thôngbáochocác cơquan có thẩmquyền về tỷ lệ cổ phần của bà Nhi có trong công tytheođúngquyđịnhcuảphápluật”.Vụ án này được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩmngày 30/09/2015 bằng Bản án số: 1115/2015/KDTM-ST với nội dung quyết địnhchấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong đócónội dung: “2/Công ty Khoa Tình có trách nhiệm xác nhận việc ông Đặng Hoàng H chuyểnnhượng cho bà Hoàng Ngọc Yến N270.027 cổ phần của ông Đặng Hoàng HtrongCôngtyCổphầnĐầuTưTrồngRừngVàCâyCôngNghiệpKhoaTình”.Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày14/10/2015nguyênđơn–ôngHải đãlàmđơnkhángcáoBảnánsơthẩmsố: 1115/2015/KDTM-ST. Tại phiêntoàphúcthẩmngày10/07/2017đại diệnphíanguyênđơnđãrút lại đơnkhángcáonênToàánnhândânCấpcaotại ThànhphốHồChíMinhđãraQuyếtđịnhđìnhchỉxétxửphúcthẩmsố:26/2017/QĐ-PT.Đến năm2018, bà Hoàng Ngọc Yến N (là người nhận chuyển nhượng cổphần của ông Hải) khởi kiện Công ty Khoa Tình với yêu cầu “Hủy Biên bản họpĐại hội đồngcổđôngvàNghị quyết cuảĐại hội đồngcổđôngngày14/06/2016cuảCông ty Khoa Tình”. ToàánnhândânThànhphốHồChíMinhxétxửsơthẩmbằngBảnánsố469/2019/KDTM-STngày13/05/2019, quyếtđịnh“khôngchấpnhậnyêu 4

## Page 5

cầu khởi kiện của bà Hoàng Ngọc Yến Nvề việc yêu cầu hủy Biên bảnhọpĐại hộiđồngcổđôngvàNghị quyết cuảĐại hội đồngcổđôngngày14/06/2016”.Sau đó bà Hoàng Ngọc Yến N kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số:469/2019/KDTM-ST. Ngày15/11/2019, ToàánnhândânCấpcaotạiThànhphốHồChí Minh tiến hành xét xửphúcthẩmvàbanhànhBảnánsố: 75/2019/KDTM-PT.Trongnội dungbảnáncóphầnnhậnđịnhcuảToàánnhưsau: “Xét bảnchất sựviệcthì trường hợp công ty Khoa Tình họp đầy đủ cổ đông đại diện cho 30%vốn gópthamgia phiên họp, nếu nhómcổ đông này không đồng ý nội dungtăngvốnđiềulệnhưng nhómcổ đông chiếm70%vốnđiềulệđồngýviệctăngvốnthì nghị quyết vẫnđược thông qua. Tại phiên tòa sơ thẩmđã không triệu tập các đương sựlà các cổđông chiếm70%vốn điều lệ thamgia tố tụng để họ trình bày ý kiến liên quan làthiếu sót. Tuy vậy tại phiên toàphúcthẩmcácđươngsựlàcổđôngthamgiađại hộicó mặt, xin thamgia tốtụngvàtrìnhbàyýkiếngiữnguyênquanđiểmđãđồngýkhibiểu quyết tại đại hội vào ngày 14/06/2016”.TừcơsởđóHộiđồngxétxửcấpphúcthẩmraquyếtđịnhkhôngchấpnhậnkhángcáocuảnguyênđơnbàHoàngNgọcYếnN,giữnguyênbảnánsơthẩm.Mặt khác, vào ngày 14/06/2016 Công ty Khoa Tình tiến hành cuộchọpĐạihộiđồngcổđông.Thànhphầnthamdựcuộchọpbaogồm:-ÔngDươngHồngA-sởhữu180.000cổphầnchiếmtỷlệ20%vốnđiềulệ;-BàPhạmThịNgọcT-sởhữu180.000cổphầnchiếmtỷlệ20%vốnđiềulệ;-ÔngPhanDoãnN-sởhữu90.000cổphầnchiếmtỷlệ10%vốnđiềulệ;-ÔngNguyễnCảnhL-sởhữu90.000cổphầnchiếmtỷlệ10%vốnđiềulệ;-ÔngNguyễnCảnhT-sởhữu90.000cổphầnchiếmtỷlệ10%vốnđiềulệ;-ÔngĐặngHoàngH(vắngmặt).Công ty Khoa Tình tổ chức họp Đại hội đồng cổ đông ngày 14/06/2016 làđúngtrìnhtự,phùhợpvớiquyđịnhphápluật,bởivì:Thứnhất, vềtrìnhtựtổchứccuộchọpĐạihộiđồngcổđôngngày14/06/2016được diễn ra phù hợp và đáp ứng đủ điều kiện theo quy định tại Điều 141 LuậtDoanh nghiệp 2014 và Điều 33 - Điều lệ Công ty Khoa Tình có cùng nội dung“Điều kiện tiến hành họp Đại hội đồngcổđông- 1.CuộchọpĐạihộiđồngcổđôngđược tiến hành khi có số cổ đông dự họp đại diện ít nhất 51%tổngsốphiếubiểuquyết;”. Cụ thể, tại cuộc họp Đại hội đồng cổ đông ngày14/6/2016cótổngsốcổđông dự họp đại diện cho 70%tổng số phiếu biểu quyết, như vậy Công ty KhoaTìnhkhôngnhữngđápứngđủtỷlệdựhọpmàcònhơnrấtnhiềusovớiluậtđịnh.Tại đâyĐại hội đồngcổđôngđãbiểuquyết thôngquacácnội dungnhư: (1)Tăng vốn điều lệ lên 20.000.000.000 đồng (hai mươi tỷ đồng); (2) thayđổi ngànhnghề kinh doanh; (3) thayđổi địachỉ trụsởcôngty. Cácnội dungtrênđượcthôngquavới tỷlệbiểuquyếttánthànhlà100%trêntổngsốphiếubiểuquyếtcuảcổđôngdựhọp. MặcdùkhôngcósựthamgiacuảôngĐặngHoàngH, nhưngviệcCôngtyKhoaTìnhtổchứchọpĐạihộiđồngcổđôngngày14/06/2016làhoàntoànphùhợpvớiquyđịnhphápluật.
5

## Page 6

Thứhai, ôngĐặngHoàngHđãgửi choCôngtyGiấyxácnhậnvới nộidung“kể từ ngày hômnay 18/08/2014 tôi rút khỏi chức danh thành viên hội đồng quảntrị, được miễn toàn bộ trách nhiệm nghĩa vụ liên quan đến công ty”, như vậy từtrước năm2016 ông Hải đã thể hiện ý chí thoái thác toàn bộ quyền lợi và tráchnhiệmcuảmìnhvớiCôngtyKhoaTình.Thứ ba, vào thời điểm tổ chức cuộc họp Đại hội đồng cổ đông ngày14/06/2016 thì ông Hải đã chuyển nhượng cổ phần của mình cho bà Hoàng NgọcYếnN(vàongày21/11/2014trướcđó). GiaodịchnàyđượcxáclậpbằngHợpđồngchuyển nhượng cổ phần và Giấy đềnghị chuyểnnhượngcổphầnCôngtyCPĐầuTư Trồng Rừng Và Cây Công Nghiệp Khoa Tình do hai bên ký kết. Ngoài ra, tạiBản án sơ thẩmsố: 1115/2015/KDTM-STngày30/9/2015cũngđãcôngnhậngiaodịchchuyểnnhượngcổphầncuảhaingườinày.Từ đóđủcơsởđểthấyđượctrướcthời điểmdiễnracuộcHọpĐại hội đồngcổ đông ngày 14/06/2016 thì ông Đặng Hoàng H đã chấmdứt toàn bộ quyền vànghĩavụcuảmìnhtrongCôngtyKhoaTình.Hơnthếnữa,trướcđóôngHảicũngđãthểhiệnýchí cuảmìnhbằngviệcthôngbáochoCôngtyKhoaTìnhxinđượcmiễntoànbộtráchnhiệmnghĩavụliênquantớicôngty.Như vậy Cuộc họp Đại hội đồng cổ đông ngày 14/06/2016, Công ty KhoaTìnhkhôngthôngbáochoôngHải làhoàntoànphùhợp.Bêncạnhđó,Toàánnhândân Cấp caotại ThànhphốHồChí Minhcũngđãnhậnđịnh: “Xét bản chất sựviệcthì trường hợp công ty Khoa Tình họp đầy đủ cổ đông đại diện cho 30%vốn gópthamgia phiên họp, nếu nhómcổ đông này không đồng ý nội dungtăngvốnđiềulệnhưng nhómcổ đông chiếm70%vốnđiềulệđồngýviệctăngvốnthì nghị quyết vẫnđược thông qua”nênsựcómặt, ýkiếncuảôngHải cũngkhônglàmthayđổiđượcbản chất của nội dung cuộc họp - Đây được xemlà tình tiết, sự kiện không phảichứng minh theoĐiều92- BộLuật tốtụngdânsự 2015 “Những tình tiết, sựkiệnsau đây không phải chứng minh:…b) Những tình tiết, sự kiện đã được xác địnhtrong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật hoặc quyết định cuảcơquannhànướccóthẩmquyềnđãcóhiệulựcphápluật”.1. Đối với yêucầuHuỷbiênbảnhọpĐạihộiđồngcổđôngvàNghịquyếtĐạihội đồngcổđôngngày14/06/2016cuảCôngtyKhoaTình,yêucầunàycuảnguyênđơnlàkhôngcócơsở,bởinhữnglẽsau:Nhưđãtrìnhbàyởtrên, lýdoCôngtyKhoaTìnhkhôngmờihọpđốivớiôngĐặngHoàngHlàvì tại thời điểmphiênhọpdiễnraôngHảiđãchấmdứthoàntoàntưcáchcổđôngcuảmìnhvớiCôngtyKhoaTìnhbằngviệclàmGiấyxinđượcmiễntoànbộnghĩavụ, tráchnhiệmngày18/08/2014vàkýHợpđồngchuyểnnhượngcổphầnchobàNhivàongày21/11/2014.Hơn thế nữa, Nguyên đơn ông ĐặngHoàngHkhôngđủđiềukiệnkhởi kiệnđối với yêucầuhuỷBiênbảnhọpĐạihộiđồngcổđôngvàNghịquyếtđạihộiđồngcổ đông vì đã vượt quá thời hiệu và không đáp đượcđiềukiệnvềchủthể, chi tiếtnhưsau:Căn cứ Luật Doanh nghiệp 2020“Điều151. Yêucầuhuỷbỏnghị quyết Đạihội đồng cổ đông - Trong thời hạn90ngàykểtừngàynhậnđượcnghị quyết hoặcbiênbảnhọpĐại hội đồngcổđônghoặcbiênbảnkếtquảkiểmphiếulấyýkiếnĐại 6

## Page 7

hội đồng cổđông, cổđông, nhómcổđôngquyđịnhtại khoản2Điều115cuảLuậtnày có quyền yêu cầu ToàánhoặcTrọngtài xemxét, huỷbỏnghị quyết hoặcmộtphầnnộidungnghịquyếtĐạihộiđồngcổđông trong cáctrườnghợpsauđây:Khoản 2Điều115. Quyềncuảcổđôngphổthông: 2. Cổđônghoặcnhómcổđông sởhữutừ5%tổngsốcổphầnphổthôngtrởlênhoặcmột tỷlệkhácnhỏhơntheoquyđịnhtạiĐiềulệcôngtycóquyềnsauđây:Tại Khoản2Điều9- ĐiềulệcuảCôngtyKhoaTìnhquyđịnhđốivớiquyềncủa cổđôngphổthôngđượcthựchiệnquyềntrênphải sởhữutrên10%tổngsốcổphầnphổthông.Thứ nhất, đã quá thời hiệu khởi kiện đối với yêucầuHuỷbiênbảnhọpĐạihội đồngcổđôngvàNghịquyếtĐạihộiđồngcổđôngngày14/06/2016cuảCôngtyKhoaTìnhvì: BiênbảnhọpvàNghị quyết nàyđãđượcthôngquatừnăm2016,tuynhiên cho đếnnăm2020(hơn4năm) ôngHải mới bắt đầukhởi kiệnnênthời hiệukhởi kiệnđối với yêucầunàyđãhết. ViệcôngHải biếtđượcBiênbảnhọpvàNghịquyếtĐạihộiđồngcổđôngtừnăm2016làđươngnhiên,bởilẽ:- Thông tin trên ông Hải cũngphải biết thôngquacácvụántranhchấpgiữabà Hoàng Ngọc Yến N (là người nhận chuyển nhượng cổ phần của ông Hải) vớiCôngtyKhoaTìnhtừnăm2018;- Hơn nữa, nội dung đăng ký thay đổi nội dung Giấy chứng nhận đăng kýdoanh nghiệp lần thứ: 3, ngày22/06/2016đượcđăngcôngbốcôngkhai trênCổngthôngtinquốcgiavềđăngkýdoanhnghiệpmàbấtkìaicũngcóthểtiếpcậnđược;- Mặt khác, ôngHải đãthamgiakhởi kiệnCôngtyKhoaTìnhởrấtnhiềuvụántừnhữngnăm2015chođếnnăm2020. TrongcácvụánnàyCôngtyKhoaTìnhcũngđãnhiềulầncungcấpGiấychứngnhậnđăngkýdoanhnghiệp-thayđổilần3có vốn điều lệ 20.000.000.000 đồng, mà những tài liệu này đã được Tòa án côngkhai chocácbêntiếpcậntừlúckhởi kiệnchođếnthờiđiểmxétxử.Đâycũngđượcxem là tình tiết mà ông Hải phải biết mà không phải chứng minh theo điểma)Khoản 1 Điều 92 - Bộ luật tố tụng dân sự 2015 “Những tình tiết, sựkiện sau đâykhông phải chứng minh: a) Những tình tiết, sựkiện rõ ràng mà mọi người đều biếtvàđượcToàánthừanhận”.Nhưvậyđãvượtquáthờihiệu90ngàytheoĐiều151-LuậtDoanhnghiệpquyđịnhđốivớiyêucầukhởikiệncuảôngHải.Thứhai,ôngĐặngHoàngHkhôngđápứngđượcđiềukiệnvềchủthểđểkhởikiệnCôngtyKhoaTìnhvì:Căn cứ Khoản 2 Điều 115, Điều 151 Luật Doanh nghiệp 2020thì nhữngcổđônghoặcnhómcổđôngsởhữutừ5%tổngsốcổphầnphổthôngtrởlênthìmớicóquyềnyêucầuToàánhoặcTrọngtàixemxét,huỷbỏnghịquyếthoặcmộtphầnnộidung nghị quyết Đại hội đồng cổ đông. Tuynhiêntại thời điểmphiênHọpđại hộiđồng cổ đông ngày 14/6/2016 diễn ra thì ông Đặng Hoàng Hđã chuyển nhượng270.027 cổ phần cho bà Hoàng Ngọc Yến Nnên ông Hải chỉ sở hữu số cổ phầnchiếm tỷ lệ 3% so với vốn điều lệ. Vào thời điểm ông Hải khởi kiện ngày05/03/2020, thì ôngHải sởhữutỷlệchỉ còn1,5%sovới vốnđiềulệ. Nhưvậyông 7

## Page 8

Đặng Hoàng Hkhông có quyềnkhởi kiệnyêucầuhuỷBiênbảnhọpĐại hội đồngcổđôngvàNghịquyếtđạihộiđồngcổđôngcuảCôngtyKhoaTình.2.YêucầuhuỷGiấychứngnhậnđăngkýdoanhnghiệpnội dungđăngkýthayđổi lần 3 ngày 22/6/2016 của Nguyên đơn đã hết thời hiệukhởi kiện, bởi lẽ: Giấychứngnhậnđăngkýdoanhnghiệplàquyết địnhhànhchínhnênchịusựđiềuchỉnhcủa Luật Tố tụng Hành chính năm2015. Căn cứ Khoản 2 Điều 116 Luật tố tụngHànhchính2015quyđịnhvềthờihiệukhởikiệnvụánhànhchính:“2. Thời hiệu khởi kiện đối với từng trường hợp được quy định nhưsau: 01năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hànhchính, quyết địnhkỷluật buộcthôi việc”.Nhưđãtrìnhbàyởtrên, nội dungGiấychứngnhậnđăngkýdoanhnghiệplầnthứ: 3, ngày 22/06/2016 của Công ty Khoa Tình đã được đăng công bốcôngkhaitrên Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp mà ai cũngcóthểtiếpcậnđược nên ông Hải phải biết được thông tin này. Tuy nhiên tính cho đếnthời điểmông Hải khởi kiện (đã hơn 4 nămkểtừlúcnội dungđăngkýthayđổi Giấychứngnhận đăng ký doanh nghiệp lần 3 được công bố trên Cổng thông tin quốc gia vềđăng ký doanh nghiệp). Do đó, căn cứ theo Khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hànhchính 2015 thì yêu cầu hủy GiấychứngnhậnđăngkýdoanhnghiệpcuảôngĐặngHoàngHđãhếtthờihiệukhởikiện.Quanhữnggìđãphântích,căncứ:Điểmb)Khoản1Điều192Bộluậttốtụngdân sự 2015 và Điều 3Nghị quyết Số: 04/2017/NQ-HĐTP(hướng dẫn một số quyđịnh tại Khoản1vàKhoản3Điều192Bộluật TốtụngDânsự2015);Khoản2Điều116LuậtTốtụngHànhchính2015;Điều184 Bộluậttốtụngdânsự2015;ĐủcơsởđểápdụngKhoản1Điều217Bộluậttốtụngdânsự2015-Đìnhchỉgiảiquyếtvụándânsự:1. Sau khi thụ lý vụ án thuộcthẩmquyềncuảmình, Toàánraquyết địnhđìnhchỉ giải quyết vụándânsựtrongcáctrườnghợpsauđây:e) Đương sự có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước khi Tòa án cấp sơthẩmrabảnán, quyết địnhgiải quyết vụánvàthời hiệukhởi kiệnđãhết;g) Các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 192cuảBộluật nàymàToàánđãthụlý;3. Yêu cầu Công ty Khoa Tình phải tổ chức họp Đại hội đồng cổ đông đểthôngquabáocáotàichínhtừnăm2014đếnnăm2020:CôngtyKhoaTìnhkhôngđồngývớiyêucầunàyvìCôngtyđãhoạtđộngvàthựchiệnbáocáotàichínhđúngtheoquyđịnhphápluật.Người cóquyềnlợi nghĩavụliênquanbàHoàngNgọcYếnNtrìnhbày:Ngày21/11/2014, ôngĐặngHoàngHcókýhợpđồngchuyểnnhượngchobàHoàng Ngọc Yến N270.027 cổ phần chiếmtỷ lệ 30%vốn điều lệ nhưngkhi ôngHải đềnghị CôngtyKhoaTìnhhoàntất cácthủtụcchuyểnnhượngcổphầnchobàNhi thì công ty cố tình không thực hiện. Do đó, ông Đặng Hoàng Hđã khởi kiệnCôngtyKhoaTìnhvàđượcToàánnhândânThànhphốHồChíMinhgiảiquyếttại 8

## Page 9

Bảnánsố1115/2015/KDTM-STngày30/9/2015. Tuynhiên, từđóđếnnayCôngtyKhoaTìnhvẫnchưathựchiệnxongbảnántrên.Đến ngày 14/6/2016 Công ty Khoa Tình tổ chức họp Đại hội đồng cổđôngnhưng không mời bà Hoàng Ngọc Yến Nthamdự cuộchọplàvi phạmĐiều114,Điều137Luậtdoanhnghiệp2014.Tại cuộchọpĐại hội đồngcổđônglầnnày, CôngtyKhoaTìnhđãbanhànhNghị quyết về việc tăng vốn điều lệ. Sau đó căn cứ vào Nghị quyết này Công tyKhoa Tình đã làmthủ tụcxinthayđổi nội dungGiấyđăngkýkinhdoanh(vềviệctăng vốn điều lệ) và đã được Phòng đăng ký kinhdoanh–SởKếhoạch&ĐầutưThànhphốHồChí MinhcấpGiấychứngnhậnđăngkýdoanhnghiệp,đăngkýthayđổi lần thứ 3 ngày 22/6/2016 với số vốn điều lệ tăng từ 9.000.000.000 đồng lên20.000.000.000đồng.Đồngthờivớiviệctăngvốnđiềulệ,tạiGiấychứngnhậnđăngký doanh nghiệp(thayđổi lầnthứ3) này, CôngtyKhoaTìnhcũngkhôngcậpnhậttên của bà Nhi và số cổphầncuảbàNhi đãnhậnchuyểnnhượngcuảôngHải vàocôngtylà270.027cổphần?ViệcCôngtyKhoaTìnhtổchứchọpĐạihộivàbanhànhNghịquyếtcuảĐạihộiđồngcổđôngkhôngtuânthủđúngquyđịnhphápluật,kêkhaikhôngtrungthực,không chính xác nội dung hồ sơ Đăng ký doanh nghiệp để xin thay đổi nội dungGiấy đăng ký kinh doanh làđãxâmphạmđếnquyềnsởhữutài sảncuảbàNhi, viphạmnghiêmtrọngđếnquyềncổđôngcuảbàNhi trongcáchoạt độngcuảcôngtytheoluậtđịnh.Mặt khác, từnăm2017đếnnăm2020CôngtyKhoaTìnhcũngkhôngtổchứchọpđạihộiđồngcổđôngvàmờibàNhithamdự;khôngbáocáotàichínhhằngnămvàchialợinhuậnchocáccổđông.Nay bà Nhi yêu cầu hủy Biên bản họp Đại hội đồngcổđôngvàNghị quyếtcuảđại hội đồngcổđôngngày14/6/2016cuảCôngtyKhoaTình.HuỷGiấychứngnhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 3 ngày 22/6/2016 của Công ty KhoaTình. Yêu cầuCôngtyKhoaTìnhphải tổchứchọpthôngquabáocáotài chínhtừnăm2014đếnnăm2020theoônglàcócăncứ,đúngquyđịnhcuảphápluật.Người cóquyềnlợi nghĩavụliênquanôngVõVănTìnhtrìnhbày:Theo đơn xin vắng mặt ngày 06/5/2022 ông không có ý kiến gì về yêu cầukhởi kiện của nguyên đơn và không có ý kiếngì vềviệcgiải quyết vụán, ôngxinvắngmặttrongtấtcảcácgiaiđoạntốtụngcuảToàán.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phòng đăng ký kinh doanh – Sở kếhoạchvàđầutưThànhphốHồChí Minhtrìnhbày:CăncứtheoVănbảnsố8148/ĐKKD-T6ngày21/10/2020cuảPhòngđăngkýkinh doanh- SởkếhoạchvàđầutưThànhphốHồChí Minhthì yêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnđãđượctrảlời tại Vănbảnsố7865/ĐKKD-T6ngày09/10/2020vàPhòngđăngkýkinhdoanh–SởkếhoạchvàđầutưThànhphốHồChíMinhđềnghịđượcvắngmặttrongsuốtquátrìnhtốtụngtạiToàán.Cácđươngsựkháctrongvụánvắngmặttrongsuốtquátrìnhtốtụng.
9

## Page 10

Tại bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 1288/2020/KDTM-ST ngày12/08/2022, ToàánnhândânThànhphốHồChí Minhđãquyết định:- Áp dụng Điều 30, Điều 34, Điều 37, Điều 38, Điều 39, Điều91, Điều94,Điều95,Điều217,Điều266,Điều273cuảBộluậttốtụngdânsự2015;- Điều 36, Điều 37, Điều 39, Điều 114, Điều 137 và Điều 147 Luật Doanhnghiệp2014;- Căn cứ Thông tư liên tịch số 01/2014/ TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTngày06/01/2014cuảChánhánToàánnhândântối cao, ViệntrưởngViệnkiểmsátnhândântốicao,BộtrưởngBộTưpháp- CăncứNghị quyết 02/2020/NQ-HĐTPngày24/9/2020cuảHộiđồngThấmphán Tòa án nhân dân Tối Cao hướngdẫnmột sốquyđịnhvềcácbiệnphápkhẩncấptạmthờicuảBộLuậttốtụngdânsự2015;- Căn cứ Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016của Ủy banThườngvụQuốchội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphívàlệphíToàán.Tuyênxử:1.Đìnhchỉ giải quyết đối với yêucầucuảĐặngHoàngHvềviệcyêucầuhuỷBiên bản họp cổ đông ngày 14/6/2016 và yêu cầu Công ty Cổ phần đầu tư trồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTìnhphảitổchứchọpĐạihộiđồngcổđôngđểthôngqua báo cáo tài chính từnăm2014đếnnăm2020dokhôngthuộcthẩmquyềngiảiquyếtcuảToàán.2.ChấpnhậnmộtphầnyêucầukhởikiệncuảôngĐặngHoàngH:2.1. Hủy Nghị quyết của đại hội đồng cổ đông ngày 14/6/2016cuảCôngtyCổphầnđầutưtrồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTình.2.2. Hủy Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 3 ngày22/6/2016cuảCôngtyCổphầnđầutưtrồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTình.- Việcthi hànhđượcthựchiệntại cơquanthi hànhándânsựcóthẩmquyềnngaysaukhibảnáncóhiệulựcphápluật.3. Giữ nguyên Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số160/2021/QĐ-BPKCTT ngày 24/11/2021, Quyết định này không bị kháng cáokhángnghịtrongbảnán.Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩmcòn tuyên về phần án phí sơ thẩmvàquyềnkhángcáotheoquyđịnhphápluật.Saukhixétxửsơthẩm,ngày25/8/2022bịđơnCôngtyCổphầnđầutưtrồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTìnhlàmđơnkhángcáotoànbộbảnánsơthẩmyêucầuhuỷánsơthẩmvàđìnhchỉgiảiquyếtvụán.Tại phiên tòa phúc thẩmhômnay, người kháng cáo giữ nguyên yêu cầukhángcáo.Kiểmsát viên thamgia phiên tòa phúcthẩmphát biểuquanđiểmcuảViệnkiểmsátđốivớiviệcgiảiquyếtvụán:
10

## Page 11

Vềviệctuântheophápluậttrongquátrìnhgiảiquyếtvụánởgiaiđoạnphúcthẩm: Thẩmphán – Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xửđãthựchiệnđúngtheoquy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự thamgiatốtụngtại phiêntoàchấphànhđúngquyềnvànghĩavụtheoquyđịnhcuảBộluậtTốtụngdânsự.Căncứcácchứngcứchothấyvàothời điểmtháng6/2016ôngĐặngHoàngHvẫn còn là cổ đông sáng lập của Công ty Cổ phần đầu tư trồng rừng và cây côngnghiệp Khoa Tình, việc Công ty Đại hội cổđôngkhôngtriệutậpôngHải thamdựtrongkhiôngHảicótỷlệvốngóp33%làsai.DođóNghịquyếtđạihộicổđôngcuảCôngtyCổphầnđầutưtrồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTìnhkhônghợppháptrái với điều lệ của Công ty. Đề nghị Hội đồng xét xử bác toàn bộ kháng cáocuảCôngtyCổphầnđầutưtrồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTình, giữybảnánsơthẩm. NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:Căncứcácchứngcứcótại hồsơ, lời trìnhbàycuảcácbênđươngsự, quanđiểmcủa đại diện Viện kiểmsát. Hội đồng xét xửphúcthẩmxét thấyviệcToàsơthẩmchấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnhuỷNghịquyếtĐạihộiđồngcổđông và giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh lần 3 của Công ty Cổ phần đầu tưtrồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTìnhlàcócăncứbởicáclẽsau:[1] Vềthời hiệukhởi kiệnCôngtyKhoaTìnhđặt ra. Hội đồngxét xửphúcthẩmthốngnhấtnhưnhậnđịnhcuảcấpsơthẩmnênkhôngphântíchlại.[2] Tính đến thời điểmCông ty Khoa Tình tổ chức Đại hội Cổ đôngngày14/6/2016 ông Đặng Hoàng Hvẫn là cổ đông của Công ty - thể hiện Giấy chứngnhận đăng ký kinh doanh số (4103006542) 0304953029 do SởkếhoạchvàđầutưTPHCMcấpđăngkýthayđổilầnthứ2ngày01/2/2010.ÔngĐặngHoàngHsởhữu300.000cổphầnchiếmtỷlệ33,33%vốnđiềulệcuảcôngty.Ngày21/11/2014,ôngĐặngHoàngHcókýhợpđồngchuyểnnhượngchobàHoàngNgọcYếnN270.027cổphầnchiếmtỷlệ30%vốnđiềulệnhưngkhiôngHảiđềnghịCôngtyKhoaTìnhhoàn tất các thủ tục chuyển nhượng cổ phần cho bàNhi thì côngtycốtìnhkhôngthựchiện. Dođó, ôngĐặngHoàngHđãkhởi kiệnCôngtyKhoaTìnhvàđượcToàánnhândânThànhphốHồChíMinhgiảiquyếttạiBảnánsố1115/2015/KDTM-STngày30/9/2015. Theođó, bảnánsố1115/2015/KDTM-STđãtuyênnhưsau:“Côngty Khoa Tình có trách nhiệmxác nhận việc ông Đặng Hoàng Hcó chuyển nhượngcho bà Hoàng Ngọc Yến N270.027 cổ phần của ông Hải trong Công ty Khoa Tìnhchiếmtỷ lệ 30%vốn điều lệ công ty. Công ty Khoa Tình có tráchnhiệmlậpcácthủtục pháp lý xác nhận bà Nhi là cổ đông của công ty, ghi đúng và đầy đủ các thôngtin của bà Nhi vào sổ đăng ký cổ đông công ty. Công ty Khoa Tình thựchiệnthôngbáo việc thay đổi, bổ sung cổđôngtrongcôngty; Việcchuyểnnhượngcổphầngiữaông Hải và bà Nhi cho các cơ quan có thẩmquyền theo đúng quy định của phápluật. Các quyết định trên thi hànhngaysaukhi áncóhiệulựcphápluật”.Đếnngày14/6/2016CôngtyKhoaTìnhtổchứchọpĐại hội đồngcổđôngnhưngkhôngmờiôngĐặngHoàngHhoặcbàHoàngNgọcYếnNthamdựcuộchọplàviphạmĐiều114,Điều137LuậtDoanhnghiệp2014.[3] Do Nghị quyết đại hội cổ đông ngày 14/6/2016 không hợp lệ, trái vớiĐiềulệhoạt độngcuảCôngtyKhoaTìnhnênNghịquyếttrênkhôngphátsinhhiệulực. Công ty Khoa Tình căn cứ Nghị quyết đại hội cổđôngngày14/6/2016đểxin 11

## Page 12

thayđổinộidungđăngkýkinhdoanhlần3làkhônghợppháp.ViệcSởKếhoạchvàđầutưThànhphốHồChíMinhcấpgiấychứngnhậnđăngkýdoanhnghiệpthayđổilần3ngày22/6/2016choCôngtyKhoaTìnhcầnphải đượchuỷbỏđểCôngtytiếnhànhhọpĐạihộicổđôngvàđăngkýđúngphápluật.TừnhữngphântíchtrêncócăncứkhôngchấpnhậnyêucầukhángcáocuảCôngtyKhoaTình.[5] Do kháng cáo không đượcchấpnhậnnênCôngtyKhoaTìnhphải chịuánphíphúcthẩmtheoquyđịnhphápluật.[6] Cácnộidungkháccuảquyếtđịnhánsơthẩmkhôngcókhángcáo,khángnghịcóhiệulựcphápluậtkểtừngàyhếtthờihạnkhángcáokhángnghị.Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:Căncứkhoản1Điều308cuảBộluậtTốtụngdânsựnăm2015.- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Công ty cổ phần đầu tư trồngrừngvàcâyCôngnghiệpKhoaTình; GiữyBảnánkinhdoanhthươngmạisơthẩmsố1288/2022/DS-STngày12/08/2022cuảToàánnhânThànhphốHồChíMinh.Áp dụng Thông tư liên tịch số 01/2014/ TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTngày06/01/2014cuảChánhánToàánnhândântối cao, ViệntrưởngViệnkiểmsátnhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Tư pháp. Nghị quyết 02/2020/NQ-HĐTP ngày24/9/2020 của Hội đồng Thấmphán Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn một sốquyđịnhvềcácbiệnphápkhẩncấptạmthờicuảBộLuậttốtụngdânsự2015;Nghị quyếtsố326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanThườngvụQuốchộiquyđịnhvềmứcthu,miễn,giảm,thu,nộp,quảnlývàsửdụngánphívàlệphíToàán.
Tuyênxử:1.Đìnhchỉ giải quyết đối với yêucầucuảĐặngHoàngHvềviệcyêucầuhuỷBiên bản họp cổ đông ngày 14/6/2016 và yêu cầu Công ty Cổ phần đầu tư trồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTìnhphảitổchứchọpĐạihộiđồngcổđôngđểthôngqua báo cáo tài chính từnăm2014đếnnăm2020dokhôngthuộcthẩmquyềngiảiquyếtcuảToàán.2.ChấpnhậnmộtphầnyêucầukhởikiệncuảôngĐặngHoàngH:2.1. Hủy Nghị quyết của đại hội đồng cổ đông ngày 14/6/2016cuảCôngtyCổphầnđầutưtrồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTình.2.2. Hủy Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 3 ngày22/6/2016cuảCôngtyCổphầnđầutưtrồngrừngvàcâycôngnghiệpKhoaTình.- Việcthi hànhđượcthựchiệntại cơquanthi hànhándânsựcóthẩmquyềnngaysaukhibảnáncóhiệulựcphápluật.3. Giữ nguyên Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số160/2021/QĐ-BPKCTT ngày 24/11/2021, Quyết định này không bị kháng cáokhángnghịtrongbảnán.
12

## Page 13

- Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Công ty cổphầnđầutưtrồngrừngvàcâyCôngnghiệpKhoaTìnhphảichịu2.000.000đánphíkinhdoanhthươngmại phúcthẩm. Khấutrừsốtiềntạmứngánphí phúcthẩmCôngtycổphầnđầutưtrồngrừngvàcâyCôngnghiệpKhoaTìnhđãnộptheobiênlaithusố0003063ngày28/9/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. (Côngtyđãnộpxong) Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩmkhông có kháng cáo, khángnghịcóhiệulựcphápluậtkểtừngàyhếtthờihạnkhángcáokhángnghị.Trườnghợpbảnán, quyết địnhđượcthi hànhtheoquiđịnhtạiĐiều02Luậtthi hànhándânsựthì người đượcthi hànhándânsự,ngườiphảithihànhándânsựcó quyền thỏa thuậnthi hànhán, quyềnyêucầuthi hànhán, tựnguyệnthi hànhánhoặcbị cưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtại cácĐiều6, 7,7a,7bvàĐiều9cuảLuật thi hànhándânsự.ThờihiệuthihànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtạiĐiều30Luậtthihànhándânsự.Bảnánphúcthẩmcóhiệulựcphápluậtkểtừngàytuyênán.
Nơi nhận:-Toàánnhândântốicao(1);-TANDcấpcaotạiTP.HCM(1);-VKSNDcấpcaotạiTP.HCM(1);-TANDTP.HCM(1);-VKSNDTP.HCM(1);-CụcTHADSTP.HCM(1);-NĐ(1);-BĐ(1);-NLQ(5);-LưuHS(1),VP(2)THUY17b.
TM.HỘIĐỒNGXÉTXỬPHÚCTHẨMTHẨMPHÁN-CHỦTOẠPHIÊNTÒA (đãký)
LêThànhVăn 13