Bản án số: 25/2023/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 25
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN PHƯỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 25/2023/HS-ST Ngày 04/7/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC - TỈNH QUẢNG NAM

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Hải Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Võ Thị Trà Giang
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước tham gia phiên tòa:
Ông Võ Như Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước , tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST-HS ngày 20-6-2023 đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh ngày 25 tháng 7 năm 1980; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn 4, xã T, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam; Trình độ học vấn: 01 /12; Nghề nghiệp: Làm nông ; con ông Trần D (chết) và bà Dũ Thị H, sinh năm 1939; vợ Trần ThịC (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2008;
Tiền án: Ngày 21 tháng 11 năm 2019, bị Tòa án nhân dân huy ện Tiên Phước xử phạt 09 tháng Cải tạo không giam giữ v ề tội “Đánh bạc” ; phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000 đồng tại Bản án hình sự sơ thẩm số 38 /2019/HSST. Ngày 29/5/2023, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt bổ sung.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 06/11/2009, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 145/2009/HSPT.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Dương Tuấn T, sinh năm 1992. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn 4, xã T, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.
2/ Sơ Viết T, sinh năm 1982. Có mặt.
Trú tại: Thôn 4, xã T, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.
3/ Nguyễn Thành Tr, sinh năm 1971. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn Hội An, xã Tiên Châu, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.
4/ Bùi H, sinh năm 1975. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn 4, xã T, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.
5/ Nguyễn Phúc T, sinh năm 1976. Có mặt.
Trú tại: Thôn 4, xã T, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 11/02/2023, sau khi tổ chức đám giỗ cho ông Trần Liềm là ông ngoại của Dương Tuấn T (sinh năm: 1992, trú: thôn 4, xã T, huyện Tiên Phước) có mời một số bà con , họ hàng đến dự đám giỗ , Dương Tuấn T đem chén sứ, đĩa sứ ra rủ những người này chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Lúc này, Sơ Viết T (sinh năm: 1982, trú: thôn 4, xã T, huyện Tiên Phước) là người cắt từ vỏ gói thuốc Prince khatoco làm con vị để xóc đĩa. Sau khi đã chuẩn bị xong các công cụ để đánh bạc thì Trần Văn T và Bùi Xuân Hậu (trú: thôn 4, xã T, huyện Tiên Phước) cãi nhau về vấn đề tiền bạc nợ nần trước đó nên những người có mặt tại đây không tổ chức đánh bạc mà tiếp tục ngồi uống rượu . Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Sơ Viết T lấy chén sứ, đĩa sứ, con vị đã chuẩn bị trước đó đem ra bàn đá trong sân nhà Dương Tuấn Trủ những người có mặt tại đây tham gia đánh bạc thì có Bùi H (sinh ngày 07/7/1975, trú: thôn 4, xã T, huyện Tiên Phước), Nguyễn Thành Tr (sinh năm: 1971, trú: thôn Hội An, xã Tiên Châu, huyện Tiên Phước), Trần Văn T, Dương Tuấn T cùng tham gia chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Những người chơi đặt tiền từ 10 .000 đồng (mười nghìn đồng) đến 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền trên chiếu bạc trong mỗi ván từ 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đến 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) .
Sơ Viết T xóc cái được 02 đến 03 ván thì Bùi H dành xóc cái, lúc này Bùi H đem chén sứ, đĩa sứ vào hiên nhà ngồi xóc cái, những người chơi gồm có: Trần Văn T, Nguyễn Thành Tr , Dương Tuấn T , Sơ Viết T và Nguyễn Phúc T (sinh ngày 25/8/1976, trú : thôn 4, xãT , huyện Tiên Phước ), mỗi người chơi đặt tiền từ 10.000 đồng (mười nghìn đồng) đến 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền trên chiếu bạc trong mỗi ván từ 200 .000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đến 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) . Đến khoảng 19 giờ cùng ngày Công an xã T, huyện Tiên Phước phát hiện lập biên bản vụ đánh bạc nói trên, tạm giữ trên

## Page 3

3 chiếu bạc số tiền 1.550.000 đồng (một triệu năm trăm năm nghìn đồng) , 01 cái chén sứ, 01 cái đĩa sứ, 04 con vi, tạm giữ của Trần Văn T 01 điện thoại di động Nokia. Đồng thời trong quá trình xác minh còn tạm giữ của Sơ Viết Thanh số tiền 140.000 đồng (một trăm bốn mươi nghìn đồng).
Trong quá trình điều tra xác định cụ thể khi tham gia đánh bạc Sơ Viết T khai nhận sử dụng 180.00 0 đồng (một trăm tám mươi nghìn) để đánh bạc, trong đó đã sử dụng 40.000 đồng để đặt tiền cược và bị thua, còn lại 140.000 đồng đã giao nộp cho cơ quan Công an. Trần Văn T khai nhận đã sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc và đã thua hết. Dương Tuấn T khai nhận đã sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc và đã thua hết. Nguyễn Phúc T khai nhận đã sử dụng 30.000 đồng để đánh bạc và đã thua hết. Bùi H khai nhận đã sử dụng 450.000 đồng để đánh bạc và đã thua hết. Nguyễn Thành Tr khai nhận đã xin vợ 100.000 đồng để đánh bạc nhưng khi thua 50.000 đồng thì không chơi nữa, còn lại 50.000 đồng đã đưa cho vợ.

Với các tình tiết nêu trên cùng với việc bị cáo Trần Văn T chưa được xóa án tích nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKSTP ngày 13/6/2023.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Trần Văn T; đề nghị Hộ i đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”, áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác liên quan đến vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố , bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về nội dung:
[2.1] Qúa trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T khai nhận: Chiều ngày 11/02/2023, tại nhà anh Dương Tuấn T thuộc thôn 4, xãT , huyện Tiên Phước, bị cáo đã có hành vi tham gia đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức xóc đĩa cùng với các đối tượng Sơ Viết T, Bùi H, Nguyễn Thành Tr, Dương Tuấn T và Nguyễn Phúc T, khi đang đánh bạc thì bị bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.550.000 đồng cùng nhiều vật chứng liên quan khác. Qua điều tra xác định số tiền bị cáo Trần Văn T và các đối tương liên quan khác mang theo để sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng.
Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp thấy phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc dướ i 5.000.000 đồng nhưng năm 2019 bị cáo Trần Văn T bị Tòa án nhân dân huy ện Tiên Phước xử phạt 09 tháng Cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, ngày 29/5/2023 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt bổ sung do đó chưa được xóa án tích nay tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc". Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình s ự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Khẳng định Cáo trạng số 30/CT-VKSTP ngày 13 tháng 6 năm 20 23 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[2.2] Xóc đĩa là một trong những hình thức cờ bạc được thua bằng tiền, là tệ nạn xã hội, lôi kéo nhiều người tham gia, là nguyên nhân dẫn đến phát sinh nhiều loại tội phạm. Vì vậy, pháp luật Nhà nước ta nghiêm cấm đối với mọi trường hợp đánh bạc trái phép . Bị cáo nhận thức rõ điều này nhưng vẫn cố ý phạm tội. Năm 2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước kết án cũng về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.
[2.3] Xét, tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Bị cáo không có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt trong quá trình lượng hình.
Bị cáo nghề nghiệp làm nông, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 5

5 [2.4] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Đối với 01 cái chén sứ, 01 cái đĩa sứ, 04 con vị. Đây là dụng cụ dùng để đánh bạc trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 1.690.000 đồng mà cơ quan điều tra đã thu giữ gồm : Thu giữ trên chiếu bạc 1.550.000 đồng ; thu giữ của Sơ Viết T 140.000 đồng. Đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động Nokia số Imei 1 : 350391251285382, số Imei 2 : 350391251285380 thu giữ của bị cáo Trần Văn T , xét không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Trần Văn T là phù hợp.
[2.5] Những vấn đề liên quan trong vụ án:
 Đối với Bùi H, Nguyễn Thành Tr , Dương Tuấn T , Sơ Viết T và Nguyễn Phúc T là những người cùng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền vào ngày 11/02/2023 nhưng những ngườ i này qua điều tra xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đủ 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam chuyển Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính các đối tượng trên theo quy định của pháp luật là phù hợp.
[2.6]: Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.690.000 (Một triệu, sáu trăm chín mươi nghìn) đồng.
 (Số tiền này hiện đang được tạm giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước theo ủy nhiệm chi lập ngày 15/6/2023).
- Tịch thu tiêu hủy 01 cái chén sứ, 01 cái đĩa sứ, 04 con vị.
- Trả lại cho bị cáo Trần Văn T 01 điện thoại di động hiệu Nokia số Imei 1 :
350391251285382, số Imei 2 : 350391251285380.

## Page 6

6 (Vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 15/6/2023)
3. Về án phí : Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Tiên Phước;
- Công an huyện Tiên Phước;
- Chi cục THADS huyện Tiên Phước;
- Vụ GĐKT I TANDTC;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã Ký

Võ Thanh Hải

## Page 7

7