Bản án số: 27/2023/HNGĐ-PT
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 27
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 27/2023/HNGĐ-PT Ngày: 28/6/2023 “V/v trA chấp ly hôn và tài sản”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG
- T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang.
Các thẩm phán: bà Phạm Thị Minh Hiền, bà Hoàng Thị Hải Hường
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Tôn Trọng Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Hải - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 01/2023/TLPT-HNGĐ ngày 13/01/2023 về việc: “TrA chấp ly hôn, con chung và tài sản”.
Do bản án sơ thẩm số 78/2022/HNGĐ-ST ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐ-PT ngày 01/3/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: A Thân Đức H, sinh năm 1976 (Có mặt)
Địa chỉ: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Bùi Văn Tr và Luật sư Lê Văn T – Công ty Luật Hợp DA Giải Pháp – Đoàn Luật sưT phố Hà Nội (Có mặt).
- Bị đơn: Chị Đào Thị A (tức Đào H A), sinh năm 1977 (Có mặt)
Địa chỉ: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn DA Hưng và bà Phan Thị LệT - Luật sư Văn phòng Luật sư Chính pháp thuộc đoàn luật sưT phố Hà Nội (Có mặt).
Địa chỉ: Số 65B phố T, phường Q, quận Đ, T phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn V (Agribank)
Địa chỉ: Số 2 L, phường Th quận B, T phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Đào Thị Phương H - Trưởng phòng k ế H kinh doA Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn V Nam Chi nhánh Khu công

## Page 2

nghiệp Đình Trám (Có mặt).
2. Ông Thân Đức ThA, sinh năm 1962 (Có mặt)
Địa chỉ: Số nhà 20, ngõ 219A, đư ờng C, phường L, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang,
3. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
4. A Bùi Thế V, sinh năm 1980 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
5. A Hoàng Mạnh H, sinh năm 1978 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
6. Bà Thân Thị T, sinh năm 1956 (Có mặt)
Địa chỉ: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
7. Ông Thân Đức T1, sinh năm 1965 (Có mặt)
Địa chỉ: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
8. A Ngô Văn S, sinh năm 1984 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm B, thôn H, xã H Thái, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
9. Chị Thân Thị Ánh Ng, sinh năm 1999 (Có mặt)
Địa chỉ: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
10. Ông Hà Huy S, sinh năm 1972 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Tr, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
11. Ông ĐàoĐ, sinh năm 1942 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
- Người kháng cáo: Nguyên đơn là A Thân ĐứcH và bị đơn là chị Đào Thị A.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai và các lời khai ti ếp theo, nguyên đơn A Thân ĐứcH trình bày:
A và chị Đào Thị A kết hôn ngày 26/3/1999 trên cơ s ở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã V1. Sau khi cư ới, vợcH chung sống với nhau, ở chung với gia đình nhà cH. Cuộc sống vợcH thời gian đầu không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, nguyên nhân là do A và chị A không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống. VợcH thường xuyên cãi nhau, xô xát. V ợcH mâu thuẫn hai bên gia đình và chính quy ền địa phương không hòa gi ải. A vàch ị A ly thân t ừ tháng 10/2021, không ai quan tâm đến ai. Hiện vợcH sống chung nhưng ăn riêng, ngủ riêng. Nay A xác định tỉnh cảm vợcH không còn và xin được ly hôn.
Về con chung: V ợcH có 02 con chung tên Thân Thị Ánh Ng, sinh ngày 31/12/1999 và Thân A Tuấn, sinh ngày 14/10/2007. Hiện cháuNg đã trưởng T A không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Đối với cháu Tu ấn đề nghị Tòa án giao cho A trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, A không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con. Hiện

## Page 3

nghề nghiệp của A lái xe, thu nhập trung bình từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng/1 tháng.
Sau khi chị Đào Thị A yêu cầu chia tài sản chung A H trình bày: VợcH chấm dứt quan hệ tình cảm, kinh tế từ tháng 10 năm 2021, tính đến tháng 10 năm 2021:
1. Tài sản chung của vợcH gồm: 01 nhà đ ổ trần, tầng 2 lợp ngói vàm ột số vật dụng trong gia đình g ồm: tivi, tủ lạnh, máy giặt, xe mô tô, giư ờng tủ, bàn ghế, xoong nồi, bát đĩa. Ngoài ra vợcH không còn tài sản chung nào khác.
2. Tài sản riêng của A gồm:
2.1. Thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22, diện tích 319,3m2; địa chỉ: Thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Đất ở hiện vợcH làm nhà, nguồn gốc thửa đất do bố mẹ tặng cho riêng A. A không đồng ý nhập vào khối tài sản chung của vợ cH. Đất này năm 2003, UBND huyện V cấp GCNQSDĐ và năm 2019, UBND huyện V cấp đổi đều mang tên cá nhân A, hiện chị A đang quản lý. Chứng cứ chứng minh đất ở là tài sản riêng của A là hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên cá nhân A.
2.2. 15 phòng trọ xây dựng trên Thửa đất số 545, làm ngày 10/01/2021 chứng cứ xuất trình phòng trọ làm trên thửa đất là tài sản riêng của A, hơn nữa cá nhân A vay Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam - Chi nhánh Khu công nghiệp Đình Trám.
Ngoài ra, A không còn tài sản riêng nào khác. Toàn b ộ tài sản chung của vợ cH và tài sản riêng của A, hiện chị A đang quản lý.
3. Số nợ.
3.1. Số nợ chung: VợcH không nợ ai và không cho ai vay gì.
3.2. S ố nợ riêng của A: Hi ện A nợ Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam - Chi nhánh Khu công nghi ệp Đình Trám s ố tiềng ốc là 1.000.000.000đ (một tỷ đồng), Hợp đồng tín dụng do cá nhân A ký. Chị A không ký vào hợp đồng tín dụng nhưng ký vào hợp đồng thế chấp nhà đất. A vay để xây 15 phòng trọ. Ngoài ra cá nhân A khi làm phòng trọ còn nợ tiền công, tiền mua vật liệu của những người gồm: A Hoàng Mạnh H: 60.000.000 đ ồng; A Thân Đức T1 14.500.000 đồng; A Bùi Thế V 14.500.000 đồng; A Ngô Văn S 19.000.000 đồng;
A Thân Đức ThA 13.500.000 đồng; chị Thân ThịT 50.000.000 đồng; chị Nguyễn Thị H 37.000.000 đồng, chứng cứ là những Biên bản xác nhận nợ A xuất trình cho Tòa án. Ngoài ra, A nợ của A Nguyễn Văn Thuy 5.600 viên gạch chỉ để xây phòng trọ, nợ A Thân Đức Kế 200 viêng ạch chỉ. Việc vay gạch của A Thuy và A Kế không có giấy biên nhận. Ngoài ra, cá nhân A không nợ ai khác.
Nay ly hôn, A đề nghị Tòa án chia tài sản chung theo quy định của pháp luật vì thửa đất số 545 là tài sản riêng nên A đề nghị Tòa án giao cho A nhà, A trả tiền chênh lệch cho chị A. Đối với số nợ riêng của A không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

## Page 4

A H, chịT xác định để các bên tự giải quyết số nợ, nay không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này, A đồng ý.
* Bị đơn chị Đào Thị A trình bày:
Chị và A H kết hôn ngày nào chị không nhớ tháng 02 năm 1998, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn chị về nhàcH làm dâu ngay ở chung với gia đình 11 ngày thì ra ở riêng, ở riêng nhà, riêng đ ất. Ban đầu vợcH sống hạnh phúc. Khoảng đầu năm 2000 vợcH xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do A H có quan hệ ngoại tình, thậm trí ra ngoài thuê nhà ở với người tình. Sau khi A H và người tình mâu thuẫn, A H quay về vợ đoàn tụ. Một thời gian sau A H lại quan hệ ngoại tình với nhiều người phụ nữ khác, thậm chí A H có quanh ệ ngoại tình với cháu họ bên nhà chị. A H như vậy nhiều lần chị khuyên bảo, A H không sửa chữa, vì thương con nên chị cam chịu để vợcH đoàn tụ. Mâu thu ẫn trầm trọng nhất từ tháng 10 năm 2021, nguyên nhân là do A H có quan hệ ngoại tình, đưa người tình về nhà vàch ị bắt g ặp. A H đánh ch ị. Sau đó v ợcH thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, A H nhiều lần đánh chị. Sự việc vợcH như vậy hai gia đình dàn xếp nhưng không có kết quả. VợcH chung sống với nhau cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợcH không còn, A H xin ly hôn chị đồng ý.
Về con chung: V ợcH có 02 con chung Thân Thị Ánh Ng, sinh ngày 31/12/1999; Thân A Tuấn, sinh ngày 14/10/2007. Hi ện các con đang ở với vợ cH.
Nay ly hôn cháuNg đã trưởng T, chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Đối với cháu Thân A Tuấn, đề nghị Tòa án giao choch ị nuôi con chung. Chị yêu cầu A H cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng/1 tháng, thời gian từ nay đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về tài sản: VợcH không ai có tài sản riêng. Tài sản chung của vợcH gồm: 01 đất ở diện tích bao nhiêuch ị không rõ, do b ố mẹcH cho, đất đã đư ợc cấp GCNQSDĐ mang tên ai chị không biết. Trên đất có tài sản chung của vợcH gồm:
01 nhà 2 tầng do vợcH làm năm 2012; 15 phòng trọ vợcH làm năm 2021; 01 t ủ lạnh, 01 máy gi ặt, 01 otô, 01 xe mô tô nhãn hi ệu Waves, một số giường tủ và đồ dùng sinh ho ạt trong gia đình. Toàn b ộ tài sản chung hi ện v ợcH đang quản lý, ngoài ra, không còn tài sản chung nào khác.
Sau này chị A xác định vợcH có 01 chiếc xe ô tô nhãn hi ệu Matiz không rõ biển kiểm soát hiện A H đang quản lý.
Số nợ: VợcH không cho ai vay.
VợcH nợ gồm:
1. Nợ Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Đình Trám 1.000.000.000 đồng, vay để làm nhà trọ.
2. N ợ ông Đào Đ gồm: 40.000.000 đ ồng, vay đ ể làm nhà 2 t ầng, vay năm 2012; năm nàoch ị không nhớ vay 15.000.000, vay đ ể làm công trình phụ; ngày

## Page 5

tháng năm nàoch ị không nhớ A H vay 15.000.000, vay đ ể A H chi tiêu cá nhân.
Các lần vay ôngĐ đều không có giấy biên nhận, không có lãi.
3. Nợ A H tiền công xây nhà trọ bao nhiêu tiền chị không rõ.
4. Nợ chị Thân Thị T, ở thôn V số tiền 50.000.000 đồng, vay để làm nhà trọ.
5. Nợ A S thợ làm cửa nhà 2 tầng 8.000.000 đồng.
Ngoài ra, không nợ ai khác.
Ruộng cA tác: Định xuất ruộng của ai ngư ời có qu ản lý, s ử dụng chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nay ly hôn, chị đề nghị Tòa án giải quyết chia đôi tài sản chung và số nợ.
* A Hoàng Mạnh H là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày: A gọi A H là cậu ruột. Năm 2021, vợcH A H, chị A làm nhà trọ A là người xây, A H và chị A trả tiền công. Quá trình xây d ựng, A H trả tiền công nhi ều lần, đến nay còn nợ A tiền công xây nhà trọ và tiền công xây bể, tổng số 79.000.000 đồng. A H chị A ly hôn, A đề nghị Tòa án gi ải quyết buộc A H chị A trả số tiền còn n ợ là 79.000.000 đồng, A không yêu cầu trả tiền lãi. Sau này A rút đơn, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
* Bà Thân ThịT là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày: Bà là chị gái A H. Năm 2021, v ợcH A H, chị A làm nhà nhà trọ vay của bà s ố tiền 50.000.000 đồng, khi vay không có gi ấy biên nhận, không có lãi. Số tiền bà cho A H, chị A vay là tài sản của riêng, không phải là tài sản chung của gia đình. Đến nay chưa trả bà tiền. A H chị A ly hôn, bà đề nghị Tòa án giải quyết buộc A H chị A trả số tiền còn n ợ là 50.000.000 đ ồng, bà không yêuc ầu trả tiền lãi. Sau này bà rút đơn, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ông ĐàoĐ là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày: Ông là bố đẻ chị A, khoảng năm 2010, A H chị A làm công trình phụ vay của ông 15.000.000 đồng. Năm 2012, A H chị A làm nhà 2 tầng vayc ủa ông 4 0.000.000 đồng. Năm 2015, A H thu tiền điện của thôn b ị thiếu, A H vay của ông 15.000.000 đ ể nộp.
Tổng số A H chị A vay của ông 70.000.000 đ ồng. Nay A H chị A ly hôn, đ ể gia đình ông t ự giải quyết, ông không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết số nợ trên trong v ụ này.
* Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn V Nam, do bà Đào Thị Phương H đại di ện ủy quy ền trình bày: Căn c ứ hợp đồng tín dụng s ố 2502LAV2021 00693 ngày 28/4/2021 ký gi ữa Agribank Chi nhánh Khu công nghiệp Đình Trám Bắc Giang ( bên A) và ông Thân ĐứcH ( bên B). Hai bên cam kết thống nhất trênh ợp đồng tín dụng v ề việc bên A cho bên B vay s ố tiền 1.000.000.000 đ ồng; mục đích vay: ThA toán ti ền xây nhà ở; thời hạn vay: 60 tháng; lãi suất: 11,5%/ năm.
Để đảm bảo cho kho ản vay bên A và bên B ký hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 202100310/HĐTC ngày 23/4/2021. Tài sản thế chấp: Quyền sử dụng

## Page 6

đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, số phát hành: CV951025, s ố vào sổ cấp gi ấych ứng nh ận: CH 01064 do Ủy ban nhân dân huy ện V cấp ngày 18/12/2019; cam kết: Chịu trách nhiệm trước pháp luật khi không thực hiện trả nợ theo đúng cam kết đã ký HĐTD trên.
Tính đến ngày 26/4/2022, ông Thân ĐứcH và bà Đào Thị A nợ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Chi nhánh Khu công nghiệp Đình Trám Bắc Giang s ố tiền là 1.035.695.115 đồng bao g ồm: 1.000.000.000 đồng ti ềng ốc;
35.695.616 đồng ti ền lãi và 28.499 đồng lãi phạt chậm trả tính đến ngày 26/4/2022.
Nay A H và chị A ly hôn, Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn Chi nhánh Khu công nghi ệp Đình Trám Bắc Giang yêuc ầu A H, chị A trả số tiền gốc là 1.000.000.000; toàn bộ lãi phát sinh và phí chậm trả đến ngày trả nợ.
* Ông Thân Đức ThA là người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan trình bày:
Ông là A trai của A H. Thời điểm A H xây nhà trọ vay của ông số tiền 13.500.000 đồng; mục đích vay: Làm nhà tr ọ. Khi cho vay vì là A em nên hai bên không lập biên bản. Việc A H vay tiền, chị A có biết. Chữ ký, chữ viết dưới mục xác nhận bên cho vayt ại biên bản xác nhận nợ và cam kết trả nợ ngày 13/3/2022, A H nộp cho Tòa án làch ữ viết, chữ ký của ông. Nay ông xác định A H nợ ông s ố tiền 13.500.000 đồng. Số nợ này để các bên t ự giải quyết ông không yêuc ầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
* Chị Nguyễn Thị H là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày: A H là cậu duột chị. Năm 2021, A H làm nhà trọ và quán bán hàng mua trang T1 bị điện và hàng tạp hóa của chị. Khi mua hàng hai bên không làm hợp đồng. Việc A H mua hàng của chị, chị A có biết. Chữ ký, chữ viết dưới mục người cho nợ ký tại biên bản xác nhận nợ ngày 13/3/2022 là chữ ký, chữ viết của chị. Chị xác định A H còn nợ số tiền mua hàng là 37.000.000 đ ồng. Nay A H và chị A ly hôn, để tự các bên thỏa thuận, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
* A Bùi Thế V là người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan trình bày : A là người kinh doA vật liệu xây dựng ( bán xi măng và s ắt). Năm 2021, A H làm nhà trọ mua vật liệu xây dựng của A. Khi mua hai bên không làm hợp đồng, chỉ thA toán hàng hóa bằng hóa đơn. Việc A H mua vật liệu xây dựng, chị A có biết. Chữ viết vàch ữ ký trong biên bản xác nhận nợ ngày 13/3/2022 làch ữ ký vàch ữ viết của A. A xác định A H còn nợ số tiền là 14.500.000 đồng. Nay A H, chị A ly hôn để các bên tự giải quyết, A không yêu cầu Tòa án giải quyết số nợ này.
* Ông Thân Đức T1 là người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan trình bày:
Ông là A trai duột của A H. Trước đây, ông có chi ếc công nông dùng đ ể trở vật liệu xây dựng. Đầu năm 2021, A H xây nhà trọ thuê ông chở vật liệu gồm: cát, sỏi, đất cho công trình. Khi thuêch ở, hai bên không làm hợp đồng. A H trực tiếp thuê trở, chị A có biết. Ông xác định A H còn nợ số tiền 14.500.000 đồng. Nay A H, chị

## Page 7

A ly hôn, số nợ này để tự các bên giải quyết, ông không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
* Ông Ngô Văn S là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày: A là thợ làm điện nước. Ngày tháng năm nào A không nhớ, chỉ nhớ thời điểm A H làm nhà trọ thuê A làm điện nước của dãy nhà trọ. Hai bên không làm hợp đồng. Việc A làm điện nước của nhà tr ọ, chị A có biết. Chữ ký, chữ viết dưới mục xác nhận bên chon ợ trong biên bản xác nhận nợ và cam kết trả nợ ngày 13/3/2022 làch ữ ký, chữ viết của A. A xác định A H còn nợ số tiền 19.000.000 đồng. Nay A H và chị A ly hôn, để tự các bên giải quyết. A không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
* A Hà Huy S khai: A là hàng xóm của A H và chị A, khoảng năm 2012 A H, chị A làm nhà 2 tầng, A là người đóng cửa nhà cho gia đình. Sau khi hoàn thiện, A H và chị A trả được 1 phần tiền cửa, còn n ợ lại 8.000.000 đồng chưa tr ả, số tiền này là của cá nhân A không liên quan đến vợ và con của A. Nay A H và chị A ly hôn, A yêu cầu A H và chị A trả số tiền còn n ợ là 8.000.000 đ ồng, A không yêu cầu trả tiền lãi.
* Kết quả xem xét thẩm định tại chỗ: Diện tích đất là 319,3m2 (diện tích thực tế là 329,5m2). Trên đất có 01 nhàc ấp 3 loại 2 diện tích 164,16m2; 01 dãy nhà trọ cấp 3, lo ại 2 gồm 15 phòng tr ọ, các T1 bị trong phòng g ồm: quạt trần, máy nóng lạnh, sen vòi, b ệt, giường, diện tích 287,4m2 xây năm 2021; 01 bán mái trư ớc nhà 2 tầng, diện tích 10,4m2; 01 bán mái đầu hồi nhà và đoạn sân, diện tích 58,2m2; 01 ki ốt loại B, diện tích 22,5m2; 01 cổng sắt diện tích 12,16m2; 01 nhà bếp diện tích 13,77m2; tường rào diện tích 3,6m2; sân lát gạch diện tích 67,8m2.
* Kết quả định giá tài sản:
- Giá đất ở: 18.000.000 đồng/1m2;
- 01 nhà cấp 3, loại 02 tầng trị giá 438.307.200 đồng;
- 01 dãy nhà trọ cấp 3, loại 2 gồm 15 phòng trọ trị giá 1.227.772.800 đồng.
- 01 bán mái trước nhà 2 tầng trị giá 3.135.600 đồng;
- 01 bán mái đầu hồi nhà 2 tầng và 1 phần sân trị giá 17.547.300 đồng;
- 01 ki ôt loại B trị giá 9.720.000 đồng;
- 01 cổng sắt trị giá 10.506.240 đồng;
- 01 nhà bếp trị giá 10.534.050 đồng;
- Tường rào trị giá 1.263.600 đồng;
- Sân lát gạch diện tích 67,8m2 x 130.000 đồng/m2 x 20% = 1.762.800 đồng.
* Với nội dung trên bản án sơ thẩm số 78/2022/HNGĐ-ST ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang đã xử:
Căn cứ các Điều 33, 37, 44, 55, 56, kho ản 2, kho ản 5 Đi ều 59, các Đi ều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, các Đi ều 207, 210, Đi ều 219 và Đi ều 466, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; các Điều 91, 95 Lu ật các tổ chức tín

## Page 8

dụng năm 2010; Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17 tháng 10 năm 2016 và đư ợc công bố theo Quyết định số 698/QĐ- CA ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39, các 147, 157, 165, 166, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn c ứ các đi ểm a, e kho ản 5, đi ểm a kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa A Thân ĐứcH và chị Đào Thị A tức Đào H A.
2. Về con chung: Giao choch ị Đào Thị A tức Đào H A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Thân A Tuấn, sinh ngày 14/10/2007 , A H cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đ ồng/1 tháng thời gian từ ngày 01/12/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi. A H có quyền thăm nom con chung.
Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản:
3.1. Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Thị A:
Xác nhận tài sản chung của chị Đào Thị A và và A Thân ĐứcH là quyền sử dụng Thửa đất s ố 545, t ờ bản đ ồ số 22, di ện tích 319, 3m 2 (diện tích thực thế 329,5m2) tại thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang trị giá 5.931.000.000 đồng;
01 nhà 2 tầng, diện tích 80,4m2 làm năm 2012 trị giá 438.307.200 đồng; 1 dãy nhà trọ gồm 15 phòng trọ trị giá 1.227.772.800 đồng; 01 bán mái trư ớc nhà 2 tầng trị giá 3.135.600 đồng; 01 bán mái đầu hồi nhà và đo ạn sân trị giá 17.547.300 đồng;
01 ki ốt loại B trị giá 9.720.000 đồng; 01 cổng sắt trị giá 10.506.240 đồng; 01 nhà bếp trị giá 10.534.050 đ ồng; tường rào trị giá 1.263.600 đ ồng; sân lát gạch kinh bắc 67,8m2 trị giá 1.762.800 đồng; tổng cộng tài sản trị giá 7.651.549.590 đồng.
 3.2. Chấp nhận yêuc ầu độc lập của Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam Chi nhánh khu Công nghiệp Đình Trám V và A Hà Huy S.
Xác nhận nợ chung của vợcH gồm: A Hà Huy S 8.000.000 đồng, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam Chi nhánh khu Công nghi ệp Đình Trám Bắc Giang tính đếnh ết ngày 28 tháng 11 năm 2022 ti ềng ốc là 1.000.000.000 đ ồng, ti ền lãi trong hạn là 109.253.972 đ ồng; lãich ậm trả là 3.254.400 đồng; tổng cộng: 1.112.508.372 đồng.
4. Phân chia tài sản chung như sau:
Lấy mép ngoài văng của nhà trọ và mép ngoài của tường nhà 2 tầng làm điểm phân chia rA giới đất ở.

## Page 9

4.1.Giao cho chị Đào Thị A quản lý sử dụng phần đất có diện tích 108,4m2, trị giá 1.951.200.000 đồng. Thửa đất giao cho chị A có diện tích 108,4m2 tại thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22, địa chỉ: Thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang, đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên A Thân Đức H, cụ thể thửa đất giao choch ị A quản lý, s ử dụng là hình đa giác A 1 A2 A17 A18 A19 A11 A12 A13 A15 có các cạnh như sau: Cạnh thứ nhất A11 A12 A13 A15 giáp đường thôn có chi ều dài 1,1m + 4,74 m; cạnh thứ hai A2 A17 A18 A19 A11 giáp đất giao cho A H có chiều dài 11,83m + 0,67m + 0,50m + 8,10m; cạnh thứ 3, A 1 A2 giáp đất ông Thực có chiều dài 4,40 m; cạnh thứ 4, A1 A15 giáp đất ông Thực có chiều dài 19,38 (có sơ đồ đo vẽ kèm theo).
4.2. Giao cho chị Đào Thị A sở hữu tài sản trên đất gồm: 1 dãy nhà trọ cấp 3, loại 2 gồm 15 phòng trọ trị giá 1.227.772.800 đồng, 1/3 giá trị của cổng 3.502.080 đồng và 13,3m2 sân gạch trị giá 345.800 đồng.
Tổng số tài sản chị A được giao trị giá 3.182.820.680 đồng.
4.3. Giao choch ị Đào Thị A trả Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam Chi nhánh khu Công nghi ệp Đình Trám V 500.000.000 tiền gốc và 56.254.186 đồng tiền lãi; trả A Hà Huy S 8.000.000 đồng.
4.4. Giao cho A Thân ĐứcH quản lý sử dụng phần đất có diện tích 221,1m2, trị giá 3.979.800.000 đ ồng. Thửa đất giao cho A H có diện tích 221,1m 2 tại thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22, địa chỉ: Thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang, đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên A Thân Đức H, cụ thể thửa đất giao cho A H quản lý, sử dụng là hình đa giác A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A19 A18 A17 có các cạnh như sau: Cạnh thứ nhất A7 A8 A9 A10 A11 giáp đường thôn có chiều dài 4,68m + 2,06m + 0,57m + 2,14 m; cạnh thứ hai A 11 A19 A18 A17 A2 giáp đất giao cho chị A có chiều dài 11,83m + 0,67m + 0,50m + 8,10m; cạnh thứ 3 A2 A3 A4 giáp đất ông Thực có có chiều dài 8,47m + 2,58 m; cạnh thứ 4, A4 A5 A6 A7 giáp đất ông Bùi Thế OA có chiều dài 8,27m + 4,77m + 9,37m ( có sơ đồ đo vẽ kèm theo).
4.5. Giao cho A Thân ĐứcH sở hữu tài sản trên đất gồm: 01 nhà cấp 3, loại 2 trị giá 438.307.200 đ ồng, 01 bán mái trư ớc nhà 2 tầng trị giá 3.135.600 đ ồng, 01 bán mái đầu hồi nhà 2 tầng và 1 phần sân trị giá 17.547.300 đồng, 01 ki ốt loại B trị giá 9.720.000 đ ồng, 01 nhà bếp trị giá 10.534.050 đ ồng, 01 tư ờng rào trị giá 1.263.600 đồng, 2/3 giá trị cổng sắt trị giá 7.004.240 đồng; 54,5m2 sân lát gạch trị giá 1.417.000 đồng.
Tổng số tài sản A H được giao trị giá 4.468.728.990 đồng.
4.6. Giao cho A Thân ĐứcH trả Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V Nam Chi nhánh khu Công nghi ệp Đình Trám V 500.000.000 tiền gốc và 56.254.186 đồng tiền lãi.

## Page 10

Chị Đào Thị A phải trả A Thân ĐứcH 539.245.885 đồng tiền chênh lệch tài sản (gồm tiền chênh lệch tài sản trên đất là 367.345.885 đồng; tiền chệch lệch giá trị đất là 171.900.000 đồng).
A Thân ĐứcH được nhận tài sản tương ứng với số tiền 539.245.885 đồng tiền chênh lệch tài sản do chị A trả.
4.7. A Thân ĐứcH phải tháo dỡ phần bậc thềm giáp đất giao cho chị Đào Thị A có diện tích 0,3m2 ( 0,67m x 0,50 m).
Ngoài ra, bản án còn T về án phí, chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản, lãi suất chậm thi hành án, chi phít ố tụng và quyền kháng cáo cho các bên đương sự.
Ngày 08/12/2022, bị đơn chị Đào Thị A kháng cáo phần chia tài sản chung của Bản án sơ thẩm và đ ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét gi ải quyết chia tài sản chung của v ợcH theot ỷ lệ 50/50, mỗi ngư ời đư ợc hư ởng một nửa tài sản chung. Yêu cầu chi phí cấp dưỡng nuôi con 5 triệu đồng /1 tháng.
Ngày 13/12/2022, nguyên đơn A Thân ĐứcH kháng cáo toàn b ộ bản án sơ thẩm và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm.
* Tại Văn bản ngày 10/6/2023, đại diện của Ủy ban nhân dân huy ện V cung cấp: Qua kiểm tra xác minh, hiện nay thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22, địa chỉ thửa đất: thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang do gia đình ông Thân ĐứcH sử dụng ổn định, giáp rA các hộ gia đình đã xây dựng tường bao, kích thước các cạnh biến động không lớn. Do đó có cơ s ở xác định diện tích đất sau khi đo đạc tăng 10,2m2 là do sai s ố đo đạc, sai số do tình toán. Di ện tích đất này hiện nay quy H là đất ở, có cơ sở để giao hộ gia đình sử dụng diện tích tăng thêm.
* Tại phiên tòa phúc th ẩm: Nguyên đơn không rút đơn khởi kiện, không rút đơn kháng cáo; bị đơn không rút đơn kháng cáo . Các đương s ự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
 - A Thân ĐứcH và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trình bày: A H xin thay đổi nội dung kháng cáo. Trư ớc đây, A H kháng cáo toàn b ộ bản án, đ ề nghị hủy bản án sơ th ẩm. Nay, A H chỉ kháng cáo liên quan đến thửa đất 545, t ờ bản đồ số 22 tại thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang. A H xác định đây là thửa đất được bố mẹ tặng cho riêng, đã đăng ký quy ền sử dụng đất mang tên A, chưa từng nhập thửa đất này vào khối tài sản chung của vợ cH. Cam kết ngày 23/4/2021 chỉ mang tính chất thủ tục để vay vốn ngân hàng, không có ý nghĩa xác định thửa đất là tài sản chung của vợcH A H. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của A H, không chấp nhận kháng cáoc ủa chị A, sửa bản án sơ thẩm theo hư ớng xác định thửa đất này làc ủa riêng A, giao cho A được sử dụng toàn b ộ thửa đất.
Về mặt tố tụng, quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm không cón ội dung xét kháng cáoc ủa A Thân Đức H, không gi ải quy ết yêuc ầu hủy gi ấych ứng nhận quyền sử dụng đất của chị Đào Thị A, chưa đưa UBND huy ện V vào tham giat ố

## Page 11

tụng để làm rõ di ện tích đất dôi dư 10,2m 2. Diện tích thửa đất mới được đo đạc năm 2019. Kết quả đo đạc của Công ty TNHH một T viên Phúc Lâm không đủ cơ sở xác định diện tích đất thực tế là 329,5m2. Nếu không có cơ sở xác định thửa đất này là tài sản riêng của A H thì đ ề nghị Hội đồng xét x ử hủy phần chia tài sản chung để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.
Chị Đào Thị A và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp thống nhất trình bày: Thửa đất 545 nói trên là tài sản chung của vợcH A H, chị A, có ngu ồn gốc được bố mẹcH tặng cho chung. A H ngoại tình dẫn đến hôn nhân tan v ỡ, có lỗi trong việc ly hôn của hai vợcH nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáoc ủa chị A, không chấp nhận kháng cáoc ủa A H, chia quy ền sử dụng thửa đất 545 cho mỗi người được hưởng ½. Chị A xin rút kháng cáo về cấp dưỡng nuôi con.
Chị Thân Thị Ánh Ng trình bày: Chị đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo của mẹ đẻ là bà Đào Thị A. Chị không có yêu cầu hay đề nghị gì khác.
Ông Thân Đức ThA, bà Thân Thị T, ông Thân Đức T1 trình bày: Các ông, bà không có yêu cầu gì, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử vào nghị án đảm bảo đúng quy định pháp luật; về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn, b ị đơn, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan cóm ặt tại phiên tòa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 308, không chấp nhận kháng cáo của chị A, không chấp nhận kháng cáo của A H, sửa 1 phần bản án sơ thẩm theo hướng:
- Chia chị A được hưởng khối tài sản chung của vợcH trị giá 2.639.574.795 đồng.
Giao cho chị A quản lý sử dụng 108,4m2 đất trị giá 1.951.200.000 đồng và các tài sản trên đất g ồm: 1 dãy nhà trọ cấp 3, lo ại 2 gồm 15 phòng trọ trị giá 1.227.772.800 đồng, 1/2 giá trị của cổng 5.253.120 đồng và 13,3m2 sân gạch trị giá 345.800 đồng. Tổng số tài sản chị A được giao là 3.184.571.720 đồng.
Chị A phải trả nợ là 564.254.186 đồng (trả Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát triển Nông thôn V Nam 500.000.000 tiền gốc và 56.254.186 đồng tiền lãi; trả A Hà Huy S 8.000.000đồng).
Chị A phải trả A H 540.996.925 đồng tiền chênh lệch tài sản.
- Chia A H được hưởng khối tài sản chung của vợcH trị giá 5.011.974.795 đồng.

## Page 12

Giao A H quản lý sử dụng 221,1m2 đất trị giá 3.979.800.000 đồng và các tài sản trên đất gồm: 01 nhàc ấp 3, loại 2 trị giá 438.307.200 đồng, 01 bán mái trư ớc nhà 2 tầng trị giá 3.135.600 đồng, 01 bán mái đầu hồi nhà 2 tầng và 1 phần sân trị giá 17.547.300 đ ồng, 01 ki ốt lo ại B trị giá 9.720.000 đ ồng, 01 nhà bếp trị giá 10.534.050 đồng, 01 tư ờng rào trị giá 1.263.600 đ ồng, 1/2 giá trị cổng sắt trị giá 5.253.120đồng; 54,5m 2 sân lát gạch trị giá 1.417.000 đ ồng. Tổng số tài sản A H được giao là 4.466.977.870 đồng.
A H phải trả nợ là 556.254.186 đồng cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V Nam.
A H được nhận số tiền chênh lệch tài sản từ chị OA là 540.996.925 đồng.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
A H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm; 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con; 112.451.720 đồng án phí chia tài sản chung và 26.410.167 đồng án phí gi ải quy ết công n ợ. Tổng án phí dân s ự sơ thẩm A H phảich ịu là 139.461.887 đồng nhưng đư ợc khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo Biên lai s ố 0006202 ngày 17/01/2022 tại Chic ục Thi hành án huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Chị A phảich ịuch ịu 73.586.412 đồng án phí chia tài sản chung và 26.410.167 đồng án phí giải quyết công nợ. Tổng án phí dân sự sơ thẩm chị A phải chịu là 99.996.579 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đan nộp là 46.000.000 đồng theo Biên lai s ố 0006207 ngày 17/3/2022 tại Chi cục Thi hành án huyện V, tỉnh Bắc Giang.
- Về án phí dân sự phúc thẩm: A H và chị A không phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đã đư ợc thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trA tụng, ý kiến của kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng [1.1] Về sự vắng mặt của người tham giat ố tụng: một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. HĐXX căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt họ.
[1.2] Về đề nghị hoãn phiên tòa của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho A Thân ĐứcH thì thấy: Tại trang 2 của Quyết định đưa vụ án ra xét xử ghi “do có kháng cáo của chị Đào Thị A”, không có kháng cáo của A Thân ĐứcH là thiếu sót. Tuy nhiên, A H có mặt ở phiên tòa, có lu ật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tham gia phiên tòa, được trình bày về kháng cáo và căn cứ kháng cáo. Do đó, việc quyết định xét xử không ghi “do có kháng cáo của A Thân Đức H” không làm

## Page 13

cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của A H. Mặt khác, vụ án đã hoãn và thay đổi thời gian mở phiên tòa theo đề nghị của A H. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận đề nghị hoãn phiên toàc ủa Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho A H.
[1.3] Về đề nghị đưa UBND huyện V vào tham gia tố tụng của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho A H: Tại cấp phúc thẩm, UBND huyện V – cơ quan quản lý đất đai tại địa phương đã có quan điểm về diện tích đất dôi dư (10,2m2) của thửa đất số 545, t ờ bản đ ồ số 22 tại thôn V, xã V1, huy ện V, tỉnh Bắc Giang.
Không cần T1 đưa UBND huy ện V vào tham giat ố tụng với tư cách ngư ời có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan trong v ụ án. Do đó, không có cơ s ở chấp nhận đề nghị này.
[2] Về quanh ệ hôn nhân và vi ệc gi ải quyết nuôi con chung: Tại phiên tòa phúc thẩm, các đương sự đều trình bày không có kháng cáo gì về nội dung này nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Xét kháng cáoc ủa A Thân ĐứcH vàch ị Đào Thị A đối với quyền s ử dụng thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22 tại thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì thấy:
[3.1] Các đương sự đều có lời khai xác định quyền sử dụng thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22 tại thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang có nguồn gốc là của bố mẹ đẻ A Thân Đức H. Năm 1999, A H và chị A kết hôn, A chị ở riêng trên thửa đất nàyt ừ đó đến nay, không trA chấp với ai. B ố mẹ đẻ A H không chung sống cùng vợcH A H, chị A. Năm 2009, A H kê khaic ấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu đối với thửa đất trên. Việc cấp giấy chứng nhận trên cơ sở tự kê khai, nguồn gốc đất ghi của ông cha năm 1960, không phải thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên cơ s ở hợp đồng tặng cho hay thừa kế tài sản. Năm 2012 vợcH A H chị A đã xây dựng nhà 02 tầng trên đất và sử dụng ổn định từ đó đến khi ly hôn, không có trA chấp với ai kể cả các A em trong gia đình A H.
[3.2] Mặt khác, tại hồ sơ vay vốn của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam Chi nhánh Khu Công nghi ệp Đình Trám thể hiện A H, chị A vay vốn và thế chấp tài sản gồm đất và tài sản gắn liền với đất; tại bản cam kết ghi ngày 23/4/2021 A H chị A ghi “ Chúng tôi chủ sở hữu, chủ sử dụng hợp pháp đối với tài sản là quy ền s ử dụng đất và tài sảng ắn li ền với đất s ố phát hành: CV 951025 do UBND huy ện V cấp ngày 18/12/2019, s ố vào sổ cấp GCN: CH 01064, chúng tôi cam kết với Ngân hàng. ........Bản cam kết được lập tại văn phòng công chứng Nguyễn Văn Ngọc, thể hiện ý chíc ủa A H và chị A cùng xác định toàn bộ nhà đất thế chấp là tài sản chung của vợ cH. A H và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho rằng A H bị ép buộc làm văn bản trên đ ể được vay v ốn, không đúng ý chít ự nguyện của A H. Tuy nhiên, ngoài lời khai, A H không cung cấp thêm được tài li ệu chứng cứ gì nên không có cơ s ở chấp nhận lời khaic ủa A H.

## Page 14

Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định quyền sử dụng thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22 tại thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang là tài sản chung của A H, chị A là đúng pháp luật.
[3.3] Về diện tích thửa đất: theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp năm 2019, thửa đất có diện tích 319,3m2 nhưng khi đo đạc thực tế, diện tích thửa đất là 329,5m2. A H, chị A và đại diện UBND huyện V đều xác định thửa đất vẫn nguyên trạng, không có bi ến động gì từ khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2009. Các hộ liền kề đều đã xây tường bao, có rA giới rõ ràng, ổn định, không có trA chấp gì v ề rA giới. Diện tích hi ện trạng thửa chênh lệch với gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất do sai s ố đo đạc như quan đi ểm của UBND huy ện V là phù hợp, cần chấp nhận. Tòa án cấp sơ thẩm sử dụng kết quả đo đạc hiện trạng thửa đất (diện tích 329,5m 2) của Công ty TNHH một T viên Phúc Lâm đ ể giải quyết vụ án là có căn cứ.
[4] Về phân chia khối tài sản chung của vợ cH:
[4.1] Đối với quyền sử dụng thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22 tại thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang: Theo phân tích trên, nguồn gốc thửa đất do bố mẹ đẻ A H cho hai vợcH A H. Tòa án cấp sơ thẩm chia cho A H 70% diện tích thửa đất, chia cho chị A 30% diện tích thửa đất là phù hợp với quy định tại Điều 33, Điều 59 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chị A và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho rằng A H ngoại tình, có lỗi dẫn đến việc ly hôn nên đề nghị chia thửa đất theo tỷ lệ 50-50. A H không thừa nhận việc ngoại tình; ngoài lời khai, chị A không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh việc A H ngoại tình. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của chị A về đề nghị chia ½ thửa đất.
[4.2] Đối với tài sản trên đất:
Tòa án cấp sơ thẩm xác định toàn bộ tài sản trên đất là tài sản chung của A H và chị A hình T trong thời kỳ hôn nhân, do hai người có công sức ngang nhau nên chia mỗi người được hưởng ½ khối tài sản trên đất là phù hợp.
[4.3] Tòa án sơ thẩm đã xác định khối tài sản chung của vợcH A H, chị A gồm :
 - Về quyền sử dụng đất: 01 quyền sử dụng đất ở, diện tích thực tế 329,5m2 trị giá 5.931.000.000đồng;
- Về tài sản trên đ ất: 01 nhà 2 t ầng, diện tích 80,4m 2 làm năm 2012 trị giá 438.307.200đồng; 1 dãy nhà trọ gồm 15 phòng trọ trị giá 1.227.772.800đồng; 01 bán mái trư ớc nhà 2 tầng trị giá 3.135.600đồng; 01 bán mái đầu hồi nhà và đo ạn sân trị giá 17.547.300đồng; 01 ki ốt loại B trị giá 9.720.000đồng; 01 cổng sắt trị giá 10. 506.240đồng; 01 nhà bếp trị giá 10.534.050đ ồng; tư ờng rà o trị giá 1.263.600đồng; sân lát gạch kinh bắc 67,8m2 trị giá 1.762.800đồng. Tổng giá trị tài sản trên đất là 1.720.549.590 đồng .

## Page 15

- A Thân ĐứcH được hư ởng khối tài sản chung trị giá: đất (70% x 5.931.000.000 đ ồng) + tài sản trên đất (50% x 1.720.54 9.590 đ ồng) = 5.011.974.795 đồng.
- Chị Đào Thị A được hư ởng khối tài sản chung trị giá: đất (30% x 5.931.000.000 đ ồng) + tài sản trên đất (50% x 1.720.549.590 đ ồng) = 2.639.574.795 đồng.
Căn cứ vào hiện trạng sử dụng đất, Tòa án cấp sơ thẩm giao cho chị A quản lý sử dụng phần đất có diện tích 108,4m2, trị giá 1.951.200.000 đồng; 1 dãy nhà trọ cấp 3, loại 2 gồm 15 phòng trọ trị giá 1.227.772.800 đ ồng, 13,3m2 sân gạch trị giá 345.800 đồng là phù hợp. Riêng đối với chiếc cổng sắt, trên phần đất mỗi bên được phân chia có một trụ cổng và 1 cánh cổng. Do vậy, việc tòa án cấp sơ thẩm xác định chia cho A H 2/3 giá trị cổng sắt trị giá 7.004.240 đồng và chị A 1/3 giá trị cổng sắt là 3.502.080 đồng là không phù hợp, cần phân chia lại cho A H và chị A mỗi người ½ cổng sắt trị giá 5.253.120 đồng.
Như vậy, tổng giá trị tài sản chị A được giao quản lý tài sản là 3.184.571.720 đồng, A H được giao qu ản lý, s ử dụng khối tài sản trị giá 4.466.977.870 đ ồng.
Chị A có nghĩa v ụ thA toán khoản nợ chung 8.000.000 đồng cho A Hà Huy S.
Do v ậy, chị A phải có nghĩa v ụ trích chia chênh lệch v ề tài sản cho A H là:
3.184.571.720 đồng - 2.639.574.795 đồng – (1/2 x 8.000.000 đ ồng) = 540.996.925 đồng. Tòa án sơ thẩm buộc chị A trích chia giá trị tài sản cho A H với số tiền 539.245.885 đồng là chưa chính xác, cần sửa lại để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho A H.
[5] Về yêu cầu của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V Nam, Hội đồng xét xử thấy:
[5.1] Căn cứ hợp đồng tín dụng số 2502LAV2021 00693 ngày 28/4/2021 ký giữa Agribank Chi nhánh Khu công nghi ệp Đình Trám Bắc Giang (Bên A) và ông Thân ĐứcH (Bên B) và phục lục hợp đồng. Hai bên cam kết thống nhất trên hợp đồng tín dụng về việc bên A cho bên B vay s ố tiền 1.000.000.000 đồng; mục đích vay: ThA toán tiền xây nhà ở; thời hạn vay: 60 tháng; lãi su ất: 11,5%/ năm; định kỳ trả nợ gốc và lãi: Trả gốc làm 05 k ỳ (12 tháng /k ỳ vào ngày 23, hạn trả cuối cùng ngày 23/4/2026). Tài sản thế chấp là Quyền s ử dụng đất theo Gi ấych ứng nhận quyền sử dụng đất, số phát hành: CV951025, số vào sổ cấp giấy chứng nhận:
CH 01064 do Ủy ban nhân dân huyện V cấp ngày 18/12/2019. Hợp đồng thế chấp có đầy đủ chữ ký của A H chị A, được lập T văn bản, được công chứng theo quy định pháp luật và được đăng ký tại Cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
[5.2] Tòa án cấp sơ thẩm xác định A H và chị A nợ Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát triển Nông thôn V Nam Chi nhánh khu Công nghi ệp Đình Trám V số tiền gốc là 1.000.000 đ ồng, tiền lãi trong hạn là 109.253.972 đ ồng; lãich ậm trả tính đến hết ngày 28/11/2022 là 3.254.400 đồng; tổng cộng: 1.112.508.372 đồng. Theo

## Page 16

quyết định của bản án sơ thẩm, A H và chị A mỗi người phải có nghĩa vụ trả ½ tiền gốc và ti ền lãi cho Ngân hàng Agribank. A H, chị A và đại diện Agribank không kháng cáo gì v ề nội dung này nênH ội đồng xét x ử không đặt ra xem xét, gi ải quyết.
[5.3] Đối với Hợp đồng thế chấp quy ền s ử dụng đất s ố 202100310/HĐTC ngày 23/4/202 1 gi ữa Ngân hàng Agribank – Chi nhánh Khu công nghi ệp Đình Trám – Bắc Giang với A Thân Đức H, chị Đào Thị A: Theo hợp đồng này, A H và chị A đồng ý thế chấp toàn bộ tài sản là quyền sử dụng thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22 tại thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ tại Agribank.
[5.4] Tại phiên tòa phúc th ẩm, đại diện theo ủy quyền của Agribank đồng ý việc phân chia tài sản chung, công nợ chung vàT quyền phát mại tài sản theo phần như quyết định của bản án sơ th ẩm. Đại diện ngân hàng xác định việc phân chia nợ, phân chia tài sản chung cho hai đương s ự theo bản án sơ thẩm không làm ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng nên không có ý kiến nào khác, đề nghị giữ nguyên bản án sơ th ẩm. Do đóc ần chấp nhận s ự tự nguyện của Agribank – người có quyền đối với tài sản nhà là và đất tại thửa số 545, tờ bản đồ số 22, thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
[6] V ề yêuc ầuc uảch ị Đào Thị A về việch ủy gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất của thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22 tại thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang: Tại phiên tòa sơ th ẩm, chị A xác định không yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đãc ấp cho cá nhân A H. Căn c ứ bản án có hi ệu lực pháp lu ật của Tòa án, các đương sự thực hiện việc kê khai, đăng ký biến động quyền sử dụng đất nên không cần T1 hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho cá nhân A H. Tòa án sơ thẩm không xem xét vi ệc hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho A H là phù hợp với quy định tại Điều 34 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[7] Từ nhận định, phân tích trênH ội đồng xét x ử căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của chị Đào Thị A và A Thân Đức H, sửa một phần Bản án sơ thẩm theo hướng đã phân tích.
[8] Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét, giải quyết các quyết định khác của bản án sơ thẩm mà không có kháng cáo, kháng nghị.
[9] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:
- Về án phí ly hôn sơ th ẩm: A H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
- Về án phíc ấp dư ỡng nuôi con: A H phảich ịu 300.000 đồng án phíc ấp dưỡng nuôi con.

## Page 17

- Về án phí chia tài sản chung, án phí giải quyết công nợ chung:
+ A H được chia khối tài sản chung trị giá 5. 011.974.795 đồng nhưng có nghĩa vụ thA toán nợ 556.254.186 đồng cho Agribank và 4.000.000 đồng cho A Hà Huy S. Do v ậy, A H phải chịu 112.451.720 đồng án phí chia tài sản chung và 26.410.167 đồng án phí giải quyết công nợ.
+ Chị A được chia khối tài sản chung trị giá 2.639.574.795 đồng nhưng có nghĩa vụ thA toán nợ 556.254.186 đồng cho Agribank và 4.000.000 đồng cho A Hà Huy S. Do vậy, chị A phải chịu chịu 73.586.412 đồng án phí chia tài sản chung và 26.410.167 đồng án phí giải quyết công nợ.
Tổng án phí dân s ự sơ thẩm A H phải chịu là 139.461.887 đồng nhưng được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo Biên lai s ố 0006202 ngày 17/01/2022 tại Chi cục Thi hành án huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Tổng án phí dân s ự sơ thẩm chị A phải chịu là 99.996.579 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đan nộp là 46.000.000 đồng theo Biên lai s ố 0006207 ngày 17/3/2022 tại Chi cục Thi hành án huyện V, tỉnh Bắc Giang.
[10] Về án phí phúc th ẩm: Do sửa án sơ thẩm nên các đương s ự không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, không chấp nhận kháng cáo của chị Đào Thị A (tức Đào H A) và A Thân Đức H, sửa một phần bản án sơ thẩm số 78/2022/HNGĐ-ST ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang.
2. Căn cứ các Điều 33, 37, 44, 55, 56, khoản 2, khoản 5 Điều 59, các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, các Đi ều 207, 210, Đi ều 219 và Đi ều 466, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; các Điều 91, 95 Lu ật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 35, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 39, Điều 147, Điều 157, Điều 165, Điều 166, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Xác nhận tài sản chung của chị Đào Thị A (tức Đào H A) và và A Thân ĐứcH là quyền sử dụng Thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22, diện tích 329,5m 2 tại thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang trị giá 5.931.000.000 đồng; 01 nhà 2 tầng, diện tích 80,4 m2 làm năm 2012 trị giá 438.307.200 đ ồng; 1 dãy nhà trọ gồm 15 phòng trọ trị giá 1.227.772.800 đồng; 01 bán mái trước nhà 2 tầng trị giá 3.135.600 đồng; 01 bán mái đầu hồi nhà và đoạn sân trị giá 17.547.300 đồng; 01 ki ốt loại B

## Page 18

trị giá 9.720.000 đ ồng; 01 cổng sắt trị giá 10.506.240 đ ồng; 01 nhà bếp trị giá 10.534.050 đồng; tường rào trị giá 1.263.600 đồng; sân lát gạch kinh bắc 67,8m2 trị giá 1.762.800 đồng; tổng cộng tài sản trị giá 7.651.549.590 đồng.
2. Chấp nhận yêu cầu độc lập của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V Nam và A Hà Huy S.
Xác nhận nợ chung của A Thân ĐứcH và chị Đào Thị A (tức Đào H A) gồm:
nợ A Hà Huy S 8.000.000 đồng; nợ Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam tổng số tiền 1.112.508.372 đồng, trong đó: tiền gốc là 1.000.000.000 đồng, ti ền lãi trong hạn là 109.253.972 đ ồng; lãich ậm trả tính đếnh ết ngày 28/11/2022 là 3.254.400 đồng theo Hợp đồng tín dụng số 2502LAV2021 00693 ngày 28/4/2021 ký gi ữa Agribank Chi nhánh Khu công nghi ệp Đình Trám Bắc Giang và A Thân Đức H.
3. Phân chia tài sản chung và giải quyết công nợ chung như sau:
Lấy mép ngoài văng của nhà trọ và mép ngoài của tường nhà 2 tầng làm điểm phân chia rA giới đất ở.
3.1. Giao cho chị Đào Thị A quản lý sử dụng phần đất có diện tích 108,4m 2, trị giá 1.951.200.000 đồng. Thửa đất giao choch ị A có diện tích 108,4m 2 tại thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22, địa chỉ: Thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang, đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên A Thân Đức H, cụ thể thửa đất giao choch ị A quản lý, s ử dụng là hình đa giác A 1 A2 A17 A18 A19 A11 A12 A13 A15 có các cạnh như sau: Cạnh thứ nhất A11 A12 A13 A15 giáp đường thôn có chi ều dài 1,1m + 4,74 m; cạnh thứ hai A2 A17 A18 A19 A11 giáp đất giao cho A H có chiều dài 11,83m + 0,67m + 0,50m + 8,10m; cạnh thứ 3, A 1 A2 giáp đất ông Thực có chiều dài 4,40 m; cạnh thứ 4, A1 A15 giáp đất ông Thực có chiều dài 19,38m ( có sơ đồ đo vẽ kèm theo).
3.2. Giao cho chị Đào Thị A sở hữu tài sản trên đất gồm: 1 dãy nhà trọ cấp 3, loại 2 gồm 15 phòng trọ trị giá 1.227.772.800 đồng, 1/2 giá trị của cổng 5.253.120 đồng và 13,3m2 sân gạch trị giá 345.800 đồng.
Tổng số tài sản chị A được giao trị giá 3.184.571.720 đồng.
3.3. Giao choch ị Đào Thị A trả Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam 500.000.000 ti ền gốc và 56.254.186 đồng tiền lãi; trả A Hà Huy S 8.000.000 đồng.
3.4. Giao cho A Thân ĐứcH quản lý sử dụng phần đất có diện tích 221,1m2, trị giá 3.979.800.000 đồng. Thửa đất giao cho A H có diện tích 221,1m 2 tại thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22, địa chỉ: Thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang, đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên A Thân Đức H, cụ thể thửa đất giao cho A H quản lý, sử dụng là hình đa giác A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A19 A18 A17 có các cạnh như sau: Cạnh thứ nhất A7 A8 A9 A10 A11 giáp đường thôn có chiều dài 4,68m + 2,06m + 0,57m + 2,14 m; cạnh thứ hai A 11 A19 A18 A17 A2

## Page 19

giáp đất giao cho chị A có chiều dài 11,83m + 0,67m + 0,50m + 8,10m; cạnh thứ 3 A2 A3 A4 giáp đất ông Thực có có chiều dài 8,47m + 2,58 m; cạnh thứ 4, A4 A5 A6 A7 giáp đất ông Bùi Thế OA có chiều dài 8,27m + 4,77m + 9,37m ( có sơ đồ đo vẽ kèm theo).
3.5. Giao cho A Thân ĐứcH sở hữu tài sản trên đất gồm: 01 nhà cấp 3, loại 2 trị giá 438.307.200 đ ồng, 01 bán mái trư ớc nhà 2 tầng trị giá 3.135.600 đ ồng, 01 bán mái đầu hồi nhà 2 tầng và 1 phần sân trị giá 17.547.300 đồng, 01 ki ốt loại B trị giá 9.720.000 đồng, 01 nhà bếp trị giá 10.534.050 đ ồng, 01 tư ờng rào trị giá 1.263.600 đồng, 1/2 giá trị cổng sắt trị giá 5.253.120 đồng; 54,5m2 sân lát gạch trị giá 1.417.000 đồng.
Tổng số tài sản A H được giao trị giá 4.466.977.870 đồng.
3.6. Giao cho A Thân ĐứcH trả Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V Nam 500.000.000 tiền gốc và 56.254.186 đồng tiền lãi.
 Chị Đào Thị A phải trả A Thân ĐứcH 540.996.925 đồng tiền chênh lệch tài sản.
3.7. A Thân ĐứcH phải tháo dỡ phần bậc thềm giáp đất giao cho chị Đào Thị A có diện tích 0,3m2 ( 0,67m x 0,50 m).
Tr hợp A Thân Đức H, chị Đào Thị A không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam có quyền yêu cầu Chi cục thi hành án dân sự phát mại tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất và tài sản trên đất và toàn bộ tài sản trên đất tại thửa đất số 545, tờ bản đồ số 22, địa chỉ: Thôn V, xã V1, huyện V, tỉnh Bắc Giang đư ợc Ủy ban nhân dân huyện V cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CV951025, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quy ền s ử dụng đất QCN: CH01064 QĐ s ố 3618 QĐ - UBND ngày 18/12/2019 cho A Thân ĐứcH theo Hợp đồng thế chấp quy ền s ử dụng đất s ố 202100310/HĐTC ngày 23/4/ 2021 ( Nếu A H vi phạm nghĩa v ụ trả nợ thì Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam có quy ền yêuc ầu phát mại phần tài sản A H được giao theo bản án. Nếu chị A vi phạm nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn V Nam có quyền yêuc ầu phát mại phần tài sản chị A được giao theo bản án.)
4. Về số tiền chi phít ố tụng: Buộc A Thân ĐứcH phải trả chị Đào Thị A 2.350.000 đồng tiền chi phí thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm:
5.1. A Thân ĐứcH phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm; 300.000 đồng án phíc ấp dưỡng nuôi con ; 112.451.720 đồng án phí chia tài sản chung và 26.410.167 đồng án phí giải quyết công nợ. Tổng án phí dân s ự sơ thẩm A H phải chịu là 139.461.887 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0006202 ngày 17/01/2022 tại Chi cục Thi hành án

## Page 20

huyện V, tỉnh Bắc Giang. A H còn phải nộp 139.161.887 đồng án phí dân s ự sơ thẩm.
5.2. Chị Đào Thị A phải chịu 73.586.412 đồng án phí chia tài sản chung và 26.410.167 đồng án phí giải quyết công nợ. Tổng án phí dân sự sơ thẩm chị A phải chịu là 99.996.579 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 46.000.000 đồng theo Biên lai số 0006207 ngày 17/3/2022 tại Chi cục Thi hành án huyện V, tỉnh Bắc Giang. Chị A còn phải nộp 53.996.579 đồng án phí dân s ự sơ thẩm.
5.3. Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V Nam và A Hà Huy S không phải chịu án phí dân sơ thẩm, hoàn trả Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V Nam số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 21.535.861 đồng theo biên lai s ố 0006364 ngày 11 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V; hoàn trả A Hà Huy S số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố 0006505 ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V.
6. Về nghĩa vụ chậm thi hành án:
6.1. Đối với số nợ của Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển nông thôn V Nam: Kể từ ngày 29 tháng 11 năm 2022 A Thân ĐứcH và chị Đào Thị A còn phải tiếp tục chịu kho ản ti ền lãic ủa số tiền n ợ gốc chưa thA toán ( chị A nợ gốc là 500.000.000 đồng, A H nợ gốc là 500.000.000 đồng), theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 2502LAV2021 00693 ngày 28 tháng 4 năm 2021 6.2. Đối với khoản tiền nợ của A Hà Huy S và số tiền chênh lệch tài sản chị A phải trả A H: Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Tr hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Đi ều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngàyT án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bắc Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa;
- Chi cục THADS huyện Hiệp Hòa;

## Page 21

- Các đương sự;
- Lưu HS; VP. Nguyễn Thị Hương Giang














T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Hải Hường Phạm Thị Minh Hiền Nguyễn Thị Hương Giang