Bản án số: 26/2023/HS-ST
BAHS vụ Lê Văn Ph phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày 29 - 6 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Linh .
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hồng Ngọc.
 Ông Hoàng Đình Mùi.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Văn Chấn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2023 /TLST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023 /QĐXXST - HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Văn Ph (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 05/7/1973, tại: huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Gi, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ văn hóa: 02/12; dân t ộc: Mường; giới tính: N am; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn P (đã chết) và bà Hoàng Thị Ph1 (đã chết); Vợ:
Ngân Thị Tr, sinh năm 1978, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền s ự: Không; ti ền án: Không; Nhân thân: Ngày 23/9/2013 b ị UBND huyện Văn Chấn ra Quy ết định đưa ngư ời nghiện ma túy vào Trung tâm chữa bệnh - giáo dục - lao động xã hội tỉnh Yên Bái theo Quyết định số 1035/QĐ- UBND thời hạn 24 tháng. Ngày 02/01/2016 Lê Văn Ph đã chấp hành xong; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/3/2023, tạm giam ngày 12/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
*) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Ngân Thị Tr, sinh năm 1978;
nơi cư trú: Thôn Đ, xã Gi, huyện V, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
*) Người làm chứng:
 - Hoàng Văn Th , sinh năm 19 84; nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn Nông Trường L, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

## Page 2

 - Bàn Thế V , sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn N, xã N1, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
* Người chứng kiến: Ngân Văn P , sinh năm 19 79; trút ại: Thôn Đ, xã Gi , huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hổi 07 giờ 45 phút, ngày 09/3/2023, t ổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Văn Chấn bắt quả tang tại nhà ở của Lê Văn Ph thuộc Thôn Đ, xã Gi, huyện Văn Chấn, bị cáo Phan đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V. Kiểm tra phát hi ện, thu giữ dưới đất chỗ Lê Văn Ph đang đứng 01 hộp nhựa màu trắng có kích thư ớc 06cm x 4,5cm x 1,5cm, bên trong hộp nhựa có tổng số 13 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy màu trắng xanh có dòng k ẻ. Bên trong 14 gói gi ấy đều cóch ứa chất bột nén màu trắng, nghi là Heroine; Tiền có chữ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 200.000 đồng trong lòng bàn tay phải của Lê Văn Ph an. Kiểm tra và thu giữ của Hoàng Văn Th tại lòng bàn tay phải của Th 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, có chữ, bên trong gói giấy cóch ứa chất bột nén màu tr ắng, nghi là H eroine. Kiểm tra, thu gi ữ của Bàn Tiến V tại túi quần phía sau bên trái V đang mặc 01 gói giấy màu trắng có chữ, bên trong gói giấy có chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine.
Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Lê Văn Ph thu giữ 01 ví giả da màu đen bên trong có tổng số tiền 1.600.000 đồng, có chữ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, gồm nhiều mệnh giá khác nhau ở dưới ngăn bàn uống nước trong nhà ở của Lê Văn Ph an. Ngoài ra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì khác.
Quá trình điều tra Lê Văn Ph khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 08/3/2023 có một người đàn ông dân tộc Mông nhà ở Mù Cang Chải đi xe máy qua nhà, bị cáo đã vẫy người này lại và hỏi mua Heroine, sau đó bị cáo cùng người này đi đến khu vực đường ngõ rẽ đi ra suối gần nhà bị cáo thực hiện việc mua bán Heroine, bị cáo mua 500.000 đồng được một cục Heroine. Bị cáo lấy một ít ra sử dụng, số Heroine còn lại bị cáo chia nhỏ thành 18 gói Heroine rồi để vào trong hộp nhựa. Khoảng 15 giờ chiều ngày 08/3/2023, Hoàng Văn Th và Bàn Ti ến V đến nhà bị cáo hỏi mua Heroine, Th và V mỗi người đưa cho bị cáo 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đ ồng, bị cáo cầm tiền rồi lấy 02 gói Heroine gói bằng giấy màu trắng, để trong hộp nhựa ra đưa cho Th và V mỗi người 01 gói. Sau đó Th và V đi đâu sử dụng thì bị cáo không biết. Khoảng hơn 07 gi ờ 40 phút ngày 09/3/2023, bị cáo đang ở nhà thì có Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V đến. V hỏi bị cáo “chú có không đ ể cho cháu (ý hỏi mua Heroine), bị cáo bảo “có một ít”, V đưa cho bị cáo 01 tờ tiền 100.000 đồng, cùng lúc đó Th cũng đưa cho bị cáo 01 tờ tiền 100.000 đồng. Bị cáo cầm tiền rồi lấy 02 gói Heroine gói bằng giấy trắng, có chữ, ở trong hộp nhựa, để ở túi áo khoác bị cáo đang mặc đưa cho Th và V mỗi người 01 gói. Sau đó bị cáo cùng Th và V ngồi uống nước tại bàn uống nước nhà bị cáo, khoảng 02 phút sau thì lực lượng Công an đến kiểm tra và thu giữ các vật chứng đã nêu trên.

## Page 3

Kết quả điều tra Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V khai nhận số lần, số tiền mua ma túy của bị cáo Phan để sử dụng phù hợp với lời khai của bị cáo.
Tại bản Kết luận giám định số 161/KL-KTHS ngày 16/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: 01 t ờ tiền 200.000 đ ồng; 11 t ờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 10 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng gửi giám định là tiền thật.
Tại Bản Kết luận giám định số 160/KL-KTHS ngày 16/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ của Lê Văn Ph khi bắt quả tang có tổng khối lượng là 0,4 gam . Lấy 0,08 gam trích t ừ 0,4 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine; Chất bột nén màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Th tại lòng bàn tay có tổng khối lượng là 0,014 gam.
Lấy 0,014 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine; Chất bột nén màu trắng thu giữ của Bàn Tiến V tại túi quần phía sau bên trái V đang mặc có tổng khối lượng là 0,013 gam . Lấy 0,013 gam gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS-VC ngày 15/5/2023 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn đã truy tố bị cáo Lê Văn Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b vàc khoản 2 Điều 251 với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự " người phạm tội tự thú” và “người phạm tội thành khẩn khai báo”
quy định tại các điểm r và s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn Ph từ 8 năm tù đến 9 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì niêm phong lại vật chứng sau khi trích mẫu giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, bên trong phong bì có tổng số 0,32 gam Heroine; 05 vỏ phong bì đã mở niêm phong + các mảnh giấy gói; 01 hộp nhựa màu trắng có kích thước 6cm x 4,5cm x 1,5cm; Tịch thu số tiền 400.000 đồng bán ma túy các ngày 08,09/3/2023; Trả lại cho bị cáo 01 Ví giả da màu đen, ví cũ đã quả sử dụng; trả lại số tiền 200.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội. Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vu liên quan Ngân Thị Tr số tiền 1.200.000 đồng.
Về án phí bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn Ph nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhuc ầu của bản thân và kiếm lời bất chính nên đã thực hiện hành vi phạm tội; khi nói lời sau cùng bị cáo Phxin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Ngân Thị Tr có yêu cầu nhận lại số tiền 1.200.000 đồng là số tiền chị Trường đưa cho b ị cáo để mua phân bón cây chè.
 Những người làm chứng Hoàng Văn Th , Bàn Tiến V vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai, tài liệu của những người này. Bị cáo Phan công nhận lời khai của những người được công bố là đúng và không có ý kiến gì.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn Ph thừa nhận là người sử dụng ma túy, để có ma túy sử dụng và bán kiếm lời, sáng ngày 08/3/2023 bị cáo đã mua 01 cục Heroine với giá 500.000 đồng, bị cáo lấy một ít sử dụng, số Heroine còn lại bị cáo chia được 18 góinh ỏ rồi cất vào trong hộp nhựa, mục đích để bán chonh ững người nghiện khác. Cụ thể khoảng 15 giờ ngày 08/3/2023 bị cáo Phan đã bán cùng lúc cho Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V mỗi người 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng thu được 200.000 đồng. Khoảng hơn 07 giờ 40 phút ngày 09/3/2023 bị cáo Phan tiếp tục bán cùng lúc cho Hoàng Văn Th 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng và Bàn Tiến V 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng thu được 200.000 đồng thì bị bắt quả tang. Thu giữ tại dưới đất chỗ bị cáo Lê Văn Ph đứng 14 gói Heroine có tổng khối lượng là 0,4 gam. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy sẽ bị xử lý theo pháp luật nhưng vì lợi nhuận vẫn cố ý thực hiện, bị cáo đã hai lần bán ma túy cho hai người khác nhau và bán cùng một lúc cho hai người này. Do vậy, bị cáo Lê Văn Ph đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
với hai tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên”; “Đối với hai người trở lên”
theo quy định tại các điểm b vàc khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất mức độ gây nguy hại lớn cho xã hội, xâm hại đến những quy định của Đảng và Nhà nước trong việc sản xuất, quản lý và sử dụng chất ma túy. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, nhưng để thỏa mãn nhu cầu bản thân, vì lợi nhuận đã cố ý thực hiện, do vậy cần phải được xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình và tự thú khai ra lần phạm tội trước đó mà chưa bị cơ quan nào phát hiện (ngày 08/3/2023), đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội thành khẩn khai báo; Người phạm tội tự thú" quy định tại các điểm r và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

Về nhân thân: Ngày 23/9/2013 bị UBND huyện Văn Chấn ra Quyết định đưa người nghiện ma túy vào Trung tâm chữa bệnh - giáo dục - lao động xã hội tỉnh Yên Bái theo Quyết định số 1035/QĐ-UBND thời hạn 24 tháng. Ngày 02/01/2016 bị cáo Lê Văn Ph đã chấp hành xong nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, thể hiện bị cáo là người có nhân thân chưa tốt.
 [4] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo Phan, để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện, góp phần giáo dục người khác ý thức tôn trọng pháp luật và đấu tranh phòng ngừa tội phạm Ma túy.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo từ 8 năm tù đến 9 năm tù. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo Lê Văn Ph cho phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh tài sản ngày 12/4/2023 và lời khai của bị cáo tại phiên thể hiện tài sản chung của gia đình bị cáo có một căn nhà gỗ và một số đồ dùng sinh hoạt chung gia đình không có giá trị. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phan.
[5] Về vấn đề khác:
Về vật chứng của vụ án: Số Heroine thu gi ữ của Lê Văn Ph có tổng khối lượng là 0,4 gam, Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã trích 0,08 gam để làm mẫu giám định không hoàn lại. Số còn lại 0,32 gam hêrôin được đựng trong 01 Phong bì niêm phong lại vật chứng sau khi trích mẫu giám định do Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Yên Bái phát hành là vật Nhà nư ớc cấm tàng tr ữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật; 0,014 gam Heroine thu giữ khi bắt quả tang của Hoàng Văn Th đã sử dụng làm mẫu vật giám định không hoàn lại; 0,013 gam Heroine thu giữ khi bắt quả tang của Bàn Tiến V đã sử dụng làm mẫu vật giám định không hoàn lại.
+ 05 vỏ phong bì đã mở niêm phong + các mảnh giấy gói; 01 hộp nhựa màu trắng có kích thư ớc 6cm x 4,5cm x 1,5cm là những vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định pháp luật.
+ Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Văn Ph là tiền bán Heroine cho Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V bị bắt quả tang nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
+ Số tiền 1.600.000 đồng thu giữ của bị cáo Phan khi khám xét, kết quả cơ quan điều đã chứng minh: số tiền 200.000 đồng bị cáo Phan bán ma túy cho Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V ngày 08/3/2023 cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc; số tiền 1.200.000 đồng là của chị Ngân Thị Tr (vợ của bị cáo) đưa cho bị cáo để mua phân bón cây chè, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Ngân Thị Tr số tiền 1.200.000 đồng theo quy định pháp luật; còn lại số tiền 200.000 đồng là tiền của bị cáo Phan đi làm thuê mà có và 01 Ví giả da màu đen, ví cũ đã qua s ử dụng

## Page 6

không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số Heroine bị cáo có để bán và bị thu giữa theo lời khai của bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông nhà ở Mù Cang Chải vào khoảng 09 giờ ngày 08/3/2023, người này đi xe mô tô qua nhà bị cáo, bị cáo vẫy lại mua. Nhưng khi mua bán bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Chấn không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V là những người nghiện chất ma túy.
Ngày 08/3/2023, Th và V mua mỗi người 100.000 đồng ma túy của Phan và đã s ử sụng hết không xác định được khối lượng. Ngày 09/3/2023 Th và V mua mỗi người 100.000 đồng ma túy của Phan nhưng chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ. Tại Kết luận giám định số 160/KL-KTHS ngày 16/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận khối lượng Heroine thu giữ của Hoàng Văn Th là 0,014 gam và Bàn Tiến V là 0,013 gam, Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa bị kết án về một trong các tội quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251, 252 của Bộ luật hình sự nên hành vi của Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó cơ quan điều tra Công an huyện Văn Chấn tỉnh Yên Bái đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Hoàng Văn Th và Bàn Tiến V là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo Lê Văn Ph phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Văn Ph và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngân Thị Tr có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ các điểm b vàc khoản 2 Điều 251; các điểm r và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn Ph 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09/3/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu h ủy: 0,32 gam Heroine được niêm phong trong 01 Phong bì niêm phong lại vật chứng sau khi trích mẫu giám định do Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 05 vỏ phong bì đã mở niêm phong + các mảnh giấy gói; 01 hộp nhựa màu trắng có kích thư ớc 6cm x 4,5cm x 1,5cm ; 02 vỏ phong bì đựng tiền sau khi mở niêm phong để thi hành án.

## Page 7

- Tịch thu của bị cáo Lê Văn Ph số tiền 400.000 đồng, nộp ngân sách Nhà nước.
- Trả lại cho bị cáo Lê Văn Ph số tiền 200.000 đồng và 01 Ví giả da màu đen, ví cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho Ngân Thị Tr số tiền 1.200.000 đồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/5/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Yên Bái và cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái).
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. buộc bị cáo Lê Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Lê Văn Ph có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngân Thị Tr có quyền kháng cáo phần Bản án liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Hải Quan tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Chấn;
- Công an huyện Văn Chấn;
- Bộ phận HSNV- CA huyện VC;
- Nhà tạm giữ CA huyện VC;
- CCTHADS huyện V;
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã Gi.
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)


 Hoàng Ngọc Linh

## Page 8

## Page 9

9