Bản án số: 56/2023/DS-ST
CÔNG TY JDN - NGUYỄN VĂN HỒNG
Số: 56
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN JDN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 56/2023/DS-ST Ngày: 30/6/2023 V/v tranh chấp Hợp đồng dân sự CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Luyến Bà Vũ Thị Minh Nguyệt
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn HO Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 112/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 10 năm 2022 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng dân sự” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2023/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 4 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 64/2023/QĐST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2023 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 24/2023/QĐST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty TNHH Tư vấn du học JND; địa chỉ: Tầng 3 Tòa nhà Machino, số 10 Trần Phú, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Đỗ Thị Thanh H - Giám đốc.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn HO; địa chỉ:
Công ty Luật TNHH Sao Sáng, số 136 Võ Chí Công, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 34 ngày 01/8/2022); vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn HG; địa chỉ: Thôn Nhu Kiều, xã Quốc Tuấn, huyện An Dương, Hải Phòng; vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Chị Nguyễn Thị Hải B; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Nhu Kiều, xã Quốc Tuấn, huyện An Dương, Hải Phòng; nơi ở: Hàn Quốc; vắng mặt.
- Bà HO Thị PH; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Nhu Kiều, xã Quốc Tuấn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Thôn Đông Sơn, xã Cự Nẫm, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng B; vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 11 năm 2021, đơn khởi kiện bổ sung đề ngày 06 tháng 6 năm 2022, trong quá trình tố tụng, nguyên đơn và đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:
Ngày 04/12/2020, Tại Tòa nhà VAPA, ngõ 3 Tôn Thất Thuyết, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Công ty TNHH Tư vấn du học JND (viết tắt là Công ty JND) , ông Nguyễn Văn HG - là đại diện gia đình du học sinh và du học sinh Nguyễn Thị Hải B đã ký kết Hợp đồng số 14/2020/HĐ về việc cam kết thực hiện nghĩa vụ nộp phạt vi phạm đã thỏa thuận.
Theo nội dung của hợp đồng, Công ty JND sẽ cung cấp dịch vụ tư vấn du học, hỗ trợ và hoàn thiện các thủ tục để chị Nguyễn Thị Hải B được đi du học tại Trường đại học Hanyang, cơ s ở Erica (Hàn Quốc). Chị Nguyễn Thị Hải B khi du học có trách nhi ệm thực hi ện đầy đ ủ, nghiêm túc các quy định của trư ờng học, không được bỏ học, rời khỏi trường học và/hoặc cư trú bất hợp pháp tại Hàn Quốc.
Ông Nguyễn Văn HG cam kết sẽ chịu phạt số tiền là 500.000.000 VNĐ đối với Công ty JND trong trường hợp bà Nguy ễn Thị Hải B có hành vi b ỏ học, rời khỏi trường học và/hoặc cư trú bất hợp pháp tại Hàn Quốc.
Ngoài ra, Công ty JND, ông Nguyễn Văn HG, chị Nguyễn Thị Hải B có tiến hành lập Vi bằng s ố 3116/2020/VB – TPLBD ngày 04/12/2020 do Văn phòng Thừa phát lại Ba Đình - thành phố Hà Nội lập với nội dung: “chúng tôi cam kết thực hiện đúng và đầu đủ nội dung đã đư ợc ghi trong hợp đồng về việc cam kết thực hi ện nghĩa v ụ nộp phạt đã tho ả thuận s ố 15/2020/HĐ xác lập ngày 04/12/2020, mà không khi ếu nại, khiếu kiện bất kỳ vấn đ ề gì liên quan đếnh ợp đồng này, ngoài ra chúng tôi không có ý kiến hay thắc mắc nào khác”.
Ngày 28 tháng 12 năm 2020, Công ty JND hoàn tất các tủ tục đưa chị Nguyễn Thị Hải B nhập học tại trường Trường đại học Hanyang, cơ s ở Erica (Hàn Quốc).
Nhập học đư ợc một thời gian, Công ty JND đãnh ận đư ợc Thông báo s ố 02/2021/TBCTY ngày 12/10/2021 của Viện Trưởng Viện Giáo dục Quốc Tế - Đại Học Hanyang, cơ sở Erica về việc du học sinh Nguyễn Thị Hải B đã có hành vi tự ý bỏ học, trốn ra ngoài lao động bất hợp pháp tại Hàn Quốc. Việc du học sinh Nguyễn Thị Hải B, có hành vi tự ý bỏ học, trốn ra ngoài lao động bất hợp pháp, đã vi phạm các quy định được thỏa thuận tại Hợp đồng về việc cam kết thực hiện nghĩa vụ nộp phạt vi phạm đã thỏa thuận số 14/2020/HĐ ngày 04/12/2020.

## Page 3

Vì vậy, Công ty JND khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết: Buộc ông Nguyễn Văn HG phải có nghĩa vụ nộp phạt số tiền 500.000.000 đồng cho Công ty JND, do chị Nguyễn Thị Hải B đã vi phạm cam kết thực hiện nghĩa vụ thỏa thuận theo hợp đồng s ố 14/2020/HĐ ngày 04/12/2020, Vi bằng s ố 3116/2020/VB – TPLBĐ ngày 04/12/2020.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Nguyễn Văn HG và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Hải B đã bỏ đi khỏi địa phương, không rõ nơi cư trú nên không có quan điểm. Tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà HO Thị PH (vợ ông Nguyễn Văn HG) có quan điểm: Bà xác nhận con gái bà là chị Nguyễn Thị Hải B đi du học ở Hàn Quốc, việc chị Nguyễn Thị Hải B bỏ trốn ra ngoài trường, bà không được biết. Bà không biết về nội dung cam kết giữa ông Nguyễn Văn HG và Công ty JND nên đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty JND thì bà không có nghĩa vụ.
 * Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: (Có bài phát biểu kèm theo)
- Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa tham tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng.
- Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ quy định pháp luật tố tụng; bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ tố tụng.
- Về việc giải quyết vụ án:
+ Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
+ Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Tranh chấp phát sinh từ giao dịch dân sự liên quan đến hợp đồng tư vấn du h ọc, theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26 B ộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ tranh chấp về hợp đồng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn là ông Nguyễn Văn HG tại thời điểm giao kết có địach ỉ cư trút ại thôn Nhu Kiều, xã Quốc Tuấn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; hiện ông Nguyễn Văn HG đã xuất cảnh sang Singapore; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Hải B hiện đang ở Hàn Quốc (không rõ địa chỉ cư trú); căn cứ Điều 37, Điều 469 thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[3] Về thời hiệu khởi kiện: Ngày 12/10/2021, Viện Trưởng Viện Giáo dục Quốc Tế - Đại Học Hanyang đã có đơn yêu cầu xuất cảnh đối với chị Nguyễn Thị

## Page 4

Hải B gửi cho Công ty JND với lý do du học sinh Nguyễn Thị Hải B đã có hành vi tự ý bỏ học, trốn ra ngoài lao động bất hợp pháp tại Hàn Quốc, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty JND. Vì vậy, ngày 02 tháng 12 năm 2021, Công ty JND nộp hồ sơ khởi kiện vụ án là vẫn còn thời hiệu khởi kiện theo Điều 429 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[4] Tại phiên tòa, nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà HO Thị PH vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Hải B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy sự vắng mặt của ông HG và chị B không vì lý do bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng trong vụ án.
[5] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã xác định và đưa bà HO Thị PH là vợ của bị đơn tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, căn cứ tài liệu xác minh thu thập cũng như lời khai của bà PH thể hiện: Bà không biết về nội dung cam kết giữa ông Nguyễn Văn HG và Công ty JND, bà khẳng định bà không có nghĩa vụ gì đối với cam kết này. Thực tế, quá trình ký kết thỏa thuận giữa nguyên đơn, bị đơn, bà PH không tham gia hay chứng kiến.
Xét thấy, bà PH không liên quan đến nội dung thỏa thuận trong hợp đồng giữa Công ty JND và ông HG; bà không có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử không tiếp tục xác định bà PH là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án; đồng thời không tuyên quyền kháng cáo đối với bà trong bản án.
- Về nội dung, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[6] Hợp đồng số 14/2020/HĐ về việc cam kết thực hiện nghĩa vụ nộp phạt vi phạm đã thỏa thuận giữa ông Nguyễn Văn HG (đại diện gia đình du học sinh – bên A), du học sinh Nguyễn Thị Hải B (bên B) và Công ty J ND (bên C) được xác lập và ký kết ngày 04/12/2020 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, các bên tham gia giao kết hợp đồng có đầy đủ năng lực, hành vi dân sự; hình thức và nội dung thỏa thuận trong hợp đồng không trái đạo đức xã hội; phù hợp với quy định pháp luật nên phát sinh hiệu lực đối với các bên có liên quan.
[7] Theo quy định tại Điều 1 của Hợp đồng: “- Bên C có trách nhiệm cung cấp các dịch vụ tư vấn du học và hỗ trợ du học sinh hoàn thiện các thủ tục cần thiết để du học sinh đ ủ điều kiện nhập học tại Hàn Qu ốc. - Bên B có trách nhi ệm thực hiện nghiêm túc các quy định của nhà trường, không được bỏ học, rời khỏi trường học và cư trú bất hợp pháp tại Hàn Quốc. - Trường hợp bên B vi phạm các quy định này thì bên A hoàn toàn chịu mọi trách nhiệm trước pháp luật và đồng ý chịu phạt vi phạm hợp đồng vô điều kiện thay do bên B mức tiền phạt 500.000.000 đồng”.
[8] Ngày 04/12/2020, các bên lập Vi bằng số 3116/2020/VB-TPLBĐ tại Văn phòng thừa phát lại Ba Đình, thành phố Hà Nội ghi nhận lại nội dung thỏa thuận về việc cam kết thực hiện nghĩa vụ nộp phạt nêu trên.

## Page 5

[9] Theo Thông báo s ố 02/2021-TBCTY ngày 12/10/2021 của Viện Trưởng Viện Giáo dục Quốc tế - Đại học Hanyang Erica: Chị Nguyễn Thị Hải B đã tự ý bỏ học không có lý do, trốn ra ngoài lưu trú bất hợp pháp tại Hàn Qu ốc. Ngày 08/11/2021, Viện Trưởng Viện Giáo dục Quốc tế - Đại học Hanyang Erica đã có đơn yêu cầu xuất cảnh đối với chị Nguyễn Thị Hải B gửi cho Công ty JND.
[10] Theo xác minh tạiC ục xu ất nhập cảnh vàC ông an xã Qu ốc Tu ấn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng th ấy: Ông Nguyễn Văn HG xuất cảnh từ ngày 28/01/2022; hi ện đang ở Singapore; chị Nguyễn Thị Hải B xuất cảnh ngày 26/12/2020; hiện đang ở Hàn Quốc.
[11] Xét thấy, Công ty JND đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đưa chị Nguyễn Thị Hải B sang học tập tại Hàn Quốc như đã cam kết. Việc chị Nguyễn Thị Hải B tự ý bỏ học không có lý do, trốn ra ngoài lưu trú bất hợp pháp tại Hàn Quốc là vi phạm Điều 1 của Hợp đồng số 14/2020/HĐ ngày 04/12/2020, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty JND, làm phát sinh nghĩa v ụ mà ông Nguyễn Văn HG phải thực hiện theo Hợp đồng số 14/2020/HĐ ngày 04/12/2020 mà các bên đã thỏa thuận.
[12] Xét thỏa thuận cam kết được các bên lập Vi bằng s ố 3116/2020/VB- TPLBĐ ngày 04/12/2020 tại Văn phòng thừa phát lại Ba Đình là hoàn toàn t ự nguyện, nội dung không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của luật và cam kết này là nhằm bảo đảm cho nghĩa vụ của chị B phải được thực hiện theo đúng thỏa thuận ghi trong hợp đồng. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc: Buộc ông Nguyễn Văn HG phải thực hiện nghĩa vụ nộp phạt số tiền 500.000.000 đồng cho Công ty JND, do chị Nguyễn Thị Hải B đã vi phạm cam kết thực hiện nghĩa vụ thỏa thuận theo hợp đồng số 14/2020/HĐ ngày 04/12/2020, Vi bằng số 3116/2020/VB – TPLBĐ ngày 04/12/2020 là có căn cứ.
[13] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[14] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 37; Điều 469; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cức ác Điều 116, 117, 118, 119 , 275, 276, 280, 284, 292, 335, 336, 339, 342, 351, 418 và 429 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

## Page 6

Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Tư vấn du học JND.
Buộc ông Nguyễn Văn HG phải thực hiện nghĩa vụ nộp phạt số tiền vi phạm là 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng) theo Hợp đồng số 14/2020/HĐ ngày 04/12/2020 về việc cam kết thực hiện nghĩa vụ nộp phạt vi phạm.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật và k ể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong nếu bị đơn chưa thi hành xong số tiền phạt trên thì hàng tháng bị đơn còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2. Về án phí:
Bị đơn phải chịu 24.000.000đ (Hai mươi bốn triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lạin guyên đơn số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000617 ngày 26/7/2022 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Về quyền kháng cáo:
- Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.
- Bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáot rong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.
4. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi Thị Thu Hằng