Số: 322/2023/QĐCNTTLH
Đinh Thị Anh- Đỗ Duy Nghiệp
Số: 322
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh- Nghiệp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N THÀNH PHỐP

Số: 322/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

N, ngày 13 tháng 7 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đinh Thị A và anh Đỗ DuyN về việc nuôi con khi ly hôn.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 01 tháng 4 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn của chị Đinh Thị Anh và anh Đỗ Duy N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Đinh Thị Anh, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn 7, xã L, huyện N, thành phốP và anh Đỗ Duy N, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn 7, xã L, huyện N, thành phố P.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị A và anh Đỗ Duy N.
- Về con chung: Chị Đinh Thị A trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đỗ Quang M, sinh ngày 23 tháng 9 năm 2009 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Đinh Thị A và anh Đỗ DuyN không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Đinh Thị A và anh Đỗ DuyN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TANDTP P;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã L, huyện N, TP P (ĐKKH ngày 04 tháng 12 năm 2018);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Văn Vân