Bản án số: 192/2023/HNGĐ
ăm Văn Hà-Châu Thị Kim QUyên
Số: 192
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Hà xin ly hôn bà QUyên

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI ------------------------- -------------- Bản án số: 192/2023/HNGĐ–ST Ngày: 16/6/2023 V/v:“Xin ly hôn”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP B-TỈNH ĐỒNG NAI -THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thiều Thị Phi Loan Ông Trần Văn Chánh -Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thanh - Cán bộ Tòa án nhân dân T P. B, tỉnh Đồng Nai.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP. B: Vụ án thuộc trường hợp Viện kiểm sát không tham gia.

Ngày 16 tháng 06 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân t Hnh phố B có mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
1282/2023/TLST–HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 về tranh chấp “Xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Ông Mã Văn H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn An Bằng, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.
Bị đơn: Bà Châu Thị Kim Q, sinh năm 1986.
Trú tại: Tổ 34, khu phố 7, phường L, TP. B, tỉnh Đồng Nai.
\(Ông H, bà Q có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN *Theo đơn khởi kiện ngày 26/04/2023, các lời khai tại hồ sơ ông Mã Văn H trình bày:
Ông và bà Châu Thị Kim Q kết hôn vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Hôn nhân giữa ông và bà Q là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu nhưng về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính cách vợ chồng không hòa hợp, luôn bất đồng quan điểm

## Page 2

2 trong cuộc sống nên thường xuyên xảy ra xung đột. Vì không muốn hạnh phúc gia đình đổ vỡ, nên ông bà đã nhiều lần hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng kết quả không t hành. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài. Ông H làm đơn xin được ly hôn để chấm dứt tình trạng hôn nhân hiện nay.
- Về con chung: ông và bà Q có 02 (hai) con chung:
1/ Mã Châu Hoàng Vũ, sinh ngày: 28/10/2005.
2/ Mã Châu Hoàng Vy, sinh ngày: 03/12/2016.
Khi ly hôn ông đồng ý giao 02 con chung là cháu Vũ và cháu Vy cho bà Châu Thị Kim Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm thời ông không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Tại bản tự khai ngày 01/6/2023, bị đơn – bà Châu Thị Kim Q trình bày:
Bà và ông Mã VănH kết hôn vào năm 2005 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Trường, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.
Hôn nhân giữa ông và Bà là hoàn toàn tự nguyện.Thời gian đầu có hạnh phúc nhưng thời gian sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, hiện 02 vợ chồng đã không còn sống chung với nhau. Nay ông H xin ly hôn bà đồng ý và không có ý kiến.
- Về con chung: Bà và ông H có 02 (hai) con chung:
1/ Mã Châu Hoàng V, sinh ngày: 28/10/2005.
2/ Mã Châu Hoàng V, sinh ngày: 03/12/2016.
Sau khi ly hôn bà có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuVũ và cháu Vy.
Tạm thời không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về thủ tục tố tụng:
Ông Mã VănH và bà Châu Thị Kim Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật, được xác định là hôn nhân hợp pháp. Nay có đơn xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, Tòa án nhân dân thành phố B đã thụ lý giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Xét ông Mã VănH là nguyên đơn, bà Châu Thị Kim Q là bị đơn trong vụ án có đơn xin vắng mặt xét xử. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến Hnh xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
Về Nội dung vụ án:
Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Mã VănH và bà Châu Thị Kim Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật, được xác định là hôn nhân hợp pháp. Theo ông H sau khi kết hôn v ợ chồng sống chung không hạnh phúc mà phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống . Cả hai vợ chồng đã cố gắng nhưng không thể cải thiện được mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Vì vậy nay ông H làm đơn xin ly hôn với bà Q để trả tự do cho nhau.
Bà Châu Thị Kim Q cũng trình bày, vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng qan điểm sống , đời sống chung không hòa hợp, mục đích hôn nhân không đạt được . Hai vợ chồng đã sống ly thân. Nay ông H xin ly hôn thì bà cũng đồng ý. Vì vậy có căn cứ chấp nhận đơn xin ly hôn của ông Mã Văn H.
[2]Về con chung: Ông bà có 02 (hai) con chung:
1/ Mã Châu Hoàng V, sinh ngày: 28/10/2005.
2/ Mã Châu Hoàng V, sinh ngày: 03/12/2016.
Khi ly hôn, ông H đồng ý giao cả hai con cho bà Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông không cấp dưỡng nuôi con. Bà Q có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Vũ và cháu Vy, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Nguyện vọng của cả hai cháu V và V cũng muốn sống với mẹ là bà Châu Thị Kim Q.
Vì vậy có cơ sở giao cả hai cháu Mã Châu Hoàng V, sinh ngày: 28/10/2005 và cháu Mã Châu Hoàng V, sinh ngày: 03/12/2016 cho bà Châu Thị Kim Q trực tiếp chăm sóc , giáo dục, nuôi dưỡng. Tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Vì ông Mã VănH không trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hai con nên được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung : Ông H, bà Q đều trình bày tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về nợ chung: Khai không có nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí HNGĐ-ST: Ông Mã VănH phải chịu tiền án phí xin ly hôn là 300.000đ.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH
- Caên cöù vaøo caùc Ñieà u 28, Ñieàu 35, Ñieàu 39, Ñieàu 203, Ñieàu 220; khoản 1 điều 228 Boä luaät tóa tuïng daân söï.
- Áp dụng Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình 2000.
- AÙp duïng Ñieàu 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình 2014.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Mã VănH -Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Mã VănH và bà Châu Thị Kim Q.
- Về con chung: Ông H, bà Quyêm có 02 (hai) con chung:
1/ Mã Châu Hoàng V, sinh ngày: 28/10/2005.
2/ Mã Châu Hoàng V, sinh ngày: 03/12/2016.
Khi ly hôn giao cả hai cháu Mã Châu Hoàng V , sinh ngày: 28/10/2005 và cháu Mã Châu Hoàng V, sinh ngày: 03/12/2016 cho bà Châu Thị Kim Q trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Vì ông Mã VănH không trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hai con nên được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: Khai không có nên không đặt ra để xem xét.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Mã VănH phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí Mã VănH đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007731 ngày 18 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi Hnh án dân sự TP. B. Bà Mai đã nộp đủ án phí theo quy định.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh;
-VKSND Tp B;
-Các đương sự;
-Thi Hnh án;
-Lưu hồ sơ, Vp.
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Phú

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ Tọa phiên tòa

## Page 6

6