Bản án số: 320/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 320
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 320/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29/6/2023 V/v: Tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Anh Đức
2. Ông Trần Văn Vinh Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tham gia phiên tòa:
Bà Tô Thu Thủy - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 149/2023/TLST-HNGĐ ngày 06/4/2023 về việc “Ly hôn” theo quyết định đư a vụ án ra xét xử số 52/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/6/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21/6/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Trương Thị Thúy N, sinh năm 1995 (xin vắng mặt)
HKTT: Đội 2, thôn V, xã Đ, huyện Thanh Trì, Hà Nội Chỗ ở: Đội 9, thôn V, xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì, Hà Nội Đại diện ủy quyền giao, nhận văn bản tố tụng:
1. Ông Lê Tiến Đ, sinh năm 1999 HKTT: Xã N, huyện V, Thanh Hóa
2. Ông Hà Quang Ch sinh năm 1995 HKTT: Thị trấn T, huyện T, Thanh Hóa Cùng địa chỉ: Số 3, ngõ 115, phố N, phường Y, quận C, Hà Nội Bị đơn: anh Nguyễn Đình B, sinh năm 1989 (vắng mặt)
HKTT và chỗ ở: Đội 2, thôn V, xã Đ, huyện Thanh Trì, Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn , chị Trương Thị ThuýN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị ThuýN và anh Nguyễn Đình B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày 27/9/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Thanh Trì, Hà Nội . Sau khi kết hôn, anh chị chung sống tại nhà chồng ở xã Đ, huyện Thanh Trì, Hà Nội. Anh chị chung sống hòa thuận đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh B thường xuyên chơi bời, rượu chè, không tu chí làm ăn nên nợ nần chồng chất. Anh B cũng không quan tâm, chăm sóc gia đình, vợ con. Đồ đạc có giá trị trong gia đình đều bị anh B bán để tiêu xài cá nhân. ChịN đã nói, chuyện, góp ý nhiều lần nhưng anh B không thay đổi, mà còn bị anh B chửi bới, dọa dẫm. Hai bên gia đình đã khuyên ngăn, hòa giải cho anh chị nhiều lần nhưng không được. Anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2019 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Nay chịN xác định vợ chồng không còn tình cảm, không có khả năng đoàn tụ, tiếp tục hôn nhân cũng không có hạnh phúc, nên chịN xin ly hôn với anh B.
Về con chung: Chị Trương Thị ThuýN và anh Nguyễn Đình B có 02 con chung là Nguyễn Đình A, sinh ngày 23/11/2012 và Nguyễn Thị Thúy N, sinh ngày 27/11/2015. Ly hôn, chịN xin nuôi con chung và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nhà đất và công nợ: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn, anh Nguyễn Đình B đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật và triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt không có lý do, không cung cấp lời khai, không trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn xin vắng mặt; bị đơn vắng mặt không có lý do.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì có quan điểm:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật, xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử điều khiển phiên tòa theo đúng trình tự, thủ tục. Nguyên đơn chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Thúy N, chịN được ly hôn anh Nguyễn Đình B; Về con chung: Giao con chung cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho đến khi các đương sự có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác. Anh B

## Page 3

3 được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Về tài sản chung, nhà đất, công nợ: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên dành quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu. Về án phí: ChịN phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, các chứng cứ và tài liệu do các đương sự xuất trình, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
1.1. Về quan hệ pháp luật: Chị Trương Thị ThuýN đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Nguyễn Đình B. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
1.2. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là anh Nguyễn Đình B có hộ khẩu thường trú tại thôn V, xã Đ, huyện Thanh Trì, Hà Nội nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
1.3. Về việc tham gia tố tụng của đương sự: Anh B đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt lần thứ hai không có lý do tại phiên tòa; chịN đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
[2] Về nội dung vụ án:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị ThuýN và anh Nguyễn Đình B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày 27/9/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Thanh Trì, Hà Nội . Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận đến năm năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh B thường xuyên chơi bời, rượu chè, không tu chí làm ăn nên nợ nần chồng chất. Anh B cũng không quan tâm, chăm sóc gia đình, vợ con. Hai bên gia đình đã khuyên ngăn, hòa giải cho anh chị nhiều lần nhưng không được. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên anh chị đã sống ly thân và chấm dứt quan hệ tình cảm từ năm 2019 đến nay. Nay chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị xin được ly hôn với anh B.
Xác minh tại chính quyền địa phương , xác định chịN và anh B có mâu thuẫn về tình cảm, anh chị không sống cùng nhà với nhau, chịN và các con đã chuyển về nhà mẹ đẻ ở xã Vĩnh Quỳnh. Hội đồng xét xử xét thấy, chịN và anh B mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không

## Page 4

4 đạt được. Do vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị N được ly hôn anh B.
2.2. Về con chung: Chị Trương Thị ThuýN và anh Nguyễn Đình B có 02 con chung là Nguyễn Đình A, sinh ngày 23/11/2012 và Nguyễn Thị Thúy N, sinh ngày 27/11/2015. Ly hôn, chịN xin nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Cháu An, cháuN hiện đều đang sinh sống cùng chịN và đều có lời khai thể hiện nguyện vọng xin được ở với chịN nếu bố mẹ ly hôn. Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống, học tập, sinh hoạt cũng như tâm lý phát triển của con chung, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình, giao cả hai con chung cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.
ChịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho đến khi các đương sự có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác .
Anh B có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung, nhà đất, công nợ: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản. Anh B không có mặt tại phiên tòa và không có lời khai về phần tài sản. Do vậy, dành quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[3] Về án phí: Chị Trương Thị ThuýN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Thúy N. Chị Trương Thị ThuýN được ly hôn anh Nguyễn Đình B.
2. Về con chung: Chị Trương Thị ThuýN và anh Nguyễn Đình B có 02 con chung là Nguyễn Đình A, sinh ngày 23/11/2012 và Nguyễn Thị Thúy N, sinh ngày 27/11/2015. Ly hôn, giao cả hai con chung cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con cho đến khi các đương sự có

## Page 5

5 yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác. Anh Nguyễn Đình B có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nhà đất và công nợ: Dành quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Trương Thị ThuýN phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịN đã nộp theo biên lai số 63468 ngày 31/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì. Chị N đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo luật định.
Nơi nhận:
 - TAND TP. Hà Nội;
 - VKSND TP. Hà Nội;
 - VKSND huyện Thanh Trì;
 - Chi cục THADS huyện Thanh Trì;
 - Các bên đương sự;
 - Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Thắng