Bản án số: 21/2023/HNGĐ - ST
Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi dưỡng con chung giữa chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L.
Số: 21
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi dưỡng con chung giữa chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 21/2023/HNGĐ - ST Ngày 22/6/2023 V/v " Ly hôn, tranh chấp nuôi dưỡng con chung khi ly hôn ”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Như Long Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết
 2. Ông Lương Tuất Mạnh Thư ký phiên tòa: Ông Chu Quyết Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Bằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 6 năm 2023. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
43/2023/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2023 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi dưỡng con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1- Nguyên đơn: Chị Đào Thị Ph - Sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt tại phiên tòa.
2- Bị đơn: Anh Sìn Văn L - Sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai – Vắng mặt tại phiên tòa (Đã có đơn xin xét xử vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 17/3/2023 và các bản tự khai của chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L cùng toàn bộ tài liệu chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ án thì chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xãP , huyện B, tỉnh Lào Cai vào thời gian ngày 07/10/2014. Sau ngày kết hôn, vợ chồng về chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 11/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến việc chị Đào Thị Ph làm đơn xin ly hôn anh Sìn Văn L là do bất đồng quan điểm trong làm ăn và tạo dựng cuộc sống gia đình, nuôi dậy con cái , dẫn đến vợ chồng cãi chửi nhau, thiếu sự tôn trọng đối với bản thân và đôi bên gia đì nh, cuộc sống chung

## Page 2

2 không hạnh phúc . Khi mâu thuẫn sảy ra vợ chồng đã được gia đình , anh em khuyên giải nhiều lần nhưng đều không có kết quả . Thực tế vợ chồng đã tự sống ly thân từ tháng 11/2022 cho đến nay, không ai quan tâm thăm hỏi gì nhau và cũng không có trách nhiệm gì với nhau nữa. Đến nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Đào Thị Ph có yêu cầu và nguyện vọng xin được ly hôn với anh Sìn Văn L. Anh Sìn Văn L cũng nhất trí ly hôn với chị Đào Thị Ph với lý do tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng không thể khắc phục được.
Về con chung: Chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L đều xác nhận vợ chồng chung sống với nhau đến nay đã có 02 con chung. Cháu lớn: Sìn Thị Hồng Nh - Sinh ngày: 02/3/2015; Cháu thứ hai: Sìn Gia H - Sinh ngày: 03/7/2016. Hiện nay các cháu đều khỏe mạnh phát triển bình thường không ốm đau bệnh tật gì và hiện tại cả 02 cháu đều đang ở với anh Sìn Văn L tại gia đình ông bà nội tại Thôn C, xãP , huyện B, tỉnh Lào Cai . Khi ly hôn chị Đào Thị Ph có yêu cầu và nguyện vọng để anh Sìn Văn L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 02 cháu cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi . Chị không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung. Anh Sìn Văn L cũng có yêu cầu và đề nghị Tòa án giải quyết để anh được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả 02 cháu cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Sìn Văn L không yêu cầu chị Đào Thị Ph cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.
Về tài sản chung : Chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L đều xác nhận trong thời gian chung sống anh, chị chưa tạo dựng được tài sản gì chung do vậy khi ly hôn anh, chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: Chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L đều xác nhận trong thời gian chung sống anh, chị không vay mượn gì của ai và cũng không cho ai vay mượn gì. Nên khi ly hôn anh, chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ cho anh Sìn Văn L nhưng anh Sìn Văn L không chấp hành và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết xét xử vắng mặt anh. Do vậy vụ án này Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Trình bày những quan điểm về xác định thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách người tham gia tố tụng và các biện pháp thu thập chứng cứ, trình tự, thủ tục tố tụng tại phiên tòa cũng như trong quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các bước thu thập chứng cứ theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành tốt các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp

## Page 3

3 hành các quy định của pháp luật, không chấp hành theo yêu cầu của Tòa án, gây khó khăn trong quá trình giải quyết vụ án. Tuy nhiên Tòa án đã tiến hành các biện pháp tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật . Mặt khác bị đơn đã có đơn xin xét xử xử vắng mặt h ọ. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 56, 57 Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Xử cho chị Đào Thị Ph ly hôn với anh Sìn Văn L.
Về con chung: Xử giao cháu Sìn Thị Hồng Nh - Sinh ngày: 02/3/2015 và cháu Sìn Gia H - Sinh ngày 03/7/2016 cho anh Sìn Văn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Đào Thị Ph không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.
Tuyên nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm vấn công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai vào ngày 07/10/2014. Đây là một hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau ngày kết hôn vợ chồng về chung sống hòa thuận hạnh phúc đãc ó 0 2 con chung , đến tháng 11/2022 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân chính dẫn đến việc chị Đào Thị Ph làm đơn xin ly hôn anh Sìn Văn L là do quan điểm, cách sống của vợ chồng không thống nhất với nhau trong việc làm ăn phát triển kinh tế gia đìn h, nuôi dậy con, dẫn đến vợ chồng thường xuyên sảy ra cãi chửi lẫn nhau, thiếu sự tôn trọng đối với bản thân và đôi bên gia đình, cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc . Thực tế vợ chồng đã tự sống ly thân từ tháng 11/2022 cho đến nay. Trong thời gian này vợ chồng không quan tâm gì đến nhau và cũng không có trách nhiệm gì với nhau nữa . Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn ngày 17/3/2023 chị Đào Thị Ph làm đơn khởi kiện xin được ly hôn với anh Sìn Văn L.
Đối với anh Sìn Văn L vắng tại phiên tòa nhưng trong quá trình giải quyết vụ án bản thân anh đã có bản tự khai và anh cũng nhất trí ly hôn với chị Đào Thị Ph với lý do tình cảm vợ chồng không còn.
Tại phiên tòa hôm nay chị Đào Thị Ph vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn đối với anh Sìn Văn L với lý do tình cảm vợ chồng không còn mâu thuẫn đã trầm trọng không thể khắc phục được.
Xét yêu cầu của chị Đào Thị Phương tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các qui định tại Khoản 1 Điều 56 luật hôn nhân và gia đình và ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa . Nên hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Đào Thị Ph là có căn cứ nên cần chấp nhận.

## Page 4

4 [2].Về con chung: Tại phiên tòa hôm nay và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L đều xác nhận: Chị và anh Sìn Văn L, chung sống với nhau đến nay đã có 02 con chung: Cháu lớn: Sìn Thị Hồng Nh
- Sinh ngày: 02/3/2015; Cháu thứ hai: Sìn Gia H - Sinh ngày: 03/7/2016. Hiện nay các cháu đều khỏe mạnh phát triển bình thường không ốm đau bệnh tật gì và hiện tại cả hai cháu đang ở với anh Sìn Văn L tại gia đình ông bà nội tại Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai . Khi ly hôn chị Đào Thị Ph có yêu cầu và nguyện vọng để anh Sìn Văn L được trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cả hai cháu cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung. Anh Sìn Văn L có yêu cầu xin được được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cả hai cháu cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh không yêu cầu chị Đào Thị Ph phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.
 Xét yêu cầu của chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L về việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là có căn cứ chấp nhận bởi lẽ: Kể từ khi anh chị xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân thì anh Sìn Văn L vẫn trực tiếp nuôi dưỡng các cháu. Mặt khác bản thân anh có công ăn việc làm và thu nhập ổn định, hiện đang ở chung với bố mẹ, anh có đủ điều kiện nuôi dưỡng các cháu cho đến khi các cháu trưởng thành. Do vậy để đảm bảo sự ổn định cho các cháu về tâm lý cũng như trong sinh hoạt và quyền lợi về mọi mặt của con. Hội đồng xét xử cần giữ nguyên hiện trạng về việc nuôi dưỡng con chung và giao hai cháu cho anh Sìn Văn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình và phù hợp với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[3]Về tài sản chung : Chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về công nợ chung: Chị Đào Thị Ph và anh Sìn Văn L đều xác nhận trong thời gian chung sống anh, chị không vay mượn gì của ai và cũng không cho ai vay mượn gì. Khi ly hôn anh, chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng

## Page 5

5 dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đào Thị Ph ly hôn với anh Sìn Văn L.
2. Về con chung: Xử giao cháu Sìn Thị Hồng Nh - Sinh ngày: 02/3/2015 và cháu Sìn Gia H - Sinh ngày: 03/7/2016 cho anh Sìn Văn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Đào Thị Ph không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.
Sau khi ly hôn, chị Đào Thị Ph có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung không ai được cản trở.
3.Về án phí : Chị Đào Thị Ph phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003242 ngày 21/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lào Cai.
Xác nhận chị Đào Thị Ph đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lào Cai; Thẩm phán chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THA dân sự huyện B; Đã ký
- UBND xã P, huyện B;
- Các đương sự (2);
- Lưu HS – TA - VP.
 Phạm Như Long