Bản án số: 669/2018/HNGĐ-ST
LY HÔN
V/v: tranh chấp về ly hôn
Số: 669
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: PHẠM THỊ THU THẢO - HUỲNH MINH TÙNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 669/2018/HNGĐ-ST Ngày 07 – 6 – 2018.
 V/v “tranh chấp về ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Trịnh Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Văn Sơn.
2. Ông Lê Văn Rồi.
- Thư ký phiên tòa : Ông Dương Anh Đ ạt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 07 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 225/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2018 về “Tranh chấp về l y hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/5/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Thu Th, sinh năm 1994. (Có mặt)
Thường trú: Số 302/6 đường Nguyễn Thị R, ấp X, xã T, huyện C, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Minh T, sinh năm 1982. (Vắng mặt)
Thường trú: Số 824 đường Trung L, tổ 7 ấp S, xã T, huyện C, Thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Theo đơn xin ly hôn ngày 27/02/2018 và lời khai của nguyên đơn bà Phạm Thị Thu Th trình bày:
Bà Th và ông T kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố H vào ngày 12/11/2013. Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó trong sinh ho ạt vợ chồng thường xuyên cải vã nhau, bất đồng quan điểm sống, từ tháng 02/2018 vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, bà Thyêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Phúc Gia B, sinh ngày 23/8/2014, bà Thyêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Về tài sản chung và nghĩa v ụ dân sự khác: Bà Th không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
-Bị đơn ông Huỳnh Minh T trình bày:
Về thời điểm kết hôn, đăng ký kết hôn, mâu thu ẫn vợ chồng theo trình bàyc ủa bà Th là đúng. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, bà Thyêu cầu được ly hôn với ông T, ông T đồng ý.
Về con chung: Có 01 con chung tên Hu ỳnh Phúc Gia B , sinh ngày 23/8/2014;
ông T đồng ý giao con chung cho bà Th trực tiếp nuôi dưỡng, ông T không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự khác : Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành phiên họp và hòa giải vận động, thuyết phục để các đương sự tự nguyện thỏa thuận đoàn tụ với nhau nhưng ông T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bà Th và ông T giữ nguyên ý kiến đã trình bày. Do đó phải đưa vụ án ra xét xử để Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Th giữ nguyên yêu cầu như đã nêu trên;
đối với bị đơn ông T vắng mặt tại phiên tòa và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét x ử nhận định:
Xét về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Căn cứ nội dung yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Thu Thyêu cầu ly hôn đối với ông Huỳnh Minh T, đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về “Ly hôn theo yêuc ầu của một bên” theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, thuộc trường hợp “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn ông Huỳnh Minh T cư trú tại xã Trung Lập Thượng, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Xét sự vắng mặt của bị đơn ông Huỳnh Minh T tại phiên tòa:
Tòa án đã ti ến hành triệu tập hợp lệ ông T đến Tòa án tham d ự phiên họp công khaich ứng c ứ và hòa gi ải, tham d ự phiên tòa nhưng ông T đã có đơn yêu cầu giải quyết và xét xử vắng mặt; căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông Huỳnh Minh T.
Xét yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Thu Th đối với bị đơn ông Huỳnh Minh T, xét thấy:
Căn cứ lời trình bày của bà Th, ông T và các chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện : bà Th, ông T kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố H vào ngày 12/11/ 2013 nên đây là hôn nhânh ợp pháp theo quy định tại Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

3 Về mâu thuẩn vợ chồng: Qua các tài li ệu, chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện cuộc sống hôn nhân gi ữa bà Th, ông T không hạnh phúc, trong cuộc sống hàng ngày vợ chồng thư ờng xuyên cải vã nhau, bất đồng qu an đi ểm s ống, đến tháng 02/ 2018 vợ chồng đã ly thân không còn sống chung cho đến nay, bà Th và ông T xác định hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, cu ộc sống chung v ợ chồng không đem lại hạnh phúc cho nhau nên đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Th, ông T là trầm trọng, cuộc sống chung v ợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quyết định chấp nhận yêu cầu của bà Th ly hôn ông T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Hu ỳnh Phúc Gia B , sinh ngày 23/8/2014 , hiện nay do bà Th trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, bà Thyêu cầu được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng con chung , không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con , ông T đồng ý. Hội đồng xét x ử xét thấy: Hiện nay con chung Huỳnh Phúc Gia B còn nhỏ, đang được bà Th trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; nhằm tạo điều kiện ổn định về tâm sinh lý của trẻ và sự cần thiết chăm sóc nuôi dư ỡng con của người phụ nữ, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung Huỳnh Phúc Gia B cho bà Th trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông T theo yêu cầu của bà Th, ông T là phù hợp Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự khác: Bà Th và ông T xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Th phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, Điều 91, 96, 227, 228, khoản 4 Điều 147, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 8, Điều 9, kho ản 1 Điều 51, Điều 56, kho ản 1 Điều 57, Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6 Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Thu Th đối với ông Huỳnh Minh T:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Thu Th ly hôn ông Huỳnh Minh T.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Hu ỳnh Phúc Gia B , sinh ngày 23/8/2014;
giao trẻ Huỳnh Phúc Gia B cho bà Phạm Thị Thu Th trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng, hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Huỳnh Phúc Gia B đối với ông Huỳnh Minh T cho đến khi có yêuc ầu của bà Phạm Thị Thu Th. Việc giaonh ận trẻ Huỳnh Phúc

## Page 4

4 Gia B do hai bên đương s ự tự thi hành ho ặc yêuc ầu cơ quan Thi hành án dân s ự có thẩm quyền thi hành.
Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc mức đóng góp cho vi ệc nuôi dưỡng, giáo dục con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí HNGĐ-ST: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Phạm Thị Thu Th phải chịu nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Phạm Thị Thu Th đãn ộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0032024 ngày 12/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Bà Phạm Thị Thu Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Huỳnh Minh T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tp.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND.H Củ Chi;
-Chi cục THADS. H Củ Chi;
-UBND nơi cấp giấy CN kết hôn; (Đã ký)
-Các đương sự;
-Lưu VP,HS.

 Phan Trịnh Minh Đức