Lâm Văn T bị áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 60
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 60/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 13 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Võ Văn Như.
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Cẩm Vân.
Ngày 13 tháng 7 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 26/QĐ-TA ngày 04 tháng 7 năm 2023, đối với:
Họ và tên: Lâm Văn T , Giới tính: Nam; sinh năm 1998; CMND số:
094098001943; Ngày cấp: 06/3/2023; Nơi cấp: BộC ; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 8/12; Nguyên quán: Sóc Trăng; Nơi đăng ký thường trú: Số S Đường H, Khóm F, Phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng ;
Nghề nghiệp: không; Tiền án: 01 lần; Tiền sự: không. Con ông: Lâm Văn L và bà: Danh Thị N1. Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đặng Hoàng K– Chuyên viên phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố S, tỉnh Sóc Trăng
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Đồ Ngọc Tuyền, Kiểm sát viên.
Những người khác: Đại diện Công an phường F , thành phố S : Ông Vũ Văn H– Cán bộ công an phường F, thành phố S NHẬN THẤY:
Ông Lâm Văn T có sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 06/06/2023, Công an F, thành phố S mời ông Lâm Văn T lập biên bản vi phạm hành chính, tiến hành kiểm tra, loại ma túy ông Lâm Văn T sử dụng là Methamphetamine.
Ngày 07/6/2023, ông Lâm Văn T xác định tình trạng làng hiện ma túy:
Methamphetamine. Công an F , thành phố S làm việc với ông Lâm Văn T , xác định ông Lâm Văn T có nơi cư trú ổn định, địa bàn Phường F, thành phố S .
Trong 05 ngày làm việc, kể từ ngày 07/6/2023 ông Lâm Văn T không tiến hành

## Page 2

đăng ký cai nghiện tự nguyện, đến ngày 15/6/2023, Ủy ban nhân dân P lập biên bản vi phạm ông Lâm Văn T là người nguyện ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện, đã tiến hành lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớ i ông Lâm Văn T.
 Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố S , tỉnh Sóc Trăng trình bày: Ông Lâm Văn T là người đ ã đủ 18 tuổi có nơi cư trú ổn định , nghiện ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo Điều 95, Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy đề nghịT òa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Sóc Trăng, địa chỉ: Số H, đường H, khóm B, phường E, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng đối với ông Lâm Văn T thời gian là 22 tháng.
 Đại diện Công an F , thành phố S trình bày: Thống nhất với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố S.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau: Từ khi thụ lý đến phiên họp, Thẩm phán được phân công giải quyết đã chấp hành các thủ tục đúng quy định của pháp luật. Trường hợp của ông Lâm Văn T đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng tại phiên họp ông Lâm Văn T đã thành thật hối lỗi. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sóc quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm Văn T thời hạn áp dụng là 22 tháng.
XÉT THẤY:
[1]. Tại phiên họp, người bị đề nghị được cấp tống đạt hợp lệ nhưng văng mặt không có l ý do chính đáng. Tòa án căn cứ vào Khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị.
[2]. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Theo quy định tại Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và xem xét, quyết định việc chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đều hợp pháp, phù hợp hướng dẫn tại các Điều 40 đến 43 Nghị định 116/2021/ NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy (sau đây gọi tắt Nghị định 116).
[3]. Theo hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố S gồm có biên bản vi phạm; bản tóm tắt lý lịch; tài liệu chứng minh tình trạng nghiện ma túy hiện tại của người đó; bản tường trình của người nghiện ma túy và các tài liệu khác có liên quan thể hiện phù hợp tại Điều 33, Điều 40 Nghị định 116 xác định: Đối với Lâm Văn T nơi cư trú ổn định, là người nghiện ma

## Page 3

túy từ đủ 18 tuổi trở lên, trong thời hạn 05 ngày làm việc không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy nên đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố S, tỉnh Sóc Trăng là có căn cứ nên được Tòa án chấp nhận.
[4]. Xét về nhân thân của người bị đề nghị ông Lâm Văn T có 01 tiền án về tội Cướp tài sản xử phạt 11 năm tù, chấp hành xong vào ngày 14/10/2022. Tuy nhiên, sau khi vi phạm người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính cần áp dụng đối với ông Lâm Văn T.
[5]. Từ những phân tích nêu trên, xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng; về ý kiến của người tham gia phiên họp Tòa án căn cứ vào Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính xét thấy cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với ông Lâm Văn T ở thời hạn nghiêm theo đề nghị của cơ quan đề nghị là phù hợp, nhằm tạo điều kiện để ông Lâm Văn T chữa bệnh dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2, Điều 9, Điều 95, 96, 103, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào Điều 3, Khoản 2 Điều 19, Khoản 2 Điều 20, Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy;
Căn cứ vào các Điều 33; Điều 40; Điều 41; Điều 42 và Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng, địa chỉ: Số H, đường H, khóm B, phường E, thành phố S đối với ông Lâm Văn T.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 ( Hai mươi hai)
tháng, kể từ ngày người bị đề nghị chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày người khiếu nại nhận quuyết định của Tòa án.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính: Phòng L phối hợp với Công an cấp thành phố Sóc Trăng đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- Trưởng Công an TPST;
- Trưởng Phòng LĐ-TB-XH;
- UBND Phường 6 ; TPST
- VKSND - TPST;
- Tòa án ND TST;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Võ Văn Như