Số: 130/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 130
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lý Thị Xuân Hậu và Lương Minh Trí thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 130/2023/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 13 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 145/2023/TLST/HNGĐ ngày 09/5/2023 về “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lý Thị Xuân H, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Số A, đường B, Phường C, thành phố D, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lương Minh T, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Số A, Đường B, Phường C, thành phố D, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lý Thị XuânH và ông Lương Minh T; bà H và ông T được ly hôn nhau.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Bà Lý Thị XuânH giao Lương Minh Trí H, sinh ngày 20/3/2018 cho ông Lương Minh T tiếp tục nuôi dưỡng. Bà Lý Thị XuânH cấp dưỡng nuôi Lương Minh Trí H 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng)/tháng từ ngày 13/6/2023 đến khi Lương Minh Trí H trưởng thành.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm

## Page 2

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
+ Tài sản chung vàn ợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
+ Án phí: Bà Lý Thị XuânH tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân s ơ thẩm và nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm cho nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con khấu trừ tạm ứng án phí 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số No 0002034 ngày 26/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên bà Lý Thị XuânH không phải nộp thêm. Ông Lương Minh T không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TANDTVL: 1;
- VKSNDTPVL: 1;
- CCTHADSTPVL: 1;
- Đ/s: 2;
- UBND Phường 1, TPVL: 1;
- Lưu: 4.

 Nguyễn Văn Tâm