Quyết định mở phiên họp số 226/2023/QĐ-TA
áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 303
Ngày: 07/07/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 303/2023/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Thủ Đức, ngày 07 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán – Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hợi.
2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Ngọc Tân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 07 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 226/2023/QĐ-TA ngày 03 tháng 7 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Phạm S , sinh năm 1 986; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Nguyên quán: Nam Định; Hộ khẩu thường trú: số abc Linh Đông, khu phố 7, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định; Tiền án: 01;
tiền sự: 0; Con ông: Phạm K và bà Nguyễn T; Bị đưa vào Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2 từ ngày 13/4/2023.
1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Lý Hồ Nhựt Hoàng, chức vụ:
Chuyên viên (Giấy ủy quyền số 289/GUQ-LĐTBXH ngày 28/6/2023).
2. Đại diện Viện khiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Quốc Phong - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 13/4/2023, Công an phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra và phát hiện anh Phạm S có biểu hiện nghiện ma túy nên đưa đi xét nghiệm. Theo Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với anh S là dương tính nên tiến hành lập Biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh S để xử lý theo qui định của pháp luật.
Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 16/4/2023 của Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 thì anh S nghiện ma túy loại Methamphetamin (MET).

## Page 2

Ngày 18/4/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức ban hành Quyết định số 140/QĐ-UBND về việc đưa anh S vào Cơ sở Xã hội Thanh thiếu niên 2 quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Kết quả xác minh tình trạng cư trú của anh S không có nơi cư trú ổn định trước khi đưa vào Cơ sở Xã hội Thanh thiếu niên 2. Do đó, Ủy ban nhân dân phường Tam Phí, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành lập hồ sơ và ra Thông báo số 82/TB-UBND ngày 18/4/2023 báo cho anh S biết về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 26/6/2023, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh có Văn bản số 714/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xem xét đưa anh S vào cai nghiện ma túy tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức với thời gian cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.
Tại phiên họp:
Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh S vào Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng vì anh S là người nghiện ma túy, có tiền án về tội phạm ma túy, không có nơi cư trú ổn định và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện.
Người bị đề nghị anh S xác nhận về việc nghiện ma túy, đồng ý đi cai nghiện ma tuýt heo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ việc đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo qui định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo qui định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên họp có cơ sở xác định:
Anh Phạm S đã có hành vi vi phạm hành chính sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Công an phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức phát hiện vào ngày 13/4/2023. Căn cứ Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 16/4/2023 của Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 xác định anh S nghiện ma túy loại loại Methamphetamin (MET).
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh S đã được cơ quan chức năng thực hiện là còn thời

## Page 3

hiệu, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 và các điều 95, 96, 103, 104, 105 và Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); các điều 32, 33, 34 và Điều 55 của Luật Phòng chống ma túy năm 2021; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, cũng như sự thừa nhận của anh S tại phiên họp có cơ sở xác định anh S là người đã thành niên, đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, không có nơi cư trú ổn định và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện . Do đó, việc Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh S là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy năm 2021, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) nên chấp nhận.
Xét, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh S không những ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội. Nghiện ma túy là nguyên nhận của nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bản thân anh S là người có tiền án về tội phạm ma túy nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, căn cứ Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để anh S được cai nghiện, chữa bệnh, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 8, Điều 23, Điều 24, Điều 30, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ Điều 2, điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 105, Điều 106 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020);
Căn cứ Điều 32 , Điều 33, Điều 34 và Điều 55 của Luật phòng chống ma túy năm 2021;
Căn cứ Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm S tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức (trực thuộc Sở Lao động Thương binh Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh).

## Page 4

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt)
tháng, kể từ ngày 13/4/2023.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Anh Phạm S, Công an thành phố Thủ Đức, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 và Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức có trách nhiệm thi hành quyết định này.





Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Công an TP Thủ Đức;
- Phòng LĐ-TB-XH TP Thủ Đức;
- UBND P. Tam Phú, TP Thủ Đức;
- VKSND TP Thủ Đức;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức;
- Cơ sở Thanh Thiếu Niên 2;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hợi