Bản án số: 06/2023/HNGĐ-ST
Trần Thanh D yêu cầu ly hôn, nuôi con với Nguyễn Thị Huyền T
Số: 06
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thanh D yêu cầu ly hôn, nuôi con với Nguyễn Thị Huyền T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 06/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-3-2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Quốc Thái Bình Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trịnh Văn Thái
 2. Ông Phan Vũ Anh Kiệt
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 389/2022/TLST- HNGĐ, ngày 25/10/2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 04/2023/QĐXX-ST ngày 02 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã L và Quyết định hoãn phiên tòa số: 07/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh D , sinh năm: 1968. Địa chỉ: Khu phố 2, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn : Chị Nguyễn Thị Huyền T , sinh năm: 1979. Địa chỉ: Khu phố 2, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Nguyên đơn anh Trần Thanh D trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Huyền T tìm hiểu, tự nguyện chung sống từn ăm 2002, có đăng ký kết hôn vào ngày 07/8/2002 tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện H, tỉnh Bình Thuận nay là phường P, thị xã L theo giấy chứng nhận kết hôn số 1 62. Quá trình chung sống giai đoạn đầu vợ chồng sống hạnh phúc, nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn; Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng ý kiến về nhiều vấn đề . Vào năm 2018, vợ chồng làm ăn thất bại, nợ nần nhiều người dẫn đến vợ chồng xích mích. Vợ chồng cũng đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả, mà mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Vợ chồng không còn tôn trọng nhau, hiện tình cảm của anh đối với chịT không còn, đời sống chung không thể kéo dài. Từ năm 2018 cho đến nay, vợ chồng đã không còn sống chung, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai, nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Huyền T.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung , g ồm: cháu Trần Thị Kim T , sinh ngày 13/10/2002, giới tính: Nữ; cháu Trần Thị Mỹ A , sinh ngày 10/ 7/2010, giới tính:
Nữ và cháu Trần Thị Minh M, sinh ngày 18/02/2009, giới tính: Nữ . Hiện nay, cháuT đã trưởng thành, đi làm tại Thành phố Hồ Chí Minh. Còn hai cháu Mỹ A và Minh M đang ở với chịT . Khi ly hôn, anh yêu cầu giao hai cháu Mỹ A và Minh M cho chịT nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn chị Nguyễn Thị Huyền T : Đã được Tòa án nhân dân thị xã L tống đạt các văn bản tố tụng, nhưng chị Trang không có mặt để giải quyết vụ án.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L cho rằng:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thẩm: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 41 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đương sự đã thực hiện đúng theo quy định.
- Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Trần Thanh D đối với chị Nguyễn Thị Huyền T . Về con chung: Giao 02 con chung l à cháu Trần Thị Mỹ A và cháu Trần Thị Minh M cho chị Trang trực ti ếp chăm s óc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Anh Trần Thanh D phải chịu mức án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa;
Sau khi nghe quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thủ tục tố tụng: Nguyên đơn anh Trần Thanh D nộp đơn khởi kiện về việc "Tranh chấp ly hôn , nuôic on" đối với chị Nguyễn Thị Huyền T . Bị đơn chị Nguyễn Thị Huyền T có nơi cư trú tại khu phố 2, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
Anh Trần Thanh D có đơn xin giải quyết vắng mặt; Chị Nguyễn Thị Huyền T đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Căn cứ Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2] Quan hệ hôn nhân: Anh Trần Thanh D và chị Nguyễn Thị Huyền T tự nguyện tìm hiểu, chung sống, có đăng ký kết hôn vào ngày 07/8/2002, tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyệnH (cũ), nay là Ủy ban nhân dân phường P, thị xã L, nên hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình.

## Page 3

3 Quá trình giải quyết vụ án, anh D cho rằng sau khi kết hôn, giai đoạn đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh, chị bất đồng ý kiến về nhiều vấn đề, làm ăn thất bại nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xích mích. Vợ chồng đã không còn sống chung với nhau từ năm 2018. Hiện anh không còn tình cảm và kiên quyết ly hôn với chị T. Đối với chị Trang, mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ chịT đến lần thứ hai nhưng chị vẫn vắng mặt không có lý do, thể hiện chị không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng . Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân giữa chị Trang và anh Dũng, thể hiện : “…Vợ chồng anh D và chịT có phát sinh mâu thuẫn, gia đình không hòa thuận, vợ chồng không còn sống chung khoảng năm 2018 cho đến nay …
Tòa án giải quyết theo yêu cầu của anh Dũng”. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa anh D và chịT đã thật sự trầm tr ọng, mục đích của hôn nhân không đạt đượ c, đời sống chung không thể kéo dài, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về ly hôn của nguyên đơn, là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Con chung: Giữa anh D và chịT có 03 con chung, gồm: cháu Trần Thị Kim T, sinh ngày 13/10/2002, giới tính: Nữ; cháu Trần Thị Mỹ A, sinh ngày 10/7/2010, giới tính: Nữ và cháu Trần Thị Minh M, sinh ngày 18/02/2009, giới tính: Nữ. Xét, yêu cầu của anh D về việc giao các con chung cho chịT nuôi dưỡng, Hội đồng xét xử nhận thấy việc giao con cho ai nuôi phải đảm bảo cho con trẻ được phát triển bình thường, đầy đủ nhất về thể chất và tinh thần. Hiện anh D bị tai biến, đi lại khó khăn, nên không có khả năng lao động kiếm thu nhập. Mặt khác, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, chịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn không hợp tác và dẫn các cháu Anh vàM lên Tòa để ghi ý kiến của các cháu muốn ở với ai và cũng không có ý kiến phản hồi nào đến Tòa. Điều này chứng tỏ chịT không có ý kiến phản bác gì đối với tất cả yêu cầu khởi kiện của anh D, trong đó có vấn đề về nuôic on chung, cấp dưỡng nuôi con. Hiện các cháu A vàM đang do chị Trang trực tiếp nuôi dưỡng và chịT vẫn nuôi dưỡng các cháu tốt. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, cần giao các cháu A vàM cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Còn đối với cháu Trần Thị Kim T , sinh ngày 13/10/2002 đã thành niên, tự lao động lo cho bản thân, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Anh D có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Để đảm bảo quyền lợi của con chung, anh D được quyền khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn nếu có căn cứ theo quy định pháp luật.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Anh D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáot heo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 9, 51, 56, 58, 69, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, anh Trần Thanh D được ly hôn chị Nguyễn Thị Huyền T.
[2] Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Trần Thị Mỹ A , sinh ngày 10/7/2010, giới tính: Nữ và cháu Trần Thị Minh M , sinh ngày 18/02/ 2009, giới tính:
Nữ cho chị Nguyễn Thị Huyền T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Anh Trần Thanh D có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh Dũng được quyền khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn nếu có căn cứ theo quy định pháp luật.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con , tài sản chung và nợ chung : Không xem xét gi ải quyết.
[4] Về án phí: Anh Trần Thanh D phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, theo biên lai số 00 12865, ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L. Anh Trần Thanh D đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Anh Trần Thanh D và chị Nguyễn Thị Huyền T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thị xã L;
- THADS thị xã L;
- Các đương sự;
- Nơi ĐKKH: UBND phường Phước Hội, thị xã L;
- Lưu hồ sơ; Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Từ Quốc Thái Bình