Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST
Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
V/v: tranh chấp:“Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 68/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12/6/2023.
V/v tranh chấp:“Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”





Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Viên
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Nguyễn Thái Minh Ông Đoàn Tấn Hiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giỏi Mạnh Phi - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1512/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 về tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/5/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24/5/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Huyền T, sinh năm: 1976 Địa chỉ: 48 MXT, phường Vĩnh H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt.
Bị đơn: Ông Đào Văn Đ, sinh năm: 1974 Địa chỉ: 56 KT, phường Phước H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn bà Lê Thị Huyền T trình bày: Bà Lê Thị Huyền T và ông Đào Văn Đ ly hôn năm 2017. Theo bản án số 120/2017/HNGĐ-ST ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, ông Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 03 con chung là Đào Hoàng L , sinh ngày 06/8/2008, Đào Hoàng N và Đào Hoàng K cùng sinh ngày 02/1 2/2015. BàT không cấp dưỡng nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

## Page 2

Tuy nhiên, từ sau khi ly hôn đến nay, bàT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung Đào Hoàng N và Đào Hoàng K cùng sinh ngày 02/12/2015. Do đó, bàT yêu cầu Tòa án gi ải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, giao hai cháu Đào Hoàng N và Đào Hoàng K cho bàT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. BàT không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
- Bị đơn – ông Đào Văn Đ mặc dù đã được Tòa án tiến hành tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đến Tòa để lấy lời khai, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án, nhưng ông Đ không đến Tòa làm việc theo giấy triệu tập nên Tòa án không lấy được lời khai của ông Đ, không hòa giải được vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giao cho bà Lê Thị Huyền T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung Đào Hoàng N và Đào Hoàng K cùng sinh ngày 02/12/2015. BàT không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật:
Bà Lê Thị Huyền T khởi kiện ông Đào Văn Đyêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, đây là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết tranh chấp:
Tại thời điểm nguyên đơn - bà Lê Thị Huyền T khởi kiện, bị đơn ông - Đào Văn Đ có địa chỉ tại 56 Kiến Thiết, phường Phước Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của nhân dân thành phố Nha Trang.
[1.3]. Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa:
Nguyên đơn - bà Lê Thị Huyền T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn - ông Đào Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do; căn cứ Điều 22 8 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông Đ.
 [2]. Về nội dung:
Theo bản án số 120/2017/HNGĐ -ST ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, ông Đào Văn Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 3

dưỡng, giáo dục cả ba con chung là Đào Hoàng L , sinh ngày 06/8/2008, Đào Hoàng N và Đào Hoàng K cùng sinh ngày 02/12/2015. BàT không cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại đơn xin xác nhận ngày 08/6/2023, Công an phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang đã xác nhận, cháu Đào Hoàng N , Đào Hoàng K cùng sinh năm 2015 đang cư trú cùng bà Lê Thị Huyền T từ năm 2017 đến nay. Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân phường Phước Hòa, thành phố Nha Trang, hiện nay, ông Đào Văn Đ không trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đào Hoàng N và Đào Hoàng K.
Như vậy, kể từ ngày ly hôn đến nay, bàT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung Đào Hoàng N và Đào Hoàng K như bàT đã trình bày . Các cháu Đào Hoàng N , Đào Hoàng K có nguyện vọng được ở với mẹ. Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông Đ không đến Tòa để làm việc và vắng mặt tại phiên tòa, cho thấy ông Đ bỏ mặc việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà T. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ giao 02 con chung Đào Hoàng N , Đào Hoàng K cho bàT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành.
BàT không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [5]. Về án phí: Ông Đào Văn Đ phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn;
Giao hai con chung Đào Hoàng N và Đào Hoàng K cùng sinh ngày 02/12/2015 cho bà Lê Thị Huyền T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành.
Ông Đào Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Về án phí: Ông Đào Văn Đ phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn lại cho bà Lê Thị Huyền T 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo Biên

## Page 4

lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phít òa án số AA/20 21/0010845 ngày 20 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
Quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Nha Trang;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Lê Viên