Bản án số: 13/2023/DS-ST
vụ án
V/v: tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản
Số: 13
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc Bản án số: 13/2023/DS-ST Ngày: 06-4-2023.
“V/v tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Hoa Lư.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Chí Công Ông Lê Minh Chánh
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Phát Đạt - Thư Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 06 tháng 4 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 356/2022/TLST-DS, ngày 16/11/2022, “V/v tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2023/QĐST-DS ngày 21/3/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 169/2023/QĐST-DS ngày 21/3/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số nhà 357, ấp TK, xã TT, huyện LV, tỉnh ĐT. (có mặt).
2. Bị đơn: Văng Thị T, sinh năm 1946 Địa chỉ: Số nhà 361, ấp TK, xã TT, huyện LV, tỉnh ĐT. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn hởi iện ngày 14/11/2022, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn Nguyễn Thị H trình ày:
Trước đây vào ngày tháng năm hông nhớ à H có cho bàT vay tiền tổng cộng 03 lần, lần 1 là 100.000.000 đồng, lần 2 50.000.000 đồng, lần 3 là 200.000.000 đồng, cả 3 lần vay đều có làm iên nhận nhưng sau đó vào ngày 27/12/2017 chốt lại 1 iên nhận thể hiện à T thiếu 350.000.000 đồng, Biên nhận ngày 27/12/2017. Lãi suất 2%, à T đóng lãi từ năm 2017 đến đầu năm 2019 là số

## Page 2

tiền lãi đóng hoảng 40.000.000 đồng. Thời hạn vay là hi cần thì lấy, hai ên có viết giấy vay nợ. Giấy vay nợ do bên bàT viết và tên. Từ năm 2019 đến nay à H gặp à T để yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng à Thứa lần lượt vẫn hông thực hiện. Nay bà Hyêu cầu à T trả vốn vay 350.000.000 đồng, lãi tính từ ngày 01/01/2019 đến 01/10/2022, lãi suất là 1%/tháng thành tiền là 157.500.000 đồng. Tại phiên tòa à H rút yêu cầu lãi, hông yêu cầu à T trả lãi đối với số tiền 157.500.000 đồng.
Bị đơn bà Văng ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, hông có l do chính đáng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kể từ hi thụ l vụ án cho đến hi xét xử, ị đơn Văng ThịT đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn ản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên, ị đơn Văng ThịT đã nhận nhận đầy đủ các văn ản của Tòa án nhưng vẫn cố tình vắng mặt và hông có iến trình ày hay giao nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ để ảo vệ quyền lợi cho mình hoặc yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn Nguyễn Thị H.
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với ị đơn Văng ThịT là phù hợp với quy định tại hoản 3 Điều 228, của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
Xét thấy, việc bà Nguyễn Thị Hyêu cầu Văng ThịT trả tiền 350.000.000 đồng, Để chứng minh cho yêu cầu của mình bà H đã xuất trình được giấy vay nợ ngày 27/12/2017 do bên bàT viết và tên. Thế nhưng, Tòa án đã thông áo cho bàT iết về các tài liệu, chứng cứ mà bà H đã giao nộp cho Tòa án, trong đó có iên nhận vay tiền thông qua Thông áo về việc thụ l vụ án và Thông áo về ết quả phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ cho bàT theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên, bàT vẫn hông có iến thể hiện sự phản đối đối với iên nhận mà bà H đã giao nộp cho Tòa án, đồng thời cũng hông giao nộp các tài liệu, chứng cứ để ảo vệ quyền lợi cho mình hoặc có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn Nguyễn Thị H. Điều này, chứng tỏ rằng bàT đã hông phản đối đối với iên nhận mà bà H đã giao nộp cho Tòa án. Cho nên, Hội đồng xét xử xét thấy việc bàT có vay 350.000.000 đồng của bà H là có thật nên chấp nhận, phù hợp với quy định tại hoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 463, Điều 466 Bộ

## Page 3

luật dân sự năm 2015, bà Văng ThịT có nghĩa vụ trả cho à Nguyễn Thị H vốn vay là 350.000.000 đồng Đối với yêu cầu của à H về tính lãi suất là, lãi tính từ ngày 01/01/2019 đến 01/10/2022, lãi suất là 1%/tháng thành tiền là 157.500.000 đồng. Tại phiên tòa bà H rút yêu cầu nên Hội đồng xét xử xét thấy cần đình chỉ một phần yêu cầu của bà H theo quy định tại hoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị H được chấp nhận toàn ộ, cho nên ị đơn Văng ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, Tuy nhiên bàT là người cao tuổi nên Hội đồng xem xét miễn án phí theo quy định là phù hợp với quy định tại điểm đ hoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội.
Các đương sự được quyền háng cáo ản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
 hoản 1 và hoản 4 Điều 91, hoản 2 Điều 92, Điều 147, hoản 3 Điều 228, hoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm đ hoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị H
1. Buộc bà Văng ThịT có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị H vốn vay 350.000.000 đồng (Ba trăm năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến hi thi hành án xong, ên phải thi hành án còn phải chịu hoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Đình chỉ một phần yêu cầu của à Nguyễn Thị H đối với phần lãi là 157.500.000 đồng.
2. Về án phí, tạm ứng án phí:
- Bà Nguyễn Thị H, Văng ThịT thuộc trường hợp miễn án phí theo quy định.
3. Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

4. Các đương sự được quyền háng cáo ản án này trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án là ngày 06/4 /2023). Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa ngày 06 /4/2023 thì thời hạn háng cáo được tính từ ngày nhận được ản án hoặc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lai Vung;
- Chi cục THADS huyện Lai Vung;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT, (Nh.08b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tô Thị Hoa Lƣ

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa 1/



2/




















TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 6

 HUYỆN LAI VUNG Độc lập - Tự do - H phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào lúc 09 giờ 25 phút, ngày 06/4/2023.
Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Hoa Lư.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Nguyễn Chí Công.
Ông: Lê Minh Chánh.
Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đình thụ l số: 356/2022/TLST-DS, ngày 16/11/2022 “V/v tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số nhà 357, ấp TK, xã TT, huyện LV, tỉnh ĐT. (có mặt).
2. Bị đơn: Văng Thị T, sinh năm 1946 Địa chỉ: Số nhà 361, ấp TK, xã TT, huyện LV, tỉnh ĐT. (vắng mặt).
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, iến của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thảo luận những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
Qua iểu quyết I- Hội đồng xét xử 3/3 thống nhất 100% Quyết định:
Căn cứ vào Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
 hoản 1 và hoản 4 Điều 91, hoản 2 Điều 92, Điều 147, hoản 3 Điều 228, hoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm đ hoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị H
1. Buộc bà Văng ThịT có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị H vốn vay 350.000.000 đồng (Ba trăm năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến hi thi hành án xong, ên phải thi hành án còn phải chịu hoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Đình chỉ một phần yêu cầu của à Nguyễn Thị H đối với phần lãi là 157.500.000 đồng.

## Page 7

II- Hội đồng xét xử 3/3 thống nhất 100% Quyết định:
2. Về án phí, tạm ứng án phí:
- Bà Nguyễn Thị H, Văng ThịT thuộc trường hợp miễn án phí theo quy định.
III- Hội đồng xét xử 3/3 thống nhất 100% Quyết định:
3. Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Các đương sự được quyền háng cáo ản án này trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án là ngày 06/4/2023 ). Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa ngày 06/4/2023 thì thời hạn háng cáo được tính từ ngày nhận được ản án hoặc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nghị án ết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút, ngày 06 tháng 4 năm 2023.
Biên ản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 1/


2/ Tô Thị Hoa Lƣ


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lai Vung;
- Chi cục THADS huyện Lai Vung;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT, (Nh.08b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tô Thị Hoa Lƣ

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Lê Thành Công - Nguyễn Chí Công THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trƣơng Phƣớc Tự

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa 1/



2/ Trƣơng Phƣớc Tự

























TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập - Tự do - H phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Lai Vung, ngày 14 tháng 06 năm 2016

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Phước Tự

## Page 10

Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông: Nguyễn Chí Công.
2/ Ông: Lê Thành Công.
Căn cứ vào Điều 236 của bộ luật tố tụng dân sự;
Vào lúc 09 giờ ngày 07/04/2016 tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ iện Hôn nhân gia đình “Xin ly hôn và nuôi con” giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Trần Thị Xương - SN: 1968, trú tại: 153A, ấp An Bình, xã Định Yên, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp, có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Lê Nhựt Long - SN:1963; trú tại: 817, ấp Long Khánh A, xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp, vắng mặt tại phiên tòa.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thảo luận những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
Qua biểu quyết I- Hội đồng xét xử 3/3 thống nhất 100% Quyết định:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 9; Khoản 1 Điều 14; Khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 131; Điều 129; Điều 199 BLTTDS; Khoản 8 Điều 27 Pháp lệnh án phí lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: hông công nhận chị Trần Thị Xương và anh Lê Nhựt Long là vợ chồng.
II- Hội đồng xét xử 3/3 thống nhất 100% Quyết định:
- Về con chung, tài sản chung và nợ: Không xem xét giải quyết.
III- Hội đồng xét xử 3/3 thống nhất 100% Quyết định:
* Án phívà tạm ứng án phí:
- Nguyên đơn Trần Thị Xương phải chịu án phí sơ thẩm dân sự trong vụ hôn nhân gia đình là 200.000đ, hấu trừ 200.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 036986 ngày 22/03/2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp, chị Trần Thị Xương đã thực hiện xong.
Báo cho các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 14/06/2016, đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn háng cáo tính từ ngày nhận được ản án hoặc niêm yết.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa 1/

## Page 11

2/ Trƣơng Phƣớc Tự