Bản án số: 11/2023/KDTM-ST
Công ty Ng yêu cầu Công ty TNHH A thanh toán tiền mua hàng
Số: 11/2023/KDTM-ST
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty Ng yêu cầu Công ty TNHH A thanh toán tiền mua hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 11/2023/KDTM-ST Ngày 01-6-2023 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Uyên.
2. Bà Hoàng Lệ Chi.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Ông Nguyễn Ngọc Vƣơng, Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh th ƣơng mại thụ lý số 07/2023/TLST-KDTM ngày 07 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST-KDTM ngày 25 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2023/QĐST-KDTM ngày 15 tháng 5 năm 2023, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Ng; địa chỉ: Đƣờng số A, Cụm Công nghiệp L, xã L, thành phố Tân An, tỉnh Long An Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lã Văn H, sinh năm 1951; địa chỉ:
Số A Nguyễn Văn Ng, phƣờng T, Quận 1, Thành phố HồC hí Minh, đại diện theo ủy quyền, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A ; địa chỉ : Số A, Đƣờng D , Khu dân cƣ Đ, khu phố T, phƣờng T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 12 tháng 01 năm 20 23, quá trình tham gia tố tụng người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

## Page 2

2 Ngày 28/02/2019, Công ty Cổ phần Ng (sau đây gọi tắt là Công ty Ng) ký Hợp đồng kinh tế HS/NP/01/19.02/05 với Công ty với Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A (sau đây gọi tắt là Công ty A) và ngày 09/09/2019 ký thêm Phụ lục Hợp đồng số 14/2019-PLHĐ. Theo đó Công tyNg cung cấp bê tông thƣơng phẩm và dịch vụ bơm bê tông cho công ty A để thực hiện công trình khu Tái định cƣ hành chính tỉnh Long An tại địa chỉ đƣờng Hùng Vƣơng nối dài, Phƣờng 6, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
Quá trình thực hiện hợp đồng Công tyNg đã giao hàng và thực hiện dịch vụ đúng nhƣ thỏa thuận n H Công ty A không thực hiện đúng thỏa thuận quy định tại khoản 2.2 Điều 2 của Hợp đồng kinh tế ký ngày 2 8/02/2019, cụ thể: vào các ngày 24/12/2019, 30/01/2020, 31/3/2020, công tyNg đã giao hàng và xuất 05 hóa đơn giá trị gia tăng có số sê ri lần lƣợt là 0001962, 0002086, 0002087, 0002261, 0002262 với tổng số tiền 461.752.000đ (bốn trăm sáu mƣơi mốt triệu bảy trăm năm mƣơi hai nghìn đồng), bị đơn đã thanh toán đƣợc 50.000.000đ trong tổng số tiền của 5 hóa đơn này, còn lại 411.752.000 đồng . Từ ngày 20/6/2020 đến nay Công ty A vẫn chƣa thanh toán cho Công tyNg mặc dù Công tyNg đã nhiều lần nhắc nhở bằng cách liên hệ điện thoại, gửi công văn và cử nhân viên trực tiếp đến Công ty A. Vì vậy, Công ty Ng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
Buộc Công Ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A phải trả cho Công ty Cổ phần Ng số tiền nợ gốc là 411.752.500 đồng và tiền lãi theo quy định tại Điều 306 Luật Thƣơng mại tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 195.852.200 đồng.
Tổng cộng số tiền Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A phải thanh toán cho Công ty Cổ phần Ng là 607.334.200đ.
 - Bị đơn Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng A: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ ngƣời đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty A để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 31/3/2023 ngày 21/4/2023 và tham gia phi ên tòa vàoc ác ngày 15/5/2023 ngày 01/6/2023 nH vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã đƣợc thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng Dân sự .
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Sự chấp hành pháp luật của đƣơng sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 B ộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định pháp luật.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy y êu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:
[1] Về sự có mặt của đƣơng sự: Bị đơn Công ty TNHH MTV Tƣ vấn Xây dựng A đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 15/5/2023 và ngày 01/6/2023 nH vắng mặt không có lý do, ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt . Căn cứ Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự.
[2] Ngày 28/02/2019, Công ty Cổ phần Ng (sau đây gọi tắt là Công ty Ng) ký Hợp đồng kinh tế HS/NP/01/19.02/05 với Công ty với Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A (sau đây gọi tắt là Công ty A) và ngày 09/09/2019 ký thêm Phụ lục Hợp đồng số 14/2019-PLHĐ để mua bán bê tông thƣơng phẩm và dịch vụ bơm bê tông. Mác bê tông, quy cách, chất lƣợng, đơn giá, hạng mục bơm đƣợc quy định trong hợp đồng.
Về khối lƣợng bê tông thực tế đƣợc xác nhận giữa hai bên bằng biên bản xác nhận khối lƣợng (Điều 2.1). Ngoài ra hai bên còn thỏa thuận v ề điều ki ện, giao h àng, phƣơng thức thanh to án, cụ thể thỏa thuận về điều kiện và thời gian thanh toán tại mục 2.2.2 của hợp đồng quy định : “Bên A thanh toán cho bên B 100% giá trị của từng đợt cung ứng bê tông trong vòng 30 ngày (bằng chuyển khoản) kể từ ngày đổ bê tông. Cứ 15 ngày xuất hóa đơn 1 lần, bên B căn cứ vào các biên bản xác nhận khối lượng đã được đại diện bên A & B ký xác nhận, trên sơ sở đó bên B sẽ phát hành hóa đơn GTGT cho bên A” và còn quy định về hồ sơ thanh toán, hạn mức công nợ, phạt vi phạm nếu thanh toán trễ…. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đƣơng sự trong việc giao kết hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét, quá trình thực hiện hợp đồng từ ngày 15/3/2019 đến ngày 20/6/2020 Công tyNg đã giao hàng cho Công ty A với tổng giá trị hàng là 1.585.387.500đ (một tỷ năm trăm tám mƣơi lăm triệu ba trăm tám mƣơi bảy nghìn năm trăm đồng), nH đến ngày 20/6/2020 Công ty A mới thanh toán đƣợc số tiền 1.173.635.000đ (một tỷ một trăm bảy mƣơi ba triệu sáu trăm ba mƣơi lăm nghìn) đồng, còn nợ lại 411.752.500đ (bốn trăm mƣời một triệu bảy trăm năm mƣơ i hai nghìn năm trăm đồng), cụ thể: Hóa đơn số 0001962 nợ 68.020.000 đồng từ ngày 24/12/2019 đến nay;
hóa đơn số 0002086 còn nợ 107.102.500 đồng từ ngày 30/01/2020 đến nay, hóa đơn số 0002087 nợ 7.600.000 đồng từ ngày 30/01/2020 đến nay, hóa đơn số 0002261 và hóa đơn số 0002262 nợ 196.905.000 đồng từ ngày 31 /3/2021 đến nay, số tiền nợ này cũng phù hợp với số tiền Công ty A xác nhận trong Biên bản đối chiếu công nợ từ ngày 01/04/2021 đến ngày 30/04/2021 giữa Công ty Nguyên Phát với Công ty An Ng (bút lục 08). Nhƣ vậy, Công ty A đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đƣợc các bên thỏa thuận tại mục 2.2.2 (Điều kiện thanh toán) và mục 2.2.1 (Hạn mức công nợ) của Điều 2 trong Hợp đồng kinh tế nên Công tyNg khởi kiện yêu cầu Công ty A thanh toán toàn bộ số tiền hàng còn nợ 411.752.000 đồng là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 50 Luật Thƣơng mại năm 2005.

## Page 4

4 [4] Đối với tiền lãi do chậm thanh to án, tại mục 2.2.4 Điều 2 của Hợp đồng kinh tế số HS/NP/01/19.02/05 ngày 28/02/2019, hai bên thỏa thuận v ề tiền lãi do chậm thanh toán nhƣ sau:
“…Tất cả các khoản thanh toán chậm đều phải chịu một khoản lãi suất là 0,1%/ngày trên số tiền trả chậm n H không được quá 30 ngày, kể từ ngày thanh toán cho bên B”
 Quá trình tố tụng ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn yêu cầu tính lãi với mức lãi suất 10%/năm (theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình của 03 Ngân hàng TMCP Công Thƣơng Việt Nam , Ngân hàng TMCP Ngoại Thƣơng Việt Nam và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn) trên toàn bộ số tiền bị đơn chậm thanh toán, cụ thể:
Tiền lãi tính từ ngày 31/3/2020 đến ngày 01/6/2023 trên s ố tiềnh àng chậm thanh to án 411.752.000 đồng l à: ( 411.752.000đ x (10% x 150%) x 38 tháng = 195.582.200 đồng; Tổng cộng số tiền Công ty A phải thanh toán cho Công tyNg là 607.334.200 đồng.
[5] Xét, việc thỏa thuận lãi suất trong hợp đồng là sự tự nguyện của các bên giao kết hợp đồng. Tuy nhiên mức lãi suất các đƣơng sự thỏa thuận trong hợp đồng (3%/ tháng), cao hơn mức lãi suất quy định tại Điều 306 Luật Thƣơng mại 2005. Quá trình tố tụng ngƣời đại diện của nguyên đơn yêu cầu áp dụng mức lãi suất nợ quá hạn trung bình của 03 Ngân hàng TMCP Công thƣơng Việt Nam, Ngân hàng TMCP Ngoại thƣơng Việt Nam và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam, mức lãi suất này cũng phù hợp với mức lãi suất nợ quá hạn trung bình của 03 Ngân hàng do Tòa án thu thập đƣợc (BL số 40 -43) và cũng phù hợp với quy định tại Điều 306 Luật Thƣơng mại năm 2005. Do đó yêu cầu tính lãi của Công tyNg là có cơ sở chấp nhận.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên có cơ sở chấp nhận.
[7] Về án phí Kinh doanh Th ƣơng mại sơ thẩm: Do chấp nhận yêuc ầuc ủa Công ty Cổ phần Ng nên Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 30, 144, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; các Điều 50, 306 Luật Th ƣơng mại năm 2005 ; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hƣớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm ; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ƣờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 5

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần Ng về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa với bị đơn Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A.
1.1. Buộc Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A thanh toán cho Công ty Cổ phần Ng số tiềnh àng còn nợ là 411.752.000đ (bốn trăm mƣời một triệu bảy trăm năm mƣơi hai nghìn đồng)
1.2. Buộc Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A thanh toán cho Công ty Cổ phần Ng số tiền lãi doch ậm thực hi ện nghĩa vụ thanh to án tính đến ngày 01/6/2023 là 195.582.200đ (một trăm chín mƣơi lăm triệu năm trăm tám mƣơi hai nghìn hai trăm đồng).
Tổng cộng Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A phải thanh toán cho Công ty Cổ phần Ng 607.334.200đ (sáu trăm lẻ bảy triệu ba trăm ba mƣơi bốn nghìn hai trăm đồng).
1.3. Tiền lãi đƣợc tiếp tục tính kể từ 02/6/2023 theo quy định tại Điều 306 của Luật Thƣơng mại năm 2 005 cho đến khi Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A thanh toán hết nợ cho Công ty Cổ phần Ng.
2. Án phí Kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm:
2.1. Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A phải chịu số tiền 28.293.368đ (hai mƣơi tám triệu hai trăm chín mƣơi ba nghìn ba trăm sáu mƣơi tám đồng) án phí kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm.
2.2. Trả lại cho Công ty Cổ phần Ng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.095.225đ (mƣời bốn triệu không trăm chín mƣơi lăm nghìn hai trăm hai mƣơi lăm đồng) theo Biên lai thu tiền số 0006118 ngày 28/02/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đƣơng sự vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.
Nơi nhận:
- Đƣơng sự (2);
- VKSND thành phố Dĩ An (1);
- CC THADS thành phố Dĩ An (1);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6 Trần Thị Kim Hoa






 Trần Thị Kim Hoa



















ơTÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 7

7 ——————————

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút, ngày 01 tháng 6 năm 2023.
Tại phòng nghị án, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Kim Uyên.
2. Bà Hoàng Lệ Chi.
Tiến hành nghị án đối với vụ án Kinh doanh Thƣơng mại sơ thẩm thụ lý số 07/2023/TLST-DS ngày 07 tháng 3 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Ng; địa chỉ: Đƣờng số 2, Cụm Công nghiệp Lợi Bình Nhơn, xã Lợi Bình Nhơn, thành phố Tân An, tỉnh Long An Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lã Văn H, sinh năm 1951; địa chỉ:
Số 212/327/9 Nguyễn Văn Nguyên, phƣờng Tân Định, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, đại diện theo ủy quyền, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A; địa chỉ: Số 6, Đƣờng D5, Khu dân cƣ Đất Mới, khu phố Tân Phƣớc, phƣờng Tân Bình, thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
.Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU.
Căn cứ vào các Điều 30, 144, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; các Điều 50, 306 Luật Th ƣơng mạin ăm 2005; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hƣớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm ; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ƣờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Thống nhất biểu quyết 3/3.

## Page 8

1. Chấp nhận toàn bộ y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần Ng về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa với bị đơn Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A.
1.1. Buộc Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A thanh toán cho Công ty Cổ phần Ng số tiềnh àng còn nợ là 411.752.000đ (bốn trăm mƣời một tri ệu bảy trăm năm mƣơi hai nghìn đồng)
1.2. Buộc Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A thanh toán cho Công ty Cổ phần Ng số tiền lãi doch ậm thực hi ện nghĩa vụ thanh to án tính đến ngày 01/6/2023 l à 195.582.200đ (một trăm chín m ƣơi lăm triệu năm trăm tám mƣơi hai nghìn hai trăm đồng).
Tổng cộng Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A phải thanh toán cho Công ty Cổ phần Ng 607.334.200đ (sáu trăm lẻ bảy triệu ba trăm ba mƣơi bốn nghìn hai trăm đồng).
1.3. Tiền lãi đƣợc tiếp tục tính kể từ 02/6/2023 theo quy định tại Điều 306 của Luật Thƣơng mại năm 2005 cho đến khi Công ty TNHH Tƣ vấn Xây dựng A thanh toán hết nợ cho Công ty Cổ phần Ng.
Thống nhất biểu quyết 3/3.
2. Án phí Kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm:
2.1. Công tyT NHH Tƣ vấn Xây dựng A phải chịu số tiền 28.293.368đ (hai mƣơi tám triệu hai trăm chín mƣơi ba nghìn ba trăm sáu mƣơi tám đồng) án phí kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm.
2.2. Trả lại cho Công ty Cổ phần Ng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.095.225đ (mƣời bốn triệu không trăm chín mƣơi lăm nghìn hai trăm hai mƣơi lăm đồng) theo Biên lai thu tiền số 0006118 ngày 28/02/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Thống nhất biểu quyết 3/3.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Thống nhất biểu quyết 3/3.
Đƣơng sự vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.
Thống nhất biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã đƣợc đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dƣới đây.

## Page 9

9 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA