Bản án số: 238/2023/HS-ST
Trương Xuân Th phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 238
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 238/2023/HS-ST Ngày: 26 - 6 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Ngọc Dưỡng.
2. Bà Nguyễn Hương Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thanh Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số:
476/2022/HSST ngày 08 tháng 12 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 247/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Trương Xuân Th, sinh năm: 1975, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số X, Phường X, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; giới tính: N am; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Xe ôm ; con ông Trương Xuân T(©) và bà Trần Ngọc H, sinh năm: 1956; bị cáo là con đầu trong gia đình có 02 anh em; vợ: Trần Kim T, sinh năm 1971; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 30/11/2021, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản chiếm đoạt trị giá 1.456.000 đồng), hiện chưa chấp hành xong án phạt tù.
Nhân thân:
- Ngày 20/4/2004, Tòa án nhân dân quận Quận 1, Thành phố HồCh í Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 09/02/2009, đã đóng án phí tháng 6/2007.

## Page 2

- Ngày 06/4/2005, Tòa án nhân dân quận Quận 1, Thành phố HồCh í Minh xử phạt 02 năm 10 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất mat úy”, chấp hành xong hình phạt ngày 09/02/2009, đã đóng án phí tháng 6/2007.
- Ngày 18/11/2011, Tòa án nhân dân quận Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 18/12/2014, đã đóng án phí ngày 09/5/2012.
- Ngày 16/8/2017, Công an Phường 6, Quận 6, Thành phố HồCh í Minh xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã đóng phạt ngày 17/8/2017.
- Ngày 21/8/2018, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ” (tài sản trị gi á 2.396.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/6/2019, đã đóng án phí ngày 15/11/2019.
Bị cáo đang bị tạm giam trong 01 vụ án khác tại trại giam Bố Lá , có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty TNHH Một thành viên Co.opmart Bình Triệu.
Địa chỉ: Số 68/1, đường Quốc lộ 13, Khu phố 2, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Quốc B.
Địa chỉ: Nhà không số, Tổ X, ấp T, đường T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/02/2022, Trương Xuân Th (sinh năm 1975)
đi đến siêu thị “CoopMart Bình Triệu”, địa chỉ: Số 68/1, đường Quốc lộ 13, Khu phố 2, phường Hiệp Bình Ch ánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố HồCh í Minh nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Tại siêu thị, Th đến khu vực treo áo nữ lấy 01 cái áo kiểu nữ tay ngắn màu đỏ, sau đó đi đến khu vực treo quần kaki nam lấy 01 cái quần Kaki màu đen. Th đi vào phòng thử đồ của siêu thị, dùng kìm nhọn đầu cắt bỏ chip báo động (để qua mặt máy báo động an ninh), sau khi cắt bỏ con chip Th mặc chiếc quần Kaki lấy trộm lên người, áo kiểu nữ ngắn taym àu đỏ thì cất vào trong quần lót rồi đi ra ngoài. Đến 20 giờ 45 phút cùng ngày, Th lấy 01 gói thạch dừa, 01 cây cạo lưỡi rồi đi ra quầyt ính tiền gói thạch dừa v à con dao cạo lưỡi sau đó đi ra khỏi quầyt ính tiền định tẩu tho át thì bị anh Phạm Xu ân Toàn (sinh năm

## Page 3

1984, là bảo vệ si êu thị) phát hiện bắt giữ và trình báo Công an phường Hiệp Bình Chánh đến giải quyết.
Quá trình điều tra, Trương Xuân Th đã khai nhận to àn bộ hành vi như trên phù hợp với các tài liệu và chứng cứ thu giữ được. Ngoài vụ trộm cắp trên, Trương Xuân Th còn khai nhận vào ngày 15/02/2022 Th đã trộm cắp 01 áo thun màu xanh, 01 quần kaki màu đen (không rõ thương hiệu) tại siêu thị “CoopMart Bình Triệu”.
- Kết luận định giá tài sản số 161 ngày 26/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Thủ Đức kết luận: 01 quần Kaki kiểu nam, màu đen của cơ sở Kim Hằng trị gi á 519.667 đồng; 01 áo kiểu nữ, ngắn tay, màu đỏ của cơ sở L ê Tú trị gi á 383.000 đồng. Tổng gi á trịt ài sản bị chiếm đoạt là 902.667 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 quần Kaki kiểu nam màu đen của cơ sở Kim Hằng; 01 áo kiểu nữm àu đỏ của cơ sở Lê Tú. Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trả lại chủ sở hữu.
- 01 cây kiềm bọc nhựa màu xanh thu giữ của Th.
Trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quốc B là đại diện si êu thị “CoopMart Bình Triệu” đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi gì thêm.
Tại Cáo trạng số: 436/CT-VKSTP.TĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Trương Xuân Thvề tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức vẫn giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Trương Xuân Thtừ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Đồng thời, tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù của Bản án số 46/2021/HSST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu vật chứng là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi theo Cáo trạng của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên, không tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đều đúng pháp luật.
[2] Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng, bản ảnh , biên bản thực nghiệm điều tra, vật chứng thu giữ ... cùng các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được trong quá trình điều tra về hành vi, thời gian, không gian, địa điểm xảy ra tội phạm, phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nên có cơ sở xác định : Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/02/2022, tại siêu thị “CoopMart Bình Triệu”, địa chỉ: S ố 68/1, đường Quốc lộ 13, Khu phố 2, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Trương Xuân Th đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 quần Ka ki kiểu nam màu đen của cơ sở Kim Hằng trị giá 519.667 đồng; 01 áo kiểu nữ, ngắn tay màu đỏ của cơ sở Lê Tú trị giá 383.000 đồng của Siêu thị “CoopMart Bình Triệu”. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 902.667 đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn xã hội. Bị cáo có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đang có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nhưng lười lao động lại muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý, lén lút chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị 902.667 đồng. Hành vi của bị cáo thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với hành vi trộm cắp 01 áo thun màu xanh, 01 quần kaki màu đen (không rõ thương hiệu) vào ngày 15/02/2022 tại Siêu thị “CoopMart Bình Triệu”, do không đủ cơ sở để định giá tài sản bị chiếm đoạt nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với Th về lần trộm cắp này.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

## Page 5

Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích và tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 902.667 đồng nên bị đưa ra xét xử theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản và tội phạm liên quan đến ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà liên tiếp phạm tội, không có việc làm ổn định lại nghiện ma túy nên cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 cây kiềm bọc nhựam àu xanh là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là Siêu thị “CoopMart Bình Triệu” đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Xuân T h phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51;
khoản 2 Điều 56; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Trương Xuân Th: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù của Bản ánh ình s ự sơ thẩm s ố 46/2021/HSST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân qu ận Phú Nhuận. Buộc bị cáo Trương Xuân Thphải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2022.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kiềm bọc nhựa màu xanh.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 436/QĐ-VKS ngày 29/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
- Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn gười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Công an thành phố Thủ Đức;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức;
- Phòng PV06, PC10 - Công an Tp. Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Phạm Anh Ngọc