Bản án số: 39/2023/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày: 25-5- 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Ái.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Việt Hùng;
 Ông Nguyễn Đức Phông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
40/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 19 89; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm Ninh Giang, xã Hải G , huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S , sinh năm 19 65 và bà Vũ Thị T, sinh năm 1968; gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất; bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: Ngày 09/11/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 12/5/2022 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương.
Tiền sự: Ngày 22/9/2022, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hải S, huyện Hải Hậu xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản”
Nhân thân:
- Ngày 29/3/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 24/9/2012.
- Ngày 07/11/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “ Cưỡng đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 30/9/2015.

## Page 2

 - Ngày 02/6/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định quyết định áp dụng biện pháp hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”
trong thời hạn 24 tháng.
Bị tạm giữ từ ngày 13/02/2023 đến ngày 22/02/2023 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
- Người làm chứng: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1989; Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Trần Văn Ph, sinh năm 1963. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 13/02/2023, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 29M1 -43752 từ nhà ở xóm Ninh Giang, xã Hải G, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đến khu vực xã Hải Cường, huyện Hải Hậu tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu Quán thuộc xóm 2, xã Hải C, T gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, khoảng 40 tuổi dáng người cao gầy da ngăm đen giống người nghiện 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, T cầm gói ma túy vừa mua được trong tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụ ng. KhiT đi đến khu vực đường nội đồng thuộc xóm 5, xã Hải S, huyện Hải Hậu thì bị tổ công tác Công an xã Hải Sơn phát hiện bắt quả tang vào hồi 13 giờ 35 phút cùng ngày, thu giữ cuảT 01 gói giấy báo nhiều màu bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M). T khai nhận đó là Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Nguyễn Văn T 01 xe mô tô biển kiểm soát 29M1 -43752 và 0 1 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng . Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi đã thực hiện.
Tại Bản kết luận giám định số 343/KL -KTHS ngày 15/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy báo nhiều màu, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine; khối lượng mẫu M: 0,164 gam.
 Cáo trạng số 43/CT-VKSHH ngày 05/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 36 đến 42 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu và hứa sửa chữa lỗi lầm , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/2/2023, tại khu vực xóm 5, xã Hải S, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an xã Hải Sơn phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,164 gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy. Mặc dù bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật bị xử phạt hành chính và bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu xét xử về các tội khác nhau, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học, tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tạ i điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hộim ột thời gian để bị

## Page 4

cáo học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội ; cho bị cáo được hương mức án thấp hơn mức thấp nhất của Kiểm sát viên đã đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự, b ị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.
Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy, sau khi giám định xác định là Heroinne và một bơm kim tiêm. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 29M1 - 43752 là tài sản hợp pháp của chị Bùi Thị H là bạn bị cáo. Bị cáo mượn xe của chị Hoài nhưng chị Hoài không biết T sử dụng xe đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị Hoài quản lý, sử dụng là phù hợp [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt Nguyễn Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 02 năm 2023.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy Heroine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 343/GĐKTHS ngày 15/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và 01 bơm kim tiêm . (Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 22/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

## Page 5

sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. B ị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã Hải G;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TO PHIN TÒA





Vũ Văn Ái

## Page 6

6