Bản án số: 38/2023/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 38/2023/DSST
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 38/2023/DS-ST Ngày: 10-03-2023 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Huệ.
Bà Phạm Lý Ba.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Vui là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Ngày 10 tháng 03 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 568/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn:
1. Ông Dương Chí L (Có mặt).
2. Bà Trần Thị H (Có Mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp ĐC, xã P, huyện PT, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Đinh Công K (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp ĐC, xã P, huyện PT, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện ngày 01 tháng 11 năm 2022, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các nguyên đơn ông Dương Chí L và bà Trần Thị H thống nhất trình bày:
Vào ngày 15/3/2022, ông Dương Chí L và bà Trần Thị H có cho ông Đinh Công K vay số tiền 25.000.000 đồng, lãi suất theo thỏa thuận là 5%/tháng, ông K đóng lãi đến ngày 15/5/2022, ngày 18/4/2022 vay thêm 3.000.000 đồng, ngày 27/4/2022 vay 10.000.000 đồng, lãi suất 5%/tháng, từ khi vay đến nay ông K không đóng lãi. Các khoản vay trên không có thời hạn. Khi vay tiền ông K có ký tên biên nhận nợ. Ông L và bà H đã nhiều lần yêu cầu ông K trả lãi nhưng ông K -1-

## Page 2

không trả. Nay ông L, bà Hyêu cầu ông K trả cho ông bà số tiền vốn vay là 38.000.000 đồng.
 Bị đơn ông Đinh Công K đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông K vắng mặt không lý do và không cung cấp lời khai, chứng cứ về việc khởi kiện của ông Dương Chí L và bà Trần Thị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
- Việc ông Dương Chí L và bà Trần Thị H khởi kiện ông Đinh Công Kyêu cầu trả tiền nợ vay. Do đó, đây là tranh chấp hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự; ông K là bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo trình tự, thủ tục tố tụng.
- Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Đinh Công K được Tòa án tống đạt hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Tòa án xét xử vắng mặt ông Đinh Công K.
- Xét về quan hệ tranh chấp: Việc tranh chấp giữa ông Dương Chí L và bà Trần Thị H với ông Đinh Công K là tranh chấp hợp đồng vay tài sản được quy định tại Điều 463 của Bộ luật Dân sự 2015.
[2].Về nội dung:
- Ông Dương Chí L và bà Trần Thị H yêu cầu Tòa án xét xử buộc ông Đinh Công K trả cho ông số tiền nợ vay là 38.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Để chứng minh cho yêu cầu của mình, quá trình giải quyết vụ án, ông L, bà H có cung cấp cho Tòa giấy nhận nợ ghi các lần ông K nhận tiền và ký tên Đinh Công K vào các lần nhận nợ. Cụ thể ngày 15/3/2022, có nhận 25.000.000 đồng; ngày 18/4/2022, có nhận 3.000.000 đồng và ngày 27/4/2022 vay 10.000.000 đồng, tổng cộng ba lần vay số tiền là 38.000.000 đồng. Đối với ông Đinh Công K Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Đinh Công K không có ý kiến gì về việc yêu cầu của ông L, bà H và không cung cấp tài liệu, chứng cứ để phản đối yêu cầu của ông L, bà H nên tự chịu hậu quả về việc không cung cấp tài liệu chứng cứ đó.
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, yêu cầu của ông Dương Chí L và bà Trần Thị H, buộc ông Đinh Công K trả cho ông L, bà H số tiền nợ vay 38.000.000 đồng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do chấp nhận yêu cầu của ông Dương Chí L và bà Trần Thị H nên ông L, bà H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ông Đinh Công K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, -2-

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các điều 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Dương Chí L và bà Trần Thị H. Buộc ông Đinh Công K trả cho ông Dương Chí L và bà Trần Thị H số tiền 38.000.000 đồng (Ba mươi tám triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.900.000 đồng.
Ông Dương Chí L và bà Trần Thị H không phải chịu án phí, ông L, bà H đã nộp tiền tạm ứng án phí 950.000 đồng (Chín trăm năm chục nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0018354 ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, ông Dương Chí L và bà Trần Thị H được nhận lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Buộc ông Đinh Công K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.900.000 đồng (Một triệu chín trăm nghìn đồng) , nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Tiếp tục duy trì quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01/2023/QĐ-BPKCTT ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
-3-

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Bình -4-