Bản án số: 79/2022/HSST
Tội tràng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 79/2022/HSST Ngày: 15/12/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY– THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Huỳnh Văn Nhân.
2/ Bà Trần Thị Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Thi – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Vân – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 15 tháng 12 năm 2022 , tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 76/2022/HSST ngày 17/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 669/2022/QĐXXST-HS ngày 25/11/2022 đối với bị cáo:
Phan Hoài A, sinh ngày 01/3/199*.
Nơi thường trú: ***, đường Nguyễn *, tổ *, khóm *, phường TP, thị xã BM, tỉnh Vĩnh Long.
Nơi ở trước khi bị bắt : Số ***, đường Phan *, khu dân cư DH, phường PT, quận C, thành phố Cần Thơ.
 Nghề nghiệp: Tài xế;
Trình độ học vấn: */12;
Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Giới Th: Nam;
Nơi sinh: Vĩnh Long;
Con ông: Phan Thành T và bà Nguyễn Kim T;
Vợ: Lâm Thị Thùy D (đã ly hôn);
Có 02 con: Lớn nhất sinh năm 20** và nhỏ nhất sinh năm 20**.
Tiền án: Không.

## Page 2

2 Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lâm Trung T, sinh năm 197*.
Nơi cư trú: Số ***, KH, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ. có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05/9/2022, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ kết hợp với Công an phường An Thới, quận Bình Thủy tiến hành tuần tra trên địa bàn. Khi đến trước số nhà *** đường Đồng * đã phát hiện và bắt quả tang đối với Phan Hoài A đang có hành vi liên quan đến ma túy.
 Quá trình điều tra Phan Hoài A thừa nhận: Vào ngày 05/9/2022 điều khiển xe môt ô biển kiểm soát: 65B1 -844. ** chạy đến khu vực gần nhà máy thủy sản Cafatex thuộc xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang gặp một người đàn ông chạy xe ôm có tên thường gọi làT 1 nhờ người này mua dùm 02 viên thuốc lắc và 02 chấm Kây (Ketamine ), người đàn ông đồng ý, An đưa 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm ngàn đồng), sau khi nhận tiền xong người đàn ông chạy mua ma túy khoảng 10 phút sau thì quay lại đưa ma túy cho A .
Sau khi mua được ma túy A quay lại Cần Thơ tìm nhà nghỉ để sử dụng thì b ị lực lượng Công an bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 294/KL -KTHS ngày 13/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Ketamine có khối lượng 1,6830 gam; 02 vi ên nén trong gói nilon không màu gửi giám định là ma túy, loại MDMA có khối lượng 0,9231 gam.
Đối với ông Lâm Trung T đứng tên đăng ký tên chủ xe nhưng vào tháng 6 năm 2022 con của ông là Lâm Nhựt H lấy để sử dụng và không về nhà từ đó đến nay, bị cáo khai nhận, xe này bị cáo mượn của một người bạn tên K, không rõ họ tên, địa chỉ. Ông T khai không biết A và K, đối với hành vi phạm tội của bị cáo thì ông T không biết và không liên quan đến.
Ông Tyêu cầu xem xét nhận lại xe biển số 65B1 -844. **, nhãn hiệu Hon da, loại xe Airblade, số khung RLHJF6304FZ462 ***, số máy JF63E -1462***, xe bị vở góc đầu đèn phía bên trái, bị vỡ góc dàn áo xe bên trái cạnh chổ để chân, bị vở kính biển số xe, xe không kính chiếu hậu, xe đã qua sử dụng, không rõ tình trạng xe.
Đối với người đàn ông chạy xe ôm tên T1 mua ma túy dùm cho bị cáo A, qua xác minh không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ có cơ sở sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng và không có tình tiết tăng nặng, bị cáo thừa nhận hành vi của mình phù hợp với những chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ.
Vật chứng bao gồm: Một miếng băng keo màu đen quấn lại bên trong có một gói nilon màu đen, nẹp miệng, chứa tinh thể không và một gói nilon không màu, nẹp miệng, viền đỏ chứa hai viên nén màu nâu; một xe mô tô biển kiểm soát: 65B1 -844. **, nhãn hiệu Honda, loại xe Airblade, số khung RLHJF6304FZ462 ***, số máy JF63E–1462***, xe bị vỡ góc đầu

## Page 3

3 đèn phía bên trái, bị vỡ góc dàn áo xe bên trái cạnh chổ để chân, bị vỡ kính biển số xe, xe không kính chiếu hậu, xe đã qua sử dụng, không rõ tình trạng xe.
Tại bản Cáo trạng số 79/CT-VKSBT ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố Phan Hoài A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Phan Hoài A theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 2 49; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Phan Hoài A mức án từ 01 (một) năm đến 02 (hai)
năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Ma túy, loại Ketamine , khối lượng còn lại sau giám định kí hiệu M1:
1,5812 gam và ma túy loại MDMA, khối lượng còn lại sau giám định kí hiệu M2: 0,8112 gam, được niêm phong số 294/KL -KTHS ghi ngày 13/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ do liên quan đến hành vi phạm tội.
Trả lại xe cho ông Lâm Trung T: Biển s ố 65B1 -844. **, nhãn hiệu Hon da, loại xe Airblade, số khung RLHJF6304FZ462 ***, số máy JF63E -1462***, xe bị vở góc đầu đèn phía bên trái, bị vỡ góc dàn áo xe bên trái cạnh chổ để chân, bị vở kính biển số xe, xe không kính chiếu hậu, xe đã qua sử dụng, không rõ tình trạng xe. Do ông T không biết việc bị cáo sử dụng xe liên quan đến việc phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự.
[2]. Về căn cứ buộc tội: Lời khai nhận của bị cáo Phan Hoài A tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu giữ được.
Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh vào ngày 05/9 /2022 bị cáo Phan Hoài A có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy trên đường Đồng *, khu vực *, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ, ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,6830gam, còn lại sau giám định là 1,5812 gam;
Ma túy loại MDMA khối lượng 0,9231gam, còn lại sau giám định là 0,8112 gam. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 từ 01 đến 05 năm tù.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý của nhà nước, tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

## Page 4

4 Do đó, để có tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội cần có một mức án phù hợp, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian ăn năn, hối cải về hành v i sai trái của mình, để từ đó biết sửa đổi bản thân, sống đặt mình trong khuôn khổ của pháp luật.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay thể hiện bị cáo có nhân thân tốt, điều đó thể hiện không có tiền án và không có tiền sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và gia đình có công với cách mạng theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử khi lượng hình có xem xét thái độ khai báo thật thà có xem xét đến các tình tiết nêu trên để căn nhắc hình phạt phù hợp đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Tuy nhiên, để tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo khi chấp hành án nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Ma túy, loại Ketamine , khối lượng còn lại sau giám định kí hiệu M1:
1,5812 gam và ma túy loại MDMA, khối lượng còn lại sau giám định kí hiệu M2: 0,8112 gam, được niêm phong số 294/KL -KTHS ghi ngày 13/9 /2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ do liên quan đến hành vi phạm tội.
Ông Lâm Trung T đứng tên đăng ký tên chủ xen hưng vào tháng 6 năm 2022 con của ông là Lâm Nhựt H lấy để sử dụng và không về nhà từ đó đến nay , bị cáo khai nhậ n, xe này bị cáo mượn của một người bạn tên K , không rõ họ tên, địa chỉ. Ông T khai không biết A và K, đối với hành vi phạm tội của bị cáo thì ông T không biết và không liên quan đến. Ông T yêu cầu xem xét nhận lại xe bi ển số 65B1 -844. **, nhãn hiệu Hon da, loại xe Airblade, số khung RLHJF6304FZ462***, số máy JF63E-1462***, xe bị vở góc đầu đèn phía bên trái, bị vỡ góc dàn áo xe bên trái cạnh chổ để chân, bị vở kính biển số xe, xe không kính chiếu hậu, xe đã qua sử dụng, không rõ tình trạng xe . Do không liên quan đến việc bị cáo phạm t ội, nên cần trả xe số 65B1-844. ** cho ông Lâm Trung T.
[6]. Đối với người đàn ông tên T 1 mua ma túy dùm cho bị cáo, qua xác minh không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ có cơ sở xử lý sau.
[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Phan Hoài A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 3 8 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phan Hoài A 01 (một) năm tù.

## Page 5

5 Thời hạn phạt tù từ ngày 06/9/2022.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 , 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Ma túy, loại Ketamine , khối lượng còn lại sau giám định kí hiệu M1:
1,5812 gam và ma túy loại MDMA, khối lượng còn lại sau giám định kí hiệu M2: 0,8112 gam, được niêm phong số 294/KL -KTHS ghi ngày 13/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ.
Trả lại xe cho ông Lâm Trung T: Biển số 65B1 -844. **, nhãn hiệu Hon da, loại xe Airblade, số khung RLHJF6304FZ462 ***, số máy JF63E -1462***, xe bị vở góc đầu đèn phía bên trái, bị vỡ góc dàn áo xe bên trái cạnh chổ để chân, bị vở kính biển số xe, xe không kính chiếu hậu, xe đã qua sử dụng, không rõ tình trạng xe.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người có quyền và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Oanh Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- CA;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy;
- Bị cáo; Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





………………….. ………………….
THẨM PHÁN
- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Oanh

## Page 7

7