Bản án số: 29/2023/HS-ST
NGUYỄN ĐỨC T PHẠM TỘI TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày 26 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Kiêm;
Ông Nguyễn Đức Phông.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức T, sinh năm 1984 tại xã H.T, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định;
nơi cư trú: Xóm T.P, xã H.T, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa: 6/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức K, sinh năm 1933 (đã chết) và bà Vũ Thị P, sinh năm 1936 hiện ở xóm T.P, xã H.T, huyện Hải Hậu; gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là thứ tám; có vợ là Nguyễn ThịT (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2022 đến ngày 09/01/2023 chuyển tạm giam cho đến nay; “có mặt”;
- Người làm chứng: Anh Ngô Văn T; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Đức T là đối tượng nghiện ma túy . Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 26/12/2022, Nguyễn Đức T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18B2-141.46 từ nhà ở xóm Tân Phong, xã H.T đến khu vực chợ Cầu Đôi thu ộc xóm Cầu Đôi, xã Hải Hưng, huy ện Hải Hậu để tìm mua ma túy s ử dụng. Khi đến nơi, Tình thấy một người đàn ông kho ảng 40 tuổi nhìn giống người nghiện ma túy. Tình hỏi “anh có bán Heroin không”, ngư ời đàn ông nói “mua bao nhiêu đưa ti ền đây”, Tình đưa cho người này 800.000 đồng và nói “để cho em bốn quả trắng”, ý của Tình là mua 04 gói Heroin, người đàn ông cầm tiền rồi đưa cho Tình 04 gói giấy nhỏ màu trắng, có chữ màu đen, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. Sau đó, Tình cất giấu ma túy vào túi áong ực bên phải rồi điều khiển xe đi tìm địa đi ểm sử dụng. Kho ảng 08 gi ờ cùng ngày, Tình đi đến khu vực nghĩa trang thuộc xóm 3, xã H.T, huyện Hải Hậu để sử dụng ma túy thì b ị tổ công tác Công an xã H.T phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên phải phía trước có 04 gói giấy nhỏ màu trắng, có chữ màu đen, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tình khai nhận đó là 04 gói Heroin vừa mua cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Công an xã H.T đã niêm phong vật chứng (ký hiệu là M), ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Đức T 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển kiểm soát: 18B2 -141.46; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, số Imei 1: 860163044316078, số Imei 2:
860163044316060, bên trong nắp sim số thuê bao 0916.311.174 và 480.000 đồng. Sau đó, Công an xã H.T đưa Tình cùng vật chứng về Ủy ban nhân dân xã H.T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Theo kết luận giám định số 110/KL-KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 04 gói giấy nhỏ có chữ màu đen, trong phong bì thư niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy, loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,415 gam.
Cáo trạng số 27/CT-VKSHH, ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng của bản thân như đã nêu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi tàng trữ trái phép 0,415 gam Heroine để sử dụng cho bản thân của Nguyễn Đức T là hành vi vi phạm pháp luật, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2022; không

## Page 3

áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo và Kiểm sát viên tại phiên tòa không có ý kiến tranh luận gì, trong lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệ u chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , như vậy có đủ cơ sở xác định: Khoảng 08 giờ ngày 26/12/2022, tại khu vực xóm 3, xã H.T, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, Công an xã H.T phát hiện bắt quả tang Nguyễn Đức T đang có hành vi cất giấu trái phép 04 gói Heroine có tổng khối lượng 0,415 gam để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang .
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là đúng.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma túy đang là một vấn đề nhức nhối của xã hội, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng; là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm và gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo Nguyễn Đức T là người nghiện ma túy, thấu hiểu về tác hại của ma túy, sự lên án của toàn xã hội đối với tệ nạn ma túy song không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, từ bỏ ma túy mà tiếp tục phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Đức T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 4

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức T, thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với hành vi phạm tộ i của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng ... ”. Xét bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng, bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Tình, bị cáo khai không biết tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không đủ cơ sở kết luận nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ : Số Heroine và Methamphetamine đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy;
Đối vớic hiếc xe moto nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển kiểm soát 18B2-141.46 đã thu giữ là tài sản hợp pháp của bịc áo Nguyễn Đức T. Xét thấy, đây là phương tiện đi lại nên cần trả lại cho bị cáo Tình là phù hợp.
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, số Imei 1:
860163044316078, số Imei 2: 860163044316060 và số tiền 480.000đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Đức T không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào : Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2022.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 110/GĐKTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định;
Trả lại bị cáo Nguyễn Đức T : 01 xe moto nhãn hiệu Honda Wa ve màu xanh, biển kiểm soát 18B2 -141.46; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, số Imei 1: 860163044316078, số Imei 2: 860163044316060 và số tiền 480.000đồng.
(Các vật chứng nêu trên được mô tả như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 25-04-2023 và biên lai thu tiền của bị cáo Tình ngày 26/04/2023, biên lai thu tiền của cơ quan điều tra giao nộp số tiền thu của bị cáo Tình tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy đinh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải nộp 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đức T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Công an huyện;
- UBND xã H.T;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu: Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Hằng