Bản án số: 188/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, Tranh chấp nuôi con
Số: 188/2022
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 188/2022/HNGĐ-ST Ngày 28 tháng 9 năm 2022 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Minh Út.
Bà Phạm Hồng Ân
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Vui – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huện Phú Tân tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hà - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 256/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2022 về việc l y hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 428/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2022, quyết định hoãn phiên tòa số 310/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Khã N; Sinh năm 1996 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp TA, xã TH, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Võ Út M; Sinh năm 1996 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp LN, xã RC, huyện PT, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 7 năm 2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị KhãN trình bày:
Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị KhãN và ông Võ Út M kết hôn năm 2017, đến ngày 05/02/2018 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Huề, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 08). Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, đến tháng 02 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Võ Út M không lo làm ăn và quan tâm chăm sóc gia đình. Xét thấy, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn đã trầm trọng, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Võ Út M.
1

## Page 2

Về con chung: Quá trình sống chung bà và ông Võ Út M có 01 người con tên Võ Quân T, sinh ngày 27/8/2018, giới tính nam. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông Võ Út M cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Võ Út M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Võ Út M vắng mặt không lý do và không cung cấp lời khai, chứng cứ về việc khởi kiện của bà Nguyễn Thị Khã N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử tiến hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và các đương sự cũng chấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ của các đương sự được pháp luật quy định.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị KhãN được ly hôn với ông Võ Út M; Về con chung: Giao con chung con tên Võ Quân T, sinh ngày 27/8/2018, giới tính nam cho bà Nguyễn Thị KhãN được trực tiếp nuôi dưỡng, ông Võ Út M không cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nội dung tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị KhãN với ông Võ Út M được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Võ Út M là bị đơn có nơi cư trú tại xã RC, huyện P T, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau theo, quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo trình tự, thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Quá trình giải quyết vụ án bà Nguyễn Thị KhãN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông Võ Út M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị KhãN và ông Võ Út M.
 [3] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị KhãN với ông Võ Út M sống chung với nhau như vợ chồng năm 2017, đến ngày 05/02/2018 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TH, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số
08) do đó hôn nhân của bà Nguyễn Thị Khả Nghi với ông Võ Út M là hợp pháp. Tại đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 21 tháng 7 năm 2022, bà Nguyễn Thị Khả Nghi trình bày cuộc sống chung vợ chồng của bà với ông Võ Út M có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Võ Út M không lo làm ăn và quan tâm chăm sóc gia đình, do đó bà yêu cầu ly hôn với ông Võ Út M. Đối với ông Võ Út M, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng ông Võ Út M vẫn vắng mặt không lý do, không cung cấp tài liệu, lời 2

## Page 3

khai và chứng cứ để phản đối yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị KhãN nên ông Võ Út M tự chịu hậu quả của việc không cung cấp tài liệu, chứng cứ đó.
Hội đồng xét xử nhận thấy, bà Nguyễn Thị KhãN đã gửi đơn đến Tòa án yêu cầu ly hôn với ông Võ Út M một thời gian dài nhưng ông Võ Út M không có ý kiến gì, điều đó cho thấy ông Võ Út M không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị KhãN với ông Võ Út M đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu bà Nguyễn Thị Khã N được ly hôn với ông Võ Út M.
[3] Về con chung: Bà Nguyễn Thị KhãN và ông Võ Út M có 01 người con tên Võ Quân T, sinh ngày 27/8/2018, giới tính nam. Khi ly hôn, bà Nguyễn Thị KhãN yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu ông Võ Út M cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình giải quyết vụ án ông Võ Út M không có ý kiến gì về yêu cầu của bà Nguyễn Thị KhãN được trực tiếp nuôi con. Con chung hiện do bà Nguyễn Thị KhãN đang nuôi dưỡng, do đó để ổn định về mặt tâm lý, không làm xáo trộn đời sống của trẻ, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị KhãN về yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Võ Quân T.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị KhãN không yêu cầu ông Võ Út M cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân gia đình bà Nguyễn Thị KhãN phải chịu là 300.000 đồng. Bà Nguyễn Thị KhãN đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng được đối trừ, chuyển thu.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 207, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị KhãN với ông Võ Út M.
2. Về con chung: Giao con tên Võ Quân T, sinh ngày 27/8/2018, giới tính nam cho bà Nguyễn Thị KhãN trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Võ Út M không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3

## Page 4

3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
Án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình: Bà Nguyễn Thị KhãN phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) . Ngày 25/7/2022, bà Nguyễn Thị KhãN đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0018103 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, được chuyển thu khi án có hiệu lực.
Bà Nguyễn Thị Khã N, ông Võ Út M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Văn Bình 4 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân;
- UBND xã TH, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.