tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NH DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án: 24/2023/HS-ST Ngày: 22/02/2023


NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm Nh dân:
Bà Chung Kim Sang Ông Vũ Định Trường
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án Nh dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát Nh dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án Nh dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 255/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 326/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nh, sinh năm 2000, nơi đăng ký thường trú: ấp Phước Hòa, xã Mong Thọ B, huy ện ChâuT hành, tỉnh Kiên Giang, chỗ ở hi ện nay: S ố 112A đường Cao Thắng, phường Vĩnh Lợi, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, nghề nghiệp: làm thuê, trình độ học vấn: 12/12; giới tính: nam, Quốc tịch Việt Nam ;
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Cha: Nguyễn Văn T âm, sinh năm: 1968; mẹ:
Huỳnh Thị Mỹ Ly (đã chết), em ruột: Nguyễn Thành Trung, sinh năm: 2006.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Nguyễn Trần Hữu Trung - sinh năm: 1999.(vắng mặt)
Cư trú: Số 52/62 đường Nguy ễn Thái H ọc, phường Vĩnh B ảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người chứng kiến:

## Page 2

- Tăng Bảo Châu- sinh năm: 1981.(vắng mặt)
Cư trú: Số 20/9 đường L ý Thường Ki ệt, phường Vĩnh Thanh , thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Phạm Hoàng Long- sinh năm: 1988.(vắng mặt)
Cư trú: ấp Mỹ Trung, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
 * Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ 45 phút ngày 16/9/2022, tại khu vực trước nhà nghỉ Thiên Trang ở địa chỉ: A2 số 5 -6, khu đô thị Tây Bắc, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá phối hợp với Công an phường Vĩnh Thanh bắt quả tang Nh, sinh ngày 21/3/2000 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong cái cặp màu đen Nh đang đeo trên người, bên trong cặp có một gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN, bên trong gói thuốc có 02 (hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ có chứ a các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất; 03 viên nén màu tím và 03 viên nén màu nâu, Nh tự khai đều là ma túy dạng kha y và thuốc lắc, (bút luc 14, 15, 16) .
Nh là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma tuỷnh ưng không sử dụng thường xuyên, nguồn ma túy có để sử dụng là doNh mua của người thanh niên tên Sơn (không rõ tên thật và địa chỉ cụ thể ). Vào ngày 15/9/2022, Nh dùng điện thoại di động nhãn hiệ u Iphone của mình gọi hỏi mua ma túy của đốit ượng tên Sơn thì được người này đồng ý bán và hẹn gặp giao ma túy và trả tiền tại khu vực đường Trần Khánh D ư giáp với đường Lâm Quang Kỵ, phường AnH òa, thành phố Rạch Giá (gọi mua ma túy xong Nh đã xóa số điện thoại, qua kiểm tra nhật ký cuộc gọi của điện thoạiNh sử dụng không xác định được số điện thoại của đối tượng Sơn), khi gặp được Sơn tại nơi đã hẹn trước thì Sơn bán choNh 02 (hai) bịch ma túy dạng khay, 03 viên nén màu tím, 03 viên nén màu nâu vàNh đã trả cho Sơn số tiền mua ma túy là 6.800.000 đồng (sáu triệu tám trăm nghìn đồng), khi mua được ma tuýNh bỏ vào trong một cặp màu đen Nh đeo trên người đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 16/9/2022 do có nhu cầu sử dụng túy nên Nh mượn xe mô tô biển kiểm soát 68S1- 561.42 của ông Nguyễn Trần Hữu Trung là bạn của Nh, Nhận nói với với Trung làm ượn xe đi công chuyện (Trung không biết Nh mượn xe để đi tìm nơi sử dụng ma túy). Đến lúc 19 giờ 45 phút cùng ngày, trong lúc đang đi tìm nơi để sử dụng ma túy đến khu vực

## Page 3

3 trước nhà nghỉ Thiên Trang ở địa chỉ A2, số 5 -6, khu đô thị Tây Bắc, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá phối hợp với Công an phường Vĩnh Thanh tiến hành bắt quả tang cùng tang vật. TạiC ơ quan điều traNh khai nhận mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá Nh, không có mục đích nào khác (bút lục số 35- 38,43, 44, 51, 77).
Ngày 23/9/2022 bị cáoNh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để điều tra.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáoNh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, người chứng kiến thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
* Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
- 02 (một) bịch nylon trong suốt, có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất (nghi là ma túy);
- 03 (ba) viên nén màu tím (nghi là ma túy);
- 03 (ba) viên nén màu nâu (nghi là ma túy);
- 01 (một) cặp màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) vỏ thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN
- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, IMEI: 354786254384635, đã qua sử dụng;
- 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát 68S1- 561.42, (bút lục số 15, 16)..
* Tại bản kết luận giám định về ma túy số 901/KL-KTHS, ngày 23/09/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- 03 (ba) viên nén màu tím được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin (Heroine), MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,6059 gam.
- 03 (ba) viên nén màu nâu được niêm phong gửi giám định là chất ma túy. - loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,5778 gam.
- Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 3,1236 gam.
Heroin là chất ma túy nằm trong danh mục I A, STT 09, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính phủ.
MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I B, STT 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính phủ.

## Page 4

4 Katemine là chất ma túy nằm trong danh mục I II, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính phủ (bút lục số 28)
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
* Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTPRG, ngày 27 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát Nh dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáoNh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nh dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nh mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nh.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số 901 2022 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam vàng ười chứng kiến Lê Văn Biểu.
- 01 (một) cặp màu đen, đã qua sử dụng
- 01 (một) vỏ thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN.
- Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội:
+ 01 (một) điện thoại Iphone, số IMEL 354786254384635, đã qua sử dụng (do bị can dùng để liên lạc mua ma túy).
(Theo Quyết định chuy ển vật chứng số 14/QĐ-VKSRG, ngày 27/12/2022 của Viện kiểm sát Nh dân thành phố Rạch Giá bút lục số 91).
Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 6851 - 561.42 đã qua sử dụng. C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp Nguyễn Trần Hữu Trung theo Quyết định xử lý vật chứng số 172, ngày 14/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số 78, 79).
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáoNh tỏ ra ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt tù.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáoNh và những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
Nh là đốit ượng không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma tuýnh ưng không sử dụng thường xuyên, nguồn ma túy có để sử dụng là doNh mua của người thanh niên tên Sơn (ch ưa xác định được Nh thân và lai lịch). Vào ngày 15/9/2022, Nh dùng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của mình gọi hỏi mua ma túy và được Sơn đồng ý bản, cả hai hẹn gặp nhau tại khu vực đường Trần Khánh Dư giáp với đường Lâm Quang Kỵ, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá.
Sau khi mua được ma tuýNh bỏ vào trong một cặp màu đen Nh thường đeo trên người đem về nhà cất giấu. Đến ngày 16/9/2022, Nh mượn xe mô tô biển kiểm soát 68S1- 561.42 của ông Nguyễn Trần Hữu Trung (Trung không biết Nh mượn xe để đi sử dụng ma túy) đi tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giả phối hợp với Công an phường Vĩnh Thanh tiến hành bắt quả tang, thu giữ trong bên trong một gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN, trong một cặp màu đen Nh đang đeo trên người 02 (hai) bịch nylon bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất (qua giám định là ma túy loại Ketamine có khối lượng là 3,1236 gam); 03 viên nên màu tím (qua giám định là ma túy loại Heroin (Heroine), MDMA có khối lượng là 1,6059 gam và 03 viên nén màu nâu (qua giám định là ma túy loại MDMA có khối lượng 1,5778 gam).
Đến ngày 23/9/2022, Nh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố tạm giam để điều tra.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, ngưới chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ

## Page 6

6 sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáoNh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét vềNh thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo Nh là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên Nh dẫn đến nhiều loại tộip hạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo. Hành vi phạm tội của bịc áo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừach ung.
Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoNh không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáoNh có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Nh dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng: Theo đề nghị của Kiểm Sát viên là có căn cứ.
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số 901 2022 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam vàng ười chứng kiến Lê Văn Biểu.
- 01 (một) cặp màu đen, đã qua sử dụng

## Page 7

- 01 (một) vỏ thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN.
- Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội:
+ 01 (một) đi ện thoại Iphone, số IMEL 354786254384635, đã qua sử dụng (do bị can dùng để liên lạc mua ma túy).
(Theo Quyết định chuy ển vật chứng số 14/QĐ-VKSRG, ngày 27/12/2022 của Viện kiểm sát Nh dân thành phố Rạch Giá bút lục số 91).
[6] Về hình phạt bổ su ng: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự theo đề nghị của Kiểm Sát Viên là có căn cứ.
[7]Về các vấn đề khác: Đối với người thanh niên tên Sơn đã bán ma túy cho Nh hiện chưa xác định được Nh thân, lai lịch Cơ quan điều tra phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1. 2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáoNh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáoNh mức án 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/09/2022.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên ngòa i ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số 901 2022 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam vàng ười chứng kiến Lê Văn Biểu.
- 01 (một) cặp màu đen, đã qua sử dụng
- 01 (một) vỏ thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN.

## Page 8

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhàn ước đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội:
+ 01 (một) điện thoại Iphone, số IMEL 35478625 4384635, đã qua sử dụng (do bị can dùng để liên lạc mua ma túy).
(Theo Quyết định chuy ển vật chứng số 14/QĐ-VKSRG, ngày 27/12/2022 của Viện kiểm sát Nh dân thành phố Rạch Giá bút lục số 91).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/02/2023).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Công an TP. Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. HUỲNH TẤT NGỌC TRÂN

## Page 9

9