Bản án số: 123/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 123/2023/HSST
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 123/2023/HSST Ngày: 26/06/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lương.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Hạnh Ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh– Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự Y lý số 99/2023/HSST ngày 25/05/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 06 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Thị H - sinh năm: 1981; Giới tính: Nữ; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện tại: Thôn N, xã G, huyện P, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Ngọc H1 (đã chết); con bà: Đỗ Thị Q - sinh năm 1958; chồng: Trần Văn Y - sinh năm 1972; Con: có 02 con, con lớn 17 tuổi con nhỏ 08 tuổi; Theo danh bản, chỉ bản số 156 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 22/03/2023, bị cáo chưa có Tiền án, tiền sự; Nhân thân: Không. Đầu thú ngày 13/03/2023, hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa)
Người bị hại: Chị Phạm Thị Thu H1 - sinh năm: 1979;
HKTT: Số 6/89/36 phố V, phường V, quận N, thành phố F.
Trút ại: Cănh ộ 2007, chung cư K, s ố 110 Cầu Gi ấy, phư ờng B, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội (vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Hoàng Thị H đến làm giúp việc cho chị Phạm Thị Thu H1, tại căn hộ 2007, chung cư K, số 110 R, phường B, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, từ tháng 8 năm 2022. Nhiệm vụ của H là dọn dẹp nhà và chăm sóc cháu Nguy ễn Phạm HA - sinh năm: 2022 (con gái chị H1). Ngày 27/01/2023, chị H1 sử dụng chiếc máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu HP Victus 16 màu đen xong thì cho laptop và b ộ sạc vào ba lô rồi nhờ H cất vào ngăn phía trên bên tráit ủ quần áo trong phòng ngủ của chị H1.
Ngày 16/02/2023, chị H1 về quê F nênH ở nhà chị H1 chăm sóc cháu HA. Ngày

## Page 2

20/02/2023, khic ất quần áo vàot ủ, H thấy chiếc ba lô trên nên nhấc xuống, mở ra xem thấy bên trong có chi ếc laptop cùng dây sạc rồi cất lại vàot ủ. Doc ần tiền chi tiêu cho cá nhân, lợi dụng chị H1 vắng nhà nênH nảy sinh ý định trộm cắp chiếc laptop trên. Kho ảng 08 gi ờ 45 phút ngày 22/02/2023, H mở tủ quần áo trong phòng ngủ chị H1 lấy chiếc ba lô bỏ xuống giường rồi mở ba lô lấy chiếc laptop cùng bộ sạc mang về phòng mình rồi cho vào chi ếc cặp xách màu đen của H, bọc ngoài túi nilon màu vàng. Còn chiếc ba lô H để vào chỗ cũ. H để chiếc túi đựng laptop trên vào giá để đồ trên xe đẩy của cháu HA rồi đẩy xe cùng cháu HA đi đến cửa cầm đồ (số 87 D, phường B, Cầu Giấy, Hà Nội của chị Đặng Thị Quỳnh E1 - sinh năm: 1970, trút ại:
số 87 D1, phường B, quận Cầu Giấy, thành HàN ội). Tại đây, H gặp bà Trịnh ThịN (sinh năm: 1948, trút ại: số 87 D1, phường B, quận Cầu Giấy, Hà Nội, là mẹ của chị Quỳnh E ). H bảo bàN nhận cầm c ố chiếc laptop thì bàN gọi đi ện tho ại choch ị Quỳnh E về. Khoảng 15 phút sau, chị Quỳnh E về kiểm tra vành ận cầm cố chiếc laptop trên với giá 2.000.000đ (Hai tri ệu đồng). Chị Quỳnh E đưa 2.000.000 đồng cho H rồi nhờ bàN viết giấy cầm cố cho H với nội dung “Hoàng Thị H cắm laptop 2.000.000 đồng, cắm ngày 22/02/2023 đến ngày 28/02/2023”. Sau đó, H cầm giấy cầm cố và 2.000.000 đồng cùng cháu HA về nhà. Số tiền cầm cố được, H đã tiêu sài cá nhân hết. Ngày 06/3/2023, H nghỉ việc tại nhà chị H1 rồi đến quán cầm đồ số 87 D1 hỏi chuộc chiếc laptop, nhưng bàN đã bán cho khách vãng lai (không rõ nhân thân, lai l ịch) nênH đã xé b ỏ giấy cầm cố. Khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 07/3/2023, chị H1 kiểm tra thì phát hi ện không thấy chiếc laptop nên nghi vấnH đã trộm cắp.
Chị H1 gọi điện hỏi H về chiếc laptop thì H trả lời không bi ết. Đến khoảng 20 gi ờ ngày 11/3/2023, H chủ động gọi điện cho chị H1 thừa nhận đã lấy trộm laptop rồi dẫn chị H1 đến quán cầm đồ số 87 D1 gặp chị Quỳnh E và được thông báo đã quá hạn cầm cố nên đã bán laptop cho ngư ời khách. Ngày 13/3/2023, H đến Công an phường B đầu thú.
Kết luận định giá s ố 117 ngày 14/3/2023, của HĐĐG trong t ố tụng quận Cầu Giấy kết lu ận: 01 Laptop nhãn hi ệu HP VICTUS 16 E0170AX R7 5800H/8GB/512GB/4GB RTX3050Ti/16.1 F/144Hz/WIN11/(4R0U7PA), màu đen có trị giá: 18.790.000 đồng.
Tại Cơ quan đi ều tra: Hoàng Thị H đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung trên. Lời khai của H phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án và các tài li ệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ.
Việc chị Đặng Thị Quỳnh E nhận đã cầm cố chiếc laptop, nhưng chị không biết nguồn gốc chiếc laptop là tài sản do H trộm cắp mà có; hoạt động kinh doanh dịch vụ cầm đồ có giấy phép đăng ký kinh doanh, có giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự về ngành, nghề kinh doanh có điều kiện nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Hoàng Thị H đã tự thỏa thuận bồi thường cho chị Phạm Thị Thu H1 18.790.000 đồng, chị H1 không có ý kiến gì về bồi thường dân sự.
 Bản cáo trạng số 96/CT-VKSCG ngày 23/05/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Hoàng Thị H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khait ại cơ quan đi ều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truyt ố là đúng với hành vi mà b ị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy Hoàng Thị H về tội "Trộm cắp tài s ản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s ự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 , điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng Thị H từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Miễn phạt tiền cho b ị cáo. Về trách nhiệm dân s ự không phải giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài trong hồ sơ vụ liệu án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan đi ều tra cùng các tài li ệu chứng cứ khác đã thu thập được, có đủ cơ sở xác định: Ngày 22/02/2023 tại cănh ộ 2007, chung cư K, số 110, Cầu Giấy, phường B, quận Cầu Giấy, Hoàng Thị H đã có hành vi nén lút lấy của chị Phạm Thị Thu H1 01 Laptop nhãn hiệu HP VICTUS 16 có trị giá: 18.790.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vàot ội Trộm cắp tài s ản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s ự năm 2015. Vì vậy Viện Kiểm sát truyt ố bị cáo theot ội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của người khác được luật pháp bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi có tội phạm xảy ra. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức được hành vi và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để có tiền chi tiêu cho cá nhân.

## Page 4

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , lần phạm tội này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường, để áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về trách nhiệm dân s ự: Chị H1 đã nhận được tiền bồi thường và không ý kiến gì về bồi thường dân sự nên Tòa án không xem xét.
Đối với việc chị Quỳnh E đã mua chiếc máy tính của H, quá trình đi ều tra cơ quan điều tra xác định chị Quỳnh E không biết chiếc máy tính H cầm cố là tài sản do phạm tội mà có, Cơ quan điều tra không xử lý, chị Quỳnh E không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không xét.
 [5] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Thị H bằng hình phạt tù là có cơ sở.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điểm i, đi ểm s kho ản 1 đi ều 51, đi ều 38 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, nộp án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Hoàng Thị H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/03/2023.
Về dân sự và vật chứng: Không phải giải quyết.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quy ền kháng cáo những vấn đ ề liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Lương