Bản án số: 117/2023/HS-ST
bị cáo Hoàng Minh N phạm tội: “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 117/2023/HS-ST
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 117/2023/HS-ST Ngày 08-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Thu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Dương
2. Bà Lê Thị Hoàng Liễu
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Phương Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 100/2023/TLST-HS, ngày 05 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Minh N; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 336 H, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Không có nơi cư trúnh ất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn T và bà Trần Thị Minh H; Bị cáo chưa có vợ con Tiền án: Ngày 27/4/2021, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” theo Bản án s ố 64/2021/HS-ST. Ngày 8/6/2022, Trại giam Bố Lá đã cấp giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù theo giấy chứng nhận số: 56/GCN. Qua xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, bị cáoN đã thi hành án phí hình sự sơ thẩm.
Tiền sự: Không Nhân thân:
- Ngày 28/6/2016, Tòa án nhân dân Quận Tân Phú ra Quyết định số 63/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc 18 tháng v ề

## Page 2

hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýt ại Cơ s ở cai nghiện ma túy s ố 1. Đến ngày 19/10/2017, bị cáo đã chấp hành xong theo giấy chứng nhận số 182/GCN-CS1.
- Ngày 02/11/2018, Tòa án nhân dân Quận Bình Tân ra Quyết định số 558/QĐ- TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Đến ngày 30/7/2020, bị cáo đã chấp hành xong theo giấy chứng nhận số 1840/GCN-CS1.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2023. (có mặt)
* Bị hại: Bà Phan Thị U, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Số B6/20, Tổ 9, Ấp 2A, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phan T; Nơi cư trú: Số 22 đường số 4, Phường D, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
* Người làm chứng: Bà Hồ Thị Mỹ L, sinh năm 1988; Nơi cư trú: B1/10C Ấp 2, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/01/2023, Hoàng Minh N đi bộ một mình trên đường Liên Ấp 2-6 thuộc xã A, huyện B, khi đến nhà thuốc “Hoàng Tuấn 1” tại địa chỉ: B6/27 Tổ 7, Ấp 2A, xã A, huy ện B thìN nhìn thấy có 0 1 xe mô tô honda Future Neo đỏ đen, biển số 59C1-07004 của bà Phan Thị U đậu trên vỉa hè cóc ắm chìa khóa sẵn trên xe. Lúc này, N nảy sinh ý định trộm xe mô tô trên để bán lấy tiền tiêu xài, N đi bộ lại ngồi lên xe mô tô bi ển số 59C1-070.04 đẩy lùi từ trên lề đường xuống để chạy thì b ị bà Hồ Thị Mỹ L (là chủ tiệm thuốc tây) phát hi ện đồng thời truy hô. Lúc này, bà U nghe tiếng truy hô nên chạy lại nắm ba ga xe và giằng co với N làm choN ngã xe, N bỏ lại xe để chạy bộ. Nghe truy hô nên ngư ời dân đuổi theo bắt giữ bị cáo giao Công an xã Vĩnh Lộc A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Công an xã chuy ển toàn b ộ hồ sơ và tang vật đến Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh bị cáo đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên và phù hợp với lời khai của bị hại và tang vật thu giữ.
Kết lu ận định giá tài sản s ố số 148/KL-HĐĐGTS ngày 19/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh kết luận: 01 xe mô tô honda Future Neo đỏ đen, biển số 59C1-07004 trị giá 13.000.000 đồng.
Cáo trạng số 109/CT-VKSBC ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:

## Page 3

Bị cáo Hoàng Minh N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai)
năm 06 (sáu) tháng tù; Về dân sự: Bị hại bà Phan Thị U không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xem xét. Đồng thời, ghi nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh đã trả xe cho bị hại. Về vật chứng: Lưu kèm hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu ghi hình vụ trộm cắp tài sản do Hoàng Minh N thực hiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Ngày 12/01/2023, tại nhà thuốc “Hoàng Tuấn 1” tại địa chỉ: B6/27 tổ 7, ấp 2A, xã A, huy ện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Hoàng Minh N có hành vi lén lút chiếm đo ạt 01 xe mô tô honda Future Neo đ ỏ đen, bi ển s ố 59C1-07004 trị giá 13.000.000 đồng của bà Phan Thị U thì bị phát hiện, bắt quả tang. Như vậy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hoàng Minh N đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại vì tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại và bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Bị cáo có 01 bản án chưa được xóa án tích, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo có nhân thân xấu, hai lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

## Page 4

[4] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả cho bị hại 01 xe mô tô honda Future Neo đỏ đen, biển số 59C1-07004 nên không xem xét.
Đối với 01 USB màu xanh, bên trong có d ữ liệu ghi lại hình ảnh sự việc trộm cắp tài sản. Dữ liệu điện tử này tiếp tục lưu cùng hồ sơ vụ án.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt b ị cáo Hoàng Minh N : 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 12/01/2023.
3. Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Minh N chịu 200.000 (Hai trăm ng hìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng Đi ều 331, Đi ều 333 B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015: Bị cáo Hoàng Minh N có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tòa tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Bị cáo; đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Chánh;
- Lưu: Vp, Hồ sơ vụ án (TP. Thu).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Hoài Thu


