Bản án số: 102/2023/HS - ST
Nguyễn Quý T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 102
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 102/2023/HS - ST Ngày: 20/6/2023.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bích Thảo.
2. Ông Nguyễn Trung Bắc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phương - Thư ký Tòa án nhân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dươn g, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương là điểm cầu trung tâm và tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương là điểm cầu thành phần, xét xử sơ thẩm trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2023/TLST - HS ngày 29/5/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2023/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn QuýT , sinh năm 199 4; ĐKHKTT và chỗ ở : Nhà A, khu 16, phường B, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tông iáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn QuýM (đã chết) và bà Đinh Thúy B.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2023, chuyển tạm giam từ ngày 14/3/2023 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
-Anh Phạm Huy Ch. (Vắng mặt).
- Anh Chử Hữu Tuấn A. (Vắng mặt).
* Thành phần tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
- Ông Nguyễn Quang Dũng- Thư ký TAND thành phố Hải Dương.
- Bà Lê Phương Dung - Kiểm sát viên VKSND TP. Hải Dương.
- Ông Trần Anh Tuấn - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do không có việc làm và thu nhập ổn định nên Nguyễn QuýT nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng 23h30 ngày 08/3/2023, T đi xe máy biển số 34E1 - 024.68 cuảT ra khu vực đường sắt gần ga Hải Dương với mục đích mua ma túy để bán kiếm lời. Tại đây, T gặp và mua của 01 người đàn ông (khoảng 30 tuổi, không quen biết, không rõ lai lịch) 06 viên kẹo (MDMA) và 02 túi ke (Ketamine) với sốt iền 3.960.000 đồng. Sau đó, T cầm trên tay phải, đi ra khu đô thị Âu Việt, thành phố Hải Dương mục đích xem có ai hỏi mua thì bán với số tiền 350.000đ/01 viên ma túy kẹo (MDMA) và 1.400.000đ/ 01 túi ma túy Ketamine. Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 09/3/2023, khiT đang dừng xe tại lề đường thuộc khu đô thị Âu Việt, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hải Dương kết hợp với Công an phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên tay phảiT đang cầm 01 (một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng (03x07)cm, bên trong có 06 viên nén mầu nâu hình quả lựu đạn, kích thước khoảng (01x0,5x0,2)cm và 02 túi nilon màu trắng có viền xanh kích thước khoảng (02x1,5)cm, bên trong chứa các cục chất bột mịn màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Airblade màu sơn đen, xe đeo biển số 34E1 - 024.68.
Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Phạm HuyCh và anh Chử HữuT .
Tại Bản kết luận giám định số 186 ngày 10/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận:
- 06 (Sáu) viên nén màu nâu được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Quý Tuấn, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 2,756g (Hai phẩy bảy trăm năm mươi sáu gam) là ma túy, loại MDMA.
- Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 02 (Hai) túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Quý Tuấn, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 1,155g (Một phầy một trăm năm nươi lăm gam) là ma túy, loại Ketamine.
Ketamine nằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ;
MDMA nằm trong Danh mục IB, STT: 11, Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 2,292g ma túy, loại MDMA và 1,068 ma túy loại Ketamine; 02 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
 Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể ngày 09/3/2023 của Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Quý T, kết quả: trong cơ thểT không có chất ma túy.

## Page 3

 Quá trình điều tra Nguyễn QuýT đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình , phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 93/CT - VKS ngày 24/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Quý Tuấn về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn QuýT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn QuýT từ 48 đến 51 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2023.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106:
- Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 186/KL - KTHS bên trong có: 2,292g MDMA;1,068g Ketamine; 02 (hai) vỏ túi nilon màu trắng viền khóa xanh, 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc xe mô tô kiểu dáng Air Blade, đeo BKS 34E1-024.68 (không kiểm tra chất lượng xe).
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Vào khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 09/3/2023, tại khu vực lề đường thuộc khu đô thị Âu Việt, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Nguyễn QuýT đã có hành vi cất giấu trái phép 2,756gam MDMA và 1,155gam Ketamine mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả ta ng, thu giữ vật chứng.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích vụ lợi , bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Theo Nghị định 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự thì hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Việc mua bán, sử dụng ma túy còn là mầm mống làm phát sinh một số loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng nặng nề cho sức khỏe của con người và kinh tế của gia đình người sử dụng.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Đối với số ma túy hoàn lại sau gi ám định và các vỏ túi nilon gồm: 1,068g Ketamine; 2,292g MDMA, 02 (hai) vỏ túi nilon màu trắng viền khóa xanh, 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì số 186/KL - KTHS của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương (mẫu vật hoàn trả sau giám định) là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô kiểu dáng Airblade, biển số 34E1 - 024.68 đứng tên đăng ký xe Nguyễn QuýT . Bị cáo sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện để đi mua ma túy và đi bán ma túy kiếm lời, nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nư ớc đối với chiếc xe máy trên theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; Điểm a khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

 [8] Về các vấn đề khác: Không làm rõ được đối tượng đã bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn QuýT nên không có căn cứ xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn QuýT phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn QuýT 48 (bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2023.
3. Về vật chứng : Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 186/KL - KTHS bên trong có: 2,292g MDMA; 1,068g Ketamine; 02 (hai) vỏ túi nilon màu trắng viền khóa xanh, 0 1 mảnh giấy trắng có dòng kẻ và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc xe mô tô kiểu dáng Air Blade, đeo BKS 34E1-024.68 (không kiểm tra chất lượng xe).
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương và và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 30/5/2023).
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn QuýT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn:
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an thành phố Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an thành phố Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu

## Page 7

N¬i nhËn:
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an thành phố Hải Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu

## Page 8

8