Bản án số: 47/2023/HS-ST
Hoàng Văn M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 16-6-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châm Thị Vân Khánh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Thanh Hải
 2. Bà Trần Thị Vân -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Thái, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ tham gia phiên tòa: Bà Nhữ Như Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại Hội trường Nhà Văn Hóa xóm Tr, xã C, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2023/TLST-HS ngày 18/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXXST-HS ngày 02/6/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn M; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh năm 1982; nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: xóm Tr, xã C, huy ện Đồng H ỷ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam;
dân t ộc: Sán dìu ; tôn giáo: không; con ông Hoàng Văn Ng (Đã ch ết) và bà Dương Thị S; Vợ: Dương Thị O, vợ chồng có 01 con chung sinh năm 2003; tiền sự: không;
Tiền án: 01 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên x ử phạt Hoàng Văn M 02 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong bản án ngày 03/10/2021.
 Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Hỷ; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1971 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: xóm C, xã T, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
2. Anh Trần Văn D, sinh năm 1994 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: xóm H, xã C, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
- Người tham gia tố tụng khác:
+Người chứng kiến: Anh Lại Văn H, sinh năm 1993( Vắng mặt)
Địa chỉ: xóm Tr, xã C, huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 03/01/2023, tổ công tác của Công an huyện Đồng Hỷ phối hợp cùng Công an xãC đang làm nhiệm vụ tại khu vực xã C, thì phát hiện bắt quả tang tại nhà Hoàng Văn M, sinh năm 1982, trú tại: xóm Tr, xã C, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên , M đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn S, sinh năm 19 71, trú tại: xóm C, xãT , Huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên và Trần Văn D, sinh năm 19 94, trú tại: xóm H, xã C, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên . Quá trình bắt quả tang thu giữ tại túi áo ngực phía trước bên tráiM đang mặc có 03 gói nhỏ, trong đó có 02 gói giấy màu trắng và 01 gói gi ấy màu trắng vàng cóch ữ, bên trong đều chứa chất bột màu trắng (M khai là Heroine của M). Tiến hành kiểm tra đối với S, tổ công tác phát hiện, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải S đang mặc số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng); kiểm tra đối với D, phát hiện, thu giữ tại túi áo ngực bên phải D đang mặc số tiền 100.000đ (m ột trăm nghìn đ ồng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, địa điểm, phương tiện của Hoàng Văn M, quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ gì.
Tại Bản kết luận giám định số 205/KL-KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hi ệu A1 gửi giám định làch ất ma túy, lo ại Heroine, có khối lượng là: 0,254gam.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn M khai: Bản thân M nghiện chất ma túy nên đã mua Heroine về sử dụng cho bản thân và bán lại cho các con nghiện khác kiếm l ời. Ngày 30/12/2022, M đến khu vực chợ Gia Sàng thu ộc phư ờng Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên và mua Heroin e của 01 người đàn ông không biết tên, địa chỉ với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Sau đó, M mang số Heroine về nhà chia làm nhi ều gói nhỏ để bản thân sử dụng và bán kiếm lời. Trong kho ảng thời gian t ừ ngày 01/01/2023 đến ngày 03/01/2023, tại nhà của M, M đã nhiều lần bán Heroine cho Nguyễn Văn S, cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 01/01/2023, M bán cho S 01 gói Heroine, với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
- Lần thứ hai: Kho ảng 14 gi ờ ngày 03/01/2023, M bán cho S 01 gói Heroine, với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
Khoảng 19 gi ờ 00 phút ngày 03/01/2023, M đang ở nhà thì có Nguy ễn Văn S và Trần Văn D đếnh ỏi mua Heroine cho S và D mỗi ngư ờim ột gói Heroine với giá 100.000đ/gói (m ột trăm nghìn đ ồng/gói), M đồng ý bán nhưng chưa kịp nhận ti ền và đưa Heroine cho S và D thìt ổ công tác ti ến hành bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKSĐH, ngày 17/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ truy tố Hoàng Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn M khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.
Tại phiên tòa, trong phần luận tội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Hỷ giữ nguyên bản cáo trạng số 47/CT-VKSĐH, ngày 17/5/2023, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “Mua bán phép chất ma túy”;
- Đề nghị áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s kho ản 1 Điều 51, điểm h kho ản 1 Đi ều 52, Điều 38 B ộ luật hình s ự; xử phạt Hoàng Văn M từ 9 đến 10 năm tù; Phạt bổ sung bị cáo từ 7.000.000đ – 10.000.000đ sung quỹ Nhà nước; tịch thu sung qu ỹ Nhà nước số tiền 200.000đ của S và D là tiền S và D mang theo với mục đích mua ma túy ; Truy thu của bị cáoM số tiền 200.000đ là tiền thu lời bất chính do bán ma túy cho S mà có; tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, LK.
Trong phần tranh luận bị cáo đề nghị giảm tiền phạt bổ sung.
Trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công anh uyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan, người chứng kiến, phù hợp với biên bản khám xét, vật chứng thu được, kết luận giám định và các chứng cứ, tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử có đủ căn cứ xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 01/01/2023 đến ngày 03/01/2023, tại nhà của Hoàng Văn M ở xóm Tr, xã C, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, M đã nhiều lần bán Heroine cho Nguyễn Văn S và trong cùng một thời gian, trong cùng một thời điểm bị cáo đã bán ma túy cho 2 người là Nguyễn Văn S và Trần Văn D, cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Khoảng 18 gi ờ 00 phút ngày 01/01/2023, M bán cho S 01 gói Heroine với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng).

## Page 4

- Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ ngày 03/01/2023, M tiếp tục bán cho S 01 gói Heroine với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
- Khoảng 19 gi ờ 00 phút ngày 03/01/2022, Hoàng Văn M đồng ý bán cho 02 người là Nguyễn Văn S và Trần Văn D mỗi người một gói Heroine với giá 100.000đ/gói (một trăm nghìn đồng/gói).
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Nội dung điều luật quy định như sau:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) ...;
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
c) Đối với 02 người trở lên;...”
 Bản cáo trạng số 47/CT-VKSĐH, ngày 17/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ truy tố Hoàng Văn M theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.
 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, về nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo có 01 tiền án năm 2020, chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, nên bị cáo phải chịu 01 tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là tái phạm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo đư ợc hư ởng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự quy định tại đi ểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét x ử thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung: Hành vi mua bán ma túy của bị cáo vì động cơ vụ lợi, cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên xét giảm một phần tiền phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: cần áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn M 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
[6] Về vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 0,244gam số ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng khác không có giá tr ị; Số tiền 200.000đ của S và D là s ố tiền S và D mang theo mục đích để mua ma túy, hai bên đã thỏa thuận, giao dịch song, đây

## Page 5

là số tiền liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; Buộc bị cáo nộp số tiền 200.000đ là ti ền thu lời bất chính do b ị cáo bán ma túy cho S mà có để sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: b ị cáo, người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Các vấn đề khác: Đối với hành vi mua Heroine để sử dụng của Nguyễn Văn S, Công an huyện Đồng Hỷ đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Đối với Trần Văn D là người đi cùng Nguyễn Văn S để mua Heroine của Hoàng Văn M nhưng chưa mua được nên không xem xét xử lý.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáoM tại khu vực chợ Gia Sàng, thuộc phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên , quá trình điều tra không đủ căn cứ xác định người đàn ông đó là ai, nên không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ vào: điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Hoàng Văn M 09 (Chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 03/01/2023.
 2.Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự; Phạt bị cáo Hoàng Văn M 5.000.000đ (Năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
3.Căn cứ Điều 329 B ộ luật tố tụng hình s ự: Quyết định tạm giam b ị cáo Hoàng Văn M 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
4.Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
4.1.Tịch thu, tiêu h ủy: 02 (Hai) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, LK.
4.2.Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 09/6/2023 giữa Công an huyện Đồng Hỷ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ; số tiền 200.000 đồng theo Ủy nhiệm chi số 79 ngày 30/5/2023 giữa Công an huyện Đồng Hỷ và Kho bạc Nhà nước huyện Đồng Hỷ)
4.3 Buộc bị cáo nộp số tiền 200.000đ vào ngân sách Nhà nước.
5.Về án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, l ệ phí; buộc bị cáo Hoàng Văn M phải nô ̣p 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn S và anh Trần Văn D vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Đồng Hỷ;
- Công an huyện Đồng Hỷ;
- THADS huyện Đồng Hỷ;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.






























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Châm Thị Vân Khánh

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Châm Thị Vân Khánh

## Page 8

## Page 9

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa




 Châm Thị Vân Khánh

## Page 10

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15