Bản án số: 129/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 129/2023/HS-ST
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H. M THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 129/2023/HS-ST Ngày 14/06/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H. M, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Chiều Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Sơn Hóa
 2. Ông Nguyễn Văn Sơn Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Huệ - Thư ký Tòa ¸n nh©n d©n quËn H. M, Thành phố Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H. M, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 06 năm 2023, tại tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H. M, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
125/2023/TLST - HS ngày 24 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2023/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: N. H. P , sinh năm 197 0; tên gọi khác: không có; giới tính:
Nam; hộ khẩu thường trú: số 339, phố M. K, phường V. T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; chỗ ở: ngõ 110, phố Ngũ Nhạc, tổ 12 , phường Thanh Trì, quận H. M, Thành phố Hà Nội.; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn:
08/12; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn Ứng và bà Phạm Thị Út ; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 03 anh em; có vợ Nguyễn Thu Hường (đã ly hôn) và có 01 con; sinh năm 1994.

## Page 2

2 Nhân thân bị cáo:
- Năm 2003 bị đưa vảo cơ sở giáo dục thời hạn 12 tháng;
- Bản án số 103 ngày 26/3/2007 TAND TP Hà Nội xử 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại: 28/4/2012.
- Bản án số 159 ngày 20/5/2014 TAND quận Hai Bà Trưng xử 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại: 16/2/2016.
Bản án số 55 ngày 29/3/2017 TAND quận Hai Bà Trưng xử 7 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại: 27/01/2022 (chưa xóa án tích).
Bị cáo bị bắt (quả tang) ngày 15/3/2023, đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân quận H. M, Thành phố Hà Nội truy tố:
Khoảng 15h00’ ngày 15/03/2023, tại khu vực đường đê Nguyễn Khoái (đối diện trường Tiểu học Thanh Trì), phường Thanh Trì, H. M , Hà Nội, tổ công tác công an phường Thanh Trì tiến hành kiểm tra đối với N. H. P đang điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS: 29D2 -623.19. Quá trình kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay trái của P: 01 gói giấy bạc màu vàng kích thước (0,5x1)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗP khai nhận đây là gói ma túy mua về mục đích để bán cho cho con nghiện. Công an đã lập bi ên bản phạm tội quả tang và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Ngoài ra còn thu giữ của P: 01 xe mô tô Honda Wave BKS: 29D2 - 623.19 và 01 điện thoại Samsung màu đen.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảP tại địa chỉ ngõ 110 Ngũ Nhạc, tổ 12 Thanh Trì, H. M, Hà Nội, tại khu vực phòng ngủ tầng 3 cuảP cơ quan công an đã thu giữ: 04 gói giấy bạc màu vàng kích thước (0,5x1)cm đều có

## Page 3

3 chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon màu trắng có kích thước khoảng (7x7)cm bên trong có chứa các cục bột màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 1583/KL -KTHS ngày 22/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Cụng an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng thu gi÷ cña N.
H. P lµ ma tóy lo¹i Heroine, khối l­îng: 0,120 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bạc màu vàng và 01 túi nilon thu giữ tại nhà cña N. H. P lµ đều ma tóy lo¹i Heroine, tổng khối l­îng: 2,494 gam.
Quá trình điều tra, N. H. P khai nhận: Khoảng 8h00' ngày 15/3/2023 P đi bộ đến khu vực cuối ngõ 321 Vĩnh Hưng, H. M, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy về để bán lại cho con nghiện kiếm lời. Tại đâyP mua được của 01 thanh niên không quen biết 01 túi ma túy với giá 2.000.000 đồng. P mang túi ma túy về nhà lấy một ít ra chia vào 05 gói giấy bạc màu vàng với mục đích sẽ mang bán cho con nghiện với giá 200.000 đồng/gói, số ma túy còn lạiP vẫn để ở trong túi. Túi ma túy còn lạiP dự tính sẽ chia làm được 15 gói nhỏ để bán, nếu bán được hết thìP sẽ lời được 1.000.000 đồng. Đến khoảng 14h40' ngày 15/3/2023 P cầm 01 gói giấy bạc màu vàng mang đến khu vực đường đê Nguyễn Khoái (đối diện trường Tiểu học Thanh Trì), phường Thanh Trì, H. M, Hà Nội mục đích để bán cho con nghiện tuy nhi ên chưa kịp bán thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Ngày 15/3/2023 công an đã dẫn giảiP đi xác định địa điểm mua ma túy, do kh«ng xác định được tªn tuæi, ®Þa chØ của đối tượng đã bán ma túy choP nªn c¬ quan ®iÒu tra kh«ng có căn cứ làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKS-HM, ngày 22/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận H. M truy tố bị cáo N. H. P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (dưới đây gọi chung là Bộ luật hình sự năm 2015).
 [2] Tại phiên tòa:

## Page 4

4 Bị cáo N. H. P thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H. M truy tố bị cáo về tôi “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa , giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo N. H. P như Bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo , Kiểm sát viên ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử: áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sựn ăm 2015, xử phạt bị cáo N. H. P từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Trả lại bị cáo : 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án ; tịch thu tiêu hủy : 0,120 gam ma túy, loại Heroin thu giữ khi bắt quả tang và 2,494 gam ma túy, loại Heroin thu giữ tại nơi ở của bị cáo.
[3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo N. H. P thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng, nên không tranh luận.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trờ về gia đình và hòa nhập xã hội;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H. M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H. M và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại, tố cáo gì. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là quy định của pháp luật.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:

## Page 5

5 Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm P và mở niêm P tang vật; Quyết định yêu trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H. M; Kết luận giám định số 1583/KL-KTHS ngày 22/03/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện:
Khoảng 15h00’ ngày 15/03/2023, tại khu vực đường đê Nguyễn Khoái (đối diện trường Tiểu học Thanh Trì), phường Thanh Trì, quận H. M, thành phố Hà Nội, bị cáo N. H. P ®· có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,120 gam H eroine mục đích để bán cho con nghiện thì bị tổ công tác Công an phường Thanh Trì, quận H. M bắt quả tang cùng tang vật. Ngoài ra , khi khám xét khẩn cấp tại nơi ở của bị cáo tại: ngõ 110 Ngũ Nhạc, tổ 12 Thanh Trì, H. M, Hà Nội , Công an phát hiện bị cáo còn tàng trữ trái phép 2,494 gam Heroine cũng với mục đích để bán kiếm lời.
 Bị cáo N. H. P, sinh năm 1970 là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự., Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H. M truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn. Hành vi này của bị cáo là tội phạm rất nghiêm trọng. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy ; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người ; đồng thời có thể là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo N. H. P trước phiên tòa này, đã 01 lần phải đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, 03 lần bị xét xử kết tội về tội phạm ma túy. Do vậy , khi lượng hình Hội đồng xét xử cần xác định bị cáo là người có nhân thân rất xấu.

## Page 6

6 Quá trình đi ều tra, truy tố và tại phiên tòa , bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử , xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng lớn nên khó có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ bằng tiền đối với bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Biện pháp tư pháp: Khi bắt quả tang bị cáo N. H. P và khám xet nơi ở , công an thu giữ: 0,120 gam ma túy, loại Heroin (khi bắt quả tang), 2,494 gam ma túy, loại Heroi ne (khi khám xét nơi ở) , 01 điện thoại samsung màu đen và 01 xe mô tô Honda Wave BKS: 29D2 -623.19. Đây là những đồ vật, chứng cứ liên quan đến tội phạm của bị cáo, khi giải quyết cần căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 để xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định, cần:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,120 gam ma túy, loại Heroin (khi bắt quả tang) và 2,494 gam ma túy, loại Heroine , vật chứng là đối tượng của tội phạm và không có giá trị sử dụng.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại samsung màu đen, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Về chiếc xe mô tô Honda Wave BKS: 29D2 -623.19, qua điều tra xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Hồng Thúy (sinh năm 1979, trú tại: 219 Khâm Thiên, Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội – là em gái bị cáo). Chị Thúy cho bị cáo mượn xe mô tô trên nhưng không biết P đi đâu, làm gì. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho chị Thúy là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [5] Các vấn đề khác:
Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo , quá trình điều tra không xác được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 7

7 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo N. H. P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ khi bắt quả tang bị cáo ngày 15/03/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Biên pháp tư pháp:
2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 Bao niêm P nguyên vẹn bên trong có 0,120 gam Heroine và 01 Bao niêm P nguyên vẹn bên trong có 2,49, gam Heroine.
2.2. Trả lại bị cáo N. H. P 01 điện thoại di động S amsung Galaxy A03 màu đen (điện thoại cũ, không khởi động được máy, kiểm tra thực tế máy không có số Imel) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Toàn bộ vật chứng nêu tại Mục 2.1 , 2.2 trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H. M, Thành phố Hà Nội, theo Lệnh nhập kho vật chứng số NK2023-0155, ngày 18/05/2023.
3. Về án phí : Bị cáo N. H. P phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo N. H. P có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

8 Nơi nhận:

- VKSND quận H. M, TP. Hà Nội;
- Công an quận H. M, TP. Hà Nội;
- Chi cục THA dân sự quận H. M, TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2, Công an TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Quang Chiều

## Page 9

9