Bản án số : 17/2023/HS-ST
Nguyễn Vũ Nhất phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 17/2023/HS-ST
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯ PĂH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số : 17/2023/HS-ST Ngày : 22-6-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH - GIA LAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
+ Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bảo.
+ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Phạm Trung Kiên – Giám đốc Trung tâm VHTT và thể thao huyện Chư Păh.
2. Hoàng Thị Hải- Phó Hiệu trưởng Tiểu học thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh.
+ Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Nữ Hương Giang - Thư ký TAND huyện Chư Păh - Gia Lai.
 + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh - Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Hoài - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở TAND huyện Chư Păh – Tỉnh Gia Laim ở phiên to à công khai xét x ử sơ thẩm vụ ánh ình s ự thụ lý số:
14/2023/TLST-HS, ngày 27 tháng 4 năm 2023 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2023/QĐXXST- HS ngày 09/6/2023 và đối với bị cáo:
Nguyễn Vũ N; sinh năm 1986, tại: Hà Nam. Nơi ĐKNKTT: Thôn Lâm Tùng, xã Ia Chim, TP.Kon Tum, tỉnh Kon Tum . Chổ ở hiện nay: Làng Kênh , xã Ia Phí, huyện Chư Păh , tỉnh Gia Lai . Nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 09/12. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam . Con ông Nguyễn Vũ Thịnh, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Đào, sinh năm 1962 . Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình, chị lớn N sinh năm 1984, em nhỏN sinh năm 1995. Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo có vợ Đinh Thị D, sinh năm 1990 và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2017 . Bị cáo bị tạm giữ từ 22 giờ 00 phút ngày 11/01/2023 đến ngày 16/01/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 - Đinh Thị D, sinh năm 1990. Địa chỉ: Làng Kênh, xã Ia Phí, huy ện Chư Păh, tỉnh Gia Lai (có mặt)
 - Ksor T, sinh năm 1990. Địa chỉ: Làng Mrông Yố 2, xã Ia Ka, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.(vắng mặt)

## Page 2

NỘI D VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận thấy việc đánh bạc dưới hình thức ghi số đề dễ kiếm tiền nên Nguyễn Vũ N đã lợi dụng việc bán quán tạp hóa tại nhà ở làng Kênh, xã Ia Phí, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai để ghi số đề cho khách nhằm thu lợi bất chính. Do đó vào khoảng tháng 11/2022, Nhất bắt đầu ghi số đề cho khách. Nguyễn VũN căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết mở thưởng hàng ngày của thành phố Đà Nẵng để làm căn cứ đánh đề, cách thức ghi số đề như sau: Hàng ngày, khi có khách đến ghi số đề, thìN là người trực tiếp thu tiền, ghi các con số và số tiền tương ứng mà khách ghi đề cần đánh vào 01 tờ giấy đã chuẩn bị trước để giao cho khách (gọi là tịch đề), đồng thời tổng hợp vào một tờ giấy để đối chiếu khi có kết quả xổ số để xác định khách trúng đề rồi trả tiền cho khách (gọi là phơi đề).
Hình thức Nguyễn VũN ghi đề cho khách gồm: Đánh số đầu đuôi, bao lô hai con số và đánh đá lô.
Nếu khách đánh đầu đuôi: Lấy kết quả giải tám làm số đề đầu, hai số cuối của giải đặc biệt làm số đề đuôi. Tỷ lệ được, thua là 01 ăn 70 (nếu trúng), khách đánh 1.000 đồng số đề đầu, đề đuôi mà trúng thì khách được ăn 70.000 đồng.
Nếu khách đánh bao lô hai con số: Lấy hai số cuối kết quả xổ số kiến thiết mở thưởng trong ngày từ giải đặc biệt đến giải tám làm con số lô, được chia thành 18 lô. Tỷ lệ ăn thua là 01 ăn 70 (nếu trúng) và trúng bao nhiêu lô thì tính bấy nhiêu lần.
Nếu khách đánh đá lô: Tính theo hai con số cuối ở hàng đơn vị và hàng chục của 18 lô trong cơ cấu giải thưởng xổ số kiến thiết như khách đánh lô hai con số.
Trường hợp khách đánh 00 đá 01, nếu trong 18 lô có cả hai số 00 và 01 thì khách đánh đá lô được ăn, nếu trong 18 lô chỉ ra số 00 hoặc số 01 thì không trúng, nếu trong 18 lô xuất hiện nhiều số 00 và 01 thì khách chỉ được tính tiền một lần. Tỷ lệ ăn thua là 01 ăn 500.
Vào lúc 16h35 ngày 11/01/2023, khi Nguyễn VũN đang ghi đề cho Ksor Thiếp (Sinh năm: 1990, trút ại Làng Mrông Yố 2, xã Ia Ka, huyện Chư Păh) với số tiền 100.000 đồng thì bị Công an huyện Chư Păh bắt quả tang và thu giữ: 01 tịch đề, 01 phơi đề; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số tiền 6.600.000 đồng. Căn cứ vào các phơi đề ngày 11/01/202 3 đã thu giữ được và lời khai của N, xác định số tiền màN đã trực tiếp ghi số đề cho khách là 6.391.000 đồng.
* Vật chứng: 01 tịch đề, 01 phơi đề, số tiền 6.600.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen.
Đối với việc Nguyễn VũN khai bắt đầu đánh bạc dưới hình thức ghi số đề từ tháng 11/2022, tuy nhiên ngoài phơi đề, tịch đề ngày 11/01/2023, CQCSĐT Công an huyện Chư Păh không thu được các phơi, tịch đề nào khác nên không có căn cứ để kết luận về số tiền Nghi đề và thu được từ việc ghi đề . Do đó không có cơ sở để xem xét

## Page 3

trách nhiệm hình sự và truy thu số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn VũN trong những ngày này.
Đối với số tiền 6.600.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang, qua điều tra xác định 6.391.000 đồng là tiền Nhất thu được từ việc ghi đề trong ngày trong ngày 11/01/2023 nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước, còn số tiền 209.000 đồng là tiền gia đình Nhất bán hàng tạp hóa mà có nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với điện thoại di động là tài sản cá nhân của vợ bị cáo không liên quan đến việc ghi số đề nên trả lại cho chị Đinh Thị D.
Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 27 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh – Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn VũN về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Chư Păh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị HĐXX:
-Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo: Nguyễn VũN mức án từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng:
-Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.391.000 đồng.
-Trả lại cho bị cáoN số tiền 209.000 đồng -Trả lại cho chị Đinh Thị D 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thống N bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Trong ngày 1 1/01/2023, Nguyễn VũN đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề tại quán bán hàng tạp hóa của mình ở làng Kênh, xã Ia Phí, huyện Chư Păh. Lúc 16 giờ 35 phút N bị Công an huyện Chư Păh bắt quả tang đang ghi số đề bán cho Ksor Thiếp. Tổng số tiền N đã bán trong ngày là 6.391.000 đồng.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh truy tố bị cáo Nguyễn VũN về tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 01 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[3] Về lời khai của bị cáo tại phiên tòa : Bị cáo khai nhận trùng khớp như lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và nội D bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
[4] Về các chứng cứ: Theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 16 giờ 45 phút ngày 1 1/01/2023. Vật chứng gồm số tiền là 6.391.000 đồng, 01 tờ giấy phơi đề (tờ giấy cắt nhỏ); 01 tờ giấy A4 có ghi các con số; lời khai bị cáo.
 [5] Từ những cơ sở, chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ kết luận:
Bị cáo Nguyễn VũN đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề cho những người mua số đề tại nơi ở là quán bàn hàng tạp hóa của mình với số tiền đã bán số đề thu được trong ngày là 6.391.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản theo quy định của Bộ luật hình sự như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án: Tình trạng chơi cờ bạc được thua bằng tiền luôn diễn ra dưới nhiều hình thức, là một tệ nạn trong xã hội, hệ quả ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Chính quyền địa phương luôn tuyên truyền vận động, ra sức hạn chế bằng nhiều biện pháp xử lý, răn đe nhưng nhiều đối tượng vẫn ham muốn được thua bằng tiền với nhau nên chơi đánh bạc bằng nhiều hình thức. Bị cáo vẫn nhận thức việc đánh bạc bằng hình thức ghi số đề là vi phạm pháp luật nhưng muốn để có tiền nhanh chóng, nhẹ nhàng nên bị cáo thực hiện việc ghi số đề cho người mua để thu lợi bất chính. Việc đaùnh baïc traùi pheùp ñöôïc thua baèng tieàn döôùi baát kyø hình thöùc naøo ñeàu laø haønh vi xaâm phaïm ñeán traät töï trò an vaø neáp soáng laønh maïnh cuûa coäng ñoàng, laø moät trong nhöõng teä naïn bò phaùp luaät nghieâm caám vaø xaõ hoäi leân aùn. Do ñoù caàn phaûi coù möùc hình phaït nghieâm khaéc đối với bị cáo ñeå nhaèm raên ñe, giaùo duïc vaø phoøng ngöøa chung.
 [6] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VũN đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn là lao động chính trong gia đình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bị cáo Nguyễn VũN có nhân thân t ốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi đời sống xã hội mà áp dụng cho b ị cáoN hình phạt tù cho hư ởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [7] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46, Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015:

## Page 5

-Đối với số tiền 6.600.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang, qua điều tra xác định 6.391.000 đồng là tiền Nhất thu được từ việc ghi đề trong ngày trong ngày 11/01/2023 nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước, còn số tiền 209.000 đồng là tiền gia đình Nhất bán hàng tạp hóa mà có nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 điện thoại di đông hiệu NOKIA, màu đen, là của chị Đinh Thị D, vợ bị cáo sử dụng chung cho gia đình trong sinh hoạt hằng ngày không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho chị D.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Các vấn đề khác: Ksor Thiếp là người có mua số đề do bị cáoN bán nhưng số tiền chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên không xem xét.
[10] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo: Nguyễn VũN phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ Khoản 1 Điều 321; các điểm i, s kho ản 1, 2 Đi ều 51; Điều 65 B ộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VũN 10 (mười) tháng tù, cho hưởng án treo . Thời gian thử thách là 20 (hai mươi ) tháng, tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/6/2023).
Giao bị cáo Nguyễn VũN cho UBND xã Ia Chim , thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Người được hưởng án treo thực hiện nghĩa v ụ theo Điều 87; Điều 92 của Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015:
-Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.391.000 đồng (sáu triệu ba trăm chín mươi mốt ngàn đồng), theo Lệnh thanh toán ngày 04/05/2023 tại Agribank Chi nhánh huyện Chư Păh tỉnh Gia Lai của Công an huyện Chư Păh nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Păh.
-Trả lại bị cáo Nguyễn VũN số tiền 209.000 đồng (hai trăm linh chín ngàn đồng) trong số tiền của Lệnh thanh toán ngày 04/05/2023 tại Agribank Chi nhánh huyện Chư Păh tỉnh Gia Lai của Công an huyện Chư Păh nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Păh.

## Page 6

-Trả lại cho chị Đinh Thị D 01 điện thoại di đông hiệu NOKIA , màu đen (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/5/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh).
-Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc các bị cáo Nguyễn VũN phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Báo cho Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hôm nay (22/6/2023) lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xin xét xử phúc thẩm.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh;
- Công an huyện Chư Păh;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- UBND UBND xã Ia Chim, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Văn Bảo











THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –

## Page 7

 CHỦ TỌA PHIÊN TÒA