Bản án số: 72/2023/HSST
Vàng A S phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72/2023/HSST
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 72/2023/HSST Ngày: 19/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vàng A Bông.
 2. Ông Bùi Như Lữ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Ti ến Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vàng Sếnh P (tên gọi khác: không), sinh năm 1963 tại tỉnh Điện Biên; nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: nông nghiệp; trình độ văn hóa: không học; con ông Vàng ChứM (đã chết) và bà Hạng Thị S (tên gọi khác Hạ Thị D), đã chết; Vợ Mùa Thị P, sinh năm 1966 và có 07 ngư ời con, con lớn nhất sinh 1985, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án: không; ti ền sự:
không; Nhân thân: bị cáo chưa bị xử lý về hành vi vi phạm pháp luật gì; bị tạm giữ từ ngày 14/3/2023 đến ngày 23/3/2023 tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cao Thị B, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/3/2023, Vàng Sếnh P một mình đi bộ từ nhà ở bản P sang nhà Vàng Ghia H ở bản P1, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên hỏi mua của Hừ 02 cục Heroine, một cục được gói bằng một mảnh nilon màu trắng, một cục được gói bằng một mảnh nilon màu xanh với giá 100.000đ. Sau đó, Vàng Sếnh P cất vào túi áo ngực bên trái đi bộ quay về nhà. Khi đi về đến đầu bản Pú H thì bị công an xã Pú H phát hiện, bắt quả tang.

## Page 2

Vật chứng thu giữ trong túi áong ực có hai gói nilon màu trắng và màu xanh đều chứa chất bột màu trắng đục, nghi là Heroine. Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, trích mẫu giám định ngày 14/3/2023 và Kết luận giám định số 495/KL-KTHS ngày 21/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: khối lượng chất bột trắng thu giữ của Vàng Sếnh P có khối lượng 0,2 gam, các mẫu trích gửi giám định từ gói nilon màu xanh và gói nilon màu trắng (ký hiệu M1, M2) là ma túy loại Heroine.
Quá trình điều tra cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được hành vi của Vàng Ghia H, theo lời khai của bị cáo Vàng Sếnh P đã bán ma túy choP do vắng mặt tại địa phương.
Tại Cáo trạng số 41/CT-VKSĐBĐ ngày 24/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo Vàng Sếnh P về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phi ên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ quyền công t ố luận t ội: Vẫn gi ữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vàng Sếnh P về cả tội danh và đi ều luật, đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 249, đi ểm s kho ản 1, 2 Đi ều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vàng Sếnh P từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 0,11 gam Heroine còn lại sau giám đ ịnh; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, ngư ời bàoch ữa cho b ị cáo: nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nhất trí với với phân tích về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề xuất hình phạt chính, hình phạt bổ sung, án phí mà đại diện Viện kiểm sát đề xuất áp dụng cho bị cáo tại bản luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề xuất.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét hành vi của bị cáo Vàng Sếnh P bị truy tố thấy rằng:
Tại phiên tòa bị cáoP khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, bị cáo khai nhận vì nghiện chất ma túy nên chiều ngày 14/3/2023 bị cáo đi bộ đến nhà của Vàng Ghia H bản Pú H , xã Pú H, huyện Điện Biên Đông mua đư ợc 02 góinh ỏ Heroine giá 100.000đ cất giấu trong túi áong ực, trên đường về nhà thì bị bắt, hai gói Heroine có khối lượng 0,2 gam. Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14/3/2023, Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định bị cáo Vàng Sếnh P là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, vào ngày 14/3/2023 có hành vi tàng trữ 0,2

## Page 3

gam Heroine nhằm mục đích sử dụng, hành vi đó đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật, không oan sai.
 [2]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
Bị cáo Vàng Sếnh P nghiện chất ma túy, cố ý mua tàng trữ ma túy sử dụng, hành vi tuy diễn ra đơn giản nhưng là hành vi nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội cần xử lý nghiêm minh.
[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Bản thân bị cáo xuất thân từ gia đình thuần nông, sinh sống tại địa bàn vùng sâu, vùng xa cuộc sống khó khăn, nơi tệ nạn nghiện ma túy diễn ra phức tạp đã ảnh hưởng đến bị cáo. Mặc khác vì nhận thức sai lầm khi sử dụng ma túy chữa đau răng, sử dụng nhiều dẫn đến nghiện. Bị cáo cũng biết rõ tác hại chất ma túy đối với sức khỏe và bị nhà nước nghiêm cấm, tuy nhiên không đủ bản lĩnh cai nghiện, cố ý mua tàng trữ sử dụng nên phạm tội như ngày hôm nay, bị cáo phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình đã thực hiện.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo. Trong hồ sơ có chứng cứ thể hiện bị cáo có em trai ruột là Vàng Chiến C được tặng thưởng danh hiệu huy chương chiến sỹ vẻ vang, tại phiên tòa bị cáo và người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét làm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù hiện nay Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao chưa hướng dẫn việc áp dụng tình tiết quản nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng tham khảo hướng dẫn tại điểm c mục 5 của Nghị quyết số 01/2000/ NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định của Bộ luật Hình sự 1999, Hội đồng xét xử cần chấp nhận cho bị cáo được hưởng về tình tiết giảm nhẹ quy định theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [4]. Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Từ phân tích tại các mục [1, 2, 3] trên Hội đồng xét xử chấp nhận mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
 Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là ngư ời nghiện ma túy, tài sản gia đình chỉ là những vận dụng trong cu ộc

## Page 4

sống nên khó có khả năng thi hành án, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp như đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa đã đề xuất.
 [5] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,2 gam Heroine đã trích 0,09 gam gửi giám định không hoàn lại, còn 0,11 gam là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy toàn b ộ theo điểm c kho ản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết án lẽ ra phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên bị cáo thuộc diện dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 mi ễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8]. Về các vấn đề khác trong v ụ án: Cơ quan đi ều tra chưa đi ều tra làm rõ được hành vi của Vàng Ghia H theo lời khai của bị cáo Vàng Sếnh P đã bán ma túy choP vì đối tượng này vắng mặt tại địa phương nên chưa đề cấp xử lý trong vụ án này, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Vàng Sếnh P (tên gọi khác: không) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Xử phạt bị cáo Vàng Sếnh P 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 14/3/2023).
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 0,11 gam Heroine (đã trừ giám định).
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giaonh ận vật chứng vào hồi 08 giờ 0 phút ngày 25/5/2023 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo
4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày

## Page 5

19/6/2023).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- VKSND H. Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CAHĐB;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS HĐB;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận HSNV C.an HĐB;
- Sơ tư pháp; lưu hồ sơ vụ án;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Thị Nga