Bản án số: 71/2023/HS-ST
Lê Đức H, Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 71/2023/HS-ST
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 71/2023/HS-ST Ngày: 22 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đình Khôi.
2. Ông Phạm Công Gia.
Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trƣơng Hoàng Tuấn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2022/QĐXXST-HS ngày 2 2 tháng 12 năm 2022 và Thông báo thay đổi lịch xét xử số 66/TB-TA ngày 08/6/2023 đối với các bị cáo:
1/ Lê ĐứcH – sinh năm 1988, tại Đồng Nai; nơi cư trú: ấp N , xã L , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: thiên chúa; con ông Lê Văn Đ – sinh năm 1958 (đã chết) và Vũ ThịM – sinh năm 1962; vợ: Nguyễn Thị Thanh H1 – sinh năm 1998; con: có 01 con sinh năm 2019; tiền án: không;
tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/3/2023 cho tới nay (có mặt).
2/ Nguyễn Văn C – sinh năm 1974, tại Đồng Nai; nơi cư trú: ấp N, xã X, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ học vấn: 5/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: thiên chúa; con ông Nguyễn Văn T – sinh năm 1925 (đã chết) và bà Hoàng Thị T1 – sinh năm 1932 (đã chết); vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/3/2023 cho tới nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Từ khoảng tháng 01 năm 2023, Lê ĐứcH sử dụng số điện tho ại 0399626647 để ghi s ố đề chong ười có nhuc ầu đánh đề. Hằng ngày, sau khi có kết quả xổ số của công ty xổ số thì Huy sẽ căn cứ vào kết quả

## Page 2

2 mở thưởng để trả tiền đánh bạc chong ười chơi. H và những người chơi thỏa thuận các hình thức chơi gồm “đá”, “dọc”, “xỉu chủ”, “bao lô”. Theo đó, mỗi hình thức chơi sẽ có cách thức thắng tiền khi con s ố người chơi chọn trúng với con s ố mà công ty x ổ số công b ố vào lúc 18 gi ờ 15 phút hằng ngày gấp t ừ khoảng 70 đến 600 lần số tiền màng ười chơi đã chọn. Nguyễn Văn C biết H nhận ghi số đề nên sử dụng số điện thoại 0962805869 để ghi đề cho H. Hồi 16 giờ 50 phút ngày 14/3/2023, C nhắn tin cho H với nội dung “Blo 26 79 50n da 50n” ở đài miền Bắc. H nhắn tin lại choC với nội dung “Blo 26 79 50n da 50n ok Mb” và “H ết 3150”. Kết quả mở thưởng hồi 18 giờ 15 phút ngày 14/3/2023 của Công ty TNHH một thành viên Xổ số kiến thiết Thủ đô thì xác định được ở giải 5 có 2 số cuối là 26 và ở giải đặc biệt có 2 số cuối là 79. Quá trình làm việc xác định được số tiền đánh bạc ngày 14/3/2023 của H vàC là 28.550.000 đồng (gồm 4.050.000 đồng ti ền đặt cược và 2 4.500.000 đồng ti ền thắng c ược).
Khoảng 09 gi ờ ngày 15/3/2023, C đến nhà H tại ấp N , xã X để nhận s ố tiền thắng cược là 21.350.000 đồng. Quá trình điều tra làm rõ được Lê ĐứcH thu lợi bất chính từ việc ghi số đề là 700.000 đồng.
Vào hồi 16 gi ờ ngày 15/3/2023, Nguyễn Văn C đến Công an huy ện Tân Phú tự thú về hành vi đánh bạc trái phép với hình thức ghi s ố đề. Tang vật thu giữ: 01 điện tho ại di động hi ệu K touch bàn phím màu đen có s ố điện tho ại 0962805869. Vào hồi 16 giờ ngày 20/3/2023, Lê ĐứcH đến Công an huyện Tân Phú đầu thú.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Phú, các bị cáo Lê ĐứcH và Nguyễn Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Vật chứng thu giữ trong vụ án : 01 đi ện tho ại di động hi ệu Ktouch bàn phím màu đen, s ố tiền 24.500.000 đồng (gồm 3.150.000 đồng tiền đặt cược và 21.350.000 đồng tiền thắng cược) là tiền đánh bạc do Nguyễn Văn C giao nộp;
01 điện tho ại di động hi ệu Nokia bàn phím màu đen, s ố tiền 3.850.000 đồng (gồm 3.150.000 đồng tiền đặt cược và 700.000 đồng tiền thu lợi bất chính) là tiền đánh bạc và tiền thu lợi từ viêc đánh bạc do Lê ĐứcH giao nộp.
Tại Cáo trạng số 65/CT-VKSTP-ĐN ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê ĐứcH , Nguyễn Văn C về tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội và giữ nguyên Quyết định đã truy tố; Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật, mức hình phạt và các biện pháp tư pháp, cụ thể như sau:
Căn cứ khoản 1 , Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58; riêng bị cáoC thêm điểm r, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị:
- Xử phạt Lê ĐứcH từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng , Nguyễn Văn C mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

## Page 3

3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:
- 01 điện thoại di động hiệu Ktouch bàn phím màu đen, số tiền 24.500.000 đồng là tiền đánh bạc do Nguyễn Văn C giao nộp (trong đó 3.150.000 đồng tiền đặt cư ợc và 21.350.000 đồng ti ền thắng cư ợc). Đây là phương ti ện dùng vào việc phạm tội và tiền do phạm tội mà có nên đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím màu đe n, số tiền 3.850.000 đồng là tiền đánh bạc và ti ền thu lợi từ viêc đánh bạc do Lê ĐứcH giao nộp (trong đó 3.150.000 đồng tiền đặt cược và 700.000 đồng tiền thu lợi bất chính).
Đây là phương ti ện dùng vào vi ệc phạm tội và ti ền do phạm tội mà có nên đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội . Các b ị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với các b ị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 65/CT-VKSTP- ĐN ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Đức H, Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương nói riêng, trong thời gian qua tệ nạn đánh bạc gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội nói chung . Đồng thời, bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của tệ cờ bạc gây ra và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với hành vi phạm tội về đánh bạc.
Song vì tham lam, vụ lợi nên bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải đưa bị cáo ra xét xử và áp dụng hình phạt đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , riêng bị cáoC tự thú nên có thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r. Ngoài ra, các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính, bị cáo H ra đầu thú, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [5] Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành, tuy nhiên bị cáo H là người ghi đề nên mức hình phạt đối với bị cáo H phải cao hơn bị cáo C.
Xét thấy các bị cáo cũng chỉ vì hám lợi trước mắt mà phạm tội, các bị cáo có khả năng tự cải tạo giáo dục thành công dân tốt, bên cạnh đó cũng thể hiện sự nhân đạo của pháp, nên chỉ cần xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ để răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- 01 điện thoại di động hiệu Ktouch bàn phím màu đen, số tiền 24.500.000 đồng là tiền đánh bạc do Nguyễn Văn C giao nộp (trong đó 3.150.000 đồng tiền đặt cư ợc và 21.350.000 đồng ti ền thắng cư ợc). Đây là phương ti ện dùng vào việc phạm tội và tiền do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím màu đen, s ố tiền 3.850.000 đồng là tiền đánh bạc và ti ền thu lợi từ viêc đánh bạc do Lê ĐứcH giao nộp (trong đó 3.150.000 đồng tiền đặt cược và 700.000 đồng tiền thu lợi bất chính).
Đây là phương ti ện dùng vào vi ệc phạm tội và tiền do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh đối với bị cáo, hình phạt, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác trong vụ án.
 [9] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lê Đức H, Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; riêng bị cáoC áp dụng thêm điểm r khoản 1, Điều 5 1; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt: Lê ĐứcH 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng).
- Xử phạt: Nguyễn Văn C 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Ktouch bàn phím màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím màu đen và số tiền 28.350.000 đồng.
 (Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú để đảm bảo cho việc thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/5/2023; biên lai thu tiền số 0000168 ngày 04/5/2023).

## Page 5

5 Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THA dân sự Tân Phú;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Văn Tuấn