Bản án số: 336/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp xác định cha cho con
Số: 336
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 336/2023/HNGĐ-ST Ngày: 09/5/2023 V/v Tranh chấp xác định cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Dòn
2. Ông Phan Hoàng Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tâm – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét x ử sơ thẩm công khai V ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 1055/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp xác định cha cho con ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra x ét xử số 143/2023/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 20 23 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 108/2023/QĐST- HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1990;
Địa chỉ: xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (Có đơn yêuc ầu xét x ử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: xã H, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (Có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt).
 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Tổ 3, khu phố K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- 2 -
1. Theo đơn khởi kiện ngày 22/11/2022, các bản tự khai và biên bản hòa giải, nguyên đơn bà Trần Thị Thu H trình bày như sau:
Bà Trần Thị Thu H và ông Nguyễn Văn T1 kết hôn năm 2017. Năm 2018, ông T1 bỏ nhà đi không liên lạc được, do đó khoảng đầu năm 2019 bà H đã chung sống như vợ chồng vớ i ông Nguyễn Thanh T và sinh được 01 bé trai vào ngày 17/3/2020 theo Giấy chứng sinh số 306/2020 tại Bệnh viện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H dự định đặt tên cho bé là Nguyễn Đức A.
Ngày 10/3/2020 bà H và ông T1 đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 142/2020/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nay bà Hyêu cầu Tòa án công nhận bé trai sinh vào ngày 17/3/2020 theo Giấy chứng sinh số 306/2020 tại Bệnh viện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh , dự định đặt tên Nguyễn Đức A là con của ông Nguyễn Thanh T để làm giấy khai sinh cho trẻ.
Ngày 07/4/2023 nguyên đơn bà Trần Thị Thu H có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
2. Tại bản tự khai, biên bản hòa giải, bị đơn ông Nguyễn Thanh T trình bày như sau:
Ông T xác nhận vào năm 2018 có sống chung như v ợ chồng với bà Trần Thị Thu H. Thời điểm ông T sống chung với bà H thì bà H chưa ly hôn chồng nên hai bên không đăng ký kết hôn.
Bà H có sinh được 01 bé trai vào ngày 17/3/2020 theo Gi ấy chứng sinh số 306/2020, ngày 03/8/2022 tại Bệnh viện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh và dự định đặt tên bé là Nguyễn Đức A. Cùng thời điểm đó thì ngày 10/3/2020 bà H đã ly hôn với ông T1 tại Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh. Sau khi sinh bé trai ông T và bà H đi làm gi ấy khai sinh cho bé thì không được vì bé được sinh ra trong thời kì hôn nhân của ông T1 và bà H.
Nay ông T cũng đồng ý với ý kiến của bà H, yêu cầu Tòa án công nhận bé trai sinh vào ngày 17/3/2020 theo Giấy chứng sinh số 306/2020 tại Bệnh vi ện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh dự định đặt tên Nguyễn Đức A là con của ông Nguyễn Thanh T để làm giấy khai sinh cho trẻ.
Ngày 07/4/2023 bị đơn ông Nguyễn Thanh T có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
3. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T1 đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa án để giải quyết vụ án và cũng không có ý kiến phản hồi.
4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp lu ật; nguyên đơn , bị đơn chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự; người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan không chấp hành nhưng đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp l ệ,

## Page 3

- 3 - quyền và lợi ích hợp pháp được đảm bảo. Tuy nhiên Quyết định đưa vụ án ra xét xử và việc giao hồ sơ cho viện kiểm sát là chưa đảm bảo thời hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 203 và khoản 2 Điều 220 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận T bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về án phí, đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Bà Trần Thị Thu Hyêu cầu Tòa án công nhận ông Nguyễn Thanh T là cha của bé trai sinh vào ngày 17/3/2020 theo Giấy chứng sinh số 306/2020 tại Bệnh viện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh dự định đặt tên Nguyễn Đức A đây là quan hệ tranh chấp xác định cha cho con. Ông Nguyễn Thanh Thiện nay đang cư trú tại huyện Bình Chánh nên tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh theo quy định tại khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 3 5, điểm a khoản 1 Đi ều 3 9 của B ộ luật T ố tụng Dân s ự năm 2015.
[2]. Về việc xét xử vắng mặt đương sự:
- Về việc xét x ử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn : Ngày 07/4/2023 nguyên đơn bà Trần Thị Thu H và bị đơn ông Nguyễn Thanh T có đơn yêuc ầu Tòa án xét xử vắng mặt. Xét thấy yêuc ầu vắng mặt của đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự 2015 nênH ội đồng xét x ử chấp nhận.
- Về việc xét xử vắng mặt người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng đúng quy đ ịnh, nhưng ông Nguyễn Văn T1 không đến Tòa án trong cả hai lần được Tòa án triệu tập mở phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải và hai lần Tòa án mở phiên tòa xét xử. Do vậy việc xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn T1 là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[3]. Về yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[3.1]. Nguyên đơn bà Trần Thị Thu H trình bày trong khoảng thời gian ông Nguyễn Văn T1 bỏ nhà đi không rõ ở đâu thì bà H đã chung sống như vợ chồng với ông Nguy ễn Thanh T và sinh đư ợc bé trai sinh vào ngày 17/3/2020 theo Giấy chứng sinh số 306/2020 tại Bệnh viện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh dự định đặt tên Nguyễn Đức A. Do đó, bà Trần Thị Thu Hyêu cầu Tòa án công nhận ông Nguyễn Thanh T là cha của bé trai dự định đặt tên Nguyễn Đức A, sinh ngày 17/3/2020 để làm giấy khai sinh cho trẻ.
Bị đơn ông Nguy ễn Thanh T trình bày, ông T đã sống chung với bà Trần Thị Thu H như vợ chồng và không đăng ký kết hôn, vì thời điểm ông T và bà H

## Page 4

- 4 - chung sống thì bà H chưa ly hôn với chồng là ông Nguy ễn Văn T1. Ông T xác nhận trong thời gian sống chung thì bà H có sinh bé trai vào ngày 17/3/2020 theo Giấy chứng sinh số 306/2020 tại Bệnh viện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh dự định đặt tên Nguyễn Đức A. Nay ông T đồng ý với ý kiến của bà H, yêu cầu Tòa án công nhận ông Nguyễn Thanh T là cha của bé trai dự định đặt tên Nguyễn Đức A, sinh ngày 17/3/2020 để làm giấy khai sinh cho trẻ.
[3.2]. Ngày 07/12/2022, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ra quyết định trưng cầu giám định AND để xác định quan hệ cha con của ông Nguyễn Thanh T và trẻ Nguyễn Đức A . Căn c ứ vào Kết luận giám định số 637/KL-KLHS ngày 12/01/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Chí Minh- Bộ công an kết luận: “Ông Nguyễn Thanh T và trẻ dự định đặt tên là Nguyễn Đức A có quan hệ huyết thống cha- con”.
Như vậy có đ ủ cơ sở để khẳng định ông Nguyễn Thanh T là cha ru ột của bé trai sinh vào ngày 17/3/2020 theo Giấy chứng sinh số 306/2020 tại Bệnh viện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh dự định đặt tên Nguyễn Đức A . Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về án phí: Bà Trần Thị Thu H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [4]. Về ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh: Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận T bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 89, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Trần Thị Thu H về việc tranh chấp xác định cha cho con đối với ông Nguyễn Thanh T.

## Page 5

- 5 - Xác định ông Nguy ễn Thanh T là cha ruột của bé trai sinh vào ngày 17/3/2020 theo Giấyc hứng sinh số 306/2020 tại Bệnh viện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh dự định đặt tên Nguyễn Đức A.
Các đương sự được quyền liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền để điều chỉnh hoặc xin c ấp, cấp lại giấy khai sinh và các gi ấy tờ khác có liên quan đến nhân thân của bé trai sinh vào ngày 17/3/2020 theo Giấy chứng sinh số 306/2020 tại Bệnh viện An Bình, Thành phố Hồ Chí Minh dự định đặt tên Nguyễn Đức A.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Hoàn lại cho bà Trần Thị Thu H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án ph í, lệ phí Tòa án số AA/2021/0042042 ngày 22/11/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các quyền, nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêuc ầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
 Đương sự;
 VKSND H. Bình Chánh;
 CCTHADS H. Bình Chánh;
 Lưu: VT, hồ sơ vụ án.











Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Phạm Thị Tuyết

## Page 6

- 6 -