tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:153 /2017 /QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 153/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn và hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số:153 /2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chơn Thành , ngày 08 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 203/2017/TLST-HNGĐ ngày 10/7/2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Mai Thị D, sinh năm 1988; Địa chỉ cư trú: Tổ 04, ấp 06, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Anh Hồ Hữu Q, sinh năm 1984; Địa chỉ cư trú: Tổ 04, ấp 06, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mai Thị D và anh Hồ Hữu Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao hai con chung Hồ Thị Thanh T, sinh ngày: 18/12/2005 và Hồ Hữu Nhất Huy, sinh ngày: 05/6/2013 cho anh Hồ Hữu Q trực tiếp nuôi dưỡng;
Giao con chung Hồ Thị ThuT , sinh ngày: 20/6/2015 choc hị Mai Thị D trực tiếp nuôi dưỡng. Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Thống nhất hiện nay không còn nợ chung của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án phí: Chị Mai Thị D tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị Mai Thị D đã nộp theo biên lai thu số 0008772 ngày 29/6/2017. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành hoàn trả cho chị Mai Thị D số tiền còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BP;
- Chi cục THADS Chơn Thành;
- VKS huyện Chơn Thành;
- UBND xã M, huyện C, tỉnh BP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Chu Thị Thu Hà
E- C ly hôn
Số: 121
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: E- C ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH ĐỒNG NAI Số: 121/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

L, ngày 15 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 247/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Hải E, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số nhà 05/79, tổ 14, ấp 1C, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Kim C, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số nhà D79, ấp 6, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Hải E và chị Trần Thị Kim C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Anh E, chịC khai không có.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn Hải E tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 002119 ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Đồng Nai. Trả lại cho anh E số tiền 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND T.Đồng Nai;
- VKSND H.L;
- THA H.L;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN Trần Thị Thanh Hoa
Số: 29/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 31
Ngày: 29/04/2000
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 29/2023/QĐST-HNGĐ Hương Trà, ngày 19 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ và o hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 23/2023/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trường V, sinh năm 1999 ; Địa chỉ:
Thôn Đông Dạ, xã Phong Sơn, Hện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 199 7; địa chỉ: Tổ dân phố 9, phường T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Trường V và anh Nguyễn Quốc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên là Nguyễn Quốc H, sinh ngày 02/5/2019. Chị V, anh T thỏa thuận là giao cháu Nguyễn Quốc H cho chị Nguyễn Thị Trường V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi; anh Nguyễn Quốc T không cấp dưỡng cho con. Thời hạn nuôi con tính từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Nguyễn QuốcH đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở ngườ i không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có ai yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trường V tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001506 ngày 27/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Chị Nguyễn Thị Trường V được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND tỉnh TT. Huế;
- VKSND TX. Hương Trà;
- Chi cục THADS TX. Hương Trà;
- UBND phường T;
- Các đương sự;
- Lưu dán,
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Mai Thị Mộng Trinh
Số: 32/2018/QĐST - DS
Ngân hàng C - Lê Thị T tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 32
Ngày: 04/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C - Lê Thị T tranh chấp Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 32/2018/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 04 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng C có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 111/2018/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng C;
 Địa chỉ: Tòa nhà Y, Khu L, Quận H, thành phố H.
Người đại diện: Ông Phan Thanh H - Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C.
 (Văn bản ủy quyền số 4716/QĐ -NH ngày 25/11/2016 của Tổng giám đốc Ngân hàng C)
 Bị đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1955;
 Ông Phạm Ngọc H, sinh năm 1988;
 Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
 2. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Đông Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Lê Xuân Thu
Số: 86/2023/QĐST-DS
TRanh chấp hợp đồng hụi
Số: 86/2023/QĐST-DS
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hụi giữa ông S và bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 86/2023/QĐST-DS Tam Nông, ngày 22 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 02 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng hụi”, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1973 (chết)
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông S:
- Bà Phan Thị T, sinh năm 1976 (vợ ông S)
- Ông Nguyễn Bảo Q, sinh năm 2005 (con ông S)
Cùng địa chỉ: ấp P, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Minh L, sinh năm 1985 Bà Đặng Thị Thùy T, sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật . Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phan Thị T, ông Nguyễn Bảo Q được nhận lại toàn bộ tiền nộp tạm ứng án phí 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm

## Page 2

nghìn đồng) theo biên lai số 0012755, ngày 17 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự , bà Phan Thị T, ông Nguyễn Bảo Q có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án. (đã ký)


 Nguyễn Kim Doãn
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 12/2023/QĐST-KDTM
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2023/QĐST-KDTM Quận 5, ngày 28 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2023/TLST- KDTM ngày 31 tháng 3 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần N; địa chỉ trụ sở: 198 đường K, phường T, quậnH , thành phố Hà Nội; địa chỉ liên lạc: 2A -2B-2C đường G, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Phạm Quang D , sinh năm 1973 - chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị; địa chỉ thường trú: Số nhà 29, ngõ 59, phố X, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn NhưT , sinh năm 1984; địa chỉ liên lạc: 2A-2B-2C đường G, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. (Giấy ủy quyền ngày 11/7/2022)
Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn W; địa chỉ trụ sở: 6/4 đường U, phường A, thành phố I, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của bị đơn : Bà Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 1983 – Chức vụ: Chủ tịch Công ty; Ông G, sinh năm 1976 – Chức vụ: Giám đốc.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1983; địa chỉ thường trú: 72/28 đường C, Phường Y, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần N số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 56.894.188 ( năm mươi sáu triệu tám trăm chín mươi bốn nghìn một

## Page 2

trăm tám mươi tám đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/ 2022/0006682 ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Quận 5;
- Chi cục THADS Quận 5;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ (Thầm phán Hòa).

 THẨM PHÁN


 Mai Thị Thái Hòa
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 64
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh H và chị L yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐĂK HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH KON TUM Số: 64/2018/QĐST -HNGĐ Đăk Hà, ngày 28 tháng 6 năm 2018.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 361, 366, 371 và Điều 396 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ Việc dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người yêu cầu (anh Nguyễn VănH và chị Hoàng Thị L ) rút toàn bộ yêu cầu là tự nguyện, không trái pháp luật, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự;


QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết Việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2018/TLST- HNGĐ, ngày 14 tháng 6 năm 2018 - Về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con” - Giữa:
Người yêu cầu: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1982 và chị Hoàng Thị L, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Cùng trú tại tổ dân phố A, thị trấn Đ, huyện ĐH, tỉnh Kon Tum.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự : Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) mà anh Nguyễn VănH đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2010/0009394, ngày 11 tháng 6 năm 2018, của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà , tỉnh Kon Tum nay được sung vào công quỹ nhà nước.

3. Đương sự anh Nguyễn VănH và chị Hoàng Thị L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN Nơi nhận: (đã ký)
- Tòa cấp cao tại Đà Nẵng; NGUYỄN DUY NGỮ
- TAND tỉnh;
- VKS cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 157/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 157/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 157/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 7, ngày 04 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điề u 218, Điều 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 137/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022;
Xét thấy: Nguyên đơn, ông Trần Anh T có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 137/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Anh T, sinh năm 1970 Thường trú: 208/2 đường T, Khu phố A, Phường B, thành phố T, tỉnh Bến Tre;
Bị đơn: Bà Lê Lâm Hồng T, sinh năm 1974;
Thường trú: 809/35C đường Đ, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho ông Trần Anh T 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên la i thu số AA/2021/0009863 ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ.
 THẨM PHÁN



 Mai Thị Thái Hòa Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Chi cục THADS Quận 5;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 75/2023/QĐST-DS
Ngày: 07/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 75/2023/QĐST-DS Quận 5, ngày 07 tháng 06 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 133/2020/TLST- DS ngày 05 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tranh chấp về yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Văn M, sinh năm 1980; địa chỉ: Khóm H, thị trấn C, huyện T, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng C, sinh năm 1994; địa chỉ liên hệ: Số 107E đường Q, Phường M, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh (Hợp đồng ủy quyền ngày 20/10/2020).
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Lan S, sinh năm 1972 – Luật sư thuộc Đoàn luật sư X.
Bị đơn: Công ty Cổ phần A; địa chỉ trụ sở: Số 648 đường N, Phường M, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: Ông Tạ Long H, sinh năm 1951;
địa chỉ: Số 114/12 đường B, Phường O, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1968 và ông Thân Văn T, sinh năm 1989 (Giấy ủy quyền số 135/UQ.22 ngày 25 tháng 7 năm 2022); địa chỉ: Số 648 đường N, Phường M, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Đoàn Khánh A, sinh năm 1998; địa chỉ: Ấp V, xã L, huyện Y, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Ông Võ Văn M, sinh năm 1980 được miễn án phí theo quy định tại điểm d Điều 12 và Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Quận 5;
- Chi cục THADS Quận 5;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ (Thư ký Phương).
THẨM PHÁN Mai Thị Thái Hòa