Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 07
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Yêng và anh T tổ chức kết hôn vào tháng 1 năm 2016. Đăng ký kết hôn tại UBND xã Cẩm Ngọc ngày 5 tháng 01 năm 2016. Hôn nhân tự nguyện, có tìm hiểu trước và tổ chức cưới theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa T được thời gian ngắn thì chị đi xuất khẩu lao động. Đến tháng 11 năm 2018 chị về nước thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm dẫn đến tình cảm vợ chồng không có. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn xin được ly hôn đối với anh T.

## Page 1

TAND HUYỆN CẨM THỦY Tỉnh Thanh Hóa

Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST Ngày 16/01/2023 Về việc: Tranh chấp ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY - TỈNH THANH HÓA

Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Tính
2. Ông Dương Đình Tài Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vân - Thư ký TAND huyện Cẩm Thủy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Dương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 202 3, tại Hội trư ờng xét x ử TAND huyện Cẩm Thủy, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 80/2022/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 0 9 năm 2022 v ề việc “Ly hôn”. Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 55/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 32/2022/QĐ-HPT ngày 29 tháng 12 năm 2022.
 Giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lò Thị Y - Sinh năm 1994 HKTT: Thôn SN, xã CN, huyện Cẩm Thủy, Thanh Hóa Trú tại: Bản Bó Sinh, xã Bó Sinh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Quách Văn T - Sinh năm 1995 HKTT: Thôn SN, xã CN, huyện Cẩm Thủy, Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt chị Y vắng mặt anh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiên, bản tự khai và quá trình gi ải quyết vụ án Nguyên đơn chị

## Page 2

Lò Thị Y trình bày: Chị và anh T tổ chức kết hôn vào tháng 1 năm 2016 . Đăng ký kết hôn tại UBND xãC ẩm Ngọc ngày 5 tháng 01 năm 2016 . Hôn nhân t ự nguyện, có tìm hiểu trước và tổ chức cưới theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hoàT được thời gian ngắn thì chị đi xuất khẩu lao động. Đến tháng 11 năm 2018 chị về nước thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân v ợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm dẫn đến tình cảm vợ chồng không có. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn xin được ly hôn đối với anh T.
 Về con chung: Chị Y và anh T không có con chung.
 Về tài sản chung: Chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về phía bị đơn anh Quách Văn T: Anh T đi làm ăn thỉnh thoảng mới về nhà.
Anh vẫn liên lạc với chị Y nhưng không cung cấp địa chỉ cụ thể của mình. Bi ết chị Y làm đơn xin ly hôn anh anh T nhắn tin chửi bới chị Y.
Ngày 14/10/2022, Tòa án đã đến nhà làm vi ệc với bố mẹ anh T và giao Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập cho ông Quách Văn Tám (bố đẻ anh T). Sau đó ông Tám đã thông báo cho anh T biết và anh T về nhà nhưng vẫn không đến Tòa án làm việc.
Đến ngày 2/11/2022 Tòa án tiếp tục đến nhà anh T để làm việc thì được bố mẹ anh T thông tin là anh T về nhà và mới đi trước đó ít giờ.
Tòa án ti ếp tục tống đạt Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập cho bố mẹ anh T và tiến hành niêm yết theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh T cố tình trốn tránh, không đến Tòa để giải quyết vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Thủy: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và những người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đã thực hiện đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, khoản 4 điều 147, khoản 2 điều 227 và điều 273 BLTTDS; Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 57, Điều 81; 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình; Đi ểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/201/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị: Xử cho chị Y được ly hôn anh T; Về án phí: Chị Y phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào các quy định của pháp luật Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Lò Thị Y làm đơn khởi kiện xin ly hôn đối với bị đơn là anh Quách Văn T có hộ khẩu thường trút ại: Thôn SN, xã CN , huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa, vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa quy định tại điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án tranh chấp về “Ly hôn” được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy đã giao thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập cho gia đình anh T và tiến hành niêm yết quy định của pháp luật, nhưng anh T vẫn không cóm ặt tại phiên tòa. Vì vậy căn c ứ theo quy định của pháp lu ật Hội đồng xét x ử xét x ử vắng mặt anh T theo quy định tại đi ểm b khoản 2 Đi ều 227 BLTTDS.
 [4] Về Hôn nhân: Chị Y và anh T kết hôn vào năm 201 6 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xãC ẩm Ngọc, huyện Cẩm Thủy nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.
Sau khi kết hôn v ợ chồng sống hoàT hạnh phúc đư ợc thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do không có tiếng nói chung, bất đồng quan đi ểm, v ợ chồng sống ly thân từ năm 2019.
Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, thời gian kết hôn đã lâu nhưng không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần áp dụng khoản 1 điều 56 Lu ật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêuc ầu khởi kiện, xử cho chị Y được ly hôn anh T là phù hợp.
[5] Về con chung: Chị Y và anh T không có con chung .
 [6] Về tài sản chung: Chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Y phải chịu 300.000đồng án phí DSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 1 Điều 28; đi ểm a khoản 1 Điều 35; đi ểm a kho ản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 và Điều 273 BLTTDS; Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 1 Đi ều 57, Đi ều 81, Đi ều 82 và Điều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/201/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Lò Thị Y. Xử cho chị Lò Thị

## Page 4

Y được ly hôn anh Quách Văn T.
Về con chung: Chị Y và anh T không có con chung.
 Về tài sản chung: Chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Chị Y phải chịu 300.000đồng án phí DSST đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ồng chị đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2021/ 0010375 ngày 27 tháng 09 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Cẩm Thủy.
 Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị đơn có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA VKSND H. Cẩm Thủy;
UBND xã Cẩm Ngọc;
Lưu hs.



 Nguyễn Trọng Sơn