Bản án số: 20/2023/HS-ST
Bùi Lê Nh - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 20
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày 20 tháng 6 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Rchâm Đương và ông Nguyễn Nh Quang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2023/TLST-HS ngày 2 8 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
BÙI LÊ NH, sinh ngày 16/10/1994, tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện G, tỉnh Gia Lai ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12 ; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Bùi Văn L, sinh năm 1966 và bà Lê Thị H , sinh năm 1963; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
- Bị hại: Bà Phạm Thị M, sinh năm 1960, nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Đại diện theo pháp luật của bị hại Rơ Châm G (đã chết): Bà Hồ Thị M, sinh năm 1967; bà Hồ Thị H, sinh năm 1969; bà Hồ Thị X, sinh năm 1974; ông Hồ Văn T, sinh năm 1981; bà Hồ Thị Th, sinh năm 1982; ông Hồ Tiến M1, sinh năm 1986 (là các con của bị hại); cùng địa chỉ: Thôn 3, xã T, huyện G, tỉnh Gia Lai.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Hồ Thị M, Hồ Thị H, bà Hồ Thị X, ông Hồ Văn T và bà Hồ Thị Th : Ông Hồ Tiến M1, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 3, xã T, huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 13/11/2022, Bùi LêNh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 81V1-089.41 lưu thông theo hướng từ xã

## Page 2

T đi xã Ia Krăi, huyện G, khi đi đến ngã ba đường vị trí Km31+500 tỉnh lộ 664 đoạn qua thôn 3, xã T, huyệnG thì va chạm với xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, BKS:
81B2-630.56 do bàP hạm ThịM (sinh năm: 1960, trú tại: thôn 3, xã T, huyện G)
điều khiển cùng chiều đang chuyển hướng qua đường. Sau khi va chạm với xe mô tô của bàM thìNh bị mất lái và tiếp tục tông vào bà R ơ Châm G (sinh năm: 1942, trú tại: Thôn 3, xã T, huyện G) đang đi bộ để qua đường.
Hậu quả làm cho bà Rơ Châm G chết; Nh và bàM bị thương nhẹ; 02 (hai) xe mô tô bị hư hỏng.
Tại hiện trường đã tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu đỏ đen, BKS: 81B2-630.56; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, BKS:
81V1-089.41.
 Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã thành lập đoàn khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông xác định được như sau:
 - Tử thi Rơ Châm G: Tại Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 796 ngày 24/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai xác định nguyên nhân chết của Rơ Châm G là do chấn thương sọ não.
- Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường vụ tai nạn giao thông là đoạn Km31+500, tỉnh lộ 664, ngay đoạn giao nhau giữa tỉnh lộ 664 và đường liên huyện.
Mặt đường nhựa bằng phẳng, xung quanh nhiều nhà dân sinh sống, nơi rộng nhất của ngã ba đường là 51m, đường tỉnh lộ 664 rộng 5m50, đường liên huyện rộng 6m, đoạn đường không bị che khuất tầm nhìn. Lấy mép đường bên phải theo hướng từ Ủy ban nhân dân thị trấn Ia Kha đi Ủy ban nhân dân xã Ia Krái làm chuẩn. Lấy trụ điện bê tông số BTTDDPC bên trái đường theo hướng UBND thị trấn Ia Kha đi UBND xã Ia Krái làm điểm mốc.
Tiến hành khám nghiệm hiện trường theo hướng từ UBND thị trấn Ia Kha đi UBND xã Ia Kră i, theo chiều khám nghiệm phát hiện các phương tiện, dấu vết cụ thể như sau:
- 01 xe mô tô BKS: 81B2-630.56 nằm ngả nghiêng sang trái, đầu xe quay về hướng UBND xã Ia Krăi. Trục sau xe mô tô cách mép đường phải là 6m, trục trước cách mép đường phải là 5,50m.
- 01 vết cà đứt đoạn (kí hiệu C) cà trên mặt đường nhựa có chiều hướng từ UBND thị trấn Ia Kha đi UBND xã Ia Krăi. Vết cà cách trục trước xe mô tô BKS:
81B2-630.56 là 11,20m, đầu vết cà cách mép đường phải là 6,50m, cuối vết cà cách mép đường phải là 10,70m. Vết cà dài 7,30m, nơi rộng nhất là 01cm, nơi sâu nhất là 0,3cm.

## Page 3

- 01 xe mô tô BKS: 81V1-089.41 nằm ngả nghiêng sang phải, đầu xe quay về hướng huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai. Trục sau xe mô tô cách mép phải đường là 10,40m, trực trước xe mô tô cách mép phải đường là 11,50m. Gác chân giữa bên phải của xe mô tô cách cuối vết cà (C) là 80cm. Xác định vết cà (C) là do gác chân giữa của xe mô tô này gây ra. Trục sau xe mô tô BKS: 81V 1-089.41 cách trục sau xe mô tô BKS: 81B2-630.56 là 20,40m.
- Trên mặt đường nhựa chếch về hướng đi huyện Đức Cơ phát hiện một đám chất màu nâu nghi là máu khô, dạng loang có diện (40x50)cm. Trung tâm đám chất màu nâu cách mép đường phải là 13m, cách trục sau xe mô tô BKS:81V1-089.41 là 3,30m.
- Trục sau xe mô tô BKS: 81B2-630.56 cách điểm mốc là 22,10m.
- Trục sau xe mô tô BKS: 81V1-089.41 cách điểm mốc là 7,20m.
- Đám màu nâu nghi máu cách điểm mốc là 4,50m.
Kết quả khám các phương tiện có liên quan:
- Kết quả khám xe mô tô BKS: 81B2-630.56: Gương chiếu hậu bên trái bị đẩy cong từ trước ra sau lệch so với vị trí ban đầu 6cm, bị trầy xước, vỡ phần nhựa, kích thước (3x0,7)cm. Cánh yếm chắn gió bên trái bị trầy xước sơn nhựa kích thước (17x4)cm chiều hướng từ trước ra sau. Ốp đèn chiếu sáng bên trái bị trầy xước, chiều hướng từ trái qua phải, kích thước (12x7)cm. Ốp sườn trái bị trầy xước sơn nhựa nham nhở, không rõ chiều hướng kích thước (26x4)cm. Khung giữ hay đẩy khi dựng xe bên trái trầy xước kim loại, kích thước (4x2)cm, không rõ chiều hướng. Mặt ngoài gác chân giữa bên trái trầy xước cao su kích thước (3x1,5)cm. Niềng bánh xe trước bị móp lún kim loại, chiều hướng từ ngoài vào trong, kích thước (5x1)cm, gãy hai tăm xe, bung rời khỏi vị trí định vị. Tay cầm lái bên trái bị trầy xước sơn, kim loại, kích thước (3x2)cm, nham nhở không rõ chiều hướng.
- Kết quả khám xe mô tô BKS: 81V1-089.41: Gương chiếu hậu bên trái bị đẩy cong từ sau ra trước, từ trái qua phải lệch so với vị trí ban đầu 10cm. Mặt ngoài tay cầm lái bên phải bị trầy xước, bào mòn phần nhựa, kích thước (2x2,5)cm, không rõ chiều h ướng. Mặt ngoài lốc máy bên phải bị trầy xước sơn kim loại kích thước (2x1,5)cm, không rõ chiều hướng. Bàn đạp thắng sau bị đẩy cong từ trước ra sau, từ trái qua phải, lệch so với vị trí ban đầu 18cm. Mặt ngoài chân thắng có nhiều vết xước kim loại (4x5)cm chiều hướng từ trước ra sau. Gác chân giữa bên phải bị đẩy cong từ trước ra sau, từ trước ra sau lệch so với vị trí ban đầu là 10cm. Mặt ngoài gác chân giữa bên phải bị trầy xước bào mòn kim loại, kích thước (1x1,5)cm, chiều hướng từ trước ra sau, dưới lên trên. Ốp ống bô bên phải bị trầy xước kim loại, kích thước (30x7)cm, chiều hướng trước ra sau.

## Page 4

- Tại Biên bản xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Bùi LêNh vào 11 giờ 16 phút ngày 13/11/2020 là 0,000 mg/l, của bà Phạm ThịM vào 11 giờ 11 phút ngày 13/11/2020 là 0,000 mg/l.
Tại Kết luận số 49 ngày 28/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnG kết luận: Giá trị thiệt hại của 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE, màu đỏ đen, BKS: 81B2-630.56 đã qua sử dụng và bị hư hỏng do tai nạn giao thông là 1.070.000 đồng. Đối với xe mô tô trên thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã chuyển sang cho Đội giao thông Công an huyện để xử phạt hành chính đối với hành vi điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định của bà Phạm Thị M.
 Đối với bà Phạm ThịM bị thương sau tai nạn giao thông, tuy nhiên chỉ bị thương nhẹ (khám xét dấu vết trên thân thể không phát hiện vết thương hở nào) nên từ chối giám định sức khỏe và không yêu cầu bồi thường gì.
- Về dân sự: Sau khi tai nạn giao thông xảy ra thì gia đình bị cáo Bùi LêNh đã bồi thường cho gia đình Rơ Châm G số tiền 110.000.000 đồng. Bồi thường cho bà Phạm ThịM số tiền 1.100.000 đồng để sửa xe. Hiện gia đình bị hại G và bàM không có yêu cầu gì thêm.
- Về vật chứng của vụ án hiện còn: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, BKS: 81V1-089.41, 01 đĩa DVD-R bên trong chứa video (lưu trong hồ sơ vụ án).
Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 26 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Bùi LêNh về “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Kết quả tranh tụng tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi LêNh từ 14 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 28 đến 36 tháng.
- Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, biển kiểm soát 81V1-089.41.
Bị cáo Bùi LêNh thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến kêu oan. Bị hạiM không có yêu cầu bồi thường thêm. Người đại diện hợp pháp của bị hại G không có yêu cầu bồi thường thêm, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện G, Kiển sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên tất cả đều hợp pháp và không có ý kiến khiếu nại.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81V1-089.41 tham gia giao thông đường bộ, không chú ý quan sát chướng ngại vật phía trước, vượt xe khi không đảm bảo an toàn dẫn đến tông vào xe mô tô do bà Phạm ThịM điều khiển phía trước cùng chiều đang chuyển hướng để qua đường, sau đó bị mất lái và tiếp tục tông vào bà Rơ Châm G đang đi bộ để qua đường khiến bà G chết sau đó. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, phương tiện giao thông thu giữ, kết quả giám định, lời khai của những người làm chứng. Đủ cơ sở xác định hành vi mà bị cáo b ị truy tố đúng với hành vi thực tế khách quan mà bị cáo đã thực hiện.
[3] Phương tiện giao thông c ơ giới khi tham gia giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ, đòi hỏi người điều khiển phải tuân thủ đúng những quy định của pháp luật về quy tắc giao thông đường bộ để đảm bảo an toàn công cộng, đảm bảo cho tính mạng sức khỏe, tài sản của những người khác và bản thân. Bị cáo đã thực hiện hành vi vi phạm Điều 14 của Luật giao thông đường bộ, vượt xe không đảm bảo an toàn, gây hậu quả làm một người chết và thiệt hại về tài sản là 1.070.000 đồng.
[4] Bị cáo đủ khả năng nhận thức được hành vi, có lỗi vô ý do cẩu thả, gây hậu quả nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có giấy phép lái xe hạng A1, đảm bảo điều kiện điều khiển xe mô tô hai bánh có dung tích xilanh từ 50 đến dưới 175cm3, không có tình tiết tăng nặng nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, lỗi thuộc về bị cáo nên cần thiết phải xử lý trách nhiệm hình sự, nghiêm trị để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật, phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, được đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại và xin giảm nhẹt rách nhiệm hình sự nên áp dụng các tình tiết quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[6] Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại, lỗi vô ý và bị hại bãi nại nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại bà Phạm ThịM và gia đình bị hại bà Rơ Châm G. Tại phiên tòa, bàM và đại diện hợp pháp của bà Rơ Châm G không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường.
[8] Về vật chứng: Xét bị cáo phạm tội với lỗi vô ý nên trả lại cho bị cáo một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, biển kiểm soát 81V1-089.41.

## Page 6

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bùi LêNh phạm “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi LêNh 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách l à 30 (ba mươi) tháng tính t ừ ngày tuy ên án (ngày 20/6/2023).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Gia Lai gi ám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Bùi LêNh một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, biển kiểm soát 81V1-089.41.
Vật chứng theo Bi ên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 11/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện G.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo Bùi LêNh phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Ia Grai;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Ia Grai;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Ia Grai;
- Chi cục THADS huyện Ia Grai;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký tên, đóng dấu)
Nguyễn Văn Huy

## Page 7

7