Quyết định số: 12/2022/HS-GĐT
"Giết người" và "Cố ý gây thương tích" - phạm tội giết người
Số: 12/2022/HS-GĐT
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân tối cao
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

Quyết định số: 12/2022/HS-GĐT Ngày 25 tháng 7 năm 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

- Thành phần Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lương Ngọc Trâm.
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm gồm có: ông Phạm Quốc Hưng , ông Trần Văn Cò, ông Ngô Hồng Phúc và ông Nguyễn Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: bà Bùi Thị Ánh Tuyết - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tối cao .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao tham gia phiên tòa: ông Lại Viết Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Phạm Quốc B (có tên gọi khác là LC) sinh năm 1987; trú tại thôn TL, xã HP, huyện BT, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa:
lớp 3/12; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 28/7/2015, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 15 tháng tù về tội cố ý gây thương tích; bị bắt giam ngày 06/02/2019; hiện nay đã chấp hành xong hình phạt tù.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tối ngày 04/02/2019 (nhằm ngày 30 Tết Nguyên đán Kỷ Hợi) , nhiều thanh niên ở các thôn thuộc xã HT (nay là xã HP) thuộc huyện BT, tỉnh Quảng Bình dựng rạp tổ chức ăn uống tất niên cuối năm. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Hồ Viết D và Phạm Quốc B ở rạp của thôn TL đến rạp của thôn TH để giao lưu.
Trong lúc giao lưu, anh Phạm VănH (còn có tên gọi khác là Đ) ở thôn NH khoác vai Phạm Quốc B cùng nhảy múa và có chạm tay vào đầu của B. B cho rằng, bị anh H xoa đầu là xúc phạm mình nên đã tát vào mặt anh H 01 cái và nói: “Tau từ nhỏ đến lớn không có ai dám xoa đầu tau” . Lúc này, anh Lê Văn T đứng ở gần đó nhìn thấy B xông vào định đánh tiếp nên can ngăn. Thấy B đang đánh nhau, Hồ Viết D xông đến chỗ B thì bị nhóm thanh niên ở 02 thôn TH v à NH đang ở trong rạp xông vào đánh B và D làm D bị thương ở ngực trái và môi dưới.

## Page 2

Sau đó, B và D chạy về rạp của thôn N H thông báo mình bị đánh ở rạp thôn TH và bảo mọi người đi đánh trả thù, nhiều người đã đồng ý, trong đó có:
Hồ Văn L, Hoàng Duy C, Phạm Hữu N, Hồ Văn N1, đều ở thôn NH; Hồ Quang H1, Đặng Gia T1, Phạm Văn D , Nguyễn Tuấn A , Nguyễn V đều ở thôn N H.
Phạm Quốc B điện thoại cho Hồ Văn L1 trú ở cùng thôn TL nói: “Anh đi chơi bị bọn TH đánh, gọi anh em đến sân vận động để đi đánh lại ”. Sau khi nghe điện thoại của B, L 1 quay ra nói với nhóm thanh niên đang ở rạp thôn T L về việc B bị đánh và rủ đi đánh nhau với nhóm thanh niên thôn T H. Nhiều người nghe và đi cùng L1, trong đó có: Nguyễn T2, Phan Thanh D2, Hoàng Minh H2, Lê Văn H3, Lê Hồng Q , Hoàng Quốc T3 , Hồ Văn T4 , Lê Thanh K , Nguyễn Văn L2 .
Khi mọi người tập trung ở thôn N H dựng ở sân vận động thì B nói:“số người ở rạp thôn TH rất đông, cần tìm hung khí mang đi” nên Nguyễn Tuấn A cầm theo 01 cưa xếp, Hồ Viết D cầm theo 01 cái kéo cán màu đỏ, H ồ Văn l1 cầm theo 01 bình xịt hơi cay , Hồ Văn L mang theo 01 kéo và những người khác mang theo gậy, đá, chai thủy tinh. Trên đường đi, Phạm Quốc Bảo vào nhà chị Võ Thị H4 ở thôn NH lấy 01 con dao mang theo rồi chia thành 02 nhóm người tiến đến rạp thôn TH.
Khi 02 nhóm người cuảP hạm Quốc B đi đến gần rạp thôn T H, B hô:
“Xông lên, đập bọn T H” thì cả nhóm liền hò hét, chửi bới, ném đá, ném đồ vật cầm theo vào những người đang chơi tất niên trong rạp thôn T H. Lúc này, anh Trần Quốc T5 ở trong rạp của thôn T H cầm gậy tre chạy ra cùng vớ i anh Phạm Duy H 5 và anh Phan Chí S thì gặp Hồ Văn L và Nguyễn Tuấn A xông tới.
Nguyễn Tuấn A cầm cưa đã mở lưỡi chém một nhát trúng vào vùng đầu của anh Trần Quốc T5, anh T5 dùng gậy tre đánh vào đầu Tuấn A, Tuấn A tiếp tục cầm cưa chém 01 nhát thứ hai trúng vào vai của anh T5, anh T 5 tiếp tục dùng gậy đánh lại Nguyễn Tuấn A và Hồ Văn L. Lúc này, Nguyễn V ném đá và cầm gậy gỗ xông vào đánh anh T5, sau đó cả nhóm bỏ chạy.
Cùng lúc này, Hồ Viết D cầm theo 01 kéo sắt màu đỏ từ đường liên thôn xông vào rạp thôn TH nhìn thấy anh T5 đang cầm gậy tre xông ra nên D lùi lại 01 bước và nhìn thấy anh Phạm Duy H5 đang đứng cạnh anh T thì D liền xông tới ôm đầu anh H5 kéo ghì xuống rồi dùng kéo đâm nhiều nhát (trong đó, có 02 nhát ở bả vai trái, 01 nhát ở vai phải, 01 nhát ở khuỷu tai phải) anh H5. Thấy nhiều người trong rạp thôn TH rượt đuổi thì D xô anh H5 ra rồi bỏ chạy. Một số người còn lại trong nhóm của Phạm Quốc B gồm: Đặng Gia T1 ném đá vào trong rạp và dùng tay đấm vào mặt một người thanh niên từ trong rạp thôn T H xông ra. Hoàng Minh H2 , Phan Thanh D2 , Hồ Văn L1 , Phạm HữuN , Hồ Văn N1 ném đá vào trong rạp thôn T H. Nguyễn T 2, Hồ Quang H1, Phạm Văn D1 , Hoàng DuyC cầm đá, gậy nhưng chưa sử dụng. Sau khi đâm anh Phạm Duy H5, Hồ Viết D cầm theo kéo chạy đến ngõ hẻm vào chùa VP thì gặp Phạm Quốc Bảo, D nói với B: “ Cụ ơi! Cháu mới đâm thằng nớ mấy nhát, không biết chết hay sống”.
Hậu quả của vụ án làm anh Phạm Duy H 5 tử vong sau khi được đưa đi cấp cứu; anh Trần Quốc T5 bị thương với tỷ lệ thương tật là 12% và tình hình an ninh, trật tự tại khu vực xã HT (nay là xã HP) bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

## Page 3

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 13/5/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt P QB 30 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/02/2019.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn kết án bị cáo Hồ Viết D về tội giết người; kết án các bị cáo khác trong vụ án về một trong các tội cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng và giải quyết về trách nhiệm dân sự, án phí.
Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 17/QĐ -VC2 ngày 09/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình về phần trách nhiệm hình sự đối vớiP hạm Quốc B để điều tra thêm về tội cố ý gây thương tích.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 233/2020/HSPT ngày 18/9/2020, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và giữ nguyên quyết định về tội danh, hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đối với Phạm Quốc B.
Tại Quyết định kháng nghị số 26/QĐ -VKSTC-V7 ngày 19/8/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 233/2020/HSPT ngày 18/9/2 020 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về phần trách nhiệm hình sự đối với Phạm Quốc B và đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên và Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/ HS-ST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình về phần quyết định trách nhiệm hình sự đối với Phạm Quốc B để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm nêu trên của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở kết luận: vào buổi tối ngày 04/02 /2019, sau khi bị một số người trong nhóm thanh niên đang chơi tất niên ở rạp thôn TH đánh, Phạm Quốc B và Hồ Viết D đã chạy về rạp thôn NH để rủ mọi người đi đánh trả thù, nhiều người đã đồng ý tham gia đi đánh nhau cùng với B và D. Trước khi đi, B dặn mọi người tìm hung khí (dao, kéo, gậy, gạch, đá, chai thủy tinh) để mang theo, trong đó Hồ Viết D cầm theo 01 chiếc kéo sắt có cán màu đỏ và bản thân B cũng cầm theo 01 con dao.
Khi nhóm người của B đi đến gần rạp ở thôn T H, B đã hô to: “Xông lên, đập bọn T H” rồi cùng mọi người hò hét, chửi bới, ném đá và xông vào đánh các thanh niên đang chơi trong rạp thôn T H. Trong lúc xông vào đánh nhau với nhóm thanh niên ở rạp thôn TH, Hồ Viết D đã dùng kéo đâm anh Phạm Duy H5 tử vong, Nguyễn Tuấn A dùng cưa đâm anh Trần Quốc T5 bị thương với tỷ lệ thương tật là 12%. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết ánH ồ Viết D về tội giết người , Nguyễn Tuấn A về tội cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[2] Xuất phát từ nguyên nhân trước đó trong lúc đang gia o lưu tất niên ở rạp thôn T H, giữa Phạm Quốc B với anh Phạm VănH xảy ra va chạm, xô xát dẫn đến việc B và Hồ Viết D đánh nhau với anh H và một số thanh niên khác.
Sau đó, B đã rủ rê, lôi kéo nhiều người cùng tham gia đi đánh nhau với mình;
trước khi đi đánh nhau, B đã phân công, nhắc nhở những người này chuẩn bị sẵn hung khí là dao, cưa, gậy, gạch, đá, chai thủy tinh rồi chia thành 02 nhóm cùng đi đến rạp thôn TH để đánh bất cứ ai nhằm trả thù . Từ sự chỉ điểm, hô hào, cổ vũ của Phạm Quốc B, Hồ Viết D , Nguyễn Tuấn A và các bị cáo khác đã cầm theo dao, cưa, gậy, gạch, đá, chai thủy tinh xông lên đánh, ném vào những người đang chơi tất niên trong rạp thôn TH, trong đó H ồ Viết D đã dùng kéo mang theo từ trước đâm nhiều nhát vào người anh Phạm Duy H5 làm anh H5 tử vong.
Vì thế, trong vụ án này, Phạm Quốc B là người phải chịu trách nhiệm chính về hậu quả của vụ án và phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người với vai trò là người khởi xướng, chủ mưu, cầm đầu thực hiện tội phạm mới đúng pháp luật. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án Phạm Quốc B về tội gây rối trật tự công cộng là không đúng tội danh và là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.
[3] Về trách nhiệm dân sự Việc bồi thường thiệt hại cho bị hại Phạm Duy H 5 đã được giải quyết tại Bản án hình sự phúc thẩm số 233/2020/HSPT ngày 18/9/2020 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và Bản án hình sự s ơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình . Do đó, việc giải quyết trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại đối với Phạm Quốc B sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật dân sự nếu H ồ Viết D có yêu cầu.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 371; khoản 4 Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 và Điều 395 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 26/QĐ-VKSTC-V7 ngày 19/8/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao;
2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 233/2020/HSPT ngày 18/9/2020 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đối với Phạm Quốc B để điều tra lại ; chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao để điều tra lại theo thủ tục chung./.
Nơi nhận:
- Chánh án TANDTC (để b/c);
- VKSNDTC-Vụ 7 (kèm hồ sơ vụ án);
- TANDCC và VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND và VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Công an tỉnh Quảng Bình;
- Cục THADS tỉnh Quảng Bình;
- UBND xã Hải Phú, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình (để biết);
- Bị cáo Phạm Quốc B (theo địa chỉ);
TM. HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Bị cáo Hồ Viết D (theo địa chỉ);
- Lưu: HSVA¬02b, Vụ GĐKT 103b, Vụ PC&QLKH01b, TkTP, VP.

Lương Ngọc Trâm