Bản án số: 119/2023/HSST
NGUYỄN VĂN M - PHẠM TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119/2023/HSST
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 119/2023/HSST Ngày 29 - 06 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Tiện và ông Hà Văn Cương.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
126/2023/HSST ngày 14 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 06 năm 2023, đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn M, sinh năm 1986, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú: Bản Tân L, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn XuânH (đã chết) v à bà Nguyễn Thị H; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thu H và 01 con; tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 14/4/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xử phạt 18 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 15/6/2006 bị TAND thị xã Hà Giang, tỉnh Hà Giang, xử phạt 09 tháng tù giam vềt ội Trộm cắp tài sản; Ngày 07/8/2008 bị TAND huyện Sông Mã, xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/03/2023 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 45 phút ngày 20/3/2023 tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Tân L, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã phát hiện một nam thanh niên đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma tu ý nên

## Page 2

đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra hành chính. Đối tượng khai nhận tên là Nguyễn Văn M, sinh năm 1986 trú tại bản Tân L, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải đang mặc cuảM có 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (M khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành L biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
Ngày 21/3/2023 tại cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã, Hội đồng bóc mở niêm phong đãt iến hành cân tịnh, xác định khối lượng và trích mẫu giám định, kết quả: chất bột liên kết có khối lượng là 0,42 gam đã trích 0,04 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu M; vật chứng còn lại là 0,38 gam ký hiệu L. (BL số:
Tại bản kết luận giám định số 630/KL ngày 22/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu ký hiệuM gửi giám định là ma túy; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,0 4 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,42 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn M khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 19 giờ ngày 20/3/2023 M đem theo số tiền 150.000 đồng (là tiền do M lao động tiết kiệm mà có) rồi đi bộ một mình từ nhà ở bản Tân L sang bản Cỏ, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã với mục đích là tìm mua ma túy về sử dụng.
Khi đến khu vực cầu cứng đầu bản Cỏ thìM gặp một người đàn ông không rõ danh tính, M hỏi mua ma túy thì người này hỏi lạiM muốn mua loại ma túy gì và mua bao nhiêu tiền, M trả lời là muốn mua loại Heroine với số tiền 150.000 đồng thì người này đồng ý. M lấy số tiền 150.000 đồng đem theo đưa cho người đàn ông này, nhận lấy tiền người đàn ông này lấy từ trong túi áo ra 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa Heroine đưa cho M. Mua được ma tuýM giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà, khi về đến bản Tân L, xã Chiềng Kh thì gặp tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ, kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
 Cáo trạng số 77/CT-VKSSM ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Nguyễn Văn M về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 02 năm 08 tháng đến 03 năm tù;
Đề nghị Hội đồng không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị HĐXX: Tịch thu để tiêu hủy:
0,38 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Nguyễn Văn M không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quảt ranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã L vào hồi 21 giờ 50 phút, ngày 20/03/2023, bắt quả tang Nguyễn Văn M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 4

- Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng, khối lượng 0,42 gam (M khai nhận là Heroin).
- Kết luận giám định số 630/KL ngày 22/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu ký hiệuM gửi giám định là ma túy;
Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,0 4 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,42 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
- Lời khai của bị cáo về việc ngày 20/03/2023 có mua được 01 gói Heroin với giá 150.000đ của một người đàn không rõ danh tính tại bản Cỏ, xã Chiềng Kh, Sông Mã, mục đích để sử dụng.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 20/03/2023 bị cáo Nguyễn Văn M đã có hành vi tàng trữ 0, 42 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi mà bị cáo Nguyễn Văn M thực hiện đã phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01năm đến 05 năm tù.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình

## Page 5

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về các tình tiết, đối tượng có liên quan:
Đối với người đàn ông không rõ danh tính là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản Cỏ, xã Chiềng Kh, Sông Mã vàon gày 20/03/2023. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[6] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 0,38 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dung, nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/03/2023.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu để tiêu hủy: 0,38 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản L hồi 15 giờ 00 phút ngày 15 tháng 06 năm 2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốch ội. Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/6/2023).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long