Bản án số: 22/2023/HNGĐ-ST
Trần Văn G ly hôn Nguyễn Thị T
Số: 22
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Văn G ly hôn Nguyễn Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 22/2023/HNGĐ-ST Ngày: 19-05-2023 V/v Ly hôn, nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Ngọc Thành
2. Bà Nguyễn Thị Bình
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Hà tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thanh Hà xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 36/2023/TLST-HNG§ ngµy 22/2/2023 về việc Ly hôn, nuôi con khi ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20/4/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn G, sinh năm 1993; (xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1994; (xin xét xử vắng mặt)
ĐKHK: Thôn T, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Nơi ở hiện nay: S ố nhà x đường P, khu phố n, thị trấn T, huyện Ninh S ơn, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn trình bày: Anh và chị Nguyễn ThịT trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương vào ngày 19/10/2012 . Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống hạnh P khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Khi mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, chịT đã chuyển về nhà đẻ để sinh sống đến nay. Vợ chồng đã

## Page 2

2 sống ly thân 5-6 năm nay, trong thời gian ly thân vợ chồng không ai quan tâm đến ai, việc ai người nấy làm. Nay anh xác định không còn tình cảm với chịT nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn chị T.
Về con chung: Anh xác định anh chị có 02 con chung là Trần Minh Đ, sinh ngày 20/5/2013 và Trần Minh P , sinh ngày 09/12/2015. Hiện nay cả hai con đều đang ở với anh. Khi ly hôn anh có nguyện vọng tiếp tục nuôi cháu Đ, còn chịT nuôi cháu P. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
Về tài sản chung, n ợ chung, công sức đóng góp gia đình hai bên: Anh xác định anh và chịT không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai và đơn đề nghị gửi đến Tòa án, bị đơn là chị Nguyễn ThịT trình bày việc đăng ký kết hôn đúng như anh G đã khai. Sau ngày cư ới vợ chồng sống hạnh P khoảng vài năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, xung đ ột.
Vợ chồng đã ly thân 6-7 năm nay, trong thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai.
Nay anh G làm đơn xin ly hôn, chị đồng ý ly hôn, đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp lu ật. Hiện chị đang cư trút ại thị trấn T, huy ện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận nên đề nghị Tòa án giao các văn bản tố tụng cho chị qua đường công văn chuyển phát, chịT vẫn giữ nguyên lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà là nơi giải quyết vụ án, chị đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt chị.
Về con chung: Chị xác định con chung như anh G đã trình bày. Hiện nay cả hai con đều đang ở cùng gia đình anh G . Khi ly hôn chị xin nuôi cháu P, đ ề nghị giao cháu Đ cho anh G tiếp tục nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp gia đình hai bên: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Tài liệu xác minh tại địa phương: Anh G, chịT đăng ký kết hôn tại UBND xã T. Vợ chồng chung sống khoảng vài năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân từ bất đồng quan đi ểm sống, không có ti ếng nói chung. Anh chị đã sống ly thân được vài năm, mỗi người ở một nơi, có cuộc sống riêng. Nay anh G xin ly hôn quan điểm của địa phương là Tòa án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt.
Đại diện VKSND huy ện Thanh Hà phát bi ểu ý ki ến: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét x ử (viết tắt: HĐXX) vành ững người

## Page 3

3 tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 39 BLDS;
Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228, 229, 147 của B ộ luật t ố tụng dân s ự; Lu ật phí và l ệ phí năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Trần Văn G, đề nghị cho anh Trần VănG ly hôn chị Nguyễn Thị T. Về con chung: Giao cháu Trần Minh P, sinh ngày 09/12/2015 cho chịT chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Trần Minh Đ, sinh ngày 20/5/2013 cho anh G chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu trư ởng thành, đ ủ 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau. Về án phí: Anh Trần VănG phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị Tòa án không ti ến hành hòa gi ải và xin xét x ử vắng mặt. Tại phiên tòa, nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt. Vì vậy, HĐXX xét x ử vắng mặt anh G, chịT theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh G, chịT tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh G và ý kiến của chị T, Hội đồng xét xử thấy: Sau ngày cưới, vợ chồng sống hạnh P khoảng vài năm thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ việc vợ chồng có nhiều bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi nhau, xung đ ột. Thực tế, vợ chồng anh chị đã sống ly thân; trong thời gian ly thân mỗi người có cuộc sống riêng không ai quan tâm đến ai. ChịT xác định vợ chồng có mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn. Như v ậy, tình trạng hôn nhân giữa anh G, chịT đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh G, xử cho anh G, chịT ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Vợ chồng anh G, chịT có 02 con chung là Trần Minh Đ, sinh ngày 20/5/2013 và Trần Minh P, sinh ngày 09/12/2015 . Anh G, chịT đều có quan điểm, giao cháu Đ cho anh G, giao cháuP cho chịT nuôi dưỡng, phù hợp với

## Page 4

4 nguyện vọng của cháu Đ xin ở với bố, cháuP xin ở với mẹ. Vì v ậy, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho con, Hội đồng xét xử thấy cần giao cho mỗi người nuôi một con, giao cháu Trần Minh P cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, cháu Trần Minh Đ giao cho anh G tiếp tục nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
 [4] Về tài sản, công sức, nợ chung, công sức đóng góp gia đình hai bên: Anh G, chịT đều không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, vì vậy HĐXX không xem xét gi ải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử anh Trần VănG ly hôn chị Nguyễn Thị T.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Trần Minh Đ, sinh ngày 20/5/2013 cho anh G trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Trần Minh P, sinh ngày 09/12/2015 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng; kể từ tháng 05/2023 đến khi các con chung trư ởng thành, đủ 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
Anh Trần Văn G, chị Nguyễn ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
2. Về án phí: Anh Trần VănG phải chịu 300.000đ án phí dân s ự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003427 ngày 21/2/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Anh G đã thi hành xong nghĩa vụ án phí.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Chi cục THADS huyện Thanh Hà;
- Các đương sự;
- UBND xã T, huyện Thanh Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Hằng

## Page 5

5