Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chữ Cần.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thảo Ông Tống Văn Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn K sinh ngày 04/4/2003 tại tỉnh Hậu Giang; hộ khẩu thường trú: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang ; nghề nghiệp: Lơ xe; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1978 và bà Hà Thị P, sinh năm 1979, bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang ngày 16 tháng 01 năm 2023 sau đó chuyển sang tạm giữ, tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phốT (có mặt).
Người làm chứng: ông Phạm Phú T1, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn K là đối tượng sử dụng ma túy, loại ma túy K thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).
Ngày 13/01/2023, tại địa bàn thành phố T, K gặp người bạn tên L (không rõ nhân thân lai lịch) cũng là đối tượng sử dụng ma túy. Sau đó, cả hai cùng góp Bản án số: 104/2023/HS-ST Ngày 08 - 5 - 2023

## Page 2

mỗi người 100.000 đồng để L đi mua ma túy về sử dụng. Khi mua được ma túy, L đưa cho K một gói nylon hàn kín và nói với K đây là phần ma túy của K đã góp 100.000 đồng. Liền đó, K cầm túi nylon chứa ma túy bỏ vào trong túi quần rồi đi về nơi ở trọ tại khu phố A, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương , còn L đi đâu không rõ. Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/01/2023, K đón xe máy công nghệ G, biển số 64B2-00350 do Phạm Phú T1 điều khiển đi đến vòng xoay K để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi T1 chở K đi đến đoạn đường ĐT 747B thuộc khu phố K, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương thì tổ tuần tra Công an phường T yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng ở túi quần phía trước bên phải của K. Tổ tuần tra tiến hành niêm phong ma túy và đưa K, T1 về trụ sở làm việc. Qua làm việc, K khai nhận ma túy công an thu giữ là của K mua về nhằm mục đích để sử dụng. T1 và K khai nhận: việc K tàng trữ trái phép chất ma túy thì T1 hoàn toàn không biết.
Ngoài ra, Công an phường T còn tạm giữ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do Nguyễn Văn K giao nộp.
Sau khi xác lập hồ sơ ban đầu, Công an phường T tiến hành bàn giao K cùng hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an thị xãT giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận giám định số 55/KL -KTHS ngày 19/01/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1205 gam.
Tại Cáo trạng số 115/CT -VKS.TU ngày 05/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu quan điểm như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo K phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù;
tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy.
Bị cáo Nguyễn Văn K không có ý kiến với phần luận tội của Viện Kiểm sát và nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra – Công an, Viện kiểm sát nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Vì v ậy, có đủ cơ sở kết luận: ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại khu phố K, phường T, thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, bị cáo Nguyễn Văn K khi trên đường đi tìm địa điểm sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khối lượng 0,1205 gam, loại Methamphetamine.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Bị cáo K nhận thức được hành vi mua và cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã cố ý phạm tội. Căn cứ vào khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Ma túy đang là hiểm họa chung của nhân loại, tác hại của ma túy không thể lường hết, làm giat ăng tội phạm, bạo lực, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá con người, tàn phá cuộc sống yên vui của nhiều gia đình. Do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 0,0860 gam ma túy loại Methaphetamine còn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế là vật chứng của vụ án, Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối tượng tên L (không rõ lai lịch) đã mua ma túy giúp cho bị cáo Nguyễn Văn K , do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiếp tục điều tra để xử lý sau là phù hợp.

## Page 4

[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên về mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn K là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 01 năm 2023
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 0,0860 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định (theo Biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 17/01/2023 và Kết luận số 55/KL -KTHS ngày 19/01/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B ) được chứa trong 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 55/PC09, có dấu đỏ niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh B.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế.
(Vật chứng được ghi nhận trong Biên bản giao nhận ngày 05 tháng 4 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu Văn thư, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chữ Cần