Bản án số: 68/2023/HSST
Bị cáo Đỗ Ngọc H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 68/2023/HSST
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, TP. HÀ NỘI Bản án số: 68/2023/HSST Ngày: 23/6/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Nguyễn Văn Chiến 2- Ông Bùi Đăng Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thủy Tiên- Kiểm sát viên.

 Ngày 23 tháng 6 năm 2023, Tòa án nhân dân huy ện Thạch Thất xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
 Đỗ Ngọc H, sinh năm 2004, nơi ĐKTT và nơi cứ trú: Khu 9, xã V, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: Nam; dân tộc:
Cao Lan; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Đỗ Văn H1 và bà Trần Thị L;
vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam s ố 01- Công an TP HàN ội. Số giam: 1385C2/7. Danh chỉ bản số 093 ngày 07/3/2023 do Công an huyện Thạch Thất lập. Có mặt.
Người làm chứng:
+ Ông Bùi Văn M, sinh năm 1960. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn 1, xã T, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
+ Anh Tạ Văn Th, sinh năm 1985. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn 3, xã H, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Thông qua mạng xã hội, Đỗ NgọcH có quen một người tên là Trí ở huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Ngày 23/02/2023, Trí rủ H đến huyện Thạch Thất để làm nhân viên quán ăn, H đồng ý, Trí gửi H số điện thoại 0343.976.395 của chủ quán ăn. Sau đó số điện thoại 0343.976.395 gọi đến số điện thoại 0334.114.702 của H bảo H đến huyện Thạch Thất làm quán ăn và trao đổ i với H hiện tại quán ăn đang sửa chữa mất vài ngày nên mấy ngày đầu H đi bán ma túy cho chủ quán ăn, bán được sẽ trả công ½ , H đồng ý và hẹn ngày 25/02/2023 sẽ đến. Ngày 25/02/2023, Đỗ NgọcH bắt xe khách từ ngã ba T, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đến ngã tư Lục Quân, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội rồi gọi số điện thoại 0343.976.395 bảo ra đón. Khoảng 10 phút sau có một người đàn ông khoảng 30 - 35 tuổi, đi xe máy Sirius màu trắng đến đón rồi đưa H về nhà nghỉ TH thuộc thôn 3, xã H, huyện Thạch Thất, H tự thuê phòng 301 và nghỉ lại tại đó.
 Khoảng 12 giờ ngày 26/02/2023, Đỗ NgọcH đang nghỉ tại phòng 301 nhà nghỉ TH thì số điện thoại 0343.976.395 gọi đến và bảo H xuống trước cửa nhà nghỉ nhận ma túy để bán. H đi xuống thì người đàn ông đónH ngày 25/02/2023 đang đứng đợi ở đó và người này đưa cho H 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa 05 túi ni lông màu trắng khác, trong đó có 04 túi ni lông chứa các tinh thể màu trắng cùng 01 viên nén màu hồng và 01 túi ni lông chứa 03 viên nén màu hồng và dặnH mỗi túi bán với giá 400.000 đồng.
H mang số ma túy đi lên phòng và cất giấu dưới đệm, đầu giường ngủ.
 Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/02/2023, Đỗ NgọcH nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0966.164.184 hỏi mu a 400.000 đồng tiền ma túy "đá" và hẹn đến vị trí cách nhà nghỉ TH 500 mét để giao dịch, H đồng ý. Sau đó H lấy 01 túi bên trong chứa các tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng cho vào túi bên phải phía trước quầnH đang mặc rồi đi bộ đến điểm hẹn. Khi H vừa ra khỏi cửa nhà nghỉ TH thì bị lực lượng Công an tuần tra phát hiện, bắt giữ.
 Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 (một) gói ni lông trong suốt có viền màu xanh, kích thước (2x2)cm, bên trong chứa 01 viên nén màu hồng và các tinh thể màu trắng, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Đỗ NgọcH đang mặc trên người. Ký hiệu Mẫu A1.
 Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ NgọcH tại phòng 301 nhà nghỉT H thuộc thôn 3, xã H, thu giữ:

## Page 3

 - 01 (một) gói giấy màu trắng (loại giấy vệ si nh) không xác định hình dạng, kích thước, ký hiệu Mẫu A2, bên trong chứa:
 + 03 (ba) túi ni lông màu trắng, kích thước (2x2)cm, có một viền kẻ màu xanh, bên trong mỗi túi chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ "WY".
 + 01 (một) túi ni lông màu trắng, kích thước (2x2)cm, có một viền kẻ màu xanh, bên trong chứa 03 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ "WY".
 - 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu hồng, Imei: 358625071713186, đã qua sử dụng, bên trong chứa sim thuê bao số: 0334.114.702.
 Theo bản kết luận giám định số 1238/KL-KTHS ngày 07/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
 * Vật chứng thu giữ bên trong 01 túi ni lông, ký hiệu mẫu A1 gồm:
 + Tinh thể màu trằng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0.375 gam.
 + 01 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0.093 gam.
 * Vật chứng thu giữ ký hiệu mẫu A2 gồm:
 - 03 túi ni lông bên trong có:
 + Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0.751 gam.
 + 03 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0.279 gam.
 - 03 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0.273 gam.
 Tổng khối lượng ma túy loại Methamphetamine trong vụ án là 1,771 gam.
 Đối với người phụ nữ sử dụng số điện thoại 0343.976.395, kết quả thu giữ thư tín, điện tín tại Ban Thanh tra - Kiểm toán, tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân Đội thu được thông tin chủ thuê bao là chị Tạ Thị Huyền Tr- sinh ngày 30/3/1993, CMND: 017198337, cấp ngày 20/7/2010, trú tại: xã Đ, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Quá trình làm việc, chị Tr khai không sử dụng số điện thoại 0343.976.395, không biết ai sử dụng nên Cơ quan điều tra không xác định, làm rõ được.
 Đối với người sử dụng số điện thoại 0966.164.184 hỏi mua ma túy của H, kết quả thu giữ thư tín, điện tín tại Ban Thanh tra - Kiểm toán, tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân Đội thu được thông tin chủ thuê bao là Bùi Đức T, sinh ngày 18/4/1990, CCCD:
001090013786, cấp ngày 22/11/2021, trú tại: thôn 6, xã V , huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Kết quả xác minh tại Công an xã V, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội xác định Bùi Đức T đang cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy số 07 Hà Nội từ ngày 11/02/2023.

## Page 4

Anh Bùi Đức T khai không sử dụng số điện thoại 0966.164.184, không biết ai sử dụng nên Cơ quan điều tra không xác định, làm rõ được.
 Đối với người đàn ông đã đưa ma túy cho H ngày 26/02/2023, Hải khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác định, làm rõ được.
 Đối với người tên Trí, H khai người này chỉ rủ H đến huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội để làm quán ăn, không trao đổi gì về việc bán ma túy, mặt khácH không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác minh, xử lý.
 Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ NgọcH khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thấy hành vi giúp người khác bán trái phép chất ma túy để hưởng lợi là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 Bản cáo trạng số 55/CT-VKTT ngày 07/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Đỗ NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ NgọcH từ 42 đến 48 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự: Tiêu hủy toàn b ộ số ma túy lo ại Methamphetamine là vật chứng của vụ án. Phát mại sung công 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus, bên trong chứa sim thuê bao số: 0334.114.702 thu giữ của bị cáo H.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định, vật chứng của vụ án, lời khai người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết l uận: Thông qua mạng xã hội, Đỗ NgọcH quen biết một

## Page 5

người đàn ông có tên là Trí giới thiệu ở huyện Thạch Thất, Hà Nội. Ngày 23/02/2023, Trí rủ H đến huyện Thạch Thất để làm nhân viên quán ăn, H đồng ý, Trí gửi H số điện thoại 0343.976.395 của chủ quán ăn. Sau đó một người phụ nữ sử dụng số điện thoại 0343.976.395 gọi đến số điện thoại 0334.114.702 của H bảo H đến huyện Thạch Thất làm quán ăn và trao đổi với H hiện tại quán ăn đang sửa chữa mất vài ngày nên mấy ngày đầu H đi bán ma túy cho chủ quán ăn và sẽ trả công bằng 50% số tiềnH bán được ma túy, H đồng ý và hẹn ngày 25/02/2023 sẽ đến. Ngày 25/02/2023, Đỗ NgọcH bắt xe khách từ ngã ba T, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đến ngã tư Lục Quân, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội rồi gọi số điện thoại 0343.976.395 bảo ra đón. Sau đó H được một người đàn ông khoảng 30 - 35 tuổi, đi xe máy đến đón rồi đưa H về nhà nghỉT H thuộc thôn 3, xã H , huyện Thạch Thất, H tự thuê phòng 301 và nghỉ lại tại đó.
 Khoảng 12 giờ ngày 26/02/2023, Đỗ NgọcH đang nghỉ tại phòng 301 nhà nghỉ TH thì người phụ nữ sử dụng số điện thoại 0343.976.395 gọi đến và bảo H xuống trước cửa nhà nghỉ nhận ma túy để bán. H đi xuống thì người đàn ông đónH ngày 25/02/2023 đang đứng đợi ở đó và đưa cho H 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa các túi nhỏ ma túy và dặnH mỗi túi bán với giá 400.000 đồng. H mang số ma túy đi lên phòng và cất giấu dưới đệm, đầu giường ngủ.
 Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/02/2023, Đỗ NgọcH nhận được cuộc gọi của một người đàn ông từ số điện thoại 0966.164.184 hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy "đá" và hẹn đến vị trí cách nhà nghỉ TH 500 mét để giao dịch, H đồng ý.
 Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/02/2023, tại trước cửa nhà nghỉ TH, Đỗ NgọcH có hành vi tàng trữ 0,468 gam ma túy Methamphetamine để mang đi bán cho người khác nhằm mục đích kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra nơi ở của Đỗ NgọcH là phòng 301 nhà nghỉ TH tiếp tục thu giữ được 1,303gam ma túy loại Methamphetamine. Tổng số ma túy loại Methamphetamine thu giữ của Đỗ NgọcH là 1,771gam. Đỗ NgọcH khai nhận toàn bộ số ma túy trênH tàng trữ nhằm mục đích bán lại cho người khác để hưởng lợi.
 Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Đỗ NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Về hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy làm ảnh hưởng tới sức khỏe, nòi giống, kinh tế

## Page 6

của người sử dụng, là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác như giết người, cư ớp tài sản...v.v. nên phải có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có điều kiện giáo dục bị cáo và phòng, chống tội phạm nói chung.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dân tộc tiểu số (Dân tộc Cao Lan), trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật hạn chế nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
 [4]. Đối với người phụ nữ sử dụng số điện thoại 0343.976.395, kết quả thu giữ thư tín, điện tín thu được thông tin chủ thuê bao là chị Tạ Thị Huyền Tr- sinh ngày 30/3/1993, trú tại: xã Đ, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Quá trình làm việc, chịT khai không sử dụng số điện thoại 0343.976.395, không biết ai sử dụng, Cơ quan điều tra không xác định, làm rõ được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với người sử dụng số điện thoại 0966.164.184 hỏi mua ma túy của H, kết quả thu giữ thư tín, điện tín thu được thông tin chủ thuê bao là Bùi Đức T, sinh ngày 18/4/1990, trú tại: thôn 6, xã V, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Anh Bùi Đức T khai không sử dụng số điện thoại 0966.164.184, không biết ai sử dụng, Cơ quan điều tra không xác định, làm rõ được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với người đàn ông đã đưa ma túy cho H ngày 26/02/2023, H khai không biết tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra không xác định, làm rõ được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với người tên Trí, H khai người này chỉ rủ H đến huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội để làm quán ăn, không trao đổi gì về việc bán ma túy, mặt khácH không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác minh, xử lý là đúng pháp luật.
 [5]. Về xử lý Vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự:
 Tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine là vật chứng đã thu giữ trong vụ án. Phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus, bên trong chứa sim thuê bao số: 0334.114.702 thu giữ của bị cáo Hải.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ NgọcH 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2023.
Xử lý vật chứng : Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
 Tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine là vật chứng đã thu giữ trong vụ án. Phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu hồng, Imei: 358625071713186, đã qua sử dụng, bên trong chứa sim thuê bao số:
0334.114.702 thu giữ của bị cáo Đỗ Ngọc H.
 Số vật chứng trên theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 66/THA ngày 19/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.
Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ NgọcH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo : Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an huyện Thạch Thất
- VKSND huyện Thạch Thất;
- Chi cục THA dân sự huyện Thạch Thất;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


 Đỗ Ngọc Sơn

## Page 8

8