Bản án số: 30/2018/HSST
Nguyễn Duy T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 30/2018/HSST
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 30/2018/HSST Ngày 30/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Chiến Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Khắc Dũng.
2. Bà Nguyễn Thị Tuyết.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Phạm Thị Hải Lý – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa: ông Hồ Xuân Thắng – Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2018/HS ST ngày 11/5/2018 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 20/2018/HSST -QĐ ngày 16/5/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy T- sinh năm 1979, tại: huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: buôn G, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: thôn Đ , xã K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Nghề nghiệp: Điều dưỡng viên. Trình độ học vấn: lớp 12/12. Con ông Nguyễn DuyP (đã chết) và con bà Trần Thị T, sinh năm 1943. Vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 và có 02 con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008). Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea Kar - Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Hồ Tiến D , sinh năm 1987. Trú tại: buôn R, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk: vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 13/3/2018, Nguyễn DuyT điều khiển xe mô tô biển số 47M5-5388 (xe mượn của anh Hồ Tiến D) đi đến km số 3, thành phố B gặp một

## Page 2

người đàn ông chạy xe ôm, T đưa 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) nhờ mua hộ hêrôin, người đàn ông này đồng ý . T đứng đợi khoảng 15 phút thì người đàn ông chạy xe ôm quay lại đưa choT 01(một) gói h êrôin, T cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người và điều khiển xe về lại huyện K. Khoảng 11 giờ 00 phút cùng, khiT đi đến khu vực tổ dân phố 3A, thị trấn K thì bị Công an huyện Ea Kar bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ, gồm: 01( một) gói nylon màu trong suốt bên trong chứa chất rắn màu trắng và được niêm phong; 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen (đã qua sử dụng); 01( một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, biển kiểm soát số 47M5-5388.
Tại bản kết luận giám định số 312/GĐMT-PC54 ngày 19/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: chất rắn màu trắng đựng trong một gói ny lon màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2339gam, loại: Hêrôin. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2071gam , được niêm phong.
Quá trình điều tra, Công an huyện Ea Kar đã giao trả chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đen biển kiểm soát số 47M5-5388 cho anh Hồ Tiến D là chủ sở hữu hợp pháp.
- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn DuyT khai nhận: Do nghiện ma túy nên vào khoảng 08 giờ ngày 13/3/2018, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát số 47M5- 5388 (mượn của cháu là Hồ Tiến D ) đi đến km số 3, thành phố B gặp một người đàn ông chạy xe ôm (không xác định được nhân thân lai lịch) nhờ mua hộ 01 gói hêrôin với giá 200.000 đ(hai trăm nghìn đồng) , mục đích để sử dụng . Sau khi mua được gói hêrôin, bị cáo cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người và điều khiển xe về đến tổ dân phố 3A, thị trấn K thì bị cáo bị bắt quả tang cùng với gói hêrôin.
- Quá trình điều tra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Hồ Tiến D trình bày : chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, biển kiểm soát số 47M5-5388 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của tôi, vào dịp tết năm 2017 (âm lịch)
tôi có cho cậu vợ là Nguyễn DuyT mượn để làm phương tiện đi làm ở bệnh viện đa khoa huyện K, việc bị cáo sử dụng để mua hêrôin tôi hoàn toàn không biết.
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 10/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã truy tố Nguyễn DuyT , về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar thực hành quyền công tố luận tội: Hành vi của bị cáo Nguyễn DuyT đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Xử phạt: Nguyễn Duy T: từ 18(mười tám) tháng đến 24(hai mươi bốn) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Chấp nhận việc Công an huyện Ea Kar đã giao trả cho anh Hồ Tiến D một chiếc xe môtô nhãn hiệu Sirius màu đen, biển kiểm soát số 47M5 -5388 là chủ sở hữu hợp pháp.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn DuyT một điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen (đã qua sử dụng).
- Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy, loại: hêrôin còn lại sau giám định là 0,2071gam, được niêm phong.
Bị cáo Nguyễn DuyT đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar và không tranh luận gì thêm. Tại phần lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn DuyT tỏ thái độ ăn năn và yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Như vậy, có đủc ăn cứ để kết luận: Vào khoảng 11 giờ 00’ ngày 13/3/2018, bị cáo Nguyễn DuyT đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng với khối lượng 0,2339gam, loại hêrôin.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội , không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy mà còn xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đối với bị cáo Nguyễn DuyT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật Hình sự nêu rõ: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
Bị cáo là công dân có đủ nhận thức, biết rõ ma túy là chất kích thích gây nghiện mà Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi xâm hại đều phải bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng vì ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo thực hiện hành vi

## Page 4

phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , cần xem xét khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
 [3] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Ea Kar, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Công an huyện Ea Kar đã giao trả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Hồ Tiến D 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, biển kiểm soát số 47M5 -5388 là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, phù hợp với khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cần chấp nhận.
Đối với khối lượng ma túy, loại: hêrôin còn lại sau giám định là 0,2071gam, được niêm phong, cần tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen (đã qua sử dụng), quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định: bị cáo không sử dụng điện thoại này để giao dịch mua hêrôin nên không phải là công cụ, phương tiện phạm tội. V ì vậy, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar trả lại cho bị cáo là phù hợp, cần chấp nhận.
 [5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Duy T, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[1] Xử phạt: Nguyễn Duy T: 01(một) năm 02(hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2018.
[2]Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình s ự năm 2015: Chấp nhận Công an huyện Ea Kar đã giao trả cho anh Hồ Tiến D 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, biển kiểm soát số 47M5-5388 là chủ sở hữu hợp pháp.
Tuyên tiêu hủy khối lượng ma túy, loại: hêrôin còn lại sau giám định là 0,2071gam, được niêm phong có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/5/2018 giữa Công an huyện Ea Kar và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn DuyT 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen (đã qua sử dụng) có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/5/2018 giữa Công an huyện Ea Kar và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
[3]Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo Nguyễn DuyT phải chịu 200.000đ(hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.
 Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TA ND tỉnh Đắk Lắk. THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Vụ giám đốc kiểm tra 1- (đã ký)
TAND Tối cao.
-Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk.
-VKSND huyện Ea Kar.
-Chi cục THADS huyện K.
-Công an huyện Ea Kar.
-Cơ quan THAHS huyện Ea Kar.
-Bị cáo-đương sự. Phạm Xuân Chiến -Lưu hồ sơ, VP.