Bản án số: 01/2023/HS-ST
Phan Văn L - Vo VanB - 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01/2023/HS-ST
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày: 09/01/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hải.
2. Ông Lữ Văn Công.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Huế Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Uyên - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Văn Công B, tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh năm: 1990, tại thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Khu vực A, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; con ông Văn Tấn L, sinh năm 1965 (sống) và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1963 (sống); tiền án: 01lần: Ngày 11/9/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 23/01/2019; tiền sự: 02 lần:
Lần 1: Ngày 17/10/2021, bị Chủ tịch UBND phường H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo chưa nộp phạt.

## Page 2

2 Lần 2: Ngày 03/11/2021, bị Công an thành phố Ngã Bảy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, số tiền 750.000 đồng, bị cáo chưa nộp phạt. Bị khởi tố ngày 15/4/2022 và bắt truy nã 01/8/2022 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Phan Thanh L, tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh năm 1987, tại thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Khu vực B, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 5/12; con ông Phan Thanh H, sinh năm 1962 (sống) và bà Trần Thị Biệt L, sinh năm 1961 (sống); có vợ Vũ Thị X sinh năm 1981 (đã ly hôn); con Phan Minh N, sinh năm 2011; tiền án: Không; Tiền sự: 01lần: Ngày 23/11/2021, bị Công an phường H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo chưa nộp phạt. Bị khởi tố ngày 14/4/2022 và bắt truy nã 30/7/2022 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
1/ Ông Lê Anh D, sinh năm 1982;
Trú tại: Khu vực A, phường N, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
2/ Ông Huỳnh Minh T, sinh năm 1981;
Trú tại: Khu vực C, phường N, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
3/ Ông Nguyễn Thái N, sinh năm 1987;
4/ Ông Nguyễn Thị Hồng C, sinh năm 1982;
Cùng trú tại: Khu vực K, phường L, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
5/ Ông Lê Văn D, sinh năm 1974;
Trú tại: Khu vực A, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ 45 phút ngày 11/11/2021, bị cáo Phan Thanh L điều khiển xe mô tô Dream biển số 98M5-3081 chở bị cáo Văn Công B đi từ nhà đến khu vực Cầu Trắng nhỏ tìm tài sản để trộm cắp, khi đến Cầu Trắng nhỏ thì phát hiện nhiều khung sắt (giàn giáo dùng trong xây dựng) của ông Lê Anh D dựng trước sân nhà (cặp bên trại hòm Phước Nhật) thuộc Khu vực A, phường N, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, quan sát xung quanh thấy không có người trông coi, bị cáo B đi vào lén lút lấy trộm 02

## Page 3

3 khung sắt (01 bộ giàn giáo) đem ra, bị cáo L điều khiển xe chở bị cáo B cùng 02 khung sắt đến vựa phế liệu của bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1978, tại khu vực L, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang bán, bàT cân 02 khung sắt có trọng lượng là 19kg với giá 8.000 đồng/kg thành tiền là 152.000 đồng (Một trăm năm mươi hai ngàn đồng) nhưng chưa kịp lấy tiền thì bị Công an phường N bắt quả tang.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 32/BKL-ĐGTS ngày 27/12/2021 của Hội đồng định giá tụng hình sự UBND thành phố Ngã Bảy xác định: 01 (một) giàn giáo (công trình xây dựng) bằng sắt, kích thước ngang 1m cao 2m. Tại thời điểm xảy ra vụ việc giá trị còn lại 70%, trị giá 560.000 đồng (Năm trăm sáu mươi ngàn đồng).
Quá trình điều tra các bị cáo B và bị cáo L còn thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Ngã Bảy. Cụ thể như sau:
Vụ 1: Vào buổi trưa không nhớ ngày giữa tháng 10/2021, hai bị cáo đi bộ trên đường Nguyễn Huệ đến cầu Kênh Đào thì phát hiện xe mô tô Dream màu nho biển số 37H3-9949 của ông Huỳnh Minh T đang đậu cặp bờ sông Kênh Đào trước nhà thuộc Khu vực C, phường N, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang trên xe có gắn sẵn chìa khóa, bị cáo L lén lút lấy trộm xe rồi điều khiển xe trộm được chở bị cáo B về nhà bị cáo B. Sau đó bị cáo L liên hệ với một người mua ve chai không rõ nhân thân lai lịch bán xe vừa trộm được với giá 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đồng), số tiền có được hai bị cáo mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 20/KL-ĐGTS ngày 23/09/2022 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự UBND thành phố Ngã Bảy xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Dream biển số 37H3-9949 mua cũ với giá 1.500.000 đồng. Tại thời điểm xảy ra vụ việc giá trị sử dụng còn lại 70%, trị giá 1.050.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).
Vụ 2: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/11/2021, bị cáo L điều khiển xe mô tô Dream biển số 98M5 -3081 chở bị cáo B đến dốc cầu Xẻo Môn thì phát hiện nhiều khung sắt (kệ sắt) của ông Nguyễn TháiN để cặp hông nhà dưới dốc cầu Xẻo Môn thuộc Khu vực K, phường L, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, bị cáo B xuống xe đi vào lén lút lấy trộm 01 khung sắt, bị cáo L chở bị cáo B cùng khung sắt đến vựa phế liệu của bà Nguyễn Thị Ngọc T bán được số tiền 48.000 đồng (bốn mươi tám ngàn đồng), hai bị cáo sử dụng số tiền này để đổ xăng và tiêu xài cá nhân.
Vụ 3: Vào khoảng 10 giờ ngày 09/11/2021, hai bị cáo tiếp tục đến nhà ông Nguyễn TháiN lấy trộm 01 khung sắt rồi đem đến đến vựa phế liệu của bà Nguyễn Thị Ngọc T bán được số tiền 62.000 đồng (sáu mươi hai ngàn đồng), hai bị cáo sử dụng số tiền này để đổ xăng và tiêu xài cá nhân.

## Page 4

4 Tại bản kết luận định giá tài sản số 18/KL-ĐGTS ngày 23/09/2022 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự UBND thành phố Ngã Bảy xác định: 02 khung sắt (kệ sắt)
chiều dài 3,5m và chiều rộng 0,5m, tại thời điểm xảy ra vụ việc giá trị sử dụng còn lại 90%, trị giá 405.000 đồng (Bốn trăm lẽ năm ngàn đồng).
Ngoài ra, bị cáo B và bị cáo L còn thực hiện riêng mỗi bị cáo một vụ trộm cắp tài sản như sau:
Vào khoảng15 giờ ngày 03/12/2021, bị cáo B đi ra ruộng phía sau nhà với mục đích là tìm chuối để trộm bán lấy tiền tiêu xài, trên đường đi bị cáo phát hiện có 01 chiếc xuồng Composite màu xanh, kích thước 3,9 x 0,5m của ông Lê Văn D đang đậu ngoài ruộng không có người trông coi, bị cáo lén lút lấy trộm chiếc xuồng, rồi sử dụng xuồng làm phương tiện đi trộm cắp 05 buồng chuối của người dân gần đó, trên đường vận chuyển chuối về thì bị người dân phát hiện, bị cáo sợ bị bắt nên bỏ xuồng và chuối lại chạy thoát.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 19/KL-ĐGTS ngày 23/09/2022 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự UBND thành phố Ngã Bảy xác định: Chiếc xuồng Composite kích thước 3,9 x 0,5 tại thời điểm xảy ra vụ việc giá trị sử dụng còn lại 60%, trị giá 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm ngàn đồng).
Vào khoảng 07 giờ ngày 14/01/2022 bị cáo L đi đến Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy làm việc (về việc bị cáo trộm cắp giàn giáo của ông Lê Anh D), khi gần đến cơ quan điều tra bị cáo phát hiện quên đem theo giấy mời nên bị cáo đi bộ vào hẻm thuộc Khu vực K, phường L mục đích đi tắt qua Bệnh Viện đa khoa Ngã Bảy để nhờ bạn chở về nhà lấy giấy mời, khi đi đến nhà của bà Nguyễn Thị Hồng C, sinh năm 1985 thuộc Khu vực K, phường L, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, bị cáo phát hiện xe mô tô hiệu Sirius màu trắng đen biển số 65B1- 441.46 của bà An đang đậu ngoài hàng rào trước cửa nhà, trên xe có gắn sẵn chìa khóa, quan sát xung quanh không thấy người trông coi bị cáo lén lút trộm xe mô tô rồi điều khiển xe trộm được chạy về nhà, bị cáo lấy biển kiểm soát 52L5-5138 có sẵn ở nhà để vào cốp xe mục đích chờ chiều tối gắn biển số này vào xe trộm được chạy đi tìm nơi tiêu thụ để tránh sự phát hiện của cơ quan công an, tiếp đó bị cáo chạy xe trộm được đến cầu số 3 giáp ranh Khu vực C và Khu vực A, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu bị cáo mở cốp xe và phát hiện bên trong có 01 giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Trọng L và 01 áo mưa, bị cáo ném giấy phép lái xe và áo mưa xuống sông, rồi chạy xe đến nhà vợ cũ tên Vũ Thị X, sinh năm 1981, cư trú tại khu vực IV, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang thế chấp giấy đăng ký xe biển số 65B1-441.46 cho Xuân để mượn 200.000 (Hai trăm ngàn đồng). Sau đó bị cáo chạy xe về nhà đợi trời tối đi tìm nơi tiêu

## Page 5

5 thụ, nhưng khi về tới nhà bị cáo nghe những người cùng xóm nói có hình bị cáo trộm cắp tài sản đăng lên Facebook, sợ bị phát hiện nên bị cáo đã đem xe trộm được đi giấu ở nhà mồ của gia đình (ở phía sau nhà bị cáo), đến ngày 15/01/2022 bị lực lượng công an phát hiện và thu giữ xe mô tô biển số 65B1-441.46.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-ĐGTS ngày 28/01/2022 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự UBND thành phố Ngã bảy kết luận: 01 (một) xe mô tô Yamaha Sirius biển số 65B1-441.46 giá trị còn lại 70%, trị giá 13.650.000 đồng (Mười ba triệu sáu trăm năm chục ngàn đồng).
Căn cứ bản kết luận giám định số 95/KL-KTHS ngày 04/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình – Công an tỉnh Hậu Giang sự kết luận: xe mô tô mang biển số 98M5-3081 trước giám định không có số khung, số máy LC150FMG01648269, sau giám định không có số khung, số máy LC150FMG01648269 không thay đổi.
Căn cứ phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng CSGT – Công an tỉnh Hậu Giang số máy LC150FMG01648269 không tìm thấy dữ liệu tra cứu.
Căn cứ phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng CSGT – Công an tỉnh Hậu Giang xác định biển số 95M5-3081 chủ xe: Nông Văn T2 địa chỉ: Th. B, H, L, BG, nhãn hiệu xe AVARICE, màu sơn: xanh, số máy 7000486, số khung 000486.
Căn cứ phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng CSGT – Công an tỉnh Hậu Giang xác định biển số 37H3-9949 chủ xe: Trần Thanh H địa chỉ: Thuận A, H, V, N, nhãn hiệu xe DUCAL, màu sơn: nâu, số máy LC150FMG01648269, số khung NJ100-2008269.
Căn cứ phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng CSGT – Công an tỉnh Hậu Giang số máy LC150FMG01295505 không tìm thấy dữ liệu tra cứu. (Xe thu giữ khi bắt truy nã bị cáo L)
Căn cứ phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng CSGT – Công an tỉnh Hậu Giang biển số 59V7 – 5891 không tìm thấy dữ liệu tra cứu. (Biển số gắn trên xe mô tô khi bắt truy nã bị can L)
Căn cứ phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng CSGT – Công an tỉnh Hậu Giang biển số 52L5 – 5138 không tìm thấy dữ liệu tra cứu.
Vật chứng cơ quan điều tra thu giữ: 01 bộ giàn giáo công trình xây dựng; 01 xe mô tô Sirius biển số 65B1-441.46; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 65B1-441.46; 01 xe mô tô Dream màu nho biển số 98M5-3081; 01 xe mô tô Dream biển số 59V7 – 5891;

## Page 6

6 01 biển số 52L5-5138; 01 áo khoác màu đen; 01 nón bảo hiểm sọc trắng trên nón có dòng chữ “Lý Hải”.
Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho ông Lê Anh D 01 bộ giàn giáo công trình xây dựng; trao trả cho bà Nguyễn Thị Hồng C 01 xe mô tô Sirius biển số 65B1-441.46 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 65B1-441.46. Riêng 01 chiếc xuồng Composite màu xanh kích thước 3,9 x 0,5m công an phường H thu giữ và đã trao trả cho ông Lê Văn D. Đối với giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Trọng L có người dân đi ghe cào được nên bị cáo L đến xin lại và trả cho bà An.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Anh D, ông Lê Văn D, bà Nguyễn Thị Hồng C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm. Đối với ông Huỳnh Minh T, Nguyễn Thái N không yêu cầu các bị cáo bồi thường.
Tại cáo trạng số 29/CT-VKS-TPNB, ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang đã truy tố các bị cáo Văn Công B và Phan Thanh L về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Văn Công B từ 18 – 21 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phan Thanh L từ 15 – 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Anh D, ông Lê Văn D, bà Nguyễn Thị Hồng C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm. Đối với ông Huỳnh Minh T, bà Nguyễn TháiN không yêu cầu các bị cáo bồi thường.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho ông Lê Anh D 01 bộ giàn giáo công trình xây dựng; trao trả cho bà Nguyễn Thị Hồng C 01 xe mô tô Sirius biển số 65B1-441.46 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 65B1-441.46. Riêng 01 chiếc xuồng Composite màu xanh kích thước 3,9 x 0,5m công an phường H thu giữ và đã trao trả cho ông Lê Văn D. Đối với giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Trọng L có người dân đi ghe cào được nên bị cáo L đến xin lại và trả cho bà An. 01 xe mô tô Dream màu nho biển số 98M5-3081; 01 xe mô tô Dream biển số 59V7 – 5891; 01 biển số 52L5-5138 tịch thu sung công quỹ; 01 áo khoác màu đen; 01 nón bảo hiểm sọc trắng trên nón có dòng chữ “Lý Hải” tịch thu tiêu quỹ.

## Page 7

7 Các bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Viện kiểm sát đã truy tố và thống nhất với quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.
Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Văn Công B và Phan Thanh L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ đó đã có đủ căn cứ kết luận:
Các bị cáo Văn Công B và Phan Thanh L là những đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp, để có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân, nên cả hai rủ nhau đi tìm tài sản trên địa bàn thành phố Ngã Bảy để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. Trong thời gian từ tháng 10/2021 đến tháng 01/2022 các bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của người bị hại, lén lút lấy trộm các tài sản: xe mô tô, khung sắt, vỏ Composite. Trong đó bị cáo B thực hiện 05 vụ với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.215.000 đồng (ba triệu hai trăm mười lăm ngàn đồng), bị cáo L thực hiện 05 vụ với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 15.665.000 đồng (mười lăm triệu sáu trăm sáu mươi lăm ngàn đồng). Từ các tình tiết trên đã khẳng định hành vi phạm tội của các bị cáo Văn Công B và Phan Thanh L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài

## Page 8

8 sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng với quy định của pháp luật.
[3] Các bị cáo biết được việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng vì để có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng cả hai bị cáo Văn Công B và Phan Thanh L đã cố tình thực hiện, hành vi mà các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự ở địa phương. Do đó bị các cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi mà mình đã gây ra.
[4] Vụ án có đồng phạm nhưng có tính chất giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội. Nên khi quyết định hình phạt, các bị cáo cùng chịu trách nhiệm với vai trò ngang nhau và có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo B có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 11/9/2015 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt 07 (bảy) năm tù chưa được xóa án tích mà tiếp tục vi phạm, đây là trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. bị cáo L không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Riêng bị cáo L được áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Anh D, ông Lê Văn D, bà Nguyễn Thị Hồng C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm. Đối với ông Huỳnh Minh T, Nguyễn TháiN không yêu cầu các bị cáo bồi thường.
[6]. Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho ông Lê Anh D 01 bộ giàn giáo công trình xây dựng; trao trả cho bà Nguyễn Thị Hồng C 01 xe mô tô Sirius biển số 65B1-441.46 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 65B1-441.46. Riêng 01 chiếc xuồng Composite màu xanh kích thước 3,9 x 0,5m công an phường H thu giữ và đã trao trả cho ông Lê Văn D. Đối với giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Trọng L có người dân đi ghe cào được nên bị cáo L đến xin lại và trả cho bà An, 01 xe mô tô Dream màu nho biển số 98M5-3081; 01 xe mô tô Dream

## Page 9

9 biển số 59V7 – 5891; 01 biển số 52L5-5138 tịch thu sung công quỹ; 01 áo khoác màu đen; 01 nón bảo hiểm sọc trắng trên nón có dòng chữ “Lý Hải” tịch thu tiêu quỹ.
[7]. Những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội của Kiểm sát viên; bị cáo; người bị hại và những người tham gia tố tụng khác đều phù hợp. Về mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố các bị cáo Văn Công B và Phan Thanh L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52,Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Văn Công B 18 (mười tám) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/8/2022.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Thanh L 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 30/7/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Anh D, ông Lê Văn D, bà Nguyễn Thị Hồng C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm, ông Huỳnh Minh T, Nguyễn TháiN không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho ông Lê Anh D 01 bộ giàn giáo công trình xây dựng; trao trả cho bà Nguyễn Thị Hồng C 01 xe mô tô Sirius biển số 65B1-441.46 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 65B1-441.46. Riêng 01 chiếc xuồng Composite màu xanh kích thước 3,9 x 0,5m công an phường H thu giữ và đã trao trả cho ông Lê Văn D. Đối với giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Trọng L có người dân đi ghe cào được nên bị cáo L đến xin lại và trả cho bà An. 01 xe mô tô Dream màu nho biển số 98M5-3081; 01 xe mô tô Dream biển số 59V7 – 5891; 01 biển số 52L5-5138 tịch thu sung công quỹ; 01 áo khoác màu đen; 01 nón bảo hiểm sọc trắng trên nón có dòng chữ “Lý Hải” tịch thu tiêu quỹ.
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

5. Quyền kháng cáo Bản án: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TP Ngã Bảy;
- Công an TP Ngã Bảy;
- THAHS Công an TP Ngã Bảy;
- Chi cục THADS TP Ngã Bảy;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Nhung

## Page 11

11 Thành viên Hội đồng xét xử Lữ Văn Công Nguyễn Văn Hải Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Nhung