Bản án số: 07/2023/HS-ST
Lự Văn Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 07
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày 19- 4- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH TUYÊN QUANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Ngọc Thức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chẩu Văn Khỏe.
2. Ông Lương Quang Toán.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng P- Thư ký Tòa án nhân dân Huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phiên tòa : Bà Hà Thu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Huyện N, tỉnh Tuyên Quang, Tòa án nhân dân huyện Na Hang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2023/HSST ngày 20 tháng 3 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST-HS ngày 07/4/2023 đối với bị cáo:
 Lự Văn Đ, sinh ngày 27/4/1986; nơi sinh: Huyện N, tỉnh Tuyên Quang ; nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, Huyện N , tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng ; giới tính: Nam; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
12/12; con ông: Lự Văn Pvà bà Nguyễn Thị Đ1; có vợ: Hoàng Thị L, sinh 1983; có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2009.
Tiền án:
+ Bản án số 18/2015/HSST ngày 31/8/2015 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang xử phạt Lự Văn Đ 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc, nộp phạt 3.000.000 đồng và chịu án phí HSST 200. 000 đồng (Tổng số tiền đánh bạc 23.643.000 đồng). Ngày 17/01/2023, Lự Văn Đ đã chấp hành xong tiền phạt và án phí HSST.
+ Bản án số 27/2022/HSST ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang xử phạt Lự Văn Đ 10 tháng tù giam về tội Đánh bạc, án phí HSST 200.000 đồng (Tổng số tiền đánh bạc 8.500.000 đồng, áp dụng tái phạm). Ngày 25/10/2022, Lự Văn Đ đã nộp 200.000 đồng án phí HSST đồng thời được hoãn chấp hành hình phạt tù theo Quyết định số 12/2022/QĐ- CA ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang thời hạn 04 tháng.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/01/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.
- Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ngôi Văn T1, Hoàng Văn V, Ma Văn T3, Hoàng Văn T2( Đềut rú tại: Thôn B, xã Đ, Huyện N , tỉnh Tuyên Quang)- Đều vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 09/01/2023, Lự Văn Đ, sinh ngày 27/4/1986, trú tại Thôn B, xã Đ, Huyện N , tỉnh Tuyên Quang đi bộ từ nhà đến nhà Hoàng Văn T, sinh năm 1978 (cùng thôn) để xem đá bóng. Tại đây, Lự Văn Đ gặp Hoàng Văn T và Hoàng Văn V, sinh năm 1984 (em trai T, ở cùng thôn) đang ngồ i xem tivi. Sau đó, Ngôi Văn T1, sinh năm 1990; Hoàng Văn T2, sinh năm 1985, Ma Văn T3, sinh năm 1972 cùng ở Thôn B, xã Đ, Huyện N a Hang cũng đến nhà Hoàng Văn T xem đá bóng. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Văn T2 nói “Bóng đá thắng đã vui rồi, hay làm tý đi mỗi lá hai nghìn thôi, không có tiền đâu”, ý rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức đánh sâm được thua bằng tiền (2.000 đồng/lá bài). Lự Văn Đ hỏi Hoàng Văn T “Anh có bộ tú lơ khơ nào không ?”, T lấy ra một bộ tú lơ khơ cũ rồi Lự Văn Đ, Hoàng Văn V, Hoàng Văn T2, Ma Văn T3, Ngôi Văn T1 cùng ngồi đánh bạc ở chiếu đã trải sẵn trước đó ở giữa nhà Hoàng Văn T. Mọi người thỏa thuận đánh sâm 2.000 đồng/lá bài, thắng sâm là 30.000 đồn g/người, ai cháy bài là 20.000 đồng, chặt tứ quý là 30.000 đồng, chặt sâm thì người bị chặt phải trả 120.000 đồng cho người đã chặt được sâm. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng khai nhận đã sử dụng vào việc đánh bạc là 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng), cụ thể:
1. Ngôi Văn T1 có 390.000 đồng tham gia đánh bạc. Khi bị phát hiện, T1 thua bạc 190.000 đồng còn 200.000 đồng, số tiền này đặt dưới chiếu bạc đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.
2. Hoàng Văn V có 200.000 đồng tham gia đánh bạc, thua hết.
3. Lự Văn Đ có 170.000 đồng tham gia đánh bạc. Khi bị phát hiện, Đ đang thắng bạc 320.000 đồng, tổng có 490.000 đồng đặt dưới chiếu bạc đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.
4. Ma Văn T3 có 170.000 đồng tham gia đánh bạc. Khi bị phát hiện, T3 đang thắng bạc 220.000 đồng, tổng có 390.000 đồng đặt dưới chiếu bạc đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.
5. Hoàng Văn T2 có 150.000 đồng tham gia đánh bạc, thua hết.
Hoàng Văn T không tham gia đánh bạc, mọi người đánh bạc đến 23 giờ 55 phút cùng ngày thì bị Công an xã Đà Vị phát hiện, lập biên bản ghi nhận sự việc và thu giữ toàn bộ vật chứng

## Page 3

Về vật chứng: Thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài cũ đã qua sử dụng, mặt sau các lá bài màu đỏ và sọc trắng hình caro; 01 chiếc chiếu nhựa cũ đã qua sử dụng, màu xanh, trắng, kích thước (200x150)cm và 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) . Ngày 13/01/2023, Cơ quan điều tra đã gửi số tiền trên vào tài khoản tạm gửi củ a Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang mở tại Kho bạc nhà nước huyện Na Hang.
Tại Cơ quan điều tra, Lự Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bịc áo còn được chứng minh tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 07/CT-VKSNH ngày 17/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố Lự Văn Đ về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Lự Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.
 - Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lự Văn Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 10 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án số 27/2022/HSST ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân Huyện N, tỉnh Tuyên Quang , buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 năm 07 tháng tù đến 01 năm 10 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 17/01/2023.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản và thu nhập ổn định.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài cũ đã qua sử dụng, mặt sau các lá bài màu đỏ và sọc trắng hình caro; 01 chiếc chiếu nhựa cũ đã qua sử dụng, màu xanh, trắng, kích thước (200x150)cm.
+ Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 1.080.000 đồng.
Ngoài ra đề nghị buộc các bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1]. Về xem xét hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tr a, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 22 giờ 30 phút đến 23 giờ 55 phút ngày 09/01/2023 tại nhà Hoàng Văn T ở Thôn B, xã Đ, Huyện N a Hang, Lự Văn Đ, sinh năm 1986, cư trú Thôn B, xã Đ, Huyện N cùng các đối tượng Hoàng Văn V, Hoàng Văn T2, Ma Văn T3, Ngôi Văn T1 có hành vi Đánh bạc (đánh sâm được thua bằng tiền). Tổng số tiền bịc áo và các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng), trong đó Lự Văn Đ có 170.000 đồng (Một trăm bảy mươi nghìn đồng) tham gia đánh bạc.
Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các dấu hiệu của tội Đánh bạc , tội phạm v à hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS . Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức, bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về tội đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với với lỗi cố ý, thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lự Văn Đ phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tuy bị cáo đã có 02 tiền án (02 bản án) về tội Đánh bạc, nhưng hành vi phạm tội lần này của bị cáo dưới mức định lượng quy định để truy cứu trách nhiệm hình sự (dưới 5 triệu đồng). Do đó áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo là “tái phạm” (Bản án số 27/2022/HSST ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang) để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo ; bị cáo đã có tiền án v ề tội đánh bạc cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụn g, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 5

[6]. Về vật chứng liên quan đến vụ án:
- Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài cũ đã qua sử dụng, mặt sau các lá bài màu đỏ và sọc trắng hình caro; 01 chiếc chiếu nhựa cũ đã qua sử dụng, màu xanh, trắng, kích thước (200x150)cm là công cụ bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.
- Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo và các đối tượng tổng số tiền là 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) . Đây là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu xung quỹ nhà nước.
[7]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân T3 đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [8]. Về các vấn đề khác:
Đối với hành vi đánh bạc của Hoàng Văn V, Hoàng Văn T2, Ma Văn T3, Ngôi Văn T1 và hành vi chuẩn bị công cụ phạm tội (tú lơ khơ) của Hoàng Văn T ngày 09/01/2023 ở Thôn B, xã Đ, Huyện N ngày 09/01/2023 ở Thôn B, xã Đ, Huyện N, quá trình điều tra xác định các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ngày 02/3/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Na Hang đã chuyển các tài liệu liên quan đến người có thẩm quyền Công an huyện Na Hang đề nghị xem xét xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
[9]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lự Văn Đ phạm tội Đánh bạc.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lự Văn Đ 09 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 10 tháng tù về tội Đánh bạc.
Tại bản án số 27/2022/HSST ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân Huyện N, tỉnh Tuyên Quang. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 năm 07 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 17/01/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: (01) bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài cũ đ ã qua sử dụn g; (01)
chiếc chiếu nhựa cũ đã qua sử dụng .(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 20/3/2023).
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng)
Số tiền trên hiện đang gửi tại tài khoản tạm giữ số: 3949.0.1065086.00000 của Chi cục thi hành án dân sự Huyện N, tỉnh Tuyên Quang, mở tại Kho bạc nhà nước Huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
4. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Lự Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Chẩu Văn Khỏe Lương Quang Toán THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Triệu Ngọc Thức

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng HSNV CA tỉnh Tuyên Quang;
- Sở tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Na Hang;
- Cơ quan THAHS CA huyện Na Hang;
- Chi cục THADS huyện Na Hang;
- Trại giam;
- UBND xã Đà Vị
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VT.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Triệu Ngọc Thức

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11