Bản án số: 63/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa anh Nguyễn Mạnh H và chị Nguyễn Thị H1
Số: 63
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh Nguyễn Mạnh H và chị Nguyễn Thị H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 63/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20-6-2023 V/v: “Ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Ngọc Thành, ông Lê Đình Khôi
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 65/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 52/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 45/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 202 3 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp 3, xã Đ, huyện P, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp 3, xã Đ, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
(Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Mạnh H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị H1 tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2013 và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân Đ, huyện P, Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định ngày 18-3-2013.
Sau khi kết hôn thì v ợ chồng sinh sống tại Đ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 12/2022 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa h ợp, ngoài ra chị H1 có quanh ệ ngoại tình với ngư ời đàn ông khác, sống không chung thủy với anh . Anh đãc ố gắng chịu đựng và tìm mọi biện pháp đ ể hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng mâu thu ẫn vợ chồng vẫn không thay đ ổi. Anh vàch ị H1 đã không còn sống chung với nhaut ừ

## Page 2

tháng 12/2022 cho đến nay. Nay anh thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị H1.
- Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Hoài A, sinh ngày 03-10-2013 và Nguyễn Hoàng Gia H2 , sinh ngày 14-7-2016. Hi ện nay các con chung đang sinh sống cùng với anh. Anh có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu chị H1 cấp dưỡng.
- Về tài sản: Anh H trình bày anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quy ết v ụ án, bị đơn chị H1 không đến Tòa án tham giat ố tụng, khi Tòa án đến trực tiếp tại địa phương thì không gặp được, nên không thu thập được lời khai của bị đơn.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H.
Về hôn nhân: Cho anh H được ly hôn với chị H1. Về con chung: Giao cho anh H trực tiếp nuôi các con chung, tạm thời chị H1 chưa phải cấp dưỡng cho con. Đề nghị về tài sản chung, n ợ chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có tranh chấp. Về án phí: Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] Bị đơn chị Nguyễn Thị H1 có nơi cư trú tại Đ, huyện P nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Anh Nguyễn Mạnh H khởi kiện yêuc ầu ly hôn đối với chị H1, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong v ụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; xác định tư cách đương sự anh H là nguyên đơn và chị H1 là bị đơn, quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiênh ọp, phiên hòa

## Page 3

giải không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.4] Nguyên đơn có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
[2.1]. Về hôn nhân: Hôn nhân giữa anh H và chị H1 được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Đ, huyện P và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 18-3-2013. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Xét lời khaic ủa anh H và tài li ệu, chứng cứ thu thập trong quá trình ti ến hành tố tụng thể hiện: Anh H trình bày vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 12/2022 thì xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân xảy ra mâu thu ẫn là vì bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa h ợp, chị H1 có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác. Vợ chồng đã không còn sống chung với nhau từ tháng 12/2022 cho đến nay. Nay anh Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho anh H được ly hôn với chị H1.
Bản thân chị H1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham giat ố tụng thể hiện thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến anh H, không có thiện chí đoàn tụ gia đình.
Qua xác minh tại địa phương đã xác định được gia đình anh H, chị H1 đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, không hòa giải đoàn tụ được. Anh H, chị H1 đã không còn sống chung với nhau từ tháng 12/2022 cho đến nay.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, anh H và chị H1 đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
[2.2]. Về nuôi con: Anh H, chị H1 có 02 con chung là Nguyễn Hoài A, sinh ngày 03-10-2013 và Nguyễn Hoàng Gia H2 , sinh ngày 14-7-2016. Khi ly hôn anh Hyêu cầu tiếp tục trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Hoài A, sinh ngày 03-10-2013 và Nguyễn Hoàng Gia H2 , sinh ngày 14-7-2016, tạm thời chưa yêuc ầu chị H1 phải cấp dưỡng cho con.
Xét thấy, từ sau khi xảy ra mâu thuẫn vợ chồng không còn sống chung với nhau các con chung do anh H trực tiếp nuôi dư ỡng. Hiện nay, bản thân anh H có trách nhi ệm chăm sóc, nuôi dư ỡng các con chung và nghề nghiệp thunh ập ổn định. Ngoài ra cháu Anh là con chung trên 07 tu ổi cũng có nguy ện vọng được ở với anh H. Đối với chị H1 trong suốt quá trình giải quyết vụ án chị H1 không có ý kiến về yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Do con chung còn nh ỏ, quen với môi trư ờng chăm sóc, nuôi dư ỡng của người anh H, Hội đồng xét x ử nhận thấy cần giữ nguyên nếp sống sinh ho ạt hiện nay nhằm đảm bảo ổn định tâm lý của con chung. Từ các căn cứ trên, để đảm bảo quyền lợi cho con chung, tránh s ự xáo trộn đời sống tâm lýc ủa con chung, Hội

## Page 4

đồng xét x ử quyết định giao các con chung cho anh H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Anh H không yêuc ầuch ị H1 cấp dư ỡng nuôi con nên Hội đồng xét x ử không xem xét mức cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn. Khi nào có tranh chấp về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
[2.3]. Về tài s ản: Anh H trình bày vợ chồng không có tài sản chung và không cón ợ chung, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Chị H1 không có văn bản trình bày ý ki ến về tài sản chung, nợ chung và không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, Hội đồng xét xử tách phần tài sản ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
[3] Về án phí: Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Điều 91, Điều 92, Điều 93, Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêuc ầu khởi ki ện: Chấp nhận yê u cầu khởi ki ện của anh Nguyễn Mạnh H.
- Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Mạnh H được ly hôn với chị Nguyễn Thị H1.
- Về nuôi con: Giao cho anh Nguyễn Mạnh H trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Hoài A, sinh ngày 03-10-2013 và Nguyễn Hoàng Gia H2, sinh ngày 14-7- 2016, tạm thời chị H1 chưa phải cấp dưỡng cho con.
Chị H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: Phần tài sản chung và nợ chung của các đương sự sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
2. Về án phí: Anh Nguyễn Mạnh H phảich ịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0003152 ngày 21-02-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.

## Page 5

3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND Đ (Số 16, ngày 18-3-2013) đ ể ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Bá Đại

## Page 6

6