Số: 59/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 59
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Bá Phước và Hồ Thanh Thủy thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 59/2023/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 20 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 82/2023/TLST/HNGĐ ngày 10/3/2023 về “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Bá P, sinh năm 1974 Nơi cư trú: Số A, đường B, Khu phố C, phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Hồ Thanh T, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Số A, đường B, Khóm C, Phường D, thành phố E, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn BáP và bà Hồ Thanh T; ông P và bàT được ly hôn nhau.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Ông Nguyễn BáP giao Nguyễn Hồng Kim P, sinh ngày 03/3/2013 cho bà Hồ Thanh T tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của Kim P.
Ông Nguyễn BáP cấp dưỡng nuôi Kim P 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng)/tháng từ ngày 20/3/2023 đến khi Kim P trưởng thành.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
+ Tài sản chung vàn ợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
+ Án phí: Ông Nguyễn BáP tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm cho nghĩa vụ cấp dưỡng nu ôi con khấu trừ tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai số No 0001922 ngày 10/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên ông Nguyễn BáP không phải nộp thêm.
Bà Hồ Thanh T không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TANDTVL: 1;
- VKSNDTPVL: 1;
- CCTHADSTPVL: 1;
- Đ/s: 2;
- UBND Phường 1, quận Bình Thạnh, TP.HCM: 1;
- Lưu: 4.

 Nguyễn Văn Tâm