Số: 151/2023/QĐST-HNGĐ
Hà Thị B - Lường Văn P
Số: 151
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị B và anh Lường Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 151/2023/QĐST-HNGĐ MS, ngày 19 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và L ệ phí năm 2015; Căn cứ Điều 3 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 219/2023/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêuc ầu gi ải quy ết vi ệc dân sự: Anh Lường Văn P, sinh năm:
1986 và chị Hà Thị B, sinh năm 1993, nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản M, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân:
Anh Lường Văn P và chị Hà Thị B kết hôn với nhau từ năm 2010. Việc kết hôn là doc ả hai cùng tự nguyện, không bị ai ép buộc. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MB, huy ện MS, tỉnh Sơn La vào ngày 13/12/2010 (số 66) và có được gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn hai vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được 05 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chính là do có nhiều bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên thường xuyên có cãi vã khi ến hôn nhân không hạnh phúc . Mâu thuẫn giữa hai anh chị đã được gia đình và chính quyền địa phương hòa giải cho nhưng không thành. Anh chị đã sống ly thân hơn một năm, vợ chồng không quan tâm đến nhau cũng không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Do tình cảm không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai anh chị đều nhất trí đề nghị Tòa án công nhận thuận tình cho ly hôn. Tại phiên hòa giải, anh P và chị B vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn. Xét thấy hai

## Page 2

bên thật sự tự nguyện ly hôn nên căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh P và chị B.
 [2] Về con chung:
Anh P, chị B có 03 con chung là cháu Lường Chí T, sinh ngày 07/3/2011, cháu Lường Bảo Đ, sinh ngày 27/01/2014 và cháu Lường Gia B , sinh ngày 24/02/2021. Anh P, chị B thống nhất: Giao cả ba con chung là cháu Lường Chí T, Lường Bảo Đ và Lường Gia B cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu T, cháu Đ và cháu B trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Chị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh P do anh P không yêu cầu.
Thỏa thuận về trách nhiệm nuôi dưỡng và việc không phải cấp dưỡng nuôi con chung của hai anh chị là tự nguyện, phù hợp với điều kiện của người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, nguyện vọng của con chung trên 7 tuổi nên đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung chưa thành niên, cần chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Anh P, chị B không yêu cầu Tòa án gi ải quyết tại thời điểm ly hôn.
[4] Về nợ chung: Không có [5] Về lệ phí Tòa án: Chị B nhận chịu toàn bộ tiền lệ phí ly hôn theo quy định.
Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 11 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lường Văn P và chị Hà Thị B nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Giao cháu Lường Chí T, sinh ngày 07/3/2011, cháu Lường Bảo Đ, sinh ngày 27/01/2014 và cháu Lường Gia B , sinh ngày 24/02/2021 cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu T, cháu Đ và cháu B trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.

## Page 3

Chị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh P do anh P không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, chị B được quyền thăm nom con, không ai được cản trở chị B thực hiện quyền này theo quy định của Điều 2, 3 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung của vợ chồng: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có
2. Về lệ phí Tòa án: Chị B nhận chịu toàn bộ tiền lệ phí ly hôn theo quy định là 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2021/0003190 ngày 29/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện MS, tỉnh Sơn La.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện MS;
- UBND xã MB;
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện MS;
- Các đương sự:
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





 Hà Minh Quân

## Page 4

4