Bản án số: 99/2023/HS - ST
Đặng Đức H bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 99
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- Bản án số: 99/2023/HS - ST Ngày: 22/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phương Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Hoàng Văn Long.
2. Bà Bùi Thị Mai.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì – thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Phượng - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại điểm cầu tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, điểm cầu Trại Tạm giam Số 1 – Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 87/2023/HS- ST ngày 01/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2023/QĐXXST - HS ngày 07/6/2023 đối với bị cáo:
Đặng ĐứcH , sinh năm 1983; Giới tính: Nam; HKTT: Tổ 3, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Hiện ở: Thôn 1, x ã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn Bình và bà Nguyễn Thị Xuyến (chết); vợ là Quang Thị Thơm – Có 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013); Tiền án , tiền sự : 01 ti ền án: Ngày 04/7/2019, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử và xử phạt 40 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - bản án số 121/2019/HSST – chưa được xóa án tích; Nhân thân: Ngày 15/01/2015, Tòa án nhân dân huyện

## Page 2

Thanh Trì, thành phố Hà Nội xét xử và xử phạt 22 tháng tù về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” - bản án số 01/2015/HSST, đã được xóa án tích;
Theo Danh chỉ bản số 202 lập ngày 17/3/2023 tại Công an huyện Thanh Trì;
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam ngày 14/3/2023; hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Số 2 - Công an thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 45 phút ngày 14/3/2023, tại địa bàn thôn 1, xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, Tổ Công tác Công an xã Vạn Phúc phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an huyện Thanh Trì đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát đã phát hiện Đặng ĐứcH đang đi bộ một mình trước cửa nhà, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính . Quá trình kiểm tra, Hải không xuất trình được giấy tờ tùy thân. Hải đưa Tổ Công tác vào trong nhà Hải để lấy căn cước công dân xuất trình đồng thời lấy ra 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ Công tác. Hải khai túi nilon bên trong chứa ma túy đá Hải mua về sử dụng cho bản thân. Đến 12 giờ ngày 14/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hải tại Thôn 1, xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội phát hiện bên trong tủ quần áo tại phòng ngủ của Hải có 01 chiếc cân điện tử màu đen và 03 túi nilon có chứa tinh thể màu trắng. Cơ quan điều tra đã lập biên bản, niêm phong, thu giữ tang vật thu được.
Tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Hải: Kết quả âm tính.
Tại Kết luận giám định số 1568/KLGĐ – PC09 ngày 21/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 1,383 gam; 03 túi nilon đều có dính ma túy loại Methamphetamine; 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra Đặng ĐứcH khai nhận: Số ma túy đá đựng trong túi nilon là bị cáo mua với giá 500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết vào trưa ngày 10/3/2023 tại khu vực bờ đê ở thôn 3, xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì,

## Page 3

thành phố Hà Nội. Sau khi mua, người đàn ông đó còn cho Hải một chiếc cân điện tử màu đen và Hải mang về cất giấu chiếc cân vào tủ quần áo trong phòng ngủ của Hải. Đối với 03 vỏ túi nilon dính Methamphetamine thu được là trước đó Hải đã mua về và sử dụng hết. Lời khai của Hải phù hợp với các tài liệu do cơ quan điều tra thu thập được.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Hải, Hải khai không rõ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì không có căn cứ xác minh làm rõ.
Bản cáo trạng số 92/CT - VKSTT ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Đặng ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Đặng ĐứcH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bố bị cáo tuổi đã cao, sức khỏe yếu, bị cáo có mẹ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo cơ hội cải tạo, sớm trở về với xã hội.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 đến 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, cân điện tử và 03 túi nilon thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

## Page 4

tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, lời khai Người làm chứng, Kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận :
Hồi 10 giờ 00 phút ngày 14/3/2023, tại nhà của Đặng ĐứcH thuộc Thôn 1, xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, Tổ Công tác Công an xã Vạn Phúc đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát đã kiểm tra và phát hiện Đặng ĐứcH có hành vi cất giấu, tàng trữ 1,383 gam Methamphetamine – Một chất ma túy độc hại với mục đích để sử dụng. Đối chiếu quy định pháp luật, Đặng ĐứcH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là đối tượng nghiện, có nhân thân xấu, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy, với bị cáo cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, có mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, để xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau gi ám định 1,216 gam Methamphetamine là chất độc hại, không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 cân điện tử màu đen dính Heroin

## Page 5

bị cáo được cho và 03 vỏ túi nilon dính Methamphetamine bị cáo khai mua về sử dụng hết trước đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì không có căn cứ xử lý. Đối với các vật chứng này không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đặng ĐứcH 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam 14/3/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy:
+ Số ma túy còn lại sau giám định 1,216 gam ma túy loại Methamphetamine (đựng trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Đặng Đức H, giám định viên Nguyễn Hồng Quân và cán bộ Công an xã Vạn Phúc Nguyễn Hải Quân);
+ 01 cân điện tử màu đen và 03 vỏ túi nilon (đựng trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có có chữ ký của Đặng ĐứcH , giám định viên Nguyễn Hồng Quân và cán bộ Công an xã Vạn Phúc Nguyễn Hải Quân).
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Kho Tang vật - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2023.
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH ội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 6

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo, Hồ sơ; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Hồng Phương