Lầu Vả M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản số: 123/2018/HSST Ngày 15/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Khải
 2. Ông Lò Văn Hải

- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Phạm Khá - chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 15/5/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 132/2018/HSST ngày 20/4/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2018/QĐXX-HS ngày 02/5/2018 đối với bị cáo:

 Họ và tên. Lầu Vả M. Tên gọi khác: Không.
Sinh năm 1973. Tại tỉnh Yên Bái.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản P, xã P1, huyện Đ1, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: H' Mông;
Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 3/12.
Con ông:Lầu NhìaT (đã chết), và con bà: Giàng Thị D (đã chết)
Gia đình bị cáo có 08 anh chị em, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình.
Vợ: Mùa ThịP , sinh năm 1975 và có 04 con; Con lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2002. Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Ngày 16/12/2011 bị Tòa án nhân dân Huy ện Đ1 xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất m a túy " Ngày 10/02/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Đ1, tỉnh Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội " Trốn khỏi nơi giam". Tổng hợp hình phạt của 2 bản án là 42 tháng tù giam khấu trừ thời gian đã chấp hành hình phạt là 4 tháng 29 ngày còn lại 37 tháng 01 ngày, tính từ ngày 10/02/2012. Hiện các bản án đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/01/2018, bị cáo có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lầu VảM là người làm thuê theo ngày cho Công ty TNHH Q ở bản H, xã N, huyện Đ. Khoảng 11 giờ ngày 11/01/2018 . Sau khi làm xong công việc Lầu VảM đi bộ từ công ty đến khu vực đầu bản Hợp Thành để tìm mua heroine về sử dụng. Khi đi đến đầu bản H, bị cáo đã gặp và thỏa thuận mua được của một người đàn ông dân tộc

## Page 2

2 Thái khoảng 40 tuổi, không rõ tên và địa chỉ 01 gói heroine được gói bằng nilon màu trắng hơ lửa hàn kín với giá 50.000đ, sau khi mua được M cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về lán ngủ của mình trong công ty Q. Hồi 11 giờ 25 phút cùng ngày, khiM đang đi trong bảnH xãN thì bị tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phảiM đang mặc 01 gói heoine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 12/01/2018 đã xác định: Toàn bộ s ố cục, bột màu trắng nghi hero ine thu giữ của Lầu VảM có khối lượng là 0,12 gam trích 0,06 gam gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 235/GĐ-PC54 ngày 25/01/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Lầu VảM là chất ma túy loại heroine.
Tại bản cáo trạng số 79/CT -VKSĐB ngày 19/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Lầu VảM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Lầu VảM từ 15 đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, đề nghị HĐXX xem xét miễn án phí đối với bị cáo.
Bị cáo cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố v à luận tội của VKSND huyện Đ không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
 [2].Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lầu VảM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.
[3].Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Lầu VảM là đối tượng nghiện chất ma túy đang làm thuê theo ngày tại công ty TNHH Q xãN khoảng 11 h ngày 11/01/2018 khi tan làm Mua đi bộ từ công ty ra đầu bản H gặp và mua được 01 gói heroin của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi không rõ lai lịch với giá 50.000đ chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang khi đang cất giấu trên người 0,12 gam heroine. Hành vi phạm tộic ủa bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý

## Page 3

3 trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,12 gam, kết luận giám định là heroine.
Với hành vi cất giấu 0,12 gam heroine mục đích để sử dụng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. C¸o tr¹ng cña VKSND huyện Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[4]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toµn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­ îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[5]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹch o thấy: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Đ1, tỉnh Điện Biên xử phạt tổng cộng 02 lần về các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " và tội "T rốn khỏi nơi giam giữ". Hiện cả 2 bản án đều đã được xóa án tích nhưng điều này cho thấy thân nhân của bị cáo rất xấ u. Khi được trở về địa phương không lấy đó làm bài học cho bản thân lại tiếp tục phạm tộị cho thấy bị cáo coi thường pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015.
HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện.
[6]. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy. Nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
Còn người đàn ông dân tộc Thái bị cáo đã gặp tại đầu bản H, xãN theo bị cáo khai đã bán heroine cho bị cáo, do không biết tên địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
[7]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS 2015;
Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS 2015 về xử lý vật chứng. Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam heroine đã trích 0,06 gam gửi giám định không hoàn lại.
 [8]. Về án phí: Bị cáo có hộ khẩu thường trú tại xã đặc biệt khó khăn lại là hộ nghèo thuộc diện miễn án phí. Áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cá o được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 /BLHS năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017)

1. Tuyên bố: Bị cáo Lầu VảM phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

2. Xử phạt bị cáo Lầu VảM 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (11/01/2018).
 3. Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 47/BL HS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam heroine đã trích 0,06 gam gửi giám định không hoàn lại. (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Điện Biên chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên vào ngày 24/4/2018).
4. Về án phí:
 Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cáo Lầu VảM được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/5/2018).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Phòng HNVCA tỉnh Điện Biên;
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Lưu./ Bạc Thị Liên