Bản án số: 09/2023/HNGĐ - ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 09
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chị Lê Thị Kim Th được ly hôn với anh Lê Long V.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH TỈNH GIA LAI

Bản án số: 09/2023/HNGĐ - ST Ngày: 28/6/2023 “V/v Tranh chấp ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH, TỈNH GIA LAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Mạnh Dũng;
 2. Bà Hoàng Thị Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án HNGĐ thụ lý số: 163/2022/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 163/2023/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim Th, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn .., thị trấn P, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Có mặt -Bị đơn: Anh Lê Long V, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn ..., thị trấn P, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 18/7/2022, bản tự khai, tài liệu có tạ i hồ sơ và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Lê Thị Kim Th trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Long V tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2007, đến ngày 07/4/2014 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Quá trình chung sống, chị với anh V phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh V không lo làm ăn mà nhiều lần chơi cá độ đá bóng, dẫn đến nợ nần. Đến năm 2017 chị và anh V vào Thành phố Hồ Chí Minh làm phụ hồ, vợ chồng lại tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, anh V ghen tuông rồi đánh chị, chị đã khuyên giải nhiều lần nhưng anh V không sửa đổi. Từ năm 2018 đến nay chị và V sống ly thân, vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Long V.

## Page 2

2 Về con chung: Chị và anh V có 02 con chung là Lê Long B , sinh ngày 25/12/2007 và Lê Long Ph, sinh ngày 19/10/201 1. Ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi trực tiếp 02 con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Th không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị Th không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, chị Lê Thị Kim Th không có yêu cầu gì thêm.
Đối với bị đơn là anh Lê Long V: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng anh V không đến Tòa án làm vi ệc. Do đó, Tòa án không lấy được ý kiến của anh V đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chị Lê Thị Kim Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh theo quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lê Long V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tống tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Kim Th và anh Lê Long V tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2007, đến ngày 07/4/2014 anh chị đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P , huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Nên hôn nhân giữa chị Th và anh V là hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng.
Chị Lê Thị Kim Th khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Lê Long V, vì chị cho rằng chị và anh V sống không hạnh phúc, vợ chồng chị sống ly thân từ năm 2018 đến nay, vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau . Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng và quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, nhưng anh V không lên Tòa án làm việc và không có ý kiến gửi cho Tòa án cho thấy anh V đã từ bỏ quyền lợi của mình, không muốn hàn gắn tình cảm với chị Th và chính quyền địa phương cũng xác nhận chị Th và anh V không chung sống với nhau . Từ

## Page 3

3 những cơ sở đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chị Th và anh V đã thật sự lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị Th là có cơ sở chấp nhận, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình , phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh.
Về con chung: Chị Th và anh V có 02 con chung là Lê Long B , sinh ngày 25/12/2007 và Lê Long Ph , sinh ngày 19/10/201 1. Ly hôn, chị Th có nguyện vọng được nuôi trực tiếp 02 con chung.
Tại bản tự khai của 02 cháu Lê Long B và Lê Long Ph trình bày: Trong trường hợp bố mẹ cháu ly hôn thì 02 cháu có nguyện vọng được ở với mẹ.
Xét yêu cầu của chị Th và nguyện vọng của 02 cháu thấy rằng: K ể từ khi vợ chồng sống ly thân, chị Th là người trực tiếp nuôi dạy con chung, chị Th vẫn đảm bảo cho sự phát triển bình thường về mọi mặt của con. Do đó, căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy chị Th có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung, nên chấp nhận yêu cầu của chị Th.
Về cấp dưỡng tiền nuôi con: Chị Th không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng tiền nuôi con, nên không xem xét.
 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung khá c: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
 [3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì chị Lê Thị Kim Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Các Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Kim Th được ly hôn với anh Lê Long V.
- Về con chung: Giao 02 cháu Lê Long B, sinh ngày 25/12/2007 và Lê Long Ph, sinh ngày 19/10/2011 cho chị Th trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên có khả năng lao động hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Long V không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị Lê Thị Kim Th.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm s óc, giáo dục con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuô i con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 4

4 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về án phí: Buộc chị Lê Thị Kim Th phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị Th đã nộp tạm ứng án phí trước đây theo biên lait hu án phí, lệ phí Tòa án số: 0007329 ngày 23 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.


Nơi nhận :
-TAND tỉnh Gia Lai;
-VKSND h. Chư Păh;
-THADS h. Chư Păh;
-UBND TT Ph;
-Đương sự;
-Lưu HSVA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Hòa