Bản án số: 46/2023/HS-ST
Phạm Văn H - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 46
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 46/2023/HS-ST Ngày: 06 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Lịch;
Bà Bùi Thị Hảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Lại Minh Khôi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
38/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Văn H, sinh năm 1995; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 8, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Phạm Văn B, sinh năm 1964 (đã chết) và bà Đinh Thị L, sinh năm 1969; anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là thứ hai; vợ là chị Trần Ngọc Á, sinh năm 1999 và có 01 con, sinh ngày 24/4/2022; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/7/2014 bị Công an huyện Hải Hậu xử phạt hành chính, hình thức Cảnh cáo về hành vi Đánh nhau; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 17/01/2023 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Ông Vũ Trọng T, sinh năm 1970; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (đã chết ngày 22/11/2022).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; là vợ ông T.
2. Ông Vũ Trọng T, sinh năm 1945; địa chỉ: Xóm 2, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; là bố đẻ ông T.
3. Chị Vũ Thị Ngọc H, sinh năm 1997; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H, tỉnh

## Page 2

2 Nam Định; là con đẻ ông T.
4. Chị Vũ Thị Vân A, sinh năm 1999; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; là con đẻ ông T.
5. Cháu Vũ Thùy D, sinh ngày 13/5/2012; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; là con đẻ ông T.
Người đại diện hợp pháp của cháu Vũ Thùy D và đại diện theo ủy quyền của ông Vũ Trọng T, chị Vũ Thị NgọcH và chị Vũ Thị Vân A: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. (Theo văn bản ủy quyền ngày 28/12/2022). Bà H có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Thị H: Bà Nguyễn Thị S - Luật sư Công ty Luật TNHH V, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội; địa chỉ:
Số x, đường N, thị trấn V, huyện T, Thành phố Hà Nội. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bưu điện huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định;
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1973; địa chỉ:
xóm 10, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định – Chức vụ: Giám đốc. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Lưu Quang V, sinh năm 1954. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 22/11/2022, Phạm VănH có giấy phép lái xe hạng B2, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 18C - 075.87, tải trọng 1000 kg cua Bưu điện huyện Hải Hậu đi trên Quốc lộ 21 theo hướng từ thị trấn C đến thị trấn Y, huyện H. Khi đến khu vực xóm Q, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định, H điều khiển xe ô tô đi sang làn đường bên trái để vượt xe ô tô đi cùng chiều phía trước nhưng không đảm bảo an toàn dẫn đến phần mặt trước ốp nhựa ba đờ sốc trước bên lái (bên trái) xe ô tô va chạm với mặt lăn lốp bánh trước xe mô tô biển kiểm soát 18B1 - 770.52 do ông Vũ Trọng T, sinh năm 1970; địa chỉ: xóm 11, xã H, huyệnH điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả: Ông T bị thương và tử vong trên đường đi cấp cứu, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng nhe.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1701/GĐKTHS ngày 30/11/2022 cua Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
Nguyên nhân tử vong cua ông Vũ Trọng T là do: Sốc đa chấn thương, mất máu cấp.
Tại Bản kết luận định giá về tài sản số 11/KL - HĐĐG ngày 17/02/2023 cua Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hải Hậu kết luận: Giá trị thiệt hại cua xe mô tô biển kiểm soát 18B1 - 770.52 là 620.000 đồng, giá trị thiệt hại cua xe ô tô biển kiểm soát 18C - 075.87 là 12.000.000 đồng.

## Page 3

3 Về phần dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Phạm VănH và Bưu điện huyện Hải Hậu đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại tổng số tiền 230.000.000 đồng để khắc phục hậu quả, đại diện hợp pháp cua bị hại đã nhận đu số tiền trên, không có yêu cầu, đề nghị gì thêm về phần dân sự và có đơn xin giảm nhe hình phạt cho bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKS-HH, ngày 21/4/2023 cua Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng. Giao bị cáo cho UBND xã H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên tịch thu 01 phong bì thư niêm phong số 31 ngày 16/12/2022 cua Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả mẫu vật sau giám định; trả cho bà Nguyễn Thị H 01 xe mô tô, biển kiểm soát 18B1 - 770.52; trả cho Bưu điện huyện Hải Hậu 01 xe ô tô, biển kiểm soát 18C - 075.87.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên. Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận lỗi và xin được giảm nhe hình phạt ở mức thấp nhất, cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo được ở nhà chăm sóc con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cua Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều tuân thu đúng trình tự, thu tục theo quy định cua pháp luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cua Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi cua bị cáo: Tại phiên tòa, Phạm VănH khai nhận về hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tố và thừa nhận đã phạm tội. Xét lời khai nhận tội cua bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai cua người đại diện hợp pháp cua bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông và các kết luận giám định, định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đu cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 22/11/2022, Phạm VănH có giấy phép lái xe ô tô theo quy định, điều khiển xe ô tô, biển kiểm

## Page 4

4 soát 18C - 075.87, tải trọng 1000kg đi trên Quốc lộ 21, theo hướng từ thị trấn C đến thị trấn Y, huyện H. Khi đến khu vực xóm Q, xã H, huyện H, H điều khiển xe ô tô đi sang làn đường bên trái để vượt xe ô tô tải đi cùng chiều phía trước. Do không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn khi vượt xe, đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 (được sửa đổi bổ sung năm 2009)
dẫn đến va chạm với xe mô tô do ông Vũ Trọng T điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả: Ông T bị thương và tử vong trên đường đi cấp cứu. Bị cáo là người có thể chất tinh thần bình thường, có đu năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi cua bị cáo đã đu yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 cua Bộ luật Hình sự. Cáo trạng cua Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Khoản 2 Điều 14 cua Luật Giao thông đường bộ năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2019 quy định:
“ Điều 14. Vượt xe
1. ….
2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải”.
Điều 260. Tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” cua Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000đ đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người; …”.
[3] Hành vi phạm tội cua bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng trong lĩnh vực giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng cua người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã điều khiển phương tiện giao thông có động cơ là nguồn nguy hiểm cao độ, khi điều khiển xe ô tô lưu thông trên đường đã cẩu thả, thiếu chú ý quan sát, khi vượt xe không đảm bảo an toàn, làm chết 01 người, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Do đó, cần phải xử lý nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và để răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhe trách nhiệm hình sự:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải; bị cáo đã cùng Bưu điện huyện Hải Hậu tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; được người đại diện hợp pháp cua bị hại có đơn xin giảm nhe hình phạt. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm

## Page 5

5 nhe trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 cua Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn. Tuy nhiên xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhe; có nơi cư trú cụ thể rõ ràng; có ý thức sửa chữa lỗi lầm; có khả năng tự cải tạo; hoàn cảnh gia đình khó khăn hiện có con nhỏ đang phải nuôi dưỡng, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cùng với gia đình bị cáo theo như đề nghị cua đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo và Bưu điện huyện Hải Hậu đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 230.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp cua bị hại bà Nguyễn Thị H không yêu cầu bồi thường thêm, nhận tự chịu trách nhiệm sửa chữa chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18B1 - 770.52 cua ông Vũ Trọng T bị hư hỏng. Bưu điện huyện Hải Hậu không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại chiếc xe ô tô, biển kiểm soát 18C - 075.87 bị hư hỏng. Do đó về trách nhiệm dân sự không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 31/KL-KTHS ngày 16/12/2022 cua Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả mẫu vật sau giám định do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18B1 - 770.52 là tài sản cua ông Vũ Trọng T và vợ là bà Nguyễn Thị H; chiếc xe ô tô biển kiểm soát 18C - 075.87 là tài sản cua Bưu điện huyện Hải Hậu. Do đó cần trả cho các chu sở hữu sử dụng là phù hợp pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định cua pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cua bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định cua pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 cua Bộ luật Hình sự.
1.1. Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1.2. Xử phạt Phạm VănH 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày 06 tháng 6 năm 2023.

## Page 6

6 Giao Phạm VănH cho UBND xã H, huyện H, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 cua Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù cua bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 125 cua Bộ luật Tố tụng hình sự:
Huy bỏ biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú” áp dụng đối với bị cáo Phạm VănH theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 55/LC-ĐKNCT ngày 21 tháng 4 năm 2023 cua Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 cua Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu cho tiêu huy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 31/KL-KTHS ngày 16/12/2022 cua Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định Trả cho Bưu điện huyện Hải Hậu 01 xe ô tô nhãn hiệu ISUZU, biển kiểm soát 18C - 075.87.
Trả cho bà Nguyễn Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, biển kiểm soát 18B1 - 770.52.
Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Hải Hậu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 cua Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cua Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Phạm VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp cua bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- UBND xã H;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp cua bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Phạm Trung Kiên