Nguyên đơn Vi Thị Mùi - Bị đơn Lương Văn Khánh
Số: 90
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Vi Thị Mùi - Bị đơn Lương Văn Khánh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 90/202 3/HNGĐ -ST Ngày: 29 - 6 - 202 3 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thế Hiền.
 Ông Lương Văn Giang.
 Thư ký phiên tòa : Ông Quang Lương Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông – tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 6 năm 20 23 tại Nhà văn hóa Khối 1, thị trấn Con Cuông, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số : 55/2023/TLST – HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
22 /20 23/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2023 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 486 /202 3/QĐST -HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M. sinh năm 1991.
 Nơi cư trú: Bản TH, xã LD, huyện CC, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
 Bị đơn: Anh Lƣơng Văn Kh, sinh năm 1987.
 Nơi cư trú: Bản TH, xã LD, huyện CC, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn) ngày 03/3/2023 và quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
 - Về tình cảm: Giữa chị Nguyễn ThịM và bị đơn anh Lương Văn Kh kết hôn với nhau vào ngày 10 tháng 6 năm 2009 tại UBND xã Lục Dạ , huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không có sự ép

## Page 2

2 buộc, không vi phạm các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Nguyên nhân là do anh Kh nhiều lần đánh đập chị M, chị đã nhiều lần cho anh Kh cơ hội để sửa đổi nhưng anh Kh không thay đổi được bản thân . Việc mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình nội ngoại và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần, nhưng sau mỗi lần hòa giải tình cảm vẫn không được cải thiện mà ngày càng trầm trọng, vì vậy mà từ tháng 9 năm 2022 cho đến nay, vợ chồng chị không còn sống chung với nhau. ChịM thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên y êu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với bị đơn anh Lương Văn Kh.
 - Vềc on chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có 02 người con chung tên là Lương Gia B sinh ngày 15/7/2009 và con Lương Gia H sinh ngày 06/9/2018. Hiện nay các con đang do chịM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi cả hai người con và không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịM và anh Lương Văn Kh không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: ChịM và anh Kh không vay nợ cá nhân, cơ quan, tổ chức nào cũng như không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn anh Lương Văn Kh vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
 - Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Nguyễn ThịM được ly hôn với anh Lương Văn Kh;
Về con chung: Giao con chung Lương Gia B sinh ngày 15/7/2009 và con Lương Gia H sinh ngày 06/9/2018 cho chị Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành, đủ 18 tuổi, anh Kh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung do chịM không yêu cầu; Về tài sản và nợ chung: Chị Nguyễn ThịM

## Page 3

3 và anh Lương Văn Kh không có tài sản chung và không có các khoản nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét; Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, bị đơn hiện cư trú tại Bản Tân Hợp, xã Lục Dạ, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân huyện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý vụ kiện Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thông báo, triệu tập theo thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành tốt các quyết định của Tòa án; Bị đơn không chấp hành các quyết định của Tòa án, gây khó khăn cho công tác điều tra, thu thập chứng cứ. Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt , niêm yết cho đương sự hợp lệ, nhiều lần. Nhưng tại phiên tòa hôm nay bị đơn vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là vi phạm nghĩa vụ giao nộp chứng cứ. Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn và b ị đơn có tranh chấp v ề người trực tiếp nuôi con chưa thành niên khi ly hôn nên theo quy định, Tòa án xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp tại UBND xã Lục Dạ , huyện Con Cuông là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Xét thấy chị Nguyễn ThịM và anh Lương Văn Kh đăng ký kết hôn vào ngày 10 tháng 6 năm 200 9 tại UBND xã Lục Dạ , huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Việc kết hôn là tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14. Như vậy hôn nhân giữa chịM và anh Kh là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc cho được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn . Theo chị M, nguyên nhân mâu thuẫn Nguyên nhân là do anh Kh nhiều lần đánh đập chị M, chị đã nhiều lần cho anh Kh cơ hội để sửa đổi nhưng anh Kh không thay đổi được bản thân . Tại phiên tòa anh Kh vắng mặt không có ý kiến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho thấy giữa vợ chồng chị M và anh Kh thường xuyên xảy ra mâu thuân không thể hàn gắn đư ợc, vì vậy mà hiện nay hai vợ chồng đã không còn sống chung với nhau, anh Kh thường xuyên đi đâu làm gì ở đâu không thông báo cho chịM và chính quyền địa

## Page 4

4 phương biết. Như vậy, chịM và anh Kh đã vi phạm quy định về tình nghĩa vợ chồng, không sống chung với nhau mà không có lý do chính đáng. Xét thấy, giữa chịM và anh Kh mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014, xử cho chịM được ly hôn với anh Kh.
[3] Về con chung: ChịM và anh Kh có 02 người con chung tên là Lương Gia B sinh ngày 15/7/2009 và con Lương Gia H sinh ngày 06/9/2018. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chịM vẫn giữ nguyên yêu cầu được nuôi cả hai người con và không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy khi cha, mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về vật chất lẫn tinh thần.
Như vậy nguyện vọng của chịM là chính đáng, thể hiện tinh thần và trách nhiệm của cha mẹ dành cho con. Xem xét về điều kiện nuôi con thấy rằng chịM có đủ điều kiện để chăm sóc và giáo dục con . Mặt khác qua xác minh thấy rằng anh Kh hiện nay không có mặt ở địa phương , vì vậy để đảm bảo sự ổn định tâm lý, tránh xáo trộn cuộc sống của các con nên việc giao con cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Lương Gia B và cháu Lương Gia H trưởng thành, anh Kh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
[4] Về tài sản chung và các khoản nợ: D o các đương sự đã không có tài sản chung, không có các khoản nợ và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228;
Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn ThịM được ly hôn với anh Lương Văn Kh.
2.Về con chung: Giao con chung tên là Lương Gia B sinh ngày 15/7/2009 và con Lương Gia H sinh ngày 06/9/2018 cho chị Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành, đủ 18 tuổi. Anh Kh không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịM không yêu cầu. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.
Anh Lương Văn Kh có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu anh Lương Văn Kh lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Chị Nguyễn ThịM cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lương Văn Kh trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000787 ngày 13 tháng 4 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông , tỉnh Nghệ An; chị Nguyễn ThịM đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND H. Con Cuông
- Chi cục THADS H. Con Cuông
- UBND xã Lục Dạ;
- Lưu Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Văn Hải