Bản án số: 33/2023/HNGĐ-ST
Vụ án Ly hôn và tranh chấp nuôi con giữa anh Nguyễn Văn B và chị Lâm Thị H.
Số: 33
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án Ly hôn và tranh chấp nuôi con giữa anh Nguyễn Văn B và chị Lâm Thị H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 33/2023/HNGĐ-ST Ngày: 25-5-2023 V/v: Ly hôn và tranh chấp nuôi con.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vương Thị Thu Lan;
 2. Ông Phạm Thanh Châu Giang.
- Thư k ý phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên , tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số: 01/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2023 về việc: “Ly hôn và tranh chấp nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 20/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn B; sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn K, xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái; có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Chị Lâm Thị H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn K, xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ Á N:
Trong đơn khởi kiện ngày 06 tháng 01 năm 2023 và những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Văn B trình bày:
Anh và chị Lâm Thị H trước khi kết hôn có tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 17 tháng 02 năm 2009, tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn, chúng tôi chung sống tại thôn 10 nay là thôn K, xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp, không thống nhất được cách làm ăn kinh tế, chị H đi làm ăn xa tôi không

## Page 2

2 đồng ý nhưng chị H vẫn đi làm ăn xa và ít về thăm gia đình, chồng con. Chúng tôi đã sống ly thân mỗi người một nơi từ đầu năm 20 21 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn chị Lâm Thị H.
Về con chung: Tôi và chị H có 02 con chung, Nguyễn Văn A , sinh ngày 03/12/2009 và cháu Nguyễn Văn P , sinh ngày 03/12/2009. Ly hôn anh B có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu A và cháu P. Anh B không yêu cầuc hị H phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh Yên Bái đã nhiều lần báo gọi, thông báo về phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải; trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho chị Lâm Thị H nhưng chị H không có mặt theo yêu cầu của Tòa án.
Biên bản xác minh ngày 30 tháng 01 năm 2023 (bút lục số 29) trưởng thôn thôn K, xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái, cho biết: Anh Nguyễn Văn B và chị Lâm Thị H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện V , tỉnh Yên Bái vào ngày 17/02/2009, sau khi kết hôn anh B và chị H sinh sống tại thôn 10 nay là thôn K, xã L, huyện V, tỉnh Yên Bá i. Gần đây chị H thường đi làm ăn xa , ít về nhà . Về con chung anh B và chị H có hai con chung Nguyễn Văn A, sinh ngày 0 3/12/2009 và cháu Nguyễn Văn P , sinh ngày 03/12/2009. Cháu A và cháuP hiện đang ở cùng anh B do anh B trực tiếp nuôi dưỡng . Về tài sản chung, nợ chung anh B và chị H có hay không tôi không rõ.
Anh Nguyễn Văn B xin ly hôn chị Lâm Thị H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại Xác nhận thông tin về cư trú của Công an xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái thì chị Lâm Thị H hiện vẫn đăng ký hộ khẩu tại thôn K, xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái.
Chị H chưa cắt khẩu hay chuyển khẩu đi đâu.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điề u 56; các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình: Xử cho anh Nguyễn Văn B được ly hôn chị Lâm Thị H; về con chung: Giao con chung Nguyễn Văn A, sinh ngày 0 3/12/2009 và cháu Nguyễn Văn P, sinh ngày 03/12/2009 cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung; chị H có quyền thăm nom đối với con chung, không ai được ngăn cản;

## Page 3

3 Về tài sản chung, nợ chung: Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc anh B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên , Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Chị Lâm Thị H là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt chị Lâm Thị H.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn B và chị Lâm Thị H trước khi kết hôn có tìm hiểu và tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 17 tháng 02 năm 2009, tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái. Việc kết hôn đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Văn B và chị Lâm Thị H là hợp pháp.
 [3] Về mâu thuẫn vợ chồng, Hội đồng xét xử thấy: Quá trình chung sống anh B và chị H tính cách không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không hiểu nhau, không thống nhất được nơi làm ăn kinh tế . Vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi từ khoảng đầu năm 2021 đến nay. Chị H thường đi làm ăn xa ít có thời gian quan tâm, chăm sóc gia đình. Từ đó vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã báo gọi chị H nhiều lần nhưng chị H đều vắng mặt . Do đó Tòa án không tiến hành hòa giải được. Qua xác minh tại địa phương anh B và chị H đã sống ly thân mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những phân tích trên thấy yêu cầu ly hôn của anh B là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn B.
 [4] Về con chung: Anh B và chị H có 02 con chung Nguyễn Văn A , sinh ngày 03/12/2009 và cháu Nguyễn Văn P, sinh ngày 03/12/2009. Ly hôn anh B có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy: Cháu A và cháuP hiện đang do anh B trực tiếp nuôi dưỡng nên cần giao cháu A và cháuP cho anh B tiếp tục nuôi dưỡng và cũng là phù hợp với nguyện vọng của cháu A và cháuP muốn được ở cùng anh B.
Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, cần giao con chung là Nguyễn Văn A , sinh ngày 0 3/12/2009 và cháu Nguyễn Văn P , sinh ngày

## Page 4

4 03/12/2009 cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
[7] Về án phí: Anh Nguyễn Văn B là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 227; Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn B được ly hôn chị Lâm Thị H.
2. Về con chung : Giao hai người con chung Nguyễn Văn A , sinh ngày 03/12/2009 và Nguyễn Văn P , sinh ngày 03/12/2009 cho anh Nguyễn Văn B trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu A, cháuP đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị Lâm Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí : Anh Nguyễn Văn B phải chịu 300 .000đồng án phí dân sự sơ thẩm và được trừ vào số tiền 300.000đ ồng tạm ứng án phí anh B đã nộp theo biên lai số AA/2021/0003207 ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái. Xác nhận anh B đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Lâm Thi H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện V; (Đã ký)

## Page 5

- Thi hành án dân sự huyện V;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, TA.


 Nguyễn Thị Hƣơng