Quyết định mở phiên họp số: 53/2023/QĐ - TA
Hà Minh P - cai nghiện bắt buộc
Số: 53
Ngày: 02/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ X, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thùy Giang
2. Thư ký phiên họp: Bà Khưu Huỳnh Mỹ Ngọc Ngày 02 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố X, tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 53/2023/QĐ - TA ngày 26 tháng 5 năm 2023, đối với:
Họ và tên: Hà Minh P (tên gọi khác: A);
Giới tính: nam;
Sinh ngày: 27 tháng 11 năm 1988; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: đạo Phật;
Trình độ văn hóa: 06/12; Nghề nghiệp: không;
Nơi đăng ký thường trú: số 134/11A khóm Th, phường Q, thành phố X, tỉnh An Giang;
Nơi cư trú hiện nay: không có nơi cư trú ổn định;
Số định danh cá nhân, chứng minh nhân dân hoặc căn cước công dân:
089088015669;
Con ông Hà Minh Ch và bà Trần Thị Tuyết M;
Tiền án: Bị xử phạt vào năm 2008 về tội “Giết người”;
Tiền sự: Không;
Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tô Thanh Tùng – Công chức Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố X (theo văn bản ủy quyền của Trưởng phòng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố X).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ X TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 53/2023/QĐ-TA X, ngày 02 tháng 6 năm 2023

## Page 2

 PAGE \* MERGEFORMAT

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố X: Ông Kiều Văn Liêu – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Hồi 21 giờ 00 phút ngày 09 tháng 5 năm 2023, Công an phường Q, thành phố X, tỉnh An Giang đã mời Hà Minh P để thửT est tìm chất ma túy, kết quả dương tính với Methamphetamine (còn gọi là ma túy đá). Quá trình thẩm vấn tại Công an phường Q, Minh P thừa nhận có sử dụng ma túy đá trái phép từ năm 2016. Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Trạm y tế phường M kết luận Minh P nghiện Methamphetamine. Biên bản xác minh về tình trạng cư trú của người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 10 tháng 5 năm 2023 tại Văn phòng khóm Th, ông Hà Mạnh Ph (cháu của Minh P)
cho biết: Minh P có tên trong hộ khẩu tại số 134/11A, khóm Th, thường xuyên không có mặt ở nhà, không rõ đi đâu và làm gì. Như vậy, tại thời điểm Công an phường Q mời thử Test tìm chất ma túy thì Minh P thuộc diện sống không nơi cư trú ổn định.
Ngày 10 tháng 5 năm 2023, Ủy ban nhân dân phường Q ban hành Quyết định giao Minh P cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, sau khi hoàn tất các thủ tục pháp lý, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Q có Công văn đề nghị đưa Minh P đi cai nghiện ma túy bắt buộc.
Tại phiên họp:
- Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố X vẫn giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp đưa Hà Minh P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với thời hạn 24 tháng.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: (1) Việc tuân theo pháp luật:
Thẩm phán và Thư ký phiên họp đã thực hiện đúng quy định về trình tự, thủ tục xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị. Cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã thực hiện đúng quy định theo Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2023. (2) Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hà Minh P thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020). Về tình tiết giảm nh ẹ:
Minh P tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020). Tình tiết tăng nặng: Minh P đang còn tiền án khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên cần phải áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020). (3) Do đó, căn cứ các Điều 95, 96, 103; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Minh P, thời hạn áp dụng từ 13 tháng đến 15 tháng.

## Page 3

 PAGE \* MERGEFORMAT

XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, nội dung phát biểu của đại diện Cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố X, xét thấy:
[1] Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố X đối với Hà Minh P thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tại các Điều 6, 96, 103 và Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
[2] Về nhân thân: Căn cứ hồ sơ và lời khai của Hà Minh P xác định Minh P không có tiền sự, nhưng còn có 01 tiền án về tội “Giết người” và là đối tượng sử dụng ma túy trong thời gian dài.
[3] Về hành vi vi phạm pháp luật: Lời khai của Hà Minh P trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm ma túy; kết quả xác minh nơi cư trú; biên bản vi phạm hành chính. Có đủ căn cứ xác định Hà Minh P là người trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, không có nơic ư trú ổn định, đang còn tiền án chưa được xóa án tích, đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 09 tháng 5 năm 2023 và bị phát hiện. Do đó, cần có thời gian hỗ trợ cai nghiện để hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy, đề nghị của Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố X về việc đưa Hà Minh P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) nên được chấp nhận.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Minh P đang còn tiền án chưa được xóa án tích nhưng lại không kiềm chế được bản thân mà tiếp tục vi phạm pháp luật, sử dụng trái phép chất ma túy, nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020). Tuy nhiên, quá trình lập hồ sở xử lý và tại phiên họp xét thấy Minh P tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, thể hiện mong muốn cai nghiện, nên cần được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020), để xét giảm nhẹ cho Minh P khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
[5] Căn cứ:
- Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; các Điều 95, 96, 103, 104, 105, 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020);
- Các Điều 22, 23, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

## Page 4

 PAGE \* MERGEFORMAT

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Minh P (tên gọi khác: A).
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc của Hà Minh P (tên gọi khác: A) là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Hà Minh P (tên gọi khác: A) được quyền khiếu nạit rong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố X có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố X có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm)
ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội phối hợp với Công an thành phố X đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở Điều trị, cai nghiện ma túy t. An Giang;
- VKSND tp. X;
- Công an tp. X;
- Trưởng phòng LĐTB&XH tp. X;
- UBND phường Q, tp. X;
- Lưu hồ sơ./.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thùy Giang