Bản án số: 166/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 166
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 166/2023/HS-ST Ngày 23/6/ 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Kiên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bạn
2. Bà Phạm Thị Tuyết Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Vi là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà H’ Michan Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2 023, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
165/2023/TLST-HS, ngày 1 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Thanh T ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1993; Tại Đắk Lắk; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn TT, xã EN, huyện Krông Ana , tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Tiền án, tiền sự: Không;
Con ông Hồ Hoàng Ph, sinh năm 1962. Con bà Hồ Thị Thúy Lo, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Thôn TT, xã EN, huyện Krông Ana , tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo chưa có vợ con Bị cáo bị tạm giữ từn gày 07/3/2023 đến ngày 17/3/2023 áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Y B Đ Kb(vắng mặt)
Trú tại: 215 NCT, phường Tự An, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk Người chứng kiến:
1/ Ông Lê Thế Tr, (vắng mặt)
Trú tại: Thôn LC, xã HĐ, huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk

## Page 2

2 2/ Ông Nguyễn Tiến H. (vắng mặt)
Trú tại: 51/5 NCT, phường Tự An, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Thanh T là đối tượng nghiện ma túy Khay (Ketamine) và thuốc lắc. Sáng ngày 07/3/2023, tại xã Ea Na, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk 01 người nam giới tên Hùng (không rõ lai lịch) choT 01 gói nylon chứa ma túy Khay và 01 gói nylon chứa ma túy thuốc lắc thìT cất giấu trong người. Khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, T một mình đón xe taxi (không rõ xe, tài xế) lên thành phố Buôn Ma Thuột mang theo toàn bộ số ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, T thuê phòng số 405 khách sạn Hoa Pơ Lang, địa chỉ số 215 Nguyễn Công Trứ, phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột. Tại đây, T đổ một phần ma túy Khay và thuốc lắc ra dĩa nhựa có sẵn trên bàn, dùng thẻ nhựa màu xanh và cuốn tờ tiền mệnh giá 10.000đ làm ống hút để sử dụng. KhiT đang chuẩn bị sử dụng số ma túy còn lại thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Tạm giữ 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn màu trắng và 01 gói nylon bên trong chứa các mảnh viên nén màu nâu đã được niêm phong theo quy định pháp luật . Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng số 405 khách sạn Hoa Pơ Lang không thu giữ tài sản đồ vật gì khác Tại Kết luận giám định số 324/KL - KTHS ngày 15/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,7343 gam. Các mảnh viên nén màu nâu đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,5254 gam.
Tại bản cáo trạng số : 173/CT-VKS BMT ngày 01/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột , truy tố bị cáo Hồ Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất của vụ án nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên bản cáo trạng số: 173/CT- VKS BMT ngày 01/6/2023 và đề nghị HĐXX : Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Đề nghị xử phạt: Hồ Thanh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy 1,6741 gam ma túy Ketamine, 0,4773 gam ma túy MDMA và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu trong gói niêm phong số 324/KL - KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 01 dĩa nhựa màu trắng; 01 thẻ nhựa màu trắng xanh là tang vật của vụ án.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 tờ tiền Polime 10.000đ là tài sản của bị cáo Hồ Thanh T sử dụng làm công cụ phạm tội.
Trả lại cho bị cáo Hồ Thanh T 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Seri 353115113788441, kèm sim số 0935.324.646 và 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung (bể nắp lưng) số Imei 355399274421566/01 kèm sim 0972.625.962 là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác Thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1] Tại phiên tòa bị cáo Hồ Thanh T đã thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng : Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 07/3/2023, tại phòng số 405 khách sạn Hoa Pơ Lang, địa chỉ số 215 Nguyễn Công Trứ, phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột. Lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang Hồ Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên bàn trong phòng khách sạn 01 gói nylon chứa ma túy loại Ketamine khối lượng 1,7343 gam và 01 gói nylon chứa ma túy loại MDMA khối lượng 0,5254 gam.
Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của bị cáo Hồ Thanh T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Xét tính chất của vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của nhà nước và các chất ma túy và gây ảnh hưởng xấu cho xã hội về nhiều mặt, làm tổn hại giống nòi và còn là nguyên nhân dẫn đến làm lan truyền các căn bệnh xã hội, trong đó có đại dịch HIV/AIDS. Bị cáo có đủ khả năng để nhận thức được chất ma túy Ketamine và MDMA (nằm trong Danh mục II, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ) là loại ma túy

## Page 4

4 có sự gây nghiện cao thuộc sự quản lý độc quyền của nhà nước, việc tàng trữ không được sự cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền là vi phạm phạm pháp luật. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” của bị cáo Hồ Thanh T không vi phạm tình tiết định khung do vậy chỉ xét xử tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …..
…..
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.
Về các tình tiết tăng nặng: Không có Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng: bị cáo Hồ Thanh T có nhân tốt.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Như vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. HĐXX cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, xử lý vật chứng trong vụ án là phù hợp cần chấp nhận.
Biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 1,6741 gam ma túy Ketamine, 0,4773 gam ma túy MDMA và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu trong gói niêm phong số 324/KL - KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 01 dĩa nhựa màu trắng; 01 thẻ nhựa màu trắng xanh là tang vật của vụ án.

## Page 5

5 Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 tờ tiền Polime 10.000đ là tài sản của bị cáo Hồ Thanh T sử dụng làm công cụ phạm tội.
Trả lại cho bị cáo Hồ Thanh T 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Seri 353115113788441, kèm sim số 0935.324.646 và 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung (bể nắp lưng) số Imei 355399274421566/01 kèm sim 0972.625.962 là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác Thi hành án.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Đối với nguồn gốc ma túy, bị cáoT khai của đối tượng tên Hùng (không rõ lai lịch) và tài xế taxi chở bị cáo vào tối ngày 07/3/2023. Cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch của đối tượng và người liên quan. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
 Đối với anh Lê Thế Trường là nhân viên lễ tân và anh Y Bok Đô Kbuôr là chủ khách sạn Hoa Pơ Lang. Quá trình điều tra đã xác định, việc bị cáoT thuê phòng khách sạn để sử dụng ma túy thì anh Lê Thế Trường và anh Y Bok Đô Kbuôr hoàn toàn không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội với bị cáo.
Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xem xét xử lý là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Hồ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Hồ Thanh T 01 năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 07/3/2023 đến ngày 17/3/2023)
Biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu ti êu hủy 1,6741 gam ma túy Ketamine, 0,4773 gam ma túy MDMA và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu trong gói niêm phong số 324/KL - KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 01 dĩa nhựa màu trắng; 01 thẻ nhựa màu trắng xanh là tang vật của vụ án.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 tờ tiền Polime10.000 đ là tài sản của bị cáo Hồ Thanh T sử dụng làm công cụ phạm tội.

## Page 6

6 Trả lại cho bị cáo Hồ Thanh T 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Seri 353115113788441, kèm sim số 09 35.324.646 và 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung (bể nắp lưng) số Imei 355399274421566/01 kèm sim 0972.625.962 nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác Thi hành án.
 (Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Buôn Ma Thuột ngày 19/6/2023).
2. Về án phí : Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hồ Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I, TANDTC;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND TP. BMT;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Công an TP.BMT;
- THADS TP.BMT;
- THAHS TP.BMT;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Người có ql&nv liên quan;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Viết Kiên

## Page 7

7