Bản án số: 81/2023/HS-ST
HUYNH TRUNG H-249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 81/2023/HS-ST Ngày: 08 -06-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Minh Lý 2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Phương Huỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hải Dương – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 03 năm 2023, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Huỳnh Trung H , sinh năm: 19 79; tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số xx, Đường 30/4, Khu phố 5, phường P, thành phốT , tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn K (đã chết) và bà Lê Thị H (đã chết); chưa có vợ con; tiền án: Ngày 23/8/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xử phạt 02 năm 06 tháng tù về “Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 145/ 2019/HS-ST; tiền sự : Không ; nhân thân : Ngày 30/11/2004 , bị Chủ tịch UBND thị xã (nay là thành phố) Thủ Dầu Một áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 223/QĐ-UBND; Ngày 03/9/2009, bị Chủ tịch UBND thị xã (nay là thành phố) Thủ Dầu Một áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 4255/QĐ- UBND; Ngày 07/02/2013, bị Chủ tịch UBND thành phố Thủ Dầu Một áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 549/QĐ-UBND. Bị bắt tạm giữ ngày 16/12/2022 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
Người làm chứng: Ông Đặng Thanh L; ông Nguyễn Hoàng Duy K; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Trung H cùng với Đặng Thanh L và Nguyễn Hoàng Duy K có mối quan hệ là bạn bè và đều là các đối tượng nghiện ma túy.
Khoảng 06 giờ ngày 16/12/2022, trong lúcH đang ở nhà, địa chỉ tại số xx, đường 30/4, khu phố 5, phường P, thành phốT thì nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nênH đặt x e ôm công nghệ chở H đến khu vực cầu Bà Bếp thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy đá (Methamphetamine). Khi đến khu vực cầu Bà Bếp, H gặp và hỏi mua của một đối tượng nam tên Đ (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ nơi cư trú) ma túy đá với số tiền là 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn)
đồng; Đ đồng ý nên lấy số tiền 1.500.000 (một tri ệu năm trăm nghìn) đồng của H rồi đưa lại cho H 01(một) túi nylon miệng kéo dính có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau khi có được số ma túy tr ên, H đặt xe ôm công nghệ chở H về lại nhà của H tại địa chỉ số xx, đường 30/4, khu phố 5, phường P, thành phốT để sử dụng. Tại phía sau nhà số xx, H lấy một ít ma túy đã mua được bỏ vào 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng m a túy đá để sử dụng; sau đó H để bộ dụng cụ sử dụng ma túy đ á và số ma túy còn lại trong 01(một) túi nylon trên một cái bàn gần đó rồi H nằm ngủ trên võng. Trong lúcH đang ngủ thì đến khoảng 1 4 giờ cùng ngày 16/12/2022, L đến nhà của H tại số xx thì thấy H đang ngủ nên L ngồi sử dụng điện thoại để chơi game và do tập trung sử dụng điện thoại nên L không biết trên bàn có 01(một) túi nylong chứa ma túy đá.
Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày 16/12/2022, K đến nhà của H thì thấy H đang nằm ngủ trên võng, còn L đang ngồi sử dụng điện thoại gần đó. Lúc này, K thấy bên trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để trên bàn gần đó vẫn còn lại một ít ma túy nên K tự ý đến sử dụng hết số ma túy còn lại trong bộ dụng cụ sử dụng mat úy đá rồi đến ngồi chơi với L (K khai khi sử dụng ma túy K tự ý sử dụng, không có hỏi H và L, đồng thời do trên bàn để lẫn lộn nhiều đồ vật nên K không biết trên bàn có 01(một) túi nylong chứa ma túy đá , H không biết việc K sử dụng ma túy ). Đến 16 giờ cùng ngày 16/12/2022, Công an phường Phú Thọ kiểm tra hành chính căn nhà số xx, đường 30/4, khu phố 5, phường P thì phát hiện trên bàn phía sau nhà nơi H sử dụng ma túy có 01(một) túi nylon miệng kéo dính chứat inh thể màu trắng đồng thời H khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá của H mua với mục đích để sử dụng cho bản thân nên Công an phường Phú Thọ tiến hành lập Biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang đối với H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ trên cái bàn của H số vật chứng, gồm: 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá và 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm một bình nhựa và một ống thủy tinh có một đầu hình bầu dục).
Căn cứ Kết luận giám định số 06/KL -KTHS(MT) ngày 23/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, người chứng kiến Võ Văn H, cán bộ niêm phong Nguyễn Duy A và hình dấu đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; bên trong có 01(một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng gửi giám định làm a túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 3,8130 gam. Khối lượng ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định là:
3,0947gam.
Đối với 01 (một) phong bì thư được niêm phong có chữ ký của cán bộ nhận mẫu Trần T, chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H , cán bộ giao mẫu Nguyễn Ngọc D và hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có khối

## Page 3

3 lượng mẫu vật sau giám định: 3,0947 gam và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm (một bình nhựa, một ống thủ y tinh có một đầu hình bầu dục) Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với đối tượng nam tên Đ đã bán ma tuých o Huỳnh Trung H : Do quá trình điều tra H đều khai nhận không biết rõ họ tên và địa chỉ cư trú của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Đối với Đặng Thanh L: Quá trình điều tra xác định được hành vi của L không cấu thành tội phạm. Ngo ài ra, L khai nhận khoảng 11 giờ ngày 16/12/2022 L có sử dụng ma túy tại nhà của L địa chỉ tại số xx, đường Hồ Văn M, khu phố T, phường A, thành phố T. Đồng thời Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của L vào ngày 17/12/2022 thể hiện L dương tính với Methamphetamine và Ecstasy. Do không có căn cứ xử lý hình sự đối với L nên ngày 14/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính số 94/QĐ - XPHC đối với L về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền, số tiền phạt là 1.500.000 (một triệu năm trăm) đồng.
Đối với Nguyễn Hoàng Duy K : Quá trình điều tra xác định được hành vi của K không cấu thành tội phạm. Đồng thời Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của K vào ngày 17/12/2022 thể hiện K dương tính với Heroin và Methamphetamine. Do không cóc ăn cứ xử lý hình sự đối với K nên ngày 14/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 95/QĐ-XPHC đối với K về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền, số tiền phạt là 1.500.000 (một triệu năm trăm) đồng.
Cáo trạng số 52/CT-VKSTDM ngày 28/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Huỳnh Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Huỳnh Trung H mức hình phạt từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
- Về biện pháp tư pháp , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì thư được niêm phong ghi số 06/PC09, có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ nhận mẫu Trần T , cán bộ giao mẫu Nguyễn Ngọc D; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 06/KL- KTHS(MT), ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định

## Page 4

4 3,0947 gam; 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: Một bình nhựa, một ống thủy tinh có một đầu hình bầu dục.
Tại phần tranh luận, b ị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trá i của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , đủ cơ sở kết luận: Với hành vi tàng trữ trái phép 3,8130 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Huỳnh Trung Hiếu thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn nàych ưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 23/8/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xử phạt 02 năm 06 tháng tù về “T ội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 145/ 2019/HS-ST, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [6] Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ quy định tại Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì thư được niêm phong ghi số 06/PC09, có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ nhận mẫu Trần T , cán bộ giao mẫu Nguyễn Ngọc D; đóng dấu niêm phong bằng dấ u tròn đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 06/KL - KTHS(MT), ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định 3,0947 gam; 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: Một bình nhựa, một ống thủy tinh có một đầu hình bầu dục.
 [8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 106, 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Trung H 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 12 năm 2022.
2. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy:
- 01(một) bì thư được niêm phong ghi số 06/PC09, có chữ kýc ủa người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ nhận mẫu Trần T, cán bộ giao mẫu Nguyễn Ngọc D; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 06/KL -KTHS(MT), ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định 3,0947 gam;
- 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: Một bình nhựa, một ống thủy tinh có một đầu hình bầu dục.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản số 065.23 ngày 03 tháng 04 năm 2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3. Về án phí : Buộc bị cáo Huỳnh Trung H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA




Nguyễn Thị Minh Nga





















THÀNH VIN HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIN TÒA



 Nguyễn Thị Minh Nga

## Page 7

7