Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST
Xin ly hôn, nuôi con giữa Chị Nguyễn Thị Thanh T - Anh Cao Tôn B
Số: 10/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn, nuôi con giữa Chị Nguyễn Thị Thanh T - Anh Cao Tôn B

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-3-2023 V/v: Ly hôn, nuôi con.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Tấn Đồng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đinh Cƣờng
 2. Ông Nguyễn Văn Phẩm
 - Thư kýp hiên tòa : Bà Trần Mai Phụng , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít : Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 326/2022/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST – HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 19 80; địa chỉ cư trú ấp V, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
 2. Bị đơn: Anh Cao Tôn B, sinh năm 1979; địa chỉ cư trú ấp V, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện ngày 25 tháng 10 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải qu yết vụ án , nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh T trình bày: Vào năm 2004, chị và anh Cao Tôn B kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long ngày 29 tháng 3 năm 2004. ChịT cho rằng sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc Nhưng đến năm 2016 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, dẫn đến thường xuyên gây cãi . Từ đó, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không khắc phục được nên hai người đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay. ChịT xác định hiện nay tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B.
 Về nuôi con chung chịT xác định chị và anh B có 02 (hai) người con chung là Cao Mộng N, sinh ngày 19/9/2004 và Cao Vũ D, sinh ngày 24/10/2014, hiện đang sống với chị. Khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng người con chung

## Page 2

2 là Cao Vũ D và chị không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Riêng đối với người con chung là Cao Mộng N đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về chia tài sản chung và nợ chung tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết Chứng minh cho yêu cầ u khởi kiện của mình chịT đã cung cấp cho Tòa án Giấy chứng nhận kết hôn số: 07, Quyển số: 01 ngày 29 tháng 3 năm 2004 (bản chính) và 02 (hai) giấy khai sinh mang tên Cao Mộng N và Cao Vũ D (bản sao).
 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo cho bị đơn anh B biết việc thụ lý vụ án cũng như các yêu cầu của chịT Nhưng anh B không có văn bản trả lời, không có yêu cầu phản tố và vắng mặt tại các phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải các ngày 24 tháng 11 năm 20 22; ngày 1 2 tháng 12 năm 2022; phiên tòa ngày 1 0 tháng 3 năm 2023 và phiên tòa ngày hôm nay Mặc dù đã được tống đạt triệu tập hợp lệ Tại biên bản về phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 24 tháng 11 năm 2022, cháu Cao Vũ D trình bày: Trường hợp cha mẹ cháu phải ly hôn thì cháu yêu cầu được sống với mẹ và không yêu cầu cha cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 [1.1] Các đương sự tranh chấp ly hôn, về nuôi con là tranh chấp hôn nhân và gia đình; bị đơn anh B có nơi cư trú tại xã L, huyện M , tỉnh Vĩnh Long Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Mang Thít thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự [1 2] Quá trình tiến hành tố tụng giải quyết vụ án, mặc dù đã được tống đạt triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn anh B đều vắng mặt Do đó, Tòa án tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt bị đơn anh B là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự [2] Về nội dung:
 [2 1] Về hôn nhân: Vào năm 2004, chịT và anh B kết hôn Có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện M , tỉnh Vĩnh Long ngày 29 tháng 3 năm 2004 Vì vậy hôn nhân của chịT và anh B là hợp pháp Xét; việc chịT cho rằng sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc Nhưng đến năm 2016 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, dẫn đến thường xuyên gây cãi. Từ đó, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trâm trọng, không khắc phục được. Mặc dù đã được gia đình hòa giải nhiều lần để cho hai người đoàn tụ chung sống với nhau nhưng không có kết quả Hơn nữa, hiện nay chịT xác định anh không còn tình cảm với anh B và hai người đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay, không ai quan tâm đến ai Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh B đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân

## Page 3

3 không đạt được Vì vậy, xét việc chịT yêu cầu được ly hôn với anh B là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại các Điều 9, 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận [2.2] Về nuôi con chung: Xét, từ khi chịT và anh B ly thân đến nay thì người con chung là Cao Vũ D do chịT nuôi dưỡng, Cao Vũ D vẫn sống, phát triển và trưởng thành bình thường Đồng thời, hiện nay Cao Vũ D cũng cón guyện vọng muốn được sống với mẹ . Vì vậy, xét việc chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng người con chung là Cao Vũ D và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại các Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận. Riêng đối với người con chung là Cao Mộng N đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên không xét.
 [2.3] Về chia tài sản và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xét.
 [2.4] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các Điều 9; 51; 56; 81; 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Cao Tôn B.
2. Về nuôic on chung: Giao người con chung là Cao Vũ D , sinh ngày 24/10/2014 cho chị Nguyễn Thị Thanh T tiếp tục nuôi dưỡng, anh Cao Tôn B không phải cấp dưỡng nuôi con . Riêng đối với người con chung là Cao Mộng N , sinh ngày 19/9/2004 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên không giải quyết.
 Anh Cao Tôn B có quyền tới lui trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
3. Về chiat ài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không giải quyết
4. Về án phí : Chị Nguyễn Thị Thanh T phải chịu số tiền 300 000 đồng (b a trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300 000 đồng (ba trăm ngàn đồng theo biên lai thu tiền số 0007445 ngày 02 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít, như vậy chị Nguyễn Thị Thanh T không phải nộp thêm tiền án phí Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi

## Page 4

4 hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi h hán theo qui định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
thời hiệu thi hành án được qui định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Mang Thít;
- Chi cụcTHADS huyện Mang Thít;
- UBND xã L; (Đã ký)
- Đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Trƣơng Tấn Đồng