Bản án số: 20/2023/HS-ST
Phạm Vũ H bị xét xử theo quy định tại khoản 2 Điều 341 BLHS - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 20/2023/HS-ST
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK TỈNH ĐẮK LẮK


Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày 01 – 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa Lý.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Diễm Uyên
2. Ông Trần Minh Thuận
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên tòa :
Ông Đình Quang Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 06 n m 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2023/TLST- HS ngày 12 tháng 5 n m 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-HS ngày 17/5/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Vũ H, sinh n m 1976, tại thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: 341/26/2 đường số A, phường B, quận G, thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông hạm V n T, sinh n m 1951 và bà Trần ThịN (đã chết); Vợ: Trần Thị M, sinh n m 1982, c 01 con sinh n m 2007.
Tiền án; tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã số: 01/QĐTN-ĐCSHS ngày 06/01/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk từ ngày 11/02/2023, bị tạm giữ từ ngày 12/02/2023 đến ngày 15/02/2023 bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk – Bị cáoc mặt tại phiên tòa
- Người làm chứng: Anh Lê Minh P, sinh n m 1986 – Vắng mặt Địa chỉ: 137 Nguyễn Chí T, phường C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Đểc giấy phép lái xe ô tô xin làm tài xế vào công ty vận tải, nên vào khoảng tháng 4/2022, hạm Vũ H lên mạng xã hội Facebook tìm cách thức làm giấy phép lái xe ô tô hạng E giả và H nhắn tin cho một trang mang muốn làm giấy phép lái xe giả, sau đ được trang mạng đã nhắn tin lại cho H về cách làm và thỏa thuận giá tiền làm giấy phép lái xe giả là 4.000.000 đồng. Sau thỏa thuận, H chụp hình c n cước

## Page 2

công dân và chụp hai hình chân dung của mình rồi gửi cho trang mạng để làm giấy phép lái xe hạng E giả. Đến khoảng 10 ngày sau thì H nhận được giấy phép lái xe ô tô hạng E giả, số 790228564351, cấp ngày 23/02/2022, nơi cấp Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh, qua đường phát nhanh, sau khi kiểm tra giấy phép lái xe thấy thông tin và hình ảnh của mình thì H đã thanh toán số tiền 4.000.000 đồng cho nhân viên giao hàng (H không biết công ty chuyển phát nhanh). Ngày 31/5/2022, Huân đến Ủy ban nhân dân phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng để sao y chứng thực giấy phép lái xe hạng E giả để làm hồ sơ xin việc vào công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) du lịch và vận tải V Travel địa chỉ E2 KQH H, hường 5, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Ngày 03/6/2022 được công ty TNHH du lịch và vận tải V Travel đồng ý cho H điều khiển xe ô tô biển số 79B – 027.60 để thử việc, đi theo anh Lê Minh P là người lái xe của công ty, chở 16 người khách đi theo lộ trình từ Đ – thành phố B –Gia Lai và Quảng Trị. Đến khoảng 07 ngày 04/6/2022, lúc đầu anh điều khiển xe, khi đến đoạn đường thuộc thị xã B, tỉnh Đắk Lắk thì H điều khiển chạy theo hướng về tỉnh Gia lại, khi chạy km 1712 +200 đường Hồ Chí Minh thuộc buôn M, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk yêu cầu dừng xe để kiểm tra, vì đi không đúng làn đường quy định. Quá trình làm việc với Cảnh sát giao thông thì H đã xuất trình giấy phép lái xe hạng E, số 790228564351 mang tên hạm Vũ H giả cho Cảnh sát giao thông và các giấy tờ liên quan đến xe ô tô, qua kiểm tra lực lượng Cảnh sát giao thông nghi ngờ giấy phép lái xe trên là giả nên đã lập biên bản vụ việc, đồng thời bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk để xử lý theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, H còn tự giao một giấy phép lái xe hạng C, số 790214011437 giả, cấp ngày 11/11/2021, nơi cấp Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh, mang tên hạm Vũ H. Theo lời khai của H, H đã làm giấy phép lái xe giả hai lần, lần thứ nhất vào khoảng tháng 11/2021, H lên mạng xã hội Facebook tìm người làm giả giấy phép lái xe hạng C, H cung cấp thông tin cá nhân và ảnh của H rồi gửi qua qua trang mạng. Sau khi nhận được giấy phép lái xe hạng C, số 790214011437 giả thì H đã thanh toán số tiền 3.000.000 đồng H. Sau khic giấy phép lái xe hạng C này thì H mang đi xin việc nhưng không được nhận, do các công ty vận tải chỉ nhận ngườic giấy phép lái xe hạng E trở lên.
Lần thứ hai vào khoảng tháng 4/2022, H tiếp tục lên mạng xã hội Facebook đặt làm giấy phép lái xe hạng E, số 790228564351 giả với giá 4.000.000 đồng. Ngày 04/6/2022, H mang theo sử dụng giấy phép lái xe hạng E giả này thì bị Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện.
Tại bản kết luận giám định số 690/KL-KTHS ngày 29/6/2022 của hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Giấy phép lái xe hạng C số 790214011437, mang tên hạm Vũ H (ký hiệu A1) và Giấy phép lái xe hạng E số 790228564351, mang tên hạm Vũ H là giả (ký hiệu A1) là giả.
Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk thu giữ gồm:
01 giấy phép lái xe hạng E số 790228564351, cấp ngày 23/02/2022, nơi cấp Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh, c giá trị đến ngày 23/02/2027, mang tên hạm Vũ H và 01 giấy phép lái xe hạng C số 790214011437, cấp ngày 11/11/2021,

## Page 3

nơi cấp Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh, c giá trị đến ngày 15/11/2026, mang tên hạm Vũ H.
Đối với điện thoại di động hạm Vũ H dùng để liên lạc, nhắn tin qua mạng xã hội Facebook để làm các giấy phép lái xe giả, đã bị hư hỏng và thất lạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được.
Tại Bản cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 09/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố bị cáo hạm Vũ H về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 1 và điểm b,c khoản 2 Điều 341 của Bộ luật Hình sự 2015.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo hạm Vũ H thành khẩn khai nhận hành vic ủa mình đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo hạm Vũ H và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo hạm Vũ H phạm tội: “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức . Áp dụng khoản 1, điểm b,c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo hạm Vũ H từ 02 n m đến 02 n m 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng E số 790228564351, cấp ngày 23/02/2022, nơi cấp Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh, c giá trị đến ngày 23/02/2027, mang tên hạm Vũ H và 01 giấy phép lái xe hạng C số 790214011437, cấp ngày 11/11/2021, nơi cấp Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh, c giá trị đến ngày 15/11/2026, mang tên hạm Vũ H, quá trình điều tra xác định là giả, vì đây là vật chứng của vụ án nên cần thu lưu giữ tại hồ sơ.
Đối với người làm giả giấy phép lái xeC số 790214011437 và giấy phép lái hạng E số 790228564351 cho bị can hạm Vũ H qua mạng xã hội Facebook Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk, chưa xác định được nhân thân lai lịch của người này nên không c c n cứ để xử lý.
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không c ý kiến tranh luận và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nàoc ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án, như vậy đã đủ cơ sở để kết luận:
Bị cáo hạm Vũ H đãc hành vi làm giả giấy phép lái xe ô tô hai lần, lần thứ nhất vào khoảng tháng 11/2021, H làm giả giấy phép lái xe ô tô hạng c số 790214011437, rồi đi xin việc nhưng không được nhận, do các công ty vận tải chỉ nhận ngườic giấy phép lái xe hạng E trở lên. Lần thứ hai vào khoảng tháng 4/2022, H tiếp tục làm giấy phép lái xe ô tô hạng E, số 790228564351 giả, Ngày 31/5/2022, Huân đến Ủy ban nhân dân phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng để sao y chứng thực giấy phép lái xe hạng E giả để làm hồ sơ bị canH làm hồ sơ xin việc vào công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) du lịch và vận tải V Travel, địa chỉ E2 KQH Hoàng Diệu, hường 5, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng để làm tài xế. Ngày 03/6/2022 được công ty TNHH du lịch và vận tải V Travel đồng ý cho bị canH điều khiển xe ô tô biển số 79B – 027.60 để thử việc, chở 16 người khách đi theo lộ trình từ Đ – thành phố B –Gia Lai và Quảng Trị cùng với anh Lê Minh P là người lái xe cho công ty TNHH du lịch và vận tải V Travel. Đến ngày 04/6/2022, H điều khiển ô tô chạy theo hướng về tỉnh Gia Lai, khi chạy đến km 1712 +200 đường Hồ Chí Minh thuộc buôn M, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk yêu cầu dừng xe để kiểm tra, vì đi không đúng làn đường quy định. Quá trình làm việc với Cảnh sát giao thông, bị canH đã xuất trình giấy phép lái xe hạng E, số 790228564351 giả cho Cảnh sát giao thông và các giấy tờ liên quan đến xe ô tô, qua kiểm tra lực lượng Cảnh sát giao thông đã lập biên bản và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk để xử lý theo quy định.
Như vậy, hành vi của bị cáo hạm Vũ H đã đã đủ yếu tố cấu thành tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 1; điểm b,c khoản 2 Điều 341 của Bộ luật Hình.
Tại khoản 1, điểm b,c khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sựn m 2015, sửa đổi bổ sung n m 2017 quy định:
“1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.”
2. Phạm tội thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
c)Làm giá từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác;
[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết t ng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, ảnh hưởng đến hoạt động của các Cơ quan nhà nước trong công tác quản lý. Bị cáoc đầy đủn ng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ cá nhân nên bị cáo đã bất chấp pháp

## Page 5

luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy, cần c hình phạt tương xứng để giáo dục cải tạo bị cáo và r n đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự: Không c .
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, n n nhối cải về hành vi phạm tội của mình.
Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
C n cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét về nhân thân, tình tiết t ng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mớic tác dụng cải tạo giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội.
[4] Đối với người làm giả giấy phép lái xe hạng C số 790214011437 và giấy phép lái hạng E số 790228564351 cho bị cáo hạm Vũ H qua mạng xã hội Facebook Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk chưa xác định được nhân thân lai lịch của người này nên không c c n cứ để xử lý.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu lưu giữ tại hồ sơ đối với giấy phép lái xe hạng C số 790214011437 và giấy phép lái hạng E số 790228564351 vì đây là vật chứng của vụ án.
[6] Án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo hạm Vũ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo hạm Vũ H, phạm tội: “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức .
2. C n cứ khoản điểm b,c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt hạm Vũ H: 02 (Hai) n m tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/02/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu lưu giữ tại hồ sơ đối với 01 giấy phép lái xe hạng E số 790228564351, cấp ngày 23/02/2022, nơi cấp Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh, c giá trị đến ngày 23/02/2027, mang tên hạm Vũ H và 01 giấy phép lái xe hạng C số 790214011437, cấp ngày 11/11/2021, nơi cấp Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh, c giá trị đến ngày 15/11/2026, mang tên hạm Vũ H vì đây là vật chứng của vụ án.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo hạm Vũ H phải chịu 200.000đ (Hai tr m nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáoc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.











Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Búk;
- Công an huyện Krông Búk;
- Chi cục THADS huyện K;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, v n phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Hoàng Thị Hoa Lý

## Page 7

7