Bản án số: 37/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 37/2023/HNGĐ
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 37/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16/6/2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Thanh Quyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Qui Bà Trần Thị Bé Ba
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Việt – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Thành Nghiên – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 190/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 41/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 07 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Ngô Diệp Th, sinh năm: 1985 (có mặt).
Địa chỉ: khu vực B, phường Bình T, thị xã M, tỉnh HG.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Đình Ng, sinh năm: 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: khu vực B, phường Bình T, thị xã M, tỉnh HG.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam Địa chỉ: CC5, Bán đảo Linh Đàm, phường Hoàng Việt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng; Chức vụ: Tổng

## Page 2

Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Nhựt Y ; Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch thị xã Long M ỹ (vắng mặt và có yêu cầu xin giải quyết vắng mặt).
Địa chỉ: khu vực B, phường Bình T, thị xã M, tỉnh HG.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Ngô Diệp Th trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Bà Th và ông Ng sống chung, sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang vào ngày 22/5/2012.
Nguyên nhân mâu Thuẫn: Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc nhưng dần về sau vợ chồng xảy ra mâu Thẫn, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống chung không hạnh phúc nên Th và ông Ng đã không còn sống chung gần 01 năm nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên bà Thyêu cầu giải quyết ly hôn với ông Ng.
Về con chung: Bà Th và ông Ng có 02 con chung là Nguyễn Cô Ph, giới tính nam, sinh ngày 16/8/2013 và Nguyễn Minh Ng1, giới tính nữ, sinh ngày 19/5/2016, hiện đang sống chung với bà Th. Bà Thyêu cầu nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Bà Th có vayNg hàng chính sách xã hội – Phòng giao dịch thị xã Long Mỹ số tiền 500.000.000 đồng vào ngày 02/12/2022 mục đích vay nhà ở xã hội. Hàng tháng bà Th cam kết sẽ trả đủ tiền lãi và gốc theo như thỏa Thận giữa các bên. Bà Th sẽ tự trả choNg hàng, không yêu cầu ông Nguyễn Đình Ng trả khoản nợ này.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với bị đơn Nguyễn Đình Ng nhưng bị đơn vắng mặt không lý do.
Quá trình giải quyết vụ án, Nghàng chính xã hội Việt Nam trình bày: Ng hàng thống nhất bà Th và ông Ng có vay số tiền 500.000.000 đồng, thời hạn vay đến ngày 02/12/2047, hàng tháng bà Th có nộp lãi hàng tháng, theo thỏa Thận thì chu kỳ 06 tháng, người vay sẽ trả gốc. Để tạo điều kiện cho người vay trả nợ, trong vụ án nàyNg hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch thị xã Long Mỹ không yêu cầu trả nợ, để các bên tự thỏa Thận, Nghàng từ chối tham gia tố tụng và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết

## Page 3

vụ án. Nếu sau này người vay vi phạm nghĩa vụ thìNg hàng sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang phát biểu ý kiến như sau:
Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn, chưa chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Ngô Diệp Th. Bà Th được ly hôn với bị đơn ông Ng. Về con chung: Bà Th được nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Cô Ph, giới tính nam, sinh ngày 16/8/2013 và Nguyễn Minh Ng1, giới tính nữ, sinh ngày 19/5/2016 , ông Ng chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Ng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài sản chung: Không có nên không đề cập giải quyết; Về nợ chung: không ai yêu cầu nên không xem xét. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Th phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ đã thể hiện trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trình tự, thủ tục.
[1.1] Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn thị xã Long Mỹ nên Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Bị đơn ông Nguyễn Đình Ng đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, đại diện Nghàng chính sách xã hội Việt Nam vắng mặt và có yêu cầu xin giải quyết vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt những người nêu trên.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Diệp Th và ông Nguyễn Đình Ng tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ (nay là phường Bình Thạnh, thị xã Long Mỹ) vào ngày 22/5/2012 nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp.

## Page 4

[2.2] Xét nguyên nhân yêu cầu ly hôn của bà Ngô Diệp Th, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình chung sống thời gian đầu cuộc sống vợ chồng ông bà hạnh phúc và có con chung nhưng dần về sau vợ chồng xảy ra mâu Thẫn, bất đồng quan điểm, cuộc sống chung không hạnh phúc. Bà Th và ông Ng đã không còn sống chung gần 01 năm nay, mâu Thẫn của ông bà vẫn không thể hàn gắn được, bà Th cương quyết yêu cầu được ly hôn với ông Ng. Từ đó cho thấy, mâu Thẫn trong cuộc sống hôn nhân giữa bà Th và ông Ng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Th.
 [2.3] Về con chung: Bà Th và ông Ng có 02 con chung là Nguyễn Cô Ph, giới tính nam, sinh ngày 16/8/2013 và Nguyễn Minh Ng1, giới tính nữ, sinh ngày 19/5/2016, hiện đang sống chung với bà Th. Quá trình giải quyết vụ án, Cô Ph và Minh Ng1 đều có nguyện vọng sống chung với bà Th. Tòa án cũng đã thông báo kết quả phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và yêu cầu ông Ng cung cấp ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu của nguyên đơn nhưng bị đơn ông Ng không có ý kiến phản đối. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất giao Cô Ph và Minh Ng1 cho bà Th được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng . Điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung . Bà Th chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên chưa xem xét.
[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Không ai yêu cầu nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[3] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Ngô Diệp Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 27 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức Th, miễn, giảm, Th, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Ngô Diệp Th.

## Page 5

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Diệp Th và ông Nguyễn Đình Ng được ly hôn.
[3] Về con chung: Bà Ngô Diệp Th được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Cô Ph, giới tính nam, sinh ngày 16/8/2013 và Nguyễn Minh Ng1, giới tính nữ, sinh ngày 19/5/2016. Ông Nguyễn Đình Ng chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguyễn Đình Ng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không ai yêu cầu nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[5] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Ngô Diệp Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo lai Th số 0004501, lập ngày 16 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Bà Ngô Diệp Th đã nộp xong án phí.
[6] Nguyên đơn bà Ngô Diệp Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. B ị đơn ông Nguyễn Đình Ng, Nghàng chính sách xã hội Việt Nam có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Long Mỹ;
- UBND phường Thận An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Châu Thanh Quyền