Bản án số: 97/2023/HS-PT
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 97
Ngày: 06/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sang.
Các Thẩm phán: Ông Trương Văn Lộc.
 Ông Lê Quân Vương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hồng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 29 tháng 6 và 06 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
92/2023/TLPT-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Đoàn Khắc N do có kháng cáo của bị cáo Đoàn Khắc N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS- ST ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Z, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đoàn Khắc N, sinh năm 1970 tại tỉnh Hưng Yên; nơi thường trú: Khu phố 2, thị trấn Phước V, huyện Z, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Khắc O (đã chết) và bà Hoàng Thị N1 (đã chết); có vợ là bà Nguyễn Thị Q và 03 người con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại, có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 bị hại, 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 ngày 15/7/2022 Đoàn Khắc N điều khiển xe mô tô Honda 78 của mình đến nhà của ông Vũ Phạm Thành Nh tại khu phố 8, thị trấn Phước V, huyện Z, tỉnh Bình Dương để sửa. Khi đến nhà ông Nh thì ông Nh không có ở nhà nên N TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 97/2023/HS-PT Ngày 06-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

để lại xe mô tôc ủa mình trước cửa nhà ông Nh rồi đi về nhà. Khoảng 14 giờ cùng ngày, N đi bộ đến nhà ông Nh thì thấy xe mô tô biển số 53R5 – 09xx cuảNh đang để trước sân nhà, trên xe có cắm chìa khóa nên N nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên đem v ề nhà sử dụng, lúc nàyN lấy xe mô tôc ủa mình đem v ề nhà rồi quay lại lấy trộm chiếc xe mô tô biển số 53R5 – 09xx của Nh. Đến ngày 14/10/2022 ông Nh phát hiện N đang điều khiển xe mô tô biển số 53R5 – 09xx của mình đã bị mất trộm trước đó nên trình báo công an thị trấn Phước V, huyện Z. Quá trình điều traN đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Trong quá trình điều tra Công an huyện Z thu giữ: 01 xe mô tô biển số 53R5 – 09xx hiệu Drum;
Theo Kết luận giám định số 83/KL-HĐĐGTS ngày 28/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Z kết luận: Xe mô tô bi ển số 53R5 – 09xx nhãn hiệu Drum có giá trị là 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm nghìn đồng).
Cáo trạng s ố 19/CT-VKSPG ngày 22/02/2023 của Vi ện Kiểm sát nhân dân huyện Z truy tố bị cáo Đoàn Khắc N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS-ST ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Z, tỉnh Bình Dương quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Tuyên bố bị cáo Đoàn Khắc N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Đoàn Khắc N 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên v ề án phí, biện pháp tư pháp và quy ền kháng cáo cho bị cáo, người tham gia tố tụng khác.
Ngày 04 tháng 5 năm 2023, bị cáo Đoàn Khắc N kháng cáo xin hưởng án treo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án:
Về thời hạn kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo Đoàn Khắc N đúng theo thời hạn luật định nên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đưa vụ án ra xem xét theo thủ tục phúc thẩm là đúng thẩm quyền và quy định của pháp luật quy định tại các Điều 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 3

Về nội dung: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Đoàn Khắc N có đơn kháng cáo xin hưởng án treo và cung cấp tài liệu là Phiếu đăng ký khám bệnh cùng đơn thuốc điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2 ngày 15/5/2023 chẩn đoán bị rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng rượu (F10). Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại cấp sơ thẩm, bị cáo Đoàn Khắc N khai nhận như sau: Tại biên bản lấy lời khai ban đầu ngày 17/10/2022 tại Công an huyện Z (bút lục 16) bị cáoN khai nhận “.. tôi không nhớ lấy xe của ai và không thấy ai đến đòi nên tôi cứ sử dụng xe”; Tại Biên bản phiên tòa sơ thẩm (bút lục 101-104) bị cáo khai nhận: “bị cáo không nhớ lấy xe của ai, về nhà vợ bị cáo có hỏi lấy xe của ai thì đem trả nhưng bị cáo không nhớ bị cáo lấy xe của ai nên không trả được”. Bị cáo lấy xe sử dụng nhưng không thay đổi kết cấu xe và vẫn sử dụng xe đi qua lại nhà của bị hại. Xét thấy, cần làm rõ năng lực trách nhiệm hình sự của bị cáo Đoàn Khắc N đảm bảo giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Do đó, cần phải hủy Bản án sơ thẩm để điều tra lại (xác minh thu thập tài liệu chứng cứ làm rõ năng lực trách nhiệm hình sự của bị cáo N), đảm bảo thủ tục tố tụng trong trường hợp bị hạn chế năng lực trách nhiệm hình sự (chỉ định người bào chữa, có mặt người chứng kiến theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 76, khoản 2 Điều 133 của Bộ luật Tố tụng hình sự). Do Bản án bị đề nghị hủy nên không xem xét kháng cáo của bị cáo Đoàn Khắc N.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355, Điều 358 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số : 25/2023/HSST ngày 19/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Z để điều tra lại.
Bị cáo Đoàn Khắc N không tranh luận.
Bị cáo không trình bày lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa như Tòa án cấp sơ thẩm nhận định là đúng.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Khắc N khai nhận:
Từ năm 2020 bị cáo mắc bệnh lúc nhớ lúc quên, bị cáo điều trị bệnh tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2, bị cáo không nhớ bị cáo lấy xe vào thời gian nào nhưng có lấy 01 (một) chiếc xe môtô. Sau khi lấy xe, hôm ngủ dậy bị cáo không nhớ đã lấy của ai nên để ở nhà đi lại cho đến khi Công an mời bị cáo lên làm việc, Công an cho

## Page 4

biết bị cáo đã lấy của tiệm sửa xe gần nhà bị cáo, bị cáo thừa nhận có lấy xe của bị hại 01 (một) xe mô tô và hiện tại đã trả lại xe cho bị hại.
Hội đồng xét xử xét thấy : Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận có chiếm đoạt 01 (một) xe mô tô của bị hại nhưng không nhớ thời gian chiếm đoạt, chiếm đoạt của ai, bị cáo chiếm đoạt xe của bị hại để ở nhà sử dụng (nhà bị cáo cách nhà bị hại khoảng 06, 07 căn nhà) mà không thay đổi kết cấu xe, không mang xe đi tiêu thụ. Quá trình điều tra, xét xử tại cấp sơ thẩm, bị cáo Đoàn Khắc N đã có dấu hiệu hạn chế khả năng nhận thức như: Biên bản lấy lời khai ban đầu ngày 17/10/2022 tại Công an huyện Z (bút lục 16); Biên bản phiên tòa sơ thẩm (bút lục 101-104) bị cáo khai nhận bị cáo không nhớ lấy xe của ai, bị cáo bị bệnh tâm thần… nhưng cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm chưa xem xét thu thập hồ sơ điều trị, trưng cầu giám định pháp y tâm thần để xác định tình trạng năng lực trách nhiệm hình sự của bị cáo theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật Hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, gia đình bị cáo tiếp tục cung cấp Phiếu đăng ký khám bệnh cùng đơn thu ốc điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2 ngày 15/5/2023, chẩn đoán bị rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng rượu (F10); các đơn thuốc điều trị của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương (khoa tâm thần).
Do vậy, đảm bảo giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật, cần hủy Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS-ST ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Z để điều tra lại, xác minh thu thập tài liệu chứng cứ, trưng cầu giám định pháp y tâm thần để làm rõ năng lực trách nhiệm hình sự của bị cáo Đoàn Khắc N cũng như đảm bảo thủ tục tố tụng khi tiến hành giải quyết vụ án.
Do vụ án bị hủy để điều tra lại nên Hội đồng xét xử không xem xét kháng cáo của bị cáo.
[4] Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Án phí phúc thẩm: Bị cáo không phải nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS-ST ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Z, tỉnh Bình Dương.
2. Giao hồ sơ vụ án về Viện Kiểm sát nhân dân huyện Z, tỉnh Bình Dương để điều tra lại theo thủ tục chung.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa

## Page 5

14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đoàn khắc N không phải nộp.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (Vụ GĐKT 1);
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân huyện Z (02);
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Z ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Z;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Dương;
- Công an huyện Z (01);
- Bị cáo;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú (01);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tổ HCTP, NTS, 20.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Sang