Bản án số: 49/2023/HS-PT
Vũ Đình T phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 49
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 49/2023/HS-PT Ngày: 11-7-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Phạm Tiến Hiệp Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Viết Hùng Ông Bùi Thanh Thảo Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Như Qu ỳnh, Thư k ý Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên Tòa:
Ông Bùi Văn Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2023/HSPT ngày 01 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Vũ Đình T Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 31/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo có kháng cáo:
Vũ Đình T, sinh năm 1983 tại Nam Định; nơi đăng k ý thường trú: ấp F, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: lái xe dịch vụ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Vũ Đình T1 , sinh năm 1957 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1956; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Giang T2, sinh năm 1992 và có 01 ngư ời con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 22/7/2005, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương ti ện giao thông đường bộ” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 35/2005/HSPT, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29 /8/2006, chấp hành xong việc đóng án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm ngày 26/8/2005, đối với phần bồi thường trách nhiệm dân sự do người bị hại không có đơn yêu cầu và đã hết thời hiệu yêu cầu.

## Page 2

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2022 đến ngày 02/12/2022 được thay thế bằng biện pháp cho gia đình bảo lĩnh, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20/11/2022, giải bóng đá thế giới 2022 (gọi là World cup 2022)
diễn ra Hoàng Văn B gọi điện thoại cho Vũ Đình Thỏi địa chỉ trang mạng lấ y thông tin cá cư ợc bóng đá thìT cho B số điện thoại của một người Kiệt (không rõ nhân thân, lai lịch). B gọi điện thoại cho K thì K cho B một tài khoản trong đó có 1.000 đi ểm tương đương với số tiền 50.000.000đ ồng, tên đăng nhập DTE07HQ9003, mật khẩ u Qqqq1111, trên trang Web VIVA88 đ ể chơi cá đ ộ bóng đá. Sau đó, B vàT thỏa thuận “Truyền nhận cá độ của người khác sẽ nhắn tin cho B biết, số tiền cá cược tương ứng với tỉ lệ cá độ trên trang Web. Sau khi trận đấu kết thúc sẽ tính toán số tiền thắng thua, tiền thắng T và B chia đôi.
Ngày 21/11/2022, Hoàng Văn B sử dụng điện thoại Iphone 12 màu xanh xem tỷ lệ cá cược trên trang Web VIVA88, đăng nhập vào tài khoản Zalo đăng kí bằng số điện thoại 0988.893.179, tên tài khoản “Hoàng Bồi” nhắn tin tỉ lệ cá cược cho Vũ Đình T . Truyền sử dụng điện thọa i Samsung J8 màu đen, đăng nhập vào Zalo tên tài khoản “Dich Vu Du Lich Yen T3 ” đăng ký bằng số điện thoại 0976.645.448 nhận tin nhắn tỉ lệ cá cược từ B, nhắn lại cho người chơi và nhận cá cược từ người chơi. Hà Quang L1 sử dụng tài khoản zalo “Công ty phế liệu” đăng ký bằng điện thoại di động S4 galaxy A13 số sim 0394.179.311; Bùi Duy S sử dụng tài khoản zalo “ Bui Duy S1 ” đăng ký bằng điện thoại di động Iphone 12 Promax số sim 0913.858.848; Dương Xuân T4 sử dụng tài khoản zalo “Dương Xuân T4 ” đăng ký bằng đi ện thoại Iphone 13 số sim 0946726884;
Nguyễn Văn T5 sử dụng tài khoản zalo “ Nguyễn Văn T5 ” đăng ký bằng điện thoại đi động Samsung J7 số sim 0983625792; Nguyễn Văn T6 sử dụng tài khoản zalo Nguyễn Văn T6 đăng ký bằng điện thoại di động Iphone 6 số sim 0356236356 nhắn tin cá cược với T.
Khi Hoàng Văn B nhắn tỷ lệ cá cược bóng đá cho T, T nhắn tỷ lệ cho người chơi. Người chơi xem tỷ lệ cá cược và nhắn tin cá cư ợc, số tiền cá cư ợc lại cho T, rồiT nhắn lại cho B.
- Ngày 21/11/2022, trận giữa Anh với Iran T7 nhận cá cư ợc của Nguyễn Văn T6 số tiền 50.000.000 đồng, kết quả T6 thua 50.000.000đồng. Sau khi trận đấu kết thúc T6 sử dụng đi ện thọa i di động chuyển khoản số tiền 50.000.000đồng từ số tài khoản 6682367 Ngân hàng Á đến tài khoản 10410000428545 Ngân hàng V của T7. Sau khi nhận đư ợc tiền, T7 chuyển 25.000.000 đồng tới tài khoản 5600205080903 Ngân hàng A của B (số tiền thắng bạc T7 và B chia đôi như thỏa thuận từ trước).
- Người chơi cá cư ợc số tiền từ 500.000đồng đến 2.000.000đồng/01 trận thì T7 nhận cá cược và tự tính toán số tiền thắng thua, không chuyển cho B. T7

## Page 3

đã nhận cá cược của 04 người, trước khi bị bắt T7 chưa tính toán s ố tiền thắng thua, gồm:
 Hà Quang L1 cá cư ợc 05 trận với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 9.800.000đồng, cụ thể: trận 1 ngày 21/11/2022 giữa Anh vớ i I, L1 đặt cư ợc 1.000.000đồng, kết quả L1 thắng 900.000đ ồng; trận 2 ngày 22/11/2022 giữa Argentina với Ả Rập X -út, L1 đặt cư ợc 2.000.000đồng, kết quả không thắng, không thua; Trận 3 giữ a Đan M với T10, L1 đặt cược 2.000.000đồng, kết quả L1 thua 2.000.000đồng; trận 4 giữa M2 với Ba Lan L2 đặt cược 2.000.000đồng, kết quả L2 thua 1.000.000đồng; trận 5 giữa Pháp vớ i đội Australia, L2 đặt cược 1.000.000đồng, kết quả L2 thắng 900.000đồng.
Nguyễn Văn T5 cá cư ợc 04 trận với tổng số tiền đánh bạc là 2.675.000đồng, cụ thể: trận 1 ngày 21/11/2022 giữa Anh vớ i đội Iran Tuân đặt cược 500.000đồng, kết quả T5 thua 500.000đồng; trận 2 giữa S5 với Hà Lan T đặt cược 500.000đồng, kết quả T5 thắng 450.000đồng; trận 3 ngày 22/11/2022 giữa M1 với Wales T8 đặt cư ợc là: 500.000đ ồng, kết quả T8 thắng 225.000đồng; trận 4 giữa M2 với Ba Lan T đặt cược 500.000đồng, kết quả T8 thua 500.000đồng.
Bùi Duy S cá cược 02 trận với tổng số tiền đánh bạc là 4.000.000đồng. Cụ thể: trận 1 ngày 21/11/2022 giữa Anh vớ i Iran S2 đặt cược 2.000.000đồng, kết quả S2 thua 1.800.000đ ồng; trận 2 giữa S5 với Hà Lan S3 đặt cư ợc 2.000.000đồng, kết quả S3 thua 1.000.000đồng.
Dương Xuân T4 cá cư ợc 03 trận với tổng số tiền đánh bạc là 2.000.000đồng, cụ thể: trận 1 ngày 21/11/2022 giữa Anh vớ i I Trường Đ, kết quả Trường T11đồng; trận 2 ngày 22/11/2022 giữa Mexico vớ i Ba L3, T4 đặt cược 500.000đồng, kết quả Trường T11đồng; trận 3 ngày 23/11/2022 giữa Pháp với A1 Trường Đ1, kết quả T4 thua 1.000.000đồng.
- Ngoài ra, T7 trực tiếp cá cư ợc bóng đá với B 03 trận với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 100.500.000 đ ồng, trước khi bị bắt chưa tính toán s ố tiền thắng thua, cụ thể: trận 1 ngày 22/11/2022 giữ a Đan Mạch với Tunisia T9 đặt cược 02 lần tổng 30.000.000đ ồng, kết quả lần một Truyền thắng 13.500.000đồng, lần hai Truyền thua 15.000.000đ ồng; trận 2 giữa M2 với Ba Lan, T9 đặt cược 10.000.000đồng, kết quả Tru yền thắng 9.000.000đồng; trận 3 ngày 23/11/2022 giữaP với A1, T9 đặt cược 20.000.000đồng, kết quả T9 thắng 18.000.000đồng.
Đến 11 giờ ngày 23/11/2022, lực lượng Công an tỉnh B phối hợp Công an thành phố Đ tiến hành kiểm tra hành chính Vũ Đình T phát hiện trên ngườiT có 01 đi ện thoại di động hiệu Sam sung galaxy J8, trong ứng dụng Zalo lưu gi ữ nhiều tin nhắn, hình ảnh liên quan đến cá đ ộ bóng đá thắng thua bằng tiền nên giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Đình T và Hoàng Văn B.
Đến ngày 21/12/2022, Nguyễn Văn T6 đến Công an thành phố Đ đầu thú.
* Về cách thức chơi cá cược và cách tính tiền thắng thua như sau:

## Page 4

- Cá cược theo hình thức chọn đội thắng thua (đội trên, đội dưới) nghĩa là:
căn cứ vào tỷ số của trận đấu, nếu chọn đội trên mà đội trên thắng (đã tính tỷ số chấp) ¼ trái thì người chơi thắng được từ 90% của một nửa số tiền cược, nếu đội trên mà thắng từ ½ trái trở lên thì thắng được 90% số tiền đặt cược, nếu đội trên mà hòa thì hòa tiền, nếu thua ¼ trái thì thua 50% số tiền đặt cược còn nếu thua từ ½ trái trở lên thì thua hết số tiền đặt cược. Đối với chọn đội dư ới thì tính ngược lại.
- Cá cược theo tổng tỷ số của trận đấu (tài, xỉu) nghĩa là: căn cứ vào tổng số bàn thắng củ a hai đội, nếu chọn tài mà tổng tỷ số lớn hơn cược đưa ra ¼ thì thắng được 90% của một nửa số tiền đặt cược, nếu lớn hơn từ ½ trở lên thì thắng được 90% số tiền đặt cược, còn bằng thì hòa tiền, nếu nhỏ hơn ¼ thì thua ½ số tiền cược còn nhỏ hơn từ ½ trở lên thì thua hết số tiền đặt cược. Đối với chọn xỉu thì tính ngược lại.
- Cá cược theo tỷ số nghĩa là: người chơi sẽ đưa tỷ số của hai đội, nếu kết thúc trận đấu mà tỷ số ra trùng với tỷ số của người chơi lựa chọn sẽ trúng theo tỷ lệ mà nhà cái đưa ra, nếu không trùng sẽ thua hết số tiền đặt cược.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã thu giữ: thu giữ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp 01 điện thoại Sam sung J8 màu đen của Vũ Đình T, 01 điện thoại di động Iphone 12, màu xanh củ a Hoàng Văn B. Thu giữ của Nguyễn Văn T5 giao nộp 01 đi ện thoại Samsung J7, màu vàng, Hà Quang L1 giao nộp 01 đi ện thoại Sam sung galaxy A13, màu xanh đen.
Ngày 11/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Văn T5 01 điện thoại Samsung J7, màu vàng;
trả lại cho Hà Quang L1 01 điện thoại Sam sung galaxy A13, màu xanh đen.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS -ST ngày 31/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã tuyên xử:
Tuyên bố bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng đi ểm b khoản 2 Đi ều 321; đi ểm s khoản 1 Đi ều 51; đi ểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đình T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/11/2022 đến ngày 02/12/2022.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng vụ án, án phí và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Ngày 04/4/2023 bị cáo Vũ Đình T kháng cáo xin được hưởng án treo kèm theo biên lai đóng ti ền khắc phục hậu quả số tiền 25.000.000 đồng, giấy tờ của bệnh viện, các giấy khen, giấy xác nhận của chính quyền địa phương b ị cáo là lao động chính trong gia đình.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm nhận định và giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng án treo

## Page 5

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Đình T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 31/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
 [1] ] Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Đình T được thực hiện trong thời hạn luật định, có hình thức và nội dung phù hợp vớ i quy định tại các điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên đủ điều kiện giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nhận định. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệ u đ ã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hộ i đồng xét xử phúc thẩm có đ ủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 21, 22, 23/11/2022 bị cáoT đã có hành vi cùng Hoàng Văn B, Nguyễn Văn T6 tham gia đánh bạc bằng hình thức nhận cá cư ợc bóng đá trên trang Wed dựa vào kết quả các trận bóng đá World cup 2022 để chia lợi nhuận. Hoàng Văn B nhận cá cược của người chơi 04 trận với tổng số tiền 110.000.000 đ ồng, tổng số tiền đánh bạc của bị cáo là 150.500.000 đồng. Vũ Đình T tham gia cá cư ợc với Hoàng Văn B và nhận cá cược củ a ngư ời chơi khác tổng cộng 07 trận với tổng số tiền tham gia là 126.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 168.975.000 đ ồng. Nguyễn Văn T6 bị cáo tham gia cá cược 01 trận với số tiền đánh bạc là 50.000.000 đồng. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên các bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn c ứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Vũ Đình T:
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các đi ểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đối với bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp thêm giấy xác nhận là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương, các gi ấy khen trong quá trình học tập, giấy xác nhận của bệnh viện về tình trạng bệnh lý của bị cáo, bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền 25.000.000 đồng thu lợi bất chính, đây làc ác tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự mà cấp sơ thẩm chưa xem xét áp dụng cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm, trực tiếp nhận cá cư ợc từ các con bạc và báo cho bị cáo B để được chia tiền hoa hồng; số tiền bị cáo tham gia đánh bạc lớn, bị cáo phạm tội nhiều lần nên mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù là phù hợp. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo không đư ợc Hội đồng xét xử chấp nhận, cần giữ nguyên

## Page 6

Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 31/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
[4] Quan đi ểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Vũ Đình T phải chịu theo quy định.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Vũ Đình T.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS -ST ngày 31/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt đối với bị cáo.
Tuyên bố bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng đi ểm b khoản 2 Đi ều 321; đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Đi ều 52; Đi ều 38; Đi ều 50; Đi ều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đình T 03 (ba) năm tù , thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/11/2022 đến ngày 02/12/2022.
Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Vũ Đình T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 31/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước (1);
- PV 06 Công an tỉnh Bình Phước (1);
- TAND, VKSND thành phố Đồng Xoài (3);
- Chi cục THADS thành phố Đồng Xoài (1);
- CQĐT Công an thành phố Đồng Xoài (1)
- Cơ quan THAHS thành phố Đồng Xoài (1)
- Công an thành phố Đồng Xoài (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước (1);
- Bị cáo (1);
- Tổ HCTP, lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Tiến Hiệp