Bản án số: 114/2023/HNGĐ-ST
Bùi Thị Minh Hằng- Nguyễn Văn Dương
Số: 114
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Thị Minh Hằng- Nguyễn Văn Dương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N THÀNH PHỐP

Bản án số: 114/2023/HNGĐ-ST Ngày 12-6-2023 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, THÀNH PHỐP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Lương Ông Hoàng Đắc Hân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, thành phố P.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N, thành phốP tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 72/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2023 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 20 23 và Quyết định hoãn phiên tòa số 79/2023/QĐST -HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Minh H; địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn M, huyện N, thành phố P; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D; địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn M, huyện N, thành phố P; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện, tại Bản tự khai, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Bùi Thị Minh H trình bày:

## Page 2

 Về hôn nhân: Chị H và anh Nguyễn Văn D kết hôn với nhau vào năm 2020 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện , cót ổ chức cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn số 50 ngày 06/7/2020 tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện N, thành phố P. Sau khi cưới vợ chồng chuyển về sinh sống tại thị trấn M sinh sống cùng gia đình nhà chồn g. Quá trình chung sống hạnh phúc của vợ chồng đến đầu năm 2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Do mâu thuẫn vợ chồng đã sống ly thân tới nay, không ai còn quan tâm đến ai . Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh D.
Về con chung: Chị H trình bày chị và anh D không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị H trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Văn D là bị đơn trong vụ án trong suốt quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, đã được gửi Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải song đến ngày mở phiên tòa vẫn không trình bày quan điểm, ý kiến gì về việc giải quyết vụ án.
Biên bản xác minh ngày 12/4/2023 và ngày 05/5/2023 tại Ủy ban nhân dân và Công an nhân dân thị trấn M, huyện N, thành phốP thể hiện: Anh Nguyễn Văn D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thị trấn M và hiện nay vẫn đang cư trú, sinh sống tại địa phương. Năm 2020, anh D và chị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện N, thành phố P theo Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 06/7/2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng chuyển về sinh sống tại thị trấn M, huyện N, thành phố P. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn giữa vợ chồng.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợ p. Do mâu thuẫn nên vợ chồng đã không còn chung sống với nhau nữa. Naych ị H xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định . Chị H và anh D không có con chung . Về tài sản chung của vợ chồng: Đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu của đương sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu ý kiến:
Về tố tụng : Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã không đến Tòa án ghi bản tự khai; không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa

## Page 3

giải theo giấy triệu tập, thông báo của Tòa án; vắng mặt tại phiên tòa không có lý do đã vi phạm các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 3 5; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147, Điều 227, Điều 228 , 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự; các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Bùi Thị Minh H được ly hôn anh Nguyễn Văn D. Về con chung và tài sản chung : Chị Bùi Thị Minh H không yêu cầu. Chị Bùi Thị Minh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N, thành phốP theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn l à chị Bùi Thị Minh H vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Bùi Thị Minh H và anh Nguyễn Văn D đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 06/7/2020 tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện N, thành phố P). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, từ năm 2022 mâu thuẫn trở nên sâu sắc, trầm trọng không thể hàn gắn tình cảm được . Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị Hyêu cầu ly hôn , căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chị H và anh D.
[3]. Về con chung: Chị H và anh D không có con chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[4]. Về tài sản chung: Chị H đề nghị không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh D không có ý kiến, quan điểm trình bày gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[6]. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh D có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Bùi Thị Minh H và anh Nguyễn Văn D.
2. Về con chung : Chị Bùi Thị Minh H và anh Nguyễn Văn D không có con chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Bùi Thị Minh H không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Nguyễn Văn D không có trình bày quan điểm, ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Bùi Thị Minh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008475 ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, thành phố P. Chị Bùi Thị Minh H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TP. P;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THA DS huyện N;
- UBND thị trấn M, huyện N, TP P (ĐKKH ngày 06 tháng 7 năm 2020);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Vân

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Bùi Thúy Mở Bùi Đức Khoa THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Minh Huế

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND TP. P;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THA DS huyện N;
- UBND xã Đông Sơn (ĐKKH ngày 06 tháng 02 năm 2017);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Minh Huế

## Page 8

## Page 9

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Thị Lợi Đồng Thị Thƣờng THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Minh Huế

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15