Bản án số: 13/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ SÔNG CẦU Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN ______ Bản án số: 13/2023/HS-ST Ngày: 06/4/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU - PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Nhật Chuyên Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Lê Văn Long 2/ Bà Phạm Thị Hiệp Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thúy Loan - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu tham gia phiên tòa: Ông Phan Đức Bình Nguyên - Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2023/TLST- HS ngày 03 tháng 3 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
- Phạm Trọng Th (tên gọi khác: Không) sinh năm 1997 tại Sông Cầu, Phú Yên; Nơi thường trú: Thôn Long Phước, xã Xuân Lâm, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên; Chỗ ở hiện tại: Khu phố Long Phước Đông, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn : 09/12; Con ông Phạm Trọng C , sinh năm 1969 và bà Lê Thị G , sinh năm 1968; Em ruột: 03 người; Vợ,con: Chưa có;

## Page 2

2 Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 23/4/2019, bị TAND thị xã Sông Cầu xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015.
Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 05/12/2019. Đến ngày 04/3/2022, Phạm Trọng Th mới nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Nhân thân:
+ Ngày 05/11/2015, bị TAND thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên tuyên phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thư ơng tích” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2018.
+ Ngày 12/3/2019 bị Công an thị xã Sông Cầu xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh nhau, đã chấp hành nộp phạt vào ngày 22/3/2019.
Bị cáo tại ngoại có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1./ Nguyễn Đức Tr, sinh năm 1989; trú tại: Khu phố Long Hải, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
2./ Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1988; trú tại: Khu phố Long Bình, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
3./ Phạm Kỳ V, sinh năm 1989; trú tại: Khu phố Long Bình, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
4./ Huỳnh Thanh T, sinh năm 1977; trú tại: Khu phố Long Bình, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
Người đại diện hợp pháp của Huỳnh Thanh T: Vợ chồng ông Huỳnh Văn L , sinh năm 1950 và bà Phùng Thị MỹNh , sinh năm 1954; cùng trú tại: Khu phố Long Bình, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
5./ Nguyễn Văn H, sinh năm 1984 ; trú tại: Khu phố Long Bình Đông, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
6./ Lê Văn S, sinh năm 1994; trú tại: Khu phố Long Bình Đông, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
7./ Trịnh Nhất K, sinh năm 1978; trú tại: Khu phố Long Hải Nam; phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
Đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người làm chứng : Nguyễn Thanh Tân, sinh năm 2003; trú tại: Khu phố Long Bình, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

## Page 3

3 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 03/3/2022, Công an phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu kiểm tra, phát hiện Phạm Trọng Th (có 01 tiền án về hành vi đánh bạc), Trịnh Nhất K, Nguyễn Đức Tr, Phạm K V, Lê Văn Sinh, Nguyễn VănH cùng tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa tại đường bê tông thuộc khu phố Long Bình Đông, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 550.000 đồng, thu giữ trên người của những người tham gia đánh bạc số tiền 36.210.000 đồng (trong đó có số tiền dùng đánh bạc là 4.160.000 đồng), 01 bộ chén đĩa bằng sứ và 04 đồng vị được cắt ra từ lá bài tây.
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 02/3/2022, Nguyễn Ngọc L, Huỳnh Thanh T và Trịnh Nhất K rủ nhau đánh xóc đĩa ăn thua bằng tiền. L đến góc sân trường Mầm non Xuân Phú lấy 01 bộ dụng cụ đánh xóc đĩa (không xác định được của ai) rồi L, T, K đến khu vực đường bê tông thuộc khu phố Long Bình Đông, phường Xuân Phú để cùng nhau đánh xóc đĩa ăn thua bằng tiền. Lúc đầu L làm cái, số tiền trên chiếu bạc mỗi ván từ 10.000 đến 20.000 đồng. Một lúc sau có thêm Phạm K V, Nguyễn Đức Tr, Nguyễn Văn H, Lê Văn S và Phạm Trọng Th đến tham gia đánh bạc. Sau đó Tr, Th lần lượt làm cái xóc đĩa, mỗi ván trên chiếu bạc từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 03/3/2022 thì bị Công an phường Xuân Phú phát hiện, bắt giữ.
Đã xác định được những người tham gia đánh bạc, số tiền đánh bạc và kết quả thắng thua của từng người cụ thể như sau:
Nguyễn Ngọc L dùng số tiền 16.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, kết quả thua hết 16.000 đồng.

## Page 4

4 Huỳnh Thanh T dùng số tiền 50.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, kết quả thua hết 50.000 đồng.
Trịnh Nhất K dùng số tiền 500.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, kết quả không thắng không thua. Thu giữ trên người của K số tiền 500.000 đồng.
Phạm K V dùng số tiền 1.480.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, kết quả thua 130.000 đồng. Thu giữ trên người của V số tiền 1.350.000 đồng.
Nguyễn Đức Tr dùng số tiền 1.800.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, kết quả thua 300.000 đồng. Thu giữ trên người của Tr số tiền 1.500.000 đồng.
Nguyễn VănH dùng số tiền 100.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, kết quả thua 90.000 đồng. Thu giữ trên người của H số tiền 10.000 đồng.
Lê Văn S mượn số tiền 100.000 đồng của người trong sòng bạc (không xác định cụ thể là ai) để đánh bạ c, đặt cược nhiều ván, kết quả không thắng không thua. Sau đó S đã trả lại số tiền 100.000 đồng cho người này.
Phạm Trọng Th dùng số tiền 900.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, kết quả thua 100.000 đồng. Thu giữ trên người của Th số tiền 800.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu bạc loại bàn phím Cơ quan điều tra đã trả cho Nguyễn Văn H.
- Số tiền 13.500.000 đồng và 01 xe mô tô nhãn hiệu S HMOTO, biển kiểm soát 77N3-2317 Cơ quan điều tra đã trả cho Phạm Kỳ V; Số tiền 500.000 đồng Cơ quan điều tra đã trả cho Nguyễn Đức Tr; Số tiền 18.000.000 đồng Cơ quan điều tra đã trả cho Phạm Trọng Th.
- 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chén sứ màu trắng, 04 quân vị (đồng vị) của lá bài Tây, Số tiền 4.710.000 đồng Cơ quan điều tra đang tạm giữ.

## Page 5

5 Bản Cáo trạng số 10 /CT-VKSSC ngày 28 tháng 2 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo Phạm Trọng Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Trọng Th khai: Bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc của bị cáo đã phạm tội, Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng không oan gì cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khẳng định bản Cáo trạng số số 10/CT -VKSSC ngày 28 tháng 2 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, nên giữ nguyên Cáo trạng. Căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Phạm Trọng Th phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 BLHS phạt bị cáo từ 06 ( sáu) tháng đến 09 (chín)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Phạm Trọng Th không có nghề nghiệp ổn định, đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Về vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu bạc, loại bàn phím Cơ quan điều tra đã trả cho Nguyễn Văn H; Số tiền 13.500.000 đồng và 01 xe mô tô nhãn hiệu SHMOTO, biển kiểm soát 77N3 -2317 Cơ quan điều tra đã trả cho Phạm Kỳ V; Sốt iền 500.000 đồng CQĐT đã trả cho Nguyễn Đức Tr; Số tiền 18.000.000 đồng Cơ quan điều tra đã trả cho Phạm Trọng Th là có căn cứ nên đề nghị HĐXX không xét.
- Số tiền 4.710 .000 đồng Cơ quan điều tra đang tạm giữ , đề nghị HĐXX tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chén sứ màu trắng, 04 quân vị (đồng vị) của lá bài Tây Cơ quan điều tra đang tạm giữ, đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 Đối với Nguyễn Ngọc L, Trịnh Nhất Kỳ, Phạm Kỳ V, Nguyễn Đức Tr, Nguyễn VănH và Lê Văn S tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 4.710.000, dưới 5.000.000 đồng, những người này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên không cấu thành tội Đánh bạc. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sông Cầu đã chuyển xử phạt vi phạm hành chính. Riêng Huỳnh Thanh T bị bệnh tâm thần nên không xem xét, xử lý là có căn cứ, nên đề nghị HĐXX không xem xét.
Thời điểm Công an phường Xuân Phú kiểm tra, bắt giữ tại sòng bạc còn có Nguyễn Thanh Tân có mặt tại sòng bạc, tuy nhiên quá trình điều tra xác định Tân không tham gia đánh bạc nên không xem xét, xử lý là có căn c ứ nên đề nghị HĐXX không xem xét.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sông Cầu không xác định được cụ thể người đã cho Lê Văn S mượn số tiền 100.000 đồng để tham gia đánh bạc nên không có cơ sở để xem xét, xử lý, nên đề nghị HĐXX không xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: B ị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn nă n, hối cải việc bị cáo đã làm và xin hứa sau này không dám vi phạm pháp luật và đồng thời xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sông Cầu, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 7

7 định của cơ quan Thành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về sự vắng mặt của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin xét xử vắng mặt và vắng mặt người làm chứng: Quá trình điều tra đã có lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , việc vắng mặt của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ quy định tại Điều 292 , khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng.
[2] Về tội danh: Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, không gian, địa điểm cùng các tài liệu chứng cứ khác, đủ cơ sở xác định:
Chính bị cáo Phạm Trọng Th và 07 người khác cùng tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền với tổng số tiền dùng đánh bạc chứng minh được là số tiền 4.710.000 đồng. Tuy số tiền đánh bạc là 4.710.000 đồng dưới mức định khung cấu thành tội đánh bạc là 5.000.000 đồng nhưng vì bị cáo có 01 tiền án về tội đánh bạc chư a được xóa án tích do chưa đóng án phí hình sự sơ thẩm. Nên hành vi của bị cáo Phạm Trọng Th đã phạm tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét về tính chất, hậu quả, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình, biết rõ đánh bạc ăn, thua bằng tiền là pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn vi phạm, bị cáo có nhân thân xấu nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên số tiền bịc áo đánh bạc 4.710.000 đồng là không lớn, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải , năm

## Page 8

8 2022 bị cáo được UBND thị xã Sông Cầu khen thưởng đột xuất trong truy bắt đối tượng trộm cắp tài sản theo quyết định số 2255/QĐ-UBND ngày 10/8/2022 nên cần xem xét áp dụng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy đinh tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo, để bị cáo an tâm cải tạo để trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [5] Do đó quyết định truy tố tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKSSC ngày 28 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo về tội đánh bạc. Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa tuyên bố bị cáo Phạm Trọng Th phạm tội “Đánh bạ c”, áp dụng khoản 1 Điều 321 , điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 BLHS, phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án là là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan gì cho bị cáo. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Phạm Trọng Th không có nghề nghiệp ổn định, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng:
 - 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu bạc, loại bàn phím Cơ quan điều tra đã trả cho Nguyễn Văn H; Số tiền 13.500.000 đồng và 01 xe mô tô nhãn hiệu SHMOTO, biển kiểm soát 77N3 -2317 Cơ quan điều tra đã trả cho Phạm Kỳ V; Sốt iền 500.000 đồng Cơ quan điều tra đã trả cho Nguyễn Đức Tr; Số tiền 18.000.000 đồng Cơ quan điều tra đã trả cho Phạm Trọng Th là có căn cứ nên HĐXX không xét.
- Số tiền 4.710.000 đồng là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên HĐXX tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chén sứ màu trắng, 04 quân vị (đồng vị) của lá bài Tây là công cụ phạm tội nên HĐXX tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với Nguyễn Ngọc L, Trịnh Nhất K, Phạm Kỳ V, Nguyễn Đức Tr, Nguyễn VănH và Lê Văn S tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 4.710.000, dưới

## Page 9

9 5.000.000 đồng, những người này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên không cấu thành tội Đánh bạc. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sông Cầu đã chuyển xử phạt vi phạm hành chính. Riêng Huỳnh Thanh T bị bệnh tâm thần nên không xem xét, xử lý là có căn cứ, nên HĐXX không xem xét.
Thời điểm Công an phường Xuân Phú kiểm tra, bắt giữ tại sòng bạc còn có Nguyễn Thanh Tân có mặt tại sòng bạc, tuy nhiên quá trình điều tra xác định Tân không tham gia đánh bạc nên không xem xét, xử lý là có căn cứ nên HĐXX không xem xét.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sông Cầu không xác định được cụ thể người đã cho Lê Văn S mượn số tiền 100.000 đồng để tham gia đánh bạc nên không có cơ sở để xem xét, xử lý là có căn cứ, nên HĐXX không xét.
 [10] Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Trọng Th phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1.Tuyên bố: Bị cáo Phạm Trọng Th phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Trọng Th 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng:

## Page 10

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.710.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001573 ngày 02 tháng 03 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
- Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chén sứ màut rắng, 04 quân vị (đồng vị) của lá bài Tây.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 3 năm 2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Sông Cầu và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
4. Về án phí: Bị cáo Phạm Trọng Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cá o trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND tỉnh Phú Yên ;
- Công an Tx. Sông Cầu ;
- VKSND Tx. Sông Cầu;
- Chi cục THADS Tx. Sông Cầu;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ Tọa phiên tòa


(đã ký)


 Lò Nhật Chuyên