Bản án số: 88/2023/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 88
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG


Bản án số: 88/2023/HS-PT Ngày: 20-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Đức Các Thẩm phán: Ông Trương Văn Lộc Ông Lê Quân Vương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023 tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 80/2023/TLPT-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn S. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 57/2023/HS-ST ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn S sinh năm 1969, tại tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: xã Phong Thạnh Tây A, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T h (đã chết) và bà Lê ThịT (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị L và có 02 con; tiền án, tiền sự: không. Ngày 17/9/2022 bị cáo đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam đến ngày 15/11/2022 được trả tự do, bị cáo tại ngoại, có mặt.
Ngoài ra, còn có 01 bị hại do không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 10/2016, Nguyễn Văn S và vợ bà Nguyễn Thị L đến tạm trú tại nhà trọ Phạm Minh Tr , địa chỉ: phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình

## Page 2

Dương. Trong thời gian sống tại đây, S nghi ngờ bà L có quan hệ tình cảm bất chính với ông Nguyễn Hùng C ở phòng trọ số 5 cùng nhà trọ Phạm Minh Tr nên S và bà L xảy ra mâu thuẫn. Đến khoảng tháng 3/2017, S đã chuyển qua ở nhà trọ gần đó, không tiếp tục chung sống với bà L nữa nhưng S vẫn thường hay đến phòng trọ của bà Lyêu cầu bà L chấm dứt quan hệ tình cảm với ông C với lý do S và bà L vẫn còn quan hệ hôn nhân, chưa ly hôn.
Khoảng 18 giờ ngày 22/4/2017, Nguyễn Văn S đến phòng trọ của bà L thì nhìn thấy ông C đang ngồi phía trước sân nhà trọ Phạm Minh Truống rượu cùng với nhiều người trong khu trọ. Lúc này, S đi về phòng trọ của mình ở gần đó lấy 01 con dao Thái Lan cán vàng, lưỡi dao dài 10cm cầm quay trở lại trốn phía sau bồn nước cạnh phòng trọ của bà L để chờ khi có cơ hội sẽ đánh cảnh cáo ông C.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, S thấy ông C đi vào phòng trọ của bà L rồi khép cửa lại. S liền cầm dao chạy đến, dùng chân đạp cửa phòng rồi xông vào trong phòng trọ rồi vung dao đâm 02 nhát vào lưng phải của ông C. Bị đâm nên ông C chạy ra ngoài phòng trọ thì bị S nắm vai giữ lại đâm tiếp 01 nhát trúng vào khuỷu tay trái của ông C làm lưỡi dao bị gãy. Lúc này, S cầm cán dao bỏ chạy trốn, còn ông C được những người xung quanh đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Vạn Phúc.
Đến ngày 24/4/2017, ông Nguyễn Hùng C đến Công an phường Tân Định trình báo vụ việc. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ: 01 lưỡi dao bằng kim loại dài 10cm, trên lưỡi dao có dính vết màu nâu đỏ.
Ngày 17/9/2022, Nguyễn Văn S đến Công an xã Phong Thạnh Tây A, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu đầu thú.
Theo Bản kết luận gi ám định pháp y về thương tích số 210/2017/G ĐPY ngày 12/7/2017 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dương, kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của ông Nguyễn Hùng C là 8%.
Về trách nhiệm dân sự: do quá trình điều tra, bị hại Nguyễn Hùng C không có yêu cầu, theo biên bản xác minh ngày 23/11/2022 (bút lục 103) xác định bị hại và gia đình đã bỏ đi khỏi nơi thường trú, không rõ hiện ở đâu nên không ghi nhận được ý kiến của bị hại có hay không yêu cầu bị cáo bồi thường những khoản tiền gì.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2023/HS-ST ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2022 đến ngày 15/11/2022.

## Page 3

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp , xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo dùng dao đâm 03 nhát vào vùng lưng và khuỷu tay trái gây thương tích 08% cho bị hại. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới, đồng thời bị cáo dùng dao gây thương tích cho bị hại nhiều vị trí trên cơ thể. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2023/HS-ST ngày 05 tháng 4 năm 202 3 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương.
Bị cáo không ý kiến tranh luận và không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định: khoảng 22 giờ ngày 22/4/2017, tại phòng trọ số 10, nhà trọ Phạm Minh Tr tại, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, d o nghi ngờ ông Nguyễn Hùng C có quan hệ bất chính với vợ mình, bị cáo Nguyễn Văn S đã có hành vi dùng dao đâm trúng 02 nhát vào lưng phải và 01 nhát vào khuỷu tay trái của ông Nguyễn Hùng C, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%. Hành vi thực hiện của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn S kháng cáo xin xem xét cho bị cáo được hưởng án treo . Xét thấy , quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, l à lao động chính trong gia đình; bị cáo có cha là liệt sỹ (ông Nguyễn văn T); bị cáo ra đầu thú và có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà bản thân bị cáo có khản ăng tự cải tạo và không gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Do đó, không cần thiết cách ly bị

## Page 4

cáo ra khỏi xã hội màc ăn cứ Điều 65 của Bộ luật hình sự ; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa Bản án hình sự sơ thẩm số : 57/2023/HS-ST ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương [4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là chưa xem xét nhân thân, hoàn cảnh của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[5] Các phần quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2023/HS-ST ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương về hình phạt:
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
3. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s, x kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (20/6/2023).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phong Thạnh Tây A, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách . Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 5

4. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Văn S không phải chịu.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.












Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Phòng Hồ sơ – Công an tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo,
- Người tham gia tố tụng ;
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương;
- UBND xã Phong Thạnh Tây A;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu VP (3), hồ sơ vụ án, NMT, 20.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huỳnh Đức

## Page 6

CÁC THẨM PHÁN






Trƣơng Văn Lộc Lê Quân Vƣơng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA






Nguyễn Huỳnh Đức