Bản án số: 523/2023/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 523
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 523/2023/HNGĐ-ST Ngày 22 tháng 5 năm 2023 V/v: “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Vân –Giảng viên đại học 2/ Bà Nịnh Thị Tuyết Mai – Hội phụ nữ phường An Phú Đ
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Yến Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 12 đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1105/2022/TLST-HN, Ngày 10 tháng 10 năm 2022 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 201/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 272/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 HKTT: A, APĐ 27, tổ 46, khu phố 3, phường An Phú Đ, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trú tại: A, APĐ 27, tổ 46, khu phố 3, phường An Phú Đ, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - (Có mặt).

- Bị đơn: Ông Trương Minh T, sinh năm 1990 HKTT: A, APĐ 27, tổ 46, khu phố 3, phường An Phú Đ, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Trần Nguyễn ThịT trình bày:

## Page 2

Tôi và ông Trương Minh T tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 201 1, Giấy chứng nhận kết hôn số 149 do Ủy ban nhân dân phường An Phú Đ, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/11/2011. Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, về sau vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn ngày càng tăng và không thể hàn gắn, tôi cảm thấy hai vợ chồng không thể nào hòa hợp chung sống với nhau được nữa. Nay, tôi yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn với ông Trương Minh T Về con chung: có 02 con chung – Trương Tú Q , sinh ngày 20/5/2012 và Trương Minh Q, sinh ngày 05/7/2018. Hiện 2 con đang ở với ông Trương Minh T, bà Trần Nguyễn ThịT đề nghị giao 02 con chung cho ông Thắng nuôi dưỡng. Bà Trần Nguyễn ThịT cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đồng/tháng/01 con; cả 02 con chung là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi các con đến tuổi trưởng thành.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn nhưng ông Trương Minh T vắng mặt không có lý do và cũng không gửi văn bản đến Tòa án để thể hiện ý kiến của mình về yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Nguyễn ThịT Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình trong quá trình tham gia tố tụng, bị đơn không có mặt theo triệu tập của Tòa án. Về nội dung đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
 Đây là vụ kiện ly hôn, ông Trương Minh T là bị đơn và đang cư ngụ tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử ;
Quyết định hoãn phiên tòa cho các đương sự theo quy định tại Điều 220; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

- Về yêu cầu của các đương sự:
Căn cứ vào các lời khai của đương sự; căn cứ vào các giấy tờ, tài liệu của đương sự cung cấp và Tòa án thu thập được có đủ cơ sở xác định:
Bà Trần Nguyễn ThịT và ông Trương Minh T đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 149 do Ủy ban nhân dân phường An Phú Đ, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/11/2011. Có cơ sở kết luận quan hệ hôn nhân bà Trần Nguyễn ThịT và ông Trương Minh T là hôn nhân hợp pháp.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Nguyễn ThịT và ông Trương Minh T tự nguyện kết hôn. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do hai vợ chồng luôn bất đồng quan điểm.
Tại xác nhận thông tin về cư trú ngày 07/12/2022 của Công an phường An Phú Đ có xác nhận “Đương sự Trương Minh T, sinh năm: 1990; Có Hộ khẩu thường trú và cư trú tại địa chỉ: 2097/3A, tổ 46, khu phố 3, phường An Phú Đ, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh ”. Tòa án đã triệu tập ông Trương Minh T nhiều lần, nhưng ông Trương Minh T vẫn không đến Tòa án để trình bày ý kiến. Ông Trương Minh T đã từ bỏ việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Theo quy định tại Điều 91;
Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì những lời khai của của bà Trần Nguyễn ThịT là chứng cứ.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân Quận 12 tiến hành xác minh.
Tại kết quả xác minh ngày 30/3/2023 của UBND phường An Phú Đ xác định mâu thuẫn bà Trần Nguyễn ThịT và ông Trương Minh T “Hiện tại Khu phố không rõ nguyên nhân mâu thuẫn hôn nhân giữa bà Trần Nguyễn ThịT và ông Trương Minh T”.
Tòa án đã tạo điều kiện cho hai bên trong nhiều tháng để hòa giải đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả, ông Trương Minh T không đề ra kế hoạch có tính khả thi để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy những chứng cứ trên thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Trần Nguyễn ThịT và ông Trương Minh T là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó xét thấy yêu cầu của bà Trần Nguyễn ThịT là có cơ sở, nên chấp nhận.
Về con chung: có 02 con chung – Trương Tú Q , sinh ngày 20/5/2012 và Trương Minh Q, sinh ngày 05/7/2018. Hiện hai trẻ đang ở với ông Trương Minh T, bà Trần Nguyễn ThịT đề nghị giao 02 con chung cho ông Thắng nuôi dưỡng. Tại bản tự khai của trẻ Trương Tú Q có yêu cầu xin ở với ba, xét thấy yêu cầu trên là chính đáng và phù hợp. Hội đồng xét xử quyết định giao trẻ Trương Tú Q và Trương Minh Q cho ông Trương Minh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Bà Trần Nguyễn

## Page 4

ThịT cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đồng/tháng/01 con; cả 02 con chung là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi các con đến tuổi trưởng thành.
Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng và Án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Bà Trần Nguyễn ThịT phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26; khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147, Điều 179;
Điều 199; Điều 200; Điều 208; Điều 227, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Căn cứ Luật thi hành án dân sự.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Nguyễn ThịT được ly hôn đối với ông Trương Minh T Khi bản án có hiệu lực pháp luật, Giấy chứng kết hôn số 149 do Ủy ban nhân dân phường An Phú Đ, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/11/2011 cấp cho bà Trần Nguyễn ThịT và ông Trương Minh T không còn giá trị.
2/ Về con chung: có 02 con chung – Trương Tú Q, sinh ngày 20/5/2012 và Trương Minh Q, sinh ngày 05/7/2018. Giao trẻ Trương Tú Q và Trương Minh Q cho ông Trương Minh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Bà Trần Nguyễn ThịT cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đồng/tháng/01 con; cả 02 con chung là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi các con đến tuổi trưởng thành.
Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức đóng góp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức quy định tại Điều 357 và 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án

## Page 5

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng và Án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Bà Trần Nguyễn ThịT phải chịu, được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Trần Nguyễn ThịT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2022/0004519 ngày 06/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trần Nguyễn ThịT còn phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5/ Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 1 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND Quận 12;
- UBND P. An Phú Đ;
- Chi cục THA Dân sự Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS.

 Ma Văn Nhất