Bản án số: 267/2023/HS-ST
BC: Phương Kim Hải N - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 267/2023/HS-ST
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 267/2023/HS-ST Ngày: 12 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Bảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Chánh;
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 209/2023/TLST- HS ngày 21 tháng 4 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
222/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2023; Thông báo về việc thay đổi lịch xét xử vụ án số: 462/TB-TA ngày 29 tháng 5 năm 2023; Thông báo về việc dời lại phiên tòa xét xử số: 480/TB-TA ngày 09 tháng 6 năm 2023 đối với:
Bị cáo Phương Kim Hải N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 23 tháng 01 năm 2004; Nơi sinh: tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Tổ A, khu phố B, phường C, thành phố D, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Họ tên cha: Phương Kim D, sinh năm: 1976 (còn sống); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị M, sinh năm: 1979 (còn sống); Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

2 Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Khoảng đầu tháng 10 năm 2022, Phạm Tiến Đ (sinh năm 2007, ngụ tại Tổ E, khu phố F, phường C, thành phố D, tỉnh Đồng Nai) có mâu thuẫn trên mạng xã hội facebook với đối tượng có tên tài khoản là “Hoàng S” và Hà Minh Đ1 (sinh năm 2006, ngụ tổ 3, khu phố B, phường G, thành phố D). Từ sự việc này mà Đ1, “Hoàng S” và Đ thách thức hẹn đánh nhau vào lúc 23 giờ ngày 08 tháng 10 năm 2022 tại khu dân cư An Bình, phường An Bình, thành phố Biên Hòa.
Sau đó, Đ rủ Phương Kim HảiN cùng tham gia đi đánh nhóm của Đ1 thì N đồng ý. N truy cập mạng xã hội facebook rủ các bạn tên Trương Trần Công T, Nguyễn Việt B, Nguyễn B1, Phan Tuấn A, Văn T1 (bạn của N) cùng tham gia đánh nhau giúp Đ.
Sau đó, Đ sử dụng trang thương mại điện tử Shopee đặt mua 05 con dao bầu bằng kim loại dài 25cm, cán dao bằng gỗ đem cất giấu tại nhà Đ. Đ vàN chuẩn bị 01 két bia bên trong có 19 vỏ chai bia cất giấu ở nhà Đ nhằm mục đích chế tạo bom xăng để đánh nhau.
Khoảng 22 giờ ngày 08 tháng 10 năm 2022, Đ vàN hẹn gặp nhau tại quán café Hi-En, phường C. Đ mang theo 01 chiếc ba lô bên trong có chứa 05 con dao bầu nêu trên; 01 con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 80cm, bản rộng 02cm giấu trong áo khoác Đ đang mặc và 01 két bia Đ vàN đã chuẩn bị trước đó đến quán café Hi-En gặp N. Lúc này, N tiếp tục nhắn tin rủ T, B, B1, Tuấn A, Văn T1 cùng tham gia đánh nhau nhưng những người này từ chối. Sau đó, N điều khiển xe mô tô hiệu Airblade biển số 60F3-54XXX chở Đ đi đánh nhau.
Khi đi đến đoạn đường hẻm vắng người, N dừng xe cùng Đ sử dụng ống nhựa hút xăng từ xe mô tô biển số 60F3-54XXX, đồng thờiN đi mua thêm 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng) xăng đổ vào 04 vỏ chai bia chế thành bom xăng.
KhiN đang điều khiển xe mô tô chở Đ mang theo các hung khí đã chuẩn bị trên đi đến đoạn đường Bùi Văn Hòa, khu phố 11, phường An Bình, thành phố Biên Hòa thì bị tổ tuần tra Công an phường An Bình phát hiện đưa về trụ sở làm việc.

## Page 3

3 Về phía nhóm Hà Minh Đ1, Đ1 rủ Hà Nguyên Đ2, sinh năm 1997 (anh trai Đ1), Vòng Minh H (sinh năm 2006) và Trần Nguyễn Quốc D1 (sinh năm 2006, là bạn của Đ1) và Q (chưa rõ lai lịch) đến khu vực nhà văn hóa cộng đồng phường An Bình, thuộc khu phố 11, phường An Bình chờ nhóm Đ đến, nhóm Đ1 không mang theo hung khí. Khi cả nhóm đang ngồi tại đây thì nhìn thấy có lực lượng Công an đi tuần tra, sợ bị kiểm tra nên nhóm Đ1 bỏ về. Công an phường An Bình đã lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa xử lý.
- Vật chứng vụ án:
+ 01 dao tự chế bằng sắt dài khoảng 80cm, bản rộng khoảng 02cm; 05 con dao bằng kim loại (loại dao bầu) dài khoảng 25cm, mũi nhọn; 01 két bia bằng nhựa màu đỏ có chứa 19 vỏ chai bia hiệu Sài Gòn, trong đó có 04 chai chứa xăng là các hung khí Phạm Tiến Đ, Phương Kim HảiN chuẩn bị để sử dụng đánh nhau.
+ 01 điện thoại hiệu Iphone 6 màu trắng, số Imei 355426070103XXX của Phương Kim Hải N; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, số Imei 358690092730XXX của Phạm Tiến Đ sử dụng liên lạc hẹn đi đánh nhau.
+ 01 xe mô tô biển số 60F3-54XXX doN điều khiển chở Đ đi đánh nhau, qua xác minh là tài sản của chị Phương Thị Yến N1 (chị của N). Chị N1 không biết N sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả xe cho chị N1.
- Tại Kết luận giám định số 5811/KL-KTHS ngày 26/10/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: “Nếu sử dụng mẫu vật (01 tự chế dài 80cm; 05 dao bầu, cán gỗ; 01 két bia có 19 vỏ chai bia, trong đó có 04 chai có xăng) tác động lên cơ thể người gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe thì mẫu vật đó là hung khí nguy hiểm”.
2. Truy tố:
Tại Cáo trạng số: 225/CT-VKSBH ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phương Kim HảiN về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

## Page 4

4 Áp dụng khoản 6 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Phương Kim HảiN 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù giam.
3. Ý kiến của người tham gia tố tụng:
- Bị cáo có mặt không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
4. Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã mô tả, nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
- Những chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong bản tự khai và biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định, bản tự khai và biên bản lấy lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng đầu tháng 10 năm 2022, do có mẫu thuẫn trên mạng xã hội facebook với “Hoàng S” và Hà Minh Đ1 nên Phạm Tiến Đ (sinh ngày 17 tháng 9 năm 2007) hẹn đánh nhau với Đ1 và “Hoàng S” giải quyết mâu thuẫn. Đ rủ Phương Kim HảiN cùng tham gia đánh nhóm Đ.

## Page 5

5 Khoảng 22 giờ ngày 08 tháng 10 năm 2022, tại đoạn đường Bùi Văn Hòa thuộc khu phố 11, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, N và Đ có hành vi mang theo 01 dao tự chế bằng sắt dài khoảng 80cm, bản rộng khoảng 02cm; 05 con dao bằng kim loại (loại dao bầu) dài khoảng 25cm, mũi nhọn; 01 két bia bằng nhựa màu đỏ có chứa 19 vỏ chai bia hiệu Sài Gòn, trong đó có 04 chai chứa xăng (bom xăng) đang trên đường đến điểm hẹn đánh nhau với Đ1, thì bị Công an phường An Bình tuần tra phát hiện, thu giữ tang vật.
- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Phương Kim HảiN phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Như vậy, bản cáo trạng số 225/CT-VKSBH ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây nguy hại đến sức khỏe, tính mạng của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội là lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Phương Kim HảiN có nhân thân tốt; bị cáo hiện nay đang còn đi học; có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; có nơi cư trú rõ ràng; có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội,

## Page 6

6 không ảnh hưởng xấu đến đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, việc cách ly bị cáo Hệ ra ngoài xã hội là không cần thiết nên áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao để cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục và đồng thời cũng thể hiện được sự nhân đạo của pháp luật.
[3] Về các vấn đề khác:
- Đối với Phạm Tiến Đ (sinh ngày 17 tháng 9 năm 2007) có hành vi rủ Phương Kim HảiN và cùng N chuẩn bị hung khí để đánh nhau vào ngày 08 tháng 10 năm 2022 là hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, vì Đ chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (dưới 16 tuổi) nên Công an thành phố Biên Hòa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
- Đối với Hà Minh Đ1, Hà Nguyên Đ2, Vòng Minh H, Trần Nguyễn Quốc D1 và Q (chưa rõ lai lịch) hẹn nhóm Đ vào ngày 08 tháng 10 năm 2022, do không mang theo hung khí, khi thấy có lực lượng Công an tuần tra (chưa bị phát hiện) thì nhóm Đ1 bỏ về nên hành vi của Đ1, Đ2, H, D1, Q chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 dao tự chế bằng sắt dài khoảng 80cm, bản rộng khoảng 02cm; 05 con dao bằng kim loại (loại dao bầu) dài khoảng 25cm, mũi nhọn; 01 két bia bằng nhựa màu đỏ có chứa 19 vỏ chai bia hiệu Sài Gòn, trong đó có 04 chai chứa xăng doN chuẩn bị để phạm tội.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại hiệu Iphone 6 màu trắng, số Imei 355426070103XXX của Phương Kim Hải N; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, số Imei 358690092730XXX của Phạm Tiến Đ sử dụng liên lạc về việc đánh nhau.
- Đối với xe mô tô biển số 60F3-54XXX doN điều khiển chở Đ đi đánh nhau, qua xác minh là tài sản của chị Phương Thị Yến N1 (chị của N). Chị N1 không biết N sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả xe cho chị N1 là phù hợp.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 [6] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và người tham gia tố tụng tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp nhưng mức hình phạt không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần.
- Đối với phần trình bày của bị cáo tại phiên tòa được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 6 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Nghị quyết số: 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao:
Tuyên bố bị cáo Phương Kim HảiN phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Phương Kim HảiN 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phương Kim HảiN cho Ủy ban nhân dân phường C, thành phố B, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Phương Kim HảiN thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát và giáo dục bị cáo được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 dao tự chế bằng sắt dài khoảng 80cm, bản rộng khoảng 02cm; 05 con dao bằng kim loại (loại dao bầu) dài khoảng 25cm, mũi nhọn; 01 két bia bằng nhựa màu đỏ có chứa 19 vỏ chai bia hiệu Sài Gòn, trong đó có 04 chai chứa xăng doN chuẩn bị để phạm tội.

## Page 8

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại hiệu Iphone 6 màu trắng, số Imei 355426070103XXX của Phương Kim Hải N; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, số Imei 358690092730XXX của Phạm Tiến Đ sử dụng liên lạc về việc đánh nhau.
(Theo các Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 5 năm 2023 giữa Công an thành phố Biên Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa)
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Phương Kim HảiN phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Cơ quan Thi hành án hình sự TP.Biên Hòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Vũ Bảo