Bản án số: 19/2023/HS-ST
Bùi Văn Ph - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 19/2023/HS-ST
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày 28 – 6 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC, TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Doanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Đồng.
Ông Bùi Văn Luận.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Cơ - Kiểm sát viên.
Ngày 28/6/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2023/TLST-HS ngày 19/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 20/2023/QĐXXST-HS ngày 15/6/2023 đối với bị cáo:
Bùi Văn Ph (Tên gọi khác: Không) , sinh ngày 14/9/1986 tại Tân Lạc – Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm T1, xãT h, huyện T , tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp:
Nghề tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T và bà Bùi Thị P; bị cáo có vợ Phạm Thị Th (đã ly hôn); có hai con, lớn sinh năm 2014 và nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự : Không. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Bị hại : Ông Bùi Văn Nh , sinh năm 1941. Nơi cư trú: Xóm Đ, xãT h, huyện T, tỉnh Hòa Bình (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại Bùi Văn Nhiêu: Bà Bạch Thị Gh, sinh năm 1947. Anh Bùi Văn Kh, sinh năm 1974. Anh Bùi Văn T, sinh năm 1977 và anh Bùi Văn M , sinh năm 1981 ; nơi cư trú: Cùng trú tại xóm Đ, xã Th, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Người đại diện theo ủy quyền : Anh Bùi Văn M, sinh năm 1981; nơi cư trú:
Xóm Đ, xã Th, huyện T, tỉnh Hòa Bình; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Bùi Văn Đ, sinh năm 1988; nơi cư trú: Xóm N 1, xã Th, huyện T, tỉnh Hòa Bình; có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
+ Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993; nơi cư trú: Xóm N 1, xã Th, huyện T, tỉnh Hòa Bình; vắng mặt.
+ Anh Bùi Văn Nh, sinh năm 1984; nơi cư trú: Xóm C, xã Th, huyện T, tỉnh Hòa Bình; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 04/12/2022, Bùi Văn Ph và Bùi Văn Đ cùng ăn lẩu uống rượu tại nhà của Bùi Văn Ph. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Phẩm điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28E1-234.98, nhãn hiệu HONDA FUTURE F1, màu xanh đen của Ph chở Đ đi đến nhà bạn là Bùi Thị S, sinh năm 1988; trú tại: Xóm C, xãT , huyện T , tỉnh Hòa Bình để chơi. Sau khi ngồi chơi tại nhà Sanh được khoảng 30 phút thì Ph và Đ xin phép ra về. Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28E1-234.98 chở Đ đi ra đường Quốc lộ 12B, rồi đi theo hướng Hòa Bình - Lạc Sơn để về nhà Bùi Văn Đ . Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, Ph điều khiển xe mô tô đi đến Km 86+400m quốc lộ 12B thuộc địa phận xóm Nen 1, xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình với tốc độ khoảng 50 đến 60km/h ở phần đường bên phải theo chiều đi và phát hiện phía trước có ánh đèn chiếu sáng của xe ô tô đi ngược chiều. Khi phát hiện xe đạp do ông Bùi Văn Nh điều khiển đi phía trước cùng chiều cách khoảng 05 mét, Phẩm đã không kịp xử lý để giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền trước, dẫn đến phần đầu bên phải xe mô tô do Bùi Văn Phẩm điều khiển đâm va vào phía sau xe đạp do ông Bùi Văn Nh điều khiển gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Ông Bùi Văn Nh bị thương được đưa đ i cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, sau đó tử vong . Bùi Văn Ph bị thương được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình rồi chuyển điều trị tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức tại Hà Nội sau đó là Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình; Bùi Văn Đ bị sây sát ngoài da.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường thể hiện: Vị trí xảy ra tai nạn tại Km 86+400m quốc lộ 12B thuộc địa phận xóm Nen 1, xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, đây là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường được trải nhựa nhẵn phẳng, đường hai chiều, ở giữa có vạch kẻ sơn vàng nét đứt phân chia hai làn đường, có chiều rộng mặt đường 5,50m, lề đường trái rộng 1,60m, lề đường phải rộng 1,40m (khu vực xảy ra tai nạn có một số mô đất nhỏ và đá). Xác định điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện tương ứng xuống mặt đường là điểm (A) được xác định ở phần đường bên phải hướng Hòa Bình - Lạc Sơn và cách mép đường chuẩn bên trái 4,1m; cách điểm mốc 30,60m; cách đầu vết (1) là vết cày trên mặt đường 01m.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số: 161/TT- CAT- PC09 ngày 12/12/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Nạn nhân Bùi Văn Nh chết do chấn thương sọ não.

## Page 3

3 Tại Phiếu xét nghiệm sinh hóa máu của Trung tâm y tế huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình lập ngày 04/12/2022 đối với Bùi Văn Ph , đã xét nghiệm mẫu máu Bùi Văn Phở thời điểm ngay sau khi xảy ra tai nạn, kết quả xét nghiệm xác định chỉ số Ethanol là 3,16 mg/100ml.
Tại Kết luận giám định số: 8414/KL -KTHS ngày 03/01/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Kiểu gen thu được từ mẫu máu ký hiệu M1, M2 trùng hoàn toàn với kiểu gen thu được từ mẫu máu ghi thu của Bùi Văn Nh. Kiểu gen thu được từ mẫu máu ký hiệu M3 trùng hoàn toàn với kiểu gen thu được từ mẫu máu ghi thu của Bùi Văn Ph.
Bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 18/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bùi Văn Ph về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm b khoản 2 Điều 260 củ a Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng, không kêu oan.
Ý kiến của những người tham gia phiên tòa được Tòa án triệu tập : Những người tham gia tố tụng được triệu tập có mặt tại phiên tòa khai nhận đúng như lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại không đề nghị bị cáo phải bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo cũng bị tổn hại 73% sức khỏe , hiện nay sức khỏe còn yếu do vậy đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử giữ nguyên quyết định truy tố, tội danh đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 (Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hạiNh đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo ; bị cáo trong thời gian tham gia quân ngũ được tặng thưởng chiến sỹ tiên tiến năm 2007) Điều 51; Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Phẩ phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ . Xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại BùiNh số tiền 60.000.000 đồng. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.

## Page 4

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật T ố tụng hình sự: Trả lại bị cáo Bùi Văn Ph 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE F1, màu xanh đen, biển kiểm soát 28E1-234.98; 01 bản sao có chứng thực giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 28E1-234.98 số 003860 mang tên Bùi Văn Ph; 01 giấy phép lái xe số AH715934 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình cấp ngày 15/01/2009 mang tên Bùi Văn Ph và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô xe máy số 2122050117015 của xe mô tô biển kiểm soát 28E1-234.98.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì “ Giấy niêm phong: KLGĐ số 8414/KTHS bên trong chứ a mẫu còn lại sau khi giám định gen của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an”.
Các ý kiến tranh luận: Bị cáo, người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo biết lỗi của mình. Kính mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Về căn cứ xác định tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo:
Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 04/12/2022, Bùi Văn Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE F1, màu xanh đen , biển kiểm soát 28E1-234.98 trong tình trạng đã uống rượu chở phía sau Bùi Văn Đ đi theo hướng Hòa Bình - Lạc Sơn. Khi đi đến Km 86 + 400m quốc lộ 12B thuộc địa phận xóm Nen 1, xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình , Bùi Văn Ph đã không tuân thủ quy tắc giao thông, không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền phía trước nên đã đâm va vào phía sau xe đạp do ông Bùi Văn Nh điều khiển phía trước cùng chiều gây tai nạn giao thông. Hậu quả ông Bùi Văn Nh tử vong.
Bùi Văn Ph điều khiển xe mô tô khi trong máu có nồng độ cồn 3,16mg/100ml máu và không tuân thủ quy tắc giao thông, không giữ khoảng cách an toàn giữa hai xe khi tham gia giao thông trên đường là vi phạm vào khoản 8 (được sửa đổi bổ sung tại khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại rượu, bia), Điều 12 Luật giao thông đường bộ được cụ thể hóa tại khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 11 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ

## Page 5

5 Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.
Khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại rượu , bia quy định: Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.
Khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 11 Thông tư 31 quy định: 1, Khi điều khiển xe tham gia giao thông trên đường bộ, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình; ở nơi có biển báo "Cự ly tối thiểu giữa hai xe" phải giữ khoảng cách không nhỏ hơn trị số ghi trên biển báo. Điểm a khoản 2, Khoảng cách an toàn giữa hai xe khi tham gia giao thông trên đường: ...Khi điều khiển xe chạy với tốc độ dưới 60 km/h, người lái xe phải chủ động giữ khoảng cách an toàn phù hợp với xe chạy liền trước xe của mình; khoảng cách này tùy thuộc vào mật độ phương tiện, tình hình giao thông thực tế để đảm bảo an toàn giao thông.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" với tình tiết tăng nặng định khung “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác ”. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc truy tố bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp vi phạm an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ. Bị cáo có năng lực trách chịu nhiệm hình sự, có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Tuy nhiên, khi điều khiển xe tham gia giao thông trong máu có nồng độ cồn và đã không chấp hành quy định của Luật giao thông đường bộ nên gây ra tai nạn làm thiệt hại tính mạng người khác. Hậu quả gây nên là rất nghiệm trọng. Việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay là cần thiết và cần có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra.
[4] Về nhân thân: Bị cáo nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 60.000.000đ. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình . Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xin cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo trong thời gian tham gia quân ngũ được tặng thưởng chiến sỹ tiên tiến năm 2007. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại

## Page 6

6 điểm b, s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện theo đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo nên đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 60.000.000đ. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[8] Về vật chứng của vụ án : Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ vật chứng, gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE F1, màu xanh đen, biển kiểm soát 28E1 -234.98 của Bùi Văn Ph ; 01 giấy phép lái xe số AH715934 Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình cấp ngày 15/01/2009 mang tên Bùi Văn Ph ;
01 bản sao có chứng thực giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 28E1-234.98 số 003860 mang tên Bùi Văn Ph và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô , xe máy số 2122050117015 của xe mô tô biển kiểm soát 28E1-234.98. Đây là tài sản và giấy tờ tùy thân của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo khi án có hiệu lực pháp luật.
01 phong bì “Giấy niêm phong: KLGĐ số 8414/KL -KTHS bên trong chứa mẫu còn lại sau giám định gen của Viện khoa học hình sự Bộ Công an”, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe đạp mini màu xanh nước biển của ông Bùi Văn Nh, Cơ quan điều tra đã trả lại cho người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Bùi Văn M là có căn cứ nên không đề cập giải quyết.
 [9] Về vấn đề khác: Đối với anh Bùi Văn Đ ngồi sau xe mô tô do bị cáo Bùi Văn Phẩm điều khiển. Anh Đ không bị thương tích và từ chối giám định .
Do vậy, xác định anh Bùi Văn Đ là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, anh không có yêu cầu gì nên không đề cập giải quyết.
[10] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

7 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Phẩm phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn Ph 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/6/2023).
Giao bị cáo Bùi Văn Ph cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại bị cáo Bùi Văn Ph 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE F1, màu xanh đen, biển kiểm soát 28E1 -234.98 của Bùi Văn Ph ; 01 giấy phép lái xe số AH715934 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình cấp ngày 15/01/2009 mang tên Bùi Văn Ph; 01 bản sao có chứng thực giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 28E1-234.98 số 003860 mang tên Bùi Văn Ph và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô, xe máy số 2122050117015 của xe mô tô biển kiểm soát 28E1-234.98.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì “Giấy niêm phong: KLGĐ số 8414/KL - KTHS bên trong chứa mẫu còn lại sau giám định gen của Viện khoa học hình sự Bộ Công an”.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 22 ngày 18/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc).
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Bùi Văn Ph phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 8

8 Bị cáo, những người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- Chi cục THADS huyện Tân Lạc;
- CQCSĐT Công an huyện Tân Lạc;
- CQ THAHS Công an huyện Tân Lạc;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Trần Hữu Doanh