Bản án số: 77/2023/HSST
Dương Quốc Tr- Nguyễn Minh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

Bản án số: 77/2023/HSST Ngày : 12-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tráng A Tếnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Trung Dũng
2. Bà Hà Thị Nhung
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lường Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MS tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81 /2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Dƣơng Quốc Tr, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 25 tháng 5 năm 1964 tại Thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản PN, xã CS, huyện MS, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Số thẻ CCCD:
038064012754; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông Dương Xuân Ngh (đã chết) và bà Dương Thị Nh. Bị cáo có vợ là Đỗ Thị Th sinh năm 1972. Bị cáo có 03 con con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2004.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại bản án số 167/2011/HSST ngày 28/6/2011, TAND Quân Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử phạt Dương Quốc Tr 05 tháng 09 ngày tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Minh T, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 19 tháng 6 năm 1969 tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản CS, xã Chiềng Sung, huyện MS, tỉnh Sơn La; Số CCCD: 034069014122 cấp ngày 29/3/2022, nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH cấp; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông Nguyễn Cao V sinh năm 1948 và bà Lê Thị H

## Page 2

(đã chết). Bị cáoc vợ là Đỗ Hồng Ph sinh năm 1970 (đã ly hôn). Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 1999.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Đỗ Thị Th, sinh năm 1972, địa chỉ: Bản PN, xã CS, huyện MS, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm ch ứng: Lò Văn C, sinh năm 1986, địa chỉ: Bản PN, xã CS, huyện MS, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 gi ờ, ngày 29/12/2022, Nguy ễn Minh T gọi điện thoại cho Dương Quốc Tr đặt vấn đề mua 1.500.000VNĐ Heroine. Tr đồng ý và hẹn gặp T gần khu vực cây xăng, dầu thuộc bản Nong Bình, xã CS, huyện MS, để trao đổi mua bán ma túy. Sau đ Tr đem theo số tiền 1.200.000VNĐ rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26K1 - 124.84 đi tìm mua Heroine để bán cho T.
Tr đi đến nhà của Giàng A C , (tên gọi khác Giàng A Th ), sinh năm 1986, trú tại bản Phát Nam, xã CS, huyện MS, đặt vấn đề mua 1.200.000VNĐ Heroine.
C đồng ý nhận tiền và đưa cho Tr 01 g i Heroine được gói bằng nilon màu xanh. Tr cầm gói Heroine rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Tr lấy gói Heroine chia làm ba phần, một phần gói bằng mảnh nilon màu đen để bán cho T, một phần gói bằng mảnh nilon màu xanh gói lại thành 01 gói mục đích để sử dụng rồi để cả 02 gói Heorine vào túi qu ần phía trước bên trái đang mặc, phần Heroine còn lại Tr gói lại như ban đầu và lấy vải màu xanh (găng tay cũ) g i lại thành 01 gói rồi cất giấu vào khu vực đầu giường ngủ của gia đình mục đích để sử dụng và nếu ai hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Sau đ Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26K1 - 124.84 đi đến điểm hẹn gặp T.
Khoảng 12 gi ờ ngày 29/12/2022 , Nguyễn Minh T mượn xe đạp điện không có bi ển kiểm soát của Quàng Văn Ngọc, sinh năm 1979, trú tại bản Nong Sơn, xã CS, huyện MS đi đến điểm hẹn gặp Tr. Khi đi đến khu vực cây xăng, dầu thuộc bản Nong Bình, xã CS, huyện MS thì gặp Tr, T đưa cho Tr số tiền 1.500.000VNĐ, Tr cầm tiền và đưa choT g i Heroine được gói bằng nilon màu đen rồi điều khiển xe đi về. T cầm g i Heroine mua được trên tay rồi điều khiển xe đi về. Về đến nhà , T lấy một phần Heroine trong gói ra s ử dụng hết, phần Heroine còn lạiT chia thành 08 phần và dùng nilon màu xanh, nilon màu hồng, giấy trắng có chữ màu đeng i thành 08 g i Heroine trong đ 02 g i đều được gói bằng nilon màu hồng lớp tiếp theo là giấy màu trắng có chữ màu đen rồi cất giấu trong túi áo khoác bên trái treo ở móc quần áo trong

## Page 3

nhà và 06 g i đều được gói bằng nilon màu xanh lớp tiếp theo là gi ấy màu trắng có chữ màu đen T cất giấu trong ống tre sau nhàm ục đích để sử dụng dần và ai hỏi mua sẽ bán kiếm lời.
Khoảng 08 giờ, ngày 30/12/2022 khiT đang ở nhà thìc Lò Văn Cương, sinh năm 1986, trú tại bản Búc, xã CS, huyện MS đến đặt vấn đề mua 200.000VNĐ Heroine. T đồng ý và lấy 01 gói Heroine trong ống tre sau nhà bán cho Cương. Cương cầm gói Heroine đi đến khu vực thuộc bản Nong Sơn, xã CS, huyện MS và sử dụng hết bằng hình thức hít. Khi Cương vừa sử dụng ma túy xong thì bị tổ công tác công an xã CS, huyện MS phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tu ý. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện MS thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Minh T và Dương Quốc Tr thu giữ toàn bộ số Heroine T và Tr đang tang trữ và vật chứng có liên quan.
Ngày 01/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện MS thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh số vật chứng thu giữ của Nguyễn Minh T và Dương Quốc Tr, kết quả: 07 gói vật chứng thu giữ nghi là Heroine của Nguyễn Minh T có tổng khối lượng là 0,38 gam lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu từ M1 đến M7 trưng cầu giám định; Cân tịnh 02 gói vật chứng nghi là Heroine thu giữ của Dương Quốc Tr, trong đ g i thứ nhất có khối lượng 1,34 gam, lấy 0,4 gam làm mẫu ký hiệu M8 trưng cầu giám định, gói thứ hai có khối lượng 0,04 gam lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M9 trưng cầu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 181/KLMT ngày 01/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hi ệut ừ M1 đến M9 là ma túy; Lo ại Heroine;
Khối lượng của mẫu gửi giám định là M1=0,07 gam; M2=0,04 gam, M3=0,05 gam, M4= 0,05 gam, M5= 0,06 gam,M6= 0,06 gam, M7= 0,05 gam, M8=0,4 gam, M9=0,04 gam Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,76 gam; Loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số: 45/CT-VKSMS ngày 24/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS truy tố bị cáo Dương Quốc Tr, Nguyễn Minh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 p dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 5 1; Điều 38 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt bị cáo Dương Quốc Tr từ 30 đến 36 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 p dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

## Page 4

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 26 đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh, màu hồng, các mảnh giấy màu trắng có chữ màu đen g i ma túy ban đầu và ống tre, mảnh vải xanh chứa ma túy ban đầu và 0,94 gam heroine được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc hình chữ nhật thu giữ khi lập biên bản về việc Lò Văn Cương sử dụng trái phép chất ma túy được niêm phong trong một phong bì do Công ty TNHH giấy Phú Cường phát hành.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, bàn phím bấm kèm 01 sim, đã qua sử dụng cũ thu giữ của Dương Quốc Tr; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu xanh, loại màn hình cảm ứng, kèm 01 sim đã qua sử dụng cũ thu giữ của Nguyễn Minh T.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 VNĐ Nguyễn Minh T được hưởng lợi từ việc bán ma túy cho Lò Văn Cương.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T số tiền 2.380.000VNĐ.
Trả lại cho chị Đỗ Thị Thanh số tiền 2.800.000VNĐ và 01 xe máy kiểu dáng xe Drema, màu sơn nâu, BKS 26K1 - 12484, xe không có yếm, số khung RLPDCGUMN6B180044, số máy C100ME - 0137884, đã qua sử dụng cũ.
Truy thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền bị cáo Dương Quốc Tr được hưởng lợi từ việc bán ma túy cho Nguyễn Minh T là 1.500.000VNĐ.
Các bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng x t xử xem x t giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đề nghị xem xét trả lại chiếc máy và số tiền 2.800.000VNĐ bị cáo Dương Quốc Tr bị thu giữ trong vụ án để quản lý sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thực hiện đường lối tố tụng trong vụ án: Xét thấy việc khởi tố, truy tố, x t xử của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện MS đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng trong vụ án đối với bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về đường lối giải quyết vụ án:
Căn cứ biên bản khám xét lập hồi 12 giờ 45 phút và hồi 16 giờ 00 ngày 30/12/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện MS thu giữ 0,38 gam Heroine của bị cáo Nguyễn Minh T, thu giữ 1,38 gam Heroine của bị cáo Dương Quốc Tr, mục đích các bị cáo tàng trữ để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.
Kết luận giám định số 181/KLMT ngày 01/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Các mẫu gửi giám định thu giữ của Nguyễn Minh T đều là Heroine, có tổng khối lượng là 0,38 gam. Các mẫu gửi

## Page 5

giám định thu giữ của Dương Quốc Tr đều là Heroine, cót ổng khối lượng là 1,38 gam.
Lời khai bị cáo Dương Quốc Tr tại phiên tòa thừa nhận do nghiện ma túy nên ngày 29/12/2022 Tr đã mua 1.200.000VNĐ Heroine của Giàng A C (tên gọi khác là Giàng A Th sinh năm 1986) tại khu vực bản PN, xã CS, huyện MS, tỉnh Sơn La để sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Bị cáo bị thu giữ 1,38 gam Heroine khi khám xét khẩn cấp.
Bị cáo Nguyễn Minh T tại phiên tòa thừa nhận do nghiện ma túy nên đã đến mua Heroine của Dương Quốc Tr để sử dụng cho bản thân và bán cho Lò Văn Cương 200.000VNĐ Heroine. Bị cáo bị thu giữ số Heroine còn lại khi khám xét khẩn cấp là 0,38 gam.
 Lời khai của các bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậyc đủ căn cứ kết luận bị cáo Dương Quốc Tr, Nguyễn Minh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[3] Xét tính chất vụ án:
Các bị cáo biết rõ chất ma túy là lo ại hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trên thị trường nhưng vẫn cố tình mua để sử dụng cho bản thân và bán lại với mục đích kiếm lời là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, cần lên mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Dương Quốc Tr, Nguyễn Minh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Dương Quốc Tr có nhân thân xấu đã có một tiền án (đã được xóa án tích) về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 167/2011/HSST ngày 28/6/2011, TAND Quân Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử phạt Dương Quốc Tr 05 tháng 09 ngày tù.
 Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Sau khi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với các bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn Minh T, sau khi bị bắt đã khai ra nguồn gốc số ma túy là mua của bị cáo Dương Quốc Tr. Cơ quan cảnh sát điều tra đãT hành bắt Dương Quốc Tr, do đ bị cáoT được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhi ệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án”.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh các bị cáo T, Tr không c nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng c giá trị. Tuy nhiên bị cáo phạm tội với mục đích vụ lợi, các bị cáo phạm tội ma túy trong vụ án có thu giữ của các bị cáo một khoản tiền nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251, khoản 2, 3

## Page 6

Điều 35 Bộ luật hình sự phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tr số tiền là 5.000.000 VNĐ, bị cáoT số tiền là 5.000.000VNĐ.
[6] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ trong vụ án, Dương Quốc Tr khai mua của Giàng A Của (tên gọi khác Giàng A Thông) trút ại bản Phát Nam, xã CS, huyện MS (khi mua bán không có ai cùng tham giach ứng kiến). Quá trình điều tra xác minh hiện Của không có mặt tại địa phương, không xác định được Của đang ở đâu. Cơ quan điều tra tách hành vi của Của để tiếp tục điều tra, khi c đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật. Buộc Dương Quốc Tr phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng Heroine bị thu giữ trong vụ án là 1,76 gam. Nguyễn Minh T phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng 0,38 gam Heroine.
[7] Vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy những vật chứng là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật chứng là phương tiện phạm tội và không có giá Tr sử dụng gồm: 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh, màu hồng, các mảnh giấy màu trắng có chữ màu đeng i ma túy ban đầu và ống tre, mảnh vải xanh chứa ma túy ban đầu và 0,94 gam heroine được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc hình chữ nhật thu giữ khi lập biên bản về việc Lò Văn Cương sử dụng trái phép chất ma túy được niêm phong trong một phong bì do Công ty TNHH giấy Phú Cường phát hành; 02 phòng bì gửi mẫu giám định đã b c mở niêm phong được niêm phong trong một phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, bàn phím bấm kèm 01 sim, đã qua sử dụng cũ thu giữ của Dương Quốc Tr; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu xanh, loại màn hình cảm ứng, kèm 01 sim đã qua sử dụng cũ thu giữ của Nguyễn Minh T là phương tiện các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với số tiền 200.000 VNĐ Nguyễn Minh T được hưởng lợi từ việc bán ma túy cho Lò Văn Cương cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T số tiền 2.380.000VNĐ không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.
Đối với số tiền 2.800.000VNĐ và 01 xe máy kiểu dáng xe Dre am, màu sơn nâu, BKS 26K1 12484, xe không c y ếm, s ố khung RLPDCGUMN6B180044, số máy C100ME - 0137884, đã qua sử dụng cũ thu giữ của bị cáo Dương Quốc Tr là tài sản chung vợ chồng của bị cáo và chị Đỗ Thị Th. Số tiền 2.800.000VNĐ là tiền do vợ chồng lao động mà có, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy, chị Thanh không biết và không có liên quan. Chị Th c đề nghị xin lại số tiền và chiếc xe máy để quản lý sử dụng làc căn cứ, cần chấp nhận.
Đối với số tiền bị cáo Tr được hưởng lợi từ việc bán ma túy cho Nguyễn Minh T là 1.500.000VNĐ, bị cáo khai đã chi tiêu cá nhân hết nên cần truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền này.

## Page 7

 [7] Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Dương Quốc Tr, Nguyễn Minh T mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Dương Quốc Tr, Nguyễn Minh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
1.1. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt bị cáo Dương Quốc Tr 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30 tháng 12 năm 2022.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Dương Quốc Tr số tiền là 5.000.000VNĐ (Năm triệu đồng).
1.2. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30 tháng 12 năm 2022.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Minh T số tiền là 5.000.000VNĐ (Năm triệu đồng).
2. Vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh, màu hồng, các mảnh giấy màu trắng có chữ màu đen gói ma túy ban đầu và ống tre, mảnh vải xanh chứa ma túy ban đầu và 0,94 gam heroine được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc hình chữ nhật thu giữ khi lập biên bản về việc Lò Văn Cương sử dụng trái phép chất ma túy được niêm phong trong một phong bì do Công ty TNHH giấy Phú Cường phát hành. 02 phòng bì gửi mẫu giám định đã b c mở niêm phong được niêm phong trong một phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, bàn phím bấm kèm 01 sim, đã qua sử dụng cũ thu giữ của Dương Quốc Tr; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu xanh, loại màn hình cảm ứng, kèm 01 sim đã qua sử dụng cũ thu giữ của Nguyễn Minh T.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 VNĐ Nguyễn Minh T được hưởng lợi từ việc bán ma túy cho Lò Văn Cương.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T số tiền 2.380.000VNĐ.
Trả lại cho chị Đỗ Thị Th số tiền 2.800.000VNĐ và 01 xe máy kiểu dáng xe Drema, màu sơn nâu, BKS 26K1 12484, xe không c yếm, số khung RLPDCGUMN6B180044, số máy C100ME - 0137884, đã qua sử dụng cũ.

## Page 8

Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền Dương Quốc Tr nhận được từ việc bán ma túy cho Nguyễn Minh T là 1.500.000VNĐ.
3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Dương Quốc Tr, Nguyễn Minh T mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Báo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.





















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện MS, tỉnh Sơn La;
- THADS huyện MS, tỉnh Sơn La;
- Công an huyện MS, tỉnh Sơn La;
- CQTHAHS Công an tỉnh Sơn La ;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Tráng A Tếnh