Bản án số: 178/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Mơ và Nguyễn Văn Tùng
Số: 178/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị M có đơn khởi kiện ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 178/2023/HNGĐ-ST Ngày 26-6-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Hồng và bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Bà Bùi Thị Hậu -Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khaivụ án thụ lý số 142/2023/TLST-HNGĐ ngày 11/4/2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 170/2023/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 127/2023/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1994.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Khu 7, thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương. Hiện đang cư trú tại Nhật Bản. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Khu 7 thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1967 và Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970. Địa chỉ: Thôn TR, xã Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
4. Người được chịM ủy quyền về việc giao nhận văn bản tố tụng của Tòa

## Page 2

án: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1979. Địa chỉ: Số nhà 2, khu 1, phường Th, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương, ngày 16/9/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng vài năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị khác biệt nhau về cách sống, vợ chồng không hòa hợp, gắn kết và chia sẻ cùng nhau nên cuộc sống chung không có hạnh phúc. Gia đình hai bên đã nhiều lần khuyên bảo nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Năm 2022 , chị đi lao động tại Nhật Bản, vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh T theo quy định.
Về con chung: V ợ chồng chị có hai con chung là Nguyễn Thị Khánh L , sinh ngày 29/9/2017 và Nguyễn Văn L, sinh ngày 07/11/2019 , hiện nay đang ở cùng với ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn ThịT (bố mẹ đẻ chị). Khi ly hôn, chị đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung và tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con. Trong trường hợp anh T có nguyện vọng được nuôi con, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho các cháu, chị đề nghị Tòa án giao cho mỗi người nuôi một con chung (chị nuôi con chung nào cũng được), hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Do chị đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài nên chị đề nghị Tòa án tạm giao con chung cho bố mẹ đẻ chị chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản ghi lời khai của ông Nguyễn Văn V(bố anh Nguyễn Văn T)
trình bày: Vợ chồng chịM và anh T xảy ra mâu thuẫn là do chị M có quan hệ ngoài vợ chồng với người khác trong thời gian ở nước ngoài . Do vợ chồng mâu thuẫn nên anh T đã về gia đình ở khu 7, thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương sinh sống. Nay chịM có đơn đề nghị giải quyết ly hôn, ông đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quy ết. Anh Thiện đang học tiếng Nhật ở Hà Nội, thỉnh thoảng anh T có về gia đình . Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh T biết. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, ông đã thông báo cho anh T biết. Anh T không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án , không đến Tòa án làm việc nhưng có trao

## Page 3

đổi với ông và xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cũng đồng ý ly hôn.Về con chung: Anh có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Khánh L , sinh ngày 29/9/2017 và đề nghị Tòa án giao con chung Nguyễn Văn L, sinh ngày 07/11/2019 cho chịM chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Về tài sản chung không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại biên bản ghi lời khai của bà Nguyễn ThịT (mẹ chị M) thể hiện: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa hợp, hạnh phúc. Đến tháng 9/2022, chịM đi lao động tại Nhật Bản, trong thời gian ở nước ngoài chịM có tâm sự với bà về việc anh chị xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, không có sự tin tưởng nhau. Bà đã nhiều lần khuyên bảo, động viên nhưng không có kết quả. Nay chịM có đơn đề nghị giải quyết ly hôn là quyền quyết định của anh chị, bà đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Hiện bà đang nuôi cháu Nguyễn Thị Khánh L và Nguyễn Văn L , bà nhất trí sự ủy quyền của chịM về việc nuôi các cháu trong thời gian chịM không có mặt tại Việt Nam và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Mọi ý kiến trình bày của bà cũng chính là quan điểm của chồng bà ông Nguyễn Văn S.
Theo biên bản xác minh tại địa phương nơi các đương sự sinh sống và đăng ký kết hôn thể hiện: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T kết hôn hợp pháp. Trong quá trình chung sống, địa phương không nắm được cụ thể mâu thuẫn vợ chồng anh chị. Nay chịM có đơn giải quyết ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật , đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn S , bà Nguyễn ThịT vắng mặt v à đề nghị giải quyết vắng mặt đồng thời giữ nguyên các ý kiến đã trình bày . Bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử (HĐXX), các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 5 1, 56, 81, 82, 83 Luật HN&GĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịM ly hôn anh Nguyễn Văn T; Về quan hệ nuôi con: Giao con chung Nguyễn Thị Khánh L , sinh ngày 29/9/2017 cho anh T chăm sóc, nuôi dưỡng , giao con chung Nguyễn Văn L, sinh ngày 07/11/2019 cho chịM chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 4

Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau . Trong thời gian chịM không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung Nguyễn Văn L cho ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng ; Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết; Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịM hiện đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản, chịM không về Việt Nam tham gia tố tụng nhưng có điểm chỉ dấu vân tay trong đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai, văn bản đề nghị được giải quyết vắng mặt, giấy ủy quyền gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Tại Kết luận giám định số 06/KL -KTHS ngày 16/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận dấu vân tay trong các tài liệu mà chịM gửi về so với dấu vân in trong căn cước công dân số 030194006427 mang tên Nguyễn ThịM là của cùng một người. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định đúng ý chí, nguyện vọng ly hôn của chị Nguyễn ThịM và việc Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý , giải quyết là đúng thẩm quyền . Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T không đến Tòa án tham gia tố tụng nên Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đồng thời thông qua gia đình để tống đạt các văn bản tố tụng . Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho anh T biết việc chịM đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng k hác. Tại phiên tòa, anh T vắng mặt lần thứ hai; chị M, ông Sáu và bà Tuyến vắng mặt và đề nghị giải quyết vắng mặt. Anh Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương, ngày 16/9/2016 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc được khoảng 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, không có sự tin tưởng nhau . Gia đình đã khuyên bảo, động viên nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Trên thực tế vợ chồng đã không còn quan tâm, chia sẻ, yêu thương, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, không thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình . Anh Nguyễn Văn T không thể hiện quan điểm bằng văn bản nhưng thông qua việc liên lạc với gia đình, anh T cũng xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể hàn gắn được nên cũng đồng ý ly hôn . HĐXX

## Page 5

xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình , quan điểm của địa phương và của các đương sự .
Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Nguyễn ThịM ly hôn anh Nguyễn Văn T là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về quan hệ nuôi con: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T có hai con chung là Nguyễn Thị Khánh L, sinh ngày 29/9/2017 và Nguyễn Văn L, sinh ngày 07/11/2019 . Trong vụ án này, thông qua gia đình anh T thể hiện nguyện vọng được nuôi con Nguyễn Thị Khánh L , bản thân anh T còn trẻ, có sức khỏe và chỗ ăn ở ổn định nên có đủ điều kiện để nuôi con . ChịM cũng nhất trí để vợ chồng mỗi người nuôi một con và ủy quyền cho ông S, bàT nuôi con chung trong thời gian chị không có mặt tại Việt Nam. Để đảm bảo sự ổn định và phát triển về mọi mặt của con chung, HĐXX chấp nhận giao cho anh Nguyễn Văn T chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Khánh L , sinh ngày 29/9/2017, giao cho chị Nguyễn ThịM chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Văn L, sinh ngày 07/11/2019. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Như vậy là phù hợp với nguyện vọng của các đương sự và các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Trong thời gian chịM không ở Việt Nam, tạm giao cháu Nguyễn Văn L cho ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu chị M, anh T có căn cứ cho rằng người kia không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung thì anh có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị M, anh T không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết .Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3]Về án phí: Chị Nguyễn ThịM là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 , Điều 27 Nghị quyết

## Page 6

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịM ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về quan hệ nuôi con: Giao cho anh Nguyễn Văn T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Thị Khánh L – sinh ngày 29/9/2017 ; giao cho chị Nguyễn ThịM nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Văn L, sinh ngày 07/11/2019 cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.
Không ai được cản trở chị Nguyễn Thị M, anh Nguyễn Văn T thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trong thời gian chị Nguyễn ThịM không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung Nguyễn Văn L, sinh ngày 07/11/2019 cho ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng.
3. Về á n phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do ông Nguyễn Thanh H đã nộp thay theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/000 4444 ngày 11 tháng 4 năm 2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương(để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Minh Tân