Số: 08/2023/HSST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 08
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Số: 08/2023/HSST Ngày: 16/3/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU- TỈNH PHÚ YÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Nhật Chuyên Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phan Văn Ký 2/ Ông Nguyễn Tấn Thành Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Thúy Loan – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu tham gia phiên tòa : Ông Phan Quốc Trung - Kiểm sát viên.
 Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 05/2023/HSST ngày 03 tháng 02 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/HSST-QĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Ch, (tên gọi khác: không có) sinh năm 1990. Nơi cư trú: TDP Tây Sơn, phường Ba Ngòi, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. Nghề nghiệp:
Lái xe; Trình độ học vấn : 07/12 Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn Văn Ch (chết) và bà Bùi Thị Ng, sinh năm 1920; vợ Đặng Hải V, sinh năm 1985 , Con: có 2 con, sinh năm 2012 và 2016; Tiền án, tiền sự:
Không

## Page 2

2 Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
* Người bị hại: - Trần V (chết), người đại diện hợp pháp của bị hại gồm:
 - Ông Trần T, sinh năm 1954 và bà Phạm Thị A, sinh năm 1959. Nơi cư trú:
TDP Phú Trung, phường Cam Phú, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. (là cha mẹ ruột bị hại). Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1984
- Nguyễn Chí L, sinh năm 1974 Nơi cư trú: Tổ Lộc Hải, P. Cam Lộc, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt
- Nguyễn Văn D , sinh năm 1981. Nơi cư trú: Thôn Khánh Tân, xã Khánh Hải, phường Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận. Vắng mặt
- Lê Thủ Đ, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Ấp nhà dân B, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt
* Người làm chứng:
- Lê Chung T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Ấp Thành Thưởng B, xã An Trạch A, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt
- Đỗ Chí H , sinh năm 1980. Nơi cư trú: Thôn Tiên Châu, xã An Ninh Tây, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ 00 ngày 31/7/2022, Nguy ễn Văn Ch (có giấy phép lái xe theo quy đ ịnh) điều khiển xe ô tôt ải biển kiểm soát 79H - 020.95 (xe của vợ chồng bà Nguyễn Thị Hồng L, ông Nguyễn Chí L) chở mồi thức ăn cho tôm lưu hành t ừ thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đến thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên để giao hàng và trên xe có chở anh Trần V để phụ bốc dỡ hàng.
Đến khoảng 04 gi ờ 40 phút ngày 01/8/2022, Ch điều khiển xe ô tôt ải biển kiểm

## Page 3

3 soát 79H - 020.95 lưu hành hư ớng Nam - Bắc trên làn đư ờng dành cho xe cơ gi ới theo hư ớng Nam – Bắc vớit ốc đ ộ khoảng 40km/h. Khi đến Km 1292 + 500m Quốc lộ 1A thuộc khu phố An Thạnh, phường Xuân Đài, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên lúc này doCh thiếu chú ý quan sát phía trước cùng chiều, Ch đánh tay lái qua phải cho xe chạy từ làn đường dành cho xe cơ giới sang làn đường dành cho xe thô sơ hướng Nam - Bắc tông vào phần sau bên trái đuôi xe ô tôt ải biển kiểm soát 85C- 040.12 (xe do anh Lê Chung T điều khiển) đang dừng sát lề đường có bật đèn cảnh báo và đèn tín hi ệu theo quy đ ịnh. Hậu quả làm anh Trần V chết, xe ô tôt ải biển kiểm soát 79H - 020.95 và xe ô tô tải biển kiểm soát 85C - 040.12 bị hư hỏng.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 162/2022/TT ngày 31/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Nguyên nhân chết của anh Trần V do chấn thương ngực.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 52/KL -HĐĐG ngày 08/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Sông Cầu kết luận: Tổng giá trị sửa chữa, làm lại như mới tại thời điểm ngày 01/8/2022 của xe ô tô tải 85C - 040.12 là 34.600.000 đồng; đã qua sử dụng 08 năm nên có giá trị còn lại là 16.137.000 đồng.
Vật chứng vụ án: - 01 Giấy phép lái xe hạng C, số 790196270362, đứng tên Nguyễn Văn Ch đang tạm giữ.
Phần dân sự: Bị can Nguyễn Văn Ch đã tự thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp người bị hại Trần V số tiền 75.000.000 đồng và đại diện hợp pháp người bị hại Trần V có đơn bãi nại về dân sự.
Đối với hư hỏng thiệt hại của xe ô tô tải 85C - 040.12 giữa chủ xe ô tô tải 79H - 020.95 là vợ chồng bà Nguyễn Thị Hồng L, ông Nguyễn Chí L và chủ xe ô tô tải 85C - 040.12 là ông Lê Thủ Đ đã tự thỏa thuận giải quyết xong việc bồi thường thiệt hại.
Đối với hư hỏng của xe ô tô tải 79H - 020.95 vợ chồng bà Nguyễn Thị Hồng L, ông Nguyễn Chí L không yêu cầu Nguyễn Văn Ch bồi thường.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Ch khai: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố. Bị cáo khẳng định bị cáo có giấy phép lái xe hạng C , có đủ điều kiện điều khiển xe ô tô tải 79H - 020.95 nhưng vì chủ quan bị cáo thiếu quan sát phía trước đã điều khiển xe ô tô tải qua làn đường dành cho xe thô sơ là không đúng với quy định gây tai nạn làm chết một người và thiệt hại về tài sản là lỗi hoàn toàn do bị cáo. Do đó Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng tội, không oan gì cho bị cáo. Bị cáo đã bồi thường số tiền 75.000.000 đồng cho gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Bản cáo trạng số 05/CT-VKSSC ngày 31 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố khẳng định: Cáo trạng số 05/CT-VKSSC ngày 31 tháng 01 năm 2023 truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, nên giữ nguyên bản cáo trạng số 05/CT- VKSSC ngày 31 tháng 01 năm 2023. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm . Giao bị cáo cho UBND phường Ba Ngòi, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 5

5 Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận bồi thường xong, không yêu cầu gì khác, nên đề nghị HĐXX không xét.
Về vật chứng: 01 Giấy phép lái xe hạng C, số 790196270362, đứng tên Nguyễn Văn Ch đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Ch Đối với anh Lê Chung T dừng xe ô tôt ải biển kiểm soát 85C - 040.12 sát lề đường có bật đèn cảnh báo và đèn tín hiệu đúng theo quy định nên đề nghị HĐXX không xem xét xử lý.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn, hối cải việc bị cáo đã vi phạm, bị cáo xin hứa sẽ không tái phạm và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sông Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về sự vắng mặt những người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người làm chứng : Quá trình điều tra đã có lời khai những người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người làm chứng và những người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi

## Page 6

6 nghĩa vụ liên quan , người làm chứng có đơn xin xét xử vắng mặ t, việc vắng mặt của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người làm chứng.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Ch tại phiên tòa sơ thẩm và tại cơ quan điều tra phù hợp n hau, phù hợp với hiện trường vụ án, phù hợp với kết luận giám định pháp y về tử thi số 162/2022/TT ngày 31/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên đối với nạn nhân Trần V, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định: Chính bị cáo Nguyễn Văn Ch điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 79H - 020.95 chở anh Trần V lưu hành hướng Nam - Bắc, do bị cáoCh thiếu chú ý quan sát phía trước cùng chiều, điều khiển xe ô tô 79H - 020.95 chạy sai làn đường nên tông vào bên trái đuôi xe ô tôt ải bi ển ki ểm soát 85 C - 040.12 (do anh Lê Chung T điều khiển) đang dừng sát lề đường có bật đèn cảnh báo và đèn tín hi ệu.
Hậu quả làm anh Trần V chết và gây thi ệt hại tài sản (xe ô tôt ải biển kiểm soát 85C- 040.12) trị giá 16.137.000 đồng, là vi phạm quy tắc giao thông đường bộ được quy định tại khoản 2 Điều 13 Luật giao thông đường bộ. Hành vi phạm tội của bị cáo đ ủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
 [3] Do đó, quyết định truy tố tại cáo trạng số 05/CT-VKSSC ngày 31 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Không oan gì cho bị cáo.
[4] Xét tính chất, mức độ, hậu quả nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội đối với bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ , gây thiệt hại

## Page 7

7 đến tính mạng và tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo có đủ năng lực và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ điều khiển xe ô tô đi không đúng làn đường là vi phạm Luật giao thông đường bộ , nhưng do bị cáo chủ quan nên dẫn đến tai nạn làm chết một người và thiệt hại về tài sản trị giá 16.137.000 đồng là lỗi hoàn toàn của bị cáo. Bị cáo và bị hại là bạn bè thân thiết, biết bị hại Trần V không có việc làm nên bị cáo đã rủ bị hại đi làm cùng đ ể kiếm thêm thu nhập, sự việc xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo, nên cần xử lý đúng với tính chất, mức độ, hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, kịp thời bồi thường đầy đủ cho người đại diện hợp pháp của bị hại và được đại diện hợp pháp người bị hại bãi nại và xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bản thân bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nghề nghiệp ổn định, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, ngoài lần phạm tội này chưa có lần phạm tội nào khác , nên không nhất thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo an tâm cải tạo, tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
[5] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự để xử phạt cho bị cáo hưởng án treo và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Nên HĐXX chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận bồi thường xong, không yêu cầu gì khác, nên HĐXX không xét.
 [7] Về vật chứng vụ án: 01 Giấy phép lái xe hạng C, số 790196270362, đứng tên Nguyễn Văn Ch hiện đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án nên trả lại cho bị cáo.
 [8] Đối với anh Lê Chung T dừng xe ô tô tải biển kiểm soát 85C - 040.12 sát lề đường có bật đèn cảnh báo và đèn tín hiệu đúng theo quy định nên HĐXX không xem xét xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên:

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự.
- Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời thử thách là 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường Ba Ngòi, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách; gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định pháp luật về thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì có thể bị Tòa án quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không xét.
4. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Ch 01 Giấy phép lái xe hạng C, số 790196270362, đứng tên Nguyễn Văn Ch hiện đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

## Page 9

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng những đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên
- VKSND tỉnh Phú Yên
- VKSND Tx. Sông Cầu
- CQĐT Công an TX. Sông Cầu
- Cơ quan THAHS TX. Sông Cầu
- Chi cục THADS TX Sông Cầu
- Bị cáo
- Những người tham gia tố tụng khác
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ Tọa phiên tòa


(Đã ký)


 Lò Nhật Chuyên