Bản án số: 255/2023/HS-PT
Bị cáo Trần Thế C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 255/2023/HS-PT
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 255/2023/HS-PT Ngày: 28 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thế Phương Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Quang Ông Trần Phương Đông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 166/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Trần ThếC ; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 152/2023/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trần Thế C, sinh năm 1979 tại Hải Phòng.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 120, khu T, thị trấn N, huyện K, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Khu phố 4, phường D, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn gi áo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Ph (đã chết) và bà Ngô Thị Th (đã chết); vợ là Phan Thị U ; có 02 con, sinh năm 2008 (đã chết) và 2016.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 20/8/2002, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội “Hiếp dâm” theo Bản án số: 1370/HSPT.
- Ngày 27/11/2018, Tòa án nhân dân thành phố H, Đồng Nai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số:
463/2018/HSST.

## Page 2

2 Bị bắt ngày 13/6/2022, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số: 687/LTG - CSĐT ngày 22/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai. (Có mặt).
- Ngoài ra, vụ án còn có các bị cáo khác; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên không có triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Nguyễn Việt Th, Nguyễn Huỳnh S, Hà Bảo Tr và Trần ThếC có mối quan hê ̣ xã hô ̣i quen biết và đều là đối tư ợng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 13/6/2022, Trần ThếC và người tên Kh (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gặp nhau tại một quán cà phê thuộc phường T, thành phố H, KhỏiC biết ai bán ma túy giới thiệu để Kh mua thìC cho Kh số điện tho ại 0933908529 của Hà Bảo Tr. Kh điện cho Tr hỏi mua 10 0 viên ma túy (thuốc lắc), Tr nói để hỏi bạn báo lại Kh sau. Tr điện cho Nguyễn Viê ̣t Th là bạn quen biết từ trước theo số 0919361636 hỏi mua 100 viên ma túy (thuốc lắc), Th nói để đi ện cho bạn rồi báo giá cho Tr . Th điện cho người tên Ti Lắm (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 100 viên ma túy (thuốc lắc), Ti Lắm đồng ý bán với giá 13.000.000 đồng và hẹn đến khu vực Văn MiếuT rấn Biên thuộc phường Q, thành phố H để giao dịch.
Sau khi liên hệ với Ti Lắm , Th báo cho Tr biết 100 viên ma túy giá 15.000.000 đồng và hẹn Tr đến khu vực Văn Miếu Trấn Biên để nhận ma túy. Tr điện thoại báo cho Kh biết 100 viên ma túy giá 15.000.000 đồng, Kh đồng ý mua và hẹn Tr đem đến khu vực khu phố 2, phường T, thành phố H để giao nhận ma túy.
Sau đó, Tr gọi điện choC qua chở Tr đi giao nhận ma túy, C đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 60F1-245.13 chở Tr đến khu vực Văn Miếu Trấn Biên, Tr gọi điện thoại cho Th và Th hẹn đứng chờ tại ngã tư Văn Miếu Trấn Biên sẽ có người đến giao ma túy.
Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 13/6/2022, Nguyễn Huỳnh S đến nhà Th hỏi mua 01 gói ma túy để sử dụng với giá 100.000 đồng, Th nhận tiền rồi lấy 01 gói ma túy bán cho S, sau khi nhận gói ma túy từ Th, S cất giấu trong túi quần bên phải của mình. Th nhờ S đi đến khu vực Văn Miếu Trấn Biên gặp Ti Lắm nhận 100 viên m a túy (thuốc lắc) giao cho Tr đang đứng chờ gần đó rồi lấy tiền về đưa cho Th. S điều khiển xe biển số 60F1 -331.08 đến khu vực Văn Miếu Trấn Biên gặp Ti Lắm nhận 01 gói giấy bên trong là ma túy có 98 viên (thuốc lắc). Sau khin hận được ma túy của Ti Lắm, S đi đến ngã tư Văn Miếu Trấn Biên thuộc phường Q gă ̣p Tr vàC đang đứng đợi để giao nhận ma túy, Tr tới gần xe của S nói S chở Tr đi giao ma túy cho Kh và lấy tiền đưa cho Th, S điều khiển xe chở Tr ngồi sau, còn C chạy xe một mình theo sau. Khi đi đến trước Công ty cổ phần phát triển Tri Thức V thuộc khu phố 2, phường T, thành phố H, S lấy 01 gói bên trong có 98 viên ma túy đưa cho Tr, Tr nhận gói ma túy đưa choC , ngay lúc đó thấy cơ quan Công an, C vứt gói ma túy

## Page 3

3 xuống đường và bị Công an lập biên bản bắt quả tang, thu giữ 98 viên ma túy.
Khi bị bắt quả tang, Hà Bảo Tr vứt bóp màu đen xuống nền đất cạnh bồn hoa trước nhà số 253, khu phố 2, phường T, thành phố H, kiểm tra bên trong thu giữ: 07 gói nylon chứa ma túy, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 kéo kim loại. Tr khai nhận số ma túy mua của một người đàn ông tên S1 , với giá 1.000.000 đồng, mục đích để bán cho các đối tượng nghiện ma túy nhưng chưa b án được thì bị bắt. Kiểm tra trong túi quần bên phải S đang mặc cơ quan Công an thu giữ 01 gói nylon chứa ma túy, S khai nhận mua của Th giá 100.000 đồng để sử dụng.
Quá trình điều tra, Th khai nhận toàn bộ hành vi mua 98 viên ma túy của Ti Lắm đồng thời khai nhận số ma túy trên người S là do Th bán cho S với giá 100.000 đồng, nguồn gốc số ma túy này Th mua của một người đàn ông (chưa rõ nhân thân lai lịch) tại bến xe buýt thuộc quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Tại Kết luận giám định số: 1267/KL -KTHS ngày 20/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Mẫu 98 (chín mươi tám) viên nén hình đầu lâu màu xanh (Ký hiệu M1)
được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 57,0974 gam loại Recemethorphan;
- Mẫu tinh thể màu trắng (Ký hiệu M2) được niêm phong gửi về giám định là ma túy, có khối lượng là 3,2701 gam, loại Methamphetamine;
- Mẫu tinh thể màu trắng (Ký hiệu M3) được niêm phong gửi về giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0715 gam, loại Methamphetamine.
*Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 (một) gói nylon chứa 98 viên nén hình đầu lâu màu xanh (ký hiệu M1);
- 01 bóp màu đen, bên trong có chứa 07 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, 01 cây kéo, 01 cân tiểu ly có in chữ Amput (ký hiệu M2);
- 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3);
- 01 chiếc xe mô tô bi ển số 60F1-245.13, hiệu Sirus của ông Ngô Văn Ch, ông Ch không biết C mượn để pha ̣m tô ̣i nên đã trả cho ông Ch;
- 01 chiếc xe mô tô bi ển số 60F1-331.08 của ông Nguyễn Thanh S2, ông S2 không biết S mượn để pha ̣m tô ̣i nên đã trả cho ông S2;
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIVO V2043 gắn sim số 0983015400 và 0943910248;
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu REDMI 9A gắn sim s ố 0564537464 và 0933908259;
- 01 điện thoại di động hiệu HTC Desire EYE, gắn sim số 0933463647;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, số thuê bao: 0919361636, Imei:
356098091298517;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số thuê bao: 0933446490, Imei:
350944130159390;
- 01 căn cước công dân và 1 thẻ TPBank mang tên Nguyễn Việt Th.
2. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản ánh ình sự sơ thẩm số: 152/2023/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố H, đã quyết định như sau:

## Page 4

- Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Tuyên bố: Bị cáo Trần ThếC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần ThếC 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2022.
- Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt của các bị cáo khác, về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp , án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
3. Kháng cáo:
Ngày 19/4/2023, bị cáo Trần ThếC kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt . Lý do: Mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là nặng, vì bị cáo là người cuối vụ, bị cáo đã thật thà khai báo và ăn năn hối cải.
4. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được làm rõ tại phiên tòa phúc thẩm, cho thấy cấp sơ thẩm giải quyết là có cơ sở. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được cấp sơt hẩm xem xét. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới, mức hình phạt bản án sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp , không nặng như kháng cáo của bị cáo đã nêu, nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Kháng cáo của bị cáo Trần ThếC trong thời hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với mô tả và nhận định trong bản án của cấp sơ thẩm.
Nguyễn Việt Th và Hà Bảo Tr đều có 02 tiền án, chưa được xóa án tích. Vào lúc 15 giờ 25 phút ngày 13/6/2022, tại trước cửa nhà số 253, khu phố 2, phường T, thành phố H , tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Việt Th , Nguyễn Huỳnh S, Hà Bảo Tr và Trần ThếC có hành vi mua bán trái phép 98 viên ma túy có khối lượng 57,0974 gam loại Recemethorphan thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, cùng ngày Nguyễn Viê ̣t Th bán cho Nguy ễn Hu ỳnh S 01 g ói mat úy có khối lượng 0,0715 gam, loại Methamphetamine v ớ i giá 100.000 đ ồng. Ta ̣i thờ i điểm bắt q ủa tang thuc ủa Hà Bảo Tr ma túy có khối lượng 3,2701 gam, loại Methamphetamine, Tr tàng trữ để

## Page 5

5 bán cho các đối tượng nghiện ma túy. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung, kết luận giám định cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ v ụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa.
Như vậy, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần ThếC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về xét kháng cáo:
Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới , cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, phân hóa vai trò đồng phạm và nhân thân của bị cáo, tuyên buộc mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, nên không có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo Trần ThếC phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[7] Xét quan điểm của đại diện của Viện kiểm sát: Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thế C, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 152/2023/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố H.
1. Quyết định hình phạt:
Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bô ̣ Luâ ̣t hình sự năm 2015 (được sử a đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Trần ThếC 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/6/2022.
2. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần ThếC phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân thành phố H (2);
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an TP. H;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP. H;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Đồng Nai;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng, Tòa Hình sự, Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Thế Phương