Bản án số:14/2023/HNGĐ-ST
bà Phạm Thị T ly hôn ông Trần Văn T1
Số: 14/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T và ông T1 đều thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn, đã sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay mỗi người ở 1 nơi không quan tâm đến nhau. Hội đồng xét xử thấy rằng, mâu thuẫn giữa bà T và ông T1 đến nay đã trầm trọng đến mức ông bà không thể sống chung 1 nhà, hết yêu thương nhau; việc ông T1 không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra giải pháp để cải thiện tình cảm vợ chồng là gây khó khăn cho việc xin ly hôn của bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘCTỈNH HẢI DƯƠNG ------------------------------------ Bản án số:14/2023/HNGĐ-ST Ngày:22/6/2023 “V/v Ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập– Tự do – Hạnh phúc --------------------------------------------------------






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC–TỈNH HẢI DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Lan và bà Bùi Thị Thúy.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Vũ Thị Thanh Tâm -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham gia phiên tòa :
bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sởTòa án nhân dân huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số70/2023/TLST-HNGĐ ngày 14/4/2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 5năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn bàPhạm ThịT , sinh năm 1969. Nơi thường trú thôn A, xã Đ, huyện G, Hải Dương. Nơi ở hiện tại D, xã T, huyện N, Hải Dương.
- Bị đơn ôngTrần Văn T 1, sinh năm 1971. Nơi cư trú thôn A, xã Đ, huyện G. Hiện đang chấp hành án tại trại giam Thanh Cẩm, Cẩm Thủy, Thanh Hóa.
(Tại phiên tòa có mặt bà T; Ông T1 có đơn xin vắng).
NHẬN THẤY Tại đơn khởi kiện ly hôn , bản tự khai, nguyên đơn bà Phạm ThịT trình bày: bàT và ông T1 tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn vào ngày 22/3/2012tạiUBND Đức Xương, huyện Gia Lộc. Thực tế ông, bà đã chung sống từ năm 1999, nhưng đến năm 2012 vợ chồng mới đến UBND xã Đức Xương đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng không được hòa thuận, không hạnh phúc.
Sau khi sinh con lớn vào năm 1999 bà đã phải về ngoại ở nhiều năm vì mẫu thuẫn vợ chồng; đến năm 2004 ông, bà hàn gắn tình cảm và quay về Đức Xương , Gia Lộcchung sống được 1 thời gian ngắn vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, ông T1 không tu chí, mải chơi, hay mắng chửi, diếc móc bà và gia đình, dẫn đến tình cảm vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột cãi nhau,

## Page 2

đã sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay. Bà xác định cuộc sống hai người không có hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài và không thể cải thiện được nênbàđề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông T1.
Về con chung bàT và ôngT1 có 2 con chung là Trần Văn T , sinh ngày 15/12/1999 và Phạm Thị Minh C, sinh ngày 09/5/2004; Lý do cháuC họ Phạm là do ông, bà chung sống với nhau nhưng chưa đăng ký kết hôn, do đó khi lên UBND xã khai sinh cho cháuC mang họ mẹ. Tuy nhiên, hiện nay hai cháu T2 vàC đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
Về tài sản chung và nợ chung, công sức và các vấn đề khác bàT trình bày không có gì liên quan nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chứng cứ do nguyên đơn giao nộp các bản sao căn cước công dân; Giấy khai sinh của con; Trích lục kết hôn; đơn xin xác nhận .
Tại bản tự khai, bị đơn ông Trần Văn T1 trình bày: Ông T1 và bàT tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 1999 đến năm 2012 vợ chồng mới đi đăng ký kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn như bàT trình bày là sai , mà do mâu thuẫn vợ chồng bàT và các con đã về quê Ninh Giang ở từ hơn 1 năm nay còn ông T1 vẫn ở xã Đức Xương, huyện Gia Lộc, đến tháng 11/2022 ôngvi phạm pháp luật và hiện đang chấp hàng án tại trại giam Thanh Cẩm, tỉnh Thanh Hóa. Ông không đồng ý ly hôn bà T. Về con chung ông xác nhận vợ chồng anh có 2 con làTrần Văn T2, sinh ngày 15/12/1999 và Phạm Thị Minh C, sinh ngày 09/5/2004, lý do cháuC mang họ Phạm là do vợ chồng ông chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn do đó cháuC mang họ mẹ. Nay các con ông đã trưởng thành nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản và các vấn đề khác ông không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông T1 thông qua trại giam Thanh Cẩm, Thanh Hóa, nơi ông T1 đang cải tạo, ông T1 xin được vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc cũng như phiên tòa.
Tại biên bản xác minh của UBND xã Đức Xương cung cấp: bàT và ông T1 được UBND xã Đức Xương đăng ký kết hôn vào năm 2012, quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn bàT và có các con đã về quê Ninh Giang sinh sống, ông T1 vẫn ở Đức Xương, Gia Lộc và đến đầu năm 2023 thì vi phạm pháp luật. Về vấn đề con chung của ông T1 bàT là cháu Phạm Thị Minh C trong giấy khai sinh cháuC mang họ phạm (họ của bà T) là do ông T1 bàT chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn do đó trong giấy khai sinh của cháuC ghi họ Phạm của bà T, UBND xã đề nghị Tòa án căn cứ nguyện vọng các bên để giải quyết.
Tại phiên tòa,nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và quan điểm đã trình bày. Bị đơnxin vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộcphát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo và chấp hành đúng các quy định của pháp Luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên

## Page 3

đơnthực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 B ộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự . Đề nghị áp dụng khoản 1Điều 51; 56, 58, 81,82,83Luật hôn nhân và gia đình .Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộiquy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị:Quan hệ hôn nhân xử cho bà Phạm Thị Tđược ly hôn ông Trần Văn T1; Án phí bà Tphải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1].Về tố tụng: Bà Phạm ThịT có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc giải quyết ly hôn ông Trần Văn T1, ông T1 có nơi cư trú tại xã Đức Xương, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương; đây là tranh chấp phát sinh trong hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; theo quy định tạikhoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử và ấn định thời gian mở phiên tòa vào ngày 22/6/2023; tại phiên tòa, có mặt bà T, ông T1 xin vắng mặt, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông T1theo khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2].Về nội dung:
Về quan hệ vợ chồng : bà Phạm ThịT và ông Trần Văn T1 được tự do tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 1999 nhưng đến năm 2012 bàT và ông T1 đã tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đức Xương , huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương do đó hôn nhân giữa bàT và ông T1 là hợp pháp. Cuộc sống chung của ông, bà hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, không có sự yêu thương chăm sóc nhau. BàT và ông T1 đều thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn, đã sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay mỗi người ở 1 nơi không quan tâm đến n hau. Hội đồng xét xử thấy rằng, mâu thuẫn giữa bàT và ông T1 đến nay đã trầm trọng đến mức ông bà không thể sống chung 1 nhà, hết yêu thương nhau; việc ông T1 không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra giải pháp để cải thiện tình cảm vợ chồng là gây khó khăn cho việc xin ly hôn của bà T. Điều đó thể hiện mục đích hôn nhân của ông bà không đạt được, ông bà không có hạnh phúc; yêu cầu xin ly hôn của bàT là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận.
Về quanh ệ con chung : bàT và ông T1 có 2 con chung làTrần Văn T2, sinh ngày 15/12/1999 và Phạm Thị Minh C, sinh ngày 09/5/2004, các con của ông, bà đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết. Tuy nhiên theo lời trình

## Page 4

bày của các bên đương sự và UBND xã Đức Xương cung cấp, do ông bà chung sống với nhau nhưng không đi đăng ký kết hôn do đó cháuC mang họ bà T, vấn đề này các đương sự không tranh chấp gì về con chung nên HĐXX không đặt ra giải quyết.
Về tài sản , nợ chung và các vấn đề khác : BàT và ông T1không yêu cầu,do đó không đặt ra giải quyết.
[3]. Về án phí: Bà Tlà nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứvào Điều 51; Điều 5 6Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28;
khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Phạm Thị T.
Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Phạm ThịT được ly hôn ông Trần Văn T1.
Về án phí: Bà Phạm ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí mà bàT đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/0000904 ngày 14/4/2023tại C cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. BàT đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí.
Về quyền kháng cáo :Bà Tcó mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ông T1vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Gia Lộc;
- C cục THADS huyện Gia Lộc;
- Đương sự;
-UBND xã Đức Xương đểghi vào sổ hộ tịch (kết hôn năm 2012)
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thắm