Bản án số: 299/2023/HS-ST
nguyên tan phat - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 299
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND TP.BIÊN HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 299/2023/HS-ST Ngày: 27-6-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trang Văn Hai
 2. Ông Nguyễn Văn Năm
 - Thư ký phiên tòa:
 Bà Ngô Thị Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa tham gia phiên tòa:
 Ông Võ Hồng Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại Điểm cầu trung tâm – Hội trường 4, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và Điểm cầu thành phần – Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 230/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 241/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tấn P, sinh năm 1999 (tên gọi khác: Không), tại Đồng Nai Nơi đăng ký thường trú: Không có nơi cư trú ; Nơi ở hiện nay: không nơi ở nhất định ;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
không; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: Lớp 08/12; Họ tên cha: Vi Văn Q, không rõ năm sinh (Đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Diễm T, không rõ năm sinh, (Đã chết ;
Bị cáo là con duy nhất trong gia đình và chưa có vợ, con;
Tiền án: Ngày 08/4/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Tiền sự: Ngày 10/6/2021, bị Công an phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 01/3/2023, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 465 ngày 08/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị cáo đang giam giữ tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Doãn Minh T, sinh năm 1975 – Vắng mặt.
Địa chỉ: 16/7E, đường H, thị trấn N, huyện N, thành phố H.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Bị cáo Nguyễn Tấn P là người không có nghề nghiệp và đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” . Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 01/03/2023, bị cáoP điều khiển xe đạp hiệu TRU ATIV-ALLOY T6 đi đến khu vực khu phốT , phường L, thành phố B để trộm cắp tài sản . Khi đi đến trước nhà số 324/7, tổ 2, khu phốT , phường L thì bị cáo nhìn thấy nhà đang xây dựng và phía trước có một lán trại là phòng nghỉ của công nhân xây dựng chỉ khép cửa nên bị cáo dựng xe ngoài đường rồi lén đi vào trong tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi bị cáoP đi vào trong lán trại, bị cáo phát hiện anh Doãn Minh T và anh Dương Văn L đang nằm ngủ và anh T có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 bên cạnh gối nằm. Thấy vậy, bị cáoP đi đến lấy chiếc điện thoại của anh T bỏ vào túi quần phía trước bên trái rồi đi ra ngoài và điều khiển xe đạp tiếp tục đi tìm tài sản rồi trộm cắp. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, khi bị cáoP đi đến đường nội bộ thuộc tổ 4, khu phố 1, phường L thì bị Tổ tuần tra của Công an phường Long Bình Tân kiểm tra hành chính và phát hiện chiếc điện thoại của anh T do bị cáo P trộm cắp. Sau đó, Công an phường Long Bình Tân đưa bị cáoP về phường làm việc và lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Ngày 01/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã bắt, tạm giữ Nguyễn Tấn P để điều tra, xử lý.
 Vật chứng vụ án
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A12 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi và trả lại cho anh Doãn Minh T.
- 01 (một) chiếc xe đạp hiệu TRU ATIV-ALLOY T6 là phương tiện bị cáoP sử dụng vào việc phạm tội.
Tại bản kết luận định giá số 73/KL-HĐĐGTS ngày 03 tháng 3 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận: “ 01 điện thoại di động hiệu Samsung A12 có giá trị định giá tài sản là 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).
Về trách nhiệm dân sự: Anh Doãn Minh T đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.
Tại bản cáo trạng số: 305/CT-VKSBH ngày 26/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Tấn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P mức án từ 10 tháng đến 12 tháng tù giam.

## Page 3

3 Bị cáoP không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáon hận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại anh Doãn Minh T vắng mặt. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T.
[3] Về hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo:
Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cụ thể, vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 01/03/2023 , tại nhà số 324/7, tổ 2, khu phốT , phường L , bị cáoP có hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 của anh Doãn Minh T có giá trị định giá là 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).
 [4] Lời khai nhận của bị cáoP phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai nhân chứng cùng các chứng cứ khác được thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung mà bản Cáo trạng đã viện dẫn và truy tố.
Mặc dù chiếc điện thoại bị cáo trộm cắp có giá trị định giá dưới 2.000.000đ (Hai triệu đồng) nhưng bị cáo đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, không lấy đó làm bài học tu sửa bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáoP đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 [5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình cho quần chúng nhân dân nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng để răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách

## Page 4

4 nhiệm hình sự của bị cáo, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu y định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [8] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Doãn Minh T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
 [9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A12 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi và trả lại cho anh Doãn Minh T là phù hợp.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc xe đạp hiệu TRU ATIV-ALLOY T6 là phương tiện bị cáoP sử dụng vào việc phạm tội.
 [10] Về án phí: Bị cáoP phải chịu số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P: 10 (mười) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt, tạm giữ ngày 01/3/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc xe đạp hiệu TRU ATIV -ALLOY T6 là phương tiện bị cáoP sử dụng vào việc phạm tội (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
 4 . Về án phí: B ị cáoP phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tấn P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại anh Doãn Minh T được quyền

## Page 5

5 kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Biên Hòa;
- T.H.A Hình sự;
- Nhà tạm giữ - CA TP. Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP. Biên Hòa;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu HS-VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trương Thị Diệp

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

 Trương Thị Thảo