Bản án số: 98/2023/HS-ST
Hoàng Văn Vinh và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 98/2023/HS-ST Ngày 23 - 6 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai Lan Thẩm phán: Ông Cầm Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh Bà Vì Thị Sơn Bà Trần Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Quàng Hồng Nết - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Hoàng Văn V, tên gọi khác: Không, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Bản Đ, xã N, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hoàng Văn Ố, sinh năm 1954 và bà Hoàng Thị N, sinh năm 1959; bị cáo chưa có vợ, con; Nhân thân: Bản án số 241/HSST xét xử ngày 02/8/2012 của Tòa án nhân dân huy ện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng (thời gian thử thách tính từ ngày 02/8/2012) về tội Trộm cắp tài sản; Tiền án: Bản án số 85/HSST xét xử ngày 18/5/2015 của Tòa án nhân dân huy ện Mộc Châu, tỉnh Sơn La x ử phạt Hoàng Văn V, 09 năm tù v ề các tội Mua bán, chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Đ ến ngày 05/6/2021 mới chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương); tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2022 cho đến nay.
Có mặt.
2. Hờ A V1, tên gọi khác: Hờ A V2, sinh năm 1976. Nơi cư trú : Bản Pa Kha, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 0/12;
dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hờ A D (đã chết); con bà Sồng Thị D1, sinh năm 1940;

## Page 2

Bị cáo có vợ là Giàng Thị S, sinh năm 1977; bị cáo có 04 con, (con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2000); tiền án: Bản án số 93/HSST xét xử ngày 17/4/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt Hờ A, 16 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 4 Điều 194 BLHS năm 1999.
(Đến ngày 28/6/2018 mới chấp hành xong hình phạt tù); tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ 27/3/2023 cho đến nay. Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn V: Ông Đàm Mạnh H - Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh S. Có mặt.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo Hờ A: Ông Trần Quốc T - Luật sư thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh S. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00 gi ờ 20 phút ngày 18/11/2022, t ổ công tác Công an huy ện V phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhi ệm vụ tại bản Pa Kha, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La phát hiện xe khách bi ển kiểm soát 26B-000.58 đang đi theo hư ớng huyện V về thành phố Hà Nội nghi liên quan đến ma túy, tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Kết quả phát hiện thu tại vị trí ghế số B12 của hành khách Hoàng Văn V, sinh năm 1984, trút ại bản Đ, xã N, huy ện M, tỉnh Sơn La 01 gói nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng, 01 gói ni lon bên trong chứa bột nén màu trắng. T1 tại ghế số B11 có 02 gói ni lon bên trong chứa bột nén màu trắng và 05 túi ni lon bên trong chứa các viên nén màu hồng (nghi là ma tuýt ổng hợp và Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn V, ngoài ra tạm giữ số tiền 11.950.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động; 01 chiếc áo đen.
Căn cứ vào lời khaic ủa Hoàng Văn V cùng ngày 18/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn H1, sinh năm 1993, trú tại bản Cao Đa 2, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La về hành vi không tố giác tội phạm. Quá trình bắt thu giữ 550.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Nokia; 01 chiếc điện thoại Iphone.
Quá trình điều tra mở rộng vụ án ngày 25/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V ra Quyết định khởi tố bị cáo và ra Lệnh bắt bị cáo để tạm giam đối với Hờ A V3, sinh ngày 04/6/1976, trút ại bản Pa Kha, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, nhưng b ị cáo V3 đã bỏ trốn. Đến ngày 27/3/2023 Hờ A V3 ra đầu thú tại bản Pa Kha, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La.
Ngày 18/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V thành lập Hội đồng mở niêm phong, cần tịnh xác định khối lượng và lấy mẫu trưng cầu giám định:
Tại bản Kết luận giám định số 1748/KL-KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng K2, Công an tỉnh S kết luận: "Các mẫu gửi giám định ký hiệu từ V, V8, V10, V12, V14, V16 đều là ma túy, lo ại Methamphetamine, 03 mẫu gửi giám định ký hiệu

## Page 3

V2, V4, V6 đều là ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 97,53 gam loại Methamphetamine và 64,98 gam, loại Heroine".
 Quá trình điều tra các bị cáo Hoàng Văn V, Hờ A khai nhận như sau:
Ngày 02/9/2022, Hờ A V3 đi chơi tại khu vực chợP thuộc xã P, huyện M, tỉnh Sơn La thì gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông, tự giới thiệu tên Sồng A K, quốc tịch Lào. Qua nói chuyện Sồng A K đặt vấn đề nhờ Hờ A bán hộ 05 túi Hồng phiến và 01 gói Heroine, khi nào bán xong Sồng A K sẽ trả tiền công 5.000.000 đồng Hờ A V3 đồng ý. Hai bên cho nhau số điện thoại để liên lạc, rồi Sồng A K giao ma túy cho H2 A V3 mang về nhà cất giấu ở góc bếp của gia đình.
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/11/2022, Hoàng Văn H1 đến gặp Hoàng Văn V đang ở nhà nghỉ H5 thuộc thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên (người quen)
hỏi mua ma túy về sử dụng, V bảo không có nên sẽ đi đến huyện M, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy , V hỏi H1 có cùng đi không. H1 đồng ý. Khoảng 19 giờ ngày 17/11/2022, V thuê xe taxi đi từ huyện V, tỉnh Hưng Yên đến xã L, huyện V, V và H1 xuống xe đi bộ đến nhà Hờ A, trú tại bản Pa Kha, xã L, huyện V là bạn của
V. Tại đây V3 đưa một ít ma túy (H3 và H4 phiến) cho V và H1 sử dụng, sau đó V đưa cho V3 18.000.000 đồng để mua 05 túi Hồng phiến và H3. V3 nhận tiền đi vào bếp khoảng 10 phút sau quay ra đưa cho V 01 túi nilon bên trong có 05 túi H4 phiến bán giá 15.000.000 đồng, còn 02 gói Heroine bán giá 10.000.000 đồng.
V bảo cho nợ lại 7.000.000 đồng V3 đồng ý. Nhận được ma túy V kiểm tra thấy 02 gói Heroine to bảo V3 cắt chia đôi cho nhỏ, sau đó V gói chung Heroine với H4 phiến rồi cất vào túi áo đang m ặc, sau đó gọi điện cho xe taxi đến đón V và H1 đi về nhà, trước khi về V xin thêm 30 viên Hồng phiến về sử dụng. V và H1 đi bộ ra đường quốc lộ 6 đón được xe taxi lên huyện M, khi đến khu vực nhà nghỉ T2 thuộc tiểu khu G, thị trấn Nông Trường M, huyện M thì xuống xe. H1 thấy V mua được nhiều ma túy sợ bị bắt, H1 bảo với V ở nhà có việc nên sẽ đón xe khách đi về trước V đồng ý và đưa 400.000 đồng cho H1 để trả tiền xe khách. V nói khi nào về đến tỉnh Hưng Yên sẽ cho H1 một ít ma túy để sử dụng. H1 đi xe khách về trước. Khoảng 30 phút sau V đón được xe khách lên ngồi ở ghế B12, thấy ghế B11 chưa có người nên lấy 04 gói ma tuýc ất giấu dưới chăn. Khi xe khách đến khu vực bản P, xã L, huyện V thì bị tổ công tác Công an huyện V bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Về nguồn gốc 97,53 gam Methamphetamine và 64,98 gam Heroine bị thu giữ bị cáo Hờ A V3 khai là của Sồng A K, tự giới thiệu ở bên nước CHDCND Lào đã đưa ma túy cho b ị cáo nhờ bán hộ. Quá trình điều tra bị cáo khai không biết địa chỉ cụ thể, không bi ết số thuê bao đi ện thoại của đối tượng Sồng A K .
Ngoài lời khai của bị cáo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S không có căn cứ khác để tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Đối với Hoàng Văn H1 đã tách vụ án, bị cáo để kết thúc điều tra, truy tố, xét x ử về tội Không t ố giác tội ph ạm. Tại Bản án s ố 54/2023/HSST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã xử phạt bị cáo Hoàng Văn H1 12 tháng tù về tội Không tố giác tội phạm quy định tại khoản 1 điều 390 BLHS.
Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 57/CTr-VKS-P1 ngày 15/5/2023

## Page 4

của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hoàng Văn V, Hờ A tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn V và Hờ A phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm h kho ản 4, 5 Đi ều 251; đi ểm s, t kho ản 1 Đi ều 51; đi ểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V 20 năm tù.
Phạt tiền bổ sung từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ; phải chịu án phí theo quy định.
Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hờ A V3 20 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hờ A V3; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hờ A V3.
Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định + vỏ phong bì + que thử ma túy; 01 áo màu đen dài tay không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung qu ỹ: 01 điện thoại di động; trả lại cho bị cáo V số tiền 11.950.000đ do không liên quan đến hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là đồng nhất, thể hiện: Ngày 17/11/2022 tại nhà Hờ A ở bản P, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La đã mua bán trái phép 97,53 gam Methamphetamine và 64,98 gam Heroine cho Hoàng Văn V với giá 25.000.000 đồng (V trả 18.000.000 đồng và nợ lại 7.000.000 đồng). Đến ngày 18/11/2022 Hoàng Văn V đang trên đường vận chuyển trái phép 97,53 gam Methamphetamine và 64,98 gam Heroine, mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổng 02 chất ma túy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là 162,51 gam. Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang lập hồi 00 gi ờ 30 phút ngày 19/11/2022 tại Bản P, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La cùng vật chứng thu giữ .
- Quyết định truy nã s ố 04/QĐTN-CSMT ngày 17/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đối với Hờ A;

## Page 5

Biên bản tiếp nhận người phạm tội rat ự thú/đầu thú hồi 10 gi ờ 00 ngày 27/3/2023 tại Bản Pa Kha, xã L, huy ện V, tỉnh Sơn La đối với Hờ A (Hờ A);
Quyết định đình nã s ố 04/QĐĐN-CSMT ngày 30/3/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đối với Hờ A.
- Biên bản niêm phong, đồ vật, tài liệu bị tạm giữ hồi 01 giờ 45 phút ngày 18/11/2022 tai Bản Pa K1, xã L, huyện V, Sơn La; Biên bản mở niêm phong, kiểm đếm số lượng, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng hồi 05 giờ 40 phút, ngày 18/11/2022 tại Công an huyện V.
- Kết luận giám định số: 1748/KL-KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng K2 Công an tỉnh S kết luận: “06 (sáu) mẫu gửi giám định ký hiệu V, V8, V10, V12, V14, V16 đều là ma túy; lo ại Methamphetamine; 03 mẫu gửi giám định ký hiệu V2, V4, V6 đều là ma túy; loại Heroin; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 97,53 gam, loại Methamphetamine và 64,98 gam loại Heroin”.
- Lời khai của người chứng kiến sự việc bắt giữ đối với các bị cáo và tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Hoàng Văn V, Hờ A V3 đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, khung hình phạt của các bị cáo:
Do hám lời bị cáo Hờ A V3, đã mua ma túy của người đàn ông Lào mang bán cho Hoàng Văn V để kiếm lời sau đó V đã mua ma túy của V3 để trực tiếp sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời, có vị trí vai trò ngang nhau trong vụ án. Các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng ma túy 162,51 gam; Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, khối lượng ma túy các b ị cáo mua bán lớn do vậy cần lên một mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục các bị cáo.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: B ị cáo Hoàng Văn V từng bị xét xử 12 tháng tù treo, thử thách 24 tháng v ề tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 241/HSST ngày 02/8/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn V bị kết án tại Bản án số 85/HSST ngày 18/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu bị xử phạt 09 năm tù thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bị cáo Hờ A V3 bị kết án tại Bản án số 93/HSST ngày 17/4/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La bị xử phạt 16 năm tù thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý là trường hợp tái phạm nguy hiểm, do đó cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các b ị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; sau khi bị bắt bị cáo Hoàng Văn V đã khai ra đối tượng mua bán ma túy là Hờ A V3 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Gia đình bị cáo V có ông ngoại Hoàng Văn Ẹ được tặng thưởng Huân

## Page 6

chương kháng chiến hạng nhì và bà ngoại Hoàng Thị V4 được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự; Bị cáo Hờ A V3 sau khi b ị truy nã đãt ự nguyện ra đầu thú tại cơ quan có thẩm quyền nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự nhưng xét bị cáo V3 không có tài sản có giá tr ị; không có nghề nghiệp và thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo V3.
Đối với bị cáo Hoàng Văn V xét thấy có tài s ản: phạt 10.000.000đ (mười triệu đồng).
[6] Đối với các đối tượng có liên quan trong vụ án:
Đối với người đàn ông tên Sồng A K, quá trình điều tra V3 khai không biết địa chỉ cụ thể, không biết số thuê bao điện thoại của đối tượng Sồng A K, ngoài lời khai của Vấu Cơ quan điều tra không có căn c ứ khác để tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Đối với Hoàng Văn H1, đã tách vụ án để kết thúc điều tra, truy tố xét xử về tội Không tố giác tội phạm. Tại bản án số 54/2023/HSST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo Hoàng Văn H1 mức án 12 tháng tù.
 [7] Về vật chứng:
Đối với số ma túy còn lại sau khi trích mẫu giám định xét thấy đây là loại hàng nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy cùng 02 que thử ma túy của Hoàng Văn V và Hoàng Văn H1, 01 chiếc áo mùa đen dài tay, áo đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng.
Đối với 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại TA -1203 màu đen kèm sim trong điện thoại xét đây là điện thoại của Hoàng Văn V sử dụng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 11.950.000đ thu được của Hoàng Văn V xét đây là số tiền không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí:
Bị cáo Hoàng Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Hờ A V3 (Hờ A) cư trút ại Bản P, xã L, huy ện V, tỉnh Sơn La là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cần miễn tiền án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm h khoản 4, 5 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội Mua bán phép chất ma túy. X ử phạt b ị cáo Hoàng Văn V 20 (hai mươi) năm tù thời hạn tù tính t ừ ngày 18/11/2022.

## Page 7

 Phạt tiền đối với bị cáo Hoàng Văn V 10.000.000đ (mười triệu đồng).
2. Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự .
Tuyên bố bị cáo Hờ A V3 (Hờ A) phạm tội Mua bán phép chất ma túy. Xử phạt b ị cáo Hờ A V3 (Hờ A) 20 (hai mươi) năm tù thời hạn tù tính t ừ ngày 27/3/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hờ A V3 (Hờ A).

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c kho ản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định gồm: 94,59 gam, loại Methamphetamine và 63,6 gam loại Heroin và vỏ gói niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu, trong 01 hộp đã được niêm phong “ vụ Hoàng Văn V sinh năm 1984 xảy ra tại bản Pa Kha, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La ngày 18/11/2022”.
- 01 (một) Que thử ma túy trong phong bì đã được niêm phong, có ghi: đối với Hoàng Văn V; sinh ngày 15/8/1984, trú tại: Bản Đ, xã N, huyện M, tỉnh Sơn La thử ngày 18/11/2022" .
- 01 (một) Que thử ma túy trong phong bì đã được niêm phong, có ghi: đối với Hoàng Văn H1; sinh 16/02/1993, trút ại bản Cao Đa 2, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La có hành vi đồng phạm vụ Hoàng Văn V mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 18/11/2022".
- 01 (một) Chiếc áo màu đen dài tay, áo đã qua sử dụng.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:
- 01 (một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại TA-1203 màu đen số Imel: có 04 số cuối 5647; kèm theo sim trong điện thoại, điện thoại đã qua sử dụng.
- Trả lại cho Bị cáo Hoàng Văn V số tiền 11.950.000 đồng (mười một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) trong 01 (một) Chiếc phong bì còn nguyên niêm phong .
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/22023 giữa cơ quan CSĐT Công an tỉnh S với Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Đi ều 12; kho ản 1 Đi ều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Hoàng Văn V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hờ A V3.
5. Quyền kháng cáo:
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/6/2023).

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Phòng PC04 - Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Sơn La;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV&THA;
- Tổ Hành chính tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đinh Thị Mai Lan

















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Cầm Văn Thanh Đinh Thị Mai Lan

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Phòng PC04 - Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Sơn La;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV&THA;
- Tổ Hành chính tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đinh Thị Mai Lan


CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA