Bản án số: 23/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23/2018/HS-ST
Ngày: 03/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH MIỆN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 23/2018/HS-ST Ngày 03-5-2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN – TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Duy Tỏi và bà Phạm Thị Hoài.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị May -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện VKSND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở TAND Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2018/HSST ngày 06-4-2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2018 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Văn T - Sinh năm 1985;
Nơi đăng ký HKTT: thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 12/12.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Xuân C - sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị B - sinh năm 1957;
Vợ: Ngô Thị V, sinh năm 1992 và có một con sinh năm 2010;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/01/2018 đến ngày 16/01/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.
- Người làm chứng:
-Anh Lê Minh T, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
Địa chỉ: khu tập thể B, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
-Anh Lưu Văn T, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/01/2018, Nguyễn Văn T điểu khiển xe mô tô biển kiểm soát 34F1 -067.01 từ nhà sang huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên để mua Heroin về sử dụng. Khi đến ngã ba huyện Ân Thi, T gặp một nam thanh niên không quen biết mua được 01 gói Heroin với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được gói ma túy, T cất vào túi áo bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về huyện Thanh Miện tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, khiT đến trước cửa nhà nghỉ H thuộc địa phận thôn Kim Trang Tây, xã Lam Sơn, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt giữ; thu giữ trong túi áo bên tráiT đang mặc 01 gói giấy nhỏ, trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai là Heroin cất giấu để sử dụng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 34F1-067.01 Tại bản Kết luận giám định số 127 ngày 11/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục mầut rắng ghi thu của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có trọng lượng 0,186g, là loại Heroin, chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,130 gam Heroin Tại bản cáo trạng số 20/VKS-HS ngày 06- 4 -2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38 ;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 14 đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/01/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì màu trắng kích thước khoảng (20x10) cm, trong chứa 0,130 gam Heroin mẫu vật hoàn lại sau giám định . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện thanh Miện trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i

## Page 3

3 tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết quả giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ 45 phút 10/01/2018, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ Hải Dương thuộc địa phận thôn Kim Trang Tây, xã Lam Sơn, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroin có trọng lượng 0,186 gam trong túi áo bên trái đang mặc trên người , mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến an toàn trật tự xã hội. Bị cáo nhận thức được chất ma túy không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng mà còn là nguyên nhân dẫn đến tội phạm khác, nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân và ý thức coi thường pháp luật bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Mặc dù ngày 30/12/2011 bị cáo đã bị Chủ tịch UBND thành phố Bạc Liêu ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó là bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phảic ó biện pháp xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , HĐXX sẽ xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Quá trình điều tra không xác định được đối tượng đã bán Heroin cho Nguyễn Văn T nên không có căn cứ xử lý.
 [4] Về vật chứng : Phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định , trong có chứa 0,130 gam Heroin . Đây là vật nhà nước cấm lưu hành, tịch thu cho tiêu hủy.
Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển kiểm soát 34F1-067.01 là tà i sản hợp pháp của Nguyễn Văn L - sinh năm 1990 ở thôn T , xã Đ, huyện T , tỉnh Hải Dương, T sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội anh L không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh L là có căn cứ.
 [5] Hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế khó khăn nên không buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

## Page 4

4 [6] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/01/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì màu trắng kích thước khoảng (20x10) cm, trong chứa 0,130 gam Heroin mẫu vật hoàn lại sau giám định. (Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, theo biên bản giao nhận ngày 27/4/2018 giữa Công an huyện Thanh Miện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKS nhân dân huyện Thanh Miện;
- Công an huyện Thanh Miện;
- Chi cục THA dân sự huyện Thanh Miện;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HD
- Lưu: Hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hà Xuân Trường

## Page 5

5 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Xuân Trường