Bản án số: 64/2023/HS-ST
Mai Quốc Th - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 64
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày: 16 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trúc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Phước .
Ông Hà Văn Châu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2023/TLST- HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 50/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Mai Quang T, tên gọi khác: không có, sinh ngày 28/9/1982 tại Nghệ An.
Nơi thư ờng trú: K, phư ờng C, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động t ự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Mai Quang N và bà Hoàng Thị T1 ; vợ:
Nguyễn Thị Thanh L; con: 01 người con; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/3/2023 đến ngày 05/3/2023 và chuy ển tạm giam cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Ông Ngô Văn H, sinh năm: 1971. Địa chỉ: ấp T, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 00 phút , ngày 03 tháng 7 năm 202 2, Mai Quang T cùng với Ngô VănH , Nguyễn Văn V , Nguyễn Văn T2 , Tôn S, Trần Đăng S1 ,

## Page 2

Nguyễn Thành V1 và Bùi Quốc T3 nhậu tại quán “Cây trứng cá” số 98, đường D, khóm H, phư ờng C, thành phố S. Trong lúc nhậu thì giữa H vàT xảy ra cự cải với nhau trong công việc nên H có dùng tay đánh trúng vào vùng mặt cuảT một cái và dùng tay đẩyT té ngã nhưng T không bị thương tích. Sự việc sau đó được mọi người can ngăn nên cả nhóm nghỉ nhậu và cùng nhau đi về nhà nghỉ Y, số D, đường D, khóm H, phư ờng C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, nơi nhóm thuê ở để ngủ. Khi về nhà nghỉ, thì H vào phòng số 3 còn T vào phòng số 4. Vào phòng một lúc, nhớ lại chuyện bị H đánh và bị H đẩy ngã trước đó nên T đã lấy một cây côn nhị khúc có đặc điểm gồm hai khúc gỗ được nối với nhau bằng một sợi xích bằng kim lo ại, mỗi khúc g ỗ có chiều dài 30cm, sợi xích có chi ều dài 24cm, tổng chiều dài côn nhị khúc là 84cm, để trong phòng rồi đi qua phòng số 3 tìm H nhằm mục đích gây thương tích cho H. Khi qua phòng số 3, thấy H đang ngồi trên giường bấm điện thoại nên T đã dùng tay phải cầm côn nhị khúc đánh một cái từ trên xuống trúng vào vùng đầu của H gây thương tích. Sau đó đư ợc T2 và V can ngăn và đưa H vào bệnh viện cấp cứu điều trị vết thương. Sau khi xảy ra vụ việc, bị hại H đã đến Công an phường C, thành phố S trình báo sự việc và có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 391 ngày 09/9/2022 của Trung tâm pháp y, Sở Y tế tỉnh S đối với Ngô Văn H, kết luận:
- Dấu hi ệu chính qua giám đ ịnh: Sẹo phần mềm vùng chẩm trái, kích thước sẹo nhỏ.
- Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y1 hiện tại là: 01%.
- Kết luận khác: Tổn thương vùng chẩm trái có đặc điểm do vật tày gây nên.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra tạm giữ 01 cây côn nhị khúc có đặc điểm gồm hai khúc gỗ được nối với nhau bằng một sợi xích bằng kim loại, mỗi khúc gỗ có chiều dài 30cm, sợi xích có chiều dài 24cm, tổng chiều dài côn nhị khúc là 84cm, đã qua sử dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Ngô VănH yêu cầu bị cáo bồi thường tiền tổn thất tinh thần và ti ền điều trị vết thương với tổng số tiền 10.000.000 đồng, đến nay bị cáoT chưa bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 55/CT -VKS-TPST ngày 10/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Mai Quang T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố về hành vi của bị cáo Mai Quang T và đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo Mai Quang T phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là trước khi phạm tội, bị cáo Mai Quang T chưa có tiền sự, tiền án. Bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng; Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội theo quy định tại điểm i,

## Page 3

s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại yêu cầu bị cáo bồi thiệt hại với tổng số tiền 10.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường nênH ội đồng xét x ử ghi nhận và buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a kho ản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 cây côn nhị khúc có đặc điểm gồm hai khúc gỗ được nối với nhau bằng một sợi xích bằng kim loại, mỗi khúc gỗ có chiều dài 30cm, sợi xích có chiều dài 24cm, tổng chiều dài côn nhị khúc là 84cm, đã qua sử dụng.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và nói lới nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị hại Ngô VănH được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và việc vắng mặt của bị hại nêu trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nênH ội đồng xét x ử căn cứ quy định tại Điều 292 B ộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố S, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng cuảc ơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Bị cáo Mai Quang T là công dân Vi ệt Nam, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, vào thời điểm thực hiện hành vi bị truy tố không mắc bệnh tâm thần hay một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vic ủa mình nên có đủ năng lực chịu tách nhiệm hình sự.
[4] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Mai Quang T khai nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể: Vào khoảng hơn 17 giờ 00 phút , ngày 03 tháng 7 năm 2022, b ị cáo cùng với những người bạn làm chung gồm có H, V, T2, S, S1, V1 và T3 ăn và uống bia tại quán “Cây trứng cá”
thành phố S thì giữa bị cáo và H có xảy ra xô x át. Sau đó, c ả nhóm nghỉ uống bia về lại nhà nghỉ Y, thành phố S nơi bị cáo và nhóm bạn làm chung thuê để nghỉ. Sau khi về phòng, bị cáo nhớ lại mâu thuẩn với H nên bị cáo đã lấy một cây côn nhị khúc của bị cáo mua dùng đ ể tập thể dục rồi đi qua phòng của H, mục đích là đánh H. Khi vào phòng của H thì bị cáo thấy bị hại H đang ngồi trên giường bấm điện thoại, nên bị cáo đã dùng tay phải cầm côn nhị khúc đánh một

## Page 4

cái từ trên xuống trúng vào vùng chẩm trái của H gây thương tích, bị cáo thống nhất với kết luận giám định pháp y về thương tích của bị hại H, bị cáo biết sai và xin giảm nhẹ hình phạt.
[5] Lời thừa nhận hành vi của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại , những người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định pháp y v ề thương tích của b ị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định:
do có mâu thuẩn với bị hại từ trước nên vào ngày 03/7/2022 bị cáo đã dùng một cây côn nhị khúc bằng gỗ cầm bằng tay phải đánh một cáit ừ trên xuống trúng vào vùng chẩm trái của bị hại gây thương tích, làm tổn hại sức khỏe 01%. Sau đó, bị hại có đơn yêuc ầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét th ấy, hành vi nàyc ủa bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại trái pháp luật, bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, nên hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Do vậy, Cáo trạng số 55/CT -VKS-TPST ngày 10/5/2023 của Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truyt ố bị cáo Mai Quang T theo tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ pháp luật, không oan cho bị cáo.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước khi phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[9] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Kiểm sát viên đ ề nghị áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp, tuy nhiên mức đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù là còn nghiêm khắc. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại kho ản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 3 Đi ều 54 B ộ luật hình sự để xử dưới khung hình phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra đã tạm giữ: 01 cây côn nhị khúc có đặc điểm gồm hai khúc gỗ được nối với nhau bằng một sợi xích bằng kim loại, mỗi khúc gỗ có chiều dài 30cm, sợi xích có chi ều dài 24cm, tổng chi ều dài côn nhị khúc là 84cm, đã qua sử dụng là công cụ phạm tội và giá trị sử dụng không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[11] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

## Page 5

Trong quá trình điều tra, bị hại Ngô VănH yêu cầu bị cáo bồi thường tiền tổn thất tinh thần và ti ền điều trị thương tích với tổng số tiền 10.000.00 0 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận và buộc bị cáo có trách nhi ệm bồi thường cho bị hại ông Ngô Văn H số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
[12] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[13] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội và đề nghị áp dụng các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật. Riêng về đề nghị mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo còn nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 3 Điều 54; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 48; Điều 328 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Căn c ứ điểm a, c kho ản 1 Đi ều 23, kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/. Tuyên bố: bị cáo Mai Quang T, phạm tội Cố ý gây thương tích.
2/. Xử phạt: bị cáo Mai Quang T 3 (ba) tháng 14 (mười bốn) ngày tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02/3/2023. Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Mai Quang T ngay tại phiên tòa do thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo Mai Quang T đã bị tạm giam.
3/. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 cây côn nhị khúc có đặc điểm gồm hai khúc gỗ được nối với nhau bằng một sợi xích bằng kim loại, mỗi khúc gỗ có chiều dài 30cm, sợi xích có chi ều dài 24cm, tổng chi ều dài côn nhị khúc là 84cm, đ ã qua sử dụng.
(Vật chứng nêu trên đang đư ợc quản lý tại Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2023 giữ a Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S và Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng).

## Page 6

4/. Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Mai Quang T có trách nhiệm bồi thường cho bị hại ông Ngô VănH số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
Khi bản án có hi ệu lực pháp luật, kể từ ngày người có quyền thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án thì hàng tháng người bị thi hành án còn phải trả lãi cho người có quyền thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 đã được sửa đ ổi, b ổ sung năm 2014 , thìng ười đư ợc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân s ự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
5/. Về án phí: Buộc bị cáo Mai Quang T phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự s ơ thẩm và s ố tiền 500.000 (năm trăm ngh ìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6/. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án ho ặc ngày bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- CQCSĐT - Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;
- Chi cục THA Dân sự thành phố Sóc Trăng;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu Tòa án thành phố Sóc Trăng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Trúc Phƣơng