Bản án số:35/2023/HSST
Triệu Quang Huy và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGHĨA LỘ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số:35/2023/HSST Ngày 20 - 6 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Việt Cường
 2. Bà Đào Thị Thường
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Cường Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Trung tâm điều hành đô thị thông minh Ủy ban nhân dân thị xã Ngh và điểm cầu thành phần tại Trụ sở Ủy ban nhân dân phường C, thị xã Ngh. Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 33/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-HS ngày 06/6/2023 đối với các bị cáo:
1. Triệu Quang H , sinh ngày 19/7/1990. Tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái; trú tại: Tổ 3, phường Tr, thị xã Ngh , tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Đức M và bà Hoàng Thị O; có vợ là Phạm Thu Tr (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2013 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng, phạt tiền 1.000.000 đồng, đã chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 24/02/2023, tạm giam từ ngày 27/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa Lộ. “Có mặt”.
2. Đào Việt L, sinh ngày 23/02/1990. Tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái ;
trú tại: Tổ 7, phường P, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Duy V (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th ; có vợ là Phùng Thị Hồng O (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

## Page 2

Năm 2006 bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 24/02/2023, tạm giam từ ngày 27/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ngh.“Có mặt”.
- Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Triệu Thị H, sinh năm 1987; trú tại: Tổ 3, phường Tr, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. “có đơn xin xử vắng mặt”.
- Những người làm chứng:
+ Lò Văn Ng, sinh năm 2000; trú tại: Tổ Tông Co 3, phường T, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”
+ Hoàng Văn H, sinh năm 1992; trú tại: Bản Ph, xã H, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 20 phút, ngày 24/02/2023 tại chỗ ở của Triệu Quang H thuộc tổ 3, phường T, thị xã Ngh tổ công tác của Công an thị xã Ngh phát hiện và bắt quả tang Triệu Quang H, Đào Việt L và Hoàng VănH đang có hành vi mua bán trái phép ma túy. Thấy lực lượng Công an Đào Việt L và Hoàng VănH bỏ chạy nhưng đã bị khống chế bắt giữ. Triệu Quang H tự giác lấy trong túi quần bên phải phía trướcH đang mặc giao nộp 01 túi nilon màu trắng, bên trong có hứa chất bột nén màu trắng, H khai nhận là Heroin; thu giữ tại túi quần bên phải phía trước Huy đang mặc số tiền 6.000.000 đồng, tại túi quần bên trái phía trướcH đang mặc số tiền 2.380.000 đồng, tại túi quần phía sau bên trái số tiền 280.000 đồng. Kiểm tra Đào Việt L và Hoàng VănH không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Hồi 12 giờ 50 phút cùng ngày, cơ quan điều tra Công an thị xã Ngh khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Triệu Quang H, kết quả khám xét phát h iện, thu giữ, tạm giữ: Tại phòng kho trên tầng 2 số tiền 200.000 đồng; tại mảnh nilon đặt trên chiếu trong phòng ngủ của H chất bột nén màu trắng (nghi là Heroin); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã cũ; 01 chiếc cân điện tử đã cũ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Là người nghiện chất ma túy nên khoảng 18 giờ ngày 21/02/2023 H đi đến khu vực thôn Nậm Đông 2, xã Ngh , thị xã Ngh tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán lạich o người khác kiếm lợi nhuận. H đã gặp và mua được của 01 người đàn ông dân tộc Mông 01 gói Heroin với giá 2.000.000 đồng sau đó mang về nhà cất dấu. Từ ngày 22 đến ngày 24/02/2023 H đã sử dụng cho bản thân một phần và bán ma túy nhiều lần, cụ thể:
 - Lần thứ nhất, khoảng 16 giờn gày 22/02/2023 tại nhà ở của H , H đã bán cho Lò Văn Ng 01 gói Heroin với giá 100.000 đồng;

## Page 3

 - Lần thứ hai, khoảng 16 giờ ngày 23/02/2023 tại nhà ở của H, H đã bán cho Lò Văn Ng 01 gói Heroin với giá 100.000 đồng;
 - Lần thứ ba, khoảng 17 giờ ngày 23/02/2023 tại nhà ở của H, H đã bán cho Lò Văn Ng 01 gói Heroin với giá 100.000 đồng;
 - Lần thứ tư, khoảng 10 giờ ngày 24/02/2023 tại nhà ở của H, H đã bán cho Đào Việt L 01 gói Heroin với giá 100.000 đồng;
 - Lần thứ năm, khoảng 10 giờ ngày 24/02/2023 Đào Việt L đến nhà H và đi lên phòng ngủ của H gặp H để mua 01 gói Heroin với giá 100.000 đồng, L nhận ma túy cất vào túi quần. Sau đó L ngồi chơi nói chuyện với H. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày H nhận được điện thoại của Hoàng VănH gọi đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy, H đồng ý bảo H đi đến nhà thì lên phòng ngủ của H để gặp H. Một lúc sau H đến nhà H, thấy H ở dưới tầng một H bảo L mang gói Heroin H vừa bán cho L, bán lại cho H trước, rồi H sẽ cắt gói khác cho L. L đồng ý mang gói Heroin đi xuống nhà để bán cho H , khi vừa đến cầu thang tầng 2 thì gặp H, L đưa cho Hiên 01 gói Heroin và nhận của H số tiền 200.000 đồng xong thì bị bắt quả tang.
L và H đều bỏ chạy, trên đường chạy trốnH đã làm rơi gói Heroin vừa mua được của L.
Lời khai của Hoàng Văn H, Lò Văn Ng và Đào Việt L phù hợp với lời khai của Triệu Quang H.
Tại kết luận giám định số 142/KL-KTHS ngày 03/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Triệu Quang H có khối lượng là 4,1 gam. 0,1 gam trích từ 4,1 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét đối với Triệu Quang H có khối lượng là 0,4 gam. 0,08 gam gam trích từ 0,4 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại kết luận giám định số 143/KL-KTHS ngày 03/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: 04 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng;14 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng; 25 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 28 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng; 06 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng; 03 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng; 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5000 đồng gửi giám định đều là tiền thật.
Cáo trạng số 33/CT-VKS-NL ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố bị cáo Triệu Quang H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Đào Việt L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

## Page 4

 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Triệu Quang H có thêm tình tiết giảm nhẹ “Tự thú” theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa,
* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, bổ sung một phần quyết định truy tố, bị cáo Huy được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ có cha là ông Triệu Đức M được tặng thưởng nhiều giấy khen, Bằng khen về những thành tích xuất sắc trong công tác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Triệu Quang H và Đào Việt L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Về hình phạt:
+ Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Quang H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù; Phạt tiền 5.000.000 đồng.
 + Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 17 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đào Việt L 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
- Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đào Việt L.
- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.Tịch thu tiêu hủy 4,32 gam Heroine; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các túi nilon gói.Tịch thu của Triệu Quang H số tiền 2.580.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA và 01 chiếc cân điện tử để nộp ngân sách nhà nước.
+ Trả lại cho Triệu Quang H số tiền 280.000 đồng.
+ Trả lại cho Triệu Thị H số tiền 6.000.000 đồng.
- Về án phí, quyền kháng cáo: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật;
* Các bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên, thành khẩn khai báo và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với bị cáo Triệu Quang H và Đào Việt L đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều

## Page 5

tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong việc điều tra, truy tố các bị cáo đều hợp pháp.
 [2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, do là người nghiện chất ma túy và hám lợi bất chính nên Triệu Quang H đã nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy, ngày 21/02/2023 H đã mua ma túy của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại khu vực thôn N, xã Ngh, thị xã Ngh đem về nhà cất dấu. Trong các ngày từ 22 đến 24/02/2023 bị cáo H đã 05 lần bán ma túy cho cho Lò Văn Ng , Đào Việt L và Hoàng Văn H, thu được số tiền 600.000 đồng. Tổng khối lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang là 4,5 gam là ma túy, loại Heroine.
Đối với Đào Việt L , trưa ngày 24/02/2023 đãc ó hành vi bán hộ Triệu Quang H 01 gói Heroine cho Hoàng VănH với giá 200.000 đồng.
Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, các bị cáo Triệu Quang H và Đào Việt L đều là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và đời sống xã hội , nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Từ đó đã có đủ căn c ứ khẳng định hành vi mà bị cáo Triệu Quang H thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi mà bị cáo Đào Việt L thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về cá thể hóa trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo trong Đồng phạm:
 Đây là vụ án có đồng phạm, nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn.
Bị cáo Triệu Quang H là người khởi xướng và là người thực hành tích cực, còn bị cáo Đào Việt L là người giúp sức cho bị cáo H.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Triệu Quang H có thêm tình tiết giảm nhẹ “Tự thú” và có cha là ông Triệu Đức M được tặng thưởng nhiều giấy khen, Bằng khen về những thành tích xuất sắc trong công tác theo quy định tại điểm r khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự [5] Về nhân thân: Các bị cáo tuy là những người không có tiền án, tiền sự nhưng đều nghiện chất ma túy, thể hiện là những người có nhân thân không tốt.
[6] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân

## Page 6

của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý các bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện; buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo giáo dục các bị cáo, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
[7] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo H mua bán trái phép chất ma túy đã thu lợi bất chính, do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự Bị cáo L bán ma túy hộ bị cáo H, không có lợi nhuận nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
 - Đối với số Heroine thu giữ của Triệu Quang H có tổng khối lượng là 4,5 gam. Đã lấy ra làm mẫu vật gửi giám định hết 0,18 gam, còn lại 4,32 gam cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Đối với 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các túi nilon gói không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Đối với số tiền 8.660.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Triệu Quang H .
Xét trong số tiền này có 6.000.000 đồng của chị Triệu Thị H và 280.000 đồng của bị cáo H không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo và chị H theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đối với số tiền 2.380.000 đồng thu giữ của bị cáo H và 200.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.
 - Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã cũ và 01 chiếc cân điện tử là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.
 [9] Các đối tượng và hành vi khác:
 Đối với Hoàng VănH và Lò Văn Ng có hành vi mua ma túy của H để sử dụng. Công an thị xã Ngh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với họ là phù hợp.
 Về nguồn gốc số ma túy bị cáo H mua của những đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại khu vực thôn N, xã Ngh, thị xã Ngh nhưng H không biết tên địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.
[10] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

## Page 7

 QUYẾT ĐỊNH:


[1] Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Triệu Quang H và Đào Việt L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Về hình phạt:
- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Quang H 07 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2023; Phạt tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đào Việt L 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2023.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đào Việt Linh.
[3] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 4,32 gam Heroine; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong, và các túi nilon gói.
- Tịch thu của bị cáo Triệu Quang H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 01 chiếc cân điện tử và số tiền 2.580.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
- Trả lại cho bị cáo Triệu Quang Huy số tiền 280.000 đồng (hai trăm tám mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho chị Triệu Thị H số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 01/6/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngh và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ).
[4] Về án phí:
Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, các bị cáo Triệu Quang H và Đào Việt L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo:
 - Các bị cáo Triệu Quang H và Đào Việt L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Triệu Thị H có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và 7b và 9

## Page 8

Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- THA hình sự;
- CCTHA dân sự thị xã Nghĩa Lộ;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND P.Trung Tâm; P.Pú Trạng (TB);
- Chi cục Hải quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Phú

## Page 9

9