Bản án số: 143/2023/HNGĐ-ST
Bà Q xin ly hôn với ông Q
Số: 143
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Q xin ly hôn với ông Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 143/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15/05/2023 “V/v: Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Hà.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vương Thị Khánh Loan - Cán bộ hưu trí.
2. Bà Thiều Thị Phi Loan- Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Quang Minh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B: Bà Trần Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 05 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 3338/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2023/QĐXX-ST ngày 16/03/2023, Quyết định hoãn phiên Tòa số 160/2023/QĐST-DS ngày 13/04/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Thanh Q, sinh năm 1993.
Địa chỉ: 13/12, khu phố 8, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Mai Trung Q, sinh năm: 1987.
 Địa chỉ: 790C/5, tổ 2, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà Q có mặt, ông Q có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn bà Hoàng Thị Thanh Q trình bày: Bà và ông Mai Trung Q xây dựng gia đình với nhau vào năm 2016 trên cơ sờ tự nguyện có đăng ký kết hôn. Vợc hồng sống không hạnh phúc nguyên nhân là do có những bất đồng trong cuộc sống, từ lời ăn tiếng nói, đến thói quen sinh hoạt, ông Q chưa hề quan tâm đến bà, những lúc bà và con bệnh ông Q không hề quan tâm mà chỉ để hai mẹ con tự lo cho nhau. Bà đã nói chuyện nhiều lần với ông Q nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã ly thân hơn 01 năm nay, ông Q sống với gia đình

## Page 2

ông Q tại phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai , bà sống với cha mẹ ruột của bà tại phường T , thành phố B , tỉnh Đồng Nai . Xét tình cảm không còn nên bà xin ly hôn.
Về con chung: có 01 cháu tên là Mai Hoàng Gia , sinh ngày: 25/03/2017. Ly hôn bà xin nuôi con, yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết Nợ chung: không có.
Về án phí: Tôi tự nguyện chịu toàn bộ án phí Ông Q trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân:
Ông và bà Q xây dựng gia đình với nhau vào năm 2016 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn. Việc bà Q xin ly hôn ông đề nghị Tòa giải quyết theo quy định vì là người có đạo nên ông không thể ký đơn ly hôn hiện tại ông đang sống với gia đình tại phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai bà Q sống với ba mẹ tại phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai Về con chung: có 01 cháu tên là Mai Hoàng Gia Â, sinh ngày: 25/03/2017. Nếu Tòa giải quyết ly hôn ông đồng ý giao con cho bà Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông đồng ý cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết Nợ chung: không có.
 Ngoài ra không yêu cầu gì khác
* Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn , chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật;
Về việc giải quyết vụ án: chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Hoàng Thị Thanh
Q. Cho bà Hoàng Thị Thanh Q được ly hôn với ông Mai Trung Q.
Về con chung: có 01 cháu tên là Mai Hoàng Gia Â, sinh ngày: 25/03/2017. Ly hôn giao chá u cho bà Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông Q cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000đ/tháng tính từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu trưởng thành có khả năng lao động được Về tài sản chung+ nợ chung: không đặt ra giải quyết Về án phí: bà Q, ông Q phải nộp theo quy định NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Ông Mai Trung Q có đơn xin xử vắng mặt . Căn cứ khoản 1 điều 2 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2016, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Quân là phù hợp.
 [2] Về thẩm quyền xét xử : ông Mai Trung Q có sinh sống tại địa chỉ

## Page 3

790C/5, tổ 2, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ điều 28, 35, 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2016 Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai [3] Về quan hệ hôn nhân : Bà Hoàng Thị Thanh Q và ông Mai Trung Q tự nguyện tìm hiểu, sống chung với nhau vào năm 20 16, trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường T thành phố B, tỉnh Đồng Nai nên xác định quan hệ hôn nhân của bà Q, ông Q là hợp pháp. Nay bà Q xin ly hôn, Tòa án căn cứ vào Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
[4] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Q: Bà Q xin ly hôn với ông Q với lý do vợ chồng sống không hạnh phúc, tính tình không hợp, quan điểm bất đồng nên thường hay xảy ra mâu thuẫn cải vả nhau. Xét tình cảm không còn nên bà xin ly hôn.
Về phía ông Q đề nghị Tòa giải quyết theo quy định vì là người có đạo nên ông không thể ký đơn ly hôn nhưng ông thừa nhận vợ chồng hiện tại đã sống ly thân Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương thì địa phương không nắm được mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Q và ông Q .
Trên cơ sở hồ sơ vụ kiện, xét thấy quan hệ vợ chồng của bà Q và ông Q chỉ còn trên danh nghĩa, hiện tại cả bà Q và ông Q cũng xác nhận vợ chồng đã sống ly thân vớinh au nên có hàn gắn đoàn tụ ông bà cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau. Nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Q . Cho bà Q được ly hôn với ông Q là phù hợp.
[5] Về con chung : có 01 cháu tên là Mai Hoàng Gia , sinh ngày:
25/03/2017. Ly hôn bà Q có nguyện vọng nuôi con, yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng. Về phía ông Q cũng đồng ý. Xét thấy đây là sự thỏa thuận của ông bà và sự thỏa thuận này không trái quy định của pháp luật nên được ghi nhận [6] Về tài sản chung và nợ chung: đương sự không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[7] Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Bà Q phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Ông Q phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con [8] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 203, 235, 266, điểm a khoản 1 điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2016;
- Áp dụng điều 51, 53, 54, 56, 5 7, 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Tuyên xử: Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của bà Hoàng Thị Thanh Q. Cho bà Hoàng Thị Thanh Q được ly hôn với ông Mai Trung Q
2. Về con chung: có 01 cháu tên l à Mai Hoàng Gia , sinh ngày: 25/03/2017 Ly hôn giao cháu Gia cho bà Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng ông Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu trưởng thành có khả năng lao động được. Ông Q được quyền đi lại thăm con

## Page 4

chung không ai cản trở. Vì quyền lợi của trẻ khi cần thiết ông bà được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành số tiền trên thì phải chịu lãi suất với số tiền chậm trả theo lãi suất được quy định của Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Q phải nộp phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0005279 ngày 01/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Ông Q phải nộp 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con
5. Bà Q được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Ông Q vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai (2);
-VKSND thành phố B(2);
-THA Dân sự thành phốB(1);
TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (1);
-Cơ quan cấp giấy kết hôn (1)
-Đương sự (2)
-Lưu: VT, hồ sơ vụ án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Mộng Hà

## Page 5

5