Bản án số: 37/2023/HNGĐ-ST
bản án hôn nhân Nguyễn Quốc Dạn- Trần Thị Ngọc Huyền
Số: 37
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án hôn nhân Nguyễn Quốc Dạn- Trần Thị Ngọc Huyền

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 37/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18-05-2023 V/v Tranh chấp ly hôn tranh chấp về nu i con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Xuyên Các hội thẩm nhân dân:
 1/- Ông Huỳnh Tài Em 2/- Ông Liêu Tài Ngoánh Thư kýp hiên tòa: Ông Phan Văn Dư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Văn Hữu Tuấn- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 05 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 372/2022 TLST-HN Đ ngày 10 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp ly hôn tranh chấp về nu i con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXX-ST ngày 27 tháng 03 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2023 QĐST-HN Đ ngày 21 tháng 04 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc D sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp Y xã R huyệnH tỉnh Bạc Liêu.
 2. Bị đơn: Chị Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp Y xã R huyệnH tỉnh Bạc Liêu.
(Anh D có đơn xin vắng mặt, chị H vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 09 tháng 11 năm 2022 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là anh Nguyễn Quốc D trình bày: Anh và chị Trần Thị NgọcH xây dựng h n nhân gia đình vào năm 2013 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương đến năm 2016 mới đăng ký kết h n tại Ủy ban nhân dân xã R huyệnH tỉnh Bạc Liêu.
Quá trình chung sống, anh D và chị H có 02 (hai) con chung tên: Nguyễn Ngọc Huyền T sinh ngày 26 03 2014; Ngu yễn Ngọc Huyền M , sinh ngày 16 4 2015. Hiện cháuT và cháuM đang sống cùng với anh D.
Về tài sản chung nợ chung: Kh ng có.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa anh D và chị H là do bất đồng quan điểm sống vợ chồng thường xuyên xung đột cự cải nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng kh ng có hạnh phúc và đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2022 đến nay.

## Page 2

2 Trong thời gian sống ly thân, anh D và chị H đã dùng nhiều biện pháp để hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng kh ng thể hàn gắn được do kh ng còn tình cảm với nhau và hiện tại anh D kh ng có nguyện vọng hàn gắn mối quan hệ h n nhân với chị H.
Nay, anh Nguyễn Quốc Dyêu cầu Tòa án giải quyết cho anh D được ly h n với chị Trần Thị NgọcH ; Về con chung: Yêu cầu nu i con chung là các cháu Nguyễn Ngọc Huyền T sinh ngày 26 03 2014; Nguyễn Ngọc Huyền M , sinh ngày 16 4 2015 kh ngyêu cầu chị H cấp dưỡng nu i con; Về tài sản chung và nợ chung: Kh ng có nên kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra anh D kh ng còn có yêu cầu gì khác.
Đối với chị Trần Thị NgọcH kh ng có lời trình bày tại Tòa án đồng thời, chị H cũng kh ng cung cấp cho Tòa án tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu của anh Nguyễn Quốc D theo quy định của pháp luật. Tòa án cũng đã tiến hành tống đạt th ng báo thụ lý th ng báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận c ng khai chứng cứ và hòa giải quyết định đưa vụ án ra xét xử quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của thủ tục tố tụng dân sự cho chị H, nhưng chị H kh ng đến Tòa án. Vì vậy theo quy định của pháp luật nếu bị đơn kh ng cung cấp tài liệu chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
* Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án Thẩm phán Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung đề xuất: Căn cứ các Điều 28 Điều 35 Điều 39 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 căn cứ khoản 1 Điều 56 Điều 81 82 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; căn cứ Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về h n nhân: Chấp nhận yêu cầu ly h n của anh Nguyễn Quốc D.
2. Về con chung: iao con chung là các cháu Nguyễn Ngọc Huyền T sinh ngày 26 03 2014; Nguyễn Ngọc Huyền M , sinh ngày 16/4/2015 cho anh Nguyễn Quốc D trực tiếp nu i dưỡng giáo dục. Chị Trần Thị NgọcH không phải cấp dưỡng nu i con do anh Nguyễn Quốc D kh ngyêu cầu. Chị Trần Thị NgọcH được quyền ngha vụ thăm nom con mà kh ngai được cản trở.
3. Tài sản chung nợ chung: Không đặt ra xem xét.
 4. Án phí: Anh Nguyễn Quốc D phải nộp án phí sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết : Nguyên đơn là anh Nguyễn Quốc D khởi kiện yêu cầu ly h n , tranh chấp về nuôi con với chị Trần Thị Ngọc H, nên đây là tranh chấp về h n nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là chị Trần Thị NgọcH có địa chỉ tại Ấp Y xã R huyệnH

## Page 3

3 tỉnh Bạc Liêu , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa anh Nguyễn Quốc D có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, chị Trần Thị NgọcH vắng mặt. Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành tống đạt hợp lệ các quyết định tố tụng dân sự cho chị H để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu ly h n, tranh chấp về nu i con giữa anh D và chị H theo quy định nhưng chị H vẫn vắng mặt kh ng có lý do. Do đó căn cứ theo quy định tại khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh D và chị H.
 [2] Về h n nhân: Anh D và chị H xây dựng h n nhân gia đình vào năm 2013 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương đến năm 2016 mới đăng ký kết h n tại Ủy ban nhân dân xã R huyệnH tỉnh Bạc Liêu và đã được Ủy ban nhân dân xã R huyệnH tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 02/03/2016. Vì thế h n nhân giữa anh D và chị H là h n nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Anh D xác định: Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh D và chị H là do bất đồng quan điểm sống vợ chồng thường xuyên xung đột cự cải nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng kh ng có hạnh phúc và đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2022 đến nay. Từ khi sống ly thân với nhau anh D và chị H đã dùng nhiều biện pháp để hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng kh ng thể hàn gắn được, nên anh Dyêu cầu được ly h n với chị H.
Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ h n nhân muốn tồn tại bền vững thì phải dựa trên cơ sở tự nguyện; vợ chồng phải biết thương yêu quý trọng chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau cùng nhau xây dựng gia đình phát triển. Tuy nhiên trong quá trình chung sống anh D và chị H kh ng biết t n trọng nhau để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc mà thường xuyên cự cãi nhau dẫn đến hiện tại anh D và chị H đã phát sinh những mâu thuẫn kh ng thể hàn gắn được. Đối với chị H thì quá trình giải quyết vụ án Tòa án cũng nhiều lần tiến hành triệu tập hợp lệ chị H đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận c ng khai chứng cứ và hòa giải xét xử nhưng chị H vẫn vắng mặt kh n g có lý do.
Trong suốt quá trình xét xử vụ án anh D vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly h n với chị H, kh ng có nguyện vọng hàn gắn mối quan hệ h n nhân . Điều này cho thấy h n nhân giữa anh D và chị H đã lâm vào tình trạng trầm trọng đời sống chung kh ng thể kéo dài mục đích h n nhân kh ng đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật h n nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly h ngiữa anh Nguyễn Quốc D đối với chị Trần Thị Ngọc H.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, anh D và chị H có 02 (hai)
con chung tên: Nguyễn Ngọc Huyền T sinh ngày 26 03 2014; Nguyễn Ngọc Huyền M, sinh ngày 16/4/2015. Hiện cháuT và cháuM đang sống cùng với anh D, anh D có nguyện vọng được trực tiếp nu i dưỡng giáo dục cháuT và cháu M.
Hội đồng xét xử xét thấy theo khoản 2 Điều 81 Luật h n nhân và gia đình năm 2014 quy định:

## Page 4

4 “ 2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.
Xét thấy tại thời điểm giải quyết cháuT và cháuM đã đủ 07 tuổi trở lên, nên cần phải xem xét nguyện vọng của cháuT và cháuM để giao các cháu cho một bên trực tiếp nu i dưỡng. Tại bản tự khai của cháuT và cháuM (BL 37-38), cháuT và cháuM đều có nguyện vọng được sống cùng với anh D. Mặt khác hiện nay cháuT và cháuM cũng đang sống ổn định cùng với anh D. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của cháuT và cháuM đồng thời đảm bảo sự phát triển bình thường và kh ng làm xáo trộn m i trường sống của các cháu ảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý của cháuT và cháuM nên cần tiếp tục giao cháuT và cháuM cho anh D trực tiếp nu i dưỡng giáo dục là phù hợp. Chị H có quyền ngha vụ thăm nom con mà kh ngai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng: Anh D kh ngyêu cầu chị H phải có ngha vụ cấp dưỡng nu i con , nên Hội đồng xét xử kh ng đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung nợ chung: Anh D xác định anh D và chị H không có tài sản chung và kh ng có nợ chung, nên kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết , do đó Hội đồng xét xử kh ng đặt ra xem xét.
[6] Án phí sơ thẩm h n nhân và gia đ ình, anh D phải chịu số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
 [7] Từ những nhận định trên xét đề nghị của Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, các Điều 81 82 83 Luật h n nhân và gia đình năm 2 014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử:
1/- Về h n nhân: Chấp nhận yêu cầu ly h n củ a anh Nguyễn Quốc D đối với chị Trần Thị Ngọc H, xử cho ly h ngiữa anh Nguyễn Quốc D và chị Trần Thị Ngọc H.
2/- Về nu i con chung: iao con chung là cháu Nguyễn Ngọc Huyền T, sinh ngày 26/03/2014 và cháu Nguyễn Ngọc Huyền M, sinh ngày 16/4/2015 cho anh Nguyễn Quốc D trực tiếp nu i dưỡng giáo dục.
Chị Trần Thị NgọcH kh ng phải cấp dưỡng nu i con do anh Nguyễn Quốc D kh ngyêu cầu.
Chị Trần Thị NgọcH có quyền ngha vụ thăm nom con mà kh ngai được cản trở.

## Page 5

5 3/- Về án phí sơ thẩm h n nhân và gia đình: Anh Nguyễn Quốc D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Anh D đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0003405 ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình được chuyển thu.
Án xử sơ thẩm c ng khai nguyên đơn bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- THADS huyện Hòa Bình;
- UBND xã R, huyện H, tỉnh Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
 Phan Thị Mỹ Xuyên

## Page 6

6