Bản án số: 124/2023/HSST
Vũ Văn Ng và đồng phạm - Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 124
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM --------------- Bản án số: 124/2023/HSST Ngày: 27/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kình Bà Vũ Phương Liên
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Th - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 110/TLST - HS ngày 05/6/2023 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 110/QĐXXST- HS ngày 15/6/2023 đối với các bị cáo:
1. VŨ V. N, sinh ngày 25/5/2001, tại Hà Nội; ĐKHKTT và nơi ở: Số 02 tổ 10 Phúc Xá, phường Phúc Xá, quận Ba Đìn h, thành phố Hà Nội (nay đổi thành số 111 Phúc Xá, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội ). Nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Thúy Nga. Tiền án: không, tiền sự: không. Tạm giữ từ ngày 12/01/2023, tạm giam từ ngày 18/01/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. LÊ NGỌC TH, sinh ngày 03/10/1997, tại Hà Nội; ĐKHKTT và nơi ở:
32 ngõ 46 Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội . Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân Nhượng và bà Nguyễn Thị Tý. Tiền án: bản án số 111/2016/HSST, ngày 29/01/2016, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/9/2015 , ra trại ngày 20/01/2017;
bản án số 85/2020/HSST, ngày 08/6/2020, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/12/2019, ra trại ngày 30/8/2021; tiền sự: không. Tạm giữ

## Page 2

từ ngày 12/01/2023, tạm giam từ ngày 18/01/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. THÁI HÀ Q.A, sinh ngày 17/5/2003, tại Hà Nội; ĐKHKTT: 34 tổ 40 khu lao động Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội .
Địa chỉ hiện nay: số 9 ngách 6 ngõ 100 Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Hà Tư và bà Nguyễn Thị Phương Mai . Tiền án : không. tiền sự : không.
Tạm giữ từ ngày 12/01/2023, tạm giam từ ngày 18/01/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 11/01/2023, tổ công tác Công an phường Phúc Tân phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Hoàn Kiếm tiến hành kiểm tra hành chính Nhà nghỉ Việt Pháp tại Số 22 ngõ 203 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Quá trình kiểm tra phát hiện trong phòng 306 có 05 đối tượng gồm: Lê Ngọc Th, Thái Hà Q.A, Đỗ Anh Quân, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An có biểu hiện nghi vấn. Tại chỗ, các đối tượng thừa nhận vừa sử dụng ma túy, ngoài 05 đối tượng trên còn 03 đốit ượng cùng sử dụng ma túy đi về trước gồm: Vũ V. N , Trần Thị Thu Trang, Trịnh Duy Ngọc Long. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an quận Hoàn Kiếm giải quyết.
Thu giữ của Thái Hà Q.A:
- 45 lọ nhựa bên trong chứa dung dịch màu vàng;
- 04 hộp giấy màu đen có logo chữ Lucky Luxury Grape bên trong mỗi hộp có 01 điếu thuốc lá điện tử màu đen;
- 03 hộp giấy màu xanh có logo chữ Lucky Luxury Matcha bên trong mỗi hộp có 01 điếu thuốc lá điện tử màu xanh;
- 08 hộp giấy màu xanh đen có logo chữ Avenger Grape bên trong mỗi hộp có 01 điếu thuốc lá điện tử màu tím;
- 06 hộp giấy màu vàng có logo chữ Zeus Chill bên trong mỗi hộp đều có 01 điếu thuốc lá điện tử màu đen;

## Page 3

 - 05 hộp giấy màu đen viền màu vàng có logo chữ Passion Fruit Lion Luxury 2022 bên trong mỗi hộp có 01 điếu thuốc lá điện tử màu đen;
 - 09 hộp giấy màu vàng, viền màu đen có logo chữ Milk Banana Lion Luxury 2022 bên trong mỗi hộp có 01 điều thuốc lá điện tử màu vàng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, số Imei 3523628849399990, lắp sim số 0377833655 đã qua sử dụng. Qua kiểm tra điện thoại phát hiện tài khoản mạng xã hội Facebook của Q.A có đăng tải các bài viết giao bán thuốc lá điện tử chứa ma túy, kiểm tra phần tin nhắn trên phần mềm Messenger có tin nhắn trao đổi mua bán trái phép chất ma túy.
Thu giữ của Đỗ Anh Quân:
- 01 túi ni lông màu cam, có logo chữ CHALI, còn nguyên vẹn chưa sử dụng;
- 01 vỏ túi ni lông màu cam, có logo chữ CHALI;
- 01 vỏ túi ni lông, kích thước khoảng 3,5x3,5 cm; 01 đĩa sứ màu trắng, hình vuông, trên bề mặt đĩa có 01 thẻ nhựa màu đen in chữ GUCCI và 01 tẩu hút tạo bằng tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 VNĐ;
- 01 bát sứ màu trắng đường kính khoảng 16cm bên trong chứa dung dịch màu vàng và 01 thìa bằng kim loại;
+ 01 loa nghe nhạc hình tròn, màu xanh đã qua sử dụng.
+ 01 đèn nháy hình vuông đã qua sử dụng.
+ 01 đèn nháy hình chữ nhật, đã qua sử dụng.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, số IMEI:
356464106673682, lắp sim số 0763632002 đã qua sử dụng.
Thu giữ của Vũ V. N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu ghi đen, số IMEI: 013882008812832, lắp sim số 0969066097 đã qua sử dụng.
Thu giữ của Lê Ngọc Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, số Imei 355908668969996, lắp sim số 0969066097 đã qua sử dụng.
Thu giữ của Trịnh Duy Ngọc Lon g: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, số Imei 35285511337 0341, lắp sim số 0936019916 đã qua sử dụng.
Thu giữ của Trần Thị Thu Tran g: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng, lắp sim số 0353448358 đã qua sử dụng.
Thu giữ của Mai Phúc An: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen, màu xanh, số IMEI: 352981096782326, lắp sim số 0948985385 đã qua sử dụng.

## Page 4

Thu giữ của Trần Đức Hiếu: 01 USB bên trong chứa nội dung những hình ảnh camera tại Nhà nghỉ Việt Pháp.
Tiến hành xét nghiệm chất ma túy xác định: Vũ V. N dương tính với MET, MDMA, KET; Lê Ngọc Th dương tính với MET, MDMA KET; Thái Hà Q.A dương tính với MET, MDMA, KET, THC; Trần Văn Bảo dương tính với MET, MDMA, KET; Trịnh Duy Ngọc Long dương tính với MET, MDMA; Mai Phúc An dương tính với MET, MDMA, KET; Đỗ Anh Quân dương tính với MDMA, KET; Trần Thị Thu Trang dương tính với THC, MDMA, KET.
Khám xét khẩn cấp Phòng 306 Nhà nghỉ Việt Pháp - Số 22 ngõ 203 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; nơi ở của Vũ V. N tại số 111 Phúc Xá, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; của Lê Ngọc Th tại số 32/46 Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; của Thái Hà Q.A tại số 9 ngách 100/6 Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại Bản kết luận giám định số 513/KL - KTHS ngày 19/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Dung dịch màu vàng bên trong 45 lọ nhựa đều có ma túy loại ADB – BUTINACA, tổng thể tích: 450ml.
- 04 điếu thuốc lá điện tử màu đen bên trong 04 hộp giấy màu đen có logo chữ Lucky Luxury Grape đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 03 điếu thuốc là điện tử màu xanh bên trong 03 hộp giấy màu xanh có logo chữ Lucky Luxury Matcha đều có ma túy loại ADB- BUTINACA.
– 08 điếu thuốc lá điện tử màu tím bên trong 08 hộp giấy màu xanh đen có logo chữ Arengers Grape đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 06 điếu thuốc lá điện tử màu đen bên trong 06 hộp giấy màu vàng có logo chữ Zeus Chill đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 05 điếu thuốc lá điện tử màu đen bên trong 05 hộp giấy màu đen viền vàng có logo chữ Passion Fruit Lion Luxury 2022 đều có ma túy loại ADB - BUTINACA.
- 09 điếu thuốc lá điện tử màu vàng bên trong 09 hộp giấy màu vàng viền đen có logo chữ Milk Banana Lion Luxury 2022 đều có ma túy loại ADB- BUTINACA.
- Chất bột màu vàng bên trong 01 túi ni lông màu cam có logo chữ CHALI có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepam, khối lượng: 1,093 gam.
- 01 vỏ túi ni lông màu cam có logo chữ CHALI có dính ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepma.

## Page 5

- 01 vỏ túi ni lông, 01 đĩa sứ màu trắng hình vuông, 01 thẻ nhựa màu đen có in chữ Gucci, 01 tẩu hút tự tạo bằng tờ tiền mệnh giá 100.000 Việt Nam đồng đều có dính ma túy loại Ketamine.
- Dung dịch màu vàng bên trong 01 bát sứ màu trắng có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepam, thể tích: 30 ml.
- 01 thìa bằng kim loại có dính ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepam.
Tại Bản kết luận giám định số 1465/KL- KTHS ngày 08/3/2023 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Nồng độ các chất ma túy Methamphetamine, MDMA trong mẫu gửi giám định lần lượt là 0,09mg/mL, 1,36mg/mL. Không tiến hành định lượng Nimetazepam do không có mẫu chuẩn định lượng.
Căn cứ Công văn số 535/C09 -TT2 ngày 0 9/3/2023 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an xác định: Do hiện nay chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy ADB – BUTINACA nên Viện khoa học hình sự - Bộ Công an từ chối giám định.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ V. N khai nhận: Tối ngày 10/01/2023, Nghĩ a rủ các bạn gồm: Đỗ Anh Quân, Trần Văn Bảo, Lê Ngọc Th, Trịnh Duy Ngọc Long, Thái Hà Q.A đến quán Bar 1900 – Số 8B phố Tạ Hiện, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội để chia tay do chuẩn bị đi nghĩa vụ quân sự. Sau đó, Nghĩa gọi điện cho Th xin 01 gói “Chali” (loại ma túy để pha với đồ uống) và 02 viên ma túy “thuốc lắc” và nhờ bạn gái Trần Thị Thu Trang là nhân viên quán bar đặt bàn. Sau đó, Nghĩa cùng Bảo, Q.A đi taxi đến nhà Th tại số 32 ngõ 46 Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội. Bảo, Q.A ngồi trên xe chờ còn Nghĩa đi vào trong nhà cùng Th pha 01 gói ma túy “Chali” và 02 viên ma túy thuốc lắc vào nước bò húc đã đun nóng rồi đổ vào 02 chai bò húc. Nghĩa cầm 02 chai vừa pha cất vào túi áo rồi cùng Th, Bảo, Q.A đi lên quán Bar vào bàn do Trang đặt trước. Tại đây, Nghĩa rót nước ma túy ra ly để trên bàn và mời mọi người sử dụng. Đến 02 giờ ngày 11/01/2023, Nghĩa bảo mọi người đến nhà nghỉ Việt Pháp - Số 22 ngõ 203 Hồng Hà để tiếp tục sử dụng ma túy. Quá trình sử dụng ma túy tại Phòng 405 và Phòng 306 nhà nghỉ Việt Pháp, Nghĩa là người mang loa đến, đun nóng nước bò húc rồi pha với gói ma túy Chali, lấy 01 gói ma túy Ketamine trên nóc tủ lạnh xào ở đĩa và bỏ tờ tiền 100.000 đồng cuốn thành tẩu hút tự tạo còn Th là người mang ma túy đến, xào ma túy ở các đĩa cho mọi người sử dụng. Có Nghĩa, Th, Q.A, Quân, An, Long, Bảo sử dụng. Sau đó, Nghĩa lấy 02 viên ma túy trên nóc tủ lạnh đưa cho Trang 01 viên để sử dụng còn 01 viên Nghĩa đưa cho Phạm Ngọc Linh (là người mang chăn lên phòng theo yêu cầu của Nghĩa).

## Page 6

Lê Ngọc Th khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 10/01/2023, Nghĩa nhờ Th lấy hộ 03 gói ma túy Chali, 06 viên ma túy kẹo và 01 chỉ Ke mang đến quán Bar 1900 để sử dụng. Th đồng ý và mua của một người tên Trang (hiệ n chưa xác định nhân thân, lai lịch) số ma túy trên với giá 13.600.000 đồng tại khu vực đầu ngõ (không nhớ ngõ nào) phố Thanh Bảo, quận Ba Đình, Hà Nội. Sau đó, Nghĩa đến nhà cùng Th pha 01 gói ma túy Chali và 02 viên ma túy kẹo cho vào 02 chai thủy tinh đưa cho Nghĩa cầm; số ma túy còn lại Th cất trong túi quần trước bên phải rồi cùng Nghĩa, Q.A, Bảo đi taxi đến quán Bar 1900 vào bàn phía sau quầy DJ ngồi. Một lúc sau, Long, An, Quân đến. Nghĩa đổ ma túy đã pha vào chén thủy tinh đưa cho mọi ngườ i sử dụng và đưa cho Th 01 chén uống. Đến 02 giờ ngày 11/01/2023, cả nhóm rời quán bar và rủ nhau về Nhà nghỉ Việt Pháp sử dụng ma túy. Th về nhà lấy đèn nháy rồi quay lại Nhà nghỉ lên Phòng 405. Tại đây, Th lấy ma túy trong túi quần để lên giường để mọi người sử dụng. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Th cầm theo 02 gói ma túy Chali, 02 viên ma túy kẹo rồi nhờ Bảo chở về nhà lấy đồ ăn. Khi quay lại, mọi người đã di chuyển xuống Phòng 306 còn Trang và Nghĩa đã ra ngoài. Lúc này, Th lấy 02 gói ma tú y Chali, 02 viên ma túy kẹo để trên giường rồi nằm ngủ. Đến 15 giờ cùng ngày, Nghĩa và Trang quay lại. Nghĩa pha ma túy Chali để mọi người cùng sử dụng.
Th lấy 01 viên ma túy kẹo sử dụng.
Thái Hà Q.A khai nhận: Nghĩa rủ Q.A đến quán Bar 1900 liên hoan chia tay. Tại quán bar, mọi người chỉ hút bóng và uống rượu. Đến 02 giờ ngày 11/01/2023, Nghĩa rủ mọi người về nhà nghỉ Việt Pháp sử dụng ma túy. Th là người mang đèn nháy và ma túy đến còn Nghĩa mang loa, đĩa sứ và pha ma túy rồi mời mọi ngườ i sử dụng. Do có nhu cầu sử dụng nên Q.A đổ ma túy Ketamine ra đĩa sứ rồi sử dụng bằng cách hít qua đường mũi. Q.A không mời ai sử dụng ma túy và không phải trả tiền cho ai để sử dụng ma túy. Ngoài ra, thông qua mạng xã hội Q.A đã mua 70 điếu thuốc lá điện tử (07 loại khác nhau)
với giá 300.000 đồng/điếu; 500ml tinh dầu với giá 6.000.000 đồng về triết ra 60 lọ nhỏ mục đích sử dụng, nếu có khách hỏi mua sẽ bán lại kiếm lời. Q.A đã bán 35 điếu thuốc lá với giá 500.000 đồng/ điếu và 15 lọ tinh dầu với giá 200.000 đồng/ điếu. Tổng số tiền đã bán ma túy là 20.500.000 đồng, thu lời số tiền 8.500.000 đồng. Khi kiểm tra, Q.A bị thu giữ 35 điếu thuốc lá điện tử và 45 lọ tinh dầu, mục đích nếu có khách hỏi mua sẽ bán kiếm lời.
Trần Văn Bảo khai: Bảo được Nghĩa rủ đi lên quán Bar 1900 chơi. Tại quán Bar, Nghĩa lấy 02 chai thủy tinh chứa dung dịch màu vàng (là ma túy “nước vui” pha lẫn với bò húc) đổ ra ly cho mọi người sử dụng. Khoảng 02 giờ ngày 11/01/2023, Nghĩa rủ mọi người về Nhà nghỉ Việt Pháp để tiếp tục sử dụng ma túy. Th là người mang ma túy đến, người xào ma túy trong các đĩa còn

## Page 7

Nghĩa pha ma túy nước vui với bò húc, xào ma túy Ketamine rồi đưa cho mọi người sử dụng. Bảo có sử dụng ma túy nước vui và 02 đường Ketamine trên đĩa sứ. Bảo không phải trả tiền cho ai để sử dụng ma túy Trịnh Duy Ngọc Long khai nhận: Long được Nghĩa rủ lên quán Bar 1900 chơi. Tại quán bar 1900, Long có sử dụng ma túy nước vui do Nghĩa mời.
Đến 02 giờ 30 phút ngày 11/01/2023, Nghĩa rủ mọi người về Nhà nghỉ Việt Pháp sử dụng ma túy. Th là người mang đèn nháy, ma túy đến; Nghĩa là người mang loa đến, pha ma túy nước vui rồi dùng thìa xúc cho từng người sử dụng.
Th lấy 02 viên ma túy kẹo cho Th và Quân sử dụng.
Đỗ Anh Quân khai nhận: Quân cùng An đến quán Bar 1900 uống rượu, nghe nhạc theo lời mời của Nghĩa. Tại quán Bar, Quân chỉ uống rượu, nghe nhạc, không sử dụng ma túy. Đến 02 giờ ngày 11/01/2023, Nghĩa rủ mọi người về Nhà nghỉ Việt Pháp sử dụng ma túy. Th là người mang ma túy đến, kẻ ma túy Ketamine thành nhiều đường đưa cho mọi người sử dụng. Nghĩa pha gói Chali với bò húc cho mọi người sử dụng. Quân có sử dụng ma túy nước vui do Nghĩa đưa, Ketamine và 01 viên thuốc lắc do Th đưa. Quân không phải góp tiền cho ai để sử dụng ma túy.
Mai Phúc An khai nhận: Quân rủ An đến quán Bar 1900 để trả xe máy và được Nghĩa đón vào quán bar chơi. Tại đây, Nghĩa đưa cho An 01 chén ma túy nước vui uống. Tại phòng 405 Nhà nghỉ Việt Pháp, Nghĩa đưa cho An 01 đĩa ma túy Ketamine đã được xào sẵn, 01 tẩu hút tự tạo. An hít ma túy bằng tẩu qua đường mũi. Khi chuyển xuống Phòng 306, Nghĩa bỏ ma túy Ketamine ở túi ra rồi xào ở đĩa, dùng tẩu hút tự tạo mời mọi người sử dụng. Việc An sử dụng ma túy không phải góp tiền cho ai.
Trần Thị Thu Trang khai: Khoảng 23 giờ ngày 10/ 01/2023, Trang đang làm việc tại quán Bar 1900, có Nghĩa cùng bạn bè đến uống rượu, nghe nhạc.
Đến 02 giờ 30 phút ngày 11/01/2023, Nghĩa cùng bạn bè ra về và rủ Trang đến nhà nghỉ Việt Pháp, Trang đồng ý. Đến 03 giờ 30 phút cùng ngày, Nghĩa đón Trang đến phòng 405 nhà nghỉ Việt Pháp. Tại đây, Trang có sử dụng 01 viên ma túy “kẹo” hình chữ nhật màu ghi do Nghĩa đưa. Việc Trang sử dụng ma túy không phải góp tiền cho ai.
Phạm Ngọc Linh khai phù hợp với lời khai của Vũ V. N. Khi Linh mang chăn lên phòng 40 5 thì Nghĩa ra mở cửa và đưa cho Linh 01 viên nén nhưng Linh không nhận. Sau khi đưach ăn cho Nghĩa, Linh đi xuống tầng 2. Linh không biết sự việc xảy ra bên trong phòng.
Như vậy, căn cứ các tài liệu điều tra đủ căn cứ xác định: Tối ngày 10/01/2023, Vũ V. N, Lê Ngọc Th đã có hành vi tổ chức cho Thái Hà Q.A, Đỗ Anh Quân, Trịnh Duy Ngọc Long, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An, Trần Thị Thu

## Page 8

Trang sử dụng trái phép ma túy tại quán Bar 1900 - Số 8B phố Tạ Hiện, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Đến ngày 11/01/2023, Vũ V. N , Lê Ngọc Th tiếp tục tổ chức cho Thái Hà Q.A, Đỗ Anh Quân, Trịnh Duy Ngọc Long, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An, Trần Thị Thu Trang sử dụng trái phép chất ma túy tại Phòng 405, 306 Nhà nghỉ Việt Pháp – Số 22 ngõ 203 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Hành vi nêu trên của Vũ V. N và Lê Ngọc Th đã phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Thái Hà Q.A đã có hành vi cất giấu 35 điếu thuốc lá điện tử các loại và 45 lọ nhựa có tổng thể tích 450ml đều có ma túy loại ADB -BUTINACA (thuộc danh mục II “Các chất ma túy được sử dụng hạn chế trong nghiên cứu, kiểm nghiệm, giám định, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo quy định của cơ quan có thẩm quyền” quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ “Quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”) nhằm mục đích để bán cho khách. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định hàm lượng ma túy loại ADB-BUTINACA có trong 450ml dung dịch thu giữ của Q.A nhưng Viện khoa học hình sự - Bộ Công an từ chối giám định do hiện nay chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy ADB-BUTINACA. Vì vậy, không xác định được hàm lượng chất ma túy trong 450ml dung dịch nên áp dụng nguyên tắc có lợi, hành vi của bị can Thái Hà Q.A đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ lời khai, kết quả xét nghiệm: Đỗ Anh Quân, Trịnh Duy Ngọc Long, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An, Trần Thị Thu Trang dương tính với chất ma túy nên ngày 10/5/2023, Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ. Phạm Ngọc Linh âm tính với chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh thu giữ của Thái Hà Q.A; 01 điện thoại di động Iphone 5 màu ghi đen thu giữ của Vũ V. N;
01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh thu giữ của Lê Ngọc Th. Quá trình điều tra xác định có liên quan đến hành vi phạm tội nên C ơ quan điều tra chuyển Cơ quan Thi hành án dân sự để Tòa án giải quyết theo thẩm quyền.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone XS màu vàng, kèm 01 sim thu giữ của Trần Thị Thu Trang; 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax màu xanh, kèm 01 sim thu giữ của Trịnh Duy Ngọc Long; 01 điện thoại di động Iphone màu đen, kèm 01 sim thu giữ của Đỗ Anh Quân; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 8 Plus màu đen, kèm 01 sim thu giữ của Mai Phúc An. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 10/5/2023, C ơ quan

## Page 9

điều tra đã trả lại cho Trang, Long, Quân, An. Sau khi nhận điện thoại, Trang, Long, Quân, An không có yêu cầu, đề nghị gì.
Đối với Nhà nghỉ Việt Pháp - Số 22 ngõ 203 đường Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội:
Quá trình điều tra xác định nhà nghỉ Việt Pháp có giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh hộ kinh doanh số 01C8018893 do Phòng kinh tế - Ủy ban nhân dân quận Hoàn Kiếm cấp đăng ký lần đầu ngày 21/8/2012 . Người đại diện hộ kinh doanh là ông Trần Đắc Minh. Như vậy, ông Trần Đắc Minh có trách nhiệm quản lý, điều hành và chịu trách nhiệm trước pháp luật về mọi hoạt động của nhà nghỉ. Ông Minh không biết, không tham gia, không chỉ đạo việc mua bán, chứa chấp, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ nhưng đã buông lỏng quản lý dẫn đến người khác lợi dụng sử dụng trái phép chất ma túy tại quán. Cơ quan điều tra đã có Tờt rình số 1407 ngày 15/5/2023 đề nghị Ủy ban nhân dân quận Hoàn Kiếm ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Đắc Minh về hành vi “Người có trách nhiệm quản lý nhà hàng để xảy ra hoạt động tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy trong khu vực mình quản lý”, quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021.
Về đối tượng bán ma túy cho Lê Ngọc Th, do Th khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Về đối tượng bán và mua ma túy của Thái Hà Q.A, do Q.A khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Cáo trạng số 110/CT - VKS ngày 05/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Vũ V. N, Lê Ngọc Th về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự, Thái Hà Q.A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên cáo trạng truy tố Vũ V. N, Lê Ngọc Th về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 BLHS; Thái Hà Q.A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Ngọc Th

## Page 10

mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/01/2023. Điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ V. N mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/01/2023. Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Thái Hà Q.A mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/01/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 túi ni lông bên trong có: Chất bột màu vàng bên trong 01 túi ni lông màu cam có logo chữ CHALI có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepam, khối lượng: 1,093 gam;
PC09 trích mẫu giám định 0,407 gam; còn lại 0,686 gam và 01 túi ni lông bên trong có 01 đĩa sứ màu trắng hình vuông có dính ma túy loại Ketamine. 01 phong bì bên trong có 01 thẻ nhựa màu đen có in chữ Gucci và các vỏ túi ni lông. 01 phong bì bên trong có 01 tẩu hút tự tạo bằng tờ tiền mệnh giá 100.000 Việt Nam đồng. 01 hộp giấy hình chữ nhật bên trong có: Dung dịch màu vàng bên trong 45 lọ nhựa đều có ma túy loại ADB – BUTINACA, tổng thể tích: 450ml; PC09 trích mẫu giám định 50ml; còn lại 400ml. 04 điếu thuốc lá điện tử màu đen bên trong 04 hộp giấy màu đen có logo chữ Lucky Luxury Grape đều có ma túy loại ADB- BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 02 điếu; còn lại 02 điếu. 03 điếu thuốc là điện tử màu xanh bên trong 03 hộp giấy màu xanh có logo chữ Lucky Luxury Matcha đều có ma túy loại ADB - BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 01 điếu; còn lại 02 điếu. 08 điếu thuốc lá điện tử màu tím bên trong 08 hộp giấy màu xanh đen có logo chữ Arengers Grape đều có ma túy loại ADB -BUTINACA;
PC09 trích mẫu giám định 03 điếu; còn lại 05 điếu. 06 điếu thuốc lá điện tử màu đen bên trong 06 hộp giấy màu vàng có logo chữ Zeus Chill đều có ma túy loại ADB-BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 02 điếu; còn lại 04 điếu. 05 điếu thuốc lá điện tử màu đen bên trong 05 hộp giấy màu đen viền vàng có logo chữ Passion Fruit Lion Luxury 2022 đều có ma túy loại ADB -BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 03 điếu; còn lại 02 điếu. 09 điếu thuốc lá điện tử màu vàng bên trong 09 hộp giấy màu vàng viền đen có logo chữ Milk Banana Lion Luxury 2022 đều có ma túy loại ADB-BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 03 điếu;
còn lại 06 điếu. 01 hộp giấy hình chữ nhật bên trong có 01 bát sứ màu trắng, đường kính khoảng 16cm đựng dung dịch màu vàng (được cho vào 01 chai nhựa đóng chặt nắp để bảo quản) có ma túy loại Methamp hetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepam, thể tích: 30 ml; PC09 trích mẫu giám định 15ml; C09 trích mẫu giám định 5,5ml; còn lại 9,5 ml và 01 thìa bằng kim loại có dính ma túy

## Page 11

loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepam và vỏ bao gói. 01 loa nghe nhạc hình tròn, màu xanh đã qua sử dụng. 01 đèn nháy hình vuông đã qua sử dụng. 01 đèn nháy hình chữ nhật đã qua sử dụng. 03 sim điện thoại các loại.
Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, số Imei 3523628849399990 thu giữ của Thái Hà Q.A. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu ghi đen, số IMEI: 013882008812832 thu giữ của Vũ V. N. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, số Imei 355908668969996 thu giữ của Lê Ngọc Th. Buộc Thái Hà Q.A truy nộp số tiền 8.500.000 đồng thu lời bất chính từ việc bán ma túy.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ s ơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Tối ngày 10/01/2023, Vũ V. N, Lê Ngọc Th đã có hành vi tổ chức (cung cấp chất ma túy, địa điểm, dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy …) cho Thái Hà Q.A, Đỗ Anh Quân, Trịnh Duy Ngọc Long, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An, Trần Thị Thu Trang sử dụng trái phép ma túy tại quán Bar 1900 - Số 8B phố Tạ Hiện, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Đến ngày 11/01/2023, Vũ V. N, Lê Ngọc Th tiếp tục tổ chức cho Thái Hà Q.A, Đỗ Anh Quân, Trịnh Duy Ngọc Long, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An, Trần Thị Thu Trang sử dụng trái phép chất ma túy tại các Phòng 405, 306 Nhà nghỉ Việt Pháp – Số 22 ngõ 203 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội thì bị kiểm tra phát hiện thu giữ 1,093 gam ma túy loại Methamphetamine , ma túy loại MDMA, Nimetazepam; 30 ml ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA, Nimetazepam (giám định hàm lượng nồng độ các chất ma túy Methamphetamine, MDMA trong mẫu gửi giám định lần lượt là 0,09mg/mL, 1,36mg/mL; không tiến hành định lượng Nimetazepam do không có mẫu chuẩn định lượng) và các dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy. Ngoài ra còn phát hiện Thái Hà Q.A đã có hành vi cất giấu 35 điếu thuốc lá điện tử các loại và 45 lọ nhựa có tổng thể tích 450ml đều có ma túy loại ADB -BUTINACA (thu ộc danh mục II “Các chất ma túy được sử dụng hạn chế trong nghiên cứu, kiểm nghiệm, giám định, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo quy định của cơ quan có thẩm quyền” quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022

## Page 12

của Chính phủ “Quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”) nhưng không xác định được hàm lượng chất ma túy nhằm mục đích để bán trái phép.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Vũ V. N và Lê Ngọc Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 điều 255 Bộ luật Hình sự , bị cáo Thái Hà Q.A đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo: trong vụ này có tính đồng phạm giản đơn, nên phân hóa vai trò của từng bị cáo.
- Đối với bị cáo Vũ V. N: bị cáo phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, là người khởi xướng, rủ các bị cáo khác đến sử dụng trái phép chất ma túy, gọi bị cáo Th mang ma túy đến, cung cấp các công cụ bao gồm loa, đĩa sứ để sử dụng ma túy nên mức hình phạt của bị cáo tương đương với bị cáo Th.
Tuy nhiên bị cáo Th có 2 tiền án, lần phạm tội này là tái phạm nên mức hình phạt của bị cáo Nghĩa thấp hơn mức hình phạt của bị cáo Th
- Đối với bị cáo Lê Ngọc Th: bị cáo là đồng phạm với bị cáo Nghĩa tội sử dụng trái phép chất ma túy, cung cấp ma túy cho các bị cáo khác sử dụng, thực hiện hành vi chuẩn bị ma túy và công cụ đèn nháy, xét nhân thân bị cáo có 2 tiền án, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nên mức hình phạt của bị cáo là cao nhất.
- Đối với bị cáo Thái Hà Q.A: bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy có hành vi mua 70 điếu thuốc lá điện tử và 500ml tinh dầu, cất giấu 35 điếu thuốc lá điện tử các loại và 45 lọ nhựa có tổng thể tích 450ml đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tuy nhiên Viện khoa học hình sự - Bộ Công an từ chối giám định do hiện nay chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy ADB-BUTINACA, tổng số tiền đã bán ma túy là 20.500.00 đồng, thu lời số tiền 8.500.000 đồng , vì vậy nên mức hình phạt của bị cáo là nhẹ nhất.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhàn ước đối với các chất về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến thái độ khai báo thành khẩn của các bị cáo; bị cáo Q.A và bị cáo Nghĩa nhân thân chưa tiền án tiền sự ; ông ngoại bị cáo Q.A được tặng huân chương kháng chiến ; ông ngoại bị cáo Nghĩa là liệt sỹ được tặng bằng khen là tổ quốc ghi công để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo . Xét các bị cáo không có nghề nghiệp,

## Page 13

không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [4] Về dân sự: không giải quyết.
[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy , loa nghe nhạc, đèn nháy , sim điện thoại đã thu giữ của các bị cáo cần tịch thu tiêu hủy ; các điện thoại đã thu giữ của các bị cáo có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung công.
 [6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Vũ V. N và Lê Ngọc Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Thái Hà Q.A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 58 BLHS đối với các bị cáo Vũ V. N và Lê Ngọc Th; khoản 1 Điều 251 BLHS đối với bị cáo Thái Hà Q.A. Điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo Lê Ngọc Th; khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Vũ V. N, Thái Hà Q.A; điểm s khoản 1 điều 51 , Điều 38 BLHS đối với các bị cáo. Điều 47 BLHS, Điều 106; Điều 136; Điều 331;
Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 đi ều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí đối với tất cả các bị cáo.
Xử phạt bị cáo Lê Ngọc Th 07 (bảy) năm 7 (bảy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 12/01/2023.
Xử phạt bị cáo Vũ V. N 07 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2023.
Xử phạt bị cáo Thái Hà Q.A 02 (hai) năm tù, thời hạn tính từ ngày 12/01/2023.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3. Về vật chứng:

## Page 14

Tịch thu tiêu hủy:
- 01 túi ni lông dán kín giấy niêm phong có chữ ký của các đương sự Vũ
V. N, Lê Ngọc Th, Thái Hà Q.A, Đỗ Anh Quân, Trịnh Duy Ngọc Long, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An, Trần Thị Thu Trang; giám định viên Nguyễn Thanh Bình, cán bộ Đào Xuân Bình và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm bên trong có: Chất bột màu vàng bên trong 01 túi ni lông màu cam có logo chữ CHALI có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepam, khối lượng: 1,093 gam; PC09 trích mẫu giám định 0,407 gam; còn lại 0,686 gam và 01 túi ni lông bên trong có 01 đĩa sứ màu trắng hình vuông có dính ma túy loại Ketamine.
- 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của các đương sự Vũ
V. N, Lê Ngọc Th, Thái Hà Q.A, Đỗ Anh Quân, Trịnh Duy Ngọc Long, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An, Trần Thị Thu Trang; giám định viên Nguyễn Thanh Bình, cán bộ Đào Xuân Bình và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm bên trong có 01 thẻ nhựa màu đen có in chữ Gucci và các vỏ túi nilong.
- 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của các đương sự Vũ
V. N, Lê Ngọc Th, Thái Hà Q.A, Đỗ Anh Quân, Trịnh Duy Ngọc Long, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An, Trần Thị Thu Trang; giám định viên Nguyễn Thanh Bình, cán bộ Đào Xuân Bình và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm bên trong có 01 tẩu hút tự tạo bằng tờ tiền mệnh giá 100.000 Việt Nam đồng.
- 01 hộp giấy hình chữ nhật dán kín giấy niêm phong có chữ ký của các đương sự Vũ V. N, Lê Ngọc Th, Thái Hà Q.A, Đỗ Anh Quân, Trịnh Duy Ngọc Long, Trần Văn Bảo, Mai Phúc An, Trần Thị Thu Trang; giám định viên Nguyễn Thanh Bình, cán bộ Đào Xuân Bình và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm bên trong có:
 + Dung dịch màu vàng bên trong 45 lọ nhựa đều có ma túy loại ADB – BUTINACA, tổng thể tích: 450ml; PC09 trích mẫu giám định 50ml; còn lại 400ml.
+ 04 điếu thuốc lá điện tử màu đen bên trong 04 hộp giấy màu đen có logo chữ Lucky Luxury Grape đều có ma túy loại ADB-BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 02 điếu; còn lại 02 điếu..
+ 03 điếu thuốc là điện tử màu xanh bên trong 03 hộp giấy màu xanh có logo chữ Lucky Luxury Matcha đều có ma túy loại ADB - BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 01 điếu; còn lại 02 điếu..
+ 08 điếu thuốc lá điện tử màu tím bên trong 08 hộp giấy màu xanh đen có logo chữ Arengers Grape đều có ma túy loại ADB-BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 03 điếu; còn lại 05 điếu.

## Page 15

+ 06 điếu thuốc lá điện tử màu đen bên trong 06 hộp giấy màu vàng có logo chữ Zeus Chill đều có ma túy loại ADB-BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 02 điếu; còn lại 04 điếu.
+ 05 điếu thuốc lá điện tử màu đen bên trong 05 hộp giấy màu đen viền vàng có logo chữ Passion Fruit Lion Luxury 2022 đều có ma túy loại ADB - BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 03 điếu; còn lại 02 điếu.
+ 09 điếu thuốc lá điện tử màu vàng bên trong 09 hộp giấy màu vàng viền đen có logo chữ Milk Banana Lion Luxury 2022 đều có ma túy loại ADB - BUTINACA; PC09 trích mẫu giám định 03 điếu; còn lại 06 điếu.
- 01 hộp giấy hình chữ nhật dán kín giấy niêm phong có chữ ký của giám định viên Hoàng Ngọc Mai, điều tra viên Hà Minh Hải và hình dấu Viện khoa học hình sự - Bộ công an bên trong có 01 bát sứ màu trắng, đường kính khoảng 16cm đựng dung dịch màu vàng (được cho vào 01 chai nhựa đóng chặt nắp để bảo quản) có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepam, thể tích: 30 ml; PC09 trích mẫu giám định 15ml; C09 trích mẫu giám định 5,5ml; còn lại 9,5 ml và 01 thìa bằng kim loại có dính ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA và Nimetazepam và vỏ bao gói.
(Theo Kết luận giám định số 513/KL - KTHS ngày 19/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và Kết luận giám định số 1465/KL- KTHS ngày 08/3/2023 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an)
- 01 loa nghe nhạc hình tròn, màu xanh đã qua sử dụng.
- 01 đèn nháy hình vuông đã qua sử dụng.
- 01 đèn nháy hình chữ nhật đã qua sử dụng.
- 03 sim điện thoại các loại.
Tịch thu sung công:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu x anh, số Imei 3523628849399990 thu giữ của Thái Hà Q.A.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu ghi đen, số IMEI:
013882008812832 thu giữ của Vũ V. N.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, số Imei 355908668969996 thu giữ của Lê Ngọc Th.
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/6/2023.
Truy thu số tiền 8.500.000 đồng của Thái Hà Q.A tịch thu sung quỹ Nhà nước.
4. Về án phí : Bị cáo Nghĩa, bị cáo Th và bị cáo Q.A: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn

## Page 16

15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm + HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã đăng)


Đinh Thị Thu Hường