Bản án số: 88/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị L - anh Lê Văn Linh T
Số: 88
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Lê Văn Linh T. 2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Minh T, sinh ngày 19/4/2017 cho anh Lê Văn Linh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị L được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền ngăn cản. 3. Về cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 88/2023/HNGĐ-ST Ngày 19/6/2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Nhanh.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Văn Hoàn;
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy.
Trong ngày 19 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 136/2023/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1985, (xin vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp M, xã H, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Lê Văn Linh T, sinh năm 1993, (vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ghi ngày 10/3/2023, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:
Chị và anh Lê Văn Linh T tổ chức lễ cưới vào năm 2014 đến năm 2018 mới đăng ký kết hôn tại y an nhân dân xã T, huyện C. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, anh T không iết quan T chia sẽ những khó khăn với chị trong cuộc sống, thường xuyên đi chơi, đi nhậu về kiếm chuyện gây sự với chị. Mặc dù chị đã cố gắng rất nhiều để vợ chồng có hạnh phúc nhưng ngược lại mâu thuẫn càng ngày càng gay gắt. Anh chị đã sống ly thân nhau

## Page 2

hơn 01 năm nay không hàn gắn được tình cảm. Nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng , mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn. Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn Linh T.
- Về con chung : Có 01 con chung tên Lê Minh T, sinh ngày 19/4/2017.
Khi ly hôn chị L đồng ý giao con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do ận công việc không thể tham gia phiên tòa nên chị L có đơn yêu cầu xin được vắng mặt trong quá trình xét xử.
* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông áo thụ lý vụ án nêu rõ yêu cầuc a nguyên đơn, đơn khởi kiện, ản tự khai, thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông áo kết quả phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T vắng mặt không lý do vàc ng không có văn ản trình ày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện c a chị L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ lời trình àyc a đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị L có đơn yêu cầu ly hôn với anh T, ị đơn anh T cư trú tại ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Do đó, quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết c a Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 c a Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, anh T vắng mặt lần thứ 2 mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ; Đồng thời chị L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ vào điểm a, khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 c a Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và ị đơn.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn c a chị L là có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận, ởi lẽ:
3.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được y an nhân dân xã T, huyện C cấp giấy chứng nhận kết hôn số 102 vào ngày 21/8/2018, được xem là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ vào lời khaic a chị L thì sau khi kết hôn, chị và anh T chung sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh T không quan T, chia sẽ khó khăn với chị và thường xuyên đi nhậu về kiếm chuyện gây sự. Hiện chị

## Page 3

và anh T đã sống ly thân nhau hơn 01 năm nay, cả hai đều có cuộc sống riêng, không ai quan T đến cuộc sống c a nhau nữa, chứng tỏ giữa chị L và anh T đã không còn tình cảm vợ chồng, việc kéo dài hôn nhân sẽ không mang lại hạnh phúc cho cả hai.
Theo quy định tại Điều 19 c a Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan T, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau.....” . Do đó, việc chị L và anh T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn trong thời gian dài chứng tỏ hôn nhân giữa hai người đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.
Ngoài ra, trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã tống đạt đầy đ các văn ản tố tụng cho anh T, mở phiên hòa giải để hàn gắn mâu thuẫn cho các ên nhưng anh T vắng mặt không lý do vàc ng không gửi văn ản trình ày ý kiến c a mình về việc ly hôn, từ đó cho thấy anh T không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị L. Do đó, chị Lyêu cầu xin ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 c a Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3.2. Về con chung: Quá trình chung sống, chị L và anh T có 01 con chung tên Lê Minh T, sinh ngày 19/4/2017. Xét thấy, cháuT hiện đang sống với anh T, cuộc sống sinh hoạt đã ổn định. Chị L c ng đồng ý giao cháu Thái cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng. Đồng thời tại văn ản xác nhận tình trạng hôn nhân và điều kiện nuôi con, chính quyền địa phương ấp B, xã T, huyện C xác nhận anh T có đ điều kiện để nuôi con. Anh T không có ý kiến phản đối về vấn đề con chung khi ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Lê Minh T cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
3.3. Về cấp dưỡng: Anh T không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3.4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Chị L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a y an thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ :
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm a, khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 273 c a Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

- Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 c a Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 c a Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a y an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện c a chị Nguyễn Thị L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Lê Văn Linh T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Minh T, sinh ngày 19/4/2017 cho anh Lê Văn Linh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Chị Nguyễn Thị L được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền ngăn cản.
3. Về cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo iên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017375 ngày 21/3/2023 c a Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên chị L đã nộp xong án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Phạm Thị Mỹ Nhanh

## Page 5

## Page 6

6