tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:20/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 20
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số:20/2023/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thới Lai, ngày 19 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2023, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:50/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2023.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1949 Địa chỉ: Ấp Th, xã Tr huyện T, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1955 Địa chỉ: Ấp Th, xã Tr, huyện T, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn ThịT có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị L số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng). Bà Trần Thị L không yêu cầu tính lãi kể cả giai đoạn thi hành án.
Về thời gian và phương thức trả nợ: Các đương sự thống nhất sẽ thỏa thuận tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do thuộc trường hợp được miễn án phí.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- - Đương sự;
- - VKSND H. Thới Lai;
- - Chi cục THADS H. Thới Lai;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Diệp Hoàng Giang
Số: 98/2017/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 98
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ VĨNH CHÂU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 98/2017/QĐST-HNGĐ Vĩnh Châu, ngày 16 tháng 8 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 145/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2017.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: ; sinh năm: 1978 Trú tại: C H, C, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: ; sinh năm: 1974 Trú tại: C H, thị xã C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: , sinh năm: C H C , sinh năm: 1974; p C H C

* Về con chung được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai

, không

## Page 2

2 . Dành quyền thăm nom con , không ai được quyền ngăn cản.
* Về tài sản chung: P phân chia xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Án phí hôn nhân và gia đồng ý chịu là phí m đã nộp 3 00.000 đồng theo Biên lai thu số 0005597 ngày 04 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Hoàn trả tiền tạm ứ

Tiền nêu trên nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
-
- VKSND TXVC;
- Chi cục THADS TXVC;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 65/2023/QĐST- HNGĐ
Chị Võ Thị Hồng Uyên ly hôn anh Lê Công Phước Hiếu
Số: 65/2023/QĐST- HNGĐ
Ngày: 16/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Triệu tập không đến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ ________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________

Số: 65/2023/QĐST- HNGĐ Hương Trà, ngày 14 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ và o Điều 48, 217, 218, 219 , khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Võ Thị Hồng U đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 98/2022/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Hồng U, sinh năm 1997; Địa chỉ: Tổ dân phố La , phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Anh Lê Công Phước H, sinh năm 1997; địa chỉ: Tổ dân phố La , phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Chị Võ Thị Hồng U có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ Luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) mà chị Võ Thị Hồng U đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001471 ngày 08/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND TX. Hương Trà;
- CC. THADS TX. Hương Trà;
- Các đương sự;
- Lưu dán;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Lê Hữu Nam
Số: 50/2023/QĐST-DS
khởi kiện đòi khoản vay theo hợp đồng
Số: 50
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam khởi kiện ông Lê Văn Bảo, bà Nguyễn Thị Thanh và anh Lê Văn Việt đòi tiền vay theo hợp đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 50/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh , ngày 29 tháng 6 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng NN và PTNT VN có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 41/2023/TLST - DS ngày 28 tháng 4 năm 2023 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng NN và PTNT VN; địa chỉ: Số 2 L H, phường Th C, quận B Đ, thành phố H N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ph T V - Tổng giám đốc Ngân hàng NN và PTNT VN.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ng Tr Ch – Giám đốc Ngân hàng NN và PTNT VN – Chi nhánh M L (theo Quy ết định số 2665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022) .
Người được ông Ng Tr Chủy quyền lại: Ông V Đ V – Phó giám đốc Ngân hàng NN và PTNT VN – Chi nhánh M L (theo giấy ủy quyền số 302A/UQ-NHoML ngày 31/3/2023).
- Bị đơn: Ông L V B, SN : 1970; bàNg Th Th, SN : 1973; anh L V V, SN 1995. Cùng địa chỉ: Xóm 10, xã H K, huyện M L, thành phố H N.
+ Người đại diện theo ủy quyền của ông Bảo: BàNg Th Ng L; địa chỉ: Số 110 đường Ph V Đ, phường M D, quận C Gi, thành phố H N.
+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông B, bà Th, ông V: Luật sư Ph Đ Th thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội công tác tại Công ty Luật TNHH NP L; địa chỉ: Tầng 7, tòa nhà Z T, số 12 đường Kh D T, phường Th X, quận Th X, TP. H N.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về quyền khởi kiện: Ngân hàng NN và PTNT VN có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho Ngân hàng NN và PTNT VN đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
 - Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng NN và PTNT VN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 37.000.000đ (ba mươi bảy triệu đồng) theo biên lai thu số 0021059 ngày 24/4/2023.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- CCTHADS huyện Mê Linh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lê Việt Phương
Số: 49/2023/QĐST-DS
Ngân hàng khởi kiện đòi tiền vay theo hợp đồng
Số: 49
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VN Thịnh Vượng khởi kiện ông Đặng Văn Thành và bà Nguyễn Thị Yến đòi tiền vay theo hợp đồng tính dụng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 49/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh , ngày 29 tháng 6 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngân hàng TMCP Việt Nam Th V (viết tắt: VPB) có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2023/TLST - DS ngày 08 tháng 3 năm 2023 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Th V (viết tắt: VPB). Địa chỉ:
số 89 L H, phường L H, Q. Đ Đ, TP. H N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ng Ch D - Chủ tịch HĐQT VPB.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ph T A – Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý (theo văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020).
Người được ông Ph T A ủy quyền lại: Ông Ng Th L, ông C D Th, ông Đ Tr Đ Ng – Bộ phận xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số 3754/2022/UQ-LLC-KHCN2).
 - Bị đơn: Ông Đ V Th, SN 1979 và bàNg Th Y, SN 1981; Đều có địa chỉ:
Thôn N Đ, xã Đ Th, huyện M L, thành phố H N.
 - Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Tr Th D, sinh n ăm:
1940; Đ Th A, sinh ngày 03/3/2004, Đ Th M, sinh ngày 29/8/2005. Cùng địa chỉ:
Đội 7, thôn N Đ, xã Đ Th, huyện M L, thành phố H N.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về quyền khởi kiện: VPB có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho VPB đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
 - Về án phí: Trả lại cho VPB số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 16.000.000đ (mười sáu triệu đồng) theo biên lai thu số 0020962 ngày 07/3/2023.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- CCTHADS huyện Mê Linh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Lê Việt Phương
Số: 12/2023/HSPT - QĐ
Bùi Văn Th phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 12/2023/HSPT - QĐ
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 12/2023/HSPT - QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hòa Bình, ngày 21 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

 Ngày 29 tháng 5 năm 2023, bị hại Nguyễn Văn Th có đơn kháng cáo đối với bản án số: 31/2023/HS - ST ngày 16/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình với nội dung: đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình tuyên bị cáo phạm tội Hủy hoại tài sản; tăng mức hình phạt (phạt tù) và tăng mức bồi thường thiệt hại.
Ngày 20 tháng 07 năm 2023, bị hại Nguyễn Văn Th đã có văn bản rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khim ở phiên tòa phúc th ẩm, bị hại Nguyễn Văn Th đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
25/2023/TLPT- HS ngày 26 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Bùi Văn Th phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 31/2023/HS - ST ngày 16/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- TAND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Cơ quan CSĐT huyện L;
- Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Hoàng Ngọc Liễu
Số: 225/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 225
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hồ Văn Hưng xin ly hôn chị Đặng Thị Lan

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 225/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 28 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 222/2023/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh H V H, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn Y Th, xãT Th, huyện M L, thành phố H N.
- Bị đơn: Chị Đ T L, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn Y Th, xãT Th, huyện M L, thành phố H N. Chỗ ở hiện nay: Thôn T Đ, xã V Y, huyện M L, thành phố H N.
Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Khoản 7, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh H V H và chị Đ T L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh H V H và chị Đ T L xác định vợ chồng có 01 con chung là H M Q, sinh ngày 17/01/2017.
 Giao cho anh H V H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung H M Q, sinh ngày 17/01/2017 cho đến khi con chung đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi) nếu không có sự thay đổi nào khác.
 Chị L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung do anh H chưa có yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, chị L có quyền qua lại, thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: Anh H V H và chị Đ T L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh H V H tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0021161 ngày 04/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; anh H được hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xãT Th, huyện M L;
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
THẨM PHÁN






Lê Việt Phương
Số: 19/2023/QĐST-DS
Ngân hàng Quốc tế + Toàn, Thực
Số: 19
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Quốc tế + Toàn, Thực

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 19/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 20 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 2 18, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 32/2023/TLST-DS ngày 30 tháng 3 năm 2023 về việc tranh chấp về hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCPQT Việt Nam (viết tắt là VIB); địa chỉ trụ sở:
Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, tòa nhà S, phường BN, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
 - Bị đơn: Ông Đào Văn Tvà bà Bùi Thị T1, đều trú tại: Thôn B, xã TĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 22.915.000 đồng (Hai mươi hai triệu chín trăm mười lăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008512 ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
- Về vấn đề khác: Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Thị Hằng

## Page 2

## Page 3

3
Nguyễn Thị Long Phan Tuẫn Vũ
Số: 29
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH Số: 29/2023/QĐST-HNGĐ Hương Sơn, ngày 28 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 40/2023/TLST-HNGĐ ngày 12/7/2023 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Th L , sinh năm: 1986.
Bị đơn: Anh Phan T V , sinh năm 1977.
Đều trú tại: Thôn M, xã S, huyện Hương Sơn, Tỉnh Hà Tĩnh.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26;
điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 21/7/2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/7/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Th L , sinh năm: 1986.
- Bị đơn: Anh Phan T V , sinh năm 1977.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Th L và anh Phan T V thỏa thuận thuận tình ly hôn.
* Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Phan T V thỏa thuận chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Phan Ng T L , sinh ngày 15/7/2019 và cháu Phan Ngu L Ch , sinh ngày 18/8/2022 cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh V không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị L .
Anh V có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
* Về quanh ệ tài sản chung , n ợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí: Chị L và anh V thỏa thuận chị L nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm (đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 6454 ngày 12 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương S ơn, tỉnh Hà Tĩnh), nay chị L được trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; Thẩm phán
- VKSND huyện Hương Sơn (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Hương Sơn;
- UBND xã Sơn Châu, Hương Sơn, Hà Tĩnh
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 Lương Sỹ Nam