Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST
Lê Thị Kim N - Phan Lê Toàn H
Số: 51/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 07/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho bà Lê Thị Kim N được ly hôn với ông Phan Lê Toàn H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07-6-2023 “V/v tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị TrungThu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thúy Kiên.
2. Bà Thái Ánh Trinh.
- Thư k ý phiên tòa : Ông Điêu Khắc Khanh–Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Đặng Minh Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 53/2023/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 108/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 121 /2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim N, sinh năm 1988. (Xin vắng mặt)
ĐKTT: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Chổ ở hiện nay: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Ông Phan Lê Toàn H, sinh năm 1985. (Vắng mặt lần 2)
Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 22.9.2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Thị Kim N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Phan Lê ToànH sau thời gian tìm hiểu tiến đến hôn nhân vào năm 2010 trên cơ sở tự nguyện, không có tổ chức lễ cưới

## Page 2

nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, thành phố Cần Thơ theo giấy chứng nhận kết hôn số đăng ký 45, quyển 01, ngày 24.02.2010. Ông bà chung sống hạnh phúc đến tháng 10 năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải vả, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Đến tháng 10 năm 2016 thì ông bà sống ly thân cho đến nay. Nay bàN xác định không còn tình cảm với ông H nên bà yêu cầu ly hôn. Ngoài ra, do bận công việc nên bàN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Về con chung: Ông, bà có hai con chung tên Phan Tuấn K (nam), sinh ngày: 22.08.2009 và Phan Tuấn A (nam), sinh năm: 01.5.2011. Khi ly hôn bàN xin quyền nuôi dưỡng các con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà xác định không có, nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập ông H tham gia tố tụng theo quy định pháp luật nhưng ông H đều vắng mặt và cũng không nộp cho Tòa án văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn nên Tòa án căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương và lấy lời khai của bà Lê Thị Đ – là mẹ ruột của ông Phan Lê ToànH về quan hệ hôn nhân, con chung của bà N và ông H. Lời khai của bà Đ cung cấp phù hợp với lời trình bày của bà N.
Tại phiên tòa, Chủ tọa đã công bố đơn của đương sự đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt và tóm tắt nội dung vụ án và tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký;
việc chấp hành pháp luật cuảng ười tham giat ố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay là đúng theo quy định pháp lu ật, đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Lê Thị Kim N được ly hôn với ông Phan Lê Toàn H.
- Về con chung: Ông bà có haic on chung tên Phan Tuấn K (nam), sinh ngày: 22.08.2009 và Phan Tuấn A (nam), sinh năm: 01.5.2011 . Giao các con chung cho bàN nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

- Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết trong cùng v ụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Kim N phải chịu theo pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân của bà Lê Thị Kim N và ông Phan Lê ToànH là tự nguyện. Ông bà ti ến tới hôn nhân vào năm 2010, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật nên được xem là hôn nhânh ợp pháp.
Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và bàN có đơn khởi kiện ly hôn đối với ông H nên Tòa án thụ lý xem xét, giải quyết theo thủ tục chung.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thị Kim N vắng mặt tại phiên tòa nhưng bàN có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn ông Phan Lê ToànH đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần hai. Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bà Lê Thị Kim N và ông Phan Lê Toàn H.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của bà N, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình chung sống giữa bàN và ông H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông bà bất đồng quan điểm sống, dẫn đến ông bà thường xuyên cải vả. Mặc dù, bàN và ông H đã tìm cách khắc phục mâu thuẫn nhưng vẫn không thể khắc phục được, từ đó hạnh phúc v ợ chồng không c òn. Năm 2016, bàN và ông H sống ly thân cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Xét v ợ chồng có nghĩa v ụ yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng nay bàN xác định không còn tình cảm với ông H, ông bà có thời gian dài sống ly thân ông H lại không đưa ra bi ện pháp hàn gắn gia đình cho thấy hôn nhân của ông bà lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cho bà Lê Thị Kim N được ly hôn với ông Phan Lê Toàn H.
 [4] Về con chung: Ông, bà có hai con chung tên Phan Tuấn K (nam), sinh ngày: 22.08.2009 và Phan Tuấn A (nam), sinh năm: 01.5.2011 . Xét thấy, hiện nay các con chung đều do bàN nuôi dưỡng và bà cũng có ý kiến xin được nuôi dưỡng cả hai con chung. Ngoài ra, cháu K và cháu A đều có ý kiến chọn bàN là

## Page 4

người trực tiếp nuôi dưỡng nhằm để ổn định môi trường sống và đảm bảo điều kiện sống cho các cháu . Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy việc giao cả hai con chung cho bàN nuôi dưỡng là phù h ợp. Ngoài ra, xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con là nghĩa v ụ của cham ẹ, ngư ời không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên ngư ời được quyền yêu cầu cấp dưỡng không có văn bản yêuc ầu thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng theo quy định nênH ội đồng xét x ử không buộc ông H phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung , nợ chung: Không giải quyết trong cùng v ụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Kim N phải nộp theo quy định pháp luật.
[7] Xét đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238, 266, 273 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
* Tuyên án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Lê Thị Kim N được ly hôn với ông Phan Lê Toàn H.
2. Về con chung: Ông bà có hai con chung tên Phan Tuấn K (nam), sinh ngày: 22.08.2009 và Phan Tu ấn A (nam), sinh năm: 01.5.2011 . Giao các con chung cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục các con chung cho ông H không ai đư ợc quyền ngăn c ản. Bà N, ông H có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con vì lợi ích của con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết trong cùng vụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
4. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Kim N phải chịu tiền án phí là 300.000 đ ồng(Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004984 ngày 23 tháng 02

## Page 5

năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Công nhận bàN đã nộp xong.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thốt Nốt;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Đoàn Thị Trung Thu