Bản án số: 60/2023/HSST
Nguyễn Quốc V phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 60/2023/HSST Ngày: 25-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê Thị Ngọc
2. Bà Nguyễn Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Trúc Phương, là Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2022/HSST ngày 30/3/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HS ngày 11/4/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN QUỐC V , giới tính: Nam; sinh ngày 02/01/2004 tại Quãng Ngãi; HKTT: thôn T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; Hiện cư trút ại: Phòng 402, khu ký túc xá C2 Trường Đ thuộc khu vực 3, phường N, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Đ ịnh; Nghề nghiệp: Sinh viên ; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Như H, sinh năm: 1968 và bà Tiêu Thị Thanh H, sinh năm: 1 972; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, ti ền s ự:
Không; Bị áp dụng bi ện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 10/01/2023 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Lê Xuân T, sinh năm 2003; hiện cư trú tại Phòng 402 khu ký túc xá C2 Trư ờng Đ thuộc khu vực 3, phường N, TP. Quy Nhơn, Bình Định (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+Chị Đặng Thị MỹT , sinh năm 19 91; Nơi cư trú: 85/24 H, TP. Quy Nhơn, Bình Định. (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
+ Anh Nguyễn QuốcH , sinh năm 1989; Nơi cư trú: Kiôt 01 N, TP. Quy Nhơn, Bình Định (Vắng mặt)
- Người làm chứng:

## Page 2

 + Anh LêT , sinh năm 200 4; Nơi cư trú: Phòng 402 khu ký túc xá C2 Trường Đ thuộc khu vực 3, phường N, TP. Quy Nhơn, Bình Định. (Có đơn xin xét xử vắng mặt.)
+ Anh Lê Ngọc T, sinh năm 2004; Nơi cư trú: Khu ký túc xá C2 Trư ờng Đ thuộc khu vực 3, phường N, TP. Quy Nhơn, Bình Định. (Có đơn xin xét xử vắng mặt.)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc V và Lê Xuân T là sinh viên trường Đại học Quy Nhơn ở chung phòng 402, khu ký túc xá C2 Trường Đ, khu vực 3, phường N, TP Quy Nhơn, Bình Định. Khoảng 15h10’, ngày 10/11/2022, khi thấyT đi học, để lại ba lô hiệu Adidas bên trong có 01 laptop hiệu Acer Intro 5 kèm bộ sạc và 01 con chuột máy tính ở trên đầu giường thì V nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. KhiT rời khỏi phòng đi học thì V lén lút lấy 01 laptop Acer Intro 5 bỏ vào ba lô màu xám của V và cuộn ba lô máy tính hiệu Adidas cuảT cùng 01 bộ sạc và 01 chuột máy tính bỏ vào trong ba lô màu tím đen của Thông rồi mang cả hai ba lô rời khỏi phòng 402. V đi bộ lại Công viên thiếu nhi, mở máy tính để kiểm tra các thông tin trong máy tính. Sau đó, V đi bộ đến tiệm điện thoại “Hưng Mobile”, nói dối với chị Đặng Thị MỹT là laptop của mình cần bán. ChịT gọi điện báo cho anh Nguyễn QuốcH là chủ tiệm đến kiểm tra và anh H đồng ý mua với giá 14 triệu đồng. V đem ba lô hiệu Adidas cuảT giấu vào gốc cây của Công viên. Số tiền bán được V đã tiêu xài cá nhân hết 06 triệu đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Nguyễn Quốc V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Kết lu ận định giá tài sản s ố 139/KL-HĐĐGTS ngày 07/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
+ 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Acer Intro 5, màu đen, 11 th Gen Intel ® Core i5-11400H@2.70GHz, Ram 8.00 Gb kèm theo b ộ sạc máy tính hiệu Liteon, 19.5V-9.23A-180W, đã qua s ử dụng có giát ại thời đi ểm b ị chiếm đo ạt 18.000.000 đồng.
+ 01 chu ột máy tính nhãn hi ệu ZADEZ G -610M- 5V-150MA, đã qua s ử dụng, có giá tại thời điểm chiếm đoạt là 150.000 đồng.
+ 01 ba lô màu đen có logo Adidas, gồm 03 ngăn, có dây kéo, kích thư ớc (43x31x15)cm, đã qua s ử dụng, có giát ại thời đi ểm b ị chiếm đo ạt là 180.000 đồng.
 Vật chứng vụ án:
+ 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Acer Intro 5, màu đen, 11 th Gen Intel ® Core i5-11400H@2.70GHz, Ram 8.00 Gb kèm theo b ộ sạc máy tính hiệu Liteon, 19.5V-9.23A-180W.
+ 01 chu ột máy tính nhãn hi ệu ZADEZ G -610M- 5V-150MA, đã qua s ử dụng.

## Page 3

+ 01 ba lô màu đen có logo Adidas, gồm 03 ngăn, có dây kéo , kích thước (43x31x15) cm, đã qua sử dụng.
 + Số tiền 8.000.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an TP Quy Nhơn đã ra Quy ết định xử lý vật chứng:
+ Trả lại 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Acer Intro 5, màu đen, 11 th Gen Intel ® Core i5-11400H@2.70GHz, Ram 8.00 Gb kèm theo bộ sạc máy tính hiệu Liteon, 19.5V-9.23A-180W, 01 chuột máy tính nhãn hi ệu ZADEZ G-610M- 5V- 150MA, đã qua sử dụng, 01 ba lô màu đen có logo Adidas, gồm 03 ngăn, có dây kéo, kích thước (43x31x15)cm, đã qua sử dụng cho bị hại Lê Xuân T.
+ Trả lại 8.000.000 đồng cho anh Nguyễn Quốc H.
Về dân sự: Bị hại Lê Xuân T đã nhận lại tài sản, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguy ễn QuốcH đã nhận đủ số tiền 14.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm.
 Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKSQN ngày 30/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản”
quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện V kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo Nguyễn Quốc V thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truyt ố nên Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo cáo trạng. Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện sữa chữa, bồi thường thiệt hại nên cần xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị HĐXX:
Áp dụng khoản 1 Đi ều 17 3, điểm b, i , s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 09 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Xuân T và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguy ễn QuốcH không yêuc ầu gì thêm nên không xem xét gi ải quyết.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 4

đó, các hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, ngư ời ti ến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 gi ờ 10 phút ngày 10/11/2022, tại phòng 402, khu ký túc xá C2 Trư ờng Đ, thuộc khu vực 3, phường N, TP Quy Nhơn, Bình Đ ịnh, Nguyễn Quốc V có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 laptop hiệu Acer Intro 5 kèm theo 01 b ộ sạc máy tính trị giá 18.000.000 đ ồng, 01 con chu ột máy tính trị giá 150.000 đ ồng, 01 ba lô hi ệu Adidas trị giá 180.000 đồng của anh Lê Xuân T. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 18.330.000 đồng.
 Bị cáo có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải bi ết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật, nhưng do tham lam, xem thư ờng pháp luật, đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt tài sản của b ị hại cót ổng trị giá 18.330.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Tp . Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên cần phải xử phạt nghiêm, mới có tác dụng giáo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có vi phạm gì.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; tự nguyện sữa chữa, bồi thường thiệt hại; bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, đây lành ững tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nhi ều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự; là sinh viên , hiện đang đi học nhất thời phạm tội; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân t ốt, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, thể hiện việc bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân, nên HĐXX xét thấy không cần cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù có đi ều kiện, giao bị cáo cho chính quy ền địa phương giám sát qu ản lý cũng đ ủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
[5] V ề trách nhi ệm dân s ự: B ị cáo Nguyễn Quốc V đã trả lại ngư ời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan số tiền 6.000.000đồng. Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản ” nên phải chịu án phí hình sự án sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của

## Page 5

Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [7] Về vấn đề khác: Anh Nguyễn QuốcH và chị Đặng Thị MỹT là người nhận mua máy tính của Nguyễn Quốc V, tuy nhiên anh H và chịT không biết tài sản phạm tội mà có. Do đó, anh Nguyễn QuốcH và chị Đặng Thị MỹT không phạm tội.

[8] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 09 đến 12 tháng tù. HĐXX xét thấy, bị cáo là sinh viên hiện đang đi học nên xử phạt bị cáo 09 tháng nhưng cho hưởng án treo để bị cáo tiếp tục được đi học.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 23 của NQ số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao b ị cáo Nguyễn Qu ốc V cho Ủy ban nhân dân phường N, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Văn Thảo Linh Phƣơng

## Page 7

7