Số: 21/2023/QĐ-PT
bà Vương Kim C kiện ông Phan Mạnh T
Số: 21/2023/QĐ-PT
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: xét kháng cáo quá hạn của bà C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 21/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Văn An Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Khương Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Hà Văn Hừng – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02 tháng 8 năm 2021, nguyên đơn bà Vương Kim C có đơn kháng cáo đối với bản án số 09/2021/DS-ST ngày 15/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắc Nông với nội dung: kháng cáo một phần của Bản án dân sự sơ thẩm nêu trên, yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết xem xét lại giá trị bồi thường về đất, cây trồng trên đất, công đào ao và chi phí tố tụng.
XÉT THẤY:
Ngày 15 tháng 7 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông tiến hành mở phiên tòa xét xử đối với vụ án bà Vương Kim C kiện ông Phan Mạnh T về việc “Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất và kiện đòi bồi thường”. Tại phiên tòa, bàC có mặt, đã được nghe thẩm phán – chủ tọa phiên tòa phổ biến về quyền và nghĩa vụ của đương sự, được nghe tuyên án, quyền kháng cáo đối với Bản án theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, ngày 02 tháng 8 năm 2021, bàC mới làm đơn kháng cáo. Việc kháng cáo của nguyên đơn bà Vương Kim C là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Ngoài ra, ngày 22/7/2021 Tòa án đã tiến hành tống đạt Bản án nêu trên qua đường bưu điện cho bàC và chồng là ông Trần Hoàng T1, ông T1 đã ký nhận thay cho bà vào ngày 23/7/2021; nên việc bàC cho rằng ngày 29/7/2021 bàC mới nhận được Bản án khiến cho việc kháng cáo của bà bị quá hạn là không có cơ sở. Trong thời gian từ khi Tòa tuyên án đến khi bàC có đơn kháng cáo, bàC cũng không gặp trở ngại khách quan nào làm ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền kháng cáo của mình. Việc Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận đơn kháng cáo của bà C, thông báo về việc nộp tạm ứng án phí phúc thẩm và lập thủ tục chuyển hồ sơ kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao là do lỗi của Thẩm phán và Thư ký trong quá trình xem

## Page 2

xét đơn kháng cáo đã không để ý ngày tháng năm nhận đơn kháng cáo. Vấn đề này cần phải nghiêm túc rút kinh nghiệm, tránh mắc phải sai sót tương tự.Việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn bà Vương Kim C là không có l ý do chính đáng, không thuộc các trường hợp bất khả kháng, trởng ại khách quan theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, căn cứ Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn bà Vương Kim C đối với bản án dân sự sơ thẩm số 09/2021/DS -ST ngày 15/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.


HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN Nguyễn văn Khương Nguyễn Thị Thúy Hòa THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Lê Văn An