Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 68/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 74/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2023, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 46/2023/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự: - Nguyên đơn: chị Ka’ H - sinh năm 1991; nơi cư trú: ấp X, xã T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai - Bị đơn: Anh K’ P - sinh năm 1987; nơi cư trú: ấp X, xã T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. (Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26-6-2023 V/v: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân, ông Lê Đình Khôi
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Liên – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 74/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2023 , v ề việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 58/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 46/2023/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Ka’ H - sinh năm 1991; nơi cư trú: ấp X, xã T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Anh K’ P - sinh năm 1987; nơi cư trú: ấp X, xã T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Ka’ H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh P tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2013 và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện Tân Phú, Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định ngày 10-02-2014.
Sau khi kết hôn thì vợ chồng sinh sống tại xã T, hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do bất đồng v ề quan đi ểm s ống, tính tình không hòa hợp. Chị đã cố gắng tìm mọi biện pháp để hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng mâu thu ẫn vợ chồng vẫn không thay đ ổi. Chị và anh P đã không còn sống chung với nhaut ừ tháng năm 2021 cho đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh P.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản: Chị H trình bày anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh P không đến Tòa án tham gia tố tụng, khi Tòa án đến trực tiếp tại địa phương thì không gặp được, nên không thu thập được lời khai của bị đơn.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị H.
Về hôn nhân: Cho Chị H được ly hôn với anh P. Về con chung: đương sự trình bày không có con chung nên không đ ề nghị xem xét . Đề nghị về tài sản chung, n ợ chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có tranh chấp. Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] Bị đơn K’ Pút có nơi cư trú tại xã T, huyện Tân Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Chị Ka’ H khởi kiện yêuc ầu ly hôn đối với anh P. Vì vậy, quan hệ pháp lu ật tranh chấp trong v ụ án đư ợc xác định là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 B ộ luật T ố tụng dân s ự; xác định tư cách đương s ự Chị H là nguyên đơn và anh P là bị đơn, quy định tại khoản 2 và khoản 3 Đi ều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiênh ọp, phiên hòa giải không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.4] Nguyên đơn có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:

## Page 3

[2.1]. Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa Chị H và anh P được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Tân Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 10-02-2014. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Xét lời khaic ủa Chị H và tài li ệu, chứng cứ thu thập trong quá trình ti ến hành tố tụng thể hiện: Chị H trình bày vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân xảy ra mâu thu ẫn là vì bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa h ợp. Vợ chồng đã không còn sống chung với nhau từ năm 2021 cho đến nay. Nay Chị Hyêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh P.
Bản thân anh P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham giat ố tụng thể hiện thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến chị H, không có thiện chí đoàn tụ gia đình.
Qua xác minh tại địa phương đã xác định được gia đình chị H, anh P đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, không hòa giải đoàn tụ được. Chị H, anh P đã không còn sống chung với nhau từ năm 2021 cho đến nay.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chị H và anh P đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
[2.2]. Về nuôi con: Chị H trình bày anh chị không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét..
[2.3]. Về tài sản: Chị H trình bày vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh P không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, nợ chung và không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, Hội đồng xét xử tách phần tài sản ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
[3] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Điều 91, Điều 92, Điều 93, Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ka’ H.
- Về hôn nhân: Cho chị Ka’ H được ly hôn với K’ Pút.
- Về nuôi con: Chị Ka’ H trình bày không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản: Phần tài sản chung và nợ chung của các đương sự sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
2. Về án phí: Chị Ka’ H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003165 ngày 23-02-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xãT (Số 10/2014, ngày 10-02- 2014) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Tuấn

## Page 5

5