Bản án số: 29/2023/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 29/2023/DS-ST
Ngày: 04/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A với bà Quách Kim L và ông Hồ Trung K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 29/2023/DS-ST Ngày 04-5-2023 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Kiên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Hoàng Hân.
Ông Lê Quang Đầy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Thành Công – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Năm Căn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn tham gia phiên tòa :
Bà Trương Ngọc Trủi – Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 237/2022/TLST - DS ngày 24 tháng 11 năm 2022 về “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST – DS ngày 16 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Địa chỉ: Tòa nhà SS, phường HL, quận HM, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Thế H – Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện NC (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm B, thị trấn NC, huyện NC, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:
+ Ông Hồ Trung K, sinh năm 1972 (vắng mặt).
+ Bà Quách Kim L, sinh năm 1977 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp TLA, xã ĐM, huyện NC, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 09/11/2022 và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Căn cứ hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa bà Quách Kim L và ông Hồ Trung K (người thừa kế) với

## Page 2

-2-

Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện NC cụ thể như sau: Số khế ước vay tiền 6600000700818490 ngày 26/3/2014 với số tiền vay 25.000.000 đồng, hạn trả ngày 12/3/2017, lãi suất 0,8%/tháng, lãi suất quá hạn 1,04%/tháng. Số tiền còn nợ đến ngày 09/11/2022: tiền gốc 25.000.000 đồng, tiền lãi là 9.307.460 đồng.
Sau khi vay bà L và ông K không thực hiện nghĩa vụ của mình như hợp đồng đã ký kết. Do đó, nay Ngân hàng A kiện bà L và ông K phải hoàn trả lại 25.000.000 đồng tiền nợ gốc , tiền lãi tính đến ngày xét xử (ngày 04/5/2023) là 9.619.789 đồng, tổng cộng phải thanh toán bằng 34.619.789 đồng.
- Bị đơn bà Quách Kim L và ông Hồ Trung K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia hòa giải , tham gia phiên toành ưng vắng mặt và không có ý kiến, yêu cầu gì đối với nội dung nguyên đơn khởi kiện.
- Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến về thủ tục tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa là đúng quy định pháp luật về thủ tục tố tụng giải quyết vụ án dân sự. Qua xem xét lời trình bày của các đương sự và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A. Buộc bà Quách Kim L và ông Hồ Trung K phải có nghĩa vụ hoàn trả lại cho Ngân hàng A tổng số tiền vốn và lãi bằng 34.619.789 đồng (trong đó: Nợ gốc 25.000.000 đồng, nợ lãi 9.619.789 đồng tính đến ngày 04 tháng 5 năm 2023). Án phí bị đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Ông Hào vắng mặt có văn bản xin vắng mặt; bà Quách Kim L và ông Hồ Trung K được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ 02 để tham gia hòa giải, phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , vụ án không hòa giả i được và Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.
[2] Về nội dung: Nguyên đơn khởi kiện cho rằng ngày 26/3/2014 bà L và ông K vay 25.000.000 đồng, hạn trả ngày 12/3/2017, lãi suất 0,8%/tháng, lãi suất quá hạn 1,04%/tháng theo khế ước vay tiền số 6600000700818490. Quá trình vay cho đến nay vợ chồng bà L không thực hiện nghĩa vụ, vi phạm hợp đồng nên kiện đòi lại tiền vốn và lãi suất. Chứng cứ nguyên đơn giao nộp cho Tòa án gồm: “Sổ vay vốn” của bà Quách Kim L; “Giấy đ ề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay” ngày 15/3/2014 thể hiện Quách Kim L vay 25.000.000 đồng, mục đích vay cải tạo vuông, thả con giống, hạn trả cuối cùng ngày 1 2/3/2017; Sổ lưu tờ rời theo dõi cho vay – thu nợ - dư nợ của Quách Kim L thể hiện số tiền vay 25.000.000 đồng vào ngày 26/3/2014. Khi Ngân hàng A khởi kiện tại Tòa án đòi lại số tiền trên thì bà L và ông K biết nhưng cho đến nay không có ý kiến phản bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đều này cho thấ y bà L và ông K cũng đồng ý số nợ và trả nợ theo nội dung nguyên đơn khởi kiện. Như vậy, bà L và ông K có vay 25.000.000 đồng tại Ngân hàng và sau khi vay không thực hiện đúng hợp

## Page 3

-3-

đồng đã ký kết . Do đó, nay nguyên đơn kiện đòi lại tổng vốn và lãi bằng 34.619.789 đồng là có căn cứ, được chấp nhận.
[3] Đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[4] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật số tiền 1.730.989 đồng (34.619.789 đồng x 5%).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1, 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự; Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A. Buộc bà Quách Kim L và ông Hồ Trung K phải có nghĩa vụ hoàn trả lại cho Ngân hàng A tổng số tiền vốn và lãi bằng 34.619.789 đồng (trong đó: Nợ gốc 25.000.000 đồng, nợ lãi 9.619.789 đồng tính đến ngày 04 tháng 5 năm 2023).
2. Ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn, phí mà khách hàng vay phải thanh toán cho bên cho vay theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày ban hành bản án, thì kể từ ngày tiếp theo của ngày ban hành bản án khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn củ a số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo bản án của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay
3. Án phí dân sự bà Quách Kim L và ông Hồ Trung K phải chịu 1.730.989 đồng (chưa nộp).
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

## Page 4

-4-


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Năm Căn;
- CCTHADS huyện Năm Căn;
- Đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Trần Quốc Kiên