Bản án số: 58/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 58/2018/HS-ST Ngày: 29 - 5 - 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hiền.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lý và ông Bùi Văn Mão
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Đăng Chuẩn - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 64/2018/TL-STHS ngày 03 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn BáT sinh năm 1994, tại thành phố Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Trình độ văn hóa : 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn BáT và bà Phạm Thị L;
Vợ: Lê Thị Xuân P và 02 con; Tiền án: Không, tiền sự: Ngày 14/6/2017, phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính 3.000.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/01/2018 đến ngày 26/01/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình đến nay. “Có mặt”.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Bá L sinh năm 1991; Trú tại: Thôn Đ, xã N, thành phố Ninh Bình. “Vắng mặt”.

## Page 2

- Anh Nguyễn Văn C sinh năm 1994; Trú tại: Thôn Đ, xã N, thành phố Ninh Bình. “Vắng mặt”.
- Anh Lê Chí D sinh năm 1978 ; Trú tại: Thôn P, xã M, huyện H, tỉnh Ninh Bình. “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn BáT là đối tượng nghiện ma túy . Khoảng 16 giờ 30 phút , ngày 18/01/2018, Nguyễn BáT thuê xe ô tô taxi từ nhà sang khu vực bờ đê sông Đ thuộc thôn D, xã Y, huyện Z, tỉnh Nam Định tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 700.000 đồng được 05 gói nhỏ, trong đó 02 gói được gói bằng túi nilon màu trắng, mép túi có đường chỉ màu xanh; 03 gói được gói bằng túi nilon mà u trắng, mép túi có đường chỉ màu vàng đỏ, kiểm tra bên trong 05 gói nhỏ đều chứa chất tinh thể màu trắng. Nguyễn BáT xác định đúng là ma túy đá nên bỏ vào trong ví và cất trong túi quần rồi thuê xe ô tô taxi về thành phố Ninh Bình. Trên đường về, T vào quán tạp hóa bên đường mua một chiếc cóng dùng để sử dụng ma túy. Sau đó, Nguyễn BáT đi thẳng về khu vực cầu K, huyện H, tỉnh Ninh Bình ăn uống cùng với Nguyễn Bá L sinh năm 1991, Nguyễn Văn C sinh năm 1994 đều trú tại thôn Đ, xã N, thành phố Ninh Bình. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Nguyễn BáT thuê xe ô tô taxi của anh Lê Chí D sinh năm 1978 ở thôn P, xã M, huyệnH để chở anh Nguyễn Bá L, Nguyễn Văn C đi hát Karaoke ở khu vực phố T, phường Đ, thành phố Ninh Bình.
Đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, khi xe ô tô taxi của anh Lê Chí D chở Nguyễn BáT , Nguyễn Bá L , Nguyễn Văn C đến gần nhà nghỉ HV ở đường T, phố T, phường T, thành Phố Ninh Bình thì gặp tổ công tác của Công an thành phố Ninh Bình đang làm nhiệm vụ tại khu vực trên yêu cầu kiểm tra hành chính.
Lúc này, Nguyễn BáT đã tự giác lấy trong túi quần sau đang mặc 01 chiếc ví giao nộp cho tổ công tác và lấy từ trong ví ra 05 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và khai nhận là 05 túi ma túy dạng đá doT mua của một người phụ nữ không quen biết ở huyện Z, tỉnh Nam Định để sử dụng. Tổ tuần tra đã thu giữ, niêm phong số vật chứng theo quy định và tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội tự thú. Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn BáT 01 cóng thủy tinh là dụng cụ để sử dụng ma túy đá, 01 chiếc điện thoại di động Nokia và số tiền 1.460.000 đồng.
Cân xác định trọng lượng số chất tinh thể màu trắng thu trong 02 gói được gói bằng túi nilon mà u trắng, mép túi có đường chỉ màu xanh có trọng lượng là 0,5600 gam ký hiệu T1; số chất tinh thể màu trắng thu trong 03 gói được gói

## Page 3

3 bằng túi nilon màu trắng, mép túi có đường chỉ màu vàng đỏ có trọng lượng là 0,6250 gam ký hiệu là T2 gửi giám định xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 27 /KLGĐ - PC54 - MT ngày 22/01/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng trong mẫu giám định ký hiệu T1 có khối lượng 0,5465 gam, T2 có khối lượng 0,6165 gam. Tổng khối lượng chất dạng tinh thể màu trắng trong các mẫu ký hiệu T1, T2 là 1,1630 gam. Chất dạng tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu T1, T2 gửi đi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 67;
Nghị định số 82/2013/NĐ -CP ngày 19/07/2013 của Chính phủ. Cơ quan giám định hoàn trả mẫu vật gồm: 0,4425 gam Methamphetamine trong mẫu ký hiệu T1; 0,5435 gam Methamphetamine trong mẫu ký hiệu T2 cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu.
Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 02/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Nguyễn BáT ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử vềt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm r, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn BáT từ 14 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 18/01/2018.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại cùng v ỏ bao gói ma túy ; 01 chiếc cóng thủy tinh thu của Nguyễn Bá T.
- Trả lại cho Nguyễn BáT 01 điện thoại Nokia , 01 ví da không liên quan đến vụ án
- Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn BáT khai nhận toàn bộ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu; Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên to à phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 50 phút, ngày 18/01/2018, tại khu vực phố T, phường T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Nguyễn BáT có hành vi cất giữ trái phép 1,1630 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Nguyễn BáT với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm trực tiếp tới sự quản lý độc quyền của Nhàn ước về các chất ma túy mà còn gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo khai biết rõ tác hạ i của ma túy và sự nghiêm trị của pháp luật đối với những hành vi trái phép liên quan đến ma túy. Tuy nhiên, vì muốn thỏa mãn ý thích cá nhân bị cáo cố tình vi phạm.
[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Khi cơ quan điều tra kiểm tra hành chính bị cáo đã tự giác giao nộp ma túy và khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về nhân thân: Bị cáo có môt tiền sự.
[4] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và giúp bị cáo từ bỏ ma túy, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [5] Quá trình điều tra, Nguyễn BáT khai nguồn gốc số tiền Tùng đi mua ma túy là tiền do Đinh Hữu H, sinh năm 1993 trú tại thôn Đ, xã N, thành phố Ninh Bình đưa choT để mua ma túy về cùng sử dụng. Nay Đinh Hữu H xác định

## Page 5

5 không nhờT đi mua ma túy hộ và cũng không đưa cho T. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với Đinh Hữu H.
Về ngồn gốc ma tuýT khai mua của một người phụ nữ không quen biết bên khu vực thôn D, xã Y, huyện Z, tỉnh Nam Định nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với người lái x e taxi đã chởT đi mua ma túy và người đã bán chiếc cóng cho T, T không biết tên, tuổi địa chỉ của những người này nên không đủ cơ sở để điều tra xác minh.
Đối với anh Lê Chí D là người lái xe taxi chở anh Nguyễn Bá L , anh Nguyễn Văn C đi hát Karaoke cùng Nguyễn Bá T. Nhưng anh D, L, C đều không biết T cất giữ trái phép chất ma túy trong người và không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn BáT . Do vậy anh Lê Chí D , anh Nguyễn Bá L , anh Nguyễn Văn C không phải chịu trách nhiệm trong vụ án này.
[6] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
- Số tiền 1.460.000 đồng đã thu giữ của Nguyễn BáT quá trình điều tra xác định là tiền của chị Lê Thị Xuân P (vợ của T). Ngày 18/01/2018, T vay của chịP số tiền trên để đi hát Karaoke, không liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chịP là có căn cứ.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín mẫu vật hoàn trả; 01 cóng thủy tinh thu giữ của Nguyễn Bá T.
- Trả lại cho Nguyễn BáT 01 điện thoại Nokia , 01 ví da không liên quan đến vụ án.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm ; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng thẩm quyền, đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm r, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Nguyễn BáT 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 18/01/2018.
2. Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín mẫu vật hoàn trả; 01 cóng thủy tinh.
- Trả lại cho Nguyễn BáT 01 điện thoại Nokia; 01 chiếc ví da màu nâu.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình ngày 03/5/2018).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn BáT phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án 29/5/2018.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận : T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TAND tỉnhNinh Bình; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Ninh Bình;
- CA TP Ninh Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình;
- THADS TP. Ninh Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HS. Vũ Thị Hiền

## Page 7

## Page 8

8