Bản án số: 29/2023/HS-ST
Nguyễn Đức Hiếu - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 29
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày: 30/6/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Quang Khuyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đình Phúc, bà Nguyễn Thị Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà An Thị Hà Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 6 năm 20 23 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Nguyễn ĐứcH , sinh ngày 24/4/ 2000, tại huyện Tiên Lãng, Hải Phòng; Nơi cư trú : Thôn K, xã V, huyện T, thành phố Hải Phòng ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị V ; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/5/2023 đến ngày 14/5/2023, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

 * Người tham gia tố tụng khác : Anh Nguyễn Văn Ng và chị Trần Thị Q là những người làm chứng, đều vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 55 phút ngày 08 tháng 5 năm 2023 tại mé đường 392 thuộc khu dân cư số 1, xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, lực lượng Công an huyện Thanh Miện phối hợp với Công an xã Đoàn Tùng phát hiện bắt quả tang Nguyễn ĐứcH có hành vi cất giấu 08 bịch nilon đều có kích thước (22x10x11)cm, bọc bên ngoài bằng nilon bên trong chứa các vật hình trụ tròn bằng giấy màu đỏ kích thước như nhau đựng trong một thùng carton đặt ở giá đèo hàng giữa xe mô tô biển kiểm soát 15H1-114.55 và 02 bịch nilon bên trong chứa các vật hình trụ tròn bằng giấy màu đỏ có kích thước như nhau ở trong cốp xe mô tô. Nguyễn ĐứcH khai nhận các vật hình trụ tròn màu đỏ trong 10 bịch nilon trên đều là pháo nổ do H tự sản xuất, đem đi bán kiếm lời.
Quá trình điều tra, H khai nhận: Khoảng tháng 4 năm 2023, thông qua mạng xã hội H đặt mua vật liệu làm pháo gồm vỏ pháo, thuốc pháo, dây dẫn và các vật liệu, dụng cụ khác về phòng trọ của mình tại nhà bà Nguyễn Thị L, sinh

## Page 2

2 năm 1965 ở thôn Hoàng L, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng để làm pháo bán kiếm lời. Khi mua được vật liệu, H dùng ống nhựa xúc thuốc pháo đổ vào trong lỗ rỗng của vỏ pháo, rồi cắm dây ngòi vào phần thuốc pháo vừa đổ, để thò phần dây ngòi ra ngoài, xúc cát đổ đầy miệng lỗ vỏ pháo. Sau đó, H dùng keo 502 nhỏ vào miệng vỏ pháo rồi dùng dây ngòi pháo kết nối các quả pháo lại với nhau tạo thành hai hàng, ở giữa hai hàng có dây dẫn cháy tạo thành tràng pháo.
Mỗi tràng pháo dài 01 mét gồm 84 quả pháo kết nối với nhau. Khi sản xuất được pháo nổ, H đến các quán internet lập các tài khoản facebook để rao bán pháo trên mạng. Khoảng đầu tháng 5 năm 2023, tài khoản facebook giới thiệu tên S ở huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (Không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đặt mua của H 10 tràng pháo với giá 600.000 đồng /một tràng và hẹn đến xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện để giao nhận hàng. Khoảng 10 giờ ngày 08 tháng 5 năm 2023, H đặt 08 tràng pháo vào trong 01 thùng bìa carton để ở giá đèo hàng giữa xe và 02 tràng pháo vào cốp xe mô tô biển kiểm soát 15H1-114.55 rồi điều khiển đi đến xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương để bán cho S. Khoảng 11 giờ 55 phút cùng ngày, khi H đi đến đoạn đường 392 thuộc khu dân cư số 01, xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện (gần khu vực đèn tín hiệu giao thông ), dừng xe đứng đợi S thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Khám xét khẩn cấp tại phòng trọ số 02 (nơi H thuê trọ) nhà bà Nguyễn Thị L thu giữ: 190 vật hình trụ tròn bằng giấy màu đỏ, một đầu được bịt kín, bên trong rỗng; 02 hộp nhựa có nắp đậy trên nắp có chữ "Song Long", bên trong có chứa chất dạng bột màu xám bạc; 01 nồi bằng kim loại sáng màu, bên trong có chứa cát và 01 ống nhựa màu trắng đục một đầu được cắt vát; 01 cuộn dây màu trắng bạc, bên trong sợi dây có chứa chất dạng bột màu đen; 150 đoạn dây màu trắng bạc bên trong có chứ a chất dạng bột màu đen, một đầu được cố định bằng dợi dây rút nhựa màu trắng; 01 chiếc kéo; 01 cuộn màng bọc thực phẩm hình trụ tròn đã qua sử dụng; 04 lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn có nắp đậy hình chóp nón màu đỏ bên trong có chứa chất lỏng ngoài vỏ có ghi số "502".
Kết luận giám định số 112 ngày 12/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- 840 vật trụ hình tròn có kích thước tương tự nhau, cao 5cm, đường kính 2cm, quấn bằng giấy màu đỏ nhiều lớp, một đầu có sợi dây dẫn màu bạc. Các dây dẫn màu bạc kết nối với các vật trụ hình tròn với nhau thành 10 tràng. Tất cả đều là pháo nổ, khối lượng pháo nổ là 12,624 kg.
- Chất bột màu xám bạc bên trong 02 hộp nhựa, nắp đậy màu xanh có in chữ "Song Long" là thuốc pháo. Khối lượng thuốc pháo là 400g. Thuốc pháo là sản phẩm trực tiếp dùng để sản xuất pháo nổ. Thuốc pháo không phải vật liệu nổ.
- Cuộn dây màu trắng bạc và các đoạn dây có gắn dây rút bằng nhựa có cấu tạo gồm lớp vỏ nilon quấn nhiều lớp, bên trong là chất bột màu đen, chất bột này là thuốc pháo. Cuộc dây và các đoạn dây gửi giám định có tác dụng dẫn cháy.
Khối lượng dây dẫn cháy gửi giám định là 200 gam.
Hoàn lại đối tượng giám định sau khi trích 289g từ mẫu pháo nổ, 41 gam từ mẫu thuốc pháo và 1 gam từ mẫu dây dẫn cháy.
Công văn số 205/PC09 -Đ2 ngày 25 /5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương về việc đề nghị giải thích kết luận giám định: Cuộn dây

## Page 3

3 và các đoạn dây gửi giám định có tác dụng dẫn cháy không phải dây cháy chậm, không phải là vật liệu nổ.
Kết luận giám định số 3621/KL -KTHS ngày 26/5/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
- 190 (một trăm chín mươi) vật hình trụ tròn có kích thước tương tự nhau dàu 05cm, đường kính 2cm, quấn nhiều lớp bằng giấy màu đỏ, một đầu được bịt kín, bên trong rỗng có đường kính 0,8cm đều là vỏ quả pháo nổ, bên trong không chứa thuốc pháo. Tổng khối lượng của vỏ pháo là 2,4kg (hai phẩy bốn kilogam)'
- Chất màu đen trong ruột nồi bằng kim loại là cát, không có chứa thuốc pháo. Tổng khối lượng của cát là 0,44 kg (không phẩy bốn mươi bốn kilogam)
- Chất lỏng trong 04 (bốn) lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn có kích thước bằng nhau (8x5,5)cm có nắp đậy hình chóp nón màu đỏ có thành phần chính là Methylen Chloride (CH2Cl2), Ethyl Acetale (CH3COOC2H5), Toluen (C6H5CH3).
- Chất lỏng trong 04 (bốn) lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn có kích thước bằng nhau (8x5,5)cm có nắp đậy hình chóp nón màu đỏ đều không phải là vật liệu nổ.
Tại Bản cáo trạng số 29/VKS-HS ngày 15/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ĐứcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”.
 - Về hình phạt chính: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ĐứcH từ 21 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 08/5/2023.
Về hình phạt bổ sung : Bị cáo đang bị tạm giam , không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy 01 ống nhựa màu trắng đục; 01 chiếc kéo; 01 cuộn màng bọc thực phẩm; 01 thùng bìa carton; 190 vật trụ hình tròn là vỏ pháo có khối lượng 2,4kg; 01 ruột nồi bằng kim loại sáng màu bên trong chứa 0,44kg cát;
04 lọ nhựa màu trắng bên trong chứa chất lỏng.
Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Thanh Miện, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong

## Page 4

4 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn ĐứcH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lờ i khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được. Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 4/2023, Nguyễn ĐứcH tìm mua nguyên liệu để sản xuất pháo nổ để bán kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ 55 phút ngày 08 tháng 5 năm 2023, H có hành vi mang 12,624 kilogam pháo nổ đến khu vực đường 392, thuộc khu dân cư số 1, xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương bán cho một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn ĐứcH là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong lĩnh vực mặt hàng pháo nổ - Một khách thể mà Bộ luật Hình sự đã quy định và bảo vệ. Pháo nổ là mặt hàng Nhà nước độc quyền quản lý, Nhà nước có quy định nghiêm cấm mọi hành vi sản suất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ , sử dụng trái phép pháo . Trong khi các cấp chính quyền đang ra sức tuyên truyền việc cấm đốt pháo nổ, tránh những tai nạn thương tâm do pháo nổ gây ra. Mặc dù nhận thức rõ được điều đó nhưng bị cáo vẫn bất chấp quy định của pháp luật, đi ngược lại lợi ích chung để sản suất, buôn bán hàng cấm. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Khối lượng pháo nổ bị cáo sản suất, buôn bán bị bắt quả tang, thu giữ là 12,624 kg pháo nổ nên hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
Từ những phân tích trên. Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy mặc dù bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài phạm tội lần này bị cáo không có vi phạm nào khác, tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo vi phạm chế độ quản lý về chất nổ của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải áp dụng với bị cáo mức hình phạt tù tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

## Page 5

5 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đang bị tạm giam, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [6] Về xử lý vật chứng: Số pháo nổ hoàn lại sau giám định đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện tiêu hủy đúng quy định của pháp luật.
 Đối với 01 ống nhựa màu trắng đục; 01 chiếc kéo; 01 cuộn màng bọc thực phẩm; 01 thùng bìa carton; 190 vật trụ hình tròn là vỏ pháo có khối lượng 2,4kg; 01 ruột nồi bằng kim loại sáng màu bên trong chứa 0,44kg cát; 04 lọ nhựa màu trắng bên trong chứa chất lỏng, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 15H1 -114.55 thuộc sử hữu hợp pháp của ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1973; Địa chỉ: Thôn K, xã V, huyện T, thành phố Hải Phòng (bố đẻ của H). Ông Học cho bị cáo H mượn xe, không biết H sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội mua bán pháo, Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện đã trả lại xe mô tô cho ông Nguyễn VănH là có căn cứ.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn ĐứcH khai nhận trước ngày 08/5/2023 đã nhiều lần sản xuất pháo bán cho người không quen biết nhưng không nhớ bán cho ai, khối lượng pháo nổ và thời gian địa điểm bán nên không có căn cứ xử lý.
Đối với bà Nguyễn Thị L cho Nguyễn ĐứcH thuê phòng trọ nhưng không biết việcH sử dụng phòng trọ để sản xuất pháo nổ nên không có căn cứ xử lý.
Đối với người bán vật liệu làm pháo nổ cho Nguyễn Đức H, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ người bán vật liệu làm pháo nổ và người tên S mua pháo của Nguyễn ĐứcH nên không có căn cứ xử xem xét lý.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn ĐứcH bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào : điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136, Điều 331,333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ĐứcH 21 (Hai mươi mốt ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 08 tháng 5 năm 2023.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.


3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 ống nhựa màu trắng đục; 01 chiếc kéo; 01 cuộn màng bọc thực p hẩm; 01 thùng bìa carton; 190 vật trụ hình tròn là vỏ pháo có khối lượng 2, 4kg; 01 ruột nồi bằng kim loại sáng màu bên trong chứa 0,44kg cát; 04 lọ nhựa màu trắng bên trong chứa chất lỏng.
(Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện và có đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).

## Page 6

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Thanh Miện;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Thanh Miện;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN




 Đào Quang Khuyến