Bản án số: 60/2023/HS-ST
Võ Tấn Dũng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60
Ngày: 07/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 60/2023/HS-ST Ngày: 17 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông TRẦN VĂN CHINH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà NGUYỄN THỊ MỸ LINH
2. Bà PHẠM THỊ NHUNG
- Thư ký phiên tòa: Bà NGUYỄN KIỀU OANH, Thư ký Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà HUỲNH THỊ THÚY THƯƠNG - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại phòng xử hình sự Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 14/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2023/QĐXXST – HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
VÕ TẤN D; giới tính: Nam; sinh năm: 1999 ; tại: Thành phố Hồ Chí Minh ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; thường trú: 101 T, Phường N, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 44B L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; con ông: Không rõ và bà Võ Thị Huyền N, sinh năm: 1977 ; Anh, chị, em ruột: Không có; có vợ: Đỗ Nguyễn Hoàng Y, sinh năm: 2000 và con: 01 người, sinh năm 2022 ; tiền sự:
Không; tiền án: Không; Bị cáo tại ngoại – Có mặt
- Người bị hại: Anh Lê Nhật T, sinh năm: 1988; địa chỉ: 21/18B B, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do không có tiền tiêu xài nên Võ Tấn D đã nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/7/202 2, khi D đi bộ đến bên hông nhà số 19 T, phường H, quận T thì phát hiện chiếc xe gắn máy hiệu Honda Future màu trắng nâu đen, biển số 59P3-138.89 của anh Lê Nhật T không có người trông coi, D tiến lại gần dùng hai tay đẩy xe trên từ đường Thướng ra đường L được khoảng 30 mét thì bị anh Nguyễn Ngọc Đ phát hiện truy hô, D liền bỏ lại xe gắn máy trên rồi chạy bộ tẩu thoát nhưng bị người dân bắt lại giao cho Công an phường H xử lý. Sau đó, Cơ quan điều tra cho người nhà bảo lãnh D về nhà để xử lý sau.
Tại Cơ quan điều tra Công an quận T, Võ Tấn D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo bản Kết luận định giá tài sản 1569/KL -HĐĐGTS ngày 26/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận T kết luận tại thời điểm định giá ngày 21/7/2022, 01 xe gắn máy hiệu Honda Fu ture, mày trắng nâu đen, biển số 59P3-138.89, sốm áy: JC90E0035758, số khung: 7651 LY026507 trị giá 28.300.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 xe gắn máy hiệu Honda Future, màu trắng nâu đen, biển số 59P3 - 138.89. Qua xác minh anh Lê Nhật T trú tại 21/18B B, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trả lại cho anh T.
+ 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 áo sơ mi ngắn tay, màu đen; 01 quần Kaki dài màu đen; 01 đôi dép màu xám đen, có chữ Luis Vuiton.
+ 01 đĩa ghi lại hành vi trộm cắp của Võ Tấn D (lưu trong hồ sơ vụ án).
+ 01 đĩa ghi lại việc lấy lời khai của Võ Tấn D (lưu trong hồ sơ vụ án).
Các vật chứng nêu trên hiện đang nhập kho chờ xử lý theo phiếu nhập kho vật chứng số 18 ngày 16/01/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.
Về phần dân sự: Anh Lê Nhật T không yêu cầu bồi thường.
Tại Bản cáo trạng số 23/CT-VKSQ.TP ngày 02 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Tấn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cũng như xem xét các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành

## Page 3

3 phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Tấn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Nhật T không yêu cầu bồi thường.
Bị cáo Võ Tấn D nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xét xử cho bị cáo một mức án nhẹ để có cơ hội sửa sai và làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, người làm chứng, cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận vào khoảng 22 giờ 3 0 phút ngày 21/7/2022, tại bên hông nhà số 19 T, phường H, quận T, Võ Tấn D đã có hành vi lén lút trộm cắp một chiếc xe gắn máy hiệu Honda Future màu trắng nâu đen, biển số 59P3 -138.89 của anh Lê Nhật T có trị giá là 28.3 00.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của ngư ời khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặn g. Tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đ ược sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 áo sơ mi ngắn tay, màu đen; 01 quần Kaki dài màu đen; 01 đôi dép màu xám đen, có chữ Luis Vuiton là trang phục bị cáo D mặc khi đi trộm cắp tài sản, đã cũ xét nên tịch thu tiêu hủy.
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 18 ngày 16/01/2023 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận T.
Tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án 01 đĩa ghi lại hành vi trộm cắp của Võ Tấn D và 01 đĩa ghi lại việc lấy lời khai của Võ Tấn D.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, khó có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Tấn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Võ Tấn D 01 (một) năm tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 áo sơ mi ngắn tay, màu đen; 01 quần Kaki dài màu đen; 01 đôi dép màu xám đen, có chữ Luis Vuiton.
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng theo phiếun hập kho vật chứng số 18 ngày 16/01/2023 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận T.
- Tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án 01 đĩa ghi lại hành vi trộm cắp của Võ Tấn D và 01 đĩa ghi lại việc lấy lời khai của Võ Tấn D.
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- Công an quận T;
- Trại tạm giam Chí Hòa (Cơ sở T30);
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Chinh