Bản án số: 27/2023/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 27/2023/HS-PT
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 27/2023/HS-PT Ngày: 22/03/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Thanh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tuấn Ông Nguyễn Tuấn Long
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Mỹ Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 03 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa , xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 206/2022/TLPT-HS ngày 13/12/2022 do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quang C và Đinh ChíT đối với bản án hình sự sơ thẩm số 233/2022/HS-ST ngày 05/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố N2, tỉnh Khánh H.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Quang C , sinh ngày 15/10/ 1995, tại Phú Y ; Nơi ĐKNKTT:
Thôn Mỹ T2, xã HoàT 3, huyện Phú H, tỉnh Phú Y; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 12 Nguyễn H1, phường 5, thành phố Tuy H, tỉnh Phú Y; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Na m; con ông: Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Trang Đ, sinh năm 1971; Vợ Nguyễn Thị Thanh H 2, sinh năm 1994 và con Nguyễn Thùy L, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
2. Đinh Chí T, sinh ngày 02/8/2001, tại Phú Y; Nơi ĐKNKTT: Khu phố Phú L1, phường Hòa Hiệp N1, thị xã Đông H, tỉnh Phú Y; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn H2, sinh năm 1982 và bà Đào ThịT 4, sinh năm 1977; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 h30’ ngày 06/02/2021, Trần NgọcH (chủ quán Z), Nguyễn Quang C, Đinh Chí T, Khâu Hửu T1 (nhân viên quán Z) cùng với Võ Hoàng R

## Page 2

và một số người khác (chưa xác định được lai lịch) cùng ăn tất niên tại quán Z, địa chỉ 29/34 Đoàn Trần N, phường Vĩnh P, thành phố N2.
Đến khoảng 21 h30’ cùng ngày, một số khách đi về nên C, T, T 1, R và số khách còn lại kéo bàn ngồi chung thành một bàn. Lúc này, C mời cả bàn uống hết 01 ly bia, R không uống nên C cầm ly thủy tinh loại có quai uống hết bia ném vào vùng mặt của R, làm R ngã xuống sàn nhà, sau đóC dùng tay chân đánh liên tiếp vào người R. Thấy vậy, T cũng lao vào đánh R bằng tay. Mọi người trong bàn can ngăn C, T nên R bỏ chạy ra đường Đoàn Trần N. C lấy 01 gậy ba khúc trong cốp xe máy của mình đuổi theo, thấy R trong quán trà chanh nên C chạy lại để đánh R, R bỏ chạy nhưng trượt chân ngã xuống đất, C cầm gậy 03 khúc tiếp tục đánh 03 cái vào chân R, sau đóC quay lại bàn tiếp tục ngồi ăn uống với mọi người.
Còn R gọi điện cho bạn là Lê Tiến D để nhờ chở đi bệnh viện, nhưng đợi lâu không thấy nên Võ Hoàng R đã nhờ người khác chở đi bệnh viện.
Khoảng 10 phút sau, D đi xe máy đến quán Z thì không thấy R. C cùng mọi người đang ở trong bàn mời D vào ngồi ăn uống. Chỏi D tới có việc gì thì D nói tới chở R đi bệnh viện, R nói bị đánh ở đây. D hỏi ai đánh R, tại sao đánh, C nói không có ai đánh R, D nói phải đi đón R, C cho rằng D nói chuyện không tôn trọng mình nên đã dùng tay đánh vào mặt D làm D ngã xuống đất. Tiếp đó, C cầm 01 cái ghế gỗ đánh vào người D, D đưa tay phải lên đỡ thì bị thương tay phải, cùng lúc này, T dùng tay, T 1 dùng 01 cây gậy ba khúc cùng xông vào đánh D.
Được mọi người can ngăn, D bỏ chạy ra ngoài và sau đó đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa cấp cứu.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 85/TgT -TTPY ngày 16/3/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Khánh H kết luận: Vùng cung mày phải có 01 vết sẹo kích thước (1,5 x 0,1)cm, sẹo khô. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Võ Hoàng R là 03%.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 84/TgT -TTPY ngày 18/3/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Khánh H kết luận: Vùng bàn tay phải ngón II có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%; gãy đốt 1 ngón II bàn tay phải, tỷ lệ thương tật 02%. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Lê Tiến D là 03%.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2022/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố N2, tỉnh Khánh H đã đã quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt:
1. Bị cáo Nguyễn Quang C 02 (hai) năm 05 (năm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Bị cáo Đinh ChíT 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 09/8/2022, các bị cáo Đinh ChíT , Nguyễn Quang C có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh H đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Quang C và Đinh ChíT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[2]. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 18h30’ ngày 06/02/2021, Trần NgọcH (chủ quán Z), Nguyễn Quang C, Đinh Chí T, Khâu Hửu T1 (nhân viên quán Z) cùng với Võ Hoàng R và một số người khác (chưa xác định được lai lịch) cùng ăn tất niên tại quán Z, địa chỉ 29/34 Đoàn Trần N, phường Vĩnh P, thành phố N2.
Đến khoảng 21h30’ cùng ngày, C cầm ly thủy tinh loại có quai uống hết bia ném vào vùng mặt của R, làm R ngã xuống sàn nhà, sau đóC dùng tay chân đánh liên tiếp vào người R vàT cũng lao vào đánh R bằng tay. Mọi người cùng bàn đã can ngăn C, T nên R bỏ chạy ra đường Đoàn Trần N thìC tiếp tục lấy 01 gậy ba khúc trong cốp xe máy của mình đuổi theo, thấy R trong quán trà chanh nên C chạy lại để đánh R, R bỏ chạy nhưng trượt chân ngã xuống đất, C cầm gậy 03 khúc tiếp tục đánh 03 cái vào chân R. Khoảng 10 phút sau, D đi xe máy đến quán Z để đưa R đi bệnh viện thìC đã dùng tay đánh vào mặt D làm D ngã xuống đất. Tiếp đó, C cầm 01 cái ghế gỗ đánh vào người D, D đưa tay phải lên đỡ thì bị thương tay phải, cùng lúc này, T dùng tay, T1 dùng 01 cây gậy ba khúc cùng xông vào đánh D. Sau khi được mọi người can ngăn, D bỏ chạy ra ngoài và sau đó đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa cấp cứu. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Võ Hoàng R là 03%;
Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Lê Tiến D là 03%. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Quang C và Đinh ChíT đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Bản án sơ thẩm số 233/2022/HS-ST ngày 05 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố N2, tỉnh Khánh H đã xét xử các bị cáo Nguyễn Quang C và Đinh ChíT về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.
[3]. Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo:
[3.1]. Các bị cáo Nguyễn Quang C và Đinh ChíT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo nhưng các tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo đã trình bày tại phiên tòa phúc thẩm đều là những tình tiết mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng. Trong quá trình giải quyết vụ án phúc thẩm cũng như tại phiên tòa, các bị cáo không đưa ra thêm được các chứng cứ, tình tiết mới để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Mặt khác, các bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ (viện dẫn điểm i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 nên không có căn

## Page 4

cứ cho hưởng án treo (Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC ; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS ).
[3.2]. Bị hại Lê Tiến D đã có đơn rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Khâu Hửu T1 trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm nhưng Hội đồng xét xử sơ thẩm đã ban hành Quyết định 06/2022/HSST-QĐ ngày 05/8/2022 là không đúng với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, vi phạm về thủ tục tố tụng, cần phải rút kinh nghiệm. “Công văn số 254/TANDTC-PC ngày 26 tháng 11 năm 2018: Người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa căn cứ vào Điều 45, điểm a khoản 1 Điều 282 của BLTTHS ra quyết định đình chỉ vụ án”. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 134 mà không (viện dẫn điểm a, i khoản 1) của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt các bị cáo Nguyễn Quang C và Đinh ChíT là rất thiếu sót và vi phạm trong việc áp dụng pháp luật nên cần phải rút kinh nghiệm. Do đó, không cần thiết phải hủy bản án hình sự sơ thẩm số 233/2022/HS -ST ngày 05/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Từ các nhận định tại mục [1], [2], [3] Tòa án cấp phúc thẩm xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của các bị cáo Nguyễn Quang C và Đinh ChíT và cần giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị; Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.
[5]. Về án phí: Các Nguyễn Quang C và Đinh ChíT mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quang C và Đinh Chí T và giữ nguyên bản án sơ thẩm;
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt:
1. Bị cáo Nguyễn Quang C 02 (hai) năm 05 (năm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Bị cáo Đinh ChíT 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Về án phí: Các Nguyễn Quang C và Đinh ChíT mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Đình Thanh

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I TANDTC;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- TAND thành phố N2;
- VKSND thành phố N2;
- Công an thành phố N2;
- Chi cục THADS thành phố N2;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.