Bản án số: 113/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 113
Ngày: 10/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H xin ly hôn với ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 113/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10/05/2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B- TÆNH ÑOÀNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Nhàn Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Thiều Thị Phi Loan Ông Phan Anh Dũng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 05 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 3259/2022/TLST – HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 31/03/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 511/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20/4/2023, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Ngô Thị H, sinh năm 1994 Hộ khẩu thường trú: Thôn Y, xã Đ, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: 65/5, tổ 1, khu phố 12, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Hoàng Viết T, sinh năm 1990 Hộ khẩu thường trú: Thôn Y, xã Đ, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: 65/5, tổ 1, khu phố 12, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Bà H có đơn xin vắng mặt; ông T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Ngô Thị H trình bày:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Hoàng Viết T nguyện tìm hiểu và đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa vào năm 2014 có tổ chức đám cưới, hôn nhân tự nguyện. Trong quá trình chung sống hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm. Cả hai đã không còn tôn trọng lẫn nhau, nhiều lần cả hai cùng ngồi lại vì không muốn hạnh phúc gia đình tan vỡ, cố gắng giải quyết mâu thuẫn nhưng vẫn không có kết quả.
Xét thấy, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm của bà với ông T cũng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn với ông T để trả tự do cho nhau.
Về con chung: Trong quá trình chung sống bà và ông T có 01 con chung là cháu Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 14/12/2014. Ly hôn, bà có nguyện vọng giao cháuT cho ông T nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục . Tạm thời, bà không cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung : Bà H trình bày không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Hoàng Viết T đến Tòa làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của ngu yên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định. Bị đơn thực hiện không đúng.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của bà Ngô Thị H. Về con chung: Giao cháu Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 14/12/2014 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời bà H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung không đặt ra giải quyết. Bà H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự: Bà Ngô Thị Hyêu cầu được ly hôn với ông Hoàng Viết T. Căn cứ vào Điều 28, Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp ly hôn”; Bà Ngô Thị H là nguyên đơn, ông Hoàng Viết T là bị đơn.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Ngô Thị H nộp đơn yê u cầu giải quyết ly hôn với ông Hoàng Viết T hiện đang cư trú 65/5, tổ 1 , khu phố 12, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Đồng Nai.
[3] Về thủ tục tố tụng: Bà Ngô Thị H có đơn xin vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật cho ông Hoàng Viết T, nhưng ông T vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị H và ông Hoàng Viết T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2014 nên áp dụng Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Theo bà Ngô Thị H trình bày sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian rồi bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp; hai bên đã nhiều lần tạo cơ hội hàn gắn nhưng không có kết quả, cuộc sống hôn nhân giữa bà và ông T ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông T.
Tòa án cũng đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp , tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Hoàng Viết T đến Tòa làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T vẫn vắng mặt, cho thấy ông T không muốn níu kéo cuộc hôn nhân này. Xét thấy mâu thuẫn giữa bà H và ông T đã thật sự trầm trọng, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà H xin ly hôn với ông T là có cơ sở. Do đó, Căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị H.
 [3] Về con chung: bà và ông T có với nhau 01 con chung là cháu Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 14/12/2014. Bà H có nguyện vọng giao cháuT cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy, theo bi ên bản xác minh thì cháuT đang sinh sống cùng ông T, hơn nữa cháuT có bản tự khai nguyện vọng xin được ở với bố (ông T ). Vì vậy, giao cháuT cho ông Hoàng Viết T nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục là phù hợp.
Về cấp dưỡng: tạm thời bà H không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 [4] Về tài sản chung : Bà H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do chưa lấy được lời khai của ông T về vấn đề tài sản chung, nên không đặt ra xem xét giải quyết. Trường hợp phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khi các đương sự có yêu cầu.
[5]. Về nợ chung: Bà H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do chưa lấy được lời khai của ông T về vấn đề nợ chung, nên không đặt ra xem xét giải quyết. Trường hợp phát sinh tranh chấp sẽ gi ải quyết bằng vụ án khi các đương sự có yêu cầu.
 [5] Về án phí : Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bà Ngô Thị H phải nộp 300.000đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì caùc leõ treân, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 203, Điều 220, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Điều 9, Điều 19; Điều 53, Điều 56 ; Điều 71; Điều 81; Điều 82;
Điều 83; Điều 84; khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị H. Bà Ngô Thị H được ly hôn với ông Hoàng Viết T.
- Về con chung: Giao cháu cháu Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 14/12/2014 cho ông Hoàng Viết T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
Tạm thời, bà Ngô Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Vì không trực tiếp nuôi con, nên bà H được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà H trình bày không có. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Bà H trình bày không có. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà Ngô Thị H phải nộp 300.000đ án phí, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0005139 ngày 24/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B . Bà H đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm
- Về quyền kháng cáo: Bà Ngô Thị H, ông Hoàng Viết T có quyeàn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc được tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 5

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP.B;
- THA dân sự ;
- Đương sự;
- UBND xã (phường);
- Lưu.

 Nguyễn Trần Nhàn

## Page 6

 SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7