Bản án số: 105/2022/HNGĐ - ST
Xin ly hôn, nuôi con giữa Chị Bùi Thị Trâm A và Anh Huỳnh Trung V
Số: 105/2022/HNGĐ - ST
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn, nuôi con giữa Chị Bùi Thị Trâm A và Anh Huỳnh Trung V

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 105/2022/HNGĐ - ST Ngày: 14-9-2022 “V/v xin ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Hồng Phúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Văn Hồng Mến
 2. Ông Nguyễn Đinh Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Mai Phụng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít : (không tham gia phiên tòa).
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
165/2022/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 5 năm 2022, về việc: “ xin ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2022/QĐXXST – HNGĐ, ngày 04 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Trâm A, sinh năm 1997 (có mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã P, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Trung V, sinh năm 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã P, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 13 tháng 5 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm thì nguyên đơn chị Bùi Thị Trâm A trình bày: Nguyên đơn chị Bùi Thị Trâm A với bị đơn anh Huỳnh Trung V trên cơ sở tìm hiểu quen biết trước, được gia đình chấp thuận tổ chức cưới, hỏi theo phong tục tập quán , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện M, tỉnh Vĩnh Long theo Giấy chứng nhận kết hôn số 64, ngày 24 tháng 11 năm 2021.

## Page 2

Sau khi cưới vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng tháng 12 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là trong sinh hoạt công việc chung thì tính tình không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm cự cãi nhau. Gia đình cha, mẹ nhắc nhở, hàn gắn nhiều lần nhưng không khắc phục được, nên ly thân cho đến nay. Vợ chồng chung sống có một con chung là cháu Huỳnh Trung T, sinh ngày 05 tháng 9 năm 2021, hiện do chị Trâm A nuôi dưỡng.
Do sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị Trâm A làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
Về quan hệ vợ hôn nhân: Chị Trâm A xin được ly hôn với anh V.
Về con chung: Khi ly hôn chị Trâm A yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Quyền và nghĩa vụ v ề tài sản, nợ phải thu, nợ phải trả: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ cho anh V biết việc Tòa án thụ lý vụ án cũng như các yêu cầu của chị Trâm A, nhưng anh V không có văn bản trình bày ý kiến, vắng mặt tại các phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giả i ngày 13 tháng 6, ngày 04 tháng 7 năm 2022.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Bùi Thị Trâm A khởi kiện xin ly hôn với bị đơn anh Huỳnh Trung V thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn anh V có nơi cư trú tại huyện Mang Thít. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Vụ án được đưa ra xét xử vào ngày 2 4 tháng 8 năm 2022, Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng anh V vắng mặt, nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Hôm nay xét xử lần 2, mặc dù đã tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng anh V vẫn tiếp tục vắng mặt không lý do. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt anh V là có căn cứ, đúng quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Bùi Thị Trâm A với bị đơn anh Huỳnh Trung V cưới nhau trên cơ sở tìm hiểu quen biết trước và được gia đình chấp thuận tổ chức cư ới, hỏi theo phong tục tập quán , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện M , tỉnh Vĩnh Long theo Giấy chứng nhận kết

## Page 3

hôn số 64, ngày 24 tháng 11 năm 2021 là hôn nhân tiến bộ, hợp pháp, được công nhận là vợ chồng.
Xét, chị Trâm A cho rằng vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng tháng 12 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là trong sinh hoạt công việc chung thì tính tình không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm cự cãi nhau. Gia đình cha, mẹ nhắc nhở, hàn gắn nhiều lần nhưng không khắc phục được, nên ly thân cho đến nay. Trong quá trình thụ lý, giải quyết tại Tòa án, anh V không tham gia hòa giải, xét xử, không có văn bản trình bày ý kiến, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng là có xảy ra trên thực tế, tình nghĩa vợ chồng không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa chị Trâm A với anh V lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, xét việc chị Trâm A yêu cầu được ly hôn với anh V là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại các Điều 51, 53, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Xét thấy, cháu Huỳnh Trung T, sinh ngày 05 tháng 9 năm 2021 hiện đang chung sống với chị Trâm A, khi ly hôn chị Trâm A yêu cầu trực tiếp nuôi con, anh V không có ý kiến và cung cấp chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét. Hiện tại cháu Tín dưới 36 tháng tuổi, chị Trâm A có đủ điều kiện nuôi dưỡng. Do đó, giao cháu Tín cho chị Trâm A trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ mà còn phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 81của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con do bên trực tiếp nuôi con chị Trâm A không có yêu cầu, nên không xem xét.
[2.3] Quyền và nghĩa vụ về tài sản, nợ phải thu, nợ phải trả: Không yêu cầu giải quyết, nên không xét.
[3] Về án phí: Theo quy định tại các Điều 24, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Trâm A nộp án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và các Điều 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điề u 24, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Bùi Thị Trâm A:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho nguyên đơn chị Bùi Thị Trâm A được ly hôn với bị đơn anh Huỳnh Trung V.

## Page 4

2/ Về con chung: Giao cháu Huỳnh Trung T , sinh ngày 05 thàng 9 năm 2021 cho nguyên đơn chị Bùi Thị Trâm A trực tiếp nuôi dưỡng.
Bên trực tiếp nuôi con nguyên đơn Bùi Thị Trâm A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, nên không xét.
Bên không trực tiếp nuôi dưỡng bị đơn anh Huỳnh Trung V có quyền, nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
3/ Quyền, nghĩa vụ về tài sản, nợ phải thu, nợ phải trả: Không yêu cầu giải quyết, nên không xét.
4/ Về án phí: Nguyên đơn chị Bùi Thị Trâm A phải nộp 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ từ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít theo lai thu số No 000 7130, ngày 19 tháng 5 năm 2022, nên không phải nộp thêm.
Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Đương sự (nguyên đơn) có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự (bị đơn) vắng mặt tại phiên tòa, báo cho biết có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT (P.KTNV&THA); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện MT;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã P, M, VL; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Hồng Phúc