Bản án số: 188/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 188
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà C xin ly hôn với ông P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 188/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16/6/2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B- TÆNH ÑOÀNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Nhàn Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Công Uẩn Ông Phan Anh Dũng – CB hưu trí
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy – Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 697/2023/TLST – HNGĐ ngày 23 tháng 03 năm 2023, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/6/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1995 Hộ khẩu thường trú: ấp K, xã V, huyện A, tỉnh Kiên Giang -Bị đơn: Ông Lê Hữu P, sinh năm 1989 Hộ khẩu thường trú: ấp K, xã V, huyện A, tỉnh Kiên Giang Tạm trú: tổ 8, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Bà C và ông P đều có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê HữuP tự nguyện tìm hiểu và đi đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện A, tỉnh Kiên Giang vào tháng 7 năm 2014; có tổ chức đám cưới, hôn nhân tự nguyện. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được

## Page 2

2 thời gian đầu. Tuy nhiên sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng, thường xuyên xảy ra bất hòa, cả hai đã không còn tôn trọng lẫn nhau, nhiều lần cả hai cùng ngồi lại vì không muốn hạnh phúc gia đình tan vỡ, cố gắng giải quyết mâu thuẫn nhưng vẫn không có kết quả. Xét thấ y, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm của bà với ông P cũng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn với ông P để trả tự do cho nhau.
Về con chung: Trong quá trình chung sống bà và ông P có 01 người con chung là cháu Lê Gia K , sinh ngày 05/12/2012. Ly hôn, bà đồng ý giao cháu K cho ông P nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm thời, bà không cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung : Bà và ông P trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: BàC trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Theo bản tự khai của ông Lê HữuP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông thống nhất ý kiến với nội dung trình bày trong đơn khởi kiện của bàC về việc cả hai tự nguyện tìm hiểu , đăng ký kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng nảy sinh sau đó. Nay ông xét thấy tình cảm của ông với bàC cũng không còn, cả hai cũng không thể sống chung được với nhau nữa. Do đó, nay bàC xin ly hôn với ông thì ông đồng ý.
Về con chung: Trong quá trình chung sống ông và bàC có 01 ngư ời con chung là cháu Lê Gia K , sinh ngày 05/12/2012. Ly hôn, ông có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc và giáo dục cháu K . Tạm thời, ông không yêu cầu bàC cấp dưỡng cho con chung.
Về tài sản chung : Ông và bàC khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông P khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định. Bị đơn thực hiện không đúng.
- Về việc giải quyết vụ án: Trong quá trình chung sống bàC và ông P có 01 con chung là cháu Lê Gia K , sinh ngày 05/12/2012. Ly hôn, hai bên thống nhất giao cháu K cho ông P nuôi dưỡng. Tạm thời, bàC không phải cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung, nợ chung không đặt ra gi ải quyết. BàC phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Kim C nộp đơn yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Lê HữuP , sinh năm 19 89, có địa chỉ cư trú tại phường T, thành phố B , tỉnh Đồng Nai. Do đó, căn cứ vào các Điều 28, Điều 35 và khoản 1 Điều 3 9 Bộ

## Page 3

3 luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Đồng Nai . Qua nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng ông Lê HữuP cung cấp bản tự khai và có đơn xin vắng mặt tại các buổi làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp chứng cứ, tiếp cận, công khai chứng cứ; hòa giải và phiên tòa ; bà Nguyễn Thị Kim C sau đó cũng có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án đưa ra xét xử vắng mặt bàC và ông P.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Theo bà Nguyễn Thị Kim C khai thì bà và ông Lê HữuP tự nguyện tìm hiểu và đi đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện A, tỉnh Kiên Giang vào tháng 7 năm 2014; có tổ chức đám cưới, hôn nhân tự nguyện. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Tuy nhiên sau đó cả hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng, thường xuyên xảy ra bất hòa, không còn tôn trọng lẫn nhau, nhiều lần cả hai đã cùng ngồi lại để hàn gắn vì không muốn hạnh phúc gia đình tan vỡ, cố gắng để giải quyết mâu thuẫn nhưng vẫn không có kết quả. Lời trình bày này của bàC cũng được ông P thừa nhận tại bản tự khai của ông P, đồng thời ông cũng thống nhất ly hôn . Do đó, xét thấy, cuộc sống hôn nhân của bàC - ông P không hạnh phúc trên thực tế, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không có khả năng hàn gắn . Do vậy, việc bà Nguyễn Thị Kim C xin ly hôn với ông Lê HữuP là hoàn toàn có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung: Trong quá trình chung sống bàC và ông P có 01 con chung là cháu Lê Gia K , sinh ngày 05/12/2012. Ly hôn, hai bên thống nhất giao cháu K cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm thời, bàC không phải cấp dưỡng cho con; do đó, HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận của bàC và ông P.
 [4] Về tài sản chung: Các đương sự đều khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Vền ợ chung: Các đương sự đều khai không có, không yêu cầu giải quyết. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí : Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bà Nguyễn Thị Kim C phải nộp 300.000đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì caùc leõ treân, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228, Điều 266, Điều 271 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 9, 11, 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;

## Page 4

4 Áp dụng Điều 9, Điều 19; Điều 53, Điều 56 ; Điều 71; Điều 81; Điều 82;
Điều 83; Điều 84; khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim C. Bà Nguyễn Thị Kim C được ly hôn với ông Lê Hữu P.
- Về con chung: Giao cháu Lê Gia K , sinh ngày 05/12/2012 cho ông Lê HữuP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục; Tạm thời, bàC không phải cấp dưỡng cho con chung.
Vì không trực tiếp nuôi con, nên bàC được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự đều khai tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu trường hợp phát sinh tranh chấp các bên có quyền khởi kiện bằng vụ án khác.
- Về nợ chung: Các đương sự đều khai không có, không yêu cầu giải quyết.
Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim C phải nộp 300.000đ án phí, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0006930 ngày 21/03/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B . Bà Nguyễn Thị Kim C đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm
- Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Lê HữuP có quyeàn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc được tống đạt hợp lệ bản án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP.B;
- THA dân sự ;
- Đương sự;
- UBND xã (phường);
- Lưu.


 Nguyễn Trần Nhàn

## Page 5

 SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

6