Bản án số: 70 /2023/HS-ST
Phạm Tiến Tùng tội " Cố ý gây thương tích"" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 70
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 70 /2023/HS-ST Ngày 14-6-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Hải Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Ngô Đức Tiệp Bà Hà Thị Nga Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa : Bà Võ Thị Mai Phương - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/20223/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 287/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Tiến T, sinh năm 19 8x tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số 5/50 C , phường H, quận Lê Chân ,thành phố Hả i Phòng ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Trọng D (đã chết) và bà Phạm Thị N, có vợ là Trần Thị ThuýN và 03con; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giững ày 25/11/2022; tạm giam ngày 04/12/2023; có mặt.
Bị hại: Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 198x; Nơi cư trú: Số 54/44 T, phường C,quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; Có mặt.
Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị V, có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 gi ờ 30 phút ngày 20/8/2021, Phạm Tiến T đến nhà anh Nguy ễn Quang H, sinh năm 198x và chị Nguyễn Thị V, sinh năm 199x (là bạn gái anh H), cùng trú tại: Số 54/44 T, phường C, quận Lê Chân, Hải Phòng để uống rượu. Uống đến khoảng 13 giờ 30 phút, anh H nằm ra nền nhà ngủ trước, còn chị V vàT tiếp tục uống rượu. Sau đó, T nằm xuống cạnh anh H để ngủ, chị V dọn dẹp xong cũng ra nằm nghỉ chỗ anh H và T. Khoảng 16 giờ 45 phút, khi H tỉnh dậy thấyT không mặc quần áo và có hành động sàm sỡ với chị V nên anh H chửi và lao vào đấm T nhưng không gây thương tích gì . T dùng tay đẩy anh H làm anh H ngã xuống đất.
Sau đóT ngồi lên người anh H, tay trái túm cổ áo ấn anh H xuống đất, tay phải giơ lên đấm mạnh nhiều nhát theo hướng từ trên xuống vào vùng mặt, đầu anh H. Khi chị V chạy vào can ngăn thìT dừng lại và mặc quần áo vào dắt xe bỏ đi. Sau khi bị T gây thương tích, anh H thấy đau đầu, sốt. Ngày 22/8/2021, chị Vân đưa anh H đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp.
Tại Kết luận giám định số 392/2021/TgT ngày 18/10/2021 của Trung tâm giám định pháp y HảiP hòng kết lu ận: “Nạn nhân Nguy ễn Quang H bị chấn thương sọ não, dập não bán cầu phải - thái dương trái, máut ụ ngoài màng cứng, dưới màng c ứng, chảy máu dư ới nhện. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết phẫu thuật vùng thái dương đỉnh chẩm phải gây nên là 03%; t ỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết phẫu thuật dẫn lưu vùng đỉnh phải gây nên là 01%; t ỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do cửa sổ mở xương thái dương - đỉnh phải gây nên là 31%; tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vỡ xương thái dương trái gây nên là 16%; tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vỡ xương thành trên xoang hàm phải gây nên là 07%; t ỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vỡ xương thành trên xoang hàm trái gây nên là 07%; tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tổn thương não gây liệt nửa người trái gây nên là 40%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây nên là 71%. Các thương tích trên có đặc điểm do tác động tương hỗ trực tiếp với vật tày gây nên”.
Sau khi gây thương tích cho anh H, T bỏ trốn, đến ngày 25/11/2022, T bị bắt theo Quy ết định truy nã s ố 02 ngày 28/02/2022 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an quận Lê Chân.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Tiến T khai: Sau khi uống rượu, T cởi trần nằm cạnh anh H để ngủ. sau khi chị V dọn dẹp xong cũng nằm nghỉ cạnh chỗT và anh H ngủ. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, T nghe thấy chuông điện thoại nên tỉnh dậy với tay lấy điện thoại đang sạc ở dưới chân của chị V. Lúc này, anh H tỉnh dậy tưởng T sàm sỡ chị V nên đã đấm vào mặt cuảT rồi quay sang chửi chị V, vì anh H đánh T nên T đã dùng tay đẩy ngã anh H và ngồi xuống bên phải người anh H, tay trái túm cổ áo, ghì xuống đất, tay phải đấm nhiều nhát từ trên xuống dưới trúng mặt, đầu anh Hanh H có khua tayn hưng không đ ỡ được. Chị V chạy đến can ngăn, đẩyT ra thìT dừng lại không đấm nữa và mặc quần áo rồi bỏ đi.

## Page 3

Anh Nguyễn Quang H khai: Khi tỉnh dậy, anh H thấyT không mặc quần áo, ôm chân chị V nên đã chửi và đấm vàoT 01 cái. T đẩy anh H ngã xuống nền nhà.
Sau đó, T ngồi lên bụng anh H, dùng hai tay đấm liên tiếp xuống mặt, đầu anh H.
Chị Nguyễn Thị V khai: Sau khi u ống rượu, chị V nằm cạnh anh H ở trên chiếu. T nằm phía dưới chân anh H và chị V. Khoảng 15 giờ 30 phút, chị V nghe thấy tiếng anh H chửi thìt ỉnh dậy, thấyT không mặc quần áo, một tay ôm chân, một tay sờ vào bộ phận sinh dục của chị V. Anh H lao vào đấm về phía mặt T. T đấm lại làm anh H ngã ngửa xuống đất. T ngồi lên người anh H, tay trái giữ ngực, tay phải đấm liên tục vàom ặt, đầu anh H. Chị V vào can ngăn thìT dừng lại và mặc quần áo đi về Về trách nhiệm dân sự: Khi biết H bị thương tích phải đi cấp cứu, T đã kể lại sự việc trên cho mẹT là bà Phạm Thị N, sinh năm 196x, trú tại số 5 T, chung cư T, xã A, Hện An Dương, Hải Phòng và vợ là chị Trần Thị Thúy N, sinh năm199x, trú tại s ố 192 C , phường T , quận Lê Chân, Hải Phòng để đến nhà thăm hỏi và bồi thường cho anh H số tiền là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng). Anh Nguyễn Quang H đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bồi thường gì khác Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKSLC ngày 28/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Phạm Tiến T về tội “Cố ý gây thương tích ”
theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Tiến T khai nhận như nội dung nêu trên.
Anh Nguyễn Quang H cũng khai báo như trên và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm với T.
Người làm chứng chị Nguyễn Thị V vẫn giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Phạm Tiến T và đề nghị HĐXX:
Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Tiến T mức án từ 08 (tám) năm đến 09( chín ) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Về trách nhiệm dân sự: T và gia đình đã bồi thường 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) cho anh Nguyễn Quang H đến nay anh H không yêu cầu bồi thường gì khác nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định

## Page 4

của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi cố ý gây thương tích:Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, cơ bản phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện : Hồi 16 giờ 45 phút ngày 20/8/2021, tại nhà số 54/44 T , phường C, quận Lê Chân, Hải Phòng, Phạm Tiến T trong khi xô xát đã đẩy anh H xuống dất, dùng tay đấm nhiều nhát vào vùng mặt, đầu của anh H gây thương tích, làm anh H bị tổn thương cơ thể 71%. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Về định tiết định khung: T với anh H là bạn bè và không có mâu thuẫn gì trước đó. Ngày 20/8/2021 do uống rượu say, T đã không làm chủ được bản thân, có hành vi không đúng đắn với bạn gái của anh H ngay tại nhà anh H.Sự bức xúc của anh H vớiT trong trường hợp này là phản ứng tâm lý rất bình thường. Lẽ ra khi biết mình có lỗi trước, T phải chọn cách nhận lỗi và tránh xô xát với bị hại, đặc biệt là khi so sánh tương quan lực lượng giữaT và anh H thìT có sức khỏe, thể lực hơn anh H rất nhiều, khi bị đánh, anh H không thể chống đỡ. Tuy nhiên, T lại chọn cách hành xử rất tiêu cực, đẩy bị hại ngã, đè anh H xuống đất rồi dùng tay đánh liên tiếp vào vùng nguy hiểm là đầu và mặt làm bị hại bị thương tích nặng và chỉ dừng lại khi bị chị V lao vào can và hô hoán. Hành vi cuảT thế hiện tính chất côn đồ, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Do thương tích gây nên cho bị hại là 71% nên T phải chịu tình tiết định khung tăng nặng theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe của công dân là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải được xử lý nghiêm.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , sau khi phạm tội đã tác động gia đình bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho anh H nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [7] Về hình phạt áp dụng: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tuy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng với mức độ tổn thương cơ thể đã gây ra cho bị hại nên vẫn phải xử bị cáo hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 4 Điều 13 4 Bộ luật

## Page 5

Hình sự như đại diện Viện kiểm sát đề nghị mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quang H đã nhận được số tiền 14.000.000 đồng bồi thường đến nay anh không yêu yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Phạm Tiến T 08 ( tám) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25 tháng 11 năm 2022.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Phạm Tiến T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo Phạm Tiến T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại Nguyễn Quang H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND Quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS Công an Quận Lê Chân;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- UBND phường Hồ Nam , quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q.Lê Chân;
- PV06, PC10 Công an TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Song Hải

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Hải Yến

## Page 7

7