Bản án số: 12/2023/HS-ST
Hờ A S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày 13/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Văn Hàm.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lường Thị Kim Viện.
 Bà Đào Thị Mai Hòa.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Thiều Tất Lơ - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Xuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2023/TLST- HS, ngày 25/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2023/QĐXXST- HS ngày 02/6/2023 đối với:
Bị cáo Hờ A S (Tên gọi khác: không) - Sinh năm: 1973, tại: thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản HN, xã LN, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên .
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 06/12;
Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Hờ A C (Đã chết); con bà: Sùng Thị S - SN: 1942;
Bị cáo có vợ Giàng ThịT - Sinh năm: 1974; Bị cáo có 0 8 con, con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 2015;
Tiền án: 01, Ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 , bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 26/01/2022, hiện chưa được xóa án tích;
Tiền sự: Không;

## Page 2

2 Nhân thân: Bị cáo chưa bị xử phạt hành chính ; Đã bi kết án cụ thể, ngày 06/01/2005 bị Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xử phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Mường La y, tỉnh Điện Biên xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
Họ và tên: Thùng Văn T - SN: 1957;
Nơi cư trú hiện tại: Bản M, xã LN, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 30/3/2023 tổ công tác Công an thị xã Mường Lay làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba đường rẽ lên bản HN, thuộc địa phận bản NC, phường NL, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Hờ A S - SN: 1973, trú tại : Bản HN, xã LN, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên, 01 gói nhỏ được gói bằng túi nilon màu đen, bên trong có lớp giấy màu trắng, trong cùng cóc hứa chất bột màu trắng nghi Heroine. Tại cơ quan điều tra, bị cáo Hờ A S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 07 giờ, ngày 30/3/2023 bị cáo Hờ A S điều khiển xe máy biển kiểm soát 27F7 -7855, một mình đi từ lán nương của gia đình ở khe nước NC (gần khu vực Nhà máy nước thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên) xuống cây xăng thuộc bản Đ, phường NL, thị xã Mường Lay để đổ xăng xe máy, tại đây bị cáo đã gặp một người đàn ông không quen biết, nhìn giống người nghiện ma túy nên bị cáo đã bắt chuyện và hỏi nhờ người đàn ông đó tìm mua Heroine giúp bị cáo để mang về sử dụng, sau khi trao đổi, nói chuyện với nhau xong người đàn ông đó đồng ý tìm mua hộ Heroine cho bị cáo, bị cáo S đã đưa cho người đàn ông 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), người đàn ông đó cầm tiền và đ i bộ vào hướng bản Đ, phường NL, thị xã Mường Lay, còn bị cáo S đứng đợi ở gần cây xăng được khoảng 10 phút thì người đàn ông đó quay lại và đưa cho bị cáo 01 gói nhỏ Heroine được gói bằng túi nilon màu đen, sau đó người đàn ông đi đâu bị cáo không biết, còn bị cáo khi mua được Heroine bị cáo cầm ở tay phải và điều khiển xe máy để đi về nhà, khi đi đến khu vực đường nội thị, khu vực ngã ba đường rẽ lên bản HN, thuộc địa phận bản NC, phường NL, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an thị xã Mường Lay phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay ngày 30/3/2023 . Xác định số Heroine

## Page 3

3 thu giữ của bị cáo Hờ A S có khối lượng 0,3 gam(không phẩy ba gam). Cơ quan điều tra đã trích 0, 12 gam gửi giám định , mẫu gửi giám định không hoàn lạ i, còn lại: 0,18 gam.
 Tại bản kết luận giám định số : 570/KL-PC09, ngày 06/4/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật chứng gửi giám định, thu giữ của bị cáo Hờ A S là ma túy loại Heroine . Không hoàn lại mẫu vật sau giám định. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, SST: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSML ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hờ A S về tội :
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa phần tranh lu ận, đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên b ố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h kho ản 1 Điều 52 BLHS ; điểm a, c kho ản 1 Đi ều 47 BLHS; đi ểm a kho ản 2 Đi ều 106 BLTTHS, Xử phạt bị cáo Hờ A S từ 15 đến 18 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2023 .
Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo là dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đề nghị HĐXX xử lý vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật tịch thu tiêu hủy 0, 18 gam Heroine, tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc xe máy phương tiện bị cáo dùng vào viêc phạm tội.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo cũng không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân về tội danh cũng như hình phạt; Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa: ông Thùng Văn T trình bày nguyện vọng yêu cầu bị cáo Hờ A S trả lại giá trị của chiếc xe máy đó là xe máy của ông mua từ năm 2007, đến đầu tháng 3 năm 2023 Hờ A S là em trai kết nghĩa, do không có xe máy làm phương tiện đi lại nên ông đã cho S mượn chiếc xe máy đó. Việc bị cáo Hờ A S sử dụng xe máy để đi mua ma túy ông T không biết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1]. Về hành vi phạm tội:
Qua tranh tụng công khai tại phiên tòa: Bị cáo Hờ A S để có ma túy sử dụng nên ngày 30/3/2023, bị cáo đã đã điều khiển xe máy biển kiểm soát: 27F7- 7855 từ lán nương của gia đình ở khe NC (khu vực Nhà máy nước thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên) xuống bản Đ , phường NL, thị xã Mường Lay để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến cây xăng thuộc bản Đ, phường NL để đổ xăng xe máy, bị cáo đã gặp và trao đổi với một người đàn ông không quen biết và nhờ người đàn ông đó mu a hộ Heroine với giá 200.000đ, người đàn ông đó đồng ý cầm tiền đi vào theo hướng vào bản Đ, phường NL, thị xã Mường Lay còn bị cáo S đứng chờ ở gần cây xăng được khoảng 10 phút thì người đàn ông đó quay lại đưa cho bị cáo S 01 gói được gói bằng túi nilon màu đen rồi đi đâu bị cáo không biết, còn bị cáo S khi mua được Heroine bị cáo cầm ở tay phải tiếp tục điều khiển xe máy để đi về nhà, trên đường đi về nhà đến khu vực đường nội thị khu vực ngã ba đường rẽ lên bản HN, thuộc địa phận bản NC, phường NL, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an thị xã Mường Lay phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng của vụ án.
Mục đích thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người chứng kiến và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa . Hành vi mua Heroine với mục đích để sử dụng của bị cáo nêu trên là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hờ A S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn thị xã Mường Lay nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, việc bị cáo đi mua ma túy về sử dụng đã thể hiện sự công khai coi thường pháp luật của bị cáo.
 [3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo Hờ A S là người có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy.
Nhưng sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo bị áp dụng thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự do có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định

## Page 5

5 tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngà y 26/01/2022, hiện chưa được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội do cố ý.
Với hành vi của bị cáo như trên cần áp dụng hình phạt tù để đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe và giáo dục bị cáo, đồng thời để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.
 [4]. Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan cảnh sát điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, gia đình bị cáo không có tài sản có giá trị; Bị cáo không có thu nhập thường xuyên, ổn định, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp.
[5]. Về xử lý vật chứng của vụ án:
- 0,3 gam Heroine là vật chứng của vụ án , đã trích 0,12 gam làm mẫu vật gửi giám định, còn lại 0,18 gam. Vật chứng còn lại 0,18 gam Heroine là vật thuộc loại nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE &, màu đỏ -đen, biển kiểm soát:
27F7-7855, đây là chiếc xe bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. HĐXX xét thấy, cần áp dụng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu toàn bộ giá trị một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE &, màu đỏ -đen, biển kiểm soát: 27F7 -7855. Số khung RLHHC09097Y288898, số máy HC09E5388945 (một chìa khóa kèm theo xe)
đã qua sử dụng sung quỹ Nhà nước.
[6] Các vấn đề khác của vụ án:
Trong vụ án còn có một người đàn ông dân tộc Thái là người đã mua hộ Heroine cho bị cáo Hờ A S, do bị cáo không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ được, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý trong vụ án.
Đối với ông Thùng Văn T trong quá trình điều tra ông T không biết bị cáo S sử dụng xe máy của gia đình vào việc phạm tội nên không đềc ập xử lý trong vụ án này.
Về trách nhiệm dân sự: ông Tyêu cầu bị cáo phải bồi thường cho ông giá trị chiếc xe máy mà bị cáo mượn sử dụng vào mua ma túy đã bị tịch thu, nhưng ông chưa cung cấp giấy tờ để xác định giá trị của chiếc xe máy. Do vậy HĐXX tách tình tiết này để giải quyết bằng một vụ án dân sự khi đương sự có đơn yêu cầu.
 [7]. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt đối với bị cáo Hờ A S từ 15

## Page 6

6 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bịc áo. Ngoài ra đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên về án phí, vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo. Hội đồng xét xử miễn án phí HSST theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [9]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ;
điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
 [1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hờ A S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 [2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hờ A S 01 (Một ) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/3/2023.
 [3]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS;
- Tịch thu tiêu hủy 0,18 gam heroine vật chứng còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE &, màu đỏ-đen, biển kiểm soát: 27F7 -7855. Số khung RLHHC09097Y288898, số máy HC09E5388945 (một chìa khóa kèm theo xe).
 (Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự thị xã Mường Lay . Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay và Chi Cục thi hành án Dân sự thị xã Mường Lay ngày 24/5/2023).

## Page 7

7 [4]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLHS;
điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (13/6/2023).



















Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND thị xã Mường Lay;
- Đội điều tra Công an thị xã Mường Lay;
- Cơ quan THAHS CA thị xã Mường Lay;
- Chi cục THA dân sự thị xã Mường Lay;
- PC 10 (THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; người có quyền lợi liên quan;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ VA,KT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Thân Văn Hàm