Bản án số: 244/2022/HSST
Đặng Bá C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 244
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 244/2022/HSST Ngày: 17/11/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu; - Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuần Bà Nguyễn Thị Hồng Huyền Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Tĩnh - Kiểm sát viên. Ngày 17/11/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 244/2022/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 252/2022/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo: Đặng Bá C; Sinh năm 1999; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Số 10, tổ 26 Thanh X, quận Y, Hà Nội; Nơi ở: Phòng 1, OCT2, ĐNZ Khu đô thị A, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên cha: Đặng Bá Ch; Sinh năm 1978; Họ và tên mẹ: Trần Thị T; Sinh năm 1977; Họ và tên vợ: Trần Thị M; Sinh năm 1995; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Có 01 con sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 314 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 29/7/2022. Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ ngày 22/7/2022 đến ngày 29/7/2022 hủy bỏ tạm giữ. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khởi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phùng Đình V, sinh năm 1990; Nơi ĐKNKTT: Xã B, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa. Người làm chứng:

## Page 2

2 Anh Trịnh Văn T, sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã Xuân Du, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt tại phiên tòa - Có đơn xin xét xử vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11h50 ngày 21/7/2022, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an quận Bắc Từ Liêm phối hợp với công an phường Phúc Diễn trong khi làm nhiệm vụ phát hiện người đàn ông đang đứng trước cửa nhà số 2 đường Văn Tiến Dũng, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra xác định anh Trịnh Văn T là nhân viên giao hàng “Be” đang đợi người nhận hàng đến để giao một túi màu đỏ bên trong có 2 hộp giấy, trong mỗi hộp giấy đều chứa 01 túi nilong màu trắng chứa thảo mộc khô (nghi là ma túy Cần sa). Anh T trình bày, người đặt giao hàng qua ứng dụng “Be” sử dụng số điện thoại 0888800228 và người nhận hàng sử dụng số điện thoại 0794029135. Qua rà soát nhanh quanh khu vực, cơ quan điều tra đã xác định được đối tượng nhận túi hàng là Phùng Đình V. V khai thảo mộc khô trong túi hàng là ma túy Cần sa, V đặt mua qua mạng Telegram của tài khoản “Travis Kush” . Cùng ngày 21/7/2022, cơ quan điều tra đưa anh T đến nơi nhận túi hàng là sảnh tòa nhà OCT2, ĐN2, Bắc Linh Đàm, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội xác định được đối tượng bán ma túy cho Phùng Đình V là Đặng BáC nên đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với C. Khi bắt giữ C, cơ quan điều tra còn thu giữ trong ngườiC 03 hộp giấy, trong mỗi hộp giấy đều chứa 01 túi nilong màu trắng kích chứa thảo mộc khô là ma túy cần sa. Khám xét khẩn cấp nơi ở cuảC tại Phòng 1, OCT2, ĐNZ, Bắc Linh Đàm, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không thu giữ được gì. Quá trình điều tra xác định: Khoảng ngày 15/7/2022, Đặng BáC lên mạng xã hội Telegram tìm mua ma túy mục đích để bán lại kiếm lời và đã mua 2.500.000đồng ma túy Cần sa của một người không quen biết sử dụng tài khoản “Cường Tín”. Sau đó có người đàn ông mang ma túy cần sa đến tòa nhà nơiC ở giao cho C, C cất giấu ma túy vào ngăn tủ trong phòng ngủ của C. Đến khoảng 9h ngày 21/7/2022, C đang ở nhà tại Phòng 1, OCT2, ĐNZ, Bắc Linh Đàm, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội thì được tin nhắn từ tài khoản Telegram “chun trung” của Phùng Đình V nhắn đến tài khoản “Travis Kush” cuảC hỏi mua 4 gam ma túy Cần Sa. C báo giá 500.000 đồng thì V đồng ý mua và choC số điện thoại của V là 079402913, hẹn địa chỉ V nhận hàng ở tòa nhà R4 Goldmark city, Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. V phải trả tiền phí ship, khi nào nhận hàng thì chuyển khoản trả tiền cho C. Sau khi thỏa thuận với V, C lấy 4 gam ma túy cần sa, chia thành 2 túi nilong rồi để mỗi túi nilong vào 01 hộp giấy rồi cho hộp giấy vào một túi màu đỏ. Sau đó, C sử dụng điện thoại đặt chuyển hàng qua ứng dụng “be” để chuyển ma túy cho Phùng Đình V. Đến

## Page 3

3 khoảng 11h cùng ngày, anh T là nhân viên giao hàng đã đến sảnh tòa nhà OCT2, ĐNZ, Bắc Linh Đàm, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội gặp C nhận túi hàng mang đi giao. Anh Thỏi “hàng gì” thìC nói là thuốc. Khi anh T đến đầu khu đô thị Goldmark City gọi điện cho V thì V hẹn gặp anh T ở đường Văn Tiến Dũng, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đến nơi anh T gọi điện thoại cho V ra nhận hàng. Khi anh T đang đợi V đến thì bị tổ công tác công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra thu giữ vật chứng. Vật chứng thu giữ gồm: - Của anh Trịnh Văn T: 02 túi nilong màu trắng đều có kích thước (4x6)cm chứa thảo mộc khô 02 hộp giấy, 01 túi nilong màu đỏ. - Của Phùng Đình V: 01 điện thoại di động Itel màu đen lắp sim thuê bao số 0794029135. - Của Đặng Bá C: 03 hộp giấy trong mỗi hộp giấy đều chứa 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (4x6)cm đều chứa thảo mộc khô và 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xanh, lắp sim thuê bao số 0888800228 Ngày 21/7/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 134 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy đã thu giữ. Kết luận giám định số 5203/KLGĐ - PC09 ngày 29/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong (ký hiệu M1) đều là cần sa, tổng khối lượng 3,901gam; Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilong (ký hiệu M2) đều là cần sa, tổng khối lượng 8,562 gam”. Biên bản kiểm tra điện thoại di động của Đặng BáC thể hiện tin nhắn telegram với tài khoản “Chun trung” của Phùng Đình V trao đổi mua bán ma túy; phần ứng dụng “Be” có đơn hàng C đã đặt ship để giao ma túy cho V Tại cơ quan điều tra, Đặng Bá Cường khai nhận hành vi của mình như trên Đối tượng bán ma túy choC sử dụng tài khoản Telegram “Cường Tín”, doC không quen biết đối tượng và sau khi mua được ma túy, đối tượng đã xóa hết tin nhắn nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, mở rộng điều tra. Đối với Phùng Đình V mục đích mua ma túy để sử dụng nhưng chưa mua được ma túy. Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể cho kết quả âm tính nên cơ quan điều tra không xử lý đối với V. Đối với 2 chiếc điện thoại và ma túy thu giữ của Đặng BáC và Phùng Đình V là những đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội, hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án. Tại bản cáo trạng số 241/CT-VKSBTL ngày 21 tháng 10 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Đặng Bá Cư về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã viện dẫn và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, 05 hộp giấy và 01 túi nilong màu đỏ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động đã thu giữ của bị cáo và Phùng Đình V; Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo; Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Đặng BáC khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Ngày 15/7/2022, Đặng BáC mua 12,463gam ma túy cần sa với giá 2.500.000đồng qua mạng xã hội Telegram mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 9h ngày 21/7/2022, Đặng BáC giao dịch qua tin nhắn Telegram thỏa thuận bán 3,901gam ma túy cần sa cho Phùng Đình V với giá 500.000đồng rồi chuyển gói ma túy cho V bằng hình thức ship hàng qua ứng dụng “Be”. Đến khoảng 11h50 ngày 21/7/2022, anh Trịnh Văn T là nhân viên giao hàng đang đợi Phùng Đình V ra nhận hàng tại cửa nhà số 2 đường Văn Tiến Dũng, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị cơ quan công an phát hiện thu giữ vật chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm. Nhưng chỉ vì tư lợi, bị cáo mua ma túy về để bán cho người khác, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây

## Page 5

5 ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [4]. Về vật chứng: - 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của anh Trịnh Văn T, cùng cán bộ niêm phong và giám định viên; 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của anh Trịnh Văn T, cùng cán bộ niêm phong và giám định viên là chất cấm; 05 hộp giấy đã qua sử dụng; 01 túi nilong màu đỏ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. - 01 điện thoại di động kiểu dáng Itel màu đen lắp số thuê bao 0794029135; 01 điện thoại dị động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh, lắp số thuê bao 0888800228. Cả 02 điện thoại tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong là phương tiện dùng để phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. [5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo, Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng BáC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt: Bị cáo Đặng BáC 24 (Hai mươi tư)) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/7/2022 đến ngày 29/7/2022). 3. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của anh Trịnh Văn T, cùng cán bộ niêm phong và giám định viên; 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của anh Trịnh Văn T, cùng cán bộ niêm phong và giám định viên; 05 hộp giấy đã qua sử dụng; 01 túi nilong màu đỏ.

## Page 6

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Itel màu đen lắp số thuê bao 0794029135; 01 điện thoại dị động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh, lắp số thuê bao 0888800228. Cả 02 điện thoại tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong. (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 19/22 ngày 27/10/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm). 4. Về án phí và quyền kháng cáo: - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. -Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận: - Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan - TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội; - VKSND Q. Bắc Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an Q. Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm; - Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Minh Thu