Số: 263/2023/QĐST
Lâm Thị Mộng T - Lê Duy M
Số: 263
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 263/2023/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 4, ngày 31 tháng 5 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 161/2023/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Mộng T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 117/4 Đ, Phường A, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
Chỗ ở: 13/7 Đ, phường T, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê Duy M, sinh năm 1988.
Địa chỉ: 92B/15 T, Phường B, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lâm Thị Mộng T và ông Lê Duy M thuận tình ly hôn, (Giấy chứng nhận kết hôn số: 06. 2016 do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 03/02/2016).

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: BàT và ông M xác nhận có 02 (hai) con chung tên là Lê Minh Thiện T, sinh ngày 31/12/2016 và Lê Minh T, sinh ngày 13/9/2019.
Hai bên thỏa thuận: Giao 02 (hai) con chung là Lê Minh Thiện T và Lê Minh T cho bà Lâm Thị Mộng T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên thỏa thuận tự giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Lê DuyM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc quyền cản trở, nhưng ông M không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con chung, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
2.2. Về tài sản chung – Nợ chung: BàT và ông M xác nhận không có nên không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm hòa giải thành số tiền là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, bà Lâm Thị Mộng T nhận nộp toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bàT đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0 017740 ngày 29/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Hoàn trả lại cho bàT số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng .
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ vụ án.




 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Phương Thúy