Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST
Bản án HNGĐ sơ thẩm Vũ Thị P - Nguyễn Tiến Q
Số: 44/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án HNGĐ sơ thẩm Vũ Thị P - Nguyễn Tiến Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM HUYỆN CẨM KHÊ Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29/6/2023 V/v: “Tranh chấp hôn nhân gia đình”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ - TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hán Hưởng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa.
 2. Bà Đỗ Thị Thu Hường.

- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Tuấn Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hiển - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 157/2023/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2023, về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”
theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 51/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị P, sinh năm 1994 (vắng mặt, có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến Q, sinh năm 1995 (vắng mặt lần thứ hai không có lý do).
Cùng địa chỉ: Khu B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ghi ngày 15 tháng 3 năm 2023, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Vũ ThịP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tiến Q tự nguyện kết hôn vào ngày 29/02/2016 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Phú Th ọ. Quá trình chung sống v ợ chồng hòa thu ậnh ạnh phúc đến tháng 8/2022 thì xảy ra mâu thuẫn, sau đó v ợ chồng sống ly thân. Nguyên nhân mâu thu ẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống; anh Q ham chơi, không chịu làm ăn. Mặc dù hai bên gia đình hòa giải nhưng mâu thuẫn không được giải quyết, nên vợ chồng ly thân t ừ đó đến nay. Chị về ở cùng bố mẹ đẻ của chị ở thành phố Tuyên Q, tỉnh Tuyên Q

## Page 2

vợ chồng không còn quan tâm đến nhau để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Q đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh Q để ổn định cuộc sống.
- Về con chung: Chị và anh Nguyễn Tiến Q có 01 con chung là Nguyễn Thảo N, sinh ngày 08/8/2016. Hi ện nay con chung đang ở cùng với chị ở thành phố Tuyên Q. Chị có quan đi ểm xin đư ợc trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Thảo N, chị không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung; Quyền, nghĩa v ụ chung về tài sản và công s ức: ChịP không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai ngày 13/4/2023 và tại buổi hòa gi ải bị đơn anh Nguy ễn Tiến Q trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh thừa nhận thời gian kết hôn, quá trình chung sống vợ chồng như chịP đã trình bày là đúng. Anh Q cho rằng, trong quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thu ẫn gì l ớn. Naych ị P xin ly hôn nhưng anh xác định anh vẫn còn tình cảm yêu thương chịP nên anh không đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Anh Q xác định vợ chồng có 0 1 con chung là Nguyễn Thảo N, sinh ngày 08/8/2016 như chịP đã trình bày. Anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nếu vợ chồng ly hôn và không yêuc ầu chịP phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
- Về tài sản chung, quyền, nghĩa v ụ về tài sản và công s ức: Anh Nguyễn Tiến Q không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Khê phát bi ểu quan điểm:
 - Về việc tuân theo pháp lu ật: Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện, chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 56;
khoản 1 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; điểm 1, 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
\

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ ThịP được ly hôn anh Nguyễn Tiến Q.

- Về con chung: Giao cho chị Vũ ThịP được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Thảo N, sinh ngày 08/8/2016 kể từ khi vợ chồng ly hôn đến khi con chung thành niên lao động tự túc được. Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung vìch ị P không yêu cầu nhưng anh Q có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đư ợc cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung và công s ức: Các bên không đ ề nghị, nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.

## Page 3

- Về án phí: Chị Vũ ThịP phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ s ở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Vũ ThịP và anh Nguyễn Tiến Q đều có nơi cư trú tại khu Bình Phú, thị trấn Cẩm Khê, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê.
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, anh Q có mặt để tham gia hòa giải, nhưng khi vụ án được đưa ra xét x ử, Tòa án đã báo anh Q đến tham gia phiên tòa hợp lệ, nhưng anh Q cố tình vắng mặt, không tham gia phiên tòa, còn chịP đã có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử vẫn đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Q, chịP là thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Xét yêuc ầu khởi kiện của chị Vũ ThịP xin được ly hôn anh Nguy ễn Tiến Q thấy rằng: Chị Vũ ThịP và anh Nguyễn Tiến Q được tự do tìm hiểu và kết hôn tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ là hôn nhân hợp pháp.
 Trong quá trình chung sống anh chị có xảy ra mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng sống ly thân t ừ 8/2022 đến nay. Mặc dù anh Q có nguyện vọng vợ chồng về đoàn tụ nhưng anh Q cũng không có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn để vợ chồng cùng nhau v ề chung sống nuôi con xây dựng hạnh phúc gia đình. Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, tình cảm vợ chồng chịP và anh Q đã mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần cho chị Vũ ThịP được ly hôn với anh Nguyễn Tiến Q để ổn định cuộc sống.

[3]. Về con chung: ChịP và anh Q có 01 con chung là cháu Nguy ễn Thảo N, sinh ngày 08/8/2016. Hiện nay con chung đang ở với chị P. Xét nguyện vọng của chịP và anh Q đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con khi vợ chồng ly hôn thấy rằng: Anh chị có một con chung là cháu Nguy ễn Thảo N, là con gái, cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ. Trong khi đó, hi ện nay cháuN đang trực tiếp ở cùng với chị P. Vì vậy, để đảm bảo ổn định cho con chung. Cần giao cháuN cho chịP được trực tiếp nuôi dưỡng để đảm bảo tốt nhất sự ổn định và phát triển của con chung. ChịP không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử không giải quyết.
[4]. Về tài sản chung, quyền, nghĩa vụ về tài sản và công sức: ChịP và anh Q đều không đề nghị Tòa án xem xét, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[5]. Về án phí: ChịP phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; điểm 1, 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thun ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điều 26 Luật thi hành án dân sự.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ ThịP được ly hôn với anh Nguy ễn Tiến Q.

2. Về con chung: Giao cho chị Vũ ThịP trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thảo N, sinh ngày 08/8/2016 . Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chịP không yêuc ầu nhưng có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Trong trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 3. Về án phí: Chị Vũ ThịP phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Xác nhận chịP đã nộp tại Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008173 ngày 06/4/2023, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. ChịP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
ChịP và anh Q vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND huyện + tỉnh;
- Các đương sự;
-Chi cục THADS h.Cẩm Khê;
-UBND xã V;
huyện T, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu HS; VP.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hán Hưởng

## Page 5

Nguyên đơn , bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩmtrong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hợp lệ hoặc được niêm CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Hán Hưởng

## Page 6

6