Bản án số: 32/2023/DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 32/2023/DS-ST
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 32/2023/DS – ST Ngày: 29 - 5 -2023 "V/v : Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Thành Đô và bà Lê Thị Thận
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thế Vinh– là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bù Đăng, tỉnh Bình Phư ớc tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Tâm – Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 117/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2022, về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 70/2023/QĐXXST - DS ngày 19 tháng 4 năm 2023 giữa:
-Nguyên đơn: Bà Đinh Thị S, sinh năm 1974(vắng mặt)
Cư trút ại: thôn 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phư ớc. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Bà Ninh Thị Nguyên H, sinh năm: 1987 . Nơi cư trú: Số 176, tổ 1, ấp 9, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
-Bị đơn: Bà Vũ Thị H1, sinh năm 1971. Nơi cư trú: thôn 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
 -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lâm Văn H2, sinh năm 1968 Nơi cư trú: thôn 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 - Tại đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 6 năm 2022, nguyên đơn bà Vũ Thị H2 thống nhất trình bày: Do quen biết nên bà có cho bà Vũ Thị H1 vay số tiền 80.000.000 đồng, hẹn đến ngày 30/4/2020 trả trước 40.000.000đ, số tiền còn lại đến cuối năm 2020 hoàn trả hết, khi vay có viết giấy vay, bà H1 có ký tên, mục

## Page 2

2 đích bà H1 nói vay để mua bán thịt bò. Đến nay, số tiền này cũng đã quá hạn trả nợ nhưng bà Vũ Thị H1 vẫn chưa trả cho bà số tiền nào, bà đã nhiều lần đến nhà đòi nhưng bà H1 không trả mà còn trốn tránh . Bà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước giải quyết: Buộc bà Vũ Thị H1 và ông Lâm Văn H2 phải trả cho bà số tiền nợ gốc là 80.000.000đồng và lãi suất 10%/năm từ khi vay.
- Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Vũ Thị H1 trình bày: Bà với ông Lâm Văn H2 là vợ chồng. Bà không có quan hệ họ hàng gì với bà Đinh Thị S, chỉ quen biết bà S, không có mâu thu ẫn gì với bà S. Bà xác định có vay bà S số tiền 80.000.000đ, hẹn đến ngày 30/4/2020 trả trước 40.000.000đ, s ố tiền còn lại đến cuối năm 2020 hoàn trả hết, khi vay có viết giấy vay tiền và bà có ký tên. Mục đích bà vay tiền để mua bán thịt bò, thịt heo để làm ăn phát tri ển kinh tế gia đình. Đến nay, bà chưa trả cho bà S số tiền nào. Hiện nay vợ chồng bà đồng ý trả bà S số tiền gốc 80.000.000đ và tiền lãi theo yêuc ầu của nguyên đơn. Tuy nhiên, v ợ chồng bà đang khó khăn không có khả năng trả một lần số tiền trên, xin trả dần cho đến khi hết số tiền vay.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà S vắng mặt và có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn bà H1 và người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan ông H2 vắng mặt tại phiên tòa.
- Quan điểm của đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Bù Đăng tại phiên tòa: Về tố tụng: Không có ý kiến gì. Về nội dung vụ án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn bà H1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông H2 phải có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn bà S số tiền 80.000.000đ và tiền lãi 10%/năm kể từ ngày vay đến nay. Về án phí: Bị đơn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Bà Đinh Thị S khởi kiện yêuc ầu bà Vũ Thị H1 và ông Lâm Văn H2 có nơi cư trú tại thôn 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước phải trả số tiền số tiền nợ gốc 80.000.000đ và tiền lãi. Tòa án xác định đây là quanh ệ tranh chấp về hợp đồng vay tài sản và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước theo Điều 463 của Bộ luật dân sự năm 2015, khoản 3 Điều 26, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Syêu cầu bà H1 và ông H2 phải liên đới trả số tiền số tiền nợ gốc 80.000.000đ:
Tại biên bản lời khai b ị đơn bà H1 xác nhận có vay vàn ợ bà S số tiền 80.000.000đ, hẹn đến ngày 30/4/2020 trả trước 40.000.000đ, s ố tiền còn lại đến cuối năm 2020 hoàn trả hết, khi vay có vi ết giấy vay tiền và bà có ký tên , khi vay

## Page 3

3 có viết giấy vay tiền và bà có ký tên. Xét thấy, đây là các tình ti ết, nội dung đương sự thừa nhận nên không phải chứng minh.
Đến nay, bị đơn bà H1 thừa nhận chưa trả cho bà S số tiền nào. Bà là vợ ông Lâm Văn H2, vợ chồng bà đồng ý trả bà S số tiền nợ gốc 80.000.000đ và ti ền lãi theo yêu cầu của nguyên đơn bà S. Tuy nhiên, v ợ chồng bà đang khó khăn không có khả năng trả một lần số tiền, xin trả dần cho đến khi hết số tiền vay. Xét thấy, bà H1 vay tiền bà S và bà H1 xác định mục đích để mua bán thịt bò, thịt heo để làm ăn phát triển kinh tế gia đình, đến hạn trả nợ nhưng vợ chồng bà H1 ông H2 không trả đúng hạn là đã vi phạm nghĩa vụ của bên vay. Nguyên đơn bà S khởi kiện yêu cầu bà H1 ông H2 phải liên đới trả số tiền nợ gốc 80.000.000đ là có cơ s ở cần được chấp nhận. Do đó, cần buộc bị đơn bà H1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông H2 phải có nghĩa v ụ liên đới trả cho nguyên đơn bà S số tiền n ợ gốc 80.000.000đ.
[2.2] Xét yêu cầu tính lãi suất của nguyên đơn bà Syêu cầu bị đơn bà H1 ông H2 phải liên đới trả tiền lãi trên s ố tiền n ợ gốc 80.000.000đ vớim ức lãi su ất 10%/năm kể từ ngày vay 12/5/2019 đến nay:
Tại biên bản lời khai phía nguyên đơn bà S và bị đơn bà H1 đều xác định cho rằng khi vay tiền hai bên có thỏa thuận lãi suất. Do đó, xác định trong trường hợp này các bên vay có thỏa thuận lãi su ất, căn c ứ Điều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015 quy định “Trường hợp các bên có thỏa thuận lãi su ất thì lãi su ất theo thỏa thuận không đư ợc vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay. Hiện nay, phía nguyên đơn yêu cầu tính theo mức lãi suất 10%/năm kể từ ngày vay 12/5/2019 đến nay, tại biên bản lời khai bị đơn cũng đồng ý với yêu cầu của nguyên đơn, do đó cần chấp nhận. Tiền lãi được tính như sau: 80.000.000đ x 04 năm 17 ngày x 10%/năm (tức 0,83%/tháng) = 32.377.777đ Như vậy, cần buộc bị đơn bà H1 và người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan ông H2 phải có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn bà S số tiền gốc và tiền lãi là 80.000.000đ + 32.377.777đ = 112.775.554đ [3] Đề nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Bù Đăng là phù hợp đúng quy định của pháp lu ật và cùng với nhận định của Hội đồng xét x ử nên cần chấp nhận.
[4] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý, s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đinh Thị S. Buộc bị đơn bà Vũ Thị H1 và người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan ông Lâm Văn H2 phải có nghĩa v ụ liên đới trả cho nguyên đơn bà Đinh Thị S số tiền gốc và lãi là 112.775.554đ (một trăm, mười hai triệu, bảy trăm, bảy mươi lăm nghìn, năm trăm, năm mươi bốn đồng).
 2. Về án phí: Buộc bị đơn bà Vũ Thị H1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lâm Văn H2 phải liên đới nộp 5.637.777đ án phí dân s ự sơ thẩm. Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bù Đăng hoàn trả lại cho nguyên đơn bà Đinh Thị S số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn bà S đã nộp là 2.621.000đ theo Biên lai thu tiền số 0000534 ngày 05/7/2022.
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật ( đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật dân s ự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương s ự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.




Nơi Nhận:
- TAND tỉnh Bình phước;
- VKSND huyện Bù Đăng;
- CC THADS huyện Bù Đăng;
- Đương sự;
- Lưu HS.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Trần Thị Thu Hà

## Page 5

5