Quyết định số: 11/2023/HS-GĐT
Lê Khắc S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2023/HS-GĐT
Ngày: 05/05/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường.
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Lê Tự;
 Ông Đặng Kim Nhân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nhật - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Lê Ra - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Người bị kết án:
1. Lê Khắc S, sinh ngày 20/9/1989 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: khu phố DT, thị trấn TB, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: phụ xe; trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt N; con ông LêT (đã chết) và bà Lê Thị L; vợ là Trần Thị B và có 02 con; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Năm 2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
2. Nguyễn Văn N, sinh ngày 15/4/2001 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: thôn A2, xã AT, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Đ ịnh; nghề nghiệp: không nghề nghiệp;
trình độ văn hóa ( học vấn): 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt N; con ông Nguyễn Quốc D và bà Nguyễn Thị S; tiền án, tiền sự:
không.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Quốc D, sinh năm 1977; nơi cư trú: thôn An Thường 2, xã Ân Thạnh, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Do biết nhà anh Huỳnh Văn Th có nuôi vịt xiêm, ban đêm không có ngư ời trông coi nên Lê Khắc S rủ Trần Quốc M và Nguyễn Văn N đi trộm cắp thì cả hai đồng ý; N đưa chìa khóa và giao xe mô tô gắn biển kiểm soát 54V7-2327 (do ông Nguyễn Quốc D là bố đẻ cuảN đang quản lý, sử dụng) cho S; đồng thời, N TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG


Quyết định số: 11/2023/HS-GĐT Ngày 05 tháng 5 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chuẩn bị bao cước để đưa choM đựng số vịt trộm cắp được. Trong đêm ngày 25/12/2018, các bị cáo đã trộm cắp của anh Huỳnh Văn Th tổng cộng 18 con vịt xiêm.
Theo Kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hoài Ân:
18 con vịt xiêm b ị trộm cắp có trị giá 2.542.500 đồng (hai triệu năm trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm đồng).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 12/9/2019, Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đã kết án Lê Khắc S và Nguyễn Văn N tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự . Về xử lý vật chứng, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , Tòa án cấp sơ thẩm quyết định: “Giao chiếc xe máy có BKS 54V7-2327 (không rõ nguồn gốc) cho Công an huyện Hoài Ân xử lý theo thẩm quyền”.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm hình sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định.
Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Ngày 20/12/2022, Công an huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định ban hành Văn bản số 2010/CAH-ĐTTH đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với phần xử lý vật chứng của Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên, với lý do: xe mô tô bi ển kiểm soát 54V7-2327 (không rõ nguồn gốc) không có giấy tờ hợp pháp, cần phải xử lý theo quy định của pháp luật, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm giao cho Công an huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xử lý là không đúng thẩm quyền.
- Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm s ố 04/2023/KN-HS ngày 12/4/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng đã quyết định kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 12/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định về phần xử lý vật chứng. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm; sửa Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên theo hướng quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, số máy: VTT-45JL1P52FMH, gắn biển kiểm soát 54V7-2327 và giao cho Cơ quan thi hành án dân sự huyện Hoài Ân thi hành theo các quy định của pháp luật.
- Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét vật chứng trong vụ án là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 54V7-2327 (không rõ nguồn gốc):
[1]. Lê Khắc S sử dụng xe mô tô gắn biển kiểm soát 54V7-2327 làm công cụ, phương tiện di chuyển đến trại nuôi vịt của anh Huỳnh Văn Th để trộm cắp

## Page 3

tài sản. Căn cứ theo quy định tại Điều 89 của Bộ luật Tố tụng hình sự thì xe mô tô trên là vật chứng của vụ án, do đó cần phải tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc hoặc tiêu hủy phương tiện sử dụng vào việc phạm tội theo quy định về xử lý vật chứng tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Quốc D (bố đẻ bị cáo Nguyễn Văn N) khai xe mô tô gắn biển kiểm soát 54V7-2327, nhãn hiệu Wave, số máy:
VTT-45JL1P52FMH, số khung: bị gỉ sét nên không xác định được, do ông mua của bà Nguyễn Thị Q (địa chỉ: thôn VH, xã AT, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định)
với giá 3.000.000 đồng. Tuy nhiên, cả ông D và bà Q đều không cung cấp được giấy tờ có liên quan chứng minh được nguồn gốc, xuất xứ hợp pháp của phương tiện. Tại Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, Phòng Cảnh sát giao thông - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác đ ịnh: phương tiện mang bi ển kiểm soát 54V7 -2327 , chủ xe là Mai Thị Kim H; địa chỉ: 34/2 đường 14, phư ờng 11, qu ận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh; s ố loại xe:
AIRBLADE I ; nhãn hi ệu: HONDA; màu sơn: cam đen xám; s ố máy:
NC11OAPE0047676; s ố khung: NC11OAP0047676; trạng thái xe: đang lưu hành. Còn phương tiện có s ố máy VTT-45JL1P52FMH: là xe mô tô bi ển kiểm soát 61S2-6462; chủ phương tiện: Võ Thanh H ; địa chỉ: 3/13 N Đ, thị trấn DA, huyện DA, tỉnh Bình Dương; số loại xe: C110; nhãn hiệu; FATAKI; màu sơn: đỏ đen;
số máy: VTT45JL1P52FMH; số khung: RRKWCH2UM8XM03901; trạng thái xe: đang lưu hành. Như vậy, căn cứ kết quả xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ trên, có cơ s ở xác định xe mô tô gắn biển kiểm soát 54V7-2327, số máy VTT-45JL1P52FMH (vật chứng trong v ụ án này) có nguồn gốc không hợp pháp, không có gi ấy đăng ký xe, gắn biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp theo quy định của pháp luật.
[3]. Tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự quy định việc tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước hoặc tịch thu tiêu hủy được áp dụng đối với: “Công cụ, phương ti ện dùng vào vi ệc phạm tội”. Đồng thời, tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định: “ Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước hoặc tiêu hủy ”. Trong vụ án này, xe mô tô gắn biển kiểm soát 54V7-2327, số máy: VTT-45JL1P52FMH là phương tiện phạm tội, không có giấy tờ hợp pháp, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[4]. Tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) quy định: “Cơ quan Thi hành án dân sự cấp huyện có thẩm quyền thi hành các bản án, quyết định sau đây: Bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án cấp huyện nơi cơ quan thi hành án dân sự có trụ sở...” ; đồng thời, tại điểm c khoản 2 Điều 36 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) quy định: “Thủ trưởng cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền chủ động ra quyết định thi hành án và phân công Chấp hành viên tổ chức thi hành đối với phần bản án, quyết định sau: ... Tịch thu sung quỹ nhà nước, tịch thu tiêu hủy vật chứng, tài sản; các khoản thu khác cho nhà nước ...”. Đối chiếu quy định này thì việc xử lý vật chứng nêu trên phải do Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền tổ chức thi hành. Tòa án cấp sơ thẩm quyết định giao

## Page 4

cho Công an huy ện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xử lý theo thẩm quyền là không đúng quy định của pháp luật, dẫn đến không thể thi hành án được.
 Vì vậy, cần chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm s ố 04/2023/KN-HS ngày 12/4/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần xử lý vật chứng; cụ thể:
sửa bản án hình sự sơ thẩm , quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Wave, số máy: VTT-45JL1P52FMH, gắn biển kiểm soát 54V7-2327 và giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân thi hành theo các quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 382; khoản 5 Điều 388 và Điều 393 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 04/2023/KN-HS ngày 12/4/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 12/9/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 1 Điều 262 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu Wave, số máy: VTT-45JL1P52FMH, gắn biển kiểm soát 54V7-2327 và giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân thi hành theo các quy định của pháp lu ật (xe đang do Công an huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tạm giữ theo Lệnh nhập kho vật chứng số 12/L-CSĐT và Phiếu nhập kho vật chứng số 01/PNK cùng ngày 29/01/2019).
2. Các phần quyết định còn lại của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày 05/5/2023.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định;
- Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định;
- Công an huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định;
- Chi cục THA dân sự huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định;
- Người tham gia tố tụng (theo địa chỉ);
- Lưu các phòng: GĐKT I; HCTP; VTLT.

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Quốc Cường