Bản án số: 70/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 70
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ yêu cầu ly hôn anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27-12-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn và cấp dưỡng


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Cao Diễm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Đặng Văn Hai;
Nguyễn Phát Triển.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thái Vân An là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại phòng xử án của trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp ; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
173/2022/TLST-HNGĐ, ngày 17/10/2022 “V/v Ly hôn , tranh chấp nuôi con khi ly hôn và cấp dưỡng ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2022/QĐXXST- HNGĐ, ngày 25 tháng 11 năm 202 2 và Quyết định hoãn phiên tòa số 609/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 09 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự;
- Nguyên đơn: Lê Đ - Sinh năm: 1999. Địa chỉ: xã Định H , huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Tạm trú: xã Tân H, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Nguyễn L - Sinh năm: 1994 . Địa chỉ: xã Định H , huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
 (Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các chứng cứ có trong hồ sơ nguyên đơn Lê Đ trình bày:
Chị Đ và anh L quen nhau rồi sau đó tiến tới hôn nhân có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Định H , huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Quá trình chung sống hạnh phúc khoảng thời gian đầu thì khoảng thời gian gần đây thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải, không cùng

## Page 2

2 tiếng nói, anh L thường xuyên cờ bạc rồi nợ nần, không quan tâm đến vợ con chị Đ đã nhiều lần đứng ra trả nợ cho anh L, chị Đ cũng đã nhiều lần khuyên anh L nhưng anh L không thay đổi nên chị Đ đã về cha mẹ ruột ở đến nay, vợ chồng đã ly thân từ tháng 6/2022 đến nay. Nay chị Đ nhận thấy không còn tình cảm với anh L nữa, chị Đ yêu cầu được ly hôn với Nguyễn L; về con chung : Có hai con chung tên Nguyễn Thành N, sinh ngày 06/4/2017 và Nguyễn Nhật H , sinh ngày 28/02/2019 hiện đang sống với anh L, chị Đ đồng ý giao hai con cho anh L nuôi và đồng ý tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000đ/tháng đến khi các con đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2023, về tài sản và nợ chung: chị Đ không yêu cầu giải quyết.
 Bị đơn Nguyễn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa the o giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Xét thấy, việc tranh chấp về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con giữa Lê Đ và Nguyễn L theo quy định tại Điều 28, Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Lê Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với Nguyễn L để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng. Hội đồng xét xử nên xét xử vắng mặt đối với Nguyễn L theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Lê Đ và Nguyễn L có đăng ký kết hôn tại UBND xã Định H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp là theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình sống chung có nhiều mâu thuẩn, nguyên nhân là bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải, không cùng tiếng nói, hiện nay mỗi người có cuộc sống riêng không ai quan tâm đến ai , tình trạng hôn nhân của chị Đ và anh L như trên được chứng minh bằng hành động cụ thể là anh L không chấp hành các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án để đư ợc hòa giải đoàn tụ, bỏ mặt không ý kiến gì, đồng thời cố ý

## Page 3

3 không chấp hành pháp luật. Mặc dù, Hội đồng xét xử đã động viên nhưng chị Đ vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh L, mâu thuẩn của chị Đ và anh L là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc Lê Đyêu cầu ly hôn là thỏa mãn theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Lê Đ là có căn cứ.
[3] Về con chung: Chị Đ và anh L có 02 con chung tên Trần Phúc T , sinh ngày 21/11/2017; Trần Minh H, sinh ngày 13/8/2019, chị Đ đồng ý giao 02 con cho anh L nuôi, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh L nhưng anh L không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử chấp nhận là có căn cứ theo quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng: Chị Đ đồng ý tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000 đồng/tháng đến khi các con đủ 18 tuổi , Xét thấy sự tự nguyện này là hoàn toàn đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận là có căn cứ, theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [5] Về tài sản và nợ chung: Chị Đ không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn chị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn và án phí về cấp dưỡng là có căn cứ, phù hợp với khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội , quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Lê Đ được ly hôn với Nguyễn L.
2. Về con chung: Nguyễn L được quyền tiếp tục nuôi hai con tên Nguyễn Thành N, sinh ngày 06/4/2017 và Nguyễn Nhật H , sinh ngày 28/02/2019, Lê Đ tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2023.

## Page 4

4 Nguyễn L cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở Lê Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con khi ly hôn.
3. Về án phí và tạm ứng án phí:
Lê Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà Lê Đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0010609, ngày 12/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Lê Đ đã nộp xong).
Lê Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), Lê Đ chưa nộp.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/12/2022). Đối với bị đơn không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND huyện LV;
- CCTHADS huyện LV;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
Nguyễn Cao Diễm

## Page 5

5