Bản án số: 31/2023/DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 31/2023/DS-ST
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 31/2023/DS – ST Ngày: 29 - 5 -2023 "V/v : Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Thành Đô và bà Lê Thị Thận
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thế Vinh– là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bù Đăng, tỉnh Bình Phư ớc tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Tâm – Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 121/2023/TLST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2022, về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 71/2023/QĐXXST - DS ngày 19 tháng 4 năm 2023 giữa:
-Nguyên đơn: Ông Nguyễn Viết L, sinh năm 1950 và bà Tạ Thị T, sinh năm 1953. Nơi cư trú: thôn 4, xã Đ, huy ện B, tỉnh Bình Phư ớc.(vắng mặt). Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Bà Ninh Thị Nguyên H, sinh năm: 1987. Nơi cư trú: Số 1, ấp 9, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
-Bị đơn: Bà Vũ Thị H1, sinh năm 1971 (vắng mặt). Nơi cư trú: thôn 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lâm Văn H2, sinh năm 1968 Nơi cư trú: thôn 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 - Tại đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 6 năm 2022, nguyên đơn ông Nguyễn Viết L và bà Tạ ThịT thống nhất trình bày: Ngày 03/3/2018, vợ chồng ông bà có cho bà Vũ Thị H1 vay số tiền 100.000.000đồng, hẹn 03/12/2019 sẽ trả, thỏa thuận lãi suất 2%/tháng, có viết giấy vay tiền, bà H1 ký tên. Khi vay bà H1 nói vay để

## Page 2

2 mua bán bò giết thịt. Đến nay, số tiền này cũng đã quá hạn trả nợ nhưng bà Vũ Thị H1 vẫn chưa trả cho ông bà, ông bà đã nhiều lần nhưng bà H1 không trả mà còn trốn tránh, ông bà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước giải quyết buộc bà Vũ Thị H1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lâm Văn H2 phải liên đới trả cho vợ chồng ông bà số tiền nợ gốc là 100.000.000đồng và lãi suất tính 10%/năm từ khi vay cho đến nay.
- Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Vũ Thị H1 trình bày: Bà với ông Lâm Văn H2 là vợ chồng. Bà không có quan hệ họ hàng gì với ông ông L bà T, bà chỉ quen biết ông L bà T, không có mâu thuẫn gì. Ngày 03/3/2018, bà có vay ông L bàT số tiền 100.000.000đ, hẹn đến ngày 03/12/2019 sẽ trả, khi vay có thỏa thuận miệng 2%/tháng, bà có vi ết giấy vay ti ền và có ký tên. Mục đích bà vay tiền để mua bán thịt bò, thịt heo để làm ăn phát triển kinh tế gia đình. Giấy vay tiển ngày 03/12/2018 là do bà viết, bà có ký tên trong giấy vay tiền này. Đến nay, bà chưa trả cho ông L bàT số tiền nào. Hiện nay, bà đang rất khó khăn về kinh tế không có khả năng trả một lần số tiền này. Hiện nay vợ chồng bà đồng ý trả ông L bàT số tiền 100.000.000đ và ti ền lãi theo yêuc ầuc ủa nguyên đơn. Tuy nhiên, v ợ chồng bà đang khó khăn không có khả năng trả một lần số tiền trên, xin trả dần cho đến khi hết số tiền vay.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vắng mặt và có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn bà H1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông H2 vắng mặt tại phiên tòa.
- Quan điểm của đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Bù Đăng tại phiên tòa: Về tố tụng: Không có ý kiến gì. Về nội dung vụ án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn bà H1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông H2 phải có nghĩa v ụ liên đới trả cho nguyên đơn ông L bàT số tiền 100.000.000đ và tiền lãi 10%/năm kể từ ngày vay đến nay. Về án phí: Bị đơn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Ông Nguyễn Viết L và bà Tạ ThịT khởi kiện yêu cầu bà Vũ Thị H1 và ông Lâm Văn H2 có nơi cư trú tại thôn 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước phải trả số tiền số tiền n ợ gốc 100.000.000đ và ti ền lãi. Tòa án xác định đây là quanh ệ tranh chấp về hợp đồng vay tài sản và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước theo Điều 463 của Bộ luật dân sự năm 2015, khoản 3 Điều 26, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Xét yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn ông L bàT yêu cầu bà H1 và ông H2 phải liên đới trả số tiền số tiền nợ gốc 100.000.000đ:

## Page 3

3 Tại biên bản lời khai bị đơn H1 xác nhận ngày 03/3/2018, bà có vay ông L bà T số tiền 100.000.000đ, hẹn đến ngày 0 3/12/2019 sẽ trả, khi vay có thỏa thu ận miệng 2%/tháng, bà có vi ết gi ấy vay ti ền và có ký tên. Gi ấy vay ti ển ngày 04/01/2019 là do bà viết, bà có ký tên trong giấy vay tiền. Xét thấy, đây là các tình tiết, nội dung đương sự thừa nhận nên không phải chứng minh.
Đến nay, bị đơn bà H1 thừa nhận chưa trả cho ông L bàT số tiền nào. Bà là vợ ông Lâm Văn H2, vợ chồng bà đồng ý trả ông L bàT số tiền 100.000.000đ và tiền lãi theo yêu cầu của nguyên đơn. Tuy nhiên, vợ chồng bà đang khó khăn không có khả năng trả một lần số tiền trên, xin trả dần cho đến khi hết số tiền vay. Xét thấy, bà H1 là người trực tiếp vay tiền ông L bàT nhưng bà H1 xác định mục đích bà vay tiền để mua bán thịt bò, thịt heo để làm ăn phát triển kinh tế gia đình. Bà H1 vay tiền ông L bà T, đến hạn trả nợ nhưng bà H1 ông H2 không trả đúng hạn là đã vi phạm nghĩa v ụ của bên vay. Nguyên đơn ông L bàT khởi kiện yêuc ầu bà H1 ông H2 phải trả số tiền nợ gốc 100.000.000đ là có cơ s ở cần được chấp nhận. Do đó, cần buộc bị đơn bà H1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông H2 phải có nghĩa v ụ liên đới trả cho nguyên đơn ông Danh bà Thắm số tiền n ợ gốc 100.000.000đ.
[2.2] Xét yêu cầu tính lãi suất của nguyên đơn ông L bàT yêu cầu bị đơn bà H1 ông H2 phải liên đới trả tiền lãi trên s ố tiền nợ gốc 100.000.000đ với mức lãi suất 10%/năm kể từ ngày vay 03/3/2018 đến nay:
Tại biên bản lời khai phía nguyên đơn ông L bàT và bị đơn bà H1 đều xác định cho rằng khi vay ti ền hai bên có thỏa thuận lãi suất bằng lời nói. Do đó, xác định trong trường hợp này các bên vay có thỏa thuận lãi suất, căn cứ Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định “Trường hợp các bên có thỏa thuận lãi suất thì lãi su ất theo thỏa thu ận không đư ợc vư ợt quá 20%/năm của kho ản ti ền vay…”.
Hiện nay, phía nguyên đơn yêu cầu tính theo mức lãi suất 10%/năm kể từ ngày vay 03/3/2018 đến nay, b ị đơn đồng ý trả lãi theo yêuc ầuc ủa nguyên đơn. Tiền lãi được tính như sau : 100.000.000đ x 05 năm 0 2 tháng 26 ngày x 10%/năm (tức 0,83%/tháng) = 53.111.110đ Như vậy, cần buộc bị đơn bà H1 và người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan ông H2 phải có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn ông L bàT số tiền gốc và tiền lãi là 100.000.000đ + 53.111.110đ = 153.111.110đ [3] Đề nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Bù Đăng là phù hợp đúng quy định của pháp lu ật và cùng với nhận định của Hội đồng xét x ử nên cần chấp nhận.
[4] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

Căn cứ Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý, s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Viết L và bàT ạ Thị T. Buộc bị đơn bà VũT hị H1 và người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan ông Lâm Văn H2 phải có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Viết L và bà Tạ ThịT số tiền gốc và lãi là 153.111.110đ (một trăm, năm mươi ba triệu, một trăm mười một nghìn, một trăm mười đồng).
 2. Về án phí: Buộc bị đơn bà Vũ Thị H1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lâm Văn H2 phải liên đới nộp 7.655.555đ án phí dân sự sơ thẩm.
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật ( đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật dân s ự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương s ự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi Nhận:
- TAND tỉnh Bình phước;
- VKSND huyện Bù Đăng;
- CC THADS huyện Bù Đăng;
- Đương sự;
- Lưu HS.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Trần Thị Thu Hà

## Page 5

5