Bản án số: 157/2023/HNGĐ-ST
Bà M xin ly hôn với ông Kh
Số: 157
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà M xin ly hôn với ông Kh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 157/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26/05/2023 “V/v: Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Hà.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Chánh - Cán bộ hưu trí.
2. Bà Thiếu Thị Phi Loan - Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B: Bà Nguyễn Thị Đông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 05 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 3530/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2023/QĐXX-ST ngày 07/04/2023, Quyết định hoãn phiên Tòa số 196/2023/QĐST-DS ngày 27/04/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trƣơng Thị Thanh M, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: 244/2, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Lƣơng Văn Kh, sinh năm: 1988.
 Địa chỉ: A4/124, tổ 29A, khu phố 6, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà M có mặt, ông Kh vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai , nguyên đơn bà Trƣơng Thị Thanh M trình bày: bà và ông Lương Văn Kh xây dựng gia đình với nhau vào năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B , tỉnh Đồng Nai. Trong thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do ông Kh thường hay say sỉn, nhậu nhẹt và đánh đập bà, không chăm lo gia đình con cái. Xét tình không còn nên bà xin ly hôn.

## Page 2

Về con chung: có 02 cháu tên là Lương Hạo Đ, sinh ngày: 17/07/2017, Lương Hạo L, sinh ngày: 12/04/2020, hiện tại 02 cháu đang ở với bà .nếu Tòa giải quyết ly hôn bà xin nuôi 02 con, tạm thời không yêu cầu ông Kh cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: tự thỏa thuận Về nợ chung: không có.
Ngoài ra không yêu cầu gì khác
 - Tại bản tự khai , biên bản hòa giải bị đơn ông Lương Văn Kh trình bày: ông và bà Trương Thị Thanh M xây dựng gia đình với nhau vào năm 2017 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp nên thường hay khắc khẩu cải vả nhau. Nay bàM xin ly hôn ông không đồng ý ký đơn ly hôn đề nghị Tòa giải quyết theo quy định.
Về con chung: có 02 cháu tên là có 02 cháu tên là Lương Hạo Đ, sinh ngày:
17/07/2017, Lương Hạo L, sinh ngày: 12/04/2020, hiện tại 02 cháu đang sống với bà
M. Nếu Tòa giải quyết ly hôn bàM có nguyện vọng nuôi con thì ông cũng không có ý kiến gì Về tài sản chung: tự thỏa thuận Về nợ chung: không có.
* Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn , chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật;
Về việc giải quyết vụ án: chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trương Thị Thanh M.
Về con chung: có 02 cháu tên là có 02 cháu tên là Lương Hạo Đ, sinh ngày:
17/07/2017, Lương Hạo L, sinh ngày: 12/04/2020 . Ly hôn giao 02 cháu Hạo Đ và Hạo L cho bàM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông Kha không cấp dưỡng nuôi con. Ông Kh được quyền đi lại thăm con không ai cản trở. Vì quyền lợi của trẻ khi cần thiết ông bà được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung+ nợ chung: không đặt ra giải quyết Về án phí: bàM phải nộp theo quy định NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Ông Lương Văn Kh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2016, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Quân là phù hợp.
 [2] Về thẩm quyền xét xử : Ông Lương Văn Kh có sinh sống tại địa chỉ 4/124, tổ 29A, khu phố 6, phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai . Căn cứ điều 28,

## Page 3

35, 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2016 Tòa á n có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai [3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị Thanh M và ông Lương Văn Kh tự nguyện tìm hiểu, sống chung với nhau vào năm 20 17, trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai nên xác định quan hệ hôn nhân của bà M, ông Kh là hợp pháp. Nay bàM xin ly hôn, Tòa án căn cứ vào Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
[4] Về yêu cầu xin ly hôn của bà M: BàM xin ly hôn với ông Kh với lý do trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông Kha thường hay say sỉn, nhậu nhẹt và đánh đập bà, không chăm lo gia đình con cái. Xét tình không còn nên bà xin ly hôn.
Về phía ông Kh cũng thừa nhận trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp nên thường hay khắc khẩu cải vả nhau. Tuy nhiên ông không đồng ý ký đơn ly hôn mà đề nghị Tòa giải quyết theo quy định Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương thì địa phương không nắm được mâu thuẫn giữa bàM và ông Kh vì đương sự không báo với địa phương và cũng không đề nghị địa phương Hòa giải Trên cơ sở hồ sơ vụ kiện Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn v ợ chồng giữa bàM và ông Kh là có thật và thực sự trầm trọng. Bỡi lẽ bản thân ông Kh cũng xác nhận là vợ chồng cũng c ó phát sinh mâu thuẫn, đồng thời sau khi tiến hành hòa giải quan hệ vợ chồng giữa bàM và ông Kh cũng không cải thiện được, ông Kha còn vắng mặt trong các buổi làm việc , xét xử dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nên có hàn gắn đoàn tụ ông bà cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau. Nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà M. Cho bàM được ly hôn với ông Kh là phù hợp [5] Về con ch ung: có 02 cháu tên là có 02 cháu tên là Lương Hạo Đ , sinh ngày: 17/07/2017, Lương Hạo L , sinh ngày: 12/04/2020 . Ly hôn bàM có nguyện vọng được nuôi 02 cháu, ông Kh không có ý kiến gì đối với nguyện vọng của bàM .
Tòa án đã tiến hành tham khảo ý kiến cháu Hạo Đ thì được biết cháu có nguyện vọng được sống với mẹ. Đồng thời Tòa án cũng tiến hành xác minh tại địa phương nơi bàM và 02 cháu sinh sống thì được biết gia đình bàM sống ở địa phương chấp hành đúng chủ trương đường lối của nhà nước , 02 cháu Hạo Đ và Hạo L phát triển tốt về mặt thể chất và tinh thần. Từ những cơ sở trên nên tiếp tục giao 02 cháu cho bàM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. BàM không có yê u cầu ông Kha cấp dưỡng nên không đặt ra giải quyết [6] Về tài sản chung: bà M, ông Kh không yêu cầu giải nên không đặt ra giải quyết .
[7] Về nợ chung: bà M, ông Kh khai không có nên không đặt ra giải quyết .
[8] Về án phí HNGĐ sơ thẩm: BàM phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[9] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 203, khoản 2 điều 227, 235, 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2016;
- Áp dụng điều 9, 10,11,12 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 51, 53, 54, 56, 57 , 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Tuyên xử: Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của bà Trương Thị Thanh M. Bà Trương Thị Thanh M được ly hôn với ông Lương Văn Kh.
2. Về con chung: có 02 cháu tên là có 02 cháu tên là Lương Hạo Đ , sinh ngày: 17/07/2017, Lương Hạo L , sinh ngày: 12/04/2020 . Ly hôn giao 02 cháu Hạo Đ và Hạo L cho bàM trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng, tạm thời ông Kha không cấp dưỡng nuôi con. Ông Kh được quyền đi lại thăm con không ai cản trở. Vì quyền lợi của trẻ khi cần thiết ông bà được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con
3. Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: BàM phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
nhưng được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số : 0005619 ngày 20/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai (2);
-VKSND thành phố B(2);
-THA Dân sự thành phố B(1);
TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (1);
-Cơ quan cấp giấy kết hôn (1)
-Đương sự (2)
-Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Mộng Hà