Bản án số: 30/2023/HS-ST
Ngô Quang T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày: 08/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thuyết
 2. Bà Nguyễn Thị Chuyên Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2023/HSST ngày 1 9/04/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Quang T , tên gọi khác: không; sinh ngày 15 tháng 10 năm 1986 tại Thái Nguyên; Nơi thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố P, thị trấn C, huyện Đ , tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; Con ông : Ngô Quang C đã chết ; con bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1957; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không Tiền sự: 03
- Ngày 10/6/2022, bị Công an thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định số 03/QĐ-XPHC), chưa nộp phạt.

## Page 2

- Ngày 22/6/2022, bị Công an thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. (Quyết định số 04/QĐ-XPHC), chưa nộp phạt.
- Ngày 08/8/2022 bị chủ tịch UBND thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 3 tháng. (Quyết định số 01/QĐ -XPTT). Chấp hành xong ngày 09/11/2022.
Nhân thân:
Ngày 18/10/2017 bị TAND huyện Định Hóa ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng.
(Quyết định số 17/QĐ-TA ngày 18/10/2017), chấp hành xong 29/4/2019.
Ngày 23/6/2017 bị UBND thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa, áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 3 thá ng.
(Quyết định số 63/QĐ-XPTT), chấp hành xong ngày 19/9/2017.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/01/2023 đến nay, hiện đang b ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
Người chứng kiến: Ông Vũ Văn T, sinh năm 1966; Nơi thường trú và chỗ ở: Xóm M xã P, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 15 phút ngày 03/01/2023, tổ công tác Công an xã Phấn Mễ huyện Phú Lương, làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Mỹ Khánh, xã Phấn Mễ, phát hiện Ngô Quang T có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy nên yêu cầu kiểm tra.
Thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảT 01 gói chất bột màu trắng, nghi là ma túy, (T khai là ma túy loại Heroine) . Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với Tiến. Số chất bột màu trắng được thu giữ niêm phong theo quy định (ký hiệu A), đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ tài liệu đến cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Lương để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền. Khám xét khẩn cấp nhà ở của Tiến, không thu giữ gì có liên quan.
Cùng ngày, tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, các thành phần có thẩm quyền liên quan Thành mở niêm phong, cân xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định đối với chất bột màu trắng thu giữ cuảT trong

## Page 3

bì niêm phong ký hiệu A, thấy có khối lượng là 0,149 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (kí hiệu bì A1).
Tại Bản Kết luận giám định chất ma túy số 200/KL -KTHS ngày 11/01/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 thu giữ của Ngô Quang T gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,149 gam.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 , bên trong có 0,139 gam mẫu A1 và vỏ bao gói mẫu A1; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói , hiện đang được bao quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương theo quy định.
 Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSPL ngày 1 9/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Ngô Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Kết luận điều tra và bản Cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, việc bị truy tố xét xử là đúng người đúng tội, không bị oan.
Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương , tỉnh Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Ngô Quang T từ 30 đến 36 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung l à hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghịt ịch thu, tiêu hủy các bì niêm phong ký hiệu A1, A2 là ma túy và vỏ bao gói mẫu còn lại sau giám định và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng thể hiện ăn năn hối cải và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát

## Page 4

nhân dân huyện Phú Lương trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ngô Quang T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan Thành tố tụng, người Thành tố tụng. Xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, người Thành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Ngô Quang T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 07 giờ 00 phút ngày 0 3/01/2023, sau khi uống thuốc methadone, bị cáo xe bus đến khu vực đường tròn Tân Long thành phốT hái Nguyên để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, bị cáo gặp và mua của một người nam giới khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy, loại Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, giá 200. 000 đồng rồi đón xe bus về Phú Lương.
Khi đến khu vực xã Phấn Mễ bị cáo xuống xe tìm mua xi lanh để sử dụng ma túy thì bị công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy. Khi bị bắt bị cáo đang cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải.
Lời khai nhận tội của bị cá o tại phiên tòa là khách quan , phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu được , biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ xác định vào hồi 09 giờ 15 phút ngày 03/01/2023 bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,1 49 gam ma túy loại heroin e, mục đích để bản thân sử dụng.
Hành vi của bịc áo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất mat úy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định như sau:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
.....
c, Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét thấy Cáo trạng số 26/CT-VKSPL ngày 1 9/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Ngô Quang T về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Xét tính chất hành vit àng trữ trái phép chất ma túy là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm

## Page 5

cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người nói riêng , cũng như kinh tế xã hội nói chung nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Trong vụ án này, b ị cáo tự mình cất giấu tàng trữ trái phép chất ma túy trên người, không có đồng phạm khác.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo sinh ra lớn lên tại thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên trong gia đình bố mẹ làm nông nghiệp, học hết lớp 8 thì bỏ học. Trước khi bị bắt bị cáo không có nghề nghiệp gì cụ thể. Bị cáo nghiện ma túy từ khoảng năm 2015 . Từ đó đến nay bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc, liên tục bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, mức độ và hậu quả của sử dụng ma túy ngày càng trầm trọng.
 [6] Về hình phạt: Các hành vi phạm tội nói chung cần có chế tài xử lý nghiêm khắc, đặc biệt là các tội phạm về ma túy nhằm để đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã h ội. Xét thấy, bản thân các bị cáo cũng cần có thời gian phù hợp để từ bỏ ma túy, sửa đổi bản thân. Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Ngô Quang T trong phần luận tội là phù hợp.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên kết quả xác minh tại địa phương cho thấy bị cáo Tiền là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với thực tế.

## Page 6

 [8] Về nguồn gốc số ma túy heroine bị thu giữ, Ngô Quang T khai mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không quen biết trên địa bàn phường Tân Long, TP Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên. Qu á trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 [9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xét thấy các vật chứng gồm: 01 bì niêm phong k ý hiệu A1, (bên trong chứa 0,139 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1) và 01 bì niêm phong ký hiệu A2 (bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói) cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Án phí và quyền kháng cáo : Trong vụ án này b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự:
1. Tuyên bố Ngô Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt Ngô Quang T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03/01/2023. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định: Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm : 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 0,139 gam mẫu A1 và vỏ bao gói mẫu A1 hoàn trả sau giám định và 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói thu giữ ban đầu của Ngô Quang T.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 23 ngày 21/4/2023 giữa Công an huyện Phú Lương với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên).
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí

## Page 7

Tòa án : Buộc b ị cáo Ngô Quang T phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
Án xét xử sơ thẩm công khai. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Phú Lương;
- Công an huyện Phú Lương;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- Bộ phận THAHS;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thanh Loan