Bản án số: 136/2023/HNGĐ-ST
thay đổi người nuôi con
Số: 139
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: thay đổi người nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 136/2023/HNGĐ-ST Ngày 29-6-2023 V/v tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Hồ Điệp Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Xuân Quyết Bà Nguyễn Thị Luyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thủy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 29 tháng 6 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 151/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 về việc “ Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lưu Thị MaiT ; ĐKHKTT: TDP Sản Xu ất, phư ờng NgọcH ải (nay là TDP s ố 3, phư ờng Hải Sơn), qu ận Đ ồ Sơn, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện t ại: Karl -Holtz – Str12 12687 Berlin, Cộng hòa Liên bang Đức; vắng mặt;
- Bị đơn: Anh Lê Thanh C ; ĐKHK TT: Thôn 7, xã Hùng Th ắng, huy ện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện t ại: Helenen Stra βe 1-3 19053 Schwerin, Cộng hòa Liên bang Đức; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn là chị Lưu Thị MaiT trình bày:
Chị Lưu Thị MaiT và anh Lê Thanh C đã ly hôn theo Quy ết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự số 74/2019/QĐST- HNGĐ ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân qu ận Đ ồ Sơn, thành phố Hải

## Page 2

Phòng. Theo Quyết định công nhận sư thỏa thuận của các đương sự thì chịT và anh C có 3 con: Cháu Lê Gia H , sinh ngày 28/11/2010, Lê BảoT và Lê BảoT cùng sinh ngày 08/01/2014. Tòa án đã giao 02 con chung là cháu Lê BảoT và cháu Lê BảoT cho chịT nuôi dưỡng, còn anh C nuôi dưỡng cháu Lê Gia H .
Hiện 02 cháu Lê BảoT và Lê BảoT đang ở với chị. Còn cháu Lê Gia H từ khi Tòa án giao cho anh C nuôi dưỡng thì anh C đi nước ngoài, không có đi ều kiện chăm sóc cháu H. Hiện cháu đang ở với ông bàn ội, không được bố trực tiếp nuôi nấng do vậy cháu H rất thiếu thốn về mặt tình cảm vì không đư ợc sống cùng vố cả bố và mẹ. Hiện anh C sinh sống ở nước ngoài, không có ý định về Việt Nam, cũng không làm thủ tục đưa cháu H sang nước ngoài để bố con có cơ hội đoàn tụ. Do vậy, để đảm bảo điều kiện phát triển mọi mặt của cháu H và để chị có điều kiện hợp pháp đưa cháu sang nư ớc ngoài cùng với chị, chị yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con chung là cháu Lê Gia H , sinh ngày 28/11/2010 cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung, anh chị tự thỏa thu ận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Cháu Lê BảoT và Lê BảoT vẫn đang do chị nuôi dưỡng nên không có yêu cầu gì.
Tại Bản tự khai, anh Lê Thanh C trình bày như sau:
Anh Lê Thanh C và chị Lưu Thị MaiT đã ly hôn theo Quy ết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự số 74/2019/QĐST- HNGĐ ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân qu ận Đ ồ Sơn, thành phố Hải Phòng. Theo Quyết định công nhận sư thỏa thuận của các đương sự thì chịT và anh C có 3 con: Cháu Lê Gia H , sinh ngày 28/11/2010, Lê BảoT và Lê BảoT cùng sinh ngày 08/01/2014. Tòa án đã giao 02 con chung là cháu Lê BảoT và cháu Lê BảoT cho chịT nuôi dưỡng, còn anh C nuôi dưỡng cháu Lê Gia H. Từ khi Tòa án giao cháu Lê Gia H cho anh C nuôi dưỡng thì anh C ở nước ngoài, không có điều kiện chăm sóc cháu H. Hiện cháu đang ở với ông bàn ội, không được anh trực tiếp nuôi dưỡng do vậy cháu H rất thiếu thốn về mặt tình cảm vì không được sống cùng vố cả bố và mẹ. Do anh C không có ý định về Việt Nam, cũng không làm thủ tục đưa cháu H sang nước ngoài để bố con có cơ hội đoàn tụ nên để đảm bảo điều kiện phát tri ển mọi mặt của cháu H và để chị có điều kiện hợp pháp đưa cháu sang nư ớc ngoài cùng với chị T, anh C đồng ý với yêu cầu của chịT về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con chung là cháu Lê Gia H , sinh ngày 28/11/2010 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Về việc cấp dưỡng nuôi con chung, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quy ết. Cháu Lê BảoT và Lê BảoT hiện đang do chịT nuôi dư ỡng, anh không có yêu cầu gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là v ụ án về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Nguyên đơn là chị Lưu Thị MaiT và bị đơn là anh Lê Thanh C đang sinh sống ở Cộng hòa Liên Bang Đức, theo quy định tại khoản 3 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn là chị Lưu Thị MaiT và bị đơn là anh Lê Thanh C vắng mặt nhưng cùng có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt chị Lưu Thị MaiT và anh Lê Thanh C theo khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện: Từ khi Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng giao cháu Lê Gia H cho anh C nuôi dưỡng thì anh C ở nước ngoài, không có điều kiện chăm sóc cháu H. Hiện cháu đang ở với ông bàn ội, không được sống cùng với bố và mẹ. Do vậy, anh C và chịT cùng thống nhất yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con chung cháu Lê Gia H, sinh ngày 28/11/2010 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, cháu Lê Gia H có đơn trình bày nguyện vọng muốn được ở với mẹ là chị T. Do vậy, yêu cầu v ề việc thay đổi ngư ời trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chịT làt ự nguyện và phù hợp với quy định tại Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 , Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình nên cần đư ợc chấp nh ận. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên cần ghi nhận sự tự nguyện của anh chị về việc tạm thời không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Yêu cầu của Chị Lưu Thị MaiT được chấp nhận nên anh Lê Thanh C phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, trả lại chịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 [5] Về quyền kháng cáo: Chị Lưu Thị MaiT và anh Lê Thanh C được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 3 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 , Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện cuảCh ị Lưu Thị MaiT về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
1. Giao con chung là cháu Lê Gia H , sinh ngày 28/11/2010 choch ị Lưu Thị MaiT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Ghi nhận sự tự nguyện của Chị Lưu Thị MaiT và anh Lê Thanh C về việc tạm thời không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Lưu Thị MaiT và anh Lê Thanh C thực hiện quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Trả lại chị Lưu Thị MaiT số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0001506 ngày 22 tháng 5 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
Anh Lê Thanh C phảich ịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đ ồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Chị Lưu Thị MaiT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một)
tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.
Anh Lê Thanh C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một)
tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014./.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.












T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Hồ Điệp