Bản án số: 43/2023/HSST
bị cáo Ngô Thành L phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 43
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 43/2023/HSST Ngày: 19-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Quách Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đang
2. Bà Nguyễn Thị Hoan
- Thư ký phiên tòa: bà Vũ Quỳnh Mai – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2023/TLST -HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2023/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Ngô Thành L , sinh ngày 7/11/1991, tại huyện T, tỉnh Hải Dương ; nơi cư trú: Khu L, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương ; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lái xe ô tô; trình độ văn hóa:
12/12; con ông Ngô Văn Đ và bà Phạm Thị N; chưa có vợ con; tiền án: bị Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng về tội "Đánh bạc" theo Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2020/HSST ngày 19/11/2020, chấp hành xong bản án ngày 24/9/2022; tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Đỗ Mạnh T, sinh năm 1988, trú tại thôn T, xã S, huyện N, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt);
2. Anh Lã Đình C, sinh năm 1984, trú tại thôn H, xã N, thành phốN (vắng mặt);
3. Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

## Page 2

- Người chứng kiến: anh Nguyễn Ngọc C1 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Thành L đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Ngô Thành L, Đỗ Mạnh T, Lã Đình C, Nguyễn VănH đều là công nhân cùng làm việc cho Doanh nghiệp X thi công công trình đường C – Nam đoạn qua thành phốT và đang ở tại khu tập thể của Doanh nghiệp X, thuộc thôn B, xã Q, thành phố T.
Trưa ngày 10/3/2023 L, C vàT ăn cơm tại bếp ăn tập thể của doanh nghiệp, Trong lúc ăn cơm L nói “ăn cơm xong về phòng làm tý liêng nhỉ” hai người đồng ý. Sau khi ăn cơm xong L đi về phòng số 6 lấy bộ bài tú lơ khơ để trên mặt phản trên nền nhà, sau đó đi ra cửa phòng đợi Các và T. Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngàyC vàT ăn cơm xong, hai người đi bộ về phòng nghỉ thì nhìn thấy L đang đứng ở cửa phòng số 6 đợi đánh liêng, nên Các vàT đi đến cửa phòng số 6 ba người vào phòng ngồi ở phản trên thống nhất đánh liêng mức độ thắng thua gà 10.000 đồng, phạt hết nước là 100.000 đồng, rồi bắt đầu chơi.
Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn VănH đến chơi cùng. Bốn người chơi đến 12 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an thành phốT kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 02 ví da màu đen và tổng số tiền 6.760.000 đồng. Trong đó thu ở trước mặt tại vị trí ngồi của L là 500.000 đồng, thu ở trước mặt tại vị trí ngồi cuảT là 610.000 đồng, thu ở trước mặt tại vị trí ngồi của H là 290.000 đồng, thu ở trước mặt tại vị trí ngồi của Các là 60.000 đồng. Thu giữ trong ví để trong túi quần của Các là 1.000.000 đồng, thu giữ trong ví cuảT để trong túi quần là 4.300.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định số tiền Ngô Thành L, Đỗ Mạnh T, Lã Đình C, Nguyễn VănH sử dụng đánh bạc là 1.460.000 đồng, trong đó của L là 780.000 đồng, cuảT là 120.000 đồng, cuảC là 360.000 đồng, của H là 200.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số: 44/CT -VKS-TPTĐ ngày 18 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố Ngô Thành L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tò a, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Ngô Thành L phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; các điểm s, u khoản 1 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Ngô Thành L từ 12 tháng đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Phạt bổ sung bị cáo Ngô Thành L từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật

## Page 3

Tố tụng Hình sự, đề nghị: tịch thu tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ 52 quân, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.460.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Ngô Thành L trình bày diễn biến hành vi đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo cho rằng b ị xét xử là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng bị cáo đề nghị được cải tạo tại địa phương.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đỗ Mạnh T , Lã Đình C , Nguyễn VănH quá trình điều tra cũng đã khai nhận hành vi đánh “Liêng” được thua bằng tiền với các tình tiết đúng như bản cáo trạng đã nêu. Các anh Đỗ Mạnh T, Lã Đình C, Nguyễn VănH không có ý kiến gì về việc giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có lời khai xác định bị cáo Ngô Thành L và các anh Đỗ Mạnh T , Lã Đình C , Nguyễn VănH đã có hành vi dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân đánh “Liêng” được thua bằng tiền với diễn biến sự việc đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng k iến, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do vậy có đủ cơ sở kết luận: trong khoảng thời gian nghỉ trưa của công nhân từ 11 giờ 15 phút đến 12 giờ ngày 10/3/2023 tại khu tập thể Doanh nghiệp X ở thôn B, xã Q, thành phố T, tỉnh Ninh Bình bị cáo Ngô Thành L cùng với các anh Đỗ Mạnh T, Lã Đình C , Nguyễn VănH đã sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân đánh L1 được thua bằng tiền với tổng số tiền là 1.460.000 đồng.
[2] Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Đánh bạc” như sau:
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
...
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Bị cáo Ngô Thành L là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi đánh “Liêng” được thua bằng tiền của bị cáo là thuộc trường hợp đánh bạc trái phép, xâm phạm trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương. Số tiền sử dụng đánh bạc trái phép dưới 5.000.000 đồng nhưng trước đó bị cáo Ngô Thành L đã bị kết án về tội đánh

## Page 4

bạc, chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo Ngô Thành L đã phạm tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo đã từng bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích là tình tiết định tội trong vụ án này nên không coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Ngô Thành L thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội, đã có công cứu người đuối nước được chính quyền địa phương xác nhận nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, u khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [4] Về nhân thân: bị cáo Ngô Thành L có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích là tình tiết định tội trong vụ án này.
[5] Xét tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, số tiền và nhân thân của bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi đánh bạc, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng loại hình phạt tù thì mới tương xứng với hành vi phạm tội, đủ để giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời đảm bảo tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trước đây bị cáo đã bị kết án 12 tháng tù cho hưởng án treo nhưng lần phạm tội trước và lần phạm tội này đều là tội ít nghiêm trọng, là tình tiết định tội trong vụ án này, bản thân bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã tỏ ra ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện của Viện kiểm sát tại phiên tòa, áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Ngoài hình phạt chính, bị cáo Ngô Thành L còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với 02 ví da và số tiền 5.300.000 đồng thu giữ trong người Lã Đình C và Đỗ Mạnh T là tài sản của anh C và anh T không sử dụng đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại choC vàT 2 chiếc ví và số tiền 5.300.000 đồng l à đúng pháp luật.
Đối với số tiền 1.460.000 đồng là số tiền bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã sử dụng vào việc đánh bạc nên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân, là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

 [7] Trong vụ án này, các anh Đỗ Mạnh T, Lã Đình C , Nguyễn VănH có hành vi đánh bạc trái phép nhưng tổng số tiền dưới 5.000.000 đồng. và không có tình tiết định tội khác nên hành vi không cấu thành tội phạm, Công an thành phố T đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đỗ Mạnh T, Lã Đình C , Nguyễn VănH là đúng pháp luật.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hay khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321; các điểm s, u khoản 1 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ vào các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố: bị cáo Ngô Thành L phạm tội “Đánh bạc”
2. Về hình phạt:
2.1 Xử phạt bị cáo Ngô Thành L 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Ngô Thành L cho Ủy ban nhân dân thị trấn T , huyện T, tỉnh Hải Dương là nơi bị cáo thường trú, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

## Page 6

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thựch iện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.
2.2. Phạt tiền bổ sung bị cáo Ngô Thành L 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
3. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy: một bộ bài tú lơ khơ 52 quân. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.460.000 đồng (một triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng)
 (Khoản tiền hiện đang quản lý tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp tại Kho bạc Nhà nước thành phốT theo Ủy nhiệm chi lập ngày 22/5/2023 giữa Công an thành phốT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Ngô Thành L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND thành phố Tam Điệp;
- Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp;
- Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp;
- Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
- Lưu HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Quách Thành Trung