Bản án số: 23/2022/HS-ST
NGuyễn Quang Chiến cướp giât TS - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 23
Ngày: 16/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày: 16/11/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Khả.
Các hội thẩm nhân dân ông Nguyễn Đăng Thúy, ông Ngô Xuân Hải
- Thư ký phiên tòa bà Hoàng Thị Anh Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa bà Nguyễn Sỹ Quản - Kiểm sát viên.
Ngày 16-11-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HS ngày 7 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
N Q C , sinh năm 1987. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Nơi ĐKHKTT: Xóm H, xã Uy N, huyện Đông A, TP. Hà Nội.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Họ và tên b ố: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1951; Họ và tên mẹ: Trần Thị T, sinh năm 1960; Anh chị em: Bị cáo có 2 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Đoàn Thị Nga, sinh năm 1984; Con: có một con, sinh năm 2014;
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+Tại Bản án s ố 114/HSST ngày 21/12/2004 của Tòa án nhân dân huy ện Đông Anh, thành phố Hà Nội áp dụng Kho ản 1 Đi ều 139 B ộ luật Hình s ự năm 1999, xử phạt N Q C 08 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 16 tháng về

## Page 2

tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, án phí 50.000 đồng. Bị can đã chấp hành xong toàn bộ Bản án.
+ Tại Bản án số 37/2008/HSST ngày 26/02/2008 của Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội áp dụng điểm d Kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật Hình s ự năm 1999, xử phạt N Q C 54 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, án phí 50.000 đồng.
Bị can đã chấp hành xong Bản án ngày 03/3/2012.
+ Tại Bản án s ố 116/2015/HSST ngày 27/10/2015 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội áp dụng Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt N Q C 12 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản, án phí 200.000 đ ồng. Bị can đã chấp hành xong Bản án ngày 18/7/2016.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 16/6/2022 cho đến nay, hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành tỉnh Bắc Ninh (có mặt)
Bị hại:
- T V Đ sinh năm 1974 (vắng mặt)
Trú tại khu phố Đa Hội, phường Châu Khê
- Đ T Q sinh năm 2001 (vắng mặt)
Trú tại khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Trú tại Xóm Ngoài, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
. Ngày 16/6/2022, do không có tiền mua ma túy để sử dụng nên Cnảy sinh ý định Cướp giật tài sản của người đi đường. Để thực hiện được hành vi cướp giật tài sản, Cdùng tô vít tháo biển kiểm soát chiếc xe mô tô Honda Future, màu xanh, biển kiểm soát 29P8-8129 C mượn của anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1981, trú tại Xóm Ngoài, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội rồi lắp biển số 29Z1 -3609 Cnhặt được trước đó lắp vào xe mô tô nêu trên và chuẩn bị 01 bình xịt hơi cay với mục đích nếu bị phát hiện truy đuổi thì Csẽ sử dụng để chống trả và bỏ chạy.
* Vụ thứ nhất: Khoảng 21 giờ, ngày 16/6/2022 Cđiều khiển xe mô tô gắn biển kiểm soát 29Z1-3609 đi từ nhà Chiến, mang theo bình xịt hơi cay đi đến thành phố

## Page 3

Từ Sơn với mục đích để cướp giật tài sản, Cđi đến đường Lý Thường Kiệt, đoạn Cầu Đầm thuộc khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh phát hiện anh Trần Văn Đ đang đi xe đạp và nghe điện thoại nên Cđi bám theo phía sau. Khi anh Đ đi xe đạp qua cầu Đầm thìC điều khiển xe từ dưới lên áp sát phía bên trái của anh Đ và dùng tay phải giật chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s của anh Đ rồi để điện thoại lên yên xe ngồi đè lên trên. Sau đó, Cbỏ chạy theo đường đê sông Ngũ Huyện Khê v ề hướng khu phố Song Tháp, phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn.
* Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 16/6/2022, sau khiC cướp gi ật được chiếc điện thoại của anh Đ ức, C đi đến đoạn cầu Song Tháp, phư ờng Châu Khê, thành phố Từ Sơn thì nhìn thấy anh Đào Trọng Q đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 99B1 – 442.93 đi trên đường Lý Thường Kiệt theo hư ớng từ Châu Khê đi Dục Tú, tay trái anh Quang cầm một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M22. Thấy vậy, Cđiều khiển xe đi theo phía sau để tìm cơ hội cướp giật chiếc điện thoại của anh Q. Khi đi đến giữa cầu Song Tháp, thấy anh Q dơ điện thoại lên đ ể nghe, C điều khiển xe mô tô áp sát phía bên trái anh Q và dùng tay phải giật lấy chiếc điện tho ại rồi b ỏ chạy về hướng Dục Tú, Đông Anh, Hà Nội. Anh Q hô “Cướp, Cướp” và cùng một số người dân đuổi theo.
Cbỏ chạy được khoảng 200m thì anh Q đuổi kịp. C điều khiển xe loạng choạng rồi ngã ra đư ờng bị thương tích nh ẹ, 02 chi ếc điện thoại Ccướp giật được rơi xu ống đường. Anh Quang lao vào giữ Cthì bị Cdùng bình xịt hơi cay xịt vào vùng mặt anh Quang, anh Quang buông Cra, Cvùng dậy dựng xe mô tô đ ể tẩu thoát nhưng b ị quần chúng nhân dân bắt giữ, Công an phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối vớiC
* Vật chứng thu giữ tại hiện trường:
- 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung M22 màu xanh đen, s ố IMEI 35855/73/047358/6. Mặt sau đi ện thoại được bọc ốp nhựa màu xanh có hình bi ểu tượng ADIDAS, góc dư ới bên phải màn hình đi ện tho ại có vết v ỡ nứt hình tròn đường kính 1cm là tài sản của anh Đào Trọng Q.
- 01 điện thoại iphone 6 s màu xám bạc màu ghi xám, dung lư ợng 16 G, s ố IMEI 355427070475997, đã qua sử dụng của anh Trần Văn Đ.

## Page 4

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A21s, số IMEI 351662616584811;
01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 14,5 cm, đư ờng kính 3,5 cm. Trên thân bình c ó chữ “NATO”; 01 chiếc tô vít 4 cạnh dài 13 cm, phần tay cầm làm bằng nhựa màu đỏ có dán băng dính xung quanh; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Future màu xanh gắn biển số 29Z1-3609, s ố khung LHJA02043Y518729, s ố máy JA02E0518763; 01 Bi ển kiểm soát mô tô 29P8-8129 của C.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 63, ngày 19/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Từ Sơn kết luận:
- 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung M22 màu xanh đen, s ố IMEI 35855/73/047358/6 có giá trị 3.000.000 đồng
- 01 ốp nhựa điện thoại M22 màu xanh có hình bi ểu tượng ADIDAS có giá trị 5.000 đồng
- 01 màn hình điện thoại M22 có giá trị là 1.200.000 đồng
- 01 điện thoại iphone 6s màu xám bạc màu ghi xám, dung lư ợng 16 G, s ố IMEI 355427070475997 có giá trị 1.300.000 đồng.(BL 18-19).
Tại Bản cáo trạng số 196/CT–VKS - TS ngày 28/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tốN Q C về tội “Cướp giật tài sản ” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 172 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố . Bị cáo thừa nhận trong quá trình điều tra và truy tố vụ án, bị cáo tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội, không bị bức cung, nhục hình buộc để khai nhận hành vi phạm tội và cũng không khiếu nại gì về hành vi hay quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra và truy tố vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh phát biểu luận tội về hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm của Cáo trạng đã truy tố bị cáoN Q C . Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản ”.
Áp dụng khoản điểm d, đ khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáoN Q C từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.
Về vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A21s , số IMEI 351662616584811 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tịch thu tiêu hủy 01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 14,5 cm, đư ờng kính 3,5 cm. Trên thân bình có chữ “NATO”; 01 chi ếc tô vít 4 cạnh dài 13 cm, phần tayc ầm làm bằng nhựa màu đỏ có dán băng dính xung quanh và 01 biển số 29Z1-3609

## Page 5

Trả lại anh Nguy ễn Quang T 01 xe mô tô nhãn hi ệu Future màu xanh, s ố khung LHJA02043Y518729, s ố máy JA02E0518763; 01 Bi ển ki ểm soát mô tô 29P8-8129. Trả anh Trần Văn Đ 01 đi ện tho ại iphone 6s màu xám bạc màu ghi xám, dung lượng 16 G, số IMEI 355427070475997, đã qua sử dụng.
Bịc áo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ, ngày 16/6/2022 tại đường Lý Thường Kiệt, đoạn cầu Đầm thuộc khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, N Q C có hành vi điền khiển xe mô tô cư ớp giật chiếc điện thoại di động Iphone 6s trị giá 1.300.000 đồng của anh Trần Văn Đ ức.
Tiếp đến, khoảng 21 giờ 30 phút, cùng ngày tại khu vực Song Tháp, phư ờng Châu Khê, thành phố Từ Sơn, Ctiếp tục điều khiển xe mô tô cướp giật chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung M22 trị giá 3.000.000 đồng của Đào Trọng Q rồiC đã dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt anh Q nhằm hành hung tẩu thoát thì bị anh Q và quần chúng nhân dân đuổi theo bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản ” quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được pháp luật bảo về đó là quyền sở hữu hợp pháp của người khác, làm mất an ninh trật tự trên địa bàn, tạo ra tâm lý bất an trong nhân dân. Vì vậy, cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt đồng thời giáo dục, răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm trong xã hội.

## Page 6

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có một nhân thân rất xấu, đã bị xét xử ba lần tuy nhiên đến nay đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học tự rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội, qua đây thấy được bị cáo là người khó giáo dục cải tạo.
Bị cáo thực hiện hai hành vi cướp giật liên tiếp nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt bởi lẽ sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, anh Đức có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô Honda Future, màu xanh, biển kiểm soát 29P8 -8129, Cdùng đi cướp tài sản, qua xác minh chiếc xe trên là của Nguyễn Quang Tuyển cho bị cáo mượn để đi lại, anh Tuyển không biết bị cáo dùng làm phương tiện đi cướp tài sản, do vậy cần trả lại anh C xe máy trên. Trả anh Trần Văn Đ 01 điện thoại iphone 6s màu xám bạc màu ghi xám, dung lư ợng 16 G, s ố IMEI 355427070475997, đã qua sử dụng.
Đối với biển kiểm soát xe mô tô 29Z1-3609 quá trình điều tra xác định là của xe mô tô Honda Wave của anh Đào Xuân Bình, sinh năm 1988, trú tại Dục Tú 1, xã Dục Tú, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Năm 2016 anh Bình bán xe trên cho một người đàn ông không biết ở thành phố Từ Sơn đến nay chưa xác định được. Nay không xác định được chủ sở hữu của biển kiểm sát trên. Chiếc tô vít 4 cạnh và 01 bình xịt hơi cay không có giá trị sử dụng, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với hành vi tàng trữ bình xịt hơi cayc ủa Chiến, Ủy ban nhân dân thành phố Từ Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiC về hành vi “Tàng trữ trái phép công c ụ hỗ trợ”. Đối với hành vi lắp biển kiểm soát xe mô tô không đúng quy định tham gia giao thông, Công an thành phố Từ Sơn ra Quy ết định xử phạm vi phạm hành chính là phù hợp.
Chiếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Samsung galaxy A21s, s ố IMEI 351662616584811 là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội chiếc điện thoại M22 của anh Q bị vỡ màn hình trị giá 1.200.000đ, bà Tứ là mẹ bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền này, anh Q cũng không có yêuc ầu gì, bà Tứ tại phiên tòa cũng không yêuc ầu bị cáo bồi thường lại, do vậy trách nhiệm dân s ự Tòa án không đề cập giải quyết trong vụ án.
 [6] Về án phí: Bị cáoN Q C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáoN Q C phạm tội “Cướp giật tài sản”
2. Áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136, Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt: N Q C 05 (năm) năm 06 tháng (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/6/2022.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 16/11/2022 để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng của vụ án:
Trả lại b ị cáo 01 đi ện thoại nhãn hi ệu Samsung galaxy A21s, s ố IMEI 351662616584811 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại anh Nguy ễn Quang T 01 xe mô tô nhãn hi ệu Future màu xanh gắn biển s ố 29Z1-3609, s ố khung LHJA02043Y518729, s ố máy JA02E0518763; 01 Biển kiểm soát mô tô 29P8-8129.
Trả anh Trần Văn Đ 01 đi ện tho ại iphone 6s màu xám bạc màu ghi xám, dung lượng 16 GB, số IMEI 355427070475997 đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 14,5 cm, đư ờng kính 3,5
cm. Trên thân bình có chữ “NATO”; 01 chiếc tô vít 4 cạnh dài 13 cm, phần tay cầm làm bằng nhựa màu đỏ có dán băng dính xung quanh; 01 biển số 29Z1-3609.
4. Về án phí: Bị cáoN Q C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND thành phố Từ Sơn;
- Chi cục THADS thành phố Từ Sơn;
- Công an thành phố Từ Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TÒA PHIÊN TÒA


Nguyễn Sỹ Khả