Bản án số: 17/2023/HS-ST
bị cáo Hồ Đăng L phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 17/2023/HS-ST Ngày: 03/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Trung Thành Ông Phạm Văn Tú Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 10/2023/QĐXXST-HS ngày 17/02/2023 đối với bị cáo:
Hồ Đăng L(tên gọi khác: L Đen), sinh năm 1996; t ại: Bình Phước; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hồ Đăng L, sinh năm 1964 và bà Thạch Thị H, sinh năm 1976;
Nơi cư trú: Ấp Pa Pếch, xã Tân Hưng, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước;
- Tiền án:
+ Ngày 03/6/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 19/12/2019, chưa được xóa án tích.
+ Ngày 17/3/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 05/9/2022, chưa được xóa án tích.
- Tiền sự: Ngày 19/9/2017, bị Công an thị xã Đồng Xoài (nay là Công an thành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ, vận chuyển trái phép đồ chơi nguy hiểm”, chưa chấp hành đóng phạt.
- Nhân thân:

## Page 2

+ Ngày 10/4/2017, bị Công an thị xã Đồng Xoài (nay là Công an thành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ, vận chuyển hoặc chiếm đoạt ma túy trái phép”, đã chấp hành đóng phạt.
+ Ngày 27/8/2017, bị Ủy ban nhân dân phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài (nay là thành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong.
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Phú , tỉnh Bình Phước; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp 5, xã Tân Hưng, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 * Người có quyền lợi nghĩ vụ liên quan:
Chị Hồ Thị Hồng Th, sinh năm 1999.
Địa chỉ: ấp Phước Tâm, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Hồ Đăng L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Do không có tiền nên Hồ Đăng L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/10/2022, L điều khiển xe mô tô biển số 93P2 – 068.20 đến cửa hàng tạp hóa không có bảng hiệu của ông Nguyễn Văn Ch tại ấp 5, xã Tân Hưng, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Thấy cửa hàng không có người trông coi, L dựng xe mô tô, đi vào bên trong và thấy trên bàn phòng khách có để 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A31 màu xanh nên L đi lại gần để chiếm đoạt điện thoại. Lúc này ông Chánh từ sau nhà đi lên và hỏi “Vào đây làm gì?” nên L giả vờ hỏi mua card điện thoại. Lợi dụng lúc ông Ch quay người lấy card, L cầm chiếc điện thoại bỏ chạy ra xe mô tô thì bị ông Ch phát hiện, giữ xe mô tô và hô hoán người dân cùng với lực lượng Công an xã Tân Hưng đang tuần tra gần đó khống chế, bắt giữ. Công an xã Tân Hưng đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Đăng L và chuyển vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, Hồ Đăng L đã khai nhận hành vi của mình như trên.
Theo Kết luận định giá về tài sản số 54/KL -HĐĐGTS ngày 17/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: Tại thời điểm ngày 11/10/2022: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A31, màu xanh đã qua sử dụng trị giá 2.900.000 đồng.

## Page 3

Tại Cáo trạng số 11/ CT-VKS ngày 11 /01/2023, Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Hồ Đăng Lvề tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi là Bộ luật Hình sự).
Tại phiên tòa, đại diện Viện KSND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Đăng L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Các vấn đề khác đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định theo quy định pháp luật.
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước trình bày lời luận tội đối với bị cáo và kết luận đối với vụ án, bị cáo Hồ Đăng L không có tranh luận gì về phần tội danh, mức hình phạt và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (TTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định trên. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là đúng pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Đăng L khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã nảy sinh ý định đi tìm những nhà dân không có người ở nhà hoặc để tài sản sơ hở không có người trông coi lấy trộm tài sản bán lấy tiền, cụ thể: Ngày 11/10/2022, Hồ Đăng L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một)
điện thoại di động hiệu Samsung, loại A31, màu xanh của ông Nguyễn Văn Ch tại ấp 5, xã Tân Hưng, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Kết luận định giá và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 03/6/2019, bị cáo Hồ Đăng L bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong bản án ngày 19/12/2019, chưa được xóa án tích; Ngày 17/3/2021, bị cáo Hồ Đăng L bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong bản án ngày 05/9/2022, chưa được xóa án tích. Ngày 11/10/2022, bị cáo Hồ Đăng L tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt

## Page 4

01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A31, màu xanh của ông Nguyễn Văn Ch tại ấp 5, xã Tân Hưng, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, trị giá tài sản chiếm đoạt là 2.900.000 đồng. Như vậy, hành vi phạm tội lần này của bị cáo Hồ Đăng L là “tái phạm nguy hiểm”, tình tiết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, bị cáo Hồ Đăng L phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi bị cáo thực hiện như đã khai nhận là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, khách thể quan trọng được luật hình sự bảo vệ; gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Hồ Đăng L có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác là hành vi trái pháp lu ật và bị pháp luật nghiêm trị. Song vì xem thường pháp luật, coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác nên đã thực hiện hành vi như đã nêu ở trên. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần vi phạm pháp luật và bị xử lý hình sự tuy nhiên các bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo thiếu ý thức tu dưỡng bản thân, coi thường pháp luật.
Xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo Hồ Đăng L đã thực hiện cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hồ Đăng L đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội chưa gây ra thiệt hại. Ngoài ra, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu nên không xem xét xử lý.
[7] Xử lý vật chứng và giải quyết các vấn đề có liên quan:
Vật chứng của vụ án đã được trả lại cho người bị hại nên không xem xét xử lý.
Đối với chị Hồ Thị Hồng Th là người cho bị cáo Hồ Đăng L mượn xe mô tô biển số 93P2 – 068.20 nhưng không biết L dùng xe làm phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với thương tích của Hồ Đăng L trong lúc bị bắt giữ, L không có yêu cầu xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

Do bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Đăng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các đi ểm h, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hồ Đăng L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2022.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Đăng L phải nộp 200.000 đồng.
4. Bị cáo Hồ Đăng L được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại ông Nguyễn Văn Ch và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hồ Thị Hồng Th được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước (01);
- VKSND tỉnh Bình Phước (01)
- VKSND huyện Đồng Phú (01);
- Chi cục THADS huyện Đồng Phú (01);
- PV06 - CA tỉnh Bình Phước (01);
- Công an huyện (gồm: Nhà tạm giữ, Đội hồ sơ nghiệp vụ, Đội điều tra CA huyện)
(03);
- TT lý lịch tư pháp - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước (01);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng (01);
- Lưu (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Trung

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Trung Thành Ông Phạm Văn Tú Hồi 14 giờ 45 ngày 03/03/2023, tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Hồ Đăng Lbị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản’ theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Đăng Lphạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hồ Đăng L02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2022.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
3. Các vần đề khác:
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Đăng Lphải nộp 200.000 đồng.

## Page 8

4. Bị cáo Hồ Đăng Lđược quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; người bị hại ông Nguyễn Văn Chính và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hồ Thị Hồng Th được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
 Tuyên tiếp tục tạm giam các bị cáo Hồ Đăng Ltrong thời hạn 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
 Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
 Biên bản kết thúc lúc 15 giờ 15 phút cùng ngày đã được Hội đồng xét xử thông qua và nhất trí ký tên dưới đây.
 Các thành viên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hội đồng xét xử