Bản án số: 27/ 2023/ HS-ST
Đào Văn Q -Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 27/ 2023/ HS-ST Ngày: 27/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Quý phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hoàng Giáp.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hà Xuân Ninh.
 Ông Đinh Công Hiến.
-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tham gia phiên tòa :
bà Vũ Như Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
19/2023/TLST – HS ngày 03 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2023/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Ngọc Q (Tên gọi khác: không), sinh năm: 2001; Nơi sinh:
xã PL, huyện NQ, tỉnh NB; Nơi cư trú: thôn 9, xã PL, huyện NQ, tỉnh NB; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Ngọc C và bà Trịnh Thị D ;
Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 23/12/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Trịnh Thị D, sinh năm: 1969:
thôn 9, xã PL, huyện NQ, tỉnh NB. (có mặt)
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người chứng kiến: anh Nguyễn Đình D và anh Dư Mạnh T. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đào Ngọc Q sử dụng trái phép chất ma túy từ đầu năm 2022 đến nay. Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 15/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Q điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 35F3-5**6 đi từ nhà ở thôn 9, xã PL, huyện NQ, tỉnh NB sang khu vực chân cầu Đoan Vỹ, thuộc địa phận xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam để mua ma túy về sử dụng. Khi

## Page 2

2 đến khu vực trên, Q nhìn thấy một người đàn ông không quen biết đang đứng ven đường. Q điều khiển xe mô tô đến gần và nói: “Để cho em túi ba” – ý của Q hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy, loại Methamphetamine, đồng thời Q lấy ra số tiền 300.000 đồng đưa cho người đàn ông. Người này cầm tiền và đưa lại cho Q 01 túi nilon màu trắng, bên trong đựng chất dạng tinh thể màu trắng. Xác định đó là ma túy đá, loại Methamphetamine, Q bỏ vào túi áo khoác bên hông trái rồi điều khiển xe mô tô quay lại khu vực huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình nhằm mục đích tìm nơi sử dụng ma túy. Hồi 11 giờ 15 phút cùng ngày, khi Q đi đến khu vực đường Năm xã, thuộc địa phận phố Mới, thị trấn Me, huyện Gia Viễn thì gặp Tổ công tác Công an thị trấn Me làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra. Biết không thể che giấu hành vi phạm tội của mình, Q tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an 01 túin ilon màu trắng kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, miệng túi có đường viền màu xanh, bên trong đựng chất dạng tinh thể màu trắng và khai nhận đó là ma túy đá, Q mua để sử dụng. Tổ công tác thu giữ và niêm phong 01 túi ma túy có đặc điểm nêu trên của Q. Ngoài ra , còn thu giữ của Q 01 xe mô tô Biển kiểm soát 35F3-5**6 và số tiền 15.000 đồng. Sau đó, Tổ công tác đưa Đào Ngọc Q về trụ sở UBND thị trấn Me, huyện Gia Viễn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và bàn giao người cùng vật chứng của vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã tiến hành cân xác định khối lượng chất dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ của Đào Ngọc Q có khối lượng là 0,372 gam, lấy mẫu giám định ký hiệu M, đ ể gửi đi xác định khối lượng và giám định chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 21/KL -KTHS-MT ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:
Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,3687 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại, ý kiến gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKS-GV ngày 02/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố Đào Ngọc Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Ngọc Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Đào Ngọc Q từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15/12/2022.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số

## Page 3

3 21/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: Chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,2957 gam, là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Trả lại cho Đào Ngọc Q số tiền 15.000 đồng, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về án phí: bị cáo thuộc hộ nghèo nên đề nghị miễn án phí Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn xác định 01 xe mô tô Biển kiểm soát 35F3-5**6 là tài sản của bà Trịnh Thị D , sinh năm 1969, trú tại thôn 9, xã PL, huyện NQ, tỉnh NB (là mẹ đẻ của Q). Ngày 15/12/2022, Q sử dụng xe mô tô, bà D không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại xe mô tô trên cho bà Dậu.
Bị cáo thuộc hộ nghèo, quá trình điều tra có đơn từ chối trợ giúp pháp lý, tại phiên tòa bị cáo tiếp tục từ chối việc trợ giúp pháp lý.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, yêu cầu gì.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Đào Ngọc Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp kết luận giám định số 21/KL-KTHS-MT ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; đã có đủ cơ sở kết luận: Đào Ngọc Q là người sử dụng trái phép chất ma túy. Hồi 11 giờ 15 phút ngày 15/12/2022, tại khu vực đường năm xã thuộc địa phận phố Mới, thị trấn Me, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, Đào Ngọc Q có hành vi tàng trữ 0,3687 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng, bị bắt quả tang.
Bộ luật Hình sự quy định:
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
‘‘1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocai ne, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…”

## Page 4

4 Bị cáo Đào Ngọc Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Hành vi cất giấu trái phép ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội , gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên đã đi mua ma túy, cất giấu để thỏa mãn nhu cầu bản thân. Chính vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra.
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[3]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ; gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vềt ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tố t.
Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Theo Khoản 5 Điều 2 49 BLHS thì: "5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản .". Bị cáo cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Đối với 01 phong bì ghi số 21/KL -KTHS-MT, bên trong gồm: Chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,2957 gam, là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao góin iêm phong;
01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu . Đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành, sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 15.000 đồng, quá trình điều tra xác định là tài sản của Đào Ngọc Q, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho Q nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 [6]. Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy , bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết nên không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 xe mô tô Biển kiểm soát 35F3-5**6, quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Trịnh Thị D (là mẹ đẻ của Q). Ngày 15/12/2022, Q sử dụng xe mô tô, bà D không biết; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại xe mô tô trên cho bà Dậu do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5 [7]. Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên tòa về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm xử lý của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo Đào Ngọc Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
Xử phạt bị cáo Đào Ngọc Q 16 (mười sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15/12/2022.
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 21/KL -KTHS-MT, bên trong gồm:
Chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,2957 gam, là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Trả lại cho Đào Ngọc Q số tiền 15.000 đồng (Căn cứ ủy nhiệm chi ngày 03/3/2023 Chi tiết các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 03/3/2023).
3. Án phí: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đào Ngọc Q.
Án xử sơ thẩm công khai , bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 27/4/2023.


Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,

## Page 6

6 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

































Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh NB
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Gia Viễn;
- Chi cục THADS huyện Gia Viễn;
- Công an huyện Gia Viễn;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; văn phòng;
(Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú)
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lã Hoàng Giáp