Quyết địnhsố: 01/2023/HS-GĐT
Nguyễn Văn S - phạm tội đánh bạc
Số: 01/2023/HS-GĐT
Ngày: 04/01/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn.
Các thành viênH ội đồng giám đốc thẩm: Ông Nguyễn Văn Ti ến và ông Nguyễn Văn Tào.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quang Hưng - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp caot ại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
* Người bị kết án: Nguyễn Văn S; sinh năm 1977; nơi cư trú: thôn T L 4, xãP Đ, huyện K B, tỉnh Đ L; nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ học vấn: 7/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; Con ông Trần Chính T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ Nguyễn Thị Thu H; có hai người con (lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2016 ); tiền án, tiền sự:
không; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/6/2021 đến ngày 01/7/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Vũ Văn Ch bị xử phạt 09 năm 0 3 tháng tù về “Tội đánh bạc” và “Tội tổ chức đánh bạc” ; bị cáo Ngô Văn Ng bị xử phạt 03 năm 09 tháng tù về “Tội đánh bạc”; bị cáo Vũ Đức K bị xử phạt 03 năm tù về “Tội đánh bạc” và bị kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B H thực hiện điều tra về hành vi “Tổ chức đánh bạc” , Nguyễn Văn S bị xử phạt 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về “Tội đánh bạc”; Vũ Văn Th bị xử phạt 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về “Tội đánh bạc”; Nguyễn Duy V bị xử phạt 02 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ về “Tội đánh bạc”; Lê Văn Th bị xử phạt 02 năm cải tạo không giam giữ về “Tội đánh bạc”; Nguyễn Kiên C 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ về “Tội đánh bạc”; Đặng Văn D 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ về ‘Tội đánh bạc” và một sốn gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Quyết địnhsố: 01/2023/HS-GĐT Ngày 04 tháng 01 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NHẬN THẤY:
 Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 24 /6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ bắt quả tang Vũ Văn Ch (trú tại Tổ dân phố 6, phường Th A, thị xã B H, tỉnh Đ L ) đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền với Nguyễn Duy V (trú tại Tổ dân phố 5, phường Th A, thị xã B H ), Nguyễn Văn S (trú tại thôn Tân Lập 4, xãP D, huyện K B)
đối với trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Brazil - Colombia, trong khuôn khổ giải Copa America 2021, số tiền đánh bạc trong trận bóng đá này là 10.000.00 đồng.
Quá trình điều tra mở rộng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B H , xác định được như sau:
 Ch lợi dụng các giải bóng đá diễn ra trên thế giới như: Giải vô địch bóng đá Nam Mỹ (gọi tắt Copa America); giải vô địch các quốc gia Châu Âu (gọi tắt là Euro 2020)... Chinh truy cập vào trang “website thuetong.com”, đây là một trang web quảng cáo cho thuê tài khoản cá cược bóng đá. Trên trang Website này có để tên người quản lý là Lê Minh T, kèm theo số điện thoại là 0933001088 và giới thiệu 02 hình thức cá cược là: “Thuê tổng với đô bằng 0” và “Tổng thật đô thấp” . Chinh lựa chọn hình thức “Thuê tổng với đô bằng 0”. Với hình thức này, hệ thống được phân chia thành 04 loại tài khoản từ cao xuống thấp, cụ thể : Cấp tổng quản lý Super; cấp tổng đại lý Master (đây là các tài khoản được tạo ra từ tài khoản tổng quản lý Super bằng cách thêm vào phía sau hai số bất kỳ); các đại lý Agent (hay còn gọi là “Tài khoản tổng” hoặc “Trang tổng”, đây là loại tài khoản được tạo ra từ các tài khoản tổng đại lý bằng cách thêm vào phía sau tài khoản tổng đại lý Master hai số hoặc từ bất kỳ) và các tài khoản máy Member (còn gọi là “tài khoản máy” hoặc “trang máy”, tài khoản này được tạo ra bằng cách thêm vào phía sau tài khoản đại lý Agent ba số bất kỳ).
 Sau đó, Ch liên hệ qua số điện thoại là 0933001088 đặt mua 01 tài khoản máy chủ master và trả phí khởi tạo giá 3.000.000 đồng, Ch chuyển số tiền này qua số tài khoản 103867898215 mang tên Lê Minh T mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam. Sau đó, Ch được cấp tài khoản tổng đại lý Master có tên ZXN2 với hạn mức 200.000 điểm/ngày. Sau khi nhận được tài khoản tổng đại lý Master, Chinh thỏa thuận với Nguyễn Văn S chia tài khoản này thành 02 tài khoản đại lý Agent. Trong đó, Ch quản lý tài khoản đại lý Agent ZXN200, còn Sơn quản lý tài khoản Agent ZXN201 và S trả phí khởi tạo ban đầu choCh số tiền 1.500.000 đồng. Sau đó, mỗi người tự quản lý, trả tiền phí đối với tài khoản máy Member được tạo ra từ tài khoản Agent và độc lập chịu trách nhiệm về tài khoản của mình.
Tiếp đó, Ch chia tài khoản tổng đại lý Agent ZXN200 của mình, thành 06 tài khoản máy Member cho nhiều người; trong đó, tài khoản ZXN200006 với hạn mức 6.000 điểm, mỗi điểm tương ứng 20.000 đồng, Ch giao cho Nguyễn Văn S, để S cá cược bóng đá được thua bằng tiền với Ch.

## Page 3

Từ ngày 11/6/2021 đến ngày 24/6/2021, Ch đã nhiều lần tổ chức cho các con bạc khác tham gia cá cược qua mạng internet và tin nhắn điện thoại, nhưng chưa thanh toán tiền cá cược cho nhau, trong đó S cá cược vớiCh 12 trận bóng đá, cụ thể như sau:
 1. Trận bóng đá giữa Argentina - Uruguay diễn ra ngày 19 /6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá COPA AMERICA 2021, S dùng tài khoản ZXN200006 cá cược vớiCh 03 lượt, với số tiền 36.000.000 đồng. Kết quả S thua cả 03 lượt mất toàn bộ số tiền cược, số tiền S cá cược trong trận đấu này vớiCh là 36.000.000 đồng.
 2. Trận bóng đá giữa Brazil - Peru diễn ra ngày 18 /6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá COPA AMERICA 2021, Sơn dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 03 lượt với số tiền 44.000.000 đồng. Kết quả, S thắng cả 03 lượt được số tiền 37.600.000 đồng, số tiền S cá cược trong trận đấu này vớiCh là 81.600.000 đồng.
 3. Trận bóng đá giữa Croatia - Czech Republic diễn ra ngày 18 /6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 09 lượt với số tiền là 54.100.000 đồng.
Kết quả, S thắng 01 lượt, được số tiền 100.000 đồng và thua 08 lượt, mất số tiền 31.880.000 đồng, số tiền S cá cược trong trận đấu nàyCh là 54.200.000 đồng.
 4. Trận bóng đá giữa Denmark - Belgium diễn ra ngày 17/6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 02 lượt với số tiền 36.000.000 đồng. Kết quả, S thua 02 lượt mất hết số tiền đặt cược, số tiền S cá cược trong trận đấu này vớiCh là 36.000.000 đồng.
 5. Trận bóng đá giữa Denmark - Russia diễn ra ngày 22/6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 01 lượt, với số tiền 15.000.000 đồng. Kết quả, S thắng 01 lượt được số tiền 10.80 0.000 đồng. Tổng số tiền S đánh bạc vớiCh là 25.800.000 đồng.
 6. Trận bóng đá giữa Hungary - France diễn ra ngày 19 /6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 02 lượt với số tiền 20.060.000 đồng . Kết quả, S thua 02 lượt mất số tiền 20.060.000 đồng. Số tiền S đánh bạc vớiCh là 20.060.000 đồng.
 7. Trận bóng đá giữa Hungary - Portugal diễn ra ngày 15 /6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 02 lượt số tiền 16.000.000 đồng. Kết quả, S thắng 02 lượt được số tiền 15.280.000 đồng. Số tiền S đánh bạc vớiCh là 31.280.000 đồng.
 8. Trận bóng đá giữa Italy – Switzerland diễn ra ngày 17/6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 0 1 lượt số tiền 20.000.000 đồng. Kết quả, S thắng 0 1 lượt được số tiền 20.000.000 đồng. Số tiền S đánh bạc vớiCh là 40.000.000 đồng.
 9. Trận bóng đá giữa Russia - Finland diễn ra ngày 16/6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá

## Page 4

cược vớiCh 07 lượt với số tiền 24.760.000 đồng. Kết quả, S thua 03 lượt mất số tiền 10.960.000 đồng và thắng 04 lượt được số tiền 11.746.400 đồng, số tiền S đánh bạc vớiCh là 36.506.400 đồng.
 10. Trận bóng đá giữa Sweden - Slovakia diễn ra ngày 18 /6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 01 lượt với số tiền 34.000.000 đồng. Kết quả, S thua 01 lượt mất số tiền 31.960.000 đồng. Số tiền S đánh bạc vớiCh là 34.000.000 đồng.
 11. Trận bóng đá giữa Turkey-Wales diễn ra ngày 16/6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN 200006 tham gia cá cược vớiCh 4 lượt với số tiền 16.100.000 đồng, kết quả: S thắng 1 lượt số tiền 2.000.000 đồng, thua 2 lượt mất số tiền 4.920.000 đồng và hòa 1 lượt. Số tiền S đánh bạc vớiCh là 18.100.000 đồng.
 12. Trận bóng đá giữa Ukraine – Austria diễn ra ngày 21/6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN 200006 tham gia cá cược vớiCh 01 lượt với số tiền 12.000.000 đồ ng, kết quả: S thua 1 lượt mất số tiền 11.760.000 đồng. Số tiền S đánh bạc vớiCh là 12.000.000 đồng.
 Tổng cộng từ ngày 11/6/2021 đến ngày 24/6/2021, Nguyễn Văn S sử dụng mạng internet, mạng máy tính để tham gia cá cược 12 trận bóng đá với Ch, mỗi trận có số tiền từ 5.505.000 đồng đến 81.600.000 đồng, trong đó có 02 trận bóng đá S cá cược số tiền trên 50.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trái phép của Nguyễn Văn S là 425.546.400 đồng.
- Tại Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 08 ngày 01/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B H, tỉnh Đ L đề nghị truy tố bị can Vũ Văn Ch về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 321 và tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; bị can Nguyễn Văn S, Vũ Đức K, Ngô Văn Ng, Vũ Văn Th, Nguyễn Văn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Các bị can Nguyễn Duy V, Lê Văn Th, Đặng Văn D, Nguyễn Kiên C bị đề nghị truy tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tại Cáo trạng số 12/CT -VKSBH ngày 30/3/202 2, Viện kiểm sát nhân dân thị xã B H, tỉnh Đ L truy tố các bị can Vũ Văn Ch về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 và tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị can Nguyễn Văn S, Vũ Đức K, Ngô Văn Ng, Vũ Văn Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Nguyễn Văn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nguyễn Duy V, Lê Văn Th, Đặng Văn D, Nguyễn Kiên C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS -ST ngày 25/5/2022, Tòa án nhân dân thị xã B H, tỉnh Đ L quyết định:
Tuyên bố: Bịc áo Vũ Văn Ch phạm các tội: “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Nguyễn Văn S; Vũ Đức K; Ngô Văn Ng; Vũ Văn Th;
Nguyễn Văn S; Nguyễn Duy V; Lê Văn Th (Tên gọi khác: Lê Văn Th); Đặng Văn D (Tên gọi khác: T) và Nguyễn Kiên C phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn Ch 05 năm 06 tháng (Năm năm sáu tháng) tù.
- Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 322, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn Ch 06 năm 06 tháng (Sáu năm sáu tháng) tù.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 02 tội đối với bị cáo là 12 (Mười hai) năm tù.
(Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 24 tháng 6 năm 2021 đến ngày 20 tháng 7 năm 2021). Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Ngô Văn Ng 03 năm 09 tháng (Ba năm chín tháng) tù.
(Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ kể từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 6 năm 2021). Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Vũ Đức K 03 năm 06 tháng (Ba năm sáu tháng) tù.
(Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ kể từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 6 năm 2021). Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 03 (Ba) năm tù.
(Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ kể từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 6 năm 2021). Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn Th 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 05 (Năm) năm. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 05 (Năm) năm. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm

## Page 6

g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đ ổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy V 02 năm 06 tháng (Hai năm sáu tháng) cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. (Được thấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ là 06 ngày kể từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 6 năm 2021) vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Mỗi ngày tạm giữ bằng ba ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ còn lại là 02 năm 05 tháng 12 ngày (Hai năm năm tháng mười hai ngày).
- Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 02 (Hai) năm cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. (Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm gi ữ là 06 ngày kể từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 6 năm 2021) vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Mỗi ngày tạm giữ bằng ba ngày cải tạ o không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ còn lại là 01 năm 11 tháng 12 ngày (Một năm mười một tháng mười hai ngày).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Kiên C 01 năm 06 tháng (Một năm sáu tháng)
cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ là 06 ngày k ể từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 6 năm 2021 vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Mỗi ngày tạm giữ bằng ba ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ còn lại là 01 năm 05 tháng 12 ngày (Một năm năm tháng mười hai ngày).
- Xử phạt bị cáo Đặng Văn D 01 năm 03 tháng (Một năm ba tháng) cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. (Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ là 06 ngày kể từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 6 năm 2021) vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Mỗi ngày tạm giữ bằng ba ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ còn lại là 01 năm 02 tháng 12 ngày (Một năm hai tháng mười hai ngày).
Đối với các bị cáo bị xử phạt cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đ K và phường Th A, thị xã B H, tỉnh Đ L nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.
Trong thời gian thử thách của án treo và cải tạo không giam giữ, giao bị cáo Vũ Văn Th cho Ủy ban nhân dân phường T Th, thành phố B M Th; giao bị cáo Nguyễn Văn S cho Ủy ban nhân dân xãC D M N, huy ện C M; giao các bị cáo Nguyễn Duy V, Lê Văn Th, Đặng Văn D và Nguyễn Kiên C cho Ủy ban nhân dân phường Đ K và phường Th A, thị xã B H, tỉnh Đ L giám sát, giáo dục.
Các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp lành hình phạt của bản án trước và tổng họp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa

## Page 7

đổi, bổ sung năm 2017.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo.
- Ngày 06/6/2022, bị cáo Vũ Văn Ch có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- Ngày 06/6/2022, bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
- Ngày 06/6/2022, bị cáo Vũ Đức K có đơn kháng cáo xin thay đổi hình phạt chính là phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc án treo.
- Ngày 06/6/2022, bị cáo Ngô Văn Ng có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
- Ngày 23/6/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ L ban hành Quyết định kháng nghị số 07/QĐ -VKS-P7, kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên, đề nghị cấp phúc thẩm xét xử theo hướng sửa bản án hình sự sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt về tội “Tổ chức đánh bạc” đối với Vũ Văn Ch và hủy một phần bản ánh ình sự sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại đối với Vũ Đức K.
- Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 207/2022/HS -PT ngày 31/8/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đ L quyết định:
[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
[2] Chấp nhận một phần Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ L; Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Vũ Văn Ch, Nguyễn Văn S và Vũ Đức K; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Ng. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HSST ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã B H, tỉnh Đ L về phần hình phạt đối với bị cáo Vũ Văn Ch, Nguyễn Văn S và Vũ Đức K.
[3] Về điều luật và mức hình phạt:
- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Vũ Văn Ch 03 năm 09 tháng (Ba năm chín tháng) tù về tội “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Vũ Văn Ch 05 năm 06 tháng (Năm năm sáu tháng) tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, để tổng hợp hình phạt 02 tội đối với bị cáo Vũ Văn Ch là 09 năm 03 tháng (Chín năm ba tháng) tù.
(Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 24 tháng 6 năm 2021 đến ngày 20 tháng 7 năm 2021). Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 8

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Ngô Văn Ng 03 năm 09 tháng (Ba năm chín tháng) tù về tội “Đánh bạc”.
(Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ kể từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 6 năm 2021). Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 03 (Ba) năm tù nhưng được hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn S cho Ủy ban nhân dân xãP Đ, huyện K B, tỉnh Đ L giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Bị cáo Nguyễn Văn S phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Vũ Đức K 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. (Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ kể từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 6 năm 2021).
Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[4] Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B H thực hiện điều tra về hành vi “Tổ chức đánh bạc” đối với bị cáo Vũ Đức K. Trường hợp hành vi của bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” thì thực hiện điều tra, truy tố và xét xử theo thủ tục chung.
Ngoài ra, Tòa án cấp phúc thẩm còn quyết định về án phí.
- Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/QĐ-VC2 ngày 01/12/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng xét x ử theo thủ tục giám đ ốc, hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 207/2022/HS-PT ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ L về phần hình phạt đối với Nguyễn Văn S là không cho Nguy ễn Văn S được hưởng án treo; giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã B H, tỉnh Đ L đối với Nguyễn Văn S.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 XÉT THẤY:

## Page 9

[1] Về tội danh:
Căn cứ quá trình điều tra, các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, đủ cơ sở để kết luận: Từ ngày 11/6/2021 đến ngày 24/6/2021, Nguyễn Văn S đã sử dụng mạng internet, mạng máy tính để tham gia cá độ 12 trận bóng đá với Vũ Văn Ch , mỗi trận có số tiền từ 5.505.000 đồng đến 81.600.000 đồng, Tổng số tiền đánh bạc trái phép của Nguyễn Văn S là 425.546.400 đồng. Riêng trận bóng đá giữa Brazil - Peru diễn ra ngày 18/6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá COPA AMERICA 2021, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 03 lượt với số tiền 44.000.000 đồng. Kết quả, S thắng cả 03 lượt được số tiền 37.600.000 đồng, số tiền S đánh bạc vớiCh là 81.600.000 đồng. Trận bóng đá giữa Croatia - Czech Republic diễn ra ngày 18/6/2021 trong khuôn khổ giải bóng đá UEFA EURO 2020, S dùng tài khoản ZXN200006 tham gia cá cược vớiCh 09 lượt với số tiền là 54.100.000 đồng.
Kết quả, S thắng 01 lượt, được số tiền 100.000 đồng và thua 08 lượt, mất số tiền 31.880.000 đồng, số tiền S đánh bạc vớiCh trong trận đấu này là 54.200.000 đồng.
Hành vi của Nguyễn Văn S đủ yếu tố cấu thành “Tội đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án Nguyễn Văn S phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c kho ản 2 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn c ứ, đúng quy định pháp luật.
[2] Về hình phạt:
 [2.1] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Sơn, thì thấy: sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; mẹ của bị cáo là người có công cách mạng nên bị báo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo S đã sử dụng mạng internet, mạng máy tính để đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với Vũ Văn Ch dưới hình thức cá độ 12 trận đấu bóng đá trong nhiều ngày khác nhau, mỗi trận đấu có số tiền từ 5.505.000 đồng đến 81.600.000 đồng, trong đó có 02 trận đấu bóng đá có số tiền cá độ thắng thua trên 50.000.000 đồng (ngày 18/6/2021, trận đấu giữa Croatia với Czech Repucblic thuộc giải bóng đá UEFA EURO 2020 và trận đấu giữa Barazil với Peru thuộc giải bóng đá COPA AMERICA 2021). Tổng số tiền đánh bạc trái phép của Nguyễn Văn S là 425.546.400 đồng. Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn S phạm vào hai tình tiết định khung theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 231 của Bộ luật hình sự; đồng thời, phạm tội thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, trong đó có 02 lần phạm tội thuộc loại tội nghiêm trọng.

## Page 10

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 03 năm tù về “Tội đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2.2] Bị cáo Nguyễn Văn S chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng phạm vào hai tình tiết định khung theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 231 của Bộ luật hình sự; đồng thời, có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự nên không đủ điều kiện để được hưởng án treo, nhưng Tòa án cấp phúc thẩm lại xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 03 năm tù, cho hưởng án treo là không đúng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; khoản 2 Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HDTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP.
[3] Từ những nhận định trên, Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/QĐ-VC2 ngày 01/12/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 207/2022/HS-PT ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ L về phần hình phạt đối với Nguyễn Văn S và giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã B H, tỉnh Đ L đối với Nguyễn Văn S.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 382; kho ản 2 Điều 388; Đi ều 390 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/2022/KN-VC2 ngày 01/12/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 207/2022/HS-PT ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ L về phần hình phạt đối với Nguyễn Văn S và giữ nguyên hình phạt của Bản án hình s ự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã B H, tỉnh Đ L đối với Nguyễn Văn S.
3. Các phần quy ết định còn lạic ủa bản án phúc thẩm không b ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
4. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định ./.

## Page 11

Nơi nhận:
- TANDTC - Vụ I;
- VKS ND CC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đ L;
- VKS ND tỉnh Đ L;
- TAND thị xã B H, tỉnh Đ L;
- VKS ND thị xã B H, tỉnh Đ L;
- Công an tỉnh Đ L;
- Công an thị xã B H, tỉnh Đ L;
- Cơ quan THA HS Công an thị xã B H, tỉnh Đ L;
- UBND xãP Đ, huyện K B, tỉnh Đ L;
- Nguyễn Văn S (theo địa chỉ nêu trên);
- Lưu: Phòng GĐKT I (03 bản), HCTP, LTHS.
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trương Minh Tuấn