Bản án số: 45/2023/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 02/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2023/HS-ST Ngày: 02-6-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thúy Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Lịch;
Ông Nguyễn Văn Hóa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Văn Vinh, sinh năm 1970; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 19, xã Hải Anh, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 07/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Tắc (đã chết) và bà Bùi Thị Tin, sinh năm 1945; anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là thứ nhất; vợ là chị Ngô Thị Nguyệt, sinh năm 1976 và có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2000 ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/8/2005 bị Công an huyện Hải Hậu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc; Ngày 06/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/10/2016. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hải Hậu. “Có mặt”.
- Người làm chứng:
1. Anh Đồng Văn Quân, sinh năm 1986; “vắng mặt”.
2. Ông Trần Văn Hiển, sinh năm 1968; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 16/02/2023, Phạm Văn Vinh đi bộ từ nhà ở xóm 19, xã Hải Anh, huyện Hải Hậu ra khu vực cầu chợ Đền, xã Hải Anh và đi xe bus đến khu vực cầu Yên Định thuộc Tổ dân phố số 2, thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu gặp và mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ 02 gói Heroine với giá 300.000 đồng. Sau đó, Vinh cất giấu ma túy vừa mua vào túi áo ngực rồi đi về nhà để sử dụng. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi Vinh đi đến khu vực đường dong thuộc xóm 19, xã Hải Anh thì bị Tổ công tác Công an huyện Hải Hậu phối hợp với Công an xã Hải Anh phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo ngực phía trong của Vinh 02 gói giấy màu vàng, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M) . Vinh khai nhận đó là Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Phạm Văn Vinh 01 ống nước cất Novocain 3% và 01 bơm kim tiêm loại 80cc, Vinh mua tại một cửa hàng thuốc không nhớ địa chỉ để sử dụng Heroine.
Tại Bản kết luận giám định số 359/KL -KTHS ngày 21/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy màu vàng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy là Heroine. Tổng khối lượng mẫuM là 0,224 gam.
 Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS-HH ngày 05/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Phạm Văn Vinh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Vinh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt Phạm Văn Vinh từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định, 01 ống nước cất Novocain và 01 bơm kim tiêm.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận đã phạm tội. Bị cáo xin hứa sửa chữa lỗi lầm và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 3

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tố vàt hừa nhận đã phạm tội. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/02/2023, tại khu vực xóm 19, xã Hải Anh, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phối hợp với Công an xã Hải Anh phát hiện bắt quả tang Phạm Văn Vinh là người nghiện ma túy đang cất giấu trái phép trong người 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,224 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249. Tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý tàng trữ để sử dụng. Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc theo pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án đưa ra xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn; thái độ ăn năn, hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt: Đối chiếu với các quy định pháp luật hình sự, xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định tương ứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhằm để răn đe và giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tạ i phiên tòa là phù hợp.

## Page 4

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroine còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 ống nước cất Nôvôcain 3% và 01 bơm kim tiêm 80cc chưa qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng vào việc sử dụng ma túy nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo vào sáng ngày 16/02/2023 tại khu vực cầu Yên Định thộc Tổ dân phố số 2, thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định nhưng do bị cáo không biết tên, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
1.1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Vinh phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt Phạm Văn Vinh 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 02 năm 2023.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 359/KL-KTHS ngày 21/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; 01 ống nước cất Novocain và 01 bơm kim tiêm.
Vật chứng nêu trên được mô tả như tại Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 22/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Văn Vinh phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã Hải Anh;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu vắn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thúy Nga

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA