Số: 05/2023/QĐ-PT
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H và Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M
Số: 05/2023/QĐ-PT
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H và Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 05/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 20 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Thảo;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Phách;
 Ông Chu Thành Quang.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phi ên tòa: Ông Đỗ Ngọc Chuyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên tòa: Bà Lã Thị Tú Anh, Kiểm sát viên cao cấp.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 147/2022/HNGĐ-ST ngày 15/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 24/8/2022, bị đơn trong vụ án là anh Nguyễn Văn M có đơn kháng cáo đề nghị không chấp Tận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H, nếu buộc phải ly hôn thì đề nghị được nuôi con chung.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 17/4/2023, 31/5/2023 và 20/6/2023, nhưng bị đơn là anh Nguyễn Văn M đều vắng mặt, cụ thể:
Phiên tòa ngày 17/4/2023, anh Nguyễn Văn M vắng mặt không rõ lý do.
Vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm lần thứ nhất nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
Phiên tòa ngày 31/5/2023, anh Nguyễn Văn M vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do sức khỏe không đảm bảo để tham dự phiên tòa phúc thẩm và nhận thức pháp luật hạn chế nên anh M cần mời Luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh. Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa.
Phiên tòa ngày 20/6/2023, anh Nguyễn Văn M vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.
Như vậy, anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại

## Page 2

khách quan, anh M cũng không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên đây được coi là trường hợp người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ khoản 3 Điều 296; khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự ;
khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 26/TLPT- HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, địa chỉ: Khu dân cư 13, phư ờng PL, thành phố CL, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú hi ện nay: Ibarakiken Joshoshi Shinoyama 1595-2 Sanfurawa Haitsu 201 Nhật Bản.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, địa chỉ: Khu 19, thị trấn LC, huyện CG, tỉnh Hải Dương.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị T; địa chỉ: Thôn Tr, thị trấn LC, huyện CG, tỉnh Hải Dương.
2. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng mà anh Nguyễn Văn M đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Biên lai số 0001370 ngày 29/8/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THA dân sự tỉnh Hải Dương;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA; Phòng HCTP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Xuân Thảo


 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Chu Thành Quang Nguyễn Xuân Phách Trần Xuân Thảo