Bản án số: 93/2023/HS-PT
Nguyễn Duy T. Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 93
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 93/2023/HS-PT Ngày: 15-6-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Hoài Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Anh Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại Ủy ban nhân dân xã Phú Hội, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý Số 96/2023/TLPT-HS ngày 11/5/2023 đối với bị cáo Nguyễn Duy Tr cùng đồng phạm; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 03/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo kháng cáo:
1. Nguyễn Duy Tr , sinh năm 1979 ; nơi sinh: Thừa Thiên Huế; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Tổ dân phố HL, thị trấn ĐV, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6 /12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy H và con bà Phạm Thị H; vợ Nguyễn ThịT (đã ly hôn); bị cáo có 02 người con, sinh năm 2010 và năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 27/HSST ngày 03/8/1999 của Tòa án nhân dân, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).
2. Lương ThịM , sinh năm 1967 ; nơi sinh: Bình Định; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Tổ dân phố BR, thị trấn ĐV, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn Q (đã chết), con bà Huỳnh Thị K (đã chết); chồng Phạm Văn S; bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1989,

## Page 2

2 nhỏ nhất sinh năm 1998; ti ền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/7/2016 bị Công an huyện Lâm Hà xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).
3. Trần Thị Thu Th , sinh năm 1989 ; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn TB 1, xã BT, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp:
Làm nông; trình độ học vấn: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Sỹ và con bà Phạm Thị Tươi;
chồng Đinh Qu ang Chính; bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án; tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 06/3/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến của phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 14 giờ 50 phút ngày 13/01/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Lâm Hà phối hợp với Công an thị trấn Đinh Văn tiến hành bắt quả tang 11 đối tượng đang tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền tại tổ dân phố Hòa Lạc, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng, bao gồm các đối tượng sau: Nguyễn Duy Tr, Lương Thị M, Ngô Thị H , Trần Thị Thu Th , Cao Minh Á , Trần Thị Kim Y , Nguyễn Thị L , Lương Thị Diệu L, Trần Thị Ngọc Nh, Trần Thị Thanh H, Trần Thị Thanh L.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ tại chiếu bạc: Số tiền 13.400.000đ; 01 bộ bài tú lơ khơ bằng nhựa, 01 chén nhựa màu đen và 01 đĩa sứ bị vỡ; 04 quân vị hình tròn (có hai mặt màu đen và xanh); 01 đồ vật dùng cắt quân vị; 01 tấm bạt màu xanh - cam; 12 chiếc ghế nhựa; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 105, màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 220, màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệ u Samsung màu hồng, tất cả đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Tạm giữ trên người các đối tượng 09 điện thoại di động và số tiền:
5.520.000đ cụ thể:
+ Nguyễn Duy Tr : Số tiền 3.200.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen;
Trần Thị Thanh L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đen; Trần Thị Thanh H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen; Nguyễn Thị L : số tiền 240.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu xanh ; Trần Thị Thu Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12, màu xanh; Lương Thị M: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu hồng; Trần Thị Ngọc Nh

## Page 3

3 số tiền 80.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu xám; Cao Minh Á 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen ;
Lượng Thị Diệu Linh số tiền 2.000.000đ.
Ngoài ra, Cơ quan Công an còn Tạm giữ tại khu vực xung quanh sòng bạc 05 xe môtô các loại.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau:
Nguyễn Duy Tr khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/01/2022, Nguyễn Duy Tr chuẩn bị 01 chén nhựa màu đen, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bộ bài tú lơ khơ bằng nhựa và 01 dụng cụ cắt quân vị rồi đi đến bãi đất trống cạnh bờ sông thuộc tổ dân phố Hòa Lạc, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà. Sau đó, Trường đi lấy bạt và 12 chiếc ghế nhựa mang đến vị trí trên trải ra nền đất nhằm mục đích cho người chơi đến đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu . Khi Trường đang căng bạt thì bà Nguyễn Thị L , sinh năm: 1952, HKTT: Tổ dân phố Xoan, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà nhắn tin hỏi Trường “Chơi ở đâu” thì Trường nói “Chơi ở vườn dâu”. Một lúc sau, có nhiều người hỏ i Trường về địa điểm đánh bạc thì Trường đều nói chơi ở vườn dâu. Khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi có khoảng 10 người đến thì Trường lấy quân bài tú lơ khơ cắt thành 04 quân vị hình tròn. Sau đó, Trường trực tiếp cầm c ái xóc đĩa cho mọi người đặt cược để ăn thu a với nhau. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, Cơ quan Công an ập vào bắt quả tang thì Trường bỏ chạy sau đó thì bị bắt giữ . Cơ quan Công an đã thu giữ tại chiếu bạc số tiền 13.400.000đ và thu giữ trên người Trường số tiền 3.200.000đ. Quá trình đánh bạc đến khi bị bắt quả tang thì những người chơi đã xâu cho Trường số tiền khoảng 50.000đ và Trường đã để tại chiếu bạc. Khi vào sòng bạc Trường mang theo số tiền 5.000.000đ, khi Cơ quan Công an bắt quả tang Trường để tại chiếu bạc số tiền 1.800.000đ là số tiền Trường sử dụng vào mục đích đánh bạc, còn số tiền 3.200.000đ Trường cất trong người, không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Lương ThịM khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 13/01/2022, Lương Thị M đi bộ từnh à thuộc tổ dân phố B’rông Rết, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà đến bãi đất trống cạnh bờ sông thuộc tổ dân phố Hòa Lạc, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà để tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Khi đến địa điểm trên, Lương ThịM gặp Trần Thị Thanh L và Trần Thị Thanh H cùng khoảng 10 người nữa đang ngồi chuẩn bị đánh bạc. Sau đó, Nguyễn Duy Tr là người cầm cái xóc đĩa còn tất cả mọi người cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Khi tham gia đánh bạc, Lương ThịM mang theo số tiền 800.000đ và sử dụng tất cả số tiền này vào mục đích đánh bạc. Đến 14 giờ 50 phút cùng ngày, Cơ quan Công an ập vào bắt quả

## Page 4

4 tang thì Muôn đang thắng được khoảng 200.000đ, Muôn để tất cả số tiền tại chiếu bạc và bị thu giữ.
Trần Thị Thu Th khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 13/01/2022, Trần Thị Thu Th đi taxi từ nhà thôn Thanh Bình 1, xã Thanh Bình, huyện Đức Trọng đến bãi đất trống cạnh bờ sông thuộc tổ dân ph ố Hòa Lạc, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà để tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền.
Khi đến địa điểm trên, Trần Thị Thu Th thấy có khoảng 10 người đang ngồi chuẩn bị đánh bạc. Nguyễn Duy Tr là người cầm cái xóc đĩa còn Nguyễn Thị L ngồi cầm lá bài đặt hai bên chẵn lẻ hướng dẫn mọi người đánh bạc. Lúc này, Trần Thị Thu Th ngồi xuống rồi cùng tất cả mọi người tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Khi tham gia đánh bạc, Trần Thị Thu Th mang theo số tiền 550.000đ và sử dụng tất cả số tiền này vào mục đích đánh bạc.
Đến 14 giờ 50 phút cùng ngày, Cơ quan Công an ập vào bắt quả tang thì Thảo bỏ chạy để tất cả số tiền đang có tại chiếu bạc và bị thu giữ. Quá trình đánh bạc đến khi bị bắt quả tang thì Trần Thị Thu Th thua gần hết số tiền mang theo.
Đối với Cao Minh Á, Ngô Thị H, Lương Thị Diệu L không tham gia đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà không xử lý.
Tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Duy Tr , Trần Thị Kim Y , Nguyễn Thị L , Lương ThịM , Trần Thị Thu Th , Trần Thị Thanh L , Trần Thị Thanh H sử dụng vào mục đích đánh bạc là 13.400.000đ.
Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 28/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà truy tố các bị cáo Nguyễn Duy Tr, Trần Thị Kim Y , Nguyễn Thị L, Lương ThịM , Trần Thị Thu Th , Trần Thị Thanh L , Trần Thị Thanh H về tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS 2015)
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 03/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà đã xử;
Tuyên bố các b ị cáo Nguyễn Duy Tr , Trần Thị Kim Y , Nguyễn Thị L , Lương Thị M, Trần Thị Thu Th , Trần Thị Thanh L , Trần Thị Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Tr 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Trần Thị Kim Y 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2023.

## Page 5

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 và khoản 2 Điều 56 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 09 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 24 tháng tù của Bản án hình sự phúc thẩm số 79/2006/HSPT ngày 25/9/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng. Buộc bị cáo Nguyễn Thị L phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từng ày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 31/12/2005 đến ngày 10/01/2006 vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 BLHS 2015. Xử phạt các bị cáo Lương Thị M, Trần Thị Thu Th mối bị cáo 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 36 BLHS 2015.
Xử phạt các bị cáo Trần Thị Thanh L , Trần Thị Thanh H mỗi b ị cáo 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS 2015.
Phạt tiền bị cáo Trần Thị Thanh L , Trần Thị Thanh H mỗi b ị cáo 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra, bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/4/2023, các bị cáo Nguyễn Duy Tr , Lương ThịM kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
Ngày 11/4/2023, bị cáo Trần Thị Thu Th kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà đã tuyên xử đối với các bị cáo, các bị cáo giữ nguyên kháng cáo và không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

6 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX ) nhận định như sau:
[1] Xét đơn kháng cáo của các bị cáo gửi đến Tòa án trong hạn luật định nên thời hạn kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
[2] Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/01/2022, Nguyễn Duy Tr đã chuẩn bị công cụ, phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc, Trường đi đến bãi đất trống cạnh bờ sông thuộc tổ dân phố Hòa Lạc, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà căng bạt dựng lều, rồi nhắn tin cho các con bạc đến để đánh bạc. Sau đó có khoảng 10 người đến sòng bạc, Trường là trực tiếp cầm cái xóc đĩa, các con bạc tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền mặt. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, Cơ quan Công an bắt quả thu giữ trên chiếu bạc số tiền là 13.400.000đ.
Tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà đã xét xử. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố các bị cáo Nguyễn Duy Tr, Lương Thị M, Trần Thị Thu Th phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Duy Tr, Lương Thị M, Trần Thị Thu Th xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo HĐXX thấy rằng, khi quyết định hình phạt bản án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 BLHS 2015 đối với bị cáo Trường và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm I, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 đối với các bị cáo Muôn, Thảo, căn cứ vào vai trò, hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo, bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Trường 12 tháng tù, xử phạt các bị cáo Muôn, Thảo mỗi bị cáo mức án 06 tháng tù là đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Các bị cáo giữ nguyên kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo.
Từ những nhận định trên, HĐX X không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

7 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bịc áo bị cáo Nguyễn Duy Tr , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương ThịM , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Thu Th , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS -ST ngày 03/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Duy Tr, Lương Thị M, Trần Thị Thu Th phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Tr 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lương ThịM , Trần Thị Thu Th mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Duy Tr , Lương ThịM , Trần Thị Thu Th , mỗi b ị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1- TANDTC (01);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- PV 06 - Công an Lâm Đồng (01);
- TAND huyện Lâm Hà (06);
- VKSND huyện Lâm Hà (01);
- Cơ quan CSĐT huyện Lâm Hà (01);
- Cơ quan THAHS huyện Lâm Hà (04);
- Bị cáo (03);
- Lưu hồ sơ (01); Án văn (01).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hữu Hồng