Bản án số: 140/2023/HS-ST
Cao Hoàng T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 140/2023/HS-ST Ngày 20/6/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Sơn Tây.
 2. Ông Tống Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2023/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
Cao Hoàng T , sinh năm 1997 tại An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới T: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; không rõ tên cha và mẹ là bà Cao Thị Q; bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2023 cho đến nay; có mặt.
Người làm chứng: Anh Trần Văn T và Trần Châu Phú Q; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cao Hoàng T , là đối tượng sử dụng ma túy, loại ma tuýT sử dụng là ma túy đá (loại Methamphetamine). Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 08/02/2023, T đi bộ đến quán cà phê Như Ý thu ộc địa phận khu phố K, phường T, thị xã Tân Uyên (nay là thành phố Tân Uyên) để uống nước. Khi đến T gặp một nam thanh niên tên L (không rõ lai lịch) đang ngồi bên trong chòi võng nên T đi vào và nói chuyện với người nam thanh niên này và nam thanh niên rủT cùng sử dụng ma

## Page 2

túy, T đồng ý. Sau khi sử dụng ma túy xong Thỏi mua 300.000 đồng ma túy. T đưa tiền và nhận 01 gói ma túy rồi cất vào bên trong bóp dan ằm ngủ. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, tổ tuần tra công an phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên (nay là thành phố Tân Uyên) thấyT có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở làm việc . Quá trình làm việc phát hiện bên trong bóp da cuảT có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng , lực lượng tuần tra tiến hành niêm phong và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng gồm : 0 1 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 bóp da màu đen.
Sau đó, Công an phường Tân Phước Khánh bàn giaoT cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên (nay là thành phố Tân Uyên) thụ lý theo thẩm quyền.
 Tại Bản kết luận giám định số 77/MT - PC09 ngày 15/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 (Một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng thu giữ của Cao Hoàng T là chất ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,5997 gam.
Cáo trạng số 143/CT-VKS.TU ngày 12/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Cao Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Cao Hoàng T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ký hiệu 77/MT - PC09 bên trong chứa ma túy loại Methemphetamine khối lượng còn lại sau giám địn h; tịch thu tiêu hủy bóp da màu đen.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không tranh luận.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

[2] Về sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người làm chứng. Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Cao Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 08/02/2023, tại khu phố K, phường T, thị xã Tân Uyên (nay là thành phố Tân Uyên), tỉnh Bình Dương, Cao Hoàng T có hành vi tàng trữ trái phép 0,5997 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng . Như vậy, hành của bị cáo Cao Hoàng T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện và độc hại, bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án và là chất cấm nên cần tịch thu , tiêu hủy; đối với bóp da màu đen bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với đối tượng có hành vi bán ma túy cho T, kết quả điều tra đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên (nay là thành phố Tân Uyên) không đề cập xử lý , là phù hợp.

## Page 4

[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Cao Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Cao Hoàng T 02 (Hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tùT từ ngày 08/02/2023.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ký hiệu 77/MT-PC09 bên trong chứa ma túy loại Methemphetamine khối lượng còn lại sau giám định;
+ Tịch thu tiêu hủy một bóp da màu đen .
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội khóa 14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Cao Hoàng T phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Lài