tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 21/2023/QĐST-DS
Nguyễn Văn V - Dương Thế H
Số: 21
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/6/2023, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 20/2023/TLST-DS, ngày 07 tháng 4 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1980; Địa chỉ: Thôn R, xã S, huyện S, tỉnh T;
- Bị đơn: Anh Dương Thế H; Địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện S, tỉnh T;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại cho anh Nguyễn Văn V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.240.000đ (Hai triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002718 ngày 06/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Thùy Trâm


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


Số: 21/2023/QĐST-DS

Sơn Dương, ngày 28 tháng 6 năm 2023
Số: 200/2023/QĐST-HNGĐ
Đoàn Thị H - Nguyễn Văn T
Số: 200
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thỏa thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 221/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị H, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã V, huyện S, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã V, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đoàn Thị H và anh Nguyễn Văn T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 200/2023/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 13 tháng 7 năm 2023

## Page 2

- Giao cháu Nguyễn Tường V , sinh ngày 10/4/2021 cho chị Đoàn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Chị Đoàn Thị H phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002789, ngày 19 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho chị Đoàn Thị H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Nguyễn Văn T không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã V (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 201/2023/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị D - Trần Văn T
Số: 201
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thỏa thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 287/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị D, sinh năm 2002 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện S, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị D và anh Trần Văn T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 201/2023/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 13 tháng 7 năm 2023

## Page 2

- Giao cháu Trần Minh Q, sinh ngày 29/11/2022 cho chị Hoàng Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Chị Hoàng Thị D phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002856, ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho chị Hoàng Thị D 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Trần Văn T không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã Đ (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm
Quyết định đình chỉ vụ án hôn nhân và gia đình giữa Anh Nguyễn Thành Đông và Chị Nguyễn Thị Thủy
Số: 15 /2018/QĐST – DS
Ngày: 08/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án hôn nhân và gia đình giữa Anh Nguyễn Thành Đông và Chị Nguyễn Thị Thủy

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 08/6/2018, nguyên đơn – Anh Nguyễn Thành Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 - Bộ luật tố tụng Dân sự.


QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 98/2018/TLST - DS ngày 29 tháng 5 năm 2018 về việc: “Hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thành Đ, Sinh năm 1986 Địa chỉ: Khu Đồng B, xãT K, huyện M, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: KhuT T, thị trấn T S, huyện M, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Số nhà 128 - tổ 1 Phố Vàng, thị trấn T S, huyện M, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Anh Nguyễn Thành Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Về án phí: Trả lại cho anh Nguyễn Thành Đ toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
AA/2010/009874 ngày 29/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: Số: 15 /2018/QĐST – DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Sơn, ngày 08 tháng 6 năm 2018

## Page 2

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - VKS huyện, tỉnh
- THADS
- Đương sự Nguyễn Khắc Vĩnh
- Lưu HS+VP
Số: 14/2023/QĐST-DS
Tranh chấp HĐ vay tài sản giữa NĐ: Ông Chu văn L và bị đơn: Trần Thị T
Số: 14
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ vay tài sản giữa NĐ: Ông Chu văn L và bị đơn: Trần Thị T

## Page 1

TAND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 14/2023/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 23 tháng 06 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218, 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 51/2023/TLST- DS ngày 27/4/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
 Xét thấy: Ngày 22/6/2023, nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c, khoản 1, điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số : 51/2023/TLST- DS ngày ngày 27 tháng 04 năm 2023, về việc: “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản’ giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Chu Văn L, sinh năm 1958 Địa chỉ: số 96 L, phường Đ, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1981 Anh Trịnh Kiên C, sinh năm 1962 Cùng địa chỉ: 37A H, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần T-L Trụ sở: 33 N, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: chị Phạm Thị Hồng H, sinh năm 1985 Địa chỉ: số 15 ngách 155/74 T, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội
2. Về án phí: Trả lại cho ông Chu Văn L số tiền 56.250.000 đồng (Năm mươi sáu triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/0052279 ngày 26 tháng 04 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKS cùng cấp Thẩm phán

## Page 2

- Lưu hồ sơ


Đinh Thị Thu Hường
nhung- thành
Số: 29
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nhung- thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 29/2023/QĐCNTTLH Hoàn Kiếm, ngày 26 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người yêu cầu là chị Bành Thị Hồng Nvà anh Đỗ Minh T(theo hồ sơ công nhận kết quả hòa giải thành về việc thuận tình ly hôn thụ lý số 28/2023/TLST ngày 10/7/2023).
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn của anh Đỗ Minh Tvà chị Bành Thị Hồng N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Anh Đỗ Minh T, sinh năm 1991 HKTT: phường H, quận H, thành phố H.
2. Chị Bành Thị Hồng N, sinh năm 1991 HKTT: phường T, quận L, thành phố H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 7 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 7 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Minh Tvà chị Bành Thị Hồng Nthuận tình ly hôn.
- Về con chung: Xác định anh Thành và chị Nhung có 01 con chung là cháu Đỗ Hoàng Minh, sinh ngày 22/11/2019. Anh chị thống nhất, sau khi ly hôn, chị Nhung trực tiếp nuôi dưỡng cháu Minh và không yêu cầu anh Thành đóng góp tiền nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Thành cho đến khi cháu Minh đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu khác theo quy định của pháp luật.
Không ai được ngăn cản việc thăm nom, gặp gỡ và chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn là UBND phường Hàng Gai (số 37);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Trương Thị Thu Hương
Số: 199/2023/QĐST-HNGĐ
Trần Thúy K - Trần Tiến V
Số: 199
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thỏa thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 244/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thúy K, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện S, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Trần Tiến V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thúy K và anh Trần Tiến V.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 199/2023/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 12 tháng 7 năm 2023

## Page 2

- Giao cháu Trần Việt H, sinh ngày 18/3/2006 và cháu Trần Việt Đ , sinh ngày 15/11/2010 cho chị Trần Thúy K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Anh Trần Tiến V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Chị Trần Thúy K phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002814, ngày 01 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho chị Trần Thúy K 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Trần Tiến V không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã H (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 64
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản (cuc+chinh)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 64 /2022/QĐST-DS Châu Thành, ngày 13 tháng 12 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 202/2022/TLST- DS ngày 31/10/2022, về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Đỗ Kim C, sinh năm 1958 Địa chỉ: 197, khóm P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Số điện thoại:
Bị đơn: Văn Thị C, sinh năm 1971, Địa chỉ: 42, khóm P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Số điện thoại:
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Đỗ Kim Cyêu cầu bà Văn ThịC trả nợ vay tổng cộng 40.000.000 đồng. Bà Văn ThịC đồng ý trả cho bà Đỗ Kim C nợ vay tổng cộng 40.000.000 đồng. (Bốn mươi triệu đồng).
Án phí dân sự sơ thẩm là 1.000.000 đồng. Hai bên thỏa thuận: Bà Văn ThịC đồng ý chịu 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định pháp luật; nếu không có thỏa thuận vềm ức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo

## Page 2

quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát Nhân dân huyện C;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
- Lưu: HSVA.(NQ.Hưng)

THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Hưng
tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản NHNN-hungmanhai
Số: 103
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản NHNN-hungmanhai

## Page 1

Mẫu số 45-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 103/2022 /QĐST-DS Châu Thành, ngày 14 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều : 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt nam rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 184/2022/TLST- DS ngày 14/10/2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ trụ sở: số X, đường L, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Tiết Văn T, Tổng Giám đốc Ngân hàng.
Người đại diện theo ủy quyền: Đinh Văn H, Giám đốc Ngân hàng N Chi nhánh huyện C, tỉnh Đồng Tháp Người đại diện theo ủy quyền lại: Hồ Quang T, Phó Giám đốc Ngân hàng N Chi nhánh huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: QL… , ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
1.2. Bị đơn:
1.2.1. Nguyễn Minh H, (tên khác: Nguyễn Văn H), sinh năm 1960;
1.2.2. Trần Thị M, sinh năm 1963 (vợ ông H);
1.2.3. Nguyễn Minh H, sinh năm 1987 (con ông H, bà M);
Cùng địa chỉ: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Nguyên đơn Ngân hàng N tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0013436 ngày 14/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án. (NQ.Hưng)
THẨM PHÁN





Nguyễn Quốc Hưng