Bản án số: 65/2023/HS-ST
Lò Văn H + Lò Văn Ch - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 65/2023/HS-ST Ngày 15-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Sơn.
2. Ông Lường Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trường, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Thào A Sùng, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại nhà Văn hóa UBND xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2023/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1- Họ và tên: Lò VănH (tên gọi khác: Không), sinh ngày 24/12/1992 tại huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Nà M, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T, sinh năm 1966 và bà Lò Thị S, sinh năm 1971; v ợ Lò Thị B , sinh năm 1986 và có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2022; năm 2016 sống chung như vợ chồng với chị Lò Thị D , sinh năm 1990; tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào;
tạm giữ từ ngày 01/02/2023 đến ngày 10/02/2023; tạm giam từ ngày 10/02/2023 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2- Họ và tên: Lò Văn Ch (tên gọi khác: Không), sinh ngày 26/9/1992 tại huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Pá N, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa:
09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T, sinh năm 1968 và bà Cà Thị T, sinh năm 1970; vợ, con: Chưa có;
tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm giữ từ ngày 01/02/2023 đến ngày 10/02/2023; tạm giam từ ngày 10/02/2023 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Anh Lò Văn T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1968.
Nơi cư trú: Bản Pá N, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Lò Văn H.
Bà Nguyễn Thị Thu H - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Lò Văn Ch.
Bà Giàng ThịNh - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 31/01/2023 Lò VănH một mình đi bộ từ nhà ở Bản Nà M, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên đi tìm mua ma túy về để sử dụng. Khi đi đến ngã ba thuộc bản Pá Nậm, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đông, Lò VănH gặp Lò Văn Ch đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 27B2 - 177.40 qua trao đổi Lò Văn Ch nói không có tiền nH H nói đi mua được ma túy về H sẽ choCh cùng sử dụng. Lò Văn Ch đồng ý đi mua ma túy cùng Lò Văn H.
Lò Văn Ch đưa xe máy cho Lò VănH điều khiển, khi đi đến khu vực nương thuộc bản Háng P, xã Chiềng S , huyện Điện Biên Đông thì H dừng xe máy ở ngoài đường, Ch đứng ở chỗ để xe máy đợi. Lò VănH một mình đi bộ vào lán nương của một người đàn ông dân tộc Mông tên Súa khoảng 35 tuổi, qua trao đổi H mua được của Súa 01 gói Heroine với giá 600.000 đ. Mua được Heroine Lò VănH cất giấu vào túi quần bên phải rồi đi ra chỗCh đang đợi và nói vớiCh mua được Heroine rồi. Sau đó, H điều khiển xe máy chởCh đi về. Trên đường về đến khu vực bản Háng P, xã Chiềng S thì bị Tổ công tác Công an xã Chiềng S phát hiện bắt quả tang, thu giữ của các bị cáo 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa Heroine, khối lượng 2,42 gam.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 gói có các lớp vỏ nilon màu trắng bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng đục dạng nén, nghi Heroine và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVEα, màu xanh - đen, biển kiểm soát 27B2-177.40, số khung:
RLHJA3926LY096844, số máy: JA39E101182, xe cũ đã qua sử dụng, xe bị trầy xước cong vênh nhiều chỗ (có chìa khóa kèm theo).
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 09 giờ 15 phút ngày 02/3/2023 xác định: Số chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine thu giữ của Lò Văn H, Lò Văn Ch có tổng khối lượng 2,42 gam. Trích mẫu gửi giám định 0,37 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 258/KL-KTHS ngày 10/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục dạng nén trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn H, Lò Văn Ch gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine, khối lượng 2,42 gam.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra xác định máy nhãn hiệu HONDA WAVEα, màu xanh - đen, biển kiểm soát 27 B2-177.40, số khung:
RLHJA3926LY096844, số máy: JA39E101182, xe cũ đã qua sử dụng, xe bị trầy xước

## Page 3

cong vênh nhiều chỗ (có chìa khóa kèm theo), Cơ quan Công an thu giữ của Lò Văn Ch là tài sản của ông Lò Văn T. Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã ra quyết định xử lý vật chứng số 05/QĐXLVC ngày 23/3/2023 trả lại 01 chiếc xe máy trên cho ông Lò Văn T , sinh năm 1968, trú tại Bản Pá N, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lò Văn T có lời khai thể hiện: Chiếc xe máy biển kiểm soát 27B2 -177.40 mua vào năm 2021 ở thành phố Điện Biên phủ, tỉnh Điện Biên, ông mua với giá 19.000.000đ, số tiền dùng mua xe là tiền của cá nhân ông đi làm thuê. Việc LòCh lấy xe dùng làm phương tiện phạm tội ông không biết, nên làm đơn đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông trả lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại.
Bản cáo trạng số: 30/CT-VKS-ĐBĐ ngày 25 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên truy tố các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn Ch cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Xử phạt bị cáo Lò Văn Ch từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy 2,05 gam Heroine còn lại sau giám định.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Miễn án phí hình sự cho các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn Ch.
Tại phiên tòa, những người bào chữa cho các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn Ch:
Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của các bị cáo để áp dụng mức án thấp nhất có thể theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với các bị cáo; những người bào chữa cho các bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1]. Xét về hành vi của các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn Ch thấy rằng: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.
Cụ thể: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 31 tháng 01 năm 2023 tại khu vực bản Háng P, xã Chiềng S , huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên Tổ Công tác Công an xã Chiềng S phát hiện bắt quả tang Lò Văn H, Lò Văn Ch đang tàng trữ 2,42 gam Heroine. Mục đích để sử dụng cho bản thân các bị cáo.
 Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn H, Lò Văn Ch đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 “c. Heroine,Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Như vậy, Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đề nghị của Viện Kiểm sát phù hợp, HĐXX chấp nhận.
 [2]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm t rọng. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, Lò VănH là người thực hành, Lò Văn Ch là người giúp sức tích cực. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là những người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Chiềng S nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy, hành vi của các bị cáo phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn Ch chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bà nội bị cáo Lò VănH là Lò Thị Tr được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Ông nội bị cáo Lò Văn Ch là Lò Văn P được Hội đồng Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhì, ông ngoại là Cà Văn Q được Hội đồng cố vấn Chính phủ Cách mạng lâm thời Miền nam Việt Nam tặng Huân chương chiến công Giải Phóng Hạng ba. Nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo , những người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử chấp nhận đề xuất của đại diện Viện kiểm sát, về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai

## Page 5

nghiện các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
HĐXX xét thấy mức đề xuất của những người bào chữa là thấp so với mức độ hành vi mà các bị cáo đã thực hiện, do đó HĐXX không chấp nhận.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo nghề nông nghiệp, là những đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát, những người bào chữa là phù hợp.
[7]. Về vật chứng vụ án: Gồm 2,42 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,37 gam, vật chứng còn lại 2,05 gam là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Hội đồng xét xử chấp nhận việc C ơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử lý vật chứng số 05/QĐXLVC ngày 23/3/2023 trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVEα, màu xanh - đen, biển kiểm soát 27B2-177.40, số khung: RLHJA3926LY096844, số máy: JA39E101182, xe cũ đã qua sử dụng, xe bị trầy xước cong vênh nhiều chỗ (có chìa khóa kèm theo) cho ông Lò Văn T, sinh năm 19 68, tạm trú tại Bản Pá N, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp.
 [8]. Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên Súa theo lời khaic ủa bị can Lò VănH là người khai đã bán ma túy cho b ị cáo. Do bị cáo H chỉ biết tên Súa có lán nương ở bản Háng P, xã Chi ềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, nH không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Súa ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã xác minh tại bản Háng P, xã Chi ềng S không có đối tượng nào tên Súa, nên không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.
 [9]. Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang cư trú nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

Tuyên bố các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
- Xử phạt bị cáo Lò VănH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (01/02/2023).
- Xử phạt bị cáo Lò Văn Ch 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (01/02/2023).
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy 2,05 gam Heroine còn lại sau giám định.
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 1 4 giờ 00 phút ngày 25/5/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.
4. Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12; Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 Miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò VănH , Lò Văn Ch.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự .
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15/6/2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15/6/2023)./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Các bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Những người bào chữa;
- Lưu: Hồ sơ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thanh Giang