Bản án số: 90 /2023/DS-ST
Công ty tài chính TNHH Ng yêu cầu bà Phan Thị Ngọc H trả số tiền 31.656.534 đồng
Số: 90
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHH Ng yêu cầu bà Phan Thị Ngọc H trả số tiền 31.656.534 đồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 90 /2023/DS-ST Ngày: 29 - 6 - 2023 “ V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hai Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Mai Văn Du
 2. Ông Nguyễn Văn Trình
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Dự - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
 Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 03/2023/TLST- DS ngày 04 tháng 01 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
48/2023/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 57/2023/QĐST-DS ngày 12 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH Ng. (VPB SMBC FC)
Địa chỉ: Tầng 2, Toàn hà R, Số 09 Đ, phường 13, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Gi - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Ông Lô Bằng Giủy quyền cho bà: Lương Hoàng Y- Chức vụ Trưởng phòng tố tụng - Công ty Tài chính TNHH Ng (Theo Văn bản ủy quyền số 42/UQ -XLTD.22 ngày 18 tháng 3 năm 2022) (bà: Lương Hoàng Ycó Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)
2. Bị đơn: Bà Phan Thị Ngọc H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Số 02 đường Ph, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Công ty Tài chính TNHH Ng trình bày:

## Page 2

 Vào ngày 07 tháng 3 năm 2019 Công ty Tài chính TNHH Ng và Bà Phan Thị NgọcH đã ký kết hợp đồng tín dụng số 20190312-0001424. Theo nội dung hợp đồng: Công ty Tài chính TNHH Ng cho Bà Phan Thị NgọcH vay số tiền 31.650.000 đồng (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) lãi suất 3.08%/ tháng, mục đích tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay 24 tháng, tính từ ngày 05 tháng 4 năm 2019.
 Căn cứ thỏa thuận tại hợp đồng Bà Phan Thị NgọcH phải có trách nhiệm trả cho Công ty Tài chính TNHH Ng số tiền 44.939.534 đồng (gồm cả gốc và lãi) trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng (23 tháng đầu mỗi tháng trả 1.885.667đồng, tháng cuối cùng trả 1.569.193 đồng, bắt đầu trả từ ngày 05 tháng 4 năm 2019.
 Trong quá trình thực hiện hợp đồng Bà Phan Thị NgọcH đã trả được 07 lần với số tiền 13.283.000đ. Từ ngày 03 tháng 10 năm 2019 cho đến nay Bà Phan Thị NgọcH không thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH Ng bất cứ khoản nào mặc dù Công ty Tài chính TNHH Ng đã nhiều lần nhắc nhở, yêu cầu thanh toán.
 Tính đến ngày 26/10/2022 Bà Phan Thị NgọcH còn nợ của Công ty Tài chính TNHH Ng tiền là 31.656.534 đồng, trong đó nợ gốc là 24.472.285 đồng, nợ lãi trong hạn là 7.184.249đồng.
 Nay Công ty Tài chính TNHH Ngyêu cầu Tòa án giải quyết buộc Bà Phan Thị NgọcH thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH Ng số tiền 31.656.534 đồng và không yêu cầu tính lãi phát sinh đối với khoản nợ nói trên.
 Trong suốt quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn Bà Phan Thị NgọcH nhưng Bà Phan Thị NgọcH vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính TNHH Ng nên không có bản tự khai cũng như lời trình bày tại phiên tòa hôm nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn Bà Phan Thị NgọcH đã được tống đạt hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng Bà Phan Thị NgọcH vẫn vắng mặt. Do đó, căn cứ điểm b kho ản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt Bà Phan Thị NgọcH .
[2] Về nội dung vụ án:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy:
Căn cứ vào hợp đồng tín dụng số 20190312-0001424 ngày 07 tháng 3 năm 2019, Bà Phan Thị NgọcH có vayc ủa Công ty Tài chính TNHH Ng số tiền 31.650.000 đồng (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi ngàn đ ồng) lãi suất 3.08%/

## Page 3

tháng, mục đích tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay 24 tháng tính từ ngày 05 tháng 4 năm 2019.
Theo thỏa thuận tại hợp đồng Bà Phan Thị NgọcH phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng số tiền 44.939.534 đồng trong vòng 24 tháng. Quá trình thực hi ệnh ợp đồng Bà Phan Thị NgọcH đã trả được cho Ngân hàng 07 lần với số tiền 13.283.000đ, kể từ ngày 03 tháng 10 năm 2019 Bà Phan Thị NgọcH không thanh toán bất cứ khoản nợ nào cho công ty, mặc dù công ty đã nhiều lần nhắc nhở, yêu cầu Bà Phan Thị NgọcH thanh toán, vì vậy Bà Phan Thị NgọcH đã vi phạm Hợp đồng tín dụng đã ký kết nên Công ty Tài chính TNHH Ng khởi kiện yêu cầu Bà Phan Thị NgọcH trả số tiền nêu trên là có có căn cứ phù hợp với các điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Hội đồng xét xử xét thấy: Để đảm bảo quyền lợi chính đáng cho Công ty Tài chính TNHH Ng trong việc thu hồi số tiền cho vay. Hội đồng xét xử xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính TNHH Ng , buộc Bà Phan Thị NgọcH phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền là 31.656.534 đồng, trong đón ợ gốc là 24.472.285 đồng, nợ lãi trong hạn là 7.184.249đồng.
Về án phí DSST: Bà Phan Thị NgọcH có nghĩa vụ nộp là 1.582.826 đồng.
Hoàn tiền tạm ứng án phí cho Công ty Tài chính TNHH Ng là 791.000 đồng.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 91 Lu ật các t ổ chức tín dụng năm 2010, các điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 3 Điều 26, Điều 186, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 , Điều 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về lệ phí, án phí Tòa án.
 Tuyên bố: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC đối với Bà Phan Thị NgọcH về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xử:
 1. Buộc Bà Phan Thị NgọcH phải có nghĩa vụ trả cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng SMBC số tiền là 31.656.534 đồng (Ba mươim ốt tri ệu sáu trăm năm mươi sáu ngàn năm trăm ba mươi bốn đồng). Trong đó nợ gốc là 24.472.285 đồng, nợ lãi là 7.184.249đồng.
 2. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét x ử sơ thẩm (ngày 30/6/2023) khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trư ờng hợp trong hợp đồng tín d ụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi su ất

## Page 4

mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quy ết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
 3. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Phan Thị NgọcH có nghĩa vụ nộp là 1.582.826đồng (Một triệu năm trăm tám mươi hai ngàn tám trăm hai mươi sáu đồng)
 Hoàn tiền tạm ứng án phí cho Công ty Tài chính TNHH Ng số tiền 791.000 đồng (Bảy trăm chín mươi mốt ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0009290 ngày 30/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ.
 4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND quận Cẩm Lệ;
- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

[



 Trƣơng Thị Hai

## Page 5

5