Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2023/QĐXX-ST
THẾ - BIÊN
Số: 197
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án: 197/2023/HNGĐ–ST Ngày: 20-6-2023.
Về việc:“Tranh chấp ly hôn và nuôi con”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Công Danh
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mai – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 492/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2023/QĐXX-ST ngày 10 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 247/2023/QĐST-HNGĐ ngày 2 9 tháng 5 năm 202 3, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1992 - Vắng mặt.
Địa chỉ thường trú: Thôn 6, xã H, huyện H, tỉnh T.
Nơi ở hiện nay: số nhà 124, tổ 6, khu phố 3A, phường L, thành phố B, tỉnh Đ.
Bị đơn: Ông Lê Trọng B, sinh năm 1988 - Vắng mặt.
Địa chỉ: số nhà 124, tổ 6, khu phố 3A, phường L, thành phố B, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện , bản tự khai , lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hò a giải vào ngày 27/4/2023, nguyên đơn bà Trần ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê Trọng B bà kết hôn vào năm 2016, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh T. Quá trình vợ chồng chung sống với nhau xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm

## Page 2

sống, hay cãi vã, không có tiếng nói chung và nhiều lần tìm cách hàn gắn đoàn tụ nhưng không có kết quả. Bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Trọng B.
Về con chung: Ông bà có 01 con chung là Lê Bảo T1, sinh ngày 22/01/2017.
Ly hôn, bà yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Lê Trọng B đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Trần ThịT ; Về con chung: Giao cháu Lê BảoT 1, sinh ngày 22/01/2017 cho bà Trần ThịT trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng , tạm thời ông Lê Trọng B chưa cấp dưỡng nuôi con do bàT không yêu cầu; Về tài sản chung , nợ chung bà Trần ThịT trình bày không có. Tuy nhiên, do chưa lấy được lời khai của ông Lê Trọng B nên đề nghị tách tài sản chung và nợch ung để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên có yêu cầu; Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bàT có đơn xin vắng mặt khi xét xử , bị đơn ông Lê Trọng B mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến tòa để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do vậy, căn cứ theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bàT và ông B.
[2] Về thẩm quyền: BàT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Lê Trọng B, có địa chỉ nơi cư trú: số nhà 124, tổ 6, khu phố 3A, phường L , thành phố B, tỉnh Đ.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
[3] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông B tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh T theo luật định. Căn cứ quy định tại Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông B là hôn nhân hợp pháp. BàT làm

## Page 3

đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông B và giải quyết về con chung, đây là quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con chung” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân:
Qua đơn khởi kiện ly hôn của bà T, cũng như tại bản tự khai và lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giải cho thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông B là có thật, mặc dù xác minh mâu thuẫn giữa vợ chồng giữa bàT và ông B ở địa phương không nắm được. Tuy nhiên, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông B để hòa giải đoàn tụ nhưng ông B đã không đến tòa trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Nhận thấy mục đích hôn nhân giữa bàT và ông B không còn đạt được nên nếu có tạo điều kiện về thời gian cho cả hai hòa giải hàn gắn cũng không có kết quả . Vì vậy căn cứ Điều 56 , Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận đơn xin ly hôn của bà T, giải quyết cho bàT được ly hôn ông B.
 [5] Về con chung: Ông bà có 0 1 con chung tên Lê BảoT 1, sinh ngày 22/01/2017. Xét thấy, cháu T1 còn nhỏ, hiện do bà T1 trực tiếp nuôi dưỡng và cũng nhằm tránh xáo trộn cuộc sống của trẻ. Do vậy, Hội đồng xét xử giao cháu T1 cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Do bàT không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời ông B chưa cấp dưỡng nuôi con chung.
 [6] Về tài sản chung, nợ chung: BàT trình bày không có. Tuy nhiên, do chưa lấy được lời khai của ông B nên tách phần tài sản chung và nợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
[7] Về án phí: BàT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 - Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
T ên Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT được ly hôn với ông Lê Trọng B.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Lê BảoT 1, sinh ngày 22/01/2017 cho bà Trần ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời ông Lê Trọng B chưa cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Lê Trọng B không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Nguyên đơn bà Trần ThịT phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006416 ngày 24/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
5. Bà Trần ThịT và ông Lê Trọng B có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từng ày bản án được niêm yết theo qu y định pháp luật./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa;
- Đương sự (2);
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trƣơng Thị Diệp

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa