Bản án số: 22/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày: 21/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Lý Xuyên
2. Bà Nguyễn Thị Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Hoàng Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
166/2022/HSST, ngày 28 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Bùi Xuân C, sinh ngày 30/10/2000 tại Khánh Hòa.
Nơi cư trú: Tổ dân phố H D 6A, phường CPB, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Thợ hàn ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Bùi Văn T và bà Lê Thị H ; Vợ con:
Chưa.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 29/8/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/11/2020.
Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 14/8/2022 đến ngày 23/8/2022 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1991 tại Khánh Hòa.
Nơi cư trú: Tổ dân phố HD 4, phường CPB, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Nuôi biển; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Nguyễn C (chết) và bà Nguyễn Thị ThuT ; Có vợ và 01 con sinh năm 2022 Tiền án, tiền sự: Không

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 14/8/2022 đến ngày 23/8/2022 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Thị My S, sinh năm 1989 tại Khánh Hòa.
Nơi cư trú: Tổ dân phố NQ, phường CN, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa;
Nghề nghiệp: Thợ làm tóc; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Nguyễn V và bà Trịnh Thị Bạch T; Chồng: Không; Con: Có 01 con sinh năm 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1955 Nơi cư trú: Tổ dân phố HD 5A, phường CPB, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
- Ông Vũ Long B, sinh năm: 1991 Nơi cư trú: Tổ dân phố LP, phường CL, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
- Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 2000 Nơi cư trú: Thôn BN, xã PD, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận (Tất cả đều vắng mặt).
* Người làm chứng:
- Ông Bùi Văn V - Sinh năm: 1976 Nơi cư trú: Tổ dân phố HD 5A, phường CPB, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
- Bà Nguyễn Thị H - Sinh năm: 1966 Nơi cư trú: Tổ dân phố HD 3, phường CPB, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
- Bà Trần Thị Thu H - Sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Tổ dân phố HD 3, phường C PB, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
- Ông Nguyễn Văn L - Sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Tổ dân phố HD 4, phường CPB, thành phốC R, tỉnh Khánh Hòa.
- Ông Trịnh Hoài T- Sinh năm: 2000 Nơi cư trú: Tổ dân phố HD 6A, phường CPB, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
- Ông Đỗ Quốc V - Sinh năm: 1995 Nơi cư trú: Tổ dân phố HD 5A, phường CPB, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
(Tất cả đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 13/8/2022, Bùi Xuân C, Nguyễn Thị My S cùng với nhiều người khác ăn nhậu với nhau. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, C điều khiển xe mô tô 85E2 – 247.65 đi về. Trên đường về, C điều khiển xe đi trên đường Nguyễn Văn Thướng từ Quốc lộ 1A đến chợ CPB thuộc tổ dân phố HD 5A, phường CPB, thành phố CR. Khi đến khu vực gần chợ, lúc này có bà Nguyễn Thị H đang đi bộ qua đường, C điều khiển xe va vào bà H làm cho C, bà H và xe mô tô ngã xuống đường. C đứng dậy, dắt xe dựng gần lề đường và gọi điện thoại cho Nguyễn Thị My S để thông báo về việc bị tai nạn giao thông.
Cùng lúc này, Nguyễn NgọcH cũng nhận được thông tin C bị tai nạn giao thông nên Hải đi đến khu vực xảy ra tai nạn để xem.
Sau khi xảy ra tai nạn giao thông trên thì có nhiều người dân đến xem và báo cho Công an phường CPB, thành phố CR. Lúc này, ông Hà Hoài L (Trưởng Công an phường CPB, thành phố CR) phân công ông Vũ Long B (Cảnh sát khu vực Công an phường CPB) và ông Nguyễn Thành L (bảo vệ tổ dân phố) đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Sau đó, ông B mặc trang phục Cảnh sát nhân dân và ông L mặc trang phục bảo vệ tổ dân phố đi đến hiện trường.
Tại hiện trường, ông Byêu cầu C, H, S và tất cả mọi người rời khỏi hiện trường để thực hiện công tác bảo vệ hiện trường và yêu cầuC dắt xe mô tô đến vị trí xảy ra tai nạn nhưng C, H, S không chấp hành. C chửi bới, thách thức và dùng tay đánh 01 cái vào mặt của ông B để cản trở ông B thi hành công vụ. Lúc này, H và S đang đứng gần đó, thấy việc C đánh ông B đã đến ôm giữ ông B lại để giúp sức choC đánh ông B. Tiếp đó, C tiếp tục dùng tay đánh 02 cái vào mặt của ông
B. Sau khi có hành vi đánh ông B, C nói H lấy xe mô tô rời khỏi hiện trường. H đồng ý và điều khiển xe chởC đi khỏi hiện trường.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 399 ngày 21/9/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hòa kết lu ận: tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Vũ Long B là 0%.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 506 ngày 17/11/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận: tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị H là 23% .
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSCR-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố các bị cáo Bùi Xuân C, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị My S về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Áp dụng khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bùi Xuân C. Xử phạt bị cáo Bùi Xuân C từ 12 tháng đến 15 tháng tù giam.

## Page 4

- Áp dụng khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H. Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.
- Áp dụng khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị My S . Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị My S từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo có cơ hội khắc phục sai lầm, tiếp tục làm công dân có ích cho xã hội. Bị cáo Nguyễn Ngọc H và bị cáo Nguyễn Thị My S xin Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ để tự cải tạo và có cơ hội chăm sóc gia đình, con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của người tham gia tố tụng trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ các Điều 292 , 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về nội dung:
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ; người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đồng thời, qua phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/8/2022, tại khu vực thuộc tổ dân phố HD 5A, phường CPB, thành phố CR, Bùi Xuân C chửi bới, thách thức và có hành vi dùng tay đánh 03 cái vào mặt ông Vũ Long B (Cảnh sát khu vực Công an phường Cam Phúc Bắc); Nguyễn NgọcH và Nguyễn Thị My S có hành vi giúp sức, ôm giữ ông Vũ Long B để Bùi Xuân C đánh ông B là đã thực hiện hành vi chống người thi hành công vụ . Sau đó, H còn điều khiển xe mô tô chởC đi khỏi hiện trường là đã cản trở người thi hành công vụ.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm nhân dân thành phố Cam Ranh truy tố các bị cáo Bùi Xuân C, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị My S phạm tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

 [4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến việc thực hiện công vụ của người thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động quản lý hành chính Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. D o đó, cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra để đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, đối với từng bị cáo xét về nhân thân, tính chất và mức độ phạm tội có khác nhau nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.
Về vai trò của các bị cáo trong vụ án có đồng phạm: Hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính đồng phạm giản đơn, nhất thời, không có tính tổ chức.
Trong đó, bị cáo Bùi Xuân C giữ vai trò chính nên phải chịu mức hình phạt cao hơn; bị cáo Nguyễn NgọcH và Nguyễn Thị My S với vai trò đồng phạm tương đối ngang nhau và đều ở vị trí thứ yếu . Vì vậy, khi quyết định hình phạt có cân nhắc đến tính chất, mức độ tham gia tội phạm của từng bị cáo.
 [5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Bùi Xuân C, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị My S đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn NgọcH , Nguyễn Thị My S phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[6] Về áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ:
Các bị cáo Nguyễn NgọcH và Nguyễn Thị My S phạm tội ít nghiêm trọng;
các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng để bảo đảm cho việc áp dụng hình phạt có hiệu quả nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội nhưng vẫn bảo đảm để giáo dục, cải tạo các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị My S trở thành người có ích cho xã hội. Do đó, các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị My S đủ điều kiện để áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo Điều 36 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo Nguyễn NgọcH , Nguyễn Thị My S được miễn khấu trừ thu nhập vì các bị cáo không có việc làm ổn định và không có thu nhập thường xuyên.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa và không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

* Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bùi Xuân C;
- Khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự ; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H;
- Khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự ; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị My S;
- Các Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo Bùi Xuân C 01 (một) năm tù về tội “ Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/8/2022 đến ngày 23/8/2022).
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ về tội “Chống người thi hành công vụ ”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/8/2022 đến ngày 23/8/2022 là 30 (ba mươi) ngày cải tạo không giam giữ).
Giao bị cáo Nguyễn NgọcH cho Ủy ban nhân dân phường CPB, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian bị cáo cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Ngọc H.
3. Xửp hạt bị cáo bị cáo Nguyễn Thị My S 01 (một) năm cải tạo không giam giữ về tội “ Chống người thi hành công vụ ”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị My S cho Ủy ban nhân dân phường CN, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian bị cáo cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Thị My S.
4. Về án phí: Các bị cáo Bùi Xuân C, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị My S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Tp. Cam Ranh;
- Công an Tp. Cam Ranh (02 bản);
- Chi cục THADS Tp. Cam Ranh;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Huy Hoàng