Bản án số: 36/2023/HS-ST
Lò Văn Đ - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 36/2023/HS-ST Ngày: 30/5/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Phạm Thế Kiên.
 2. Ông: Nguyễn Khắc Thiện.
 Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Lê Thị Thùy Dương - Kiểm Sát Viên.
 Ngày 30/5/2023 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên , mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
39/2023/TLST-HS ngày 15/5/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
33/2023/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lò Văn Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1982, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Lò Văn Ả, con bà: Lò Thị X; Vợ : Cà Thị X (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2010;
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 09/02/2023, bị Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điên Biên, phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ tráip hép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tạm giữ đến ngày 18/02/2023 tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.
*) Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lường Văn Bình - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
 *) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Lường VănH - Sinh năm 1986; Địa chỉ trú tại: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Đ, có mặt.
+ Anh Vũ Trường S - Sinh năm 1990; Địa chỉ trú tại: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Đ, vắng mặt không có lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 09/02/2023, Lò Văn Đ điều khiển xe môtô mang biển kiểm soát 27B1- 383.64 đi từ nhà ở bản Mường Mươn 2, xã Mường Mươn, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên đến nhà Thành ở bản Huổi Chan, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên để hỏi mua ma túy sử dụng. Tại đây Đ trao đổi mua của Thành 01 viên hồng phiến và 02 gói Heroine mỗi gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 100.000 đồng, Đ lấy mảnh giấy màu trắng gói 2 gói Heroine và lấy một mảnh nilon màu hồng gói tất cả Heroine và viên hồng phiến hơ lửa gắn kín, cất giấu vào túi quần đi về nhà. Khi về đến bản Mường Mươn 2, xã Mường Mươn, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, Lường VănH hỏi mượn thước xây của Đ và cùng nhau đi về nhà Đ. Về đến nhà, Đ rủ H sử dụng hồng phiến, H đồng ý, rồi đi lấy chai nhựa màu trắng ở góc nhà, Đ lấy viên hồng phiến và giấy bạc rồi dùng bật lửa đốt để sử dụng hồng phiến, cùng lúc đó thì Vũ Trường S đến mượn xe mô tô của Đ, Đ nói S lấy bật lửa đốt hồng phiến cùng nhau sử dụng tại bàn uống nước nhà Đ. Đ hút đầu tiên, rồi đến S và H. Đến 14 giờ cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Đồn Biên phòng Mường Mươn bắt quả tang Đ, S và H đang sử dụng trái phép hồng phiến tại nhà Đ. Tổ công tác kiểm tra trên người H và S không phát hiện gì, kiểm tra tại túi quần Đ đang mặc phát hiện 01 gói nilon màu hồng được hơ lửa gắn kín bên trong chứa mảnh giấy màu trắng được gấp lại bên trong có 02 gói Heroine mỗi gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng có tổng khối lượng 0,152 gam và số tiền 140.000 đồng. Đ khai nhận mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ: 0,152 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,082 gam, còn lại 0,07 gam; 01 bật lửa ga, 01 chai nhựa có gắn ống nhựa ở thân; 03 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy màu trắng và 02 phong bì của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên; 01 điện thoại di động; 01 xe môtô mang biển kiểm soát 27B1 - 383.64; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Quàng Thị Nhung; 01 căn cước công dân mang tên Lò Văn Đ; số tiền 140.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số: 302/ KL-KTHS ngày 17/02/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn Đ là: 0,152 gam. 02 mẫu chất bột màu trắng đục trích rat ừ vật chứng thu giữ của Lò Văn Đ là ma túy: Loại Heroine.
Tại Công văn số 102/CV-KTHS ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên: “Viên hồng phiến mà Lò Văn Đ, Lường Văn H, Vũ Trường S sử dụng, không đủ căn cứ để xác định khối lượng viên hồng phiến”.
Tại cáo trạng số 22/CT–VKSMC ngày 15/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Lò Văn Đ ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255/BLHS.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ từ 01 năm 01 tháng đến 01 năm 03 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo Lò Văn Đ từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ 55 BLHS, tổng hợp chung cho hai tội buộc bị cáo phải chấp hành từ 08 năm 07 tháng đến 09 năm 03 tháng tù. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 255/BLHS.
 - Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Đi ều 106/BLTTHS, đề nghị: Tịch thu tiêu h ủy: 03 mảnh nilon màu h ồng, 01 mảnh giấy trắng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đ ầu, 01 phong bì bên trong có khối lượng mẫu hoàn lại 0,07 gam, 01 chai nhựa màu trắng loại chai đựng trà xanh gi ữa thân chai có gắn ông nhựa dẻo đầu có cu ốn bằng nilon màu hồng dùng lửa hơ gắn kín, 01 bật lửa ga màu xanh, là vật không còn giá trị sử dụng và vật cấm tàng trữ, lưu hành.
 - Tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave RSX, BKS 27B1-383.64 và 01 chìa khóa xe, 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 012156 mang tên Quàng Thị Nhung, là dụng cụ phương tiện dùng để phạm tội.
 - Trả cho bị cáo 01CCCD số: 011082002331, cấp ngày: 29/4/2021 mang tên Lò Văn Đ, 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu SAMSUNG, loại màn hình cảm ứng, 01 phong bì bên trong có 06 mẫu vật giám định tiền tổng 140.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí , nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 - Đối với nguồn gốc số Heroine bị thu giữ bị cáo khai mua của người tên Thành, không biết họ, nhà ở bản Huổi Chan, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Qua xác minh tại bản Huổi Chan có người tên Quàng Văn Thành, hiện tại Thành không có mặt tại địa phương, không ai biết Thành đi đâu làm gì, nên chưa đủ cơ sở để điều tra làm rõ hành vi của Thành.
 Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Đ khai và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 và tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

## Page 4

4 Trợ giúp viên pháp lý trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất mat úy theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai. Trợ giúp viên pháp lý hoàn toàn đồng tình với cáo trạng của VKSND huyện Mường Chà về tội danh, điều luật áp dụng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, đồng thời cũng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. Chiếc xe mô tô bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước là đúng quy định của pháp luật.
Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát; lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và cũng không có ý kiến bổ sung gì với lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về Đ tụ với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 1 4 giờ 15 phút, ngày 09/02/2023; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ hồi 16 giờ 05 phút, ngày 09/02/2023; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 20 giờ 15 phút, ngày 09/02/2023; Bản kết luận giám định số 302/KL-KTHS ngày 17/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đúng với nội dung bản Cáo tráng số 22/CT–VKSMC ngày 15/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố cụ thể: Hồi 14 giờ ngày 09 tháng 02 năm 2023, tại nhà Lò Văn Đ ở bản Mường Mươn 2, xã Mường Mươn, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Đồn Biên phòng Mường Mươn bắt quả tang Lò Văn Đ đã tổ chức cho Lường VănH và Vũ Trường S sử dụng trái phép chất ma túy. Ngòa i ra, Lò Văn Đ còn cất giấu trái phép 0,152 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
 [2]. Xét hành vi tàng trữ trái phép 0,152 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo Đ là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Với hành vi

## Page 5

5 và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo Đ đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Ngoài ra sau khi mua và có được ma túy bị cáo còn cho Lường VănH và Vũ Trường S cùng sử dụng trái phép chất ma túy hành vi đó của bị cáo đã cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
...
b) Đối với 02 người trở lên”.
[3]. Lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát, các tài liệu, chứng cứ đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, tình tiết giảm nhẹ, hình phạt tù, hình phạt bổ sung, án phí là có căn cứ được chấp nhận.
 [4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Từ nhỏ được bố mẹ nuôi dưỡng , ăn học hết lớn 6/12, sau đó nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 2000 kết hôn với Cà Thị Xiên và làm ăn sinh sống tại bản Mường Mươn 2, xã Mường Mươn, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên , năm 2017 ly hôn. Ngày 09/02/2023, bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất m a túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra và truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

6 [5]. Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng: Như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình ly tan, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, mặt khác sau khi bị cáo mua và có được ma túy bị cáo còn tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo cả 2 tội là phù hợp.
 [6]. Xét về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh của Cơ quan điều tra thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 , khoản 5 Điều 255/BLHS.
 [7]. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: Tịch thu tiêu hủy: 03 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy trắng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 phong bìc ủa phòng kỹ thuận hình sự, Công an tỉnh Điện Biên, bên trong có khối lượng mẫu hoàn lại 0,07 gam, 01 chainh ựa màu trắng loại chai đựng trà xanh gi ữa thân chai có gắn ông nhựa dẻo đầu có cu ốn bằng nilon màu hồng dùng lửa hơ gắn kín, 01 bật lửa ga màu xanh, là vật không còn giá trị sử dụng và vật cấm tàng trữ, lưu hành.
 - Tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave RSX màu S Tráng xám, BKS 27B1-383.64, số khung: 3112BY189494, s ố máy: JA31B0343324, kèm theo 01 chìa khóa xe, 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 012156, tên chủ xe: Quàng Thị Nhung, biển kiểm soát 27B1-383.64, số khung:
3112BY189494, số máy: JA31B0343324, là dụng cụ phương tiện bị cáo dùng để phạm tội.
 - Trả cho b ị cáo 01(Một) CCCD s ố: 011082002331, cấp ngày: 29/4/2021 mang tên Lò Văn Đ, 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu SAMSUNG, lo ại màn hình cảm ứng, màn hình có nhiều vết nứt vỡ, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong, 01 phong bìc ủa phòng k ỹ thuận hình s ự, Công an tỉnh Điện Biên, bên trong có 06 mẫu vật giám định tiền (140.000 đồng) không liên quan đến hành vi phạm tội.
 [8]. Đối với nguồn gốc số Heroine bị thu giữ bị cáo khai mua của người tên Thành, không biết họ, nhà ở bản Huổi Chan, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Qua xác minh tại bản Huổi Chan có người tên Quàng Văn Thành, hiện tại Thành không có mặt tại địa phương, không ai biết Thành đi đâu làm gì, nên

## Page 7

7 chưa đủ cơ sở để điều tra làm rõ hành vi của Thành nên HĐXX không xem xét trong vụ án này.
 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lường Văn H và Vũ Trường S cùng bị cáo Đ tại nhà. Ngày 26/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H, S và Đ.
 Đối với viên hồng phiến bị cáo mua về đã cùng S và H sử dụng, không đủ căn cứ để xác định khối lượng nên không có đủ căn cứ để xử lý đối với Đ, S và H.
 [9]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở sống xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên HĐXX xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 [10]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, trợ giúp viên pháp lý, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55/BLHS.
 Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 01 (một) năm 01 (một) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, hình phạt chung của cả hai tội bị cáo phải chấp hành là 08 (tám) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09/02/2023.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS.
 - Tịch thu tiêu h ủy: 03 mảnh nilon màu h ồng, 01 mảnh gi ấy trắng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 phong bì của phòng kỹ thuận hình sự, Công an tỉnh Điện Biên, bên trong có khối lượng mẫu hoàn lại 0,07 gam, 01 chai nhựa màu trắng loại chai đựng trà xanh giữa thân chai có gắn ông nhựa dẻo đầu có cuốn bằng nilon màu hồng dùng lửa hơ gắn kín, 01 bật lửa ga màu xanh.
 - Tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave RSX màu S Tráng xám, BKS 27B1-383.64, số khung: 3112BY189494, số

## Page 8

8 máy: JA31B0343324, kèm theo 01 chìa khóa xe, 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 012156, tên chủ xe: Quàng Thị Nhung, biển kiểm soát 27B1-383.64, số khung:
3112BY189494, số máy: JA31B0343324.
 - Trả cho b ị cáo 01 (Một) CCCD s ố: 011082002331, cấp ngày: 29/4/2021 mang tên Lò Văn Đ, 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, lo ại màn hình cảm ứng, màn hình có nhiều vết nứt vỡ, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong, 01 phong bìc ủa phòng k ỹ thuận hình s ự, Công an tỉnh Điện Biên, bên trong có 06 mẫu vật giám định tiền (140.000 đồng).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 1 6 giờ 30 phút, ngày 15/5/2023 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 * Căn cứ Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 30/5/2023). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án những gì liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 30/5/2023). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án những gì liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:

- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh;
- Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh Đ;
- Phòng PC10 – CA tỉnh Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Chi cục Thi hành án DS, huyện M;
- Hồ sơ THA;
- Bộ phận QLHSNV-CAHMC;
- UBND xãM thay thông báo;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Quàng Văn Xôm