Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST
bà Trương Thị Ph yêu cầu ly hôn ông Phạm Văn T
Số: 09/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY-TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST Ngày 13-01-2023 V/v: Ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY,TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Duy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương Bà Bồ Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiển – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện TY tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 155/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 54/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2022/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trương Thị Ph, sinh năm 1979.
 “Vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt”
Trú tại: Thôn 6A, xã V, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
2. Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1977 “Vắng mặt”
Trú tại: Thôn 6A, xã V, huyện TY, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi ki ện đề ngày 17-10-2022, trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn bà Trương Thị Ph trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Phạm Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V1G, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 13-11-2001. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống cùng nhaut ại thôn 6A, xã V, huyện TY, tỉnh Yên Bái. Tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 20 19 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Phạm

## Page 2

Văn T không quan tâm đến vợ con, thường xuyên say rư ợu rồi về mắng chửi vợ con, đập phá đồ đạc trong nhà. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng đã được hai bên gia đình và bạn bè khuyên bảo, hòa giải nhưng không thành, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay và không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, đ ề nghị Tòa án nhân dân huy ện TY giải quyết cho bà được ly hôn ông Phạm Văn T.
Về con chung: Bà và ông Phạm Văn T có một con chung là Phạm Tiến C, sinh ngày 22-3-2002, đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phượng đề nghị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Phạm Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Tuẩn không đến Tòa án, không có bản tự khai, Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát bi ểu ý ki ến: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, quyền và lợi ích của đương sự được đảm bảo. Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; các Đi ều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị Ph được ly hôn ông Phạm Văn T.
- Về con chung: Cóm ột con chung là Phạm Tiến C, sinh ngày 22-3-2002, đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện TY nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng :
Ông Phạm Văn T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 6A, xã V, huyện TY, tỉnh Yên Bái nên yêu cầu ly hôn của bà Trương Thị Ph thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.

## Page 3

Nguyên đơn bà Phượng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Tuẩn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án ti ến hành xét x ử vụ án theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị Ph và ông Phạm Văn T có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã Vân Hội, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 13-11-2001 là hôn nhânh ợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nh ận. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng nhaut ại thôn 6A, xã V, huyện TY, tỉnh Yên Bái. Theo bà Phượng, tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Phạm Văn T không quan tâm đến gia đình, thư ờng xuyên say rư ợu rồi về mắng chửi vợ con, đập phá đ ồ đạc trong nhà và v ợ chồng đã sống ly thân t ừ năm 2020 đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Ông Tuẩn đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án đ ể hòa giải. Điều đóch ứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà Phượng và ông Tu ẩn đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó có căn c ứ để bà Phượng được ly hôn ông Tu ẩn theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Bà Trương Thị Ph và ông Phạm Văn T có một con chung là Phạm Tiến C, sinh ngày 22-3-2002, đã trưởng thành, bà Phượng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản vàn ợ chung: Bà Trương Thị Ph không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bà Trương Thị Ph phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[7] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY là có căn cứ nên cần được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị Ph được ly hôn ông Phạm Văn T.
2. Về án phí: Bà Trương Thị Ph phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền đãn ộp tạm ứng tại Biên lai s ố AA/2021/0001996 ngày 27-10-2022 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện TY.
Xác nhận bà Trương Thị Ph đã nộp đủ.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- UBND xã V1;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Phú Duy