Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXXST-HS
A vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 34 /2023/HS-ST
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ – TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Lượng Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Trương Đình Bắc Ông: Nguyễn Quang Vinh Thư ký phiên tòa: Ông Lý Văn Hơn - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ tham gia phiên tòa: bà Lê Thị ThA Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2023/HSST ngày 21 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023 và thông báo dời lịch xét xử số: 05/2023/TB-TA, ngày 09/5/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Đức A, sinh năm: 2002; Tên gọi khác: Không; HKTT: thôn 04, xã Ea Tiêu, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk; Nơi ở hiện nay: khu phố Thắng Lợi, thị trấn T Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Hoàng Văn Biểu; sinh năm: 1968; Con bà: Trần Thị Thiệp sinh năm: 1971; Bị cáo có 03 A chị em, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 25/12/2022 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông: Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1983; Địa chỉ: khu phố 3, phường T Đồng, TP. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.(Vắng mặt)
- Bà: Võ Thị TH, sinh năm: 1987; Địa chỉ: khu phố 3, phường T Đồng, TP.
Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)
Người làm chứng:
- Nguyễn Quốc K, sinh năm: 2003; Địa chỉ: thôn 4, xã Trường Xuân, huyện Đăk Song, tỉnh Đắk Nông(Vắng mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 34 /2023/HS-ST Ngày: 29/5/2023

## Page 2

- Nguyễn Văn T, sinh năm: 2000; Địa chỉ: thôn Bình Minh, xã Bình Sơn, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 25/12/2022, Công an huyện BĐ phối hợp với Công an thị trấn ThA Bình tiến hành kiểm tra khu vực khu phố ThA Bình, thị trấn ThA Bình, huyện BĐ phát hiện Nguyễn Ngọc Thái điều khiển xe ô tô, nhãn hiệu Toyota, loại Vios, màu trắng, biển số 93A-359.13 chở Hoàng Đức A, Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Văn T và Nguyễn Quốc Kỳ. Qua kiểm tra phát hiện phía sau cốp xe ô tô có chở pháo nổ, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ gồm: 15 khối hình hộp chữn hật, loại 49, có kích thước 17cm x 17cm x 10cm (nghi là pháo), tổng trọng lượng là 25,5kg ; 01 bao tải màu vàng, kích thước 105cm x 60cm; 01 xe ô tô biển số 93A-359.13.
Quát rình điều tra xác định được: Khoảng 10 giờ ngày 25/12/2022, Hoàng Đức A thuê Nguyễn Ngọc Thái (tài xế chạy xe taxi) chở A, Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Quốc Kỳ, Nguyễn Văn T đi từ thành phố Đồng Xoài đến huyện BĐ chơi, Thái đồng ý. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Thái điều khiển xe ô t ô, biển số 93A-359.13 chở A, L, Kỳ, T đến quán nước “Wings” thuộc khu phố ThA Bình, thị trấn ThA Bình, huyện BĐ để uống nước. Tại đây, A nghe trong quán có một số thA niên (không rõ nhân thân lai lịch) đang nói chuyện về việc mua bán phá o nên đi đến hỏi một người thA niên (không rõ nhân thân lai lịch) mua 15 hộp pháo hoa loại 49 với giá 8.000.000 đồng, người này đồng ý và hẹn giao pháo tại khu vực thôn 3, xã Thiện Hưng, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước. Lúc này, Thái, L, T, Kỳ ngồi tại bàn uống nước nên không biết việc A giao dịch mua pháo. Sau đó, A quay lại nói L, T, Kỳ ở quán nước chờ để Thái chở A đi lấy đồ . Khi đến chỗ hẹn, A nói Thái ngồi trên xe, A xuống xe thì thấy có người thA niên điều khiển xe mô tô (không rõ nhãn hiệu, biển số) chở một bao tải màu vàng (bên trong có chứa pháo)
đến giao cho A, A cho pháo vào cốp xe mô tô, trả tiền rồi nói Thái điều khiển xe ô tô quay lại quán “Wings” đón L, T, Kỳ đi ăn. Đến khoảng 17 giờ 00 cùng ngày, A nói Thái chở cả nhóm về thành phố Đồng Xòa i, khi đi đến đoạn đường ĐT759B thuộc khu phố ThA Bình, thị trấn ThA Bình, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước thì bị bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số: 07/KL(P)-KTHS ngày 30/12/2 022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tất cả mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 25,5kg.
Cáo trạng số: 35/CTr-VKS ngày 21 tháng 4 năm 2023, của Viện ki ểm sát nhân dân huyện BĐ truy tố bị cáo Hoàng Đức A về tội “Vận chuyển hàng cấm”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa:
Đại diện VKSND huyện BĐ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tuyên bố Hoàng Đức A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”, và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Đức A từ 04 đến 06 tháng tù.
Đề nghị xử lý vật chứng và các vấn đề khác như cáo trạng đã công bố.
Bị cáo không tham gia trA luận và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả trA luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện BĐ, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện BĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị báo, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, lời khai nhận tội của bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định: Ngày 25/12/2022 sau khi đến BĐ, Bình Phước để chơi Hoàng Đức A đến quán nước “ Wings” thuộc khu phố ThA Bình, thị trấn ThA Bình, huyện BĐ để uống nước. Tại đây, A nghe trong quán có một số thA niên (không rõ nhân thân lai lịch) đang nói chuyện về việc mua bán pháo nên đi đến hỏi một người thA niên mua 15 hộp pháo hoa loại 49 với giá 8.000.000 đồng, người này đồng ý và hẹn giao pháo tại khu vực thôn 3, xã Thiện Hưng, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước. Sau khi nhận được pháo đến khoảng 17 giờ 00 cùng ngày, A nói Thái chở cả nhóm về thành phố Đồng Xoài, khi đi đến đoạn đường ĐT759B thuộc khu phố ThA Bình, thị trấn ThA Bình, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước thì bị bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số: 07/KL(P)-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tất cả mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 25,5kg.
Hành vi của bị cáo Hoàng Đức A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”. Do đó, cáo trạng s ố: 35/CTr-VKS ngày 21 tháng 4 năm 2023 của VKSND huyện BĐ và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với Hoàng Đức A là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét tính chất mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản suất, kinh do A

## Page 4

một số loại hàng cấm . Bị cáo nhận thức rõ pháo thuộc d A mục Nhà nước cấm lưu hành nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Điều này thể hiện rõ thái độ xem thường pháp luật của bị cáo rất là cao. Vì vậy, cần xử phạt mức án thật nghiêm tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khă n, là lao động có thu nhập trong gia đình, bị cáo có nhân thân tốt. Đây là những tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 được xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo khi lượng hình.
Về xử lý vật chứng: Đối với khối lượng pháo còn lại sau giám định (7kg) ; 01 bao tải màu vàng, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về các vấn đề khác:
Đối với người thA niên (không rõ nhân thân lai lịch) đã bán pháo nổ cho Hoàng Đức A, cơ quan CSĐT không có cơ sở xác minh nên không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Ngọc Thái , Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Quốc Kỳ, Nguyễn Văn T không biết việc Hoàng Đức A mua và vận chuyển pháo nổ nên cơ quan CSĐT không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với xe ô tô, nhãn hiệu Toyota , loại Vios, màu trắng, biển số 93A-359.13 do Võ Thị Thành (vợ Thái) đứng tên chủ sở hữu, Thành không biết việc A thuê xe ô tô để vận chuyển pháo nổ nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho Thành là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị về tội dA, mức hình phạt và các vấn đề khác của vị đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Hoàng Đức A 05(năm) tháng 04(bốn) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày (25/12/2023). Bị cáo đã chấp hành xong.

## Page 5

Áp dụng kho ản 4 Điều 191 của B ộ lu ật hình s ự: Phạt b ổ sung b ị cáo 10.000.000đ( mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Áp dụng Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên trả tự do cho bị cáo Hoàng Đức A ngay sau khi tuyên á n nếu bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam về một tội nào khác.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: Đối với 01 thùng cat tông được niêm có chữ ký của Nguyễn Văn Hải; Nguyễn Văn Tài, kích thước 17x17x10cm , có tổng trọng lượng 17kg; 01 bao tải màu vàng có kích thước 105cm x 60 cm.
(Số vật chứng trên đã được giao nhận cho Chi cục thi hành án dân sự dân sự huyện BĐ theo Biên bản giao nhận vật chứng số 0007857 ngày 20/4/2023)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức, thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện BĐ;
- Công an huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- UBND xã (thị trấn);
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Văn Lượng