Bản án số: 45/2022/HS-ST
Hình sự - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 45
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ PR TỈNH GIA LAI

Bản án số: 45/2022/HS-ST Ngày 07-12-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ PR, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khả Thế Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trƣơng Công Chự Nghề nghiệp: Là giáo viên đã nghỉ hưu.
2. Ông Nguyễn Ngọc Bình Nghề nghiệp: Là giáo viên đã nghỉ hưu
- Thư ký phiên Tòa : Bà Vũ Thị Thùy Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CHƯ PR , tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhất Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2022/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
44/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 11 năm 2022. Đối với bị cáo:
Triệu Văn V, sinh năm 1998, tại: huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn; Nơi cư tr :
Th n Cao Lạng, xã Ia Lâu, huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ng Triệu Văn Eng và bà Triệu Thị Sinh, bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Kh ng; Nhân thân: Kh ng có án tích, kh ng bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật. Bị bắt tạm giữ, tạm giam: Không. (Có mặt).
- Ngƣời bị hại: Cháu Vi Thị H, sinh ngày 05/4/2007 Nơi cư tr : Th n Pác Bó, xã Ia Lâu, huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai. (Có mặt).
Ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại cháu Vi Thị Huệ có bà Triệu Thị K, sinh năm 1987 (là mẹ của bị hại).
Nơi cư tr : Th n Pác Bó, xã Ia Lâu, huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai. (Có mặt).
-Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Vi Thị Q, sinh năm 1977 Nơi cư tr : Th n Pác Bó, xã Ia Lâu, huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai. (Có mặt).
-Ngƣời làm chứng: Bà Phan Thị N, sinh năm 1970 Nơi cư tr : Th n Cao Lạng, xã Ia Lâu, huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

2 -Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Vi Thị Huệ có bà Trang Thị Thùy D là trợ gip pháp lý của trung tâm trợ gip pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 ph t ngày 04/4/2022, Triệu Văn V điều khiển xe máy đến nhà Vi Thị Huệ tại th n Pác Bó, xã Ia Lâu, huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai để rủ Huệ đi chơi. Khi Viện đến nhà Huệ thì thấy Huệ đứng ở trước cửa nhà, sau đó Viện điều khiển xe máy chở Huệ đến đập Plei Pai thuộc địa phận xã Ia Lâu, huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai. Đến đập, Viện và Huệ xuống xe cùng ngồi xuống bia đá nói chuyện, tại đây Viện lấy điện thoại của Viện ra mở tiktok xem cùng Huệ. Trong l c ngồi chơi thì Huệ chủ động cầm tay Viện, thấy vậy Viện lấy tay trái sờ vào phần má của Huệ, rồi m h n Huệ, l c này Huệ và Viện cùng nhau nằm xuống đất, thấy Huệ kh ng có phản ứng gì Viện dùng tay phải cởi quần của Huệ xuống dưới đầu gối, rồi Viện tự cởi quần của Viện ra đến hết mắt cá chân, Viện dùng tay phải cầm dương vật đưa vào âm hộ của Huệ nhấp lên, xuống khoảng 1-2 ph t thì xuất tinh lên trên đùi phải của Huệ. Khi thực hiện xong hành vi Viện và Huệ tự mặc quần, sau đó Viện chở Huệ đi về.
Đến khoảng 23 giờ 30 ph t cùng ngày, thấy Huệ đi chơi về khuya thì bác của Huệ là Vi Thị Q có hỏi Huệ “ Đi đâu giờ mới về” thì Huệ kể lại sự việc trên cho bác Quyên nghe. Sau đó chị Vi Thị Q có gọi điện báo cho mẹ ruột của Vi Thị Huệ là chị Triệu Thị K biết.
Ngày 06/04/2022, chị Triệu Thị K đã làm đơn trình báo sự việc trên đến C ngan xã Ia Lâu, huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai.
Cơ quan CSĐT C ngan huyện CHƯ PR đã tiến hành triệu tập Triệu Văn V để đấu tranh làm rõ. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 113/22/TDTU ngày 20/04/2022 của Trung tâm pháp y Gia Lai, kết luận:
* Dấu hiệu chính:
- Toàn thân kh ng dấu vết thương tích.
- Bộ phận sinh dục bên ngoài kh ng có dấu vết sây sát, xước da.
- M i lớn; M i bé hai bên kh ng phù nề, kh ng sung huyết.
- Âm hộ; Âm đạo kh ng phù nề, kh ng sung huyết.
- Màng trinh rách cũ vị trí 07 giờ, 09 giờ. Vách ngoài màng trinh hai bên sung huyết, có hiện tượng viêm nhiễm.
- Tầng sinh m n; Hậum n kh ng thấy tổn thương.
- Kết quả xét nghiệm tinh dịch đồ ngày 15/04/2022: Kh ng tìm thấy tinh trùng.
- Kết quả xét nghiệm HCG ngày 15/04/2022: Âm tính.
- Kết quả siêu âm phụ khoa ngày 15/04/2022: Chưa thấy bất thường trên siêu âm phụ khoa. Trong tủ cung kh ng cót i thai. Cạnh tử cung kh ng thấy khối choán chỗ.
* Kết luận:

## Page 3

- Màng trinh cách cũ vị trí 07 giờ, 09 giờ.
- Kh ng tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo.
- Hiện tại chưa có dấu hiệu mang thai.
Tại bản cáo trạng số: 36/CT–VKS ngày 10 tháng 10 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai đã truy tố:
- Bị cáo Triệu Văn V về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1, Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Triệu Văn V khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung ở trên.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
- Bị cáo: Triệu Văn V phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1, Điều 145 Bộ luật Hình sự.
*Đề nghị: Áp dụng: khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Triệu Văn V từ 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai mươi bốn)
tháng tù.
Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), tại phiên tòa đại diện bị hại kh ngyêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về phần dân sự, có ý kiến xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bà Trang Thị Thùy Dương Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Vi Thị Huệ trình bày: Thống nhất với Cáo trạng số 36/CT – VKS, ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo Triệu Văn V về tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1, Điều 145 Bộ luật Hình sự, tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho bị hại có ý kiến xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Về phần dân sự hai bên đã thống nhất thỏa thuận được với nhau, Người bào chữa kh ng có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện CHƯ PR, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CHƯ PR, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền và trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, kh ngai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đ ng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra và qua thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các

## Page 4

4 biên bản về hoạt động điều tra, biên bản lấy lời khai của bị hại, đại diện pháp cho bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
[3] Như vậy, có cơ sở xác định:
Triệu Văn V và Vi Thị Huệ có quan hệ tình cảm với nhau nên khoảng 20 giờ 00 ph t ngày 04 /4/2022 tại khu vực đập Pleipai thuộc địa phận xã Ia Lâu, huyện CHƯ PR, tỉnh Gia Lai, Triệu Văn V đã có hành vi giaoc ấu với cháu Vi Thị Huệ (đến ngày bị cáo Viện thực hiện hành vi quan hệ tình dục thì Huệ mới được 14 tuổi 11 tháng 29 ngày) trên cơ sở cả hai cùng tự nguyện.
Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Triệu Văn V phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1, Điều 145 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét bị cáo là người đã thành niên, có nhận thức nhất định, chỉ vì kh ng kiềm chế được ham muốn dục vọng của bản thân nên đã có hành vi giáo cấu với cháu Vi Thị Huệ, khi đó cháu Huệ mới được 14 tuổi 11 tháng 29 ngày, việc làm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của cháu Vi Thị Huệ, làm ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về thể chất, tâm sinh lý của cháu Huệ, gây mất trật tự an toàn tại địa phương. Vì vậy cần phải có biện pháp giáo dục đối với bị cáo, cũng như phòng ngừa chung trong xã hội, tuy nhiên quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng. Bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại cũng có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần xem xét áp dụng đối với bị cáo.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ yêu cầu cuảc ng tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương, cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo rèn luyện, cải tạo thành ngườic ng dân tốt có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Đại diện hợp pháp cho bị hại và bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận với nhau về vấn đề dân sự, kh ngyêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giải quyết do đó Hội đồng xét xử kh ng xem xét, giải quyết.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố:
+ Bị cáo Triệu Văn V, phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
 Áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo: Triệu Văn V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3.Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử kh ng đề cập giải quyết.
4.Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5.Quyền kháng cáo : Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/12/2022) bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại, trợ gip viên pháp lý và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo trình tự ph c thẩm.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Viện KSND huyện CHƯ PR;
- C ngan huyện CHƯ PR;
- Chi cục THADS huyện CHƯ PR;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Lê Khả Thế