Bản án số: 91/2022/HSST
Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 91
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 91/2022/HSST Ngày: 23 - 11 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tiến Mãn.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo, ông Vũ Ngọc Dưỡng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên , tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2022/HSST, ngày 21 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2022/HSST-QĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn NgọcH - Sinh năm 2000; nơi cư trú: Đội 11, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kin h; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc H1 và bà Dương Thị P; chưa có vợ và con ; tiền án: Không; tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Bị hại: Anh Phạm Ngọc T - Sinh năm 1989.
Địa chỉ: Đội 3, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc H1, anh Phạm Trọng T1.
Tại phiên tòa có mặt bị cáo, những người làm chứng; vắng mặt bị hại.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do mâu thuẫn trong quá trình vay mượn tiền giữa Phạm Ngọc T và Nguyễn Ngọc H, nên khoảng 20 giờ 45 phút ngày 22/6/2022, Phạm Ngọc T điều khiển xe ô tô BKS 90A - 17834 đến nhà Nguyễn NgọcH để nói chuyện về việc vay mượn

## Page 2

tiền. Tại nhà H lúc này có anh Nguyễn Ngọc H1 (bố đẻ H) và anh Phạm Trọng T1 đang ngồi uống nước, trong khi nói chuyện thì giữaT và H có xảy ra lời qua tiếng lại rồi chửi bới, đánh nhau; T bỏ chạy ra ngoài nhà. H lấy trong nhà 01 gậy sắt 03 khúc đuổi đánh T, T chạy vào trong xe ô tô và khóa cửa xe lại, H đứng trước cửa xe chửi bới rồi dùng gậy sắt đập vào kính chắn gió phía trước bên lái làm kính bị vỡ, rồi luồn tay vào mở chốt cửa xe nhưng không được, H dùng gậy sắt luồn qua cửa kính vụt anh T nhưng không trúng. Thấy vậy anh T 1 ra can ngăn và giằng được gậy sắt của H. H tiếp tục nhặt được 01 đoạn gậy gỗ luồn qua cửa kính vụt về phía T, anh T giơ tay lên đỡ thì H vụt trúng vào mặt đồng hồ, anh T 1 tiếp tục can ngăn và giằng được gậy gỗ của H và đẩy H vào nhà; H tiếp tục chạy ra nhặt được viên gạch ném vào trong xe ô tô trúng vào trần xe và rơi vào vị trí giá để đồ phía sau. Hậu quả làm anh T bị thương nhẹ, kính lái xe ô tô BKS 90A - 17834 bị vỡ hoàn toàn, một số nội thất xe bị hư hỏng; đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Apple Watch Series 4 của anh T bị vỡ.
Khi sự việc xảy ra, Công an xã Yên Phú huyện Ý Yên đã tiến hành lập biên bản vụ việc và bàn giao hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng của vụ án gồm : 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 4 bị vỡ màn hình; 01 xe ô tô BKS 90A - 17834; 01 viên gạch đỏ KT 15x10x0,5cm; 01 gậy gỗ màu nâu xám KT 88x2x2cm; 01 gậy ba khúc bằng sắt có chiều dài 65cm.
Tại kết luận định giá tài sản số 11/ĐGTS, ngày 13/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ý Yên kết luận: Giá trị thiệt hại của xe ô tô Kia Sonet BKS 90A - 17834 là 9.755.000đ. Giá trị thiệt hại của đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 4 là 3.500.000đ. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 13.255.000đ.
Quá trình điều tra anh Phạm Ngọc T xuất trình đầy đủ giấy tờ xe, Công an huyện Ý Yên đã trả lại 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 4 và xe ô tô Kia Sonet BKS 90A - 17834 cho chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 18/9/2022, Nguyễn NgọcH cùng gia đình đã bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Ngọc T số tiền là 25.000.00 0đ; anh T không có yêu cầu gì thêm, đồng thời đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Ngọc H.
Bản Cáo trạng số 75/C.Tr-VKS-YY, ngày 19/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố Nguyễn NgọcH về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa: Nguyễn NgọcH khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên; do bị hại có hành vi chửi bới, xúc phạm , đe dọa bị cáo và bố mẹ bị cáo nên bị cáo không kìm chế được và có hành vi gây hư hỏng tài sản cho bị hại .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự , tuyên bố Nguyễn NgọcH phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”; xử phạt Nguyễn NgọcH từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị : Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch đỏ KT 15x10x0,5cm; 01 gậy gỗ màu nâu xám KT 88x2x2cm; 01 gậy ba khúc bằng sắt có chiều dài 65c m.
Trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra bị cáo và bị hại đã giải quyết xong, nên không đề nghị xem xét.
Bị cáo nói lời sau cùng, thừa nhận hành vi của mình bị truy tố về tội cố ý làm hư hỏng tài sản là đúng, bị cáo ăn năn hối hận, hứa sẽ không vi phạm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ, ngày 22/6/2022 tại cổng nhà anh Nguyễn Ngọc Hùng ở đội 11, x ã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Nguyễn NgọcH có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của anh Nguyễn Ngọc T, gồm: Xe ô tô Kia Sonet BKS 90A - 17834 bị thiệt hại là 9.755.000đ; đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 4 bị thiệt hại là 3.500.000đ.
Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 13.255.000đ.

## Page 4

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ . Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 1 78 của Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt .
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ; mẹ bị cáo bị bệnh động kinh, bố bị cáo bị tai nạn lao động, bị cáo mới xuất ngũ , là lao động chính của gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương . Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội , mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đảm bảo việc cải tạo, giáo dục bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần thiết phải áp dụng.
[7] Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường và không yêu cầu gì thêm, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch đỏ KT 15x10x0,5cm; 01 gậy gỗ màu nâu xám KT 88x2x2cm; 01 gậy ba khúc bằng sắt có chiều dài 65cm.
[9] Án phí: Căn c ứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại các Đi ều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn NgọcH cho Ủy ban nhân dân xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch đỏ KT (15x10x0,5)cm; 01 gậy gỗ màu nâu xám KT (88x2x2)cm; 01 gậy ba khúc bằng sắt có chiều dài 65cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/11/2022 giữa Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định).
3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Công an huyện;
- Phòng lưu trữ CA tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- UBND xã Yên Phú; Vũ Tiến Mãn
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: HS, VP.