Bản án số: 05/2023/HNGĐ
chấp nhận yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị Đ của anh Lê Văn G, giao con chung Lê Văn Hồng P, Lê Văn H cho anh G nuôi dưỡng, giao con chung Lê Văn H T cho chị Đ nuôi dưỡng
Số: 05/2023/HNGĐ–ST
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị Đ của anh Lê Văn G, giao con chung Lê Văn Hồng P, Lê Văn H cho anh G nuôi dưỡng, giao con chung Lê Văn H T cho chị Đ nuôi dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH HT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P Bản án số: 05/2023/HNGĐ–ST Ngày: 12 -6 -2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH HT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Tiến Thị Ông Lê Văn Nhưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hoài Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh HT.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh HT tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thăng Long, Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh HT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2023/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST–HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Lê VănG Sinh ngày: 06 tháng 10 năm 1984 Địa chỉ: Xóm 4, xã NT, huyện NL, tỉnh NA (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Nguyễn Thị Đ Sinh ngày: 01 tháng 10 năm 1990 Địa chỉ: Thôn CL, xã KC, huyện K, tỉnh HT (Vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 09 tháng 3 năm 2023, trong bản tự khai, tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ, và đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nguyên đơn Lê VănG trình bày: Anh Lê VănG và chị Nguyễn Thị Đ

## Page 2

được tự do tìm hi ểu và đi đến kết hôn t ự nguyện có đăng kýt ại UBND xã NT, huyện NL, tỉnh NA ngày 01 tháng 11 năm 2010. Sau khi v ợ chồng chung sống hạnh P được khoảng 4 năm thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, thư ờng xuyên xảy ra cãi vã. Mặc dù đư ợc gia đình, ngư ời quen hòa giải nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Từ cuối năm 2014 thì chị Đ đưa con trai thứ 3 về nhà ngoại ở thôn CL, xã KC, huyện K, tỉnh HT sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Cho đến nay, giữa anh G và chị Đ không còn tình cảm vợ chồng. Anh G đã tìm hi ểu từ gia đình chị Đ và được biết hiện chị Đ đưa con đi làm ă n, nhưng không bi ết địa chỉ cụ thể của chị Đ. Anh G đã cố gắng liên hệ nhưng ngoài địa chỉ nơi cư trút ại thôn CL, xã KC, huyện K, tỉnh HT thì anh không biết chị Đ hiện nay ở đâu.
Anh G nhận thấy mâu thuẫn gi ữa v ợ chồng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị được ly hôn chị Đ.
 Về con chung: Anh Lê VănG vàch ị Nguyễn Thị Đ có 03 con chung là cháu: Lê VănH ồng P, sinh ngày 25 tháng 3 năm 2011; Lê VănH , sinh ngày 21 tháng 12 năm 2012 và Lê VănH T, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2013 Từ khi ly thân cháuP và cháu H ở với anh G, do anh chăm sóc, nuôi dưỡng, còn cháu Lê VănH T do chị Đ nuôi dưỡng. Hiện nay anh G có nguyện vọng tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Lê Văn Hồng P và Lê Văn H, còn giao cháu Lê VănH T cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Anh G và chị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau. Nghề nghiệp của anh G làm tự do, thu nhập từ 8.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng, từ trước đến nay anh G đều đảm bảo chăm sóc, nuôi dưỡng tốt cho các con.
Về tài sản: Anh G không yêu cầu Tòa án phân chia Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.
Để chứng minh cho lời trình bày của mình, anh Lê VănG đã giao nộp các tài liệu chứng cứ: Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao gi ấy chứng minh nhân dân của anh G và chị Đ; bản sao giấy khai sinh con chung Lê VănH T, Lê Văn Hồng P, Lê Văn H; đơn nguyện vọng của con chung; ( Lê VănH ồng P, Lê VănH ); giấy xin xác nhận; đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, bản tự khai, đơn đề nghị đăng tin thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, đơn xin xét xử vắng mặt.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh HT đã có mặt tại nhà bố mẹ đẻ của chị Đ là ông Nguyễn Văn B thuộc thôn CL, xã KC, huyện K, tỉnh HT, cũng là nơi cư trú cuối cùng của chị Đ trước khi đi vắng để tống đạt thông báo thụ lý. Theo trình bàyc ủa ông Nguyễn Văn B , chị Đ và anh Lê VănG kết hôn năm 2010 và có với nhau 03 người con, tuy nhiên vào thời điểm con trai thứ 3 của anh

## Page 3

chị được khoảng 6 tháng thì chị Đ và anh G có mâu thuẫn nên chị đưa con thứ 3 về sinh sống tại nhà ông B. Hiện nay chị Đ cùng con trai là cháu Lê VănH T đã vào sinh sống tại Đồng Nai, tuy nhiên ông B không biết được địa chỉ cụ thể của chị Đ.
Sau khi xét th ấy, việc niêm y ết công khai không bảo đảm cho ngư ời đư ợc c ấp, tống đạt, thông báo nhận được thông tin về văn bản cần được cấp, tống đạt, thông báo, Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh HT đã Quyết định thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, g ồm: Cổng thông tin đi ện t ử của Tòa án, trên báo Công lý trong ba s ố liên tiếp và phát sóng trên Đà i phát thanh VOV ba lần trong 03 ngày liên tiếp để thông tin cho chị Nguyễn Thị Đ nội dung vụ án thời gian cụ thể có mặt tại Tòa án để làm việc. Tuy nhiên, chị Đ không có mặt theo yêu cầu của Tòa án và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến, nguyện vọng của chị.
Để làm căn cứ giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh HT tiến hành lập biên bản xác minh sự việc tại thôn CL, xã KC, huyện K, tỉnh HT, Báo Công lý 03 số 29, 30, 31 năm 2023 thể hiện việc đăng tin thông báo đến chị Đ, hóa đơn giá trị gia tăng.
 Tại phiên tòa hôm nay, phát bi ểu quan đi ểm giải quyết v ụ án, vị đại diện Viện kiểm sát có ý kiến quá trình thụ lý, xây dựng hồ sơ vụ án, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa Thẩm phán, các v ị Hội thẩm nhân dân, Thư ký đư ợc phân công ty ến hành tố tụng giải quyết v ụ án, nguyên đơn, đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo Đề nghị HĐXX:
- Về tình cảm: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của anh Lê Văn G. Anh Lê VănG được ly hôn chị Nguyễn Thị Đ.
 - Về con chung: Đề nghị giao con chung Lê Văn Hồng P, sinh ngày 25 tháng 3 năm 2011 và Lê Văn H, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2012 cho anh Lê VănG và giao con chung Lê VănH T, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2013 cho chị Nguyễn Thị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hi ệu lực cho đến khi con chung đ ủ 18 tu ổi ho ặc đến khi có quyết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Tòa án.
- Về án phí: Đề nghị HĐXX tuyên đương sự phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn Nguyễn Thị Đ có hộ khẩu tại thôn CL, xã KC, huyện K, tỉnh HT. Chính quyền địa phương cũng như bố đẻ của chị Đ xác nhận chị Đ có nơi đăng ký thư ờng trút ại thôn CL, xã KC, huy ện K, tỉnh HT, tuy nhiên hiện không có mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền địa phương không biết hiện nay đại chỉ cụ thể của chị Đ ở đâu, do đó xác định: Thôn CL, xã KC, huyện K, tỉnh HT là nơi cư trú cuối cùng của chị Đ. Nguyên đơn Lê VănG cũng không biết nơi cư trú, làm việc của chị Đ, do đó anh G có quyền lựa chọn Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh HT là Tòa án nơi cư trú cu ối cùng của chị Đ để giải quyết tranh chấp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Bị đơn Nguyễn Thị Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, ra Quyết định thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng, g ồm: Cổng thông tin điện tử của Tòa án, trên báo Công lý trong ba s ố liên tiếp và phát sóng trên Đài phát thanh VOV ba lần trong 03 ngày liên ti ếp để thông tin cho chị Đ nội dung vụ án thời gian giac ụ thể có mặt tại Tòa án đ ể làm việc. Tuy nhiên , chị Đ không có mặt tại phiên tòa và không có lý do chính đáng ; nguyên đơn Lê VănG có đơn xin vắng mặt, trình bày rõn ội dung yêuc ầu. HĐXX Căn cứ vào điểm a, b kho ản 2 Điều 227, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt chị Đ và anh G [2]. Về tình cảm: Chị Đ và anh G kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã NT, huyện NL, tỉnh NA vào ngày 01 -10 – 2010, tuy nhiên sau thời gian chung sống khoảng 4 năm thì v ợ chồng xảy ra mâu thuẫn dẫn đến chị Đ và anh G sống ly thân t ừ năm 2014 đến nay. Lời trình bàyc ủa anh Lê VănG về việc vợ chồng có mâu thuẫn và sống ly thân phù hợp với trình bàyc ủa ông Nguyễn Văn B, bố đẻ của chị Đ. Kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay đã khoảng 9 năm, và không có s ự trao đổi, qua lại để giải quyết mâu thu ẫn, tìm ra ti ếng nói chung của vợ chồng. Kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án, chị Đ không có bất kỳ ý kiến, phản hồi nào cho thấy thái độ bỏ mặc hôn nhân giữa anh chị. HĐXX nhận thấy, yêu cầu ly hôn của anh Lê VănG là có căn c ứ, hôn nhân gi ữa anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đủ căn cứ để xử cho anh Lê VănG ly hôn với chị Nguyễn Thị Đ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
 [3]. Về con: Anh G và chị Đ có 03 con chung là cháu: Lê Văn Hồng P, sinh ngày 25 tháng 3 năm 2011; Lê Văn H, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2012 và Lê Văn H T, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2013.
 Sau khi vợ chồng ly thân, cháu Lê Văn Hồng P và cháu Lê VănH do anh G trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng còn cháu Lê VănH T do chị Đ chăm sóc, nuôi

## Page 5

dưỡng. Các con chung của anh G và chị Đ đều đã trên 7 tu ổi, theo nguy ện vọng cháu Lê Văn Hồng P và cháu Lê VănH có nguyện vọng được ở với bố Lê Văn G;
cháu Lê VănH Thiện đang ở cùng với chị Đ, hiện không biết địa chỉ cụ thể ở đâu nên không thể tìm hiểu được nguyện vọng của cháu T. Do đó đ ể đảm bảo quyền lợi của con chung, phù hợp với điều kiện thực tế, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, giao con chung Lê Văn Hồng P và Lê VănH cho anh Lê VănG ; giao cháu Lê VănH T cho chị Nguyễn Thị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Lê VănG không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết v ề cấp dư ỡng nuôi con chung, HĐXX không xem xét trong vụ án này.
[4]. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê VănG không yêu cầu Tòa án phân chia, do đó miễn xét.
[5]. Về chi phí tố tụng: Anh Lê VănG là nguyên đơn có yêuc ầu thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng nên phải chịu lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại khoản 2 Điều 180 Bộ luật tố tụng dân sư.
Hiện anh G đã nộp đủ.
[6]. Về án phí:
Anh Lê VănG là nguyên đơn yêu cầu ly hôn, cho nên phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 6, Điểm a Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
 [7]. Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự, chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê VănG vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 40, Khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 238, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 6, điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo, Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 , 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Lê Văn G. Anh Lê Văn G được ly hôn chị Nguyễn Thị Đ
- Về con chung:

## Page 6

Giao con chung Lê Văn Hồng P, sinh ngày 25 tháng 3 năm 2011; Lê Văn H, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2012 cho anh Lê VănG trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ ngày Bản án của Tòa án có hi ệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quy ết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Tòa án.
 Giao con chung Lê VănH T , sinh ngày 22 tháng 11 năm 2013 choch ị Nguyễn Thị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Tòa án.
Chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê VănG không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
 Chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê VănG có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở.
- Về án phí:
Anh Lê VănG phải nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào kho ản ti ền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện K, tỉnh HT theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0005382 ngày 09 tháng 3 năm 2023. Tiền án phí anh Lê VănG đã nộp đủ.
Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê VănG được quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Nguyên đơn: Anh G;
- Bị đơn: Chị Đ;
- VKS ND huyện K (2 bản);
- VKS ND tỉnh HT;
- Chi cục THADS huyện K;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh HT;
- UBND xã NT, huyện NL, tỉnh NA;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Xuân Hoàng