Số: 866/2018/QĐST-VHNGĐ
Ông Trần Văn Q và bà Đoàn Hiếu T thuận tình ly hôn
Số: 866/2018/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 02/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Trần Văn Q và bà Đoàn Hiếu T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 866/2018/QĐST-VHNGĐ B, ngày 02 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ dân s ự thụ lý s ố: 1314/2018/TLST-VHNGĐ ngày 14/6/2018, giữa:
- Người yêu cầu: Ông Trần Văn Q – sinh năm 1987 Bà Đoàn HiếuT – sinh năm 1990 Cùng địa chỉ: tổ G, khu phố A, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn Q và bà Đoàn Hiếu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn Q và bà Đoàn HiếuT đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Khi ly hôn ông Trần Văn Q và bà Đoàn Hi ếuT thỏa thuận giao cháu Trần Vi ệt C , sinh ngày 28/10/2012 cho bàT trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục. Ông Q cấp dưỡng cho cháuC 2.000.000đồng/tháng

## Page 2

kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu trưởng thành và có khả năng lao động.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con, khic ần thiết các bên đư ợc quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ ngày quyết định có hi ệu lực pháp lu ật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Ông Trần Văn Q và bà Đoàn HiếuT đồng ý nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc hôn nhân gia đình sơ thẩm cấn trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng lệ phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 007518 ngày 29/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố B. Ông Q và bàT đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.B;
- Chi cục THADS TP.B;
- UBND phường N, TP.M, tỉnh Ninh Bình.
- Lưu hồ sơ. Loan Trần Hải Yến