Bản án số: 133/2017/HSST
Hà Tuấn K - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 133
Ngày: 08/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

``` TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh

Bản án số: 133/2017/HSST Ngày: 08.9.2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Viết Đức Nghề nghiệp, nơi công tác: Bác sĩ Bệnh viện đa khoa huyện Hóc Môn.
2. Ông Võ Thanh Bình Nghề nghiệp, nơi công tác: Giám đốc Khu tưởng niệm liệt sĩ Ngã Ba Giồng, huyện Hóc Môn.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Phan Thanh Phong - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triệu - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2017/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

 Hà Tuấn K - sinh năm: 1995 tại: Tp. Hồ Chí Minh ; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩut hường trú: Xã X, huyện Y, thành phố Z ; Chổ ở: Nhà không số Xã X, huyện Y, thành phố Z ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Hà Văn T và bà Nguyễn Thị Tuyết H ;
Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt từ ngày 15 tháng 3 năm 2017 đến nay, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Bị cáo Hà Tuấn K bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào lúc 11giờ ngày 15/3/2017, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn tuần tra đến trước nhà không số tổ 15 ấp 3, xã X, huyện Y phát hiện bắt quả tang Hà Tuấn K đang bán 01 gói nylon chứa tinh thể không màu cho người nghiện Lê Tuấn A. Công an thu giữ trên tay phải của A 01 gói nylon chứa tinh thể không màu , thu giữ trong túi quần bên phải của K 03 gói nylon chứa tinh thể không màu và số tiền 300.000 đồng nên đưa về trụ sở làm việc.

## Page 2

2 Sau đó công an tiến hành khám xét nhà của K thu giữ 03 điện thoại d i động và 01 xe gắn máy biển số 59V2-094.66.
Tại bản kết luậng iám định số: 616 /KLGĐ-H ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. HCM kết luận:
Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Lê Tuấn A và hình dấu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1670g, loại Methamphetamine.
Gói 2: Tinh thể không màu trong 03 gói nylon được niêm phong có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hà Tuấn K và hình dấu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3846g, loại Methamphetamine.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn, Hà Tuấn K khai nhận:
Bản thân sử dụng ma túy và muốn có tiền tiêu xài nên tham gia mua, bán ma túy được 02 tháng thì bị bắt. K đến công viên Lê Thị Riêng mua của một người không rõ lai lịch 01 gói ma túy với giá 1 .000.000 đồng, sau đó đem về phân ra thành 05 gói nhỏ, K sử dụng 01 gói còn 04 gói đem bán lạic ho người nghiện để kiếm lời. K đã bán ma túy cho A 02 lần, lần thứ nhất vào ngày 12/3/2017 bán cho A 01 gói với giá 200.000 đồng, lần thứ hai vào ngày 15/3/2017 bán cho A 01 gói với giá 300.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Lời khai của K phù hợp với lời khai của người nghiện A, phù hợp với vật chứng, tài liệu khác có trong hồ sơ.
Vật chứng thu giữ:
- 03 gói nylon chứa tinh thể không màu (thu giữ của K).
- Số tiền 300.000 đồng.
- 01 ĐTDĐ hiệu Sony 1248, 01 ĐTDĐ Model M850.
- 01 xe gắn máy hiệu Yam aha Exciter màu xanh biển số 59V2 -094.66 và 01 ĐTDĐ hiệu Oppo (đã giao cho công an xã X, huyện Y xử lý).
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (thu giữ của A).
Tại bản Cáo trạng số 116 /CTr-VKS ngày 06/7/2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Hà Tuấn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;
Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;
Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn về mức án đối với bị cáo Hà Tuấn K.

## Page 3

3 XÉT THẤY Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh luận bị cáo Hà Tuấn K thừa nhận: Vì mục đích vụ lợi cá nhân , bị cáo bán ma túy cho người nghiện Lê Tuấn A 02 lần vào các ngày 12 và 15/3/2017. Ngày 15/3/2017 trong khi bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho người nghiện thì bị công an bắt quả tang cùng với tang vật.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Hà Tuấn K phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Bị cáo thừa biết ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao, do đó đã bị nhà nước cấm mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân bị cáo muốn có tiền tiêu xài và để thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo bất chấp mọi hậu quả lao vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi mua bán ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu cho bản thân.
Về nhân thân bị cáo Hà Tuấn K: chưa có tiền án, tiền sự.
Tình tiết tăng nặng: không.
Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Để đề cao tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm lập lại trật tự an toàn trong xã hội, xét thấy hành vi của bị cáo cần phải có một mức án thật nghiêm tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử nghĩ cũng nên cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Đối với số tiền 300.000 đồng , đây là tiền bị cáo có được do bán ma túy nên Hội đồng xét thấy cần tịch thu sung quỹ.
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Sony 1248 và 01 ĐTDĐ Model M850, bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét thấy cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị xử phạt bị cáo Hà Tuấn K từ 07 năm đến 08 năm tù là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hà Tuấn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Hà Tuấn K 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2017.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự Buộc bị cáo Hà Tuấn K nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để tịch thu sung quỹ nhà nước.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự Tịch thu tiêu hủy: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1670g, loại Methamphetamin e và tinh thể không màu trong 03 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3846g, loại Methamphetamine.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 300.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ hiệu Sony 1248 và 01 ĐTDĐ Model M850 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tp.HCM;
- Công an Tp. HCM;
- VKSND HHM;
- Công an HHM;
- Chi Cục THA DS HHM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS. Nguyễn Thị Hồng Hoa