Số:75/2023/QĐ-PT
Không chấp nhận kháng cáo quá hạn
Số: 75/2023/QĐ-PT
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: .

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số:75/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Nam Định, ngày 26 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lại Văn Tùng Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết Ông Mai Anh Tuấn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp:Ông Trần Trọng Dần – Kiểm sát viên.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 26 tháng 5 năm 2023 bị đơn Công ty TNHH thương mại Đương B – người đại diện theo pháp luật ông Ngô Xuân Đ,người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Nguyễn Thị B đều có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị Quý tòa xem xét tạo điều kiện và thực hiện việc tiếp nhận và giải quyết đơn kháng cáo của ông Đ, bà B theo quy định của pháp luật để ông Đ, bà B có cơ hội được cung cấp chứng cứ và trình bày quan điểm tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình tại phiên tòa phúc thẩm.
Tại phiên họp, ông Ngô Xuân Đ, luật sư Phan Thị T là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty TNHH thương mại Đương B có mặt. Ông Đ, bà Bvắng mặt phiên tòa sơ thẩm ngày 10-4-2023, ngay sau khi xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Nghĩa H đã giao bản án cho ông Nguyễn Văn T là người nhà ông Đ, bà B nhận,ngày 17-4-2023 Tòa án nhân dân huyện Nghĩa H đã tiến hành xác minh tại UBND xã Nghĩa S và tiến hành niêm yết bản án dân sự sơ thẩm số 08/2023/DS-ST ngày 10-4-2023. Đến ngày 29-5-2023 ông Đ,bà B mới nộp đơn kháng cáo cho Tòa án nhân dân huyện Nghĩa H. Ông Đ, bà B đã có văn bản trình bày lý do kháng cáo quá hạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết kháng cáo quá hạn Th ẩm phán, Hội đồng phiênh ọp và Thư ký đã thực hiện đúng quy đ ịnh của Bộ luật tố tụng dân s ự. Đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ Điều 273, Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Ngô Xuân Đ, bà Nguyễn Thị B.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của Công ty TNHH thương mại Đương B – người đại diện theo pháp lu ật ông Ngô Xuân Đ , ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan bà Nguyễn Thị B là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Ngày 10-4-2023 Tòa án nhân dân huyện Nghĩa H mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” giữa bà Phạm Thị A và Công ty TNHH thương mại Đương B. Ông Ngô Xuân Đ là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH thương mại Đương B, bà Nguyễn Thị B đã cố tình không đến Tòa án nhân dân huy ện Nghĩa H làm việc lần nào, không nhận các văn bản tố tụng của Tòa án để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình nên theo quy đ ịnh của Bộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015. Tòa án phải lập biên bản làm vi ệc với chính quyền địa phương trước khi làm th ủ tục niêm yết các văn bản tố tụng và bản án sơ thẩm số 08/2023/DS-ST ngày 10-4-2023. Trong trường hợp này theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn kháng cáo của ông Đ, bà B là 15 ngày tính t ừ ngày niêm yết (17-4-2023). Mặt khác đến ngày 29-5-2023 luật sư Phan Th ị T là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty TNHH thương mại Đương B mới trực tiếp nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân huyện Nghĩa H thay cho ông Đ, bà B.
Như vậy việc kháng cáo của Công ty TNHH thương mại Đương B – người đại diện theo pháp luật ông Ngô Xuân Đ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị B là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Đ, bà B không đưa ra được lý do chính đáng nào khác, không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan dẫn đến việc ông Đ, bà B không thực hiện kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì vậy việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH thương mại Đương B – người đại diện theo pháp lu ật ông Ngô Xuân Đ , người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Nguyễn Thị B không có căn cứ chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH thương mại Đương B – người đại diện theo pháp luật ông Ngô Xuân Đ, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Nguyễn Th ị B đối với bản án dân s ự sơ th ẩm s ố 08/2023/DS-ST ngày 10 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa H, tỉnh Nam Định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- TAND huyện Nghĩa H;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(đã ký)



Lại Văn Tùng

## Page 3

3