Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST
Chị mai Thị Q yêu cầu ly hôn anh Trần Đình C
Số: 12/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY-TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST Ngày 02-3-2023 V/v: Ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY,TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Duy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Đạo Bà Nguyễn Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiển – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TY tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 03 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 168/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 06/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Mai Thị M, sinh năm 1980. Có mặt Trú tại: Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
2. Bị đơn: Anh Trần Đình C, sinh năm 1978. Có mặt Trú tại: Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 31-10-2022, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Mai ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Đình C kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 02-11-1999. Sau khi kết hôn , v ợ chồng chung sống cùng nhaut ại Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái. Tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 20 20 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, anh Chình thường xuyên uống rượu say rồi về đánh đập, chửi bới chị. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không

## Page 2

thành. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đ ề nghị Tòa án nhân dân huyện TY giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Đình C.
Về con chung: Chị và anh Trần Đình C có một con chung là Trần Thị Tr, sinh ngày 27-7-2003, đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, anh Trần Đình C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Chinh không đến Tòa án nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, bị đơn anh Trần Đình C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Mai ThịM kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 02 -11-1999. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống cùng nhaut ại Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái. Tình cảm vợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc, thi thoảng có xảy ra mâu thu ẫn nhỏ nhặt. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh Chinh thường xuyên uống rượu say rồi về đánh đập, cãi nhau với chị Quý, tuy nhiên chưa đến mức phải ly hôn. Mâu thu ẫn giữa hai vợ chồng đã được hai bên gia đình, địa phương hòa giải nhưng không thành. Kể từ khi chị Mai ThịM làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn, anh đi làm ăn xa và cũng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, không đồng ý ly hôn với chị Quý.
Về con chung: Anh và chị Mai ThịM có một con chung là Trần Thị Tr, sinh ngày 27-7-2003, đã trưởng thành, nếu phải ly hôn anh không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát bi ểu ý ki ến: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, quyền và lợi ích của đương sự được đảm bảo. Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai ThịM được ly hôn anh Trần Đình C

## Page 3

- Về con chung: Có một con chung là Trần Thị Trang, sinh ngày 27-7-2003, đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Nguyên đơn xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đương s ự và phát bi ểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng :
Anh Trần Đình C có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái nên yêu cầu ly hôn của chị Mai ThịM thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai ThịM và anh Trần Đình C có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 02-11-1999 là hôn nhânh ợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nh ận. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng nhaut ại Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
Trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn là do anh Trần Đình C thường xuyên say rư ợu rồi về đánh đập, chửi bới chị. Anh Trần Đình C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án đ ể hòa giải, như vậy anh Trần Đình C đã tự từ bỏ quyền lợi và cơ hội hàng ắn tình cảm vợ chồng của bản thân. Mặc dùt ại phiên tòa, anh Trần Đình C xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn nhưng k ể từ khi chị Mai ThịM làm đơn khởi ki ện đ ề nghị giải quy ết cho ly hôn anh Trần Đình C đi làm ăn xa và không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị Mai ThịM và anh Trần Đình C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó có căn c ứ để chị Mai ThịM được ly hôn anh Trần Đình C theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị Mai ThịM và anh Trần Đình C có một con chung là Trần Thị Trang, sinh ngày 27-7-2003, đã trưởng thành, chị Quý không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản và nợ chung: Chị Mai ThịM xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

[5] Về án phí: Chị Mai ThịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[7] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY tại phiên tòa đã phù hợp với quy định pháp lu ật, phù hợp điều kiện thực tế, khách quan của các đương sự nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, Điều 235, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai ThịM được ly hôn anh Trần Đình C.
2. Về án phí: Chị Mai ThịM phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền đãn ộp tạm ứng tại Biên lai s ố AA/2022/0000263 ngày 16-11-2022 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện TY.
Xác nhận chị Mai ThịM đã nộp đủ.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Phú Duy

## Page 5

5