Bản án số: 73/2023/HS-ST
Đinh Quốc T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 73
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 73/2023/HS-ST Ngày: 29/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Mỳ - Hưu trí.
2. Bà Nguyễn Ngọc Cúc – Hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2022/HSST ngày 08 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Đinh Quốc T, sinh ngày 18 tháng 01 năm 1989 tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú: khu phố N, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Tổ B, ấp O, xãT , huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa : 07/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Sơn H, sinh năm 1962 (đã chết) và bà Vũ Thị Kim C, sinh năm 1964; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 24/11/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 06 tháng 13 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 23/5/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị tạm giam ngày 23/02/2023.

## Page 2

- Bị hại: Bà Vũ Thị Kim C, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Tổ B, ấp O, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Đinh Ngọc Vũ L, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Tổ B, ấp O, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có mặt, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Quốc T là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp. T sống cùng mẹ ruột là bà Vũ Thị Kim C, sinh năm 1964 tại nhà của bàC thuộc tổ B, ấp O, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Khoảng tháng 7/2022, bàC xuất cảnh sang Malaysia nên nhờ con gái là chị Đinh Vũ Ngọc L, sinh năm 1983 (kế bên nhà bà C)
trông coi quản lý nhà và tài sản dùm trong thời gian bàC xuất cảnh. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/10/2022, T cần tiền tiêu xài và lợi dụng lúc chị L không ở nhà, T đi bộ đến nhà hàng xóm lấy 01 cây xà beng của đội thi công xây dựng mang về nhà cạy tháo cửa sắt, cổng sắt, tủ bếp bằng nhôm âm tường, tủ chén bát âm tường, cầu thang, tủ dép và đập móp méo các tài sản trên mục đích bán cho người mua phế liệu. T mang toàn bộ tài sản sau khi đập ra ngoài sân và liên hệ tìm nơi tiêu thụ. Lúc này chị L, anh Hoàng V (chồng chị L) và bà PhinH (mẹ ruột anh V) phát hiện sự việc trình báo Công an xã Thiện Tân nên T bỏ đi. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, T đi bộ đến phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa thuê 01 xe tải (không xác định được biển số và người điều khiển) đến nhà bàC chở số tài sản màT đã tháo gỡ đi bán. Khi xe tải vào đến cổng nhà bà C, anh Hoàng V và bà PhinH phát hiện, ngăn cản không choT mang tài sản đi bán nên giữaT và anh Vũ xảy ra mâu thuẫn cãi nhau . T bực tức vào nhà lấy con dao Thái Lan cán bằng nhựa màu xanh dài khoảng 20cm chạy ra ngoài sân đâm anh Hoàng V trúng vùng cổ bên trái gây thương tích. Thấy anh Vũ chảy máu T vứt dao và bỏ trốn đến Cều cùng ngàyT về nhà thì bị Công an xã Thiện Tân mời lên làm việc sau đó cho về. Khoảng 04 ngày sau, T đi bộ đến vựa ve chai không tên gần khu vực chùa Từ Quang thuộc phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa liên hệ để bán số tài sản trên nhưng chủ tiệm ve chai từ chối. T quay về đến đầu ngõ gần nhà thì gặp một người phụ nữ kéo xe lôi mua ve chai dạo, T trao đổi và bán bộ cửa sắt bốn cánh được 1.000.000 đồng. Số tài sản còn lạiT tiếp tục bán cho người phụ nữ vào ngày hôm sau với giá 500.000 đồng.
- Tang vật, tài sản:

## Page 3

3 01 bộ cửa ra vào phong thủy ô kính, kích thước 2,75m x 2,77m; 01 bộ cổng sắt loại 02 cánh, kích thước 2,8m x 2,6m; 01 cầu thang bộ tay cầm bằng gỗ gõ kính cường lực và trụ gõ; Tủ bếp nhôm loại tủ âm tường, kích thước 4,5m x 0,7m và tủ đựng chén bát bằng nhôm loại âm tường kích thước 1,7m x 2,1m; 01 tủ dép bằng gỗ.
T đã bán cho người phụ nữ mua ve chai dạo nên không thu hồi được.
01 con dao Thái lan cán nhựa màu xanh dài khoảng 20cm (lưỡi dao 12cm, cán dao 8cm) và 01 cây xà beng dài khoảng 1,2m, đường kính khoảng 03cm, Cơ quan Công an xã Thiện Tân tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 08/KL -ĐGTS ngày 18/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng Hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: 01 bộ cửa ra vào phong thủy ô kính, kích thước 2,75m x 2,77m trị giá 14.400.000 đồng; 01 bộ cổng sắt loại 02 cánh, kích thước 2,8m x 2,6m trị giá 11.640.000 đồng; 01 cầu thang bộ tay cầm bằng gỗ gõ kính cường lực và trụ gõ trị giá 11.880.000 đồng; Tủ bếp nhôm loại tủ âm tường, kích thước 4,5m x 0,7m và tủ đựng chén bát bằng nhôm loại âm tường kích thước 1,7m x 2,1m trị giá 7.500.000 đồng; 01 tủ dép bằng gỗ trị giá 1.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản thiệt hại 46.920.000 đồng.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1377/TgT/2022 ngày 14/12/2022 của Giám định viên Trung tâm pháp y Đồng Nai kết luận thương tích của anh Hoàng V như sau:
Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo vùng cổ bên trái.
Kết luận: Sẹo vùng cổ bên trái kích thước 1,5 x 0,4cm.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Hoàng Váp dụng theo thông tư là 02% (Hai phần trăm).
Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.
- Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại bàC và anh Hoàng V không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số : 89/CT-VKSVC ngày 08/5/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố bị cáo Đinh Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáoT mức án từ 20 đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về xử xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng mô tả hành vi của bị cáo mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/10/2022, tại nhà bà Vũ Thị Kim C là mẹ ruột của bị cáo thuộc ấp O, xã T, huyện Vĩnh Cửu, Đinh Quốc T có hành vi lén lút dùng xà beng tháo dỡ 01 bộ cửa kích thước 2,75mx2,77m; 01 bộ cổng sắt 02 cánh kích thước 2,8mx2,6m; 01 cầu thang bộ tay cầm bằng g ỗ kích thước 4,5x0,7m; 01 tủ đựng chén bát nhôm kích thước 1,7mx2,1m; 01 tủ dép bằng gỗ nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài; Tại kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận tổng giá trị tài sản là số tiền 46.920.0 00đ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và tất cả tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành và nhận thức được hành vi mà bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện; bị cáo có nhân thân xấu nhưng không tu dưỡng bản thân mà tiếp tục thực hiện hành phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi đã được can ngăn nhưng bị cáo có hành vi chống cự gây tổn thương cho anh Hoàng V, bị cáo đã được Công an mời làm việc nhưng không từ bỏ mà vẫn cố ý thực hiện hành vi đến cùng. Xét thấy, hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội nhằm răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 5

5 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với tài sản bị trộm cắp không thu hồi được nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 con dao thái lan cán nhựa kích thước dài khoảng 20cm, lưỡi dao dài 12cm, cán dài khoảng 08cm và 01 cây xà beng dài khoảng 1,2m đường kính khoảng 03cm không thu hồi được nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Anh Hoàng V không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[8] Về vấn đề khác:
Đối với hành vi bị cáo gây thương tích cho anh Hoàng V với tỷ lệ tổn thương 02%, ngày 01/02/2023 anh Vũ có đơn đề nghị không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.
Đối với ngườip hụ nữ mua bán ve chai chưa xác minh được nhân thân lai nên nên kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
[9] Quan điểm của Kiểm sát vi ên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Quốc T 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 23/02/2023.

## Page 6

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- C cục THADS huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Phòng KTNV – TAND tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Mạnh Tuấn