tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 49/2023/QĐST - HNGĐ
TC hôn nhân và gia đình
Số: 49
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Dương Văn K xin ly hôn chị Lê Thị Tiệp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 49/2023/QĐST - HNGĐ Lục Nam, ngày 30 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Dương Văn K và chị Lê Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của anh Dương Văn K.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 6 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Dương Văn K, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Người bị kiện: Chị Lê Thị T, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 6 năm 2023 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 6 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Văn K và chị Lê ThịT thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Dương Văn K và chị Lê ThịT thống nhất anh Dương Văn K trực tiếp nuôi con chung là Dương MỹT , sinh ngày 19/10/2015, chịT trực tiếp nuôi con chung Dương Bá Đ, sinh ngày 10/8/2018.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Dương Văn K và chị Lê Thị T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Lục Nam;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- UBND xã T, huyện Lục Nam;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Nguyễn Ngọc Oanh
Số: 151/2023/QĐST - HNGĐ
TC hôn nhân và gia đình
Số: 151
Ngày: 07/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Mai Thị N xin ly hôn anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 151/2023/QĐST - HNGĐ Lục Nam, ngày 07 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 268/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Chị Mai Thị N, sinh năm 2003; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
- Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn c ứ vào đi ểm a Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mai ThịN và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
 - Về tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Mai ThịN phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số:

## Page 2

0014655 ngày 27/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Trả lại chị Mai ThịN 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hi ệu lực ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- Chi cục THA huyện Lục Nam;
- UBND xã Đ, huyện Lục Nam;
- Các đương sự;
- Lưu. Nguyễn Ngọc Oanh
Bản án số 182/2014/HSST
Cai nghiện
Số: 02
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 02/QĐ-TA Tp. Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 15, 23, 29, 31 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ vào Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã thụ lý số 257/PC-XLHC ngày 23 tháng 6 năm 2023.
Căn cứ vào Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 183/QĐ-ĐTTH ngày 10/6/2022; Quyết định khởi tố bị can số 224/QĐ-ĐTTH ngày 10/6/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 12 ; Quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can số 232/QĐ-VKS ngày 14/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 đối với Vương Lâm Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản”.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Vương Lâm Quốc T, Sinh năm 1994; Giới tính: Nam. Thường trú: A, tổ 79, khu phố 7, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh; Họ tên cha: Vương Công Đ;
Họ tên mẹ: Lâm Thị Ngọc D.
- Tiền sự: Ngày 28/02/2020 b ị Tòa án nhân dân Quận 6 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng. Chấp hành xong ngày 30/5/2021.
- Nhân thân: Bản án số 182/2014/HSST ngày 18/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm kể từ ngày tuyên án về tội “Giao cấu với trẻ em” theo khoản 1 Điều 115, Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999; đã chấp hành xong hình phạt và án phí (đã xóa án tích).
Bị lập hồ s ơ đề nghị đi cai nghiện từ ngày 30/4/2023 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại phường Tân Thới Nhất , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh . Bị tạm giữ tại Cơ sở xã hội Nhị Xuân
2. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Vương Lâm Quốc T có quyền khiếu nại quyết định, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị quyết định, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận quyết định.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại , kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị./.

Nơi nhận:
- Cơ quan đề nghị;
- Viện kiểm sát Quận 12;
- Cơ sở xã hội Nhị Xuân;
- Người bị đề nghị;
- Người liên quan:
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN

## Page 2

2 Ma Văn Nhất
Số: 10/2023/QĐST-DS
DSST Phạm Thị L - Phạm Duy G
Số: 10
Ngày: 03/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 10/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 K, ngày 03 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Đặng Trình Các Hội thẩm nhân dân Ông Lã Anh Tuấn Bà Phạm Thị Hưởng Căn cứ vào các điều 217 , 218, 219 , 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 48/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc "Tranh chấp quyền sử dụng đất", giữa các đương sự Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L; nơi cư trú: Số 06/63 H, phường A , quận L, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Ông Phạm Duy G (tên gọi khác là Phạm Duy D ); nơi cư trú: Số 56 đường Đ, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Phạm Thị G; nơi cư trú: Tổ Đ, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng;
 Ông Phạm Duy G 1g; nơi cư trú: Số 121 đường Đ, tổ Đ 1, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng;
Ông Nguyễn Minh T(chồng bà L); nơi cư trú: Số 06/63 H, phường A , quận L, thành phố Hải Phòng.
Ông Đoàn Đình C (chồng bà G); nơi cư trú: Tổ Đ, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng;
Bà Tô Thị N, nơi cư trú: Số 29/169 đường Q, tổ Đ 2, phường V, quận K, Hải Phòng;

## Page 2

 Ông Tô Văn T , (tên gọi khác là Tô Văn Đ ), nơi cư trú: Số 15/198 đường C, tổ K 6, phường N, quận K, Hải Phòng;
 Bà Tô Thị Th , nơi cư trú: Số 07B Lô 202 tổ 3, phường T quận H, Hải Phòng;
 Ông Tô Văn L , nơi cư trú: Số 4/174 đường C, tổC 1, phường B, quận K, Hải Phòng, Bà Phạm Thanh H (vợ ông Tô Văn V ), nơi cư trú: Số 02/204 C, tổC 2, phường B, quận K, Hải Phòng.
 Bà Tô Thị Ng, nơi cư trú: Số 2/22 tổC 1 phường B, K, Hải Phòng;
 Ông Tô Văn Tr, nơi cư trú: Nhà số 196 đường C, tổC 2, phường B, quận K, Hải Phòng;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
 Về án phí: Trả lại bà Phạm Thị L , số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003578 ngày 10 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận K;
- VKSND TP.Hải Phòng
- TAND TP.Hải Phòng;
- Chi cục THADS K;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao Đặng Trình
Bản án số: 72/2023/HSST
DO DUC KY PHAM TOI DANH BAC - phạm tội đánh bạc
Số: 49/2023/HSPT-QD
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Số: 49/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 30 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Việt Hoàng.
Các Thẩm phán: Ông Đinh Xuân Tuấn;
 Bà Nghiêm Thị Lượng.

NHẬN THẤY:
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, bị cáo Đỗ Đức Kỳ có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 72/2023/HSST ngày 24/3/2023 của Tòa án huyện Quế Võ với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
43/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023đối với bị cáo Đỗ Đức Kỳ phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 72/2023/HSST ngày 24/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PV 27, PC 10;
- TAND huyện Quế Võ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Cao Việt Hoàng
Số: 10/2017/QĐST-DS
yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm
Số: 10
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ VĨNH CHÂU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 10/2017/QĐST-DS Vĩnh Châu, ngày 05 tháng 9 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017 các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số:
30/2017/TLST- DS ngày 05 tháng 7 năm 2017.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông ; sinh năm: 1960 Trú tại: H M C
* Bị đơn: Ông Kim H; sinh năm: 1947 Trú tại: H C, Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:


-

-

-

-

-

## Page 2

2 -

-

-

-

-

-

-


Chiêu Q


- - ại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- VKSND TXVC;
- THADS TXVC;
- Các đương sự;
- TAND tỉnh ; (Đã ký)
- Lưu HS.

 Đặng Văn Đua
Số: 123/2023/QĐST-HNGĐ
Kiều Thị Mỹ L/Lê Văn N
Số: 123
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 123/2023/QĐST-HNGĐ Hoài Ân, ngày 23 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 108/2023/TLST - HN, ngày 06 tháng 6 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Kiều Thị Mỹ L, sinh năm 1997;
Nơi cư trú: Thôn C, xã Ân Phong, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Ông Lê Văn N, sinh năm 1995;
Nơi cư trú: Thôn M, xã Pơng Drang, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2023;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Kiều Thị Mỹ L và ông Lê Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà L và ông N thỏa thuận giao 01 con chung tên Lê Minh

## Page 2

Nh, sinh ngày 28/11/2019 cho bà L nuôi dưỡng. Bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Ông Ng được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc các con chung, không ai được ngăn cản.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Các bên thỏa thuận tự giải quyết nên không yêu cầu Tòa án chia.
- Về án phí: Bà L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010978 ngày 01 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Ân và còn được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Ân;
- Chi cục THADS;
- UBND xã Pơng Drang, huyện Krông Búk;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Trần Thanh Tâm
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyen Van T - Đoan Van H
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyen Van T yêu cầu không công nhận cợ chồng với bà Đoan Van H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

 Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Bến Tre, ngày 31 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Công Chiến
2. Bà Dương Thị Thanh Thúy Thư ký phiên tòa: Bà Đào Nguyễn Yến Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có đơn xin rút đơn khởi kiện yêu cầu không công nhận vợ chồng với bà Đoàn VânH là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 520/2018/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2017 về việc “Yêu cầu không công nhận vợ chồng”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965 Trú tại: Phường S, thành phố BT, tỉnh BT Bị đơn: Bà Đoàn Vân H, sinh năm 1964 Trú tại: Phường S, thành phố BT, tỉnh BT
2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho ông Nguyễn Văn T số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số 0014017 ngày 04 tháng 12 năm 2017.
3. Ông Nguyễn Văn T, bà Đoàn VânH có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS tp Bến Tre;
- VKSND Thành phố Bến Tre;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Thảo
Số:245/2023/QĐST-HNGĐ
L va M
Số: 245
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Số:245/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vũng Liêm, ngày 17 tháng 07 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 346/2023/TLST/HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2023, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần L, sinh năm 1980 Bị đơn: Anh Nguyễn M, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 07 năm 2023;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn: Chị Trần L và anh Nguyễn M thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần L và anh Nguyễn M thống nhất thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: có hai con chung tên Nguyễn H, sinh ngày 6/11/2007 và Nguyễn H, sinh ngày 18/7/2009 hiện đang sống với chị L, sau khi ly hôn anh M đồng ý giao hai con cho chị L nuôi dưỡng đúng như nguyện vọng của hai con, chị L tự nguyện không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con .
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về tài sản chung và các khoản nợ chung phải thu, phải trả: Chị Trần Thị Lắng và anh Nguyễn M thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần L tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai sốN 0 0009596, ngày 19/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả lại cho chị Trần L
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện Vũng Liêm;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Tuyền