Bản án số: 243/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 243
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 243/2023/HS-ST Ngày: 31-5-2023.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Công Danh;
2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Hải – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét x ử công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
236/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 04 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử sơ thẩm số: 210/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 05 năm 202 3 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 404/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 05 năm 2023, đối với:
1. Bị cáo Trần Thị P, Gi ới tính: N ữ; Têng ọi khác: Không; Sinh năm:
1974, tại Đ; Nơi đăng ký thư ờng trú: 8/24, khu phố 4, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Họ tên cha: Trần Văn B, sinh năm: 1937 (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị S, sinh năm 1948 (còn sống); Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên chồng: Huỳnh Bảo L, sinh năm 1971. Bị cáo có 03 con sinh năm 1994, 1996 và năm 2000 ; Ti ền án , tiền s ự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/11/2022 đến ngày 16/11/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

## Page 2

2. Bị cáo Ngô Kim H , Gi ới tính: N ữ; Têng ọi khác: Không; Sinh năm:
1982, tại thành phố H; Nơi đăng ký thư ờng trú: 111/4, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Họ tên cha: Ngô Đ, sinh năm:
1947 (còn sống); Họ tên mẹ: Huỳnh Thị C, sinh năm 1953 (còn sống); Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Họ và tên chồng: Nguyễn Văn T, sinh năm 1993. Bị cáo có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/11/2022 đến ngày 16/11/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
3. Bị cáo Lê Thị T, Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1978, tại C; Nơi đăng ký thường trú: 22 H, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 02/12;
Nghề nghiệp: Tự do; Họ tên cha: Lê Văn H, sinh năm: 1949 (còn sống); Họ tên mẹ: Lê Thị V, sinh năm 1954 (còn sống); Gia đình bị cáo có 08 chị em, bị cáo là con thứ ba; Họ và tên chồng: Huỳnh Hữu T, sinh năm 1961 (đã chết). Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; B ị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/11/2022 đến ngày 16/11/2022. Hi ện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
4. Bị cáo Bùi Thị Thu V, Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm:
1969, tại L; Nơi đăng ký thường trú: 62/101, khu phố 3, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ; Nơi cư trú: 154/54, đường 15/8, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn:
04/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Họ tên cha: Bùi Văn T, sinh năm: 1945 (đã ch ết);
Họ tên mẹ: Cao Thị U, sinh năm 1945 (còn sống); Gia đình bị cáo có 05 chị em, bị cáo là con thứ hai; Họ và tên ch ồng: Trần Viết B, sinh năm 1962 . Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1998; Ti ền án, ti ền s ự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/11/2022 đến ngày 16/11/2022. Hi ện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
5. Bị cáo Huỳnh Bảo L, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm:
1971, tại Đ; Nơi đăng ký thư ờng trú: 232/3, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ; Quốc tịch: Tự do; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn:
06/12; Nghề nghiệp: Nội tr ợ; H ọ tên cha: Huỳnh Văn B, sinh năm: 1935 (đã chết); Họ tên mẹ: Cao Thị M, sinh năm 1936 (còn sống); Gia đình bị cáo có 09 chị em, bị cáo là con thứ sáu; Họ và tên vợ: Trần Thị P, sinh năm 1974 . Bị cáo có 03 con sinh năm 1994, 1996 và năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị

## Page 3

tạm giữ từ ngày 07/11/2022 đến ngày 16/11/2022. Hi ện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.(có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Khoảng 13 gi ờ 30 phút, ngày 07 -11-2022, tạinh à số 8/24, khu phố 4, phường Q, thành phố B của Trần Thị P, P đã đồng ý cho Ngô Kim H, Lê Thị T, Bùi Thị Thu V, Huỳnh Bảo L, Nguyễn Thị G (sinh năm 1977, ngụ khóm 2, thị trấn S, huyện T, tỉnh C), Võ Thị V (sinh năm 1976, ngụ 53/41, khu phố 3, phường Q, thành phố B), Hồ Thị Ngọc C (sinh năm 1977, ngụ 62/101, khu phố 3, phường Q, thành phố B) và Nguyễn Thị Ngọc Đ (sinh năm 1968, ngụ ấp B, xã B, huyện V, tỉnh Đ) đánh bạc bằng hình thức đánh bài “T ứ sắc” thắng thua bằng tiền, P cung cấp bài và thu tiền xâu.
Cách thức đánh bạc: Bốn người tham gia đánh bạc sử dụng 01 bộ bài Tứ sắc có 112 lá với têng ọi: “Tướng, Sĩ, Tư ợng, Xe, Pháo, Mã, T ốt” với 04 màu Trắng, Xanh, Vàng, Đ ỏ chia làm 04 t ụ. Mỗi tụ chia làm 20 lá bài, ngư ời đánh trước cũng là người chia bài được chia thêm 01 lá (tức 21 lá), số lá bài còn lại để dưới chiếu bạc không sử dụng đến. Bài chẵn là các lá bài hợp thành “Tướng- Sĩ- Tượng, Xe- Pháo- Mã, 04 Xe, 04 Mã, 04 Pháo, 04 Tư ớng, 04 Sĩ, 04 Tư ợng, 03 hoặc 04 Tốt” cùng màu, còn lại là bài l ẻ. Cách chơi: Người đánh trước đánh 01 lá bài l ẻ xuống, sau đó theo thứ tự vòng từ trái qua ph ải, lần lượt từng người chơi tiếp theo đánh đi lá bài l ẻ. Người nào không còn bài l ẻ thì thắng. Có hai hình thức thắng. Nếu bài thắng cóm ột trong các b ộ chẵn “04 Xe , 04 Pháo, 04 Mã, 04 Tư ớng, 04 Sĩ, 04 Tư ợng hoặc 04 T ốt” cùng màu gọi là thắng “Quan”, còn thắng không có “Quan” gọi là thắng “Trơn”. Chỉ có 01 người thắng, còn lại thua như nhau. Mức thắng thua ở hai chi ếu bạc đều như nhau: Ngư ời thắng “Quan” đư ợc 120.000 đ (M ột trăm hai mươi nghìn đ ồng), tức mỗi ngư ời thua phải trả tiền cho người thắng “Quan” là 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng); Người thắng “Trơn” được 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng), tức mỗi người thua phải trả tiền cho người thắng “Trơn” là 20.000đ (Mười nghìn đồng). Nếu ván bài Hòa thì chơi lại không tính thắng thua.
Khi bắt đầu chơi, mỗi ngư ời phải b ỏ ra s ố tiền là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) để trên chiếu bạc để đánh bạc gọi là “Ch ến”, nếu một trong bốn người thua hết 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) là hết “Chến”, mỗi người phải nộp 10.000đ (Mười nghìn đồng) tiền xâu cho P.
Số tiền từng người sử dụng vào việc đánh bạc như sau:
* Chiếu bạc thứ nhất:
- Ngô Kim H mang theo số tiền 3.310.000đ (Ba triệu ba trăm mười nghìn đồng) tham gia đánh bạc, nộp xâu 10.000đ (Mười nghìn đ ồng), thắng 200.000đ

## Page 4

(Hai trăm nghìn đ ồng), khi b ị bắt thu gi ữ 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).
- Lê ThịT mang theo số tiền 1.110.000đ (Một triệu một trăm mười nghìn đồng)tham gia đánh b ạc, nộp xâu 10.000đ (Mư ời nghìn đ ồng), không thắng không thua, khi bị bắt thu giữ 1.100.000đ (Một triệu một trăm nghìn đồng).
- Bùi Thị Thu V mang theo số tiền 910.000đ (Chín trăm mười nghìn đồng)
tham gia đánh bạc, nộp xâu 10.000đ (Mười nghìn đồng), không thắng không thua, khi bị bắt thu giữ 900.000đ (Chín trăm mười nghìn đồng).
- Huỳnh Bảo L mang theo số tiền 410.000đ (Bốn trăm mười nghìn đồng)
tham gia đánh bạc, nộp xâu 10.000đ (Mười nghìn đồng), thua 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), khi bị bắt thu giữ 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
* Chiếu bạc thứ hai:
- Nguyễn Thị G mang theo s ố tiền 880.000đ (Tám trăm tám mươi nghìn đồng) tham gia đánh bạc, nộp xâu 40.000đ (Bốn mươi nghìn đ ồng), thắng được 120.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng). Khi b ị bắt thu giữ 960.000đ (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
- Võ Thị V mang theo số tiền 840.000đ (Tám trăm bốn mươi nghìn đồng)
tham gia đánh bạc, nộp xâu 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng), không thắng, không thua. Khi bị bắt thu giữ 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng).
- Hồ Thị Ngọc C mang theo số tiền 840.000đ (Tám trăm bốn mươi nghìn đồng) tham gia đánh b ạc, nộp xâu 40.000đ (B ốn mươi nghìn đ ồng), thua 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Khi b ị bắt thu giữ 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).
- Nguyễn Thị Ngọc Đ mang theo số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng)
để đánh bạc, nộp xâu 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng), thắng 180.000đ (Một trăm tám mươi nghìn đồng). Khi bị bắt thu giữ 940.000đ (Chín trăm bốn mươi nghìn đồng).
Khoảng 14 gi ờ 45 phút cùng ngày, khi Ngô Kim H , Lê Thị T, Bùi Thị Thu V, Huỳnh Bảo L, Nguyễn Thị G, Võ Thị V, Hồ Thị Ngọc C và Nguyễn Thị Ngọc Đ đang tham gia đánh bạc thì bị Công an phư ờng Q phát hi ện bắt qu ả tang.
Quá trình đi ều tra, Trần Thị P, Ngô Kim H , Lê Thị T, Bùi Thị Thu V, Huỳnh Bảo L khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng:
- 02 (hai) bộ bài tứ sắc.
- Số tiền 9.100.000đ (Chín tri ệu một trăm nghìn đồng) gồm: 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng) số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc trên chiếu bạc thứ nhất; 3.200.000đ (Ba tri ệu hai trăm nghìn đ ồng) số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc trên chiếu bạc thứ hai; 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) của Trần ThịP thu xâu.

## Page 5

2. Các vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Thị G, Võ Thị V, Hồ Thị Ngọc C và Nguyễn Thị Ngọc Đ có hành vi đánh bạc nhưng số tiền dùng đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; G, V, C, Đ không có tiền án, tiền sự về các tội tổ chức đánh bạc, gá bạc và đánh bạc nên Công an thành phố B đã ra quy ết định x ử phạt hành chính.
3. Truy tố:
Tại Cáo trạng số: 210/CT-VKSBH-HS ngày 13/04/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo: Trần Thị P, Ngô Kim H, Lê Thị T, Bùi Thị Thu V, Huỳnh Bảo L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình s ự 2015 (sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), x ử phạt bị cáo P, H từ 25.000.000đ đến 30.000.000 đ ồng; T, V và L từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
- Xử lý vật chứng theo quy định.
- Buộc các bị cáo chịu án phí theo quy định.
Bị cáo P, H, T, V, L có mặt không có ý kiến tranh lu ận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
4. Lời nói sau cùng: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã môt ả, nhận thức được hành vi sai tráic ủa mình và xin gi ảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng:
Các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Biên Hòa, đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào

## Page 6

có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
- Những chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra các bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, nhân chứng cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Từ khoảng 13 giờ 30 phút đến 14 giờ 45 phút ngày 07-11-2022, Trần Thị P đã sử dụng căn nhà số 8/24, khu phố 4, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ để cho Ngô Kim H, Lê Thị T, Bùi Thị Thu V, Huỳnh Bảo L đánh bạc bằng hình thức đánh bài “T ứ sắc” thắng thua bằng tiền với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng); Nguyễn Thị G, Võ Thị V, Hồ Thị Ngọc C và Nguy ễn Thị Ngọc Đ đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Tứ sắc”
thắng thua bằng tiền với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).
Quá trình đánh b ạc, P thu xâu đư ợc s ố tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định các bị cáo Trần Thị P, Ngô Kim H, Lê Thị T, Bùi Thị Thu V, Huỳnh Bảo L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Như v ậy, bản cáo trạng s ố 210/CT-VKSBH-HS ngày 13/04/2023 của Viện Ki ểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và kết lu ận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo Trần Thị P, Ngô Kim H, Lê Thị T, Bùi Thị Thu V, Huỳnh Bảo L phạm tội “Đánh bạc” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi phạm tội của các bị cáo tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự xã hội tại địa phương, làm gia tăng t ệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc dưới mọi hình thức thắng thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau đều vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
- Về tính chất đồng phạm, vai tròc ủa từng bị cáo: Trong vụ án này các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, với tính chất đồng phạm giản đơn trong

## Page 7

đó Trần ThịP là người sử dụng nhà của mình tổ chức cho các con bạc thực hiện hành vi đánh bạc và thu ti ền xâu; Các con bạc gồm Ngô Kim H, Lê Thị T, Bùi Thị Thu V, Huỳnh Bảo L đều là những người thực hiện hành vi đánh bạc.
- Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình đi ều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Các bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự). Riêng bị cáo Bùi Thị Thu V có cha là ông Bùi Văn T - Liệt sỹ đã hy sinh trong cu ộc kháng chiến chống Mỹ được địa phương xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân c ủa các bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương; Có nơi cư trú rõ ràng; Có khả năng tự cải tạo và việc không bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây nguy hi ểm cho xã h ội, việc cách ly các b ị cáo ra ngoài xã hội là không cần thiết nên áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình s ự phạt tiền là hình phạt chính cũng đ ủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo đồng thời cũng thể hiện được sự nhân đạo của phát luật Nhà nước ta.
[3] Về vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tứ sắc.
- Tịch thu sung công số tiền 9.100.000đ (Chín triệu một trăm nghìn đồng)
gồm: 5.700.000đ (Năm tri ệu bảy trăm nghìn đồng) số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc trên chi ếu bạc thứ nhất; 3.200.000đ (Ba tri ệu hai trăm nghìn đ ồng) số tiền dùng vào việc đánh bạc trên chiếu bạc thứ hai; 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng)
của Trần ThịP thu xâu.
[4] Về vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Thị G, Võ Thị V, Hồ Thị Ngọc C và Nguyễn Thị Ngọc Đ có hành vi đánh bạc nhưng số tiền dùng đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách

## Page 8

nhiệm hình sự, G, V, C, Đ không có tiền án, tiền sự về các tội tổ chức đánh bạc, gá bạc và đánh bạc nên Công an thành phố B đã ra quy ết định x ử phạt hành chính là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật Tố tụng Hình s ự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 c ủa Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
 [6] Nhận định về phần trình bàyc ủa Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bàyc ủa Kiểm sát viên : Cáo trạng truyt ố các bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nên được chấp nhận;
- Đối với phần trình bày của các bị cáo tại phiên tòa được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Tuyên bố các bị cáo Trần Thị P, Ngô Kim H, Lê Thị T, Bùi Thị Thu V, Huỳnh Bảo L phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt Trần ThịP 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt Ngô Kim H 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt Lê ThịT 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Xử phạt Bùi Thị Thu V 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Xử phạt Huỳnh Bảo L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tứ sắc.
- Tịch thu sung công số tiền 9.100.000đ (Chín triệu một trăm nghìn đồng)
gồm: 5.700.000đ (Năm tri ệu bảy trăm nghìn đồng) số tiền dùng vào vi ệc đánh

## Page 9

bạc trên chi ếu bạc thứ nhất; 3.200.000đ (Ba tri ệu hai trăm nghìn đ ồng) số tiền dùng vào việc đánh bạc trên chiếu bạc thứ hai; 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng)
của Trần ThịP thu xâu.
Các vật chứng này hi ện đang lưu gi ữ tại Chic ục Thi hành án Dân s ự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo biên lai thu ti ền s ố 0002570 ngày 04/5/2023 và biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/5/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 c ủa Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Trần Thị P, Ngô Kim H , Lê Thị T, Bùi Thị Thu V , Huỳnh Bảo L mỗi người phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm;
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, k ể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Biên Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Cơ quan Thi hành án hình sự TP.Biên Hòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 Phan Thị Hòa

## Page 10

10