Bản án số: 22/2023/HS-ST
Võ Văn Sĩ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 07/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày 07 tháng 6 năm 2023.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN - TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triều.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Liêu Khăng; Ông Nguyễn Thiện Pháp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Phương Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Văn S , sinh năm 19 97. Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện T , tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn D , sinh năm 1973 và Lê Thị H, sinh năm 1976; chị em ruột có ba người, bị cáo là người thứ hai; Vợ là Nguyễn Thị Kim A , sinh năm 1999 ( đã ly hôn) ; Con: Võ Nguyễn Khôi N, sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/10/2022, đến ngày 30/10/2022 tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1966 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 21/10/2022, nhận được tin báo về việc có đối tượng nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy, Phòng Cảnh sát điều tra tộ i phạm về ma

## Page 2

túy - Công an tỉnh An Giang kết hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thoại Sơn đến Ấp B, xã T, huyện T phát hiện xe mô tô biển số 67M1 - 911.20 do Võ Văn S điều khiển có biểu hiện nghi vấn nên dừng phương tiện yêu cầu kiểm tra hành chính thì S dùng tay trái ném 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín xuống đường cách chỗ S đứng khoảng 01 mét, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Qua làm việc, S khai nhận đây là ma túy đá mua của một người phụ nữ (không rõ họ, tên) nhà ở khóm Tây Sơn, thị trấn Núi Sập giá 200.000 đồng, trên đường mang về để sử dụng thì bị Công an phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 đoạn ống hút nhựa, màu trắng , sọc trắng, được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 67M1 -911.20, nhãn hiệu Honda, loại Winner, màu bạc - đen - xanh; 01 ống thủy tinh, một đầu có đầu hình bầu tròn; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A32, gắn sim số 0867112230.
Theo Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 21/10/2022 của Công an xã Thoại Giang, ghi nhận: Võ Văn S dương tính với Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 177/KL-KTHS (MT-GT) ngày 25/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: MẫuM gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1584 gam.
Tại Cáo trạng số 15/CT-VKSTS-HS, ngày 10/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố bị cáo Võ Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo Võ Văn S khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời khai của người làm chứng Trần Thanh T trình bày: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 21/10/2022, Tuấn chứng kiến lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn kiểm tra, phát hiện thu giữ gói ma túy như đã nêu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn phát biểu luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ á n, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Văn S mức án từ 01 năm tù đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Về xử lý vật chứng : Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý theo quy định pháp luật.

## Page 3

Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh bị cáo khó khăn, không có việc làm và thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong vụ án này người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra, người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn S thừa nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình, bị cáo khai nhận: Vào ngày 21/10/2022, trên đường mua ma túy về sử dụng thì bị Công an huyện Thoại Sơn phát hiện bắt giữ, thu giữ trong người 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Bị cáo khai ma túy để trong ống hút nhựa màu trắng mua của một người phụ nữ (không rõ họ, tên) giá 200.000 đồng, trên đường mang về thì bị Công an phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Căn cứ kết luận giám định đây là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1584 gam;
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với kết luận giám định khối lượng chất ma túy ; ngoài ra còn phù hợp với các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo Võ Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức được chất ma túy là rất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ , vận chuyển; nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước , gây mất trật tự an toàn xã

## Page 4

hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể làng uyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác . Do vậy, khi lượng hình cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng: Không [6] Tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; xuất thân thành phần lao động, học vấn thấp, hiểu biết pháp luật hạn chế; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thật thà khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[7] Về xử lý vật chứng : Trong quá trình điều tra thu giữ được vật chứng, cần phân hóa ra để xử lý như sau:
 - Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 - Tịch thu phát mãi sung vào ngân sách nhà nước vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo [8] Đối vớin gười phụ nữ giao ma túy cho S, do chưa xác định rõ nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thoại Sơn tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[9] Bị cáo Võ Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Võ Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Xử phạt bị cáo Võ Văn S 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 21 tháng 10 năm 2022.
Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư màu trắng, được niêm phong, dán kín, trên miệng phong bì thư có đóng dấu tròn, màu đỏ , giáp lai của Phòng kỹ thật hình sự Công an tỉnh An Giang và các chữ k ý giáp lai họ tên của Giáp Thanh Tuyển, Nguyễn Thanh Tuấn Em. Trên phong bì thư có ghi dòng chữ : Vụ

## Page 5

391/KL-KTHS (KTSĐT -GĐ) ngày 25/11/2022. Bên trong phong bì thư màu trắng, được niêm phong, dán kín, trên miệng phong bì thư có đóng dấu tròn, màu đỏ, giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn , An Giang và các chữ ký giáp lai họ tên của Nguyễn Thị Mỹ Hà, Nguyễn Thanh Tuấn Em. Trên phong bì thư có ghi dòng chữ : NIÊM PHONG VỤ: 177 /KL- KTHS (MT-GT) ngày 25/10/2022, bên trong có 1 đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng hàn kín chứa tinh thể màu trắng, khối lượng 0,1584 gram ; 01 ống thủy tinh, một đầu có đầu hình bầu tròn.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển số 67M1 -911.20, nhãn hiệu Honda, loại Winner, màu bạc - đen - xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A32, gắn sim số 0867112230.
(Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ-VKSTS ngày 10 tháng 02 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn)
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Buộc bị cáo Võ Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Cơ quan điều tra CA huyện Thoaị Sơn;
- Cơ quan THA hình sự huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Bị cáo (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Văn Triều

## Page 6

6