Bản án số: 77/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa nguyên đơn Dương Thanh Ch với bị đơn Vũ Trí Th
Số: 77
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa nguyên đơn Dương Thanh Ch với bị đơn Vũ Trí Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 77/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15-6-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N THÀNH PHỐ D TỈNH NH NG
- :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Tú Nhi;
2. Bà Hoàng Lệ Chi.
- ư ký ê òa: Bà Đỗ Thị Hƣơng Giang – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đạ dệ Vệ Kể á nhân dân ố D, ỉ Bì Dư tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy An – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 148/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” , theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
52/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Dƣơng Th Ch, sinh năm 1972. Thƣờng trú: thôn C, xã C, huyện Ph, Thành phố Hà Nội. Tạm trú: đƣờng Đoàn Thị K , khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Vũ Trí Th, sinh năm 1973. Thƣờng trú: thôn C, xã C, huyện Ph, Thành phố Hà Nội. Tạm trú: khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI UNG VỤ N:
Theo Đơn khởi kiện ngày 11/4/2023, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Dương Th Ch trình bày:
Bà Dƣơng Th Ch và ông Vũ Trí Th tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2002, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Ph, Thành phố Hà Nội (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2002, quyển số 01 ngày 10/01/2002). Sau khi kết hôn thời gian đầu hạnh phúc đến năm 2006

## Page 2

2 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên thƣờng xuyên xảy ra tranh cãi, ông Th thƣờng xuyên bỏ nhà đi uống rƣợu, bia với bạn bè, về nhà thì tìm cách kiếm chuyện đánh bà Ch. Mặc dù nhiều lần bàCh và gia đình khuyên nhủ nhƣng ông Th vẫn không thay đổi dẫn đến gia đình luôn căng thẳng, ông Th sống không có trách nhiệm với gia đình. Khi mâu thuẫn xảy ra vợ chồng đã tìm cách giải quyết mâu thuẫn, bàCh đã cố gắng hàn gắn quan hệ hôn nhân nhƣng không có kết quả; hai bên gia đình không có ý kiến, để hai vợ chồng tự quyết định. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2006 đến nay, ông Th đang sống tại khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơ ng, còn bàCh và cháu Vũ Thị Th , sinh ngày 31/12/2001 và cháu Vũ Nhật T1, sinh ngày 17/12/2005 đang sinh sống tại số 160/25/12, đƣờng Đoàn Thị Kia, khu phố Đông Chiêu, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. BàCh đang làm công nhân công ty gỗ thu nhập khoảng 13.000.000 đồng/tháng. Quá trình chung sống hai vợ chồng có 02 con chung cháu Vũ Thị Th , sinh ngày 31/12/2001 và cháu Vũ Nhật T1, sinh ngày 17/12/2005, cháu Vũ Thị Th đã đủ 18 tuổi, có khả năng tự lao động để nuôi sống bản thân nên không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết. Nay, bàCh không còn tình cảm gì đối với ông Th, hai vợ chồng không còn quan hệ vợ chồng, sống ly thân đã nhiều năm, không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Vì vậy, bàCh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
 1. Về hôn nhân: yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Vũ Trí Th.
2. Về con chung: Bà Dƣơng Th Chyêu cầu đƣợc nuôi con chung cháu Vũ Nhật T1, sinh ngày 17/12/2005, không yêu cầu ông Vũ Trí Th phải cấp dƣỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tham gia tố tụng bị đơn ông Vũ Trí Th có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt và trình bày ý kiến : Ông Th thống nhất với lời trình bày của bà Ch về việc đăng ký kết hôn, quá trình chung sống, con chung, về mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và thời gian sống ly thân. Nay, ông Th không còn tình cảm gì đối với bàCh nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ông Th và bàCh đƣợc ly hôn. Về con chung: đồng ý giao con chung cháu Vũ Nhật T1, sinh ngày 17/12/2005 cho bàCh trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, ông Th không phải cấp dƣỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung ông Th và bàCh tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thƣ ký, Hội đồng xét xử, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng, đã thực hiện các quyền và ngha vụ theo quy định; không kiến nghị khắc phục, bổ sung các thủ tục tố tụng. Quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” . Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã đƣợc Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa nhận thấy mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa bàCh và ông Th là trầm trọng, không hàn

## Page 3

3 gắn đoàn tụ đƣợc nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Dƣơng Th Ch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Dƣơng Th Ch khởi kiện tranh chấp ly hôn đối với bị đơn ông Vũ Trí Th. Hiện nay, ông Th đang sinh sống và đăng ký tạm trú tại số 2/6, khu phố Tân Phƣớc, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng nên căn cứ theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Dƣơng Th Ch và bị đơn ông Vũ Trí Th vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 2 38 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Dƣơng Th Ch và ông Vũ Trí Th tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2 002, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Ph, Thành phố Hà Nội (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2002, quyển số 01 ngày 10/01/2002) nên đây là hôn nhân hợp pháp.
BàCh và ông Th xác định quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2006 đến nay, hai vợ chồng không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc;
để đạt đƣợc mục đích đó vợch ồng cần phải thƣơng yêu, tin tƣởng, quý trọng, chăm sóc, cùng nhau vun đắp, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Đây cũng là ngha vụ của vợ, chồng đƣợc quy định tại Điều 19, Điều 21 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định quan hệ hôn nhân giữa bàCh và ông Th đã trầm trọng nên việc bàCh yêu cầu ly hôn với ông Th là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung gồm cháu Vũ Thị Th , sinh ngày 31/12/2001 và cháu Vũ Nhật T1, sinh ngày 17/12/2005. Hiện nay cháu Vũ Thị Th đã đủ 18 tuổi, có khả năng tự lao động để nuôi sống bản thân nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết. BàCh yêu cầu đƣợc nuôi con chung cháu Vũ Nhật T1, sinh ngày 17/12/2005, không yêu cầu ông Vũ Trí Th phải cấp dƣỡng nuôi con. Xét thấy, cháu T1 đang sống chung với bà Ch, bàCh có việc làm và thu nhập ổn định đảm bảo đủ điều kiện để nuôi dƣỡng cháu T1 phát triển bình thƣờng. Ngoài ra, cháu T1 có nguyện vọng sống chung với bà Ch. Do vậy, Hội đồng xét xử giao cháu T1 cho bàCh trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng là phù hợp, ông Th không phải cấp dƣỡng nuôi con.

## Page 4

4 [5] Về tài sản chun g, nợ chung: các đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Dƣơng Th Ch đối với bị đơn ông Vũ Trí Th về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Dƣơng Th Ch đƣợc ly hôn với ông Vũ Trí Th (Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2002, quyển số 01 ngày 10/01/2002 do Ủy ban nhân dân xã C, huyện Ph, Thành phố Hà Nội cấp ngày 10/01/2002)
- Về con chung: Giao con chung cháu Vũ Nhật T1, sinh ngày 17/12/2005 cho bà Dƣơng Th Ch trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ông Vũ Trí Th không phải phải cấp dƣỡng nuôi con.
Hai bên đều có quyền và ngha vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chƣa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung và ngha vụ chung về tài sản: các đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí: Bà Dƣơng Th Ch phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đƣợc khấu trừ 300.000 đồng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006295 ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.

## Page 5

5 Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

N ậ :
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- VKSND thành phố D (01);
- Chi cục THADS thành phố D (01);
- Các đƣơng sự (02);
- Lƣu: Văn phòng, hồ sơ vụ án (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Phạm Văn Tuyên