Bản án số: 98/2023/HNGĐ-ST
Đặng Thị Tuyết Nh - Đỗ Tiến H
Số: 98
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 98/2023/HNGĐ-ST Ngày 09 - 5 -2023 “V/v xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Xuyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Hoàng Khởi Ông Nguyễn Trần Đăng Khoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thắm, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Trong ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án dân sự tranh chấp hôn nhân gia đình thụ lý số 125/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2023 về việc “Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Tuyết Nh. Sinh năm: 2001 (Có mặt)
Địa chỉ: Số 168C, đường Trương Phùng X, khóm B, phường T, thành phố C, tỉnh C.
- Bị đơn: Anh Đỗ Tiến H. Sinh năm: 2001 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Đường Cao Th, khóm 7, phường T, thành phố C, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và được bổ sung tại phiên tòa nguyên đơn chị Đỗ Thị Tuyết Nh trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Đỗ TiếnH kết hôn năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 8, thành phố Cà Mau . Trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, thường hayc ự cãi nhau, không thể hàn gắn được.
Anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2022 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Đỗ Tiến H.
- Về con chun g: Quá trình chung sống , anh chị có 01 con chung tên Đỗ Khánh Vân, giới tính n ữ, sinh ngày 26/01/2023. Hiện tại con đang sống cùng mẹ.
Sau khi ly hôn chịNh yêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: ChịNh xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: ChịNh xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Đỗ Tiến H, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và triệu tập anh H đến Tòa án để tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử nhưng anh H vắng mặt không có lý do và không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh H đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên tòa xét xử đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh H là đúng quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịNh và anh H xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Nay chịNh xác định anh chị mâu thuẫn đã trầm trọng, không còn tình cảm vợ chồng với nhau và đã sống ly thân nên chị yêu cầu được ly hôn với anh H. Để tạo điều kiện cho chịNh và anh H hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng nên Tòa án tiến hành triệu tập các đương sự đến Tòa án để tiến hành hòa giải nhưng anh H vắng mặt không rõ lý do , không gửi văn bản ý kiến về việc yêu cầu ly hôn của chị Nh, việc này cho thấy anh H cũng không có ý muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Quá trình giải quyết và tại phiên tòa, chịNh kiên quyết xin ly hôn với anh H. Xét thấy, hôn nhân của chịNh và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và không thể hàn gắn, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị Tuyết Nh về việc xin ly hôn với anh Đỗ Tiến H.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống anh , chị có 01 con chung tên Đỗ Khánh Vân, giới tính nữ, sinh ngày 26/01/2023. Hiện tại con đang sống cùng chị Nh. Sau khi ly hôn chịNh yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Xét thấy hiện con đang sống chung với chịNh và cháu còn nhỏ, việc chịNh yêu cầu được trực tiếp nuôi con là phù hợp nên được chấp nhận.
Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chịNh không yêuc ầu nênH ội đồng xét xử không xem xét.
Anh H không trực tiếp nuôi con chung nhưng có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: Đương sự xác định không có nợ chung và không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: ChịNh phải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 ; Điều 227, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56 Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đặng Thị Tuyết Nh xin ly hôn với anh Đỗ Tiến H.
2. Về con chung: Giao con chung tên Đỗ Khánh Vân, giới tính nữ, sinh ngày 26/01/2023 cho chịNh tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Không xem xét trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con.
Anh H không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung: Không ai yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không ai yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Đặng Thị Tuyết Nh phải chịu án phí hôn nhân và gia đình số tiền 300.000 đồng, ngày 06/3/2023, chịNh nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002955 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được đối trừ, chuyển thu ngân sách nhà nước.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 ChịNh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp. Cà Mau;
- Chi cục THADS Tp. Cà Mau;
- UBND phường 8, Tp. Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Hồng Xuyên