Quyết định đưa vụ án ra xét xửphúcthẩmsố79/2022/QĐ-PT
Bà Phạm Thị L kiện ông Phạm Văn N yêu cầu chia di sản thừa kế theo pháp luật
Số: 43/2023/DS-PT
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị L kiện ông Phạm Văn N yêu cầu chia di sản thừa kế theo pháp luật

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNTỈNHBÀRỊA-VŨNGTÀUBảnánsố: 43/2023/DS-PTNgày31-3-2023V/vtranhchấpdisảnthừakế CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNTỈNHBÀRỊA-VŨNGTÀU
- ThànhphầnHội đồngxét xửphúcthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: ÔngCaoMinhVỹCácThẩmphán: ÔngCaoXuânLongÔngĐặngĐứcHào- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh BàRịa-VũngTàu.- Đại diệnViệnKiểmsát nhândântỉnhBà Rịa-Vũng Tàuthamgiaphiêntòa: BàBùi Thị Doan- Kiểmsát viên.Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-VũngTàu, xét xửphúcthẩmcôngkhai vụánthụlýsố92/2022/TLPT-DSngày03tháng10năm2022về“Tranhchấpdi sảnthừakế”.Do Bản án dânsựsơthẩmsố47/2022/DS-STngày07tháng7năm2022cuảToàánnhândânhuyệnX, tỉnhBàRịa-VũngTàubị khángcáo.Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xửphúcthẩmsố79/2022/QĐ-PTngày07tháng 10 năm2022, Quyết định hoãn phiêntoàsố96/2022/QĐ-PTngày27tháng10 năm2022, Thông báo về việcmởlại phiêntoàphúcthẩmsố109/2022/TB-TAngày 05 tháng 12 năm 2022, Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng số59/2023/QĐ-PTngày 29 tháng 12 năm2022, Quyết định tạmngừngphiêntoàsố34/2022/QĐ-PT ngày 29 tháng 12 năm2022 và Thông báo về việc mởlại phiêntòa phúc thẩmsố 26/2023/TB-TAngày 07 tháng 3 năm2023, Quyết định hoãnphiên tòa số 44/2023/QĐ-PT ngày 16 tháng 3 năm2023 và Quyết định thay đổingười tiến hành tố tụng số28A/2023/QĐ-PTngày31tháng3năm2023, giữacácđươngsự:- Nguyênđơn: BàPhạmThị L, sinhnăm1950.Địachỉ: TổM, khuS, phườngH, thànhphốH, tỉnhQuảngNinh(vắngmặt).Người đại diệntheouỷquyền: ÔngNguyễnTrườngT, sinhnăm1961.Địa chỉ: Số Nđường H, phường Thới Bình, quận N, thành phố C, theo Giấyuỷquyềnngày22-8-2022(cómặt).- Bị đơn: ÔngPhạmVănN, sinhnăm: 1958.
1

## Page 2

Địa chỉ: Số H, tổB, khuphốL, thị trấnP, huyệnX, tỉnhBàRịa-VũngTàu(cómặt).Người đại diệntheouỷquyền: ÔngTrịnhVănS, sinhnăm1986.Địa chỉ: Khối nhà B, nhà ở an sinh xã hội B, đường N, khu dân cưĐ, tổ H,khu T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương, theo Hợp đồng ủy quyền ngày11-7-2022(cómặt).- Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquan:1. ÔngPhạmVănP, sinhnăm1954.Địa chỉ: Số B, đường T, khu phố C, phường B, quận B, Thành phố Hồ ChíMinh(vắngmặt).Người đại diệntheouỷquyền: ÔngNguyễnTrườngT, sinhnăm1961.Địa chỉ: Số Nđường H, phường T, quận N, thành phố C, theoGiấyuỷquyềnngày22-8-2022(cómặt).2. BàPhạmThị N, sinhnăm1961.Địachỉ: TổN, khuS, phườngC, thànhphốH, tỉnhQuảngNinh(vắngmặt).3. TậpđoànCôngnghiệp–ViễnthôngQ(V).Người đại diệntheophápluật: ÔngTàoĐứcT1–Tổnggiámđốc.Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng TríC – Giám đốc V tỉnh BàRịa-Vũng Tàu, theo Giấy ủy quyềnsố469+470/GUQ-CNVTQĐngày27-01-2022(vắngmặt, cóvănbảnđềnghị xét xửvắngmặt).4. BàVũThị T, sinhnăm1960.Địa chỉ: Số H, tổB, khuphốL, thị trấnP, huyệnX, tỉnhBàRịa-VũngTàu(cómặt).- Người khángcáo:1. BàPhạmThị L–Nguyênđơn.2. ÔngPhạmVănN- Bị đơn.3. ÔngPhạmVănP–Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquan.
NỘIDUNGVỤÁN:
Nguyên đơn bà PhạmThị Lvàngười đại diệnhợpphápcuảnguyênđơntrìnhbày: Cha mẹ của bàPhạmThị LvàbàPhạmThị L1làôngPhạmVănV(chết năm1962) và bà Vũ Thị C(chết năm1995). Ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại cuảbàLvàbàL1đềuđãchết trướcchamẹcuảbàL, bàL1.Ông PhạmVăn V, bà Vũ Thị Ccó05người congồm: PhạmThị L, PhạmThịL1, PhạmVăn P, PhạmVăn Nvà PhạmThị N. BàPhạmThị L1khôngkết hônvàkhôngcócon, chỉ sốngmột mình. Năm2019, bàL1chết khôngđểlại di chúc.Khi còn sống, bà L1 có tạo lập tài sản gồm02 thửa đất tọa lạc tại thị trấn P,huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Năm2019, bà L1 đã lập thủ tục tặng cho ông Nthửa đất số 101 tờbảnđồsố61thị trấnP, huyệnX. HiệnbàL1chỉ cònlại thửađấtsố 04 tờbản đồ số 61 thị trấn P, huyện X, được SởTài nguyênvàMôi trườngtỉnh 2

## Page 3

Bà Rịa-Vũng Tàu cấp Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số CL850649 cho bàPhạmThị L1ngày03-01-2018(sauđâygọi tắt làthửađất số04).Do bà L1 chết không để lại di chúc nên bà Lcó yêu cầu ông Nphân chiatàisản của bà L1 để lại cho các anh chị emtheo quy địnhcuảphápluật nhưngôngNkhông đồng ý. Hiện nay, thửa đất số 04 cómột phầnôngNđãchoCôngtyVthuêđể dựng cột anten, bà Lkhông có ý kiến, yêu cầu gì về việc cho thuê đất của ôngN. Nay, bà Lyêu cầu Tòa án phân chia di sản thừa kế của bà L1 để lại làquyềnsử dụng đất diện tích 2.773,2 m 2 thuộc thửa đất số 04, tờbản đồ số 61 thị trấn P,huyện X(nay là thửa đất số 14 tờbàn số 86 thị trấn P, theo Bản đồđịachínhnăm2020) theo quy định của pháp luật. bà Lyêu cầu được nhận phần di sản thừa kếbằngtiền, giaođất choôngNsửdụng.Bị đơnôngPhạmVănNtrìnhbày:Cha mẹ của ông là ông PhạmVăn V(chết năm1962) và bà Vũ Thị C(chếtnăm1995). Ông nội, bà nội, ôngngoại, bàngoại cuảôngđềuđãchết trướcchamẹcuảông.Ông Phạm Văn V, bà Vũ ThịC có 05 người con như nguyên đơn khai. BàPhạmThị L1 không kết hôn và không có con, chỉ sống một mình. Năm2019, bàL1chết khôngđểlại di chúc.Năm1993, bà L1 chuyển vào sinh sống cùng với ông Ntại thị trấn P, huyệnX, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Lúc còn sống, bà L1 cótạolậpđược02thửađất toạlạctại thị trấn Pvà đã được SởTài nguyên và Môi trường tỉnh Bà Rịa-Vũng TàucấpGiấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà L1. Năm2019, bà L1 đã lập thủ tụctặng cho thửa đất số 101, tờbản đồ số 61 thị trấn Pcùng cănnhàtrênđất choôngN. Thủ tục tăng cho đã hoàn tất, ông Nđã được cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất. Bà L1 cònlại thửađất số04tờbảnđồsố61thị trấnP. Trênthửađất này,ông NcókýhợpđồngchoCôngtyVthuêđặt trụthuphát sóng, thời hạnhợpđồngđếnnăm2025mới hết hạn. Tháng10-2019, bàL1quađời khôngđểlại di chúc.Năm2010, bà L1 đã làmgiấy ủy quyền thửa đất số 101 và thửa đất số 04 tờbản đồ số 61 thị trấn PchoôngNđượcthựchiệncácviệcsau: Làmtất cảcácgiấytờ về đất cát, được thanh toán và lấy tiền đền bù cho bà L1 và được phép ký thaybà L1 tất cả các giấy tờliên quan đến đất. Giấy ủy quyền này được Ủy ban nhândânthị trấnPxácnhận.Thửa đất số 04 tờ bản đồ số 61 thị trấn Pbà L1 cũng có ý định làmthủ tụctặngchoôngN, nhưngchưakịpthựchiệnthì bàL1chết.Bà Lyêu cầuchiathừakếtài sảncuảbàL1đểlại theoquyđịnhcuảphápluậtthì ôngNkhôngđồngý, vì bàLkhôngcóđónggópgì trongsốtài sảnmàbàL1đểlại. Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Ntrình bày thêm: Phần diện tích đất 52,9m 2 cònthiếu so với giấy chứng nhận quyền sửdụng đất ông Nkhông có ý kiến, yêu cầu 3

## Page 4

gì. Hợp đồng cho thuê đất với Công tyVlàdoôngNkýsaukhi bàL1đãquađời,tiềnchothuêđất ôngNnhậnvàsửdụng.Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênbàPhạmThị Ntrìnhbày:Bà Nlà emruột cuảbàPhạmThị L1. BàL1quađời ngày16-10-2019, khôngđểlại di chúc. BàL1khôngcóchồng, khôngcóconruột, connuôi.Tài sản của bà L1 để lại là thửa đất số 04, tờbảnđồsố61thị trấnP, huyệnXcódiệntích2.826,1m 2 , đãđượccấpgiấychứngnhậnquyềnsửdụngđất chobàL1.Bà Ntừ chối nhận phần di sản thừa kế mà bà Nđược hưởng theo quy địnhcuảphápluật đối với tài sảnmàbàPhạmThị L1đểlại saukhi quađời.Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênôngPhạmVănPtrìnhbày:Cha mẹ của ông là ông PhạmVăn V(chết năm1962) và bà Vũ Thị C(chếtnăm1995). Ông nội, bà nội, ôngngoại, bàngoại cuảôngđềuđãchết trướcchamẹcuảông.Ông PhạmVăn V, bà Vũ Thị Ccó 05 người connhưnguyênđơnđãkhai. BàPhạmThị L1 không kết hôn và không có con, chỉ sống một mình. Năm2019, bàL1chết khôngđểlại di chúc.Thửa đất số 04 tờbản đồsố61thị trấnP, huyệnXlàtài sảncuảbàL1. BàL1chết không để lại di chúc nênôngPyêucầuchiatheoquyđịnhcuảphápluật. ÔngP yêu cầu được nhận giá trị phần tài sản thừa kế bằng tiền, để đất cho ông Nsửdụng.Tại bản án dân sựsơthẩmsố 47/2022/DS-STngày07tháng7năm2022cuảToàánnhândânhuyệnX, tỉnhBàRịa-VũngTàu, đãtuyênxử:1. Hủy Giấy uỷquyềnđềngày02-6-2010giữabàPhạmThị L1vàôngPhạmVănN.2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà PhạmThị Ltranh chấp vềthừakếtàisản. 2.1. Bà PhạmThị L, ông PhạmVăn P, ông PhạmVăn N, bà PhạmThị Nlàhàngthừakếthứhai cuảbàPhạmThị L1.2.2. Di sảncuảbàL1đểlại là2.773,2m 2 đất thuộcthửasố04, tờbảnđồsố61thị trấn P, huyện X cùng 09 cây điều trên đất, có tổng giá trị là 13.039.021.500đồng. Mỗi kỷphầnđượchưởng4.346.340.500đồng.Ông PhạmVăn Nđược quyền sửdụng2.773,2m 2 đất thuộcthửasố04tờbảnđồsố61thị trấn, huyệnXcùng09câyđiềutrênđất.Ông Ncó trách nhiệmthanhtoánlại giátrị tài sảnthừakếchobàPhạmThị L4.346.340.500 đồng và thanh toán lại giá trị tài sản thừa kế cho ông PhạmVăn P4.346.340.500đồng.Ông Ncó trách nhiệmgặp cơquannhànướccóthẩmquyềnđểđiềuchỉnhlạiGiấychứngnhậnquyềnsửdụngđất chođúngvới thựctếsửdụng.
4

## Page 5

Bà L có trách nhiệm giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số CL850649 được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cấp ngày03-01-2018mangtênPhạmThị L1choôngPhạmVănN.Ngoài ra, án sơ thẩmcòn tuyên về nghĩa vụ trả lãi do chậmthi hành án, chiphí đovẽ, địnhgiá, ánphí vàquyềnkhángcáotheoluật định.Ngày 19-7-2022, bị đơn ông PhạmVăn Ncó đơn kháng cáo bản ánsơthẩm,yêu cầu cấp phúc thẩmsửa bản án sơthẩmtheo hướng: Xác địnhthời điểmbàL1chuyển vào Xsinh sống là từnăm1993, không phải từnăm2013 nhưán sơthẩmnêu. Di sản thừa kế của bà L1 để lại phải được dùng để thanh toán cho ôngNcáckhoản tiền sau: 8.503.663 đồng tiềnôngNđãtrảnợNgânhàngAgribankthaychobà L1; 81.100.000đồngchi phí mai tángchobàL1; chi phí điềutrị vàchămsócbàL1 lúcốmđautrướckhi chết; đểlại một phầndi sảndùngchoviệcthờcúngbàL1.Do ông không có nhu cầu sửdụng đất nên đề nghị bán đấu giá quyềnsửdụngđấtcủa bà L1 để lại, sau khi trừcác khoản chi phí đã nêu thì chia số tiền còn lại choông, ông PvàbàL. Đếnngày31-10-2022, bị đơnôngNcóđơnkhángcáobổsungtăng số tiền chi phí mai tánglên106.100.000đồng, bổsungyêucầuvềchi phí bảoquản di sản, cải tạo, san lấp, trồng cây làmtăng giá trị đất bằng ½tài sảnthừakế;trích500m 2 đất thừakếlàmdi sảnthờcúngbàL1.Ngày 20-7-2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông PhạmVănPcóđơn kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩmsửa bản án sơthẩmtheohướng chia cho ông được hưởng phần di sản thừa kế của bà L1 để lại bằng hiệnvật, tương đương 1/3 diện tích đất của thửa đất số 04, tờbản đồ số 61, thị trấn P,huyệnX, tỉnhBàRịa-VũngTàu.Ngày 22-7-2022, nguyên đơn bà Phạm Thị L có đơn kháng cáo bản án sơthẩm, yêu cầu cấp phúc thẩmsửa bản án sơ thẩmtheo hướng chia cho bà đượchưởng phần di sản thừa kế của bà L1 để lại bằng hiện vật, tương đương 1/3 diệntích đất của thửa đất số 04, tờbản đồ số 61, thị trấnP, huyệnX, tỉnhBàRịa-VũngTàu. Tại phiêntoàphúcthẩm:- Nguyên đơn bà PhạmThị L(doôngNguyễnTrườngTđại diện) giữnguyênyêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xửsửa bản án sơthẩmtheo hướng chia di sản của bà L1 để lại bằng hiện vật cho 03 người thừa kếhàng thứ2 là bà, ông Pvà ông N. BàđồngýthanhtoánchoôngN1/3chi phí maitáng là 106.100.000 đồng. Về khoản chi phí cải tạo, sanlấptrồngcâylàmtănggiátrị di sản thừa kế mà ông Nyêu cầu, bà Lkhông đồngývì ôngNkhôngcóchứngcứ chứng minh. bà L cũng không đồng ý trích một phần di sản thừa kế là 500m 2 đất đểdùngvàoviệcthờcúngbàL1.- Bị đơn ông PhạmVăn N(do ông Trịnh Văn Sđại diện) thay đổi, bổ sungyêu cầu kháng cáo nhưsau: Yêu cầu bà LvàôngPphải thanhtoánchoôngNcáckhoản sau: 106.100.000 đồng chi phí mai táng cho bà L1; thanh toáncôngsứccảitạo, san lấp, trồng cây làmtăng giá trị di sản cho ông Nbằng 500m 2 đất bà L1 đểlại; trích một phần di sản là 500m 2 đất giao cho ông Nquản lý đểthờcúngbàL1.
5

## Page 6

Diện tích đất còn lại sau khi đã trừcáckhoảnnêutrênđượcchiađềuchoông, ôngPvà bà Lbằng hiện vật hoặcbằngtiền. ÔngNxácnhậnrút yêucầukhángcáođốivới khoản tiền 8.503.663 đồng ông đã trả nợ thay cho bà L1 và số tiền chi phíchămsóc, điều trị bà L1 lúc còn sống. Khi chia đất, ông Ncó nguyện vọng nhậnphần đất có trạmanten của Tập đoàn Công nghiệp–ViễnthôngQ(sauđâygọi tắtlàTậpđoànV) đểthuậntiệnchoviệctiếptụcthựchiệnhợpđồngchothuêđất.- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông PhạmVăn P(do ông NguyễnTrường T đại diện) giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xửsửabản án sơthẩmtheohướngchiadi sảncuảbàL1đểlại bằnghiệnvật cho03ngườithừa kế hàng thứ 2 là ông, bà Lvà ông N. Ông đồng ý thanh toán cho ông N1/3chi phí mai táng là 106.100.000 đồng. Về khoản chi phí cải tạo, san lấp trồng câylàmtăng giá trị di sản thừa kế mà ông Nyêu cầu, ông Pkhông đồng ý vì ông Nkhông có chứng cứchứng minh. Ông Pcũng không đồng ý trích một phần di sảnthừakếlà500m 2 đất đểdùngvàoviệcthờcúngbàL1.- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Vũ Thị Txác nhận có cùng ôngPhạmVăn Nký hợp đồng cho thuê một phần thửa đất số 04 với Tập đoàn Vvàkhôngcóýkiến, yêucầugì trongvụánnày.- Tập đoàn Vvắng mặt nhưng có văn bản trình bày: Vkhông cóýkiếngì vềviệc tranh chấp tài sản giữa các đương sự trong vụ án này. Hiện V tỉnh BàRịa-Vũng Tàu đang thực hiện hợp đồng thuê đất với ông PhạmVăn N, bàVũThịT được ký ngày 30-6-2020, có hiệu lực đến 29-6-2025. VBà Rịa-Vũng Tàu luônthực hiện đúng nội dung hợp đồng trên. Đề nghị Tòa án xét xửvắng mặt Vvà Vcamkết chấp hành những điều khoản mà Tòa án xét xửliênquanđếnthửađất màVđanglắpđặt trạmthuphát sóngtheoquyđịnhcuảphápluật.Các đương sựxác nhận không tranh chấpđối với cáccâytrồngvàtài sảngắnliền trên đất; không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với Hợpđồngthuêđất giữaôngPhạmVăn N, bàVũThị Tvới TậpđoànVcũngnhưsốtiềnchothuêđất màôngNđãnhậntheohợpđồngnày.Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án vàkhôngbổsungthêmchứngcứnàokhác.- Quan điểmcủa Đại diện Viện kiểmsát nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vềviệcgiải quyết vụán:Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bà Phạm Thị L, ông PhạmVăn Nvà ôngPhạmVăn Pnộp trong thời hạn luật định. Những người tiến hành tố tụng đã thựchiện đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Nhữngngười thamgia tố tụng đã thực hiện đúng quyền, nghĩavụcuảmìnhtheoquyđịnhcuảBộluật tốtụngdânsự.Về nội dung: Đề nghị Hội đồngxét xửchấpnhậnkhángcáocuảbàPhạmThịLvà ông PhạmVăn P; chấp nhận một phầnyêucầukhángcáocuảôngPhạmVănN, sửa bản án sơ thẩmtheo hướng chia di sản thừa kế là thửa đất số 04 thành 03phần bằng nhau, bà L, ông NvàôngPmỗi người đượchưởngmột phầnbằnghiệnvật. Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa về việc bà L, ông P 6

## Page 7

đồng ý thanh toán cho ông N1/3 chi phí mai táng là 106.100.000 đồng. Khôngchấp nhận kháng cáo của ông Nvề việc chia cho ông 500m 2 đất cuảthửa04vì cócông sức cải tạo, san lấp trồng cây làmtăng giá trị di sản thừa kế và trích 500m 2 giao cho ông Nquảnlý, sửdụngđểthờcúngbàL1. Đìnhchỉ xét xửphúcthẩmđốivới cácyêucầukhángcáoôngNđãrút tại phiêntòa.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứđã được xemxét tại phiên tòa, trên cơsởkết quảtranhtụngtại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1] Vềtốtụng:[1.1] Đơn kháng cáocuảbàPhạmThị L, ôngPhạmVănNvàôngPhạmVănP nộp trong thời hạn luật định nên được chấp nhận xemxét theo thủ tục phúcthẩm.[1.2] Việc thay đổi, bổ sung yêucầukhángcáocuảbị đơnlàkhôngvượt quáphạmvi khángcáobanđầunênđượcchấpnhậnxemxét theothủtụcphúcthẩm.[1.3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn ôngNrút một phầnyêucầukhángcáođối với khoản tiền 8.503.663 đồng ông đã trảnợthaychobàL1vàsốtiềnchi phíchămsóc, điều trị bà L1lúccònsống. Xét việcrút cácyêucầukhángcáonàycuảông Nlà hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồngxét xửchấpnhận, đìnhchỉ xét xửphúcthẩmđối với cácyêucầunày.[2] Xét yêu cầukhángcáocuảnguyênđơnbàPhạmThị Lvàngười cóquyềnlợi, nghĩavụliênquanôngPhạmVănP:[2.1] VềdiệnvàhàngthừakếcuảbàPhạmThị L1:Các đương sựđều khai thốngnhất vềquanhệgiađìnhvànhữngngười thuộchàng thừa kế thứnhất và thứhai của bà L1. Theo đó, chamẹbàL1đãchết trướcbà L1, bà L1 không có chồng, con. Vì vậy, tại thời điểmbà L1 chết, không cóngười thừakếhàngthứnhất nàocuảbàL1cònsống.Các đương sự cũng xác nhận ông bà nội, ông bà ngoại của bà L1 đã chếttrước bà L1 nên hàng thừa kế thứhai của bàL1chỉ còncácchị, emruột gồm: BàL, ông P, ông Nvà bà N. Do bà Nđã có văn bản từchối hưởng di sản cuảbàL1đểlại (Bl 35), nêncấpsơthẩmchiadi sảnthừakếcuảbàL1cho03người làbàL,ôngPvàôngNlàhoàntoànphùhợpquyđịnhcuảphápluật.[2.2] Vềdi sảnthừakếcuảbàL1đểlại:Các đương sự cũng đều khai thống nhất về di sản thừa kế của bà L1 để lạivào thời điểmmởthừa kế là thửa đất số 04, tờbảnđồsố61(naylàthửasố14, tờbản đồ số 86) thị trấn P, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, ngoài rakhôngyêucầuphân chia di sản nào khác. Lời khai của các đương sự hoàn toàn phù hợp vớichứng cứ nguyên đơn cung cấp là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CL850649 ngày 03-01-2018 của SởTài nguyên và Môi trườngcấpchobàPhạmThịL1 đối với thửa đất 04 nêu trên (Bl 30-31). Do vậy, cấp sơthẩmxác định di sản 7

## Page 8

thừa kế của bà L1 là quyền sửdụng đất thửa 04 nêu trên là đúng quy định phápluật.[2.3] Vềviệcchiadi sảnthừakếcuảbàL1:Tại phiên tòa sơ thẩm, bà L và ông P đều vắng mặt, nhưng đều có lời khaiyêu cầu được nhận di sản thừa kế của bà L1 để lại bằng giátrị, giaotoànbộthửađất số 04 cho ông NsửdụngvàôngNphải thanhtoángiátrị phầnthừakếchobàLvàôngP. Vì vậy, cấpsơthẩmchiachobàL, ôngPphầndi sảntínhthànhtiềnlàđúngquyđịnhphápluật.Trong đơn kháng cáo và tại phiên tòa phúc thẩm, bàLvàôngPmới yêucầunhận di sản bằng hiện vật. Do bị đơn cũng đồngývới yêucầukhángcáonàycuảbà LvàôngPnênHội đồngxét xửcócăncứchấpnhậnyêucầukhángcáocuảbàL, ông Pvề việc chia di sản thừa kế bằng hiện vật. Căn cứkhoản 2 Điều 651Bộluật dân sự2015, di sản của bà L1 được chialàm03phầnbằngnhau, trongđóbàL, ôngPvàôngNmỗi người đượchưởng01phần.Theo Mảnh trích đo địa chính do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đaihuyện X lập ngày 01-4-2021 thì diện tích đất của thửa 04 (mới là 14) là2.773,2m 2 . Tuy nhiên, tại biên bản đo vẽ thửa đất tranh chấpngày27-3-2023cuảTòa án nhân dân tỉnhBàRịa-VũngTàu(Bl 245a-245b), bị đơnôngNđãxácđịnhlại ranh giới thửa đất 04 theo Sơ đồ vị trí do Trung tâmkỹ thuật Tài nguyên vàMôi trường tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu lập. Tại phiên tòa phúc thẩm, bà L, ông Pxácnhận đồng ý với kết quả đo vẽ này. Căn cứkết quả đo đạc trên, diệntíchthửa04(nay là thửa 14) là 2.758,3m 2 . Do vậy, bàL, ôngPvàôngNmỗi người đượcchiadiện tích đất là 2.758,3m 2 : 3 = 919,43 m 2 (làmtròn thành 03 phần, trong đó lôA/919,4m 2 , lôB/919,5m 2 vàlôC919,4m 2 ).Do tại vị trí lôC có 01 cột anten của Tập đoàn Vđược xây dựng theo hợpđồng thuê đất đã ký với ông N, bà Tnên cần giao cho ông Nđược sửdụngphầnđất này để thuận tiện cho việc thực hiện hợp đồng thuê đất trên. bà L được sửdụng phần đất thuộc lô Avà ông Pđượcsửdụngphầnđất thuộclôB. Dotại lôBhiện có 01 cột giằng của trụ anten do Tập đoàn Vxây dựng, nên cần buộc TậpđoànVdi dời cột giằngnàyrakhỏi vị trí lôB.Đối với phần diện tích đất 67,9m 2 gồm: Lô4A1/32,9m 2 , lô4B1/23,5m 2 vàlô4C1/11,5m 2 : Phần đất này thuộcthửa 04 (nay là thửa 14) theo giấy chứng nhậnquyền sửdụng đất đã cấp cho bà PhạmThị L1 nhưngthựctếhiệnnaycácđươngsựkhôngsửdụngvàcũngkhôngyêucầuToàángiải quyết nênkhôngxemxét.[2.4] Đối với tài sản gắn liền trên đất: Theo biên bản xemxét, thẩmđịnhtạichỗ ngày 24-11-2022 thì trên thửa đất 04(naylàthửa14) hiệncó01truạnten, 01trạmđể chứa thiết bị và 02cột điệncuảVvà07câyđiều. Ngoài ra, khôngcòntàisản nào khác. Các đương sựxácnhậnkhôngyêucầuphânchiađối với cáctài sảngắn liền trên đất nêu trên nên Hội đồng xét xửkhôngxemxét giải quyết. Cáccâyđiều có trên lô đất của đương sựnào thì đương sựđó được quyền sởhữu. Riêngcác tài sản của Vthì thuộc phần đất của ông Nnên các bên thực hiện theo thoảthuận. Nếuphát sinhtranhchấpthì giải quyết trongvụánkhác.
8

## Page 9

[2.5] Đối với hợp đồng cho thuê đất giữa ông PhạmVăn N, bà Vũ Thị TvớiTậpđoànVvàsốtiềnchothuêđất theohợpđồngnày:Do các đương sựkhông yêu cầu Toàángiải quyết đối với hợpđồngnàycũngnhưsố tiền cho thuê đất mà ông Nđã nhận theo hợp đồng nên Tòa ánkhôngxemxét giải quyết.[3] Xét yêucầukhángcáocuảbị đơnôngPhạmVănN:Ông Nđồng ý chia di sản thừa kế của bà L1 bằng hiệnvật chobàLvàôngPtheo quy định pháp luật nhưng yêucầubàL, ôngPphải thanhtoánchoôngNmộtsố khoản chi phí gồm: 106.100.000 đồng chi phí mai táng cho bà L1; thanh toáncông sức cải tạo, sanlấp, trồngcâylàmtănggiátrị di sảnbằng500m 2 đất bàL1đểlại; tríchmột phầndi sảnlà500m 2 đất giaochoôngNquảnlýđểthờcúngbàL1.Xét cácyêucầunêutrêncuảbị đơn:[3.1] Vềsốtiềnchi phí mai táng:Tại phiên tòa phúc thẩm, bà L và ông P đồng ý thanh toán cho ông Nmỗingười 1/3 số tiền chi phí mai táng cho bà L1 là 106.100.000 đồng nhưbị đơn yêucầu. Đây là sựthỏa thuận tựnguyện và phùhợpquyđịnhphápluật cuảcácđươngsựnên Hội đồng xét xửghi nhận sựthỏa thuận này. bàLvàôngPmỗi người phảithanh toán cho ông N số tiền chi phí mai táng là 106.100.000 đồng : 3 =35.366.666đồng(làmtrònthành35.367.000đồng).[3.2] Vềchi phí cải tạo, sanlấp, trồngcâylàmtănggiátrị di sảncuảôngN:Ông Ncho rằng khi bà L1 còn sống, chính ông Nlà người cùng bà L1 khaiphá và sử dụng thửa đất 04 từnăm1993. Sau đó ông dẫn bà L1 lên Ủy ban nhândân thị trấn Pđể kê khai, đăng ký và xin cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đấtcho một mình bà L1, vì ông muốn tạo lập tài sản này cho bà L1. Vì thế, ông yêucầu bà Lvà ông Pphải trích cho ông hưởng 500m 2 đất của thửa 04vì cócôngtạolập, làmtăng giá trị tài sản này. Tuy nhiên, ngoài lời khai của mình, ông Nkhôngcung cấp được chứng cứ nào khác chứng minh cho yêu cầu này. Mặt khác, chínhôngNcũngxácnhậnlàtuỳôngcùngbàL1khai pháđất nhưngkhi dẫnbàL1đi kêkhai, đăng kývàxincấpgiấychứngnhậnquyềnsửdụngđất, ôngđểchomột mìnhbà L1 kê khai vàđứngtêntrêngiấychứngnhậnquyềnsửdụngđất vì muốntạolậptài sản này cho bà L1, do bà L1 không có chồng, con. Sau khi bà L1 chết, ông Lcũng không trực tiếp canh tác, tôn tạo gì đối với thửa đất 04, chỉ kýhợpđồngchothuê đặt trạmanten và mỗi tháng ôngđượcnhận3.000.000đồngtiềnchothuêđất.Như vậy, ông Nkhông có chứng cứ gì chứng minh có công sức đóng góp trongviệc tạo lập, bảo quản, giữ gìn, tôn tạo di sản. Bà L, ông P không thừa nhận lờikhai trêncuảôngN. Vì vậy, khôngcócăncứchấpnhậnyêucầukhángcáonàycuảôngN.[3.3] Vềtríchdi sảndùngvàoviệcthờcúng:Bà L1 không để lại di chúc và các đồng thừa kế là bà L, ôngPkhôngđồngýtrích một phần di sảnlà500m 2 đất thuộcthửa04đểthờcúngbàL1nhưôngNyêu 9

## Page 10

cầu. Do vậy, theo quy định tại Điều 645 Bộ luật dân sựyêu cầu này của ông Nlàkhôngcócăncứnênkhôngđượcchấpnhận.[3.4] Về Giấy ủy quyền ngày 02-6-2010: Đây là giấy ủy quyền của bà PhạmThị L1 ủy quyền cho ông PhạmVăn Nthực hiện một số công việc liên quan đếnthửa đất số 04, không phải là giấy tặng cho hay chuyển nhượng thửa đất 04 choông N. Trong vụ án này, không có đương sự nào yêu cầu Tòa án xemxét, giảiquyết đối với giấy ủy quyền này. Bản án sơthẩmtuyên hủy giấy ủy quyền này làvượt quá phạmvi yêu cầu của đương sựnên cần sửa nội dung này của bản án sơthẩm.[4] Chi phí tốtụng:[4.1] Chi phí đo vẽ, định giá, thẩmđịnhởcấpsơthẩmlà6.569.071đồng, bàLtựnguyệnchịuvàđãnộpxong.[4.2] Chi phí đo vẽ, xem xét thẩm định tại chỗ ở cấp phúc thẩm là11.841.000đồng, bàLtựnguyệnchịuvàđãnộpxong.[5] Ánphí:[5.1] Án phí dân sự sơthẩm: Đương sựphải chịu án phí dân sựsơthẩmcógiá ngạch trên giá trị tài sản đượcchia; bàLvàôngPcònphải chịuánphí trênsốtiền phải thanh toán cho ông N. Tuy nhiên, do bà L, ôngNlàngười caotuổi, cònôngPlàngười caotuổi vàlàthươngbinhnênđượcmiễnnộpánphí sơthẩm.[5.2] Án phí dân sựphúc thẩm: Kháng cáo của bà L, ôngPđượcchấpnhận;kháng cáo của ông Nđượcchấpnhậnmột phầnnêncácđươngsựnàykhôngphảichịu án phí dân sựphúc thẩm. Ông Pvà ông Nđược hoàn trả số tiền tạmứngánphí phúcthẩmđãnộp.Vì cáclẽtrên:
QUYẾTĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 312, điểmc khoản 1 Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự;đình chỉ xét xửphúc thẩmmột phần yêu cầu kháng cáo cuảbị đơnôngPhạmVănNvề việc yêu cầu bà PhạmThị L, ông PhạmVăn Pthanh toán số tiền 8.503.663đồng ôngNđãtrảnợthaychobàPhạmThị L1vàsốtiềnchi phí chămsóc, điềutrịbàL1lúccònsốngCăn cứkhoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật tố tụng dânsự; chấpnhậnkhángcáo của bà PhạmThị L, ông PhạmVăn P; chấp nhậnmột phầnkhángcáocuảôngPhạmVănN, sửabảnánsơthẩm.Căn cứ khoản 5 Điều 26, Điểma khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều227, Điều 228, Điều 147, Điều148, Điều296Bộluật tốtụngdânsự; cácđiều609,613, 620, 650, 651, 660 Bộ luật dân sự; Điều 12, Điều 27, Điều 29 Nghị Quyết326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,tuyênxử:
10

## Page 11

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà PhạmThị Lvềtranhchấpdi sảnthừakế. 1.1. Xác định bà PhạmThị L1 chết không để lại di chúc. Những người thừakế hàng thứnhất cuảbàPhạmThị L1đềuđãchết trướcbàL1. Người thừakếhàngthừa kế thứ2 của bà L1 còn sống vào thời điểmmởthừakếgồm: BàPhạmThị L,ông PhạmVăn P, ông PhạmVăn Nvà bàPhạmThị N. BàPhạmThị Ncóvănbảntừ chối nhận di sản thừa kế của bà L1 nên di sản của bà L1 được chia theo phápluật chobàPhạmThị L, ôngPhạmVănPvàôngPhạmVănN.1.2. Phânchiadi sảnthừakếcuảbàPhạmThị L1nhưsau:- Bà PhạmThị Lđượcquyềnsửdụngdiệntíchđất 919,4m 2 đất trồngcâylâunămthuộclôA, thửađất số04, tờbảnđồsố61(naylàthửasố14, tờbảnđồsố86)thị trấn P, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, theo các điểmtọa độ 1, 2, 3, 4, 15, 16,17, 1tại Sơđồvị trí doTrungtâmkỹthuật Tài nguyênvàMôi trườngtỉnhBàRịa-VũngTàulập(kèmtheobảnán) vàđượcsởhữucáccâyđiềucótrênphầnđất này.- Ông PhạmVăn Pđược quyền sửdụng diện tích đất 919,5 m 2 đất trồng câylâu nămthuộc lô B, thửađất số04, tờbảnđồsố61(naylàthửasố14, tờbảnđồsố86) thị trấn P, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, theo các điểmtoạđộ4, 5, 6, 7, 14,15, 4tại Sơđồvị trí doTrungtâmkỹthuật Tài nguyênvàMôi trườngtỉnhBàRịa-VũngTàulập(kèmtheobảnán) vàđượcsởhữucáccâyđiềucótrênphầnđất này.- Ông PhạmVăn Nđược quyền sửdụng diện tích đất 919,4 m 2 đất trồngcâylâu nămthuộc lô C, thửađất số04, tờbảnđồsố61(naylàthửasố14, tờbảnđồsố86) thị trấn P, huyệnX, tỉnhBàRịa-VũngTàu, theocácđiểmtoạđộ7, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14, 7 tại Sơđồvị trí doTrungtâmkỹthuật Tài nguyênvàMôi trườngtỉnhBàRịa- VũngTàulập(kèmtheobảnán) vàđượcsởhữucáccâyđiềucótrênphầnđất này. Trên phần đất nàycó01cột anten, 01trạmchứacácthiết bị và02cột điệncuảTậpđoànCôngnghiệp- ViễnthôngQ.Các đương sựđược quyền liên hệ cơquan Nhà nước có thẩmquyền để đăngký quyền sửdụng đất và làmthủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sửdụngđất theoquyđịnhcuảphápluật.Tập đoàn Công nghiệp - ViễnthôngQcónghĩavụdi dời 01cột giằngcuảcộtantenthuphát sóngrakhỏi phầnđất thuộclôBcuảôngPhạmVănP.2. Công nhận sự thỏa thuận của bà Phạm Thị L, ông PhạmVăn P và ôngPhạmVăn Ntại phiên tòa phúc thẩmnhưsau: BàPhạmThị LvàôngPhạmVănPmỗi người có nghĩa vụ thanh toán cho ông PhạmVăn Nsố tiền chi phí mai tángcho bàPhạmThị L1là35.367.000(bamươi lămtriệu, batrămsáumươi bảyngàn)đồng.Kể từngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếubênphảithi hành án không thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng bên phải thi hành áncòn phải trả cho bên được thi hành án một khoản tiền lãi của số tiền còn phải thihành án theo mức lãi suất quyđịnhtại khoản2Điều468Bộluật dânsựtươngứngvới thời gianchưathi hànhán.
11

## Page 12

3. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông PhạmVănNvềviệcyêucầu bà PhạmThị L và ông PhạmVăn Pthanh toán chi phí cải tạo, san lấp, trồngcâylàmtănggiátrị di sảnvàtríchmột phầndi sảnđểthờcúngbàPhạmThị L1.4. Vềchi phí tốtụng:4.1. Chi phí đo vẽ, định giá, xem xét, thẩm định tại chỗ ở cấp sơ thẩmlà6.569.071 (sáu triệu năm trăm sáu mươi chín ngàn không trăm bảy mươi mốt)đồng, bàLtựnguyệnchịuvàđãnộpxong:4.2. Chi phí đo vẽ, xemxét, thẩmđịnh tại chỗởcấpphúcthẩmlà11.841.000(mười một triệu támtrămbốn mươi mốt ngàn) đồng, bà PhạmThị L tự nguyệnchịuvàđãnộpxong.5. Vềánphí:5.1. Miễnánphí dânsựsơthẩmcógiángạchchocácđươngsự.5.2. BàPhạmThị L, ôngPhạmVănPvàôngPhạmVănNkhôngphải chịuánphí dânsựphúcthẩm.Hoàn trả cho ông PhạmVăn P300.000 (ba trămngàn) đồng tạmứng án phíphúc thẩmđã nộp theo biên lai thu tiền số 0011195 ngày 25-7-2022 của Chi cụcThi hànhándânsựhuyệnX, tỉnhBàRịa-VũngTàu.Hoàn trả cho ông PhạmVăn N300.000 (ba trămngàn) đồng tạmứng án phíphúc thẩmđã nộp theo biên lai thu tiền số 0011190 ngày 20-7-2022 của Chi cụcThi hànhándânsựhuyệnX, tỉnhBàRịa-VũngTàu.6. Bản án dân sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án(31-3-2023).Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 LuậtThi hành án dân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hànhándânsựcó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêucầuthi hànhán, tựnguyệnthi hànhán hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều6, 7, 7a, 7bvà9LuậtThi hành án dân sự; thời hiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtại Điều30Luật Thi hànhándânsự.
Nơinhận:- VKSNDtỉnhBR-VT;- SởTưpháptỉnhBR-VT;- TANDH. X, tỉnhBR-VT;- VKSNDH. X, tỉnhBR-VT;- Chi cụcTHADSH. X, tỉnhBR-VT;- Cácđươngsự;-Lưu: ToàDânsự, Hồsơvụán.
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬPHÚCTHẨMTHẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA(Đãký)
CaoMinhVỹ 12

## Page 13

13