Bản án số: 66/2023/HS-ST
66 - 2023 Vũ Chấn Ng
Số: 66
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 66/2023/HS-ST Ngày: 29-5-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phan Thị Diễm.
 2. Ông Trần Viết Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Vũ – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2023/QĐXXST -HS ngày 05 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
 Vũ Chấn Ng (tên gọi khác: Quắn), sinh ngày 08/12/1996, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: (Hộ khẩu thường trú: Số 154/36 PP, Phường MH, Quận Y, TP.HCM;
chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ L (đã chết)
và bà Lý M; vợ, con: Chưa có;
- Tiền án: Không.
 - Tiền sự: Tại Quyết định số 341/QĐ-TA ngày 24/6/2020 Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời hạn 20 tháng; đến ngày 09/12/2021 chấp hành xong.
 - Nhân thân:
 + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2013/HSST ngày 17/01/2013, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản’’; đến ngày 30/8/2013 được đặc xá và chấp hành xong Bản án vào ngày 18/3/2014.
 + Tại Quyết định số 06/QĐ -TA ngày 10/01/2018, Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời hạn 18 tháng; đến ngày 22/5/2019 chấp hành xong.

## Page 2

2 + Tại Quyết định số 119/QĐ-XPVPHC ngày 23/6/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền là 10.500.000 đồng, về hành vi “không giao nộp vũ khí theo quy định’’ và “tàng trữ trái phép đồ chơi nguy hiểm’’.
 + Tại Quyết định số 179/QĐ -XPHC ngày 20/7/2022, Công an Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền là 1.650.0000 đồng (do đi ều khiển xe mô tô ha i bánh có dung tích xi lanh dư ới 175cm3 không có gi ấy phép lái xe và không mang theo gi ấy đăng ký xe); đến ngày 02/8/2022 đã thi hành xong vi ệc đóng ti ền phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/8/2022 đến nay. (Có mặt).
 - Bị hại:
Chị: Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm: 1996; nơi cư trú: (Hộ khẩu thường trú: Số 843/4 TXS, phường TH, Quận B, TP.HCM; chỗ ở: Số 51/60 PTH, Phường M, Quận Y, TP.HCM. (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà: Phạm Thị Quỳnh Nh, sinh năm: 1988; nơi cư trú: Số 23 đường số 5, khu C, BS, Phường N, Quận Y, TP.HCM. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 02/6/2022, Vũ Chấn Ng được một người bạn quen biết ngoài xã hội tên Thái (không rõ lai lịch) cho biết vào sáng ngày 02/6/2022, Thái mua dâm trên mạng xã hội thì bị người bán dâm lừa chiếm đoạt số tiền 1.500.000 đồng và 01 điện thoại di động Opp o, màu đỏ; Thái nhờNg giúp Thái tìm người bán dâm trên để lấy lại tiền và điện thoại thì được Ng đồng ý.
Thực hiện ý định trên, Ng dùng tài khoản Facebook tên “Ben Đình” nhắn tin kết bạn với tài khoản Facebook của Nguyễn Thị Ngọc H. Qua trao đổi, H đồng ý bán dâm với số tiền 1.500.000 đ ồng, địa điểm mua bán dâm tại khách sạn N Y (địa chỉ số 05 đường 911A TQB, Phường N, Quận Y, TP.HCM). Sau đó, Ng chuẩn bị 01 khẩu súng bằng nhựa màu đen, 02 sợi dây gút nhựa màu đen rồi cùng Thái thuê phòng 401 và 402 của khách sạn NY để đợi H đến. Phương tiện màNg và Thái đi đến khách sạn Như Ý là chiếc xe gắn máy của Thái và Thái là người điều khiển xe chở Ng ngồi phía sau ( Ng không rõ nhãn hiệu và biển số xe, vì Thái đã tháo biển số xe trước đó).
Ng và Thái không có nhu cầu mua dâm với H, nhưng giả vờ thỏa thuận việc mua bán dâm để hẹnH đến khách sạn rồi lấy lại tài sản của Thái bị H chiếm đoạt trước đó.
Vào khoảng 16 giờ 00 phút, cùng ngày 02/6/2022, H đến phòng 401 khách sạn Như Ý gặp Ng và yêu cầuNg đưa tiền cho H trước khi quan hệ tình dục với H. Lúc này, Ng lấy lý do qua phòng 402 lấy tiền; sau đóNg thông báo cho Thái qua nhận dạng H. Sau khi xác định H là người đã chiếm đoạt tài sản của mình trước đó, Thái dùng tay đẩy chị H ngồi xuống sàn phòng nhà vệ sinh rồi dùng dây gút nhựa trói tay, chân và nhét khăn tắm vào miệng của chị H; còn Ng rút cây súng bằng nhựa chỉa về hướng đầu chị H và nói “Mày ngồi im, la lên là mày chết”. Lúc này, Thái lấy túi xách màu đen của chị H và lục tìm tài

## Page 3

3 sản, Thái lấy 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9, 01 chai nước hoa, số tiền 2.000.000 đồng và 01 căn cước công dân của chị H rồi cùng Ng tẩu thoát khỏi khách sạn.
Bị chiếm đoạt tài sản, vào lúc 17 giờ 20 phút cùng ngày 02/6/2022, chị H đến Công an Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh trình báo sự việc.
Ngày 13/7/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh có Kết luận định giá tài sản số 186/KL -HĐĐGTS, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F9 trị giá 1.260.000 đồng. Đối với chai nước hoa hiệu Chanel, do không thu hồi được và cũng không có hóa đơn mua hàng; nên Hội đồng định giá tài sản không có cơ sở để định giá.
Vào ngày 19/7/2022, khiNg đang điều khiển xe gắn máy lưu thông trên đường thì bị Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ki ểm tra hành chính phát hiện cây súng nêu trên, nên tạm giữ để xác minh làm rõ. Đến ngày 14/8/2022, Ng bị Công an Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính. Sau khi xác định Ng có liên quan đến hành vi cướp tài sản vào ngày 02/6/2022 trên địa bàn Quận 8, nên Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh bàn giaoNg cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Sau đó, ngày 16/8/2022, Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh bàn giao cây súng cho Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý.
Ngày 22/9/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có bản Kết luận giám định, xác định 01 khẩu súng bằng nhựa màu đen, kích thước 10cm x 15cm, thân súng có khắc ký hiệu: “K-17” thuộc nhóm đồ chơi nguy hiểm bị cấm.
Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; chị Hyêu cầuNg cùng đồng phạm bồi thường tài sản bị chiếm đoạt, với số tiền là 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng) và không có yêu cầu gì thêm.
Vật chứng của vụ án: 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ án (được trích xuất từ camera tại khách sạn N Y) và 01 chiếc khăn màu trắng (do bà Phạm Thị Quỳnh Nh, là nhân viên quản lý, lễ tân của khách sạn N Y giao nộp); 01 túi xách màu đen (là tài sản của chị Nguyễn Thị NgọcH dùng để đựng tiền, nước hoa, điện thoại và Thái đã chiếm đoạt những tài sản này vào ngày 02/6/2022, tại khách sạn NY) và ngày 10/12/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H túi xách trên; 01 giấy phép lái xe mang tên Vũ Chấn Ng (Ng dùng để thuê phòng tại khách sạn N Y); 01 khẩu súng bằng nhựa màu đen, 02 sợi dây gút nhựa màu đen (là những đồ vật, dụng cụ cuảNg dùng để thực hiện hành vi phạm tội).
Đối với người thanh niên tên Thái, hiện không rõ lai lịch; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đang tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
Đối với bà Phạm Thị Quỳnh Nh (là nhân viên quản lý, lễ tân của khách sạn N Y)
không biết Vũ Chấn Ng cùng đối tượng Thái thuê phòng khách sạn để thực hiện hành vi phạm tội và bà Như không có liên quan đến vụ án, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh không xử lý.

## Page 4

 * Bản cáo trạng số 18/CT -VKS-Q8 ngày 30/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Vũ Chấn Ng về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 168, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Vũ Chấn Ng mức án từ 06 (sáu) năm tù đến 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản”.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn phần hình phạt bổ sung cho bị cáo Vũ Chấn Ng (do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và khó thi hành).
- Về vật chứng:
+ Những vật chứng có liên quan đến vụ án, nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh không thu hồi được; nên không có cơ sở để xem xét xử lý.
 + 02 (hai) dây gút nhựa màu đen, 01 (mộ t) chiếc khăn màu trắng và 01 (một) khẩu súng nhựa màu đen, kích thước 10x15cm, ký hiệu K -17: Là đồ vật, dụng cụ dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng; nên cần tịch thu và tiêu hủy.
 + 01 (một) giấy phép lái xe hạng A2, mang tên Vũ Chấn Ng : Đây là giấy tờ cá nhân của bị cáo Vũ Chấn Ng, nên cần trả lại cho bị cáo.
 + 01 (một) USB, hiệu Kingston, một đầu màu trắng và một đầu màu xanh (được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh để trong một bì thư màu trắng và đánh số bút lục là 190): Đây là tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án, nên cần tịch thu và lưu theo hồ sơ vụ án.
- Về trách nhiệm dân sự : Bị hại H có yêu cầu bị cáoNg bồi thường số tiền 5.500.000 đồng và bị cáo đã đồng ý bồi thường, nên bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường một lần số tiền nêu trên cho bị hại H, ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
* Bị cáo Vũ Chấn Ng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã cùng đồng phạm (tên Thái, hiện chưa xác định được lai lịch) thực hiện, như nội dung Cáo trạng đã nêu và bị cáo không có ý kiến tranh luận, không bào chữa; bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 5

5 hành vi tố tụng, các quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Chấn Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã cùng đồng phạm (đối tượng tên Thái, hiện chưa xác định được lai lịch) thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu.
 Xét lời khai nhận của bị cáo Vũ Chấn Ng phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
[3] Xét, khi thực hiện hành vi phạm tội, b ị cáo Vũ Chấn Ng và đồng phạm (đối tượng tên Thái, hiện chưa xác định được lai lịch) đã có hành vi dùng vũ lực tấn công và đe dọa, làm cho bị hại Nguyễn Thị NgọcH lâm vào tình trạng không thể chống cự được, qua đó nhằm chiếm đoạt tài sản của bị hại Nguyễn Thị Ngọc H.
Do đó, với hành vi phạm tội và trị giá tài sản bị chiếm đoạt như trên; đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Vũ Chấn Ng phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Chấn Ng cùng đồng phạm (đối tượng tên Thái, hiện chưa xác định được lai lịch) là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản và tính mạng, sức khỏe của người khác. Do đó, cần phải xét xử nghiêm minh, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để bị cáo nhận thức được một cách đầy đủ và toàn diện về hành vi phạm tội của mình; qua đó nhằm phát huy tác dụng của hình phạt và có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo nói riêng cũng như nhằm nâng cao hiệu quả của công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [5] Về nhân thân: Bị cáo Vũ Chấn Ng có quá trình nhân thân không tốt (là người nghiện ma túy, từng nhiều lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc; đã từng bị Tòa án kết án về tội “Cướp giật tài sản’’ và từng bị chính quyền địap hương xử phạt vi phạm hành chính). Lẽ ra bị cáo phải biết sửa chữa lỗi lầm, tu dưỡng và rèn luyện, phấn đấu để trở thành công dân sống có ích cho xã hội; ngược lại, bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện thái độ xem thường pháp luật; nên Hội đồng xét xử cần phải lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [6] Về vai trò của bị cáo trong vụ án: Trong vụ án, bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức rất tích cực; do đó, Hội đồng xét xử cần cân nhắc vai trò đồng phạm, cũng như tính chất, mức độ tham gia tội phạm của bị cáo theo quy định tại Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi quyết định hình phạt cho tương xứng, phù hợp.
 [7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

## Page 6

6 [8] Bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo Vũ Chấn Ng là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội.
 [9] Xét lời đề nghị của bị cáo Vũ Chấn Ng về việc xin giảm nhẹ hình phạt là có cơ sở pháp luật, như phân tích nêu trên của Hội đồng xét xử; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 6 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản; nhưng xét thấy bị cáo Vũ Chấn Ng có hoàn cảnh kinh tế khó khăn và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng phần hình phạt bổ sung (miễn) cho bị cáo.
[11] Về trách nhiệm dân sự: Mặc dù vắng mặt tại phiên tòa, nhưng bị hại Nguyễn Thị NgọcH có yêu cầu bị cáo Vũ Chấn Ng bồi số tiền 5.500. 000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng đối với số tài sản bị chiếm đoạt. Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Chấn Ng đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại H; nhưng bị cáo xin được thực hiện bồi thường nhiều lần , sau khi chấp hành án trở về.
 Xét, giữa bị cáo Vũ Chấn Ng và bị hại Nguyễn Thị NgọcH đã thống nhất với nhau số tiền bị cáo Vũ Chấn Ng phải bồi thường cho bị hại H là 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng, nhưng không thống nhất về phương thức, thời gian thực hiện bồi thường.
 Theo quy định của pháp luật về nguyên tắc bồi thường thiệt hại thì thiệt hại thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời, nếu các bên không có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. Vì vậy, bị cáo Vũ Chấn Ng phải có trách nhiệm thực hiện bồi thường một lần số tiền nêu trên cho bị hại Nguyễn Thị NgọcH , ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[12] Về vật chứng liên quan đến vụ án:
+ Những vật chứng có liên quan đến vụ án, nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh không thu hồi được; nên không có cơ sở để xem xét xử lý.
+ Đối với chiếc túi xách màu đen (là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Ngọc H), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho chị Nguyễn Thị NgọcH là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 + 02 (hai) dây gút nhựa màu đen, 01 (một) chiếc khăn màu trắng và 01 (một) khẩu súng nhựa màu đen, kích thước 10x15cm, ký hiệu K -17: Là đồ vật, dụng cụ dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng; nên cần tịch thu và tiêu hủy.
 + 01 (một) giấy phép lái xe hạng A2, mang tên Vũ Chấn Ng : Đây là giấy tờ cá nhân của bị cáo Vũ Chấn Ng, nên cần trả lại cho bị cáo.
 + 01 (một) USB, hiệu Kingston, một đầu màu trắng và một đầu màu xanh (được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh để trong một bì thư màu trắng và đánh số bút lục là 190): Đây là tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án, nên cần tịch thu và lưu theo hồ sơ vụ án.

## Page 7

7 [13] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Vũ Chấn Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[14] Đối với bà Phạm Thị Quỳnh Nh (là nhân viên quản lý, lễ tân của khách sạn Như Ý) không biết Vũ Chấn Ng cùng đối tượng Thái thuê phòng khách sạn để thực hiện hành vi phạm tội và bà Như không có liên quan đến vụ án, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh không xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 [15] Đối với đối tượng tên Thái (hiện chưa xác định được lai lịch), bị cáo Vũ Chấn Ng và bị hại H cùng khai nhận là đồng phạm của bị cáo Ng; nhưng do không rõ lai lịch;
nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh không có cơ sở để làm rõ để xử lý trong vụ án này; tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ và sẽ xử lý sau là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 1 Điều 168; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Chấn Ng 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2022.
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (miễn) đối với bị cáo Vũ Chấn Ng.
 - Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Kho ản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và các Điều: 584, 585, 586, 587, 590, 357 và Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 cùng Luật Thi hành án Dân sự;
Buộc bị cáo Vũ Chấn Ng thực hiện bồi thường thiệt hại về tài sản cho b ị hại Nguyễn Thị Ngọc H, với số tiền là 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng. Thi hành việc bồi thường một lần, ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải bồi thường do tài sản bị xâm phạm cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong , bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án được được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều: 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 8

8 + Tịch thu và tiêu hủy: 02 (hai) dây gút nhựa màu đen, 01 (một) chiếc khăn màu trắng và 01 (một) khẩu súng nhựa màu đen, kích thước 10x15cm, ký hiệu K-17.
 + Trả lại cho bị cáo Vũ Chấn Ng 01 (một) giấy phép lái xe hạng A2, mang tên Vũ Chấn Ng.
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13/12/2022 , tại Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 8, TP.HCM).
 + Tịch thu và lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB, hiệu Kingston, một đầu màu trắng và một đầu màu xanh (được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để trong một bì thư màu trắng và đánh số bút lục là 190).
 - Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Vũ Chấn Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, với số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc