Bản án số: 38/2023/HS - ST
Dương Trọng H bị truy tố và xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 38/2023/HS - ST Ngày: 25 - 5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỒ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật Bà Nguyễn Thị Hồ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trí Tuân – Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2023/TLST- HS ngày 08 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với:
 Bị cáo: Dương Trọng H (C), sinh năm 19 80 tại xã Ngọc T, huyện Phúc Th , thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Cụm 3, xã Ngọc T , huyện Phúc Th , thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Dương Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị H1; Có vợ và 02 con (Con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2018) ; tiền án:
Ngày 23/6/2009 bịT òa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, ngày 31/0 3/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc”, ngày 29/03/2012 bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 30 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp hình phạt với bản án số 19/2011/HS- ST ngày 31/3/2011 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ buộc bị cáo chấp hành 37 tháng , bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 24/4/2022; tiền sự: không; danh bản, chỉ bản số 044 do Công an huyện Đan Phượng lập ngày 31/3/2023; bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/01/2023 đến ngày 17/01/2023 được thay thế biện pháp cấp đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
 * Người làm chứng: Anh Trần Thế Gi, sinh năm 1983; địa chỉ: Cụm 5, xã Thọ X, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy loại heroine nên khoảng 08 giờ ngày 08/01/2023, Dương Trọng H đi bộ từ nhà ở cụm 3, xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội ra đường và đi nhờ của một ngư ời đàn ông không quen biết đến Thọ Xuân, Đan Phượng, thành phố Hà Nội để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi đến đoạn đường to nơi có nhiều kiêu gạch được xếp ở vỉa hè thuộc xã Thọ Xuân, H xuống xe đi bộ một đoạn thì gặp 01 người đàn ông không quen biết (không rõ đặc điểm, nhân thân, đeo khẩu trang) và mua được 01 gói ma túy loại heroine có đặc điểm bên ngoài gói bằng giấy màu trắng kích thước 01 x 02cm với giá 200.000 đồng. H cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái tiếp tục đi nhờ xe đến khu vực gần ngã tư đèn xanh đèn đỏ thuộc cụm 5 , xã Thọ Xuân thì xuống xe đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi H đang đi bộ thì bị lực lượng Công an xã Thọ Xuân kiểm tra, lúc này H đã thả gói ma túy xuống lòng đường, cách vị trí H đứng khoảng 30cm nhưng b ị Công an phát hiện. Tại chỗ H khai nhận với lực lượng Công an gói giấy màu trắng, kích thước khoảng 01 x 02cm dưới lòng đường cách vị trí H đứng khoảng 30cm là của H.
Tại Kết luận giám định số 407/KL-KTHS ngày 17/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội , kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại heroine, khối lượng 0,198 gam”.
 Tại bản cáo trạng số 38/CT - VKS - ĐP ngày 04/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố bị cáo Dương Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Dương Trọng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Do bị cáo bị HIV nên đến ngày 24/4/2022 thì bị cáo mới chấp hành án xong bản án số 101/2012/HSST ngày 29/3/2012 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cung cấp kết quả bệnh: Viêm gan virut C mãn tính, bệnh HIV dẫn đến nhiễm trùng và ký sinh trùng. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình vi phạm pháp luật , đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng trình bày luận tội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố Dương Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Dương Trọng H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói ma túy sau giám định.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và đến thời điểm tòa án xét xử thì bị cáo, người làm chứng đều không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Dương Trọng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp vật chứng vụ án, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 08/01/2023, tại khu vực cụm 5, xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Dương Trọng H cất giấu 01 gói heroine khối lượng 0,198 gam trong người để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ số ma túy trên. Tại thời điểm phạm tội H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. H có 03 tiền án, đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích nên hành vi nêu trên của H lần này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý. Nhà nước nghiêm cấm người dân mua bán, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức . Bị cáo đã bị cách ly khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học thay đổi bản thân mà tiếp tục có hành vi phạm tội nêu trên. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa chung.
 Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo bị viêm gan virut C mãn tính, bệnh HIV dẫn đến nhiễm trùng và ký sinh trùng là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo lao động tự do, công việc không ổn định nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 4

 [5]. Về nguồn gốc số ma túy, Dương Trọng H khai nguồn gốc số ma túy trên do mua của một người đàn ông không rõ lai lịch khoảng 50 tuổi, cao 1m70, giọng nói miền Bắc, đeo khẩu trang kín đi xe mô tô Honda Wave màu đen, không mang biển kiểm soát, đây là lần đầu tiênH mua ma túy của người này. Ngoài ra H không cung cấp được thông tin, tài liệu nào khác nên không xác định được đối tượng trên là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
 [6]. Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 bao gói ma túy được gói niêm phong sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Dương Trọng H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Dương Trong H 05 (Năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/01/2023 đến ngày 17/01/2023).
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy : 01 bao gói ma túy được gói niêm phong sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng ngày 05/5/2023).
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Dương Trọng H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA, VKSND, THA huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu