Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc th m số 03/2023/QĐ-PT
Phạm Thị P - Nguyễn Ngọc Vụ
Số: 05
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Hủy án sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH Đ K NÔNG

- Thành phần xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tài Sử Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Hữu, ông Nguyễn Hồng Chương
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Nga, hư Tòa án nhân dân tỉnh Đ k Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tha ia phiên t :
Bà Đặng Thị Mừng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đ k Nông xét xử phúc th m công khai vụ án dân sự thụ lý số 02/2023/TLPT-DS ngày 20 tháng 02 năm 2023 về “Tranh chấp chia tài sản vợ chồng sau khi ly hôn”; do có kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Ngọc V; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc th m số 03/2023/QĐ-PT ngày 16 -3-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ N ng đối với các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị P; địa chỉ: Tổ dân phố A, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông – Có mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc V; địa chỉ: Tổ dân phố A, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông – Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Khiếu Thị X; địa chỉ: Tổ dân phốA, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông – Có mặt.
Bà Đào hị Lan; nơi ĐKHK : Tổ dân phố B, phường Nghĩa Phú, thành phố G, tỉnh Đ k Nông; chỗ ở hiện tại: Tổ dân phố A, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông – v ng mặt.
Người làm chứng: Nguyễn Thị T– Địa chỉ: Tổ C, phường N, thành phố G, tỉnh Đă N ng – Có mặt.


NỘI NG VỤ N

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nuyên đơn Bà Phạm ThịP trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH Đ N NG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 05/2023/DS-PT Ngày 18-5-2023 V/v tranh chấp chia tài sản vợ chồng sau khi ly hôn

## Page 2

Bà Phạm ThịP và ông Nguyễn Ngọc V trước đây là vợ chồng. Năm 2016 hai ông bà ly hôn, không yêuc ầu giải quyết về tài sản. Nay không thỏa thuận được nên bàP yêu cầu chia tài sản chung là nhà, đất và các công trình g n liền với thửa đất, cụ thể:
Thửa đất số 4, tờ bản đồ số 7, diện tích 1400m2 (theo kết quả đo đạc là 834m2) tọa lạc tại tổ dân phố 6, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số AP123366 do UBND thành phố G, tỉnh Đă N ng cấp ngày 22/5/2009 đứng tên ông Nguyễn Ngọc V. Tài sản trên đất gồm căn nhà cấp 4 diện tích 120m 2 và các công trình ph ụ. Nguồn gốc đất là vợ chồng bà mua của vợ chồng bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn Hà vào năm 1993 với giá 3.000.000đ, còn nhà và cây trồng trên đất là do vợ chồng bà làm lụng, tích cóp tiền tạo nên. Bà không có nhu cầu sử dụng đất, nhà mà yêu cầu được chia giá trị tài sản bằng tiền là 2.000.000.000đ.

Tại bản tự khai ngày 18-02-2020, bị đơn ôn Nguyễn Ngọc V trình bày:
Ông V h ng đồng ý yêu cầu chia tài sản của bà P. Vì đất này là của bố mẹ ông mua của ông Nguyễn VănH và Nguyễn Thị T(chị gái, anh rể) cho riêng ng. Căn nhà trên đất cũng là do bố mẹ ng bán đất lấy tiền để xây.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số 15/2022/DS-ST ngày 30-9-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 147, khoản 2 Điều 157, khoản 2 Điều 165 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Áp dụng đi ểm b kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban hường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 33, Điều 59 và Điều 62 của Luật H n nhân và gia đình.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Phạm ThịP về việc chia tài sản sau hi ly h n đối với ông Nguyễn Ngọc V.
Chia tài sản chung của Bà Phạm ThịP và ông Nguyễn Ngọc V đối với QSDĐ diện tích 834m2 thuộc thửa số 4, tờ bản đồ số 7, địa chỉ tại tổ dân phố 6, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông và toàn bộ tài sản là cây trồng và công trình xây dựng trên đất.
Giao cho ông Nguyễn Ngọc V được quyền quản lý, s ử dụng diện tích 834m2 đất và toàn b ộ tài sản là cây trồng và công trình xây dựng g n liền trên đất thuộc thửa số 4, tờ bản đồ số 7, địa chỉ tại tổ dân phố 6, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông, giấy chứng nhận QSDĐ số AP 123366 ngày 22/5/2009 đứng tên ông Nguyễn Ngọc V (theo mảnh trích đo địa chính số 23-2021 ngày 16/6/2021 do Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai thành phố G, tỉnh Đ k Nông thực hiện). QSDĐ và tài sảng n liền trên đất có tổng giá trị là 5.520.813.000đ.
Ông Nguyễn Ngọc V phải thanh toán cho Bà Phạm ThịP số tiền 2.000.000.000đ (Hai tỷ đồng).

## Page 3

Ngoài ra, bản án còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí, lãi suất chậm thi hành án và quyền háng cáo.
Ngày 02-01-2022, ông Nguyễn Ngọc V háng cáo, yêu cầu òa án xác định nguồn gốc hối tài sản bàP yêu cầu chia; phân chia tài sản theo hiện vật cho những người có quyền lợi được hưởng.
Tại giai đoạn phúc thẩm, nguyên đơn trình bày thêm về nợ chung của bà và ông V gồm: Vay nợ của bà Phạm ThịN số tiền 4.000.000đ; vay nợ ông Phạm Văn C số tiền 4.000.000đ; vay của bà Khiếu Thị X 01 chỉ vàng. Bà yêu cầu giải quyết nợ chung theo quy định của pháp luật.
Tại giai đoạn phúc thẩm, bị đơn trình bày: Tài sản bàP yêu cầu chia là tài sản riêng của bố mẹ ông, nhờ ng đứng tên hộ. Về nợ chung: Ông và bàP nợ bà Khiếu Thị X 01 cây vàng và 02 tạ cà phê. Đối với số nợ của bàN và ông C (chị gái, anh trai của bà P) là việc vay mượn riêng giữa các ông bà này với bà P, ông không biết và không liên quan.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Khiếu Thị X (là mẹ của ông Nguyễn Ngọc V) trình bày: Toàn bộ tài sản bàP yêu cầu chia là tài sản riêng của bà và ông C (chồng bà - đã chết). Việc ông V đứng tên trên Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất là do vợ chồng bà nhờ đứng tên hộ vì ông V là con trai độc nhất. Do đó, đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P. Ngoài ra, yêu cầu ông V và bàP trả cho bà số nợ 01 cây vàng và 02 tạ cà phê.
Người làm chứng bà Nguyễn Thị Ttrình bày: Bà là con gái bà X, chị gái ông V nên biết về sự việc. Bà xác nhận toàn bộ tài sản bàP yêu cầu chia là tài sản riêng của bố mẹ bà ( bà X và ông Côn). Vi ệc ông V đứng tên trên Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất là do b ố mẹ bà nhờ đứng tên. Đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ k Nông tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Th m phán, Hội đồng xét xử, hư phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng trong việc xét xử vụ án; các bên đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn háng cáo của ông V. Áp dụng khoản 3 Điều 308, Điều 310 của Bộ luật Tố tụng dân sự, hủy bản án sơ th m chuyển hồ sơ vụ án về cho cấp sơ th m giải quyết lại.


NH N ĐỊNH ỦA A N

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng x t xử nhận định:
[1]. Đơn háng cáo của ông Nguyễn Ngọc V kháng cáo trong thời hạn luật định, đã nộp tạm ứng án phí là hợp lệ.
[2]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy:

## Page 4

Bà Phạm ThịP và ông Nguyễn Ngọc V kết h n năm 1987 tại Thái Bình.
Trong thời kỳ hôn nhân có 02 con chung là Nguy ễn Ngọc C sinh năm 1988, Nguyễn Ngọc K sinh năm 1991. Năm 1992, ông V và bàP vào Đ k Nông lập nghiệp.
Do mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình nên bàP xin ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 54/2016/QĐS -HNGĐ ngày 15/8/2016 của Tòa án nhân dân thị xã G đãc ng nhận thuận tình ly hôn giữa bàP và ông V. Về tài sản bàP và ông V tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết (bút lục 04).
Do không thỏa thuận được nên bàP khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn. Tài sản bàP yêu cầu chia là thửa đất số số 04, tờ bản đồ số 07, diện tích 1.400m 2, đất trồng cây lâu năm theo giấy chứng nhận QSDĐ số D0 448037 ngày 11/4/1995 Ủy ban nhân dân (UBND) huy ện Đ cấp cho ông Nguyễn Ngọc V. Kết quả đo đạc thực tế diện tích đất còn lại là 834m 2, chiều rộng mặt đường là 16,83m, chiều sâu trung bình 49,5m (bút lục 197). BàP yêu cầu chia bằng tiền, ông Nguyễn Ngọc V không hợp tác trong điều tra, thu thập chứng cứ nên án sơ th m chia toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản trên đất cho ông V. Ông V phải thanh toán lại cho bàP số tiền 2.000.000.000 đồng.
Xét kháng cáo của ông Nguyễn Ngọc V thì thấy:
Căn cứ khoản 3 Điều 59 Luật H n nhân và gia đình “Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị…”. Xét thấy tài sản QSDĐ có thể chia bằng hiện vật nhưng cấp sơ th m chia theo giá trị là h ng đúng quy định tại khoản 3 Điều 59 Lu ật Hôn nhân và gia đình.
Tại giai đoạn phúc th m, ông Nguyễn Ngọc V và bà Khiếu Thị X khai nhận ông V và bàP có nợ bà X một số vàng; bàP khai khi nhận chuyển nhượng nhà, đất của bà hơm, khi mua xe máy cho ông V, bàP có vay mượn của một số người chưa trả. Mặt khác, bàP cho rằng trong diện tích bà yêu cầu chia, ông V đã bán cho ông bà Bằng Mai (không rõ họ tên cụ thể) 2m đất nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Những nội dung này các đương sự yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đây là những tình tiết mới phát sinh mà tại phiên tòa phúc th m không thể bổ sung kh c phục nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn háng cáo của ông Nguyễn Ngọc V, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát, hủy bản án sơ th m và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ th m để giải quyết lại theo thủ tục sơ th m.
[3]. Do Tòa án cấp phúc th m hủy bản án sơ th m để giải quyết lại nên số tiền tạm ứng án phí sơ th m, chi phí xem xét, th m định tại chỗ và th m định giá tài sản mà đương sự đã nộp sẽ được xem xét, quyết định khi Tòa án cấp sơ th m giải quyết lại vụ án.

## Page 5

[4]. Về án phí dân sự phúc th m: Do bản án sơ th m bị hủy để giải quyết lại nên người kháng cáo không phải chịu án phí dân s ự phúc th m, trả lại cho ông Nguyễn Ngọc V số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 308, Điều 310 của Bộ luật tố tụng dân s ự: Chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Ngọc V, tuyên xử:
1. Hủy Bản án dân s ự sơ th m số: 15/2022/HNGĐ-ST ngày 30 -9-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đ N ng để giải quyết lại theo thủ tục sơ th m.
2. Số tiền tạm ứng án phí sơ th m, chi phí xem xét, th m định tại chỗ và th m định giá tài sản mà đương sự đã nộp sẽ được xem xét, quyết định khi Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Về án phí dân sự phúc th m:
Áp dụng khoản 3, khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban hường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Ngọc V không phải chịu án phí dân sự phúc th m.
Trả lại cho ông Nguyễn Ngọc V số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006587 ngày 10-02-2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố G, tỉnh Đ k Nông.
4. Bản án phúc th m có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- ND ối cao;
- TAND cấp cao tại P. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Đ k Nông;
- TAND tp Gia Nghĩa;
- Chi cục H DS tp G;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM HẨ H N – HỦ ỌA PHIÊN





Nguyễn Tài Sử

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8