Bản án số: 62/2018/HSST
Nguyễn Ngọc D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

``` TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh

Bản án số: 62/2018/HSST Ngày: 17.5.2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Viết Đức Nghề nghiệp, nơi công tác: Bác sĩ Bệnh viện đa khoa huyện Hóc Môn.
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm Nghề nghiệp, nơi công tác: Cán bộ hưu trí.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Hương - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Liễu - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2018/HSST ngày 17 tháng 4 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2018/QĐXXST-HS ngày 03.5.2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc D - sinh năm: 1993 tại: Quảng Ngãi; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩut hường trú: Tổ 15, phường T, thành phố S, tỉnh Q; Chỗ ở: Phòng số 01, nhà số 34/3A ấp N, xã X, huyện Y, TP. Z; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Nguyễn Duy và bà Trần Thị Lệ U;
Tiền án : Ngày 04.3.2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 42 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt từ ngày 26 tháng 11 năm 2017 đến nay, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 26.11.2017, tổ công tác Công an xã Bà Điểm kiểm tra hành chính nhà trọ số 34/3A ấp N, xã X, huyện Y tại phòng số 01 phát hiện Nguyễn Ngọc D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lại cho người nghiện kiếm lời, thu giữ trong túi quần bên trái của D 01 gói nylon trong đó có 10 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng và 03 đoạn ống hút nhựa chứa tinh thể không màu, 01 hủ nhựa loại đựng singum tại chân cầu thang bên trong có 18

## Page 2

2 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng và 09 đoạn ống hút nhựa chứa tinh thể không màu, 01 điện thoại di động Iphone 5, 03 điện thoại di động Nokia, 01 máy tính bảng Tab 7S.
Qua điều tra D khai nhận: bản thân nghiện ma túy, nhiều lần đến phòng trọ này để mua ma túy của tên T (không rõ lai lịch), sau đó D đến ở cùng T để bán ma túy, nguồn ma túy doT mua về phòng phân nhỏ lẻ sau đó giao lại cho D bán, trả công D mỗi ngày 100.000 – 200.000 đồng, ăn ở v à sử dụng ma túy miễn phí. D phụ bán ma túy choT khoảng được 20 ngày thu lợi bất chính 1.300.000 đồng.
Lời khai của D phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 40/KLGĐ-H ngày 19.12.2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 1: Được niêm phong có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc D và hình dấu Công an xã X, huyện Y gửi đến giám định, bên trong gồm: Bột màu trắng trong 10 đoạn ống nhựa là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3246g , loại Heroine; Tinh thể không màu trong 03 đoạn ống nhựa là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3896g, loại Methamphetamine.
Gói 2: Được niêm phong có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc D và hình dấu Công an xã X, huyện Y gửi đến giám định, bên trong gồm: Bột màu trắng trong 18 đoạn ống nhựa là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,7488g, loại Heroine; Tinh thể không màu trong 09 đoạn ống nhựa là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,2172g, loại Methamphetamine.
Đối với người tên T không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói niêm phong có 10 đoạn ống nhựa và 03 đoạn ống nhựa;
- 01 gói niêm phong có 18 đoạn ống nhựa và 09 đoạn ống nhựa;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu trắng bạc;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia model 1280;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia cảm ứng màu đen bị nứt màn hình;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen không rõ model;
- 01 điện thoại dạng máy tính bảng Tab 7S.
Tại bản Cá o trạng số 57/CTr-VKS ngày 13.4.2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc D về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;
Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;

## Page 3

3 Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn về mức án đối với bị cáo Nguyễn Ngọc D.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vì mục đích vụ lợi cá nhân , bị cáo đã bán ma túy nhiều lần cho người nghiện .
Vào ngày 26.11.2017 trong khi bị cáo cất giữ 1,0734g loại heroin và 1,6068g loại Methamphetamine để bán trái phép cho người nghiện thì b ị Công an bắt giữ cùng tang vật.
 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Bị cáo thừa biết ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao, do đó đã bị nhà nước cấm mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân bị cáo bất chấp mọi hậu quả lao vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi mua bán ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu cho bản thân.
Về nhân thân bị cáo Nguyễn Ngọc D: bị cáo có nhân thân xấu Ngày 24.9.2010, bị Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa , tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 03 năm tù về tội “Vi phạm qui định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Tiền án : Ngày 04.3.20 14, bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tình tiết tăng nặng: tái phạm.
Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Để đề cao tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm lập lại trật tự an toàn trong xã hội, xét thấy hành vi của bị cáo cần phải có một mức án thật nghiêm tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử nghĩ cũng nên cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Đối với 10 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3246g, loại Heroine là vật cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 03 đoạn ống nhựa chứa tinh thể không màu qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3896g, loại Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 Đối với 18 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,7488g, loại Heroine là vật cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 09 đoạn ống nhựa chứa tinh thể không màu qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,2172g loại Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5S màu trắng bạc và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia model 1280 dùng vào việc liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Nokia cảm ứng màu đen bị nứt màn hình và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen không rõ model dùng vào việc liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại dạng máy tính bảng Tab 7S không dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với số tiền 1.300.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy, Hội đồng xét thấy cần buộc bị cáo nộp lại số tiền này để sung vào ngân sách nhà nước.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc D từ 03 năm đến 04 năm tù là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc D 04 (bốn) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 26.11.2017.
Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ Luật Hình Sự Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc D nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự Tịch thu tiêu hủy: 10 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng là ma tú y ở thể rắn, có khối lượng 0,3246g , loại Heroine; 03 đoạn ống nhựa chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3896g, loại Methamphetamine;18 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,7488g, loại Heroine; 09 đoạn ống nhựa chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,2172g, loại Methamphetamine.

## Page 5

5 Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5S màu trắng bạc, 01 ĐTDĐ hiệu Nokia model 1280, 01 ĐTDĐ hiệu Nokia cảm ứng màu đen bị nứt màn hình và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen không rõ model.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại dạng máy tính bảng Tab 7S nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Buộc bị cáo nộp lại số tiền 1.300.000 đồng thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản á n, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tp.HCM;
- Công an Tp. HCM;
- VKSND HHM;
- Công an HHM;
- Chi Cục THA DS HHM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS.

 Nguyễn Thị Hồng Hoa