Bản án số: 80/2023/HS-ST
Vũ Đức Hòa - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 80/2023/HS-ST Ngày: 24/5/2023 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Vàng Thị Duyên; Bà La Thị Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lã Thu Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên.
 Ngày 24/5/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2023/TLST-HS, ngày 28/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 81/2023/QĐXXST-HS ngày 11/5/2023 đối với bị cáo:
Vũ ĐứcH - Sinh ngày 06/01/1989 tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú: Bản M, xãM C , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Trình độ học vấn : 10/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Vũ Đức Ch – sinh năm 1962 và bà: Phùng ThịN (đã chết) ; Gia đình có 02 chị, em bị cáo là con thứ hai; Bị cáo có vợ: Nông ThịN 1 – sinh 1990 (đã ly hôn); Bị cáo có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân:
+ Ngày 31/10/2007, Vũ ĐứcH bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Trộm cắp tài sản”; hiện đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 21/11/2022, tạm giam từ ngày 30/11/2022, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (Có mặt).
-Người làm chứng: 1. Bùi Văn B – sinh năm 1974
 2. Lò Văn H1 – sinh năm 1990 Đều trú tại: Bản M, xãM C, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
( Đều vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 21/11/2022, Vũ ĐứcH thuê xe ôm đi từ nhà tại Bản M, xãM C , huyện Than Uyên lên bản N Th, xã Phúc Than, huyện Than Uyên. Mục đích tìm mua Heroine sử dụng và bán kiếm lời. Tại bản N Th, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, H mua của người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroin được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 500.000 đồng. Mua được Heroin, H lấy mảnh nilon màu hồng gói lại thì có một người đàn ông không rõ lai lịch giới thiệu tên là V đến hỏi mua Heroin. H lấy gói Heroin ra cấu lấy một ít bán cho V lấy số tiền 170.000 đồng. Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, H đang ở trong bản N Th, xã phúc Than thì có Lò Văn H1 sinh năm 1990, trú tại Bản M, xã M C, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu đến hỏi mua Heroin sử dụng, Lò Văn H1 nói với Vũ ĐứcH cho Lò Văn H1 mua nợ Heroin với giá 50.000 đồng. Vũ ĐứcH đồng ý lấy gói Heroin ra cấu lấy một ít tương ứng với số tiền 50.000 đồng đưa cho Lò Văn H1. Trong lúc Vũ ĐứcH đang trao đối mua bán Heroine với Lò Văn H1 Thì Bùi Văn B sinh năm 1974 trú tại Bản M, xãM C , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu đến, thấy Vũ ĐứcH vừa bán Heroine cho Lò Văn H1, nên B cũng hỏi mua Heroin của Vũ ĐứcH để sử dụng. Bùi Văn B đưa cho Vũ ĐứcH số tiền 100.000 đồng, H chuẩn bị lấy gói Heroine ra cấu lấy một ít đưa cho Bùi Văn B thì bị Công an huyện Than Uyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo bên trái Vũ ĐứcH 01 gói Heroin và số tiền 270.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 124 ngày 21/11/2022 của người giám định theo vụ việc Công an huyện Than Uyên và kết luận giám định số 876 ngày 25/11/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số chất bột, mà u trắng thu giữ của Vũ ĐứcH có khối lượng 0,44 gam là ma túy, loại:
Heroin.
Vật chứng của vụ án gồm:
Thu giữ của Vũ ĐứcH : 0,44 gam Heroin, đã trích gửi giám định 0,1 gam, còn lại 0,34 gam; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu ; số tiền 270.000 đồng . Số vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản theo quy định.
Tại bản cáo trạng số: 53/CT –VKS, ngày 28/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Vũ ĐứcH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ ĐứcH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .
Xử phạt bị cáo Vũ ĐứcH từ 7 năm 06 tháng đến 8 năm tù.
Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0,34 gam Heroine; 01 mảnh ni lon màu hồng, 01 mảnh ni lon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
Tịch thu xung ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đồng. Trả lại cho bị cáo Vũ ĐứcH 170.000đồng.
Về án phí: Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Vũ ĐứcH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vũ ĐứcH không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo được sớm trở về H nhập với gia đình, xã hội, tự sửa chữa sai lầm để làm người có ích.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điềut ra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đ ã được thu thập trong quá trình điều tra vụ á n. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 21/11/2022, tại bản N Th, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Vũ Đức

## Page 4

4 H đã mua trái phép 01 gói Heroin của một người không rõ lai lịch với giá 500.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời. Cùng ngày, tại bản N Th, xã Phúc Than Vũ ĐứcH 02 lần bán trái phép Heroin cho Lò VănH 1, Bùi Văn B lấy tổng số tiền 150.000 đồng. Lần thứ nhất: khoảng 09 giờ 00 phút ngày 21/11/2022, tại bản N Th, xã Phúc Than, Vũ ĐứcH bán nợ Heroine cho Lò Văn H1 với số tiền 50.000 đồ ng;
Lần thứ 2: Hồi 09 giờ 30 cùng ngày, tại bản N Th, xã Phúc Than, Vũ ĐứcH đang trao đối mua bán Heroie cho Bùi Văn B lấy số tiền 100.000 đồng thì bị Công an huyện Than Uyên phát hiện , bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo khoác bên trái 01 gói Heroin có khối lượng 0,44 gam và số tiền 270.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Vũ ĐứcH đã cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ pháp luật, mức án đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo chính là nạn nhân của ma túy, nên hiểu hơn ai hết : Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc. Nhưng với lối sống buông thả, coi thường pháp luật.
Ngày 21/11/2022 bị cáo cố ý thực hiện hành vi mua trái phép 01 gói Heroine với giá 500.000đồng nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý thật nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét về nhân thân cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng: Ngày 31/10/2007, Vũ ĐứcH bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Trộm cắp tài sản”; hiện đã được xóa án tích . Với lối sống buông thả, coi thường pháp luật . Ngày 21/11/2022 bị cáo cố ý thực hiện hành vi mua trái phép 01 gói Heroine với giá 500.000đồng nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Trong ngày 21/11/2022 bị cáo đã hai lần bán chất ma túy cho Lò Văn H1; Bùi Văn B lấy số tiền 150.000đồng, ngoài ra bị cáo còn bán cho một đối tượng tên “ V” lấy số tiền 170.000đồng. Nên bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội

## Page 5

5 được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Song quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Đây cũng là căn cứ, lý do cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt vị Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định của Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Nhưng theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo đang khó khăn, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì , do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ á n gồm: 0,34 gam Heroine; 0 1 mảnh ni lon màu hồng, 01 mảnh ni lon màu xanh ; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu . Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 270.000đồng thu giữ của bị cáo Vũ Đức H. Tại phiên tòa đại diện Kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đề nghị thu xung ngân sách Nhàn ước 100.000đồng, số tiền còn lại trả lại cho bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Đây là tiền do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận do bán Heroine. Nên cần tịch thu xung ngân sách Nhà nước toàn bộ số tiền trên.
Về nguồn gốc Heroine, bị cáo khai mua của một người không rõ lai lịch , nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
[7] Về án phí hình sự s ơ thẩm: Bị cáo Vũ ĐứcH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; 135;136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

## Page 6

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ ĐứcH phạm tội:“ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ ĐứcH 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/11/2022.
3. Về vật chứng:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,34 gam Heroine;
01 mảnh ni lon màu hồng, 01 mảnh ni lon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
- Tịch thu xung ngân sách Nhà nước 270.000đồng (Hai trăm bảy mươi ngàn đồng).
 (Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 17/5/2023 ).
4. Về án phí : Bị cáo Vũ ĐứcH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Than Uyên.
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Bị cáo.
- CA huyện Than Uyên.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣờng Xuân Thu