Bản án số: 83/2023/HNGĐ-ST
Hôn nhân
Số: 83/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 83/2023/HNGĐ-ST Ngày 29 - 03 - 2023 “V/v ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Từ Thanh Nhung Ông: Hồ Quang Minh Ông: Nguyễn Minh Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thêu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 29 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
138/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023 về việc “Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 03 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Văn Â, sinh năm 1980 Địa chỉ: Khóm F, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau. (có đơn xin vắng mặt);
- Bị đơn: Nguyễn Thị M, sinh năm 1980;
 Địa chỉ: Khóm D, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.
( có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 24/02/2023 và lời trình bày nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện:
 - Về hôn nhân : Anh và chịM kết hôn với nhau vào năm 2000, khi cư ới không đăng ký kết hôn (có xác nhận của Ủy ban thị trấn S ngày 21.02.2023), quá trình chung sống có 2 con chung, cháu lớn đã trưởng thành, cháu nhỏ là Nguyễn Thị Diễm Q sinh ngày 4.4.2006 (hiện cháu Q đang sống cùng chị M).
Nguyên nhân mâu thuẫn: Do bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp, vợ chồng sống ly thân nay là 13 năm không có thi ện chí hàng gắn trở lại. Nay xét thấy không hạnh phúc nên yêu cầu xin ly hôn với Nguyễn Thị M.
Về tài chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về con chung: Thống nhất theo nguyện vọng của con nếu sống với ai người đó nuôi, nếu Q đồng ý sống vớiM thì tôi đồng ý cấp dưỡng mỗi tháng là 3.000.000 đồng cho đến khi cháu tròn 18 tuổi.

Bị đơn Nguyễn ThịM trình bày:
Thống nhất theo lời trình bày của anh Â, nay xét thấy không hạnh phúc nên đồng ý ly hôn, về con chung có nguyện vọng sống với tôi thì tôi nuôi, yêu cầu anh cấp dưỡng mỗi tháng là 3.000.000 đồng cho đến khi cháu Q tròn 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản ghi ý kiến với cháu Nguyễn Thị Diễm Q sinh ngày 4.4.2006, cháu có nguyện vọng sống với chị M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về mối quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn và nuôi con với bị đơn, do đó xác định mối quan hệ pháp luật giữa các đương sự là “Ly hôn và nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét về thẩm quyền của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện T, nội dung tranh chấp là việc “Ly hôn và nuôi con”, nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét về thủ tục của Tòa án: Đối với nguyên đơn và bị đơn có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, nên căn c ứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.
 [4] Xét về yêu cầu ly hôn: Xét thấy anh và chịM tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2000 và đủ điều kiện kết hôn thì phải đăng ký theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình và pháp luật về hộ tịch , nhưng anh và chị M1 không đăng ký kết hôn, nên không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, do đó căn cứ Điều 9, Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình và khoản 4 Điều 3 thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 không công nhận anh Nguyễn Văn và chị Nguyễn ThịM là vợ chồng là phù hợp;.
 [5] Xét về con chung: Việc chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con sau khi ly hôn: Hội đồng xét x ử xét thấy cháu Nguyễn Thị Diễm Q , sinh ngày 4/4/2006, từ ngày chịM và anh sống ly thân với nhau cháu Q được chịM nuôi dạy và chịM yêu cầu được nuôi cháu Q. Hơn nữa cháu Q có nguyện vọng sống với chị M. Do đó chấp nhận giao cháu Nguyễn Thị Diễm Q cho chịM nuôi dạy là phù hợp.

## Page 3

Đối với việc cấp dưỡng nuôi con chung do chịM yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi cháu Q mỗi tháng là 3.000.0000 đ ồng. Xét thấy sau khi ly hôn, người không trược tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chịM yêu cầu anh cấp dưỡng mỗi tháng là 3.000.000 đ ồng, anh đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Q mỗi tháng là 3.000.000 đồng cho đến khi cháu Q tròn 18 tuổi. Xét thấy việc tự nguyện cấp dưỡng của anh không trái với quy định của pháp luật, nên chấp nhận việc thõa thuận trên, anh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Q mỗi tháng là 3.000.000 đồng là phù hợp với Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Việc thăm mon chăm sóc con chung: Anh có quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này và anh phải tôn trọng quyền của cháu Q được sống với chịM là phù hợp với Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình [6] Xét về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự xác định vợ chồng không có nợ chung và củng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Xét về án phí: Anh phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, là phù hợp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, của Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ Điều 9, Điều 14, Điều 53, 81, 82, 83, Luật Hôn nhân và gia đ ình; và kho ản 4 Đi ều 3 thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Văn Â.
 Về hôn nhân: Không công nhận anh Nguyễn Văn và chị Nguyễn ThịM là vợ chồng.
 Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịM có trách nhiệm nuôi cháu Nguyễn Thị Diễm Q , sinh ngày 4/4/2006 (cháu Q hiện chịM đang trực tiếp nuôi dạy). Anh phải cấp dưỡng nuôi cháu Q mỗi tháng là 3.000.000 đồng cho đến khi cháu Q tròn 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày 29.03.2023, mỗi tháng cấp 1 lần vào ngày đầu tháng.

## Page 4

Anh có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai ngăn cản anh thực hiện quyền này và anh phải tôn trọng quyền của cháu Q được sống với chị M.
 2. Về án phí sơ thẩm: Anh phải nộp án phí l y hôn là 300.000 đồng và 300.000 đồng án phíc ấp dưỡng nuôi con , anh đã dự nộp tạm ứng án phí trước 300.000 đồng theo biên lai số 0006235 ngày 24/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, nay được chuyển thu đối trừ, phần còn lại phải nộp tiếp.
 3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau (gửi mail);
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- UBND thị trấn Sông Đốc;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Từ Thanh Nhung