Bản án số: 26/2018/HS-ST
Lý Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Bản án số: 26/2018/HS-ST Ngày: 24 - 5 - 2018




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Tuyết Mai Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Sơn Hải Ông Nguyễn Văn Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Vân Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Hữu Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 24/5/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2018/TLST-HS, ngày 13 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2018/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Lý Văn T, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1973 tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi cư trú: Thôn YN, xã ĐT, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa (học vấn): 2/12; dân tộc: Cao lan; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lý KT (đã chết) và bà Nịnh TL; có vợ và 02 con; tiền án: Không; tiền sự:
Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2018 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 02/02/2018, tại thôn YN, xã ĐT, huyện SD,; tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Sơn Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lý Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình làm việc, T tự giác lấy từ túi quần bên phải đang mặc giao nộp một hộp kim loại hình tròn nắp có chữ VASELIN 9G bên trong có 09 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng kẻ ô li, trong 09 gói nhỏ đều chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, T khai là Hêrôin cất giấu mục đích sử dụng riêng. Cùng ngày xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Lý Văn T cho kết quả dương tính (+), có chất ma túy trong cơ thể T.

## Page 2

2 Tại Kết luận giám định số: 103/GĐKTHS, ngày 05/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 09 gói nhỏ thu giữ của Lý Văn T ngày 02/02/2018 gửi giám định là Heroine (Hêrôin); trọng lượng 0,312 gam (Không phẩy ba một hai gam).
Quá trình điều tra, T khai nhận: Bản thân T là người nghiện ma túy từ năm 2015 đến nay. Khoảng 12 giờ ngày 01/02/2018, T đi chơi ở tỉnh Bắc Ninh về đến bến xe khách tỉnh Thái Nguyên, T gặp một người đàn ông lạ mặt khoảng 45 tuổi hỏi Thọ: “Anh có mua Hêrôin không?”, T trả lời: “Có, tôi mua ba trăm nghìn đồng”, T đưa tiền cho người đàn ông rồi nhận lại một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, trong có chứa một gói nilon màu trắng, trong túi ni lon có chứa 10 gói nhỏ màu trắng được gói bằng giấy kẻ ô li, T mang số Hêrôin trên về nhà và đã sử dụng 01 gói nhỏ bằng cách chích vào cơ thể, 09 gói còn lạiT cất trong hộp kim loại hình tròn. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 02/02/2018, T đi chơi và đem theo hộp kim loại hình tròn bên trong chứa 09 gói nhỏ màu trắng bằng giấy kẻ ô li, khiT đi ra đường thì bị tổ công tác Công an huyện Sơn Dương phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Tại Cáo trạng số: 17/CT-VKS, ngày 13/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Lý Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố Lý Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt Lý Văn T từ 12 đến 15 tháng tù.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét, giải quyết việc xử lý vật chứng, khoản tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của Lý Văn T.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lý Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai nhận vì là đối tượng nghiện ma túy nên ngày 01/02/2018, bị cáo đã mua 10 gói Hêrôin của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 300.000 đồng mục đích để sử dụng. Tuy nhiên bị cáo mới sử dụng được 01 gói, còn 09 gói chưa sử dụng thì bị thu giữ. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ trong 09 gói nhỏ của bị cáoT gửi giám định được xác định đều là Hêrôin, tổng trọng lượng 0,312g (không phẩy ba mười hai gam).
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút, ngày 02/02/2018, tại thôn Y N, xã Đ T, huyện S D, tỉnh Tuyên Quang; Lý Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,312 g (Không phẩy ba mười hai) gam Hêrôin mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà

## Page 3

3 nước. Vì vậy cần phải có mức án tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa Lý Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trước phiên tòa đã tự nguyện nộp tạm ứng án phí sơ thẩm. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.
Quá trình điều tra xác định Lý Văn T là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 [3] Về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của Bị cáo và các vấn đề khác.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 09 gói ma túy có tổng trọng lượng 0,312g, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Lý Văn T, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý nên HĐXX không xem xét.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lý Văn T, Công an huyện Sơn Dương đã ra Quyết định xử phạt hành chính nên HĐXX cũng không xem xét.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
- Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt Lý Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (02/02/2018).

2. Về vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa Hêrôin (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/4/2018 giữa Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).

## Page 4

3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000125, ngày 24/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện SD;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ma Thị Tuyết Mai

## Page 5

5