Bản án số: 87/2023/HS-ST
bị cáo Đào Thanh T và Moha Mach N phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 87/2023/HS-ST
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 87/2023/HS-ST Ngày 25 – 4 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lại Hữu Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Nguyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Phương Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 59/2023/TLST-HS, ngày 21 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đào Thanh T; Giới tính: Nam; Sinh năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 137/50 Âu Dương Lân, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 66/6 An Dương Vương, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Giữ xe; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Văn S (chết) và bà Đặng Thị Thanh H; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không;
Tiền s ự: Ngày 04/02/2021, Tòa án nhân dân Qu ận 8 ra Quy ết định s ố 41/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đào Thanh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 17 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Văn. Đến ngày 10/3/2022 bị cáo chấp hành xong quyết định theo giấy chứng nhận số 106/GCN-CSPV.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2022. (có mặt)
2. Họ và tên: Moha Mach N ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1998 tại tỉnh An Giang; Nơi thường trú: 290B/35 Dương Bá Trạc, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: A17/32 Ấp 1A, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Shipper; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo:

## Page 2

Hồi giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Moha M và bà Saly Mah T; Bị cáo khai có vợ (chưa đăng ký kết hôn) và có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 12/03/2020 Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù đối với Moha Mach N về tội “Trộm cắp tài s ản” theo Bản án s ố 31/2020/HSST. Ngày 02/8/2020 Trại giam An Phư ớc cấp giấy chứng nhận số 921/GCN chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm ngày 27/6/2020.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2022. (Có mặt)
Bị hại: Bà Phan Thị Diễm P, sinh năm 1990; Nơi cư trú: D20/39, Ấp 4, xã H, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Ha My Th, sinh năm 2000; Nơi cư trú: A17/32, Ấp 1A, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 16/12/2022, Đào Thanh T điện thoại rủ bạn là Moha Mach N đến quán cà phê trên đường Tạ Quang Bửu, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nơiT làm thuê để uống nước với mục đích khi nàoN đến thìT sẽ rủN đi trộm cắp tài sản. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, N điều khiển xe Vario biển số 59L2- 76983 đến đón T, thìT rủN đi tìm tài sản để trộm cắp. N đồng ý rồi cả 02 điều khiển xe mô tô đến cửa hàng vật liệu xây dựng (không rõ địa chỉ) đểT vào mua 01 cây tua-vít. Khi cả 02 đi đến trước địa chỉ D20/39 Ấp 4, xã H thìN nhìn thấy nhà trọ khóa cửa ngoài (không có ai trông co i) nên chỉ choT dừng lại để vào bẻ ổ khóa trộm cắp. T xuống xe, lấy cây tua-vít đi đến trước cửa nhà trọ và nạy ổ khóa ra, còn N đứng ở ngoài cảnh giới. Lúc nàyT đi vào trong phòng trọ lục tìm tài sản thì thấy có 01 túi xách bên trong có 01 laptop (hiệu HP Pavilion CT6 màu đen, 400GB) cùng 01 thiết bị sạc laptop, 01 chuột không dây và 01 cổng USB kết nối chuột với laptop để trên sàn nhà, nên T liền lấy trộm tài sản trên rồi đi ra ngoài đểN chở đi tẩu thoát. Trên đường về, T vàN đi tìm cửa hàng để bán máy laptop nhưng cửa hàng mua quá rẻ nên T không bán rồi đem về nhà, khi về đến nhàT tự lấy tiền của mình đưa choN số tiền 500.000 đồng coi như tiền bán laptop trộm đư ợc rồiT mang laptop v ề cất tại phòng trọ địach ỉ số 66/6 An Dương Vương, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bà Phạm Thị Diễm P đi làm về tại Phòng trọ số 2 địa chỉ D20/39 Ấp 4, xã H thì phát hiện bị mất tài sản như đã nêu trên. Qua kiểm tra lại camera an ninh tại phòng trọ, bàP phát hiện T vàN là người trộm tài sản.
Trưa ngày 19/12/2022, Cơ quan Công an phát hi ện N tại khu vực Phường 1, Quận 8 nên mời làm việc vàN khai nhận thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng T. Sau đó, N chỉ nơi ở cuảT và Công an đã thu hồi toàn bộ tài sản gồm: 01 túi xách bên trong có 01 laptop (hiệu HP Pavilion CT6 màu đen, 400GB) cùng

## Page 3

01 thiết bị sạc laptop, 01 chuột không dây và 01 cổng USB kết nối chuột với laptop.
Riêng đối với ổ khóa bị hỏng và cây tua-vít dùng để phá ổ khoáT đã vứt bỏ trên đường về nên không thu hồi được. Đối với số tiền 500.000 đồng T đưa cho N, N đã tiêu xài hết, T không có ý kiến gì đối với số tiền này.
Kết luận số 4371/KL-HĐĐGTS ngày 27/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định: 01 túi xách bên trong có 01 laptop (hiệu HP Pavilion CT6 màu đen, 400GB) cùng 01 thiết bị sạc laptop, 01 chuột không dây và 01 cổng USB kết nối chuột với laptop trị giá 2.200.000 đồng.
Cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Đào Thanh T và Moha Mach N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố . Các bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Các bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173 và điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đào Thanh T, xử phạt bị cáoT từ 02 năm đến 2 năm 6 tháng tù;
Áp dụng khoản 1 Điều 173 và điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Moha Mach N, xử phạt bị cáo Moha Mach N từ 02 năm đến 2 năm 6 tháng tù;
Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nư ớc 01 chiếc xe mô tô, lo ại Vario -150, màu b ạc-đen, bi ển s ố: 59L2 -769.83 (s ố khung:
MH1KF4116JK-231832; số máy: KF41E-1232702). Tịch thu, tiêu h ủy: 01 cái áo thun sọc, màu nâu-vàng-đen; 01 cái áo khoác Loship, màu đ ỏ-xám và 01 cái quần v ải, màu xám lông chu ột (thu giữ của bị cáo Moha Mach N ); 01 cái áo thun, màu trắng; 01 cái áo khoác vải kaki, màu đen và 01 cái qu ần tây, màu đen (thu giữ của bị cáo T).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Bình

## Page 4

Chánh, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại, đương sự không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của các bị cáo như sau:
Ngày 16/12/2022, các bị cáo Đào Thanh T và Moha Mach N có hành vi lén lút trộm cắp 01 túi xách bên trong có 01 laptop (hiệu HP Pavilion CT6 màu đen, 400GB), 01 thiết b ị sạc laptop, 01 chuột không dây và 01 cổng USB kết nối chuột với laptop trị giá 2.200.000đồng của bà Phan Thị Diễm P tại Phòng trọ số 2 địa chỉ D20/39 Ấp 4, xã H, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Như vậy có đủ căn cứ để kết luận các bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, trong đó b ị cáoT là người chủ động rủ, trực tiếp dùng tua-vít cạy ổ khóa vào phòng trọ lấy trộm tài sản. Còn bị cáo Moha Mach N là đồng phạm chở bị cáoT đi trộm cắp và làm nhi ệm vụ đứng ngoài cảnh giới. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét vai trò đồng phạm của các bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử căn cứ các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra các bị cáo phải chịu. Ngoài ra, bị cáoT phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); bị cáoN là người dân tộc thiểu số nên còn được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo T có tiền sự bị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo Moha Mach N có nhân thân bị xử phạt tù v ề hành vi trộm cắp tài sản nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại bà Phan Thị Diễm P đã nhận lại tài sản là 01 túi xách bên trong có 01 laptop (hiệu HP Pavilion CT6 màu đen, 400GB) cùng 01 thiết bị sạc laptop, 01 chuột không dây và 01 cổng USB kết nối chuột với laptop. BàP không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Đối với 01 cái áo thun s ọc, màu nâu -vàng-đen; 01 cái áo khoác Loship, màu đỏ-xám và 01 cái qu ần vải, màu xám lông chu ột (thu giữ của bị cáo Moha Mach N); 01 cái áo thun, màu trắng; 01 cái áo khoác vải kaki, màu đen và 01 cái quần tây, màu đen (thu giữ của bị cáo T): Các vật chứng này liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị hoặc bị thu giữ lâu không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô, loại Vario-150, màu b ạc-đen, biển số: 59L2- 769.83 (số khung: MH1KF4116JK-231832; số máy: KF41E-1232702). Bị cáoN khai xe trên là tài sản chung của bị cáo và vợ là bà Ha My Th (không có đăng ký kết hôn). Xét thấy, qua xác minh xe trên do b ị cáo Maha Mach N đứng tên chủ sở hữu, không có gìch ứng minh đây là tài sản chung của bị cáo và bà Ha My Th. Các b ị cáo sử dụng xe trên làm phương ti ện phạm tội tẩu thoát cùng tài sản nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
Đối với yêu của bà Ha My Thyêu cầu được nhận lại ½ giá trị chiếc xe. Hội đồng xét xử xét thấy chưa có căn cứ chứng minh xe trên là tài sản chung của bị cáo và bà Ha My Th như đã phân tích nên không xem xét giải quyết trong vụ án này do đây là quanh ệ pháp luật khác và phải được thụ lý, giải quyết theo trình tự, thủ tục tố tụng khác. Do đó, căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tách yêu cầu của bà Ha My Th để giải quyết theo trình tự tố tụng khác khi bà Ha My Th có yêu cầu.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đinh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Đào Thanh T và Moha Mach N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Đào Thanh T : 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 20/12/2022.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Moha Mach N : 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 20/12/2022.
4. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cái áo thun sọc, màu nâu-vàng-đen; 01 cái áo khoác Loship, màu đỏ-xám và 01 cái quần vải, màu xám lông chuột (thu giữ của bị cáo Moha Mach N); 01 cái áo thun, màu trắng; 01 cái áo khoác vải kaki, màu đen và 01 cái quần tây, màu đen (thu giữ của bị cáo T).
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe máy, loại Vario-150, màu

## Page 6

bạc-đen, bi ển s ố: 59L2 -769.83 (s ố khung: MH1KF4116JK -231832; s ố máy:
KF41E-1232702).
(Vật chứng trên Chic ục thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/3/2022 giữa công an huyện Bình Chánh và Chic ục thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh).
5. Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tách yêu cầu của Ha My Th để giải quyết theo trình tự tố tụng khác khi Ha My Th có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết.
* Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về án phí: Mỗi bị cáo chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Bị cáo; đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam Chí Hòa; Trại giam T30;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Chánh;
- Lưu: Vp, Hồ sơ vụ án (TP. Lâm).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thanh Lâm

