Bản án số: 24/2023/HS-ST
TRẦN BẢO N PHẠM TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 24/2023/HS-ST Ngày: 24 - 02 -2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Sương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thủy Ông Nguyễn Xuân Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 06/2023/TLST - HS ngày 09 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần BảoNh (Tên gọi khác: Bò, Rồng con); Sinh năm 1975, tại Thừa Thiên – Huế. Nơi đăng ký thường trú: số 11/9, đường H , phường V, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên – Huế. Nơi ở hiện tại: Không xác định. Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật. Trình độ học vấn: 8/12;
Nghề nghiệp: Không. Con ông Trần Minh Đ (đã chết) và bà Đoàn Thị Diệu Đ 1, sinh năm 19 53 (Chỗ ở hiện nay: Không rõ ). Anh, chị, em ruột: Có 0 2 người, bị can là con nhỏ nhất trong gia đình. Vợ, con: Không.
Tiền án: 02 tiền án, cụ thể:
- Ngày 26/7/1996, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 năm tù về tội:
“Trộm cắp tài sản công dân” tại Bản án số 216/HSST. Đến ngày 07/10/2001 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích.
- Ngày 19/6/2002, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 12 năm tù về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 376/HSST. Đến ngày 08/3/2014 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:

## Page 2

- Ngày 25/12/1992, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên - Huế xử phạt 11 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản của công dân” tại Bản án số 49/HSPT. Đến tháng 12/1992 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích.
- Ngày 22/9/1993, bị Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế xử phạt 15 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản của công dân” tại Bản án số 50/HSST, đã được xóa án tích.
- Ngày 05/8/1997, bị Tòa án nhân dân huyện Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trốn khỏi nơi giam” tại Bản án số 61/HSST, đã được xóa án tích.
- Ngày 11/12/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 98/2015/HSST. Đến ngày 19/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2022 cho đến nay. (bị cáo có mặt)
* Bị hại: Bà Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm 1986. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã X, huyê ̣n X, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần BảoNh là đối tượng sống lang thang, không có nghề nghiệ p, thường đi xin ăn và tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 12/9/2022, bị cáo đi bộ đến trước nhà chị Nguyễn Thị Thùy Tr thuộc ấp Bảo Định, xã Xuân Định, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thì thấy cổng vàc ửa nhà chị Tr khóa ngoài, bị cáo biết không có ai ở nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp tà i sản. Quan sát xung quanh không có người, Nh trèo qua hàng rào rồi đột nhập vào khu vực nhà bếp lấy 01 cây gỗ vuông dài khoảng 1,2m và 02 con dao loại dao chặt thịt rồi đi lên lầu 1, dùng dao đập vỡ kính cửa sổ và dùng cây gỗ bẻ gãy 04 thanh chấn song sắt cửa sổ. Sau đó, Nh trèo qua cửa sổ đột nhập vào bên trong nhà chị Tr. Sau khi vào nhà, Nh đi vào phòng khách thấy 01 ti vi hiệu Samsung loại 49 inch treo trên tường và 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Apple Watch S6 đang cắm sạc pin trên bàn nên Nh đã trộm cắp các tài sản trên rồi mở cửa bên hông nhà chị Tr tẩu thoát khỏi hiện trường. Nh đem các tài sản trộm cắp của chị Tr đi ra đường Quốc lộ 1A rồi đón xe ô tô khách đến thành phố Hồ Chí Minh để bán. Tại thành phố Hồ Chí Minh (không xác định được địa điểm cụ thể), Nh đã nhờ 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) bán giùm 01 ti vi hiệu Samsung loại 49 inch và 01 đồng hồ đeo tay hiệu Apple Watch S6 nhưng người đàn ông đã đem theo các tài sản trên bỏ trốn. Sau đó, Nh quay lại thành phố Long Khánh để tiếp tục tìm cơ hội trộm cắp tài sản thì bị Cơ quan Công an phát hiện đưa về trụ sở làm việc.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐG ngày 16/9/2022 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Xuân Lộc, kết luận: Giá trị còn lại của 01 (một) ti vi nhãn hiệu SamSung 49 inch, màu đen , mã sản phẩm UA9M5500AKXXV, mẫu sản phẩm UA9M5500AK là 3.000.000 đồng và 01

## Page 3

3 (một) đồng hồ đeo tay hiệu Apple Watch Series 6/Blue/4mm/New là 3.500.000 đồng. Tổng giá trị còn lại của các tài sản trên là 6.500.000 đồng.
* Vật chứng vụ án:
- 01 (một) cây gỗ vuông dài 1,2m;
- 02 (hai) con dao dài 40cm, lưỡi kim loại (dao chặt thịt);
- 01 (một) ti vi nhãn hiệu SamSung 49 inch, màu đen (không thu giữ được);
- 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu Apple Watch Series 6 (khôn g thu giữ được);
- 01 (một) đoạn video trích xuất từ camera nhà chị Nguyễn Thị Thùy Tr ghi lại quá trình bị cáo đột nhập và trộm cắp tài sản của chị Tr.
* Xử lý vật chứng trách nhiệm dân sự:
- Đối với 01 (một) cây gỗ vuông dài 1,2m; 02 (hai) con dao dài 40cm, lưỡi kim loại được Trần BảoNh sử dụng làm công cụ phạm tội. Quá trình điều tra xác định, các tài sản trên là tài sản của của chị Nguyễn Thị Thùy Tr, trú tại ấp Bảo Định, xã Xuân Định, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho chị Tr.
- Chị Nguyễn Thị Thùy Tr không yêu cầu Trần BảoNh bồi thường thiệt hại đối với 01 (một) ti vi nhãn hiệu SamSung 49 inch, màu đen ; 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu Apple Watch Series 6 .
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Trần BảoNh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
* Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSXL ngày 04 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Trần Bảo Nh, về tội: “Trô ̣m cắp tài sản”, theo quy định ta ̣i điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Trần BảoNh mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thống nhất với Cáo trạng và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mô tả.
Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian bị tạm giam bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm về với hòa nhập với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khain hận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 12/9/2022, tại nhà chị Nguyễn Thị Thùy Tr thuộc ấp Bảo Định, xã Xuân Định, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; bị cáo Trần Bảo Nh đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 (một) ti vi nhãn hiệu SamSung 49 inch, màu đen ; 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu Apple Watch Series 6 của chị Nguyễn

## Page 4

4 Thị Thùy Tr. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt theo định giá tài sản là 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng).
Bị cáo đang có 02 tiền án về hành vi “trộm cắp tài sản” và hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích nhưng vẫn cố ý tiếp tục pha ̣m tội nên hành vi của bị cáo thuộc trườ ng hợp tái pha ̣m nguy hiểm, đây là tình tiết định khung quy định ta ̣i điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luâ ̣t hình sự.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần BảoNh phạm tội:
“Trô ̣m cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây thiệt hại v ề tài sản của người khác. Bản thân bị cáo là ngườ i đã thành niên, nhâ ̣n thứ c được hành vi trô ̣m cắp tài sản của ngườ i khác là sai trái và lườ ng trướ c được hâ ̣u quả do mình gây ra, nhưng vì bản tính lườ i lao đô ̣ng, tham lam, muốn hưở ng thu ̣ trên mồ hôi, công s ứ c, thành quả lao đô ̣ng của ngườ i khác nên vẫn cố ý lén lút thực hiê ̣n.
Bị cáo nhiều lần bị Tòa án xét xử về các tội khác nhau như “trộm cắp tài sản”, “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Trốn khỏi nơi giam” nhưng vẫn không lấy đó làm bài ho ̣c, không chịu làm ăn lương thiê ̣n mà vẫn tiếp tu ̣c pha ̣m tô ̣i. Hành vi của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, ngang nhiên, coi thư ờ ng pháp luâ ̣t; khó giáo dục, cải tạo nên c ần áp dụng mô ̣t mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo mồ côi từ nhỏ, sống lang thang thiếu sự cải tạo, giáo dục của gia đình; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng và trách nhiê ̣m dân sự:
- Đối với 01 (một) cây gỗ vuông dài 1,2m; 02 (hai) con dao dài 40cm, lưỡi kim loại do bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội. Quá trình điều tra xác định, các tài sản trên là tài sản của của chị Nguyễn Thị Thùy Tr, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho chị Tr là phù hợp.
- Chị Nguyễn Thị Thùy Tr không yêu cầu Trần BảoNh bồi thường thiệt hại đối với 01 (một) ti vi nhãn hiệu SamSung 49 inch, màu đen ; 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu Apple Watch Series 6 nên không xem xét.
- 01 (một) đoạn video trích xuất từ camera nhà chị Nguyễn Thị Thùy Tr ghi lại quá trình Trần BảoNh đột nhập và trộm cắp tài sản của chị Tr vào ngày 12/9/2022 nên tịch thu lưu hồ sơ.
[6] Đối với người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mà Trần BảoNh nhờ bán giùm các tài sản do trộm cắp của chị Nguyễn Thị Thùy Tr mà có. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng trên nên không có căn cứ xử lý.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy

## Page 5

5 định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm g, khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Tuyên bố: Bị cáo Trần BảoNh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Trần Bảo Nh: 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2022.
2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu lưu hồ sơ 01 (một) đoạn video trích xuất từ camera nhà chị Nguyễn Thị Thùy Tr ghi lại quá trình Trần BảoNh đột nhập và trộm cắp tài sản của chị Tr vào ngày 12/9/2022.
3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo Trần BảoNh phải nộp 200.000 ( hai trăm ngàn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ng ày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp Tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Chi cục THADS huyện Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Sương