Bản án số: 37/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 37
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 37/2023/HS-ST Ngày: 08-5-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ánh Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trước Ông Lê Minh Toàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Hồ Tuấn Huy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2023/HSST, ngày 06 tháng 3 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
34/2023/QĐXXST-HS, ngày 31 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
 1. Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1992 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Ấp L, xã A, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn ThịT (đã chết); anh chị em ruột có 02 người ;
tiền sự: Không; tiền án: 01 lần ngày 16/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/12/2022 đến nay và có mặt tại phiên tòa.

 2. Mai Khắc Đ , sinh năm 1979 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Số 89/17, đường 8/3, khóm 3, phường 5, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai VănH và bà Võ Thị H (đã chết); vợ Phan Hồ TúT (đã chết); có 01 người con sinh năm 2007; tiền sự: Không; tiền án: 01 lần ngày 18/02/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản . Nhân thân: ngày 12/9/2006 bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy thời gian 24 tháng; ngày 10/4/2012 bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy thời gian 24 tháng; ngày 10/11/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 08/6/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày

## Page 2

2 14/11/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Bị cáo hiện đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:
Huỳnh Ngọc S, sinh năm 1960 (có mặt)
Nơi cư trú: Số 52/6E, Phạm Thái Bườn g, phường 4, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long.
Phạm Quốc C, sinh năm 1990 (có mặt)
Nơi cư trú: Ấp L, xã P, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Ngọc B là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp. Để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng nên B đã thực hiện hành vi trộm như sau:
 Vụ thứ nhất: Vào khoảng 15 giờ ngày 16/11/2022, B đi bộ từ xã L đến thị trấn Long Hồ để tìm tài sản lấy trộm.
 Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, đến khu vực khóm 6, thị trấn Long Hồ thì B nhìn thấy xe mô tô loại Future II 125 biển kiểm soát 64K5 -0315 của anh Huỳnh Ngọc S đang đậu cặp lề lộ, chìa khóa vẫn còn trên ổ cắm nên B tiến đến vị trí xe, quan sát thấy không có ai trông giữ nên B lên xe điều khiển chạy đi. B điều khiển xe đến nhà của Mai Khắc Đ thuộc phường 5, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long nhờ Đ liên hệ bán xe cho B. Đ biết xe do B phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý giúp bán. Do không bán được xe nên Đ thống nhất mua xe với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua xe, Đ thay đổi biển s ố, thay mau sơn, đục số khung số máy nhằm tránh bị phát hiện.
 Theo kết luận định giá tài sản số 67/KL -HĐ ĐGTS ngày 07/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ kết luận: xe mô tô loại Future biển kiểm soát 64K5-0315 trị giá 12.800.000 đồng.
Vụ thứ hai:
Vào khoảng 12 giờn gày 10/12/2022, B đi bộ đến khu vực xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long để tìm tài sản lấy trộm.
Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến khu vực ấp Phú Long A, xã Phú Quới, huyện Long Hồ thì B nhìn thấy xe mô tô loại Wave RSX biển kiểm soát 59M1-994.76 của anh Phạm Quốc C , sinh năm 1990 đang đậu trước quầy thuốc tây Thanh Thảo, chìa khóa xe còn trên ổ cắm nên B tiến đến vị trí xe. B điều khiển xe đến khu vực thành phố Vĩnh Long bán cho nam thanh niên không rõ họ, tên, địa chỉ với giá 700.000 đồng và tiêu xài hết số tiền này.

## Page 3

3 Theo kết luận định giá tài sản số 68/KL -HĐ ĐGTS ngày 19/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ kết luận: xe mô tô loại Wave RSX biển kiểm soát 59M1-994.76 trị giá 5.000.000 đồng.
 Trong quá trình điều tra Nguyễn Ngọc B và Mai Khắc Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Xe mô tô biển kiểm soát 64K5 -0315 đã được thu hồi hoàn trả lại cho Huỳnh Ngọc S . Phạm Quốc C yêu cầu Nguyễn Ngọc B bồi thường 5.000.000 đồng theo giá của kết luận định giá, bị cáo B chưa bồi thường.
Tại Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 06/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Mai Khắc Đ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã phân tích nội dung, tính chất vụ án, khẳng định tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo Mai Khắc Đ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 22/12/2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Mai Khắc Đ mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
+ Buộc bị Nguyễn Ngọc B nộp số tiền thu lợi bất chính là 2.200.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
+ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc B và Mai Khắc Đ mỗi bị cáo nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Nguyễn Ngọc B khai nhận đã thực hiện hành vi trộm theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo không nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.
- Bị cáo Mai Khắc Đ khai nhận đã thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo Đ không yêu cầu bị cáo B trả lại số tiền 1.500.000 đồng đã mua xe do B bán. Lời nói sau cùng của bị cáo là xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xem xét thêm tình tiết bị cáo bị bệnh hiểm nghèo.

## Page 4

- Bị hại Huỳnh Ngọc S trình bày: ông đã nhận lại tài sản là chiếc xe bị trộm nên không yêu cầu bị cáo B bồi thường gì thêm, về trách nhiệm hình sự đề nghị xét xử theo quy định của pháp luật.
- Bị hại Phạm Quốc C trình bày: anh không yêu cầu bị cáo B bồi thường giá trị xe mô tô Wave RSX biển kiểm soát 59M1-994.7 bị trộm do thấy bị cáo B đang bị tạm giam không có tiền bồi thường , về trách nhiệm hình sự đề nghị xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại , vật chứng thu được, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án, đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 16 giờ ngày 16/11/2022 , bị cáo Nguyễn Ngọc B có hành vi lén lút lấy trộm xe mô tô biển kiểm soát 64K5-0315 của anh Huỳnh Ngọc S tại khu vực khóm 6, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ, theo kết luận định giá có giá trị 12.800.000 đồng và vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/12/2022, B trộm cắp xe mô tô biển kiểm soát 59M1-994.76 của anh Phạm Quốc C tại khu vực ấp Phú Long A, xã Phú Quới, huyện Long Hồ, theo định giá có giá trị 5.000.000 đồng.
Bị cáo Mai Khắc Đ biết rõ xe mô tô biển kiểm soát 64K5-0315 do B trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý mua, sau đó thay đổi kết cấu xe nhằm trốn tránh sự phát hiện.
Do đó, đã cóc ó đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, bị cáo Mai Khắc Đ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi do các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo B đã xâm phạm trực đến khách thể được luật hình sự B vệ, đó là quyền sở hữu về tài sản ; bị cáo Đ gián tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của tài sản của người khác. Hành vi của các bị cáo còn gây mất an ninh, trật tự tại

## Page 5

5 địa phương, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân. Bị cáo B còn trẻ, có đủ sức khỏe để lao động tạo ra thu nhập nuôi sống bản thân và gia đình, trái lại bị cáo không lo làm ăn, do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo lợi dụng tài sản của bị hại không có người trông giữ bị cáo trộm cắp để bán lấy tiền. Bị cáo Đ ham lợi bất chính thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản do bị cáo B trộm cắp mà có. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Qua đó, cho thấy ý thức xem thường pháp luật của các bị cáo nên phải xử lý nghiêm các bị cáo, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo B thực hiện hành vi phạm tội 02 lần và b ị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên bị cáo có tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị có Đ có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên bị cáo có tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình; bị cáo B có cha ruột là người trực tiếp tham gia chiến tranh B vệ tổ quốc làm nhiệm vụ quốc tế sau 30/4/1975 nên bị cáo B được hưởng tình tiết giam nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự , bị cáo Đ được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại Phạm Quốc C không yêu cầu bị cáo B bồi thường giá trị xe mô tô biểm kiểm soát 59M1 -994.76 và bị hại Huỳnh Ngọc S không yêu cầu bị cáo B bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Buộc bị cáo B nộp số tiền thu lợi bất chính là 1.500.000 đồng (tiền bán xe của bị hại Sơn) và 700.000 đồng (tiền bán xe của bị hại Công), tổng cộng 2.200.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
 [7] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ là có căn cứ chấp nhận.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo B và Đ mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, bị cáo Mai Khắc Đ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 22/12/2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Mai Khắc Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc B nộp sung công quỹ nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc B và bị cáo Mai Khắc Đ mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, báo cho các bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ Công an Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ;
- Công an huyện Long Hồ;
- Chi cục THADS huyện Long Hồ; Phạm Thị Ánh Tuyết
- Bị cáo; Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

7