Bản án số: 05/2023/HSST
Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÔN ĐẢO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

 Bản án số: 05/2023/HSST Ngày: 19-5-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÔN ĐẢO, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Túy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Tiến Dũng.
2. Bà Bùi Thị Tuyết Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Côn Đảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Hữu Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2023, tại Hội trường Nhà văn hóa khu dân cư số 3, huyện Côn Đảo, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2023/TLST- HS ngày 17 tháng 4 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Trịnh Việt Thiên L , sinh năm 1983 tại Bà Rịa - Vũng Tàu . Hộ khẩu thường trú: Ấp Q, xã N, huyện C , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chổ ở hiện nay : Khu dân cư A, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao đài; quốc tịc h: Việt Nam; con ông Trịnh Việt Ch và bà Lê Thị Phương L; vợ là Nguyễn Thị Thu Ngh (đã ly hôn năm 2021); bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2016 :
gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; tiền án: Không; tiền sự:
Không; bị bắt tạm gi ữ ngày 01/12/2022, chuyển sang tạm giam từ ngày 07/12/2022 cho đến ngày xét xử “có mặt”.
2. Huỳnh Thanh Ph , sinh năm 1985 tại Kiên Giang. Hộ khẩu thường trú :
Khu phố A, phường Đ, thành phố H, tỉnh Kiên Giang. Chổ ở hiện nay: Khu dân cư B, huyện C , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn D và bà Nguyễn Thị Như B ; chồng là Lê Hoàng C (đã ly hôn năm 2016); bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2016: gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; tiền án: Không; tiền sự: Không ; bị bắt tạm gi ữ ngày 01/12/2022, chuyển sang tạm giam từ ngày 07/12/2022 cho đến ngày xét xử “có mặt”.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Kim Tuấn L, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Khu dân cư B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
- Người làm chứng:
1. Chị Đào Bích Ng , sinh năm 19 82. Nơi cư trú : Khu dân cư B, huyện C , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
2. Chị Phạm Quỳnh Nh, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Khu dân cư B, huyện C , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Quỳnh Nh quen biết Huỳnh Thanh Ph và Trịnh Việt Thiên L (L chung sống như vợ chồng với Ph) và biết L có bán trái phép chất ma túy. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 30/11/2022, khi gặp L tại khu vực cảng Bến Đầm, Nh hỏi L “có ma túy không”, L trả lời “có ba, bốn cái ông anh mới đưa nè”, Nh hỏi “chút nữa liên lạc bằng cách nào”, L nói “có gì nhắn tin qua Zalo cho Ph”. Đến 18 giờ 22 phút cùng ngày, L đang ngồi cùng với Phở cảng Bến Đầm thìNh sử dụng tài khoản Zalo tên “ Bé Th”, nhắn đến tài khoản Zalo “Thanh Ph” với nội dung “Tao lấy đồ được không”, nghĩa làNh hỏi mua ma túy. Ph đưa điện thoại cho L và nói “con Nh nhắn cái gì nè”. L lấy điện thoại của Ph nhắn số điện thoại 0359.261.624 của L choNh và nóiNh gọi vào số điện thoại L vừa nhắn. Nh tiếp tục nhắn tin qua Zalo của Ph hỏi mua 1.500.000đồng ma túy, L nhắn trả lờiNh nếu mua 1.500.000đồng thì về bán lại được 2.000.000đồng. Nh nhắn lại chỉ bán 1.700.000đồng và hỏi L có choNh tiền không. L nhắn tin sẽ choNh 200.000đồng. Đọc nội dung trao đổi qua tin nhắn Zalo, Ph biết được L có ma túy nên yêu cầu L bán hết số ma túy cho Nh.
L lấy 01 (một) tép ma túy đang giấu trong người gói vào chiếc khẩu trang màu xanh, để vào hộc để đồ phía trước của xe mô tô mang biển kiểm soát 72G1- 321.82, rồi chạy xe xuống đậu tại sân phơic ảng Bến Đầm. Lúc này, Ph đang ở tiệm tạp hóa Vân Phát trong cảng, L đến nói Ph điện thoại choNh nói chỗ L để ma túy. Sau khi nghe Ph hướng dẫn, Nh đã lấy được số ma túy trên. Một lúc sau, Nh thấy L và Ph đang ăn hột vịt lộn trong cảng Bến Đầm, Nh kêu L đến lấy tiền nhưng L không đến mà nói Ph đến lấy và dặn Ph đưa choNh 200.000đồng. Ph đến gặp vàNh đưa cho Ph số tiền là 1.500 .000đồng gồm: 03 (ba) tờ tiền mệnh giá 500.000đồng, Ph đưa lại choNh số tiền 200.000đồng như L đã hứa. Số tiền bán ma túy L nói Ph giữ để trả tiền phòng trọ, nên Ph cất trong ốp lưng điện thoại của mình.
Khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, Nh sử dụng Zalo cuảNh nhắn tin đến tài khoản Zalo của Ph với nội dung “ lấyt cái 1 triệu nữa”, nghĩa làNh hỏi mua 1.000.000đồng ma túy. Lúc này, L và Ph đang ở phòng trọ tại Khu dân cư số 10, L lấy điện thoại của Ph nhắn tin choNh nội dung “ở nhà hết rồi, bây giờ chờ được không, thằng em ở thị xã chạy qua”. Nh nhắn “ok, tao lấy tiền rồi”. L nhắn choNh nội dung là “ tao lay ngươi ta 800 ă tao lay may 700 thô i”, nghĩa là bán

## Page 3

1.000.000đồng ma túy cho người khác L sẽ lấy 800.000đồng, còn bán choNh thì L chỉ lấy 700.000đồng. Sau đó, L điều khiển xe mô tô 72G1-321.82 chở Ph qua Trung tâm huyện Côn Đảo để lấy ma túy về bán cho Nh. Khi qua đến Trung tâm huyện thì Ph đi mua hủ tiếu, còn L lên phòng trọ Khách sạn Gia Long lấy 03 (ba)
tép ma túy đem cất giấu trong người. Đến 22 giờ 26 phút cùng ngày, Nh nhắn tin cho Ph hỏi “Đâu rồi má”, Ph nhắn tin trả lời “Đang về, thằng em mới qua tới”.
Lúc này, L và Ph đang chạy về Bến Đầm nên Ph nhắn lại “Chồng tao đang xuống, mày đừng đưa tiền mai tính cũng được”. Khi về đến Bến Đầm, L chở Ph về phòng trọ, còn L cầm theo 01 (một) tép ma túy mang xuống cảng Bến Đầm để trong hộc để đồ phía trước của xe 72G1 -321.82 dựng xe trong sân phơi, Nh nhìn thấy L dựng xe thìNh tự đi đến lấy ma túy mà chưa đưa tiền cho L. Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 30/11/2022, khiNh mang ma túy vừa mua được đi bộ đến trước khu nhà nghỉ Hải Sơn thuộc Khu dân cư B, huyện C thì bị Lực lượng tuần tra của Công an huyện Côn Đảo phát hiện, mời về trụ sở làm việc, thu giữ 01 (một) tép ma túy trên người cuảNh (niêm phong mẫu A). Tạm giữ cuảNh 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO Reno8 Z 5G, màu trắng số s ê ri: 200772fa, gắn sim số:
0877.470.258 và 0333.732.258 (BLĐT: 125-141).
Tại Kết luận giám định số 507/KL-KTHS-MT ngày 9/12/2022 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: Mẫu A gửi giám định có khối lượng 0,0811gam, là ma túy, loại Methamphetamine (BLĐT: 61-64, 64a).
Quá trình điều tra L còn khai nhận: Vào lúc 21 giờ 57 phút ngày 30/11/2022, Đào Bích Ng (tên gọi khác: V ) sử dụng số điện thoại 0786.888.846 cuảNg điện thoại đến số 0359.261.624 của L để hỏi mua 02 (hai) tép ma túy, L đồng ý bán với giá là 2.000.000đồng. Ng nói nhận ma túy trước, ngày mai sẽ đưa tiền. Đến 22 giờ 06 phút cùng ngày , L gọi điện báo choNg biết L đang từ Trung tâm huyện chạy về Bến Đầm, đồng thời trên đường đi bỏ 02 (hai) tép ma túy vào bịch rau giá. Đến 22 giờ 36 phút, Ng gọi điện cho L nói đang đứng gần Trạm Kiểm lâm Bến Đầm .
Lúc này L đang chở Ph về Bến Đầm. Sau khi giao ma túy choNh (như đã nêu trên), L điều khiển xe máy mang theo bịch rau giá bên trong có 02 (hai) tép ma túy đi đến khu vực Trạm Kiểm lâm Bến Đầm . L đưa ma túy choNg nhưng chưa lấy tiền. Ng mang ma túy vừa mua của L xuống cảng Bến Đầm thì thấy lực lượng Công an huyện Côn Đảo triệu tập L và Ph để làm việc. Lo sợ bị phát hiện, Ng ném 02 (hai) tép ma túy xuống biển (BLĐT: 145-149).
 * Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
- Đồ vật, tài liệu thu giữ:
+ Thu giữ của Phạm Quỳnh Nh : 01 (một) gói ma túy trên người cuảNh (niêm phong mẫu A) . 01 (một) điện thoại di động hiệu O PPO Reno8 Z 5G, màu trắng số sê ri: 200772fa, gắn sim số: 0877.470.258 và 0333.732.258.
+ Thu giữ của Huỳnh Thanh Ph số tiền mà L và Ph bán ma túy choNh là 1.500.000đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S, màu trắng, số sê ri : R9HNC02TLHJ, gắn sim số: 0844 .576.777 và 01 (một) xe môt ô biển kiểm soát 72G1 - 321.82.

## Page 4

+ Thu giữ của Trịnh Việt Thiên L : 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số Imei: 354185105831177, gắn sim số: 0359.261.624 (BLĐT: 74, 75).
+ Đối vớ i số tiền 200.000 đồng được Ph cho lại, Nh đã tiêu xài hết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện không thu giữ được.
+ Đối với ma túy Đào Bích Ng đã ném xuống biển, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã tổ chức truy tìm nhưng không có kết quả.
- Xử lý vật chứng:
+ Đối với xe mô tô 72G1-321.82 nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, số máy: JF58E0221144, số khung: 580EY221054 ; Quá trình điều tra xác định chiếc xe này do chị Nguyễn Thị Thanh T đứng tên chủ sở hữu. Năm 2020 , chịT bán chiếc xe này cho anh Đinh Quang Th với giá là 19.000.000đồng. Ngày 08/04/2022, anh Th bán chiếc xe cho anh Huỳnh Kim Tuấn L để cho thuê dịch vụ.
Ngày 20/10/2022, anh L cho bị cáo Ph thuê xe để làm Ph tiện đi lại. Việc bị cáo Ph sử dụng xe để làm Ph tiện phạm tội anh L không biết nên ngày 12/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho anh L.
+ Đối với điện thoại di động hiệu OPPO Reno8 Z 5G, màu trắng, số sê ri:
200772fa, gắn sim số: 0877.470.258 và 0333.732.258 ; Quá trình điều tra xác định của Chị Phạm Quỳnh Nh . Ngày 30/11/2022, chịNh sử dụng điện thoại có cài đặt ứng dụng Zalo để nhắn tin mua ma túy của bị cáo L và bị cáo Ph với mục đích sử dụng. Ngày 29/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chịNh chiếc điện thoại nêu trên (BLĐT: 58, 70-73, 142).
+ Đối với 01 (một) phong bì gửi giám định đã (được niêm phong) Mẫu A đã sử dụng hết trong quá trình giám định được hoàn lại kèm theo kết luận giám định số 507/KL-KTHS-MT ngày 09/12/2022 Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; số tiền 1.500.000đồng thu giữ của bị cáo Ph; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S, màu trắng, số sê ri: R9HNC02TLHJ, gắn sim số: 0844 .576.777 thu giữ của bị cáo Ph; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số Imei: 354185105831177, gắn sim số: 0359.261.624 thu giữ của bị cáo L hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo đang quản lý.
Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKSCĐ ngày 17/4/2023 của Vi ện Kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo truy tố các bị cáo Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trịnh Việt Thiên L từ 07 (bảy)
năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

## Page 5

- Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự; xử phạt Huỳnh Thanh Ph từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì gửi giám định đã (được niêm phong) Mẫu A đã sử dụng hết trong quá trình giám định được hoàn lại kèm theo kết luận giám định số 507/KL-KTHS-MT ngày 09/12/2022 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước: Số tiền do các bị cáo phạm tội mà có là 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S, màu trắng, số sê ri: R9HNC02TLHJ, gắn sim số:
0844.576.777 thu giữ của Ph; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số Imei: 354185105831177, gắn sim số: 0359.261.624 thu giữ của L là Ph tiện các bị cáo sử dụng để phạm tội.
Tại phiên tòa, các bị cáo Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo truy tố, không tranh tụng tại phiên tòa và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Côn Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph đã thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận:
Ngày 30/11/2022, tại khu vực cảng Bến Đầm thuộc Khu dân cư B, huyện C ; Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph đã 02 (hai) lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Chị Phạm Quỳnh Nh, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 30/11/2022, tại cảng Bến Đầm, sau khi thỏa thuận mua bán chất ma túy bằng tài khoản mạng xã hội Zalo. L và Ph đã bán cho Chị Phạm Quỳnh Nh 01 (một) tép ma túy với giá 1.500.000đồng. Lần thứ hai: Khoảng 22 giờ 26 phút ngày 30/11/2022, cũng tại khu vực cảng Bến Đầm, L và Ph tiếp tục bán cho Chị Phạm Quỳnh Nh 01 (một) tép ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,0811 gam với giá 700.000đồng.

## Page 6

Ngoài ra, khoảng 22 giờ 36 phút ngày 30/11/2022, tại khu vực đường 30/4 gần Trạm Kiểm lâm Bến Đầm, L còn bán 02 (hai) tép ma túy cho Chị Đào Bích Ng với giá 2.000.000đồng. Vì vậy, hành vi của Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Các bị cáo Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph là những người đã trưởng thành, có đủ nhận thức và hiểu biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy là phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện . Hành vi của các bị cáo đã Nhều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy , xâm phạm quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, gây hậu quả rất nguy hiểm cho xã hội và ảnh hưởng đến an ninh, trật tự của địa Ph. Sự cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên , khi lượng hình cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo để quyết định một mức hình phạt phù hợp.
Đây là vụ án có đồng phạm. Tuy nhiên, giữa các bị cáo không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ nên không phải phạm tội có tổch ức mà chỉ là đồng phạm giản đơn. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thì bị cáo L là người giữ vai trò chính, trực tiếp bán trái phép chất ma túy 03 lần còn bị cáo Ph tham gia bán trái phép chất ma túy 02 lần nhưng có vai trò thấp hơn bị cáo L. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo L là rất nguy hiểm cho xã hội nên cần phải có hình phạt cao hơn bị cáo Ph.
[4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo L ngoài lần phạm tội mua bán trái phép chất ma túy cho Phạm Quỳnh Nh , bị cáo còn tự khai ra lần phạm tội bán trái phép chất ma túy cho Đào Bích Ng nên thuộc trường hợp người phạm tội tự thú quy định tại điểm r, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Như vậy, cần áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo L; Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo Ph.
- Đối với người đàn ông tênH làm nghề đi biển tại xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền đã bán ma túy cho L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo chưa xác định nhân thân, lai lịch. Vì vậy, tiếp tục xác minh làm rõ, khi có kết quả sẽ xử lý sau.

## Page 7

- Đối với Phạm Quỳnh Nh đã có hành vi mua ma túy khối lượng 0,0811gam, loại Methamphetamine; Quá trình điều tra không có căn cứ xác định Nh mua ma túy để bán lại ( Nh khai nhận mua ma túy để sử dụng) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo không xử lýNh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
là phù hợp. Khối lượng ma tuýNh tàng trữ chưa đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên ngày 06/12/2022, Công an huyện Côn Đảo đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Quỳnh Nh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mức phạt tiền là 5.000.000đồng là phù hợp .
- Đối với Đào Bích Ng sau khi mua ma túy đã ném xuống biển ; Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không có cơ sở để xử lý đối vớiNg về tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tiến hành test nước tiểu, xác định Ng không sử dụng trái phép chất ma túy nên không có cơ sở xử lý vi phạm hành chính đối vớiNg về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp .
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trịnh Việt Thiên L, Công an huyện Côn Đảo đã lập biên bản vi phạm hành chính, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30 ngày 06/12/2022, mức phạt là 1.500.000đồng là phù hợp .
[5] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Đối với xe mô tô 72G1-321.82 nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, số máy:
JF58E0221144, số khung: 580EY221054 ; quá trình điều tra xác định chiếc xe này do chị Nguyễn Thị Thanh T đứng tên chủ sở hữu. Năm 2020 , chịT bán chiếc xe này cho anh Đinh Quang Th với giá là 19.000.000đồng. Ngày 08/04/2022, anh Th bán chiếc xe cho anh Huỳnh Kim Tuấn L . Ngày 20/10/2022 , anh L cho bị cáo Ph thuê xe để làm Ph tiện đi lại. Việc bị cáo Ph sử dụng xe để làm Ph tiện phạm tội thì anh L không biết nên ngày 12/01/2023 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe nêu trên cho anh L là phù hợp khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Đối với điện thoại di động hiệu OPPO Reno8 Z 5G, màu trắng, số sê ri:
200772fa, gắn sim số: 0877.470.258 và 0333.732.258 của Chị Phạm Quỳnh Nh .
Ngày 30/11/2022, chịNh sử dụng điện thoại có cài đặt ứng dụng Zalo để nhắn tin mua ma túy của L và Ph với mục đích sử dụng. Ngày 29/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chịNh chiếc điện thoại nêu trên là phù hợp khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Đối với 01 (một) phong bì gửi giám định đã (được niêm phong) Mẫu A đã sử dụng hết trong quá trình giám định được hoàn lại kèm theo kết luận giám định số 507/KL-KTHS-MT ngày 09/12/2022 Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là vật cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
- Đối với s ố tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) thu giữ của Huỳnh Thanh Ph, đây là số tiền mà L và Ph bán ma túy cho Phạm Quỳnh Nh vào

## Page 8

ngày 30/11/2022 mà có nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S, màu trắng, số sê ri: R9HNC02TLHJ, gắn sim số: 0844 .576.777 thu giữ của Ph; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số Imei: 35418510583117 7, gắn sim số: 0359.261.624 thu giữ của L; Quá trình điều tra xác định là Ph tiện các bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu vào ngân sách nhà nước.
(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và Giấy nộp tiền số 9029276 ngày 17/4/2023).
[6] Về án phí: Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph đồng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trịnh Việt Thiên L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 01/12/2022.
Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Huỳnh Thanh Ph 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 01/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì gửi giám định đã (được niêm phong) , Mẫu A đã sử dụng hết trong quá trình giám định được hoàn lại kèm theo kết luận giám định số 507/KL-KTHS-MT ngày 09/12/2022 Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : Số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S, màu trắng, số sê ri: R9HNC02TLHJ, gắn sim số: 0844 .576.777; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số Imei l: 354185105831177, gắn sim số:
0359.261.624.
(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và Giấy nộp tiền số 9029276 ngày 17/4/2023).

## Page 9

3. Về án phí: Trịnh Việt Thiên L và Huỳnh Thanh Ph mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/5/2022). Các bị cáo có quyền kháng cáo ; đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn này được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV 06 CA tỉnh BR-VT;
- PC 10 CA tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Côn Đảo;
- Công an huyện Côn Đảo;
- Chi Cục THADS huyện Côn Đảo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Thanh Túy