Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 5 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Minh Lý
2. Ông Nguyễn Văn Du
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Văn Quyết - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lưu Kim Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 53/2023/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1984; địa chỉ: Số 147/117/15/20 đường K, Tổ 3, Khu phố 9, phường H, TP. M, tỉnh Bình Dương, SĐT 0792.156.088, có mặt.
2. Bị đơn: Ông Bùi Văn Đ , sinh năm 1980; địa chỉ: Số 68B, Tổ 14A, Khu phố 2, phường Đ, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; địa chỉ tạm trú: Số 147/117/15/20 đường K, Tổ 3, Khu phố 9, phường H, TP. M, tỉnh Bình Dương, SĐT 0336.086.779, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại Đơn khởi kiện đề ngày 31/01/2023 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đặng Thị Hà trình bày:
Bà H và ông Bùi Văn Đ là vợ chồng, chung sống và đăng ký kết hôn với nhau ngày 10/01/2005 tại UBND xã B, huyện T, tỉnh Tây Ninh, Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 02.
Sau khi kết hôn, bà H và ông Đ sinh sống hòa thuận, hạnh phúc được khoảng thời gian đầu . Đến năm 2006, bà H phát hiện ông Đ là người nghiện cờ bạc, thường xuyên ra ngoài để đánh bạc, bỏ bê gia đình vợ con, gây nhiều nợ nần,

## Page 2

2 bà H nhiều lần phải trả nợ thay cho ông Đ. Bà H khuyên can, nhắc nhở ông Đ không đánh bạc nhưng ông Đ không chịu dừng lại, dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã nhau. Vì thương con, bà H cố gắng chịu đựng, hàn gắn tình cảm nhưng tình cảm vợ chồng không được cải thiện, cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng, ngột ngạt, không còn hạnh phúc. Vì vậy, bà H nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Đ.
Về con chung. Thời gian chung sống, bà H và ông Đ có 02 con chung là Bùi Đình Đ, sinh ngày 06/02/2006 và Bùi Đình P, sinh ngày 23/5/2010 Sau khi ly hôn, bà Hyếu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyên đơn bà Đặng Thị H giao nộp các tài liệu, chứng cứ sau: CCCD của bà H (bản công chứng); CCCD của ông Đ (bản photo); Thông báo kết quả giải quyết, hủy bỏ đăng ký cư trú ngày 22/6 /2022 của Công an phường H đối với địa chỉ cư trú của ông Bùi Văn Đ (bản công chứng); Giấy chứng nhận kết hôn của bà H, ông Đ (bản công chứng); Giấy khai sinh của Bùi Đình Đ và Bài Đình P (bản công chứng); Giấy mượn tiền năm 2013 của ông Bùi Văn Đ (bản photo); Giấy nhận tiền ngày 15/02/2017 của bà Lê Thị ThuỷM (bản photo); Bản cam kết ngày 127/2022 của ông Bùi Văn Đ (bản photo); Văn bản thỏa thuận phân chia tài sản chung vợ chồng ngày 05/02/2023 giữa bà H và ông Đ (bản photo).
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Bùi Văn Đ không đến Tòa á n trình bày sự việc, giao nộp chứng c ứ, không tham gia phiên họp về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Tại phiên tòa, Nguyên đơn bà Đặng Thị H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không giao nộp thêm chứng c ứ cho Tòa án; bị đơn ông Bùi Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng không đến tham gia phiên tòa. Do đó, căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa xét xử vắng mặt ông Đ.
- Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng. Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thựch iện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đãc hấp hành đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bà y của bà H tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện về ly hôn, tranh chấp nuôi con của bà H.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu nên không đại diện Viện kiểm sát không phát biểu ý kiến.

## Page 3

3 + Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm: Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của nguyên đơn, của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án (quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự). Do bị đơn có nơi cư trú tại thành phố Thủ Dầ u Một, tỉnh Bình Dương nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự). Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn liên quan đến quyền nhân thân nên thuộc trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện (quy định tại Điều 39, khoản 1 Điều 155 của Bộ luật Dân sự).
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, thấy rằng:
[2.1] Về hôn nhân. Bà H, ông Đ chung sống với nhau có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà được tôn trọng và pháp luật bảo vệ. Bà H nộp đơn yêu cầu ly hôn do ông Đ không có trách nhiệm với vợ con, nghiện cờ bạc, gây nợ nần, bà H nhiều lần trả nợ thay cho ông Đ và giao nộp cho Tòa án chứng cứ về việc bà H trả nợ thay cho ông Đ. Ông Đ không đến Tòa án trình bày ý kiến, phản bác lại ý kiến, chứng cứ của bà H. Do đó, ý kiến trình bày và chứng cứ của bà H giao nộp thuộc trường hợp tình tiết không cần phải chứng minh quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét thấy, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau cùng xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc. Tuy nhiên, qua lời trình bày và chứng cứ bà H giao nộp, thấy rằng: Mâu thuẫn tình cảm giữa bà H và ông Đ là có thật, nguyên nhân mâu thuẫn do ông Đ không có trách nhiệm với gia đình, nghiện cờ bạc, gây ra nợ nần. Bà H và gia đình khuyên can nhưng ông Đ không thay đổi.
Hiện tại, bà H và ông Đ cũng đã thỏa thuận xong việc phân chia tài sản chung, mạnh ai người đó sống, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, nền tảng một gia đình hạnh phúc không có. Tòa án thông báo cho ông Đ đến hòa giải, hàn gần tình cảm nhưng ông Đ không đến. Chứng tỏ ông Đ cũng không còn tình cảm với bà H, không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Xét thấy mâu thuẫn giữa bà H và ông Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H.
[2.2] Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng nuô i con: Thời gian chung sống, bà H và ông Đ có 02 con chung là Bùi Đình Đ , sinh ngày 06/02/2006 và Bùi Đình P, sinh ngày 23/5/2010. Sau khi ly hôn, bà Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chu ng, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Ông Đ không có ý kiến tranh chấp nuôi con với bà H, yêu cầu nuôi con của bà H phù hợp nguyện vọng của 02 con chung. Do đó, căn cứ Điều 81 Luật

## Page 4

4 Hôn nhân và Gia đình, Tòa chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà H. Về cấp dưỡng nuôi con. Bà H không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
[3] Từ những nhận định trên, xét thấy ý kiến phát biểu về quan điểm giai quyết vụ án của Kiểm sát viên có căn cứ nên Tòa chấp nhận.
[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà H phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật, được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp trước đây.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, khoản 4 Điều 147, các điều 266, 273, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 39, khoản 1 Điều 155 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ các điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị H đối với bị đơn ông Bùi Văn Đ về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
- Về hôn nhân: Bà Đặng Thị H được ly hôn ông Bùi Văn Đ (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 02 , quyển số 01, ngày 10/01/2005 của UBND xã B, huyện T, tỉnh Tây Ninh cấp cho bà H, ông Đ).
- Về con chung và nuôi con: Bà H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung Bùi Đình Đ , sinh ngày 06/02/2006 và Bùi Đình P , sinh ngày 23/5/2010.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của ông Đ . Ông Đ không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung của bà H. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Bà H chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp trước đây theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002402, ngày 10 /02/2023 của Chi cục Thi hành

## Page 5

5 án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Bà H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Bình