Bản án số: 30/2023/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 30/2023/HS-ST
Ngày: 27/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày: 27/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa: Ông Đàm Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2023/TLST - HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn TS, sinh năm 1980 tại Hà Nội; ĐKHKTT: Xóm 2, thôn Phúc Đức, xã SS, huyện Q, Thành phố Hà Nội; Hiện ở: Xóm 3, thôn Phúc Đức, xã SS, huyện Q, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông: Nguyễn Văn Ất và bà: Tạ Thị Liễu; Có vợ: Nguyễn Thị Thúy và có 03 con: con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự:
không; Nhân thân: không; Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến ngày 21/4/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
2. Họ và tên: Tạ Quang H, sinh năm 1978 tại Hà Nội; ĐKHKTT và nơi ở:
Xóm 1, thôn Phúc Đức, xã SS, huyện Q, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông: Tạ Quang Cầu và bà: Đào Thị Vân;
Vợ: Nguyễn Thị Phượng và có 03 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến ngày 21/4/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
3. Họ và tên: Nguyễn Tất Th, sinh năm 19 79 tại Hà Nội ; ĐKHKTT và nơi ở: Xóm 1, thôn Phúc Đức, xã SS, huyện Q, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông: Nguyễn Tất Tỵ (đã chết) và bà: Tạ Thị Nằng; Vợ: Trần Thị Dung và có 03 con: con lớn sinh năm 2002, con nhỏ

## Page 2

sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến ngày 21/4/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
4. Họ và tên: Tạ Văn T, sinh năm 1979 tại Hà Nội; ĐKHKTT và nơi ở:
Xóm 1, thôn Phúc Đức, xã SS, huyện Q, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông: Tạ Văn Thi và bà: Lê Thị Sim; Vợ:
Nguyễn Thị Phượng và có 02 con, con lớn sinh năm 20 10, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến ngày 21/4/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
5. Họ và tên: Tạ QS, sinh năm 1977 tại Hà Nội; ĐKHKTT và nơi ở: Xóm 3, thôn Phúc Đức, xã SS, huyện Q, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Tạ Quang Lộc và bà: Nguyễn Thị Dậu; Vợ:
Đào Thị Tuyết và có 03 con: con lớn sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2010;
Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: không; Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến ngày 21/4/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/4/2023, Nguyễn TS đang ở nhà mình tại xóm 3, thôn Phúc Đức, xã SS, huyện Q, thành phố Hà Nội thì Tạ QS, Tạ Quang H, Tạ Văn T, Nguyễn Tất Th đến chơi và ngồi uống nước ở sân nhà Sơn. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, 05 người rủ nhau đánh bạc sát phạt bằng tiền dưới hình thức đánh sâm. Các đối tượng vào bên trong nhà Sơn, ngồi lên 01 chiếc chiếu cói màu đỏ đã trải sẵn ở nền nhà. Sơn lấy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài có sẵn trong nhà đặt xuống chiếu để cả nhóm cùng đánh bạc . Các đối tượng quy định cách thức đánh sâm như sau: Ván đầu tiên người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài đưa cho 01 người chơi khác bốc 01 quân bài và tính thứ tự người chơi theo chiều ngược kim đồng hồ, ai có số thứ tự trùng với quân bài đã bốc sẽ được chia bài và đánh đầu tiên, các ván tiếp theo aiT sẽ là người chia bài và đánh trước. Trong một ván bài, mỗi người chơi được chia 10 quân bài, còn lại 02 quân bài úp vào giữa chiếu. Người chơi tự sắp xếp các bộ bài liền kề nhau không cần cùng chất (VD: 1,2,3,4;,4,5,6,7,8… ). Nếu ai có bộ bài cao hơn sẽ chặn được người đánh bộ bài thấp hơn trước đó quy định từ cao xuống thấp (VD: Bộ bài 6,6 chặn được bộ bài 3,3; Bộ bài 5,5,5 chặn được bộ bài 3,3,3; Bộ bài 9,9,9,9 “gọi là tứ quý” chặn được bộ bài 3,3,3,3… và quân bài 2). Sau khi xếp bài xong, người chơi có quyền lựa chọn báo “Sâm” hoặc nếu không ai báo “Sâm” thì người chia bài sẽ đánh đầu tiên lần lượt theo ngược chiều kim đồng hồ cho đến khi có ai

## Page 3

đánh hết 10 quân bài trên tay đầu tiên sẽ là người T. Người chơi khác căn cứ các quân bài còn lại trên tay để trả tiền cho người T, quy định mỗ i quân bài tương ứng 10.000 đồng. “Báo Sâm” là hình thức người chơi đánh liên tiếp hết 10 quân bài mà không ai chặn được “gọi là sâm”, mỗi người chơi còn lại pH trả cho người T số tiền 200.000 đồng. Nếu “báo sâm” mà bị người chơi khác chặn được thì người báo sâm sẽ bị đền số tiền 1.000.000 đồng cho người chặn được sâm. Người được sâm sẽ tự bỏ ra 50.000đồng/01 lần để chủ nhà mua thuốc lá và nước uống cho cả nhóm sử dụng trong quá trình đánh bạc. “Đánh thường” là hình thức người chia bài đánh trước, sau đó lần lượt đánh theo thứ tự từ pH sang trái (ngược chiều kim đồng hồ) cho đến khi có người hết quân bài trên tay sẽ là người T. Những người chơi khác căn cứ các quân bài còn lại để trả tiền thua cho người T, quy định mỗi quân bài tương ứng 10.000 đồng. Người chơi khác nếu không đánh được quân bài nào gọi là “móm” hoặc “cháy” và pH trả cho ngườiT 150.000 đồng.
Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, Công an huyện Q phối hợp với Công an xã SS kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn TS, Tạ QS, Tạ Quang H, Tạ Văn T, Nguyễn Tất Th đang có hành vi đánh bạc, thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài ; 01 chiếc chiếu cói có hoa văn màu đỏ đã qua sử dụng; số tiền 5.540.000 đồng trên chiếu bạc (gồm 100.000 đồng Tạ QS, Tạ Quang H bỏ ra khi được sâm để chủ nhà mua thuốc lá, nước uống cho cả nhóm);
số tiền 3.900.000 đồng trên người bị cáo Tạ QS và Tạ Quang H.
 Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn TS có 3.500.000 đồng, đều sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi Công an bắt quả tang, bị cáo đang T số tiền 460.000 đồng. Bị cáo bị thu giữ trên chiếu trước vị trí ngồi số tiền 3.960.000 đồng. Nếu không bị bắt, bị cáo sẽ sử dụng toàn bộ số tiền này tiếp tục đánh bạc.
 Khi đi đánh bạc Tạ Quang H mang theo 1.700.000 đồng. Bị cáo đã bỏ xuống chiếu 50.000 đồng mua thuốc , nước do được một ván sâm. Khi Công an vào bắt quả tang, H đang T số tiền 580.000 đồng và bị thu giữ 2.230.000 đồng (2.000.000đồng trên người và 230.000 đồng dưới chiếu bạc). Nếu không bị bắt, bị cáo sẽ sử dụng toàn bộ số tiền này tiếp tục đánh bạc.
Nguyễn Tất Th mang theo 940.000 đồng tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang bị cáo đang thua 210.000 đồng và bị thu giữ 730.000 đồng dưới chiếu bạc tại vị trí trước mặt . Nếu không bị bắt bịc áo sẽ sử dụng toàn bộ số tiền này tiếp tục đánh bạc.
Tạ Văn T mang theo 1.200.000 đồng tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang bị cáo đang bị thua 680.000 đồng và bị thu giữ 520.000 đồng trên chiếu bạc trước vị trí ngồi. Nếu không bị bắt T sẽ sử dụng toàn bộ số tiền này tiếp tục đánh bạc.
Tạ QS mang theo 2.100.000 đồng sử dụng toàn bộ để đánh bạc. Bị cáo đã bỏ xuống chiếu 50.000 đồng mua thuốc nước do được một ván sâm. Khi Công an

## Page 4

vào bắt quả tang, bị cáo đang thua 150.000 đồng và bị thu giữ trên người số tiền 1.900.000 đồng. Nếu không bị bắt Sơn sẽ sử dụng toàn bộ số tiền này tiếp tục đánh bạc.
Quá trình điều tra vụ án , các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ – VKSQO ngày 12 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã truy tố các bị cáo Nguyễn TS, Tạ Quang H, Nguyễn Tất Th, Tạ Văn T, Tạ QS về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn TS, Tạ Quang H, Nguyễn Tất Th, Tạ Văn T, Tạ QS phạm tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo. Đề nghị xử phạt:
+ Nguyễn TS từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.
+ Tạ Quang H, Nguyễn Tất Th, Tạ Văn T và Tạ QS mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
+ Các bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam theo quy định.
Giao các bị cáo về UBND xã SS để giám sát, giáo dục.
+ Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung vì các bị cáo đều không có thu nhập ổn định.
+ Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 9.440.000đ.
 + Các bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật , xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai báo và không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 18/4/2023, các bị cáo Nguyễn TS, Tạ Quang H, Nguyễn Tất Th, Tạ Văn T và Tạ QS đang thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh sâm tại nhà của Nguyễn TS ở xóm 3, thôn Phúc Đức, xã SS, huyện Q, thành phố Hà Nội thì bị Công an huyện Q phối hợp cùng Công an xã SS phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền 9.440.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài và 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng.
Hành vi trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát huyện Q truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự ở địa phương, còn làm ảnh hưởng đến kinh tế, hạnh phúc gia đình . Các bị cáo nhận thức được đánh bạc là một tệ nạn xã hội bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tương xứng mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe riêng đối với các bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân các bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]. Xét vai trò phạm tội của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có ai tổ chức, không có người canh gác, bảo vệ, cầm cố tài sản hay cho các đối tượng vay tiền để sử dụng vào mục đích đánh bạc và không thu tiền hồ. Các bị cáo đều giữ vai trò là người thực hành. Bị cáo Nguyễn TS đã sử dụng nhà ở của mình và chuẩn bị 01 bộ bài tú lơ khơ, chiếu, thuốc lá, nước uống rồi trực tiếp cùng với các bị cáo khác đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức đánh sâm.
Số tiền 100.000 đồng do bị cáo Tạ QS, Tạ Quang H “được sâm” nên tự nguyện

## Page 6

bỏ ra để mua thuốc lá, nước phục vụ đám bạc (công an thu tiền dưới chiếu) , Nguyễn TS không được hưởng lợi riêng số tiền này. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý Nguyễn TS về hành vi gá bạc là có căn cứ và đúng pháp luật. Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thì mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Nguyễn TS cần pH cao hơn đối với các bị cáo khác. Do các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng n ặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết pH cách ly ra khỏi đời sống xã hội, áp dụng mức hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt. Miễn khấu trừ một phần thu nhập cho các bị cáo.
Trong quá trình các bị cáo đánh bạc, lần lượt có các anh Đỗ Văn Hào , Lê Văn Cường và chị Nguyễn Thị Huệ (vợ của anh Cường), đều trú tại thôn Phúc Đức, xã SS, huyện Q đến nhà Nguyễn TS nhưng không tham gia đánh bạc mà ngồi xem nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.
[7]. Về hình phạt bổ sung : Xét thấy các bị cáo đều là lao động tự do , thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[8]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài; 01 (một)
chiếc chiếu cói đã qua sử dụng.
- Số tiền 9.440.000đ (Chín triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) là số tiền các bị cáo đã dùng và sẽ dùng tiếp vào việc đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [9]. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn TS, Tạ Quang H, Nguyễn Tất Th, Tạ Văn T và Tạ QS phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự đối với cả 05 bị cáo.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn TS 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến 21/4/2023 nên còn pH chấp hành 14 (Mười bốn) tháng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã SS, huyện Q, thành phố Hà Nội nhận được quyết định thi hành án và trích sao bản án.
- Xử phạt bị cáo Tạ Quang H 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến 21/4/2023 nên còn pH chấp

## Page 7

hành 11 (Mười một) tháng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã SS, huyện Q, thành phố Hà Nội nhận được quyết định thi hành án và trích sao bản án.
- Xử phạt bị cáo Tạ QS 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến 21/4/2023 nên còn pH chấp hành 11 (Mười một) tháng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã SS, huyện Q, thành phố Hà Nội nhận được quyết định thi hành án và trích sao bản án.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tất Th 10 (Mười) tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến 21/4/2023 nên còn pH chấp hành 09 (Chín) tháng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã SS, huyện Q, thành phố Hà Nội nhận được quyết định thi hành án và trích sao bản án.
- Xử phạt bị cáo Tạ Văn T 10 (Mười) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến 21/4/2023 nên còn pH chấp hành 09 (Chín) tháng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã SS, huyện Q, thành phố Hà Nội nhận được quyết định thi hành án và trích sao bản án.
Miễn khấu trừ một phần thu nhập cho các bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài; 01 (một)
chiếc chiếu cói đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.440.000đ (Chín triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 45/2023/THA ngày 23/5/2023 và Ủy nhiệm chi lập ngày 19/5/2023 giữa Công an huyện Q và Kho bạc Nhà nước huyện Q.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án.
Các bị cáo Nguyễn TS, Tạ Quang H, Nguyễn Tất Th, Tạ Văn T và Tạ QS mỗi bị cáo pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự .
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an huyện Q;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS H.Q;
- UBND xã SS (H.Q, Hà Nội);
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đào Thị Thúy

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

10