Bản án số: 48/2023/HS-ST
ban an - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

0TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 48/2023/HS-ST Ngày: 29 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Thành Ông Nguyễn Văn Sang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nhâm Thị Thanh Trang – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Võ Thanh Thoại - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2023TLST- HS, ngày 21.4.2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2023/QĐXXST-HS ngày 09.5.2023 đối với:
- Bị cáo Thang Vĩnh T , sinh ngày 05.9.19x, nơi sinh: Sóc T ; giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Lương VănH , xã Ngọc T huyện Mỹ X , tỉnh Sóc T ; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: x; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Thang C , sinh năm 19x (sống) và bà Châu Thị B , sinh năm 1x (sống); Bị cáo không có vợ, con.
Tiền sự: Không Tiền án: Ngày 30.10.2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 120/2020/HS-PT. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17.10.2022. Chưa xóa án tích Bị cáo bị bắt khẩn cấp và tạm giam từ ngày 23.12.2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
*Bị hại:
 - Lê Trần Thanh T , sinh năm 2x – yêu cầu giải quyết vắng mặt Địa chỉ: Ấp xã Tân Sơn, huyện Tx, tỉnh Trà V
 - Nguyễn Trương Tu sinh năm 1995 – Vắng mặt

## Page 2

Địa chỉ: Ấp Nguyễn K , xã Hậu Thạnh , huyện Tân Th , tỉnh Long An
 - Phạm Thanh T , sinh năm 2 1 – yêu cầu giải quyết vắng mặt Địa chỉ: Ấp Vĩnh Th h, xã Vĩnh P , Thị xã Vĩnh Ch , tỉnh Sóc T
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Nguyễn Ngọc Qu sinh năm 19 7 – yêu cầu giải quyết vắng mặt Địa chỉ: Số X, đường Trần Ngọc Q phường Xuân K h, quận Ninh , thành phố Cần Thơ.
 - Hồ VănH , sinh năm 1X – yêu cầu giải quyết vắng mặt Địa chỉ: Số 132/24D, phường Hưng L , quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 - Phạm Quang ChX, sinh năm 1X – Vắng mặt Địa chỉ: Số X, khu vực Thạnh MX, phường Lê BXh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
Nơi ở hiện tại: Số X đường số X, KDC Diệu HX, phường PhúT , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 19/12/ 2022 Thang Vĩnh T đi bộ đến nhà trọ Mỹ H thuộc khu vực Thạnh M phường Lê B quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ để tìm tài sản trộm cắp. Khi vào nhà trọ Mỹ H , Tr phát hiện phòng trọ số 6A của bà Nguyễn Trương Tuyết M thuê không có người trông coi, khóa cửa bên ngoài nên Trường dùng thanh kim loại tự chế để mở khóa. Trường đột nhập vào bên trong lấy trộm một laptop nhãn hiệu ASUS màu đen, 02 đồng hồ hiệu Apple Watch Series 3 màu bạc có dây đeo màu trắng, ký hiệu GG; 01 đồng hồ đeo tay nam hiệu Casio; một thắt lưng nam hiệu Cervo; 01 sợi dây chuyền màu vàng; 01 nhẫn nữ và đôi bông tai bằng bạc; 01 ba lô màu đen xanh nhãn hiệu Miti. Trường lấy tất cả tài sản trên để vào trong ba lô này rồi tiếp tục đi tìm tài sản khác.
Sau đó, Trường đi đến phòng trọ số 1X do bà Phạm Thanh TXy thuê tiếp tục dùng thanh kim loại tự chế mở ổ khóa đột nhập vào trong lấy trộm một laptop nhãn hiệu HP màu đen để vào ba lô rồi tẩu thoát. Sau khi lấy được các tài sản, Trường đem về phòng trọ cất giấu.
Đến ngày 20/12/2022, Tr đem laptop nhãn hiệu ASUS trộm cấp được của bà Nguyễn Trương Tuyết Mai và laptop hiệu HP của bà Phạm Thanh Thúy đến cửa hàng Đại Phát Đạt, địa chỉ số 162/6 đường Trần Ngọc phường Xuân K , quận Ninh Kiều thành phố Cần Thơ bán cho ông Nguyễn Ngọc Q với giá 2.500.000 đồng. Sau đó ông Nguyễn Ngọc Qu tự nguyện giao nộp laptop hiệu HP; còn laptop nhãn hiệu ASUS thì

## Page 3

đã bán cho người khác, không thu hồi được. Đối với các tài sản gồm: 01 đồng hồ nam đeo tay hiệu Casio; 01 sợi dây chuyền màu vàng; một nhẫn nữ và đôi bông tai bằng bạc do bán không được nên Trường đã vứt bỏ, không thu hồi được.
Đến khoảng 20 giờ, ngày 21/12/2022, Thang Vĩnh T đi bộ đến nhà trọ 6 Bé thuộc khu vực Thạnh Mỹ, phường Lê , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ để tìm tài sản trộm cắp. Trường đi vào trong phát hiện phòng trọ số 14 của ông Lê Trần Thanh thuê không có người trông coi, cửa khóa bên ngoài nên T dùng thanh kim loại tự chế mở ổ khóa đột nhập vào bên trong lấy trộm một iPad Gen 6 màu vàng hồng và 01 đồng hồ hiệu Apple Watch GPS màu vàng hồng.
Đến ngày 22/12/2022 Trường đem iPad Gen 6 và đồng hồ hiệu Apple Watch GPS lấy trộm được của ông Trí đến tiệm điện thoại Hồ Hải của ông Hồ VănH tại địa chỉ số 132/24D, đường 3/2, phường Hưng L , quận Ninh thành phố Cần Thơ để thuê mở khóa.
Sau khi bị mất tài sản, qua theo dõi định vị, ông Lê Trần Thanh T xác định được vị trí chiếc iPad bị mất trộm đang ở cửa hàng điện thoại di động Hồ Hải nên đến công an phường Lê Bình, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ trình báo.
Ngày 23 và 30/12/2022, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Cái Răng thành phố Cần Thơ khám xét và tạm giữ đồ vật, tài liệu tại nhà trọ và xe ô tô nhãn hiệu Mazda 3 màu trắng biển kiểm soát 83A-X T đang thuê. Đến ngày 24/12/2022 cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Cái Răng thành phố Cần Thơ bắt khẩn cấp đối tượng Thang Vĩnh T về hành vi trộm cấp tài sản quá trình điều tra Trường đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận định giá số: 04/TCKH-HĐĐG, ngày 15/02/2023 của Hội Đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Cái Răng thành phố Cần Thơ kết luận: 01 laptop nhãn hiệu ASUS màu đen không thu hồi được, không hóa đơn, không xác định được hiện trạng, chưa đủ cơ sở định giá; một đồng hồ hiệu Apple Watch Series 3 mà u bạc ki ểu máy A1858, s ố seri: DMPHHAQMDVD1 trị giá 2.300.000 đồng; 01 dây chuyền vàng 18k trọng lượng 01 chỉ không thu hồi được, không hóa đơn, không xác định được chất liệu, chưa đủ cơ sở để định giá; 01 đôi bông tay bằng bạc không thu hồi được, không hóa đơn, không thu hồi được, không hóa đơn, không xác định được chất liệu, chưa đủ cơ sở để định giá; 01 đồng hồ nam hiệu Casio không thu hồi được không hóa đơn không xác định được chất lượng còn lại chưa đủ cơ sở để định giá; 01 ba lô màu đen xanh nhãn hiệu miti đã thu hồi bảo quản không xác định được giá trị còn lại chưa đủ cơ sở để định giá; 01 thắt lưng màu đen hiệu Cervo đã thu hồi bảo quản không xác định được giá trị còn lại chưa đủ cơ sở định giá. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Trương Tuyết Mai qua định giá là 2.300.000 đồng Tại bản kết luận định giá số: 05/TCKH-HĐĐG, ngày 15/02/2023 của Hội đồng

## Page 4

định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ kết lu ận: 01 laptop nhãn hi ệu HP 820 G1 màu đen System SKU:
FES98EC#ABJ, sản xuất 28/7/2014 mà bị hại Phạm Thanh Thúy bị chiếm đoạt là 4.900.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá số: 03/TCKH-HĐĐG, ngày 15/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ kết luận: 01 IPad Gen 6 màu vàng hồng, số seri: DMQXTLJHJMVR trị giá 3.800.000 đồng; 01 đồng hồ hiệu Apple Watch màu vàng hồng, kiểu máy: A2352 số seri: H4HFC01SQ07X trị giá 3.200.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của bị hại Lê Trần Thanh Trí qua định giá là 7.000.000 đồng.
Như vậy, tổng giá trị tài sản T chiếm đoạt của ba bị hại là 14.200.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Cái Răng thành phố cần Thơ đã ra quyết định xử lý đồ vật, vật chứng và các bị hại đã nhận lại tài sản như sau:
 + Trả lại cho bà Trương Nguyễn Tuyết M 01 đồng hồ Apple Watch Series 3 màu bạc, có dây đeo màu trắng, ký hiệu GG; 01 thắt lưng nam hiệu Cervo, 01 ba lô màu đen xanh hiệu Miti.
+ Trả lại cho Phạm Thanh T 01 laptop nhãn hiệu HP 820G1 màu đen do ông Nguyễn Ngọc Quyền tự nguyện giao nộp + Trả lại cho ông Lê Trần Thanh Trí 01 Ipad Gen 6 màu vàng hồng và một đồng hồ Apple Watch GPS màu vàng hồng.
+Trả lại cho ông Phạm Quang C 01 xe ô tô nhãn hiệu Mazda 3 màu trắng, biển kiểm soát 83A-152.13 Đối với xe ô tô biển kiểm soát 83A-152.13 được thu giữ ngày 23.12.2022 là do Thang Vĩnh T thuê của ông Phạm Quang Chưởng, không liên quan đến việc phạm tội của Trường nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho người quản lý tài sản.
Đối với ông Nguyễn Ngọc Qu và Hồ Văn khi thực hiện các giao dịch mua bán, sửa chữa các tài sản doT mang đến thì hoàn toàn không biết đó là các tài sản do phạm tội mà có nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với Viên Thị Cẩm T hoàn toàn không biết việc Trường thuê phòng trọ để chứa chấp tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại Nguyễn Trương Tuyết Phạm Thanh Thúy, Lê Trần Thanh ã nhận lại tài sản. Đối với các tài sản không thu hồi được thì các bị hại không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 20.4.2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố bị cáo Thang Vĩnh T g về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 5

 Bị cáo Thang Vĩnh đã khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Thang Vĩnh Trường về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Thang Vĩnh T từ 02 năm đến 03 năm tù giam.
- Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cái Răng đã trả cho chủ sở hữu các đồ vật, tài liệu sau:
+ Trả lại cho bà Trương Nguyễn Tuyết Mai 01 đồng hồ Apple Watch Series 3 màu bạc, có dây đeo mài trắng, ký hiệu GG, 01 thắt lưng nam hiệu Cervo, 01 ba lô mài đen xanh hiệu Miti.
+ Trả lại cho Phạm Thanh T 01 laptop nhãn hiệu HP 820G1 màu đen + Trả lại cho ông Lê Trần Thanh T 01 Ipad Gen 6 màu vàng hồng và một đồng hồ Apple Watch GPS màu vàng hồng.
+Trả lại cho ông Phạm Quang Ch 01 xe ô tô nhãn hiệu Mazda 3 màu trắng, biển kiểm soát 83A-152.13
- Tịch thu tiêu hủy đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng:
+ 01 cây kéo (đã qua sửa dụng);
+ 03 Thanh kim loại có đầu nhọn (đã qua sử dụng);
+ 01 ba lô màu đỏ đen có chữ SIGO (đã qua sử dụng);
+ 01 cây kiềm cộng lực (đã qua sử dụng);
+ 01 nón bảo hiểm màu xanh (đã qua sử dụng);
+ 01 đồng hồ hiệu Apple Watch seri 3, không dây (đã qua sử dụng);
- Trả cho bị cáo các tài liệu, đồ vật do không liên quan đến hành vi phạm tội: 01 đồng hộ hiệu Wittnauer (đã qua sử dụng); 01 giấy phép lái xe mang tên Thang Vĩnh Tường (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 9, số imel 1:
359447099867350, imel 2: 359448099867358 (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus, số imel: 355731074049918 (đã qua sử dụng); 01 áo thun màu đỏ có chứ sharp (đã qua sử dụng); 01 quần short màu xám (đã qua sử dụng); Tiền Việt Nam 300.000 đồng.
- Lưu hồ sơ một chứng minh nhân dân mang tên Trương Minh Tài
- Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

## Page 6

không yêu cầu bồi thường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Thang Vĩnh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, qua đó đủ cơ sở xác định: Vào các ngày 19.12.2022, ngày 21.12.2022 bị cáo Thang Vĩnh Trường có hành vi lén lúc lấy trộm tài sản của các bị hại theo kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự số 03/TCKH-HĐĐG, ngày 15/02/2023 là 7.000.000 đồng, kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự số 04 /TCKH-HĐĐG, ngày 15/02/2023 là 2.300.000 đồng, kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự số 05/TCKH-HĐĐG, ngày 15/02/2023 là 4.900.000 đồng. Tổng giá trị bị cáo chiếm đoạt là 14.200.000 đồng. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất lòng tin đối với mọi người xung quanh, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo biết rỏ hành vi trộm cắp là vi phạm phạm pháp luật, thế nhưng vì muốn có tiền tiêu xài mà không cần phải lao động mà bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Ngày 30/10/2020 b ị cáo b ị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét x ử phúc thẩm xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam v ề tội “Trộm cắp tài sản”, sau khi chấp hành xong bản án bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp cho thấy bị cáo xem thường pháp luật nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe giáo d ục, cải tạo bản thân bị cáo tốt hơn và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Tại

## Page 7

phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 02 lần trở lên và mỗi lần trên 2.000.000 đồng, bị cáo đã có tiền án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần và tái phạm quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cái Răng đã trả cho chủ sở hữu các đồ vật, tài liệu sau:
+ Trả lại cho bà Trương Nguyễn Tuyết M 01 đồng hồ Apple Watch Series 3 màu bạc, có dây đeo màu trắng, ký hiệu GG ; 01 thắt lưng nam hiệu Cervo, 01 ba lô màu đen xanh hiệu Miti.
+ Trả lại cho Phạm Thanh T 01 laptop nhãn hiệu HP 820G1 màu đen + Trả lại cho ông Lê Trần Thanh T í 01 Ipad Gen 6 màu vàng hồng và một đồng hồ Apple Watch GPS màu vàng hồng.
+Trả lại cho ông Phạm Quang C 01 xe ô tô nhãn hiệu Mazda 3 màu trắng, biển kiểm soát 83A-152.13
- Tịch thu tiêu hủy đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng:
+ 01 cây kéo (đã qua sửa dụng);
+ 03 Thanh kim loại có đầu nhọn (đã qua sử dụng);
+ 01 ba lô màu đỏ đen có chữ SIGO (đã qua sử dụng);
+ 01 cây kiềm cộng lực (đã qua sử dụng);
+ 01 nón bảo hiểm màu xanh (đã qua sử dụng);
+ 01 đồng hồ hiệu Apple Watch seri 3, không dây (đã qua sử dụng);
- Trả cho bị cáo các tài liệu, đồ vật do không liên quan đến hành vi phạm tội: 01 đồng hộ hiệu Wittnauer (đã qua sử dụng); 01 giấy phép lái xe mang tên Thang Vĩnh Tường (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 9, số imel 1:
359447099867350, imel 2: 359448099867358 (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus, số imel: 355731074049918 (đã qua sử dụng); 01 áo thun màu đỏ có chứ sharp (đã qua sử dụng); 01 quần short màu xám (đã qua sử dụng); Tiền Việt Nam 300.000 đồng.
- Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa DCD có liên quan đến hành vi phạm tội của Thang Vĩnh T , 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương Minh [6] Đối với người tên Tuấn mà bị cáo khai thực hiện hành vi trộm cùng với bị cáo, chưa xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ. Hội đồng xét xử kiến nghị tiếp tục xác

## Page 8

minh làm rỏ đối tượng tên Tuấn nếu có đủ căn cứ thì giải quyết theo quy định pháp luật.
Đối với Viên Thị Cẩm Tú hoàn toàn không biết việc Trường thuê phòng trọ để chứa chấp tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với ông Nguyễn Ngọc mang đến thì hoàn toàn không biết đó là các tài sản do phạm tội mà có nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm s khoản 1 Đi ều 51, đi ểm g, h khoản 1 Đi ều 52, kho ản 1 Điều 173 Bộ Bộ luật hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Tuyên bố: Bị cáo Thang Vĩnh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2] Xử phạt: Bị cáo Thang Vĩnh Tr 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam.
Thời hạn phạt tù được tính từ ngày 23.12.2022.
[3] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng:
+ 01 cây kéo (đã qua sửa dụng);
+ 03 Thanh kim loại có đầu nhọn (đã qua sử dụng);
+ 01 ba lô màu đỏ đen có chữ SIGO (đã qua sử dụng);
 + 01 cây kiềm cộng lực (đã qua sử dụng);
 + 01 nón bảo hiểm màu xanh (đã qua sử dụng);
+ 01 đồng hồ hiệu Apple Watch seri 3, không dây (đã qua sử dụng);
- Trả cho bị cáo các tài liệu, đồ vật do không liên quan đến hành vi phạm tội: 01 đồng hộ hiệu Wittnauer (đã qua sử dụng); 01 giấy phép lái xe mang tên Thang Vĩnh T (đã qua s ử dụng); 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 9, s ố imel 1:
359447099867350, imel 2: 359448099867358 (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus, số imel: 355731074049918 (đã qua sử dụng); 01 áo thun màu đỏ có chứ sharp (đã qua sử dụng); 01 quần short màu xám (đã qua sử dụng); Tiền Việt Nam 300.000 đồng.
- Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa DCD có liên quan đến hành vi phạm tội của Thang Vĩnh T , 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương Minh T .
Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại chic ục thi hành án dân s ự quận Cái

## Page 9

Răng, thành phố Cần Thơ (biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Cơ quan thi hành án dân s ự quận Cái Răng, ngày 21.4.2023, biên lai thu số 0008225, ngày 28.4.2023 của chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ).
[4] Về án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Thang Vĩnh Tr phải chịu 200.000 đồng.
[5] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm./.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

*Nơi nhận :
 - TAND TP. Cần Thơ;
 - VKSND TP. Cần Thơ
 - Viện kiểm sát quận Cái Răng;
 - Nhà tạm giữ công an quận Cái Răng;
 - Bị cáo;
 - Những người TGTT;
 - Lưu hồ sơ vụ án

















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Hồng Vang

## Page 10

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA