Bản án số: 127/2018/HSST
Nguyễn Văn Tấn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 127/2018/HSST
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 127/2018/HSST Ngày: 30-5-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Nguyễn Ngọc Quang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Phú Tâm.
2. Ông Ngô Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Vào ngày 30 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 99/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 201 8, theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
127/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Tấn T , sinh ngày 03/10/1998, tại tỉnh Sóc Trăng; thƣờng trú: Ấp T, xã V, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở: Khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấ n: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1 977 và bà Võ Thị TúN , sinh năm 19 78; bị cáo có vợ tên Trƣơng Thị Hồng D , sinh năm 199 8 và có 01 con sinh năm 201 7; bị cáo có 0 1 em sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: Bản án số 09/2016/HSST ngày 29/9/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng xử phạt Nguyễn Văn Tấn T 06 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/01/2018 cho đến nay . (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Đặng Kim N, sinh năm 1992. (Vắng mặt)
Thƣờng trú: Số 16/13, khu phố T, phƣờng V, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng.
- Người làm chứng:
1. Lê Tấn P2, sinh năm 1989; (Vắng mặt)
Thƣờng trú: Ấp M, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở: Khu phố Đ, phƣờng B, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997. (Vắng mặt)

## Page 2

Thƣờng trú: Số 41/10B, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/01/201 8, Nguyễn Văn Tấn T đang ở phòng trọ thuộc khu phố B , phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng thì đối tƣợng tên P1 (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) gọi choT hỏi mƣợn số tiền 900.000 đồng và nhờT đi đến khu vực cây xăng số 07 thuộc khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng để gặp ngƣời thanh niên (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) mua 600.000 đồng ma túy đá và trả cho ngƣời thanh niên số tiền 300.000 đồng mà P1 thiếu nợ thìT đồng ý. Sau đó, T đi bộ ra cây xăng số 07 gặp ngƣời thanh niên mua 600.000 đồng ma túy đá và đƣa s ố tiền 900.000 đồng, ngƣời này đƣa choT 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, T cất gói ma túy vào túi quần trƣớc bên phải và đi về phòng trọ.
Khoảng hơn 14 giờ cùng ngày, P 1 gọi điện thoại hẹn T đi ra phía trƣớc khu nhà trọ đứng chờ sẽ có ngƣời đƣa đến chỗP 1 để cùng sử dụng ma túy. Lúc này, Lê Tấn P 2 điều khiển xe môtô biển số 61C1 - 723.63 đến đón T chở đi. Khi cả hai đi đến đoạn đƣờng phía trƣớc nhà số 18/66 , khu phố B, phƣờng A , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng thì P2 dừng xe ở lề đƣờng vàng ồi lại trên xe, còn T đứng ở bên cạnh xe nói chuyện điện thoại. Lúc này, Công an phƣờng A đi tuần tra thấy cả hai có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần trƣớc bên phải cuảT có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, T khai là ma túy đá . Công an phƣờng A lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng chuyển giao hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An xử lý.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, sim số 01675.925946.
Căn cứ kết luận giám định số 07/MT-PC54 ngày 11/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Tấn T đƣợc gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine , có trọng lƣợng 1,4640 gam (trọng lƣợng còn lại sau giám định 1,2280 gam).
Ngày 13/01/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An ra quyết định khởit ố vụ án, quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Tấn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với đối tƣợng tên P1 và ngƣời thanh niên bán ma túy choT hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với Lê Tấn P 2 điều khiển xe mô tô biển số 61C1 - 723.63 chởT , P 2 không biết việc Tài cất giấu gói nylon chứa ma túy đá trong túi quần nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không đề nghị xử lý. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trƣớc đó cuảP 2, Công an thị xã Dĩ An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với P2 và thông báo về địa phƣơng để quản lý giáo dục.
Tại bản cáo trạng số 112/CT – VKS ngày 17 tháng 4 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố Nguyễn Văn Tấn T về tội “ Tàng

## Page 3

trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử vận dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nhƣ:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Về nhân thân: Bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tấn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bì thƣ đã niêm phong số 07/PC54, bên trong có chứa tinh thể màu trắng loại Methamphetamine, trọng lƣợng còn lại sau giám định là 1,2280 gam và sim số 01675.925946, đây là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, bị cáoT sử dụng vào việc phạm tội là tài sản riêng của bị cáo, đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
- Đối với xe mô tô biển số 61C1 - 723.63 do Đặng Kim N đứng tên chủ sở hữu. ChịN cho mƣợn xe và không biết Lê Tấn P2 sử dụng xe chở T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe cho chịN nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đặng Kim N ;
ngƣời làm chứng Lê Tấn P, Nguyễn Thanh D vắng mặt. Căn cứ vào Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 , Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những ngƣời nói trên.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Tấn T khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/01/201 8, ngƣời bạn tên P1 (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) gọi choT hỏi mƣợn số tiền 900.000 đồng và nhờT đi đến khu vực cây xăng số 07 thuộc khu phố B , phƣờng A, thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng đ ể gặp ngƣời thanh niên (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) mua 600.000 đồng ma túy đá và trả cho ngƣời thanh niên số tiền 300.000 đồng mà P1 thiếu nợ thìT đồng ý. Sau đó, T đi bộ ra cây xăng số 07 gặp ngƣời thanh niên

## Page 4

mua 600.000 đồng ma túy đá và đƣa số tiền 900.000 đồng, ngƣời này đƣa choT 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Khoảng hơn 14 giờ cùng ngày, P1 gọi điện thoại nóiT đi ra phía trƣớc khu nhà trọ sẽ có ngƣời đƣa đến chỗP 1 để cùng sử dụng ma túy. Sau đó, Lê Tấn P 2 điều khiển xe mô tô biển số 61C1 - 723.63 đến chở T. Khi cả hai đi đến đoạn đƣờng phía trƣớc nhà số 18/66, khu phố B, phƣờng A, thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng thìP 2 dừng xe ở lề đƣờng, T xuống xe nói chuyện điện thoại. Lúc này, Công an phƣờng A tuần tra thấy cả hai có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần trƣớc bên phải cuảT có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, T khai là ma túy đá. Công an lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang đối với T.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, sim số 01675.925946.
Căn cứ kết luận giám định số 07/MT-PC54 ngày 11/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamp hetamine, có trọng lƣợng 1,4640 gam (trọng lƣợng còn lại sau giám định 1,2280 gam).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định số 07/MT-PC54 ngày 11/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ ngƣời phạm tội quả tang, lời khai của ngƣời làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở xác định hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Tấn T đã vi phạm vào Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Nhƣ vậy, Cáo trạng số 112/CT – VKS ngày 17 tháng 4 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An truy tố Nguyễn Văn Tấn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi do mình gây ra.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đã xâm phạm việc quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây tác hại rất lớn cho bản thân, cho xã hội và gây mất trật tự trị an tại đị a phƣơng. Ma túy là tiền đề của tội phạm. Hiện nay, Đảng, Nhà nƣớc và toàn xã hội đang ra sức tuyên truyền cho ngƣời dân hiểu biết về tác hại của ma túy và ra sức phòng chống. Chỉ vì muốn giúp bạn và có ma túy sử dụng nên bị cáo đã thực hiện tội phạm là xem thƣờng pháp luật và bất chấp hậu quả.
Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý mức án phù hợp nhằm giáo dục trực tiếp bị cáo và phòng ngừa chung, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo đoạn tuyệt với ma túy.
[4] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do đó áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của

## Page 5

Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo chƣa có tiền sự , có con nhỏ , khi phạm tội chƣa đủ 20 tuổi. Ngày 29/9/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 06 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo khi phạm tội mới chƣa đƣợc xóa án tích, tuy nhiên không tính tiền án cho bị cáo mà chỉ xem xét về nhân thâ n, do khi phạm tội bị cáo chƣa đủ 18 tuổi (Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 107 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tấn T từ 0 1 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bì thƣ đã niêm phong số 07/PC54, bên trong có chứa tinh thể màu trắng loại Methamphetamine, trọng lƣợng còn lại sau giám định là 1,2280 gam và sim số 01675.925946, đây là vật chứng của v ụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, bị cáoT sử dụng vào việc phạm tội là tài sản riêng của bị cáo, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
- Đối với xe mô tô biển số 61C1 - 723.63 do Đặng Kim N đứng tên sở hữu, N cho P2 mƣợn xe làm phƣơng tiện đi lại và không biết việc P2 sử dụng xe mô tô chở T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xem ô tô trên choN nên không xem xét.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tấn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tấn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù đƣợc tính từ ngày 05/01/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy : 1,2280 gam chất tinh thể màu trắng loại Methamphetamine, chứa trong bì thƣ đƣợc niêm phong số 07/PC54 và sim số 01675.925946.
Vật chứng Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc, tiêu hủy nêu trên thể hiện tại Biên bản giao , nhận vật chứng ngày 18/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 20 15 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Tấn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án . Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc đƣợc tống đạt hợp lệ bản án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Công an thị xã Dĩ An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- UBND xã V, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; Võ Nguyễn Ngọc Quang
- Lƣu hồ sơ vụ án, văn thƣ.