Quyết địnhđưavụánraxét xửsố: 13/2023/QĐXXST
Ly hôn giữa Ông Nguyễn Việt T và Bà Tạ Yên Thị Ng
Số: 22/2023
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Ông Nguyễn Việt T và Bà Tạ Yên Thị Ng

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂN CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMHUYỆNTHUẬNNAM Độclập–Tựdo–HạnhphúcTỈNHNINHTHUẬN Bảnánsố: 22/2023/HNGĐ–STNgày: 12–5–2023V/vtranhchấplyhôn.
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNTHUẬNNAM, TỈNHNINHTHUẬN
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: ÔngVũThanhLong;Hội thẩmnhândân: BàHứaThị MâySum;ÔngNguyễnVănHùng;- Thưkýphiêntòa: ÔngQuảngĐại Phát –ThưkýToàán;- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânhuyệnThuậnNamthamgiaphiêntòa: BàTài Thị CaoSâm–Kiểmsát viên.Ngày 12 tháng 5 năm2023 tại Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh NinhThuận xét xử sơ thẩmcông khai vụ án thụ lý số: 34/2023/TLST – HNGĐngày 02tháng 3 năm2023 về việc tranh chấp "Ly hôn”. Theo Quyết địnhđưavụánraxét xửsố: 13/2023/QĐXXST– HNGĐngày06tháng4năm2023vàQuyết địnhhoãnphiêntoàsố: 06/2023/QĐST–HNGĐngày24tháng4năm2023, giữacácđươngsự:1. Nguyênđơn: ÔngNguyễnViệt T, sinhnăm1983.Trútại: thônCơK, thị trấnGiaKh, huyệnBìnhXuyên, tỉnhVĩnhPhúc.2. Bị đơn: BàTạYênThị Ng, sinhnăm1988.Trútại: thônTràN, xãPhướcH, huyệnThuậnNam, tỉnhNinhThuận.ÔngTcóđơnxét xửvắngmặt, bàNgvắngmặt.
NỘIDUNGCUẢVỤÁN:
Trongquátrìnhgiải quyết vụán, nguyênđơnôngNguyễnViệt Ttrìnhbày:- Về quanhệhônnhân: ÔngvàbàTạYênThị Ngkết hônngày14/5/2014tại Uỷban nhân dân xã Phước H, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận. Sau khi kết hôn, vợchồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn dokhôngcócon, vợchồngthườngxuyêncãi vã,xúc phạmnhau nên cuộc sống luôn căng thẳng. Đến năm2020 nhận thấy tình cảmkhông còn và không thể sốngchungnữa, ôngquyết địnhlythânvới bàNg. Thời gianly thân, không ai quan tâmchămsóc cho nhau mạnh ai nấy sống. Nay mục đíchhôn 1

## Page 2

nhân không đạt được, tìnhcảmkhôngcònnênôngxinđượclyhônvới bàTạYênThịNg. - Vềconchung: Khôngcó, nênkhôngyêucầuToàángiải quyết.- Vềtài sản, nợchung: Khôngcó, nênkhôngyêucầuToàángiải quyết.BàTạYênThị NgkhôngđếnToàánlàmviệc, khôngcólời khai.Tại phiên tòa sơthẩm, đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện Thuận Namphátbiểuquanđiểmvềgiải quyết vụán:Về tố tụng: Thẩmphán và Hội đồng xét xử, Thưkýphiêntoàđãthựchiệnđúngquy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc tuântheophápluật tốtụngcuảngười thamgia tố tụng dânsự, nguyênđơnthựchiệnđầyđủquyềnvànghĩavụ, cònbị đơnkhôngthực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụtheoquyđịnhcuảphápluật theoquyđịnhtại cácđiều70, 71, 72và234cuảBộluật tốtụngdânsự.Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xửchấp nhận toànbộyêucầukhởi kiệncuảôngNguyễnViệt Tvềviệcxinlyhônvới bàTạYênThị Ngơi.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
[1] Vềthẩmquyềngiải quyết vàthủtụctốtụng:[1.1] Về thẩmquyền giải quyết vụ án: Bà Tạ Yên Thị Ngcóhộkhẩuthườngtrútại xã Phước H, huyện Thuận Nam, Ninh Thuận. Theo quy địnhtại khoản1Điều28,điểma khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụngdânsựthì vụánthuộcthẩmquyềngiải quyếtcuảToàánnhândânhuyệnThuậnNam.[1.2] Về thủ tục tố tụng: Bà Tạ Yên ThịNg (bị đơn) vắng mặt đã được Tòa ánnhândânhuyệnThuậnNamtriệutậphợplệnênkhôngthểthựchiệnthủtụccôngkhaichứng cứ, hòa giải. Phiên tòa được mở lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quyđịnh tại khoản2Điều227cuảBộluật tốtụngdânsự, Toàánvẫntiếnhànhxét xử. Tạiphiên tòa ông Nguyễn Việt Tcó đơn xin xét xửvắng mặt. Căn cứvào khoản 1 Điều228cuảBộluật tốtụngdânsựToàánvẫntiếnhànhxét xửvụán.[1.3] Tại đơnkhởi kiệnôngNguyễnViệt Tgiữnguyênyêucầukhởi kiện. Căncứcác tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, biên bản lấy lời khai của đương sự, Hộiđồng xét xử sơthẩmxác định quan hệ pháp luật cần giải quyết của vụ án là: “Tranhchấplyhôn”theokhoản1Điều28Bộluật tốtụngdânsự.[2] Xét yêucầukhởi kiệncuảnguyênđơn:[2.1] Ông Nguyễn Việt Tvà bà Tạ Yên ThịNg tiến đến hôn nhân tựnguyện, cóđăng ký kết hôn tại UBNDxã Phước H, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận ngày14/5/2014nênhônnhângiữaôngTvàbàNghợppháp.[2.2] Nguyên đơn ông Nguyễn Việt Tcho rằngquanhệhônnhângiữaôngvàbàNg không thể duy trì mâuthuẫnvợchồngđãtrầmtrọng, kéodài, bất đồngquanđiểm.Từnăm2020 đến nay ông Tvà bàNg sống ly thân, hai bên không cònliênhệ. Nhậnthấy tình cảmgiữa ông Tvà bàNg không thể hàn gắn, mục đích hônnhânkhôngđạt 2

## Page 3

được. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Việt T: ÔngNguyễnViệt Tđượclyhônvới bàTạYênThị Ng.[3] Vềtài sản, nợchung: Khôngcó, nênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[4] Về án phí: Ông Nguyễn Việt Tphải chịu 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trămnghìnđồng) ánphí Hônnhânvàgiađìnhsơthẩm.[7] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn luật định các đương sự được quyềnkháng cáo bản án theoquyđịnhtại Điều271vàkhoản1Điều273cuảBộluật tốtụngdânsự.Từsựphân tích trên thấy rằng ýkiếncuảđại diệnViệnkiểmsát nhândânhuyệnThuận Namlà có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuảôngNguyễnViệt T.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:
Căncứvào:- Cácđiều8, 9, 51, 56, 57cuảLuật hônnhânvàgiađình.- Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 199, Điều 217, Điều 227,Điều228, Điều271, Điều273cuảBộluật tốtụngdânsự.- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthườngvụQuốchội vềánlệphí Toàán.Tuyênxử:1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Việt Tvới bà Tạ YênThị Ngvềviệcyêucầuxinlyhôn.2. ÔngNguyễnViệt Tđượclyhônvới bàTạYênThị Ng.3. Về án phí: Ông Nguyễn Việt T phải chịu 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trămnghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừvào số tiền 300.000đồng (bằng chữ: Ba trămnghìn đồng) tiềntạmứngánphí đãnộptheoBiênlai thusố0001590 ngày 02 – 3 – 2023 tại Chi cục thi hành án dân sựhuyện Thuận Nam, tỉnhNinhThuận. ÔngNguyễnViệt Tđãnộpđủánphí hônnhângiađìnhsơthẩm.Án xử công khai sơ thẩmvắng mặt nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo trongthời hạn15ngàykểtừngàyniêmyết hoặctốngđạt hợplệbảnán.
Nơinhận: TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- TANDtỉnhNinhThuận;
THẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA- VKSNDhuyệnThuậnNam;- CCTHADShuyệnThuậnNam;- UBNDxãPhướcH(đểbiết);- Cácđươngsự;- Lưuhồsơvụán.
VũThanhLong 3

## Page 4

4