Bản án số: 24/2023/HS-ST
Hoàng Thị L - phạm tội đánh bạc
Số: 24
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 24/2023/HS-ST Ngày: 24/5/2023 CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan CácH thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Ngư
 2. Ông Nguyễn Văn Thuyết Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tốn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2023/HSST ngày 14/03/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Thị L , tên gọi khác: không; sinh năm 1964 tại Thái Nguyên; Nơi thường trú và chỗ ở: Xóm N, xã Y, huyện P , tỉnh Thái Nguyên ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không;
Con ông: Hoàng Văn T (đã chết); con bà Trịnh ThịM (đã chết); Chồng: Nguyễn Văn T, sinh năm 1964 (đã chết); có 03 con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 2001. Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 17/7/2022 bị công an huyện Phú Lương r a Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt 19/7/2022.

## Page 2

 Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27305 ngày 14/4/2018 của Công an huyện Phú Lương xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc, đã chấp hành xong ngày 09/5/2018.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: A Trần Văn H, sinh năm 1987; Địa chỉ thường trú và chỗ ở: Xóm N, xã Y, huyện P , tỉnh Thái Nguyên ( có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
- A Trần Văn T, sinh năm 1977 (có mặt tại phiên tòa).
- A Trần Đức N, sinh năm 1974 (có mặt tại phiên tòa).
- A Trần Văn T, sinh năm 1989 (có mặt tại phiên tòa).
- A Trần ThA S, sinh năm 1989 (có mặt tại phiên tòa).
Cùng địa chỉ thường trú và chỗ ở: Xóm N, xã Y, huyện P , tỉnh Thái Nguyên
- A Trần Văn T, sinh năm 1974 (có mặt tại phiên tòa).
- A Trần Văn T, sinh năm 1988 (vắng mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ thường trú và chỗ ở: Xóm T, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
- A Vũ Văn A, sinh năm 1978 (có mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ thường trú và chỗ ở: Xóm Đ, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 50 phút ngày 16/12/2022 tại đồi câynh à ông Hoàng Văn B trú tại Xóm N, xã Y, huyện P , Thái Nguyên, Công an huyện Phú Lương bắt quả tang 05 đối tượng đang đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền hình thức “ Đánh liêng” gồm: Hoàng Thị L , Trần VănH , Trần Văn T , Trần Văn T , Trần Văn T , đều trú tại: Xóm N, xã Y, huyện P, Thái Nguyên.
Thu giữ tại vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc gồm: 1 bộ bài tú lơ khơ có 51 quân bài; 01 chiếu nhựa có hoa văn kích thước (1,6x1,95)m; 01 đèn pin nhãn hiệu A5 - 18W; Thu giữ trên chiếu bạc 950.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, thu trên người Trần VănH số tiền 550.000 đồng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Quá trình điều tra làm rõ hành vi các đối tượng như sau: Khoảng 21 giờ ngày 16/12/2022. Hoàng Thị L đến nhà bà Nịnh Thị D cùng xóm thì gặp Vũ Văn A , Trần ThA S, Trần VănH , Trần Văn T sau đó H rủ mọi người đánh Liêng ăn tiền, mọi người đồng ý, H cầm 01 đèn pin và 01 chiếu nhựa, A lấy 01 bộ bài tú lơ khơ có 51 quân bài tại nhà bà Dậu rồi mọi người đi lên đồi cây của nhà ông Hoàng Văn B . Sau khi thống nhất mức độ ăn thua thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 30.000 đồng. L, A, H, T trải chiếu xuống cùng nhau ngồi đánh bạc, còn S đứng xem không tham gia đánh bạc. Các đối tượng đánh được khoảng 15 phút thì có Trần Văn T, Trần Văn T, Trần Đức N và Trần Văn T đến tham gia đánh bạc cùng mọi người. Tám đối tượng trên đánh bạc đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, N, T và A chạy thoát.
Quá trình điều tra đã xác định được số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc như sau: Hoàng Thị L có 50.000 đồng; H 70.000 đồng; Tài vàT mỗi người có 100.000 đồng; N là 120.000 đồng; T và T1 mỗi người có 150.000 đồng; A là 210.000 đồng. Như vậy tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 950.000 đồng.
Đánh bạc bằng hình thức đánh liêng như sau: Người chơi sử dụng các quân bài từ Át đến K để đánh bạc. Mỗi ván mỗi người chơi sẽ được chia cho 03 quân bài, số bài còn lại được để ở giữa chiếu và không dùng đến. Mỗi người chơi sẽ phải bỏ ra số tiền 10.000 đồng để tham gia, người chia bài thì sẽ được đánh đầu tiên sau đó theo chiều kim đồng hồ từ người chia bài. Người chơi có thể chọn cách “úp bài” tức là nhận thua, “ theo” tức là sẽ đợi so sánh bài, “ tố” tức là bỏ thêm tiền vào để đánh, quy định mức đặt tiền tối đa 30.000 VNĐ, tối thiểu 10.000 VNĐ. Khi tất cả người chơi còn lại đều theo thì sẽ so sánh bài để phân định thắng thua. “Sáp” là ba quân bài giống nhau là cao nhất, sau đó lần lượt là “Liêng” ba quân bài liên tiếp kề nhau, “Ảnh” 03 quân bài từ J, Q đến K, “Điểm”
là tổng 3 quân bài tính theo thang điểm 9. Nếu bài giống hoặc bằng điểm nhau sẽ so chất, quân bài cao nhất theo thứ tự từ cao đến thấp là “Rô”, “Cơ”, “Tép”, “Bích”. Người nào có bài cao sẽ thắng hết số tiền đặt cược của những người chơi còn lại.
Vật chứng của vụ án gồm: Số tiền 550.000 đồng tạm giữ trên người của H, quá trình điều tra xác định H không dùng vào đánh bạc, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Lương đã trả lại cho H. Đối với số tiền 950.000 đồng dùng vào việc đánh bạc; 01 chiếu nhựa có hoa văn kích thước 1,6x,195m; 01 bì niêm phong ký hiệu C2 bên trong có 51 quân bài tú lơ khơ; 01 bì niêm phong ký hiệu C3, bên trong có 01 đèn pin ký hiệu 5V -18W. Hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.

## Page 4

 Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSPL ngày 14/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Hoàng Thị L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Tại phần trA luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị H đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị L phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị L từ 06 đến 09 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Đề nghị xử lý tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 950.000 đồng; tiêu hủy vật chứng gồm 01 chiếu nhựa có hoa văn kích thước 1,6x,195m;
01 bì niêm phong ký hiệu C2 bên trong có 51 quân bài tú lơ khơ; 01 bì niêm phong ký hiệu C3, bên trong có 01 đèn pin ký hiệu 5V-18W và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần trA luận: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến trA luận. Bị cáo không bào chữa.
Trong lời nói sau cùng: Bị cáo nói lời sau cùng thể hiện ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt, đề nghị H đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, H đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các vật chứng, chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
Xét thấy, ngày 17/07/2022 Hoàng Thị L đã bị Công an huyện Phú Lương quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

## Page 5

Vào hồi 23 giờ 50 ngày 16/12/2022 tại đồi cây của ông Hoàng Văn Biên ở Xóm N, xã Y, huyện P ở Xóm N, xã Y, huyện P , Thái Nguyên Hoàng Thị L có hành vi đánh bạc (dưới hình thức đánh liêng) được thua bằng tiền cùng các đối tượng Trần VănH , Trần Văn T, Trần Văn T , Trần Văn T , Vũ Văn A , Trần Đức N , Trần Văn T. Tổng số tiền L cùng các đối tượng dùng đánh bạc là 950.000 đồng, trong đó L sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc.
Như vậy hành vi của Hoàng Thị L thuộc trường hợp “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị ... dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này...mà còn vi phạm , thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.0000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến 03 năm” do đó có đủ căn cứ xác định Hoàng Thị L phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[3] Bản Cáo trạng số 15/CT-VKSPL ngày 14/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng Thị L về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Xét tính chất hành vi phạm tội có bị cáo có tính chất ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến an ninh trật tự xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, là mầm mống cho các tội phạm khác. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, mục đích thu lợi bất chính.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự .
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo là phụ nữ, đã nhiều tuổi, gia đình thuộc diện hộ nghèo có cuộc sống khó khăn. Nhưng bị cáo không tu dưỡng bản thân để làm gương cho con cháu, mà ham chơi bời cờ bạc, nhiều lần có hành vi đánh bạc nhằm thu lợi bất chính. Năm 2018 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc .
Năm 2022 tiếp tục bị xử phạt vi phạm hành chính cũng về hành vi đánh bạc.
Điều đó cho thấy bản tính ham cờ bạc của bị cáo là khó thay đổi đồng thời thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo.
 [6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng , tuy hành vi của bị cáo ở

## Page 6

mức độ ít nghiêm trọng nhưng xét nhân thân của bị cáo đã nhiều lần có hành vi đánh bạc. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc để bị cáo nghiêm túc giáo dục ý thức của bản thân, ngăn ngừa bị cá o tiếp tục có hành vi phạm tội, đồng thời nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung, tội Đánh bạc nói riêng tại địa phương. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt b ị cáo từ 06 đến 09 tháng tù và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do thuộc diện hộ nghèo là phù hợp với tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện và điều kiện hoàn cảnh của bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự xét thấy các vật chứng gồm: Số tiền 550.000 đồng tạm giữ trên người của H, quá trình điều tra xác định H không dùng vào đánh bạc, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Lương đã trả lại cho H là đúng quy định của pháp luật nên không xem xét . Đối với số tiền 950. 000 đồng dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 01 chiếu nhựa có hoa văn kích thước 1,6x,195m; 01 bì niêm phong ký hiệu C2 bên trong có 51 quân bài tú lơ khơ và 01 bì niêm phong ký hiệu C3, bên trong có 01 đèn pin ký hiệu 5V-18W là tài sản của H dùng làm công cụ phương tiện phạm tội do đó cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Án phí và quyền kháng cáo : Trong vụ án này b ị cáo thuộc diện hộ nghèo, do đó H đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9] Trong vụ án này còn có các đối tượng khác cùng tham gia đánh bạc với bị cáo Hoàng Thị L là: Trần Văn H, Trần Văn T, Trần Văn T, Trần Văn T, Vũ Văn A, Trần Đức N , Trần Văn T , tuy nhiên hành vi đánh bạc của 7 đối tượng trên không cấu thành tội phạm, cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Lương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với các đối tượng này theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/202 1 là đúng quy định của pháp luật , do đó H đồng xét xử không xem xét.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự:
1. Tuyên bố Hoàng Thị L phạm tội “Đánh bạc” .
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Hoàng Thị L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành bản án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 7

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 950. 000 đồng (chín trăm năm mươi nghìn đồng) (ủy nhiệm chi số 24 ngày 16/3/2023).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếu nhựa có hoa văn kích thước 1,6 m x,195m; 01 bì niêm phong ký hiệu C2 bên trong có 51 quân bài tú lơ khơ và 01 bì niêm phong ký hiệu C3, bên trong có 01 đèn pin ký hiệu 5V-18W.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 32 ngày 20/3/2023 giữa Công an huyện Phú Lương với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên).
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Thị L được miễn 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
Án xét xử sơ thẩm công khai. Báo cho bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Phú Lương;
- Công an huyện Phú Lương;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- Bộ phận THAHS;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thanh Loan

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Phú Lương;
- Công an huyện Phú Lương;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- Bộ phận THAHS;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.