Bản án số: 56/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Trịnh Thị Cẩm T và anh Mai Xuân H
Số: 56
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Trịnh Thị Cẩm T và anh Mai Xuân H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 56/2023/HNGĐ-ST Ngày: 30-5-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Liễu, bà Trần Thị Yến Nhi
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 31/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 41/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 34/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 202 3 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1994 Địa chỉ: Số 126 Tổ 5, Ấp 3, xã Th, huyện P, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Anh H, sinh năm 1995 Địa chỉ: Tổ 2, Ấp 4, xã L, huyện P, tỉnh Đồng Nai (Chị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trịnh Thị Cẩm T trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh H tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2020 và có đăng ký kết hôn vào ngày 18/11/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Th, huy ện P , Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định.
Vợ chồng chung sống đến khi sinh con thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, thường xuyên cãi nhau, anh H không tôn trọng chị. Chị đã cố gắng chịu đựng hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn, hiện nay hai v ợ chồng đã không còn sống chung với nhau nữa. Nay chị nhận thấy tình cảm không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh H.

## Page 2

- Về nuôi con: Vợ chồng có 01 con chung là MaiNg ọc An N, sinh ngày, sinh ngày 11-7-2022. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Mai XuânH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịT tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2020 và có đăng ký kết hôn vào ngày 18/11/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện P, Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định.
Trong quá trình chung sống vợ chồng cũng có cãi nhau, v ợ hiểu lầm nhiều vấn đề nhưng không cho anh gi ải thích, anh cũng bi ết có nhiều khuyết điểm đã cố gắng thay đổi nhưng chịT không cho cơ hội. Tuy hiện nay hai vợ chồng đã không còn sống chung với nhau nhưng anh còn thương v ợ, thương con không muốn gia đình chia ly . Naych ị chịT yêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý mà mong mu ốn được hòa giải đoàn tụ.
- Về nuôi con: Vợ chồng có 01 con chung là MaiNg ọc An N, sinh ngày, sinh ngày 11-7-2022. Nếu phải ly hôn anh đồng ý giao con cho chịT nuôi dưỡng, chăm sóc con chung và anh không cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên đề nghị tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T.
Về hôn nhân: Cho chịT được ly hôn với anh H. Về con chung: Giao cho chịT trực tiếp nuôi con chung, chịT không yêuc ầu cấp dưỡng nên tạm thời anh H không phải cấp dưỡng cho con . Về tài sản: Các đương s ự trình bày tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, nên không đề nghị xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

## Page 3

- Bị đơn anh Mai XuânH có nơi cư trú tại xã L, huyện P, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Trịnh Thị Cẩm T khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh H, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; xác định tư cách đương s ự chịT là nguyên đơn và anh H là bị đơn, theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Các đương s ự có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt. Căn c ứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịT và anh H được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện P và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 25-12-2012. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Xét lời khai của chịT và anh H và tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình tiến hành tố tụng thể hiện: Chị T, anh H đều thừa nhận trong quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm sống nên có xảy ra cự cãi, xung đột lẫn nhau, hiện nay thì vợ chồng đã không còn sống chung với nhau nữa. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành giải thích quy định của pháp luật, vận động, hòa giải nhưng chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, anh H cho rằng vẫn còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn nhưng chị không đưa ra đư ợc những cơ s ở, cách thức để các bên có thể đoàn t ụ; nên hòa gi ải đoàn tụ không thành. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác cũng thể hiện phù hợp với lời khai của các đương sự.
Như v ậy, có đ ủ cơ s ở để xác đ ịnh, các đương s ự đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: ChịT và anh H có 01 ngư ời con chung là Mai Ngọc An N, sinh ngày, sinh ngày 11-7-2022. Khi ly hôn chịT yêuc ầu đư ợc trực ti ếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Nhận thấy, chịT và anh H thỏa thuận trường hợp ly hôn thì giao cho chịT trực tiếp nuôi con chung Mai Ngọc An N. ChịT không yêu cầu cấp dưỡng cho con.
Xét thấy, sự thỏa thuận về người nuôi con chung cho con của các đương sự không vi phạm điều cấm, không trái đạo đức xã hội nên có cơ sở để ghi nhận, vì vậy Hội đồng xét x ử quyết định giao cháu Mai Ngọc An N, cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

- Về tài sản: Các đương sự trình bày tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và án phí không có giá ngạch đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Điều 56, Đi ều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi ki ện: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Trịnh Thị Cẩm T.
- Về hôn nhân: Cho chị Trịnh Thị Cẩm T được ly hôn với anh Mai Xuân H.
- Về nuôi con: Giao cho anh Ma i XuânH trực ti ếp nuôi con chung Mai Ngọc An N, sinh ngày, sinh ngày 11-7-2022. Tạm thời anh H chưa phải cấp dưỡng cho con.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài s ản: Chị Trịnh Thị Cẩm T và anh Mai XuânH trình bày tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Chị Trịnh Thị Cẩm T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003099 ngày 06-02-2023 của Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đư ợc chuyển thành án phí. Chị Trịnh Thị Cẩm T còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Th (Số 68, ngày 18-11-2020)
để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Bá Đại