Số: 228/2023/QĐST-HNGĐ
LH
Số: 228
Ngày: 13/02/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 228/2023/QĐST-HNGĐ

Thành phố T, ngày 13 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT – THÀNH PHỐ H Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 c ủa U ỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 3269/2022/TLST– VHNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lê Thị H, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: 12/3 Đường 109, Tổ 23, khu phố 5, phường PLB, Thành phố T, Thành phố H.
- Ông Dương Ngọc C, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: 12/3 Đường 109, Tổ 23, khu phố 5, phường PLB, Thành phố T, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân:
 Bà Lê Thị H và ông Dương Ngọc C tự nguyện chung sống với nhau sống với nhau từ năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã EaÔ, huyện E, tỉnh ĐL theo Giấy chứng nhận kết hôn số 53/2016 ngày 06/7/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị H và ông Dương Ngọc C là hợp pháp.

## Page 2

2 Sau khi k ết hôn, cuộc sống chung c ủa vợ chồng hạnh phúc bình thường đến năm 2012 thì vợ chồng bà H, ông C bắt đầu phát sinh ra nhi ều mâu thuẫn.
Nguyên nhân chính là do tính tình hai bên không hợp nhau, th ường xuyên bất đồng quan điểm sống, không thể nói chuyện được với nhau, v ợ chồng thường xuyên cãi nhau, không còn tôn tr ọng, quan tâm chăm sóc nhau dẫn đến cu ộc sống chung không cònh ạnh ph úc. Hi ện v ợ chồng không còn chung sống với nhau. bà H , ông C xác định cu ộc sống hôn nhân c ủa ông, bà không thể giải quyết mâu thuẫn được, không thể sống chung với nhau nên nên ông, bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông, bà là có cơ sở.
 [2] Về con chung: B à Lê Thị H và ông Dương Ngọc C có 01 con chung tên Dương Lê Hoàng A, sinh ngày 14/02/2017. bà H trực tiếp nuôi dưỡng người con chung Dương Lê Hoàng A, ông C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng đến khi người con đủ 18 tuổi Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 [3] Về tài sản chung: bà H, ông C tự khai không có.
 Về nợ chung: bà H, ông C tự khai không có.
 [4] Về lệ phí hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bà H, ông C đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2022/0007574 ngày 30/12/ 2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự Thành phố T, Thành phố H.
 Ngày 03 tháng 02 năm 2023, Tòa án lập Biên bản về việc hòa giải đoàn tụ không thành;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: B à Lê Thị H và ông Dương Ngọc C thuận tình ly hôn;
Giấy chứng nhận kết hôn số 53/2016 ngày 06/7/2016 do xã EaÔ, huyện E, tỉnh ĐL cấp cho bà Lê Thị H và ông Dương Ngọc C không còn giá trị pháp lý.

## Page 3

- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Dương Lê Hoàng A, sinh ngày 14/02/2017. bà H trực tiếp nuôi dưỡng người con chung Dương Lê Hoàng A ;
ông C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng đến khing ười con đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không tr ực ti ếp nu ôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014,Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bà H, ông C đã nộp theo Bi ên lai thu ti ền số AA/2022/0007574 ngày 30/12/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự Thành phố T, Thành phố H. Bà Lê Thị H và ông Dương Ngọc C thuận tình ly hôn;
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục THADS Tp.Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- VKSND Tp.Thủ Đức;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN

## Page 4

4 Tăng Thị Nguyệt