Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2023/HSST-QĐ
Bản án tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Phương Các hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Bích Liên Bà Nguyễn Thị Thụy Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đ ình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đ ình, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 103/2023/TLST- HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2023/HSST-QĐ ngày 10/7/2023 đối với bị cáo: Hoàng Quốc H, sinh năm 2001; Nơi đăng ký hộ khẩut hường trú: Xóm G , thôn A , xã B , huyện Hoài Đức, thành phố HàN ội; Chỗ ở: Xóm G , thôn A , xã B , huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp : không; Văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Hoàng Quốc V , sinh năm 1978 ; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1983; Gia đình bị cáo có 03 người con, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên vợ: Đức Minh D , sinh năm 1999; bị cáo có 01 con sinh năm 2023; Danh chỉ bản số 143 lập ngày 08/4/2023 tại Công an quận Ba Đình.
Tiền sự, tiền sự: Không, Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 28/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h ngày 28/3/2023, tạ i trước cửa số nhà 27 phố Tân Ấp , phường Phúc Xá , quận Ba Đình, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Phúc Xá bắt quả tang Hoàng QuốcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần dài bên trái phía trướcH đang mặc có 01 gói giấy kích thước 0,5 x 1 cm bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai đó là ma túy heroin mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa H về trụ sở để làm rõ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 113/2023/HSST Ngày 19 tháng 7 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, cơ quan Công an còn thu giữ của H: 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, số sim 0378101274.
Bản kết luận giám định số 2014/KL -KTHS ngày 05/4/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,106 gam.”
Tại cơ quan điều tra Hoàng QuốcH khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 28/3/2023, H đi bộ từ cửa khẩu An Dương đến cửa khẩu Tân Ấp để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H đã gặp và mua 01 gói chứa ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy, H cất giấu trong túi quần dài phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Xá bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng đã nêu trên.
Lời khai của Hoàng QuốcH phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Hoàng Quốc H, do không xác định lai lịch địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Tại cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 26/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình quyết định truy tố bị cáo Hoàng QuốcH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng QuốcH từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Đề nghị Tịch thu tiêu hủy: ma túy loại Heroine, khối lượng 0, 106 gam; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh kèm sim.
Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng QuốcH không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi,

## Page 3

quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 28/3/2023, tại trước cửa số nhà 27 phố Tân Ấp, phường Phúc Xá, quân Ba Đình, Hà Nội, bị cáo Hoàng QuốcH đã tàng trữ trái phép 0,106 gam ma túy loại heroin, mục đích để sử dụng, bị tổ công tác Công an phường Phúc Xá bắt quả tang cùng vật chứng .
Bị cáo Hoàng QuốcH có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo Hoàng QuốcH đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hoàng QuốcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hộ i, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì nghiện hút đã vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[9]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa 0,106 gam ma túy loại heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Hoàng Quốc H.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đã cũ, bên trong có sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong máy .
[11]. Về án phí:
Căn cứ Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[12]. Về quyền kháng cáo:

## Page 4

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án.
2. Xử phạt: Bị cáo Hoàng QuốcH 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2023.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa 0,106 gam ma túy loại heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Hoàng Quốc H.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đã cũ, bên trong có sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong máy.
Vật chứng của vụ án hiện đang giữ tại Chi cục thi hành án Quận Ba Đình theo biên bản giao nhận vật chứng số 152 ngày 04 tháng 07 năm 2023.
4. Về án phí :
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm
5. Quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận
- Bị cáo;
- VKSND quận Ba Đình;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình
- Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoài Phương