Bản án số:111/2023/HS-PT
Lê Thanh Quang - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 111
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số:111/2023/HS-PT Ngày 04- 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuấn Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyên Thủy là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Giang – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2023/TLPT-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Lê Thanh Qu do có kháng cáo của bị cáo Lê Thanh Qu và người bị hại Phan HữuT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 03/2023/HS-ST ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Thanh Qu (tên gọi khác: Qu Gà) - Sinh ngày 27 tháng 01 năm 1993 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố L, phường H , thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T, sinh năm 1959 và bà Phan Thị K, sinh năm 1969; vợ Phan Thị T, sinh năm: 1994 và có 01 người con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Phan Hữu T, sinh năm 1989, nơi cư trú: Khu phố 1, phường Tam Quan, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định (vắng mặt)
Ngoài ra trong hồ sơ còn có bị cáo Đỗ Văn Th nhưng không kháng cáo và cũng không kháng nghị của Viện kiểm sát NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 20 giờ ngày 06/5/2022, sau khi uống rượu bia, Lê Thanh Qu về nhà ở khu phố T, phường H, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, lúc này , Trương Công B (sinh năm 1993, ở khu phốM , phường H, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định ) điện thoại nhờ Lê Thanh Qu đến quán bida của anh Phan HữuT (sinh năm 1989), ở khu phốC , phường T , thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định lấy số tiền nợ 65.000.000 đồng, Qu đồng ý và tiếp tục gọi điện thoại chô Đỗ Văn Th nhờ Th mang cho Qu mượn 01 cây kiếm và qua nhà chở Qu đi công việc, Th hiểu là có thể đi đánh nhau nhưng vẫn đồng ý. Sau đó, Th điều khiển xe mô tô BKS 77C1 -664.70, mang 01 cây kiếm đến nhà Qu , Qu cầm kiếm và nói Th chở đến quán bida của anh Phan Hữu Tài. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi tới quán, Qu để cây kiếm ngoài xe , một mình vô quán gặp anh Phan HữuT nói chuyện, còn Th ngồi trên xe đợi. Trong lúc nói chuyện, Qu vàT xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xác bằng tay, chân. Sau đó , Qu chạy ra xe cầm cây kiếm, rút kiếm và vứt bao kiếm ngoài đường bê tông xông vô quán. Tài xuống bếp cầm con dao chặt xương chạy lên gặp Qu tại cổng ngõ, đứng đối diện, cách nhau 1,20m. Lúc này, Qu áp sát và dùng cây kiếm chém từ trên xuống, thấy vậyT lấy tay phải cầm dao đưa lên đỡ nhưng mũi kiếm trúng vào mặt trên bàn tay phải (ng ay vị trí giữa ngón cái và ngón trỏ), T né về bên trái thì đụng vào chiếc xe máy làm xe và Tài ngã xuống, Qu xông tới chém T một lần nữa nhưng không trúng, Tài dùng chân trái đá vào tay Qu làm kiếm rơi xuống nền rồi tiếp tục dùng chân phải dậm lên kiếm và cầm dao chém Qu từ trái sang phải nhưng không trúng, Qu bỏ chạy ra khỏi quán thì Tài cầm kiếm đuổi theo nhưng không kịp. T quay lại định chém Đỗ Văn Th thì phát hiện Th là người quen nên không chém nữa, sau đó Thân điều khiển xe mô tô BKS 77C1 -664.70 một mình về nhà , Quang nhờ người ra chở về.
Hậu quả: Phan HữuT bị vết thương bàn tay (P) 10cm , từ đốt gần ngón II đến khoảng gian ngón I-II, đứt gân gấp nông, sâu ngón II . Gãy xương đốt bàn II, bong xương đốt gần ngón II bàn tay (P). Điều trị tại bệnh viện Đa khoa khu vực Bồng Sơn từ ngày 06/5/2022 đến ngày 14/5/2022 thì xuất viện.
Ngày 05/8/2022, Trung tâm pháp y Sở y tế Bình Định tiến hành giám định và kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của anh Phan Hữu Tài là 15%.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 06 tháng 01 năm 2023, cuảTòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã quyết định:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 54, Điều 38, Điều 47, Điều 48 Bộ Luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Thanh Qu;
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65, Điều 47, Điều 48 Bộ Luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đỗ Văn Th;
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 584, 585, 586, 587, 590 Bộ luật dân sự năm 2015;

## Page 3

3 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy đinh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Tuyên bố các bị cáo Lê Thanh Quang và Đỗ Văn Th phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh Qu 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/01/2023.
Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.
Ngày 16/01/2023 và ngày 18/01/2023 bị cáo Lê Thanh Quang và bị hại Phan Hữu Tài có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lê Thanh Qu Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lê Thanh Qu và bị hại Phan HữuT , sửa bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần quyết định hình phạt giảm cho bị cáo Lê Thanh Qu 03 tháng tù.
Bị cáo không tự bào chữa và tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thanh Qu thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, tại Cơ quan điiều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở để kết luận : Khoảng 20 giờ ngày 06/5/2022, Trương Công B điện thoại nhờ Lê Thanh Qu đến nhà của ông Phan HữuT lấy tiền nợ cho B, Qu đồng ý và điện thoại rủ Đỗ Văn Th qua nhà chở Qu đi đồng thời yêu cầu Th mang cho Qu mượn 01 cây kiếm thì Th đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/5/2022 tại nhà Phan HữuT trong lúc Qu vàT nói chuyện thì phát sinh mâu thuẫn và hai bên xảy ra xô xác bằng tay , sau đó Qu dùng kiếm mang theo chém một nhát trúng vào mặt trên bàn tay phải của Tài gây thương tích tỷ lệ thương tật 15%. Hành vi nêu trên của các bị cáo Lê Thanh Qu và Đỗ Văn Th đã đủ yêu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Do đó, tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 06/01/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn ,

## Page 4

4 tỉnh Bình Định kết án các bị cáo Lê Thanh Qu và Đỗ Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134. Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo Lê Thanh Qu và bị hại Phan HữuT Hội đồng xét xứ phúc thẩm thấy rằng:
 Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn nhưng bị cáo đi lấy tiền nợ cho Trương Công B đã chuẩn bị kiếm là hung khí nguy hiểm chém gây thương tích cho anh Phan HữuT với tỷ lệ thương tật 15% hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh Phan HữuT một cách trái pháp luật mà còn gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Do đó, khi quyết định hình phạt. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục một phần hậu quả, cha là thương binh, lao động chính có hoàn cảnh khó khăn, tại phiên tòa bị hại Phan HữuT xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Từ đó áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù là tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi trái pháp luật mà bị cáo đã gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Thanh Qu và kháng cáo của bị hại Phan Hữu T xin giảm nhẹ hình phạ cho bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án thì bị cáo Lê Thanh Quang phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng vì kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.
[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ Luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thanh Quang và bị hại Phan Hữu Tài.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 06/01/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
 1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ Luật hình sự.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Lê Thanh Qu 18 (mười tám) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Về án phí: Bị cáo Lê Thanh Qu phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1.TANDTC;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Tuấn
























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6 Nguyễn Thị Thanh Bình Nguyễn Thị Hoài Xuân Nguyễn Thanh Tuấn

























Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1.TANDTC;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Tuấn

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Bình Nguyễn Thị Hoài Xuân Nguyễn Thanh Tuấn