Bản án số: 93/2023/HS-ST
HS - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 93
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH Bản án số: 93/2023/HS-ST Ngày 19/04/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị T; Bà Nguyễn Thị Minh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa - Thư ký TAND huyên Tiên Du.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tinh Băc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Trần ThịT Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 04 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2023/TLST-HS ngày 29/03/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2023/QĐXXST-HS ngày 04/04/2023 đối với:
Bị cáo: Văn Thị T, sinh năm 1981; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Viêt Nam; Dân tộc: Mường; Nơi ĐKHKTT: Xóm Chầm, xã Thạch Yên, huyên Cao Phong, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiêp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
7/12; Con ông: Văn Khắc S (đã chết); Con bà: Đinh Thị M, sinh năm 1950; Gia đình có: 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 5; Chồng: Bùi Văn L, sinh năm 1974 (Đã ly hôn); con: có 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2017;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 27/12/2022 đến nay. Hiên đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo T: Bà Đặng Thị Hương – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh. (có đơn xin vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Bùi Thị Xây, sinh năm 1984; HKTT: Xóm Chầm, xã Thạch Yên, huyên Cao Phong, tỉnh Hòa Bình. (có mặt)
2. Chị Bùi Thị Quyết, sinh năm 1986; HKTT: Xóm Suối Măng, xã Tứ Sơn, huyên Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình. (có mặt)
NỘI DUNG VU ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Văn ThịT Tê trọ tại thị trấn Hồ, huyên Tận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Bùi Thị Xây ở cùng quê vớiT có mối quan hê họ hàng vớiT và ở cùng phòng trọ với T.

## Page 2

2 Bùi Thị Quyết là bạn bè vớiT và đang Tê trọ tại thị trấn Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.
T, Xây và Quyết không có mâu Tẫn gì.
Do không có tiền chi tiêu nên T đã thỏa Tận với Xây và Quyết: Khi nào có người đặt vấn đề mua dâm thìT sẽ báo với khách giá mua dâm là 500.000 đồng/1 người/1 lượt. Sau đóT sẽ đưa Xây và Quyết đến bán dâm cho khách, còn tiền công môi giới thìT tự thỏa Tận với khách.
Hồi 11 giờ ngày 27/12/2022, Trần Văn Quân, sinh năm 1982 ở thôn Duê Khánh, xã Nội Duê, huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và Nguyễn Hữu Nam, sinh năm 1979 ở thôn Trung, xã Cảnh Hưng, huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh rủ nhau đi tìm gái bán dâm để mua dâm. Nam đã gọi điên thoại vào số máy 0345.673.058 của Văn ThịT đặt vấn đề vớiT là gọi cho hai gái bán dâm và đưa đến cho Nam thì Nam trả tiền công choT và hẹn gặp tại khu vực vòng xuyến đường QL38 mới Tộc thôn Xuân Hội, xã Lạc Vê để đi mua bán dâm. T đồng ý và hỏi Xây có đi bán dâm không thì Xây đồng ý. Sau đó, T gọi điên cho Quyết bảo đi bán dâm cho khách thì Quyết đồng ý và đi xe ôm của một người không quen biết đến phòng trọ cuảT và Xây. Sau đó, T đã một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiêu CPI màu xanh, BKS:
99N1 - 2198, còn Xây điều khiển xe mô tô nhãn hiêu Sirius, BKS: 22F1 – 210.39 chở Quyết đi đến chỗ hẹn với Nam. Khi này, Nam và Quân bắt xe ôm của anh Phạm Tiến Tùng, sinh năm 1988 có HKTT : thôn Long Khám, xã Viêt Đoàn, huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đi đến khu vực vòng xuyến đường QL38 mới. Khi Nam và Quân đến chỗ hẹn, lúc này khoảng 13 giờ 05 phút cùng ngày, Quân bảo vớiT là cho 2 vé bán dâm và hỏi giá thìT trả lời 500.000 đồng/1 người/1 lượt. Khi này, Nam đưa cho Quân 01 tờ tiền mênh giá 500.000 đồng; đồng thời Quân cũng lấy 01 tờ tiền mênh giá 500.000 đồng của mình rồi đưa toàn bộ choT và nói: "Tiền 2 vé mua dâm". T cầm tiền Quân đưa rồi đưa cho Xây và Quyết mỗi người 500.000 đồng, do Xây không có ví nên đã đưa số tiền này nhờ Quyết cầm hộ. Sau đó, Quân đưa tiếp choT số tiền 1.000.000 đồng gồm 5 tờ mênh giá 200.000 đồng/tờ và nói: "Anh trả tiền công em đã dẫn người sang bán dâm". T cầm tiền nói:
"Em cám ơn!" và đưa lại cho Quân 200.000 đồng nói: "Em chỉ lấy công từng này thôi" rồi cất số tiền còn lại vào trong túi quần bên phải đang mặc. Quân cầm lại tờ 200.000 đồng cất vào túi rồi Nam bảoT đứng đợi ở vòng xuyến để Nam mượn xe mô tô, BKS: 99N1 - 2198 chở Quân, Xây điều khiển xe mô tô BKS: 22F1 – 210.39 chở Quyết đi theo đến nhà nghỉ An Hòa ở thôn Hương Vân, xã Lạc Vê, huyên Tiên Du do chị Bùi ThịT Hà, sinh năm 1987 có HKTT: thôn Hộ Vê, xã Lạc Vê, huyên Tiên Du làm chủ để mua bán dâm. Khi đến nhà nghỉ An Hòa, Nam đã Tê hai phòng 201 và 202 rồi Nam và Quyết lên phòng 202, Quân và Xây lên phòng 201 thực hiên hành vi mua bán dâm. Quá trình Quyết đang bán dâm cho Nam tại phòng 202 và Xây đang bán dâm cho Quân tại phòng 201 thì do chị Hà nghi ngờ có hành vi vi phạm pháp luật nên đã báo cho lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang và đưa toàn bộ những người liên quan về trụ sở Công an xã Lạc Vê làm viêc.
Vật chứng đãT giữ:

## Page 3

3 Tại phòng 201 có 01 vỏ bao cao su nhãn hiêu EROS màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong trong phong bì thư ký hiêu M1.
Tại phòng 202 có 01 vỏ bao cao su nhãn hiêu EROS màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong trong phong bì thư ký hiêu M2.
T của Bùi Thị Quyết số tiền: 1.000.000đ gồm 2 tờ tiền mênh giá 500.000đ/tờ.
Quyết khai nhận đây là số tiền mà Nam và Quân đã trả cho Quyết và Xây tiền bán dâm.
01 chiếc xe mô tô nhãn hiêu CPI màu xanh, BKS: 99N1-2198;
01 chiếc xe mô tô nhãn hiêu Yamaha Sirius màu đen – trắng, BKS: 22F1- 210.39.
Hồi 21 giờ 35 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên Tiên Du đã tiến hành bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp và kiểm tra người của Văn ThịT T giữ tại túi quần bên phải có 04 tờ tiền polime mênh giá 200.000 đồng/tờ và 01 chiếc điên thoại di động nhãn hiêu OPPO A15 màu trắng kèm simcard có số 0345.673.058. T khai nhận với Cơ quan điều tra số tiền bịT giữ là tiền màT đã nhận của Quân để môi giới viêc mua bán dâm cho Nam và Quân với Quyết và Xây, chiếc điên thoại trên T đã sử dụng để liên lạc với Nam khi môi giới mại dâm.
Cáo trạng số 41/CT-VKS-TD ngày 28/03/2023 của Viên kiểm sát nhân dân huyên Tiên Du đã truy tố bị cáo Văn ThịT về tội“Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị Xây trình bày: Ngày 27/12/2022 T có hỏi Xây hỏi Xây là có khách hỏi mua dâm có đi bán dâm không, Xây đồng ý. Do có hai khách muốn mua dâm nên T điên thoại cho cả Quyết, Quyết cũng đồng ý và sau đó Quyết đến phòng trọ cuảT và Xây. Do khách hẹn gặp tại khu vực vòng xuyến đường QL38 mới Tộc thôn Xuân Hội, xã Lạc Vê để đi bán dâm nên cả ba người cùng đi đến chỗ hẹn. T đi một mình một xe còn Xây chở Quyết đi một xe. Sau khi đến chỗ hẹn thì Quân bảo vớiT là cho 2 vé bán dâm và hỏi giá thìT trả lời 500.000 đồng/1 người/1 lượt. Khi này, Nam đưa cho Quân 01 tờ tiền mênh giá 500.000 đồng; đồng thời Quân cũng lấy 01 tờ tiền mênh giá 500.000 đồng của mình rồi đưa toàn bộ cho T, T cầm tiền Quân đưa rồi đưa cho Xây và Quyết mỗi người 500.000 đồng, do Xây không có ví nên đã đưa số tiền này nhờ Quyết cầm hộ. Sau đó Quân , Xây, Nam, Quyết đi đến nhà nghỉ An Hòa ở thôn Hương Vân, xã Lạc Vê, huyên Tiên Du Tê 02 phòng thực hiên hành vi mua bán dâm. Khi đang thực hiên hành vi mua bán dâm thì bị cơ quan Công an kiểm tra và bắt quả tang.

## Page 4

4 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị Quyết trình bày: Ngày 27/12/2022 thìT gọi điên cho Quyết bảo đi bán dâm cho khách thì Quyết đồng ý và đi xe ôm của một người không quen biết đến phòng trọ cuảT và Xây. Sau đóT hẹn 02 người đàn ông mua dâm tại khu vực vòng xuyến đường QL38 mới Tộc thôn Xuân Hội, xã Lạc Vê. Sau khi đến chỗ hẹn thì Quân bảo vớiT là cho 2 vé bán dâm và hỏi giá thìT trả lời 500.000 đồng/1 người/1 lượt. Khi này, Nam đưa cho Quân 01 tờ tiền mênh giá 500.000 đồng; đồng thời Quân cũng lấy 01 tờ tiền mênh giá 500.000 đồng của mình rồi đưa toàn bộ cho T, T cầm tiền Quân đưa rồi đưa cho Xây và Quyết mỗi người 500.000 đồng, do Xây không có ví nên đã đưa số tiền này nhờ Quyết cầm hộ. Sau đó Nam và Quyết đến nhà nghỉ An Hòa ở thôn Hương Vân, xã Lạc Vê, huyên Tiên Du Tê 02 phòng thực hiên hành vi mua bán dâm. Khi đang thực hiên hành vi mua bán dâm thì bị cơ quan Công an kiểm tra và bắt quả tang.
Đại diên Viên kiểm sát nhân dân huyên Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiêm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Văn ThịT phạm tội “Môi giới mại dâm”.
Đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS; Điều 106 BLTTHS;
Xử phạt: Văn ThịT từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch T tiêu hủy 01 vỏ bao cao su nhãn hiêu EROS, màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiêu M1; 01 vỏ bao cao su nhãn hiêu EROS, màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiêu M2;
Tịch T sung Ngân sách nhà nước: Số tiền 1.800.000 đồng; 01 chiếc điên thoại di động nhãn hiêu OPPO A15, bên trong có lắp sim card đã qua sử dụng.
Người bào chữa cho bị cáo bà Đặng Thị Hương xin vắng mặt tại phiên tòa.
Trong bản luận cứ bào chữa, bà Hương có quan điểm: Nhất trí với cáo trạng của đại diên Viên kiểm sát về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiêm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiêm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
Bị cáo nhất trí với quan điểm bào chữa của bản luận cứ, không tham gia tranh luận với đại diên VKS mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHÂN ĐINH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

## Page 5

5 Nội dung vụ án thể hiên rõ: Vào hồi 13 giờ 05 phút ngày 27/12/2022, tại vòng xuyến QL38 mới Tộc thôn Xuân Hội, xã Lạc Vê, huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Văn ThịT đã môi giới mua bán dâm cho Nguyễn Hữu Nam và Trần Văn Quân với Bùi Thị Quyết và Bùi Thị Xây để nhận tiền công là 800.000 đồng. Sau đó, tại nhà nghỉ An Hòa ở thôn Hương Vân, xã Lạc Vê, huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, khi Xây đang thực hiên viêc bán dâm cho Quân ở phòng 201, Quyết đang bán dâm cho Nam ở phòng 202 thì bị lực lượng Công an huyên Tiên Du kiểm tra và bắt quả tang T giữ toàn bộ vật chứng. Viêc T làm trung gian môi giới, dẫn dắt cho 02 đôi nam nữ (Xây, Quân và Quyết, Nam) mua, bán dâm đã đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viên kiểm sát nhân dân huyên Tiên Du truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, xâm phạm đến đaọ đức xã hội, nếp sống văn minh và sức khỏe con người. Mại dâm cũng là một tê nạn xã hội và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền các căn bênh xã hội. Do vậy, Đảng và nhà nước ta đã và đang vận động, tuyên truyền giáo dục nhân dân nhanh chóng đẩy lùi tê nạn này ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức được viêc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì hám lợi mà đã có hành vi vi phạm pháp luật.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiêm hình sự đối với bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế đặc biêt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiêm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Tộc đối tượng được trợ giúp pháp lý nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp;
Về vật chứng: 01 vỏ bao cao su nhãn hiêu EROS, màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiêu M1; 01 vỏ bao cao su nhãn hiêu EROS, màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiêu M2 không còn giá trị sử dụng nên cần tịch T tiêu hủy.
Số tiền 1.800.000 đồng; 01 chiếc điên thoại di động nhãn hiêu OPPO A15, bên trong có lắp sim card đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án và liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch T sung ngân sách Nhà nước.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiêu CPI màu xanh, BKS: 99N1-2198 mà Văn ThịT đã sử dụng để đưa Xây và Quyết đi mua bán dâm với Nam và Quân ngày 27/12/2022 Tộc sở hữu của anh Nguyễn Văn Cận. T đã mượn anh Cận chiếc xe

## Page 6

6 này nói là đi có viêc riêng, anh Cận không biết viêc T đã sử dụng chiếc xe mô tô này để đi thực hiên hành vi môi giới mại dâm. Do đó, ngày 23/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyên Tiên Du đã ra Quyết định trả lại chiếc xe trên cho anh Cận là phù hợp.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiêu Yamaha Sirius màu đen – trắng, BKS:
22F1-210.39 mà Xây chở Quyết đi bán dâm. Quá trình điều tra xác định chiếc xe môtô trên Tộc sở hữu của anh Ma Văn Bình. Ngày 27/12/2022, Xây đã mượn anh Bình chiếc xe này, anh Bình không biết viêc Xây đã điều khiển chiếc xe mô tô này để chở Quyết đi bán dâm. Do đó, ngày 23/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyên Tiên Du đã ra Quyết định trả lại chiếc xe trên cho anh Bình là phù hợp.
Đối với Nguyễn Hữu Nam và Trần Văn Quân đã có hành vi mua dâm với Bùi Thị Xây và Bùi Thị Quyết vào trưa ngày 27/12/2022, quá trình điều tra xác định T, Xây và Quyết không quen biết Nam và Quân. Quá trình sau khi bắt quả tang, cơ quan Công an đã đưa Nam và Quân cùng những người liên quan về trụ sở Công an xã Lạc Vê làm viêc. Tại đây, sau khi làm viêc xong, lợi dụng sơ hở Nam và Quân đã bỏ trốn. Cơ quan CSĐT Công an huyên Tiên Du đã điều tra xác minh tại địa phương theo lời khai nhận của Nam và Quân, tuy nhiên Công an xã Cảnh Hưng và Công an xã Nội Duê cung cấp tại địa phương không có đối tượng nào có lý lịch như đã khai với cơ quan CSĐT. Do đó cơ quan CSĐT chưa đủ căn cứ để xác minh, làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Bùi Thị Xây và Bùi Thị Quyết đã có hành vi bán dâm với Nam và Quân, quá trình xác minh xác định Xây và Quyết chưa có tiền án, tiền sự nên ngày 07/02/2023, Công an huyên Tiên Du đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Bán dâm”, hình thức: phạt tiền với Xây và Quyết là phù hợp.
Đối với chị Bùi ThịT Hà là chủ nhà nghỉ An Hòa đã để cho các đối tượng thực hiên viêc mua bán dâm trong nhà nghỉ. Quá trình điều tra xác định chị Hà không biết viêc các đối tượng Tê phòng nghỉ để thực hiên viêc mua bán dâm, tuy nhiên khi các đối tượng lên phòng do nghi ngờ các đối tượng Tê phòng để thực hiên hành vi phạm tội nên chị Hà đã thông báo cho Công an xã Lạc Vê đến kiểm tra và bắt quả tang. Do đó, cơ quan CSĐT không xem xét xử lý đối với chị Hà là phù hợp.
Đối với anh Phạm Tiến Tùng là người lái xe ôm chở Nam và Quân đến vòng xuyến QL38 mới ngày 27/12/2022. Quá trình điều tra xác định anh Tùng không quen biết Nam và Quân, anh Tùng không biết mục đích Nam và Quân đi mua bán dâm nên Cơ quan điều tra chỉ giáo dục, nhắc nhở đối với anh Tùng là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐINH:
Tuyên bố bị cáo Văn ThịT phạm tội“Môi giới mại dâm”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 BLTTHS;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lê phí Tòa án;

## Page 7

7 Xử phạt: Văn ThịT 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tình từ ngày 27/12/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Tịch T tiêu hủy: 01 vỏ bao cao su nhãn hiêu EROS, màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiêu M1; 01 vỏ bao cao su nhãn hiêu EROS, màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiêu M2;
Tịch T sung Ngân sách nhà nước: Số tiền 1.800.000 đồng; 01 chiếc điên thoại di động nhãn hiêu OPPO A15, bên trong có lắp sim card đã qua sử dụng.
(Các vật chứng có theo biên bản giao nhận vật chứng số 74 ngày 28/03/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du).
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Ninh;
-VKSND tỉnh Bắc Ninh -VKSND huyện Tiên Du;
-Công an huyện Tiên Du;
-Chi cục THADS huyện Tiên Du;
-Những NTGTT;
-Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOA PHIÊN TÒA Nguyễn Thúy Hằng