Bản án số: 41/2023/HNGĐ-ST
Trần Thị Thu Trúc - Vũ Ái Quốc
Số: 41
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

 Bản án số: 41/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 03 - 2023 V/v: Ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH T
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Song Hoàn.
 2. Ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Ngọc Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hiên – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh T xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 1052/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 15/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 18/2023/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 03 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thu C, sinh năm 1982;
Hộ khẩu thường trú: Số 424/5 đường C, phường N, thành phố V, tỉnh T.
 Địa chỉ hiện nay: Số 7/4/4 Mai L, phường N, thành phố V, tỉnh T. (vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Vũ Ái Q, sinh năm 1976;
Hộ khẩu thư ờng trú và địach ỉ hiện nay : Số 424/5 đư ờng C, phư ờng N, thành phố V, tỉnh T. (vắng mặt lần 2 không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi ki ện ngày 19/10/2022 và quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn bà Trần Thị ThuC trình bày: Bà và ông Vũ Ái Q tự nguyện tìm hiểu nhau, kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường S, thành phố V, tỉnh T vào ngày 20/9/2000. Sau khi kết hôn, bà và ông Q sống với nhau không hạnh phúc. Vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau, ông Q thường vắng nhà và không quan tâm đến gia đình. Năm 2018, bà cùng các con dọn ra ngoài ở riêng cho đến nay. Nhiều lần bà cố gắng hàng ắn cuộc hôn nhân vì con nhưng không có kết quả. Mâu thu ẫn kéo dài không gi ải

## Page 2

quyết được. Vợ chồng không còn sống chung nên tình cảm vợ chồng không còn, bà Trúc cảm thấy sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Trúc yêu cầu được ly hôn với ông Q.
Về con chung: Quá trình chung sống, bàC và ông Q có bốn con chung tên là Vũ Trần Quỳnh Y, sinh ngày 06-02-2001; cháu Vũ Trần Ngọc H, sinh ngày 31-7-2004; cháu Vũ Trần Tuấn K, sinh ngày 08 -8-2008 và cháu Vũ Trần Đoan L, sinh ngày 13 -5-2012. Ngoài ra bà không có con nuôi. Các cháu Qu ỳnh Y, NgọcH đã đủ tuổi trưởng thành khỏe mạnh, bình thường nên bà không yêuc ầu Tòa án giải quyết. BàC có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, cháu L và không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn ông Vũ Ái Q: Ông Vũ Ái Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo công khaich ứng cứ và hòa gi ải, Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra công khaich ứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Q không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố V thụ lý v ụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã ti ến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố Tụng dân sự. Nguyên đơn đãch ấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Đi ều 70, 71, 227 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưach ấp hành đúng các quy định tại các Đi ều 70, 72, 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy: Mâu thuẫn giữa bàC và ông Q đã trầm trọng, không thể hàn gắn làm cho mục đích của hôn nhân không đạt được nên đ ề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn . Xét con chung là cháu Vũ Trần Quỳnh Y, sinh ngày 06 -02- 2001; cháu Vũ Trần Ngọc H, sinh ngày 31 -7-2004 đã đủ tuổi trưởng thành nên không xem xét. Cháu Vũ Trần Tuấn K, sinh ngày 08 -8-2008 và cháu Vũ Trần Đoan L, sinh ngày 13-5-2012 còn nhỏ cần được sự chăm sóc của mẹ và các cháu có nguyện vọng được ở với mẹ. Do vậy đề nghị chấp nhận yêuc ầu được nuôi dưỡng cháu K và cháu L của nguyên đơn. Về cấp dưỡng, tài sản chung vàn ợ chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Bà Trần Thị ThuC có đơn khởi kiện ly hôn với ông Vũ Ái Q, ông Q có địa chỉ cư trú tại thành phố V nên xác định đây là vụ án Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố V theo

## Page 3

quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn bà Trần Thị ThuC có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Vũ Ái Q đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do v ậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và b ị đơn theo quy định tại các điều 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị ThuC và ông Vũ Ái Q tự nguyện tìm hiểu nhau, kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường S, thành phố V, tỉnh T vào ngày 20/9/2000 theo đúng quy định về đăng ký kết hôn tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Nguyên đơn bàC cho rằng do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan đi ểm trong cuộc sống, mâu mẫu kéo dài không gi ải quyết đư ợc dẫn đến v ợ chồng không còn tình cảm với nhau, không có sự quan tâm chia sẻ cùng nhau. Do không thể tiếp tục sống chung với nhau, tình cảm của bà dành cho ông Q không còn nên yêuc ầu được ly hôn với ông Q.
Qua xác minh tại địa phương cho biết bàC và ông Q có mâu thu ẫn với nhau. Qua đó thể hiện việc bàC và ông Q mâu thuẫn với nhau là có thật.
Xét th ấy: Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc .Vợ chồng phải quan tâm, yêu thương, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ cho nhau về mọi mặt. Về phía bị đơn ông Q đã được triệu tập nhiều lần đến làm việc nhưng ông Q không đến và cũng không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu của bà C, chứng tỏ ông Q không có ý muốn hàn gắn gia đình. Xét tình trạng mâu thuẫn giữa bàC và ông Q đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, việc bàC yêu cầu được ly hôn với ông Q là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung : Quá trình chung s ống, bàC và ông Q có bốn con chung tên là Vũ Trần Quỳnh Y, sinh ngày 06 -02-2001; cháu Vũ Trần Ngọc H, sinh ngày 31 -7-2004; cháu Vũ Trần Tuấn K, sinh ngày 08 -8-2008 và cháu Vũ Trần Đoan L, sinh ngày 13-5-2012. Ngoài ra bàC không có con nuôi. Các cháu Quỳnh Y, NgọcH đã đủ tuổi trưởng thành khỏe mạnh, bình thư ờng nên bàC không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. BàC có nguyện vọng trực tiếp nuôi dư ỡng cháu K, cháu L và không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.
Xét về điều kiện thì bàC có điều kiện kinh t ế, đủ khả năng để nuôi dạy con chung. Từ lúc nhỏ cho đến nay cháu K và cháu L đều ở với mẹ được mẹ lo việc sinh hoạt, học tập và phát tri ển về thể chất, tinh thần. Theo nguyện vọng của cháu K và cháu L muốn được ở với mẹ phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình . Do vậy yêu cầu được nuôi con chung cháu K và cháu L của bà Trần Thị ThuC là có cơ sở chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trúc không yêuc ầu nênH ội đồng xét x ử không xem xét.

## Page 4

 [2.3] Tài sản chung và nợ chung: BàC không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
[3] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàC phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 203, Khoản 1 Điều 227, 228, 238, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị ThuC đối với bị đơn ông Vũ Ái Q về việc ly hôn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị ThuC được ly hôn với ông Vũ Ái Q.
2.Về con chung: Có bốn con chung tên là Vũ Trần Quỳnh Y, sinh ngày 06-02-2001; Vũ Trần Ngọc H, sinh ngày 31-7-2004; Vũ Trần Tuấn K, sinh ngày 08-8-2008 và Vũ Trần Đoan L, sinh ngày 13 -5-2012. Ngoài ra bàC không có con nuôi. Các con Quỳnh Y, NgọcH đã đủ tuổi trưởng thành khỏe mạnh, bình thường nên Tòa án không xem xet gi ải quyết. Giao cháu Vũ Trần Tuấn K và cháu Vũ Trần Đoan L cho bà Trần Thị ThuC trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Vũ Ái C không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Ông Vũ ÁiC có quyền thăm và chăm sóc các con chung không ai đư ợc cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 3. Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét
4. Về tài sản chung , nợ chung: Không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị ThuC phải nộp số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình, được trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0003567 ngày 01 tháng 12 năm 2022 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.Bà Trần Thị ThuC đã nộp xong án phí hôn nhân.
6. Các đương s ự có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án, riêng đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời

## Page 5

hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
- VKSND thành phố V;
- Chi cục THADS thành phố V;
- Ủy ban nhân dân p.S, Tp. V, tỉnh T;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


 Lê Thị Lương