Bản án số: 69/2023/HSST
Bản án bị cáo Vũ Trọng T, bị cáo Phạm Đức H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 69/2023/HSST Ngày: 12/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: `
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Liên
- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Lương Thị Phương
 2. Bà Ngô Bích Liên
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngày 12/6/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 61/HSST ngày 23 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vũ Trọng T; Sinh năm: 2003; ĐKNKTT và nơi ở: Số 12 ngõ L , phường T, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch:
Việt Nam ; Dân t ộc: Kinh ; Tông iáo: Không ; Con ông : Vũ Văn L và bà: Nguyễn Thanh H; Bị cáo không có vợ, con; Nhân thân: Không có TATS. (Có mặt)
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/02/2023, tạm giữ ngày 13/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Số giam 833C2/17.
2. Họ và tên: Phạm Đức H; Sinh năm: 2003; ĐKNKTT và nơi ở: 97 N, phường P, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn K và bà: Lê Thị Phương H; Bị cáo không có vợ, con; Nhân thân: Không có TATS.(Có mặt)
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/02/2023, tạm giữ ngày 13/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Số giam 832C2/22.

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho b ị cáo Phạm Đức H: Luật sư Lê Văn C – Công ty Luật TNHH Tân Hưng - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Các bị cáo Vũ Trọng T và Phạm ĐứcH bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 21 giờ 50 phút ngày 12/02/2023, Tổ công tác Công an phường N tiến hành tuần tra địa bàn trên phố H, phường N, quận B, thành phố H, khi đến trước cửa số nhà 37 phố H phát hiện 02 đối tượng đang ngồi trên xe máy Honda LEAD BKS: 29 D1- 04XXX có biểu hiện nghi vấn, đối tượng cầm lái xe máy là Vũ Trọng T và đối tượng ngồi sau là Phạm ĐứcH nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra, tổ công tác phát hi ện và thu gi ữ trong lòng bàn tay phảic ủa Phạm ĐứcH có 01 túi nilong màu trắng kích thư ớc 5x9cm bên trong có thảo mộc dạng khô, H vàT khai nhận đó là ma tuýc ần sa mang đi bán ki ếm lời. Tổ công tác đã ti ến hành bắt giữ và đưa các đối tượng cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường để làm rõ.
Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ của Phạm Đức H: 01 (M ột) túi nilong màu trắng kích thước 5x9 cm bên trong có chứa thảo mộc dạng khô; 01 (Một) điện thoại di động Iphone Xsmax màu đen; 01 (Một) ví da màu đen bên trong có 60.000 đồng; 01 CCCD mang tên Phạm Đức H.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Vũ Trọng T: 01 (Một) điện thoại di động Iphone 11, màu đen, s ố Imei: 353972101xxxxxx, số sim: 0335xxxxxx; Số tiền 78.000 đồng (Bảy mươi tám nghìn đồng); 01 xe máy Honda LEAD BKS: 29 D1-04XXX.
* Kết luận giám định số 939 ngày 22/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 túi nilong màu trắng kích thước 5x9cm bên trong có thảo mộc dạng khô là ma túy loại cần sa, khối lượng 1,954 gam.
Tại cơ quan đi ều tra Vũ Trọng T khainh ận: Kho ảng 19 gi ờ 30 phút ngày 12/02/2023, có một người phụ nữ dùng số điện thoại 0583xxxxxx (Nick zalo là Mai
N) gọi choT hỏi mua ma túy cần sa với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). T đồng ý và ngư ời phụ nữ bảoT ship hàng đến phố H, quận B, thành phố H. T bảo người phụ nữ trả thêm 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) tiền ship và được đồng ý.
Sau khi thỏa thuận xong, T nhắn tin và gọi điện rủ Phạm ĐứcH đi bán ma túy cùng và H đồng ý. T và H ngầm hiểu với nhau tiền lời từ việc bán ma túy s ẽ chia đôi. Sau đó, T nhắn tin cho “T1” (số điện thoại 0584xxxxxx) hỏi mua 350.000 đồng/01 gói ma túy cần sa. T1 đồng ý và hẹn T vào trong ngõ 255 đư ờng Giải Phóng, thành phố Hà Nội. Sau đó, T điều khiển xe máy Lead màu ghi BKS: 29D1 -040.69 đến địa điểm T1 hẹn và muac ủa T1 01 túi nilong ma tuýc ần sa với giá 350.000 ( Ba trăm năm mươi nghìn đồng). T cất gói ma túy ở túi quần bên phải phía trước. Sau đó, T điều khiển xe

## Page 3

máy trên về ngõ 622 M, thành phố H để đón Phạm ĐứcH cùng đi bán ma túy. Trên đường đi, T đã đưa 01 túi nilong chứa ma túy cần sa cho H cầm. Khi đi đến trước cửa số 37 Hàng Than, thành phố Hà Nội, T gọi điện cho người phụ nữ mua ma túy. Đúng lúc này, Tổ công tác Công an phường N, quận B kiểm tra phát hiện bắt quả tang như trên. Đây là lần đầu tiên T đi bán ma túy.
Tại cơ quan đi ều tra Phạm ĐứcH khainh ận: Kho ảng 19 gi ờ 30 phút ngày 12/02/2023, H đang ở nhà thìT nhắn tin cho H qua messenger của Facebook với nội dung là có 1 người nick zalo là MaiN nhắn hỏi mua ma túy cần sa với giá là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đ ồng) và 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đ ồng) tiền phí giao hàng đến tận nơi, tổng cộng là 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng) và rủ H đi bán cần sa. Do H phải đèo bạn gái về nhà nên T tự đi mua cần sa. T nhắn cho H là mua hết 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đ ồng) và bán lại cho khách kiếm lời 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng), 2 ngư ời ngầm hiểu với nhau là chia đôi s ố tiền lời do bán ma túy mà có đư ợc. H vàT hẹn nhau ở quán cafe trong ngõ 622 M , thành phố H để cùng nhau đi giao cần sa cho Mai N. H đưa bạn gái về nhà rồi quay lại quán cafe ở ngõ 622 M , thành phố H gặp T lúc 21 gi ờ 25 phút cùng ngày. T đèo H bằng xe máy nhãn hi ệu HONDA LEAD, BKS: 29D1 -04XXX đi lên phố Hàng Than để giao hàng cho Mai N, trên đư ờng điT đưa cho H một túi nilong màu trắng kích thước 5x9cm, bên trong chứa ma tuýc ần sa. H cầm túi nilong này ở trong lòng bàn tay phải. Khoảng 21 gi ờ 50 phút cùng ngày thìT đèo H đến dừng xe ở trước cửa số nhà 37 phố H, quận B, thành phố H thì bị Tổ công tác công an phường N kiểm tra bắt quả tang như trên. Đây là lần đầu tiênH đi bán ma túy.
Đối với đối tượng “ Mai N” dùng số điện thoại 0583xxxxxx mua ma tuýc uảT và đối tượng “T1” bán ma túy choT dùng số điện thoại 0584xxxxxx, qua xác minh chủ sở hữu của 02 số điện thoại trên là Bùi Quang H (Sinh năm: 1999; HKTT: số 20 ngõ 8 L , phường N, quận H, thành phố H). Tại cơ quan đi ều tra, Bùi Quang H trình bày không đăng k ý 02 s ố điện tho ại trên, không s ử dụng 02 s ố điện tho ại trên và không cho ai mượn thuê thông tin cá nhân đ ể sử dụng hai số điện thoại trên. Cơ quan điều tra đã cho Vũ Trọng T nhận dạng đối tượng “T1” bán m a túy choT nhưng T không nhận dạng được. Đối với đối tượng “T1” bán ma túy cho T, Cơ quan đi ều tra đã tiến hành dẫn giảiT đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng T1. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda LEAD BKS: 29 D1-04XXX thu giữ của T, qua xác minh mang tên chủ sở hữu là Vũ Thị Đ (Sinh năm: 1961; HKTT: Số 63 H4 TT N, quận H, thành phố H). Tại cơ quan điều tra, bà Đ trình bày vào ngày 10/02/2023, bà Đ cho ông Vũ Văn L (Bố đẻ của T) mượn xe để sử dụng. Tại cơ quan điều tra, ông Vũ

## Page 4

Văn L trình bày: Ông L đã choT mượn lại xe của bà Đ và không biết T sử dụng vào việc mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe cho bà Đ, bà Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Lời khai nhận tội của Vũ Trọng T, Phạm ĐứcH phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, hiện trường vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Tại cáo trạng số: 57/CT-VKSBĐ ngày 15 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố các bị cáo Vũ Trọng T, Phạm ĐứcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận : Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội nên cần thiết áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47 ; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Vũ Trọng T mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Phạm ĐứcH mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 (Một) túi nilong màu trắng kích thư ớc 5x9 cm bên trong cóch ứa thảo mộc dạng khô là ma túy lo ại cần sa, khối lượng 1,954 gam , đã qua giám định có chữ ký của cán bộ giám định và đối tượng ; Tịch thu 01 (M ột) đi ện tho ại di động Iphone Xsmax màu đen và 01 (M ột) đi ện tho ại di động Iphone 11, màu đen, s ố Imei:
353972101xxxxxx, số sim: 0335xxxxxx để nộp Ngân sách Nhà nước.
Trả lại 01 CCCD mang tên Phạm Đức H; 01 (Một) ví da màu đen và s ố tiền 60.000 đồng cho bị cáo Phạm Đức H.Trả lại cho bị cáo Vũ Trọng T số tiền 78.000 đồng.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, các bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho b ị cáo Phạm Đức H: Luật sư Lê Văn C – Công ty Lu ật TNHH Tân Hưng - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền

## Page 5

sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải vì vậy đề nghị HĐXX căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, các bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố , không có tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự;
[2] Nội dung: Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 12/02/2023, tại khu vực trước số nhà 37 phố Hàng Than, phường Nguyễn Trung Trực, Ba Đình, Hà Nội, Vũ Trọng T và Phạm ĐứcH đã có hành vi tàng trữ 1,954 gam ma túy loại cần sa mục đích bán kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an phường Nguyễn Trung Trực, Ba Đình, Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vũ Trọng T và bị cáo Phạm ĐứcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 6

Khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với các bị cáo: Hội đồng xét xử xét nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên cần thiết áp dụng cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
Đối tượng mua ma túy của Vũ Trọng T và Phạm ĐứcH và đối tượng bán ma túy cho Vũ Trọng T , cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.
Các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [3] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 (Một) túi nilong màu trắng kích thước 5x9 cm bên trong có chứa thảo mộc dạng khô là ma túy lo ại cần sa, khối lượng 1,954 gam , đã qua giám định có chữ ký của cán bộ giám định và đối tượng;
Đối với 01 (Một) điện thoại di động Iphone Xsmax màu đen; 01 (M ột) điện thoại di động Iphone 11, màu đen, s ố Imei: 353972101xxxxxx, số sim: 0335xxxxxx do có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu đ ể nộp Ngân sách Nhà nư ớc. Đối với số tiền 60.000 đồng thu giữ của H và 78.000 đồng thu gi ữ cuảT tuy không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước theo khoản 5 Điều 251 BLHS. Đối với 01 CCCD mang tên Phạm ĐứcH và 01 (Một) ví da màu đen là của bị cáo H nên trả lại cho bị cáo Phạm Đức H. Các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 118 ngày 25/5/2023 và giấy nộp tiền ngày 19/5/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
[4] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015; Các Điều 106; 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

2. Tuyên bố bị cáo Vũ Trọng T và bị cáo Phạm ĐứcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Vũ Trọng T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/02/2023.
Xử phạt: Phạm ĐứcH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/02/2023.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bao niêm phong bên trong chứa 1,954 gam ma túy cần sa đã qua giám định , bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Vũ Trọng T, Phạm Đức H;
Tịch thu 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax màu đen có số Imei: 357270090272004 đã qua sử dụng bên trong có sim điện thoại (Không kiểm tra chất lượng bên trong máy) ; 01 (M ột) điện thoại di động Iphone 11, màu đen có số Imei: 353972101xxxxxx đã qua sử dụng bên trong có sim điện thoại (Không kiểm tra chất lượng bên trong máy) và tịch thu s ố tiền 138.000 đồng (Một trăm ba mươi tám nghìn đồng) để nộp Ngân sách Nhà nước.
Trả lại 01 CCCD số 001203xxxxxx mang tên Phạm ĐứcH và 01 (Một) ví giả da đã qua sử dụng cho bị cáo Phạm Đức H.
Các vật chứng trên đang lưu giữ theo biên bản giao vật chứng số 118 ngày 25/5/2023 và giấy nộp tiền ngày 19/5 /2023 tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Án phí HSST : Bị cáo Vũ Trọng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Phạm ĐứcH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vũ Trọng T và bị cáo Phạm ĐứcH có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
-UBND phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
-UBND phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

 Đinh Ngọc Liên

## Page 8

8