Bản án số: 29/2023/HSST
Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 29
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH O, TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 29/2023/HSST.
Ngày: 19/5/2023


 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH O – TP HÀ NỘI   Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lưu Bá Ngọc - Bí thư đoàn xã Đỗ Động Ông Lê Huy Trọng - Cán bộ nghỉ hưu
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Anh Bích - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh O;
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thọ Thuận - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 19 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh O - TP.
Hà Nội; xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 21/2023/HSST ngày 21 tháng 4 năm 2023. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22 /2023 ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1/ Họ và tên: Bùi Q N, sinh ngày 26/02/2006; ĐKHK và nơi ở: Thôn Rùa H 1, xã Thanh T , huyện Thanh O , Tp Hà Nội ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề ngH: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ:
Bùi Văn C; Mẹ đẻ: Trần Thị L ; Chưa có vợ, con; Gia đình có 03 anh, em bị cáo là con thứ 02 ; Danh chỉ bản số: 51/2023 doC an huyện Thanh O lập ngà y 14/02/2023.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/02/2 023 đến nay. Đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữC an huyện Thanh O. Có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất của tòa án.
 2/ Họ và tên: Nguyễn M T, sinh ngày 08/6/2005 ; ĐKHK và nơi ở: Thôn Quảng M, xã Mỹ H, huyện Thanh O, Tp Hà Nội; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghềng H: Học sinh ; Trình độ văn hóa: 11/12; Bố đẻ:
Nguyễn Văn L; Mẹ đẻ: Phạm ThịT ; Chưa có vợ, con; Gia đình có 02 anh, em bị cáo là con thứ 02 ; Danh chỉ bản số: 50/2023 doC an huyện Thanh O lập ngày 14/02/2023.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/02/2023 đến ngày 13/02/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 3/ Họ và tên: Nguyễn M Q, sinh ngày 04/10/2006; ĐKHK và nơi ở: Thôn M, xã Bích H, huyện Thanh O, Tp Hà Nội; Tôn giáo: C giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Nghềng H: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ:

## Page 2

2 Nguyễn Đức B; Mẹ đẻ: Nguyễn Thanh T; Chưa có vợ, con; Gia đình có 03 anh, em bị cáo là con thứ 02; Danh chỉ bản số: 49/2023 doC an huyện Thanh O lập ngày 14/02/2023.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/02/2023 đến ngày 13/02/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 4/ Họ và tên: Nguyễn Văn T1, sinh ngày 17/01/2007; ĐKHK và nơi ở: Thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O, Tp Hà Nội; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghềng H: Học sinh ; Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ:
Nguyễn Văn T; Mẹ đẻ: H Thanh Th; Chưa có vợ, con; Gia đình có 04 anh, em bị cáo là con thứ 02 ; Danh chỉ bản số: 84/2022 doC an huyện Thanh O lập ngày 26/02/2023.
Tiền án,Tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người đại diện theo pháp luật cho các bị cáo gồm:
- Người đại diện theo pháp luật cho bị cáoN : Ông Bùi Văn C sinh năm 1982; bà Trần Thị L 1983, cùng trú tại: Thôn Rùa H 1, xã Thanh T, huyện Thanh O, TP Hà Nội.
- Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo T: Ông Nguyễn Văn L , 1971; bà Phạm ThịT sinh năm 1973, cùng trú thôn Quảng M, xã Mỹ H, huyện Thanh O, TP Hà Nội.
Ông Nguyễn Văn L đồng thời là người có quyền lợi liên quan đến vụ án.
- Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Q: Ông Nguyễn Đức B sinh năm 1975; bà Nguyễn Thanh T , cùng trú tại: Thôn M, xã Bích H, huyện Thanh O, TP Hà Nội.
- Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo T1: Ông Nguyễn Văn T sinh năm 1980; bà H Thanh Th sinh năm 1980, cùng trú tại: Thôn Rùa H 1, xã Thanh T, huyện Thanh O, TP Hà Nội.
(Những người đại diện theo pháp luật cho các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa)
* Người bào chữa cho các bị cáo gồm:
- Người bào chữa cho bị cáo N: Bà Dương Thị Hiền sinh năm 1981 - Tr Tâm trợ giúp pháp lý nhà nước TP Hà Nội
- Người bào chữa cho bị cáo Q: Bà Phan Thị Thu Trang sinh năm 1977 - Tr Tâm trợ giúp pháp lý nhà nước TP Hà Nội
- Người bào chữa cho bị cáo T, T1: Ông Nguyễn Q Phong sinh năm 1971 - Tr Tâm trợ giúp pháp lý nhà nước TP Hà Nội (Những người bào chữa cho các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 26/05/2008.
Người đại diện theo pháp luật cho A: Ông Nguyễn Hữu V sinh năm 1973, bà Phạm Kim D sinh năm 1979.

## Page 3

3 Cùng trú tại: Thôn C, xã Bình M, huyện Thanh O, TP Hà Nội.
2. BùiM H, sinh ngày 24/12/2007.
Người đại diện theo pháp luật cho H: Ông BùiM Đ sinh năm 1976; bà Bùi Thị O sinh năm 1981 Cùng trú tại: Thôn Hưng G, xã Tam H, huyện Thanh O, TP Hà Nội
3. Nguyễn Quốc B, sinh ngày 07/8/2007 Người đại diện theo pháp luật cho B: Ông Nguyễn Văn T sinh năm 1967; bà Bùi Thị O1 sinh năm 1969 Cùng trú tại: Thôn Thanh T, xã Thanh C, huyện Thanh O, TP Hà Nội
4. Ngô Tiến H, sinh ngày 26/9/2008 Người đại diện theo pháp luật cho H : Ông Ngô Văn T sinh năm 1987; bà Nguyễn Thị H sinh năm 1990 Cùng trú tại: Thôn Rùa T, xã Thanh T, huyện Thanh O, TP Hà Nội
5. Chu Trần Nam K, sinh ngày 22/4/2007 Người đại diện theo pháp luật cho K: Tạ Thị Bích Đ, 1973 Cùng trú tại: Số 15 , ngõ 7 thôn Tê Q , xã Tam H, huyện Thanh O, TP Hà Nội.
6. Đỗ H H, sinh ngày 28/7/2007 Người đại diện theo pháp luật cho Đỗ H H: Ông Đỗ Văn C sinh năm 1980;
bà Nguyễn Thị H sinh năm 1982.
Cùng trú tại: Thôn Văn K, xã Tam H, huyện Thanh O, TP Hà Nội
7. Nguyễn Hữu M, sinh ngày 18/01/2008 Người đại diện theo pháp luật cho M: Ông Nguyễn Hữu B sinh năm 1982;
bà Nguyễn Thị H sinh năm 1983 Cùng trú tại: Thôn C, xã Bình M, huyện Thanh O, TP Hà Nội
8. Nguyễn Đăng Gia N, sinh ngày 23/10/2007 Người đại diện theo pháp luật cho N: Ông Nguyễn Đăng D sinh năm 1984;
bà Đào ThịT sinh năm 1985 Cùng trú tại: Thôn B 2, xã Cao V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
9. Đỗ Văn K, sinh ngày 27/11/2007 Người đại diện theo pháp luật cho Đỗ Văn K: Ông Đỗ Văn N sinh năm 1974; bà Lê ThịT sinh năm 1979 Cùng trú tại: Thôn Đ, xã Cao V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
10. Lý Đức H, sinh ngày 27/06/2008 Người đại diện theo pháp luật cho Lý Đức H: Ông Lý Văn T sinh năm 1978;
bà Bùi ThịT sinh năm 1981 Cùng trú tại: Thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O, TP Hà Nội.
11, Nguyễn Trường G, sinh ngày 16/10/2008 Người đại diện theo pháp luật cho G: Ông Nguyễn Văn M sinh năm 1986;
bà Nguyễn Thị L sinh năm 1989 Cùng trú tại: Thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O, TP Hà Nội,
12. Nguyễn Huy Ng, sinh ngày 03/05/2007 Người đại diện theo pháp luật cho Ng: Ông Nguyễn HuyT sinh năm 1980;
bà Nguyễn Thị L sinh năm 1984

## Page 4

4 Cùng trú tại: Thôn Thanh T, xã Thanh C, huyện Thanh O, TP Hà Nội
13. Trần Tr K, sinh ngày 17/10/2007 Người đại diện theo pháp luật cho Trần Tr K: Ông Trần Văn C sinh năm 1972; bà Phạm Thị H sinh năm 1974 Cùng trú tại: Thôn Song K, xã Tam H, huyện Thanh O, TP Hà Nội Bà Phạm Thị Hương đồng thời là người có quyền lợi liên quan đến vụ án.
14. Thẩm Đình C, sinh ngày 15/8/2007 Người đại diện theo pháp luật cho C: Ông Thẩm Đình H sinh năm 1988; bà Nguyễn Thị N, 1987 Cùng trú tại: Thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O, TP Hà Nội
15. Nguyễn Văn D, sinh ngày 07/10/2008 Người đại diện theo pháp luật cho D: Ông Nguyễn Văn L sinh năm 1978; bà Tào Thị H sinh năm 1979 Cùng trú tại: Thôn Lê D, xã Tam H, huyện Thanh O, TP Hà Nội
16. Đỗ Anh Kh, sinh ngày 01/11/2007 Người đại diện theo pháp luật cho Kh: Ông Đỗ Văn Q sinh năm 1983; bà H Thị V sinh năm 1984 Cùng trú tại: Thôn Văn K, xã Tam H, huyện Thanh O, TP Hà Nội
 17. Nguyễn Xuân Tr, sinh ngày 21/10/2007 Người đại diện theo pháp luật cho T: Ông Nguyễn VănG sinh năm 1982; bà H Thị H sinh năm 1985 Cùng trú tại: Thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O, TP Hà Nội
18. NguyễnH S, sinh ngày 24/4/2007 Người đại diện theo pháp luật cho S : Ông Nguyễn Văn Th sinh năm 1966;
bà Nguyễn Thị L sinh năm 1978 Cùng trú tại: Thôn Bãi 1, xã Cao V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
19. NguyễnH H, sình ngày 06/7/2007 Người đại diện theo pháp luật cho NguyễnH H: Ông Nguyễn Văn Nghĩa sinh năm 1980; bà Nguyễn Thị Mai sinh năm 1982 Cùng trú tại: Thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O, TP Hà Nội
20. Q Việt H, sinh ngày 08/02/2007 Người đại diện theo pháp luật cho H: Ông Q VănH sinh năm1982 Cùng trú tại: Thôn Bạch N, xã Thanh V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
21. NguyễnH Hữu N, sinh ngày 24/8/2007 Người đại diện theo pháp luật cho Ng: Ông Nguyễn HữuNg sinh năm 1987;
bà Ngô Thị D sinh năm 1986 Cùng trú tại: Thôn Bạch N, xã Thanh V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
22. Lê Huy H sinh năm 2002 Trú tại: Thôn K V, xã K H huyện Thường T, TP Hà Nội
23. Q Văn Th, sinh ngày 30/11/2008 Người đại diện theo pháp luật cho Th : Ông Q Văn K sinh năm 1985;
Nguyễn Thị L sinh năm 1985 Cùng trú tại: Thôn Bạch N, xã Thanh V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
24. Nguyễn Văn Hu, sinh ngày 13/03/2007

## Page 5

5 Người đại diện theo pháp luật cho Hu : Ông Nguyễn Văn N sinh năm 1969;
bà Nguyễn ThịT sinh năm 1973 Cùng trú tại: Thôn Bạch N, xã Thanh V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
25. Nguyễn Hữu C, sinh ngày 30/12/2006 Người đại diện theo pháp luật choC : Ông Nguyễn Hữu V sinh năm 1973;
Nguyễn Thị V1 sinh năm 1980.
Cùng trú tại: Thôn Bạch N, xã Thanh V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
26. Nguyễn Đình T, sinh ngày 03/8/2007 Người đại diện theo pháp luật cho Tr: Ông Nguyễn Đình S sinh năm 1960;
bà Phạm ThịT sinh năm 1968 Cùng trú tại: Thôn Bạch N, xã Thanh V, huyện Thanh O, TP Hà Nội (Tại phiên tòa Nguyễn Đăng Gia t, NguyễnH S và người đại diện theo pháp luật cho N, S vắng mặt, còn lại những người liên quan và người đại diện theo pháp luật đều có mặt)
* Người làm chứng:
1. Trần Anh T, sinh ngày 24/11/2006 Người đại diện theo pháp luật cho T: Q ThịT sinh năm 1988 Cùng trú tại: Thôn Bạch N, xã Thanh V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
2. Nguyễn Q V, sinh năm 2003 Trú tại: Thôn B N, xã Thanh V, huyện Thanh O, TP Hà Nội
3. Nguyễn Khắc H, sinh ngày 09/6/2007 Người đại diện theo pháp luật cho H: Ông Nguyễn Khắc T sinh năm 1980;
bà Trương Thị Kim L sinh năm 1983.
Cùng trú tại: Thôn Thanh T, xã Thanh C, huyện Thanh O, TP Hà Nội (Tại phiên tòa những người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Các bị cáo Bùi Q N, Nguyễn M T, Nguyễn M Q, Nguyễn Văn T1 bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O, T1 phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân gi ữa Nguyễn KhắcH sinh ngày 09/6/2007, trú tại thôn Thanh T, xã Thanh C, huyện Thanh O, Hà Nội với NguyễnH HữuN sinh ngày 24/8/2007, trú tại thôn Bạch N, xã Thanh V, huyện Thanh O đều là học sinh của trư ờng Tr học phổ thông Thanh X , huy ện Thanh O nên chi ều ngày 02/02/2023, Nguy ễnH HữuN rủ 06 ngư ời bạng ồm: Q Việt H sinh ngày 08/02/2007, Q Văn Th sinh ngày 30/11/2008, Nguy ễn Đình Tr sinh ngày 03/8/2007, Nguy ễnH ữuC sinh ngày 30/12/2006, Trần Anh T sinh ngày 24/11/2006, Nguy ễn VănH sinh ngày 13/3/2007, cùng trút ại thôn Bạch N , xã Thanh V, huyện Thanh O đến Trường Tr học phổ thông Thanh X tìm đánh Nguyễn Khắc H.
Khi đi nhóm cuảNg chuẩn bị khoảng 10 v ỏ chai nước ngọt bằng thủy tinh cho vào ba lôc ủa Ng, C mang theo 01 con dao dài kho ảng 40cm. Trên đư ờng đi đến gần khuC ngH Thanh T thuộc địa phận xã Thanh T, huyện Thanh O, nhóm cuảNg gặp Nguyễn Q V sinh năm 2003, trút ại thôn Bạch N, xã Thanh V, huyện Thanh O và Lê Huy H sinh năm 2002, trú tại thôn K V, xã K H, huyện Thường T,

## Page 6

6 T1 phố Hà Nội nên nhóm cuảNg rủ V, H đi cùng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, nhóm cuảNg đi đến cổng trường Tr học phổ thông Thanh X thuộc địa phận xã Tam H, huyện Thanh O, Ng tìm ở quán nước gần cổng trường không thấy H nhưng thấy bạn của H là NguyễnH H sinh ngày 06/7/2007, trút ại thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O đang ngồi tại quán nước nên Ng gọi H ra nói chuyện. Khi H đi ra có Nguy ễn Qu ốc B sinh ngày 07/8/2007, trút ại thôn Thanh T , xã Thanh C , huyện Thanh O cầm theo 01 chiếc điếu cầy đi cùng nên nhóm cuảNg lao vào đánh H, B thì B bỏ chạy thoát. H, Th, Tr dùng vỏ chai bằng thủy tinh đập vào đầu, ném vào lưng, chân của H. Ng, C, H, H, H, Th còn dùng chân tay đấm đá H rồi bỏ đi.
Sau đó H được mọi người đưa đến Trạm y tế xã Tam H sơ cứu vết thương.
Sau khi bị đánh, H nói cho Bùi Q N sinh ngày 26/02/2006, trú tại thôn Rùa H 1, xã Thanh T, huyện Thanh O biết việc bị nhóm cuảNg ở xã Thanh V, huyện Thanh O đánh. Sau đóN nhắn tin Messenger trên nhóm “159” của mạng xã hội Facebook r ủ các T1 viên trong nhóm và hẹng ặp nhau ở cánh đồng thôn Rùa Thượng, xã Thanh T, huyện Thanh O để đi tìm đánh nhóm thanh niên xã Thanh V đã đánh H. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, nhóm cuảN tập hợp tại cánh đồng thôn Rùa Thư ợng, xã Thanh T gồm: Nguy ễn M T sinh ngày 08/6/2005, trút ại thôn Quảng M, xã Mỹ H, huyện Thanh O; Nguyễn HữuM sinh ngày 18/01/2008, trú tại Thôn C, xã Bình M, huyện Thanh O; Đỗ Văn K sinh ngày 27/11/2007, trú tại thôn Đống, xã Cao V , huyện Thanh O ; Nguyễn Qu ốc B sinh ngày 07/8/2007, trút ại thôn Thanh T, xã Thanh C, huyện Thanh O; Ngô TiếnH sinh ngày 26/9/2008, trú tại thôn Rùa Thượng, xã Thanh T, huyện Thanh O; Lý ĐứcH sinh ngày 27/6/2008, trút ại thôn Rùa H , xã Thanh T , huy ện Thanh O ; Nguy ễn Trư ờng G sinh ngày 16/10/2008, trút ại thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O; Chu Trần Nam K sinh ngày 22/4/2007, trú tại thôn Tê Quả, xã Tam H, huyện Thanh O; Đỗ H H sinh ngày 28/7/2007, trú tại thôn Văn Khê, xã Tam H, huyện Thanh O; Nguyễn HuyNg sinh ngày 03/5/2007, trú tại thôn Thanh T, xã Thanh C, huyện Thanh O; Trần Tr K sinh ngày 17/10/2007, trú tại thôn Song K, xã Tam H, huyện Thanh O; Thẩm Đình C sinh ngày 15/8/2007, trút ại thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O; Nguyễn Văn D sinh ngày 07/10/2007, trút ại thôn Lê Dương, xã Tam H, huyện Thanh O;
Nguyễn Văn T1 sinh ngày 17/01/2007, trút ại thôn Rùa H 1, xã Thanh T, huyện Thanh O; Nguyễn Tuấn A sinh ngày 26/5/2008, trút ại Thôn C, xã Bình M, huyện Thanh O; Nguyễn Xuân Tr sinh ngày 21/10/2007, trút ại thôn Rùa H, xã Thanh T, huyện Thanh O; Nguyễn Đăng GiaN sinh ngày 13/10/2007, trút ại thôn B 2, xã Cao V, huyện Thanh O; NguyễnH S sinh ngày 24/7/2007, trú tại thôn B 1, xã Cao V, huyện Thanh O; Nguyễn M Q, sinh ngày 04 /10/2006, trú tại Thôn M, xã Bích H, huyện Thanh O; BùiM H sinh ngày 24/12/2007, trút ại thôn Hưng G, xã Tam H, huyện Thanh O; Đỗ Anh Kh sinh ngày 01/11/2007, trút ại thôn Văn Khê, xã Tam H, huyện Thanh O; Nguyễn Văn Th sinh năm ngày 03/11/2007, trút ại thôn C, xã Bình M, huyện Thanh O và một đối tượng tên là Q hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch.
Trước khi điN chuẩn bị 03 thanh tuýt bằng kim loại đầu có hàn dao b ầu, 01 thanh tuýt bằng kim loại, 01 con dao tự chế, một số vỏ chai bằng thủy tinh. Sau đó N, Ng, C mỗi người cầm 01 thanh tuýt bằng kim loại đầu có hàn dao b ầu, A cầm

## Page 7

7 01 thanh tuýt bằng kim loại, Đỗ H H cầm 01 con dao tự chế, G, Kh mỗi người cầm 01 vỏ chai bia, rồi cả nhóm đi trên 11 xe máy, trong đó Nguyễn Văn T1 điều khiển xe máych ở Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn D điều khiển xe máych ở Đỗ H H, Nguyễn M T điều khiển xe máy chở Đỗ Văn K, Trần Tr K điều khiển xe máy chở Đỗ Anh Kh, Nguy ễnH ữuM điều khi ển xe máych ở Nguyễn Tuấn A , Nguy ễn Quốc B điều khiển xe máy chở Chu Trần Nam K và Nguyễn Hu Ng, BùiM H điều khiển xe máy chở Thẩm Đình C, Nguyễn Xuân Tr điều khiển xe máy chở Bùi Q N, Ngô TiếnH điều khiển xe máych ở Lý Đức H, Nguyễn M Q điều khiển xe máy chở Nguyễn Văn Th, Q điều khiển xe máy chở Nguyễn Đăng GiaN và NguyễnH S để đi tìm đánh nhóm thanh niên xã Thanh V.
Trên đường đi nhóm của Bùi Q N cầm theo hung khí, các xe máy đều tháo hoặc che biển kiểm soát xe máy, dàn hàng ngang 3 -4 xe trên đường, có xe máy do Trần Tr K điều khiển lắp bô nổ gây tiếng ồn lớn đi trên các tuy ến đường Cienco5, đường tỉnh lộ 427, đường liên xã thuộc địa phận các xã Thanh V, Tân Ư, Thanh T nhưng không tìm đư ợc nhóm thanh niên xã Thanh V nên T1 cùng G đi về trước.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi nhóm cuảN quay lại và đi đến lối rẽ vào xã Tân Ư phát hiện nhóm thanh niên của xã Thanh V có 05 người đi trên 02 xe máy gồm Q Việt H điều khiển xe máy Honda Wave, bi ển kiểm soát: 29X7 - 690.** chở Q Văn Th, Nguyễn Đình Tr, còn Trần Anh T điều khiển xe máy Honda Wave, bi ển kiểm soát: 29X7 - 828.79 chở Nguyễn HữuC đi ngược chiều hướng từ xã Tân Ư ra đường Cienco 5. Nhóm Nhô nhau quay xe đuổi theo 02 xe máy do H và Tú điều khiển từ xã Tân Ư theo đường Cienco 5 đi v ề hướng xã Thanh V. Khi H, Tú điều khiển xe bỏ chạy đến đoạn lối rẽ từ đường Cienco 5 đi vào xã Thanh V thì H, Tú tách ra làm 02 hư ớng bỏ chạy, nhóm cuảN cũng tách ra đ ể đuổi theo. Trong đó Ngô TiếnH điều khiển xe máy chở Lý ĐứcH và Nguyễn M Q điều khiển xe máy chở Nguyễn Văn Th cầm theo 01 thanh tuýt bằng kim loại đầu có hàn dao bầu đuổi theo xe máy do Tú đi ều khiển đi vào xã Thanh V nhưng không đu ổi kịp, còn xe máy do H điều khiển đi theo đư ờng Cienco5 b ị xe máy do Nguy ễn Quốc B điều khiển chởNg và K đuổi kịp, va vào nên cả hai xe bị đổ ra đường. Sau khi bị đổ xe thì H cùng Th, Tr để lại xe máy bỏ chạy thoát, nhóm cuảN đuổi theo nhưng không được nên N, C dùng thanh tuýt bằng kim loại đầu có hàn dao b ầu, An dùng thanh tuýt bằng kim loại chém, vụt vào chiếc xe máy Honda Wave, biển kiểm soát: 29X7
- 690.** của H để lại. Sau đó tất cả nhóm cuảN giải tán đi về.
Ngày 03/02/2023, UBND các xã Thanh V, Tân Ư, Thanh T có văn bản kiến Ng gửiC an huyện Thanh O về việc UBND xãnh ận đư ợc nhi ều phản ánh của quần chúng nhân dân vàot ối ngày 02/02/2023 có một nhóm thanh niên t ụ tập xe máy chở 2-3 người, dàn hàng ngang đi trên đư ờng, lạng lách đánh võng bấm còi inh ỏi trên tuy ến đư ờng liên xã Thanh V - Tân Ư , đư ờng tỉnh l ộ 427 và tuy ến đường Cienco5 đo ạn đi qua các xã Thanh V, Tân Ư, Thanh T. Nhóm thanh niên này cầm theo hung khí làm nhi ều người dân đi đư ờng sợ hãi, ảnh hưởng đến việc đi lại hàng ngàyc ủa người dân trong xã và các địa bàn khác, gâym ất an N trật tự trên địa bàn xã.
* Về hành vi cố ý gây thương tích cho NguyễnH H:

## Page 8

8 Tại Kết lu ận giám định pháp y thương tích s ố 131/GĐ-TTPY ngày 13/02/2023 của Tr T pháp y - Sở y tế kết luận thương tích của NguyễnH H như sau:
- Vết sây sát da nông vùng mũi: 1,5%
- Vết thương mu bàn tay trái: 1% Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe của NguyễnH H là: 02% Về cơ chế hình T1 thương tích: Các tổn thương do vật tày, vật tày có cạnh gây nên.
* Về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản:
Tại Kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 20/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh O kết luận:
- 01 xe máy Ho nda Wave màu đen b ạc, bi ển ki ểm soát: 29X7 - 690.** số khung RLHJA3929NY7404***, số máy JA39E – 2945*** giá trị thiệt hại phần tài sản hư hỏng:
+ Phần chắn bùn sau bị vỡ rời: 150.000 đồng + Mặt nạ bị vỡ bung khỏi bị trí bắt giữ: 70.000 đồng + Đèn pha bị sước 02 vết và bung rời khỏi vị trí bắt giữ: 100.000 đồng + Ốp nhựa cụm chi tiết hai bên tay lái bị vỡ: 50.000 đồng + Phần thân trên cánh yếm trái bị vỡ: 120.000 đồng Tổng giá trị thiệt hại của tài s ản: 490.000 đồng (Bốn trăm chín mươi nghìn đồng)
- 01 xe máy Honda Wave màu đen b ạc, bi ển ki ểm soát: 29X7 - 690.** số khung RL HJA3929NY740***, s ố máy JA39E – 2945*** có giá trị 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).
Đối với Bùi Q N, Thẩm Đình C và Nguyễn Tuấn A có hành vi dùng tuýt bằng kim loại đập phá xe máyc ủa Q Việt H gây hư hỏng thiệt hại 490.000 đ ồng, do thiệt hại không l ớn, chưa đến mức xử lý về hình sự. Các đối tượng trên đều chưa có ti ền án, ti ền s ự về hành vi này nên ngày 03/4/2023, Can huyện Thanh O ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.
* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng.
Quá trình đi ều tra, cơ quan đi ều tra thu gi ữ: 03 đoạn tuýp bằng kim lo ại, 01 con dao tự chế, 01 xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 29X7 - 690.**, 01 xe máy Honda Vision, biển kiểm soát 29X7 - 657.**; 01 xe má y Honda Wave, bi ển kiểm soát 28B1 - 279.**.
Ngày 03/4/2023, cơ quan điều tra trao trả lại chiếc xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 29X7 - 690.** cho Q Việt H là chủ sở hữu hợp pháp. Còn đối với 03 đoạn tuýp bằng kim lo ại, 01 con daot ự chế, 01 xe máy Honda Wave biển kiểm soát 28B1 - 279.**, 01 xe máy Honda Vision biển kiểm soát 29X7 - 657.** chuyển đến Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thanh O để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 thanh tuýt bằng kim lo ại đầu có hàn dao bầu do Nguy ễn Văn Th sử dụng khi đuổi theo xe máy của Trần Anh T. Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập nhưng Th không đến làm việc nên không thu giữ được.

## Page 9

9 Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 20/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O truy tố các bị cáo Bùi Q N, Nguyễn M T, Nguyễn M Q, Nguyễn Văn T1 về tội “Gây rối trật tựC cộng”, quy định điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự Kiểm sát viên thực hành quyền C tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung Cáo trạng đã nêu và điều luật đã viện dẫn, đềNg Hội đồng xét xử.
Về hình phạt: Á p dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65, Điều 90, Điều 91 Bộ luật Hình sự xử phạt:
- Bị cáo Bùi Q N từ 24-30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 - 60 tháng kể từ ngày tuyên án.
- Các bị cáo Nguyễn M T, Nguyễn M Q, Nguyễn Văn T1, mỗi bị cáo từ 15 - 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 - 36 tháng kể từ ngày tuyên án.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án NguyễnH H là người bị đánh gây thương tích và Q Việt H bị đập phá xe máy nhưng không yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng, tài sản thu giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 03 đoạn tuýp bằng kim loại, 01 con dao tự chế.
- Trả lại cho anh Nguyễn Văn L chiếc xe máy Honda Wave biển kiểm soát 28B1 - 279.**, chị Nguyễn Thị Hương chiếc xe máy Honda Vision biển kiểm soát 29X7 - 657.**.
Về án phí: Các bị cáo pH nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa Trợ giúp viên pháp lý của Tr T trợ giúp pháp lý Nhà nước T1 phố Hà Nội bào chữa cho các bị cáo đềNg Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bởi các bị cáo phạm tội lần đầu, chưa đủ 18 tuổi, phạm tội do không nhận thức đầy đủ về pháp luật, T1 khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đềNg cho các bị cáo được hưởng mức án thấp hơn như đềNg của đại diện Viện kiểm sát.
Người đại diện theo pháp luật cho các bị cáo đềNg Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, lời khai của bị cáo, người đại diện theo pháp luật cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
Về quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, cơ quan truyt ố, về hành vit ố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên : Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án; khởi tố bị can; phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; áp dụng biện pháp tạm giam. Về các biện pháp điều tra như: Lấy lời

## Page 10

10 khai bị can, lấy lời khai của bị hại; thu giữ vật chứng, kết luận giám định; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thu thập đầy đủ, đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình đi ều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên: Không mớm cung, ép cung, bức cung, dùng nhục hình đối với các bị can.
Đối với sự vắng mặt của người có nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung: Xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân nên t ừ khoảng 20 giờ đến 22 giờ ngày 02/02/2023, Bùi Q N, Nguyễn M T, Nguyễn M Q, Nguyễn Văn T1 và 20 đối tượng khác điều khiển xe máy mang theo hung khí gồm 03 thanh tuýt bằng kim loại đầu có gắn dao bầu, 01 thanh tuýt bằng kim loại, 01 con daot ự chế, một số vỏ chai bằng thủy tinh đi trên các tuyến đư ờng Cienco5, đư ờng tỉnh l ộ 427, đường liên xã thuộc địa phận các xã Thanh V, Tân Ư, Thanh T thuộc huyện Thanh O để tìm đánh nhóm thanh niên ở xã Thanh V. Trên đư ờng đi các đối tượng này tháo hoặc che bi ển kiểm soát xe máy, dàn hàng ngang 3 -4 xe trên đường, có xe máy lắp bô nổ gây tiếng ồn lớn. Khi gặp nhóm thanh niên ở xã Thanh V là Q Việt H và Trần Anh T điều khiển xe máy đi trên đư ờng liên xã thu ộc địa phận xã Tân Ư, huyện Thanh O thì nhóm của Bùi Q N điều khiển xe máy hô H đuổi đánh khiến nhóm của H, Tú đ ể lại xe máy b ỏ chạy. Sau đó Bùi Q N, Nguyễn Tuấn A, Thẩm Đình C dùng thanh tuýt bằng kim loại đập phá làm hư hỏng chiếc xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 29X7 - 690.** của Q Việt H, gây thi ệt hại trị giá 490.000 đồng.
Hành vic ủa các b ị cáo Bùi Q N, Nguyễn M T, Nguyễn M Q, Nguyễn Văn T1 gây ảnh hưởng xấu đến an N trật tự trên địa bàn huyện, đã phạm vào tội: Gây rối trật tựC cộng, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Về tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu, dẫn đến mất an N trật tự trên địa bàn huyện Thanh O, gâyT lý hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân. Vì vậy cần pH có hình phạt tương xứng đối với các bị cáo để có tính răn đe và phòng ngừa chung.
Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn . Bị cáo Bùi Q N là người rủ rê, chuẩn bị các hung khí để đi tìm đánh nhóm thanh niên ở xã Thanh V, tham gia đập phá xe máy của Q Việt H nên giữ vai trò đầu trong vụ án. Các bị cáo Nguyễn M T, Nguyễn M Q, Nguyễn Văn T1 tham gia cùng Bùi Q N nên là người giữ vai trò đồng phạm trong vụ án và sau bị cáo Bùi Q N.
Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo ở chỗ:
Các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Tại phiên tòa cũng như trong giai đoạn điều tra các bị cáo T1 khẩn khai báo và ăn năn hối cải, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt đối với các bị cáo.

## Page 11

11 Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong vụ án này.
Về trách nhiệm dân sự: NguyễnH H là người bị đánh gây thương tích và Q Việt H là người bị đập phá xe máy nhưng không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 03 đoạn tuýp bằng kim loại, 01 con dao tự chế là hung khí của vụ án. Trả lại cho anh Nguyễn Văn L là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe máy Ho nda Wave biển kiểm soát 28B1 - 279.**, chị Nguyễn Thị Hương là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe máy Honda Vision biển kiểm soát 29X7 - 657.** do anh L, chị Hương không liên quan đến việc phạm tội của các bị cáo.
Về các tình tiết khác: Đối với Nguy ễnH ữuM sinh ngày 18/01/2008, Đ ỗ Văn K sinh ngày 27/11/2007, Nguy ễn Quốc B sinh ngày 07/8/2007, Ngô Ti ếnH sinh ngày 26/9/2008, Lý ĐứcH sinh ngày 27/6/2008, Nguyễn Trường G sinh ngày 16/10/2008, Chu Trần Nam K sinh ngày 22/4/2007, Đ ỗ H H sinh ngày 28/7/2007, Nguyễn HuyNg sinh ngày 03/5/2007, Trần Tr K sinh ngày 17/10/2007, Thẩm Đình C sinh ngày 15/8/2007, Nguy ễn Văn D sinh ngày 07/10/2007, Nguy ễn Tuấn A sinh ngày 26/5/2008, Nguyễn Xuân Tr sinh ngày 21/10/2007, Nguyễn Đăng Gia N sinh ngày 13/10/2007, Nguy ễnH S sinh ngày 24/7/2007, BùiM H sinh ngày 24/12/2007, Đ ỗ Anh Kh sinh ngày 01/11/2007, Nguy ễn Văn Th sinh năm ngày 03/11/2007 là người cùng các b ị can thực hiện hành vi gây rối trật tựC cộng vào đêm 02/02/2023 nhưng đều chưa đ ủ 16 tuổi nên không p H chịu trách nhi ệm hình sự. Ngày 03/4/2023, Can huyện Thanh O ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.
Đối với đối tượng tên là Q, quá trình điều tra NguyễnH S, Nguyễn Văn D khai Q sinh năm 2007 ở xã Cao V, huyện Thanh O. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác M nhưng không làm rõ được.
Đối với việc các bị cáo và các đối tượng liên quan khi tham gia giao thông ngày 02/02/2023 đều không có gi ấy phép lái xe, không đội mũ B hiểm. Ngày 03/4/2023, Cơ quan điều tra có văn bản đềNg Đội cảnh sát giao thông - trật tựC an huyện Thanh O xem xét xử lý theo quy định.
Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH;
 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Bùi Q N, Nguyễn M T, Nguyễn M Q, Nguyễn Văn T1 phạm tội: “Gây rối trật tựC cộng”.
2. Về Điều luật áp dụng hình phạt : Áp dụng điểm b kho ản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 90, Điều 91, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 - Xử phạt: Bị cáo Bùi Q N 24 (Hai bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án ngày 19/5/2023.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn M T 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 ( Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án ngày 19/5/2023.

## Page 12

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn M Q 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 ( Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án ngày 19/5/2023.
 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T1 15 (Mười năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tu yên án ngày 19/5/2023.
 Giao bị cáo Bùi Q N, Nguyễn Văn T1 cho UBND xã Thanh T, Nguyễn M T cho UBND xã Mỹ H, Nguyễn M Q cho UBND xã Bích H, huyện Thanh O, TP Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.
 Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treop H chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
 3. Về trách nhiệm dân sự: NguyễnH H, Q Việt H không có yêu cầu gì về bồi thương dân sự nên không xem xét.
 4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 03 thanh tuýt bằng kim loại và 01 con dao tự chế.
- Trả lại cho anh Nguyễn Văn L 01 xe máy Hon da Wave, biển kiểm soát:
28B1-279.**; chị Nguyễn Thị Hương chiếc xe máy Honda Vision biển kiểm soát 29X7 - 657.**. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2023 giữaC an huyện Thanh O và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O.
 5. Về án phí: Căn cứ nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH14 quy định về án án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Bùi Q N, Nguyễn M T, Nguyễn M Q, Nguyễn Văn T1, mỗi người pH chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xửC khai sơ thẩm các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 19/5/2023. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đến phần liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từng ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
ơ


Nơi nhận:
 - TAND T1 phố Hà Nội;
 - VKSND huyện; CQĐT;
- THA HS, THADS;
- UBND xã Phương Tr;
- Bị cáo, người bị hại
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Tiến Dũng