Bản án số: 59/2023/HSST
Nguyễn Hồng H1 tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh phó thä

Bản án số: 59/2023/HSST Ngày 15 tháng 5 năm 2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Đậu Ông Đào Văn Kiểm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.

 Trong ngày 15/5/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Tr ì, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2023/HSST ngày 20/4/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXST-HS ngày 28/4/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hồng H1; Sinh ngày 18/7/1978; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 2, xã Sơn V, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôngiáo: Không;Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Đức Đ1, sinh năm 1943; Mẹ đẻ: Bùi Thị Đ2, sinh năm 1949; Vợ: Hoàng Thị N1, sinh năm 1977; Con: có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS -ST ngày 27/9/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Hồng H1 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp trị giá 8.350.000 đồng) và án phí 200.000 đồng. H đã chấp hành xong hình phạt ngày 18/11/2020 và đã thi hành xong án phí ngày 15/11/2019.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/02/2023. Qua xác minh tạ i chính quyền địa phương, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, thường xuyên lang thang, tụ tập với các đối tương nghiện ma túy trong và ngoài địa phương nếu để ngoài xã hội, bị cáo sẽ tiếp tục phạm tội. Do đó, ngày 08/02/2023 Cơ quan điều tra ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với H. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Việt Trì.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 03/02/2023, tại khu vực ngã tư gần cây xăng thuộc khu 2, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác - Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Việt Trì làm nhiệm vụ phát hiện và kiểm tra một người đàn ông có biểu hiện vi phạm pháp luật, người này tự khai họ tên là Nguyễn Hồng H1 , sinh năm 1978, trú tại: Khu 2, xã Sơn V, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Quá trình kiểm tra H tự giác lấy từ tayp H ra giao nộp: 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng bên trong có 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chứa chất bột, cục màu trắng và khai nhận đây là gói ma túy Heroine của H mục đích để sử dụng. Tại chỗ, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, niêm phong thu giữ gói ma túy trên. Ngoài ra còn tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã cũ, số IMEI 863827050743816, kèm sim số 0941577289; Tiền Việt Nam: 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng). Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra kết quả xét nghiệm ma túy bằng que thử nước tiểu đối với H, kết quả H dương tính với chất ma túy.
Ngày 03/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định trưng cầu giám định số chất bột, cục màu trắng đã thu giữ của H. Tại bản Kết luận giám định số 218/KL -KTHS ngày 07/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng trong Bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,130 gam, loại Heroin.
* Heroin (hay Heroine) là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ”.
Hoàn trả lại 0,081 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ khi bắt quả tang, Nguyễn Hồng H1 khai nhận: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 03/02/2023, H từ nhà đi nhờ người qua đường đi xuống khu vực gần cây xăng thuộc khu 2, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để tìm mua ma túy Heroine. Tại đây, H gặp và hỏi mua được của một người đàn ông tự giới thiệu tên là Tuân (H không biết rõ họ, tuổi, địa chỉ ở đâu) được 01 gói ma túy Heroin có đặc điểm là gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng bên trong có 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng với giá 300.000 đồng. Sau đó, H cầm gói ma tuým ua được ở tayp H và đi tìm nơi sử dụng. Khi H đi được một đoạn thì bị tổ công tác kiểm tra, lập biên bản và thu giữ vật chứng, tài sản như đã nêu trên.
Quá trình điều tra, H còn khai nhận ngày 01/02/2023, H đi xuống khu vực gần xây xăng thuộc Khu 2, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì để tìm mua ma túy. Tại đây,

## Page 3

H gặp và hỏi mua được của một người không quen biết được 01 gói ma túy heroin với giá 200.000 đồng. Số ma túy này, H đã sử dụng hết cho bản thân. Ngày 10/3/2023, Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt cảnh cáo.
 Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKSVT ngày 18/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Hồng H1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Do bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mua ma túy về tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Đối với các vật chứng bị thu giữ, bị cáo đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo H từ 20 tháng tù đến 23 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2023. Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 điều 249 để tịch thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo Nguyễn Hồng H1 : 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã cũ, số IMEI 863827050743816 và số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng). Về vật chứng và án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
 Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:

## Page 4

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 03/02/2023, tại khu 2, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Hồng H1 đang tàng trữ trái phép khối lượng 0,130 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác - Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Việt Trì bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Như vậy, Nguyễn Hồng H1 pH chịu trách nhiệm hình sự về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 , có khung hình phạt từ 01 năm đến 5 năm tù. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị cáo Nguyễn Hồng H1 về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Hồng H1 có nhân thân xấu: Năm 2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Hồng H1 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp trị giá 8.350.000 đồng) và án phí 200.000 đồng. H đã chấp hành xong hình phạt ngày 18/11/2020 và đã thi hành xong án phí ngày 15/11/2019. Bị cáo H đã chấp hành xong các hình phạt từ năm 2019 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo H rất coi thường pháp luật. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Ngoài ra bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Đức Đ1 được Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng Nhất và Huân chương kháng chiến hạng N hì; mẹ đẻ bị cáo bà Bùi Thị Đ2 được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất . Vì vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [4] Về hình phạt:
Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bịc áo biết rõ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là hành vi trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích phục vụ bản thân do bị nghiện ma túy. Do đó, cần xử phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra thể hiện bị cáo không có việc làm ổn định, hiện sinh sống phụ thuộc vào gia đình. Ngoài đồ dùng sinh hoạt hàng ngày và tài sản bị thu giữ khi bắt quả tang bị cáo không có tài sản gì khác có giá trị. Nên xét thấy cần áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tịch thu sung quỹ nhà nước đối với tài sản của bị cáo là: 01 điện thoại di động nhãn

## Page 5

hiệu OPPO màu đen đã cũ, số IMEI 86382705074xxxx và số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng).
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,081 gam chất bột cục màu trắng được đựng trong 01 bì niêm phong số 218/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ trả lại sau khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 sim số 09415xxxx do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về những vấn đề khác:
- Đối với hành vi mua ma túy ngày 01/02/2023 của H, sau khi mua ma túy H đã sử dụng hết, không thu giữ được ma túy để giám định khối lượng. Do đó Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức cảnh cáo . Xét thấy là phù hợp.
- Đối với 02 người đàn ông đã bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh. Xét thấy là phù hợp.
 [7] Về án phí: Bị cáop H chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hồng H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng H1 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/02/2023.
Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 điều 249 để tịch thu sung quỹ nhà nước:
01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã cũ, số IMEI 86382705074xxxx và số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,081 gam chất bột cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định trong 01 bì niêm phong số 218/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.
 - Tịch thu, tiêu hủy 01 sim số: 094157xxxx Các vật chứng trên đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt trì, tỉnh Phú Thọ.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Buộc bị cáo Nguyễn Hồng H1 pH chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND TP. Việt Trì;
- Nhà tạm giữ Công an tp. Việt Trì;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Công an TP. Việt Trì;
- THA HS, DS TP. Việt Trì;
- Bị cáo;
- UBND xã Sơn V, huyện L;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phạm Hồng Vân