Bản án số: 05/2023/HS-ST
mua ban trai phep chat ma ty - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁT TIÊN Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày 09-5-2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN, TỈNH LÂM ĐỒNG


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thúy Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Tam
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Anh Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Anh Hào - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên tham gia phiên tòa : Ông Phan Văn Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023. Điểm cầu trung tâm hội trường xét xử Tòa án huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồ ng, điểm cầu thành phần tại trụ sở Công an huyện Cát Tiên xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
03/2023/TLST- HS ngày 31 tháng 3 năm 2023; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Ph V Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 20/7/1987; Tại:
Nam Định; HKTT: thôn An Lộc Thượng, Yên Hồng, Ý Yên, Nam Định ; Chỗ ở hiện nay: thôn 4, Đăng Hà, Bù Đăng, Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Phạm Văn Nam - Sinh năm:
1959; Con bà: Ph Th H - Sinh năm: 19 59; Vợ, con: chưa có; Tiền án, Tiền sự :
không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 03/11/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cát Tiên. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Ông Tr ĐH, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn Phước Cát, Cát Tiên, Lâm Đồng Ông Tr X H, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố 8, thị trấn Cát Tiên, Cát Tiên, Lâm Đồng.
Ông Tr C Q, Sinh năm 1987 (vắng mặt)
Chỗ ở hiện nay: thôn 4, Đăng Hà, Bù Đăng, Bình Phước

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 01 giờ ngày 03/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cát Tiên kiểm tra, bắt quả tang Ph V Th có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy tại đường Trần Lê thuộc TDP 12, TT Cát Tiên, Cát Tiên, Lâm Đồng.
Qúa trình điều tra xác định được như sau: Trước ngày 02/11/2022 Ph VTh có đi xem đánh bạc tại thị trấn Phước Cát, huyện Cát Tiên thì gặp Tr X H vào chiều ngày 02/11/2022, Ph V Th tiếp tục gặp Tr X H tại sòng bạc, qua nói chuyệnH biết Thanh có ma túy để bán, giữa H và Th có cho nhau xin số điện thoại để li ên lạc. Vào đêm ngày 02/11/2022 Hà có tổ chức sinh nhật của mình và đi hát Karaoke thì H nhớ Thanh có ma túy để bán nên Hà điện thoại cho Th hỏi mua của Thanh 01 bịch ma túy loại Ketamine và 01 viên ma tú y loại MDMA, Th đồng ý bán với số tiền là 2.500.000 đồng hai bên hẹn địa điểm giao nhận ma túy là khu vực cổng quán Karaoke “Minh Hùng” thuộc TDP 12 , TT Cát Tiên, Cát Tiên. Sau đó Phạm Văn Thanh gọi điện cho Tr C Q, SN: 1987 (bạn cùng chỗ ở) nhờ Quang đặt giúp một chiếc xe Taxi đến khu vực cầu treo thị trấn Phước Cát, Quang điện thoại cho Tr Đ H làm nghề lái xe taxi đến đón Thanh. Hậu chở Thanh đến khu vực cổng quán Karaoke “Minh Hùng” ngồi đợi Hà đến nhận bịch ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang và tạm giữ các đồ vật, tài liệu có liên quan.
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Cát Tiên, Ph V Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Vật chứng thu: Số tiền 180.000 đồng; 01 cục giấy vệ sinh màu trắng đã nhàu nát, bên trong cục giấy vệ sinh có 01 bịch nylon, màu trắng, kích thước 04cm x 04cm, loại bịch nylon có mép gấp, trong bịch nylon đựng các cục tinh thể màu trắng, dạng rắn và 01 viên nén hình tròn, màu gạch, đường kính khoảng 01cm, xung quanh viên nén có hình răng cưa; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO (V3.0.0i), loại màn hình cảm ứng, màu trắng bạc, đã qua sử dụng, bên trong điện thoại gắn 01 thẻ sim có thuê baosố 0 945.452.292; 01 chiếc điện thoại di động hiệu XIAOMI (Redmi notell), màu nâu xám, loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng. BL: 08- 14.
Tại kết luận giám định số 1784/KL-KTHS ngày 08/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
Mẫu tinh thể màu trắng, tách riêng chất ở dạng tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1.3776g, loại Ketamine.
Mẫu một viên nén hình tròn, tách riêng một viên nén được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0.3587g loại MDMA.
Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ. BL: 78- 79.
Bản cáo trạng số 04/CT- VKSCT ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Phạm Văn Thanh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa: Bị cáo Th khai nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng VKS truy tố là đúng không oan sai, bị cáo không có ý kiến gì bản cáo trạng, bị cáo không bào chữa hành vi phạm tội của mình đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa kiểm sát viên đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố, tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo đề nghị hội đồng xét xử: Ph V Th về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1, Điều 251, Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Về tình tiết giảm nhẹ không; Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không; Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn Thanh từ 36 (ba mươi sáu)
tháng tù đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa ; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng c ứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đúng về thẩm quyền, trình tự quy định trong bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa trực tuyến bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai bị cáo tại phiên Tòa số ma tý bị cáo bị bắt quả tang bị cáo đem đi giao cho khách nhưng chưa kịp thực hiện thì bị bắt quả tang phù hợp lời khai trong hồ sơ vụ án , biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu chứng cứ đã thu thập. Vào lúc 01 giờ ngày 03/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Cát Tiên kiểm tra, bắt quả tang Ph V Th có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy tại đường Trần Lêt huộc TDP 12, TT Cát Tiên, Cát Tiên, Lâm Đồng có khối lượng là 1.3776g, loại Ketamine, một viên nén hình tròn, tách riêng một viên nén có khối lượng 0.3587g loại MDMA . Như vậy đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Ph V Th là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma tý và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, tại phiên Tòa bị cáo khai nhận, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết

## Page 4

4 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không [6] Đối với tài xế Tr Đ H được Ph V Th thuê xe đi đến địa điểm giao ma túy, tuy nhiênH không biết Ph V Th đi bán ma túy không xem xét xử lý.
Đối với Tr X H có hành vi liên hệ mua ma tý tuy nhiên Hà chưa thực hiện viện kiểm sát không đề nghị. Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với thanh niên mà Thanh đã mua ma túy tại TP Đồng Xoài, Bình Phước, hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
[7] Xét ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Ph V Th mức hình phạt từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội , tuy nhiên tại phiên Tòa bị cáo thành khẩn khai báo viện kiểm sát không áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 là chưa phù hợp. Cần áp dụng điểm s Điều 51 BLHS giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[8] Xét thấy: Nên xử phạt mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.
[9] Về hình phạt bổ sung bị cáo Th không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì thư màu trắng, mặt trước ghi chữ Bộ Công an – Công an tỉnh Lâm Đồn g, số 1784/2022- PC09, Phạm Văn Thanh – 1987, thường trú thôn an Lộc Thượng, xã Yên Hồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; QĐTC: 42 ngày 03/11/2022 hoàn mẫu; M1:1,10549(g), mặt sau có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thái Bình , Nguyễn Văn Chiến , Võ Như Thuận và được đóng 03 dấu tròn phần miệng phong bì ghi niêm phong giáp lai có chữ “Công an tỉnh Lâm Đồng – Phòng ký thuật hình sự”; 01 phong bì thư màu trắng, mặt trước ghi chữ Bộ Công an – Công an tỉnh Lâm Đồng, số 1784/2022- PC09, Phạm Văn Thanh – 1987, thường trú thôn an Lộc Thượng, xã Yên Hồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; QĐTC: 42 ngày 03/11/2022 Bao gói mặt sau có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thái Bình, Nguyễn Văn Chiến, Võ Như Thuận và được đóng 03 dấu tròn phần miệng phong bì ghi niêm phong giáp lai có chữ “Cô ngan tỉnh Lâm Đồng – Phòng ký thuật hình sự” ; 01 đoạn giấy vệ sinh màu trắng, đã nhàu nát, kích thướt 08 x35 cm. Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền VNĐ 180.000đ (một trăm tám mươi nghìn đồng) đây là số tiền của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên trả lại cho bị cáo Th.
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO (V3.0.0i), loại màn hình cảm ứng, màu trắng bạc, đã qua sử dụng, bên trong điện thoại gắn 01 thẻ sim có thuê baosố 0945.452.292 là công cụ phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối 01 chiếc điện thoại di động hiệu XIAOMI (Redmi notell), màu nâu xám, loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng cơ quan điều tra xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.

## Page 5

5 [11] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ph V Th tên gọi khác (không) phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa, đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Ph V Th 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam 03/11/2022 Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư màu trắng, mặt trước ghi chữ Bộ Công an – Công an tỉnh Lâm Đồng, số 1784/2022- PC09, Phạm Văn Thanh – 1987, thường trú thôn an Lộc Thượng, xã Yên Hồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; QĐTC: 42 ngày 03/11/2022 hoàn mẫu; M1:1,10549(g), mặt sau có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thái Bình , Nguyễn Văn Chiến , Võ Như Thuận và được đóng 03 dấu tròn phần miệng phong bì ghi niêm phong giáp lai có chữ “Công an tỉnh Lâm Đồng – Phòng ký thuật hình sự”; 01 phong bì thư màu tr ắng, mặt trước ghi chữ Bộ Công an – Công an tỉnh Lâm Đồng, số 1784/2022- PC09, Phạm Văn Thanh – 1987 1998, thường trú thôn an Lộc Thượng, xã Yên Hồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; QĐTC: 42 ngày 03/11/2022 Bao gói mặt sau có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thái Bình, Nguyễn Văn Chiến , Võ Như Thuận và được đóng 03 dấu tròn phần miệng phong bì ghi niêm phong giáp lai có chữ “Công an tỉnh Lâm Đồng – Phòng ký thuật hình sự” ; 01 đoạn giấy vệ sinh màu trắng, đã nhàu nát, kích thướt 08 x 35cm.
Tuyên trả lại cho Ph V Th số tiền 180.000đ (một trăm tám mươi ngàn đồng).
Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO (V3.0.0i), loại màn hình cảm ứng, màu trắng bạc, đã qua sử dụng, bên trong điện thoại gắn 01 thẻ sim có thuê bao số 0945.452.292.
(Các vật chứng nêu trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/3/2023 giữa công an huyện Cát Tiên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân Tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;

## Page 6

- VKSND huyện Cát Tiên; đã ký
- CA huyện Cát Tiên;
- Chi cục THADS huyện Cát Tiên
- Những người tham gia tố tụng;
 Trần Thị Thanh Thúy