tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa anh Lê Minh T và chị Nguyễn Thị L
Số: 21
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa anh Lê Minh T và chị Nguyễn Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 30/2023/QĐST - HNGĐ

 Ý Yên, ngày 06 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 234/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T - Sinh năm 1995.
Bị đơn: Chị Đinh Thị Nhật L - Sinh năm 1996.
Cùng địa chỉ: Thôn G, xã Y, huyện Y, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2023.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Đinh Thị Nhật Lệ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Nguyễn Văn T và chị Đinh Thị Nhật L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh T trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Đinh Đức P , sinh ngày 18/11/2017, chị L trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Đinh Gia H , sinh ngày 17/01/2020. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Anh T, chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân:
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh T phải nộp 150.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng Án phí, lệ phí Tòa án số 0003811 ngày 18/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, Anh T đã nộp đủ án phí và được hoàn trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Ý Yên;
- Chi cục THADS huyện Ý Yên;
- UBND xã Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Vũ Văn Anh 2
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa anh Trần Đức Q và chị Hoàng Thị T
Số: 07
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa anh Trần Đức Q và chị Hoàng Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 07/2023/QĐST - HNGĐ

 Ý Yên, ngày 13 tháng 01 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 246/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Đức Q - Sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh N.
Bị đơn: Chị Hoàng ThịT - Sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2023.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Đức Q và chị Hoàng Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Trần Đức Q và chị Hoàng ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Q trực tiếp nuôi cả ba con chung là Trần Đức Q, sinh ngày 084/2013, Trần Đức L , sinh ngày 17/3/2019, Trần Như Q , sinh ngày 03/6/2015. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Q.

## Page 2

ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân:
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Q phải nộp 150.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng Án phí, lệ phí Tòa án số 0003831 ngày 19/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, Anh Q đã nộp đủ án phí và được hoàn trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Ý Yên;
- Chi cục THADS huyện Ý Yên;
- UBND xã Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Minh Tâm 2
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Quách Thị T và anh Vũ Đình Q
Số: 121
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Quách Thị T và anh Vũ Đình Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 121/2022/QĐST - HNGĐ

 Ý Yên, ngày 03 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 203/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Quách ThịT - Sinh năm 1992.
Địa chỉ: Phố P, thị trấn N, huyện N, tỉnh N.
Nơi ĐKHKTT: Xóm 13, xã Y, huyện Y, tỉnh N.
Bị đơn: Anh Vũ Đình Q - Sinh năm 1989.
Địa chỉ: Xóm 13, xã Y, huyện Y, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Quách ThịT và anh Vũ Đình Quân.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Quách ThịT và anh Vũ Đình Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịT trực tiếp nuôi con chung là Vũ Ngọc D, sinh ngày 14/4/2017. Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.

## Page 2

Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân:
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịT phải nộp 150.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng Án phí, lệ phí Tòa án số 0003775 ngày 24/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, chịT đã nộp đủ án phí và được hoàn trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Ý Yên;
- Chi cục THADS huyện Ý Yên;
- UBND xã Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Minh Tâm 2
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Đinh Thị Nhật L
Số: 30
Ngày: 06/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Đinh Thị Nhật L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 30/2023/QĐST - HNGĐ

 Ý Yên, ngày 06 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 234/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T - Sinh năm 1995.
Bị đơn: Chị Đinh Thị Nhật L - Sinh năm 1996.
Cùng địa chỉ: Thôn G, xã Y, huyện Y, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2023.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Đinh Thị Nhật Lệ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Nguyễn Văn T và chị Đinh Thị Nhật L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh T trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Đinh Đức P , sinh ngày 18/11/2017, chị L trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Đinh Gia H , sinh ngày 17/01/2020. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Anh T, chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân:
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh T phải nộp 150.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng Án phí, lệ phí Tòa án số 0003811 ngày 18/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, Anh T đã nộp đủ án phí và được hoàn trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Ý Yên;
- Chi cục THADS huyện Ý Yên;
- UBND xã Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Vũ Văn Anh 2
Số: 58/2018/QĐST-HNGĐ
bà Huỳnh Thị Xuân T yêu cầu ly hôn với ông Bùi Phúc H
Số: 58/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Huỳnh Thị Xuân T yêu cầu ly hôn với ông Bùi Phúc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 58/2018/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 28 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 75/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Xuân T, sinh năm 1994. Địa chỉ: phường H, quận L, thành phố Đ.

- Bị đơn: Ông Bùi PhúcH , sinh năm 1993. Địa chỉ: phường N, quận L, thành phố Đ (hiện ông H đang chấp hành án tại Trại giam Bình Điền, Bộ Công an)
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Thị Xuân T và ông Bùi Phúc H.
2. Công nhận tự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 - Về quan hệ hôn nhân : Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Xuân T và bị đơn ông Bùi PhúcH thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Xuân T và bị đơn ông Bùi PhúcH xác định không có con chung

## Page 2

- Về tài sản chung: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Xuân T và bị đơn ông Bùi PhúcH xác định không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Xuân T và ông bị đơn Bùi PhúcH xác định không có nợ chung.
Án phí HNGĐ-ST 150.000 đồng bà Huỳnh Thị Xuân T chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí HNGĐ -ST 300.000 đồng mà bàT đã nộp theo biên lai thu số 0000998 ngày 09.3.2018 tại chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Hoàn trả cho bàT số tiền 150.000 đồng
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận: Thẩm Phán
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- UBND phường Hòa Khánh Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phan Văn Trình
Số: 35/2023 /QĐST- DS
TCHĐ vay tài sản
Số: 35
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị L đòi tiền chị T anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ


 Số: 35/2023 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Việt Tr ì, ngày 22 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Quân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Hồng Chiến
2. Bà Đào Thị Kim Liên Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy bị đơn là bà Nguyễn Thị Thúy và ông Nguyễn Thanh V có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ án và thời hiệu khởi kiện đã hết được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 12/2023/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2023 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
-Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1966 Nơi ĐKHKTT: Khu 1, xã Kim Đức, thành phố Vì, tình T -Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 1971 và anh Nguyễn Thanh V, sinh năm 1967 Đều có nơi ĐKHKTT: Khu 11, xã Kim Đức, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
2 Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2.Trả lại cho nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L số tiền 375.000 đ (Ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2022/0000021 ngày 10/01/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP, Tỉnh;
- Chi cục THADS TP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Xuân Quân

## Page 3

Xét thấy bị đơn là bà Nguyễn Thị Thúy và ông Nguyễn Thanh V có yêu cầu áp dụng thời hiệu đối với số tiền lãi của khoản vay 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) mà bà Thúy, ông Vân vay của bà Nguyễn Thị L , tính từ năm 2008 đến năm 2015 là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ á n và thời hiệu khởi kiện đã hết được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Số: 110/2023/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 110
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh P ly hôn với T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 110/2023/QĐST- HNGĐ M, ngày 29 tháng 6 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 177/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp H1, xã T, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2023.


XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1989 và chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh P và chị T: Anh P được trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Thị Ái V, sinh ngày 13/10/2008 và Nguyễn Thị Diễm M, sinh ngày 18/8/2014; ChịT được trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Thị Hồng D, sinh ngày 28/7/2012. Anh P và chịT chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh P và chịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh P và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
+ Anh P nộp 75.000đ và tự nguyện nộp thay chịT 75.000đ, tổng cộng anh P phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ vào biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001894 ngày 21/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M. Anh P được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
+ ChịT không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đ ƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN
- VKSND thị xã M; (Đã ký)
- Chi cục THA DS thị xã M;
- UBND xã T, TX. M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Hải Hằng
Ngân hàng S - Vũ Hoài N
Số: 17/2023/QĐST-DS
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng S - Vũ Hoài N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 17/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoàng Mai, ngày 30 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/TLST-DS ngày 20/02/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Ngân hàng S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Vũ Hoài N. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng S là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/TLST-DS ngày 20/02/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng S;
Trụ sở: ..., phường V, Quận Y, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công tyM (Công ty S) (theo Giấy ủy quyền số 2535A/2022/GUQ-PL ngày 12/10/2022).
Địa chỉ: ..., phường V, Quận Y, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Ngọc T - Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đại L (theo Giấy ủy quyền số 848/2022/UQ-TGĐ ngày 22/11/2022).
Bị đơn: Ông Vũ Hoài N, sinh năm 1982;
Địa chỉ: ..., phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về án phí: Trả lại Ngân hàng S số tiền 871 .000 đồng (Tám trăm bẩ y mươi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng S đã nộp theo biên lai thu số 0 003200 ngày 20/02/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
3. Các đương s ự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đỗ Phương Minh
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 60/2023/QĐST-DS
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN TỈNH KH Số: 60/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc VN, ngày 19 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19 tháng 6 năm 2023, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng V SMBC (VPB SMBC FC) bà Lương Hoàng Ycó đơn gửi đến Tòa án đề ngày 12/6/2023 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc bà Yrút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 166/2022/TLST- DS ngày 29 tháng 11 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng V SMBC (VPB SMBC FC); Địa chỉ: Tầng 2 Tòa nhà R, số 9 Đ, phường 13, quận 4, thành phố HCM.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lương Hoàng Y - chức vụ: Trưởng phòng Tố tụng - VPB SMBC FC; địa chỉ liên hệ: Tầng 9 Toành à R, số 9 Đ, phường 13, quận 4, thành phố HCM. (theo văn bản ủy quyền số 4 2/UQ-XLTD.22 ngày 18/3/2022 của Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng V SMBC).
- Bị đơn: Ông Lê Thanh L - sinh năm 1990;
Trú tại: Thôn BT 1, xã VB, huyện VN, tỉnh KH.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn trả lại cho Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng V SMBC 1.966.000đ (một triệu chín trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2021/0003693 ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN, tỉnh KH.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh KH;
- VKSND tỉnh KH;
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- Đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT, AV .
THẨM PHÁN


Bùi Vũ Tuyết Mỹ