Bản án số: 83/2023/HNGĐ-ST
Phạm Thị Ánh T- Nguyễn Duy K
Số: 83
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn với ông K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 83/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13-6-2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con "

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM - TỈNH BẾN TRE

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngoan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan Ông Phạm Công Luận Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Hồng Thắm – kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
40/2023/TLST-HNGĐ ngày 08/02/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa v ụ án ra x ét xử số: 124/2023/QĐXX-ST ngày 10 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
 *Nguyên đơn : Chị Phạm Thị Ánh T, sinh năm 1995. (có mặt)
 Địa chỉ: ấp S, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
 *Bị đơn : Anh Nguyễn Duy K, sinh năm 1995. (vắng mặt)
 Địa chỉ: số A, ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các văn bản, tài liệu chứng cứ cung cấp cho Tòa án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Phạm Thị Ánh T trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh K quen biết, tìm hiểu có tình cảm gần một năm thì tiến đến hôn nhân, cưới nhau vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Long vào ngày 10/9/2019, hôn nhân do tự nguyện. Sau khi cưới vợ chồng chung sống với gia đình anh K ở xã Phước Long. Tuy nhiên sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về cách sống, thường xuyên cãi nhau, anh Kăn chơi, không lo làm ăn, không phụ chị nuôi con. Năm 2021 chị đã ẳm con về nhà mẹ ruột ở Bình Đại sống, sau đó anh K năn nỉ nên chị quay về hàn gắn.
Tuy nhiên chung sống được một thời gian thì anh chị lại xảy ra mâu thuẫn nên tháng 11/2022 chị ẳm con về nhà mẹ ruột ở đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, anh

## Page 2

2 chị không thể chung sống với nhau nên chị xin được ly hôn với anh K.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn K, sinh ngày 20/9/2020, con hiện đang sống chị T. Sau khi ly hôn chị xin được nuôi con, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: không có.
 Theo bản tự khai, biên bản hòa giải, bị đơn anh Nguyễn Duy K trình bày:
Anh thống nhất lời trình bày của chịT về thời gian và điều kiện kết hôn. Vợ chồng chung sống cũng có mâu thuẫn, không có tiếng nói chung, trước đây anh có ăn chơi nhưng nay đã sửa đổi và có nghề nghiệp. Anh không muốn ly hôn vì muốn con có đủ cha và mẹ. Nếu chịT kiên quyết xin ly hôn thì anh đồng ý ly hôn nhưng anh muốn chờ đến khi con đủ 36 tháng tuổi vì biết nếu ly hôn bây giờ thì con sẽ được ưu tiên cho chịT nuôi.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn K, sinh ngày 20/9/2020. Nếu ly hôn anh yêu cầu được nuôi con chung, anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: không có.
 Về nợ chung: không có.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phát biểu:
 -Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án là đúng quy định; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: ChịT thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, anh K chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự, vắng mặt trong các lần công khai chứng cứ và hòa giải.
 - Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T. Về con chung: Đề nghị giao con chung tên Nguyễn K cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịT khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh K. Theo hồ sơ thể hiện, anh K cư trú tại xã Phước Long, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Đây là vụ án “Ly hôn , tranh chấp nuôi con ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm theo quy định tại Điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Theo bản sao giấy chứng nhận kết hôn do chịT cung cấp thể hiện Ủy ban nhân dân xã Thới Lai, huyện Bình Đại , tỉnh Bến Tre chứng nhận kết hôn cho chịT và anh K vào ngày 10/9/2019. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn, anh chị phát sinh mâu thuẫn. ChịT cho rằng

## Page 3

3 nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh K không lo làm ăn, vợ chồng thường xuyên tranh cãi nên không còn chung sống với nhau từ năm 2021 cho đến nay. Anh K thừa nhận trước đây có những hạn chế như chịT trình bày, nhưng nay anh hứa sẽ sửa đổi. Tại buổi hòa giải anh cho rằng còn thương vợ con, vì con còn nhỏ nên không đồng ý ly hôn.
Theo kết quả xác minh ngày 29/3/2023 tại Ủy ban nhân dân xã Phước Long được biết: Theo thông tin địa phưng nắm được thì chịT và anh K đã mâu thuẫn với nhau từ lâu, hay bên thường xuyên tranh cãi, chịT đã dẫn con về Bình Đại sinh sống và có ý định ly hôn với anh K.
 Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân bền vững phải xuất phát từ sự tự nguyện và tình cảm thương yêu của cả vợ và chồng. Trên thực tế, chịT và anh K sau khi kết hôn đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến việc chịT cùng con về Bình Đại sinh sống và ly thân với anh K từ năm 2021 đến nay. Tại tòa, mặc dù anh K có ý kiến muốn hàn gắn với chị nhưng chị vẫn kiên quyết xin ly hôn. Từ đó có đủ cơ sở khẳng định hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T.
 [3] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có 01 con chung tên Nguyễn K, sinh ngày 20/9/2020. ChịT và anh K đều có yêu cầu xin được nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, con từ trước đến nay đều do chịT nuôi dưỡng, đồng thời hiện nay con dưới 36 tháng tuổi con, vì vậy để tránh gây xáo trộn, ảnh hưởng đến đời sống, tâm lý trẻ nhỏ cần giao con chung cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
 [4] ChịT và anh K đều thống nhất tài sản chung, nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm là phù hợp nên được chấp nhận.
 [6] Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, các khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 58, 59, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Ánh T cụ thể tuyên:
 [1] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Ánh T được ly hôn với Nguyễn Duy K.
 [2] Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Nguyễn K, sinh ngày 20/9/2020. Giao con chung cho chị Phạm Thị Ánh T trực tiếp trông nom, chăm sóc,

## Page 4

4 nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị Phạm Thị Ánh T không yêu cầu anh Nguyễn Duy K cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Nguyễn Duy K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của một, cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 [3] Về tài sản chung, nợ chung: không có.
 [4] Về án phí: Chị Phạm Thị Ánh T có trách nhiệm nộp án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000159 ngày 06 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Ghi nhận chị Phạm Thị Ánh T đã nộp xong án phí.
 [5] Về quyền kháng cáo bản án: ChịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Giồng Trôm; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- Các đương sự;
- UBND xã Thới Lai, huyện Bình Đại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Ngoan