Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST
LY HÔN
Số: 28
Ngày: 02/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST Ngày: 02-6-2023 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Long Giang;
Ông Nguyễn Văn Hòa.
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Diễm T – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
Đại di ện Vi ện Ki ểm s át nhân dân huy ện Bàu Bàng , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Võ Thanh Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét x ử sơ th ẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 49/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2023 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quang S, sinh năm 1985; nơi cư trú: khu phố X M, thị trấn L U, huyện B, tỉnh B D, vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thảo T, sinh năm 1984, sinh năm 1963; nơi cư trú: khu phố X M, thị trấn L U, huyện BB, tỉnh B; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, nguyên đơn ông Nguyễn Quang S trình bày:
Về hôn nhân: ông Nguyễn Quang S và bà Nguyễn ThảoT tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện tiến tới hôn nhân. BàT và ông S có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lai Uyên, huyện Bến Cát (nay là thị trấn Lai Uyên, huy ện Bàu Bàng), tỉnh Bình

## Page 2

Dương theo Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 18, quy ển s ố 01/2006 vào ngày 09-3- 2006.
Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến khoảng năm 2019, bàT và ông S bắt đầu xảy ra mâu thu ẫn do vợ chồng không có ti ếng nói chung v ề nuôi dạy con và kinh tế gia đình. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau mà bản thân mỗi người tự lo cho riêng. Năm 2020 , bàT và ông S không còn chung sống với nha cho đến nay. BàT và ông S không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau , mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Syêu cầu được ly hôn với bà T.
Về con chung: vợ chồng có 01 con chung : Nguyễn Bá Th , sinh ngày 02 tháng 9 năm 2005. Hiện nay, con chung đang ở với ông S, ông Syêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được nuôi con chung không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Ông S không tranh ch ấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tố tụng, bị đơn bà Nguyễn ThảoT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do và không có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Do đó, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
Theo biên bản xác minh ngày 06 tháng 3 năm 2023, Công chức Tư pháp thị trấn Lai Uyên cung cấp như sau: bà Nguyễn ThảoT và ông Nguyễn Quang S quá trình chung sống tại địa phương có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân như thế nào thì địa phương không có thông tin do ông bà không nhờ địa phương hoặc tổ chức đoàn thể can thiệp giải quyết theo quy định.
Đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Tính đến ngày Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét xử, vụ án còn trong thời hạn chuẩn bị xét xử theo điểm a khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huy ện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Ông Nguyễn Quang S khởi kiện yêuc ầu được ly hôn với bà Nguyễn ThảoT nên đây là quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp ly hôn. Bị đơn bà Nguyễn Thảo Tcó đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu phố X M, thị trấn L U, huyện B B, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện BB, tỉnh B D theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Nguyễn Quang S có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà Nguyễn ThảoT đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do là chưa thực hiện đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp lu ật. Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1, kho ản 3 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Quang S và bà Nguyễn ThảoT có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn LU, huyện B B, tỉnh B D theo Giấy chứng nhận kết hôn số số 18, quyển số 01/2006 vào ngày 09 -3-2006 nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Ông Syêu cầu Tòa án gi ải quyết được ly hôn với bàT do ông S và bàT đều không quan tâm đến gia đình, chăm sóc lẫn nhau, nuôi d ạy con , v ợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, cải vã. T ừ năm 2020, bàT và ông S không còn chung sống với nhau cho đến nay, không quan tâm đến nhau và không có bi ện pháp hàng ắn cuộc sống hôn nhân. Hơn n ữa, quá trình tố tụng, bàT được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, bỏ mặc không tham giat ố tụng, không trình bày ý ki ến tại Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của ông S. Xét thấy, ông S và bàT là vợ chồng nhưng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không sống chung với nhau là không thực hiện đúng nghĩa v ụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình. Nhận thấy tình tr ạng hôn nhân của ông S và bàT phù hợp với kết quả xác minh địa phương; vợ chồng không quan tâm đến nhau và không có biện pháp hàn gắn cuộc sống hôn nhân nên yêu cầu khởi kiện của ông S xin ly hôn với bàT là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: ông Syêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Bá Th, sinh ngày 02 tháng 9 năm 2005. Quá trình tham giat ố tụng, bàT không có văn bản trình bày ý kiến về việc nuôi con, cấp dưỡng cho con. Xét thấy, cháu Th có nguyện vọng được ở với ông S và cháu Th đang sống chung với ông S. Ông S có công việc, thunh ập ổn định và đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dư ỡng con nên giao cháu Th cho ông S trực tiếp nuôi dư ỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

[5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa v ề nội dung vụ án là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí sơ th ẩm: nguyên đơn phải chịu án phí sơ th ẩm theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự; khoản 1 Đi ều 6 và điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228;
Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Đi ều 56, Điều 57, Đi ều 58, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 6 và điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Quang S đối với bị đơn bà Nguyễn ThảoT về việc ly hôn.
- Về quan hệ hôn nhân: cho ly hôn giữa ông Nguyễn Quang S và bà Nguyễn Thảo T.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Bá Th, sinh ngày 02 tháng 9 năm 2005 cho ông Nguyễn Quang S được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông S không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục con thì ngư ời trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
 Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, Tòa án có th ể thay đổi người nuôi con, giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật
- Về chia tài sản chung, nợ chung: các đương sự không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

## Page 5

2. Về án phí sơ th ẩm: Ông Nguy ễn Quang S phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân s ự sơ th ẩm nhưng đư ợc khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0009667 ngày 23 tháng 02 năm 2023 Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Chi cục THADS huyện Bàu Bàng;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Đăng Khoa