Số: 521/2023/QĐST-HNGĐ
TTLH
Số: 521
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 521/2023/QĐST-HNGĐ

Thành phố T, ngày 07 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT – THÀNH PHỐ H Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 224/2023/TLST– VHNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Cao Thị Ngọc T, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: 73/4 Đường số 2, phường TNPB, thành phố T, Thành phố H.
- Ông Võ Ngọc A, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Số 71B Đường 359, phường PLB, thành phố T, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân:
 Bà Cao Thị Ngọc T và ông Võ Ngọc A tự nguyện chung sống với nhau sống với nhau từ năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện P, tỉnh HG theo Giấy chứng nhận kết hôn số 40, ngày 22/6/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Cao Thị Ngọc T và ông Võ Ngọc A là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc bình thường đến năm 2020 thì bàT và ông A bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là

## Page 2

2 do tính tình hai bên không hợp nhau, th ường xuyên bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung dẫn đến cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2020 đến nay.
bàT và ông A xác định cuộc sống hôn nhân của ông, bà không thể giải quyết mâu thuẫn được, không thể sống chung với nhau nên nên ông, bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông, bà là có cơ sở.
 [2] Về con chung: C ó 01 con chung tên Cao Ngọc Bảo N, sinh ngày 13/11/2015. Bà Cao Thị Ngọc T và ông Võ Ngọc A thỏa thuận: Bà Cao Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng người con chung, ông Võ Ngọc A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi người con đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 [3] Về tài sản chung: bàT và ông A tự khai không có.
 Về nợ chung: bàT và ông A tự khai không có.
 [4] Về lệ phí hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bàT và ông A đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2022/0008099 ngày 17/02/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố T, Thành phố H.
 Ngày 27 tháng 02 năm 2023, Tòa án lập Biên bản về việc hòa giải đoàn tụ không thành;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Ngọc T và ông Võ Ngọc A thuận tình ly hôn;
Giấy chứng nhận kết hôn số 40, ngày 22/6/2016 do Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện P, tỉnh HG cấp cho bà Cao Thị Ngọc T và ông Võ Ngọc A không còn giá trị pháp lý.
- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Cao Ngọc Bảo N, sinh ngày 13/11/2015. Bà Cao Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng người con chung, ông Võ

## Page 3

3 Ngọc A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi người con đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không tr ực ti ếp nu ôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014,Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bàT và ông A đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2022/0008099 ngày 17/02/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố T, Thành phố H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục THADS Tp.Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- VKSND Tp.Thủ Đức;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN






Tăng Thị Nguyệt

## Page 4

4