Bản án số: 210/2023/HNGĐ-ST
V/v tranh chấp ly hôn
Số: 210
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: V/v tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 210/2023/HNGĐ-ST Ngày 24-3-2023 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Thanh Thùy. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nguyên; Ông Võ Hoàng Thu. - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thái – Kiểm sát viên. Ngày 24 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 728/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 21/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự: 1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích H (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt). Địa chỉ: Số 1464, Tỉnh lộ 10, phường Tân T, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí M. 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng N(vắng mặt). Địa chỉ: A3/28, ấp 1, xã Lê Minh X, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo Đơn khởi kiện ngày 15/6/2022 và lời khai của nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Bích H thì: Bà và ông Nguyễn Trọng Ntự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tân T, quận Bình T, Thành phố Hồ ChíM theo Giấy

## Page 2

2 chứng nhận kết hôn số 66, quyển số: 01/2015 ngày 25/5/2015. Sau khi kết hôn, Bà và ông N chung sống, kinh doanh quán nước tại địa chỉ A3/31F, ấp 1, xã Lê Minh X, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M. Trong quá trình chung sống, giữa Bà và ông N phát sinh mâu thuẫn do ông N không có công việc ổn định, không đóng góp cho kinh tế gia đình, không quan tâm, chăm sóc vợ con mà thường xuyên nhậu nhẹt, cờ bạc dẫn đến nợ nần, chủ nợ thường xuyên đến nhà đòi nợ, gây ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình, vợ chồng thường xuyên cãi vã nên từ tháng 02/2017, Bà cùng các con chung chuyển đến sinh sống tại số 13, đường số 7, phường An L, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí M; ông N tiếp tục sinh sống, làm ăn tại xã Lê Minh X, huyện Bình C, Thành phố Hồ ChíM và đi lại giữa hai nơi. Từ đầu năm 2018, mâu thuẫn giữa Bà và ông N ngày càng trầm trọng, Bà cùng các con chung chuyển đến sinh sống cùng mẹ đẻ của Bà tại địa chỉ số 1464, tỉnh lộ 10, phường Tân T, quận Bình T, Thành phố Hồ ChíM và ly thân với ông N cho đến nay. Bà nhận thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, hôn nhân hạnh phúc, không thể tiếp tục chung sống nên Bà khởi kiện yêu cầu ly hôn ông N. Về việc nuôi con: Bà và ông N có 02 (hai) con chung là Nguyễn T , sinh ngày 06/02/2015, giới tính: Nam và Nguyễn Hưng, sinh ngày 19/02/2018, giới tính: Nam. Hiện các con chung đang sống chung với Bà tại số 1464, Tỉnh lộ 10, phường Tân T, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí M, do Bà trực tiếp chăm sóc, giáo dục. Các con chung đều phát triển tốt, học chăm, ngoan. Bà đang quản lý nhà cho thuê của gia đình do mẹ đẻ của Bà là bà Phan ThịM đứng tên hộ kinh doanh cũng tại địa chỉ nêu trên với thu nhập trung bình mỗi tháng 8.000.000đ (tám triệu đồng) nên Bà có điều kiện để trực tiếp nuôi các con chung: Thời gian làm việc linh động, thu nhập và chỗ ở ổn định. Do đó, Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 (hai) con chung tên Nguyễn T và Nguyễn H, không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung và các N vụ chung về tài sản khác: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt Bà. Bị đơn – ông Nguyễn Trọng N đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, không có văn bản trình bày ý kiến. Theo kết quả xác minh của Công an xã Lê Minh X, huyện Bình C, Thành phố Hồ ChíM tại Công văn số 2129/TAHBC ngày 25/7/2022 về việc xác minh tình trạng cư trú của Tòa án nhân dân huyện Bình C, Thành phố Hồ ChíM thì “đương sự: Nguyễn Trọng N– 1989 có hộ khẩu thường trú tại A3/28 ấp 1 xã Lê Minh X, huyện Bình C, TPHCM. Hiện đương sựN không còn cư trú tại địa phương, bỏ đi đâu không rõ”. Theo kết quả xác minh của Ủy ban nhân dân xã Lê Minh X, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tại Công văn số 2714/TAHBC ngày 20/9/2022 về việc xác minh tình trạng hôn nhân của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh,

## Page 3

3 Thành phố Hồ Chí Minh thì “Trường hợp của ông Nguyễn Trọng Nvà bà Nguyễn Thị Bích H địa phương không nắm rõ”. Ngày 11/11/2022, Ủy ban nhân dân phường An L, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn số 4945/UBND về việc trả lời của UBND phường về tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà Nguyễn Thị Bích H và ông Nguyễn Trọng N: “Qua rà đơn hòa giải, Ủy ban nhân dân phường An L, quận Bình T, Thành phố Hồ ChíM chưa nhận đơn yêu cầu hòa giải của vợ chồng bà Nguyễn Thị Bích H và ông Nguyễn Trọng N tại Ủy ban nhân dân phường nên không có cơ sở trả lời theo yêu cầu của Tòa án nhân dân huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M”. Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên phát biểu: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý vụ án, quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Viện kiểm sát và đương sự đúng quy định tại Điều 195; Điều 196 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử chưa đảm bảo theo quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ các quyền vàN vụ theo quy định tại Điều 70; Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn chưa thực hiện đủ quyền vàN vụ của mình theo quy định tại Điều 70; Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng: [1.1] Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Bích H và ông Nguyễn Trọng N là “tranh chấp ly hôn”; theo kết quả xác minh của Công an xã Lê Minh X, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ ChíM tại Công văn số 2129/TAHBC ngày 25/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình C, Thành phố Hồ ChíM thì bị đơn – ông Nguyễn Trọng N có địa chỉ thường trú tại A3/28, ấp 1, xã Lê Minh X, huyện Bình C, Thành phố Hồ ChíM nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Bà Nguyễn Thị Bích H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông Nguyễn Trọng Nđã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng nên căn cứ Khoản 2, Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà Nguyễn Thị Bích H và ông Nguyễn Trọng N.

## Page 4

4 [2] Về hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 66, quyển số: 01/2015 do Ủy ban nhân dân phường Tân T, quận Bình T, Thành phố Hồ ChíM cấp ngày 25/5/2015 thì quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Bích H và ông Nguyễn Trọng N là hợp pháp. Theo trình bày của bà H thì mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, bà Hvà ông N không chung sống đã lâu; không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; không cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình là vi phạm nghiêm trọng quyền, N vụ của vợ, chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, triệu tập hợp lệ ông N để ông N trình bày ý kiến, nguyện vọng đối với yêu cầu khởi kiện của bà H, giải quyết mâu thuẫn và hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng ông N vắng mặt không có lý do, không có văn bản trình bày ý kiến, không có thiện chí đoàn tụ. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, yêu cầu ly hôn của bà Hcó căn cứ để chấp nhận. [3] Về việc nuôi con: [3.1] Theo Bản sao Giấy khai sinh số 190, quyển 01/2015 ngày 29/5/2015, Bảo sao Trích lục khai sinh số 35/TLKS-BS ngày 30/3/2018do Ủy ban nhân dân phường Tân T, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp và trình bày của bà H thì bà H và ông N có 02 (hai) con chung là Nguyễn T , sinh ngày 06/02/2015, giới tính: Nam và Nguyễn H, sinh ngày 19/02/2018, giới tính: Nam. Bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi 02 (hai) con chung Nguyễn T và Nguyễn H. Hiện 02 (hai) con chung Nguyễn T , NguyễnH đang sống với bà H, do bà Htrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Căn cứ Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh hộ kinh doanh cá thể số 41W8020767 do Ủy ban nhân dân quận Bình T, Thành phố Hồ ChíM cấp ngày 17/6/2008 cho Hộ kinh doanh Phan Thị Mỹ; Giấy xác nhận ngày 30/8/2022 của bà Phan Thị M; Sổ hộ khẩu số 31240028890 do Công an quận Bình T, Thành phố Hồ ChíM cấp ngày 04/7/2012 và trình bày của bà Hthì bà Hcó công việc, thu nhập ổn định mỗi tháng là 8.000.000đ (tám triệu đồng) và có chỗ ở ổn định, có khả năng để trực tiếp nuôi 02 (hai) con chung. Ông N không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu về việc nuôi con của bà Hiền. Con chung Nguyễn T có nguyện vọng được ở với mẹ, con chung Nguyễn Hcòn nhỏ (05 tuổi 01 tháng) nên việc giao các con chung cho mẹ trực tiếp nuôi sẽ thuận lợi hơn, hạn chế việc xáo trộn môi trường sống của các con chung và phù hợp với nguyện vọng của con chung nên căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà H về việc nuôi con. [3.2] Bà H không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con đối với 02 (hai) con chung Nguyễn T và Nguyễn Hlà tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được ghi nhận. [3.3] Do đó, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà H, giao bà Htrực tiếp nuôi 02 (hai) con chung Nguyễn T và Nguyễn Hưng, ghi nhận bà Htự nguyện không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

5 [4] Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Bích H trình bày Bà và ông Nguyễn Trọng N không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết. [5] Về nợ chung và các N vụ chung về tài sản khác: Bà Nguyễn Thị Bích H trình bày Bà và ông Nguyễn Trọng N không có nợ chung và các N vụ chung khác về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết. [6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điểm a, Khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì do bà Nguyễn Thị Bích H khởi kiện yêu cầu ly hôn nên bà Nguyễn Thị Bích H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Căn cứ Điều 19; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích H được ly hôn ông Nguyễn Trọng N. 2. Về việc nuôi con: Giao bà Nguyễn Thị Bích H Trực tiếp nuôi 02 (hai) con chung là Nguyễn T , sinh ngày 06/02/2015, giới tính: Nam và Nguyễn Hưng, sinh ngày 19/02/2018, giới tính: Nam. Ghi nhận bà Nguyễn Thị Bích H tự nguyện không yêu cầu ông Nguyễn Trọng N cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguyễn Trọng Ncó quyền, N vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung Nguyễn T và Nguyễn H, không ai có quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, các bên có thể thỏa thuận thay đổi mức cấp dưỡng, phương thức cấp dưỡng; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định tại Điều 116; Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. 3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Bích H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí dân

## Page 6

6 sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0041412 ngày 28 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M. Bà Nguyễn Thị Bích H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. 4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại của Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 5. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày đương sự được giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí M; - Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí M; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M; - Các đương sự; - Ủy ban nhân dân phường Tân T, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí M; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
2AAKKAQ*gcfcaf+ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Nguyễn Thanh Thùy