Bản án số: 45/2023/HS-ST
Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 45/2023/HSST
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 45/2023/HS-ST Ngày: 30 - 5 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Đình Tùng - Bí thư Đoàn xã Liêm Phong và bà Nguyễn Thị Mai - Giáo viên nghỉ hưu.
- Thư ký phiên tòa: bà Nhiếp Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
34/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
- Lại Xuân T - sinh năm 1980; nơi cư trú: thôn L M, xã L S , huyện T L, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa : 7/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Xuân S và bà Lại Thị S; có vợ là chị Lê ThịN và có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 20 11; tiền án, tiền sự: không . Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 25/11/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Cháu Nguyễn Thị Thu H - sinh ngày 07/10/2006; người đại diện theo pháp luật và là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: ông Nguyễn Văn M - sinh năm 1972 (bố đẻ cháu H); cùng nơi cư trú: thôn T C V, xã L T, huyện T L, tỉnh Hà Nam vắng mặt;
2. Cháu Đinh Thị H - sinh ngày 25/12/2006; người đại diện theo pháp luật và là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: bà Ứng Thị Thu H - sinh năm 1979 (mẹ đẻ cháu H); cùng nơi cư trú: thôn Đ S T, xã L T, huyện T L, tỉnh Hà Nam, cháu H vắng mặt, bà H có mặt;

## Page 2

3. Cháu Nguyễn Thị D - sinh ngày 03/10/2006; người đại diện theo pháp luật và là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: bà Nguyễn Thị X - sinh năm 1977 (mẹ đẻ cháu D); cùng nơi cư trú: thôn Đ S T, xã L T, huyện T L, tỉnh Hà Nam, cháu D vắng mặt, bà X có mặt;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị Lê ThịN - sinh năm 1984; nơi cư trú: thôn L M, xã L S, huyện T L, tỉnh Hà Nam có mặt;
2. Bà Nguyễn Thị B - sinh năm 1976; nơi cư trú: thôn T C V, xã L T, huyện T L, tỉnh Hà Nam vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 13/11/2022, Lại Xuân T điều khiển xe môtô BKS 90A1- 04… đi trên đường liên thôn hướng UBND xã Liêm Túc, huyện Thanh Liêm về thôn Đông Sấu Tháp, xã Liêm Túc với mục đích chặn xe của phụ nữ, trẻ em gái đi đường để trêu ghẹo, sàm sỡ, khi phát hiện tài sản hoặc người này bị rơi tài sản sẽ chiếm đoạt. Khi đi đến khu vực đường vắng vẻ, ít người qua lại thuộc địa phận thôn Đông Sấu Tháp, xã Liêm Túc, T nhìn thấy phía trước cùng chiều là xe môtô BKS 90B6- 008… do cháu Nguyễn Thị Thu H điều khiển phía sau chở cháu Đinh Thị H và xe máy điện không đeo BKS do cháu Nguyễn Thị D - điều khiển, T điều khiển xe môtô vượt lên ép sát xe môtô, xe máy điện do cháu H, cháu D điều khiển đang đi song song với nhau để chặn xe của 3 cháu với mục đích thực hiện hành vi sàm sỡ và chiếm đoạt tài sản. Khi đó, cháu H sợ hãi tăng ga điều khiển xe môtô đi nhanh về phía trước, còn cháu D điều khiển xe máy điện đi phía sau, T tiếp tục điều khiển xe môtô vượt lên đi song song với xe máy điện do cháu D điều khiển rồi dùng chân phải đạp mạnh vào phía đuôi xe máy điện của cháu D làm xe đi loạng choạng trên đường.
Cháu D sợ hãi điều khiển xe đi nhanh đuổi kịp xe môtô do cháu H điều khiển, cả 2 xe đi song song với nhau, cháu D nói cho cháu H, cháu H nghe về việc vừa bịT dùng chân đạp mạnh vào đuôi xe của mình, cả 3 cháu sợ hãi điều khiển xe bỏ chạy thìT tiếp tục điều khiển xe môtô đuổi theo ép sát, chặn đầu xe môtô do cháu H điều khiển, do lúc này xe của cháu H đang đi cạnh, song song với xe máy điện do cháu D điều khiển làm cả 2 xe môtô, xe máy điện bị đổ, cháu H, cháu H, cháu D nhảy ra khỏi xe dẫn tới chiếc túi vải cháu H đang đeo trên người bị rơi xuống vị trí cạnh giá để hàng phía trước xe môtô BKS: 90B6-008…, cả 3 cháu sợ hãi bỏ lại xe và túi vải rồi chạy bộ về hướng cầu chui qua đường cao tốc, vừa chạy vừa hô to “Cứu, cứu”, được một đoạn thì cả 3 nấp vào vị trí ven đường, dùng điện thoại di động gọi báo cho người nhà biết.
Khi các cháu H, D, H bỏ chạy thìT dựng xe môtô của mình ở đường, đi đến vị trí xe môtô của cháu H và thấy chiếc túi vải của cháu H bị rơi ở vị trí giá để hàng phía trước xe môtô BKS: 90B6-008…, T dùng tay kéo và đẩy cả 2 xe môtô, xe máy

## Page 3

3 điện của cháu H, cháu D xuống ruộng, T cầm chiếc túi vải của cháu H bỏ vào cốp đựng đồ ở vị trí giá để hàng phía trước xe môtô cuảT rồi điều khiển xe môtô đến vị trí gần cầu chui thông qua đường cao tốc thì dừng lại, kiểm tra bên trong túi vải thấy có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus có ốp nhựa kẻ caro màu trắng xanh bên trong lắp sim điện thoại số 0385.359.416, 01 quyển vở học sinh đã qua sử dụng và số tiền 52.000 đồng, T cầm chiếc điện thoại di động bỏ vào túi quần dài bên phải, cất chiếc túi vải và số tài sản còn lại vào cốp xe môtô của mình rồi điều khiển xe môtô bỏ đi. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T tiếp tục điều khiển xe môtô BKS: 90A1 - 049… quay lại đoạn đường liên thôn Đông Sấu Tháp mục đích tiếp tục tìm cháu H, cháu H và cháu D để sàm sỡ và chiếm đoạt tài sản thì bị lực lượng Công an xã Liêm Túc phát hiện, kiểm tra thu giữ tại túi quần bên phải phía trước cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus , bên trong lắp sim điện thoại số 0385.359.416, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; thu tại cốp để hàng xe môtô BKS: 90A1 - 049…, một túi vải màu trắng bên trong có 01 quyển vở học sinh đã qua sử dụng và 52.000 đồng. Sau đó lực lượng Công an xã Liêm Túc đưaT về trụ sở để đấu tranh làm rõ hành vi đồng thời thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
 Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, kết quả xác định hiện trường xảy ra tại khu vực ngã ba đường giao nhau giữa đường ĐX01 với đường vào nghĩa trang thôn Đông Sấu Tháp, xã Liêm Túc, huyện Thanh Liêm … tại vị trí lề đường phía Nam của đường ĐX01 là vị trí phát hiện bề mặt cây cỏ bị trượt dập bám bùn đất không liên tục trên diện (2x2,5)m dọc theo chiều của đường xuống phía dưới ruộng, tại vị trí các điểm giao nhau của ngã ba chiều đường đi Sới Vật về phía Đông đo theo đường vuông góc 7m cách mép chân đường ĐX01 lần lượt 30cm và 130cm là vị trí phát hiện xe máy điện nhãn hiệu Hunter H21 màu đen đổ nghiêng bên phải, đầu quay hướng phía Tây Nam, đuôi xe quay hướng Đông Bắc ... cách trục bánh sau của xe máy điện này về phía Đông 03m, cách mép chân đường 60cm về phía Nam, trên mặt nền ruộng là vị trí trục bánh sau xe mô tô BKS: 90B6-008… đổ nghiêng bên phải.
Quá trình điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô BKS 90A1 -049…; 01 xe môtô BKS 90B6 - 00.8..; 01 xe máy điện nhãn hiệu 133M H21 không đeo BKS.
Ngoài ra Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm còn thu giữ 01 hóa đơn bán lẻ xe máy điện nhãn hiệu 133M H21 do cháu Nguyễn Thị D tự nguyện giao nộp, 01 giấy đăng ký xe môtô BKS: 90B6 - 008… do mẹ đẻ cháu Nguyễn Thị Thu H là bà Nguyễn Thị B - sinh năm 1976, trú tại thôn T C V, xã L T tự nguyện giao nộp, 01 giấy đăng ký xe môtô BKS 90A1 - 049… do vợ của Lại Xuân T là chị Lê ThịN - sinh năm 1984, trú tại thôn L M, xã L S, huyện T L tự nguyện giao nộp, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 đã qua sử dụng do mẹ vợ cuảT là bà Lại ThịT - sinh năm 1956, trú tại thôn V K C, xã L T tự nguyện giao nộp.

## Page 4

4 Ngày 16/11/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã có văn bản yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm xác định giá trị của 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus, 01 sim điện thoại di động Viettel, 01 ốp điện thoại di động, 01 quyển vở học sinh và 01 túi vải tại thời điểm ngày 13/11/2022.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐĐGTS ngày 22/11/2022 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm kết luận:
- Giá trị của 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus màu trắng - vàng đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 13 /11/2022 là 3.900.000 đồng (ba triệu chín trăm nghìn đồng).
- Giá trị của 01 sim điện thoại di động Viettel số 0385.359.416 đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 13/11/2022 là 50.000 đồng.
- Giá trị 01 ốp điện thoại di động Iphone 8 Plus làm bằng nhựa kẻ cam màu trắng xanh, đã qua sử dụng có giá trị 0 đồng.
- 01 quyển vở học sinh kích thước (25x17,5) có giá trị 0 đồng.
- Giá trị của 01 túi vải màu trắng kích thước (36x32) cm đã qua sử dụng có giá trị là 0 đồng.
 Do qua điều tra xác định xe môtô BKS 90A1-049… là tài sản chung của T với chị N, khiT sử dụng xe mô tô thực hiện hành vi phạm tội thì chịN không biết, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra có văn bản yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm xác định trị giá xe mô tô BKS: 90A1 - 049… tại thời điểm ngày 13/11/2022 . Tại bản kết luận định giá tài sản số 11/KL -HĐĐGTS ngày 09/3/2023 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm kết luận: Giá 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream màu nâu BK S 90A1 - 049… tại thời điểm ngày 13/11/2022 có giá là 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKS-SH ngày 19/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Lại Xuân T về tội “Cướp tài sản ” theo quy định tại các điểm d, e khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lại Xuân T phạm tội “Cướp tài sản”. Áp dụng các điểm d, e khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Lại Xuân T từ 08 năm đến 09 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ , miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo . Về xử lý vật chứng: tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với xe môtô BKS: 90A1 - 049… kèm đăng ký xe. Trả lại cho Lại Xuân T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1K.
- Bị cáo Lại Xuân T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

## Page 5

5 của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: bà H, bà X có ý kiến không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì.
- Chị Lê ThịN có ý kiến: chị là vợ của bị cáo, chiếc xe mô tô BKS 90A1- 049... là tài sản chung của chị với bị cáo, đăng ký xe đứng tên chị. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội thì chị không biết, nay chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho chị ½ giá trị xe trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khainh ận tội của bị cáo được thẩm trat ại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan , vật chứng đã thu gi ữ và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Với mục đích chặn xec ủa phụ nữ, trẻ em gái đi đư ờng buổi tối để trêu ghẹo, sàm s ỡ và chi ếm đo ạt tài s ản. Khoảng 19 gi ờ ngày 13/11/2022, tại khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn Đông Sấu Tháp, xã Liêm Túc, huyện Thanh Liêm, Lại Xuân T điều khiển xe mô tô BKS: 90A1 - 049… áp sát xe môtô BKS:
90B6-008… do cháu Nguyễn Thị Thu H - sinh ngày 07/10/2006 điều khiển phía sau chở cháu Đinh Thị H - sinh ngày 25/12/2006 và xe máy điện không BKS do cháu Nguyễn Thị D - sinh ngày 03/10/2006 điều khi ển, làm c ả 3 cháu s ợ hãi điều khiển xe b ỏ chạy, sau đóT tiếp tục điều khiển xe môtô áp sát, dùng chân đạp mạnh vào đuôi xe máy địện do cháu D điều khi ển làm xe lo ạng cho ạng, cháu D tiếp tục điều khiển xe máy điện bỏ chạy về phía trước. T liền điều khiển xe môtô đuổi theo, áp sát, chặn đầu xe môtô cháu H và xe máy điện của cháu D làm hai xe b ị đổ, cháu H, cháu H, cháu D nhảy ra khỏi xe, chiếc túi vải cháu H đang đeo ở cổ bị rơi xuống đường cạnh vị trí xe môtô, c ả 3 sợ hãi bỏ lại xe và chiếc túi vải rồi bỏ chạy, T đã lấy chiếc túi vải của cháu H bên trong có 52.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 8Plus , lắp sim số 0385.359.416, 01 quyển vở. Tổng giá trị tài sản T đã chiếm đoạt là 4.002.000 đ ồng. Bị cáo đã sử dụng phương tiện nguy hiểm thực hiện hành vi phạm tội, tại thời điểm ngày 13/11/2022 cháu Đinh Thị H mới 15 tuổi 10 tháng 19 ngày.

## Page 6

6 Do vậy, hành vi nêu trên của Lại Xuân T đã phạm tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, e khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, ngoài ra còn xâm phạm đến sức khỏe của chủ tài sản , gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội . Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo cót hời gian phục vụ trong quân đội và đã hoàn thành nhiệm vụ, người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Văn M có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Các bị hại Nguyễn Thị Thu H , Đinh Thị H , Nguyễn Thị D và người đại diện hợp pháp của các bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầuT phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với xe môtô BKS: 90A1 - 049… kèm theo giấy đăng ký là tài sản chung của vợ chồng bị cáo. Bị cáo đã sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội. Do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1K là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus kèm theo sim điện thoại số

## Page 7

7 0385.359.416, 01 ốp điện thoại, 01 quyển vở, 01 túi vải và số tiền 52.000 đồng là tài sản hợp pháp của cháu Nguyễn Thị Thu H; 01 môtô BKS: 90B6 - 008… kèm giấy đăng ký xe là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị B; 01 xe máy điện màu đen nhãn hiệu 133M H21 không đeo BKS kèm theo hóa đơn bán lẻ là tài sản hợp pháp của cháu Nguyễn Thị D. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản, giấy tờ trên cho cháu H, bà B, cháu D là có căn cứ.
[7] Về các vấn đề khác:
- Đối với với nội dung T khai nhận về hành vi sàm s ỡ và chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 của một người phụ nữ đi đường ở thời điểm tháng 5/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tiến hành xác minh nhưng đến nay chưa xác định được bị hại. Ngoài lời khaic uảT thì không còn tài liệu chứng cứ nào khác đ ể xử lý đối vớiT về hành vi này, Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Thanh Liêm tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau khi có căn cứ.
- Đối với 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 105, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã thông báo truy tìm bị hại song đến nay chưa xác định được bị hại nên Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Thanh Liêm tách ra đ ể tiếp tục xác minh, xử lý sau khi có căn cứ.
- Đối với chị Lê ThịN được Trường đưa cho chiếc điện thoại Nokia 105, sau đó đưa cho mẹ đẻ là bà Lại ThịT sử dụng, cả 2 không biết nguồn gốc chiếc điện thoại này do đâu mà có, mặt khác chưa chứng minh được hành vi phạm tội cuảT nên không có căn cứ xem xét, xử lý chị N, bàT về hành vi “Chứa chấp tài sản do phạm tội mà có”.
 [8] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: căn cứ vào các điểm d, e khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136;
329; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Lại Xuân T phạm tội “Cướp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Lại Xuân T 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (16/11/2022).
- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lại Xuân T.
2. Xử lý vật chứng: tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe môtô BKS: 90A1
- 049… kèm theo giấy đăng ký mô tô xe máy; trả lại cho Lại Xuân T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1K (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật

## Page 8

8 chứng ngày 08/5/2023 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam).
3. Án phí: bị cáo Lại Xuân T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án:
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Cảnh