Bản án số: 46/2023/HNGĐ-ST
Đặng Thị L - Đinh Văn S
Số: 46
Ngày: 09/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện, .

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 46/2023/HNGĐ-ST Ngày: 09-6-2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Lý Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Lương Anh - Ông Pang Ting Nôck
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Ngọc Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 808/2022/TLST-HNGĐ ngày 13/12/2022 về việc:“Tranh chấp ly hôn”
theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 27/ 2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 27/3/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2023/QĐST -HNGĐ, ngày 18/4/2023, Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 493/TB-TA, ngày 11/5/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị L, sinh năm: 1978;
Địa chỉ: Tổ A, thôn V, xã N, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Đinh Văn S, sinh năm: 1971;
Địa chỉ: Tổ A, thôn V, xã N, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Bà L có mặt, ông S vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, nguyên đơn Đặng Thị L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông S kết hôn năm 2017 tại Ủy ban nhân dân xã Tà Nung , thành phố Đà Lạt. Sau khi kết hôn, cuộc sống của bà và ông S không hòa thuận, thường xuyên cãi nhau vì vấn đề con chung và con riêng, ông S còn thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn dẫn đến chửi bới vợ con . Bà và ông S đã không chung sống được ba năm. Nay bà nhận thấy mâu thuẫn ngày càng trầm

## Page 2

trọng, bà không còn tình cảm gì với ông S, hôn nhân không thể hàn gắn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.
- Về con chung: Bà và ông S có một người con chung tên Đinh Thị Thanh T, sinh ngày 28/3/2008. Bà đề nghị sau khi ly hôn sẽ được giao cháuT cho bà trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi, không yê u cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không có.
- Về nợ chung: không có.
Tòa án đã tiến hành xác minh mâu thuẫn hôn nhân của vợ chồng ông S, bà L nhưng chính quyền địa phương không nắm được.
Tại bản tự khai ngày 13/3/2023, cháu Đinh Thị Thanh T có nguyện vọng được sống với mẹ.
Bị đơn ông Đinh Văn S được triệu tập hợp lệ đến Tòa án làm việc và tham gia phiên tòa nhưng ông S vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, đương sự chấp hành quyền và nghĩa vụ theo Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L, cho bà L được ly hôn với ông S; giao con chung là cháu Đinh Thị Thanh T cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuT đủ tuổi trưởng thành, bà L không yêu cầu cấp dưỡng nên không buộc ông S cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, nợ chung: bà L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa nguyên đơn bà Đặng Thị L và bị đơn Đinh Văn S . Theo quy định khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Ông Đinh Văn S được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do lần thứ hai. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt ông S.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: bà L và ông S tự nguyện đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân là hợp pháp. Tuy nhiên, giữa hai ông bà phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, ông bà cũng đã không chung sống với nhau ba năm, bà L

## Page 3

không còn tình cảm với ông S nên đề nghị giải quyết cho ly hôn. Ông S được Tòa án triệu tập hợp lệ và thông báo nội dung các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án làm việc nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Hội đồng xét xử nhận thấy, mâu thuẫn hôn nhân giữa bà L và ông S đã trầm trọng, bà L giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông S nên hôn nhân không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L, cho bà L và ông S được ly hôn.
Về con chung: Bà L và ông S có một người con chung tên Đinh Thị Thanh T, sinh ngày 28/3/2008, bà L đề nghị sau khi ly hôn sẽ được giao con chung là cháuT cho bà trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con. Ông S không đến Tòa án làm việc cũng không trình bày ý kiến cuảm ình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Mặt khác, cháuT là con gái, do đó, Hội đồng xét xử giao cháuT cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Bà L không yêu cầu ông S dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: bà L trình bày không có.
Về án phí: bà L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147 và Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị L. Bà Đặng Thị L và ông Đinh Văn S được ly hôn.
2. Về con chung:
Giao con chung là cháu Đinh Thị Thanh T , sinh ngày 28/3/2008 cho bà Đặng Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Ông Đinh Văn S không cấp dưỡng nuôi con.
Quyền đi lại thăm nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, gi áo dục con; Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con đư ợc thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và

## Page 4

9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bà Đặng Thị L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002549 ngày 13/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Đặng Thị L có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Ông Đinh Văn S vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp Đà Lạt;
- Chi cục THADS Tp Đà Lạt;
- UBND xã Tà Nung, Tp Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hương Lý