Bản án số: 34/2023/HSST
Xim Văn Miên phạm tội TTTPCMT k1 Đ 249/BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34/2023/HSST
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Khắc Thiện
2. Ông Phạm Thế Kiên Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phìn Đại Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC tham gia phiên tòa: Ông Phạm Khá - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 33/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân huyện MC số:
37/2023/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Xim Văn M (tên gọi khác: không), sinh năm 1977, tại huyện MA, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản LT, xã HM, huyện MC, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: không; Dân tộc: Khơ Mú; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Xim Văn D (đã chết) và bà Giàng Thị S; Vợ: Giàng Thị Ng (đã chết), bị cáo có 07 người con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2015;
Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 1997 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Lai Châu xử phạt 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản công dân tại bản án số 08-HSST ngày 10/11/1997; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/01/2023, tạm giam từ ngày 19/01/2023.
Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lường Văn Bình, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lò Thị Ph, sinh năm 1972; Nơi cư trú: Bản LT, xã HM, huyện MC, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.
Ông Sùng Sông Ch, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Bản HM 2, xã HM, huyện MC, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 34/2023/HSST Ngày 30/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 10/01/2023, khi Xim Văn M đang ở nhà tại bản LT, xã HM, huyện MC, tỉnh Điện Biên thì Cháng A Sính là người quen biết ở cùng xã HM vớiM đến nhờM đi mua hộ 200.000 đồng Heroine và hứa khi mua về sẽ chia choM số Heroine tương đương với số tiền 50.000 đồng để cả hai cùng sử dụng. M đồng ý và nhận của Sính 200.000 đồng rồi mượn xe mô tô BKS 27V1 - 032.87 của anh Sùng Sông Chìa đi ra khu vực vòi nước trong bản LT, xã HM, huyện MC trao đổi và mua được của Lò Thị Phiện 04 (bốn) gói Heroine với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine M cầm trong tay trái điều khiển xe mô tô đi về nhà. Hồi 12 giờ 15 phút cùng ngày khiM đi đến khu vực gần nhàM thì bị tổ công tác Công an huyện MC phối hợp với Công an xã HM phát hiện yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra, do sợ nên M đã thả 04 gói Heroine từ tay trái xuống đường cạnh chỗM đang đứng, tổ công tác đã yêu cầuM nhặt lên giao nộp, M thừa nhận đó là Heroine của M. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 04 gói Heroine có tổng khối lượng 0,155 gam cuảM Kết luận giám định số 186/KL-KTHS ngày 17/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Xim Văn M là 0,115 gam. Bốn mẫu chất bột màu trắng đục ký hiệu M1, M2, M3, M4 thu giữ của Xim Văn M gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Cáo trạng số: 16/CT-VKSMC ngày 18/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Xim Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 1 năm 1 tháng tù đến 1 năm 3 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và một số đồ vật, không có giá trị, không sử dụng được. Trả bị cáo 01 căn cước công dân số 011077001240 mang tên Xim Văn M Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí hình sự sơ thẩm, miễn hình phạt bổ sung.
Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện MC đã truy tố và kết luận. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng tình tiết: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân và xem các tình tiết khác là tình tiết có lợi cho bị cáo: Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức có phần hạn chế, hoàn cảnh kinh tế thuộc hộ nghèo, có con còn nhỏ, vợ đã chết, là lao động chính trong gia đình, nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết

## Page 3

giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS để xử phạt bị cáo ở mức án thấp nhất do Viện kiểm sát đề nghị, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí đối với bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sùng Sông Ch không có mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt có ý kiến đã nhận lại chiếc xe, không bị thiệt hại gì, không có yêu cầu gì khác, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lò Thị Ph không có mặt tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã công bố lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra. Bị cáo nhất trí và không có ý kiến thay đổi, bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
HĐXX thấy rằng lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng và kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Hồi 12 giờ 15 phút ngày 10/01/2023, tại bản LT, xã HM, huyện MC, tỉnh Điện Biên tổ công tác Công an huyện MC phối hợp Công an xã Huối Mí phát hiện bắt quả tang Xim Văn M cất giấu trái phép 0,155 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện MC truy tố, luận tội và đề nghị xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2]. Xét về tính chất của vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận biết việc Nhà nước nghiêm cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các chất ma túy, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe và kinh tế của người sử dụng, nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước.
Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.
 Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng đã bị kết án 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản công dân tại bản án số 08-HSST ngày 10/11/1997 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Lai Châu nay là tỉnh Điện Biên.
Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy rằng tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo có con còn nhỏ, vợ đã chết hiện là lao động chính trong gia đình. Bởi vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án như biên bản xác minh thu nhập, tài sản và lời khai của bị cáo tại

## Page 4

phiên tòa, cho thấy bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, các con còn nhỏ. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo sau khi phân tích điều kiện, hoàn cảnh, động cơ phạm tội, thái độ của bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS và xem xét các tình tiết có lợi khác để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. HĐXX thấy rằng đề nghị của người bào chữa là có căn cứ một phần nên cần chấp nhận một phần đề nghị này khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[3]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân nhân huyện MC; trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bào chữa không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng với quy định của pháp luật.
[4]. Về vật chứng:
01 phong bì niêm phong vật chứng của cơ quan CSĐT công an huyện MC bên trong có 04 mảnh nilon màu xanh và 01 phòng bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên bên trong có Heroine khối lượng M1: 0,005 gam, M2: 0,02 gam, M3: 0,01 gam, M4: 0,02. Những vật chứng trên là vật cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
01 căn cước công dân số 011077001240 mang tên Xim Văn M do không liên quan đến việc phạm tội theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS.
[5]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Đối với Cháng A S chỉ có lời khai của bị cáo khai thể hiện S là người đã nhờ bị can đi mua Heroine, ngoài ra không có tài liệu chứng cứ khác, S hiện không có mặt tại nơi cư trú không ai biết đi đâu, làm gì nên chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với S.
Đối với nguồn gốc số Heroine bị thu giữ bị cáo khai nhận đã mua của Lò Thi Ph nhà ở bản LT, xã HM, huyện MC. Quá trình điều tra, Lò Thị Ph không thừa nhận đã bán Heroine choM nên không có đủ căn cứ xử lý.



Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Xim Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo 1 năm 1 tháng (một năm một tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/01/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy:
01 phong bì niêm phong vật chứng của cơ quan CSĐT công an huyện MC bên trong có 04 mảnh nilon màu xanh và 01 phòng bì niêm phong vật chứng ban đầu 01 phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên bên trong có Heroine khối lượng M1: 0,005 gam, M2: 0,02 gam, M3: 0,01 gam, M4: 0,02 + Trả bị cáo 01 căn cước công dân số 011077001240 mang tên Xim Văn M (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện MC và Chi cục Thi hành án dân sự huyện MC, tỉnh Điện Biên ngày 19/4/2023).
3. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Xim Văn M
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30/5/2023).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện MC
- Nhà tạm giữ CA huyện MC
- Cơ quan THAHS huyện MC
- Cơ quan CSĐT CA huyện MC
- Chi cục THADS huyện MC
- Bị cáo; NBC, Người có Ql,NVLQ
- Phòng KTNV TAND tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
- CA tỉnh Điện Biên;
- HSNVCS công an huyện MC
- UBND xã HM
- Lưu T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa








Nguyễn Tiến Hưng