Bản án số:109/2023/HSST
Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:109/2023/HSST Ngày: 30/05/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Bình và ông Nguyễn Xuân Luyện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến- Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng- Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 05 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyết vụ án hình sự thụ lý số 90/2023/TLST- HS ngày 20/04/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87 /2023/QĐXXST- HS ngày 02/05/2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Trọng C, sinh năm 1976, HKTT và chỗ ở: Tổ X phường P, quận Long Biên, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6 /12; Họ tên bố:
Nguyễn Trọng H; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị V, Vợ: Nguyễn Thị H, có 02 con: Lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2001.
Theo danh chỉ bản số 06 7 ngày 06/01/2023 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có nhân thân như sau:
- Ngày 20/09/2005, Công an phường Phúc Lợi xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”.
- Năm 2014, cai nghiện bắt buộc 24 tháng

## Page 2

- Bản án số 191/2013/HSST ngày 13/08/2013, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ từ ngày 27/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Vũ Xuân N , sinh năm 1983, HKTT: Tổ X phường L, quận Long Biên, TP. HàN ội; Chỗ ở: Tổ X phường T, quận Long Biên, TP. HàN ội;
Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Họ tên bố: Vũ Đình X; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị M; Vợ:
Hoàng Thị Thanh N (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2006 Theo danh chỉ bản số 049 ngày 06/01/2023 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có nhân thân như sau:
- Năm 2010, cai nghiện bắt buộc 24 tháng
- Bản án số 16/2004/HSST ngày 25/02/2004 , Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 27/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
3. Họ và tên: Đinh Văn H, sinh năm 1977; HKTT và chỗ ở: Tổ X phường P, quận Long Biên, TP. HàN ội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7 /12; Họ tên bố: Đinh Văn K; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T, Vợ: Lê Hồng M (đã ly hôn) , có 02 con: Lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015 Theo danh chỉ bản số 042 ngày 04/01/2023 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp, nhân thân bị cáo có 01 tiền sự: Năm 2008, cai nghiện bắt buộc 24 tháng Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 25/12 /2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
4. Họ và tên: NguyễnH ồng T , sinh năm 1983, HKTT vàch ỗ ở: Tổ X phường C, quận Long Biên, TP. HàN ội; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Họ tên bố:
Nguyễn ChíT (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L; Vợ: Ngô Thị H, có 02 con:
Lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2016

## Page 3

3 Theo danh chỉ bản số 041 ngày 04/01/2023 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có nhân thân như sau
- Tháng 4/2005, Công an phường Sài Đồng xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
- Bản án số 207/2013/HSST ngày 23/08/2013 , Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 25/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong hai ngày 25/12/2022 và 27/12/2022 tại địa bàn quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Nguyễn Trọng C có hành vi bán trái phép chất ma túy cho các bị can Nguyễn Hồng T, Đinh Văn H, Vũ Xuân N, cụ thể:
Vụ thứ nhất:
Hồi 13 giờ 00 ngày 25/12/2022, tổ công tác Công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Công an phường Sài Đồng làm nhiệm vụ tại khu vực đầu phố Sài Đồng, phường Sài Đồng, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang đối tượng Nguyễn Hồng T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng trong túi quần bên phải phía trước T đang mặc, 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart màu đen đã qua sử dụng, 01 ô tô tải BKS: 29H-779.98.
Tại Bản kết luận giám định số 54 ngày 03/01/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,118 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng T khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên vào khoảng 12 giờ 00 ngày 25/12/2022, T sử dụng số thuê bao điện thoại 0925155395 gọi điện đến số điện thoại 0374848893 của Nguyễn Trọng C nhà ở tổ 3 phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội hỏi mua 200.000 đồng ma túy heroin, C đồng ý và hẹn T đến nhàC để nhận ma túy.
Sau đó, T một mình lái xe tải BKS: 29H-77998 đi đến nhà C. T để xe ở đầu ngõ rồi đi bộ vào cổng nhà C, gặp và mua cuảC 200.000 đồng được 01 gói ma túy gói bằng giấy bạc. T cất gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên phảiT đang mặc

## Page 4

4 rồi đi bộ ra lái xe đi tìm nơi sử dụng. KhiT lái xe đến đầu phố Sài Đồng, phường Sài Đồng, quận Long Biên, Hà Nội, T xuống xe đi bộ đi bộ về phía cây ATM gần đó để rút tiền mua kim tiêm, nước cất để sử dụng ma túy thì bị cơ quan Công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ gói ma túy trong túi quần T đang mặc. Cơ quan công an đã thu giữ, niêm phong gói ma túy rồi đưaT cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Đối với chiếc xe tải BKS: 29H -779.98, T sử dụng đi mua ma túy. Xác minh tên chủ xe là: Công ty cổ phần H-Trucking VN chi nhánh Hà Nội. Quá trình điều tra làm rõ: Ngày 15/7/2021, Công ty TNHH Shopee Express thuê chiếc xe tải BKS: 29H -779.98 của Công ty cổ phần H-Trucking VN chi nhánh Hà Nội theo hợp đồng số 295/2021/HĐVC/SPX-HTVN và chiếc xe do Công tyT NHH Shopee Express quản lý, sử dụng. Ngày 8/7/2022, Công ty THNN Shopee Express giao xe cho Nguyễn Hồng T là nhân viên lái xe của công ty để chở hà ng, giao hàng cho công ty. Hàng ngàyT đến công ty để lấy xe đi chở hàng, đến hết ngày giao trả lại cho công ty. Ngày 25/12/2022, T đến Công ty THNN Shopee Express lấy xe tải trên đi chở hàng nhưng sau đóT tự lái xe đi mua ma túy thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ. Ngày 12/01/2023, anh Nguyễn Thiên Nam, SN1993, HKTT: Tổ 39, Cụm 5, Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội được Công ty THNN Shopee Express ủy quyền làm việc theo giấy ủy quyền số 8/2023/SPX/GUQ -HN để giải quyết vụ việc liên quan chiếc xe ô tô BK S: 29H-77998. Quá trình làm việc anh Nam khai nhận Công ty THNN Shopee Express hoàn toàn không biết việc T sử dụng chiếc xe của Công ty để đi mua ma túy và đề nghị được nhận lại chiếc xe tải BKS: 29H -77998 cho công ty. Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy cho anh Nguyễn Thiên Nam được Công ty THNN Shopee Express ủy quyền là chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với 0,118 gam Heroin, 01 điện thoại Vsmart là vật chứng vụ án, chuyển tòa án giải quyết.
Vụ thứ 2:
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 25/12/2022, tổ công tác Đội CSĐTTP về Ma túy Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại trước cửa số 2 ngõ 195 Phúc Lợi thuộc phường Phúc Lợi – Long Biên – Hà Nội bắt quảt ang đối tượng là Đinh VănH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, 02 xi lanh, 02 ống Novocain, 01 xe máy BKS: 30Z1- 2739

## Page 5

5 Tại Bản kết luận giám định số 51 ngày 03/01/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,102 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh VănH khai nhận:
Do bản thân là người nghiện ma túy nên ngày 25/12/2022, H điều khiển xe máy BKS: 30Z1 – 2739 chở con trai là cháu Đinh Ngọc Sáng, đến nhàC ở tổ 3 Phúc Lợi để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H trực tiếp mua 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng nhưng H chỉ có 93.000 đồng đưa choC và được C đồng ý bán 01 gói ma túy với giá 93.000 đồng. Mua được ma túy, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe máy đi về. Khi về đến trước cửa nhà số 2 ngõ 195 Phúc Lợi thì bị cơ quan công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H đã thả gói ma túy từ tay phải xuống đất nhưng bị cơ quan công an phát hiện và yêu cầu H nhặt lên để kiểm tra. Kiểm tra bên trong gói giấy chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận chất bột màu trắng bên trong gói giấy là ma túy heroine H mua để sử dụng cho bản thân. C ơ quan công an tiến hành niêm phong tang vật rồi đưa H về trụ sở công an để làm rõ.
Đối với chiếc xe máy BKS: 30Z1 - 2739, nhãn hiệu Honda Dream, số khung:
061421, số máy: 1074154 tạm giữ của Đinh Văn H, tra cứu xe máy không có trong dữ liệu xe máy vật chứng , quá trình điều tra xác định: chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe máy trên là ông Đinh Văn Khiệ n, sinh n ăm: 1954, HKTT: Thôn Xuân Thụy, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội là bố đẻ của H. Ông Khiện mua chiếc xe máy trên từ năm 2008 với giá 16.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại hàng ngày. Khoảng 17 giờ 00 ngày 25/12/2022, H đến mượn xe ông Khiện để đi có việc nên ông Khiện đồng ý. ViệcH sử dụng chiếc xe máy trên đi đâu, làm gì ông Khiển hoàn toàn không biết. Ngày 21/3/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho ông Đinh Văn Khiện là chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với 0,102 gam Heroin, 02 xi lanh và 02 ống Novocain là vật chứng vụ án, chuyển tòa án xem xét, xử lý.
Vụ thứ ba:
Hồi 07 giờ 45 phút ngày 27/12/2022, t ổ công tác công an phường Phúc Lợi làm nhiệm vụ tại ngã 4 đường Vũ Xuân Thiều - Trần Danh Tuyên thuộc phường Phúc Lợi – Long Biên – Hà Nội phát hiện bắt quả tang đối tượng Vũ Xuân N có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

6 Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại Samsung màu xanh đã qua sử dụng, 01 xe máy BKS: 29K1- 954.88.
Tại Bản kết luận giám định số 92 ngày 03/01/20223 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,150 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Xuân N khai nhận:
Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, N điều khiển xe máy BKS: 29K1 – 954.88 đến trung tâm y tế quận Long Biên để uống Methadone. Sau đó, N quay về nhàC ở tổ 3 phường Phúc Lợi, quận Long Biên, TP. Hà Nội để mua ma túy. Đến cổng nhàC thìN gọi điện thoại đến số cuảC có số 0374848893 hỏi mua 200.000 đồng ma túy heroine. Sau đó, C xuống cổng giao choN 01 gói ma túy heroine và nhận 200.000 đồng của N. N cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. KhiN đi đến ngã 4 đường Vũ Xuân Thiều giao đường Trần Danh Tuyên thì bị cơ quan công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái cuảN có 01 gói ma túy heroine. Tại chỗ, N khai nhận 01 gói ma túy heroine đó là cuảN mua cuảC để sử dụng cho bản thân. C ơ quan công an tiến hành niêm phong tang vật rồi đưaN về trụ sở công an để làm rõ.
Đối với chiếc xe máy BKS: 29K1 – 954.88, nhãn hiệ u Honda, kiểm dáng Wave, số khung: 174544, số máy: 2292686 tạm giữ của Vũ Xuân N, quá trình điều tra xác định: Chủ đăng ký xe mang tên Vũ Hoàng An h, SN: 2006, ddịa chỉ: Tổ 19, phường Long Biên, quận Long Biên, TP. Hà Nội. Hoàng Anh mua và đăng ký chính chủ chiếc xe trên ngày 30/06/202. Đến ngày 27/12/2022, bố đẻ Hoàng Anh là Vũ Xuân N mượn chiếc xe trên để đi uống Methadone. Việc N sử dụng chiếc xe máy trên đi đâu, làm gì Hoàng Anh hoàn toàn không biết. Ngày 21/3/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe máy trên cho anh Vũ Hoàng Anh là chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với 0,150 gam Heroin và 01 điện thoại Samsung màu xanh đã qua sử dụng là vật chứng vụ án Trên cơ sở lời khai của Nguyễn Hồng T, Đinh VănH , Vũ Xuân N , Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã dẫn giải các bị can xác định địa điểm mua ma túy. Kết quả là nhà của Nguyễn Trọng C ở tổ 3 Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội và tổ chức cho H, T, N nhận dạng xác định người bán ma túy cho các bị cáo là Nguyễn Trọng C Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Trọng C phát hiện thu giữ 01 cân điện tử và đưaC về trụ sở công an để làm rõ.

## Page 7

7 Tại Bản kết luận giám định số 1243 ngày 07/03/20223 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: 01 cân điện tử có dính ma túy loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trọng C khai nhận:
Bản thân C là người nghiện ma túy, ngày 22/12/2022, C đi một mình đến Từ Sơn – Bắc Ninh mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Khi đến Từ Sơn – Bắc Ninh, C mua 01 gói ma túy heroine với giá 500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Mua được ma túy, C mang về nhà rồi chia nhỏ mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Ngày 25/12/2022, Nguyễn Hồng T đến cổng nhàC và mua cuảC 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày Đinh VănH đi xe máy đến cổng nhàC và mua cuảC 01 gói ma túy với giá 93.000 đồng. Đến sáng ngày 27/12/2022, Vũ Xuân N đi xe máy đến cổng nhàC và mua cuảC 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Đến 10 giờ 15 phút cùng ngày khiC đang ở nhà thì cơ quan công an thi hành lệnh khám xét khẩn cấp phát hiện thu giữ như đã nêu trên.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã tổ chức choC nhận dạng để xác định các đối tượng mua ma túy của C, C nhận dạng được T, H, N là các đối tượng đã mua ma túy cuảC trong hai ngày 25/12/2022 và 27/12/2022.
Tiến hành kiểm tra thông tin cuộc gọi các số điện thoại của Nguyễn Hồng T, Vũ Xuân N xác định có các cuộc gọi của T, N đến số điện thoại cuảC phù hợp với thời gian các đối tượng mua, bán ma túy.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho C, C khai không biết tên, tuổi, địa chỉ. Do đó, Cơ quan điều tra không có không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với 01 cân điện tử dính ma túy tạm giữ của C, C khai sử dụng vào việc chia nhỏ ma túy để bán chuyển Tòa án xem xét, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 80/CT- VKS ngày 15/04/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Trọng C về hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, truy tố các bị cáo Nguyễn Hồng T, Đinh Xuân H, Vũ Xuân N về hành vi “T àng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Các bị cáo Nguyễn Trọng C, Nguyễn Hồng T, Đinh Xuân H, Vũ Xuân N thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng

## Page 8

8 truy tố các bị cáo là đúng và không kêu oan. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, TP Hà Nội đề nghị như sau:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Xử phạt Nguyễn Trọng C mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáoC
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Xử phạt:
Vũ Xuân N mức án từ 20 đến 22 tháng tù Nguyễn Hồng T mức án từ 18 đến 20 tháng tù Đinh XuânH mức án từ 18 đến 20 tháng tù
* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo
* Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,085 gam ma túy heroin (Ban đầu 0,102 thu mẫu 0,017 gam) thu giữ của Đinh Văn H; 0,104 gam ma túy heroin (Ban đầu 0,118 thu mẫu 0,014 gam); 01 xi lanh; 02 ống novocain thu giữ của NguyễnH T;
0,130 gam heroin (Ban đầu 0,150 thu mẫu 0,020 gam) thu giữ của Vũ Xuân N; 01 cân điện tử có dính ma túy heroin và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Trọng C, 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen nhãn hiệu Vmart đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Hồng T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng thu giữ của Vũ Xuân N các bị cáo sử dụng để phạm tội và là tang vật của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định

## Page 9

9 của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Trọng C, Nguyễn Hồng T, Đinh Xuân H, Vũ Xuân N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Trong khoảng thời gian từ ngày 25/12/2022 đến ngày 27/12 /2022, Nguyễn Trọng C đã có hành v i bán ma túy trái phép cho các đối tượng nghiện hút với mục đích để kiếm lời, cụ thể:
- Ngày 25/12/2022, Nguyễn Trọng C đã có hành vi bán trái phép 0,118 gam heroin cho Nguyễn Hồng T với giá 2 00.000 đồng và bán 0,102 gam heroin cho Đinh VănH với giá 93.000 đồng
- Ngày 27/12/2022, Nguyễn Trọng C đã có hành vi bán trái phép 0,150 gam heroin cho Vũ Xuân N với giá 200.000 đồng.
Tổng số ma túy bị cáo Nguyễn Trọng C đã bán cho các đối tượng nghiện là 0,370 gam heroin Hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng C đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Trọng C với tội danh “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
- Khoảng 13 giờ 0 0’ ngày 25/12/2022, Nguyễn Hồng T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,118 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên phối hợp cùng Công an phường Sài Đồng bắt quả tang.
- Khoảng 17 giờ 30’ ngày 25/12/2022, Đinh VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,102 gam heroin vớim ục đích sử dụng cho bản thân thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên bắt quả tang.

## Page 10

- Khoảng 07 giờ 45’ ngày 27/12/2022, Vũ Xuân N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,150 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường Phúc Lợi bắt quả tang.
[3] Hành vi của các bị cáo Nguyễn Hồng T, Đinh Xuân H, Vũ Xuân N đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. D o đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Các b ị cáo nhận thức rõ tác hạ i của ma túy đối với con người và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng do hám lời và thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của mình nên đã lao sâu vào con đường phạm tội.
[4] Xét nhân thân các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Đối với bị cáo Nguyễn Trọng C nhân thân có 02 tiền sự đã hết thời hiệu:
Ngày 20/09/2005, Công an phường Phúc Lợi xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” và năm 2014, cai nghiện bắt buộc 24 tháng và 01 tiền án đã được xóa án tích:
Bản án số 191/2013/HSST ngày 13/08/2013, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Đối với bị cáo Vũ Xuân N nhân thân có 01 tiền sự đã hết thời hiệu : Năm 2014, cai nghiện bắt buộc 24 tháng và 01 tiền án đã được xóa án tích: Bản án số 16/2004/HSST ngày 25/02/2004, Tòa án nhân dân quận Long Biên , Hà Nội xử 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đối với bị cáo Đinh VănH nhân thân có 01 tiền sự đã hết thời hiệu: Năm 2010, cai nghiện bắt buộc 24 tháng Đối với bị cáo Nguyễn Hồng T nhân thân có 01 tiền sự đã hết thời hiệu:
Tháng 4/2005, Công an phường Sài Đồng xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” và 01 tiền án đã được xóa án tích: Bản án số 207/2013/HSST ngày 23/08/2013, Tòa án nhân dân quận Long Biên , Hà Nội xử 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[5] Điều đó chứng tỏ các bị cáo có nhân thân xấu, các bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, do đó cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội , cách ly các

## Page 11

11 bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xử thấy tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó được hưởng tính tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Trọng C có ông nội là cụ Nguyễn Trọng Y là liệt sỹ, bố mẹ đẻ là ông Nguyễn Trọng H và bà Nguyễn Thị V được tặng thưởng Huân chương Hạng nhất và hạng nhì nên bị cáo được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điề u 251 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng... ”. Xét thấy bị cáoC bán ma túy nhiều lần cho các đối tượng nghiện hút lẽ ra cần phải phạt tiền để răn đe, tuy nhiên xét thấy các bị cáo C, N, H vàT không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền cho các bị cáo;
[8] Về xử lý vật chứng : Đối với 0,370 gam heroin, 01 cân điện tử, 0 1 xi lanh bơm tiêm, 02 ống Novacai n là vật cấm lưu hành và là tang vật của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Trọng C, 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen nhãn hiệu Vmart đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Hồng T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng thu giữ của Vũ Xuân N các bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước [9] Buộc bị cáo Nguyễn Trọng C phải truy nộp số tiền thu lời bất chính 493.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước [10] Về án phí và quyền kháng cáo : Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 12

12 Xử phạt Nguyễn Trọng C 08 (Tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2022.
VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáoC Buộc bị cáo Nguyễn Trọng C phải truy nộp số tiền thu lời bất chính là 493.000 đồng (Bốn trăm chín mươi ba nghìn đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
Tuyên bố các bị cáo Vũ Xuân N , Đinh VănH , Nguyễn Hồng T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điếm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Vũ Xuân N 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2022.
Xử phạt Đinh VănH 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2022.
Xử phạt Nguyễn Hồng T 19 (Mười chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ 25/12/2022.
VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo N, H, T
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0,085 gam ma túy heroin (Ban đầu 0,102 thu mẫu 0,017 gam) thu giữ của Đinh Văn H; 0,104 gam ma túy heroin (Ban đầu 0,118 thu mẫu 0,014 gam); 01 xi lanh; 02 ống novocain thu giữ của Nguyễn Hồng T; 0,130 gam heroin (Ban đầu 0,150 thu mẫu 0,020 gam) thu giữ của Vũ Xuân N; 01 cân điện tử có dính ma túy heroin Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Trọng C, 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen nhãn hiệu Vmart đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Hồng T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng thu giữ của Vũ Xuân N Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 19/04/2023.
Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Trọng C, Vũ Xuân N, Đinh Văn H, Nguyễn Hồng T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 13

13 Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: Nơi nhận Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu