Số: 242/2023/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 242
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H và P thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 242/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Châu Thành, ngày 23 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 314/2023/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1989 Địa chỉ: khu phố A, thị trấn B, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Ông Huỳnh Văn P, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị NgọcH và anh Huỳnh Văn P.
Ghi nhận việc các đương sự không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về con chung: Chị H được trực tiếp nuôi con chung là Huỳnh Lê Thanh H , sinh ngày 05/01/2009; Anh P được trực tiếp nuôi con chung là Huỳnh Lê Hoàng Q , sinh ngày 05/12/2012. Ghi nhận anh P và chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền y êu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi ngườit rực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, cha mẹ có thể thỏa thuận mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị H và anh P cùng khai không có nên không xét đ ến; Về nợ chung: Chị H và anh P cùng khai không có nên không xét đến.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị H nhận chịu toàn bộ là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Án phí của chị H nộp được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0003826 ngày 23/5/2023 của Chi cục Thi hành án huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Chị H được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAT (Phòng kiểm tra nghiệp vụ);
- UBND TT. B, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ + Văn phòng.
THẨM PHÁN (Đã ký tên và đóng dấu)



Lê Trần Phƣơng Thảo