Bản án số: 364/2023/DS-PT
Phạm Thị L tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 364/2023/DSPT
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai đối với đất nông nghiệp để trồng cây lâu năm, đất lâm nghiệp để trồng rừng, đất ở
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên bản án sơ thẩm:Công nhận cho bà Phạm Thị L được quyền sử dụng đất diện tích 130,7m2 đất (trên đất có gắn căn nhà tình thương) thuộc tách thửa 161 tờ bản đồ số 18 tọa lạc tại xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 364/2023/DS-PT Ngày 20 tháng 6 năm 2023 “V/v tranh chấp quyền sử dụng đất; yêu cầu hủy giấy chứng nhận quy ền s ử dụng đất”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hồng.
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Hồ Tâm Tú.
 Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Hiển - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Công Thành - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử phúc thẩm công khai vụ án dân s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
151/2023/TLPT-DS ngày 15 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 37/2022/DS-ST ngày 28/10/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 1136/2023/QĐ-PT ngày 19 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1975, có mặt.
Địa chỉ: 318/3D ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Minh T , Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm Trợ giúp Pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Nai, có mặt.
2. Bị đơn:
1/ Ông Phạm Văn D, sinh năm 1960, có mặt.
2/ Bà Vũ Thị H, sinh năm 1961, có mặt.
Cùng địa chỉ: 318/3 ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Võ Thanh T, Văn phòng Luật sư Đông Nam, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai, có mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ông Lại Xuân H, sinh năm 1965, xin vắng mặt.
3.2. Chị Lại Mai P, sinh năm 1996, xin vắng mặt.
3.3. Anh Lại Thành Đ, sinh năm 1998, xin vắng mặt.
3.4. Anh Lại Thanh H, sinh năm 2004, xin vắng mặt.
Cùng địa chỉ: 318/3D ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3.5. Ông Đoàn Đức A, sinh năm 1961, xin vắng mặt.
3.6. Bà Phạm Thị H, sinh năm 1965, xin vắng mặt.
Cùng địa chỉ: 318/3 ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3.7. Ông Phạm Văn H, sinh năm 1952, xin vắng mặt.
Địa chỉ: 169/1 ấp G, xã G3, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3.8. Bà Phạm Thị T, sinh năm 1959, có mặt.
Địa chỉ: Số 156, tổ 5, ấp 3, xã Phú Lý, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
3.9. Ông Phạm Văn M, sinh năm 1962 (đã chết).
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Phạm Văn M:
3.9.1. Bà Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1967, vắng mặt.
Địa chỉ: 169/1B ấp G, xã G3, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3.9.2. Chị Phạm Thị Phương M, sinh năm 1986, vắng mặt.
Địa chỉ: 169/1B ấp G, xã G3, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3.9.3. Chị Phạm Thị Phương U, sinh năm 1988, vắng mặt.
Địa chỉ: Đội 3, ấp Đ, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3.9.4. Anh Phạm Lê Minh H, sinh năm 1986, vắng mặt.
Địa chỉ: 238C/3 ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3.9.5. Chị Phạm Thị Kiều P, sinh năm 1992, vắng mặt.
Địa chỉ: Số 20B/4X tổ 13B, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
3.9.6. Chị Phạm Thị Minh H, sinh năm 1996, vắng mặt.
Địa chỉ: 169/1B ấp G, xã G3, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3.9.7.Cháu Phạm Lê Minh H, sinh năm 2004, vắng mặt.
Địa chỉ: 169/1B ấp G, xã G3, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện hợp pháp của cháu Phạm Lê Minh H: Bà Lê Thị Ngọc H, sinh 1967, vắng mặt.

## Page 3

10. Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1964, xin vắng mặt.
Địa chỉ: 166/1B ấp G, xã G3, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
11. Ông Phạm Văn N, sinh năm 1968, xin vắng mặt.
Địa chỉ: 318/3 ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
12/ Bà Phạm Thị N, sinh năm 1973, có mặt.
Địa chỉ: 318/3 ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
13/ Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
4. Do có kháng cáo của:
4.1. Bà Vũ Thị H - Là bị đơn.
4.2. Bà Phạm ThịN - Là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khait ại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị L trình bày: Vào ngày 16/9/2002, cha bà làc ụ Phạm Văn Đ có lập di chúc với nội dung cho bà Phạm Thị L một phần đất tại thửa 161, tờ bản đồ số 18 tại ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai với diện tích đất 135m2 (chiều ngang 6m và chiều sâu 22,5m). Khi lập di chúc có s ự chứng kiến của ông Nguyễn BáT trú tại 323/3B ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai và ông Đoàn Đức A trú tại 318/3 D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Từ năm 2002 cho đến nay, gia đình bà Phạm Thị L vẫn sống ổn định trên mảnh đất này. Do hoàn cảnh gia đình bà rất khó khăn nên ngày 22/5/2006 bà được Ủy ban nhân dân huyện T xây dựng nhà tình thương trên di ện tích mà bà đư ợc cụ Phạm Văn Đ cho. Từ khi cấp nhà tình thương cho đến nay, gia đình bà thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế nhà đất cho nhà nước. Tuy nhiên ông Phạm Văn D đã làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích đất 968m2 trong đó có phần đất mà bà Phạm Thị L được cha cho. Đến ngày 11/9/2008, Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 161, tờ bản đồ số 18 tọa lạc ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H.
Sau khi biết sự việc, bà Phạm Thị L đã gửi đơn đến Ủy ban nhân dân xã G1 yêu cầu được giải quyết. Ngày 29/5/2019, Ủy ban nhân dân xã G1 đã tổ chức hòa giải, ông Phạm Văn D thừa nhận là bà đư ợc cụ Phạm Văn Đ lập di chúc cho di ện tích đất 135m2 và ông chỉ đứng tên đại diện cho các anh chị em trong gia đình tại thửa đất số 161, tờ bản đồ số 18 tọa lạc tại ấp D2, xã Gia Tân, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Ông Phạm Văn D sẵn sàng tách thửa cho bà Phạm Thị L khi bà có yêuc ầu.
Tại thời điểm này bà không đồng ý vì phần đất mà bà đư ợc cha của bà cho nhưng tại sao ông Phạm Văn D lại tự ý xin cấp sổ. Sau đó, bà sang nhà ông Phạm Văn D để thỏa thuận và yêuc ầu ông Phạm Văn D thực hiện tách thửa cho bà nhưng ông Phạm Văn D không đồng ý.
Do đó, bà Phạm Thị L khởi kiện yêu cầu công nhận cho bà được quyền diện tích 130,7m2 thuộc thửa đất số 161, tờ bản đồ số 18 tọa lạc tại ấp D2, xã G1, huyện

## Page 4

T, tỉnh Đồng Nai theo Trích lục và đo hi ện trạng thửa đất bản đ ồ địa chính s ố 3356/2020 ngày 21/10/2020 của văn phòng đăng ký đất đait ỉnh Đồng Nai chi nhánh Thống Nhất và yêuc ầu hủy gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố AL 653769 do Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày 11/09/2008 cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H.
- Tại bản tự khai vàt ại phiên tòa, b ị đơn ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H trình bày: Vào năm 1998, cụ Phạm Văn Đ có mua của ông Đoàn Đức A một thửa đất với diện tích 968m2, sau khi nhận chuyển nhượng, cụ Phạm Văn Đ có xây dựng căn nhà ngang 4m dài 8m trên đất. Đến ngày 04/3/1999, cụ Phạm Văn Đ có lập di chúc cho vợ chồng ông Phạm Văn D phần đất do cụ Phạm Văn Đ đã mua của ông Đoàn Đức A. Vào thời điểm đó cụ Phạm Văn Đ chỉ sống một mình nên v ợ chồng ông Phạm Văn D có kêu bà Phạm Thị L về sinh sống cùng với cụ Phạm Văn Đ.
Ngày 21/9/1999, cụ Phạm Văn Đ viết di chúc lần hai, trong di chúc có ghi cho vợ chồng ông Phạm Văn N phần đất 11m ngang, dài 44 m còn cho vợ chồng ông Phạm Văn D 11m ngang, dài 44m và buộc 2 anh em phải nuôi và lo hậu sự sau này cho cụ Phạm Văn Đ.
Đến ngày 15/6/2001 cụ Phạm Văn Đ sửa lại di chúc, cho ông Phạm Văn N được 16m ngang mặt đường và 01 căn nhà, dài 22m; ông Phạm Văn D được 17m mặt đường phía sau, dài 22m và bà Phạm ThịN được 05m ngang mặt đường phía giáp ông Đoàn Đức A (cùng mặt đường với ông) với điều kiện ông Phạm Văn N và ông Phạm Văn D phải chăm sóc nuôi cụ khi khỏe mạnh cũng như lúc ốm đau, sau khi cụ chết các ông phải lo chôn cất cụ xong thì các ông mới được hưởng số tài sản trên. Lúc này cha ông đã y ếu, không t ự viết nên đãnh ờ ông Đoàn Đức A viết di chúc vào ngày 15/6/2001, sau khi lập di chúc cha ông bệnh chết.
Tuy nhiên, sau khi cụ Phạm Văn Đ chết, ông Phạm Văn N không đồng ý theo di chúc, không bỏ tiền ra làm đám tang cho cụ Phạm Văn Đ nên cụ Đ2 đã tuyên bố bán nhà để trả nợ và cụ Đ2 thu lại toàn bộ di chúc của cụ Phạm Văn Đ.
Do vậy, ngày 08/11/2003 gia đình h ọp, lập biên bản và ông Phạm Văn D đã mua lại phần nhà đất của cụ Phạm Văn Đ 01 căn nhà (4m x 7,5m) và đất 11,5m x 22,5m với giá 31.500.000 đồng để trang trải chi phí lo đám tang cho cụ Phạm Văn Đ. Còn dư 5.000.000 đồng giao cho ông Mậu và cụ Đ2 làm giỗ 3 năm cho cụ Phạm Văn Đ. Khi làm đám gi ỗ ông Phạm Văn D có mua thêm của anh em trong nhà 5 mét chiều sâu nên phần đất này là 27,5 mét với giá 2.000.000 đồng để gộp vào làm đám giỗ. Tuy nhiên, sau khi đám gi ỗ xong anh em trong nhàch ỉ cắt cho b ị đơn chiều sâu thêm 3m nên phần đất của bị đơn chỉ có 11,5m x 25,5m. Phần đất còn lại là do bị đơn chỉ đứng tên thay cho anh em trong gia đình.
Đối với phần đất của bà Phạm Thị Lyêu cầu được sử dụng thì ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H không có ý kiến nhưng ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H không đồng ý hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vì b ị đơn chỉ đứng thay tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh chị em trong gia đình.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Phạm ThịT trình bày: Việc cụ Phạm Văn Đ cho bà Phạm Thị L một phần đất thì bà Phạm ThịT không biết. Sau khi cụ Phạm Văn Đ chết anh chị em trong gia đình có ký gi ấy bán cho ông Phạm Văn D một phần đất để lấy tiền trả chi phí đám tang cho cụ Phạm Văn Đ. Bà Phạm

## Page 5

ThịT không có ý kiến về yêu cầu của bà Phạm Thị L và không có yêu cầu độc lập trong vụ án.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Phạm Thị N, ông Phạm Văn N trình bày: Không có ý kiến về yêu cầu của bà Phạm Thị L và không có yêu cầu độc lập trong vụ án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm VănH trình bày: Không đồng ý công nhận cho bà Phạm Thị L được quyền sử dụng diện tích 130,7m2 đất và không có yêu cầu độc lập trong vụ án.
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan ông Phạm Ngọc T, Phạm Văn M trình bày: Đồng ý công nhận cho bà Phạm Thị L được quyền sử dụng diện tích 130,7m2 đất và không có yêu cầu độc lập trong vụ án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn M trình bày: Đồng ý công nhận cho bà Phạm Thị L được quyền sử dụng diện tích 130,7m2 đất và không có yêuc ầu độc lập trong v ụ án. Những người kế thừa quyền và nghĩa v ụ tố tụng của ông Phạm Văn M gồm Lê Thị Ngọc H, Phạm Thị Phương M, Lê Minh Hoàng, Phạm Thị Kiều P, Phạm Thị Minh H, Phạm Lê Minh H không có ý kiến và không có yêu cầu gì khác.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đoàn Đức A và bà Phạm Thị H trình bày: Vào năm 1998 có bán choc ụ Phạm Văn Đ 968m2 đất thuộc một phần thửa 344 t ờ bản đồ số 16 tại xã G1, huyện T. Sau đó ông Đoàn Đức A có chứng kiến việc cụ Phạm Văn Đ lập di chúc cho bà Phạm Thị L một phần đất. Việc mua bán đất đã xong, ông Đoàn Đức A và bà Phạm Thị H không có ý kiến gì trong việc tranh chấp giữa bà Phạm Thị L với ông Phạm Văn D.
Tại bản án dân s ự sơ thẩm số: 37/2022/DS-ST ngày 28/10/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã quyết định:
 Căn cứ: Điều 107, 189 B ộ luật dân sự; Điều 32 Luật tố tụng hành chính;
Điều 38; khoản 1 Điều 227; Điều 266, Điều 147; khoản 2 Điều 184 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật đất đai năm 2003; Lu ật đất đai năm 2013; mục 2 Nghị quyết 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10 tháng 8 năm 2004 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao; Công văn số 01 ngày 05/01/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao;
Quyết định s ố 35/2022/QĐ-UBND ngày 29/8/2022 của UBND tỉnh Đồng Nai;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị L.
Công nhận quyền sử dụng 130,7m2 đất là một phần thửa đất 161 tờ bản đồ số 18 bản đồ địa chính xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai cho bà Phạm Thị L. Phần đất được giới hạn bởi các điểm: 6, a, b, c, 6 tại Trích lục và đo hiện trạng thửa đất bản đồ địa chính s ố 3356/2020 ngày 21/10/2020 của văn phòng đăng ký đất đait ỉnh Đồng Nai chi nhánh Thống Nhất (có sơ đồ kèm theo bản án).
 Hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 653769 do Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày 11/9/2008 cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H tại thửa đất số 161 tờ bản đồ số 18 bản đồ địa chính xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

## Page 6

Khi bản án có hi ệu lực pháp lu ật, các đương s ự có trách nhi ệm đề nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Khi đo đạc đất để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phần diện tích đất của bên nào phạm vào một phần công trình hoặc cây trồng trên đất của bên kia, thì bên có công trình và cây trồng sẽ tự nguyện tháo dỡ, di dời.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về chi phít ố tụng; về án phí dân s ự sơ thẩm và quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
- Ngày 08/11/2022, bị đơn bà Vũ Thị H kháng cáo bản án sơ thẩm yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm yêuc ầu xem xét lại phần đất của vợ chồng bà đã mua vào năm 2003.
- Ngày 08/11/2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm ThịN kháng cáo yêu cầu hủy bản án sơ th ẩm, xem xét lại quyền lợi của bà Phạm ThịN có nhà đã xây cất trên đất vào năm 2007.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
- Bị đơn bà Vũ Thị H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Ngiữ nguyên yêu cầu kháng cáo yêu cầu hủy bản án sơ thẩm.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày ý ki ến: Đề nghị Hội đồng xét xử lưu ý biên bản họp gia đình để giành quyền khởi kiện cho thân chủ tôi ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H trong một vụ án khác. Đề nghị Hội đồng xét xử ra một bản án phù hợp với quy định của pháp luật.
- Nguyên đơn bà Phạm Thị L đề nghị bác kháng cáo, gi ữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày ý kiến: Các đương sự xác định đất của bà Phạm Thị L từ bố là cụ Phạm Văn Đ cho. Nội dung di chúc của cụ Phạm Văn Đ cho bà Phạm Thị L một phần thửa đất 161, tờ bản đồ số 18 tại ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai, bà Phạm Thị L quản lý sử dụng từ tháng 9/2002 và đến năm 2006 đư ợc UBND huyện T cấp nhà ở tình thương ở ổn định trên di ện tích 130,7m2 đ ất. Tại phiên tòa hôm nay các bên xác định rõ phần đất của bà Phạm Thị L sử dụng ổn định từ đó đến nay không ai tranh chấp khiếu nại gì. Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan yêu cầu hủy án sơ thẩm để Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án là không có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ theo quy định của pháp lu ật t ố tụng dân s ự; Đơn kháng cáoc ủa bị đơn bà Vũ Thị H và người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Phạm ThịN trong thời hạn luật định, đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt nên đề nghị xét xử phúc thẩm vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 7

Về nội dung kháng cáo: Có một số vấn đề mà Tòa án cấp sơ thẩm chưa làm rõ. Tòa án sơ thẩm cũng chưa hướng dẫn bà Vũ Thị H làm đơn phản tố cũng như người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan làm thủ tục yêuc ầu độc lập để giải quyết triệt để vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 3 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đơn kháng cáoc ủa bị đơn bà Vũ Thị H và người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm ThịN làm trong thời hạn luật định, đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Những người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt nên tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Tại trích lục và đo hiện trạng thửa đất bản đồ địa chính do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện T lập ngày 21/10/2020 (bút lục số 189) đã xác định phần đất tranh chấp giữa bà Phạm Thị L với ông Phạm Văn D, bà Vũ Thị H có diện tích 130,7m2 đất thuộc một phần thửa đất số 161, tờ bản đồ số 18 tọa lạc tại ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai theo các mốc a, b, c, 6, a. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 653769 do Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày 11/9/2008 cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H.
Tại biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 08/10/2020 (Bút lục số 182) và biên bản định giá ngày 12/01/2022 (bút lục số 348-351) đã xác định trên phần đất tranh chấp 130,7m2 có tài sản gồm: Căn nhà tình thương có kết cấu tường xây tô diện tích 38,5m2, mái lợp tonle, nền xi măng được xây dựng năm 2006 (theo quyết định của Ủy ban nhân dân huyện T về việc xây dựng nhà tình thương cho h ộ bà Phạm Thị L có hoàn cảnh khó khăn). Ngoài ra còn có các công trình, vật kiến trúc khác trên đất gồm nhà phụ xây tường không tô, mái tonle xà g ồ gỗ, nền xim ăng, giếng nước, sân xi măng, hàng rào sắt, cổng sắt do gia đình bà Phạm Thị L đang quản lý sử dụng.
[3] Về nguồn gốc đất tranh chấp:
Nguyên đơn bà Phạm Thị L cho rằng phần đất 130,7m2 có nguồn gốc của cha ruột làc ụ Phạm Văn Đ lập di chúc ngày 16/9/2002 cho bà Phạm Thị L. Theo di chúc lập ngày 16/9/2002 thì cụ Phạm Văn Đ cho bà Phạm Thị L một phần đất có chiều ngang 6 mét, chiều dài 22,5 mét tại thửa đất 161 tờ bản đồ số 18 tọa lạc tại ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai, có tứ cận cụ thể. Sau khi cụ Phạm Văn Đ chết, bà Phạm Thị L quản lý đất và dựng nhà đ ể ở trên đất t ừ năm 2002. Đến ngày 22/5/2006 do bà có hoàn cảnh khó khăn nên đư ợc Ủy ban nhân huyện T ban hành quyết định số 1364/QĐ-UBND về việc cấp nhà tình thương di ện tích xây dựng là 34m2 được xây dựng trên phần đất này. Thời điểm này, trên thửa đất số 161 tờ bản đồ 18, gồm có ông Phạm Văn D, bà Phạm Thị L, bà Phạm Thị N, ông Phạm Văn N

## Page 8

sử dụng đất. Các bên đều phân chia ranh gi ới rõ ràng, không ai s ử dụng sang phần đất của ai, kể cả ranh đối với phần đất còn lại của thửa đất này và thống nhất ranh đất đang sử dụng. Nhưng năm 2008 ông Phạm Văn D đã làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích đất 968m2 trong đó có bao trùm phần đất của bà Phạm Thị L. Nên bà Phạm Thị Lyêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện T cấp cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H và công nhận cho bà đư ợc quyền sử dụng diện tích 130,7 m2 đất thuộc một phần thửa 161 tờ bản đồ 18, xã G1, huyện T.
Tại biên bản hòa giải ngày 29/5/2019 tại Ủy ban nhân dân xã G1 huyện T (bút lục 09) ông Phạm Văn D đồng ý tách thửa khi bà Phạm Thị L có yêuc ầu. Đồng thời tại biên bản lấy lấy lời khai ngày 29/7/2020 (Bút lục số 157-159) bị đơn ông Phạm Văn D , bà Vũ Thị H và những người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị N, Phạm Văn N, Phạm Ngọc T, Phạm Văn M có lời khai không có tranh chấp đối với diện tích 130,7m2 đất hiện do bà Phạm Thị L đang sử dụng thuộc một phần thửa 161 t ờ bản đồ 18, xã G1, huyện T có gắn căn nhà tình thương của gia đình bà Phạm Thị L được chính quyền địa phương hỗ trợ để xây dựng nhà vào năm 2006. Tuy nhiên năm 2008 ông Phạm Văn D thực hiện thủ tục kê khai, đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất đối với thửa 344, t ờ bản đồ 16 có di ện tích 946m2 trong đó 300m2 là đất ONT và 646m2 đất BHK (cây lâu năm). Hiện nay có số mới là thửa 161 tờ bản đồ 18, xã G1. Trong đó có phần đất của bà Phạm Thị L đang sử dụng là 130,7m2.
Do đó, nguyên đơn bà Phạm Thị Lyêu cầu công nhận cho bà được quyền sử dụng diện tích 130,7m2 đất có gắn căn nhà tình thương của bà được cấp thuộc một phần thửa 161 tờ bản đồ 18, xã G1, huyện T là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Xét việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H tại thửa 161 tờ bản đồ 18, xã G1, huyện T:
Tại đơn xin cấp gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất ngày 21/7/2008 ông Phạm Văn D khai nguồn gốc sử dụng đất do b ố Phạm Văn Đ mua của ông Đoàn Đức A năm 1998, chia cho con Phạm Văn D năm 2003 ; theo đơn xin xác nhận nguồn gốc đất, ông Phạm Văn D khai: Bố Phạm Văn Đ mua của ông Đoàn Đức A năm 1998 chia cho con năm 2003 theo biên bản họp gia đình (bút lục 221-222).
Tuy nhiên tại Biên bản họp gia đình ngày 08/01/2003 (Bút lục 220) do bị đơn ông Phạm Văn D cung cấp, cón ội dung:“Bán căn nhà xây tường, lợp tôn, nền xi măng số 318/3 và bán 7,5m đất chiều ngang, chiều dài 22,5m ở hai bên hông nhà nói trên. Số tài sản nói trên được bán cho anh Phạm Văn D…”
Đồng thời biên bản lấy lời khai ngày 29/7/2020 ông Phạm Văn D, bà Vũ Thị H cũng có lời khai: “Vợ chồng chúng tôi đại diện gia đình đứng tên sổ đỏ, chúng tôi chỉ có quyền sử dụng 11,5m x 25,5m trong tổng số đất trên. Cái gì tôi mua thì tôi tách ra riêng tôit ự đứng tên, phần còn lại giao cho 7 anh chị em còn lại đứng tên. Việc yêu cầu hủy giấy không có ý kiến”.
Như vậy có căn cứ xác định thửa đất 161 tờ bản đồ số 18 bản đồ địa chính xã G1, huyện T có phần diện tích 130,7m 2 do bà Phạm Thị L sử dụng được cấp nhà tình thương trên đất để ở. Phần đất còn lại do ông Phạm Văn D , bà Phạm Thị N, ông Phạm Văn N quản lý sử dụng. Tại phiên tòa phúc thẩm bà Phạm ThịN khai

## Page 9

trên thửa đất 161 ngoài phần đất của bà Phạm Thị L đang sử dụng còn có căn nhà của bà Phạm ThịN xây dựng trên đất vào năm 2007 đ ể ở đến nay. Tuy nhiên khi xem xét cấp quyền dụng đất, Ủy ban nhân dân dân huyện T không tiến hành đo đạc để xác định hiện trạng sử dụng đất của các đương s ự tại thửa 161 mà căn c ứ vào đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Phạm Văn D và trích lục bản đồ để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thửa 161 tờ bản đồ số 18 bản đồ địa chính xã G1, huyện T cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H diện tích 946m2 đất ONT + LNK là chưa phù hợp với quy định của pháp luật về đất đai.
Do đó bà Phạm Thị Lyêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H tại thửa 161 tờ bản đồ số 18 tọa lạc tại ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai là có căn cứ.
[5] Xét việc tách thửa đất đối với phần đất 130,7m2 tại thửa 161 tờ bản đồ số 18 tọa lạc tại ấp D2, xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai, thấy rằng:
Tại khoản Điều 1 của Quyết định số: 35/2022/QĐ-UBND ngày 29/8/2022 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai quy định về điều kiện tách thửa đất, hợp thửa đất, diện tích tối thiểu được tách thửa đất đối với từng loại đất vàt ại khoản 3 Điều 1 quy định “Quy định này không áp dụng đối với các trường hợp sau: ...đ)Tách thửa đất, hợp thửa đất để chuyển quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá nhân xây dựng nhà tình nghĩa, nhà tình thương;...”
Đồng thời tại Văn bản số: 9217/UBND-KT ngày 26/10/2022 của Ủy ban nhân dân huyện T xác định “Việc tách thửa đất để xây dựng nhà tình nghĩa, tình thương không bị hạn chế về diện tích đư ợc tách thửa đối với từng loại đất được quy định tại Điều 4, Đi ều 6 của Quyết định số 35/2022/QĐ-UBND ngày 29/8/2022 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai Về quy hoạch sử dụng đất thửa 161 t ờ bản đồ 18, xã G1, huyện T đến năm 2030, có 147,3m 2 nằm trong quy ho ạch đất giao thông và 798,7m 2 đất nằm trong quy hoạch đất ở tại nông thôn. Nếu chủ sử dụng đất có nhu cầu tách thửa đồng thời chuyển mục đích s ử dụng đất sang đất ở nông thôn với các cạnh ti ếp giáp mặt đường rộng 6m và dài 22,5m là đáp ứng đủ điều kiện để thực hiện theo quy định tại khoản 4 Điều 6 của quyết định số 35/2022/QĐ-UBND ngày 29/8/2022 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai;
Năm 2008 Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 653769 ngày 11/3/2008 cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H tại thửa 161 tờ bản đồ số 18 bản đồ địa chính xã G1, với tổng diện tích 946m2 không thể hiện vị trí đất ở trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
Đối chiếu với quy định trên, có căn c ứ xác định nguyên đơn bà Phạm Thị L khởi ki ện yêuc ầu công nhận cho bà đư ợc quy ền s ử dụng diện tích 130,7m 2 đất không bị hạn chế về diện tích được tách thửa và chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở được quy định tại Đi ều 4, Đi ều 6 của Quyết định s ố: 35/2022/QĐ-UBND ngày 29/8/2022 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai quy định tách thửa đất, hợp thửa đất trên địa bàn tỉnh Đồng Nai. Mặt khác, do Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 653769 ngày 11/3/2008 cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H tại thửa 161 t ờ bản đồ số 18 bản đồ địa chính xã G1, với tổng diện tích 946m 2 không thể hiện vị trí đất ở trên Giấy chứng nhận quyền sử

## Page 10

dụng đất, nên bà Phạm Thị L có trách nhi ệm kê khai đăng kýc ấp quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở đối với diện tích 130,7m 2 đất có gắn căn nhà tình thương (được xây dựng theo Quyết định số 1364/QĐ-UBND ngày 22/5/2006 của Ủy ban nhân dân huyện T cấp nhà tình thương cho đối tượng nghèo có khó khăn về nhà ở)
theo quy định tại điểm c kho ản Điều 31 của Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định chi ti ết thi hành một số điều của Luật đất đai năm 2013.
Do đó, Bản án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị L, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 653769 ngày 11/3/2008 do Ủy ban nhân dân huyện T cấp cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H tại thửa 161 tờ bản đồ số 18 bản đồ địa chính xã G1, với tổng diện tích 946m 2. Công nhận cho bà Phạm Thị L được quyền sử dụng đất diện tích 130,7m2 đất có gắn căn nhà tình thương thuộc tách thửa 161 tờ bản đồ số 18 tọa lạc tại xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Bà Phạm Thị L có trách nhiệm kê khai đăng ký cấp quyền sử dụng đất là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Bị đơn bà Vũ Thị H và người liên quan bà Phạm ThịN kháng cáo yêu cầu hủy án sơ thẩm để giải quyết luôn phần đất của bà Phạm ThịN có gắn căn nhà của bà Phạm ThịN xây dựng vào năm 2007 đang sử dụng để ở đồng thời xem xét giải quyết phần đất của ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H đã mua vào năm 2003 có chiều ngang 11,5m chiều dài 25,5m tại thửa 161.
Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm có lập biên biên bản lấy lời khai các đương sự, nhưng bị đơn bà Vũ Thị H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị N không có yêuc ầu phản tố cũng không có yêuc ầu độc lập trong vụ án, nên Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét giải quyết là có căn cứ.
Tại phiên tòa phúc thẩm các đương sự bà Vũ Thị H, bà Phạm ThịN cũng thừa nhận diện tích 130,7m 2 đất công nhận cho bà Phạm Thị L được quyền sử dụng không nằm trong phần đất mà bà Vũ Thị H và bà Phạm ThịN yêu cầu xem xét giải quyết. Nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các đương sự kháng cáo yêu cầu hủy bản sơ thẩm để giải quyết luôn phần đất của bà Phạm ThịN và phần đất của bà Vũ Thị H, ông Phạm Văn D trong cùng vụ án. Các đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
Vì vậy không chấp nhận kháng cáoc ủa bị đơn bà Vũ Thị H và người liên quan bà Phạm Thị N. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
Xét Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị hủy bản án sơ thẩm là chưa phù hợp với nhận định trên.
[7] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Phạm ThịN kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Do bà Vũ Thị H là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

## Page 11

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nên hoàn trả cho bà Vũ Thị H số tiền nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp.
[8] Các Quyết định khác của án sơ thẩm về việc các đương sự có trách nhiệm đề nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;
về việc khi đo đạc đất để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phần diện tích đất của bên nào phạm vào một phần công trình hoặc cây trồng trên đất của bên kia, thì bên có công trình và cây trồng sẽ tự nguyện tháo dỡ, di dời; về chi phí tố tụng; về án phí dân s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lu ật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng kho ản 1 Đi ều 308 của B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Vũ Thị H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị N.
2. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 37/2021/DS-ST ngày 28/10/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai:
2.1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị L:
Công nhận cho bà Phạm Thị L được quyền sử dụng đất diện tích 130,7m2 đất (trên đất có gắn căn nhà tình thương) thuộc tách thửa 161 tờ bản đồ số 18 tọa lạc tại xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Phần đất được giới hạn bởi các điểm: 6, a, b, c, 6 theo Trích lục và đo hi ện trạng thửa đất bản đồ địa chính s ố 3356/2020 của Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đồng Nai chi nhánh Thống Nhất lập ngày 21/10/2020 (Kèm theo bản án).
2.2. Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 653769 do Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày 11/9/2008 cho ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị H tại thửa đất số 161 tờ bản đồ số 18 bản đồ địa chính xã G1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3. Án phí dân sự phúc thẩm:
- Bà Phạm ThịN phải nộp 300.000 đồng án phí dân s ự phúc thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) nộp tạm ứng án phí dân s ự phúc thẩm theo biên lai thu s ố 0000578 ngày 01/12/2022 của Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Đồng Nai. Bà Nhị đã nộp xong.
- Bà Vũ Thị H được miễn nộp án phí dân s ự phúc thẩm. Hoàn trả cho bà Vũ Thị H số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) nộp tạm ứng án phí dân s ự phúc thẩm theo biên lai thu s ố 0000577 ngày 01/12/2022 của Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Đồng Nai.

## Page 12

4. Các Quyết định khác của án sơ thẩm về việc đương s ự có trách nhi ệm đề nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; về việc đo đạc đất để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phần diện tích đất của bên nào phạm vào một phần công trình hoặc cây trồng trên đất của bên kia, thì bên có công trình và cây trồng sẽ tự nguyện tháo dỡ, di dời; về chi phí tố tụng; về án phí dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành k ể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án; quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)