Bản án số: 15/2023/DS-ST
Nguyễn Thị M
Số: 15
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN LIÊN CHIỂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2023/DS-ST Ngày 09 tháng 5 năm 2023 V/v “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM *** TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU TP ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Thi Thi
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Chi và ông Nguyễn Văn Cơ
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Thị Phương Thùy - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểu – thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Quang Tiến – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 05 năm 2023 tại Hội trường xét x ử, Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý s ố 209/2022/TLST-DS ngày 16/11/2022, về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 17/2023/QĐXXST-DS ngày 30/3/2023; Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 05/2023/QĐST_DS ngày 13 tháng 04 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1969; Địa chỉ: Kiệt 150 Nguyễn Như Hạnh, tổ 17 phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành H , sinh năm 1969; Địa chỉ: Tổ 50 C phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn thuộc Cục C10, Bộ Công an. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện gởi đến Tòa án và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn ThịM là nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 18/8/2019, ông Nguyễn Thành H cónh ận của bàM số tiền 120.000.000đ để xây dựng căn nhà cấp 4 với diện tích 33m2 tại thửa đất số 133, tờ bản đồ số 120, tổ 47 Đà Sơn, phư ờng Hòa Khánh Nam, qu ận Liên Chi ểu, TP Đà Nẵng của bà M. Trong hợp đồng xây dựng nhà ở đã thỏa thuận giữa ông Hòa với bàM đã thể hiện rõn ếu như trong 01 tháng không làm đư ợc thì ông H sẽ trả lại tiền cho bà M, nhưng cho đến nay ông H không trả.

## Page 2

Do đó bàM yêuc ầu ông Nguyễn Thành H trả lại cho bàM số tiền 120.000.000đ, không yêu cầu tính lãi.
Sau đó trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bàM xác định chỉ yêu cầu ông Hòa trả lại số tiền 100.000.000đ, không yêu cầu tính lãi.

* Ông Nguyễn Thành H hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn, tại bản tự khai, ông Nguyễn Thành H trình bày ý ki ến: Trước đây ông H và bàM có quen biết nhau nên bàM có nhờ ông H xây dựng 01 căn nhà tạm trên diện tích đất 30m2, ông H xác nhận cónh ận của bàM tổng số tiền 100.000.000đ, chia làm 02 đợt, mỗi đợt 50.000.000đ như bàM trình bày là đúng. Còn 20.000.000đ là do ông H tự nguyện yêu cầu trả lãi cho bà M. Trong thời gian xây dựng thì ông H có gọi bàM lên kiểm tra và xác nhận đang khởi công, phần móng và nhà đã làm xong, đang tiếp tục xây tư ờng thì b ị đội qu ản lý đô thị của qu ận Liên Chi ểu đến cấm không cho xây d ựng, yêuc ầu tháo d ỡ hết phần móng. Do đó ông H cho rằng số tiền còn lại ông phải trả cho bàM là 50.000.000đ.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu phát biểu ý kiến như sau:
- Về tố tụng:
+ Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.
+ Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự tại Điều 70, 71, 72 và 234 Bộ luật tố tụng dân sự;
Bị đơn đã thực hiên đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 và 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ các điều 280; 282, 288, 357, 468 Bộ luật dân s ự chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịM về việc yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Thành Hòa thanh toán toàn bộ số tiền nợ gốc là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng) và không yêu cầu tính lãi.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí dân sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn ThịM khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu giải quyết về quan hệ yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền với với ông Nguyễn Thành Hòa có địa chỉ thường trú tại Tổ 50C phường Hòa Khánh B ắc, quận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng. Đây là quan hệ tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên

## Page 3

Chiểu theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho b ị đơn ông Nguy ễn Thành Hoàt ại Trại giam Đồng Sơn và ông Hòa cũng có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Thành Hòa.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Tài liệu, chứng cứ nguyên đơn bà Nguyễn ThịM cung cấp để chứng minh cho yêuc ầu khởi kiện của mình là: Một bản chính “Hợp đồng xây dựng nhà ở”
ngày 18/8/2019 đư ợc ký kết gi ữa bàM và ông Nguy ễn Thành Hòa vàm ột bản chính “Giấy cam kết” ông Hòa viết tay ngày 13/12/2019.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Thành Hòa cho rằng trước đây ông và bàM có quen biết nhau nên bàM có nhờ ông H xây dựng 01 căn nhà tạm trên di ện tích đất 30m2, ông H xác nhận cónh ận của bàM tổng số tiền 100.000.000đ, chia làm 02 đ ợt, mỗi đợt 50.000.000đ như bàM trình bày là đúng.
Còn 20.000.000đ là do ông H tự nguyện yêu cầu trả lãi cho bà M. Trong thời gian xây dựng thì ông H có gọi bàM lên kiểm tra và xác nhận đang khởi công, phần móng và nhà đã làm xong, đang ti ếp tục xây tư ờng thì bị đội quản lý đô thị của quận Liên Chi ểu đến cấm không cho xây d ựng, yêuc ầu tháo d ỡ hết phần móng.
Do đó ông H cho rằng số tiền còn lại ông phải trả cho bàM là 50.000.000đ. Tuy nhiên về chứng cứ, tài liệu có liên quan chứng minh cho yêu cầu của mình thì ông H không có . BàM đã căn c ứ vào “Giấy cam k ết” ông Hòa vi ết tay ngày 13/12/2019 để yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Thành Hòa phải trả số tiền nợ gốc là 100.000.000đ cho bà.

Hội đồng xét xử xét thấy, bà Nguyễn ThịM và ông Nguyễn Thành Hòa đều là người có đầy đủ năng lực hành vi dân s ự, tự nguyện tham gia giao d ịch. Tại “Hợp đồng xây dựng nhà ở” ngày 18/8/2019 được ký kết giữa bàM và ông Hòa có quy định “Nếu bên xây dựng không hoàn thành thì phải hoàn trả đủ số tiền đã nhận cuảch ị Minh không quá thời gian 1 tháng”. Sau đó đến ngày 13/12/2019, khi không thực hiện được việc xây nhà cho bàM như đã thỏa thuận trước đó, ông Hòa tiếp tục viết bản cam kết có nội dung sẽ trả lại cho bàM số tiền gốc 100.000.000đ và 15.000.000đ ti ền trả chậm nhưng lại vi phạm nghĩa v ụ trả tiền nên vi ệc bà Nguyễn ThịM khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Thành Hòa trả số tiền nợ gốc 100.000.000đ và không yêuc ầu tính lãi là có cơ s ở phù hợp với quy định tại Điều 280, 288 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Đối với việc rút một phần yêu cầu khởi kiện về nợ gốc:
Trong đơn khởi kiện cũng như trong lời khai ban đầu của mình bà Nguyễn ThịM yêu cầu ông Nguy ễn Thành Hòa trả số tiền 120.000.000đ. Tuy nhiên, tại bản tự khai ngày 05/4/2023 cũng như tại phiên tòa bàM chỉ yêu cầu trả số tiền là 100.000.000 đồng. Việc bàM xin rút một phần yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự

## Page 4

nguyện. Do v ậy, căn c ứ vào điều 244 B ộ luật tố tụng dân s ự, đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu trả số tiền 20.000.000đ.
[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - bà Nguyễn ThịM được chấp nhận nên bị đơn - ông Nguyễn Thành Hòa phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm của kho ản ti ền này . Căn c ứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và lệ phí Tóa án thì ông Nguy ễn Thành Hòa phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm là:
100.000.000 đồng x 5% = 5.000.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điều 274, 275, 280, 375, 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015; Các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 244, Điều 271, 273 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và lệ phí Tóa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịM đối với ông Nguyễn Thành Hòa về việc tranh chấp “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”.
Xử: Buộc ông Nguyễn Thành Hòa có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịM số tiền 100.000.000đ.
Kể từ ngày bản án, quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật ho ặc k ể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Đình chỉ giải quyết yêu cầu đối với số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) của bà Nguyễn Thị M.
2. Án phí dân s ự sơ th ẩm: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) ông Nguyễn Thành Hòa phải chịu.
Hoàn trả lại cho bà Nguyễn ThịM số tiền tạm ứng án phí đã đóng là 3.000.000đ theo biên lai thu s ố 0005538 ngày 15/11/2022 tại Chic ục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các đi ều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Liên Chiểu;
- Chi cục thi hành án dân sự Quận Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Trần Nguyễn Thi Thi