Bản án số: 09/2023/HS-ST
Ngô Văn Diệu- Ma bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày 13/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiên Thẩm phán: Bà Trần Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hưng Ông Đỗ Văn Long Bà Nguyễn Thị Bích
- Thư ký phiên tòa: Bà Thân Thị Hải Minh- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Dũng- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90 /2022/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2023/HSST- QĐ ngày 04/01/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Văn D1, sinh năm 1975. (Tên gọi khác: không)
Nơi cư trú: Tổ dân phố LV, thị trấn BL, huyện HH, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Văn hóa: Lớp 6/12; Con ông: Ngô Văn D2 (chết) và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1947; Vợ: Nguyễn Thị Việt, sinh năm 1975; Con: Có 2 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 1999.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 108/2014/HS -ST ngày 31/12/2014 , Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Bắc Giang xử phạt 04 năm tù về tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”, Ngô Văn D1 chấp hành xong bản án ngày 29/10/2017.
Bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo Ngô Văn D1: Luật sư Phạm Văn B – Văn phòng luật sư Phạm Xuân Anh, Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1994 ( vắng mặt).
Nơi cư trú: TDP DQ, thị trấn BĐ, huyện VY, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Ngô Văn K, sinh năm 1997 (vắng mặt).
Nơi cư trú: TDP TH, thị trấn BL, huyện HH, tỉnh Bắc Giang.
3. Anh Hoàng Văn T2, sinh năm 1999 (vắng mặt).
Nơi cư trú: TDP YN, thị trấn N, huyện VY, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được như sau: Ngày 27/8/2022 (ngày 01/8/2022 âm lịch), Ngô Văn D1 cùng gia đình đi lên thành phố ĐB để ăn cỗ cưới. Trên đường đi có dừng lại nghỉ ngơi ở một quán nước ven đường, thuộc địa phận tỉnh Sơn La. Tại đây, D1 gặp một người đàn ông giới thiệu tên là K1, nhà ở gần đó, D1 hỏi K1 có ma túy Heroine bán không, K1 nói có ma túy, D1 cho K1 địa chỉ nhà để khi nào có ma túy K1 sẽ mang xuống nhà cho D1.
Ngày 05/9/2022, D1 đang ở nhà thì có cuộc điện thoại gọi đến, D1 nghe điện thì người gọi điện đến giới thiệu tên là K1 và nói đang xuống nhà D1. D1 chỉ bảo đường cho K1 đi đến CV, sau đó đón xe đi huyện HH. Khi D1 đi đến khu vực xã MT, huyện HH thì gặp K1. D1 đưa K1 về nhà. Tại nhà D1, K1 đưa cho D1 01 bánh ma túy Heroine và bảo giá là 175 triệu đồng, D1 cầm bánh ma túy K1 đưa cho cất lên trên hòm thóc dưới nhà ngang và dùng vỏ bao tơ dứa đậy lên.
Ngày 06/9/2022, D1 gọi điện thoại cho một người đàn ông tên T2 là người quen biết từ trước để hỏi T2 có mua ma túy không Heroine không, vì trước đó T2 bảo D1 nếu có ma túy thì bán cho T2. D1 trao đổi bán cho T2 01 bánh ma túy Heroine với giá 215 triệu đồng. T2 bảo để T2 suy nghĩ.
Buổi sáng ngày 07/9/2022, D1 gọi điện cho T2 nhưng không gọi được, một lát sau D1 thấy T2 gọi điện thoại nói T2 mua 01 bánh ma túy Heroine của D1 với giá 210 triệu đồng, D1 đồng ý. T2 hẹn buổi chiều sẽ lên nhà D1 để mua ma túy.
Khoảng 13h cùng ngày, D1 nhận được điện thoại của T2 bảo đi ra ngoài đường đón T2, D1 đi ra ngoài đường gần nhà D1 thì gặp T2, D1 đưa T2 vào nhà và lấy bánh ma túy Heroine đưa cho T2 kiểm tra, T2 cầm bánh ma túy và bóc mảnh băng dính màu đen trên bánh ma túy ra kiểm tra rồi đưa bánh ma túy lại cho D1 cầm và bảo mang ra ngoài xe cho T2. D1 cầm bánh ma túy T2 đưa đút vào cạp quần phía trước bụng và đi cùng T2 ra xe. Khi D1 đi ra khỏi nhà được một đoạn thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ, T2 bỏ chạy không bắt giữ được.

## Page 3

Hồi 14 giờ 40 phút cùng ngày 07/9/2022, tại đoạn đường thuộc Tổ dân phố LV, thị trấn BL, huyện HH, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công án tỉnh Bắc Giang phát hiện, bắt quả tang Ngô Văn D1 về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ trong cạp quần phía trước bụng của D1: 01 hình hộp chữ nhật, được quấn băng dính màu đen. D1 khai nhận bên trong có chứa chất ma túy Heroine, D1 đang đem bán cho khách. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng nghi ma túy vào phong bì ký hiệu “QT”, mời người làm chứng, đưa D1 cùng vật chứng về trụ sở Công an thị trấn BL lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D1.
Ngoài ra còn thu giữ của D1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Văn D1, kết quả khám xét thu giữ: 01 căn cước công dân số 024075013420, 01 giấy chứng minh thư nhân dân mang tên Ngô Văn D1; 01 cân điện tử nhãn hiệu “DIGITAL SCALE” màu xanh xám có nắp bằng nhựa, mặt cân bằng kim loại màu trắng.
Kết luận giám định số 1576/KL -KTHS ngày 12/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:
01 (một) khối chất cục bột màu trắng dạng hình hộp chữ nhật (được gói bọc ngoài bằng các lớp ni lon màu trắng, màu xanh, giấy nến, ở một đầu bên ngoài cùng có dán một đoạn băng dính màu đen) là ma túy, có khối lượng 351,15 gam, loại Heroine.
Ngày 16/9/2022, Cơ quan điều tra tiến hành xác định hiện trường vị trí hòm thóc nơi D1 cất giấu ma túy, kết quả xác định hiện trường phù hợp với lời khai của D1.
Ngày 20/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang tiến hành thực nghiệp điều tra, kết quả D1 đã thực hiện đúng các hành vi cất giấu ma túy trên hòm thóc, đút ma túy vào cạp quần để đem bán, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 46/CT-VKS- P1 ngày 16 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Ngô Văn D1 ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Qua thẩm vấn tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu lời luận tội vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
-Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Ngô Văn D1 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt tiền từ 05-10 triệu đồng.

## Page 4

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong bằng dấu của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, chữ ký niêm phong của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu. Trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định. 01 cân điện tử nhãn hiệu “DIGITAL SCALE” màu xanh xám có nắp bằng nhựa, mặt cân bằng kim loại màu trắng. 01 sim điện thoại số: 0363393804.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám đã qua sử dụng, số seri: FEMSGWWHFLR.
Trả lại bị cáo 01 (một) căn cước công dân số 024075013420 và 01 (một)
chứng minh nhân dân số 1218884300 đều mang tên Ngô Văn D1.
Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Luật sư Phạm Văn B bào chữa cho bị cáo Ngô Văn D1 phát biểu luận cứ: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang và bản luận tội của kiểm sát viên đối với Ngô Văn D1 về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 4 Điều 251 BLHS là có căn cứ và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung. Về mức hình phạt nhất trí như vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Bị cáo Ngô Văn D1 nhất trí với lời bào chữa của Luật sư, không có ý kiến gì.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng vắng mặt, những người này đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử công bố lời khai tại phiên tòa và quyết định xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn D1 đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và lời khai của người làm chứng. Phù hợp với kết quả giám định và các tài liều khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 07/9/2022, tại đoạn đường thuộc Tổ dân phố LV, thị trấn BL, huyện HH, tỉnh Bắc Giang, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công án tỉnh Bắc Giang phát hiện, bắt quả tang Ngô Văn D1, sinh năm 1975, ở Tổ dân phố LV, thị trấn BL, huyện HH, tỉnh Bắc Giang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 5

Thu giữ trong cạp quần phía trước bụng của D1: 01(một) bánh ma túy Heroine có khối lượng 351,15 gam, loại Heroine.
Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn D1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 BLHS.
Cáo trạng số 46/CT-VKS-P1 ngày 16/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Ngô Văn D1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 4 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội không oan đối với bị cáo.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, việc xử lý nghiêm đối với bị cáo D1 là cần thiết để giáo dục và phòng ngừa chung cho loại tội phạm nguy hiểm này.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
- Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 108/2014/HS -ST ngày 31/12/2014, Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Bắc Giang xử phạt 04 năm tù về tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”.
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đề nghị của Viện kiểm sát là thỏa đáng, đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong bằng dấu của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, chữ ký niêm phong của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu. Trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định. 01 cân điện tử nhãn hiệu “DIGITAL SCALE” màu xanh xám có nắp bằng nhựa, mặt cân bằng kim loại màu trắng. 01 sin điện thoại số: 0363393804.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám đã qua sử dụng, số sêri: FEMSGWWHFLR.

## Page 6

Trả lại bị cáo 01 (một) căn cước công dân số 024075013420 và 01 (một)
chứng minh nhân dân số 1218884300 đều mang tên Ngô Văn D1.
[7] Về hình phạt bổ sung: Do điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo phải nuôi mẹ già , cho nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[8] Đối với T2, K1, D1 khai không biết địa chỉ cụ thể, không nhớ số điện thoại của K1; xác minh số điện thoại D1 khai của T2 nhưng không xác định được.
Ngoài lời khai của D1 không còn chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
[9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Ngô Văn D1 phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn D1 20 (hai mươi) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được ni êm phong bằng dấu của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, chữ ký niêm phong của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu. Trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định. 01 cân điện tử nhãn hiệu “DIGITAL SCALE” màu xanh xám có nắp bằng nhựa, mặt cân bằng kim loại màu trắng. 01 sim điện thoại số: 0363393804.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám đã qua sử dụng, số seri: FEMSGWWHFLR.
Trả lại bị cáo 01 (một) căn cước công dân số 024075013420 và 01 (một)
chứng minh nhân dân số 1218884300 đều mang tên Ngô Văn D1.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Nơi nhận:
-TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Giang.
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- CQCSĐT-Công an tỉnh Bắc Giang.
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo,Trại tạm giam;
- Những người TGTT khác;
- Lưu HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Nhiên



































Nơi nhận:

## Page 8

-TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Giang.
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- CQCSĐT-Công an tỉnh Bắc Giang.
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo,Trại tạm giam;
- Những người TGTT khác;
- Lưu HS, HCTP.