Bản án số: 383/2023/HS-PT
Nguyễn Tấn Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 383
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 383/2023/HS-PT Ngày 20 tháng 6 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Dũng Các Thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh Ông Lê Văn An
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Đoạn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 159/2023/TLPT -HS ngày 20 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ . Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023/HSST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Bị cáo: Nguyễn Tấn Đ (tên gọi khác: B); sinh năm 1996 tại tỉnh Lâm Đồng;
nơi ĐKNKTT: đường H, Phường 2, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Thợ xăm hình; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn TấnG , sinh năm 1970 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1968; vợ: Đinh Khắc Bảo Tr, sinh năm 1993; con: 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam ngày 09/9/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo Đ : Luật sư Trịnh Văn N – Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tấn Đ là người sử dụng ma túy từ năm 2019. Để có ma túy sử dụng, khoảng 21 giờ ngày 05/9/2021, Đ gọi điện thoại qua mạng Facebook cho một người thanh niên ở thành phố Đ (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) mua 01 gói ma túy Ketamine và 02 viên ma túy thuốc lắc với giá 2.000.000đ, hẹn nhận ma túy trước nhà trọ đường N, Phường 8, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, có một người đến giao cho Đ 02 viên ma túy thuốc lắc, 01 gói Ketamine và Đ đưa

## Page 2

người này 2.000.000đ rồi Đ cầm số ma túy lên phòng trọ của mình. Khoảng 30 phút sau, tại phòng trọ, Đ rủ Cao Quảng Tr (là bạn của Đ và ở cùng phòng trọ từ ngày 20/8/2021) sử dụng ma túy và được Tr đồng ý. Đ lấy 02 viên ma túy thuốc lắc đưa cho Tr 01 viên sử dụng, Đ sử dụng 01 viên. Sau đó, Đ lấy gói ma túy Ketamine đổ vào chiếc đĩa sứ tròn, dùng tấm thẻ nhựa cán mịn và chia nhỏ số ma túy trên đĩa rồi lấy ống hút bằng nhựa hút ma túy Ketamine, Đ đưa ống hút cho Tr để Tr hút ma túy Ketamine và Đ bật đèn, loa để phục vụ sử dụng ma túy rồi Đ và Tr mỗi người sử dụng thêm khoảng 02 lần ma túy Ketamine nữa và ngồi nghe nhạc cho đến khuya thì đi ngủ. Trước khi ngủ, Đ cất đĩa đựng ma túy Ketamine còn dư cùng chiếc thẻ nhựa, ống hút vào tủ đựng dụng cụ xăm hình của Đ trong phòng trọ và bỏ vỏ túi nylon sau khi đã lấy ma túy Ketamine ra sử dụng vào sọt rác trong phòng.
Khoảng hơn 23 giờ ngày 08/9/2021, Nguyễn Tấn Đ gọi điện và nhắn tin rủ Nguyễn Mai Xuân N (là bạn của Đ) đến phòng trọ của Đ chơi. KhiN đến, Đ lấy đĩa đựng ma túy Ketamine còn dư của ngày 05/9/2021 cầm và đưa ống hút đểN hút 02 lần (lúc này trong phòng cũng có Tr nhưng Tr không sử dụng ma túy) rồi Đ bật đèn, loa lên để cả ba người nghe nhạc đến khoảng 02 giờ ngày 09/9/2021 thì Đ nói đi ngủ và tắt loa, đèn. Trước khi đi ngủ, Đ dọn dẹp và cất chiếc đĩa sứ còn ít ma túy Ketamine cùng ống hút, thẻ nhựa vào lại ngăn tủ. Khoảng 11 giờ ngày 09/9/2021, khi Đ, Tr và N đang nằm ngủ tại phòng trọ thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đ phối hợp cùng Công an Phường 8, thành phố Đ kiểm tra phòng 307 nhà trọ đường N, Phường 8, thành phố Đ. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện thu giữ chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy trên chiếc đĩa sứ và vương vãi trong ngăn tủ cùng một số dụng cụ phục vụ cho việc sử dụng ma túy là đĩa sứ, thẻ nhựa, ống hút, loa, đèn. Nguyễn Tấn Đ khai nhận, phòng trọ là do Đ thuê để ở, số chất tinh thể màu trắng trên đĩa sứ và vương vãi trong ngăn tủ là ma túy Ketamine và các dụng cụ sử dụng ma túy là của Đ chuẩn bị để Đ sử dụng ma túy cùng với Tr và N. Đồng thời, Tr vàN cũng khai nhận được Đ cho sử dụng ma túy loại thuốc lắc và Ketamine tại phòng trọ của Đ. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tấn Đ và thu gom chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy vương vãi trên tấm nylon màu trắng trong và trên đĩa sứ vào trong 01 túi nylon màu trắng trong, dạng túi zip, miệng túi có khóa dạng kẹp cùng các đồ vật, tài liệu có liên quan trước sự chứng kiến của đại diện chính quyền địa phương và người chứng kiến.
Ngoài ra, Nguyễn Tấn Đ còn tự khai nhận: Để có ma túy bán lại cho người khác, sáng sớm ngày 08/9/2021, Đ liên hệ qua mạng xã hội với người tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) có tài khoản Telegram là “MeoMeo” thỏa thuận mua nửa lạng ma túy Ketamine và 100 viên ma túy thuốc lắc với số tiền là 60.500.000đ, sau đó Đ đặt mua thêm nửa lạng ma túy Ketamine với số tiền 42.500.000đ được T đồng ý và yêu cầu Đ chuyển tiền vào tài khoản số 6880183838686 mang tên “NGUYENMINHTR” tại Ngân hàng Thương mại cổ phần M - Chi nhánh P, Thành phố Hồ Chí Minh để thanh toán tiền mua ma túy. Đ sử dụng tài khoản số 0339189052 của Đ tại Ngân hàng Thương mại cổ phần M - Chi nhánh Lâm Đồng chuyển khoản bằng Internet banking hai lần vào số tà i khoản doT cung cấp, cụ thể: Lần thứ nhất chuyển 60.500.000đ và lần thứ hai chuyển 42.500.000đ. Sau khi chuyển tiền xong, Đ chụp lại hình ảnh và nhắn tin choT biết đã chuyển tiền. Sau đóT gửi ma túy lên cho Đ thông qua dịch vụ chuyển hàng của nhà xe TB - Đ vàT cũng chụp phiếu

## Page 3

chuyển hàng rồi nhắn tin thông báo cho Đ biết đã chuyển ma túy lên. Đến khoảng 09 giờ ngày 09/9/2021, nhà xe TB nhắn tin vào máy điện thoại di động của Đ thông báo gói hàng của Đ đã tới nhà xe TB - Đ để Đ đến nhận nhưng Đ chưa đến nhận. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Cơ quan Công an thành phố Đ đưa Nguyễn Tấn Đ đến nhà xe TB, tại đường P, Phường 1, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng để Đ làm thủ tục nhận gói hàng và tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện bên trong gói hàng có 04 chiếc quần vải, kiểm tra bên trong chiếc quần vải có 01 bọc giấy bạc kích thước khoảng 10cm x 15cm, tiếp tục mở gói giấy bạc, phát hiện bên trong có 02 túi nylon màu trắng trong, gồm: Túi thứ nhất có kích thước 11cm x 7cm, miệng túi có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ, bên trong có 100 viên nén hình trái tim, màu cam, có chữ “TESLA” trên từng viên nén; túi thứ hai có kích thước 08cm x 13cm, miệng túi có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ, bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng (số viên nén và chất tinh thể màu trắng đều nghi là ma túy), Nguyễn Tấn Đ khai nhận 100 viên nén là ma túy thuốc lắc và chất tinh thể màu trắng là ma túy K etamine. Cơ quan Công an đã lập biên bản làm việc và thu giữ, niêm phong toàn bộ tang vật nghi là chất ma túy cùng một số đồ vật, tài liệu liên quan có chữ ký xác nhận của Nguyễn Tấn Đ và trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương và người chứng kiến.
Tang vật thu giữ, gồm:
- Thu giữ khi bắt quả tang:
+ Một số chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy vương vãi trên tấm nylon màu trắng trong và trên đĩa sứ đều được để trong ngăn thứ 2 tủ trong phòng 307 được cơ quan Công an thu gom vào trong 01 gói nylon màu trắng trong, dạng túi zip, miệng túi có khóa dạng kẹp và có đường chỉ màu đỏ được niêm phong vào trong một bì thư.
+ 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, hình tròn, mặt đĩa có hình đầu người; 01 thẻ nhựa màu cam có tên Nguyễn Thị Thu H; 01 ống nhựa màu vàng sọc trắng; 01 đèn laze màu đen; 01 loa màu xanh đen, hiệu Horman/Kordon; 01 đèn laze hình tròn màu trắng; 01 gói nylon màu trắng, miệng túi có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ, bên trong không có gì; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone, màu đen bên trong có gắn sim số 0339.189.052 (của Đ).
- Thu giữ tại nhà xe TB:
+ 01 túi nylon màu trắng trong, kích thước 11x7cm, bên trong có 100 viên nén hình trái tim, màu cam, có chữ “TESLA” trên từng viên.
+ 01 túi nylon màu trắng trong, kích thước 08cm x 13cm, bên trong có chất dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
+ 01 gói giấy nylon màu đỏ, kèm 02 nhãn dán, 04 chiếc quần và tờ gói giấy bạc kích thước 10 x 15cm (được niêm phong vào 01 thùng giấy kích thước 30cm x 25cm x 25cm).
Kết luận giám định số 1237/GĐ -PC09 ngày 16/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận:
Phong bì 1: Mẫu một trăm viên nén (M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 34,4082g loại MDMA.

## Page 4

Phong bì 02: Mẫu tinh thể (M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1455g loại Ketamine.
Phong bì 03: Mẫu tinh thể (M3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 99,8089g loại Ketamine.
MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 27; Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. BL: 89-90.
Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 09/9/2021 của Cơ quan Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng đối với Nguyễn Tấn Đ xác định dương tính với ma túy tổng hợp.
 Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 09/9/2021 của cơ quan Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng đối với Cao Quảng Tr xác định dương tính với ma túy tổng hợp (Ketamine và thuốc lắc).
Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 09/9/2021 của cơ quan Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng đối với Nguyễn Mai Xuân N xác định dương tính với ma túy Ketamine.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023/HSST ngày 11 tháng 01 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm r, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 16 (mười sáu)
năm tù về tội “Mua bán trái phép chất m a túy” và phạt bổ sung bị cáo 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 23 (hai mươi ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam 09/9/2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 13/01/2023, bị cáo Nguyễn Tấn Đ có đơn kháng cáo đối với toàn bộ bản án sơ thẩm. Bị cáo Đ cho rằng Cao Quảng Tr và Nguyễn Mai Xuân N đến phòng trọ bị cáo và tự lấy ma túy sử dụng, bị cáo không biết nên không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đối với số ma túy thu giữ được tại nhà xe TB, bị cáo cho rằng mua để sử dụng dần nên không phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Tấn Đ thay đổi nội dung kháng cáo;
bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu; bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ , đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo và cung cấp tài liệu thể hiện đã nộp tiền phạt bổ sung nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức hình phạt phù hợp.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; đã nộp tiền phạt bổ sung theo quyết định của bản án sơ thẩm. Quá trình điều tra, bị cáo đã tự thú về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình, trên cơ sở đó cơ quan điều tra đã kiểm tra và thu giữ được toàn bộ số ma túy mà bị cáo mua để bán lại, ngăn chặn được hậu quả xảy ra. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Đ làm trong hạn luật định, hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; với biên bản phạm tội quả tang, các kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ ngày 05/9/2021, Nguyễn Tấn Đ rủ Cao Quảng Tr về phòng trọ 307 và đưa cho Tr 01 viên thuốc lắc để sử dụng. Đ đổ gói ma túy Ketamine vào đĩa sứ tròn, dùng tấm thẻ nhựa cán mịn và chia nhỏ số ma túy trên đĩa rồi lấy ống hút bằng nhựa cùng Tr thay nhau hút ma túy Ketamine. Đến khoảng hơn 23 giờ ngày 08/9/2021 cũng tại phòng trọ 307, Đ rủ Nguyễn Mai Xuân N và cầm đĩa có ma túy Ketamine còn lại hôm trước đểN cầm ống hút sử dụng ma túy Ketamine. Khoảng 11 giờ ngày 09/9/2021 khi Đ, Tr vàN đang nằm ngủ trong phòng trọ thì Đội cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ 0,1455gam ma túy Ketamine cùng một số dụng cụ để sử dụng ma túy của Nguyễn Tấn Đ.
Ngoài ra, ngày 08/9/2021 Đ liên hệ đặt mua 01 lạng ma túy Ketamine và 100 viên ma túy thuốc lắc từ Thành phố Hồ Chí Minh. Trên cơ sở lời khaic ủa Đ, Cơ quan Công an thành phố Đ dẫn Đ đến nhà xe TB để Đ làm thủ tục nhận gói hàng và tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong gói hàng có 02 túi nylon màu trắng trong, túi thứ nhất kích thước 11 x 7cm, bên trong chứa 100 viên nén hình trái tim, màu cam là ma túy loại MDMA có khối lượng 34,4082gam và túi thứ hai kích thước 08 x 13cm, bên trong chứa 99,8089gam ma túy loại Ketamine.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và tội

## Page 6

“Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Đ về hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, là nguyên nhân gây nên những tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Đ 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu.
Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy, quá trình điều tra vụ án, bị cáo đã tự chủ động khai ra hành vi phạm tội của mình đồng thời phối hợp với cơ quan điều tra trong việc thu giữ lại toàn bộ khối lượng ma túy ma túy, tránh được hậu quả xảy ra trên thực tế. Bị cáo được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên có căn cứ áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên có căn cứ áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với hành vi này. Đồng thời, trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã nộp số tiền 35.000.000 đồng để thi hành một phần bản án hình sự sơ thẩm về tiền phạt bổ sung, thể hiện bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích trên nên Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, giúp bị cáo an tâm cải tạo tốt, trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5]. Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Tấn Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Đ. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023/HSST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng về hình phạt.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s, r, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 13 (mười ba)

## Page 7

năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và phạt bổ sung bị cáo 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 06 (sáu) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 19 (mười chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam 09/9/2021.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo Nguyễn Tấn Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Ghi nhận bị cáo Nguyễn Tấn Đ đã nộp số tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng) theo biên lai thu số 0006858 ngày 14/6/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng để thi hành quyết định của bản án sơ thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1)
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (1);
- Cục THADS tỉnh Lâm Đồng (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1);
- Công an tỉnh Lâm Đồng (1);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng (2);
- Lưu VP(3), HS(2). 15b.TTPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thanh Dũng