Số: 77/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án tranh chấp về ly hôn giữa chị Đào Thị H và anh Đỗ Văn H
Số: 77
Ngày: 06/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đào Thị H xin ly hôn anh Đỗ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG

Số: 77/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ninh Giang, ngày 06 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 98/2018/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2018 giữa: Chị Đào Thị H, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương và anh Đỗ Văn H, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào Thị H và anh Đỗ Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Đỗ Ngọc Minh K, sinh ngày 19/3/2017 cho chị Đào Thị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Anh Đỗ VănH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 1.000.000đ/tháng, kể từ tháng 6/2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh Đỗ Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày chị Đào Thị H có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung, nếu anh Đỗ VănH chậm thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Lãi suất phát sinh do chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực

## Page 2

hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Chị Đào Thị H tự nguyện nộp cả 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí sơ thẩm ly hôn và 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng )
án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được đối trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, theo biên lai thu số AB/2014/0004760 ngày 29/5/2018; chị Đào Thị H đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ninh Giang;
- UBND xã Q, huyện N (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)





Phạm Đức Chính