Bản án số: 106/2023/DS-ST
Phạm Văn H -Đào Duy C
Số: 106
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông H kiện Hợp đồng mua bán tài sản với ông C, nhưng ông C không tham dự phiên tòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 106/2023/DS-ST Ngày 23 - 5 - 2023 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Tnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Liêu Chí Khanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị .
Ông Châu Trung Trực.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Thia là Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 162/2023/TLST-DS ngày 05 tháng 4 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2023/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn , sinh năm 1958; địa chỉ cư trú: Ấp Tấn Ngọc, xã Ngọc Chánh, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn:
1. Ông Đào Duy C, sinh năm 1975 ; địa chỉ cưt rú: Ấp T, xãNg , huyện Đ , tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
2. Bà Danh Thị Th; địa chỉ cư trú: Ấp T, xã Ng, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Ông Phạm Văn trình bày: Từ năm 2013 đến năm 2016 vợ chồng ông Đào DuyC và bà Danh Thị Th mua thức ăn tôm và các loại thuốc thủy sản của ông với thỏa thuận sau mỗi vụ sẽ thanh toán. Quá trình thực hiện hợp đồng vợ chồng ông C, bà Th trả tiền không đầy đủ, qua đối chiếu công nợ đến ngày 24/02/2022 ông C làm biên nhận còn nợ lại ông số tiền 434.933.000 đồng, sau đó trả được 100.000.000 đồng. Nay ông yêu cầu vợ chồng ông C, bà Th có nghĩa vụ liên đới trả cho ông số tiền 334.933.000 đồng.
- Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản hợp lệ cho ông Đào

## Page 2

DuyC và bà Danh Thị Th nhưng ông C, bà Th không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của ông H , không tham gia hòa giải và xét xử .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Ông Đào DuyC và bà Danh Thị Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến nh xét xử vụ án.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn H, thấy rằng: Theo Biên nhận ngày 24/02/2022 mà ông cung cấp thể hiện ông C thừa nhận còn nợ ông tiền mua thức ăn tôm và thuốc thủy sản là 334.933.000 đồng và cam kết sẽ thanh toán sau mỗi vụ nuôi, lợi nhuận nhiều sẽ trả nhiều. Ông C, bà Th đã nhận được Thông báo của Tòa án về nội dung ông khởi kiện, cũng như đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ của Tòa án và tài liệu chứng cứ do ông cung cấp nhưng không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của ông . Tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh” . Do ông C, bà Th không phản đối yêu cầu khởi kiện của ông H nên khẳng định việc ông C, bà Th mua thức ăn tôm và thuốc thủy sản còn nợ lại ông H số tiền 334.933.000 đồng, nhưng sau đó không trả là có thật. Việc ông C, bà Th không trả nợ làm thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông H nên buộc ông C, bà Th có nghĩa vụ trả cho ông H số tiền trên là phù hợp theo quy định tại Điều 440 của Bộ luật Dân sự.
[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của ông được chấp nhận nên ông C, bà Th có nghĩa vụ liên đới chịu 5% án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với số tiền phải trả cho ông H. Ông H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 440 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn H. Buộc ông Đào DuyC và bà Danh Thị Th có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Phạm VănH là 334.933.000 đồng (ba trăm ba mươi bốn triệu chín trăm ba mươi ba nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thinh án của ông cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, ng tháng ông C, bà Th phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn

## Page 3

phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Đào DuyC và bà Danh Thị Th phải chịu là 16.746.650 đồng (mười sáu triệu bảy trăm bốn mươi sáu nghìn sáu trăm năm mươi đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thinh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Ông có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Ông C, bà Th có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Liêu Chí Khanh

## Page 4

4