Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/HSST-QĐ
Trần Hoàng A và đồng bọn phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18/2023/HSST
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ - HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Quang.
Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Ngọc Thạch.
 - Ông Phan Tùng Long. Giáo viên nghỉ hưu Thư ký phiên tòa: - Ông Lê Danh Dũng. Thư ký Tòa án Đại diện VKSND huyện Lộc Hà tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Lê Na. Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023 tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/HSST-QĐ ngày 27/4/2023 đối với các bị cáo:
1. TRẦN HOÀNG A ; Sinh ngày 06/7/2001 tại xãT , huyện L , tỉnh H;
Nơi cư trú: thôn L, xã T, huyện L , H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
09/12; Con ông: Trần Thanh H, sinh năm 1975; Con bà: Trần Thị C, sinh năm 1975; Đều trú tại thôn L, xã T, huyện L, tỉnh H; Vợ con: Chưa có; Anh chị em ruột: có 0 5 người. Bịc áo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Biện pháp ngăn chặn: Bị áp dụng biện pháp " cấm đi khỏi nơi cư trú" kể từ ngày 14/02/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. NGUYỄN LAM T ; Sinh ngày 29/01/2001 tại xãT , huyện L , tỉnh H;
Nơi cư trú : thôn L, xã T, huyện L , H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
07/12; Con ông: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1969; Con bà: Đặng Thị H , sinh năm 1973; Hiện đều trú tại thôn L, xã T, huyện L, H; Vợ con: Chưa có; Anh chị em ruột: có 0 5 người. Bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Biện pháp ngăn chặn: Bị áp dụng biện pháp " Cấm đi khỏi nơi cư trú" kể từ ngày 14/02/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 18/ HSST Ngày 09/ 5/ 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 

## Page 2

2 Người bị hại: Anh Trần Đình T ; sinh năm 1965; Nơi cư trú: TDP P , thị trấn L, huyện L, tỉnh H. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Ngọc C; Sinh năm 1998; Nơi cư trú: Thôn L , xã T, huyện L, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa
- Anh Võ Xuân A ; Sinh năm 1974; Nơi cư trú: Thôn B ; xã L , huyện T, tỉnh H; Nghề nghiệp: Bộ đội. Vắng mặt tại phiên tòa Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Xuân M; Sinh 1987; Nơi cư trú: Thôn 4, xã B, huyện L, tỉnh H. Nghề nghiệp: Sửa chữa xe máy. Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/01/2023 sau khi chơi game ở xãT , huyện L, tỉnh H xong thì Trần Hoàng A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream, BKS 38N3- 1929 (xe này A mượn của bạn là Nguyễn Ngọc C ) chở Nguyễn Lam T đi chơi. Khi đi đến đoạn đường gần nhà văn hóa ở tổ dân phố P, thị trấn L, huyện L thì phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ đen, biển kiểm soát 38H6 -4873 của ông Trần Đình T đang dựng bên đường , gương bị vỡ, chìa khóa đang cắm ở ổ khóa, không có ai trông coi nên A nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xet rên và nói vớiT : “có cái xe không có ai cả mà đang giắt chìa khóa, xuống lấy ta đi luôn ”. Khi nghe A nói vậy thìT đồng ý.
Lúc này, A vòng xe quay lại, T ngồi sau nhảy xuống rồi đi đến gần chiếc xe mô tô nói trên, mở khóa lấy trộm xe mô tô và điều khiển đi về xã hướng xã T. Khi ra đến khu vực kè biển T , quan sát xung quanh không có người qua lại, T xuống xe, dùng tay không tháo biển số và cọng gương của chiếc xe vừa lấy trộm được vứt lại ở bãi đất trống gần đó. Còn Trần Hoàng A điều khiển xe mô tô BKS 38N3- 1929 đi sau T, trên đường đi A quay lại quán Internet để trả xe cho bạn là Nguyễn Ngọc C. Sau đó, A đi ra khu vực bờ kè biển gặp T và cả hai dùng chiếc xe mô tô vừa trộm được làm phương tiện dic huyển. Đến ngày 12/01/2023 khi cả hai đưa chiếc xe mô tô trộm được đi bán thì bị cơ quan Công an huyện Lộc Hà phát hiện bắt giữ.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSLH ngày 28 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truyt ố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện Lộc Hà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51-Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hoàng A mức án từ 07 đến 09 tháng Cải tạo không giam giữ và xử phạt Nguyễn Lam T từ 07 đến 09 tháng Cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, t ổ chức đư ợc giao giám sát, giáo dục ngư ời b ị kết án nhận đư ợc quyết định thi hành án hình sự Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Trần Đình T sau khinh ận lại tài sản không có yêu cầu gì về mặt dân sự nên đề nghị Tòa miễn xét.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà đã trả lại cho người bị hại 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, không đeo biển kiểm soát, số khung 362785; số máy 6362823 đã qua sử dụng và 01 chiếc cọng gương xe mô tô bên trái bằng kim loại màu đen uốn cong, đầu tròn, chân xoắn bằng ốc kim loại màu trắng, có ốp bằng nhựa dẻo màu đen đã cũ nên đề nghị Tòa miễn xét.
Về án phí: Đề nghị HĐXX buộc các bị cáo phải nộp mỗi bị cáo 200.000đ án phí HSST.
Các bị cáo: Không tranh luận gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý ki ến hay khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng. người tiến hành t ố tụng.
Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan, người làm chứng và

## Page 4

4 các chứng cứ, tài li ệu khác thu thập có đư ợc trong h ồ sơ vụ án cho th ấy: Vì động cơ vụ lợi cá nhân, vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/01/2023, tại đoạn đường trước nhà văn hóa thuộc tổ dân phố P, thị trấn L, huyện L, tỉnh H, Trần Hoàng A và Nguyễn Lam T đã lén lút lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave RS màu đỏ đen, biển kiểm soát 38H6 - 4873 trị giá 5.000.000 đồng của ông Trần Đình T.
Bản kết luận định giá tài sản số 05 ngày 06/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Lộc Hà xác đ ịnh: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wa ve RS, màu đỏ đen, không đeo biển kiểm soát đã qua sử dụng trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 5.000.000 đồng ( năm triệu đồng).
Do đó, HĐXX có đầy đủ các căn cứ để xét xử các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173-BLHS như Cáo trạng của VKSND huyện Lộc Hà truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: Không Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xé xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại vì vậy cần áp dụng điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân t ốt, nơi cư trú rõ ràng, giá trị tài sản không lớn nên Tòa xét thấy không cần cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội là phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần áp dụng Điều 36-BLHS cho các bị cáo được cải tạo không giam gi ữ cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành người có ích và ngăn ngừa chung cho toàn xã hội.
Giao các bị cáo cho UBND xã T, huyện L, tỉnh H và gia đình quản lý, giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Đến thời điểm xét xử, các bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định nên áp dụng khoản 3 Điều 36-BLHS không khấu trừ thu nhập của các bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Trong vụ án này, người bị hại đã nhận lại đầy đủ các tài sản đã bị mất và người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Tòa miễn xét.
4. Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huy ện Lộc Hà đã trả lại cho người bị hại 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, không đeo biển kiểm soát, số khung 362785; số máy 6362823 đã qua sử dụng

## Page 5

5 và 01 chiếc cọng gương xe mô tô bên trái bằng kim loại màu đen uốn cong, đầu tròn, chân xoắn bằng ốc kim loại màu trắng, có ốp bằng nhựa dẻo màu đen đã cũ nên Tòa miễn xét.
Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng A , Nguyễn Lam T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 173; Điều 36; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51-Bộ luật hình s ự xử phạt Trần Hoàng A 09 (chín) tháng Cải tạo không giam gi ữ.
Thời gian cải tạo không giam gi ữ được tính t ừ ngày cơ quan, t ổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án hình sự và bản án.
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 173; Điều 36; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51-Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Lam T 09 (chín) tháng Cải tạo không giam gi ữ.
Thời gian cải tạo không giam gi ữ được tính t ừ ngày cơ quan, t ổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án hình sự và bản án.
Giao bị cáo cho UBND xã T, huyện L, tỉnh H và gia đình quản lý, giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trong trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 100-Luật Thi hành án hình sự.
Áp dụng khoản 3 Điều 36-BLHS không khấu trừ thu nhập của các bị cáo.
- Về án phí : Áp dụng kho ản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Đi ều 136-BLTTHS;
điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH bu ộc các bị cáo phảin ộp mỗi b ị cáo 200.000 đồng án phí HSST.
Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Báo cho người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết công khai.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- TAND cấp cao;
- Phòng GĐKT-TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an huyện Lộc Hà;
- VKSND huyện Lộc Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lộc Hà;
- UBND xã T;
- THA hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP; HS. Trần Xuân Quang