Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 31
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nga xin ly hôn Minh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY, TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST Ngày 31-5-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY,TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Phương Đông.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Anh Đào – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
Ngày 31-5-2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 14/2023/TLST-HNGĐ ngày 16-02-2023 về việc Ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 18/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24-4-2023 và Thông báom ở lại phiên tòa s ố 12/TB-TA ngày 15 - 5 -2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1991. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn ĐT, xã PT, huyện YB, tỉnh Yên Bái.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn M, sinh năm 1989. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 8 MP, xã VH, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 22-12-2022, trong quá trình giải quyết vụ án, và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh N trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh N và Anh Trần Văn M kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, tự do tìm hi ểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VH, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 03-10-2011. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm về cách sinh hoạt, về cách nuôi dạy con cái. Đến năm 2018, chịN đưa con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng sống ly thân t ừ đó đến nay không quan tâm đến nhau. Nay chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án nhân dân huyện TY giải quyết cho chị được ly hôn Anh Trần Văn M.

## Page 2

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thanh N và Anh Trần Văn M có một con chung là Trần Nhật Bảo L, sinh ngày 02-3-2012. Ly hôn, chịN có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu anh Mcấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện TY đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật và tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ. Tuy nhiên bị đơn Anh Trần Văn M không có mặt tại Tòa án và không có bản tự khai. Do đó, trong h ồ sơ vụ án không có lời khaic ủa anh Mvà Tòa án không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện TY nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Anh Trần Văn M có đăng ký hộ khẩu tại Thôn 8 MP, xã VH, huyện TY, tỉnh Yên Bái nên yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Thanh N thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn Anh Trần Văn M vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do .
Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh N và Anh Trần Văn M kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VH, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 03-10-2011 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn theo chị Nguyễn Thị Thanh N là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm trong cách s ống, cách nuôi dạy con cái. Chị Nđã đưa con về nhà bố mẹ đẻ tại xã Phú Thịnh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái sinh sống từ năm 2018, vợ chồng ly thân đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái đã thông báo nhiều lần nhưng bị đơn anh Mkhông đến Tòa, không có bản tự khai gửi cho Tòa án, không thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình. Hội đồng xét x ử xét thấy hôn nhân gi ữa chị N, anh Mđã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung thực tế đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có căn cứ cho chị Nguyễn Thị Thanh N được ly hôn Anh Trần Văn M theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thanh N và Anh Trần Văn M có một con chung là Trần Nhật Bảo L, sinh ngày 02-3-2012 và có nguyện vọng được sống với mẹ. Ly hôn, chị Ncó nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu anh Mcấp dưỡng.
Đồng thời anh M không đến Tòa án và không c ó lời khai thể hiện nguyện vọng được nuôi con, vì vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo về điều

## Page 3

kiện tinh thần và cuộc sống ổn định cần tiếp tục giao cháu Trần Nhật Bảo L cho chị Nguyễn Thị Thanh N trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù h ợp. Xét thấy anh Mvắng mặt tại Tòa án , chị Ncũng không yêuc ầu anh Mcấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Thanh N không yêu cầu Tòa án giải quyết, mặt khác do anh Mchưa có lời khai nên chưa có cơ s ở xem xét. Vì vậy, Tòa án không đặt ra giải quyết quan hệ về tài sản và nợ chung.
[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh N phải chịu án phí DSST ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, Đi ều 35, Đi ều 147, kho ản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271, Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 57, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh N được ly hôn Anh Trần Văn M.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Nhật Bảo L, sinh ngày 02-03-2012 cho chị Nguyễn Thị Thanh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục, Anh Trần Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh N phảich ịu 3 00.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn đư ợc khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0000307 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TY, tỉnh Yên Bái ngày 16-02-2023.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;

## Page 4

thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- UBND xã VH;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Phƣơng