Bản án số: 33/2022/HS-ST
Vương Phong Nam - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH Bản án số: 33/2022/HS-ST Ngày 20 tháng 12 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Lưu và bà Nguyễn Thị Minh. Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hòa, Kiểm sát viên. Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo: 1. Vương Phong Nam, sinh năm 1992; HKTT: Thôn Lại Đà, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vương Khắc Nhiên, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Vũ Thị Uyên, sinh năm 1955; vợ, con: Chưa có. Tiền án: 01. Tại Bản án số 307/HSTT ngày 23/12/2019, bị Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội xử 14 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 BLHS. Chấp hành xong án phạt tù ngày 18/12/2020, đã chấp hành xong toàn bộ bản án. Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2022 đến nay hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa). 2. Lường Văn Văn, sinh năm 2000; HKTT: Bản Ta Khoang, xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lường Văn Uân, sinh năm 1970 và bà Lò Thị Hịa, sinh năm 1968; vợ, con: Chưa có.

## Page 2

2 Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2022 đến nay hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa). 3. Lò Văn Nghuynh, sinh năm 1992; HKTT: Phiên Nỏng, xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn Oi, sinh năm 1957 và bà Lò Thị Kiến, sinh năm 1957; vợ: Cà Thị Nghĩ, sinh năm 1997; con: 01 con sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2022 đến nay hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lường Văn Văn và Lò Văn Nghuynh là bạn cùng quê. Văn và Nghuynh quen biết xã hội với Vương Phong Nam, sinh năm 1991, HKTT: Thôn Lại Đà, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội. Văn đang thuê trọ một mình tại thôn Đình Cả, xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Ngày 21/8/2022, Nghuynh từ quê ở Sơn La xuống Bắc Ninh tìm việc và thuê trọ tại phường Phù Khê, TP. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Nam, Văn và Nghuynh đều là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Đầu tháng 8/2022, Nam đến phòng trọ của Văn chơi, do không có tiền chi tiêu cá nhân nên Nam và Văn rủ nhau cùng bán ma túy lấy tiền. Nam và Văn thỏa thuận Nam sẽ cung cấp tiền cho Văn đi mua ma túy về chia nhỏ ra, khi có khách hỏi mua thì Văn trực tiếp đem bán, tiền thu được Văn về đưa lại cho Nam quản lý và chi tiêu chung. Nam đến phòng trọ của Văn ở ban ngày để quản lý việc bán ma túy, đến tối Nam lại về nhà ở thôn Lại Đà ngủ. Sáng ngày 22/8/2022, như thường lệ Nam đến phòng trọ của Văn thì Nghuynh cũng đến phòng Văn chơi. Sau đó, Nam nhờ Văn điều khiển xe mô tô chở ra bến xe bus đi có việc riêng. Khi đến bến xe, Nam đã đưa cho Văn 1.800.000 đồng để Văn đi mua ma túy về cùng sử dụng và để có khách hỏi thì bán, Văn cầm tiền đi về phòng trọ ngồi nói chuyện với Nghuynh. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nam quay lại phòng và hỏi Văn mua được ma túy chưa thì Văn nói chưa đi mua. Lúc này, đối tượng Ngô Văn Hùng, sinh năm 1998 có HKTT: thôn Long Khám, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du gọi điện vào số điện thoại của Văn đặt vấn đề mua 500.000 đồng ma túy, Văn đồng ý và hẹn với Hùng đến đường TS12 KCN Tiên Sơn để giao dịch. Sau khi hẹn với Hùng, Văn liền bảo Nam là có khách mua ma túy, Nam liền giục Văn đi mua ma túy về để bán cho khách. Khi này, Văn rủ Nghuynh đi mua ma túy cùng,

## Page 3

3 Nghuynh ở trong phòng nghe rõ Nam và Văn trao đổi về việc bán ma túy và biết Văn chuẩn bị đi mua ma túy về bán nhưng vẫn đồng ý đi cùng. Văn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 99B1 – 244.32 chở Nghuynh đi ra khu vực thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm tìm mua ma túy. Trên đường đi, Văn bảo Nghuynh góp thêm 50.000 đồng để mua ma túy, Nghuynh đồng ý và đưa tiền cho Văn. Khi đi đến một ngõ ở thị trấn Yên Viên (Văn và Nghuynh không biết địa điểm cụ thể), Văn bảo Nghuynh đứng ngoài trông xe, Văn đi bộ một mình vào trong ngõ mua của một người đàn ông không quen biết 1.750.000 đồng được 01 gói ma túy bọc bằng giấy màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Văn quay lại chỗ Nghuynh đưa gói ma túy vừa mua cho Nghuynh cầm rồi điều khiển xe mô tô chở Nghuynh quay về phòng trọ. Về đến phòng, Văn thông báo với Nam là đã mua được ma túy. Sau đó, Nghuynh cầm gói ma túy vừa mua đem lên gác xép cùng Nam và Văn. Tại đây, Văn đã dùng dao lam chia một phần nhỏ số ma túy vừa mua cho vào túi nilon màu trắng, số ma túy còn lại Văn gói lại vào giấy màu trắng rồi đưa cho Nghuynh cầm. Nghuynh cất giấu gói ma túy Văn đưa vào trong chiếc mũ lưỡi trai đang đội, còn túi nilon ma túy vừa chia Văn cất vào túi quần bên phải. Đúng lúc này, Hùng gọi điện cho Văn nói là đã đến chỗ hẹn, Văn liền đưa túi nilon ma túy cho Nghuynh cầm rồi điều khiển xe mô tô, BKS: 99B1 – 244.32 chở Nghuynh đi đến chỗ hẹn với Hùng. Khi Văn chở Nghuynh đi đến khu vực đường TS12 KCN Tiên Sơn thuộc địa phận thôn Đình Cả, xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thì gặp Hùng đi xe ôm đến đang đứng chờ ở lề đường. Lúc này, khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi Nghuynh vẫn ngồi sau xe Văn điều khiển thì Hùng đi đến đưa cho Nghuynh 500.000 đồng, Nghuynh cầm tiền trong lòng bàn tay trái rồi đưa túi nilon ma túy cho Hùng. Hùng vừa cầm túi ma túy trong lòng bàn tay phải thì đúng lúc này, lực lượng Công an huyện Tiên Du phối hợp Công an xã Nội Duệ đã kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ: * Thu giữ của Hùng: + Trong lòng bàn tay phải có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Hùng khai nhận đây là túi ma túy vừa mua của Nghuynh và Văn. Cơ quan Công an tiến hành niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1. + Trong túi quần bên phải có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen kèm simcard. * Thu giữ của Nghuynh: + Tại lòng bàn tay trái có 500.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam. Nghuynh khai nhận đây là tiền vừa bán ma túy cho Hùng mà có. + Trong chiếc mũ lưỡi trai của Nghuynh đang đội có 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Nghuynh khai nhận đây là ma túy mà Nghuynh, Văn và Nam mua để bán cho những khách hỏi mua. Cơ quan Công an tiến hành niêm trong phong bì thư ký hiệu M2.

## Page 4

* Thu giữ của Văn: + Trong túi quần bên trái có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu tím than kèm simcard; + 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh-đen-bạc, BKS: 99B1 – 244.32. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Hùng, Văn và Nghuynh cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an xã Nội Duệ làm việc. Hồi 20 giờ 10 phút cùng ngày, cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của Lường Văn Văn tại thôn Đình Cả. Quá trình khám xét, cơ quan CSĐT đã thu giữ trên mặt đệm ở gác xép: + 01 chiếc cân tiểu ly điện tử màu bạc; + 01 con dao tem; + 01 Giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 99B1 – 244.32; + 01 Giấy biên nhận mua bán xe mô tô Honda Wave, BKS: 99B1 – 244.32 của cửa hàng xe máy Sơn Nga ở phố Mới, phường Đình Bảng, TP. Từ Sơn. Cùng ngày, cơ quan CSĐT đã tiến hành bắt khẩn cấp Vương Phong Nam và Nam đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của Lường Văn Văn và Lò Văn Nghuynh. Hồi 14 giờ ngày 23/8/2022, Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vương Phong Nam tại thôn Lại Đà. Quá trình khám xét, cơ quan CSĐT không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội. Đối với Lò Văn Nghuynh, do Nghuynh không nhớ địa chỉ cụ thể nơi thuê trọ nên cơ quan CSĐT đã không tiến hành khám xét được nơi ở của Nghuynh. Tại bản Kết luận giám định số: 1341/KLGĐMT-PC09 ngày 24/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0813 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.” - Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 1,1529 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng ma túy Heroine là 1,2342 gam. * Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh – đen – bạc, BKS: 99B1 – 454.32 mà Văn đã điều khiển chở Nghuynh đi bán ma túy cho Hùng ngày 22/8/2022, quá trình điều tra xác định chiếc xe này Văn đã mua của cửa hàng xe máy Sơn Nga ở Phố Mới, phường Đình Bảng, TP. Từ Sơn từ tháng 5/2022.

## Page 5

5 Đối với số ma túy thu giữ trên người của Lò Văn Nghuynh, quá trình điều tra Nghuynh, Văn và Nam khai nhận Văn đã đưa số ma túy này cho Nghuynh cất giấu để khi nào có khách hỏi mua thì bán. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của Văn, đây là điện thoại của Văn đã sử dụng liên lạc giao dịch mua bán ma túy với Hùng. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen kèm simcard thu giữ của đối tượng Ngô Văn Hùng, quá trình điều tra Hùng đã bỏ trốn. Qua xác minh đây là điện thoại Hùng đã sử dụng để liên lạc mua bán ma túy với Văn ngày 22/8/2022. Đối với 01 chiếc cân tiểu ly và 01 con dao tem thu giữ tại phòng trọ của Văn, Văn khai nhận đây là dụng cụ Văn mua để sử dụng chia ma túy ra bán cho khách. Quá trình điều tra, Văn khai nhận Nam đưa cho Văn 1.800.000 đồng thì Văn đã sử dụng 100.000 đồng chi tiêu cá nhân nên đã rủ Nghuynh góp thêm 50.000 đồng để đủ tiền mua ma túy. Số tiền 100.000 đồng này Văn đã chi tiêu hết. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 152/CT-VKSTD ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã: Truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 BLHS. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố về tội như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Các Bị cáo Nam, Văn, Nguynh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1; điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Vương Phong Nam từ 36 tháng đến 40 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/8/2022. Đề nghị áp dụng khoản 1; điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lường Văn Văn và Lò Văn Nghuynh mỗi bị cáo từ 32 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/8/2022.

## Page 6

6 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: * Tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của phòng PC 09 Công an tỉnh Bắc Ninh theo QĐTC số 244 ngày 22/8/2022 của Công an huyện Tiên Du. - 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 cân tiểu ly, màu bạc; 01 dao lam bằng kim loại. * Tịch thu sung quỹ Nhà nước: - Số tiền 500.000 đồng. - 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen bên trong gắn thẻ sim. - 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu tím than, trong gắn thẻ sim. - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda – Wave, màu xanh- đen- bạc, BKS 99B1-454.32, số khung: 3917LY205691, số máy: JA39E1543540 cùng giấy đăng ký xe và giấy biên nhận mua bán xe. Các bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, khi nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thấy bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để để sớm trở về gia đình và xã hội. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

## Page 7

7 Ngày 22/8/2022, Vương Phong Nam đã đưa 1.800.000 đồng cho Lường Văn Văn và Lò Văn Nghuynh đi mua ma túy Heroine về mục đích để bán cho những người hỏi mua. Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 22/8/2022, tại khu vực đường TS12 KCN Tiên Sơn thuộc thôn Đình Cả, xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an xã Nội Duệ phối hợp với Công an huyện Tiên Du đã bắt quả tang Lường Văn Văn và Lò Văn Nghuynh đang có hành vi bán trái phép 0,0813 gam ma túy Heroine cho đối tượng tự khai là Ngô Văn Hùng với giá 500.000 đồng để thu lời bất chính. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ 1,1529 gam ma túy Heroine trong người của Nghuynh. Nghuynh, Văn và Nam khai nhận số ma túy này Văn đã đưa cho Nghuynh cất giấu với mục đích để bán cho những người có nhu cầu mua. Tổng khối lượng ma túy Heroine mà Nam, Văn và Nghuynh đã bán cho Hùng và tàng trữ để bán cho những người có nhu cầu là 1,2342 gam. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi nhuận, các bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Tiên Du. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử các bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [3] Xét vai trò, vị trí của các bị cáo trong vụ án thấy: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm, tuy nhiên chỉ là đồng phạm giản đơn, các bị cáo không câu kết chặt chẽ, cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nam là cung cấp tiền, bị cáo Văn là dùng phương tiện của mình để trực tiếp đi mua và đi bán ma túy, bị cáo Nguynh là người góp 1 phần tiền, cùng Văn đi mua và đi bán ma túy; vai trò của các bị cáo là ngang nhau. [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo Nam năm 2019 bị Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội xử 14 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 BLHS. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án, đến nay tiền án trên chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h, khoản 1, điều 52 BLHS. Các bị cáo Văn, Nguynh lần đầu phạm tội tuy nhiên thuộc trường hợp loại tội nghiêm trọng.

## Page 8

8 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; mặt khác bị cáo Nam có thời gian phục vụ trong quân đội, bị cáo Văn, Nguynh là người dân tộc thiểu số, bị cáo Nguynh thuộc hộ nghèo nên các bị cáo Nam, Văn, Nghuynh được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử các các bị cáo bằng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp các bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. [4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo nhằm mục đích kiếm lời lẽ ra ngoài hình phạt chính cần phạt bổ sung các bị cáo một khoản tiền để đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật tuy nhiên các bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo như lời đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp. [5] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc mũ lưỡi trai thu của Nguynh không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 cân tiểu ly, màu bạc; 01 dao lam bằng kim loại là dụng cụ phục vụ mục đích phạm tôi, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 500.000 đồng thu của các bị cáo là số tiền các bị cáo vừa bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen bên trong gắn thẻ sim của thu Hùng; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu tím than, trong gắn thẻ sim (của Văn); 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda – Wave, màu xanh- đen- bạc, BKS 99B1-454.32, số khung: 3917LY205691, số máy: JA39E1543540 (của Văn), cùng giấy đăng ký xe và giấy biên nhận mua bán xe là tài sản bị cáo và người mua ma túy sử dụng vào mục đích phạm tội, có gía trị sử dụng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước các tài sản trên. [6] Liên quan trong vụ án này: Đối với đối tượng tự khai là Ngô Văn Hùng, đã có hành vi mua ma túy của Văn, Nguynh ngày 22/8/2022: Sau khi bắt quả tang, quá trình làm việc tại Công an

## Page 9

9 xã Nội Duệ, lợi dụng sơ hở Hùng đã bỏ trốn. Căn cứ vào lời khai của Hùng, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an xã Việt Đoàn, tuy nhiên xác định không có đối tượng có lý lịch như trên. Qua xác minh số điện thoại đã thu giữ của Hùng Cơ quan điều tra chưa làm rõ được con người cụ thể. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật. Quá trình bắt quả tang, cơ quan CSĐT đã tiến hành test ma túy đối với Vương Phong Nam, Lường Văn Văn và Lò Văn Nghuynh có kết quả dương tính. Nam, Văn và Nghuynh khai nhận đã sử dụng ma túy vào ngày 21/8/2022, nhưng không sử dụng cùng nhau và không nhớ địa điểm sử dụng ở đâu, thuộc địa phận nào. Do đó, cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Văn ngày 22/8/2022 ở khu vực thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội, quá trình điều tra Văn khai nhận không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan CSĐT đang tiếp tục xác minh điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định. [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố: Các bị cáo Vương Phong Nam, Lường Văn Văn, Lò Văn Nguynh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1, điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52; Điều 38, Bộ luật hình sự. Xử phạt: Vương Phong Nam 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/8/2022. Căn cứ khoản 1; điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lường Văn Văn và Lò Văn Nguynh mỗi bị cáo 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/8/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự Quyết định tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. * Tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của phòng

## Page 10

10 PC 09 Công an tỉnh Bắc Ninh theo QĐTC số 244 ngày 22/8/2022 của Công an huyện Tiên Du. - 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 cân tiểu ly, màu bạc; 01 dao lam bằng kim loại. * Tịch thu sung quỹ Nhà nước: - Số tiền 500.000 đồng. - 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen bên trong gắn thẻ sim. - 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu tím than, trong gắn thẻ sim. - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda – Wave, màu xanh- đen- bạc, BKS 99B1-454.32, số khung: 3917LY205691, số máy: JA39E1543540; cùng 01 giấy đăng ký xe mô tô và 01 giấy biên nhận mua bán xe mô tô. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du). Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi nhận: - TA ND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA,THADS huyện Tiên Du; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Trại giam BN; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh

## Page 11

11 PC 09 Công an tỉnh Bắc Ninh theo QĐTC số 244 ngày 22/8/2022 của Công an huyện Tiên Du. - 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 cân tiểu ly, màu bạc; 01 dao lam bằng kim loại. * Tịch thu sung quỹ Nhà nước: - Số tiền 500.000 đồng. - 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen bên trong gắn thẻ sim. - 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu tím than, trong gắn thẻ sim. - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda – Wave, màu xanh- đen- bạc, BKS 99B1-454.32, số khung: 3917LY205691, số máy: JA39E1543540; cùng 01 giấy đăng ký xe mô tô và 01 giấy biên nhận mua bán xe mô tô. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du). Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN Trần Quang Lưu Nguyễn Thị Minh THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh