Bản án số: 29/2023/HS-ST
Lạm dụng tín nhiệm CĐTS - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 29
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày: 05-04-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ánh Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Minh Hùng Ông Lê Minh Toàn
- Thư ký phiên tò a: Ông Nguyễn Thế Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Dương Vũ Trường Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2023/HSST, ngày 03 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/HSST, ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
 Phan Minh T, sinh năm 1993 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Số 86/8, ấp P, xã Đ, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới Th: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phan Minh T và con bà Trần ThịT ; vợ Nguyễn Thúy O ; có 01 người con sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: Không.
 Bị cáo hiện đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

 - Bị hại: Công ty cổ phần dịch vụ giao hàng nhanh Địa chỉ: Số 405/15 Xô Viết N , phường 24, quận B , thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lương Duy H - chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện hợp pháp của ông Lương Duy H là anh Nguyễn Lê Thanh P, sinh năm 1991 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 109/3, KV5, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Minh T là nhân viên cuảC ông ty cổ phần dịch vụ giao hàng nhanh có chi nhánh Bưu cục tại số 173A/10, ấp Long Hiệp, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. T được phân công là nhân viên giao hàng tại địa bàn xã Mỹ Lộc, xã Phú Lộc thuộc huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long , công việc cụ thể là nhận hàng từ Công ty đi giao cho khách hàng, thu tiền của khách hàng và nộp tiền về Công ty.
Ngày 09/11/2022 T nhận của Công ty 5 9 gói hàng để giao cho khách và nhận tiền hàng. Sau khi giao đủ 36 gói hàng cho khách và nhận tiền của khách với số tiền là 28.597.000đồng, T đã dùng số tiền này để trả nợ cá nhân cuảT nên không còn tiền nộp về cho Công ty. T nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền thu hộ của Công ty.
Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngàyT báo cáo sai sự thật với công ty và đến công an xã Phú Đức để trình báo sự việc T vừa bị cướp mất số tiền 28.597.000 đồng đã thu hộ được cho công ty nhằm mục đích không trả lại số tiền này cho công ty.
Trong quá trình điều tra T thừa nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt số tiền 28.597.000 đồng của Công ty cổ phần dịch vụ giao hàng nhanh nhằm mục đích cần tiền tiêu xài cá nhân.
Về trách nhiệm dân sự: Phan Minh T đã khắc phục xong số tiền 28.597.000 đồng cho Công ty cổ phần dịch vụ giao hàng nhanh chi nhánh Bưu cục tại số 173A/10, ấp Long Hiệp, xã Long An . Phía Công ty có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho T.
Tại cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 01/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo Phan Minh T về tội “Lạm dụng T nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo Phan Minh T khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố đối với bị cáo. Quá trình điều tra do bị cáo tự khai, không có ai ép cung bị cáo. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát.
- Tại đơn xin vắng mặt xét xử ngày 04/4/2023 của anh Nguyễn Lê Thanh P là người đại diện hợp pháp của bị hại có nội dung: xin vắng mặt khi Tòa án xét xử vụ án; về trách nhiệm dân sự: Phan Minh T đã khắc phục xong cho công ty nên không có yêu cầu gì thêm; về trách nhi ệm hình sự: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã phân tích nội dung, Th chất vụ án, khẳng định tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng n gười, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Minh T phạm tội “Lạm dụng T nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

## Page 3

3 Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Minh T mức án từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được Th kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.
+ Về án phí: Buộc bị cáo Phan Minh T nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Lời nói sau cùng của bị cáo là: Bị cáo đã biết sai phạm, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và phù hợp với các tà i liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Phan Minh T là nhân viên của Công ty cổ phần dịch vụ giao hàng nhanh có chi nhánh Bưu cục tại ấp Long Hiệp, xã Long An. Ngày 09/11/2022, T nhận nhiệm vụ là nhận gói hàng từ Công ty để đi giao cho khách hàng và thu tiền của khách hàng, đem tiền nộp về Công ty trong ngày. Trong quá trình giao hàng bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của Công Ty nên sau khi giao gói hàng cho khách và nhận tiền của khách với số tiền là 28.597.000 đồng, T đã dùng số tiền này để trả nợ cá nhân cuảT nên không còn tiền nộp về cho công ty . T dùng thủ đoạn gian dối là nói dối với công ty và đến công an xã Phú Đức , huyện Long Hồ để trình báo rằng T đã bị cướp mất tiền thu hộ, nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền 28.597.000 đồng của Công ty cổ phần dịch vụ giao hàng nhanh.
 Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phan Minh T phạm tội “ Lạm dụng T nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự. Xét Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản người khác. Bị cáo có

## Page 4

4 đầy đủ năng lực để nhận thức được tài sản thuộc quyền sử hữu của người khác phải được mọi người tôn trọng, được pháp luật bảo vệ, nếu ai xâm phạm sẽ bị xử lý theo pháp luật. Bị cáo là người có nghề nghiệp, có thu nhập nhưng chỉ vì không có tiền trả nợ mà bị cáo đã lạm dụng sựT nhiệm của bị hại để chiếm đoạt của bị hại số tiền 28.597.000 đồng. Vì vậy, với hành vi phạm tội này, bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm với một hình phạt tương ứng trong khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo được Th răn đe, giúp bị cáo học tập , cải tạo bản thân trở thành một người công dân có ích và cũng góp phần phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã khắc phục hậu quả cho bị hại xong số tiền là 28.597.000đồng; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã khắc phục xong cho bị hại số tiền đã chiếm đoạt là 28.597.000 đồng và đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ là có căn cứ chấp nhận.
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phan Minh T phạm tội “ Lạm dụng T nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Minh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được Th kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phan Minh T nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Án xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ Công an Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ;
- Công an huyện Long Hồ;
- Chi cục THADS huyện Long Hồ; Phạm Thị Ánh Tuyết
- Bị cáo; Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

6