Bản án số: 26/2023/HS-ST
26 - 2023 Lại Văn H
Số: 26
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày: 10 – 3 – 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Dương Cao Đức.
2/ Bà Lê Thị Thúy Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2023/QĐXXST -HS ngày 17 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Lại Văn H, sinh ngày 14/01/2004, tại: B Đ; nơi cư trú: (Hộ khẩu thường trú: Thôn THB, xãC H, huyện PC, tỉnh B Đ; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định) ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Văn Th và bà Võ Thị B ; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không;
tiền sự: Không; nhân t hân: Tốt; b ị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/9/2022 đến nay. ( Có mặt).
- Bị hại:
Chị: Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm: 1992; nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: Số 451 P H, xãP T, thành phốM T, tỉnh T G; chỗ ở: nhà không số, đường E2, KDC B L, Phường X, Quận Z, TP. H CM; nơi làm việc: Vựa A2 -064, Nhà Lồng A, Chợ B Đ, Phường X, Quận Z, TP. HCM). (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông: Nguyễn DuyT , sinh năm: 1957; nơi cư trú: Số 22/3 Nguyễn Thị Huỳnh, Phường 8, quận Phú Nhuận, TP. HCM). (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ, ngày 22/9/2022, Lại VănH đến chợ BĐ, Phường X, Quận Z , TP. HCM để xin việc làm. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, H đi ngang vựa Hai Nở (A2- 064, Nhà Lồng A, chợ B Đ, Phường X, Quận Z , TP. HCM) thì nhìn thấy 01 xe gắn máy hiệu Honda Future Neo, biển số: 51R4 -5659 đang dựng ở trước vựa, không có người trông coi, trên xe cắm sẵn chìa khóa mở công tắc xe; nênH nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, H đi đến dùng tay mở chìa khóa xe để khởi động máy (nhưng chưa khởi động được, xe vẫn ở nguyên vị trí như ban đầu) thì bị chị Nguyễn Thị Ngọc Y (là chủ vựa HN) phát hiện, truy hô nênH bỏ đi. Chị Y trình báo cho bảo vệ Chợ BĐ là anh Võ Quang D biết và cùng anh D đi tìm H; khi đến trước Văn phòng công ty chợ B Đ, chị Y và anh D phát hiệnH nên giữ H lại rồi thông báo Công an Phường X, Quận Z biết sự việc. Sau đó, H bị đưa về trụ sở Công an Phường X, Quận Z để làm rõ sự việc. Tại trụ sở Công an Phường X, Quận Z , H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Sau đó, toàn bộ vụ việc được lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra, làm rõ.
Ngày 26/9/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận: Trị giá 01 xe gắn máy, hiệu Honda Future Neo, biển số: 51R4-5659 là 4.500.000 đồng.
 Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
 - 01 (một) xe gắn máy, hiệu Honda Future Neo, biển số: 51R4 -5659 do chị Nguyễn Thị Ngọc Y giao nộp. Quá trình điều tra xác định chị Y mua chiếc xe trên của ông Nguyễn DuyT (sinh năm: 1957, địa chỉ: 22/3 NTH, Phường K, quận PN, TP. HCM) vào năm 2011, với giá 16.500.000 đồng; ông T giao bản chính giấy tờ xe cho chị Y và do có mối quan hệ quen biết với nhau, nên hai bên chưa thực hiện thủ tục giao dịch mua bán chiếc xe theo quy định của pháp luật; đồng thời, hai bên không có tranh chấp đối với chiếc xe. Ngày 02/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã ra Quy ết định trả lại chiếc xe trên cho chị Y.
 - 01 USB ký hiệu 2.0, hiệu Kingston, dung lượng 4GB, một đầu màu xanh và 01 đầu màu xám; bên trong chứa dữ liệu hình ảnh của H lấy trộm chiếc xe của chị Y (do chị Y giao nộp).
 Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Ngọc Y không có yêu cầu bồi thường.
 Bản cáo trạng số 20/CT -VKS-Q8 ngày 03/ 01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, TP. HCM đã truy tố bị cáo Lại VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; các điểm: i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Lại VănH mức án từ 08 tháng tù đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Về hình phạt bổ sung: Miễn phần hình phạt bổ sung cho bị cáo Lại VănH (do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, khó thi hành).

## Page 3

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu lưu theo hồ sơ 01 USB ký hiệu 2.0, hiệu Kingston, dung lượng 4GB, một đầu màu xanh và 01 đầu màu xám.
* Bị cáo Lại VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện như nội dung Bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và không tranh luận, không bào chữa; bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình. Qua phiên tòa này, bị cáo rất ăn năn hối hận và xin được gửi lời xin lỗi đến chị Y vì sự thiếu suy nghĩ và nông cạn của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi và quyết định của ngườiT hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, các quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Lại VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Cụ thể: Vào khoảng 06 giờ, ngày 22/9/2022, tại vựa HN (A2-064, Nhà Lồng A, Chợ BĐ, Phường X, Quận Z , TP. HCM); bị cáo Lại VănH đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe gắn máy , nhãn hiệu Honda Future Neo, biển số: 51R4 -5659, của chị Nguyễn Thị Ngọc Y; nhưng chưa chiếm đoạt được chiếc xe thì đã bị chị Y phát hiện truy hô. Qua định giá tài sản, trị giá chiếc xe là 4.500.000 đồng. (bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
 Xét lời khai nhận của bị cáo Lại VănH phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, TP. HCM và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
 [3] Tài sản mà bị cáo Lại VănH chiếm đoạt thuộc trường hợp tài sản có giá trị dưới 50.000.000 đồng.
 Do đó, với hành vi đã thực hiện và trị giá tài sản bị chiếm đoạt; đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Lại VănH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Kho ản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [4] Xét, bị cáo H chưa chiếm đoạt được chiếc xe của bị hại là do nguyên nhân khách quan ngoài ý muốn của bị cáo và hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ‘‘phạm tội chưa đạt’’ theo quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); nên áp dụng Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [5] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Lại VănH có quá trình nhân thân tốt, nên Hội đồng xét xử cũng cần lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

## Page 4

4 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt theo quy định tại điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [7] Bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, TP. HCM đối với bị cáo Lại VănH là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội; quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở pháp luật; mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Ý kiến của bị cáo Lại VănH về việc đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ, tạo cơ hội cho bị cáo được sớm trở về với gia đình là có cơ sở pháp luật để được Hội đồng xét xử chấp nhận, như Hội đồng xét xử đã phân tích nêu trên.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng xét thấy, bị cáo Lại VănH có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [10] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, bị hại Y đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường, tại phiên tòa vắng mặt; nên không xem xét giải quyết.
 [11] Về xử lý vật chứng:
 - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, TP. HCM đã trả lại chiếc xe gắn máy, nhãn hiệu Honda Future Neo, biển số: 51R4 -5659 cho bị hại (chị Nguyễn Thị Ngọc
Y) là phù hợp theo quy định của pháp luật.
- 01 USB ký hiệu 2.0, hiệu Kingston, dung lượng 4GB, một đầu màu xanh và 01 đầu màu xám; bên trong chứa dữ liệu hình ảnh của bị cáo Lại VănH lấy trộm chiếc xe của chị Y (do chị Y giao nộp và không có yêu cầu nhận lại); nên cần tịch thu và tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.
 [12] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điều 15; Điều 57; các điểm: i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Lại VănH 08 (tám) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2022.
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lại Văn H.
 - Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.

## Page 5

 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu và tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB ký hiệu 2.0, hiệu Kingston, dung lượng 4GB, một đầu màu xanh và 01 đầu màu xám; bên trong chứa dữ liệu hình ảnh của bị cáo Lại VănH lấy trộm chiếc xe của chị Nguyễn Thị Ngọc Y . (Được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để trong một bì thư màu trắng và đánh số bút lục là 18).
 - Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Lại VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc