Bản án số: 140/2023/HNGĐ-ST
Tăng Thị H - Nguyễn Trọng Đ
Số: 140
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tăng Thị H xin ly hôn anh Nguyễn Trọng Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 140/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29/5/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thanh.
 Bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 72/2023/TLST -HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2023 , về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Tăng Thị H, sinh năm 1995.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Chỗ ở hiện nay: Số A đường T, quận L, thành phố C, Đài Loan.
Người được chị Hủy quyền về việc giao nhận văn bản : Ông Chu Văn H1 , sinh năm 1981. Nơi cư trú: P2 - P1208 tổ hợp M, M, phường P, quận N, thành phố Hà Nội.
2. Bị cáo: Anh Nguyễn Trọng Đ, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Đội 5, thôn P, xã G, huyện G, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam H3.

## Page 2

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị X, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Các đương sự vắng mặt, có đơn và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Tăng Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Trọng Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G , huyện G, tỉnh Hải Dương ngày 28/4/2013. Vợ chồng chung sống đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh Đ không chăm lo cho gia đình vợ con. Chị đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó, vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Tháng 10/2017 chị đi lao động tại Đài Loan, vợ chồng xa cách mỗi người một nơi, không ai liên lạc vớ i ai, người nào biết bổn phận của người đó. Hiện tại anh Đ đang phải chấp hành án phạt tù tại Trại giam H3, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Trọng Đ.
Về con chung: Vợ chồng có hai 02 con chung là Nguyễn Khánh H2 , sinh ngày 08/12/2013 và Nguyễn Hồng N , sinh ngày 14/11/2015 . Do anh Đ đang thi hành án phạt tù tại Trại giam H3 nên chị đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con tròn 18 tuổi và tự nguyện không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Trong thời gian chị không có mặt tại Việt Nam, chị ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Phạm Thị X thay chị chăm sóc các con chung cho đến khi chị về nước, chị H có trách nhiệm gửi tiền về cho bà X nuôi dưỡng, chăm sóc các con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định vợ chồng không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị H hiện đang lao động tại Đài Loan, chị ủy quyền cho ông Chu Văn H1 thay chị giao nhận tài liệu tại Tòa án. Sau khi nhận được các tài liệu, ông H1 đã thông báo cho chị biết, chị H vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
- Tại các bản khai anh Nguyễn Trọng Đ trình bày: Anh và chị Tăng Thị H có quan hệ hôn nhân như chị H trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình anh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh đi làm nhưng không thường xuyên về nhà nên vợ chồng hay xảy ra cãi nhau. Đầu năm 2016 chị H đưa con Nguyễn Hồng N về nhà bố mẹ đẻ ở. Anh và gia đình đã khuyên bảo và bản thân anh cũng xuống

## Page 3

đón chị H về nhiều lần nhưng chị H không về. Năm 2017, chị H tự ý đi xuất cảnh lao động tại Đài Loan nhưng không liên lạc với anh. Tháng 12/2018 anh bị bắt và bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 6 năm 3 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, hiện anh đang chấp hành án tại Trại giam H3, đến tháng 9/2023 anh mới hết thời hạn chấp hành án. Nay chị H có đơn xin ly hôn, anh xác định, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nên anh nhất trí ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Về con chung: Anh xác định vợ chồng có hai con chung như chị H trình bày là đúng. Hiện tại con Nguyễn Khánh H2 đang ở với bố mẹ anh; con Nguyễn Hồng N đang ở với bố mẹ chị H. Anh đề nghị được nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con thành niên và tự nguyện không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hiện anh đang phải chấp hành án tại Trại giam H3 nên anh ủy quyền cho bố mẹ đẻ anh thay anh chăm sóc các con cho đến khi anh mãn hạn tù trở về địa phương anh sẽ có trách nhiệm tiếp tục nuôi dưỡng con chung.
Về tài sản chung: Anh xác định vợ chồng không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai, bà Phạm Thị X là mẹ đẻ chị H trình bày: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với gia đình anh Đ, quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, anh Đ mải chơi không quan tâm đến gia đình vợ con, vợ chồng hay xảy ra cãi nhau. Năm 2016, chị H đưa con Nguyễn Hồng N về sống với gia đình bà, năm 2017 chị H đi lao động tại Đài Loan, năm 2018 anh Đ vi phạm pháp luật phải đi chấp hành án tại Trại giam H3 , vợ chồng mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai. Nay chị H có đơn xin ly hôn, bà đề nghị giải quyết theo nguyện vọng của anh chị. Vợ chồng có 02 con chung như chị H trình bày là đúng, khi ly hôn chị H đề nghị được nuôi dưỡng cả hai con chung và tự nguyện không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Trong thời gian chị H không có mặt tại Việt Nam chị Hủy quyền cho bà thay chị chăm sóc con chung. Bà nhất trí thay chị H chăm sóc cháu Nguyễn Khánh H2 và cháu Nguyễn Hồng N cho đến khi chị H về nước và không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi hai cháu.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị H, anh Đ sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại địa phương, quá trình chung sống chị H đi xuất cảnh lao động ở nước ngoài đến nay chưa về nước. Anh Đ vi phạm pháp luật phải đi chấp hành án tại Trại giam H3 đến nay chưa mãn hạn tù. Vợ chồng mỗi người sống một nơi, không có sự chia sẻ, gắn bó. Nay chị H có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật

## Page 4

Người được chị Hủy quyền về việc giao, nhận văn bản tố tụng tạiT òa án - ông Chu Văn H1 trình bày: Ông nhất trí nhận ủy quyền của chị H, sau khi nhận được các văn bản tố tụng cuảT òa án, ông đã thông báo cho chị H biết, chị H vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghị được giải quyết vắng mặt.
Con chung của chị H, anh Đ là cháu Nguyễn Khánh H2 có nguyện vọng được ở với anh Đ và ông bà nội; cháu Nguyễn Hồng N có nguyện vọng được ở với chị H và bà X.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư k ý, Hội đồng xét xử và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phíT òa án. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Tăng Thị H ly hôn anh Nguyễn Trọng Đ. Về con chung: Giao hai con chung Nguyễn Khánh H2 và Nguyễn Hồng N cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, anh Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao các con chung cho bà Phạm Thị X chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian chị H không có mặt tại Việt Nam. Chị H phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Tăng Thị H có nơi cư trú trước khi xuất cảnh tại thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương . Hiện chị đang làm việc, sinh sống tại số A đường T, quận L, thành phố C, Đài Loan . Bị đơn anh Nguyễn Trọng Đ có địa chỉ tại đội E, thôn P, xã G, huyện G, tỉnh Hải Dương. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Mặc dù chị H không có mặt ở Việt Nam nhưng chị đã gửi Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn, nuôi con chung, bản tự khai, giấy ủy quyền, đơn đề nghị không tiến hành hòa giải đến Tòa án. Đơn của chị đã được Văn phòng K tại Đ chứng thực. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định quan điểm ly hôn của chị là hoàn toàn tự nguyện. Các đương sự đều có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng

## Page 5

dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tăng Thị H và anh Nguyễn Trọng Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G , huyện G, tỉnh Hải Dương ngày 28/4/2013 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, anh Đ không chăm lo cho gia đình vợ con. Năm 2016, chị H đã đưa con Nguyễn Hồng N về nhà bố mẹ đẻ ở. Anh Đ và gia đình khuyên bảo nhưng không có kết quả. Năm 2017 chị đi lao động tại Đài Loan, năm 2018 anh Đ vi phạm pháp luật phải đi chấp hành án tại Trại giam H3. Vợ chồng sống xa cách mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Nay chị H có đơn xin ly hôn, anh Đ xác định mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nên nhất trí ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh Đ đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị H được ly hôn anh Đ.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị H và anh Đ có hai con chung là Nguyễn Khánh H2, sinh ngày 08/12/2013 và Nguyễn Hồng N , sinh ngày 14/11/2015. Chị H và anh Đ cùng có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi) và tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Do điều kiện đi làm ăn xa, chị Hủy quyền cho mẹ đẻ là bà Phạm Thị X thay chị chăm sóc các con chung; anh Đ đang chấp hành án tại Trại giam H3 cũng ủy quyền cho bố mẹ đẻ anh chăm sóc các con chung. Con chung Nguyễn Khánh H2 có nguyện vọng ở với anh Đ và ông bà nội; con chung Nguyễn Hồng N có nguyện vọng ở với chị H và bà X. Hội đồng xét xử xét thấy, nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung của chị H và anh Đ là hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên, hiện anh Đ đang phải chấp hành án tại Trại giam H3, anh Đ không đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Hơn nữa, cháu Nguyễn Khánh H2 và Nguyễn Hồng N đều là con gái, cần có sự chăm sóc, chỉ bảo từ người mẹ. Do vậy, Hội đồng xét xử giao con chung Nguyễn Khánh H2 và Nguyễn Hồng N cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con thành niên là phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao cháu Nguyễn Khánh H2 và Nguyễn Hồng N cho bà Phạm Thị X nuôi dưỡng trong thời gian chị H không có mặt tại Việt Nam. Sau khi anh Đ chấp hành án xong, nếu có căn cứ thì có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 6

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị H, anh Đ cùng xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Tăng Thị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tăng Thị H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Tăng Thị H ly hôn anh Nguyễn Trọng Đ.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Tăng Thị H được nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Khánh H2 , sinh ngày 08/12/2013 và Nguyễn Hồng N , sinh ngày 14/11/2015 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H tạm thời không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao cháu Nguyễn Khánh H2 và Nguyễn Hồng N cho bà Phạm Thị X nuôi dưỡng trong thời gian chị H không có mặt tại Việt Nam.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Tăng Thị H phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được đối trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu số AA/2021/0003959 ngày 01 tháng 3 năm 2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do ông Chu Văn H1 nộp thay).
Chị H đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Tăng Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh Nguyễn Trọng Đ và bà Phạm Thị X được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

## Page 7

Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Gia Tân, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường