Thuận tình ly hôn
Số: 169
Ngày: 26/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH T Số: 162/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố H, ngày 29 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 939/2022/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Q, sinh năm: 1976 . Nơi ĐKHKTT : 25 ki ệt 14 N, phường A, thành phố H, tỉnh T. Chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã T, thị xã H, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Hoàng Đăng K , sinh năm: 1974 . Nơi cư trú : 25 ki ệt 14 N, phường A, thành phố H, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Q và anh Hoàng Đăng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lê Thị Q và anh Hoàng Đăng K có 02 con chung đăng ký tên khai sinh là Hoàng Đăng D, sinh ngày 02/3/2002 và Hoàng Đăng L , sinh ngày 01/4/2006. Hai bên thỏa thuận giao cháu Hoàng Đăng L cho chị Lê Thị Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến lúc cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi); Anh Hoàng Đăng K không phải cấp dưỡng nuôi con . Còn cháu Hoàng

## Page 2

Đăng D đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Lê Thị Q và anh Hoàng Đăng K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Lê Thị Q và anh Hoàng Đăng K công nhận quá trình chung sống vợ chồng không có nợ chung.
- Về án phí : Chị Lê Thị Q và anh Hoàng Đăng K , mỗi người phải chịu 75.000đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn , nhưng hai bên thỏa thuận chị Lê Thị Q tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn l à 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/ 0005423 ngày 16/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố
H. Chị Lê Thị Q được ho àn trả lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng (M ột trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Trường hợp Quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- UBND phường A, thành phố H;
(Anh K và chị Q ĐKKH số 62, ngày 16/8/2001);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu dán.
THẨM PHÁN Lê Thị Phương Dung