Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST
Bình - Nghĩa
Số: 52/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 24/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Bình - Nghĩa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24 - 4 - 2023 V/v tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trà My. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Song Hoàn; 2. Ông Nguyễn Văn Hải. - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Nhung – Kiểm sát viên. Ngày 24 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 1094/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 30/2023/QĐ-ST ngày 14 tháng 4 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: bà Lê Thanh B, sinh năm 1987, nơi cư trú: 380 đường DT 748, xã PA, thị xã BC, tỉnh BD. Bị đơn: ông Nguyễn Trung Thành N, sinh năm 1985; Địa chỉ hiện nay: Phòng 1611, tầng 16, chung cư Lakeside A1, phường NAN, thành phố VT, tỉnh BR - VT. (Bà B vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; ông N vắng mặt không có đơn). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Thanh B trình bày: Bà và ông Nguyễn Trung Thành N quen nhau từ năm 2006, sau đó ông bà tổ chức đám cưới và sống chung với nhau cho đến năm 2017 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 2, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 29-5-2017. Từ khi sống chung với nhau cho đến sau khi đăng ký kết hôn, bà và ông N thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do

## Page 2

quan điểm sống không hòa hợp, không có tiếng nói chung. Mặc dù vậy nhưng do năm 2017, bà và ông N có con chung, bản thân bà muốn con chung có đủ cha mẹ nên bà đã đăng ký kết hôn cùng ông N. Tuy nhiên, sau khi kết hôn, ông bà mâu thuẫn càng gia tăng, do đó đến cuối năm 2018, bà cùng con gái về bên ngoại ở Bình Dương sinh sống, không sống chung cùng ông N đến nay. Bà xác định không còn tình cảm với ông N, yêu cầu Tòa án giải quyết cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Trung Thành N. Về con chung, cấp dưỡng: Bà và ông N có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Minh Đan, sinh ngày 29-6-2017; bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông N cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa, Nguyên đơn bà Lê Thanh B vắng mặt, có đơn giữ nguyên các ý kiến trình bày ở giai đoạn trước khi xét xử và xin vắng mặt tại phiên tòa. Bị đơn ông Nguyễn Trung Thành N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để làm việc, tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tham gia phiên hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu phát biểu tại phiên tòa: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử và nguyên đơn tuân thủ đúng quy định pháp luật về tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện đúng quy định pháp luật về tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu đã tiến hành các thủ tục tống đạt đối với nguyên đơn, bị đơn theo đúng quy định nhưng nguyên đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do tại phiên tòa lần 2 nên Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định pháp luật. Về nội dung: Căn cứ các quy định pháp luật về Luật Hôn nhân và gia đình, kết quả xác minh của Tòa án, chứng cứ trong hồ sơ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: bà Lê Thanh B khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Trung Thành N nên đây là vụ án "tranh chấp ly hôn" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn ông N có nơi cư trú tại thành phố Vũng Tàu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[1.2] Nguyên đơn bà Lê Thanh B, bị đơn ông Nguyễn Trung Thành N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập để tham gia phiên tòa lần thứ 2 nhưng nguyên đơn vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. [2] Về áp dụng pháp luật nội dung: [2.1] Bà B và ông N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 2, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 29-5-2017 nên là hôn nhân hợp pháp. Theo bà B trình bày: Bà và ông N thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do quan điểm sống không hòa hợ, nhưng vì bà muốn con chung có đủ cha mẹ nên bà đã đăng ký kết hôn cùng ông N. Tuy nhiên, sau khi kết hôn, mâu thuẫn giữa hai ông bà ngày càng tăng, đến cuối năm 2018, bà cùng con gái về bên ngoại ở Bình Dương sinh sống, không sống chung cùng ông N đến nay. Kết quả xác minh của Tòa án với địa phương nơi ông N, bà B sinh sống cũng thể hiện bà B không chung sống cùng ông N và cháu Nguyễn Ngọc Minh Đan là con chung của bà B, ông N đang chung sống cùng bà B tại tỉnh Bình Dương. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi các văn bản tố tụng và triệu tập ông N đến làm việc nhưng ông N không tham dự cũng như không có ý kiến phản hồi, cho thấy ông N không quan tâm đến tâm tư nguyện vọng của bà B và không có thiện chí khắc phục mâu thuẫn để đoàn tụ gia đình. Xét thấy, tình nghĩa vợ chồng phải xuất phát từ hai phía, cả hai cùng có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Thực tế, bà B và ông N đã không còn chung sống cùng nhau, bà B xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông N và giữ nguyên ý kiến trình bày, yêu cầu khởi kiện của mình, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà B với ông N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu được chấm dứt quan hệ hôn nhân của bà B với ông N là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung, cấp dưỡng: Bà B với ông N có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Minh Đan, sinh ngày 29-6-2017; bà Byêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông N cấp dưỡng. Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung của bà B thì thấy: cháu Đan còn nhỏ, đang được bà B chăm sóc, nuôi dưỡng, ông N cũng không có ý kiến yêu cầu gì về việc nuôi con chung; xét việc bà B không yêu cầu ông N cấp dưỡng thì thấy đây là ý kiến tự nguyện và sự tự nguyện này không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên căn cứ Khoản 2 Điều 81 luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà B về việc bà B được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đan, ông N không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà B phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Ông N không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228, Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử: 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thanh B Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thanh B được ly hôn với ông Nguyễn Trung Thành N. Về con chung, cấp dưỡng: bà Lê Thanh B được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc Minh Đan, sinh ngày 29-6-2017; ông Nguyễn Trung Thành N không cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ của con hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. Về tài sản chung, nợ chung: bà Lê Thanh B không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2.Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thanh B phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003662 ngày 19 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu; bà B đã nộp xong án phí. Ông Nguyễn Trung Thành N không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 5

3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo trình tự phúc thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự. Nơi nhận: - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND TP. Vũng Tàu; - Chi cục THADS TP. Vũng Tàu; - UBND Phường 2, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Các đương sự; - Văn phòng TAND TP. Vũng Tàu; - Lưu: Tòa DS; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Trà My