Bản án số:10/2023/DS-ST
lối đi
Số: 10/2023/DS-ST
Ngày: 15/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: đất đai

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số:10/2023/DS-ST Ngày: 15-3-2023 “V/v tranh chấp quyền sử dụng đất (lối đi)”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Triều 2.Ông Đỗ Minh Tân
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa :
Ông Trần Thanh Tiền - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 07 và 15 tháng 3 năm 2023 tại trụ sởT a án nhân dân huyện Châu Thành t ửs thẩm c ng khai vụ án thụ lý số: 126/2022/T T-D ngày 04 tháng 7 năm 2022, về “Tranh chấp quyền sử dụng đất (lối đi)”, theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số: 14/2023/QĐ T-DS ngày 07 tháng 02 năm 2023, giữa các đưng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Huỳnh N sinh năm 1988; trú tại: Khóm 3 Phường 3 thành phố aĐc tỉnh Đồng Tháp. (Có mặt)
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn:
 uật sư Cao Minh Trí - Văn ph ng uật sư ChíC ng thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đồng Tháp. (Có mặt)
 uật sư Nguyễn Văn Hoàng - Văn ph ng uật sư ChíC ng thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đồng Tháp. (Có đ n in vắng mặt)
Địa chỉ: ố 02 đường Nguyễn Cư Trinh Khóm 5 Phường 1 thành phố a Đc tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2. Bị đơn: Bà Phạm ThịT sinh năm 1949; trú tại: Tổ 14 ấp Tân Hòa, xã An Hiệp huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp : Chị Nguyễn Thị Ngọc Thảo sinh năm 1984; trú tại:
Tổ 14 ấp TânH a ã An Hiệp huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền của bị đ n (Văn bản ủy quyền ngày 07 tháng 02 năm 2023). (Có mặt)
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phía bà T:
3.1. Anh Nguyễn Văn Thảo sinh năm 1976; (Có mặt)
3.2. Chị Nguyễn Thị Ngọc Thảo sinh năm 1984; (Có mặt)
3.3. Chị Nguyễn Anh Thư sinh năm 2004; cùng trú tại: Tổ 14 ấp Tân Hòa, xã An Hiệp huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp;
Người đại diện hợp pháp của chị Thư : Chị Nguyễn Thị Ngọc Thảo sinh năm 1984; trú tại: Tổ 14 ấp TânH a ã An Hiệp huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp, là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Văn bản ủy quyền ngày 07 tháng 02 năm 2023). (Có mặt)
3.4. Chị Nguyễn Ngọc Thy sinh năm 2008; trú tại: Tổ 14 ấp TânH a ã An Hiệp huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp. (Có đ n in vắng mặt)
Người đại diện theo pháp luật cuảch ị Thy: Chị Nguyễn Thị Ngọc Thảo sinh năm 1984 và anh Nguyễn Văn Thảo sinh năm 1976 (cha mẹ ruột) của Thy; cùng trú tại: Tổ 14 ấp TânH a ã An Hiệp huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng N tại phiên tòa nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Huỳnh N trình bày:
Chị có thửa đất số 78 tờ bản đồ 23 diện tích 1.493m2 mục đích sử dụng đất trồng cây lâu năm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ở Tài nguyên vàM i trường tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 21/5/2021 và thửa số 84 tờ bản đồ 23 diện tích 979,8m2 mục đích sử dụng đất trồng cây lâu năm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp ngày 09/10/2020 cho hộ Nguyễn Ngọc Nhiều và đã chuyển quyền theo hợp đồng tặng cho Nguyễn Thị Huỳnh N được Chi nhánh văn ph ng đăng ký đất đai huyện Châu Thành ác nhận ngày 17/5/2021.
Hai thửa đất trên ở phía sau thửa đất số 154 tờ bản đồ 23 diện tích 1.160m2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp ngày 10/4/2013 cho hộ bà Phạm ThịT đứng tên. Nguồn gốc các thửa đất trên là của ng bà để lại. Ông Nhiều và ng Tới (chồng bà T) là anh em ruột nên khi ng Nhiều sử dụng đất thì cũng đi nhờ qua đất của ng Tới và bà Phạm ThịT để canh tác Nng lối đi l n vào trong vườn của bà T. Năm 2021 thì bàT dời lối đi cũ và cho chị sử dụng lối điN hiện nay chiều rộng phía trước giáp đường c ng cộng rạch Hội Xuân là 1 36m, phía

## Page 3

3 sau giáp với đất của chị là 2m và ở đoạn giữa có chỗ chiều rộng 1 04m nên đi lại khó khăn nhất là việc vận chuyển n ng sản trong vườn ra đường c ng cộng.
Nay chị Nguyễn Thị Huỳnh Nyêu cầu bà Phạm ThịT mở rộng thêm lối đi nêu trên có chiều ngang 2m chiều dài 96 62m diện tích 191 4m2 theo các mốc 1-2-3-4-7- 1 thể hiện trên đồ đo đạc ngày 09/01/2023 của Chi nhánh văn ph ng đăng ký đất đai huyện Châu Thành trên thửa đất 154 tờ bản đồ 23 diện tích 1.160m2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp ngày 10/4/2013 cho hộ bà Phạm ThịT đứng tên để chị sử dụng lối đi vào phần đất thửa 78 và 84 cùng tờ bản đồ 23 canh tác và vận chuyển n ng sản trong vườn ra đường c ng cộng được thuận lợi. Chị yêu cầu được cấp quyền sử dụng đất đối với diện tích đất làm lối đi và đồng ý trả giá trị đất cho bàT theo giá của Hội đồng định giá. Trường hợp chấp nhận yêu cầu của chị thì các cây trồng của bàT vướng trên lối đi chị đồng ý trả giá trị theo giá của Hội đồng định giá đã định.
 Bị đơn, bà Phạm ThịT có lời khai trong quá trình giả i quyết vụ án và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của bàT là chị Nguyễn Thị Ngọc Thảo trình bày:
Bà Phạm ThịT ác định trên thửa đất 154 tờ bản đồ 23 diện tích 1.160m2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp ngày 10/4/2013 cho hộ bà Phạm ThịT đứng tên có nguồn gốc là của ng bà để lại cho ng Tới (chồng bà T). Quá trình sử dụng ng Tới và bàT đã dành một lối đi cho gia đình ng Nhiều (em ruột ng Tới) cha của chịN đi qua phần đất thửa 154 vào đất canh tác.
Năm 2021 do thấy lối đi cũ đi l n trong vườn kh ng thuận tiện cho việc canh tác đất nên bàT mở lối đi mới giáp ranh đất ngÁnh có chiều rộng phía trước giáp đường c ng cộng rạch Hội Xuân là 1 36m phía sau giáp với đất của chịN là 2m và ở đoạn giữa có chỗ chiều rộng 1 04m cho gia đình chịN đi vào đất canh tác Nhiện nay.
Nay bàT kh ng đồng ý mở rộng thêm lối đi có chiều ngang 02 m N chịN yêu cầu. Bà đồng ý cho chịN để sử dụng lối đi nhờ trên đất của bàN hiện nay gồm các mốc 4-7-8-9-10-11-12-13-2-3 diện tích là 117 8m2 thể hiện trên đồ đo đạc ngày 09/01/2023 và sử dụng lối đi này làm lối đi chung với gia đình của bà khi có nhu cầu vận chuyển n ng sản. BàT kh ng đồng ý để chịN được cấp quyền sử dụng đất đối với diện tích lối đi trên. Vì vậy bàT cũng kh ngyêu cầuN trả giá trị đất của lối đi.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong hộ bà T, anh Nguyễn Văn Thảo, chị Nguyễn Thị Ngọc Thảo, chị Nguyễn Anh Thư và chị Nguyễn Ngọc Thy trình bày:
Thống nhất lời trình bày và yêu cầu của bà Phạm ThịT và kh ng có yêu cầu gì khác trong vụ án này.
Luật sư Cao Minh Trí bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Nguyễn Thị Huỳnh N trình bày:
Nguồn gốc đất của chịN và của bàT đều là của ng bà để lại. Phần đất của chị N ở phía sau đất của bàT và bị vây bọc kh ng có lối đi ra đường c ng cộng. ChịN kh ng có lối đi nào khác thuận tiệnh n lối đi qua đất của bà T. Tuy bàT cho chịN sử dụng lối đi hiện tại có kích thước chiều ngang các đoạn kh ng đều nhau nên việc

## Page 4

4 đi lại rất khó khăn. Vì vậy chịN yêu cầu bàT mở rộng thêm lối đi có chiều ngang 2m; ChịN yêu cầu được cấp quyền sử dụng đất đối với diện tích lối đi và trả giá trị quyền sử dụng đất cho bàT là phù hợp theo quy định tại Điều 254 của Bộ luật dân sự và uật đất đai. Việc mở rộng thêm lối đi cũng kh ng gây thiệt hại gì cho bà T. Vì vậy đề nghị Hội đồng t ử chấp nhận yêu cầu của chị N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu về việc tuân thủ pháp luật tố tụng và nội dung giải quyết vụ án:
- Về tuân thủ pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi t ử Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên thẩm phán đã vi phạm thời hạn chuẩn bị t ử vụ án theo quy định tại điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Tại phiên t a Hội đồng t ử và Thư ký đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng về t ửs thẩm vụ án. Người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng t ử nghị án: Nguyên đ n bị đ n và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Qua phát biểu tranh luận và trên c sở phân tích đánh giá chứng cứ thể hiện trong hồ s đề nghị Hội đồng t ử:
Kh ng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n chị Nguyễn Thị Huỳnh N về việc yêu cầu bà Phạm ThịT mở rộng thêm lối đi có chiều ngang 2m chiều dài 96,62m, diện tích 191 4m2 theo các mốc 1-2-3-4-7-1 thể hiện trên đồ đo đạc ngày 09/01/2023 của Chi nhánh văn ph ng đăng ký đất đai huyện Châu Thành.
C ng nhận sự tự nguyện của hộ bàT cho chịN sử dụng lối đi trên thửa 154 của hộ bàT gồm các mốc 4-7-8-9-10-11-12-13-2-3 diện tích là 117 8m2 thể hiện trên đồ đo đạc ngày 09/01/2023 của Chi nhánh văn ph ng đăng ký đất đai huyện Châu Thành.
C ng nhận cho chịN được quyền sử dụng diện tích lối đi là 117,8m2, gồm các mốc 4-7-8-9-10-11-12-13-2-3 thể hiện trên đồ đo đạc ngày 09/01/2023 của Chi nhánh văn ph ng đăng ký đất đai huyện Châu Thành. ChịN có trách nhiệm trả giá trị đất của diện tích lối đi theo giá của Hội đồng định giá đã định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Huỳnh N khởi kiện bà Phạm ThịT yêu cầu T a án giải quyết về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất (lối đi)”. Bị đ n cư trú tại huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp và phần đất tranh chấp tọa lạc tại huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân huyện Châu Thành theo quy định tại khoản 9 Điều 26 điểm a khoản 1 Điều 35 điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: X tyêu cầu của chị Nguyễn Thị Huỳnh N Hội đồng t ử nhận thấy:

## Page 5

5 [2.1] Trên c sở tài liệu chứng cứ và trình bày của các đưng sự thì ác định:
Đất của chịN và đất của hộ bàT có nguồn gốc được ng bà để lại. Quá trình sử dụng phần đất của chịN ở phía sau đất của bà T. Các đưng sự đều ác định ng bà để lại các thửa đất cho ng Tới (chồng bà T) và ng Nhiều (em ruột ng Tới và là cha của chị N) cùng thời điểm và cả hai bên sử dụng đất đến thời điểm hiện nay là trên 40 năm. Đất ng Nhiều ở phía sau nên phải đi qua đất của ng Tới bàT để vào đất của mình và từ trước đến nay ng Tới bàT vẫn cho ng Nhiều sử dụng lối đi qua đất khi ng Tới chết bàT vẫn tạo điều kiện cho ng Nhiều sử dụng lối đi qua đất. Từ năm 2021 chịN được ng Nhiều tặng cho đất vẫn sử dụng lối đi qua đất hộ bà T. Tuy nhiên chịN cho rằng lối đi hiện tại kích thước chiều ngang hẹp kh ng thuận tiện đi lại vận chuyển n ng sản nên phát sinh tranh chấp.
 Điều 254 Bộ luật dân sự qui định:
“1. Chủ sở hữu có bất động sản bị vây bọc bởi các bất động sản của các chủ sở hữu khác mà không có hoặc không đủ lối đi ra đường công cộng , có quyền yêu cầu chủ sở hữu bất động sản vây bọc dành cho mình một lối đi hợp lý trên phần đất của họ.
Lối đi được mở trên bất động sản liền kề nào mà được coi là thuận tiện và hợp lý nhất, có tính đến đặc điểm cụ thể của địa điểm , lợi ích của bất động sản bị vây bọc và thiệt hại gây ra là ít nhất cho bất động sản có mở lối đi.
Chủ sở hữu bất động sản hưởng quyền về lối đi qua phải đền bù cho chủ sở hữu bất động sản chịu hưởng quyền, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
2. Vị trí, giới hạn chiều dài, chiều rộng, chiều cao của lối đi do các bên thỏa thuận, đảm bảo thuận tiện cho việc đi lại và ít gây phiền hà cho các bên; nếu có tranh chấp về lối đi thì có quyền yêu cầu Tòa án, cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác xác định.
3………………………”
[2.2] Qua em t thẩm định thì vị trí đất của chịN bị vây bọc bởi các bất động sản của các chủ sở hữu khác là thực tế. Tuy nhiên hiện tại hộ bàT đã cho chịN sử dụng lối đi chiều rộng phía trước giáp đường c ng cộng rạch Hội Xuân là 1 36m phía sau giáp với đất của chịN là 2m và ở đoạn giữa có chỗ chiều rộng 1 04m, diện tích là 117,8m 2 gồm các mốc 4-7-8-9-10-11-12-13-2-3 thể hiện trên đồ đo đạc ngày 09/01/2023 của Chi nhánh văn ph ng đăng ký đất đai huyện Châu Thành. Hộ bà T và chịN ác định lối đi nêu trên chịN sử dụng và hộ bàT không có tranh chấp hoặc cản trở. Đồng thời chịN đã sử dụng ổ khóa để khóa cửa rào khi ra vào đất.

H n nữa, hộ bàT ác định lối đi trên chịN sử dụng đi vào đất canh tác và vận chuyển n ng sản cũng đảm bảo thuận tiện và kh ng khó khăn gì. Ngoài ra, hộ bàT cũng dùng để sử dụng khi có nhu cầu nên kh ng đồng ý mở rộng thêm theo yêu cầu của chị N. Do để sử dụng làm lối đi chung nên hộ bàT kh ng đồng ý c ng nhận

## Page 6

6 quyền sử dụng diện tích lối đi cho chịN mà diện tích lối đi vẫn thuộc quyền sử dụng của hộ bà T. Qua đó Hội đồng t ử thấy việc chịN yêu cầu hộ bàT mở rộng thêm lối đi và được c ng nhận quyền sử dụng diện tích lối đi là không có căn cứ nên không chấp nhận. Hội đồng t ử chấp nhận sự tự nguyện của hộ bàT cho chịN sử dụng lối đi hiện trạng làm lối đi chung là phù hợp quy định của pháp luật.
[2.3] Vì vậy căn cứ vào các chứng cứN đã phân tích đánh giá nêu trên và quy định của pháp luật Hội đồng t ử kh ng chấp nhận yêu cầu của chị N.
[3] Hội đồng t ử kh ng chấp nhận đề nghị của vị uật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đ n.
[4] Hội đồng t ử chấp nhận một phần đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên t a về nội dung vụ án.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phíT a án quy định về nghĩa vụ chịu án phí: Do yêu cầu của chị Nguyễn Thị Huỳnh N không được chấp nhận nên chịN phải chịu án phí dân sự s thẩm. Đây là vụ án tranh chấp dân sự không có giá ngạch. Theo đó chị Nguyễn Thị Huỳnh N phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự s thẩm.
[6] Về chi phí em t thẩm định tại chổ định giá tài sản và đo đạc: Căn cứ vào Điều 157 Điều 165 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định về nghĩa vụ chịu phí em t thẩm định tại chỗ định giá tài sản và đo đạc: Do không chấp nhận yêu cầu của chị N, nên chịN phải chịu toàn bộ chi phí em t thẩm định tại chổ định giá tài sản và đo đạc. Chị Nguyễn Thị Huỳnh N đã nộp tạm ứng số tiền 2.271.000 đồng (hai triệu hai trăm bảy mươi một ngàn đồng) và đã chi ong.
Vì các lẽ trên, UYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 147; Điều 157; Điều 165 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 254 của Bộ luật dân sự; Điều 166 của uật đất đai;
Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phíT a án.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Huỳnh N về việc yêu cầu bà Phạm ThịT mở rộng thêm lối đi có chiều ngang 2m chiều dài 96 62m diện tích 191 4m2 theo các mốc 1-2-3-4-7-1 thể hiện trên đồ đo đạc ngày 09/01/2023 của Chi nhánh văn ph ng đăng ký đất đai huyện Châu Thành và yêu cầu được cấp quyền sử dụng đất đối với diện tích đất làm lối đi.
2. C ng nhận sự tự nguyện của hộ bà Phạm ThịT gồm: bà Phạm Thị T, anh

## Page 7

7 Nguyễn Văn Thảo chị Nguyễn Thị Ngọc Thảo chị Nguyễn Anh Thư chị Nguyễn Ngọc Thy cho chị Nguyễn Thị Huỳnh N được sử dụng lối đi chung với hộ bà Phạm ThịT diện tích là 117,8m2 gồm các mốc 4-7-8-9-10-11-12-13-2-3 thể hiện trên đồ đo đạc ngày 09/01/2023 của Chi nhánh Văn ph ng đăng ký đất đai huyện Châu Thành thuộc một phần thửa 154 tờ bản đồ 23 diện tích 1.160m2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp ngày 10/4/2013 cho hộ bà Phạm ThịT đứng tên.
(Đính kèm Sơ đồ đo đạc ngày 09/01/2023 của Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện Châu Thành)
3.Về án phí: Chị Nguyễn Thị Huỳnh N phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự s thẩm. Được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phíT a án số 0009223 ngày 04/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp.
4. Về chi phí em t thẩm định tại chổ định giá tài sản và đo đạc: Chị Nguyễn Thị Huỳnh N nộp số tiền 2.271.000 đồng (hai triệu hai trăm bảy mươi một ngàn đồng) đã chi ong.
 Các đưng sự có quyền làm đ n kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 7a 7b và Điều 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật Thi hành án Dân sự.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- T a án Tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS huyện Châu Thành;
- Các đưng sự;
- Chi cục THA huyện Châu Thành;
- ưu hồ s + VT.


 Nguyễn Thanh Hoàng

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Nguyễn Thanh Hoàng





THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thanh Hoàng
















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Nguyễn Thanh Hoàng



















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thanh Hoàng

## Page 10

## Page 11

11