Bản án số: 57/2023/HS-ST
Vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh P và Nguyễn Hoang N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57/2023/HS_S-
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2023/HS-ST Ngày: 15 - 5 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đình Đậu
 2. Ông Đào Văn Kiểm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Vân - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Ngày 15 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 60/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thanh P - sinh ngày 25 tháng 8 năm 1990 tại huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : KhuP , thị trấn L , huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị N- sinh năm 1944; bị cáo có vợ là Hoàng Thị V - sinh năm 1991 (đã ly hôn) và không có con; tiền án: 01 tiền án:
Bản án sơ thẩm số 10/2021/HSST ngày 12/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Thanh P 27 (Hai mươi bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 54 (năm mươi tư) tháng về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. P chưa chấp hành xong thời gian thử thách, đến thời điểm phạm tộ i chưa được xóa án tích ; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 07/11/2005, Nguyễn Thanh P bị Công an huyện L, tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong Quyết định xử phạt ngày 07/11/2005. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2022 dến ngày 30/12/2022, chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).
2. Nguyễn Hoàng N - sinh ngày 16 tháng 9 năm 1981 tại huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã Y , huyện V , tỉnh

## Page 2

Vĩnh Phúc; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Phùng ThịC - sinh năm 1958; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T - sinh năm 1984 và 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2013;
tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2022 dến ngày 30/12/2022, chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phạm Anh T, sinh năm 1967 Địa chỉ: Tổ 28, phố T, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ . (Vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn H, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ ngày 24/12/2022, Tổ công tác của Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đang làm nhiệm vụ tại khu vực thuộc tổ 17, khu K, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ phát hiện một người nam giới có biểu hiện vi phạm pháp luật. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người nam giới tự khai nhận họ tên là Nguyễn Thanh P. Quá trình kiểm tra, P tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng được cất giấu trong lỗ gương xe mô tô biển kiểm soát 19L2 - 9039 P đang điều khiển. Tại chỗ, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P, thu giữ và niêm P gói ma túy có đặc điểm như trên theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG vỏ màu vàng, đã cũ, màn hình bị nứt vỡ, IMEI:
35490508226432/07 kèm sim số 0984.683.002 ; 01 xe mô tô biển kiểm soát 19L2 - 9039, nhãn hiệu Sirius, màu sơn đỏ bạc.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ khi bị bắt quả tang, Nguyễn Thanh P khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 09 giờ ngày 24/12/2022, Nguyễn Thanh P, dùng điện thoại di động cài sim số 0984.683.002 gọi vào số điện thoại di động 082 4.630.843 của Nguyễn Hoàng Nhỏi mua ma tú y heroine. N đồng ý và hẹn P đến khu vực nghĩa trang nhân dân B thuộc xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc để trao đổi mua bán ma túy. P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19L2 - 9039 đi đến chỗ hẹn. Khi đến nơi, P đưa choN số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). N nhận tiền rồi đưa choP 01 gói giấy có đặc điểm mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng là ma túy heroine. P cầm gói giấy có chứa ma túy heroine cho

## Page 3

vào lỗ gương xe mô tô của mình rồi đi về. Trên đường về, P dừng lại tại bãi đất trống, vắng người thuộc xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc mở gói ma túy vừa mua được ra tách lấy một phần sử dụng bằng hình thức hít ; phần còn lại, P gói lại như cũ, cất vào lỗ gương xe mô tô của mình rồi đi về. Khi về đến khu vực gần ga V thuộc tổ 17, khu K, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, P dừng xe lại định xin nước uống thì bị tổ công tác của Công an thành phố V phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Thanh P, cùng ngày 24/12/2022, Cơ quan điều tra dẫn giảiP đi xác định vị trí mua bán ma túy giữaP với N. Khi đến khu vực nghĩa trang B, thôn H, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc thì có 01 người đàn ông đứng ở khu vực cổng nghĩa trang, P xác định người này là Nguyễn Hoàng N. Cơ quan điều tra đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với N, tạm giữ của N: 01 túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm, viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng , N tự khai đây là gói ma túy heroine để bán kiếm lời; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím đen, số IMEI: 865566042980478, kèm sim số 0824.630.843 , máy đã cũ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280, màu xanh, đã cũ, số IMEI: 353408/04/69940116, kèm sim số 0336.516.769; tiền Việt Nam:
1.000.000đ (Một triệu đồng) và 01 (một) xe mô tô BKS 19L1 - 1678, màu sơn đỏ bạc, nhãn hiệu YAMAHA Sirius đã cũ. Quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Hoàng N không thu giữ được gì.
Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ , Nguyễn Hoàng N khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 23/12/2022, Nguyễn Hoàng N một mình đi ra khu vực đồi Me thuộc xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy heroine. Tại đây, N đã gặp 01 người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ, giới thiệu tên là B. N mua của người này 01 túi ma túy Heroine được đựng trong túi ni lon màu trắng, một đầu có khuy bấm viền màu đỏ với giá 350.000 đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó, N đem túi ma túy trên về nhà, mở ra tách lấy một phần để sử dụng bằng hình thức tiêm chích , phần còn lạiN gói lại như cũ rồi cất trong người. Khoảng 09 giờ ngày 24/12/2022, sau khi nghe điện thoại cuảP hỏi mua ma túy và hẹn P như đã nêu trên, N lấy túi ma túy Heroine mua ngày 23/12/2022, tách lấy một phần cho vào mảnh giấy mặt ngoai màu trắng, mặt trong màu vàng rồi cầm đi ra chỗ hẹn gặp P. Sau khi bán được ma túy cho P, N đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Hoàng N đúc túi ma túy còn lại vào tất chân bên phải đang đeo rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19L1 - 1678 ra khu vực nghĩa trang nhân dân Bến Hạc thuộc xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc để bán cho người có nhu cầu mua ma túy. Đến khoảng 16 giờ 00 cùng ngày, Cơ quan điều tra đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hoàng N và thu giữ vật chứng như trên.

## Page 4

Ngày 24/12/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Thanh P và Nguyễn Hoàng N. Tại bản kết luận gi ám định số 48/KL -KTHS ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
 “- Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 01 gói giấy (mẫu vật thu của Nguyễn Thanh P) gửi đến giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng là: 0,138 gam.
- Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 01 túi nilon (mẫu vật thu của Nguyễn Hoàng N) gửi đến giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng là:
1,497 gam.”
* Heroin (hay Heroine) là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.”
Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật thu của Nguyễn Thanh P, trả lại: 0,092 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Mẫu vật thu của Nguyễn Hoàng N, trả lại:
1,416 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Kết quả xét nghiệm ma túy (test nhanh nước tiểu) ngày 24/12/2022 của Nguyễn Thanh P và Nguyễn Hoàng N: Dương tính với ma túy.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảP vàN đã bị Công an thành phố Việt Trì ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiP vàN với hình thức phạt: Cảnh cáo.
Ngày 29/12/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự và khởi tố bị can đối với Nguyễn Hoàng N về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng số 53/CT-VKS-VT ngày 07/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị can Nguyễn Thanh P về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự và truy tố bị can Nguyễn Hoàng N về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh P khai nhận như sau: Cáo trạng truy tố hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện . Bị cáo dúc gói ma túy có khối lượng 0,138 gam vừa mua được cuảN với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ở lỗ gương xe máy bị cáo đang đi với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an kiểm tra thu giữ. Ngoài ra Công an còn tạm giữ của bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG vỏ màu vàng, đã cũ, màn hình bị nứt vỡ, IMEI: 35490508226432/07 kèm sim số 0984.683.002 là điện thoại bị

## Page 5

cáo dùng liên lạc cá nhân và trao đổi mua ma túy vớiN vào ngày 24/12/2022;
01 xe mô tô biển kiểm soát 19L2 - 9039, nhãn hiệu Sirius, màu sơn đỏ bạc là của anh Tâm là anh rể của bị cáo, bị cáo mượn xe làm phương tiện đi lại. Anh T không biết bị cáo dùng xe để đi mua ma túy. Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị. Bố, mẹ bị cáo có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, được Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ tặng Bằng khen kháng chiến.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng N khai nhận như sau: Cáo trạng truy tố hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện. Khi bị bắt bị cáo bị tạm giữ: 01 gói ma túy có khối lượng 1,497 gam để bán kiếm lời; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím đen, kèm sim số 0824.630.843, máy đã cũ là điện thoại bị cáo dùng liên lạc cá nhân và trao đổi mua bán ma túy vớiP ngày 24/12/2022; 01 điện thoại di động nhãn hiệuN OKIA 1280, màu xanh, đã cũ, kèm sim số 0336.516.769 là điện thoại dùng liên lạc hàng ngày; 1.000.000đ (Một triệu đồng) trong đó có 300.000 đồng bán ma túy choP mà có và 700.000 đồng bị cáo lao động) và 01 xe mô tô BKS 19L1 - 1678, màu sơn đỏ bạc, nhãn hiệu YAMAHA Sirius đã cũ là xe của em trai bị cáo Nguyễn Quốc Việt, bị cáo mượn xe để làm phương tiện đi lại. Anh Việt không biết bị cáo dùng xe đi mua bán ma túy. Bị cáo không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ của người đàn ông tên Bắc bán ma túy cho bị cáo và cũng không có tài liệu, chứng cứ gì, không ai biết việc mua bán ma túy này. Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định , không có tài sản có giá trị. Mẹ bị cáo được Ban chấp hành Hội liên hiệp Phụ nữ Việt Nam tặng huy chương vì sự nghiệp giải phóng phụ nữ và được Bộ trưởng, chủ nhiệm Ủy ban dân số, gia đình và trẻ em tặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệp dân số gia đình và trẻ em.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì giữ quyền công t ố giữ nguyên cáo trạng truy tố, trình bày luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52; điều 38; khoản 5 điều 65 và khoản 2 điều 56 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh P.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh P từ 33 tháng tù đến 36 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 27 (Hai mươi bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 (Năm mươi tư) tháng tù, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm của Bản án số 10/2021/HS -ST ngày 12/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung

## Page 6

của hai bản án từ 60 tháng tù đến 63 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 24/12/2022, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/8/2020 đến ngày 13/8/2020 của Bản án số 10/2021/HS-ST ngày 12/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo P.
Áp dụng khoản 1, khoản 5 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng N từ 42 tháng tù đến 45 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 24/12/2022.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Hoàng N: Tịch thu của bị cáo Nguyễn Hoàng N: 01 điện thoại di động nhãn hiệuN OKIA 1280, màu xanh, đã cũ và số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a, b,c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b,c khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu: của bị cáoNg uyễn Thanh P 0,092 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định và của bị cáo Nguyễn Hoàng N 1,416 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định đều được để trong bì niêm P số 48/KL-KTHS ngày 26/12/2022 cuảP hòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ để tiêu hủy;
Tịch thu: của bị cáo Nguyễn Thanh P 01 thẻ sim thuê bao số 0984.683.002 được gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG vỏ màu vàng, đ ã cũ, màn hình bị nứt vỡ đang bị tạm giữ và của bị cáo Nguyễn Hoàng N: 01 thẻ sim thuê bao số 0824.630.84 3 được gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím đen, đã cũ đang bị tạm giữ và 01 thẻ sim thuê bao số 0336.516.769 được gắn trong điện thoại di động nhãn hiệuN OKIA 1280, màu xanh, đã cũ để tiêu hủy.
Tịch thu: của bị cáo Nguyễn Thanh P 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG vỏ màu vàng, đã cũ, màn hình bị nứt vỡ và của bị cáo Nguyễn Hoàng N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím đen, đã cũ và số tiền 300.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Xác nhận ngày 28/02/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã trả cho: Anh Phạm Anh T 01 xe mô tô biển kiểm soát 19L2-9039, nhãn hiệu Sirius, màu sơn đỏ bạc, đã cũ và anh Nguyễn Quốc V 01 xe mô tô BKS 19L1-1678, màu sơn đỏ bạc, nhãn hiệu YAMAHA Sirius đã cũ là hợp pháp.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 7

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P và Nguyễn Hoàng N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định:
Hồi 10 giờ ngày 24/12/2022, tại tổ 17, khu K , Phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Thanh P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,138 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Việt Trì lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như trên.
Hồi 09 giờ 30 phút ngày 24/12/2022, tại nghĩa trang B thuộc thôn H, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Hoàng N đã bán trái phép 01 gói ma túy Heroin có khối lượng 0,138 gam cho Nguyễn Thanh P với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào hồi 16 giờ cùng ngày, tại nghĩa trang Bến Hạc thuộc thôn H, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Hoàng N tàng trữ trái phép 1,497 gam ma túy Heroine mục đích để ai hỏi mua sẽ bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và thu giữ vật chứng như trên. Như vậy, Nguyễn Hoàng N phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 1,635 gam ma túy Heroine.
Lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người chứng kiến phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, kết luận trưng cầu giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy, có đủ căn cứ kết luận : Bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự; Bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại khoản 1 điều 251 của Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân

## Page 8

dân thành phố Việt Trì truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”
Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1.Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm;...”
Đối với người đàn ông tên Bắc bán ma túy choN ngày 23/12/2022 do N không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể. Ngoài lời khai cuảN không có căn cứ nào khác nên không đủ căn cứ xác minh để xử lý là phù hợp.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảP vàN do các bị cáo đã sử dụng hết nên không xác định được khối lượng, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyền hồ sơ cho Công an thành phố Việt Trì ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiP vàN về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt: Cảnh cáo là phù hợp.
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ nên cần phải được xử lý nghiêm. Các bị cáo là người có sức khỏe, hiểu biết xã hội và pháp luật nhưng không chịu lao động, làm ăn lương thiện mà lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy rồi dẫn đến có hành vi phạm tội. Vì vậy, các bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi đã gây ra, cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục các bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
Đối với bị cáo Nguyễn Thanh P: Năm 2005, bị cáo bị Công an huyện L, tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản đã chấp hành xong quyết định và ngày 12/3/2021 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ xử phạt 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 54 tháng về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” , bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách của bản án lại tiếp tục phạm tội, chứng t ỏ bị cáo coi thường pháp luật. Lần phạm tội này, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo; bố, mẹ bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến được quy định tại điểm s khoản

## Page 9

1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và phảich ịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự . Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của Bản án số 10/2021/HS-ST ngày 12/3/2021 nên căn cứ khoản 5 điều 65 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 27 tháng tù của Bản án trên và áp đụng khoản 2 điều 56 của Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt chung của hai bản án.
Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự . Lần phạm tội này, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo; mẹ bị cáo là người thành tích trong công tác được Ban chấp hành Hội liên hiệp Phụ nữ Việt Nam tặng huy chương vì sự nghiệp giải phóng phụ nữ và được Bộ trưởng, chủ nhiệm Ủy ban dân số, gia đình và trẻ em tặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệp dân số gia đình và trẻ em được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như nhân thân và tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt đối với các bị cáo như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì đề nghị là phù hợp. Mức án đ ó cũng đủ điều kiện để giáo dục các bị cáo sửa chữa được tội lỗi mà bị cáo đã phạm.
 [4]. Về hình phạt bổ sung:
Tại khoản 5 điều 249 và khoản 5 điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.0 00 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Xét thấy, các bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp, bị cáoP không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo P; bị cáoN có tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280, màu xanh, đã cũ và số tiền 700.000 đồng đang bị tạm giữ nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáoN là tịch thu tài sản trên để thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [5]. Về vật chứng và tài sản, đồ vật tạm giữ:
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì thu giữ và chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì gồm:
Đối với 0,160 gam chất bột, cục màu trắng còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định cùa bị cáoP và 1,416 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định của bị cáoN được để trong 01 bì niêm P số 48/KL-KTHS ngày 26/12/2022 cuảP hòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ là ma túy Heroin cuảP và N, là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy;

## Page 10

Đối với 01 thẻ sim thuê bao số 0984.683.002 đang lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG vỏ màu vàng, đã cũ, màn hình bị nứt vỡ của bị cáo P và 02 thẻ sim thuê bao số 0824.630.843 và 0336.516.769 đang lắp trong 02 điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím đen, đã cũ và điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280, màu xanh, đã cũ của bị cáoN đang bị tạm giữ do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG vỏ màu vàng, đã cũ, màn hình bị nứt vỡ, IMEI: 35490508226432/07 là điện thoại di động của P và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím đen, số IMEI:
865566042980478, đã cũ là điện thoại di động cuảN đều dùng liên lạc hàng ngày và dùng vào việc trao đổi mua bán ma túy ngày 24/12/2022 nên cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước;
Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 19L2 -9039, nhãn hiệu Sirius, màu sơn đỏ bạc là xe bị cáoP mượn của anh Phạm Anh T là anh rể của bị cáo.
Việc bị cáoP sử dụng chiếc xe này để đi mua ma túy về để sử dụng, anh Tâm không biết. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19L2-9039 cho anh Tâm là hợp pháp cần xác nhận.
Đối với 01 xe mô tô BKS 19L1 -1678, màu sơn đỏ bạc, nhãn hiệu YAMAHA Sirius đã cũ là xe bị cáoN mượn của anh Nguyễn Quốc V, là em trai ruột của bị cáo N. Bị cáoN sử dụng chiếc xe này vào việc mua bán trái phép chất ma túy, anh V không biết. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19L1 -1678 cho anh V là hợp pháp cần xác nhận.
Đối với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) là tiền bị cáoN bán trái phép ma túy cho bị cáoP ngày 24/12/2022 nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [6]. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thanh P và Nguyễn Hoàng N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51;
điểm h khoản 1 điều 52; khoản 1 điều 38; khoản 5 điều 65 và khoản 2 điều 56 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh P.
Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;

## Page 11

Phạt Nguyễn Thanh P 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp với hình phạt 27 (Hai mươi bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 (Năm mươi tư) tháng tù, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật”
của Bản án số 10/ 2021/HS-ST ngày 12/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 63 (Sáu mươi ba) tháng tù về các tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 24/12/2022, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/8/2020 đến ngày 13/8/2020 của Bản án số 10/2021/HS -ST ngày 12/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thanh P.
Phạt Nguyễn Hoàng N 42 (Bốn mươi hai ) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 24/12/2022.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Hoàng N: Tịch thu của bị cáo Nguyễn Hoàng N: 01 điện thoại d i động nhãn hiệuN OKIA 1280, màu xanh, đã cũ theo biên bản giao nhận vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ngày 10/4/2023 và số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số AA/2022/0000067 ngày 11/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để nộp ngân sách Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng và đồ vật, tài sản tạm giữ : Căn cứ điểm a, b,c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b,c khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu: của bị cáo Nguyễn Thanh P 0,092 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định và của bị cáo Nguyễn Hoàng N 1,416 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định đều được để trong bì niêm P số 48/KL-KTHS ngày 26/12/2022 cuảP hòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ để tiêu hủy;
Tịch thu: của bị cáo Nguyễn Thanh P 01 thẻ sim thuê bao số 0984.683.002 được gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG vỏ màu vàng, đã cũ, màn hình bị nứt vỡ đang bị tạm giữ và của bị cáo Nguyễn Hoàng N: 01 thẻ sim thuê bao số 0824.630.84 3 được gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím đen, đã cũ đang bị tạm giữ và 01 thẻ sim thuê bao số 0336.516.769 được gắn trong điện thoại di động nhãn hiệuN OKIA 1280, màu xanh, đã cũ để tiêu hủy . (Có tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ngày 10/4/2023);

## Page 12

Tịch thu: của bị cáoNg uyễn Thanh P 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG vỏ màu vàng, đã cũ, màn hình bị nứt vỡ và của bị cáo Nguyễn Hoàng N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím đen, đã cũ và số tiền 300.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước. (Có tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ ngày 16/3/2023 và Biên lai thu tiền số AA/2022/0000067 ngày 11/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ);
Xác nhận ngày 28/02/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã trả cho: Anh Phạm Anh T 01 xe mô tô biển kiểm soát 19L2-9039, nhãn hiệu Sirius, màu sơn đỏ bạc, đã cũ và anh Nguyễn Quốc V 01 xe mô tô BKS 19L1-1678, màu sơn đỏ bạc, nhãn hiệu YAMAHA Sirius đã cũ là hợp pháp.
- Về án phí : Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo: Nguyễn Thanh P và Nguyễn Hoàng N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
-Về quyền kháng cáo : Căn cứ điều 331 và khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kề từ ngày giao hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Việt Trì;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Chi cục THADS thành phố Việt Trì;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì;
- Bị cáo; Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hà Thu Hiền

## Page 13

13