Bản án số: 37/2023/HSST
Mau bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số 37/2023/HSST
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH Bản án số: 37/2023/HSST Ngày 16/5/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Cây.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành, ông Trần Giai Thưởng.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phú – Thẩm tra viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành tham gia phiên tòa :
Ông Trần Danh Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2023 tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thu ận Thành, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 25/2023/TLST -HS, ngày 27 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24 /2023/QĐXXST-HS ngày 4 tháng 5 năm 2023 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn H, sinh năm 1991.
Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam HKTT: Thôn Bưởi, xã Đan Hội, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 8/12. Bố đẻ: Nguyễn Văn Thiệu, sinh năm 1964. Mẹ đẻ:
Trương Thị Liên, sinh năm 1965 (đã mất) . Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con út .
Vợ: Nguyễn Thị Diện, sinh năm 1995 (đã ly hôn). Con có 01 con sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10 /01/2023 đến nay. Hiện đang bịt ạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 20 phút ngày 9/01/2023, tại ngã tư thôn Đồng Ngư, xã Ngũ Thái, huyện Thuận Thành (nay là thôn Đồng Ngư, xã Ngũ Thái, thị xã Thuận Thành), tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác của Công an huyện Thuận Thành (nay là thị xã Thuận Thành)
đã bắt quả tang Nguyễn VănH có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Thinh, sinh năm 1998 khai trú tại thôn Đông Lĩnh, xã Nghĩa Đạo, huyện Thuận

## Page 2

2 Thành, tỉnh Bắc Ninh . Thu giữ tại lòng bàn tay trái của H số tiền 300.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng có số seri KN 19234103 và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng có số seri BZ 19168773 , tại mặt có hình Bác Hồ có chữ số “Đề 88”
cùng 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím xanh, lắp sim số 0368.662.117.
Thu giữ của Nguyễn Văn Thinh tại túi áo khoác phía trước bên phải Thinh đang mặc có 01 túi nolon màu trắng, viền kẻ màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niên phong theo quy định. Tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn VănH tại thôn Ngũ Thái, xã Đồng Ngư thu giữ 01 túi ni lon màu trắng, viền kẻ màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tròn màu hồng được niêm phong theo quy định.
Tại Kết luận giám định số 230/KL -KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh niên phong trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0811 gam là ma túy, loại ma túy Methamphetaminh ; Chất tinh thể mà u trắng bên trong túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh niên phong trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,3716 gam là ma t úy, loại ma túy Methamphetaminh; 02 viên nén hình tròn màu hồng bên trong túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh niên phong trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1829 gam là ma túy, loại ma túy Methamphetaminh. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,6356 gam Methamphetamine. Methamphetaminh là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”
Quá trình điều tra bị cáo H khai nhận: Bản thân bị cáo là người sử dụng ma túy đá, ma túy ngựa từ khoảng tháng 8 năm 2022 đến nay. H làm nghề lăn sơn công trình xây dựng nên thường xuyên di chuyển địa điểm để lăn sơn các công trình xây dựng, không có nơi ở cố định. Ngày 02/01/2023, H thuê phòng trọ của chị Nguyễn Thị Tâm, sinh năm 1991 ở thôn Đồng Ngư, xã Ngũ Thái, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và cho chị Hoàng Thị Hoa, sinh năm 1997, HKTT thôn Đo Ngoài, xã Thái Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai (là người yêu của H) ở cùng. Qua mối quan hệ xã hội H có quen một nam thanh niên cũng sử dụng ma túy đá tên là Đạt nhưng không rõ họ, tuổi, địa chỉ cụ thể của Đạt ở đâu.
Khoảng 19 giờ ngày 09/01/2023, trong lúcH đang ở phòng trọ thì Đạt sử dụng số điện thoại 0963278122 gọi đến số điện thoại 0368662117 của H đặt vấn đề đưa ma túy cho H để bán cho người nào có nhu cầu sử dụng ma túy và bảo H đi ra cổng nhà trọ. H đồng ý, rồi đi bộ một mình ra ngoài cổng gặp Đạt. Tại đây Đạt đưa cho H 02 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh, một túi bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; một túi bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tròn màu hồng. H cầm 02 túi ma túy, rồi đi vào phòng trọ để ở trên thảm nhựa trải trên nền phòng trọ, gần tường phía Bắc. Đến khoảng 20 giờ 16 phút cùng ngày, Đạt gọi điện thoại cho H bảo có đứa em của Đạt muốn mua ma túy đá với giá là 300.000 đồng, H đồng ý và bảo Đạt hẹn đến khu chợ thôn Đồng Ngư, xã Ngũ Thái, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh để mua bán ma túy. Sau khi nghe điện thoại H cầm 01 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh có chứa chất tinh thể màu trắng một mình đi bộ ra khu chợ thôn Đồng Ngư, đến nơi H thấy 02 nam thanh niên đi xe mô tô đến, (khi bị bắt

## Page 3

3 quả tang H mới biết người điều khiển xe là Vương Hữu Thi, người ngồi phía sau xe là Nguyễn Văn Thinh). Lúc này Thinh xuống xe tiến lại gầnH và hỏi “hàng đâu”, H biết Thinh là người gọi điện đến để muam a túy nên đưa túi ma túy đá cho Thinh cầm cất vào túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc. Thinh lấy 300.000 đồng, gồm 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng, 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng đưa cho H. Khi H vừa cầm tiền ở tay trái thì bị tổ công tác Công an huyện Thuận Thành phát hiện, bắt quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng như đã nêu trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSTT ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố Nguyễn VănH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự.
Trong phần tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt H từ 26 đến 30 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2023. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 ở thôn Bưởi, xã Đan Hội, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, có hành vi mua bán trái phép chất ma túy”. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng, 01 điện di động hiệu OPPO màu tím xanh giữ của H và 01 điện thoại Nokia màu đen thu giữ của Thinh. Tịch thu tiêu hủy sim số 0368.662.117 và sim số 0877.861.645.
Về án phí : Áp dụng điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo H nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về việc thực hiện trình tự tố tụng đối với vụ án:
Quá trình thực hiện thủ tục tố tụng để giải quyết vụ án, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ qu an điềut ra Công an huyện Thuận Thành (nay là thị xã Thuận

## Page 4

4 Thành), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều H pháp.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn VănH tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù H với nhau, phù H với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù H với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, kết luận giám định, phù H với lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Vào hồi 20 giờ 30 phút ngày 9/01/2023, tại khu vực ngã tư chợ thôn Đồng Ngư, xã Ngũ Thái, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (n ay là xã Ngũ Thái, thị xã Thuận Thành). Công an huyện Thuận Thành (nay là Công an thị xã Thuận Thành) đã bắt quả tang Nguyễn VănH đang có hành vi bán trái phép 0,0811 gam chất ma túy Methamphetamine cho đối tượng là Nguyễn Văn Thinh thu được số tiền 300 .000 đồng. Ngoài ra H còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,5545 gam chất ma túy Methamphetamine tại phòng trọ của H với mục đích để bán. Tổng khối lượng ma túy mà H dùng để bán là 0,6356 gam ma túy Methamphetamine. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với khối lượng 0,6356 gam ma túy Methamphetamine, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2]. Về nguyên nhân, mục đích, tính chất của hành vi phạm tội: Bịc áo là người dùng ma túy vì muốn có tiền để dùng ma túy nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho cộng đồng và xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, về sâu xa nó cũng là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật cũng như gây lên mâu thuẫn trong gia đình, để lại hệ lụy đặc biệt xấu cho xã hội. Do vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giá o dục riêng và phòng ngừa chung . Bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy thuộc tội nghiêm trọng . Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tích chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.
[2.3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo cũng có ông ngoại là Trương Văn Liểu được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Vì thế bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Đây là những tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

## Page 5

5 [2.4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo phạm tội với mục đích thu lợi bất chính nên cần phạt bổ sung bị cáo số tiền để sung quỹ Nhà nước, đồng thời để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Phạt bổ sung bị cáo với số tiền 5.000.000 đồng.
[2.5]. Liên quan đến vụ án có:
Đối với nam thanh niên tên Đạt là người gọi điện và đưa ma túy cho H mang đi bán. Qua xác minh chủ sở hữu số thuê bao 0963278122 là Nguyễn Xuân Đạt, sinh năm 1996 ở khu phố Công Hà, phường Hà Mãn, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập Đạt nhiều lần nhưng Đạt đi đâu, làm gì gia đình và địa phương không rõ nên chưa làm việc được với Đạt. Quá trình cho H nhận dạng qua ảnh của Đạt (ảnh do ông Nguyễn Văn Thạch, sinh năm 1975 là bố đẻ của Đạt cung cấp), H xác định người trong ảnh không phải là Đạt mà H quen biết và đưa ma túy cho H để bán. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến Đạt ra để khi nào làm rõ được sẽ xem xét xử lý sau là phù H.
Đối với đối tượng tự khai là Nguyễn Văn Thinh là người mua ma túy của H. Sau khi lấy lời khai tại cơ quan điều tra lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Xác minh tại Công an xã Nghĩa Đạo xác định trên địa bàn không có ai tên Nguyễn Văn Thinh có lai lịch như trên. Tiến hành tra cứu số sim điện thoại 0877861645 thu giữ của Thinh được biết thuê bao mang tên Nguyễn Thị Ngọc Lan, sinh ngày 02/3/2007, ở thôn Dương Húc, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Chị Lan khai nhận không sử dụng, không biết thông tin cá nhân của mình được đăng ký với số điện thoại nêu trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến Thinh ra để khi nào làm rõ được sẽ xem xét xử lý sau.
Đối với anh Vương Hữu Thi là người điều khiển xe mô tô chở Thinh đến gặp H để mua ma túy ngày 09/01/2023 và chị Hoàng Thị Hoa là bạn gái ở cùng phòng trọ với H. Quá trình điều tra đã có đủ căn cứ xác định, anh Thi, chị Hoa không biết việc Thinh và H mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng trọ. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý mà chỉ giáo dục nhắc nhở là phù H.
[2.6]. Tang vật vụ án: Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng mua bán ma túy đã thu giữ và 02 điện thoại thu giữ của H và của Thinh. Tich thu tiêu hủy 02 sim số 0368.662.117 và sim số 0877.861.645 thu giữ của H và của Thinh.
[2.7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, tuyên xử.

## Page 6

1. Xử phạt Nguyễn VănH 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam 10 /01/2023. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 16/5/2023 để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 ở thôn Bưởi, xã Đan Hội, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, có hành vi mua bán trái phép chất ma túy”. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng;
01 điện di động hiệu OPPO màu tím xanh; 01 điện thoại Nokia màu đen. Tịch thu tiêu hủy sim số 0368.662.117 và sim số 0877.861.645 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 5/5/2023 giữa Công an thị xã Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh).
3. Án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Ninh. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
-VKSND tỉnh Bắc Ninh.
-VKSND thị xã Thuận Thành.
-Công an thị xã Thuận Thành.
-Chi cục THA dân sự thị xã Thuận Thành.
-Những người tham gia tố tụng.
-Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 Nguyễn Sỹ Cây