Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Quynh A và ông Lê H
Số: 25
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Quynh A và ông Lê H

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTHÀNHPHỐĐÀNẴNG Độclập- Tựdo- Hạnhphúc------------------- -------------------------Bảnánsố: 25/2023/HNGĐ-STNgày31tháng5năm2023V/v“Lyhôn,tranhchấpnuôiconchung”
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ, THÀNHPHỐĐÀNẴNG -ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán-Chủtoạphiêntòa: BàLêThị ThuýHằngCácHội thẩmnhândân: ÔngNguyễnVănĐíchÔngĐặngCôngBa-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung - Thư ký Tòa án nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.-Đại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng: BàTrầnThị HươngThu- Kiểmsát viênthamgiaphiêntòa.Ngày 31 tháng 5 năm2023, tại trụ sởTòa án nhân dân quận SơnTrà, thànhphố Đà Nẵng, xét xử sơ thẩmcông khai vụ án thụ lý số: 43/2023/TLST-HNGĐngày 14 tháng 3 năm 2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung" theoQuyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HNGĐngày 12 tháng 5năm2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 52/2023/QĐST-HNGĐngày 22 tháng 5năm2023giữacácđươngsự:- Nguyênđơn: BàHuỳnhThị QuỳnhA, sinhnăm1986.Địachỉ: H140/26K408đườngH,, quậnH, thànhphốĐàNẵng. (Cómặt)- Bị đơn: ÔngLêH, sinhnăm1984.Địa chỉ: Phòng A, chung cưL, tổ 98phườngN, quậnSthànhphốĐàNẵng.(Vắngmặt) NỘIDUNGVỤÁN:- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bàHuỳnhThị QuỳnhAtrìnhbày:Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Quỳnh Avà ông Lê Hkết hôn trên cơ sở tựnguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phườngN, quậnS, thànhphốĐà 1

## Page 2

Nẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 157/2015, Quyển số 01/2015 ngày14/10/2015. Sau khi kết hônvợchồngchungsốngtại nhàgiađìnhchồngtại chungcư phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng. Vợchồng chung sống hạnh phúc đếnnăm2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Lê Hkhông lo vấn đềkinh tế trong gia đình, bà Akhông tin tưởng ông Hvề mặt tình cảm, vợ chồngthường xuyên cãi vã. Mâu thuẫn được hai bên gia đình hòa giải nhưng không cókết quả, vợchồng đã sống ly thân từnăm2022 cho đến nay, khôngcònquantâm,chămsóc lẫn nhau. BàHuỳnhThị QuỳnhAyêucầuToàángiải quyết chobàđượclyhônvới ôngLêH.Về con chung: bà Axác định vợchồng có 01 con chung làLêNgọcAnhT,sinh ngày 04/7/2016. Con chung hiện đang sống với bàA. LyhônbàAcónguyệnvọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, yêu cầu ông Hcấp dưỡng nuôi conchungmỗi thángsốtiền1.500.000đồng.Về tài sản chung và nợchung: Bà Huỳnh Thị Quỳnh Axác địnhbàvàôngLêHkhôngcótài sảnchungvànợchung.- Bị đơn ông Lê Hđã được Tòa án tống đạt các văn bản tốtụngvàtriệutậphợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, tuy nhiên ông vẫn vắng mặt,khôngcóýkiến.-Ýkiến của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố ĐàNẵng:Việctuântheophápluật tốtụng:Thẩmphán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã tuân theo đúng phápluật trongthời gianchuẩnbị xét xử.Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sựvềviệcxét xửsơthẩmvụán.Thư ký đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tạikhoản5Điều51Bộluật tốtụngdânsự.Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến thời điểmmởphiên tòa, người thamgia tốtụng là nguyên đơn đã thực hiện đầyđủquyềnvànghĩavụtốtụng, bị đơnđãđượcTòa án triệu tậphợplệnhưngvắngmặt đãkhôngchấphànhcácquyđịnhcuảphápluật. Ýkiếnvềviệcgiải quyết vụán:Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của LuậtHônnhânvàgiađình.
2

## Page 3

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị QuỳnhAđối với ôngLêH.Về hôn nhân: Cho bà Huỳnh Thị Quỳnh A được ly hôn với ông Lê H; Về conchung: Giao con chung Lê Ngọc Anh T, sinh ngày 04/7/2016 cho bà Huỳnh ThịQuỳnh Atrực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông Lê Hcấp dưỡng nuôi conchunglà1.500.000đ trên một tháng cho đến khi con chung thành niên. Về tài sảnchungvànợ chung: Bà Huỳnh Thị Quỳnh Axác định không có tài sản chung và nợchung,đối với ông Lê Hvắng mặt không có ý kiến về tài sản và nợchung nên không đềcậpgiải quyết. NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứngcứcótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiên tòa. Sau khi đại diện Viện kiểmsát phát biểu quan điểm. Sau khi thảoluậnvànghị án, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1]. Vềtốtụng:[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơnvề việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” là tranh chấp về hôn nhân và giađình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểma khoản 1Điều28Bộluật tốtụngdânsự.[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn ông Lê Hcư trú tạiphường N, quận S, thành phố Đà Nẵngnênvụánthuộcthẩmquyềngiải quyết cuảTòa án nhân dân quậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngtheoquyđịnhtại điểmakhoản1Điều35, điểmakhoản1Điều39Bộluật Tốtụngdânsự.[1.3]. Bị đơn ông Lê Hđã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưngvắngmặt lầnthứhai tại phiên tòa không cólýdonênnênHội đồngxét xửvắngbị đơntheoquyđịnhtại khoản2Điều227Bộluật tốtụngdânsự.[2]. Vềnội dungvụán:[2.1]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị Quỳnh Avà ôngLê Hxác lập trên cơsởtựnguyện, đủ điềukiệnkết hôn, cóđăngkýkết hôntại cơquan nhà nước thẩmquyềnlàhônnhânhợpphápđượcphápluật côngnhậnvàbảovệ. Bà Huỳnh Thị Quỳnh Axác định trong quá trình chungsốnggiữavợchồngông bà có phát sinh mâu thuẫn về vấn đề kinh tế trong gia đình, bà Akhông tintưởng ông Hvề mặt tình cảm, vợchồng thường xuyên cãi vã nhau. Vợchồng đãsống ly thân thời gian 01 năm, không còn liên lạc quan tâmlẫnnhau. Đối với ôngLêHvắngmặt, khôngcóýkiếngì.
3

## Page 4

Hội đồng xét xử thấy rằng giữa các bên đương sựcó mâu thuẫn trầmtrọngdẫn đến việc các bên lựa chọn sống ly thân làcóthật, việcbị đơnôngLêHkhôngđến thamgiahoàgiải, khôngthamgiaphiêntoàchothấyôngkhôngcònmuốnhàngắn tình cảmvợchồng, đời sống chung giữa hai người đã không còn tồn tại, mụcđíchhônnhânkhôngđạt được, yêucầulyhôncuảbàHuỳnhThị QuỳnhAphùhợpvới Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xửchấpnhậnchobàHuỳnhThị QuỳnhAđượclyhônvới ôngLêH.[2.2]. Về con chung: Bà Huỳnh Thị Quỳnh Axác định vợ chồng bà có 01con chung chưa thành niên hiện do bà Achămsóc, nuôi dưỡng. Ly hôn bà Acónguyệnvọngđượctrựctiếpnuôi dưỡng01conchung.Hội đồngxét xửxét thấy: Thựctếhiệnnayconchungđangsốngcùngvới bàHuỳnh Thị Quỳnh Acó chính quyền địa phương xác nhận, bàAđủkhảnăngnuôidưỡng chămsóc con chung, do đó căn cứvào Điều 81 Luật hônnhânvàgiađình,Hội đồng xét xửchấp nhận yêu cầu của bà A, tiếp tục giao con chung chobàtrựctiếpnuôi dưỡngchođếnkhi conchungthànhniên.[2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Huỳnh Thị Quỳnh Ayêu cầu cấp dưỡngnuôi con mỗi tháng số tiền là 1.500.000 đồng. ông Hvắngmặt khôngcóýkiếnvềviệccấpdưỡngnuôi con.Xét thấy yêu cầu cấp dưỡngnuôi concuảbàAlàphùhợpvới tìnhhìnhthựctế nhằmđảmbảo quyền lợi của con chung, có căn cứtheo quy định của phápluậtnênHội đồngxét xửchấpnhận.[2.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Thị Quỳnh Axác định vợchồng bà không có tài sản chung và nợchung. Đối với ông Lê Hvắng mặt khôngcóýkiến, dođóHội đồngxét xửkhôngđềcậpgiải quyết.[3]. Về án phí dân sựsơthẩm: Căncứkhoản4Điều147cuảBộluật tốtụngdân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệ phí Tòa án thì bà Huỳnh Thị Quỳnh Aphải chịu 300.000 đồng ánphí tranh chấp hôn nhân và gia đình, ông Lê Hphải chịu 300.000đồngánphí cấpdưỡngnuôi con.[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộluật Tố tụng dân sự, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản ántrong thời hạn 15 ngày kể từngày tuyên án sơthẩm, bị đơnvắngmặt tại phiêntòa 4

## Page 5

được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từngày nhận được bản án hoặcbảnánđượcniêmyết.[5]. Đề nghị của Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngphùhợpvới nhậnđịnhcuảHội đồngxét xửnêncầnchấpnhận.Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:CăncứvàoĐiều51, Điều56, Điều81, Điều82, Điều83, Điều84, Điều116,Điều 117, Điều 118 Luật Hôn nhân gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 28, điểmakhoản 1 Điều 35, điểma khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227,Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm2016 của Ủy ban thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệ phíToàán.Tuyênxử:Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”cuảbàHuỳnhThị QuỳnhAđối với ôngLêH.1. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Quỳnh Ađược ly hôn với ông Lê H(Giấychứng nhận kết hôn số 157/2015, Quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân phườngN, quậnS, thànhphốĐàNẵngcấpngày14/10/2015khôngcòngiátrị pháplý).2. Về con chung: Giao con chung là Lê Ngọc Anh T, sinh ngày 04/7/2016cho bà Huỳnh Thị Quỳnh A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thànhniên. ÔngLêHcấpdưỡngnuôi conchungmỗi thángsốtiền1.500.000đ(Một triệunămtrămnghìn đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từtháng 5 năm2023 cho đếnkhi conchungthànhniên.Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫncóquyềnvànghĩavụtrôngnom, chămsóc, nuôidưỡng, giáodụcconchungtheoquyđịnhcuảphápluật. Khi cầnthiết vì lợi íchcuảcon chung, các bên có quyền yêu cầuthayđổi người trựctiếpnuôi con, cấpdưỡngnuôi con.Kể từngày người có quyền có đơn yêu cầu thi hànhánchođếnkhi thi hànhán xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của sốtiềncònphải thihành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sựnăm2015. 3. Án phí dân sựsơthẩm: Bà Huỳnh Thị Quỳnh Aphải chịu 300.000đ (Batrămnghìn đồng), được khấu trừvào 300.000đ (Ba trămnghìn đồng) tạmứng án 5

## Page 6

phí dân sự sơ thẩmbà Huỳnh Thị Quỳnh Ađã nộp theo biên lai thu số: 0003574ngày 13 tháng 3 năm2023 của Chi cục Thi hành án dân sựquận S, thành phố ĐàNẵng.Án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Hphải chịu 300.000đ (Ba trămnghìnđồng) ánphí cấpdưỡngnuôi con.4. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa đượcquyềnkhángcáobảnántrongthờihạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đượcquyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từngày bản án được tống đạthợplệhoặcđượcniêmyết.Trường hợp bản án được thi hành theo quyđịnhtại Điều2Luật Thi hànhándân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành ándânsựcóquyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành án hoặc bịcưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtại cácĐiều6,7và9Luật Thi hànhándânsự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándânsựNơinhận: TM. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- Cácđươngsự; THẨMPHÁN-CHỦTOẠPHIÊNTÒA- Việnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà;- Chi cụcTHADSquậnSơnTrà;- UBNDphườngN, (Đãký)quậnS, thànhphốĐàNẵng;- Lưu: VP, hồsơvụán.
LêThị ThuýHằng 6