Bản án số: 40/2023/HS-ST
Tàng trứ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 40/2023/HS-ST Ngày: 26 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Long.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Hùng;
Ông Vũ Xuân Thùy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Tr ường, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Khổng Thị Tươi - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Tiến D, sinh ngày 07/10/1969 tại xã X huyện X, tỉnh Nam Định;
nơi cưt rú: Thôn H, xã Xuân h, huyện Xuân T, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng DuyM và bà Nguyễn ThịM đều đã chết; bị cáo có vợ là Nguyễn ThịN , sinh năm 1973 và có 02 con, con lớn sinh năm 1992 con nhỏ sinh năm 1996 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/2/2023, đến ngày 05/3/2023 chuyển tạm giam; tại phiên tòa bị cáo có mặt.
- Người chứng kiến:
1. Anh Phạm Thành Đ; vắng mặt
2. Anh Hoàng Tuấn Đ; có mặt, NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/02/2023, Hoàng Tiến D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại Wave BKS 18F1 - 114.96 từ nhà ở thôn H, xã Xu huyện X, tỉnh Nam Định đến khu vực thôn Đoài N, xã X, huyện X tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân . Đến nơi D gặp một người phụ nữ lạ mặt không biết tên tuổi, địa chỉ. Qua dò hỏi biết người này có bán ma túy. D hỏi mua 100.000 đồng ma túy. Người phụ nữ nhận tiền rồi đưa cho D 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứach ất bột dạng cục màu trắng. D kiểm tra xác định là Heroine cầm trong lòng bàn tay rồi đi tìm nơi sử dụng . Khoảng 11 giờ cùng ngày D đi đến khu vực thôn H, xã X , huyện Xuân Trường thì bị tổ công tác Công an xã Xa, huyện X, tỉnh Nam Định đang làm nhi ệm vụ thấy D có biểu hiện nghi v ấn, tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra . D chấp hành, thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi mua ma túy về sử dụng cho bản thân và tự giác giao nộp 01 gói ma túy vừa mua. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 01 gói nhỏ D giao nộp ký hiệuM . Ngoài ra còn thu giữ 01 xe mô tô BKS 18F1 - 114.96.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Tiến D, Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
 Theo Kết luận giám định số 406/GĐKTHS ngày 03/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong phong bì được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine; khối lượng: 0,104 gam.
Cáo trạng số 37/CT-VKS, ngày 25/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Hoàng Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi như đã nêu trong Cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tội danh và hình phạt, tuyên bố bị cáo Hoàng Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Xử phạt Hoàng Tiến D từ 01 năm 08 tháng đến 01 năm 10 tháng tù;

## Page 3

3 -Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn đề nghị Hội đồng xét xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo.
 Trong lời nói sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn, hối lỗi mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Tr ường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc kết tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số Heroine thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở xác định :
Khoảng 11 giờ ngày 27/02/2023, Hoàng Tiến D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,104 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang tại xóm thônH , xã X , huyện X , tỉnh Nam Định. Vì vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Tiến D cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra phiên tòa ngày hôm nay là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng ; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội ; bị cáo Hoàng Tiến Dũng là người nghiện, có nhận thức đầy đủ về tác hại, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội về ma túy , song bị cáo vẫn phạm tội.

## Page 4

4 [4] Về nhân thân , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
[5] Từ những phân tích trên, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứ ng, đủ tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung và phù hợp với chính sách pháp luật hình sự đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ : Số Heroine đã thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 18F1 - 114.96 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường đã tiến hành xác minh, đã xác định đây là chiếc xe hợp pháp của anh Hoàng Tuấn Đ là con trai của bị cáo. Anh Đ không biết việc Dmượn xe thực hiện hành vi phạm tội, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại anh Đchiếc xe là phù hợp.
[8] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho D, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể ngoài ra không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Quyền kháng cáo; Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến D 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 406/GĐKTHS ngày 03/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 49/CCTHA ngày 28/4/2023 giữaC ơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Hoàng Tiến D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Tiến D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện X
- Chi cục THADS huyện
- Công an huyện
- UBND xã
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký



Phạm Ngọc Long

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8