Bản án số: 150/2023/HNGĐ-ST
Hoàng Thị Th và Hoàng Văn C
Số: 150/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 05/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H có đơn khởi kiện anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 150/2023/HNGĐ-ST Ngày: 05-6-2023 “V/v ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Hồng và bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Thu Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 85/2023/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 111/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Th, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn B, thị trấn Â, huyện Â, tỉnh HYên. Vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn C– Sinh năm 1985.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Xóm Tr, thôn C, xã T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Hiện đang cư trú tại Đài Loan (Trung Quốc). Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Sinh Q, sinh năm 1957. Địa chỉ: Xóm Tr, thôn C, xã T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt.
4.Người được chị Thủy quyền về việc giao nhận các văn bản tố tụng : Bà Vũ Thị Ch, sinh năm 1990. Địa chỉ: KDC Tr, phường Đ, thành phố Ch, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Hoàng Thị Th trình bày: Chị và anh Hoàng Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Thanh Hà

## Page 2

(nay là thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương , ngày 24/5/2012 . Sau khi kết hôn, anh chị về chung sống cùng gia đình anh C. Năm 2016 anh chị cùng đi lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), trong thời gian ở nước ngoài vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh chị bất đồng về quan điểm, lối sống, vợ chồng không có sự đồng cảm và tin tưởng nhau về mặt kinh tế, tình cảm khiến cuộc sống chung căng thẳng, không có hạnh phúc. Mặc dù sống cùng ở nước ngoàin Hanh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Đến tháng 8/2022 chị về nước và ở tại nhà mẹ đẻ ở thôn B, thị trấn Â, tỉnh HYên. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghịT òa án giải qu yết cho chị được ly hôn anh C.
Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là Hoàng BảoNg , sinh ngày 27/5/2013 và Hoàng ChấnH , sinh ngày 06/11/2014, hiện cháu Ngọc đang ở cùng với chị còn cháu Hđang ở cùng với ông bà nội. Khi ly hôn chị đề nghị được nuôi dưỡng cháu Hoàng BảoNg còn anh C nuôi dưỡng cháu Hoàng Chấn
H. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Do hiện nay anh C đang lao động ở nước ngoài nên chị nhất trí tạm giao cháu Hoàng ChấnH cho ông bà nội chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Con chung Hoàng BảoNg có nguyện vọng ở cùng với mẹ là chị Hoàng Thị Th, con chung Hoàng ChấnH có nguyện vọng ở cùng bố là anh Hoàng Văn C và ông nội.
Tại lời khai của ông Hoàng Sinh Q (bố đẻ anh C) thể hiện: Chị Hoàng Thị Th và anh Hoàng Văn C được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong cuộc sống vợ chồng anh chị có mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có sự tin tưởng nhau . Nayc hị Th có đơn đề nghị giải quyết ly hôn, ông đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Ông Q nhất trí sự ủy quyền của anh C về việc nuôi con chung Hoàng ChấnH trong thời gian anh C không có mặt tại Việt Nam, không yêu cầu chị Th, anh C cấp dưỡng cho cháu Hvà đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Tòa án xác minh tại địa phương nơi chị chị Th, anh C đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Th và anh C kết hôn hợp pháp và sinh sống tại địa phương. Trong quá trình chung sống, địa phương được biết từ khi anh chị ở nước ngoài đã phát sinh mâu thuẫn về kinh tế, bất đồng quan điểm và đã sống ly thân. Nay chị Th có đơn đề nghị giải quyết ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền và lợi ích của các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hoàng Thị Th , người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan ông Hoàng Sinh Q vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm đã trình bày. Anh Hoàng Văn C vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử (HĐXX) và các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), bị đơn giấu địa

## Page 3

chỉ.Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật HN&GĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp nhận cho chị Hoàng Thị Th được ly hôn anh Hoàng Văn C; Về con chung: Giao con chung là Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 27/5/2013 cho chị Th chăm sóc, nuôi dưỡng; giao con chung Hoàng ChấnH , sinh ngày 06/11/2014 cho anh C chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh C không ở Việt Nam, tạm giao con chung Hoàng ChấnH cho ông Hoàng Sinh Q chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Th phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn anh Hoàng Văn C có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh tại xóm Tr, thôn C, xã T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương , hiện đang lao động tại Đài Loan (Trung Quốc) , không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy,Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Th và gia đình ông Q không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh C ở nước ngoài. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Mặt khác, gia đình ông Q vẫn thường xuyên liên lạc với anh C nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình để thông báo cho anh C biết việc chị Th đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác. Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho anh C biết. Tại phiên tòa, anh C vắng mặt lần thứ hai, ông Q, chị Th có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung:
[2.1]Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Th và anh Hoàng Văn C kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Thanh Hà (nay là xã T, thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương , ngày 24/5/2012 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc khoảng 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống và trong làm ăn kinh tế, không có sự tin tưởng lẫn nhau. V ợ chồng mỗi người ở một nơi nên không còn quan tâm tới nhau . Anh Hoàng Văn C không thể hiện quan điểm bằng văn bản n Hthông qua việc liên lạc với gia đình, anh C cũng xác định vợ chồng không còn tình cảm nên cũng đồng ý ly hôn .
HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hoàng Thị Th và anh Hoàng Văn C đã trầm trọng, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm tới ai, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình, quan điểm của địa phương và của các đương sự . Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Hoàng Thị Th ly hôn anh Hoàng Văn C là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

[2.2] Về con chung: Chị Hoàng Thị Th và anh Hoàng Văn C có hai con chung là Hoàng BảoNg , sinh ngày 27/5/2013 và Hoàng ChấnH , sinh ngày 06/11/2014. Xét về thực tế cháu Ngọc đang ở cùng chị Th, cháu Hđang ở cùng với ông nội. Mặt khác, cháu Ngọc có nguyện vọng ở cùng với mẹ còn cháu Hcó nguyện vọng ở cùng với bố và ông nội. Anh Củy quyền cho ông Q nuôi cháu Htrong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam. Để đảm bảo sự ổn định và sự phát triển về mọi mặt của các con chung, HĐXX chấp nhận giao cho chị Hoàng Thị Th nuôi dưỡng con chung Hoàng BảoNg và giao cho anh Hoàng Văn C nuôi dưỡng con chung Hoàng ChấnH là đảm bảo nguyện vọng của các đương sự và phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh C không ở Việt Nam, tạm giao cháu Hcho ông Q chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của ông Q không yêu cầu chị Th, anh C cấp dưỡng cho cháu Hưng. Nếu chị Th, anh C có căn cứ cho rằng người kia không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Hoàng Thị Th phải chịu án phí dân sự (về hôn nhân gia đình) sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị Th ly hôn anh Hoàng Văn C.
2.Về con chung: Giao cho chị Hoàng Thị Th chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 27/5/2013. Giao cho anh Hoàng Văn C chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hoàng ChấnH , sinh ngày 06/11/2014 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bên không phải cấp dưỡng cho con.
Không ai được cản trở chị Hoàng Thị Th , anh Hoàng Văn C thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

## Page 5

Trong thời gian anh Hoàng Văn C không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung là Hoàng ChấnH cho ông Hoàng Sinh Q chăm sóc, nuôi dưỡng.
3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Th phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do bà Vũ ThịCh đã nộp thay theo biên lai thu số AA/2021/00003985 ngày 07/3/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Chị Hoàng Thị Th , ông Hoàng Sinh Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày,kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương(để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Nguyễn Minh Tân ơ