Bản án số: 95/2023/HS-ST
Phạm Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 95/2023/HS-ST
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2023/HS-ST Ngày 08-6-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Mai Thiên Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 105/2023/HS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 06 năm 2023, đối với bị cáo:
Phạm Đ, sinh năm: 1989 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố L , phường P, thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Ngư dân; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ;
con ông Phạm N (chết) và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1953; có vợ Võ Thị K, sinh năm: 1995 và 01 người con sinh năm 2013; tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC ngày 27- 02-2023 của Công an xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phạt tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn V, sinh năm: 1977 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2. Anh Nguyễn Tấn T, sinh năm: 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3. Anh Phạm Tr, sinh năm: 1990 (vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Phạm Đ có một tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ -XPHC ngày 27-02-2023 của Công an xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Khoảng 08 giờ ngày 01-3-2023, Phạm Đ cùng với anh Nguyễn Văn V, anh Nguyễn Tấn T và anh Phạm Trăn sáng rồi rủ nhau đánh bài cào 03 lá ăn tiền, nếu ai thắng sẽ mua bia cùng nhậu nên tất cả đồng ý. Trên đường về anh T ghé tiệm tạp hóa mua một bộ bài tây chuẩn bị cho việc đánh bạc. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, tại nhà của anh T thuộc ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì Phạm Đ cùng với anh V, anh T và anh Tr bắt đầu chơi đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 03 lá được thua bằng tiền, sòng bạc không có người canh gác, không phục vụ và không thu tiền xâu.
Hình thức chơi đánh bài cào 03 lá và mức độ được thua như sau:
Trước mỗi ván, mỗi người bỏ ra 20.000đ/ván, rồi dùng bộ bài tây loại 52 lá chia đều cho mỗi người 03 lá, sau khi chia xong người chơi lật bài và đối chiếu điểm, người nào có số điểm cao nhất thì được toàn bộ tiền số cược của những người còn lại. Trong trường hợp hòa điểm cao nhất thì ván đó xem như là hòa, cụ thể như sau: Lá 10, J, Q, K được tính là 10 điểm, lớn nhất là ba cào là ba lá hình J, Q, K, sau đó là từ 1 – 9.
Khi cả nhóm chơi được khoảng 30 phút thì bị Công an xã Phước Tỉnh tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Qua làm việc Phạm Đ, anh V, anh T và anh Tr khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Quá trình điều tra xác định số tiền mỗi người mang theo như sau:
Phạm Đ mang theo 2.500.000đ và sử dụng 500.000đ vào mục đích đánh bạc.
Anh Phạm Tr mang theo 3.250.000đ và sử dụng 250.000đ vào mục đích đánh bạc.
Anh Nguyễn Văn V mang theo 400.000đ sử dụng vào việc đánh bạc Anh Nguyễn Tấn T mang theo 1.600.000đ và sử dụng 600.000đ vào mục đích đánh bạc.
 Như vậy, xác định tổng số tiền Phạm Đ, anh V, anh T và anh Tr sử dụng để đánh bạc trong ngày 01-3-2023 là 1.750.000đ.
Vật chứng thu giữ và xử lý:

## Page 3

- Thu giữ trên sòng bạc gồm: 1.750.000 và 01 bộ bài tây loại 52 lá, hiện nay đã chuyển đến cơ quan Thi hành án dân sự huyện Long Điền bảo quản chờ xử lý.
- Đối với số tiền 6.000.000đ thu giữ trên người các đối tượng trong đó (thu giữ của Phạm Đ 2.000.000đ, Nguyễn Tấn T 1.000.000đ và Phạm Tr 3.000.000đ).
Qua làm việc xác định số tiền này các đối tượng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên ngày 10-5-2023, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Long Điền ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho Phạm Đ, Nguyễn Tấn T và Phạm Thị Thu T (em gái Phạm Tr nhận thay).
Đối với anh Phạm Tr, anh Nguyễn Văn V và anh Nguyễn Tấn T có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, nhưng số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền đã chuyển hồ sơ sang xử phạt vi phạm hành chính.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 0 2/QĐ-VKSLĐ ngày 25-5- 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo Phạm Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Phạm Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Về trách nhiệm hình sự:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
+ Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự phạt bổ sung từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 1.750.000đ.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như quyết định của Viện kiểm sát truy tố; không có ý kiến tranh luận, xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản vụ việc, với vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 01-3-2023, tại nhà của anh Nguyễn Tấn T thuộc ấp P, xã P, huyện L , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Công an xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền phát hiện bắt quả tang Phạm Đ cùng với anh Nguyễn Văn V, anh Nguyễn Tấn T và anh Phạm Tr có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức bài cào 03 lá. Quá trình điều tra xác định số tiền bị cáo và những người tham gia đánh bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 1.750.000đ. Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ, nhưng Phạm Đ đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC ngày 27-02-2023 của Công an xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính mà tiếp tục vi phạm nên hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tạ i khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự đúng như quyết định của Viện kiểm sát truy tố.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật , đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép , nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm sửa đổi bản thân mà tiếp tục vi phạm là cố ý thực hiện tội phạm.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có cha là người trực tiếp tham gia kháng chiến chống Mỹ và số tiền dùng để đánh bạc không nhiều là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên không cần thiết phải cách ly ra khởi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 35 của Bộ luật hình sự để

## Page 5

xem xét áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, cũng như có tác dụng giáo dục phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Hình phạt bổ sung: Bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không bị phạt bổ sung.
[8] Đối với anh Nguyễn Văn V, anh Nguyễn Tấn T và anh Phạm Tr có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Long Điền chuyển sang xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Xử lý vật chứng:
[9.1] Đối với 0 1 bộ bài tây loại 52 là công cụ bị cáo và những người tham gia đánh bạc dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[9.2] Đối với số tiền 1.750.000đ bị cáo và những người gia gia đánh bạc sử dụng vào việc đánh bạc trái phép nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Đ phạm tội “Đánh bạc”, Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Phạm Đ 30 (ba mươi triệu) đồng.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 1.750.000 (một triệu, bảy trăm năm mươi nghìn) đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá.
(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 113/BB-CCTHADS ngày 26-5-2023 và Biên lai thu tiền số 0001547 ngày 31 tháng 5 năm 2023).

## Page 6

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV06, PC10 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- CCTHA dân sự huyện Long Điền;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Hoàng Đức