Bản án số: 21/2023/HS-ST
Võ Nguyên G - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2023/HS-ST
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 21/2023/HS-ST Ngày: 19-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Đạt, ông Nguyễn Trí Vỵ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bính – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Can Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Phương Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 19/6/2023, tại trụ sở UBND xã Kim Song Trường, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2023/TLST-HS ngày 24/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST- HS ngày 07/6/2023 đối với bị cáo: Võ NguyênG ; Sinh ngày: 15/5/1989; Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn Bến Hầu, xã Trường Sơn , huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Võ Ngọc Tân và bà Nguyễn Thị H2 ; Vợ con: Chưa có; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 26/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 02/2019/QĐ -TA, thời hạn 20 tháng, đã chấp hành xong vào ngày 26/7/2021; Ngày 29/3/2023, bị Công an xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.250.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 05/QĐ -XPHC (Bị cáo đã nộp phạt ngày 29/3/2023); Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 + Chị Thái Thị H; Sinh năm 1984; Nghề nghiệp: Công nhân; Địa chỉ: Thôn Bến Hầu, xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.
 + Bà Nguyễn Thị H2 ; Sinh năm 1961; Nghề nghiệp: Công nhân; Địa chỉ:
Thôn Bến Hầu, xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.
 + Anh Đoàn Văn L; Sinh năm 1997; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ:
Thôn Hợp Sơn, xã Thanh Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
 + Chị Lộc Thị Mộng S; Nghề nghiệp: Giáo viên; Sinh năm 1975; Địa chỉ:
Thôn Nà Cày, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt.

## Page 2

 + Chị Nguyễn Thị Hồng T; Sinh năm 1986; Nghề nghiệp: Buôn bán; Địa chỉ: Thôn Đông Vĩnh, xã Kim Song Trường, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh;
Vắng mặt.
 - Người chứng kiến: Anh Phan Hùng M ; Nghề nghiệp: Buôn bán; Sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn Đông Vĩnh, xã Kim Song Trường ; huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/4/2023, tổ công tác Công an huyện Can Lộc phối hợp với Công an xã Khánh Vĩnh Yên tiến hành tuần tra trên địa bàn thôn Đông Vĩnh, xã Kim Song Trường , phát hiện một nam thanh niên có nhiều biểu hiện nghi vấn. Khi tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên cầm một vật bỏ vào miệng để cất dấu. Sau đó nam thanh niên đã tự nguyện lấy trong miệng ra một cục giấy màu trắng, bên trong có một mảnh ni lông chứa 04 viên nén màu hồng. Nam thanh niên khai nhận tên là Võ Nguyên G, sinh năm 1989, thường trút ại xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ ; 04 viên nén màu hồng là ma túy hồng phiến do Giáp nhờ anh Đoàn Văn L mua giúp để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ với sự chứng kiến của anh Phan Hùng M, công dân cư trú tại thôn Đông Vĩnh, xã Kim Song Trường. Sau đó, bị cáo thay đổi lời khai, trình bày mua ma túy từ một người đàn ông lái xe ôm không quen biết khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1m60 tại thị xã Hồng Lĩnh.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu bằng que thử chất ma túy đối với Võ Nguyên G ngày 08/4/2023 thể hiện Võ NguyênG dương tính với ma túy.
Biên bản kiểm tra điện thoại Vivo màu hồng lúc 20h 45 phút ngày 08/4/2023 thể hiện: Không có các ứng dụng mạng xã hội Facebook, Zalo, Messenger trên điện thoại; Có nhiều cuộc gọi đến 03 số điện thoại đều không lưu tên; Có tin nhắn với nội dung mượn tiền, hướng dẫn chuyển tiền vào số tài khoản của chị Nguyễn Thị Hồng T với số điện thoại 0965022221.
Bản kết luận giám định số 393/KL -KTHS ngày 11/4/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 04 viên nén màu hồng bên trong mảnh ni lông màu hồng nằm trong cục giấy ăn màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3668 gam.
Methamphetamine là chất ma túy, nằm trong Danh mục II.C, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Quá trình điều tra đã xác định được, trưa ngày 08/04/2023, do cần tiền mua ma túy nên Võ NguyênG đã tự ý lấy điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng lắp thẻ sim số thuê bao 0348749091 của mẹ là bà Nguyễn Thị H2 nhắn tin đến số điện thoại 0965022221 của bạn gái là Lộc Thị Mộng S hỏi mượn tiền nói dối là để đi khám bệnh. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Giáp đến nhà hàng xóm là chị Thái Thị H mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter MX màu đen, biển kiểm soát 38D1-044.50 nói là đi có việc. Sau đó, Giáp điều khiển xe mô

## Page 3

tô này đi đến khu vực xã Kim Song Trường, huyện Can Lộc, ghé vào quán tạp hóa của chị Nguyễn Thị Hồng T mua gói một thuốc lá và một gói bánh rồi xin số tài khoản ngân hàng của chị Thuận để thanh toán. Tiếp đó, Giáp gửi số tài khoản của chị Thu ận cho chị Sinh để chị Sinh chuyển tiền. Chị Thuận đã nhận chuyển khoản từ chị Sinh 400.000 đồng, trừ 30.000 đồng tiền thuốc lá và gói bánh, trả lại cho Giáp 370.000 đồng tiền mặt. Giáp dùng số tiền này ra khu vực ngã tư Thị xã Hồng Lĩnh mua 04 viên ma túy hồng phiến từ một người đàn ông không quen biết. Sau đó Giáp điều khiển xe mô tô đi về khu vực nghĩa trang xã Kim Song Trường, huyện Can Lộc tìm chỗ vắng người để sử dụng . Khi đi đến thôn Đông Vinh, xã Kim Song Trường thì Giáp bị lực lượng bị Tổ tuần tra Công an huyện Can Lộc phát hiện, bắt giữ.
Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc đã thu giữ từ bị cáo: 01 cục giấy ăn màu trắng bên trong có 01 mảnh ni lông màu hồng chứa 04 viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,3668 gam; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter MX, màu đen, biển kiểm soát 38D1-044.50, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu hồng, bên trong lắp thẻ sim số thuê bao 0348749091, đã qua sử dụng. Chiếc xe mô tô và điện thoại di động đã được trả lại cho chị Thái Thị H và bà Nguyễn Thị H2;
Số ma túy sau khi trích mẫu giám định hiện đang tạm giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc.
Ngày 16/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc ban hành Bản kết luận điều tra số 19/KLĐT, đề nghị truy tố Võ NguyênG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Ngày 19/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc truy tố Võ NguyênG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự tại Bản Cáo trạng số 23/CT-VKS-CL.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận bản thân sử dụng ma túy từ năm 2018, loại ma túy thường sử dụng là ma túy đá, 04 viên hồng phiến bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc thu giữ vào ngày 08/4/2023 do bị cáo mua từ một người đàn ông lái xe ôm không quen biết; Việc mua ma túy chỉ có bị cáo thực hiện, không có ai biết và cùng tham gia.
Tại phiên tòa, chị Hằng trình bày không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô của mình để đi mua ma túy và chị đã được nhận lại tài sản.
 Bà Nguyễn Thị H2 có mặt tại phiên tòa nhưng không đủ bình tĩnh để trình bày sự việc. Tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bà không biết việc bị cáo sử dụng điện thoại của mình và bà đã nhận lại tài sản.
Lời khai có trong hồ sơ của anh Đoàn Văn L thể hiện từ cuối năm 2022 đến nay anh Linh không liên lạc, gặp mặt bị cáo ; ngày 08/4/2023 anh Linh không đi đâu, không gặp ai.
Lời khai có trong hồ sơ của chị Lộc Thị Mộng S thể hiện trưa ngày 08/4/2023, Giáp nhắn tin nói mệt và mượn 1.000.000 đồng để đi khám bệnh nhưng chị hết tiền nên chỉ chuyển được 400.000 đồng vào số tài khoản do Giáp

## Page 4

cung cấp là số 0948210678 tên chủ tài khoản Nguyễn Thị Hồng T ; Chị Sinh không có yêu cầu gì với số tiền đã chuyển cho bị cáo mượn.
Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 32; Điều 38; tiết thứ nhất điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ NguyênG từ 20 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2023; Tịch thu tiêu hủy số ma túy đang tạm giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự; Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham giat ố tụng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
[2.1] Xét hành vi của bị cáo:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 08/4/2023, tại địa phận thôn Đông Vĩnh, xã Kim Song Trường, huyện Can Lộc, Võ NguyênG đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3668 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của b ị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc khởi tố, truy tố, xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[2.2] Xét hành vi của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Đối với chị Lộc Thị Mộng S : Chị Sinh là người chuyển tiền cho bị cáo thông qua số tài khoản của chị Nguyễn Thị Hồng T . Tuy nhiên, chị Sinh tin tưởng Giáp sử dụng tiền để đi khám bệnh chứ không biết Giáp dùng tiền để đi mua ma túy. Do đó, không có căn cứ xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với chị Lộc Thị Mộng S. Chị Sinh không có yêu cầu về số tiền đã chuyển cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với bà Nguyễn Thị H2: Bị cáo tự ý sử dụng điện thoại Vivo màu hồng của bà Huyền liên lạc với chị Sinh mượn tiền để mua ma túy nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà Huyền và bà được nhận lại điện thoại là phù hợp.

## Page 5

Đối với chị Thái Thị H: Chị Hằng không biết bị cáo mượn xe mô tô để đi mua ma túy nên không có căn c ứ xử lý trách nhiệm hình sự và được nhận lại tài sản là phù hợp.
Đối với chị Nguyễn Thị Hồng T (chủ quán tạp hóa ): Chị Thuận nhận tiền chuyển khoản từ chị Lộc Thị Mộng S và trả cho bị cáo 370.000 đồng ti ền mặt nhưng không biết bị cáo sử dụng số tiền này để mua ma túy nên không bị xử lý trách nhiệm hình sự là phù hợp.
Đối với anh Đoàn Văn L: Ban đầu bị cáo khai báo đưa tiền nhờ Linh mua ma túy, sau đó bị cáo thay đổi lời khai, trình bày mua ma túy từ một người đàn ông lái xe ôm ở thị xã Hồng Lĩnh. Đoàn Văn L phủ nhận lời trình bày của bị cáo và không có căn cứ nàoc hứng minh được Đoàn Văn L liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng ma túy của bị cáo. Do đó, không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Đoàn Văn L.
Đối với người đàn ông lái xe ôm bán ma túy cho bị cáo: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc đã tiến hành rà soát, xác minh đối tượng này từ lời khai của bị cáo về đặc điểm nhận dạng nhưng không xác định được. Do đó, không có căn cứ để xem xét xử lý đối tượng theo quy định.
[3] Xét tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bị cáo:
[3.1] Tình tiết tăng nặng: Bịc áo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra ban đầu, bị cáo có thay đổi lời khai nhưng sau đó và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3.3] Hướng xử lý đối với bị cáo: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, từng đi cai nghiện nhưng vẫn tái nghiện, tiếp tục vi phạm nên cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
[4] Về xử lý vật chứng: Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc trả xe mô tô cho chị Thái Thị H, trả điện thoại cho bà Nguyễn Thị H2 là đúng quy định tại điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Đối với số ma túy hiện đang tạm giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 32; Điều 38; tiết thứ nhất điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố bị cáo Võ NguyênG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ NguyênG : 20 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2023;
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy phong bì thư màu trắng có dòng chữ “Công an tỉnh Hà Tĩnh” đã được niêm phong , bên trong có 0,1821 gam Methaphemtamin, 01 cục giấy ăn màu trắng, 01 mảnh ni lông màu hồng . Tình trạng đặc điểm vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án : Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Can Lộc;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Can Lộc;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Can Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc;
- UBND xã Trường Sơn; huyện Đức Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Thị Thanh

## Page 7

## Page 8

8