Bản án số: 60/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60/2023
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM Bản án số: 60/2023/HS-ST Ngày 08 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa pH tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quang Man và bà Nguyễn Thị Phương.
- Thư ký pH tòa: Bà Trần Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia pH tòa: Ông Vũ Bá Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam và Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam , xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số : 61/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 53/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Lê Minh H, sinh năm 1986 tại Hà Nam ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú:
Thôn TS, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Thôn BL, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh L và bà Đỗ Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 25/5/2022, Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong bản án ngày 21/12/2022); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/10/2004 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 tháng 4 năm 2023 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Minh L , sinh năm 1955; địa chỉ: Thôn BL, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Lê Tiến H, sinh năm 1987; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pH tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 04/4/2023, Lê Minh H điều khiển xe mô tônh ãn hiệu Honda biển kiểm soát 29 -277-R2 từ nhà đến khu vực tổ dân phố Ngô Gia Khảm, phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý thì gặp bạn nghiện mới quen tên là Toàn, khoảng 36 tuổi nhà ở gần cầu Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Toàn rủ H góp tiền mua ma túy để sử dụng, H nói “hôm nay tôi không có tiền, bạn có thì bỏ ra trước, hôm sau tôi có tôi mời lại” thì Toàn nói “vậy ông đứng đây đợi tôi một tí”.
Sau đó Toàn điều khiển xe mô tô của H đi đâu khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Biết bên trong vỏ bao thuốc lá có ma

## Page 2

túy nênH cất vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô đi về thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Phủ Lý phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 căn cước công dân mang tên Lê Minh H và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ biển kiểm soát 29-277-R2.
Ngày 05/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lýt hi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Minh H tại thôn BL, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 190 /KL-KTHS ngày 09/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 137g, loại Heroine”.
Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKS-PL ngày 16/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Lê Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý , tỉnh Hà Nam luận tội:
Giữ nguyên quan điểm truy tố Lê Minh H theo nội dung bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lê Minh H từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
+ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định cùng bao gói và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; trả lại Lê Minh H 01 thẻ căn cước công dân mang tên Lê Minh H; trả lại ông Lê Minh L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ biển kiểm soát 29-277-R2.
- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Minh L trình bày:
Sau khi H thực hiện hành vi phạm tội, cơ quan Công an đã thu gi ữ tài sản, đồ vật của H, trong đó có một xe mô tô biển kiểm soát 29-277-R2 là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông, nay ông đề nghị được xin lại xe để sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
[3] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 04/4/2023, tại khu vực tổ dân phố Ngô Gia Khảm, phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý, Lê Minh H đang cất giấu trái phép 0,137 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố đối với Lê Minh H là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử nhiều lần về nhiều tội khác nhau, nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện chính mình, mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhi ều hành vi vi phạm pháp luật khác. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Hình phạt bổ sung: Xét mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo là để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng:
Đối với toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 căn cước công dân mang tên Lê Minh H là giấy tờ hợp pháp của bị cáo cần trả lại cho bị cáo, nhưng cần giao căn cước công dân cho Cơ quan thi hành án phạt tù nơi bị cáo H chấp hành án tạm giữ để trả lại bị cáo khi bị cáo H chấp hành xong hình phạt tù.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 29-277-R2 là tài sản hợp pháp của ông Lê Minh L (bố đẻ bị cáo) , ông L cho bị cáo mượn xe để đi nhưng

## Page 4

không biết bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại chiếc xe trên cho ông L.
[7] Các tình tiết khác của vụ án:
Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ của Lê Minh H, quá trình điều tra H khai mua của một người nam giới mới quen tên là Toàn, khoảng 36 tuổi nhà ở gần cầu Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam đã đưa ma túy cho H để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường Châu Sơn, Công an thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người ngày. Ngoài lời khaic ủa bị cáo thì không còn tài li ệu, chứng cứ nào khác nên không có căn c ứ để xử lý trong vụ án này.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Xử phạt: Bị cáo Lê Minh H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 4 năm 2023.
3/ Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 190/KTHS, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
- Trả lại cho bị cáo Lê Minh H 01 căn cước công dân số 035086000783 mang tên Lê Minh H. Cần giao căn cước công dân cho Cơ quan thi hành án phạt tù nơi bị cáo H chấp hành án tạm giữ để trả lại bị cáo khi bị cáo H chấp hành xong hình phạt tù.
- Trả lại ông Lê Minh L 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda màu đỏ, số khung:
6415871, số máy: 5016141, biển kiểm soát 29-277-R2.
Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 19/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý.
4/ Án phí hình s ự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Minh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo đối với bản án: B ị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi

## Page 5

hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Phủ Lý;
- Cơ quan THAHS CA TP Phủ Lý;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PH TÒA





 Nguyễn Thị Xuyên