Bản án số: 41/2023/HNGĐ-ST
Vũ Thị Ánh N- Pham Duy K
Số: 41
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị Ánh N- Pham Duy K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2023/HNGĐ-ST Ngày 30-5-2023 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền Các hội thẩm nhân dân:
 1.Bà Trần Thị Lệ.
 2.Ông Trịnh Văn Đăng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Lê Nguyễn Trương Giang, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023 , tại Trụ sởT òa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 30/2023/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023 /QĐXXST - HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2023/QĐST - HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Ánh N, sinh năm 1993; Địa chỉ: phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).
Bị đơn: Ông Phạm Duy K, sinh năm 1988; Địa chỉ: phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn trình bày:
Bà Vũ Thị Ánh N và ông Phạm Duy K chung sống và kết hôn t ừ năm 2016, có làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã phường P, thị xã P, tỉnh B à Rịa – Vũng T àu. Giấych ứng nh ận kết hôn s ố 102/2016 ngày 07/11/2016.
 Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống và cách sống dẫn đến vợ chồng không hiểu nhau, không cảm thông cho nhau, thường xuyên cãi vả, tình cảm vợ chồng rạn nứt, không còn quan tâm, chia sẻ, chăm sóc lẫn nhau.
BàN và ông K đã chấm dứt cuộc sống chung từ đầu năm 2018 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt, vợ chồng

## Page 2

không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên bàN yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Duy K.
Về con chung: Bà Vũ Thị Ánh N và ông Phạm Duy K có 01 con chung là Phạm Băng D, sinh ngày 23/11/2017. B à N có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc con chung cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). BàN tự nguyện không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu giải quyết.
Đối với bị đơ n: Kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông K vẫn không đến Tòa án làm việc mà không có lý do, vì thế Tòa án không thể tổ chức hòa giải để thuyết phục động viên các bên giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm để trở về đoàn tụ với nhau.
 Tại phiên tòa:
 Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn, nuôi con chung.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu phát biểu ý kiến:
 Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung tranh chấp:
 Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận cho bàN được ly hôn với ông K.
Về con chung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của bà N. Giao con chung là Phạm Băng D , sinh ngày 23/11/2017 cho bàN chăm sóc nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), vì thực tế hiện nay cháu D đang sống cùng với bà N. BàN tự nguyện không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung v à nợ chung: Không ai yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Buộc bàN phải nộp theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Tòa án nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Bị đơn đang cư trú tại thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ theo khoản 1 Điều 28 v à điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung”.
 2 Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

## Page 3

 2.1 Về quan hệ hôn nhân:
Qua thời gian quen biết và tìm hiểu nhau, bà Vũ Thị Ánh N và ông Phạm Duy K tiến tới hôn nhân chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2016 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. BàN và ông K đăng ký kết hôn tại UBND phường P, thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Giấy chứng nhận kết hôn số 102/2016 ngày 07/11/2016. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông K là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình hòa giải tại Tòa , bàN xác định không còn tình cảm với ông K nữa. Cả hai phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do bất đồng về tính cách, quan điểm sống nên dẫn đến thường xuyên cãi vã , cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng. BàN và ông K đã tự sống lyt hân từ đầu năm 2018 cho đến nay. Tòa án đã nhiều lần tổ chức hòa giải để vợ chồng bà N, ông K đoàn tụ nhưng ông K đều vắng mặt không có lý do, điều này chứng tỏ ông K không có thiện chí hòa giải và không mong muốn tiếp tục chung sống với bàN nữa. Riêng bàN vẫn cương quyết và có nguyện vọng được ly hôn với ông K, bàN không đồng ý đoàn tụ với ông K. Nhận thấy, mâu thuẫn giữa hai vợ chồng bà N, ông K đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống hôn nhân không thể kéo dài. Nên cần chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của bàN với ông K.
 2.2 Về con chung : Trong quá trình chung sống, bà N, ông K có 01 con chung là Phạm Băng D, sinh ngày 23/11/2017. BàN có nguyện vọng được chăm sóc nuôi dưỡng con chung cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Xét hiện nay cháu D đang sống cùng với bàN nên cần thiết giao con chung cho b à N chăm sóc là phù hợp để tránh ảnh hưởng tinh thần của cháu. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu về nuôi con chung của bà N.
Về cấp dưỡng nuôi con: BàN tự nguyện không yêuc ầu ông K cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3 Về tài sản chung, nợ chung: BàN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn bàN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị Ánh
N. Bà Vũ Thị Ánh N được ly hôn với ông Phạm Duy K.
2.Về con chung: Bà Vũ Thị Ánh N và ông Phạm Duy K có 01 con chung là Phạm Băng D, sinh ngày 23/11/2017 . Giao con chung cho bà Vũ Thị Ánh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). BàN tự nguyện không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Sau khi ly hôn, ông Phạm Duy K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Vũ Thị Ánh N không yêu cầu Tòa án giải quyết
4. Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Vũ Thị Ánh N phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006816 ngày 03/03/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Như vậy bàN đã nộp xong án phí .
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử theo th ủ tục phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai





 Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TX Phú Mỹ;
- Chi cục THADS TX Phú Mỹ;
- NĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ việc.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký)




 Văn Thị Hiền

## Page 5

5