Bản án số: 34/2023/HS-ST
Phan Minh Khoa và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 34
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày: 06-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lương Thanh Kỳ
2. Ông Trần Đình Hưng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Đức, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2023/TLST – HS ngày 13/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Phan Minh Kh, sinh năm: 1986 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp X, xãT , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Thanh Nh , sinh năm 1964 và bà Trương Thị Minh L , sinh năm: 1965; Vợ: chị Lương Thị Thanh Th , sinh năm: 1987. Có 02 con chung, sinh năm 2010 và 202 0; Tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt ngày 01/12/2022 đến ngày 02/12/2022 thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”.
2. Nguyễn Nhật L, sinh năm: 1993 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Y, xãP , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghi ệp:
kinh doanh; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thế L , sinh năm: 1968 và bà Phạm Thị Ph, sinh năm: 1969; Vợ: chị Mai Ngọc Bảo Ng, sinh năm: 1997 (đã ly hôn), Có 01 chung, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày

## Page 2

2 01/12/2022 đến ngày 02/12/2022 thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”.
3/ Giang Thành Tr, sinh năm: 1990 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp X, xã G , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Giang Văn Tr1 (đã chết) và bà Diệp Thị H, sinh năm: 1963; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày 01/12/2022 đến ngày 02/12/2022 thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”.
4/ Nguyễn Văn T, sinh năm: 1978 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp H, xãN , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Na m; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn A , sinh năm: 1948 và bà Mai Văn Th , sinh năm: 1957; Vợ: Trần Thúy H, sinh năm: 1982; Con: 02 sinh năm 2010 và năm 2012; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày 01/12/2022 đến ngày 02/12/2022 thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”.
5/ Vòng Văn H, sinh năm: 1991 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vòng Văn Q, sinh năm: 1962 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1963; Vợ: Huỳnh Thị Thu Th, sinh năm: 1996; Con: 02 sinh năm 2019 và năm 2022; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày 01/12/2022 đến ngày 02/12/2022 thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”.
6/ Phan Hữu T1, sinh năm: 1988 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: tổ X, Khu 2, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn B , sinh năm: 1963 và bà Lê Thị Bé E, sinh năm: 1964; Vợ: Cổ Thị Thanh Th, sinh năm: 1994; Con: 02 sinh năm 2006 và năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày 01/12/2022 đến ngày 02/12/2022 thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

3 Vào khoảng 14 giờ ngày 01/12/2022, các bị cáo Nguyễn Nhật L, Vòng Văn H, Nguyễn Văn T và Phan Hữu T1 rủ nhau chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài “Cào liêng”. Sau đó, bị cáo L mang theo 01 bộ bài tây rồi cùng với các bị cáo H, T và T1 đi ra khu vực bãi đất trống thuộc ấp Hòa Hiệp, xã Ngọc Định để đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc, có thêm Giang Thành Tr và Phan Minh Kh đến và tham gia đánh bạc.
 Hình thức đánh bài “Cào liêng” như sau: Mỗi người chơi (được gọi là một tụ) đặt ra 20.000 đồng rồi một người chơi sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho các người chơi, mỗi người ba lá bài. Sau khi các người chơi xem bài của mình, nếu mà các người chơi không tố thì bài người cao nhất sẽ thắng hết số tiền đã đặt. Nếu một người nà o tố (số tiền tố thấp nhất là 10.000 đồng và cao nhất là 100.000 đồng) thì bài người nào theo thì phải đặt thêm số tiền bằng số tiền người kia tố, mỗi người chơi sẽ được tố không giới hạn. Sau đó, mở bài xem bài ai cao nhất sẽ thắng T bộ số tiền đặt và số tiền tố, tụ nào nhiều điểm nhất so với điểm của các tụ bài còn lại sẽ thắng số tiền mà tất cả người chơi đã đặt. Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật. Quá trình đánh bạc xác định:
Bị cáo Phan Minh Kh mang theo số tiền 3.740.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Bị cáo Vòng VănH mang theo 380.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và thua 290.000 đồng.
Bị cáo Giang Thành Tr mang theo 900.000 đồng và sử dụng vào mục đích đánh bạc và đánh thua 530.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn T mang theo 620.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và đánh thắng 700.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Nhật L mang theo 960.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và đánh thắng 120.000 đồng.
Bị cáo Phan Hữu T1 mang theo 200.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và đánh thắng 20.000 đồng.
Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 6.820.000 đồng gồm:
Tiền ván bài đang chơi là 120.000 đồng, tiền thu tại vị trí ngồi của bị cáo Kh là 220.000 đồng; bị cáo Tr là 350.000 đồng; bị cáo H là 70.000 đồng; bị cáo T là 1.300.000 đồng; bị cáo T1 là 200.000 đồng; bị cáo L là 1.060.000 đồng .
Tiền thu trong người bị cáo Kh là 3.720.000 đồng.
Vật chứng vụ án : Số tiền 6.820.000 đồng; 01 bộ bài tây đã qua s ử dụng, 01 cái cH.

## Page 4

4 Tại cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 28 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Phan Minh Kh, Nguyễn Nhật L, Giang Thành Tr, Nguyễn Văn T, Vòng Văn H, Phan Hữu T1 về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo:
Bị cáo Phan Minh Kh: 08-10 tháng tù, cho hưởng án treo;
Bị cáo Nguyễn Nhật L: 08-10 tháng tù, cho hưởng án treo;
Bị cáo Giang Thành Tr, bị cáo Nguyễn Văn T, bị cáo Vòng Văn H, bị cáo Phan Hữu T1: 06-08 tháng tù, cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách cho hưởng án treo của các bị cáo là gấp đôi, tính từ ngày tuyên án.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.820.000 đồng.
Phạt các bị cáo mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng-15.000.000 đồng Tịch thu và tiêu hủy: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 cái cH.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Căn cứ để kết tội đối với các bị cáo:
Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:
Vào khoảng 15 giờ ngày 02/12/2022, tại bãi đất trống ở ấp Hòa Hiệp, xã Ngọc Định, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an xã Ngọc Định bắt quả tang các bị cáo Phan Minh Kh, Vòng Văn H, Giang Thành Tr, Nguyễn Văn T, Nguyễn Nhật L và Phan Hữu T1 đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi

## Page 5

5 đánh bài “Cào liêng” với tổng số tiền dùng để đánh bạc trên c H bạc và trên người bị cáo có căn cứ xác định dùng để đánh bạc là 6.820.000 đồng.
Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở kết luận bản cáo trạng số 31/CT- VKS ngày 28 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Phan Minh Kh, Nguyễn Nhật L, Giang Thành Tr, Nguyễn Văn T, Vòng Văn H, Phan Hữu T1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành trực tiếp tham gia đánh bạc nên tính chất mức độ là ngang nhau. Tuy nhiên cần đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội như sau:
Đối với bị cáo Phan Minh Kh tham gia đánh bạc với số tiền nhiều nhất là 3.740.000 đồng nên mức hình phạt dành bị cáo Kh là cao hơn các bị cáo còn lại.
Đối với bị cáo Nguyễn Nhật L tham gia đánh bạc với số tiền 960.000 đồng, bị cáo Giang Thành Tr tham gia đánh bạc với số tiền 900.000 đồng , bị cáo Nguyễn Văn T tham gia đánh bạc với số tiền là 620.000 đồng, Phan Hữu T1 tham gia đánh bạc với số tiền 200.000 đồng, vì vậy mức hình phạt dành cho các bị cáo là ngang nhau và thấp hơn so với bị cáo Kh.
Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần đưa ra xét xử các bị cáo và có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhằm giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung là cần thiết.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; các bị cáo là lao động chính trong gia đình; các bị cáo Kh, L, T, H, T1 có con còn nhỏ ; bị cáo H là dân tộc thiểu sổ, thuộc trường hợp quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án:
- Tiền mặt 6.820.000 đồng: là tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- 01 bộ bài tây đã qua sử dụng , 01 cáicH là công cụ sử dụng vào mục đích phạm tội. Xét không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 [8] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử lý vật chứng trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố : Các bị cáo Phan Minh Kh, Nguyễn Nhật L, Giang Thành Tr, Nguyễn Văn T, Vòng Văn H, Phan Hữu T1 phạm tội “Đánh bạc”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt:
Bị cáo Phan Minh Kh: 08 (tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Nhật L: 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị cáo Giang Thành Tr: 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn T: 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị cáo Vòng Văn H: 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị cáo Phan Hữu T1: 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phan Minh Kh, Nguyễn Nhật L, Giang Thành Tr, Nguyễn Văn T, Vòng Văn H, Phan Hữu T1 cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự:
Phạt bổ sung các bị cáo Phan Minh Kh, Nguyễn Nhật L, Giang Thành Tr, Nguyễn Văn T, Vòng Văn H, Phan Hữu T1 mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.

## Page 7

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền : 6.820.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 0000710 ngày 02/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 cái cH.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/3/2023)
4. Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Buộc các bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an H.Định Quán;
- VKSND H.Định Quán ;
- CCTHADS H.Định Quán;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thanh Thái