Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn Tạ Thị X- Nguyễn Văn C
Số: 52
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn Tạ Thị X - Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
 2. Bà Huỳnh Anh Thư.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Võ Anh Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 127/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2023 về việc: Ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 46/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Tạ Thị X, sinh năm 1991; thường trú: ấp T, xã T, thị xã N, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: tổ 3, khu phố M, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1989; địa chỉ thường trú: ấp T, xã T, thị xã N, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: tổ 3, khu phố M, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện đề ngày 16/3/2023, lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn bà Tạ Thị X trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Tạ Thị X và ông Nguyễn Văn C tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã N, tỉnh Đồng Tháp được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 107 quyển số 01 ngày 23/11/2012.
Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST Ngày: 30-5-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 2

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung hạnh phúc đến đầu năm 2021 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn do ông bà bất đồng ý ki ến với nhau. Vợ chồng đã tìm cách gi ải quy ết mâu thu ẫn để vợ chồng đoàn t ụ sống chung nhưng không thành. Bà X nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn ngày càng nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Xyêu cầu ly hôn với ông C.
Về con chung: Vợ chồng có một người con chung tên Nguyễn Phúc H, sinh ngày 16/04/2013. Khi ly hôn bà Xyêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông C phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn ông Nguyễn Văn C vắng mặt có văn bản trình bày ý kiến:
Về quan hệ hôn nhân: Ông C thống nhất ý kiến của bà X về thời gian kết hôn. Về nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn vợ chồng là bà X nghe theo s ự tác động của người khác về nhà tranh cãi với ông C về vấn đề kinh tế gia đình. Bà X đã tự ý thuê nhà trọ để ở nên vợ chồng sống ly thân t ừ tháng 02/2023 cho đến nay. Do đó, ông C đồng ý ly hôn với bà X.
Về con chung: Khi ly hôn ông C đồng ý giao con chung tên Nguy ễn PhúcH cho bàC nuôi dưỡng và ông C không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu tại phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Tân Uyên.
Về nội dung: Bà Tạ Thị X và ông Nguyễn Văn C có đăng ký kết hôn và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Nguyên nhân bà Xyêu cầu ly hôn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, hiện nay vợ chồng không còn sống chung nên bà Xyêu cầu ly hôn với ông C là có căn cứ.
Về con chung: bà Xyêu cầu được quyền nuôi dư ỡng con chung phù hợp với nguyện vọng của con; bà X không yêu cầu ông C phải cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, n ợ chung: bà X không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Do đó, đ ề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Tạ Thị X có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Nguyễn Văn C nên đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Văn C có địa chỉ tại phường H,

## Page 3

thành phố U, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Ông Nguyễn Văn C có đơn xin vắng mặt. Do đó, Tòa án căn c ứ vào những tài li ệu, chứng cứ trong hồ sơ để giải quyết vụ án vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Tạ Thị X và ông Nguyễn Văn C là những người đủ điều kiện kết hôn; ông bà tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã N, tỉnh Đồng Tháp được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 107 quyển số 01 ngày 23/11/2012 nên đây là hôn nhânh ợp pháp. Bà Xyêu cầu ly hôn với ông C do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, thương xuyên cãi vã nhau và ông C đồng ý ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng không thể đoàn tụ sống chung nên bà Xyêu cầu ly hôn với ông C là có căn cứ chấp nhận.
[4] Về con chung: Vợ chồng có một người con chung Nguyễn Phúc H, sinh ngày 16/04/2013. Bà Xyêuc ầu đư ợc quy ền trực ti ếp nuôi dư ỡng còn chung sau khi ly hôn, ông C đồng ý giao con cho bà X nuôi dưỡng và phù hợp với nguyện vọng cháu. Do đó yêu cầu của bà X là cơ sở chấp nhận.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà X không yêu cầu ông Nguyễn Văn C cấp dưỡng nuôi còn nên Tòa án ghi nhận sự tự nguyện của bà.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Nguyên đơn bà Tạ Thị X phải chịu theo quy định điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 146, 147, 227, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 qu y định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tạ Thị X về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” với ông Nguyễn Văn C như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tạ Thị X được ly hôn với ông Nguyễn Văn C.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Phúc H, sinh ngày 16/04/2013 cho bà Tạ Thị X trực tiếp nuôi dưỡng; ông Nguyễn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Tạ Thị X và ông Nguyễn Văn C đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng quyền đi lại thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Đương s ự không yêuc ầu nên Tòa án không giải quyết.
2. Về án phí: Bà Tạ Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2021/0007512, ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên.
3. V ề quyền kháng cáo: Đương s ự cóm ặt tại phiên tòa đư ợc quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS Thành phố Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hồng Thêm

## Page 5

5