Bản án số: 46/2023/HS-ST
Hoàng Văn Q - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 16/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 46/2023/HS-ST Ngày: 16-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tống Thái Dương;
Bà Hoàng Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngoan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
27/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Hoàng Văn Q, sinh năm 1984, tại huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 3, xã G, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn C (đã chết) và bà Đinh Thị L; vợ Lê Thị T, có 02 con;
tiền án , tiền sự: Không ; bị tạm giữ từ ngày 27-12-2022, chuyển tạm giam từ ngày 02-01-2023 cho đến nay; “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 27-12-2022, tổ tuần tra Công an xã Bình Hòa, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực xóm 4, xã Bình Hòa, huyện Giao Thủy phát hiện Hoàng Văn Q đang dừng xe máy BKS: 18G1 - 397.43 trước quầy thuốc Cát Tiên thuộc xóm 4, xã Bình Hòa có biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Q; quá trình kiểm tra , Q tự giác giao nộp cho tổ tuần tra 01 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng giấy vở học sinh màu trắng , bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Q khai nhận đó là heroine cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận giám định số 128/KL-KTHS ngày 30tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận : “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 0 1(một) gói giấy màu trắng trong phong bì thư được niêm

## Page 2

phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroin e; tổng khối lượng mẫu M: 0,136 gam”.
Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKS- GT ngày 28 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố Hoàng Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quanđiểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố Hoàng Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
xử phạt Hoàng Văn Q từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì .Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án,bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toàbị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 27-12-2022, tại khu vực Quầy thuốc Cát Tiên xóm 4,xã Bình Hòa, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, Hoàng Văn Q đã có hành vi cất giấu trái phép 0,136 gam heroine với mục đích để sử dụngthì tổ tuần tra Công an xã Bình Hòa, huyện Giao Thủy phát hiện, bắt quả tang. Nhận thấy, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương ; do đó hành vi của bị cáođã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Số heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Đối với chiếc xe máy BKS 18G1 - 397.43 thu giữ của bị cáo xác định là tài sản chung hợp pháp của anh Q và vợ là chị Lê Thị Tuyến; khi Q lấy xe để đi mua ma túy chị Tuyến không biết nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị Tuyến là phù hợp.
[9] Về nguồn gốc số heroine thu giữ của Hoàng Văn Q, Q khai mua 01 gói heroine với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ khu vực cống Cất xã Bình Hòa, huyện Giao Thủy . Nhận thấy, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối tượng đã bán heroine cho Q theo quy định của pháp luật.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
xử phạt bị cáo 01 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 27-12-2022.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì hoàn trả mẫu vật sau giám định số 128/KL-KTHS ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng số 64/2023 lập ngày 29-3-2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136của Bộ luật T ố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Hoàng Văn Q phải nộp 200.000 đồng.

## Page 4

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333của Bộ luật Tố tụng hình sự : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàytuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Trần Thị Thu Hiền

## Page 5

5