Bản án số:100/2023/ DS-ST
Tranh chấp hụi giữa bà Thạch Thị Th với bà Thạch Thị sa B và ông Thạch Sa M
Số: 100/2023/DS-ST
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Th yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch Thạch Sa M phải trả số tiền vốn bà Th đã đóng thay là 6.000.000 đồng tại dây hụi 5.000.000 đồng /phần (dây hụi số 02) ngày 12 tháng 12 năm 2019 do bà Th làm chủ hụi, bà Th không yêu cầu tính lãi. Tòa án cấp sơ thẩm quyết định chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Th.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T C TỈNH TRÀ VINH

Bản án số:100/2023/ DS-ST Ngày: 06 – 6 - 2023 V/v Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T C, TỈNH TRÀ VINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Bé
 2. Ông Huỳnh Bữu Hòa
 - Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Minh Châu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cân, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T C, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Danh là Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện T C xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 716/2023/TLST-DS, ngày 11 tháng 4 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2023/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 123/2023/QĐST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Thạch Thị Th, sinh năm 1979; (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Ô Trao, xã Hiếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Ông Thạch Sa M, sinh năm 1981 và bà Thạch Thị Sa B, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp Ô Trôm, xã Hi ếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh . (có đơn xin vắng mặt)
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Thạch Thị D, sinh năm 1968 (có đơn xin vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp Ô Trôm, xã Hiếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh
 2. Ông Thạch Qu, sinh năm 1981; (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Ô Đùng, xã Hiếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án của bà Thạch Thị Th là nguyên đơn như sau:

## Page 2

 Vào ngày 12 tháng 12 năm 2019 bà Th có mở một dây hụi, loại hụi 5.000.000 đồng /phần (dây hụi số 02 ) do bà Th làm chủ hụi. Khi góp hụi chỉ thỏa thuận bằng lời nói, không làm văn bản nhưng đầu thảo có lập danh sách hụi viên, hụi gồm 15 phần, nửa tháng khui hụi một lần. Thỏa thuận mỗi thành viên hốt hụi thì đầu thảo hưởng huê hồng 1.500.000 đồng.Trong dây hụi này bà Sa B và ông Sa M tham gia 1 phần lây tên là “ SaM Bết”. Hụi khui đến hết lần thứ 12 thì úp hụi không khui nữa.
Bà Thạch Thị Sa B đã hốt hụi tại lần khui hụi thứ 02, cụ thể kêu 3.000 .000 đồng và được hốt 29.500.000 đồng. Bà Th đã giao tiền hụi xong cho bà Sa B. Hiện bà Sa B và ông SaM còn nợ 03 lần hụi chết với số tiền vốn là 6 .000.000đồng. Số tiền này bà Th trả cho các hụi viên khác thay cho vợ chồng bà Sa B xong nên bà Thyêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch Thạch SaM phải trả số tiền vốn là 6.000.000 đồng, bà Th không yêu cầu tính lãi.
- Bà Thạch Thị Sa B là bị đơn vắng mặt nhưng có lời khai:
Bà Sa B thừa nhận có tham gia dây hụi mở ngày 12/12/2019 loại hụi 5.000.000 đồng/phần, gồm 15 phần, nửa tháng khui một lần (dây 02), trong dây hụi này bà Sa B có tham gia 01 phần, lây tên trong danh sách hụi là “ SaM Bết”. Bà Sa B đã hốt hụi tại lần khui hụi thứ 02 và còn nợ lại bà Thạch Thị Th 03 lần hụi chết với số tiền vốn là 6.000.000 đồng. Nay do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên chưa trả cho bà Th số tiền nợ này.
- Ông Thạch SaM là bị đơn vắng mặt nhưng có lời khai:
Ông SaM thừa nhận vợ chồng ông có tham gia dây hụi mở ngày 12/12/2019 loại hụi 5.000.000 đồng/phần ( dây 02 ), gồm 15 phần, nửa tháng khui một lần, trong dây hụi này vợ chồng ông có tham gia 01 phần. Vợ chồng ông đ ã hốt hụi tại lần khui hụi thứ 02 . Vợ chồng ông còn nợ lại bà Thạch Thị Th 03 lần hụi chết với số tiền vốn là 6.000.000 đồng.
- Ông Thạch Quờn là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng có lời khai:
Ngày 12/12/2019 ông Thạch Quờn có tham gia dây hụi loại 5.000.000 đồng (dây số 02) do bà Thạch Thị Th làm chủ hụi, ông tham gia 01 phần lấy tên trong danh sách hụi là “Quờn Samos ”. Sau khi bà Thúp hụi giữa ông với bà Th đã tính toán hụi sống, hụi chết xo ng, hiện nay đối với dây hụi này ông và bà Th không ai còn thiếu tiền hụi ai nên không yêu cầu và xin vắng mặt khi Tòa giải quyết vụ án.
- Chị Thạch Thị Dung là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có lời khai: Ngày 12/12/2019 chị Dung có tham gia các dây hụi loại 5.000.000 đồng gồm các dây: dây 01, 02, 05, 06, 07,08, 09, 11, 12 do bà Thầm làm đầu thảo, chị lấy tên trong danh sách hụi là “2 Dung”, bà Sa B có tham gia lấy tên là “ SaM Bết” Sau khi bà Thúp hụi giữa chị với bà Th đã tính toán hụi sống, hụi chết xong, hiện nay đối với dây hụi này chị và bà Th không ai còn thiếu tiền hụi ai nên không yêu cầu và xin vắng mặt khi tòa giải quyết vụ án.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thu lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm

## Page 3

phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng.
Việc chấp hành của những người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng Điều 26, Điều 35, Điều 39; 92, 147, Điều 157, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 27, 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Áp dụng Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;
 Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Thạch Thị Th. Buộc ông Thạch SaM và bà Thạch Thị Sa B phải trả cho bà Th số tiền nợ hụi là 6.000.000 đồng.
Do bà Th không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.
Các đương sự phải chịu án phí và nghĩa vụ chậm thi hành án theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Thạch Thị Th, bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự này.
Về quan hệ pháp luật: Bà Thạch Thị Th khởi kiện bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM để yêu cầu trả tiền nợ hụi. Xét thấy đây là vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án: Bà Thạch Thị Thyêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM phải trả số tiền nợ hụi là 6.000.000 đồng tại dây hụi mở ngày 12/12/2019 loại hụi 5.000.000 đồng/phần ( dây 02), gồm 15 phần, nửa tháng khui một lần. Bà Th không yêu cầu tính tiền lãi.
Bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM có lời khai thừa nhận có tham gia góp hụi và còn nợ tiền hụi của bà Th nhưng do hoàn cảnh khó khăn chưa trả nợ được.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Thạch Thị Th, Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình giải quyết vụ án, bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM có lời khai thừa nhận có tham gia góp hụi đối với đây hụi theo đơn khởi kiện của bà Thạch Thị Th và còn nợ số tiền hụi là 6.000.000 đồng. Như vậy đây là những tình tiết bà Th không cần chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điề u 92 Bộ luật tố tụng dân

## Page 4

sự. Mặt khác qua lời khai của các hụi viên trong dây hụi như bà Thạch Thị D, ông Thạch Qu, bà Hà Mộng L, bà Thạch Thị Ch, bà Lưu Thị Mỹ Th thì ông Thạch Sa M và bà Thạch Thị Sa B có tham gia dây hụi mở ngày 12/12/2019 loại hụi 5.000.000 đồng/phần ( dây 02 do bà Thạch Thị Th làm đầu thảo và bà Th đã đã đóng thay phần hụi cho các hụi viên còn sống với tổng số tiền vốn bằng 6.000.000 đồng. Như vậy hợp đồng góp hụi giữa bà Thạch Thị Th với bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM là có thật, việc bà Th khởi kiện đòi nợ hụi là có căn cứ.
[4] Hội đồng xét xử xét thấy ông SaM và bà Sa B đã hốt hụi trước nên phải có nghĩa vụ góp các phần hụi để các hụi viên khác được lĩnh cho đến khi kết thúc dây hụi. Tuy nhiên ông SaM và bà Sa B không thực hiện đúng như thỏa thuận góp hụi và bà Th đã trả thay phần tiền vốn này lại cho các hụi viên (hụi sống). Do đó căn cứ vào các Điều 16, 17 và Điều 24 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thạch Thị Th, buộc bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM có nghĩa vụ liên đới trả số tiền vốn cho bà Th đã đóng hụi thay là 6.000.000 đồng. Do bà Th không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]Về án phí: Do bà Thạch Thị Th được chấp nhận yêu cầu khởi kiện nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Đồng thời căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Xét quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T C về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 26, 35, 39,147, 227, 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Căn cứ các điều 471, 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 37 luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Căn cứ Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu,miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thạch Thị Th. Buộc bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Thạch Thị Th số tiền

## Page 5

6.000.000 đồng của dây hụi mở ngày 12/12/2019 loại hụi 5.000.000 đồng/phần (dây 02), gồm 15 phần, nửa tháng khui một lần do bà Thạch Thị Th làm đầu thảo Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Buộc bà Thạch Thị Sa B và ông Thạch SaM nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng.
Bà Thạch Thị Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Thạch Thị Th số tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp 15 0.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001340 ngày 24 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T C
3. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện T C; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- CCTHADS huyện T C;
- Đương sự;
- Lưu HS,VP.



 Lê Thanh Tùng