Bản án số: 88/2023/HSST
Nguyễn Tiến A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tú; Bà Nguyễn Thị Anh Vân -Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng- Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2023/TLST - HS ngày 14/4/2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến A; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 01 tháng 9 năm 1998 ; Nơi ĐKHKTT: thôn Làng Nùng, xã Đ, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Tày ; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bị cáo là con một. Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2022.
Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1.Anh Nguyễn Hải N, sinh năm 2000; Nơi ĐKHKTT: Số 38 ngõ 50 Đình Thôn, phường M, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2.Anh Nguyễn Nhật M, sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT: Số 60 Dương Khuê, phường M1, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 88/2023/HSST Ngày: 26/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 3.Anh Phùng Đình V, sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT: xã P, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội 4.Anh Vũ Ngọc Q, sinh năm 1984, Nơi ĐKHKTT: phường C, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội 5.Anh Đậu Trần P, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: Số 26 ngách 29/16 phố Khương Hạ, phường K, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội 6.Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1999; Nơi ĐKHKTT: TT Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ 7.Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 2000; Địa chỉ: 264 đường Láng, phường T1, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội 8.Anh Chu Quang H, sinh năm 1998; Nơi ĐKHKTT: Tổ 5 xã M2, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 9.Anh Nguyễn Việt D, sinh năm 2002; Nơi ĐKHKTT: Xã T2, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội (Đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nhận thức việc buôn bán ma túy đem lại lợi nhuận cao và thấy trên mạng xã hội có nhiều tài khoản đang bán Cần sa nên Nguyễn Tiến A đã nảy sinh ý định mua Cần sa về chia nhỏ để bán lại kiếm lời. Tháng 9/2022, qua mạng xã hội Telegram, Nguyễn Tiến A đã mua của một người không quen biết (hiện không xác định nhân thân lai lịch) khoảng hơn 13 kg cần sa với giá 100.000.000 đồng. Sau đó có một shiper (không xác định nhân thân lai lịch) giao cần sa đến chỗ ở của Tiến A tại phòng 1115 Sảnh A, tòa chung cư Eco Dream Tân Triều, Thanh Trì, Hà Nội.
Sau khi mua được ma túy cần sa, Tiến A mang về nhà chia thành các túi nhỏ và đăng bán trên mạng xã hội Telegram và vận chuyển qua shipper cho khách. Ngoài ra, Tiến A còn lên mạng Telegram tìm cộng tác viên để bán ma túy Cần sa, quan ói chuyện với một người chưa rõ nhân thân lai lịch sử dụng tài khoản “…”, Tiến A thỏa thuận cùng nhau bán ma túy. Khi người sử dụng tài khoản Telegram “…”
nhắn tin đơn hàng đặt mua ma túy Cần sa của khách thì Tiến A sẽ là người đóng gói ma túy vào trong các hộp kim loại rồi thuê người đi giao hàng cho khách. Tiền bán ma túy Cần sa sẽ do người sử dụng tài khoản Telegram “…” thu của khách mua rồi trả cho Tiến A sau. Với mỗi đơn hàng người sử dụng tài khoản “…” được hưởng khoảng 100.000 đồng, Tiến A được hưởng khoảng 150.000 đồng đến 200.000 đồng từ tiền bán cần sa.

## Page 3

3 Khoảng 12h00’ ngày 28/9/2022, tài khoản Telegram “…” nhắn cho Tiến A đóng vào 02 hộp kim loại mỗi hộp 01 túi ma túy cần sa và giao tại khu vực đường Trần Cung và đường Võ Quý Huân, Phúc Di ễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội và có đưa cho Tiến A số điện thoại của khách mua ma túy ở đường Võ Quý Huân là Phùng Đình V, số điện thoại 0922708019 và số điện thoại của người mua ma túy ở đường Trần Cung là Vũ Ngọc Q (SN: 1984, Nơi ĐKHKTT: Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội), số 0983675756. Sau khi thỏa thuận xong Tiến A đóng gói số cần sa theo yêu cầu của người sử dụng tài khoản Telegram “…” và liện hệ shipper đến để giao cần sa cho khách. Khoảng 14h47’ cùng ngày, Tiến A gọi điện thoại tới số của BùiT là shipper của Aha, sử dụng số điện thoại 0326491858 đến nhận hàng và chuyển cho khách. Tiến A nói tất cả đơn hàng này là thức ăn cho chó mèo. Tiến A dặn T khi đến nơi gọi điện thoại theo số Tiến A bảo là có người ra nhận. Khoảng 14h40’ ngày 28/9/2022, T nhận hàng từ Tiến A (gồm: 01 túi nilong màu đỏ ghi “12/63/117 Trần Cung” chứa 01 hộp kim loại hình trụ chứa 01 túi nilon màu vàng đựng thảo mộc khô và 01 túi nilon màu đỏ ghi “Trường C3 Minh Khai” chứa 01 hộp kim loại hình trụ chứa 01 túi nilon màu vàng đựng thảo mộc khô) rồi điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29B2 -169.44 đến cổng trường Trung học phổ thông Minh Khai gọi điện cho Võ ra lấy hàng. Khi V đi ra, T định đưa túi ni lông màu đỏ bên trong chứa 01 hộp kim loại hình trụ chứa 01 túi nilon màu vàng đựng thảo mộc khô thì bị cơ quan công an kiểm tra. T khai nhận số hàng trên do Tiến Anh thuê đi giao nên cơ quan công an đã đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ. Cơ quan công an dẫn giảiT đến nơi ở của Tiến A, cơ quan công an đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng của Tiến A thu giữ tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ của Bùi T:
+ 01 túi nilong màu đỏ ghi “12/63/117 Trần Cung” chứa 01 hộp kim loại hình trụ chứa 01 túi nilon màu vàng đựng thảo mộc khô;
+ 01 túi nilon màu đỏ ghi “Trường C3 Minh Khai” chứa 01 hộp kim loại hình trụ chứa 01 túi nilon màu vàng đựng thảo mộc khô;
+ 01 điện thoại Oppo màu đen lắp số sim thuê bao 080601275 và 0907199686 đã sử dụng;
+ 01 điện thoại di động IPhone màu trắng lắp số điện thoại 0326491 858 đã sử dụng;
+ 01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29B2 -169.44 xe có SM 428953, SK 403762 đã sử dụng.

## Page 4

4 Thu giữ của Nguyễn Tiến A
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lông màu vàng là Cần sa, khối lượng:
1,987 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lông màu vàng là Cần sa, khối lượng:
2,676 gam.
 - Thảo mộc khô bên trong 01 thùng giấy cát tông là Cần sa, khối lượng:
13,20kg.
- 01 cân điện tử màu trắng có dính Cần sa;
- 01 hộp giấy bên trong có:
+ Chất dẻo bên trong 06 túi ni lông đều có ma túy loại Delta – 9 – Tetrahydrocanabinol, tổng khối lượng: 122,169 gam;
+ Chất dẻo hình quả dâu bên trong 09 túi ni lông đều có ma túy loại Delta – 9 – Tetrahydrocanabinol, tổng khối lượng: 138, 627 gam.
- Thu giữ của Phùng Đình V:
+ 01 điện thoại Nokia màu đen đã vỡ kính lắp số thuê bao 0922.708.019 Tại Kết luận giám định số 6950 ngày 07/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
*Tang vật thu giữu ban đầu gồm:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lông màu vàng là Cần sa, khối lượng:
1,987 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lông màu vàng là Cần sa, khối lượng:
2,676 gam.
*Tang vật thu giữ khi khám xét gồm:
- Thảo mộc khô bên trong 01 thùng giấy cát tông là Cần sa, khối lượng:
13,20 kg.
- 01 cân điện tử màu trắng có dính Cần sa;
- 01 hộp giấy bên trong có:
+ Chất dẻo bên trong 06 túi ni lông đều có ma túy loại Delta – 9 – Tetrahydrocanabinol, tổng khối lượng: 122, 169 gam;
+ Chất dẻo bên trong 09 túi ni lông đều có ma túy loại Delta – 9 – Tetrahydrocanabinol, tổng khối lượng: 138, 627 gam;

## Page 5

5 Mở rộng điều tra, cơ quan điều tra còn phát hiện cùng ngày 28/9/2022, Nguyễn Tiến A đã có hành vi lên đơn hàng bán cần sa cho các đối tượng Nguyễn Hải N, Chu Quang H, Nguyễn Nhật M, Nguyễn Đức T1, Nguyễn Văn C, Nguyễn Việt D, Đậu Trần P nhưng chưa kịp giao ma túy thì đã bị bắt.
Đối với người đã bán ma túy cho Tiến A, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã dẫn giải Nguyễn Tiến A xác định vị trí nhận ma túy, qua rà soát không phát hiện người đã bán ma túy cho Tiến A. Tiến A khai không nhớ tên tài khoản Telegram, không có số điện thoại và Tiến A cũng không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người này nên không có căn cứ để mở rộng điều tra.
Đối với người sử dụng tài khoản Telegram “…” căn cứ tài liệu kiểm tra đi ện thoại của Nguyễn Tiến A xác định ngày 28/09/2022 có gửi tin nhắn hình ảnh chuyển đến tài khoản 0352923209 tại ngân hàng MB Bank do Nguyễn Tiến A là chủ tài khoản số tiền 500.000 đồng qua mã giao dịch FT22271989877705. Quá trình điều tra xác định chủ tài khoản chuyển tiền đến là Hoàng Văn T2 (SN: 1998, HKTT: TT V1, huyện Vị Xuyên, Hà Giang). Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập lên làm việc tuy nhiên Hoàng Văn T2 vắng mặt tại địa phương nên chưa tiến hành lấy được lời khai của T2. Do vậy, ngày 22/3/2023 Cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định tách tài liệu để tiếp tục xác minh làm rõ.
Đối với BùiT khai mục đích đi giao hàng là để kiếm tiền, khi nhận đơn hàng từ Tiến A do đóng hộp kim loại kín nên T không biết bên trong đơn hàng có chứa ma túy nên không có căn cứ xử lý. Đối với 01 điện thoại Oppo màu đen lắp số sim thuê bao 080601275 và 0907199686; 01 điện thoại di động IPhone màu trắng lắp số điện thoại 0326491858 và 01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29B2 -169.44 thu giữ của Thụ, quá trình điều tra xác định T là chủ sở hữu xe máy và điện thoại trên nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý bằng hình thức trao trả lại cho T.
Đối với Đỗ Hoàng S và Hồ Thanh H đều khai nhận được Tiến A thuê đi giao hàng, mỗi đơn hàng đều được đóng gói kín, S và H không biết bên trong đơn hàng có chứam a túy. Đối với 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu đen lắp số thuê bao 0396097882 tạm giữ của H và 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu trắng lắp số thuê bao 0374134233 tạm giữ của S, quá trình điều tra xác định H và S là chủ sở hữu nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý bằng hình thức trao trả lại cho H và S.
Đối với Phùng Đình V, Vũ Ngọc Q, Đậu Trần P, Nguyễn Nhật M1, Nguyễn Hải N, Nguyễn Việt D, Nguyễn Thái Đ là người đặt mua ma túy Cần sa về sử dụng

## Page 6

6 nhưng chưa mua được nên không đủ căn cứ để xử lý về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với Trương Quốc H, Nguyễn Anh D, Trịnh Nguyễn Hiền M, Trần Quang M, Vũ Thu H, Phạm Quốc H1, Lường Văn D, Nguyễn Thái N, Nguyễn Trường N, Lê Văn T, Nông Thanh H, Nguyễn Thu H1, Trần Quốc H2 quá trình điều tra xác định không đặt mua ma túy Cần sa nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Nguyễn Thị H1 và Nguyễn Đăng C quá trình điều tra không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý . Đối với Chu Quang H, Nguyễn Đức T1 và Nguyễn Văn C1 có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 22/3/2023 Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ- CP bằng hình thức phạt tiền là 1.500.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 73/CT - VKS ngày 13/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến A về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại b, c, k khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình như cáo trạng nêu và bị cáo đã nhận thức được hành vi mua bán chất cấm của mình là sai và sau này bị cáo sẽ không làm việc này nữa, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tiến A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c, k khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến A từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù giam. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy cơ quan điều tra thu giữ và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành v i, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về

## Page 7

7 thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ, lời khai, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 28/9/2022, Nguyễn Tiến A có hành vi bán trái phép 4,663 gam ma túy Cần sa cho Phùng Đình V ở đường Võ Quý Huân, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội và Vũ Ngọc Q ở đường Trần Cung, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Và thu giữ tại phòng trọ của Nguyễn Tiến A 13,20kg Cần sa;
Chất dẻo bên trong 06 túi ni lông đều có ma túy loại Delta – 9 – Tetrahydrocanabinol, tổng khối lượng: 122,169 gam; chất dẻo hình quả dâu bên trong 09 túi ni lông đều có ma túy loại Delta – 9 – Tetrahydrocanabinol, tổng khối lượng: 138, 627 gam. Mục đích Tiến A cất giấu ma túy trong phòng trọ để bán kiếm lời.
[3] Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là thanh niên, có sức khỏe và có nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác nhưng vì mục đích tư lợi mà đã có hành động giao dịch mua bán ma túy trái pháp luật, không được sự cho phép của cơ quan cá nhân có thẩm quyền. Bị cáo bán cần san hiều lần và cho nhiều người; số lượng cần sa bị cáo có để bán là khoảng 13 kg. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo như trên thuộc tình tiết định khung – phạm vào điểm b, c, k khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.
Bị cáo là thanh niên mới lớn, có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức trở thành công dân lao động tốt, thu nhập lương thiện, có ích cho xã hội mà sớm sa vào con đường tội lỗi, hành vi mua bán cần sa của bị cáo làm ảnh hưởng đến tệ nạn ma túy gây nhức nhối toàn xã hội. Nển cần phải có hình phạt rất nghiêm khắc với loại tội phạm này.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu phạm là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 8

8 [4] Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chun g. Xét bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Tiến A.
 [5] Về vật chứng:
- 03 túi ni lông màu đỏ, 6 hộp kim loại hình trụ, 01 túi ni lông màu vàng , cân tiểu ly và số ma túy thu giữ của bị cáo là tang vật trong vụ án, cần tịch thu tiêu hủy
- 01 điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh lắp số thuê bao 0352923209; 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng lắp số thuê bao 0971480321; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu vàng lắp số thuê bao 0965916060; 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã vỡ kính lắp số thuê bao 0922708019; 01 điện thoại di động Iphone màu đen lắp số thuê bao 0983675756;
01 điện thoại di động Iphone 13 màu đỏ lắp số thuê bao 0943693333; 01 điện thoại di động Iphone 11 lắp số thuê bao 0869462276; 01 điện thoại di động Iphone 8 lắp số thuê bao 0969268583; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen lắp số thuê bao 0986058669; 01 điện thoại di động Ip hone lắp số thuê bao 0582624357 là những chiếc điện thoại bị cáo và những người liên quan sử dụng vào việc giao dịch mua bán cần sa nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, c, k khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến A 8 năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 29/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 thùng giấy cát tông niêm phong bên trong chứa tang vật hoàn trả sau thu mẫu giám định; bên ngoài cóch ữ ký giáp lai của đối

## Page 9

9 tượng Nguyễn Tiến A, giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của cơ quan công an;
- 02 phong bì niêm phong bên trong chứa tang vật hoàn trả sau thu mẫu giám định; bên ngoài có chữ ký giáp lai của đương sự Bùi T, giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của cơ quan công an;
- 01 hộp giấy niêm phong bên trong chứa tang vật hoàn trả sau thu mẫu giám định; bên ngoài có chữ ký giáp lai của đối tượng Nguyễn Tiến A; giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của cơ quan công an;
2.2. Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh lắp số thuê bao 0352923209; 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng lắp số thuê bao 0971480321; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu vàng lắp số thuê bao 0965916060; 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã vỡ kính lắp số thuê bao 0922708019; 01 điện thoại di động Iphone màu đen lắp số thuê bao 0983675756;
01 điện thoại di động Iphone 13 màu đỏ lắp số thuê bao 0943693333; 01 điện thoại di động Iphone 11 lắp số thuê bao 0869462276; 01 điện thoại di động Iphone 8 lắp số thuê bao 0969268583; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen lắp số thuê bao 0986058669; 01 điện thoại di động Iphone lắp số thuê bao 0582624357;
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng s ố ................ ngày .../... /2023 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Nga Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.

## Page 10

10