Bản án số: 26/2023/HS-ST
Dương Văn P tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 26
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP TỈNH ĐẮK NÔNG
- - - - - - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày: 23-5-2023 COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc
- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - -



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Quy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thế Kỳ và ông Nguyễn Xuân Thùy
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Vân , Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp , tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 23-5-2023, tại phòng xét xử - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
22/2023/TLST-HS ngày 24-4-2023, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2023/QĐXXST-HS ngày 09-5-2023 đối với bị cáo:
Dương Văn P, sinh ngày 21/8/1996, tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn 6, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông; nghề nghi ệp: Lái xe; trình độ học v ấn: 07/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn T, sinh năm 19 58 và bà Dương Thị L 1, sinh năm 19 65; có vợ là chị Lê Thị Ngọc L 2, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - có mặt.
- Bị Hại:
+ Anh Phạm Đình C (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Mai L3, sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn 3, xã C, huyện D, tỉnh Lâm Đồng - có đơn xin vắng mặt.
+ Anh Phan Chiêu T1, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp E, xã F, huyện G, tỉnh Bến Tre - vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1985 và anh Nguyễn Như Y, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: Thôn 11, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông - có đơn xin vắng mặt.
+ Anh Lý Phát G, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn H, xã I, huyện K, tỉnh Bình Phước - có đơn xin vắng mặt.
+ Anh Liu Khánh S, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Đồng Nai - vắng mặt.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị T2, sinh năm 1984 - có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Văn P có giấy phép lái xe hạng C, hiệu lực đến ngày 04/3/2024, là tài xế lái xe thuê cho gia đình chị Đỗ ThịN (sinh năm 1985) và anh Nguyễn Như Y (sinh năm 1984), trú tại thôn 11, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông ). Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 07/11/2022, anh Y giao choP điều khiển chiếc xe ô tô chở xe máy chuyên dùng biển kiểm soát 48 H-013.97 đến xã O, huyện P, tỉnh Đắk Nông chở 01 xe múc về giao cho khách hàng tại TDP6, thị trấn Q, huyện B, tỉnh Đắk Nông . Sau khi giao xe múc xong, vào khoảng 18h00 cùng ngày, P điều khiển xe ô tô 48 H-013.97 đi về hướng tỉnh Bình Phước theo đường HCM (QL14), mục đích là đi đến vị trí cho phép quay đầu xe để quay xe về lạ i xã A vì đoạn đường này có dải phân cách cố định. Khi đến vị trí cho phép quay xe thuộc TDP6, thị trấn Q, huyện B, tỉnh Đắk Nông (đoạn đường phía trước Công an thị trấn Kiến Đức), P cho xe dừng lại sát lề phải theo chiều đi để quan sát các phương tiện khá c. Khi cảm thấy an toàn, P bật đèn khẩn cấp rồi đánh lái sang trái để quay đầu về hướng xã A. Do xe dài nên khi đầu xe đến sát lề của phần đường đi ngược lại, xe cuảP vẫn chếch về hướng tỉnh Bình Phước, chưa thể quay đầu được. Do đó, P cho xe lùi lại để lấy khoảng trống phía trước cho xe quay đầu. Trước khi lùi, P quan sát 2 bên nhưng chỉ nhìn thấy khoảng 03 xe ô tô chạy cùng chiều đang đi chậm lại, không thấy các phương tiện khác nên P cho xe lùi lại. Cùng lúc này, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60B6 -121.43 do anh Phạm Đình C (sinh năm 1989, trú tại thôn 16, xã R, huyện S, tỉnh Lâm Đồng) điều khiển, chở theo anh Phan Chiêu T1 (sinh năm 1988, trú tại: Ấp E, xã F, huyện G, tỉnh Bến Tre) lưu thông cùng chiều với xe ôtô tải đi đến. Khi xe ô tô lùi được khoảng 2 m thì xe mô tô đi đến và va chạm với xe ô tô tại vị trí hông trái, gần cuối xe ô tô.
Hậu quả: Anh C bị thương nặng, chết tại hiện trường; anh T 1 bị gãy xương hàm dưới, xe mô tô bị hư hỏng.
Sau khi tiếp nhận thông tin sự việc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R ’lấp tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông. Căn c ứ chiều hướng lưu thông của 2 phương tiện, d ấu vết để lại tại hi ê ̣n trư ờ ng, trên phương ti ê ̣n giao thông và lời khai của người làm chứng xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn có mặt đường rộng 17m, ở giữa có dải phân cách cố định bằng bê tông rộng 01m, cao 20cm, trồng cây xanh để phân chia mặt đường thành 02 chiều xe chạy riêng biệt, mỗi chiều xe chạy rộng 08m, được phân chia thành 02 làn đường. Điểm vach a ̣m giữa xe ô tô biển kiểm soát 48 H -013.97 với xe mô tô biển kiểm soát 60B6 -121.43 nằm trên làn đường tiếp giáp với lề đường theo hướng Đắk Nông đi Bình Phước (theo chiều đi của xe mô tô), cách lề phải theo chiều đi của xe mô tô là 03m.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 02/TT ngày 25/11/2022 , của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Nông kết luận: Nguyên nhân chết của anh Phạm Đình C là do:

## Page 3

Suy hô hấp cấp do đứt khí quản/ đa chấn thương. Định lượng cồn trong máu tử thi là 2,269g/l.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 56/KLTTCT -TTPY ngày 21/02/2023, của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Nông kết luận thương tích của anh Phan Chiêu T1 như sau:
1. Các kết quả chính: Tổn thương xương hàm dưới, khớp thái dương hàm hạn chế há miệng, tỷ lệ 36%. Gãy cung tiếp gò má trái, tỷ lệ 08%. Gãy, mất răng R31, R32, R41, R42, R43, R44, tỷ lệ 11,5%. Hai sẹo phần mềm vùng cằm (vùng mặt) kích thước trung bình và nhỏ, một sẹo phần mềm niêm mạc môi dưới kích thước nhỏ, tỷ lệ 10%. Kết quả khác: Không.
2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phan ChiêuT 1 tại thời điểm giám định là 53%. Kết luận khác: Không.
Bản Kết luận định giá tài sản số 37/KLHĐĐG ngày 23/12/2022 , của Hội đồng định giá tài sản huyện Đắk R’lấp kết luận giá trị thiệt của xe mô tô biển kiểm soát 60B6-121.43 là 2.686.000 đồng.
Bản kết luận giám định ngày 29/11/2022 , của Sở Giao thông Vận tải tỉnh Đắk Nông kết luận: Tại thời điểm giám định an toàn kỹ thuật ngày 24/11/2022, xe ô tô biển kiểm soát 48H-013.97 đảm bảo các yêu cầu kỹ thuật theo quy định.
Ngày 16/11/2022, Dương Văn P và anh Nguyễn Như Y đã thỏa thuận và bồi thường cho chị Nguyễn Thị Mai L3, là vợ của anh Phạm Đình C số tiền 200.000.000 đồng và bồi thường cho anh Phan ChiêuT 1 số tiền 85.000.000 đồng . Chị L2 và anh T1 đã nhận số tiền trên.
Vật thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ các tài liệu, đồ vật sau: 01 xe ô tô chở xe máy chuyên dùng biển kiểm soát 48C-013.97 (kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường). 01 xe mô tô biển kiểm soát 60B6 -121.43. 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Dương Văn P.
Việc xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60B6 -121.43, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Liu Khánh S (sinh năm 1985, trú tại: ấp L, xãM , huyện N, tỉnh Đồng Nai). Từ năm 2017, do không có nhu cầu sử dụng nên anh S giao chiếc xe này cho anh Lý Phát G (sinh năm 1982, trú tai: Thôn H, xã I, huyện K, tỉnh Bình Phước) sử dụng. Đầu năm 20 22, anh Phan ChiêuT 1 đến làm thuê cho anh G thì anh G giao chiếc xe này cho anh sử dụng. Do đó, ngày 06/3/2023, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60B6-121.43 cho anh Liu Khánh S.

## Page 4

- Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 48C -013.97, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Đỗ ThịN . Do đó, ngày 30/11/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe ô tô biển kiểm soát 48C-013.97 (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe; giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự và giấy chứng nhận ki ểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường) cho chị Đỗ Thị N.
Đối 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Dương Văn P , hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan điều tra để xử lý theo quy định.
Về phần dân sự : Chị Nguyễn Thị Mai L 3, anh Phan Chi êuT 1 và anh Liu Khánh S không yêu cầu giải quyết về phần dân sự.
Tại Cáo trạng số: 23/CT-VKS-ĐL ngày 18-4-2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông đã truy tố Dương Văn P về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 0 3 năm đến 04 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Việc xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60B6 -121.43, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Liu Khánh S (sinh năm 1985, trú tại: ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Đồng Nai). Từ năm 2017, do không có nhu cầu sử dụng nên anh S giao chiếc xe này cho anh Lý Phát G (sinh năm 1982, trú tai: Thôn H, xã I, huyện K, tỉnh Bình Phước) sử dụng. Đầ u năm 2022, anh Phan ChiêuT 3 đến làm thuê cho anh G thì anh G giao chiếc xe này cho anh sử dụng. Do đó, ngày 06/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp đã ban hành quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60B6-121.43 cho anh Liu Khánh S.
- Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 48C -013.97, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Đỗ ThịN . Do đó, ngày 30/11/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp đã ban hành quyết định xử lý vật chứng, trả lạic hiếc xe ô tô biển kiểm soát 48C -013.97 (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe; giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự và giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường) cho chị Đỗ Thị N.
- Đối 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Dương Văn P , hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan điều tra để xử lý theo quy định.

## Page 5

Về trách nhiệm dân sự: Dương Văn P và anh Nguyễn Như Y đã bồi thường cho đại diện của bị hạic hị Nguyễn Thị Mai L3 số tiền 200.000.000 đồng, bồi thường cho anh Phan ChiêuT 1 số tiền 85.000.000 đồng. Chị L 3, anh T1, anh Liu Khánh S, chị Đỗ Thị N, anh Nguyễn Như Y không yêu cầu gì thêm.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưC áo tra ̣ng, thừa nhận Vi ê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Đắk R ’Lấp truy tố về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Ta ̣i phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị hại anh Phan Chiêu T1; đại diện hợp pháp của bị hại anh Phạm Đình C là chị Nguyễn Thị Mai L 3; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đỗ Thị N, anh Nguyễn Như Y, anh Lý Phát G, anh Lưu Khánh S và người làm chứng chị Nguyễn ThịT 2 tham gia phiên tòa nhưng chị L3, chị N, anh Y, anh G, chịT 2 vắng mặt và có đơn xin vắng mặt. Anh T1, anh S vắng mặt không có lý do. Chị L3, anh T1, anh Y, chị N, anh G có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Những người vắng mặt này đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra được lưu trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng ; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp lưu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Dương Văn P có giấy phép lái xe hạng C , khoảng 18 giờ 00 phút ngày 07/11/2022, P điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 48H-013.97 lưu thông trên đường Quốc lộ 14 tại TDP6, thị trấn Q , huyện B, tỉnh Đắk Nông. KhiP thực hiện lùi xe trên phần đường của xe mô tô BKS 60B6-121.43 do anh Phạm Đình C điều khiển, do thiếu quan sát , không đảm bảo an toàn giao thông nên xảy ra va chạm với xe của anh C, chở theo anh Phan ChiêuT 1. Hậu quả: Anh C bị thương nặng, chết tại hiện trường; anh T1 bị tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 53%, xe mô tô bị hư hỏng.

## Page 6

Đoạn đường xảy ra tai nạn có mặt đường rộng 17m, ở giữa có dải phân cách cố định bằng bê tông rộng 01m, cao 20cm, trồng cây xanh để phân chia mặt đường thành 02 chiều xe chạy riêng biệt, mỗi chiều xe chạy rộng 08m, được phân chia thành 02 làn đường. Điểm vac ha ̣m giữa xe ô tô biển kiểm soát 48C -013.97 với xe mô tô biển kiểm soát 60B6 -121.43 nằm trên làn đường tiếp giáp với lề đường theo hướng Đắk Nông đi Bình Phước (theo chiều đi của xe mô tô), cách lề phải theo chiều đi của xe mô tô là 03m.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 02/TT ngày 25/11/2022 , của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Nông kết luận: Nguyên nhân chết của anh Phạm Đình C là do:
Suy hô hấp cấp do đứt khí quản/ đa chấn thương. Định lượng cồn trong máu tử thi là 2,269g/l.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 56/KLTTCT -TTPY ngày 21/02/2023, của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Nông kết luận thương tích của anh Phan ChiêuT như sau: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Phan Chiêu T1 tại thời điểm giám định là 53%.
Bản Kết luận định giá tài sản số 37/KLHĐĐG ngày 23/12/2022 , của Hội đồng định giá tài sản huyện Đắk R’lấp , tỉnh Đắk Nông kết luận giá trị thiệt của xe mô tô biển kiểm soát 60B6-121.43 là 2.686.000 đồng.
Bản kết luận giám định ngày 29/11/2022 , của Sở Giao thông Vận tải tỉnh Đắk Nông kết luận: Tại thời điểm giám định an toàn kỹ thuật ngày 24/11/2022, xe ô tô biển kiểm soát 48C-013.97 đảm bảo các yêu cầu kỹ thuật theo quy định.
Do đó, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận Dương Văn P phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
“Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
…”
 [3]. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội , hậu quả của tội phạm mà bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng , gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ và hậu quả làm một người chết, một người bị tổn thương cơ thể là 53%. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hậu quả anh Phạm Đình C tử vong, anh Phan ChiêuT 1 bị tổn thương cơ thể là 53%. Vì vậy, hành vi của bị cáo bị áp dụng

## Page 7

tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn P đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành v i phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại anh Phạm Đình C số tiền 200.000.000 đồng, bồi thường cho anh Phan ChiêuT 1 số tiền 85.000.000 đồng, anh T1, chị Nguyễn Thị Mai L 3 (chị L3 là đại diện hợp pháp của người bị hại anh Phạm Đình C) và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đỗ Thị N, anh Nguyễn Như Y, anh Lý Phát G có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm; bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự gì, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng nhằm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt . Mặt khác phía bị hại anh Phạm Đình C cũng có một phần lỗi vì tại thời điểm xảy ra tại nạn khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông mà định lượng cồn trong máu tử thi là 2,269g/l.
[6]. Về quyết định hình pha ̣t: Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Dương Văn P có đủ điều kiện để áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo mà không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung trong xã hội.
[7]. Tại phiên tòa, qua phần tranh luận, xét quan điểm về việc giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo Dương Văn P là có căn cứ nên Hội đồng xét xử xử cần chấp nhận.
[8]. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60B6 -121.43, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Liu Khánh S (sinh năm 1985, trú tại: ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Đồng Nai). Từ năm 2017, do không có nhu cầu sử dụng nên anh S giao chiếc xe này cho anh Lý Phát G (sinh năm 1982, trú tai: Thôn H, xã I, huyện K, tỉnh Bình Phước) sử dụng. Đầu năm 2022, anh Phan Chiêu T1 đến làm thuê cho anh G thì anh G giao chiếc xe này cho anh sử dụng. Do đó, ngày 06/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp đã ban hành quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60B6 -121.43 cho anh Liu Khánh S là có căn cứ và đúng pháp luật nên cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 48C -013.97, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Đỗ ThịN . Do đó, ngày 30/11/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp đã ban hành quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe ô tô biển kiểm soát 48 H-013.97 (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe; giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự và giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường) cho chị Đỗ ThịN là có căn cứ và đúng pháp luật nên cần chấp nhận.

## Page 8

- Đối 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Dương Văn P cần trả lại choP là phù hợp.
[9]. Về trách bồi thường thiệt hại: Bị cáo Dương Văn P đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại anh Phạm Đình C số tiền 200.000.000 đồng, bồi thường cho anh Phan ChiêuT số tiền 85.000.000 đồng ; anh T 1, người đại diện hợp pháp của anh Phạm Đình C là chị Nguyễn Thị Mai L3 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đỗ Thị N, anh Nguyễn Như Y , anh Lý Phát G không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
[10]. Về án phí: Bị cáo Dương Văn P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:
2. Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn P phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Dương Văn P 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 0 4 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 23/5/2023.
Giao bị cáo Dương Văn P cho Ủy ban nhân dân xã Nhân Cơ , huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về trách bồi thường thiệt hại : Bị cáo Dương Văn P đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại anh Phạm Đình C số tiền 200.000.000 đồng, bồi thường cho anh Phan Chiêu T1 số tiền 85.000.000 đồng; người đại diện hợp pháp của anh Phạm Đình C là chị Nguyễn Thị Mai L 3 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đỗ Thị N, anh Nguyễn Như Y, anh Lý Phát G không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
4. Việc xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Chấp nhận ngày 06/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60B6-121.43 cho anh Liu Khánh S.
- Chấp nhận ngày 30/11/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông đã ban hành quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe ô tô biển kiểm soát 48C -013.97 (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe; giấy chứng nhận

## Page 9

bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự và giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường) cho chị Đỗ Thị N.
- Trả lại 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Dương Văn P (có đặc điểm như trong biên bản giao nhận giữa Công an huyện Đắk R’Lấp với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông).
5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Dương Văn P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Ngườ i có quyền lợi, nghĩa vu ̣ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đ ến quyền lợi, nghĩa v u ̣ của mình trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk R’Lấp;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PC 06, PC 10 CA tỉnh Đắk Nông;
- Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông;
- Công an huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông;
- Chi cục THADS huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đình Quy