Bản án số: 14/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Nh và anh Nguyễn Văn M
Số: 14/HNGĐ-ST
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: * Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Nh và anh Nguyễn Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 14/2018/HNGĐ-ST Ngày: 25-5-2018 V/v: Ly hôn giữa chịNh và anh M NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Kiện
2. Ông Nhâm Đức Hùng Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 25 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 331/2017/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2017, về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2018/QĐXX-ST ngày 05 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1976 (có mặt)
Địa chỉ: khu phố T, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 1 5-11-2017 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Nguyễn ThịNh trình bày:
- Về hôn nhân: Năm 1990, chịNh và anh Nguyễn Văn M tự nguyện yêu thương nhau và về sống chung tại xã M, huyện C, anh chị có làm lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, thời gian sau vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và thường xuyên cự cãi, nguyên nhân do anh M không lo làm ăn, thường xuyên nhậu về đánh vợ con. Đến năm 2001 chị Nh trở về sống tại nhà mẹ ruột ở thành phố R và vợ chồng sống ly thân từ thời gian đó cho đến nay.

## Page 2

Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn đư ợc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịNh yêu cầu được ly hôn với anh M và yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
- Về con chung: ChịNh và anh M có 02 người con chung tên Nguyễn Thị A, sinh năm 1991 và Nguyễn Văn B , sinh năm 1993, nay đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: ChịNh xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: ChịNh xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn M: Không có ý kiến bằng văn bản theo Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án và cũng không có mặt theo giấy triệu tập làm việc, Thông báo phiên họp và Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét x ử và Quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án.
Tại phiên tòa anh M vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn M chưa có ý kiến xác nhận theo đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Nh, Tòa án đã làm đầy đủ thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh M vẫn vắng mặt không lý do. Tại . Do vậy, căn cứ Điều 22 7 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịNh và anh Nguyễn Văn M chung sống với nhau vào năm 1990 trên cơ sở hôn nhân hoàn toàn tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn là không tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật, nên đây là hôn nhân không hợp pháp, vì đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”.

## Page 3

Tại khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng...”
Do đó không công nhận chị Nguyễn ThịNh và anh Nguyễn Văn M là vợ chồng, là phù hợp pháp luật.
 [3] Về con chung: ChịNh và anh M có 02 người con chung tên Nguyễn Thị A, sinh năm 1991 và Nguyễn Văn B , sinh năm 1993 , nay đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh M đúng theo quy định pháp luật nhưng anh M vẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải, đối chất vềt ài sản chung và nợ chung giữa chịNh và anh M được. Mặt khác, tại Tòa án cũng như tại phiên tòa chịNh xác nhận trong thời gian chung sống cùng anh M, anh chị không tạo lập được tài sản gì và cũng không có nợ ai. Cho nên về phần tài sản chung và nợ chung Hội đồng xét xử không xem xét . Nếu sau này các đương sự có yêu cầu thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.
[5] Về án phí : ChịNh là nguyên đơn trong vụ án, do đó chị phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng theo quy định tại Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án và tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 147 , 227, 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 9, khỏa 14, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về , .
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn ThịNh và anh Nguyễn Văn M.
2. Về con chung: ChịNh và anh M có 02 người con chung tên Nguyễn Thị A, sinh năm 1991 và Nguyễn Văn B, sinh năm 1993, nay đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

3. Về tài sản chung và nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. hôn nhân gia : Chị Nguyễn ThịNh 300.000 đồng nhưng chịNh 300.000 đồng theo b 000 24-11-2017 Thi Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. ChịNh không phải nộp thêm.
dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014”.
5. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịNh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát ND huyện Châu Thành; (Đã ký)
- Chi cục Thi hành án DS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ.



 Tạ Thị Xuân