Bản án số: 190/2022/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 190
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 190/2022/HS-ST Ngày: 26-12-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Anh Dũng.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Kim Tân.
 2. Ông Nguyễn Lƣơng Khoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Võ Công Văn – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2022, Điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân huyện Xuân Lộc , tỉnh Đồng Nai và Điểm cầu thành phần tại Công an huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 192/2022/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. NGUYỄN VĂN N3, sinh năm: 1995 tại Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: Ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Kh ông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn M, sinh năm: 1969 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1973;
Vợ, con: Chưa có; Tiền sự, tiền án: Không ; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24-12-2022 đến nay.
2. NGUYỄN VĂN N 4, sinh năm: 1996, tại Đồng Nai ; Nơi đăng ký thường trú: Ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn M, sinh năm: 1969 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1973;
Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không;
Tiền sự: Có 0 1 tiền sự (Tại Quyết định số 07/QĐ -TA Ngày 05 -5-2020, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai áp biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 (Mười tám) tháng, về hành vi:
“Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 15-3-2021).
 * Nhân thân:

## Page 2

- Tại Bản án số 140/2017/HSST ngày 27-11-2017, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 T1m) tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong Bản án ngày 29-4-2018.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19-8-2022 đến nay.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại:
Anh Lê Minh C, sinh năm: 1989. (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
 - Người làm chứng:
1. Bà Bùi Thị P, sinh năm: 1928. (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
 2. Chị Nguyễn Thị Kim N2, sinh năm: 1978. (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 18 -3-2022, sau khi uống rượu bia cùng bạn bè, bị cáo Nguyễn Văn N3 điều khiển xe mô tô mang biển số 94K1 -1975 lưu thông đến khu vực trước Trường tiểu học N5 thuộc ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Do mệt nên Nguyễn Văn N3 dừng xe trên đường để nghỉ. Lúc đó có anh Lê Minh C đang đi vệ sinh trong lề đường. Anh Lê Minh C cũng đã uống rượu bia say và cho rằng Nguyễn Văn N3 gây sự nên anh Lê Minh C đi đến dùng tay đấm 02 cái trúng vào mặt Nguyễn Văn N3 , rồi cả hai ôm đánh nhau, anh Lê Minh C lấy dây thắt lưng đeo trên người đánh trúng vào đầu Nguyễn Văn N3 01 cái. Nguyễn Văn N3 điều khiển xe mô tô về nhà kể sự việc với em ruột là Nguyễn Văn N4, rồi xuống phòng bếp lấy 02 con dao (lưỡi dao bằng kim loại) đưa cho Nguyễn Văn N4 cầm, điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Văn N4 ngồi sau đi tìm Lê Minh C đánh trả thù. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 đến khu vực Trường tiểu học N5 thấy Lê Minh C đang ở trước nhà bà Bùi Thị P, Nguyễn Văn N3 dừng xe lại cầm con dao dài 46cm, cán quấn dây cao su; Nguyễn Văn N4 cầm con dao rựa dài 80cm, cán gỗ đi đến nói chuyện với Lê Minh C , hai bên cãi nhau. Lê Minh C rút dây thắt lưng đeo trên người đánh Nguyễn Văn N4. Nguyễn Văn N4 và Nguyễn Văn N3 cầm dao chém lại, Lê Minh C bỏ chạy vào trong phòng bếp nhà bà Bùi ThịP đóng cửa lại, Nguyễn Văn N4 dùng dao chém 01 nhát vào cánh cửa làm gãy cán dao (không gây hư hỏng tài sản). Bà Bùi ThịP đi ra yêu cầu Nguyễn Văn N4 và Nguyễn Văn N3 về. Nguyễn Văn N4 và Nguyễn Văn N3 bỏ ra ngoài đư ờng.
Lúc này, Lê Minh C lấy trong bếp 01 con dao Thái Lan, dài khoảng 20cm và 01 con dao loại chặt thịt , dài khoảng 40cm chạy ra . Nguyễn Văn N4 và Nguyễn Văn N3 quay lại. Thấy dao mình đang cầm ngắn, thất thế nên Lê Minh C chạy vào bếp lấ y thêm 01 đo ạn cây gỗ dài khoảng 1,2m đứng trước cửa phòng bếp thách thức Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 “mày ngon mày vô đây” .
Nguyễn Văn N4 cầm dao chạy đến để đánh Lê Minh C thì Lê Minh C dùng cây

## Page 3

3 đánh từ trên xuống vào đầu Nguyễn Văn N4 , Nguyễn Văn N4 đưa tay lên đ ỡ nên bị đánh trúng 01 cái vàoc ẳng tay trái, Nguyễn Văn N4 dùng dao cầm trên tay phải chém 01 cái trúng vào bàn tay phải Lê Minh C làm rơi đoạn cây gỗ, Lê Minh C ngã xuống nền nhà Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 cầm dao chém liên tiếp khoảng 08 nhát trúng cổ , vai phải, 02 tay và chân phải Lê Minh C gây thương tích. Thấy Lê Minh C bị thương nặng, chảy nhiều máu nên Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 dừng lại, cầm dao lên xe mô tô chạy về nhà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 đến Công an xã X đầu thú, khai nhận hành vi của mình. Lê Minh C bị thương nặng, được đưa đic ấp cứu.
Hậu quả:
* Tại Bản giám định về thương tích s ố: 2384/C09B ngày 05-5-2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây rat ại thời điểm giám định của Lê Minh C là 49% (Bốn mươi chín phần trăm).
* Tại Bản giám định về thương tích số: 2385/C09B ngày 05-5-2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luậ n: Các thương tích của Lê Minh C có đặc điểm phù hợp do vật sắc, có trọng lượng lớn tác động gây ra.
Vật chứng vụ án thu giữ:
- 01 (Một) dao rựa dài 80cm (lưỡi dao bằng kim loại, dài 43cm, lưỡi dao bản rộng 0,4cm, cán dao bằng gỗ bị gãy, dài 37cm); 01 con dao dài 46cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 3 cm, bản rộng 0,3cm, cán dao bằng kim loại, dài 10cm, quấn cao su màu đen, các bị cáo tự nguyện giao nộp.
- 01 (Một) cán dao bằng nhựa, màu vàng, dài 08cm.
Bản Cáo trạng số 1 92/CT-VKSXL ngày 22-11-2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai truy tố Nguyễn Văn Nhẹ và Nguyễn Văn Nam về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung Cáo trạng mô tả. Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4.
Các bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.
Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có một phần lỗi; bị cáo Nguyễn Văn N3 nhân thân chưa tiền án, tiền sự, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51. Đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 phạm tội: “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 134; Điểm s, khoản 1, Điều 51 và khoản 2, Điều 51; Điều 38 ; Điều 5 8 Bộ luật Hình sự: Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn N3 từ 05 năm 6 tháng đến 06 năm tù; Áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 134;
Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự: Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn N4 từ 06 năm đến 06 năm 6 tháng tù; tịch thu tiêu hủy vật chứng.

## Page 4

4 Ý kiến của bị hại anh Lê Minh C: Anh yêu cầu xử lý các bị cáo theo quy định của pháp luật; về dân sự anh không yêu cầu bồi thường.
 Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư k ý Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Do nảy sinh mâu thuẫn bộc phát trong sinh hoạt, vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 18 -3-2022, tại ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai , Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 đã sử dụng dao chém vào vùng cổ, vai phải, bàn tay phải, cẳng tay trái, cẳng chân phải và bàn chân phải của anh Lê Minh C gây thương tích tỷ lệ tổn thương tại thời điểm giám định là 49%. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 phạm tội: “Cố ý gây thương tích” theo Điều 134 Bộ luật Hình sự, như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Các bị cáo Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 sử dụng 01 dao rựa dài 80cm (lưỡi dao bằng kim loại, dài 43cm, bản rộng lưỡi dao 0,4cm, cán dao bằng gỗ bị gãy, dài 37cm) và 01 con dao dài 46cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 3 cm, bản rộng 0,3cm, cán dao bằng kim loại, dài 10cm (là hung khí nguy hiểm) chém anh Lê Minh C thương tích 49%. Do đó, các bị cáo bị xét xử theo điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đ ã xâm phạm đến sức khỏe của anh Lê Minh C, nên cần đưa ra xét xử và áp dụng mức hình phạt nghiêm, nhằm răn đe các bị cáo và để giáo dục, phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Nguyễn Văn N3 là người khởi xướng, bị cáo Nguyễn Văn N4 thực hiện vai trò tích cực. Do đó, hình phạt áp dụng cho từng bị cáo là phụ thuộc vào vai trò thực hiện hành vi phạm tội.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
 Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo Nguyễn Văn N3 nhân thân chưa tiền án, tiền sự; bị hại có lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự . Do đó, cũng xem xét cho các bị cáo trong khi quyết định hình phạt.
[5] Về dân sự:
Anh Lê Minh C không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên không xem xét.
 [6] Về vật chứng:
- 01 (Một) con dao dài 46cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 36cm, bản rộng 0,3cm, cán dao bằng kim loại dài 10cm, quấn dây cao su màu đen;
- 01 (Một) con dao rựa dài 80cm (lưỡi bằng kim loại, dài 43cm, bản rộng lưỡi dao 0,4cm, cán bằng gỗ bị gãy, dài 37cm).
- 01 (Một) cán dao bằng nhựa màu vàng, dài 08cm.
Là dụng cụ các bị cáo và bị hại sử dụng trong quá trình gây thương tích , nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí:
Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 1 34; Điểm s, khoản 1, Điều 51 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
1.1. Xử phạt: Nguyễn Văn N3 05 năm 6 tháng (Năm năm sáu tháng) tù, thời hạn tù tính từ ngày 24-12-2022.
1.2. Xử phạt: Nguyễn Văn N4 06 năm (Sáu năm) tù, thời hạn tù tính từ ngày 19-8-2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) con dao dài 46cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 36cm, bản rộng 0,3cm, cán dao bằng kim loại, dài 10cm, quấn dây cao su màu đen;
- 01 (Một) con dao rựa dài 80cm (lưỡi bằng kim loại, dài 43c m, bản rộng lưỡi dao 0,4cm, cán bằng gỗ bị gãy dài 37cm).
- 01 (Một) cán dao bằng nhựa, màu vàng, dài 08cm.
Tất cả đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc ngày 24-11-2022.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí.
Nguyễn Văn N3 và Nguyễn Văn N4 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

## Page 6

6 Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận bản án.

 Nơi nhận:
- TAND. Tỉnh Đồng Nai;
- VKSND. Tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an H.Xuân Lộc;
- VKSND. H.Xuân Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự H.Xuân Lộc;
- UBND. xã Xuân Tâm;
- Các bị cáo; đương sự;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Anh Dũng