Bản án số: 383/2018/HS-PT
Phạm Hồng M - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 383
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 383/2018/HS-PT Ngày: 29-6-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các thẩm phán: Bà Đặng Thị Thanh Huyền Bà Nguyễn Thị Xuân Thu
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phi ên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 371/2018/TLPT-HS ngày 05 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo Phạm Hồng M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 41/2018/HS- ST ngày 17 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
* Bị cáo có kháng cáo:
PHẠM HỒNG M, sinh ngày 16/11/1977 tại Hà Nội; ĐKHKTT và nơi cư trú: thôn Đ Đ, xã Đ M, huyện Đông Anh, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo :
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn V và bà Nguyễn Thị D (đều

## Page 2

2 đã chết); có vợ là Lưu Thị H và 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án , tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 223/2013/HSST ngày 29/10/2013 TAND huyện Đông Anh, TP Hà Nội xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” (đã xóa án ); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2017 đến ngày 06/02/2018, hiện tại ngoại có mặt.
Ngoài ra còn có 05 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị:
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 25 /12/2017 Công an huyện Sóc Sơn bắt quả tang tại phòng trọ của Nguyễn Văn T ở khu tập thểT L 2, xãT M, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội các đối tượng gồm Phạm Hồng M, Hoàng Văn T, Nguyễn Văn T, Đỗ Đăng T (Th), Trần Đức G , Nguyễn Văn Q đang đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền, vật chứng thu giữ gồm: 35.760.000đ ồng (trong đó thu tại chiếu bạc 6.760.000đồng, thu của Tâm 1.000.000đồng, thu của Tuấn 4.000.000đồng, thu của Tuyến 11.000.000đồng, thu của G 4.500.000đồng, thu của anh Lục Văn T 8.500.000đồng), 01 bát, 01 đĩa sứ, 04 quân vị, 01 chiếc chiếu.
Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa các đối tượng khai nhận: Chiều ngày 25/12/2017 Phạm Hồng M, Hoàng Văn T, Đỗ Đăng T (Th), Trần Đức G, Nguyễn Văn Q đến chơi ở phòng trọ của Nguyễn Văn T . Tại đây các đối tượng rủ nhau chơi xóc đĩa ăn tiền, Tuấn đi lấy 01 bát, 01 đĩa và cắt 04 quân vị, quá trình chơi Phạm Hồng M ngồi xóc cái cho các đối tượng đánh bạc.
Tham gia chơi bạc M có 2.000.000đ ồng, Tuấn có 400.000đ ồng, Tuyến có 1.100.000đồng, Tâm có 2.700.0000đ ồng, Giang có 500.000đ ồng, Quang có 950.000đồng. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác của Công an huyện Sóc Sơn bắt quả tang, tạm giữ các đối tượng và thu giữ tang vật.

## Page 3

3 Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc bị thu giữ chứng minh được là 7.760.000đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 41/2018/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng M phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt Phạm Hồng M 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ , tạm giam từ ngày 26/12/2017 đến ngày 06/02/2018. Phạt bổ sung 3.000.000đồng.
- Ngoài ra bản án còn xử phạt các bị cáo khác hình phạt từ 04 tháng tù cho hưởng án treo đến 12 tháng tù ; tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/4/2018 bị cáo Phạm Hồng M có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Hồng M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết .
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn; vợ đi lao động ở nước ngoài; bị cáo phải nuôi hai con còn nhỏ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Hồng M, giảm cho bị cáo từ 2 đến 3 tháng tù, còn lại buộc bị cáo phải chấp hành từ 9 đến 10 tháng tù được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Hồng M tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm , phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 25/12/2017, tại phòng trọ của Nguyễn Văn T ở khu tập thểT L 2, xãT M, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, Phạm Hồng M cùng các bị cáo khác đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “sóc đĩa” ăn tiền, tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 7.760.000đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Hồng M đã bị Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Hồng M xin giảm nhẹ hình phạt thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; bị cáo phạm tội giữ vai trò sóc cái cho các bị cáo khác đánh ; thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải của bị cáo; xem xét nhân thân của bị cáo Phạm Hồng M có 01 tiền án về tội cùng loại đã được xóa án tích song đã quyết định mức hình phạt 12 tháng tù đối với bị cáo Phạm Hồng M về tội “Đánh bạc” là còn quá nghiêm khắc, bởi lẽ các bị cáo phạm tội mang tính chất bột phát; số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn; bản thân bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ đi lao động nước ngoài , bị cáo là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi hai con nhỏ được Công an xã xác nhận . Do vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về hòa nhập xã hội.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[4] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Phạm Hồng M 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ, tạm gi am từ ngày 26/12/2017 đến ngày 06/02/2018). Phạt bổ sung 3.000.000đồng.
2. Về án phí: bị cáo Phạm Hồng M không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo khác, hình phạt bổ sung, xử lý vật ch ứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn;
- Công an huyện Sóc Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lưu Ngọc Cảnh