Bản án số: 18/2023/HS-ST
Nguyễn Hữu Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18/2023/HS-ST
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH ––––––––– Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày 16 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Lứ và bà Đinh Thị Phong.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Văn Than - Kiểm sát viên.

 Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Lạc xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Bị cáo Nguyễn Hữu Th (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 20/5/1983 tại huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Xóm V, xã Ph, huyện T , tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HữuT (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th1 ; có vợ là Vũ Thị Chà G và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06/02/2017, bị Công an huyện Tân Lạc xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, do đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép;
bị tạm giữ ngày 05/12/2022 và chuyển tạm giam từ ngày 14/12 /2022 cho đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
2. Bị cáo Bùi Văn Ch (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 16/9/2000 tại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm Kh, xã Ph, huyện T , tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn S và bà Bùi Thị Ng; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ ngày 05/12/2022 vàch uyển tạm giam từ ngày 14/12/2022 cho đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Ch: Ông Đàm Văn V - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đinh BảoCh 1, sinh ngày 25/5/2005; nơi cư trú: Xóm Kh , xã Ph, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Hiện đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số II; địa chỉ: Phố Lốc Mới, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt, có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 04/12/2022, Nguyễn Hữu Th bắt xe buýt từ nhà của mình đi lên khu vực ngã ba Tòng Đậu thuộc xã Tòng Đậu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tìm mua ma túy đem về để sử dụng cho bản thân, đồng thời bán lại cho những người nghiện khác kiếm lời. Khi lên đến nơi, Th thấy một người đàn ông có dáng vẻ bên ngoài giống vớ i người nghiện ma túy, đang ngồi trên chiếc xe máy, dừng ở bên phải đường theo hướng Hà Nội đi Sơn La. Người đàn ông này có đặc điểm khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1m60, dáng người gầy, mặc áo khoác đen, quần bò rách gối. Th đến gặp người đàn ông và đặt vấn đề về việc mua ma túy. Th nói với người đàn ông đó “Lấy giúp tôi 1 .800.000 (Một triệu tám trăm nghìn) đồng Heroine và Hồng phiến”. Người đàn ông trên đồng ý và bảo Th đứng đợi. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông đó quay lại đưa cho Th một gói chứa ma túy , loại Heroine và Hồng phiến. Th đã trả cho người đàn ông số tiền 1.800.000 (Một triệu tám trăm nghìn) đồng như thỏa thuận. Mua được ma túy, Th bắt xe buýt về nhà. Đến buổi tối cùng ngà y, Th lấy số ma túy mua được ra chia nhỏ, nhằm mục đích bán lại để kiếm lời. Khi mở gói ma túy ra , Th thấy có tổng cộng 54 viênH ồng phiến (Gồm 52 viên màu hồng, 02 viên màu xanh) và một lượng H eroine. Sau đó, Th dùng giấy bạc chia nhỏ số H eroine và Hồng phiến thành 17 gói nhỏ. Còn lại 35 viên Hồng phiến, Th cất trong 01 gói nilon màu trắng, được quấn bên ngoài băng dính màu đen, nhằm mục đích khi nào bán hết 17 gói ma túy đã chia nêu trên thì tiếp tục chia ra thành các gói nhỏ để bán tiếp.
Đến khoảng 04 giờ 00 phút ngày 05/12/2022, khi Th đang ở nhà thì có Bùi Văn Ch đến hỏi mua ma túy, loại Hồng phiến. Th đồng ý bán choCh 01 gói ma túy, bên trong có 02 (Hai) viên Hồng phiến với giá 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng. Sau khi mua được ma túy, Ch đi ra phía sau nhà Th sử dụng hết số ma túy vừa mua được. Việc Ch sử dụng ma túy sau nhà Th thì Th không biết. Sau đó, Ch xin ngủ lại tại nhà Th và được Th đồng ý. Đến khoảng gần 10 giờ 00 phút cùng ngày, có Đinh BảoCh 1 đến nhà Th để hỏi mua ma túy. Khi đó, Ch vẫn đang ở trong nhà Th và chứng kiến sự việc. Th đồng ý bán choCh 1 01 gói ma túy, loại Heroine với giá 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng. Sau khi mua được ma túy, Ch1 đi ra phía sau nhà Th sử dụng hết số ma túy trên. Khi Ch1 sử dụng ma

## Page 3

túy, cảCh và Th đều không biết. Sau đó, tổ công tác của Công an huyện Tân Lạc đã đến nhà Nguyễn Hữu Th kiểm tra. Lúc này , ngoài Nguyễn Hữu Th , còn có Bùi Văn Ch và Đinh Bảo Ch1 đang có mặt tại nhà Th. Quá trình kiểm tra, Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp cho cơ quan Công an 01 túi nilon màu trắng viền đỏ, bên trong có 15 gói được gói bên ngoài bằng giấy bạc;
01 gói được quấn bằng băng dính màu đen, bên trong có 01 gói được quấn bằng nilon màu trắng, trong cùng có chứa 35 viên nénh ình trụ tròn màu hồng. Th khai nhận đây là các gói có chứa ma túy , loại Heroine và Hồng phiến mà Th đã mua, nhằm bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời. Th đã giao nộp cho tổ công tác sốt iền 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng có được do bán ma túy cho Ch1. Đối với số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng bán ma túy choCh thì Th đã sử dụng hết vào việc đi chợ vào sáng ngày 05/12/2022. Bùi Văn Ch cũng khai nhận mua được 01 gói ma túy của Nguyễn Hữu Th với giá 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng và đã sử dụng hết, đồng thờiCh giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc, bên trong là gói nilon màu xanh đang cất giấu phía trong ốp điện thoại cuảCh . Chiến khai nhận vớ i tổ công tác đây là gói ma túy , loại Heroine mà Chiến mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực ngã ba Tòng Đậu, huyện Mai Châu , tỉnh Hòa Bình ngày 04/12/2022 , nhưng chưa sử dụng đến. Đối tượng Đinh Bảo Ch1 khai nhận vừa mua được 01 gói ma túy của Nguyễn Hữu Th với giá 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng và đã sử dụng hết. Tổ công tác đã đưa Th, Ch và Ch1 về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Phú Cường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hữu Th, Bùi Văn Ch và niêm phong vật chứng theo quy định.
Quá trình điều tra, Bùi Văn Ch đã khai nhận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 04/12/2022, Ch bắt xe buýt từ nhà của mình đi lên khu vực ngã ba Tòng Đậu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân .
Lên đến nơi, Ch gặp một người đàn ông không quen biết có dáng vẻ bên ngoài giống với người nghiện ma túy , đang đỗ xe máy bên lề đường hướng Hà Nội đi thị trấn Mai Châu . Người đàn ông có đặc điểm khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m70, dáng người gầy, da ngăm đen , mặc quần áo tối màu. C h đến gần bắt chuyện với người đàn ông đó và đặt vấn đề hỏi mua ma túy. Ch nói “Em muốn mua 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng trắng và hồng”. Người đàn ông nói vớiCh hiện tại không có hồng, nếu lấy trắng thì tôi lấy cho . Ch đồng ý và người đàn ông đi khoảng 30 phút thì quay lại đưaCh 01 gói giấy bạc. Chiến mở ra kiểm tra thấy bên trong là gói nilon màu xanh, trong cùng chứa ma túy, loại Heroine. Ch đưa số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng cho người đàn ông trên như đã thỏa thuận. Sau đó, Ch bắt xe buýt về nhà và cất giấu gói ma túy trong ốp điện thoại của mình. Khoảng 04 giờ sáng ngày 05/12/2022, sau khi ngủ tại nhà trọ Minh Lưng thuộc xóm Vìn Bái, xã Phú Cường, Ch trả phòng rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28E1-212.XX đến nhà Nguyễn Hữu Th mua 02 (Hai) viên Hồng phiến của Th với giá 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng và sử dụng tại phía sau nhà Th.
Tại bản kết luận giám định số 354/KL-KTHS, ngày 13 /12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng

## Page 4

trong gói ký hiệu G1 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Ngu yễn Hữu Th, sinh năm 1983, nơi thường trú: Xóm V, xã Ph, huyện T , tỉnh Hòa Bình và Bùi Văn Ch, sinh năm 2000, nơi thường trú: Xóm Kh, xã Ph, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Có hành vi phạm tội về ma túy - Phát hiện, bắt quả tang tại xóm V, xã Ph, huyện T, tỉnh Hòa Bình ngày 05/12/2022” gửi giám định có khối lượng 0,16g (Không phẩy mười sáu gam), là ma túy, loại Heroine. (Đây là số ma túy thu giữ của Bùi Văn Ch).
Tại bản kết luận giám định số 355-A/KL-KTHS, ngày 13/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Các viên nén trong gói ký hiệu G2 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ vụ:
Nguyễn Hữu Th , sinh năm 1983, nơi thường trú: Xóm V, xã Ph, huyện T, tỉnh Hòa Bình và Bùi Văn Ch , sinh năm 2000, nơi thường trú: Xóm Kh, xã Ph, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Có hành vi phạm tội về ma túy - Phát hiện, bắt quả tang tại xóm V, xã Ph, huyện T , tỉnh Hòa Bình ngày 05/12/2022” gửi giám định có tổng khối lượng 3,28g (Ba phẩy hai mươi tám gam) , l à ma túy, loại Methamphetamine. (Đây là số ma túy thu giữ của Nguyễn Hữu Th).
Tại bản kết luận giám định số 355-B/KL-KTHS, ngà y 28/0 2/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
- Các viên nén ký hiệu từ G3 đến G10 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ vụ: Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1983, nơi thường trú: Xóm V, xã Ph, huyện T , tỉnh Hòa Bình và Bùi Văn Ch , sinh năm 2000, nơi thường trú: Xóm Kh, xã Ph, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Có hành vi phạm tội về ma túy - Phát hiện, bắt quả tang tại xóm V, xã Ph, huyện T , tỉnh Hòa Bình ngày 05/12/2022” gửi giám định có tổng khối lượng 1,63g (Một phẩy sáu mươi ba gam), là ma túy, loại Methamphetamine. (Đây là số ma túy thu giữ cuảN guyễn Hữu Th).
- Chất bột màu trắng ký hiệu từ G11 đến G17 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ vụ: Nguyễn Hữu Th , sinh năm 1983, nơi thường trú: Xóm V, xã Ph, huyện T , tỉnh Hòa Bình và Bùi Văn Ch , sinh năm 2000, nơi thường trú: Xóm Kh, xã Ph, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Có hành vi phạm tội về ma túy - Phát hiện, bắt quả tang tại xóm V, xã Ph, huyện T, tỉnh Hòa Bình ngày 05/12/2022” gửi giám định có tổng khối lượng 0,3g (Không phẩy ba gam), là ma túy, loại Heroine. (Đây là số ma túy thu giữ của Nguyễn Hữu Th).
Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 26/4/2023 , Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố Nguyễn Hữu Th về tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố Bùi Văn Ch về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu Th một lần nữa khai nhận to àn bộ hành vi của mình đã bán trái phép chất ma túy cho Bùi Văn Ch và Đinh Bảo Ch1 ngày 05/12/2022, cùng với số ma túy của bị cáo đã bị thu giữ như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Bị cáo Bùi Văn Ch khai nhận ngoài mua 02 (Hai)
viên Hồng phiến của bị cáo Nguyễn Hữu Th và đã sử dụng hết cho bản thân, bị

## Page 5

cáoCh còn tàng trữ trái phép chất ma túy là Heroine trong ốp điện thoại di động của mình để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Các bị cáo Nguyễn Hữu Th và Bùi Văn Ch nhất trí với nội dung cáo trạng, không kêu oan.
* Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Đinh Bảo Ch1 vắng mặt tại phiên tòa . Lời khai anh Ch1 trong giai đoạn điều tra phù hợp với lời khaic ủa các b ị cáo, các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án và được xem xét công khai tại phiên tòa.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Th phạm tội mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Bùi Văn Ch phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Đối với bị cáo Nguyễn Hữu Th : Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251;
Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Th từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù.
+ Đối với bị cáo Bùi Văn Ch : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xửp hạt b ị cáo Bùi Văn Ch từ 14 (Mười bốn) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với các bị cáo.
- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ khối lượng ma túy thu được của bị cáo Nguyễn Hữu Th và khối lượng ma túy thu được của bị cáo Bùi Văn Ch còn lại sau khi giám định , đã được niêm phong trong 02 (Hai) phong bì của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
+ Tịch thu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng của bị cáo Nguyễn Hữu Th do bán trái phép chất ma túy cho Đinh Bảo Ch1 mà có để sung vào ngân sách nhà nước.
+ Truy thu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng của bị cáo Nguyễn Hữu Th do bán trái phép chất ma túy cho Bùi Văn Ch mà có để sung vào ngân sách nhà nước.
+ Tịch thu, phát mại, sung vào ngân sách nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, đã qua sử dụng của bị cáo Bùi Văn Ch.
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Các ý kiến tranh luận:
- Bị cáo Nguyễn Hữu Th không có ý kiến tranh luận.

## Page 6

- Người bào chữa trình bày lời bà o chữa cho bị cáo Bùi Văn Ch : Nhất trí với Cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với bị cáo Bùi Văn Ch về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nhất trí với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng như đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và thuộc hộ nghèo tại địa phương. Hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Bùi Văn Ch được hưởng mức án thấp nhất.
Bị cáo Bùi Văn Ch nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa. Không bổ sung ý kiến bào chữa.
* Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Hữu Th nhận thức hành vi của bản thân đã mua bán trái phép chất ma túy cho người khác là vi phạm pháp luật ; bị cáo Bùi Văn Ch nhận thức việc mua và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Các bị cáo rất hối hận. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất, để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Về chứng cứ kết tội các bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc thu thập hợp pháp gồm:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05/12/2022 đối với Nguyễn Hữu Th và Bùi Văn Ch . Vật chứng thu được của bị cáo Nguyễn Hữu Th gồm: 01 túi nilon màu trắng viền đỏ, bên trong có 15 gói, được gói bên ngoài bằng giấy bạc, trong mỗi gói chứa chất nghi là ma túy; 01 gói được quấn bằng băng dính màu đen, bên trong có 01 gói được quấn bằng nilon màu trắng, trong cùng có chứa 35 (Ba mươi lăm) viên nén hình trụ tròn màu hồng, nghi là ma túy loại Hồng phiến và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng. Vật chứng thu được của bị cáo Bùi Văn Ch gồm: 01 gói giấy bạc, bên trong là gói nilon màu xanh, trong cùng chứa chất nghi là ma túy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO đã qua sử dụng . Các Kết luận giám định số 354, 355 -A/KL-KTHS, ngày 13/12/2022 và Kết luận giám định số 355-B/KL-KTHS, ngày 28/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình. Các biên bản ghi lời khai của

## Page 7

những người tham gia tố tụng, biên bản hỏi cung các bị can trong quá trình điều tra, truy tố và lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa.
Xét thấy lời khai của các bị cáo Nguyễn Hữu Th và Bùi Văn Ch trong quá trình điều tra , truy tố và xét xử phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của Đinh Bảo Ch1 là người đã mua ma túy của bị cáo Nguyễn Hữu Th. Được chứng minh bằng các vật chứng thu được, kết luận giám định chất ma túy cùng toàn bộ các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa.
Như vậy, đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 04 giờ sáng ngày 04/12/2022, tại xóm V, xã Ph, huyện T , tỉnh Hòa Bình, bị cáo Nguyễn Hữu Th đã có hành vi bán trái phép cho bị cáo Bùi Văn Ch một gói ma túy, loại Hồng phiến với giá 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng; đến khoảng gần 10 giờ cùng ngày, bị cáo Nguyễn Hữu Th bán trái phép cho Đinh Bảo Ch1 một gói ma túy, loại Heroine với giá 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng. Sau đó, bị cáo Nguyễn Hữu Th bị tổ công tác của Công an huyện Tân Lạc phát hiện, bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu Th là 5,21 (Năm phẩy hai mươi mốt) gam ma túy (Trong đó gồm: 0,3 gam Heroine và 4,91 gam Methamphetamine) mà bị cáo Th khai nhằm mục đích để bán cho người khác kiếm lời. Vật chứng thu giữ của bị cáo Bùi Văn Ch là một gói ma túy được cất giấu trong ốp điện thoại của bị cáo Ch, với khối lượng là 0,16 (Không phẩy mười sáu ) gam Heroine mà bị cáoCh khai nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Xét các bị cáo Nguyễn Hữu Th và Bùi Văn Ch là người có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự . Hành vi của các bị cáo đã thực hiện nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Như vậy, đã có đủ chứng cứ kết luận:
Bị cáo Nguyễn Hữu Th phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b , p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Bùi Văn Ch phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Các ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Ch là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo Ch.
[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội đối với từng bị cáo:
Vụ án không mang tính đồng phạm.
Đối với bị cáo Nguyễn Hữu Th, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hữu Th là rất nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là hiểm họa của toàn thể nhân loại, là tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước ta đã và đang ra sức đấu tranh, cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, nhằm loại bỏ nó ra khỏi đời sống xã hội. Nhưng do nghiện ma túy, nên bị cáo vẫn cố tình mua bán trái phép chất ma túy để nhằm mục đích kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Hành vi đó nếu không kịp thời ngăn

## Page 8

chặn sẽ gây hậu quả xấu trong việc gieo giắc tệ nạn nghiện hút ma túy trong xã hội nói chung và tại hu yện Tân Lạc nói riêng. Đồng thời, sẽ là trở lực đối với chủ trương đấu tranh phòng , chống ma túy của Đảng và Nhà nước ta. Bị cáo Nguyễn Hữu Th phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết tăng nặng định khung theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Đối với bị cáo Bùi Văn Ch, hành vip hạm tội của bị cáo Bùi Văn Ch là nghiêm trọng. Bị cáo Bùi Văn Ch phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng ma túy đã tàng trữ trái phép là 0,16 (Không phẩy mười sáu) gam Heroine theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu, đều là người nghiện chất ma túy. Riêng đối với bị cáo Nguyễn Hữu Th , năm 2017 đã từng bị Công an huyện Tân Lạc xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép (Đã được xóa tiền sự theo quy định của pháp luật).
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và cá thể hóa hình phạt đối với từng bị cáo, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội với một thời gian tương xứng, đủ để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo đều là người nghiện chất ma túy và bản thân không có tài sản gì có giá trị cao, nên đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với các bị cáo là có căn cứ.
[8] Đối với Đinh Bảo Ch1 là người nghiện ma túy, đã mua ma túy của bị cáo Nguyễn Hữu Th và sử dụng hết cho bản thân. Hành vi của Đinh Bảo Ch1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm và đã bị Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc áp dụng biện xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 08 tháng, nên không xem xét xử lý trong vụ án.
[9] Đối với người đàn ông mà bị cáo Nguyễn Hữu Th khai đã bán ma túy cho bị cáo Th ngày 04/12/2022 và người đàn ông mà bị cáo Bùi Văn Ch khai đã bán ma túy cho bị cáoCh ngày 04/12/2022. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không xác định được họ tên và địa chỉ của hai người đàn ông này, nên không xem xét xử lý trong vụ án . Khi nào cơ quan điều tra làm rõ được sẽ xem xét, xử lý sau.
[10] Xử lý vật chứng của vụ án:

## Page 9

Đối với 02 (Hai) phong bì được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình niêm phong chất ma túy thu được của các bị cáo Nguyễn Hữu Th và Bùi Văn Ch còn lại sau khi giám định. Xét đây là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, nên phải tịch thu để tiêu hủy.
Đối với số tiền 20 0.000 (Hai trăm nghìn) đồng thu được của bị cáo Nguyễn Hữu Th do bán ma túy cho Đinh Bảo Ch1. Xét đây là số tiền do bán trái phép chất ma túy mà có, nên phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với một điện thoại di động nhãn hiệu VIVO của bị cáo Bùi Văn Ch.
Xét bị cáoCh đã dùng chiếc điện thoại này để cất giấu chất ma túy , nên phải tịch thu, phát mại, sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng mà bị cáo Nguyễn Hữu Th bán ma túy cho Bùi Văn Ch . Số tiền này bị cáo Nguyễn Hữu Th đã chi tiêu hết, nên phải truy thu lại để sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 28E1-212.XX của bị cáo Bùi Văn Ch .
Xét bị cáoCh không sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội. Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc đ ã trả lại xe mô tô trên cho bị cáoCh thông qua người đại diện theo ủ y quyền của bị cáoCh là anh Bùi Văn Ch2. Do đó, không xem xét xử lý.
[11] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Th phạm tội mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Bùi Văn Ch phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
2.1. Đối với bị cáo Nguyễn Hữu Th Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xửp hạt bị cáo Nguyễn Hữu Th 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (Ngày 05/12/2022).
2.2. Đối với bị cáo Bùi Văn Ch Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn Ch 14 (Mười bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (Ngày 05/12/2022).
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 10

Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ khối lượng Heroine và Methamphetamine thu được của bị cáo Nguyễn Hữu Th và khối lượng Heroine thu được của bị cáo Bùi Văn Ch còn lại sau khi giám định, đã được niêm phong trong 02 (H ai)
phong bì một mặt có ghi “Mẫ u vật còn lại sau khi giám định trong vụ Bùi Văn Ch và Nguyễn Hữu Th có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra ngày 05/12/2022 tại xã Ph, huyện T , tỉnh Hòa Bình” . Mép dán có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
Tịch thu số tiền 20 0.000 (Hai trăm nghìn) đồng của bị cáo Nguyễn Hữu Th do bán trái phép chất ma túy cho Đinh Bảo Ch1 mà có để sung vào ngân sách nhà nước. Số tiền trên được niêm phong trong một phong bì mặt trước có ghi “Số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, c ó chữ ký xác nhận của đối tượng Nguyễn Hữu Th và các thành phần tham gia niêm phong , có đóng dấu niêm phong của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Là tang vật vụ mua bán và tàng trữ tráip hép chất ma túy - Phát hiện, bắt quả tang tại xóm V, xã Ph, huyện T, tỉnh Hòa Bình ngày 05/12/2022.
Tịch thu, phát mại, sung vào ngân sách nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, số IMEI 1: 861711041081977, số IMEI 2: 861711041081969, đã qua sử dụng của bị cáo Bùi Văn Ch.
(Các tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc theo biên bản giao nhận vật chứng số 19/BB -THA, ngày 08/5/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc).
Truy thu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng của bị cáo Nguyễn Hữu Th do bán trái phép chất ma túy cho Bùi Văn Ch mà có để sung vào ngân sách nhà nước.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Các bị cáo Nguyễn Hữu Th và Bùi Văn Ch , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo cùng thời hạn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

## Page 11

- Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- CQĐT Công an huyện Tân Lạc;
- Cơ quan THA hình sự;
- Chi cục THA dân sự;
- Các bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người có QLNV liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.








Trần Văn Mạnh