Bản án số: 144/2023/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG ———————— Bản án số: 144/2023/HS-ST Ngày 23-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung.
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và Phòng hỏi cung - Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 116/2023/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
161/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H1 (tên gọi khác: Ty), sinh năm 1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Số 65/6 đường L, khu phố 2, phường L, thành phố Th, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Kh (đã chết) và bà Phùng Thị C, sinh năm 1961; bị cáo có 02 em ruột (lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1999); tiền sự: Không; tiền án: Bị cáo có 02 tiền án gồm: Bản án số 141/HSST ngày 28/5/2009 bị Tòa án nhân dân quận (nay là thành phố) Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội Cướp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 20/5/2014; Bản án số 415/2015/HSST ngày 08/12/2015 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 13/10/2021. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2022 đến nay. Có mặt.
- Người chứng kiến:
1/ Ông Phan Hoàng Đ. Vắng mặt.

## Page 2

2 2/ Ông Lê Ngọc Th. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 01/12/2022, H1 đi xe Bus đến khu vực Cầu Hang thuộc quận G, Thành phố Hồ Chí Minh mua 05 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa ma túy heroin với giá 500.000 đồng và 10 gói nylon có kích thước khác nhau chứa ma túy tổng hợp với giá 1.500.000 đồng của một người đàn ông tên Cầu (không rõ nhân thân, lai lịch), tất cả ma túy được bỏ vào trong 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Caraven. Sau khi mua ma túy H1 đón xe Bus về chỗ ở tại số 22/19 khu phố B, phường A, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương lấy 01 đoạn ống hút chứa heroin ra sử dụng, số ma túy còn lại vẫn được bảo quan trong gói thuốc lá hiệu Caraven và để trên bàn đầu giường ngủ của H1. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, H1 lấy 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá bỏ vào bao thuốc lá hiệu Caraven rồi cất giấu vào túi áo khoác bên trái trước ngực và điều khiển xe mô tô biển số 59X3-76004 đến phòng trọ của bạn để sử dụng. Khi đi đến trước số nhà 152/13 khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ 01 gói ma túy H1 cất giấu. Quá trình khám xét phòng ngủ của H1 phát hiện trên bàn gỗ cạnh giường ngủ có một vỏ bao thuốc lá hiệu Caraven bên trong có 04 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa heroin và 09 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá. H1 khai toàn bộ ma túy là H1 mua về để sử dụng dần. Lực lượng Công an đã lập biên bản thu giữ vật chứng theo quy định.
Kết luận giám định số 559/KL-KTHS ngày 07/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: M1-1 là 0,1350gam; M2-1 là 3,5361gam. Chất màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,3192gam (M2-2).
Cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 29/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu M1-1); 09 gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu M2-1); 04 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín chứa ma túy loại heroin (ký hiệu M2-2) và 01 vỏ bao thuốc là hiệu Caraven.
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu Wave, biển số 59X3-76004 do Nguyễn Văn H1 sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 3

- Điện thoại di động hiệu OPPO A74 màu xanh đen do không sử dụng vào việc phạm tội nên đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H1.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H1 do chưa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng.
Đồng thời trong lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định bị cáo phạm tội: Căn cứ lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 01/12/2022, kết luận giám định và những chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 01/12/2022 tại trước số nhà 152/13 khu phố B, phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và tại căn nhà số 22/19 khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Văn H1 đã bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroin với khối lượng là 0,3192gam và ma túy loại Methamphetamine với tổng khối lượng 3,6711gam. (Căn cứ kết luận giám định số 559/KL-KTHS ngày 07/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương). Bị cáo H1 có 02 tiền án gồm: 01 tiền án về tội Cướp tài sản và 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy (theo các Bản án số 141/HSST ngày 28/5/2009 bị Tòa án nhân dân quận (nay là thành phố) Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội Cướp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 20/5/2014; Bản án số 415/2015/HSST ngày 08/12/2015 bị Tòa án nhân dân quận (nay là thành phố) Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 13/10/2021), chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, hành vi của bị cáo H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 29/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ,

## Page 4

4 đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hiện nay, Đảng, Nhà nước và toàn xã hội ra sức tuyên truyền cho mọi người hiểu biết về tác hại của ma túy và đẩy mạnh nhiều biện pháp phòng ngừa. Bị cáo đã bị kết án nhiều lần, biết rõ hành vi tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì nghiện ngập nên vẫn cố tình thực hiện để nhằm phục vụ cho nhu cầu của bản thân. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về nhân thân: Bị cáo đã bị kết án và chấp hành án phạt tù nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để trở thành công dân có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội.
[7] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Bị cáo xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ. cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng hình phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu M1-1); 09 gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu M2-1); 04 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín

## Page 5

5 chứa ma túy loại Heroin (ký hiệu M2-2) và 01 vỏ bao thuốc là hiệu Caraven, là chất cấm lưu hành và công cụ cất giấu ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu Wave, biển số 59X3-76004 do Nguyễn Văn H1 sử dụng vào việc phạm tội.
- Điện thoại di động hiệu OPPO A74 màu xanh đen do không sử dụng vào việc phạm tội nên quá trình điều tra đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H1 là phù hợp.
[9] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là nhẹ so với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Vì vậy, Tòa án xử nặng hơn mức đệ nghị của Viện kiểm sát.
[10] Đối tượng bán ma túy cho bị cáo H1 hiện chưa rõ nhân thân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh xử lý sau.
[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H1 (tên gọi khác: Ty) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày 01 tháng 12 năm 2022.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu M1-1) và 09 gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu M2-1) có khối lượng 3,5542gam; 04 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín chứa ma túy loại Heroin (ký hiệu M2-2) có khối lượng 0,2800gam và 01 vỏ bao thuốc là hiệu Caraven.
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Wave, biển số 59X3-76004 do Nguyễn Văn H1 đứng tên chủ sở hữu.

## Page 6

6 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn H1 phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Tp. Dĩ An (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an Tp. Dĩ An (1);
- Chi cục THADS Tp.Dĩ An (1);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (1);
- TAND tỉnh BD (1);
- UBND xã, phường (1);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (1); Chu Thị Vân
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (1);
- Bị cáo (1);
- Người tham gia tố tụng (2);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (1);
- Lưu: VT, HS (2).