Bản án số: 208 /2023/DS-PT
Trần Thị K- Nguyễn Thị C, Võ Văn M
Số: 208
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà K yêu cầu ông M, bà C trả cho bà tổng số tiền 44.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 208 /2023/DS-PT Ngày 10 – 7 – 2023 V/v tranh chấp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Lập Các Thẩm phán: Ông Đặng Minh Trung Bà Đinh Cẩm Đào
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Như Nguyện - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Màu – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 164/2023/TLPT-DS ngày 12 tháng 5 năm 2023 về việc: Tranh chấp hụi.
Do bản án dân sự sơ thẩm số: 40/2023/DS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 107/2023/QĐ-PT ngày 29 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị K (Trần Thị T), sinh năm 1988 (Có mặt);
Địa chỉ cư trú: Ấp P, xã P, huyện P, tỉnh C ..
- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1959 (Có mặt);
 2. Ông Võ Văn M, sinh năm 1960 (Vắng mặt) ;
 Cùng địa chỉ cư trú: Ấp T, xã P, huyện P, tỉnh C .
 - Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị C, là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo bà Trần Thị K trình bày:
Vào ngày 15/6/2020 âm lịch, bà có mở dây hụi loại hụi 2.000.000 đồng, hụi 01 tháng khui 01 lần vào ngày 15 hàng tháng, dây hụi gồm 22 chưng; vợ chồng ông M và bàC tham gia 01 chưng, bàC và ông M hốt hụi vào ngày 15/9/2020 âm lịch, bà đã giao tiền hụi đầy đủ cho bàC và giao giấy nhận tiền hụi cho bàC giữ.

## Page 2

2 Sau khi hốt hụi, từ tháng 6/2021 đến khi mãn hụi bàC còn phải đóng hụi chết 10 kỳ hụi; bà đã có khởi kiện ông M và bà C, Tòa án đã xét xử buộc ông M và bàC trả cho bà 5 kỳ hụi; ông M và bàC còn nợ bà 5 kỳ hụi với số tiền 10.000.000 đồng.
Vào ngày 25/10/2020 âm lịch , bà có mở dây hụi loại hụi 1.000.000 đồng, 01 tháng khui 01 lần vào ngày 25 âm lịch hàng tháng, dây hụi gồm 30 ch ưng; vợ chồng ông M và bàC tham gia 02 chưng hụi, theo danh sách hụi ở số thứ tự 27, 28 tên “Muôn”. Ông M và bàC đã hốt hết cả 02 chưng hụi vào ngày 25/12/2020 và ngày 25/4/2021 âm lịch; tuy nhiên, ở 02 lần hốt hụi do bàC bỏ hụi thấp không hốt được, nên bà đã bỏ tiền ra mua lại 02 chưng hụi của bà C, bà giao hụi cho bàC theo giá của bàC bỏ hụi hốt ; sau đó bàC vẫn phải tiếp tục đóng hụi chết cho bà cho đến khi mãn hụi. BàC có đóng hụi chết đến tháng 6/2021 âm lịch thì ngưng không đóng tiếp. Từ tháng 6/2021 đến khi mãn hụi ông M, bàC còn phải đóng hụi chết 22 kỳ hụi; bà đã có khởi kiện ông M và bà C, Tòa án đã xét xử buộc ông M và bàC trả cho bà 5 kỳ hụi, còn lại 17 kỳ hụi với số tiền 34.000.000 đồng.
Như vậy, tổng 02 dây hụi bàC và ông M còn nợ bà số tiền hụi chết chưa đóng là 44.000.000 đồng. Bà yêu cầu ông M, bàC trả cho bà tổng số tiền 44.000.000 đồng
- Theo bà Nguyễn ThịC trình bày:
Đối với dây hụi khui ngày 15 /6/2020 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, bàC thừa nhận bà còn nợ bà K số tiền 10.000.000 đồng và đồng ý trả bà K 10.000.000 đồng.
Đối với dây hụi khui ngày 25 /10/2020 âm lịch, loại hụi 1.000.000 đồng, bà C thừa nhận bà có tham gia hai chưng hụi như bà K trình bày. Tuy nhiên , khi hụi khui đến lần thứ ba thì bà bỏ hụi để hốt nhưng bà K không cho bà hốt hụi nên bà rút ra không tham gia nữa và bà K đã trả cho bà 3.000.000 đồng; chưng thứ hai đến lần khui hụi thứ sáu bà hốt hụi nhưng bà K không cho bà hốt hụi nên bà rút ra không tham gia nữa, bà K đã trả cho bà số tiền hụi đã đóng với số tiền 6.000.000 đồng. Như vậy, dây hụi 1.000.000 đồng bà không còn tham gia nữa nên bà không đồng ý trả tiền hụi cho bà K.
- Theo ông Võ Văn M trình bày:
Ông M thống nhất nợ bà K số tiền 44.000.000 đồng và đồng ý trả cho bà K số tiền 44 .000.000 đồng theo như yêu cầu bà K , nhưng hiện nay hoàn cảnh gia đình gặp khó khăn nên ông xin được trả dần theo kỳ hạn.
 Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 40/2023/DS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân quyết định:
Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị K (Trần Thị T). Buộc ông Võ Văn M và bà Nguyễn ThịC có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Trần Thị K số tiền 44.000.000 đồng.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm trả, án phí và quyền kháng của đương sự.

## Page 3

3 Ngày 27/3/2023, bà Nguyễn ThịC có đơn kháng cáo , yêu cầu cấp phúc thẩm không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện bà K về việc buộc ông M và bà C trả cho bà K số tiền 34.000.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn ThịC giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Phần tranh luận tại phiên tòa:
BàC phát biểu: Bà không có bán 02 chưng hụi ở dây hụi loại hụi 1.000.000 đồng mở ngày 25/10/2020 âm lịch cho bà K, bà không có nợ tiền hụi chết của bà K ở dây hụi này, nên không đồng ý trả cho bà K số tiền 34.000.000 đồng.
Bà Kyêu cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu :
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án; của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn ThịC , giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị C, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Việc bàC và ông Võ Văn M tham gia dây hụi 2.000.000 đồng mở ngày 15/6/2020 âm lịch và dây hụi 1.000.000 đồng mở ngày 25/10/2020 âm lịch do bà Trần Thị K làm chủ hụi là có thực tế, được bàC và ông M thừa nhận.
[2] Đối với dây hụi mở ngày 15/6/2020 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, bà C và ông M tham gia 01 chưng hụi, đã hốt hụi và còn nợ hụi chết 10.000.000 đồng;
BàC thừa nhận còn nợ bà K 10.000.000 đồng và đồng ý trả bà K 10.000.000 đồng.
[3] Đối với dây hụi mở ngày 25/10/2020 âm lịch , loại hụi 1.000.000 đồng, bàC và ông M tham gia 02 chưng hụi. Bà K cho rằng vào kỳ khui hụi thứ ba và thứ sáu, bàC và ông M bỏ hụi để hốt nhưng bỏ thấp không hốt được, nên bà K bỏ tiền ra mua lại 02 chưng hụi của bàC và ông M, bà K đã giao bàC và ông M đủ số tiền mà bàC và ông M hốt được của 02 chưng hụi. Sau đó bàC và ông M đóng lại hụi chết và còn nợt ừ tháng 6 /2021 đến khi mãn hụi 22 kỳ hụi; bà K đã có khởi kiện ông M và bà C, Tòa án đã xét xử buộc ông M và bàC trả cho bà 5 kỳ hụi, còn lại 17 kỳ hụi với số tiền 34.000.000 đồng. BàC thừa nhận có tham gia haich ưng hụi nhưng đến kỳ khui hụi thứ ba và kỳ khui hụi thứ sáu bàC đã rút ra không tham gia nữa và bà K đã trả cho bàC hai chưng hụi tổng cộng 9.000.000 đồ ng, do bàC đã rút ra không còn tham gia hụi nữa nên bà Kyêu cầu bàC trả tiền hụi chết với số tiền 34.000.000 đồng bàC không đồng ý.
[4] Xét thấy, vào năm 2022 bà K đã có khởi kiện bàC và ông Myêu cầu thanh toán tiền hụi chết còn nợ, trong đóc ó dây hụi mở ngày 25/10/2020 âm lịch và đã được Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử. Tại Bản án dân sự s ơ thẩm số 179/2022/DS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân đã xác định bàC có tham gia hai chưng hụi do bà K làm chủ hụi, dây hụi mở ngày 25/10/2020 âm lịch, bàC đã hốt hết haich ưng hụi và còn nợ bà K tiền hụi chết đến tháng

## Page 4

4 10/2021 là 05 kỳ hụi với số tiền 10.000.000 đồng và buộc bàC và ông M trả cho bà K số tiền của dây hụi này là 10.000.000 đồng . Ngoài ra, bản án còn nhận định đối với số tiền hụi chết từ tháng 10/2021 đến khi mãn hụi là 17 kỳ x 2 chưng = 34.000.000 đồng bà K chưa yêu cầu nên không giải quyết. BàC và ông M không có kháng cáo và Bản án nêu trên đã có hiệu lực pháp luật.
[5] Hơn nữa, ông M cũng thừa nhận nợ bà K số tiền hụi 44.000.000 đồng như bà Kyêu cầu và đồng ý trả cho bà K. Như vậy có cơ sở xác định bàC và ông M còn nợ bà K số tiền hụi chết của dây hụi 1.000.000 đồng mở ngày 25/10/2020 âm lịch là 17 kỳ x 2 chưng x 1.000.000 đồng = 34.000.000 đồng. Tổng cộng hai dây hụi bàC và ông M còn nợ bà K số tiền là 44.000.000 đồng. Do đó, bản án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của bà K , buộc bàC và ông M trả cho bà K số tiền 44.000.000 đồng là có căn cứ.
[6] Từ nhận định trên, cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo bà Nguyễn Thị C, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp.
[7] Án phí dân sự phúc thẩm: BàC là người cao tuổi nên được miễn chịu án phí (đã được miễn dự nộp).
[8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị C.
Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 40/2023/DS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị K (Trần Thị T).
Buộc bà Nguyễn ThịC và ông Võ Văn M có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Trần Thị K số tiền 44.000.000 đồng (bốn mươi bốn triệu đồng).
Kể từ ngày bà K có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng bàC và ông M còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự .
Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Võ Văn M và bà Nguyễn ThịC được miễn chịu án phí; Bà Trần Thị K không phải chịu án phí. Bà K đã dự nộp 1.100.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0018384 ngày 15/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân được nhận lại.

## Page 5

5 Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn ThịC được miễn chịu án phí.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thành Lập