Bản án số: 32/2023/ HS-ST
Nguyễn Minh P - phạm tội đánh bạc
Số: 32
Ngày: 07/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 32/2023/ HS-ST Ngày: 07 - 4 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng.
-Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trước.
2. Ông Trần Thanh Khen.
-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ : Ông Hồ Tuấn Huy – Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 17/ 2023/ TLST- HS ngày 24 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
1.Nguyễn Minh P, sinh năm:1977. Tại: Vĩnh Long. Tên gọi khác: Không.
Nơi cư trú: Số 65/5, ấp H, xã H, huyện H, tỉnh L; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn VănH ( Đã chết) và bà Biện ThịC ( Đã chết);
Vợ: Bùi ThịM , sinh năm: 1980; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm: 2001, nhỏ nhất sinh năm: 2009; Anh chị em ruột có 05 người, lớn nhất sinh năm: 197 3, nhỏ nhất sinh năm: 1981;
Tiền sự: 01.
Ngày 04/6/2020 bị Công an xã Lộc Hòa, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, chấp hành xong ngày 03/7/2020.
Tiền án: Không.

## Page 2

2 Nhân thân: Ngày 24/8/2010, b ị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 06 tháng tù về tội : Vi phạm qu y định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, đã được xóa án tích.
Ngày 08/01/2021 bị bắt về hành vi đánh bạc. Ngày 05/12/2022, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ khởi tố vụ án khởi tố bị can và được tại ngoại điều tra.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1.Ông Phạm Minh H, sinh năm: 1972 ( Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp H, xã P, huyện H, tỉnh L.
 2.Ông Phạm Trung H, sinh năm: 1996 ( Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện H, tỉnh L.
 3.Ông Nguyễn Đăng T, sinh năm: 1984 ( Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện H, tỉnh L.
 4.Ông Trần Văn C, sinh năm: 1969 ( Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện H, tỉnh L.
 5.Ông Nguyễn Hoài N, sinh năm: 1992 ( Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã P, huyện T, tỉnh L.
 6.Ông Lê Đình C, sinh năm: 1972 ( Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp H, xã P, huyện H, tỉnh L.
 7.Ông Châu Tuấn H, sinh năm: 1978 ( Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã P, huyện H, tỉnh L.
 8.Ông Đinh Thanh D, sinh năm: 1980 ( Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp 1, xã L, huyện B, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 04/6/2020, Nguyễn Minh P bị Công an xã Lộc Hòa, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000đ, Phát chấp hành xong quyết định vào ngày 03/7/2020.

## Page 3

3 Khoảng 09 giờ ngày 08/01/2021, P biết khu đất trống thuộc ấp Phước Hòa, xã Hòa Phú, huyện Long Hồ có đá gà nên P mang con gà trống của mình đem đến khu đất trống để đá ăn thua bằng tiề n. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi đến khu đất trống thìP gặp Phạm Minh H sinh năm 1972 ngụ ấp Phước Hòa, xã Hòa Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. P và H thỏa thuận: P sẽ dùng gà của mình đá với gà của người khác, nếu gà cuảP thắng thì H thua 200.000đ, nếu gà của đối phương thắng thìP thua 200.000đ cùng xác gà. Gà cuảP lông màu đỏ đá với gà lông màu vàng của đối tượng chưa xác định họ tên và địa chỉ. Lúc này có Phạm Trung H sinh năm 1996, Nguyễn Đăng T sinh năm 1984, Trần Văn C sinh năm 1969, Đinh Thanh D sinh năm 1980, Nguyễn HoàiN , sinh năm 1992, Lê Đình C , sinh năm 1972, Châu TuấnH sinh năm 1978, Nguyễn Hồng H sinh năm 2004 và nhiều đối tượng đến xem đá gà và tiến hành cá cược bên ngoài. D cược 200.000đ, H cược 200.000đ, T cược 100.000đ, C cược 100.000đ, H cược 50.000đ, N cược 100.000đ, C cược 100.000đ với những đối tượng xem đá gà. Sau khiP gắn cựa cho gà của mình chuẩn bị đá thì bị Công an xã Hòa Phú, huyện Long Hồ phối hợp với Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội công an tỉnh Vĩnh Long bắt quả tang và thu giữ: 03 (Ba) con gà trống; 01 (Một) cân đồng hồ loại 5kg; 04 (Bốn) cây cựa kim loại; 04 (Bốn) cuộn băng keo đã qua sử dụng.
+Thu giữ của Trần Đình C 1.000.000đ; Thu giữ của Trần Văn C 3.600.000đ;
Thu giữ của Lê Thành H 200.000đ; Thu giữ của Châu TuấnH 900.000đ; Thu giữ của Phạm Trung H 400.000đ; Thu giữ của Nguyễn HoàiN 2.500.000đ.
+Thu giữ xe mô tô biển kiểm soát: 53Y4 - 8642, 64K8 - 1043, 64F6 - 3466, 64B2 - 142.52, 64E1 - 493.32, 64B1 - 265.83, 64K5 - 8692.
Trong quá trình điều tra Nguyễn Minh P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đối với hành vi Đánh bạc của Phạm Minh H , Đinh Thanh D , Lê Đình C , Nguyễn Đăng T , Trần Văn C , Phạm Trung H , Lê Thành H , Nguyễn HoàiN không cấu thành tội phạm nên Công an xã Hòa Phú, huyện Long Hồ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Công an xã Hòa Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long đã tiêu hủy 03 con gà trống, 01 cân đồng hồ, 04 cây cựa kim loại, 04 cuộn băng keo đồng thời hoàn trả tài sản tạm giữ cho chủ sở hữu.
Cáo trạng số 24/CT-VKS, ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố Nguyễn Minh P về tội “ Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
-Tại phiên tòa : Bị cáo Nguyễn Minh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.

## Page 4

4 -Tại phiên Tòa : Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh P. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh P phạm tội “ Đánh bạc”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 , Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đề nghị xử phạt bị cáo số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Không Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
-Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo hối hận về việc làm của mình, bị cáo xin hội đồng xét xử cho bị cáo có cơ hội sửa đổi để nuôi dạy con cái ăn học.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.
[2].Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Do đó có đủ căn cứ để xác định Nguyễn Minh P có một tiền sự về hành vi đánh bạc. Vào khoảng 10 giờ ngày 08/01/2021 P cùng với Phạm Minh H cá cược đá gà ăn thua với tổng số tiền 400.000 đồng tại khu vực ấp Phước Hòa, xã Hòa Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long thì bị Công an xã Hòa Phú kết hợp với Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh P đã phạm vào tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 32 1 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3].Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã

## Page 5

5 hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện , nhằm mục đích thu lợi bất chính. Bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó cần phải xử lý bị cáo để phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để có một mức án phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
Trong vụ án bị cáo chỉ tham gia cá cược với số tiền ăn thua là 200.000 đồng, mục đích tham gia đá gà cũng chỉ để kiếm 200.000 đồng mua bia về uống cùng với bạn bè, khi bị cáo cùng với những người bạn đang ngồi nhậu trong quán, khi lực lượng Công an vào bắt quả tang bị cáo cũng chưa được hưởng lợi từ số tiền cá cược đá gà, số tiền tham gia cá cược không lớn, tính chất mức độ hành vi của tội phạm là không cao.
[4]. Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , gia đình bị cáo có công cách mạng, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ răn đe và giáo dục bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Không.
[6].Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định.
[7]. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh P phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P số tiền 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Không
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Buộc bị cáo Nguyễn Minh P nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người vắng mặt có qu yền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Vĩnh Long;
-VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Công an huyện Long Hồ;
-Nhà tạm giữ CA huyện Long Hồ;
-Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long; Võ Công Bằng -Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
-UBND xã Hòa Phú-LH -VL;
-Bị cáo;
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án./.

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 02/2023/TB-TA Long Hồ, ngày 13 tháng 3 năm 2023

THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN Căn cứ các Điều 45, Điều 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
 Xét thấy bản án hình sự sơ thẩm số 09/2023/HS -ST, ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long có sai sót trong khâu đánh máy cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
1. Tại dòng thứ 30 đến dòng thứ 31 từ trên xuống của trang 13 Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi:
“Xử phạt bị cáo Đỗ Nhựt Linh 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 6 năm 2022”
2. Nay được sửa chữa, bổ sung như sau:
“Xử phạt bị cáo Đỗ Nhựt Linh 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 8 năm 2022”.
Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND Tỉnh Vĩnh Long;
-VKSND tỉnh Vĩnh Long;
-VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Công an huyện Long Hồ;
-Nhà tạm giữ CA huyện Long Hồ;
-Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long; Võ Công Bằng -Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
-UBND F5-TP.VL - VL;
-UBND F1-TP.VL – VL;
-UBND F4- TP.VL- VL;
-UBND xã Long Mỹ-Mang Thít -VL;
-UBND xã Mỹ An – Mang Thít -VL;
-Bị cáo;
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án./.