Bản án số: 151/2023/HS-ST
Đoàn Thanh L bị truy tố tội Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 151
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 Bản án số: 151/2023/HS-ST Ngày 25-5-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Ngô Thị Dịu.
 Thư ký phiên tòa: bà Đỗ Thị Hương Giang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 81/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Đoàn Thanh L , sinh ngày 01/01/ 1997 tại tỉnh C; thường trú: ấp 6, xã K , huyện U, tỉnh C; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 0/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; con ông Đoàn Văn B, đã chết và bà Nguyễn Thị K, sinh năm: không rõ ; bị cáo chưa có vợ, c on; tiền án, tiền sự:
không; nhân thân: ngày 11/01/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố)
Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 13/5/2016. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/11/2022;
có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Nguyễn Anh D – chủ Hộ kinh doanh Quán C; địa chỉ: 179/11B, tổ 11B, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh B. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
+ Ông Trần Ngọc P , sinh năm 1995; địa chỉ: 179/10, đường Hai Bà Trưng, khu phố Đ, phường Đ, thành phố D, tỉnh B. Vắng mặt.
+ Ông Lê Hoài Thương, sinh năm 1993; địa chỉ: 79/8, đường Hai Bà Trưng, khu phố Đ, phường Đ, thành phố D, tỉnh B. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Trà Văn T; có mặt.

## Page 2

+ Ông Trần Văn N; vắng mặt.
+ Ông Đỗ Văn U; vắng mặt.
+ Ông Phạm Văn Đ; vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Văn G; vắng mặt.
+ Ông Trần Thanh T; vắng mặt.
+ Bà Đinh Như Ngọc L; vắng mặt.
+ Bà Mong Thế L; vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Kim X; vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Mỹ C; vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Thoại M; vắng mặt.
+ Bà Võ Thanh T; vắng mặt.
+ Bà Đặng Thị Vân A; vắng mặt.
+ Bà Đoàn Thị Kim D; vắng mặt.
- Người chứng kiến: ông Nguyễn H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Đoàn Thanh L và ông Trần Ngọc P có quanh ệ họ hàng (L gọiP là cậu). Khoảng 19 gi ờ ngày 11/7/2022, bị cáo L cùng ông P và một số người quen gồm: ông Trần Thanh T , ông Nguyễn VănG , ông Phạm Văn Đ , ông Lê HoàiT , ông Trần Văn N , ông Đỗ Văn U ngồi ăn u ống chung. Sau đóc ả nhóm cùng đến quán karaoke C tại đường Lê Hồng Phong, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh B để hát. Cả nhóm vào phòng s ố 01 của quán và gọi thêm 07 nhân viên n ữ vào phục vụ. Trong lúc c ả nhóm đang hát thì L mời thêm 02 người bạn vào hát cùng.
Lúc này ông P thấy trong phòng đã chật chỗ nên nói đùa L đi ra cửa ngồi. L bực tức chửi thề thì ông P nói: “mày nhỏ mà láo, mày tin tao táng mày không?”. L thách thức nên ông P dùng tay tát vào mặt L một cái. Lúc này mọi người vào can ngăn, L nói: “chúc mày thượng lộ bình an” và cùng 02 người bạn đi về.
 Ngay sau đó, L chạy về phòng trọ lấy 01 con daot ự chế dài khoảng 46cm, bản rộng khoảng 4,5cm bằng kim loại có vỏ đựng bằng gỗ do L mua trên mạng từ trước đó cất giấu vào người. L gọi điện thoại qua Messenger choT và Đ (không rõ nhân thân, lai l ịch), L nói vớiT và Đ: “tôi bị đánh, có gì đi theo gi ải quyết giùm”.
Đến khoảng 21 gi ờ, L đến đường Như Phương ở phường T gặp T và Đ cùng 08 người thanh niên (không rõ nhân thân, lai l ịch, L khai do Thanh và Đại r ủ đi chung). Sau đó L ngồi L xe, cả nhóm đi khoảng 4,5 xe mô tô (không rõ bi ển số)
đến quán karaoke Cây Sứ. Khi đi L mang theo 01 con dao tự chế, những đối tượng còn lại không mang hung khí . Cả nhóm xông thẳng xe vào trước cửa phòng hát số 01, L xuống xe trực tiếp cầm dao chạy vào phòng số 01 của quán, những người còn lại đứng phía ngoài. L mở cửa vào phòng, cầm dao tự chế chém Trần Ngọc P. Lúc này ông Lê HoàiT giơ tay lên đỡ được một nhát dẫn đến tay ông Thương bị trầy da

## Page 3

khoảng 1cm. L tiếp tục xông tới chém liên tiếp vào ông P, ông P dùng khoảng 4,5 ly uống bia bằng thủy tinh có trên bàn ném v ề phía L nhưng không trúng. Những người trong phòng hát bỏ chạy ra ngoài. L tiếp tục lao vào chém vào tay, chân ông P, ông P lùi lại và bị ngã trên ghế, L cầm dao chém từ trên xuống trúng 01 nhát vào cánh tay phải, 01 nhát vào cổ tay phải của ông P và chém vào hông bên trái của ông P 01 cái bị sượt da. Ông P lao đến giằng co giữ cánh tay đang cầm dao của L và cả 02 lùi về phía cửa ra vào. Trong lúc giằng co thì con daot ự chế cứa vào tay, chân làm tay L bị chảy máu, L nói: “cứu tao với” và bị choáng ngã xuống nền đất trước phòng. L và ông P được mọi người đưa đi đi ều trị thương tích tại bệnh viện. Qúa trình L cầm dao chạy vào quán và đánh nhau vớiP thì có khoảng 15-16 người (gồm nhân phục vụ và khách hát trong phòng) và 5,6 nhân viên quán ở ngoài hoảng sợ bỏ chạy. Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 11/7/2022 ghinh ận: phía ngoài sân giáp với lối đi của khu vực phòng hát karaoke có nhiều vết máu bám dính, chảy loang; tại phòng hát s ố 01 có nhi ều vết máu và mi ểng ly thủy tinh rơi b ể khắp phòng.
Tại Kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 588/2022/GĐPY ngày 19/8/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dương kết luận thương tích của ông Trần Ngọc P như sau: Vết thương 1/3 trên mặt trong cánh tay phải 7 x 0,5 cm, vết thương mặt trước ngoàic ổ tay phải 3 x 0,4 cm, sẹo lành. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 4%. Cơch ế hình thành thương tích: Vết thương 1/3 trên mặt trong cánh tay ph ải, vết thương mặt trước ngoàic ổ tay phải:
sẹo bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.
Ngày 20/9/2022 L vàP có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và L từ chối giám định thương tật, do đó không khởi tố vụ án Cố ý gây thương tích.
Thanh, Đại vàm ột số đối tượng khác đi chung với Đoàn Thanh L chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 con dao tự chế có chiều dài 46cm, bản bằng kim loại rộng 4,5 cm, cán bằng gỗ chiều dài 15cm; 01 vỏ bao đựng dao bằng gỗ, chiều dài 37,5 cm, bản rộng 6 cm; nhiều mảnh vỡ của ly thủy tinh.
* Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Ngọc P không yêu cầu bồi thường chi phí điều trị nên không xem xét về trách nhiệm dân sự.
Tại cáo trạng số 110/CT-VKS-DA ngày 13 tháng 3 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đoàn Thanh L về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Thanh L mức án từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế có chiều dài 46cm, bản bằng kim loại rộng 4,5 cm, cán bằng gỗ chiều dài 15cm; 01 vỏ bao đựng

## Page 4

dao bằng gỗ, chiều dài 37,5 cm, bản rộng 6 cm; nhiều mảnh vỡ của ly thủy tinh do không còn giá trị sử dụng.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra , không có yêu cầu gì trong vụ án . Tòa án xét xử vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 292, 293, 296 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[3] Căn cứ vào lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng ; kết quả giám định thương tích và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định : khoảng 21 giờ ngày 11/7/2022, tại quán C, địa chỉ:
đường Lê Hồng Phong, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh B, bị cáo Đoàn Thanh L có hành vi cầm hung khí là dao tự chế xông vào Quán C chém gây thương tích cho ông Trần Ngọc P với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 4%, gây hoảng sợ, náo loạn tại nơi công cộng, không những xâm phạm sức khỏe của người khác mà còn cản trở hoạt động bình thường của quán, gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
[4] Hành vi trên của bị cáo Đoàn Thanh L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số : 110/CT – VKS ngày 13 tháng 3 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Đoàn Thanh L về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[5] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, xâm phạm sức khỏe của ông Trần Ngọc P, xâm phạm an toàn công cộng, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của cá nhân, tổ chức, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết đây là hành vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo vớ i mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như

## Page 5

nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[8] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án; trình độ học vấn thấp.
[9] Đối với người tên T , Đ và một số đối tượng khác được rủ đi chung với bị cáo hiện không rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.
[10] Về hình phạt: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.
[11] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Anh D – chủ Hộ kinh doanh Quán C không yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sả n; ông Trần Ngọc P , Lê HoàiT không yêu cầu bồi thường chi phí điều trị nên không xem xét về trách nhiệm dân sự.
[12] Về xử lý vật chứng : xét 01 con dao tự chế có chiều dài 46cm, bản bằng kim loại rộng 4,5 cm, cán bằng gỗ chiều dài 15cm; 01 vỏ ba o đựng dao bằng gỗ, chiều dài 37,5 cm, bản rộng 6 cm; nhiều mảnh vỡ của ly thủy tinh là vật chứng trong vụ án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[13] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[14] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điề u 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh L phạm tội Gây rối trật tự công cộng.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Đoàn Thanh L 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 89; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế có chiều dài 46cm, bản bằng kim loại rộng 4,5 cm, cán bằng gỗ có chiều dài 15cm; 01 vỏ đựng dao tự chế bằng gỗ, chiều dài của bao đựng là 37,5 cm, bản rộng 6 cm; nhiều mảnh vỡ của ly thủy tinh uống bia bị vỡ.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đoàn Thanh L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- Công an thành phố Dĩ An (03);
- Chi cục THA thành phố Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (10);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- THA hình sự (03);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- UBND xã, phường bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Ngân