Bản án số: 20/2018/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn Nguyễn Thị N - Nguyễn Hữu T
Số: 20
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho bà Nguyễn Thị N ly hôn với ông Nguyễn Hữu T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Bản án số: 20/2018/HNGĐ-ST Ngày: 24-5-2018 V/v tranh chấp “Yêu cầu ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Hạnh.
2. Bà Trần Phạm Thị Hồng Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 27/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2018, về tranh chấp: “Yêu cầu ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2018/QĐST-HNGĐ ngày 08/5/2018, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1988.
 Địa chỉ: Tổ 54, ấp T, xã Q, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1988.
 Địa chỉ: Tổ 54, ấp T, xã Q, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu..
(Bà N, ông T có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn xin ly h ôn, các văn bản làm việc tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
 Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn HữuT quen biết nhau rồi tiến đến hôn nhân, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới , đăng ký kết hôn ngày 24/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thừa Thiên Huế . Thời gian đầu hai vợ chồng sống hạnh phúc nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp tính nhau, thường xuyên cải vả. Ông T nhậu nhẹt, bạo hành bà N, ông T thiếu trách nhiệm với gia đình. Nay cảm thấy không còn tình cảm vợ chồng, cuộc sống gia đình không còn hạnh phúc nên bàN yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Hữu T.

## Page 2

2 Về con chung: BàN và ông T có 1 người con chung là cháu Nguyễn Nguyễn Thanh V , sinh ngày : 23/01/2012. BàN đồng ý cho ông T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu V.
Về tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn ông Nguyễn HữuT trình bày:
 Ông T đồng ý với lời trình bày của bàN về quá trình ông T, bàN cưới nhau, chung sống và sinh con. Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn HữuT quen biết nhau rồi tiến đến hôn nhân, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới , đăng ký kết hôn ngày 24/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Nguyên nhân mâu thu ẫn theo bàN trình bày là không đúng. Theo ông T nguyên nhân mâu thuẫn là do bàN muốn đi du học ở nước ngoài nhưng ông T không đồng ý nên vợ chồng cải vả nhau. BàN và ông T sống ly thân từ ngày 26/02/2018 đến nay. Nay bàN yêu cầu được ly hôn với ông T thì ông Tài đồng ý ly hôn với bà N.
Về con chung: BàN và ông T có 1 người con chung là cháu Nguyễn Nguyễn Thanh V, sinh ngày : 23/01/2012. Ông T có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc cháu V. Ông Tài không yêu cầu bàN cấp dưỡng để ông T nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Về tố tụng Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án là đúng theo quy định của pháp luật . Về nội dung vụ án bàN và ông T chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn . Sau đó phát sinh mâu thuẫn. BàN yêu cầu Tòa án giải quyết cho bàN được ly hôn với ông T nên Tòa án cần xử chấp nhận yêu cầu của bà N. Về con chung ông T có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu V. Ông T không yêu cầu bàN cấp dưỡng để ông T nuôi con chung và bàN đồng ý thì Tòa án cần chấp nhận. Về tài sản chung và nợ chung bà N, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này bà N, ông T có tranh chấp về tài sản chung thì dành quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: BàN và ông T chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn ngày 24/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện, tỉnh Thừa Thiên Huế. Nay bàN yêu cầu ly hôn nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình ; Nơi cư trú của ông Nguyễn HữuT là xã Q, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36;
khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

## Page 3

3 Bà N, ông T có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bà N, ông T là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn HữuT quen biết nhau rồi tiến đến hôn nhân, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới , đăng ký kết hôn ngày 24/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Thời gian đầu hai vợ chồng sống hạnh phúc nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn theo bàN là do vợ chồng không hợp tính nhau, thường xuyên cải vả. Ông T nhậu nhẹt, bạo hành bà N, ông T thiếu trách nhiệm với gia đình. Còn theo ông T nguyên nhân mâu thuẫn là do bàN muốn đi du học ở nước ngoài nhưng ông T không đồng ý nên vợ chồng cải vả nhau . Sau khi thụ lý đơn yêu cầu ly hôn của bà N, Tòa án đã triệu tập bàN để làm việc và hòa giải về quan hệ hôn nhân để bàN và ông T tiếp tục sống với nhau nhưng bàN không đến tòa án để làm việc. Như vậy giữa bàN và ông T có mâu thuẫn, đã sống ly thân là có thật. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bàN và ông T ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Nguyễn Hữu T.
 Về con chung: BàN và ông T có 1 người con chung là cháu Nguyễn Nguyễn Thanh V, sinh ngày : 23/01/2012. Ông T có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc cháu V. Ông T không yêu cầu bàN cấp dưỡng để ông T nuôi con chung và bàN đồng ý. Do đó xử ghi nhận sự thỏa thuận cho ông T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V. Ông T không yêu cầu bàN cấp dưỡng để ông T nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà N, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này bà N, ông T có tranh chấp về tài sản chung thì dành quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
Về án phí : BàN phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 36; khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân : Xử cho bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Nguyễn Hữu T.
Về quan hệ con chung: BàN và ông T có 1 người con chung là cháu Nguyễn Nguyễn Thanh V, sinh ngày : 23/01/2012. Xử ghi nhận sự thỏa thuận của bàN và

## Page 4

4 ông T cho ông T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V. Ông T không yêu cầu bàN cấp dưỡng để ông T nuôi con chung.
 BàN được quyền thăm nom con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng không ai được quyền ngăn cản.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con hoặc yêu cầu người không trực tiếp nuôi dưỡng con phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung : Bà N, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này bà N, ông T c ó tranh chấp về tài sản chung , nợ chung thì dành quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà bàN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức theo biên lai số 0000176 ngày 01/02/2018, bàN đã nộp xong án phí.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/5/2018), đương sự có quyền kháng cáo; đối với bà N, ông T vắng mặt thì thời hạn này được tính kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
 (Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a , và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh BR - VT; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H.Châu Đức;
- Cơ quan THA dân sự H.Châu Đức;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Hữu Loan