Bản án số: 170/2023/HS-PT
Trương Nguyễn Trường G - phạm tội giết người
Số: 170/2023/HS-PT
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 170/2023/HS-PT Ngày: 30/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Tấn Trường Các thẩm phán: ông Phạm Tồn ông Nguyễn Văn Tào
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Phương Mai, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Phạm Tấn Ánh, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 148/2023/TLPT-HS ngày 04 tháng 4 năm 2023 ối với ị cáo Trương Nguyễn Trường G về tội “ Giết người”; do có kháng cáo của ị cáo với ản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HSST ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trương Nguyễn Trường G, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1996, tại: thành phố H, tỉnh Quảng Nam; nơi ăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số A L, khối A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: lao ộng phổ thông; trình ộ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; cha: Trương Tấn T, sinh năm 1960; mẹ: Nguyễn Thị Thúy Đ, sinh năm 1972; vợ: Đinh Thị Thu T1, sinh năm 1999; ị cáo có 01 con sinh năm 2020; tiền án: không; tiền sự: ngày 04/02/2021, ị U ND phường C, thành phố H xử lý vi phạm hành chính áp dụng iện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”
( ã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận ngày 04/5/2021 của U ND phường C).
Nhân thân: Ngày 21/10/2019, ị Công an phường C, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 750.000 ồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ( ã

## Page 2

chấp hành xong). Ngày 14/5/2020, ị Công an phường C, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 ồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ( ã chấp hành xong);
 ị cáo ị ắt tạm giam ngày 19/11/2021, hiện ang ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Trương Nguyễn Trường G: Luật sư Trần Văn M, Văn phòng Luật sư Đào Duy K, ịa chỉ: thôn N, xã T, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị ích H và Nguyễn Thị Mộng H1 là ạn è. Tháng 4/2021, H1 mượn chị H số tiền 250.000.000 ồng và hẹn trong thời hạn 2-3 tháng sẽ trả.
Do chị H không có tiền nên chị H vay của ông Nguyễn Tú A số tiền 250.000.000 ồng với lãi suất 4%/1 tháng ể cho H1 mượn và cũng nói sự thật tiền do H vay mượn cho H1 iết. Sau khi nhận ược tiền, H1 trốn tránh việc trả tiền lãi, chị H sợ H1 không trả nợ nên ã nhiều lần yêu cầu H1 viết giấy mượn tiền nhưng H1 không viết.
Khoảng 20 giờ ngày 16/7/2021, chị H rủ Đinh Văn C (là anh bà con cô cậu với chị H) và anh Nguyễn Hữu Đ1 (là em cùng cha khác mẹ với chị H) cùng ến phòng trọ của H1, ịa chỉ sốC N, phường T, thành phố H (Hiếu thuê của ông Lê Doãn T2) ể yêu cầu H1 viết giấy mượn tiền. Thấy nhiều người ến, H1 nhắn tin cho chồng là anh Mai Văn D nói cho anh D iết sự việc trên. Lúc này, anh D ang án hàng tại phường C, thành phố H, nhận ược tin nhắn của H1, anh D nói với à Nguyễn Thị Thúy Đ (là mẹ ruột của H1) i với anh D ể dẫn H1 về. à Đ nói với con ruột mình là Trương Nguyễn Trường G (là em cùng mẹ khác cha với H1) cùng i. Anh D chạy xe mô tô i trước còn àĐ iều khiển xe mô tô Vision iển kiểm soát 92C1- 218.54 chở G theo sau. Trên xe à Đ lúc này có con dao (dài 17cm, cán bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại dài 5,3cm) là của G dùng ể cắt trái cây cho chim, do trước óG i ẫy chim về ể ở hộc trước ên trái của xe mô tô hiệu Vision. Trong khi ó, tại khu vực phòng trọ, H1, H, Đ1, C cãi nhau về việc vay mượn tiền nên ông T2 yêu cầu tất cả ra ngoài ường trước nhà ể khỏi ảnh hưởng ến người khác.
Khi ra khỏi phòng, H1 không chịu viết giấy nợ nên anh C dùng tay ánh H1 ngã xuống ất làm văng iện thoại và chìa khóa xe ra ngoài. Chị H lấy iện thoại và chìa khóa của H1 ỏ vào cốp xe mô tô của mình. Thấy H1 ị ánh, ông T2 ra can ngăn ưa H1 vào trong sân phòng trọ. Do chị H giữ chìa khóa xe và iện thoại nên H1 nói ông T2 mở cổng ể H1 ra gặp chị H lấy lại. Khi ra khỏi

## Page 3

cổng, H1 ị anh Đ1 dùng tay, chân ánh, á ngã nằm trên ống gạch. Thời iểm này, anh D, G và à Đ vừa ến trước phòng trọ, G nhìn thấy chị H1 ị nhóm người của H (Đức, C) ánh H1 nênG ức xúc. Khi ến nơi à Đ dừng xe ột ngột làm chiếc xe mô tô ị ngã è vào chân trái G và con dao ể ở trong hộc trước ên trái của xe mô tô Vision rơi ra ngoài nênG nhặt con dao lên. G nhìn thấy àĐ ang nắm vai chị H giằng co. G ra khỏi xe, dùng tay phải cầm con dao mũi dao hướng ra ngoài. G thấy anh C ến gần chỗ à Đ vừa ưa tay lên nói: “Cô, C1“. Do ực tức vì trước ó anh C ã ánh chị H1 và nghỉ rằng anh C tấn công mẹ mình nênG cầm dao ánh trúng vào tay anh C. Anh C xông vào dùng hai tay ôm G từ phía sau. Lúc này, chị H ang ứng phía trước cùng chiều với G, do còn ực tức việc chị H1 ị nhóm của H tấn công, G vùng ra cầm dao âm vào vùng lưng và vùng hông phải chị H nhiều cái. Anh Côm kéo G ra xa.
 à Đ thả chị H ra. Chị H lại mở cốp xe lấy diện thoại và chìa khóa xe ưa lại cho H1. Chị H phát hiện lưỡi dao găm dính vào hông, sau ó chị H giao nộp lưỡi dao cho Cơ quan Công an. Chị H ược mọi người ưa i cấp cứu và iều trị ến ngày 03/8/2021 ra viện
* Về vật chứng thu giữ: Lúc 22 giờ 10 phút ngày 16/7/2021, tại ệnh viện T3, thành phố H, Công an phường T thu giữ của Nguyễn Thị ích H: 01 (một)
mũi dao nhọn, ằng kim loại có một cạnh sắc, dài 5,3cm, rộng 0,9cm, ị cong, trên ề mặt có dính nhiều dấu vết màu nâu, ỏ sẩm.
Đối với cán dao sau khi âm chị H gây thương tích ị gãy, Trương Nguyễn Trường G ã vứt tại hiện trường, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H truy tìm nhưng không tìm thấy cán dao.
* Tại ản giám ịnh thương tích số 320/GĐTT.21 ngày 24/8/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận: tỷ lệ thương tích của Nguyễn Thị ích H là 14% (mười ốn phần trăm), trong ó:
- Vùng lưng cách ốt sống D9 về ên phải 2cm có vết rách thủng da và cơ ã lành sẹo dài 0,5cm. Vết thương do vật sắc nhọn gây nên. Lực tác ộng vừa phải. Hướng từ sau ra trước, chếch từ trên xuống dưới. Tỉ lệ thương tích: 01% (một phần trăm).
 - Vùng ngực, tương ứng cung khoang gian sườn VII, VIII trên ường nách giữa ên phải có vết rách thủng da và cơ lành ể lại sẹo lồi dào 0,9cm, rộng 0,2cm (Chấn thương ngực phải gây tràn máu màng phổi phải ã ược phẩu thuật dẫn lưu màng phổi). Vết thương do vật sắc nhọn gây nên. Hướng từ sau ra trước, từ phải qua trái, tầm ngang. Lực tác ộng tương ối mạnh. Tỉ lệ thương tích:
10%. (mười phần trăm).

## Page 4

- Vùng lưng, cách ốt sống L3 về ên phải 0,5cm có hai vết rách thủng da và cơ ã lành ể lại sẹo lồi cách nhau 0,8cm, vết phía trên dài 0,9cm, rộng 0,2cm, vết phía dưới hình gần tròn ường kính 1cm. Hai vết thương do vật sắc nhọn gây nên. Lực tác ộng vừa phải. Hướng từ sau ra trước, chếch từ dưới lên trên. Tỉ lệ thương tích: 02% (hai phần trăm)
- Mặt trước trong oạn 1/3 giữa cẳng chân phải có vết xát da không liên tục ã lành ể lại sẹo lồi dài 4,7cm, chỗ rộng nhất 2cm. Vết thương do vật tày tác ộng gây nên. Hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên. Tỉ lệ thương tích:
01% (một phần trăm). Vết thương này do chị H tự gây ra không có yêu cầu xử lý Theo Công văn số 156/GĐPY ngày 13/9/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam xác ịnh: Các vết thương (trên cơ thể Nguyễn Thị ích H) ều do vật sắc nhọn gây nên có nhiều khả năng do hung khí như Cơ quan iều tra thu giữ gây nên. Vết thương vùng ngực, tương ứng cung ên khoang gian sườn VII, VIII trên ường nách giữa ên phải có vết rách thủng da và cơ ã lành ể lại sẹo lồi dài 0,9cm, rộng 0,2cm (Chấn thương ngực phải gây tràn máu màng phổi phải, xẹp thụ ộng nhu mô phổi ã ược phẩu thuật dẫn lưu màng phổi), trong trường hợp này, nếu không cấp cứu và xử trí kịp thời có thể dẫn ến hậu quả khó lường và cũng có thể gây nguy hiểm ến tính mạng.
* Tại ản giám ịnh thương tích số 400/GĐTT.21 ngày 11/10/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ thương tích của của Nguyễn Thị Mộng H1: tổn thương chủ yếu hiện còn thấy ược ở trên ệnh nhân là các vết xát da, au da và cơ, không tổn thương xương, không thấy dấu hiệu thần kinh khu trú. Tỷ lệ thương tích là 04%.( ốn phần trăm).
* Tại ản giám ịnh thương tích số 446/GĐTT.21 ngày 10/11/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ thương tích của Đinh Văn C:
Tổn thương chủ yếu hiện hiện tại còn thấy ược ở trên ệnh nhân là vết rách da, không tổn thương xương, không thấy dấu hiệu thần kinh khu trú. Tỷ lệ thương tích của Đinh Văn C là 01%.(một phần trăm).
Qua quá trình iều tra ị cáo Trương Nguyễn Trường G ã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan iều tra ã thu thập ược.
 ản cáo trạng số 102/CT-VKS-P2 ngày 21 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam truy tố ị cáo Trương Nguyễn Trường Giang về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, ổ sung năm 2017).

## Page 5

Tại nánh nh s sơ thẩm s H T ngà c a Tòa án nhân dân t nh ung Nam đ qu ết định:
1. Tuyên ố ị cáo Trương Nguyễn Trường G phạm tội Giết người theo Điều 123 ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Về h nh phạt: khoản 2 Điều 123; iểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15, khoản 3 Điều 57 ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, ổ sung năm 2017).
Xử phạt: ị cáo Trương Nguyễn Trường G 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày 19/11/2021.
Ngoài ra, ản án sơ thẩm còn quyết ịnh về phần trách nhiệm dân sự, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy ịnh của pháp luật.
Ngày 15/3/2023, ị cáo Trương Nguyễn Trường G gửi ơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: ị cáo G vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo như trong ơn ã nêu, ề nghị xem xét giảm nhẹ cho ị cáo một phần hình phạt.
Luật sư ào chữa cho ị cáo nêu nguyên nhân ị cáo phạm tội là có phần lỗi của ị hại, nên ề nghị HĐXX chấp nhận ơn kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng trình bày quan điểm: kháng cáo của các ị cáo là hợp lệ úng pháp luật ược xem xét theo thủ tục phúc thẩm; ị cáo kháng cáo ề nghị sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, qua tranh luận xét thấy việc iều tra là ầy ủ, toàn diện.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Tòa án cấp sơ thẩm ã tuyên xử ị cáo Trương Nguyễn Trường G về tội “Giết người” là úng. Việc xét xử của cấp sơ thẩm là úng, ị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, ề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Trương Nguyễn Trường G thừa nhận toàn ộ hành vi như án sơ thẩm ã nêu. Xét thấy, lời khai của ị cáo phù hợp với lời khai của người ị hại; người làm chứng; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại cơ quan iều tra và các chứng cứ ã thu thập ược. Như vậy, có ủ căn cứ chứng minh kết luận: khoảng 20h00 ngày 16/7/2021 tại nhà trọ 36A Nguyễn Đức C2, T, H, Quảng Nam, khi thấy chị Nguyễn Thị Mộng H1 (chị cùng mẹ với

## Page 6

G) ị nhóm của chị Nguyễn Thị ích H ánh ngã xuống ống gạch gây thương tích tỷ lệ 4%; ị cáo ã nhặt dao của à Nguyễn Thị Thúy Đ (mẹ G) rơi dưới ất âm nhiều cái vào vùng hông lưng của chị H gây thương tích tỷ lệ 13%.
 [2] Với hành vi và hậu quả như trên; Tòa án cấp sơ thẩm xem xét ánh giá ộng cơ, mục ích, nguyên nhân phạm tội của ị cáo và tính chất mức ộ của tội phạm. ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; tác ộng gia ình ồi thường một phần thiệt hại; người ị hại có phần lỗi với chị của ị cáo; ị cáo là lao ộng chính; ông nội, ông ngoại ị cáo có công với nước; ị cáo tuổi ời còn trẻ, phạm tội chưa ạt. Từ ó Tòa án cấp sơ thẩm ã áp dụng khoản 2 Điều 123; iểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15, khoản 3 Điều 57 ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, ổ sung năm 2017); xử phạt ị cáo Trương Nguyễn Trường G 05 năm 06 tháng tù về tội “Giết người” là có căn cứ.
 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo; HĐXX thấy rằng:
 ị cáo Trương Nguyễn Trường G thừa nhận ã dùng dao âm vào vùng nguy hiểm trên cơ thể chị H có khả năng gây hậu quả chết người, nếu không ược cứu chữa kịp thời. Tuy người ị hại có phần lỗi là ánh chị của ị cáo trước, trong trường hợp này ị cáo có nhiều cách xử sự ể giải quyết mâu thuẫn, nhưng ị cáo có hành vi dùng dao âm vào chỗ trọng yếu trên cơ thể chị H nhằm tước oạt mạng sống của ị hại. Do vậy ị cáo ã phạm vào tội Giết người, quy ịnh tại khoản 2 Điều 123 LHS có khung hình phạt tù từ 07 năm ến 15 năm; tòa án cấp sơ thẩm ã xử phạt ị cáo 05 năm 06 tháng tù là ã có xem xét chiếu cố. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt có cung cấp ược tình tiết giảm nhẹ mới là khắc phục toàn ộ số tiền còn lại cho ị hại là 27.450.000 như án sơ thẩm ã tuyên. Tuy nhiên ị cáo ang có tiền sự và có nhân thân xấu, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng ã ở mức dưới khung; nên HĐXX không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo như ý kiến của kiểm sát viên.
 [4] Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [5] ị cáo Trương Nguyễn Trường G không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy ịnh.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ iểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của ộ luật Tố tụng hình sự.
 1/ Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Trương Nguyễn Trường G, giũ nguyên phần hình phạt ản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HSST ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
Tuyên ố ị cáo Trương Nguyễn Trường G phạm tội Giết người theo Điều 123 ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 7

Căn cứ khoản 2 Điều 123; iểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, khoản 3 Điều 57 ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, ổ sung năm 2017).
Xử phạt: ị cáo Trương Nguyễn Trường G 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày 19/11/2021.
 2/ Án phí phúc thẩm: Áp dụng iểm khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án ; ị cáo Trương Nguyễn Trường G phải chịu 200.000 án phí hình sự phúc thẩm.
 3/ Các Quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm về xử lý vật chứng; trách nhiệm dân sự và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 ản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (30/5/2023).
Nơi nhận:
- Vụ Giám ốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Quảng Nam;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Quảng Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Cục THADS tỉnh Quảng Nam;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Nam;
- ị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)



 Nguyễn Tấn Trường