tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 70/2023/QĐST-DS
Dân sự
Số: 70
Ngày: 03/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa ông H và Công ty TNHH H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 70/2023/QĐST-DS Sơn Trà, ngày 03 tháng 7 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


- Căn cứ Điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 472, 474 và 482 Bộ luật dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23/6/2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 99/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 06 năm 2023, về việc: “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản”.
XÉT THẤY Các thỏa thuận củ a các đương sự được ghi trong bi ên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Tiến H, sinh 1984; địa chỉ: Căn hộ 603A2, Chung cư OCT1A – KĐT C - X, TDP Viên 1, phường, quận B, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty TNHH H; địa chỉ: Số 202H Đội C, quận B, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu Đ –Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền số: 19 -2023/UQ -HB ngày 09 tháng 6 năm 2023): Ông Đào Việt T, sinh năm 1977; địa chỉ: 93 Hàng B , quận H, thành phố Hà Nội.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Chấm dứt Hợp đồng thuêc ăn hộ số 1102 Hoa Binh Green Danang (Golden Bay Đà Nẵng) được ký ngày 08 tháng 01 năm 2018 giữa ông Lê TiếnH và Công ty TNHH H.

## Page 2

 2. 2. Thời gian giao: Vào ngày 02/8/2023, Công ty TNHH H có trách nhiệm giao lại căn hộ số 1102 Hoa Binh Green Danang thuộc đường Lê Văn D, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng cho ông Lê Tiến H.
 3. Tại thời điểm xem xét, thẩm định tại chỗ ngày 23/06/2023, thể hiện căn hộ không có ai sử dụng.
 4. Về chi phí xem xét, thẩm định: Ông Lê TiếnH tự nguyện chịu (Đã nộp, đã chi).
 5. Về án phí Dân sự sơ thẩm:
 5.1. 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) Công ty TNHH H phải chịu.
 5.2. Hoàn trả cho ông Lê TiếnH số tiền: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003807 ngày 06/ 6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thờ i hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
 - Viện KSND quận Sơn Trà;
 - Chi cục THADS quận Sơn Trà;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Đông Thanh
ĐÒI NỢ TIỀN
Số: 15/2023QDST-DS
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ĐÒI NỢ TIỀN (TÁNH-PHÚC)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 15/2023/QĐST-DS Đăk Tô, ngày 30 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 31/2023/TLST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1975 – Chủ Doanh nghiệp tư nhân thương mại và dịch vụ Phúc Cường.
Địa chỉ: Khối 3, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn P phải trả cho anh Nguyễn Văn T số tiền 10.220.000 (mười triệu, hai trăm hai mươi nghìn) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 2

Ông Nguyễn Văn P được miễn án phí.
Trả lại cho anh Nguyễn Văn T 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0001572 ngày 25/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Tô.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- Đương sự;
- Lưu: QĐ; Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Minh Huy
Số: 33/2018/QĐ-TA
Võ Hoài An
Số: 33
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 33/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Long Thành, ngày 31 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

NHẬN THẤY:
Võ Hoài A đang chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình.
Ngày 25 tháng 5 năm 2018 Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình có văn bản số 82/CSPB-GD đề nghị giảm thời hạn chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính với lý do người đãch ấp hành quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật Xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 03 tháng đối với:
Đối với: Võ Hoài A. Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1998.

## Page 2

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo.
Trình độ văn hòa: 2/12.
Hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xã A, huyện TB, tỉnh ĐT.
Chổ ở: Không có nơi cư trú nhất định.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Võ Văn B và bà Nguyễn Thị L.
Bị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 253/2017/QĐ-TA ngày 13 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- VKSND H.Long Thành (1);
- Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình (1);
- TAND quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh (1);
- UBND xã An Phong, H. Thanh Bình (1);
- Võ Hoài A (1);
- Ông Võ Văn B, bà Nguyễn Thị L (1);
- Lưu hồ sơ (1).

THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Thành
LY HÔN NGUYỄN THỊ NHƯ NGUYỆN - VƯƠNG ĐÌNH HOÀI DƯƠNG
Số: 481
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN NGUYỄN THỊ NHƯ NGUYỆN - VƯƠNG ĐÌNH HOÀI DƯƠNG

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÀNH PHỐ QUY NHÔN Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TỈNH BÌNH ĐỊNH Sóa: 481/2023/QÑST- HNGÑ Quy Nhơn, ngày 31 tháng 5 năm 2023

QUYEÁT ÑÒNH COÂNG NHAÄN THUAÄN TÌNH LY HOÂN VAØ SÖÏ THOÛA THUAÄN CUÛA CAÙC ÑÖÔNG SÖÏ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 447/2023/TLST/HNGĐ ngaøy 11 thaùng 5 naêm 2023 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Như Ng, sinh naêm: 1980 Địa chỉ: 34 Ng, phường T, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 Bị đơn: Anh Vương Đình Hoài D, sinh naêm: 1978 Địa chỉ: 34 Ng, phường T, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Caên cöù vaøo Ñieàu 212 vaø Ñieàu 213 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï;
Caên cöù vaøo các Ñieàu 51, 55 của Luaät hoân nhaân vaø gia ñình;
Caên cöù vaøo bieân baûn ghi nhaän söï töï nguyeän ly hoân vaø hoaø giaûi thaønh ngaøy 23 thaùng 5 naêm 2023.
XEÙT THAÁY:

Vieäc thuaän tình ly hoân vaø thoûa thuaän cuûa caùc ñöông söï ñöôïc ghi trong bieân baûn ghi nhaän söï töï nguyeän ly hoân vaø hoaø giaûi thaønh ngaøy 23 thaùng 5 naêm 2023 laø hoaøn toaøn töï nguyeän vaø khoâng vi phạm điều cấm của luật, khoâng traùi ñaïo ñöùc xaõ hoäi.
Ñaõ heát thôøi haïn 07 ngaøy, keå töø ngaøy laäp bieân baûn ghi nhaän söï töï nguyeän ly hoân vaø hoøa giaûi thaønh, khoâng coù ñöông söï naøo thay ñoåi yù kieán veà söï thoûa thuaän ñoù.

QUYEÁT ÑÒNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị NhưNg và anh Vương Đình Hoài D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung:
+ Giao con chung: Vương Gia L , sinh ngày: 2 3/7/2007 và Vương Trí V , sinh ngày: 03/02/2013 cho chị Nguyễn Thị NhưNg trực tiếp nuôi dưỡng.
+ Về việc cấp dưỡng nuôi con: ChịNg và anh D không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên đều có quyền vàn ghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau ly hôn, không bên nào được ngăn cản.

## Page 2

- Về tài sản chung: ChịNg và anh D thống nhất thỏa thuận vợ chồng tự giải quyết không yêu cầu Tòa giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị NhưNg tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 3715 ngày 10/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. ChịNg được trả lại 150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện KSND Tp. Quy Nhôn;
- UBND P., TP. H (số 15/2006);

- Löu hòa sô vụ án.



 Traàn Thò Höông
Lò Văn U
Số: 04
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Số: 04/2023/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sơn La, ngày 26 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện trong trư ờng hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 05/2023/TLST - HC ngày 17 tháng 03 năm 2023 về việc khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai giữa:
 Người khởi kiện: Ông Lò Văn U, bà Lường Thị A. Địa chỉ: Bản Đ T, xã C, huyện QN, tỉnh Sơn La.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Ông Lò Văn Đ – Luật sư văn phòng luật sư NH, đoàn luật sư tỉnh Sơn La.
Ông Đàm Mạnh H - Luật sư thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La.
Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện : Ông Lò Văn S. Địa chỉ: Bản BE, xã CB, huyện QN.
 Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện QN , tỉnh Sơn La; Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C, huyện QN, tỉnh Sơn La.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân xã C, huyện QN, tỉnh Sơn La. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lò Văn T - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã C.

## Page 2

+ Ủy ban nhân dân huyện Q N, tỉnh Sơn La. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Tiến C - Chức vụ: Chủ tịch UBND huyện QN.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Hoàn trả ông Lò Văn U số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu s ố 0001963 ngày 17 tháng 3 năm 2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)
Lại Thị Hiếu
Số: 78/2023/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn giữa anh K và chị T
Số: 78
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh K yêu cầu ly hôn với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 78/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Ngự, ngày 04 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lã Mai K và chị Phan Kiều T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 6 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con của anh Lã Mai K.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 6 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Anh Lã Mai K, sinh ngày 10 tháng 12 năm 1991; Địa chỉ: Xóm X, xã HT, huyện KS, tỉnh Ninh Bình.
2. Người bị kiện: Chị Phan Kiều T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1995; Địa chỉ: Ấp LH, xã LKA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 6 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 6 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lã Mai K và chị Phan KiềuT tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lã Mai K và chị Phan KiềuT tự nguyện thỏa thuận với nhau: Chị Phan KiềuT được tiếp tục chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con chung Lã Thảo N, sinh ngày 12 tháng 4 năm 2022, anh Lã Mai K không phải cấp dưỡng.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hồng Ngự;
- Chi cục THADS huyện Hồng Ngự;
- UBND P.AK, Tp.TĐ, TPHCM;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Lương Bằng
Số: 79/2023/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn giữa chị L và anh N
Số: 79
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn với anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 79/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Ngự, ngày 04 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lâm Thị Hồng L và anh Nguyễn An N;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 6 năm 2023 về việc ly hôn của chị Lâm Thị Hồng L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 6 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Chị Lâm Thị Hồng L, sinh ngày 09 tháng 8 năm 1982;
Địa chỉ: Ấp LH, xã LT, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
2. Người bị kiện: Anh Nguyễn An N, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1973; Địa chỉ: Ấp LH, xã LT, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 6 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 6 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị Lâm Thị Hồng L và anh Nguyễn An N tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Cháu Nguyễn Ngọc Mai T, sinh ngày 19 tháng 11 năm 2002 đã trưởng thành, tự lao động nuôi sống bản thân, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hồng Ngự;
- Chi cục THADS huyện Hồng Ngự;
- UBND X.LT, H.HN, T.Đồng Tháp;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Lương Bằng
Số: 27/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 27/2023/QĐST-DS
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 138/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2022, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 27/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vạn Ninh, ngày 12 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 10 tháng 4 năm 202 3, người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn Công ty TNHH Mua bán nợ Galaxy bà Nguyễn Thị Huyền T có đơn gửi đến Tòa án đề ngày 03/4/2023 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc bàT rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 138/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2022, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ GALAXY Địa chỉ: Tầng 1, Tầng 2 Tòa nhà PVL Linh Tây Tower, số 5 đường D1, phường Linh Tây, thành phố TĐ, thành phố HCM;;
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền T - chức vụ: Giám đốc; địa chỉ liên hệ: Tầng 1, Tầng 2 Tòa nhà PVL Linh Tây Tower, số 5 đường D1, phường Linh Tây, thành phố TĐ, thành phố HCM.
- Bị đơn: Ông Lê Khả H - sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn X T, xã VN, huyện VN, tỉnh KH.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn trả lại cho Công ty TNHH Mua bán nợ GALAXY số tiền 1.154.000đồng (Một triệu một trăm năm mươi bốn nghìn ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2021/0003614 ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN, tỉnh KH.

## Page 2

3. Đương sự có qu yền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- Đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT, AV .
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Thành Phấn