Bản án số: 77/2023/HNGĐ-ST
Giữa bà Phạm Thị Ngọc H với ông Trần Văn H
Số: 77
Ngày: 07/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Ngọc H yêu cầu được ly hôn với ông Trần Văn H. Về còn chung có 02 con chung, con lớn đã thành niên, bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con nhỏ và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận. Về nợ chung: Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 77/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07-6-2023 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Yến Nhi
2. Ông Huỳnh Đức Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Thắm – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 150/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2023 về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Ngọc H, sinh năm 1977 Địa chỉ: Ấp S, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp S, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Bà H, ông H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Phạm Thị NgọcH có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nhưng theo đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án bà trình bày:
Bà và ông Trần VănH chung sống với nhau vào năm 1998 trên cơ sở tự nguyện nhưng chưa đăng ký kết hôn. Năm 2002, bà và ông H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/12/2002. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian

## Page 2

2 đầu. Đến tháng 6/2021, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cãi nên đã sống ly thân từ đó đến nay. Do xác định tình cảm vợ chồng không còn hàn gắn được nữa nên bà yêu cầu được ly hôn với ông H.
- Về con chung: Có 02 con chung là Trần Thị Huyền T, sinh ngày 20/3/2000 đã thành niên và Trần Ngọc Diễm M, sinh ngày 12/8/2007, hiện đang sống với bà. Bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu M, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Bị đơn ông Trần VănH có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nhưng có lời khai:
Ông và bà Phạm Thị NgọcH chung sống với nhau vào năm 1998, trên cơ sở tự nguyện nhưng chưa đăng ký kết hôn. Năm 2002, bà H tự đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/12/2002. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Đến đầu năm 2022, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do ông có cho cháu mượn sổ đỏ để vay tiền, từ đây tình cảm vợ chồng dần rạn nứt, không còn hàn gắn được nữa. Khoảng tháng 6/2022, bà H dẫn 02 con ra ngoài sống riêng và vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay. Do xác định tình cảm vợ chồng không còn hàn gắn được nữa nên ông đồng ý ly hôn với bà H.
Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Thị Huyền T, sinh ngày 20/3/2000 đã thành niên và Trần Ngọc Diễm M, sinh ngày 12/8/2007, hiện đang sống với bà H.
Ông đồng ý để bà H được tiếp tục nuôi dưỡng cháu M, ông không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký:
Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị NgọcH về việc yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn H. Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Thị Huyền T , sinh ngày 20/3/2000, đã thành niên và Trần Ngọc Diễm M, sinh ngày 12/8/2007. Giao cháuM cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận. Về nợ chung:
không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Phạm Thị NgọcH có yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với ông Trần Văn H, cư trú tại ấp S, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre là vụ án hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự . Bà H, ông H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết vụ án vắng mặt bà H, ông H là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông H chung sống với nhau vào năm 1998, trên cơ sở tự nguyện nhưng chưa đăng ký kết hôn. Năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/12/2002 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
Theo đó, bà H cho rằng sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Đến tháng 6/2021, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cải nên vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay. Xét thấy, Tòa án đã tiến hành hòa giải để bà H và ông H đoàn tụ nhưng ông H không đến tham dự và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt , đã chứng tỏ ông không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà H. Hơn nữa, bà H và ông H không còn chung sống với nhau, mỗi người có một cuộc sống riêng. Ông H cũng thừa nhận vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, không còn hàn gắn được nữa và ông đồng ý ly hôn với bà H. Như vậy, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông H đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông H là phù hợp.
[2.2] Về con chung: Bà H và ông H có 02 con chung là Trần Thị Huyền T, sinh ngày 20/3/2000, đã thành niên và Trần Ngọc Diễm M, sinh ngày 12/8/2007. Bà Hyêu cầu để được tiếp tục nuôi dưỡng cháu M. Xét thấy, cháuM hiện nay đang sống với bà H và cháu có nguyện vọng mong muốn được tiếp tục sống chung với mẹ. Ông H cũng đồng ý để bà H được tiếp tục nuôi dưỡng cháu M. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích về mọi mặt của cháuM tránh làm xáo trộn cuộc sống hiện nay của cháu cần giao cháuM cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình thì bà H là người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng bà H tự nguyện không yêu cầu nên ghi nhận.

## Page 4

4 [2.3] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không có tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: Bà H, ông H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về á n phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà H phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà đã nộp.
[4] Ý kiến của Kiểm sát viên đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều 147, 227, 228, 273, 278 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị NgọcH đối với ông Trần Văn H.
Bà Phạm Thị NgọcH được ly hôn với ông Trần Văn H.
2. Về con chung: Bà H và ông H có 02 con chung là Trần Thị Huyền T, sinh ngày 20/3/2000, đã thành niên và Trần Ngọc Diễm M, sinh ngày 12/8/2007.
Giao cháu Trần Ngọc Diễm M cho bà Phạm Thị NgọcH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Ghi nhận việc bà Phạm Thị NgọcH tự nguyện không yêu cầu ông Trần Văn H cấp dưỡng nuôi con.
Ông Trần VănH được quyền thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở ông thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung : Tự thỏa thuận, không có tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà Phạm Thị NgọcH và ông Trần VănH khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Phạm Thị NgọcH phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà đã

## Page 5

5 nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003314 ngày 10/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.
Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã B, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Khắc Giang