Bản án số:148/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn H - Nguyễn Thị M
Số: 148
Ngày: 05/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số:148/2023/HNGĐ-ST Ngày: 05/6/2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Hồng.
 Bà Nguyễn Thị Bích Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 05 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 30/2023/HNGĐ- TLST ngày 08/02/2023, về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hô n”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/5/2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Mạc Văn H, sinh ngày 13/01/1994.
Địa chỉ: Đội 4, thôn L, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương.
 2. Bị đơn : Chị Nguyễn Thị M, sinh ngày 05/6/1994.
Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Đội 4, thôn L, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú hiện nay: Dubai
3. Ngườ i làm chứng: Ông Nguyễn Đức Q , sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện T, tỉnh Hải Dương.
 (Anh H, chịM có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Theo đơn xin ly hô n, bản tự khai , nguyên đơn anh Mạc VănH trình bầy: Anh và chịM tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương ngày 23/3/2016. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian. Đầu năm 2018 anh và chịM đều sang Đài Loan lao động, thời gian đầu vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc. Đến tháng 7/2020 anh phát hiện chịM có nhắn tin qua lại với người đàn ông khác, anh đã khuyên bảo, chịM cũng hứa sẽ thay đổi. Cuối năm 2020 anh về Việt Nam và bảo chịM cùng về, nhưng chịM không đồng ý, dẫn đến vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Tháng 7/2022 chịM về Việt Nam và sống cùng anh khoảng 01 tháng thì anh phát hiện chịM có nhắn tin với bạn trai, chịM đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở Đội 5, thôn M, xã L sinh sống rồi sang Dubai làm việc, không trao đổi bàn bạc với anh. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị M., Về con chung : Anh và chịM có một con chung là cháu Mạc Trung H1, sinh ngày 12/11/2016. Hiện nay cháu H 1 đang ở với anh. Ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi con, tự nguyện không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung: Anh và chịM thỏa thuận, anh sẽ sử dụng toàn bộ tài sản chung vợ chồng v à có trách nhiệm trả chịM 300.000.000đ. Các bên đã thực hiện xong nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh H tự nguyện chịu cả án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. Anh đề nghị được giải quyết vắng mặt.
- Chị Nguyễn ThịM hiện nay đang lao động tại Dubai, do anh H không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chịM nên Tòa án đã xác minh địa chỉ của chịM tại gia đình. Ông Nguyễn Đức Q và bà Nguyễn ThịN là bố mẹ đẻ chị M cung cấp, tháng 11/2022 chịM đi Dubai lao động, từ khi đi đến nay chịM chưa về Việt Nam. Ông bà không biết địa chỉ của chị M, nhưng chịM thường xuyên liên lạc về gia đình. Ông bà đồng ý nhận văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông tin cho chịM biết. Thông qua gia đình cũng như tại buổi làm việc giữa Tòa án với gia đình chị M, chịM đã trực tiếp gọi điện thoại về và thể hiện quan điểm: Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn và đồng ý ly hôn với anh H. Về con chung, chị xác định vợ chồng có một con chung là Mạc Trung H 1, sinh ngày 12/11/2016, ly hôn chị đồng ý để anh H nuôi con. Về tài sản chung: Chị và anh H đã thỏa thuận anh H được quản lý

## Page 3

toàn bộ tài sản chung vợ chồng và phải trả cho chị 300.000.000 đồng. Ông Nguyễn Đức Q và bà Nguyễn ThịN đã nhận thay chị số tiền này, do vậy chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của anh H và chịM đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh H được ly hôn chị M. Về con chung: Giao cháu Mạc Trung H1, sinh ngày 12/11/2016 cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện anh H không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Anh H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự , quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Mạc VănH và chị Nguyễn ThịM đều có hộ khẩu thường trú tại Đội 4, thôn P, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương. Hiện chịM đang lao động tại Dubai. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Quá trình giải quyết vụ án, anh H không cung cấp được địa chỉ của chị M tại Dubai. Theo hướng dẫn tại công văn số 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân tối cao, Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình chị M cung cấp địa chỉ, nhưng gia đình không cung cấp được. Qua xác minh tại gia đình chịM được biết, chịM thường xuyên liên lạc với bố mẹ đẻ là ông Nguyễn Đức Q và bà Nguyễn Thị N. Ông Q, bàN đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chịM biết. ChịM mặc dù không về Việt Nam để giải quyết việc ly hôn, nhưng thông qua gia đình cũng như việc nói chuyện trực tiếp qua điện thoại, chịM đã thể hiện quan điểm về việc ly hôn với anh H. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Do vậy áp dụng công văn số 253/TANDTC -PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục cố tình giấu địa chỉ.

## Page 4

Trong quá trình giải quyết vụ án anh H, chịM đều có quan đi ểm xin được xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Mạc VănH và chị Nguyễn ThịM kết hôn trên cơ sở tự nguyện vàc ó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương ngày 23/3/2016, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng thiếu sự tin tưởng, không tìm thấy tiếng nói chung. Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn và có đơn xin ly hôn chị M. Quá trình giải quyết vụ án, chị M cũng có quan điểm đồng ý ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh H và chị M đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H.
2.2. Về con chung: Anh Mạc VănH và chị Nguyễn ThịM có một con chung là Mạc Trung H 1, sinh ngày 12/11/2016 . Ly hôn anh H có nguyện vọng được nuôi con, chịM cũng đồng ý. Xét thấy, cháu Hiếu đang ở với anh H, được chăm sóc và học tập tốt. Do vậy để ổn định cuộc sống của cháu cần tiếp tục giao cháu Hiếu cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng như quan điểm của các đương sự là phù hợp . Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
2.3.Về tài sản chung , nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3].Về án phí: Anh Mạc VănH phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Mạc VănH được ly hôn chị Nguyễn Thị M.
2. Về con chung: Giao con chung Mạc Trung H1, sinh ngày 12/11/2016 cho anh Mạc VănH chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung tròn 18

## Page 5

tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chị Nguyễn ThịM phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Chị Nguyễn ThịM được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Mạc VănH phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0003908 ngày 08 tháng 02 năm 202 3 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Mạc VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Chị Nguyễn ThịM được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSD tỉnh Hải Dương;
- Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
-UBND xã C;
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

( Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hiền