Số: 243/2023/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 243/2023/QĐST-HNGĐ Thủ Dầu Một, ngày 12 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 282/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Bùi Thụy Thảo Q, sinh năm 1984, số điện thoại: 0909.125.384
2. Ông Lê Hồng S, sinh năm 1977; số điện thoại: 0909.054.209 Cùng địa chỉ: Số 325/4, đường P, Tổ 9, Khu phố 8, phường H, thành phố M, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Q và ông S tìm hiểu và tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2007. Ngày 17/12/2007, ông bà đăng ký kết hôn tại UBND phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Thời gian đầu chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc, quan tâm lo lắng cho nhau. Tuy nhiên, đến khoảng tháng 9 /2022 thì bắt đầu phát sinh mâ u thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống , không hợp nhau . Bà Q và ông S đã nhiều lần trao đổi, bàn bạc với nhau để tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng không thể hàn gắn được tình cảm. Vì vậy, bà Q và ông S quyết định ly hôn nên nộp đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Trong thời gian chung sống, bà Q và ông S có 02 con chung là Lê Hữu Q , sinh ngày 03/01/2010 và Lê Anh M , sinh ngày 16/12/2012.
Sau khi ly hôn, bà Q và ông S thỏa thuận con chung Lê Hữu Q do ông S trực tiếp nuôi dưỡng, con chung Lê Anh M do bà Q trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Q và ông S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Q và ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Bùi Thụy Thảo Q và ông Lê Hồng S thuận tình ly hôn.
(theo Giấy chứng nhận kết hôn số 139, quyền số 1/2007 ngày 17/12/2007 của UBND phường L, thành phố M, tỉnh Bình Dương cấp cho bà Q, ông S)
- Về con chung và nuôi con: Bà Q được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Lê Anh M, sinh ngày 16/12/2012; ông S được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Lê Hữu Q, sinh ngày 03/01/2010.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Q và ông S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của ông S. Ông S không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung của bà Q. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Q và ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí việc dân sự (HNGĐ) sơ thẩm: Bà Q , ông S mỗi người nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp trước đây theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003183 ngày 21/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

## Page 3

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- UBND P. L, TP.TDM, Bình Dương;
- Người yêu cầu;
- Lưu: hồ sơ việc dân sự, VT . Trần Thanh Bình