Bản án số: 16/2023/HS-ST
Phan Văn Yên - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 16
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày: 11-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thành Sang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Xuân Hiền Nơi công tác: Trường Trung học cơ sơ Thạnh Phú 1
2. Bà Nguyễn Thị Huệ Nơi công tác: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Cờ Đỏ
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ , thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Mạc Thị Thư – Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số:
07/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
- Phan Văn Y , sinh ngày 07/5/2002 tại Thuận Hưng, Thốt Nốt, Cần Thơ .
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp 4, xã T, huyện C , thành phố Cần Thơ . Chỗ ở hiện nay: Ấp 4, xã T, huyện C , thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp : Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phan Văn Thiện và bà Nguyễn Thị Bé Bảy ; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 19/02/2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 19/5/2021 ; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/02 /2023 cho đến nay . (có mặt)
- Bị hại: Em Đồng Thị Ngọc H, sinh ngày 18/02/2009 (vắng mặt)

## Page 2

Nơi cư trú: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Anh Đồng Văn H, sinh năm 1981, là cha của bị hại (có mặt)
Chị Ngô Thị Y, sinh năm 1985, là mẹ của bị hại (vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại : Bà Mai Trúc Phi – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Cần Thơ (có mặt)
- Người làm chứng:
2.3.1. Chị Đồng Thị V, sinh năm 1990 (có mặt)
Nơi cư trú: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
2.3.2. Anh Phan Văn T, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 4, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
2.3.3. Chị Lê Thị L, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 4, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
2.3.4. Chị Phan Thị Bích T, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 4, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 9/2022, Phan Văn Y và Đồng Thị NgọcH , sinh ngày 18/02/2009 quen nhau qua mạng xã hội Facebook và phát sinh tình cảm nam nữ.
Khoảng 18 giờ ngày 30/01/2023 Yên đến nhà của Hân rước Hân đến nhà của Yên tại ấp 4, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ để dự liên hoan chia tay Yên đi nghĩa vụ quân sự. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, sau khi ăn xong, Hân vào phòng của Yên, một lúc sau Yên đi vào và cả hai tự nguyện quan hệ tình dục với nhau được khoảng 10 phút nhưng chưa xuất tinh thì chị của Yên tên Phan Thị Bích Thuận gõ của phòng và nói cha của Hân tìm Hân. Do vậy, Hân và Yên dừng quan hệ tình dục. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 31/01/2023, Yên chở Hân về nhà. Lúc 13 giờ, ngày 31/01/2023, anh Đồng Văn Hồng là cha của Hân trình báo Công an xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ về việc Yên và Hân có quan hệ tình dục.

## Page 3

Trong quá trình điều tra, Yên và Hân khai nhận, từ cuối tháng 9/2022 đến tháng 12/2022, Yên và Hân đã tự nguyện quan hệ tình dục với nhau 06 lần vào ban ngày tại nhà của Yên.
Tại bản kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hại tình dục số: 62/2023/TDTE ngày 16/02/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận đối với Đồng Thị Ngọc H: Hiện tại toàn thân không vết trầy xước, không bầm tím. Âm hộ và tầng sinh môn không vết trầy xước, không bầm tím. Màng trinh có một vết rách cũ vị trí 03 giờ, 07 giờ, 10 giờ.
Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số: 38/ĐT ngày 01/02/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận đối với Phan Văn Y:
Qua kết quả khám lâm sàng và cận lâm sàng, sự phát triển thể chất của cơ thể, sự mọc răng và đặc điểm cốt hóa của các đầu xương đã liền hoàn toàn vào thân xương, xác định Phan Văn Y có độ tuổi từ 19 tuổi 00 tháng đến 19 tuổi 06 tháng (tại thời điểm giám định ngày 01/02/2023).
Tại bản Cáo trạng số: 08/CT-VKSCĐ ngày 03/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ truy tố Phan Văn Y về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 592 Bộ luật Dân sự . Công nhận việc bị cáo bồi thường thiệt hại xong cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.
Bị cáo tranh luận: Không tranh luận.
Người đại diện hợp pháp của bị hại tranh luận:
- Về trách nhiệm hình sự: Yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong, không yêu cầu gì thêm.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại tranh luận:
- Về trách nhiệm hình sự: Thống nhất với tội danh, điều luật, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo, xử phạt bị cáo.

## Page 4

- Về trách nhiệm dân sự: Công nhận việc bị cáo bồi thường thiệt hại xong cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì đối với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Do đó, việc điều tra, truy tố là hoàn toàn hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận sau khi quen biết với Đồng Thị NgọcH qua mạng xã hội Facebook, hai bên đã phát sinh tình cảm nam nữ . Từ cuối tháng 9/2022 đến tháng 12/2022, bị cáo và Hân đã tự nguyện quan hệ tình dục với nhau 06 lần tại nhà của bị cáo thuộc ấp 4, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vào ngày 30/01/2023 bị cáo có đến nhà của Hân rước Hân đến nhà của bị cáo để dự liên hoan chia tay bị cáo đi nghĩa vụ quân sự. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, sau khi ăn xong, Hân vào phòng của bị cáo, một lúc sau bị cáo đi vào và cả hai tự nguyện quan hệ tình dục với nhau được khoảng 10 phút nhưng chưa xuất tinh thì chị của bị cáo tên Phan Thị Bích Thuận gõ của phòng và nói người nhà của Hân tìm Hân. Do vậy, bị cáo và Hân dừng quan hệ tình dục. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 31/01/2023, bị cáo chở Hân về nhà.
[3] Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi giao cấu từ hai lần trở lên với Đồng Thị NgọcH , sinh ngày 18/02/2009 mà bị cáo thực hiện tuy không trái với ý muốn của Hân nhưng đây là hành vi vi phạm pháp luật , xâm phạm đến sức khỏe, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về thể chất, sinh lý của trẻ vì tại thời điểm giao cấu, Hân chỉ hơn 14 tuổi, hành vi này được thực hiện trong lúc bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi theo qui định nên Viện Kiểm sát đã truy tố bị cáo về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất an ninh trật tự tại địa phương . Do

## Page 5

vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng mới có thể đủ sức giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố , bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại . Cho nên, Hội đồng xét xử phần nào giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Công nhận việc bị cáo bồi thường thiệt hại xong cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn Y phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Văn Y 03 (ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 02/02/2023.
- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 592 Bộ luật Dân sự.
Công nhận việc bị cáo bồi thường thiệt hại xong cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Phan Văn Y phải chịu 200.000 đồng.
- Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331;
Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của bị hại trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngườ i được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 6

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- THA huyện Cờ Đỏ;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp TP.Cần Thơ;
- TAND TP.Cần Thơ;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thành Sang