Bản án số: 26/2023/DS-ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 26
Ngày: 05/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Nguyễn Thế Văn và bị đơn Võ Văn Thanh Liêm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 26/2023/DS-ST Ngày 05-5-2023 V/v “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Oanh và ông Huỳnh Khắc Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Nguyệt – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Yên – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốT mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 181/2022/TLST-DS ngày 24 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ng Nguyễn Thế V, sinh năm Địa chỉ: đường Y Phường B thành phốT tỉnh Ph Yên. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: ng V Văn Thanh sinh năm 6 Địa chỉ: đường N Phường S thành phốT tỉnh Ph Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Thế V trình bày: Trước đây nguyên đơn và bị đơn có mối uan hệ uen biết ngoài x hội v bị đơn khó khăn về kinh tế có hỏi mượn nguyên đơn số tiền 00.000.000 đồng để giải uyết công việc làm ăn nên ngày 2 /02/2020 nguyên đơn cho bị đơn mượn 00.000.000 đồng có viết Giấy mượn tiền bị đơn đọc và ký vào Giấy mượn tiền bị đơn cam kết sẽ trả lại tiền cho nguyên đơn vào ngày 06/6/2020 không thỏa thuận trả l i. Khi đến hạn nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả nợ

## Page 2

2 nhưng bị đơn không trả từ đó cho đến nay đ lâu nguyên đơn nhiều lần liên lạc với bị đơn để yêu cầu trả nợ nhưng bị đơn liên tục né tránh không chịu trả nợ. Do đó nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả cho nguyên đơn tiền gốc 00.000.000 đồng và tiền l i theo uy định pháp luật 0%/năm kể từ ngày 06/6/2020 đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm.
Bị đơn ông V Văn Thanh vắng mặt nên không có ý kiến tr nh bày.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn ông Nguyễn Thế Vyêu cầu bị đơn ông V Văn Thanh trả 00.000.000 đồng tiền gốc và tiền l i theo uy định pháp luật 0%/năm kể từ ngày 06/6/2020 đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm. Bị đơn đ trả cho nguyên đơn 0.000.000 đồng tiền l i nên đề nghị Tòa trừ vào tiền l i còn bao nhiêu buộc bị đơn tiếp tục trả nợ.
Bị đơn ông V Văn Thanh vắng mặt nên không có ý kiến tr nh bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT tham gia phiên tòa phát biểu uan điểm: Trong quá tr nh giải uyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đ thực hiện đ ng uy định của pháp luật. Về uan điểm giải uyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 357, 463, 466, 468, 470 Bộ luật Dân sự. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền gốc 800.000.000 đồng và tiền l i theo uy định pháp luật. Bị đơn đ trả cho nguyên đơn 0.000.000 đồng tiền l i nên đề nghị Tòa trừ vào tiền l i, còn bao nhiêu buộc bị đơn tiếp tục trả nợ. Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo uy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết ủa tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[ . ] Về uan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm uyền giải uyết: Nguyên đơn ông Nguyễn Thế V khởi kiện bị đơn ông V Văn Thanh yêu cầu trả số tiền gốc 00.000.000 đồng và tiền l i theo uy định pháp luật nên xác định uan hệ tranh chấp là “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” theo uy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn ông V Văn Thanh cư tr tại đường N, Phường S thành phốT tỉnh Ph Yên theo uy định tại điểm a khoản Điều 35 điểm a khoản Điều 3 Bộ luật tố tụng Dân sự thuộc thẩm uyền giải uyết của Tòa án nhân dân thành phốT tỉnh Ph Yên.
[1.2] Về giải uyết vắng mặt của đương sự: Tòa án nhân dân thành phốT đ tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn để hòa giải và xét xử nhưng bị đơn vắng mặt nên

## Page 3

3 căn cứ vào các Điều 227 22 của Bộ luật tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về yêu cầu trả nợ gốc: Nguyên đơn cho bị đơn vay số tiền 00.000.000 đồng tại Giấy mượn tiền ngày 2 /02/2020 hẹn ngày 06/6/2020 sẽ trả. Giấy mượn tiền thể hiện r thông tin của bị đơn nguyên đơn là người viết bị đơn đọc thống nhất ký tên và điểm chỉ. Từ ngày hẹn nợ ngày 06/6/2020 cho đến nay bị đơn chưa trả cho nguyên đơn 00.000.000 đồng tiền gốc. Trong úa tr nh giải uyết vụ án bị đơn đ triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh về việc trả nợ cho nguyên đơn. V vậy xét yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả 00.000.000 đồng tiền gốc là phù hợp với uy định tại Điều 66 Bộ luật Dân sự uy định về nghĩa vụ trả nợ của bên vay nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn 00.000.000 đồng tiền gốc.
[2.2] Về tiền lãi: Nguyên đơn yêu cầu tính l i theo uy định pháp luật 0%/năm kể từ ngày 06/6/2020 đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại Giấy mượn tiền ngày 24/02/2020, các đương sự không thỏa thuận trả lãi. Nguyên đơn tr nh bày v là chỗ uen biết nguyên đơn không lấy tiền l i của bị đơn. Tuy nhiên sau khi hết thời gian hẹn trả nợ nhiều lần nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả nợ th bị đơn có trả cho nguyên đơn 0.000.000 đồng tiền l i nên đề nghị Tòa trừ vào tiền lãi còn bao nhiêu buộc bị đơn tiếp tục trả nợ. Trong úa tr nh giải uyết vụ án bị đơn vắng mặt nên không cung cấp tài liệu chứng cứ chứng minh về việc trả l i cho nguyên đơn. Do đó nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả tiền l i theo uy định pháp luật 0%/năm kể từ ngày 06/6/2020 đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu tính l i của nguyên đơn theo uy định tại khoản Điều 66 Bộ luật Dân sự. Thời gian tính l i được tính từ ngày bị đơn vi phạm thời hạn trả nợ (ngày 06/6/2020) đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 05/5/2023) là 02 năm 10 tháng 29 ngày x 800.000.000 đồng x 0%/năm = 233.111.111 đồng trừ 0.000.000 đồng tiền lãi bị đơn đ trả cho nguyên đơn nên bị đơn còn phải trả cho nguyên đơn 223. . đồng tiền l i.
[3] V vậy, bị đơn ông V Văn Thanh phải trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Thế V tổng số tiền .023.111.111 đồng (Trong đó: tiền gốc 800.000.000 đồng tiền l i 223.111.111 đồng).
[4] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đ nộp.
V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 357, 463, 466, 468, 70 Bộ luật Dân sự.

## Page 4

4 Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thế V tại đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 11 năm 2022.
Buộc bị đơn ông V Văn Thanh phải trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Thế V tổng số tiền .023. . đồng (Trong đó: tiền gốc 800.000.000 đồng tiền l i
223. . đồng) về khoản vay tài sản.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ uan thi hành án có uyền chủ động ra uyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất uy định tại các Điều 357 6 Bộ luật Dân sự.
Về án phí: Căn cứ Điều 7 của Bộ luật tố tụng Dân sự Điều 26 Nghị uyết số 326/20 6/UBTVQH ngày 30 tháng 2 năm 20 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Bị đơn ông V Văn Thanh phải chịu 2.693.333 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Thế V 18.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đ nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0007783 ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phốT tỉnh Ph Yên.
Trường hợp bản án được thi hành theo uy định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có uyền thỏa thuận thi hành án uyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo uy định tại các Điều 6 7, 7a, 7b và uật thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo uy định tại Điều 30 uật thi hành án dân sự.
Về uyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được uyền kháng cáo bản án trong hạn 5 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được uyền kháng cáo trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh P;
- VKSND TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 5

5