Bản án số: 02/2023/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 02
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG TỈNH PHÚ THỌ ====================================================================

 Bản án số: 02/2023/DS-ST Ngày 30 tháng 5 năm 2023 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc =========================================================================================================================


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Hồng Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đại và bà Phan Phương Huệ
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng tham gia phiên tòa :
Ông Đỗ Tiến Thành - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số:
06/2023/TLST-DS ngày 02 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02 /2023/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự;

* Nguyên đơn: Ngân hàng Hợp tác xã (HTX) Việt N Địa chỉ trụ sở chính: Tòa nhà N, Hoàng Đạo Th, quận Cầu G, thành phố HàN Người đại diện the o ủy quyền: Ông Nguyễn Quang H - Chức vụ; Cán bộ tín dụng Phòng Giao dịch số 01 - Chi nhánh Phú Th - Ngân hàng HTX Việt N Địa chỉ Phòng Giao dịch: Số 2448, Đường Hùng V, phường Vân C, thành phố Việt Tr, tỉnh Phú Th.

* Bị đơn: Vợ chồng ông Lê Anh T; sinh năm 1985 và chị Đặng Thị Hương L;
sinh năm 1990 Đều cư trú tại: Khu 6, xã Sóc Đ, huyện Đoan H, tỉnh Phú Th Đại diện Ngân hàng và anh T có mặt, chị L đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn là ông Nguyễn Quang H trình bày về nội dung và yêu cầu khởi kiện như sau:
Ngày 03/01/2020, Phòng Giao dịch số 01 - Chi nhánh Phú Th - Ngân hàng HTX Việt N và vợ chồng anh Lê Anh T , chị Đặng Thị Hương L đều cư trú tại khu 6, xã Sóc Đ , huyện ĐoanH đã ký kết “Hợp đồng cho vay” số

## Page 2

2 TDGLD06/HĐCV, theo đó Phòng Giao dịch số 01 - Chi nhánh Phú Th - Ngân hàng HTX Việt N cho vợ chồng anh T, chị L vay số tiền 110.000.000.đ (một trăm mười triệu đ ồng); hình thức vay tín chấp; nguồn trả nợ là lương của anh Tuấn ;
mục đích vay để sửa chữa nhà ở ; thời hạn vay 60 tháng ; giải ngân ngày 03/01/2020; lãi suất 12,0%/năm; trả nợ gốc trong 60 kỳ ; mỗi kỳ trả 2.000.000.đ ;
lãi trả cùng với kỳ trả nợ gốc.
Quá trình thực hiện hợp đồng, bên vay tiền là vợ chồng anh T, chị L đã không thực hiện đúng và đầy đủ việc trả nợ tiền gốc và tiền lãi theo cam kết , cụ thể: Từ khi vay cho đến nay đã 41 kỳ trả nợ nhưng anh T , chị L mới trả được 10 kỳ gốc và trả lãi đến hết ngày 01/3/2022. Tính đến hết ngày 30/5/2023 thì anh T , chị L còn nợ Ngân hàng tổng số tiềng ốc là 89.303.000.đ, nợ tiền lãi là 13.861.847.đ, nợ tiền lãi tính trên lãi chậm trả là 385.401.đ, tổng cả gốc và lãi còn nợ là 103.550.248.đ.
Nay toàn bộ số tiền nợ gốc và tiền lãi của Hợp đồng cho vay đều đã quá hạn, mặc dù Ngân hàng đã thông báo, nhắc nhở nhiều lần nhưng vợ chồng anh T, chị L vẫn không tự nguyện trả nợ vì vậy Ngân hàng yêu cầu vợ chồng anh T, chị L phải có nghĩa vụ trả cho Phòng Giao dịch số 1 - Chi nhánh Phú Th - Ngân hàng HTX Việt N toàn bộ số tiền còn n ợ của “Hợp đồng cho vay ” số TDGLD06/HĐCV ngày 03/01/2023 tính đến hết ngày 30/5/202 3 tổng cả gốc và lãi 103.550.248.đ (một trăm linh ba triệu năm trăm năm mươi nghìn hai trăm bốn mươi tám đồng) và tiếp tục phải trả lãi và phí phát sinh cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ đối với toàn bộ khoản vay trên.

* Về phía bị đơn là vợ chồng anh anh Lê Anh T, chị Đặng Thị Hương L trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , anh T có mặt đều xác nhận ngày 03/01/2020, anh và vợ là chị Đặng Thị Hương L có vay của Phòng Giao dịch số 01 - Chi nhánh Phú Th - Ngân hàng HTX Việt N số tiền 110.000.000.đ. Sau khi vay, do gặp khó khăn về kinh tế nên vợ chồng anh không trả được tiền nợ gốc và tiền lãi đúng hạn như đã cam kết trong hợp đồng nên Ngân hàng khởi kiện vợ chồng anh là hoàn toàn đúng. Anh T xác nhận mới trả được cho Ngân hàng 10 kỳ tiền gốc, tiền lãi cũng mới trả đến hết ngày 01/3/2022. Tính đến ngày 30/5/2023, vợ chồng anh còn nợ Ngân hàng số tiền gốc là 89.303.000.đ; tiền lãi và lãi chậm trả là 14.247.248.đ; tổng cả gốc và lãi còn đang nợ là 103.550.248.đ. Vợ chồng anh đồng ý trả nợ cho Ngân hàng nhưng do kinh tế khó khăn nên vợ chồng anh đề nghị Ngân hàng tạo điều kiện cho được trả dần số tiền nợ trên , vợ chồng anh sẽ tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng và quy định của Ngân hàng.
- Chị Đặng Thị Hương L là vợ của anh Lê Anh T và cũng là bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt cũng đề nghị Ngân hàng tạo điều kiện cho vợ chồng chị được trả nợ dần.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tà i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã đư ợc Tòa án triệu tập, thông báo hợp lệ nhiều lần nhưng b ị đơn làch ị Đặng Thị Hương L đều vắng mặt mà chỉ có mặt đại diện nguyên đơn và b ị đơn là anh Lê Anh T (chồng chị L) do vậy Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được vụ án. Chị L có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt vì vậy Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về quan hệ tranh chấp và áp dụng pháp luật trong việc giải quyết vụ án:
Nguyên đơn là Ngân hàng HTX Việt N khởi kiện để yêu cầ u vợ chồng anh Lê Anh T, chị Đặng Thị Hương L, có địa chỉ tại khu 6, xã Sóc Đ, huyện ĐoanH phải có nghĩa vụ trả nợ tiền vay theo “Hợp đồng cho vay” số TDGLD06/HĐCV ngày 03/01/2020. Tranh chấp phát sinh do vi phạm thực hiện nghĩa vụ trả nợ trong hợp đồng giữa tổ chức tín dụng với cá nhân do vậy Tòa án nhân dân huyện ĐoanH thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và sẽ áp dụng các quy định của Bộ luật Dân sự, Luật Các tổ chức tín dụng để giải quyết vụ án.

[3]. Về nội dung tranh chấp và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu của bị đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hợp đồng cho vay số TDGLD06/HĐCV ngày 03/01/2020 giữa Phòng Giao dịch số 01 - Chi nhánh Phú Th - Ngân hàng HTX Việt N và vợ chồng anh Lê Anh T, chị Đặng Thị Hương L được ký kết trên cơ sở tự nguyện, được pháp lu ật cho phép thực hiện, tuân thủ đúng pháp luật về nội dung, hình thức của giao dịch dân sự quy định tại Điều 117 và Điều 119 của Bộ luật Dân sự do vậy đã làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của các bên và các bên đều phải có nghĩa vụ thực hiện các thỏa thuận đã cam kết trong hợp đồng.
Về phía Ngân hàng, sau khi ký kết hợp đồng cho vay đã thực hiện đúng thỏa thuận. Tuy nhiên, phía bị đơn là vợ chồng anh T, chị L lại không thực hiện nghĩa vụ trả nợ tiền gốc và ti ền lãi đúng thời hạn như đã cam kết trong hợp đồng, cụ thể: Tiền gốc cho đến nay mới trả được 10 kỳ, tiền lãi mới trả hết ngày 01/3/2022.
Tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng và anh T đều thống nhất xác nhận tính đến ngày 30/5/2023, v ợ chồng anh T , chị L còn n ợ Ngân hàng s ố tiềng ốc là 89.303.000.đ, tiền lãi trong hạn và lãi chậm trả là 14.247.248, tổng cả tiền gốc và tiền lãi mà vợ chồng anh T, chị L phải trả là 103.550.248.đ. Do vợ chồng anh T, chị L vi phạm thời hạn trả nợ nên Ngân hàng yêu cầu vợ chồng anh T, chị L phải trả toàn bộ số tiền gốc, tiền lãi đang n ợ và tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ, còn về phía vợ chồng anh T, chị L đề nghị được trả dần khoản nợ trên.
Xét yêu cầu của các bên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa, các đương sự đều thống nhất xác nhận về số tiền nợ, không có tranh chấp v ề nghĩa v ụ trả nợ nhưng lại không thống nhất thỏa thu ận được v ề

## Page 4

4 phương thức và thời hạn trả nợ. Việc vợ chồng anh T, chị L không thực hiện đúng cam kết về trả nợ tiền gốc và tiền lãi đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng do vậy việc Ngân hàng khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh T, chị L phải trả toàn bộ số tiền nợ gốc và tiền lãi là hoàn toàn có căn c ứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Ngoài số tiền nợ gốc và tiền lãi phải trả như đã nêu trên, thì k ể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, vợ chồng anh T, chị L còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho vay cho đến khi thi hành án xong.

[4]. Về án phí: Do yêuc ầu khởi kiện được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm và được hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã nộp tạm ứng án phí. Bị đơn là vợ chồng anh T, chị L phải chịu toàn b ộ tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5]. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện ĐoanH đã phát biểu quan điểm về vụ án, xác định quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điểu 227, khoản 1 Điều 228 của Bé luËt Tè tông d©n sù; các Điều 274, khoản 1 Điều 275, khoản 1 và khoản 2 Điều 278, Điều 280, Điều 282, Điều 463, Điều 466, khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
C¨n cø kho¶n 2 §iÒu 91; kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 95 LuËt C¸c tæ chøc tÝn dông;
Căn cứ khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xö: ChÊp nhËn yªu cÇu khëi kiÖn cña nguyªn ®¬n lµ Ng©n hµng Hợp tác xã Việt N.
Buộc vợ chồng anh Lê Anh T, chị Đặng Thị Hương L phải có nghĩa vụ trả cho Phòng Giao dịch số 01 - Chi nhánh Phú Th - Ngân hàng HTX Việt N số tiền gốc còn n ợ của “Hợp đồng cho vay ” số TDGLD06/HĐCV ngày 03/01/2020 là 89.303.000.đ và tiền lãi (gồm tiền lãi trong hạn và lãi chậm trả) tính đến hết ngày 30/5/2023 là 14.247.248.đ; tổng số tiền gốc và lãi v ợ chồng anh Tu ấn, chị Loan phải trả cho Ngân hàng là 103.550.248.đ (một trăm linh ba triệu năm trăm năm mươi nghìn hai trăm bốn mươi tám đồng).
Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, vợ chồng anh Lê Anh T, chị Đặng Thị Hương L còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho vay. Trường hợp trong hợp đồng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi, lãi su ất cho vay thì lãi, lãi su ất mà vợ chồng anh T, chị L phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng được xác định theo thỏa thuận của các bên.

## Page 5

- Về án phí : Vî chång anh Lê Anh T , chị Đặng Thị Hương L phảin ộp 5.177.512.đ (năm triệu một trăm bảy mươi bảy nghìn năm trăm mư ời hai đ ồng)
tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
Hoàn trả lại cho Ngân hàng HTX Việt N - Chi nhánh Phú Th số tiền 2.400.000.đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo “Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án” số AA/2020/0004345 ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dấn ự huyện ĐoanH Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ® Þnh t¹i §iÒu 2 cña LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù, th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng ­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 , 7a vµ 9 cña LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® ­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đươngh sự vắng mặt được quyền kháng cảo Bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhậ được Bản án ho ặc Bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

 N¬i nhËn:

- VKSND huyÖn, tØnh;
- C¸c ®­¬ng sù, ng­êi ®¹i diÖn;
- Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù;
- L­u hå s¬, ¸n v¨n T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Tạ Hồng Tuấn

## Page 6

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn thanh ba TØnh Phó Thä ---------------------------------------------------------- Céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ________________________________________



BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút, ngày 25 tháng 10 năm 2019;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Hồng Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: ¤ng Phïng V¨n ThÞ vµ bµ Ph¹m ThÞ BÝch H­¬ng

Tiến hành nghị án vụ án thụ lý số: 03/2018/TLST-KDTM ngày 17 tháng 6 năm 2019 về viÖc “Tranh chấp hîp ®ång tÝn dông” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh Hùng Vương Địa chỉ trụ sở: Số 806, Đại lộ Hùng Vương, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức Nghĩa Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh Hùng Vương

Bị đơn: Công ty Cổ phần dịch vụ vận tải và thương mại Huy Hương.
Địa chỉ trụ sở chính; khu 5, thị trấn Thanh Ba, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Anh Tuấn Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị


Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

## Page 7

1. VÒ ®iÒu luËt: C¨n cø c¸c §iÒu 117 , 119, 274, kho¶n 1 §iÒu 275, kho¶n 2 §iÒu 278, §iÒu 280, §iÒu 282, kho¶n 2 §iÒu 292, §iÒu 295, §iÒu 298, kho¶n 1 §iÒu 299, §iÒu 317, §iÒu 319, §iÒu 463, §iÒu 466, kho¶n 1 §iÒu 468 Bé luËt d©n sù n¨m 2015; ®iÓm b kho¶n 2 §iÒu 227 Bé luËt Tè tông d©n sù; kh o¶n 1 §iÒu 4, §iÒu 9, §iÒu 10, §iÒu 56 NghÞ ®Þnh 163/2006/N§-CP ngµy 29/12/2006 cña ChÝnh phñ quy ®Þnh vÒ giao dÞch b¶o ®¶m;
C¨n cø vµo kho¶n 2 §iÒu 91, kho¶n 1 vµ kho¶n 2 §iÒu 95 LuËt c¸c tæ chøc tÝn dông n¨m 2010;
C¨n cø vµo ¸n lÖ sè 08/2016/AL ®­îc Héi ®ång ThÈm ph¸n Tßa ¸n nh©n d©n tèi cao th«ng qua ngµy 07/10/2016 vµ ®­îc c«ng bè ngµy 17/10/20016; kho¶n 2 §iÒu 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3.

2. VÒ nội dung: Xö chÊp nhËn yªu cÇu khëi kiÖn cña nguyªn ®¬n lµ Ng©n hµng TMCP C«ng th­¬ng ViÖt Nam - Chi nh¸nh Hïng V­¬ng;
Buéc C«ng ty Cæ phÇn dÞch vô vËn t¶i vµ th­¬ng m¹i Huy H­¬ng, cã trô së chÝnh t¹i khu 5, thÞ trÊn Thanh Ba, huyÖn Thanh Ba, tØnh Phó Thä ph¶i cã nghÜa vô tr¶ cho Ng©n hµng TMCP C«ng th­¬ng ViÖt Nam - Chi nh¸nh Hïng V­¬ng sè tiÒn nî gèc lµ 760.000.000.® vµ sè tiÒn l·i qu¸ h¹n tÝnh ®Õn ngµy 25/10/2019 lµ 60.969.331.®. Tæng sè tiÒn gèc vµ l·i C«ng ty Cæ phÇn dÞch vô vËn t¶i vµ th­¬ng m¹i Huy H­¬ng ph¶i cã nghÜa vô tr¶ cho Ng©n hµng TMCP C«ng th­¬ng ViÖt Nam - Chi nh¸nh Hïng V­¬ng lµ: 820.969.331.® (t¸m tr¨m hai m­¬i triÖu chÝn tr¨m s¸u m­¬i chÝn ngh×n ba tr¨m ba m­¬i mèt ®ång);
KÓ tõ ngµy tiÕp theo cña ngµy xÐt xö s¬ thÈm, C«ng ty Cæ phÇn dÞch vô vËn t¶i vµ th­¬ng m¹i Huy H­¬ng cßn ph¶i tiÕp tôc chÞu kho¶n tiÒn l·i qu¸ h¹n cña sè tiÒn nî gèc ch­a thanh to¸n theo møc l·i suÊt mµ c¸c bªn tháa thuËn trong “ Hîp ®ång cho vay dù ¸n ®Çu t­ ” sè 18.060.065/2018 ngµy 17/10/2018 cho ®Õn khi thanh to¸n xong kho¶n nî gèc. Tr­êng hîp trong hîp ®ång, c¸c bªn cã tháa thuËn vÒ viÖc ®iÒu chØnh l·i suÊt cho vay theo tõng thêi kú cña Ng©n hµng th× l·i suÊt mµ C«ng ty Cæ phÇn dÞch vô vËn t¶i vµ th­¬ng m¹i Hu y H­¬ng ph¶i tiÕp tôc thanh to¸n cho Ng©n hµng theo quyÕt ®Þnh cña Tßa ¸n còng sÏ ®­îc ®iÒu chØnh cho phï hîp víi sù ®iÒu chØnh l·i suÊt cña Ng©n hµng TMCP C«ng th­¬ng ViÖt Nam - Chi nh¸nh Hïng V­¬ng;
Khi b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt, C«ng ty Cæ phÇn dÞch vô vËn t¶i vµ th­¬ng m¹i Huy H­¬ng kh«ng thùc hiÖn nghÜa vô tr¶ nî th× Ng©n hµng TMCP C«ng th­¬ng ViÖt Nam - Chi nh¸nh Hïng V­¬ng cã quyÒn ®Ò nghÞ C¬ quan Thi hµnh ¸n cã thÈm quyÒn cho b¸n ®Êu gi¸ tµi s¶n ®· thÕ chÊp ®Ó thu håi nî lµ chiÕc xe «t«kh¸ch nh· n hiÖu THACO, sè lo¹i TB85S, mµu s¬n Tr¾ng Xanh Vµng X¸m, sè m¸y 12018E000634, sè khung 9SACJN001077, biÓn sè 19B - 014.12 theo “ Hîp ®ång thÕ chÊp ph­¬ng tiÖn giao th«ng vËn t¶i ” sè 18.060..065/2018/H§B§/NHCT242 ngµy 17/10/2018 (xe hiÖn ®ang do chñ xe lµ

## Page 8

8 C«ng ty Cæ phÇn dÞch vô vËn t¶i vµ th­¬ng m¹i Huy H­¬ng qu¶n lý sö dông).
Tr­êng hîp tµi s¶n b¶o ®¶m ®­îc ®Êu gi¸ kh«ng ®ñ ®Ó thùc hiÖn nghÜa vô tr¶ nî th× C«ng ty Cæ phÇn dÞch vô vËn t¶i vµ th­¬ng m¹i Huy H­¬ng ph¶i tiÕp tôc thùc hiÖn nghÜa vô tr¶ nî choN g©n hµng TMCP C«ng th­¬ng ViÖt Nam - Chi nh¸nh Hïng V­¬ng cho ®Õn khi thanh to¸n xong c¸c kho¶n nî.
- KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3.


3. VÒ ¸n phÝ và nghĩa vụ thi hành án:
BÞ ®¬n lµ C«ng ty Cæ phÇn dÞch vô vËn t¶i vµ th­¬ng m¹i Huy H­¬ng ph¶i nép 36.629.079.® (ba m­¬i s¸u triÖu s¸u tr¨m hai m­¬i chÝn ngh×n kh«ng tr¨m b¶y m­¬i chÝn ®ång) tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
Hoµn tr¶ l¹i cho Ng©n hµng TMCP C«ng th­¬ng ViÖt Nam - Chi nh¸nh Hïng V­¬ng toµn bé sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ lµ 17.700.000.® (m­êi b¶y triÖu b¶y tr¨m ngh×n ®ång) theo “Biªn lai thu t¹m øng ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n ” sè AA/2016/0001692 ngµy 17/6/20019 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Thanh Ba.
Tr­êng hîp b¶n ¸n ® ­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® ­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.
- KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3.

Nghị ¸n kÕt thóc vào hồi giờ phót cïng ngµy.
Biªn bản nghị ¸n đ· được đọc lại cho tất cả thành viªn Hội đồng xÐt xử cïng nghe và ký tªn d­íi ®©y.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tạ Hồng Tuấn

## Page 9

9