Bản án số:57/2023/HSST
bị cáo Lâm Gia B và Hồ Yến N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số:57/2023/HSST Ngày: 18 tháng 5 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Khắc Tường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xoa.
 Ông Nguyễn Văn Sanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Tường Vy - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2023/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lâm Gia B ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 2 8 tháng 5 năm 2001, tại thành phố Đ; Nơi ĐKHKTT: 02B N, phường H , quận H, thành phố Đ; Chỗ ở: K572/*** đường Ô, phường N, quận H, thành phố Đà Nẵng; Số CCCD: 048201004*** cấp ngày 28 tháng 6 năm 2021; Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
09/12; Nghề nghiê ̣p: Lao động phổ thông. Con ông: Lâm Quang H (sinh năm 1976) và bà Trần Thị Tuyết T (sinh năm: 1977). Bị cáo là con duy nhất. Vợ là Hồ Yến N (chưa đăng ký kết hôn) và có 01 con (sinh năm 2018).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 30 tháng 12 năm 2022, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Hồ Yến N ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: N ữ; Sinh ngày 14 tháng 3 năm 2001, tại thành phố Đ; Nơi ĐKHKTT: 2** T, phường H , quận C, thành phố Đ; Chỗ ở: K572/*** đường Ô, phường N, quận H, thành phố Đà Nẵng; Số CMND: 201838*** cấp ngày 26 tháng 7 năm 2017; Nơi cấp: Công an thành phố Đ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12;
Nghề nghiê ̣p: Lao động phổ thông . Con ông: Hồ Nguyễn Quê H (sinh năm 19 72) và bà Trần Thị Kim Q (sinh năm: 197 6). Gia đình có 03 chị em, b ị cáo là con thứ nhất.
Chồng là Lâm Gia B (chưa đăng ký kết hôn) và có 01 con (sinh năm 2018).
Tiền án, tiền sự: Không.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢICHÂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 30 tháng 12 năm 2022, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê Minh N – sinh năm 1976. Trú tại: K572/*** đường Ô, phường N, quận H, thành phố Đ (có mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 30.12.2022, Lâm Gia B và H ồ Yến N đến karaoke TOP TV tại phường H, quận H, thành phố Đ để chơi cùng bạn. Tại đây, những người bạn của B đã để sẵn ma túy trên bàn, B vàN tự lấy ma túy sử dụng. Sau đó, khoảng 21 giờ 30 phút, cả nhóm tính tiền ra về, B thấy trên bàn còn 02 gói nilông chứa ketamine chưa sử dụng nên lấy đưa choN cất vào túi xách để mang về sử dụng. N điều khiển xe môtô biển số 43C1-189.**7 chở B ngồi sau, khi đến trước nhà số ** Lê Đình Dương, phường Phước Ninh, qu ận Hải Châu, thành phố ĐàN ẵng thì b ị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang B vàN đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ:
- 02 gói nilông kích thư ớc (4x4)cm bên trong chứa tinh thể rắn màu tr ắng, được niêm phong ký hiệu A;
- 01 túi xách màu đen;
- 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Airblade, màu tr ắng, bi ển s ố 43C1-189.**, s ố khung: 329931, số máy: 1354353;
- 01 đi ện tho ại di động Iphone, màu đen, gắn sim 0931.924.264, s ố imei:
356860110963292 là điện thoại của N;
- 01 đi ện tho ại di động Iphone, màu đen, gắn sim 0906.109.661, s ố imei :
353102103068836 là điện thoại của B.
Theo Kết luận giám định số 34/KL-KTHS ngày 0 6.01.2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu niêm phong ký hiệu A, gửi giám định là ma túy , loại Ketamine, khối lượng mẫu A: 2,774 gam.
Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 27 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, th ành phố Đà Nẵng đã truy tố Lâm Gia B và Hồ Yến N về tội “Tàng trữ trá i phé p chất ma tú y” theo điểm g khoản 1 điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lâm Gia B và Hồ Yến N, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp du ̣ng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của B ô ̣ luâ ̣t hình sự, xử pha ̣t bị cáo Lâm Gia B từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
- Áp du ̣ng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự, xử pha ̣t bị cáo Hồ Yến N từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

- Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình s ự để tịch thu tiêu hủy vật chứng là mẫu A và toàn b ộ bao góim ẫu hoàn trả sau giám định theo kết luận giám định;
- Áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu đen do không còn giá trị sử dụng.
- Áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo Lâm Gia B 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, số imei: 353102103068836 gắn sim số 0906.109.661 và trả lại cho bị cáo Hồ Yến N 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, số imei: 356860110963292 gắn sim số 0931.924.264.
Bị cáo Lâm Gia B nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Hồ Yến N nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về làm ăn nuôi con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ác cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo Lâm Gia B và Hồ Yến N đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đ ó, Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ s ở kết luận: Khoảng 22 gi ờ 00 phút ngày 30 tháng 12 năm 2 022 khi Lâm Gia B và H ồ Yến N đến trước nhà số ** đường Lê Đình Dương , phư ờng Phước Ninh , quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng thì bị phát hiện, bắt quả tang đang tàng trữ 2,774 gam ma túy Ketamine. Hành vi nêu trên của Lâm Gia B và H ồ Yến N đãc ấu thành tội “Tàng trữ trá i phé p chất mat ú y”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g kho ản 1 Điều 249 B ô ̣ luâ ̣t hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất vụ án l à nghiêm tro ̣ng, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó cần phải xử lý một mức hình phạt tù tương ứng với hành vi phạm tội, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Trong vụ án, bị cáo Lâm Gia B là người chủ mưu với vai trò lấy gói ma túy đưa cho bị cáo Hồ Yến N thực hiện hành vi tàng trữ. Do đó cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo B cao hơn bị cáo Nhi.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Hành vi phạm tội của các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, b ị cáo có thái đô ̣ khai báo thành khẩn, ăn nănh ối cải. Các bị cáo là vợ chồng và hiện đang có con nhỏ sinh năm 2018.
Sau khi cả hai vợ chồng bị bắt tạm giam, cháu bé hiện đang được bà cố chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đóc ần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 B ộ luật hình s ự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, nuôi dưỡng con.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ Xét thấy vật chứng là mẫu A và toàn b ộ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự để tịch thu tiêu hủy;
+ Xét thấy vật chứng là 01 túi xách màu đen là vật chứng không còn giá trị nên cần áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy;
+ Xét thấy 01 điện tho ại di động hiệu Iphone , màu đen, số imei:
353102103068836 gắn sim số 0906.109.661 của bị cáo Lâm Gia B và 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, số imei: 356860110963292 gắn sim số 0931.924.264 của bị cáo Hồ Yến N là phương tiện cá nhân của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo B và N.
+ Xét thấy, 01 xe môtô biển số 43C1-189.** do ông Lê Minh N đứng tên sở hữu.
Chiều ngày 30.12.2022, ông N cho B mượn xe, ông không biết B, N đến karaoke TOP TV sử dụng và tàng trữ ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu trả lại cho ông N là phù hợp.
[6] Về án phí: Các bị cáo Lâm Gia B và Hồ Yến N mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng.
* Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa B vàN , Cơ quan Công an quận Hải Châu đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
* Các đối tượng mang ma túy đến và s ử dụng cùng với B, N, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lâm Gia B và Hồ Yến N phạm tội “Tàng trữ trái phé p chất ma tú y”.
1. Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của B ô ̣ luâ ̣t hình sự;
Xử pha ̣t bị cáo Lâm Gia B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phé p chất mat ú y”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 12 năm 2022.
2. Áp du ̣ng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của B ô ̣ luâ ̣t hình sự;

## Page 5

Xử pha ̣t bị cáo Hồ Yến N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phé p chất mat ú y”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 12 năm 2022.
3. Về xử lý vâ ̣t chứ ng:
- Áp dụng điểm a, c khoản 2, khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự;
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là mẫu A và toàn b ộ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định theo kết luận giám định số 34/KL - KTHS ngày 06.01.2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng và 01 túi xách màu đen;
+ Hoàn trả cho bị cáo Lâm Gia B 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, số imei: 353102103068836 gắn sim số 0906.109.661;
+ Hoàn trả cho bị cáo Hồ Yến N 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, số imei: 356860110963292 gắn sim số 0931.924.264.
Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự quâ ̣n Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 4 năm 2023.
4. Về án phí:
Căn cứ điểm a khoản 1 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Lâm Gia B và Hồ Yến N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu;
- Nhà tạm giữ Công an Q.Hải Châu, TP. Đà Nẵng; (Đã ký)
- Trại tạm giam Công an TP Đà Nẵng;
- Cơ quan THA hình sự quận Hải Châu;
- Chi cục THA dân sự quận Hải Châu;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Phạm Khắc Tường

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu;
- Nhà tạm giữ Công an Q.Hải Châu, TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan THA hình sự quận Hải Châu;
- Chi cục THA dân sự quận Hải Châu;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Ngọc Thùy

## Page 9

9