Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 51/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TINH NINH THUẬN

Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST Ngày: 01 - 6 - 2023 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình

Các Hội Thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hường;
 Ông Lê Quang Chính.

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Nhân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 42/2023/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
49/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/5/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2023/QĐST-HPT, ngày 25/5/2023 giữa các đương sự:

N đơn: Bà Vạn Thị Tôn Hồng K, sinh năm 1980 (có mặt).

Bị đơn: Ông Đàng Ngọc K1, sinh năm 1976 (vắng mặt).
Cùng nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa hôm nayN đơn bà Vạn Thị Tôn Hồng K trình bày:

Về hôn nhân: Bà với ông Đàng Ngọc K1 tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau vào năm 20 00, có đến Ủy ban nhân dân xã P, huyện N làm thủ đăng ký kết hôn vào năm 2002.

Qúa trình chung sống thời gi an đầu hạnh phúc, nhưng năm 2018 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, N nhân là do ông Đàng Ngọc K1 có người phụ nữ khác, bà đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng ông Đàng Ngọc K1 không nghe, nên mâu thuẫn kéo dài cho đến năm 2018 thì trầm trọng, ông Đàng Ngọc K1 tự ý bỏ gia đình ra đi.

## Page 2

Hiện tại bà với ông Đàng Ngọc K1 đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay không quan tâm gì đến nhau.

Nay bà thấy không còn tình cảm với ông Đàng Ngọc K1, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đàng Ngọc K1.

Về con chung: Bà với ông Đàng Ngọc K1 sống với nhau có 02 con chung tên Đàng Ngọc Tuyết B, sinh ngày 04-4-2001 và Đàng Ngọc Phương N, sing ngày 13-02-2007. Đối với con chung Đàng Ngọc Tuyết B đã trưởng thành bà không yêu cầu giải quyết, đối với con chung Đàng Ngọc Phương N chưa trưởng thành bà yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông Đàng Ngọc K1 cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bị đơn ông Đàng Ngọc K1 vắng mặt không có lý do dù đã được Tòa án niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng:

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử (Hội đồng xét xử được viết tắt là HĐXX). Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi HĐXX nghị án, đều đảm bảo đúng theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với bị đơn, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuảN đơn bà Vạn Thị Tôn Hồng K.
Cho bà Vạn Thị Tôn Hồng K được ly hôn với ông Đàng Ngọc K1, giao con chung tên Đàng Ngọc Phương N, sing ngày 13-02-2007 cho bà Vạn Thị Tôn Hồng K trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đàng Ngọc K1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Buộc bà Vạn Thị Tôn Hồng K phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuảN đơn trong vụ án, HĐXX xác định: Quan hệ pháp luật là “Tranh chấp Ly hôn, nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Bị đơn hiện đang cư trú tại

## Page 3

thôn N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận . Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ kiện và tại phiên tòa hôm nay ông Đàng Ngọc K1 vắng mặt không có lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng . Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa á ngiải quyết vụ án vắng mặt ông Đàng Ngọc K1.

[3]. Về nội dung vụ án:

[3.1]. Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa xác định được bà Vạn Thị Tôn Hồng K và ông Đàng Ngọc K1 kết hôn vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N theo giấy chứng nhận kết hôn số 27 ngày 03-12-2002. Do đó, hôn nhân giữa bà Vạn Thị Tôn Hồng K và ông Đàng Ngọc K1 là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà Vạn Thị Tôn Hồng K vẫn giữN yêu cầu ly hôn ông Đàng Ngọc K1, vì tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn gay gắt, trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm nhau từ năm 2018 đến nay, tình cảm vợ chồng đã hết . Vì vậy, bà yêu cầu được ly hôn với ông Đàng Ngọc K1. Đối với bị đơn ông Đàng Ngọc K1 dù đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ, các văn bản tố tụng nhiều lần theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vẫn cố tình không đến. Bị đơn ông Đàng Ngọc K1 vắng mặt xem như từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, chứng tỏ yêu cầu khởi kiện ly hôn và lời khai của bà Vạn Thị Tôn Hồng K là có căn cứ . Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Vạn Thị Tôn Hồng K và ông Đàng Ngọc K1 đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng đã hết, hiện đã sống không quan tâm đến nhau, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Vạn Thị Tôn Hồng K là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3.2]. Về con chung: Bà Vạn Thị Tôn Hồng K trình bày bà với ông Đàng Ngọc K1 sống với nhau có 02 con chung tên Đàng Ngọc Tuyết B, sinh ngày 04-4- 2001 và Đàng Ngọc Phương N, sinh ngày 13-02-2007, đối với con chung Đàng Ngọc Tuyết B đã trưởng thành , nên không yêu cầu giải quyết , đối với con chung Đàng Ngọc Phương N bà Vạn Thị Tôn Hồng Kyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Xét v ề yêuc ầu trực ti ếp nuôi con của bà Vạn Thị Tôn Hồng K, Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Vạn Thị Tôn Hồng Kyêu cầu được trực tiếp chăm sóc con chung cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung đã trên 07 tuổi, nguyện vọng được ở với mẹ, vì vậy phải tôn trọng nguyện vọng của con chung;
nên giao con chung tên Đàng Ngọc Phương N, sinh ngày 13 -02-2007 cho bà Vạn Thị Tôn Hồng K được trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đàng Ngọc K1 không cấp dưỡng nuôi con chung do bà Vạn Thị Tôn Hồng K không yêuc ầu, là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[3.3]. Về tài sản, nợ chung: Tự thỏa thuận , nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[4]. Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , N đơn bà Vạn Thị Tôn Hồng K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

[5]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện N tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, nuôi con” cuảN đơn bà Vạn Thị Tôn Hồng K. Bà Vạn Thị Tôn Hồng K được ly hôn với ông Đàng Ngọc K1.

2. Về con chung: Giao con chung Đàng Ngọc Phương N, sinh ngày 13 -02- 2007 cho bà Vạn Thị Tôn Hồng K là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. (Hiện các con chung đang sống với bà Vạn Thị Tôn Hồng K).
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Bà Vạn Thị Tôn Hồng K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002968 ngày 22-02-2023 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Bà Vạn Thị Tôn Hồng K đã nộp đủ án phí.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ th ẩm, có mặt N đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; B ị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã P, N;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Bình

## Page 6

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phạm Ngọc Minh Lê Thị Hường Nguyễn Thanh Bình