Bản án số: 76/2023/HNGĐ-ST
Mai Thị Hồng Hoa - Bùi Thanh Hải
Số: 76
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: không công nhận chị Hoa và anh Hải là vợ chồng

## Page 1

HTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 76/2023/HNGĐ-ST Ngày 30 – 3 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Linh – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Ngọc Mai Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Hùng Ông Nguyễn Văn Hiển
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 30 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm D xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 84/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mai Hồng H, sinh năm 1981; cư trú tại: Khóm 1, thị trấn Đầm D, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Bùi Thanh H, sinh năm 1982 ; cư trú tại : Khóm 1, thị trấn Đầm D, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của chị H trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:
Chị Mai Hồng H và anh Bùi Thanh H chung sống năm 20 02, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh H thường xuyên đi vắng nhà, không qua tâm lo lắng cho gia đình . Chị H và anh H đã ly thân khoảng 2 năm nay. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh H.
Quá trình chung sống chị H và anh H có 03 con chung gồm: Bùi Tú Tr, sinh năm 2003, Bùi Thảo V, sinh năm 2008 và Bùi Nhã T, sinh năm 2012. Khi ly hôn đối với Tú Tr đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết; chị Hyêu cầu được nuôi Thảo V và Nhã T, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Tài sản chung và các vấn đề khác: Chị H xác định không có.
* Đối với anh Bùi Văn H: Tòa án có tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng về yêu cầu khởi kiện của chị H nhưng anh H không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải, xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Mai Hồng H có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt;
anh Bùi VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định pháp luật.
 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H thấy rằng: Chị H và anh H tự nguyện chung sống từ năm 20 02, không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh H không quan tâm, lo lắng cho gia đình nên chị Hyêu cầu được ly hôn; anh H không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của chị H.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì “Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, thì hôn nhân giữa chị H và anh H không được pháp luật thừa nhận, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị H và anh H là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu về con chung của chị H thấy rằng: Các cháu Thảo V và NhãT hiện do chị H trực tiếp nuôi dưỡng, theo biên bản ghi nguyện vọng con chung ngày 17/3/2023 các cháu Thảo V và NhãT đều có nguyện vọng được sống cùng chị H.
Anh H không có ý kiến gì về vấn đề này . Do đó, để ổn định trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nên chấp nhận yêu cầu của chị H, giao Thảo V và NhãT cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định cuảp háp luật. Đối với Tú Tr đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét.
Do chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, anh H không có ý kiến nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
Về tài sản chung và các vấn đề khác: Chị H xác định không có. Anh H không có ý kiến gì về các nội dung này nên không đặt ra xem xét; khi có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự v à điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị H phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 7 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Mai Hồng H với ông Bùi Thanh H.
2. Về con chung: Giao Bùi Thảo V, sinh năm 2008 và Bùi Nhã T, sinh năm 2012 cho chị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi NhãT và Thảo V đủ 18 tuổi, cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.
Anh Bùi Thanh H có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom con mà không ai được cản trở.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Mai Hồng H chịu là 300.000 đồng. Bà H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 001 3659 ngày 28/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D, bà H đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Huỳnh Ngọc Mai

## Page 4

4