Số: 29/2023/QĐST-HNGĐ
Lò Thị D- Trần Văn G
Số: 29
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CHị D anh giang yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦNG TỈNH ĐIỆN B

Số: 29/2023/QĐST-HNGĐ





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tuần G, ngày 28 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN G, TỈNH ĐIỆN B

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Điều 149 B ộ luật tố tụng dân sự và Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 29/2023/TLST-HN&GĐ ngày 13 tháng 6 năm 2023 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Lò Thị D, sinh năm 1995; Địa chỉ: Bản Nong T, thị trấn Tuần G, huyện Tuần G, tỉnh Điện B.
Anh Trần VănG , sinh năm 199 8; Địa chỉ: Thôn Ngọ Kh , xã ChâuM , huyện Hiệp H, tỉnh Bắc G.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Theo biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 6 năm 202 3 người yêu cầu gồm chị Lò Thị D và anh Trần VănG đã thỏa thuận được như sau:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị D và anh Trần VănG lấy nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Châu M, huyện Hiệp H, tỉnh Bắc G vào ngày 04/01/2021. Việc kết hôn là tự nguy ện, không ai bị ép buộc . Cuộc sống hạnh phúc chỉ được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, anh chị không tìm được quan điểm chung trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã. Mặc dù anh chị đã cố gắng hàn gắn song không có kết quả . Chị D và anh G đã sống ly thân từ đầu năm 2022 . Từ đó đến nay anh chị không quan tâm gì đến nhau nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy anh chị đã thỏa thuận thuận tình ly hôn và đề nghị Tòa án công nhận cho anh chị .
[2]. Về con chung : Chị Lò Thị D và anh Trần VănG có hai con chung:
Cháu Trần Minh Q , sinh ngày 25/12/2017 và cháu Trần Minh H , sinh ngày

## Page 2

18/01/2021. Khi ly hôn, chị D và anh G thống nhất: Giao cháu Trần Minh Q, sinh ngày 25/12/2017 cho anh Trần VănG trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi thành niên và có khả năng lao động còn cháu Trần Minh H , sinh ngày 18/01/2021 được giao cho chị Lò Thị D trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi thành niên và có khả năng lao động Về cấp dưỡng: Chị D, anh G không yêu cầu Tòa án công nhận.
 [3]. Về tài sản chung, tài sản riêng; nợ phải trả, nợ lấy về: Chị Lò Thị D và anh Trần VănG không có [4]. Về lệ phí: Chị Lò Thị D và anh Trần VănG thống nhất, chị Lò Thị D tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí dân sự sơ thẩm.
Xét thấy, sự thỏa thuận trên của chị Lò Thị D và anh Trần VănG là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị D và anh Trần VănG thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Giao cháu Trần Minh Q, sinh ngày 25/12/2017 cho anh Trần VănG trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi thành niên và có khả năng lao động. Giao cháu Trần Minh H, sinh ngày 18/01/2021 cho chị Lò Thị D trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi thành niên và có khả năng lao động Về cấp dưỡng: Chị D, anh G không yêu cầu Tòa án công nhận.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về quan hệ tài sản: Tài sản chung, tài sản riêng, nợ phải trả, nợ lấy về: Không có 1.4. Về lệ phí: Chị Lò Thị D tự nguyện chịu 300.000 lệ phí dân sự sơ thẩm, chị Lò Thị D được khấut rừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0007619 ngày 13/6/2023 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện TuầnG , tỉnh Điện B, chị Lò Thị D đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

## Page 3

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện B;
- VKSND huyện Tuần G;
- Chi cục THADS huyện Tuần G;
- UBND xã Châu M, HH, BG;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Lê Đình H