tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bản án số 09/2023/HSST
bị cáo K - phạm tội giết người
Số: 218/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 218/2023/HSPT-QĐ Đà Nẵng, ngày 22 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Phước Hòa Các Thẩm phán: ông Vũ Thanh Liêm ông Trương Minh Tuấn NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 3 năm 2023, bị cáo K có đơn kháng cáo đối với Bản án số 09/2023/HSST ngày 23/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum vớin ội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 08 tháng 3 năm 2023, bị cáoT có đơn kháng cáo đối với Bản án số 09/2023/HSST ngày 23/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum vớin ội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 138/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo T, K đều phạm tội “Giết người”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2023/HS-ST ngày 23/2/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 inh n
- Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Kon Tum;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Kon Tum;
- Cơ quan HSNVCA tỉnh Kon Tum;
- Trại giam công an tỉnh Kon Tum;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Đinh Phước Hòa
Số: 69/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị M và anh T
Số: 69
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ma và anh T thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 69/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 Đan Phượng, ngày 04 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 101 /2023/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Kim Thị M, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Số nhà 01, ngõ 138 đường Liên M , thôn Địch Đ , xã Phương Đ , huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Số nhà 01, ngõ 138 đường Liên M , thôn Địch Đ , xã Phương Đ , huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Kim Thị My và anh Nguyễn Đức Tiến.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Kim ThịM và anh Nguyễn Đức T có 01 con chung là cháu Nguyễn Duy Ph , sinh ngày 20/12/2019. Hai bên thỏa thuận anh T

## Page 2

trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Duy Ph đến khi cháu Duy Ph đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Về cấp dưỡng: Chị Kim ThịM có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với anh Nguyễn Đức T mỗi tháng 2.000.000 đồng tính từ tháng 7 năm 2023 đến khi cháu Duy Ph đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Chị Kim ThịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 2.2. Về tài sản chung: Chị Kim ThịM và anh Nguyễn Đức Tiến xác định không có tài sản chung.
2.3. Về án ph í: Chị Kim ThịM tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con , được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003160 ngày 29/5 /2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- UBND xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội (Số 15, ngày 15/3/2016);
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN












 Trần Thị Thu
Số: 129/2022/QĐST -HNGĐ
Ly hôn
Số: 129
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn (Liễu-Dũng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH O, TP.HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 129/2022/QĐST -HNGĐ Thanh O, ngày 10 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 197/2022/TLST/HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, SN 1991
- Bị đơn: Anh Lâm Văn D, SN 1988 Đều ĐKHKTT: Thôn Trường X, xã Xuân D, huyện Thanh O, TP Hà Nội

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào điều 54, 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

 Chị Lê Thị L, sinh năm 1991 Và anh Lâm Văn D, sinh năm 1988

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung.
 - Về tài sản chung: Không có
 - Về công nợ chung: Không có;
 -Án phí: Áp dụng điều 147 bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận tự nguyện của Lê Thị L tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm số tiền là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) chị L đã nộp được thể hiện theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí đã nộp số: 0053945 ngày 31 tháng 10 năm 2022. Tại chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O, Tp Hà Nội.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thanh O;
- UBND nơi ĐS đăng ký;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Nguyễn Tiến D
Số: 182/2023/HSPT-QĐ
Hồ Phi L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 182/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hợp Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long Ông Phạm Việt Cường

NHẬN THẤY:
Ngày 27/02/2023, bị cáo Hồ Phi L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Phi L đã rút toàn bộ kháng cáo. Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại ĐàN ẵng đề nghị HĐXX chấp nhận rút kháng cáo của bị cáo Hồ Phi L và đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 113/2023/TLPT-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo Hồ Phi L về tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HS-ST ngày 13/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tối cao – Vụ 1;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Phòng HCTP, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Phạm Văn Hợp

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 182/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thừa Thiên Huế, ngày 30 tháng 5 năm 2023
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: ....../2023/HSPT-QĐ
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: .……./2023/HSPT-QĐ

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trí Tuấn Các Thẩm phán: Ông Phan Tô Ngọc Ông Phan Nhựt Bình

NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HSST ngày 17 tháng 2 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ bị kháng cáo như sau:
 Ngày 28/2/2023 bị cáoT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 26/6/2023, bị cáoT rút toàn bộ kháng cáo .
Xét, việc rút kháng cáo của bị cáo là tự nguyện, đúng pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáoT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm 08/2023/HSST ngày 17 tháng 2 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 26 tháng 6 năm 2023.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật./.
Các thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Phan Nhựt Bình Phan Tô Ngọc Phạm Trí Tuấn

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND tỉnh Đ;
- Cục THADS tỉnh Đ;
- Sở tư pháp tỉnh Đ;
- Công an tỉnh Đ;
- TTG CA tỉnh Đ;
- Lưu (8) 17b (Án.PAT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Trí Tuấn
Số: 152/2023/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 152/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 229/2023/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Nh, sinh ngày 15/3/1990. Địa chỉ: ấp T QĐ, xã NgVK, huyện PhT, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Võ Văn Đ, sinh ngày 01/01/1985. Địa chỉ: ấp Ch , xã A QH, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2023;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự Đ ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn bà Phan ThịNh và bị đơn ông Võ Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Phan ThịNh và ông Võ Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Phan ThịNh và ông Võ Văn Đ thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Phan ThịNh phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, ông Võ Văn Đ phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng bàNh tự nguyện chịu thay ông Đ 75.000 đồng án phí hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH

Số: 152/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Trà Cú, ngày 14 tháng 7 năm 2023

## Page 2

nhân và gia đình sơ thẩm. Như vậy, bàNh phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng Đ khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bàNh đã nộp theo biên lai thu số 0016945 ngày 06/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TrC. Hoàn trả cho bà Phan ThịNh tiền tạm ứng án phí chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi Đ ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện TrC;
- Chi cục THADS huyện TrC;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Truyền
Số: 364/2017/QĐST-HNGĐ
Dương Thị Thu Hương - Nguyễn Cảnh Toàn
Số: 364
Ngày: 18/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

HTÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 364/2017/QĐST-HNGĐ NĐ, ngày 18 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 322/2017/TLST-HNGĐ ngày 01-8-2017 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Dương Thị Thu H, sinh năm 1988 Địach ỉ cư trú: Số 02 đư ờng ĐTC, phư ờng CB, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Cảnh T, sinh năm 1983 Địach ỉ cư trú: Số 02 đư ờng ĐTC, phư ờng CB, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
Căn cứ Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10-8-2017 .
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10-8-2017 là hoàn T tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị Thu H và anh Nguyễn Cảnh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Anh Nguyễn Cảnh T trực tiếp nuôi con Nguyễn Ngọc L, sinh ngày 21-7-2012.
Về cấp dưỡng nuôi con : Chị Dương Thị Thu H và anh Nguyễn Cảnh T tự thỏa thuận với nhau và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, Tòa án không đặt ra giải quyết.
Chị Dương Thị Thu H và anh Nguyễn Cảnh T vẫn có đầy đủ quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về án phí ly hôn s ơ thẩm: Chị Dương Thị Thu H tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 03697 ngày 01-8-2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NĐ. Trả lại chị H số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) còn lại.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Đinh;
- VKSND thành phố NĐ;
- Chi cục THADS TP NĐ;
- UBND phường CB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Đức Cảnh
Số: 11/2023/QĐST-DS
Bàn Văn Quang - Đỗ Thị Duyên
Số: 11
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI



Số: 11/2023/QĐST-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bảo Thắng, ngày 12 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 25/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2023.

XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Bàn Văn Q, sinh năm 1959 Địa chỉ: Thôn Trì Thượng, xã Trì Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
 Bị đơn: Bà Đỗ Thị Duyên, sinh năm 1958 Địa chỉ: Thôn Cầu Nhò, xã Trì Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Đỗ Thị Duyên phải trả cho ông Bàn Văn Q 01 chỉ vàng 9999, trị giá 5.500.000đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng)
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 Về án phí: Bà Đỗ Thị Duyên chịu cả 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Bàn Văn Q không phải chịu tiền án phí Dân sự sơ thẩm, ông được hoàn lại 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà ông Quang đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000837 ngày 20/6/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án;

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh LC;
- VKSND huyện BT (02);
- THADS Bảo Thắng;
- Các đương sự (4);
- Lưu HS,TQĐ,VP.

 Lìn Thị Lài
Số: 42/2023/QĐ-PT
Tranh chấp đòi tài sản
Số: 42
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 58/2022/TLPT-DS ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp đòi tài sản”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 42/2023/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 30 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Hải Hiệp;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Phan Nam;
 Bà Đặng Thị Thơm.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2021/DS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh TN bị kháng cáo như sau:
Ngày 11/01/2022, bị đơn là bà Trần Thị H có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bà Trần Thị H đã rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về án phí: Bà Trần Thị H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, căn cứ vào Điều 289; Điều 295; khoản 1 Điều 312; khoản 5 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 58/2022/TLPT-DS ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp đòi tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đoàn Văn B, sinh năm 1952; địa chỉ: Xóm Đ, phường ĐB, thành phố TN, tỉnh TN.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Nguyễn Đức N – Công ty Luật Trách nhiệm hữu hạn N & Partner, Đoàn Luật sư thành phố HN.
Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1967; Nơi ĐKHKTT: Đường QT, phường LK, quận HĐ, thành phố HN; chỗ ở: Đường YN, phường TB, quận BĐ, thành phố HN.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đoàn Trọng T, sinh năm 1974; địa chỉ: Xóm Đ, phường ĐB, thành phố TN, tỉnh TN.
2. Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh TN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn L – Giám đốc.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 1509/2021/DS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh TN có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Bà Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm bà Trần Thị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000065 ngày 11/01/2022 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh TN.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

CÁC THẨM PHÁN





Nguyễn Phan Nam Đặng Thị Thơm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phùng Hải Hiệp

## Page 3

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Cục THADS tỉnh TN;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA; phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phùng Hải Hiệp
Ly hôn
Số: 50
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 50 /20 23/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Hà , ngày 20 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 145/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2023 về việc Hôn nhân và gia đình, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1990.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1985.
Đều nơi cư trú: Thôn Ch Mỹ, xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Phạm ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án gi ải quyết lại vụ án. Trả lại chị Phạm ThịN số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) thể hiện tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0004187 ngày 02/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
 3. Đương sự chị Phạm ThịN và anh Nguy ễn Văn C có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Quốc Khánh