Ly hôn giữa bà Lê Thị Thành H và ông Phan Minh T
Số: 21
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Lê Thị Thành H và ông Phan Minh T

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTHÀNHPHỐĐÀNẴNG Độclập- Tựdo- Hạnhphúc------------------- -------------------------Bảnánsố: 21/2023/HNGĐ-STNgày22tháng5năm2023V/v“Lyhôn, tranhchấpnuôi conchung”
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ, THÀNHPHỐĐÀNẴNG -ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán-Chủtoạphiêntòa: BàLêThị ThuýHằngCácHội thẩmnhândân: ÔngNguyễnVănĐíchÔngĐặngCôngBa- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung - Thưký Tòa án nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng:BàTrầnThị HươngThu- Kiểmsát viênthamgiaphiêntòa.Ngày 22 tháng 5 năm2023, tại trụ sởTòa án nhân dân quận SơnTrà, thànhphố Đà Nẵng, xét xử sơ thẩmcông khai vụ án thụ lý số: 46/2023/TLST-HNGĐngày 15tháng3năm2022vềtranhchấp"Lyhôn, tranhchấpnuôi conchung"theoQuyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm2023giữacácđươngsự:- Nguyênđơn: BàLêThị ThànhH, sinhnăm: 1993Địachỉ: ThônP, xãS, huyệnN, tỉnhQuảngNam. (Cómặt).- Bị đơn: ÔngPhanMinhT, sinhnăm: 1987Địachỉ: 201/19đườngN, phườngT, quậnS, thànhphốĐàNẵng. (Cómặt)
NỘIDUNGVỤÁN:
- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà LêThị ThànhHtrìnhbày:Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thành Hvà ông PhanMinhTkết hônvàongày 06/07/2016, hôn nhântựnguyện, cótìmhiểunhau, cóđăngkýkết hôntại Uỷban nhân dân xã S, huyệnN, tỉnhQuảngNamtheoGiấychứngnhậnkết hônsố23ngày06/7/2016.Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại địa chỉ 201/19 dường N, phườngT, quận S, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chungsốngđếncuối năm2022thìxảy ra mâu thuẫn bất hòa. Nguyên nhân mâu thuẫn là docólối sốngkhácbiệt nên 1

## Page 2

vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, ông Tkhông chămlo cho gia đình,chơi đánh bài, có đánh đập bà. Dù đã cố gắng giải quyết những bất đồng và hàngắn tình cảmgia đình nhưng tình cảmvợchồng không còn, không tìmđượctiếngnói chung. Vợchồng ông bà đãsốnglythântừcuối tháng02/2023đếnnay, khôngai quan tâmđến ai. Sau khi ly thân thì ông Tthuê người theo dõi gây ảnh hưởngtâmlý không tốt đến bà. Nay bà Lê Thị ThànhHyêucầuToàángiải quyết lyhônvới ôngPhanMinhTVề con chung: Bà Lê Thị Thành Hvà ông Phan Minh Tcó01conchunglàPhan Lê Tường V, sinh ngày: 14/09/2019. Hiện tại con chung đang sống với mẹ.Sau khi ly hôn, bà Lê Thị Thành Hcó nguyện vọng đượctrựctiếpchămsóc, nuôidưỡng con chung, khôngyêucầuôngPhanMinhTcấpdưỡngnuôi con. Bàcókhảnăng nuôi con tốt hơn ông Tdo có công việc làmthu nhập ổn định, thời gianlàmviệc từ06 giờ30đến14giờ30hàngngàynêncóđiềukiệnđưađónchămsóccon,hơnnữacongái cònrất nhỏnêncầnsựchămsóccuảngười mẹ.Về tài sản chung và nợchung: Bà Lê Thị Thành HxácđịnhbàvàôngPhanMinhTkhôngcótài sảnvànợchung.- Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông Phan Minh Ttrìnhbày:Về quan hệ hôn nhân: Ngày 06/07/2016, ôngvàbàLêThị ThànhHđăngkýkết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện N, tỉnhQuảng Namtheo Giấychứngnhậnkết hônsố23. Saukhi kết hôn, vợchồngchungsống tại nhà trọ địa chỉ 201/19 đường N, quận S, thành phố Đà Nẵng. Trong quátrình chung sống đến cuối năm2022thì xảyramâuthuẫn. ôngTthừanhậnôngcóchơi đánh bạc, có đánh vợkhi nóng giận. Việc bà Hkhai ông không quan tâmvợcon là không đúng sựthật. Ông bà đã sống ly thân từcuối tháng 02/2023. Nay vềtìnhcảmôngxácđịnhcònyêuthươngbàHnênxinđượcđoàntụ.Vềquanhệconchung: Vợchồngcó01conchunglàPhanLêTườngV, sinhngày: 14/09/2019, hiện con đang sống với bàH. Ôngkhôngđồngýviệctrongthờigian qua vợ chồng sống ly thân thì bà Hngăn cản không cho ông thămnomcon.ông T không đồng ý ly hôn, tuy nhiên trong trường hợp Tòa án giải quyết ly hônthì ông có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà Hcấpdưỡngnuôi con.Vềtài sảnchungvànợchung: Khôngcó.- Ýkiến của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố ĐàNẵng:Việctuântheophápluật tốtụng:Thẩmphán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã tuân theo đúng phápluật trongthời gianchuẩnbị xét xử.
2

## Page 3

Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sựvềviệcxét xửsơthẩmvụán.Thư ký đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tạikhoản5Điều51Bộluật tốtụngdânsự.Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến thời điểmmởphiên tòa, người thamgia tốtụngđãthựchiệnđầyđủquyềnvànghĩavụtốtụngtheoquyđịnhcuảphápluật.Ýkiếnvềviệcgiải quyết vụán:Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 82, 84 LuậtHôn nhân và gia đình, chấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảbàLêThị ThànhHđối vớiông PhanMinhT: Vềhônnhân: ChobàLêThị ThànhHđượclyhônvới ôngPhanMinh T; Về con chung: Giao con chung PhanLêTườngVchobàLêThị ThànhHtrực tiếp nuôi dưỡng, ông Phan Minh T không cấp dưỡng nuôi con; Về tài sảnchungvànợchung: Cácđươngsựxácđịnhkhôngcónênkhôngđềcậpgiải quyết.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứngcứcótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiên tòa. Sau khi đại diện Viện Kiểmsát phát biểu quan điểm. Sau khi thảoluậnvànghị án, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1] Vềtốtụng:[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơnvề việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” là tranh chấp về hôn nhân và giađình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểma khoản 1Điều28Bộluật tốtụngdânsự.[1.2]. Về thẩmquyền giải quyết của Toàán: Bị đơnôngPhanMinhTcưtrútại phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩmquyền giải quyếtcủa Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại điểmakhoản1Điều35, điểmakhoản1Điều39Bộluật Tốtụngdânsự.[2]. Vềnội dungvụán:[2.1]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữabàLêThị ThànhHvàôngPhanMinh Tđược xác lập trên cơsởtựnguyện, các bên đủ điều kiện kết hôn, có đăngký kết hôn tại cơquannhànướcthẩmquyền, làhônnhânhợpphápđượcphápluậtcôngnhậnvàbảovệ.Xét thấy trong thời kỳ hôn nhân giữa các bên có xảy ra mâu thuẫn, nguyênnhân đều được các bên thừa nhận là bất đồng quan điểm, lối sống, ông T chưachămlo đúng mức cho cuộc sống chung và gâyratìnhtrạngbạolựcgiađình, nhưvậy nguyên nhân chính làmcho hôn nhân lâmvào tình trạng trầmtrọng xuất pháttừ phía ông Phan Minh T. ông Tcó nguyện vọng được đoàn tụ nhưng ông khôngđưarađượcgiải phápđểhàngắnmâuthuẫn. Hai bênđãlựachọngiải phápsốnglythân, đời sống chung giữa các bên đã khôngcòntồntại, mụcđíchhônnhânkhông 3

## Page 4

đạt được, do đó, xét yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Thành Hphù hợp Điều 51, 56Luật Hôn nhân và gia đình nên cầnchấpnhậnchobàLêThị ThànhHđượclyhônvới ôngPhanMinhT.[2.2]. Về con chung: Bà Lê Thị Thành Hvà ông Phan Minh T thống nhấtxác định có 01 con chung chưa thành niên. Cácbênđươngsựđềucónguyệnvọngđượctrựctiếpnuôi dưỡngconchung, khôngyêucầucấpdưỡng.Xét thấy thực tế hiện nay con chung đang sống với bà Lê Thị Thành H. BàLê Thị Thành Hcó cung cấp tài liệu chứng cứkèmtheochứngminhbàcôngviệclàm, thu nhập ổn định, có thời gian chăm sóc con trong khi ông Phan Minh Tkhông cung cấp chứng cứchứng minh ôngcóđiềukiệnnuôi dưỡngchămsóccon.Hơn nữa con chung còn rất nhỏ nên cần sựchămsóccuảngười mẹ. Dođó, căncứvào tình hình thực tế và quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình,Hội đồng xét xửchấp nhận cho bà Lê Thị ThànhHđượctrựctiếpnuôi dưỡngconchung.[2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên đương sựđều không có yêu cầu vềcấpdưỡngnuôi connênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[2.4] Vềtài sảnchungvànợchung: BàLêThị ThànhHvàôngPhanMinhTđều xác định không có tài sản và nợchung, do đó Hội đồng xét xửkhông đề cậpgiải quyết.[3]. Về án phí dân sựsơthẩm: Căncứkhoản4Điều147cuảBộluật tốtụngdân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệ phí Tòa án thì nguyênđơnphải chịuánphí tranhchấphônnhânvàgiađìnhlà300.000đồng.[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộluật Tố tụng dân sự, các đương sựcó mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênánsơthẩm.[5]. Đề nghị của Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngphùhợpvới nhậnđịnhcuảHội đồngxét xửnêncầnchấpnhận.Vì cáclẽtrên;
QUYẾTĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân gia đình;Điểma khoản 1 Điều 28, điểma khoản 1Điều35, điểmakhoản1Điều39, khoản4 Điều 147, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy banThường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụngánphí, lệphí Toàán.Tuyênxử:
4

## Page 5

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”cuảbàLêThị ThànhHđối với ôngPhanMinhT.1. Vềhônnhân: BàLêThị ThànhHđượclyhônvới ôngPhanMinhT(Giấychứng nhận kết hônsố23doUỷbannhândânxãS, huyệnN, tỉnhQuảngNamcấpngày06/7/2016khôngcòngiátrị pháplý).2. Về con chung: GiaoconchunglàPhanLêTườngV, sinhngày: 14/9/2019cho bà Lê Thị Thành Htrực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên.ÔngPhanMinhTkhôngcấpdưỡngnuôi con.Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫncóquyềnvànghĩavụtrôngnom, chămsóc, nuôidưỡng, giáodụcconchungtheoquyđịnhcuảphápluật. Khi cầnthiết vì lợi íchcuảcon chung, các bên có quyền yêu cầuthayđổi người trựctiếpnuôi con, cấpdưỡngnuôi con.3. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Thành Hphải chịu án phí dân sựsơthẩm300.000đ (Ba trămnghìn đồng), được khấu trừvào300.000đ(Batrămnghìnđồng) tạmứng án phí dân sựsơthẩmbà Lê Thị Thành Hđã nộp theo biênlai thusố: 0003579 ngày 14 tháng 3 năm2023 của Chi cục Thi hành ándânsựquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.4. Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản ántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênánsơthẩm.Trường hợp bản án được thi hành theo quyđịnhtại Điều2Luật Thi hànhándân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành ándânsựcóquyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chếthi hànhántheoquyđịnhtại cácĐiều6,7và9Luật Thi hànhándânsự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándânsự.
Nơinhận: TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- Cácđươngsự; THẨMPHÁN-CHỦTOẠPHIÊNTÒA- Việnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà;- Chi cụcTHADSquậnSơnTrà;- UBNDxãS, huyệnN,tỉnhQuảngNam;
(Đãký)- Lưu: VP, hồsơvụán.
LêThị ThuýHằng 5