Bản án số: 28 /2018/HS-ST
Trần Duy K - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

0 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG


Bản án số: 28 /2018/HS-ST Ngày 24/5/2018 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TUYÊN QUANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Long Thị Tuyết Mai
- Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Vượng
2. Bà Hoàng Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Trâm - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương
- Đại diện VKSND huyện Sơn Dương tham gia phi ên tòa: Ông Vũ Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 24/5/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2018/TLST-HS, ngày 13/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2018/QĐXXST-HS, ngày 10/5/2018 đối với bị cáo:
Trần Duy K. Sinh ngày 01/9/1988 tại huyện SD, tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú:
thôn AT, xã ĐL, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông: Trần Ngọc O, sinh năm 1963 và bà Vũ Thị Đ. Sinh năm 1967; Có vợ Nguyễn Thị L , sinh năm 1988 vàc ó 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất.
- Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/02/2018 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sơn Dương (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 12/02/2018, Trần Duy K đi xe ô tô khách sang khu vực BĐ, huyện ĐT, tỉnh TN gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi (không rõ tên tuổi, địa chỉ), Khỏi “có kẹo không để cho em ít” (ý Khỏi muốn mua ma túy tổng hợp)

## Page 2

2 thì người đàn ông đó nói “có”, K nói “cho chín viên ma túy tổng hợp ”, người đàn ông đó nói “1.890.000đồng”, K đồng ý. Sau đó người này cầm tiền và đưa cho Khánh 09 viên ma túy tổng hợp được gói bằng nilon màu trắng, K cất gói ma túy tổng hợp vừa mua được vào túi quần bên trái phía trước đang mặc trên người và bắt xe ô tô khách rồi đi về . Khoảng 20 giờ cùng ngày, K về đến quán karaoke KL của K tại thôn KX, xã HL lấy 01 viên ma túy tổng hợp cắn một ít rồi nuốt vào cơ thể, sau đó gói lại và cất vào túi quần bên trái phía trước.
Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 13/02/2018, tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện SD đang làm nhiệm vụ tại tuyến đường ĐT 186 thuộc thôn Kim Xuyên, xã HL, huyện SD phát hiện Trần Duy K , sinh năm 1988, trú tại: thôn AT, xã Đ L, huyện S D có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu Trần Duy K đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã HL để làm việc, tại đây Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi được tổ công tác yêu cầu trước sự chứng kiến Công an xã H L và người chứng kiến, Khánh tự giác giao nộp 01 túi nilon màu trắng được lấy từ túi quần bên trái, bên trong túi nilon chứa 09 viên nén hình tròn màu xanh, ở mỗi viên nén hình tròn màu xanh có hình nhọn, K khai đó là ma túy tổng hợp, K cất giấu trong người mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cùng ngày tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Trần Duy K, kết quả: (+) dương tính (Có chất ma túy trong cơ thể Khánh).
Tại Kết luận giám định số 117/GĐ KTHS ngày 14/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số viên nén màu xanh thu giữ của Trần Duy K gửi giám định là MDMA có tên khoa học 3,4 - Methylene Dioxy Methamphetamine, là chất ma túy tổng hợp thuộc nhóm ATS; khối lượng 3,109 gam (Ba phẩy một không chín gam).
Tại bản cáo trạng số 19/QĐ-KSĐT, ngày 13/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố bị cáo Trần Duy K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương luận tội và tranh luận, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, nên giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Trần Duy K phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trần Duy K từ 24 đến 30 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị HĐXX xử bị cáo mức án nhẹ nhất.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Duy K thừa nhận bị cáo có hành vi tàng trữ 3,109 gam (Ba phẩy một không chín gam) ma túy tổng hợp mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ có đủ cơ sở xác định: Vào hồi 00 giờ 10 phút ngày 13/02/2018, tại tuyến đường ĐT 186 thuộc thôn KL, xã HL, huyện SD, Trần Duy K có hành vi tàng trữ trái phép 3,109 gam (Ba phẩy một không chín gam) ma túy tổng hợp mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo Trần Duy K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng tội phạm chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 cần áp dụng khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.
 [3] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các

## Page 4

4 hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp. Vì vậy các chứng cứ có trong hồ sơ đều được thu thập theo trình tự tố tụng và hợp pháp [4] Về vật chứng:
Quá trình điều tra cơ quan Điều tra thu giữ 01 phong bì đã niêm phong có chữ ký của Trần Duy K, thành phần niêm phong và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TQ ở các mép dán, bên trong có chứa ma túy tổng hợp MDMA. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Ghi nhận bị cáo đã nộp 200.000 (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm [6] Các vấn đề khác:
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Duy K. Tại quyết định số 121 /QĐ-XPVPHC ngày 02/04/2018 Trưởng Công an huyện Sơn Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền; Đối với người đàn ông bán ma túy tổng hợp cho Trần Duy K do không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý. Do vậy, HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
 Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Duy K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Duy K 02 ( hai) năm 03 ( ba ) tháng tù.
Thời hạn tù tình từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (13/02/2018).
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong có chữ ký của Trần Duy K, thành phần niêm phong và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang ở các mép dán, bên trong có chứa ma túy tổng hợp MDMA.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2018 giữa Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).

## Page 5

4. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Nhưng được trừ vào số tiền 200.000đồng bị cáo đã nộp tại biên lai thu tiền số 0000126 ngày 24/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn dương.
- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKS tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên quang
- Cơ quan THSHS công an tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã ĐL;
- Lưu.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Long Thị Tuyết Mai

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN







Phạm Văn Vượng - Hoàng Thị Oanh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Long Thị Tuyết Mai

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKS tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên quang
- Cơ quan THSHS công an tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã Đông Lợi;
- Lưu.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Long Thị Tuyết Mai

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN







Phạm Văn Vượng - Hoàng Thị Oanh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Long Thị Tuyết Mai

## Page 9

## Page 10

10