Bản án số: 119/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119/2023/HS-ST
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM THÀNH PHỐ HN

Bản án số: 119/2023/HS-ST Ngày 06/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM, THÀNH PHỐ HN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Dung và bà Tạ Thị Thà Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận HM, thành phố HN xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 121/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
121/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo : Giáp A, sinh năm 1969, HKTT: Ngõ 37 phố BM, phường CD, quận HBT, HN; chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Giáp Văn Đ (đã chết); Con bà:
Phạm Ngọc C, sinh 1945 ; Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ nhất; Vợ:
Nguyễn Thị P, sinh năm 1971; Con: có 2 con: con lớn sinh năm 1990; con nhỏ sinh năm 1993; Danh chỉ bản số 164 lập ngày 20/02/2023 lập tại Công an quận HM – thành phố HN thì bị cáo TATS: Không.
Nhân thân:
- Bản án số 103/HSST ngày 30/3/2001 của Tòa án nhân dân quận HBT, HN xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/10/2002.
- Bản án số 232/2003/HSST ngày 12/6/2003 của Tòa án nhân dân quận HBT, HN xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, (Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, sau đó xin rút kháng cáo nên Toa án nhân dân thành phố HN quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm), chấp hành xong hình phạt tù

## Page 2

ngày 28/11/2004.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 11/02/2023, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – CATP HN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ ngày 11/02/2023, tại trước số nhà 104 , phố TĐC, phường ĐC, quận HM, thành phố HN, lực lượng công an kiểm tra phát hiện Giáp A đang cất giấu trên người 04 gói chất bột màu trắng, khai nhận là ma túy loại Heroine đang mang đi bán cho các con nghiện. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong số vật chứng nghi ma túy, bàn giao Cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.
Quá trình điều tra, Giáp A khai nhận: Khoảng trưa ngày 10/02/2023, A một mình đi xe máy đi đến ngã ba giao cắt giữa phố ĐT với phố ĐXB, thuộc phường ĐK, quận HM, thành phố HN tìm gặp và mua được của đối tượng nam thanh niên không quen biết 04 gói ma túy loại Heroine với giá 400.000 đồng, nhằm để bán lại kiếm lời . Đến khoảng 09 giờ ngày 11/02/2023, A một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Hon-da biển kiểm soát 30F-9004, đem theo 04 gói ma túy mua được nêu trên, đến trung tâm Methadol LĐ nhằm tìm các đối tượng nghiện ma túy để bán.
Khi A đi đến trước số nhà 104, phố TĐC, phường ĐC, quận HM, thành phố HN thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ: Khi bắt quả tang, lực lượng công an đã thu giữ của A 04 gói giấy bạc màu vàng, kích thước khoảng (2x2)cm, bên trong đựng chất bột màu trắng (Nghi ma túy); 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, số Imei1: 862366051356592, số imei2: 862366051356584; 01 chiếc xe máy hiệu Hon- da màu đen biển kiểm soát 30F6 -9004, số khung LWBTDH10381013822; số máy:
WH150MH08C04781.
Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định đối với gói vật chứng nghi ma túy thu giữ và niêm phong nêu trên. Tại Kết luận giám định số 893/KL- KTHS ngày 18/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố HN kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 0 4 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,404 gam”.

## Page 3

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, A khai mua của đối tượng không quen biết tại khu vực ngã ba giao cắt giữa phố ĐT với phố ĐXB, thuộc phường ĐK, quận HM, thành phố HN. Cơ quan điều tra đã dẫn giải A đến địa điểm trên nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho A. Ngoài lời khai nêu trên , không có tài liệu nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh.
Đối với chiếc xe máy đã thu giữ, là tài sản của anh Nguyễn Đoàn T sinh năm 1966, trú tại số 3B, ngách 107/34 HM1, Q L, HBT, HN. Anh T trình bày ngày 11/02/2023, Giáp A hỏi anh T mượn xe để đi giải quyết công việc. Vì không biết A sử dụng xe trên để đi bán ma túy nên anh T đã đồng ý cho mượn. Quá trình điều tra không chứng minh được anh T có hành vi vi phạm liên quan đến vụ án nên không có cơ sở để đề cập xử lý . Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng , trả lại anh Nguyễn Đoàn T chiếc xe trên, xét là có căn cứ.
Tại bản cáo trạng số 122/CT-VKS-HM ngày 17 tháng 5 năm 202 3 Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo Giáp A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Giáp A từ 26 đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo giáp A.
* Về xử lý vật chứng:
- 01 bao niêm phong bên trong có 0,404 gam ma túy Heroin là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, số Imei 1:
862366051356592, số Imei 2: 862366051356584 do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với chiếc xe máy đã thu giữ, là tài sản của anh Nguyễn Đoàn T sinh năm 1966, trú tại số 3B, ngách 107/34 HM1, Q L, HBT, HN. Anh T trình bày ngày 11/02/2023, Giáp A hỏi anh T mượn xe để đi giải quyết công việc. Vì không biết A sử dụng xe trên để đi bán ma túy nên anh T đã đồng ý cho mượn. Quá trình điều tra không chứng minh được anh T có hành vi vi phạm liên quan đến vụ án nên không có cơ sở để đề cập xử lý . Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng , trả lại anh

## Page 4

Nguyễn Đoàn T chiếc xe trên, xét là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa: Bị cáo Giáp A thừa nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ;
Kết luận giám định số 893/KL- KTHS ngày 18/02/2023; cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện:
Hồi 09 giờ ngày 11/02/2023, tại trước số nhà 104, phố TĐC, phường ĐC, quận HM, HN, Giáp A đang có hành vi cất giấu trên người 04 gói ma túy loại Heroin, có tổng cộng khối lượng 0,404 gam, nhằm để bán kiếm lời và bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của Giáp A đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 251 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
Bị cáo Giáp A là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, d o đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

## Page 5

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Về nhân thân: Bị cáo Giáp A đã có 02 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xóa án tích, thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn không ăn năn hối cải coi thường pháp luật tiếp tục đi vào con đường phạm tội.Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Giáp A là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- 0,404 gam ma túy Heroin là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, số Imei 1: 862366051356592, số Imei 2: 862366051356584 do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[5] Các vấn đề khác: Không [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 106, 136, 331,

## Page 6

333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt: Bị cáo Giáp A : 34 ( Ba mươi tư ) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 11/02/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Giáp A.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 0,404 gam ma túy Heroin;
- Trả lại cho bị cáo 1 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, số Imei 1:
862366051356592, số Imei 2: 862366051356584.
 (Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận HM theo phiếu nhập kho số NK2023- 0152 ngày 18 tháng 05 năm 2023).
4. Về án phí: Bị cáo Giáp A phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Giáp A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:

- VKSND quận HM;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận HM;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Phạm Thị Nhung

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9