Bản án số: 38/2023/HSST
Đỗ Tiến D, tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2023/HSST Ngày 08 - 6 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Lưu Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Hồng Phúc và ông Hoàng Văn Khảm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hậu, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại Nhà văn hóa thôn Đ, xã V, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Y xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023, đối với:
Bị cáo Đỗ Tiến D, sinh ngày: 17/4/1987; nơi sinh và cư trú: thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12;
Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đỗ Đình H và bà Trần Thị Đ; vợ Trương Thị H, có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định số 37/QĐ-XPHC ngày 02/10/2019, Công an phường K, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tú y”, ngày 08/10/2019 D nộp phạt và được xóa tiền sự ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/0 2/2023, hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đỗ Đình H , sinh năm 1963; trú tại: thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 03/02/2023, tổ công tác Công an huyện Y kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang ĐỗTiến D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại đoạn đường liên xã thuộc thôn P, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc . Tang vật thu giữ: Thu trong găng tay phải của D đang đeo 02 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy, bên trong mỗi gói giấy chứa chất bột cục màu trắng, niêm phong ký hiệu A1, D khai nhận là 02 gói heroin D tàng trữ để sử dụng; thu giữ 20.000đồng, 02 chiếc găng tay vải màu đ en, 01 chiếc xe mô tô BKS: 88K7 -3478 nhãn hiệu HONDA Dream đã cũ.
Quá trình điều tra, Đỗ Tiến D khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 03/02/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên D một mình điều khiển xe mô tô BKS: 88K7-3478 từ nhà đến một ngõ nhỏ gần chợ V, tỉnh Vĩnh Phúc tìm mua của một người đàn ông ( D không rõ lai lịch) 02 gói ma túy loại heroin với giá

## Page 2

500.000đồng. D để 02 gói ma túy trong găng tay vải và đeo găng tay này bên tay phải của D rồi điều khiển xe mô tô BKS: 88K7 -3478 về khu vực huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đến đoạn đường thuộc thôn P, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, D dừng lại trước cửa hiệu thuốc ven đường để mua xi lanh. Khi vừa xuống xe, D bị tổ công tác Công an huyện Y kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Tại Văn bản số 251/KLGĐ ngày 07/02/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3262g loại Heroin”.
 Tại Cáo trạng số: 35/CT-VKSYL ngày 15/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố Đỗ Tiến D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Đỗ Tiến D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt: Đỗ Tiến D từ 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tù thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/02/2023; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung Cáo trạng truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Tuy nhiên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[3]. Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình nhưn ội dung bản Cáo trạng, thể hiện như sau: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 03/02/2023, tại đoạn đường liên xã thuộc thôn P, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, Đỗ Tiến D đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói heroin, theo kết luận giám định c ó khối lượng bằng 0,3262g thì bị tổ công tác Công an huyện Y phát hiện, bắt quả tang.
[4]. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

## Page 3

 Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an to àn xã hội . Ma túy là một tệ nạn làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , đã được xóa tiền sự nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy và thực hiện hành vi phạm tội.
Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
[6]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho D, D không biết họ tên, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, không đề cập xử lý.
[7]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[8]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[9]. Về hình phạt b ổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[10]. Về xử lý vật chứng: Đối mẫu vật ký hiệu A1 = 0, 2756g heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói ; 02 găng tay vải màu đen đã cũ là công cụ D cất giấu ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 20.000 đồng không liên quan đến vụ án cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, BKS: 88K -3478 đã cũ là tài sản thuộc quyền sử hữu của ông Đỗ Đình H (bố của D), ông H không biết D sử dụng xe đi mua ma túy nên cần trả lại ông H.
[11]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đỗ Tiến D 01 (một) năm 06 (sáu) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 03/02/2023.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,2756g heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói; 02 găng tay vải màu đen đã cũ.
Trả lại bị cáo Đỗ Tiến D số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại ông Đỗ Đình H 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, BKS:
88K-3478 đã cũ.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2023)

## Page 4

4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Đỗ Tiến D phải nộp 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có qu yền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Công an huyện Y;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Trại TGCA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng
- Lưu VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Song Lưu