Bản án số: 101/2023/HS-ST
Nghĩa trộm mèo - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 101
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 101/2023/HS-ST Ngày: 24/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Hùng
2. Ông Hoàng Văn Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên , Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại hai điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến đối với vụ án hình sự thụ lý số 97/2023/TLST-HS ngày 25/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2023/QĐXXST-HS ngày 04/5/2023 đối với bị cáo: LÊ TRUNG NG , sinh năm 19…; HKTT: phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội ; trình độ học vấn: 5/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; con ông Lê Trung H và bà Nguyễn Thị Ch; vợ là Nguyễn Thị B, có 02 con sinh năm 19... và 19...; theo Danh chỉ bản số 216 ngày 13/3/2023 lập tại Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và trích lục tiền án, tiền sự thể hiện: Tiền án, tiền sự : không; Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 05/3/2023; hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: 1. Chị Đinh Vũ Hạnh Tr, sinh năm 1987
 2. Anh Hoàng Tiến Đ, sinh năm 1986 Cùng địa chỉ: phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu sài cá nhân, Lê Trung Ng đã nảy sinh ý định trộm Mèo bằng hình thức dùng bẫy sau đó mang bán lấy tiền, Ng đã tự chế tạo bẫy Mèo để thực hiện hành vi trộm mèo của mình. Kho ảng 0 giờ ngày 05/8/2023, Ng điều khiển xe máy BKS 29D2 -163.28 đi từ nhà sang khu vực chợ Thạch Bàn, quận Long Biên với mục đích trộm Mèo, khi điNg mang theo 09 bẫy Mèo, 01 dây thòng lọng, 02 túi vải màu đỏ, 01 làn nhựa đan màu xanh-vàng, 01 túi vải màu h ồng. Khi đi đến khu vực đầu ngõ 249 đường Thạch Bàn, Ng thấy 01 con Mèo màu trắng đang bới rác, Ng lén lút đặt bẫy cách vị trí con Mèo khoảng 3 -5m rồi đứng chờ, một lúc sau nghe thấy tiếng Mèo kêu, biết là Mèo bị sập bẫy nên Ng đã chạy tới gỡ Mèo ra khỏi bẫy.
Khoảng 0 giờ 30 phút sáng ngày 05/8/2023, khiNg đang cho Mèo vào túi thì bị anh Nguyễn SỹCh (SN 20 …, KHTT: Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, HN) đi làm về qua phát hiện hô hoán. Thấy vậy, Ng thả con Mèo ra, con Mèo bỏ chạy về nhà. Chị Định Hạnh Vũ Tr đang ở trong nhà thì nghe thấy tiếng người dân hô hoán, ngay lúc đó chị Tr phát hiện con Mèo nhà mình chạy từ ngoài vào nhà, trên cổ vẫn buộc dây thòng lọng. Chị Tr đã mang con Mèo đến trình báo tại Công an phường Thạch Bàn.
Vật chứng thu giữ của Ng: 01 xe máy BKS 29D2-163.28, 01 điện thoại OPPO, 09 bẫy Mèo, 01 dây thòng lọng, 02 túi vải màu đỏ, 01 làn nhựa, 01 túi vải màu hồng, 01 ví màu nâu bên trong có 170.000 đồng, 01 căn cước công dân mang tên Lê Trung Ng, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe moto BKS 29D2 -163.28; thu giữ của chị Tr: 01 con mèo lai Anh lông dài màu trắng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 34 ngày 07/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 con Mèo đực trưởng thành, gi ống Anh lai màu trắng, còn sống, giá trị: 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).
Chị Đinh Hạnh Vũ Tr đã nhận lại 01 con Mèo đực trưởng thành giống Anh lai, lông dài màu trắng, còn sống . Sau khi nhận lại Mèo, chị Tr không có yêu cầu gì khác về dân sự, chị Tr đề nghị xử lýNg theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 xe moto nhãn hiệu Honda Wave BKS 29D2 -163.28 đăng ký xe mang tên Lê Trung Ng, Ng khai mua vào tháng 01/2018 mục đích sử dụng để đi lại hàng ngày và đi làm xe ôm.

## Page 3

3 Ngoài ra, Lê Trung Ng còn khai nhận trước đó đã thực hiện nhiều hành vi trộm Mèo. CQĐT đã thân dẫn Ng để xác định vị trí nơiNg thực hiện hành vi trộm cắp và xác định được các vị trí sau:
1) Trước cửa nhà s ố 57 phố Trần Xuân So ạn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội;
2) Trước cổng trường Đoàn Kết, số 27 phố Chùa Vua, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội;
3) Trước cửa nhà số 35 phố Nguyễn Công Trứ, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội;
4) Đường Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội;
5) Phố Lò Đúc, phư ờng Đống Mác, qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Cơ quan đi ều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phư ờng Đồng Nhân, Công an phư ờng Đống Mác, Công an phư ờng Phố Huế, Công an phường Phạm Đình H ổ, xác định chưa ti ếp nhận đơn trình báo nàoc ủa người dân v ề việc mất Mèo. Cơ quan đi ều tra đã ra thông báo tìm b ị hại nhưng chưa có kết quả, do vậy đã tách các tài li ệu liên quan đến các lần trộm cắp nêu trên để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.
Bản cáo trạng s ố 91 ngày 18/4/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Lê Trung Ng về tội “Trộm cắp tài s ản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
1) Bị cáo Lê Trung Ng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
2) Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá vai trò cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Lê Trung Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản ”. Nhân thân bị cáo chưa có TATS, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 08 đến 10 tháng tù.
Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: tuyên tịch thu tiêu hủy công cụ phương tiện là các bẫy mèo, túi vải, làn nhựa, dây thòng lọng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, 01 xe máy, 01 ví cùng giấy tờ tùy thân và số tiền 170.000 đồng vì không phải là vật chứng của vụ án.

## Page 4

4 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Bị hại là chị Đinh Vũ Hạnh Tr và chồng là anh Hoàng Tiến Đ đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị hại.
[1.2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ ngư ời có hành vi phạm pháp, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 0 giờ 30 phút, ngày 05/3/2023, tại khu vực đầu ngõ 249 đường Thạch Bàn, phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội, Lê Trung Ng có hành vi lợi dụng sơ hở của chủ tài sản, lén lút chiếm đoạt 01 con Mèo đực lai Anh, lông dài màu trắng, đã trưởng thành (còn sống), có giá trị là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) của vợc hồng chị Đinh Vũ Hạnh Tr và anh Hoàng Tiến Đ thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản củ a công dân được Bộ luật Hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội , đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sả n”
được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố đối với bị cáo Lê Trung Ng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[3] Đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , thành khẩn khai báo, do vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Đối với các lần trộm cắp Mèo do Lê Trung Ng tự khai, chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với Lê Trung Ng. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên tách tài liệu để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau là

## Page 5

5 phù hợp. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét, cân nhắc để đưa ra mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt phù hợp, tương xứng.
[5] Khi bị bắt thì bị cáo mang theo một số lượng lớn (09 cái) bẫy mèo, 03 bao tải và 02 cái làn nhựa. Tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận số bẫy mèo nêu trên do bị cáo tự chế tạo, nếu không bị phát hiện thì bị cáo sẽ chiếm đoạt không chỉ một con Mèo , các lần trước đó (mà chưa bị phát hiện) mỗi lần đi bị cáo bẫy được ít nhất 2 con mèo.
Do vậy, mặc dù tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhưng xét khả năng “tự cải tạo” của bị cáo là không khả thi, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhưng thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
[6.1] Các vật dụng như bẫy mèo, thòng lọng, túi vải, làn nhựa … là vật chứng của vụ án, đều được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và là vật không có giá trị hoặc không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
[6.2] 01 xe máy, 01 điện thoại, 01 ví, 01 căn cước công dân và số tiền 170.000 đồng là phương tiện đi lại, tài sản cá nhân và giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, không phải là vật chứng của vụ án, cần trả lại bị cáo;
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 , Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 và 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 292, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
- Tuyên bố bị cáo Lê Trung Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản ”
- Xử phạt bị cáo Lê Trung Ng 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/3/2023.
- Tịch thu tiêu hủy: 09 bẫy mèo, 01 dây thòng lọng, 02 túi vải màu đỏ, 02 làn nhựa, 01 túi vải màu hồng.

## Page 6

- Trả lại cho bị cáo: Số tiền 170.000 đồng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave đã qua sử dụng BKS 29D2-163.28, 01 điện thoai OPPO, 01 ví màu nâu, 01 căn cước công dân và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe moto mang tên Lê Trung Ng.
Các vật chứng và tài sản này hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/4/2023 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21/4/2023 .
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.


 Nơi nhận :
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND quận Long Biên;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA DS Q. Long Biên;
- Bộ phận THA HS Tòa án ND quận Long Biên;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh