Bản án số: 35/2023/HS-ST
Bàn Anh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày 13 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Hải Hà Bà Nông Thị Dần Ông Hoàng Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Chữ, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Việt Vinh, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Bàn Anh T, sinh ngày 03 tháng 02 năm 1999 tại huyện B, tỉnh Hà Giang;
Số định danh cá nhân: 002099001449; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Dao;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bàn Cằn D và bà Triệu Mùi S; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không. Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 15/10/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Hoàng Mạnh H, sinh năm 1988;
nơi cư trú: tổ 12, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang. (Vắng mặt)
Người làm chứng: bà Linh Thị Thái

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15/10/2022, Bàn Anh T một mình đi bộ từ tổ 12, thị trấn V, huyện B vào thôn M, thị trấn V chơi, khi đến đoạn dốc Một Tập thuộc thôn Minh T, Bàn Anh T nhìn thấy một người đàn ông (không rõ tên, tuổi,

## Page 2

2 địa chỉ) cao khoảng 1m70, dáng người gầy, mặc quần bò, áo thun màu đen đang sử dụng ma túy ở một bụi cỏ gần đường, T đến gần nói chuyện và hỏi người đàn ông này cho sử dụng ma túy cùng và được người đàn ông này đồng ý. Sau khi được người đàn ông cho sử dụng ma túy xong, Thỏi người này còn ma túy không bán choT một ít, người đàn ông này đồng ý và bảoT đứng chờ rồi điều khiển xe mô tô không rõ nhãn hiệu, loại xe Wave màu đen, không có biển kiểm soát đi đâuT không biết. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông này quay lại cầm theo 03 (ba) túi nilon màu trắng viền miệng túi màu đỏ, trong đó có 02 (hai) túi bên trong chưa chất tinh thể màu trắng nghi ma túy đá và 01 (một) túi có chứa 04 (bốn) viên hình tròn màu đỏ nghi là ma túy đá đưa cho Bàn Anh T. Nhìn thấy có nhiều ma túy, T hỏi “sao nhiều thế anh, chỗ này bao nhiêu tiền vậy", người đàn ông nói "bình thường chỗ này anh bán 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) nhưng anh đang cần tiền nên bán rẻ cho em chỉ 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) thôi”. Nghĩ mua được ma túy với giá rẻ, đồng thời bản thân cần có ma túy mang theo người để khi lên cơn thèm ma túy sẽ có ngay để sử dụng, nên Bàn Anh T đã đồng ý mua toàn bộ số ma túy trên. Sau khi khi trả tiền cho người đàn ông kia xong, T cho tất cả số ma túy trên vào trong 01 (một) túi màu đen có dây đeo sau đó đeo trên người rồi đi bộ ra khu vực Quảng trường 15/5 thuộc tổ 4, thị trấn V, huyện B. Đến nơi, T xin đi nhờ xe mô tô của người dân đi đường để đến thôn M, thị trấn V, nhưng người này chỉ choT đi nhờ đến ngã ba Thủy Vôi thuộc tổ 9, thị trấn V, huyện B, sau đóT xuống xe thì nhìn thấy xe ô tô taxi của anh Hoàng Mạnh H, sinh năm 1988 trú tại tổ 12, thị trấn V, huyện B đang đỗ ở cạnh đường nên đã bảo Hà chở mình đến nhà nghỉ Nguyễn Hùng thuộc thôn M, thị trấn V, huyện B với mục đích đểT sử dụng ma túy. Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi đang đi bộ vào trong sân nhà nghỉ thì thìT bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang phát hiện, kiểm tra và thu giữ toàn bộ số chất tinh thể màu trắng và viên nén hình tròn nghi là ma túy đáT đang để trong túi đeo trên người.
Sau khi bắt quả tang, ngày 15/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang đã tiến hành lập biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu đối với Bàn Anh T. Kết quả kiểm tra tại thời điểm kiểm tra: T dương tính với ma túy, (loại ma túy đá và thuốc lắc).
Ngày 15/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang tiến hành mở niêm phong, cân tịnh khối lượng các chất tinh thể và các viên nén màu hồng đã thu giữ khi bắt quả tang của Bàn Anh T xác định:
- 01 (một) gói nilon màu trắng, viền miệng túi màu đỏ kích thước 9,2×5,5cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục có khối lượng 17,106 gam (mười bảy phẩy một trăm linh sáu gam), ký hiệu A1.
- 01 (một) gói nilon màu trắng, viền miệng túi màu đỏ có kích thước 6,7x4cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục có khối lượng 1,144 gam (một phẩy một trăm bốn mươi bốn gam), ký hiệu A2.
- 01 (một) gói nilon màu trắng, viền miệng túi màu đỏ kích thước 7x4cm, bên trong có chứa 04 (bốn) viên hình tròn màu đỏ có khối lượng 0,380 gam (không phẩy ba trăm tám mươi gam), ký hiệu A3.

## Page 3

3 Tổng khối lượng chất nghi là ma túy là tinh thể màu trắng và viên hình tròn màu đỏ nghi là ma túy là 18,63 gam (mười tám phẩy sáu mươi ba gam).
Ngày 17/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 206, trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang tiến hành giám định đối với chất tinh thể nghi là ma túy thu được khi bắt quả tang của Bàn Anh T có ký hiệu A1, A2, A3 có phải là ma túy không, loại ma túy gì? Có khối lượng là bao nhiêu?
Ngày 24/10/2022, Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hà Giang ban hành kết luận giám định số 354/KL-KTHS kết luận:
"- Mẫu gửi giám định ký hiệu A1, A2 đều là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 18,25g (mười tám phẩy hai mươi lăm gam).
- Mẫu gửi giám định ký hiệu A3 là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,380g (không phẩy ba trăm tám mươi gam).
Methamphetamine nằm trong danh mục II, mục IIC, số thứ tự 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
Với hành vi trên, tại Cáo trạng số 30/CT-VKSBQ ngày 24/03/2023 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố Bàn Anh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Bàn Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bàn Anh T từ 07 đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giữ. Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng "mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3"; 01 (một) phong bì màu trắng "Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ vụ: Bàn Anh T, ngày 15/10/2022", 01 (một) túi màu đen có chữ GUESS có dây đeo, đã qua sử dụng.
Bị cáo Bàn Anh T nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên của huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang

## Page 4

4 trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như: biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu, các biên bản niêm phong, mở niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản làm việc về nội dung cân tịnh các đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và bản ảnh cân tịnh, kết luận giám định số 354/KL- KTHS ngày 24/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh xác định hiện trường, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Bàn Anh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Khối lượng các chất ma túy Bàn Anh T tàng trữ là 18,63 gam (mười tám phẩy sáu mươi ba gam)
ma túy loại Methamphetamine. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang truy tố bị cáo Bàn Anh T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có nội dung quy định như sau: "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
....g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.....
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mặt khác còn làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo buộc phải hiểu chất ma túy là chất gây nghiện nghiêm trọng, hủy hoại sức khỏe của người mắc nghiện. Ma túy còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Tuy nhiên do bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Do đó cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với mức án Tơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo, mặt khác nhằm răn đe, phòng ngừa và làm gương cho kẻ khác.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo phạm tội lần đầu, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế

## Page 5

5 xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về nhân thân, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi áp dụng mức hình phạt, để thể hiện chính sách khoan hồng đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định, xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với nguồn gốc số ma túy bị cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang thu giữ khi bắt quả tang, bị cáo khai nhận mua của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) tại đoạn dốc Một Tập thuộc thôn M, thị trấn V, huyện B.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người bán ma túy choT nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét thêm.
[7] Đối với Hoàng Mạnh H - lái xe taxi được Bàn Anh T thuê chở đến nhà nghỉ NguyễnH ở thôn M, thị trấn V, huyện B, quá trình điều tra xác định H không biết T đeo túi bên trong chứa ma túy. Lời khai của H vàT phù hợp với nhau, do đó không có căn cứ để xử lý H trong vụ án này.
[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bàn Anh T, ngày 01/12/2022, Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bàn Anh T theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm.
[9] Về xử lý vật chứng: xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy vật cấm tàng trữ, lưu hành, vật liên quan đến hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng gồm: 01 (một) phong bì màu trắng "mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3"; 01 (một) phong bì màu trắng "Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ vụ: Bàn Anh T, ngày 15/10/2022", 01 (một) túi màu đen có chữ GUESS có dây đeo, đã qua sử dụng.
[10] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bàn Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bàn Anh T 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giữ (ngày 15/10/2022).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

- 01 (một) phong bì màu trắng mặt trước phong bì ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3", mặt sau phong bì có 02 (Hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
- 01 (một) phong bì màu trắng có viền xanh, đỏ, trắng mặt trước phong bì ghi "Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ vụ: Bàn Anh T, ngày 15/10/2022" , mặt sau phong bì có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia và 02 (Hai) hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang.
- 01 (một) túi màu đen có chữ GUESS có dây đeo, có khóa kéo cũ đã qua sử dụng.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan công an huyện Bắc Quang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Quang ngày 24/03/2023).
4. Về án phí: Bị cáo Bàn Anh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bàn Anh T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hoàng Mạnh H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Công an huyện Bắc Quang (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Bắc Quang;
- Bị cáo;
- UBND xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang;
- Lưu HS, bộ phận.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Hải Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10