Bản án số: 30/2023/DS-ST
Hợp đồng tín dụng
Số: 30
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quỹ tín dụng nhân dân V yêu cầu ông Lê Văn H phải trả số tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 30/2023/DS-ST Ngày 22 tháng 5 năm 2023 V/v tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Đức và bà Nguyễn Thị Hồng Nhung.
- Thư ký phiên tòa : bà Huỳnh Tiểu Ngọc – Là Thư kýc ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn: bà Nguyễn Thị Lam Em – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 01/2023/TLST-DS ngày 09/01/2023 về tranh chấp “Hợp đồng tín d ụng” theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 27/2023/QĐXXST-DS ngày 10/4/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 23/2023/QĐST-DS ngày 26/4/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân V.
Địa chỉ trụ sở: tổ 02, ấp Đ, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo pháp luật: bà Trần Hồ Sương T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Viết A, chức vụ: Cán bộ tín dụng.
- Bị đơn: ông Lê Văn H, sinh năm 1982 Địa chỉ: khóm H, thị trấn P, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Á có mặt. Bị đơn ông H vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Viết A trình bày:
Vào ngày 12/11/2021, ông Lê VănH đến Quỹ tín dụng nhân dân V vay số tiền 250.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng s ố 0394/2101/HĐTD ngày

## Page 2

12/11/2021, thời hạn vay 12 th áng, lãi su ất 12,6%/n ăm, lãi su ất qu á hạn 1,575%/tháng, mục đích vay vốn để mua bán rơm rạ.
Khi vay ông H có thế chấp 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BX 273899 (số vào sổ CH02996) có diện tích 5430m2 thuộc thửa đất số 62, 64 t ờ bản đồ số 17, giấy chứng nhận QSD đất được Ủy ban nhân dân huyện Thoại Sơn cấp ngày 19/01/2015 cho ông Lê Văn H; 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CL 921611 (số vào sổ CS02997) có diện tích 1946m2 thuộc thửa đất số 138 tờ bản đồ số 17, giấy chứng nhận QSD đất được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang cấp ngày 19/01/2018 cho ông Lê Văn H.
Từ khi vay ông H có trả được tiền lãit ừ ngày 12/11/2021 đến ngày 12/5/2022 với số tiền 15.620.500 đồng rồi ngưng cho đến nay. Đến kỳ hạn trả vốn và lãi, cán bộ tín dụng Quỹ tín dụng nhân dân V đến để yêu cầu ông H trả tiền nhưng ông H cố tình tránh mặt.
Nay Quỹ tín dụng nhân dân Vyêu cầu ông Lê VănH phải trả số tiền tổng cộng vốn lãi tạm tính đến ngày 22/5/2023 là 290.604.800 đồng (trong đó tiền vốn 250.000.000 đồng, ti ền lãi trong hạn 15.879.500 đồng, lãi qu á hạn 24.725.300 đồng).
Yêuc ầu ti ếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quy ền s ử dụng đất s ố 0394/2101/HĐTC ngày 11/11/2021 để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Bị đơn ông Lê VănH : Tòa án đãt ống đạt và niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp lu ật cho ông H nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay ông H này vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý ki ến đối với yêu cầu của nguyên đơn.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
+ Việc tuân theo pháp luật trong thời hạn chuẩn bị xét xử:
Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 B ộ luật tố tụng dân sự 2015 như: xác định đúng quanh ệ tranh chấp, thụ lý và giải quyết theo quy định tại điều 26 v à điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Thực hiện đầy đủ khi tiến hành lập hồ sơ vụ án, ban hành các thông báo, tống đát cho đương sự theo quy định tại điều 196 Bộ luật tố tụng dân sự. Các bước thu thập chứng cứ, lấy lời khi, hòa giải đúng quy định pháp luật. Tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho đương sự, chuyển hồ sơ cho Vi ện kiểm sát nghiên cứu để tham gia phiên tòa. Thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.
+ Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:

## Page 3

Nguyên đơn ngân hàng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo điều 70, 71, Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, không cung cấp văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn là không chấp hành đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 317, 318, 320, 463, 466 B ộ luật dân sự năm 2015; điều 91, điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, tuyên:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc ông Lê VănH có trách nhi ệm trả cho Quỹ tín dụng nhân dân V số tiền tổng cộng vốn lãi đến ngày 22/5/2023 là 290.604.800 đồng. Tiếp tục tính lãi theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán hết nợ.
Tiếp tục duy trì Hợp đồng thế chấp tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án.
Bị đơn phải nộp án phí và chi phí tố tụng theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành thông báo và niêm y ết hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Lê VănH theo đúng quy định tại các Điều 175, 177, 196, 208 và Đi ều 220 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 nhưng ông H vẫn cố tình vắng mặt. Như vậy, việc bị đơn vắng mặt được xem làt ừ bỏ quyền trình bày, đưa rach ứng c ứ, chứng minh đ ể bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Tòa án tiến hành xét x ử vắng mặt ông H theo quy định của pháp luật tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ Hợp đồng tín dụng s ố 0394/2101/HĐTD ngày 12/11/2021được ký kết giữa Quỹ tín dụng nhân dân V với ông Lê VănH thể hiện nội dung: Quỹ tín dụng nhân dân V có cho ông H vay số tiền 250.000.000 đồng, mục đích vay là để mua bán rơm rạ nên xác định quan hệ tranh chấp là Hợp đồng tín dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[3] Về thẩm quyềng iải quyết: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại khóm H, thị trấn P , huy ện Tho ại S ơn, tỉnh An Giang, căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang giải quyết là đúng thẩm quyền.
[4] Về nội dung:
[4.1] Xét thấy, Hợp đồng tín dụng số 0394/2101/HĐTD ngày 12/11/2021 Quỹ tín dụng nhân dân V với ông Lê VănH được xác lập trên cơ sở tự nguyện,

## Page 4

hình thức và nội dung các bên ký kết không trái với quy định của pháp luật do đó làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên . Quá trình thực hiện hợp đồng ông H đã thanh toán được cho Quỹ tín dụng số tiền lãi là 15.620.500 đồng rồi ngưng và đến thời điểm hiện nay số tiền vay đã quá hạn trả nợ, như vậy ông H đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo thỏa thuận, làm ảnh hư ởng đến quyền lợi của Quỹ tín dụng. Trong quá trình giải quyết vụ kiện Tòa án đã nhiều lần mời bị đơn ông H đến để hòa giải, đối chiếuc ác khoản nợ với nguyên đơn nhưng phía ông H vắng mặt không lý do. Như vậy phía bị đơn không cung cấp chứng cứ nào để phủ nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đồng thời đến thời điểm này cũng không cung cấp được bất kỳ chứng cứ nào thể hiện đã thực hiện xong số nợ trên cho nguyên đơn. Việc bị đơn vay tiền nhưng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như đã thỏa thuận là đã vi phạm hợp đồng nên Quỹ tín dụng nhân dân V khởi kiện yêu cầu ông H phải thanh toán số tiền tổng cộng vốn lãi tính đến ngày 22/5/2023 là 290.604.800 đồng (trong đó tiền vốn 250.000.000 đồng, ti ền lãi trong hạn 15.879.500 đồng, lãi quá hạn 24.725.300 đồng) là có cơ sở nên được chấp nhận.
[4.2] Tiền lãi được tiếp tục tính kể từ ngày 23/5/2023 cho đến khi ông Lê VănH trả xong các khoản nợ theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số Hợp đồng tín dụng số 0394/2101/HĐTD ngày 12/11/2021.
[4.3] Xét hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 0394/2101/HĐTC ngày 11/11/2021 giữa Quỹ tín dụng nhân dân V với ông Lê VănH được ký kết với người có thẩm quyền, đúng thủ tục và được đăng ký giao dịch bảo đảm nên phát sinh hiệu lực. Theo đó, ông H đã dùng tài sản là 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BX 273899 (số vào sổ CH02996) có diện tích 5430m2 thuộc thửa đất số 62, 64 tờ bản đồ số 17, giấy chứng nhận QSD đất được Ủy ban nhân dân huyện Thoại Sơn cấp ngày 19/01/2015 cho ông Lê Văn H; 01 giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất s ố CL 921611 (số vào sổ CS02997) có diện tích 1946m2 thuộc thửa đất số 138 tờ bản đồ số 17, giấy chứng nhận QSD đất được Sơ Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang cấp ngày 19/01/2018 cho ông Lê VănH để đảm bảo cho nghĩa vụ trả nợ. Tại Biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ ngày 28/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thể hiện nội dung: trên hai diện tích đất 5430m2 và 1946m2 hiện nay do ông Lê VănH quản lý, hiện tại đất bỏ hoang, không có công trình kiến trúc hay cây trồng lâu năm. Quỹ tín dụng nhân dân V yêu cầu tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền s ử dụng đất số 0394/2101/HĐTC ngày 11/11/2021 để đảm bảo cho việc thi hành án là phù hợp nên được chấp nhận.
[5] Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thoại Sơn là phù hợp.
[6] Về chi phít ố tụng: Căn cứ vào điều 157 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, ông H phải chịu 1.000.000 đồng tiền chi phí tố tụng. Số tiền này đã được Quỹ tín dụng nhân dân V tạm ứng để chi trong quá trình xem xét thẩm định tại

## Page 5

chỗ (theo biên bản quyết to án chi phít ố tụng ngày 07/4/2023) nên ông H có trách nhiệm trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân V.
[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên ông H phảich ịu án phí theo quy định tại khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Trả lại cho Quỹ tín dung nhân dân Vĩnh Chánh số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 ;
Điều 147, điều 157; Khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Điều 317, điều 318, điều 320, điều 463, điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Khoản 2 Điều 91, Điều 94 và khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Khoản 2 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân V.
Buộc ông Lê VănH có trách nhiệm trả cho trả cho Quỹ tín dụng nhân dân V số tiền tổng cộng vốn lãi (tính đến ngày 22/5/2023) là 290.604.800 đồng (hai trăm chín mươi triệu sáu trăm lẻ bốn nghìn tám trăm đồng).
Tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp số 0394/2101/HĐTC ngày 11/11/2021 giữa Quỹ tín dụng nhân dân V với ông Lê VănH để đảm bảo cho việc thi hành án.
Tiền lãi được tiếp tục tính kể từ ngày 23/5/2023 cho đến khi ông Lê Văn H trả xong các khoản nợ và mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số hợp đồng tín dụng số 0394/2101/HĐTD ngày 12/11/2021.
2. Về chi phít ố tụng: ông Lê VănH có trách nhiệm trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân V số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
3. Về án phí: ông Lê VănH phải chịu 14.530.240 đồng (mười bốn triệu năm trăm ba mươi nghìn hai trăm bốn mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Quỹ tín dụng nhân dân V không phảich ịu án phí nên đư ợc hoàn lại 6.721.000 đồng (sáu triệu bảy trăm hai mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011457 ngày 09/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo:
Quỹ tín dụng nhân dân V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Ông Lê VănH có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKS huyện Thoại Sơn;
- Chi Cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Các đương sự
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoài Lâm