Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2023/QĐXXST-HNGĐ
Nguyễn Xuân V - Trần Thị N
Số: 12A
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Xuân V yêu cầu giải quyết ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ ___________ Bản án số: 12A/2023/HNGĐ-ST Ngày 23 tháng 5 năm 2023 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Việt Giang.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tiến Dũng.
 2. Ông Nguyễn Phúc Hiếu.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Trọng Tú - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trần Lại Khánh Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 15/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 10/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26/ 4/2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Xuân V, sinh năm 1992.
HKTT: Khu 2, xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
(Có đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1987.
HKTT: Khu 2, xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã A, huyện V, tỉnh Thái Bình.
(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn anh Nguyễn Xuân V trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Xuân V và chị Trần ThịN tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ ngày 26/02/2020.
Sau khi kết hôn, vợ chồng ở cùng bố mẹ đẻ anh V tại xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Quá trình chung sống, anh V và chịN có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về tính cách và quan đi ểm sống, không hợp nhau, hay xảy ra cãi nhau. Do mâu thu ẫn trầm trọng nên từ tháng 4/2021 đến nay, chịN về ở cùng mẹ đẻ tại xã A, huyện V, tỉnh Thái Bình, vợ chồng sống ly thân không quan tâm gì đến nhau. Nay anh Nguyễn Xuân V xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Trần Thị N.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp: Anh Nguyễn Xuân V xác định vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung, không đóng góp công sức gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của bị đơn chị Trần Thị N:
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng chịN không đến tòa án đ ể trình bày ý ki ến cũng như không tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tham gia phiên tòa.
Qua xác minh tại địa phương thì hi ện nay chịN có Hộ khẩu thường trút ại Khu 2, xã S, huy ện L, tỉnh Phú Th ọ, chịN không còn sinh sống ở địa phương t ừ khoảng tháng 6/2021 đến nay, khu dân cư không nắm được thông tin chịN hiện nay đang ở đâu.
Về quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Lâm Thao:
Về việc tuân theo pháp lu ật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì.
Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào Điều 147, kho ản 2 Điều 227, kho ản 1 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Xuân V.
Xử cho anh Nguyễn Xuân V được ly hôn chị Trần Thị N.

## Page 3

Về con chung: Anh Nguyễn Xuân V xác định không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy không xem xét.
Về tài sản chung; v ề công nợ; về công sức đóng góp: Anh Nguyễn Xuân V xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có vayn ợ chung và không có công sức đóng góp gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy không xem xét.
Về án phí: Anh Nguyễn Xuân V phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và trên cơ s ở xem xét ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn anh Nguyễn Xuân V khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về việc xin ly hôn với chị Trần Thị N, HKTT tại: Khu 2, xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Do vậy, xác định đây là tranh chấp về Hôn nhân gia đình theo khoản 1 Đi ều 28 B ộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Lâm Thao theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn anh Nguyễn Xuân V có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn chị Trần ThịN đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn không cóm ặt nên Hội đồng xét x ử quyết định xét x ử vắng mặt anh V và chịN là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quanh ệ hôn nhân: Anh Nguyễn Xuân V vàch ị Trần ThịN cót ự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ ngày 26/02/2020. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp và được pháp luật công nhận. Anh V trình bày trong quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng về tính cách và quan điểm sống, không hợp nhau, hay xảy ra cãi nhau. Do mâu thu ẫn trầm trọng nên v ợ chồng đã sống ly thân t ừ khoảng tháng 6/2021 đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Nay anh V xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh xin được ly hôn. ChịN không đến Tòa án làm vi ệc nên không có quan điểm gì.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã lấy lời khai của bà Nguyễn Thị H (mẹ đẻ chị N) thì đư ợc bà H cho bi ết. Trước đây chịN có ở cùng với bà nhưng t ừ khoảng cuối năm 2022 đến nay thì chịN đi làm ăn xa, địa chỉ cụ thể bà không năm được, chịN vẫn thường xuyên liên lạc với bà qua đi ện tho ại. Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị có xảy ra mâu thuẫn nên chịN về ở cùng với bà từ khoảng tháng 4/2021 đến nay. Bà cónh ận đư ợc các văn bản t ố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chịN biết. ChịN có nói với bà là không còn tình cảm với anh V và

## Page 4

đồng ý ly hôn . Qua xác minh nơi anh V và chịN đăng ký HKTT thì được trưởng khu hành chính cung c ấp: không thấy có phản ánh gì v ề việc anh V và chịN mâu thuẫn và đề nghị Tòa án gi ải quyết theo qui định của pháp lu ật. Hội đồng xét x ử xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa anh V và chịN có nhiều mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân 1 thời gian dài , tình trạng hôn nhân của anh V và chịN đã đến mức trầm trọng, không thể khắc phục được, đời sống chung thực tế đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được do đóc ần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh V là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Anh Nguyễn Xuân V xác định không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung; Về công nợ; Về công sức đóng góp: Anh Nguyễn Xuân V xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có vayn ợ chung và không có công sức đóng góp gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn Xuân V phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Xét thấy quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao là phù hợp với pháp luật nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự; Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
[1]. Về quanh ệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của anh Nguyễn Xuân V. Xử cho anh Nguyễn Xuân V được ly hôn chị Trần Thị N.
[2]. Về con chung: Anh Nguyễn Xuân V xác định không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về tài sản chung; về công nợ; về công sức đóng góp: Anh Nguyễn Xuân V xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có vayn ợ chung và không có công sức đóng góp gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

[4]. Về án phí: Anh Nguyễn Xuân V phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận anh V đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí (theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2020/0002251 ngày 07/10/2022 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ). Anh V đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
[5]. Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Công an huyện Lâm Thao;
- Cơ quan THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã S;
- Lưu HS+VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đinh Việt Giang