Bản án số: 16/2023/HS-ST
Hoàng Thị L - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO YÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày 31 - 5 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Giang Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Giàng Thị Phượng Bà Lý Thị Bầu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dần - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Hà Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/ QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Thị L (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 01/4/1997 tại huyện X, tỉnh Hà Giang;
Hộ khẩu thường trú: Không có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú.
Nơi ở: Bản V, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn L sinh năm 1973 và con bà Xèn ThịC sinh năm 1973 hiện trú tại thôn K, xã Q, huyện X, tỉnh Hà Giang. Chồng: Nguyễn Văn P sinh năm 1988, hiện trú tại huyện V, thành phố Hải Phòng. Bị cáo không có con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị cơ quan nào xử lý hành chính và chưa bị Tòa án nào kết án. Bị cáo bị tạm giữ ngày 16/3/2023, tạm giam ngày 19/3/2023, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 16/3/2023 bị cáo Hoàng Thị L bắt xe khách từ nhà thuê trọ tại bản V , xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai đi lên thị xã S, tỉnh Lào Cai để tìm mua ma túy về sử dụng. Khoảng 12 giờ khi đến xãT , thị xã S bị cáo xuống xe đi bộ thì gặp 01 người đàn ông không biết tên tuổi đi lại gần và hỏi “Có mua hàng không”, bị cáo hiểu ý người đàn ông nói “hàng” nghĩa là ma túy nên trả lời “Có, bán cho em một triệu bốn trăm nghìn ”. Người đàn ông lấy trong túi áo

## Page 2

2 đang mặc ra 01 gói nilon màu đen đưa cho L, L lấy 1.400.000đ đưa cho người đàn ông và cầm gói nilon đút vào trong áo ngực trái đang mặc. Sau đó bị cáo bắt xe khách đi về nhà, khoảng 17 giờ cùng ngày khi đến km41 quốc lộ 279 thuộc địa phận bản V, xã X bị cáo xuống xẻ đi bộ thì gặp lực lược công an kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp 01 gói nilon màu đen. Vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu đen bên trong là lớp nilon màu trắng, bên trong lớp nilon màu trắng có chứa chất bột khô vón cục màu trắng có khối lượng 4,08gam.
Tại kết luận giám định số 85/KL-GĐMT ngày 18/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai kết luận: 4,08gam chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Hoàng Thị L là loại chất ma túy Heroine. Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSBY ngày 15/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Thị L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và không đề nghị gì . Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo L từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Đề nghị tịch thu tiêu hủy 3,84 gam ma túy còn lại sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Thị L khai nhận do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 16/3/2023 bị cáo đã đi từ nhà trọ đến khu vực xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 1.400.000đ mục đích về sử dụng cho bản thân, khi bị cáo đang trên đường về đến địa phận bản V, xã X , huyện B thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định, tổng trọng lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo là 4,08 gam là chất ma túy Heroine. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên , tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Thị L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 3

3 [3]. Bị cáo Hoàng Thị L là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến sa vào nghiện hút ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử phạt bị cáo L một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết phải phạt bổ sung với bị cáo.
[6]. Các vấn đề có L quan trong vụ án: Theo lời khai của bị cáo, ngày 16/3/2023 bị cáo đã mua ma túy của người đàn ông không quen biết tại khu vực xã T, thị xã S. Quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý, xét thấy là phù hợp.
[7]. Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 4,08gam Heroine, cơ quan giám định đã sử dụng 0,24gam hoàn lại 3,84gam, đây là vật chứng cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo : Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 04 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/3/2023.
2. Về vật chứng của vụ án : Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 3,84gam Heroine được niêm phong bằng bì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Ca i. Mặt trước bì niêm phong ghi :
“Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Thị L tại bản V, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai ngày 16/3/2023".
3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 4

4 Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Hoàng Thị L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Yên;
- Công an huyện Bảo Yên;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- Bị cáo;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Hoàng Thị Giang Thanh

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Thị Giang Thanh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8