Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 51
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ D, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST Ngày 07 – 3 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ D, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Ngọc Chi Ông Châu Văn Dỹ
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 07 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ D xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 28/2023/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
45/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Yến M; Sinh năm 1987; Cư trú tại: Ấp Tân Ph, xã Tân Tr, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th; Sinh năm 1987; Cư trú tại: Ấp Tân Ph, xã Tân Tr, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện , quá trình giải quyết vụ án chịM trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Phạm Yến M chung sống với anh Nguyễn Văn Th vào năm 2009, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trần Phán, huyện Đ D vào ngày 27/11/2009. Quá trình sinh sống phát sinh mâu thuẫn, anh Th không quan tâm, chăm lo gia đình nên xảy ra cãi nhau , hai bên gia đình có hòa giải hàn gắn nhưng không khắc phục được. Nay xác định không thể tiếp tục chung sống cùng nhau nên chịM yêu cầu được ly hôn với anh Th.
- Về con chung: Có hai con chung tên Nguyễn Chí Kh, sinh ngày 22/01/2011 và Nguyễn Phước V, sinh ngày 16/7/2017, hiện các con đang sống cùng chị M. Khi ly hôn chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi con và yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng/một con chung.
- Về tài sản chung: ChịM xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

- Về nợ chung: ChịM xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với anh Nguyễn Văn Th: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Th biết về yêu cầu khởi kiện của chịM nhưng anh Th không có ý kiến hay yêu cầu gì và không tham gia hòa giải, xét xử tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Phạm Yến M có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Nguyễn Văn Th đã được Tòa án triệu tập tham gia xét xử đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.
[2] Về hôn nhân: ChịM và anh Th chung sống vào năm 2009, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp được pháp luật công nhận. Xét nguyên nhân mâu thuẫn: ChịM xác định vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau. Đối chiếu các quy định pháp luật về việc v ợ chồng phải có nghĩa vụ chung sống với nhau, thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia s ẽ, thực hiện các công việc trong gia đình . Tính đến hiện tại, anh chị không có biện pháp hàn gắn để tiếp tục chung sống, anh Th cũng không có ý kiến phản đối hay yêu cầu gì, điều này cho thấy mâu thuẫn giữa anh chị là thực tế có xảy ra đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không còn đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cho chịM được ly hôn với anh Th là phù hợp.
 [3] Về con chung: Khi ly hôn cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. ChịM có yêu cầu được tiếp tục nuôi hai con chung, xét yêu cầu này của chịM là phù hợp quy định pháp luật cần được chấp nhận. Bởi lẻ, các con chung đều do chịM nuôi dưỡng, chị vẫn đảm bảo cho sự phát triển đầy đủ về thể chất, tinh thần cho các con chung , đồng thời cháu Nguyễn Chí Khả cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng mẹ . Mặt khác, anh Th cũng không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu nuôi con của chị M. Nhằm đảm bảo cho sự phát triển ổn định và tốt nhất cho các con chung, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình giao các con chung Nguyễn Chí Khả, Nguyễn Phước Vinh cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
[4] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Xét yêu cầu của chịM về việc yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng/cháu, thấy rằng: Anh Th không có ý kiến phản đối về yêu cầu cấp dưỡng cũng như mức cấp dưỡng nuôi con của chị M, mặt khác tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con” và theo hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao “mức đóng góp phí tổn nuôi dưỡng, giáo dục con tối thiểu không dưới ½ (một phần hai) mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định tại thời điểm xét xử sơ thẩm đối với một người con”. Do đó, để anh Th có điều kiện thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình trong việc nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, nên buộc anh Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung số tiền 1.000.000 đồng/tháng/c háu,

## Page 3

phương thức cấp dưỡng hàng tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm đến khi các con chung đủ 18 tuổi là phù hợp.
[5] Về tài sản chung và các vấn đề khác: ChịM xác định không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng; anh Th phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 56, khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Yến M.
1.1. Về hôn nhân: Cho chị Phạm Yến M được ly hôn anh Nguyễn Văn Th.
1.2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Chí Kh , sinh ngày 22/01/2011 và Nguyễn Phước V, sinh ngày 16/7/2017 cho chị Phạm Yến M tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Văn Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng/một con chung.
Anh Nguyễn Văn Th không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của chị Phạm Yến M cho đến khi thi hành xong số tiền nêu trên thì hàng tháng anh Nguyễn Văn Th phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Yến M phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013551 ngày 31 tháng 01 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ D (đã nộp xong).
3. Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn Th phải chịu 300.000 đồng (chưa nộp);
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 4

có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 5 Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viển kiểm sát nhân dân huyện Đ D;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ D;
- Ủy ban nhân dân xã Tr Ph, huyện Đ D;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



 Nguyễn Ngọc Trúc