Bản án số: 62/2023/HSST
bị cáo Trần Huỳnh Duy C phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢICHÂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2023/HSST Ngày: 30 tháng 5 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Khắc Tường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Xoa
 2. Ông Nguyễn Văn Sanh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Bích Tâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân quận Hải Châu – 344A Lê Thanh Nghị, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2023/HSST ngày 03.4.2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Huỳnh DuyC - sinh ngày 15 tháng 11 năm 2001 tại tỉnh
G. Nơi ĐKHKTT: thôn Đ, xã I, huy ện C, tỉnh G ; Nơi tạm trú : K32/H02/** P, phường H, quận H, thành phố Đ. Số CCCD: 064201016*** cấp ngày 04 tháng 3 năm 2022; Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiê ̣p: Lao động phổ thông. Con ông: Trần DuyC (sinh năm: 19 79, còn sống) và bà Huỳnh Thị XuânH (sinh năm: 1978, còn sống).
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo hiện đang b ị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, cóm ặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1. Ông Đặng HữuT – sinh năm 2003 Nơi thường trú: Thôn 2, xã C, huyện M, tỉnh Đ (có mặt).
Nơi ở hiện tại: K448/**/* T, phường H, quận H, thành phố Đ.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phan VănH – sinh năm 1998.
Nơi thường trú: Tổ 20, thôn B, xã C, thành phố H, tỉnh Q( vắng mặt );
Nơi ở hiện tại: K123/H**/** C, phường H, quận T, thành phố Đ.

## Page 2

2. Công ty TNHH MTV Q.
Địa chỉ: 11* H, phường T, quận T, thành phố Đ.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Võ Nguyễn Trường G – sinh năm 1991 (vắng mặt).
Địa chỉ: K172/H**/* T, phường T, quận T, thành phố Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 10.2022, Trần Hu ỳnh DuyC và anh Đặng HữuT cùng thuê phòng ở tại tầng 1 nhà s ố K448/H**/* T, phường H, qu ận H, thành phố Đ. Đến khoảng 10 giờ ngày 10.11.2022, khi anh T đã đi h ọc, C thấy có 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell, màu đen, kèm b ộ dây sạc của anh T đang đ ể trên bàn trong phòng ngủ nên trộm cắp cất vào ba lô rồi dọn dẹp hành lý cá nhân chuy ển đi nơi khác. Sau đó, C mang máy tính bán cho anh Phan VănH - nhân viên quản lý của cửa hàng T Computer với giá 600.000 đồng.
Sau khi phát hiện bị mất máy tính, anh T nghing ờ C lấy trộm nên nhiều lần liên lạc vớiC nhưng không đư ợc. Đến ngày 20.11.2022, thông qua bạn bè anh T mới hẹn gặp được C, C thừa nhận việc trộm cắp máy tính nên anh T đến Công an phường Hòa Thuận Đông trình báo.
* Tang vật thu giữ:
- Anh Phan VănH giao nộp:
+ 01 máy tính xách tay hi ệu Dell Inspiron 15 S/N 14HCKJ2, màu đen, kèm bộ sạc pin, đã qua sử dụng.
+ 01 đĩa CD -R, hi ệu Maxell, màu vàng, bên trong chứa d ữ liệu 01 đo ạn video có độ dài 15 phút 56 giây ghi nhận hình ảnh C đến cửa hàng T Computer để bán máy tính trộm cắp của anh T.
+ 01 biên bản thu mua ngày 10.11.2022 của cửa hàng T Computer, trên biên bản có phần chữ ký bên bán là chữ ký của C.
- Anh Võ Nguyễn Trường G giao nộp:
+ 01 bản photocopy chứng minh nhân dân (CMND) số 205455783 mang tên Võ Nguyễn Trường G.
+ 01 bản photocopy Giấy chứng nhận địa điểm kinh doanh tại địa chỉ 1** H của Công ty TNHH MTV Q.
- Trần Hu ỳnh DuyC giaon ộp: 01 bản photocopy căn cư ớc công dân (CCCD) số 064201016*** mang tên Trần Huỳnh Duy C.
Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSHC ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Huỳnh DuyC về tội "Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trần Huỳnh DuyC từ 09 tháng đến 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 30 tháng.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, bị cáo đã trả lại số tiền 600.000đồng bán máy tính cho ông Võ Nguyễn Trường G, không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập xem xét.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Huỳnh DuyC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai cuảng ười bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
 Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10.11.2022, tại tầng 1 nhà số K448/H**/* T, phường H, qu ận H, thành phố Đ, Trần Huỳnh DuyC đã lén lút chiếm đoạt 01 máy tính xách tay kèm b ộ dây sạc của anh Đặng HữuT trị giá 7.300.000 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
 Như vậy, cáo trạng số 39/CT-VKSHC ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện thấy rằng hành vi này không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần xử lý nghiêm đối với hành vi phạm tội này của bị cáo.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Huỳnh DuyC không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Trần Huỳnh DuyC trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo đã tự nguyện trả lại tiền thu lợi bất chính cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, hành vi phạm tội của bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần bắt chấp hành hình phạt tù mà áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo tính giáo dục, răn đe cũng như tạo điều kiện để bị cáo tiếp tục lao động, giúp đỡ gia đình.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, C đã trả lại số tiền 600.000đồng bán máy tính cho ông Võ Nguyễn Trường G, không ai có yêu cầu bối thường gì thêm nên không đề cập xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng các vật chứng thu giữ trong vụ án như nêu trên đã đươc Cơ quan điều tra đã x ử lý vật chứng đúng với quy định tại khoản 3 điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với các vật chứng là 01 đĩa CD-R hiệu Maxell, màu vàng, bên trong chứa dữ liệu 01 đoạn video có độ dài 15 phút 56 giây ghinh ận hình ảnh C đến Cửa hàng T Computer đ ể bán máy tính trộm cắp của anh T; 01 biên bản thu mua ngày 10.11.2022 của cửa hàng T Computer; 01 bản photocopy CMND mang tên Võ Nguy ễn Trường G; 01 bản photocopy CCCD mang tên Trần Huỳnh DuyC ; 01 bản photocopy Giấy chứng nhận địa đi ểm kinh doanh của Công ty TNHH MTV Q cần được lưu gi ữ kèm theo hồ sơ vụ án.
* Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Phan VănH – nhân viên Cửa hàng T Computer và ông Võ Nguyễn Trường G - chủ Cửa hàng T Computer đã mua máy tính xách tay do Trần Huỳnh DuyC bán nhưng không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu không đề cập xử lý là có cơ sở.
 [7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng ).
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh DuyC phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự;

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Trần Huỳnh DuyC 09 (chín) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú là UBND phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục.
2. Về án phí:
Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Trần Huỳnh DuyC phải chịu là 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu;
- PHSNV CA quận Hải Châu;
- Chi cục THA quận Hải Châu;
- UBND phường Hòa Cường Bắc;
- Những người tham gia tố tụng; Phạm Khắc Tường
- Lưu hồ sơ vụ án

## Page 6

6 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu;
- PHSNV CA quận Hải Châu;
- Chi cục THA quận Hải Châu;
- UBND phường Hòa Cường Bắc;
- Những người tham gia tố tụng; Phạm Khắc Tường
- Lưu hồ sơ vụ án

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14