Bản án số: 50/2023/HSST
Bản án HSST bị cáo Lê Quang Tuấn A cùng đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50/2023/HSST
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 50/2023/HSST Ngày 31-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ
- T phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Tiến Nghị Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thành Mạnh
 2. Bà Phan Thị Ánh Duyên Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Phú - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Khê , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ l ý số: 49/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 53/2023/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lê Quang Tuấn A, sinh năm 2002 tại huyện T , tỉnh Phú Thọ; cư trú tại: Khu 3, xãC , huyện T , tỉnh Phú Thọ; tên gọi khác: C; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; đảng, đoàn thể: Không; con ông Lê Quang H, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 07/12/2022, chuyển tạm giam ngày 13/12/2022. Hiện nay, bịc áo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Nguyễn Văn B, sinh năm 1980 tại huyện C , tỉnh Phú Thọ; cư trú tại: Khu Q , xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; đảng, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn V , sinh năm 1954 và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1954; có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1985; tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/12/2022, đến ngày 12/12/2022 được áp dụng

## Page 2

2 biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú . Hiện nay, bịc áo đang tại ngoại tại xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo Lê Quang Tuấn A: Bà Bùi Thu H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ.
 Hôm nay có mặt tại phiên tòa.
 2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Huỳnh S, sinh năm 1976.
Trú tại: Khu T, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
(Anh S vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 06/12/2022 tại đoạn đường Quốc lộ 32C thuộc khu T, xãM , huyện C , tỉnh Phú Thọ, Công an xãM , huyện C phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn B, đang có hành vi tàng trữ 01 (một) gói giấy có đặc điểm mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu trắng có in chữ màu đỏ, bên trong có 01 (một) gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có 01 (một) gói giấy hai mặt màu trắng có in dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột , cục màu trắng. Tại chỗ, B khai nhận đây là gói ma túy, loại Heroine, B đang cất giấu ở trong lòng bàn tay trái với mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn B: 01 (một) gói giấy có đặc điểm mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu trắng có in chữ màu đỏ, bên trong có 01 (một) gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có 01 (một) gói giấy hai mặt màu trắng có in dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu HOA MAI màu xanh, BKS: 19C -043.78; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, màu vàng, bên trong lắp sim số thuê bao 0385898217 và số tiền 5.700.000đồng (năm triệu bảy trăm nghìn đồng) . Công an xãM đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn B và tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và chuyển hồ sơ đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Khê để giải quyết theo quy định.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn B khai nhận nguồn gốc số ma túy trên là do B mua của một người đàn ông tên C (còn có tên gọi khác là A ) ở huyện T , sử dụng số thuê bao 0367573704.

## Page 3

3 Ngày 07/12/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Khê triệu tập Lê Quang Tuấn A, đến làm việc. Quá trình làm việc, A đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 (một) gói nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm, viền màu đỏ, bên trong có 04 gói, trong đó có 03 (ba) góin ilon đều có đặc điểm hai mặt màu đen, bên trong có 01 (một) gói giấy có hai mặt màu trắng, in dòng kẻ và 01 (một) gói giấy có đặc điểm hai mặt màu trắng, in chữ màu đen, bên trong cả 04 gói giấy đều chứa chất bột cục màu trắng. A khai nhận đây là ma túy Heroine, A tàng trữ để bán cho người có nhu cầu mua. Đồng thời, tại Cơ quan điều tra, A khai nhận hành vi bán ma túy cho B ngày 06/12/2022 đúng như B khai.
Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Khê tạm giữ của Lê Quang Tuấn A: 03 (ba)
gói nilon đều có đặc điểm hai mặt màu đen, bên trong có 01 (một) gói giấy có hai mặt màu trắng, in dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 (một) gói giấy có đặc điểm hai mặt màu trắng, in chữ màu đen, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 (một) gói nil on màu trắng, một đầu có khuy bấm, viền màu đỏ; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ, bên trong lắp sim số thuê bao 0367573704; 01 (một) ví giả da mà u đen và số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận:
Ngày 06/12/2022, Nguyễn Văn B được A Nguyễn Huỳnh S, sinh năm 1976 ở khu T, xã T, huyện C thuê điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HOA MAI màu xanh, BKS:
19C-043.78 đi chở vật liệu xây dựng. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 06/12/2022, khi B đang chờ công nhân xếp gạch lên xe ô tô ở nhà máy gạch thuộc thị trấn C , huyện C, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn B sử dụng số thuê bao 0385898217 gọi điện đến số thuê bao 0367573704 của Lê Quang Tuấn A (tên gọi khác là C) để hỏi mua 500.000 đồng ma túy, loại Heroine. A đồng ý và hẹn B đến đoạn đường đê sông Hồng thuộc xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ sẽ bán ma túy cho B. Sau đó, B mượn xe mô tô của một công nhân ở nhà máy gạch rồi đi đến điểm hẹn . Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, tại đoạn đường đê sông Hồng thuộc xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ, A bán cho B 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. B cầm gói ma túy vừa mua được và điều khiển xe mô tô về nhà máy gạch để trả xe mô tô và điều khiển xe ô tô đi theo hướng đi xãM , huyện C . Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường Quốc lộ 32C thuộc khuT , xã M, huyện C thì B dừng xe, xuống xe để tìm chỗ sử dụng ma túy thì B bị Công an xãM bắt quả tang như đã nêu trên.
Ngoài ra, Lê Quang Tuấn A khai còn bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn B 01 (một) lần , cụ thể: Ngày 04/12/2022, Nguyễn Văn B sử dụng số thuê bao 0385898217 gọi điện đến số thuê bao 0367573704 của Lê Quang Tuấn A (tên gọi khác là C) để hỏi mua 500.000 đồng ma túy, loại Heroine. Khoảng 16 giờ cùng ngày,

## Page 4

4 tại đoạn đường đê sông Hồng thuộc xã Mạn Lạn, huyện Thanh Ba , tỉnh Phú Thọ, A bán cho B 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. B đã một mình sử dụng hết số ma túy này. Số tiền có được từ việc bán ma túy, A đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 07/12/2022, Công an huyện Cẩm Khê đề nghị Trung tâm y tế huyện C xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Nguyễn Văn B. Kết quả: B dương tính với ma túy, loại Morphin/Heroine.
Ngày 08/12/2022, Công an huyện Cẩm Khê tiến hành kiểm tra chất ma túy đối với Lê Quang Tuấn A bằng que thử ma túy tổng hợp Drugs of Abuse Test. Kết quả: A âm tính với ma túy.
Về nguồn gốc toàn bộ số ma túy A đã bán cho B vào ngày 04/12/2022, ngày 06/12/2022 và số ma túy thu giữ khi triệu tập đối với Lê Quang Tuấn A, A khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi địa chỉ tại Km9 đường quốc lộ 32C thuộc huyện Y, tỉnh Yên Bái vào ngày 02/12/2022 vớ i giá 1.000.000 đồng. Sau đó, A chia làm 06 (gói) nhỏ, 02 (gói) A đã bán cho B vào ngày 04/12/2022 và ngày 06/12/2022, 04 (bốn) gói A tàng trữ để bán cho ai có nhu cầu mua, A đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.
Về vật chứng, đồ vật, tài liệu tạm giữ:
- 01 (một) bì niêm phong số 1687/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ được dán kín; Mặt trước bì giấy có ghi: Hoàn lại 0, 088 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong vụ Nguyễn Văn B, SN:
1980, HKTT: khu Q, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Mặt sau có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và 04 loại chữ ký tại các mép dán. Là vật chứng của vụ án.
- 01 (một) bì niêm phong số 1688/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ được dán kín; Mặt trước bì giấy có ghi: Trả lại 0,230 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong vụ Lê Quang Tuấn A, SN: 2002, HKTT: xãC , huyện T, tỉnh Phú Thọ; Mặt sau có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và 04 loại chữ ký tại các mép dán. Là vật chứng của vụ án.
- 01 (một) gói nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm, viền màu đỏ. Là vật chứng của vụ án.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, màu vàng, bên trong lắp sim số thuê bao 0385898217 là điện thoại và sim của B. B sử dụng để trao đổi với A về việc mua bán chất ma túy. Là vật chứng của vụ án.

## Page 5

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ, bên trong lắp sim số thuê bao 0367573704 là điện thoại và sim của A. A sử dụng để trao đổi với B về việc mua bán chất ma túy. Là vật chứng của vụ án.
- Số tiền 5.700.000 đồng (năm triệu bảy trăm nghìn đồng) tạm giữ của B là số tiền B thu tiền bán vật liệu xây dựng cho A Nguyễn Huỳnh S nhưng chưa thanh toán lại cho anh S. Không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
- 01 (một) ví giả da màu đen và số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) tạm giữ của Lê Quang Tuấn A là tài sản hợp pháp của bị cáo A. Không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với số vật chứng, đồ vật, tài liệu nêu trên, Viện KSND huyện Cẩm Khê đã ra quyết định chuyển vật chứng từ Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cẩm Khê đến Chi cục THADS huyện Cẩm Khê chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu HOA MAI màu xanh, BKS: 19C -043.78 tạm giữ của Nguyễn Văn B là của anh Nguyễn Huỳnh S, sinh năm 1976 ở khuT , xãT , huyện C, tỉnh Phú Thọ. Ngày 09 /12/2022, A S thuê B điều khiển để đi chở vật liệu xây dựng. Ngày 08/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại xe ô tô nêu trên cho anh S.
Ngày 07/12/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Khê tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguy ễn Văn B ở khu Q , xãT , huyện C , tỉnh Phú Thọ nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 08/12/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Khê tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Quang Tuấn A ở khu 3, xãC , huyện T , tỉnh Phú Thọ nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 06/12/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Khê ra Quyết định trưng cầu giám định số 227, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định: Chất bột, cục màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn B có phải chất ma túy không? Loại ma túy là gì? Khối lượng là bao nhiêu?
Tại Kết luận giám định số 1687/KL-KTHS ngày 09/12/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 01 gói giấy gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,157 gam.
* Heroin (hay Heroine) là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
* Hoàn lại đối tượng giám định: 0,088 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy , bên ngoài

## Page 6

6 có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.
Ngày 07/12/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Khê ra Quyết định trưng cầu giám định số 230, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định: Chất bột, cục màu trắng thu giữ khi triệu tập Lê Quang Tuấn A có phải chất ma túy không? Loại ma túy là gì? Khối lượng là bao nhiêu?
Tại Kết luận giám định số 1688/KL-KTHS ngày 09/12/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 04 gói giấy gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,360 gam.
* Heroin (hay Heroine) là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
* Hoàn lại đối tượng giám định: 0,230 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được ni êm phong dán kín trong 01 bì giấy , bên ngoài có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.
Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSCK-HS, ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Lê Quang Tuấn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Lê Quang Tuấn A.
Tuyên bố bị cáo Lê Quang Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Quang Tuấn A từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám)
năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 07/12/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Quang Tuấn A.
Căn cứ vào: Đi ểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn B.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 12 (mười hai) tháng tù đến 15 (mười lăm) tháng tù. Trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ (Từ ngày 06/12/2022 đến ngày 12/12/2022).
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

## Page 7

7 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn B.
2. Về vật chứng:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xác nhận ngày 09/12/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu HOA MAI màu xanh, BKS: 19C -043.78 cho anh Nguyễn Huỳnh S, sinh năm 1976 ở khu T, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
* Tịch thu để tiêu hủy:
- 01 (một) bì niêm phong số 1687 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ được dán kín; mặt trước bì giấy có ghi “hoàn lại 0,088 gam chất bột , cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong vụ thu giữ vật chứng của Nguyễn Văn B; SN: 1980; HKTT: Khu Q , xãT , huyện C , tỉnh Phú Thọ. Mặt sau có 05 dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và các loại chữ ký tại vị trí các mép dán.
- 01 (một) bì niêm phong số 1688 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ được dán kín; mặt trươc bì giấy có ghi “hoàn lại 0,230 gam chất bột cục mà u trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong vụ thu giữ vật chứng của Lê Quang Tuấn A; SN: 2002; HKTT: C , huyện T, tỉnh Phú Thọ. Mặt sau có 05 dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và các loại chữ kýt ại vị trí các mép dán.
- 01 (một) gói nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm, viền màu đỏ.
- 02 sim điện thoại: sim có số thuê bao 0385898217 của Nguyễn Văn B và sim số thuê bao 0367573704 của Lê Quang Tuấn A.
* Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước của Lê Quang Tuấn A: số tiền 500.000đồng Lê Quang Tuấn A bán ma túy cho B vào ngày 04/12/2022 và số tiền 500.000đồng Lê Quang Tuấn A bán ma túy cho B vào ngày 06/12/2022. Tổng là 1.000.000đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ.
* Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước của Nguyễn Văn B 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, màu vàng.
* Trả lại cho Lê Quang Tuấn A 01 (một) ví giả da màu đen và số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
* Trả lại cho Nguyễn Văn B số tiền 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng).
Tạm giữ số tiền của A và B để đảm bảo thi hành án.

## Page 8

8 Toàn bộ đồ vật, tài liệu, vật chứng nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tà i liệu, vật chứng ngày 27/4/2023).
 3. Về án phí:
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Miễn án phí cho bị cáo Lê Quang Tuấn A.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lê Quang Tuấn A và Nguyễn Văn B không có ý kiến tranh luận.
Tại phiên tòa hôm nay quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Lê Quang Tuấn A nhất trí với tội danh mà Viện Kiểm sát đã truy tố và các tình tiết giảm nhẹ như đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất mà Viện Kiểm sát đã đề nghị và miễn hình phạt bổ sung, miễn án phí cho bị cáo Lê Quang Tuấn A.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng hình sự:
Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố l à đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ buộc tội:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quy ền lợi liên quan đến vụ án, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 06/12 /2022, tại đường quốc lộ 32C thuộc khu Thổ Khối, xã M, huyện C , tỉnh Phú Thọ , bị cáo Nguyễn Văn B có hành vi tàng trữ trái phép 0,157 gam ma túy, loại Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Số ma túy trên

## Page 9

9 có nguồn gốc mua từ Lê Quang Tuấn A tại đoạn đường đê Sông Hồng , thuộc xãM , huyện T vào khoảng 16 giờ cùng ngày. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; đối với bị cáo Lê Quang Tuấn A đã hai lần bán ma túy cho B cụ thể vào ngày 04/12/2022 vàn gày 06/12/2022 hành vi nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Nguyễn Văn B và bị cáo Lê Quang Tuấn A là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý, sử dụng chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự:
Các bị cáo đều có nhân thân tốt và không có tiền án, tiền sự.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn B có bố đẻ là người có công với cánh mạng, được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân, Huy chương , nên Hội đồng xét xử cho bị cáo B được hưởng một tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ, của bị cáo, trên cơ sở để phục vụ công tác đấu tranh chống, phòng ngừa chung tội phạm và tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo để các bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Kết quả xác minh của Cơ quan điều tra và lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo đều có tài sản chung với gia đình nhưng không có tài sản riêng gì có giá trị, các bị cáo đều làm nghề lao động tự do không ổn định, chỉ xác định được thu nhập bình quân đầu người tại địa phương nơi bị cáo cư trú. Đối với gia đình bị cáo Lê Quang Tuấn A thuộc hộ cận

## Page 10

10 nghèo. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng và tài sản thu giữ:
 - Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu HOA MAI màu xanh, BKS: 19C -043.78 thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn B, quá trình điều tra xác định là của anh Nguyễn Huỳnh S, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo vì vậy, ngày 09/12/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh S là phù hợp.
- Đối với số ma túy còn lại sau giám định là (0,088 gam) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định , thu giữ của Nguyễn Văn B và số ma túy còn lại sau giám định là (0,230 gam) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, thu giữ của Lê Quang Tuấn A là vật cấm lưu hành cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với 02 sim điện thoại: sim có số thuê bao 0385898217 của Nguyễn Văn B và sim số thuê bao 0367573704 của Lê Quang Tuấn A và 01 gói nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm, viền màu đỏ không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước của Lê Quang Tuấn A: số tiền 500.000đồng Lê Quang Tuấn A bán ma túy cho B vào ngày 04/12/2022 và số ti ền 500.000đồng Lê Quang Tuấn A bán ma túy cho B vào ngày 06/12/2022. Tổng là 1.000.000đồng là khoản tiền do phạm tội mà có và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ dùng để liên lạc bán ma túy cho B.
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước của Nguyễn Văn B 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, màu vàng dùng để liên lạc mua ma túy của A.
- Trả lại cho Lê Quang Tuấn A 01 (một) ví giả da màu đen và số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại cho Nguyễn Văn B số tiền 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng)
do không liên quan đến hành vi phạm tội. Tạm giữ số tiền của bị cáo A và bị cáo B để đảm bảo thi hành án.
(Toàn bộ đồ vật, tài liệu, vật chứng nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê . Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tà i liệu, vật chứng ngày 27/4/2023).
 [8] Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Lê Quang Tuấn A gia đình thuộc hộ cận nghèo vì vậy miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;

## Page 11

11 QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
1.1. Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Lê Quang Tuấn A.
Tuyên bố bị cáo Lê Quang Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Quang Tuấn A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 07/12/2022).
1.2. Căn cứ vào: Đi ểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn B.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 12 (mười hai) tháng tù. Trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ (Từ ngày 06/12/2022 đến ngày 12/12/2022 ). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Quang Tuấn A và bị cáo Nguyễn Văn B.
 2. Về vật chứng:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Xác nhận ngày 09/12/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Huỳnh S 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu HOA MAI màu xanh, BKS: 19C-043.78
- Tịch thu để tiêu hủy đối với số ma túy còn lại sau giám định là (0,088 gam)
cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, thu giữ của Nguyễn Văn B và số ma túy còn lại sau giám định là (0,230 gam) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định , thu giữ của Lê Quang Tuấn A và 02 sim điện thoại: sim có số thuê bao 0385898217 của Nguyễn Văn B và sim số thu ê bao 0367573704 của Lê Quang Tuấn A và 01 gói nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm, viền màu đỏ.
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước của Lê Quang Tuấn A: số tiền 1.000.000đồng (một triệu đồng) là khoản tiền A bán ma túy cho B vào ngày 04/12/2022 và ngày 06/12/2022; và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ.
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước của Nguyễn Văn B 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, màu vàng.
- Trả lại cho Lê Quang Tuấn A 01 (một) ví giả da màu đen và số tiền 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng).

## Page 12

- Trả lại cho Nguyễn Văn B số tiền 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng).
Tạm giữ số tiền của bị cáo A và bị cáo B để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/4/2023 của Công an huyện Cẩm Khê cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê).
4. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lê Quang Tuấn A.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hợp lệ hoặc được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Cẩm Khê; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Phú Thọ;
-CQCSĐT CA huyện Cẩm Khê;
-THADS huyện Cẩm khê;
-THAHS;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu hồ sơ+VP. Hà Tiến Nghị