Bản án số: 325 /2022/HSST
Lò Văn M tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 325
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

F:\TDV\HS\2023\12.08 Lò Văn Mạnh c k1 Đ 249\Bản án chính.docx TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 325 /2022/HSST Ngày 08/12/2022

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn.
Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Tráng.
 Bà Lê Thị Huyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Ông Đào Xuân Thắng – Kiểm sát viên.

 Ngày 08 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 315/2022/TLST-HS ngày 21/11/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 302/2022/QĐXX –TA ngày 25/11/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên : Lò Văn M ; Tên gọi khác: K hông; Giới tính: Nam ; sinh năm:
1997; HKTT: Bản T, xã L, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: L; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Bố đẻ Lò Văn T, sinh năm 1976; Mẹ đẻ Lò Thị S, sinh năm 1977;
Vợ con: chưa có ; Tiền án: Không. Danh chỉ bản số 653 lập ngày 19/8/ 2022 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 155/QĐ-XPVPHC ngày 13/12/2021 của Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa thi hành.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 08/8/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hồ Bích Phương – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Hà Nội. có mặt

## Page 2

- 2 -

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lò Văn M , sinh năm 1997, HKTT: Bản T , xã L , huyện Thuận Châu,tỉnh Sơn La, là người sử dụng chất ma túy.
 Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/8/2022, trong khi đang làm thuê ở quán cháo L, ở khu vực ngoài cổng chợ B, phường L, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, M có sử dụng mạng xã hội facebook tài khoản “M Con idol” cuảM kết bạn với tài khoản facebook “ Việt Nguyễn” trong hội nhóm trên facebook mang tên “Đập Đá”. Tài khoản “Việt Nguyễn” nhận lời kết bạn. Sau đó, M nhắn tin cho tài khoản “Việt Nguyễn” với nội dung hỏi mua ma túy tổng hợp dạng đá. Tài khoản “Việt Nguyễn” nhắn tin hỏi lấy bao nhiêu thìM nhắn lại là chưa có tiền. Tài khoản “Việt Nguyễn” tiếp tục nhắn tin vớiM là còn một ít ma túy, bảoM lấy về dùng thử, không lấy tiền. M nhắn tin hỏi vị trí để thì tài khoản “Việt Nguyễn” nhắn tin bảo để ma túy ở trong một chiếc khẩu trang màu trắng để ở dưới một cây bơm xăng dựng bên đường Nguyễn Trác ở đối diện cổng khu đô thị Đô Nghĩa, cứ lấy về chơi nếu hàng ngon lần sau lấy thì trả tiền. M đồng ý. Sau đó, M mượn xe máy nhãn hiệu Sirius, sơn màu đỏ đen, BKS 19D1-207.69 của Trần Văn Th, SN 1992, HKTT: xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, bán hàng vịt quay ở cạnh nơi M làm thuê, M điều khiển xe đến nơi hẹn tại khu vực cổng khu đô thị Đô Nghĩa, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội. Đến nơi, M dựng xe máy bên đường và đi bộ đến 01 cây bơm xăng do chị Doãn Thị N, SN 1995, HKTT: xã V, huyện Mỹ Đức, TP.Hà Nội làm chủ và lấy dưới chân cây bơm xăng 01 khẩu trang màu trắng bên trong có 01 túi nilon chứa ma túy đá như tài khoản facebook “ Việt Nguyễn” đã chỉ dẫn. M cầm chiếc khẩu trang màu trắng bên trong có 01 túi nilon chứa ma túy đá ở lòng bàn tay phải chuẩn bị điều khiển chiếc xe máy BKS 19D1- 207.69 để đi tìm nơi sử dụng. Hồi 12 giờ 00 phút trong khiM đang chuẩn bị điều khiển chiếc xe máy BKS 19D1-207.69 mang theo ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Phú La phối hợp với Công an phường Yên Nghĩa kiểm tra. Do hoảng sợ, M đã vứt chiếc khẩu trang bên trong chứa túi nilon ma túy đá xuống đất cách vị tríM đang đứng khoảng 50cm thì bị tổ công tác tổ công tác phát hiện quả tang.
Vật chứng thu giữ:
01(một) chiếc khẩu trang màu trắng bên trong có 01 túi nilon có kích thước (6 x9)cm, trong túi có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy;
01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng được lắp sim số 03627686xx, đã qua sử dụng;
01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha sirius màu đỏ đen, mang BKS 19D1-207.69, số khung RLCS5C6K0EY164307, số máy 5c6R-164040, đã qua sử dụng.
 Ngày 08/8/2022, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông ra Quyết định trưng cầu giám định số 498 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự PC09 Công an thành

## Page 3

- 3 - phố Hà Nội giám định 01 túi nilon có kích thước (6 x9) cm, trong túi có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy, thu giữ trên nêu trên của Lò Văn M.
Tại Kết luận giám định số 5614/KLGĐ -PC09 ngày 14/01/2022 của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội (BL 48), kết luận:
 “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (để trong khẩu trang màu trắng), có khối lượng 0,682 gam là ma túy loại Methamphetamine”.
Cáo trạng số 313/CT-VKS-HĐ ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Lò Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Lò Văn M từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2022.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy trong 01 (một) phong bì CATP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Lò Văn M, cán bộ công an phường Phú La:
Lê Tuấn Đ và giám định viên Trần Ngọc C.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, bên trong có lắp sim số 03627686xx.
 Người bào chữa trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn án phí sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin được hưởng hình phạt nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 08/8/2022, tại khu vực đường Nguyễn Trác, đoạn đối diện cổng khu đô thị Đô Nghĩa, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, TP.Hà Nội , Lò Văn M đang có hành

## Page 4

- 4 - vi cất giấu trái phép 01 khẩu trang màu trắng bên trong có 01 túi nilon chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,682 gam thì bị tổ công tác Công an phường Phú La phối hợp với công an phường Yên Nghĩa kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng . Hành vi của Lò Văn M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội.
Bị cáo từng bị xử phạt hành chính nhưng chưa thi hành về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo đã không không lấy đó làm bài họ c, cải tạo tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng có điều kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần hình phạt.
Bị cáo không có thu nhập ổn định do đó không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [3] Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Quá trình điều tra, M khai ma túy do tài khoản facebook tên “Việt Nguyễn” cung cấp để choM dùng thử. M không biết ai là người nhắn tin và sử dụng tài khoản facebook “Việt Nguyễn”. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, nhưng ngoài lời khai cuảM không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý; Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ đối tượng cung cấp ma túy choM đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật.
 [4] Về vật chứng:.
+ Số ma túy trong 01 (một) phong bì CATP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Lò Văn M, cán bộ công an phường Phú La: Lê Tuấn Đ và giám định viên Trần Ngọc C là vật thuộc loại cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
+ 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, bên trong có lắp sim số 03627686 xx là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
+ Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, sơn màu đỏ đen mang BKS 19D -207.69, số khung RLCS5C6K0EY164037, số máy 5C6R - 164040, là phương tiện M sử dụng để đi lấy ma túy. Kết quả điều tra xác định:
chiếc xe được đăng ký sở hữu mang tên anh Hà Văn Đ, sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú: xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Anh Đ đã bán chiếc xe máy trên cho một cửa hàng mua bán xe máy ở Mỹ Đình, Hà Nội(anh Đ không nhớ địa chỉ cửa hàng).
Khi bán, không viết giấy tờ mua bán mà chỉ giao xe và đăng ký xe. Anh Trần Văn T đã mua chiếc xe máy trên của một người không quen biết vào năm 2020 tại cửa hàng mua bán xe ở khu vực Mỹ Đình, Nam Từ Liêm, Hà Nội từ năm 2020 với giá 11.000.000 đồng, khi mua có giấy tờ xe . Ngày 08/8/2022, Lò Văn M mượn xe máy cuảT vàM đã sử dụng xe đi lấy ma túy, T không biết việc M sử dụng xe của

## Page 5

- 5 - T để đi lấy ma túy; kết quả tra cứu chiếc xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 03/11/2022, Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe máy trên cho anh Trần Văn T, xét thấy là có căn cứ.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt Lò Văn M 18 (mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì CATP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Lò Văn M, cán bộ công an phường Phú La: Lê Tuấn Đ và giám định viên Trần Ngọc C.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, bên trong có lắp sim số 03627686xx.
 (Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/12/2022)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lò Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
ƠƠ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Đình Văn