Bản án số: 30/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 30/2018
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 30/2018/HS-ST Ngày: 18/4/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Lầu A Cù và ông Lò Việt Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Quàng Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa:
Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên Ngày 18/4/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2018/HSST, ngày 20/3/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2018 /HSST-QĐ ngày 04/4/2018 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn C (Tên gọi khác: Không); sinh năm 1971 Nơi ĐKHKTT: Khu 5 a thị trấn Than Uyên , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Thụ; sinh năm: 1933 và bà Nguyễn Thị Thanh, sinh năm: 1936 ; Vợ 1 Nguyễn Thị Hà (đã ly hôn); vợ 2 Phạm Thị Hồng The (đã ly hôn). Bị cáo có 0 2 con, con lớn nhất năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án; tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 07/12/2017, tạm giam từ ngày 10/12 /2017 đến ngày 01/01/2018 bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tạing oại tại khu 5 a thị trấn Than Uyên huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu. (có mặt)
2. Hoàng C H (Tên gọi khác: Không); sinh năm 1973 Nơi ĐKHKTT: Khu 5 b thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Công nhân điện; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Ngọc Kim (đã chết) và bà Đào Thị Gái, sinh năm: 194 6; Vợ Hà Thị Hoa sinh năm: 1997. Bị cáo có 01 con sinh năm 2016; Tiền án; tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 0 7/12/2017, tạm giam từ ngày 10/12 /2017 đến ngày 01/01/2018 bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư

## Page 2

2 trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại khu 5 a thị trấn Than Uyên huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Trí, Hoàng C H khai nhận:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/12/2017 Hoàng C H đang câu cá tại hồ thuộc khu 5a thị trấn Than Uyên huyện Than Uyên thì nhận được điện thoại của Nguyễn Văn C gọi rủ H sang huyện Mù Cang Chải tỉnh Yên Bái tìm mua Heroine để cùng nhau sử dụng , H đồng ý. Sau đó H mượn xe mô tô của anh trai là Hoàng Thế Hùng, trú tại khu 5 b thị trấn Than Uyên huyện Than Uyên mục đích để chởC đi tìm mua Heroine sử dụng nhưng H không nói cho anh Hùng biết , trên đường đi đến xã Hồ Bốn huyện Mù Cang Chải xe mô tô hết xăng nên C đã đổ xăng hết 22.000 đồng rồi cả hai tiếp tục đi qua thị trấn Mù Cang Chải huyện Mù Cang Chải tỉnh Yên Bái khoảng 02 km thì rẽ vào lán nương của một người phụ nữ dân tộc mông không rõ lai lịch, qua nói chuyện C đã hỏi mua của người phụ nữ đó một gói Heroine (trong đó gồm 02 gói nhỏ) với giá 600.000 đồng. Quá trình C và người phụ nữ trao đổi mua bán Heroine thì H chứng kiến toàn bộ sự việc mua bán Heroine. Mua được Heroine, C mang rac ho H xem gói Heroine vàC cấu một ít Heroine đưa cho H sử dụng, H sử dụng một ít, số Heroine còn lại H gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng rồi cất giấu trong túi quần bên trái mặc trên người, mục đích để sử dụng. C cũng cấu một ít Heroine để sử dụng, số Heroine còn lạiC giấu vào một vỏ bao đựng điện thoại phía ngoài có dòng chữ “avio” cất trong túi áo ngực mặc trên người. Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe mô tô chởC quay về đến thị trấn Mù Cang Chải huyện Mù cang Chải tỉnh yên Bái mua xăng hết 40.000 đồng. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô chởC về đến khu Ngã Ba xã Mường Kim huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu thì bị lực lượng Công an huyện Than Uyên phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ trong túi áo ngực của Nguyễn Văn C 01 vỏ bao đựng điện thoại bên trong chứa 01 gói Heroine có khối lượng 0,52 gam , thu giữ trong túi quần Hoàng C H 01 gói Heroine có khối lượng 0,03 gam và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 25T1 - 06135.
 Ngày 07/12/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn C, Hoàng C H, sau khi cân tịnh xác định: 01 gói chất bột khô, màut rắng, vón cục có khối lượng 0,52 gam của C; 01 gói chất bột khô, màu trắng, vón cục có khối lượng 0,03 gam của H.
Cơ quan điều tra đã trích 0,04 gam trong tổng số 0,52 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của C, và lấy toàn bộ 0,03 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của H gửi giám định.

## Page 3

3 Tại bản Kết luận giám định số: 66/GĐ - KTHS ngày 26/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “ Chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn C và Hoàng C H gửi đến giám định là Heroine”.
Bản cáo trạng số: 12/CT - VKS ngày 19/3/2018 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C, Hoàng C H về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Ngày 07/12/2017, Nguyễn Văn C và Hoàng C H đã mua trái phép 01 gói Heroine khối lượng 0,55 gam với giá 600.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được Heroine C và H mỗi người cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lạiC và H cất giấu trên người mang về để tiếp tục sử dụng. Khi C, H đi đến Khu Ngã Ba Mường Kim huyện Than Uyên thì bị công an huyện Than Uyên bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy . Như vậy căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ v à lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thì hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn C và Hoàng C H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đối với bị cáoNg uyễn Văn C đã tích cực giúp Cơ quan cảnh sát điều tra khám phá, điều tra giải quyết một số vụ án trên địa bàn theo công văn số: 01/CV ngày 23/02/2 018 của Công an huyện Than Uyên, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm t khoản 1 điều 51 - Bộ luật hình sự năm 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s, t khoản 1, 2 điều 51, khoản 3 điều 7, điều 17, điều 58, điều 54 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn C.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 04 tháng đến 06 tháng tù.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51, khoản 3 điều 7, điều 17, điều 58, điều 65 - Bộ luật hình sự năm 20 15 đối với bị cáo Hoàng C H.
Xử phạt bị cáo Hoàng C H từ 18 tháng đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 - Bộ luật hình sự đối với các bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm và nhất trí với bản cáo trạng, luận tội và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái nên đãt hực hiện hành vi phạm pháp luật, các bị cáo hứa không tá i phạm và chấp hành nghiêm chỉnh những quy định của pháp luật, rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Ngày 07/12/2017 Nguyễn Văn C rủ Hoàng C H đi tìm mua Heroine về sử dụng và H đồng ý, sau đóC và H điều khiển xe mô tô sang huyện Mù Cang Chải tỉnh Yên Bái để tìm mua Heroine, tại huyện Mù Cang Chải tỉnh Yên Bái Nguyễn Văn C đã mua trái phép 01 gói Heroine giá 600.000 đồng của một người phụ nữ không quen biết, việc giao dịch mua bán Heroine Hoàng C H đều chứng kiến. Sau khi mua được Heroine, C cấu ra một ít đưa cho H sử dụng vàC cũng cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lạiC và H cất giấu trên người quay về khu Ngã Ba Mường Kim huyện Than Uyên thì bị công an bắt quả tang về hành vi tàng trữ 0,55 gam Heroine, trong đó trên ngườiC có khối lượng Heroine 0,52 gam, còn trên người H có khối lượng Heroi ne 0,03 gam . Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định và kết luận giám định khẳng định là “Heroine”.
Đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Văn C và Hoàng C H Hội đồng xét xử xét thấy: C ả hai bị cáo đã cùng chung ý C đi tìm mua Heroine về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng Heroine màC và H đã mua là 0,55 gam. Như vậy hành vi cuảC và H đã đủ yếu tố cấu thành tội: : " Tàng trữ trái phép chất ma túy". Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố các bị cáo Nguyễn văn C và Hoàng C H về tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Đánh giá vai trò đồng phạm HĐXX xét thấy : Nguyễn Văn C là người chủ động rủ bị cáo Hoàng C H đi tìm mua Heroine, đồng thời bỏ tiền ra để mua Heroine cùng nhau sử dụng, bị cáo H cũng nhất C và chủ động mượn xe mô tô để chởC đi tìm mua Heroine. Vì vậy bị cáoC phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo H .
[4] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo Nguyễn Văn C và Hoàng C H là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến Cnh sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ

## Page 5

5 được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:
 Đối với bị cáo Nguyễn Văn C đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có cả bố và mẹ đều có công với cách mạng nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo cũng giúp Cơ quan điều tra khám phá một số vụ án mới góp phần giữ gìn An ninh trật tự xã hội, vì vậy Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên có công văn số: 01/CV ngày 23/02/2018 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo . Xét thấy đề nghị cuảC ơ quan điều tra là có căn cứ do vậy Hội đồng xét xử coi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm t khoản 1 điều 51 - Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điều 51 do vậy HĐXX cũng xem xét áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
 Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn C chưa có tiền án tiền sự, mặc dù vậy bị cáo là người nghiện chất ma túy . Vì vậy xét về nhân thân bị cáo là xấu nên cần phải có một mức án phù hợp răn đe giáo dục bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đối với bị cáo Hoàng C H cũng thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bản thân bị cáo cũng chưa có tiền án tiền sự, bị cáo có mẹ là người có công với cách mạng, bị cáo là lao động Cnh trong gia đình, bản thân bị cáo bị bệnh viêm gan vi rus C sức khỏe yếu, bị cáo phạm tội trong vụ án này với vai trò đồng phạm không phải là người chủ động, nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên HĐXX cũng xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Về nhân thân: Bị cáo H chưa có tiền án tiền sự, chấp hành tốt Cnh sách pháp luật của nhà nước, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giáo dục tại xã phường cũng đủ răn đe bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng tạo cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình để làm một công dân tốt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của các bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 249 - Bộ luật hình sự là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 6

6 [7] Về vật chứng còn lại của vụ án là 0,48 gam Heroine thu giữ cuảC là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 vỏ bao đựng điện thoại thu giữ cuảC là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine các bị cáo khai mua của một người không rõ địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.
Về án phí buộc các bị cáo phải chị u án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C, Hoàng C H phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy"
1. Về hình phạt:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, 2 điều 51, khoản 3 điều 7, điều 17, điều 58, điều 54 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối vớ i bị cáo Nguyễn Văn C.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 04 (bốn) tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời hạn tạm giam là 26 ngày. Thời hạn thi hành hình phạt tù còn lại của bị cáo là 03 (ba) tháng 04 (bốn) ngày.
Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51, khoản 3 điều 7, điều 17, điều 58, điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hoàng C H.
Xử phạt bị cáo Hoàng C H 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày 18/4/2018.
Giao bị cáo Hoàng C H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Than Uyên huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu có trách nhiệm giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điều 47 - Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 0,48 gam Heroine và 01 vỏ bao đựng điện thoại thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn C.
(Hiện số vật chứng đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục THADS huyện Than Uyên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2018).
 3. Về án phí : Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh lai Châu.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS huyện
- THA dân sự
- Cơ quan THAHS
- THA PT
- Bị cáo
- Sở Tư pháp -UBND thị trấn
- Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án. Nguyễn Thị Phƣơng
- Lưu HS - TA .

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9 Nguyễn Thị Phƣơng

## Page 10

10