Bản án số: 36/2023/ HS-ST
Ngô Văn N - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 36
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 36/2023/ HS-ST Ngày: 18 - 4 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng -Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trước
 2. Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ : Ông Lê Tây Bắc– Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 28/ 2023/ TLST- HS ngày 15 tháng 03 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 03 năm 2023 đối với:
-Bị cáo: Ngô Văn N, sinh năm: 1972, tại Vĩnh Long.
Nơi cư trú: ấp T, xã N, huyện H, tỉnh L; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông : Ngô Văn B , sinh năm: 1938 ( Đã chết) ; con bà Ngô ThịC , sinh năm: 1939; Vợ: Trần Hồng T, sinh năm: 1975; Con: có 02 người lớn nhất sinh năm:
2010, nhỏ nhất sinh năm: 2014; Anh chị em ruột: có 08 người lớn nhất sinh năm:
1963, nhỏ nhất sinh năm: 1980; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Ngày 17/11/2022 gây tai nạn giao thông đường bộ gây hậu quả làm Ngô Thị Như Y tử vong. Ngày 27/12/2022 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ khởi tố vụ án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 -Người bị hại: Chị Ngô Thị Như Y, sinh năm: 2005 ( Đã chết).
 Nơi cư trú: ấp M, xã P, huyện H, tỉnh L.

## Page 2

2 -Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Bà Ngô Thị Thanh T, sinh năm: 1980 ( mẹ bị hại, có mặt)
Nơi cư trú: ấp M, xã P, huyện H, tỉnh L.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Ông Trần Thanh P, sinh năm: 1972 ( Có mặt).
Nơi cư trú: ấp P, xã N, huyện H, tỉnh L 2/ Bà Trần Thị K, sinh năm: 1990 ( Vắng mặt).
Nơi cư trú: ấp T, xã P, huyện H, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Văn N làm thuê tại cửa hàng vật liệu xây dựng Thanh P, chủ cơ sở Trần Thanh P , sinh năm: 1972, ấp Hòa Phú, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, nhiệm vụ cuảN bốc vác hàng lên xe và xuống xe.
Khoảng 13 giờ ngày 17/11/2022 chị Trần Thị K , sinh năm: 1990, ấp Phú Thạnh 1, xã Đồng Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long là kế toán cửa hàng vật liệu xây dựng Thanh P nhận đơn hàng giao 25 bao xi măng và 01 cây sắt phi 10, kêuN bốc hàng lên xe ba gác biển kiểm soát 66A6 -2268 chờ Lê Văn Đ , sinh năm: 1983, ấp Phước Định 2, xã Bình Hòa Phước, huyện Long Hồ,, tỉnh Vĩnh Long đến để điều khiển xe đi giao hàng cho khách.
Khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngàyN bốc hàng lên xe đã xong nhưng chưa thấy anh Đ đến. N không có giấy phép lái xe, tự ý điều khiển xe ba gác biển kiểm soát 66A6-2268 đi giao hàng, khi xe vừa ra trước cửa kho hàng gặp Nguyễn Hữu D, sinh năm: 1990, ấp An Mỹ, xã An Điền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương cùng làm thuê cho anh P. N kêu D lên xe cùng đi giao hàng cho khách.
N điều khiển xe ba gác lưut hông trên đường ĐH theo hướng Hòa Ninh – Đồng Phú, khi xe đến đoạn đường thuộc ấp Phú Thạnh 1, xã Đồng Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long vận tốc khoảng 20 đến 30 km/h, lấn sân phần đường bên trái va chạm vào xe gắn máy biển kiểm soát 64AC -130.35 do Ngô Thị Như Y, sinh năm:
2005, ấp Phú Mỹ 1, xã Đồng Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long điều khiển hướng ngược lại.
Hậu quả Ngô Thị Như Y tử vong.

## Page 3

3 Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 64/2022/TTh ngày 22/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận nguyên nhân tử vong của Ngô Thị Như Y do chấn thương sọ não, đa chấn thương.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông đường bộ là đoạn đường dốc cầu Cát Lớn xuống theo hướng Hòa Ninh-Đồng Phú, đoạn đường thẳng mặt đường bê tông nhựa bằng phẳng, chiều rộng mặt đường 3m50, đường không có vạch kẻ đường, không có biển báo đường bộ. Xác định mép đường bên phải hư ớng Đồng Phú – Hòa Ninh làm mép đư ờng chu ẩn cho hi ện trường vụ tai nạn, xác định trụ điện có số ký tự 1 làm điểm mốc cho hiện trường vụ tai nạn tất cả các vị trí và dấu vết được đo vào mép đư ờng chuẩn. Tâm vùng va chạm đo vào lề 1m16.
Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám phương tiện và các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được. Xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do Ngô Văn N điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình. Vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.
Đối với Ngô Thị Như Y không có lỗi.
Xử lý vật c hứng: Cơ quan điều tra đã trả lại xe gắn máy biển kiểm soát 64AC-130.35 cho đại diện gia đình bị hại.
Qua tra cứu xe ba gác biển kiểm soát 66A6 -2268 không rõ nguồn gốc Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển cho cơ quan Thi hành án dân sự quản lý, chờ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình của Ngô Thị Như Y yêu cầu bồi thường tiền ma i táng, tiền tổn thất tinh thần, tiền sửa xe tổng số tiền 197.000.000 đồng. Ngô Văn N đồng ý theo yêu cầu của gia đình bị hại, đã khắc phục 132.000.000 đồng, hiện còn lại 65.000.000 đồng chưa khắc phục. Đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Ngô Văn N.
Cáo trạng số 35/CT-VKS, ngày 14 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố Ngô Văn N phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa : Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vip hạm tội của bị cáo là đúng , lỗi trong vụ án thuộc về bị cáo, bị cáo tham gia giao thông khi không có giấy phép lái xe, đi lấn sang phần đường bên trái . Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Văn N. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Văn N phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông

## Page 4

4 đường bộ”. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Ngô Văn N mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589, Điều 591 Bộ luật dân sựn ăm 2015. Buộc bị cáo bồi thường tiếp cho gia đình bị hại số tiền 65.000.000 đồng.
Về vật chứng: Xe ba gác biển kiểm soát 66A6 -2268 không rõ nguồn gốc đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm và tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
-Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo là trụ cột gia đình, hiện nuôi vợ bị bệnh và 02 con nhỏ, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định.
[2]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để xác định:
Ngô Văn N không có giấy phép lái xe, không được sự phân công điều khiển xe ba gác biển kiểm soát 66A6 -2268 đi giao hàng cho khách. Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 17/11/2022 N bốc vác hàng lên xe và tự ý điều khiển xe ba gác đi giao hàng cho khách tại xã Đồng Phú. N điều khiển xe ba gác đến đoạn đường thuộc ấp Phú Thạnh 1, xã Đồng Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long với vận tốc 20 đến 30km/h, lấn sang phần đường bên trái va chạm vào xe gắn máy biển kiểm soát 64AC-130.35 do Ngô Thị Như Y điều khiển. Hậu quả Ngô Thị Như Y tử vong.

## Page 5

5 Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo Ngô Văn N đã phạm vào tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố là đúng người, đúng tội.
 [3]. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo chưa có giấy phép lái xe nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe ba gác biển kiểm soát 66A6 - 2268 để đi giao hàng cho khách, khi tham gia giao thông bị cáo lại đi lấn qua phần đường bên trái dẫn đến va chạm với chị Ngô Thị Như Y hậu quả làm chị Ngô Thị Như Y tử vong. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây đau thương mất mát cho gia đình bị hại. Vì vậy cần phải có một hình phạt thích đáng để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên một mức án phù hợp đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4]. Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 132.000.000 đồng, gia đình bị cáo có người thân công cách mạng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 197.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được 132.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường tiếp cho gia đình bị hại 65.000.000 đồng.
[7]. Về vật chứng: Xe ba gác biển kiểm soát 66A6-2268 không rõ nguồn gốc, nên tịch thu sung vào cộng quỹ Nhà nước.
 [8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[9.]. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn N phạm tội “ Vi phạm quy định về tham giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s, khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 02(Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589, Điều 591 Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc bị cáo bồi thường tiếp cho gia đình bị hại ( có chị Ngô Thị Thanh T làm đại diện) số tiền 65.000.000 đồng ( Sáu mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuản gười được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Về vật chứng: Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước xe ba gác biển kiểm soát 66A6 -2268. ( Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng tài sản ngày 15/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ).
5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 23, Điều 24 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Ngô Văn N nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 3.250.000 đồng ( Ba triệu hai trăm năm chục ngàn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
 6. Quyền kháng cáo: Bị cáo , đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngà y, kể từ ngày tuyên án . Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 7

7 có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Vĩnh Long;
-Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
-VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Công an huyện Long Hồ;
-Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long;
-UBND xã Hòa Ninh, Long Hồ, Vĩnh Long;
-Bị cáo;
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; Võ Công Bằng -Đại diện hợp pháp của bị hại;
-Lưu hồ sơ vụ án.