tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
hợp đồng dịch vụ
Số: 122
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 205/2023/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2023, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 122/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 25 tháng 5 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 205/2023/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2023, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Cùng địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T là ông Phan Tấn N – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công tyM (Văn bản ủy quyền số 1353/QĐ-HĐTV, ngày 06/8/2021).
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số A, đường N, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 699/QĐ- M 9-TH ngày 20/12/2022).
Bị đơn: Đinh Thị Mỹ L, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số A, đường N, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012285 ngày 04/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo

## Page 3

3
Cao Ngọc Tr và Hồ Thị D
Số: 54
Ngày: 06/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Tr yêu cầu ly hôn bà D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 54/20 23/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 06 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 40/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2023, về việc: “Xin ly hôn”; giữa:
- Nguyên đơn: Ông Cao Ngọc Tr – sinh năm 1967 Trú tại: thôn T, xã A, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Hồ Thị D - sinh năm 1971.
Trú tại: thôn T, xã A, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
 - Người có quyền lợi và NVLQ: Chi nhánh Ngân hàng chính sách xã hội tỉnh Phú Yên, Phòng giao dịch huyện T, do ông Nguyễn Thành Th - Phó Giám đốc phòng giao dịch làm đại diện.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : ông Cao Ngọc Tr và bà Hồ Thị D;
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao con chung tên CaoNg – sinh ngày 08/02/1997 (Bị bệnh) cho bà Hồ Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ông Cao Ngọc Tr có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 7/2023 cho đến khi phát sinh một trong các điều kiện chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo Điều 118 Luật hôn nhân gia đình.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Bà Hồ Thị D thỏa thuận có trách nhiệm cá nhân thanh toán Chi nhánh Ngân hàng chính sách xã hội tỉnh Phú Yên, Phòng giao dịch huyện Tuy An số tiền 20.000.000đ tiền gốc và toàn bộ tiền lãi phát sinh, theo mã món vay số 6600000723287368 ngày 07/6/2022
- Về án phí: ông Cao Ngọc Tr tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền đã nộp tại biên lai thu tiền số 0009519 ngày 15/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An. Hoàn lại cho ông Cao Ngọc Tr s ố tiền 150.000đồng sau khi đã khấu trừ. Bà Hồ Thị Dư thỏa thuận chịu 500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An;
- Chi cục THADS huyện Tuy An;
- UBND xã A.
- Các đương sự;
- Án văn;
- Lưu hs.
THẨM PHÁN





Nguyễn Vinh Bình
hợp đồng dịch vụ
Số: 153
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 214/2023/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2023, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 153/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 5 năm 202 3 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 214/2023/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2023, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Cùng địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T là ông Phan Tấn N – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công tyM (Văn bản ủy quyền số 1353/QĐ-HĐTV, ngày 06/8/2021).
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số A, đường N, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 699/QĐ- M 9-TH ngày 20/12/2022).
Bị đơn: Đinh Đỗ Huyền A, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số A, đường T, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0012294 ngày 04/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn L.
Số: 52
Ngày: 05/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG TÀI TỈNH BĂC NINH ---------------- Số: 52/2023/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập -Tự Do - Hạnh Phúc --------------------------- Lương Tài, ngày 05 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 62/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1987
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1984 Đều HKTT: T – P – C - Bắc Ninh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự Căn cứ vào Điều 55; Điều 58; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành được lập ngày 27/4/2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH ::
 1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ vợ chồng: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn L.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Văn S , sinh ngày 07/12/2007 và cháu Nguyễn Văn D, sinh ngày 02/6/201 4 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuô i con chung chưa đặt ra đối với chị N; ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được ngăn cản;
- Về tài sản chung và công nợ: ChịN và anh L đều thống nhất là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 -Về án phí : Chị Nguyễn ThịN chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Nguyễn ThịN đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố: 0008234 ngày 17/4/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lương Tài . Hoàn trả lại chị Nguyễn ThịN 150.000đồng tạm ứng án phí sơ thẩm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu L pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
-VKSND huyện Lương Tài;
- THADS huyện;
- Đương sự;
- UBND xã P;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN





 Phạm Văn Phong
hợp đồng dịch vụ
Số: 150
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 211/2023/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2023, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 150/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 5 năm 202 3 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 211/2023/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2023, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Cùng địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T là ông Phan Tấn N – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công tyM (Văn bản ủy quyền số 1353/QĐ-HĐTV, ngày 06/8/2021).
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số A, đường N, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 699/QĐ- M 9-TH ngày 20/12/2022).
Bị đơn: Cao Văn N, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số A, đường N, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012291 ngày 04/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo

## Page 3

3
Số: 176/2023/QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG
Số: 176
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 176/2023/QĐST-DS Tân Phú, ngày 28 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 421/2022/DSST ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH Mua bán nợ G; Địa chỉ trụ sở: Tầng 1-2, Tòa nhà PVL L, số 5 đường D, phường L, thành phố T, Thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1989, chức danh: Giám đốc có đơn ngày 26/4/2023 rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêuc ầu phản tố theo quy định tại điểm c kho ản 1, 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 421/2022/DSST ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán n ợ G; Địa chỉ trụ sở: Tầng 1-2, Tòa nhà PVL L, số 5 đường D, phường L, thành phố T, Thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1989, chức danh: Giám đốc;
* Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH MTV T (T Law Firm); Địa chỉ trụ sở: số 35C, khu phố 1, phường B, thành phố B, tỉnh Đ; Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Cao Đại Kỳ Q (Văn bản ủy quyền ngày 10/08/2022),
* Ủy quyền lại: Bà Lê Thị Thu T, sinh năm 1995; Địa chỉ nơi ở: 52 Đ, phường H, quận T, Thành phố H (Văn bản ủy quyền ngày 10/8/2022).
* Bị đơn: Ông Hứa Tấn M, sinh năm 1984; Địa chỉ thường trú: số 125/108 tổ 23, phường T, quận T, Thành phố H; Địa chỉ nơi ở: số 58 L, phường T, quận T, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương s ự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ việc theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Hoàn trả số tiền 1.115.734 (một triệu, một trăm mư ời lăm ngàn, bảy trăm ba mươi bốn) đồng cho Công ty TNHH Mua bán n ợ G theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036391 ngày 21/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Quy ết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáo là 07 (bảy) ngày kể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.







Trần Ngọc Oánh
Số: 177/2023/QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG
Số: 177
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 177/2023/QĐST-DS Tân Phú, ngày 28 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 422/2022/DSST ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH Mua bán nợ G; Địa chỉ trụ sở: Tầng 1-2, Tòa nhà PVL L, số 5 đường D, phường L, thành phố T, Thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1989, chức danh: Giám đốc có đơn ngày 26/4/2023 rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêuc ầu phản tố theo quy định tại điểm c kho ản 1, 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 422/2022/DSST ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán n ợ G; Địa chỉ trụ sở: Tầng 1-2, Tòa nhà PVL L, số 5 đường D, phường L, thành phố T, Thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1989, chức danh: Giám đốc;
* Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH MTV T (T Law Firm); Địa chỉ trụ sở: số X, khu phố X, phường B, thành phố B, tỉnh Đ; Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Cao Đại Kỳ Q (Văn bản ủy quyền ngày 10/08/2022),
* Ủy quyền lại: Bà Lê Thị Thu T, sinh năm 1995; Địa chỉ nơi ở: 52 Đ, phường H, quận T, Thành phố H (Văn bản ủy quyền ngày 10/8/2022).
* Bị đơn: Ông Huỳnh Trần Công T , sinh năm 19 78; Địa chỉ thường trú: số X đường T, phường T, quận T, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương s ự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ việc theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Hoàn trả số tiền 676.776 (sáu trăm bảy mươi sáu ngàn, bảy trăm bảy mươi sáu)
đồng cho Công ty TNHH Mua bán n ợ G theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0036390 ngày 21/10/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáo là 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.







Trần Ngọc Oánh
Số: 178/2023/QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG
Số: 178
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 178/2023/QĐST-DS Tân Phú, ngày 28 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 423/2022/DSST ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH Mua bán nợ G; Địa chỉ trụ sở: Tầng 1-2, Tòa nhà PVL L, số X đường D, phường L, thành phố T, Thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1989, chức danh: Giám đốc có đơn ngày 26/4/2023 rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêuc ầu phản tố theo quy định tại điểm c kho ản 1, 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 423/2022/DSST ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán n ợ G; Địa chỉ trụ sở: Tầng 1-2, Tòa nhà PVL L, số X đường D, phường L, thành phố T, Thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1989, chức danh: Giám đốc;
* Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH MTV T (T Law Firm); Địa chỉ trụ sở: số X, khu phố X, phường B, thành phố B, tỉnh Đ; Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Cao Đại Kỳ Q (Văn bản ủy quyền ngày 10/08/2022),
* Ủy quyền lại: Bà Lê Thị Thu T, sinh năm 1995; Địa chỉ nơi ở: 52 ĐoànH , phường H, quận T, Thành phố H (Văn bản ủy quyền ngày 10/8/2022).
* Bị đơn: Ông Thoòng A T, sinh năm 19 68; Địach ỉ thường trú: s ố 46/9B đường số X, phường P, quận T, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương s ự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ việc theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Hoàn trả số tiền 552.160 (năm trăm năm mươi hai ngàn, một trăm sáu mươi sáu) đồng cho Công ty TNHH Mua bán n ợ G theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0036389 ngày 21/10/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáo là 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.







Trần Ngọc Oánh
Số: 241/2023/QĐST-DS
TRANH CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT
Số: 241
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 241/2023/QĐST-DS Tân Phú, ngày 23 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 175/2023/DSST ngày 18/4/2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Hải Đ, sinh năm 1933 và bà Lê Thị N, sinh năm 1949 có đơn ngày 23/5/2023 rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c kho ản 1, 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 175/2023/DSST ngày 18 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hải Đ , sinh năm 19 33 và bà Lê ThịN , sinh năm 1949; Địa chỉ cư trú: số 155B H , phường P, quận T, Thành phố H.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1977; Địa chỉ cư trú:
số 155B H, phường P, quận T, Thành phố H (văn bản ủy quyền ngày 07/3/2023)
* Bị đơn: Ông Bành Đăng H, sinh năm 1958; Địa chỉ cư trú: số 157 H, phường P, quận T, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương s ự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ việc theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nguyên đơn ông Nguyễn Hải Đ, sinh năm 1933 và bà Lê Thị N, sinh năm 1949 được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án , lệ phí Tòa án theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáo là 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.





Trần Ngọc Oánh